Автореферат диссертации по медицине на тему Клиника и диагностика неврологических расстройств при системной красной волчанке
На правах рукописи
Новицкая Анна Сергеевна
КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ПРИ СИСТЕМНОЙ КРАСНОЙ ВОЛЧАНКЕ
14 00 13 - нервные болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2008
ООЗ167045 |
Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Петрозаводский государственный университет" Федерального агентства по образованию
Научный руководитель
Научный консультант
Официальные оппоненты
академик РАМН
доктор медицинских наук, профессор, Скоромен Александр Анисимович доктор медицинских наук Марусенко Ирина Михайловна
доктор медицинских наук, профессор Клочева Елена Георгиевна доктор медицинских наук, профессор Помников Виктор Григорьевич
Ведущая организация. Российская Военно-медицинская академия имени С М. Кирова (г Санкт-Петербург)
Защита состоится 14 мая 2008 г. в_часов на заседании Диссертационного Совета Д 208.090.06 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (197022, Санкт-Петербург, ул Л Толстого, 6/8)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию
Автореферат разослан « Я » 2008г
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор медицинских наук, профессор Дидур Михаил Дмитриевич
Актуальность темы
Системная красная волчанка (СКВ) - хроническое полисиндромное заболевание, преимущественно девушек и молодых женщин, развивающееся на фоне генетически обусловленного несовершенства имму-норегуляторных процессов, приводящего к неконтролируемой продукции антител к собственным клеткам и их компонентам с развитием аутоиммунного и иммунокомплексного воспаления (Насонова В А, 1995)
Эпидемиологические исследования последних лет показали, что СКВ встречается чаще, чем предполагалось ранее Ежегодная первичная заболеваемость 5-7 случаев на 100000 жителей Более 70 % пациентов заболевают СКВ в возрасте 14-40 лет, причем пик заболеваемости относится к возрастной группе 14-25 лет, из них 90 % составляют лица женского пола (Иванова М М, 1995)
Патологический процесс при системной красной волчанке захватывает все органы и ткани, что обуславливает клинический полиморфизм заболевания Поражение нервной системы в период высокой активности болезни является прогностически неблагоприятным признаком и по частоте смертельных исходов сопоставимо с поражением почек
В настоящее время хорошо исследованы патогенетические механизмы поражения нервной системы при СКВ Установлено, что наиболее часто встречающиеся неврологические нарушения обусловлены сосудистой патологией, которая включает в себя васкулопатию с гиалини-зацией сосудов, периваскулярным лимфоцитозом и эндотелиальной пролиферацией у 65 % больных, тромбозы и истинные васкулиты -в 15 % случаев, инфаркты и геморрагии, преимущественно в поверхностных слоях коры головного мозга Возможно непосредственное поражение мозгового вещества антителами
Описаны особенности типичных клинических проявлений поражения нервной системы при СКВ Отмечено, что диагностика таких поражений нервной системы в период обострения СКВ не представляет трудностей Клинические проявления при хроническом течении заболевания, такие как упорная головная боль, нарушение сна, астения, прогрессирующее снижение памяти нередко расцениваются как функциональные и больные не получают должного лечения (Близнюк О И, 1990, Пизова Н В, 1998)
Диагностические критерии, предложенные Американской коллегией ревматологов (ACR) в 1999 г, отражают многообразие неврологических расстройств при СКВ, однако мало помогают в диагностике из-за отсутствия специфичности
В последние годы в диагностике поражений нервной системы широко применяются методы нейровизуализации компьютерной (КТ), магнитно-резонансной (МРТ) и позитронно-эмиссионной компьютерной томографии мозга По данным нейрорентгенологическнх исследований,
суЧ
/
патология нервной системы выявляется и у пациентов без явных клинических симптомов, что может свидетельствовать о субклиническом течении церебрального патологического процесса (Близнюк О И, 1990) Однако исследование нервной системы бывает информативно лишь в 30 % случаев (Иванова М М, 2001)
Активная иммуносупрессивная терапия глюкокортиковдами (ГК) и цитостатиками (ЦС) является единственным эффективным методом лечения поражений нервной системы при СКВ, в связи с чем, раннее выявление неврологических расстройств, приобретает весьма важное значение
Вместе с тем, диагностика поражения нервной системы при СКВ затруднена из-за широкого спектра неврологических расстройств, отсутствия четких критериев и неинвазивных инструментальных тестов Дальнейшее изучение поражений нервной системы при СКВ может способствовать разработке эффективных методов диагностики, профилактики и лечения неврологических нарушений при СКВ, в связи с чем, и предпринята данная работа
Цель работы
Улучшить диагностику и лечение неврологических расстройств у больных системной красной волчанкой путем разработки алгоритма ранней диагностики и контроля эффективности терапии.
Задачи исследования
1 Определить частоту поражений нервной системы при системной красной волчанке у взрослых
2 Изучить особенности клинической картины неврологических расстройств у больных системной красной волчанкой
3 Выяснить диагностическую значимость дополнительных методик исследования (электроэнцефалографии, ультразвуковой допплерогра-фии брахиоцефальных артерий, вызванных потенциалов, магнитно-резонансной томографии головного мозга) при системной красной волчанке
4 Провести корреляцию лабораторных критериев активности основного заболевания, неврологических проявлений и структурных изменений (по данным магнитно-резонансной томографии, электроэнцефалографии, вызванных потенциалов и др )
5 Оценить сравнительную эффективность основных методов терапии (глюкокортикоидами, цитостатическими иммунодепрессантами и их комбинацией)
Научная новизна
1 Представлен новый клинический материал, демонстрирующий разнообразие клинических проявлений поражения нервной системы при СКВ у взрослых
2 Осуществлено комплексное клинико-инструментальное обследование больных СКВ, в результате которого показана диагностическая значимость различных методов исследования.
3 Впервые показано, что методика слуховых вызванных потенциалов головного мозга в комплексе с другими нейрофункциональными методами исследования может быть применена для установления субклинического поражения нервной системы при СКВ
Практическая ценность
В результате проведенного исследования определены частота, степень выраженности и клинические особенности поражения нервной системы при СКВ
Установлено, что поражение нервной системы при СКВ не связано со степенью активности заболевания, а клиническая картина может характеризоваться «стертыми» формами неврологических симптомов
Показана целесообразность использования методики комплексного нейрофункционального обследования в диагностике неврологических нарушений у больных СКВ
Установлена необходимость комбинированной иммуносупрессивной терапии у больных СКВ с неврологическими расстройствами
Основные положения, выносимые на защиту
1 Больные СКВ характеризуются высокой частотой вовлечения в патологический процесс нервной системы, что связано с особенностями патогенетических механизмов развития болезни
2 Данные электроэнцефалографии, вызванных потенциалов головного мозга, магнитно-резонансной томографии дополняют друг друга и позволяют рано диагностировать субклиническое поражение нервной системы
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены на заседаниях общества неврологов (Петрозаводск, 2001, 2007), общества терапевтов (Петрозаводск, 2008), научной конференции с международным участ ием, посвященной проблемам изучения пароксизмальных состояний головного мозга (Санкт-Петербург, 2004), Шестой Северо-западной научно-практи-
ческой конференции по ревматологии (Петрозаводск, 2006), XI конгрессе Европейской Федерации Неврологических сообществ (Брюссель, 2007)
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из них одна в периодическом издании, рекомендованном ВАК
Реализация работы
Предложенные способы диагностики поражений нервной системы у больных СКВ внедрены в практику неврологического и ревматологического отделения ГУЗ «Республиканской больницы им В А Баранова» г Петрозаводска Основные положения диссертации используются в лекционном курсе по ревматологии на кафедре госпитальной терапии медицинского факультета Петрозаводского государственного университета
Объем и структура диссертации
Работа изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав с изложением собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения Диссертация проиллюстрирована 14 рисунками, 9 таблицами Библиография включает 173 источника, из них 32 отечественных и 141 зарубежных авторов
Материалы и методики исследования
Клинический материал представлен исследованием 102 больных СКВ, находившихся на лечении в ревматологическом отделении Республиканской больницы им В А Баранова Министерства здравоохранения Республики Карелия с 2001 по 2007 гг
Диагностику системной красной волчанки осуществляли совместно с врачом-ревматологом (д м н И М Марусенко) в соответствии с критериями Американской коллегии ревматологов (1999 г) Наличие четырех критериев из 11 соответствовали достоверному диагнозу системной красной волчанки
Среди больных системной красной волчанкой были 87 женщин (85,3 %) и 15 мужчин (14,7 %) Средний возраст на момент госпитализации был 38,6±12,4 года Средний возраст дебюта заболевания 29,7+ 10,1 лет Длительность заболевания составила от нескольких месяцев до 5 лет у 44 % больных, от 5 до 10 лет у 22 %, более 10 лет у 33 % Преобладали больные с подострым течением СКВ - 79 больных (73,83 %),
у 20 (18,68 %) больных течение заболевания было хроническим и у 8 (7,49 %) - острым Объективная оценка состояния пациентов предусматривала клиническое исследование нервной системы, соматического статуса с привлечением ревматолога и обязательным выполнением клинического анализа крови и мочи, определением биохимических (т н «острофазовых») реакций, AT к н-ДНК, AT к кардиолипину
Активность основного заболевания рассчитывали, используя индекс SLED AI (The Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index) Среднее значение SLEDAI на момент включения в исследование составило 13,6±6,6
Наиболее частыми экстрацеребральными проявлениями были суставной синдром у 86,5% больных, гематологическое нарушения у 61,5 %, кожные проявления у 51,9%, поражение почек у 40,4 %, реже отмечались серозиты (плевриты, перикардиты) у 30,7 % больных и язвенные поражения слизистых оболочек (7,7 %)
У 53 больных СКВ было проведено комплексное нейрофункциональ-ное обследование, включающее электроэнцефалографию, регистрацию зрительных и слуховых вызванных потенциалов мозга, ультразвуковую допплерографию брахиоцефальных артерий и магнитно-резонансную томографию головного мозга, по показаниям выполнялась электроней-ромиография и исследование ликвора В исследование включались больные не старше 55 лет с отсутствием в анамнезе указаний на перенесенные травмы головного мозга, заболевания ЦНС, артериальную гипертонию
В качестве скринингового метода для выявления у пациентов с СКВ депрессивного расстройства применяли шкалу CES-D (Center of Epidemiological studies of USA-Depression) и субъективную шкалу оценки астении (MFI-20)
Электроэнцефалографическое исследование проводили на 19-каналь-ном электроэнцефалографе «ЭЭГ-2000», фирма «Мицар» (Санкт-Петербург) Обследование осуществляли на компьютере с использованием стандартных мостовых электродов, которые накладывали на голове по международной системе «10-20». Полученные данные оценивали визуально с учетом классификации J1 Р Зенкова и М А Ронкина (2004)
Регистрация вызванных потенциалов (ВП) была выполнена с помощью аппарата "Nicolet-Bravo"(CIIIA) Для записи использовали поверхностные чашечковые ЭЭГ электроды, которые накладывали в соответствии с международной системой «10-20» Оценивали наличие серии потенциалов, состоящую из 5 пиков (потенциал I, генерируемый слуховой порцией 8-го нерва, потенциал II, генерируемый слуховым ядром, потенциал III, генерируемый в нижней части моста, потенциалы IV и V, генерируемые в верхней части моста и нижней части среднего мозга), абсолютные значения латентностей, межпиковые интервалы, амплиту-
ды потенциалов и порог СВП Регистрация зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) проводилась при помощи специального зрительного стимулятора, тн шахматного паттерна Оценивали наличие потенциалов N75, отражающего возбуждение в слое IV шпорной борозды зрительной коры и PI00, обусловленного деполяризацией зрительной коры, латентность пика N75, PI00, амплитуда PI00, интерокулярная разница амплитуд и латентностей PI00 Исследования выполнены в отделении нейрофизиологических исследований Республиканской больницы им В А Баранова (врач О В Курганова).
Ультразвуковую допплерографию брахиоцефальных артерий проводили на ультразвуковом двухканальном допплеровском комплексе «Ан-гиодин-2» (фирмы БИОСС, Россия) в постоянноволновом или импульсном режиме с использованием датчиков 4 или 8 МГц Выполнялась экстракраниальная и транскраниальная допплерография Состояние кровотока оценивали как по качественным, так и по количественным характеристикам К качественным показателям относили характер звукового допплеровского сигнала, форму допплерограммы, распределение частот в допплерограмме, направление кровотока Количественная оценка кровотока производилась как на основании непосредственно измеряемых параметров, так и с помощью рассчитываемых на их основе индексов В качестве нормальных значений показателей JICK, индексов пульсации и сопротивления в основных интракраниальных артериях здоровых людей использовали данные W Rautenberg (1987).
Магнитно-резонансную томографию выполняли на аппарате «Эллипс TMP-150» (ЗАО НПФ «Аз», Россия) Мощность магнитного поля составляла 0 15 Тесла Контрастного усиления не применяли У всех обследованных оценивали состояние вещества мозга, субарахноидаль-ных щелей, конвекса, рассчитывали индексы третьего и четвертого желудочков, а также индексы тел рогов и боковых желудочков Для расчета индексов пользовались формулами, предложенными Верещагиным НВ.исоавт (1986)
Результаты исследования обрабатывались с помощью IBM-совместимого компьютера с процессором Pentium с использованием пакета статистических программ Statistica 5 0 Определялись общепринятые критерии параметрического и непараметрического анализа, выполнялся корреляционный анализ
Результаты исследования и их обсуждение
В ходе исследования у 31 (58,5 %) больного СКВ были выявлены признаки поражения нервной системы, а у 22 человек (41,5 %) невроло-
гические расстройства отсутствовали Сравнительная характеристика обследованных больных представлена в табл 1
Таблица 1
Сравнительная характеристика больных СКВ
Больные СКВ Больные СКВ с
без признаков признаками
поражения поражения
нервной системы нервной систе-
(п=22) мы (п=31)
Пол (женщины/мужчины), % 95,5/4,5 87,1/12,9
Возраст, лет 35,7±12,4 40,4± 11,6
Возраст начала 28,8±11,4 29,9±10,5
заболевания, лет
Длительность заболевания, лет 6,09±4,9 10,8±7,6
Индекс активности 9,55±5,3 17,6±9,11*
SLEDAI, баллы (р=0,0001)
Течение (%)
Острое 4,55 3,2
Подострое 90,9 71,0
Хроническое 4,55 25,8* (р=0,047)
Экстрацеребральные
проявления
Эритема 45,5 % 48,4 %
Дискоидные высыпания 4,55 % 9,7 %
Фотосенсибилизация 13,6 % 25,8 %
Язвы полости рта 16,1 % 0
Артриты или артралгии 90,9 % 87,1 %
Серозиты 45,5 % 25,8 %
Поражение почек 50% 67,7 %
Гематологический синдром 63,6 % 67,7 %
Иммунологические нарушения 86,4 % 77,4 %
(AT к ДНК, АНФ, ЦИК, a-KJI)
Основным патогенетическим механизмом неврологических расстройств при СКВ является церебральная васкулопатия, которая проявляется как острыми нарушениями мозгового кровообращения (19,3 %), так и симптомами хронической ишемии мозга Наиболее распространенными неврологическими нарушениями при системной красной волчанке являются астенический (76,5 %), цефалгический (54,8%), депрессивный (42,1 %),
вестибулярный (41,9 %) и эпилептический (18,7 %) синдромы Реже встречается менингоэнцефалит, миастенический синдром, хорея и поли-нейропатия
Особенностями головной боли является приступообразный характер цефалгий, возникновение их в утренние часы, сочетание головной боли с головокружением, снижением памяти (краткосрочной) и нарушениями сна Нами отмечено, что после 3-6 месяцев базисного приема ГК интенсивность и частота головных болей у пациентов этой группы значительно уменьшалась Мы не выявили значимых корреляций между наличием цефалгий, возрастом, длительностью и степенью активности заболевания
Кохлео-вестибулярный синдром проявлялся приступами несистемного головокружения, чаще связанного с переменой положения тела или поворотами головы, сопровождающиеся шумом или «треском» в ушах, часть больных отмечала неустойчивость и шаткость при ходьбе В неврологическом статусе у 33,3 % больных выявлялись элементы стато-локомоторной атаксии в виде неустойчивости в усложненной позе Ромберга и легкой интенции при выполнении координаторных проб Наше предположение о сосудистом генезе данного нарушения подтверждается снижением ЛСК по позвоночным и основной артериям при проведении УЗДГ БЦА у больных СКВ
Острые нарушения мозгового кровообращения развились у больных в возрасте от 27 до 50 лет Длительность заболевания на момент сосудистой катастрофы составляла 10-15 лет Сосудистые эпизоды были представлены субарахноидальными кровоизлияниями (п=2), ишемиче-ским инсультом (п=4), транзиторными ишемическими атаками (п=1) Нарушения мозгового кровообращения достоверно коррелировали с гематологическим проявлениями СКВ выявлялась корреляция с уровнем тромбоцитов (г= - 0,33, р=0,009) и СОЭ (г= 0,27, р=0,034), а также со степенью активности заболевания (г=0,27, р=0,036) Чаще других сосудистые нарушения проявлялись в вертебрально-базилярном бассейне (п=3) Провоцирующими факторами для развития сосудистых нарушений, по нашему мнению, послужили отказ от базисной терапии или самостоятельное уменьшение дозы принимаемых препаратов (п=3), а также беременность и роды (п=1)
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что судорожный синдром несколько чаще встречается у мужчин (60 %), возникает как в дебюте заболевания, так и в течение первого года после развития неврологических нарушений, таких как инсульт и менингоэнцефалит Выявлена корреляция эпилептического синдрома с возрастом начала заболевания (г=-0,41, р=0,002) и длительностью заболевания (г=-0,27, р=0,039) При проведении ЭЭГ у всех больных с эпилептическим син-
дромом регистрировались выраженные диффузные и фокальные нарушения биоэлектрической активности головного мозга На фоне приема препаратов базисной терапии СКВ (ГК и ЦС), а также противосудо-рожных препаратов частота приступов значительно уменьшалась
Трудным в диагностическом плане проявлением СКВ являлся ме-нингоэнцефалит Только в одном случае развитие общемозговых и ме-нингеальных симптомов у больной с достоверной СКВ было расценено как волчаночный менингоэнцефалит В остальных случаях диагноз установлен ретроспективно на основании анамнеза
Депрессивное расстройство выявлено у 42,1 % больных СКВ с неврологическими нарушениями Нами установлены достоверные различия частоты депрессивных нарушений в группах больных с поражениями нервной системы и без них (р=0,005) (рис 1) Также отмечено, что степень выраженности астении достоверно выше в группе больных с поражением нервной системы (р=0,005), причем наибольшие различия отмечены по шкалам «физическая астения» (р=0,017) и «снижении активности» (р=0,004)
Депрессия
Снижение активности
—— Больные с НП-СКВ - - Больные без НП-СКВ
Рис. 1. Сравнение уровня депрессии и астении у больных СКВ
Таким образом, астено-депрессивный синдром, головная боль и сосудистые нарушения встречались наиболее часто среди симптомов поражения нервной системы Наши результаты соответствуют данным других авторов, описывающих головную боль у 24-72 % больных СКВ, а цереброваскулярные нарушения у 5-18 % больных (Ainiala Н, 2001, Brey R L, 2002, Hanly J G, 2004) Несколько чаще, по нашему мне-
нию, встречается менингит, но в связи отсутствием достоверных лабораторных тестов, подтверждающих специфическое поражение нервной системы у больных СКВ, это проявление заболевания расценивается как воспалительное заболевание нервной системы какой-либо другой этиологии
В целом наши данные показывают, что для системной красной волчанки характерны «стертые» клинические проявления поражения нервной системы, такие как головные боли, вестибулярный синдром, снижение настроения, общая астения Причем в большинстве случаев такие симптомы выявляются у больных с низкой степенью лабораторной активности и хроническим вариантом течения заболевания
Диагностика неврологических расстройств при системной красной волчанке основывалась также на результатах дополнительных методов исследования
Всем больным СКВ были выполнены общеклинические лабораторные исследования Средние значения уровня гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов не отличались от нормальных показателей У большинства больных было выявлено ускорение СОЭ, однако значения этого показателя не отличались в группе больных СКВ с поражением нервной системы и без таковых (30,5±17,8 и 28,1±15,1 мм/час соответственно) Мы не выявили статистически значимых отличий в показателях гемограммы больных СКВ в зависимости от течения заболевания
У 77,8% больных СКВ с поражением нервной системы и у 90% больных СКВ без неврологических нарушений были выявлены повышенные АТ к ДНК Причем уровень АТ к ДНК в группе больных без поражения нервной системы был достоверно выше (р=0,029), также как и уровень ЦИК в сыворотке больных этой группы (р=0,049) Кроме того, нами выявлены положительная корреляция уровня ЦИК и СОЭ (р=0,037, г=0,46), и отрицательная корреляция уровня ЦИК и длительности заболевания (р=0,042, г=0,33) среди больных СКВ без поражения нервной системы В то время как в группе больных СКВ с неврологическими нарушениями отмечалась умеренная положительная корреляция уровня АТ к ДНК со степенью активности заболевания (р=0,005, г=0,4) и уровнем антител к фосфолипидам (р=0,004, г=0,53)
При электроэнцефалографии у больных СКВ, имеющих клинические признаки поражения нервной системы, наиболее часто регистрировали 2 и 4 тип ЭЭГ (табл 2) Диффузные нарушения биоэлектрической активности головного мозга были выявлены у больных с нестойкими головными болями различной локализации, вестибулярным синдромом, а также у больной СКВ с хореоатетоидным гиперкинезом, в то время как фокальные патологические изменения были характерны для больных СКВ с эпилептическим синдромом, стойкими цефалгиями по
типу ассоциированной мигрени и депрессивными нарушениями Данный тип ЭЭГ характеризовался наличием фокальных изменений на фоне диффузного замедления биоэлектрической активности
Таблица 2
Распределение больных системной красной волчанкой по варианту ЭЭГ
Вариант ЭЭГ Больные СКВ без поражения нервной системы (п=23) Больные СКВ с признаками поражения нервной системы (п=21)
1 тип (норма и пограничные с нормой состояния) 8 (34,7 %) 3 (14,3 %)
2 тип (диффузные патологические изменения) 6 (26,1 %) 7 (33,3 %)
3 тип (признаки дисфункции или поражения неспецифических срединных структур мозга) 4(17,4%) 4 (19,1 %)
4 тип (фокальные патологические изменения) 5(21,8%) 7 (33,3 %)
Анализ средних значений лабораторных показателей у больных СКВ с различными типами ЭЭГ выявил достоверные различия уровня СОЭ (р=0,05) в группах больных со вторым типом ЭЭГ, и увеличенный уровень ЦИК (р=0,033) у больных СКВ без признаков поражения нервной системы, у которых зарегистрирован третий тип ЭЭГ.
Исследование слуховых стволовых вызванных потенциалов (СВП) проведено 41 больному в возрасте от 17 до 55 лет, которые не предъявляли жалобы на снижение слуха Среди больных СКВ с неврологическими нарушениями у 11 (57,9 %) наблюдались те или иные изменения структуры комплексов СВП Дисфункция проведения по стволовым отделам слухового анализатора выявлена у 3 (15,7 %) больных с цефал-шческим синдромом, у 6 больных (31,7 %) с весгибулопатией, у 2 (10,5 %) больных с эпилептическим синдромом (мужчины, перенесшего ишеми-ческий инсульт и женщины после менингоэнцефалита) Изменения, выявленные при регистрации СВП головного мозга у больных СКВ, ассоциируются с полученными нами клиническими данными, согласно которым у 45,5 % пациентов имеются вестибулярные нарушения Деформация IV и V пиков, а также нарушение соотношения амплитуд V/!
за счет увеличения амплитуды пика I свидетельствуют о нарушении проведения на уровне среднего мозга Обнаружение изменения латент-ностей V пика (р=0,017) и МПИ III-V (р=0,013) свидетельствуют о нарушении проведения на медуллопонтинном уровне Полученные нами результаты позволяют предположить прямую зависимость структурных изменений слуховых вызванных потенциалов от поражения проводящих путей ствола головного мозга, вызванного явлениями васкулопатии
В группе больных СКВ без неврологических расстройств нами было выявлено, что у 8 (36,4 %) обследованных имеются нарушения проведения по стволовым отделам слухового анализатора Выявлены изменения отношения амплитуд пиков У/1, увеличение абсолютной латент-ности V пика и межпикового интервала 1-У, а также деформация всех выделенных комплексов за счет увеличения абсолютных латентностей пиков Таким образом, наличие изменений слуховых вызванных потенциалов в этой группе больных СКВ при отсутствии других нарушений неврологического статуса, позволяет уточнить распространенность и локализацию поражения нервной системы
Нами не было выявлено значимых изменений при регистрации зрительных вызванных потенциалов у больных СКВ
При проведении ультразвуковой допплерографии БЦА среди больных с признаками поражения нервной системы у 71,4 % больных были выявлены нарушения кровотока по артериям головного мозга Наиболее часто регистрировалось снижение ЛСК по позвоночным артериям (57,1 %), реже - асимметрия кровотока в артериях каротидного бассейна (14,3 %)
При магнитно-резонансной томографии головного мозга у 60 % больных СКВ с поражением нервной системы выявлены патологические изменения в структурах мозга В 25% случаев изменения носили неспецифический характер и были представлены наружной гидроцефалией Наиболее часто у больных с наружной гидроцефалией по данным ЭЭГ регистрировались диффузные нарушения биоэлектрической активности (2 тип ЭЭГ) - у 57,1 % больных У пяти больных (71,4 %) также выявлялась дисфункция проведения по стволовым отделам слуховых нервов В связи с тем, что все больные СКВ с неврологическим проявлениями на момент включения в исследования получали базисную терапию преднизолоном, мы не можем достоверно исключить влияние глюкокортикоидов на развитие атрофии мозга Однако, выявление у этих больных изменений при регистрации СВП, по нашему мнению, свидетельствует о специфическом поражении нервной системы у больных СКВ
Очаговые изменения в белом веществе головного мозга выявлены у 6 (30 %) больных и носили сосудистый характер Наиболее часто из-
менения визуализировались в глубоких отделах теменных областей, в области подкорковых ганглиев, реже в области моста и перивентрику-лярно Особенностью данной группы является высокая частота больных с АФС (66,7 %), выявление изменений в веществе мозга у больных, не имеющих клиники нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, и развитие инсульта на фоне выраженной тромбоцитопении и кровотечения У двух больных имелось сочетание очагового поражения вещества мозга и наружной гидроцефалии У восьми (40 %) больных при МР-исследовании головного мозга патологических изменений выявлено не было Эту группу составили пациенты с выраженными головными болями по типу мигренеподобных, вестибулярным синдромом, астено-депрессивным состоянием Дисфункция проведения по стволовым отделам слухового анализатора выявлена только у одной больной (12,5 %) В группе больных СКВ, у которых по данным МРТ головного мозга не было обнаружено патологических изменений в структурах головного мозга, наиболее часто регистрировались фокальные нарушения биоэлектрической активности мозга (62,5 %) Отсутствие патологических изменений в структурах головного мозга при магнитно-резонансной томографии, в данной ситуации объясняется особенностями клинических проявлений у больных данной группы преобладание симптомов вегетативно-сосудистой дисфункции без грубых органических симптомов поражения нервной системы
Основными препаратами базисной терапии СКВ являются глюко-кортикоиды и цитостатики, в качестве вспомогательных средств используются производные аминохинолонового ряда На выбор базисной терапии влияют вариант течения в дебюте заболевания, а также степень активности СКВ и эффективность дозы при достижении ремиссии
Поддерживающая доза преднизолона у больных с острым течением СКВ без неврологических расстройств составляла 10 мг в сутки, а цик-лофосфана 1000 мг однократно в месяц При подостром течении базисная доза ГК была выше, чем у больных с острым и хроническим течением СКВ, и составила 17,6 мг в сутки При хроническом течении СКВ только двое больных (50 %) без неврологических расстройств получали иммуносупрессивную терапию в виде комбинированного приема преднизолона в средней дозе 7,5 мг в сутки и цитостатических препаратов (в одном случае - азатиоприн 100 мг/сут, в другом циклофосфан в дозе 1000 мг в месяц)
Четырнадцать больных с подострым течением СКВ получали комбинированную терапию Эту группу составили больные с высокой степенью активности заболевания, поражением почек или выраженным остеопорозом Средняя доза преднизолона при данном виде терапии составила 23,4 мг в сутки Шестеро больных СКВ принимали азатиоприн
50 - 100 мг в сутки перорально, а восемь циклофосфан 200 мг в неделю внутримышечно Препараты хинолонового ряда в качестве вспомогательной терапии получали четверо больных СКВ с подострым течением
Двое больных с хроническим течением заболевания с учетом доброкачественного течения и низкой степени активности заболевания, получали в качестве основной терапии препараты хинолонового ряда (дела-гил 250 мг в сутки)
Нами отмечено, что на фоне лечения у больных, получающих комбинированную терапию ГК и ЦС, достигнуто более выраженное снижение индекса активности 81Ш)А1, чем у больных, принимающих монотерапию ГК (7,25 и 12 баллов соответственно) Также следует отметить, что в группе больных без признаков поражения нервной системы значительно чаще в качестве базисной терапии применяли цитостатические препараты, чем в группе больных СКВ с поражением нервной системы
На момент констатации нейролюпус все больные получали базисную монотерапию ГК Средняя доза преднизолона составила 23,56 мг в сутки, что было несколько выше, чем в группе больных без поражения нервной системы Очевидно, что комбинированная терапия ГК и ЦС у больных без неврологических расстройств позволяла лучше контролировать активность СКВ, используя более низкие дозы преднизолона У восьми больных глюкокортикоидные препараты входили в состав комбинированной терапии, совместно с циклофосфаном (п=4) и азатиопри-ном (п=4)
В качестве дополнительной терапии у девяти больных (50 %) применяли производные хинолонового ряда Делагил в средней дозе 250 мг в сутки получали преимущественно больные с выраженными кожными проявлениями СКВ, а плаквенил в средней дозе 200 - 400 мг в сутки больные с явлениями васкулита и в качестве дезагрегантной терапии больные с АФС
При хроническом варианте течения заболевания, несмотря на низкую лабораторную активность СКВ, неврологические нарушения носили устойчивый характер, в связи с чем, всем больным этой группы проводилась иммуносупрессивная терапия Средняя доза преднизолона составила 23,3 мг в сутки У одной больной с васкулопатией головного мозга, хореоатетоидным гиперкинезом проводилась комбинированная терапия преднизолоном и циклофосфаном 1000 мг в сутки
Таким образом, в группе больных СКВ без неврологических нарушений значительно чаще применялась комбинированная терапия ГК и ЦС, что, по нашему мнению, подтверждает эффективность данного вида терапии у больных СКВ, и, возможно, предотвращает развитие неврологических расстройств
Всем больным СКВ, у которых при обследовании диагностировалось поражение нервной системы, проводилась активизация иммуносу-прессивной терапии Больным, клинические неврологические проявления у которых сочетались с изменениями, выявляемыми с помощью дополнительных методов исследования, к терапии добавляли цитоста-тические препараты, если же при нейрофизиологическом обследовании данных за структурное поражение нервной системы получено не было, усиление терапии проводили за счет увеличения средней дозы предни-золона
Таким образом, исследование демонстрирует значительное разнообразие неврологических расстройств при системной красной волчанке, информативные методы их диагностики, эффективные способы лечения
Выводы
1. У больных системной красной волчанкой поражения нервной системы встречаются в 58,5% случаев
2 Наиболее частые клинические варианты, характеризующие вовлечение нервной системы при системной красной волчанке астенический (76,5 %), цефалгический (54,8 %), депрессивный (42,1 %), вестибулярный (41,9 %) и эпилептический (18,7 %) синдромы У 19,3% больных системной красной волчанкой развиваются острые нарушения мозгового кровообращения Редко встречаются миастениче-ский синдром, хорея и полинейропатия
3 У больных системной красной волчанкой с неврологическими проявлениями наблюдаются изменения электроэнцефалограмм в виде диффузных общемозговых нарушений нерезкой или умеренной степени выраженности, а также нарушения в виде медленноволновой активности тета- и дельта- диапазона на фоне диффузного замедления биоэлектрической активности
4 Поражения проводящих путей ствола мозга, вызванные специфической васкулопатией удается выявить при регистрации слуховых вызванных потенциалов головного мозга обнаруживаются изменения латентностей V пика и межпикового интервала III-V, указывающие на существование субклинических форм поражения нервной системы у больных с достоверной системной красной волчанкой без явных клинических неврологических симптомов
5 Снижение кровотока в артериях вертебрально-базилярного бассейна, выявляемое при ультразвуковой допплерографии подтверждает наличие хронической ишемии мозга у больных системной красной волчанкой, что клинически проявляется кохлео-вестибулярными и мозжечковыми симптомами
6 Данные разных методов исследования (электроэнцефалографии, слуховых вызванных потенциалов мозга, магнитно-резонансной томографии) дополняют друг друга и в комплексном применении позволяют диагностировать субклиническое поражение нервной системы
7 Комбинированная терапия глюкокортикоидами и цитостатиками, по сравнению с монотерапией, является более эффективной в отношении контроля активности системной красной волчанки и предупреждения развития неврологических осложнений
Рекомендации для внедрения в практику
1 Больным системной красной волчанкой целесообразно проводить осмотры невролога с использованием коротких психологических тестов и комплексное нейрофизиологическое обследование для выявления субклинического поражения нервной системы
2 Сочетание изменений при регистрации слуховых вызванных потенциалов, ЭЭГ и МРТ головного мозга у больных без явных неврологических нарушений может свидетельствовать о субклиническом поражении нервной системы
3 Комбинированная терапия глюкокортикоидами и цитостатическими препаратами показана всем больным системной красной волчанкой с субклиническими и клиническими неврологическими расстройствами
Список печатных работ, опубликованных по теме диссертации
1 Новицкая А С , Гусев В А , Марусенко И М Клиника и диагностика поражений нервной системы при системной красной волчанке Мед акад ж 2005,5 2 (Приложение 6) 211-213
2 Новицкая А С , Марусенко И М, Игнатьев В К, Гусев В А Судорожный синдром при системной красной волчанке Научная конференция «Пароксизмальный мозг мультидисциплинарный подход к проблеме» Тез докл Санкт-Петербург 2004 81-82
3 Новицкая А С , Марусенко И М, Гусев В А, Игнатьев В К Ней-ропсихические расстройства при системной красной волчанке «Естествознание и гуманизм», сборник научных работ Томск 2004, 1 (3) 77
4 Новицкая А С, Марусенко И М Трудности диагностики поражения нервной системы у больных системной красной волчанкой V Северо-западная научно-практическая конференция по ревматологии Тез докл Санкт-Петербург 2005 83
5 Новицкая А С, Марусенко И М Клинико-лабораторные соотношения у больных системной красной волчанкой с поражением нервной
системы (Тез докл ) IV Съезд ревматологов России, Казань Научно-практич ревматол 2005,3 91
6 Гусев В А, Новицкая А С., Марусенко И М Острые нарушения мозгового кровообращения при системной красной волчанке IX Всероссийский съезд неврологов Тез докл Ярославль 2006 395
7 Новицкая А С , Марусенко И М Поражение нервной системы при системной красной волчанке VI Северо-Западная научно-практическая конференция по ревматологии «Актуальные проблемы ревматологии» Тез докл. Петрозаводск 2006 142-143
8 Novitskaya A S , Marusenko I М, Kurganova О V, Kurshieva Т. А Clinical Neurological and Neurophysiologies Findings m Systemic lupus erythematosus (Abstract) IIй Congress of the European Federation of Neurological Societies, Brussels European Journal of Neurology 2007,14 (1) 1338
Используемые сокращения
AT - антитела
a-KJI - антитела к кардиолипину
АНФ - антинуклеарный фактор
АФЛ - антитела к фосфолипидам
АФС - антифосфолипидный синдром
БЦА - брахиоцефальные артерии
ГК - глюкокортикоиды
JICK- линейная скорость кровотока
МРТ - магнитно-резонансная томография
ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения
СКВ - системная красная волчанка
СВП -слуховые вызванные потенциалы
УЗДГ - ультразвуковая допплерография
ЦИК - циркулирующие иммунные комплексы
ЦС - цитостатические иммунодепрессанты
ЭЭГ- электроэнцефалография
I
I
\
Подписано в печать 21 03 2008 Формат 60x84 '/16 Бумага офсетная Уч -юд л 1 Тираж 100 экз Изд № 34.
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Отпечатано в типографии Издательства ПетрГУ 185910, г. Петрозаводск, пр Ленина, 33
Оглавление диссертации Новицкая, Анна Сергеевна :: 2008 :: Санкт-Петербург
Используемые в диссертации сокращения.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Общие сведения о системной красной волчанке.
1.2. Патогенез и патоморфология поражений нервной системы при системной красной волчанке.
1.3. Клинические проявления неврологических расстройств при системной красной волчанке.
1 .4. Диагностика поражений нервной системы при системной красной волчанке.
1.5. Принципы лечения неврологических расстройств при системной красной волчанке.
Глава 2. Общая характеристика собственных наблюдений и методики исследования.
2.1. Клинические исследования.
2.2. Электроэнцефалография.
2.3. Регистрация вызванных потенциалов головного мозга.
2.4. Ультразвуковая допплерография брахиоцефальных артерий.
2.5. Магнитно-резонансная томография головного мозга.
2.6. Методика психологического тестирования.
2.7. Методика количественного определения уровня антител к двухспиральной ДНК в сыворотке крови.50,
Глава 3. Особенности клинической картины поражения нервной системы при системной красной волчанке.
3.1. Характеристика больных системной красной волчанкой без клинических признаков поражения нервной системы.
3.2. Неврологические проявления системной красной волчанки.
Глава 4. Диагностика поражения нервной системы у больных системной красной волчанкой.
4.1. Данные общеклинических и иммунологических лабораторных исследований.
4.2. Биоэлектрическая активность головного мозга у больных системной красной волчанкой .'.
4.3. Слуховые стволовые вызванные потенциалы мозга у больных системной красной волчанкой.
4.4. Данные ультразвуковой допплерографии брахиоцефальных артерий у больных системной красной волчанкой.
4.5. Результаты нейровизуализационных методик.
Глава 5. Лечение больных системной красной волчанкой и его эффективность.90*
5.1. Лечение больных системной красной волчанкой без признаков поражения нервной системы.92,
5.2. Лечение больных системной красной волчанкой с неврологическими расстройствами.
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Новицкая, Анна Сергеевна, автореферат
Актуальность темы (
Системная красная волчанка (СКВ) - хроническое полисиндромное заболевание, преимущественно1 девушек и молодых женщин, развивающееся на фоне генетически обусловленного несовершенства иммунорегу-ляторных процессов, приводящего к неконтролируемой продукции антител к собственным клеткам и их компонентам с развитием аутоиммунного и иммунокомплексного воспаления (Насонова В. А., 1995).
Эпидемиологические исследования последних лет показали, что» СКВ* встречается чаще, чем1 предполагалось ранее. Распространенность^ СКВ составляет 50 человек на 100000 населения. Ежегодная первичная, заболеваемость 5-7 случаев на 100000 жителей. Более 70% пациентов заболевают СКВ в возрасте 14-40 лет, причем пик заболеваемости относится к возрастной группе 14-25 лет, из них 90% составляют лица женского пола (Иванова М. М., 1995).
Патологический процесс при системной красной волчанке захватывает все органы и ткани, что обуславливает клинический полиморфизм заболевания. Неврологические симптомы различной степени выраженности' (от легких невротических реакций до тяжелых энцефаломиелополиневро-патий) наблюдаются, по данным различных источников, в 25-75% случаев (Михеев В. В., 1971). Поражение нервной системы в период высокой активности заболевания является прогностически неблагоприятным признаком и по частоте смертельных исходов сопоставимо с патологией почек.
В настоящее время хорошо изучены патогенетические механизмы поражения нервной системы при СКВ. Установлено, что наиболее1 часто встречающиеся неврологические нарушения обусловлены сосудистой патологией, которая включает в себя: васкулопатию с гиалинизацией сосудов, периваскулярным лимфоцитозом и эндотелиальной пролиферацией у 65% больных, тромбозы и истинные васкулиты — в 15% случаев, инфаркты и геморрагии, преимущественно в поверхностных слоях коры головного мозга. Возможно непосредственное поражение мозгового вещества антителами. Важная роль в уточнении>механизма неврологических расстройств, при СКВ" отводится изучению антинейрональных, антиглиальных и анти-лимфоцитарных антител.
При морфологическом исследовании мозга больных, умерших от СКВ, обнаруживают в 54% гиалиновую дегенерацию менингеальных, субкортикальных, кортикальных артериол, периваскулярную инфильтрацию лимфоцитами в 28%, эндотелиальную пролиферацию в 21%, истинный же васкулит наблюдается редко. По данным других авторов, в соединительной ткани центральной и периферической нервной системы выявлялись все стадии ее дезорганизации, а также крупные и мелкие очаги некрозов- и геморрагий, микрогранулемы в виде розеток с периваскулярной локализацией. К специфическим изменениям в нервной системе отнесены, фибриноидный некроз и ядерная патология. Выраженность микроваску-лярных повреждений не всегда коррелирует с клиническими проявлениями поражения нервной системы.
Описаны особенности типичных неврологических расстройств при СКВ. Отмечено, что диагностика поражений нервной системы в период обострения СКВ не представляет трудностей. Клинические проявления, при хроническом течении заболевания, такие как упорная, головная, боль, нарушение сна, астения, прогрессирующее снижение памяти нередко, расцениваются как функциональные и больные не получают должного лечения (Близнюк О. И., 1990, Пизова Н. В., 1998).
Диагностические критерии, предложенные Американской коллегией ревматологов (ACR) в 1999 г., отражают многообразие клинических проявлений поражения нервной системы при СКВ, однако мало помогают в диагностике из-за отсутствия специфичности.
В последние годы в диагностике поражений нервной системы широко применяются методы нейровизуализации: компьютерная, магнитно-резонансная и позитронно-эмиссионная компьютерная томография- мозга. По данным нейрорентгенологических исследований, патология нервной системы выявляется и у пациентов без явных клинических симптомов, что может свидетельствовать о субклиническом течении церебрального патологического процесса (Близнюк О.И., 1990). Однако исследование ЦНС бывает информативно лишь в 30% случаев (Иванова М. М., 2001).
Активная иммуносупрессивная терапия глюкокортикоидами (ГК) и цитостатиками (ЦС) является единственным эффективным методом лечения нейролюпус, в связи с чем, раннее выявление неврологических расстройств, приобретает весьма важное значение.
Вместе с тем, диагностика поражения нервной системы при .СКВ затруднена из-за широкого спектра неврологических расстройств, отсутствия четких критериев и неинвазивных инструментальных тестов. Дальнейшее t изучение ранних поражений нервной системы при СКВ может способствовать разработке эффективных методов диагностики, профилактики и лечения неврологических нарушений при СКВ, в связи с чем, и предпринята данная работа.
Цель работы
Улучшить диагностику и лечение неврологических расстройств у больных системной красной волчанкой путем разработки алгоритма ранней диагностики и контроля эффективности терапии.
Задачи исследования: 1. Определить частоту поражений нервной системы при системной красной волчанке у взрослых.
2. Изучить особенности клинической картины неврологических расстройств у больных системной красной волчанкой.
3. Выяснить диагностическую значимость дополнительных методик исследования- (электроэнцефалографии, ультразвуковой допплерографии бра-хиоцефальных артерий, вызванных потенциалов, магнитно-резонансной томографии головного мозга) при системной красной волчанке.
4. Провести корреляцию лабораторных критериев активности основного1 заболевания, неврологических проявлений* и структурных изменений (по данным магнитно-резонансной томографии^ электроэнцефалографии, вызванных потенциалов и др.)'
5. Оценить сравнительную эффективность основных методов терапии (глюкокортикоидами, цитостатическими иммунодепрессантами и их комбинацией)
Научная новизна:
1. Представлен новый клинический материал, демонстрирующий > разнообразие клинических проявлений поражения, нервной системы-при СКВ у взрослых.
2. Осуществлено комплексное клинико-инструментальное обследование больных СКВ, в результате которого показана диагностическая значимость различных методов исследования.
3. Впервые показано, что методика слуховых вызванных потенциалов головного мозга в комплексе с другими нейрофункциональными методами, исследования может быть применена для установления субклинического поражения нервной системы при СКВ.
Практическая ценность: 1. В, результате проведенного исследования определены частота, степень выраженности и клинические особенности поражения нервной системы при СКВ.
2. Установлено, что поражение нервной системы при СКВ не связано со степенью активности заболевания, а клиническая картина может характеризоваться «стертыми» формами неврологических симптомов.
3. Показана целесообразность использования методики комплексного ней-рофункционального обследования в диагностике неврологических нарушений у больных СКВ.
4. Установлена необходимость комбинированной иммуносупрессивной терапии у больных СКВ с неврологическими расстройствами.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Больные СКВ характеризуются высокой частотой вовлечения в патологический процесс нервной системы, что связано с особенностями патогенетических механизмов развития болезни.
2. Данные электроэнцефалографии, вызванных потенциалов головного мозга, магнитно-резонансной томографии дополняют друг друга и позволяют рано диагностировать субклиническое поражение нервной системы.
Апробация работы: Основные положения диссертации1 доложены на заседаниях общества неврологов (г.Петрозаводск, 2001, 2007); общества терапевтов (г. Петрозаводск, 2008), научной конференции с международным участием, посвященной проблемам изучения пароксизмальных состояний головного мозга (Санкт-Петербург, 2004); Шестой Северо-западной научно-практической конференции по ревматологии (г. Петрозаводск, 2006); XI конгрессе Европейской Федерации Неврологических сообществ (г. Брюссель, 2007)
Публикации:
По материалам диссертации опубликовано 8 работ, из них одна в периодическом издании, рекомендованном ВАК.
Реализация работы: Предложенные способы диагностики поражений нервной системы у больных СКВ внедрены в практику неврологического и ревматологического отделения Республиканской больницы им. В.А.Баранова г. Петрозаводска. Основные положения диссертации используются в лекционном курсе по ревматологии на кафедре госпитальной терапии медицинского факультета Петрозаводского государственного университета.
Объем и структура диссертации: Работа изложена на 127 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав с изложением собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация проиллюстрирована 14 рисунками, 9 таблицами. Библиография включает 173 источника, из них 32 отечественных и 141 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клиника и диагностика неврологических расстройств при системной красной волчанке"
ВЫВОДЫ
1. У больных системной красной волчанкой поражения нервной системы встречаются в 58,5% случаев.
2. Наиболее частые клинические варианты, характеризующие вовлечение нервной системы при системной красной волчанке: астенический (76,5%), цефалгический (54,8%), депрессивный (42,1%), вестибулярный (41,9%) и эпилептический (18,7%) синдромы. У 19,3% больных системной красной волчанкой развиваются острые нарушения мозгового кровообращения. Редко встречаются миастенический синдром, хорея и полинейропатия.
3. У больных системной красной волчанкой с неврологическими проявлениями наблюдаются диффузные изменения биоэлектрической активности мозга в виде дезорганизации альфа-ритма, увеличения количества медленных волн тета- и дельта- диапазона, а также фокальные нарушения в виде комплексов "острая - медленная волна".
4. Поражения проводящих путей ствола мозга, вызванные специфической васкулопатией удается выявить при регистрации слуховых вызванных потенциалов головного мозга: обнаруживаются изменения латентностей V пика и межпикового интервала III-V, указывающие на существование субклинических форм поражения нервной системы у больных с достоверной системной красной волчанкой без явных клинических неврологических симптомов.
5. Снижение кровотока в артериях вертебрально-базилярного бассейна, выявляемое при ультразвуковой допплерографии подтверждает наличие хронической* ишемии мозга у больных системной красной "волчанкой, что клинически проявляется кохлео-вестибулярными и мозжечковыми симптомами.
6. Данные разных методов исследования дополняют друг друга и в комплексном применении позволяют диагностировать субклиническое поражение нервной системы.
7. Комбинированная терапия глюкокортикоидами и цитостатиками, по сравнению с монотерапией, является более эффективной в отношении контроля активности системной красной волчанки и предупреждения развития неврологических осложнений.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРАКТИКУ
1. Больным системной красной волчанкой целесообразно проводить осмотры невролога с использованием коротких психологических тестов и комплексное нейрофизиологическое обследование для выявления субклинического поражения нервной системы.
2. Сочетание изменений при регистрации слуховых вызванных потенциалов, ЭЭГ и МРТ головного мозга у больных без явных неврологических нарушений может свидетельствовать о субклиническом поражении нервной системы.
3. Комбинированная терапия глюкокортикоидами и цитостатическими препаратами показана всем больным системной красной волчанкой с субклиническими и клиническими неврологическими расстройствами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Системная красная волчанка - аутоиммунное заболевание, характеризующееся вовлечением в патологический процесс всех органов и систем. Более 70% больных заболевают в возрасте 14-40 лет, причем пик заболеваемости приходится к возрастной группе 14-25 лет, из них 90% - женщины. Наиболее тяжелыми и прогностически неблагоприятными проявлениями заболевания являются поражение почек и нервной системы. Поэтому, выбор темы настоящего исследования обусловлен актуальностью изучения поражений нервной системы у больных СКВ.
За последние годы (2001-2007 г.г.) находились на лечении в ревматологическом отделении ГУЗ «Республиканской больницы им. В.А. Баранова» 102 больных СКВ. Средний возраст на момент госпитализации был 38,6 ±12,4 года. Средний возраст дебюта заболевания - 29,7± 10,1 лет. Соотношение мужчин и женщин среди больных СКВ по нашим данным составляло 1: 9. Таким образом, демографические показатели, полученные в нашем исследовании, соответствуют литературным среднестатистическим показателям.
Частота поражений нервной системы у больных СКВ, по нашим данным, составляет 58,5%. Средний возраст больных этой группы был 40,4±11,6 лет. Длительность заболевания от 1 года до 30 лет, наибольший удельный вес имели больные с длительностью заболевания до 10 лет 39,4%. Возраст начала заболевания варьировал от 11 до 49 лет (в среднем 27,4 года). Течение СКВ у большинства больных этой группы было подо-строе (58,1%), также в группе больных с поражением нервной системы достоверно чаще встречался хронический вариант течения заболевания (р=0,047). Степень активности СКВ у больных с поражением нервной системы была достоверно выше (р=0,0001), чем в группе больных без поражения нервной системы.
Основным патогенетическим механизмом неврологических расстройств при СКВ является церебральная васкулопатия, которая проявляется как острыми нарушениями мозгового кровообращения (19,3%), так и симптомами хронической ишемии мозга. Наиболее распространенными неврологическими нарушениями при системной красной волчанке являются: астенический (76,5%), цефалгический (54,8%), депрессивный (42,1%), вестибулярный (41,9%) и эпилептический (18,7%) синдромы. Реже встречается менингоэнцефалит, миастенический синдром, хорея и полинейро-патия.
Особенностями головной боли является приступообразный характер цефалгий, возникновение их в утренние часы, сочетание головной боли с головокружением, снижением памяти (краткосрочной) и нарушениями сна. Нами отмечено, что после 3-6 месяцев базисного приема ГК интенсивность и частота головных болей у пациентов этой группы значительно уменьшалась. Мы не' выявили значимых корреляций между наличием цефалгий, возрастом, длительностью и степенью активности заболевания.
Кохлео-вестибулярный1 синдром* проявлялся- приступами несистемного головокружения, чаще связанного с переменой положения-тела или поворотами головы, сопровождающиеся шумом или «треском» в ушах, часть больных отмечала неустойчивость и шаткость при ходьбе. В неврологическом статусе у 33,3% больных выявлялись элементы стато-локомоторной атаксии в виде неустойчивости в усложненной позе Ромбер-га и легкой интенции при выполнении координаторных проб. Наше предположение о сосудистом генезе данного нарушения подтверждается снижением'JICK по позвоночным и основной артериям при1 проведении УЗДГ БЦА у больных CKBV.
Острые нарушения мозгового кровообращения развились у больных в возрасте от 27 до 50 лет. Длительность заболевания на момент сосудистой катастрофы составляла 10-15 лет. Сосудистые эпизоды были представлены субарахноидальными кровоизлияниями (п=2), ишемическим инсультом (п=4), транзиторными ишемическими атаками (п=1). Нарушения мозгового кровообращения достоверно коррелировали с гематологическим проявлениями СКВ: выявлялась корреляция- с уровнем тромбоцитов (г= -0,33, р=0,009) и СОЭ (г= 0,27, р=0,034), а также со степенью активности заболевания (г=0,27, р=0,036). Чаще других сосудистые нарушения проявлялись в вертебрально-базилярном бассейне (п=3). Провоцирующими факторами для развития сосудистых нарушений, по нашему мнению, послужили отказ от базисной терапии или самостоятельное уменьшение дозы принимаемых препаратов (п=3), а также беременность и роды (п=1).
Полученные нами данные показывают, что судорожный синдром несколько чаще встречается у мужчин (60%), возникает как в дебюте заболевания, так и в течение первого года после развития неврологических нарушений, таких как инсульт и менингоэнцефалит. Выявлена корреляция эпилептического-синдрома с возрастом начала заболевания (г=-0,41, р=0,002) и длительностью заболевания (г=-0,27, р=0,039). При проведении ЭЭГ у всех больных с эпилептическим синдромом регистрировались выраженные диффузные и фокальные нарушения-биоэлектрической активности головного мозга. На фоне приема препаратов базисной терапии СКВ (ГК и ЦС), а также противосудорожных препаратов частота приступов значительно уменьшалась.
Трудным в диагностическом плане проявлением СКВ являлся менингоэнцефалит. Только в одном случае развитие общемозговых и менин-геальных симптомов у больной с достоверной СКВ было расценено» как волчаночный менингоэнцефалит. В остальных случаях диагноз установлен ретроспективно на основании анамнеза.
Депрессивное расстройство выявлено у 42,1% больных СКВ с неврологическими нарушениями. Нами установлены достоверные различия частоты депрессивных нарушений в группах больных с поражениями нервной системы и без них (р=0,005). Также отмечено, что степень выраженности астении достоверно выше в группе больных с поражением нервной системы (р=0,005), причем наибольшие различия отмечены по шкалам «физическая астения» (р=0,017) и «снижении активности» (р=0,004).
Таким образом, полученные нами результаты подтверждают широкую вариабельность неврологических симптомов у больных СКВ, что согласуется с данными исследований, проведенных раннее (H.Ainiala, 2001, RX.Brey, 2002, G.Sanna, 2003, J.G.Hanly, 2004, W.L.Sibbitt, 2002). Несколько чаще, по нашему мнению, встречается менингит, но в связи отсутствием достоверных лабораторных тестов, подтверждающих специфическое поражение нервной системы у больных СКВ, это проявление заболевания расценивается как воспалительное заболевание нервной системы какой-либо другой этиологии.
В целом наши данные показывают, что для системной красной волчанки характерны «стертые» клинические проявления поражения нервной системы, такие как головные боли, вестибулярный синдром, снижение настроения, общая астения. Причем в большинстве случаев такие симптомы выявляются у больных с низкой степенью лабораторной активности и хроническим вариантом течения заболевания.
В этой ситуации комплексное нейрофизиологическое обследование позволяет подтвердить поражение нервной системы у больных с СКВ.
Среди больных СКВ, имеющих клинические признаки поражения нервной системы, наиболее часто при проведении ЭЭГ регистрировали фокальные патологические изменения, которые были выявлены у больных СКВ с эпилептическим синдромом, стойкими цефалгиями по типу ассоциированной мигрени- и депрессивными нарушениями. Данный тип ЭЭГ характеризовался наличием фокальных изменений на фоне диффузного замедления биоэлектрической активности. Диффузные нарушения- биоэлектрической активности головного мозга были выявлены у больных с нестойкими головными болями различной локализации, вестибулярным синдромом, а также у больной СКВ с хореоатетоидным гиперкинезом.
Изменения, выявленные при регистрации акустических стволовых вызванных потенциалов головного мозга, ассоциируются с полученными нами клиническими данными, согласно которым у 45,5% больных имеются вестибулярные нарушения. Деформация IV и V пиков, а также нарушение соотношения амплитуд V/I за счет увеличения амплитуды пика I свидетельствуют о нарушении проведения на уровне среднего мозга. Обнаружение изменения латентностей V пика (р=0,017) и МПИ III-V (р=0,013) свидетельствуют о нарушении проведения на медуллопонтинном уровне. Полученные нами результаты позволяют предположить прямую зависимость структурных изменений слуховых вызванных потенциалов от поражения проводящих путей ствола головного мозга, вызванного явлениями васку-лопатии. Таким образом, наличие изменений слуховых вызванных потенциалов в этой группе больных СКВ при отсутствии других нарушений неврологического статуса, позволяет уточнить распространенность и локализацию поражения нервной системы.
При проведении ультразвуковой допплерографии БЦА нами отмечена значительная частота изменений кровотока в вертебрально-базилярном бассейне, причем высокие скорости кровотока могут косвенно свидетельствовать о стенозирующих процессах в артериях головного мозга.
При магнитно-резонансной томографии головного мозга у 60% больных СКВ с поражением нервной системы выявлены патологические изменения в структурах мозга. В 25% случаев изменения носили неспецифический характер и были представлены наружной гидроцефалией. Наиболее часто у больных с наружной гидроцефалией по данным ЭЭГ регистрировались диффузные нарушения биоэлектрической активности (2 тип ЭЭГ) -у 57,1% больных. У пяти больных (71,4%) также выявлялась дисфункция проведения по стволовым отделам слуховых нервов. В связи с тем, что все больные СКВ с неврологическим проявлениями на момент включения в исследования получали базисную терапию преднизолоном, мы не можем достоверно исключить влияние глюкокортикоидов на развитие атрофии мозга, однако выявление у этих больных изменений при регистрации слуховых вызванных потенциалов головного мозга, по нашему мнению, свидетельствует о специфическом поражении нервной системы у больных СКВ. Очаговые изменения в белом веществе головного мозга выявлены у 20% больных и носили сосудистый характер. Наиболее часто изменения визуализировались в глубоких отделах теменных областей, в области подкорковых ганглиев, реже в области моста и перивентрикулярно. Особенностью данной группы является высокая частота больных с АФЛС (66,7%), выявление изменений в веществе мозга у больных, не имеющих клиники нарушения мозгового кровообращения в анамнезе, и развитие инсульта на фоне выраженной тромбоцитопении и кровотечения. У двух больных (10%) имелось сочетание очагового поражения вещества мозга и наружная гидроцефалия. У 8 (40%) больных при MP-исследовании головного мозга патологических изменений выявлено не было. Эту группу составили пациенты с выраженными головными болями по типу мигренеподобных, вестибулярным синдромом, астено-депрессивным состоянием. Дисфункция проведения по стволовым отделам слухового анализатора выявлена только у одной больной (12,5%). В группе больных СКВ, у которых по данным МРТ головного мозга не было обнаружено патологических изменений в структурах головного мозга, наиболее часто регистрировались фокальные нарушения биоэлектрической активности мозга (62,5%). Отсутствие патологических изменений в структурах головного мозга при магнитно-резонансной томографии, в данной ситуации объясняется особенностями клинических проявлений у больных данной группы: преобладание симптомов вегетативно-сосудистой дисфункции без грубых органических симптомов поражения нервной системы.
Основными препаратами базисной терапии СКВ являются глюко-кортикоиды и цитостатические иммунодепрессанты, в качестве вспомогательных средств используются производные аминохинолонового ряда. На выбор базисной терапии влияют вариант течения в дебюте заболевания, а также степень активности СКВ и эффективность дозы при достижении ремиссии. Комбинированная терапия ГК и ЦС позволяет снизить дозу пред-низолона, и показана всем больным с неврологическими расстройствами при СКВ.
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Новицкая, Анна Сергеевна
1. Близнюк О.И., Иванова М.М., Тодуа Ф.И., Туманова А.А. К объективизации клинических проявлений поражения ЦНС при системной красной волчанке //Клин. Мед. 1989; 12: 93-97
2. Близнюк О.И., Тодуа Ф.И. Неинвазивные методы диагностики поражения головного мозга при системной красной волчанке: Обзор // Журн. Неврол. и психиатр.1994; 94: 1: 101-104
3. Верещагин Н.В., Брагина Л.К., Вавилов С.Б., Левина Г.Я. Компьютерная томография головного мозга. М: Медицина 1986.
4. Гусева Л. Л. Неврологические изменения при системной красной волчанке//Журн. невропатол. и психиатр. 1978; 1: 1616- 1620.
5. Дифференциальная диагностика нервных болезней: Руководство для врачей / Под. ред. Г. А. Акимова, М. М. Одинака. СПб: Гиппократ 2004
6. Елубаева В.И., Мач Э.С., Решетняк Т.М. и др. Церебральное кровообращение у больных системной красной волчанкой с антифосфолипид-ным синдромом // Тер.арх. 1994; 66 (1): 6-18
7. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней (Руководство для врачей). М.: МЕДпресс-информ 2004.
8. Иванова М.М. Системная красная волчанка. Клиника, диагностика и лечение //Клин.ревматол. 1995; 1: 2-19
9. Иванова М.М. ЦНС-люпус: проблемы и достижения (результаты 10-летнего клинико-инструментального исследования) // Тер.архив 2001; 5:25-29
10. Иванова М.М., Близнкж О.И. Лечение больных системной-красной волчанкой с поражением центральной нервной системы // Вестн.дерматол. 1994; 2: 64-67
11. Иванова-М.М., Близнюк О.И". Системная красная волчанка с поражением центральной нервной системы // Клин.мед. 1989; 6: 15-20
12. Иванова ММ:, Близнюк О.И., Тодуа Ф.И., Туманова А.А. Поражение центральной нервной системы при системной красной волчанке // Клин. Мед. 1989; 12: 93-97
13. Иванова М:М., Близнюк О.И:, Щекутьев Г.А., Пушкова ©:В. Диагностика поражения ^центральной- нервной системы у больных системной красной волчанкой//Клин.ревматол. 1991; 4: 6-8
14. Канарейкин К.Ф., Манвелов Л.С. Поражение периферических и че-репномозговых нервов при коллагенозах // Клин. Медицина 1983; 9: 17-26
15. Манелис З.С., Спирин Н.Н:, Курапин Е.В., Буланов A.M. Неврологические нарушения при системной красной волчанке //Вопросы клиники, лечения и реабилитации* больных ревматическими заболевания-ми.-Ярославль 1989; 89-91.
16. Михеев В. В. Коллагенозы в клинике нервных заболеваний. М.: Медицина 1971.
17. Мотовилова А.А., Травина И.В., Проказова Н.В. и др. Антитела к нейтральным гликосфинголипидам и ганглиозидам у больных системной красной волчанкой с поражением центральной нервной системы // Клин.ревматол. 1995; 1: 36-38
18. Насонова В.А. Системная красная-волчанка. Mi: Медицина 1972.20: Насонова В.А., Иванова* М.М., Калашникова. Е.А. и др. Актуальные проблемы нейроиммунологии // Вестн РАМН: 1994; 1: 4-7
19. Пизова Н.В. Клинико-иммунологические взаимосвязи при некоторых системных ревматических заболеваниях // Нейроиммунология- 2003; 1(4): 35-39
20. Пизова Н.В. Острые нарушения мозгового кровообращения при системной красной волчанке // Инсульт 2002; 7: 37- 42
21. Пизова Н.В. Цереброваскулярные проявления при системной красной волчанке, системной склеродермии и системных васкулитах: Автореф. Дис.канд.мед.наук. Ярославль 1998.
22. Пизова Н.В., Шилкина Н.П., Спирин Н.Н. Иммунные повреждения нервной системы при некоторых формах ревматических заболеваний // Журн. неврол. и психиат. 2005; 105 (2): 73-78
23. Рахимджанов А.Р., Аскаров Ш.А. Ревматические заболевания нервной системы. Ташкент: Медицина 1978.
24. Скоромец А.А., Скоромец А.П., Скоромец Т.А. Нервные болезни: учебное пособие. М.: МЕДпресс-информ 2007
25. Сигидин ЯЛ., Гусева Н.Г., Иванова М.М. Диффузные болезни соединительной ткани: Руководство для врачей. М.: Медицина 1994
26. Толубаев Н.С. Клинические формы, поражений системы при системной красной волчанке//Врач. дело. 1983; 10: 31 33.
27. Травкина И.В., Иванова М.М., Насонов E.JI. и др. Клинико-иммунологическая характеристика поражения центральной нервной системы при системной красной волчанке: связь с антителами к кар-диолипину // Tep.apx.1992; 5: 10-14
28. Трофименко И.Ю., Янушкевич Т.Н. Эпилептический синдром при системной красной волчанке // Тер.арх. 1992; 6: 96-97
29. Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний / Под ред. Ю.М. Никитина, А.И. Труханова. М.: Видар 1998.
30. Фоломеева О.М., Буланова Т.Д., Березова Н.Ю. Лимфоцитотоксиче-ские и антимозговые антитела у больных СКВ с поражением нервной системы // Тер. Архив 1983; 7: 28 32.
31. Abbott NJ, Mendon9a LL, Dolman DE. The blood-brain barrier in systemic lupus erythematosus//Lupus. 2003; 12 (12): 908-915
32. Abreu MR, Jakosky A, Folgerini M. et al. Neuropsychiatric systemic lupus erythematosus: correlation of brain MR imaging, CT, and SPECT // Clin Imaging. 2005; 29(3): 215-221
33. Afeltra A, Garzia P, Mitterhofer AP et al. Neuropsychiatric lupus syndromes: Relationship with antiphospholipid antibodies.// Neurology 2003; 61(1): 108-118.
34. Al-Arfaj HF, Naddaf HO. Cerebellar atrophy in systemic lupus erythematosus // Lupus1995; 4: 12-4
35. Al Jishi F, al Kawi MZ, El Ramahi K, Omer S. Hemichorea in systemic lupus erythematosus: significance of MRI findings // Lupus 1995; 4: 321— 324.
36. Alexander JJ, Jacob A, Vezina P et al. Absence of functional alternative complement pathway alleviates lupus cerebritis.// Eur J Immunol. 2007; 37(6): 1691-1701
37. Ainiala H, Dastidar P, Loukkola J et al. Cerebral MRI abnormalities and their association with neuropsychiatric manifestations in SLE: a population-based study.// Scand J Rheumatol. 2005; 34(5): 376-382.
38. Appenzeller S, Cendes F, Costallat LT. Epileptic seizures in systemic' lupus erythematosus//Neurology 2004; 63(10): 1808-1820.
39. Appenzeller S, Rondina J.M., Li Min Li et al. Cerebral and Corpus Callo-sum Atrophy in Systemic Lupus Erythematosus. // Arthritis & Rheumatism 2005; 52(9): 2783-2789
40. Asherson RA, Derksen RHWM, Harris NE et al. Chorea in systemic lupus erythematosus and 'lupus-like' disease: association with antiphospholipid antibodies // Semin Arthritis Rheuml987; 16: 253-262.
41. Booth JB. Sudden and fluctuant sensorineural hearing loss. In: Kerr AG, ed. Scott-Brown's Otolaryngology. Oxford 1997
42. Brey RL, Holliday SL, Saklad AR et al. Neuropsychiatric syndromes in lupus: prevalence using standardized definitions// Neurology 2002; 58(8): 1214-1220.
43. Brey RL, Petri MA. Neuropsychiatric systemic lupus erythematosus: Miles to go.before we sleep. // Neurology 2003; 61(1): 9-10.
44. Brinciotti M, Ferrucci G, TrasattrG. et al: Reflex,seizures as initial manifestations of systemic lupus erythematosus in childhood // Lupus 1993; 2: 281-284.
45. Bosma GP, Huizinga* TWJ., Mooijaart SP., M, van, Buchem. Abnormal Brain Diffusivity in Patients with Neuropsychiatric Systemic Lupus Erythematosus // Am J Neuroradiol. 2003; 24: 850-854
46. Bosma GP? Middelkoop HA, Rood MJ et al. Association of global brain damage and-clinical-functioning in neuropsychiatric systemic lupus-erythematosus // Arthritis Rheum. 2002; 46 (10): 2665-2672.
47. Bosma GP, Rood M. J:, A. H. Zwindermanet al. Evidence of centralnerv-ous system damage in patients with neuropsychiatric system lupus"'erythematosus; demonstrated by magnetization transfer imaging // Arthritis& Rheumatism. 2000; 43 (1): 48-54
48. Bosma GP, Steens S. С. A., H. Petropoulos et al. Multisequence Magnetic Resonance Imaging Study of Neuropsychiatric Systemic Lupus Erythematosus // Arthritis& Rheumatism. 2004; 50 (10): 3195-3202
49. Brooks WM, Sabet A, Sibbitt Jr WL et al. Neurochemistry of brain lesions determined by spectroscopic imaging in systemic lupus erythematosus // J Rheumatol: 1997; 24: 2323-2332.
50. Bruns A, Meyer O. Neuropsychiatric manifestations of systemic lupus erythematosus // Joint Bone Spine 2006; 73(6): 639-645.
51. Bunning RD, Laureno R, Barth WF. Florid central nervous system vasculitis in a fatal case of systemic lupus erythematosus // J Rheumatol 1982; 9: 735-738
52. Carhuapoma JR, Mitsias P, Levine SR. Cerebral venous thrombosis and an-ticardiolipin antibodies // Stroke 1997; 28: 2363-2369
53. Cervera R, Munther A, Khamashta MA et al. Systemic lupus erythematosus: clinical and immunologic patterns of disease expression in a cohort of 1000 patients//Medicine 1993; 72: 113-124
54. Cervera R, Asherson RA, Font J et al. Chorea in the antiphospholipid syndrome. Clinical, radiologic, and immunologic characteristics of 50 patients from our clinics and the recent literature // Medicine 1997; 76: 203-212.
55. Chaves-Carballo E, Dalbagh O, Bahabri S. Pseudotumor cerebri and leu-koencephalopathy in childhood lupus // Lupus 1999; 8: 81-84.
56. Chin RJS, Wilkinson ID, Hall-Graggs MA et al. Magnetic resonance imaging of the brain and cerebral proton spectroscopy in patients with systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum 1997; 40: 36-46
57. Cuadrado MJ, Khamashta MA, Ballesteros A. et al. Can neurologic manifestations of Hughes (antiphospholipid) syndrome be distinguished from multiple sclerosis? Analysis of 27 patients and review of the literature // Medicine (Baltimore) 2000; 79: 57-68
58. De Groot JC, de Leeuw FE, Oudkerk M et al. Cerebral white matter lesions and cognitive function: the Rotterdam Scan Study // Ann Neurol 2000; 47: 145-151
59. Denburg JA, Behmann SA. Lymphocyte and neuronal antigens in neuropsychiatry lupus: presence of an elutable, immunoprecipitable lympho-cyte/neuronal 52 kd reactivity // Ann Rheum Dis 1994; 53: 304-308.
60. Devinsky O, Petito CK, Alonso DR. Clinical and neuropathological findings in systemic lupus erythematosus: the role of vasculitis, heart emboli and thrombotic thrombocytopenic purpura // Arm Neurol. 1988; 23: 380384
61. Fernandez-Nebro A, Palacios-Munoz R, Gordillo J et al. Chronic or recurrent headache in patients with systemic lupus erythematosus: a case control study//Lupus 1999; 8: 151-156
62. Ferreira S., D. P. D'Cruzl and G. R. V. Hughes Multiple sclerosis, neuro-psychiatric lupus and antiphospholipid syndrome: where do we stand? // Rheumatology. 2005; 44: 434-442
63. Ferro D, Basili S, Roccaforte S et al. Determinants of enhanced thromboxane biosynthesis in patients with systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum. 1999; 42: 2689-2697
64. Fierro B, Brighina F, Amico L. et al. Evoked potential study and radiological findings in patients with systemic lupus erythematosus // Electromyogr Clin Neurophysiol. 1999; 39(5): 305-318.
65. Fulford KWM, Catterall RD, Delhanty JJ et al. A collagen disease of the nervous system presenting as multiple sclerosis // Brain 1972; 95: 373-386
66. Futran J, Shore A, Urowitz MB, Grossman H. Subdural hematoma in systemic lupus erythematosus: report and review of the literature // J Rheumatol. 1987; 14:378-381
67. Futrell N, Millikan C. Frequency, etiology and prevention of stroke in patients with systemic lupus erythematosus // Stroke 1989; 20: 583-591
68. Jackson G, Miller M, Littlejohn G. et al. Bilateral internuclear ophthalmoplegia in systemic lupus erythematosus // J Rheumatol. 1986; 13: 11611663.
69. Jennekens FGI, Kater L. Neurology of the inflammatory connective tissue diseases. London: W. B. Saunders 1999.
70. Jennekens FGI, Kater L. The central nervous system in systemic lupus erythematosus. Part 2. Pathogenetic mechanisms of clinical syndromes: a literature investigation // Rheumatology 2002; 41: 619-630
71. Johnson RT, Richardson EP. The neurological manifestations of systemic lupus erythematosus: a clinico-pathological study of 24 cases and review of the literature // Medicine (Baltimore) 1968; 47: 337-369p:
72. Galindo M, Pablos JL, Gomez-Rcino JJ. Internuclear ophthalmoplegia in systemic lupus erythematosus I I Semin • Arthritis Rheum: 1998; 28: 179— 186
73. Glanz В I, Laoprasert P, Schur PI I et al. Lateralized EEG findings in patients with neuropsychiatric manifestations of systemic lupus erythematosus//Clin Electroencephalogr. 2001; 32 (1): 14-23.
74. Glanz BI, Schur РЫ, Klioshbin S. EEG abnormalities in systemic lupus-erythematosus // Clin Electroencephalogr. 1998; 29 (3): 128-131.
75. Goker B, Block JA. Spinal epidural hematoma complicating active systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum. 1999; 42: 577-584"
76. Golombek SJ, Graus F, Elkon KB. Autoantibodies in the cerebrospinal fluid of patients with systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum. 1986; 29(9): 1090-1097.
77. Graham J W, Jan W. MRI' and the brain imsystemic lupus erythematosus // Lupus 2003; 12(12): 891-897
78. Greaves M. Antiphospholipid antibodies and thrombosis // Lancet 1999; 353:1348-135382: Green L, Yinker S, Amital H et al. Pseudotumor cerebri in systemic lupus erythematosus // Semin Arthritis Rheum 1995; 25: 103-108
79. Hanly JG. Antiphospholipid syndrome: an overview // CMAJ 2003; 168(13): 1675
80. Hanly JG. Neuropsychiatric lupus-// Curr Rheumatol Rep. 2001; 3(3): 205. 217.
81. Hanly JG Neuropsychiatric lupus // Rheum Dis Clin North Am. 2005; 31(2): 273-298
82. Hanly JG. New insights into central nervous system lupus: a clinical perspective // Curr Rheumatol Rep. 2007; 9 (2): 116-124
83. Hanly JG, Harrison MJ Management of neuropsychiatric lupus // Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005; 19(5): 799-821
84. Hanly JG, Fisk JD, McCurdy G. et al. Neuropsychiatric syndromes in patients with systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis // J Rheumatol. 2005; 32(8): 1459-1465
85. Hanly JG, McCurdy G, Fougere L. et al. Neuropsychiatric events in systemic lupus erythematosus: attribution and clinical significance // J Rheu— matol. 2004; 31 (11): 2156-2162.
86. Hanly JG, Walsh NMG, Sangalang V. Brain pathology in systemic lupus erythematosus//J Rheumatol. 1992; 19: 732-741
87. Harris EN, Ghavari AE, Mackworth-Young CG. Et al. Lupoid sclerosis: = possible pathogenetic role for antiphospholipid antibodies // Ann Rheurrr^r^ Dis 1985;44:281-283
88. Herranz MT, River G, Khamashta MA. Et al. Association between ai ^ tiphospholipid antibodies and epilepsy in patients with systemic lupus thematosus//Arthritis Rheum. 1994; 37: 568-571.
89. Hermosillo-Romo D, Brey RL. Diagnosis and management of patients wit=—neuropsychiatric systemic lupus erythematosus (NPSLE) // Best Pract Re-^
90. Clin Rheumatol. 2002; 16(2): 229-244.
91. Hermosillo-Romo D, Brey RL. Neuropsychiatric involvement in system -lupus erythematosus // Curr Rheumatol Rep. 2002; 4(4): 337-344.
92. Hinchey J, Chaves C, Appignani В et al. A reversible posterior leukoe^-— cephalopathy syndrome // N Engl J Med 1996; 334: 494-500.
93. Horbach DA, van Oort E, Donders RCJM. Et al. Lupus anticoagulant is strongest risk factor for both venous and arterial thrombosis in patients wz y^ systemic lupus erythematosus // Thromb Haemost 1996; 76: 916-924.
94. Iaboni A, Ibanez D, Gladman DD et al. Fatigue in systemic lupus erythematosus: contributions of disordered sleep, sleepiness, and depression // J Rheumatol. 2006; 33(12): 2453-2460
95. Isenberg DA, Meyrick-Thomas D, Snaith ML et al. A study of migraine in systemic lupus erythematosus // Ann Rheum Dis 1982; 41: 30-32.
96. Isshi K, Hirohata S. Differential roles of the anti-ribosomal P antibody and antineuronal antibody in the pathogenesis of central nervous system involvement in systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum. 1998; 41(10): 1819-1827.
97. Iwadate H, Kobayashi H, Shio K. et al. A case of systemic lupus erythematosus complicated by pure red cell aplasia and idiopathic portal hypertension after thymectomy // Mod Rheumatol. 2006; 16(2): 109-112.
98. Kaplan RE, Springate JE, Feld LG, Cohen ME. Pseudotumor cerebri associated with cerebral venous thrombosis, internal jugular vein thrombosis and systemic lupus erythematosus // J Pediatr.1985; 107: 266-268
99. Kaposi MK. Nene beitrage zur kenntnis des lupus erythematosus. // Arch Derm Syph 1872; 4: 36-78
100. Kelley RE, Stokes N, Reyes P, Harik SI. Cerebral transmural angiitis and ruptured aneurysm: a complication of systemic lupus erythematosus // Arch Neurol 1980; 37: 526-533
101. Kirk A, Kertesz A, Polk MJ. Dementia with leukoencephalopathy in systemic lupus erythematosus // Can J Neurol Sci 1991; 18: 344-348.
102. Kitagawa Y,.Gotoh F, Okayasu H. Stroke in systemic lupus erythematosus //Stroke 1990; 21: 1533-1539
103. Koerner C, Sommer C, Knauth M. et aL Granulomatous cerebral vasculitis in systemic, lupus erythematosus during systemic remission of disease // J Neurol 2000; 247: 722-726
104. Kuroe. K, Kurahashi K, Nakano I. et al. A neuropathological study of a case of lupus erythematosus with chorea // J Neurol Sci 1994; 123 ; 59-63
105. Lampropoulos С E., Koutroumanidis M., Reynolds P.P.M. et al. Electroencephalography in the Assessment of Neuropsychiatric Manifestations;- in Antiphospholipid Syndrome and Systemic Lupus Erythematosus // Arthritis & Rheumatism 2005; 52 (3): 841-846
106. Lateef A, Lim A.N. Case Reports of Transient Loss of Vision and Systemic Lupus Erythematosus // Ann Acad Med Singapore 2007; 36: 146-155
107. Lavalle C, Pizarro S; Drenkard C. Transverse myelitis: a manifestation of systemic lupus erythematosus strongly associated with antiphospholipid antibodies//J Rheumatol 1990; 17: 34-37
108. Laversuch GJ, Brown MM, Clifton A, Bourke BE. Cerebral venous thrombosis and acquired protein S deficiency: an uncommon cause of headache in systemic lupus erythematosus // Br J Rheumatol 1995; 34: 572-575
109. Liem MD, Gzesh DJ, Flanders AE. MRI and angiographic diagnosis of lupus cerebral vasculitis//Neuroradiology 1996; 38: 134-140
110. Liou H-H, Wang C-R, Chen C-J et al. Elevated levels of anticardiolipin antibodies and epilepsy in lupus patients // Lupus 1996; 5: 307-312
111. Manto MU, Rondeaux P, Jacquy J, Hildebrand JG. Subacute pancerebellar syndrome associated with systemic lupus erythematosus // Clin Neurol Neurosurg 1996; 98: 157-160
112. Markus HS, Hopkinson N. Migraine and headache in systemic lupus erythematosus and their relationship with antibodies against phospholipids // J Neurol 1992; 239: 39-42.
113. Marullo S, Clauvel J-P, Intrator L. et al. Lupoid sclerosis with antiphos-pholipid and antimyelin antibodies // J Rheumatol. 1993; 20: 747-749
114. Matsumoto R, Nakano I, Shiga J. Systemic lupus erythematosus with multiple perivascular spongy changes in cerebral deep structures, midbrain, and cerebellar white matter. A case report // J Neurol Sci 1997; 145: 147-153
115. Mimori A, Suzuki T, Hashimoto M, Nara H et al. Subarachnoid hemorrhage and systemic lupus erythematosus // Lupus 2000; 9: 521-526
116. Miyoshi Y, Atsumi T, Kitagawa H et al. Parkinson-like symptoms as amanifestation of systemic lupus erythematosus // Lupus 1993; 2: 199-201
117. Mitsias P, Levine SR. Large cerebral vessel occlusive disease in systemic lupus erythematosus //Neurology 1994; 44: 385-393.
118. Мок CC, Lau CS, Chan EY, Wong RW. Acute transverse myelopathy in systemic lupus erythematosus // J Rheumatol 1998; 25: 467-473.
119. Naarendorp M, Spiera H. Sudden sensorineural hearing loss in patients with systemic lupus erythematosus or lupus-like syndromes and antiphos-pholipid antibodies // J Rheumatol 1998; 25: 589-592
120. Nakano I, Mannen T, Mizutani T, Yokohari R. Peripheral white matter lesions of the spinal cord with changes in small arachnoid arteries in systemic lupus erythematosus // Clin Neuropathol 1989; 8: 102-108
121. Nampoory MR, Johny RV, Gupta RK. Et al. Treatable intracranial hypertension in patients with lupus nephritis // Lupus 1997; 6: 597-602
122. Nikolov NP, Smith JA, Patronas NJ, Illei GG. Diagnosis and treatment of vasculitis of the central nervous system in a patient with systemic lupus erythematosus // Nat Clin Pract Rheumatol. 2006; 2(11): 627-633
123. Osawa H, Yamabe H, Kaizuka M et al. Systemic lupus erythematosus associated with transverse myelitis and parkinsonian symptoms // Lupus 1997; 6: 613-615
124. Omdal R, Waterloo K, Koldingsnes W. et al. Somatic and psychological features of headache in systemic lupus erythematosus // J Rheumatol. 2001; 28(4): 772-781
125. Omdal R, Selseth B, Klow NE et al. Clinical neurological, electrophysiological, and cerebral CT scan findings in systemic lupus erythematosus// Scand J Rheumatol. 1989;18(5): 283-292.
126. Osier W. On the visceral manifestations of the erythema group of skin diseases // Trans Assoc Am Physicians 1903; 18: 599-624
127. Parnass SM, Goodwin JA, Patel DV. et al. Dural sinus thrombosis: a mechanism for pseudotumor cerebri in systemic lupus erythematosus // J Rheumatol 1987; 14: 152-155
128. Provenzale J, Bouldin TW. Lupus-related myelopathy: report of three cases and review of the literature // J Neurol Neurosurg Psychiatry 1992; 55: 830-835
129. Rahman P, Aguero S, Gladman DD. Et al. Vascular events in hypertensive patients with systemic lupus erythematosus // Lupus 2000; 9: 672-675
130. Sanna G, Bertolaccini ML, Cuadrado MJ et al. Neuropsychiatric manifestations in systemic lupus erythematosus: prevalence and association with an-tiphospholipid antibodies // J Rheumatol. 2003; 30(5): 985-992.
131. Sanna G , Piga M, Terryberry JW et al. Central nervous system involvement in systemic lupus erythematosus: cerebral imaging and serologicalprofile in patients with and without overt neuropsychiatric manifestations // Lupus 2000; 9(8): 573-583.
132. Scharre D, Petri M, Engman E, DeArmond S. Large intracranial arteritis with giant cells in systemic lupus erythematosus // Ann Intern Med 1986; 104: 661-663
133. Schnider A, Bassetti C, Gutbrod K, Ozdoba C. Very severe amnesia with acute onset after isolated hippocampal damage due to systemic lupus erythematosus // J Neurol Neurosurg Psychiatry 1995; 59: 644-649.
134. Shibata M, Kibe T, Fujimoto S et al. Diffuse central nervous system lupus involving white matter, basal ganglia, thalami and brainstem // Brain Dev 1999; 21: 337-340.
135. Shimojima Y, Matsuda M, Gono T et al. Relationship between clinical factors and neuropsychiatric manifestations in systemic lupus erythematosus // Clin Rheumatol. 2005; 24(5): 469-475.
136. Shintaku M, Matsumoto R. Disseminated perivenous necrotizing encephalomyelitis in systemic lupus erythematosus: report of an autopsy case // ActaNeuropathol (Berl) 1996; 35: 313-317.
137. Shintani S, Ono K, Hinoshita H. et al. Unusual neuroradiological findings in systemic lupus erythematosus // Eur Neurol 1993; 33: 13-19
138. Sibbitt WL Jr, Sibbitt RR, Brooks WM. Neuroimaging in neuropsychiatric systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum 1999; 42: 2026-2038
139. Sibley JT, Olszynski WP, Decoteau WE, Sundram MB. The incidence and prognosis of central nervous system disease in systemic lupus erythematosus//J Rheumatol 1992; 19: 47-52.
140. Smith RW, Ellison DW, Jenkins EA. Et al. Cerebellum and brainstem vas-culopathy in systemic lupus erythematosus: two clinico-pathological cases // Ann Rheum Dis 1994; 53: 327-330
141. Steinlin MI, Blaser SI, Gilday DL et al. Neurologic manifestations of pediatric systemic lupus erythematosus //Pediatr Neurol 1995; 13: 191-197
142. Sthoeger Z, Neiman A, Elbirt D et al. High prevalence of systemic lupus erythematosus in 78 myasthenia gravis patients: a clinical and serologic study//Am J Med Sci. 2006; 331(1): 4-9.
143. Stojanovich L, Zandman-Goddard G, Pavlovich S, Sikanich N. Psychiatric manifestations in systemic lupus erythematosus // Autoimmun Rev. 2007; 6(6): 421-427
144. Stubgen J-P. Nervous system lupus mimics limbic encephalitis // Lupus 1998; 7: 557-60
145. Suzuki Y, Kitagawa Y, Matsuoka Y. et al. Severe cerebral and systemic necrotizing vasculitis developing during pregnancy in a case of systemic lupus erythematosus // J Rheumatol 1990; 17: 1408-1411
146. Tam LS, Cohen MG, Li EK. Hemiballism in systemic lupus erythematosus: possible association,with antiphospholipid antibodies // Lupus 1995; 4: 6776
147. Teh L-S, Isenberg DA. Antiribosomal P protein antibodies in systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum 1994; 37: 307-315
148. Trachtman H, Ginzler E, Tejani A. et al. Abnormal antidiuretic hormone secretion in patients with systemic lupus erythematosus // Nephron 1987; 46: 67-72.
149. Tola MR, Granieri E, Caniatti L et al. Systemic lupus erythematosus presenting with neurological disorders // J Neurol 1992; 239: 61-65.
150. Trysberg E., Tarkowski A. Cerebral inflammation and degeneration in systemic lupus erythematosus // Curr Opin Rheumatol. 2004; 16(5): 527-533161. van Dam AP. Diagnosis and pathogenesis of CNS lupus // Rheumatol Int. 1991;11(1):1-11.
151. Vaughan CJ, Delanty N. Hypertensive emergencies // Lancet 2000; 356: 411-417
152. Vidaihlet M, Piette J-C, Wechsler B. et al. Cerebral venous thrombosis in systemic lupus erythematosus // Stroke 1990; 21: 1226-1231
153. Wahl DG, Guillemin F, de Maistre E. et al. Risk for venous thrombosis related to antiphospholipid antibodies in systemic lupus erythematosus—a meta-analysis//Lupus 1997; 6: 467-473
154. Walker SE, Jacobson JD. Roles of prolactin and gonadotropin-releasing hormone in rheumatic diseases // Rheum Dis Clin North Amer 2000; 26: 713-716.
155. Ward MM. Premature morbidity from cardiovascular and cerebrovascular diseases in women with systemic lupus erythematosus // Arthritis Rheum 1999; 42: 338-346.
156. Weiner DK, Allen NB. Large vessel vasculitis of the central nervous system in systemic lupus erythematosus: report and review of the literature // J Rheumatol 1991; 18: 748-751.
157. Welsh RC, Rahbar H, Foerster B. et al. Brain diffusivity in patients with neuropsychiatric systemic lupus erythematosus with new acute neurological symptoms // J Magn Reson Imaging. 2007; 26(3): 541-551
158. Yagimuna M, Suenaga M, Shiono Y, Sakamoto M. Acute cerebellar ataxia of a patient with SLE // Clin Neurol Neurosurg 2000; 102: 37-39
159. Yoshio T, Masuyama JI, Minota S et al. A close temporal relationship of liver disease to antiribosomal P0 protein antibodies and central nervous system disease in patients with systemic lupus erythematosus // J Rheumatol 1998;25:681-688.
160. Yu Z, Kryzer TJ, Griesmann GE. Et al. CRMP-5 neuronal antibody: marker of lung cancer and thymoma-related autoimmunity // Ann Neurol 2001; 49: 146-154
161. Zanardi VA, Magna LA, Costallat LT. Cerebral atrophy related to corti-cotherapy in systemic lupus erythematosus (SLE) // Clin Rheumatol. 2001; 20(4): 245-250
162. Zhang L, Harrison M, Heier LA. Et al. Diffusion changes in patients with systemic lupus erythematosus // Magn Reson Imaging. 2007; 25(3): 399405.