Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Клиническое значение оценки цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническое значение оценки цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническое значение оценки цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта - тема автореферата по медицине
Видикер, Раиса Викторовна Волгоград 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническое значение оценки цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта

На правах рукописи

ВИДИКЕР Раиса Викторовна

КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОЦЕНКИ

ЦИТОКИНОВОГО СТАТУСА У БОЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ

ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

14.01.04 - внутренние болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Волгоград, 2010

00349 1 ЮЗ

003491108

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Бабаева Аида Руфатовна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Осадчук Михаил Алексеевич

доктор медицинских наук, профессор Теблоев Константин Иналович

Ведущая организация: ГОУ ВПО « Самарский государственный

медицинский университет Росздрава»

Защита состоится «_»_2010 г. в «_» часов на заседании диссертационного совета Д 208.008.02 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава» по адресу: 400131, г. Волгоград, пл. Павших борцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава».

Автореферат разослан «_»_2010 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 208.008.02,

доктор медицинских наук, профессор А. Р. Бабаева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы обусловлена высокой распространенностью функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ФЗ ЖКТ), прежде всего, функциональной диспепсией (ФД) и синдромом раздраженного кишечника (СРК), в структуре патологии органов пищеварения, значительными финансовыми потерями от этих заболеваний, трудностями объективной и дифференциальной диагностики данных заболеваний. Диспепсические расстройства служат причиной 4-5% всех случаев обращений больных к врачам общей практики и 20-40% обращений к гастроэнтерологу (Шептулин А. А., 2003; Старостин Б. Я., 2000; TalleyJ.,2000).rio даннымразличных эпидемиологических исследований, распространенность СРК в большинстве стран мира велика и составляет 15 - 20%, при этом 2/3 лиц к врачам не обращаются вовсе ( Lindmark С., Pos-serud I. et al., 2009; Perelló A., Balboa A., 2008; Talley J., Barken D., 2009). Медико-социальная значимость данных расстройств определяется их вкладом в патологию трудоспособного возраста, а также высоким уровнем затрат на медицинские и немедицинские расходы (Balboa А., 2000; Thompson W., 2000).

Полиморфизм клинических проявлений ФЗ ЖКТ, высокая частота внеор-ганных поражений, отсутствие объективных признаков поражения ЖКТ делают актуальной задачу поиска новых биологических и лабораторных маркеров этих расстройств. В последнее время активно изучаются цитокинопосредо-ванные механизмы развития функциональных расстройств ЖКТ (Liebregts Т., Adam В. et al., 2007; Quigley М., Ahmed М. et al., 2006; Секачева М.И., Буеверов А.О., 2005). Однако в целом проблема изучения цитокинового статусау больных ФЗ ЖКТ находится в стадии разработки. По данным зарубежных исследователей (Bredack С., Roth A. et al., 2007), у больных СРК преимущественно с постинфекционной формой, имеет место увеличенная продукция провос-палительных цитокинов (фактор некроза опухоли-альфа, интерлейкин-ip, интерлейкин-6). Биопсия слизистой оболочки толстой кишки у таких пациентов демонстрирует повышенную экспрессию некоторых цитокинов, включая интерлейкин-1 (ZinsmeisterA., SchleckC.etal., 2005). Крометого, было показано, что исходный уровень отдельных антивоспалительных цитокинов (интерлейкин-10, интерлейкин-12) у больных СРК был ниже, чем у здоровых людей (Quigley M.et al., 2005).

Цель исследования

Целью исследования является уточнение механизмов патогенеза

ФЗ ЖКТ, повышение качества диагностики, дифференциальной диагностики ФЗ ЖКТ путем оценки характера и степени выраженности нарушений системы регуляторных цитокинов у больных с функциональными расстройствами ЖКТ.

Задачи исследования

1. Изучить частоту обнаружения и интенсивность основных клинических симптомов ФД и СРК у больных ФЗ ЖКТ в сравнении с больными язвенной болезнью желудка (ЯБЖ), неспецифическим язвенным колитом (НЯК) и здоровыми лицами.

2. Изучить уровень ведущих провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8) и антивоспалительного цитокина ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ (ФД, СРК) в сравнении с больными органическими заболеваниями ЖКТ (ЯБЖ и НЯК).

3. Провести анализ частоты обнаружения изменений со стороны цитокинового статуса у больных ФЗ ЖКТ в сравнении с больными ЯБЖ, НЯК и здоровыми лицами.

4. Оценить особенности изменений системы регуляторных цитокинов у больных с различными клиническими вариантами ФД и СРК.

5. Провести анализ зависимости изменений уровня исследованных цитокинов в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ от персистенции Н. pylori и наличия кишечной инфекции в анамнезе.

6. Изучить корреляционную зависимость между уровнем изученных цитокинов с одной стороны, и степенью выраженности клинических симптомов ФД и СРК с другой.

Научная новизна исследования

Впервые в настоящем исследовании изучено содержание ведущих про-и антивоспалительных цитокинов с анализом их взаимосвязи с основными клиническими проявлениями при различных вариантах ФД и СРК. Впервые проведен анализ зависимости изменений цитокинового статуса от персистенции Н. pylori и наличия кишечной инфекции в анамнезе у больных ФД и СРК соответственно.

В результате проведенного исследования впервые установлено, что уровень ведущих провоспалительных цитокинов в крови больных ФД и СРК превышает таковой у здоровых лиц в среднем в 2-3 раза. Повышение содержания провоспалительных цитокинов в крови обнаружено у 26,8% - 41,07% больных ФЗ ЖКТ. Нарастание провоспалительных цитокинов у больных ФЗ ЖКТ было менее выраженным, чем при органической патологии ЖКТ - ЯБЖ и НЯК. Выраженность клинических проявлений ФД и СРК зависела от уровня ключевых провоспалительных цитокинов. Уровень провоспалительных цитокинов ФНО-а, ИЛ-1Р, ИЛ-6 у больных ФД оказался выше при наличии хе-ликобактерной инфекции. Дисбаланс цитокинов оказался более выраженным при ФД с преобладанием постпрандиального дистресс-синдрома и при диа-рейном варианте СРК. У больных с диарейным вариантом СРК, перенесших острую кишечную инфекцию, интенсивность абдоминалгий, абдоминального дискомфорта и средний уровень концентрации ФНО-а и ИЛ-1р оказались выше аналогичных показателей в группе СРК-Д без указаний на кишечную инфекцию в анамнезе.

Практическая значимость

На основании полученных результатов обоснована возможность использования новых подходов к объективизации диагностики ФД и СРК путем оценки уровня ведущих провоспалительных цитокинов и антивоспалительного медиатора ИЛ-10 в крови больных. Исследование количественного содержания этих агентов позволит оценить тяжесть патологического процесса, эффективность проводимого лечения, возможность трансформации функциональных расстройств в органическую патологию.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Наиболее распространенные функциональные расстройства ЖКТ ФД и СРК характеризуются повышенным по сравнению со здоровыми лицами уровнем ведущих провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8) и тенденцией к снижению антивоспалительного цитокина ИЛ-10.

2. Степень увеличения уровня провоспалительных цитокинов в крови больных ФД и СРК оказалась достоверно ниже, чем при органических поражениях ЖКТ: ЯБЖ и НЯК.

3. Выраженность клинических проявлений заболевания при ФД и СРК

находится в прямой корреляционной зависимости от уровня провоспалитель-ных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-1 р, ИЛ-6, ИЛ-8) и в обратной от уровня ИЛ-10.

4. Обнаруженные нарушения цитокинового статуса имеют место при различных клинических вариантах ФД и СРК. При этом более выраженные сдвиги выявлены при ФД с постпрандиальным дистресс синдромом (ФД-ПДС), а также при диарейном варианте СРК. Уровень ФНО-а и ИЛ-ip при диарейном варианте СРК (СРК-Д) оказался достоверно выше, чем при СРК с преобладанием запоров (СРК-3).

5. Выраженность некоторых клинических проявлений заболевания и нарастание уровня провоспалительных цитокинов в крови больных ФД зависели от наличия хеликобактерной инфекции. У больных СРК-Д обнаружена связь нарушений цитокинового статуса с перенесенной ранее кишечной инфекцией.

Внедрение результатов работы в практику

Методы диагностики и лечения ФЗ ЖКТ используются в работе клиники факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в материалах лекций и практических занятий на кафедре факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в работе терапевтических отделений и поликлиник МУЗ «Клиническая больница №4», МУЗ «Клиническая больница №11» и МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» г. Волгограда.

Апробация работы

Основные положения диссертации представлены на Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва, 2008 г.), VII конференции гастроэнтерологов Южного федерального округа (Железноводск, 2008 г.), 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием (Волгоград, 2008 г.), VII съезде НОГР (Москва, 2008 г.), 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2008 г.), XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008 г.) и 67-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием (Волгоград, 2009 г.)

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 162 страницах текста компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Список литературы включает 95 отечественных и 127 источников зарубежной литературы. Работа иллюстрирована 44 таблицами, 10 рисунками, выписками из историй болезней и амбулаторных карт.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Результаты исследования и их обсуждение.

В исследование включено 112 пациентов с ФЗ ЖКТ, из них 53 больных ФД (22 (41,51%) мужчины и 31 (58,49%) женщина) и 59 больных СРК (24 (40,67%) мужчины и 35 (59,32%) женщин) в возрасте от 18 до 45 лет. Группу сравнения составили 40 пациентов с органической патологией ЖКТ: 20 больных ЯБЖ (8 (40%) мужчин и 12 (60%) женщин) и 20 больных НЯК (7 (35%) мужчин и 13 (65%) женщин). В качестве контрольной группы обследовано 45 практически здоровых лиц: (15 (33,33%) мужчин и 30 (66,67%) женщин). Возрастной состав исследованных групп был вполне сопоставим.

У больных ФЗ ЖКТ отмечалась различная продолжительность заболевания. Все больные находились на обследовании и лечении в поликлиниках и стационарах МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7», МУЗ «Клиническая больница №11» и МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №15». Большая часть (75 человек; 66,96%) больных ФЗ ЖКТ обследовалась в амбулаторных условиях, остальная (37 человек; 33,04%) - стационарно. Часть из них наблюдалась в динамике заболевания на протяжении от 1 до 3 лет. Все пациенты с ФЗ ЖКТ удовлетворяли современным диагностическим критериям ФД, либо СРК согласно рекомендациям Римского консенсуса III (2006).

Больные ЯБЖ и НЯК поступали в стационар в стадии обострения основного заболевания. Клинический диагноз устанавливался на основании жалоб, анамнеза, физикальных данных, комплекса лабораторных и инструментальных методов исследования.

Критериями включения в исследовании были: возраст от 18 лет до 45 лет; соответствие Римским критериям III (2006) диагноза ФД и СРК; согласие пациента на обследование.

Критериями исключения из исследования являлись наличие органической патологии ЖКТ, симптомы «тревоги», позволяющие заподозрить органическое заболевание (немотивированная потеря массы тела; дисфагия; рвота с кровью; мелена, гематохезия; симптомы диспепсии, впервые возникшие в возрасте старше 45 лет; сопутствующий прием лекарственных средств, потенциально способных приводить к нарушению функции ЖКТ; прогрессирующее течение заболевания; лихорадка; изменения в объективном статусе (гепатоме-галия, спленомегалия и т.д.), лабораторные сдвиги (кровь в кале, лейкоцитоз, анемия, ускорение СОЭ, изменения в биохимии крови и т.д.), а также наличие любых острых заболеваний или обострений хронических процессов.

Все пациенты ФЗ ЖКТ обследованы по единой программе, включающей в себя обязательные инструментальные исследования: эзофагогастродуодено-скопию (ЭФГДС), УЗИ органов брюшной полости и малого таза, УЗИ щитовидной железы, эндоскопия толстой кишки и ирригография, диагностический лабораторный минимум по общепринятым методикам (общий анализ крови, мочи и кала, бактериологическое исследование кала, общий белок и белковые фракции крови, глюкоза крови, электролиты, биохимическое исследование крови: билирубин, трансаминазы, мочевина, креатинин, тимоловая проба).

Наличие у обследуемого Н. pylori-инфекции устанавливали с использованием быстрого уреазного теста, цитологического метода и дыхательного уре-азного теста (ДУТ).

Специальное лабораторное обследование включало в себя определение количественного содержания следующих цитокинов: фактора некроза опухоли-альфа (ФНО-а), интерлейкина-1 (ИЛ-1(3), интерлейкина-6 (ИЛ-6), интерлейкина-8 (ИЛ-8) и интерлейкина-10 (ИЛ-10) методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) при помощи наборов реагентов ООО «Ци-токин» (Санкт-Петербург) и ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск). Постановку реакции проводили согласно прилагаемой инструкции с обязательным контролем стандартных позитивных и негативных сывороток, входящих в состав тест систем. Результаты ИФА оценивали на спектрофотометре с вертикальным лучом «Униплан-2000» при длине волны 405 нм с их ранжированием в строгом соответствии с рекомендациями, указанными в инструкции. Расчет содержания цитокинов осуществлялся по калибровочной кривой, построенной по результатам фотометрирования стандартных образцов. Для статистической обработки полученных данных использовали статистический модуль программы «Excel». Достоверность различий средних величин сравниваемых показателей оценивали по критерию Стьюдента. Различия считали достоверными при р < 0,05.

8

В результате исследования установлено, что все пациенты ФД имели типичные для этого заболевания синдромы, а именно: эпигастральные боли, диспептический синдром, чувство дискомфорта в верхней части живота. Клинические варианты ФД устанавливали, исходя из клинической симптоматики и ведущего симптома, выделенного самим пациентом. При ФД с эпигастральным болевым синдромом (группа ФД-ЭБС) основной жалобой была хроническая эпигастральная боль. Для постпрандиального дистресс-синдрома ФД (группа ФД-ПДС) более характерным был пострандиальный дискомфорт и желудочная диспепсия. У 21 (39,62%) пациентов диагностирован ФД-ЭБС и у 32 (60,38%) обследованных установлен диагноз ФД-ПДС. В зависимости от наличия или отсутствия Н. pylori-инфекции при использовании различных методов ее диагностики (быстрый уреазный тест, ДУТ, цитологический метод) больные ФД были разделены на две группы: Н. pylori-позитивные пациенты (3 0 человек; 56,60%) и Н. pylori-негативные лица (23 человека; 43,40%).

Все больные СРК были подразделены на подгруппы в зависимости от преобладающего клинического синдрома, а именно наличия запоров или поносов. В ходе исследования выявлено, что диагнозу СРК с преобладанием запоров (СРК-3) соответствовали 22 (37,29%) человека, диагноз СРК с преобладанием диареи (СРК-Д) установлен у 27 (45,76%) обследуемых, 8 (13,56%) человек соответствовали СРК смешанному варианту (СРК-С), у 2 человек оказалось недостаточно данных, чтобы отнести клиническую картину заболевания к одному из трех основных клинических вариантов СРК (так называемый недифферен-цируемый тип СРК). В свою очередь, в зависимости от наличия или отсутствия острой кишечной инфекции (ОКИ) в анамнезе группа СРК была подразделена на постинфекционный диарейный вариант СРК - 11 человек (40,74%), и СРК с диареей без наличия в анамнезе ОКИ 16 (59,26%) человек соответственно. Постинфекционный констипационный вариант СРК выявлен у 1 больного.

Интенсивность ведущих клинических признаков ФД и СРК оценивались с помощью визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) и выражали в баллах (от 0 до 10).

Анализ клинических проявлений заболевания в сравниваемых группах показал, что у больных ФД превалировали такие симптомы как чувство полноты после еды - 71,69%, вздутие в верхней половине живота - 60,38%, боли по типу эпигастралгий - 52,83% и ранее насыщение - 45,28%. Указанные клинические признаки у больных ЯБЖ обнаружены в 70,0%, 35,0%, 90,0% и 50,0% случаях.

У больных ФД интенсивность симптомов диспепсии оказалась сопоста-

9

вима с интенсивностью диспепсических симптомов в группе больных ЯБЖ и достоверно превышала соответствующие показатели в группе здоровых лиц.

Проведенный анализ частоты выявления и интенсивности ведущих клинических симптомов в группе СРК, позволил установить, что признаки кишечных расстройств и их интенсивность достоверно превышали аналогичные показатели у здоровых лиц. Наиболее частыми клиническими проявлениями СРК были метеоризм - 96,61% и абдоминалгии - 93,22%. Указанные клинические признаки у больных НЯК обнаружены в 70,0% и 100% случаях соответственно. Наибольшую степень выраженности в группе больных СРК имел метеоризм и абдоминальный дискомфорт, при этом их интенсивность была сопоставима с аналогичными симптомами в группе больных НЯК.

Наиболее важным аспектом нашего исследования явился анализ уровня регуляторных цитокинов в сыворотке крови больных с функциональными расстройствами ЖКТ, а также сопоставление полученных данных с аналогичными показателями в группе пациентов с органической патологией ЖКТ и здоровыми лицами.

Результаты анализа уровня провоспалительных и антивоспалительных цитокинов в сыворотке крови больных с функциональными расстройствами ЖКТ, свидетельствуют о том, что в общей группе больных ФЗ ЖКТ имеет место цитокиновый дисбаланс, характеризующийся повышением концентрации ведущих медиаторов воспаления. Обнаружено достоверное увеличение уровня провоспалительных цитокинов в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ по сравнению со здоровыми лицами. Вместе с тем, при сопоставлении исследованных цитокинов у больных с функциональной и органической патологией ЖКТ оказалось, что степень нарастания ФНО-а, ИЛ-1Р, ИЛ-6 и ИЛ-8 у больных ФЗ ЖКТ была существенно ниже. ФЗ ЖКТ характеризовались относительным снижением уровня антивоспалительного цитокина -ИЛ-10 по сравнению органической патологией ЖКТ и здоровыми лицами, однако обнаруженные различия носили статистически значимый характер только при сравнении с больными группы НЯК и ЯБЖ (рис. 1).

ФНО-а

ИЛ-1Р

ИЛ-6

ИЛ-8

ИЛ-10

□ Больные ФЗ ЖКТ □ Больные ЯБЖ □ Больные НЯК ■ Контрольная группа

Рис 1. Среднее значение концентрации ФНО-а, ИЛ-1р, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ, ЯБЖ, НЯК и лиц контрольной группы, пг/мл

Примечание: * - достоверность различий с контролем; ** - достоверность различий показателей с ЯБЖ; *** - достоверность различий показателей с НЯК. Значения уровней цитотнов в группе НЯК представлены в масштабе: ' -1:2; ''-1:4.

Анализ уровня цитокинов при наиболее распространенных нозологических формах ФЗ ЖКТ - ФД и СРК показал, что в группе больных ФД средний уровень изучаемых провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-ф, ИЛ-6, ИЛ-8) превышал аналогичные показатели у здоровых лиц в 2,23, 1,97, 1,98 и 3,64 раза соответственно, а также был достоверно ниже, чем в группе больных ЯБЖ. Уровень антивоспалительного ИЛ-10 при отсутсвии статистической разницы со здоровыми лицами оказался достоверно меньше, чем у больных с органической патологией желудка (рис 2).

ФНО-а ил-1 р ИЛ-6 ИЛ-8 ил-ю

□ Больные ФД □ Больные ЯБЖ ■ Контрольная группа

Рис 2. Среднее значение концентрации ФНО-а, ИЛ-1р, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД, ЯБЖ и лиц контрольной группы, М+т, пг/мл

Примечание: * - достоверность различий с контролем; ** — достоверность различий показателей с ЯБЖ. Значения уровней щтокинов в группе ЯБЖ представлены в масштабе:' -1:2;'' -1:4

В группе больных СРК средние показатели концентрации провоспалитель-ных цитокинов превышали контрольные значения в 2,61,2,08,3,64 и 2,22 раза соответственно. При этом сывороточная концентрация ФНО-а, ИЛ-1 р, ИЛ-6 и ИЛ-8 у больных СРК оказалась в 3,77,12,56, 31,89 и 11,66 разаменьше, чем в группе больных НЯК. Концентрация антивоспалительного ИЛ-10 в группе

СРК также оказалась достоверно ниже, чем у больных НЯК.

ФНО-а

ИЛ-6

□ Больные НЯК

ИЛ-10

ИЛ-8

| Контрольная группа

Рис 3. Среднее значение концентрации ФНО-а, HJI-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных СРК, НЯК и лиц контрольной группы, М+ш, пг/мл

Примечание: * - достоверность различий с контролем; **- достоверность различий показателей с НЯК. Значения уровней цитокинов в группе НЯК представлены в масштабе:' -1:3;'' -1:6.

Исходя из средних значений концентрации ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10, полученных при исследовании образцов крови здоровых лиц, нами был проведен анализ частоты обнаружения повышенного уровня провоспали-тельных цитокинов и сниженной концентрации антивоспалительного ИЛ-10 в группах больных ФД и СРК по сравнению с группами ЯБЖ, НЯК и здоровыми лицами. Установлено, что у 102 (91,07%) пациентов с ФЗ ЖКТ из 112 обследованных обнаружено изменение содержания хотя бы одного из исследуемых цитокинов в сыворотке крови. Частота повышенного содержания ФНО- а (выше 28,38 пг/мл), ИЛ-lß (выше 35,58 пг/мл), ИЛ-6 (выше 9,07 пг/мл), ИЛ-8 (выше 20,69 пг/мл ) в сыворотке крови как в общей группе больных ФЗ ЖКТ (41,07%, 33,93%, 26,79% и 32,14% случаев соответственно), так и при основных клинических формах ФД (41,51%, 37,74%, 26,42% и 32,08% случаев соответственно) и СРК (40,68%, 30,51%, 27,12% и 32,2% случаев соответственно) оказалась выше, чем у здоровых лиц (2,22%, 4,44%, 2,22% и 4,44% случаев соответственно). Однако по сравнению с группами ЯБЖ (65%, 75%, 80% и 75% случаев соответственно) и НЯК (85%, 70%, 60% и 65% случаев соответственно) гипер-

продукция ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 у больных ФД и СРК выявлялась реже. Дефицит сывороточного ИЛ-10 чаще выявлялся у больных ФД (30,19%) и СРК (20,34%) в то время как его сниженное содержание в группах ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц обнаруживалось в 20,0%, 10,0% и 6,67% случаев соответственно.

Поскольку выявленные изменения концентрации ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10, а также анализ частоты их повышенной/пониженной концентрации при ФД и СРК позволяют предположить участие указанных цитокинов в формировании ведущих патогенетических механизмов ФЗ ЖКТ, нами был проведен анализ их содержания в сыворотке крови больных ФД и СРК с различными клиническими вариантами для уточнения возможной роли медиаторов воспаления в формировании клинической картины заболевания (рис 4).

180 m 160

0

1 140

1 § 120 к с 100

|| 80

S 60

Я-

g 40

20 О

ФНО-а ИЛ-1Р ИЛ-6 ИЛ-8 ИЛ-10

О Больные ФД-ЭБС □ Больные ФД-ПДС О Больные ЯБЖ И Контрольная группа

Рис 4. Концентрация ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД-ЭБС, ФД-ПДС и в контрольной группе, М±ш, пг/мл

Примечание: * - достоверность различий с контролем; **- достоверность различий показателей с ЯБЖ; *** - достоверность различий показателей с ФД-ЭБС. Значения уровней цитокинов в группе ЯБЖ представлены в масштабе: ' -1:3.

Полученные данные позволяют сделать заключение о том, что при обеих формах ФД-ФД-ЭБС и ФД-ПДС наблюдалось изменение цитокинового статуса. При этом выявлены определенные закономерности цитокинового дисбаланса. Так, уровень ИЛ-ip (в группах ФД-ЭБС и ФД-ПДС), ФНО-а и ИЛ-8 (в группе ФД-ПДС) был достоверно выше аналогичных показателей в группе здоровых лиц. При сравнении групп ФД-ЭБС и ФД-ПДС между собой достоверных различий по уровню изученных цитокинов не выявлено. Установлено, что содержание всех исследованных провоспалительных цитокинов в периферической крови больных ФД-ЭБС и ФД-ПДС оказалось достоверно меньшим, чем в группе больных ЯБЖ. При этом концентрация ИЛ-10 в группе ФД-ПДС оказалась меньше, чем в группе ФД-ЭБС,

хотя выявленные различия не носили достоверный характер.

Наряду с анализом средних значений содержания ФНО-а, ИЛ-1Р, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 мы учитывали частоту обнаружения измененного уровня этих цитоки-нов в группах ФД-ЭБС и ФД-ПДС. Количество случаев повышенного содержания ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови как у больных ФД-ЭБС (47,62%, 38,0%, 23,81% и 38,10% соответственно), так и ФД-ПДС (37,50%, 37,50%, 28,13% и 28,13% соответственно) оказалось выше, чем у здоровых лиц. Пациенты обоих клинических вариантов ФД демонстрировали приблизительно одинаковую частоту обнаружения повышенной концентрации изучаемых цитокинов. Сниженное содержание ИЛ-10 при ФД-ЭБС и ФД-ПДС также выявлялось в приблизительно одинаковом проценте случаев (33,33% и 28,13% соответственно).

При проведении анализа концентрации изучаемых цитокинов в группе больных СРК в зависимости от клинического варианта, выявлено, что концентрация ФНО-а и ИЛ-1 (3 в сыворотке крови больных СРК с преобладанием запоров была достоверно выше, чем в контрольной группе здоровых лиц. Подобные закономерности выявлены по уровню всех провоспалительных цитокинов у пациентов СРК с диарейным вариантом. В обеих указанных группах концентрация изучаемых цитокинов была достоверно меньше, чем у больных НЯК. При сравнении групп между собой, выявлены достоверные различия по уровню ФНО-а и ИЛ-1|3, за счет более высоких концентраций данных цитокинов в группе СРК с преобладанием диареи (рис 5).

140

Ц £

1 120 Е

Е 100 ш

0

1 80

0 н 5

3 60 к

1 40

0

Рис 5. Концентрация ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных СРК-3, СРК-Д и в контрольной группе, М±ш, пг/мл

Примечание: *— достоверность различий с контролем; ** — достоверность различий показателей с НЯК; ***- достоверность различий показателей с СРК-3. Значения уровней цитокинов в группе НЯК представлены в масштабе: ' -1:2;" -1:6.

14

* • • • •

i* ** ** k *

* ** * • •

Ä -*- ** **

** ** И 1

ФНО-а ИЛ-Iß ИЛ-6 ИЛ-8 ИЛ-10

□ Больные СРК-3 □ Больные СРК-Д □ Больные НЯК ■ Контрольная группа

Помимо анализа средних значений содержания ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 нами учитывалась частота обнаружения измененного уровня этих цитокинов в указанных группах. Частота повышенного содержания ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови больных СРК-3 (36,36%, 27,27%, 18,18 и 27,27% соответственно) и СРК-Д ( 40,74%, 33,33%, 29,63% и 37,04% соответственно) была выше, чем в контрольной группе здоровых лиц (2,22%, 4,44%, 2,22% и 4,44%). Однако по сравнению с группой НЯК (85,0%, 70,0%, 60% и 65,0%) гиперпродукция ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 в группах больных с констипационным и диарейным типами СРК выявлялась реже. У пациентов с наиболее типичными клиническими вариантами СРК имела место приблизительно одинаковая частота обнаружения повышенной концентрации провоспалительных цитокинов и сниженного содержания ИЛ-10 (22,73% и 22,22%).

На основании количественной оценки по ВАШ нами проведен анализ среднего значения интенсивности ведущих диспептических симптомов в зависимости от персистирования Н. pylori у больных ФД и ЯБЖ. Согласно полученным данным, среднее значение интенсивности исследованных клинических параметров у Н. pylori-позитивных больных достоверно не отличалось от аналогичных симптомов у Н. pylori-негативных пациентов в группе ЯБЖ (р2>0,05). У больных ФД к аналогичному заключению мы пришили, оценив взаимосвязь интенсивности эпигастрального жжения и переполнения в подложечной области с присутствием хеликобактерной инфекции (tl=0,62, pl>0,05 и tl=0,66, pl>0,05 соответственно). Однако выраженность эпигастралгий и чувства раннего насыщения у Н. pylori-позитивных больных группы ФД, оказалась статистически достоверно выше по сравнению с Н. pylori-негативными пациентами (tl=2,87, pl<0,05 и tl=2,03, pl<0,05 соответственно).

В связи с тем, что клинические проявления характерные для функциональных расстройств ЖКТ, могут быть ассоциированы с колонизацией слизистой желудка Н. pylori, мы оценивали связь между количественным содержанием ключевых цитокинов в сыворотке крови и наличием Н. pylori-инфекции у больных с функциональной и органической патологией ЖКТ.

При исследовании концентрации ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД и ЯБЖ в зависимости от наличия или отсутствия хеликобактерной инфекции установлено, что в указанных клинических группах у лиц, имевших Н. pylori-инфекцию, средние значения концентрации провоспалительных цитокинов были выше, чем у лиц, не инфицированных хеликобактером. При этом достоверные различия по среднему уровню ци-

15

токинов между больными ФД с наличием или отсутствием хеликобактерной инфекции выявлены по показателям ФНО-а, ИЛ-1Р и ИЛ-6. (рис 6).

ФНО-а ИЛ-1|3 ИЛ-6 ИЛ-8 ИЛ-10

□ Больные ФД Н. ру!оп-позитивные больные □ Больные ФД Н. ру!оп-негативные больные

Рис 6. Сравнительный анализ средней концентрации ФНО-а, ИЛ-1Р, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД при наличии и отсутствии Н. ру1оп-инфекции

Примечание: *- достоверность различий между Н. ру1ог!-позитивными иН.ру1ог!-негативными больными

Аналогичный сравнительный анализ по уровню всех цитокинов выполнен у больных ЯБЖ в зависимости от персистенции Н. ру1оп-инфекции. Полученные результаты свидетельствуют о том, что у Н. ру1оп-позитивных больных с функциональной и органической патологией ЖКТ средние значения ключевых провоспалительных цитокинов были статистически выше аналогичных показателей в группе Н. ру1оп-негативных пациентов. Исключение составил лишь антивоспалительный ИЛ-10, не продемонстрировавший достоверной связи с наличием хеликобактерной инфекции.

Нами проведен анализ выраженности клинических проявлений заболевания по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) в зависимости от наличия или отсутствия анамнестического указания на перенесенную острую кишечную инфекцию (ОКИ). Проведенный анализ позволил установить, что в группе ПЯК интенсивность ни одного изучаемого клинического показателя у больных, перенесших ОКИ, не имела достоверных отличий с группой больных без ОКИ в анамнезе (р2>0,05). Однако совсем иные результаты получены у пациентов с СРК. В данной группе выраженность абдоминалгий (11=2,03; р1<0,05)

и абдоминального дискомфорта (Н=2,0; р1<0,05) имели достоверные отличия между больными СРК с постинфекционным вариантом и пациентами СРК без ОКИ в анамнезе.

Наряду с этим мы оценивали средние значения концентрации ФНО-а, ИЛ-10, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных СРК в зависимости от наличия в анамнезе указаний на перенесенную острую кишечную инфекцию. Как отмечалось ранее, содержание провоспалительных цитокинов у больных с постинфекционным диарейным вариантом СРК достоверно превышало эти показатели у здоровых лиц, однако оказалось существенно ниже, чем у пациентов с НЯК. При этом у больных с диарейным вариантом СРК, перенесших острую кишечную инфекцию, сывороточная концентрация ФНО-а и ИЛ-10 достоверно превышала аналогичные показатели в группе больных СРК-Д без наличия острой кишечной инфекции в анамнезе. При обоих клинических вариантах не выявлено статистически значимых различий по среднему уровню концентрации ИЛ-10 в зависимости от наличия в анамнезе острой кишечной инфекции. Установленные закономерности в изменениях цитокинового баланса не исключают участия кишечной инфекции в патогенезе функциональных расстройств кишечника.

Для более полного решения вопроса о взаимосвязи уровня цитокинов в сыворотке крови и интенсивности органных проявлений при функциональной и органической патологии ЖКТ нами был проведён корреляционный анализ.

В ходе исследования мы проанализировали корреляционную зависимость между выраженностью клинических проявлений ФД и ЯБЖ и уровнем цитокинов крови. С этой целью нами были взяты диагностические критерии синдрома диспепсии: интенсивность эпигастралгий, интенсивность эпигастрального жжения и выраженность раннего насыщения. Сравнение клинических признаков диспепсии и уровня цитокинов в сыворотке крови больных ФД показало положительную средней силы корреляционную связь между интенсивностью эпигастралгиий, с одной стороны, и концентрацией провоспалительных цитокинов с другой. По интенсивности эпигастрального жжения и выраженности раннего насыщения выявлена слабая прямая корреляционная связь с уровнем провоспалительных цитокинов. В группе больных с ЯБЖ сильная положительная корреляция (г>0,7) присутствовала между интенсивностью эпигастралгии и концентрацией ФНО-а. Наряду с этим, между интенсивностью эпигастрального жжения с одной стороны и концентрацией ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 с другой стороны, выявлена прямая корреляционная зависимость средней силы.

В группе больных СРК между интенсивностью абдоминалгий, а также преобладанием жидкого стула выявлена прямая сильная корреляционная связь с уровнем ФНО-а и ИЛ-lß, что может говорить о возможном участии данных цитокинов в формировании диарейного синдрома. В группе больных НЯК также установлена выраженная прямая корреляционная зависимость между интенсивностью абдоминалгии и абдоминального дискомфорта с одной стороны, и концентрацией ФНО-а и ИЛ-lß с другой.

При проведении корреляционного анализа между уровнем антивоспалительного ИЛ-10 и исследуемыми клиническими показателями у больных ФД выявлена обратная слабая корреляционная связь, тогда как в группе ЯБЖ выявленная корреляционная связь носила слабый положительный характер. При анализе корреляционной зависимости между уровнем ИЛ-10 и исследуемыми клиническими параметрами в группе СРК выявлена обратная связь средней силы по интенсивности абдоминалгий, абдоминального дискомфорта и преобладания жидкого стула, что не исключает наличия у данной категории больных дефицита антивоспалительного звена цитокиновой системы как одного из возможных патогенетических звеньев данного заболевания. При анализе корреляционной зависимости между концентрацией ИЛ-10 и симптомами НЯК обнаружена прямая связь средней силы.

Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что при наиболее распространенных формах ФЗ ЖКТ: ФД и СРК имеют ме-стонарушенияцитокиновогобаланса,проявляющиесяувеличениемсодержания основных провоспалительных медиаторов и тенденцией к снижению антивоспалительного цитокинаИЛ-10. Полученные данныеуказываютнарольсистемы регуляторных цитокинов в патогенезе функциональных расстройств, а также позволяют обсуждать значение механизмов иммунного воспаления в развитии ФД и СРК.

Результаты, полученные в ходе исследования, представляют интерес в связи с возможностью использования новых подходов к объективизации диагностики ФД и СРК путем оценки уровня ведущих провоспалительных цитокинов и антивоспалительного медиатора ИЛ-10 в крови больных. Определение уровня провоспалительных цитокинов позволит объективно оценить тяжесть состояния пациента, предполагать наличие персистирующего воспаления как причины возможного развития гиперчувствительности слизистой оболочки ЖКТ и нарушения моторики ЖКТ, а также предполагать вероятность развития органической патологии ЖКТ.

В целом, оценка цитокинового статуса отражает интенсивность и динамику иммунных процессов при функциональных и органических заболеваниях

ЖКТ, что имеет важное диагностическое и прогностическое значение.

ВЫВОДЫ

1. У больных ФД частота обнаружения и интенсивность симптомов диспепсии были сопоставимы с диспепсическими симптомами в группе ЯБЖ при значительном превышении этих показателей по сравнению с группой здоровых лиц. Наиболее типичными проявлениями заболевания оказались чувство полноты после еды (71,69%), эпигастралгии -(52,83%) и ранее насыщение (45,28%). Интенсивность таких симптомов как, эпигастралгии и эпигастральное жжение, у больных ФД оказалась наиболее выраженной и достоверно не отличалась от таковой у больных ЯБЖ.

2. В группе СРК признаки кишечных расстройств и их интенсивность достоверно превышали аналогичные показатели у здоровых лиц. Наиболее частыми клиническими проявлениями СРК были метеоризм (96,61%) и абдоминалгии (93,22%). Наибольшую степень выраженности в группе СРК имел метеоризм и абдоминальный дискомфорт, при этом их интенсивность была сопоставима с аналогичными симптомами в группе НЯК.

3. У больных ФЗ ЖКТ обнаружено достоверноеувеличение уровня провоспа-лительных цитокинов крови ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 по сравнению со здоровыми лицами. Вместе с тем при сопоставлении с пациентами ЯБЖ и НЯК повышение уровня исследованных цитокинов оказалось существенно ниже. В общей группе больных ФЗ ЖКТ повышенное содержание ФНО-а имело место у 41,07% больных, ИЛ-1Р у 33,93% , ИЛ-6 у 26,79% и ИЛ-8 у 32,14% больных соответственно.

4. Средние показатели ФНО-а, ИЛ-1р, ИЛ-6 и ИЛ-8 в крови пациентов с ФД превышали аналогичные показатели в группе здоровых лицв 2,23,1,97,1,98 и 3,64 раза соответственно, но были достоверно ниже, чем в группе больных ЯБЖ. В группе больных ФД повышенное содержание ФНО-а обнаружено у 41,51 %, ИЛ-1Р у 47,74% , ИЛ-6 у 26,42% и ИЛ-8 у 32,08% больных соответственно.

5. Содержание ФНО-а, ИЛ-Щ ИЛ-6 и ИЛ-8 в группе СРК превышало контрольные значения в 2,61,2,08,3,64 и 2,22 раза соответственно, но оказа-

лось достоверно ниже по сравнению с группой НЯК. В группе больных СРК повышенное содержание ФНО-а имело место у 40,68%, ИЛ-lß у 30,51%, ИЛ-6 у 27,12% и ИЛ-8 у 32,20% больных соответственно.

6. Среднее значение концентрации антивоспалительного ИЛ-10 в общей группе ФЗ ЖКТ, а также в группах ФД и СРК, независимо от их клинического варианта, было достоверно меньше по сравнению с пациентами с органической патологией ЖКТ. Сниженная концентрация ИЛ-10 в сыворотке крови была выявлена у 25,0% пациентов из общей группы ФЗ ЖКТ, а в группах ФД и СРК в 30,19% и 20,34% случаев соответственно.

7. При различных клинических вариантах ФД: ФД-ЭБС и ФД-ПДС уровень ИЛ-lß оказался достоверно выше, чем в контрольной группе здоровых лиц. Аналогичные закономерности выявлены по уровню ФНО-а и ИЛ-8 в группе ФД-ПДС. Концентрация всех изучаемых цитокинов в периферической крови больных ФД-ЭБС и ФД-ПДС была достоверно меньше, чем у больных ЯБЖ. При этом в группах больных ФД-ЭБС и ФД-ПДС повышенное содержание ФНО- а имело место в 37,50% и 47,62%, ИЛ-lß в 37,50% и 38,10%, ИЛ-6 в 28,13% и 23,81%, ИЛ-8 28,13 % и 38,10% соответственно.

8. У Н.ру1оп-позитивныхбольныхФДсредниезначенияконцентрацииФНО-а, ИЛ-1 ß, ИЛ-6 оказались достоверно выше, чем у лиц, не инфицированных хеликобактером. Аналогичные результаты получены в группе ЯБЖ по уровню ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6 и ИЛ-8.

9. Концентрация ФНО-аиИЛ-lß в сыворотке крови больных СРК с констипа-ционным вариантом заболевания была достоверно выше, чем в контрольной группе здоровых лиц. Подобные закономерности выявлены по уровню всех провоспалительных цитокинов у пациентов СРК с диарейным вариантом. В обеих указанных группах концентрация изучаемых цитокинов была достоверно меньше, чем у больных НЯК. При этом у больных с диарейным вариантом СРК сывороточная концентрация ФНО-а и ИЛ-lß достоверно превышала аналогичные показатели в группе больных с констипа-ционным вариантом СРК.

10. Содержание провоспалительных цитокинов у больных с постинфекционным диарейным вариантом также оказалось достоверно выше, чем у здоровых лиц и значительно ниже, чем у пациентов с НЯК. При этом у больных с диарейным вариантом СРК, перенесших острую кишечную инфекцию, сывороточная концентрация ФНО-а и ИЛ-lß достоверно пре-

вышала аналогичные показатели в группе больных СРК с преобладанием диарей, но без наличия острой кишечной инфекции в анамнезе.

11. При ФД обнаружена прямая корреляционная зависимость средней силы между интенсивностью эпигастралгий и уровнем провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6 и ИЛ-8). При этом выраженность эпигастралгий и чувства раннего насыщения у Н. pylori-позитивных больных ФД достоверно превышала эти показатели у Н. pylori-негативных пациентов. Выраженность клинических проявлений заболевания при ФД находилась в обратной корреляционной зависимости от уровня антивоспалительного цитокина ИЛ-10.

12. В группе больных СРК имела место прямая сильная связь между интенсивностью абдоминалгий и преобладанием жидкого стула с одной стороны и уровнем ФНО-а и ИЛ-lß с другой стороны. У больных СРК выраженность абдоминалгий и абдоминального дискомфорта была достоверно выше при наличии в анамнезе острой кишечной инфекции. Выраженность клинических проявлений заболевания при СРК находилась в обратной корреляционной зависимости от уровня антивоспалительного цитокина ИЛ-10.

Практические рекомендации

1. Для объективизации диагностики ведущих функциональных расстройств ЖКТ: ФД и СРК, а также повышения качества дифференциальной диагностики с органической патологией ЖКТ целесообразно проводить определение ведущих провоспалительных цитокинов в крови: ФНО-а, ИЛ-lß, ИЛ-6 и ИЛ-8.

2. Повышение уровня ключевых провоспалительных цитокинов в 1,5-2,5 раза характерно для функциональных расстройств ЖКТ: ФД и СРК, тогда как более значительное нарастание этих медиаторов (в 3-4 раза и выше) характерно для органических заболеваний желудка и кишечника (ЯБЖ и НЯК).

3. Определение уровня провоспалительных цитокинов крови целесообразно использовать для объективной оценки тяжести состояния пациента, для выявления латентного воспалительного процесса либо персистирующей инфекции как причины нарушения моторики ЖКТ, а также для оценки

вероятности развития органической патологии ЖКТ.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Н. В. Трубина, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева, О. Е. Гальченко. Клиническое значение оценки нейромедиаторов и цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета, 2008 - № 3 (27) - с. 44-47.

2. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Н. В. Трубина, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Взаимоотношения хеликобактерной инфекции и функциональной диспепсии с позиций доказательной медицины // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Выпуск 4 (11). - 2008. - с. 34-46.

3. Р. В. Видикер, О. Н. Родионова, А. Р. Бабаева. Оценка цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Сибирский вестник гепатологии и гастроэнтерологии №22. -2008. - с.99-100. Материалы 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии», Томск. - 2008.

4. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Н. В. Трубина, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Изменения нейрогуморальной регуляции, цитокинового и тиреоидного статуса у больных с функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта // Сибирский вестник гепатологии и гастроэнтерологии №22. -2008.-С.47-50. Материалы 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии», Томск. - 2008.

5. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Оценка влияния терапии антидепрессантами на интенсивность внегастритических симптомов у больных функциональной диспепсией // Материалы XV Российского национального конгресса «Человек и лекарство», Москва. - 2008. - с. 329

6. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Изучение клиническойэффективностиантидепрессантовубольных функциональной диспепсией // Материалы XV Российского национального конгресса «Человек и лекарство», Москва. - 2008. - с. 330.

7. Р. В. Видикер, О. Н. Родионова, А. Р. Бабаева. Содержание провоспалительных цитокинов в сыворотке крови больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Материалы 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград. - 2008. - с. 114.

8. Р. В. Видикер, О. Н. Родионова, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Особенности цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями

желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. №5. Том XVIII. Приложение №32. - 2008. - с. // Материалы Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Недели, Москва. - 2008. - с. 36.

9. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Нейрогуморальный и цитокиновый дисбаланс у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Бюллетень РАМН Волгоградского научного центра РАМН. Выпуск 4. - 2008. - с. 44-46.

10. А. Р. Бабаева, Э. Ю. Реутова, О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, О. Е. Гальченко. Патогенез функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта: современное состояние проблемы // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. Выпуск 4 (31). - 2009. — с. 12-16.

11. О. Н. Родионова, Р. В. Видикер, Э. Ю. Реутова, А. Р. Бабаева. Особенности нарушений нейрогуморальной регуляции, цитокинового и тиреоидного статуса у больных с функциональными расстройствами желудочно-кишечного тракта // Вестник Санкт-Петербургского университета. -Выпуск 1 (11).-2009.-с. 51-57.

12. Р. В. Видикер. Уровень про- и антивоспалительных цитокинов у больных функциональной диспепсией и синдромом раздраженного кишечника // Материалы 67-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины», Волгоград. - 2009. - с. 131

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт;

ИЛ - интерлейкин;

ИЛ-1 р-ингерлейкин-1 бета;

ИЛ-6 - интерлейкин-6;

ИЛ-8 - интерлейкин-8;

ИФА - иммуноферментный анализ;

НЯК - неспецифический язвенный колит;

СРК - синдром раздраженного кишечника;

СРК-3 - СРК с преобладанием запоров

СРК-Д - СРК с преобладанием диареи

ФД - функциональная диспепсия;

ФД-ПДС - функциональная диспепсия с пострандиальным дистресс

синдромом

ФД-ЭБС - функциональная диспепсия с эпигастральным болевым синдромом

ФЗ - функциональные заболевания;

ФНО - фактор некроза опухоли альфа;

ЯБЖ - язвенная болезнь желудка;

Подписано в печать 11.01.2010 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. листов 1,16. Тираж 120 экз. Заказ №6тп. Отпечатано в типографии ОАО «Альянс «Югполиграфиздат» ООО «Т-Пресс». 400001, г Волгоград, ул. КИМ, 6. Тел./факс: (8442) 26-60-10, 97-49-40, 97-48-21.

 
 

Оглавление диссертации Видикер, Раиса Викторовна :: 2010 :: Волгоград

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЬ I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ ФЗ ЖКТ И РОЛИ СИСТЕМЫ РЕГУЛЯТОРНЫХ ЦИТОКИНОВ В РАЗВИТИИ ФД

ИСРК.

1Л. Ведущие аспекты эпидемиологии ФЗ ЖКТ.

1.2. Роль отдельных факторов в этиологии и патогенезе ФЗ ЖКТ.

1.2.1. Роль психических факторов в этиопатогенезе ФЗ ЖКТ.

1.2.2. Роль моторной дисфункции в развитии ФЗ ЖКТ.

1.2.3. Значение висцеральной гипералгезии в патогенезе ФЗ ЖКТ.

1.2.4. Роль инфекции в развитии ФЗ ЖКТ.

1.3. Роль системы цитокинов в патогенезе ФЗ ЖКТ.

1.3.1. Общее предсталение о системе регуляторных цитокинов.2В

1.3.2. Фактор некроза опухоли: биологические свойства, значение в патогенезе заболеваний ЖКТ.

1.3.3. ИЛ-1(3: биологические свойства, роль в развитии патологии

1.3.4. ИЛ-6: биологические свойства, роль в развитии патологии ЖКТ.

1.3.5. ИЛ-8: биологические свойства, роль в развитии патологии ЖКТ.

1.3.6. ИЛ-10: биологические свойства, роль в развитии патологии ЖКТ.

ЧАСТЬ II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследовния.

2.1.1. Дизайн исследования.

2.1.2. Клинические методы исследования.

2.2. Специальные лабораторные тесты.

2.2.1. Исследование концентрации ФНО-а и ИЛ-10 в сыворотке крови.

2.2.2. Исследование концентрации ИЛ-1(3 в сыворотке крови.

2.2.3. Исследование концентрации ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови.

2.3. Определение персистирования Н. pylori-инфекции.

2.3.1. Цитологический метод.

2.3.2. Быстрый уреазный тест.

2.3.3. Дыхательный уреазный тест.

2.3.4. Методы статистической обработки материала.

2.4. Материал исследования.

2.4.1. Клиническая характеристика больных ФЗ ЖКТ.

2.4.2. Диагностические критерии ФД и ее клинические варианты.

2.4.3. Диагностические критерии СРК и его клинические варианты.

2.4.4. Группы сравнения.

2.4.5. Контрольная группа лиц.

2.5. Клиническая характеристика больных ФД.

2.6. Клиническая характеристика больных СРК.

ГЛАВА 3. КОНЦЕНТРАЦИЯ ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 И ИЛ-10 В СЫВОРОТКЕ КРОВИ БОЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА.

3.1 Сравнительный анализ содержания ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови в общей группе больных ФЗ ЖКТ, ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц.

3.2. Сравнительный анализ содержания ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови в больных ФД, СРК, ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц.

3.3. Сравнительный анализ частоты измененного содержания ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД, СРК, ЯБЖ, НЯК и здоровых лиц.

3.4. Особенности нарушений уровня ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови при различных вариантах ФД и СРК.

3.4.1. Сравнительный анализ содержания ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФД в зависимости от клинического варианта течения.

3.4.2. Сравнительный анализ содержания ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 в сыворотке крови больных СРК в зависимости от клинического варианта течения.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СВЯЗИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИСПЕПСИИ И СИНДРОМА РАЗДРАЖЕННОГО КИШЕЧНИКА С УРОВНЕМ ЦИТОКИНОВ.

4.1. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови и ведущими клиническими симптомами ФД и ЯБЖ.

4.1.1. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови и ведущими клиническими симптомами ФД.

4.1.2. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови и ведущими клиническими симптомами ЯБЖ.

4.2. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови и ведущими клиническими симптомами СРК.

4.2.1. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 в сыворотке крови и ведущими клиническими симптомами НЯК.

4.2.2. Анализ корреляционной зависимости между уровнем ИЛ-10 и ведущими клиническими симптомами ФД, СРК, ЯБЖ и НЯК.

ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ Н. PYLORI-СТАТУСА У БОЛЬНЫХ ФД.

5.1. Оценка выраженности симптомов диспепсии у больных ФД и ЯБЖ в зависимости от инфицированности И. Pylori.

5.2. Анализ уровня ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 у больных ФД, ЯБЖ, и в контрольной группе в зависимости от персистенции

Н. pylori-инфекции.

5.3. Анализ уровня ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8 и ИЛ-10 при различных клинических вариантах ФД в зависимости от персистенции

Н. pylori-инфекции.

ГЛАВА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕЧЕНИЯ СРК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ В АНАМНЕЗЕ ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ ИНФЕКЦИИ.

6.1. Оценка выраженности органных симптомов у больных СРК и НЯК в зависимости от наличия в анамнезе острой кишечной инфекции.

6.2. Анализ уровня цитокинов у больных СРК и НЯК в зависимости от наличия в анамнезе острой кишечной инфекции.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Видикер, Раиса Викторовна, автореферат

Значительное распространение функциональных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ФЗ ЖКТ), отмечаемое во всем мире за последние годы, представляет собой важную медико-социальную проблему. По данным эпидемиологических исследований, распространенность функциональной диспепсии (ФД) в общей популяции составляет приблизительно 6-14% [16, 24, 83], в то время как частота встречаемости синдрома раздраженного кишечника (СРК) в большинстве стран варьирует от 9 до 48% [43]. Однако указанные сведения являются далеко недостоверными, так как около 10% больных ФЗ ЖКТ не обращаются за медицинской помощью, учитывая деликатность жалоб, и предпочитают лечиться самостоятельно [61]. Пик заболеваемости ФЗ ЖКТ приходится на молодой трудоспособный возраст (30-40 лет), при этом женщины болеют в среднем в 2-3 раза чаще мужчин [82].

Данные заболевания, несмотря на хороший прогноз, отличаются длительным течением и частым рецидивированием, что существенно снижает качество жизни и трудоспособность пациентов [54, 87]. Суммарный ущерб обществу, наносимый ФЗ ЖКТ как по прямым показателям затрат на медицинское обслуживание и лечение, так и по непрямым, включающим компенсацию временной нетрудоспособности, огромен.

Для верификации достоверных диагнозов ФД и СРК предложены Римские диагностические критерии III (2006), в основе которых лежат, прежде всего, клинические признаки данных заболеваний [20, 25, 40]. Однако у ряда больных ФЗ ЖКТ в клинической картине заболевания зачастую доминируют экстраорганные признаки, отодвигая облигатные симптомы на задний план и заставляя пациентов обращаться к специалистам различных профилей - психиатрам, невропатологам, ревматологам, кардиологам, гинекологам, урологам. Это дало основание ряду зарубежных авторов сделать вывод о том, что ФЗ ЖКТ не следует традиционно рассматривать как заболевания, ограниченные лишь ЖКТ [100].

Несмотря на длительную историю изучения ФЗ ЖКТ, механизмы развития данной патологии во многом остаются неясными, в связи с чем, многие звенья развития патологического процесса до настоящего времени носят, в основном, гипотетический характер. Основными патофизиологическими факторами развития ФД и СРК признаны психосоматические расстройства, висцеральная гипералгезия, нарушения моторно-эвакуаторной функции желудка и кишечника, а также дисбаланс нейрогуморальной регуляции [69, 87].

Хроническое течение ФЗ ЖКТ, частая трансформация функциональных расстройств в органическую патологию, полиморфность клинической симптоматики, многочисленные внеорганные проявления потребовали от исследователей поиска новых биологических и лабораторных маркеров этих расстройств. В последнее время обсуждается возможность использования для этих целей иммунологических факторов неспецифической резистентности, в первую очередь, цитокинов. Анализ современной литературы показывает, что в норме многие органы, в том числе слизистая оболочка ЖКТ, находятся в состоянии «контролируемого» воспаления, регулируемого сложным балансом воспалительных и провоспалительных цитокинов. Большинство цитокинов синтезируется клетками при развитии воспалительной реакции и иммунного ответа, именно поэтому причастность иммунной системы к патогенезу ФЗ ЖКТ долгое время не рассматривалась, а исследования в этом направлении не проводились. Между тем, изучение роли и значимости цитокиновой системы в генезе ФЗ ЖКТ является важным и весьма перспективным направлением, поскольку именно межклеточные медиаторы осуществляют связь между различными регуляторными системами [94, 117]. До конца нерешенной остается проблема изучения цитокинового статуса у больных с различными вариантами ФЗ ЖКТ, а также его особенности при отдельных клинических типах ФД и СРК. Результаты изучения особенностей системы цитокинов могут быть полезными для разработки надежных лабораторных критериев диагностики этих заболеваний. Требуют детализации вопросы, касающиеся соотношения ведущих про- и антивоспалительных цитокинов, в возникновении и течении ФЗ ЖКТ.

Анализ особенностей функционирования цитокиновой системы у больных ФД и СРК повысит эффективность диагностики и дифференциальной диагностики этих заболеваний. Исследование цитокинового баланса у больных ФЗ ЖКТ будут важны для определения прогноза течения данной патологии и контроля эффективности медикаментозной терапии. Решение данной проблемы тем более важно, поскольку у ряда больных ФД и СРК при длительном течении заболевания имеет место трансформация в органическую патологию желудка и кишечника. Выше изложенное, а также изучение корреляционной зависимости между уровнем цитокинов, характером и степенью выраженности клинических симптомов заболеваний, возможно, позволит приблизиться к решению главной проблемы - патогенетической терапии ФЗ ЖКТ.

Цель исследования

Целью исследования является уточнение механизмов патогенеза ФЗ ЖКТ, повышение качества диагностики, дифференциальной диагностики ФЗ ЖКТ путем оценки характера и степени выраженности нарушений системы регуляторных цитокинов у больных с функциональными расстройствами ЖКТ.

Задачи исследования

1. Изучить частоту обнаружения и интенсивность основных клинических симптомов ФД и СРК у больных ФЗ ЖКТ в сравнении с больными язвенной болезнью желудка (ЯБЖ), неспецифическим язвенным колитом (НЯК) и здоровыми лицами.

2. Изучить уровень ведущих провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8) и антивоспалительного цитокина ИЛ-10 в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ (ФД, СРК) в сравнении с больными органическими заболеваниями ЖКТ (ЯБЖ и НЯК).

3. Провести анализ частоты обнаружения изменений со стороны цитокинового статуса у больных ФЗ ЖКТ в сравнении с больными ЯБЖ, НЯК и здоровыми лицами.

4. Оценить особенности изменений системы регуляторных цитокинов у больных с различными клиническими вариантами ФД и СРК.

5. Провести анализ зависимости изменений уровня исследованных цитокинов в сыворотке крови больных ФЗ ЖКТ от персистенции Н. pylori и наличия кишечной инфекции в анамнезе.

6. Изучить корреляционную зависимость между уровнем изученных цитокинов с одной стороны, и степенью выраженности клинических симптомов ФД и СРК с другой.

Научная новизна исследования Впервые в настоящем исследовании изучено содержание ведущих про-и антивоспалительных цитокинов с анализом их взаимосвязи с основными клиническими проявлениями при различных вариантах ФД и СРК. Впервые проведен анализ зависимости изменений цитокинового статуса от персистенции Н. pylori и наличия кишечной инфекции в анамнезе у больных ФД и СРК соответственно.

В результате проведенного исследования впервые установлено, что уровень ведущих провоспалительных цитокинов в крови больных ФД и СРК превышает таковой у здоровых лиц в среднем в 2-3 раза. Повышение содержания провоспалительных цитокинов в крови обнаружено у 26,8% - 41,07% больных ФЗ ЖКТ. Нарастание провоспалительных цитокинов у больных ФЗ ЖКТ было менее выраженным, чем при органической патологии ЖКТ — ЯБЖ и НЯК. Выраженность клинических проявлений ФД и СРК зависела от уровня ключевых провоспалительных цитокинов. Уровень провоспалительных цитокинов ФНО-а, ИЛ-1|3, ИЛ-6 у больных ФД оказался выше при наличии хеликобактерной инфекции. Дисбаланс цитокинов оказался более выраженным при ФД с преобладанием постпрандиального дистресс-синдрома и при диарейном варианте СРК. У больных с диарейным вариантом СРК, перенесших острую кишечную инфекцию, интенсивность абдоминалгий, абдоминального дискомфорта и средний уровень концентрации ФНО-а и ИЛ-ip оказались выше аналогичных показателей в группе СРК-Д без указаний на кишечную инфекцию в анамнезе.

Практическая значимость

На основании полученных результатов обоснована возможность использования новых подходов к объективизации диагностики ФД и СРК путем оценки уровня ведущих провоспалительных цитокинов и антивоспалительного медиатора ИЛ-10 в крови больных. Исследование количественного содержания этих агентов позволит оценить тяжесть патологического процесса, эффективность проводимого лечения, возможность трансформации функциональных расстройств в органическую патологию.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Наиболее распространенные функциональные расстройства ЖКТ ФД и СРК характеризуются повышенным по сравнению со здоровыми лицами уровнем ведущих провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6, ИЛ-8) и тенденцией к снижению антивоспалительного цитокина ИЛ-10.

2. Степень увеличения уровня провоспалительных цитокинов в крови больных ФД и СРК оказалась достоверно ниже, чем при органических поражениях ЖКТ: ЯБЖ и НЯК.

3. Выраженность клинических проявлений заболевания при ФД и РК находится в прямой корреляционной зависимости от уровня провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6, ИЛ-8) и в обратной от уровня ИЛ-10.

4. Обнаруженные нарушения цитокинового статуса имеют место при различных клинических вариантах ФД и СРК. При этом более выраженные сдвиги выявлены при ФД с постпрандиальным дистресс синдромом (ФД-ПДС), а также при диарейном варианте СРК. Уровень ФНО-а и ИЛ-1|3 при диарейном варианте СРК (СРК-Д) оказался достоверно выше, чем при СРК с преобладанием запоров (СРК-3).

5. Выраженность некоторых клинических проявлений заболевания и нарастание уровня провоспалительных цитокинов в крови больных ФД зависели от наличия хеликобактерной инфекции. У больных СРК-Д обнаружена связь нарушений цитокинового статуса с перенесенной ранее кишечной инфекцией.

Внедрение результатов работы в практику

Методы диагностики и лечения ФЗ ЖКТ используются в работе клиники факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в материалах лекций и практических занятий на кафедре факультетской терапии Волгоградского государственного медицинского университета, в работе терапевтических отделений и поликлиник МУЗ «Клиническая больница №4», МУЗ «Клиническая больница №11» и МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №7» г. Волгограда.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены на Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Неделе (Москва, 2008 г.), VII конференции гастроэнтерологов Южного федерального округа (Железноводск, 2008 г.) и 66-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием (Волгоград, 2008 г.).

Материалы диссертации были представлены на XV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2008 г.), VII съезде НОГР (Москва, 2008 г.), 16-ой научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической и экспериментальной медицины» (Чита, 2008 г.) и 11-ом Международном СлавяноБалтийском научном форуме «Санкт-Петербург-Гастро-2009» (Санкт-Петербург, 2009 г.).

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 4 — в источниках рекомендованных ВАК РФ для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 140 страницах текста компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя и приложения. Список литературы включает 95 отечественных и 127 зарубежных источников литературы. Работа иллюстрирована 44 таблицами, 10 рисунками, выписками из историй болезни и амбулаторных карт.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническое значение оценки цитокинового статуса у больных функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракта"

выводы

1. У больных ФД частота обнаружения и интенсивность симптомов диспепсии были сопоставимы с диспепсическими симптомами в группе ЯБЖ при значительном превышении этих показателей по сравнению с группой здоровых лиц. Наиболее типичными проявлениями заболевания оказались чувство полноты после еды — у 71,69% пациентов, эпигастралгии — у 52,83% пациентов и ранее насыщение - у 45,28% пациентов. Интенсивность таких симптомов как, эпигастралгии и эпигастральное жжение, у больных ФД оказалась наиболее выраженной и достоверно не отличалась от таковой у больных ЯБЖ.

2. В группе СРК признаки кишечных расстройств и их интенсивность достоверно превышали, аналогичные показатели у здоровых лиц. Наиболее частыми клиническими проявлениями СРК были метеоризм (96,61%) и аб-доминалгии (93,22%). Наибольшую степень выраженности в группе СРК имел метеоризм и абдоминальный дискомфорт, при этом их интенсивность была сопоставима с аналогичными симптомами в группе НЯК.

3. У больных ФЗ ЖКТ обнаружено достоверное увеличение уровня провоспалительных цитокинов крови ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8 по сравнению со здоровыми лицами. Вместе с тем при сопоставлении с пациентами ЯБЖ и НЯК повышение уровня исследованных цитокинов оказалось существенно ниже. В общей группе больных ФЗ ЖКТ повышенное содержание ФНО-а имело место у 41,07% больных, ИЛ-ip у 33,93% , ИЛ-6 у 26,79% и ИЛ-8 у 32,14% больных соответственно.

4. Средние показатели ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6 и ИЛ-8 в крови пациентов с ФД превышали аналогичные показатели в группе здоровых лиц в 2,23, 1,97, 1,98 и 3,64 раза соответственно, но были достоверно ниже, чем в группе больных ЯБЖ. В группе больных ФД повышенное содержание ФНО-а обнаружено у 41,51% , ИЛ-ip у 47,74% , ИЛ-6 у 26,42% и ИЛ-8 у 32,08% больных соответственно.

5. Содержание ФНО-а, ИЛ-lp, ИЛ-6 и ИЛ-8 в группе СРК превышало контрольные значения в 2,61, 2,08, 3,64 и 2,22 раза соответственно, но оказалось достоверно ниже по сравнению с группой НЯК. В группе больных СРК повышенное содержание ФНО-а имело место у 40,68%, ИЛ-ip у 30,51%, ИЛ-6 у 27,12% и ИЛ-8 у 32,20% больных соответственно.

6. Среднее значение концентрации антивоспалительного ИЛ-10 в общей группе ФЗ ЖКТ, а также в группах ФД и СРК, независимо от их клинического варианта, была достоверно меньше по сравнению с пациентами с органической патологией ЖКТ. Сниженная концентрация ИЛ-10 в сыворотке крови была выявлена у 25,0% пациентов из общей группы ФЗ ЖКТ, а в группах ФД и СРК в 30,19% и 20,34% случаев соответственно.

7. При различных клинических вариантах ФД: ФД-ЭБС и ФД-ПДС уровень ИЛ-ip оказался достоверно выше, чем в контрольной группе здоровых лиц. Аналогичные закономерности выявлены по уровню ФНО-а и ИЛ-8 в группе ФД-ПДС. Концентрация всех изучаемых цитокинов в периферической крови больных ФД-ЭБС и ФД-ПДС была достоверно меньше, чем у больных ЯБЖ. При этом в группах больных ФД-ЭБС и ФД-ПДС повышенное содержание ФНО-а имело место в 37,50% и 47,62%, ИЛ-ip в 37,50% и 38,10%, ИЛ-6 в 28,13% и 23,81%, ИЛ-8 28,13 % и 38,10% соответственно.

8. У Н. pylori-позитивных больных ФД средние значения концентрации ФНО-а, ИЛ-ip, ИЛ-6 оказались достоверно выше, чем у лиц, не инфицированных хеликобактером. Аналогичные результаты получены в группе ЯБЖ по уровню ФНО-а, ИЛ-1р, ИЛ-6 и ИЛ-8.

9. Концентрация ФНО-а и ИЛ-lp в сыворотке крови больных СРК с констипационным вариантом заболевания была достоверно выше, чем в контрольной группе здоровых лиц. Подобные закономерности выявлены по уровню всех провоспалительных цитокинов у пациентов СРК с диарейным вариантом. В обеих указанных группах концентрация изучаемых цитокинов была достоверно меньше, чем у больных НЯК. При этом у больных с диарейным вариантом СРК сывороточная концентрация ФНО-а и ИЛ-ip достоверно превышала аналогичные показатели в группе больных с констипаци-онным вариантом СРК.

10. Содержание провоспалительных цитокинов у больных с постинфекционным диарейным вариантом также оказалось достоверно выше, чем у здоровых лиц и значительно ниже, чем у пациентов с НЯК. При этом у больных с диарейным вариантом СРК, перенесших острую кишечную инфекцию, сывороточная концентрация ФНО-а и ИЛ-1(3 достоверно превышала аналогичные показатели в группе больных СРК с преобладанием диареи, но без наличия острой кишечной инфекции в анамнезе.

11. При ФД обнаружена прямая корреляционная зависимость средней силы между интенсивностью эпигастралгий и уровнем провоспалительных цитокинов (ФНО-а, ИЛ-1|3, ИЛ-6 и ИЛ-8). При этом выраженность эпигастралгий и чувства раннего насыщения у Н. pylori-позитивных больных ФД достоверно превышала эти показатели у Н. pylori-негативных пациентов. Выраженность клинических проявлений заболевания при ФД находилась в обратной корреляционной зависимости от уровня антивоспалительного ци-токина ИЛ-10.

12. В группе больных СРК имела место прямая сильная связь между интенсивностью абдоминалгий и преобладанием жидкого стула с одной стороны и уровнем ФНО-а и ИЛ-1(3 с другой стороны. У больных СРК выраженность абдоминалгий и абдоминального дискомфорта была достоверно выше при наличии в анамнезе острой кишечной инфекции. Выраженность клинических проявлений заболевания при СРК находилась в обратной корреляционной зависимости от уровня антивоспалительного цитокина ИЛ-10.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для объективизации диагностики ведущих функциональных расстройств ЖКТ: ФД и СРК, а также повышения качества дифференциальной диагностики с органической патологией ЖКТ целесообразно проводить определение ведущих провоспалительных цитокинов в крови: ФНО-а, ИЛ-1(3, ИЛ-6 и ИЛ-8.

2. Повышение уровня ключевых провоспалительных цитокинов в 1,5-2,5 раза характерно для функциональных расстройств ЖКТ: ФД и СРК, тогда как более значительное нарастание этих медиаторов (в 3-4 раза и выше) характерно для органических заболеваний желудка и кишечника (ЯБЖ и НЯК).

3. Определение уровня провоспалительных цитокинов крови целесообразно использовать для объективной оценки тяжести состояния пациента, для выявления латентного воспалительного процесса либо пер-систирующей инфекции как причины нарушения моторики ЖКТ, а также для оценки вероятности развития органической патологии ЖКТ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Видикер, Раиса Викторовна

1. Ардатская М.Д. Диагностическое значение содержания короткоце-почных жирных кислот при синдроме раздраженного кишечника // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2000. — X (3). — С. 36-41.

2. Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника // Consilium medicum. 2000. - Т. 2. №7.

3. Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника. // Consilium medicum. 2002. - Т. 2. N 8.

4. Бархатова В.П., Завалишин И.А. Нейротрансмиттерная организация двигательных систем головного и спинного мозга в норме и патологии // Журн. невропатол. и психиатр.- 2004.- № 8.- С. 77-80.

5. Бельмер С.В., Гасилина Т.В. Функциональные нарушения пищеварительной системы у детей. // Сб. материалов 7-й конференции «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей». -М. -2000.-С.69-75.

6. Бельмер С.В., Симбирцев А.С., Михайлова Т.Л. и соавт. Значение цитокинов в патогенезе воспалительных заболеваний толстой кишки у детей // Русский медицинский журнал. — 2003. — Т.П. № 3— С. 116-118.

7. Василенко В.В. Дисбактериоз синдром раздраженного кишечника: эссе-анализ проблемы // Росс. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2000. - № 6. - С. 10-3.

8. Васильев Ю.В., Машарова А.А., Янова О.Б. Новый альтернативный вариант лекарственной терапии для устранения симптомов, ассоциированных с функциональными нарушениями желудка. // Экспериментальная и клиническая гастроэнетрология. 2005. - №4. -С. 3941.

9. Гольденберг Е.А., Дыгай A.M., Жданов В.З. Динамическая теория кроветворения и роль цитокинов в регуляции гемопоэза // Мед. Иммунология. 2001. - Т.З. № 4. - С. 487.

10. Ганчо В.Ю., Гриневич В.Б., Успенский Ю.П., Кутуев Х.А., Саблин О.А. Медикоэкономическое обоснование терапии синдрома раздраженного кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепа-тологии, колопроктологии. 2001. №5.- С.55-60.

11. Гриневич В.Б., Симаненков В.И., Успенский Ю.П., Кутуев Х.А. Синдром раздраженного кишечника: учебно-методическое пособие: М., 2000. С. 56.

12. Губачев Ю.М. Симаненков В.В. Болезни органов пищеварения.: Спб, 2000.-С.8.

13. Губергриц Н.Б. Функциональная диспепсия: «старый» синдром и «новое» заболевание // Сучасна гастроэнтерол 2001.- №3.- С.23.

14. Дегтярева И.И. и соавт. Дюспаталин в комплексе лечения заболеваний органов пищеварения: обзор литературы и результаты собственных исследований. // Сучасна гастроэнтерол 2005.-№7.-С.48.

15. Долбин И.В. Синдром раздраженного толстой кишки у больных с кардиологическим синдромом: механизмы патогенеза и пути коррекции.// Российский журнал гастроэнтерологии, колопроктологии. 2000. - Т.Х. №3. - С. 74-77.

16. Долгушина А.И., Никушкина К.В., Владыкина О.В. и соавт. Опыт применения беталейкина при лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Мед. Иммунология. 2002. - Т. 4. № 2.-С. 148.

17. Дубцова Е.А., Соколова Г.Н., Трубицина И.Е. Содержание цитокинов при рецидивирующей форме язвенной болезни желудка идвенадцатиперстной кишки // Мед. Иммунология. — 2002. Т. 4. № 2.-С. 148

18. Жебрун Э.Б. Диагностика, профилактика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori инфекцией / Э.Б. Жебрун, В.А. Александрова, Л.Б. Гончарова, Е.И. Ткаченко. - СПб.: Издательский дом СПбМАПО, 2002. - С.31.

19. Жуков Н.А., Сорокина Е.А., Ахмедов В.А., Березникова Т.Н. Дисфункция вегетативной нервной системы в формировании синдрома раздраженного кишечника и принципы ее коррекции // российский журнал гастроентерол. и гепатол. — 2004. №5 — С.35-41.

20. Заболотных Н.В., Виноградова Т.И. Действие PIL-1 (3 (беталейкина) и PIL-2 (ронколейкина) на процессы репаративной регенерации // Мед. Иммунология. 2002. - Т. 4. № 2. - С. 122.

21. Звягинцева Т.Д., Ермолаев Д.Н. Нарушение иммунного гомеостаза при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -.2002. Т. 12. № 5. — С. 26.

22. Ивашкин В.Т., Баранская Е.К. Синдром раздраженного кишечника // Избранные лекции по гастроэнтерологии (под ред. В.Т. Ивашкина и А.А. Шептулина). М. 2001. - С.54-83.

23. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А., Белхушет С.К. // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии.- 2003.- №6.- С.2-10.

24. Ивашкин В.Т., Полуэктова Е.А., Белхушет С. Синдром раздраженного кишечника как биопсихосоциальное заболевание // Клинические перспективы гастроэнтерологии и гепатологии. 2003. - № 6. -С. 2-10.

25. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Избранные лекции по гастроэнтерологии-М.: МЕДпресс, 2001. 88с.

26. Исаков В.А. Серологические методы диагностики Helicobacter pylori: показания к применению и перспективы использования / В.А. Исаков, Г.В. Цодиков // Клиническая лабораторная диагностика. -2000. -№1.- С.38-41.

27. Исаков В.А. Хеликобактериоз / В.А. Исаков, И.В. Домарадский. — М.: ИД «Медпрактика», 2003,- 412с.

28. Казаков А.А., Анциферова М.А. Влияние IL-1 на функциональную активность фагоцитов // Мед. иммунология. 2002. - Т.4. № 2. - С. 122-123.

29. Клыкова Е. В., Состояние моторики желудка и двенадцатиперстной кишки и оценка эффективности различных схем лечения больных с функциональной диспепсией / Дис. канд. мед. наук : 14.00.05 — 2002.

30. Козлова И.П., Александрова В.А., Симбирцев А.С. и соавт. Особенности иммунного статуса у детей с Н. pylori-ассоциированной гаст-родуоденальной патологией // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002.- Т. 12. № 5. - С.112.

31. Кондрашина Э.А., Калинина Н.М., Давыдова Н.И. и соавт. Состояние общего и местного иммунитета у больных язвенной болезнью желудка // Мед. иммунология. 2002. - Т.4. № 2. - С. 150.

32. Кудрявцева Л.В. Диагностика Helicobacter pylori- инфекции в кале у детей методом полимеразной цепной реакции / Л.В. Кудрявцева, ПЛ. Щербаков и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003.- №3.- С.15-17.

33. Кудрявцева Л.В. Методы определения антибиотикорезистентности у Helicobacter pylori / Л.В. Кудрявцева, В.А. Исаков, В.М. Говорун // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001.-№2. - С.54-57.

34. Корниенко Е.А. Повышение точности хелик-теста в диагностике инфекции Helicobacter pylori/ Е.А. Корниенко, М.А. Дмитриенко, Е.А. Ломанина // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2003.- ЖЗ.-С.14-15.

35. Лемешко 3., Цветкова Л., Наоснова С., Демина Т. Синдром раздраженного кишечника и сочетанная патология органов брюшной полости // Врач. 2004. - №3 -С. 32-33.

36. Логинов А.С., Парфенов А.И. Болезни кишечника: Руководство для врачей. М.: Медицина, 2000. - 632 с.

37. Лященко А.А., Уваров В.Ю. Цитокины и факторы роста: вопросы классификации // Доказательная медицина: молекулярная терапия в клинике внутренних болезней. М., 1999. - С. 150-168.

38. Маев И. В., Барденштейн Л. М., Антоненко О.М. с соавт. Психосоматические аспекты заболеваний желудочно-кишечного тракта // Клиническая медицина. 2002. - Т. 80. №11. - С. 8-13.

39. Маев И.В., Григорян С.С., Гаджиева М.Г. и соавт. Интерфероновый статус больных неспецифическим язвенным колитом и его коррекция индукторами интерферона // Тер. архив. 2002. - № 2. - С. 3135.

40. Маев И.В., Григорян С.С., Гаджиева М.Г. и соавт. Роль цитокинов в патогенезе неспецифического язвенного колита // Клиническая медицина. 2002. - № 1. - С. 15-19.

41. Маев И.В., Черемушкин С.В. Критерии диагностики и терапии синдрома раздраженного кишечника // Врачебная газета. — 2003 № 2.

42. Маев И.В., Черемушкин С.В. Синдром раздраженного кишечника. Учебно-методическое пособие. М.: ИД Медпрактика, 2006.- 65с.

43. Маев И.В., Черемушкин С.В., Лебедева Е.Г. Синдром раздраженного кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. - №5.- С.70-75.

44. Марилов В.В. Функциональная гастралгия. // Журнал неврологии и психиатрии. -2002. №10. - с.30-34.

45. Медуницин Н.В. Цитокины и аллергия // Иммунология. — 1999. № 5.-С. 5-8.

46. Мироджов Г. К., Побочные эффекты эрадикационной терапии Helicobacter pylori // Клиническая медицина. 2007. Т. 85. № 6. - С. 47-50).

47. Москалев А.В., Осипова А.Н., Панова Т.Ф. Продукция ИЛ-ip и ФНО а у больных хроническими эрозиями желудка // Иммунология. — 1998.-№6.-С. 32.

48. Нестерова И.В., Оноприев О.Н., Роменская В. А. Иммунопатологические основы заболеваний желудочно-кишечного тракта // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктоло-гии. 2002. - № 12, 5. - С. 126.

49. Нестерова И.В., Оноприев О.Н., Роменская В.А. и соавт. Иммуно-коррекция нарушений антро-пилоро-дуоденальной моторики у больных осложненной стенозом язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Мед. Иммунология. 2002. - Т.4. № 2. - С. 369-370.

50. Ногаллер A.M. Следует ли клиницистам отказаться от понятий функциональной патологии? (В связи с дискуссионными статьями Д.С. Саркисова и его оппонентов) // Клин. мед. 1998 - № 3 - С. 6263.

51. Осипенко М.Ф. Психотропные средства в гастроэнтерологии // Фар-матека. -2005. № 14.

52. Павленко В.В. Интерлейкин 10 и регенераторная активность слизистой оболочки толстого кишечника при язвенном колите // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2002. — Т.12. № 5. С. 58.

53. Павленко В.В., Ягода А.В. Интерлейкин-8 и воспалительная реакция в слизистой оболочке толстого кишечника // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002. - Т.12. № 5.-С. 58

54. Парфенов А.И. Синдром раздраженного кишечника: стандарты диагностики и лечения // «Consilium medicum» (приложение). 2005.- Т. 5. № 3 С. 25-27.

55. Парфенов А.И., Ручкина И.Н. Синдром раздраженного кишечника // Медицинский вестник. 2006. —№16 - С. 359.

56. Паршин Б.Б., Толстов Д.В., Ковальчук JI.B. и соавт. Система лим-фоидной ткани пищеварительного тракта животных и перорально индуцированная иммунная толерантность // иммунология. 2001.- № 6. С. 10-18.

57. Пелещук А.П., Ногаллер A.M., Ревенюк Е.Н. Функциональные заболевания органов пищеварения. К.: Плеяда, 2000.- 422 с.

58. Пиманов С.И., Силивончик Н.Н. Римский III Консенсус: избранные разделы и комментарии. Пособие для врачей. Витебск: Издательство ВГМУ, 2006.

59. Полуэктова Е.А. Боль в животе при функциональных расстройствах кишечника. // Клинические перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии. 2001. - №2.

60. Полуэктова Е.А. Некоторые особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения синдрома раздраженного кишечни-ка.//Автореф. дисс. канд. мед. наук-М., 2002.- 21 с.

61. Полуэктова Е.А. Особенности патогенеза, клиники, диагностики и лечения больных с синдромом раздраженного кишечника.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктоло-гии. 2000. - Т.Х. №3.-С. 77-81.

62. Полуэктова Е.А. Синдром раздраженного кишечника (СРК) от патогенеза к лечению // Южно-Российский медицинский журнал. 2004. -№ 4.-С. 39-43.

63. Правдина И. А., Сопоставление критериев повреждения слизистой оболочки с фенотипической гетерогенностью штаммов H.Pylori у больных с ассоциированными заболеваниями желудка и двенадцатиперстной кишки, дис. канд. мед. наук : 14.00.05 2001

64. Решетников О. В., Helicobacter pylori и неязвенная диспёпсия. (Обзор) // Клинич. медицина. 2002. - Т.80. №2.: С. 19-23.

65. Родионова О.Н. Клиническое значение оценки фибромиалгическо-го синдрома у больных функциональной диспепсией / автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002.- 25с.

66. Ройхлин Н. Т., Кветной И. М. // Арх. пат. 2002. - Вып. 5. - С. 7479.

67. Румянцев В.Г. Лечение синдрома раздраженного кишечника с позиций доказательной медицины. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2005.- №1.- С.32-37.

68. Симаненков В.И., Немировский B.C., Спиридонова Т.В. Сравнительное изучение влияния циклоферона и препарата 5-АСК на течение язвенного колита // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002. - Т. 12. № 5. - С. 61.

69. Соколова Г.Н., Царегородцева Т.М., Зотина М.М., Дубцова Е.А. Интерлейкины при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Росс, гастроэнтерология. — 2001. № 2. — С. 147-148.

70. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения болезней органов пищеварения / Утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 17.04.98. №125.

71. Тарасова Г.Н. Представления врачей и пациентов о синдроме раздраженного кишечника и реальная практика // РМЖ.- 2003 №1- С. 23-28.

72. Терешонок И.Н., Диспепсия, гастроэзофагеальный рефлюкс и синдром раздраженного кишечника у подростков (распространенность, факторы риска). /Дисс. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук.: код спец. 14.00.05. 14.00.09.-2004.

73. Ткаченко Е.И., Еремина Е.И. Некоторые комментарии к современному состоянию проблемы язвенной болезни // Гастроэнтерология . -2002. -№ 1.-С. 2-5.

74. Трубицына И.Е., Царегородцева Т.М., Соколова Г.Н., Серова Т.И. и соавт. Содержание биологически активных веществ при язвенной болезни желудка // Мед. иммунология. — Т.4. № 2. — С. 166-167.

75. Труфакин В.А., Шурлыгина А.В. Цитокины и биоритмы // Мед. иммунология. 2001. - № 4. - С. 477-486.

76. Фрейдлин И.С. Ключевая позиция макрофагов и цитокиновой регуляционной сети // Иммунология. 1995. - № 3. - С. 44-48.

77. Хавкин А.И., Жихарева Н.С. Функциональные заболевания кишечника у детей // РМЖ. 2002. - Т.10. №2. - С. 1-7.

78. Царегородцева Т.М., Серова Т.И., Ильченко Л.Ю. и соавт. Прогностическое значение цитокинов при хронических заболеваниях органов пищеварения // Мед. иммунология. 2002. - Т.4. № 2. - С. 167.

79. Циммерман Я.С. Диагностика и комплексное лечение основных гастроэнтерологических заболеваний: Пермь, 2003.

80. Циммерман Я. С. "Римские критерии III" синдрома функциональной (гастродуоденальной) диспепсии // Клиническая медицина. -2008. - Т. 86. № 4. - С. 59-66.

81. Цодинов Г.В. Диагностическое значение различных способов проведения методики уреазного дыхательного теста / Г.В. Цодинов, Н.А.

82. Морозова, A.M. Зякун, Ж.Ю. Гашкая, С.Г. Терещенко // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2003.- №2-3.- С. 185.

83. Цодиков Г.В. Оптимизация С-13-уреазного дыхательного теста в диагностике Helicobacter pylori / Г.В. Цодиков, Е.Н. Солопанова, Е.В. Климова, A.M. Зякун // Гастробюллетень. 2000.- №1-2. - С.98.

84. Черешнев В.А., Гусев Е.И. Иммунология воспаления: роль цитокинов//Мед. иммунология.-2001,-Т.3.№3,-С. 361-368.

85. Черненко В.В., Харченко Н.В. Функциональная диспепсия: современные аспекты диагностики, клиники и лечения // Журнал практического лшаря. 2001. -№3.- С. 44-48.

86. Черногорова М. Синдром раздраженного кишечника: трудности и ошибки при ведении больных в поликлинике. // Врач. 2002.- №2.-С. 10-13.

87. Чичасова Н.В., Иголкина Е.В. Особенности лечения хронических болевых синдромов // РМЖ. 2003 - Т. 11. № 7. - С. 382-4.

88. Шархун О.О. Морфологические эквиваленты синдрома раздраженного кишечника. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2000. Т.Х. №3. - С. 42-44.

89. Шептулин А.А. Нарушения двигательной активности желудка и современные возможности их патогенетической терапии. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2007.-№5. - С.49-54.

90. Шептулин А.А. Обсуждение проблемы синдрома раздраженного кишечника в докладах 15-й Объединенной Европейской Недели Гастроэнтерологии (Париж, 2007). // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008. - №1.- С.73-77.

91. Шептулин А.А. Современные принципы лечения больных с синдромом раздраженного кишечника. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003. - №3. - С. 1521.

92. Шимчук С.Ф. Влияние функциональной активности апудоцитов желудка на динамику показателей пролиферации и апоптоза при хроническом HP-ассоциированном гастрите // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2002.- Т. 12. №5. С.42.

93. Янковский Д.С. Состав и функции микробиоценозов различных биотопов человека // Здоровье женщины. 2003. - 4 (16). - С. 145158.

94. Akehurst R., Kaltenthaler Е. Treatment of irritable bowel syndrome a review of randomised controlled trials // Gut 2001., 48 (2): 272-282.

95. Akiho H., Deng Y., Blennerhassett P., Kanbayashi H., Collins S.M. Mechanisms underlying the maintenance of muscle hypercontractility in a model of postinfective gut dysfunction. // Gastroenterology. Jul, 2005, 129(1): 131-41.

96. Alexander C., Rietschel E.T. Bacterial lipopolysacharides and innate immunity // J Endotoxin Res. 2001, (7): 167-202.

97. Andersen L.P., Hoick P., Janulaityte-Gunther D., et al. Gastric inflamma-toiy markers and interleukins in patients with functional dyspepsia, with and without Helicobacter pylori infection. // FEMS-Immunol-Med-Microbiol. May 1, 2005, 44 (2): 233-8.

98. Armstrong D. Helicobacter pyloiy infection and dyspepsia // Scand. J. Gastroenterol. 1996. Vol. 31: 38-47.

99. Azpiros F. Funktionelle Dyspepsie und irritable Darm: Konzzepte und Kontroversen.Zusammenfassungen der Vortrage. Titisee. 2007: s.29.

100. Bartsch C., Bartsch H., Blask D.E., et al. The Pineal Gland and Cancer. Neuroimmunoendocrine Mechanisms in Malignancy. Berlin: Springer,2001: 578 р.

101. Bartuzi Z., Zbikowska-Gotz M., Romanski B, Sinkiewicz W. Evaluating the profile of selected cytokines in patients with food allergy and chronic gastritis. //Med-Sci-Monit. Nov-Dec, 2000, 6 (6): 1128-35.

102. Boyce P.M. A ramdomized controlled trail of cognitive behavioual therapy, ralaxation therapy and routine medical care for irritable bowel syndrome (IBS) / P.M. Boyce, N.J. Talley, N.A. Koloski, et al. // Gastroenterology. 2001. Vol. 120: 115.

103. Breslin N.P., Thomson A.B., Bailey R.J., et al. Gastric cancer and other endoscopic diagnosis in patients with benign dyspepsia // Gut. 2000, 46: 93-97.

104. British Society of Gastroenterology. Dyspepsia management guidelines. London: The Society; 2006. cited 19 Apr 2002. Available from url:

105. Bytzer P., Hansen J.M., Schaffalitzky de Muckadell O.B., et al. Predicting endoscopic diagnosis in dyspeptic patients. The value of predictive score models // Scand. J. Gastroenterol. 2000, (32): 118-125.

106. Bytzer P., Talley N.J. Dyspepsia // Ann. Intern. Med. 2001, (134): 815822.

107. Bouin M. Rectal distention testing in patients with irritable bowel syndrome: sensitivity, specificity and predective values of pain sensory thresholds. / M. Bouin, V. Plourde // Gastroenterology. 2002. Vol. 122: 1771-1777.

108. Camilleri M. Management of the irritable bowel syndrome. Gastroenterology. 2001, (120.3): 652-68.

109. Camilleri M., Spiller R.C. Irritable Bowel Syndrome and Treatment.- Edinburgh: Elsevier Science Limited and Mayo Clinic, 2002: 95-115.

110. Cash В., Schoenfeld P., Chey W. The utility of diagnostic tests in irritable bowel syndrome // Am. J Gastroenterol. 2002, (97): 2812-9.

111. Cats A., et al. Helicobacter pylori. A true cancirogen? // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2008. Vol. 10: 447—450.

112. Ciccocioppo R., Cifone M., Parroni R., et al. Cytolitic mechanisms of intraepithelial lymphocites in coeliac disease // Clin. Exper. Immunol. 2000. T. 120. №2: 235-240.

113. Cohen M.C. Cohen S. Cytokine function // Amer. J. Clin. Pathol. 1996. Vol. 105: 589-598.

114. Collins S.M. Dysregulation of peripheral cytokine production in irritable bowel syndrome.// Am-J-Gastroenterol. Nov, 2005, 100 (11): 2517-8.

115. Crentsil V. Will corticosteroids and other anti-inflammatory agents be effective for diarrhea-predominant irritable bowel syndrome? // Med-Hypotheses. 2005. 65 (1): 97-102.

116. Danesh J., Lawrence M., et al. Systematic review of the eoidemiological evidance on Helicobacter pylory infection and non-ulcer or uninvestigated dyspepsia // Arch. Intern. Med. 2000. Vol. 160: 1192-1198

117. Delaney B.C., O'Morain C. Managment of Dyspepsia // Cur. Opin. Gastroenterol. 2001. Vol. 45 (suppl. 1): 38-42.

118. Delvaux M. Do we need to perform rectal distention tests to diagnose IBS in clinical practice? / M. Delvaux // Gastroenterology. 2002.Vol. 122: 2075-2078.

119. Delvaux M. Role of visceral sensitivity in the pathophysiology of irritable bowel syndrome / M. Delvaux // Gut. 2002. Vol. 51: 167-171.

120. Dinan T.G., Quigley E.M., Ahmed S.M., et al. Hypotalamic-pituitary-gut axis dysregulation in in irritable bowel syndrome: plasma cytokines as potential biomarker? // Gastroenterology. Feb, 2006, 130 (2): 304-11.

121. Drossman D.A., Cammilleri M., Mayer E.A., et al. AGA technical review on irritable bowel syndrome // Gastroenterology 2002, (123): 2108-31.

122. Drossman DA. The functional gastrointestinal disorder and the Rome II process. // Gut 1999, 45 (suppl. II): II1-II6.

123. Drossman D.A. The Functional Gastrointestinal Disorders and the Rome III Process // Gastroenterology. 2006, 130 (5): 1377-90.

124. Drumm B. On behalf of the European Pediatric Task Force on Helicobacter pylori. Helicobacter pylori infection in children : a consensus statement / B. Drumm, S. Koletsk, G. Oderda // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. Vol.30: 207-213.

125. Elsenbruch S., Holtmann G., Oezscan D., et al. Are there alterations of neuroendocrine and cellular immune responses to nutrients in women with irritable bowel syndrome? // Am-J-Gastroenterol. Apr, 2004, 99 (4): 703-10.

126. Fennerty M.B., Laine L.A. How to explain outcome differences in dyspepsia studies. In Helicobacter pylory. Basic Mechanisms to Clinical Cure 2000. Dordrecht/Boston /London. 2000: 421-426.

127. Ford A.C., Delaney B.C., Forman D., Moayyedi P. Eradication therapy in Helicobacter pylori positive peptic ulcer disease: systematic review and economic analysis // Am. J. Gastroenterol. 2004, (99): 1833-1855.

128. Forman D. Helicobacter pylory and gastric cancer: the risk is real. In Helicobacter pylory. Basic Mechanisms to Clinical Cure 2000. Dordrecht /Boston /London. 2000: 507-512.

129. Ganaton Post Marketing Surveillance Study Group // Gastroenterology today. 2004. Vol. 8:1-8.

130. Go M.F. What are the host factors that place an individual at risk for Helicobacter pylory-assotiated disease? // Gastroenterol. 2000Vol. 113 (suppl. 6): 15-20.

131. Goh K.L. Update on indications for treatment of Helicobacter pylori (including Maastricht II) // Cur. Opin. Gastroenterol. 2001. Vol. 17 (suppl. 1): 43-45.

132. Gressman H. Gain and loss of multiple genes during the evolution of Helicobacter pylori / H. Gressman, B. Linz, L. Ghai, et al. // PLoS Genetics.2005. Vol. 1 (4): 0419-0428.

133. Gwee K.A., Collins S.M., Read N.W., et al. Increased rectal mucosal expression of interleukin 1 beta in recently acquired post-infection irritable bowel syndrome // Gut. 2003, (52): 523-6.

134. Haas R., Bums B.P., Asahi M. Patogenesis of Helicobacter pylory // Cur. Opin. Gastroenterol. 2001. Vol. 45 (suppl. 1): 1-5.

135. Hagymasi K., Tulassay Z. Az irritabilis bel szindroma genetikai hattere. Genetic background of irritable bowel syndrome. // Orv-Hetil, Jun 25,2006. 147(25): 1167-70.

136. Hanaola Т., Yoshimura A. Regulation of cytokines signaling anol inflammation. Cytokine Crowth Factor Rev. 2005. Vol. 13: 413-421.

137. Heitkemper M.M., Cain K.C., Jarrel M.E., et al. Symptoms across the menstrual cycle in women with irritable bowel syndrome // Am. J Gastroenterol. 2003, (98): 420-30.

138. Helicobacter pylory. Basic Mechanisms to Clinical Cure 2000. Dordrecht /Boston /London. 2000 : 690 p.

139. Holtmann G. Understanding functional dyspepsia & its treatment with itopride // Medical Tribune. Nov, 2006: 1-15.

140. Holtmann G., Talley N.J. Clinician's Manual on Managing Dyspepsia. London. LS Com. 2000: 88 p.

141. Holtmann G., Talley N.J., Liebregts Т., et al. A placebo-controlled trial of itopride in functional dyspepsia // N. Engl. J. Med. 2006. Vol. 354: 832840.

142. Jackson J.L. Managment of functional gastrointestinal disoders with anti-depressants: A meta-amalysis / J. L. Jackson, P.G. О Malley, G. Tomkins, et al. // Fm. J. Med. 2000.Vol. 108: 65-72.

143. Jailwala J., Imperiale T.F., Kroenke K. Pharmacologic treatment of the irritable bowel syndrome: a systematic review of randomized controlled trials // Annals of Internal Medicine. 2000,133 (2): 136-147.

144. Jason J., Byrd M., Jarvis W., et al. Comparison of serum and cell-specific cytokines in humans // Clinic, and Diagn. Lab. Immunol. 2001. Vol. 8, № 6: 1097-1103.

145. Kim H.J., Camilleri M., McKinzie V., et al. A randomized controlled trial of a probiotic, VSL#3, on gut transit and symptoms in diarrhoea-pseudodominant irritable bowel syndrome // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003,(17): 895-904.

146. Klinische Pathophysiologic / Hrsg. W. Siegenthaler, H.E. Blum. Stuttgart-N.Y.: George Thieme Verlag, 2006: 598-815.

147. Kraneveld A.D., Rijnierse A., Nijkamp F.P., Garssen J. Neuro-immune interactions in inflammatory bowel disease and irritable bowel syndrome: future therapeutic targets. // European Journal Of Pharmacology. May 13, 2008. Vol. 585 (2-3): 361-74.

148. Kunieda Т., Minamino Т., Katsuno Т., et al. Cellular senescence impairs circadian expression of clock genes in vitro and in vivo // Circ. Res. 2006, (98): 532-539.

149. Kurushita N., Nhayashi N., Katayama K., et al. Serum interleukin-10 are associated with a poor response to interferon treatment in patients with chronic hepatitis С // Scand. J. Gastroenterology. 1997. № 32: 169-174.

150. Laine L., Schoenfield M., Fennerty B. Therapy for Helicobacter pylory in patients with non-ulcer dyspepsia: meta-analisis of randomised controlled trials // Ann. Intern. Med. 2001. Vol. 134: 361-369.

151. Lembo A.J., Neri В., Tolley J., et al. Use of serum biomarkers in a diagnostic test for irritable bowel syndrome. // Alimentary Pharmacology & Therapeutics. Apr 15, 2009. Vol. 29 (8): 834-42.

152. Lettesjo H., Hansson Т., Peterson C., et al. Detection of inflammatory markers in stools from patients with irritable bowel syndrome and collagenous colitis. // Scand-J-Gastroenterol. Jan, 2006, 41 (1): 54-9.

153. Liebregts Т., Adam В., Bredack C., et al. Immune activation in patients with irritable bowel syndrome. // Gastroenterology. Mar, 2007, 132 (3): 913-20.

154. Lomax A.R., Calder P.С. Probiotics, immune function, infection and inflammation: a review of the evidence from studies conducted in humans.// Current Pharmaceutical Design. 2009; Vol. 15 (13): 1428-518.

155. Longstreth G.F., Yao J.F. Irritable bowel syndrome and surgery: a mul-tivariable analysis // Gastroenterology. 2004, (126): 1665-71.

156. Longstreth G.F., Drossman D.A. Severe irritable bowel and functional abdominal pain syndromes: managing the patient and health care costs // Clin Gastroenterol Hepatol. 2005, (3): 397-400.

157. Lonsdale Eccles A., Carmichael A.J. Treatment of pruritusassociated with systemic disorders in the elderly // Drags Aging. 2003. Vol. 3: 197-208.

158. Macsharry J., O'Mahony L., Fanning A., et al. Mucosal cytokine imbalance in irritable bowel syndrome. // Scandinavian Journal Of Gastroenterology. 2008. Vol. 43 (12): 1467-76.

159. Mahida Y.R. The key role of macrophages in the immunopathogenesis of inflammantori bowel disease. // Inflamm. Bowel Dis. 2000, 6 (1): 21-33.

160. Malfertheiner P. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection / P. Malfertheiner, F.Megraud, et al. // The Maastricht 2-2000 Consensus Report Aliment Pharmacol. 2002. Vol.16: 67-80.

161. Mayer E.A., Naliboff B.D., Chang L., et al. Stress and the gastrointestinal tract V. Stress and the irritable bowel syndrome // Am. J. Physiol. 2001,280(4): 579-84.

162. Mearin F., Perez-Oliveras M., Perello A., et al. Dyspepsia and Irritable Bowel Syndrome after a Salmonella Gastroenteritis Outbreak: One-Year Follow-up Cohort Study // Gastroenterology. July, 2005, (129): 98-104.

163. Medzhitov R., Janeway C.Jr. Innate immune recognition: mechanisms and pathways // Immunol Rev. 2000, (173): 89-97.

164. Moayyedi P., Soo S., Deeks J., et al. Systematic review: Antacids, H2-receptor antagonists, prokinetics, bismuth and sucralfate therapy for non-ulcer dyspepsia // Aliment. Pharmacol. The rapeut. 2003, (17): 12151227.

165. Murch S. Allergy and intestinal dysmotility evidence of genuine causal linkage? // Curr-Opin-Gastroenterol. Nov, 2006, 22 (6): 664-8.

166. O'Mahony L., McCarthy J., Kelly P., et al. Lactobacillus and bifidobacterium in irritable bowel syndrome: symptom responses and relationship to cytokine profiles. II Gastroenterology. Mar, 2005, 128 (3): 541-51.

167. O'Mahony S.M., Marchesi J.R., Scully P., et al. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. // Biological Psychiatry. Feb 1, 2009. Vol. 65 (3): 263-7.

168. Ohman L., Isaksson S., Lindmark A.C., et al. T-cell activation in patients with irritable bowel syndrome. // The American Journal Of Gastroenterology. May, 2009. Vol. 104 (5): 1205-12.

169. Park M.I., Camilleri M. Genetic and genotypes of irritable bowel syndrome: implications for diagnosis and treatment. // Gastroenterol-Clin-North-Am. Jun, 2005, 34 (2): 305-17.

170. Phyillips S.F. Overview: the doctor patient relatoinship. In: Camillery M., Spiller R.C., eds. Irritable bowel syndrome. London. 2002: 127-132.

171. Platts M., Walters S.J. Healthrelated quality of life and cost impact of irritable bowel syndrome in a UK primary care setting // Pharmacoeconom-ics. 2002, 20 (7): 455-62.

172. Poynard Т. Meta-analysis of smooth muscle relaxers in the treatment of the irritable bowel syndrome / T. Poynard, C. Regimbeau, Y. Ben-hamou//Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. Vol. 15: 355-361.

173. Ren Z., Turton J., Borody Т., et al. Selective Th2 pattern of cytokine secretion in Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis infected Crohn's disease. // Journal Of Gastroenterology And Hepatology. Feb, 2008. Vol. 23 (2): 310-4.

174. SaitoY.A., Schoenfeld P., Locke G.R. The epidemiology of irritable bowel syndrome in North America a systematic review // Am. J. Gastroenterol. 2002, 97 (8): 1910-1915.

175. Sanders M.K. Helicobacter pyloti-associated diseases / M.K. Sanders, D.A. Peura // Curr. Gastro Reports. 2002. Vol.4: 448-454.

176. Sawant P., Das H.S., Desai N., et al. Comparative evaluation of the efficacy and tolerability of itopride hydrochloride and domperidone in patients with non-ulcer dyspepsia // JAPI. 2004. Vol. 52: 626-628.

177. Schernhammer E.S., Laden F., Speizer F.E., et al. Night-shift work and risk of colorectal cancer in the Nurses' Health Study // J. Natl. Cancer Inst. 2003, (95): 825-828.

178. Shimada M., Ando Т., Peek R.M., et al. Helicobacter pylori infection upregulates interleukin-18 production from gastric epithelial cells. // European Journal Of Gastroenterology & Hepatology . Dec, 2008. Vol. 20 (12): 1144-50.

179. Shimada Т., Terano A. Chemokine expression in Helicobacter pylori-infected gastric mucosa // J. Gastroenterol. 1998. Vol. 33 (5): 240-247.

180. Sperber A.D. The pathophysiology of irritable bowel syndrome-an update. // Isr Med Assoc J. 2003, (3): 181-3.

181. Spiller R . Serotonin and GI clinical disorders. // Neuropharmacology. Nov, 2008. Vol. 55 (6): 1072-80.

182. Spiller R., Campbell E. Post-infectious irritable bowel syndrome. // Curr-Opin-Gastroenterol. Jan, 2006, 22 (1): 13-7.

183. Stolte M., et al. Evaluation of the long-term outcome of Helicobacter py-lory-related gastric mucosa-assotiated limphoid tissue (MALT) lim-phoma. In Helicobacter pylory. Basic Mechanisms to Clinical Cure 2000. Dordrecht /Boston /London. 2000: 535-548.

184. Tack J. New therapeutic targets for FD: what, how and whom? // Functional dyspepsia: current evidence and cutting edge outcomes. — Abstract book. Monreal. 2005: 22-24.

185. Tack J., Talley N.J. Functional gastroduodenal disorders. // Gastroenterology. 2006, 130(5): 1466-79.

186. Takahiko K. Correlation between Helicobacter pylori OipA Protein Expression and oipA Gene Switch Status / K. Takahiko, D.L. Graham, Y. Yamaoka, et al. // J.Clin. Microbiol. 2004. Vol.42 (5): 2279-2281.

187. Tobin M.C., Keshavazian A., Farhardi A. Atopic irritable bowel syndrome: same old hat or a new entity // Expert Review Of Gastroenterology & Hepatology. Aug, 2008. Vol. 2 (4): 457- 459.

188. Tomita M., Ando Т., Minami M., Watanabe O., et al. Potential role for matrix metalloproteinase-3 in gastric ulcer healing. // Digestion. 2009. Vol. 79 (1): 23-9.

189. Uemura N. Helicobacter pylori infection and the development of gastric cancer / N. Uemura, S. Okamoto, S. Iamamoto, et al. // N. Engl. J. Med. 2001. Vol.345: 784-789.

190. Vaira D. Blood, Urine, stool, breath, money and Helicobacter pylori / D. Vaira, N. Vakil // Gut. 2001. Vol. 48: 287-289.

191. Van-der-Veek P.P., Van-den-Berg M., de-Kroon Y.E., et al. Role of tumor necrosis factor-alpha and interleukin-10 gene polymorphism in irritable bowel syndrome.// Am-J-Gastroenterol. Nov, 2005, 100 (11): 25106.

192. Versalovic J. Helicobacter pylori. Pathology and diagnostic strategies / J. Versalovic // Amer. J. of Clin. Pathology. 2003. Vol. I (119): 403-412.

193. Viara D. Non invasive antigen based assay for assessing Helicobacter pylori eradication / D. Viara, P. Malfertheiner, F.Megraud, et al. // Amer. J. Gastroenterol. 2002. Vol.95: 925-929.

194. Vilaichone R.K., Mahachai V., Tumwasorn S., et al. Gastric mucosal cytokine levels in relation to host interleukin-1 polymorphisms and Helicobacter pylori cagA genotype. // Scand-J-Gastroenterol. May, 2005, 40(5): 530-9.

195. Wang B.M., Jiang X.Z., Yang Y.L., et al. A study of interleukin-10 gene polymorphism in irritable bowel syndrome. // Zhonghua- Nei-Ke-Za-Zhi. Apr, 2006, 45(4): 289-92.

196. Watanabe Т., Arakawa Т., Kukoki Т., et al. Neutrophil accumulation in development of gastric ulcer // Dig. Diseases and Sci. 2000. Vol. 45 (5): 880-888.

197. Whitehead W.E., Paulsson O., Jones K.R. Systematic review of the comorbidity or irritable bowel syndrome with disorders: what are the causes and implications? // Gastroenterology. 2002, (122): 1140-56.

198. Williams R.E., Hartmann K.E., Sandier R.S., et al. Prevalence and characteristics of irritable bowel syndrome among women with chronic pelvic pain // Obstet Gynecol. 2004, (104): 452-8.

199. Wilson A., Longstreth G., Knight K., et al. Quality of life in managed care patients with irritable bowel syndrome // Manage Care interface. 2004,(17): 24-8.

200. Wong B.C., Lam S.K., Wong W.M., et al. China Gastric Cancer Study Group. Helicobacter pylori eradication to prevent gastric cancer in a hight-isk region of China: a randomized controlled trail // JAMA. 2004, (291): 187-194.

201. Wu C.C. Clinical Relevance of the cagA, vacA, iceA, and flaA genes of Helicobacter pylori strains isolated in Eastern Taiwan / C.C. Wu, P.Y. Chou, C.T. Hu., et al. // J. Clin. Microbiol. 2005. Vol.43 (6): 2913-2915.

202. Yamashita N., Hoshida S., et al. Involvement of cytokines in the mechanism of whole-body hyperthermia -induced cardioprotection // Circulation. 2000. Vol.102 (4): 452-457.