Автореферат и диссертация по медицине (14.01.06) на тему:Клинические, социальные и биологические предикторы регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинические, социальные и биологические предикторы регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинические, социальные и биологические предикторы регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами - тема автореферата по медицине
Волгина, Фарида Мунавировна Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические, социальные и биологические предикторы регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами

На правах рукописи

ВОЛГИНА Фарида Мунавировна

КЛИНИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ РЕГОСПИТАЛИЗАЦИЙ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ С ОРГАНИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ

14.01.06 - Психиатрия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

005009612

1 9 ЯНВ 2012

МОСКВА-2012

005009612

Работа выполнена в ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Гатин Фоат Фатыхович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Казаковцев Борис Алексеевич

доктор медицинских наук, профессор Жиляев Андрей Геннадьевич

Ведущая организация: ГБОУ ВПО « Башкирский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России, 450000, г. Уфа, ул. Ленина, д. 3.

Защита состоится «¿^» 2012 года в на заседании диссертационного

совета Д 208.041.05 при ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития России по адресу: 115419, г. Москва, ул. Донская, 43

Почтовый адрес: 123473, Москва, ул. Делегатская , 20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития России (126706, Москва, ул. Вучетича, д. 10 а).

у "

Автореферат разослан _2011 года

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, доцент

У.Х. Гаджиева

Общая характеристика работы

Актуальность исследования

Правительством Российской Федерации предпринимаются активные шаги по реформированию и структурной перестройке системы медицинского обслуживания населения. Основное внимание сфокусировано на научном обосновании и совершенствовании клинико-организационных форм специализированной помощи, в том числе, лицам с психической патологией. По данным ВОЗ в настоящее время в мире психическими расстройствами страдают более 450 млн. человек и одна из четырех семей имеет одного родственника с психическими расстройствами (ВОЗ, 2009). По результатам специальных исследований, проведенных в России, распространенность основных форм психических нарушений имеет тенденцию к росту на 10-15% каждые десять лет, и ежегодно в лечебные учреждения с психическими и наркологическими заболеваниями обращается более 5% всего населения России (Лисицын Ю.П., 2003; Чуркин A.A., 2007-2011; Гурович И.Я., 2007, 2009; Дмитриева Т.Б., 2008; Ястребов B.C., 2009). Поэтому психические заболевания представляют собой одну из важнейших социальных, экономических, культурных и медицинских проблем современной России.

Психиатрическая стационарная помощь по-прежнему характеризуется высоким уровнем госпитализации (46,6 на 100 тыс. населения), большой средней длительностью пребывания больных в стационаре при каждом поступлении (все больные - 77,1 койко-дня, больные психозами - 101,0 койко-дня), высоким процентом больных, находящихся в стационаре более года — 22,2%, высоким уровнем повторных поступлений в стационар в том же году - 22,1%, особенно больных психозами-26,4%, в том числе шизофренией - 28,6% (Чуркин A.A., 2010). Пациенты, у которых регоспитализации являются частыми (ежегодными) или сверхчастыми (две и более в течение года), формируют группу больных, для которых оказанная специализированная помощь оказывается недостаточной. Каждая регоспитализация является результатом неэффективности лечебно-реабилитаци-онных мероприятий, что сопряжено с высокими экономическими затратами (Гурович И.Я., 2007).

Анализ повторных госпитализаций психически больных установил её вы-

сокий уровень как в Республике Татарстан, так и в России в целом. Примерно каждый пятый больной госпитализируется в психиатрический стационар повторно в Российской Федерации, и каждый четвертый в РТ (Гатин Ф.Ф., 2005; Гурьянова Т.В., 2008). Несмотря на значительное количество публикаций по изучению повторных госпитализаций, все они касались преимущественно больных шизофренией (Красик Е.Д., 1985, 1992; Долгов С.А., 1994; Султанов М.Г., 2005; Солохина Т.А., 2003, 2009; Лиманкин О.В., 2006; Кирьянова Е.М., Д.Ю. Ткачев, 2009; Casper E.S., Donaldson В.J., 1990; Glazer W.M. et al., 1993; Bustillo J.R., 2001; Harrison-Read P., 2002; Rock C., 2002). Вместе с тем, изменяющаяся социально-экономическая инфраструктура, методы диспансерного наблюдения и другие факторы изменяют и госпитализируемый контингент лиц, страдающих психическими расстройствами. В частности, необходимо получить научные сведения для разработки практических мероприятий по усовершенствованию медико-реабилитационной помощи больным с органическими психическими расстройствами, число которых в контингенте психически больных ежегодно возрастает. Полученные результаты исследования могут служить основой для принятия клинико-организа-ционных решений, направленных на профилактику повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами в психиатрический стационар.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключалась в выявлении клинических, социальных, биологических и организационных предикторов регоспитализации психически больных с органическими расстройствами на основании комплексного изучения факторов, влияющих на регоспитализацию указанных больных, для разработки основных подходов к их прогнозированию и профилактике.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить клиническую и социально-демографическую структуру контингента психически больных с повторными госпитализациями;

2. Выявить клинические, социальные, биологические и организационные факторы, ведущие к регоспитализации психически больных с органическими расстройствами;

3. Разработать клинико-статистический метод прогнозирования регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами.

4. Разработать практические рекомендации по профилактике повторных госпитализаций психически больных с органическими расстройствами.

Научная новизна исследования

В результате проведенного комплексного медико-статистического и клини-ко-эпидемиологического исследования впервые получены данные о контингенте психически больных с органическими расстройствами с повторными госпитализациями.

Впервые выявлены клинические, социальные, биологические и организационные факторы, способствующие повторным госпитализациям лиц с психическими расстройствами органического генеза и определены предикторы регоспитализаций.

Впервые научно обоснован и разработан клинико-статистический метод прогнозирования регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами.

Практическая значимость

Полученные данные позволяют значительно восполнить дефицит представлений о контингенте психически больных с органическими расстройствами с частыми госпитализациями, что ориентирует врачей-психиатров в их повседневной деятельности.

Полученные данные о структуре повторных госпитализаций лиц с психическими расстройствами органического генеза могут' быть использованы для планирования и разработки практических мероприятий, многопрофильных программ различных уровней по профилактике регоспитализаций и оказать влияние на модернизацию психиатрических служб.

Примененные в данном исследовании современные методы анализа и прогнозирования регоспитализаций в системе стационарной психиатрической помощи населению и полученные результаты могут послужить методологической основой для дальнейших клинико-статистических и эпидемиологических исследований дифференцированных клинических групп психических больных.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в лечебно-диагностический и организационный процесс Республиканской клинической психиатрической больницы им. акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ и её филиалов. Основные положения работы используются при чтении лекций и проведении занятий на кафедре психиатрии и судебной психиатрии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Личный вклад автора

Материалы, использованные в диссертации, получены в результате исследований, в которых автор являлся единственным исполнителем. Все использованные в работе данные получены при личном участии соискателя на всех этапах проведенного диссертационного исследования. Проанализировано 5496 записей, извлеченных из электронной персонифицированной базы данных. 410 больных, госпитализированных в 2008 г., были обследованы диссертантом лично; проанализированы 820 стационарных историй болезни больных с психическими расстройствами и заполнены эпидемиологические карты. Математическая и статистическая обработка также проводилась лично диссертантом. Автором определены цель и задачи работы, объём и методы исследований, проведена информационная проработка по теме исследования, выполнен сбор, анализ и обобщение полученных материалов, сделаны выводы, разработаны практические рекомендации.

Публикации

Результаты исследования опубликованы в 8 научных публикациях, из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Апробация работы

Основные результаты исследований, полученных в рамках выполнения диссертационной работы, доложены и обсуждены: научно-практических семинарах и конференциях врачей ГАУЗ «Республиканской клинической психиатрической больницы им. акад. В.М.Бехтерева» МЗ РТ (Казань, 2010-2011), научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием (Казань, 2010); IV съезде психиатров, наркологов, психотерапевтов, меди-

цинских психологов Чувашии (Чебоксары, 2010). Результаты научно-исследовательской работы обсуждались на совместном заседании кафедры психиатрии и судебной психиатрии, кафедры наркологии и психотерапии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и кафедры психиатрии, наркологии с курсом медицинской психологии ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Казань, 2011).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Больные шизофренией и органическими психическими расстройствами являются наиболее активными потребителями стационарных форм психиатрической помощи и чаще других регоспитализируются.

2. На регоспитализацию пациентов с органическими психическими расстройствами влияет ряд факторов - биологических, клинических, социальных и организационных.

3. Результаты исследования позволили разработать методику прогнозирования риска повторных госпитализаций больных с органическими психическими расстройствами, использование которой может существенно оптимизировать медико-социальную помощь данному контингенту больных.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 146 страницах машинописного текста (113 страниц - основной текст, 29 страниц - указатель цитированной литературы и 4 страницы - приложение); состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя цитированной литературы (261 наименования, из них 163 отечественных и 98 зарубежных) и приложений. Цифровой материал представлен в 18 таблицах и 20 рисунках.

Материал и методы исследования

Набор клинического материала проводился на базе Республиканской клинической психиатрической больницы им. акад. В.М. Бехтерева Минздрава Республики Татарстан.

На первом этапе были изучены демографические, клинико-эпидемиологические и социальные характеристики 5496 пациентов, поступивших на стационарное лечение повторно. Первую группу (основная) составили все больные, поступавшие в РКПБ в течение 2008 года два и более раз (1251 случаев). Вторая группа (контрольная) - больные, поступившие в РКПБ повторно в течение жизни, но однократно в течение 2008 года (4245 случаев). В качестве источника первичной информации для данного этапа исследования использовались индивидуальные данные о случаях повторной госпитализации в РКПБ в 2008 году, извлеченные из персонифицированной базы данных, сформированной по учетной форме №066-1/у-02 («Статистическая карта выбывшего из психиатрического стационара»). В результате были получены основные сравнительные данные о социально-демографической и клинической структуре психически больных с повторными (в течение года) и повторными (в течение жизни) госпитализациями.

На втором этапе было проведено исследование пациентов, поступивших в психиатрический стационар в 2008 году два и более раз. Выборка носила сплошной характер и включала 1251 человек.

На третьем этапе проведено углубленное выборочное клинико-эпидемиологическое исследование психически больных органическими расстройствами, поступивших в психиатрический стационар в 2008 году - всего 410 пациентов. Из них 204 чел. были госпитализированы два и более раз в течение 2008 года (они составили основную группу), а 206 человек были госпитализированы повторно в жизни, но однократно в 2008 г. (они были отнесены к группе сравнения - контрольной). Группы исследования были сформированы с учетом совпадения половозрастных характеристик. Для данного этапа исследования разработана специальная клинико-эпидемиологическая карта, которая заполнялась на каждого исследуемого пациента.

Для статистической обработки использовался пакет прикладных программ SPSS v.13.0. При анализе данных использовали критерий х2 и критерий Стьюдента.

На четвертом этапе разработана и апробирована на практике программа прогнозирования возможности повторных госпитализаций в текущем году и разработаны

рекомендации по профилактике повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами.

В работе были использованы следующие методы исследования: клинико-статистический, клинико-эпидемиологический, анамнестический, клинико-психопатологический, математико-статистический.

Результаты исследования

В 2008 году повторно в жизни поступило 5496 человек. Все пациенты были разделены на две клинические группы. В первую группу были включены лица, которые поступали в психиатрическую больницу повторно, но однократно в течение 2008 года, число которых составило 4245 (77,2%) человек. Вторая группа состояла из пациентов, поступавших в РКПБ в течение 2008 года два и более раз - 1251 (22,8%) человек.

Наше исследование не только подтверждает мнение других авторов, что в настоящее время в общей структуре психических заболеваний преобладают такие формы психических расстройств как шизофрения и расстройства шизофренического спектра, а также органические психические расстройства, но и выявляет эту закономерность для пациентов с повторными госпитализациями - в 76,9% случаев (т.е. у 2/3 исследованных пациентов), были зафиксированы органические психические расстройства и шизофрения. Полученные результаты исследования показывают, что «пик» госпитализаций приходится на первые 5 лет болезни (29,5%).

На втором этапе проведения исследования нами изучены основные параметры регоспитализации психически больных. При формировании информационной базы исследования мы руководствовались изучением клинико-социальных, биологических и диагностических критериев оценки пациентов, поступивших на лечение в психиатрический стационар, на основании сплошного отбора. Было исследовано 1251 истории болезни пациентов с повторными (две и более) госпитализациями в течение 2008 года. Преобладающими нозологическими формами у больных с регос-питализациями в 2008 году были: шизофрения - 615 (49,2%, р<0,05) случаев и органические расстройства - 410 (32,8%, р<0,05) случаев. Продолжительность ремиссий при этих нозологиях составила в основном 1-3 месяца. Было выявлено, что в зави-

симости от увеличения срока ремиссии вероятность обострений у пациентов с рассматриваемыми нозологиями уменьшается. Несмотря на то, что контингент больных с повторными госпитализациями в 2008 году невелик и составляет 11,3%, проблема повторных госпитализаций представляет значительный интерес для клинической и социальной психиатрии.

Третий этап исследования был направлен на углубленное выборочное сравнительное клинико-эпидемиологическое исследование психически больных органическими расстройствами, поступивших повторно в 2008 г. Данным исследованием были охвачены пациенты с заболеваниями, относимыми МКБ-10 к разделу «Органические, включая симптоматические, психические расстройства», из который у обследованных больных непосредственно встречались следующие диагностические категории: органический галлюциноз (Р06.0*), органическое бредовое (шизофрено-подобное) расстройство (Р06.2*), аффективные органические расстройства (Р06.3*), органическое тревожное расстройство (Р06.4*), органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство (Р06.6*), другие уточнённые органические психические расстройства (Р06.8*), органическое расстройство личности и поведения (Р07.0*), другие органические расстройства личности и поведения (Р07.8*), органическое расстройство личности и поведения в форме органического психосиндрома (Р07.9*). Диагностических квалификаций других рубрик раздела «Органические, включая симптоматические, психические расстройства» у обследованных пациентов не регистрировалось.

Из 410 пациентов 206 человек были госпитализированы повторно в жизни, но однократно в 2008 г. (они были отнесены к I группе сравнения - контрольной) и 204 чел. - два и более раз в течение года (они составили II группу). Средний возраст пациентов I группы составил 46,4±3,1 года, II - 43,9±2,4 года (Р>0,05). В I группе было 102 (49,5%) мужчины и 104 женщины (50,5%), во II - 102 мужчины и 102 женщины (по 50,0%). Это позволяет сделать вывод о том, что группы были однородными по половому и возрастному составу.

Далее представлены результаты анализа показателей, для которых в ходе статистического исследования выявлено значимое влияние на кратность госпитализа-

ции. Сравнение пациентов по возрастным группам представлено на рис. 1, из которого видно, что в возрастной группе 20-29 лет количество пациентов во II группе (10,8%) превышало количество пациентов в I (4,4%, Р<0,05) почти в 2 раза. Видно, что в целом, 76,3% пациентов - возрасте старше 40 лет. Следовательно, чем старше по возрасту пациенты, тем большая вероятность повторных поступлений.

При анализе условий совместного проживания необходимо обратить внимание на то, что хотя большинство пациентов из групп сравнения проживает с семьей, в I группе таких больше (95,1%), чем во II (82,8%, Р<0,001).

Получающих социальное пособие по инвалидности среди пациентов I группы было больше (76,7% против 64,2%, Р<0,01). В целом, 70,5% пациентов получают социальное пособие по инвалидности. Доля пациентов, нигде не работавших, не имея при этом группы инвалидности, составляет в I группе 7,3%, а во II увеличивается до 12,7% (р<0,01), что отражает значительное дезадаптирующее влияние частых госпитализаций в стационар.

Статистически достоверного отличия в частоте встречаемости диагнозов в группах сравнения не выявлено. В целом, большую часть составляют пациенты с органическими расстройствами личности и поведения - Р07.0* (24,9%), Р07.8* (15,4%), Р07.9* (3,2%), всего 43,5% (таблица 1). Таблица 1

Код МКБ-10 I группа II группа В целом

абс. % абс. % абс. %

06.0* 7 3,4 0 0,0 7 1,7

06.2* 28 13,6 40 19,6 68 16,6

06.3* 22 10,7 21 10,3 43 10,5

06.4* 6 2,9 9 4,4 15 3,7

06.6* 10 4,9 8 3,9 18 4,4

06.8* 40 19,4 41 20,1 81 19,8

07.0* 58 28,2 44 21,6 102 24,9

07.8* 29 14,1 34 16,7 63 15,4

07.9* 6 2,9 7 3,4 13 3,2

Всего 206 100,0 204 100,0 410 100,0

Анализ этиологии возникновения заболевания выявил, что среди пациентов I группы чаще встречались пациенты с сосудистым заболеванием ЦНС (21,4%), чем

среди пациентов II (13,7%, Р<0,05). Неутонченное заболевание ЦНС чаще выявлялось у пациентов II группы (71,1% против 57,3%, Р<0,01). В целом, неутонченное заболевание ЦНС фиксировалось чаще всего - в 64,1% случаев. При этом в большинстве случаев полиморфность психопатологической картины, континуум клинических характеристик затрудняли выделение ведущего, специфического патогенного фактора.

Данные о синдромах, выявляемых при предыдущей госпитализации, представлены в таблице 3, в которой показано, что аффективные синдромы при предыдущей госпитализации чаще встречались у пациентов II группы (8,3%), в то время у пациентов I группы они были, сравнительно, редкими (1,9%, Р<0,01). Аффективно-бредовые синдромы также чаще фиксировались у пациентов II группы (22,5% против 8,3%, Р<0,001). То же можно сказать и о поведенческих синдромах - 6,9% у пациентов II группы и 0,5% у пациентов I группы (Р<0,01). Сравнительно много пациентов I группы поступило на предыдущее лечение с психоорганическими синдромами - 31,1%, среди пациентов II группы таких было всего 6,4% (Р<0,001). В целом, при предыдущих госпитализацях чаще всего выявлялись неврозоподобные (30,0%) и галлюцинаторно-параноидные (23,4%) синдромы.

Таблица 3

Синдромы I группа II группа В целом

абс. % абс. % абс. %

Неврозоподобные 65 31,6 58 28,4 123 30,0

Аффективные (не бредовые) 4 1,9 17 8,3 21 5,1

Аффективно-бредовые 17 8,3 46 22,5 63 15,4

Галлюциноторные 6 2,9 0 0,0 6 1,5

Галлюцинаторно-параноидные 46 22,3 50 24,5 96 23,4

Параноидные 1 0,5 0 0,0 1 0,2

Когнитивные 2 1,0 6 2,9 8 2,0

Поведенческие 1 0,5 14 6,9 15 3,7

Психоорганические 64 31,1 13 6,4 77 18,8

Всего 206 100,0 204 100,0 410 100,0

Анализ данных длительности течения заболевания в изучаемых группах выявляет корреляцию (р<0,01) и позволяет сделать вывод о том, что среди пациентов, болеющих от 1 до 5 лет, представителей II группы больше (49,0%), чем I (35,6%,

Р<0,01). Болеющих от 6 до 10 лет в I группе больше (25,9% против 14,2%, Р<0,01). В целом, большинство пациентов болело от 1 до 10 лет, таких было зафиксировано 62,3%.

Среди пациентов II группы выявлено 9,3% с частичной утратой способности к труду, в I группе таких было всего 1,4% (Р<0,001). В I группе выявлено 76,1% пациентов с полной утратой способности к труду, тогда как во II группе таких было 66,7% (Р<0,05). В целом, 71,4% пациентов имели полную утрату способности к труДУ-

При рассмотрении характеризующих поддерживающую терапию показателей выявлено, что среди пациентов II группы зафиксировано 19,6% с частичной необходимости в постоянном лечении, в I группе таких пациентов было гораздо меньше -1,4% (Р<0,001). В I группе выявлено 75,6% пациентов с полной необходимости в постоянном лечении, во II группе таких было 53,4% (Р<0,001). В целом, 64,6% пациентов имели полную необходимости в постоянном лечении.

Информация о проявлении дезадаптации у пациентов групп сравнения показала, что у 51,2% пациентов I группы дезадаптация отсутствует, среди пациентов II группы таких было 31,9% (Р<0,001); снижение поведенческой активности выявлено у 31,9% пациентов II группы, среди пациентов I группы таких в обнаружено 2 раза меньше - 15,3% (Р<0,001). В-третьих, антисоциальное поведение выявлено у 7,2% пациентов I группы, в то время как среди пациентов II группы таких не было совсем (0,0%, Р<0,001). Если присутствовала дезадаптация, то чаще всего она была в виде злоупотребления психоактивными веществами (25,9%), либо, снижением поведенческой активности (23,5%).

Таким образом, проведенное исследование контингента пациентов с органическими психическими расстройствами, выявило следующие закономерности: средний возраст в группах сравнения был старше 40 лет - 76,3% (Р<0,05); 89% (Р<0,001) пациентов проживает совместно с семьей. Часто больные с органическими психическими расстройствами повторно госпитализированные в психиатрический стационар социально дезадаптированы, т.е. не имеют группы инвалидности и нигде не работают - 12,7% (Р<0,01). Сравниваемые группы пациентов в нозологическом

отношении представлены в целом, органическими расстройствами личности и поведения - Р07.0* (24,9%), Р07.8* (15,4%), Б07.9* (3,2%), всего 43,5%.

Анализируя причины возникновения органических психических расстройств, было выявлено, что среди пациентов I группы чаще встречались пациенты с сосудистым заболеванием ЦНС (21,4%), чем среди пациентов II (13,7%, Р<0,05), а «неутонченное заболевание ЦНС» чаще выявлялось у пациентов II группы (71,1% против 57,3%, Р<0,01). В целом, неутонченное заболевание ЦНС фиксировалось чаще всего - в 64,1% случаев. При этом в большинстве случаев полиморфизм психопатологической картины, континуум клинических характеристик затрудняли выделение ведущего, специфического патогенного фактора. При сравнении пациентов по давности заболевания, выявляется, что у 2/3 больных длительность заболевания составляла от 1 до 10 лет - 62,3% (Р<0,01). Среди пациентов, болеющих от 1 до 5 лет, представителей II группы больше (49,0%), чем I (35,6%, Р<0,01). Болеющих от 6 до 10 лет в I группе больше (25,9% против 14,2%, Р<0,01). Группы существенно не отличались по демографическим показателям, образовательному уровню и трудовому стажу, в отношении длительности заболевания, характера поддерживающей терапии, и её реализации в амбулаторных условиях. По результатам клиникоэпидемио-логического исследования нами была разработана таблица, позволяющая оценить (спрогнозировать) возможность повторной госпитализации пациента в течение текущего года.

Для разработки методики оценки мы использовали неоднородную последовательную процедуру (НПП) распознавания. К достоинствам НПП можно отнести то, что она не требует знания законов, которым подчиняется эмпирическое распределение, и пригодна при любой форме распределений. В этом смысле она может быть отнесена к непараметрическим. НПП легко реализуется с помощью табличных методов вычислительной диагностики. В сравнении с другими табличными методами она относительно проста и близка к врачебному мышлению в своей логической основе.

В результате применения неоднородной последовательной процедуры распознавания получается один из трех ответов: «Состояние А» (в нашем случае -

«Повторной госпитализации не будет»), «Состояние В» (для нашего случая - «Повторная госпитализации будет») или неопределенный ответ, который может свидетельствовать как о недостатке информации, так и о предполагаемом промежуточном состоянии между А и В.

На первом этапе вычислений был проведен анализ кратности госпитализации и признаков, представленных в анкете. Дальнейшей обработке подвергались те параметры, для которых выявилось статистически значимое влияние на кратность госпитализаций. Проводилось исследование дифференциальной информативности этих признаков, позволившее отобрать для прогностической таблицы наиболее информативные из них. Информативность (У) выражает значение вклада данного признака в приближение к одному из вариантов ответа и вычисляется по следующей формуле:

где Р(х/А) или P(Xi/B) - вероятность попадания пациента, принадлежащего состоянию А (или В), в диапазон j признака х,-.

В прогностической таблице признаки располагаются в порядке убывания коэффициентов информативности. Вошли в таблицу только те признаки, информативность которых была больше 0,4, потому что оставлять признаки с малой информативностью в рабочей таблице нецелесообразно, так как они мало увеличивают общую информативность, удлиняют процедуру и могут увеличить число ошибок.

Прогностические коэффициенты для каждой градации признака, входящего в таблицу, вычислялись по формуле:

Р(х„!Л) ПК = 10 x1g——— P(X;jlB)

В таблице 6 представлены результаты проведенных вычислений. Используется таблица следующим образом. В ходе осмотра пациента выясняют градации каждого из признаков, представленных в таблице. Затем начинают складывать прогностические коэффициенты, соответствующие этим градациям. Когда сумма станет больше или меньше порогового значения, вычисления прекращаются и делается вы-

вод о принадлежности пациента к одному из прогнозируемых состояний. Если все коэффициенты просуммированы, а величина порогового значения не достигнута, то по результатам применения прогностической таблицы дается неопределенный ответ (таблица 7).

Таблица 6

Таблица для прогнозирования повторной госпитализации

№ Фактор Градации фактора ПК

1. Основные психопатологические синдромы при предыдущем поступлении Неврозоподобные 0,5

Аффективные (не бредовые) -6,3

Аффективно-бредовые -4,4

Галлюциноторные -5,1

Галлюцинаторно-параноидные -0,4

Параноидные -7,5

Когнитивные -4,8

Поведенческие -7,5

Психоорганические 6,9

2. Этиология Последствия травмы ЦНС 1,0

Инфекция ЦНС -3,3

Сосудистое заболевание ЦНС 1,9

Соматическое заболевание -0,5

Атрофический процесс в ЦНС -7,7

Неутонченное заболевание ЦНС -0,9

Прочие 5,9

3. Необходимость в постоянном лечении Нет -0,7

Частичная -2,4

Полная 1,5

4. Проявление дезадаптации Отсутствует 2Д

Снижение поведенческой активности -3,1

Агрессивность -3,1

Анитисоциальное поведение 0,6

Злоупотребление психоактивными веществами -0,8

5. Источник существования Работающий -0,4

Пенсионер по возрасту -1,8

Соц. пособие по инвалидности 0,8

На иждивении -2,4

6. Проживание Одиноко -2,1

С семьей 0,6

С родителями 2,1

7. Степень утраты способности к труду Нет -0,3

Частичная -2,1

Полная 0,6

8. Возраст, лет 18-19 -4,5

20-29 -2,9

30-39 -1,0

Старше 40 1,2

9. Диагноз по МКБ-10 06.0* -0,6

06.2* -1,6

06.3* 0,2

06.4* -1,8

06.6* 0,9

06.8* -0,1

07.0* 1,2

07.8* -0,7

07.9* -0,7

Таблица 7

Шкала прогностической оценки вероятности повторной госпитализации пациентов с органическими психическими расстрой_ствами в стационар_

Прогностический коэффициент (ПК) Прогноз регоспитализации

-13 и менее Есть вероятность повторного поступления в течение текущего года

- 12,9 - + 12,9 Неопределенный результат

+13 и более Нет вероятности повторной госпитализации в текущем году

Величины пороговых значений сумм прогностических коэффициентов берутся из соответствующих статистических таблиц. При уровне ошибки в 5% величина пороговой суммы составляет ±13.

Пример прогноза вероятности регоспитализации у больной К., 55 лет (и/б 5432).

Основной психопатологический синдром при предыдущем поступлении - галлюцинаторный (ПК=-5,1); Этиология - атрофический процесс ЦНС (ПК=-7,7) СУММА —12,8; Необходимость в постоянном лечении - полная (ПК=1,5) СУММА =-11,3; Проявление дезадаптации - снижение поведенческой активности (ПК=-3,1) СУММА =-14,4; Источник существования - социальное пособие по инвалидности (ПК=0,8) СУММА =-13,6; Одинока ПК=-2,1 СУММА=-15,7; Степень утраты способности к труду - полная ПК=0,6; СУММА =-14,9; Возраст старше 40 лет -

ПК=1,2 СУММА=-13,7; Диагноз по МКБ-10 Б 06. 28 =-1,6 СУММА=-15,3 СУММА ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ =-15,3 >-13 - высокая вероятность повторного поступления

Результаты данного исследования позволяют разработать практические мероприятия по усовершенствованию стационарной помощи больным с психическими расстройствами в новых социально-экономических условиях.

Таким образом, повторные госпитализации являются следствием воздействия комплекса ряда биологических, клинических и социальных (в том числе организационных) факторов. Поэтому социальные и организационные мероприятия способны уменьшить частоту госпитализаций в течение года среди определенных категорий больных. Обращаемость за психиатрической помощью зависит от сочетанного влияния социально-экономических, организационных и правовых факторов, общих для психиатрической службы России в целом, и местных, определяемых уровнем организации службы, методами ее управления, финансирования, а также особенностями обслуживаемого контингента психически больных. Для решения проблемы повторных госпитализаций в психиатрический стационар необходимо придать всей деятельности стационара реабилитационную направленность путем введения полипрофессионального подхода к оказанию психиатрической помощи и повышения уровня психосоциальной работы. Предлагается перенести центр тяжести финансирования психиатрической службы во внебольничную сеть, увеличить объемы лечебно-реабилитационных программ, что позволит сократить коечный фонд, увеличить число мест во внестационарных подразделениях, улучшить обеспечение населения врачами-психиатрами, занятыми внебольничным обслуживанием больных.

Выводы

1. Проведенный сравнительный анализ социально-демографиче-ских и клинических характеристик больных с повторными (в течение жизни и в течение одного года) госпитализациями, имеющих идентичные показатели по полу и возрасту, позволил выявить следующие, как сходные, так и различные клинические и социально- демографи-ческие характеристики:

- у пациентов поступавших однократно в данном году, сроки пребывания в ста-

ционаре не превышали 50 дней, в то время как у лиц, имеющих неоднократное поступление в течение года, они имели продолжительность до 125 дней;

- «пик» госпитализаций приходится на первые 5 лет болезни (29,5%), высокий уровень госпитализаций приходится и на последующие 10-15 лет болезни (18,5% и 14,6% соответственно);

- несмотря на то, что в семьях проживала большая часть (88,0%) пациентов, практически половина пациентов были холосты (не замужем) - 45,2%, то есть были лишены потенциальной социальной поддержки, что можно рассматривать в качестве одного из предикторов регоспитализации.

2. Пациенты с органическими психическими расстройствами повторно госпитализированные в стационар нозологически представлены в основном органическими расстройствами личности и поведения - Р07.0* (24,9%), Р07.8* (15,4%), Р07.9* (3,2%), всего 43,5%. Для всех повторно госпитализированных в психиатрический стационар пациентов с органическими психическими расстройствами характерны полиморфность психопатологической картины и сложность этиопатогенеза. При этом причинами возникновения органических психических расстройств чаще всего были сосудистые заболевания ЦНС (21,4%) и неуточненные заболевания ЦНС - в 64,1% случаев.

3. Социальная дезадаптация, являющаяся ведущим фактором повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами, выявлена в 79,3% случаев. Социальная дезадаптация коррелирует с возрастом (возрастает от 40% в возрастной группе 18-19 лет до 81,7% (р<0,01) при сравнении с группой 5059 лет) и продолжительностью заболевания (по мере увеличения длительности заболевания количество пациентов с социальной дезадаптацией увеличивается до 90,6-93,8%). В целом, 70,5% больных с органическими психическими расстройствами получают социальное пособие по инвалидности, а не имеют группы инвалидности и нигде не работают - 12,7% (р<0,01).

4. С целью составления прогностических (в плане вероятности регоспитализации) таблиц, нами выделены клинико-социальные факторы, влияющие на частоту повторных госпитализаций больных с органическими психическими расстройства-

ми, и определены следующие предикторы регоспитализации: а) основные психопатологические синдромы при предыдущем поступлении; б) этиологические факторы заболевания; в) степень потребности в постоянном лечении: полная или частичная;г) проявления социальной дезадаптации; д) источник средств существования; е) совместное проживание: одиноко, с семьей или с родителями; ж) степень утраты способности к труду; з) возраст пациента; и) диагноз по МКБ-10.

Практические рекомендации

1. В целях снижения риска повторных госпитализаций, необходимо обеспечение четкой преемственности в системе организации работы врач-психиатр - клинический психолог - специалист по социальной работе. Данное положение предполагает формирование бригадного метода обслуживания больных на уровне каждого отделения психиатрического стационара.

2. Индивидуальная программа социально-трудовой реабилитации должна включать в себя медикаментозные виды лечения, трудовую терапию и трудовое устройство лиц, страдающих психическими расстройствами.

3. Экспертная прогностическая оценка вероятности повторных поступлений в психиатрический стационар пациентов с психическими органическими расстройствами - надежный метод, позволяющий проводить индивидуальное прогнозирование с помощью большого числа различных факторов. Проведение прогнозирования учитывает клинический и социальный аспект регоспитализаций. Разрабо-танная нами прогностическая таблица, позволяет оценить (спрогнозировать) возможность повторной госпитализации пациента в течение текущего года. Предложенный метод легко выполним на любых этапах осуществления психиатрической помощи: врачом-психиатром амбулаторной службы для назначения адекватной поддерживающей терапии, врачом стационара для проведения психолого-психиатриче-ской помощи как самому пациенту, так и членам его семьи, заведующим психиатрическим отделением и заместителям главного врача крупных психиатрических стационаров для осуществления медико-социальной помощи данному контингенту больных посредством привлечения социальных служб в целях повышения качества жизни больных, страдающих органическими психическими расстройствами.

4. Социальные и организационные мероприятия способны уменьшить частоту госпитализаций в течение года среди определенных категорий больных. Для решения проблемы повторных госпитализаций в психиатрический стационар необходимо придать всей деятельности стационара реабилитационную направленность путем введения полипрофессионального подхода к оказанию психиатрической помощи и повышения уровня психосоциальной работы. Предлагается увеличить объемы лечебно-реабилитационных программ во внебольничную сеть и увеличить число мест во внестационарных подразделениях, что позволит сократить число госпитализаций в психиатрические стационары, снизить стигматизацию и повысить самосознание самих больных и их ближайшего окружения, расширить интеграцию психически больных в социальную среду.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Волгина Ф.М. Клинико-эпидемиологические особенности при регоспи-тализациях в психиатрический стационар // Материалы научно-практ. конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием. — Казань, 2010.-С.73.

2. Волгина Ф.М. Пути профилактики повторных госпитализаций в психиатрический стационар // Материалы научно-практ. конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием. - Казань, 2010. -С. 74. ,

3. Волгина Ф.М. Предикторы повторных госпитализаций в психиатрический стационар И Материалы IV съезда психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов Чувашии. - Чебоксары, 2010. - С.20.

4. Волгина Ф.М. Проблема регоспитализаций в психиатрический стационар // Материалы IV съезда психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов Чувашии. - Чебоксары, 2010. - С.21.

5. Волгина Ф.М., Гатин Ф.Ф., Валеева A.M. Регоспитализации в психиатрический стационар: контингент, клиника, эпидемиология //Казанский медицинский журнал. - 2010. - №1. - С. 106-110.

6. Волгина Ф.М., Гатин Ф.Ф., Валеева A.M. Повторные госпитализации в психиатрический стационар // Казанский медицинский журнал. - 2010. - №3. - С. 354-358.

7. Волгина Ф.М. Проблемы дезадаптации больных с органическими психическими расстройствами // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии-М.: Изд-кий дом «Панорама», Изд-во «МЕДИЗДАТ», 2011. - №9. - С.6-14.

8. Волгина Ф.М., Гатин Ф.Ф., Валеева A.M. Прогнозирование вероятности повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами: Методические рекомендации,- Казань, 2011. - 27 с.

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 1051. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Волгина, Фарида Мунавировна :: 2012 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. Современные проблемы повторных госпитализаций психически больных (аналитический обзор литературы).

ГЛАВА 2. Материалы, методы и инструменты исследования. 27

ГЛАВА 3. Клиническая и социально-демографическая структуры контингента психически больных с повторными 38госпитализациями.

3.1. Сравнительные характеристики психически больных с повторными в жизни и повторными в течение года 39-50 госпитализациями

3.2. Социально-демографические и клинико-динамические характеристики психически больных, госпитализированных 50-60 повторно в течение года

ГЛАВА 4. Предикторы и прогнозирование регоспитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами 4.1. Клинико-социальные предикторы повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами 4.2 Прогнозирование вероятности повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами

6161-88 89

 
 

Введение диссертации по теме "Психиатрия", Волгина, Фарида Мунавировна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Правительством Российской Федерации предпринимаются активные шаги по реформированию и структурной перестройке системы медицинского обслуживания населения. Основное внимание сфокусировано на научном обосновании и совершенствовании клинико-организационных форм специализированной помощи, в том числе, лицам с психической патологией. По данным ВОЗ в настоящее время в мире психическими расстройствами страдают более 450 млн. человек и одна из четырех семей имеет одного родственника с психическими расстройствами (ВОЗ, 2009).

По результатам специальных исследований, проведенных в России, распространенность основных форм психических нарушений имеет тенденцию к росту на 10 - 15% каждые десять лет, и ежегодно в лечебные учреждения с психическими и наркологическими заболеваниями обращается более 5% всего населения России. (Ю.П.Лисицын, 2003; A.A. Чуркин, 2007-2011; И.Я. Гурович, 2007, 2009; Т.Б. Дмитриева, 2008; В.С.Ястребов, 2009). Поэтому психические заболевания представляют собой одну из важнейших социальных, экономических, культурных и медицинских проблем современной России.

Основным направлением в изменении организационных основ психиатрической помощи является стойкая тенденция к сокращению численности коечного фонда при одновременном развертывании разнообразных внеста-ционарных форм помощи пациентам.

Психиатрическая стационарная помощь по-прежнему характеризуется высоким уровнем госпитализации (46,6 на 100 тыс. населения), большой средней длительностью пребывания больных в стационаре при каждом поступлении (все больные - 77,1 койко-дня, больные психозами - 101,0 койко-дня), высоким процентом больных, находящихся в стационаре более года -22,2%, высоким уровнем повторных поступлений в стационар в том же году

- 22,1%, особенно больных психозами - 26,4%, в том числе шизофренией -28,6% (A.A. Чуркин, 2010). Пациенты, у которых регоспитализации являются частыми (ежегодными) или сверхчастыми (две и более в течение года), формируют группу больных, для которых оказанная специализированная помощь оказывается недостаточной. Каждая регоспитализация является результатом неэффективности лечебно-реабилитационных мероприятий, что сопряжено с высокими экономическими затратами (И.Я. Гурович, 2007).

Анализ повторных госпитализаций психически больных установил её высокий уровень как в Республике Татарстан, так и в России в целом. Примерно каждый пятый больной госпитализируется в психиатрический стационар повторно в Российской Федерации, и каждый четвертый в РТ (Ф.Ф.Гатин, 2005; Т.В.Гурьянова 2008). Несмотря на значительное количество публикаций по изучению повторных госпитализаций, все они касались преимущественно больных шизофренией (Е.Д. Красик, 1985, 1992; С.А. Долгов, 1994; М.Г. Султанов, 2005; Т.А. Солохина, 2003, 2009; О.В.Лиманкин, 2006; Е.М. Кирьянова, Д.Ю. Ткачев, 2009; E.S. Casper, В J. Donaldson, 1990; W.M. Glazer et al,1993; J.R. Bustillo, 2001; P.Harrison-Read, 2002; C. Rock, 2002). Вместе с тем, изменяющаяся социально-экономическая инфраструктура, методы диспансерного наблюдения и другие факторы изменяют и госпитализируемый контингент лиц, страдающих психическими расстройствами. В частности, необходимо получить научные сведения для разработки практических мероприятий по усовершенствованию медико-реабилитационной помощи больным с органическими психическими расстройствами, число которых в контингенте психически больных ежегодно возрастает. Полученные результаты исследования могут служить основой для принятия клинико-организационных решений, направленных на профилактику повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами в психиатрический стационар.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Выявить клинические, социальные, биологические и организационные предикторы регоспитализации больных с органическими психическими расстройствами на основании комплексного изучения факторов, влияющих на регоспитализацию указанных больных, и разработать основные подходы к их прогнозированию и профилактике.

ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Изучить клиническую и социально-демографическую структуру контингента психически больных с повторными госпитализациями;

2. Выявить клинические, социальные, биологические и организационные факторы, ведущие к регоспитализации психически больных органическими расстройствами;

3. Разработать клинико-статистический метод прогнозирования регоспитализаций психически больных органическими расстройствами.

4. Разработать практические рекомендации по профилактике повторных госпитализаций психически больных органическими расстройствами.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

В результате проведенного комплексного медико-статистического и клинико-эпидемиологического исследования впервые получены данные о контингенте психически больных органическими расстройствами с повторными госпитализациями. Впервые выявлены клинические, социальные, биологические и организационные факторы, способствующие повторным госпитализациям лиц с психическими расстройствами органического генеза и определены предикторы регоспитализаций. Впервые научно обоснован и разработан клинико-статистический метод прогнозирования регоспитализаций психически больных органическими расстройствами.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНА ЧЕНИЕ.

Полученные данные позволяют значительно восполнить дефицит представлений о контингенте психически больных органическими расстройствами с частыми госпитализациями, что ориентирует врачей-психиатров в их повседневной деятельности.

Полученные данные о структуре повторных госпитализаций лиц с психическими расстройствами органического генеза могут быть использованы для планирования и разработки практических мероприятий, многопрофильных программ различных уровней по профилактике регоспитализаций и оказать влияние на модернизацию психиатрических служб.

Примененные в данном исследовании современные методы анализа и прогнозирования регоспитализаций в системе стационарной психиатрической помощи населению и полученные результаты могут послужить методологической основой для дальнейших клинико-статистических и эпидемиологических исследований дифференцированных клинических групп психическихбо^х.^ . ^^^

ОБЪЕКТ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЯ. Набор клинического материала проводился на базе Республиканской клинической психиатрической больницы им. акад. В.М. Бехтерева-Минздрава Республики Татарстан.

На первом этапе были изучены демографические, клинико-эпидемио-логические и социальные характеристики пациентов (5496 больных), поступивших на стационарное лечение повторно. Первую группу (основная) составили все больные, поступавшие в РКПБ в течение 2008 года два и более раз (1251 случаев). Вторая группа (контрольная) - больные, поступившие в РКПБ повторно в течение жизни, но однократно в течение 2008 года (4245 случаев). В качестве источника первичной информации для данного этапа исследования использовались индивидуальные данные о случаях повторной госпитализации в РКПБ в 2008 году, извлеченные из персонифицированной базы данных, сформированной по учетной форме №066-1/у-02 («Статистичеекая карта выбывшего из психиатрического стационара»). В результате были получены основные сравнительные данные о социально-демографической и клинической структуре психически больных с повторными (в течение года) однократными и поторными госпитализациями.

На втором этапе было проведено исследование пациентов, поступивших в психиатрический стационар в 2008 году два и более раз. Выборка носила сплошной характер и включала 1251 человек. Было выявлено, что рост числа повторных поступлений связан с целым рядом биологических, клинических и социальных факторов, обусловленных соответствующей психической нозологией.

На третьем этапе проведено углубленное выборочное клинико-эпидемиологическое исследование психически больных органическими расстройствами, поступивших в психиатрический стационар в 2008 году - всего 410 пациентов. Из них 204 чел. были госпитализированы два и более раз в течение 2008 года (они составили основную группу), а 206 человек были госпитализированы повторно в жизни, но однократно в 2008 г. (они были отнесены к группе сравнения - контрольной). Группы исследования были сформированы с учетом совпадения половозрастных характеристик. Для данного этапа исследования разработана специальная клинико-эпидемиологическая карта, которая заполнялась на каждого исследуемого пациента.

На четвертом этапе разработана и апробирована на практике программа прогнозирования возможности повторных госпитализаций в текущем году и разработаны рекомендации по профилактике повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: в работе были использованы следующие методы исследования: клинико-статистический, клиникоэпидемиологический, анамнестический, клинико-психопатологический, ма-тематико-статистический.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Больные шизофренией и органическими психическими расстройствами являются наиболее активными потребителями стационарных форм психиатрической помощи и чаще других регоспитализируются.

2. На регоспитализацию пациентов с органическими психическими расстройствами влияет ряд факторов - биологических, клинических, социальных и организационных.

3. Результаты исследования позволили разработать методику прогнозирования риска повторных госпитализаций больных с органическими психическими расстройствами, использование которой может существенно оптимизировать медико-социальную помощь данному контингенту больных.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА. Материалы, использованные в диссертации, получены в результате исследований, в которых автор являлся единственным исполнителем. Автором определены цель и задачи работы, объём и методы исследований, проведена информационная проработка по теме исследования, выполнен сбор, анализ и обобщение полученных материалов, сделаны выводы, разработаны практические рекомендации. В выполнении отдельных разделов участвовали врачи-медицинские статистики РКПБ им. В.М. Бехтерева. Математическое обеспечение метода прогнозирования повторных госпитализаций больных органическими психическими расстройствами осуществлено при научной консультации старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института травматологии и ортопедии (г. Казань), кандидата физико-математических наук М.В. Малеева. Доля личного участия автора составляет: в получении и накоплении научной информации - до 80%, в обобщении, анализе, интерпретации и внедрении результатов исследований - до 90%.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований, полученных в рамках выполнения диссертационной работы, доложены и обсуждены: научно-практических семинарах и конференциях врачей ГАУЗ «Республиканской клинической психиатрической больницы» Минздравсоцразви-тия РТ (Казань, 2010-2011), научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием (Казань, 2010); IV съезде психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов Чувашии (Чебоксары, 2010). Результаты научно-исследователь-ской работы обсуждались на совместном заседании кафедры психиатрии судебной психиатрии, кафедры наркологии и психотерапии ГБОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и кафедры психиатрии, наркологии с курсом медицинской психологии ГБОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Казань, 2011).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВНЕДРЕНЫ в лечебно-диагностический и организационный процесс Республиканской клинической психиатрической больницы им. акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ и её филиалов, ГУЗ « Республиканская психиатрическая больница» Минздравсоцразвития Чувашии. Основные положения работы используются при чтении лекций и проведении занятий на кафедре психиатрии, наркологии и психотерапии Казанской государственной медицинской академии.

ПУБЛИКАЦИИ. Результаты исследования опубликованы в 8 научных публикациях, из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 1 методические рекомендации.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические, социальные и биологические предикторы регоспитализаций психически больных с органическими расстройствами"

ВЫВОДЫ.

1. Проведенный сравнительный анализ социально-демографических и клинических характеристик больных с повторными (в течение жизни и в течение одного года) госпитализациями, имеющих идентичные показатели по полу и возрасту, позволил выявить следующие, как сходные, так и различные клинические и социально-демографические характеристики:

- основные доли регоспитализируемых психически больных составляют больные шизофренией и органическими расстройствами: среди имеющих неоднократные поступления в течение года - 49,2 и 32,8%, среди имеющих повторные поступления в течение жизни - 45,6 и 29,8% от всего контингента, соответственно;

- у пациентов поступавших однократно в данном году, сроки пребывания в стационаре не превышали 50 дней, в то время как у лиц, имеющих неоднократное поступление в течение года, они имели продолжительность до 125 дней;

- «пик» госпитализаций приходится на первые 5 лет болезни (29,5%), высокий уровень госпитализаций приходится и на последующие 10-15 лет болезни (18,5% и 14,6% соответственно);

- несмотря на то, что в семьях проживала большая часть (88,0%) пациентов, практически половина пациентов были холосты (не замужем) -45,2%, то есть были лишены потенциальной социальной поддержки, что можно рассматривать в качестве одного из предикторов регоспитализации.

2. Пациенты с органическими психическими расстройствами, повторно госпитализированные в стационар, представлены в основном органическими расстройствами личности и поведения - Р07.0* (24,9 %), Р07.8* (15,4), Р07.9* (3,2%), всего 43,5%.

Для всех повторно госпитализированных в психиатрический стационар пациентов с органическими психическими расстройствами характерны полиморфность психопатологической картины и сложность этиопатогенеза.

При этом причинами возникновения органических психических расстройств чаще всего являются сосудистые заболевания ЦНС (21,4 %) и неуточненные заболевания ЦНС - в 64,1 % случаев.

3. Социальная дезадаптация, являющаяся ведущим фактором повторных госпитализаций пациентов с органическими психическими расстройствами, выявлена в 79,3% случаев. Социальная дезадаптация корелирует с возрастом (возрастает от 40% в возрастной группе 18-19 лет до 81,7% (р<0,01) при сравнении с группой 50 - 59 лет) и продолжительностью заболевания (по мере увеличения длительности заболевания количество пациентов с социальной дезадаптацией увеличивается до 90,6 - 93,8%). В целом, 70,5 % больных с органическими психическими расстройствами получают социальное пособие по инвалидности, не имеют группы инвалидности и нигде не работают — 12,7 % (р<0,01).

4. С целью составления прогностических (в плане вероятности регоспитализации) таблиц, нами выделены клинико-социальные факторы, влияющие на частоту повторных госпитализаций больных с органическими психическими расстройствами, и определены следующие предикторы регоспитализации: а) основные психопатологические синдромы при предыдущем поступлении: неврозоподобные, аффективные (не бредовые), аффективно-бредовые, галлюцинаторные, галлюцинаторно-параноидные, параноидные, когнитивные, поведенческие, психоорганические; б) этиологические факторы заболевания: последствия травмы ЦНС, инфекция ЦНС, сосудистое заболевание ЦНС, соматическое заболевание, атрофический процесс ЦНС, неуточненное заболевание ЦНС; в) степень потребности в постоянном лечении: полная или частичная; г) проявления социальной дезадаптации: снижение поведенческой активности, антисоциальное поведение, агрессивность, злоупотребление психоактивными веществами; д) источник средств существования: работа, пенсия по возрасту, социальное пособие по инвалидности, нахождение на иждивении у других лиц; е) совместное проживание: одиноко, с семьей или с родителями; ж) степень утраты способности к труду: полная или частичная; з) возрастные группы: 18-19 лет, 20 - 29 лет, 30-39, старше 40 лет; и) диагноз по МКБ-10: органический галлюциноз (БОб.О*), органическое бредовое расстройство (Р06.2*), аффективные органические расстройства (БОб.З*), органическое тревожное расстройство (Р06.4*), органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство (БОб.б*), другие уточнённые органические психические расстройства (Р06.8*), органическое расстройство личности и поведения (Р07.0*), другие органические расстройства личности и поведения (Р07.8*), органическое расстройство личности и поведения в форме органического психосиндрома (Р07.9*).

На основании полученных данных вычислены прогностические коэффициенты и разработана методика прогноза вероятности повторной госпитализации пациента в течение текущего года с учетом всего комплекса клинических и социальных параметров.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В целях снижения риска повторных госпитализаций, необходимо обеспечение комплексности и четкой преемственности в системе организации работы врач-психиатр - клинический психолог -специалист по социальной работе. Данное положение предполагает формирование бригадного метода обслуживания больных на уровне каждого отделения психиатрического стационара.

2. Индивидуальная программа социально-трудовой реабилитации, включающая в себя медикаментозные виды лечения, трудовую терапию и трудовое устройство лиц, страдающих психическими расстройствами, приводящих к повторным госпитализациям, должна предусматривать применение личностно-ориентированной индивидуальной, семейной и групповой психотерапии, терапии средой.

3. Прогностическая оценка вероятности повторных поступлений в психиатрический стационар пациентов с психическими органическими расстройствами - надежный метод, позволяющий проводить индивидуальное прогнозирование с помощью большого числа различных факторов. Проведение прогнозирования учитывает клинический и социальный аспект регоспитализаций. Разработанная нами прогностическая таблица, позволяет оценить (спрогнозировать) возможность повторной госпитализации пациента в течение текущего года. Предложенный метод легко выполним на любых этапах осуществления психиатрической помощи: врачом-психиатром амбулаторной службы для назначения адекватной поддерживающей терапии, врачом стационара для проведения психолого-психиатрической помощи как самому пациенту, так и членам его семьи, заведующим психиатрическим отделением и заместителям главного врача крупных психиатрических стационаров для осуществления медико-социальной помощи данному контингенту больных посредством привлечения социальных служб в целях повышения качества жизни больных, страдающих органическими психическими расстройствами.

4. Социальные и организационные мероприятия способны уменьшить частоту госпитализаций в течение года среди определенных категорий больных. Для решения проблемы повторных госпитализаций в психиатрический стационар необходимо придать всей деятельности стационара реабилитационную направленность путем введения полипрофессионального подхода к оказанию психиатрической помощи и повышения уровня психосоциальной работы. Предлагается увеличить объемы лечебно-реабилитационных программ во внебольничную сеть и увеличить число мест во внестационарных подразделениях, что позволит сократить число госпитализаций в психиатрические стационары, снизить стигматизацию и повысить самосознание самих больных и их ближайшего окружения, расширить интеграцию психически больных в социальную среду.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Волгина, Фарида Мунавировна

1. Алисханов М.А. Стационар на дому как стационарозамещающая форма психиатрической помощи. Автореф. дисс. .канд. мед. наук./ М.А. Алисханов. -М., 2005. 21 с.

2. Багрий Н.В. О клинической аргументации инвалидности больных травматической болезнью головного мозга в отдаленном периоде / Н.В. Багрий // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2006. - № 1. - С. 6264.

3. Бадакшанов А.Р. Исследование факторов, влияющих на заболеваемость пограничными психическими расстройствами / А.Р. Бадакшанов // Здравоохранение Башкортостана. 2000. - № 2. - С. 219—222.

4. Балашов П.П. Психическое здоровье населения при индустриальной урбанизации Севера Сибири (клинико-эпидемиологический и клинико-социальный аспект) Автореф. дис. д.м.н. / П.П. Балашов Томск, 1993.-50 с.

5. Безнос С.А. Качество жизни геронтопсихиатрических больных, находящихся на стационарном лечении //Российский психиатр. 2007. - №4. -С. 13-17.

6. Бекшибасов А.Н. Экзогенно-органические заболевания головного мозга и алкоголизм: Автореф. дисс. канд. мед. наук./ А.Н. Бекшибасов. -Новосибирск, 1992.-26 с.

7. Бендриковский A.M. Этнокультуральные и клинико-социальные особенности больных пограничными психическими расстройствами в Республике Коми: Автореф. дисс. к.м.н. / А. М. Бендриковский М., 2001. -29 с.

8. Боев И.В. Современные социально-экологические условия среды обитания и пограничные психические расстройства / И.В. Боев // Первая научно-практ. конференция психиатров и наркологов Южного федерального округа. Ростов-на-Дону, 2004. -С. 65-70.

9. Букреева Н.Д. Перспективы развития психиатрической службы в условиях экономического кризиса / Н.Д. Букреева // Актуальные проблемы психиатрии, наркологии и неврологии: сб. науч. трудов. М., 2000. - С. 1215

10. Вандыш В.В. Диагностическая модель органического психического расстройства в судебной психиатрии / В.В. Вандыш // Органическое психическое расстройство: современная диагностическая концепция. М., 2004. — С. 15-22.

11. Васильева Е.А. Больные шизофренией с высокой обращаемостью за психиатрической помощью, не обусловленной клиническими показаниями/ Е.А. Васильева //Социальная и клиническая психиатрия. -2006.-№2.-С. 15-20.

12. Вахитов Ш.М. Научно-методические подходы к анализу деятельности служб и явлений в здравоохранении/Ш.М. Вахитов, A.M. Фатыхов. Казань, 2007. -167с.

13. Вид В.Д. Бригадный подход в современной психиатрической практике и его функциональное структурирование / В.Д. Вид // Социальная и клиническая психиатрия. 1995. - Т. 5. - Вып. 3. - С. 126-135.

14. Виноградова Р.Н. Новые организационные формы психосоциальной реабилитации больных в областном психоневрологическим диспансере / Р.Н. Виноградова, A.M. Логунова // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - Т. 11. - № 4. - С. 45 - 46.

15. ВОЗ. Доклад о состоянии здравоохранения в мире. Психическое здоровье: новое понимание, новая надежда. ВОЗ, 2001. - С. 215.

16. ВОЗ. Изменение характера и методов охраны психического здоровья // Доклад рабочей группы ВОЗ. Копенгаген: ЕРБ ВОЗ, 1981. - 64 с.

17. ВОЗ. Методика эпидемиологических исследований психических расстройств.//Хроника ВОЗ. 1961.- Т. 15. - № 7. - С. 250-254.

18. ВОЗ. Охрана психического здоровья: проблемы и пути их решения. Отчет о Европейской конференции ВОЗ на уровне министров. -Женева:ВОЗ, 2006.- 120с.

19. Волгина Ф.М. Регоспитализации в психиатрический стационар: контингент, клиника, эпидемиология / Ф.М. Волгина, Ф.Ф. Гатин Ф.Ф., А.М. Валеева // Каз. мед. журнал. Казань, 2010 .- №1 - С. 106 - 110.

20. Гажа А.К. Психосоциальная реабилитация больных в Тамбовской областной психиатрической больнице / А.К. Гажа, H.A. Раю. //Социальная и клиническая психиатрия. 2003. - Т. 13. - № 2. - С. 94 - 95.

21. Гатин Ф.Ф. Научное обоснование медико-социальной профилактики основных психических и поведенческих расстройств (медико-социальное и клинико-организационное исследование) Автореф. дисс. д-ра мед. н./ Ф.Ф. Гатин. Казань, 2005. - 50 с.

22. Гиндикин В.Я. Аффективные психоорганические расстройства и их лечение / В.Я. Гиндикин // Органическое психическое расстройство: современная диагностическая концепция. М., 2004. - С. 28-36.

23. Голдобина O.A. Система охраны психического здоровья и повышения эффективности психиатрической службы / O.A. Голдобина, В.А. Трешутин. М.: Наука, 2005. - 260 с.

24. Голодец Р.Г. Проблема психических расстройств экзогенно-органической природы Текст. / Р.Г. Голодец // Актуальные проблемы психиатрии. М., 1976. - С. 5-11.

25. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. / Е.В. Гублер. Л.: Медицина, 1978. - 296 с.

26. Гурович И.Я., Голланд В.Б., Зайченко Н.М. Динамика показателей деятельности психиатрической службы России. М., 2000. — 506 с.

27. Гурович И.Я. Рекомендации для родственников лиц, страдающих психическими заболеваниями / И.Я. Гурович, С.Я. Рубинштейн. М., 1978. -С. 5-19.

28. Гурович И. Я. Особенности оказания психиатрической помощи одиноким больным шизофренией во внебольничных условиях. Методические рекомендации / И.Я. Гурович, Л.И. Сальникова, Е.М. Кирьянова, А.Б. Шмуклер. -М., 2000. 22с.

29. Гурович И. Я. Психосоциальная терапия и психосоциальная реабилитация в психиатрии / И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклер, Я.И. Сторожакова. -М., 2004.-492 с.

30. Гурович И.Я. Психиатрические учреждения России: показатели деятельности (1999-2006 гг.)/ И.Я. Гурович, В.Б. Голланд, И.М. Сон и др. -М„ 2007. -572 с.34.

31. Гурович И.Я. Интеграция психически больных-инвалидов в общество / Интеграция людей с инвалидностью в российское общество: теория и практика / И.Я. Гурович, Я.А. Сторожакова, А.Б. Шмуклер/ Под. ред. В.К. Шаповалова. -М.: Муравей, 2006. С. 144-163.

32. Гурович И.Я. Психиатрические больницы сегодня / И.Я. Гурович // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». СПб, 2009. - Т.1. - С.37-46.

33. Гурович И.Я. Психосоциальная реабилитация в психиатрии / И.Я. Гурович, Я.И. Сторожакова. // Социальная и клиническая психиатрия.-2001.-Т. ll.-№. З.-С. 5-13.

34. Гурович И.Я. Психосоциальное лечебно-реабилитационное направление в психиатрии / И.Я. Гурович // Социальная и клиническая психиатрия. -2004.-Т. 14. № 1.-С. 81-86.

35. Гурьянова Т.В. Основные закономерности госпитализации психически больных в Республике Татарстан (клинико-эпидемиологическое исследование): Автореф. дисс. к.м.н./ /Т.В. Гурьянова. М., 2008. - 22 с.

36. Дмитриева Т.Б. Альянс права и милосердия. О проблеме прав человека в психиатрии / Т.Б. Дмитриева. -М.: Наука/Интерпериодика МАИК, 2001.- 156 с.

37. Дмитриева Т.Б. Биопсихосоциальная парадигма новые тенденции и старые проблемы / Т.Б. Дмитриева, Н.Д. Букреева // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». - СПб., 2009. - Т.1. - С. 23-32.

38. Дмитриева Т.Б. Социальная психиатрия как самостоятельный раздел общей психиатрии / Т.Б. Дмитриева // Психическое здоровье населения России. Ижевск, 1994. -С.3-7.

39. Долгов С.А. Клинико-эпидемиологическое изучение больных с частыми госпитализациями / С.А. Долгов // Профилактика нервных и психических заболеваний: Тез. докл.в материалов конференции, 26.10.1993г. -Томск, 1993. —С.56.

40. Долгов С.А. Попытка эпидемиологического изучения группы больных с частыми госпитализациями / С.А. Долгов // Социальная и клиническая психиатрия. 1994. - Т.4.-Вып.1.-С.80-86.

41. Долгов С.А. Больные с частыми госпитализациями: клиническая характеристика / С.А. Долгов // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1994. - С. 17-18.

42. Долгов С.А. Частые госпитализации больных шизофренией в психиатрическую больницу: контингент, клиника, эпидемиология. Автореф. дисс. канд. мед. н. / С.А. Долгов. М., 1994. - 35 с.

43. Европейская версия Протокола Оценки Соответствия // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2004. - № 4. -С. 62-67.

44. Европейская декларация по охране психического здоровья. Проблемы и пути их решения /Материалы научно-практической конференции. М., 2005. - 102с.

45. Европейский план действия по охране психического здоровья. Проблемы и пути их решения // Социальная и клиническая психиатрия. -2005. -Т 15.-Вып. 3. С. 94-102.

46. Есаянц Ж.Л. Клинико-эпидемиологические и экономические характеристики часто госпитализируемых больных шизофренией / Ж.Л. Есаянц // Материалы Российской конференции «Взаимодействие науки и практики в современной психиатрии». М., 2007. - С. 429-430.

47. Зайцев В.В. Влияние семейных отношений на социальную адаптацию и качество жизни больных шизофренией: Автореф. дисс. канд. мед. н. / В.В.Зайцев. СПб., 1999. - 23 с.

48. Зеневич Г.В. Ремиссия при шизофрении / Г.В. Зеневич. М.: Медицина, 1964.-220с.

49. Зиньковский А.К. Пограничные психические расстройства у рабочих промышленных предприятий (Профилактика, терапия, реабилитация): Автореф. дисс. д.м.н. / А.К. Зиньковский. М., 1993. - 48 с.

50. Зозуля Т.В. Основы социальной и клинической психиатрии / Т.В. Зозуля. М.: Издат. центр «Академия», 2001. - 224с.

51. Кабанов М.М. Проблема реабилитации психически больных и качество их жизни / М.М. Кабанов // Социальная и клиническая психиатрия. -2001.-Т. 11.-№ 1.- С. 22-27.

52. Кабанов М.М. Некоторые современные социально-психологические проблемы охраны психического здоровья в России / М.М. Кабанов // Рос. психиатр, журнал. 2007. -№3.-С.85-87.

53. Кабанов М.М. Экологизация медицины и концепция реабилитации/ М.М. Кабанов // Реабилитация больных психозами. Л., 1981. -С. 5-12.

54. Казаковцев Б.А. Зарубежный опыт развития стационарной психиатрической помощи / Б.А. Казаковцев// Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». СПб., 2009. - Т.1. - С.245-255.

55. Казаковцев Б.А. Развитие новых технологий в психиатрической службе / Б.А. Казаковцев, А.П. Поташева, Л.Б. Борисова, Н.В. Симоненко // Социальная и клиническая психиатрия. 2001.-T.il. -№4.-С.53-54.

56. Казаковцев Б.А. О психиатрической реформе/ Б.А. Казаковцев // Материалы XIV Съезда психиатров России. М.,2005.-С.55.

57. Казаковцев Б.А. Организация внебольничной психиатрической помощи/ Б.А. Казаковцев // Психическое здоровье. 2008. - №7. - С. 12-25.

58. Казаковцев Б.А. Региональные программы неотложных мер развития психиатрической помощи / Б.А. Казаковцев // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - Т.П. - №2.-С. 7-11.

59. Карпов О.В. Длительные пребывания пациентов в психиатрическом стационаре как медико-социальная проблема (на примере органических, психических расстройств). Автореф. дисс. к.м.н./ О.В. Карпов. -Рязань, 2007.-124 с.

60. Кирьянова Е.М. Больные шизофренией с неустойчивой трудовой адаптацией. Автореф. дисс. к.м.н./ Е.М. Кирьянова. М., 1994. - 24 с.

61. Кольцов А.П. Психосоциальная реабилитация в стационаре и диспансере/ А.П. Кольцов, М.А. Ландышев, A.B. Трушин // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - Т. 11. - № 4. - С. 47 - 49.

62. Кольцов А.Б. Программа защищенного жилья «дом на половине пути» / А.Б. Кольцов, М.А. Ландышев, Л.А. Вдовина // Материалы XIV Съезда психиатров России. М., 2005. - С. 58-59.

63. Косенко В.Г.Значение стигматизации родственников пациентов с первым психотическим эпизодом / В.Г. Косенко, A.B. Солоненко // Кубанский научный медицинский вестник. № 5.- 2008. - С. 86.

64. Красик Е.Д. Клинико-эпидемиологическая характеристика контингента хронически больных шизофренией «нового типа» / Е.Д. Красик, В.Ф. Смольянинова // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. -1985.-Т 85.-С. 742- 746.

65. Красик Е.Д. Госпитализм при шизофрении (клинико-реабилитационные аспекты) / Е.Д. Красик, Г.В. Логвинович. Томск: Издат. Томского университета, 1983. - 136 с.

66. Краснов В.Н. Охрана психического здоровья общая ответственность./ В.Н. Краснов // Социальная и клиническая психиатрия. -М., 2001,- Т.2. Вып.2. -С.5-6.

67. Краснов В.Н. Сравнительный анализ контингентов амбулаторной психиатрической службы жителей города и села /C.B. Краснов // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. -2004.-Т. 1.-№4.

68. Кудьярова Г.М. Психиатрическая помощь населению Казахстана в современных условиях / Г.М. Кудьярова // Актуальные проблемы психиатрии наркологии и неврологии: сб. науч. трудов. М., 2000. - Вып. 2. -С. 28-32.

69. Куприянова И.Е. Качество жизни и нервно-психические расстройства / И.Е. Куприянова, В.Я. Семке. Томск: Издание НИИ ПЗ ТНЦ СО РАМН, 2006.-100 с.

70. Ландышев М.А. Влияние социальных факторов на частоту стационирования и программа помощи больным шизофренией с частыми госпитализациями /М.А. Ландышев, Т.И. Ландышева// Материалы XIV Съезда психиатров России. М.,2005. - С.64.

71. Ларских C.B. Рациональное управление системой психиатрической помощи на основе медицинского мониторинга и организации лечебно-диагностического процесса: Автореф. дисс. на к.м.н. / C.B. Ларских. Воронеж, 1998. - 24 с.

72. Лиманкин О.В. Опыт организации реабилитационного отделения с общежитием для больных, утративших социальные связи / О.М. Лиманкин, K.M. Лаптева // Социальная клиническая психиатрия. -2003. Т. 13. -Вып. 2. -С. 99-104.

73. Лиманкин О.В. Проблемы и перспективы деинституционализации и реформирования стационарной психиатрической помощи/ О.В. Лиманкин // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». СПб., 2009. - Т. 1. - С. 110-118

74. Лиманкин О.В. Система психосоциальной помощи больным с длительными госпитализациями в условиях психиатрического стационара: Автореф. дисс. канд. мед. н./ О.В. Лиманкин. М., 2007. - 24 с.

75. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: учебное руководство / Ю.П.Лисицын. М., 1999. - 215 с.

76. Лифшиц А.Е. Концепции реабилитации в социальной психиатрии: Руководство по социальной психиатрии / А.Е. Лифшиц; Под ред. Т.Б.Дмитриевой. М.: Медицина, 2001.-С. 497-516.

77. Лосев Л.В. Опыт работы общежития при психиатрической больнице для утративших социальные связи больных / Л.В. Лосев, В.Л. Малыгин // Социальная и клиническая психиатрия. 1992. -№1.-С. 144-145.

78. Любов Е.Б. Формы бригадного взаимодействия психиатрической и социальной региональных служб: Методические рекомендации. / Е.Б. Любов, С.Б. Козяков, А.П. Поташева. М., 2009.- 21 с.

79. Максутова А.Л. Структура психозов больных с современными нормами органических повреждений головного мозга/ А.Л. Максутова, Е.В. Железнова, Л.В. Соколова // Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000. - С. 58-59.

80. Манучарян Ю.Г. К реорганизации психиатрической помощи / Ю.Г. Манучарян, Е.А. Григорьева, О.О. Папсуев // Материалы XIV Съезда психиатров России. М.,2005. - С.68-69.

81. Мелик-Пашаян А.Э. Значение клинико-эпидемиологических данных / А.Э. Мелик-Пашаян // Актуальные вопросы психического здоровья детей и подростков. Ереван, 2000. - С. 8-12.

82. Меркель В. А. Психосоциальная реабилитация хронически психически больных в условиях загородной психиатрической больницы / В.А. Меркель, Н.В. Соловьева // Социальная и клиническая психиатрия. -2003. Т. 13. -№2,- С. 105- 106.

83. Методические рекомендации Минздрава России № 2002/106. Организация стационарозамещающпх форм медицинской помощи населению. М., 2002. - 23 с.

84. Методы статистического анализа в медицине. Учебное пособие для студентов медицинских вузов/ Сост. И.В. Шешунов, Б.А. Петров, Д.С. Симкин, Е.И. Дорманчева, Б.Б. Нилов. Киров: Кировская государственная медицинская академия, 2006. - 112 с.

85. Мецов П.Г. Реабилитация личности при шизофрении, эпилепсии и последствиях черепно-мозговых травм / П.Г. Мецов, Е.А. Щербина, В.А. Абрамов. Киев, 1991. - 162 с.

86. Митихин В.Г. Подходы к определению приоритетных направлений совершенствования психиатрических служб /В.Г. Митихин, B.C. Ястребов, О.В. Сердюк// Материалы XIV Съезда психиатров России. -М.,2005. С.70.

87. Митрофанова О.И. Качество жизни больных шизофренией в разных группах населения (клинико-социальный и тендерный аспекты): Автореф. дисс. канд. мед. н. / О.И. Митрофанова. М., 2008. - 19 с.

88. Михайлов В.И. Особенности распространенности психических расстройств в различных странах мира / В.И. Михайлов, А.А Чуркин // Актуальные проблемы психиатрии, наркологии и неврологии: сб. науч. трудов. Хабаровск, 2001.-Вып. З.-С. 179-188.

89. Михайлова И.И. Клинико-психологические и социальные факторы, влияющие на стигматизацию психически больных разных нозологических групп. Обзор / И.И. Михайлова, B.C. Ястребов, С.Н. Ениколопов // Журнал неврологии и психиатрии. 2002. - №7. -С. 58.

90. Михайлова И.И. Самостигматизация психически больных: Автореф. дисс. канд. мед. н. / И.И. Михайлова. -М., 2005. 22с.

91. Наджаров P.A. Клинические аспекты биологических исследований шизофрении / P.A. Наджаров // Вести АМН СССР. — 1969. -№4.-С. 9-12.

92. Незнанов Н.Г. Биопсихосоциальная парадигма новые тенденции и старые проблемы /Н.Г. Незнанов // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». - СПб., 2009. -Т.1. - С.32-37.

93. Пасечник А.П. Сравнительная характеристика дневного и круглосуточного стационара / А.П. Пасечник // Материалы XIV Съезда психиатров России. М.,2005. С.74.

94. Пивень Б.Н. Экзогенно-органические заболевания головного мозга Текст. / Б.Н. Пивень. М.: Медицина, 1998. - 144 с.

95. Пивень Б.Н. Экзогенно-органические психические расстройства как актуальная проблема психиатрии / Б.Н. Пивень // Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты. М., 2004.-С. 200.

96. Платонов Г.Г. Современные тенденции в организации психиатрической помощи / Г.Г. Платонов // Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000. - С.28.

97. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 мая 2007 года №280 «О федеральной целевой программе «Предупреждение и борьба с социальнозначимыми заболеваниями на 2007 2011 годы».

98. Поташева А.П. «Жилье под защитой» как реабилитационная форма психиатрической помощи: клинико-социальная и экономическаяэффективность: Автореф. дисс. канд. мед. н./ А.П. Поташева. М., 2007. - 24 с.

99. Психические расстройства: Федеральная целевая программа «Предупреждение и борьба с социально-значимыми заболеваниями (20072011 гг.)»: Мат. Общероссийской конф., 28-30 октября 2008 г. -М., 2008.-С. 518-519.

100. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов 2005. -М.,2006. -383с.

101. Российский статистический ежегодник. 2007 г.: Статистический сборник. М.: Росстат, 2007. - 825 с.

102. Румянцева Г.М. Коморбидность психогенных и органических расстройств и особенности терапевтической практики / Г.М. Румянцева // Социальные преобразования и психическое здоровье. М., 2006. - С. 58.

103. Сальникова Л.И. Практикум по психосоциальному лечению и психосоциальной реабилитации психически больных / Л.И. Сальникова, Л.Г. Мовина; Под ред. И.Я. Гурович, А.Б. Шмуклера. М.: Медпрактика, 2002. -С. 109-111.

104. Сапожников П.Ю. Опыт психосоциальной реабилитации в остром психиатрическом отделении. Возможности сотрудничества с общественными организациями / П.Ю.Сапожников, О.И. Сапожникова // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - № 4. - С. 43-44.

105. Семке В.Я. Вынужденная социальная изоляция и одиночество / В.Я. Семке // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2007. - № 3. -С. 7-10.

106. Семке В.Я. Руководство по социальной психиатрии / В.Я. Семке; Под ред. Т.Б. Дмитириевой. М.: Медицина, 2001. - С. 341-375.

107. Серебрийская Л.Я. Социально-психологические факторы, влияющие на стигму психически больных / Л.Я. Серебрийская // Современные тенденции организации психиатрической помощи: клинические и социальные аспекты. М., 2004. С.106-107.

108. Серебрийская Л.Я. Социальные представления о психических больных и психиатрии в контексте проблемы стигматизации / Л.Я. Серебрийская // Журнал неврологии и психиатрии. 2005. - 3. - С. 47-54.

109. Смулевич А.Б. Психосоматические расстройства (клиника, организация медицинской помощи) / А.Б. Смулевич // Психиатрия и психофармакология. -2000.-№2.-С. 35-40.

110. Солоненко A.B. Влияние психообразования на частоту повторных госпитализаций и временную нетрудоспособность лиц с первым психотическим эпизодом /A.B. Солоненко // Кубанский научный медицинский вестник. 2007. - №1. - С. 168-170.

111. Солохина Т.А. Методические основы и механизмы обеспечения качества психиатрической помощи / Т.А. Солохина// Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». СПб., 2009. - Т. 1. - С.73.

112. Солохина Т.А. Качество жизни потребителей психиатрической помощи / Т.А. Солохина, В.Г. Роджей, B.C. Ястребов// В сб. «Шизофрения и расстройства шизофренического спектра». М., 1999. - С. 206-220.

113. Солохина Т.А. Качество психиатрической помощи. Организационные и психиатрические аспекты. Автореф. дисс. докт. мед. н. / Т.А. Солохина. М.,2003. -39 с.

114. Султанов М.Г. Качество жизни и социальное функционирование больных шизофренией с длительными сроками госпитализации (клинические и социальные аспекты) Автореф. дисс. канд. мед. н. / М.Г. Султанов. М., 2005. - 22 с.

115. Тазлова P.C. Проблемы психического здоровья в Республике Саха (Якутия) / P.C. Тазлова, Ю.В. Лебедев // Материалы XIV съезда психиатров России. М., 2005. - С. 86.

116. Уткин A.A. Совершенствование психиатрической помощи в Омской области /A.A. Уткин, Н.К. Антошкина, О.Н. Степанова // Материалы XIV съезда психиатров России. М.,2005. - С.87-88.

117. Уткин A.A. Новые формы оказания психиатрической помощи как часть системы комплексной психосоциальной терапии и психосоциальной реабилитации. Автореф. дисс. канд. мед. н. / A.A. Уткин. М., 2009. - 24 с.

118. Фукс Д. Возрастающая роль социальной работы и ее влияние на прогрессивные перемены в системе психиатрической помощи в России / Д. Фукс // Социальная и клиническая психиатрия. 2005. - Т. 15. - №4 - С.24-29.

119. Хальфин P.A. Национальные психиатрические службы на рубеже столетий /P.A. Хальфин, B.C. Ястребов, Б.А. Казаковцев и др. // Психиатрия. -2004. №2.-С. 17-21.

120. Хибберт Ш. Модель бригады настойчивого лечения в сообществе Калгари / Ш. Хибберт // Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи. М., 2007. - С. 188-203.

121. Хохлов Л. К. Некоторые современные социокультурнальные влияния и психическое здоровье населения / Л. К. Хохлов, В. Г. Турлаев, В. Ф. Мельников // Новости медицины и фармации. 1994. - № 4. - С. 40—43.

122. Хохлов Л.К. О некоторых современных тенденциях потоморфоза экзогенно-органических расстройств психики / Л.К. Хохлов, А.Л. Хохлов// Социальная и клиническая психиатрия. 2000. - Т.10. - Вып. 3. - С. 79-82.

123. Хьюсон Э. Социальные изменения и возможности семьи / Современные тенденции развития и новые формы психиатрической помощи /

124. Э. Хьюсон; Под ред. И.Я. Гурович, О.Г. Ньюфельдт. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2007. - С. 344-355.

125. Царик Н.Г. Организация и экономическое обоснование многоэтапной дифференцированной стационарной медицинской помощи населению в рамках программ госгарантий / Н.Г. Царик // Здравоохранение. -2003.- №8. -С. 53-61.

126. Царьков A.A. Зависимость потребности в стационарной помощи больных шизофренией в сельской местности от расстояния до психиатрической больницы / A.A. Царьков // Материалы XIV Съезда психиатров России.-М.,2005.-С.89.

127. Цыганков Д.Б. Клиника и патогенетическая терапия психических нарушений у больных метаболической энцефалопатией радиационного генеза: Автореф. дисс. канд. мед. н./ Д. Б. Цыганков. -М., 2001. 23 с.

128. Чуркин A.A. Актуальные проблемы организации психиатрической помощи / A.A. Чуркин // Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии. -М., 1993. С.292-299.

129. Чуркин A.A. Динамика распространенности психических расстройств в Российской Федерации за период 1991-2000 гг. /A.A. Чуркин, H.A. Творогова // Психиатрия и общество. М.ТЭОТАР-МЕД, 2001. -С.201-214.

130. Чуркин A.A. Концептуальные основы охраны психического здоровья / A.A. Чуркин // Материалы XII съезда психиатров России. М., 1995. - С.126-128.

131. Чуркин A.A. Психическое здоровье населения России. / A.A. Чуркин//Врач. 1995. - С.22.

132. Чуркин A.A. Состояние и перспективы эпидемиологии психических расстройств в России / A.A. Чуркин // Социальная и судебная психиатрия: история и современность (Сб. научн. трудов). М., 1996. - С.88-91.

133. Чуркин A.A. Социальные аспекты организации психиатрической помощи и охраны психического здоровья. Руководство по социальной психиатрии / A.A. Чуркин; Под ред. Т.Б. Дмитриевой. М.: Медицина, 2001.-С.479-497.

134. Чуркин A.A. Психиатрическая помощь населению России в 2006 г. / A.A. Чуркин, H.A. Творогова // Российский психиатрический журнал. -2007.-№4.-С. 4-12.

135. Чуркин A.A., Состояние психиатрической службы Российской Федерации в 2009 г. /A.A. Чуркин, H.A. Творогова //Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2010, № 11. - С.4-10.

136. Чуркин A.A. Распространенность психических расстройств в России в 2009 году. /A.A. Чуркин, H.A. Творогова //Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2011, № 1. — С.4-10.

137. Шашкова Н.Г. Перспективы реабилитации хроников из числа больных щизофренией с длительным нахождением в психиатрическомстационаре / Н.Г. Шашкова, Е.И. Бабушкина // Материалы XIV Съезда психиатров России. М.,2005. - С.90-91.

138. Шевченко JI.C. Актуальные вопросы экономической деятельности психиатрических стационаров /Л.С. Шевченко // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». СПб., 2009. - Т.1. - С.68-73.

139. Шереметьева И.И. Смешанные формы психических заболеваний у диспансерного контингента больных (клинико-статистическое исследование). Автореф. дисс. канд. мед. н. / И.И. Шереметьева. -Новосибирск, 2001.-21 с.

140. Шмуклер А.Б. Проблема качества жизни в психиатрии / А.Б. Шмуклер // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. - Т. 6. - № 3. - С. 100-105.

141. Шмуклер А.Б. Социальное функционирование и качество жизни диспансерного контингента психически больных / А.Б. Шмуклер // Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000. - С. 41-42.

142. Шмуклер А.Б. Социальное функционирование и качество жизни психически больных. Дисс. докт. мед. н./ А.Б. Шмуклер. М., 1999. - 432 с.

143. Энтони В. Психиатрическая реабилитация / В. Энтони, М. Коэн, М. Фаркас; Пер. с англ. Киев.: Сфера, 2001. - 318 с.

144. Ястребов B.C. О совершенствовании помощи психически больным / B.C. Ястребов, A.B. Снежевский // Психиатрия. 2004. - №4. -С.42-47.

145. Ястребов B.C. Проблема стигмы в психиатрии / B.C. Ястребов, Л.Я. Серебрийская, И.И. Михайлова // Материалы XIV съезда психиатров Росси. М., 2005. - С. 93-94.

146. Ястребов B.C. Психиатрическая больница прошлое, настоящее, будущее / B.C. Ястребов // Сб. статей «Проблемы и перспективы развития стационарной психиатрической помощи». - СПб, 2009. - Т.1. - С.46-60.

147. Яхин К.К. Очерки по экологической психиатрии / К.К. Яхин, Н.Х. Амиров // Психическое здоровье и безопасность в обществе. Научные материалы Первого национального конгресса по социальной психиатрии. -М., 2004.-С. 147-148.

148. Allen М. Waking Rip Van Winkle Why developments m the last 20 years should teach the mental health system not to use housing as a tool of coercion/ M. Allen // Be- hav Sci Law. -2003. -V. 21. P. 503-521.

149. Anderson CM. Family treatment of adult schizophrenic patient / C.M. Anderson, et all. // Schizophr. Bull. 1980. - N 6. - P. 490 - 505.

150. Arfken C.L. Case-control study of frequent visitors to an urban psychiatric emergency service / C.L. Arfken, L.L. Zeman, L.Yeager et al. // Psychiatr Serv. -2004. V. 55. -P. 295-301.

151. Avison W.R. Families in Poverty: Stress Process Analysis of Psychological Consequences/ W.R. Avison // Paper presented to the American Sociological Association. Miami Beach, Fl., 1993. - P.- 16.

152. Bailey E. Conversion of day treatment to supported employment one-year outcomes / E. Bailey, S. Ricketts, D.R. Becker et al. //Psychiatr. Rehab J. -1998.-V.22.-P 24-29.

153. Baillon S. Multi-sensory therapy in psychiatric care / S. Baillon, E. van Diepen, R. Prettyman // Advances in Psychiatric Treatment. 2002. - V. 8. - P. 444-450.

154. Barrowclough C. Assessing the functional value of relatives' knowledge about schizophrenia: a preliminary report / C. Barrowclough, N. Tarrier, S. Watts, C. Vaughn, J. Bamrah, H. Freeman.- 1987. 151 p.

155. Bartlett C. Alternatives to psychiatric in-patient care: a case-by-case survey of clinician judgements / C.Bartlett, J.Holloway, M.Evans // J. of Mental Health. 2001. - V. 10. - P. 535-546.

156. Bloch S. An ethical framework for psychiatry / S. Bloch, S.A. Green//The British J. of Psychiatry. 2006. -V. 188. - P. 7-12.

157. Bobak M. Socioeconomie factors, material inequalities, and perceived control in self-rated health: cross-sectional data from seven post-communist countries / M. Bobak, H. Pikhart, R.Rose et al. // Soe. Sci. & Med.-2000.-V.51.-P. 1343-1350.

158. Bobo W.V.Characteristics of repeat users of an inpatient psychiatry service at a large military tertiary care hospital / W.V. Bobo, Ch.W. Hoge, M.A. Messina et al. // Mil. Med. 2004. - V. 168. - N 8. - P. 648-653.

159. Burns T. Home treatment for mental health problems: a systematic review/ T. Burns, M. Knapp, J. Catty // Health Technology Assessment. 2002. -V.5.-P. 15.

160. Bustamente J.P. Characteristics of general hospital patients reffered for psychiatric consultation / J.P. Bustamente, C.V. Ford // J. clin. Psychiatr. -1981-№9.-P. 338-341.

161. Bustillo J.R. The psychosocial treatment of schizophrenia: An update / J.R. Bustillo, J.Lauriello, W.P.Horan // Am. J. Psychiatry. 2001. - V.158. - №2. -P. 163-175.

162. Camicioli R. Dementia in rural primary care practices in Lake County, Oregon / R. Camicioli, P. Willert, J. Lear et al. // J. Geriat. Psychiat. Neurol. 2000. V.13. - N2. - P. 87-92.

163. Campbell P. The role of users of psychiatric services in service development influence not power / P. Campbell // Psychiatric Bulletin. 2000. -25.-P. 87-88.

164. Canadian Association of Social Workers (CASW). The role of social work in mental health. Monograph. — Ottawa: Canadian Association of Social Workers, 2001.- P.23-27.

165. Carpenter J. Mental health recovery paradigm: Implications for social work / J. Carpenter // Health and Social Work. 2002. - V. 27.- N2. - P. 86-94.

166. Casper E.S., Donaldson В J. Название статьи// Hospital and Community Psychiatry. 1990. - V. 41, №2. - P. 189-191.

167. Chan S. Quality of life of clients with schizophrenia Text. / S. Chan, Iuw Yu // J. Adv. Nurs. 2004. V. 45. - N1. - P. 72-83.

168. Chilvers R. Supported housing for people with severe mental disorders (Cochrane Review) / R. Chilvers, G.M. Macdonald, A.A. Hayes // Cochrane Library. 2003. - Issue 2.

169. Chui H.I. Clinical Criteria for the Diagnosis of Vascular Dementia / H.I. Chui, W. Mack, J.E. Jackson et al. // Arch. Neurol. 2000.- V. 57. - №2. - P. 191-196.

170. Chumbler N.R. Rural-urban differences in service use for memory-related problems in older adults / N.R. Chumbler, M. Cody, B.M. Booth, C.K. Beck. // J. Be-hav. Health Serv. Res. 2001. - V. 28. -N2. - P. 212-221.

171. Ciompi L. Catamnestic long term studies on the sourse of life of shizofrenics./ L.Ciompi // Shizofreniya. - 1980. - Bui. 6. - P.606-618.

172. Clayer J. Psychiatric disorder and disability in a rural community/ J. Clayer, C. Bookless, T. Air, A. McFarlane // Soc. Psychiatry Psychiat. Epidemiol. -1998. V. 33. N 6. - P. 269-273.

173. Concato J. Randomised, controlled trials, observational studies and a hierarchy of research designs / J. Concato, N. Shah, R.I. Norwitz // N. Engl. J. Med. -2000. V. 342. - P. 1887-1892.

174. Corrigan P.W. Prejudice, social distance, and familiarity with mental illness / P.W. Corrigan, A.B. Edwards., A.J. Green et al. // Schizophrenia Bulletin. 2001. - V.27. -N2. - P. 219-225.

175. Corrigan P.W. Challenging two mental illness stigmas: personal responsibility and dangerousness / P.W. Corrigan et al. // Schizophrenia Bulletin. -2002.-V.28. -N2.-P.293 -309.

176. Crisp A. H. Stigmatisation of people with mental illness / A.H. Crisp, M.G. Gelder, S. Rix et al. // British Journal of Psychiatry. 2000. V. 178. - P. 197-199.

177. De Francisco D. The relationship between length of hospital stay and rapid readmission rates / D. De Francisco, D. Anderson, R. Pantano et al. // Hospital and Community Psychiatry - 1980. - V. 31.- № 3. - P. 196-197.

178. Dilling H. Prevalence of mental disorders in the small-town- rural region of Traunstein / H. Dilling, S. Weyerer //Acta Psychiatr. Scand. 1984. - № l.-P. 60-79.

179. Dixon L. Evidence-based practices for services to families of people with psychiatric disabilities / L. Dixon, W.R. McFarlane, H. Lefley et al. // Psychiatr. Serv. 2001. V. 52. - N 7. - P.903 - 910.

180. Dixon L. Update on family psychoeducation for schizophrenia / L. Dixon, C. Adams, A. Lucksted// Schizophr. Bull. 2000. - V. 26. - N1. — P. 5-20.

181. Duch, D.M. Reducing psychiatric hospital use in the rural poor through intensive transitional acute care / D.M. Duch, S.Y. Ayres, C. Curtis et al. // Psychiat. Rehab. J. 2001. - V. 25. - N 1. - P. 28-34.

182. Ertugrul A. Perception of stigma among patients with schizophrenia / A. Ertugrul, B. Ulug // Social Psychiatry Epidemiology. 2004 - V. 39. - P. 73-77.

183. Farkas M. The vision of recovery today: what it is and what it means for services/ M. Farkas //World Psychiatry.- 2007. V. 6(2). - P. 68-74.

184. Frese F. J. Integrating evidencebased practices and the recovery model / F.J. Frese, J.D. Stanley, K. Kress et'al. // Psychiatric Services. 2001. - V. 52. -№ 12.-P. 1462-1468.

185. Geller J.L. The last half-century of psychiatry services as reflected in psychiatry services/ J.L. Geller // Psychiatr. Serv. 2000. - V. 51. - P. 41-67.

186. Glazer W.M. A farmakoeconomic model of out patient antipsichotic therapy in "revolving doors" shizofrenics patients / W.M. Glazer, L. Ereshefsky //Jurnal Clean Psychiatry. -1996. V. 57. - № 8. - P. 337-345.

187. Glotzner F.L. Traumatische EpUepsie als diagnostisches und therapeutisches Problem / F.L. Glotzner // Therapiewoche. 1986. - №2. - P. 8992.

188. Hansson L. Living situation, subjective quality of life and social network among individuals with schizophrenia living in community settmgs / L. Hansson, T. Middelboe, K.W. Sorgaard et al. //Acta Psychiatr Scand. -2002. -V. 106.-P. 343-350.

189. Harter, C.The homeless mentally ill in psychiatric hospital treatment / C. Harter, J. Grischke-Silber, B. Eikelmann // XIII World Congress of Psychiatry. Cairo, September 10-15,2005. Egypt. - P. 492.

190. Hemsley D. Commentary: Psychological and social treatment for schizophrenia: Not just old remedies in new bottles / D. Hemsley,R.M. Murray // Schizophr. Bull. 2000. - V. 26. - N1. - P. 145 - 151.

191. Herrman H. Community care for people with psychosis Outcomes and needs for care / H. Herrman, C.A. Harvey //Psychol Med. -2005. -V. 28. -P. 551558.

192. Hoffmann H. Age as a factor in identifying young adults chronic patients who are difficult to treat / H. Hoffmann, A. Wyler, Z. Kupper //Psychiatr Serv. -1995. -V. 46. P. 404-406.

193. Hoffmann H. Course patterns of psychosocial functioning in schizophrenia patiens attending a vocational rehabilitation program / H. Hoffmann, Z. Kupper // Schisophr. Bull. 2000. -V. 26. - №3. - P. 681-698.

194. Holloway F. Is there a science of recovery and does it matter? / F. Holloway // Advances in Psychiatric Treatment. 2008. - V. 14 . - P. 245-247.

195. Howard L. Social networks and functional status in patients with psychosis / L. Howard, M. Leese, G. Thornicroft // Acta Psychiatr. Scand. 2000. -V. 102. -P. 376-385.

196. Hughes P. Stigmatisation as a survival strategy: intrapsychic mechanisms. In Every Family in the Land / P. Hughes; Ed. by A. H. Crisp. NY, 2000. — P.22-24.

197. Jacob K.S. Community care for people with mental disorders in developing countries. Problems and possible solutions / K.S.Jacob // British Journal of Psychiatry. 2001. - V.178. - P. 296-298.

198. Jacobson N. What Is Recovery? A Conceptual Model and Explication / N. Jacobson, D. Greenley// Psychiatric Services. 2001. - V. 52. - No4- P. 482485.

199. Jenkins R. Comments from the UK / R. Jenkins // Pertnership for mental health. XII world congress of psychiatry. Yokohama, Aug. 24-29, 2002. -2002. -V.l.- P.126.

200. Joannette J. A. Community tenure of people with serious mental illness in ACT in Canada. / J.A. Joannette, J.S. Lawson, S.J Eastabrook, T. Krupa // Psychiatr Serv.-2005. V. 56(11). - P. 1387-1393.

201. Johnson S. Psychiatrische ciesundheits Versorgung in Ciressbritanien / S. Johnson, M. Zinkler, S. Priebe // 25 Jahre Psychiatrie. Enquete. Artion Psychisen Kranke (Hg). - Bonn: Psyctiatrie, 2001. - P. 334-335.

202. Jones K. Cost-effectiveness of critical time intervention to reduce homelessness among persons with mental illness / K. Jones, P.W. Colson, M.C. Holter et al. // Psychiatr. Serv. -2003. V. 54. P. 884-890.

203. Jung-Seok, Choi Социальное функционирование и качество жизни как меры эффективности при лечении шизофрении / Choi Jung-Seok // Всемирная Психиатрия. 2009. - Т.8. - №1. - С. 51-53.

204. Kluge Н. High utilizer in Sozialpsychiatrischen Diensten / H. Kluge, C. Kulke, A. Waldmann et al. // Psychiatr. Praxis. 2002. - V. 29. - P. 374-380.

205. Kopelowicz A.Integrating Treatment With Rehabilitation for Persons With Major Mental Illnesses / A. Kopelowicz, R.P. Liberman // Psychiatric Service. 2003. - V. 54. - N 11. - P. 1492-1498.

206. Kopp M.S. Psychosocial determinants of premature health deterioration in a changing society: The case of Hungary / M.S. Kopp, C.T. Csoboth, J. Rethelyi // J. Him Psychol. 2004. - V. 9. - P. 99-109.

207. Laessle R.G. Sociodemographiccharacteristics and length of psychiatric hospital stay: application of a proportional hazards model. / R.G. Laessle, A. Yassouridis, H. Pfister//Acta Psychiatr Scand. 1988. - V. 77. - P. 349-351.

208. Lambert M. Current issues in schizophrenia: overview of patient acceptability, functioning capacity and quality of life Text. / M. Lambert, D. Naber // CNS Drugs. 2004. V. 18. -N 2. - P. 5-17.

209. Latimer E.A. Economic considerations associated with ACT and supported employment for people with severe mental illness / E.A. Latimer // J. Psychiatry Neurosci. -2005. V. 30(5). - P. 355-359.

210. Leff J. Contemporary images the future: stigmatization of people with schizophrenia. In Every Family in the Land \ J. Leff; Ed. by A. H. Crisp. L., 2000.-P.31-39.

211. Lester H. Delivering medical care for patients with serious mental illness or promoting a collaborative model of recovery? / H. Lester, L. Gask // British Journal of Psychiatry. 2006. - V.188. - P. 401 - 402.

212. Liberman R.P. Requirements for Multidisciplinary Teamwork in Psychiatric Rehabilitation / R.P. Liberma // Psychiatric Services. 2001. - V. 52. -N10.-P. 1331-1341.

213. Mag M. Соматическая помощь лицам с тяжелыми психическими расстройствами: общественное здоровье и этический приоритет/ Mario Mag // Всемирная Психиатрия. 2009. - Т.8. - №1. - С. 2-4.

214. Malachowski С.К. Optimizing System & Patient Recovery Rediscover & Recovery: The Shared Journey Project / C.K. Malachowski, B. Kin

215. International Journal of Psychosocial Rehabilitation. 2009. - V. 13. - N2. - P. 49-64.

216. Martinez T.E. Impact of permanent supportive housing on the use ot acute care health services by homeless adults / T.E. Martinez, M.R. Burt // Psychiatr Serv. -2006. -V. 57. P 992 - 999.

217. Matthias C. Das Bild von der Psychiatrie in der Bevölkerung / C. Matthias // Psychiatrische Praxis. 2000. - V 27.- P. 327 - 329.

218. Min S-Y. Outcomes of shelter use among homeless persons with serious mental illness / S-Y Min, Y.L. Wong, A.B. Rothbard// Psychiatr. Serv. -2004.-V. 55.-P. 284-289.

219. Mojtabai R. Perceived reasons for loss of housing and continued homelessness among homeless persons with mental illness/ R. Mojtabai // Psychiatr. Serv. 2005. - V. 56. -P. 172-178.

220. Mueser K.T. Models of community care for severe mental illness: A review of research on case management / K.T. Mueser, G.R. Bond, R.E. Drake // Schizophr. Bull. 1998. - V. 24. - N 1. - P. 37-74.

221. Nikelly A.G. The role of environment in mental health: individual empowerment through social restructuring / A.G. Nikelly // Journal of Applied Behavioral Science. 2001. - V. 37(3). - P. 305 - 323.

222. Noh S. Spouses of discharged psychiatric patients: factors assoceated with their exerience of burden/ S. Noh, W.R. Avison // J. of Clinical Psychology. -2002.-№7.-P. 192-202.

223. Okin Robert L. Future of State Hospitals: should there be one?// L. Robert Okin // Am.J. Psychiatr. -1983. V. 14.- P. 22.

224. Ostman M. Psychological factors in relatives of people with mental illness / M. Ostman, L. Kjellin // Journal of Psychiatry. 2002. - V. 181. - P. 494498.

225. Patterson T.L. Development and pilot testing of a new psychosocial intervention for older latinos with chronic psychosis / T.L. Patterson, J. Bucardo, C.L. McKibbi et al. // Schizophr. Bull. 2005. - V. 31. - P 922-930.

226. Pepper B. Ryglewiszh: the young adult hronick patient: over view of a population / B. Pepper, M.S. Kirshner // Hospital and Community Psychiatry. -1981. -№32. -P. 463-469.

227. Rahman H. A unitary theory of stigmatization / H. Rahman // British Journal of Psychiatry. 2001. -V. 178. - P. 207 - 215.

228. Ritsner M. Differences in quality of life domains and psychopathologic and psychosocial factors in psychiatric patients / M. Ritsner, I. Modai, J. Endicott et al. // J. Clin. Psychiatry. 2000. - V. 61. - N11. - P. 880890.

229. Roberts G., Wolfson P. The rediscovery of recovery: open to all / G. Roberts, P. Wolfson // Advances in Psychiatric Treatment. 2004. - V. 10. - P. 3748.

230. Roick C. Heavy user psychiatrycher versorgungsdienste / C. Roick, A. Gartner, D. Heider, M.S. Angermeier// Psychiatricher pracsics. 2002. - № 29. -P. 334-342.

231. Rutz W. Mental health in Europe: Problems, advances and challenges / W. Rutz //ActaPsychiatr.Scand.-2001 .-V. 104.-P. 15-20.

232. Salyers M.P. Social functioning, psychopathology, and medication side effects in relation to substance use and abuse in schizophrenia / M.P. Salyers, K.T. Mueser // Schizophr. Res. 2001. V. 48. - N 1. - P. 109-123.

233. Sawa Y. Integration of psychiatric treatment and rehabilitation / Y. Sawa // Seishin Shinkeigaku Zasshi. -.2003. V. 105(7). - P. 876-80.

234. Simmonds S. Community mental health team management in severe mental illness: a systematic review / S.Simmonds, J.Coid, P.Jozeph // British Journal of Psychiatry. 2001. - V.178. - P.497-502.

235. Soo H.K. Social Networks and Their Relationship to Mental Health Service Use and Expenditures Among Medicaid Beneficiaries/ H.K. Soo, N.T. Wallace, J.K. Hyun et al. // Psychiatric Services. 2007. -V. 58. - N5. - P. 689695.

236. Stein B.D. Predictors of Timely Follow-Up Care Among Medicaid-Enrollcd Adults After Psychiatric Hospitalization / B.D. Stein, J.N. Kogan, M.J. Sorbero et al. // Psychiatr. Serv. 2007. - V. 58. - N 12. -P. 1563-1569.

237. Thornicroft G. Deinstitutionalisation: from hospital closure to service development / G. Thornicroft, P. Bebbington // British Journal of Psychiatry. -1989.-V. 155.-P. 739-753.

238. Thornicroft G. Rationale and design. PRiSM Psychosis Study, 1 / G.Thornicroft, G. Strathdee, M. Phelan // British Journal of Psychiatry. 1998. -V. 173 - P. 363-370.

239. Turner R.J. Social support and social structure: a descriptive epidemiology. /R.J. Turner, F. Marino // J. Heath. Soc. Benav.-1994.-V 35.-№3. -P.193-212.

240. Wallace C.J. Psychiatric rehabilitation, in Treatments of Psychiatric Disorders / C.J. Wallace, R.P. Liberman, A. Kopelowicz et al.. Washington, DC, American Psychiatric Publishing, 2001.- P. 9-12.

241. Wong Y.L. Community integration of persons with psychiatric disabilities in supportive independent housing: a conceptual model and methodological considerations / Y.L. Wong, P.L. Solomon // Ment. Health Serv. Res. 2002. - V. 4.-P. 13-28.

242. Young S. L. Exploring the recovery from the perspective of people with psychiatric disabilities / S.L. Young, D.S. Ensing // Psychiatric Rehabilitation Journal. 1999. -V. 22. -P.219 - 231.

243. Yurkovich E. Maintaining health: proactive client-oriented community day treatment centres for the chronic mentally ill/ E. Yurkovich, T. Smyer, L. Dean // J. Psychiat. Mental Health Nursing. 1999. - V. 6. - N 1. - P. 61-69.

244. Zahiska M. The importance of community services for rehabilitation and social support to decrease psychiatric hospitalization. / M Zahiska, J. Paszko //Article in Polish. Psychiatr Pol. 2002. - V. 36(6). - P. 953-66.

245. Zanello A. Le programme de rehabilitation cognitive et comportamentale IPT (Integrated Psychological Treatment) dans un contexte psychiatrique ambulatoir / A. Zanello A., M. Merlo // Santé Mentale au Quebec. -2004.-V. 29.-P. 175-200.