Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Клинические особенности течения злокачественных опухолей яичников после нерадикальных первичных хирургических вмешательства

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинические особенности течения злокачественных опухолей яичников после нерадикальных первичных хирургических вмешательства - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинические особенности течения злокачественных опухолей яичников после нерадикальных первичных хирургических вмешательства - тема автореферата по медицине
Громченко, Наталья Вячеславовна Ростов-на-Дону 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические особенности течения злокачественных опухолей яичников после нерадикальных первичных хирургических вмешательства

/

На правах рукописи

ГРОМЧЕНКО Наталья Вячеславовна

КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ЯИЧНИКОВ ПОСЛЕ НЕРАДИКАЛЬНЫХ ПЕРВИЧНЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

14 00 14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□□3171613

г Ростов-на-Дону 2008 г

003171613

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ» (ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА - АКАДЕМИК РАН И РАМН Ю С СИДОРЕНКО)

Научный руководитель

Официальные оппоненты.

Ведущая организация:

- кандидат медицинских наук, Ф.Р. Джабаров

- доктор медицинских наук, профессор Л.Ю. Голотина

- доктор медицинских наук, профессор И.О. Буштырева

- Волгоградский государственный

медицинский университет

Защита состоится «Л?» 2008 г в // часов на заседании совета по

защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208 083 01 при Федеральном государственном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росмедтехнологии» (344037, г Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Ростовский научно-исследовательский онколошческий институт Росмедтехнологии»

Автореферат разослан « 2008 г

Ученый секретарь Совета по защите докторских и кандидатских диссертаций, член-корреспондент РАМН, д м н, профессор,

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В третьем тысячелетии сохраняется отчетливая тенденция повышения частоты злокачественных опухолей яичников, что является важной медицинской и социальной проблемой во всех экономически развитых странах В последние 20 лет отмечается «омоложение» контингента больных раком яичников, при этом ранние формы регистрируются исключительно на экологически благоприятных территориях (Сергеева НС и соавт, 2005, Антонеева ИИ, Мильчаков Д Е, 2007)

Результаты лечения злокачественных опухолей яичников в настоящее время можно считать неутешительными, несмотря на техническую эволюцию диагностических методов и большой выбор противоопухолевых химиопрепара-тов (Кидралиев Р Р и соавт, 2007)

До настоящего времени профилактическая и диагностическая работа врачей-гинекологов и онкогинекологов по выявлению опухолей яичников и, особенно, рака яичников, остаются не на должном уровне Этот факт обусловлен тем, что локализованные формы злокачественных опухолей яичников, как правило, обнаруживаются в результате операций, проведенных в гинекологических стационарах по поводу клинически предполагаемого доброкачественного образования яичника (Шевчук А С , 2005, Мопсе Р, й а1, 2003) Последнее обстоятельство является основной причиной выполнения нерадикальных хирургических вмешательств, которые, в свою очередь, приводят к ухудшению прогноза течения заболевания, частому рецидивированию и прогрессированию

Одним из инвазивных визуальных методов диагностики, который все чаще используется общими хирургами как метод оперативного лечения, является лапароскопия Считается, что 80% хирургических вмешательств в оперативной гинекологии может быть выполнено эндоскопически (Комаров И Г, 2007) По сравнению с абдоминальным хирургическим вмешательством этот вариант операций имеет не только свои преимущества, но и существенные ограничения Эти особенности распространяются на онкологических больных, для которых объем первичного хирургического лечения является важнейшим прогностическим фак-

тором Тогда как клинические просчеты на диагностическом и лечебном этапе в стационарах общего профиля существенно ухудшают прогноз течения заболевания и ведут к потере шансов на излечение даже у больных с I стадией злокачественных опухолей яичников (Тамаева 3 Э, 2006, Болдогоева И М, 2007)

Не подвергается сомнению, что к обследованию и, в особенности, лечению контингента женщин, подвергшихся первичным нерадикальным хирургическим вмешательствам по поводу злокачественных опухолей яичников, необходим дифференцированный подход, правильность которого будет существенно влиять на течение заболевания и прогноз Однозначно, что изменения подходов в лечении опухолей яичников, подвергшихся первичной нерадикальной резекции, нельзя ожидать без раскрытия сущности процессов, наблюдаемых при данном патологическом состоянии

Цель исследования. Улучшение результатов лечения больных злокачественными опухолями яичников, подвергшихся первичному нерадикальному хирургическому вмешательству в стационарах общей лечебной сети

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1 Сопоставить результаты лечения больных злокачественными опухолями яичников, перенесших первичные нерадикальные эндоскопические и абдоминальные операции, выполненные в клиниках общего профиля

2 Определить оптимальную этапность комплексной терапии в условиях онкологических лечебных учреждений больных с неоплазиями яичников, подвергшихся первичным неадекватным операциям

3 Изучить содержание половых гормонов в крови и ткани опухоли, некоторые показатели гидролитической системы в ткани опухолей у больных раком яичников ранних стадий после неадекватных эндоскопических вмешательств

4 Изучить динамику уровня эпидермального фактора роста и экспрессии молекулярно-биологического маркера пролиферации К.1-67 в ткани злокачественных опухолей яичников после нерадикальных видеохирургических вмешательств

Научная новизна исследования. В диссертационной работе впервые

• Проанализированы, сопоставлены и определены значимые параметры, влияющие на результаты адекватной комплексной терапии больных злокачественными опухолями яичников после нерадикальных эндоскопических и абдоминальных операций, выполненных в стационарах неонкологического профиля

• В периферической крови и ткани злокачественных опухолей яичников ранних стадий исследовано содержание половых гормонов, характеризующих активность опухолевого процесса

• Показано, что при эпителиальных опухолях яичников ранних стадий уровень тестостерона в крови и образцах ткани опухоли больных, подвергшихся нерадикальным эндоскопическим вмешательствам, служит критерием, определяющим направленность злокачественного процесса (заявка на изобретение «Способ определения направленности патологического процесса при раке яичников» № 2007146013/14 (050429), приоритет от 10 12 2007 г)

• Доказана возможность использования показателя уровня тестостерона в периферической крови и ткани опухолей яичников как независимого прогностического фактора для индивидуализации лечения больных раком яичников ранних стадий

• В ткани злокачественных опухолей яичников ранних стадий обнаружены отличительные особенности иммуногистохимических показателей после нерадикальных эндоскопических операций, свидетельствующие об активности и агрессивности опухолевого процесса

Практическая значимость работы

• Установлено влияние методики выполнения первичной нерадикальной операции в общелечебной сети на выбор этапности, объема и интенсивности отсроченного адекватного комплексного лечения в онкологическом стационаре

• Показано, что после первичного нерадикального хирургического пособия проведение курса аутогемохимиотерапии перед повторной адекватной операцией является целесообразным этапом цитостатического воздействия, легко

воспроизводимого, не требующего специального оснащения и медикаментозной подготовки больных

• Определение уровня тестостерона в крови и ткани опухоли выступает дополнительным интраоперационным методом диагностического этапа операции при выборе радикального объема чревосечения

• Показано, что исследование уровня эпидермального фактора роста и экспрессии молекулярно-биологического маркера пролиферации в ткани первичной злокачественной опухоли яичника и после повторных радикальных операций, позволяет реально оценить активность злокачественного процесса, определить интенсивность и характер адъювантной химиотерапии

Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность онкогинекологического отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института

Основное положение, выносимое на защиту

Нерадикальные видеохирургические вмешательства при злокачественных опухолях яичников, выполненные в общелечебной сети, особенно в «экономном» объеме без учета онкологических признаков, ухудшают прогноз течения заболевания, способствуют раннему рецидивированию в большей степени, чем нерадикальные первичные абдоминальные операции

Апробация диссертации. Апробация диссертации состоялась 17 апреля 2008 г на заседании Ученого совета при ФГУ «РНИОИ Росмедтехнологий»

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, получен приоритет по заявке на изобретение от 10 12 2007г

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 221 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, четырех глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 186 отечественных и 117 зарубежных источников Работа иллюстрирована 57 таблицами и 37 рисунками

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Харастеристика материала и методов исследования

Материалом для настоящего исследования послужили данные о 101 больной злокачественными опухолями яичников I—IV клинических стадий заболевания по классификации FIGO и TNM (2002) - ТюсНмМо.] Основным объектом исследования (I основная группа) явились 69 женщин, подвергшихся в стационарах общей лечебной сети РО и ЮФО первичным нерадикальным операциям В зависимости от способа первичного оперативного пособия больные I группы разделены на 2 подгруппы IA, перенесшие первичные нерадикальные эндоскопические вмешательства (30 чел) и IB (39 чел) группу, в которой женщины подвергались нерадикальным абдоминальным операциям

Контрольную группу составили 32 женщины первичным раком яичников (РЯ), получавших изначально адекватное комплексное лечение в отделении онкогинекологии РНИОИ

Период проведения исследования с 2005 по 2007 гг

Возрастной состав пациенток исследуемых групп варьировал от 13 до 65 лет Моложе 40 лет в IA подгруппе было 24 (80%), а в IB - 18 (46%) женщин, а во II группе - 6 (19%) пациенток

Из 69 больных I (основной) группы только 40 (58%) женщин поступили в РНИОИ в течение месяца с момента проведения первичного неадекватного хирургического вмешательства

У всех больных основной группы первичный морфологический материал пересмотрен в отделении патоморфологии РНИОИ В гистологической структуре преобладали эпителиальные опухоли в I группе - в 83,3% и во II группе - в 100% случаев В основной IA подгруппе доминировали опухоли высокой степени зрелости (43,6%), а в IB и контрольной - умеренной дифференцировки в 43,6 и 44%, соответственно Больные исследуемых групп лечились в один и тот же временной интервал, с учетом стадии заболевания получали комплексное лечение, с аналогичной комбинацией химиопрепаратов, согласно морфологической структуре опухоли, что позволило провести адекватное сопоставление результатов лечения Принимая во внимание относительную некорректность включения

в исследование больных с неэпителиальными опухолями яичников, все же полагаем, что из-за немногочисленности подобных случаев и стабильных показателей кумулятивной выживаемости (75-95%) влияние на результаты лечения не будет принципиальным

Распределение больных по возрасту, морфологическим характеристикам представлено в таблице 1

Таблица 1

Характеристика клинического материала

Изучаемый фактор 1А подгруппа, п=30 Эндоскопическая операция в общей лечебной сети Ш подгруппа, п=39 Абдоминальная операция в общей лечебной сети II группа, п=32 В онкологическом учреждении

Средний возраст 33,87±1,7б 37,6+1,89 46,53+2,24

Гистологический тип опухоли

Эпителиальные 25 (83,3%) 30(76,9%) 32(100%)

Сгромы полового тяжа 1 (3,3%) 6(15,4%) 0

Герминогенные 4(13,3%) 3 (7,7%) 0

Степень дифференцировки опухолевых клеток

в1 14 (46,7%) 14(35,9%) 10(31%)

в2 10(33,3%) 17(43,6%) 14(44%)

вз 6 (20%) 8(20,5%) 8(25%)

Стадия заболевания Первичное стадирование в общей лечебной сети Ресгадирование в РНИОИ Первичное стадирование в общей лечебной сети Рестадирование вРНИОИ Стадирование вРНИОИ

Не сталировались 18(60%) 0 17(43,6%) 0 0

I 10(33,3%) 0 11(28,21%) 0 0

1А 0 12(40%) 1 (2,56%) 15 (38,46%) 9(28,1%)

Ю 0 3(10%) 2(5,13%) 3(7,69%) 1 (3,1%)

1С 0 9(30%) 1 (2,56%) 4(10,25%) 2(6,3%)

11А 2(6,7%) 3(10%) 1 (2,56%) 3(7,69%) 4(12,5%)

ПВ 0 0 0 1 (2,56%) 1 (3,1%)

III 0 2(6,7%) 5 (12,82%) 10(25 6%) 11 (34 4%)

IV 0 1 (3,3%) 1 (2,56%) 3 (7,69%) 4(12,5%)

Как выяснилось, онкологический анамнез был отягощен в 1А подгруппе -в 56,7% (п=17), в 1В подгруппе - в 56,4% (п=22), а в контрольной группе у 9 (28,1%) женщин Комбинированное ультразвуковое исследование в общей лечебной сети выполняется только в 16 (23%) из 69 случаев, а в 40,6% (п=28) на-

блюдений в заключениях УЗИ представляется неполноценная информация В 23 (33,3%) случаях обнаруживается неадекватная трактовка сонографических признаков малигнизации новообразования яичника Исследование уровня маркера СА-125 выполнено только 4 (5,8%) больным анализируемой основной группы В контрольной группе всем больным в специализированном онкологическом учреждении выполнялось комбинированное УЗИ, в необходимых случаях с доп-плерографией и исследованием уровня СА-125 Исходно повышенный уровень маркера СА-125 от 43,9 до 120,1 Ед/мл отмечался у 6 (19%) пациенток II группы с ранними стадиями РЯ, у И (34,4%) женщин с НВ-1У стадиями заболевания уровень колебался от 183,7 до 650,8 Ед/мл

Ретроспективно в протоколах первичных операций нами были оценены ключевые моменты хирургических вмешательств, выполненных в стационарах общего профиля У 11 (37%) из 30 больных, подвергшихся первичным эндоскопическим вмешательствам, размеры новообразования яичника превышали 10 см в диаметре, что является противопоказанием для подобных вмешательств Ни в одном из 30 наблюдений 1А подгруппы не отмечено применение специальных эвакуаторных контейнеров Во время первичных лапароскопических и лапаротомных операций, выполненных в общей лечебной сети в 35 (50,7%) из 69 случаев по макроскопической структуре удаленного препарата можно было заподозрить неоплазии Свободная жидкость в брюшной полости выявлена у 6 пациенток I группы, однако цитологическое исследование пери-тонеальной жидкости не проведено ни в одном случае Срочное морфологическое исследование не было предпринято в 68 (98,6%) из 69 наблюдений основной группы (табл 2)

Таблица 2

Причины неполноценности первичного диагностического и лечебного этапов в общей лечебной сети,%

Диагностический этап Этап хирургического вмешательства

Неполноценный сбор данных анамнеза 56 Нарушение принципов отбора больных 37

Нерациональное применение диагностических методов 94 Неадекватная оценка удаленной опухоли 50,7

Неправильная интерпретация данных 33,3 Игнорирование методов экспресс-диагностики 98,6

В общей лечебной сети все первичные операции выполнялись по поводу предполагаемых доброкачественных заболеваний и только в 6 (8,7%) наблюдениях по экстренным показаниям в связи с развитием острого болевого синдрома, обусловленного перекрутом ножки новообразования, разрывом кисты яичника, перфорацией полого органа. Диагностический этап всех рассматриваемых нами первичных хирургических вмешательств в неонкологических учреждениях был сведен к минимуму. В большинстве случаев - 11 (36,7%) пациенткам 1А подгруппы производилось эндоскопическая резекция кист яичников. Первичные абдоминальные операции в общелечебной сети в основном ограничивались односторонним удалением придатков матки - в 11 (28,2%) из 39 случаев (рис. 1).

Удаление кисг яичников Односторонняя резекция яичника Двусторонняя резекция яичников

Одностороннее удаление придатков матки

Одностороннее удаление придатков матки, резекция контрлагерального яичника

Двустороннее удаление придатков матки

Надвлагалищная ампутация/ экстирпация матки с прцдатками

Диагностические операции

О 5 10 15 20 25 30 35 40 /о

Рис. 1. Объем первичных операций, выполненных в общей лечебной сети

Во время лапароскопии биопсия большого сальника была осуществлена только одной (3,3%) больной, а резекция контрлатерального яичника 9 (30%) из 30 женщин. При первичных чревосечениях в непрофильных учреждениях сальник и контрлатеральный яичник резецировались в 10 (26%) и в 22 (56,4%) случаях из 39 соответственно (рис. 2).

Резекция контрлатера/ъного Резекция богыиого са/ьника гмчника

Рис. 2. Частота выполнения некоторых диагностических этапов в общей лечебной сети

После первичного хирургического вмешательства в неонкологических учреждениях более чем в половине случаев основного контингента больных степень распространенности злокачественного процесса не была оценена. У 21 (30,4%) женщины «вслепую» выставлена общая I стадия, без подразделения на 1А, В, С стадии (см. табл. 1).

Многообразие и сложность клинических ситуаций у больных с опухолями яичников и стремление к удалению или сохранению пораженного органа требует нестандартного подхода, индивидуализации планирования лечения и тщательного прогнозирования исхода операции. В нашем исследовании пациенткам контрольной группы комплексное лечение по схеме: адекватная операция + адъювантная химиотерапия было проведено с соблюдением общепринятых стандартов терапии злокачественных опухолей яичников. Хирургическое лечение проводилось в объеме надвлагалищной ампутации матки с придатками, экстирпации большого сальника - в 94% (п=30) случаев, а в субоптимальном циторедуктивном объеме -в 6% (п=2).

В основной группе больных, не отступая от основных принципов лечения злокачественных опухолей яичников, используя накопленный опыт неоадъю-вантной химиотерапии, 22 женщинам с верифицированным РЯ ранних стадий в

интервале между нерадикальной и оптимальной операциями проведен 1 курс межоперационной платиносодержащей аутогемохимиотерапии (АГХТ) по схемам СР и САР Данный вид лечения был обусловлен необходимостью ограничить распространение злокачественного процесса после неадекватных хирургических манипуляций Кроме того, во всех 22 клинических наблюдениях выявлены один или несколько факторов, отягощающих прогноз течения заболевания и повышающих риск рецидивирования, а именно нарушение принципов абласти-ки во время первичных нерадикальных операций, особенно выполненных по экстренным показаниям (разрыв капсулы новообразования), указание в первичном протоколе операции на наличие спаек опухоли с окружающими тканями и органами малого таза, нерадикальное удаление пораженных придатков матки, светлоклеточный гистотип и низкая степень дифференцировки опухолевых клеток, а также отмеченное при дообследовании в РНИОИ, повышение уровня СА-125 и ультразвуковые находки (фрагменты оставшихся опухолей яичников или кисты яичников от 3 до 5 см с внутриполостными включениями)

Обязательным этапом отсроченного комплексного лечения являлась повторная операция, которая произведена в 63 (91,3%) из 69 случаев, 6-ти пациенткам повторные вмешательства не проводились в связи с отказом от операции При повторных вмешательствах большинству пациенток I группы выполнена надвлагалищная ампутация матки с придатками, экстирпация большого сальника - в 49 (78%) случаях Удаление сохраненных яичников и оментэктомия произведены 2-м (3%) больным В 8 (12,7%) наблюдениях целью отсроченной операции были ревизия и экстирпация большого сальника, так как матка с придатками были удалены во время первичного оперативного пособия в общей лечебной сети Только у 4-х (6,3%) из 69 пациенток основной группы при желании больных сохранить фертильность и наличие объективных возможностей подобного вмешательства, произведены органосохраняющие операции при 1-ПА стадий Лекарственная противоопухолевая терапия в адъювантном режиме проводилась путем введения химиопрепаратов преимущественно внутрибрюшинно 63-м (91,3%) женщинам и на аутокрови 6-ти (8,7%) пациенткам на 5-7-е сутки после повторных операций Выбор компонентов и схем адъювантной химиоте-

рапии для лечения больных основной и контрольной групп был нами осуществлен в соответствии с общепринятыми рекомендациями (Переводчикова Н.И., 2005) (рис. 3).

I КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА

% п=32

ОСНОВНАЯ ГРУППА

п=69

1В подгруппа лапаротомная операция, п=39

1А подгруппа лапароскопическая операция, п=30

81 ■ Я

АГХТ, п=12 перед 2-й операцией <

АГХТ, п=10 перед 2-й операцией

Ш ■ ■

Повторная операция, п=63

ЩШй® ШЩШШ?

Адъювантная ПХТ. п=69

Рис. 3. Этапность комплексного лечения больных исследуемых групп

При эпителиальных опухолях использовались схемы СР и САР. В случаях неэпителиальных неоплазий применяли схемы УВСР и УРВ. Средние курсовые дозы химиопрепаратов составляли: цисплатин - 100-150 мг, в/в или внутри-брюшинно; циклофосфан - 600 мг, в/в или внутрибрюшинно; доксорубицин -30-50 мг, в/в; блеомицин - 30 мг в/в; винбластин - 10 мг, в/в.

Концентрацию тройных (фолликулостимулирующий, лютеинизирующий, пролактин) и стероидных гормонов (эстрадиол, прогестерон, тестостерон) в крови и образцах ткани опухоли, подвергшейся нерадикапьной электрорезекции, определяли радиоиммунным методом с использованием стандартных тест-наборов фирмы Иммунотекс (Чехия).

Об активности гидролитических процессов судили по уровню гемоглоби-

нолитической активности катепсина Д (кат Д) (Оглоблина О Г и соавт, 1981), а также общей антитриптической активности (ATA) и кислотостабильных ингибиторов протеиназ (КСИ) сыворотки крови (Веремеенко КН и соавт, 1988) Активность кислой (КФ) и щелочной фосфотаз (ЩФ) определяли унифицированным методом с использованием набора реактивов фирмы «Olvex»

Для оценки уровня иммуногистохимического маркера пролиферации и эпидермалъного фактора роста в ткани опухоли, подвергшейся нерадикальной электрорезекции, использовались мышиные моноклональные антитела к маркерам Ki-67 и c-erb-B2 (фирма ДАКО)

Для статистической обработки данных применяли стандартный пакет программ STATISTICA Достоверность различий между количественными показателями вычисляли по t-критерию Стьюдента Расчет выживаемости проводился с помощью метода Каплана-Мейера

Результаты исследований

Анализ возрастного состава женщин изучаемых групп характеризуется высокой частотой хирургических вмешательств в общей лечебной сети у онкогине-кологических больных молодого возраста (42 пациентки I группы - 61%), что не противоречит тенденции последних лет к увеличению заболеваемости в возрастной группе до 40 лет С другой стороны, этот же анализ отражает высокую лечебную активность стационаров общей лечебной сети в отношении онкологических больных, которая, зачастую, является неоправданной и нерадикальной, отодвигая необходимость отсроченного комплексного лечения в онкологических учреждениях Наши данные являются дополнительным аргументом в пользу того, что низкая онкологическая настороженность, недостаточное знание семиотики и групп повышенного риска в отношении злокачественных опухолей яичников, а также непродуктивная диагностическая работа врачей-гинекологов являются неблагоприятным фоном в решении проблемы выявления онкологической патологии Исследование выявило наиболее частое сочетание следующих ошибок, допущенных на этапе первичной диагностики злокачественных опухолей яичников, которые, в свою очередь, привели к выбору неправильной тактики лечения

• недооценка данных анамнеза + длительное наблюдение без уточненного диагноза (от 3 до 18 месяцев),

• недооценка данных анамнеза, характера жалоб больных + недостаточное и нерациональное применение диагностических методов,

• недостаточная онкологическая настороженность врачей общего профиля + недооценка и неправильная интерпретация данных обследования

Злокачественный характер заболевания у 21 (66%) больной II группы установлен, а в остальных 11 случаях заподозрен до хирургического вмешательства В то время как в I группе злокачественный характер поражения яичников в 100% наблюдений подтвержден только после планового морфологического исследования удаленных во время первичных операций органов и тканей Данная информация подтверждает преимущество диагностических исследований, выполненных при подозрении на наличие злокачественных опухолей яичников в специализированном стационаре, по сравнению с учреждениями общей лечебной сети

Ретроспективное изучение объемов операций, выполненных в неонкологических учреждениях, позволяет отметить стремление эндоскопических хирургов к выполнению органосохраняющих операций Первичные абдоминальные вмешательства, хотя и отличаются несовершенством, характеризуются более развернутым объемом и установлением степени распространенности злокачественного процесса в большем приближении к действительному

Разделяя в целом точку зрения отечественных исследователей, на собственном материале мы убедились в необходимости и целесообразности проведения повторных хирургических вмешательств исключительно в условиях специализированных онкологических стационаров Из 69 пациенток основной группы только 34 женщины были направлены в специализированный стационар с первично оцененным опухолевым процессом Однако, в 12 (35,3%) случаях из указанных 34 после повторных операций в РНИОИ выявлено расхождение в оценке распространенности заболевания (см табл 1)

В общей лечебной сети распространенные процессы не диагностируются в 9 из 11 случаев Интраоперационными и морфологическими находками повторных отсроченных операций в случаях предполагаемых ранних стадий злокачественных

опухолей яичников явились метастатическое поражение брюшины малого таза, поражение контрлатерального яичника, наличие опухоли в сохраненном яичнике, что позволило установить злокачественный процесс большего распространения и, к сожалению, исключило выполнение органосохраняющих операций (табл 3)

Таблица 3

Интраоперационные и морфологические находки повторных отсроченных операций у больных основной группы, п=63

Находки без учета сочетания выявленных изменений у одной больной Количество больных

абсч %

Метастатическое поражение брюшины малого таза 5 7,9

Опухоль в нерадикально резецированном яичнике 16 25,4

Нсдиагностированное поражение контрлатерального яичника 2 3,2

Лечение больных РЯ1-ПА стадий, получавших курс аутогемохимиотера-пии перед повторной операцией Первым этапом отсроченного комплексного лечения у 22 больных со злокачественными эпителиальными опухолями яичников 1-ПА стадий с высоким риском рецидивирования из 69 случаев I группы являлся курс АГХТ в интервале между первичной нерадикальной операцией, выполненной в общелечебной сети, и повторной отсроченной операцией в онкологическом учреждении Оценку ближайших результатов мы проводили после окончания комплексного лечения в онкологическом учреждении и результаты сопоставляли с эффективностью лечения женщин I группы больных РЯ ранних стадий (п=19), не получавших в межоперационном периоде курса АГХТ и пациентками II группы (п=16) с аналогичными характеристиками опухолевого процесса, но изначально получивших адекватное лечение в онкологическом учреждении В комплексном лечении курс АГХТ, предшествующий повторной операции, дал возможность значительно снизить частоту рецидивирования в течение 2-х лет наблюдения, в сравнении с пациентками, не получавшими цитостатического лечения в интервале между операциями, с 42,1 (8 из 19 чел) до 4,5% (1 из 22 чел) соответственно (р<0,05) Двухлетняя безрецидивная выживаемость в группе больных, получавших межоперационную АГХТ (95,5%), выросла на 37% и практически не отличалась от данного показателя в контрольной группе (93,75%), тогда как у женщин, не получавших межоперационного курса АГХТ, данный показатель составил 57,9% (р<0,05) (рис 4)

1.0 0.9

?

•5 Е

1 0.8 1 I. е

а.

1 °'7 Е

0.6 0.5

0 5 10 15 20 25 30

Время от начала лечения да рецидива, мес.

Рис. 4. Оценка безрецидивного периода жизни при проведении межоперационной АГХТ (р<0,05)

Двухлетняя бессобытийная выживаемость оказалась достоверно ниже у женщин, не получавших межоперационного курса АГХТ, и составила 40+15,5%, тогда как аналогичный показатель у больных, получивших специфическое лекарственное лечение в межоперационном периоде, составил 90+9,4% (р<0,001-0,01).

Общий сравнительный анализ эффективности комплексного лечения больных злокачественными опухолями яичников исследуемых групп с учетом стадии заболевания. Больные с ранними стадиями в I группе составили 75,4% (п=52), а во II - 50% (п=16). Поздние стадии зафиксированы в 24,6% (п=17) случаев основной группы и в 50% (п=16) наблюдений контрольной группы. После окончания отсроченного комплексного лечения у больных I группы с НВ-1У стадиями заболевания прогрессирование процесса было отмечено у 4 (23,5%) из 17 женщин, тогда как в контрольной группе прогрессирование не зафиксировано ни в одном из 16 наблюдений распространенных форм (р<0,05). Более высокий процент достижения ремиссии наблюдался в контрольной группе в 68,8% (11 из 16), против 41,2% (7 из 17) в основной (р<0,05). Так, в I группе полная клиническая ремиссия достигнута у 3 (17,6%) больных, в то время как во II группе полная регрессия опухоли отмечена в 6 (37,5%) случаях (р<0,05). Частичная регрессия в I группе зафиксирована в 4 (23,5%) случаях, а во II - в 5 (31,3%) наблюдениях. Стабилизация процесса была достигнута в основной и в контрольной группах в 35,3 (6 из 17) и в 31,3% (5 из 16) наблюдений, соответственно. Однако средняя

о-| о------------ о

1. ............. ! ! \ -— контрольная ..................—- группа 1 - АГХТ

п --— группа 1 - без АГХТ 1 1 !

...... ....................:.............;..].............. 6-----------••

продолжительность ремиссии у больных злокачественными опухолями яичников ПВ-1У стадий у исследуемого контингента больных составила: во II группе -23,03 мес., а в I группе - 11,06 мес. Показатель средней длительности стабилизации опухолевого процесса в контрольной группе оказался значительно выше, чем в основной - 24 против 10,4 месяца соответственно (р<0,02). Все данные приведены за ограниченные сроки наблюдения - в течение двух лет. С учетом полученных результатов можно сказать, что процент достижения объективного эффекта выше в контрольной группе больных, по сравнению с основной, в которой пациентки перенесли первичные неадекватные хирургические вмешательства в общей лечебной сети (рис. 5).

□ Регрессия В Стабилизация £2 Прогрессирование

Основная группа

23,5%

35,3%

Контрольная группа

68,8%

Рис. 5. Эффективность химиотерапии у больных исследуемых групп с 11В-1У стадиями заболевания

В связи с отсутствием измеряемых опухолей при ранних стадиях злокачественного процесса для оценки эффективности комплексного лечения больных в исследуемых группах мы оценивали время до появления первого рецидива, которое в контрольной группе составило 23,5 мес., в 1А - 4,1 мес., а в 1В подгруппе - 11,4 мес. Видно, что средний временной интервал во II группе значительно отличался от показателей I группы (р=0,05). Кроме того, первичные нерадикальные эндоскопические операции (1А подгруппа) крайне отрицательно сказываются на продолжительности ремиссии по сравнению с выполненными в общей лечебной сети чревосечениями (р=0,05).

Методика выполнения первичного нерадикального оперативного пособия существенно влияет на частоту и временной интервал возникновения рецидивов заболевания. Наибольшее число ранних рецидивов отмечается после первичных видеохирургических вмешательств, в 7 (23,3%) из 30 наблюдений, против 2,5% (п=1) из 39 больных, после первичных нерадикальных чревосечений в общей лечебной сети (р<0,05). После нерадикальных абдоминальных операций срок возникновения первого рецидива отдаляется минимум на 6 мес. (р<0,05). Показатель двухлетней бессобытийной выживаемости у больных злокачественными опухолями яичников 1-ПА стадий, подвергшихся в общелечебной сети чревосечениям, составил 80,0+8,0%, а после лапароскопий оказался существенно ниже —

66,67+9,0% (р=0,02) (рис. 6).

1,00

0,95

|

§■ 0,ВО а

1 0,75

I 0,70 О

0,65 0,60

0 5 10 15 20 25 30

Время от начала лечения до события, мес.

Рис. 6. Бессобытийная выживаемость больных злокачественными опухолями яичников ранних стадий в исследуемых группах (р=0,02)

Выявлено достоверное повышение частоты рецидивирования злокачественных опухолей яичников 1-ПА стадий на треть после эндоскопических операций с сохранением пораженных придатков матки в течение первых двух лет наблюдения - 5 из 15 (33,3%) больных (р=0,033). После абдоминальных нерадикальных вмешательств в общелечебной сети при аналогичном объеме операции рецидивы не выявлены. С другой стороны, оценивая в основной группе больных 2-летнюю безрецидивную выживаемость после, казалось бы, радикального удаления пораженных придатков матки, зафиксировано достоверное отдаление сро-

ков возникновения первого рецидива в 1В подгруппе на 12 мес., по сравнению с больными 1А подгруппы (р=0,05).

Анализ полученных результатов позволяет отметить несомненное преимущество лечения больных злокачественными опухолями яичников изначально в условиях онкологического учреждения, что находит отражение в высоком проценте 2-летней бессобытийной выживаемости в контрольной группе (1-ПА стадий - 93,75+5,9%, ПВ-1У - 87,5+8,1%) по сравнению с основной, в которой аналогичный показатель при диссеминированных формах составил 47,06+12,1%, а в случаях ранних стадий процесса - 73,08+6,1% (р<0,009-0,039).

Полученные плохие клинические результаты у больных основной группы, после первичных эндоскопических вмешательств, мы были вынуждены связать с нерадикальной электрорезекцией опухоли, что и попытались подтвердить рядом лабораторных исследований. В крови у пациенток со злокачественными эпите-лииальными опухолями яичников 1-ПА стадий после первичных неадекватных лапароскопий отмечено изменение уровня гормонов по отношению к норме и к распространенному раку яичников: снижение эстрадиола (145,7+32,44 Рто1/1) в 2,8 и в 4,5 раза; повышение концентрации тестостерона (1,49±0,14 нмоль/л) в 2 и в 1,4 раза; прогестерон (0,92+0,1 нмоль/л) был снижен в 40 и 5,4 раза соответственно. Содержание тропных гормонов не отличалось от нормы (рис. 7).

160 140 120 100 60 60 40 20 О

ЕЗ Норма

ш Распространенный РЯ □ Односторонний РЯ

109.1

Эстрадиоп/прогестерон Эстрадиол/прогестероннтестостерон

Рис. 7. Коэффициенты соотношения гормонов в крови

158.4

Коэффициент соотношения эстрадиола к прогестерону (158,4+12,1) оказался повышен в 14 раз по отношению к норме. Коэффициент соотношения эстрадиола к сумме прогестерона и тестостерона (60,17+4,78) был выше нормы в 5,5 раза (р<0,05-0,001).

У этих же пациенток (1А подгруппы) в ткани яичников также имелся дополнительный неблагоприятный фактор в виде гиперэстрогенизации: коэффициент соотношения эстрогена к сумме тестостерона и прогестерона (92,1+7,3) был выше в 3,1 раза, по отношению к норме. Коэффициент соотношения эстрогена к прогестерону (213,2+19,1) оказался выше нормы в 5,5 раз. Обнаружено повышение содержания прогестерона (0,57+0,03 нмоль/г) в ткани яичников исследуемых женщин в 3 раза в отличие от уровня этого гормона при распространенном РЯ, но отмечена прогестиновая недостаточность по сравнению с тканью интактной гонады. Уровень тканевого эстрогена (121,5+9,8 Рто1/§), тестостерона (0,75+0,04 нмоль/г) в пораженном и интактном яичниках оказался на среднем уровне по отношению к норме, не соответствуя ни пассивному, ни доминантному (р<0,05-0,001) (рис. 8).

Рис. 8. Коэффициенты соотношения гормонов в ткани яичников

В целом выявлена относительная гиперэстрогенизация организма, которая обеспечивается синтетической активностью как малигнизированных, так и еще не пораженных опухолевым процессом яичников. Отмечено нарушение центральной регуляции выработки половых гормонов. Зафиксировано неожиданное

повышение уровня тестостерона в крови, что может быть одним из патогенетических звеньев опухолевого процесса и клинически является неблагоприятным прогностическим моментом (заявка на изобретение «Способ определения направленности опухолевого процесса при раке яичников» №2007146013/14 (050429), приоритет от 10.12.2007 г.). Гормональные изменения в пораженном злокачественной опухолью яичнике «зеркально» отражались в гистологически интактном контрлатерапьном яичнике.

В этой связи интересным представлялось изучение процессов, лежащих в основе более агрессивного инвазивного характера опухолей яичников, подвергшихся нерадикальной электрорезекции. В ткани злокачественной опухоли, полученной после повторного хирургического вмешательства, активность катепсина Д (492,9+15,1 нМ/г) оказалась выше на 24,1%. Коэффициент кат.Д/АТА (547,7+22,9) и катД / КСИ (448,1+31,1) превышали нормативные показатели в 8,5 и 9,2 раза соответственно. Активность щелочной фосфатазы (65,3+8,2 нМ/г тк.) повышалась в 3,8 раза. Величина коэффициента КФ / ЩФ (1,9+0,2) снижалась в 3 раза относительно нормативного уровня (р<0,05) (рис. 9).

Катепсин Д

Норма РаспространенныИРЯ ОдностороннийРЯ

Рис. 9. Показатель активности гидролитической активности в ткани яичников

Проведение иммуногистохимических исследований доказало состоятельность наших предположений относительно отрицательного влияния нерадикальных электрорезекций на злокачественный потенциал неоплазий гонад. Под

влиянием электроэксцизии происходило повышение экспрессии эпидермального фактора роста от незначительного до уровня, расцениваемого как умеренный Маркер пролиферации К.1-67 был индивидуально позитивен от экспрессии в единичных клетках, до 20% в опухолевых клетках Изменение данных иммуно-гистохимических показателей можно расценивать как склонность опухолей после нерадикальной резекции к прогрессированию

Принимая во внимание объективные и статистически достоверные данные, мы пришли к заключению, что нерадикальная электрохирургическая резекция опухоли яичника изменяет ее биологическую сущность - активизирует проли-феративную активность и инвазивный потенциал Стимулирующими факторами выступают выраженные гормональные, метаболические изменения, инициирующие процессы инвазии и метастазирования На основании полученных данных можно заключить, что у всех первичных больных с опухолями яичников гинекологами общей лечебной сети в обязательном порядке должен быть выполнен весь алгоритм диагностических процедур, исключающих злокачественный процесс Для предотвращения дискредитации лапароскопических операций каждое эндоскопическое вмешательство по поводу опухолей яичников должно быть строго документировано, а морфологические препараты пересмотрены в онкологических стационарах В случае обнаружения в общей лечебной сети минимальных признаков малигнизации новообразования яичника на диагностическом этапе или интраоперационно, дальнейшие манипуляции следует прекратить Выбор отсроченного адекватного лечения должен основываться на индивидуализации лечебной тактики и остается прерогативой онкологов

ВЫВОДЫ

1 Первичные операции любого варианта и объема, выполненные при злокачественных опухолях яичников в неонкологических стационарах, практически всегда (90%) требуют повторных вмешательств и ухудшают течение заболевания Все сомнительные случаи доброкачественных опухолей яичников нуждаются в до / или интраоперационной консультации онколога

2 Частота ранних рецидивов (до 6 месяцев) и показатель 2-летней бессо-бытайной выживаемости больных злокачественными опухолями яичников достоверно зависят от профиля медицинского учреждения и методики выполнения первичного хирургического вмешательства После первичного оперативного пособия в онкологическом учреждении частота ранних рецидивов минимальна, бессобытийная выживаемость - 93% Частота возникновения ранних рецидивов и 2-летней бессобытийной выживаемости после первичных нерадикальных эндоскопических операций составила 23,3 и 66%, соответственно, а после первичных абдоминальных неадекватных операций - 2,5 и 80% (р<0,05)

3 Курс аутогемохимиотерапии, предшествующий повторной адекватной операции в условиях онкологического учреждения, заметно улучшает результаты комплексного лечения в целом по сравнению с пациентками, не получавшими цитостатической терапии На порядок, с 42,1 до 4,5%, снижается частота рецидивов и на 1/3 повышается безрецидивная 2-летняя выживаемость с 57,9 до 95,5%, соответственно (р<0,05)

4 У всех больных раком яичников ранних стадий отмечена локальная и системная относительная гиперэстрогенизация Характер гормональных изменений в интактном контрлатеральном яичнике «зеркально» отражает аналогично протекающие процессы в пораженной опухолью гонаде К неблагоприятным факторам прогноза следует отнести повышение содержания в крови и ткани опухоли больных злокачественными опухолями яичников тестостерона более чем в 2 раза, по отношению к норме до 2,5 нмоль/л и 2 нмоль/г, соответственно

5 Нерадикальные эндоскопические электрорезекции злокачественных опухолей яичников инициируют протеолитическую активность опухолевой ткани за счет активации гидролитических ферментов - катепсина Д, щелочной фосфотазы, что влечет за собой стимуляцию ее агрессивного потенциала Последнее подтверждается при морфологическом исследовании ткани опухоли, в которой обнаружено повышение уровня маркера пролиферации Ю-67 и активация эпидермального фактора роста

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Выявление в ходе первичных хирургических вмешательств, выполняемых в неспециализированных учреждениях, признаков малигнизации опухоли яичников служит поводом для ограничения вмешательства исключительно диагностическим этапом

2 У пациенток при 1А стадии злокачественных опухолей яичников высокой степени дифференцировки даже после адекватного стадирования и повторной операции полного объема, выполненной в специализированном учреждении, необходимо проведение 3-4 курсов адъювантной платиносодержащей химиотерапии у больных, перенесших первичные нерадикальные вмешательства из ла-паротомного доступа, и не менее 5-6 курсов аналогичной химиотерапии после эндоскопических вмешательств

3 У больных раком яичников ранних стадий при уровне тестостерона в крови до повторной операции равном или выше 2,5 нмоль/л, а при интраопера-ционном определении его содержания в образцах ткани опухоли яичника и при увеличении показателя выше 2 нмоль/г, целесообразно выполнение операции полного объема (надвлагалищной ампутации матки с придатками, экстирпации большого сальника)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Дефекты первичной диагностики и эндоскопических вмешательств у больных раком яичников в неонкологических стационарах // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию онкологической службы Республики Татарстан и кафедры онкологии и хирургии Казанской государственной медицинской академии 13-15 сентября Казань, 2006 С 167-168 (соавт ТИ Моисеенко)

2 Роль первичной диагностики и хирургического лечения больных раком яичников в стационарах неонкологического профиля // Материалы IV съезда онкологов и радиологов СНГ (сентябрь-октябрь 2006 г) Баку, 2006 С 229-230(соавт ТИ Моисеенко)

3 Рак яичников последствия неадекватных лапароскопических операций // Материалы 61-й итоговой научной конференции молодых ученых Ростов н/Д, 2007 С 140 (соавт Т И Моисеенко)

4 Последствия лапароскопических операций у больных с начальными стадиями рака яичников // Сб статей Органосохранякицие и реконструктивные операции у больных злокачественными опухолями М, 2007 С 215-222 (соавт ТИ Моисеенко, ГА Неродо)

5 Потеря гормональной специфичности ткани яичников как фактор местной гиперэстрогенизации, обуславливающей злокачественный рост // Вестник Южного научного центра 2007 Т 3, №4 С 94-98 (соавт Ю С Сидоренко, Е М Франциянц, Г К Максимов, В А Бандовкина, О Е Кравцова)

6 Содержание половых гормонов в ткани и крови женщин, больных раком яичников // Сибирский Онкологический Журнал 2008, №1(25) С 29-33 (соавт Ю С Сидоренко, Е М Фрациянц, Т И Моисеенко, Г А Неродо)

7 Прогностическое значение некоторых морфологических показателей у больных ранними формами рака яичников после первичных эндоскопических операций // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г) Ташкент, 2008 С 81 (соавт ЕМ Непомнящая, ТИ Моисеенко)

8 Связь характера оперативного вмешательства и гормонального статуса больных начальными стадиями рака яичников // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г) Ташкент, 2008 С 398 (соавт ЮС Сидоренко, Е М Франциянц, Т И Моисеенко, Г А Неродо)

9 Метаболическая взаимосвязь между пораженным раковой опухолью и контрлатеральным яичником // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г ) Ташкент, 2008 С 398 (соавт Ю С Сидоренко, Е М Франциянц, Т И Моисеенко)

10 Гиперэстрогенизация при раке яичников // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г) Ташкент, 2008 С 397 (соавт ЮС Сидоренко, Е М Франциянц, Т И Моисеенко, Г А Неродо)

11 Влияние аутогемохимиотерапии на гормональный баланс опухолевой ткани при раке яичников // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г) Ташкент, 2008 С 397 (соавт Ю С Сидоренко, Е М Франциянц, Г А Неродо, Т И Моисеенко, О Е Кравцова)

12 Лапароскопические операции неадекватного объема повышают биологическую агрессивность злокачественных опухолей яичников // Материалы V съезда онкологов и радиологов СНГ (14-16 мая 2008 г) Ташкент, 2008 С 397 (соавт ЮС Сидоренко, Е М Франциянц, Т И Моисеенко, Н Д Черярина, Л Д Ткаля)

Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 756 Тираж 100 экз Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88

 
 

Оглавление диссертации Громченко, Наталья Вячеславовна :: 2008 :: Ростов-на-Дону

Введение.

Глава 1. ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ ЯИЧНИКОВ. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ (обзор литературы).

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. РОЛЬ УТОЧНЯЮЩИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ЯИЧНИКОВ. ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ ОТСРОЧЕННОГО КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ЗОЯ, ПОДВЕРГШИХСЯ НЕРАДИКАЛЬНЫМ ПЕРВИЧНЫМ ОПЕРАЦИЯМ.

3.1. Ошибки на этапах диагностики и первичного хирургического лечения злокачественных опухолей яичников в неонкологических учреждениях.

3.2. Отсроченное комплексное лечение больных злокачественными опухолями яичников, перенесших первичное неадекватное хирургическое вмешательство в неонкологических учреждениях.

3.2.1. Межоперационная химиотерапия в системе лечебных мероприятий у больных, подвергшихся первичному нерадикальио-му хирургическому вмешательству.

3.2.2. Хирургический этап адекватного комплексного лечения больных злокачественными опухолями яичников после нерадикальных операций, выполненных в стационарах общей лечебной сети

3.2.3. Адъювантная химиотерапия в комплексном лечении больных злокачественными опухолями яичников после первичных неадекватных хирургических вмешательств в пеонкологических лечебных учреждениях.

Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ ОПУХОЛЯМИ ЯИЧНИКОВ ПОСЛЕ ПЕРВИЧНЫХ НЕРАДИКАЛЫ 1ЫХ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ОБЩЕЙ ЛЕЧЕБНОЙ СЕТИ И БОЛЬНЫХ

ПЕРВИЧНО И АДЕКВАТНО ОТЛЕЧЕННЫХ В ОНКОЛОГИЧЕСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ

Глава 5. ИЗМЕНЕНИЕ ГОРМОНАЛЬНОГО СТАТУСА И НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АКТИВНОСТИ ГИДРОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ У БОЛЬНЫХ РАКОМ ЯИЧНИКОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ НЕРАДИКАЛЬНОМУ ЭНДОСКОПИЧЕСКОМУ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ, ОТРАЖАЮЩИЕ БИОЛОГИЧЕСКУЮ АГРЕССИВНОСТЬ ОПУХОЛИ.

5.1. Содержание половых гормонов в крови и ткани опухоли у больных раком яичников.

5.2. Некоторые показатели активности гидролитических процессов в ткани опухоли яичников.

Глава 6. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПУХОЛЕЙ ЯИЧНИКОВ

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Громченко, Наталья Вячеславовна, автореферат

Актуальность темы исследования. Проблема диагностики и лечения больных злокачественными опухолями яичников остается одной из ведущих в онкологии. Особенности течения этого заболевания даже при проведении полноценного комплекса лечебных мероприятий у пациенток с минимальным распространением процесса не приводит к излечению, а общая 5-летняя выживаемость остается в пределах 29-30% (Sant М. et al., 2003).

По данным Популяционного ракового регистра Санкт-Петербурга, за последние 10 лет летальность в течение года после установления диагноза рака яичников составляет около 30-40% (Мерабишвили В.М., 2003).

Высокая смертность при злокачественных опухолях яичников обусловлена главным образом низкой диагностикой заболевания на ранних стадиях. К сожалению, предлагаемые скрининговые программы для выявления неоплазий гонад не отвечают большинству требований ВОЗ к скринингам в онкологии. Во-первых, до настоящего времени не разрешены вопросы патогенеза заболевания. Во-вторых, предлагаемые диагностические тесты не являются строго специфичными для выявления злокачественных опухолей яичников, особенно на ранних стадиях, так как дают высокий процент ложноотрицательных результатов. В-третьих, окончательно не определена лечебная тактика при различной степени распространения опухолевого процесса, а результаты лечения остаются неудовлетворительными (Кидралиев P.P. и соавт., 2007).

В последнее время отмечается тенденция роста заболеваемости опухолями яичников и «омоложение» контингента больных (Мильчаков Д.Е., 2007; Антонеева И.И., 2007).

На долю распространенных форм заболевания приходится 68-70% впервые выявленных больных (Сергеева Н.С. и соавт., 2005; Паниченко И.В., 2006). В нашей стране злокачественные опухоли яичников диагностируются на I—II стадии только у 32,3% женщин (Давыдов М.И. и соавт., 2002).

Хирургический метод является ключевым в лечении всех стадий этого заболевания, однако степень циторедукции напрямую связана и зависит от распространенности процесса. Оптимальность хирургического вмешательства у больных с начальными и далеко зашедшими формами заболевания оценивается по-разному, однако объем операции в каждом отдельном случае должен определяться конкретными онкологическими показаниями в специализированном онкологическом стационаре.

К сожалению, больные со злокачественными опухолями яичников ранних стадий часто подвергаются хирургическому лечению в стационарах общелечебной сети. При выявлении злокачественного процесса после планового морфологического исследования удаленных новообразований яичников женщины- направляются в онкологические учреждения, где онкологи имея лишь «краткую информацию» об объеме выполненного первичного хирургического вмешательства вынуждены проводить дополнительное лечение даже при IA стадии заболевания, вне зависимости от степени диффе-ренцировки опухоли (Харитонова Т.В., 2003). Кроме того, пациентки направляются в специализированные стационары для проведения.адекватного лечения, как правило с запозданием (Сидорова И.С. и соавт., 2004).

В последние годы в хирургическую гинекологическую практику активно внедряется способ эндоскопических операций. По сравнению с открытым абдоминальным хирургическим вмешательством, этот вариант операций имеет не только свои преимущества, но и существенные ограничения. Эти особенности распространяются на онкологических больных, для. которых объем первичного' хирургического лечения является важнейшим прогностическим фактором. Особенно следует отметить, что эндоскопические операции предпринимаются в подавляющем большинстве случаев у молодых пациенток с опухолями яичников. В результате клинические просчеты на диагностическом и лечебном этапе в стационарах общего профиля существенно ухудшают прогноз течения заболевания и ведут к потере шансов на излечение даже у больных с I стадией злокачественных опухолей яичников (Тамаева З.Э., 2006; Болдогоева И.М., 2007).

Более того, существует обоснованное мнение, что все преимущества видеохирургии теряются по мере увеличения объема оперативного вмешательства - возрастает травматичность и количество послеоперационных осложнений (Комаров И.Г., 2007).

Таким образом, неоправданное увеличение в настоящее время числа желающих заниматься онкогинекологическими больными ведет к возникновению амбициозных конфликтов, связанных как с организацией и стилем работы, так и с этическими проблемами. В то время как подобные конфликты в медицине опасны, потому что в них не может быть победителей, но всегда есть побежденный - больной (Ковалева Б.Н. и соавт., 2003),

Так, запросы клинической практики, с учетом прогрессивного роста числа больных злокачественными опухолями яичников, подвергшихся нерадикальным хирургическим вмешательствам в неспециализированных стационарах, диктуют необходимость поиска согласия у разных специалистов. Согласия, основанного на анализе ошибок и тактических просчетов первичного лечения, но не с целью доказательства собственного величия и принижения оппонента, а с целью борьбы с техницизмом мышления врачей общелечебной сети и получения больной максимальных гарантий на отсутствие осложнений в ходе первичного лечения.

Сравнительная оценка результатов лечения больных злокачественными опухолями яичников, подвергшихся первичному нерадикальному хирургическому вмешательству в общей лечебной сети и в онкологических стационарах, I поиск новых подходов к проведению отсроченной адекватной комплексной терапии в онкологическом учреждении для данной категории больных послужили предметом настоящего исследования.

Цель исследования. Улучшение результатов лечения больных злокачественными опухолями яичников, подвергшихся первичному нерадикальному хирургическому вмешательству в стационарах общей лечебной сети.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Сопоставить результаты лечения больных злокачественными опухолями яичников, перенесших первичные нерадикальные эндоскопические и абдоминальные операции, выполненные в клиниках общего профиля.

2. Определить оптимальную этапность комплексной терапии в условиях онкологических лечебных учреждений больных с неоплазиями яичников, подвергшихся первичным неадекватным операциям.

3. Изучить содержание половых гормонов в крови и ткани опухоли, некоторые показатели гидролитической системы в ткани опухолей у больных раком яичников ранних стадий после неадекватных эндоскопических вмешательств.

4. Изучить динамику уровня эпидермального фактора роста и экспрессии молекулярно-биологического- маркера пролиферации Ki-67 в ткани злокачественных опухолей яичников после нерадикальных видеохирургических вмешательств.

Научная, новизна исследования. В диссертационной работе впервые:

• Проанализированы, сопоставлены и определены значимые параметры, влияющие на результаты адекватной комплексной терапии больных злокачественными опухолями яичников после нерадикальных эндоскопических и абдоминальных операций, выполненных в стационарах не онкологического профиля.

• В периферической крови и ткани злокачественных опухолей яичников ранних стадий исследовано содержание половых гормонов, характеризующих активность опухолевого процесса.

• Показано, что при эпителиальных опухолях яичников ранних стадий уровень тестостерона в крови и образцах ткани опухоли больных, подвергшихся нерадикальным эндоскопическим вмешательствам, служит критерием, определяющим направленность злокачественного процесса (заявка на изобретение «Способ определения направленности патологического процесса при раке яичников» №2007146013/14 (050429), приоритет от 10.12.2007 г.).

• Доказана возможность использования показателя уровня тестостерона в периферической крови и ткани опухолей яичников как независимого прогностического фактора для индивидуализации лечения больных раком яичников ранних стадий.

• В ткани злокачественных опухолей яичников ранних стадий обнаружены отличительные особенности иммуногистохимических показателей после нерадикальных эндоскопических операций, свидетельствующие об активности и агрессивности опухолевого процесса.

Практическая значимость исследования

• Установлено влияние методики выполнения первичной нерадикальной операции в общелечебной сети на выбор этапности, объема и интенсивности отсроченного адекватного комплексного лечения в онкологическом стационаре.

• Показано, что после первичного нерадикального хирургического пособия проведение курса аутогемохимиотерапии перед повторной адекватной операцией является целесообразным этапом цитостатического воздействия, легко воспроизводимого, не требующего специального оснащения и медикаментозной подготовки больных.

• Определение уровня тестостерона в крови и ткани опухоли выступает дополнительным интраоперационным методом диагностического этапа операции при выборе радикального объема чревосечения.

• Показано, что исследование уровня эпидермального фактора роста и экспрессии молекулярно-биологического маркера пролиферации в ткани первичной злокачественной опухоли яичника и после повторных радикальных операций, позволяет реально оценить активность злокачественного процесса, определить интенсивность и характер адъювантной химиотерапии.

Внедрение результатов в практику. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность онкогинекологического отделения Ростовского научно-исследовательского онкологического института.

Основное положение, выносимое на защиту

Нерадикальные видеохирургические вмешательства при злокачественных опухолях яичников, выполненные в общелечебной сети, особенно в «экономном» объеме без учета онкологических признаков, ухудшают прогноз течения заболевания, способствуют раннему рецидивированию в большей степени, чем нерадикальные первичные абдоминальные операции.

Апробация диссертации. Апробация диссертации состоялась 17 апреля 2008 г. на заседании ученого совета при ФГУ «РНИОИ Росмедтехно-логий».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, получен приоритет по заявке на изобретение от 10.12.2007 г.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 221 странице машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследования, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 186 отечественных и 117 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 57 таблицами и 34 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические особенности течения злокачественных опухолей яичников после нерадикальных первичных хирургических вмешательства"

ВЫВОДЫ

1. Первичные операции любого варианта и объема, выполненные при злокачественных опухолях яичников в неонкологических стационарах, практически всегда (90%) требуют повторных вмешательств и ухудшают течение заболевания. Все сомнительные случаи доброкачественных опухолей яичников нуждаются в до - или интраоперационной консультации онколога.

2. Частота ранних рецидивов (до 6 мес.) и показатель 2-летней бессобытийной выживаемости больных злокачественными опухолями яичников достоверно зависят от профиля медицинского учреждения и методики выполнения первичного хирургического вмешательства. После первичного оперативного пособия в онкологическом учреждении частота ранних рецидивов минимальна, бессобытийная выживаемость - 93%. Частота возникновения ранних рецидивов и 2-летней бессобытийной выживаемости после первичных нерадикальных эндоскопических операций составила 23,3 и 66% соответственно, а после первичных абдоминальных неадекватных операций - 2,5 и 80% (р<0,05).

3. Курс аутогемохимиотерапии, предшествующий повторной адекватной операции в условиях онкологического учреждения, заметно улучшает результаты комплексного лечения в целом по сравнению с пациентками, не получавшими цитостатической терапии. На порядок, с 42,1 до 4,5%, снижается частота рецидивов и на 1/3 повышается безрецидивная 2-летняя выживаемость: с 57,9 до 95,5% соответственно (р<0,05).

4. У всех больных раком яичников ранних стадий отмечена локальная и системная относительная гиперэстрогенизация. Характер гормональных изменений в интактном контрлатеральном яичнике «зеркально» отражает аналогично протекающие процессы в пораженной опухолью гонаде. К неблагоприятным факторам прогноза следует отнести повышение содержания в крови и ткани опухоли больных злокачественными опухолями яичников тестостерона более чем в 2 раза, по отношению к норме: до 2,5 и 2 нмоль/г соответственно.

5. Нерадикальные эндоскопические электрорезекции злокачественных опухолей яичников инициируют протеолитическую активность опухолевой ткани за счет активации гидролитических ферментов - катепси-на Д, щелочной фосфатазы, что влечет за собой стимуляцию ее агрессивного потенциала. Последнее подтверждается при морфологическом исследовании ткани опухоли, в которой обнаружено повышение уровня маркера пролиферации Ki-67 и активация эпидермального фактора роста.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выявление в ходе первичных хирургических вмешательств, выполняемых в неспециализированных учреждениях, признаков малигниза-ции опухоли яичников служит поводом для ограничения вмешательства исключительно диагностическим этапом.

2. У пациенток при IA стадии злокачественных опухолей яичников высокой степени дифференцировки даже после адекватного стадирования и повторной операции полного объема, выполненной в специализированном учреждении, необходимо проведение 3—4 курсов адъювантной плати-носодержащей химиотерапии у больных, перенесших первичные нерадикальные вмешательства из лапаротомного доступа, и не менее 5-6 курсов аналогичной химиотерапии после эндоскопических вмешательств.

3. У больных раком яичников ранних стадий при уровне тестостерона в крови до повторной операции равном или выше 2,5 нмоль/л, а при ин-траоперационном определении его содержания в образцах ткани опухоли яичника и при увеличении показателя выше 2 нмоль/г, целесообразно выполнение операции полного объема (надвлагалищной ампутации матки с придатками, экстирпации большого сальника).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Громченко, Наталья Вячеславовна

1. Адамян Л.В., Козаченко А.В. Лапароскопическая хирургия в он-когинекологии. VIII Российский онкологический конгресс. Москва, 22-24 ноября, 2004 // Пленарное заседание. 2004. - С.40-42.

2. Акбашева О.Е., Вельский Ю.П., Вельская Н.В., Панова Т.И. Активность протеолитических ферментов и их ингибиторов в процессе пролиферации клеток мастоцитомы Р-815 in vitro // Вопросы онкологии, 2001. -Т. 47. №45.-С.619-621.

3. Алгоритмы объемов диагностики и лечения злокачественных новообразований гормонопродуцирующих и гормонозависимых органов (Фрагмент из Методических указаний МЗ РФ № 2001/128 от 26.07.2001) М: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2003. - С.45-60.

4. Аничков Н.М., Кветной И.М., Коновалов С.С. Биология опухолевого роста (молекулярно-медицинские аспекты). -СПб.: «Издательство «Прайм-ЕВРОЗНАК», 2004. -224с.

5. Антонеева И.И. Анализ срока жизни больных раком яичников в

6. Ульяновской области, 1999-2005гг. // Вопросы онкологии. -2007. Т. 4, № 53. -С.393-395.

7. Антошечкина Е.Т. Лечение злокачественных опухолей яичников у лиц молодого возраста // Метод, рекоменд. М., 1989, 10с.

8. Арчаков А.И., Макаров О.В., Говорунов В.М., Грицай А.Н., Та-ранец И.Н. Протеомика новое направление в изучении опухолевых маркеров при раке яичников // Акушерство и гинекология. - 2003. - № 6. - С.9-11.

9. Ахмедова С.А., Сергеева Н.С., Маршутина Н.В., Мишутина М.П., Новикова Е.Г. Опухолеассоциированный антиген СА-125 в динамике у больных раком яичников при разных схемах лечения // Вопросы онкологии, 2003, Т.49, № 1. -С.95-98.

10. Ашрафян Л.А., Новикова Е.Г. Гинекологические аспекты в тенденциях заболеваемости и смертности от рака органов репродуктивной системы // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. - Вып.№1. - T.XLX, - С.27-33.

11. Ашрафян Л.А., Харченко Н.В. Роль лучевой терапии в гинекологической онкологии. Томе, 2002, -С. 18-20.

12. Бабичев В.Н. Нейроэндокринный эффект половых гормонов // Успехи физиологических наук. 2005. - Т.36. - №1. - С. 54-67.

13. Бабичев В.Н. Рецепторные механизмы работы стероидных гормонов. Может ли рецептор работать без лиганда? // Проблемы эндокринологии. 2006. - Т.52. - №1. - С.32-38.

14. Бахидзе Е.В., Чепик О.Ф., Гедерим М.Н., Максимов С.Я. Сохранение фертильности у больных начальным раком яичников // Российский вестник акушера-гинеколога. 2004. - Т.4. - №1. - С.49-54.

15. Берштейн Л.М. Современная эндокринология гормонозависимых опухолей // Вопросы онкологии. 2002. Т.48. - №4-5. - С.496-504.

16. Берштейн Л.М., Чернобровкина А.Е., Гамаюнова В.Б., Васильев Д.А. Активность ароматазы, тканевое содержание эстрогенов и особенности течения рака тела матки // Вопросы онкологии. 2003. - Т.49. - №1. - С.55-59.

17. Берштейн Л.М. Онкоэндокринология: Традиции, современность и перспективы. СПб.: «Наука», -2004. 343с.

18. Берштейн JI.M., Барчук А.С., Гершфельд Э.Д. и соавт. Ароматаза и ее ингибиторы при различных онкологических заболеваниях помимо рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2007. - Т.53. - №1. - С.7-13.

19. Бирюкова А.А. Аутомиелохимиотерапия в лечении рецидивов рака яичников: Дис. . .канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2006. - 168с.

20. Блюменберг А.Г. Диссеминированные формы рака яичников (лечение и факторы прогноза): Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2002. -48с.

21. Болдогоева И.М. Совершенствование инструментальных методов в диагностике рака яичников: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Уфа, 2007. -21с.

22. Боровиков В. Statistika: искуство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер. 2001. - 656с.

23. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. СПб.: ООО «Издательство Фолиант», 2002. -542с.

24. Бохман Я.В., Рыбин Е.П. Полинеоплазии органов репродуктивной системы. -СПб.: НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова, 2001. 221с.

25. Бочкарева Н.В. Ферменты метаболизма эстрогенов при раке эндометрия // Сибирский онкологический журнал. 2003. №4. - С. 47-48.

26. Вакурова Е.С. Лапароскопия в комплексной диагностике и оценке эффективности лечения рака яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2005. 25с.

27. Васильев Д.А. Активность пероксидазы в ткани рака тела маткисвязь с эстрогенизацией и клинико-морфологическими особенностями опухоли: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2003. - 23с.

28. Веремеенко К.Н., Голобородько А.И., Кизим А.И. Протеолиз в норме и при патологии. Киев, «Здоровье», 1988. С.173-174, 176.

29. Веремеенко К.Н. Протеолитические ферменты в процессе онко-генеза // Врач.дело. -1994. №1. С.8-13.

30. Винокуров В.Л. Рак яичников: закономерности метастазирова-ния и выбор адекватного лечения больных. СПб.: ООО «Издательство Фолиант», 2004. - 336с.

31. Вихляева Е.М. О модели гормонального канцерогенеза на примере лейомиомы матки: проблемы и перспективы // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. - №1. - С 13-17.

32. Вихляева Е.М., Железнов Б.И., Запорожан В.Н. Руководство по эндокринной гинекологии. М.: Медицинское информационное агентство. -2002. -768с.

33. Геворкян В.А. Плоидность как один из прогностических факторов течения заболевания у больных распространенной серозной аденокарциномой яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2006. -25с.

34. Гедерим М.Н. Факторы прогноза при начальных стадиях рака яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2000. - 19с.

35. Гешелин С.А., Вовчук С.В., Близнюк Б.Ф., Варбанец В.Ф. Про-теолитические ферменты и их ингибиторы в клинической и экспериментальной онкологии // Вопросы нкологии. 1984. - Т.30. - №10. - С. 9-18.

36. Голотина Л.Ю. Современные подходы к диагностике и совершенствованию методов лечения рака яичников: Дис. . докт. мед. наук. -Ростов н/Д, 2002. 385с.

37. Горбунова В.А., Кузнецов В.В., Козаченко В.П., Жорданиа К.И. и соавт. Комбинированное и комплексное лечение больных раком яичников. Пособие для врачей. М.,: ГУ РОНЦ им. Блохина РАМН. 2003. - 23с.

38. Гриф Т. Р., Джеймс Р., Шрейнбер. Репродуктивная эндокринология. Гл. 4. Яичники. Сб. М.: Медицина, 1998. - С. 160-193.

39. Гранов A.M., Винокуров В.Л. Лучевая терапия рецидивов рака яичников // Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии. СПб.,2002. С.132-133.

40. Гуло Е.И., Максимов С.Я., Щербаков A.M. Роль диагностических лапароскопий в лечении больных опухолями яичников // Журнал акушерства и женских болезней. 2001. - T.L. - Вып.З. - С.57-60.

41. Гуло Е.И., Максимов С.Я. Роль повторных ревизионных лапаро-томий в лечении больных злокачественными опухолями яичников // VII Российская онкологическая конференция. Москва, 25-27 ноября, 2003. М.,2003.

42. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. М., 2002.

43. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. М., 2004. - 196с.

44. Двойрин В.В., Клименков А.А. Методика контролируемых клинических испытаний. М., 1985. - С.43.

45. Демидов В.Н., Липатенкова С.П., Гус А.И. Эхография при раке яичников // Эхография. 2004. - №1. - С.41-59

46. Ермошина Н.В., Сергеева Н.С., Ахмедова С.А., Мишунина М.П., Новикова Е.Г. Опухолеассоциированный антиген С А 125 в норме и при патологических состояниях // Вопросы онкологии. -2000. Т.46. - №5. - С.529-537.

47. Ерохина Л.В. Лапароскопический контроль в лечении распространенного рака яичников // Современные технологии в онкологии: материалы VI Всероссийского съезда онкологов. М., 2005. Т.1. - С.168-169.

48. Жемчужина Т.Ю., Ветров В.В. Эндовидеохирургия в гинекологической практике // Акушерства и женских болезней. 2000. - Вып.4. -T.XLIX. - С.77-81.

49. Жорданиа К.И. Злокачественные эпителиальные опухоли яичников // Современная онкология. 2000. - Т.2. - №2. - С.51-55.

50. Жорданиа К.И. Некоторые аспекты диагностики и лечения рака яичников // Русский медицинский журнал. Т.10. - №24. - 2002. - С. 10951102

51. Жорданиа К.И. Злокачественные новообразования яичников. Энциклопедия клинической онкологии. М.: РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, 2004.

52. Завалишина Л.Э., Андреева Ю.Ю., Франк Г.А. Уточняющая диагностика рака некоторых локализаций с использованием иммуногистохими-ческих маркеров. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2006. 20с.

53. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2000 г. (статистические материалы). М., 2001.

54. Зуева Н.Н., Далев П.Г., Назарова Д.Л. Свойства, получение и практическое применение щелочной фосфатазы // Биохимия. 1993. - Т.58. -Вып.7. - С. 1009-1023.

55. Иванов О.А., Сухарев А.Е., Егоров С.Н. Влияние различных факторов на выживаемость онкологических больных // Российский онкологический журнал. 1997. - № 5. - С. 35-38.

56. Иловайская И.А., Макарова Е.И. Биология пролактина // Акушерство и гинекология. 2000. - №6. - С.3-6.

57. Ищенко А.Н., Кудрина Е.А., Красников Д.Г., Слободянюк А.И. Лапароскопическая гистерэктомия. М.: Медицина, 1999.

58. Йен. С.К. Репродуктивная эндокринология. Гл.9. Пролактин и репродуктивная функция человека// Сб. М.: Мед., 1998. С.318-354.

59. Кани М., Рабишон Б., Бочоришвили Р., Тамбурро С. и соавт. Риск метастазирования рака яичников после лапароскопических хирургических вмешательтв // Международный медицинский журнал. 2002. - №2. -С.169-172.

60. Карселадзе А.И. Некоторые проблемы клинической морфологии эпителиальных опухолей яичников // Практическая онкология. 2000. - №4. -С.14-18.

61. Кержковская Н.С., Жорданиа К.И., Лактионов К.П., Богатырев

62. B.Н., Анурова О.А. О хирургическом этапе лечения гранулезеклеточных опухолей яичников // Опухоли женской репродуктивной системы. 2007. - №3.1. C.58-65.

63. Кидралиев P.P., Адамян Л.В., Жорданиа К.И., Говорун В.М., Кушлинский Н.Е. и соавт. Лизофосфатидиловая кислота как биомаркер рака яичников // Опухоли женской репродуктивной системы. 2007. - №1-2. -С.80-84.

64. Киселев В.И., Муйжнек Е.Л. Роль метаболитов эстрогенов в канцерогенезе репродуктивных органов // Акушерство и гинекология. — 2006. №3. С.55-59.

65. Киселевский М.В. Адоптивная иммунотерапия при злокачественных новообразованиях // Вестник Российской академии медицинских наук. Москва. 2003. №1. - С.40-44.

66. Ковалева Б.Н., Старинский В.В., Чиссов В.И. Организация онкологической службы в России (нормативные документы). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2003. 144с.

67. Козаченко В.П. Лечение больных раком яичников // Российский медицинский журнал. 2003 .-Т.П.- №26. - С. 1458-1459.

68. Козырева Е.А., Жордания К.И., Бассалык Л.С., Васильев А.В. Про-теолитические ферменты лизосом при раке яичников // Вопр. мед. химии, 1991. Т.37. №4. - С.20-23.

69. Колосов А.Е., Новичков Е.В. Морфометрические и иммуногисто-химические критерии прогноза у больных серозным и муцинозным раком яичников // Арх. патологии. 2003. - Т.65. №5. - С.29-32.

70. Комаров И.Г., Богуш Е.А., Кочоян Т.М., Слетина С.Ю., Волобу-ев А.В. Видеохирургические вмешательства в диагностике объемных образований яичников // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №2. - С.46-47.

71. Комаров Р.Н., Комаров Н.В., Маслагин А.С., Кислицын В.А. Место эндоскопической хирургии в работе общехирургичекого отделения районной больницы // Эндоскопическая хирургия. 2003, №4. - С.36-38.

72. Комаров И.Г. Современное состояние и перспективы развития видеохирургии в онкологии // Вместе против рака. 2007. - №1-2. - С.6-9.

73. Коробейников А.П., Стрижова Н.В. Лечебно-диагностическая адекватность лапароскопического доступа и вероятные осложнения при опухолях яичников // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №5. - С.58-62.

74. Котомин Б.В. Калликреин, щелочная и кислая фосфатазы слюны в норме и патологии: Канд. дис. канд. мед. наук. М., 1970.

75. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Серова О.Ф. и др. Диагностика недостаточности лютеиновой фазы // Российский вестник акушера-гинеколога. 2006. - №2. - С.68-72.

76. Кротенко А.А., Борисенко С.А., Новикова В.И., Власов А.А. и соавт. Специфическая послеоперационная иммунотерапия злокачественных новообразований яичников // Иммунология. 2001. - №4. - С.51-54.

77. Кулаков В.И., Адамян JI.B. Клинические и морфологические изменения в тканях после воздействия механической энергией // Эндоскопическая хирургия. 2000. - С.73-74.

78. Лихтенштейн А.В., Сердюк О.И., Ботезату И.В. и соавт. Специфические дефекты ДНК: новый класс маркеров опухолевого роста // VI Российская онкологическая конференция. Москва, 26-28 ноября 2002.

79. Логодина А.Н., Поспехова Н.И., Любченко Л.Н., Будилов А.В. Спектр мутаций в гене BRCA1 при наследственных формах рака молочной железы и яичников в российских семьях // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2003. - Т. 136. - №9. - С.315-317.

80. Локшина Л.А. Протеолитические ферменты в процессах онкогене-за // Вопр. мед. химиии., 1991. -Т. 37, № 6. -С. 15-21.

81. Локшина Л.А. Протеолитические ферменты в регуляции биологических процессов. // Биоорган, химия. 1994. - 20. - №2. - С. 134-142.

82. Луценко Н.М., Фельдман Н.Б., Северин С.Е. // В кн.: Введение в молекулярную медицину / Под ред. Пальцева М.А. М., 2004. - С.338-413.

83. Лютов Р.В., Гриневич B.C. Алгоритм диагностики и лечения рака яичников в условиях многопрофильного лечебного учреждения // Сибирский онкологический журнал. 2003. - №3 (7). - С.14-17.

84. Макаров О.В., Кротенко А.А., Косецкий В.Н., Сидорович И.Г. и др. Специфическая иммунотерапия в комплексном лечении рака яичников // Журнал Акушерства и женских болезней. 2001. - T.XLX. - Вып.1. - С.43-46.

85. Малек А.В., Бахидзе Е.В. Поиск генов-мишеней для диагностики и терапии рака яичников // Вопросы онкологии. 2005. - Т.51. - С182-186.

86. Манухин И.Б., Высоцкий М.М. Хирургическое лечение рака яичников лапароскопическим доступом // Эндоскопическая хирургия. 1999. -Т.5. -№6. - С.9.

87. Манухин И.Б., Высоцкий М.М. Современные методы профилактики рака яичников // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. -2003. Т.2'. - №3. - С.37-44.

88. Мерабишвили В.М. Уточненные повозрастные показатели заболеваемости женщин Санкт-Петербурга злокачественными новообразованиями в 1997 году // В кн.: Онкологическая помощь населению. СПб., 2001. -С.109-112.

89. Мерабишвили В.М., Урманчеева А.Ф., Протасов Д.А. и др. // Материалы Научно-практической конференции. «Новые подходы к скринингу, диагностике и лечению опухолей яичников», г. Великий Новгород. СПб., 2001.-С.74.

90. Мерабишвили В.М. Онкологическая служба Санкт-Петербурга. СПб.: Мед. пресса, 2003. 50с.

91. Мильчаков Д.Е. Клинико-морфологическая характеристика серозного рака яичников у женщин (на примере Кировской области): Автореф.дис. . канд. мед. наук. СПб., 2007. - 22с.

92. Новикова Е.Г., Ронина Е.А. Особенности эпидемиологии и современные методы диагностики злокачественных опухолей: Методические рекомендации. М., 1999. -12с.

93. Новикова Е.Г., Аркадьева Т.В., Леонов М.Г. и др. Выявление и уточняющая диагностика предраковых заболеваний женских половых органов. М., 2000. - С.20-26.

94. Новикова Е.Г., Чиссов В.И., Чулкова О.В. Органосохраняющее лечение в онкогинекологии. М.: Медицина, 2000. -250с.

95. Новикова Е.Г., Сергеева Н.С., Корнеева И.А., Ахмедова С.А. Тактика при маркерных рецидивах рака яичников // Российский онкологический журнал. -2006. -№3. С.7-11.

96. Новикова Е.Г., Чулкова О.В., Антипов В.А., Ронина Е.А., Трушин О.И. Органосохраняющие и функционально-щадящие методы лечения в онкогинекологии. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Терцина Росздрава, 2006. 20с.

97. Оглоблина О.Г., Руанет В.В., Казаков О.В., Пасхина Т.С. Ингиби-рование кининогенозной активности катепсинов Д кислотостабильным ингибитором протеиназ из сыворотки кролика // Биохимия. 1981. Т.46. Вып.5. -С.667-673.

98. Олейникова Т.Ю. Некоторые аспекты опухолевой трнсформации яичников, сохраненных после удаления матки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 2006. - 181с.

99. Орехович В.Н., Локшина Л.А., Елисеева Ю.Е., Павлихина Л.В. Роль протеолитических ферментов в регуляции физиологических процессов // Вестник АМН СССР, 1984. С.3-10.

100. Орлова Р.В. Современное стандартное лечение больных раком яичников // Практическая онкология. 2000. - №4. - С.42-44.

101. Пальцев М.А., Аничков Н.М. Патологическая анатомия: Учебник для студентов мед. вузов: в 2 томах. М.: «Медицина», 2001. - 1936с.

102. Паниченко И.В., Богатырев В. Н., Жорданиа К.И., Козаченко В.П. Клинико-морфологические факторы прогноза у больных раком яичников // Акушерство и гинекология. 2004. №6. - С.28-31.

103. Паниченко И.В. Клиническое значение генетических и количественных показателей клеток опухоли при раке яичников: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. М., 2006. 44 с.

104. Панченко С.В., Жорданиа К.И. Высокие технологии в онкологии // Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000. - С.110

105. Паяниди Ю.Г., Сельчук В.Ю., Жорданиа К.И., Асанов А.Ю. и др. К вопросу о диагностике рака яичников при полинеоплазиях // Современная онкология. 2006. - Т.8. - №2. - С.27-31.

106. Переводчикова Н.И. Противоопухолевая химиотерапия. Справочник. М., 2000. - 391с.

107. Переводчикова Н.И. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. М., 2005. - 704с.

108. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии. -М., 2000.

109. Полякова В.А. Онкогинекология. М.: Мед книга. 2001. - С.185.

110. Порханова Н.В. Рецидивы серозного рака яичников (факторы прогноза и диагностика): Дис. .канд. мед. наук. М., 1999.

111. Репина Н.Б. Вопросы этиологии и патогенеза эпителиальных опухолей яичников // Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2004. - №1-2. - С. 87-94.

112. Репина Н.Б. Клинико-морфологическая и иммуногистохимиче-ская характеристика серозных опухолей яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Рязань, 2005. - 24с.

113. Ровенских Ю.А. Клеточные и молекулярные механизмы опухолевой инвазии // Биохимия, 1998. Т.63. - №9. - С. 1204-1221.

114. Ровенский Ю.А., Васильев Ю.М. Морфогенетические реакции клеток и их нарушений при опухолевой трансформации // Канцерогенез / Под ред. Д.Г. Заридзе. М.: Научный мир, 2000. - С.260-283.

115. Савельева Г.М. Лапароскопия в гинекологиию. М.: Гэотар-Мед., 2000. - 325с.

116. Савельева Г.М. Эндоскопическая хирургия в гинекологии (актовая речь). М., 2002.

117. Сазонова Е.О., Гурченкова Е.Ю., Шевченко М.Б. Безопасное применение электрохирургического воздействия при эндоскопических операциях на органах малого таза // Эндоскопическая хирургия. 2005. - №2.- С. 59-64.

118. Свинцицкий B.C., Воробьева Л.И., Лигирда Н.Ф., Проскурня Л.А. Новые подходы к скринингу, диагностике и лечению опухолей яичников // Материалы науч.-практ. конференции. СПб., 2001. - С.75.

119. Сергеева Н.С., Ахмедова С.А., Новикова Е.Г., Мишунина М.П., Маршутина Н.В. Особенности динамики уровня СА 125 на этапах лечения и наблюдения за больными серозным раком яичников // Оригинальные статьи.- 2003. №5. - С.23-25.

120. Сергеева Н.И., Дзеранова Л.К., Меских Е.В., Рожкова Н.И., Андреева Е.Н. Участие пролактина в формировании фиброзно-кистозной мастопатии. Пролактин и нормопролактинемическая галакторея // Акушерство и гинекология. 2005. - №2. - С.13-15.

121. Серов В.Н., Кудрявцева Л.И. Доброкачественные опухоли и опухолевидные образования яичников. М.: ЗАО Издательский дом «Успех», 2001.-С. 58-70.

122. Серов В.Н. Клиническая онкология: Руководство для врачей / Под ред. В.П. Козаченко. М.: ОАО»Издательство»Медицина», 2005. - 376с.

123. Сидоренко Ю.С. Клинико-экспериментальные аспекты эндо-лимфатической полихимиотерапии опухолей / Под ред. Ю.С. Сидоренко, А.К. Панкова. М., 1985. - С.95-104.

124. Сидоренко Ю.С., Неродо Г.А., Голотина Л.Ю., Лунтовская В.А. Мониторинг опухолевого маркера Са-125 при лечении рака яичников // Российский онкологический журнал. 1996. - №2. - С.37-38.

125. Сидоренко Ю.С., Шурыгина Э.А., Тютюнова A.M. Состояние гормонального баланса у больных злокачественными опухолями яичников. -Ростов н/Д, 1998.-С.191.

126. Сидоренко Ю.С., Гулева А.Г. Скрининг-модель выявления рака яичников с применением ультразвуковой томографии // Итоговые научные изыскания последнего года XX века / Под ред. акад. РАМН, проф., Ю.С. Сидоренко. М., 2000. С.270-279.

127. Сидоренко Ю.С., Холодных М.Д., Николаева Н.В. Метод ауто-миелохимиотерапии в комплексном лечении больных местнораспространен-ным раком молочной железы // Сибирский онкологический журнал. Томск, 2002. - № 3. - С.87-88.

128. Сидорова И.С., Саранцев А.Н., Марутян М.Р. Анализ причин запоздалой диагностики рака яичников // Акушерство и гинекология. 2004. -№3. - С.34-37.

129. Синицина М.Е. Роль ультразвуковой томографии в предоперационном стадировании и оценке эффективности лечения рака яичников: Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. М., 2007. - 24с.

130. Синицина М.Е., Чекалова М.А., Горбунова В.А., Кедрова А.Г., Мазырко М.А. Ультразвуковые критерии эффективности лечения рака яичников // Современная онкология. 2007. - Т.9. - №1. - С.74-78.

131. Соломатина А.А., Степанов К.И., Курбатская О.Н., Демина Л.Н., Пашкова А.В. Цветовое допплеровское картирование в диагностике опухолей и опухолевидных образований яичников // Акушерство и гинекология. 2003, - №2. - С.54-57.

132. Соловьева Н.И. Основные металопротеиназы соединительнотканного матрикса // Биоорганическая химия. 1994. - Т.20. - №2. - С. 143-152.

133. Сосновская И.Ю., Умникова Н.И., Боброва М.Я. // Высокие технологии в онкологии // Материалы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 2000. - С.418-419.

134. Старинский В.В., Петров Г.В., Харченко Н.В. и соавт. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России в 2000 г.// Матер. Всероссийского симпозиума «Новые информационные технологии в онкологической статистике». СПб., 2001. - С.47-52.

135. Стебунов С.С., Лызиков А.Н., Занько С.Н. Безопасная техника в лапароскопии. Минск: Вышэйшая школа, 2000. - 215с.

136. Стенина М.Б. Химиотерапия первой линии при раке яичников: стандарты и нерешенные вопросы // Практическая онкология. 2000. - №4. -С.25-31.

137. Стенина М.Б. Спорные вопросы в лечении рака яичников // Трудный пациент. 2006. - Т.4. - №11. - С.9-14.

138. Степанова Е.В., Полушкина И.Н., Перевощиков А.А., Ермилова В.Д., Вишневская Я.В. и др. Экспрессия рецепторов эпидермального фактора роста (РЭФР) в серозной аденокарциноме яичников III—IV стадии // Вопросы онкологии. 2005. - Т.51. - №3. - С.361-365.

139. Стрижова Н.В., Жорданиа К.И., Коробейников А.П. Вероятные осложнения при лечении опухолей яичников посредством лапароскопического доступа // Акушерство и гинекология. 2001. - №6. - С.14-17.

140. Струков E.JL, Сафронникова Н.Р., Бобров Ю.Ф. и соавт. Гипер-пролактинемия как маркер прогрессии рака шейки матки // Вопросы онкологии. 1990. - Т.36. - №7. - С.830-835.

141. Сухина Н.Г. Ошибки в диагностике и лечении злокачественных опухолей яичников, выявленных при лапароскопических операциях: дис. . канд. мед. наук. М., 2002.

142. Тамаева З.Э., Жорданиа К.И., Харитонова Т.В., Паниченко И.В., Подцубная И.В. Зависимость возникновения рецидива рака яичников ранних стадий от прогностических факторов // Современная онкология. 2005. - Т.7. - №2. - С.76-78.

143. Тамаева З.Э. Рецидивы рака яичников I-IIA стадий (факторы прогноза и лечения): Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2006. - 31с.

144. Татарчук Т.Ф., Сольский Я.П., Ренда С.И. и соавт. Анатомия и физиология репродуктивной системы женщины // Эндокринная гинекология. -Киев, 2003. -С.22-32.

145. Трофимова И.Н., Никитин А.Ю. Рак яичников: морфогенез, патогенез, экспериментальное воспроизведение // Вопросы онкологии. 2004, Т.50. - № 4. - С.387-398.

146. Тюляндин С.А. Герминогенные опухоли яичников // Практическая онкология. 2006. - Т.7. - №1. - С.52-60.

147. Ульрих Е.А., Урманчеева А.Ф. Адъювантная терапия рака яичников и рака тела матки // Практическая онкология. 2007. - Т.8. - №3. - С. 147154.

148. Урманчеева А.Ф., Мешкова И.Е. Вопросы эпидемиологии и диагностики рака яичников // Практическая онкология. 2000. - №4. - С.7-13.

149. Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф. Диагностика и лечение опухолей яичника: Пособие для врачей. Спб.: ООО «Издательство H-JI», 2001. -С.4-6.

150. Урманчеева А.Ф. Эволюция терапии рака яичников // Вопросы онкологии. 2002. - Т.48. - №4-5. - С.536-543.

151. Урманчеева А.Ф. Нужна ли адъювантная химиотерапия при ранних стадиях рака яичника? // Практическая онкология. 2005. - Т.6. - №1. -С.50-54.

152. Федосов А.В., Семейкин А.В. Прогестины: молекулярные механизмы контроля пролиферации и апоптоза клеток чувствительных тканей // Вопросы онкологии. 2003. Т.49. - №1. - С.9-20.

153. Федотчева Т.А., Шимановски Н.Л. Роль гестагенов и антигеста-генов в регуляции пролиферативной активности клеток рака молочной железы // Вопросы биологической медицинской и фармацевтической химии. -2005. -№3. С.3-11.

154. Франк Г.А. Рецидив злокачественной опухоли: понятие, сущность, терминология // Российский онкологический журнал. 2006. - №3.1. С.50-52.

155. Харитонова Т.В. Современные стандарты лечения рака яичников // Материалы Научно-практической конференции. Курс, 14-15 апреля 2003 // Современная онкология. 2003. Т.5. - № 2. - С.44-47.

156. Хвастунов Р.А., Столоренко В.В., Лютая Е.Д., Девятченко Т.Ф. Диагностические алгоритмы комплексного мониторинга при специальном лечении распространенного рака яичников // Современная онкология. 2004. - Т.6. - №1. - С. 11-16.

157. Цыпурдеева А.А., Урманчеева А.Ф., Зельдович Д.Р. Роль лапароскопии в диагностике и лечении рака яичников // Вопросы онкологии. -2000. Т.46. - №1. - С.46.

158. Цыпурдеева А.А., Урманчеева А.ф., Зельдович Д.Р., Кира Е.Ф. Лапароскопия в диагностике и комбинированном лечении злокачественных опухолей яичников // Журнал Акушерства и женских болезней. 2001. - Т.50. Вып.1. - С.69-73.

159. Чернышева М.П. Гормоны животных. Введение в физиологическую эндокринологию. СПб., 1995. - С.292.

160. Чигринова Е.В., Бокин И.И., Жорданиа К.И., Тупицын Н.Н. Микрометастазы в костном мозге у больных раком яичников новая проблема? // Опухоли женской и репродуктивной системы. - 2007. - №1-2. - С. 59-63.

161. Чиссов В.И., Новикова Е.Г., Сухина Н.Г. Ошибки в диагностике и лечении злокачественных опухолей яичников при лапароскопических вмешательствах // Врач из практики. 2002. - №2. - С.29-30.

162. Чиссов В.И., Новикова Е.Г., Сухина Н.Г. Возможен ли лапароскопический доступ в хирургическом лечении злокачественных опухолей яичников? // Акушерство и гинекология. 2002. - №5. - С.32-36.

163. Чиссов В.И. Пути развития хирургического органосохранного лечения в онкологии // Вопросы онкологии. 2002. - Т.48. - №4-5. - С.463-467.

164. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2001 году. -М., 2003. С.20-26.

165. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2004 году (заболеваемость и смертность). М.; ФГУ МНИОИ им. П.А. Терцина Росздрава, 2006. 248с.

166. Шевчук А.С. Повторные лапароскопические операции у больных злокачественными опухолями яичников: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2005.-29с.

167. Щепотин И.Б., Зотов А.С., Костюченко Е.А. Роль пролактина в физиологии и патологии молочной железы // Вопросы онкологии. 2007. -Т.53. №2. - С.131-140.

168. Юдит Л, Вайтунайти С. Репродуктивная эндокринология эктопические гормональные синдромы. М.: Мед. 1998. - Т.2. - С.208-225.

169. Ясинская И.М., Сумбаев В.В. Универсальная комплексная энзи-мология ароматазы. Проблемы эндокринологии. 2006. - Т.52. - №1. - С.39-47.

170. Abdul-Karim F.W., Kida М., Wentz W.B. et al. Bone metastasis from gynecologic carcinomas: A clinicopathologic study // Gynecol Oncol. -1990. -Vol. 39.-P. 108-114.

171. Advanced Ovarian Cancer Trialists Group: Chemotherapy for Advanced Ovarian cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue. -2002, -№4.

172. Ahmed F.Y., Wilnshaw E., H.Hern R.P. et al. Natural history of prognosis of untreated stage I epithelial ovarian carcinoma // J. Clin. Oncol. 1996. - Vol.14. - P.2968-75.

173. Arver B. et al. Hereditary breast cancer: a review. -Srmin. Cancer Biol., 2000/-Vol.21. -P.271-276.

174. Ashish G., Shyam C.S. Rjle of proteases in tumor invasion and metastasis // Indian J. Exp. Biol, 1997. Vol. 35., № . - P.553-564.

175. Aunoble В., Sanches R., Didier E. et al. Major oncogenes and tumor suppressor genes involved in epithelial ovarian cancer (review) // Int. J. Oncol.2000. -Vol.16. P.567-576.

176. Bamias A., Papadimitriou C., Efstathiou E. et al. Four cycles of pacli-taxel and carboplatin as adjuvant treatment in early-stage ovarian cancer: a six-eyear experience of the Hellenic Cooperative Oncology Group // BMC. Cancer. -2006.-Vol. 6.-P. 228.

177. Bast R.S., Jr., Xu F. J., Yu Y. -H., Barnhill S. et al. CA 125: The past and the future // Int. J. Biol. Markers. - 1998. - Vol. 13. - P. 179.

178. Baracat R.R., Sabbatini P., Bhaskaran D. et al. Intraperitoneal Chemotherapy for Ovarian Carcinoma: Results of Long-Term Follow-Up // J. Clin. Oncol.- 2002. Vol. 3. - P. 694-698.

179. Brambilla G., Martelli A. Are some progestin genotoxic liver carcinogens? //Mutat. Res. -2002. Vol. 512. - P. 155-163.

180. Braun S.W., Gerhartz H.H., Schmetzer H.M. // Acta Haematol.2001.-Vol.105.-P. 209-221.

181. Bristow R.E., Tomacruz R.S., Armstrong D.R. et al. Survival effect of maximal cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum era: a meta analysis // J. Clin. Oncol. - 2002. - Vol. 20. - P. 1248-1259.

182. Bois A., Luck H.J., Meier W. et al. A randomized clinical trial of cis-platin /paclitaxel versus cardoplatin/paclitacsel as first line treatment of ovarian cancer // J. Natl. Cancer Inst. - 2003. - Vol. 95. - P. 1320-1330.

183. Buller R E. BRCA1: what do we know? What do we think we need to know? What do really need to know? // Gynecologis Oncology/ -2000. Vol.76. -P.291-293.

184. Bulun S.E., Lin Z., Imir G. et al. Regulation of aromatase expression in estrogen-responsive breast and uterine disease: from bench to treatment // Pharmacol. Rev. 2005. - Vol.57. - P. 359-383.

185. Burke T.W. I/S elective pelvic and paraaotic limphadenectomy. I I I Operative Techniques In Gynecologic Surgery. 1996. Vol.1. - P.17-21.

186. Castro I.M., Connell P.P., Waggoner S., Rotmensch J., Mundt A.J. Synchronous ovarian and endometrial malignancies. Am J Clin Oncol. 2000 Oct; №23 (5).-P. 521-5.

187. Chan J.K., Loizzi V., Lin Y.G. et al. // Obstet. and Gynec. 2003. -Vol.102 -№1.-P.156-161.

188. Cheung A N-Y, Khoo U-S. Tumour suppressor genes and oncogenes: molecular biology and immunohistochemistri // CME Journal of Gynecologic Oncology. -2000. Vol.5. - P.183-193.

189. Chi D.S., Hosrins W.J. Ovarian cancer. Rubin J., USA. -2001. -P. 241-65.

190. Chiari S.,Rota S., Zanetta G. et al. Forum (Geneva). -2000. Vol.10, №4. - P.298-307.

191. Colombo N., Guthrie D., Chiari S. et al. International Collaborative Ovarian Neoplasm Trail 1: A Randomized trial of adjuvant chemotrerapy in women with early-stage ovarian cancer // J. Natl. Cancer. Inst. -2003. Vol.95. - P. 15, 94-95, 125-130.

192. Colombo N., Gore M. Treatment of recurrent ovarian cancer relapsing 6-12 months post platinum-based chemotherapy. Crit Rev in Oncol Hematol, 2007, in press.

193. Crawford R.A., Gore M.E., Shepherd J.H. // Br. J. Obstet. Gynaecol. -1995.-Vol. 102.-P. 726.

194. Daniel J., Hicklin, Lee M. Ellis. Роль сосудистого эндотелиального фактора роста в опухолевом росте и ангиогенезе // J. of Clin. Oncol. -2005. -Vol. 23. №5. - P. 1011-1027.i

195. Dauplat J., Hacker N.F., Nieberg R.K. et al. Distant metastases in epithelial ovarian carcinoma // Cancer. 1987. - Vol. 60. - P. 1561-1566.

196. Demostenis Miliaras. Anal Quant Cytol Histol. -1999. Vol.21. -№5. - P.425-429.

197. DePinho R.A. The age of cancer. Nature. 2000. - Vol.408. - P.248254.

198. ESMO Minimum Clinical Recommendation for diagnisis. Treatment and follow-up of ovarian cancer // Ann. Oncol. 2001. - Vol. 12. - P.1205-1207.

199. ESMO Minimum Clinical Recommendation for diagnosis, treatment and follow-up of epithelial ovarian carcinoma // Ann Oncol. -2005. -Vol. 16 (suppl 1). -P.113-115.

200. ESMO Minimum Clinical Recommendation for diagnisis. Treatment and follow-up of ovarian cancer //Ann Oncol. 2006. - P.31-34.

201. Falk C.S., Noessner E., Weiss E.H., Shender D.J. // Cancer Res. -2002. Vol. 62. - P. 480-487.

202. Fang X., Yu S., Bast R.C. et al. Mechanisms for lysophosphatidic acidinduced cytokine production in ovarian cancer cells. J Biol Chem 2004; 279 (10): 9653-61.

203. Fater-Moghadam A., Stieber P. Sensible use of tumor markers // J. Hartmann (ad.). -Basel. -Switzerland: Springer Verlag. -Editiones Roche. -1993. -Vol.13.-P. 140-142.

204. Favalli G., Odicino F., Torri V. et al. Early stage ovarian cancer // Int. J. Gynecol Cancer January 1. 2001. - Vol.11. - P. 12.

205. Feeley K.M., Weells M. Precursor lesions of ovarian epithelial malignancy // Histopathol. 2001. - Vol.38. - P.87-95.

206. Ferley J., Bray F., Pisani P., Parkin M. Globocan 2000: Cancer Incidence, Mortality an Prevalence World Wide. -Lyon: IARC Press, 2001.

207. Fischer O.M., Hart S., Geschwind A., Ullrich A. EGFR signal trans-activation in cancer cell // Biochem. Soc. Trans. 2003. - Vol. 31. - P.1203-1208.

208. Fujii H., Matsumoto Т., Yoshida M. et al. Genetics of synchronous uterine and ovarian endometrioid carcinoma: combined analyses of loos of heterozygosity, PTEN mutation, and microsatellite instability. Hum Pathol. 2002 Apr; №33 (4).-P. 421-8.

209. Gershenson D.M. Best Pract Research Clin Obstet Gynecol. -2002.16. -P. 301-6.

210. Greenlee R.T., Hill-Harmon M.B., Murray Т., Thun M. Cancer statistics // Ca Cancer J. Clin. 2001. - Vol.51. - P. 15-36.

211. Greenlee R., Murray Т., Bolden S., Wingo P.H. Cancer statistics 2000 // Ca Cancer J. Clin. 2000. - Vol.50. - P.7-33.

212. Greenlu R.T., Murray T. et al. // Cancer statistics. -2000. Vol.4. -№2. - P. 108.

213. Hanahar D. and Weinberg R.A. The hallmarks of cancer. Cell.2000,-Vol.100.-P.57-70.

214. Hayes R.L., Arbit E„ Odaimi M. et al. // Crit. Rev. Oncol. Hematol.2001.-Vol.39.-P.31-42.

215. Henderson B.E., Feigelson H.S. Hormonal carcinogenesis // Carcinogenesis. 2000. - Vol. 21. - P.427-433.

216. Jones A., Bicknell R. Angiogenesis and invasion // Oxford Textbook of Oncology / Ed. By R.L. Souhami, I. Tannock, P. Hohenberger, J.-C. Horiot. Oxford: Oxford Univ. Press, 2002. - Vol.1. - P.89-102.

217. Kumar V. et al. Neoplasia. In.: Robbins Basic Pathology / Eds. V. Kumar, R.S. Cotran, S.L. Robbins / Saunders Ed., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo, 2003. - P. 165-210.

218. Lakhani S.R. and Ashworth A. Microarray and histopathological analysis of tumor: the future and the past? Nat.Rev.Cancer. 2001. - Vol.1. -P.151-157.

219. Lanari C., Molinolo A.A. Progesterone receptors animal models and cell signal in breast cancer // Breast Cancer Res. -2002. - Vol. 4. - P.240-243.

220. Lee R.R., Young R.H. The distinction Between primary and metaststic mucinous carcinomas in the ovary. Gross and histologic findings in 50 cases. Am Surg Pathol. 2003. - №27. - P.281-92.

221. Leng J., Lang J., Jiang Y. et al. Impact of different pressures and exposure times of a umulated cardon dioxide pneumoperiteneum environment on proliferation and apoptosis of human ovarian cancer cell // Surg Endosc 2006. -Vol.20.-P. 1556-9.

222. Lorusso D. et al. Pegylated liposomal doxorubicin-related palmar-plantar erythrodysesthesia (hand-foot syndrome), review article // Annals Oncol, Jan 17, 2007. P. 1-6.

223. Maleo A., Vignali M., Chiari S., Colombo A. Are borderlini tumors of the ovary safely treated by laparoscopy? // Gynecol. Oncol. 2004. - Vol. 94(2). -P.387-392.

224. Mazurek A., Niklinski J., Laudanski Т., et al. Clinical tumour markers in ovarian cancer // Europ. J. Cancer Prev. 1998. - Vol. 7. - P.23-35.

225. Mc Cluggage W.G. Recent advances in immunohistochemistry in gynaecological pathology. Histopathology. 2002. - №46. - P.309-26.

226. Mc Guire W.P. Zbl Gynak. -1998. Vol.120. - №3. - P.93-97.

227. Mc Tiernan A., Rajan K.B., Tworoger S.S., Irwin M et al. Adiposity and sex hormones in postmenopausal breast cancer survivors // J. Clin. Oncol. 2003. Vol.21. - P. 1961-1966.

228. Memarzadeh S., Berek J.S. Advances in managament of epithelial ovarian cancer // J. Reprad. Med. -2001. Vol.46. - P.621-630.

229. Morell A.R., Liana B.F., Alvarez A. et al. Ca 125 and non gynaecological denign diseases // Int. Symp. Ca 125: Ten years later. Sanremo, Italy. -1993.-P. 1717-1720.

230. Morice P., Wicart-Poque F., Rey A. et al. Results of conservative treatment in epithelial ovarian carcinoma // Cancer. 2003. - Vol. 92. - P. 24122418.

231. Morita K., Ono Y., Fukui Y. et al. Incidence of P53 and K-ras alterations in ovarian mucinous and serous tumor. Pathology International 2000. -Vol.50. -P.219-223.

232. Morten Johnsen, Lund leif R, Rimer John et all. Cancer invasion and tissue remodeling: Common themes in proteolytic matrix degradation // Curr. Opinion Cell Biol, 1998. Vol.10. -№ 5. - C.667-671.

233. Munro E.G., Karnik Lee N., Cheung M.K. et. al. The role of extensive lymphadenectomy in stage I ovarian cancer // Proc. Am. Soc. Clin. Oncol. 2006. -№24. 72s. Abstract 5069.

234. Nadal R.M., Ojeda B.M., Artigas V. et al. Stratification of the normal range of Ca-125 after chemotherapy as a predictive factor in carcinoma of the ovary // Proc Am Soc Clin Oncol. 2006. - №24. - 270c.

235. Nassey P. Proc. ASCO 2001. a. 804.

236. National Cancer Control Programmes: policies and qyidelines. -2nd ad. World Health Organization 2002. - P.47-48.

237. Nicoletto M.O., Tumolo S., talamini R. et al. Surgical second look in ovarian with laparoscopic complete remission-a Northeastern Oncology Cooperative Group Stady //J. Clin. Oncjl. 1997. - Vol.15 (3). -P.994-999.

238. Ono Y., Nakanishi Y., Gotoh M. et al. Epidermal growth factor receptor gene amplification is correlated with laminin-5 gamma2 chain expression in oral squamous cell carcinoma cell lines // Cancer Lett. 2002. - Vol.175. - P. 197204.

239. Ozols R.F. The management of borderlibi and/or localized ovarian cancer (stage I and stage II FIGO) // 10-th International Congress on Anti-Cancer Theatment. -Paris, 2000. Jan.31-Feb.3. P.34-35.

240. Ozols R.F. Progress in ovarian cancer: an overview and perspectives // Cancer J. from S.A. 2002. - P. 147-159.

241. Ozols R.F., Bookman M.A., Coonnolly D.C. et al. Focus on epithelial ovarian cancer // ldid. 2004. - Vol.5. - P. 19-24.

242. Ozols R.F. Treatment goals in ovarian cancer // Int. J. Gynecol Cancer, May 1. 2005. - Sup.15. - №1. - P. 3-11.

243. Piccart M.J., Bertelsen K., James K. et al. Randomized intergroup trial of cisplatin-paclitaxel versus cisplatin-cyclophosphamide in women with advanced epithelial ovarian cancer three -year results. J. Natl. Cancer. Inst. 2000. Vol.92. -P.699-708.

244. Piccart M.J., Du Bois et al. A new standard of care for treatment of ovarian cancer // Europen Journal of Cancer. 2000. Vol.36. - P. 10-12.

245. Pietras R.J. Interactions between estrogen and growth factor receptors in human breast cancer and the tumor-associated vasculature // breast J. 2003. -Vol.9.-P.361-373.

246. Powell J.L., Connor G.P., Henderson G.S. Management of recurrent juvenile granulose cell tumor of the ovary. Gynecol Oncol 2001; 81 (4): 113-6.

247. Querleu D., LeBlanc E. Laparoscopis surgery in gynecology // Материалы международного конгресса «Лапароскопия и гистерэктомия в диагностике и лечении гинекологических заболеваний». Москва, 1998. С.328-55.

248. Qeurleu D., Leblanc Е., Ferron G., Narducci F., Martel P, Departe-ment de Chirurgie, Institut Claudius Regaud, Toulouse, Departement de Gynecolo-gie, Centre Oscar Lambert. Lille 11-13 мая 2006, Ним, Франция.

249. Reich E, Rifkin D., Shaw E. Proteases and Biologigal Control // New York, 1979.

250. Reinmuth N., Parikh A.a., Ahmad S.A. et al. Biology of angiogenesis in tumors of the gastrointestinal tract. Microsc Res Tech 60. -2003. P. 199-207.

251. Rose P.G., Nerenstone S., Brady M.F. et al. Gynecologic Oncology Group. Secondary surgical cytoreduction for advanced ovarian carcinoma // N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 351. - P. 2489-2497.

252. Rustin G.L., Quinn M., Thigpen Т., du Bois A. et al. Re: New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors (ovarian cancer) // J.

253. Natl. Cancer. Inst. -2004. Vol. 96. -P.487-488.

254. Salzberg M., ТЬЯгИтапп В., Bonnefois H., Fink D., Rocblitz C. et al. Current Concepts of Treatment Strategies in Advanced or Recurrent Ovarian Cancer Oncology. -2005. Vol. 68. - P.293-298.

255. Sant M., Aareleid Т., Berrino F. et al. Eurocare -3:survival of cancer patients diagnosed 1990-1994 results and commentary // Ann. Oncol. - 2003. -Vol. 14. -P.61-118.

256. Seidman J.D., Horbayne-Szakaly I., Haibam et al. The histologic type and stage distribution of ovarian carcinomas of surface epithealial type. Int J Gynecol Pathol. -2004, № 23. -P. 41-44.

257. Sidransky D. Emerging molecular markers of cancer. Nat.Rev.Cancer. 2002. - Vol.2. - P.210-219.

258. Scheuer L., Kauff N., Robson M. et al. Outcome of Preventive Surgery and Screening for Breast and Ovarian Cancer in BRSA Mutation Carriers // J. Clin. Oncol. 2002. Vol.5. - P. 1260-1268.

259. Schneider A., Kavallaris A., Kohler C. Laparoscopic assisted radical vaginal hysterectomy type II according to Shauta-Stoeckel (LARVH TYPE II). Teaching Modules of Genecological Surgery. Jena, Friedrich Schiller Univercity; 2003.i

260. Snieder H., MacGregor A.J., Spector T.D. Genes control the cessation of a woman's reproductive life: a twin study of hysterectomy and age at menopause // J. Clin. Endocrinol. And Metabol. -1998. Vol. 83. - P.1875-1880.

261. Strauss E. Aging research: cancer-stalling system accelerates aging. Science. -2002. -Vol.295. P.28-29.

262. Swart A.M.C. 10 years follw-up of women enrolled in a randomized trial of adjuvant chemotherapy for early stage ovarian cancer (ICON1) // Int. J. Gynecol Cancer. 2006. - Vol. 16 (Suppl3). - P. 599.

263. Thijssen J.H., Blankenstein M.A., Donker G.H., Daroszewski J. Endogenous steroid hormones and local aromatase activity in the breast // J. Steroid. Biohem. Molec. Biol. 1991. - Vol 39. - P. 799-804.

264. Trope C., Kaern J., Hogberg T. et al. Randomized study on adjuvant chemotherapy in stage I high-risk ovarian cancer with evaluation of DNAploidy as prognostic instrument // Ann. Oncol. 2000. - Vol. 11. - P. 281-288.

265. Trope C., Kaern J. Adjuvant chemotherapy for earlystage ovarian cancer: review of the literature // J. Clin. Oncol. 2007. - Vol. 25. - P. 2909-2920.

266. Vasye P.A., Atkinson R., Coleman-R. et al. Docetaxel-carboplatin as first-line therapy for epithelial ovarian cancer // Br. J. Cancer. 2001. Vol.84. -P.170-178.

267. Vasey P.A., Atkinson R., Coleman R. et al. Report of a dose-finding study of a docetaxel-carboplatin combination in untreated advanced epithelial jva-rian cancer // Proc. ASCO. 2001. Vol.20. Abstr.804. - P.202.

268. Vergote I., De Brabanter J., Fyles A. et al. Prognostic importance of degree of differentiation and cyst rupture in stage I invasive epithelial ovarian carcinoma // Lancet. 2001. - Vol. 357. - P. 176-182.

269. Vermorken J.B. Surgery and chemotherapy in ovarian cancer: how and when to use them // Fourteenth International Congress on Anti-Cancer theat-ment.-2003.-Paris.-P. 136-141.

270. Von Georgi R., Franke F.E., Vunstedt K. // Eur. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol. 2003. - Vol. 111. - №2. - P. 189-196.

271. Webb C.P., van de Woude G.F. Genes that regulate metastases andangiogenesis // J. Neurooncol. 2000. Vol.50. - P. 71-80.

272. Werness B.A., Eltabbakh G.H. Familial ovarian cancer and early ovarian: biologic, pathologic, and clinical features // Int. J. Gynecol. Pathol. 2001. -Vol.20.-P.48-63.

273. Williams G.M. Mechanisms of chemical carcinogenesis and application in human cancer risk assessment. -Toxicology, 2001. -Vol.166. P. 3-10.

274. Winter-Roath В., Hooper L., Kitchener H. Systematic rewiew of adj-want therapy for early stage ovarian cancer. Int.Gynecol Cancer. 2003. - Vol.13. - P.395-404.

275. Young R. C., Pecorelly S. Management of early ovarian cancer. Seminars in Oncology. -1998. -Vol.25 (3b). -P.335-9. Zakrewska I., Borawska R., Poznanski J. et al. // Rocz. Akad. Med. Bialymst. 1999. - Vol.4. - P.235-243.

276. Zakrewska I., Borawska R., Poznanski J. et al. // Rocz. Akad. Med. Bialymst. 1999. - Vol.4. - P.235-243.

277. Zanetto G., Rota S., Chiari S., Bonazzi C. et al. The accuracy of staging: An impotent prognostic determination in stage I ovarian carcinoma. // Annual of Oncology. 1998. - Vol.9. - P. 1097-1107.

278. Zheng W., Luo F., Lu J. et al. Reduction of BRCA1 expression in sporadic ovarian cancer // Gynecol. Oncol. 2000. - Vol.76. - P.294-300.