Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические и фенотипические особенности детей с пиелонефритом при пузырно-мочеточниковом рефлюксе
На правах рукописи
ИВАНОВА ЮЛИЯ ВИТАЛЬЕВНА
КЛИНИЧЕСКИЕ И ФЕНОТПИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕЙ С ПИЕЛОНЕФРИТОМ ПРИ ПУЗЫРНО-МОЧЕТОЧНИКОВОМ РЕФЛЮКСЕ.
14.00.09. - Педиатрия
АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва -2005
Работа выполнена в Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.
Научный руководитель: Доктор медицинских наук, профессор
Ботвиньев Олег Константинович Официальные оппоненты: Доктор медицинских наук, профессор
Шахбазян Инесса Евгеньевна
Доктор медицинских наук, профессор Сергеева Тамара Васильевна
Ведущая организация: Российский Государственный Медицинский Университет
Защита состоится « ЧРч. ¡/(•'САхЛ,' ,2003 г. в часов на заседании диссертационного совета Д. 208.040.10 при Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова (119992 г. Москва, Б. Пироговская д.2, строение 3).
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной медицинской библиотеке Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова (117998, г. Москва, Нахимовский проспект, д. 49).
Автореферат разослан «_«_2005г.
Ученый секретарь диссертационного совета. Доктор медицинских наук, профессор
Эрдес Светлана Ильинична
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы.
Многочисленные наблюдения подтверждают, что пиелонефрит у детей является наиболее частым из всех микробно-воспалительных заболеваний органов мочевой системы и весьма широко распространен в детской популяции (Казанская И. В. и соавт. 1996. Кошелева Л. Н. 1998, Баранов А. А. 1999, Вялкова А. А. и соавт. 2001, Leung А. К. et al. 1991). Среди причин возникновения и персистирования инфекции в мочевых путях, особенно детей раннего возраста, ведущее место, по-прежнему, принадлежит пузырно-мочеточниковому рефлюксу (Лопаткин R А, и соавт. 1990, Таболин В. А. и соавт. 1996, Яковлева С. В. 2002, Резник М. И., Новик Э. К. 2003, Boucharine Н. et al. 1996, Nessi G. et al. 1991, Brandell R. A. 1993, Bergman D. A. et al. 1999).
В настоящее время под воздействием неблагоприятных экологических и экогенетических факторов наблюдается возрастание роли наследственной отягощенности в возникновении и прогредиентном течении заболеваний, ранее считающихся идиопатическими (Игнатова М. С. 1993, 1995, 2002, Бочков Н. П. 2001; Kucera I. 1977, Carter С. О. 1992, Me Kusick V. А. 1992). Как и многие другие мультифакториальные заболевания пиелонефрит при ПМР отличается клиническим полиморфизмом и неспецифичностью, что затрудняет раннюю диагностику этих заболеваний.
Отмечено влияние генетических факторов в возникновении пиелонефрита и ПМР. Наиболее широко изучены антигены системы HLA (Турпидко О. Ю. 198S, Игнатова М. С. 1993, 2003, Левиашвили Ж. Г. 1995, Bodmer W. F. 1988), прослежена также связь между прогрессирующим течением пиелонефрита при ПМР с ранним развитием склероза в зависимости от поверхностных антигенов эритроцитов системы Р и MN (Зоркий С. Н. 2003) В современной литературе приводится наблюдения за отдельными фено- и генотипическими особенностями детей, страдающими вторичным пиелонефритом. Особая роль в последнее время отводится стигмам дизэмбриогенеза и признакам врожденной соединительнотканной дисплазии (Лебедькова С. Е. 1998, Игнатова О. Л. 2002, Ключникова М. А. 2003). Однако, комплексного изучения клинических, фено- и генотипических признаков детей с ПМР, страдающих вторичным пиелонефритом, не проводилось. Изучение данных особенностей детей с ПМР позволит оценить роль наследственных факторов и факторов внешней среды в реализации генетической предрасположенности и пути возможной профилактики, ранней диагностики и замедления прогрессирования почечной недостаточности.
Основным осложнением ПМР считается рефлюкс-нефропатия (РН). В клинической картине РН наблюдается стойкое нарушение тубулоинтерстициальных функций.
постоянная протеинурия, снижение гломерулярной фильтрации, развитие артериальной гипертензии, а по данным ряда исследований - выраженные метаболические нарушения в виде повышения концентрации в моче продуктов перекисного окисления, анаэробного гликолиза, липидов, коллагена (Босин В. Ю. 1984, Пугачев А. Г. и соавт. 1989, Вербицкий В. И. и соавт. 2000, Коноплев В. Д. 2003). Как показали современные исследования развитие РН, также как и ПМР, является генетически детерминированным процессом (Зоркий С. Н. 2003, Bell F. et al. 1993). Рассматриваются также иммунно-комплексные механизмы поражения почечной паренхимы и системные митохондриальные дисфункции при РН (Клембовский A. R 2000).
Изучение особенностей течения пиелонефрита у детей с ПМР в связи с высокой частотой распространения и тяжестью осложнений, таким образом, является актуальной проблемой не только в педиатрической практике, но и среди семейных врачей и врачей многих других специальностей.
Цель исследования: Изучить клинические, фено- и генотипические особенности детей с пиелонефритом при ПМР и сформировать группы риска по возникновению, хронизации и развитию осложнений. Задачи исследования:
1. Изучить и проанализировать структуру семейной патологии и особенности внутриутробного развития детей с пиелонефритом при ПМР.
2. Изучить особенности клиники, лабораторных и инструментальных данных детей с пиелонефритом при ПМР в зависимости от возраста
3. Изучить характер распределения фенотипов группы крови по системе АВО и резус фактора у детей с пиелонефритом при ПМР и определить связь между этими маркерами и развитием ПМР, а также прогрессированием пиелонефрита.
4. Выявить характерные малые аномалии развития и признаки соединительнотканной дисллазии у детей, связанные с особенностями течения пиелонефрита при ПМР.
5. Выделить основные группы риска по возникновению и торпидному течению пиелонефрита у детей с ПМР, сформулировать принципы ранней диагностики и диспансерного наблюдения.
Научная новизна. Проведено комплексное клиническое, лабораторное, инструментальное и генетическое исследование детей с ПМР, страдающих вторичным пиелонефритом.
У детей с ПМР и торпидным течением пиелонефрита отмечен наиболее неблагополучный преморбидный фон в виде отягощенного семейного анамнеза (в первую очередь заболеваниями органов мочевой системы и соединительно-тканной патологией),
патологией акте- и перинатального периода, признаками морфо-функциональной незрелости и перинатальной энцефалопатии в периоде ранней адаптации и грудного возраста.
Выявлены различия в данной группе больных по особенностям клиники и течения микробно-воспалителыюго процесса в зависимости от возраста дебютирования и латерализации рефлюкса. Динамическое наблюдение показало увеличение доли латентных форм пиелонефрита в группе с двусторонним ПМР и ранним дебютом патологии. Одновременно с этим у этих детей прогрессировали метаболические нарушения в виде смешанной кристаллурии.
Среди факторов прогрессировалия пиелонефрита при ПМР были выделены пол, возраст, наличие сопутствующих аномалий и дисплазий мочевых путей, очагов хронической инфекции, раннее появление гематурии и артериальной гипертензии в остром периоде, а также степень тубулярных и метаболических нарушений.
Подтверждено соответствие данной патологии критериям мультифакториального заболевания с генетической компонентой.
Впервые проведена комплексная оценка стигм дизэмбриогенеза я признаков системной соединительнотканной дисплазий у детей с пиелонефритом при ПМР. Исследование показало, что среди детей, страдающих ПМР, особенно характерны признаки мезенхимальной дисплазий. Уровень стигмированности этих детей превышает пороговый. Наиболее распространенными аномалиями были костные деформации и аномалии (кифосколиозы, sp. bifida, деформации грудной клетки), аномалии желчного пузыря и диастаз прямых мышц живота.
Установлено, что группа крови О (I) является фактором риска торпидного течения пиелонефрита при ПМР.
Выявлена связь между антропометрическими показателями детей с ПМР при рождении и возрастом дебютирования пиелонефрита. Среди больных детей было характерно уменьшение доля детей со средними и увеличение доли детей с низкими и дискорелятитвными массо-ростовыми показателями.
Практическая значимость. Показана необходимость тщательного выявления перинатальных факторов риска возникновения патологии мочевой системы. Сформированы группы риска возникновения ПМР и прогрессирования пиелонефрита, которые могут учитываться при диагностике, лечении и диспансерном наблюдении.
Проведенное исследование показало необходимость длительного катамнестического наблюдения за детьми, перенесшими пиелонефрит при ПМР, вне зависимости от методов лечения рефлюкса в связи с необходимостью коррекции лечебно-
профилактических мероприятий в зависимости от возраста и функционального состояния МВС.
Внедрение результатов исследования. Результаты работы используются в клинической практике ДГКБ №9 имени Н Г. Сперанского г. Москвы, Тульской областной детской больницы, в учебном процессе на кафедре ФППОВ Московской Медицинской Академии им. И. М. Сеченова.
По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на расширенной научно-практической конференции ДГКБ №9 им. Г. Н. Сперанского (2003), на расширенном заседании кафедры педиатрии ФППОВ ММА им. И. М. Сеченова (2004).
Основные положения исследования обсуждены на VIII (2003) и БС Конгрессе (2004) педиатров России, научно-практической конференции, посвященной 55-летию сотрудничества ММА им. И. М. Сеченова и здравоохранения Тульской обл. (2003), Юбилейной конференции ФГТПО врачей ММА им. И. М. Сеченова (июнь 2004). Основные положения, выносимые на защиту.
1. Клинические особенности пиелонефрита у детей с ПМР связаны с полом, возрастом дебютирования, литерализацией поражения и характером сопутствующей патологии органов мочевой системы. Наиболее часто наблюдаются гипертермия, абдоминальный болевой синдром, дизурические явления и симптомы интоксикации.
2. Пиелонефрит при ПМР всегда протекает хронически и требует постоянного наблюдения. В большинстве случаев наблюдается рецидивирующее течение, а иногда латентное, с минимальными клинико-лабораторными изменениями. Отсутствие бактериурии не всегда свидетельствует об отсутствии активности текущего процесса у детей с ПМР.
3. Прогрессирование пиелонефрита и прогноз у детей с ПМР обусловлены выраженностью диспластических изменений органов мочевой системы, степенью канальцевых нарушений. Прогностически неблагоприятными симптомами в плане формирования рефлюкс-нефропатии и почечной недостаточности являются раннее появление анемии, макрогематурии, артериальной гипертензии и гиперкристаллурии смешанного характера.
4. Пиелонефрит при ПМР является мультифакториальным заболеванием с генетической компонентой. Дети с течением пиелонефрита при ПМР характеризуются отягощенным семейным анамнезом, нарушениями внутриутробного развития вследствие патологии перинатального периода и признаками общедиспластического синдрома н патологии других органов и систем.
Структуре и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (155 отечественных и 85 иностранных источников), иллюстрирована 29 таблицами, 5 диаграммами, 9 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Исследовано 374 ребенка с течением пиелонефрита при ПМР. Из них 121-собственное наблюдение и 253 - анализ архивного материала. С учетом клинико-анамнестических данных больные были распределены на 4 основные группы в зависимости от латсрализации ПМР и возраста появления первых клинических проявлений заболевания.
Дети с односторонним ПМР, страдающие пиелонефритом, с появлением первых клинических симптомов заболевания (дебютом) до 3-х летнего возраста (66 детей). Ш. Дети с односторонним ПМР, страдающие пиелонефритом, с дебютом заболевания в возрасте старше 3-х лет (131 ребенок).
ПА. Дети с двусторонним ПМР, страдающие пиелонефритом, с дебютом заболевания до 3-х летнего возраста (102 ребенка).
ПБ. Дети с двусторонним ПМР, страдающие пиелонефритом, с дебютом заболевания в возрасте старше 3-х лет (75 детей).
Клиническое наблюдение за детьми производилось в нефрологическом отделении 9ДГКБ им. Г. Н. Сперанского (глав, врач - П. П. Продеус), являющейся базой кафедры педиатрии ФППОВ ММА им. И. М. Сеченова (зав. каф. - проф. О. К. Ботвиньев). Обследование детей, страдающих пиелонефритом и ПМР, включало комплекс клинических, лабораторных и инструментальных методов. Полученные показатели сравнивались между группами и с контрольными группами здоровых детей.
Исследование включало сбор семейного анамнеза (170 семей), уточнение акушерского анамнеза матери, особенностей течения беременности данным ребенком (244 матери). Отмечались массо-ростовые показатели детей при рождении, особенности развития детей с ПМР на 1-м году жизни, перенесенные заболевания, сопутствующие хронические заболевания, в т. ч. очаги хронической инфекции (244 ребенка). Оценивалось также физическое развитие детей, страдающих ПМР, прирост показателей массы тела и роста на первом году жизни и в момент выявления заболевания.
При объективном осмотре больного обращалось особое внимание на стигмы дцзэмбриогенеза а также признаки соединительнотканной дисплазиа
Оценка степени активности пиелонефрита производилась на основе изучения экстраренальных проявлений, данных клинического анализа крови, характера и
выраженности мочевого синдрома, частоте рецидивирования. Оценка мочевого синдрома проводилась на основе общего анализа мочи, количественных проб (анализ мочи по-Нечепоренко, по Аддис-Каковскому). Проводился посев мочи на стерильность с определением степени бактериурии и ее чувствительности к антибиотикам (242 ребенка).
Определение функционального состояния почек проводилось с помощью пробы Зимницкого, биохимических показателей крови: мочевины, креатинина, электролитов; клиренса эндогенного креатинина; биохимического анализа мочи: суточной экскреции солей и электролитов, титруемых кислот и аммиака. С целью уточнения сопутствующей патологии органов мочевой системы и функционального состояния почек проводилась экскреторная урография, а в качестве дополнительных методов - радиоизотопное исследование, ангиография почек.
Всем детям проводили ультразвуковое исследование почек, органов брюшной полости. Для подтверждения диагноза применялась микционная цистоуретерография. У всех детей учитывался ритм и объем мочеиспусканий за 3-е суток в условиях привычного гольевого режима. При наличии указаний на расстройства мочеиспускания производились УЗИ почек и мочевого пузыря, уродинаиические исследования (урофлоуметрия, ретроградная цистометрия, профилометрия). Функциональные исследования мочевого пузыря проводились на базе нейроурологического отделения 9 ДГКБ им. Г. Н. Сперанского (зав. отделением - О. А. Джерибальди).
У 234 детей с ПМР было проведено определение группы крови по системе АВО и резус фактора при помощи стандартных сывороток, изготовленных институтом переливания крови МЗ РФ.
По показаниям проводились эзофагогастродуоденоскопия, ЭКГ, Эхо-КГ, дети консультировались специалистами, проводилась эхоэнцефалография, электроэнцефалография и реоэнцефалография.
Обработка полученных данных проводилась по общепринятым методикам вариационной статистики, с определением средней арифметической (х), среднего квадратического отклонения ошибки средней арифметической Производилось сравнение долей. Достоверность различий определялась с помощью таблицы значений критерия t Стьюдснта, Фишера, критерия «)(» (Г. Ф. Лакин 1973).
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
Возраст обследованных детей составил от рождения до !5 лет. Длительность катамнестического наблюдения составляла от 9 месяцев до 14 лет.
Изучение семейного анамнеза детей с пиелонефритом при ПМР выявило его высокую отягощенность, в первую очередь, по заболеваниям органов мочевой системы в
группах 1А и ПА отягощенность материнской линии наблюдалась у 40 - 50% семей. Патология ЖКТ была выявлена у 29,8 - 37,5% семей. Нарушениями обмена страдали 17,0 - 30.6% семей, заболеваниями, обусловленными соединительнотканной дисплазией (СТД) -30,0-35,7% семей. Анализ состояния здоровья матерей выявил высокую экстрагенитальную заболеваемость. Наблюдалась высокая частота очагов хронической инфекции (у 22,1% матерей). Отягощенный акушерско-гинеколоический анамнез наблюдался у 25,8% матерей.
Дети с ПМР чаще рождались от повторных беременностей, физиологическими из которых были лишь 34,8%. Гораздо чаще патология беременности наблюдалась в группах с двусторонним ПМР. Токсикозами первой и второй половин беременности страдали до 38,5% матерей. Каждая пятая беременность протекала с анемией, угрозой прерывания, вагинальной молочницей. Артериальная гипертензия наблюдалась у 14,8 -25% матерей.
Патология родов наблюдалась у 70,9% матерей. Наиболее часто - быстрые и стремительные роды (21,2%), слабость и дискоординация родовой деятельности (18,8%). Среди детей 11А и 11Б групп в 2 раза чаще встречались рожденные от преждевременных родов (до 19,2%), родов в ягодичном предлежании (до 7,7%), с маловодием (5,8%).
Изучение полового состава больных с ПМР выявило резко выраженный половой диморфизм: среди детей с односторонним ПМР соотношение девочки:мальчики составило 38:1, в группе с двусторонним ПМР- 7,8:1.
Изучение характера распределения антропометрических показателей детей с ПМР при рождении (таблица №1) показало в целом снижение удельного веса средних показателей в пользу низких (внутриутробная гипотрофия, недоношенные дети) и дискорелятивных.
Таблица№1
Распределение детей по классам, выделенным с учетом антропометрических
признаков.
Группы Классы антропометрических признаков
детей Мо М+ М- Мо/ Мо/ М^ М+/ М+/ Ш
М- М+ Мо Мо М- м+
Контроль N 396 145 85 55 57 38 6 5 4 1
% 100,0 36,6 21,5 13,9 14,4 9,6 1,5 м 1,0 0,2
1.1Л N 57 19 9 9 2 9 2 4 - 2
% 100,0 33.3 17,5 15,8 3,5* 15,8 3,5* 7,0* - 3,5*
2 1Б N 148 55 19 36 16 13 3 2 2 1
•/. 100,0 37.« 12,8* 24,3* Ю.5 8,8 2,0 1,4 1,4 0,7
3. НА N 57 23 6 12 8 4 - 3 1 -
% 100,0 40,4 10,5* 21,0* 140 7,0 - 5,3* 1,8 -
4 IIH N 57 21 8 6 7 10 3 1 1 -
% 100,0 36,8 14,3* 10,5 12,3 17,5* 5,3* 1,8 1.8 -
Отмечены достоверные различия от контроля: *.р<0.05; *'-р<0,01
Особенности периода ранней адаптации и грудного периода детей с ПМР и пиелонефритом отражены в таблице №2. Среди детей с двусторонним ПМР в 1,5-2 раза чаще отмечены проявления перинатальной энцефалопатии, гидроцефально-гипертензионного синдрома. Характерной особенностью таких детей были проявления морфофункциональной незрелости, функциональные нарушения ЖКТ, затяжная конъюгационная желтуха, нередкое тяжелое течение гнойно-воспалительных заболеваний. У 13,5% детей отмечено отставание психомоторного и у 9,6% - физического развития.
ТаблицаХя2
Клиническая характеристика детей с ПМР на 1-ом году жизни.
Группы больны! 1.IA (N-32) 2. П> (N-71) 3. IIA (N-52) 4. ЦБ (N-89) Р
Ii % п % п % п % 1
ПЭП 14 43,8 21 29,6 34 65,4 32 35,6 3-2,4*
ГГС 5 15,6 5 7,0 8 15,4 1 1.1 3-4*** (I+3H2+4)*
Частые срыгивали* и рвоты 8 25,0 12 16,9 14 26,9 8 9,0 3-4*е (1+ЗН2+4)*.
Затяжная конъюгационная желтуха 2 6,3 5 7,0 4 7,7 1 1.1 3-4*,
Дискинезия толстого кишечника 8 25,0 15 21,1 18 34,6 5 5,6 3-4**; (1+ЗМ2+4)**.
Диэбаиериоз. 6 18,8 5 7,0 12 23,1 6 6,7 3-4** (1+ЗН2+4)**.
Гнойно-воспалительные заболевания 4 12,5 10 14,1 8 15,4 2 2,3 3-4**.
Грибковые поражения 3 9,4 3 4,2 5 9.6 1 1.1 3-4*; (1+ЗН2+4)*
Задержка психомоторного развили 3 9.4 9 12,7 И 21,2 10 ил
Задержка физического развития 3 9,4 1 1,4 5 9.6 2 2,3 (1+ЗН2+4)*.
Сепсис новорожденных - - - • 3 5,8 - - P3-U.4**
Здесь и в последующих таблицах отмечены достоверные различия: *• р<0,05; **- р<0,01.
Анализ раннего развития детей с ПМР, таким образом, показал высокую роль наследственных факторов в возникновении у детей ПМР и течении пиелонефрита. Патологическое течение беременности и неблагоприятные перинатальные факторы обуславливают нарушение внутриутробного развития ребенка, признаки которого очень ярко представлены у детей изучаемых групп в виде снижения массо-ростовых
показателей, морфофункциональной незрелости и перинатальной энцефалопатии. Вышеуказанные факторы обуславливают особенности течения типовых патологических процессов и структуру сопутствующей патологии у этих детей
Оценка малых аномалий развития (MAP) (таблица №3) показала высокий уровень стигмированностн (до 7,5) у детей с ПМР. Наиболее часто встречаемыми у детей с двусторонним рефлюксом являются аномалии ушных раковин (у 36,7-68%), костные деформации и аномалии позвоночника (кифосколиозы, sp bifida) (у 60-76%), грудной клетки, аномалии грудины и мечевидного отростка (до 52,7%), готическое небо (до 40,0%), долихоцефалия (до 43,3%) В группах с односторонним ПМР чаще отмечены аномалии прикуса (до 56,7%) Среди признаков СТД у детей изучаемых групп наиболее часто выявлялись аномалии желчного пузыря (до 83,3%), расхождения прямых мышц живота (до 73,3%), грыжи различной локализации (у 24- 36,7%), аномалии расположения и дисфункции хорд сердца (у 20-30%), гипермобильность и дисплазия суставов (у 5070%)
Таблица №3.
Фенотипические особенности детей е ПМР.
Группы больных I.IA (N=30) 2.1Б (N=59) 3.UA (N-30) 4.11Б (N=>25) Р
MAP. СТД ■ % в % в % п %
MAP ушных раковин 11 36,7 34 68,0 17 56,7 7 28 1-2**; 3-4*
Костные аномалии: -черепа 1 3,3 б 12,0 13 43,3 6 24,0 (1+2НЗ+4)"
-грудной метки (1 36,7 10 20,0 19 63,3 10 40,0 U+2M3+4)**
-позвоночника 18 60,0 34 68,0 22 73,3 19 76,0 -
-готическое небо 7 23,3 8 16,0 12 40,0 4 16,0 3-4*.
-прикус 17 56,7 24 48,0 9 30,0 6 24,0 -
-широкая переносица 5 16,7 9 18,0 8 26,7 6 24,0 -
Невусы, пигмент, латна 4 13,3 6 12,0 7 23,3 2 8,0
Аномальные сосуды, телеангиоэкгазм 1 3,3 3 6,0 3 10,0 4 16,0 -
Гнпертелоршм 6 20,0 12 24,0 7 23,3 6 24,0 -
Эпикакг 4 13,3 11 22,0 8 26,7 5 20,0 -
Гипоплазия hoitcb. пластан 1 3,3 - - 3 10,0 1 4.0 (1+2НЗ+4)**.
Пиелоэюыня 22 33,3 34 26,0 85 83,3 44 58,7 3-4**; (1+2)-(3+4)**
СССТ! -гипермобильность, дисплазия суставов 15 50,0 31 62,0 21 70,0 13 52,0
-гиперрастяжнмостъ кожной складки 5 16,7 16 32,0 10 33,3 5 20,0 -
-диастаз прямых мышц живота 18 60,0 35 70,0 22 73,3 16 64,0 -
Характер выявленных фенотипических признаков и сопутствующей патологии у детей с ПМР свидетельствуют о наличии у них общедиспластнческого синдрома, обуславливающего прогредиентное течение пиелонефрита.
Анализ распределения фенотипов группы крови по системе АВО и резусу фактору у детей с ПМР и пиелонефритом (таблицы №4 и 5) показал, что в этой группе больных с ПМР до 3-х лет больше детей с фенотипом О (I) резус положительный, а фенотипов АВ (IV) Rh положительный - меньше. Среди больных старше 3-х лет В (III) резус положительных было несколько больше. У детей с ПМР в целом резус-отрицательных детей, по сравнению со здоровыми, было меньше.
Таблица №4.
Распределение групп крови системы АВО и резуса фактора у детей с ПМР.
Фенотип Здоровые (N■527) 2. IA+IIA (N=97) 3.1Б+11Б (N-137) 4. Всего (N-234) P
n % n % n % n %
А(Ш 201 38,1 36 37,1 58 42,3 94 40,2 -
от 176 33,4 40 41.2 40 29,2 80 34,2 1-2,3,4*
в (III) 107 20,3 17 17,5 31 22,6 48 20,5
АВ (TV) 43 4 4,1 8 5,» 12 5,1 1-23,4*
Rh+ 434 82,5 81 82,7 126 92,7 207 88,5
ib- 93 17J 17 17.3 10 V 27 11,5 1-3**; 1-4*; 2-3*
Таблица№5
Распределение сочетания фенотипов среди больных ПМР по группам крови системы
АВО и резус фактору.
Фенотип Teop. част. % ¡.Здоровые дera 2. ПМР до 3-х лет (n=99) З.ПМР Старше 3-х лег (n-127) 4.ПМР (N=226)
NO ГО NE NO FO NE NO FO NE NO FO NE
Исследование возрастного состава больных с ПМР проводилось с учетом латералнзации рефлюкса. Среди детей с дебютом заболевания до 3-летнего возраста преобладал двусторонний ПМР (57,6%) В группе с односторонним рефлюксом значительно больше детей с дебютом заболевания после 3-х лет (66,5%) Чаще наблюдался левосторонний рефлюкс (61,4%) В группах с двусторонним ПМР достоверно выявленного преобладания тяжести поражения с какой-либо стороны не отмечено (Диаграмма №1)
Латерализация поражения при ПМР с учетом возраста больных (%)
Исследование показало, что в группах с односторонним ПМР преобладали более низкие степени рефлюкса- 1-11 (48,5-50,4%) В структуре двустороннего рефлюкса преобладали высокие степени - II—Ш (42,2-49,3%) Наиболее тяжелая степень поражения (1У-У) наблюдалась с равной частотой (в среднем 3,7%)
Наиболее частым симптомом в дебюте пиелонефрита у детей с ПМР была гипертермия (Таблица №6). Дети раннего возраста лихорадили чаще (до 75,5%), для них были более характерны «фебрильная» лихорадка (до 40,9%) и температурные «свечки» (до 14,7%). Для детей старше 3-х лет более характерен был субфебрилитет. Наличие немотивированных подъемов температуры было характерно для 21,6% больных с двусторонним ПМР.
Различные виды расстройства мочеиспускания в ряде случаев преобладали над всеми симптомами и составили 48,9-74,5%. Для старших детей были характерны частые болезненные мочеиспускания (до 37,9%), для детей раннего возраста - императивные позывы и неудержание мочи (до 35,3%). Затруднения при мочеиспускании чаще испытывали дети с односторонним ПМР и старшие дети с двусторонним. Воспалительные изменения наружных половых органов отмечались у 17,6-24,0% детей.
Болевой синдром среди основных клинических проявлений ПМР и пиелонефрита был отмечен у 39,4 - 50,6% детей. У детей раннего возраста чаще отмечены периодическое беспокойство и отсутствие четкой локализации боли. Приступы почечной колики были характернее для детей старшего возраста с односторонним ПМР (до 6,1%).
В острой фазе пиелонефрита у 23,7-38,2% детей наблюдались диспепсические расстройства, чаще в виде диареи. Рвота чаще отмечена у детей раннего возраста, особенно при двустороннем ПМР. Достаточно часто возникновению первых симптомов воспалительного процесса ОМС предшествовало ОРЗ (32,8-48,0% случаев). Очаги хронической инфекции в большей степени имели значение у детей с односторонним рефлюксом и двусторонним ПМР с поздним дебютом. Среди симптомов общей интоксикации наиболее часто отмечались нарушения микроциркуляции (до 63,7%) и снижение аппетита (до 36,3%). Достоверно чаще указанные расстройства, а также нарушения сна наблюдались у детей раннего возраста. Проявления астено-невротического синдрома, головные боли напряжения отмечены у детей с более поздними проявлениями заболевания.
У детей с двусторонним ПМР в 2 раза чаше, чем в группах с односторонним, регистрировалось отставание в физическом развитии (24,0-27,5%).
Среди прогностически важных факторов следует отметить уровень артериального давления. В дебюте двустороннего ПМР склонность к артериальной гипертензии наблюдалась у 28,4%, одностороннего - до 18,3%.
Течение пиелонефрита у детей с ПМР в дебюте было рецидивирующим у 68,785,4% больных. У детей раннего возраста частота рецидивирования была выше.
Одновременно с этим у четверти из них выявление ПМР происходило случайно или на фоне минимальных проявлений.
Таблица №6.
Особенности клиники пиелонефрита при ПМР в дебюте заболевания.
Группы больных 1.1А (N=66) в % 2. П> (N-131) а % 3. НА (N=102) и % 4. Ш> (N=73) а % Р
Клинические симптомы
Температурная реакция: 45 68,2 55 42,0 77 75,5 40 53,3 1-2**' 3 (1+2НЗ+4)* (1+ЗН2М)"
до 38 10 15,2 21 16,0 19 18,6 18 24,0 -
38-40 27 40,9 27 20,6 41 40.2 17 22,7 1-2**; 3-4*
1«свечка» 8 12,1 5 3,8 15 14,7 4 5,3 1-2*; 3-4*
озноб . - 2 1,5 2 2,0 1 1,3 •
Немотивированные подъемы температуры 8 12,1 8 6,1 22 21,6 11 И,7 2-4*; (1+2МЗ+4)**
Болевой синдром: 26 39,4 59 45,0 50 49,0 38 50,6 -
абдоминальный 17 25,8 37 28,2 36 35,3 20 26,7 -
поясничный 7 10,6 12 9,2 7 6,9 15 20,0 2-4*; 3-4*.
аналоги 2 3,0 2 1,5 5 4,9 1 1,3 •
колика . 8 6,1 2 2,0 2 2,7 1-2**
Нарушения мочеиспускания: 40 60,6 64 48,9 76 74,5 45 61,3 -
дизурия 25 37,9 41 31,3 36 35,3 28 37,3 •
императивные позывы 10 15,2 15 11,5 36 35,3 13 17,3\ 1-2*; 3-4**) (1+2НЭ+4)**.
затрудненное 5 7,6 8 6,1 4 3,9 5 6,7 -
Диспепсия: 19 28.8 31 23,7 39 38,2 23 30,6 2-3*
рвота 5 7,8 8 б,» 14 13,7 5 6,7 1-3**
диарея 14 21,2 23 17,6 25 24,5 18 24,0 -
Общие симптомы интоксикации: плохой аппетит, вялость 27 40,9 22 16,8 37 36,3 22 29,3 1-2**
плохой сон 5 7,6 5 3,8 23 22,6 11 14,7 1-3**; 14**; (1+2ИЗ+4)**
астенический с-м, головные боли 12 18,2 33 25,2 28 27,5 25 33,3 -
расстройства микроциркуляции 28 42,4 38 29,0 65 63,7 20 26,7 3,4**; (1+2МЗ+4)**
Отставание в физическом развитии 9 13,6 16 12,2 28 27,5 18 24,0 1-3*; 2,4*; (1+2МЗ+4)**
Артериальная пшертензия 4 6,1 20 15,3 29 28,4 12 16,0 1-2*; 3,4**; (1+2ИЗ+4)**
Течение пиелонефрита в дебюте: непрерывно рецидивирующее 5 7,6 14 10,7 18 17,7 12 16,0 1-2*; (1+2МЗ+4)*.
рецидивирующее 48 72,7 76 58,0 69 67,7 43 57,3 1-2*; (НЗИ2+4)*.
редкие обострения. 13 19,7 34 26,0 10 9,8 12 16,0 (Н2ИЗ+4)"
I латентное течение | - | • | 5 | 3,8 | 9 | 8,8 | 8 | 10,7 | (1+2НЗ+4)«* I
Изучение лабораторных показателей активности пиелонефрита в дебюте заболевания у детей с ПМР (таблица №7) показало, что ведущим симптомом является лейкоцитурия (до 95,4%), чаще всего умеренно выраженная. У детей раннего возраста преобладала пиурия (до 49,0%).
У большинства больных детей (51,1%) выявлялась различной степени протеинурия. Преобладающей была следовая протеинурня, особенно у детей раннего возраста (63,6%), являясь в ряде случаев моносимптомом. Более массивные потери белка с мочой отмечены у 38,2%детей с двусторонним ПМР.
Наличие гематурии у детей в активную фазу пиелонефрита в виде микрогематурии было чаще отмечено у детей раннего возраста (до 60,8%) и реже - у больных с более поздним дебютом. Макрогематурия наблюдалась в 15,2-19,6% случаев независимо от 4 литерализации рефлюкса.
По данным клинического анализа крови увеличение СОЭ было более значительным у детей с дебютом заболевания в раннем возрасте (41,2-57,6%). Достоверных различий в лейкоцитарной формуле у детей исследуемых групп выявлено не было. В активную фазу пиелонефрита у детей с атопией отмечена высокая частота эозинофилии, при двустороннем ПМР она встречалась в 2 раза чаще
Особенно примечательным признаком у всех детей с ПМР в дебюте была высокая частота выявления анемии. Полученные нами данные значительно превысили таковые в здоровой популяции. Особенно характерной была анемия для детей раннего возраста и составила 45,5-54,9% случаев
Оценка функционального состояния почек выявило нарушение концентрационной функции у 28,0-30,4% детей с двусторонним и 13,7-16,7% односторонним рефлюксом. У детей с двусторонним ПМР также, как и с односторонним, выявлялись нарушения электролитного обмена, особенно фосфорно-кальциевого, у 25,8-27,5% больных..
Таблица №7
Лабораторные показатели активности пиелонефрита при ПМР
Группы больных 1.1А (N-66) п % 2.1В (N-131) п % 3. ПА (N-102) п % 4.0В (N=75) п Н Р
Лейкоцитурия: микро- 2 3,0 3 2,3 4 3,9 8 10,7 (1+2НЭ+4)*; М*;
умеренна* 29 43,9 65 49,6 42 41,2 35 46,7
сплошная 32 48,5 35 26,7 50 49,0 32 42,7 1-2"; 2-4*; 2-3",Ч1+2МЭ+4)*
Протеинурия: слепы 42 63,6 61 46,6 54 52,9 31 41,3 1-2*; (1+ЗН2 М)*
умеренная 14 21,2 15 11,5 39 38,2 27 36,0 (1+2МЗ+4)"
Гематурия: микро- 16 24,2 24 18,3 27 26,5 14 18,7 -
умеренная 7 10,6 14 10,7 15 14,7 9 12,0 -
макро- 10 15,2 7 3,3 20 19,6 5 6,7 1-2*, 3-4*; (1+ЗН2+4)"
Клиннчлн-з крови: анемия 30 45,5 32 24,4 56 54,9 26 34,7 1-2**! 3-4**; (1+3}-(2+4)**.
лейкоцитоз 6 9,1 8 6,1 8 7,8 11 14,7 -
п\я сдвиг влево 17 25,8 26 19,9 25 24,5 22 29,3 -
лимфоиитоз 16 24,2 34 26,0 27 26,5 27 36,0 -
ускорение СОЭ 38 57,6 25 19,1 42 41,2 26 34,7 1-2**; (1+ЗМЗМ)" •
эозинофилия 6 9,1 11 8," 19 18,6 12 16,0 (1+2НЗ+4)"
Тубулярные нарушения: снижение концент функции 11 16,7 18 13,7 31 30,4 21 28,0 1-3**, 2-4**; (1+2)-(3+4)**
Ыа-К-нарушения 4 6,0 7 5,3 12 11,8 14 18,7 2-4**' (1+2НЗ+4)**
нарушения фосф.-кальц. обмена 17 25,8 16 12,2 28 27,5 14 18,7 1-2*; (1+ЗМ2+4)"
Катамнестическос наблюдение за детьми с пиелонефритом при ПМР показало, что наиболее характерным симптомом, сохраняющимся в неактивную фазу, была протеинурия (у 43,9-69,6% детей). В ряде случаев, также как и в дебюте заболевания она являлась единственным постоянным симптомом. Степень протеинурии определялась распространенностью и давностью процесса.
В период стихания обострения и в ремиссии у 22,7-28,0% детей сохраняется микромочевой синдром в виде микролейкоцитурии и микрогематурии. В катамнезе детей с ранним дебютом заболевания была более характерна стойкая микрогематурия (36,443,1%) и рецидивирующая выраженная лейкоцитурия (от 53,9 до 56%). Эпизоды макрогематурии также были характернее для детей 1А и 11А групп и составили 4,5-5,9%.
За время катамнестического наблюдения характер течения пиелонефрита в целом оставался рецидивирующим (таблица №8). У трети детей с двусторонним и четверти с односторонним ПМР на фоне проводимого лечения было отмечено урежение частоты рецидивирования. Одновременно с этим доля латентного течения процесса увеличилась в 2 раза, по сравнению с дебютом (таблица №6), и достигла 15,7%.
Таблица№8.
Особенности течения пиелонефрита у детей с ПМР в катамнезе.
Группы больных 1.1А. (N»66) 2.НБ. (N=131) З.НА. (N=102) 4.НБ. (N=75) Р
п % п % п % п %
Послеопер. обострение 8 36,4 11 16,9 43 45,8 28 44,4 1-2"; (1+2)-(3+4)**Й1+3)-(2+4)**
рецидивнр 36 54,5 60 45,8 52 51,0 33 44,0
редкие обострения 16 24,2 34 26,0 35 34,3 25 33,3 (1+2НЗ+4)"
латентное 13 19,7 27 20,6 16 15,7 4 5,3 3-4*
Изучение характера бактериурии у детей с ПМР показал, что в острый период заболевания положительный посев мочи на флору был получен у 34,2-35,6% больных. Указания на бактериурию в разовых анализах были отмечены у 17,9-23,9% пациентов с односторонним и 34,0-55,3% больных с двусторонним ПМР. Дети раннего возраста имели более высокую частоту выявляемости бактериурии в дебюте и в катамнезе. Примечательно, что доля «стерильного» рефлюкса во всех группах была примерно равной (32,1-42,1%).
Исследования функционального состояния почек по лабораторным данным показало, что у детей с ПМР происходят нарушения функции почек по тубулярному типу (чаще всего снижении концентрационной функции и ацидоаммониогенеза) независимо от латерализации поражения (таблица №9).
Показатели АД за время катамнестического наблюдения превышали возрастную норму у 16-20%. У детей раннего возраста уровень АД был более лабилен, хорошо поддавался терапии.
Сохраняющаяся стойкая анемия, в 2 раза более часто наблюдаемая в катамнезе у детей с двусторонним ПМР (213-36,3%), особенно с ранним дебютом, позволяет предположить ее почечный генез. Этот признак также можно отнести к прогностическим.
Данные наблюдений показали высокую частоту выявления клинических признаков рефлюкс-нефропатии у детей с ранним дебютом двустороннего ПМР (у 58,8%). У данной категории детей выявлялись комбинации следующих симптомов: стойкая протеинурия, склонность к артериальной гипертензии, отрицательная динамика размеров почек и\или состояния их паренхимы в сочетании с прогрессированием тубулярных нарушений и анемией. Уровень клубочковой фильтрации по эндогенному креатинину был снижен у 18,3-26,7% больных. Явления гиперфильтрации достоверно чаще выявлялись при двустороннем ПМР.
Таблица №9
Функциональное состояние почек у детей с ПМР в катамнезе.
Группы больных ПА. (N=66) 2 НБ (N=131) 3 НА (N=102) 4 ПБ (N-75) Р
п % а % п % п %
Нарушения ацидо-аммонногенеза 26 39,4 50 38,2 48 47.1 30 40,0 -
Снижение концентрационной ф-ции и 16,7 18 13,7 21 20,6 17 22,7 -
Анемия 11 16,7 14 10,7 37 36,3 16 21,3 1-3*** (1+2НЗ+4)"; (1+ЗИ2+4)"
Артериальная гипергензия 5 7,6 10 7,6 13 12,8 15 20,0 1-2»*; 3-4»; (1+2ИЗ+4)*
Признаки рефлюкс-нефропатин 18 27,3 37 28,4 60 58,8 31 41,3 3-4*; (1+2НЗ+4)**
Снижение клиренса креатииина 16 24,3 24 18,3 26 25,5 20 26,7 -
Гиперфильтрацня 1 I.3 10 7,6 8 7,8 8 10,7 1-2*
Анализ характера кристаллурии, выявляемой у детей с ПМР, показал наличие выраженных диспластнческих изменений почек, затрагивающих тубулярный аппарат (Диаграммы 2 и 3). В дебюте заболевания гиперкристаллурия определялась у 37,4-56,1% больных. Степень ее обуславливалась как латерализцией рефлюкса, так и давностью процесса. За время катамнестического наблюдения уцельный вес детей с патологическим уровнем кристаллурии увеличился в 1,5-2 раза в группах 1А и 1Б и в 2,5-3 раза - ПА и НБ.
Диаграмма 2. Характер кристаллурии у детей с пиелонефритом при ПMP в дебюте заболевания (%).
□ Оксалаты ■Ураты □ Фосфаты □Смешанная
|
V 7" РП 1 _
— - ж — Ж -
1А 1Б НА НБ
Диаграмма 3. Характер кристаллурии у детей с пиелонефритом при ПМР в катамнезе (%).
□ Оксалаты ■Ураты В Фосфаты □ Смешанная
1 1 1 1 1 1
WÍ Ч _____ ит им >'
iL дЕ V
)А 1Б НА ПБ
Преобладала смешанная кристаллурия. Изолированные виды кристаллурии чаще выявлялись в периоды обострения и не имели тенденцию к увеличению.
Структурный анализ сопутствующей патологии ОМС показал, что сочетание ПМР и удвоения почек на стороне рефлюкса чаще наблюдается при одностороннем ПМР. Мегауретер значительно чаще сочетается с двусторонним рефлюксом. Также при двустороннем ПМР чаще отмечены различные виды циститов (до 72%), причем с равной частотой наблюдаются катаральный и буллезно-кистозный (23,5-30,7%). Гранулярный цистит у детей раннего возраста наблюдался реже (до 6,1%), чем у более старших пациентов (до18,3%).
Среди больных с ПМР наблюдалась высокая частота сочетания его с НДМП (до 64%) Наиболее часто наблюдался гиперрефлекторный мочевой пузырь Дети с двусторонним ПМР в 2 раза чаще страдали энурезом (29,3%), явлениями инфравезикальной обструкции, дивертикулами мочевого пузыря.
Анализ структуры сопутствующей патологии других органов и систем (таблица № 10) у детей с ПМР показал высокую частоту поражений ЦНС в виде ПЭП (42,4%), а у каждого 5-го - ММД. Отмечены также проявления вегетативной дистонии, преимущественно по смешанному типу и функциональные кардиопатни (от 15,2 до 29,3%) Результаты комплексного обследования больных с ПМР позволили выявить
проявления миелодисплазии, которые в 2 раза чаще наблюдались у детей с двусторонним ПМР (до 24%). Дети с двусторонним ПМР чаще страдали гастродуоденитами. Особенно часто наблюдались ДЖВП по гипомоторному типу и дискинезии толстого кишечника (запоры) (до 25,5%). До 25,8% наблюдаемых детей имели отятщенный аллергоанамнез (чаще смешанные виды аллергии). Дети с наиболее тяжелым течением пиелонефрита страдали хроническими бронхолегочными заболеваниями (5,8%).
Таблица №10
Сопутствующая патология других органов и систем у детей с ПМР
Группы больных 1.1А. (N=«6) 2.Ш. (N=131) 3 ПА. (N=102) 4.ПБ. (N=75) Р*
а % п % п % п %
Поражения ЦНС: пэп 28 42,4 32 24,4 46 45,1 27 36,0 1-2*
ммд 14 21,2 18 13,7 25 24,5 13 17,3 3-4*
судорожный синдром - . 3 2,3 2 2,0 3 4,0 -
неврозы 4 7 V 6 5,9 3 4,0 -
Вегетативные расстройства: ваготониа 4 6,1 16 12,2 7 6,9 10 13.3
смешанна 7 10,6 19 14,6 16 15,7 22 29,3 3-4** (1+2МЗ+4)*
Мислоднсплазия 8 12,1 17 13,0 22 21,6 18 24,0 (1+2ЦЗ+4)*
Патология ЖКТ: г\дуодениты 13 19,7 30 23,3 27 26,5 29 32,7 (1+2НЗМ)*
ЯБ 4 6,1 7 5,3 7 6,9 9 12,0 -
панкреатопатии 5 7,6 14 10,7 7 6,9 8 10,7 -
рефлюксная болезнь 11 16,7 22 16,8 15 14,7 9 12,0 -
ДЖВП 19 28,8 23 17,6 24 23,5 12 16,0 .
запоры 13 19,7 16 12,2 24 23,5 9 12,0 (1+2ИЗ+4)*
Карднопатин 10 15,2 11 м 7 6,9 22 29,3 3-4*' (1+2ИЗ+4)**
Отятщенный аллергоанамнез 17 25,8 26 20,0 16 15,7 10 13,3 (1+2НЗ+4)"
ВЫВОДЫ.
1. Проявления пиелонефрита у детей с ПМР обладают клиническим полиморфизмом, связаны с возрастом, полом ребенка, латерализацией рефлюкса и всегда имеют исход в хронизацию процесса. Наиболее характерны симптомы интоксикации, нарушения микроциркуляции и диспепсические расстройства, гипертермия, абдоминальный болевой синдром и дизурические явления Как правило, в раннем возрасте дебютирует пиелонефрит при двустороннем ПМР. Лабораторные показатели свидетельствуют о рецидивирующей инфекции мочевыводящих путей, тубулоинтерстициальныхх и
метаболических нарушениях. В острый период заболевания бактериурия в 1,5 раз чаще выявляется у детей раннего возраста.
2. В группу риска торпидного течения пиелонефрита входят дети с двусторонним ПМР, дебютировавшим до 3-х летнего возраста, с анемией, артериальной гипертензией и эпизодами макрогематурии в остром периоде.
3 Пиелонефрит у детей с ПМР часто сочетается с другой патологией органов мочевыделительной системы: циститами, нейрогенными дисфункциями мочевого пузыря, явлениями инфравезикальной обструкции, что способствует более раннему дебюту и хронизации процесса. Характер сопутствующей патологии органов мочевой системы и других внутренних органов (органическая и функциональная патология ЖКТ, вегето-сосудистые дистонии, функциональные кардиопатии) свидетельствует о системных нейровегетативных нарушениях.
4. Для пиелонефрита при ПМР наиболее характерно рецидивирующее течение, однако, с возрастом возрастает доля его латентных форм и частота выявления бактериурии снижается. «Стерильный рефлюкс», также имеет прогредиентное течение. Вне обострения характерным симптомом является микропротеинурия как моносимптом, так и в составе микромочевого синдрома. Нарастание метаболических нарушений в виде гиперкристаллурии смешанного характера ускоряет появление признаков рефлюкс-нефропатии. Дебютирование пиелонефрита в раннем возрасте, латерализация рефлюкса, давность заболевания и выраженность тубулярных нарушений способствуют развитию хронической почечной недостаточности.
5. Пиелонефрит при ПМР у детей является мультифакториальным заболеванием, в развитии которого важное значение имеют наследственные факторы: это во многом определяет его хроническое течение. Для этих больных характерны отягошенность семейного анамнеза по заболеваниям органов мочевой системы, ЖКТ, обменной патологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, болезням, обусловленным системной слабостью соединительной ткани, и признаки нарушения внутриутробного развития в виде отклонения антропометрических показателей при рождении, стигм дизэмбриогенеза и морфофункциональной незрелости
6 Дети с ПМР имеют высокий уровень стигмированности в большей степени признаками соединительнотканной дисплазии В группу риска по тяжелому течению пиелонефрита у детей с ПМР входят дети с уровнем стигмированности выше 5 и группой крови 0(1) Характер фенотипических признаков, связь с группами крови по системе АВО и сопутствующая патология внутренних органов и систем у детей с течением
пиелонефрита при ПМР свидетельствует о наличии врожденного общедиспластического синдрома с генетической компонентой.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. С целью профилактики возникновения и ранней диагностики пиелонефрита при ПМР у детей целесообразно адекватно оценивать данные семейного анамнеза и перинатальных факторов, выделяя группы риска нарушений внутриутробного развития. К группе риска по возникновению пиелонефрита при ПМР следует относить: детей с отягощенным семейным анамнезом по заболеваниям органов мочевой системы;
детей с отягощенным семейным анамнезом соединительнотканной патологией (варикозы и аневризмы сосудов, миопия, опущения внутренних opганов, вегетативные листании); г детей от матерей экстрагенитальной патологией и отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом.
детей от повторных беременностей, протекавших с токсикозами особенно второй половины, угрозой прерывания, быстрых или преждевременных родов, родов в ягодичном предлежанни, с маловодием, перенесших асфиксию в родах
2. Клиническая оценка новорожденного и грудного ребенка должна быть направлена на раннее выявление признаков нарушения внутриутробного развития в виде опошлений антропометрических показателей при рождении, стигм дизэмбриогенеза и признаков морфофункциональной незрелости.
В группу риска по развитию пиелонефрита при ПМР относят детей, с дискорелятивными массо-ростовыми показателями при рождении (чаше внутриутробной гипотрофией); V проявлениями ПЭП;
признаками морфофункциональной незрелости (отставание психомоторного развития, функциональные нарушения ЖКТ в виде запоров, неустойчивого стула, частых срыгиваний; затяжная конъюгационная желтуха);
имеющих от 5 стигм дизэмбриогенеза в виде аномалий ушной раковины, аномалии желчного пузыря, костных аномалий н деформаций грудной клетки и позвоночника, аномалии и дисфункции клапанов и хорд сердца, гнпермобильность или дисплазию суставов; У группу крови 0(1).
3. Меры вторичной профилактики в группах риска должны включать:
> оптимизацию питьевого режима, воспитания пищевых привычек (ограничение кристаллогенных продуктов);
> воспитанию навыков своевременного опорожнения мочевого пузыря и кишечника; ^ санацию очагов хронической инфекции;
> контроль анализов мочи и крови, особенно на фоне интеркуррентных заболеваний, контроль АД.
В комплекс контрольных обследований таких детей должны входить методы оценки концентрационной функции почек (проба Зимницкого, в т.ч. свободная для детей раннего возраста) и определение суточной экскреции солей. УЗИ почек и мочевого пузыря нужно проводить не реже 1 раза в год.
4. Выявление признаков хронической интоксикации, отставания в физическом развитии, жалоб на эпизоды повышения температуры, болевой синдром, расстройств мочеиспускания, выявление изменений в анализах мочи, появление анемии свидетельствует об активном течении пиелонефрита и являются показанием к проведению полного клинико-лабораторного обследования, включающего УЗИ почек и мочевого пузыря, цистографию.
Следует помнить, что лишь у 34,0% больных ПМР (у детей раннего возраста до 55,1%) выявляется бактериурия, а примерно у трети больных наблюдается «стерильный» рефлюкс, также имеющий прогредиентное течение.
5. Наблюдение детей с пиелонефритом при ПМР должно проводиться на протяжении всего периода детства.
В группу риска прогрессирующего течения пиелонефрита и рефлюкс-нефропатни относят детей с дебютом пиелонефрита в раннем возрасте, двусторонним рефлюксом и сопутствующими нейрогениыми расстройствами мочевого пузыря, ранним появлением стойкой протеинурии, анемии, эпизодами макрогематурии, склонностью к артериальной гипертензии, метаболическими нарушениями (гиперкристаллурией).
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Авдеенко Н.В., Будакова Л.В., Дунаева И.П., Захарова ВА., Иванова Ю. В. Особенности течения пиелонефрита на современном этапе //Тез. 1 Конгр. «Совр. методы диагн. и лечения нефроурологических заб-ний у детей». - Москва. - 1998. - С.75.
2. Ботвиньев O.K., Абрамов К.С., Авдеенко Н.В., Иванова Ю. В. Состояние здоровья детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. //Тез. научно-практ. конф. «Безопасность и здоровье детей и подростков в совр. условиях» - СПб. - 1999. - С.75.
3. Авдеенко Н.В., Будакова Л.В., Дунаева И.П., Захарова В.А., Иванова 10. В. Особенности течения пиелонефрита у детей.//Мат. Российской науч.-практ. конф.: «Акт. вонр. нефрологии: инфекции мочевой системы у детей» - Оренбург. - 2001. - с.242.
4. Иванова Ю. В., Авдеенко Н.В., Будакова Л.В., Дунаева И.П., Ботвиньев O.K. Клинические и генотипические особенности детей с уретерогидронефрозои и гидронефрозом, осложнеными течением пиелонефрита. //Мат.науч.-практ. конф., поев. 55-летию сотруд. ММА им. И. М. Сеченова и здравоохр. Тульской обл. - Тула. - 2002. - СЛ12-113.
5. Иванова Ю. В., Ботвиньев O.K., Дунаева И.П., Шингаров Э.А.. Метаболические нарушения у детей с уретерогидронефрозом и гидронефроэом.\\Вопр. совр. педиатрии -2003 - т. 2, прил. №1: Мат. VIII Конгр. педиатров России - С. 134.
6. Иванова Ю. В. Особенности течения пиелонефрита у детей различного возраста с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. /Мат. IX Конгр. педиатров России: Акт. проблемы педиатрии. Москва, 10-12 февраля 2004г. //Вопр. совр. педиатрии - 2004 - т. 3, прилож. 1-С. 168.
7. Ботвиньев О. К., Ляликова В. Б., Иванова Ю. В., Будакова Л. В., Авдеенко Н. В. Клинические особенности детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом. //Сб. науч. работ Юбилейной конф. факультета послевуз. проф. образ, врачей ММА им. И. М. Сеченова, 23-25 июня 2004 г., - Москва. - 2004. - С. 246-253.
8. Будакова Л. В, Авдеенко Н. В., Иванова Ю. В. Хроническая почечная недостаточность. //Сбор, науч.-нракт. статей и тезисов, посвящ. 45-летию Тульской областной детской больницы - Тула. - 2004. - С. 127-135.
ММЛ им. И. М. Сеченов» 1limmicmio а печать 200S г.
Тирпж 100 экзем(ШЯ|к>о
22 АПР 2005 V rf - 2566
Оглавление диссертации Иванова, Юлия Витальевна :: 2005 :: Москва
Ведение.
Глава 1. Обзор литературы. Факторы риска возникновения, особенности течения н прогрессировать! пиелонефрита у детей с ПМР.
1.1. ПМР - ведущая причина пиелонефрита у детей, фактор риска раннего развития ХПН.
1.1.1. Этиология ПМР.
1.1.2. Патогенез поражения почек при ПМР.
1.1.3. Возрастные аспекты развития пиелоиефрита у детей с ПМР.
1.1.4. Современная классификация ПМР.
1.1.5. Клиника пиелонефрита при ПМР у детей.
1.1.6. Методы диагностики ПМР.
1.1.7. Рефлюкс-нефропатия у детей.
1.2. Эмбриогенетические аспекты возникновения ПМР и развития поражения ОМС. Особенности нейродистрофического процесса в органах мочевой системы.
1.2.1. Некоторые особенности эмбрионального и постнатального развития ОМС.
1.2.2. Пиелонефрит и пороки ОМС.
1.2.3. Особенности иннервации ОМС у детей.
1.2.4. Теории регуляции двигательной активности мочевых путей.
1.2.5.Морфофункциональные проявления нейродистрофического процес -са в ОМС.
1.3. Наследственно-генетические факторы в развитии пиелонефрита у детей.
1.3.1. Роль наследственной отягощенности в развитии пиелонефрита у детей.
1.3.2. Некоторые генетические маркеры почечной патологии.
1.3.3. Половой диморфизм - подтверждение генетической обусловленности пиелонефрита у детей.
1.4. Фенотипические особенности детей с патологией мочевыводящей системы.
1.4.1. Антропометрические методы в выявлении групп риска и оценке физического развития ребенка.
1.4.2. Признаки дизморфогенеза в оценке фенотипа детей с вторичным пиелонефритом.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Группы изучения больных.
2.2. Объем клинических исследований. Методы исследований.
Глава 3. Юшкико-анамнестические данные детей с пиелонефритом при ПМР.
3.1. Семейный анамнез детей с пиелонефритом при ПМР.
3.2. Состояние здоровья матерей обследуемых детей с ПМР.
3.2.1. Структура экстрагенитальной патологии.
3.2.2. Акушерско-гинекологический анамнез.
3.2.3. Особенности течения беременности детьми с ПМР.
3.2.4. Особенности родов детьми с ПМР.
3.3. Характеристика раннего развития детей с пиелонефритом при ПМР.
3.3.1. Клиническая характеристика детей с течением пиелонефрита при ПМР на 1-ом году жизни.
3.3.2. Антропометрические показатели детей с пиелонефритом при ПМР при рождении.
Глава 4. Клинические особенности начальных проявлений пиелонефрита у детей с ПМР.
4.1. Особенности клиники пиелонефрита у детей с ПМР в период дебюта.
4.2. Лабораторная диагностика активности пиелонефрита и функционального состояния почек у детей с ПМР в начальной стадии заболевания.
4.3. Сопутствующая патология ОМС у детей с ПМР.
Глава 5 Данные наблюдений за детьми с пиелонефритом при ПМР в катамнезе.
5.1. Оценка мочевого синдрома в динамике у детей, страдающих пиелонефритом при ПМР.
5.2. Особенности течения пиелонефрита у детей с ПМР по частоте рецидивирования.
5.3. Выявление бактериурии у детей с пиелонефритом при ПМР.
5.4. Функциональное состояние почек у детей с пиелонефритом при ПМР.
5.5. Характеристика кристаллурии, выявленной у детей с пиелонефритом при ПМР.
5.6. Сопутствующая патология других органов и систем у детей с ПМР.
Глава 6. Фенотипические особенности детей, страдающих пиелонефритом при ПМР.
6.1. Распределение групп крови по системе АВО и резус фактора среди детей с пиелонефритом при ПМР.
6.2. Малые аномалии развития у детей с пиелонефритом при ПМР.
6.3. Признаки соединительнотканной дисгшазии у детей с пиелонефритом при ПМР.
Обсуждение.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Иванова, Юлия Витальевна, автореферат
Актуальность проблемы. Наиболее распространенным заболеванием в детской нефро-урологической практике является пиелонефрит, частота которого в детской популяции неуклонно растет. Увеличивается удельный вес мало-симптомных и латентных его форм, что требует индивидуальных подходов к диагностике и ведению таких больных.
На сегодняшний день среди причин возникновения и персистирования микробно-воспалительного процесса органов мочевой системы, особенно среди детей раннего возраста, ведущее место, принадлежит пузырно-мочеточниково-му рефлюксу. Основным осложнением ПМР считается рефлюкс-нефропатия (РН), приводящая к равитшо ХПН в молодом возрасте. Особенно тяжелый прогноз у мальчиков и детей с дебютом ПМР до 2-х летнего возраста. Это диктует необходимость более тщательного исследования клинических проявлений данной патологии в зависимости от возраста и изучения особенностей течения пиелонефрита у детей с ПМР в катамнезе и после оперативной коррекции.
Исследована роль генетических факторов в возникновении пиелонефрита и ПМР. В современной литературе приводятся данные об отдельных фено и ге-нотипических особенностях детей, страдающих вторичным пиелонефритом. I
Однако, комплексного изучения клинических, фено- и генотипических признаков детей с ПМР, страдающих вторичным пиелонефритом, не проводилось. Изучение данных особенностей детей с ПМР позволит оценить роль наследстI венных факторов и факторов внешней среды в реализации генетической предрасположенности и пути возможной профилактики, ранней диагностики и замедления прогрессировать почечной недостаточности.
Цель исследования: Изучить клинические, фено- и генотипические особенности детей с пиелонефритом при ПМР и сформировать группы риска по возникновению, хронизации и развитию осложнений. ;
Задачи исследования: 1. Изучить и проанализировать структуру семейной патологии и особенности внутриутробного развития детей с пиелонефритом при ПМР.
2. Изучить особенности клиники, лабораторных и инструментальных данных детей с пиелонефритом при ПМР в зависимости от возраста.
3. Изучить характер распределения фенотипов группы крови по системе АВО и резус фактора у детей с пиелонефритом при ПМР и определить связь между этими маркерами и развитием ПМР, а также прогрессированием пиелонефрита.
4. Выявить характерные малые аномалии развития и признаки соединительнотканной дисплазии у детей, связанные с особенностями течения пиелонефрита при ПМР.
5. Выделить основные группы риска по возникновению и торпидному I течению пиелонефрита у детей с ПМР, сформулировать принципы ранней диагностики и диспансерного наблюдения.
Научная новизна. Проведено комплексное клинико-генетическое исследование детей с ПМР, страдающих вторичным пиелонефритом. Доказано соответствие данной патологии критериям му льт и ф актор и ал ь н ого заболевания с генетической компонентой.
У детей с ПМР и торпидным течением пиелонефрита отмечен наиболее неблагополучный преморбидный фон в виде отягощенного семейного анамнеза (в первую очередь заболеваниями органов мочевой системы и соединительнотканной патологией), патологией анте- и перинатального периода, признаками морфо-функциональной незрелости и перинатальой энцефалопатии. I
Выявлены различия данной группы больных по особенностям клиники и течения микробно-воспалительного процесса в зависимости от возраста дебютирования и латерализации рефлюкса. Дети наблюдались в катамнезе, отмечено увеличение доли латентных форм пиелонефрита с углублением тубулярных нарушений при отсутствии бактериурии и лабораторных показателей активности процесса в группе с двусторонним ПМР и ранним дебютом патологии.
Среди факторов риска прогрессирования пиелонефрита при ПМР были выявлены возраст, пол, наличие сопутствующих аномалий и дисплазий ОМС, очагов хронической инфекции, раннее появление гематурии и АГ в остром периоде, а также степень тубулярных и метаболических нарушений.
Впервые проведена комплексная оценка MAP и признаков СТД у детей с ПМР. Исследование показало преобладание признаков мезенхимальной диспла-зии. Уровень стигмированности большинства детей превышает пороговый. Наиболее распространенными аномалиями были костные деформации (кифо-сколиозы, sp. bifida, грудной клетки), аномалии желчного пузыря и диастаз прямых мышц живота.
Установлено, что группа крови О (1) является фактором риска торпидного течения пиелонефрита при ПМР.
Выявлена связь между антропометрическими показателями детей с ПМР при рождении и возрастом дебютирования пиелонефрита. Среди больных было характерно уменьшение доли детей со средними и увеличена доля детей с низкими и дискорелятивными массо-ростовыми показателями. I
Практическая значимость. Показана необходимость тщательного выявления перинатальных факторов риска возникновения патологии ОМС. Сформированы группы риска возникновения ПМР и прогрессирования пиелонефрита, которые могут учитываться при диагностике, лечении и диспансерном наблюдении.
Проведенное исследование показало необходимость длительного катам-нестического наблюдения за детьми, перенесшими пиелонефрит при ПМР, не зависимо от методов лечения рефлюкса в связи с необходимостью коррекции лечебно-профилактических мероприятий в зависимости от возраста и функционального состояния МВС.
Внедрение результатов исследования. Результаты работы используются в клинической практике ДГКБ №9 г. Москвы, Тульской областной детской больницы в учебном процессе на кафедре ФППО Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.
По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции ДГКБ №9 (2003).
Основные положения исследования доложены и обсуждены на VIII (2003) и IX (2004) Конгрессах педиатров России, научно-практической конференции, посвященной 55-летию сотрудничества ММА им. И. М, Сеченова и здравоохранения Тульской обл. (2003), Юбилейной конференции ФППОВ ММА им. И. М, Сеченова (июнь 2004), расширенном заседании кафедры педиатрии ФППОВ ММА им. И. М. Сеченова (2004).
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы (155 отечественных и 85 иностранных источников), иллюстрирована 29 таблицами, 5 диаграммами, 9
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические и фенотипические особенности детей с пиелонефритом при пузырно-мочеточниковом рефлюксе"
ВЫВОДЫ.
1. Проявления пиелонефрита у детей с ПМР обладают клиническим полиморфизмом, связаны с возрастом, полом ребенка, латерализацией рефлюкса и всегда имеют исход в хронизацию процесса. Наиболее характерны симптомы интоксикации, нарушения микроциркуляции и диспепсические расстройства, гипертермия, абдоминальный болевой синдром и дизурические явления. Как правило, в раннем возрасте дебютирует пиелонефрит при двустороннем ПМР. Лабораторные показатели свидетельствуют о рецидивирующей инфекции мочевыводящих путей, тубулоинтерстициальных и метаболических нарушениях. В острый период заболевания бактериурия в 1,5 раз чаще выявляется у детей раннего возраста.
2. В группу риска торпидного течения пиелонефрита входят дети с двусторонним ПМР, дебютировавшим до 3-х летнего возраста, с анемией, артериальI ной гипертензией и эпизодами макрогематурии в остром периоде.
3. Пиелонефрит у детей с ПМР часто сочетается с другой патологией органов мочевыделительной системы: циститами, нейрогенными дисфункциями мочевого пузыря, явлениями инфравезикальной обструкции, что способствует более раннему дебюту и хронизации процесса. Характер сопутствующей патологии органов мочевой системы и других внутренних органов (органическая и функциональная патология ЖКТ, вегето-сосудистые дистонии, функциональные кардиопатии) свидетельствует о системных нейровегетативных нарушениях.
4. Для пиелонефрита при ПМР наиболее характерно рецидивирующее течение, однако, с возрастом возрастает доля его латентных форм и частота выявления бактериурии снижается. «Стерильный рефлюкс», также имеет прогредиентное течение. Вне обострения характерным симптомом является микропротеинурия как моносимптом, так и в составе микромочевого синдрома. Нарастание метаболических нарушений в виде гиперкристаллурии смешанного характера ускоряет появление признаков рефлюкс-нефропатии. Дебютирование пиелонефрита в раннем возрасте, латерализация рефлюкса, давность заболевания и выраженность тубулярных нарушений способствуют развитию хронической почечной недостаточности.
5. Пиелонефрит при ПМР у детей является мультифакториальным заболеванием, в развитии которого важное значение имеют наследственные факторы: это во многом определяет его хроническое течение. Для этих больных характерны отягощенность семейного анамнеза по заболеваниям органов мочевой системы, ЖКТ, обменной патологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, болезням, обусловленным системной слабостью соединительной ткани, и признаки нарушения внутриутробного развития в виде отклонения антропометрических показателей при рождении, стигм дизэмбриогенеза и морфофункциональной незрелости.
6. Дети с ПМР имеют высокий уровень стигмированности в большей степени признаками соединительнотканной дисплазии. В группу риска по тяжелому течению пиелонефрита у детей с ПМР входят дети с уровнем стигмированности выше 5 и группой крови 0(1). Характер фенотипических признаков, связь с группами крови по системе АВО и сопутствующая патология внутренних органов и систем у детей с течением пиелонефрита при ПМР свидетельствует о наличии врожденного общедиспластического синдрома с генетической компонентой.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. С целью профилактики возникновения и ранней диагностики пиелонефрита при ПМР у детей целесообразно адекватно оценивать данные семейного анамнеза и перинатальных факторов, выделяя группы риска нарушений внутриутробного развития, 1
К группе риска по возникновению пиелонефрита при ПМР следует относить: детей с отягощенным семейным анамнезом по заболеваниям органов мочевой системы; детей с отягощенным семейным анамнезом соединительнотканной патологией (варикозы и аневризмы сосудов, миопия, опущения внутренних органов, вегетативные дистонии); детей от матерей экстрагенитальной патологией и отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом. детей от повторных беременностей, протекавших с токсикозами особенно второй половины, угрозой прерывания, быстрых или преждевременных родов, родов в ягодичном предлежании, с маловодием, перенесших асфиксию в родах.
2. Клиническая оценка новорожденного и грудного ребенка должна быть направлена на раннее выявление признаков нарушения внутриутробного развития в виде отклонений антропометрических показателей при рождении, стигм дизэмбриогенеза и признаков морфофункциональной незрелости.
В группу риска по развитию пиелонефрита при ПМР относят детей: с дискорелятивными массо-ростовыми показателями при рождении (чаще внутриутробной гипотрофией); проявлениями ПЭП; признаками морфофункциональной незрелости (отставание психомоторного развития, функциональные нарушения ЖКТ в виде запоров, неустойчивого стула, частых срыгиваний; затяжная конъюгационная желтуха); имеющих от 5 стигм дизэмбриогенеза в виде аномалий ушной раковины, аномалий желчного пузыря, костных аномалий и деформаций грудной клетки и позвоночника, аномалии и дисфункции клапанов и хорд сердца, гипермобильность или дисплазию суставов; группу крови 0(1).
3. Меры вторичной профилактики в группах риска должны включать: оптимизацию питьевого режима, воспитания пищевых привычек (ограничение кристаллогенных продуктов); воспитанию навыков своевременного опорожнения мочевого пузыря и кишечника; санацию очагов хронической инфекции; контроль анализов мочи и крови, особенно на фоне интеркуррентных заболеваний, контроль АД.
В комплекс контрольных обследований таких детей должны входить методы оценки концентрационной функции почек (проба Зимницкого, в т.ч. свободная для детей раннего возраста) и определение суточной экскреции солей. УЗИ почек и мочевого пузыря нужно проводить не реже 1 раза в год.
4. Выявление признаков хронической интоксикации, отставания в физическом развитии, жалоб на эпизоды повышения температуры, болевой синдром, расстройств мочеиспускания, выявление изменений в анализах мочи, появление анемии свидетельствует об активном течении пиелонефрита и являются показанием к проведению полного клинико-лабораторного обследования, включающего УЗИ почек и мочевого пузыря, цистографию. Следует помнить, что лишь у 34,0% больных ПМР (у детей раннего возраста до 55,1%) выявляется бактериурия, а примерно у трети больных наблюдается «стерильный» рефлюкс, также имеющий прогредиентное течение. I
5. Наблюдение детей с пиелонефритом при ПМР должно проводиться на протяжении всего периода детства.
В группу риска прогрессирующего течения пиелонефрита и рефлюкс-нефропатии относят детей с дебютом пиелонефрита. в раннем возрасте, двусторонним рефлюксом и сопутствующими нейрогенными расстройствами мочевого пузыря, ранним появлением стойкой протеинурии, анемии, эпизодами макрогематурии, склонностью к артериальной гипертензии, метаболическими нарушениями (гиперкристаллурией). 1
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Иванова, Юлия Витальевна
1. Абуладзе Т. Г. Нефропатии при наследственных и врожденных заболеваниях у детей. -М.- 1988. С.138-141.
2. Айвазян А. В. Пороки развития почек и мочеточников./ А. В. Айвазян, А. М. Войно-Асенецкий. М., 1988.-448 С.
3. Алферов С. М. Особенности протеинурии у детей с пиелонефритом при врожденных обструктивных уропатиях и хронической почечной недостаточности: Сб. науч. тр. / С. М. Алферов, А. Г. Пугачев // Очерки по дет. урологии-С. 13-14.
4. Алферов С. М. Ранние стадии хронической почечной недостаточности у детей с врожденными обструктивными уропатиями и результаты оперативного лечения: Сб. науч. тр. / С. М. Алферов,'А. Г. Пугачев // Очерки по дет. урологии. С.24-29.
5. Аляев Ю. Г. Проблемы урологии в нефрологии. /Ю. Г. Аляев, Н. А. Мухин, Д. В. Кочетков //Нефрология и диализ Т.5, №2 2003 - С. 166-169
6. Аль-Шукри С.Х. Иммунное состояние у больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом. /С.Х.Аль-Шукри, А.Г. Горбачев, B.C. Смирнов, И.В. Кузьмин. //Урол. и нефрол. 1996. - №3. - С.17-20.
7. Анализ летальных исходов у детей с патологией почек как основа оптимизации превентивных мер / Г. А. Маковецкая, Е. С. Гасилина, Л. С. Исаева, Л. Н. Мазур // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 1922 февр. 2001.-С.371.
8. Н.Атаджанов У. Ж. Структурно-функциональное нарушение клеточных мембран при дефиците в организме витаминов А, Е, В2, В 6, РР у детей с калькулезным пиелонефритом. / У. Ж. Атаджанов, Н. У. Утегенов //Урология и нефрология. 2003 - №1 - С.35-41.
9. Атлас периферической нервной и венозной систем. /Под ред. проф. В.Н. Шевкуненко. Состав. А.С. Вишневский, А.И. Максимешсов. М. - Медгиз — 1949-С. 176-182.
10. Баранов А. А. Здоровье детей России (состояние и проблемы). М., 1999: 273.
11. Баринов Э. Ф. Особенности антенатального нефрогенеза у потомства самок крыс с компенсированным нарушением фушсции почек. / Э. Ф. Баринов, О. Н. Сулаева. //Нефр. 2002. - Т.6 - №6. - С. 64-68.
12. Биопсия почек и ее клинич. оцешса при уропатиях у новорожденных и грудных детей / С. Я. Долецкий, А. И. Клембовский В. Г. Гельдт и др. // Клинич. хирургия. 1985. - № 6. - С.16-18.
13. Беляков Ю. А. Стоматологические проявления наследственных болезней и синдромов. М: Медицина, - 1993. -255с.
14. Бондаренко Е. С. Врожденные поражения нервной системы у детей. / Е. С. Бондаренко, Э. А. Эдельштейн. //Учебное пособие для врачей М. - 1977. — 17С.
15. Боровикова М.П. Группы и факторы риска развития нефропатий по данным популяционного и селективного исследования детей: Автореф. дис. канд. мед. наук / М. П. Боровикова. М., 1983 - 25 с.
16. Босин В. Ю. Объективные критерии оценки тяжести пузырно-лоханочного рефлюкса у детей / В. Ю. Босин, О. А. Джерибальди, А. К. Набоков // Материалы 111 Всесоюзного съезда урологов. Минск, 1984. С. 124-125.
17. Ботвиньев О. К. Анализ связей между фенотипическими признаками и врожденными заболеваниями почек у детей. / О. К. Ботвиньев, К. С. Абрамов, Ю.М. Ахмедов.//Мед. вестник: Сб. науч. трудов. Калининград -1995. - вып. 1 - С.46-47.
18. Ботвиньев О. К. Системный анализ связей между фенотипическими признаками и состоянием здоровья детей: Дис. д-ра мед. наук / О. К. Ботвиньев. М., 1984 - 409 с.
19. Бочков Н. П. Клиническая генетика: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. 448с.
20. Ваганова Л. Б. Особенности дерматоглифики у детей с отклонениями в невно-психическом развитии. / Л. Б. Ваганова, В.А. Арленинова, И. Н. Добло, Л. Б. Порячкина. // Мат. VIII съезда пед. России: «Совр. пробл. педиатр.» Москва 24-26 февр. 1998 С.58.
21. Вельтшцев Ю.Е. Детская инвалидность: медицинские и социальные аспекты, меры профилактики. Лекция для врачей. / Ю. Е. Вельтшцев, Д. И. Зелинская // Приложение к журн. Росс. вест, перинатол. и педиатр. М., 2000: 68.
22. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика / Под ред. A.M. Вейна. -М.: Мед. информ. агентство, 1998.-752 с.
23. Викторова И. А. Клинико-биохимическая диагностика дисплазии соединительной ткани: Автореф. дис. .канд. мед. наук Омск, - 1993. — 18С.
24. Виноградов В.И. Морфология дистального отдела мочеточника у детей при пузырно-лоханочном рефлюксе / В. И. Виноградов, А. Л. Ческис // Материалы 111 Всесоюз. съезда урологов. Минск, 1984. С. 124-125.
25. Внутриутробные инфекции в структуре поражения почек у новорожденных и детей раннего возраста / Е. Э. Гилязова, Л. 3. Шакирова, Е. С. Мальцева, Р. Ф. Бикбаева // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002.-С. 142.
26. Волкова О. В. Нейродистрофический процесс: (Морфологические аспекты). -М.: Медицина, 1978. -256с.
27. Волкова О. В. Эмбриональный гистогенез и постнатальное развитие органов человека: (Развитие регулирующих систем). Учеб.-методическое пособие /О. В. Волкова, М. Н. Пекарский, С. Б. Тарабрин. М. 1982 - 71с.
28. Врожденные пороки развития органов мочевой системы у абортусов / Г. Г. Дементьева, Е. С. Патлусова, М. М. Гневшев и др. // Материалы II съезда педиатров-нефрологов. Москва, 11-13 окт. 2000. С. 99.
29. Гавалов С. М. Особенности клинического проявления и течение различных форм бронхолегочной патологии у детей с малыми формами дисплазии соединительной ткани. /С. М. Гавалов, В. В. Зеленская //Педиатрия 1999, -№1. — С. 49-52.
30. Генералова Г.А. Ренальные аутоантитела в норме и при патологии почек у детей: Дис. канд. мед. наук / Г. А. Генералова. М., 2002. — 118 с.
31. Глыбин А. С. Неврологические аспекты патогенеза хронических дисфункций мочевого пузыря. , А. С. Глыбин, Л. Б. Иванов. // Педиатрия -1982 №8. - С. 54-57.
32. Голод Е. А. Прогноз течения пиелонефритического процесса в выборе тактики лечения детей с обструктивными уропатиями. / Е. А. Голод, А. Ю. Павлов // Пленум Правления Всерос. о-ва урологов: Материалы. Екатеринбург, 15-18 окт. 1996. С. 287-288.
33. Голубева В. П. Развитие и структура вегетативных ганглиев предпоз-воночных сплетений человека и животных. //Функциональная морфология органов и систем в норме и при патологии: Сб. научн. трудов. Минск — 1981. -С.24-28.
34. Даминов М. А. Нарушения роста и развития детей с врожденными нефропатиями: Автореф. дис. д-ра мед. наук / М. А. Даминов // Моск. НИИ педиатрии и детской хирургии. М., 1990. - 35 с.
35. Данилова И. Е. Клинико-микробиологическое обоснование антибактериальной терапии инфекции мочевой системы у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук / И. Е. Данилова. М., 2002. - 25 с.
36. Дворецкая Л. С. Характеристика врожденных аномалий развития у детей раннего возраста по данным областной детской больницы. //Мат. VIII съезда пед. России. Москва, 24-26 февр. 1998. С. 106.
37. Дегтярева Э. М. Нефропатии при пороках развития почечной ткани у детей: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Э. М. Дегтярева. М., 1989. - 49с.
38. Дегтярева Э. М. Влияние заболеваний почек матери на формирование органов мочевой системы ребенка (с позиций тератогенеза) / Э. М. Дегтярева, А. Н. Карасева, Е. А. Харина // Вопр. охраны материнства и детства. 1983. - № 11. - С. 44-50.
39. Дементьева Д. М. Факторы смерти ребенка с врожденными пороками развития в Ставрополе / Д. М. Дементьева, С. М. Безроднова // Вопр. совр. педиатрии. 2003. - Т. 2, прил. № 1. Материалы VIII Конгр. педиатров России. Москва, 18-21 февр. 2003. - С. 101.
40. Дементьева Т. Г. Врожденные пороки развития как индикатор экологического неблагополучия регионов / Т. Г. Дементьева, М. Г. Пчельников. // Мат. VIII съезда пед. России. Москва 24-26 февр. 1998. — С.71.
41. Диагностика вегетативной дисфункции у детей с пролапсом митрального клапана / JI. В. Козлова, Т. А. Плескачевская, О. А. Коронд, И. Н. Куманькова // Материалы VIII Конгр. педиатров России. Москва, 18-21 февр. 2003.-С. 162.
42. Диагностика и лечение пиелонефрита у детей: (пособие для врачей)/ Н. А. Коровина, И. Н. Захарова, Э. Б. Мумладзе, JI. П. Гавргошова. //Нефрология и диализ Т.5, №2 2003 - С.170-177.
43. Диагностика и терапия: Руководство по медицине: В 2-х т.: Пер с англ./ Под ред. Р. Беркоу, Э. Флетчера М.: Мир, 1997 - 2-й т. - С. 146-147.
44. Дмитряков В.А. Оптимизация диагностики диспластических форм врожденных пороков развития почек у детей / В.А. Дмитряков // Междунар. мед. журн. 1998. - Т. 4, № 2. - С. 91-94.
45. Ибрагимов Р. Р. Антенатальная диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии / Р. Р. Ибрагимов, С. М. Кустов. //Вопр. охраны материнства и детства. -М., 2001. -Т. 9, № 3. -С. 217-220.
46. Игнатова М. С. Клинико-генетические аспекты диагностики нефропатий у детей. /М. С. Игнатова, О. В. Шатохина //Нефрология и диализ Т.5, - №1 -2003.-С. 8-14.
47. Игнатова М. С. Наследственная предрасположенность к заболеваниям органов мочевой системы и почечный дизэмбриогенез основа развития нефропатий у детей / М. С. Игнатова, Э. М. Дегтярева, В. В. Фокеева // Педиатрия. - 1993. - № 1. - С. 80-84.
48. Игнатова М. С. Нефрология и генетика на 12 конгрессе Международной ассоциации педиатров-нефрологов (1-5 сент. 2001, Сиэтл США.) / М. С. Игнатова // Нефрология и диализ. 2002. - Т. 4, № 1. — С. 64-67.
49. Игнатова М. С. Проблемы детской нефрологии в аспекте достижений экогенетики. // Педиатрия. 1995. - №4 - С.62-64.
50. Игнатова O.JL Признаки дисплазии соединительной ткани у детей с дизметаболическими нефропатиями / О. JI. Игнатова, JI. И. Меньшикова, С.
51. B. Макарова // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва,. 19-22 февр. 2002.-С. 237.
52. Истоки вегетососудистых дистоний у детей / А. М. Вайгель, Е. В. Скударнов, В. В. Ковалев, О. А. Григорьевская // Материалы 9-го съезда педиатров России «Дет. здравоохранение России: стратегия развития». Москва, 19-22 февр. 2001. С. 107.
53. Инзель Т. Н. Диагностическое значение специфических фенотипических маркеров аномального развития почек, ассоциированных с синдромом дисплазии соединительной ткани./ Т. Н. Инзель, Чаглоева Л. М., Ковальский С. В. //Урология 2000. - №3 - С.8-9.
54. Картамышева Н. Н. Тубулоинтерстициальные изменения при хронических заболеваниях почек у детей. /Автореф. дис. . канд. мед. наук — М. — 2000. — 24с.
55. Клембовский А. И. Диспластические основы развития нефропатий детского возраста / А. И. Клембовский // Педиатрия. 1989. - № 1. - С.53-60.
56. А. И. Клембовский. Митохондриальная дисфункция при нефропатиях у детей // Материалы II съезда педиатров-нефрологов России 11-13 октября, 2000г. Москва. С. 151-154.
57. Климова JI. Н. Некоторые особенности течения пиелонефрита в зависимости от группы крови по системе АВО // Материалы II съезда педиатров-нефрологов России. Москва, 11-13 окт. 2000. С.35.
58. Клинические особенности диагностики и лечения заболеваний почек у новорожденных и детей раннего возраста / В. А. Таболин, В. И. Вербицкий, О. Л. Чугунова и др. // 1 Конгр. педиатров-нефрологов России. Санкт-Петербург, 1996. С. 94-98.
59. Ключникова М. А. Значение соединительнотканной дисплазии в развитии некоторых соматических заболеваний у детей: Дис. . канд. мед. наук, М. -2003 153с.
60. Кожухова О.А. Нарушения дифференцировки почечной ткани у детей при патологии мочевой системы, их клиническое значение: Автореф. дис. канд. мед. наук / О. А. Кожухова. М.,1979. - 22с.
61. Колесников Л. Л. Мочевые органы. /Глава IV В кн.: Сфинктерный аппарат человека. СПб.: Спец.Лит, 2000. - С. 109-122.
62. Коноплев В. Д. Динамика поражения органов мочевой системы при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей под влиянием его эндоскопической коррекции./В. Д. Коноплев Автореф. к дисс. .канд. мед. наук. Москва - 2003 — 20с.
63. К патогенезу нарушений внутриутробного развития / Ю. Г. Яковлев, А. Б. Федоренко, Н. Н. Федорова и др. // Вопр. морфологии регенерации. — Саратов, 1981.-С. 99-105.
64. Лавренова Е.Н. Клинические, фено- и генотипические особенности детей с вторичным пиелонефритом: Дис. канд. мед. наук / Е. Н. Лавренова. М, 1994.-108 с.
65. Лагунова И.Г. Клинико-рентгенологическая диагностика дисплазий скелета. М.: Медицина - 1989. - 255С.
66. Лазарев В. Н. Состояние вегетативной нервной системы при хроническом синусите у детей. /В. Н. Лазарев, А. Е. Суздальцев //Вестник оториноларингологии, №1, 1998. - С. 35-38.
67. Лазюк Г. И. Врожденные пороки развития и межорганные взаимодействия/ Г. И. Лазюк, И. В. Лурье, Е. Д. Черствой //Функциональная морфология органов и систем в норме и при патологии: Сб. научн. трудов. Минск — 1981. - С.101-108.
68. Лакин Г. Ф. Биометрия издание второе, перераб. и дополн. — «Высшая школа» Москва - 1973 - С. 343.
69. Лебедькова С. Е. К вопросу об эпидемиологии и диагностике синдрома дисплазии соединительной ткани у детей. / С. Е. Лебедькова, О. Е. Челпаченко, В. В. Суменко. //Мат. VIII съезда пед. России, Москва, 24-26 февр,-1998.-С.198.
70. Левиашвили Ж. Г. Клинико-иммуногенетические аспекты вторичных форм пиелонефрита в сочетании с патологией пояснично-крестцового отдела позвоночника у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук / Ж. Г. Левиашвили. -СПб., 1995.-122 с.
71. Левиашвили М. М. Аномалии развития почек / М. М. Левиашвили .// Вопр. прикладной анатомии и хирургии: Материалы 8-й межвузовской конф. СНО и молодых ученых. СПб. 1999. - С. 26.
72. Лопаткин Н. А., Пугачев А.Г. Детская урология: Руководство. — М. — Медицина. 1986. - 496С.
73. Лопаткин Н. А., Пугачев А. Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс М.: Медицина. 1990.-208с.
74. Люлько А. В. Нарушения уродинамики мочевыводящих путей у детей. /А. В. Люлько, А. В. Терещенко Днепропетровск: Пороги, 1995 - 380с.
75. Мавричева И. С. Клиническое значение ультразвукового исследования в наблюдении за детьми с пиелоэктазией: Автореф. дис. канд. мед. наук / И. С. Мавричева. -М., 2002. 24 с.
76. Мавричева И. С. Семейный характер пиелоэктазий / И. С. Мавричева, Т. В. Сергеева, И. В. Дворяковский // Материалы II съезда педиатров-нефрологов России. Москва, 11-13 окт. 2000. С. .98.
77. Мазур Л. И. Пиелонефрит у девочек как медико-социальная проблема. / Л. И. Мазур, Г. А. Маковецкая, Е. С. Гасилина //Мат. VIII съезда педиатров России. Москва 24-26 февр. 1998 С.127.
78. Маковецкая Г.А. К вопросу об болезнях почек у новорожденных и детей первых месяцев жизни / Г. А. Маковецкая, Т. В. Козлова // Нефрология и диализ 2000. -Т. 2, № 1/2,- С.51-54.
79. Мальков А. В. Способ диагностики нефропатий у детей / А. В. Малысов, С. Н. Шальнова, А. В. Горьков / Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002. С. 374.
80. Москалев И.Н. Эволюция функции почек у взрослых, оперированных в детстве по поводу обструктивных уропатий: Автореф дис. канд. мед. наук / И. Н. Москалев. М., 2001. -36 с.
81. Морфологические изменения лоханочно-мочеточникового сегмента при его различных видах его обструкции у детей / С. М. Шарков, С. Н. Зоркин, Е. Н. Цыгина, Ю. В. Ахмедов // Материалы II съезда педиатров-нефрологов России. Москва, 11-13 окт. 2000. С. 142.
82. Морфофункциональные изменения терминального отдела мочеточников при некоторых пороках развития / И. А. Королькова, В. А. Одинокова, В. П. Алпатов, В. Б. Смирнов // Урология и нефрология. — 1984. — № 4. С. 6.
83. Москалев И. Н. Эволюция функции почек у взрослых, оперированных в детстве по поводу обструктивных уропатий. Дис. .канд. мед. наук М. — 2001.-188с.
84. Нейрогенные дисфункции (НДМП) у детей с синдромом соединительнотканной дисплазии. /Н. А. Хрущева, В. Л. Серебренников, Г. А. и др. //Тез. докл. VIII съезда педиатров России: «Дет. здравоохр. России: стратегия развития».-М.-2001.-С. 617-618.
85. Неудахин Е. В., Галидкая О. Е. Синдром вегетативной диетонии у детей: Лекции по актуальным вопросам педиатрии. //Под ред. В. Ф. Демина, С. О. Ключникова М., РГМУ - 2000 - С. 67-84.
86. Новые аспекты патогенеза и лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей / О. Б. Кольбе, А. Н. Сазонов, Л. Е. Ларина и др. // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002. — С. 287.
87. Обструктивные уропатии у детей раннего возраста. / Т. В. Красовская, Л. Б. Меновщикова, С. Л. Коварский и др. //Мат. VIII съезда педиатров России: «Совр. пробл. педиатрии. Москва 24-26 февр. 1998. С.270.
88. Окклюзия мочевыводящих путей основная причина развития ряда осложнений мочекаменной болезни. / Э. К. Яненко, В. Б. Румянцев, Р. М. Сафаров, Н. В. Ступак //Урология и нефрология. - 2003. - №1. - С. 17-21.
89. Основные механизмы нарушений микроциркуляции до и во время операции у детей с пороками развития почек и мочевыводящих путей / Н. А. Степанова, И. В. Казанская, Т. Е. Табакина и др. // Урология и нефрология. -1996. -№2.-С. 4-8.
90. Особенности инфекций мочевыводящей системы у детей на фоне врожденных аномалий / А. П. Зузова, А. А. Тарасов, А. Л. Савченков, Л. П. Бублеева // Материалы VIII Конгр. педиатров России. Москва, 18-21 февр. 2003.-С. 128-129.
91. Остроумова О. Д. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы и нейровегетативный статус при синдроме дисплазии соединительной ткани сердца: Автореф. дис. . канд. мед. наук —М. 1998 — 48С.
92. Папаян А. В. Неонатальная нефрология: Руководство. Сер.: Спутник врача. /А. В. Папаян, И. С. Стяжкина СПб, 2002. - 448 с.
93. Папаян А. В. Роль белка Тамма-Хорсфалла при заболеваниях почек. / А.
94. B. Папаян, Н. А. Лисовская. // Нефрология 2002. - Т. 6. - №3 - С. 28-36.
95. Папаян А. В., Н. Д. Савенкова Клиническая нефрология детского возраста -Сотис, 1997-719с.
96. Патогенез и лечение первичного мегауретера у детей: Обзор / А. Л. Ческис, В. И. Виноградов, А. И. Тульцев, Ю. Хамзе // Урология и нефрология 1995. - № 3. - С. 44-47.
97. Патология органов мочевой системы у детей Оренбургской области. /А. А. Вялкова, Л. М. Гордиенко, Л. Ю. Слюсарева и др. //Нефрология и диализ -Т.З №4 - 2001. - С.437-441.
98. Пауль Г. А. Определение сульфатированных гликозаминогликанов в моче. /Г. А. Пауль, Т. В. Русова. // Клинич. Лабор. Диагност. 1995. - №21. C.13-14.
99. Перепелкина Н. Ю Распространенность инвалидности вследствие заболеваний мочеполовой системы у детей и подростков, проживающих в
100. Оренбургской области./ Н. Ю. Перепелкина, А. А. Вялкова // Нефрология и диализ Т.4, №2 - 2002 - С. 109-112.
101. Петрова Т. В. Клиническое значение b-2-микроглобулина при заболеваниях почек у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т. В. Петрова — М.,1982. — 22 с.
102. Пиелонефрит при удвоенном мочеточнике // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы. Екатеринбург, 15-18 окт. 1996. С. 136-137.
103. Пиелонефрит у детей. \И. В. Казанская, А. Г. Пугачев, А. И. Клембовский, Ю. В. Кудрявцев \\ Пленум Правления Всероссийского об-ва урологов: Материалы. Екатеринбург 15-18 окт. 1996. С.279-280.
104. Почечный дизэмбриогенез у детей: Метод, рекомендации / Под ред. проф. А. М. Запруднова) М.: РГМУ, 1993 . - 40 с.
105. Профилактика инвалидности в системе нефрологического мониторинга здоровья детей / А. А. Вялкова, Н. Ю. Перепелкина, Е. А. Журба, И. В. Зорин // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002. С.135.
106. Пытель Ю. А., Золотарев И. И. Терапия хронического неспецифического пиелонефрита. // Урология и нефрология 1994. - №1. - С.20-22.
107. Пытель Ю.А. Физиология человека. Мочевые пути / Ю. А. Пытель, В. В. Борисов, В. А. Симонов. М.: Высш. шк., 1992. - 287 с.
108. Резник М. И., Новик Э. К. Секреты урологии. /Пер. с англ., Изд. 3-е, перераб. и доп. М.:»Издательство БИНОМ»; СПб.: »Невский Диалект», 2003.-400с.
109. Рефшоксогенная нефропатия у детей: Сб. науч. тр. / А. Г. Пугачев, Б. С. Гусев, В. М. Кузнецов, В. А. Дачевский // Новые методы диагностики и лечения урологических заболеваний. М, 1989 - С. 53-55.
110. Рефлюкс-нефропатия у детей раннего возраста / В. И. Вербицкий, JI. Ю. Мачехина, О. JI. Чугунова и др./ Материалы II съезда педиатров-нефрологов России. Москва, 11-13 окт. 2000. С. 45.
111. Роль естественного вскармливания в профилактике пиелонефрита у детей раннего возраста / JI. С. Зыкова, А. А. Вялкова, О. В. Мотыженкова и др.// Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002. С. 231.
112. Руководство по медицине. Диагностика и терапия. В 2-х т. Р 85 :Пер. с англ. /Под ред. Р. Беркоу, Э. Флетчер. -М.: Мир, 1997.- т.2 С.146-147.
113. Сафина А. Н. Особенности терапии пиелонефрита у детей на современном этапе. \Материалы VIII Конгресса педиатров России. Москва, 18-21 февр. 2003.-С.317.
114. Сенцова Т. В. Иммуномодулирующая терапия после урологических операций у детей. / Т. В. Сенцова, С. Н. Зоркин, С. М. Шарков. // Мед. вестник: Сб. научн. трудов. Калининград — 1995. — вып. 1 -С.47-50.
115. Сибуль И .Э. Морфологические и клинические признаки мезенхимальной дисплазии у больных с нефроптозом. Автореф. дис. канд. мед. наук / И. Э. Сибуль. — Новосибирск, 1998. 17 с.
116. Соблирова Ж. X. Быстрый тип ацетилирования возможный маркер предрасположенности к заболеваниям органов мочевой системы. /Ж. X. Соблирова, Е. А. Харина //Нефрология и диализ. - 1999. - Т.1. - №1. — С.ЗЗ-37.
117. Соснин Е. В. Внутрипузырная и внепузырная эктопия устьев мочеточников при удвоении почки у детей. Автореф. дис. канд. мед. наук / Е.В. Соснин. СПб. 1986.-25с.
118. Состояние иммунной системы у детей с нефропатией, связанной с гипопластической дисплазией / Д. В. Стефани, Е. А. Харина, О. А. Кожухова и др. //Иммунология. 1985. - № 1. - С. 59-62.
119. Сочетание врожденных заболеваний мочевых органов и аномалия развития пояснично-крестцового отдела позвоночника у детей / В. Ф. Шиш, В. В. Демченко, Л. В. Новокрещенов и др. В кн.: Материалы II Всесоюз. съезда урологов. Минск, - 1978. - С. 131-132.
120. Столова Э. И. Особенности течения обструкции почек и мочевыводящих путей в детском возрасте. \Дисс. . канд. мед. наук СПб, 1999. - 111С.
121. Суменко В. В. Недифференцированный синдром соединительнотканной дисплазии в популяции детей и подростков: Автореф. Дис. .канд. мед. наук, Оренбург, 2000 - 40с.
122. Суханова Т. А. Выявление и коррекция нарушений гемостаза при мезенхимальных дисплазиях: Автореф. дис. канд. мед. наук Барнаул, -1993-24С.
123. Терещенко Л. Г. Структурно-функциональное состояние мембран эритроцитов при дисплазии соединительной ткани: Автореф. дис. .канд. мед. наук Новосибирск, -1994. - 22С.
124. Тимофеева Е.П. Дисплазия соединительной ткани у детей с аномалиями развития органов мочевой системы — Дис. канд мед. наук / Е. П. Тимофеева. -Новосибирск, 1996. 172 с.
125. Трапезникова М. Ф. Роль аномалий почек в возникновении урологических заболеваний / М. Ф. Трапезникова, Б. В. Бухаркина // Урология и нефрология. 1979. - № 5 - С. 6-9.
126. Турпидко О. Ю. Значение исследования антигенов системы HLA для характеристики риска развития гломерулопатий у детей. Автореф. к дисс. .канд. мед наук - Москва - 1985 - 25с.
127. Турсулбекова М. М. Патоморфология почек плодов и новорожденных при поздних токсикозах беременных: Автореф. дис. канд. мед. наук / М. М. Турсулбекова // АМН СССР, Ин-т морфологии человека. М.,1988. - 17 с.
128. Фомина JI. Н. Критерии диагностики степени выраженности дисплазии соединительной ткани у детей. //Тезисы к IX Всерос. Нац. Конференции «Человек и лекарство» 8-12 аир. 2001г. С.477.
129. Характеристика инвалидности при заболеваниях органов мочевой системы./ Э. И. Татюхина, А. А. Свинцов, А. Г. Рябоконь, JI. Н. Кисилева. //1-й конгресс педиатров-нефрологов России: Тез. докл. СПб., 1997:С. 175176.
130. Хауликэ И. Вегетативная нервная система. Анатомия и физиология / И. Хауликэ. — Бухарест: Мед. изд-во, 1978. -349 с.
131. Цитокины в патогенезе рефлюкс-нефропатии у детей. /С. С. Паунова, А. Г. Кучеренко, И. Е. Смирнов, Е. Б. Ольхова и др. //Нефрология и диализ Т.5, №3 — 2003. С.207-211.
132. Цыгин А. Н. К вопросу о протоколе лечения инфекции мочевыводящих путей в детском возрасте. /А. Н. Цыгин, С. Н. Зоркин, В. Н. Лучанинова //Нефрология и диализ Т. 5, №2 2003 - С. 178-181.
133. Частота выявления врожденных пороков развития органов мочевы-водящей системы у детей / В. Л. Зеленцова, В. И. Шилко, Р. Т. Бабина, Е. Е. Николаева // Материалы 9-го съезда педиатров России. Москва, 19-22 февр. 2002.-С. 225.
134. Чемоданов В. В. Дисплазия соединительной ткани в популяции детей. /В. В. Чемоданов, Е. В. Буланкина, И. С. Горнаков //Тез. докл. 1-го Всерос. Конгресса «Совр. тенологии в педиатрии и детской хирургии». М., - 2002. -С. 114.
135. Ческис А. Л. Хронический цистит и пузырно-мочеточниковый рефлюкс у девочек. / А. Л. Ческис, В. И. Виноградов, А. И. Тульцев. // Материалы VIII Всерос. Съезда урологов: Тез. докл. Свердловск 1988. - С. 36-37.
136. Шнырев А.Н. Роль нарушений эмбриогенеза каудального отдела мочеточников в образовании врожденного гидроуретеронефроза: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. Н. Шнырев. — Донецк, 1984 157 с.
137. Шулутко Б. И. Хронический пиелонефрит: мифы и реальностьЛ Б. И. Шулутко, С. В. Макаренко //Нефрология, 2002. Т. №4- С. 101-107.
138. Эрман Л. В. Вторичный пиелонефрит на фоне пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей / Л. В. Эрман, М. А. Мамаева // Пленум Правления Всерос. о-ва урологов: Материалы. Екатеринбург, 15-18 окт. 1996. - С. 310.
139. Яковлева С.В. Особенности клиники, диагностики и лечения заболеваний органов мочевой системы у детей раннего возраста. Автореф. дис. канд. мед. наук/С. В. Яковлева. -М., 2002.-26 с.
140. Alcorn D., Marie С., McCaussland J. Developement of the renal intestinum // Pediatr. Nephrol. 1999. -V. 13. - №4. - P. 347-354.
141. Anderson N. G., Abbort G. D., Mogridge N et al. Vesicoureteral reflux in the newborn: Relationship to fetal renal pelvic diameter. //Pediatr. Nephrol 1997: 11: 610-616.
142. Atiyeh В., Husman D., Baum. Contrlateral abnormalities in MCDK disease. //J. Pediatr. 1992. - V.121. -P.65-67.
143. Bailey P. R. Reflux nephropaty. Ed. C. Y. Hodson, P. Kincaid-Smith. New York: Masson 1979.
144. Barnewolt С. E., Lebowitz R. L. Absence of renal sinus echo complex in the ectopic kidney of a child: a normal finding. //Pediatr. Radiol. 1996; 26:318-323.
145. Baskin L. S., Zderic S. A., Snyder H. M. Et al. Primary dilated megaureter: long-term follow-up. //J. Urol. 1994. - V.152. -P.618-621.
146. Bell F., Wilkin N., Atwell J. Microproteinuria in children with vesicouureteric reflux. //Brit. J. Urol. 1993. - V.58. - №6. - P.605-609.
147. Berry A.C., Chantler C. Urogenital malformations and disease. //Br. Med. Bull.- 1991. V.42. -P.181-186.
148. Bernstein J., Arant B. S. Morphological characteristics of segmental renal scarring in vesicoureteral reflux. //J. Urol 1992; 148 (2):1712.
149. Bernstein J. Renal dysplasia: morfologic and family studies. //Pediatr, Nephrol.- 1987. — V.30. —P.353-355.
150. Bodmer W.F. The Hla System and diseases association //J. Roy. Cooll. phys. London 1988-vol. 14, N1. -p.43-50.
151. Bouachrine H., Lemelle J.L., Didier F. et al. A follow-up study of prenatally detected primary vesico-ureteric reflux: a review of 61 patients. //Br. J. Urol. — 1996. -V.78. -№6. — P.936-939.
152. Brandell R. A., Brock J. W. Common problems in pediatric urology. //Comr. Ther. 1993. - 19. -nl. - P. 11-16.
153. Burrow C.R. Regulatory molecules in kidney development // Pediatr. Nephrol.- 2000. V. 14. - №3 - P.240-254.
154. Carter C.O. The aethiology of the common congenital malformations. //Med. Genetics: Proc. of the Symp. Debrecen. Hungy, 1987. -P.401-409.
155. Carter C.O. The genetics of urinary tract malformations. //J. Hum. Genet. — 1992.-P.401-409.
156. Chandra M., Maddix H. Urodynamic dysfunction in infants with vesicoureteral reflux. //Pediatr. Nephrol. 1998. -V. 12. - Ж7.,-P.70.
157. Charbit L., Culder J., Boiteux F. Relationship between posterior uretral valves, vesico-renal reflux and renal dysplasia. // Acta Urol. Belg. 1990; 58 (1): 73-7.
158. Congenital reflux nephropathy: a follow-up of 108 cases diagnosed perinatally. /Assael В. M., Guez S., Marra G. at al. //Br. J. Urol. 1998. -Aug.; 82(2): P.252-257.
159. Cozzi F., Madonna L., Maggi E. et al. Management of primary megaureter in infancy. //J. Pediatr. Surg. 1994. - V.28. - N8. - P. 1031-1033.
160. Decter R. M., Roth D. R., Gonzales E. T. Jr. Vesicoureteral reflux in boys. //Urol. 1988. Nov. - 140 (5 Pt 2). - P.1089-91.
161. DelP'Angola C.A., Nicolini V., Pistor G. et al. Antenatal ultrasound diagnosis of congenital malformatoins of the urinary tract. //Prog. Pediatr. Surg. 1991. — V.19. -P.158-159.
162. Dinitz J. S. S., Oliveira E.A. et al. Prornosis factor in fetal hydronephrosis: multivariate analysis. //Pediatr. Nephrol. 1998. -V. 12. - №7. - P. 117.
163. Dvorasek J., Hanus T. Secondary megaureter in children: results of treatment. //Eur. Urol. 1989. - 16. -N6. -P.456-459.
164. Elder J. S., Stansbrey R., Dahms В. В., Selzman A. A. Renal histological changes secondary to ureteropelvic junction obstruction. //J. Urol. 1995. Aug. -154 (2 Pt.2). — P.719-22.
165. Eliakim A. Urinary tract infection inpremature infants: the role of imaging studies and prophylactic therapy. //J. Perinatol. 1997. - v. 17. -N4. -P.305-308.
166. Gillerot Y., Koulischer L. Major malformations of the urinary tract. //Anatomic and genetic aspects. Biol. Neonate (Basel). 1988. -V.53. - N4. - P. 186-196.
167. Glesby V/ J/, Pyerits R/ E/ Accociatin and Systemic abnormalities of Connective Tissue/ ||J. A. M. A. 1989. - Vol.262 - P.523-528
168. Gonzales R, Sheldon C.A. Septic obstruction and uremia in the newborn. // Urol. Clin. Noth. Am., 1982, vol.9, p. 297-303.
169. Gordon J. Imaging children with urinary tract infection. //Hospital Update. — 1989. V. 11. - P.773-779.
170. Gupta N.P., Gill J.B. Sceletal anomalies associated with unilateral renal agenesis. /Brit. J. Urol. 1987 - 59. -Nl. -p.15-16.
171. Hanson S., Jodal V., Untreated bacteriuria in asymptomatic gurls with renal scarring///Pediatrics. 1989. -V. 84. - P. 964.
172. Hildebrandt F. Genetic renal diseases in children. //Curr. Opn. Pediatr. — 1995. -Apr.; 7(2): 182-91(87 ref.)l.
173. Hunt G.M., Whitaker R.H. The pattern of congenital renal anomalies associated with newrol-tube defects. /Defelop. Med. 1987 - 29. -Nl -p.91-95.
174. Jones K.U. Immune complex and reflux nephropathy. //Clin. Nephrol. — 1989. V.13. -Nl. - P.30-32.
175. Johnston J.H. Management of vesicoureteric reflux. Baltimore - 1983. -P.256
176. Kaufmann C., Meyer E., Lison A.E. Prospective study for early detection of renal disease and urinary tract infection in children an appreach to prevention in nephrology. //Nieren Hochdrukh. - 1989. - V.18. - N9. - P.377.
177. Kenda R., Kening Т., Silc M. Et al. Renal ultrasound and excretory urografy in infantsss and young children with urinary tract infection. //Pediatr. Radiol. — 1989. -V.19. -N5. -P.299-301.
178. Kenney R.D., Flippo I.L.,Black E.B. Supernumerary nipples and renal anomalis in neonates. //Amer. J. Dis. Child. 1991. - V.141. -N9. -P.987-988.
179. Kivirikko К. I. Collagens and their abnormalities in a wide spectrum of diseases. //Ann. Med. 1993. - Vol.25 - P. 113-126.
180. Koff S.A., Peller P. A. Diagnostic criteria for assessing obstruction in the newborn wiith unilateral hydronephrosis using the renal grown renal function chart. //J. Urol. - 1995. - V.154. -N8. -P.656-662.
181. Kossier R.M., Altman D.H., Renal Time sonographic detection of vesicoureteral reflux in children. // Am. J. Roentgenol. - 1986. - V.138. - nl. — P.103-104.
182. Kucera J. Relation between population genetics and population teratology. //Med. Genetics. Proc. Symp., Hungary - 1977. -P.449.
183. Kucera I. The assessment of embriyotoxicity risks man-made ecology: a permanent multidisciplinaryinquiry. //Prog. Clin. Biol. Res. 1985. - v.163B. -p. 69-73.
184. Lebowitz R. L. Fraley syndrome. //Digital Urology Journal: http://www.dju.com/PUR/PUR56.html
185. Lebowitz R. L. Primary megaureter with spontaneous resolution. //Digital Urology Journal: http://www.dju.com/PUR/PUR70.html
186. Lebowitz R. L. The Coexistence of Renal and Gynecologic Anomalies/ //Digital Urology Journal: http//www.duj.com/PUR/PUR94html
187. Leung A.K., Robson W.L. Urinary tract infection in infancy and childhood. //Pediatr. 1991. - V.38. -P.257-285.
188. Livera L.N., Brookfield D.S.K., Egginton I.A. et al. Antenatal ultrasonography to ditect fetal abnormalities: a prospective screeing programme. //Brit. Med. J. — 1989. V.298. - N6. - P. 1421-1423.
189. Maizels M., Reisman M.E., Flom L.S. et al. Grading nephroureteral dilatation detected in the first year of life: corelation with obstruction. //J. Urol. — V.148. -№2(Pt.2). — P.609-614.
190. Mc Kusick V. A. Heritable Disoders of Connective Tissue// St. Luis. — 1972. — P.292-371.
191. Mc Kusick V. A. Mendelian in herritanct in man. Catalogs of autosomal dominant, autosomal recessive, and X-linked phenotypes. //Baltimore and London. 1992. - V.l-11. - 3009pp.
192. Mehes K. Minor Malformation the neonatal. Budapest - 1983 - 245p.
193. Meinhardt W., Schuitmaker N. W., Smeets M. J., Venema P. L. Bilateral hydronephrosis with urosepsis due to neglected pessary. Case report. //Scand J. -Urol. - Nephrol. - 1993. - 27 (3). -P.419-20.
194. Merlob P., Papier C.M., Klingberg M.A., Reisner S.H. Incidence of congenital malformations in the newborn, particulary minor abnormalities. // Prog. Clin. Biol. Res. 1985. -v.l63c.- p.54-55.
195. Naimaldin A., Burge D.M., Atwell J.D. Reflux nephropathy secondary to intrauterine vesico-ureteric reflux. //J. Pediatr. Surg. 1990. - V.25. — N4. — P.387-390.
196. Nasser S. R. New renal scars in children with urinary tract infections, vesicoureteral reflux and voiding dysfunction: a prospective evaluation. /S. R.
197. Nasser, G. F. Steinhardt //The J. of Urol. 1997, August; Vol. 158, 566-568.
198. Nessi G., Pretoner L., Poduano L., Marchi A. Epidemiology of urinary tract infections and vesico-ureteral reflux in children. //Eiv. Pediatr. Acta. 1991. — V.43. — P.389-396.
199. Obling H. Reflux grade at first presentation and risk of renal scarring. //Pediatric nephrology. 1991. -V.46-N3. -P.36-37.
200. Peters C. A. Urinary tract obstruction in children. //J. Urol. 1995. - V.154. -P. 1874-1884.
201. Pilling D.W. Urinary tract infection in children. //Br. Med. J. 1990. - V.288. -P.115-119.
202. Pimentel J.L., Sundell C.L., Wang S. Et al. Role of angiotensin II in the expression and regulation of transforming growth factor-b in obstructive nephropathy. //Kidn. Intern. 1995. - V.48. - №4. -P.1233-1246.
203. Persun M.L., Ginsberg Ph.C., Harmon J.D., Harkaway. Role of Urologic Evaluation in the Adult Spina bifida Patient //Urolog. Internationalist Vol.62, No.4, 1999, p.205-208.
204. Quentin-Hoffinan E., Harrach В., Robenek H. and Kresse H. Genetic defects in proteoglican biosintesis// Pediatr. Radiol. 1993. - Vol. 28. - P. 37-41.
205. Ransley P. G., Ridsom R. A. Renal papille and intrarenal reflux in the pig. //Lancet. 1979. - V.2. - P. 1114.
206. Renal dysplasia: new approaches to an old problem Matsell D.G. \\Am. J. Kidney Dis. 1998 Oct; 32(4):535-43. ,
207. Rypens F., Avni E. F., Bank W. O. Et al. The ureterovesical.unction in children: sonographic finding after surgical or endoscopic treatment. //AJR —Am ;- J-Roentgenol 1992 Apr - 158 (4). - P.837-42.
208. Salem Y. H., Majd M., Rushton H. G., Belman A. B. Outcome analisis of 1 pediatric as function of patient age, presentation and differential renal function. //J. Urol. 1995. - V.154. -P.1889-1893.
209. Salom M., Nuez Ch. P., Sevilla M.C., Blanch C. F. et al. Renal dysplasia and vesico-ureteral reflux. //Acta Urol. Esp.; 1989 May-Jun; 13 (3); P. 195-200.
210. Selzman A.A., Elder J.S., Mapstone T.B. Urologic consequencens of myelodysplasia and other congenital abnormalities of the spinal cord. //Clin. Nephrol. 1978. -Vol.10, N4.- p.166-169.
211. Sheinfeld J., Cardo С. C., Fair W. R. et al. Association of type I blood antigens with urinary tract infection in children with genitourinary structural abnormalities.//J. Urol. 1990 Aug; 144(2Pt 2): 469-73; discussion 474.
212. Shohet I., Rosenbaum I., Frand M. Et al. Cardiovascular complications in the Ehlers-Danlos syndrome with minimal external findings. //Clin. Genet. — 1987. — Vol. 31.-P. 148-152.
213. Sillen U., Bachelard M., Hermanson G. et al. Gross bilateral reflux in infants: gradual decrease of initial detrusor hypercompatibility. //J. Urol. 1996. — V.155.- №2. -P.668-672.
214. Sillen U. Vesicoureteral reflux in infants. //Pediatr. Nephrol. 1999. - V.13. -№4. -P.355-361.
215. Smellie J. M., Poulton A., Prescod N. P. Retrospectiv study of children with renal scarring associated wiith reflux and urinary infection. //BMJ. 1994 May. — 7.-308 (6938).-P.l 193-6.
216. Smellie J. M,, Prescod N. P. Shaw P. J. Et al. Childhood refux and urinary infection: A follow-up of 10-41 years in 226 adults. //Pediatr. Nephroll 1998; 12; 727-736.
217. The use of renal parenhymal area in children with high grade vesicoureteral reflux. /R. S. Pruthi, S. K. Angell, F. Dubocq et al. //The J. of Urol. 1997, September; Vol.158, 1232-1235.
218. Thomas D.F.M., Lilford R.J., Irving H.C. et al. Fetal pelviureteric junction obstruction: predictors of outcome. //Br. J. Urol. 1995. - V.76. - №5. - P.649-652.
219. Wettergren В., Jodal U., Jonasson G. Epidemiology of bacteriuria the first year of life. //Acta Pediatr. Scand. 1990 - V.74. -P.925-933.
220. Whitaker R.H., Sherwood T. Another look at diagnostic pathways in children with uriry tract infection. //Br. Med J. 1993. - V.288. -P.839-841.
221. White R.H., Managment of urinary tract infection. //Arch. Dis. Child. 1989. — V.62. — N3. — P.421-427.
222. Wilson R.D., Morrison M.G., Wittman B.K., Coleman G.U. Clinical follow-up of fetal urinary tract anomalies diagnosed prenatally by ultrasound. //Fetal. Ther. — 1990. V.3. -N3. —P.141-151.
223. Woo H.H., Fansworth R.H. Vesicoureteric reflux and surgically treated pelviureteric junction obstruction in infante under the age of 12 months. //Aust. N. Z. J. Surg. 1996. - V.66. - №12. -P.824-825.
224. Zerin J.M., Leiser J. The impact of vesicoureteral reflux on contrlateral renal length in infants with multicystic dysplastic kidney. //Pediatr. Radiol. 1998. -V.28. -№9. -P.583-686.