Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клиническая оценка нового способа остеосинтеза нижней челюсти

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническая оценка нового способа остеосинтеза нижней челюсти - диссертация, тема по медицине
Демьянов, Василий Анастасьевич Тверь 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Оглавление диссертации Демьянов, Василий Анастасьевич :: 2006 :: Тверь

Введение.

Глава I. Обзор литературы.

1.1 Современные методы остеосинтеза нижней челюсти.

1.2 Некоторые способы оценки репаративного остеогенеза при остеосинтезе нижней челюсти.

1.2.1 Рентгенография.

1.2.2 Остеометрия (исследование оптической плотности кости).

1.2.3 Ультразвуковая допплерография (исследование регионарного кровообращения).

1.3 Резюме.

Глава П.Материалы и методы исследования.

2.1 Общая характеристика клинического материала.

2.2 Методы исследования.

2.2.1 Рентгенологический метод исследования.

2.2.2 Оценка регионарного кровообращения в области перфорационных отверстий при остеосинтезе нижней челюсти.

2.2.3 Оценка репаративного остеогенеза в области щели перелома нижней челюсти.

2.2.4 Оценка глубины повреждения нижнелуночкового нерва.

2.2.5 Статистические исследования.

2.3 Методы лечения.

2.3.1 Остеосинтез нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

Глава III. Результаты клинических исследований.

3.1 Устройство для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

3.2 Показания и противопоказания к применению остеосинтеза нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

3.3 Результаты клинико-рентгенологических и остеометрических исследований.

3.4 Состояние регионарного кровообращения в области сформированных перфорационных отверстий, при остеосинтезе нижней челюсти предложенным нами способом.

3.5 Анализ результатов оценки повреждения нижнелуночкового нерва.

3.6 Ошибки и осложнения остеосинтеза нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

Глава IV. Заключение.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Демьянов, Василий Анастасьевич, автореферат

Актуальность проблемы. В последние десятилетия отечественными и зарубежными клиницистами разработано большое количество методов и средств для проведения остеосинтеза нижней челюсти. Такой пристальный интерес исследователей к данной проблеме обусловлен возрастающей трав-матизацией населения [162; 87; 74].

В структуре черепно-челюстно-лицевых травм переломы нижней челюсти составляют от 72,6% до 90,2% всех повреждений [20; 128; 165; 85; 55; 74; 330; 244].

При этом сочетание повреждений нижней челюсти с нарушением целостности других отделов лицевого черепа наблюдается в 2,3 - 8% случаев [23; 162].

Больные с переломами нижней челюсти и сочетанными повреждениями костей лицевого черепа в 40,4% случаев [74] нуждаются в хирургическом лечении, а по данным [24; 192] хирургическая фиксация отломков осуществляется только в 5% - 30% случаев лечения переломов нижней челюсти.

В последние несколько лет широкое применение в клинической практике получил остеосинтез нижней челюсти различными системами накостных пластин из монолитного титана [26; 84; 177; 123; 150; 325; 333; 243]. Рядом авторов [189; 157; 31; 132; 232; 113; 159] для улучшения результатов остеосинтеза нижней челюсти предприняты попытки использования минипла-стин из никелида титана и углепластика.

Несмотря на большое количество методов чрезочагового остеосинтеза нижней челюсти, травматический остеомиелит развивается у 10%-12% пострадавших [77; 89; 220], а по данным [230; 192] количество послеоперационных осложнений инфекционно-воспалительного характера составляет от 10% до 30% случаев.

По нашему мнению, развитие послеоперационных осложнений может быть связано с созданием перфорационных отверстий в челюсти, а именно её сверлением и ожогом. К сожалению, в научной литературе имеются лишь единичные публикации посвященные этой проблеме, при этом в основном сообщается об ожоге кости во время введения спицы при остеосинтезе по Донскому [46; 55].

Необходимость в стабильном остеосинтезе существует и при ряде реконструктивных операций, связанных с устранением деформаций нижней челюсти [28; 29]. В последние годы с ростом медицинской информированности населения потребность в этих операциях значительно увеличилась, но проблема развития послеоперационных рецидивов по прежнему остаётся актуальной. Рецидивы деформаций по данным [17; 239; 274; 313; 301] развиваются в 27% - 50% случаев, что по мнению авторов, может быть связано с целым рядом причин и в том числе со сложностью проведения остеосинтеза во время операции.

Таким образом, остаются актуальными вопросы совершенствования методов остеосинтеза нижней челюсти и разработки нового инструментария для его выполнения.

Цель исследования. Повышение эффективности хирургического лечения больных с переломами и деформациями нижней челюсти, путём совершенствования функционально-стабильного остеосинтеза, основанного на применении устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

Задачи исследования:

1. Теоретически обосновать и разработать устройство для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

2. Уточнить показания и противопоказания к применению остеосинтеза нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

3. Использовать рентгенографию и остеометрию для более наглядного контроля за состоянием репаративной регенерации в костной ране в до и послеоперационном периоде.

4. Изучить изменения регионарного кровообращения в области сформированных в нижней челюсти перфорационных отверстий, выполненных с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета.

5. Оценить эффективность остеосинтеза нижней челюсти предложенным в данной работе способом.

6. Провести сравнительный анализ результатов лечения пострадавших прооперированных с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета и больных, которым остеосинтез был выполнен традиционными методами.

Научная новизна. Впервые теоретически обосновано и разработано принципиально новое устройство для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета, а так же предложены способы остеосинтеза нижней челюсти с помощью разработанного нами устройства.

Впервые проведён анализ результатов остеосинтеза с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета при лечении больных с переломами и деформациями нижней челюсти.

Впервые проведено исследование изменений регионарного кровообращения в области сформированных перфорационных отверстий в нижней челюсти.

Впервые установлено, что остеосинтез нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета улучшает результаты лечения больных, уменьшает количество послеоперационных осложнений, обеспечивает надёжную фиксацию отломков и позволяет сократить время, необходимое для реабилитации пациентов.

Практическая значимость работы. В результате проведённого исследования теоретически обоснован и разработан способ остеосинтеза нижней челюсти, позволяющий существенно улучшить результаты хирургического лечения больных с переломами и деформациями нижней челюсти и сократить сроки госпитализации в среднем на 4 койко-дня, а период временной нетрудоспособности на 9 суток.

Доказано, что для создания перфорационных отверстий при остеосинтезе нижней челюсти целесообразно применение предложенного нами устройства.

Показано, что применённый в данной работе диагностический комплекс обеспечивает раннюю диагностику послеоперационных осложнений и позволяет вносить коррективы в проводимое лечение.

Положения, выносимые на защиту:

1. Остеосинтез нижней челюсти с помощью устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета является эффективным способом хирургического лечения больных с переломами и деформациями нижней челюсти.

2. Использование устройства для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета показано при выполнении остеосинтеза тела и ветви нижней.

3. Разработанный нами способ остеосинтеза нижней челюсти малотравматичен, снижает число послеоперационных осложнений и может являться методом выбора при проведении хирургического лечения больных с переломами и деформациями нижней челюсти.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая оценка нового способа остеосинтеза нижней челюсти"

выводы.

1. Теоретически обосновано и разработано устройство для создания перфорационных отверстий в костях лицевого скелета, которое позволяет отказаться от использования во время остеосинтеза бор машины, что сокращает время операции, снижает её травматичность и обеспечивает положительный результат лечения.

2. Предложенный способ остеосинтеза может использоваться при хирургическом лечении переломов тела и ветви нижней челюсти различного характера, а также для фиксации фрагментов челюсти во время проведения реконструктивных операций, таких как сагиттальная остеотомия ветвей нижней челюсти по Obwegeser - Dal Pont.

3. Рентгенологический и остеометрический (измерение оптической плотности кости) методы исследования позволяют наблюдать за процессом регенерации кости в динамике. В сочетании с клиническими наблюдениями дают возможность уже в ранние сроки диагностировать развитие осложнений и провести коррекцию лечения.

4. При неосложнённом течении послеоперационного периода, у больных, которым остеосинтез проведён с помощью разработанного нами устройства, микроциркуляторное русло, в области сформированных перфорационных отверстий, по данным ультразвуковой допплерографии, восстанавливается полностью к 28-м суткам послеоперационного периода.

5. Проведённые исследования доказали эффективность предложенного нами способа стабильного остеосинтеза, который дал положительный результат у 92,5% прооперированных больных и позволил снизить количество послеоперационных осложнений до 7,5%, что достоверно меньше, чем у пострадавших контрольной группы, в которой количество осложнений составило 22,5%.

6. Использование предложенного нами устройства при остеосинтезе нижней челюсти позволяет сократить время необходимое на реабилитацию пострадавших. Средние сроки пребывания больных основной группы в стационаре составили 14,3 ± 0,29 суток, а период временной нетрудоспособности 28,6 ± 0,8 суток, у пострадавших контрольной группы эти же показатели составили 18,6 ± 0,17 и 37,2 ± 0,32 суток соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для проведения остеосинтеза нижней челюсти как наружным, так и внутриротовым доступом рекомендовано применение устройства для создания перфораций в костях лицевого скелета.

2. Целесообразно использование разработанного нами способа остеосинтеза при сагиттальной остеотомии нижней челюсти внутриротовым доступом.

3. При неосложнённом течении посттравматического периода рекомендовано проведение остеосинтеза в максимально короткие сроки после госпитализации пациента.

4. Предложенные диагностические исследования должны быть обязательными при лечении больных с переломами нижней челюсти, так как они дают возможность ранней диагностики послеоперационных осложнений и позволяют внести коррективы в проводимое лечение.

5. Для более объективного наблюдения за процессом репаративной регене- j рации кости необходимо проводить динамическое наблюдение за восстановлением проводимости нижнелуночкового нерва в послеоперационном периоде.

6. В комплекс лечебных мероприятий в послеоперационном периоде рекомендовано включение физиотерапевтических процедур, а именно маг-нитолазерного излучения аппарата «Узор» и аппарата УВЧ.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Демьянов, Василий Анастасьевич

1. Аверьянов С.В., Костина Е.И., Решетникова Е.В. Изучение микроциркуляции в области ретенированных зубов при их перемещении под влиянием лазерного света // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004». (14-17 декабря). Москва. 2004. С.3-4.

2. Аджиев К.С. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений переломов нижней челюсти с помощью вибромассажа на собственных частотах сердечно-сосудистой системы пациентов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1991.- 16с.

3. Александров Н.М., Аржанцев П.З. Травмы челюстно-лицевой области. -М.: Медицина, 1986. 447 с.

4. Арифджанов А.К., Нишанов Ш.Х. Остеосинтез нижней челюсти с применением упругой ксеногенной скобы и дианакрилового клея // Стоматология. 1984. - №4. - С.39-41.

5. Арсенова И.А., И.В. Сиротина. Использование NITI конструкций при ди-стракционном остеогенезе // Современные стоматологические технологии. Материалы 7-й научно-практической конф. Барнаул, 2005 С.20-21.

6. Артюшкевич А.С. Сравнительная оценка оперативных способов лечения переломов нижней челюсти с позиции кровообращения, функции, биомеханики: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Смоленск, 1995. - 49с.

7. Архипов В.Д. Остеосинтез металлическими спицами переломов нижней челюсти, осложнённых травматическим остеомиелитом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Куйбышев, 1973. - 16 с.

8. Ю.Архипов В.Д. Совершенствование хирургической санации больных с переломом нижней челюсти // Стоматология. 1989. - № 5. - С.52-54.

9. П.Байриков И.М. Электрофизиологические исследования при переломах нижней челюсти после межчелюстной иммобилизации // Куйбышевская областная конференция ВОИР. Куйбышев, 1984. - С. 168-170.

10. Байриков И.М. Сравнительная оценка методов лечения больных с переломами нижней челюсти и их клинико-функциональное обоснование: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1987. - 17с.

11. Балин В.Н., Александров Н.М., Малышев В.А. и соавт. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Руководство для врачей. СПб. «Специальная литература», 1998. 591с.

12. Бармуцкая А.З. Компрессионный и компрессионно-дистракционный остеосинтез в лечении осложнённых переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Д., 1988.-22с.

13. Барьяш В.В. Остеосинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана (Эксперим.-клинич. исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1994. - 23с.

14. Безруков В.М., Гунько В.И., Жибицкая Э.И. Отдалённые результаты лечения больных с нижней макрогнатией // Стоматология.1983.№ 4.С.30-32.

15. Безруков В.М., Ефимов Ю.В., Ловягин В.Г. Устройство для остеосинтеза нижней челюсти // Бюл. по изобретениям и открытиям СССР,1992.-№ 24.

16. Безруков В.М., Григорьян А.С. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты, проблемы // Стоматология. 1996. - № 5. - С. 7-12.

17. Безруков В.М., Лурье Т.М. Изучение травматизма челюстно-лицевой области по материалам диссертационных исследований // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М.,2000. - С. 294.

18. Бейдик О.В., Лясников В.Н., Бутовский К.Г. Повышение эффективности наружного чрескостного остеосинтеза путём использования имплантатов с плазмонапылёнными биокерамическими покрытиями // Новое в стоматологии. 1999. - №2. - С.46-49.

19. Бернадский Ю.И. Аппарат для внеротового эластического вытяжения отломков нижней челюсти и последующей их фиксации // Стоматология. -1957. -№8.-С.40-41.

20. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. М.: Мед. лит., 1999. - 444с.

21. Бернадский Ю.И., Гершуни Ю.Д. Классификация способов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и устройств для его осуществления // Стоматология. 1991. - № 2. - С.47-49.

22. БоброваР.С.-Труды Перм. Мед. ин-та., 1949. Т.8. - С.101.

23. Богатов В.В., Голиков Д.И., Населидзе О.А. Магнитолазерная терапия в сочетании с металлоостеосинтезом пластинами из пористого титана при лечении переломов нижней челюсти // Применение лазеров в науке и технике. Иркутск, 1996. - Вып. 8. - С.184-186.

24. Богатов В.В., Неупокоев Н.Н. Метод прогнозирования травматического остеомиелита нижней челюсти // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - №1. - С.32-34.

25. Богатов В.В., Замятин К.К., Голиков Д.И., Выборнов В.В. Хирургическое лечение деформаций нижней челюсти // Актуальные проблемы стоматологии. Тез. докл. IV Всероссийского науч. прак. конф. Москва 18-30 марта 2000. - М., 2000. - С.113-114.

26. Богатов В.В., Замятин К.К., Голиков Д.И., Выборное В.В. Хирургическое лечение сочетанных деформаций челюстей // V Междунар. конф. чел.-лиц. хирургов и стоматологов. Россия. Санкт-Петербург. 30 мая 1 июня. - СПб.,2000.-С.31.

27. Болдырев И.П., Швырков М.Б., Осипова Л.М., Лопатто Ю.С. Использование накостных пластин из углепластика при лечении больных с переломом нижней челюсти // Наследие А.И. Евдокимова: Сб. тр.- М.,1993-С.106-108.

28. Васильев Г.А., Швырков М.Б. Применение окружного шва при лечении больных с переломами нижней челюсти // Организация помощи и лечение травм чел.-лиц. области. М., 1968. - С.24-25.

29. Воробьев Ю.И., Лесняк В.Н. Компьютерная томография в диагностике заболеваний челюстно-лицевой области // Стоматология. 1988.№2.С.89-92

30. Гайдин Д.И. Сравнительная эффективность использования иммунокор-ректоров в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Чита, 1994. - 17с.

31. Голиков Д.И., Населидзе О.А. Сравнительная характеристика остеосинтеза переломов нижней челюсти устройствами из никелид-титана и проволочным швом // Стоматология. 1995. - № 2 . - С.67.

32. Гордиюк Н.М. Лечение воспалительных осложнений переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Полтава, 1993. - 38с.

33. Григорьянц Л. А. Патогенез, диагностика и лечение гнойно-воспалительных осложнений при сочетанной челюстно-лицевой и черепно-мозговой травме (клинико-иммунологические и иммуно-генетические аспекты): Автореф. дис. . д-ра мед наук. М., 1992. - 48с.

34. Григорьянц Л.А., Скрипников И.В. Применение металла, обладающего памятью форм при лечении больных с травмами челюстно-лицевой области // Здравоохр. Туркменистана. 1989. - №4. - С.6-8.

35. Гунько В.И., Нарциссов А.Т., Занделов ВЛ. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей // Стоматология. 1999. - №4. - С.36-38.

36. Дацко А А. Внеочаговый остеосинтез при лечении осложнённых переломов нижней челюсти:Автореф.дис.канд. мед. наук. Свердловск, 1988. 24с.

37. Дзизова Э.Э. Переломы нижней челюсти у лиц страдающих наркотической зависимостью // Российский науч. форум с междунар. участием: «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» (6-9 февраля 2001). -М.,2001. С.331-332.

38. Донской В.В. Внутриротовой остеосинтез спицей Киршнера при переломах нижней челюсти // Науч. тр. Иркутского гос. мед. ин-та. — 1976. — Т.129. С.112-114.

39. Донской В.В. Оперативно-ортопедический способ фиксации отломков при переломах нижней челюсти в пределах зубного ряда // Стоматология. 1980. - №5. - С.41-43.

40. Драчёва Е.С. Титановые минипластины для фиксации костных фрагментов в ортогнатической хирургии // Новые методы диагностики, лечения заболев, и управления в медицине. Новосибирск, 1997 - С.217.

41. Дунаевский В.А., Соловьёв М.М., Павлов Б.Л., Магарилл Е.Ш. Остеосинтез при переломах нижней челюсти. Л., Медицина, 1973. - 130с.

42. Ермолаев И.И., Кулагов С.И. Внеочаговый остеосинтез при переломах нижней челюсти // Научные основы усовершенствования врачей: Сб. ст. М.: ЦОЛИУВ, 1978. - С. 166-173.

43. Ермолаев И.И., Кулагов С.И. Внеочаговый компрессионно-дистракционный аппарат ЕК // Остеосинтез нижней челюсти: Сб. трудов / под ред. С.И. Кагановича. Ставрополь, 1979. - С.54-57.

44. Ефимов Ю.В. Переломы нижней челюсти и их осложнения: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Москва, 2004. - 39с.

45. Ефимов Ю.В., Сафронов А.К. Устройство для проведения спиц // Бюл. Изобретений и открытий СССР. 1992. - № 37.

46. Жадовский М.Н. Стоматология. 1968. - № 2. - С. 68-71.

47. Замятин К.К. Металлическая пластинка для фиксации отломков при переломах нижней челюсти // Стоматология. 1979. - Т.58. - №5. - С.77.

48. Захаров Ю.С., Рузин Г.П. Компрессионный остеосинтез спицами с упорными площадками при переломах подбородочного отдела нижней челюсти // Стоматология. 1973. - Т.54. - №6. - С.71-73.

49. Иванов С.Ю., Климов Б.А., Ломакин М.В. Использование рентгеновской компьютерной томографии в планировании стоматологической имплантации // Современные проблемы имплантологии. Саратов. 1998. С.48-49.

50. Иващенко Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. Л — 1986.-С. 19-22.

51. Иващенко Н.И. Способ костного шва нижней челюсти // Стоматология. 1989. - №6.- С.23-25.

52. Иващенко Н.И. Разработка и внедрение методов лечения больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук в форме научного докл.- М.,2000. 30с.

53. Иващенко Н.И., Ипполитов В.П. Остеосинтез в лечении тяжёлых соче-танных черепно-лицевых травм у юношей // Материалы X международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Россия, Санкт-Петербург, 24-26 мая, 2005. С.70.

54. Илизаров Г.А., Девятов А.А., Константинов Б.К., Голиков В.Д. Чреско-стный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении диафизарных переломов бедра: Методические рекомендации. Курган, 1977. - 29с.

55. Ишенко Н.А. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1996. - 16с.

56. Кабаков Б.Д., Малышев В.А. Переломы челюстей. М.: Мед-на.1981. 176с.

57. Кавракиров В., Анаставос К. Оперативные методы в челюстно-лицевой хирургии // Медицина и физкультура. София, 1981. - 495с.

58. Каганович С.И. Переломы ветви нижней челюсти и их лечение: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1964. -21с.

59. Каганович С.И. Компрессионный остеосинтез при лечении повреждений нижней челюсти // Отчётная науч. конф. Ставропольского мед. ин-та. — Ставрополь, 1967. С.284-285.

60. Каганович С.И. К вопросу о причинах некоторых осложнений при переломах нижней челюсти // Организация помощи и лечения травм челюстно-лицевой области. М.,1970. - С. 74-75.

61. Каганович С.И., Осипян Э.М., Острикова Г.В. Аппарат для компрессион-но-дистракционного остеосинтеза нижней челюсти в клинике // Акт. вопр. практич. здравоохранения: Краткие тез. докл. итоговой науч.-практич. конф. Ставрополь, 1984. - С. 231.

62. Карапетян И.С. // Стоматология. 1969. - №3. - С.61-63.

63. Кислых Ф.И., Мозговая С.В. Опыт использования накостного остеосинтеза минипластинами при лечении больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти // Тр. VI съезда СТАР. М.2000. - С.309.

64. Коган М.Р. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Тверь, 2003.- 18с.

65. Коган М.Р., Богатов В.В. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных внутрикостных имплантатов // Гуманитарные, клинические и морфологические аспекты медицины: Ежегодный сб. науч.-прак. работ. Тверь, 2003. - С.309-311.

66. Козлов В.А. Пути достижения оптимальных условий заживления раны нижней челюсти // Стоматологическая помощь сельскому населению. — Рига, 1984. С 179-181.

67. Козлов В.А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь. -М.,1988.-287с.

68. Кокоткина А.С. Особенности клиники и лечения больных с переломами нижней челюсти при пародонтозе: Автореф. дис.канд. мед. наук. М.,1969.

69. Колмакова А.А. Наружный внеочаговый компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти (экспериментально-клиническое исследование): Дис. . д-ра. мед. наук. Ростов на Дону, 1970. - 401с.

70. Криштаб С.И. Аномалии нижней челюсти. Киев-Здоровья.-1975. 167с.

71. Круопене Р.Ю. Прогнозирование вероятности возникновения инфекци-онно-воспалительных осложнений при переломах нижней челюсти и оценка эффективности их комплексной профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1989. - 17с.

72. Кручинский Г.В., Волковец А.Н. Первый опыт лечения переломов нижней челюсти проволочными шинами, расположенными на язычной поверхности зубов // Стоматология. 1993. - № 3-6. - С. 43-44.

73. Кузин В.А. Способ остеосинтеза нижней челюсти спицей Киршнера в сочетании с наложением неполного шва кости // Стоматология. 2000. -№4. - С.67.

74. Кулагин В.М. Биоэлектрическая стимуляция в профилактике осложнений при лечении переломов нижней челюсти средствами межчелюстной иммобилизации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М.,1984. 18с.

75. Куцевляк В.И. Возможные пути применения дистракционного и компрессионного методов при лечении патологии челюстно-лицевого скелета // Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. Харьков, 1990. - С.60-64.

76. Лазарович Л.В. Стабильный остеосинтез при переломах нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1991. — 17с.

77. Лазарович Л.В., Ясельский Ю.М., Кришук П.Д. Остеосинтез нижней челюсти металлическимипластинами//Стоматология—1989.-№2.-С.66-68.

78. Лазарович Л.В., Ясельский Ю.М., Лазарович Н.В. Анатомическое обоснование выбора длины шурупа для остеосинтеза нижней челюсти металлическими пластинами // Стоматология. 1987.-Т.66.- №6. - С.31-32.

79. Лалетина Е.Д. Клиника и терапия аномалий прикуса с нижней прогна-тией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1953.

80. Лебеденко И.Ю., Ибрагимов Т.И., Ряховский А.Н. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии.

81. Учебное пособие. М.: ООО «Медицинское информационное агентство». -2003.- 128с.

82. Лепилин А.В. Выбор тактики лечения больных с гнойно-инфекционными осложнениями переломов костей лица // Наследие А.И. Евдокимова: Материалы конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. член-корр. . АМН А.И. Евдокимова. М., 1993. - С. 26-28.

83. Лепилин А.В. Профилактика и патогенетическое лечение гнойно-инфекционных осложнений травматических повреждений костей лица: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. -М., 1995. -43с.

84. Логинова Н.К., Шарин Н.А., Лосев Ф.Ф. Состояние регионарного кровообращения в области одиночных имплантатов у больных парадонтитом // Труды V съезда СТАР. М.; 1999.- С. 125-127.

85. Локтев Н.И. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1967. -21с.

86. Локтев Н.И. Некоторые данные о типах резорбции костной ткани при подвижности и стабильной фиксации отломков // Тр. Смоленского гос. мед. ин-та. Смоленск, 1970. - Выпуск 1. - С.86-88.

87. Лях О.А. Металлоостеосинтез при лечении переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1997. - 17с.

88. Магарилл Е.Ш. Химический остеосинтез нижней челюсти быстрот-вердеющей пластмассой стиракрил // Стоматология. 1965. №6. С.52-54.

89. Макиенко М.А. Остеосинтез переломов челюстей металлическими спицами при помощи аппарата АОЧ-3: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1967.-26с.

90. Маланчук В.А. Лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции // Материалы международной конф. чел.-лиц. хирургов. СПб, 1994. - С.62.

91. Малевич О.Е, Кулагин В.М, Житний Н.И. Сохранение функциональной активности жевательных мышц при двучелюстном закреплении переломов нижней челюсти // Стоматология. 1987.- № 6 - С.26-28.

92. Маликов B.C. Клинический и трудовой прогноз при переломах нижней челюсти // Стоматология. 1997. - № 6 . — С.25-29.

93. Мальчикова Л.П. Склеивание остеопластом переломов нижней челюсти // Вестник хир. 1961. - № 4. - С.58-60.

94. Маргунская В.А. Профилактика осложнений у пациентов с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти на госпитальном этапе медицинской реабилитации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Минск, 1993. - 16 с.

95. Маркова Е.А. Лечение переломов нижней челюсти с применением метода склеивания её отломков остеопластом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Харьков 1967. - 15с.

96. Маслов И.К, Ипполитов В.П, Кобзев А.А. Лечение костей лицевого и мозгового черепа при помощи компрессионно-дистракционного аппарата Маслова-Ипполитова // Тез. докл. межобл. конф. по актуальным вопросам стоматологии. Тула, 1981.-С. 16-17.

97. Матрос-Таранец И.Н. Результаты стабильности остеосинтеза и ранней функциональной терапии переломов нижней челюсти // Вестн. Стоматологии. 1997. - С. 204-208.

98. Матсаков К.С. Клинико-экспериментальное обоснование применения излучения гелий-неонового лазера в комплексном лечении переломов и травматического остеомиелита в Киргизии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л.,1991.-19с.

99. Мелкий В.И. Лечение больных с переломами нижней челюсти при помощи компрессионно-дистракционного аппарата// Стоматология. 1983. - №5. - С.57-59.

100. Мелкий В.И. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при лечении больных с переломами нижней и верхней челюстей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1986. - 17с.

101. Мингазов Г.Г. Реабилитация больных с переломами костей лицевого скелета из сельских районов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1978.-22с.

102. Мингазов Г.Г., Сулейманов A.M. «Биоплант» в профилактике гнойно-восполительных осложнений повреждений нижней челюсти // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М.,2000. - С.327.

103. Минкин Л.Н. Профилактика восполительных осложнений в системе лечебных мероприятий у больных с сочетанной чел.-лицевой и черепно-мозговой травмой: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М.,1990. 23с.

104. Молокова Л.А. Зубочелюстно-лицевые деформации с прогеническим соотношением зубов у детей дошкольного возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск., 1967.

105. Набиев Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения уг-леродосодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М.,1997. - 32с.

106. Набиев Ф.Х. Возможности использования углеродосодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии // Актуальные проблемы стоматологии. М.,2000. - С127.

107. Набиев Ф.Х., Алавердов В.П. Использование конструкций из биоре-зербируемых материалов в челюстно-лицевой хирургии // Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». М., 2005. - с.92-194.

108. Надточий А.Г., Сафонов Д.Г. Цифровые технологии обработки медицинских изображений и рентгенстоматология // Стоматология для Bcex/International Dental Review. Чехов. - 2000.- №1. - С.24-27.

109. Небержиев З.Б. Сравнительная характеристика методов остеосинтеза нижней челюсти: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М.,2000. - 25с.

110. Неупокоев Н.Н., Неупокоев Н.И. Факторы риска, способствующие развитию травматического остеомиелита нижней челюсти // Мат. 4-й Меж-дунар. конф. чел.-лиц. хирургов и стоматологов СПб,1999. С.113.

111. Неупокоев Н.И., Тваури И.А., Нечаев Б.Ф. Опыт применения титановых минипластинок при лечении переломов костей лицевого скелета в клинике челюстно-лицевой хирургии // Актуальные проблемы стоматологии. М.,1999. - С.104.

112. Олейникова М.М. Сравнительная оценка методов внутриротового остеосинтеза при переломах нижней челюсти и их осложнений: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1996. - 20с.

113. Олейникова Н.М. Возможности применения метода компрессионно-дистракционного остеосинтеза в детской челюстно-лицевой хирургии // Современные стоматологические технологии. Материалы 7-й научно-практической конференции. Барнаул, 2005. - С. 213-215.

114. Осипов Г.И. Лечение переломов костей лицевого и мозгового черепа при помощи аппарата Осипова-Ермолаева // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Тез. докл. -М., 1981. С.133-134.

115. Осипян Э.М. Компрессионный и дистракционный методы лечения больных с переломами нижней челюсти (Клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 1983. - 20с.

116. Осипян Э.М. Лечение переломов нижней челюсти методом компрес-сионно-дистракционного остеосинтеза в комплексе с иммунотерапией. -Ставрополь, 1999. 167с.

117. Отару Питер. Отдалённые результаты остеосинтеза при переломах нижней челюсти быстротвердеющими пластмассами (кл.-лаб. исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1977. - 17с.

118. Паникоровский В.В., Поленичкин В.К., Антипова З.П. Морфологическая характеристика заживления переломов нижней челюсти при использовании костного шва и устройства для фиксации костных отломков, обладающих памятью форм // Стоматология.-1984.-№1.-С.6-11.

119. Панкратов А.С. Лечение больных с переломами нижней челюсти с использованием ОСТИМ-ЮО (гидроксиапатита ультравысокой дисперсности) как стимулятора остеогенеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Москва, 1995.- 19с.

120. Панкратов А.С. Анализ современной эпидемиологической картины переломов нижней челюсти // Российский стоматологический журнал. -2001.- №4.-С. 26-30.

121. Панкратов А.С., Робустова Т.Г. Стандартизованный алгоритм хирургического лечения переломов нижней челюсти. // Материалы X международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Россия, Санкт-Петербург, 24-26 мая, 2005. С.133.

122. Панчоха В.П. Лечение переломов нижней челюсти иммобилизацией внеротовым аппаратом конструкции автора: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Одесса, 1961.

123. Параскевич В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические импланты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): Дис. . канд; мед. наук. Минск, 1991. - 101с

124. Параскевич В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. Минск. Юнипресс. - 2002. - 367с.

125. Персиц М.М., Масакина Н.М., Косорукова Н.Я., Езикян Т.И. // Стоматология. 1991. - №3. - С.29-31.

126. Поленичкин В.К. Остеосинтез проволочными устройствами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами лицевого скелета: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Новокузнецк, 1987. - 44с.

127. Поленичкин В.К. Обоснование к устранению дефектов и деформаций лицевого скелета литыми и пористыми материалами на основе никелида титана//Республ. конф. хирургов-стоматологов. Тбилиси, 1990.-С. 19-22.

128. Поленичкин В.К. Реабилитация больных с травмой, дефектами и деформациями костей лица устройствами с памятью формы // Российскийнауч. форум с междунар. участием: «Стоматология на пороге третьего тысячелетия» (6-9 февраля2001). М.,2001. - С.438-439.

129. Поленичкин В.К, Ипполитов В.П, Гюнтер В.Э. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета// Стоматология. 1988. №4. С.39-42.

130. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике: метод, рекомендации / Сост. Логинова Н.К, Пехов Ю.И, Дубров Э.Я, и др.-М.,1989.-18с.

131. Рабухина Н.А. Ренгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелю-стной системы. М.: Медицина, 1974. — 280с.

132. Рабухина Н.А, Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М, МИА, 1999.-452с.

133. Рахманова С.Н. Стоматологическая компьютерная система обработки интраоральных рентгеновских снимков «Дигора» // Стоматология для Bcex/International Dental Review. Чехов. - 2000.- №1. - С.28-29.

134. Рединова Т.Л, Колесников С.Н. Влияние шин на состояние твёрдых тканей зубов и пародонт у больных с переломами челюстей // стоматология. 1998. - № 1. - С.42-44.

135. Робустова Т.Г. Сравнительная оценка травмы лицевого скелета за 1985 1989гг. и 1995-1998 гг.//Труды VI съезда СТАР.-М,2000. - С. 337-338.

136. Рогинский В.В, Арсенина О.И. Рабухина Н.А. Принцип реабилитации больных с врождёнными и приобретёнными деформациями нижней челюсти // Наука-практике: Материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию ин-та. М, 1998. - С. 199.

137. Рубин JI.P. Электроодонтодиагностика. -М.: Медицина, 1976. 136с.

138. Рудько В.В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии её ветвей (клиническое исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1976. 16с.

139. Рудько В.Ф. Костная пластика нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1950. - 22с.

140. Рузин Г.П. Репаративный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти различных медико-географических условиях // Стоматология. -1995. Т.74. -№ 4. - С. 19-22.

141. Рязанов Н.К. Профилактика и лечение восполительных осложнений у больных с переломами нижней челюсти при помощи миелопида: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 1989. 19с.

142. Савин А.Е., Шаргородский А.Г., Милягин В.А. Состояние регионарного кровообращения у больных с переломами нижней челюсти, по данным реографии // Стоматология. М.,1984. - № 4 . - С.37-39.

143. Сагандыков X.J1. Разработка и совершенствование методов лечения больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1990. 22с.

144. Самар Э.Н., Матрос-Таранец И.Н. Концепция стабильного остеосинтеза в свете современных представлений о репаративном остеогенезе. Донецк, 1992.- 13с

145. Семенников В.И., Фоменко Л.Г., Лебедев Г.А., Иванов А.Ю. Анализ лечения переломов нижней челюсти // Материалы VII Всероссийскогонаучного форума с международным участием «Стоматология 2005». — М., 2005. с.233-234.

146. Сёмкин В.А. Особенности методики оперативного лечения переломов нижней челюсти с использованием минипластин // Tp.VI съезда Стома-тол. Асс. России. М.,2000. - С.35.

147. Соловьёв В.А., Голиков Д.И., Замятин К.К. Структурные изменения жевательных мышц при переломах нижней челюсти и их иммобилизации // Стоматология. 1984. - Т.63. - № 4. - С. 15-16.

148. Соловьёв М.М. Инфекционно-воспалительные осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учётом биомеханических аспектов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2000. 18с.

149. Соловьёв М.М., Магарил Е.Ш. Компрессионный остеосинтез с помощью модифицированного аппарата Рудько // Стоматология. 1966. №4. С.100-101.

150. Соловьёв М.М., Мелкий В.И., Колтун Р.К. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при переломах верхней и нижней челюсти // VII Всесоюзный съезд стоматологов: Труды. М., 1981. - С. 204-206.

151. Станчева Д.В. Клинико-лабораторное обоснование стоматологической имплантации при генерализованных заболеваниях парадонта, осложнённых частичной потерей зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Тверь. -2005.-26 с.

152. Сукачев В.А., Умбетьяров Б.А. Переломы нижней челюсти и меры профилактики их осложнений (по данным г.Москвы) // Экспериментальная и клиническая стоматология: Труды ЦНИИС. Т.8. Клиническая стоматология. - 4.2. - М.,1978 - С. 118-120.

153. Сукачёв В.А., Козлов Ю.И., Сёмкин В.А. Фиксация челюстей: Методические рекомендации. М.,1996.

154. Сукачев В.А., Демьянов В.И., Павлюк В.А. Новый способ межчелюстной фиксации // Новое в стоматологии. 1998. - № 9. - 35-38.

155. Сумлинский И.В. Использование биокомпозитных материалов «Био-плант» и «Остеоматрикс» при хирургическом лечении деструктивных форм периодонтита. Часть I. // Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. Санкт-Петербург. 2004.- №4(25) - С.24-26.

156. Сысолятин П.Г., Железный П.А., Сысолятин С.П. Реимплантация и остеосинтез кости устройствами из никелида титана при лечении доброкачественных опухолей нижней челюсти // Имплантаты с памятью формы: Тез. докл. Новосибирск. - 1993.

157. Тазин И.Д., Сысолятин П.Г., Панов JI.A., Гюнтер В.Э. Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из никелида титана // Стоматология. -2000. Т.79. - №4. - С.37-40.

158. Темерханов Л.И., Юрмазов Н.Б., Пятницкий Б.Г. Внутриротовой остеосинтез фиксирующими устройствами из титана при переломах нижней челюсти // Новое в стомат. 1997. - №8. - С.43-46.

159. Темерханов Ф.Т., Гарафутдинов Д.М., Архаров С.Л. Компьютерно-томографическое и клиническое обоснование применения эдооссальных никелид-титановых дентальных имплантатов // Стоматология. — 1997. -№1. С.34-36.

160. Тимофеев А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Киев., ООО «Червона Рута-Туре», 2002.-1024 с.

161. Титаренко А.В. Внутриротовой стабильный остеосинтез устройствами из сплавов с эффектом памяти формы при переломах нижней челюсти и их осложнениях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1995. - 23с.

162. Трезубов В.Н. Классификация методов исследования в стоматологии // Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. Санкт-Петербург. 2004,- №4(25) - С.72-73.

163. Уголев A.M. // Вопросы питания. 1986. - № 5. - С. 66-71.

164. Уразалин Ж.Б., Лурье Т.М., Ипполитов В.П. Комплексное лечение переломов челюстей: Методич. рекомендации. М., 1985. - 24с.

165. Федотов С.Н. Реабилитация больных с повреждениями нижнелуночкового нерва при переломах нижней челюсти, леченных методом щадящего остеосинтеза отломков: Автореф. дис.д-ра мед. наук. М.,1982. 32с.

166. Федотов С.Н. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием метода растяжения костного регенерата // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М.,2000. - С.354.

167. Федотов С.Н., Лызганов В.А. Травматические остеомиелиты нижней челюсти по данным Северного ГМУ // Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». -М., 2005. с.277-278.

168. Федотов С.Н., Лызганов В.А. Изменения иммунитета в зависимости от способа фиксации отломков нижней челюсти при переломах // Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». М., 2005. - с.278-279.

169. Филиппов С.В., Чергештов Ю.И., Лебедев К.А. Сравнительная клини-ко-иммунологическая характеристика течения переломов нижней челюсти у больных Якутска и Москвы // Стоматология. 1998. № 1. — С. 36-38.

170. Халитов Ф.С. Лечение переломов нижней челюсти с применением окружного шва // Методич. реком. Казань, 1983. - 11с.

171. Халитов Ф.С., Сабиров Р.С., Евсеев В.К. Внеочаговый компрессионный остеосинтез переломов нижней челюсти и его биомеханическое обоснование // Казанский мед. журнал. 1988. - Т.69. - №6. - С.417-419.

172. Хитров Ф.М., Показания к оперативному и консервативному лечению переломов нижней челюсти // Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами че-люстно-лицевой области. — М., 1973. С. 12-17.

173. Холодов С.В., Смирнов Е.Н. Особенности питания больных с переломами нижней челюсти // Вопросы травматологии и восстановительной хирургии 4JIO. Реабилитация. Профилактика. Осложнения: Сб. науч. тр. -М.1990. С.41-43.

174. Хуснутдинов Г.И. Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челюсти металлическими спицами // Хирургические методы лечения заболеваний челюстно-лицевой области . Куйбышев, 1976. - С. 55-58.

175. Чеботарёв С .Я. Сравнительный анализ методов хирургического лечения переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -СПб., 1999. 18с.

176. Черпаков В.В. Состояние остеорепаративных процессов при лечении кист челюстных костей биокерамическими материалами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 1999. - 21с.

177. Чудаков О.П., Бармуцкая А.З. Лечение травматических переломов нижней челюсти, осложнённых травматическими остеомиелитами // 1-й Белорусский междунар. конгр. Хирургов. Витебск, 1996. - С. 127-129.

178. Шамсудинов А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук. -М.,2001. 189с.

179. Шамсудинов А.Х., Рабухина Н.А., Букатина Н.В. Устранение дефектов и деформаций нижней челюсти с использованием компрессионно-дистракционных аппаратов // Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. М.,2000. - С.359.

180. Шаргородский А.Г. Повреждения тройничного нерва при переломах костей лица. М.,1977.

181. Шаргородский А.Г. Актуальные вопросы травматологии челюстно-лицевой области // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстно-лицевой области. — Смоленск, 1981. с.5-14.

182. Шаргородский А.Г., Калужская С.М. Сравнительная эффективность различных комплексов физиотерапии в лечении переломов нижней челюсти // Стоматология. 1994. -№1. - С. 24-25.

183. Шаргородский А.Г., Калужская С.М., Макаренков В.В. Использование ИК-лазерной терапии для оптимизации процессов заживления переломов нижней челюсти // Материалы 2-го съезда Стоматол. Асс. Екатеринбург, 1995.-С. 186-187.

184. Швырков М.Б. Новый метод устранения огнестрельных дефектов нижней челюсти // Актуальные вопросы медицины и здравоохранения ДРА. Науч. прак. конф. советских врачей, работающих в ДРА. 14.12.84: Материалы. Кабул, 1984. - С. 153-155.

185. Швырков М.Б. Остеопластика местными тканями и несвободная остеопластика огнестрельных дефектов нижней челюсти и методы профилактики огнестрельного остеомиелита (Экспериментально-клинич. исследование): Автореф. дис. .д-ра. мед. наук.-М., 1988. 44с.

186. Швырков М.Б. Дистракционный остеогенез в черепно-челюстной хирургии // Проблемы нейростоматологии и стоматологии.1998.№ 4 С60-61.

187. Швырков М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть I. Дистракция костной мозоли для остеопластики нижней челюсти местными тканями // Стоматология. -М., 2004. №3. - С.44-48.

188. Швырков М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Ч.И. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционнго остеогенеза // Стоматология. — М.,2004. №5 - С.34-39.

189. Швырков М.Б, Стародубцев В.С, Караян А.С, Афанасьев В.В. Использование специальных крючков для межчелюстного вытяжения и скрепления отломков ниж. челюсти // Стоматология. 1971.-№2. С.20-22.

190. Швырков М.Б, Стародубцев В.С, Афанасьев В.В, Белостоцкая И.М. Способ межчелюстного вытяжения и скрепления отломков челюстей с помощью унифицированных крючков // Стомат-1975. № 4. - С.112-114.

191. Швырков М.Б, Амосов И.С, Сазонова И.А. Динамика изменений мик-роциркуляторного русла при осложнённом и неосложнённом течении перелома нижней челюсти // Основные стоматологические заболевания: Сб. науч. тр.-М, 1981.-С. 17-23.

192. Швырков М.Б, Афанасьев В.В, Стародубцев B.C. Неогнестрельные переломы челюстей. М, Медицина. 1999. - 335с.

193. Шмат С.М. Профилактика восполительных осложнений при лечении переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Полтава, 1992.- 17с.

194. Штаубе Г.И, Кислых Ф.И, Хохряков В.И. Остеосинтез нижней челюсти с помощью углеродного имплантата // Актуальные проблемы стоматологии. М,2000. - С. 145.

195. Ярошкевич В.А. Способ фиксации фрагментов повреждённой нижней челюсти лигатурой в сочетании с компрессирующим устройством // Совершенствование стомат. помощи сельскому населению: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. С.79-82.

196. Ярошкевич В.А. Динамические изменения регионарного мышечного кровотока и интенсивности минерализации образующейся костной мозоли при разных способах лечения переломов нижней челюсти: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. 1990. - 19с.

197. Ярулина З.И. Прогнозирование характера течения травматических переломов нижней челюсти // Материалы конф., посвящ. 70-летию об-ва стоматологов. Казань, 1992. - С.56-57.

198. Arbary WC. Prospective clinical evaluation of the use of compression plates and screws in the management of mandible fractures // J.Oral Maxillofac. Surg. 1989. - Vol.47. - №5. - P.l 150-1153.

199. Asadi-SG; Asadi-Z. The aetiology of mandibular fractures at an urban center // J-R-Soc-Health. 1997. - Vol. 117. - №3. - P. 164-167.

200. Becker R. Stable compression plate fixation of mandibular fracture // Brit. J. Oral Surg. 1974. - Vol.12. - №1. - P. 13-23.

201. Behrman S.J. // J. Oral. Surg. 1972. - Vol.30. - P.554.

202. Berman A., Reid J. Thermal indused bone necrosis in rabbits // Clin. Orthop. -1984. Vol.186. - P.284-289.

203. Bollen,-A-M et all. Fractal dimension on dental radiographs // Dentomaxil-lofac-Radiol. 2001/ - Vol.30 - №5.- P.270-275.

204. Bolorian,-Reza Lazow,-Stewart; Berger,-Julius. Transoral 2.0-mm miniplate fixation of mandibular fractures plus 2 weeks maxillomandibular fixation: a prospective study // J.Oral Maxillofac. Surg. 2002. Vol.60. №2. P.167-170.

205. Boole,-J-R; Holtel,-M; Amoroso,-P; Yore,-M. 5196 mandible fractures among 4381 active duty army soldiers, 1980 to 1998 // Laryngoscope. 2001. -Vol.111. - №10. - P. 1691-1696.

206. Bonfield W., Li C. The temperature dependence of the deformation of bone // J. Biomech. 1968. - Vol.1. - P.323-329.

207. Bonte-B. The use of microplates in the treatment of dento-alveolar fractures. A case report // Acta-Stomatol-Belg. 1997. Mar; 94(1): 5-7.

208. Boyne Ph. Цит. по H.A. Плотникову. «Костная пластика нижней челюсти». -М.: Медицина, 1979. С.35.

209. Caldwell Y., Letterman G. Vertical Osteotomy in the mandibular rami for correction of prognatism // J. Oral. Surg. -1954-Vol. 12. - №3. - P. 185-202.

210. Carlin,-C-B, Ruff.-G, Mansfield-C-P, Clinton,-M-S. Facial fractures and related injuries: a ten-year retrospective analysis // J-Craniovaxillofac-Trauma. -1998. Vol.4. - №2. - P.44-48.

211. Champy M., Lodde J.-P., Grasset D., Muster D., Mariano A. Osteosynthesis et compression //Ann. Chir. Plast.- 1977. Vol.22. - №2. - P. 165-167.

212. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 1. Bases biomecanique // Rev. Stomatol.- 1976. Vol.77. - №3. - P.569-576.

213. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 11. Presentation de un nouveau materiel. Resultats // Rev. Stomatol. 1976. - Vol.77. - №3. - P.577-582.

214. Champy M., Lodde J.-P. Justification de la position des plaques osteosynthesis en Fonotion du calcul des vovents // Rev. Stomatol. 1976. - Vol.77. -№3. -P.582-590.

215. Champy M., Wilk A., Lodde J.-P., Grasset D. Less osteotomies facials sans blockage // Rev. Stomatol. 1977. - Vol.78. - №2. - P.75-80.

216. Champy M. Les microplates en chirurgie maxilla- faciale // Rev. Plat. -1992. Vol.42. - №3. - P.321-323.

217. Choi B.H., Kim K.N., Kang H.S. Clinical and in vitro evaluation of mandibular angle fracture fixation with the two-miniplate system // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. 1995. -Vol.79.- №6. -P.692-695.

218. Compere J.F., Ladde D., Goguel S. Utilization des broaches de Kirshner en Traumatologie faciale // Ann. Chir. Hlast. 1983. - Vol.28. - №1. - P.48-52.

219. Guerrissi,-J-0. Fractures of mandible: is spontaneous healing possible? Why? When? // J-Craniofac-Surg 2001.- Vol.12. - №2. - P.157-166.

220. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognatism // J. Oral. Surg. 1961 - Vol.19. - №1. -P.42-47.

221. Dodson T.B., Pfeffle R.C. Cost-effectiveness analysis of openreduc-tion/nonrigid fixation and open reduction/rigid fixation to treat mandibular fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. 1995. -Vol.80. -№1.-P.5-11.

222. Ellis-E 3rd. Complications of mandibular condyle fractures // Int J.Oral Maxillofac. Surg. - 1998. - Vol.27. - №4. - P.255-257.

223. Ellis-E 3rd. Lag screw fixation of mandibular fractures // J-Cranimaxillofac-Trauma. 1997. - Vol. 3. - №1. - P. 16-26.

224. Ellis-E 3rd. Treatment methods for fractures of the mandibular angle // J-Craniovaxillofac-Trauma. 1996. - Vol.2. - №1. - P.28-36.

225. Eriksson R. Thermal injury to bone. A vital microscope description of heat effects // Int J.Oral Surg. - 1982. - Vol.l 1. - P.l 15-118.

226. Eriksson R, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat-indused bone tissue injury // J. Prosthet. Dent. 1983. - Vol.50. - P.101-109.

227. Eriksson R., Albrektsson T. The effect of heat on bone regeneration // // J.Oral Maxillofac. Surg. 1984. - Vol.42. - P.705-711.

228. Eriksson R., Albrektsson Т., Magnusson B. Assessment of bone viability after heat trauma // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.-1984.-Vol.l8. P.261-265.

229. Eyrich-GK; Gratz-KW; Sailer-HF. Surgical treatment of fractures of the edentulous mandible // J.Oral Maxillofac. Surg. 1997. - Vol.55. - №10. -P.1081-1087; discussion 1087-1088.

230. Evans В., Smith J. Bone and joint changes following burns // J. Bone Joint Surg. 1959. Vol.41-A. - P.785-799.

231. Evans G.R., Clare N., Manson P.N. Technique for costochondral graft placement // J. Craniofacial Surgery 1994. - Vol.5. - №5. - P.340-343.

232. Evans G.R., et all. Role of mini- and microplate fixation in fractures of the midface and mandible / Clare N., Manson P.N. // Ann-Plast-Surg. 1995. -Vol.34.-№5.-P.453-456.

233. Fister J., Gross B. Histology evaluation of bone response to bur cutting with and without water coolant // J. Oral Surg. 1980. - Vol.49. - P. 105-110

234. Gordon K.F., Reed J.M., Anand V.K. Results of intraoral cortical bone screw fixation technique for mandibular fractures // Otolaryngol-Head-neck-Surg. 1995. - Vol.113. - №3. - P.248-252.

235. Grimm G., Beitlich E.//Dtsch. Zahn-Muut-u.Kieferhen,1973.-Bd.61- S.295.

236. Hale, -Fraser-A. Management of bilateral, pathologic, mandibular fractures in a dog // J-Vet-Dent. 2002. - Vol.19. - №1. - P. 22-24.

237. Hartel J. Zur percutanen Druckosteosynthese bei der Behandlung von Unterkieferbruchen // Stomat. DDR. 1974. - Bd.24. - №5. - C.352-356.

238. Heit-JM; Stevens-MR; Jeffords-K. Comparison of ceftriaxone with penicillin for antibiotic prophylactic for comporound mandible fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. -1997. Vol.83. - №4. -P.423-426.

239. Hidi-H; Sawaki-Y; Ueda-M. Modified osteosynthesis for condylar neck fractures in atrophic mandibles // Int J.Oral Maxillofac. Surg. - 1997. -Vol.26.-№5.-P.348-350.

240. Hillerup-S. Internal fixation of severely displaced mandibular condylar neck fracture with the aid of ramus osteothomy. A revised technique // Int J.Oral Maxillofac. Surg. - 1997. - Vol.26. - №4. - P.272-274.

241. Hirai,-H; Okumura,-A; Goto.-M; Katsuki,-T. Histology study of the bone adjacent to titanium bone screws used for mandibular fractures treatment // J.Oral Maxillofac. Surg. 2001. - Vol.59. - №5. - P.531-537.

242. Hung R.H., Prather J., Indresano T. An epidimiologic survey of facial fractures and contaminant injures // J. Maxillofac.1990 Vol.48. №9. - P.926-932.

243. Iizuka-T., Tanner-S., Berthold-H. Mandibular fractures following third molar extraction. A retrospective clinical and radiological study // Int-j-Oral-Maxillofac-Surg. 1997. - Vol.26. - №5. - P.338-348.

244. Joos,-U; Piffko,-J; Meyer,-U. Neve Aspekte in der Versorgung von Unterkieferfrakturen //Mund-Kiefer-Gesichtschir. 2001. - Bd.5. - №1 - P.2-6.

245. Kazanjian V.N., Converse I.M. The surgical treatment of facial injuries // Baltimore. 1949. - Ch-V. - P.85-147.

246. Kellman R.M. Repair of mandibular fractures via compression plating and more traditional techniques: a compression of results // Laryngoscope. 1985. -Vol.94.-№12.-P.1560-1567.

247. Kline S.H. Lateral compression in treatment of mandibular fractures //J. Oral Surg. 1973.-Vol.3.-P. 182-187.

248. Kim-YK, Yeo-HH, Lim-SC. Tissue response to titanium plates: a transmitted electron microscopic study see comments. // J-Oral-Maxillofac-Surg. -1997. Vol.55. - №4. - P.322-326.

249. Kunz,-C; Hammer,-B; Prein,-J. Fracturen des zahnlosen atrophischen Unterkiefers. Frakturversorgung und Komlikationen // Mund-Kiefer-Gesichtschir. 2001 - Vol.5. - №4. - P.227-232.

250. Lai-G. The three-dimensional titanium miniplate rigid fixation in the treatment of fracture of maxilla // Chung-Kuo-Hsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih.- 1997.-Vol.ll. №4.-P. 196-198.

251. Lambert S. Three's dimensional computed tomography and anatomic replicas in surgical treatment planning // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Patol. -1989.- Vol.68.-№6.-P.782-786.

252. Lazow,-S-K. The mandible fracture: a treatment protocol. // J-Craniomaxillofac-Trauma. 1996. - Vol.2. - №2. - P.24-30.

253. Leach J, Truelson J. Traditional methods vos rigid internal fixation of mandible fractures I I Arch-Otolaryngol-Head-Neak-Surg. 1995. - Vol.121. -№7. -P.750-753.

254. Lekholm U, Zarb G.A. Patient selection and preparation // Tissue-Integrated Prostheses Osseo integration in Clinical Dentistry. / Eds. P.I. Bra-nemark et all. Chicago: Quintessence Publishing, 1985. - P. 199-210.

255. Lin,-Y; Wang,-X; Yi,-B. Miniplate osteosynthesis of mandibular fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. 2000. - Vol.35. - №2. - P.85-87.

256. Liu-C; Niu-G; Soug-R. Miniplate osteosynthesis for multiple mandibular fractures // Chung-Kuo-Hsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih. 1997. -Vol.13.-№1.-P.9-11.

257. Losken H.W, Patterson G.T, Lazarou S.A, Whithey T. Planning mandibular distraction: Preliminary report // Cleft Palate J. 1995. - Vol.32. - P.71-76.

258. Lucas R, Gounot N, Cresseaux P. et all. Experimentation d-un nouveau dis-tracter bi-directional // Rev. Stomatol. Chir. Max.-fac. 1998. - Vol.99. - №1. -P.72-75.

259. Luhr H.G. Indications for use of a microsystems for internal fixation in craniofacial surgery // J. Craniofacial Surgery 1990. - Vol.35.- №1- P.24-34.

260. Luhr H.G, Drommer R, Holscher U, Schauer H.W. Comparative studies between extraoral and intraoral approach in compression osteosynthesis of mandibular fractures // J. Oral Maxillofac. Surg.- 1985. - Vol.66. - №7. -P.133-137.

261. Macintosh T.//J. Oral Maxillofac. Surg. 1981.-Vol.9. - P. 151.

262. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandible in unilateral craniofacial microstomia // Clin. Plast. Surg. 1994. -Vol.21.-№4.-P.625-631.

263. McCarthy J.G. Distraction of the mandible and craniofacial skeleton // J. Cranio-Maxillfac. Surg. 1996. - Vol.24. - №1. - Р.4/

264. McCarthy J.G., Schreiber J., Korp N et. all. Lengthening the human mandible by gradual distraction // Plast. Reconstr. Surg. 1992.-Vol.89. №1. - P. 1-8.

265. Mc Keown-HF; Sandler-PJ. Orthodontic fixation of mandibular fracture: a case report // Int-J-Abult-Orthodont-Orthognath-Surg. 1998. - Vol.13. - №4. -625-631.

266. Nagler R., Peled M., Laufer D. Facial Trauma: characteristics and therapy // Hareduah. 1997. - Vol.132. - №4. - P.245-249.

267. Newman-L. A clinical evaluation of the long-term outcome of patients treated for bilateral of the mandibular condyles // Br-J- Oral Maxillofac Surg. 1998. - Vol.36. - №3. - P.176-179.

268. Pantetis N. A retrospective of 1521 mandibular fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. - Vol.43. - №2. - P.597-599.

269. Peled,-M; Ardekian,-L; Abu-el-Naaj,-I; Rahmiel,-A; Laufer,-D. Complication of miniplate osteosynthesis in the treatment of mandibular fractures // J. Craniomaxillfac-Trauna. 1997. - Vol.3. - №2 - P.14-7.

270. Peled M., Laufer D., Helman J., Gutman D. Treatment of mandibular fractures by means of compression osteosynthesis // J. Oral Maxillofac. Surg. -1989. Vol.47. - №6. - P.566-569.

271. Perren S.M., Russenberger J., Steinneman S., Muller M.E., Allgower M. A dynamic compression plate // Acta Orthop. Scand. 1969. - Vol.125.- №5. -P.231-236.

272. Pepersack W.J., Chausse J.M. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1974.Vol.6. P. 117.

273. Roniller C., Maino G. Morpfologische und chemiche untersuhungen an kno-chen nach hitzeinwirkung/ZBeitr. Z. Pathol. Anat.l953.-Bd.l 13.-S. 100-110.

274. Savara B.S. Am. J. Orthodontia. - 1972. - Vol.61. - P.231.

275. Sawaki Y., Ohkubo H., Hidi H., Veda M. Mandibular lengthening by and an intraoral device: a preliminary report // J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. -Vol.54. -P.594-600.

276. Sawaki Y., Ohkubo H. Mandibular lengthening by intraoral distraction using osteointegrated implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1998. -Vol.11.-P.186-193.

277. Schon,-R; Roveda,-S-I; Carter,-B. Mandibular fractures in Townsville, Australia: incidence, aetiology and treatment using the 2,0 AO/ASIF miniplate system // Br-J- Oral -Maxillofac.- Surg 2001. - Vol.39. - №2. - P.145-148.

278. Sequin P., Beziat J.L., Freidel., Achard R., Dumas. Evolution des traitmens et des resultats des fractures mandibular entre 1950 et 1978 au CHU de Lyon // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1989. - Vol.90. - №5. -P.301-304.

279. Shira R.B // J. Oral Surg. 1954. - Vol.12. - №2 - P.95-8.

280. Shilli W. Compression osteosynthesis // J. Oral Surg. 1977. - Vol.35. -№10. -P.802-808.

281. Sonnenburg M., Scholtz H-J. Traumatologie des Gesichts-schadels.-Leipzig, Heidelberg: Johan Ambrosius Barth.,1990 159 p.

282. Spiesse B. Maxillofaciae injuries in hjlitravma // World Journal of Surgery. 1983. - Vol. 18. - P. 96-120.

283. Spiless В., Shargus G., Schroll K. Die stabile osteosynthese bei fracturesn unbezahnten unterkifere // Schweiz. Mschr. Zahnheeilk. 1971. - Vol.81. -№7. - P.39-45.

284. Strackee,-S-D; Kroon.-F-H; Bos.-K-E. Fixation methods in mandibular reconstruction using fibula grafts: a comparative study into the relative strength of three different types of osteosynthesis//Head-Neck. 2001 .Vol.23.-31. P. 1-7.

285. Strom C., Hultin M., Nordtnram A., Ramstrom G. Jaw fractures in Stockholm 1988 1990. Chanting trends in injury dynamic over a 10 у tar interval // Swed. Dtnt.J. - 1996. - Vol.20. - P.221-226.

286. Thoma K.H. // J. Oral Surg. 1952. - Vol.1. - №2 - P.415-753.

287. Valentino J., Marentette L.J. Supplemental maxillmandibular fixation with miniplate osteosenthesis // Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1995. - Vol.112. -№2-P.215-220.

288. Vesse M., Courtois В., Pilz E., Coumel C. Treatment actual des fractures mandibulares dans in center hospitalier gtmeral. Quell place reserves auk osteosyntheses par miniplates? // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1985. -Vol.86.-№2-P.66-72.

289. Wong,-K-H. Mandible factures: a 3-year retrospective study of cases seen in an oral surgical unit in Singapore // Singapore-Dent-J.2000.Vol.23.№l. P.6-10.

290. Zachariades N., Papademitriou I. Complications of treatment of mandibular fractures with compression plates // Oral-Surg.-Oral-Med.-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. 1995. - Vol.79. - №2 - P.150-153.

291. Zhang,-Y. A clinical investigation on miniplate fixation as tension band for mandibular angle fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. 2000. -Vol.35.-№5.-P.340-342.

292. Zhang,-Y., Zhang,-X. Tretment of condylar fractures by anatomic reduction and rigid fixation with miniplates // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. -2001. Vol.36. - №2. - P.99-101.

293. Zorman D., Godart P.A., Kovacs B. et all. Treatment of mandibular fractures by external fixation // Oral Surg. 1990. - Vol.69. - №1. - P. 15-19.