Автореферат диссертации по медицине на тему Изменения сердечно-сосудистой системы и состояние водного баланса у больных при заместительной почечной терапии (ЗПТ)
на правах рукописи
ДУДКО МАРИНА ЮРЬЕВНА
ИЗМЕНЕНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ И СОСТОЯНИЕ ВОДНОГО БАЛАНСА У БОЛЬНЫХ НА ЗАМЕСТИТЕЛЬНОЙ ПОЧЕЧНОЙ ТЕРАПИИ
14.00.05 - Внутренние болезни 14.00.48 - Нефрология
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК
МОСКВА 2005
Работа выполнена на кафедре нефрологии и диализа Российской Медицинской Академии последипломного образования
Научные руководители:
Доктор медицинских наук, доцент Шутов Евгений Викторович Доктор медицинских наук, профессор Ермоленко Валентин Михайлович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Мазур Николай Алексеевич доктор медицинских наук, профессор Шилов Евгений Михайлович
Ведущее учреждение:
центр медицинского центра Управления делами президента РФ
/ диссертационного совета Д 208.071.02. РМАПО МЗЧСР РФ по адресу: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РМАПО по адресу г. Москва, ул. Беломорская, д. 19.
Защита состоится «
'» 2005 г. в
оо
часов на заседании
Автореферат разослан «./о» «__
»2005 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета
Доктор медицинских наук, профессор
Кицак В .Я.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГ - артериальная гипергензия
АД - артериальное давление
БЭН - белково-энергетическая недостаточность
ВКЖ - внеклеточная жидкость
ГЛЖ - гипертрофия левого желудочка
ЗПТ - заместительная почечная терапия
ЗСЛЖ - задняя стенка левого желудочка
ЗСН - застойная сердечная недостаточность
ИММЛЖ - индекс массы миокарда левого желудочка
ИМТ - индекс массы тела
КЖ - клеточная жидкость
ММЛЖ - масса миокарда левого желудочка
МЖП - межжелудочковая перегородка
НВП - нижняя полая вена
№ - гематокрит
ОЖ - общая жидкость
ОЦК - объем циркулирующей крови
ПАПД - постоянный амбулаторный перитонеальный диализ
ПГД - программный гемодиализ
ПТГ - паратиреоидный гормон
ССН - сердечно-сосудистая система
СИМ - сегментарная импедансометрия
ТПН - терминальная почечная недостаточность
У О - ударный объем
УФ - ультрафильтрация
ФВ - фракция выброса
ХПН - хроническая почечная недостаточность
РОС КМГПЧ'./'.^МЛЯ С ¡п.','
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Адекватный диализ ликвидирует симптомы уремии и полностью реабилитирует больного. Одним из основных его критериев является оптимизация водного баланса, означающая возможно более строгое соответствие нормальному внутрисосудистому, вне- и внутриклеточному объему жидкости.
Объективным клиническим показателем степени гидратации является уровень артериального давления. У большинства пациентов на заместительной почечной терапии наблюдается артериальная пшертензия, в 80% случаев обусловленная наличием хронической гиперволемии. Перегрузка жидкостью наряду с артериальной гипертензией приводит к возникновению гипертрофии миокарда, нарушению функции левого желудочка, развитию сердечно-сосудистой недостаточности и высокой летальности диализных больных.
Стандартное диализное лечение предполагает удаление избытка жидкости до так называемого "сухого веса", определяемого как наименьший вес, переносимый больным без проявления симптоматики или возникновения гипотонии, однако точного метода определения "сухого веса" до сих пор нет, а большинство используемых в настоящее время методик инвазивны или дорогостоящи. Ошибочное определение "сухого веса" способствует усугублению артериальной гипертензии при недостаточном объеме ультрафильтрации, а при избыточном удалении жидкости приводит к развитию гипотонии, существенно снижающей качество лечения и способствующей возникновению сердечно-сосудистых катастроф.
Наиболее перспективным инструментальным методом, позволяющим довольно точно оценить состояние водного баланса организма, является биологическая импедансометрия. Биоимпедансометрия - простой в исполнении, неинвазивный и безопасный диагностический метод, однако еще недостаточно широко используемый в клинике, поскольку не отработана стандартная методика его выполнения, что не позволяет получать воспроизводимых результатов.
Цель исследования:
Усовершенствование и внедрение в клинику метода импедансометрии для оценки состояния водного баланса, а также изучение влияния степени гидратации организма на сердечно-сосудистую систему у больных на ЗПТ. Задачи исследования:
1. Усовершенствовать методику проведения импедансометрического исследования
2. С помощью импедансометрии определить "количественные нормы" объемов жидкостных секторов организма
3. Исследовать состояние жидкостного баланса у больных на гемо- и перитонеальном диализе
4. Изучить влияние степени гидратации больных на ЗПТ на состояние сердечно-сосудистой системы
Научная новизна:
Впервые использован метод биоимпедансометрии для оценки водного баланса у больных на заместительной почечной терапии, определено влияние состояния водного баланса на сердечно-сосудистую систему у данной категории пациентов. Изучено влияние длительности диализного лечения на состояние сердечно-сосудистой системы. Практическая значимость:
1. Усовершенствован метод СИМ: более точное измерение общего импеданса туловища, а также измерение импеданса отдельных частей тела с последующим суммированием их значений существенно повысило точность определения объемов жидкостных секторов организма [патент].
2. Определены "количественные нормы" объемов жидкостных секторов организма у здоровых испытуемых.
3. Для определения оптимального состояния жидкостного баланса у пациентов на ЗПТ в клинику внедрен метод биоимпедансометрии.
Внедрение результатов исследования
Результаты настоящего исследования используются при обследовании и лечении больных, находящихся на гемо- и перитонеальном диализе в отделении диализа ГКБ им С.П. Боткина, включены в лекционные материалы кафедры нефрологии и диализа РМАПО.
Апробация работы состоялась 04.02.2005 г на межкафедральной конференции с участием кафедр нефрологии и диализа, терапии и подростковой медицины РМАПО
Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ, 2 работы находятся в печати.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 12 рисунков и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, собственных результатов, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, включающего 204 отечественных и зарубежных источника.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа выполнена на базе отделения диализа больницы им. СЛ. Боткина г. Москвы. В первой ее части с помощью сегментарной биоимпедансометрии были определены "количественные нормы" объемов жидкостных секторов организма у здоровых испытуемых. Далее, используя полученные данные, исследовали состояние водного баланса у больных находящихся на ЗПТ, а также влияние степени гидратации на сердечно-сосудистую систему.
Для определения "количественной нормы" объемов водных пространств с 2001 по 2004 г. было обследовано 150 здоровых добровольцев от 16 до 55 лет, 78 мужчин и 72 женщины с индексом массы тела (ИМТ) 19 - 25 и нормальной
б
величиной АД (среднее АД 115/75). Масса тела и рост пациентов были измерены с точностью до 100 г и 1 см соответственно. "Межэлектродное расстояние" - L (расстояние от плечевого до лучезапястного сустава) измерялось с точностью до 0,5 см. Диапазон величин L составил у мужчин 49 - 62 см, у женщин - 45 - 55 см. Значения длин исследуемых частей тела соотносили с величиной L: Ьрук = 0,9L, Lтуловища = L ; Lhot = IJ2L-
В диализном отделении ГКБ им. С.П. Боткина с 2000 по 2003 г. ГД проводился 215 пациентам (92 мужчинам и 123 женщинам), ПД - 198 больным (86 мужчинам и 112 женщинам). С 2000 по 2003 г умерло 112 пациентов, что составило в среднем 28 человек в год. Основными причинами смерти были: сердечно-сосудистые катастрофы - 44,6%.
Исследование водного баланса было выполнено 119 больным, из них 64 находились на ГД (35 женщин, 29 мужчин), 55 - на ПД (39 женщин, 16 мужчин), трем женщинам на ПД периодически проводились сеансы ГД. Возраст больных колебался от 16 до 74 лет, и в среднем составил 56,4 ± 12,7 г. Продолжительность диализной терапии варьировала от 0,5 до 12 лет, средняя длительность лечения составила - 3,7 ± 3,9 г.
Причинами возникновения ТПН в большинстве (49%) случаев являлся хронический гломерулонефрит. Распределение больных по нозологическим формам представлено на рис. 2.
ахгн
ШПоликистоэ □Пиелонефрит SАмилоидоз ВСД 2 типа
■ СД1 типа □МКБ
■ ГБ ■АРП ■ХТИН
6,7%
■Прочм
9,2%
Рис.2. Распределение больных по нозологическим формам
Средний уровень систолического АД у больных на ГД составил 147,3± 21,9 мм рт. ст., диастолического - 86,2 ± 12,3 мм рт. ст., у больных на ПД - 151,7 ± 23,4 и 92 ± 13,4 мм рт. ст. соответственно, в среднем: 149,5 ± 22,7 и 89,1 ± 12,9 мм рт. ст. Среднее артериальное давление (САД) (сумма диастолического и 1/3 пульсового АД) составило 109,2 ± 10,8 мм рт ст.
Биохимические показатели крови у больных на ГД и ПД существенно не отличались (табл. 1).
Таблица 1
Биохимические показатели крови
Общий белок, г/л Гемоглобин, г/л Креатинин, мкмоль/л
ГД, ПД, Все, ГД ПД Все, ГД ПД Все
п=64 п= 52 п=119 п= 64 п= 52 п=119 п= 64 п= 52 п=119
68,4 66,2 67,1 112,7 111,7 106,6 845,9 824,1 834
±13 ±9 ±7,6 ±22,1 ±14 ±163 ±259,4 ±270 ± 228,1
ГД проводился на аппаратах "Интегра" (фирма "Гамбро") и "SF" ("Фрезениус") с использованием капиллярных диализаторов и бикарбонатного буфера 3 раза в неделю по 4 - 5 часов. Междиализная прибавка веса составляла 1,5 - 4,5 кг (в среднем 2,1 ± 1,8 кг). Лечение перитонеальных больных осуществлялось с использованием объединенной двухпакетной системы фирмы "Baxter" по программе 4-6 обменов в сутки. Для обеспечения ультрафильтрации использовались растворы моногидрата глюкозы различной концентрации. Об адекватности диализа судили по индексу KT/V, который был равен 1,2 - 1,5 за процедуру у больных на гемодиализе и 1,8 - 2,5 в неделю.
Исследование водного баланса организма
Оценка водного баланса организма проводилась с помощью биоимпедансного анализатора АВС-01 ("Анализатор Водных Секторов") с программным обеспечением для измерения емкостной составляющей импеданса, разработанного научно-техническим центром "Медасс". Принцип работы прибора основан на измерении электрического импеданса частей тела при
прохождении переменного зондирующего тока через ткани организма. Измерение
импеданса осуществляется отдельно для рук, туловища и ног (т.н. сегментарная импедансометрия), общий импеданс вычисляется путем суммирования полученных значений.
Для выполнения измерений на голени и запястья испытуемого накладывались 6 пар электродов, еще одну, дополнительную пару электродов накладывали на шею, что способствовало более равномерному распределению тока по всей длине туловища [Патент РФ № 2242165 от 17.07.2003]. Значения импеданса рук и ног получали при параллельном соединении эквивалентных значений импеданса правой и левой сторон.
Объемы ВКЖ и КЖ вычислялись по формуле: V = pL2/ Z, где: Z - импеданс, р - удельное сопротивление вещества, L - длина, S - площадь поперечного сечения тела, V - объем электропроводящей жидкости. Для вычисления объема ВКЖ использовали величину импеданса тканей (ZBH), измеренную на низкой частоте (НЧ), а для вычисления объема КЖ использовали величину Z^,, определяемую по следующей формуле: Zoc = kZc, где: Zc - емкостная составляющая общего импеданса, измеренного при прохождении тока высокой частоты (ВЧ), к - коэффициент, характеризующий емкость клеточных мембран в электрическом поле тока ВЧ, р = 70 Ом-см и к = 0,42. Объем ОЖ вычислялся путем суммирования объемов ВКЖ и КЖ.
Определение объемов жидкостных секторов организма у больных на ЗПТ (119 человек) проводили по стандартной методике следующим образом: у пациентов, находящихся на ГД, исследование водного баланса проводилось в междиализный промежуток, кроме того, часть пациентов была обследована до процедуры и через 40 минут после диализа, у больных находящихся ПД исследование проводилось после слива диализата. Перед выполнением процедуры больные взвешивались на электронных весах (точность измерения ± 50 г).
Исследование сердечно-сосудистой системы
Исследование ССС включало в себя эхокардиографию (ЭхоКГ) и суточное мониторирование ЭКГ. ЭхоКГ выполнена 60 пациентам, 38 - на ГД и 22 - на ПД.
В работе использовалась современная ультразвуковая система фирмы Е$ао1е ВютеШса "А1-5" (Италия). Оценивались конечно-диастолический и конечно-систолический объемы и размеры левого желудочка (КДО, КСО, КДР, КСР), размер и толщина стенки правого желудочка (ПЖ), диастолическая толщина межжелудочковой перегородки и задней стенки левого желудочка (МЖП и ЗСЛЖ), фракция выброса желудочков (ФВ%), ударный объем (УО), диаметр нижней полой вены (НПВ). Масса миокарда левого желудочка (ММЛЖ) рассчитывалась по формуле: ММЛЖ = 1,04 [(КДР + толщина МЖП + ЗСЛЖ (в конце диастолы))3 - КДР3] - 13,6 [Оеуегеаих Я., 1986]. Индекс массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ) рассчитывался как отношение ММЛЖ к площади поверхности тела (в поверхности тела = Масса тела0'425 (кг) х Рост0'725 (м) х 0,784). Для оценки геометрии левого желудочка рассчитывали относительную толщину стенок (ОТС): ОТС = (ЗСЛЖ + МЖП)/КДР.
Пациентам, находящимся на ГД, ЭхоКГ проводилась до процедуры, 10 больным исследование выполнено до- и через 40 мин. после диализа. Пациентам на ПД исследование проводилось после слива диализата.
30 пациентам выполнялось суточное кардиомониторирование (КМ) на аппарате "Кардиотехника-400" (фирма ИНКАРТ, С. Петербург). КМ проводилось в течение суток, включая время ГД. Перед исследованием отменялись блокаторы и антагонисты кальция. При анализе данных КМ были использованы такие параметры как частота встречаемости и степень выраженности (среднечасовое количество) нарушений ритма, а также количество ишемических эпизодов (горизонтальная депрессия или элевация сегмента БТ более 1 мм продолжительностью не менее 1 мин) и общую продолжительность ишемии за время наблюдения.
Методы статистической обработки материалов исследования
Статистическую обработку полученных данных проводили общепризнанными методами параметрической и непараметрической статистики. Критический уровень достоверности нулевой статистической гипотезы (об
отсутствии значимых различий или факторных влияний) принимали равным 0,05. Математические вычисления выполнялись на персональном компьютере Pentium IV с использованием стандартных пакетов программ статистического анализа "Statistika 6,0".
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Определение "должных" значений объемов жидкости
Для определения должных значений объемов жидкости у здоровых испытуемых вначале были определены значения импеданса частей тела для мужчин и женщин (табл. 10). Колебания значений импеданса у здоровых испытуемых были невелики и в среднем составили 6,8%: 6,2% - для женщин (5,1% - для ВКЖ, 7,3% - для КЖ), 7,4% - для мужчин (6,0% - для ВКЖ и 7,5% для КЖ). На основании полученных значений по формулам, приведенным в приложении (табл. 11 и 12) рассчитывались объемы жидкости.
После расчета "должных значений" объемов жидкости, мы получили соотношение объемов клеточной и внеклеточной жидкости для мужчин и женщин. Эти отношения оказались довольно устойчивыми, их изменения свидетельствуют о значительных нарушениях водного баланса.
Для мужчин: \W УВкж = 2,24 Для женщин: \W Vb1ok = 1,94 Для вычисления объемов жидкости у лиц с повышенной массой тела (ИМТ > 25) была введена поправка на количество жидкости, содержащееся в жировой ткани:
Уож, л= 0,012- L2 + 0,1(Р - 25Н2) - для мужчин Уож, л = 0,01 • L2 + 0,1 (Р - 25Н2) - для женщин где Р - вес (кг), Н - рост пациента (м).
Для оценки точности полученных результатов мы сравнили объем ОЖ, полученный с помощью СИМ и рассчитанный по формуле Ватсона у 40 здоровых испытуемых с нормальной массой тела. Средние значения объема ОЖ,
и
рассчитанного по формуле Ватсона, превышали данные объема ОЖ, полученные с помощью импедансометрии, на 2,75 ± 1,9 л (8,1%), что может быть объяснено тем, что при СИМ не учитывается жидкость, содержащаяся в голове, кистях рук и стопах (суммарно около 5%). При добавлении 5% к данным импедансометрии степень корреляции возрастает (г = 0,82, р < 0,05).
У 30 стабильных диализных больных сравнивали изменение (А) объема В ОС, полученное с помощью импедансометрии, с объемом УФ и изменением массы тела больного после процедуры ГД. При сравнении изменения объема ВКЖ, полученного с помощью импедансометрии, и массы тела больного после ГД с корригированным объемом УФ обнаружено, что разница между объемом УФ и изменением массы больного составила 0,08 л (2,8%), а между объемом УФ и изменением объема ВКЖ (рис. 2) - 0,3 л. (10,9%), разница между изменением массы тела и объемом ВКЖ - 0,22 л (8,2%) (г = 0,72, р < 0,05).
У 10 пациентов определяли динамику объемов жидкости в течение процедуры ГД. Параллельно фиксировали объем УФ и изменение АД, а также определяли изменения ОЦК в % от исходного значения, рассчитываемое по изменению уровня гематокрита.
Рисунок 3. Изменение объемов УФ и ВКЖ во время процедуры ГД
Согласно полученным данным, объемы удаляемой жидкости отличались от объемов УФ в меньшую сторону в среднем на 6,6%, что говорит о большой точности полученных результатов. Динамика ОЦК не всегда точно отражала состояние водного баланса. Так, у некоторых больных, по клиническим данным и результатам СИМ имеющих значительный избыток жидкости, было отмечено значительное снижение ОЦК с развитием гиповолемии. Снижение ОЦК у этих пациентов сопровождалось значительным снижением АД. По нашему мнению, подобная симптоматика была связана с нарушением адаптационных резервов, а также с патологией сердечно-сосудистой системы, так как наблюдалась преимущественно у лиц старшего возраста (старше 65 лет), с длительным сроком болезни, имеющих разнообразную сопутствующую патологию. У таких пациентов определение сухого веса по клиническим данным и с помощью косвенных методик (по изменению ОЦК) особенно сложно, что приводит к значительным ошибкам, чаще в сторону избытка жидкости. Контроль водного баланса с помощью импедансометрии у данной категории больных позволяет избежать подобных ошибок и улучшить качество диализного лечения.
Исследование водного баланса у больных на ЗПТ
Результаты исследования водного баланса представлены в таблице 2. Полученные объемы ВКЖ (ВКЖп), КЖ (КЖп) и ОЖ (ОЖп) приводятся вместе с должными объемами ВКЖ (ВКЖд), КЖ (КЖд) и ОЖ (ОЖд), определенными на основании исследования здоровых испытуемых.
Согласно полученным данным, 39,5% пациентов находились в состоянии гипергидратации: среднее значение объема ВКЖ превышало "должное" на 2,4 ± 1,3 л (24,2%). Наибольший избыток ВКЖ наблюдался у пациентов на ПД - 3,2 ± 2,1 л (33,3%), в то время как у больных на ГД в междиализные дни избыток ВКЖ составил 1,8 ± 0,9 л (18,8%).
Таблица 2
Объемы жидкости у больных на заместительной почечной терапии (л)
Больные на ВЖп ВЖд КЖп КЖд ОЖп ОЖд АДс АДд
ГД иПД п = 119 12,3±4,1* 9,9±1,5 19,9±4,6* 21,8*6,0 32,1±7,1 32*8,2 149±32 8М6.6
ГД п = 64 1),4±3,3 9,6±1,5 19,2±4,5 19*3,9 30,7±7 29±5,8 157±55 88±23,6
ГД муж. п = 29 13±3,0» 11,5*0,8 22±3,8 23,4*3,2 34,9±5,8* 39,4*3,4 144±26 87±14
ГД жен. п -35 10,7±1,4 8,8±1,0 18,2±и 17, Ш, 4 29±и* 26,2*8.7 141±36 83±18
ПД п = 52 12,8±4,4» 9.Ы.4 19,7±4,8 22,7*3,9 32,1±6,5 32,7* 10 152±29 107±16
ПД муж. п-16 14,4±3,2* 11,3±0,6 22,5±5,5* 27,6*4,8 36,8±5,6 38,9*3,8 153±25 93±14
ПД жен. п = 32 11,2*2,4 8,7±0,6 18±3,4 19,8*2,8 29,3±5,2 28,¡±4,6 151±32 93±14
"р<0,05 между полученными и должными величинами
Напротив, полученные значения КЖ у основной массы больных были меньше должных: у больных на ГД, с учетом имеющейся гипергидратации, полученные значения КЖ превышали должные на 0,2 л, у пациентов на ПД полученные значения КЖ были меньше должных на 3,0 л.
Подобные результаты, по всей видимости, связаны с имеющимся у больных на ЗПТ дефицитом клеточной массы, причиной которого может быть синдром белково-энергетической недостаточности (БЭН), но, поскольку объем ОЖ получается путем суммирования объемов ВКЖ и КЖ, полученные объемы ОЖ значительно не отличались от "нормы". В связи с этим при оценке степени гидратации в качестве основного показателя мы использовали объем ВКЖ.
Разница (Д) между полученными и должными объемами жидкости у больных на ЗПТ представлена на рис 4.
Цифры САД у больных, находящихся на ПД и ГД, значительно не различались (152±55,0 и 157±29,4 мм рт ст.), в то время как ДАД у больных на ПД было достоверно выше, чем у больных на ГД: 107±1б,0 и 88±23,6 мм рт ст. соответственно (р < 0,05).
гд пд
Рис. 4. Разница (Д) между полученными и должными объемами жидкости
На основании величин АД все пациенты были разделены на три группы: первую группу: 47 чел., 23 на ГД, 24 на ПД, составили больные с высокими цифрами АД (>150/95 мм рт ст.), вторую: 56 человек, 33 на ГД, 23 на ПД, -больные с нормальным АД (120/80 - 140/90 мм рт ст.), в третью группу: 16 человек, 11 на ГД, 5 на ПД, вошли пациенты с гипотонией (<100/70 мм рт ст. и менее). В таблице 3 представлены различия между полученными и должными значениями жидкости (А) у пациентов с разным уровнем АД.
Таблица 3
Объемы жидкости у больных с различными цифрами АД (л)
Больные
Гипертензия, п = 47 Нормотоняя, п = 56 Гипотония, п = 16
ГД (о ~ 23) ПД (п = 24) ГД (п » 33) ПД(п -23) ГД (п = 11) н
ДВКЖ 4,9 ±3,4 5*3,8 0,7±0,5 0,9*0,7 -0,6±0,6 0*0,9
ЛЮК 0 4,2*1,5 -0,7±0,45 -0,9±1,1 -5,2±3,1 -3,6±1,9
ДОЖ 4,8±4,6 6,5*1,4 -0,2±0,6 0 -5,8±3,4 -2,9*0,85
САД 188±34 178*26 129±11,8 130*13,1 100,7±10,3 106*11,2
ДАД 106±15,0 104*13,4 78±7,5 80±8,2 64,6±8Д 70*9,6
Пациенты с нормальными цифрами АД находились в состоянии нормогидратации, полученные объемы внеклеточной жидкости этих больных существенно не отличались от "должных" значений: у больных на ГД разница между полученным и должным объемами жидкости в среднем составила 0,7 л, на ПД -0,9 л.
Объемы внеклеточной жидкости у пациентов с гипотонией отличались незначительно: у больных на ГД полученный объем внеклеточной жидкости был меньше "должного" на 0,6 л, у больных на ПД равен "должному". Однако, в результате значительного уменьшения объемов клеточной жидкости полученные объемы общей жидкости были значительно ниже "должных": у пациентов на ГД на 5,8 л, у больных на ПД - на 2,9 л.
У пациентов с артериальной гипертензией объем внеклеточной жидкости превышал "должные " значения в среднем на 4,9 л. Высокие цифры АД прямо коррелировали с полученным объемом ВКЖ (г = 0,65, р < 0,003).
У больных со значительной гиперволемией и гипертензией (33 человека) мы увеличили объем ультрафильтрации. Объемы жидкости и АД оценивались через одну и две недели. Начальные и конечные результаты исследования представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4
Динамика объемов жидкости у больных с гипертензией (л)
Больные на ГД, п = 14 Больные на ПД, п= 16
Исходно Через 2 нед Л Исходно Через 2 нед Д
ВЖп 15±2,3 11,3±1,8 3,7*1,1» 13,4±2,1 10,9*1,6 2,5*1,3»
КЖп 21,3*2,2 19,4±1,8 1,9±0,б* 20±2,6 18,9*1,8 1,1*0,5»
ОЖп 35,9*3,2 30,7*2,8 5,2*2,1» 33,4*2,8 29,8*2,4 3,6*2,7»
САД 169±23,0 132*18,0 37,<Ш2» 176*28,0 140*21 36,0*15»
ДАД 109*14,0 80*8,2 29,0±6,6* 104*16,0 85*12 19,0*8,6»
*Р<0,05, разница с началом лечения
Таблица 5
Динамика объемов жидкости у больных с артериальной гипотензией (л)
Больные на ГД (п = 11) Больные на ПД (п = 5)
Исходно Через 2 нед Л Исходно Через 2 нед А
ВЖп 8,1±1,1 9,4±0,9* 1,3±0,9 7,9*0,8 9*1,1 1,1*0,8*
КЖп 14,4±1,8 16,5*2,1» 2,1±0,9 14,1±1,7 14,8*1,9 0,7±0,5*
ОЖп 23,2±2,4 25,9±2,6* 2,7*1,2 22,1*1,8 23,8±2,4 1,7±0,7*
САД 98±0,8 119*11,0 17,0*8,2» 93±10,0 110±10,0 17±9,3»
ДАД 61±6,0 74±7,9 13,0±7,9* 58*4,0 70*5,0 12±7,7»
*Р<0,05, розница с началом лечения
За время наблюдения объем ОЖ у больных с гипертензией уменьшился в среднем на 4,4 ± 2,4 л., АД снизилось до нормальных значений: 130-140 /80 - 85 мм рт. ст. У большинства больных удалось уменьшить дозы принимаемых гипотензивных препаратов, а у части даже полностью отменить.
У больных с гипотензией и гиповолемией ультрафильтрация была прекращена, нескольким больным была проведена инфузионная терапия для устранения гипогидратации. В динамике отмечено увеличение объемов ОЖ на 2,2 ± 0,9 л. АД возросло до 110-120/70-75 мм рт. ст. Проведенная коррекция "сухого веса" привела к значительному улучшению состояния больных.
Исследование сердечно-сосудистой системы
Артериальная гипертензия (АД > 140/95 м рт ст.) диагностирована у 47 пациентов (39,5% обследованных больных), у 33 (27,7%) больных отмечались значительные цифры АД (>160/100 мм рт ст.).
По данным эхокардиографического исследования ГЛЖ диагностирована у всех пациентов: у мужчин ММЛЖ составила 392,4±88,5 г, у женщин - 293,8 ± 78,7 г. ММЛЖ превышала максимально допустимые значения на 114 ± 11,2% у мужчин и на 119,3 ± 14,3% у женщин. ИММЛЖ у мужчин был увеличен на 39,4 ± 8,2% и был равен 186,9 ± 48,2 г/л, у женщин ИММЛЖ был увеличен на 31,4 ±
6,2% и составил 144,5 ± 38,4 г/л. Достоверной разницы между ММЛЖ и ИММЛЖ у пациентов, находящихся на ГД и ПД выявлено не было.
У большинства обследованных пациентов (73,5%) отмечалась концентрическая гипертрофия, концентрическое ремоделирование миокарда диагностировано у 20%, эксцентрическая гипертрофия - у 6,5%. Результаты эхокардиографического исследования представлены в таблице 6.
Таблица 6
Клинические и ЭхоКГ данные у больных на ЗГГГ
Больные ПД, п = 22 ПД, муж. п = 6 ПД, жен. п=16 ГД, 11 = 38 ГД муж. п=14 ГД жен. п=24
ММЛЖ, г 315±83,2 463,1±96,7 265,5±65,4 302±68,4 321,6±72,4 322±69,8
ИММЛЖ, г/м2 158,2±42,1 219±57,2 138±36,7 144,4±39,3 154,7±36,5 151±34,6
ОТС, см 0,57±0,4 0,58±03 0,57±0,3 0,58±0,3 0,59±0,-4 0,58±0,4
АДс 146*12,3 150*14,1 144±13,4 148±12,8 15б±14,7 153±12,5
ДЦд 84±9,0 83±8,1 84±7,5 87±9,3 91±8,9 90±8,4
При сравнении ИММЛЖ у пациентов с различной длительностью нахождения на ГД обнаружено возрастание ИММЛЖ при увеличении срока лечения. Напротив, у пациентов на ПД наиболее высокий ИММЛЖ отмечен у больных, недавно взятых на диализ (первые 6 мес лечения). В течение первых двух лет лечения перитонеальным диализом ИММЛЖ уменьшался, в дальнейшем отмечена тенденция к его возрастанию (рис. 5).
У больных с гипергидратацией и повышенным артериальным давлением ММЛЖ и ИММЛЖ оказались выше в среднем на 23,5%±10,5%, чем у остальных больных. Выявлена прямая корреляция между САД и ИММЛЖ (рис. 6).
По данным литературы, о состоянии водного баланса косвенным образом можно судить на основании таких показателей как давление в легочной артерии (рЛА) и диаметр нижней полой вены (НПВ). Мы сравнили величину диаметра НПВ и рЛА у пациентов с различным состоянием водного баланса по данным СИ.
до 0,5 1-2 г 3-5 л >10л
Рис. 5. ИММЛЖ у больных с различной длительностью ЗПТ
Зависимость ИММЛЖ от САД ИММЛЖ = 68,0266+75,ОЗ'хСАД
0,750 0,850
0,800 0,900
0,975
ИММЛЖ: САД. г = 0,6999, р = 0,0006
1,100 1,200 1,050 1,150
ИММЛЖ
1,350
Рис. 6. Зависимость ИММЛЖ от уровня САД
Согласно полученным данным, у пациентов с гипергидратацией диаметр НПВ был больше, чем у пациентов с нормальными показателями водного баланса на 28,1% (р<0,05). Корреляции между давлением в JIA и показателями водного баланса получено не было. Необходимо отметить, что при определении состояния водного баланса эхокардиографический метод гораздо менее информативен, чем импедансометрический.
Интересно отметить, что нарушения систолической функции ЛЖ у обследованных пациентов выявлено не было: УО составил 66,5 ± 6,4 мл/мин у больных на ПД и 60±5,6 мл/мин у пациентов на ГД, ФВ - 61,8±6,1% у больных на ПД и 61,8±5,8% - на ГД. Нарушение диастолической функции левого желудочка обнаружено у всех пациентов с гипергидратацией, о чем свидетельствует уменьшение индекса E/A до 0,8.
Мониторирование ЭКГ проведено 29 пациентам. Частота сердечного ритма в среднем составила 73±15,7 уд/мин. Различные нарушения ритма отмечены у 26 пациентов. Наиболее часто встречались одиночная суправентрикулярная экстрасистолия (от 1 до 212 в час) - 89,7% случаев и желудочковая экстрасистолия (от 1 до 274 в час) - 69%. Зарегистрированы эпизоды суправентрикулярной и желудочковой тахикардии, пароксизмы мерцательной аритмии (табл. 7).
Таблица 7
Виды аритмии
Нарушения ритма Суправентрикулярные Желудочковые
Частота встречаемости Частота встречаемости
Экстрасистолы одиночные 26(89,7%) 20(69%)
Экстрасистолы парные 5(17,2%) 4(13,8%)
Экстрасистолы групповые 6(20,7%) 3 (10,3%)
Пароксизм тахикардии 6(20,7%) 3 (103%)
Пароксизм фибрилляции 2 (6,9%) -
Нарушения проводимости за период исследования представлены эпизодами синоатриалъной блокады с продолжительностью асистолии до 2421 мс, отмечавшимися у одной пациентки (3,4%). У одной больной с имплантированным кардиостимулятором (стимулятор был установлен в связи с развитием синдрома слабости синусового узла) периодически отмечался ритм кардиостимулятора (работа в режиме demand).
Достоверного влияния процедуры ГД на частоту встречаемости нарушений ритма выявлено не было: нарушения ритма с одинаковой частотой отмечались как во время процедуры ГД так и вне ее (например в вечернее и ночное время).
Достоверной корреляционной связи между нарушениями ритма и состоянием водного баланса нами получено не было. Ишемические изменения отмечены у 7 (24,1%) пациентов, из них достоверная депрессия ST - у 3-х больных (10,3%). Факторами риска возникновения полемических изменений являлись возраст больного и наличие ИБС в анамнезе (г = 0,36; р < 0,001).
Выводы:
1. Сегментарная импедансометрия является простым в применении и точным методом, позволяющим оценивать состояние водного баланса, региональное распределение жидкости, а также проводить динамическое наблюдение за изменением объемов жидкости у больных на заместительной почечной терапии. Определение количественной нормы объемов жидкостных секторов позволяет стандартизировать методику импедансометрического исследования.
2. При сравнении состояния водного баланса у больных на разных видах диализного лечения, больший избыток внеклеточной и общей жидкости определяется у больных, находящихся на перитонеальном диализе.
3. Увеличение объема внеклеточной жидкости у больных с терминальной почечной недостаточностью достоверно коррелирует с высокими цифрами артериального давления (г = 0,65, р < 0,003) и выраженной гипертрофией левого желудочка (г = 0,58, р < 0,0001).
4. Поддержание оптимального состояния водного баланса у больных на заместительной почечной терапии позволяет добиться хорошего контроля артериального давления, способствует улучшению качества диализного лечения и уменьшению сердечно-сосудистых осложнений.
Практические рекомендации:
1. Больным, находящимся на заместительной почечной терапии, необходим динамический контроль состояния водного баланса не реже одного раза в месяц.
2. Для оценки водного баланса у больных на ГД и ПД рекомендуется использовать метод сегментарной импедансометрии.
3. У больных на ПД измерение импеданса должно проводиться после слива диализата (на сухой живот), у больных на ГД - перед процедурой или в междиализные дни.
4. При расчете объемов жидкости у больных с индексом массы тела больше 25 кг/м2 необходимо сделать поправку на количество жидкости, содержащееся в жировой ткани: У0ж, л = 0,012- Ь2 + 0,1(Р - 25Н2) - для мужчин и Уож, я=0,01 • Ь2 + 0,1 (Р - 25Н2) - для женщин.
Приложение. Расчет количественной нормы объемов жидкости у здоровых испытуемых.
Таблица 10
Значения импеданса частей тела у здоровых испытуемых, п = 150
Части тела Импеданс (Ом)
низкочастотный емкостной
мужчины, п = 78 женщины, п = 72 мужчины, п = 78 женщины, п = 72
Руки 113,5 ± 6,2 150,0 ±10,2 115,6 ±10,3 152,3 ± 13,1
Туловище 34,5 ± 1,6 36,9 ±2,7 39,1 ±2,4 51,4 ±2,8
Ноги 100,0 ±5,1 106,2 ±7,4 96,7 ±6,7 112Д± 10,6
Таблица 11
Формулы расчета нормы объемов жидкости для мужчин:
Объем внеклеточной жидкости (ВЖ), л Объем клеточной жидкости (КЖ), л
Уру1= р(0,9Ь)2/113,5 = 0,0004995 • I2 УТуж». = рЬ2/34,5 = 0,002028 • I? Уног = р(1Д Ь)2/100,0 = 0,001008 I? V шок = V вюи>уи+V вжту».+V нжног= = 0,0035364-Ь2 У рук = р(0,9Ь)2/0,42 115,6 = 0,0011676 -I2 Утулиища = (рЬ)2 /0,42 • 39,09 - 0,0042635 Ь2 Уног = р(иЬ)2/0,42 • 96,7 = 0,0024819 • I? Укж " УкЖРук + УкЖГуломша + УкЖНог = = 0,0079130-Ь2
Таблица 12
Формулы расчета нормы объемов жидкости для женщин:
Объем внеклеточной жидкости (ВЖ), л Объем клеточной жидкости (КЖ), л
Ур* = р(0,9Ь)2/150,0 = 0,000378 • Ь2 УТулмища = рЬ2/36,9 = 0,001897 • I2 Унот=р(1ДЬ)2/106,2 = 0,009491 -I2 V ВКЖ ~ У ВКЖРух+У ВЖГул+У НЖНоГ° = 0,0032241 • 1? Урух = р(0^Ь)2/0,42 -1523=0,008864 ■ \} Утуловшца = рЬ2А),42 • 51,44 = 0,003240 • Ь2 Уног - рол.)2/«,42 • 112,2=0,002139 • I2 Укж = Укжру« + УкХТуп. + УкЖНог ~ = 0,0062654- Ь2
объем ОЖ организма: Уож= УВкж+Уш
Список работ
1. Дудко М.Ю., Тимохов B.C. "Стратегия раннего кондиционирования диализных пациентов". Первый объединенный конгресс: "Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и гемафереза". Сборник материалов. М., 2002; 26 - 27.
2. Дудко М.Ю., Тимохов B.C. "Проблемы сосудистого доступа у диализных больных с артериальной гипотонией". Первый объединенный конгресс: "Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и гемафереза". Сборник материалов. М., 2002; 27 - 28.
3. Капитанов E.H., Шутов Е.В., Дудко М.Ю., Николаев Д.В., Абрин Г.В. "Неинвазивный метод контроля нарушений водного баланса у больных на гемодиализе". Пятая научно-практич. Конференция: "Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы". 2003; 81 -94.
4. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Ермоленко В.М. "Оценка водного баланса у больных, находящихся на гемодиализе (ГД), с помощью биоимпедансной спектрографии (БИС)". Нефрология и диализ, 2003; 5-3: 293 - 294.
5. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Ермоленко В.М., Меликян А.М., Локшина H.A. "Использование биоимпедансной спектрографии для оценки водного баланса у пациентов с терминальной почечной недостаточностью (ТПН), находящихся на гемодиализе (ГД)". Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 5.2003; 39.
6. Маргиева О.Б., Ермоленко В.М., Шутов Е.В., Дудко М.Ю. "Эффективность рекомбинантного человеческого эритропоэтина (рчЭРП) при лечении анемии у больных на перитонеальном диализе (ПД)". Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 5.2003; 40.
7. Капитанов E.H., Николаев Д.В., Абрин Г.В., Шутов Е.В., Дудко М.Ю. "Устройство для измерения электрического импеданса в частях тела". Патент на изобретение № 2242165 от 17.07.2003; 22.
8. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Капитанов E.H., Абрин Г.В., Ермоленко В.М. "Определение "количественной нормы" объемов жидкостных секторов организма с помощью сегментарной импедансометрии". Эфферентная терапия, 10-4:25-30.
9. Дудко М.Ю., Шутов Е.В. Определение водного баланса у пациентов с терминальной почечной недостаточностью (II 1Н) с помощью биоимпедансометрии. Принято в печать.
10. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Капитанов E.H., Ермоленко В.М. "Влияние нарушений водного баланса на состояние сердечно-сосудистой системы у больных на заместительной почечной терапии (ЗПТ)". Нефрология и диализ, 2005 —принято в печать.
Заказ №342. Объем 1 пл. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Петроруш». Г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru
РНБ Русский фонд
2005-4 46332
Оглавление диссертации Дудко, Марина Юрьевна :: 2005 :: Москва
Введение
Глава I. Обзор литературы
Глава II. Материал и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика пациентов
2.2. Методы исследования
Глава III. Результаты исследования
3.1. Определение "должных" значений объемов жидкости
3.2. Клинические данные
3.2.1. Исследование водного баланса у больных на ЗПТ
3.2.2. Исследование сердечно-сосудистой системы
Глава IV. Обсуждение полученных результатов
Выводы
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Дудко, Марина Юрьевна, автореферат
В' связи с увеличением популяции больных на заместительной почечной терапии (ЗПТ) все большее внимание уделяется, проблеме адекватности диализного лечения, одним из критериев которой является оптимизация водного баланса, означающая возможно, более строгое соответствие нормальному внутрисосудистому, вне- и внутриклеточному объему жидкости [22, 33, 177].
Артериальное давление (АД) является одним из основных объективных клинических показателей степени гидратации. У большинства пациентов, находящихся на ЗПТ, наблюдаются^ высокие цифры АД. В 80%, случаев артериальная' гипертензия (АГ)- у данной категории больных обусловлена наличием хронической гиперволемии.' К развитию гиперволемии приводит задержка натрия и воды, способствующая увеличению объема циркулирующей крови (ОЦК) и^ внеклеточной жидкости, в то время, как концентрация ренина плазмы остается нормальной или сниженной. Перегрузка жидкостью наряду с АГ приводит к возникновению гипертрофии миокарда и нарушению функции левого желудочка, являющейся' одной из основных причин сердечно-сосудистых катастроф, частых госпитализаций и-высокой летальности больных [7, 8, 18, 20, 30, 75, 120, 125, 158].
Стандартное назначение гемодиализа* (ГД) или перитонеального диализа (ПД) предполагает удаление избытка жидкости до так называемого "сухого веса", определяющегося как наименьший > вес, переносимый больным без проявления симптоматики или возникновения гипотонии. Однако точного метода определения "сухого веса" до сих пор не разработано, кроме того, все используемые в настоящее время методики инвазивны и дорогостоящи. Ошибочное определение "сухого веса" способствует усугублению АГ при недостаточном объеме ультрафильтрации, а при избыточном удалении жидкости приводит к развитию.гипотонии, существенно снижающей качество лечения, и также способствующей возникновению сердечно-сосудистых катастроф [95, 142, 145, 148].
Наиболее перспективным инструментальным методом, позволяющим довольно точно оценить состояние водного баланса организма, является биологическая импедансометрия. Сегментарная импедансометрия (СИМ) -простой в исполнении, неинвазивный' и безопасный метод, хорошо коррелирующий с более трудоемкими методиками,' что позволяет широко использовать его при обследовании больных [23, 24, 27, 142, 143, 145, 153]. Однако, данный метод еще недостаточно стандартизирован, не отработаны методики его выполнения, что сдерживает широкое использование метода в клинических условиях.
Целесообразность нашего исследования обусловлена необходимостью тщательного контроля объемов жидкости у пациентов с терминальной почечной недостаточностью (ТПН). Адекватная1 оценка водного баланса у больных на ЗПТ позволит уменьшить количество сердечно-сосудистых осложнений, увеличить продолжительность и улучшить качество жизни больных.
Цель исследования:
Усовершенствование и внедрение в клинику метода» импедансометрии для оценки состояния водного баланса, а также * изучение влияния степени гидратации организма на сердечно-сосудистую систему у больных на ЗИТ.
Задачи исследования:
1. Усовершенствовать методику проведения импедансометрического исследования
2. С помощью импедансометрии определить "количественные нормы" объемов жидкостных секторов организма
3. Исследовать состояние жидкостного баланса у больных на , гемо- и перитонеальном диализе
4. Изучить влияние степени; гидратации больных на ЗПТ на состояние сердечно-сосудистой системы
Научная новизна:
Впервые использован-метод биоимпедансометрии:для-оценки водного баланса у больных на заместительной почечной терапии, определено влияние состояния ^ водного баланса на сердечно-сосудистую систему у данной категории пациентов. Изучено влияние длительности-диализного; лечения на состояние сердечно-сосудистой системы.
Практическая значимость:
1. Усовершенствован метод СИМ: более точное измерение; общего-импеданса туловища» а также измерение импеданса отдельных частей тела* с последующим суммированием их значений; существенно повысило точность, определения объемов жидкостных секторов
• организма [патент РФ 2242165 от 17.07.2003].
2. Определены "количественные нормы'' объемов * жидкостных секторов организма у здоровых испытуемых.
3. Для; определения оптимального состояния- жидкостного баланса; у пациентов на ЗПТ в клинику внедрен метод биоимпедансометрии.
Внедрение результатов исследования
Результаты настоящего исследования используются при обследовании. и лечении больных, находящихся на гемо- и перитонеальном диализе ■ в отделении диализа ГКБ им С.П. Боткина, включены в лекционные материалы кафедры нефрологии и диализа РМАПО.
Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ из них
2 в центральной печати, 2 работы приняты в печать
1. Дудко М.Ю., Тимохов B.C. "Стратегия раннего кондиционирования диализных пациентов". Первый объединенный конгресс: "Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и гемафереза". Сборник материалов. М., 2002; 26 - 27.
2. Дудко М.Ю., Тимохов B.C. "Проблемы сосудистого доступа у диализных больных с артериальной гипотонией". Первый объединенный конгресс: "Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и гемафереза". Сборник материалов. М., 2002; 27-28.
3. Капитанов Е.Н., Шутов Е.В., Дудко М.Ю., Николаев Д.В., Абрин F.B. "Неинвазивный метод контроля нарушений водного баланса у больных на гемодиализе". Пятая научно-практическая конференция: "Диагностика и лечение нарушений регуляции сердечно-сосудистой системы". 2003; 81-94.
4. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Ермоленко В.М. "Оценка водного баланса у больных, находящихся на гемодиализе (ГД), с помощью биоимпедансной спектрографии (БИС)". Нефрология и диализ, Т.5, №3,2003; 293-294.
5. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Ермоленко В.М., Меликян A.M., Локшина Н.А. "Использование биоимпедансной спектрографии для оценки водного баланса у пациентов с терминальной почечной недостаточностью (ТПН), находящихся на гемодиализе (ГД)". Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 5. 2003; 39.
6. Маргиева О.Б., Ермоленко В.М., Шутов Е.В., Дудко М.Ю. "Эффективность рекомбинантного человеческого эритропоэтина (рчЭРП) при лечении анемии у больных на перитонеальном диализе (ПД)". Успехи теоретической и клинической медицины. Выпуск 5. 2003; 40.
7. Капитанов Е.Н., Николаев Д.В., Абрин Г.В., Шутов Е.В., Дудко М.Ю. "Устройство для измерения электрического импеданса в частях тела". Патент на изобретение № 2242165 от 17.07.2003; 22.
8. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Капитанов Е.Н., Абрин Г.В., Ермоленко В.М. "Определение "количественной нормы" объемов жидкостных секторов организма с помощью сегментарной импедансометрии". Эфферентная терапия, 10-4: 25-30.
9. Дудко М.Ю., Шутов Е.В. Определение водного баланса у пациентов с терминальной почечной недостаточностью (ТПН) с помощью биоимпедансометрии. Принято в печать.
10. Дудко М.Ю., Шутов Е.В., Капитанов Е.Н., Ермоленко В.М. "Влияние нарушений водного баланса на состояние сердечно-сосудистой системы у больных на заместительной почечной терапии (ЗПТ)". Нефрология и диализ, 2005. Принято в печать.
Апробация работы состоялась 04.02.05. на межкафедральной конференции с участием кафедр нефрологии и гемодиализа, терапии и подростковой медицины РМАПО
Структура и объем диссертации
1 Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 12 рисунков и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, собственных результатов, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, включающего 224 источника, в том числе 70 отечественных и 154 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Изменения сердечно-сосудистой системы и состояние водного баланса у больных при заместительной почечной терапии (ЗПТ)"
Выводы:
1. Сегментарная импедансометрия является простым в применении и точным методом, позволяющим оценивать состояние водного баланса, региональное распределение жидкости, а также проводить динамическое наблюдение за изменением объемов жидкости у больных на заместительной почечной терапии. Определение количественной нормы объемов жидкостных секторов позволяет стандартизировать методику импедансометрического исследования.
2. При сравнении состояния водного баланса у больных на разных видах диализного лечения, больший избыток внеклеточной и общей жидкости определяется у больных, находящихся на перитонеальном диализе.
3. Увеличение объема внеклеточной жидкости у больных с терминальной почечной недостаточностью достоверно коррелирует с высокими цифрами артериального давления (г = 0,65, р < 0,003) и выраженной гипертрофией левого желудочка (г = 0,58, р < 0,0001).
4. Поддержание оптимального состояния водного баланса у больных на заместительной почечной терапии позволяет добиться хорошего контроля артериального давления, способствует улучшению качества диализного лечения и уменьшению сердечно-сосудистых осложнений.
Практические рекомендации:
1. Больным, находящимся на заместительной почечной терапии, необходим динамический контроль состояния водного баланса не реже одного раза в месяц.
2. Для оценки водного баланса у больных на ГД и ПД рекомендуется использовать метод сегментарной импедансометрии.
3. У больных на ПД измерение импеданса должно проводиться после слива диализата (на сухой живот), у больных на ГД - перед процедурой или в междиализные дни.
4. При расчете объемов жидкости у больных с индексом массы тела л больше 25 кг/м необходимо сделать поправку на количество жидкости, содержащееся в жировой ткани: Уож, л = 0,012- L2 + ОД (Р
О о
25Н )- для мужчин и УОж,л=0,01-Ь + 0,1 (Р-25Н )- для женщин.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Дудко, Марина Юрьевна
1. Автандилов А.Г. Кардиомиопатия при хронической почечной недостаточности. Автореферат дисс.канд. мед. наук. М., 1984; 24.
2. Адеева М.А., Жданова Т.В., Назаров А.В. и соавт. Взаимосвязь эндотелиальной дисфункции и атеросклероза аорты у больных хронической почечной недостаточностью. Нефрология и диализ, 2003; 5: 3:276.
3. Адеева М.А., Жданова Т.В., Мелях С.Ф. и соавт. Гипертрофия миокарда левого желудочка и дисфункция эндотелия у больных уремией. Нефрология и диализ, 2003; 5: 3: 276 277.
4. Андрусев C.JL, Бикбов Б.Т., Томилина Н.А. Сравнительный анализ эффективности амбулаторного перитонеального диализа и программного гемодиализа. Нефрология, 2003; 5:3: 285.
5. Аппаратно-программный комплекс анализатор оценки водных секторов организма с программным обеспечением "АВС-01 Медасс". Краткое техническое описание, инструкция по эксплуатации и руководство оператора. М, 1999; 30.
6. Боровиков В. Statistica для профессионалов. Искусство анализа данных на компьютере. Второе издание. СПб. 2003; 688.
7. Волгина Г.В. Клиническая эпидемиология кардиоваскулярных нарушений при хронической почечной недостаточности (Обзор литературы). Нефрология и диализ, 2000; 2: 1-2: 25 32.
8. Волгина Г.В., Перепеченых Ю.В., Бикбов Б.Т. и соавт. Факторы риска кардиоваскулярных заболеваний у больных с хронической почечной недостаточностью. Нефрология и диализ, 2000; 2: 4: 252 -258.
9. Волгина Г.В., Перепеченых Ю.В., Паратиреоидный гормон — универсальный уремический токсин. Нефрология и диализ, 2000; 2: 1 -2:32-38.
10. Волгина Г.В., Перепеченых Ю.В., Бикбов Б.Т. Кальцификация клапанов сердца у больных с терминальной хронической почечной недостаточностью. Нефрология и диализ, 2001; 1: 3: 46 52.
11. П.Волгина Г.В., Томилина Н.А., Бикбов Б.Т. Ремоделирование миокарда в условиях хронической почечной недостаточности. Нефрология и диализ, 2003; 5:3: 277 278.
12. Волков Ю.Н., Покровский В.Г., Николаева И.П. "Способ определения объема жидкостных секторов организма". Патент РФ №2093069 от 10. 02. 1997; 10.
13. Голикова Е.П. Клиническое значение нарушений диастолической функции сердца у больных хронической сердечнойнедостаточностью. Автореферат дисс.канд. мед. наук. Москва,2002; 24.
14. Горн М.М., Хейтц У.И., Сверинген П.Л. Водно-электролитный и кислотно-основной баланс. СПб, 2000; 319.
15. Дабровски А., Дабровски Б., Пиотрович Р. Суточное мониторирование ЭКГ. М, 2000; 208.
16. Дегтерева О.А., Астафьев О.В, Жукова Е.А. и соавт. Неинвазивная оценка ишемии миокарда у больных на разных стадиях хронической почечной недостаточности (ХПН). Нефрология и диализ, 2003; 5: 3: 278.
17. Диагностика, лечение и . профилактика сердечно-сосудистых проявлений хронической почечной недостаточности. Методические рекомендации. М, 1981; 24.
18. Дядык А.И., Каннелла Дж., Багрий А.Э.и соавт. Гипертрофия левого желудочка у больных с хронической почечной недостаточностью. Укр. Кардиол. Журн., 2000; 3: 81 87.
19. Енькина Т.Н. Состояние сердечно-сосудистой системы у больных с терминальной стадией хронической почечной недостаточности на ПГД. Автореферат дисс.канд. мед. наук. СПб., 1999; 24.
20. Ермоленко В.М., Яровая Г.А., Шутов Е.В. и соавт. Дислипидемии у больных с терминальной уремией на постоянном амбулаторном перитонеальном диализе (ПАПД). Нефрология и диализ, 2002; 4: 2: 118-120.
21. Земченков А.Ю. Адекватность гемодиализа. Классический подход. Нефрология и диализ, 2001; 1: 3: 4 20.
22. Иванов Г.Г., Николаев Д.В., Балуев Э.П. и соавт. Метод биоимпедансной спектроскопии в оценке общей воды и внеклеточной жидкости. М. Новости науки и техники, выпуск: Реаниматология и интенсивная терапия, 1997; 3: 28 33.
23. Иванов Г.Г., Балуев Э.П., Петухов А.Б. и соавт. Биоимпедансный метод определения состава тела. Вестник РУДН, 2000; 3: 66 73.
24. Ильин А.П. Актуальные синдромы, отягощающие течение хронической почечной недостаточности у больных, находящихся на лечении программным гемодиализом: диагностика, лечение,профилактика, прогноз. Автореферат дисс. канд. мед. наук.1. Казань, 2003; 25.
25. Ильин А.П., Богоявленский В.Ф. Варианты гипертрофии левого желудочка и перестройки клапанного аппарата сердца у больных хронической почечной недостаточностью, находившихся на лечении программнымгемодиализом. Не фр о л огияидиализ, 2003; 5:3: 279.
26. Капитанов Е.И., Шутов Е.В., Дудко М.Ю., Николаев Д.В., Абрин Г.В. "Устройство для измерения электрического импеданса в частях тела". Патент РФ № 2242165 от 17.07.2003; 19.
27. Каражанов JI.K., Айтуганова А.Т. Кардиоваскулярные нарушения при хронической почечной недостаточности. Нефрология и диализ, 2003; 5: 3:280.
28. Кардиология в таблицах и схемах. Под ред. Фрида М. и Грайнс С. М, 1996; 728.
29. Клиническая кардиология. Руководство для врачей. СПб, 2002; 672.
30. Клиническое практическое руководство по адекватности гемодиализа. Пер. с англ. Земченков А.Ю. Тверь, 1999; 191.
31. Коношкова P.JI. Ишемические изменения миокарда у больных с хронической почечной недостаточностью, получающих лечение гемодиализом. Нефрология. 2000; 4:3: 18 — 26.
32. Коношкова P.JI. Нарушения ритма и ишемические изменения миокарда по данным холтеровского мониторирования у больных с хронической почечной недостаточностью, получающих лечение гемодиализом. Автореферат дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2000; 15.
33. Международное руководство по сердечной недостаточности под ред. Бола С.Дж. Перевод с англ. М, 1998; 96.
34. Милованова Л.Ю., Николаев А.Ю., Милованов Ю.С. Гиперфосфатемия как фактор риска сердечно-сосудистыхзаболеваний у больных ХПН на хроническом гемодиализе. Нефрология и диализ. 2002; 4: 2: 113 117.
35. Милованова Л.Ю. Факторы риска интрадиализной гипотонии. Нефрология, 2003; 5:3: 297.
36. Михеева Ю.С., Астраханцева С.С. Увеличение интервала QT как фактор риска аритмий больных, получающих лечение хроническим гемодиализом. Нефрология и диализ. 2000; 4: 4: 35 40.
37. Михеева Ю.С. Нарушения ритма у больных с хронической почечной недостаточностью, получающих лечение гемодиализом. Нефрология., 2000. 4:3; 27-39.
38. Нефрология. Руководство для врачей под редакцией И.Е. Тареевой. М., 2000; 688.
39. Николаева И.П. Неинвазивный биоэлектрический импедансный метод для оценки структуры тела человека. Информация для врача. СПб. 2001; 9.
40. Орлов А.В. Состояние миокарда при хронической почечнойнедостаточности. Автореферат дисс.канд. мед. наук. Ленинград.1986; 17.
41. Панченко В.М., Корытников К.Н., Никишова Т.А. и соавт. Клинико-эхокардиографическая характеристика поражения сердца при хронической почечной недостаточности. (По материалам многопрофильной- больницы за 5 лет). Практическая нефрология, 1997; 3: 12-15.
42. Покровский В.Г., Николаев И.П., Крупеев И.С. Определение объемов жидкостных секторов тела у больных с глубокиминарушениями водного баланса (метод биоэлектрического импеданса). Эфферентная терапия, 2003; 9: 60 66.
43. Полякова В.В., Команденко М.С. Особенности структурной перестройки миокарда на ранних стадиях развития почечной недостаточности. Нефрология и диализ, 2003; 5: 3: 281 282.
44. Применение индикаторных и импедансометрических методов определения жидкостных секторов организма в клинической практике. Методические рекомендации. СПб., 1998; 12.
45. Рекомендации по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности. Доклад экспертной группы по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности Европейского общества кардиологов. Сердечная недостаточность. 2001; 6:251 -276.
46. Ришко А.А. Водные пространства организма и их роль в патогенезе гипертонической болезни в регионе с высоким содержанием хлориданатрия во внешней среде. Автореферат дисс.канд. мед. наук. М.,1991; 17.
47. Родин И.Н. Инструментальное определение "сухого веса" и оптимального объема ультрафильтрации у больных в условиях лечения программным гемодиализом. Нефрология и диализ, 2002; 4:1:41-44.
48. Рябов С.И. Нефрология. СПб., 1999; 672.
49. Сейсембеков Т.З. Состояние сердечно-сосудистой системы прихронической почечной недостаточности. Автореферат дисс.докт.мед. наук. М., 1982; 41.
50. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Гипертрофия левого желудочка: патогенез, диагностика и возможность обратного развития под влиянием антигипертензивной терапии. Кардиология, 1998; 5: 80-85.
51. СтецюкЕ.А. Современный гемодиализ. М, 1998; 208.
52. СтецюкЕ.А., Лебедев С.В. Классический гемодиализ. М., 1997; 182.
53. Чеснокова Ю.Л., Павлова В.Ю, Чеснокова Л.Д. с соавт. Гипертрофия левого желудочка у пациентов с хронической почечной недостаточностью. Нефрология и диализ, 2003; 5:3: 282.
54. Чупрасов В.Б. Критерии адекватности гемодиализа у больных с хронической почечной недостаточностью. Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Ленинград, 1989; 15.
55. Шара Б. Гемодиализ: "сухой вес"; история концепции. Нефрология и диализ, 1999; 1:2-3: 181-185.
56. Шван Х.П., Фостер К.Р. Воздействие высокочастотных полей на биологические системы: Электрические свойства и биофизические механиз. ТИИЭР, 1980; 121 132.
57. Шило В.Ю., Денисов А.Ю., Безрук В.Г. и соавт. Изменения объема крови и баланса натрия в ходе профилирования натрия и ультрафильтрации (УФ) с целью профилактики интрадиализной гипотензии. Нефрология, 2003; 5:3: 302 — 303.
58. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М.,1993.
59. Шутов A.M., Ермоленко В.М. Диагностика гипертрофии левого желудочка. Нефрология и диализ, 2002; 4: 2: 128 130.
60. Шутов A.M., Ивашкина Т.Н., Куликова Е.С. и соавт. Ремоделирование левого желудочка у больных с хронической почечной недостаточностью без выраженной анемии. Нефрология, 2000; 1:4: 44-47.
61. Шутов A.M., Куликова Е.С., Кондратьева Н.И. и др. Гипертрофия левого желудочка у больных в додиализном периоде хроническойпочечной недостаточности, не связанной с сахарным диабетом. Нефрология, 2001; 2: 49 53.
62. Шутов A.M., Мастыков В.Э, Едигарова О.М. с соавт. Влияние ультрафильтрации на диастолическое наполнение левого желудочка у больных на программном гемодиализе. Нефрология, 2003; 5:3: 283 -284.
63. Шутов A.M., Мастыков В.Э, Едигарова О.М. Роль диастолической дисфункции в развитии интрадиализной гипотензии. Нефрология, 2003; 5:3:284.
64. Шутов Е.В. Постоянный амбулаторный перитонеальный диализ в лечении терминальной уремии. Дисс. докт. мед. наук. М., 2000; 237.
65. Эйделынтейн В.А., Земченков А.Ю., Райхельсон К.Л. и соавт. Проблемы оценки белково-энергетической недостаточности у диализных больных. Нефрология, 2003; 5:3: 307 308.
66. Aaron R., Shiffman С.A. Using localized impedance measurements to study muscle changes in injury and disease. Ann. N. Y. Acad. Sin. 2000; 904:171 180.
67. Albert S.N., Blood volume and extracellular fluid. Charles end Thomas Publisher, 1971; 290.
68. Albertazzi A., Del Rosso G., Di Paolo B. et al. Computerised non-invasive monitoring of cardiovascular stress in haemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant. 1990; 5(1): 133 136.
69. Alvarez-Lara M.A., Martin-Malo A., Espinosa M. et al. Blood pressure and body water distribution in chronic renal failure patients. Nephrol. Dial. Transplant. 2001; 1:94-97.
70. Amann K., Rits E. Cardiac structure and function in renal disease. Curr. OpinrNephrol. Hypertens., 1996; 5: 102 106.
71. Amann K., Rits E. Cardiac disease in chronic uremia: pathophysiology. Adv. Ren. Replase Ther., 1997; 212 224.
72. Arkouche W., Fouque D., Pachiaudi C. et al. Total body water and body composition in chronic peritoneal dialysis patients. J. Am. Soc. Nephrol. 1997; 8:1906- 1914.
73. Arora P., Strauss B. J.D., Borovnicar D. Total body nitrogen predicts long-term mortality in hemodialysis patients a single-centre experience. Nephrol. Dial. Transplant. 1998; 13: 1731 - 1736.
74. Basile C., Giordano R., Vernaglione L. Efficacy and safety of haemodialysis treatment with the Hemocontrol biofeedback system: a prospective medium-term study. Nephrol. Dial. Transplant. 2000; 2: 328 -334.
75. Di Benedetto A., Marcelli D., Cappabianca F. Cardiovascular risk factors and presence of cardiovascular in incident ESRD patient. Nephrol. Dial. Transplant., 2004; 13: 2424: 122.
76. Bergia R., Bellini M.E., Valenti M. et al. Longitudinal assessment of body composition in continuous ambulatory peritoneal dialysis patients using bioelectric impedance and anthropometric measurements. Perit. Dial. Int. 1993; 13: 512-514.
77. Bergstrom J., Lindholm B. Malnutrition, cardiac disease and mortality: an integrated point of view. Am. Kidney Dis., 1998; 32: 834 841.M
78. Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet, 1986; 8:307 310.
79. Bolton C.H., Downs L.G., Victory J.G.G., et al. Endothelial dysfunction in chronic renal failure: roles of oxidation and pro-inflammatory cytokines. Nephrol. Dialysis. Transplant. 2001; 16 (6) :1189 1197.
80. Bonomini V., Feletti C., Scolory M.P. et al. Atherosclerosis in uremia: a longitudinal study. Am. J. Clin. Nutr., 1980; 33: 1493 1500.
81. Campos A.C., Chen M., Meguid M.M. Comparisons of body composition derived from anthropometric and bioelectrical impedance methods. J. Am. Coll. Nutr. 1989; 8: 484 489.
82. Canella G., Padetti E. Clues for understanding the pathogenesis of left ventricular hypertrophy in chronic uremia. The Int. J. of Artif. Organs, 1998; 21: 7: 378 -383.
83. Casale P.N., Devereux R.B., Milner M. et al. Value of echocardiographic measurement of left ventricular mass in predicting cardiovascular morbid events in hypertensive men. Ann. Intern. Med. 1986; 105: 173-178.
84. Chamney P.W., Kramer M., Rode C. et al. A new technique for establishing dry weight in hemodialysis patients via whole body bioimpedance. Kidney Int. 2002; 6: 2250 2258.
85. Chanchairujira Т., Mehta R.L. Assessing fluid change in hemodialysis: whole body versus sum of segmental bioimpedance spectroscopy. Kidney. Int. 2001;6:2337-2342.
86. Chen Y.C., Chen H.H., Yeh J.C. et al. Adjusting dry weight by extracellular volume and body composition in hemodialysis patients. Nephron. 2002; 1: 91 -96.
87. Cheriex E.C., Leunissen K.M., Janssen J.H. et al. Echography of the inferior vena cava is a simple and reliable tool for estimation of "dry weight" in haemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant. 1989; 4:563 -568.
88. Chrusciel В., Stompor Т., Sulowicz W. Nutritional status of patients with functioning graft assessed by clinical examination, anthropometry and bioimpedance. Przegl. Lek. 2001; 9: 828 832.
89. Clasey J. L., Kanaley J. A., Wideman L. et al. Validity of methods of body composition assessment in young and older men and women. J. Appl. Physiol, 1999; 86(5): 1728 1738.
90. Cohen E.P. Dyalysis hypertension: dry weight and dialysis time. Nephrol. Dial.-Transplant., 1998; 13: 554-555.
91. Cohn SH. How valid are bioelectric impedance measurements in body composition studies? Am. J. Clin. Nutr. 1985; 42: 889 890.
92. Controlling the epidemic of cardiovascular disease in chronic renal disease. Executive summary. Report from the National Kidney Foundation Task Force on Cardiovascular Disease October, 1998; 20.
93. Cooper B.A., Aslani A., Ryan M. et al. Comparing different methods of assessing body composition in end-stage renal failure. Kidney Int. 2000; 58:408-416.
94. Cox-Reijven PL, Kboman JP, Soeters PB. et al. Role of bioimpedance spectroscopy in assessment of body water compartments in hemodialysis patients. Am. J. Kidney Dis. 2001; 38:832 838.
95. Cuadrado L., Baretti P., Caramori J. et al. Left ventricular hypertrophy is a risk factors in patients with end-stage renal disease underground chronic dialysis. Hypert., 1999; 33: 5: 1272.
96. Dahl N.V., Foote E.F., Kapoian T. et al. Measuring total body water in peritoneal dialysis patients using an ethanol dilution technique. Kidney Int., 1999;56:2297-2303.
97. Deurenberg P., van der Kooy K., Leenen R. et al. Body impedance is largely dependent on the intra- and extra cellular water distribution. Eur. J. Clin. Nutr. 1989; 43: 845 853.
98. Deurenberg P., Weststrate J.A., Hautvast J. Changes in fat-free mass during weight loss measured by bioelectrical impedance and by densitometry. Am. J. Clin. Nutr. 1989; 49: 33 36.
99. Devereux R.B., Reichek N. Echocardicgraphic determination of left ventricular mass in man. Aoiatomic validation of the method. Circulation, 1977; 55:613-618.
100. Dietel Т., Filler G., Grenda R. Bioimpedance and inferior vena cava diameter for assessment of dialysis dry weight. Pediatr. Nephrol. 2000; 10 (11): 903 -907. -
101. Dionisio P., Valenti M., Bergia R. et al. Influence of the hydration state on blood pressure values in a group of patients on regular maintenance hemodialysis. Blood. Purif., 1997; 15:25-33.
102. Dumler F. Use of bioelectric impedance analysis and dual-energy X-ray absorptiometry for monitoring the nutritional status of dialysis patients. ASALO, 1997; 43: 256 260.
103. Dumler F., Kilates C. Use of bioelectrical impedance techniques for monitoring nutritional status in patients on maintenance dialysis. J. Ren. Nutr., 2000; 3 :116 124.
104. Dyadik A.I., Bagriy A.E., Yarovaya N.F. Left ventricular hypertrophy in chronic uremia (a review). Nephrol. Dial. Transplant., 2000; 29:312-317.
105. Enia G., Mallamaci F., Benedetto F.A. et al. Long-term CAPD patients are volume expanded and display more severe left ventricular hypertrophy than hemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant. 2001; 16:1459-1464.
106. Erturk S., Ertug A.E., Ates K. et al. Relationship of ambulatory blood pressure monitoring data to echocardiografic finding in haemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant. 1996; 11: 2050 2054.
107. Fagugli R.M., Reboldi G., Quintaliani G. et al. Short daily hemodialysis: blood pressure control and left ventricular mass reduction in hypertensive hemodialysis patients. Am. J. Kidney Dis. 2001; 2: 371 -376.
108. Fagugli R.M., Quintaliani G., Pasini P. et al. Blunted nocturnal blood pressure decrease and left-ventricular mass in hypertensive hemodialysis patients. Nephron., 2002; 1:79 85.
109. Fenech M., Jaffrin M.Y. Malmen U. Reversibility of artifacts of fluid volume measurements by bioimpedance caused by position changes during dialysis. The International of Artif. Organs, 2002; 25: 217 222.
110. Fenech M., Maasrani M, Jaffrin M.Y. Fluid volumes determination by impedance spectroscopy and hematocrit monitoring: application to pediatric hemodialysis. Artif. Organs, 2001; 2: 89 98.
111. De Fijter C.W.H., de Fijter W.M., Oe P.L. et al. The impact of hydration status on the assessment of lean body mass by body electrical impedance in dialysis patients. Adv. Perit. Dial. 1993; 9: 101-104.
112. Fisch B.J., Spiegel D.M. Assessment of excess fluid distribution in chronic hemodialysis patients using bioimpedance spectroscopy. Kidney Int. 1996; 49: 1105- 1109.
113. Foley R.N., Parfrey P.S., Harnett J.D. et al. The prognostic importance of left ventricular geometry in uremic cardiomyopathy. J. Am. Soc. Nephrol. 1995; 5: 2024-2031.
114. Foley R.N., Parfrey P.S., Harnett J.D. et al. Clinical and echocardiographic disease in patients starting end-stage renal disease therapy. Kidney Int. 1995; 47: 186 192.
115. Foley R.N., Parfrey P.S., Kent G.M. et al. Serial change in echocardiographic parameters and cardiac failure in end-stage renal disease. J. Am. Soc. Nephrol., 2000; 11:912-916.
116. Forbes G.B., Simon W., Armatruda J.M. Is bioimpedance a good predictor of body composition change? Am. J. Clin. Nutr., 1992; 56: 4-6.
117. Fox S.D., Henderson L.W. Cardiovascular response during hemodialysis and hemofiltration: thermal, membrane, and catecholamine influences. Blood. Purif., 1993; 11(4): 224 236.
118. Fusaro M., Munaretto G., Urso M. et al. Severe obesity in haemodialysis: the utility of bioimpedance vector analysis. Nephrol. Dial. Transplant., 2001; 6: 1273 1276.
119. Gabriel M., Danovich M.D. The Epidemic of Cardiovascular Disease in Chronic Renal Disease: A Challenge to the Transplant Physician. Graft Suppl., 1999; 2: 2: 108-112.
120. Ganau A., Devereux R.B., Roman M.J. et al. Patterns of left ventricular hypertrophy and geometric remodelling in essential hypertension. J. Am. Coll. Cardiol., 1992; 19: 1550 1558.
121. Grossman W. Cardiac hypertrophy: useful adaptation or pathological process? Am. J. Med. 1980; 69: 576 584.
122. Guida В., De Nicola L., Pecoraro P. et al. Abnormalities of bioimpedance measures in overweight and obese hemodialyzed patients. Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord., 2001; 2 : 265 272.
123. Gunal Al., Duman S., Ozkahya M. et al. Strict volume control normalizes hypertension in peritoneal dialysis patients. Am. J. Kidney Dis., 2001;37:588-593.
124. Van Den Ham E.C., Kooman J.P., Christiaans M.H. et al. Body composition in renal transplant patients: bioimpedance analysis compared to isotope dilution, dual energy X-ray absorbtiometry, and anthropometry. J. Am. Soc. Nephrol., 1999; 10:1067 1079.
125. Hoffer E.C., Meador С. K., Simpson D.C. Correlacion of whole-body impedance with total body water volume. J. Appl. Physiol., 1969; 27 (4): 531 534.
126. Hurst W.W., Schemm F.R., Vogel M.S. Simultaneous determination of total body water by antipyrine and deuterium oxide: evaluation of the methods on edematous subjects. J. Lab. Clin. Med. 1952; 39: 36 40.
127. Huysmans K., Lins R.L., Daelemans R. et al. hypertension and accelerated atherosclerosis in endstage renal disease. J. of Nefrol., 1998; 11:4: 185- 195.
128. Di Iorio B.R., Terracciano V., Bellizzi V. Bioelectrical impedance measurement: errors and artifacts. J. Ren. Nutr. 1999; 9:192 197.
129. Jackson A.S., Pollock M.L., Graves J.E. et al. Reliability and validity of bioelectrical impedance in determining body composition. J. Appl. Physiol., 1988; 64: 529 534.
130. Jaeger J.Q., Mehta R.L. Assessment of dry weight in hemodialysis: an overview. J. Am. Soc. Nephrol., 1999; 10: 392 403.
131. Jaffrin M.Y., Fenech M., de Fremont J.F. et al. Continuous monitoring of plasma, interstitial, and intracellular fluid volumes in dialyzed patients by bioimpedance and hematocrit measurements. ASAIO J., 2002;3:326-333.
132. Janssen I., Heymsfield S.B., Baumgartner R.N., Ross R. Estimation of skeletal muscle mass by bioelectrical impedance analysis. J. Appl. Physiol., 2000; 89 (2): 465 471.
133. Jern S. Assessment of left ventricular hypertrophy in patients with essential hypertension. Blood pressure, 1997; 6 (2): 16 23.
134. Johansson A.C., Samuelsson O., Attman P.O. et al. Limitations in anthropometric calculations of total body water in patients on peritoneal dialysis. J. Am. Soc. Nephrol. 2001; 12: 568 573.
135. Jungers P., Massy Z.A., Nguyen-Khoa T. Longer duration of predialysis nephrological care is associated with improved long-term survival of dialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant., 2001; 16: 2357 -2364.
136. Katzarski K., Charra В., Laurent G. Multifrequency bioimpedance in asessment of dry weight in hemodialysis. Nephrol. Dial. Transplant., 1996; 11:2: 20-23.
137. Kenneth J. Ellis. Human Body Composition : In. Vivo Methods. Physiological Reviews. The Amer. Phys. Society., 2000; 80: 2: 652 658.
138. Kimmel P.L., Varela M.P., Peterson R.A. et al. Interdialytic weight gain survival in hemodialysis patients: effects of duration of ESRD and diabetes mellitus. Kidney Intern., 2000; 57: 1141-1151.
139. Khaled M.A., McCutcheon M.J., Reddy S. et al. Electrical impedance in assessing human body composition: the BIA method. Am. J. Clin. Nutr. 1988;47:789-792.
140. Kong C.H., Thompson С M., Lewis C. A. at all. Determination of total body water in uraemic patients by bioelectrical impedance. Nephrol. Dial. Transplant., 1993; 8: 716-719.
141. Konings Constantijn J.A.M., Kooman J. P., van der Sande F. M. and all. Fluid status in peritoneal dialysis: what's new? Peritoneal Dialysis Intern., 2003; 23: 284 290.
142. Konings Constantijn J.A.M., Kooman J. P., Schonck M. and all. Fluid status, blood pressure, and cardiovascular abnormalities in patients on peritoneal dialysis. Peritoneal Dialysis Intern., 2002; 22: 477 487.
143. Konings Constantijn J.A.M., Kooman J. P., Schonck M. and all. Assessment of fluid status in peritoneal dialysis patients. Intern. Sosiety for Peritoneal Dialysis., 2002; 22: 683 692.
144. Konings Constantijn J.A.M., Kooman J. P., Schonck M. and all. Fluid status in CAPD patients is related to peritoneal transport and residual renal function: evidence from a longitudinal stady. J. Nephrol. Dial. Transplant., 2003; 18:757-803.
145. Van Kreel B.K., Van der Vegt F., Meers M. Determination of total body water by a simple and rapid mass spectrometric method. J. Mass. Spectrom., 1996; 31:108-111.
146. Kurtin P.S., Shapiro A.C., Tomita H. et al. Volume status and body composition of chronic dialysis patients: utility of bioelectric impedance plethysmography. Am. J. Nephrol., 1990; 10:363 367.
147. Kushner R.F., Schoeller D.A. Estimation of total body water by bioelectrical impedance analysis. Am. J. Clin. Nutr., 1986; 44: 417 424.
148. Kushner R.F. Bioelectrical impedance analysis: A review of principles and applications. J. Am. Coll. Nutr., 1992; 11(2): 199 209.
149. Kyle U.G., Pichard С. Dynamic assessment of fat-free mass during catabolism and recovery. Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care., 2000; 4: 317-322.
150. Leunissen K.M.L. Fluid status in haemodialysed patients. J. Nephrol. Dial. Transplant., 1995; 2: 153 155.
151. Levin A., Singer J., Thompson R. et al. Prevalent left ventricular hypertrophy in the predialysis population: Identifying opportunities for intervention. Am. J. Kidney Dis., 1996; 27: 347 354.
152. Levey A.S., Eknoyan G. Cardiovascular disease in chronic renal disease. J. Nephrol. Dial. Transplant., 1999; 14: 828 833.
153. Levy D., Garrison R.J., Savage D.D. et al. Prognostic implications of echocardiographically determined left ventricular mass in the Framingham Heart Study. N. Engl. J. Med., 1990; 322: 1561 1566.
154. Levy D., Solomon M.S., D'Agostino R.B. et al. Prognostic implications of baseline electrocardiographic features and their serial changes in subjects with left ventricular hypertrophy. Circulation 1994; 90: 1786- 1793.
155. Lindley E., Hall L. J., Cullen M. et al. Assessment of fluid overload in peritoneal dialysis patients using bioimpedance measurements of extracellular to total water ratio. Nephrol. Dial. Transplant., 2004; 13: 120.
156. Van Loan M.D., Mayclin P. L. Bioelectrical impedance analysis: is it a reliable estimator of lean body mass and total body water? Hum. Biol., 1987; 59: 299 309.
157. Van Loan M.D., Mayclin P.L. Use of multi-frequency bioelectrical impedance analysis for the estimation of extracellular fluid. Eur. J. Clin. Nutr., 1992; 46: 117 124.
158. London G;M. Heterogeneity of left ventricular hypertrophy does it have clinical implications? Nephrol. Dial. Transplant., 1998; 13: 17 - 19.
159. De Lorenzo A., Andreoli A., Matthie et al. Predicting body cell mass with bioimpedance by using theoretical methods: a technological review. J. Appl. Physiol., 1997; 82(5): 1542- 1558.
160. Luik A.J., Struijk D.G., Gladziwa U. et al. Diurnal blood-pressure variations in haemodialysis and CAPD patients. Nephrol. Dial. Transplant. 1994; 9:1616-1621.
161. Lukaski H.C., Johnson P.E., Bolonchuk W.W. et al. Assessment of fat-free mass using bioelectrical impedance measurements of the human body. Am. J. Clin. Nutr., 1985; 41: 810 817.
162. Lukaski H.C., Bolonchuk W.W., Hall C.B. et al. Validation of tetrapolar bioelectrical impedance method to assess human body composition. J. Appl. Physiol., 1986; 60: 1327 1332.
163. Lukaski H.C. Methods for assessment of human body composition: traditional and new. Am. J. Clin. Nutr., 1987; 46: 537 556.
164. Mancini A., Magarelli P., Allegretti A. The bioimpedance vector analysis in the evaluation of the nutritional status in hemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant., 2004; 131: 141.
165. Van Marken Lichtenbelt W.D., Westerterp K.R., Wouters L. et al. Validation of bioelectrical-impedance measurements as a method to estimate body-water compartments. Am. J. Clin. Nutr., 1994; 60: 159 -166.
166. Marckmann P. Nutritional status of patients on hemodialysis and peritoneal dialysis. Clin. Nephrol., 1988; 29: 75 78.
167. Matthie J., Zarowitz В., De Lorenzo A. et al. Analytic assessment of the various bioimpedance methods used to estimate body water. J. Appl. Physiol., 1998; 84: 1801 1816.
168. Miller M.E., Cosgriff J.M.,-Forbes G.B. Bromide space determination using anion-exchange chromatography for measurement of bromide. Am. J. Clin. Nutr. 1989; 50: 168 — 171.
169. Nelson E.E., Hong C.D., Pesce A.L. et al. Anthropometric norms for the dialysis population. Am. J. Kidney Dis. 1990; 16: 32 37.
170. NKF-DOQI clinical practice guidelines for hemodialysis adequacy. National Kidney Foundation. Am. J. Kidney Dis., 1997; 30:2:15-66.
171. Nyboer J. Workable volume and flow concepts of bio-segments by electrical impedance plethysmography 1972. Nutrition., 1991; 7 (6) 396 -409.
172. Odar-Cederlof I, Ericsson F, Eriksson C.G. et al. Oral antipyrin: a simple, accurate and non-bloody way of measuring total body water in hemodialysis patients. J. Am. Soc. Nephrol., 1991; 2: 342.
173. Organ L.W., Bradham G.B., Gore D.T., Lozier S.L. Segmental bioelectrical impedance analysis: theory and application of a new technique. J. Appl. Physiol., 1994; 77: 98 112.
174. Passauer J., Bussemaker E., Gross P. Dyalysis hypotension: Do we see light at the end of the tunnel. Nephrol. Dial. Transplant., 1998; 13: 3024-3029.
175. Patel R.W., Matthie J.R., Withers P.O. et al. Estimation of total body and extracellular water using singl and multiple frequency bioimpedance. Ann. Pharm., 1994; 28: 565 569.
176. Plum J., Schoenicke G., Kleophas W. et al. Comparison of body fluid distribution between chronic haemodialysis and peritoneal dialysis patients as assessed by biophysical and biochemical methods. Nephrol. Dial. Transplant., 2001;12:2378-2385.
177. Prior B.M., Cureton K.J., Modlesky C.M. In vivo validation of whole body composition estimates from dual-energy X-ray absorbtiometry. J. Appl. Physiol., 1997; 83: 623 630.
178. Pullicino E., Coward W.A., Stubbs R.J. et al. Bedside and field methods for assessing body composition: comparison with the deuterium dilution technique. Eur. J. Clin. Nutr., 1990; 44: 753 762.
179. Quarello F., Martina G., Beltrame G. et al. Effects of erythropoietin on the cardiovascular system and the intradialytic hemodynamic behavior. Minerva Urol. Nefrol. 1991; 43(3): 125 130.
180. Rallison L.R., Kushner R.F., Penn D. et al. Errors in estimating peritoneal fluid by bioelectrical impedance analysis and total body electrical conductivity. J. Am. Coll. Nutr., 1993; 12: 66-72.
181. Ristovska V., Masin G., Ivanovski N. et al. Bioelectric impedance in the estimation of hemodynamic and fluid status in dialysis patients. Acta Med. Croatica, 1999; 2 : 67 71.
182. Roubenoff R., Kehayias J.J., Dawson-Hughes B. et al. Use of dual-energy x-ray absorbtiometry in body-composition studies: not yet a "gold standard." Am. J. Clin. Nutr., 1993; 58:589 591.
183. Segal K.R., Burastero S., Chun A. et al. Estimation of extracellular and total body water by multiple-frequency bioelectrical-impedance measurement. Am. J. Clin. Nutr., 1991; 54: 26 29.
184. Segal K.R., Gutin В., Presta E. et al. Estimation of human body composition by electrical impedance methods: a comparative study. J. Appl. Physiol., 1985; 58: 1565 1571.
185. Segal K.R., Van Loan M., Fitzgerald P.I. et al. Lean body mass estimation by bioelectrical impedance analysis: a four-site cross-validation study. Am. J. Clin. Nutr., 1988; 47: 7 14.
186. Siconolfi S.F., Greteberck R.J., Wong W.W. et al. Assessing total body and extracellular water from bioelectrical response spectroscopy. J. Appl. Physiol., 1997; 82: 704 710.
187. Silberberg J.S., Barre P.E., Prichard S.S., Sniderman A.D. Impact of left ventricular hypertrophy on survival in end-stage renal disease. Kidney Int., 1989; 36:286-290.
188. Schmidt R., Dumler F., Cruz C. Indirect measures of total body water may confound precise assessment of peritoneal dialysis adequacy. Peril. Dial. Int., 1992; 13: 224 225.
189. Schoeller D.A., Van Santen E., Peterson D.W. et al. Total body water measurements in humans with 0 and ~H labeled water. Am. Clin. Nutr., 1980; 33:2686 2693.
190. Shulman Т., Heidenheim A.P., Kianfar C. et al. Preserving central blood volume: changes in body fluid compartments during hemodialysis. ASAIO J., 2001; 6 : 615-618.
191. Soberman R., Brodie B.B., Levy B.B. et al. The use of antipyrine in the measurement of total body water in man. J. Biol. Chem., 1949; 179: 31- 42.
192. Spiegel D.M., Bashir K., Fisch B. Bioimpedance resistance ratios for the evaluation of dry weight in hemodialysis. Clin. Nephrol., 2000; 2:108- 114.
193. Spotti D., Librenti M.C., Melandri M. et al. Bioelectrical impedance in the evaluation of the nutritional status of hemodialysed diabetic patients. Clin. Nephrol., 1993; 39: 172 174.
194. Steinman T.I., Mitch W. Nutrition in dialysis patients. In: Maher JF, ed. Replacement of Renal Function by Dialysis. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1989: 1088 1106.
195. Stegmayr Bernd G. Ultrafiltration and Dry Weight What are the Cardiovascular Effects? Artif. Organs, 2003; 27:3: 227 - 229.
196. Stompor Т., Krasnicka M., Chrusciel B. et al. Usefulness of bioelectric impedance as a method for evaluating body composition of patients on peritoneal dialysis. Przegl. Lek., 1999; 12: 772 777.
197. Thomasett A. Bioelectrical properties of tissue impedance measurements. Lyon. Med. 1962; 207: 107 118.
198. Thompson C.M., Kong C.H., Lewis C.A. et al. Can bioelectrical impedance be used to measure total body water in dialysis patients? Physiol. Meas., 1993; 14: 455 461.
199. Thompson D.L., Thompson W.R., Prestridge T.J. et al. Effects of hydration and dehydration on body composition analysis: a comparative study of bioelectric impedance analysis and hydrodensitometry. J. Sports. Med. Phys. Fitness, 1991; 31: 565 570.
200. Tycker В., Fabbian F., Giles M. et al. Left ventricular hypertrophy and blood pressure monitoring in chronic renal falure. J. Nephrol. Dial. Transplant., 1997; 12: 724-728.
201. Velasquez M., Lew S.Q., von Albertini B. et al. Control of hypertension is better during hemodialysis than during continuous ambulatory peritoneal dialysis in ESRD patients. Clin. Nephrol., 1997; 48:341 -345.
202. Wachtell K., Bella J.N., Liebson P.R. et. al. Impact of different partition values on prevalences of left ventricular hypertrophy and concentric geometry in a large hypertensive population : the LIFE study. Hypertension, 2000; 35:6-12.
203. Wang Z., Deurenberg P., Wang W. et al. Hydration of fat-free body mass: new physiological modeling approach. American Physiological Society., 1999; 995 1003.
204. Watson P.E., Watson I.D., Batt R.D. Total body water volumes for adult males and females estimated from simple anthropometric measurements. Am. J. Clin. Nutr., 1980; 33: 27 39.
205. Withers R.T., La Forgia J., Pillans R. K. et al. Comparisons of two-, three-, and four-compartment analysis in men and women. J. Appl. Physiol., 1998; 85:238-245.
206. Woodrow G., Oldroyd В., Turney J.H. et al. Measurement of total body water by bioelectrical impedance in chronic renal failure. Eur. J. Clin. Nutr, 1996; 50:676 681.
207. Woodrow G, Oldroyd В., Turney J.H. et al. Measurement of total body water and urea kinetic modeling in peritoneal dialysis. Clin. Nephrol. 1997; 47:52-57.
208. Woodrow G., Oldroyd В., Wright A. et al. Comparison of anthropometric equations for estimation of total body water in peritoneal dialysis patients. J. Nephrol. Dial. Transplant, 2003; 18: 384 389.
209. Young G.A, Kopple J.D, Lindholm B. et al. Nutritional assessment of continuous ambulatory peritoneal dialysis patients: an international study. Am. J. Kidney Dis. 1991; 17: 462 471.
210. Zaluska W, Jaroszynski A, Bober E. et al. Measurement of fluid compartments using electrical bioimpedance for assessment of target weight in hemodialysis patients. Przegl. Lek, 2000; 12:707-710.
211. Zarowitz B.J, Pilla A.M. Bioelectrical impedance in clinical practice. Ann. Pharmacother, 1989; 23: 548 555.
212. Zdolsek H.J., Lindahl O.A., Sjoberg F. Non-invasive assessment of fluid volume status in the interstitium after haemodialysis. Physiol. Meas., 2000; 2 -.211-220.
213. Zhu F., Schneditz D., Kaufman A.M. et al. Estimation of body fluid changes during peritoneal dialysis by segmental bioimpedance analysis. Kidney. Int., 2000; 57: 299 306.
214. Zhu F., Schneditz D., Wang E. et al. Dynamics of segmental extracellular volumes during changes in body position by bioimpedance analysis. J. Appl. Physiol., 1998; 85 (2): 497 504.
215. Zucchelli P., Santoro A. Dry weight in hemodialysis: volemic control. Semin. Nephrol., 2001; 3: 286 290.