Автореферат диссертации по медицине на тему Исследование молекулярных механизмов RAL-опосредованной стимуляции метастазирования
На правах рукописи
ОШ&л
РЫБКО Вера Александровна
ИССЛЕДОВАНИЕ МОЛЕКУЛЯРНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЯДЬ-ОПОСРЕДОВАННОЙ СТИМУЛЯЦИИ МЕТАСГАЗИРОВАНИЯ
Специальность 14.00.14-онкология
АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Москва 2009
003476803
Работа выполнена в Лаборатории регуляции клеточных и вирусных онкогенов НИИ Канцерогенеза Учреждения Российской академии медицинских наук Российский Онкологический Научный Центр имени Н.Н.Блохина РАМН
Научный руководитель:
Кандидат биологических наук Зборовская Ирина Борисовна
Официальные оппоненты:
Доктор биологических наук Доктор биологических наук
Лазаревич Наталья Леонидовна Народицкий Борис Савельевич
Ведущая организация: Научно-исследовательский институт физико-
химической биологии им. А. Н. Белозерского, МГУ им. М. В. Ломоносова
Защита диссертации состоится «_ й » '7 и 2009 года в чу часов на заседании диссертационного совета (Д.001.017.01) РОНЦ имени Н.Н.Блохина РАМН по адресу: 115478, Москва, Каширское шоссе, 24.
С текстом диссертации можно ознакомиться в библиотеке РОНЦ имени Н.Н.Блохина РАМН
Автореферат разослан «
/» Ов
2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета д.м.н., профессор
КХВ. Шишкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Канцерогенез представляет огромный интерес для фундаментальной молекулярной биологии, поскольку причиной возникновения всех опухолевых заболеваний являются нарушения в сложных механизмах регуляции клеточной жизнедеятельности, до сих пор до конца не изученных даже в норме. Одной из актуальнейших проблем является идентификация белков, активность которых изменяется при прогрессии заболевания. Исследование таких нарушений может в будущем привести к разработке новых мишеней для направленной терапии.
В настоящее время не вызывает сомнения огромная роль онкогена Ras как в инициации, так и в прогрессии злокачественных опухолей человека. Активированный Ras может передавать сигнал на несколько сигнальных путей, участие каждого из которых в трансформации клеток и опухолевой прогрессии может быть различным. Среди таких путей наиболее известны Ras-Raf-ERK, Ras-PI3K-PDK1 и Ras-RalGEFs-Ral сигнальные каскады. До недавнего времени важнейшая роль в онко-генезе приписывалась Raf-ERK пути, однако современные исследования показали, что он играет столь большое значение в первую очередь в моделях мышиных клеток, в то время как для трансформации человеческих клеток более важным может являться путь активации малых ГТФаз Ral. Таким образом, изучение механизмов действия двух высокогомологичных белков RalA и RalB является крайне актуальным для понимания механизмов онкогенеза у человека.
Одним из широко-используемых современных подходов к исследованию вклада отдельных сигнальных каскадов, ассоциированных с малыми ГТФазами (или G-белками) является использование эффекгорных мутантов, способных избирательно активировать определенные белки. Мутации в эффекторном домене малых ГТФаз, ответственном за взаимодействие с белками-партнерами, могут прекращать активацию того или иного эффектора. При суперэкспрессии таких генов (далее - эффекгорных мутантов), прекращается передача сигнала, опосредованного взаимодействием малого G-белка с соответствующей мишенью, что позволяет исследователям оценивать вклад белков-партнеров в исследуемые характеристики клеток.
В лаборатории регуляции вирусных и клеточных онкогенов ранее показано, что онкогенная форма Ha-Ras способна усиливать спонтанное органоспецифиче-ское метастазирование в легкие трансформированных v-src эмбриональных фиб-робластов Сирийского хомяка (клеточной линии Het-SR). Более того, при исследовании вклада эффекторных мутантов Ha-Ras, способных активировать в отдельности PI3K-, Raf- или RalGDS-ассоциированные сигнальные каскады (V12C40, V12S35 и V12G37 соответственно), показано, что именно активация последнего является основным событием, приводящим к усилению метастазирования в данной модели (Tchevkina et al., 2005).
Белки RalA и RalB высокогомологичны друг другу как по последовательности, так и по спектру белков-партнеров, основными из которых являются RalBPl, PLD и комплекс экзоциста. Активация этих мишеней может регулировать такие ключевые внутриклеточные процессы, как мембранный транспорт, передача сигнала, регуляция экспрессии генов, прохождение клеточного цикла и др. До настоящего времени не проводилось комплексной оценки вклада взаимодействия белков Ral с отдельными эффекторами в такие изменения. Таким образом, данное исследование вклада RalA и RalB в различные характеристики злокачественных клеток, а также молекулярных механизмов, с помощью которых белки Ral оказывают влияние на различные этапы опухолевой прогрессии, и, в конечном счете, на метастазирование, крайне актуально и представляют значительный научный интерес. Кроме того, вопрос о том, активация каких Ral-опосредованных сигнальных каскадов может приводить к изменению свойств злокачественных клеток остается открытым.
Цель и задачи исследования
Цель данной работы - изучить влияние белков RalA и RalB на потенциально ассоциированные с метастазированием характеристики трансформированных клеток.
Для достижения цели были поставлены следующие экспериментальные задачи:
1. Получить клеточные линии Het-SR, стабильно экспрессирующие ГТФ-
связанные формы RalA и RalB, а также их эффекгорные мутанты, неспособные активировать каждый из трех наиболее хорошо изученных Ral-
ассоциированных сигнальных каскадов.
2. Изучить характеристики полученных линий in vitro:
- динамику пролиферации
- подвижность
- способность к колониеобразованию в условиях разреженной популяции и неприкрепленного роста
- способность к инвазии и движению по градиенту факторов роста.
3. Исследовать влияние различных форм Ral на секрецию протеаз, ответственных за ремоделирование внеклеточного матрикса, а также на внутриклеточную передачу сигнала.
4. Исследовать влияние различных форм белков Ral на туморогенность и спонтанную метастатическую активность клеток Het-SR.
5. Сопоставить результаты исследований влияния различных форм белков Ral на клетки in vivo и in vitro.
Научная новизна и практическая значимость исследования
Модель клеточных линий, полученных в данной работе, позволяет оценивать вклад двух близкородственных ГТФаз RalA и RalB, а также их основных белков партнеров в изменении характеристик трасформированных клеток не только in vitro, но и in vivo, начиная с формирования первичного очага опухолевого роста до развития метастазов в отдаленных органах. Данная модель состоит из производных v-src-трансформированных эмбриональных фибробластов сирийского хомяка. Родительская линия Het-SR является высокотуморогенной на сингенных животных, однако обладает слабым метастатическим потенциалом при подкожном введении.
Полученные в работе результаты расширяют представления о роли малых ГТФаз Ral в канцерогенезе и о Ral-опосредованных сигнальных каскадах, активация которых необходима для приобретения клетками злокачественных характеристик. Данное исследование свидетельствуют в пользу активного участия белков Ral и Ral-ассоциированных сигнальных каскадов в различных этапах прогрессии опухолей, и в том числе в метастазировании.
Работа носит в первую очередь теоретический характер, однако полученные данные о роли данных белков в опухолевой прогрессии могут быть использованы при дальнейшем изучении участия белков Ral как на модельных системах,
так и в клинических исследованиях. Возможно, что такие исследования приведут к открытию новых диагностических маркеров и мишеней для таргетной терапии опухолей.
Положения, выносимые на защиту
1. Малые ГТФазы Ral А и RalB (в большей степени) стимулируют спонтанную метастатическую активность клеток. Эффекторный мутант RalA, неспособный взаимодействовать с комплексом экзоциста является наиболее активным по данному параметру. Взаимодействие RalB с PLD является критичным для стимуляции метастазирования.
2. Активные формы белков Ral, а также их эффеторные мутанты могут в той или иной степени влиять на деление клеток, как при стандартных методах культивирования, так и в условиях неприкрепленного роста или разреженной популяции. Они оказывают влияние на подвижность клеток, а также могут стимулировать миграцию по градиенту сыворотки и инвазию через мембраны, покрытые матригелем.
3. Белки Ral активно участвуют во внутриклеточной передаче сигнала, стимулируя как активацию различных сигнальных каскадов, так и экспрессию белков, потенциально ассоциированных с опухолевой прогрессией. В частности, активная форма RalA стимулирует секрецию протеазы, влияющей на ремоделирование внеклеточного матрикса иРА и экспрессию поверхностного гликопротеина CD24, а RalB снижает экспрессию белка кавеолин-1.
Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации
Все исследования проведены лично автором. В ходе исследования получены клеточные линии, стабильно экспрессирующие различные формы белков Ral. Проведен анализ спонтанной метастатической активности и туморогенности всей панели лний на экспериментальных животных, а также изучены клеточные характеристики in vitro.
Апробация работы
Диссертация апробирована и рекомендована к защите 24 сентября 2008 года на совместной научной конференции лабораторий регуляции клеточных и вирусных онкогенов, молекулярной биологии вирусов, вирусного канцерогенеза, цито-
генетики, механизмов прогрессии эпителиальных опухолей и противоопухо-
левого иммунитета НИИ Канцерогенеза ГУ РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. Материалы работы докладывались на конференциях «Second International Congress on Molecular Staging of Cancer» в 2005 г. (Гейдельберг, Германия), «Методы культивирования клеток» в 2009 г. (Санкт-Петербург).
Публикации
Результаты диссертационной работы отражены в 8-ми печатных работах соискателя, в том числе 2 статьи и 3 тезиса опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ соискателям ученой степени кандидата биологических наук.
Структура и объём диссертации
Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит 44 рисунка, 3 таблицы. Состоит из глав: «Введение», «Обзор литературы», «Материалы и методы», «Результаты», «Обсуждение», «Выводы», «Список использованной литературы». Список литературы содержит 162 источника, в том числе 2 в отечественных рецензируемых изданиях.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы
В работе использованы следующие методы исследования: молекулярное клонирование, полимеразная цепная реакция (ПЦР), трансфекция эукариотических клеток, инфицирование клеток ретровирусными векторами, анализ белков с помо-. щью вестерн-блот гибридизации и зимографий, анализ динамики роста клеток с использованием МТТ, анализ «зарастания раны» клеточными линиями in vitro (wound healing assay), тест на образование колоний в условиях разреженной популяции, тест на образование колоний в полужидкой среде, тест на миграцию клеток по градиенту концентраций факторов роста, тест на инвазию in vitro, определение спонтанной метастатической активности (СМА) и туморогенности клеток на лабораторных животных, а также статистическая обработка данных.
Результаты исследования и обсуждение
1. Клеточные линии, использованные в работе
Для изучения влияния белков Ral на характеристики трансформированных клеток получена панель стабильных клеточных линий-производных Het-SR с
помощью ретровирусных векторов (см. рисунок 1). Для проведения данного исследования использовались гены, несущие следующие мутации:
- RalA/B V23 - мутантная форма с аминокислотной заменой в 23-м положении (глицин на валин), конститутивно связанная с ГТФ и, таким образом, активирующая все Rai-ассоциированные сигнальные каскады;
- RalA/B V23 deltaNl 1 - активная форма с делегированным аминоконцевым участком, ответственным за связывание с PLD;
- RalA/B V23 D49N - активная форма с аминокислотной заменой в участке эффекторной петли в 49-м положении (аспарагиновая кислота на аспарагин), неспособная связываться с RalBPl;
- RaLA/B V23 D49E - активная форма с аминокислотной заменой в 49-м положении (аспарагиновая кислота на глутаминовую кислоту), неспособная связываться с белком Sec5, входящим в состав комплекса экзоциста.
Таким образом, в данной работе оказалось возможным оценить вклад отсутствия активации каждого из трех основных эффекторов как RalA, так и RalB в те или иные молекулярно-биологические характеристики клеточной линии Het-SR.
z ш ^ ш
n S m га => с? .2 2 2
Z > -S Q О <¡>>-oOq
>?<<<< raffiSSES
го со та ra m го го го "3
O-ccccixq: ^.CCCCQÍQ:
ol oí an oí oí cc ol o: ol
w й « w w o? w c/> « c?
~ • — —. "o "o 03 <u
RalA -Г-- -Ш RalB
tubulin ~r —- ----— tubulin *
Рисунок 1. Вестерн-блот анализ экспрессии RalA и RalB в полученных клеточных линиях. Антитела к тубулину использовались в качестве контроля
2. Характеристики полученных клеточных линий in vivo
Полученные клеточные линии были исследованы на туморогенность и спонтанную метастатическую активность на лабораторных животных. Для этого они были введены подкожно (максимально по 20000 клеток) и через 2 месяца оценивался размер опухолей, минимальная прививочная доза, а также проводилось гистологическое исследование количества метастазов в легких (см. рисунок 2)
■з о 5 ш о ■& о 60- ш к 7 Я ||£ Е 0 § 20 1 X т * ★ I X Г1 А I ★ I
Л* ^ а* ////у // //У / /"
Рисунок 2. Количество гистологически-верифицированных метастазов в легких животных. Звездочка - статистически-достоверное отличие от контроля
Статистическая обработка данных показала, что Яа1А стимулирует спонтанную метастатическую активность клеток (1.910 ± 0.7663 уб 16.25 ± 4.358, р<0,05). Эффекторные мутанты Ла1А с заблокированными взаимодействиями с Ка1ВР1 или с Р1ЛЭ1 также статистически значимо повысили метастазирование клеточной линии Не^БК. Однако эффекторный мутант Яа1А В49Е, отменяющий ассоциацию Ыа1А с комплексом экзоциста, повысил метастазирование более чем в 4 раза по сравнению с полностью активной формой белка.
Активная форма Ка1В значительно стимулировала образование легочных метастазов по сравнению с контрольной линией Не^БЯ рВаЬе-риго (70.79 ± 20.65 Ув 5.300 ± 1.499, р<0.05). При этом эффекторный мутант 11а1В, неспособный взаимодействовать с РЬБ статистически значимо не повлиял на метастатический потенциал опухолей (12.00 ± 5.379). Эффекторные мутанты Яа1В В49М и Б49Е также стимулировали метастазирование (45.65 ± 14.75 и 35.65 ± 12.05 соответственно). Достоверных различий между полностью активной формой и эффекторными мутантами с аминокислотными заменами в 49-м положении выявлено не было. Однако имеется тенденция к снижению количества метастазов при ингибировании взаимодействия 11а1В с 11а1ВР1 или с комплексом экзоциста.
Таким образом, Яа1А и Яа1В по-разному влияют на метастатический потенциал клеток. Для стимуляции образования очагов вторичного роста необходимо взаимодействие БЫВ с Р12), а 11а 1А не должен взаимодействовать с комплексом экзоциста. Возможно, что конститутивная связь Яа1А с ГТФ тормозит определен-
ные процессы в клетке (в частности сборку экзоциста), а эффекторный мутант, неспособный связываться с Sec5 дает возможность этому мультибелковому комплексу влиять на метастатический потенциал клеток.
3. Характеристики полученных клеточных линий in vitro
Одной из основных характеристик трансформированных клеток является повышенная скорость деления. По литературным данным известно, что белки Ral могут влиять на пролиферацию клеток, в частности увеличивая экспрессию CyclinDl или подавляя активность ингибитора клеточного цикла p27kip. При исследовании влияния активных форм RalA и RalB на пролиферацию клеток линии Het-SR оказалось, что они в значительной степени ускоряют скорость деления (см. рисунок 3). Более того, анализ данных по динамике пролиферации клеток, экспрессировавших эффекторные мутанты белков Ral, показал, что взаимодействие RalA с комплексом экзоциста, а также с белком RalBPl является необходимым условием для RalA-зависимой стимуляции деления клеток (эффекторные мутанты RalA D49E и RalA D49N не оказывали влияния на скорость деления). Взаимодействие RalA с PLD, скорее всего, вносит определенный вклад в ускорение деления клеток, однако он не столь значителен. Необходимо отметить, что в современной научной литературе есть данные, указывающие на возможное влияние активности RalBP 1 на пролиферацию.
Рисунок 3. Среднее количество удвоений в сутки исследованных клеточных линий. Звездочка - статистически достоверное отличие от контроля (р<0.05)
Данные о скорости пролиферации клеток, экспрессирующих различные формы RalB, указывают на то, что эта характеристика не зависит от взаимодействия с каким-то одним из основных эффекторов Ral (все эффекторные мутанты RalB приводят к ускоренной пролиферации клеток по сравнению с контролем). Этот факт может объясняться двумя гипотезами:
- для RalB-опосредованной ускоренной пролиферации достаточно активации 2-х эффекторов;
- активация не учтенного в нашей работе белка-партнера, взаимодействие с которым сохраняется во всех использованных вариантах эффекторных мутантов.
Тест на формирование колоний при отсутствии микроокружения (тест на ко-лониеобразование) отражает способность клеток пролиферировать без «поддержки» соседних клеток (см. Рисунок 4). Оказалось, что практически все исследованные линии обладают этой способностью, что говорит о большой степени их автономности от микроокружения. Только клеточная линия Het-SR RalA D49E, в которой нарушено взаимодействие RalA с комплексом экзоциста, не отличается по этой характеристике от контроля. Учитывая то, что нами не выявлено отличий этой линии по скорости пролиферации в условиях стандартного культивирования от линии Het-SR pLXSN, можно сделать вывод, что взаимодействие RalA с экзоцистом играет важную роль в пролиферации клеток как в условиях бедного микроокружения, так и при стандартной культивации.
С другой стороны, клеточная линия Het-SR RalA D49N также не отличалась 4 по скорости пролиферации от Het-SR pLXSN в стандартных условиях, в то время как в тесте на образование колоний она формировала большие по площади фокусы роста. Таким образом, можно предположить, что взаимодействие RalA с RalBPl не влияет на рост клеток в таком тесте, но необходимо для ускоренного роста в стандартных условиях. Активные формы RalB, также как и эффекторные мутанты этой ГТФазы, стимулировали колониеобразование в данном эксперименте.
а ЮОО-
s
111 x о
Cl о а к О a.
★ ★
Y*
* ^ *
Рисунок 4. Средний размер отдельных колоний полученных клеточных линий. Звездочка - статистически достоверное отличие от контроля (р<0.05)
В ходе работы был поставлен вопрос, опосредована ли Ral-зависимая стимуляция пролиферации усилением экспрессии CyclinDl. Как видно из рисунка 5 активные формы Ral действительно усиливают экспрессию этого гена. Однако в нашей модели RalB-опосредованная активация RalBPl скорее всего играет важную роль в усилении экспрессии CyclinDl, так как лишь эффекторный мутант с нарушенным взаимодействием между этими белками (RalB D49N) не отличался от контроля. Нами не было выявлено достоверных отличий в количестве CyclinDl в клеточных линиях с экзогенной экспрессией эффекторных мутантов RalA по сравнению с контролем.
# / /V / / j> /V/
ф ф tf ^ ^ ^ ^ ^ ^,<3-
Рисунок 5. Вестерн-блот анализ экспрессии CyclinDl (в качестве контроля использовались антитела к ¡i-актину)
При исследовании подвижности клеток с заблокированным митозом (с помощью Митомицина С) в тесте на «зарастание раны in vitro» оказалось, что RalB лишь немного ускоряет движение клеток, тогда как клетки линии Het-SR RalA V23
мигрируют в «рану» в 3 раза быстрее, чем контрольные. Более того, интересно, что эффекторные мутанты Яа1А Б49К (эта форма лишь немного ускоряла движение клеток) и Яа1А 049Е (совершенно неотличима от контроля) не влияли на подвижность клеток, что указывает на значимость взаимодействия этой малой ГТФазы с Яа1ВР1 и, в особенности, с экзоцистом в этом процессе (см. рисунок 6). Таким образом, представляется, что 11а1А играет существенную роль в стимуляции миграционной активности клеток в данной модельной системе, и что эта функция малой ГТФазы осуществляется, скорее всего, через взаимодействие с комплексом экзоци-
х"
5
й
i 150-
Рисунок 6. Миграция клеток, экспрессирующихразличные формы белков Ral, в среде с 10% сыворотки и 1.5 мкг/мл Митомицина С. Звездочка - статистически достоверное отличие от контроля (р<0.05)
Направление миграции опухолевых (как и нормальных) клеток в организме определяется градиентом различных факторов, которые задают направление движения. В упрощенной модели этого процесса in vitro рассматривается миграция клеток через поры мембраны по градиенту сыворотки в камерах Бойдена. Результаты этого теста могут отображать способность клеток к направленному движению. Исследование такого движения клеток Het-SR, экспрессирующих различные формы белков Ra), показало, что RalB, в целом, в большей степени, чем RalA стимулирует направленное движение, и что каждый из шести исследованных эффек-торных мутантов был менее эффективен, чем конститутивно-активные формы белков Ral (см. рисунок 7). При этом основным партнером исследуемых ГТФаз в стимуляции миграции по градиенту сыворотки является комплекс экзоциста. Эти результаты в некоторой степени соотносятся как с исследованием миграционной спо-
собности в тесте на зарастание раны, так и с литературными данными.
Het-SR pLXSN
■
Het-SR RalA V23 Het-SR RalA deltatJll Het-SR RalA D49N Het-SR RalA D49E
IСЛЙЙЙ-.' SSffi • s • '•.'•■ -V'i'i;-•-„';
Het-SR pBabe-puro Het-SR RalB v23 Het-SR RalB deltatJll Het-SR RalB D49N Het-SR RalB D49E
.. . .; йШшШ! stoMSPFt'
Рисунок 7. Миграция клеток по градиенту сыворотки в камере Бойдена.
Способность к инвазии - ключевая характеристика злокачественных клеток. Она заключается в преодолении барьера капсулы, окружающей опухоль, а также проникновении опухолевых клеток в лимфатические и кровеносные сосуды. In vitro способность к инвазии оценивают с помощью так-называемых камер Бойдена, дно которых покрыто матригелем. В них моделируется ситуация, при которой трансформированные клетки оказываются в состоянии голодания по факторам роста, и для того, чтобы их получить, клеткам необходимо преодолеть барьер, состоящий из аналога ВКМ (внеклеточного матрикса) - матригеля. Такой тест отражает способность клеток к инвазии в целом, а также характеризует направленное движение и разрушение внеклеточного матрикса.
Het-SR pLXSN
Het-SR RalA D49N
lli k
Het-SR RalB D49N
Het-SR RalB D49E
mm
Рисунок 8. Фотографии внешней стороны мембраны после проведения теста на инвазию in vitro
При исследовании способности к инвазии in vitro оказалось, что активная форма RalA лишь немного усиливает инвазивные способности клеток Het-SR, в то
время как RalB значительно повышает количество клеток, преодолевших барьер (см рисунок 8). Тем не менее, эффекторные мутанты RalA, неспособные взаимодействовать с PLD или с комплексом экзоциста, усиливают инвазивный потенциал клеток Heí-SR. Таким образом, можно предположить, что отсутствие взаимодействия RalA с этими партнерами является ключевым в этой клеточной характеристике. Более того, эффекторные мутанты как RalA, так и RalB, неспособные взаимодействовать с RalBPl, практически не отличались по этой характеристике от контрольных линий, в то время как все остальные клеточные линии, экспрессирующие RalB, обладают значительно более высоким инвазивным потенциалом.
4. Влияние белков Ral на активацию сигнальных каскадов и экспрессию белков, ассоциированных с метастазированием
Опухолевая строма в целом, и внеклеточный матрикс в частности, оказывает огромное влияние на прогрессию злокачественных новообразований. Взаимодействие трансформированных клеток с микроокружением может стимулировать или подавлять многие процессы, ассоциированные с инвазией и метастазированием. Злокачественные клетки активно ремоделируют свое микроокружение, в том числе разрушая ВКМ при помощи протеолитических ферментов. При активации систем деградации внеклеточного матрикса опухолевые клетки могут приобрести способность инвазировать в окружающую ткань, при этом также могут высвобождаться факторы роста, «заякоренные» в нем.
Исследование активности одной из таких секретируемых протеаз, Урогина-за-подобный активатор плазминогена (иРА), в кондиционированных средах от полученных клеточных линий выявило интересную закономерность. Активная форма RalA приводит к некоторому увеличению уровня секреции этой протеазы (см. рисунок 9). В клеточных линиях, экспрессировавших эффекторные мутанты RalA D49N и D49E, как и в RaIB-трансфектантах, секреция иРА не повышалась, что говорит о ключевой роли взаимодействия RalA с RalBPl и с комплексом экзоциста в стимуляции активности этой протеазы.
Рисунок 9. Анализ активности иРА в кондиционированных средах от полученных
линий
Показано, что ММР (матриксные металлопротеазы) влияют на прогрессию опухолевых заболеваний в целом, и на метастазирование в частности. Исследования уровня секреции матриксных металлопротеаз, обладающих желатиназной активностью, показало, что в кондиционированных средах от клеточных линий-производных Нй-БИ наиболее активной протеазой является ММР2 (см. рисунок 10). При этом было выявлено слабое усиление активности ММР9 и ММР1 при экспрессии активной формы 11а1А, неспособной взаимодействовать с Р1Л). В то же время эффекторный мутант Яа1В Б49Е значимо изменил внеклеточную активность этих протеаз, что говорит о сложности и неоднозначности ЯаЬзависимой регуляции секреции ММР и о различиях в необходимых партнерах для этого процесса.
Рисунок 10. Желатиназная зимография кондиционированных сред, полученных от клеточных линий, экспрессирующих различные формы Ral
Влияние белков Ral на внутриклеточную передачу сигнала неоспоримо. Исследование влияния экспрессии различных форм белков Ral на активацию белковых каскадов в клетках Het-SR показало, что фосфорилирование по 183 тирозину киназы JNK1 (МАРК8) повышено в клеточных линиях с активными формами белков Ral (см. рисунок 11). Эффекторные мутанты RalA deltaNl 1 и RalA D49E не обладали способностью стимулировать активацию JNK1, в то время как все эффекторные мутанты RalB не отличались от исходной полностью активной формы по этому параметру. Таким образом, можно сделать вывод о том, что для подавления
стимуляции JNK1 недостаточно блокирования взаимодействия RalB с одним из трех исследованных белков-партнеров, в то время как взаимодействие RalA с PLD и комплексом экзоциста являются необходимыми условиями для RalA-зависимой активации этой киназы. Нами также выявлено некоторое влияние белков Ral на активацию Stat3 и р38, но не ERK 'Л (данные не приведены).
Рисунок 11. Вестерн-блот анализ уровня экспрессии P-JNK1
Кавеолин-1 (Cav-1) - основной структурный компонент кавеол, в которых J концентрируются многие сигнальные молекулы. Cav-1 регулирует активность таких значимых в канцерогенезе белков, как Ha-Ras, Src, рецепторов факторов роста и многих других. Изменение экспрессии этого белка в опухолях и клеточных линиях интенсивно изучается, и есть данные, указывающие на то, что в подавляющем большинстве злокачественных новообразований снижение количества Cav-1 ко-реллирует с высокой степенью злокачественности опухолей. Однако, существует гипотеза, что экспрессия Cav-1 может носить цикличный характер и повышаться при метастазировании опухолей.
Cav-1 экспрессируется в исследованных линиях на очень высоком уровне. В клеточных линиях Het-SR, несущих эффекгорные мутанты RalA deltaNll, RalB V23, RalB D49N и RalB D49E наблюдается слабовыраженное снижение экспрессии этого белка. Некоторое повышение его экспрессии отмечено в линии с активной формой RalA, а также в клетках с заблокированным взаимодействием RalA с комплексом экзоциста (см рисунок 12).
^ ^ /V у ^ /V/ / ^ ^ ^ ^ / ^ ^ ^
4? 2- # „Г ¿Г
^ ^ ^ ^ ** # #
4Шт лшщл ЯЙЯШ Caví «м ятт.
Рисунок 12. Вестерн-блот анализ экспрессии Кавеолина-1 (в качестве контроля нанесения использовались антитела к ¡i-актину)
5. Анализ полученных данных
Очевидно, что усиление метастатического фенотипа в клетках может достигаться разными путями, так как способность формировать вторичные очаги роста -это комплексная характеристика. Опираясь на результаты нашего исследования (см. таблицу 1) можно сказать, что экспрессия активной формы RalB вносит больший вклад в усиление злокачественного фенотипа in vitro, чем ГТФ-связанная форма RalA. Более того, экспрессия RalB V23 приводит к усилению спонтанной метастатической активности клеток Het-SR, а также снижает минимальную прививочную дозу in vivo.
Одним из важных, с нашей точки зрения, наблюдений явилось значимое усиление СМА при экспрессии эффекторного мутанта RalA D49E, неспособного связываться с комплексом экзоциста. По характеристикам, ассоциированным с агрессивным фенотипом in vitro, эта клеточная линия оказалась в целом менее злокачественной, чем культура клеток с полностью активной формой RalA V23. Однако экспрессия формы RalA, неспособной связываться с 8ес5, приводила к усилению инвазии через матригель и в ней повышалась экспрессия белка Cav-1.
С другой стороны, эффекторный мутант RalB deltaNU, неспособный взаимодействовать с PLD, по своему влиянию на клеточные характеристики in vitro отличался от полностью активной формы RalB лишь по некоторым характеристикам (снижал способность к неприкрепленному росту и миграции, не оказывал влияния на экспрессию Cav-1), но не обладал способностью усиливать СМА клеточной линии Het-SR.
Таблица 1. Сравнительный анализ изменения клеточных характеристик in vitro.
Het-SR RalA V23 Het-SR RalA deltaN11 Het-SR RalA D49N Het-SR RalA D49E Het-SR RalB VZ3 Het-SR RalB deltaN11 Het-SR RalB D49N Het-SR RalB D49E
Метастазирование (+) (+) (+) .--.fiA J (++) (++)
Подвижность (++) (+) (+)
Динамика пролиферации (+t) (+) (**)■ (++) (++) (++)
Формирование колоний в условиях разреженной популяции (+) (+) (++) (++) M (+)" (+)
Неприкрепленный рост (-) (-) (-) (")
Инвазия in vitro (+) (++) (++) S * (++) (++)
Подвижность по градиенту ростовых факторов (+) (+) Щ (++) (+) (+)
Секреция ММР (+) (+)
Секреция иРА (+) (+)
Фосфорилирование JNK1 (+) (+) (+) (+) (+) (+)
Экспрессия CyclinDI (+) (+) (+) (+)
Экспрессия CD24 (+)
Экспрессия Cav-1 (+) (") HI {-) (") (")
Туморогенность (-) (+) (+)
Размер опухолей (+) (+) (-) (")
m W
м
незначительное усиление усиление по фавне-по срав- нию с нению с контролем контролем
по сравненное контролем
признак не изменился посрае-
контролем
Таким образом, можно утверждать, что усиление спонтанной метастатической активности в данной модели - крайне сложный процесс, который не
может быть предсказан с помощью одного или нескольких из использованных тестов. Однако участие белков Ral в этом процессе является неоспоримым. Более того, эти ГТФазы различаются по степени влияния на различные характеристики трансформированных клеток не только между собой, но и по набору эффекторов (PLD, RalBPl и комплекс экзоциста), необходимых для осуществления этих функций.
Выводы
1. Получены линии, стабильно экспрессирующие различные формы белков RalA и RalB: активные ГТФ-связанные белки, а также эффекторные мутанты, неспособные взаимодействовать с PLD, RalBPl или с комплексом экзоциста.
2. Активность белков Ral (в большей степени RalB) приводит к стимуляции спонтанной метастатической активности клеток Het-SR. Мутация, блокирующия взаимодействие с PLD, отменяет RalB-опосредованную стимуляцию метастазиро-вания.
3. Белки Ral стимулируют пролиферацию, подвижность и рост в условиях разреженной популяции исследованных клеток.
4. Активная форма RalB в большей степени, чем RalA активирует инвазию in vitro, что коррелирует со стимуляцией миграции клеток по градиенту ростовых факторов. При этом для стимуляции инвазии как RalB, так и RalA необходимо взаимодействие с RalBPl.
5. Различные мутантые формы белков Ral влияют на активность белков, ре-моделирующих ВКМ (ММР1 и ММР9). RalA, в отличие от RalB, усиливает активность протеазы иРА, что опосредовано взаимодейстивем с RalBPl и комплексом экзоциста.
6. Активные формы RalA и RalB, а также их эффекторные мутанты по-разному модулируют внутриклеточную передачу сигнала и экспрессию белков, потенциально ассоциированных с метастазированием: фосфорилирование киназы JNK1, экспессию CyclinDl, Cav-1 и CD24.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Рыбко В.А., Книжник A.B., Каинов Я.А., Комельков A.B., Чевкина Е.М. Активность протеиназ внеклеточного матрикса в экспериментальной модели опухолевой прогрессии.// Вестник РОНЦ. - 2008 - т. 19., №4-с. 16-21.
2. Книжник A.B., Рыбко В.А., Каинов Я.А., Комельков A.B., Чевкина ЕМ. Модуляторы активности фосфолипазы D белки RalA и Arf6: влияние на различные характеристики трансформированных клеток.// Цитология. - 2008 - т.50, №9 -
3. Tchevkina Е.М., KnizhnikA.V., Rybko V.A., Kainov Y.A., Komelkov A.V. Extracellular Proteases Activity In Tumor Progression Experimental Model.// Anticancer Research. -2008 - 28, 5C - 3513.
4. Knizhnik A. V., Rybko V.A., Kainov Y.A., Komelkov A. V. and Tchevkina E.M. ARF6 and ECM protease activity in hamster tumor progression experimental model.// Cancer Degradome Symposium, London, UK - 8-9 October 2008.
5. Зборовская КБ., Акселърод M.E., Фаворская И.А., Рыбко В.А., Книжник А.В. Молекулярные маркеры метастазирования рака легкого в лаборатории и клинике.// «СПИД, рак и общественное здоровье». - 2008 г. - Т.1
6. Knizhnik A., Rybko V., Aushev V., Kainov Y., Komelkov A., Tchevkina E. Arf6 participates in modulation of cell metastatic activity in vivo.// European Small GTPase meeting, 29-31 August, 2007, Umea, Sweden.
7. Rybko V., Ukraintsev K., Martinjuk A., Dyakova N., Komelkov A., Kovaleva O., Tchevkina E. RalA and RalB proteins contribute to metastasis stimulation through distinct pathways.// 2nd International Congress on Molecular Staging of Cancer, Mannheim/Heidelberg, - European Journal of Cancer Supplements.- 2006 - Volume 4, Issue 6 - 31-32.
8. Apxunoea K.A., Землякова B.B., Близнюков О.П., Мартынков Д.В., Губина Г.И., Рыбко В.А., Зборовская И.Б. Экспрессия Кавеолина-1 в опухолях мягких тканей.// Вестник РОЩ. - 2009. -т.20, №1 - с
с. 807.
Подписано в печать 0 6 ■ 0?. О ? г. Формат 60x84/16. Тираж 100 экз. Заказ f 2 6 Отпечатано в службе множительной техники РОНЦ РАМН им. H.H. Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш., 24
Заключение диссертационного исследования на тему "Исследование молекулярных механизмов RAL-опосредованной стимуляции метастазирования"
Выводы
1. Получены линии, стабильно экспрессирующие различные формы белков RalA и RalB: активные ГТФ-связанные белки, а также эффекторные мутанты, неспособные взаимодействовать с PLD, RalBPl или с комплексом экзоциста.
2. Активность белков Ral (в большей степени RalB) приводит к стимуляции спонтанной метастатической активности клеток Het-SR. Мутация, блокирующия взаимодействие с PLD, отменяет RalB-опосредованную стимуляцию метастазирования.
3. Белки Ral стимулируют пролиферацию, подвижность и рост в условиях разреженной популяции исследованных клеток.
4. Активная форма RalB в большей степени, чем RalA активирует инвазию in vitro, что коррелирует со стимуляцией миграции клеток по градиенту ростовых факторов. При этом для стимуляции инвазии как RalB, так и RalA необходимо взаимодействие с RalBPl.
5. Различные мутантые формы белков Ral влияют на активность белков, ремоделирующих ВКМ (ММР1 и ММР9). RalA, в отличие от RalB, усиливает активность протеазы иРА, что опосредовано взаимодействием с RalBPl и комплексом экзоциста.
6. Активные формы RalA и RalB, а также их эффекторные мутанты по-разному модулируют внутриклеточную передачу сигнала и экспрессию белков, потенциально ассоциированных с метастазированием: фосфорилирование киназы JNK1, экспессию CyclinDl, Cav-1 и CD24.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Рыбко, Вера Александровна
1. Agapova,L.S., Volodina,J.L., Chumakov,P.M., and Kopnin,B.P. (2004). Activation of Ras-Ral pathway attenuates p53-independent DNA damage G2 checkpoint. J. Biol. Chem. 279, 36382-36389.
2. Ahn,B.H., Kim,S.Y., Kim,E.H., Choi,K.S., Kwon,T.K., Lee,Y.H., Chang,J.S., Kim,M.S., Jo,Y.H., and Min,D.S. (2003). Transmodulation between phospholipase D and c-Src enhances cell proliferation. Mol. Cell Biol. 23, 3103-3115.
3. Awasthi,Y.C., Sharma,R., Yadav,S., Dwivedi,S., Sharma,A., and Awasthi,S. (2007). The non-ABC drug transporter RLIP76 (RALBP-1) plays a major role in the mechanisms of drug resistance. Curr. Drug Metab 8, 315-323.
4. Balda,M.S., Garrett,M.D., and Matter,K. (2003). The ZO-1-associated Y-box factor ZONAB regulates epithelial cell proliferation and cell density. J. Cell Biol. 160, 423-432.
5. Bamford,S., Dawson,E., Forbes,S., Clements,J., Pettett,R., Dogan,A., Flanagan,A., Teague,J., Futreal,P.A., Stratton,M.R., and Wooster,R. (2004). The COSMIC (Catalogue of Somatic Mutations in Cancer) database and website. Br. J. Cancer 91, 355-358.
6. Bhattacharya,M., Babwah,A.V., Godin,C., Anborgh,P.H., Dale,L.B., Poulter,M.O., and Ferguson,S.S. (2004). Ral and phospholipase D2-dependent pathway for constitutive metabotropic glutamate receptor endocytosis. J. Neurosci. 24, 8752-8761.
7. Bhullar,R.P., Clough,R.R., Kanungo,J., Elsaraj,S.M., and Grujic,0. (2007). Ral-GTPase interacts with the betal subunit of Na+/K+-ATPase and is activated upon inhibition of the Na+/K+ pump. Can. J. Physiol Pharmacol. 85, 444-454.
8. Bodemann,B.O. and White,M.A. (2008). Ral GTPases and cancer: linchpin support of the tumorigenic platform. Nat. Rev. Cancer 8, 133-140.
9. Boissel,L., Houssin,N., Chikh,A., Rynditch,A., Van,H.L., and Moreau,J. (2007). Recruitment of Cdc42 through the GAP domain of RLIP participates in remodeling of the actin cytoskeleton and is involved in Xenopus gastrulation. Dev. Biol. 312, 331-343.
10. Boyd,C., Hughes,T., Pypaert,M., and Novick,P. (2004). Vesicles carry most exocyst subunits to exocytic sites marked by the remaining two subunits, Sec3p and Exo70p. J. Cell Biol. 167, 889-901.
11. Brown,M.C. and Turner,C.E. (2004). Paxillin: adapting to change. Physiol Rev. 84, 1315-1339.
12. Camonis,J.H. and White,M.A. (2005). Ral GTPases: corrupting the exocyst in cancer cells. Trends Cell Biol. 15, 327-332.
13. Cantor,S.B., Urano,T., and Feig,L.A. (1995). Identification and characterization of Ral-binding protein 1, a potential downstream target of
14. Ral GTPases. Mol. Cell Biol. 15, 4578-4584.
15. Chardin,P. and Tavitian,A. (1986). The ral gene: a new ras related gene isolated by the use of a synthetic probe. EMBO J. 5, 2203-2208.
16. Chardin,P. and Tavitian,A. (1989). Coding sequences of human ralA and ralB cDNAs. Nucleic Acids Res. 17, 4380.
17. Chen,X.W., Inoue,M., Hsu,S.C., and Saltiel,A.R. (2006). RalA-exocyst-dependent recycling endosome trafficking is required for the completion of cytokinesis. J. Biol. Chem. 281, 38609-38616.
18. Chepurnyh,T.V., ShtutmanJMLS., Bykova,A.V., Ianushevich,I., and Tatosian,A.G. (2000). Vesicular transport gene betl is differentially transcribed in transformed cells with various metastatic potential. Mol. Biol. (Mosk) 34, 907-910.
19. Chien,Y. and White,M.A. (2003). RAL GTPases are linchpin modulators of human tumour-cell proliferation and survival. EMBO Rep. 4, 800-806.
20. Clerkin,J.S., Naughton,R., Quiney,C., and Cotter,T.G. (2008). Mechanisms of ROS modulated cell survival during carcinogenesis. Cancer Lett. 266, 3036.
21. Clough,R.R., Sidhu,R.S., and Bhullar,R.P. (2002). Calmodulin binds RalA and RalB and is required for the thrombin-induced activation of Ral in human platelets. J. Biol. Chem. 277, 28972-28980.
22. Corrotte,M., Chasserot-Golaz,S., Huang,P., Du,G., Ktistakis,N.T., Frohman,M.A., Vitale,N., Bader,M.F., and Grant,N.J. (2006). Dynamics and function of phospholipase D and phosphatidic acid during phagocytosis. Traffic. 7, 365-377.
23. Dalziel,M., Dall*01io,F., Mungul,A., Piller,V., and Piller,F. (2004). Ras oncogene induces beta-galactoside alpha2,6-sialyltransferase (ST6Gal I) via a RalGEF-mediated signal to its housekeeping promoter. Eur. J. Biochem. 271, 3623-3634.
24. Dennis, J. W., Granovsky,M., and Warren,C.E. (1999). Glycoprotein glycosylation and cancer progression. Biochim. Biophys. Acta 1473, 21-34.
25. Drake,K.J., Singhal,J., Yadav,S., Nadkar,A., Pungaliya,C., Singhal,S.S., and Awasthi,S. (2007). RALBP1 /RLIP76 mediates multidrug resistance. Int. J. Oncol. 30, 139-144.
26. EauClaire,S. and Guo,W. (2003). Conservation and specialization. The role of the exocyst in neuronal exocytosis. Neuron 37, 369-370.
27. Egeblad,M. and Werb,Z. (2002). New functions for the matrix metalloproteinases in cancer progression. Nat. Rev. Cancer 2, 161-174.
28. Emkey,R., Freedman,S., and Feig,L.A. (1991). Characterization of a GTPase-activating protein for the Ras-related Ral protein. J. Biol. Chem. 266, 9703-9706.
29. Essers,M.A., Weijzen,S., de Vries-Smits,A.M., Saarloos,L, de Ruiter,N.D., Bos,J.L., and Burgering,B.M. (2004). FOXO transcription factor activation by oxidative stress mediated by the small GTPase Ral and INK. EMBO J. 23,4802-4812.
30. Evan,G. and Littlewood,T. (1998). A matter of life and cell death. Science 281, 1317-1322.
31. Fan,S., Meng,Q., Laterra,J.J., and Rosen,E.M. (2007). Ras effector pathways modulate scatter factor-stimulated NF-kappaB signaling and protection against DNA damage. Oncogene 26, 4774-4796.
32. Feig,L.A., Urano,T., and Cantor,S. (1996). Evidence for a Ras/Ral signaling cascade. Trends Biochem. Sci. 21, 438-441.
33. Frankel,P., Aronheim,A., Kavanagh,E., Balda,M.S., Matter,K., Bunney,T.D., and Marshall,CJ. (2005). RalA interacts with ZONAB in a cell density-dependent manner and regulates its transcriptional activity. EMBO J. 24, 54-62. !
34. Frische,E.W., Pellis-van,B.W., van,H.G., Cuppen,E., Plasterk,R.H.,
35. Tijsterman,M., Bos,J.L., and Zwartkruis,F.J. (2007). RAP-1 and the RAL-1/exocyst pathway coordinate hypodermal, cell organization in Caenorhabditis elegans. EMBO J. 26, 5083-5092.
36. Fukai,S., Matern,H.T., Jagath,J.R., Scheller,R.H., and Brunger,A.T. (2003). Structural basis of the interaction between RalA and Sec5, a subunit of the sec6/8 complex. EMBO J. 22, 3267-3278.
37. Gildea,J.J., Harding,M.A., Seraj,M.J., Guiding,K.M., and Theodorescu,D. (2002). The role of Ral A in epidermal growth factor receptor-regulated cell motility. Cancer Res. 62, 982-985.
38. Goi,T., Shipitsin,M., Lu,Z., Foster,D.A., Klinz,S.G., and Feig,L.A. (2000). An EGF receptor/Ral-GTPase signaling cascade regulates c-Src activity and substrate specificity. EMBO J. 19, 623-630.
39. GoldfInger,L.E., Ptak,C., Jeffery,E.D., Shabanowitz,J., Hunt,D.F., and Ginsberg,M.H. (2006). RLIP76 (RalBPl) is an R-Ras effector that mediates adhesion-dependent Rac activation and cell migration. J. Cell Biol. 174, 877-888.
40. Gonzalez-Garcia,A., Pritchard,C.A., Paterson,H.F., Mavria,G., Stamp,G., and Marshall,C.J. (2005). RalGDS is required for tumor formation in a model of skin carcinogenesis. Cancer Cell 7, 219-226.
41. Guo,W., Roth,D., Walch-Solimena,C., and Novick,P. (1999). The exocyst is an effector for Sec4p, targeting secretory vesicles to sites of exocytosis. EMBO J. 18,1071-1080.
42. Hahn,W.C. and Weinberg,R.A. (2002). Modelling the molecular circuitry of cancer. Nat. Rev. Cancer 2, 331-341.
43. Hamad,N.M., Elconin,J.H., Karnoub,A.E., Bai,W., Rich,J.N., Abraham,R.T., Der,C.J., and Counter,C.M. (2002). Distinct requirements for Ras oncogenesis in human versus mouse cells. Genes Dev. 16, 2045-2057.
44. Hao,Y., Wong,R., and Feig,L.A. (2008). RalGDS couples growth factor signaling to Akt activation. Mol. Cell Biol. 28, 2851-2859.
45. Henry ,D.O., Moskalenko,S.A., Kaur,K.J., Fu,M., Pestell,R.G., Camonis,J.H., and White,M.A. (2000). Ral GTPases contribute to regulation of cyclin D1 through activation of NF-kappaB. Mol. Cell Biol. 20, 80848092.
46. Hernandez-Munoz,I., Malumbres,M., Leonardi,P., and Pellicer,A. (2000). The Rgr oncogene (homologous to RalGDS) induces transformation and gene expression by activating Ras, Ral and Rho mediated pathways. Oncogene 19, 2745-2757.
47. Hofer,F., Fields,S., Schneider,C., and Martin,G.S. (1994). Activated Ras interacts with the Ral guanine nucleotide dissociation stimulator. Proc. Natl. Acad. Sci.U. S. A 91, 11089-11093.
48. Hsu,S.C., TerBush,D., Abraham,M., and Guo,W. (2004). The exocyst complex in polarized exocytosis. Int. Rev. Cytol. 233, 243-265.
49. Hu,Y. and Mivechi,N.F. (2003). HSF-1 interacts with Ral-binding protein 1 in a stress-responsive, multiprotein complex with HSP90 in vivo. J. Biol. Chem. 278, 17299-17306.
50. Hui,L., Abbas,T., Pielak,R.M., Joseph,T., Bargonetti,J., and Foster,D.A. (2004). Phospholipase D elevates the level of MDM2 and suppresses DNA damage-induced increases in p53. Mol. Cell Biol. 24, 5677-5686.
51. Ikeda,M., Koyama,S., Okazaki,M,, Dohi,K., and Kikuchi,A. (1995). rapl p21 regulates the interaction of ras p21 with RGL, a new effector protein of ras p21. FEBS Lett. 375, 37-40.
52. Inoue,M., Chiang,S.H., Chang,L., Chen,X.W., and Saltiel,A.R. (2006). Compartmentalization of the exocyst complex in lipid rafts controls Glut4 vesicle tethering. Mol. Biol. Cell 17, 2303-2311.
53. Isachenko,N., Dyakova,N., Aushev,V., Chepurnych,T., Gurova,K., and Tatosyan,A. (2006). High expression of shMDGl gene is associated with low metastatic potential of tumor cells. Oncogene 25, 317-322.
54. Jiang,Y., Zhang,Y., Lees,E., and Seghezzi,W. (2003). AuroraA overexpression overrides the mitotic spindle checkpoint triggered by nocodazole, a microtubule destabilizer. Oncogene 22, 8293-8301.
55. Kam,Y. and Exton,J.H. (2004). Role of phospholipase D1 in the regulation of mTOR activity by lysophosphatidic acid. FASEB J. 18, 311-319.
56. Karnoub,A.E. and Weinberg,R.A. (2008). Ras oncogenes: split personalities. Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 9, 517-531.
57. Kawai,M., Kawashima,S., Sakoda,T., Toh,R., Kikuchi,A., Yamauchi-Takihara,K., Kunisada,K., and Yokoyama,M. (2003). Ral GDP dissociation stimulator and Ral GTPase are involved in myocardial hypertrophy. Hypertension 41, 956-962.
58. Kikuchi,A., Demo,S.D., Ye,Z.H., Chen,Y.W., and Williams,L.T. (1994). ralGDS family members interact with the effector loop of ras p21. Mol. Cell Biol. 14, 7483-7491.
59. Killeen,S., Hennessey,A., E1,H.Y., and Waldron,B. (2008). The urokinase plasminogen activator system in cancer: a putative therapeutic target? Drug News Perspect. 21, 107-116.
60. Kim,E.J., Park,J.S., and Um,S.J. (2007). Filamin A negatively regulates the transcriptional activity of p73alpha in the cytoplasm. Biochem. Biophys. Res. Commun. 362, 1101-1106.
61. Kim,J.H., Lee,S.D., Han,J.M., Lee,T.G., Kim,Y., Park,J.B., Lambeth,J.D., Suh,P.G., and Ryu,S.H. (1998). Activation of phospholipase D1 by direct interaction with ADP-ribosylation factor 1 and RalA. FEBS Lett. 430, 231235.
62. Kishida,S., Koyama,S., Matsubara,K., Kishida,M., Matsuura,Y., and Kikuchi,A. (1997). Colocalization of Ras and Ral on the membrane is required for Ras-dependent Ral activation through Ral GDP dissociation stimulator. Oncogene 15, 2899-2907.
63. Kopnin,P.B., Agapova,L.S., Kopnin,B.P., and Chumakov,P.M. (2007). Repression of sestrin family genes contributes to oncogenic Ras-induced reactive oxygen species up-regulation and genetic instability. Cancer Res. 67, 4671-4678.
64. Kwun,H.J. and Jang,K.L. (2000). Transcriptional regulation of herpes simplex virus type 1 ICP0 promoter by virion protein 16. Mol. Cell Biol. Res. Commun. 3,15-19.
65. Ladeda,V., Frankel,P., Feig,L.A., Foster,D.A., Bal de Kier,J.E., and guirre-Ghiso,J.A. (2001). RalA mediates v-Src, v-Ras, and v-Raf regulation of CD44 and fibronectin expression in NIH3T3 fibroblasts. Biochem. Biophys. Res. Commun. 283, 854-861.
66. Lalli,G. and Hall,A. (2005). Ral GTPases regulate neurite branching through GAP-43 and the exocyst complex. J. Cell Biol. 171, 857-869.
67. Lee,S., Park,J.B., Kim,J.H., Kim,Y., Kim,J.H., Shin,KJ., Lee,J.S., Ha,S.H., Suh,P.G., and Ryu,S.H. (2001). Actin directly interacts with phospholipase D, inhibiting its activity. J. Biol. Chem. 276, 28252-28260.
68. Leonardi,P., Kassin,E., Hernandez-Munoz,I., Diaz,R., Inghirami,G., and Pellicer,A. (2002). Human rgr: transforming activity and alteration in T-cell malignancies. Oncogene 21, 5108-5116.
69. Li,L. and Chin,L.S. (2003). The molecular machinery of synaptic vesicle exocytosis. Cell Mol. Life Sci. 60, 942-960.
70. Lim,K.H., Baines,A.T., Fiordalisi,JJ., Shipitsin,M., Feig,L.A., Cox,A.D., Der,C.J,, and Counter,C.M. (2005). Activation of RalA is critical for Ras-induced tumorigenesis of human cells. Cancer Cell 7, 533-545.
71. Lim,K.H., 0'Hayer,K., Adam,S.J., Kendall,S.D., Campbell,P.M., Der,C.J., and Counter,C.M. (2006). Divergent roles for RalA and RalB in malignant growth of human pancreatic carcinoma cells. Curr. Biol. 16, 2385-2394.
72. Liu,L., Liao,H., Castle,A., Zhang,J., Casanova,J., Szabo,G., and Castle,D. (2005). SCAMP2 interacts with Arf6 and phospholipase D1 and links their function to exocytotic fusion pore formation in PC12 cells. Mol. Biol. Cell 16, 4463-4472.
73. Mendelsohn,A.R., Hamer,J.D., Wang,Z.B., and Brent,R. (2002). Cyclin D3 activates Caspase 2, connecting cell proliferation with cell death. Proc. Natl.- Acad. Sci. U. S. A 99, 6871-6876.
74. Moskalenko,S., Henry,D.O., Rosse,C., Mirey,G., Camonis,J.H., and White,M.A. (2002). The exocyst is a Ral effector complex. Nat. Cell Biol. 4, 66-72.
75. Moskalenko,S., Tong,C., Rosse,C., Mirey,G., FormstecherJE., Daviet,L., Camonis,J., and White,M.A. (2003). Ral GTPases regulate exocyst assembly through dual subunit interactions. J. Biol. Chem. 278, 51743-51748.
76. Nishikawa,M. (2008). Reactive oxygen species in tumor metastasis. Cancer Lett. 266, 53-59.
77. Ohta,Y., Suzuki,N., Nakamura,S., Hartwig,J.H., and Stossel,T.P. (1999). The small GTPase RalA targets filamin to induce filopodia. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A 96, 2122-2128.
78. Okan,E., Drewett,V., Shaw,P.E., and Jones,P. (2001). The small-GTPase RalA activates transcription of the urokinase plasminogen activator receptor (uPAR) gene via an API-dependent mechanism. Oncogene 20, 1816-1824.
79. Okazaki,M., Kishida,S., Hinoi,T., Hasegawa,T., Tamada,M., Kataoka,T., and Kikuchi,A. (1997). Synergistic activation of c-fos promoter activity by Raf and Ral GDP dissociation stimulator. Oncogene 14, 515-521.
80. Omidvar,N., Pearn,L., Burnett,A.K., and Darley,R.L. (2006). Ral is both necessary and sufficient for the inhibition of myeloid differentiation mediated by Ras. Mol. Cell Biol. 26, 3966-3975.
81. Overall,C.M. and Dean,R.A. (2006). Degradomics: systems biology of the protease web. Pleiotropic roles of MMPs in cancer. Cancer Metastasis Rev. 25, 69-75.
82. Oxford,G., Owens,C.R., Titus,B.J., Foreman,T.L., Herlevsen,M.C., Smith,S.C., and Theodorescu,D. (2005). RalA and RalB: antagonistic relatives in cancer cell migration. Cancer Res. 65, 7111-7120.
83. Oxford,G., Smith,S.C., Hampton,G., and Theodorescu,D. (2007). Expression profiling of Ral-depleted bladder cancer cells identifies RREB-1 as a novel transcriptional Ral effector. Oncogene 26, 7143-7152.r
84. Panner,A., Nakamura,J.L., Parsa,A.T., Rodriguez-Viciana,P., Berger,M.S., Stokoe,D., and Pieper,R.O. (2006). mTOR-independent translational control of the extrinsic cell death pathway by RalA. Mol. Cell Biol. 26, 7345-7357.
85. Park,J.B. (2001). Regulation of GTP-binding state in RalA through Ca2+ and calmodulin. Exp. Mol. Med. 33, 54-58.
86. Park,J.B., Lee,J.Y., and Kim,J.W. (1999). Dissociation of RalA from synaptic membranes by Ca2+/calmodulin. Biochem. Biophys. Res. Commun. 263, 765-769.
87. Park,S.H. and Weinberg,R.A. (1995). A putative effector of Ral has homology to Rho/Rac GTPase activating proteins. Oncogene 11, 2349-2355.
88. Pautsch,A., Vogelsgesang,M., Trankie,J., Herrmann,C., and Aktories,K. (2005). Crystal structure of the C3bot-RalA complex reveals a novel type of action of a bacterial exoenzyme. EMBO J. 24, 3670-3680.
89. Pillay,V., Dass,C.R., and Choong,P.F. (2007). The urokinase plasminogen activator receptor as a gene therapy target for cancer. Trends Biotechnol. 25, 33-39.
90. Quaroni,A. and Paul,E.C. (1999). Cytocentrin is a Ral-binding protein involved in the assembly and function of the mitotic apparatus. J. Cell Sci. 112 (Pt5), 707-718.
91. Rebhun,J.F., Chen,H., and Quilliam,L.A. (2000). Identification and characterization of a new family of guanine nucleotide exchange factors for the ras-related GTPase Ral. J. Biol. Chem. 275, 13406-13410.
92. Rinaldo,F., Li,J., Wang,E., Muders,M., and Datta,K. (2007). RalA regulates vascular endothelial growth factor-C (VEGF-C) synthesis in prostate cancer cells during androgen ablation. Oncogene 26, 1731-1738.
93. Rosse,C., Hatzoglou,A., Parrini,M.C., White,M.A., Chavrier,P., and Camonis,J. (2006). RalB mobilizes the exocyst to drive cell migration. Mol. Cell Biol. 26,727-734.
94. Rousseau-Merck,M.F., Bernheim,A., Chardin,P., Miglierina,R., Tavitian,A., and Berger,R. (1988). The ras-related ral gene maps to chromosome 7pl5-22. Hum. Genet. 79, 132-136.
95. Senga,T., Iwamoto,T., Kitamura,T., Miyake,Y., and Hamaguchi,M. (2001). JAK/STAT3-dependent activation of the RalGDS/Ral pathway in Ml mouse myeloid leukemia cells. J. Biol. Chem. 276, 32678-32681.
96. Shao,H. and Andres,D.A. (2000). A novel RalGEF-like protein, RGL3, as a candidate effector for rit and Ras. J. Biol. Chem. 275, 26914-26924.
97. Shi,J., Badri,K.R., Choudhury,R., and Schuger,L. (2006). P311-induced myofibroblasts exhibit ameboid-like migration through RalA activation. Exp. Cell Res. 312, 3432-3442.
98. Shi,M., Zheng,Y., Garcia,A., Xu,L., and Foster,D.A. (2007). Phospholipase D provides a survival signal in human cancer cells with activated H-Ras or K-Ras. Cancer Lett. 258, 268-275.
99. Shipitsin,M. and Feig,L.A. (2004). RalA but not RalB enhances polarized delivery of membrane proteins to the basolateral surface of epithelial cells. Mol. Cell Biol. 24, 5746-5756.
100. Sidhu,R.S., Clough,R.R., and Bhullar,R.P. (2005a). Regulation of phospholipase C-deltal through direct interactions with the small GTPase Ral and calmodulin. J. Biol. Chem. 280, 21933-21941.
101. Sidhu,R.S., Elsaraj,S.M., Grujic,0., and Bhullar,R.P. (2005b). Calmodulin binding to the small GTPase Ral requires isoprenylated Ral. Biochem. Biophys. Res. Commun. 336, 105-109.
102. Singhal,S.S., Awasthi,Y.C., and Awasthi,S. (2006a). Regression of melanoma in a murine model by RLIP76 depletion. Cancer Res. 66, 23542360.
103. Singhal,S.S., Yadav,S., Singhal,J., Awasthi,Y.C., and Awasthi,S. (2006b). Mitogenic and drug-resistance mediating effects of PKCalpha require RLIP76. Biochem. Biophys. Res. Commun. 348, 722-727.
104. Smith,S.C., Oxford,G., Baras,A.S., Owens,C., Havaleshko,D., Brautigan,D.L., Safo,M.K., and Theodorescu,D. (2007). Expression of ral GTPases, their effectors, and activators in human bladder cancer. Clin. Cancer Res. 13, 3803-3813.
105. Spiczka,K.S. and Yeaman,C. (2008). Ral-regulated interaction between Sec5 and paxillin targets Exocyst to focal complexes during cell migration. J. Cell Sci. 121, 2880-2891.
106. Stailings,J.D., Zeng,Y.X., Narvaez,F., and Rebecchi,M.J. (2008). Phospholipase C-deltal expression is linked to proliferation, DNA synthesis, and cyclin E levels. J. Biol. Chem. 283, 13992-14001.
107. Stauber,R.H., Mann,W., and Rnauer,S.K. (2007). Nuclear and cytoplasmic survivin: molecular mechanism, prognostic, and therapeutic potential. Cancer Res. 67, 5999-6002.
108. Sugihara,K., Asano,S., Tanaka,K., Iwamatsu,A., Okawa,K., and Ohta,Y. (2002). The exocyst complex binds the small GTPase RalA to mediate filopodia formation. Nat. Cell Biol. 4, 73-78.
109. Suzuki,J., Yamazaki,Y., Li,G., Kaziro,Y., and Koide,H. (2000). Involvement of Ras and Ral in chemotactic migration of skeletal myoblasts. Mol. Cell Biol. 20, 4658-4665.
110. Takakura,S., Kohno,T., Manda,R., Okamoto,A., Tanaka,T., and Yokota,J. (2001). Genetic alterations and expression of the protein phosphatase 1 genes in human cancers. Int. J. Oncol. 18, 817-824.i
111. Takaya,A., Ohba,Y., Kurokawa,K., and Matsuda,M. (2004). RalA activation at nascent lamellipodia of epidermal growth factor-stimulated Cos7 cells and migrating Madin-Darby canine kidney cells. Mol. Biol. Cell 15, 2549-2557.
112. Tchevkina,E., AgapovaJL., Dyakova,N., Martinjuk,A., Komelkov,A., and Tatosyan,A. (2005). The small G-protein RalA stimulates metastasis of transformed cells. Oncogene 24, 329-335.
113. Tian,X., Rusanescu,G., Hou,W., Schaffhausen,B., and Feig,L.A. (2002). PDK1 mediates growth factor-induced Ral-GEF activation by a kinase-independent mechanism. EMBO J. 21, 1327-1338.
114. Vik-Mo,E.O., 01tedal,L., Hoivik,E.A., Kleivdal,H., Eidet,J., and Davanger,S. (2003). Sec6 is localized to the plasma membrane of mature synaptic terminals and is transported with secretogranin II-containing vesicles. Neuroscience 119, 73-85.
115. Wang,K.L. and Roufogalis,B.D. (1999). Ca2+/calmodulin stimulates GTP binding to the ras-related protein ral-A. J. Biol. Chem. 274, 14525-14528.
116. Williams,T.M. and Lisanti,M.P. (2005). Caveolin-1 in oncogenic transformation, cancer, and metastasis. Am. J. Physiol Cell Physiol 288, C494-C506.
117. Wilson,T.J. and Singh,R.K. (2008). Proteases as modulators of tumor-stromal interaction: primary tumors to bone metastases. Biochim. Biophys. Acta 1785, 85-95.
118. Wolthuis,R.M., Bauer,B., van,'., V, de Vries-Smits,A.M., Cool,R.H., Spaargaren,M., Wittinghofer,A., Burgering,B.M., and Bos,J.L. (1996). RalGDS-like factor (Rlf) is a novel Ras and Rap 1 A-associating protein. Oncogene 13, 353-362.
119. Yamazaki,Y., Kaziro,Y., and Koide,H. (2001). Rai promotes anchorage-independent growth of a human fibrosarcoma, HT1080. Biochem. Biophys. Res. Commun. 280, 868-873.
120. Yin,J., Pollock,C., Tracy,K., Chock,M., Martin,P., Oberst,M., and Kelly,K. (2007). Activation of the RalGEF/Ral pathway promotes prostate cancer metastasis to bone. Mol. Cell Biol. 27, 7538-7550.
121. Yoshizaki,H., Mochizuki,N., Gotoh,Y., and Matsuda,M. (2007). Akt-PDKl complex mediates epidermal growth factor-induced membrane protrusion through Rai activation. Mol. Biol. Cell 18, 119-128.
122. Zhao,Z. and Rivkees,S.A. (2000). Tissue-specific expression of GTPas RalA and RalB during embryogenesis and regulation by epithelial-mesenchymal interaction. Mech. Dev. 97, 201-204.
123. Zhong,M., Joseph,Т., Jackson,D., Beychenok,S., and Foster,D.A. (2002). Elevated phospholipase D activity induces apoptosis in normal rat fibroblasts. Biochem. Biophys. Res. Commun. 298, 474-477.
124. Zhong,M., Shen,Y., Zheng,Y., Joseph,Т., Jackson,D., and Foster,D.A. (2003). Phospholipase D prevents apoptosis in v-Src-transformed rat fibroblasts and MDA-MB-231 breast cancer cells. Biochem. Biophys. Res. Commun. 302, 615-619.
125. Зуева, E.C., Чевкина, E.M., Кимхи, А. и Татосян, А.Г. (2002). Подавление метастатического потенциала клеток трансформированных онкогеном v-src как результат активности экзогенной DAP киназы. Мол. Биоллогия 36, 472-479