Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Использование нимодипина при гипертонических кризах под контролем центральной и регионарной гемодинамики

АВТОРЕФЕРАТ
Использование нимодипина при гипертонических кризах под контролем центральной и регионарной гемодинамики - тема автореферата по медицине
Мышлякова, Ольга Георгиевна Москва 1996 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.08
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Использование нимодипина при гипертонических кризах под контролем центральной и регионарной гемодинамики

¡-в од Ш

о Р.г.и '

О г > •' ■

На правах рукописи

МИШИКОВА ОЛЬГА ГЕОРГИЕВНА

УДК 616.12 - 008.318:616:133

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НИКЩКПИНА ПРИ ГИПЕРТОНИЧЕСКИХ КРИЗАХ ПОД КОНТРОЛЕМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И РЕГИОНАРНОЙ ГЕМОДКНАШКМ. '

14.00.05 - кардиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 1995

PäuGia rtSiDJlnSKS КЗ КЗфсДре фолуЛЬТсТСКий х9р5ПИи шиудОя-ского государственного университета имени Н.П. Огарева.

Научный руководитель: профессор, академик FAMH и РАЕН, заслуженный деятель науки РФ А.П. Голиков

Научный консультант: доцент, кандидат медицинских наук . Л.К. Федоткина

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор B.C. Моисеев доктор медицинских наук, профессор A.C. Мелентьез

Ведущая организация - Московский областной научно-исслед; вательский клинический институт и.!. Владимирского

Защита состоится " 15 " января 19ЭВ г. в 14 часов на еас< дании диссертационного совета Д 151.18.01 в Учебном научн< центре Медицинского Центра Управления Делами Презнден' Российской Федерации по адресу: 103S75, Москва, Воздвиже; ка, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учебного к; учкого центра Медицинского Центра Управления Делами През; дента Российской Федерации.

Автореферат разослан "_"_1995г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук Розова Н.К.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема лечения гипертонических кризов до настоящего времени представляет одну из важнейших з кардиологии. Лишь 8-10 7. Сольных (Устинова С.Е. и др., 1937) с гипертоническими кризами" получают адекватную гипотензивную терапию. Не существует единого подхода к тактике лечения при гипертонических кризах, особенно с учетом состояния центральной и регионарной гемодинамики.

Важная роль нарушений церебральной гемодинамики при гипертонических кризах признается многими авторами ( Г.Ф. Ланг, 1950; А.Л. Мясников, 1965; Ы.С. Кушаковский, 1982; Dinsdale, 1931; Hossmari i, 1981), ко мнения различных авторов о механизме возникновения гипертонической энцефалопатии у больных с гипертоническими кризами разноречивы ( A.A. Крщук, С.М. Виричук, 1979; В.П. Ямуркин, 1982; V. Harlan', 1S81; Е. Helbreder, А. Heidland, 1981; Е.Barimbach, D. Hsistad, 1982 ). Il03T0f,iy определение характера нарушений церебральной гемодинамики у больных с гипертоническими' кризами имеет большое значение для назначения адекватной медикаментозной терапии ( Н.В. .Верещагин, 1980; В.П. Жмуркин, 1982). Применение гипотензивных препаратов, оказывающих нормализующее воздействие не только на центральную, . ко и церебральную гемодинамику, позволяет частично решить проблему дифференцированного лечения гипертонических кризов.

Одним из таких препаратов является нимодипин. Производное дигидропиридкна - нкмодипик, обладает избирательным вазодклати-рущим действием на сосуды головного мозга (S. Kazda, R. Towart,

1S82; К. Kanda, S.F. Flaim, 1986). Снижая церебральное сосудистое сопротивление, препарат увеличивает суммарный и регионарный мозгоюй кровоток (A.M. Harper, L. Braigen, S. Kseda, 1981: S. Kazda, B. Garhaff, H.P. Krause, 1982).

Цель исследования. Оценить возможность применения ниыодшш-на к эффективность лечения у больных с гипертоническими кризада.

Задачи исследования.

1. Оценить гипотензивный эффект ншодипина.

••> 2. Изучить влияние ншодипина на центральную гемодинамику.

3. Оценить влияние ншодипина на церебральную гемодинамику.

4. Выяснить влияние ншодипина на процессы перекисного окисления липидов и антиоксидантную систему.

5. .Дать сравнительную оценку эффективности терапии нимоди-пином и стандартной гипотензивной терапии клофелином у больных с гипертоническими кризами.

Научная новизна.

1. Впервые показана возможность использования нимодилина как самостоятельного средства для купирования гипертонических кризов.

2. Впервые доказано нормализующее влияние ншодипина "ка це-. ребральнув гемодинамику при гипертонических кризах; у больных с исходно низким уровнем мозгового кровотока препарат вызывает повышение объемной скорости мозгового кровотока до нормального уровня и снижение периферического сопротивления церебральных сосудов. У пациентов с исходно высоким уровнем мозгового кровотока применение ншодипина приводит к разнонаправленным реакциям. У половины больных препарат вызывает снижение объемной скорости мозгового кровотока до нормального уровня и достоверное ;

П

- и —

снижение периферического сопротивления церебральных сосудов. У остальных пациентов наблюдается повышение объемной скорости мозгового кровотока и тенденция к повышению венозного оттока. У больных с нормальным уровнем мозгового кровотока нимодипин в средней дозе 3,42+ 0,17 мг при средней скорости введения 0,03 мг/мин достоверно увеличивает объемную скорость мозгового кровотока, но не выше верхней границы нормы.

3. Показано, при использовании нимодипина у больных с гипертоническими кризами наступает Солее 'раннее исчезновение симптомов гипертонической энцефалопатии (головная боль, головокружение, тошнота, рвота, "мельканье мушек" перед глазами, шаткость походки) и других симптомов гипертонического криза (чувство дискомфорта в области сердца, сердцебиение, слабость), чем при обычной терапии кдофелином, что по-видимому связано с нормализующим влиянием нимодипина на церебральную гемодинамику.

Практическое значение.

Доказана возможность применения нимодипина при гипертонических кризах о целью достижения гипотензивного эффекта и нормализации церебральной гемодинамита.

Показано, что применение нимодипина у больных с гипертоническими кризами в средней дозе 3,42±0,17 мг при средней скорости введения 0,03 мг/шш внутривенно капельно вызывает достоверную гипотензивную реакцию, которая обусловлена вазодилатируюзщм эффектом препарата.

Внутривенное введение нимодипина у больных с гипертоническими кризами, протекающими с нарушением церебральной гемодинамики, приводит к нормализации мозгового кровотока. У.больных с исходно низким уровнем объемной скорости мозгового кровотока нимо-

дипик вызывает увеличение объемной скорости мозгового кровотока до. нормального уровня и снижение периферического сопротивления церебральных сосудов. У пациентов с исходно повышенным уровнем мозгового кровотока нормализация происходит за счет уменьшения мозгового кровотока до нормального уровня.и сникения периферического сопротивления церебральных сосудов у половины' больны:-: или за счет увеличения венозного оттока у остальных.

У больных с нормальным уровнем мозгового кровотока нимоди-пин в средней дозе 3,42i0,l? мг при средней скорости введения 0,03 мг/мш _увеличивает объемную скорость мозгового кровотока, но не вше верхней границы нормы.

• Внедрение результатов исследования в практику.

Метод лечения гипертонических кризов с помощью нимодипкна используется в работе кардиологического и ревматологического отделений Мордовской республиканской клинической больницы г. Саранска, кардиологического отделения НИИ им. Н.В.' Склифосовского г. Москвы. Основные положения и выводы, диссертации внедрены в учебный процесс на кафедре факультетской терапии медицинского факультета Мордовского государственного университета им. H.H. Огарева.

Апробация работы состоялась на совместном заседании кафедр факультетской и госпитальной терапии Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева и проблемной комиссии по неотложной кардиологии Научного Совета по скорой помощи при Российс-г кой Академии медицинских наук.

Основныег положения работы доложены на Огаревских чтениях (Саранск 19ЭЗ, 1S94), научной сессии Кардиологического научного центра Российской Академии медицинских наук "Неотложные состоя-

нил в кардиологи;*" (Москва, январь 1334), конференции "Современная фармакотерапия внутренних болезней в преклонном возрасте" (Рязань, 1934), Всероссийском пленуме РНг.'ОТ (Екатеринбург, апрель 13Э5), научно-практической конференции НИИ им. Н.В. Склкро-ссеского (г-:кь, 1335).

Структура и объем диссертации. Диссертация построена по традиционному плану. Изложена нз 128 страницах магккописи. Состоит из введения , четырех глав, выводов и практических рекомен-

даций. Иллюстрирована 14 рисунками и 13 таблицами. Список

ите-

лш

ратуры включает 228 работ, из них 100 иностранных авторов.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 5 работ и 5 работ приняты к печати. ,

СОДЕРЖАНКЕ РАБОТЫ.

Уатериал и методы исследования. Обследовано £0 больных с гипертоническими кризами. У всех обследованных больных наблюдалась типичная клиническая картина гипертонического криза, признаки острой энцефалопатии (головная Соль, головокружение, "мельканье мушек" перед глазами, шаткость походки, тошнота, рвота), уровень артериального давления не ниже 160 и 95 мм рт.ст., возраст не сгарпге 75 лет. В исследование не включали больных, перенесших нарушение мозгового кровообращения и имевших остаточные явления, которые могли бы затруднить контакт с больными или повлиять на сценку ими своего состояния.

Для сценки степени выраженности энцефалопатии использовали .четырехбалькув пкалу, с -номсяцьв которой з процессе наблюдения просили пациентов оценить гялэсгь своего состояния по кахлому

см.птому острой энцефалопатии: головная боль, головокружение, "мельканье мушек" перед глазами, тошнота, рвота.

Сценка клинической эффективности препарата нимодипик яри гкп&ргеническкх криза:-: была проведена в виде открытого контролируемого исследования на основе сравнения двух групп - основной. получавЕей терапии нкмедкпином внутривенно капельно в средней дозе 3,42 мг со средней старостью 0,03 мг/мпк, и -контролькой группы, е которой больны:-: лечили клофелином пероралъно в средней' дозе 0,2 мг. Основная к контрольная группа были сформированы метода.! случайной выборки.

Б основную группу вошли 53 человека с гипертоншескимк кризами. Средний возраст пациентов составил 54,3x1/5 года, от 28 до 72 лет.' Из них 45% мужчин (24 человека) и 55% женщин (29 человек) . /!з 53 человек гипертоническая болезнь была диагностирована у 50 больных, что составило 94Х. Симптоматическая артериальная гипертония - у 3 Сольных, что составило 67..

Больны» с гипертонической болезнью по стадиям заболевания распределились следующим образом: II стадия - 45 пациентов, что составило 90% и III стадия - 5 человек, что составило 10',. '

Б контрольную группу вопли 27 Сольных с гипертоническими кризами. Средний возраст больных данной группы составил 54,9±2,8 года, от 29 до 73 лег. Из них было 37X мужчин (10 человек) и 63' "кенщга (1? пациентов).

У всех больных данной группы гипертонический криз развился на фоке гипертонической болезни; из них 827. (22 человека) - II стадии и 8% (5 больных) - III, стадии.

Группы больных сопоставимы по основным параметрам.

Всем пациентам основной группы вводили кзиодипин (ГИгг^ар 3

фирмы "Зауег", Германия, 10 мг в 50 мл жидкости во флаконе) внутривенно капельно медленно с помощью дозатора лекарственных веществ ТЕШизюМ РОМ? ЗТС-521 в средней доге 3,42+0,17 мг со средней скоростью 0,03 мг/мин. Скорость введения нимодипина оп-' рэделялась динамикой АД- В процессе исследования у первых 5 больных было выявлено, что оптимальной скоростью введения кимо-

дипика является 0,03 мг/шщ,. Ччо позволяло избеязть быстрого

к

.снижения систолического АД.

.Для того, чтобы исключить неспецифическук реакции на факт лечения, после установки системы для внутривенного вз&деная лекарственных препаратов, 20 Сольны}/: перед началом кнфузки акгкв-кого вещества в течение. 30-40 .минут вводил:: физиологический раствор со скоростью 10 мл/час. Одновременно проводили сбор анамнеза и выполняли необходимые диагностические процедуры. Объем б-.с-'.чмого физиологического раствора не превкгзл 7 мл.

Зффект"-;-:рстъ терапии оценивали на основании клинического обследования балъкык, динамитах АД. Контроль АД проводили да качала исследования, первым 5 больным АД измеряли каждые 5 минут хг процессе лечения и 2 течение 3 чзг-эз после его окончания, В дальнейшем АД контролировали гнедые 30 минут в процессе лечения, через чао, три, шесть и двенадцать часов после его окончания.

Всем больным " проводили специальные гемодйязмкчвские исследования в одни и те же временные интервалы:- до начала .лечения "на высоте" гипертонического криза, после введения плацебо и через 90 минуь после начала введения активного вещества. Они включали оценку состояния центральной гемодгаамнки методом тетрапо-лярной грудкой реографпи по КиЬасЬес М. в модификации В.Т. Пуп-каря (1977) с использованием наиболее распространенного и реко-

мендозанкого варианта (Rj.T- Пушкарь к соазт., j Т - С. Вкнох,~ радоза, 1SS6) и церебральной гемодинамики методом тетраполярнсё реознцефалографки (Г.И. Окоренке к созат., 1573; Т.С. Викогра-доза, 1985; H. СЫеЬиз, 1552} и с помощью методики Палеева и Ks-евицера (Й.Р. Падеев, И.'.1. Каеьицер, Б.Б. Агафонов, 11-S0).

для записи реограчм использовали ^-какальнып электродный реоплетизмограф РПГ 2-02.

Для оценки центральной гемодинамики расчитывали: мннутнын объём кровообращения, ударные индексу сердечный индекс, удельное периферическое сопротивление сосудов.

Состояние церебральной гемодинамики оценивали по реографи-ческоку индексу, индексу периферического сопротивления, индексу венозного оттока и сСъежок скорости иззгового кровотока.

8 больным основной группы, и 15 пациентам из контрольной

ГРУППЫ Пр050ДШш бИОХИМИЧёСКИё КССЛеДОВаКИЛ ПРОДУКТОВ nepSKîïCKO-го окисления липкдов к показателей антиоксидантнои системы в плазме кроеи. . Для зтого дважды брали кровь кз локтевой вены ь сухув центрифужную пробирку в количестве 15 мл "на bkcots" гипертонического криза и через два часа после нормализации АД,

О состоянии процессов перакисного.окисления лшшдоб судили по содержании в плазме крови: первичных продуктов перекисного окисления липидов - диеновых кснаогатов (ДК) по D.E. Шггзп (1953), вторичных - малонового диальдегида (КЩА) па В. В. Гавриловну (1937) и степени окисленности (СО) (М.В. Биленко, 1933).

Состояние антиоксидакткой- системы оценивали по уровню альфа-токоферола (ТФ) по D.E. Euggan (1953) и церулоплазмина (ЦП) (H.A. Ravir, 1961).

/

- ' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты исследования показали, что на фоне лечения нкмо-дкпином самочувствие улучшилось у всех больных: к концу лечения полностью исчезли жалобы на головокружение, "мельканье мушек" перед глазами, яаткость походки, тозкоту, рвоту, боли в сердце и перебои в работе сердца. Головная боль сохранялась у 3 пациентов (6?;), расценивалась ими как слабая, составляла 0,09 балла по че-тырехбальной шкале и проходила к концу первых суток.

Улучшение самочувствия больных происходило ка фоке выраженного гипотензивного эффекта нимодппина. Введение нимодипина вызывало снижение систолического АД в среднем по группе на 30 а дкастолического - на 25 •

В процессе исследования была подобрана оптимальная доза и скорость введения препарата.' Скорость введения нимодипина определялась динамикой АД.

При лечении больных с гипертоническими кризами нимодипином начальная скорость введения препарата у каждого больного соответствовала 0.01 мг/мин (3 мл/час) в течение первых 15 минут лечения. В дальнейшем скорость введения увеличивалась по мере необходимости под контролем АД, но не более чем до 0,05 мг/мин (15 ил/час), так как более быстрое введение препарата приводит к резкому повышению объемной скорости мозгового кровотока и падению АД.

В процессе исследования у первых 5 больных было выявлено, что оптимальной скоростью введения нимодипина является 0,03 мг/мин (ю мл/чао), что позволяет избежать быстрого снижения , систолического АД более, чем ка 30 мм/час. Средняя доза нимоди-

' пика необходимая для купирования гипертонического криза составляет 3,42±0,17 мг,

■Результаты исследования позволили также исключить наличие неспецифиОской реакции на факт лечения, так как введение физиологического раствора не влияло на самочувствие Сольных, уровень артериального давления и показатели гемодинамики.

• У больных контрольной группы при лечении клофелином также наблюдалось выраженное улучшение самочувствия через полтора часа после приема препарата. Полностью исчезли жалобы на головокружение, "мельканье мушек" перед глазами, шаткость походки, тошноту, рвоту и перебои в работе сердца, однако к концу лечения у 16 пациентов (59%) сохранялась головная боль и у 2 больных (77.) боли в области сердца. Головная боль расценивалась пациентами как слабая и средней степени выраженности и по четырехбадьной шкале составляла 0,68 балла, проходила к концу третьих суток.

Лечение клофелином приводило к достоверному гипотензивному

'эффекту, ко менее выраженному по сравнению с нимодшином. Приме»—

некие клофелина приводило к снижения систолического АД на 22%, а диастолического - на 17%.

Исходное состояние центральной гемодинамики у больных с гипертоническими кризами (см.- табл. 1) характеризовалось преимущественно эукинетичэским типом гемодинамики - 2,5 < СИ < 3,8 л/мин /м"*. Реже отмечались гипокинетический - СИ < 2,5 л/мин/ м* и гиперкинетический - СИ > 3,8 л/мин/ы^ типы гемодинамики.

У больных основной группы с гипокинетическим (31 7.) и эуки-нетическим (50 типами гемодинамики, как и в целом по группе,

наблюдалось повышенное удельное периферическое сопротивление сол

судов. Око составило в среднем по.группе 4783+325 дин х с хсм/м.

' ТрК—.МП А

iauлица 1.

Изменение показателей центральной гемодинамики у больных с гипертоническими кризами через '90 минут после кзчзлз введения нимодипина и клофелина .

Показатели Контрольная группа (п=27) Гиперкинетический тип (п=6) Гипокинетический тип (п=1б) Зукинетический тип (п=26) В целом по группе , (П=53)

До лечения после лечения до лечения после лечения до лечения после лечения до лечения после лечения до лечения после лечения

АД сист. ш рт. ст 194.8± 3,9 *** 1.51,51 4,0 200,0± 14,6 * 150,Oi 12,4 194,4± 5,3 *** 129,4+• 3 2 191,2+ 4,3 *** 133,1+ 2,2 190,9+ 3,3 jloWr 133,4t 2,3

АД диаст. мм рт ст 106,3± 1,8 *** оо W и 1 ( £ 1,7 106,7± 4,3 ■ ** 81,7± 3,1 111,3+ о о о, и *** 79, 1± 0,7 108,9± 2,1 -к*тк so, at 1,2 106,?+ 1,7 79,9+. 0,7 .

чсс В МИН 79,8+ 2,9 79,8* 1,6 . 78,Oi 3,7 76, г± 4,3 72,9± 4,1 87,4* 3,6 71, 2± 1,3 63,7+ 1,9 72,4± 1,6 69,5±. 1,6

МО л/мин . 4,75± 0,31 4,78±. 0,30 10,17± 1,5 * 7,65i 1,40 3,56± . 0,27 4,1б± 0,38 5,714 0,16 5,94± 0,25 5,55± 0,35 ; 5,56± 0,29 ■

УИ, мл/м* ' 34,34 2,0 34,5± 2,0 73,2± 13,3 53,4±* 9,0 32,1± 2,8 34, at • 2,4 42,7± 1,7 44,9± 1.3 42,9± 2,7 42,4± 1,7

011 у 1 л/мин •/ м 2,58* 0,15 2,601 0,14 5,77± 0,90 * 4,30± 0,75 1,91± 0,12 2,26± 0,19 3,04± 0,07 3,22* 0,10 . 3,00± 0,21 3,04t 0,15

ynco./i дикхсхсы/м 5210± 365 ** 4017± 240 2473i 309 20671 752 6932± 652 кк 4263± , ■ 461 4025± 121 *** 2917± 237 4783+ 326 •Атк 334б± 235

Примечание: достоверность различий по сравнения с исходным уровнем р < 0,05 - *, р < 0,01 - **, р < 0,001 - *А*.

У больных с гкперкинетическим типом гемодинамики АД было . повышено за счет выраженного повышения минутного объема кровообращения. В данной подгруппе минутный объем кровообращения составил в среднем 10,17 ± 1,50 л/мин.

В контрольной группе исходное удельное периферическое сопротивление сосудов было также значительно повалено до 5210+365 ДИК X с х см /и .

После лечения кимодипином отмечено выраженное снижение удельного периферического сопротивления сосудов,' в среднем по группе на 30%.. Наиболее значительным оно было у больных с гипокинетическим типом гемодинамики и составило 39Х по сравнению с исходным уровнем.

Также достоверное снижение удельного периферического сопротивления сосудов наблюдалось у больных с эукинетическим типом ■ гемодинамики и составило 282 по сравнению с"исходным уровнем.

У больных с гиперкикетическим типом гемодинамики достоверного изменения удельного периферического сопротивления сосудов не было, хотя наблюдалась тенденция к его понижению. Гипотензивный эффект нимодипккз у больных с гкперкинетическим типом, гемодинамики обусловлен снижением минутного объема кровообращения на 25% по сравнению с исходным уровнем за счет снижения ударного индекса на 27% и сердечного индекса на 25% по сравнению с исходным уровнем (таблица 1).

Б целом по группе не отмечено достоверного .изменения ЧСС, минутного объема кровообращения, ударного индекса и сердечного индекса, также как в подгруппах с гйпо- к эукинетическим типами гемодинамики. - '

В контрольной группе гипотензивный аффект клофэлика такхе

Был обусловлен снижением удельного периферического сопротивления сосудов. В среднем по группе оно было снижено на 23X (р < 0,05) с 5210 ± 355 дин х с х см /м до 4017 ± 240 дин х с х. см /м.

Клофелин не влиял на ЧСС, минутный объем кровообращения, ударный индекс и сердечный индекс (таблица 1).

При исследовании исходного состояния церебральной гемодинамики у больных с гипертоническими кризами было выявлено уменьшение артериального кровенаполнения мозга, низкий уровень р-еогра-фкческого индекса (ЕИ), что соответствует данным литературы (Г.И. Сидоренко и соавт., 1973; Т.С. Виноградова, 1936).

Результаты исследования показали, что нимодипин оказывает нормализующее влияние на церебральную гемодинамику. На фоне ва-зодилатирующего эффекта препарата, индекс периферического сопротивления достоверно (р < 0,01) снизился на 17%, произошло достоверное (р < 0,01) увеличение объемной скорости мозгового кровотока в среднем по группе на 29%. Достоверного изменения реогра-фического индекса и индекса венозного оттока не наблюдалось. Поскольку объемная скорость мозгового кровотока достоверно возросла, то вероятно,'отсутствие увеличения интенсивности кровенаполнения мозга (реогрзфическкй индекс не увеличился) связано с изменением суммарной емкости сосудистого русла за счет расширения сосудов.

Влияние кимодипина на объемную скорость мозгового кровотока в целом по группе было разнонаправленным. У 72 % больных объем-яая скорость мозгового кровотока под влиянием нимоднпина увеличилась на 62 %, у остальных пациентов отмечалось снижение объемного мозгобого кровотока е среднем на 31 %.

Подгруппу больных, у которых наблюдалось снижение объемного

мозгового кровотока сод влиянием нимэдипккз, в основном состав;-: ЛИ МуЖЧИНЫ с исходно высокие уровнем мозгового кровотока и вырз женным атеросклерозом. ■

Таким образом, влияние нимодипина на церебральную гемодкна мкку было различным в зависимости от ее исходного состояния Учитывая данный факт все больные основной группы были нами раз делены на 3 подгруппы: 1 - больные с исходно низким уровнем мое гобого кровотока; 2 - больные с исходно нормальной объемной скоростью мозгового кровотока; 3 - больные с исходно высоким моаго вым кровотоком. Исходный уровень объемной скорости ыозговог кровотока достоверно (р < 0,05 ") различался между тремя наделен ккмк подгруппами. Достоверного различия других показателей ис ходкого состояния церебральной гемодинамики не было обнаружено.

у больных с исходно низким уровнем объемного мозгового кровотока наблюдалось наиболее йырзлеккое воздействие кимодипина н, показатели церебральной гемодинамики. Отмечалось достоверно' снижение (р < 0,05) реографического индекса к индекса периферического сопротивления на 17 и 23 % соответственно. Индекс венозного оттока имел тенденцию к повышению. Объемная скорость мозгового кровотока увеличилась на 115 £ и достигла нормального уровня (таблица 2).

У больных с исходно нормальным уровнем мозгового кровоток; объемная скорость мозгового кровотока увеличилась на 37 2. Достоверного изменения других показателей церебральнойтемодинамик не наблюдалось, хотя имелась тенденция к снижению географического индекса и индекса периферического сопротивления. Индекс венозного оттока незначительно повысился (таблица 2). .

У пациентов с исходно высоким уровнем мозгового кровоток

Таблица 2.

Выраженность эффекта кииодипина в зависимости от исходного состояния церебральной гемодинамики.

Показатели Группы больных

Больные с исходно низким объемным мозговым кровотоком N10 Больные с исходно высоким объемным мозговым кровотоком N19 Больные с исходно нормальным объемным мозговым кровотоком N24

ад сист. до леч. после леч. изм в X 205,0 ± 8,7 145,0 ± 4,8 -23 175,8 ±. 11,6 133,4 ± 4,9 -24 188,8 ± 3,7 128,5 ¿ 1,8 -32

ЛД диаст. до леч. после леч. изм в X 114,0 ± 4,5 83,0 ± 1,5 -27 103,2 ± 2,8 79,5 ± 1,4 -23 106,7 ± 2,1 78,9 ± 0,8 -26

УИ до леч. после леч. . изм в X. 34,4 i 3,4 40,4 ¿ 3,7 +17 50,9 ± 6,9 45,9 + 3,9 -10 40,9 ¿2,3 40,7 ¿ 2,0 0

УПСС до леч. после леч. изм в X 6690 ± 991 3781 ± 408 -43 3635 ± 320 3089 ± 450 ' -35 4834 ± 421 ж 3355 ± 342 -31

BI до леч. после леч. изм в % 0,837 ± 0,229„ 0,692 ± 0,162 -17 0,662 ± 0,055 0,590 * 0,056 -11 0,744 ± 0,083 0,674 ± 0,060 -9

иго до леч.■ после леч. изм в % 0,722 + 0,030 0,553 + 0,049 -23 0,711 ± 0,031 0,671 + 0,043 -6 0,663 ± 0,029 0,594 ± 0,028 -10

ИБО до леч. после леч. изм в X 0,794 ¿ 0,075 0,845 ± 0,099 +? 0,683 ± 0,042 0,716 + 0,045 +5 0,717 i: 0,023 0,773 i 0,031 +8

осж до леч. после леч. изм в % 411 + 27 888 + 154 +116 1314 ± 76 1433 ± 212 +9 757 ± 20 _ 1034 ± 71** +37

Примечание: достоверность различий по сравнению с исходным уровнем * - р < 0,05 ** - р < 0,01 *** - р < 0,001

под влиянием нимодипинз достоверных изменений показателей церебральной гемодинамики не было (таблица 2).

Обращает на себя внимание тенденция к снижению реографичес-кого индекса, индекса периферического сопротивления и повышеню индекса венозного оттока, что характерно также и для больны; другие подгрупп. Объемная скорость мозгового кровотока у больны; данной подгруппы под воздействием нимодипина достоверно не изменилась, но в целом по.подгруппе имелась тенденция к ее повышению.

У 53 а больных этой подгруппы (10 человек) скорость объемного мозгового кровотока снизилась на 32 ?. с 1284 ±. 93 до 875 j 9 мл/мин и достигла нормального уровня. Снижение объемной ско-Рфсти мозгового кровотока сочеталось с достоверным снижением индекса периферического сопротивления (р < 0,05) на 16 % с 0,720 н 0,032 до 0,645 ± 0,059. Географический индекс и индекс венозного оттока достоверно не изменились.

У .47 Z пациентов с исходно высоким уровнем объемного мозгового кровотока ( S человек ) наблюдалось повышение объемной скорости мозгозого кровотока на 39 % с 1348 j 129 до ,2052 ±. ЗЗЕ мл/мин. Ери этом также наблюдалось значительное повышение индекса венозного оттока на 14 7. с 0,533 i 0,045 до 0,720 ± 0,077, не не достигло уровня достоверного различия.

Учитывая механизм действия нимодипина, нами был ' проведен раздельный анализ воздействия препарата на церебральную гемодинамику у больных с выраженными клиническими проявлениями атеросклероза и без клинических проявлений - атеросклероза. Все Сольные основной группы нами Были условно разделены на две подгруппы: I подгруппа - пациенты с'выраженными клиническими проявлени-

ями атеросклерозз л II йодгруппа - больные без Выраженного атеросклероза.

Достоверного различия показателей церебральной гемодинамики "на Еысоте" гипертонического криза в данных подгруппах не отмечалось .

Под влиянием вимодипика у больных с выраженным атеросклерозом происходило достоверное (р < 0,01) увеличение объемной скорости мозгового кровотока на 25%. Наблюдалась тенденция к снижению реографического индексз, индекса периферического сопротивления и повышению индекса венозного оттока.

В подгруппе больных без атеросклероза отмечалось увеличение объемной скорости мог—-*ого кровотока на 402 (р < 0,01) и достоверное (р < 0,01) снкже. индекса периферического сопротивления на 22/а. Рсографкческии индекс имел тенденцию к снижению, а индекс венозного оттока - к повышению.

Таким образом, выявлено более выраженное воздействие нимо-дипкна на церебральную гемодинамику у больных без выраженных клинических проявлений атеросклероза.

Хлофелкн не оказызал влияния на показатели церебральной гемодинамики.

В работе были исследованы процессы перекксного окисления липидов (ПОЛ) и состояние ангиоксидантной системы у 2 больных с гипертонической болезнью II стадии "на высоте" гипертонического криза и через 3 часа 30 минут после начала введения нимодипина и у 15 больных с гипертонической болезнью II стадии "на высоте" гипертонического - криза, и после лечения клофеликом в те же временные сроки.

«сходное состояние процессов перекисного окисления липидов

У бОЛЬНЫХ С ГИПерТОНИЧеСКИМИ КрИЗаМИ ХЗраКТерИЗОВаЛОСЬ ЕЫрЗЖеЕ-еым павыЕешюм уровня днэковых коньюгатов и нормальным уровнем степени окислекности в обеих группах.. Уровень - малокового диаль-дегида в основной группе был несколько снижен, а в контрольной -шел тенденцию к повышению.

Уровень показателей анткокс-идантнон системы характеризовал— ся резким снижением альфа-токоферола к нормальным уровнем церу-лоплазмика в обеих группах.

Таким образом, у больных с гипертонической болезнью II стадии " на высоте" гипертонического криза была выязленз явная активация процессов ПОЛ и угнетение автиоксидантной системы. Достоверно-^ < 0,01) повышен уровень ДК, в-контрольной группе имелась тенденция к повышению уровня ВДА. Уровень ТС был достоверно (р < 0,001) снижен (таблица'3).

У больных е основной группе под воздействием нимодипина был достигну? выраженный гипотензивный эффект. АД сист. снизилось, кз 34 АД диаст. - на 23 %. В то же1время через два часа после нормализации АД снижение уровня ЛОЛ. и измекеш*я показателей ан-тиоксидантной системы еще отмечено не было. Молено предположить, что это обусловлено глубокими метаболическими изменениями в тканях при возникновении гипертонического криза -и однократное введение нимодипина к? оказывает существенного влияния на процессы перекисного окисления липидов 'и показатели антисксидзнтной системы.

У больных, получавших лечение клофелином, также был достигнут существенный гипотензивный эффект. АД сист. снизилось на 23*, АД диаст.- на 13 На Фоне лочения клофелином в те ле временные срок!! нормализации процессов КОЛ и показателей актиоксн-

Таблица 3.

Неходкое состояние процессов перекисного окисления ллпидов и показателей антиоксидактной системы у больных с гипертоническими кризами.

Показатели Норш Основная группа (п=7) Контрольная группа (п=15) Р

ТТ7-' Д233/мл х мг 0,62±0,03 1,15^0,19 1,19±0,33 < 0,01

МДА К1.-!ОЛЪ/Л . .1,24±0,07 1,06+0,09 1,5810,58 кд

Г»Г\ с. и» 0,54±0,02 0,5510,05 0,53+0,11 нд

ТФ мкг/мл х мг 3,2410,15 2,2710,13 1,97+0,39 < 0,001

тттг }дГ/10С х ит- 32,3+1,9 Зо$)3 28,9±8,7 КД

Примечание: нд - различия недостоверны ДК - диеновые конъжгаты МДА - малоновый дкальдегид СО - степень оккагекяооти ТФ - альфа-токоферол ЦП ~ церулоплагмлн

данткой системы такле Кб наблюдалось.

ВЫВОДЫ

1. Внутривенное капельное введение нимодкпкна е средней дезе 3.42±0.17 кг при средней скорости введения 0.03 ыг/мин у Сольных с гипертоническими кризами вызывает достоверное снижение артериального давления, систолического АД - на 302, дкастоли-ческого - ка 25%, что обусловлено.Езгодялатирующки эффектом препарата. Удельное периферическое сопротивление сосудов снизилось, ка 30%. -

2. У больных с гипертоническими кризами с исходно низким уровнем мозгового кровотока кимодгпкн вызывает повышение объемной •скорости шагового кровотока до нормального уровня к достоверное еьтазкие периферического сопротивления церебральных сосудов.

3. У 55% пациентов с исходно повышенной объемной скоростью мозгового кровотока препарат вызывает енкаеяие объемного мозгового крозотока, который достигает нормалького уровня а достоверное сшжение удельного периферического сопротивления церебральных сосудов, что сопровождается улучшением клинического состояния Сольных. Таким образом, применение нимодипина при лечении больных с г*шертск«ческшк кризами приводит к нормализации церебральной гемодинамики.

4. У больных гипертоническими кризами с нормальным уровнем мозгового кровотока нкмодипин в средней дозе 3,42=0,17 мг при. средней скорости введения 0,03 ыг/мин достоверно увеличиваег объемную скорость мозгового кровотока, ко не выше верхней грани-

цы нормы, при зтом наблюдается выраженное.улучшение самочувствия больных.

5. Использование нимодипина у больных с гипертоническими кризами в отработанной дозе 3,42±0,17 мг при средней скорости введения 0,03 мг/мин не сопровождается побочными эффектами.

6. Наблюдается более раннее исчезновение всех клинических проявлений гипертонического криза в течение суток под влиянием нимодипина по сравнению с клофелином за счет нормализующего влияния нимодипина на церебральную гемодинамику.

7. "На высоте" гипертонического'криза наблюдается выраженная активация процессов перекисного окисления липидов и угнетение антиоксидантной системы.

8. Однократное применение нимодипина и клофелпна не 'оказывает существенного влияния на процессы перекисного окисления липидов и показатели антиоксидантной системы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Купирование гипертонических кризое целесообразно проводить под контролем центральной и церебральной гемодинамики с помощью

V * '

реографии.

При гипертонических кризах, протекающих с нарушением церебральной гемодинамики, показано использование нимодипина (Nimotop S фирмы "Bayer", Германия) внутривенно капельно медленно в средней дозе 3,42 мг со средней скоростью 0.03 мг/мин (10 мл/час).

Основной группой больных, которым показана терапия нимоди-пином, являются пациенты с гипертоническими кризами, протекающими по церебральна/у типу с явлениями выраженной энцефалопатии с

исходно низкой о&ьемкой скоростью мозгового кровотока.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Применение нкмэдипкна б лечении гипертонической энцефалопатии.// Тез. докл. XXII Огаревских чтений. Саранск, 1934. - С 130-131.

2. Новые подходы к лечении гипертонических кризов.// Материал] научно-практической конференции. Диагностика и лечение неотложны}.: состояний. Белгород, 1994. - С. 13-15- / в соавт. с Голиковым А.П., Рябининым В.А., Давыдовым Б.В., Згеревой Т.В., Чэпкий Д.А./.

3. Применение нимодинкна при гипертонических кризах.// Тез. доке, конференции. Современная фармакотерапия внутренних болезней в преклонном возрасте. М., 1394. - С. 24-25 / в соавт. о Голиковым А.П./.

4. Опыт применения ншотопа при гипертонических кризах.// Вестник Мордовского университета. Саранск,- 1994.- N 4.- С.65-68.

5. Принципы дифференцированной терапии гипертонических кризов, // ТОП медицина. - 1935. - К 2.- С. 4-5 / в соавт. с Голиковым А.II., Зверевой Т.В./.