Автореферат диссертации по медицине на тему Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки с применением материалов с памятью формы
На правах рукописи
Кузьменко Иван Иванович
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ГРЫЖ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ С ПРИМЕНЕНИЕМ МАТЕРИАЛОВ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ
14.00.27 - хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Иркутск -2004
Работа выполнена в научно-исследовательском институте медицинских материалов и имплантатов с памятью формы, научно-исследовательском институте медицинских проблем Севера СО РАМН.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор, член-корр РАМН Научный консультант:
доктор медицинских наук Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор кандидат медицинских наук, доцент Ведущая организация:
Новосибирская государственная медицинская академия
Г. Ц. Дамбаев
A. А. Радкевич
B.А. Шантуров В.Е. Пак
Защита состоится "_"_2004 г. в_часов на
заседании Диссертационного совета Д 208.032.01 при Иркутском государственном медицинском университете (664033, г. Иркутск, ул. Красного Восстания, 1).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского государственного медицинского университета.
Автореферат разослан "_"_2004 г.
Учёный секретарь Диссертационного совета
канд. мед. наук, доцент Ю.В. Желтовский
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Значительная часть населения является носителями грыж, классифицируемых как наружные грыжи живота. Согласно исследованиям ряда авторов их число составляет от 2 до 7%, из них около 60% -лица трудоспособного возраста (Мумладзе Р.Б. с соавт.,1999; Шапошников В.И., 2000; Веронский Г.И., Зотов В.А., 2000; Янов В.Н., 2001; Bauer I.I. et al.1987; Santora T.A.etal., 1993).
В последнее время их количество неуклонно растет, что связано с увеличением числа абдоминальных операций и расширением их объема. Данные патологические состояния ведут к инвалидизации, обусловленной наличием как самого заболевания, косметические неудобства, снижением комфортабельности жизни пациентов, так и осложнениями (спаечная болезнь, кишечная непроходимость и её последствия и др.) В настоящее время известно более 400 способов оперативного лечения указанной патологии. Особую группу представляют больные с гигантскими, рецидивными и рецидивирующими грыжами. По данным литературы неудовлетворительные результаты наблюдаются до 50% (Тоскин К.Д., Жебровский В.В., 1982; Кочнев О.С, с соавт., 1991; Тимошин А.Д. с соавт., 2000; Галимов О.В., Мусин Р.З., 2001; DiBello J.N.Jr.1996; Moore J.H.Jr., 1996). Основными причинами рецидивов следует считать: несостоятельность швов после местной пластики передней брюшной стенки, связанную с атрофическими и эластическими изменениями тканей и/или нарушением техники операции, разрыв мышечно-апоневротического слоя околодефектной зоны в послеоперационном периоде ввиду натяжения тканей, уменьшения объёма брюшной полости, гнойные осложнения.
Для повышения эффективности герниопластик предлагалось применение различного рода трансплантационных и им плантационных материалов, таких как аутодерма (Янов В.Н., 1974; Kranich H., 1990), замороженная аллофасция (Зыков А.А., 1970), аллогенная твердая мозговая оболочка (Шорлуян П.М., 1978), ксенобрюшина и ксенофасция (Елисеев Р.Т., 1979), капрон, нейлон, лавсан, мерсилен, дексон (Манаков Н.З., 1966; Чухриенко Д.П. с соавт., 1966; Киселев В.И., 1967; G. Laroser 1978; Arnaud J.P. et al., 1983), аллоплант (Галимов О.В., Мусин Р.З.,
2001), напряженный политетрафлуороэтилен (Dibello J.N., Moore J.H., 1996; Gillion J.F. et al., 1997), полиглактин (A. Pans, 1998) и др. что не оправдало надежд клиницистов. В случаях их использования наблюдалось дисгармоничное взаимодействие пластического материала с тканями реципиентной зоны, ведущее к отторжению - трансплантата или имплантата, нагноению ран, а впоследствии, как правило, возникновению рецидивов (Бородин И.Ф. с соавт., 1986).
Цель работы. Повышение эффективности хирургического лечения больных с грыжами- передней брюшной стенки на основе разработки и применения новых медицинских технологий с использованием материалов с памятью формы.
Задачи:.
1. Разработать технические средства для замещения дефектов передней брюшной стенки.
2. Разработать технологии хирургического лечения больных с вентральными, пупочными, паховыми и боковыми грыжами живота.
3. Изучить в эксперименте гистогенез репаративных процессов после замещения дефектов передней брюшной стенки имплантатами из никелида титана.
4. Провести сравнительный анализ результатов лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с применением местных тканей и материалов с памятью, формы.
Научная новизна. Впервые разработаны технологии хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием имплантатов с памятью формы, сохраняющие нормальный объем брюшной полости и исключающие рецидивы заболеваний. Впервые в эксперименте изучен гистогенез репаративных процессов после замещения. дефектов передней брюшной стенки имплантатами из никелида титана.
Практическая значимость. Разработаны технологии хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием материалов с памятью формы, исключающие рецидивы заболевания, позволяющие сохранять нормальный объем. брюшной полости, расширить показания к грыжесечению и сократить сроки реабилитации. Определены сроки и изучены закономерности регенерации тканей передней брюшной стенки после замещения грыжевых дефектов имплантатами из никелида титана.
Доказана высокая эффективность использования материалов с памятью формы для замещения дефектов передней брюшной стенки.
Реализация результатов исследования. Данные, полученные в ходе диссертационного исследования, используются в клиниках НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН, Красноярской городской больницы скорой медицинской помощи, Красноярского краевого онкологического центра.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены, на международной конференции: "Биосовместимые материалы, и имплантаты с памятью формы" (Томск,-2001), международной конференции "Здоровье семьи", Мармарис (Турция, 2001), областной конференции посвященной 110-летию кафедр госпитальной хирургии и терапии СГМУ (Томск, 2002), Российской конференции: "Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии" (Красноярск-Томск-Шира, 2003), международной; конференции: "Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине" (Томск, 2004).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Технологии хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием материалов с памятью формы, сохраняющие нормальный-объем брюшной полости, заключающиеся в. замещении грыжевых дефектов сетчатыми имплантатами из никелида титана и применении мелкогранулированного пористого никелида титана для усиления эластических и. прочностных свойств околодефектных тканей.
2. Закономерности регенерации тканей передней брюшной, стенки после замещения дефектов с применением имплантатов из никелида титана, характеризующиеся возникновением в ячеистой структуре и между гранулами имплантацион-ного материала рыхлой соединительной ткани, которая в последствии трансформи руется в плотную неоформленную и далее вплотную полуоформленную соединительную ткань с образованием единого, полноценно функционирующего регенерата.
3. Разработанные технологии хирургического лечения с высокой степенью эффективности могут быть использованы для пластики грыжевых дефектов передней брюшной стенки различной локализации, размеров и конфигурации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 печатные работы, из них 5 патентов на изобретение.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 118 страницах машинописи и состоит из введения, 4 глав и выводов. Список литературы включает 179 источников, в том числе 127 - на русском и 52 - на иностранных языках. Текст иллюстрирован 45 рисунками и 14 таблицами.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В целях изучения закономерностей поведения сетчатых имплантатов из никелида титана в тканях организма проведены экспериментальные исследования в лаборатории сплавов с памятью формы НИИ медицинских материалов. Для изучения взят прямоугольный имплантат, размером 100x50 мм, изготовленный из нити, диаметром 90 мкм, путем ручного плетения. Испытания проведены в условиях деформации-напряжения на машине УПР. Фиксация сетки осуществлялась с помощью двух металлических захватов, один из которых был подвижен. Растяжение в плоскости имплантата проводили со скоростью 1 мм/сек, с регистрацией нагрузки на тензометрической установке, в трех направлениях (вертикальном, горизонтальном и диагональном) (рис. 1).
Рис. 1: Направления деформационной нагрузки сетчатого никелид-титанового имплантата
Для разработки методики хирургического лечения грыж передней брюшной стенки с применением материалов с. памятью формы и изучения гистогенеза репаративных процессов и структуры полученного регенерата проведены экспериментальные исследования на 18 беспородных собаках, обоего пола, в возрасте от 1 года до 2,5 лет, весом от 15 до 24 кг. Выполнено 6 серий опытов по 3 животных в каждой. Животным моделировали. определенный вид грыжевых дефектов и выполняли их замещение, используя различные технологии применения никелид-титановых имплантатов. Вмешательство проводили под местной анестезией (0,5% раствор новокаина). Операционное поле после удаления волосяного покрова в зоне оперируемого участка обрабатывали 70° спиртом.
Для изучения, морфогенеза: вновь образованной ткани забор материала проводили в 1, 2, 3, 5, 7, 10,14, 21,28, 42, 56, 84 и 112 сутки после операции. С этой целью повторно рассекали ткани в проекции вмешательства, иссекали участок ткани в зоне имплантации с частью имплантационного материала, которые подвергали гистологическому исследованию.
Тканевый материал фиксировали в 10 % забуференном растворе формалина по Лилли (1969). Материал заливали в целлоидин, реже - в парафин. Для количественно-морфологического исследования использовали обзорные срезы, окрашенные гематоксилином и эозином, более детализированную картину гистогенеза получали после селективной окраски препаратов; по Маллори-Генденгайну (1990).
Для стандартизации полученных данных. морфометрию тканевых структур проводили согласно разработкам А. Неп^ (1956), ГГ. Автандилова (1980). Анализ объемного (волюметрического) состава структурных компонентов проводили под микроскопом при стандартном увеличении 175 на шестиугольной решетке с 25 точками. При случайном, распределении структур в случайных срезах и блоках рыхлой или плотной соединительной ткани для получения достоверных результатов достаточно сосчитать 500 точек. Все подсчитанные точки принимали за 100%, а количество точек, попавших в ту или иную волюметрическую фракцию, составляло процент фракции. Далее объем фракции принимали за. 100% каждую и от них вычисляли процент составляющих структурных компонентов.
Наблюдение за экспериментальными животными осуществляли в течение 6 месяцев после основного вмешательства.
Клинический материал представлен на опыте лечения 477 больных с грыжами передней брюшной стенки, в возрасте от 6 до 87 лет, которых разделили на 2 группы. В первую группу включены 195 пациентов, в лечении которых, для. устранения грыжевых дефектов, использовали местные ткани, во вторую - 282 пациента, где с указанной целью применяли материалы с памятью формы.
Таблица 1
Распределение больных с грыжами передней брюшной стенки по возрасту,
полу и нозологии
Нозология, величина грыжевого дефекта Возраст (в годах) Пол Количество. больных
мужчины. женщины
Вентральные грыжи 188
малые 10-65 19 41 60
средние 24-70 7 27 34
обширные 36-64 19 36 55
гигантские 51 -68 11 28 39
Пупочные грыжи 92
малые 6-79 5 23 28
средние 26-64 6 19 25
обширные 41-70 18 21 39
Паховые косые грыжи 96
малые 26-69 33 - 33
средние 21-72 51 5 56
обширные 49-64 7 — 7
Паховые прямые грыжи 77
малые 24-86 26 — 26
средние 31-74 32 _ 32
обширные 45-69 19 - 19
Боковые грыжи живота 24
средние 47-64 7 4 11
обширные 56-71 10 3 13
Всего 6-86 270 207 477
Количественная оценка пациентов в зависимости от возраста, пола и нозологии представлена в табл. 1.
В первой группе у пациентов с пупочными и вентральными грыжами малых размеров выполнена фасциально-апоневротическая пластика (36 человек), у лиц с пупочными и вентральными грыжами средних и обширных размеров (48 человек), с боковыми, грыжами живота аналогичных размеров (18 человек) - мышечно-апоневротическая, пластика, кожно-аутотрансплантационный метод применен у 14 больных с вентральными грыжами малых, средних и обширных размеров; Паховая герниопластика по поводу прямых и косых грыж выполнялась согласно методике Бассини и ее модификациям (67 человек), методике Постемпского по поводу прямых грыж обширных и средних размеров (10 человек). Больным второй группы выполнена герниопластика с использованием имплантатов с памятью формы, которые были представлены в виде мелкогранулированного пористого никелида титана с размером частиц 100 - 2000 мкм- или сетчатых, форм различной конфигурации, изготовленных из никелид-титановой нити, толщиной 90 мкм путем безузлового ручного плетения с шириной ячейки 1 - 2 мм (рис. 2). Мелкогранули-рованный пористый никелид титана применяли у лиц с атрофированными или рубцово-измененными околодефектными тканями с целью усиления их прочностных свойств. Конфигурация сетчатого имплантата для конкретного больного определялась на основании формы и размеров грыжевых дефектов. Кожный ауто-трансплантат использовали у малообеспеченных больных с вентральными грыжами для замещения дефектов. малых и средних размеров. В табл. 2 представлена количественная характеристика, оперированных больных данной группы в зависимости от вида грыжевого дефекта и технологии хирургического лечения.
В целях установления диагноза, определения тактики лечения, объёма оперативного вмешательства и анализа ближайших и отдалённых результатов всем больным проводили клиническое обследование, включающее сбор жалоб и анамнестических данных, оценку состояния тканей передней брюшной стенки.
Наряду с вышеописанным, для диагностики сопутствующей патологии, во всех случаях изучали биохимические, иммунологические, гемостазиологические показатели крови, проводили электрокардиографию, измерение артериального давления, ультразвуковое исследование (УЗИ) органов брюшной полости и забрюшинного пространства, фиброгастроскопию, развернутый анализ крови и
общий анализ мочи. После чего, по мере необходимости, назначали дополнительные методы обследования (эхокардиография, дуоденальное зондирование, иммунофер-ментные исследования, крови на предмет выявления - паразитов, УЗИ щитовидной железы, почек и др.), что помимо особой предоперационной подготовки позволяло определить критерии операционного риска и возможные нарушения со стороны внутренних органов, а так же отчасти прогнозировать вероятные расстройства со стороны органов брюшной полости и операционной раны.
Рис. 2. Виды сетчатых имплантатов для реконструкции грыжевых дефектов передней брюшной стенки
Таблица 2
Количественная характеристика больных второй группы в зависимости от грыжевого дефекта и технологии лечения (п=282).
Нозология, величина грыжевого дефекта Способ герниопластики.
Сетчатым Сетчатым Местная - Кожным
имплантатом имплантатом пластика в транспланта-
в комбинации комбинации ; том в комби-
с пористым с пористым нации с мел-
мелкограну- мелкогра- когранулиро-
лированным №Т1 нулирован-ным N¡14 ванным пористым №И
Вентральные грыжи
малые 10 12 15
средние 8 11 3
обширные 32 2
гигантские 39
Пупочные грыжи -
малые 16 4
средние 9 5
обширные 6
Паховые косые грыжи
малые 17 8
средние 23
обширные 11
Паховые прямые грыжи
малые 7 5
средние 26
обширные 7
Боковые грыжи живота
средние 2
обширные 4
В послеоперационном-периоде больным, перенесшим операцию по поводу вентральных, пупочных и боковых грыж живота, помимо обезболивающей и противовоспалительной терапии, назначали эластический бандаж на 3 - б месяцев.
Для контроля состояния имплантационного- материала в тканях передней брюшной стенки выполняли обзорные рентгенограммы живота в прямой и боковой проекциях.
Результаты лечения оценивали на основании - клинических наблюдений за больными в ближайшем послеоперационном периоде и в отдаленные сроки в течение последующих 5 лет.
Технологияхирургическоголечения вентральныхипупочныхгрыж
Вначале иссекали излишки, кожи, двумя полуовальными разрезами. Далее рассекали подкожную клетчатку в проекции грыжевых ворот. Выделяли грыжевой мешок до его шейки, устраняли спаечные сращения (если таковые имелись), излишки иссекали, органы и ткани, содержащиеся в последнем, погружали в свободную брюшную полость, листки брюшины,ушивали. В случаях невозможности наглухо ушить. полость брюшины с помощью ее листков, условия для экстраперитонеального помещения пластического материала создавали при помощи большого сальника. Пластику грыжевых ворот выполняли одним из известных способов мышечно-апоневротическими лоскутами. Деэпителизированный кожный. лоскут, предварительно обработанный в стерильном физиологическом растворе, нагретом до 90 - 94°С (согласно методике Т.П. Макаренко, В.Н. Янова, 1976), укладывали спереди. Если после пластики местными; тканями, происходило значительное уменьшение объема брюшной полости, лоскут укладывали, непосредственно на область дефекта. На лоскут и окружающие ткани наносили гранулы,из пористого никелида титана с размером частиц от 100 до 2000 мкм в количестве 40 - 60% площади раневой поверхности. Рану послойно ушивали, дренировали.
В случаях невозможности: использования в качестве трансплантационного материала аутогенного кожного лоскута, применяли другой способ герниопластики. Рассекали кожу и подкожную клетчатку в проекции грыжевых ворот. Выделяли и иссекали излишки грыжевого мешка до грыжевых ворот, устраняли спаечные сращения, органы и ткани, содержащиеся: в последнем, погружали в свободную брюшную полость. Тактика по отношению' к полости, брюшины; аналогична предыдущему способу. У лиц с наличием натяжения тканей участвующих в пластике дефект тканей передней брюшной стенки (мышечно-апоневротические слои), замещали сетчатым имплантатом из сверхэластичной никелид-титановой нити, толщиной 0,95 мкм, которую фиксировали экстраперитонеально между брюшиной или большим сальником и кожно-жировым лоскутом на 3 - 5 см по краям околодефектных тканей. В остальных случаях реконструкцию изъяна выполняли местными тканями. Спереди околодефектных тканей и имплантата помешали
гранулы.из пористого никелида титана размером от 100 - 2000 мкм в количестве 40 - 60% площади раневой поверхности. Подкожную клетчатку и кожу ушивали. Рану дренировали.
Технология хирургического лечения паховых грыж
В паховой области рассекали кожу и подлежащие ткани до апоневроза. косой мышцы живота от передне-верхней ости крыла подвздошной кости до проекции на кожу tuberculum pubicum, вскрывали переднюю стенку пахового канала, мобилизовали листки, апоневроза наружной косой мышцы живота. Выделяли грыжевой мешок до шейки, последний вскрывали, его содержимое погружали в брюшную полость, в области.шейки грыжевой мешок ушивали наглухо, излишки иссекали. Пластику пахового канала проводили местными тканями путем подшивания медиального листка к пупартовой связке, латерального - параллельно прямой мышцы живота, образуя дубликатуру, между слоями которой помещали гранулы пористого никелида титана с размером частиц 100 - 1000 мкм в количестве 40 - 60% площади вскрытого пахового канала. В случаях невозможности использования в целях пластики задней стенки пахового канала местных тканей, ее укрепляли при помощи сетчатого никелид-титанового имплантата. При атрофичес-ких изменениях тканей, образующих остальные стенки пахового канала, для усиления их прочностных свойств применяли мелкогранулированный пористый никелид титана. Рану ушивали и дренировали.
Технология хирургического лечения боковых грыж живота -
В проекции грыжевого дефекта рассекали кожу с иссечением излишков или без такового и подлежащие ткани до грыжевых ворот. Выделяли, вскрывали и иссекали излишки грыжевого мешка до грыжевых ворот, устраняли спаечные сращения, органы и ткани, содержащиеся-в последнем, погружали в свободную брюшную полость и забрюшинное пространство. Для исключения непосредственного контакта им плантационного материала с мезоперитонеальной частью толстой кишки использовали брюшину или паранефральную клетчатку. Дефект тканей передней брюшной стенки (мышечно-апоневротические слои) замещали сеткой из сверхэластичной никелид-титановой нити, толщиной 90 мкм, которую фиксировали вверху к нижней части реберной дуги, внизу - к остаточным тканям бокового отдела
передней брюшной. стенки, прикрепляющихся к крылу подвздошной кости, а.в случаях их неполноценности к гребню - подвздошной кости. Передней зоной фиксации имплантата служили фасциально-мышечные: образования. передней брюшной стенки, задней - передний отдел широчайшей мышцы спины. Снаружи околодефектных тканей и имплантата помешали гранулы из пористого никелида титана размером от 100 - 2000 мкм в количестве 20 - 40% площади раневой поверхности. Подкожную клетчатку и кожу ушивали. Рану дренировали.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Экспериментальные исследования -
Изучение закономерностей поведения сетчатых имплантатов из никелида: титана в условиях нагрузки и разгрузки показало, что деформация * опытной конструкции в различных направлениях неодинакова. Графическая зависимость. (Р— поведения имплантата в 3-х направлениях приведена на рис. 3.
Р. НА
6.0 ...
Рис. 3. Закономерности поведения сетчатого имплантата из никелида титана в условиях нагрузки и разгрузки. Р1 - в вертикальном направлении, Р2 - в горизонтальном направлении, Рз - в диагональном направлении 1150 - 1100 Н/мм2
Деформация сетчатого никелид-титанового имплантата осуществлялась с гистерезисом от 2 до 3,5 Н. Дальнейшая деформация имплантата свыше 50 мм (в 1,5 раза превышающая длину) вела к разрушению конструкции при нагрузке 1150-1100 Н/мм\
В результате наблюдения за всеми группами экспериментальных животных установлено, что»через сутки и далее после вмешательства все животные были активны, не проявляли особенного беспокойства. Раны во всех случаях зажили первичным натяжением. При осмотре спустя 6 месяцев грыжевых выпячиваний в области брюшной стенки не выявлено.
Изучение морфологической картины полученных регенератов показало, что в зоне- оперативного вмешательства регенеративные процессы протекали, в соответствии с закономерностями репаративного десмогенеза.
Спустя первые сутки, внутри ячеистой структуры имплантата и между гранулами имплантационного материала было заполнено кровяным сгустком и плазмопо-добной отечной жидкостью, определялась рыхлая соединительная ткань с тонкими разнонаправленными волокнами. В толще ткани выявлялись капиллярные щели, диапедез эритроцитов, фибробласты нейтрофильные сегментоядерные
лейкоциты. Ядра клеток лимфоидного ряда хорошо окрашивались, часть эритроцитов находилась в стадии распада.
В течение последующих двух суток между ячейками имплантатов и никелид титановых гранул выявлялись эритроциты в стадии распада, количество нейтрофи-лов в ткани нарастало, на вторые сутки появлялись лимфоциты, на третьи — макрофаги. Данное обстоятельство свидетельствовало о значительной гистиолимфо-лейкоцитарной инфильтрации. На- 3 сутки в толще рыхлой тонковолокнистой: соединительной ткани появились клетки фибробластического ряда. К 5 суткам лей-кол имфоцитарная инфильтрация в регенерате усиливалась, толщина коллагеновых волокон;увеличилась, в некоторых участках они образовывали пучки II порядка. Количество клеток фибробластического ряда увеличилось. На 7 сутки в ткани возросло содержание волокнистого компонента, третью часть которого занимали толстые волокна. Уровень лейкоцитарной инфильтрации снизился. Среди клеточных. элементов, помимо фибробластов, определялись клетки вытянутой формы с
веретеновидным ядром, похожие на фиброциты. В десятидневный срок, в сравнении с 7 сутками, количество пучков коллагеновых волокон в регенерате увеличилось. Лейкоцитарная инфильтрация значительно уменьшилась. Среди лейкоцитов в основном встречались лимфоциты и макрофаги. В течение последующих 14-21 суток, отмечалась продолжающаяся тенденция к снижению лейкоцитарной инфильтрации, нарастанию в регенерате количества толстых пучков коллагеновых волокон, с появлением их некоторой направленности, что совпадало с характеристикой плотной неоформленной соединительной ткани. Среди клеток соединительной ткани постепенно увеличивалась доля фиброцитов. К 21 суткам данную ткань можно характеризовать как плотную полуоформленную соединительную, так как в ней появлялись целые участки с однонаправленным расположением коллагеновых пучков. Спустя 28 суток во вновь образованной ткани волокнистый компонент занимал около 56 % объема, как за счет отдельных коллагеновых волокон, так и пучков, имеющих однонаправленность и извитость. Между последними локализовались фиброциты и единичные лейкоциты. На 42 сутки тканевой регенерат представлял собой плотную полуоформленную соединительную ткань, в которой большая часть коллагеновых пучков имела параллельность и однонаправленность. Прослойки рыхлой соединительной ткани составляли около 47 % объема. Через 56 суток среди имплантационного материала сформировалась более упорядоченная плотная полуоформленная соединительная ткань (пучки коллагеновых волокон и фиброциты занимали более 60 % объема) с циркулярно-направленными волокнами. В последующие сроки наблюдения (84, 112 сутки) регенерат не претерпевал заметных изменений.
Таким образом, применение сетчатых имплантатов из никелида титана в комбинации с мелкогранулированным пористым никелидом титана в хирургии грыж передней брюшной стенки позволяет полноценно замещать грыжевые дефекты. Изучение гистогенеза репаративных процессов в дефектах показало, что среди имплантационного материала протекают интенсивные процессы репаративной регенерации с формированием плотной полуоформленной соединительной ткани. Воспалительные процессы в основном заканчивались на 7 сутки, в это же время в регенерате выявлялись признаки зрелости соединительной ткани, которые в
дальнейшем нарастали, достигая оптимума к 42 - 56 суткам. Исходя из того, что у собак регенераторные процессы протекают в два раза быстрее, чем у человека (В.И. Савельев,. Е.Н. Родюкова, 1992), можно предположить, что у больных с грыжами передней брюшной стенки, после герниопластики; с применением указанных им плантационных материалов, формирование, полноценного соединительнотканного регенерата будет заканчиваться к 4 - 5 месяцам.
Клинические исследования
Результаты хирургического лечения вентральных, пупочных и боковых грыж живота
В ближайшем послеоперационном периоде больные первой группы жаловались на умеренные, а в некоторых случаях на сильные боли в области операционной раны. Со стороны внутренних органов у пациентов, которым во время вмешательства уменьшали объем- брюшной полости и натягивали, ткани, участвующие в пластике, (средние, обширные грыжи) отмечались признаки пареза кишечника, боли в животе, уменьшение объема'экскурсии легких, из них у 63 (32,6%) выявлялись нарушения со стороны сердечной деятельности. Перечисленные функциональные нарушения, несмотря на проводимую симптоматическую терапию, сохранялись на весь период постельного режима. Продолжительность постельного режима у пациентов с малыми размерами грыжевых дефектов составляла 0,5 - 1, средними - 0,7 - 1,2, обширными - 1,5 - 3 суток.
Во всех случаях отмечался отек мягких тканей передней брюшной стенки, гиперемия кожных покровов в проекции оперативного вмешательства. Эти явления ликвидировались к 5 - 12 суткам. В 80 наблюдениях течение послеоперационного периода удовлетворительное, заживление ран первичное. У 5 (2,6%) больных с послеоперационными вентральными грыжами определялось нагноение операционной раны, что потребовало для их заживления противовоспалительной и антибактериальной терапии, у 33 (16,9%) - скопление серозной и/или геморрагичесой жидкости под кожно-жировым лоскутом.
Изучение показателей пребывания пациентов данной группы на стационарном лечении показало, что продолжительность госпитального периода у лиц составила от 6 до 15 суток.
Через 20 - 30 суток после операции 52 (26,7%) больных жаловались на наличие болей, дискомфорта, явления анестезии в зоне операции, у 12 (6,2%) пациентов: отмечалось вздутие живота и затруднение газоотделения.
Последующие сроки наблюдения (2-6 месяцев) у 8 (4,6%) больных с обширными грыжами и 1 с дефектом средних размеров выявили наличие рецидива заболевания. В 17 (8,7%) случаях определялось наличие гипертрофических. рубцовых изменений кожных покровов в зоне операции. Функциональные нарушения со стороны органов брюшной полости в виде вздутия живота, периодически возникающих болей, нарушения газоотделения, стула наблюдалось у 9 (7,6%) пациентов.
На восстановление трудоспособности лицам, не занимающимся физическим трудом, потребовалось от 10 до 46 суток, лицам, занимающимся физическим трудом,. - от 27 суток до 3 месяцев.
Анализ отдаленных результатов (12, 24, 36 месяцев) выявил признаки рецидива заболевания у 13 (11,0%) человек. В остальных случаях отмечено восстановление анатомических и функциональных особенностей тканей передней брюшной стенки, функциональных нарушений со стороны, органов брюшной полости не определялось.
Пациенты второй группы в ближайшем периоде больные предъявляли жалобы на умеренные или незначительные боли в.области операционной раны. Во всех случаях отмечался умеренный отёк мягких тканей передней брюшной стенки, слабая-гиперемия кожных покровов в проекции оперативного вмешательства. Эти явления ликвидировались к 5 - 8 суткам. Все пациенты, перенесшие данный вид операции, включая большие и гигантские грыжи, через 24 часа в присутствии медицинского персонала вставали, самостоятельно передвигались по палате, при этом значительные болевые ощущения отсутствовали. Спустя 2 - 3 суток у больных, отмечена достаточная двигательная активность. В 165 наблюдениях выявлено гладкое течение послеоперационного периода, осложнений не наблюдали, заживление ран первичное. У 3 больных с обширными и 18 с гигантскими рецидивирующими вентральными грыжами (11,3 %) определялось скопление серозной жидкости под кожно-жировым лоскутом, объемом от 50 до 150 мл, что потребовало ее удаления и дополнительного дренирования раны, после чего отмечено ее первичное заживление.
Изучение показателей пребывания пациентов на стационарном лечении показало, что продолжительность госпитального периода составила от 1 до 10 суток. Эти сроки напрямую зависели от размеров грыжевого дефекта, т.е. от объема выполненной операции. Минимальная продолжительность пребывания больных в стационаре у больных с пупочными грыжами малых размеров была 1 койко-день, с вентральными грыжами малых размеров - 3 койко-дня. Максимальная - у пациентов с гигантскими вентральными и обширными боковыми грыжами живота 10 койко-дней.
Результаты обследования через 20 - 30 суток показали отсутствие жалоб, у пациентов, которые имели грыжи малых и средних размеров, отмечалась нормальная конфигурация живота. Кожа в зоне оперативного вмешательства имела обычный цвет. Пальпаторно определялась плотная, малоподвижная ткань в проекции имплантационного и/или трансплантационного материала, болезненные ощущения отсутствовали. У лиц после вмешательств по поводу обширных и гигантских грыж к этому сроку исчезали признаки ригидности боковых стенок живота, в связи с чем, форма живота приближалась к норме.
В последующие сроки наблюдения (2-6 месяцев) выявили дальнейшую ликвидацию ригидности тканей боковых стенок живота и постепенное восстановление функции передней брюшной стенки. Данные явления полностью устранились у всех больных к 6 месяцам.
На обзорных рентгенограммах брюшной полости, выполненных в прямой и боковой проекциях, определялось затемнение, соответствующее имплантационному материалу в проекции бывших грыжевых ворот и околодефектных тканей. Миграции имплантатов в тканях не наблюдали.
На восстановление трудоспособности лицам, не занимающимся физическим трудом, после перенесенной герниопластики, согласно разработанным технологиям, потребовалось от 7 до 15 суток. У лиц, занимающихся физическим трудом, этот показатель составлял от 1 (пациенты с дефектами малых размеров) до 7 месяцев (пациенты с обширными и гигантскими грыжами).
Анализ отдаленных результатов (12, 24, 36 месяцев) не выявил признаков рецидивов заболеваний. Во всех случаях отмечено восстановление анатомических и
функциональных особенностей тканей передней брюшной стенки. Функциональных нарушений со стороны органов брюшной стенки не определялось.
Результаты хирургического лечения паховых грыж
У больных первой группы после проведенных вмешательств наблюдали выраженный послеоперационный болевой синдром, гиперемию и отек. тканей в паховой области, которые сохранялись от 2 до 4 суток, после чего данные явления постепенно уменьшались и ликвидировались к 6 - 10 суткам. В течение последующих 10 - 14 суток в процессе функциональных нагрузок (вставание, ходьба) больные не отмечали болевых ощущений и каких либо значительных неудобств в зоне вмешательства.
У 5 (6,4%) больных, которым выполнена пластика задней; стенки. пахового канала по Бассини, Кукуджанову,.Шоддицу, наблюдали отек семенного канатика и яичка, который сохранялся 3-4 суток. У 6 (7,7%) - скопление серозной или серозно-геморрагической жидкости в подкожно-жировой клетчатке. У 5 (6,4%) наблюдались ноющие боли в яичке на стороне выполненной операции без признаков воспаления, самостоятельно купировались через 3 суток. У 2 (2,5%) с аденомой, предстательной железы 2 стадии наблюдалась задержка мочеиспускания до 10 часов, что потребовало однократной катетеризации мочевого пузыря. Заживление ран в этих случаях протекало по типу первичного. УЗ (3,8%) больных с обширными рецидивными грыжами возникло нагноение подкожной клетчатки, что потребовало снятия нескольких швов, удаления гноя и дренирования раны, а также назначения антибактериальной и противовоспалительной терапии.
Продолжительность госпитального периода у данной категории больных составляла от 7 до 10 суток.
Результаты обследования через 20 - 30 суток показали, что у 12 (15,6%) больных выявлялись признаки незначительного отека семенного канатика и яичка на стороне вмешательства, в проекции операционного рубца сохранялись слабовы-раженные явления отека и гиперемии тканей. При пальпации наблюдалась незначительная болевая реакция. В остальных случаях, отмечалась нормальная конфигурация живота в проекции бывшего вмешательства. Пальпаторно определялась плотная, малоподвижная рубцово-измененная ткань, болезненные ощущения отсутствовали.
На восстановление трудоспособности лицам, не занимающимся физическим трудом, потребовалось от 8 до 35 суток, лицам, занимающихся физическим трудом, - от 1 до 2 месяцев.
Анализ отдаленных результатов (12, 24, 36 месяцев) показал, что у 3 пациентов с обширными грыжами (3,8%) наступил рецидив заболевания. Остальные пациенты жалоб не предъявляли, со стороны передней брюшной стенки, половых органов каких-либо анатомических и функциональных, нарушений, связанных с выполненными операциями, не выявлялось.
У больных второй группы осложнений не наблюдали. Заживление ран первичное. В ближайшем - послеоперационном периоде пациенты жаловались на незначительные боли в паховой области со стороны вмешательства. Во время осмотра определялся отек и незначительная гиперемия мягких тканей. Отечность и боли постепенно уменьшались и ликвидировались к 2 - 3 суткам. В течение последующих суток (4 - 7) в процессе функциональных нагрузок (вставание, ходьба) больные не отмечали болевых ощущений и каких-либо значительных неудобств в зоне вмешательства.
Сроки пребывания пациентов на стационарном лечении показало, что продолжительность госпитального периода составила от 3 до 10 суток. Результаты обследования через 20 - 30 суток и далее показали отсутствие жалоб, отмечалась нормальная конфигурация живота. Признаков воспалительной реакции в тканях в зоне операции не выявлялось. Пальпаторно определялась плотная, малоподвижная ткань в проекции имплантационного материала, болезненные ощущения отсутствовали. При пальцевом исследовании наружного кольца - пахового канала, какие-либо патологические изменения отсутствовали.
На восстановление трудоспособности лицам, не занимающимся физическим. трудом, потребовалось от 7 до 10 суток. У лиц, занимающихся физическим трудом, данный показатель составлял от 15 суток (пациенты с грыжами малых и средних размеров) до 2 месяцев (пациенты с обширными грыжами).
Анализ отдаленных результатов (12, 24, 36 месяцев) показал отсутствие рецидивов заболевания. Пациенты жалоб не предъявляли. Со стороны половых органов у пациентов мужского пола анатомических и функциональных нарушений, связанных с выполненными операциями, не выявлялось.
ВЫВОДЫ:
1. Имплантаты в виде сетчатой структуры из никелида титана позволяют полноценно замещать фасциально-мышечные дефекты передней брюшной стенки и создавать условия для образования на месте бывших дефектов плотного соединительнотканного регенерата.
2. Формирование соединительнотканного регенерата в фасциально-мышечных дефектах между ячейками, гранулами ив порах имплантационного материала начинается с возникновения рыхлой соединительной ткани, затем на ее месте образуется плотная неоформленная; соединительная ткань с дальнейшей трансформацией в плотную полуоформленную, с направлением волокон близким к тканям, формирующим переднюю брюшную стенку.
3. Мелкогранулированный пористый никелид титана, с размером частиц от 100 до 2000 мкм, помещенный; впереди околодефектных тканей, дает возможность усилить их эластические и прочностные свойства.
4. Применение сетчатых никелид-титановых имплантатов в комбинации с мелкогранулированным пористым никелидом титана у больных с грыжами передней брюшной стенки позволяет уменьшить период реабилитации и исключать рецидивы заболевания.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Для реконструкции дефектов у больных с грыжами передней брюшной стенки следует использовать сетчатые имплантаты из никелида титана.
2. Для усиления прочностных свойств околодефектных тканей у больных с грыжами передней брюшной стенки необходимо впереди них помещать гранулы из пористого никелида титана с размером частиц от 100 до 2000 мкм.
3. С целью обеспечения: нормально функционирования передней брюшной стенки и предотвращения осложнений со стороны - органов брюшной полости у больных с пупочными, вентральными и боковыми грыжами живота, сетчатые имплантаты следует помещать впереди брюшины, а в случаях ее недостаточности создавать интерпозицию имплантату при помощи большого сальника.
4. Дня сохранения нормального объема брюшной полости и предотвращения натяжения околодефектных тканей у больных с пупочными, вентральными и
22
боковыми грыжами живота, пластику местными тканями проводить не следует.
5. У больных с паховыми грыжами для исключения рецидива заболевания следует проводить пластику задней стенки пахового канала сетчатыми никелид-титановыми имплантатами.
Список опубликованных работ по теме диссертации:
1. Радкевич, А.А. Опыт применения пористого никелида титана в хирургии послеоперационных грыж передней брюшной стенки / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко // Shape Memory Biomaterials and Implants.- Northempton, MA: STT, 2001.-P. 48-49, С 246-247.
2. Хирургическое лечение пупочных и вентральных грыж с использованием сплавов на основе никелида титана / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич, Г.Ц. Дамбаев,
B.Э. Гюнтер // Юбилейный сборник научных трудов, посвященный 110-летию кафедр госпитальной хирургии и терапии СГМУ- Томск, 2002.- С. 68-70.
3. Радкевич, А.А. Реконструктивная хирургия дефектов передней брюшной стенки с использованием мелкогранулированного пористого никелида титана / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер // Здоровье семьи - XXI век: Материалы VI международной конференции.-Пермь-Дубай, 2002.-С. 181.
4. Применение мелкогранулированного пористого никелида титана в челюстно-лицевой хирургии / А.А. Радкевич, П.Г. Сысолятин, Д.Ю. Радионов, Б. В. Игумнов, И.И. Кузьменко // Имплантаты с памятью формы.- Томск, 2003.-№ 1-2.-
C. 19-27.
5. Радкевич, А.А. Опыт использования сплавов на основе никелида титана в хирургии грыж передней брюшной стенки / А.А. Радкевич, И. И. Кузьменко, В.Н. Ходоренко // Имплантаты с памятью формы.- Томск, 2003.- № 1-2.- С. 28-32.
6. Особенности репаративных процессов после замещения фасциально-мышечных дефектов сетчатыми сверхэластичными имплантатами в комбинации с мелкогранулированным пористым никелидом титана / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер, А.С. Пуликов, С.Н. Ефремов // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии.-Томск, 2003.-С. 71-73.
7. Хирургическое лечение больных с грыжами передней брюшной стенки с
применением имплантатов из никелида титана / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич, В.Э. Гюнтер, ГЦ. Дамбаев / Методические рекомендации.- Красноярск-Томск: ИПФ, 2003.- 12 с.
8. Хирургия паховых грыж с использованием никелида титана / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич, Т.В. Гракова, ГЦ. Дамбаев // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине.- Томск, 2004.- С. 212-213.
9. Радкевич, А.А. Видеолапароскопическая хирургия паховых грыж с применением никелида титана / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине.- Томск, 2004.- С. 254-255.
10. Кузьменко, И.И. Хирургия параэзофагеальных грыж с применением материалов с памятью формы / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич; Э.В. Каспаров// Биосовместимые материалы с.памятью формы и новые технологии в медицине,-Томск, 2004,-С. 269-270.
11. Кузьменко, И.И: Видеолапароскопическая хирургия пупочных грыж с применением материалов с памятью формы / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич, Э.В. Каспаров // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине - Томск, 2004.- С. 273-274.
12. Свойства сетчатых имплантатов из никелида титана-используемых в хирургии / В.Э. Гюнтер, А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, ГЦ. Дамбаев, В. А. Зотов // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине.-Томск, 2004.-С. 276-277.
13. Особенности тканевой регенерации после замещения фасциально-мышечных дефектов имплантатами с памятью формы / А.А. Радкевич, А.С. Пуликов, И.И. Кузьменко, В.Н. Ходоренко // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине,- Томск, 2004- С. 279-282.
14. Радкевич, А.А. Никелид-титановый имплантат для замещения дефектов передней брюшной стенки / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине.- Томск, 2004.- С. 297-298.
15. Хирургия боковых грыж живота с применением имплантатов из никелида
титана / И.И. Кузьменко, А.А. Радкевич, Т.В. Гракова, ГЦ. Дамбаев, В.Н. Ходоренко // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. -Томск, 2004.-С. 300-301.
16. Реконструкция диафрагмы таза сетчатыми имплантатами из никелида титана / И.И.. Кузьменко, А.А. Радкевич, Э.В. Каспаров, Т.Л. Чекалкин // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. -Томск, 2004,- С. 306-307.
17. Хирургия вентральных и пупочных. грыж передней < брюшной стенки с применением материалов с памятью формы / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, Т.В. Гракова, ГЦ. Дамбаев // Биосовместимые материалы с - памятью формы и новые. технологии в медицине.- Томск, 2004,- С. 307-310.
18. Хирургия дефектов неба с использованием материалов с памятью формы / А.А. Радкевич, М.Ю. Юшков, И.И. Кузьменко, В.Н. Ходоренко // Имплантаты с памятью формы-Томск,2004-№ 1-2-С. 22-26.
Изобретения и патенты:
1. Способ пластики передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами: Пат. 2220667, Россия: МКИ 7А61В 17/00 / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер. Приоритет от 26.07.2002. Опубл. 10.01.2004, Бюл. № 1.
2. Способ хирургического лечения паховой грыжи: Пат. 2223049, Россия: МКИ 7А61В 17/00 / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер,.В.В. Овчаренко. Приоритет от 26. 07. 2002. Опубл. 10. 02.2004, Бюл. № 4.
3. Способ хирургического лечения вентральной грыжи: Пат. 2223050, Россия: МКИ.7А61В 17/00 / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер, Т.Л. Чекалкин, Э.В. Каспаров. Приоритет от 26. 07.2002. Опубл. 10. 02.2004, Бюл. № 4.
4. Способ хирургического лечения паховых грыж: Пат. 2228719, Россия: МКИ 7А61В 17/00 / А.А. Радкевич, И.И. Кузьменко, В.Э. Гюнтер. Приоритет от 08. 04. 2003. Опубл. 20. 05.2004, Бюл. №14.
5. Способ хирургического лечения дефектов твердого неба: Положительное решение о выдаче патента. Заявка 2003124492/14 (026027) 5.08.2003, Россия: МКИ 7А61В 17/24 / А.А. Радкевич, В.Э. Гюнтер, М.Ю. Юшков, И.И. Кузьменко, Приоритет от 5. 08. 2003.
Типография "Полис", г. Красноярск, зак. 154, тир. 100 экз.
04 - 1 580 9
Оглавление диссертации Кузьменко, Иван Иванович :: 2004 :: Иркутск
Введение.
Глава 1. Проблемы лечения больных с грыжами передней брюшной стенки.
1.1. Лечение больных с вентральными и пупочными грыжами.
1.2. Лечение больных с паховыми грыжами.
Резюме.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Экспериментальная часть.
2.2. Клиническая часть.
2.2.1. Характеристика и методы обследования больных.
2.2.2. Технология хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием материалов с памятью формы.
2.2.2.1. Методика хирургического лечения вентральных и пупочных грыж.
2.2.2.2. Методика хирургического лечения паховых грыж.
2.2.2.3. Методика хирургического лечения боковых грыж живота.
Глава 3. Результаты исследований.
3.1. Результаты экспериментальных исследований.
3.2. Результаты клинических исследований.
3.2.1. Результаты хирургического лечения вентральных, пупочных и боковых грыж живота с использованием местных тканей или кожного аутотрансплантата.
3.2.2. Результаты хирургического лечения вентральных, пупочных и боковых грыж живота с использованием материалов с памятью формы.
3.2.3. Клинические примеры лечения вентральных, пупочных и боковых грыж живота с использованием материалов с памятью формы.
3.2.4. Результаты хирургического лечения паховых грыж местными тканями.
3.2.5. Результаты хирургического лечения паховых грыж с использованием материалов с памятью формы.
3.2.6. Клинические примеры лечения паховых грыж с использованием материалов с памятью формы.
Глава 4. Обсуждение результатов исследований и заключение.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Кузьменко, Иван Иванович, автореферат
Актуальность исследования. Значительная часть населения является носителями грыж, классифицируемых как наружные грыжи живота. Согласно исследованиям ряда авторов их число составляет от 2 до 7%, из них около 60%-лица трудоспособного возраста [25, 82, 113, 124, 131, 166].
В последнее время их количество неуклонно растет, что связано с увеличением числа абдоминальных операций и расширением их объема. Данные патологические состояния ведут к инвалидизации, обусловленной наличием как самого заболевания, косметическими неудобствами, снижением комфортабельности жизни пациентов, так и. осложнениями (спаечная болезнь, кишечная непроходимость и её последствия и др.) В настоящее время известно более 400 способов оперативного лечения указанной патологии. Особую группу представляют больные с гигантскими, рецидивными и рецидивирующими грыжами. По данным литературы неудовлетворительные результаты наблюдаются до 50% [28, 60, 106, 138]. Основными причинами рецидивов следует считать: несостоятельность швов после местной пластики передней брюшной стенки, связанную с атрофическими и .эластическими изменениями тканей и/или нарушением техники операции, разрыв мышечно-апоневротического слоя околодефектной зоны в послеоперационном периоде ввиду уменьшения объёма брюшной полости, гнойные осложнения.
Для повышения эффективности герниопластик предлагалось применение различного рода трансплантационных и имплантационных материалов, таких как аутодерма [121, 145], замороженная аллофасция [48], аллогенная твердая мозговая оболочка [116], ксенобрюшина и ксенофасция [43]; капрон, нейлон, лавсан, мерсилен, дексон [56, 81, 112, 130], аллоплант [28], напряженный поли-тетрафлуороэтилен [138, 139]; полиглактин [150] и др., что не оправдало надежд клиницистов. В случаях их использования наблюдалось дисгармоничное взаимодействие пластического материала с тканями реципиентной зоны, ведущее к отторжению трансплантата или имплантата, нагноению ран, а впоследствии, как правило, возникновению рецидивов [44].
Цель работы. Повышение эффективности хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки на основе разработки и применения новых медицинских технологий с использованием материалов с памятью формы.
Задачи:
1. Разработать технические средства для замещения дефектов передней брюшной стенки.
2. Разработать технологии хирургического лечения больных с вентральными, пупочными, паховыми и боковыми грыжами живота.
3. Изучить в эксперименте гистогенез репаративных процессов после замещения дефектов передней брюшной стенки имплантатами из никелида титана.
4. Провести сравнительный анализ результатов лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с применением местных тканей и материалов с памятью формы.
Научная новизна. Впервые разработаны технологий хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием им-плантатов с памятью формы, сохраняющие нормальный объем брюшной; полости и исключающие рецидивы заболеваний;
Впервые в эксперименте изз^ен гистогенез репаративных процессов после замещения дефектов передней брюшной; стенки имплантатами из никелида титана.
Практическая значимость. Разработаны технологии хирургического лечения больных с грыжами передней; брюшной стенки с использованием материалов с памятью формы, исключающие рецидивы заболевания, позволяющие сохранять нормальный объем брюшной полости; расширить показания к грыжесечению и сократить сроки реабилитации.
Определены сроки и изучены закономерности регенерации тканей передней брюшной стенки после замещения грыжевых дефектов имплантатами из никелида титана.
Доказана высокая эффективность использования материалов с: памятью формы для замещения дефектов передней брюшной стенки.
Реализация результатов исследования. Данные, полученные в ходе диссертационного исследования, используются в клиниках НИИ медицинских проблем Севера. СО РАМН, Красноярской- городской больницы скорой медицинской помощи, Красноярского краевого онкологического центра.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на международной конференции: «Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы» (Томск, 2001), международной конференции «Здоровье семьи», Мармарис (Турция, 2001), областной конференции посвященной 110-летию кафедр госпитальной хирургии и терапии ,СГМУ (Томск, 2002), Российской конференции: «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии» (Красноярск-Томск-Шира, 2003), международной конференции: «Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине (Томск, 2004).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Технологии хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки с использованием материалов с памятью формы, сохраняющие нормальный объем брюшной полости, заключающиеся в замещении грыжевых дефектов сетчатыми имплантатами из никелида титана и применении мелкогранулированного пористого никелида титана для усиления эластических и прочностных свойств околодефектных тканей.
2. Закономерности регенерации тканей передней брюшной стенки после замещения дефектов с применением имплантатов из никелида титана, характеризующиеся возникновением в ячеистой структуре и между гранулами им-плантационного материала рыхлой соединительной ткани, которая в последствии трансформируется в плотную неоформленную и далее в плотную полуоформленную соединительную ткань с образованием единого, полноценно функционирующего регенерата.
3. Разработанные технологии хирургического лечения с высокой степенью эффективности могут быть использованы для пластики грыжевых дефектов передней брюшной стенки различной локализации, размеров и конфигурации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 23 печатные работы, из них 5 патентов на изобретение.
Объем и структура работы.
Диссертация написана на 119 страницах и состоит из введения, 4 глав и выводов. Список литературы включает 179 источников, в том числе 127 - на русском и 52 - на иностранных языках. Текст иллюстрирован 45 рисунками и 14 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки с применением материалов с памятью формы"
ВЫВОДЫ:
1. Имплантаты в виде сетчатой структуры из никелида титана позволяют полноценно замещать фасциально-мышечные дефекты передней брюшной стенки и создавать условия для образования на месте бывших дефектов плотного соединительнотканного регенерата.
2. Формирование соединительнотканного регенерата в фасциально-мышечных дефектах между ячейками, гранулами и в порах имплантационного материала начинается с возникновения рыхлой соединительной ткани, затем на ее месте образуется плотная неоформленная соединительная ткань с дальнейшей трансформацией в плотную полуоформленную, с направлением волокон близким к тканям, формирующим переднюю брюшную стенку.
3. Мелкогранулированный пористый никелид титана, с размером частиц от 100 до 2000 мкм, помещенный впереди околодефектных тканей, дает возможность усилить их эластические и прочностные свойства.
4. Применение сетчатых никелид-титановых имплантатов в комбинации i с мелкогранулированным пористым никелидом титана у больных с грыжами передней брюшной стенки позволяет уменьшить период реабилитации и исключать рецидивы заболевания.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. Для реконструкции дефектов у больных с грыжами передней брюшной стенки следует использовать сетчатые имплантаты из никелида титана.
2. Для усиления прочностных свойств околодефектных тканей у больных с грыжами передней брюшной стенки необходимо впереди них помещать гранулы из пористого никелида титана с размером частиц от 100 до 2000 мкм.
3. С целью обеспечения нормально функционирования передней брюшной стенки и предотвращения осложнений со стороны органов брюшной полости у больных с пупочными, вентральными и боковыми грыжами живота, сетчатые имплантаты следует помещать впереди брюшины, а в случаях ее недостаточности создавать интерпозицию имплантату при помощи большого сальника.
4. Для сохранения нормального объема брюшной полости и предотвращения натяжения околодефектных тканей у больных с пупочными, вентральными и боковыми грыжами живота, пластику местными тканями проводить не следует.
5. У больных с паховыми грыжами для исключения рецидива заболевания следует проводить пластику задней стенки пахового канала сетчатыми никелид-титановыми имплантатами.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Кузьменко, Иван Иванович
1. Автандилов, Г.Г. Введение в количественную патологическую морфологию / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1980. - 216 с.
2. Алексинский, И.П. К тактике закрытия пупочных и послеоперационныхIгрыж / И.П. Алексинский // Хирургия. 1909. - Т. 25. - С. 43 - 45.i
3. Андреев, С.Д. Хирургическое лечение послеоперационных грыж в условиях инфицирования / С.Д. Андреев, А.А. Адамян, Д.А. Усенов // Хирургия. — 1991. — № 5. С. 82 - 86.
4. Андреев, С.Д. Принципы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / С.Д. Андреев, А.А. Адамян // Хирургия. 1991. - № 10. - С. 114120.
5. Аскерханов, Р.П. Модификация пластики брюшной стенки при расхождениипрямых мышц созданием апоневротическо-мышечного бандажа / Р.П.1 Аскерханов // Хирургия. 1958. - № 7. - С. 63 - 68.
6. Аутодермальная пластика при вентральных послеоперационных грыжах / Т.П. Макаренко, В.Л. Маневич, А.В. Упырев, А.В. Богданов // Вестн. хирургии -1984.-№6.-С. 21 -25.
7. Барков, А.Б. Новые способы операций при диастазах прямых мышц живота / А.Б. Барков // Тезисы докладов 17-й научной сессии Архангельского мед. института. Архангельск, 1952. - С. 10-12.I
8. Баркаган, З.С. Основы диагностики нарушения гемостаза / З.С. Баркаган, А.Б.1
9. Момот. М.: Ньюдиамед, 1999.-217с.1 9. Баркаган, З.С. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза /
10. З.С. Баркаган, А.Б. Момот. М.: Ньюдиамед, 2001. - 296 с.
11. Баулин, Н.А. Выбор метода пластики брюшной стенки при вентральных грыжах / Н.А. Баулин, Н.А. Ивачева, А.В. Нестеров // Хирургия. 1990. - № 7. - С. 102-105.
12. Балаболкин, М.И. Сахарный диабет / М.И. Балаболкин. М.: Медицина, 1994. -486 с.
13. Бердичевский, Г.А. Кожа как пластический материал для закрытия больших грыж живота / Г.А. Бердичевский // Новый хирург, арх. 1940 - Т. 45, Кн. 3. - С. 225-229.
14. Березовский, В.А. Биофизические характеристики тканей человека / В.А. Березовский, Н.Н. Колотилов Киев: Наукова думка, 1990. - 224 с.
15. Бильвайс, ИЛ. К вопросу об аутопластике широкой фасции при грыжах и других дефектах брюшной стенки / И.Я. Бильвайс // Моск. врач. -1915. — № 4. -С. 229-231.
16. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Т.А. Федорина, С.В. Нагапетян // Вестн. хирургии. 2000. - № 5. - С. 24 - 25.
17. Биров, В.В. Новые модификации методов Маллори-Генденгайна / В.В. Биров // проблемы ангиологии и микроциркуляции в патологии. Львов, 1990 - С.81 -82.
18. Большаков, О.П. О строении поперечной фасции / О.П. Большаков, С.Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмед // Вестн. хирургии. 1996. - № 1. - С. 101 - 104.
19. Бородин, И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота / И.Ф. Бородин,
20. Е.В. Скобей, В.П. Акулик. Минск: Беларусь, 1986. - 160 с.
21. Боголюбов, B.JI. Шов брюшной»стенки при расхождении прямых мышц живота / В.Л. Боголюбов // Новый хирург, арх. 1927. - Т. 13, Кн. 2. - С. 220 - 229.
22. Богопольский, А.Ю. Пластические операции при послеоперационных,грыжах живота / А.Ю. Богопольский, Е.В. Буркова // Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1951. -Т. 3. - С. 152 - 158.
23. Быченков, В.П. Плановые грыжесечения у больных пожилого и старческого возраста/В.П. Быченков // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 87 - 89.
24. Валяшко, Г.А. Топографическое описание передней брюшной стенки ниже пупка в связи с разрезами на ней при чревосечении / Г.А. Валяшко // Мед. журн. -1922.-№ 1 -З.-С. 14-22.
25. Вагнер, К.Э. О внутрибрюшном давлении / К.Э. Вагнер // Врач. -1868. Кн. 13.-С. 247 - 248.
26. Веронский, Г.И. Глубокая герниопластика из предбрюшного доступа / Г.И. Веронский, К.Ф. Комаровских // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 79 - 81.
27. Веронский, Г.И. Применение никелид-титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки / Г.И. Веронский, В.А. Зотов // Вестн. хирургии. 2000. - № 5.-С. 92-97.
28. Воскресенский, Н.В. Косая паховая грыжа и брюшинно паховый отросток: Автореф. дис. . д-ра мед. наук/Н.В. Воскресенский - М., 1951. - 56 с.
29. Воскресенский, Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки / Н.В. Воскресенский, С.Л. Горелин М.: Медицина, 1965. - 326 с.
30. Галимов, О.В. Применение «стимулятора регенерации» при хирургическомлечении послеоперационных вентральных грыж / О.В. Галимов, Р.З. Мусин // Вестн. хирургии. 2001. - № 4. - С. 84 - 86.
31. Галеев, М.А. Герниопластика гигантских послеоперационных грыж / М.А. Га-леев, JI.C. Морев, В.А. Заварухин // Новые технологии в хирургии: Матер. Ш Все-рос. науч.-пракг. конф. Уфа, 1998. - С. 194 - 195.
32. Герниопластика по Шоудайс (Е. Shouldice) / А.В. Юрасов, A.JI. Шестаков, Д.А. Фёдоров, А.Д. Тимошин // Анналы хирургии. 2000. - № 6. - С. 55 - 58.
33. Гненный, М.М. О лечении паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки / М.М. Гненный // Вестн. хирургии. 1960. - № 10. - С. 125.
34. Горелик, М.М. К хирургической анатомии пахового канала / М.М. Горелик // Клинич. хирургия. 1963.-№ 8.-С. 76-81.
35. Годлевский, И.Ф. К вопросу об осложнении послеоперационных грыж / И.Ф. Годлевский // Сборник научных трудов Винницкой обл. клинич. больницы им. Н.И.Пирогова. Винница, 1957. - С. 39 - 43.
36. Графская, Н.Д. Сравнительная оценка некоторых сетчатых материалов в качестве аллопротезов брюшной стенки при грыжах: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. Д. Графская. М., 1967. -18 с.
37. Гришкин, В.Е. К методике лечения больных с послеоперационными грыжами по средней линии живота / В.Е. Гришкин // Вестн. хирургии. 1977. - № 5. - С. 89-90.
38. Гузеев, А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов / А.И. Гузеев // Хирургия. 2001. - № 12. - С. 38 - 41.
39. Гюнтер, В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Дис. . дpa техн. наук / В.Э. Гюнтер. Томск, 1989. - 356 с.
40. Даурова, Т.Т. Пластика пахового канала при многократно рецидивных скользящих паховых грыжах / Т.Т. Даурова, И.Я. Жигалкина // Хирургия. -1977.-№ 12.-С. 41.
41. Дерюгина, М.С. Хирургия вентральных грыж и диастазов прямых мышц живота: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.С. Дерюгина. Томск, 1994. - 27 с.
42. Дедов, И.И. Введение в диабетологию / И.И. Дедов, В.В. Фадеев М.: Изд-во Берег, 1998.-200 с.
43. Дудниченко, А.С. Морфо функциональные аспекты хирургического лечения вентральных грыж: Автореф. канд. . мед. наук. / А.С. Дудниченко -Харьков, 1989.-23 с.
44. Елисеев, Н.Т. Непосредственные и отдалённые результаты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж с применением консервированной брюшины крупного рогатого скота / Н.Т. Елисеев •// Клинич. хирургия. — 1967.-№ 4.-С. 65-68.
45. Елисеев, Н.Т. Послеоперационные вентральные грыжи / Н.Т. Елисеев // Здравоохранение Казахстана. 1979. - № 11. - С. 25 - 28.
46. Жебровский, В. В. Хирургия грыж живота и эвентриций / В. В. Жебровский, Мохамед Том Эль Башир. Симферополь: Бизнес - Информ., 2002. - 440 с.
47. Забуев, М.И. Модификация вентропластики местными тканями при больших и сложных вентральных грыжах: Автореф. канд. . мед. наук / М.И. Забуев. Саратов, 1997. - 22 с.
48. Змушко, Е.И. Клиническая иммунология. Руководство для врачей / Е.И. Змуш-ко, Е.С. Белозёров, Ю.А. Митин. СПб.: Питер, 2001. - 576 с.
49. Зотов, В.А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах: Дис. . д-ра мед. наук / В.А. Зотов. -Новосибирск, 2000. 237 с.
50. Зыков, А.А. Фасциальная гомопластика при операциях на брюшной стенке / А.А. Зыков //Вестн. хирургии 1970. - № 2. - С. 128.
51. Имплантаты нового поколения из NiTi в хирургии брюшной стенки // Инновации в охране здоровья людей / В.А. Зотов, С.Г. Штофин и др.: // Матер, науч.-пракг. конф. Новосибирск, 2001. - С. 55 - 56.
52. Исаев, H.Mi Применение синтетической сетки из нитей «Анид 6» при грыжесечениях: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.М. Исаев. - Куйбышев, 1972.- 13 с.
53. Исайчев, Б.А. Пластика деминерализованным матриксом плоской аллокости при операции по поводу вентральной грыжи / Б.А. Исайчев, В.И. Чикалева // Вестн. хирургии.-1990.-№ 11.-С. 112-113.
54. Канынин, Н.Н. Активная аспирация для профилактики послеоперационных нагноений ран / Н.Н. Каныиин, М М. Абакумов // Вестн. хирургии. -1974-№8.-С. 61-65.
55. Канынин, Н.Н. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия иссечение грыжевого мешка / Н.Н. Каныпин, А.В. Воленко, В.В. Пометун // Вестн. хирургии. 1993. - № 1. - С. 126 - 129.
56. Караванов, Г.Г. Некоторые изменения в технике операции по поводу расхождения прямых мышц живота, пупочных и послеоперационных грыж / Г.Г. Караванов, И.В. Зиновьев // Вестн. хирургии. 1978. - № 7. - С. 49 - 50.
57. Камышева, Е.Б. Сахарный диабет / Е.Б. Камышева, Г.М. Покалев. ~ Н. Новгород: Изд-во Нижегор. гос. мед. акад., 1999. 142 с.
58. Киселёв, В.И. Лечение послеоперационных и рецидивных грыж передней брюшной стенки с помощью аллопластических материалов / В.И Киселёв // Клинич. хирургия. 1967. - № 12. - С. 16-18.
59. Клифорд, Р.У. Атлас тазовой хирургии: Пер. с англ. / Р.У. Клифорд. — М.: Мед. литература, 1999. 472 с.
60. Клинико-экспериментальные параллели применения биоматериала (Алло-плант) при грыжах живота / В.Г, Сахаутдинов, А.А. Кузин, P.M. Хафизов и др. // Актуальные проблемы хирургии: Сб. науч. тр. Всерос. науч. конф. Ростов Н / Д , 1998.—С. 233.
61. Клиническая эндокринология: Руководство / Под ред. Н.Т. Старковой. М.: Медицина, 1991.-512 с.
62. Кочнев, О.С. Аутодермально-монофильная пластика вентральных грыж / О.С. Кочнев, Г.Б. Курбанов, В'.Н. Биряльцев // Хирургия. 1991. - № 9. - С. 113-118.
63. Коршунов, А.И. Роль нарушений микроциркуляции в этиологии послеоперационных грыж / А.И. Коршунов, К.Г. Грачёв // Труды Московского обл. науч-исслед. клинич. института им. М.В. Владимирского. М., 1975. - Т. 6. — С. 165 -168.
64. Коган, А.Х. Экспериментальное исследование бластомогенного действиясинтетических полимеров: Автореф. дис. . мед. наук / А.Х. Коган. -М.,1967. 25 с.
65. К проблеме хирургического лечения большой ПОВГ у больных старше 60 лет / A.M. Антонов, К.М. Чернов, Н.А. Яицкий и др. // Вестн. хирургии. 1998. -№ 5. - С. 144-145.
66. Кукуджанов, Н.И. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов. М.: Медицина, 1969.-440 с.
67. Кузнецов, В.Н. Хирургическое лечение сложных видов паховых грыж / В.Н. Кузнецов, В.Н. Барыков // Вестн. хирургии. 1983. - № 9: - С. 50 - 53.
68. Лаврова, Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки / Т.Ф. Лаврова. -М.: Медицина, 1979. 104 с.
69. Ларин, В.В. Сравнительная оценка применения капрона, лавсана и поролона для аллопластики мышечно-апоневротических дефектов при грыжах: Автореф. -дис. канд. мед. наук / В.В. Ларин. Одесса, - 1965. - 16 с.
70. Лечение послеоперационных вентральных грыж / Э.П. Рудин и соавт. // Вестн. хирургии. -1990. № 12. - С.76 - 78.
71. Лили, Р. Патологическая техника и практическая гистология / Р. Лили. -М.: Мир, 1969.-645 с.
72. Лычев, В.Г. Диагностика и лечение дессемицированного внутрисосудного свёртывания крови / В.Г. Лычев Новосибирск: Изд-во НГМА, 1998. - 189 с.
73. Мариев, А.И. Наружные грыжи живота / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков. -Петрозаводск: Изд-во Петрозав. гос. ун-та, 1998. — 196 с.
74. Майстренко, Н.А. Негативные последствия хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Возможности прогноза и пути профилактики / I I.А. Майстренко, В.Н. Ткаченко // Вестн. хирургии. 1998. - № 4. - С. 130 -135.
75. Мачабели, А.Н. Закрытие обширных вентральных грыж брюшной стенки методом трансплантации кожного рубца под брюшину передней брюшной стенки живота / A.I-I. Мачабели // Хирургия: 1961. - № 6. - С. 80- 84.
76. Макаренко, Т.П. Аутодермальная пластика больших и поясничных, грыж / Т.П. Макаренко, В.Н. Янов // Хирургия. 1976. - № 1. - С. 154.
77. Милонов, О.Б Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О.Б. Милонов, К.Д. Тоскин, В.В Жебровский. М.: Медицина, 1990. — 559 с.
78. Молоденков, М.Н. К методике операции при больших послеоперационньк, грыжах передней брюшной стенки / М.Н. Молоденков // Хирургия. 1961. - № 6.-С. 88-92.
79. Монаков, Н.З. Аллопластика в хирургии / Н.З. Монаков.' Душанбе, 1966. -99 с.у
80. Мумладзе, Р.Б. Эндохирургический шов и его применение при пластике различных видов дефектов передней брюшной стенки / Р.Б. Мумладзе, Ю.Ш. Рози-ков, М.Г. Ахмедов // Анналы хирургии. 1999. - № 1. - С. 60 - 63.
81. Мясников, А.Д. Концепция аутогерниопластики в лечении наружных брюшных грыж / А:Д. Мясников, С.А. Колесников // Анналы хирургии. — 2000. — № 4. -С. 46-52.
82. Насыров, И.Г. Отдаленные результаты лечения гигантских послеоперационных вентральных грыж / И.Г. Насыров // Здравоохранение Башкортостана. —1999.—№ 1. -С. 62-65.
83. Напалков, П:Н. Тактика врача и хирурга при ущемленных грыжах / П.Н. Напалков // Вестн. Хирургии. -1983. № 5. - С. 133 - 135.
84. Ненатяжная герниопластика / Под общ. ред. Н.Н. Егиева. М.: Медпрактика -М, 2002. - 147 с.
85. Новые технологии в хирургии позвоночника с использованием пористых имплантатов с памятью формы / Н.Г. Фомичев, В.Э. Гюнтер, Н.В. Корнилов и др.
86. Томск; Изд-во Том. ун-та, 2002. 141 с.
87. Обтуратор: А.с. 141881 СССР, МКИ 4А61М27/00 / Г.Ц. Дамбаев, Л.А. Монасе-вич, В.А. Кирш и др. Опубл. 1988, Бюл. информ. № 31. - 2 с.
88. Оппель, В.А. К вопросу о грыжах и выпячиваниях брюшной стенки / В.А. Оппель // Науч. медицина. 1920. - № 4 - 5. - С. 408 - 425.
89. Орлов, Н.З. Отдалённые результаты аллопластики при рецидивных и послеоперационных грыжах / Н.З. Орлов // Клинич. хирургия. 1965. - № 9. -С. 60.
90. Ороховский, В.И. Основные грыжесечения / В.И. Ороховский. Ганновер, Донецк и др.: Гитис, 2000. - 236 с.
91. Осиповский, В.М. Модификация операции Юкельсона при диастазах прямых мышц живота / В.М. Осиповский // Новый хирург, арх. — 1931. — Т. 22, Кн. 4. С. 471-472.
92. Патогенез послеоперацинных вентральных грыж и особенности хирургических способов их лечения / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Л.Б. Павлицин, Д.В. Белоусов // Самар. мед. арх. — 1996. № 2. - С. 23 - 29.
93. Плечев, В.В. Хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами / В.В. Плечев, П.П. Корнилаев, Р.Р. Шавалеев. Уфа: НПО «Башбиомед», 2000. - 151 с.
94. Постолов, М.И. Пути снижения летальности при ущемленной грыже / М.И. Постолов, В.И. Антипина, Ф.Б. Тагибеков // Хирургия. 1984. - № 3. - С. 68 - 73.
95. Ранние послеоперационные осложнения при герниопластике / JI.C. Маркович, А.В. Косенко, JI.C. Георгиевская // Воспалительные заболевания же-лудочно кишечного тракта: Тр. Крым. мед. ин-та. - Симферополь, 1979. — Т. 8.-С. 61-63.
96. Рогальский, Б.А. Оперативное лечение послеоперационных грыж по способу Н.И. Напалкова / Б.А. Рогальский // Вестн. хирургии. 1959. - № 2. - С. 80 - 83.
97. Рыжих, А.Н. К вопросу об оперативном лечении вентральных грыж / А.Н. Рыжих // Вестн. хирургии и погран. обл. 1924. - Т. 4, Кн. 8-9. - С. 91 -109.
98. Савельев, В.И. Трансплантация костной ткани / В.И. Савельев, Е.Н. Ро-дюкова. Новосибирск: Наука, 1992 - 220 с.
99. Созон-Ярошевич, А.Ю. Анатомо-клиническое обоснование хирургических доступов к внутренним органам / А.Ю. Созон-Ярошевич JL: Медгиз, 1954. -С. 777-785.
100. Современные методы лечения брюшных грыж /В.В. Грубник, А.А. Лосев, И.Р. Баязитов и др. Киев: Здоров'я, 2001. - 278 с.
101. Тимошин, А.Д. Современные подходы к лечению паховых грыж / А.Д. Тимошин, А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков // Анналы хирургии. 2000. - № 5. - С. 13-16.
102. Тоскин, К.Д. Использование твердой мозговой оболочки при лечении паховых грыж / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский // Хирургия. 1980. - № 7.1. С. 29.
103. Тоскин, К.Д. Пластическая хирургия сложных дефектов брюшной стенки / К. Д. Тоскин, В .В. Жебровский. Киев: Здоров'я, 1982. - 189 с.
104. Туровец, И.Г. Современные вопросы герниопластики / И.Г. Туровец, А.В. Бабыкин // Клинич. хирургия. 1974. - № 2. - С. 7 - 12.
105. Федоров, В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В. Д. Федоров, А А. Адамян, Б.Ш. Готя // Хирургия. 2000. - № 3. - С. 51-53.
106. Химичев, В.Г. Результаты хирургического лечения вентральных грыж / В.Г. Химичев, П.М. Шорлуян, А.И. Маслов // Хирургия. 1985. - № 9. - С. 24 - 26.
107. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / Г.И. Лукомский, А.М. Шулутко, Антропов И.В. и др. // Хирургия. 1995. -№ 1.-С. 51 -53.
108. Чиж, С.Ф. Пересадка мышц для закрытия дефекта стенки живота / С.Ф. Чиж // Рус. хирург, обозрение. 1903. - Т. 1, Кн. 1. - С. 89 - 90.
109. Чухриенко, Д.П. Аллопластика передней брюшной стенки при грыжах / Д.П. Чухриенко, JI.H. Коваленко, А.А. Титаренко // Вестн. хирургии. 1966. - № 7. - С. 56-59.
110. Шапошников, В.И. Лечение гигантских послеоперационных грыж / В.И. Шапошников // Хирургия. 2000. - № 12. - С. 30 - 33.
111. Шевкуненко, В.Н. Типовая анатомия человека / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич. Л.: ОГИЗ - Биомедгиз, 1935. - С. 12 - 16.
112. Шиловцев, С.П. Хирургическое лечение вентральных грыж методом автора / С.П. Шиловцев // Хирургия. 1953. - № 9. - С. 90 - 92.
113. Шорлуян, П.М. Применение консервированной твёрдой мозговой' оболочки прилечении рецидивных и послеоперационных грыж / П.М. Шорлуян, BiF. Химичев // Хирургия. 1978: -№ 10; - С; 66 - 691 , •
114. Шпаковский, Н.И. Опыт операционного лечения срединных послеоперационных вентральных грыж / Н.И. Шпаковский // Клинич; хирургия. 1980. - № 2. -С. 27-30.
115. Шустеров, А.И. Хирургическое лечение больших и косых паховых грыж с применением консервированной гетерогенной брюшины / А.И. Шустеров // Клинич. хирургия. 1970; - № 3. - С. 57.
116. Шубин, В.П. Новый способ операции больших вентральных, грыж; / В.П.
117. Шубин//Казан; Мед. журн. 1958. - №4.-G. 67 -69.j •120! Эсперов, Б.Н. Материалы к вопросу о внутрибрюшном давлении у человека: Автореф. дис. канд. мед. наук / Б.Н. Эсперов. Куйбышев, 1955 - 14 с.
118. Янов, В.Н. Аутодермальная пластика при лечении больших верхнебоковых послеоперационных грыж / В.Н. Янов // Вестн. хирургии. 1975.№11.-С. 40.
119. Янов, В.Н. Термическая обработка аутодермальных имплататов / В.Н. Янов // Вестн. хирургии. 1975. - № 9. - С. 90 - 91.
120. Янов, В.Н. Аутодермальная пластика больших и гигантских послеоперационных и галочных грыж: Автореф. дис. д-ра. мед. наук / В.Н; Янов. — М., 1978.-36 с.
121. Янов, В.Н. Способ аутодермальной пластшси при трудных формах паховых грыж / В.Н. Янов // Вестн. хирургии. 2001. - № 3. - С. 49 - 93.
122. Янчев, Д. Приложение на плантното «Ампоксен» при оперативного лечение на следоперативни дефекта и хернии на предната коремни стена / Д. Янчев, А. Алесандров // Хирургия (Болгария). 1986. - Vol. 139, №1. - Р.207 -208.
123. Ярыгин, В.А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыж у мужчин: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.А. Ярыгин. М., 1989. -25 с.
124. Amid, Р.К. Retromuscular alloplasty of large scar hernias: a simple staple attachment technique / P.K. Amid, I.L. Lichtenstein // Chirurg. 1966. - Bol. 67, № 6. - S. 648 - 652.
125. Amid,, J.P. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery / J.P. Amid // Hernia. 1977. - №1. - P. 15 - 22.
126. Anson, В ,J. Surgical anatomy of the study of 500 body-halves / В .J. Anson, E.H. Morgan, C. MeVay // Surg. Gynecol. Obstet. 1960. - Vol. 111. - P. 707 - 725.
127. Arnaud, J.P: Tretment dea volumineuses evetrations de la paroi abdominale / J.P. Arnaud, T. Pastopoulaus, M. Adloff// Ann. Chir. 1983. - Vol.37, №5. - P. 337-340.
128. Bauer, J.J. Repair of large abdominal wall defect with expanced polytetraflucrcetylene / J J. Bauer // Ann. Surg. 1987 - Vol. 206, № 6 - P. 765 - 769.
129. Bassini, E.E. Uber die Behandlung des Leistenbruches / E.E. Bassini // Arch. Klin. Chir. 1890. -Bd. 40. - S. 429.
130. Bauer, J.J. Repair of large abdominal wall defects with expanced polytetrafluoroethylene / J.J. Bauer // Ann. Sug. 1982. - Vol. 206, № 6. - P. 935
131. Bound, W.C. Use of Marlex mesh in acute loss on the abdominal wall due to infection / W.C. Bound // Surg. Gynecal. Obstet. 1977. - Vol. 144, № 2. - P. 251 -252.
132. Bulkey, G.B. Measurement of splanchnic blood flow / G.B. Bulkey, D.N. Grander. Baltimore: Williams and Wilkins, 1981. - 113 p.
133. Cannoly, D.P. Gaint hernias managed by pneumoperinum / D.P. Cannoly, F.R. Perri // JAMA. 1969. - Vol. 209, № 1. - P. 23 - 26.
134. Dev, P.G. Ventral hernia / P.G. Dev // Indian. J. Surg. 1983. - Vol. 45, № 6. - P. 332-341.
135. Dibello, J.W. Setting myofastal flap of the closure of recurrent vetral hernias / J.W. Dibello, J.H. Moore // Plast. Reconstr. Surg. 1996. - Vol. 98, № 3. - P. 464 - 469.
136. Fruchaund, H. Resultats donne's par une methoode de traitement chirurgical des henies de Paine cher les hames ayant plus 25 ans / H. Fruchaund // Mem. Chir. 1954. -Vol. 8.-P. 422-427.
137. Hesselbach, F. Anatomisch-chirurgische Abhandlung uber der Ursprung der Leistenbruche / F. Hesselbach. Wursburg, 1808. - P 48.
138. Hernia repair with polypropylene mesh. An improved method / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid, P.A. Willias // AORN J. -1990. Vol. 52, № 3. - P. 559 - 565.
139. Hennig, A. Bestimmung der Oberflache beliebig geformter Korper mit besonderer Anwendung auf Korperhaufer im mikroskopischen Bereich / A. Hennig // Mikroskopie. 1956. - N 11. - S. 1-20.
140. Jenings, W.K. A new method of repair indirect inguinal hernia considered in reference to parietal anatomy / W.K. Jenings, B.J. Anson, R.R. Wright // Surg. Gynecd. Obstet. 1942. - Vol. 74, № 3. - P. 697 - 707.
141. Kranich, H. The treatment of large incisional and abdominal hernias usig a modification of E. Renn's skin-flap / H. Kranich // Zbl. Chir. 1990. - Bd. 115, № 5.-S. 301 -309.
142. Larson, G.M. Plastic mesh repair of incisional hernia / G.M. Larson, H.W. Harrover // Am. J. Surg. 1978. - Vol. 135, № 5. - P. 559 - 562.
143. Larson, G.M. Approaches to repair of ventral hernia and fullthickness losses of the abdominal wall / G.M. Larson, D.J. Vandertoll // Surg. Clin. North Am. -1984. Vol. 64, № 2. - P. 335 - 349.
144. Large abdominal incisional hernias: by repair of fascial approximation reinforced wich stailess steel mesh / J. Validize, P. Imband, D. Dutet, T.J. Duron // Br. J. Surg. 1986. Vol. 73, № 1. - P. 8 - 10.
145. Lichtenstein, I.L. Hernia repair without disabiliti / I.L. Lichtenstein. St. Louis: C.V.Mosby, 1970.-279 p.
146. Long-term results of polyglactin mesh far the prevention of incisional hernia in obese patients / A. Pans, P. Elen, W. Dewe, C. Desaire // World. J. Surg. 1998. - Vol. 22, № 5. - P. 479 - 482.
147. Major incisional hernia / J. Rives, J. C. Pire, J.B. Flament, J.P. Palot // Hrsg. J.P.
148. Chevrel. Surgery of the abdominal wall. Berlin, Heidelberg, N Y: Springer, 1987. - P. 166.
149. McVay, C.B. An anatomic error current methods of inguinal herniorraphy / C.B. McVay//ANN. Surg. 1941. - Vol. 113, № 6.-P. 1111.
150. McVay, C.B. The normal and pathologic anatomy of transversus abdominis muscule in inguinal and femoral herhia / C.B. McVay // Surg. Clin. North. Am. 1971. -Vol. 51,№6.-P. 1251-1261.
151. Mesh-plasty for recurrent abdoninal wall hernias results / К. H. Kestweber, F. Liepingue, F. Haafef et al. // Zbl. Chir. -1977. - Bd. 122, № 10. - S. 885 - 888.
152. Nyhus, L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon. Philadelphia, Toronto:J.В. Lippincott, 1978. - 487 p.
153. Nyhus, L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of all groin hernias // Eds. L.M. Nyhus, H.N. Harcins. Hernia. Philadelphia: J.B. Lippincott, 1964. -P. 120-122.
154. Operacyjne leczenie wielkichi na wrotowych przepuklin brzusznych za pomoca material z twozzyw sztricznich i przeczepow ksenogenicznych / M. Pardela, J. Skrzypek, M. Paliga et al. // Pol. Przegl. Chir. 1985. - Vol. 57, № 9. -P. 739-743.
155. Open tension-free repair for primary inguinal hernia / A.G. Sulman, K. Parvis, P.K. Amid, I.L. Lichtenstein // Expert meeting on hernia sugeiy (St. Moritz, 1994). Basel: Karger, 1995. — P. 195-200.
156. Patino, J.F. // Hernia /Eds L.M. Hyhus, R.E. Condon 4 th ed. - 1995. - P. 3 - 15.
157. Pathologic and clinical aspects of repair of large incisional hernias after implant of a polytetrafluoroethylene prosthesis / J.M. Bellon, L.A. Contreras, C. Sabafer, J. Budjan // World. J. Surg. 1997. - Vol. 21. - P. 402 - 406.
158. Preperitoneal placement of Dacron mesh in the repair hernias / R.E Stoppa, C.R. Warlaumont et al. // Sung. Rounds. 1983. - Vol. 6, № 4. - P. 38 - 51.
159. Rivers, J. Surgical treatment of the inguinal hernias with dacron patch / J. Rivers // Int. Surg. 1967.-Vol.47.-P. 360-361.
160. Rovera, S. Large abdominal incisional hernias use of prosthesis. Our experience / S. Rovera, M. Belisomo, P. Colombo // Minerva Chir. 1992. - Vol. 47, № 3 - 4. - P. 161-170.
161. Ruan, E. Reccurent hernias an analisis of369 consecutive cases of recurrent inguinal and femoral hernias / E. Ryan // Surg. Gynecol. Obstet. 1953. - Vol. 96, № 3. - P. 343.
162. Rutkov, I.M. Laparoscopic hernia repair. The socio-economic tyranny of surgical technology / I.M. Rutkov // Arch. Surg. 1992. - Vol. 127. - P. 1271.
163. Santora, T.A. Incisional hernia / T.A. Santora, J.J. Roslyn // Surg. Clin. North Amer. 1993. - Vol. 73, № 3. - P. 557 - 570.
164. Sarris, M. L'emploi de la greffe cutanee libre dans le traitment chirurgical des nernias / M. Sarris // Ann. Chir. 1965. - Vol. 19, № 21 - 22. - P. 1365.
165. Schumpelick, V. Errors and danger in hernia surgery / V. Schumpelick, E. Schippers, D. Kurczyk-Joeris // Cirurg. 1993. -Bd. 64, № 4. - S. 237 - 243.
166. Shouldice, E.E. Surgical tratment of hernia / E.E. Shouldice // Ontario Med. Rev. 1945. - Vol. 11.-P. 43.
167. Shulman, A.G. The Lichtenstein hernia repairs and how to do them right /
168. A.G. Shulman.-Santoclorita: Chukwia3eman (California), 1996. 140 p.
169. Siebbeles, H.W. Ventral incisional hernias / H.W. Siebbeles // Minerva Chir. -1992. Vol. 47, № 5. - P. 245 - 248,404 - 409.
170. Skin graft in the surgical treatment of incisional henias / G.C. Navarrini, C. Russo, R. Armarolli, A.P. Geurzoni // Ital. J. Surg. Sci. 1987. - Vol. 17, № 1. -P. 49-53.
171. The renis of recurrent postoperative incisional hernias / J. Champetier, C. Letoublon, P. Chaland et all. //J. Chir. (Paris). -1990. Vol. 127, № 4. - P. 121 - 198.
172. The use of dacron in the repair of hernias of abdominal wall / RE. Stoppa, J.L. Rives, C.R Warlaumont // Surg. Clin. North Amer. 1984. - Vol. 64, № 2. - P. 269 -274.
173. Topal, B. Totally preperitoneal endoscopic inguinal hernia repair / B. Topal, P. Hourlay // Br. J. Surg. -1997, Vol. 84, № 1. -P. 61 - 63.
174. Tomas, W.O. Ventral incisional abdominal herniorra by fascial partition release / W.O. Tomas, S.W. Parry, C.B. Rodning // Plast. Reconstr. Surg. 1993 - Vol. 91, № 6. -P. 1080-1086.
175. Troinescu, O. Chirurgia Gerniilor/ O. Troinescu.-Bucuresti: Editura medicala, 1953. -264 p.
176. Usher, F.C. New technique for repairing incisional hernias with Marlex Mech / F.C. Usher//Am. J. Surg.- 1979.-Vol. 138,N 11.-P. 740-741.
177. White, J. Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias / J. White, M.C. Santos, J.S. Thompson // Am. Surg. 1998. - Vol. 64, № 3. - P. 276-280.