Автореферат и диссертация по медицине (14.00.18) на тему:Формирование личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов (клинико-динамические и реабилитационные аспекты)
Автореферат диссертации по медицине на тему Формирование личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов (клинико-динамические и реабилитационные аспекты)
На правах рукописи
ГЛУШКО Татьяна Валерьевна
I
ФОРМИРОВАНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ РАССТРОЙСТВ У ЮНОШЕЙ ДОПРИЗЫВНОГО И ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТОВ (клинико-динамические и реабилитационные аспекты)
14 00 18 - «Психиатрия»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
ООЗ 177-297
Томск-2007
003177297
Работа выполнена в ГУ НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН и ОГУЗ Томской клинической психиатрической больнице
Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор
Семке Аркадий Валентинович
Официальные оппоненты доктор медицинских наук, профессор
Рыбалко Михаил Иванович, ГОУ ВПО Алтайский государственный медицинский университет Росздрава,
доктор медицинских наук Елисеев Александр Викторович, ГОУ ВПО Сибирский государственный медицинский университет Росздрава
Ведущее учреждение ГОУ ВПО Омская государственная
медицинская академия Росздрава
Защита состоится 26 декабря 2007 г в 10 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 001 030 01 при ГУ НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН по адресу 634014, г Томск, пос Сосновый Бор, НИИ ПЗ ТНЦ СО РАМН
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГУ НИИ ПЗ ТНЦ СО РАМН
Автореферат разослан ноября 2007 г
Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций,
кандидат медицинских наук о э. Перчаткина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Состояние вопроса и актуальность исследования
Социальная значимость и актуальность проблемы психического здоровья подросткового контингента определяют интерес к ней широкого круга исследователей (Семке В Я, 1994—2006, Кузенкова Н Н , 2003, Петрова Н В , 2004, Казенных В В , 2005, Юсан Е В , 2005, Бохан Н А , 2006, Куприянова И Е и др , 2006, Рыбалко МИ и др , 2006) Увеличивается количество лиц призывного возраста, освобожденных от военной службы в связи с пограничными психическими расстройствами, в структуре которых на первое место выступают поведенческие и эмоциональные нарушения, являющиеся внутренними условиями социальной дезадаптации Внешними условиями, способствующими формированию девиантного поведения, становятся микро- и макросоциальные факторы (Куприянова И Е и др , 2006, Семке В Я , 2007)
Рост употребления алкоголя и наркотических веществ затронул в большей степени нынешнее поколение подростков (Жиги-нас Н В , 2006, Гусев СИ и др , 2006) Отмечен рост распространенности в детско-подростковой среде деструктивных форм социального поведения (Рыбалко М И, 1998, Барден-штейн Л М , Можгинский Ю Б , 2000, Дроздовский Ю В , 2003, Кузенкова Н Н , 2003, Аболонин А Ф и др , 2006, Бохан Н А и ДР , 2006)
Большинство психических расстройств проявляется еще в детско-подростковом возрасте, который играет решающую роль в успешном развитии когнитивной сферы и установлении отношений в обществе (Крукович ЕВ и др , 2007, Wittchen Н -U et al, 2005)
Подростки являются одной из возрастных групп, испытывающих особо тяжелую морально-психологическую нагрузку в связи с преодолением экономического, политического, социального, культурного, образовательного кризиса (Райе Ф , 2000) Именно в подростковом возрасте происходит развитие конституционально обусловленных или приобретенных в раннем онтогенезе аномалий (Яичко А Е, 1997) Особая подверженность этой возрастной когорты действию комплекса неблагоприятных факторов обусловлена анатомо-физиологической и гормональной перестройками, происходящими в организме подростка, а также спецификой социальных факторов на этапе подросткового воз-
раста - ослабление роли семьи, вопросы дальнейшего образования и выбора профессии, отношение к службе в армии (Яичко А Е , 1997, Дмитриева Т Б , 1999, Canetti L , 1997) Особенно большое влияние на формирующуюся личность оказывают неблагоприятные факторы макро - и микросоциального окружения, поскольку социальные институты являются ведущими сферами, через которые реализуется социализация ребенка (Дмитриева Т Б, 1999, Гинидикин В Я , 2000)
В структуре психических расстройств, послуживших причиной освобождения лиц призывного возраста от службы в армии в 1996—1999 гг по РФ (ЛитвинцевС В , 2001), имеют устойчивую тенденцию к повышению распространенность среди призывников личностных расстройств - с 9,6 % до 15,5 %, злоупотребление алкоголем и токсическими веществами - с 9,4 % до 13,0 %
Воинская служба предъявляет повышенные требования к состоянию здоровья военнослужащих (ЯдчукВ H и др , 2001) Трудности адаптации призывников к новому стереотипу, в основе которого лежат значительные психофизические нагрузки, усложняются также климатическими и географическими особенностями районов службы (Грошев В H и др , 1998, Коваленко И Ю , 1998) Задачей при обследовании психического здоровья призывников является оценка не только его настоящего психосоматического состояния, но и компенсаторных и адаптационных возможностей (Логвинович Г В , 1995, Мальцева Ю Л , 2003, Казенных В В , 2005)
Вместе с тем отсутствие единых диагностических критериев, комплексных программ ранней реабилитации, основанных на целостном понимании клинической динамики пограничных состояний, делает актуальным проведение эпидемиологических, клинико-динамических исследований с учетом специфических региональных особенностей и последующей разработкой на их основе дифференцированных превентивно-реабилитационных программ
Цель исследования - изучение формирования личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов г. Томска и Томской области, прошедших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию
В связи с поставленной целью определены задачи: 1 Изучить распространенность и особенности основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного и призывного возрастов
2 Исследовать вклад конституционально-биологических факторов, влияющих на формирование расстройств личности
3 Выявить вклад социальных и «органических» факторов, влияющих на формирование расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов
4 Разработать комплекс реабилитационных мероприятий, направленных на лечение и профилактику формирующихся расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов
Положения, выносимые на защиту:
1 У большинства юношей допризывного и призывного возрастов, проходивших военно-врачебную экспертизу, было диагностировано формирующееся расстройство личности (60,0 %) преимущественно инфантильного и эмоционально-неустойчивого типа, данная патология в 2,5 раза чаще встречается у юношей, проживающих в сельской местности
2 Наибольшее влияние на структуру и динамику личностной патологии у юношей допризывного и призывного возрастов оказывают семейные факторы (тип воспитания, материальное положение в семье, злоупотребление родителями алкоголем) и экзогенные факторы (психогении, употребление ПАВ, родовые травмы)
3 В формировании расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов наибольшее значение имеет сочетание социальных и конституционально-биологических факторов, приводящих к возникновению ядерной (60,0 %), краевой (33,0 %) и органической (7,0 %) психопатии
4 Реабилитационные и превентивные мероприятия, проводимые в три этапа, с учетом типологической личностной структуры, варианта клинической динамики, тяжести базисной симптоматики и характера социальных воздействий позволили добиться выраженной и частичной компенсации психопатологических нарушений у 95,0 % пациентов
Научная новизна исследования
Впервые получены новые сведения о распространенности, структуре и факторах формирования личностных расстройств у подростков из г Томска и Томской области
Впервые на репрезентативном материале выявлены особенности формирования личностных расстройств с учетом вклада конституциональных (включая наследственные), социальных и
соматоневрологических факторов
В результате многофакторного анализа клинически и статистически в текущем состоянии юношей выявлены достоверно сочетаемые симптомы, которые являются прогностическими факторами в формировании расстройств личности Впервые выявлены факторы прогноза формирования расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов социально-семейный и конституционально-биологический
В ходе исследования получены приоритетные данные о динамических характеристиках и основных клинических проявлениях личностной патологии у юношей в период от 16 до 18 лет Разработана дифференциальная система оказания реабилитационной помощи, направленная на превенцию и терапию данного круга психоневрологических состояний
Практическая значимость
Полученные данные о распространенности, структуре и факторах формирования личностных расстройств у подростков из г Томска и Томской области могут быть использованы при планировании специализированной психопрофилактической помощи населению на региональном уровне
Разработанная действенная модель оказания помощи данному контингенту больных, включающая в себя систему психотерапевтической, фармакологической и социотерапевтической помощи, направлена на профилактику, раннее выявление и лечение формирующихся расстройств личности
Выявление клинических характеристик способствует определению особенностей формирования личностных расстройств с учетом вклада конституциональных (включая наследственные), социальных и соматоневрологических факторов, что определяет возможности и объем психиатрической помощи в условиях дет-ско-подростковых служб Предложенные динамические характеристики и основные клинические проявления личностной патологии у юношей в период от 16 до 18 лет способствуют эффективности профилактических и реабилитационных мероприятий Созданная дифференциальная система оказания реабилитационной помощи значительно превышает эффективность отдельных стационарных курсов лечения, формирует комплаентность между пациентом, его окружением, специалистами детско-подростковых служб и может быть включена в организационную структуру лечебных учреждений на муниципальном и региональном уровнях
Внедрение результатов исследования
Результаты исследования используются в клинической практике следующих лечебно-профилактических учреждений клиниках ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН и ОГУЗ Томской клинической психиатрической больнице
Основные положения диссертационной работы включены в программу обучения врачей-ординаторов ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН, ОГУЗ ТКПБ и в учебные программы по психиатрии на кафедре психиатрии Сибирского государственного медицинского университета Практические рекомендации по терапии формирующихся расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов используются в клиниках ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН, ОГУЗ ТКПБ, Межведомственном центре психического здоровья ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Актуальные аспекты психосоматических исследований» (Томск, 2005), научно-практической конференции Сибирского Федерального округа с международным участием «Клинические и реабилитационные аспекты экзогенно-органической патологии головного мозга» (Кемерово, 2006), XIII отчетной научной сессии, посвященной 100-летию О В Кербикова (с международным участием) (Томск, 2007)
По теме диссертации опубликовано 8 работ, список которых приводится в конце автореферата
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, списка используемой литературы, приложений Работа иллюстрирована 42 таблицами и 10 рисунками Библиографический указатель включает 312 отечественных и 103 зарубежных источников
Материалы и методы исследования Характеристика материала Основной клинической базой проведенного нами исследования явилась ОГУЗ «Томская клиническая психиатрическая больница» (главный врач, д м н , профессор А П Агарков), где с 2003 года отделение детско-
подростковой психиатрии ТКПБ оказывает комплексную лечебно-диагностическую, психиатрическую и психолого-психотерапевтическую помощь подросткам с пограничными нервно-психическими нарушениями Отделение детско-подростковой психиатрии работает по следующим нормативам отделение является структурным подразделением ОГУЗ ТКПБ и в своей деятельности подчиняется главному врачу и его заместителям, состоит из двух подразделений круглосуточный стационар на 20 коек и дневной стационар на 30 коек, направление в стационар определяет участковый психиатр МПЦ, подростковый врач-психиатр амбулаторного приема, рекомендации для госпитализации могут быть даны врачами детских поликлиник, психологами, педагогами лечебных и детских учреждений и школ, ПМПК и МСЭ, пребывание в стационаре включает применение индивидуальных реабилитационных программ для каждого пациента
Проведен анализ медицинской документации 986 человек (истории болезни и акты экспертизы военно-врачебной комиссии за 2004—2006 гг ), проходивших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию Углубленное психопатологическое обследование составили 586 юношей, проходивших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию Для изучения формирования личностных расстройств проводилось исследование распространенности и особенностей основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного и призывного возрастов Основным инструментом явилась «Базисная карта для эпидемиологических исследований детско-подросткового отделения ГУ НИИ ПЗ ТНЦ СО РАМН» (адаптированная для исследования подростка с расстройством личности) Заполнение осуществлялось на основании клинического и психологического обследования, беседы с родственниками, характеризующего материала с места учебы или работы призывников, актов медицинского освидетельствования, истории болезни подростков, проходивших стационарную и амбулаторную экспертизу в условиях ОГУЗ «Томской клинической психиатрической больницы»
Возрастные группы (рис 1) были представлены следующим образом 16 лет - 14 юношей (2,4%), 17 лет - 71 человек (12,1 %), 18 лет - 501 юноша (85,5 %) Преобладание 18-летних обусловлено, с одной стороны, как недостаточным направлением более молодых юношей военно-врачебными комиссиями
районных военкоматов на стационарное лечение, так и увеличением численности психических расстройств в данном возрастном периоде.
16 лет 17 лет 18 лет
Рис. 1. Возрастные группы юношей допризывного и призывного возрастов
Возрастные характеристики больных были представлены следующим образом. Средний возраст к началу расстройства составил 17,8+0,3 года, что подтверждают приведенные выше данные и требуют дальнейшей организационной и диагностической оптимизации. Средняя длительность заболевания составила 1,4+0,1 года, что подтверждают литературные данные о начале психических расстройств в детско-подростковом возрасте и продолжающихся на протяжении всей жизни (Рыбалко М. И., 1998; Барденштейн Л. М., Можгинский Ю. Б., 2000; Дроздов-скийЮ. В., 2003; Кузенкова Н. Н., 2003; \Mttchen Н.-и. е1 а1., 2005).
Ш Село □ Город
Рис. 2. Место проживания юношей допризывного и призывного
возрастов (в %)
В городе проживал 161 юноша (27,5 %), в селе - 425 (72,5 %) (рис 2) Полученные данные свидетельствуют о накоплении психических расстройств в сельской местности, что подтверждают современные клинико-генетические исследования о более высокой частоте наследственной отягощенности (Иванов Е С и др , 2000, Perris С et al 1982)
Таблица 1
Типы личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов, проживающих в городской и сельской местности
Типы личностных расстройств Го РОД Село Всего Статистика
абс % абс % абс % Х2-15,03423 df=3 р=0,00179 rs=-0,147488 р=0,00034
Инфантильное 52 32,3 192 45,2 244 41,6
Эмоционально-неустойчивое 70 43,5 177 41,7 247 42,3
Тревожное 15 9,3 28 6,6 43 7,3
Смешанное 24 14,9 28 6,6 52 8,8
Итого 161 100,0 425 100,0 586 100,0
Как следует из таблицы 1, превалирующими в обеих группах явились инфантильное (41,6%) и эмоционально-неустойчивое (импульсивный тип) (42,3%) расстройства личности (р<0,001) Интересным фактом является статистически значимое преобладание инфантильного личностного расстройства у подростков сельской местности над городскими (45,2 % и 32,3 % соответственно, р<0,01)
Методы исследования. В качестве основных методов проведенного нами исследования были использованы следующие клинико-динамический, клинико-эпидемиологический, клинико-катамнестический, статистический
Для реализации поставленных задач исследование юношей с формирующимся расстройством личности, проходивших военную врачебную экспертизу, проводилось по следующим этапам анализ медицинской документации 986 человек (истории болезни и акты экспертизы военно-врачебной комиссии за 2004— 2006 гг), углубленное психопатологическое обследование 586 юношей, проходивших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию, группировка и анализ социально-демографических, клинико-психопатологических и клинико-динамических данных, формализованное описание историй болезни с последовательным изложением их клинико-динамических взаимосвязей, статистическая обработка материала в зависимости от поставленных задач
Все больные были обследованы клинико-психопатологически, клинико-катамнестически и статистически лично автором При исследовании соблюдались принципы информированного соглашения и партнерства Для уточнения диагнозов при необходимости использовалась клиническая база ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН и ОГУЗ ТКПБ, привлекались узкие специалисты и клинические психологи Анализ синдромально-нозологического спектра личностных расстройств проводился с использованием квалификационной системы МКБ-10
Полученные данные были подвергнуты статистической обработке (Лакин Г Ф , 1990) Производились расчеты средней арифметической, квадратического отклонения, стандартной ошибки средней арифметической для количественных показателей Статистическая обработка результатов включала следующие статистические методы
1 Метод сравнения средних показателей (Т-критерий Стью-дента) Для оценки достоверности различий параметров по выборочным данным в отношении количественных показателей принимались во внимание три уровня значимости 5,0 % (вероятность ошибочной оценки р=0,05), 1 % (р=0,01) и 0,1 % (р=0,001)
2 Корреляционный анализ (расчет коэффициента ранговой корреляции по К Спирмену), который показал направление и степень выраженности взаимосвязи двух качественных признаков
3 Взаимосвязь качественных признаков исследовалась с помощью метода сравнения долей (Z-преобразование Фишера) и х2-критерия К Пирсона
4 Факторный анализ, показывающий корреляционные связи между качественными признаками В факторном анализе 77 параметров матрица факторных нагрузок поворачивается методом VARIMAX (варимакс-вращение) По результатам факторного анализа наблюдались следующие значения выявленных факторов социально-семейный = -0,576087, конституционально-биологический = -0,523678
Статистическая обработка данных проводилась на персональном компьютере с применением пакета стандартных прикладных программ Statistics for Windows (V 6 0)
Результаты исследования и их обсуждение Распространенность и особенности основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного возрастов
Результаты проведенного исследования 986 юношей-подростков, прошедших военно-врачебную экспертизу в условиях Томской клинической психиатрической больницы, показали, что у 59,4 % юношей было диагностировано формирующееся расстройство личности Выявлены следующие нарушения развития у юношей в период от 1 до 7 лет У юношей с инфантильным личностным расстройством превалируют речевые и соче-танные нарушения (5,9 % и 6,6 %) Призывники с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством в дошкольном периоде чаще страдают нарушениями самоощущения (3,2 %) и соче-танными нарушениями (8,5 %) У юношей с тревожным личностным расстройством чаще всего встречаются нарушения в эмоциональной сфере и сочетанные нарушения (11,6 % и 7,0 %) Призывники со смешанным личностным расстройством чаще всего имеют сочетанные нарушения (21,7 %)
Типы психопатического развития представлены следующим образом доминирующая гипер- (23,2 %) и гипопротекция (21,5%) являются определяющими типами психопатического развития допризывников (р<0,001) Психогенные характерологические реакции также определяются типом расстройства личности У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладают реакции протеста (63,6 %), затем следуют реакции отказа (19,5%) и реакции имитации (12,5%) Не характерными являются реакции гипер- и компенсации (4,4 %) Юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством чаще всего реагируют реакциями протеста и отказа (86,7 % и 9,3 %), реже встречаются реакции гиперкомпенсации и имитации (2,4 % и 1,6 %) Для юношей с тревожным личностным расстройством характерны реакции отказа и протеста (48,8 % и 27,9 %) В меньшей степени встречаются реакции имитации, гипер- и компенсации (по 11,6 %) Юноши со смешанным личностным расстройством чаще всего реагируют реакцией протеста (73,9 %), реже - реакциями отказа и имитации (21,7% и 4,4%), нехарактерными являются гипер- и компенсационные реакции (0,0 %)
При всех психопатических типах выявлены психогенные патологические формирования личности У всех юношей преобладает патохарактерологическое формирование, постреактивное
развитие чаще встречается у юношей со смешанным личностным расстройством (4,4 %), а невротическое формирование (р<0,05) характерно для юношей со смешанным личностным расстройством (17,4 %)
Анализ основной стратегии социального развития детей в родительской семье показал, что в сравниваемых группах юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами наблюдалось преобладание стратегии соблюдения требований старших (52,6 % и 54,8 %, р<0,05), а формирование самостоятельности выбора решений и безразличие наблюдались реже, без статистически значимого различия (14,3 %, 12,5 % и 14,5 %, 16,1 % соответственно) Для юношей с инфантильным личностным расстройством характерны такие стратегии социального развития, как соблюдение требований старших и гиперопека (52,6 % и 20,6 %), а для юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством - соблюдение требований старших и безразличие (54,8 % и 16,1 % соответственно) Юноши с тревожным и смешанным личностными расстройствами воспитывались в родительской семье с соблюдением требований старших (30,2 % и 47,8 %) и в условиях гиперопеки (39,5 % и 30,4 %)
Преобладающей формой реагирования в стрессовых ситуациях у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами является экспрессивная (46,0 % и 91,5%), аутично-депрессивная (29,8% и 0,8%) и только затем аутоагрессивная (4,0 % и 6,5 %) У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладают экспрессивные и ау-тично-депрессивные формы реагирования (46,0 % и 29,8 %, р<0,001), чаще всего встречаются гармоничные формы реагирования (20,2 %), нетипичным является аутоагрессивное реагирование (4,0 %) Юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством преимущественно реагируют экспрессивно (91,5 %) по сравнению с другими формами реакции в стрессовых ситуациях Для юношей с тревожным личностным расстройством наиболее типичным является аутично-депрессивное реагирование (69,8 %), внешние формы реагирования являются нетипичными (14,0%) Юноши со смешанным личностным расстройством в два раза чаще реагируют экспрессивно по сравнению с импрессивными формами (65,2 % и 34,8 %)
У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладает никотиновая зависимость над сочетанными формами
употребления «социально приемлемых наркотиков» (41,9% и 27,2%, р<0,001) У юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством сочетанное употребление алкоголя и табакокурение (57,3 %) превалирует над курением (31,1 %) Для юношей с тревожным личностным расстройством характерно отсутствие зависимости от алкоголя и никотина в 67,4 % случаев, 25,6 % обследованных юношей курят Юноши со смешанным личностным расстройством в 30,4 % случаев курят, потребляют алкоголь и никотин в 43,5 % случаев
Психодезадаптационные эпизоды представлены следующим образом У юношей с инфантильным личностным расстройством статистически значимо (р<0,001) преобладают органические расстройства (13,2 %) и задержка развития (9,9 %) У подростков с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством дезадаптация проявляется преимущественно гиперактивностью (15,3 %), им также не свойственны невротические двигательные расстройства (1,2%) Для юношей с тревожным личностным расстройством характерны расстройства аффективного спектра (20,9 %) и, что явилось патогномоничным, отсутствие гиперактивных эпизодов в анамнезе и самая высокая частота встречаемости дефицита активности (7,0 %) У юношей со смешанным личностным расстройством регистрируются в порядке убывания расстройства органического типа (43,5 %), аффективные расстройства (21,7 %) и гиперактивность (8,7 %)
Отсутствие социально-зависимых расстройств поведения (р<0,001) преобладает у юношей с инфантильным личностным расстройством (57,7 %) по сравнению с юношами с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (20,6 %) Статистически значимое (р<0,01) расстройство поведения, ограниченное рамками семьи, и социализированное расстройство поведения встречаются чаще у эмоционально-неустойчивых (41,9 % и 37,5%), чем у инфантильных юношей (30,2% и 12,1 %) Расстройство поведения, ограниченное рамками семьи, встречается достоверно чаще, чем социализированное расстройство поведения у юношей с инфантильным (30,2 % и 12,1 %) и тревожным (33,3 % и 11,9 %) личностными расстройствами
С 11 до 14 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством превалирует смешанный тип реагирования (45,6 %, р<0,001), юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством реагируют преимущественно неустойчивым типом (86,3 %) над остальными Для юношей с тревожным лично-
стным расстройством характерным является шизоидный тип реагирования (46,5 %), с нетипичным - неустойчивый (9,3 %) У юношей со смешанным личностным расстройством регистрируются неустойчивый (34,8 %) и смешанный типы реагирования (52,2 %, р<0,001)
С 15 до 16 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством превалирует смешанный тип реагирования (46,0 %, р<0,001) над неустойчивым (26,8%), юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством реагируют также преимущественно неустойчиво (87,8 %) по сравнению со смешанным (9,3 %) и остальными типами Для юношей с тревожным личностным расстройством характерными являются шизоидный и смешанный типы реагирования (44,2 % и 32,6 %) и нетипичным - спокойный и смешанный (16,3% и 7,0%) У юношей со смешанным личностным расстройством чаще регистрируются смешанный (52,2 %) и неустойчивый типы реагирования (34,8 %, р<0,001) по отношению к остальным типам реагирования
С 17 до 18 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством начинает превалировать смешанный тип реагирования (48,9%, р<0,001) над всеми остальными, у лиц с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством неустойчивый (85,9 %) регистрируется чаще по сравнению с другими типами Для юношей с тревожным личностным расстройством устоявшимися являются шизоидный и смешанный типы реагирования (41,9% и 34,9%) У юношей со смешанным личностным расстройством смешанный и неустойчивый типы реагирования (52,5 % и 26,1 %, р<0,05) регистрируются чаще, чем спокойный и шизоидный (по 8,7 %)
В структуре ведущего синдрома на момент обследования лиц допризывного и призывного возрастов с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами у юношей с инфантильным личностным расстройством преобладающими являются психопатоподобный полиморфный и эмоционально-лабильный синдромы (45,6% и 15,1%) У юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством чаще регистрируются синдромы эмоционально-волевой неустойчивости и психопатоподобный с возбудимостью (47,2 % и 30,2 %) Для юношей с тревожным личностным расстройством патогно-моничными являются зависимый и уклоняющийся синдромы (67,4% и 16,3%) У юношей со смешанным личностным расстройством достоверно чаще регистрируются синдромы с поли-
морфным психопатоподобным и эмоционально-волевым особенностями (56,5 % и 13,0 %)
Выявлено статистически значимое превалирование положительного отношения к службе в армии над активным и пассивным отрицательным (20,5 % и 17,9 %, р<0,001) как всех юношей (36,0 %), так и юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами (34,9 % и 44,8 % соответственно) Особняком находятся юноши с тревожным и смешанным личностными расстройствами, у которых отрицательное отношение к службе в армии доминирует над положительным (72,1% и 65,2%, 7,0% и 8,7% соответственно, р<0,001)
Дезадаптивное поведение юношей Томской области является преобладающим по всем основным типам регрессивному (39,3 %), дезадаптивно-антисоциальному (36,7 %) и дезадаптив-но-морбидному (20,8 %), с превалированием регрессивного поведения у подростков с инфантильным личностным расстройством (65,8 %) и дезадаптивного антисоциального у лиц с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (67,7 %, р<0,001)
Конституционально-биологические и социальные факторы, формирующие расстройства личности среди подростков допризывного и призывного возрастов
Проведенное нами изучение конституционально-биологических и социальных факторов, формирующих расстройства личности среди подростков допризывного и призывного возрастов, выявило сочетание двух и более факторов в одной четверти патологических вредностей в анамнезе исследуемых юношей (25,3 %) с достоверным преобладанием комплексных факторов у лиц с тревожным личностным расстройством (39,5%, р<0,01)
Гиперактивность (27,2 %) и импульсивное нарушение социальных правил (9,1 %) являются основными формами моносимптоматических нарушений поведения у исследуемых юношей У юношей с инфантильным, эмоционально-неустойчивым и тревожным личностными расстройствами преобладают нарушенное внимание и гиперактивность (23,2 %, 35,5 % и 7,1 % соответственно) Юноши со смешанным личностным расстройством в одинаковой степени имеют в анамнезе нарушенное внимание с гиперактивностью и сочетание гиперкинетических расстройств
(по 21,7%)
У юношей с инфантильным личностным расстройством в анамнезе преобладают (47,8 %) мозаичные черты, юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством демонстрируют аффективные черты характера, для юношей с тревожным личностным расстройством характерным является превалирование психастенических черт (30,2 %), для юношей со смешанным личностным расстройством патогномоничным является накопление мозаичных личностных черт (60,9 %)
Юноши с инфантильным и тревожным личностными расстройствами часто проживают у родственников (5,9 % и 7,0 %) В отдельной квартире наиболее часто живут юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (6,9 %) Проживают в благоустроенной квартире юноши со смешанным личностным расстройством в 95,7 % случаев, с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством в 90,3 %, инфантильным личностным расстройством в 89,0 % и тревожным личностным расстройством в 81,4 % случаев
Большинство юношей не учатся (63,7 %), среди остальных превалирует средне-профессиональное обучение (29,4 %) Гуманитарное образование занимает ведущее место среди всех юношей с личностными расстройствами, обучающихся в г Томске и Томской области (51,2 %) В промышленности работают 10,6 % всех юношей, в сельском хозяйстве - 8,7 %
Статистически значимое отсутствие правонарушений у юношей с инфантильным личностным расстройством по сравнению с эмоционально-неустойчивым складом характера (81,6% и 49,2%, р<0,001) Однократные общественно опасные действия превалируют у всех обследуемых юношей, неоднократные - у юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (35,9 %, р<0,001) Более половины всех юношей находятся на иждивении родителей или других лиц (44,4 %), остальные получают стипендию (24,2 %) или работают (21,3 %)
Выявлено преобладающее количество холостых юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами во всей выборке (97,8 % и 94,4 %) Женаты в наибольшем количестве юноши со смешанным личностным расстройством (13,0%), в наименьшем - юноши с инфантильным личностным расстройством (2,2 %)
Выявлено отсутствие патологии беременности и родов у матерей юношей лишь в 46,9 %, с преобладанием в группе с тре-
вожным личностным расстройством (65,1 %) Отсутствие патологии родов у матерей юношей зарегистрировано в 48,3 % случаев, с преобладанием у юношей с тревожным личностным расстройством (67,4 %).
Патология новорожденного отсутствует у 48,8% (р<0,01) юношей, а нарушения последующего развития статистически значимо (71,3 %; р<0,05) преобладает у всех юношей, что являет собой сложную социально-медицинскую проблему на государственном уровне Родовая травма достоверно значимо (9,9 % и 17,4%, р<0,05) преобладает у юношей инфантильного и смешанного склада над эмоционально-неустойчивым
В 6,8 % выявлены различные варианты суицидального поведения, преобладающими являются однократные попытки самоубийства над многократными (5,5% и 1,4%, р<0,05) Дополнительными факторами суицида (6,5 %) явились алкогольное/наркотическое опьянение или абстиненция (2,4 % и 0,2 % соответственно) 4,1 % юношей прибегли к самопорезам в различных областях тела, в 1,0 % случаев (р<0,01) - наиболее летальный способ суицида - самоповешение Превалирующими личностными характеристиками в данной группе явились юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством Наиболее многочисленной оказалась группа юношей, характеризующаяся демонстративно-шантажным суицидальным поведением (2,7 %)
Ядерный (61,3%) и краевой (32,6%) типы расстройств личности у подростков являются определяющими (р<0,05), что свидетельствует о превалировании конституционально-биологических факторов в формировании расстройств личности призывников
Выявлены факторы прогноза формирования расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов социально-семейный (-0,576087) и конституционально-биологический (-0,523678)
Реабилитационные и профилактические мероприятия при формирующихся расстройствах личности у юношей допризывного и призывного возрастов
В основу лечебно-реабилитационных мероприятий личностных расстройств у юношей допризывного возраста положены следующие принципы
1 Комплексный подход терапевтической тактики при рас-
стройствах личности, который обеспечивал сочетанное воздействие на отдельные предрасполагающие и реализующие факторы и позволял укрепить слабые звенья патогенеза, предупредить и скорректировать возможные срывы декомпенсации
2 Психокоррекционные методики базировались на индивидуальных личностных особенностях пациентов, на проведении анализа «факторов риска» и структурно-динамических закономерностей возникновения и развития у них декомпенсации
3 Поэтапность, последовательность, включающие проведение комплексных реабилитационных подходов с оценкой типологической личностной структуры, ведение пациентов согласно режимам наблюдения, разработанных в детско-подростковой службе ОГУЗ ТКПБ «кризисного», «базисного» и «регредиентно-го»
4 Дифференцированное воздействие, соблюдавшееся для устранения психопатологической симптоматики у юношей с использованием комплексных психотерапевтических и психофармакологических мероприятий с учетом выявленных личностных расстройств и различных вариантов их клинической динамики
5 Преемственность предусматривала осуществление лечебно-профилактических мероприятий согласно трехэтапной системе
6 Создание организационной основы для проведения лечебных, реабилитационных и превентивных мероприятий с обязательным включением принципа межведомственности ведения обследуемых юношей
Для компенсации и стабилизации состояния основной задачей являлось достижение комплаентных отношений с подростком и формирование мотивации на устранение актуальных болезненных проявлений На этом фоне проводилась коррекция личности, которая включала в себя сочетание психофармакоте-рапевтического комплекса, социально-психологические и педагогические методы Лечение проводилось в два этапа - в дневном стационаре и в амбулаторных условиях Разработаны четыре дифференцированные программы реабилитации, направленные на лечение и превенцию формирующихся расстройств личности у юношей призывного возраста
Первая реабилитационная программа была использована для пациентов с инфантильным личностным расстройством Базисная терапия строилась на сочетанном психофармакотера-певтическом воздействии В основном речь шла об астениче-
ских, тревожно-фобических образованиях, связанных с воздействием перенесенного психосоциального стресса Ведущим в этой программе было применение психотерапевтического комплекса независимо от стадии и клинической симптоматики
Вторая реабилитационная программа рекомендована пациентам с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством Как и в предыдущих программах, базисная терапия строилась на комплексном воздействии психотерапии и фармакотерапии Большое значение придавалось семейной психотерапии для своевременной коррекции аномальных внутрисемейных отношений
Третья реабилитационная программа предназначена юношам с тревожным личностным расстройством Базисная терапия строилась на сочетанном психофармакологическом (антидепрессанты, нормотимики) и психотерапевтическом воздействии
Четвертая реабилитационная программа была использована для пациентов со смешанным личностным расстройством В фармакологическом лечении агрессивности и импульсивности эффективно использовались препараты разных групп в комбинации с психодинамической и групповой психотерапией
В 92,7 % случаев лечебная помощь до обращения в военные комиссариаты не оказывалась У большинства (2,7 %, р<0,05) подростков удалось добиться снижения выраженности психопатологической симптоматики только в психиатрических стационарах, в амбулаторных условиях всего в 1,0 % случаев
Оказываемый характер психолого-педагогической помощи был следующим логопедическая — 1,9 %, комплексная социальная помощь - 0,4 %, отсутствие помощи - 97,8 % случаев
Наибольший процент родителей юношей предпочитают медикаментозную терапию (27,0 %), комбинированное лечение оказывается в 18,4% случаев Другие традиционные методы терапии в основном культивируются родителями юношей из сельской местности (1,5%) Восстановление социальной адаптации статистически значимо отличается по количеству случаев (8,9 %, р<0,05) от отсутствия эффекта от лечения
62 пациента (10,6%) составили группу оценки реабилитационных программ Улучшение психического состояния наступило у 47 пациентов (75,8%), из них у 30 (63,9%) - выраженное улучшение, у 7 (14,9 %) - умеренное улучшение, у 5 (10,6 %) -незначительное улучшение и у 5 (10,6 %) улучшение отсутствовало, что говорит об эффективности комплексного подхода в
лечении и реабилитации Наиболее часто побочные явления регистрировались в 4,8 % случаев, их выраженность не зависела от возраста (р>0,1) В течение терапии чаще отмечались такие побочные симптомы, как легкая сомнолентность, преходящие головокружения и головные боли, сухость во рту, диспептиче-ские расстройства, изменения артериального давления, не приводящие к развитию клинически значимых эффектов, требующих отмены препарата
По результатам проведенной экспертизы 74,9 % призывников, обнаруживающих признаки расстройства личности, были признаны негодными к службе в армии в мирное время, 6,8 % -негодными к службе в армии с исключением с воинского учета, 16,4% подростков было рекомендовано повторное переосвидетельствование через 1 год, 1,9 % - через 6 месяцев
ВЫВОДЫ
1 Комплексное безвыборочное изучение юношей, проходивших военно-врачебную экспертизу, показало, что у 62 (59,4 %) подростков допризывного и призывного возрастов г Томска и Томской области имеется формирующееся расстройство личности В городской и в сельской местности превалируют ядерная (59,6 % и 61,9 %) и краевая (29,2 % и 33,9 %) формы психопатии (р<0,05) Распространенность инфантильного и эмоционально-неустойчивого (импульсивный тип) расстройства личности составила 41,6% и 42,3% (р<0,001), со статистически значимым преобладанием инфантильного личностного расстройства в сельской местности над городской (45,2 % и 32,3 %, р<0,01)
2 Проведенная экспертиза показала, что 439 (74,9 %) призывников, обнаруживающих признаки расстройства личности, были признаны негодными к службе в армии в мирное время, 40 (6,8 %) - негодными к службе в армии с исключением с воинского учета, 96 (16,4 %) подросткам было рекомендовано повторное переосвидетельствование через 1 год, 11 (1,9%) - через 6 месяцев
3 Определяющими типами психопатического развития допризывников явились психогенные характерологические реакции реакция протеста (26,8 %) и реакция отказа (17,4 %, р<0,01) при доминирующей гипер- (23,2%) и гипопротекции (21,5%) (р<0,001) Основной формой реагирования в стрессовых ситуациях являются моносимптоматические нарушения поведения в виде гиперактивности и импульсивного нарушения социальных
норм (27,2 % и 9,1 % соответственно, р<0,001)
4 Клинико-статистический анализ позволил выделить две группы признаков (социально-семейный -0,576087 и конституционально-биологический -0,523678), характерных для юношей допризывного и призывного возрастов с формирующимися расстройствами личности
4 1 Социально-семейные признаки. 260 юношей не работают, 142 подростка находятся на иждивении родителей или других лиц (44,4 % и 24,2 %), 142 пациента получают стипендию (24,2%), работают - 125 (21,3%), достоверно чаще отмечены правонарушения у 298 юношей с эмоционально-неустойчивым складом характера по сравнению со 108 подростками с инфантильным личностным расстройством (50,8 % и 18,4 % соответственно, р<0,001). Основной стратегией (р<0,05) воспитания в родительской семье юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами было подчинение старшим (52,2 % и 53,2 %) в противоположность партнерству (14,3 % и 14,5 %) Для юношей с тревожным и смешанным личностными расстройствами превалируют (р<0,05) гиперопека (39,5 % и 30,4 %) и подчинение старшим (30,2 % и 43,5 %)
4 2 Конституционально-биологические признаки психодеза-даптационные эпизоды у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами выявлены в 37,1 % и 40,7% случаев (р<0,001), однократные суицидальные попытки, преимущественно установочного характера, преобладают над многократными (5,5 % и 1,4 % соответственно, р<0,05), в 6,5 % случаев суицидальное поведение проявлялось в состоянии алкогольного/наркотического опьянения или абстиненции Преобладающими формами реагирования в стрессовых ситуациях у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами являются экспрессивная (46,0 % и 91,5 %), аутично-депрессивная (29,8 % и 0,8 %) и аутоагрессив-ная (4,0 % и 6,5 %), смешанный тип реагирования преобладает в трех возрастных группах 11—14 лет - 28,5%, 15—16 лет -29,7 % и 17—18 лет - 30,0 % (р<0,001)
5 В формировании расстройств личности выявлена преобладающая роль^экзогенных факторов (61,1 %, р<0,01), из них психогенные составили 12,5%, родовые травмы ЦНС - 10,6% и употребление ПАВ - 6,0 % Достигает уровня достоверности и значимость наследственной отягощенности по алкогольной зависимости у родителей (36,4 %, р<0,01), поражения ЦНС органи-
ческого характера (13,8%), аффективных расстройств (6,7%), гиперактивности (9,0 %), задержки психического развития (8,0 %, р<0',001) Среди нарушений развития преобладающими являются нарушения речи (4,4 %), родовые травмы у юношей инфантильного и смешанного склада над эмоционально-неустойчивым (9,9 % и 17,4 %, р<0,05)
6 Осуществление реабилитационных и превентивных мероприятий проводилось в три этапа с учетом типологической личностной структуры, варианта клинической динамики и степени выраженности тяжести базисной симптоматики амбулаторный -предназначен для юношей с нерезко выраженными личностными декомпенсациями, этап полустационарного лечения (в условиях дневного стационара) - при наличии подострой патохарак-терологической динамики, стационарный - при стойких и трудно-курабельных расстройствах Комплекс реабилитационных мероприятий, направленных на лечение и профилактику формирующихся расстройств личности, привел к клиническому улучшению и восстановлению социальной адаптации у 75,8 % пациентов
Список работ, опубликованных по теме диссертациии
1 Социальная адаптация подростков допризывного и призывного возраста, страдающих умственной отсталостью // Сибирский медицинский журнал - 2006 - № 5 - С. 72—74 (В со-авт с А А Агарковым, Т В Погореловой)
2 Анализ типологической структуры личности и нарушений интеллекта юношей допризывного и призывного возрастов, проходивших военно-врачебную комиссию // Сибирский вестник психиатрии и наркологии - 2006 - № 3 - С 66—68 (В соавт с А В Семке, А А Агарковым, Т. В Погореловой)
3 Интеллектуальные нарушения у подростков допризывного и призывного возраста // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2006 - Приложение (41) - С 15—16 (В соавт с А А Агарковым, А В Семке, Т В Погореловой и др )
4 Качество жизни и особенности переживания тревожных ситуаций в разных социальных группах подростков допризывного возраста (профориентационный аспект) // Сибирский вестник психиатрии и наркологии - 2006 - № 3 - С 86—87 (В соавт с А Е Логунцевой, А А Агарковым, Т Ф Скороходовой и др )
5 Качество жизни и особенности переживания тревожных ситуаций у подростков допризывного возраста // Психическое здоровье населения Сибири клинико-динамические и превентивные аспекты материалы межрегиональной научно-практической конференции, Барнаул, 25—26 мая 2006 г - Барнаул-Томск Изд-во Алтайского Ун-та, 2006 - С 317—320 (В соавт с А Е Логунцевой, А А Агарковым, Т Ф Скороходовой и др )
6 Расстройства личности как причина негодности к срочной службе в рядах Вооруженных Сил РФ на примере Томской области II Сибирский вестник психиатрии и наркологии - 2006 -Приложение (41) - С 249—250 (В соавт с А В Семке, А А Агарковым и др )
7 Формирующиеся личностные расстройства у подростков, проходивших военно-врачебную комиссию в Томской клинической психиатрической больнице за 2004 г // Клинические и реабилитационные аспекты экзогенно-органической патологии головного мозга- Материалы научно-практической конференции Сибирского Федерального округа с международным участием (Кемерово, март 2006 г) / Под ред акад РАМН В Я Семке -Томск-Кемерово, 2006 - С 219—220 (В соавт с А В Семке, А А Агарковым, Т В Погореловой)
8 Характеристика расстройств личности у подростков допризывного и призывного возраста в Томской области // Сибирский вестник психиатрии и наркологии - 2006 - № 2 - С 82—84 (В соавт с А В Семке, А А Агарковым и др )
Сдано в набор 19 11 2007 г Подписано к печати 15 11 2007 г Формат 60x84-1/16 Печать офсетная Бумага офсетная № 1 Гарнитура «Arial» Тираж 100 экз Заказ № 1457
Тираж отпечатан в типографии «Иван Федоров»
634009, г Томск, Октябрьский взвоз, 1 Тел (382-2)-51-32-95, тел /факс (382-2)-51-24-20 E-mail mail@if tomsk ru
Оглавление диссертации Глушко, Татьяна Валерьевна :: 2007 :: Томск
Введение.
Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ПРИЗЫВНИКОВ: КЛИНИЧЕСКИЙ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ АСПЕКТЫ (обзор литературы).
1.1. Распространенность и структура расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
1.2. Клинические аспекты расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
1.3. Конституционально-биологические и социально-средовые факторы - единство и противоречивость в формировании^ личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов.
1.4. Терапевтические и реабилитационные аспекты расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика материала и основные принципы клинического исследования.
2.2. Клинические критерии репрезентативности материала.43.
2.3. Статистическая обработка материала.44'
Глава 3. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ФОРМИРУЮЩИХСЯ РАССТРОЙСТВ ЛИЧНОСТИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ДОПРИ^-ЗЫВНОГО ВОЗРАСТА.
Глава 4. КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ РАССТРОЙСТВА ЛИЧНОСТИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ ДОПРИЗЫВНОГО И ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТОВ.
Глава 5. РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ И ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРИ ФОРМИРУЮЩИХСЯ РАССТРОЙСТВАХ ЛИЧНОСТИ У ЮНОШЕЙ ДОПРИЗЫВНОГО И ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТОВ.
Введение диссертации по теме "Психиатрия", Глушко, Татьяна Валерьевна, автореферат
Социальная значимость и актуальность проблемы психического здоровья подросткового контингента определяет интерес к ней широкого круга исследователей (Семке В. Я., 1994; Яичко А. Е., 1997; Рыбалко М. И., 1998; Дмитриева Т. Б., 1999; Миронов Н. Е. 1999; Дроз-довский Ю. В, 2003; Рыбалко М. И. и др., 2006). Исследователями показано, что последние десять лет характеризуются ухудшением психического здоровья подростков, в частности, ростом пограничных психических расстройств и девиантного поведения. Увеличивается количество лиц призывного возраста, освобожденных от военной службы в связи с пограничными психическими расстройствами, в структуре которых на первое место выступают поведенческие и эмоциональные нарушения, личностные девиации, являющиеся внутренними условиями социальной дезадаптации, формирования у детей и подростков девиантного поведения. Внешними условиями, способствующими формированию девиантного поведения, становятся микро- и макросо-циальные факторы (Куприянова И. Е. и др., 2006; Семке В. Я., 2007).
Согласно исследованиям В. А. Гурьевой, В. Я. Семке, В. Я. Гиндикина (1994), подростковый возраст становится всё более сложным и «трудным» в психологическом и социальном плане. Рост употребления алкоголя и наркотических веществ затронул в большей степени нынешнее поколение подростков (Гусев С. И. и др., 2006; Жи-гинасН. В., 2006). Отмечен рост распространенности в детско-подростковой среде деструктивных форм социального поведения (Рыбалко М. И., 1998; Барденштейн Л. М., Можгинский Ю. Б., 2000; Дроздовский Ю. В., 2003; Кузенкова Н. Н., 2003; Аболонин А. Ф. и др., 2006; Бохан Н. А. и др., 2006).
H.-U. Wittchen et al. (2005) обобщив данные по общему количеству 150 тысяч человек и по 27 исследованиям, проводимым в Европе, показал высокий пожизненный риск заболевания психическим расстройством на протяжении всей жизни. Более 50,0 % населения рискуют перенести как минимум один эпизод психического заболевания, у некоторых он может продолжаться лишь несколько месяцев, у других проявления могут отмечаться эпизодически, а у третьих заболевание протекает в хронической форме, начиная с подросткового возраста и на протяжении всей жизни. Большинство психических расстройств проявляется еще в детско-подростковом возрасте, который играет решающую роль' в успешном развитии когнитивной сферы и установлении отношений в обществе (Крукович Е. В. и др., 2007). Именно ранние психические нарушения оказывают глубокое отрицательное влияние на достижения в сфере образования, профессиональной карьеры и деловых отношений, а также на семейные отношения. Данными авторами показано, что многие психические расстройства (преимущественно тревожные и зависимые состояния, соматоформные расстройства) начинаются в детско-подростковом возрасте и продолжаются на протяжении всей жизни. Показатели распространенности по возрастной группе аналогичны (подростки: женщины - 35,0 %, муж-' чины - 23,0 %).
Подростки являются одной из возрастных групп, испытывающих особо тяжелую морально-психологическую нагрузку в связи с преодолением экономического, политического, социального, культурного, образовательного кризиса, с переходом индустриального российского общества к обществу информационному (РайсФ., 2000). Именно в подростковом возрасте происходит развитие конституционально обусловленных или приобретенных в раннем онтогенезе аномалий (Яичко А. Е., 1997). Особая подверженность этой возрастной когорты к действию комплекса неблагоприятных факторов обусловлена анато-мо-физиологической и гормональной перестройками, происходящими в организме подростка, а также спецификой социальных факторов на этапе подросткового возраста - ослабление роли семьи, вопросы дальнейшего образования и выбора профессии, отношение к службе в армии и возможности привлечения к уголовной ответственности (Яичко А. Е., 1997; Дмитриева Т. Б., 1999; Canetti L., 1997). Особенно большое влияние на формирующуюся личность оказывают неблагоприятные факторы макро- и микросоциального окружения, поскольку семья, школа, значимая группа сверстников и социальные институты являются ведущими сферами, через которые реализуется социализация ребенка (Дмитриева Т. Б., 1999). Условия неадекватного домашнего воспитания (особенно совпадающего по направленности со школьным) могут способствовать усугублению имеющихся расстройств, приводить к дальнейшему искажению формирования личности (Гинидикин В. Я., 2000).
По данным С. В. Литвинцева (2001), в структуре психических расстройств, послуживших причиной освобождения лиц призывного возраста от службы в армии в 1996—1999 гг. по РФ, первое место занимает умственная отсталость, при этом число призывников с данной патологией увеличилось за 4 года на 26,5 %. Психические расстройства вследствие органических поражений головного мозга стабильно составляют 20—21 %. Имеют устойчивую тенденцию к повышению распространенность среди призывников личностных расстройств (ЛР) - с 9,6% до 15,5%, злоупотребление алкоголем и токсическими веществами - с 9,4 % до 13,0 %.
Воинская служба предъявляет повышенные требования к состоянию здоровья военнослужащих. Служба в армии, вероятность участия в локальных войнах и условия, в которых находятся призванные на срочную службу, сами по себе являются мощным дезадаптирующим и стрессогенным фактором (Ядчук В. Н. и др., 2001). Трудности адаптации призывников к новому стереотипу, в основе которого лежат значительные физические и психоэмоциональные нагрузки, усложняются также климатическими и географическими особенностями районов службы (Коваленко И. Ю., 1998). Особенно острой является проблема совершенствования системы медицинского обеспечения лиц призывного возраста при подготовке к воинской службе (Гро-шев В. Н. и др., 1998). Задачами при обследовании психического здоровья призывников являются не только оценка настоящего психического и соматического состояния, но и оценка состояния компенсаторных возможностей, психоэмоционального напряжения, возможная реакция на стресс, адаптационные возможности индивида (Логвино-вич Г. В., 1995; Мальцева Ю. Л., 2003; Казенных В. В., 2005).
Проблема сохранения и улучшения психического здоровья подросткового контингента является одной из самых актуальных проблем современной психиатрии. Ранняя реабилитация и профилактика личностных расстройств у допризывников должны быть комплексной задачей, интегрирующей усилия многих слоев общества, начиная от сферы образования, медицины, социального обеспечения, органов правопорядка и заканчивая производственным циклом.
Вместе с тем отсутствие единых диагностических критериев, комплексных программ ранней реабилитации, основанных на целостном понимании клинической динамики пограничных состояний, делает актуальным проведение эпидемиологических клинико-динамических исследований с учетом специфических региональных особенностей и последующей разработкой на их основе дифференцированных превентивно-реабилитационных программ.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Целью настоящего исследования является изучение формирования личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов г. Томска и Томской области, прошедших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие ЗАДАЧИ:
1. Изучить распространенность и особенности основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного и призывного возрастов.
2. Исследовать вклад конституционально-биологических факторов, влияющих на формирование расстройств личности.
3. Выявить вклад социальных и «органических» факторов, влияющих на формирование расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
4. Разработать комплекс реабилитационных мероприятий, направленных на лечение и профилактику формирующихся расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. У большинства юношей допризывного и призывного возрастов, проходивших военно-врачебную экспертизу, было диагностировано формирующееся расстройство личности (60,0 %) преимущественно инфантильного и эмоционально-неустойчивого типа; данная патология в 2,5 раза чаще встречается у юношей, проживающих в сельской местности.
2. Наибольшее влияние на структуру и динамику личностной патологии у юношей допризывного и призывного возрастов оказывают семейные факторы (тип воспитания, материальное положение в семье, злоупотребление родителями алкоголем) и экзогенные факторы (психогении, употребление ПАВ, родовые травмы).
3. В формировании расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов наибольшее значение имеет сочетание социальных и конституционально-биологических факторов, приводящих к возникновению ядерной (60,0 %), краевой (33,0 %) и органической (7,0 %) психопатии.
4. Реабилитационные и превентивные мероприятия, проводимые в три этапа, с учетом типологической личностной структуры, варианта клинической динамики, тяжести базисной симптоматики и характера социальных воздействий позволили добиться выраженной и частичной компенсации психопатологических нарушений у 95,0 % пациентов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые получены новые сведения о распространенности, структуре и факторах формирования личностных расстройств у подростков из г. Томска и Томской области.
Впервые на репрезентативном материале выявлены особенности формирования личностных расстройств с учетом вклада конституциональных (включая наследственные), социальных и соматоневро-логических факторов.
В результате многофакторного анализа клинически и статистически в текущем состоянии юношей выявлены достоверно сочетаемые симптомы, которые являются прогностическими факторами в формировании расстройств личности. Впервые выявлены факторы прогноза формирования расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов: социально-семейный и конституционально-биологический.
В ходе исследования получены приоритетные данные о динамических характеристиках и основных клинических проявлениях личностной патологии у юношей в период от 16 до 18 лет. Разработана дифференциальная система оказания реабилитационной помощи, направленная на превенцию и терапию данного круга психоневрологических состояний.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Полученные данные о распространенности, структуре и факторах формирования личностных расстройств у подростков из г. Томска и Томской области могут быть использованы при планировании специализированной психопрофилактической помощи населению на региональном уровне.
Разработанная действенная модель оказания помощи данному контингенту больных, включающая в себя систему психотерапевтической, фармакологической и социотерапевтической помощи, направлена на профилактику, раннее выявление и лечение формирующихся расстройств личности.
Выявление клинических характеристик способствует определению особенностей формирования личностных расстройств с учетом вклада конституциональных (включая наследственные), социальных и соматоневрологических факторов, что определяет возможности и объем психиатрической помощи в условиях детско-подростковых служб. Предложенные динамические характеристики и основные клинические проявления личностной патологии у юношей в период от 16 до 18 лет способствуют эффективности профилактических и реабилитационных мероприятий. Созданная дифференциальная система, оказания реабилитационной помощи значительно превышает эффективность отдельных стационарных курсов лечения, формирует компла-ентность между пациентом, его окружением, специалистами детско-подростковых служб и может быть включена в организационную структуру лечебных учреждений на муниципальном и региональном уровнях.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты исследования используются в клинической практике следующих лечебно-профилактических учреждений: клиниках ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН и ОГУЗ Томской клинической психиатрической больнице.
Основные положения диссертационной работы включены в программу обучения врачей-ординаторов ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН, ОГУЗ ТКПБ и в учебные программы по психиатрии на кафедре психиатрии Сибирского государственного медицинского университета. Практические рекомендации по терапии формирующихся расстройств личности у юношей допризывного и призывного возрастов используются в клиниках ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН, ОГУЗ ТКПБ, Межведомственном центре психического здоровья ГУ НИИ психического здоровья ТНЦ СО РАМН.
Апробация работы Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Актуальные аспекты психосоматических исследований» (Томск, 2005); научно-практической конференции Сибирского Федерального округа с международным участием «Клинические и реабилитационные аспекты экзогенно-органической патологии головного мозга» (Кемерово, 2006); XIII отчётной научной сессии, посвященной 100-летию О. В. Кербикова (с международным участием) (Томск, 2007).
По теме диссертации опубликовано 8 работ, список которых приводится в конце автореферата.
Объем и структура работы Диссертация изложена на 201 странице машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, списка используемой литературы, приложений. Работа иллюстрирована 42 таблицами и 10 рисунками. Библиографический указатель включает 312 отечественных и 103 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Формирование личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов (клинико-динамические и реабилитационные аспекты)"
ВЫВОДЫ
1. Комплексное безвыборочное изучение юношей, проходивших военно-врачебную экспертизу, показало, что у 586 (59,4 %) подростков-допризывного и призывного возрастов г. Томска и Томской области имеется формирующееся расстройство личности. В городской и в сельской местности превалируют ядерная (59,6 % и 61,9 %) и краевая (29,2 % и 33,9 %) формы психопатии (р<0,05). Распространенность, инфантильного и эмоционально-неустойчивого (импульсивный тип) расстройства личности составила 41,6 % и 42,3 % (р<0,001), со статистически значимым преобладанием инфантильного личностного рас--стройства в сельской местности над городской (45,2 % и 32,3 %; р<0,01).
2. Проведенная экспертиза показала, что 439 (74,9 %) призывников, обнаруживающих признаки расстройства личности, были признаны негодными к службе в армии в мирное время, 40 (6,8 %) - негодными к службе в армии с исключением с воинского учета, 96 (16,4 %) подросткам было рекомендовано повторное переосвидетельствование через 1 год, 11 (1,9 %) - через 6 месяцев.
3. Определяющими типами психопатического развития допризывников явились психогенные характерологические реакции: реакция,-протеста (26,8%) и реакция отказа (17,4%; р<0,01) при доминирующей гипер- (23,2%) и гипопротекции (21,5%) (р<0,001). Основной г формой реагирования в стрессовых ситуациях являются моносимптоматические нарушения поведения в виде гиперактивности и импульсивного нарушения социальных норм (27,2 % и 9,1 % соответственно; р<0,001).
4. Клинико-статистический анализ позволил ^выделить две группы признаков (социально-семейный -0,576087 и конституционально-биологический -0,523678), характерных для юношей допризывного и призывного возрастов с формирующимися расстройствами личности.
4.1. Социально-семейные признаки: 260 юношей не работают и, находятся на иждивении родителей или других лиц (44,4 %), 142 пациента получают стипендию <24,2 %), работают - 125 (21,3 %); достоверно чаще отмечены правонарушения у 126 юношей с эмоционально-неустойчивым складом характера по сравнению с 50 подростками с инфантильным личностным расстройством (50,8% и 18,4 % соответственно; р<0,001). Основной стратегией (р<0,05) воспитания в родительской семье юношей с инфантильным и эмоционально» неустойчивым личностными расстройствами было подчинение старшим (52,2% и 53,2%) в противоположность партнерству (14,3% и 14,5%). Для юношей с тревожным и смешанным личностными^ расстройствами превалируют (р<0,05) гиперопека^ (39,5 % и 30,4 %) и подчинение старшим (30,2 % и 43,5 %).
4.2. Конституционально-биологические признаки: психодезадап-тационные эпизоды у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами выявлены в 37,1 % и 40,7% случаев (р<0,001); однократные суицидальные попытки, преимущественно установочного характера, преобладают над многократными (5,5% и 1,4% соответственно; р<0,05); в 6,5% случаев суицидальное поведение проявлялось в состоянии алкогольного/наркотического опьянения или абстиненции. Преобладающими i формами реагирования в стрессовых ситуациях у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами-являются экспрессивная (46,0% и 91,5%), аутично-депрессивная (29,8 % и 0,8 %) и аутоагрессивная (4,0 % и 6,5 %); смешанный тип реагирования преобладает в трех возрастных группах: 11—14 лег-28,5 %, 15—16 лет -29,7 % и 17—18 лет - 30,0 % (р<0,001).
5. В формировании расстройств личности выявлена преобладающая роль экзогенных факторов (61,1 %; р<0,01), из них психогенные составили 12,5 %, родовые травмы ЦНС - 10,6 % и употребление
V.
ПАВ - 6,0 %. Достигает уровня достоверности и значимость наследственной отягощенности по алкогольной зависимости у родителей (36,4%; р<0,01), поражения ЦНС органического характера (13,8%), аффективных расстройств (6,7 %), гиперактивности (9,0 %), задержки психического развития (8,0%; р<0,001). Среди нарушений развития преобладающими являются нарушения речи (4,4 %), родовые травмы у юношей инфантильного и смешанного склада над эмоционально-неустойчивым (9,9 % и 17,4 %; р<0,05).
6. Осуществление реабилитационных и превентивных мероприятий проводилось в три этапа с учётом типологической личностной структуры, варианта клинической динамики' и степени выраженности тяжести базисной симптоматики: амбулаторный - предназначен для юношей с нерезко выраженными личностными декомпенсациями; этап полустационарного лечения (в условиях дневного стационара) - при наличии подострой патохарактерологической динамики; стационарный - при стойких и труднокурабельных расстройствах. Комплекс реабилитационных мероприятий, направленных на лечение и профилактику формирующихся расстройств личности, привел к клиническому улучшению и восстановлению социальной адаптации у 75,8 % пациентов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Настоящее исследование посвящено изучению формирования личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов г. Томска и Томской области.
Для реализации поставленных задач исследование юношей, проходивших военную врачебную экспертизу, с формирующимся расстройством личности проводилось по следующим этапам: анализ медицинской документации 986 человек: истории болезни и акты экспертизы военно-врачебной комиссии за 2004—2006 гг.; углубленное психопатологическое обследование 586 юношей, проходивших стационарную и амбулаторную военно-врачебную комиссию; группировка и анализ социально-демографических, клинико-психопатологических и клинико-динамических данных; формализованное описание историй болезни с последовательным изложением их клинико-динамических взаимосвязей. Статистическая обработка материала проводилась в зависимости от поставленных задач: Т-критерий Стьюдента; метода сравнения долей; х2-критерий К. Пирсона; корреляционный анализ Спирмена; факторный анализ с применением пакета стандартных прикладных программ Statistica for Windows (V. 6.0).
С целью изучения формирования личностных расстройств у юношей допризывного и призывного возрастов отправной точка явилось изучение распространенности и особенности основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного и призывного возрастов. Основным инструментом явилась «Базисная карта для эпидемиологических исследований отделение детско-подростковой психиатрии ГУ НИИ психического здоровья Томского научного центра СО РАМН» (адаптированная для исследования подростка с расстройством личности). Заполнение осуществлялось на основании клинического и психологического обследования; беседы с родственниками; характеризующего материала с места учебы или работы призывников; актов медицинского освидетельствования; истории болезни подростков, проходивших стационарную экспертизу в условиях ОГУЗ Томской областной клинической психиатрической больницы (главный врач д.м.н., профессор А. П. Агарков).
Все больные были обследованы клинико-психопатологически, клинико-катамнестически и статистически. При исследовании соблюдались принципы информированного соглашения и партнерства. Возрастные группы были представлены следующим образом: 16 лет - 14 юношей (2,4 %), 17 лет - 71 человек (12,1 %), 18 лет - 501 юноша (85,5 %). Таким образом, изучаемая группа больных отвечает критериям возрастных интервалов, позволяющих репрезентативно сопоставлять изучаемые клинические характеристики больных. Возрастные характеристики больных были представлены следующим образом. Средний возраст к началу расстройства составил 17,8±0,3 года, средняя длительность заболевания - 1,4±0,05 года.
В городе проживали 161 юношей (27,5 %), в селе - 425 чел. (72,5 %).
Диагностика расстройств личности непосредственно устанавливалась в соответствии с клиническими критериями МКБ-10 (1991). Специфическое расстройство личности характеризуется тяжелым нарушением характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума, вовлекающее обычно несколько сфер личности и почти всегда сопровождающееся личностной и социальной дезинтеграцией.
Соматоневрологическое обследования в целях выявления соматических и неврологических заболеваний проводилось с привлечением специалистов (консультации невропатолога, терапевта, окулиста) и использованием параклинических методов исследования (биохимические анализы крови, УЗИ, ЭКГ, по показаниям применялись ЭЭГ, РЭГ, компьютерная и ядерно-магнитно резонансная томография).
С целью изучения распространенности, особенности основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности, выявлением вклада конституционально-биологических и социальных факторов нами было обследовано 986 юношей подростков, прошедших военно-врачебную экспертизу в условиях Томской клинической психиатрической больницы за календарный год. В целом у 59,4 % юношей было диагностировано формирующееся расстройство личности.
Проведенное изучение распространенности и особенностей основных клинических проявлений формирующихся расстройств личности среди подростков допризывного возраста позволил сделать следующие выводы. Из 986 юношей подростков, прошедших военно-врачебную экспертизу в условиях Томской клинической психиатрической больницы у 59,4 % юношей было диагностировано формирующееся расстройство личности. Выявлены следующие нарушения развития в период от 1 до 7 лет у юношей. У юношей с инфантильным личностным расстройством превалируют речевые и сочетанные нарушения (5,9 % и 6,6 %). Призывники с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством в дошкольном периоде чаще страдают нарушениями самоощущения (3,2 %) и сочетанными нарушениями (8,5 %). У юношей с тревожным личностным расстройством чаще всего встречаются нарушение в эмоциональной сфере и сочетанные нарушения (11,6% и 7,0%). Призывники со смешанным личностным расстройством чаще всего имеют сочетанные нарушения (21,7 %).
Типы психопатического развития представлены следующим образом: доминирующая гиперпротекция (23,2 %) и гипопротекция (21,5 %) являются определяющими типами психопатического развития допризывников (р<0,001).
Психогенные характерологические реакции также определяются типом расстройства личности. У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладают реакции протеста (63,6 %), затем следуют реакции отказа (19,5 %) и реакции имитации (12,5 %). Не характерными являются реакции гипер- и компенсации (4,4 %). Юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством чаще всего реагируют реакциями протеста и отказа (86,7 % и 9,3 %), реже встречаются реакции гиперкомпенсации и имитации (2,4 % и 1,6 %). Для юношей с тревожным личностным расстройством характерны реакции отказа и протеста (48,8 % и 27,9 %). В меньшей степени встречаются реакции имитации и гипер- и компенсации (по 11,6%). Юноши со смешанным личностным расстройством чаще всего реагируют путем реакции протеста (73,9 %), реже реакциями отказа и имитации (21,7 % и 4,4 %), не характерными являются гипер- и компенсационные реакции (0,0 %).
При всех психопатических типах выявлены психогенные патологические формирования личности. У всех юношей преобладает пато-характерологическое формирование (84,6%, 85,5%, 86,1 % и 78,3% соответственно), постреактивное развитие чаще встречается у юношей со смешанным личностным расстройством (4,4 %), а невротическое формирование (р<0,05) характерно для юношей со смешанным личностным расстройством (17,4 %).
Анализ основной стратегии социального развития детей в родительской семье юношей показал, что в сравниваемых группах юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами наблюдались преобладание стратегии соблюдения требований старших (52,6 % и 54,8 %, р<0,05), а формирование самостоятельности выбора решений и безразличие наблюдались реже без статистически значимого различия (14,3%, 12,5% и 14,5%, 16,1 % соответственно). Для юношей с инфантильным личностным расстройством характерны такие стратегии социального развития как соблюдение требований старших и гиперопека (52,6 % и 20,6 %), а для юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством -соблюдение требований старших и безразличие (54,8 % и 16,1 % соответственно). Юноши с тревожным и смешанным личностными расстройствами воспитывались в родительской семье с соблюдением требований старших (30,2 % и 47,8 %) и в условиях гиперопеки (39,5 % и 30,4 %).
Преобладающей формой реагирования в стрессовых ситуациях у юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами является экспрессивная (46,0% и 91,5%), ау-тично-депрессивная (29,8 % и 0,8 %) и только затем аутоагрессивная (4,0 % и 6,5 %). У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладают экспрессивные и аутично-депрессивные формы реагирования (46,0 % и 29,8 %, р<0,001), чаще всего встречаются гармоничные формы реагирования (20,2 %), нетипичным является ауто-агрессивное реагирование (4,0 %). Юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством преимущественно реагируют экспрессивной формой (91,5 %) по сравнению с другими формами реакции в стрессовых ситуациях. Для юношей с тревожным личностным расстройством наиболее типичным является аутично-депрессивное реагирование (69,8 %), внешние формы реагирования являются нетипичными (14,0 %). Юноши со смешанным личностным расстройством в два раза чаще реагируют экспрессивно по сравнению с импрессивными формами (65,2 % и 34,8 %).
У юношей с инфантильным личностным расстройством преобладает никотиновая зависимость над сочетанными формами употребления «социально приемлемых наркотиков» (41,9 % и 27,2 %, р<0,001). У юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством сочетанное употребление алкоголя и табакокурение (57,3 %) превалирует над курением (31,1 %). Для юношей с тревожным личностным расстройством больше всего характерно отсутствие зависимости от алкоголя и никотина (67,4 %) при четверти курящих юношей (25,6 %). Юноши со смешанным личностным расстройством в трети случаев курят (30,4 %) и совместно потребляют алкоголь и никотин (43,5 %).
Психодезадаптационные эпизоды представлены следующим образом. У юношей с инфантильным личностным расстройством статистически значимо (р<0,001) преобладают органические расстройства (13,2%) и задержка развития (9,9%). У юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством дезадаптация проявляется преимущественно гиперактивностью (15,3%), им также не свойственны невротические двигательные расстройства (1,2 %). Для юношей с тревожным личностным расстройством характерны расстройства аффективного спектра (20,9 %) и что явилось патогномоничным - отсутствие гиперактивных эпизодов в анамнезе и самая высокая частота, встречаемости дефицита активности (7,0 %). У юношей со смешанным личностным расстройством регистрируются в порядке убывания: расстройства органического типа (43,5 %), аффективные расстройства (21,7 %) и гиперактивность (8,7 %).
Отсутствие социально-зависимых расстройств поведения (р<0,001) преобладает у юношей с инфантильным личностным расстройством (57,7 %) по сравнению с юношами с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (20,6 %). Статистически значимо (р<0,01) расстройство поведения ограниченное рамками семьи и социализированное расстройство поведения чаще встречаются у эмоционально-неустойчивых юношей (41,9% и 37,5%), чем у инфантильных юношей (30,2 % и 12,1 %). Расстройство поведения ограниченное рамками семьи достоверно чаще встречается чем социализированное расстройство поведения у юношей с инфантильным (30,2% и 12,1%) и тревожным (33,3% и 11,9%) личностными расстройствами.
С 11 до 14 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством превалирует смешанный тип реагирования (45,6%, р<0,001); юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством реагируют преимущественно неустойчивым типом (86,3 %) над остальными. Для юношей с тревожным личностным расстройством характерным является шизоидный тип реагирования (46,5 %) и нетипичным - неустойчивый (9,3 %). У юношей со смешанным личностным расстройством регистрируются неустойчивый (34,8 %) и смешанный типы реагирования (52,2 %; р<0,001).
С 15 до 16 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством превалирует смешанный тип реагирования (46,0%, р<0,001) над неустойчивым (26,8 %); юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством реагируют также преимущественно неустойчиво (87,8 %) по сравнению со смешанным (9,3 %) и остальными типами. Для юношей с тревожным личностным расстройством характерным является шизоидный и смешанный типы реагирования (44,2 % и 32,6 %) и нетипичным - спокойный и смешанный (16,3 % и 7,0 %). У юношей со смешанным личностным расстройством чаще регистрируются смешанный (52,2 %) и неустойчивый типы реагирования (34,8 %, р<0,001) по отношению к остальным типам реагирования.
С 17 до 18 лет у юношей с инфантильным личностным расстройством начинает превалировать смешанный тип реагирования (48,9 %, р<0,001) над всеми остальными; у юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством чаще регистрируется неустойчивый тип (85,9 %) по сравнению с другими типами. Для юношей с тревожным личностным расстройством устоявшимся является шизоидный и смешанный типы реагирования (41,9 % и 34,9 %). У юношей со смешанным личностным расстройством регистрируются чаще смешанный и неустойчивый типы реагирования (52,5% и 26,1%, р<0,05) по отношению к спокойному и шизоидному типам реагирования (по 8,7 %).
В структуре ведущего синдрома на момент обследования у юношей допризывного и призывного возрастов с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами преобладающими у юношей с инфантильным личностным расстройством являются психопатоподобный полиморфный и эмоционально-лабильный синдромы (45,6 % и 15,1 %). У юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством чаще регистрируются синдромы эмоционально-волевой неустойчивости и психопатоподобный с возбудимостью (47,2 % и 30,2 %). Для юношей с тревожным личностным расстройством патогномоничными являются зависимый и уклоняющийся синдромы (67,4% и 16,3%). Юноши со смешанным личностным расстройством достоверно чаще реагируют синдромами с полиморфным психопатоподобным и эмоционально-волевым особенностями (56,5 % и 13,0%).
Выявлено статистически значимое превалирование положительного отношения к службе в армии как всех юношей (36,0 %) над активным и пассивным отрицательным (20,5% и 17,9%, р<0,001), так и юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами (34,9 % и 44,8 % соответственно). Особняком находятся юноши с тревожным и смешанным личностными расстройствами, у которых сформировалось отрицательное отношение к службе в армии над положительным (72,1 % и 65,2 %; 7,0 % и 8,7 % соответст-• венно, р<0,001).
Дезадаптивное поведение юношей Томской области является преобладающим по всем основным типам: регрессивному (39,3 %), дезадаптивно антисоциальному (36,7 %) и дезадаптивно морбидному (20,8 %), с превалированием регрессивного поведения у юношей с инфантильным личностным расстройством (65,8 %) и дезадаптивного антисоциального у юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (67,7 %, р<0,001).
Изучение конституционально-биологических и социальных факторов формирующихся расстройства личности среди подростков допризывного и призывного возрастов выявило сочетание двух и более факторов в одной четверти патологических вредностей в анамнезе исследуемых юношей (25,3 %) с достоверным преобладанием комплексных факторов у юношей с тревожным личностным расстройством (39,5 %, р<0,01).
Гиперактивность (27,2 %) и импульсивное нарушение социальных правил (9,1 %) являются основными формами моносимптоматических нарушения поведения у исследуемых юношей. У юношей с инфантильным, эмоционально-неустойчивым и тревожным личностными расстройствами преобладают нарушенное внимание и гиперактивность (23,2 %, 35,5 % и 7,1 % соответственно). Юноши со смешанным личностным расстройством в одинаковой степени имеют в анамнезе нарушенное внимание с гиперактивностью и сочетание гиперкинетических расстройств (по 21,7 %).
У юношей с инфантильным личностным расстройством в анамнезе преобладают (47,8 %) мозаичные черты; юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством демонстрируют аффективные черты характера; для юношей с тревожным личностным расстройством характерным является превалирование психастенических черт (30,2 %) и для юношей со смешанным личностным расстройством патогномоничным является накопление мозаичных личностных черт (60,9 %).
Юноши с инфантильным и тревожным личностными расстройствами часто проживают у родственников (5,9 % и 7,0 %). В отдельной квартире наиболее часто живут юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (6,9 %). Проживают в благоустроенной квартире юноши со смешанным личностным расстройством в 95,7 %, эмоционально-неустойчивым личностным расстройством в 90,3 %, инфантильным личностным расстройством в 89,0 % и тревожным личностным расстройством - в 81,4 %.
Большинство юношей не учится (63,7 %), среди остальных превалирует средне-профессиональное обучение (29,4 %). Гуманитарное образование занимает ведущее место среди всех юношей с личностными расстройствами, обучающихся в Томске и Томской области (51,2%). В промышленности работают 10,6% всех юношей, в сельском хозяйстве - 8,7 %.
Статистически значимое отсутствие правонарушений у юношей с инфантильным личностным расстройством по сравнению с эмоционально-неустойчивым складом характера (81,6% и 49,2%, р<0,001). Однократные общественно-опасные действия превалируют у всех обследуемых юношей, неоднократные - у юношей с эмоционально-неустойчивым личностным расстройством (35,9 %, р<0,001).
Более половины всех юношей находятся на иждивении родителей или других лиц (44,4 %), остальные получают стипендию (24,2 %) или работают (21,3 %).
Выявлено преобладающее количество холостых юношей с инфантильным и эмоционально-неустойчивым личностными расстройствами во всей выборке (97,8 % и 94,4 %). Женаты в наибольшем количестве юноши со смешанным личностным расстройством (13,0 %), в наименьшем - юноши с инфантильным личностным расстройством (2,2 %).
Выявлено отсутствие патологии беременности и родов у матерей юношей лишь в 46,9 %, с преобладанием в группе с тревожным личностным расстройством (65,1 %).
Отсутствие патологии родов у матерей обследуемых юношей зарегистрировано в 48,3 % случаев, с преобладанием у юношей с тревожным личностным расстройством (67,4 %).
Патология новорожденного отсутствует у 48,8% (р<0,01) юношей, а нарушения последующего развития статистически значимо (71,3 %, р<0,05) преобладает у всех юношей, что являет собой сложную социально-медицинскую проблему на государственном уровне. Родовая травма достоверно значимо (9,9 % и 17,4 %, р<0,05) преобладает у юношей инфантильного и смешанного склада над эмоционально-неустойчивым складом.
В 6,8 % выявлены различные варианты суицидального поведения, преобладающими являются однократные суицидальные попытки над многократными (5,5% и 1,4% соответственно, р<0,05). Дополнительными факторами суицида (6,5 %), явилось алкогольное/наркотическое опьянение или абстиненция (2,4 % и 0,2 % соответственно). 4,1 % юношей прибегли к самопорезам в различных областях тела, 1,0% (р<0,01) совершили наиболее летальный способ суицида - самоповешение. Превалирующими личностными характеристиками в данной группе явились юноши с эмоционально-неустойчивым личностным расстройств. Наиболее многочисленной оказалась группа юношей характеризующаяся демонстративно-шантажный суицидальным поведением (2,7 %).
Ядерный (61,3 %) и краевой (32,6 %) типы расстройств личности у подростков являются определяющими (р<0,05), что свидетельствует о превалировании конституционально-биологических факторов в формировании расстройств личности призывников.
Выявлены факторы прогноза формирования расстройств личности юношей допризывного и призывного возрастов: социально-семейный (-0,576087) и конституционально-биологический (-0,523678) факторы.
В 92,7 % лечебная помощь до обращения в военные комиссариаты не оказывалась. У большинства (2,7 %, р<0,05) подростков удалось добиться снижения выраженности психопатологической симптоматики только в психиатрических стационарах, и в амбулаторных условиях всего 1,0 %.
Оказываемый характер психолого-педагогической помощи был следующим: логопедическая - 1,9%, комплексная социальная помощь - 0,4 %, отсутствие помощи - 97,8 %.
Наибольший процент родителей юношей предпочитают медикаментозную терапию (27,0 %), комбинированное лечение оказывается в 18,4%. Другие традиционные методы терапии в основном культивируются родителями юношей из сельской местности (1,5%). Восстановление социальной адаптации статистически значимо отличается по количеству случаев (8,9 %, р<0,05) от отсутствия эффекта от лечения.
По исходу 95,0 % пациентов выписано с положительной динамикой, что говорит об эффективности комплексного подхода в лечении и реабилитации.
По результатам проведенной экспертизы 74,9 % призывников, обнаруживающих признаки расстройства личности, были признаны негодными к службе в армии в мирное время, 6,8 % - негодными к службе в армии с исключением с воинского учета, 16,4 % подростков было рекомендовано повторное переосвидетельствование через 1 год,
1,9 % - через 6 месяцев.
В заключение необходимо подчеркнуть, что профилактические и реабилитационные мероприятия юношам допризывного возраста с формирующимися личностными расстройствами должны проводиться задолго до начала болезненных проявлений. Их успешность в значительной мере будет определяться изменением отношения общества к военной службе, качеством профессиональной подготовки и отбора юношей, со своевременным выявлением лиц с предрасположенностью к развитию личностных расстройств.
151
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Глушко, Татьяна Валерьевна
1. Абульханова-Славская, К. А. Деятельность и психология личности // К. А. Абульханова-Славская. М., 1980.
2. Абульханова-Славская, К. А. Субъект символ российского самосознания / К. А. Абульханова-Славская // Сознание личности в кризисном обществе. - М., 1995. - С. 10—27.
3. Акерман, Е. А. Невротические расстройства у работников крупного промышленного предприятия (эпидемиология, клиника, профилактика): Автореф. дис. . к.м.н. / Е. А. Акерман. — Томск, 1987.— 24 с.
4. Аксенов, М М. Клинико-динамический анализ пограничных нервно-психических расстройств (региональный аспект): Автореф. дис. . д.м.н. / М. М. Аксенов. —Томск, 1995. — 38 с.
5. Александровский, Ю. А. Пограничные психические расстройства / Ю. А. Александровский. М. : Медицина, 1993. - 398 с.
6. Александровский, Ю. А. Системный подход и психиатрия / Ю. А. Александровский. Минск, 1976.
7. Александровский, Ю.А. Социально-стрессовые расстройства / Ю. А. Александровский // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 1992. - № 2. - С. 5—11.
8. Александровский, Ю. А. Пограничные психические расстройства / Ю. А. Александровский. М., 2000. - 496 с.
9. Аптынбекова, Г. И. Расстройства личности у больных опийной наркоманией и возможности реабилитации в условиях терапевтического сообщества: Автореф. дис. . к.м.н. / Г. И. Алтынбекова. Томск, 2005. - 25 с.
10. Амбрумова, А. Г. Психология самоубийства / А. Г. Амбрумова //
11. Медицинская помощь. 1994. - № 3. - С. 15—19.
12. Амбрумова, А. Г. О некоторых формах девиантного поведения у подростков / А. Г. Амбрумова, Л. Я. Жезлова // Актуальные проблемы психоневрологии детского возраста. М., 1973. - С. 26—31.
13. Амбрумова, А. Г. Социально-психологические факторы в формировании суицидального поведения / А. Г. Амбрумова, Л. И. Постовалова: Методические рекомендации. М., 1991. - 17 с.
14. Амбрумова, А. Г. О состоянии суицидологической службы в России / А. Г. Амбрумова, Г. В. Старшенбаум // Материалы XII съезда психиатров России. М., 1995. - С. 28—29.
15. Амбрумова, А. Г. Диагностика суицидального поведения / А. Г. Амбрумова, В. А. Тихоненко : Методические рекомендации. М, 1990.-24 с.
16. Амоаший, С. А. Органический инфантилизм в подростково-юношеском возрасте (клинический и судебно-психиатрический аспекты): Автореф. дис. . к.м.н. / С. А. Амоаший. М., 1987. - 158 с.
17. Антонян Ю. М. Преступность и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. М., 1987. - 208 с.
18. Антонян, Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин. М., 1998.
19. Барденштейн Л. М. Взаимосвязь патологического агрессивного поведения и депрессии у подростков / Л. М. Барденштейн, Ю. Б. Можгинский // Рос. психиатр, журн 2000. - № 1. - С. 42—45.
20. Барыльник Ю. Б. Клинико-психопатологическая характеристика психических расстройств у безнадзорных несовершеннолетних, ихдинамика в зависимости от терапевтических и социальных факторов / Ю. Б. Барыльник: Дис. . д.м.н. М., 2005. - 260 с.
21. Башина В. М. Дети-сироты (к особенностям раннего дизонтогенеза) / В. М. Башина, М. Е. Проселкова // Сироты России: проблемы, надежды, будущее. М., 1994. - С. 49—50.
22. Башкирова, Г. А. Динамика частоты завершенных суицидов среди детей и подростков в Удмуртии / Г. А. Башкирова, А. И. Лазебник. Ижевск, 2003.
23. Белоусова, М. В. Стрессовые расстройства в структуре психических расстройств у детей пациентов неврологического стационара / М. В. Белоусова // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии : Материалы конференции. - Казань, 1999.-С. 68—73.
24. Бициев, Т. М. Нарушения поведения у воспитанников специального профессионального училища закрытого типа и направление реабилитационной работы: Автореф. дис. . к.п.н. / Т. М. Бициев. СПб., 2001. - 20 с.
25. Бобнева, М. Н. Социальные нормы и регуляция поведения / М. Н. Бобнева. М., 1995.
26. Божович, Л. И. Изучение личности, ее формирования в онтогенезе /Л. И. Божович // Проблема управления процессом формирования личности : Материалы второго симпозиума / Под ред. А. В. Зосимовского, Л. И. Рувинского. М., 1972.
27. Божович, Л. И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л. И. Божович. М., 1968.
28. Боровиков, В. П. Популярное введение в программу STATISTICA /
29. B. П. Боровиков. М. : Компьютер Пресс, 1998. -267 с.
30. Брутман, В. И. Раннее социальное сиротство / Брутман В. И. // Учебно-методическое пособие. М., 1994.
31. Брызгин, М. Б. Клинические и социальные аспекты психических расстройств у лиц призывного возраста (на модели Тверского региона): Автореф дис. . к.м.н. -/ М. Б. Брызгин. М., 2000. - 29 с.
32. Буторина, Н. Е. Этапы становления органического расстройства личности / Н. Е. Буторина, И. В. Куприн, Е. В. Малинина // Актуальные проблемы детской и подростковой психиатрии : Материалы юбилейного симпозиума. Томск-Челябинск, 2001. -С. 46—49.
33. Буторина, Н. Е. Возможности многоосевой диагностики в наркологии раннего возраста / Н. Е. Буторина, С. А. Макаров, Г. Г. Буторин // Реабилитация в наркологии: Матер, межрегион, науч.-практ. конф. Томск: Раско, 2002. - С. 18—22.
34. Буторина Н. Е. Типология пограничных психических расстройств резидуально-органического генеза у детей младшего школьного возраста / Н. Е. Буторина, Т. Н. Колесниченко // Социальная и клиническая психиатрия. 1996. - № 1. - С. 12—16.
35. Буторина, Н. Е. Этапы становления органического расстройства личности / Н. Е. Буторина, И. В. Куприн, Е. В. Малинина // Акт.пробл. дет. и подрост, психиатрии: Материалы юбил. симп. -Томск, Челябинск, 2001. С. 46—49.
36. Буторина, Н. Е. Проблемные семьи и психическое здоровье детей / Н. Е. Буторина, Е. В. Малинина, О. И. Пилявская, Л. А. Бенько, И. В. Забозлаева // Мониторинг психического здоровья: Материалы межрегиональной научно-практической конференции
37. Новокузнецк, 17—18 октября 2006 г.) / под ред. акад. РАМН В. Я. Семке. Новокузнецк, 2006. - С. 50—54.
38. Валентик, Ю. В. Концептуальные основы реабилитации несовершеннолетних, злоупотребляющих психоактивными веществами / Ю. В. Валентик, Н. В. Вострокнутов, А. А. Гериш, Т. Н. Дудко, Г. Н. Тростанецкая. Наркология. - № 1. - 2002.
39. Валлон, А. Психическое развитие ребенка / А. Валлон. СПб.: Питер, 2001.-208 с.
40. Вандыш-Бубко, В. В. Пограничные психические расстройства у подростков при ранних резидуально-органических поражениях головного мозга: Автореф. дис. . д.м.н. / В. В. Вандыш-Бубко. -М., 1994.-40 с.
41. Васильева, И. Ю. Импульсивность подростков с девиантным поведением / И. Ю. Васильева // Проблемы девиантного поведения молодежи в современном обществе. СПб.: Санкт-Петербугский НИПИ им. В. М. Бехтерева. - 2001. - С. 24.
42. Васякова, М. А. Нарушения поведения у детей с психическими расстройствами / М. А. Васякова. 1999.
43. Власова, И. Г. Альбом основных физиологических показателей в графиках, схемах и цифрах / И. Г. Власова, В. И. Торшин // Учебное пособие для мед. вузов. М.,1998. - 65 с.
44. Литвинцев, С. В. Военная психиатрия / С. В. Литвинцев, В. К. Шамрей. СПб. : ВмедА, ЭЛБИ-СПб, 2001.-236 с.
45. Куликов, В. В. Военно-врачебная экспертиза и социальная защита военнослужащих и членов их семей / В. В. Куликов, В. Н. Красников, О. Н. Ковальский // Военно-медицинский журнал. -2001.-№ З.-С. 12—16.
46. Волкова, Г. А. Дезадаптированные дети младшего дошкольного возраста в детском доме / Г. А. Волкова // Конгресс по детской психиатрии. / Мат. конгресса. М., 2001. - С. 344.
47. Волошин, В. М. Состояние и перспективы развития детской психиатрической службы в России / В. М. Волошин, Б. А. Казаковцев, Ю. С. Шевченко, А. А. Северский // Социальная и клиническая психиатрия. 2002. - № 2. - С. 5-9.
48. Вострокнутов, Н. В. Концепция делинквентного поведения-детей и подростков в контексте международной классификации болезней 10-го пересмотра / Н. В. Вострокнутов // Российский психиатрический журнал. 1999. - № 3. - С. 4—8.
49. Вострокнутов, Н. В. К проблеме профилактики правонарушений, несовершеннолетних с психической патологией / ' Н. В. Вострокнутов // Мат. IV конгресса педиатров России «Охрана психического здоровья детей и подростков». М., 1999. - С. 104— 105.
50. Вострокнутов, Н. В. Клинико-демографические особенности у лиц с психическими расстройствами в подростково-юношеском возрасте / Н. В. Вострокнутов // Эпидемиологические исследования в неврологии и психиатрии. М. -1982. - С. 157— 160.
51. Вострокнутов, Н. В. Концепция делинквентного поведения детей и подростков в контексте МКБ 10 пересмотра / Н. В. Вострокнутов // Российский психиатрический журнал. 1999. - № 3. - С. 4—8.
52. Вострокнутов, Н. В. Социально дезадаптированные дети: проблемы отклоняющегося поведения и сопутствующие психические расстройства / Н. В. Вострокнутов // Психиатрия и общество: Сборник научных трудов / Под ред. Т. Б. Дмитриевой.
53. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. С. 49—59.
54. Вроно, М. Ш. О различных подходах к изучению нарушений поведения у детей и подростков / М. Ш. Вроно // Тезисы докладов 7-го Международного симпозиума детских психиатров соц. стран. Суздаль, 1986. М., 1986. - С. 16-17.
55. Выготский, Л. С. Развитие высших психических функций / Л. С. Выготский: Собр. соч. в 6 тт. М., 1984.
56. Галкина, Т. П. Психолого-психиатрическое консультирование детей, лишенных семьи / Т. П. Галкина // Конгресс по детской психиатрию. Мат. конресса. М., 2001. - С. 94—95.
57. Ганнушкин, П. Б. Клиника психопатий, их статика, динамика, систематика / П. Б. Ганнушкин. М.,1933. - 143 с.
58. Гарганеев, С. В. Клинико-социальные аспекты расстройств поведения у подростков женского пола: Автореф. дис. . к.м.н. / С. В. Гарганеев. Томск, 2003. - 25 с.
59. Гиляровский, В. А. Старые и новые проблемы психиатрии / В. А. Гиляровский. М., 1946.
60. Гиндикин, В. Я. Справочник: соматогенные и соматоформные психические расстройства (клиника, дифференциальная диагностика, лечение) / В. Я. Гиндикин. М.: Издательство «Триада-Х», 2000. - 256 с.
61. Глумова, И. В. Расстройства адаптации тревожно-депрессивного спектра у сотрудников отряда милиции особого назначения, участвующих в проведении контртеррористических операций: Автореф. дис. . к.м.н. / И. В. Глумова. Томск, 2004. -25 с.
62. Глушко, А. Н. Психофизиологические основы психогигиены и психопрофилактики / А. Н. Глушко // Военно-медицинский журнал. -1998. -№1.- С. 63—70.
63. Голдобина, О. А. Психическое здоровье детей и подростков: проблемы, пути решения / О. А. Голдобина, В. А. Трешутин // Сибирский вестник психиатрии и наркологии, 2001. № 3. - С. 65—67.
64. Голенков, А. В. Современные возможности первичной профилактики психических расстройств / А. В. Голенков // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. - № 8. - С. 109— 114.
65. Голик, А. Н. Введение в педагогическую психиатрию / А. Н. Голик Учеб. пособие. М.: Изд. УРАО, 2001. - 104 с.
66. Голик, А. Н. Психопатоподобные состояния при шизофрении-подростково-юношеского возраста (вопр. психопатологии; клиники и патогенеза: Автореф. дис. . к.м.н. / А. Н. Голик. М., 199.1. - 23 с.
67. Голик, А. Н. Социальная психиатрия сиротства / А. Н. Голик. М., 2000.-192 с.
68. Головин, О. Д. Клинико-динамические и конституционально-биологические особенности астенических психопатий: Автореф. дис. . к.м.н. / О. Д. Головин. Томск, 1997. - 20 с.
69. Горьковая, И. А. Клинико-психологическая характеристика раннего алкоголизма у делинквентных подростков / А. И. Горьковая // Социальная и клиническая психиатрия. 1994. - № 1. - С. 70—75.
70. Горьковая, И. А. Психологические особенности подростков-делинквентов, родители которых лишены родительских прав / А. И. Горьковая // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 1994. - № 4. - С. 23—31.
71. Горьковая, И. А. Проявления агрессивного поведения у делинквентных подростков / А. И. Горьковая // Дети и насилие. Мат. всеросс. конф. М., 1996. - С. 28—32.
72. Грошев, В. Н. Проведение лечебно-оздоровительных мероприятий при подготовке юношей к службе в. Российской Армии / В. Н. Грошев, О. А. Габрильянц, Ю. А. Заварзин, Н.В. Попова // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. - С. 53—54.
73. Грузман, А. В. Отклоняющееся и аддиктивное поведение у подростков женского пола: Автореф. дис. . к.м.н. / А. В. Грузман. Новосибирск, 1990. - 22 с.
74. Гузев, А. Н. Структурно-динамический анализ и принципы патогенетической терапии пограничных нервно-психических расстройств в онкологической практике: Автореф. дис. . к.м.н. — / А. Н. Гузев. Томск, 1990. - 25 с.
75. Гурович, И. Я. Психическое здоровье населения и психиатрическая помощь в России / И. Я. Гурович // Социальная и клиническая психиатрия. 2001. - № 1. - С. 9—14.
76. Гурович, И. Я. Динамика показателей деятельности психиатрической службы России (1994—1999 гг.) / И. Я. Гурович, Н. М. Зайченко, В. Б. Голланд. М., 2000. - 505 с.
77. Гурьева, В. А. Психопатии в подростковом и юношеском возрасте (клинико-катамнестические исследования, судебно-психиатрический аспект): Автореф. дис. . д.м*.н.7 В. А. Гурьева. -М., 1971.-25 с.
78. Гурьева, В. А. Пролонгированные психогении у подростков и их влияние на формирующуюся личность / В. А. Гурьева // Социальная и клиническая психиатрия. 1994. - № 2. - С. 31—35.
79. Гурьева, В. А. Психопатология подросткового возраста / В. А. Гурьева, В. Я. Семке, В. Я. Гиндикин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.-310 с.
80. Данилова, Н. Н. Психофизиология / Н. Н. Данилова. М., 2001. -372 с.
81. Деларю, В. В. Невротизация рабочих химического производства: предварительное сообщение / В. В. Деларю // Труды Волгоградского мед. инс-та, 1983. Т. 36. - Вып. 2. - С. 30—34.
82. Демчева, Н. К. Влияние неблагоприятных психосоциальных факторов на формирование подростковых психопатологических синдромов и патологических состояний / Н. К. Демчева // Социальная и клиническая психиатрия. 2003. - № 1. - С. 8—13.
83. Демчева, Н. К. Психогенные депрессии у лиц с органическим поражением головного мозга (клиника, судебно-психиатрическая оценка): Автореф. дис. . к.м.н. / Н. К. Демчева. М, 1995. - 30 с.
84. Дербенев, Д. П. Психическое здоровье городских подростков и факторы, вызывающие его нарушения / Д. П. Дербенев // Пробл. соц. гигиены и ист. мед. 1997. - № 3. - С. 15—17.
85. Дербенев, Д. П. Состояние психического здоровья городских подростков с неделинквентным поведением и делинквентов / Д. П. Дербенев //Ж. неврол. и психиатрии. 1997. - № 8. - С. 48—52.
86. Дмитриева, Т. Б. Задачи подростковой психиатрии в условиях социального кризиса / Т. Б. Дмитриева // Материалы Российской научно-практической конференции «Перспективы развития подростковой социальной и судебной психиатрии». Хабаровск, 1995.-С. 3—6.
87. Дмитриева, Т.Б. Социальная психиатрия в детско-подростковом возрасте клиническая реальность нашего времени / Т. Б. Дмитриева // Российский психиатрический журнал. - 1999. - № 3. -С. 9—14.
88. Дмитриева, Т. Н. Динамика основных вариантов девиантного поведения у детей и подростков / Т. Н. Дмитриева // Социальная и клиническая психиатрия. '1993. - № 5. - С. 54—61.
89. Дозорцева, Е. Г. Перспективы исследования аномального развития личности у подростков с противоправным поведением / Е. Г. Дозорцева // Психиатрия и общество: Сборник научных трудов / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - С. 244—255.
90. Ю4. Ениколопов, С. Н. Психопрофилактика и психотерапия пограничных психических расстройств в школе // Российский психиатрический журнал. 1998. - № 3. - С. 56—63.
91. Ю5. Жигинас, Н. В. Формирование агрессивного поведения подростков под влиянием социального окружения / Н. В. Жигинас // Агрессия и психическое здоровье населения Сибири Материалы межрегиональной научно-практической конференции
92. Новосибирск, 7—9 декабря 2006 г.) / под ред. акад. РАМН В. Я. Семке. Томск, 2006. - С. 74—80.
93. Захаров, А. И. Неврозы у детей и подростков / А. И. Захаров. -СПб., 1998.-258 с.
94. Ю7. Иванов, Е. С. Особенности агрессивного поведения подростков, воспитывающихся в интернатных учреждениях / Е. С. Иванов, Л.
95. М. Шипицына, И. А. Уварова // Рос. психиатр, журн. 2000. - № 1. - С. 45—48.
96. Иванов, Н. Я. Патохарактерологический диагностический опросник для подростков : Методика исследования / Н. Я. Иванов, А.Е. Яичко. СПб, 1992. - 36 с.
97. Иовчук, Н. М. Школьная дезадаптация эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков / Н. М. Иовчук. -М., 1995.-С. 23.из. Иовчук, Н. М. Эндогенные аффективные расстройства у детей и подростков: Дис. . д.м.н. / Н. М. Иовчук. М., 1989.
98. Иовчук, Н. М. Психопатологическое механизмы школьной дезадаптации / Н. М. Иовчук // Школьная дезадаптация: эмоциональные и стрессовые расстройства у детей и подростков. -М., 1995.-С. 23—25.
99. Иовчук, Н. М. Современные проблемы охраны психического здоровья детей и подростков / Н. М. Иовчук, А. А. Северный, Ю. С. Шевченко // Независимый психиатрический журнал. 1999. - С. 34—36.
100. Исаев, Д. Н. Психогигиена пола у детей / Д. Н. Исаев, В. Е. Каган. -Л., 1986.-336 с.
101. Казенных, В. В. Клинико-динамические и социально-психологические аспекты психического здоровья военнослужащих / В. В. Казенных: Дис. . к.м.н. Томск, 2005. - 224 с.
102. Калачёва, И. О. Социальные и психопатологические механизмы дезадаптации у подростков / И. О. Калачёва // Соц. дезадаптация нарушения поведения у детей и подростков: Материалы Рос. научно-практ. конф. М., 1996. - С. 61—63.
103. Калачёва, И. О. Влияние социально-психологических факторов на психические расстройства детского возраста / И. О. Калачёва, Е. Н. Карнаухова // Актуальные вопросы клинической и социальной психиатрии : Материалы конференции. Казань, 1990. - С. 78— 81.
104. Каплан Г. И. Клиническая психиатрия / Г. И. Каплан, Б. Дж. Сэдок. М. : Медицина, 1994. - Том 1-2. - 520 с.
105. Кербиков, О. В. Избранные труды / О. В. Кербиков. М., 1971. -312 с.
106. Кербиков, О. В. К учению и динамике психопатий в связи с проблемой их профилактики и лечения / О. В. Кербиков, В. Я. Гиндикин // Вопросы профилактики нервно-психических заболеваний. Л., 1962. - С. 61—73.
107. Ковалев, В. В. Психиатрия детского возраста: руководство для врачей / В. В. Ковалев. М. : Медицина, 1993. - 607 с.
108. Ковалев, В. В. Патологические формы девиантного поведения у детей и подростков / В. В. Ковалев. М. : Медицина, 1992. - 86 с.
109. Ковалев, В. В. Семиотика и диагностика психических заболеваний у детей и подростков / В. В. Ковалев. М. : Медицина, 1985. - 286 с.
110. Коваленко, И. Ю. Предболезненные нервно-психические расстройства у лиц молодого возраста в начале военной службы (клиника, диагностика, психокоррекция): Автореф. дис. . к.м.н. -/ И. Ю. Коваленко. М., 1998.-22 с.
111. Козловская, Г. В. Психические нарушения у детей раннего возраста (клиника, эпидемиология, вопросы абилитации): Автореф. дис. . д.м.н. / Г. В. Козловская. М., 1995. -46 с.
112. Козловская, Г. В. Состояние психического здоровья детского населения раннего возраста и актуальные проблемы микропсихиатрии / Г. В. Козловская // Социальная и клиническая* психиатрия. 2002. - № 2. - С. 27—30.
113. Кокорина, Н. П. Пограничные нервно-психические расстройства-у шахтеров (эпидемиология, клиника, терапия, реабилитация): Автореф. дис. . д.м.н. / Н. П. Кокорина. Томск, 1994. - 29 с.
114. Кондратьева, Ф. В. Судебно-психиатрические аспекты качества жизни психически больных / Ф. В. Кондратьева // Российский психиатрический журнал. М., 1999. - № 4. - С. 10—15.
115. Кондрашенко, В. Т. Девиантное поведение у подростков: Социально-психол. и психиатр, асп. / В. Т. Кондрашенко. Минск, 1988.- 180 с.
116. Консторум, С. И. Опыт практической психотерапии / С. И. Консторум. М., 1959.
117. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 г. // Распоряжение Правительства РФ № 1202 р от 31.08.2000.
118. Корнетов А. Н. Распространенность и клинико-конституциональные особенности суицидального поведения в подростково-юношеском возрасте: Дис. . к.м.н. / А. Н. Корнетов.1. Томск, 1999.-251 с.
119. Короленко, Ц. П. Аддиктивное поведение в современной России / Ц. П. Короленко, Е. Н. Загоруйко // Материалы конференции «Новые формы организации психиатрической помощи и сервиса». -Томск-Барнаул. 2001. - С. 85—87.
120. Кошкина, Е. А. Распространенность наркологических заболеваний в Российской Федерации в 2000 г. по данным официальной статистики / Е. А. Кошкина // Вопр. наркологии. 2001. - № 3. - С. 61—67.
121. Кравченко, В. Н. Показатели нервно-психической неустойчивости у призывников / В. Н. Кравченко, М. А. Кузьмина, А. Б. Цымбалова // Конгресс по детской психиатрии. Мат. конг. М., 1987. - С. 58.
122. Краснов, В. Н. Охрана психического здоровья общая ответственность / В. Н. Краснов // Журнал психиатрии и неврологии. - 2001. - № 3. - С. 5—7.
123. Краснушкин, Е. К. Избранные труды / Е. К. Краснушкин. М., 1960. -С. 158—186.
124. Кржечковский, А. Ю. Самосознание подростков с адаптированным, девиантным и делинквентным поведением (медико-психол. и клин, асп.): Дис. . д.м.н. / А. Ю. Кржечковский. Ставрополь, 1997.-253 с.
125. Крылов, Д. Н. Проблема социальной дезадаптации детей-подростков и принципы ее профилактики / Д. Н. Крылов. М., 1993.-С. 117—129.
126. Кузенкова, Н. Н. Пограничные психические расстройства уподростков допризывного возраста (эпидемиологический, клинико-динамический, реабилитационный аспекты): Дис. . к.м.н. / Н. Н. Кузенкова. Барнаул, 2003. - 235 с.
127. Кулаков, С. А. Психопрофилактика и психотерапия пограничных психических расстройств в школе / С. А. Кулаков // Российский психиатрический журнал. М., 1998. - № 3. - С. 56—61.
128. Кулёв, И. Л. К клинической динамике так называемых органических психопатий / И. Л. Кулёв //Журнал невропатологии и психиатрии. 1964. - Вып. 5. - С. 730—734.
129. Куликов, В. В. Анализ причин необоснованного призыва на военную службу по состоянию здоровья / В. В. Куликов, Н. Д. Камышников, М. И. Чемерко // Военно-медицинский журнал. -1997.-№4.-С. 11—13.
130. Куликов, В. В. Роль военно-врачебной экспертизы в сохранении психического здоровья военнослужащих / В. В. Куликов, А. С. Фадеев // Военно-медицинский журнал. 1999. - № 9. - С. 9—13.
131. Куликов, В. В. Расстройства личности (психопатии) в практике военно-врачебной экспертизы / В. В. Куликов, Б. В. Шостакович, С. В. Литвинцев, В. В. Нечипоренко, О. Э. Чернов, А. С. Фадеев, Л. В. Пустовалов: Методическое пособие. М., 2003. - 23 с.
132. Куприн, И. В. Клинические особенности становления органического расстройства личности (органической психопатии) / И. В. Куприн: Дис. . к.м.н. Челябинск, 2000. - 124 с.
133. Куприянова, И. Е. Психическое здоровье школьников: транскультуральный аспект / В. Я. Семке, Б. А. Дашиева. Томск, 2006.-151 с.
134. Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М., 1990. - 352 с.
135. Ланская, Т. А. Сравнительное клинико-динамическое изучение непсихотических ипохондрических состояний: Автореф. дис. . к.м.н. / Т. А. Ланская. Томск, 1987. - 25 с.
136. Левина, И. Л. Распространенность, типология, клиническая динамика и профилактика школьной дезадаптации: Автореф. дис. . д.м.н. / И. Л. Левина. Томск, 2003. - 40 с.
137. Лекомцев, В. Т. К типологии депрессий у детей и подростков / В. Т. Лекомцев, И. А. Уваров, Н. В. Матвеева, Е. А. Панченко // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2000. - № 4. - С. 23—29.
138. Леонгард, К. Акцентуированные личности / К. Леонгард. Киев, 1981.-390 с
139. А. Н. Леонтьев Деятельность. Сознание. Личность. М. Политиздат, 1975 - 304 с.
140. Литвак М. Е. Типология личностных отношений и дифференцированная терапия больных неврозами: Автореф. дис. . д.м.н. / М. Е. Литвак. Томск, 1989. - 24 с.
141. Литвинцев, С. В. Актуальные проблемы сохранения и укрепления психического здоровья военнослужащих / С. В. Литвинцев // Российский психиатрический журнал. 2002. - № 4. - С. 5—11.
142. Литвинцев, С. В. Наркологическая ситуация в вооруженных силах Российской Федерации / С. В. Литвинцев, В. К. Шамрей, А. А. Лытаев // Военно-медицинский журнал. 2000. - № 6. - С. 4—10.
143. Литвинцев, С. В. Наркомании в России и в вооруженных силах / С. В. Литвинцев // Военно-медицинский журнал. 1998. - № 9. - С. 21—24.
144. Литвинцев, С. В. Состояние диагностики и военно-врачебнойэкспертизы психических расстройств / С. В. Литвинцев, А. С. Фадеев // Военно-медицинский журнал. 2001. - № 3. - С. 23—27.
145. Литвинцев, С. В. Факторы формирования аддиктивного поведения у военнослужащих, проходящих службу по призыву / С. В. Литвинцев, А. В. Рустанович, А. А. Лытаев // Военно-медицинский журнал. 2002. - № 6. - С. 25—27.
146. Личко, А. Е. Подростковая психиатрия / А. Е. Личко Л. : Медицина, 1997.-334 с.
147. Личко А. Е. Подростковая психиатрия: руководство для врачей / А. Е. Личко // Изд. 2-е. доп. и перераб. Л. : Медицина, 1985. - 416 с.
148. Личко, А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л. : Медицина, 1988. 207 с.
149. Личко А. Е. Подростки с повышенным риском алкоголизации (к пробл. психопрофилактики алкоголизма) / А. Е. Личко, А. А. Александров, А. А. Вдовиченко // Лечение и реабилитация больных алкоголизмом. Л., 1977. - С. 50—54.
150. Личко А. Е. Подростковая наркология / А. Е. Личко, В. С. Битинский. СПб. : Медицина, 1991.-215 с.
151. Личко, А. Е. Выявление контингентов высокого риска саморазрушающего поведения у подростков / А. Е. Личко, Ю. В. Попов : Методическое пособие. СПб. - 1995. - 20 с.
152. Логвинович, Г. В. Первичные и вторичные нарушения адаптации при шизофрении / Г. В. Логвинович, А. В. Семке. Томск: Изд-во Томского Унив-та, 1995. - 213 с.
153. Мазаева, Н. А. Типология, диагностика и коррекция нарушений школьной адаптации у детей и подростков с психическими расстройствами / Н. А. Мазаева, О. П. Шмакова // Пособие для врачей. М., - 2005. - 38 с.
154. Макушкин Е. В. Дизонтогенез, его причины и механизмы формирования / Е. В. Макушкин // Клиническая и судебная психиатрия / Под. ред. В. А. Гурьевой. М. : ЦСПА Генезис, 2001. - Гл. 2. - С. 38—49.
155. Макушкин, Е. В. Индуцированные бредовые расстройства в судебно-психиатрической практике / Е. В. Макушкин: Дис. . к.м.н. -М., 1996.-223 с.
156. Мальцев, В. С. Клиническая динамика личностных расстройств,вызванных семейной дезадаптацией: Автореф. дис.к.м.н. / В.
157. С. Мальцев. Томск, 2005. - 25 с.
158. Мальцева, Ю. Л. Шизофрения, сочетанная с соматической патологией (клинические, адаптационные и реабилитационные аспекты): Автореф. дис. . к.м.н. / Ю. Л. Мальцева. Томск, 2003. -22 с.
159. Масагутов, Р. М. Клинико-психопатологические особенности агрессии несовершеннолетних на криминальном и докриминальном уровне: Автореф. дис. . д.м.н. / Р. М. Масагутов. ~ М., 2003. 33 с.
160. Матвеев, В. Ф. Депривационные психогении и «краевые» психопатии / В. Ф. Матвеев // В кн.: Психогении и психопатии. М., 1983.-С. 24—32.
161. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике / Пер. с англ.; под ред. Ю. А. Нуллера, С. Ю. Циркина. СПб. : АДИС, 1994. 302 с.
162. Менделевич, В. Д. Неадаптивные поведенческие паттерны в детском и подростковом возрасте: расстройства или девиации / В. Д. Менделевич // Конгресс по детской психиатрии / Мат. конг. М., 2001.-С. 197—200.
163. Менделевич, В. Д. Неадаптивные поведенческие паттерны в детском и подростковом возрасте: расстройства или девиации / В. Д. Менделевич // Социальная и клиническая психиатрия. 2002. -№ 2. - С. 50-53.
164. Менделевич, В. Д. Психология девиантного поведения / В. Д. Менделевич. М. : МЕД пресс. - 2001. - 426 с.
165. Миронов, Н. Е. Задачи органов здравоохранения по охранепсихического здоровья детей и подростков / Н. Е. Миронов // Российский психиатрический журнал. 1999. - № 3. - С. 61—66.
166. Миронов, Н. Е. Охрана психического здоровья детей и подростков в России: Информационное письмо / Н. Е. Миронов. М., 1999. -16 с.
167. Миронов, Н. Е. Психическое здоровье детей и подростков в чувашской республике: Методич. пособие / Н. Е. Миронов. -Чебоксары, 2000. 20 с.
168. Мозговая, Т. П. Формирование девиантного поведения у подростков (психопатологический и психологический аспекты) / Т. П. Мозговая // Журнал неврологии и психиатрии. 2000. № 3. - С. 24—27.
169. Морозова, Н. Б. Острые аффективные реакции у несовершеннолених с психогенным развитием личности (клинический и судебно-психиатрический аспекты): Автореф. дисс. . к.м.н. / Н. Б. Морозова. М., 1986. - 22 с.-,
170. Морозова, Н. Б. Острые аффективные реакции в подростково-юношеском возрасте / Н. Б. Морозова // Кратковременные расстройства психической деятельности в судебно-психиатрической практике. М., 1986. - С. 132—139.
171. Москаленко, Б. М. Семейная отягощенность больных наркоманиями / Б. М. Москаленко // Вопр. наркологии. 1993. - № 3. - С. 82—88.
172. Москаленко, В. Д. Психические расстройства в потомстве больных алкоголизмом отцов (дети от раннего возраста до 28 лет) / В. Д. Москаленко, Т. М. Рожнова //Журн. неврол. и психиатрии. 1997. - № 9. - С. 35—40.
173. Мясищев, В. Н. Личность и неврозы / В. Н. Мясищев. Л., 1960. -427 с.
174. Натаров, В. В. Клинико-социальная характеристика психически больных подростков с девиантным поведением: Автореф. дис. . к.м.н. / В. В. Натаров. М., 1999. - 24 с.
175. Натаров, В. В. Клинико-социальная характеристика психически больных подростков с девиантным поведением: Автореф. дис. . д.м.н. / В. В. Натаров. М., 1999. - 50 с.
176. Натаров, В. В. Правонарушения подростков с пограничными психическими расстройствами / В. В. Натаров // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. - № 2. - С. 43—44.
177. Нечипоренко, В. В. Задачи по сохранению и укреплению психического здоровья военнослужащих / В. В. Нечипоренко, С. В. Литвинцев// Военно-медицинский журнал. 1996. - № 3. - С. 11— 15.
178. Нечипоренко, В. В. Особенности психопатий у лиц молодого возраста / В. В. Нечипоренко // Журнал невропатологии и психиатрии. 1989. - № 2. - С. 105—110.
179. Нохрина, Л. Я. Клинико-динамическая и нейрофизиологическая характеристика основных форм неврозов в возрастном аспекте: Автореф. дис. . к.м.н. / Л. Я. Нохрина. Томск, 1984. - 18 с.
180. Нуллер, Ю. Л. Аффективные психозы / Ю. Л. Нуллер, И. Н. Михаленко. Л., 1988. - С. 41—49.
181. Павлова, О. А. Пограничные нервно-психические расстройства у работников образования (клинико-динамические и реабилитационные аспекты) / О. А. Павлова: Дис. . к.м.н. -Томск, 1999. 196 с.
182. Пальянова, И. А. Пограничные нервно-психические расстройства у учащихся системы начального профессионально-технического образования: Автореф. дис. . к.м.н. / И. А. Пальянова. Томск,2004. 25 с.
183. Перчаткина, О. Э. Истерические состояния: типология, динамика, терапия и превенция: Автореф. дис. . к.м.н. / О. Э. Перчаткина. — Томск, 2000. 24 с.
184. Петраков, Б. Д. Начальные проявления невротических расстройств / Б. Д. Петраков // Клиническая медицина. 1988. -№. 9. - С. 58—64.
185. Петраков, Б. Д. Системный подход к выявлению, идентификации и оценке влияния факторов риска возникновения пограничных нервно-психических расстройств / Б. Д. Петраков // Междунар. журн. Здравоохранение. 1988. - № 4. - С. 323—329.
186. Петраков, Б. Д. Эпидемиология психических расстройств / Б. Д. Петраков, Б. Д. Цыганков. М., 1996. - 135 с.
187. Петрова, Н. В. Особенности формирования и течения психических и поведенческих расстройств, начинающихся в детском и подростковом возрасте / Н. В. Петрова: Дис. . к.м.н. — Томск,2005.- 184 с.
188. Петухов, Ю. Л. Многоосевая оценка психического состояния призывников в условиях специализированного стационара: Автореф. дис. . к.м.н. / Ю. Л. Петухов. -Спб., 2001. -23 с.
189. Пилявская, О. И. Типы психопатоподобных расстройств резидуально-органического генеза в клинике пубертатного криза у девочек / О. И. Пилявская // Рос. психиатр, журн. 2000. - № 2. -С. 44—47.
190. Платонов, К. К. Психогигиена, психология труда и личность / К. К. Платонов. // Вопр. психогигиены. М. : Медицина. - 1971. - С. 19—26.
191. Платонов, К. К. Структура и развитие личности / К. К. Платонов. -М„ 1986.-256 с.
192. Плешаков, В. И. Клиническая динамика и терапия неврозов и неврозоподобных состояний с кардиофобическим синдромом: Автореф. дис. . к.м.н. / В. И. Плешаков. Томск, 1988. -23 с.
193. Пожарова, Е. Г. Пограничные нервно-психические расстройства у работников строительства (клинико-эпидемиологический и социально-гигиенический аспекты): Автореф. дис. . к.м.н. / Е. Г. Пожарова. Томск, 1991. - 18 с.
194. Полищук, Ю. И. Об устойчивости к психогениям конституционально-гипертимных личностей / Ю. И. Полищук, Г. Е. Лиманов // Актуальные проблемы пограничной психиатрии. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Москва-Витебск, 1989.-С. 109—110.
195. Полищук, Ю. И. Особенности взаимодействия и соотношения психогений и психопатий на примере различных вариантов динамики шизоидной психопатии / Ю. И. Полищук // Психогении и психопатии. М., 1983. - С. 53—60.
196. Положий, Б. С. Социокультуральная и клиническая характеристики больных с пограничными психическими расстройствами / Б. С. Положий, А. Д. Посвянская // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. -2001. № 3. - С. 57—61.
197. Попова Н. М. К вопросу об интегративно-антропологическом подходе к проблеме суицида / Н. М. Попова // Сибирский Психологический Журнал. 1996. - Вып. 2. - С. 59—60.
198. Поприцак, П. Т. Психологические аспекты девиантного поведения в несовершеннолетнем возрасте / П. Т. Поприцак, В. В. Колесник / Конгресс по детской психиатрии. М., 2001. - С. 201.
199. Пронина, Л. А. Заболеваемость психическими расстройствами среди детей (0-17 лет включительно) в Российской Федерации в2001 г. / Л. А. Пронина, Н. А. Творогова // Медицина в Кузбассе. -2003, спецвыпуск № 3 «Проблемы медицины и психиатрии». С. 145—147.
200. Проселкова, М. Е. Особенности психического здоровья детей-сирот (возрастной и динамический аспекты): Автореф. дис. . к.м.н. / М. Е. Проселкова. М., 1996. - 21 с.
201. Бауэр, М. И. Психиатрия. Психосоматика. Психотерапия / М. И. Бауэр. М.,1999. - 503 с.
202. Палатов, С. Ю. Психические расстройства у призывников и солдат (клинико-эпидемиологическое исследование) / С. Ю. Палатов // Ж. неврол. и психиатрии. 1999. - № 8. - С. 16—20.
203. Хамаганова, Т. Психическое здоровье школьников-подростков / Т.I
204. Хамаганова, С. Семке, О. Даниленко // Врач. 1999. - № 9. -С.19—21.
205. Райе, Ф. Психология подросткового и юношеского возраста / Ф. Райе. СПб., 2000. - 586 с.
206. Редченкова, Е. М. Наркологическая ситуация в ЗападноСибирском регионе за 1990-2000 гг. на модели Томской области / Е. М. Редченкова, А. И. Мандель, Н. А. Бохан // Новости науки и техники. 2001. - № 11. - С. 1—6.
207. Россинский, Ю. А. Клинико-биологические особенности проявлений расстройств психической адаптации у подростков женского пола: Автореф. дис. . к.м.н. / Ю. А. Россинский. Томск, 2001.-25 с.
208. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. М. : Педагогика. - 1973. - 322 с.
209. Руженков, В. А. Самосознание и формирование личности подростков-сирот / В. А. Руженков, О. В. Рычкова, Ю. А. Пищулина // Конгресс по детской психиатрии. М., 2001. - С. 357—358.
210. Румянцева, Г. М. Радиационные катастрофы и психическое здоровье населения / Г. М. Румянцева, О. В. Чинкина, Т. М. Левина, М. О. Лебедева, Д. В. Плыплина, Т. Н. Мельничук, В. Я.
211. Марголина, Т. Н. Соколова, А. В. Грушков // Российский психиатрический журнал. М., 1998. - № 2. - С. 35—41.
212. Рыбакова, Л. Н. Социально-педагогическая поддержка дезадаптированных детей / Л. Н. Рыбакова, Е. М. Кудрякова // Конгресс по детской психиатрии. М., 2001. - С. 359.
213. Рыбалко, М. И. Клинико-эпидемиологическая характеристика нарушений поведения у подростков с патохарактерологическими расстройствами / М. И. Рыбалко // Актуальные вопросы пограничных и аддиктивных состояний. Барнаул, 1998. - С. 134—136.
214. Рыбалко, М. И. Патохарактерологические расстройства у детей и подростков с девиантным поведением: Автореф. дис. . д.м.н. / М. И. Рыбалко.-Томск, 1997.-41 с.
215. Рыбалко, М. И. Поведенческие и пограничные психические расстройства у подростков / М: И. Рыбалко, Н. Н. Кузенкова, В. А. Трешутин. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 182 с.
216. Савиных, А. Б. Структура, динамика и профилактика состояний психической адаптации: Автореф. дис. . к.м.н. /А. Б. Савиных. -Томск, 1989.-23 с.
217. Семке, В. Я. Валеология семьи / В. Я. Семке // Социальное здоровье детей и подростков: региональный опыт и перспективы //
218. Материалы региональной научно-практической конференции. — Томск. 2000. С. 100—103.
219. Семке, В. Я. / В. Я. Семке // Истерические состояния. М. : Медицина, 1988.-222 с.
220. Семке, В. Я. Клиническая динамика психопатий в позднем возрасте / В. Я. Семке // Клиническая динамика неврозов и психопатий.-Л., 1967.-С. 183—199.
221. Семке, В. Я. Клиническая персонология как научно-технологический базис коррекции личностных девиаций / В. Я. Семке // Современные технологии психиатрического сервиса. Томск, 2001.-С. 108—110.
222. Семке, В. Я. Клиническая персонология / В. Я. Семке. Томск: МГП «Раско», 2001. - 376 с.
223. Семке, В. Я. Метод эксперсс-диагностики пограничных личностных отклонений у детей и подростков с противоправным поведением / В. Я. Семке//Удостоверение № 868, 1978.
224. Семке, В. Я. Превентивная психиатрия / В. Я. Семке. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 403 с.
225. Семке, В. Я. Психическое здоровье подрастающего поколения как показатель социального благополучия общества / В. Я. Семке // Сибирский вестник психиатрии и наркологии, 2004. № 3 (33). - С. 7—14.
226. Семке, В. Я. Старые и новые спорные проблемы истерии: Актовая речь / В. Я. Семке. Томск, 1997. - 26 с.
227. Семке, В. Я. Транскультуральные проблемы современной психологии и психиатрии / В. Я. Семке // Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000. - С. 33—34.
228. Семке, В. Я. Укрепление психического здоровья подрастающего поколения сибиряков / В. Я. Семке // Психическое здоровье населения Сибири: региональные проблемы, перспективы и пути решения. Томск, 2003. - С. 255—260.
229. Семке, В. Я. Экологическая психиатрия: настоящее и будущее / В.
230. Я. Семке // Социальная и клиническая психиатрия, 1992. Т. 2. -Вып. 3.-С. 19—22.
231. Семке, В. Я. Экологические проблемы современной психиатрии: региональные аспекты / В. Я. Семке // Вестник РАМН., 1994. № 2.-С. 12—17.
232. Семке, В. Я. Пограничные состояния (региональные аспекты) / В. Я. Семке, М. М. Аксенов. Томск, 1996. - 184 с.
233. Семке, В. Я. Очерки этнопсихологии и этнопсихотерапии / В. Я. Семке, Н. А. Бохан, О. К. Галактионов. Томск, 1999. - 158 с.
234. Семке, В. Я. Динамика основных форм неврозов // Журнал невропатологии и психиатрии / В. Я. Семке, Л. Я. Нохрина. 1986. -Вып. 11.-С. 1662—1667.
235. Семке, В. Я Пограничные состояния и психическое здоровье / В. Я. Семке, Б. С. Положий. Томск, 1990. - 207 с.
236. Сидоров, П. И. Введение в клиническую психологию / П. И. Сидоров, А. В. Парняков. М., 2000.
237. Сидорюк, О. В. Анализ некоторых социокультуральных факторов у психически больных детей и подростков / О. В. Сидорюк, Л. А. Пронина. М., 2003. С. 3.
238. Сизиков, М. Б. Клинико-патогенетические закономерностиэволютивной динамики аномальных личностей в подростковом возрасте / М. Б. Сизиков // Российский психиатрический журнал. -1999.-№ 3,-С. 46—50.
239. Сизиков, М. В. Клиническая и социальная динамика патохарактерологических формирований личности и психопатий в подростково-юношеском возрасте (клинико-эпидемиологическое исследование) / М. В. Сизиков: дисс. . к.м.н. М., 2001. - 142 с.
240. Симеон, Т. Творчество асоциальных детей / Т. Симеон // Психология, неврология и психиатрия. М., 1945. - С. 170—181.
241. Ситдиков, 3. А. Психическое здоровье научных работников (клинико-эпидемиологический и превентивный аспекты): Автореф. дис. . к.м.н. / 3. А. Ситдиков. Томск, 1998. - 21 с.
242. Слободская, Е. Р. Психическое здоровье российских школьников в межкультурном контексте (по данным учительских опросов) / Е. Р. Слободская, М. В. Сафронова, Н. Н. Савина // Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2001. - С. 32—39.
243. Смулевич, А. Б. Расстройства личности: клиника и терапия / А. Б. Смулевич, Э. Б. Дубницкая // Психиатрия и психофармакология. -2003. № 6. - С. 228—230.
244. Смулевич, А. Б. Психогении и невротические расстройства, выступающие в рамках динамики психопатий / А. Б. Смулевич // Психиатрия и психофармакотерапия. 2000. - Т. 2. - № 4. - С. 100—101.
245. Собкин, В. В. Динамика девиантного поведения подростков / В. В. Собкин, Н. Ф. Кузнецова // Основы безопасности жизни. 1999. -№ 10.-С. 51—54.
246. Собчик, Л. Н. Введение в психологию индивидуальности / Л. Н. Собчик. М. : «Фолиум», 1998. - 511 с.
247. Солоненко, А. В. Клинико-социальные аспекты психической патологии у подростков допризывного и призывного возраста (клинико-статистическое исследование) / А. В. Солоненко: Дис. . к.м.н. Краснодар, 2002. - 192 с.
248. Сосюкало, О. Д. Аффективная патология у детей и проблема девиантного поведения / О. Д. Сосюкало // Актуальные вопросы неврологии и психиатрии детского возраста. Ташкент, 1984. - С. 187—189.
249. Сосюкало, О. Д. Клинико-эпидемиологическая характеристика девиантного поведения у подростков / О. Д. Сосюкало, Л. А. Ермолина, Е. А. Брюн, В. М. Волошин // Журн. невропатологии и психиатрии. 1990. - Вып. 1. - С. 50—52.
250. Судаков. В. Н. Некоторые аспекты изучения пограничных состояний в условиях Сибири / В. Н. Судаков // V Всероссийский съезд невропатологов и психиатров. М., 1985. - Т. 1. - С. 283— 286.
251. Сунцов, А. А. Сравнительный анализ заболеваемости- и болезненности психическими расстройствами в городской и сельской местностях удмуртской республики / А. А. Сунцов, Н. А. Творогова. Ижевск-Москва, 1997. - С. 7.
252. Сухарева, Г. Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста / Г. Е. Сухарева. М. : Медгиз,1955.
253. Сухарева, Г. Е. Лекции по психиатрии детского возраста / Г.Е. Сухарева. М. : Медицина, 1974. - 320 с.
254. Сухарева, Г. Е. Роль возрастного фактора в клинике детских психозов / Г. Е. Сухарева // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1970. - № 10. - С. 1513—1517.
255. Сухотина, Н. К. Влияние макросоциальных факторов на психическое здоровье детей и подростков / Н. К. Сухотина // Конгресс по детской психиатрии // Материалы конгресса. М., 2001.-С. 207—208.
256. Сухотина, Н. К. Социально-стрессочные факторы и невротические расстройства у детей / Н. К. Сухотина // Журнал социальной и клинической психиатрии. 2000. - № 1. - С. 5.
257. Творогова, Н. А. Распространенность психических расстройств среди детей, подростков и молодежи в Российской Федерации в 1991—1995 годах / Н. А. Творогова // Российский психиатрическийжурнал. 1997. - № 2. - С. 46—52.
258. Ушаков, Г. К. Пограничные нервно-психические расстройства Г. К. Ушаков. М., 1987. - 304 с.
259. Фелинская, Н. И. Динамика психопатий и судебно-психиатрическое значение ее отдельных форм // Проблемы общей и судебной психиатрии. М., 1963.- С. 18—33.
260. Фелинская, Н. И. Современное учение о реактивных состояниях и узловые вопросы этой проблемы (Критический обзор) / Н. И. Фелинская // Журн. невропатологии и психиатрии. 1980. - Вып. II.-С. 1717—1729.
261. Фролова, А. А. Распространенность специфических расстройств личности среди здорового населения /А: А. Фролова, Л. Н. Касимова // Актуальные вопросы психиатрии, наркологии, неврологии: сборник научных трудов. М., 2000. - Вып. 2. - С. 89—95.
262. Христозов, X. К клинике неврозов в детском возрасте / X.
263. Христозов II Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1962. - № 7. - С. 1044—1046.
264. Цирекидзе, М. А. Клинико-социальная характеристика делинквентности с агрессивными проявлениями / М. А. Цирекидзе // Georg. Med. Neus. -2001. № 11. - P. 79—81.
265. Цыганков, Б. Д. Основы клинической психопатологии / Б. Д. Цыганков, С. А. Овсянников. М. : Изд-во «Медицина», 2006. -390 с.
266. Черников, А. В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики / А. В. Черников. М. : Независимая фирма "Класс". - Библиотека психологии и психотерапии. - Вып. 97, 2001. - 208 с.
267. Чубаровский, В. В. Распространенность и структура пограничных психических расстройств в подростковых группах / В.В. Чубаровский, Г.Л. Карпова //Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2001. - № 7. - С. 54-57.
268. Чубаровский, В. В. Пограничные психические расстройства у учащихся-подростков и их прогностическое значение (клинико-эпидемиологическое исследование) / В. В. Чубаровский: Дисс. . к.м.н. Краснодар, 2002. - 194 с.
269. Чуркин, А. А. Краткое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии / А. А. Чуркин, А. Н. Мартюшов. М. Триада-Х. - 2000. - 232 с.
270. Чуркин, А. А. Сравнительная клинико-социальная характеристика учащихся медучилища городских и сельских жителей / А. А. Чуркин, А. В. Берсенев // Медицина в Кузбассе. - 2003, спецвыпуск № 3 «Проблемы медицины и психиатрии». - С. 142— 144.
271. Чуркин, А. А. Кпинико-статистические критерии для выбора организационных форм и методов оказания психиатрической помощи детям / А. А. Чуркин, Л. А. Пронина II Пособие для врачей. -М., 1999.-16 с.
272. Шац, И. К. Психотические синдромы в детском и подростковомвозрасте: клинико-динамические особенности и возможностимедико-психологической помощи: Автореф. дис. . д.м.н. / И. К. Шац. Спб, 2005. - 43 с.
273. Шац, И. К. Употребление психоактивных веществ и психозы в детском возрасте / И. К. Шац // Проблемы девиантного поведения молодежи в современном обществе. СПб. : Санкт-Петербугский НИПИ им. В. М. Бехтерева, 2001. - С. 116.
274. Швецов, И. П. Клинико-эпидемиологическая и клинико-динами-ческая характеристика затяжных форм пограничных нервно-психических расстройств: Автореф. дис. . д.м.н. / И. П. Швецов.1. Томск, 1991. —23 с.
275. Шевченко, Ю. Л. Ошибки, опасности и осложнения в хирургии вен: Руководство для врачей / Под ред. Ю. Л. Шевченко. СПб., 1999.- 308 с.
276. Шевченко, Ю. С. Актуальные проблемы совершенствования детско-подростковой психиатрической службы / Ю. С. Шевченко // Материалы IV Конгресса педиатров России «Охрана психического здоровья детей и подростков». М., 1999. - С. 104—105.
277. Шевченко, Ю. С. Этологические механизмы инициации в детско-подростковой психотерапии. / Ю. Л. Шевченко // Проблемы девиантного поведения молодежи в современном обществе. -СПб. : Санкт-Петербугский НИПИ им. В.М.Бехтерева, 2001. -С.117—118.
278. Ядчук, А. Н. Медицинское обеспечение подготовки граждан к военной службе / А. Н. Ядчук, А. Н. Клепиков, А. Г. Ильин // Военно-медицинский журнал. 2001. - № 3 - С. 16—19.
279. American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 4 (DSM-IV). Washington: DC, American Psychiatric Association, 1994.
280. Anthony, E. The child and family / E. Anthony // Children at psychiatric risk.-N. Y., 1980.-238 p.
281. Bandura, A. Social Learning Theory. Englewood Cliffs / A. Bandura. -N. Y. : Prentice Hall, 1977.-66 p.
282. Bateson, G. Steps in the ecology of mind / G. Bateson. N. Y., 1972.
283. Beam, M. R. Adolescent problem behavior and depressed mood: Risk and protection within and across social contexts / M. R. Beam, Gil- V. Rias, E. Greenberger, Ch. Chen // J. Youth and Adolescence. 2002. - № 5. - P. 343—357.
284. Binder, I. An epidemiologycal study of minor psichiatric disturbances / I. Binder, A. Dofler-Micola, I. Angst // Soc. Pcichiatr. 1981. - V. 16. -№ 1.-P. 31—41.
285. Book, H. E. Some psychodynamics of non-compliance / H. E. Book // Can. J. Psychiatry. 1987. - V. 32. - P. 115—117.
286. Bowlby, Y. Maternal care and mental health / Y. Bowlby. Geneva, 1951.-342 p.
287. Brennan, P. A. Psychophysiological protective factors for male subjects at high risk for criminal behavior / P. A. Brennan, A. Raine // Am. J. Psychiatry. 1997. - Vol. 154. - P. 853—855.
288. Brinkley, J. R. Low dose neuroleptic regimens in the treatment of borderline patients / J. R. Brinkley, B. D. Beitman, R. O. Friedel // Arch. Gen. Psychiatry. 1979. -V. 36. - P. 319—326.
289. Brook, J. S. Childhood aggression and unconventionality: impact on later academic achievement, drug use, and workforce involvement / J. S. Brook, M. D. Newcomb // J. Genet. Psychol. 1995. - V. 156. - № 4.-P. 393—410.
290. Buss, A. The psychology of aggression / A. Buss. New York: John Wiley, 1961.
291. Canetti, L. Parental bonding and mental health in adolescence / L. Canetti // Adolescence, 1997. V. 126. - № 32. - P. 300—381.
292. Clark, R. D. Family communication and delinquency / R. D. Clark // Adolescence. 1997. - V. 126. - № 32. - P. 81—92.
293. Deltito, J. A. Psychopharmacological treatment of avoidant personality disorder / J. A. Deltito, M. Stam // Compr. Psychiatry, 1989. V. 30. P. 498—504.
294. Disney Elizabeth, R. Effects of ADHD, conduct disorder, and gender on substance use and abuse in adolescence / R. Disney Elizabeth, J. Elkins Irene // Amer. J. Psychiat. 1999. - V. 156. - № 10. - P. 1515—1521.
295. Eggers, C. Bedeutung und Behandlung aggressiver Storungen im Schlatter / C. Eggers // Mschr. Kinderheilk. 1983. - Bd. 131. - № 6. -S. 395—401.
296. Fabrega, H. Jr. Personality disorders diagnosed at in tar at public psychiatric facility / H. Jr. Fabrega, R. Ulrich, P. Pilkonis, J. Mezzich // University of Pittsburgh School of Medicine, 1999.
297. Faltus, F. J. The positive effect of alprazolam in the treatment of three patients with borderline personality disorder / F. J. Faltus // Am. J. Psychiatry, 1984. -V. 141. P. 802—803.
298. Fletcher, R. H. Clinical Epidemiology. The Essentials. Third Edition / R. H. Fletcher, S. W. Fletcher, E. H. Wagner. Baltimore: Williams & Wilkins, 1996.
299. Markowitz, P. J. Fluoxetine in the treatment of borderline and shizotypal personality disorders / P. J. Markowitz, J. R. Calabrese, S. C. Schulz, H. Y. Metlzer // Amer. J. Psychiat. 1991. - № 148. - P. 1067.
300. Fontana, V. J. The "maltreatment syndrome" in children / V. J. Fontana, D. Donovan, R. J. Wang // N. Engl. J. Med. 1963. - V. 28.1. P. 1989.
301. Frances, A. J. The classification of personality disorders: An overview of problems and solutions / A. J. Frances, T. Widiger // A. J. Frances, R. E. Hales (eds.). // Psychiatry update (V. 5). Washington, DC: American Psychiatric, 1986. P. 240—257.
302. Girolamo, G. Personality disorders. Epidemiology of mental disorders and psychosocial problems / G. Girolamo, J. H. Reich // World Health Organization. Geneva, 1993. - 86 p.
303. Glatzel, J. Autochtone Nervenarzt / J. Glatzel, 1974. Bd. 45. - S. 119—125.
304. Glatzel, J. Forensische Psychiatrie / J. Glatzel. Stuttgart, 1985. 232 S.
305. Goodman, M. Impulsive aggression in borderline personality disorder / M. Goodman, A. New//Gurr. Psychiatry Rep. -2000. P. 56—61.
306. Goozen, S. H. M. van Salivary Cortisol and cardiovascular activity during stress in oppositional defiant disorder boys and normal controls / van S. H. M. Goozen, W. Matthys // Biol. Psychiatry. 1998. - V. 43. - P. 531—539.
307. Goozen, S. H. M. van Plasma monoamine metabolites and aggression; two studies of normal and oppositional defiant disorder children / van S. H. M. Goozen, W. Matthys // Eur. Neuropsychopharm. 1999. - V. 9.-P. 141—147.
308. Hayashi, N. The current status of personality disorders in psychiatry / N. Hayashi // Seishin. Shinkeigaku. Zasshi. 2000. - V. 102. - № 11. -P. 1144—1156.
309. Hoff, H. Lehrbuch der Psychiatrie / H. Hoff. Bd. Ml. - Basel. -Stuttgart, 1956.-922 S.
310. Hyttel, J. Comparative pharmacology of selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) / J. Hyttel // Nord. J. Psychiat. 1993. - V. 47. -Suppl. 30.-P. 5—12.
311. Hyttel, J. Pharmacological characterization of selective serotonin reuptake inhibitors / J. Hyttel // Int. Clin. Psychopharmacol. 1994.1. V. 9. -№ 1.-Р. 19—26.
312. Jenkins, R. L. Classification of behavior problems in children / R. L. Jenkins // Amer. J. Psychiatry. 1969. - V. 125. - № 8. - P. 1032— 1039.
313. Kagan, J. Biological bases of childhood shyness / J. Kagan, J. S. Reznick, N. Snidman // Science, 1988. -V. 240. P. 167—171.
314. Kempe, R. S. Child Abuse / R. S. Kempe, С. H. Kempe. London, 1978.
315. Kessler, R. C. The social consequences of psychiatric disorders: probability of marital stability / R. C. Kessler, E. E. Walters, M. S. Forthofer//Am. J. Psychiatry. 1998. -V. 155. - P. 1092—1096.
316. Kraepelin, E. Psychiatrie / E. Kraepelin. 8 Aufl. - Leipzig: Barth, 1913.
317. Kretschmer, E. Korperbau und Charakter / E. Kretschmer. Berlin, 1921.
318. Lahey, В. B. The development of antisocial behavior: an integrative causal model / В. B. Lahey; I. D. Waldman // J. Child Psychol. 4 Psychiat. 1999. - V. 40. - P. 669—682.
319. Lahmeyer, H. W. Biologic markers in borderline personality disorder: A review / H. W. Lahmeyer, C. F. Reynolds// J. Clin. Psychiatry, 1989. -V. 50.-P. 217—225.
320. Lempp, R. Verhaltensstorungen im Kindesalter / R. Lempp. 4. Verhaltensstorungen bei Schulkindern // Padiat. Prax. - 1975. - Bd. 16, №2. -S. 199—202.
321. Leonhard, K. Akzentuierte Personlichkeiten Bettin / K. Leonhard. -Berlin, 1968.-400 S.
322. Levis, J. Assessment of aggressive and violent parent-child interaction /J. Levis.-Wiley, 1988.
323. Levit, D. B. Gender differences in ego defenses in adolescence: sex roles as one way to understand the differences / D. B. Levit // J. Pers. Soc. Psychol. 1991. - V. 61. - № 6. - P. 992—999.
324. Liebowitz, M. R. Phenelzine in social phobia / M. R. Liebowitz, A. J. Fyer //J. Clin. Psychopharmacol. 1986. -V. 6. - P. 93—98.
325. Liebowitz, M. R. Antidepressant specificity in atypical depression / M. R. Liebowitz, F. M. Quitkin //Arch. Gen. Psychiatry, 1988. -V. 45. P. 129—137.
326. Loeber, R. Key issues in the development of aggression and violence from childhood to early adulthood / R. Loeber, D. Hay // Ann. Rev. Psychol.-1997.-V. 48.-P. 371—410. .
327. Loeber, R. Serious and violent juvenile offenders / R. Loeber, D. P. Farrington (eds.) // Serious and violent juvenile offenders: risk factors and successful interventions. Thousand Oaks, CA, Sage, 1998. - P. 13—29.
328. McGee, R. Attention deficit disorder and age of onset of problemibehaviors / R. McGee, S. Williams, M. Feeham // J. Abnorm Child. Psychol. 1992. - V. 20. - № 5. - P. 487—502.
329. Mirza, К. A. H. Posttraumatic stress disorder in children and adolescents following road traffic accidents / К. A. H. Mirza, B. R. Bhadrinath, I. M. Goodyer, C. Gilmour// Brit. J. of Psychiatry. 1998. -V. 172. - P. 443—447.
330. Moffitt, Т. E. Juvenile delinquency and attention deficit disorder: boys developmental trajectories from age 3 to age 15 / Т. E. Moffitt // Child development, 1990. -V. 61. P. 893—910.
331. Moffitt, Т. E. The neuropsychology of conduct disorder Development and Psychopathology / Т. E. Moffitt, 1993. -V. 5. P. 135—151.
332. Morris, J. N. Uses of Epidemiology / J. N. Morris. Edinburgh: Livingston, 1975.
333. Nissen, G. Агрессивность и аутоагрессивность у детей и подростков / G. Nissen // Социальная и клиническая психиатрия, 1992.-№ 4.
334. Nissen, G. Depressive Syndrome im Kindes und Jugendalter / G. Nissen // Springer. 1971. - 196 S.
335. Nissen, G. Dissozialitat und Verwahrlosung / G. Nissen // Hofbauer,1.mpp, Nissen, Strunk: Le Horbuch der speziellen Kinder und Jugendpsychiatrie. - 3 Auft. - Berlin, 1976.
336. Patterson, G. R. developmental model for late-onset delinquency / G. R. Patterson, K. A. Yoerger // Nebraska symposium on Motivation. -1997.-V. 44.-P. 119—177.
337. Perry, J. D. Reliability and convergence . of three concepts of narcissistic personality / J. D. Perry, J. C. Perry // Psychiatry. 1996. -V. 59.-№ 1.-P. 4—19;
338. Polaino-Lorente, A. Estudio epidemiologico de la sintomatologia depresiva infantil en la poblacion escolar rriadrilena de ciclo medio / A. Polaino-Lorente, M. L. Mediano Corts, R. Martinez Arias // An. esp. pediat. 1997. - V. 46. - № 4. - C. 344—350.
339. Cuijpers, P. Psychiatric disorders in adult children of problem drinkers; Prevalence, first onset and comparison with other risk factors / P. Cuijpers, Y. Langendoen, V. Bijl Rob // Addiction. 1999. - V. 94. - № 10.-C. 1489—1498.
340. Shereshefsky, P. M. Psychological aspects of a first pregnancy and early postnatal adoptation / P. M. Shereshefsky, L. J. Yarrow. N. J., 1973.
341. Reich, J. The Morbidity of DSM-III-R dependent personality disorder / J. Reich //J. Nerv. Ment. Dis. 1996. -V. 184. -№ 1. - P. 22—26.
342. Reich, J. Alprazolam treatment of avoidant personality traits in social phobic patients / J. Reich, R. Noyes, W. Yates J. // Clin. Psychiatry, 1989.-V. 50.-P. 91—95.
343. Rifkin, A. Lithium carbonate in emotionally unstable character disorder / A. Rifkin, F. Quitkin // Arch: Gen. Psychiatry, 1972. V. 27. - P. 519—523.
344. Ruskus, J. The development of emotional reactions in a deprivedinfants / J. Ruskus, L. Radzeviciene // Конгр. по дет. психиатрии : Материалы конгр. М. : РОСИНЭКС, 2001. - С. 204.
345. Schulz, S. C. Pharmacodynamic probes in personality disorders / S. C. Schulz, J. Cornelius // Psychopharmacol. Bull., 1987. V. 23. P. 337— 341.
346. Schulz, S. C. The amphetamine challenge test in patients with borderline disorder / S. C. Schulz, J. Cornelius // Am. J. Psychiatry, 1988.-V. 145.-P. 809—814.
347. Semke, V. Ya. Borderline hysterical states: social and clinical aspects of their pathomorphosis / V. Ya. Semke // The scientific aspects of social psychiatry. Washington, 1990. P. 82.
348. Semke V. Ya. Primare Gesundheitsversorgung und die Prevention von Borderline-Storungen in Sibirien Abschied von Babilon / V. Ya. Semke // XVI Welt Kongress fur soziale Psychiatrie. Hamburg, 1994. S. 106.
349. Semke, V. Ya. Valeopsychology as a scientific technological basis of preventive psychiatry / Semke, V. Ya. // VI World Congress of World Association for Psychosocial Rehabilitation, 1998. Hamburg. -Germany. - Item P—42.
350. Shader, R. I. A biological model for selected personality disorders / R. I. Shader, E. L. Scharfman, D. A. Dreyfuss // A. M. Cooper, A. J. Frances, M. H. Sacks (eds.). Psychiatry (V. 1). - New York: Basic Books, 1986.-P. 41—51.
351. Sheard, M. H. The effect of lithium on impulsive aggressive behavior in man / M. H. Sheard, J. L. Marini // Am. J. Psychiatry. 1976. - 133. -P. 1409—1413.
352. Shepherd, M. Psychiatric epidemiology and epidemiological psychiatry 7 M. Shepherd // American Journal of Public Health. 1985. - V. 75.1. P. 275—276.
353. Siever, L. J. A psychobiological perspective on the personality disorders // L. J. Siever, K. L. Davis Am. J. Psychiatry, 1991. -V. 148. -P. 1647—1658.
354. Silver, R. Adolescence / R. Silver, 1996. V. 31. - № 123. - P. 543— 552.
355. Silverman, J. M. Affective and impulsive personality disorder traits in the relatives of patients with borderline personality disorder / J. M. Silverman, L. Pinkham // Am. J. Psychiatry, 1991. V. 148. - P. 1378—1385.
356. Wittchen, H. U. Size and burden of mental disorders in Europe a critical review and appraisal of 27 studies / H. U. Wittchen, F. Jacobi // European Neuropsychopharmacology, 2005. - V. 15 (4). - P. 357— 376.
357. Walters, R. H. Social Learning and Personality Development' / R. H. Walters. N. Y., 1984. - P. 55—60.
358. Soloff, P. H. Pharmacotherapy of borderline disorders / P. H. Soloff // Compr. Psychiatry, 1981. -V. 22. P. 535—543.
359. Soloff, P. H. Progress in pharmacotherapy of borderline disorders. A double-blind study of amitriptyline, haloperidol, and placebo / P. H. Soloff, A. George // Arch. Gen. Psychiatry, 1986. V. 43. - P. 691— 697.
360. Tellegen, A. Personality similarity in twins reared apart and together / A. Tellegen, D. T. Lykken // J. Pers. Soc. Psychol., 1988. V. 54. - P. 1031—1039.
361. Widiger, T. A. The АРА Classification of Mental Disorders: Future Perspectives / T. A. Widiger, M. M. Weissman // Psychopathology, 2002.-V. 35.-P. 166—170.
362. Perris, C. The genetics of depression. A family study of unipolar and neurotic-reactive depressed patients / C. Perris, E. Perris, U. Ericsson // Arch. Psychiatr. Nervenkr. 1982. - Bd. 232. - H. 2. - P. 137—155.
363. Thomas, A. Genesis and evolution of behavioral disorders: Frominfancy to early adult life / A. Thomas, S. Chess // Am. J. Psychiatry, 1984.-V. 141.-P. 1—9.
364. Tolan, P. H. Development of serious and violent offending careers / P. H. Tolan, D. Gorman-Smith // Serious and violent juvenile offenders: risk factors and successful interventions. Thousand Oaks, 1998. - P. 68—85.
365. Tolan, P. H. Introduction to special section: prediction and prevention of antisocial behavior in children and adolescent / P. H. Tolan, N. G. Guerra, P. C. Kendall // J. Consult. Clin. Psychol., 1995. V. 63. - № 4.-P. 515—517.
366. Vaillant, G. E. Personality disorders // Comprehensive textbook of psychiatry / G. E. Vaillant, J. D. Perry. Baltimore, 1980. - P. 2201— 2229.
367. Vaillant, G. E. Personality Disorders / G. E. Vaillant, J. D. Perry // Comprehensive textbook of psychiatry IV. Baltimore: Williams and Wilkins, 1985. - P. 959—986.
368. Westen, D. Revising and assessing axis II, part II: toward an empirically based and clinically useful classification of personality disorders / D. Westen, J. Shedler // Am. J. Psychiatry 1999. № 156. - P. 273—285.
369. Wilson, E. O. Sociobiology. The new synthesis / E. O. Wilson. -Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1976.
370. Yarrow, L. J. Development of child personality in the first five years / L. J. Yarrow // Modem perspective in psychiatry of infancy. New York, 1979.-№ 3.-P. 1—24.
371. Yenkins R. L. Behavioral Assessment and Treatment of Overanxious Disorder in Children and Adolescents / R. L. Yenkins // Strauss Behav. Modif., 1969. № 12. - P. 234—251.
372. Zuckerman, M. Psychobiology of personality. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.