Автореферат диссертации по медицине на тему Фармакологические свойства извлечений из болиголова пятнистого (экспериментальное исследование)
На правах рукописи
ПОПОВА Елена Владиславовна
ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ИЗВЛЕЧЕНИЙ ИЗ БОЛИГОЛОВА ПЯТНИСТОГО (экспериментальное исследование)
14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
□0345Э307
Томск - 2008
003459307
Работа выполнена в ГУ НИИ фармакологии Томского научного центра СО РАМН
Научный руководитель:
доктор биологических наук, профессор
Поветьева Татьяна Николаевна
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор
Зуева Елена Петровна
доктор биологических наук
Новожеева Татьяна Петровна
Ведущая организация:
ГОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
диссертационного совета Д 001. 031. 01 при ГУ НИИ фармакологии Томского научного центра СО РАМН (634028, г. Томск, пр. Ленина, 3)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ НИИ фармакологии Томского научного центра СО РАМН
Автореферат разослан «хг» 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
Защита состоится «_»
2009 года в_часов на заседании
доктор биологических наук
Амосова Е. Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Воспаление как патологический процесс, лежащий в основе большинства заболеваний человека, является центральной проблемой медицины [Чернух А.М., 1979; Каратеев А.Е., 2007]. Рост ревматических заболеваний и других болезней, протекающих с выраженной воспалительной реакцией и болевым синдромом, хроническое их течение, частое развитие осложнений, длительная потеря трудоспособности определяют социально-медицинское значение и актуальность поиска средств лекарственной регуляции этого процесса [Сиги-динЯ.А., 1990]. С целью коррекции воспаления в настоящее время широко применяются нестероидные противовоспалительные средства (НПВП). По данным ВОЗ, препараты этой группы занимают второе место после антибиотиков по массовости их применения. Ежедневно в мире НПВП используют около 30 миллионов пациентов и эта цифра постоянно возрастает. Специфическая способность этих препаратов влиять на важнейшие патологические процессы (возникновение и проведение болевого импульса, воспаление, агрегацию тромбоцитов, неоангиогенез, апоптоз и др.) определила широкий круг заболеваний и патологических состояний, при которых они с успехом используются. К сожалению, приём НПВП приводит к серьёзным осложнениям, прежде всего связанным с развитием патологии желудочно-кишечного тракта [Каратеев А.Е., Насонов Е.Л., 2006]. Это обосновывает актуальность поиска новых эффективных нетоксичных антифлогистиков, способных корректировать воспалительный процесс с выраженным терапевтическим эффектом без нежелательных побочных явлений и осложнений.
В настоящее время лекарственные растения продолжают оставаться одними из перспективных источников получения новых препаратов. Преимущества применения фитопрепаратов перед синтетическими лекарственными средствами очевидны и состоят в том, что они обладают широким диапазоном терапевтических доз, многими фармакотерапевтическими эффектами, обусловленными наличием в растениях комплекса биологически активных веществ, мягкостью действия, возможностью длительного их использования без опасности возникновения побочных эффектов [Ловкова М.Я. и др., 1989; Пашинский В.Г., 2007].
В связи с этим наше внимание привлекло достаточно часто применяемое в народной медицине, но до настоящего времени малоизученное растение из семейства зонтичных - болиголов пятнистый (Conium maculatum L.). Проведённый анализ литературных данных о применении болиголова в народной медицине позволил выявить основной спектр фармакотерапевтического действия этого растения: противовоспалительное, болеутоляющее, седативное, противо-астматическое, противосудорожное, противораковое и другие [Дадобаева О.,
1972; Завражнов В.И. и др., 1977; Еремина Н.К., 1983; Путырский И., Прохоров В., 2005; French D.H., 1971].
Содержание в болиголове пятнистом комплекса биологически активных веществ с различной химической структурой (алкалоиды, фенольные соединения и др.), предполагает широту фармакотерапевтических эффектов. Известно, что соединения фенолъной группы обладают противовоспалительным, антиок-сидантным, спазмолитическим, адаптогенным, седативным, кровоостанавливающим, антимикробным и другими действиями [Барабой В.А., 1984; Турищев С.Н., 1999; Путырский И., Прохоров В., 2005]. Флавоноиды ингибируют перекисное окисление липидов [Лукьянчук В.Д., Савченкова JI.B., 1998; Torel J. et al., 1986], уменьшают проницаемость капилляров, что приводит к торможению экссудативной фазы воспаления, угнетают активность НАДФ-оксидазы и изменяют секрецию лизосомальных ферментов [СарафА.С., Оганесян Э.Т., 1991; Окуневич Н.В. и др., 1992]. Под их воздействием предотвращается патологически повышенный синтез свободных радикалов, цитотоксических окислительных агентов, медиаторов воспаления. Одним из важных механизмов противовоспалительного действия флавоноидов является их способность к ингибиро-ванию каскада метаболизма арахидоновой кислоты, из которой образуются медиаторы воспаления [Чернов Ю.Н. и др., 2004]. Другими биологически активными веществами болиголова пятнистого являются алкалоиды пиперидинового ряда - кониин и его производные [Зориков П.С., 2005]. Известно, что кониин обладает никотиноподобным действием [Орлов Б.Н. и др., 1990], блокирует де-прессорную реакцию при раздражении блуждающего нерва; вызывает сокращение изолированного отрезка кишечника и матки морской свинки [Bowman W.C., Sanghvi I.S., 1963], уменьшает чувствительность мышц к ацетилхолину [Налегатская А.В., 1953].
Учитывая содержание высокоактивных веществ, сведения народной медицины, немногочисленные экспериментальные данные, большую сырьевую базу, доступность сырья, широкую возможность культивирования, представлялось актуальным комплексное исследование, направленное на изучение противовоспалительных свойств извлечений из болиголова пятнистого.
Цель исследования
Целью настоящей работы явилась оценка противовоспалительной, аналь-гетической и жаропонижающей активности извлечений из болиголова пятнистого.
Задачи исследования:
1. Провести сравнительное изучение противовоспалительной активности извлечений из болиголова пятнистого и нестероидных противовоспалительных препаратов, определить их действие на показатели системы крови на моделях воспаления.
2. Исследовать анальгетическую активность извлечений из болиголова пятнистого.
3. Оценить жаропонижающее действие извлечений из болиголова пятнистого.
4. Изучить влияние извлечений из болиголова пятнистого на процесс ре-паративной регенерации.
5. Оценить антигипоксические свойства извлечений из болиголова пятнистого.
6. Исследовать стресспротективное действие извлечений из болиголова пятнистого при различных патологических состояниях.
Научная новизна
Впервые выполнено широкое сравнительное экспериментальное исследование фармакологических свойств 14 извлечений, полученных из надземной части болиголова пятнистого первого (трава) и второго (соцветия, плоды) года вегетации. Выявлена способность настоек из травы, соцветий, плодов из сухого и свсжесобранного сырья, а также фракций фенольных соединений оказывать выраженное антиэкссудативное и обезболивающее действие, сопоставимое с эффектами синтетических препаратов (метамизол натрия, диклофенак натрия, нимесулид). Показано, что настойки из травы, соцветий и плодов болиголова пятнистого из сухого и свежесобранного сырья проявляют антипролифератив-нуга и жаропонижающую активность, сдерживают развитие иммунного воспаления, нормализуют гематологические и биохимические показатели крови. Установлено, что настойка из сухих соцветий болиголова пятнистого ускоряет заживление кожной лоскутной раны. Впервые обнаружено, что настойки из травы, соцветий сухого и свежесобранного сырья, этилацетатные фракции из болиголова пятнистого обладают антигипоксическим действием. Все исследуемые извлечения проявляют антистрессорные свойства на фоне воспаления, тканевой гипоксии.
Практическая значимость работы
Результаты экспериментальных исследований могут служить основой для создания новых лекарственных препаратов из болиголова пятнистого для лечения воспалительных заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом. Наиболее перспективной является настойка соцветий, полученная из сухого сырья.
Апробация работы
Основные положения и результаты работы представлены на: научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2005), 7-м конгрессе молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» (Томск, 2006), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Л.Н. Березнеговской (Томск, 2006), научно-практической конференции «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической фармакологии» (Томск, 2005, 2007), 1-м международном съезде фитотерапевтов (Москва, 2006), 2-й международной (XI Всероссий-
ской) Пироговской студенческой научной медицинской конференции (Москва, 2007), 3-й интернациональной научной конференции «Традиции медицины: текущая ситуация и перспективы развития» (Улан-Уде, 2008).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 1 - в центральном журнале, рекомендованном перечнем ВАК.
Объём и структура диссертации
Работа изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и списка литературы, включающего 291 источник, из них 222 - на русском, 69 -на иностранном языках. Диссертация иллюстрирована 40 таблицами и 5 рисунками.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Эксперименты проведены на 518 беспородных мышах, 99 мышах линии СВА обоего пола с исходной массой 18-25 граммов, 275 беспородных крысах обоего пола с исходной массой 180-250 граммов. Животные первой категории, полученные из коллекционного фонда НИЛ экспериментального биомоделирования ГУ НИИФ ТНЦ СО РАМН (сертификат имеется). Содержание животных осуществлялось в соответствии с правилами, принятыми Европейской Конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей (г. Страсбург, 1986). Эвтаназию проводили, соблюдая «Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных», утверждённых Министерством здравоохранения Российской Федерации, путём дислокации шейного позвонка.
Объектами исследования являлись настойки болиголова пятнистого (первого года вегетации - травы; второго года - соцветий, плодов), а также фракции фенольных соединений. Настойки из сухого сырья готовили в соотношении 1:10, из свежего - 1:50, методом мацерации (настаивания), используя в качестве экстрагента 40 %-ный этанол (ГОСТ 5962-67). Сырьё было собрано в окрестностях г. Томска вдали от автомобильных, железнодорожных магистралей и промышленных предприятий: трава - в конце августа 2004 г., соцветия - в середине июня 2005 г., плоды - в начале сентября 2005 г. Собранное сырьё подвергали сушке в хорошо проветриваемом помещении, влажность высушенного сырья определяли по методике, описанной в Государственной фармакопее XI гадания (1989).
Сухой остаток составил в настойке из сухой травы - 3,4 %, свежей травы - 0,3 %, сухих соцветий - 3,7 %, свежих соцветий - 0,5 %, сухих плодов - 3,6 %, свежих плодов - 0,7 %. Общепринятыми химическими методами исследован качественный состав надземной части болиголова пятнистого, установлено на-
личие алкалоидов (кониин и его производные), кумаринов, флавоноидоа, фе-нолкарбоновых кислот, дубильных веществ, полисахаридов.
На кафедре органической химии Томского государственного университета под руководством к.х.н. С.С. Кравцовой в надземной части болиголова пятнистого установлено содержание флавонолов (в пересчете на кверцетин), которое составило 2,36 %.
Для сравнительной оценки фармакологической активности были выделены фракции фенольных соединений болиголова пятнистого по следующей методике: 30,0 г высушенного сырья (трава, соцветия) пятикратно экстрагировали 70 % этанолом при нагревании на водяной бане при температуре 40°С в течение 30 минут. Этанольные экстракты объединяли и растворитель удаляли под вакуумом на роторном испарителе. Полученные сухие экстракты представляли собой маслянистую массу тёмно-зеленого цвета - из травы; светло-коричневого - из соцветий. Далее экстракты были разделены на ряд фракций путём последовательной экстракции хлороформом, водой, этилацетатом, бутанолом, выход которых составлял соответственно 28; 33,4; 32 и 5,6 % - из соцветий; 21,3; 43,8; 27,7 и 7,7 % — из травы. Для химической идентификации этилацетатных фракций использовали современные методы хроматографического анализа на тонком слое адсорбента. Хроматографированне проводили на пластинках «Silu-fol-UV 250» в разных системах органических растворителей: ацетон - этанол; бутанол - этанол - вода; хлороформ — этанол, с целью поиска оптимальной системы, позволяющей наиболее эффективно разделить и идентифицировать действующие вещества, содержащиеся во фракциях. Оптимальной оказалась система растворителей - хлороформ : этанол в соотношении 95 : 5. По величине пробега пятен (Rf=0,58 и 0,63) было определено, что это флавоноиды: гликозид рутин с двумя сахарными остатками и агликон кверцетин.
Получение фракций фенольных соединений болиголова пятнистого и проведение фотохимического анализа осуществляли совместно с доцентом кафедры фармации ГОУ ВПО «Томского военно-медицинского института Росзд-рава», к.ф.н. Т.И. Андреевой.
Извлечения из болиголова пятнистого вводили внутрижелудочно через зонд профилактическим и/или лечебным курсом. Контрольные группы животных получали эквивалентный объём растворителя в аналогичном режиме.
При изучении фармакологической активности извлечений из болиголова пятнистого использовали препараты сравнения: анальгин (метамизол натрия) (Analginum) (фирма изготовитель ОАО «ICN»), вводили внутрижелудочно в дозе 250 мг/кг; ацетилсалициловую кислоту (Acidum acetylsalicylicum) (фирма изготовитель ОАО «ICN»), вводили внутрижелудочно через зонд крысам в дозе 125 мг/кг; диклонат П (диклофенак натрия) (Diclofenac sodium) (фирма изготовитель АО «Плива»), вводили внутрижелудочно через зонд мышам в дозе 17 мг/кг, крысам - 6 мг/кг; индометацин (Indomcthacin pharmachim) (фирма изготовитель ХФК ОАО «Акрихин»), вводили внутрижелудочно через зонд мы-
шам в дозе 10мг/кг, крысам - 6 мг/кг; найз (нимесулид) (Nimesulide) (фирма изготовитель «Dr. Reddy's Laboratories Ltd»), вводили внутрижелудочно через зонд мышам в дозе 20 мг/кг, крысам - 10 мг/кг; сок алоэ (Succus aloes) (фирма изготовитель «Вифитекс»), вводили внутрижелудочно в дозе 10 мл/кг; а-токоферола ацетат (a-Tocopheroli acetas) (фирма изготовитель ЗАО «Фарма-ген»), вводили внутрижелудочно в дозе 100 мг/кг.
Противовоспалительные свойства извлечений из болиголова пятнистого исследовали согласно «Руководству по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ» (2005). Острую воспалительную реакцию у животных вызывали субплантарным введением в заднюю левую лапу мышей 1 %-ного раствора каррагенина - 0,05 мл/кг, 0,01 %-ного раствора серотонина, 0,1 %-ного раствора гистамина, острую экссудативную реакцию (перитонит) вызывали внутрибрюшинным введением 1 %-ного раствора уксусной кислоты (0,1 мл на 10 г массы животного). Иммунное воспаление вызывали полным адъювантом Фрейнда (фирма изготовитель ОАО «ICN»). Флогоген вводили крысам под плантарный апоневроз задней левой лапы однократно в дозе 0,1 мл/кг. Влияние растительных средств из болиголова пятнистого на пролиферативную фазу воспаления изучали на модели «ватной гранулёмы» и «фетровой гранулёмы».
Ранозаживляющую активность фитопрепаратов оценивали на модели «кожного лоскута». На депилированном участке спины у мышей под лёгким эфирным наркозом вырезали лоскут кожи размером 10x10 мм. Для моделирования более длительного заживления струп с экспериментальной раны регулярно (через сутки) снимали [Горбачева А.В. и др., 2003].
Жаропонижающие свойства извлечений из болиголова пятнистого оценивали по их способности оказывать гипотермический эффект у крыс на фоне лихорадки, вызванной подкожным введением суспензии пекарских дрожжей. Изучаемые препараты применяли внутрижелудочно, однократно через 17 часов после инъекции пирогена. Жаропонижающий эффект оценивали по уменьшению гипертермии в течение 6 часов каждый час после введения препаратов по сравнению с контрольными животными, которые получали растворитель.
Для изучения обезболивающего действия индуцировали специфическую болевую реакцию - «корчи» путём внутрибрюшинного введения мышам 1 %-ного раствора уксусной кислоты (ГОСТ 61-75). Анальгетический эффект оценивали по уменьшению количества «корчей». Термическое болевое раздражение [Машковский М.Д., 1990] вызывали, помещая мышей на горячую (64°С) пластину, анальгетическое действие оценивали по длительности спокойного пребывания на ней животных (до начала облизывания лап). О выраженности болевой реакции при механическом болевом раздражении на модели иммунного воспаления судили по числу вокализаций при пассивном пятикратном сгибании пораженного артритом голеностопного сустава крыс и индексу вокализации [Давыдов Т.В. и др., 1997].
Острую тканевую гипоксию у мышей моделировали путём внутрибрю-шинного введения нитропруссида натрия в дозе 25 мг/кг [Караев АЛ. и др.,
1991]. Исследуемые препараты применяли внутрижелудочно через зонд в течение 5 дней, последний раз - за 1 час до инъекции гипоксанта. Фиксировали продолжительность жизни животных, показатели массы селезёнки, тимуса и надпочечников, количество геморрагий на слизистой оболочке желудка.
Антистрессорные свойства фитопрепаратов болиголова пятнистого исследовали на различных моделях воспаления, тканевой гипоксии. Выраженность стресса рассчитывали в баллах по методу Ю.И. Добрякова (1978).
Изучение показателей периферической крови осуществляли стандартными гематологическими методами [Меньшикова В.В., 1987; Гольдберг Е.Д. и др.,
1992].
В сыворотке крови определяли содержание общего белка - биуретовым, серомукоидов - турбидиметрическим методами, активность аланин-аминотрансферазы (АлАТ) по методу Райтмана-Френкеля [Колб В.Г., Камышников В.С., 1976]. Данное исследование осуществляли совместно со старшим научным сотрудником лаборатории токсикологии ГУ НИИ фармакологии ТНЦ СО РАМН, к.б.н. Т.В. Ветошкиной.
Морфологические исследования проводили стандартными гистологическими методами [Саркисов Д.С., 1996] совместно с врачом-цитологом ГОУ ВПО Томского военно-медицинского института, к.м.н. Е.П. Росляковой.
Статистическую обработку полученных результатов проводили путём расчёта средней (X) и средней квадратичной ошибки (т). О достоверности различий судили, используя параметрический (критерий Стьюдента) и непараметрический (критерий Вилкоксона-Манна-Уитни) методы. Для сравнения результатов экспериментов, где показатели выражались в долях, достоверность определяли с помощью метода углового преобразования Фишера. Значимость различий считали достоверной при Р^ Ри, Рср < 0,05 [Гублер Е.В., 1978].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Изучение острой токсичности настоек болиголова пятнистого показало, что 1Л)5о для мышей составило: для настойки из сухой травы - 37,0 мл/кг, сухих соцветий - 22,5 мл/кг, свежих соцветий - 26,0 мл/кг, сухих плодов - 20,0 мл/кг, свежих плодов — 24,5 мл/кг, 40 %-ного этилового спирта - 24,5 мл/кг. Острую токсичность настойки из свежей травы определить не удалось, так как в максимально вводимом объёме (1 мл) она не вызывала гибели животных.
Для оценки антиэкссудативной активности фитопрепаратов была выбрана модель острого каррагенинового отёка, возникновение которого связано с индукцией биосинтеза просгагландкнов и последующей выработкой других медиаторов воспаленил. Растительные средства существенно ослабляли флого-генное действие каррагенина, снижая отёк конечности в 1,4-1,9 раза по сравне-
нию с группой контроля (табл. 1). Наибольшее угнетение экссудации (в 1,9 раза) наблюдалось у мышей, получавших настойку из соцветий свежего сырья в дозе 2 мл/кг и этилацетатную фракцию, выделенную из соцветий. Ме-тамизол натрия и индометацин угнетали отёк на пике воспаления в 1,5 и 1,8 раза соответственно.
Таблица 1
Влияние извлечений из болиголова пятнистого на развитие каррагенинового воспаления у беспородных мышей-самцов
Группа животных Доза, Число Средний прирост Угнетение отёка
мл/кг, живот- массы конечности на пике
мг/кт ных (Х+ш), % воспаления, %
Контроль — 10 36,4+4,3 —
Метамизол натрия 250 5 24,7+4,3* 32
Индометацин 12 5 20,7+4,3* 43
Настойка сухой травы 1 5 24,2+3,2* 34
Настойка свежей травы 2 5 25,2+1,2* 31
Контроль — 10 50,1+2,9 —
Настойка сухих 0,5 5 35,5+1,9* 30
соцветий 1 5 28,7+3,1* 43
Настойка свежих 1 5 32,0+3,7* 36
соцветий 2 5 27,0+1,1* 46
Настойка сухих плодов 1 5 36,1+5,1* 28
Настойка свежих 2 5 33,8+2,1* 33
плодов
ХФФС 25 5 27,5+2,2* 45
ХФФТ 25 5 29,0+2,4* 42
ВФС 25 5 30,8+1,6* 39
ВФТ 25 5 28,6+2,5* 43
ЭАФС 25 5 27,1+2,7* 46
ЭАФТ 25 5 28,3±2,3* 44
БФС 25 5 33,4+4,0* 33
БФТ 25 5 31,8+2,8* 37
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Рг, Ри<0,05.
На моделях гистаминового и серотонинового воспалений выявлено, что назначение вытяжки из сухих соцветий (1 мл/кг) способствовало уменьшению отёка инъецированной конечности в 1,5 раза (табл. 2). При введении настойки из свежих соцветий (2 мл/кг) наблюдалась тенденция к снижению отёчности лапы. Применение диклофенак натрия снижало экссудацию, вызванную гиста-мином, в 1,9 раза.
Таблица 2
Влияние извлечений из болиголова пятнистого на развитие серотонинового и гистаминового воспалений у мышей-самцов линии СВА
Группа животных Доза, Число Средний прирост Угнетение отёка
мл/кг, животных массы конечности на пике
мг/кг (Х+т), % воспаления, %
Серотониновое воспаление
Контроль — 6 20,7+2,0 —
Настойка сухих соцветий 1 5 13,5+2,3* 35
Настойка свежих 2 5 15,5+3,4 25
соцветий
Гистаминовое воспаление
Контроль — 10 16,8+0,7 —
Диклофенак натрия 17 8 8,9+2,0* 47
Настойка сухих соцветий 1 5 11,2+1,3* 33
Настойка свежих соцветий 2 5 15,7+2,6 7
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Pt, Pu<0,05.
Настойки из свежей травы (2 мл/кг) и сухих соцветий (0,5 мл/кг) болиголова пятнистого уменьшали накопление экссудата в условиях модели перитонита у мышей в 5,9 и 1,4 раза соответственно.
Механизм противовоспалительного действия извлечений из болиголова пятнистого является поливалентным и обусловлен наличием комплекса биологически активных веществ, в частности, фенольными соединениями (флаво-ноиды, кумарины, производные фенолкарбоновых кислот), алкалоидами, оказывающими действие на различные звенья патогенеза воспалительного процесса. Противоотёчное действие вытяжек, по-видимому, связано с их влиянием на процессы синтеза, депонирования, высвобождения и превращения медиаторов воспаления (гистамина, серотошша, кининов и т. д.), а также способностью флавоноидов оказывать капилляропротективное действие.
Наиболее адекватной для изучения противовоспалительных средств является модель «адъювантного артрита» [Саратиков A.C. и др., 1983]. Сравнительное изучение влияния извлечений из болиголова пятнистого на течение иммунного воспаления выявило их выраженный антиэкссудативный эффект (рис. 1). Изучаемые фитопрепараты в 1,5-13,2 раза угнетали прирост объёма воспалённой конечности у крыс, гиперемия была выражена слабее в сравнении с контролем во все сроки наблюдения. Максимальный противовоспалительный эффект на данной модели зафиксирован при назначении настойки из свежей травы (1 мл/кг). Использование диклофенак натрия приводило к угнетению отёка
а)
40 1
30
20 -I
Ю -!
- контроль
' диклофенак натрия (6 мг/кг)
- настойка сухой травы (1 мл/кг)
- настойка сухой травы (2 мл/кг)
- настойка свежей травы (2 мл/кг)
3 часа I 2 5 7 9 12 14
б)
50 -
40 н
зо -;
20 -I
10 -
— контроль
1 - нимесулид (10 мг/кг)
- настойка сухих соцветий (0,5 мл/кг)
- настойка свежих соцветий (1 мл/кг)
- настойка сухих плодов (0,5 мл/кг)
- настойка свежих плодов (1 мл/кг)
3 часа 12 3 6
10 13 15
Рис. 1. Влияние извлечений из болиголова пятнистого на динамику развития отёка
конечности у крыс после введения адъюванта Фрейнда.
По оси абсцисс - сроки наблюдения, сут. По оси ординат - прирост стека конечности, %; (а) - эксперимент 1; (б) - эксперимент 2.
Примечание. * — Различия достоверны в сравнении с контролем при Р1, Ри<0,05.
воспалённой конечности, начиная с 9-го дня, отсутствие гиперемии отмечалось на 14-е сутки эксперимента. Введение нимесулида способствовало снижению отёка на 1-3-е сутки. По-видимому, алкалоиды и флавоноиды, содержащиеся в болиголове пятнистом, угнетая синтез простагландинов, способны увеличивать клеточный иммунный ответ, активируя Т-супрессорные клетки, что ведёт к уменьшению образования ревматоидного фактора и, следовательно, к угнетению воспалительного процесса в суставах и внутренних органах больных крыс [Тринус Ф.П. и др., 1987; Клебанов Б.М., 1992].
Развитие адъювантной болезни приводило к формированию изменений в лейкоцитарной формуле периферической крови. На 14-е сутки после введения адъюванта Фрейнда у нелеченых крыс достоверно увеличивалось общее количество лейкоцитов в 1,3 раза по сравнению с фоном за счёт повышения содержания числа сегментоядерных форм лейкоцитов и моноцитов. Их снижение было зафиксировано у животных, получавших настойку из сухой (1; 2 мл/кг) и свежей (2 мл/кг) травы болиголова пятнистого, практически до фоновых показателей. При введении исследуемых растительных средств отмечалось уменьшение общего количества лейкоцитов. Использование диклофенак натрия не приводило к нормализации гематологических показателей.
Известно, что сопутствующим синдромом адъювантной болезни является паренхиматозный гепатит [Саратиков A.C., 1983]. Анализ результатов биохимических исследований показал, что в сыворотке крови контрольных животных происходило увеличение серомукоидов, повышалась активность АлАТ по сравнению с фоновыми показателями. Назначение фитопрепаратов препятствовало развитию у животных некоторых метаболических нарушений, возникающих при адъювантном синдроме: нормализовалась концентрация серомукоидов в крови крыс, активность аланин-аминотрансферазы снизилась до нормы.
Изучение антипролиферативного действия извлечений из болиголова пятнистого на модели «ватной гранулёмы» показало, что введение настоек из сухих соцветий (0,5 мл/кг), свежих соцветий (1 мл/кг), сухих плодов (0,5 мл/кг) и свежих плодов (1 мл/кг) способствовало снижению воспалительного разрастания гранулематозно-фиброзной ткани у животных в 1,5-1,8 раза по сравнению с крысами, получавшими только растворитель (табл. 3). Кроме того, вытяжки болиголова пятнистого снижали массу экссудата в очаге хронического воспаления в 1,5-2,1 раза. Введение нимесулида приводило к угнетению пролиферации и экссудации в 1,4 раза.
На фоне развития «ватной гранулёмы» в контрольной ipynne животных по сравнению с интактными наблюдалась инволюция тимуса, гипертрофия надпочечников, происходило появление геморрагических деструкций на слизистой желудка. При этом глубина стресса составила 7-8 баллов. Назначение фитопрепаратов нивелировало основные проявления, вызванные стрессом, в основном за счёт сохранения массы тимуса на уровне интактных показателей.
Введение нимесулида также оказывало антистрессорный эффект, сохраняя массу тимуса и надпочечников на уровне фоновых значений.
Таблица 3
Влияние извлечений из болиголова пятнистого на развитие «ватной гранулёмы» у беспородных крыс-самцов (Х±ш)
Группа животных Доза, мл/кг, лиг/кг Число животных Масса сырой гранулёмы, мг Масса сухой гранулематозно-фиброзной ткани, мг Масса экссудата, мг Угнетение пролиферации, %
Контроль — 10 266,9±33,5 78,8±7,9 188,1±26,2 —
Нимесулид 10 5 193,8±27,9* 54,8±4,6* 139,0±23,6* 31
Настойка сухих соцветий 0,5 5 148,6±10,4* 54,2±3,8* 94,4±7,5* 31
Настойка свежих соцветий 1 5 134,4±5,1* 45,0±1,3* 89,4±4,1* 43
Настойка сухих плодов 0,5 5 152,0±20,3* 46,8±3,0* 105,2±17,5* 41
Настойка свежих плодов 1 5 156,6±23,8* 47,0±3,2* 109,6±20,7* 40
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Ри<0,05.
При моделировании хронического пролиферативного воспаления («фетровой гранулёмы») выявлено, что извлечения из сухой (1 мл/кг) и свежей (1 мл/кг) травы, сухих (0,5 мл/кг) и свежих (1 мл/кг) соцветий, этилацетатные фракции (12,5 мг/кг) в 1,2-1,4 раза угнетали разрастание гранулематозно-фиброзной ткани у животных (табл. 4). Кроме того, при их назначении наблюдалось уменьшение массы экссудата в 1,2-1,3 раза. Применение нимесулида способствовало снижению массы сухой гранулёмы в 1,4 раза, массы экссудата в очаге хронического воспаления - в 1,3 раза.
На модели «фетровой гранулёмы» извлечения из сухой (1 мл/кг) и свежей (1 мл/кг) травы, сухих (0,5 мл/кг) и свежих (1 мл/кг) соцветий, этилацетатные фракции (12,5 мг/кг) проявляли стресспротективный эффект, который осуществлялся, преимущественно, за счёт сокращения количества геморрагий на слизистой оболочке желудка. Под действием нимесулида было зафиксировано увеличение массы надпочечников, однако при этом глубина стресса была на 2 балла ниже по сравнению с контрольными животными.
Не исключено, что антипролиферативные свойства фитопрепаратов связаны с ингибированием алкалоидами и флавоноидами, входящими в состав болиголова пятнистого, синтеза структурных компонентов гранулематозно-фиброзной ткани - коллагена и неколлагеновых белков в очаге воспаления в результате изменения функциональной активности фибробластов.
Таблица 4
Влияние извлечений из болиголова пятнистого на развитие «фетровой гранулёмы» у беспородных крыс-самок (Х+т)
Группа животных Доза, мг/кг, мл/кг Число животных Масса сырой гранулёмы, мг Масса сухой гранулематозно-фиброзиой ткани, мг Масса экссудата, мг Угнетение пролиферации, %
Контроль — 10 707,6± 17,8 208,9+9,3 498,7±16,3 —
Нимесулид 10 5 532,6±18,4* 149,0±5,3* 383,6±14,0* 29
Настойка сухой травы 1 5 584,4±23,0* 168,0±8,3* 416,4±16,7* 20
Настойка свежей травы 1 5 571,2±12,0* 161,0+12,1* 410,2±23,1* 23
Настойка сухих соцветий 0,5 5 525,1±10,0* 146,4±3,4* 378,6±9,0* 30
Настойка свежих соцветий 1 5 521,0+7,2* 144,8+3,4* 376,2±4,6* 31
ЭАФС 12,5 5 539,0±7,9* 150,2±5,7* 388,8±9,5* 28
ЭАФТ 12,5 5 540,8+13,0* 158,2+7,0* 382,6+7,0* 24
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Р1, Ри<0,05.
Исследование репаративной активности показало, что изучаемые растительные препараты способствовали ускорению процесса регенерации, уменьшая сроки заживления ран, увеличивая количество животных с полной эпите-лизацией раневого дефекта и вызывая формирование более полноценных регенератов кожи. При назначении настойки из сухих соцветий болиголова в дозе 1 мл/кг средний диаметр ран был достоверно меньше по сравнению с контрольной группой на 10-е сутки на 23 % и продолжал снижаться вплоть до 21-х суток эксперимента. При этом у 60 % исследуемых животных к концу эксперимента наблюдалось полное заживление раневого повреждения. При введении настойки из свежих соцветий болиголова в дозе 2 мл/кг прослеживалась тенденция к снижению диаметра ран, полное заживление ран под действием данного препарата регистрировалось на 21-е сутки эксперимента у 20 % животных. В группе животных, получавших этилацетатную фракцию соцветий болиголова в дозе 25 мг/кг, отмечалась отчётливая тенденция к снижению диаметра ран. Препарат сравнения (сок алоэ) оказывал более выраженное действие на регенерацию: на 21-е сутки было зарегистрировано 80 % мышей с полным заживлением ран.
Результаты гистологического анализа раневого дефекта свидетельствуют о том, что под влиянием настойки из сухих соцветий в дозе 1 мл/кг происходило уменьшение воспалительной реакции дермы, более раннее созревание грануляционной ткани, упорядочение её структуры по сравнению с контролем. Кроме того, выраженность патоморфологических изменений эпителия в виде акантоза, гипер- и дискератоза в группах животных, получавших данную настойку, была значительно ниже, чем в контроле.
Одним из основных компонентов воспалительной реакции является боль. Большинство флоголитиков сочетают антиэкссудативную активность с болеутоляющим эффектом [Тринус Ф.П. и др., 1987]. Фитопрепараты болиголова пятнистого проявили выраженное анальгетическое действие на модели химического болевого раздражения, индуцированного введением уксусной кислоты, которое проявлялось в уменьшении количества «уксусных корчей» на 22-98 % по сравнению с контрольной группой (табл. 5, 6). Латентное время болевой реакции при назначении исследуемых извлечений увеличивалось в 1,6-5,3 раза. Максимальный эффект наблюдался у животных, получавших настойку из свежей травы (4 мл/кг). Следует отметить, что назначение фракций фенольных соединений, выделенных из болиголова пятнистого, оказывало умеренное обезболивающее действие ло сравнению с комплексными препаратами (сокращение количества «корчей» на 22-40 %). Препарат сравнения метамизол натрий достоверно уменьшал количество «корчей» на 61-63 % по сравнению с контролем. При его назначении фиксировалось увеличение латентного периода болевой реакции в 2,3-3,5 раза.
По литературным данным, болеутоляющее действие ненаркотических анальгетиков характеризуется небольшим изменением порога боли при исследовании на здоровой ткани, в то время как при болях воспалительного характера эти препараты проявляют высокую анальгетическую активность [Комендан-това М.В., Шумилина З.И. 1970; Тринус Ф.П. и др., 1987]. На фоне развития каррагенинового воспаления время пребывания на горячей пластине здоровой лапы мыши возрастало при назначении настоек из свежей травы (2 мл/кг), сухих (1 мл/кг) и свежих (2 мл/кг) соцветий в 1,3-3 раза относительно контрольных животных. Под действием водной фракции из травы (ВФТ), этилацетатной фракции из соцветий (ЭАФС) и травы (ЭАФТ) болиголова пятнистого в дозе 25мг/кг достоверно увеличивался латентный период в 1,4-1,6 раза. Введение мышам ЭАФС повышало данный показатель в 1,4 раза.
Кроме того, в ходе развития адъювантной болезни периодически регистрировали индекс вокализации при пассивном пятикратном сгибании пораженного артритом голеностопного сустава. На 8-9-е сутки при назначении изучаемых извлечений отмечалось уменьшение данного показателя относительно нелеченых животных в 2,2-4,4 раза. К 14-м суткам при введении настойки из свежесобранной травы (1 мл/кг) болевая реакция при пассивном сгибании полностью отсутствовала. Применение диклофенак натрия и нимесулида также
приводило к уменьшению индекса вокализации в 1,7-5,0 раза. На 13-е сутки наблюдения при назначении нимесулида отмечалось отсутствие болевой реакции, однако на 15-е сутки было зафиксировано её возобновление.
Таблица 5
Анальгетическая активность извлечений из болиголова пятнистого на модели «уксусных корчей» у беспородных мышей-самок (Х+ш)
Группа Доза Число Количество Латентный период
животных мг/кг, мл/кг животных корчей болевой реакции (мин.)
Контроль — 7 50,8+10,8 1,3+0,4
Метамизол натрия 250 5 20,0+1,1* 4,6+0,0*
Настойка сухой 2 5 21,0+4,6* 3,5+0,8*
травы 4 5 18,0+2,5* 2,9+0,6*
8 5 17,0+3,1* 3,4+0,8*
Контроль — 10 41,1+4,2 2,4+0,3
Настойка свежей 0,5 5 14,4+5,2* 2,9+0,8
травы 1 5 19,6+4,7* 3,1 ±0,3
2 5 8,8+4,7* 8,5+2,5*
4 5 0,8+0,8* 12,6+2,3*
8 5 8,0+4,9* 11,0+2,4*
Контроль — 10 46,4+2,8 2,4+0,4
Метамизол натрия 250 5 20,0+4,0* 6,5+2,2
Настойка сухих 0,5 5 22,6+3,0* 4,5+0,9
соцветий 1 5 17,2+1,3* 5,9+0,8*
2 5 13,6+1,9* 5,7+0,8*
Настойка свежих 1 5 13,4+2,1* 5,6+0,6*
соцветий 2 5 12,8+2,2* 5,9+0,5*
4 5 16,2+3,2* 5,1+0,4*
Контроль — 10 44,8+4,2 1,8+0,1
Метамизол натрия 250 5 16,8+3,7* 4,2+0,6*
Настойка 0,5 5 14,2+3,2* 6,6+1,5*
сухих плодов 1 5 17,0+2,0* 5,5+0,8*
2 5 15,4+3,4* 4,0+1,5
Настойка 1 5 17,0+3,1* 5,2+0,3*
свежих плодов 2 5 17,2+1,9* 5,2+0,2*
4 5 13,0+4,0* 5,2+1,7*
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Р^ Ри<0,05.
Таблица 6
Анальгетическая активность фракций фенольных соединений из болиголова пятнистого на модели «уксусных корчей» у мышей-самок линии СВА (Х+ш)
Группа Доза Количество Количество Латентный период
животных мл/кг, животных корчей болевой реакции
мг/кг (мин.)
Контроль — 10 39,6+1,5 1,9+0,3
ХФФС 25 5 29,3+1,9* 3,1+0,2*
ХФФТ 25 5 31,0+2,9* 3,0+0,1*
ВФС 25 5 28,0+4,6* 5,6+1,4*
ВФТ 25 5 26,0+2,7* 3,6±0,3*
-ЭАФС 25 5 23,8+3,5* 4,8+0,2*
ЭАФТ 25 5 24,6+3,5* 4,2+0,3*
БФС 25 5 26,4+1,5* 3,6+0,2*
БФТ 25 5 29,8+2,5* 3,3+0,4*
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Р^ Ри<0,05.
Полученные результаты позволяют предположить, что, наряду со способностью влиять на центральные звенья передачи болевых импульсов, в механизме реализации анальгетического действия извлечений из болиголова пятнистого значительную роль играет действие на периферические механизмы болевой чувствительности (противоотёчный эффект, ингибирование эндогенных медиаторов боли, снижение местного ацидоза) [Тринус Ф.П. и др., 1987; Леми-наЕ.Ю., Чурюканов В.В., 1995]. Уменьшение чувствительности болевых рецепторов, по-видимому, также связано с угнетением алкалоидами и флавоноидами болиголова пятнистого продукции простагландинов группы Е как в очаге воспаления, так и в центральной нервной системе, что способствует усилению активности антиноцицептивной системы.
Среди общих реакций на воспаление клиническое значение, помимо боли, имеет лихорадочная реакция [Тринус Ф.П. и др., 1987]. Наблюдение за изменением температуры тела крыс на фоне экспериментальной гипертермии, вызванной введением суспензии пекарских дрожжей, показало, что исследуемые фитопрепараты уже через 1 час после введения снижали повышенную температуру в среднем на 0,20-0,96°С, через 4 часа - на 0,40-0,84°С, через 5 часов - на 0,56-1,20°С. При этом, назначение настойки из сухих плодов (0,5 мл/кг) приводило к достоверному уменьшению гипертермии на всём протяжении эксперимента. Препараты сравнения (ацетилсалициловая кислота и нимесулид) уменьшали гипертермию на 0,32-0,80°С и 0,40-1,10°С соответственно.
Моделирование острой тканевой гипоксии показало, что после введения гипоксанта нитропруссида натрия под влиянием настоек из сухой и свежей тра-
вы (2 мл/кг) продолжительность жизни увеличивалась - на 40 и 31 % соответственно; из сухих (1 мл/кг) и свежих (2 мл/кг) плодов - на 15 и 24 % соответственно (табл. 7).
Таблица 7
Влияние извлечений из болиголова пятнистого на продолжительность жизни беспородных мышей-самцов^ условиях острой тканевой гипоксии __(Х+т)__
Группа Доза Число Продолжительность жизни,
животных мл/кг, мг/кг животных мин.
Контроль — 6 11,0±1,3
а-Токофсрола ацетат 100 5 15,2±0,4*
Настойка сухой травы 2 5 15,4±1,3*
Настойка свежей травы 2 5 14,4+0,2*
Настойка сухих соцветий 1 5 17,0±0,6*
Настойка свежих соцветий 2 5 17,6±0,8*
Настойка сухих плодов 1 5 12,6+0,2
Настойка свежих плодов 2 5 13,6+0,4
ЭАФС 25 5 16,4±0,51*
ЭАФТ 25 5 16,0±1,14*
Примечание. * - Различия достоверны в сравнении с контролем при Рк0,05, Ри<0,05.
Наиболее выраженный антигипоксический эффект проявлялся при применении настоек из сухих (1 мл/кг) и свежих (2 мл/кг) соцветий - на 55 % и 60 % соответственно. Введение этилацетатных фракций также повышало данный показатель: фракция, выделенная из соцветий - на 49 %, из травы - на 46 %. Под действием препарата сравнения (а-токоферола ацетата) время жизни животных увеличивалось на 38 % по сравнению с контролем. Кроме того, исследуемые вытяжки из болиголова пятнистого защищали организм животных от повреждающего действия гипоксии, снижая глубину стресса на 2-4 балла по сравнению с контролем. Применение а-токоферола ацетата также оказывало антистрессорный эффект (разница с контрольной группой составляла 3 балла). Известно, что нит-ропруссид натрия является донатором оксида азота (N0) и в высоких концентрациях способен индуцировать тканевую гипоксию [Лукьянова Л.Д., 1989]. Эндогенный оксид азота вовлечён во многие физиологические и клеточные ответы в норме и в условиях патологии и обусловливает: вазодилатацию, нейротрансмис-сию, эксайтотоксичность, снижение агрегации тромбоцитов, угнетение адгезии тромбоцитов и лейкоцитов к стенкам сосудов, стабилизацию тучных клеток, обеспечение циготоксического и цитостатического эффекта макрофагов и ней-трофилов к патогенным микроорганизмам и опухолевым клеткам посредствам активации Т-лимфоцитов и ^Е [Шехтер А.Б. и др„ 1998; Попков В.Л. и др.,
2005]. Полученные данные свидетельствуют о том, что извлечения из болиголова пятнистого обладают антигипоксическими свойствами, поскольку они увеличивали продолжительность жизни животных и снижали токсические проявления тканевой гипоксии, вызванной нитропруссидом натрия. Не исключено, что это обусловлено влиянием фитопрепаратов на метаболизм оксида азота.
Основываясь на большом числе вышеприведённых экспериментальных исследований, можно заключить, что настойки из травы, соцветий и плодов болиголова пятнистого из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фе-нольных соединений, выделенные из исследуемого растения, способны влиять на основные проявления патологического процесса: воспаление, боль, лихорадку, регенерацию, зачастую не уступая по своему действию препаратам сравнения. Кроме того, фитопрепараты из болиголова пятнистого оказывают защитное действие на внутренние органы, проявляют умеренный гастрозащитный эффект. При различных экспериментальных патологических состояниях было показано, что выраженность эффектов действующих веществ растения (фракции фенольных соединений) часто не достигает уровня такового у комплексных препаратов (настоек), что, вероятно, обусловлено действием всего комплекса биологически активных соединений.
Таким образом, фитопрепараты болиголова пятнистого могут быть полезны в лечении воспалительных заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом. При этом широта и эффективность фармакологического действия настойки из сухих соцветий болиголова пятнистого позволяет считать её наиболее перспективной для дальнейшего экспериментального изучения и рекомендовать для клинического испытания.
ВЫВОДЫ
1. Извлечения из болиголова пятнистого проявляют выраженную противовоспалительную активность на моделях острого экссудативного воспаления: препятствуют развитию отёка, вызванного каррагенином (настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений), серотонином и гистамином (настойка сухих соцветий); снижают развитие перитонита (настойки из свежей травы и сухих соцветий). Анти-экссудативное действие извлечений сопоставимо с эффективностью синтетических препаратов (индометацин, диклофенак натрия, нимесулид).
2. При индуцировании хронического пролиферативного воспаления извлечения из болиголова пятнистого угнетают разрастание гранулематозно-фиброзной ткани на модели «ватной гранулёмы» (настойки из сухих и свежих соцветий, сухих и свежих плодов), на модели «фетровой гранулёмы» (настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, этилацетатные фракции).
3. При моделировании иммунного воспаления настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, сухих и свежих плодов сдерживают раз-
витие артрита, вызванного адъювантом Фрейнда, не уступая по эффективности диклофенак натрию и нимесулиду. Настойки из сухой и свежей травы оказывают нормализующее влияние на показатели периферической крови (общее количество лейкоцитов, сегментоядерные лейкоциты, моноциты) и некоторые биохимические параметры (АлАТ, серомукоиды) на данной модели.
4. Извлечения из болиголова пятнистого обладают анальгетическим действием: уменьшают восприятие болевых раздражений на моделях «уксусных корчей» (настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений), «горячей пластины» (настойки из свежей травы, сухих и свежих соцветий, сухих плодов, водные фрации фенольных соединений из травы и соцветий, этилацетатные фракции), при адъю-вантном артрите (настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, свежих плодов).
5. Настойки из травы, соцветий и плодов болиголова пятнистого из сухого и свежесобранного сырья проявляют жаропонижающее действие (снижают гипертермическую реакцию на фоне дрожжевой лихорадки), не уступая по активности ацетилсалициловой кислоте и нимесулиду.
6. Настойка из сухих соцветий болиголова пятнистого оказывает стимулирующее влияние на процесс репаративной регенерации (ускоряет заживление кожной лоскутной раны, способствуют созреванию грануляционной ткани), уступая препарату сравнения - соку алоэ.
7. Настойки из травы, соцветий сухого и свежесобраняого сырья, этил-ацетатные фракции обладают антигипоксической активностью (увеличивают продолжительность жизни животных в условиях острой тканевой гипоксии, вызванной натрия китропруссидом), не уступая препарату сравнения -а-токоферола ацетату.
8. Настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений проявляют стресспротективное действие (нормализуют весовые показатели органов триады Селье) на фоне воспаления, тканевой гипоксии.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации
1. Влияние вытяжек Conium maculatum L. на слизистую оболочку желудка на фоне острого экссудативного воспаления // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатолопш. - 2005. - № 19. - С. 100-101. (соавт. Поветьева Т.Н., Нестерова Ю.В., Нагорняк Ю.Г., Пашинский В.Г.)
2. Исследование фармакологической активности водно-спиртовой вытяжки из надземной части Conium maculatum L // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической фармакологии: итоговая научная конференция НИИ
фармакологии ТНЦ СО РАМН. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2005. - С. 4344. (соавт. Нестерова Ю.В., Нагорняк Ю.Г.)
3. Влияние настоек Conium maculatum L. на развитие острого воспаления // Науки о человеке: сборник статей по материалам 7 конгресса молодых ученых и специалистов. - Томск, 2006. - С. 109-110. (соавт. Криворотько Ф.П., Нестерова Ю.В.).
4. Conium maculatum L. в фитотерапии адьювантной болезни // Науки о человеке: сборник статей по материалам 7 конгресса молодых ученых и специалистов. - Томск, 2006, - С. 118-119. (соавт. Нестерова Ю.В., Криворотько Ф.П.).
5. Антигипоксическая активность алкалоидоносных растений // Новые достижения в создании лекарственных средств растительного происхождения: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Л.Н. Березнеговской. - Томск, 2006. -С. 266-269. (соавт. Поветьева Т.Н., Нестерова Ю.В., Нагорняк Ю.Г. и др.).
6. Углекислотные экстракты пихты и спиртовые экстракты дельфиниума и болиголова в комплексном лечении и профилактике воспалительных заболеваний верхних дыхательных путей // Современные проблемы фитотерапии: материалы I Международного съезда фитотерапевтов. -М., 2006. - С. 84-88. (соавт. Зеленская К.Л., Поветьева Т.Н., Нестерова Ю.В. и др.).
7. Противовоспалительное действие Conium maculatum L. // Здоровье и Образование в XXI веке: тезисы докладов VII международной научно-практической конференции. - М., 2006. - С. 411. (соавт. Нестерова Ю.В., Поветьева Т.Н.).
8. Тканевая гипоксия, вызванная нитропруссидом натрия, и ее коррекция растительными средствами // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. - Прил. 1. - С. 49-53. (соавт. Аксиненко С.Г., Поветьева Т.Н., Провалова Н.В. и др.).
9. Изучение флоголитической активности препаратов болиголова пятнистого // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической фармакологии: итоговая научная конференция НИИ фармакологии ТНЦ СО РАМН. - Томск, 2007. - С. 66-69. (соавт. Нестерова Ю.В.).
10. Анальгетические свойства комплексных извлечений из болиголова пятнистого // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической фармакологии: итоговая научная конференция НИИ фармакологии ТНЦ СО РАМН. -Томск, 2007. - С. 69-71. (соавт. Нестерова Ю.В.)
11. Действие настоек из плодов Conium maculatum L. на развитие хронического воспаления // Вестник РГМУ. - 2007. - Т. 55, № 2. - С. 306-307. (соавт. Нестерова Ю.В.).
12. Antihypoxic activity of vegetative extracts // Materials of the III International scientific conference «Traditional medicine a current situation and perspectives of
development». - Ulan-Ude, 2008. - p. 78 (with Nesterova Y.V., Pashinskyi V.G., Povetieva T.N. et al.)
13. Создание новых лекарственных препаратов на основе алкалоидов и фла-воноидов из растений Сибири // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2008. - Прил. 2. - С. 30-36. (соавт. Нестерова Ю.В., Поветьева Т.Н., Суслов Н.И. и др.).
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АлАТ
БФС
БФТ
ВФС
ВФТ
ХФФС
ХФФТ
ЭАФС
ЭАФТ
LD
- аланин-аминотрансфераза
- бутанольная фракция соцветий
- бутанольная фракция травы
- водная фракция соцветий
- водная фракция травы
- хлороформная фракция соцветий
- хлороформная фракция травы
- этилацетатная фракция соцветий
- этилацетатная фракция травы
- летальная доза
<1
Подписано в печать 12.12.2008 г. Формат 60x84/16. Гарнитура Times. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,40. Тираж 100 экз. Заказ № 155.
Отпечатано в типографии ООО «Аграф-Пресс» 634055, г. Томск, пр. Академический, 10/3, стр. 4, к. 104 тел. 252 484, 8 901 610 7013, e-mail: agraf@rambler.ni
Оглавление диссертации Попова, Елена Владиславовна :: 2009 :: Томск
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Сведения о болиголове пятнистом.
1.1.1. Болиголов пятнистый: морфология, распространение
1.1.2. Химический состав болиголова пятнистого.
1.1.3. Фармакологические, фармакотерапевтические и токсикологические свойства вытяжек из болиголова пятнистого.
1.1.4. Характеристика биологически активных веществ, содержащихся в болиголове пятнистом.
1.2. Нестероидные противовоспалительные препараты как средства для лечения воспаления.
1.2.1. Механизм действия нестероидных противовоспалительных препаратов
1.2.2. Побочные эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ.
3.1. Изучение острой токсичности вытяжек болиголова пятнистого
3.2. Изучение противовоспалительных свойств вытяжек болиголова пятнистого.
3.2.1. Влияние вытяжек болиголова пятнистого на развитие острого воспалительного отёка, вызванного каррагенином, гистамином и серотонином.
3.2.2. Влияние вытяжек болиголова пятнистого на развитие иммунного воспаления.
3.2.3. Влияние вытяжек болиголова пятнистого на хроническое про-лиферативное воспаление.
3.2.4. Влияние вытяжек болиголова пятнистого на процессы репаративной регенерации.
3.3. Исследование анальгетических свойств вытяжек болиголова пятнистого.
3.4. Изучение жаропонижающего действия вытяжек болиголова пятнистого.
3.5. Изучение антигипоксических свойств вытяжек болиголова пятнистого.
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Попова, Елена Владиславовна, автореферат
Актуальность проблемы
Воспаление как патологический процесс, лежащий в основе большинства заболеваний человека, является центральной проблемой медицины [Альперн Д. Е., 1959; Чернух А. М., 1979; Каратеев А. Е., 2007]. Рост ревматических заболеваний и других болезней, протекающих с выраженной воспалительной реакцией и болевым синдромом, хроническое их течение, частое развитие осложнений, длительная потеря трудоспособности определяют социально-медицинское значение и актуальность поиска средств лекарственной регуляции этого процесса [Насыров X. М., Фархутдинов Р. Р., 1985; Си-гидин Я. А., 1990]. С целью коррекции воспаления в настоящее время широко применяются нестероидные противовоспалительные средства (НПВП). По данным ВОЗ, препараты этой группы занимают второе место после антибиотиков по массовости их применения. Ежедневно в мире НПВП используют около 30 миллионов пациентов и эта цифра постоянно возрастает. Специфическая способность этих препаратов влиять на важнейшие патологические процессы (возникновение и проведение болевого импульса, воспаление, агрегацию тромбоцитов, неоангиогенез, апоптоз и др.) определила широкий круг заболеваний и патологических состояний, при которых они с успехом используются. К сожалению, приём НПВП приводит к серьёзным осложнениям, прежде всего связанным с развитием патологии желудочно-кишечного тракта [Каратеев А. Е., Насонов Е. Л., 2006]. Это обосновывает актуальность поиска новых эффективных нетоксичных антифлогистиков, способных корректировать воспалительный процесс с выраженным терапевтическим эффектом без нежелательных побочных явлений и осложнений.
В настоящее время лекарственные растения продолжают оставаться одними из перспективных источников получения новых препаратов. Преимущества применения фитопрепаратов перед синтетическими лекарственными средствами очевидны и состоят в том, что они обладают широким диапазоном терапевтических доз, многими фармакотерапевтическими эффектами, обусловленными наличием в растениях комплекса биологически активных веществ, мягкостью действия, возможностью длительного их использования без опасности возникновения побочных эффектов [Почему., 1989; Лекарственные., 1990; Пашинский В. Г., 2007].
В связи с этим наше внимание привлекло достаточно часто применяемое в народной медицине, но до настоящего времени малоизученное растение из семейства зонтичных - болиголов пятнистый (Conium maculatum L.). Проведённый анализ литературных данных о применении болиголова в народной медицине позволил выявить основной спектр фармакотерапевтиче-ского действия этого растения: противовоспалительное, болеутоляющее, се-дативное, противоастматическое, противосудорожное, противораковое и другие [Дадобаева О., 1972; Еремина Н. К., 1983; Завражнов В. И. и др., 1993; Лекарственные., 2005; French D.H., 1971].
Содержание в болиголове пятнистом комплекса биологически активных веществ с различной химической структурой (алкалоиды, фенольные соединения и др.), предполагает широту фармакотерапевтических эффектов. Известно, что соединения фенольной группы обладают противовоспалительным, антиоксидантным, спазмолитическим, адаптогенным, седативным, кровоостанавливающим, антимикробным и другими действиями [Барабой В. А., 1984; Турищев С. Н., 1999; Лекарственные., 2005]. Флавоноиды ингибиру-ют перекисное окисление липидов [Лукьянчук В. Д., Савченкова Л. В., 1998; Torel J. et al., 1986], уменьшают проницаемость капилляров, что приводит к торможению экссудативной фазы воспаления, угнетают активность НАДФ-оксидазы и изменяют секрецию лизосомальных ферментов [Са-раф А. С., Оганесян Э. Т., 1991; Окуневич Н. В. и др., 1992]. Под их воздействием предотвращается патологически повышенный синтез свободных радикалов, цитотоксических окислительных агентов, медиаторов воспаления. Одним из важных механизмов противовоспалительного действия флавоноидов является их способность к ингибированию каскада метаболизма арахи-доновой кислоты, из которой образуются медиаторы воспаления [Чернов Ю. Н. и др., 2004]. Другими биологически активными веществами болиголова пятнистого являются алкалоиды пиперидинового ряда — кониин и его производные [Зориков П. С., 2005]. Известно, что кониин обладает никоти-ноподобным действием [Орлов Б. Н. и др., 1990], блокирует депрессорную реакцию при раздражении блуждающего нерва; вызывает сокращение изолированного отрезка кишечника и матки морской свинки [Bowman W. С., Sanghvi I. S., 1963], уменьшает чувствительность мышц к ацетилхолину [На-легатская А. В., 1953].
Учитывая содержание высокоактивных веществ, сведения народной медицины, немногочисленные экспериментальные данные, большую сырьевую базу, доступность сырья, широкую возможность культивирования, представлялось актуальным комплексное исследование, направленное на изучение противовоспалительных свойств извлечений из болиголова пятнистого.
Цель исследования
Целью настоящей работы явилась оценка противовоспалительной, анальгетической и жаропонижающей активности извлечений из болиголова пятнистого.
Задачи исследования:
1. Провести сравнительное изучение противовоспалительной активности извлечений из болиголова пятнистого и нестероидных противовоспалительных препаратов, определить их действие на показатели системы крови на моделях воспаления.
2. Исследовать анальгетическую активность извлечений из болиголова пятнистого.
3. Оценить жаропонижающее действие извлечений из болиголова пятнистого.
4. Изучить влияние извлечений из болиголова пятнистого на процесс репаративной регенерации.
5. Оценить антигипоксические свойства извлечений из болиголова пятнистого.
6. Исследовать стресспротективное действие извлечений из болиголова пятнистого при различных патологических состояниях.
Научная новизна
Впервые выполнено широкое сравнительное экспериментальное исследование фармакологических свойств 14 извлечений, полученных из надземной части болиголова пятнистого первого (трава) и второго (соцветия, плоды) года вегетации. Выявлена способность настоек из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракций фенольных соединений оказывать выраженное антиэкссудативное и обезболивающее действие, сопоставимое с эффектами синтетических препаратов (метамизол натрия, диклофенак натрия, нимесулид). Показано, что настойки из травы, соцветий и плодов болиголова пятнистого из сухого и свежесобранного сырья проявляют антипролиферативную и жаропонижающую активность, сдерживают развитие иммунного воспаления, нормализуют гематологические и биохимические показатели крови. Установлено, что настойка из сухих соцветий болиголова пятнистого ускоряет заживление кожной лоскутной раны. Впервые обнаружено, что настойки из травы, соцветий сухого и свежесобранного сырья, этилацетатные фракции из болиголова пятнистого обладают антигипоксическим действием. Все исследуемые извлечения проявляют ан-тистрессорные свойства на фоне воспаления, тканевой гипоксии.
Практическая значимость работы
Результаты экспериментальных исследований могут служить основой для создания новых лекарственных препаратов из болиголова пятнистого для лечения воспалительных заболеваний, сопровождающихся болевым синдромом. Наиболее перспективной является настойка соцветий, полученная из сухого сырья.
Апробация работы
Основные положения и результаты работы представлены на: научно-практической конференции «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2005), 7-м конгрессе молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» (Томск, 2006), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора JI.H. Березнеговской (Томск, 2006), научно-практической конференции «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической фармакологии» (Томск, 2005, 2007), 1-м международном съезде фитотерапевтов (Москва, 2006), 2-й международной (XI Всероссийской) Пироговской студенческой научной медицинской конференции (Москва, 2007), 3-й интернациональной научной конференции «Традиции медицины: текущая ситуация и перспективы развития» (Улан-Уде, 2008).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 1 — в центральном журнале, рекомендованном перечнем ВАК.
Объём и структура диссертации.
Работа изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов и списка литературы, включающего 291 источник, из них 222 - на русском, 69 - на иностранном языках. Диссертация иллюстрирована 40 таблицами и 5 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармакологические свойства извлечений из болиголова пятнистого (экспериментальное исследование)"
ВЫВОДЫ
1. Извлечения из болиголова пятнистого проявляют выраженную противовоспалительную активность на моделях острого экссудативного воспаления: препятствуют развитию отёка, вызванного каррагенином (настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений), серотонином и гистамином (настойка сухих соцветий); снижают развитие перитонита (настойки из свежей травы и сухих соцветий). Антиэкссудативное действие извлечений сопоставимо с эффективностью синтетических препаратов (индометацин, диклофенак натрия, ни-месулид).
2. При индуцировании хронического пролиферативного воспаления извлечения из болиголова пятнистого угнетают разрастание гранулематозно-фиброзной ткани на модели «ватной гранулёмы» (настойки из сухих и свежих соцветий, сухих и свежих плодов), на модели «фетровой гранулёмы» (настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, этилацетатные фракции).
3. При моделировании иммунного воспаления настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, сухих и свежих плодов сдерживают развитие артрита, вызванного адъювантом Фрейнда, не уступая по эффективности диклофенак натрию и нимесулиду. Настойки из сухой и свежей травы оказывают нормализующее влияние на показатели периферической крови (общее количество лейкоцитов, сегментоядерные лейкоциты, моноциты) и некоторые биохимические параметры (АлАТ, серомукоиды) на данной модели.
4. Извлечения из болиголова пятнистого обладают анальгетическим действием: уменьшают восприятие болевых раздражений на моделях «уксусных корчей» (настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений), «горячей пластины» (настойки из свежей травы, сухих и свежих соцветий, сухих плодов, водные фрации фенольных соединений из травы и соцветий, этилацетатные фракции), при адъювантном артрите (настойки из сухой и свежей травы, сухих и свежих соцветий, свежих плодов).
5. Настойки из травы, соцветий и плодов болиголова пятнистого из сухого и свежесобранного сырья проявляют жаропонижающее действие (снижают гипертермическую реакцию на фоне дрожжевой лихорадки), не уступая по активности ацетилсалициловой кислоте и нимесулиду.
6. Настойка из сухих соцветий болиголова пятнистого оказывает стимулирующее влияние на процесс репаративной регенерации (ускоряет заживление кожной лоскутной раны, способствуют созреванию грануляционной ткани), уступая препарату сравнения - соку алоэ.
7. Настойки из травы, соцветий сухого и свежесобранного сырья, этил-ацетатные фракции обладают антигипоксической активностью (увеличивают продолжительность жизни животных в условиях острой тканевой гипоксии, вызванной натрия нитропруссидом), не уступая препарату сравнения -а-токоферола ацетату.
8. Настойки из травы, соцветий, плодов из сухого и свежесобранного сырья, а также фракции фенольных соединений проявляют стресспротектив-ное действие (нормализуют весовые показатели органов триады Селье) на фоне воспаления, тканевой гипоксии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Попова, Елена Владиславовна
1. Абрамов М. М., Газе О. Ф. Дикорастущие лекарственные растения Зеравшанской долины, применяемые в народной медицине // Тр. Узб. ун-та. -1950. -№ 43. — С. 145-185.
2. Акимов Ю. А., Остапчук И. Ф. Действие эфирных масел на патогенную микрофлору органов дыхания // IV Симпозиум по эфиромасличным растениям и маслам: тезисы докладов. Симферополь, 1985. -Ч. 2. - С. 42.
3. Активность >Ю-синтетазы и содержание конечных метаболитов оксида азота в десне при экспериментальной патологии / В. Л. Попков, И. А. Фильчукова, Н. В. Лапина и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2005. - Т. 140. - № 10. - С. 384-386.
4. Алексеева А. В., Муравьёв Ю. В. Подходы к прогнозированию риска возникновения гастропатий, вызванных нестероидными противовоспалительными препаратами // Терапевтический архив. 2000. - № 5. - С. 25-28.
5. Алексеенко С. А. Нестероидные противовоспалительные препараты и гастропатии: сколь велик риск ? // Фарматека. — 2003. — № 7. С. 29-33.
6. Альперн Д. Е. Воспаление. Вопросы патогенеза / М.: Медгиз, 1959.-286 с.
7. Антиоксидантная активность некоторых растительных фенольных соединений / В. Н. Сыров, 3. А. Хушбактова, В. М. Гукасов и др. // Химико-фармацевтический журнал. 1987. - № 1. - С. 59-62.
8. Аспириновая триада / М. А. Астамурадов, М. С. Плужников, С. В. Рязанцев, Б. С. Иванов // Здравоохранение Туркменистана. 1988. -№7.-С. 9-11.
9. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР / под ред. П. С. Чирикова. М.: Картография, 1983 — 340 с.
10. Ашмарин И. П., Еропкин И. П. Действие адъюванта Фрейнда на интенсивность обновления белков различных тканей белых крыс // Вопросы медицинской химии. 1977. - № 2. - С. 254-256.
11. Бадокин В. В. Ацеклофенак (Аэртал) в терапии заболеваний суставов и позвоночника // Русский медицинский журнал. 2006. — Т. 14. — № 25. -С. 1800-1809.
12. Бадокин В. В. Вольтарен как эталон НВПВ в современной ревматологии // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15. - № 5. - С. 335-339.
13. Балашов А. М., Шахбазян И. Е. Центральные механизмы анальге-тического действия нестероидных противовоспалительных препаратов // Научно-практическая ревматология. — 2005. № 2. - С. 47—52.
14. Барабой В. А. Антиоксиданты и здоровье // Валеология. Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья: сборник научных трудов. -СПб.: Наука, 1993. Вып. 1. - С. 107-114.
15. Барабой В. А. Биологическое действие растительных фенольных соединений. — Киев: Наукова думка, 1976. 260 с.
16. Барабой В. А. Растительные фенолы и здоровье человека. М.: Наука, 1984.- 160 с.
17. Барнаулов О. Д. Введение в фитотерапию. СПб.: Лань, 1999.160 с.
18. Барнаулов О. Д., Маничева О. А., Комиссаренко Н. Ф. Сравнительная оценка влияния некоторых флавоноидов на альтерацию стенки желудка у резерпинизированных или иммобилизированных мышей // Химико-фармацевтический журнал. 1983. - № 8. — С. 946-951.
19. Башкиров А. А. Физиологические механизмы адаптации к гипоксии // Адаптация человека и животных к экстремальным условиям внешней среды: сборник научных трудов. — М., 1985. 184 с.
20. Беленький М. Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медгиз, 1963. - 152 с.
21. Белоусов Ю. Б., Гуревич К. Г. Влияние НПВП и парацетамола на сердечно-сосудистую систему // Клиническая фармакология и терапия. -2002. Т. 11. - № 5. - С. 78-80.
22. Белоусов Ю. Б., Моисеев В. С., Лепахин В. К. Клиническая фармакологии и фармакотерапия. -М.: Универсум, 1993. 398 с.
23. Блажей А. А. Фенольные соединения растительного происхождения. М.: Мир. - 1977. - 239 с.
24. Бобрышев Д. В. Роль нестероидных противовоспалительных препаратов в механизмах повреждения слизистой оболочки гастродуоденальной зоны: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 1999. - 21 с.
25. Бондарев А. И., Зарудий Ф. С. К механизму ульцерогенного действия нестероидных противовоспалительных препаратов // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1994. — № 1. - С. 66—73.
26. Ботанико-фармакогностический словарь: справ, пособие / под ред. К. Ф. Блиновой, Н. А. Борисова, Г. Б. Гортинского и др. М.: Высшая школа, 1990.-272 с.
27. Брехман, И. И. Человек и биологически активные вещества. М., 1980.- 119 с.
28. Бунчук Н. В. Анкилозирующий спондилит: новые возможности и перспективы фармакотерапии. — Фарматека. 2006. - № 6. - С. 26-31.
29. Василенко В. X., Цодиков Г. В. О полипатентности действия сали-цилатов // Клиническая медицина. 1979. - № 4. - С. 14-23.
30. Венгеровский А. И., Батурина Н. О., Саратиков А. С. Синдром Рейе — тяжелое осложнение терапии салицилатами // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. — Т. 63. — № 2. — С. 76—80.
31. Венгеровский А. И. Лекции по фармакологии для врачей и провизоров. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Физико-математическая литература, 2006. - 704 с.
32. Венгеровский А. И., Саратиков А. С., Тихонова Н. М. Структурно-метаболические нарушения в сердце, печени и почках при адъювантной болезни // Архив патологии. — 1977. № 11. - С. 72-77.
33. Верменичев С. М. Экспериментальное изучение противоопухолевой активности лейкоантоцианидинов и катехинов: автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1966. - 24 с.
34. Вичканова С. А. Перспективы изучения антимикробной и противовирусной активности эфирных масел // IV международный конгресс по эфирным маслам. Тбилиси, 1968. - Т. 1. - С. 52-57.
35. Влияние антител к серотонину на болевую чувствительность у крыс с адъювантным артритом / Т. В. Давыдова, В. Г. Фомина, Л. А. Башарова и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1997. -Т. 124. - № 9. - С. 292-295.
36. Ворошилов, В. Н. Поиски нового лекарственного растительного сырья. М., 1941. - 256 с.
37. Воспаление: руководство для врачей / под ред. В. В. Серова, В. С. Паукова. -М.: Медицина, 1995. 640 с.
38. Гаммерман А. Ф., Гром И. И. Дикорастущие лекарственные растения СССР. М.: Медицина, 1976. - 288 с.
39. Гемореологические свойства экстрактов из некоторых растений, содержащих флавоноиды / М. Б. Плотников, А. А. Колтунов, О. И. Алиев и др. // Растительные ресурсы. — 1998. — № 1. С. 87-91.
40. Георгиевский В. П., Комисаренко Н. Ф., Дмитрук С. Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука, 1990. - 333 с.
41. Гильманова Н. X. Железодефицитные анемии при ревматизме // Актуальные вопросы ревматологии: материалы республиканской научно-практической конференции. — Казань, 1976. Вып. 2. -С. 47-49.
42. Гипоальгетический эффект некоторых антидепрессантов и их влияние на действие анальгетиков / М. Д. Машковский, Н. И. Андреева, Ю. Д. Игнатов и др. // Фармакология и токсикология. 1990. - Т. 53. - № 2. -С. 20-22.
43. Гиполипидемическая активность веществ природного происхождения / Н. В. Окуневич, Н. Н. Клюев, М. А. Соловьева и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1992. - № 5. - С. 44—50.
44. Годзенко А. А. Применение мазевых форм НПВП в комлексной терапии болевых синдромов // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 14. -№8.-С. 618-620.
45. Гончарик И. И. Влияние глюкокортикоидов, салицилатов и бута-диона на антитоксическую функцию печени при ревматизме // Здравоохранение Белоруссии. 1966. - № 5. - С. 17-18.
46. Горбачеёва А. В., Аксиненко С. Г., Пашинский В. Г. Регенераторные свойства водных и спиртовых извлечений из надземной и подземной частей Filipéndula ulmaria (L.) Maxim. // Растительные ресурсы. 2003. — Т. 39.-Вып. 2.-С. 76-81.
47. Горяев М. И. Эфирные масла флоры СССР. Алма-Ата, 1952.330 с.
48. Государственная фармакопея СССР: Вып. 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырьё / МЗ СССР. XI изд. - М.: Медицина, 1989.-400 с.
49. Гребнева Л. С., Насонова С. В., Цветкова Л. И. Побочные эффекты лечения нестероидными противовоспалительными средствами и пути их коррекции // Клиническая медицина. 1997. - № 5. - С. 42-45.
50. Гринько А. В., Муравьёв Ю. В. Нестероидные противовоспалительные препараты и желудочно-кишечный тракт // Русский медицинский журнал. 1998. - Т. 6.-№ 13. - С. 829-831.
51. Гублер Е. В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина, 1978. - 293 с.
52. Гумилевский Б. Ю. Реакции системы крови при остром инфекционном воспалении и роль гемопоэзиндуцирующего микроокружения в механизмах их развития: автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 1991. - 19 с.
53. Гуревич К. Г. Некоторые аспекты применении нестероидных противовоспалительных средств в неврологии // Фарматека. — 2004. — № 8. -С. 38-41.
54. Дадобаева О. Словарь научных и местных названий лекарственных растений Северного Таджикистана. — Душанбе, 1972. — 130 с.
55. Девясил высокий адаптоген и антигипоксант / К.Л. Зеленская, В. Г. Пашинский, Т. Н. Поветьева, Ю. В. Нестерова. — Томск: Изд-во 1111 У, 2004. - 204 с.
56. Динамика процесса воспаления, вызванного введением каррагени-на, при экспериментальной терапии / П. Н. Александров, Т. В. Сперанская, Ю. Г. Бобков и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. — 1986.-№2.-С. 149-151.
57. Добряков Ю. И. Скрининговый метод оценки антистрессорного действия препаратов // Стресс и адаптация: тезисы докладов Всесоюзного сипозиума. Кишинёв, 1978. — 172 с.
58. Дударь А. К. Ядовитые растения лугов и пастбищ. М., 1980. —112 с.
59. Дыгай А. М., Клименко Н. А. Воспаление и гемопоэз. Томск, 1992.-276 с.
60. Евсеев М. А., Круглянский Ю. М. НПВП-индуцированная энтеро-патия: особенности эпидемиологии, патогенеза и клинического течения // Русский медицинский журнал. 2008. - Т. 16. - № 7. - С. 523-528.
61. Евсеев М. А. НПВП-индуцированые гастродуоденальные язвы, осложненные кровотечением. Лекция // Русский медицинский журнал. 2006. -Т. 14. - № 15. - С. 1099-1106.
62. Еремина Н. К. Основные дикорастущие полезные растения Таджикистана. -Душанбе: Дониш, 1983.- 150 с.
63. Ерюхин И. А., Белый В. Я., Вагнер В. К. Воспаление как общебиологическая реакция: На основе модели острого перитонита. М.: Наука, 1989.-262 с.
64. Жунгиету И. И., Балан В. Ф. Динамика накопления эфирного масла в хвое сосны крымской и его действие на микобактерии туберкулеза // Первая Республиканская конференция по медицинской ботанике: тезисы докладов Киев, 1984. - С. 156-157.
65. Завражнов В. И., Китаева Р. И., Хмелев К. Ф. Лекарственные растения: Лечебное и профилактическое использование. 4-е изд., испр. и доп. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. -480 с.
66. Запрометов М. Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растения. М.: Наука, 1996. - 45 с.
67. Зацепилова Т. А., Кудрин А. Н. Влияние лекарственных веществ на плод // Фармация. 1983. - № 2. - С. 68-70.
68. Зданевич Е. В., Белодубровская Г. А. Сопшт таси1аШт Ь.: химический состав, полезные и вредные свойства // Растительные ресурсы. 1997. -Т. 33.-Вып. 2.-С. 108-113.
69. Зенков Н. К., Ланкина В. 3., Меныцикова Е. Б. Окислительный стресс. — М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. — 343 с.
70. Золотницкая С. Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении: В 2 т. Т.1. Ереван, 1958. - 328 с.
71. Золотницкая С. Я. Лекарственные ресурсы флоры Армении: В 2 т. Т. 2.-Ереван, 1965.-371 с.
72. Зориков П. С. Ядовитые растения леса: учеб. пособие. — Владивосток: Дальнаука, 2005. — 120 с.
73. Ивашкин В. Т., Шептулин А. А., Макарьянц М. Л. Ненаркотические анальгетики и поражения желудочно-кишечного тракта: факторы риска, лечение, профилактика // Клиническая медицина. 2001. - № 3. - С. 3-7.
74. Изучение механизма иммуномодулирующего действия плодов и травы болиголова пятнистого / Н. В. Кудашкина, Т. И. Никитина, Н. И. Ти-мирьянова и др. // Науки о человеке: сборник статей молодых ученых и специалистов. Томск, 2000. - С. 137-138.
75. Кавтиашвили К. Г. Активность некоторых окислительно-восстановительных ферментов и фосфорилаз печени при остром токсическом гепатите // Общие закономерности морфогенеза и регенерации. Киев, 1970. -С. 75-81.
76. Караев А. Я., Ковлер М. А., Авакумов В. М. Противогипоксиче-ское действие карнитина хлорида // Фармакология и токсикология. 1991. —1. Т. 54.-№5.-С. 42 44.
77. Каратеев А. Е. Гастродуоденальные осложнения на фоне приема мелоксикама в реальной клинической практике // Научно-практическая ревматология. 2006. - № 1. - С. 28-33.
78. Каратеев А. Е. Использование целекоксиба в ревматологии, кардиологии, неврологии и онкологии // Русский медицинский журнал. 2007. — Т. 15. -№22. -С. 1660-1668.
79. Каратеев А. Е., Муравьёв Ю. В. Гастропатии в ревматологии у пациентов пожилого возраста, индуцированные нестероидными противовоспалительными препаратами // Клиническая геронтология. — 2ООО. — Т. 6. -№7-8.-С. 13-16.
80. Каратеев А. Е., Насонов Е. Л. Ш1ВП-ассоциированная патология ЖКТ: реальное состояние дел в России // Русский медицинский журнал. — 2006. № 15. - С. 1073-1078.
81. Каратеев А. Е., Насонова В. А. НПВП-ассоциированная гастропа-тия // Клиническая медицина. 2004. - № 6. - С. 10-16.
82. Карташова В. Е., Балика Ю. Д. Влияние салицилатов на систему крови плода и новорожденного в эксперименте // Акушерство и гинекология. 1976. — № 3. - С. 11-16.
83. Киселёв В. Е. Фенольные соединения некоторых растений Сибирской флоры // Биологически активные соединения растений Сибирской флоры: сборник статей. Новосибирск, 1974. - С. 3-11.
84. Киселёва А. В., Волхонская Т. А., Киселёв В. С. Биологически активные вещества лекарственных растений Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 1991.- 136 с.
85. Клебанов Б. М. Влияние нестероидных противовоспалительных средств на образование и метаболизм грануляционно-фиброзной ткани в очаге воспаления // Фармакология и токсикология. 1981. — Т. 44. - № 5. -С. 616-619.
86. Клебанов Б. М. Действие нестероидных противовоспалительных веществ на медиаторы воспаления // Фармакология и токсикология. 1979. -№ 1. - С. 43^7.
87. Клебанов Б. М. Фармакологическая регуляция воспаления: современные проблемы и перспективы развития // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1992. - № 4. - С. 4-8.
88. Клименко Н. А. Механизмы регуляции системы крови при воспалении: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Томск, 1992. — 34 с.
89. Колб В. Г., Камышников В. С. Клиническая биохимия. — Минск, 1976.-310 с.
90. Комендантова М. В., Шумилина 3. И. Действие различных анальгетиков на болевую чувствительность воспалённой ткани // Фармакология и токсикология. 1970. - № 2. — С. 163-165.
91. Корепанов С. В. Лица растений. Растительный мир глазами врача. Барнаул: Изд-во ОАО «Алтайский полиграфический комбинат», 2002. — 180 с.
92. Кукес В. Г., Стародубцев А. К. Клиническая фармакология и фармакотерапия. — М., 2003. 640 с.
93. Кукес В. Г., Сычёв Д. А. Клиническая фармакология ненаркотических анальгетиков // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - Т. 11.-№5.-С. 73-78.
94. Куркин В. А. Фармакогнозия: учебник. Самара: Офорт; Сам-ГМУ, 2004.- 1180 с.
95. Лабораторные методы исследования в клинике: справочник / под ред. В. В. Меньшикова. М., 1987. - 260 с.
96. Лавренова Г. В., Лавренов В. К., Онипко В. Д. Травник: золотые рецепты народной медицины. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 800 с.
97. Лапина Т. Л. Гастроэнтерологическая безопасность применения ацетилсалициловой кислоты как антиагреганта // Болезни органов пищеварения: приложение РМЖ. 2007. - Т. 9. - № 2. - С. 58-61.
98. Лекарственная терапия воспалительного процесса / Я. А. Сигидин, Г. Я. Шварц, А. П. Арзамасцев, С. С. Либерман. М.: Медицина, 1988. -240 с.
99. Лекарственные растения в гастроэнтерологии: справочник / Т. В. Зинченко, И. В. Стахив, Т. Я. Мякушко и др. Киев: Наукова думка, 1990.-240 с.
100. Лекарственные растения. Энциклопедия / под ред. И. Путырского, В. Прохорова. 2-е изд. - Мн.: Книжный Дом, 2005. - 656 с.
101. Лемина Е. Ю., Чурюканов В. В. Центральный компонент в механизме болеутоляющего действия нестероидных противовоспалительных средств // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 1995. Т. 58. — № 4. - С. 59-62.
102. Лещинский А. Ф., Зуза 3. И. Пелоидо- и фармакотерапия при воспалительных заболеваниях. Киев: Здоров'я, 1985. - 184 с.
103. Лила А. М., Шостак М. С. Болевой синдром в практике терапевта, основные принципы лечения // Русский медицинский журнал. 2006. - Т. 14. — № 15.-С. 1069-1072.
104. Лукьянова Л. Д., Сторожева 3. И., Прошин А. Т. О корригирующем действии флавоноидсодержащего препарата «Эстралайф» на развитие Паркинсонического синдрома // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2007. - № 7. - С. 45-49.
105. Лукьянчук В. Д., Савченкова Л. В. Антигипоксанты: состояние и перспективы // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 1998. -№4.-С. 72-79.
106. ПО.Мазнёв Н. И. Большая энциклопедия высокоэффективных лекарственных растений. М.: Эксмо, 2007. - 608 с.
107. Ш.Мазнёв Н. И. Современная энциклопедия народной медицины. -17-е изд., доп. М.: Лада, 2008. - 573 с.
108. Майский В. В. Фармакология: учебное пособие. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.-408 с.
109. Макарова М. Н., Макаров В. Г., Зенкевич И. Г. Антирадикальная активность флавоноидов и их комбинаций с другими антиоксидантами // Фармация. 2004. - № 2. - С. 30-32.
110. Мамчур Ф. И. Фитотерапия в урологии. Киев: Здоровья, 1991.142 с.
111. Машковский М. Д. Лекарственные средства. — 15-е изд., испр. и доп. М.: Новая волна; Издатель Умеренков, 2008. — 1206 с.
112. Пб.Машковский М. Д. Простагландины (обзор литературы) // Фармакология и токсикология. — 1974. — № 1. — С. 109—116.
113. Маянский Д. Н. Острое воспаление: ключевые события и новые проблемы // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 1989.-№2.-С. 80-85.
114. Мережинский М. Ф. Влияние аспирина, салицилатов и других агентов на слизистую оболочку желудка // Здравоохранение Белоруссии. — 1966.-№5.-С. 74-76.
115. Микроскопическая техника / под ред. Д. С. Саркисова. М.: Медицина, 1996. - 542 с.
116. Минаева В. Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск, 1978. - 256 с.
117. Мосейчук И. П. Гепатотропные свойства и эффективность растительных флавоноидов при остром и хроническом поражении печени: авто-реф. дис. . канд. мед. наук. — Киев, 1988. — 24 с.
118. Муравьёва Д. А. Фармакогнозия. М.: Медицина, 1991. - 560 с.
119. Мурадян А. А. Некоторые представители сем. Apiaceae флоры Армении как источник кумариновых соединений: автореф. дис. . канд. биол. наук. Ереван, 1971. — 19 с.
120. Муратов В. К., Булатов В.М. Простагландиды и нервная система // Фармакология и токсикология. -1981. № 1. — С. 121-128.
121. Налегатская А. В. О холинолитических и холиномиметических эффектах кониина // Фармакология и токсикология. — 1953. № 2. - С. 15-17.
122. Нарушения фибринолиза и гемостаза под действием адъюванта Фрейнда/ JI. В. Лютова, М. А. Карабасова, Г. В. Андреенко и др. // Вестник Московского ун-та. Серия биология. 1993. - № 1. — С. 11—14.
123. Насонов Е. JL, Каратеев А. Е. Гастропатия, связанная с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (часть II) // Клиническая медицина. 2000 а. - № 4. - С. 4-9.
124. Насонов Е. JI. Нестероидные противовоспалительные препараты (Перспективы применения в медицине). М.: Анко, 2000 а. - 143 с.
125. Насонов Е. Л., Лебедева О. В. Нестероидные противовоспалительные препараты: механизм действия и клиническое применение в ревматологии // Новости фармации и медицины. 1996. - № 1. — С. 3-8.
126. Насонов Е. Л., Каратеев А. Е. Поражения желудка, связанные с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (часть I) // Клиническая медицина. — 2000 б. № 3. — С. 3—10.
127. Насонов Е. Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов: терапевтические перспективы // Российский медицинский журнал. 2002. - № 4. - С. 206-215.
128. Насонов Е. Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов в медицине в начале 21 века // Русский медицинский журнал. -2003. Том. 11. - № 7. - С. 375-378.
129. Насонов Е. Л., Цветкова Е. С., Tob Н. JT. Селективные ингибиторы циклооксигеназы-2: новые перспективы лечения заболеваний человека // Терапевтический архив. 1998. - № 5. - С. 8-14.
130. Насонов Е. JI. Современное учение о селективных ингибиторах ЦОГ-2: новые аспекты применения мелоксикама (мовалиса) // Ревматология. -2001.-№ 1.-С. 58-62.
131. Насонов Е. JI. Специфические ингибиторы ЦОГ-2: решенные и нерешенные проблемы // Клиническая фармакология и терапия. — 2000 б. № 1.- С. 57-64.
132. Насонов Е. JT. Циклоксигеназа-2 и кардиоваскулярная патология // Сердце. -2004. 4. С. 209-212.
133. Насонов Е. JT. Эффективность и переносимость нестероидного противовоспалительного препарата. Нимесулид: новые данные // Русский медицинский журнал. 2001. - Т. 9. - № 15. - С. 636-639.
134. Насыров X. М., Фархутдинов Р. Р. Изучение антиокислительной активности противовоспалительных средств // Вопросы медицинской химии.- 1985.-№ 1.-С. 40-43.
135. Нестероидные противовоспалительные средства (Редакц. статья) // Клиническая фармакология и терапия. 1994. - № 3. - С. 6-7.
136. Никифоров А. С., Мендель О. И. Болевой синдром в плечелопа-точной области: современные подходы к диагностике и лечению // Русский медицинский журнал. 2008. - Т. 16. - № 12. - С. 1700-1704.
137. Никонов Г. К. Природные кумарины // Аптечное дело. 1964. — № 3. - С. 61-70.
138. Носаль М. А., Носаль И. М. Лекарственные растения и способы их применения в народе. Киев, 1958. - 256 с.
139. Оболенцева Г. В., Хаджай Я. И. Влияние некоторых флавоноидных растений на образование экспериментальных язв желудка у крыс И Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1964. - № 9. - С. 86-88.
140. Олюнин Ю. А. Вольтарен в современной фармакотерапии // Русский медицинский журнал. 2007. — Т. 15. — № 8. - С. 657-662.
141. Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высшая школа, 1990. - 273 с.
142. Орлов Ю. Е., Киселёва Л. А., Сускин В. С. Ингибирующее действие кумаринов в цепных реакциях // Вопросы разработки новых лекарственных средств: научные труды. Рязань, 1975. - Т. 50. - С. 133—135.
143. Пастушенков Л. В., Пастушенков А. Л., Пастушенков В. Л. Лекарственные растения: использование в народной медицине и быту. Л.: Лениз-дат, 1990.-384 с.
144. Патофизиология / под ред. В. В. Новицкого, Е. Д. Гольдберга. 3-е изд. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 716 с.
145. Пашинский В. Г. Лекарственные растения в терапии почечнокаменной болезни. Томск: Аграф-Пресс, 2007. - 52 с.
146. Пигаревский В. Е. Полиморфноядерный лейкоцит и макрофаг в реакции воспаления и гиперчувствительности // Архив патологии. — 1983. — № 11.-С. 14-22. .
147. Поветьева Т. Н., Пашинский В. Г. Особенности адаптогенного действия лекарственных растений. — Томск: Изд-во ТГПУ, 2005. — 172 с.
148. Полунина Т. Е., Фомичев В. И., Васильев А. П. Гепатотоксический эффект нестероидных противовоспалительных препаратов // Терапевтический архив. 1994. - № 5. - С. 79-80 .
149. Попова Л. Н. Как изменяются границы образующегося эпидермиса при заживлении ран: автореф. дис. . канд. мед. наук. — Воронеж, 1942. -14 с.
150. Почему растения лечат / М. Я. Ловкова, А. М. Рабинович, С. М. Пономарёва и др. М.: Наука, 1989. - 256 с.
151. Прибытков Ю. Н., Коршунов Н. И., Фризян Б. Н. Простагландины в плазме крови у больных ревматоидным артритом // Терапевтический архив. 1991.-№5.-С. 86-90.
152. Природные антиоксиданты как гепатопротекторы / Н. Д. Буня-тин, О. А. Герасимова, Т. С. Сахарова, JI. В. Яковлева // Экспериментальная и клиническая фармакология. - 1999. - № 2. - С. 64-67.
153. Прозоровская М. П., Еропкин М. Д., Ашмарин И. П. Влияние полного адъюванта Фрейнда на содержание катехоламинов в надпочечниках и мозге белых крыс // Журнал микробиология и иммунология. 1978. - № 10. -С. 25-28.
154. Растительные лекарственные средства / под ред. Н. П. Максюти-ной,- Киев: Здоров я, 1985. 280 с.
155. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Rutaceae Elaegnaceae. - JI., 1988. - 357 с.
156. Рациональная фармакотерапия ревматических заболеваний: Compendium / В. А. Насонова, Е. JI. Насонов, Р. Т. Алекперов и др. М.: Литтер-ра, 2007.-448 с.
157. Роллов А. X. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. — Тифлис, 1908. 599 с.
158. Рощин Ю. В., Геращенко Г. И. О противовоспалительной активности некоторых флавоноидов // Вопросы фармации Дальнего Востока. Хабаровск, 1973.-Вып. 1. - С. 134-135.
159. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. — М., 2000. 398 с.
160. Рябкова А., Шостак Н., Малярова Л. Желудочно-кишечные кровотечения, обусловленные приемом нестероидных противовоспалительных препаратов // Врач. 2004. - № 1. - С. 26-27.
161. Садритдинов Ф. С., Курмуков А. Г. Фармакология растительных алкалоидов и их применение в медицине. Ташкент: Медицина, 1980. — 310 с.
162. Сакун Н. П., Степанова Н. Ю. Сравнительная оценка гепатопро-текторной, антиоксидантной и желчегонной активности флавоноидных препаратов // Врачебное дело. — 1988. № 12. - С. 52—54.
163. Салицилаты (современные представления о фармакодинамике и клиническое применение) / М. А. Ясиновский, А. Ф. Лещинский, 3. С. Барка-ган и др. М.: Медицина, 1975. - 234 с.
164. Саратиков А. С., Венгеровский А. И., Прищеп Т. П. Адъювантная болезнь (морфология, патогенез, экспериментальная терапия). Томск, 1983. - 104 с.
165. Саратиков А. С., Венгеровский А. И. Влияние гепатопротекторов, содержащих фосфолипиды, на зависимую от цитохрома Р-450 антитоксическую функцию печени // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1999. - № 4. - С. 392-394.
166. Сараф А. С., Оганесян Э. Т. Флавоноиды как потенциальные противоаллергические соединения // Химико-фармацевтический журнал. — 1991.-№2.-С. 4-8.
167. Саркисов Д. С. Регенерация и её клиническое значение. М.: Медицина, 1970. - 284 с.
168. Сибилева Л. А. Противовоспалительные свойства сухих концентратов на основе рапы и лечебной грязи: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Томск, 1989.-14 с.
169. Сигидин Я. А. Новые подходы к местной антиревматической терапии // Терапевтический архив. — 1990. — № 1. — С. 52—56.
170. Современная фитотерапия / под. ред. В. Петкова. — София: Медицина и физкультура. 1988. 504 с.
171. Соколов В. С. Алкалоидоносные растения СССР. M.; JI. 1952.380 с.
172. Соколов С. Я. Фитотерапия и фитофармакология : руководство для врачей. М.: МИА, 2000. - 976 с.
173. Стресс-протективное действие диприма / В. Г. Спрыгин, Н. Ф. Кушнерова, Т. Н. Гордейчук, С. Е.Фоменко // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2002. - Т. 65. - № 4. - С. 56 - 58.
174. Струков А. И., Копьёва Т. Н., Макарова О. В. Морфология иммунного воспаления при ревматических заболеваниях // Архив патологии. — 1983.-№ 11. -С. 44-50.
175. Струков А. И. Новые аспекты учения о воспалении (иммунное воспаление) // Архив патологии. 1981. — № 1. - С. 3-12.
176. Сыров В. Н., Хушбактова 3. А., Гукасов В. М. Антиоксидантная активность некоторых растительных фенольных соединений // Химико-фармацевтический журнал. — 1987. Т. 21. — № 1. - С. 59-62.
177. Тареева И. Е., Андросова С. О. Влияние ненаркотических анальгетиков и нестероидных противовоспалительных средств на почки // Терапевтический архив. -1999. № 6. - С. 17-22.
178. Типовые изменения эритроцитов при хроническом воспалении / Е. А. Степовая, В. В. Новицкий, Н. В. Рязанцева и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2004. — № 1. - С. 66-70.
179. Токсическое повреждение печени диклофенаком натрия / Ю. В. Муравьёв, Е. В. Осипова, А. В. Алексеева и др. // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - Т. 11. - № 2. - С. 94-96.
180. Тринус Ф. П., Мохорт Н. А. Фармакологические свойства производных орто-оксибензойной (салициловой) кислоты // Врачебное дело. — 1974.-№3.-С. 5-12.
181. Турищев С. Н. Основы фитотерапии. М., 1999. - 128 с.
182. Турова А. Д., Коновалов М. Н., Лесков А. И. Берберин эффективное желчегонное средство // Медицинская промышленность СССР. -1964.-№6.-С. 58-60.
183. Турова А. Д., Лесков А. И., Бичевина В. И. Берберин // Лекарственные средства из растений / под ред. А. Д. Туровой. М.: Медгиз, 1962. -С. 303-307.
184. Тюкавкина Н. А., Руленко И. А., Колесник Ю. А. Природные фла-воноиды как пищевые антиоксиданты и биологически активные добавки // Вопросы питания. 1996. - № 2. - С. 33-38.
185. Тюрин В. П., А. Л. Раков. Эффективность и переносимость инъекционной и таблетированной форм мелоксикама // Военно-медицинский журнал.-2003.-Т. 324.-№ 11.-С. 54-58.
186. Ужегов Г. Н. Основные лекарственные растения: Краткая энциклопедия народной медицины. М.: ACT, 2001. - 448 с.
187. Ушкалова Е. А. Нестероидные противовоспалительные лекарственные средства новый взгляд на эффективность и безопасность // Фарма-котека. - 2004. - № 7. - С. 26-32.
188. Фармакологическая коррекция гипоксических состояний / под ред. Л. Д. Лукьяновой. М., 1989. - 192 с.
189. Фармакологическая регуляция воспаления / Ф. П. Тринус, Б.М.Клебанов, И. М. Ганджа, Р.Д. Сейфулла. Киев: Здоров'я, 1987. -144 с.
190. Фармакотерапия ревматических заболеваний: итоги и перспективы / Е. Л. Насонов, Н. Г. Клюкина, Д. В. Решетняк, С. В. Шекшина // Клиническая фармакология и терапия. 2002. - № 1. - С. 65-70.
191. Флора Сибири. В 14 т. Т. 10: Geraniaceae Cornaceae / М. Г. Пименов, Н. В. Власова, В. В. Зуев и др. - Новосибирск: Наука, 1996. — 254 с.
192. Флора СССР. В 30 т. Т. 16: Umbelliflorae / сост. Е. Г. Бобров, Е. П. Коровин, А. Н. Криштофович и др. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 646 с.
193. Хаджай Я. И. О тонуспонижающем и спазмолитическом действии производных фурокумаринов и фурохромона // Фармакология и токсикология: сборник научных работ. Киев, 1966. - Вып. 2. - С. 124-129.
194. Хаджай Я. И. Фармакологическое исследование флавоноидов, фу-рохромонов и кумаринов: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Харьков, 1969. — 24 с.
195. Химический анализ лекарственных растений: учебное пособие / под ред. Н. И. Гринкевич, JI. Н. Сафронич. М.: Высшая школа, 1983. -176 с.
196. Цветкова Е. С. Оценка эффективности новой схемы применения мовалиса при остеоартрозе и ревматоидном артрите // Ревматология. 2005.- № 2. — С. 29-31.
197. Цитогенетическое исследование больных ревматизмом в процессе лечения аспирином / В. А. Насонова, H. М. Карасева, В. Б. Хватов, Я. А. Си-гидин // Терапевтический архив. 1972. — № 3. - С. 26-33.
198. Цодиков Г. В., Толмачёв Ю. И. Состояние слизистого барьера желудка при воздействии аспирина // Архив патологии. 1993. - № 6. -С. 52-57.
199. Чекман И. С., Липкан Г. Н. Растительные лекарственные средства.- Киев: Колос, 1993.-384 с.
200. Черепнин В. JI. Пищевые растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.- 188 с.
201. Чернов Ю. Н., Бузлама А. В., Дронова Ю. М. Полифенольные соединения: структура, свойства и прикладные аспекты применения // Фарма-тека. 2004. - № 8. - С. 43-48.
202. Чернов В. А. Изучение противоопухолевой активности химиотерапии. М.: Медицина, 1971. - С. 357-382.
203. Чернух А. М. Воспаление (очерки патологии и экспериментальной терапии). М.: Медицина, 1979. — 448 с.
204. Чернух А. М., Кауфман О. Я. Некоторые особенности патогенеза воспаления и заживления ран // Вестник АМН СССР. 1979. - № 3. -С. 17-20.
205. Чичасова Н. В. Ацеклофенак новые подходы к лечению воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата // Русский медицинский журнал. - 2006 а. - Т 14. - № 8. - С. 600-604.
206. Чичасова Н. В. Основные вопросы применения нестероидных противовоспалительных препаратов, волнующие практических врачей // Русский медицинский журнал. — 2006 б. Т. 14. — № 2. — С. 81-86.
207. Чичасова Н. В. Эффективность нестероидных противовоспалительных препаратов в клинической практике // Русский медицинский журнал. -2006 в.-Т. 14.-№25.-С. 1790-1793.
208. Чиченков О. Н., Коробов Н. В., Петров В. Е. Влияние галоперидо-ла на анальгетическую активность опиатных агонистов при их интрацисте-ральном и интратекальном введении // Фармакология и токсикология. — 1985. № 4. - С. 58-61.
209. Чопик В. И., Дудченко JI. Г., Некрасова А. Н. Дикорастущие полезные растения Украины. — Киев, 1983. — 399 с.
210. Чупахина Г. Н. Система аскорбиновой кислоты растений. Калининград, 1997. - 120 с.
211. Шварц Г. Переносимость современных нестероидных противовоспалительных препаратов // Врач. 2004. - № 7. — С. 49-52.
212. Шептулин А. А., Ивашкин В. Т. Ненаркотические анальгетики и поражения слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки // Клиническая фармакология и терапия. 2000. - Т. 9, № 5. — С. 54-55.
213. Шехтер А. Б., Берченко Г. Н., Николаев А. В. Грануляционная ткань: воспаление регенерация // Архив патологии. — 1984. — № 2. С. 20-29.
214. Шмидеберг О. Основы фармакологии в связи с учением о лекарственных веществах и токсикологией. Киев, 1905. - С. 138-141.
215. Шрётер Г. К. Лекарственные растения и растительное сырье, включенное в отечественные фармакопеи. — М., Медицина, 1972. 120 с.
216. Экспериментально-клиническое обоснование плазмодинамической терапии и ран оксидом азота / А. Б. Шехтер, Р. К. Кабисов, А. В. Пекшев и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1998. — № 126. -№ 8.-С. 392-394.
217. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения / под ред. Г. П. Яковлева, К. Ф. Блиновой. — СПб., 1999.-407 с.
218. Энциклопедия лекарственных растений / под ред. И. А. Избанова. -М.: Мир, 1998.-397 с.
219. Anaemia in rheumatoid arthritis: the role of iron, vitamin В 12, and folic acid deficiency, and erythropoietin responsiveness / G. Vreugdenhil, A. W. Wognum, H. G. Van Eijk, A.J. Swaak // Ann. Rheum. Dis. 1990. - Vol. 49.-P. 93-98.
220. Aspirin-like molecules that covalently inactivate cycloxygenase-2 / A. S. Kalgutkar, B. S. Crews, S. W. Rowlinson et al. // Science. 1998. -Vol. 280.-P. 1268-1271.
221. Bartle W., Gupta A., Hazor G. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and gastrointestinal bleeding: A case-control study // Arch. Int. Med. 1986. - Vol. 146.-P. 2365-2367.
222. Bencon G. D. Acetaminophen in chronic liver disease // Clin. Pharmacol. Ther. 1983. - Vol. 33. -P. 95-101.
223. Bjarnason I. Forthcoming nonsteroidal anti-inflammatory drugs: are they really avoid of side effect ? // Ital. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. -Vol. 31.-P. 27-36.
224. Bjorkman D. J. Nonsteroidal anti-inflammatory drug-induced gastrointestinal injury //Amer. J. Med. 1996. - Vol. 101. - P. 25-32.
225. Boer J. The death of Socrates A historical and experimental study on the action of coniine and Conium maculatum // Archiv. inter, pharmacodyn. -1950.-Vol. 83.-P. 1-25.
226. Bohlmann F. Acetilenic compounds in Umbelliferae // Biology and chemistry in the Umbelliferae / ed. V. H. Heywood. London, 1971. - P. 279-291.
227. Bowman W. C., Sanghvi I. S. Pharmacological action of hemlook (Conium maculatum) alkaloids // J. Pharmacy and Pharmacol. 1963. - Vol. 15. -P. 1-25.
228. Brune K., Lanz R. Mode of action of peripheral analgesics // Arzneim.-Forsch.- 1984.-Vol. 34.-№9.-P. 1060-1065.
229. Buch M. I. A bibliography of organic acid in higher plants // Agr. Handb. 1960. - Vol. 164. - P. 1-100.
230. Cohort study of hepatotoxicity associated with nimesulide and other non-steroidal anti-inflammatory drugs / G. Traversa, C. Bianchi, R. Da Cas et. al. // Brit. Med. J. 2003. - Vol. 327. - P. 18-22.
231. Crofford L. G. COX-1 and COX-2 tissue expression: implications and predictions // J. Rheumatol. 1997. - Vol. 24. - P. 15-19.
232. Cromwell B. T. The separation, microestimation and distribution of the alkaloids of hemlock (Conium maculatum) // Biochem. J. 1956. — Vol. 64. - P. 259-266.
233. Crowden R. K., Harbone J. B., Heywood V. H. Chemosystematics of the Umbelliferae a general survey // Phytochemistry. — 1969. - Vol. 8. -P. 1963-1984.
234. Davies N., Jamali F., Skeith K. Nonsteroidal antiinflammatory drugs-induced enteropathy and severe chronic anemia in a patient with rheumatoid arthritis // Arthritis Pheum. 1996. - Vol. 39. - P. 321-324.
235. DePass L. R., Wedver E. V. Comparison of teratogenic effects of aspirin and hydroxyurea in the Fisher 344 and Wistar Strain // J. Toxicol. Environ. Heth. 1982. - Vol. 10. - P. 297-305.
236. Extracranial bleeding and other symptoms due to low dose aspirin and low intensity oral anticoagulation / T. W. Meade, P. J. Roderick, P. J. Brennan et al. // Thromb. Haemost. 1992. - Vol. 68. - P. 1-6.
237. Freireich E. J. Quantitative comparison of toxicity of anticancer agent in mouse, rat, dog, monkey and man // Cancer Chemother. Repts. 1975. -Vol. 50.-P. 219-244.
238. French D. H. Ethnobotany of the Umbelliferae // Biol, and Chem. of the Umbelliferae / ed. V. H. Heywood. London, 1971. - P. 385-^12.
239. FreundI. The mode of action of immunol adjuvants // Advances Tu-berc. Res. 1956. - Vol. 7. - P. 130-148.
240. Fries J. Non-steroidal anti-inflammatory drug safety a view from the ARAMIS databank // Curr. Opin. Rheumat. 1996. - Vol. 9. - P. 3-7.
241. Gilray D. W., Tomlinson A., Willoughby D. A. Differential effects of inhibitors of cyclooxygenase (COX-1 and COX-2) in acute inflammation // Eur. J. Pharmacol. 1998. - Vol. 21.-P.211-217.
242. Godefray F., Weil-Fugazza J., Besson J. Complex temporal changes on 5-hydroxy tryptamine synthesis in the. central nervous system induced by experimental polyarthritis in the rat // Pain. 1987. - Vol. 28, N 2. - P. 223-238.
243. Griglewski R. J. Evolution of ideas on the role of prostaglandins in inflammation // Agents and Actions. 1980. - Vol. 87. - P. 247-251
244. Harborne J. B. A Unigue pattern of antocyanins in Daucus carota and other Umbelliferae // Biochem. Syst. and Ecol. 1976. - Vol. 4. - P. 31-35.
245. Harborne J. B., Williams C. A. Flafonoid patterns on the fruits of the Umbelliferae // Phytochemistry. 1972. - Vol. 11. - P. 1741-1750.
246. Hills W. Areas of emerging interest in analgesia: cardiovascular.; complication // Amer. J. Ther. 2002. - Vol. 9. - P. 259-269.251.1mbesi A. Index plantarum. Messina, 1964. - 771 p.
247. Jones G., Early F. R. Chemical analyses of seed // Econ. Bot. 1966. -Vol. 20.-P. 127-155.
248. Kleiman R., Spencer G. F. Search for new industrial oils: Umbelliferae seed oils rich in petroselinic acid // J. Amer. Oil Chem. Soc. 1982. - Vol. 59. — P. 29-38.
249. Kuehl F. A. Prostaglandins, arachidonic acid and inflammation // Science. 1980. - Vol. 210. - P. 978-984.
250. Labercqul G., Dori T., Belanger P. M. Circadian variation of Carra-gunonpan edema in the rat//LifSci.-1981.-Vol. 28.-N 12.-P. 1337-1343.
251. Larkai E. N., Smith J. L., Lidsky M. D. Gastroduodenal mucosa and dyspeptic symptoms in arthritic patients chronic steroidal anti-inflammatory drug use // Am. J. Gastroenterol. 1987. - Vol. 82. - P. 1153-1158.
252. Lee M., Cryer B., Feldman M. Dose effects of aspirin on gastric prostaglandins and stomach mucosal.injury // Ann. Intern. Med. 1994. - Vol. 120. -P. 184-189.
253. Lee W. Drug -induced hepatotoxicity // N. Engl. J. Med. 1995. -Vol. 333.-P. 1118-1127.
254. Litchfield J. P., Wilcozon F. J. A simplified method of evaluating dobe-effect experiments // Pharmacol. Experim. Ther. 1949. - Vol. 96. - P. 99-113.
255. McCarty D. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs: reducing the risks to the gastrointestinal tract // Clin. Persp. Gastroenterol. 1999. - Vol. 2. - P. 219226.
256. McCormac K. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and nociceptive processing // Pain. 1994. - Vol. 59. - P. 9-43.
257. Meade E. A., Smith W. L., DeWitt D. L. Differential inhibition of prostaglandin endoperoxide synthase (cyclooxygenase) isozymes by aspirin and othernonsteroidal anti-inflammatory drugs // J. Biol. Chem. 1993. - Vol. 268. - P. 6610-6614.
258. Mehlisch D. R. Review of the comparative analgesic efficacy of salicylates, acetaminofen and pyrazolones // Am. J. Med. 1983. - Vol. 75. - P. 47-52.
259. Meier R., Schuller T., Dessaulles P. On the mechanism of cortisone inhibition of connective tissue proliferation // Experimentia (Basel.). 1950. -Vol. 6.-N 12.-P. 469-471.
260. Miguez M. P., Annundi I. Hepatoprotective mechanism of silimaryn: no evidance for involvement of cythochrome P-450 2E 1 // Chem. Biol. Interact. — 1994.-Vol. 91.-P. 51-63.
261. Mobarok A. T. M., Hanson J. M., Morley J. Effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs on lymphocyte activation // Agents and Actions. 1984. — Vol. 14.-P. 216-222.
262. Nacamura H., Shimizu M. Site of a non-steroidal analgesic action in rats // Brit. J. Pharmacol. 1983. - Vol. 73. - P. 779-785.
263. Needleman P., Isakson P. C. The discovery and function of COX-2 // J. Rheumatol. 1997. - Vol. 24. - P. 6-8.
264. Nitric oxide modulates ventilatory responses to hypoxia in the developing rat / D. Gozal, E. Gozal, J. E. Torres et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. -1997.-Vol. 155.-N5.-P. 1755-1762.
265. Petrson W. L., Cryer B. COX-l-sparing NSAIDs is the enthusiasm justified? // JAMA. - 1999. - Vol. 282. - P. 1961-1963.
266. Prasad K. C-reactive protein (CRP)-lowering agents // Cardiovasc. Drug Rev. 2006. - Vol. 24. - N 1. - P. 33-50.
267. Roberts M. F., Brown R. T. A new alkaloid from south African Conium species // Phytochemistry. 1981. - Vol. 20. - P. 447-449.
268. Roberts M. F. An alkaloid from Conium maculatum // Planta med. -1980.-Vol. 39.-P. 216.
269. Robinson D. R. Prostaglandins and mechanisms of action of antiinflammatory drugs // Am. J. Med. 1983. - Vol. 75. - P. 26-31.
270. Roth G. J., Siok C. J. Acetylation of the NH2-terminal serine of prostaglandin synthetase by aspirin // J. Biol. Chem. 1978. - Vol. 253. - P. 37823784.
271. Sanches R. H., Mucignant M. T., Salseduc M. M. Action of a nonsteroidal anti-inflammatory drug on gastric mucosa of rats // J. Appl. toxicol. 1982. — Vol. 2. - P. 42^46.
272. Sandler D. P., Burr F. R., Weinberg C. R. Nonsteroidal antiinflammatory drugs and the risk for chronic renal disease // Ann. Intern. Med. — 1991.-Vol. 115.-P. 165-172.
273. Speer F. Aspirin allergy: a clinical stady // South. Med. J. 1975. -Vol. 68.-P. 314-318.
274. Structural basis for selective inhibition of cycloxygenase-2 by antiinflammatory agents / R. G. Kurumbaie, A. M. Stevens, J. K. Gierse et al. II Nature. 1996.-Vol. 384.-P. 644-650.
275. Systemic biosynthesis of prostacyclin by cyclooxygenase (COX)-2: the human pharmacology of a selective inhibitor of COX-2/ B. F. McAdam, F. Catella-Lawson, I. A. Mardini et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. -Vol. 96.-P. 272-277.
276. Tan Y., Collins-Willians C. Aspirin-induced asthma in children // Ann. Allergy Asthma Immunol. 1982. - Vol. 48. - P. 1-5.
277. Torel J., Chillard J., Gillard P. Antioxidant activity of flavonoids and reactivity with peroxy radical // Phytochemistry. 1986. - Vol. 25. - P. 338-385.
278. Vane J. R., Botting R. M. Anti-inflammatory drug and mechanism of action // Inflamm. Res. 1998. - Vol. 47. - P. 78-87.
279. Vane J. R. Inhibition of prostaglandin synthesis as a mechanism of action for aspirin like drugs // Nature. 1971. - Vol. 231. - P. 232-235.
280. Vane J. R. NSAIDs. COX-2 inhibitors, and the gut // Lancet. 1995. -Vol. 346.-P. 1105-1106.
281. Vane J. R. Prostaglandins mediators of inflammation // Adv. Prostaglandin and Thromboxane Res. 1976. - Vol. 2. - P. 791-801.
282. Wallace J. L. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs and gastroenteropa-thy: the second hundred years // Gastroenterology. 1997. - Vol. 112. - P. 10001016.
283. Winter C. A., C.W Risley, G. W. Nuss Carragenin-induced edema in hind paw of rat as an assay for anti-inflammatory drugs // Proc. Soc. Expr. Biol, and Med. 1962. - Vol. 111. - N 3. - P. 544-547.
284. Wolfe M. M., Lichtenstein D. R., Singh G. Gastrointestinal toxicity on nonsteroidal anti-inflammatory drugs // The New Engl. J. Med. 1999. — Vol. 340. -P. 1888-1898.
285. Zimmerman H. Effects of aspirin and acetaminophen on the liver // Arch. Intern. Med. 1981. - Vol. 141. -P. 333-342.