Автореферат диссертации по медицине на тему Эволюция взглядов на хирургическое лечение аневризм брюшной аорты
На правах рукописи
Смуров Сергей Юрьевич
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ АНЕВРИЗМ БРЮШНОЙ АОРТЫ
14.01.26 - сердечно-сосудистая хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 9 НОЯ 2Ш2
Москва-2012
005055784
Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ярославская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федера-
Научный руководитель
Червяков Юрий Валентинович - доктор медицинских наук, доцент кафедры хирургии ИПДО ЯГМА
Официальные оппоненты:
Михайлов Игорь Петрович - доктор медицинских наук, профессор, НИИ СП им. Н.В. Склифосовского, руководитель отделения неотложной сосудистой хирургии
Степаненко Анна Борисовна - доктор медицинских наук, ФГБУ «РНЦХ им. академика Б.В. Петровского» РАМН, главный научный сотрудник отделения хирургии аорты и её ветвей
Ведущая организация: ФГБУ "Институт хирургии имени A.B. Вишневского"
Защита состоится «18» декабря 2012г. в 15 часов
на заседании диссертационного совета Д 001.027.01 на базе ФГБУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского» РАМН Адрес: 119991, г.Москва, ГСП-2, Абрикосовский пер., д. 2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «РНЦХ имени академика Б.В. Петровского» РАМН
ции
Автореферат разослан «_> ноября 2012г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук
Никода Владимир Владимирович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Аневризма брюшной аорты является наиболее частой локализацией аневризм сердечно-сосудистой системы. Естественное течение заболевания приводит к прогрессирующему росту диаметра аневризмы и её разрыву (Dueck A.D. et al., 2004; Казанчян П.О. и др., 2006; Затевахин И. И. и др., 2007). Несмотря на накопленный опыт в лечении этой тяжёлой патологии, остаются открытыми вопросы ранней диагностики данного заболевания. Не решена проблема скрининга АБА: с какого возраста необходимо проводить скрининговые обследования среди всего населения и у лиц с факторами риска. По данным некоторых авторов проведение скрининга целесообразно с 65-летнего возраста (Lederle F.A. et al., 2000; Crow P. et al., 2001).
Доля малых АБА среди всех выявляемых аневризм аорты достигает 19-26% случаев. При этом до конца не решён вопрос о лечебной тактике. Большая часть исследователей придерживается выжидательной тактики при малых АБА и прибегает к операции лишь при прогрессивном её росте - увеличении диаметра на 0,5 см и более за 6 месяцев (Lederle F.A. et al., 2002; Казанчян П.О. и др., 2006) или нестабильности аневризмы. Другая группа авторов предлагает индивидуальное решение вопроса об операции с учётом факторов риска разрыва аневризмы (Бойков А.В., 2000; Матюшкин А.В., 2007). Необходимость оперативного лечения малых АБА объясняется возможностью их быстрого роста и разрыва, а летальность мало отличается от таковой при разрыве АБА больших размеров (Biancari F. et al., 2002).
Лишь в отдельных работах встречаются данные о сочетании АБА с аневризмами в других артериальных бассейнах, при этом не освещены вопросы о течении заболевания, отдалённых результатах хирургического и консервативного лечения, лечебной тактике. По данным А.В. Покровского и др. (2002) частота распространённости аневризм различных артериальных бассейнов при АБА достигает 33,9% наблюдений. Высокое количество аневризм периферических ар-
терий у больных с АБА диктует необходимость дальнейшего изучения течения распространённого аневризматического процесса. Современные лучевые методы визуализации являются высокоэффективными в диагностике поражения сосудов аневризматическим процессом и с высокой степенью точности позволяют следить за изменениями в стенке сосуда (Артюхина А.Н. и др., 2004). Таким образом, отсутствие чёткого алгоритма ранней диагностики и тактики ведения пациентов с аневризмой брюшной аорты, а так же при её сочетании с аневризмами других артериальных бассейнов явились основанием для проведения настоящего исследования.
Цель исследования
Определить оптимальную тактику лечения аневризм брюшной аорты в зависимости от их размеров и при их сочетании с аневризмами других локализаций.
Задачи исследования
1. Обосновать необходимость проведения скрининговых ультразвуковых обследований населения с факторами риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия) для выявления аневризматического расширения брюшной аорты и подвздошных артерий. Выявить возраст пациентов, при котором обследования будут максимально результативными.
2. Оценить эффективность активной хирургической тактики при малых аневризмах брюшного отдела аорты.
3. Выявить особенности и характер течения патологического процесса при сочетании аневризм брюшной аорты и аневризм других артериальных бассейнов.
4. Выработать оптимальную лечебную тактику в зависимости от локализации аневризм.
Научная новизна
Доказана целесообразность и эффективность скринингового ультразвукового исследования брюшной аорты среди населения с 50-летнего возраста с факторами риска для своевременной диагностики аневризмы брюшной аорты.
Обосновано использование активной хирургической тактики у пациентов с малыми аневризмами брюшной аорты диаметром 40 мм и более.
Выявлены особенности клинического течения при сочетании аневризм брюшной аорты и артериальных аневризм других локализаций; определена лечебная тактика в зависимости от локализации артериальных аневризм.
Практическая значимость
Применение ультразвуковых скрининговых обследований среди лиц с факторами риска, начиная с 50 летнего возраста, позволяет своевременно выявлять аневризмы аорты и направлять пациентов для оказания специализированной хирургической помощи.
Активная хирургическая тактика при малых АБА привела к снижению среднегодового количества экстренных операций при разрывах аневризм с 5,9 до 4,5 и снижению общей летальности при АБА с 40% до 18,2%.
У больных с сочетанием аневризм брюшной аорты и аневризм других локализаций выявлены особенности клинического течения патологического процесса — это постоянное прогрессирование заболевания. Выработана оптимальная лечебная тактика, которая заключается в постоянном динамическом наблюдении за пациентами с обязательным ультразвуковым контролем всех артериальных бассейнов не менее 1 раза в 6 месяцев и консервативном лечении (дезагрегант-ная терапия, прием статинов). Диспансерное наблюдение за данной группой больных позволяет выявлять прогрессирование аневризматического расширения сосудов и своевременно осуществлять оперативное лечение.
Внедрение результатов работы
Выработанные тактические подходы в лечении пациентов с аневризмой брюшного отдела аорты внедрены и применяются в отделениях сосудистой хирургии: ГБУЗ Ярославской областной клинической больницы (150062 г.Ярославль, ул.Яковлевская, д.7), ГБУЗ МСЧ Новоярославского нефтеперегонного завода (150024 г.Ярославль, ул.Гагарина, д. 12), ГБУЗ Костромской областной больницы (156013 г.Кострома, проспект Мира, д. 114), ГБУЗ Вологодской областной больницы №1 (160002 г.Вологда, ул.Лечебная д.17), МБУЗ «МСЧ «Северсталь» (162600 Вологодская область, г.Череповец, ул.Металлургов, д. 18).
Апробация работы
Основные положения работы доложены и обсуждены на XX Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г.Саратов, 2008 г.; XV Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов в НЦССХ им. А.Н. Бакулева, г.Москва, 2009 г.; XXII Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов, г.Москва, 2010 г.; 60-м международном Европейском конгрессе Е8СУ8 (Европейское общество сердечно-сосудистых хирургов), г.Москва, 2011 г.; конференции молодых ученых и ординаторов ЯГМА, г.Ярославль, 2011 г.; заседании Ярославского областного научного общества хирургов, г.Ярославль, 2011 г.; ежегодной научно-практической конференции Ярославской областной клинической больницы, г. Ярославль, 2011 г.; конференции кардиохирургических отделений ФГБУ «Российского научного центра хирургии им. академика Б.В. Петровского» РАМН, г. Москва, 2012 г.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 статьи в журналах, определённых ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов диссертационных работ.
Объем и структура работы
Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 89 отечественных и 143 иностранных источников. Текст иллюстрирован 22 рисунками и 25 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Клиническая характеристика больных и методы исследования.
За период с 2001 по 2010 гг. при скрининговом обследовании 3563 пациентов было выявлено 139 (3,9%) больных с асимптомной АБА. С 1995 по 2010 гг. диагностировано 184 пациентов с симптомной АБА или её разрывом. В ЯОКБ из 265 больных 102 были оперированы в плановом порядке, 69 больных - по срочным показаниям, в 25 наблюдениях операция выполнена по поводу разрыва АБА. Динамическое наблюдение проводилось за 69 больными. В ЦРБ по поводу разрыва АБА оперировано 58 пациентов. Средний возраст пациентов составил 69,4±6,4 лет. Мужчин было 284 (87,9%), женщин - 39 (12,1%).
На первом этапе исследования изучалась эффективность целенаправленных скрининговых ультразвуковых обследований населения с факторами риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипер-тензия). Скрининговая диагностика проводилась на базе Ярославской областной консультативной поликлиники, Угличской и Тутаевской ЦРБ. При обращении больных с факторами риска на приём терапевта или хирурга, они направлялись на консультацию ангиохирурга и ультразвуковое исследование аорты, подвздошных артерий и артерий нижних конечностей. Использовались аппараты А1ока ЯБО - 1400/А1ока/Япония и ЗАлЕ/США. Первую группу составили
3563 пациента, обследованных на скрининге.
Критериями включения в исследование являлись: - факторы риска развития АБА (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия) и возраст больных старше 40 лет. Средний возраст обследованных пациентов составил 63,3±6,7 лет. Артериальная ги-
пертензия присутствовала у 1213 (34%) больных, окклюзирующие атеросклеретические поражения артерий - у 1804 (50,6%) пациентов, сочетание обоих факторов - в 546 (15,4%) случаях. Из них 95% пациентов были курильщиками.
Из 323 больных у 85 (26,3%) присутствовал малый размер АБА. На втором этапе исследования проводилась оценка результатов лечения малых АБА в зависимости от хирургической тактики и использования малотравматичного хирургического доступа. Вторую группу составили 85 пациентов с аневризмой брюшной аорты малого размера. Средний возраст больных составил 64,2 ± 7,7 года. Малая аневризма размерами от 30 до 39 мм диагностирована у 31 пациента, от 40 до 49 мм - у 54 больных.
До 2002 года при малых АБА использовалась выжидательная хирургическая тактика. Она заключалась в консервативном лечении и динамическом наблюдении 1 раз в 6 месяцев. Оперативное лечение им проводилось при увеличении диаметра аневризмы более 50 мм, быстром росте (более 5 мм за 6 месяцев), симптомном течении или наличии сопутствующего окклюзирующего процесса в подвздошно-бедренном сегменте. Однако за время динамического наблюдения отмечалось прогрессирование тяжести сопутствующей патологии и в дальнейшем, при увеличении размеров АБА свыше 50 мм, оперативное лечение проводилось с более высоким операционным риском. Поэтому с 2002 года тактика была изменена на активную хирургическую - оперативное лечение при малой АБА диаметром более 40 мм и отсутствии противопоказаний выполнялось в плановом порядке.
При размере АБА менее 40 мм хирургическое вмешательство не выполнялось по следующим причинам: во-первых, по литературным и собственным данным разрывов аневризм размером до 40 мм отмечено не было; во-вторых, средняя скорость роста АБА размером менее 40 мм составила менее 2 мм/год и среднее время, за которое аневризма могла увеличиться до 50 мм, превышало 10 лет.
С целью определения оптимальной лечебной тактики пациенты второй группы были разделены на две подгруппы. В подгруппу Н-а вошли 33 пациента,
которым проводилась выжидательная хирургическая тактика. Другую подгруппу (подгруппа Н-Ь) составили 22 пациента, у которых использовалась активная хирургическая тактика. В данных подгруппах сравнивались ближайшие и отдалённые результаты лечения, наличие и тяжесть послеоперационных осложнений. Определялась продолжительность жизни, проводилось сравнение с продолжительностью жизни у неоперированных больных.
Критерием включения пациентов в исследование явилось:
- АБА малого размера (диаметром 30-49 мм).
Критерии исключения были следующие:
- острая симптомная аневризма или разрыв аневризмы брюшной аорты.
Из 265 пациентов с АБА, находившихся на лечении в ЯОКБ, у 64 (24,2%) больных, помимо АБА, были выявлены аневризмы в других артериях (табл.1).
Табл. 1
Локализация аневризм в различных артериальных бассейнах
Артериальный Локализация аневриз- Одностороннее Двустороннее
бассейн мы в бассейне поражение поражение
Аневризмы Восходящий отдел 1 -
дуги аорты
Брахиоцефальный 1 1
Аневризмы ствол
ветвей дуги Общая и внутренняя 7 3
аорты сонные
Почечная артерия 1 -
Общая подвздошная 17 8
Аневризмы Наружная подвздошная 8 4
артерии ниж- Внутренняя подвздошная 3 1
них конечнос- Общая бедренная 12 8
тей Поверхностная бедренная 6 3
Глубокая артерия бедра 4 1
Подколенная 7 5
Задняя б/берцовая 1 -
Всего 68 34
Эти пациенты составили третью группу. В общей сложности у 64 пациентов, кроме АБА, выявлено 136 аневризм других локализаций. Таким образом,
наличие АБА и дополнительных аневризм в любом артериальном бассейне, мы считаем сочетанным или распространённым аневризматическим процессом.
На последнем этапе исследования нами проведён анализ течения распространённого аневризматического процесса в различных артериальных бассейнах, а так же поиск факторов, влияющих на течение данного патологического состояния. Выполнено сравнение результатов лечения и продолжительности жизни больных III группы в зависимости от лечебной тактики.
Критерием включения пациентов в исследование явилось: - наличие аневризм брюшной аорты и других артериальных бассейнов. С этой целью третья группа была разделена на две подгруппы. В подгруппу IH-a вошли 43 пациента, которым проводилась активная хирургическая тактика. В подгруппе Ш-Ь находился 21 пациент, которым проводилось консервативное лечение и динамическое наблюдение.
Ультразвуковое дуплексное сканирование выполнялось на аппаратах Aloka SSD - 1400, "Sequoia-512" и "Vivid 7 (чувствительность метода составила 94,7%). Ангиография (аппарат «Advantex AFM») в нашем исследовании показала её низкую информативность (чувствительность метода - 73%). Мультиспиральная компьютерная томография (аппарат Siemens Somatom Emotion Duo) показала максимальную чувствительность - 100%. Морфологическое исследование стенки АБА и аневризм периферических артерий во всех наблюдениях выявило признаки атеросклероза с выраженным нарушением архитектоники стенки артерий, преимущественно среднего слоя.
Статистическую обработку полученных данных проводили на IBM PC совместимом компьютере с помощью программ STATISTICA, версия 7,0. Использовали методы описательной статистики: среднее (М), стандартное отклонение (SD), медиана (Me), 25 и 75 процентили. Для сравнения выборок применялся U-критерий Манна-Уитни, анализ таблиц сопряжённости (критерий хи-квадрат Пирсона), односторонний вариант точного критерия Фишера, тест Мак-Нимара, t тест Стьюдента. Уровень статистической значимости принимали равным 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На первом этапе исследования из 3563 больных, прошедших скрининго-вые обследования, выявлено 139 (3,9%) пациентов с АБА. Среди больных с артериальной гипертензией АБА диагностирована у 4,8% пациентов, среди больных с атеросклерозом периферических артерий - у 2,9%, при сочетании обоих факторов - в 5,5% наблюдений. Таким образом, артериальная гипертензия явилась более мощным фактором риска развития АБА, а сочетание обоих факторов дополнительно усиливает степень риска развития аневризмы. Проведенный сравнительный анализ выявил достоверное влияние АГ II и III ст. на появление аневризматического процесса в артериальном русле (р<0,05).
На рис.1 представлено количество выявленных пациентов с АБА на скрининге в зависимости от возраста.
« о
X
я
а>
4
05 <jf « Ufi <u
X
л ч о UQ
6,1 %* —
4,5%*
5,1%'
3,3 %'
' 0,7 %
моложе 50-59 60-69 70-79 80 и 50 старше
Возраст (гг.)
Рис.1. Распространённость АБА среди пациентов с факторами риска (п=3563). Примечание. * - р<0,05 при сравнении с группой больных моложе 50 лет.
Как видно из диаграммы, распространённость АБА у пациентов в возрасте моложе 50 лет составляет всего 0,7%, а в группе от 50 до 59 лет эта цифра возрастает практически в 5 раз и достигает 3,3% наблюдений, что является тревожным сигналом для достаточно молодой популяции больных и говорит о необходимости проведения скрининговых обследований среди населения с факторами риска в возрасте от 50 лет. Статистический анализ выявил достоверно большую
распространённость АБА в возрастных группах старше 50 лет в сравнении с группой больных моложе 50 лет (р< 0,05). При этом достоверных различий между возрастными группами 50 - 59 лет, 60 - 69 лет, 70 - 79 лет, 80 лет и старше выявлено не было (р> 0,05).
На втором этапе работы с целью определения оптимальной тактики ведения больных с малыми АБА проведён сравнительный анализ между выжидательной (подгруппа И-а) и активной (подгруппа И-Ь) тактиками лечения. Проводилась оценка тяжести сопутствующей патологии у больных к моменту оперативного лечения и соответственно операционного риска, интраоперационных показателей, наличия п/о осложнений и летальности.
При сопоставлении двух подгрупп первоначально достоверной разницы между ними по возрасту, количеству и тяжести сопутствующей патологии выявлено не было (р>0,05). Соответственно, исходный риск хирургического вмешательства в этих подгруппах был сопоставим. На рис.2 показана динамика роста размеров малых АБА за время наблюдения (от 6 месяцев до 10 лет).
Динамика роста АБА диаметром 30-39 см
Динамика роста АБА диамером 40-49 мм
Рис.2. Динамика роста малых АБА.
Средняя скорость роста АБА размером менее 40 мм составила 1,6 ± 0,8 мм/год, при этом отсутствовал быстрый рост. Средняя скорость роста аневризм более 40 мм составила 3,1 ± 1,8 мм/год, при этом у всех больных был отмечен ее рост, а у 4 (18,2%) пациентов - быстрый рост АБА.
В подгруппе 11-а (п=33) за время динамического наблюдения и консервативного лечения к моменту оперативного вмешательства было отмечено достоверное (р<0,05) увеличение количества больных с сопутствующей патологией (рис.3).
*
3 х я
К чО
4 -„
03
я -
3 л
Й 5
5 §
о ® н и се
у
100
80
60
40
20
ИБС
АГ
ХСМН
ХОБЛ
Сопутствующая патология в начале
динамического наблюдения
■ Сопутствующая патология после динамического наблюдения
Рис.3. Увеличение количества пациентов с сопутствующей патологией в подгруппе П-а (п=33) за время наблюдения.
Кроме того, достоверно увеличился возраст пациентов (в среднем 5,3±1,9 года) и тяжесть сопутствующей патологии. Таким образом, у пациентов подгруппы П-а к моменту хирургического вмешательства присутствовал более высокий операционный риск. В связи с этим, при достижении диаметра аневризмы до 50 мм, в плановом оперативном лечении отказано 10 (30,3%) больным, что было связано с прогрессированием сопутствующей патологии за время наблюдения и они выбыли из подгруппы.
В дальнейшем, сравнение интраоперационных характеристик обеих подгрупп показало, что по виду хирургического вмешательства достоверных различий между подгруппами не было. В подгруппе Н-Ь хирургические вмешательства сопровождались достоверно меньшей продолжительностью операции и меньшей кровопотерей. Кроме того, операции в этой подгруппе реже сопровождались интраоперационной гипотонией и послеоперационной ИВЛ (табл.2).
Табл.2
Сравнительная характеристика интраоперационных параметров в
подгруппах П-а и П-Ь при протезировании АБА.
Параметр подгруппа П-а п=23 подгруппа П-Ь п=22 Критерий Р
Средний диаметр АБА (см) 5,3 ± 0,3 4,47 ± 0,5 р<0,05
Общее время операции (мин) 256 ± 63 189 ±40 р<0,05
Время пережатия аорты (мин) 63,4 ± 18 57,4 ± 15 р>0,05
Кровопотеря (мл) 515 ±200 350 ± 79 р<0,05
Количество перелитой эрит-роцитарной массы (мл) (25-й и 75-й процентили) 239 (0 - 400) 128 (0-250) р<0,05
Интраоперационная артериальная гипотония со снижение АД сист. до 80 мм.рт.ст. 5 (21,7%) 3 (13,6%) р>0,05
Послеоперационная ИВЛ, чел 13 (56,5%) 5(22,7%) р<0,05
В итоге в подгруппе Н-а чаще присутствовали кардиальные и почечные осложнения, причиной которых послужили: более высокий операционный риск к моменту операции, увеличение продолжительности оперативного вмешательства и более выраженная кровопотеря. Летальность составила 8,7% случаев. В подгруппе П-Ь летальных исходов не было.
С целью улучшения результатов лечения у больных с высоким операционным риском с 2008 года применяли лапаротомный минидоступ с использованием набора «Миниассистент». Оперировано 12 пациентов. Все операции выполнены под спинномозговой анестезией при самостоятельном дыхании больного. Летальных исходов не было. Целесообразность использования минидоступа определялась возможностью ранней активизацией больных, которую проводили через 12-16 часов, отсутствием дыхательной недостаточности. Выписка больных происходила на 7-8 сутки, трудоспособность восстанавливалась через 6-7
недель. При полной лапаротомии восстановление трудоспособности происходило от 12 до 16 недель.
Проведён анализ общей послеоперационной летальности при АБА с 1995 по 2010 гг. (рис.4).
19 18
76 м 66 Л 87 ш 65 л 66 Ж1\ 86^ 11 к 1 14 1 13 ь 14 1 13 К 12 Ш. 10 К
19951996199719981999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Годы
¡Количество плановых и срочных операций, (п=171) 3 количество экстренных операций, (п=83) -Общая летальность,%
Рис.4. Общая послеоперационная летальность при резекции АБА. Примечание. По оси ординат столбцы - количество операций, линия - общая летальность, %.
С 1995 по 2002 годы отмечалось незначительное снижение общей летальности с 46% до 40%. Проведение скрининговых исследований и активная хирургическая тактика при малым аневризмах размерами более 40 мм с 2002 года привели к значительному увеличению количества плановых операций и уменьшению количества вмешательств по поводу разрыва АБА (среднегодовое количество разрывов АБА до 2002 года составляло 5,9 ± 1,4 наблюдений, после 2002 года - 4,5 ± 1,4). Это привело к значительному снижению общей летальности с 40% до 18,2% случаев (р<0,05).
В последней части работы проведено исследование особенностей течения распространённого аневризматического процесса, проанализированы результаты различной лечебной тактики у пациентов при сочетании АБА и ане-
вризм других артерий. В подгруппе Ш-а, состоящей из 43 пациентов, в 100% случаях выполнено протезирование АБА и в 22 (51,1%) случаях проведены операции по поводу аневризм других локализаций. Виды хирургического лечения аневризм представлены в табл.3.
Табл.3
Виды выполненных оперативных вмешательств по поводу аневризм
в различных артериальных бассейнах
Характер операции Кол-во операций
Протезирование аневризм брахиоцефального ствола и сонных артерий 9
Протезирование аневризмы абдоминальной аорты с реконструкцией почечных артерий 4
Протезирование аневризмы инфраренальной аорты с линейным протезированием 2
Протезирование аневризм инфраренальной аорты и общих подвздошных артерий с аортобиподвздошным протезированием 6
Протезирование аневризмы инфраренальной аорты с выключением аневризм подвздошных артерий и аорто-бифеморальным протезированием 31
Протезирование аневризмы ОПА 4
Протезирование аневризмы ОБА 3
Протезирование аневризмы подколенной артерии 2
Протезирование аневризмы дистального анастомоза с протезо-бедренным репротезированием 4
Выбор способа формирования дистального анастомоза решался индивидуально в зависимости от наличия аневризматического или окклюзирующего процесса в подвздошно-бедренно-подколенном сегментах.
Летальность при протезировании АБА в данной подгруппе больных составила 4,6%. Характерной особенностью явилось наличие специфических осложнений. В 5 наблюдениях присутствовало многоэтажное поражение аневризмати-ческим процессом артерий нижних конечностей, с наличием продолженного пристеночного тромбоза в полости мешка вплоть до бифуркации подколенной
артерии. У 4 из 5 пациентов формирование дистального анастомоза с аневризма-тически изменёнными ГАБ и ПБА приводили к тромбозу бранши протеза и развитию острой ишемии конечности. Попытки тромбэктомии и бедренно-подколенные реконструкции сопровождались ретромбозом и прогрессированием ишемии. В последующем этим больным выполнены лигирующие операции в сочетании с высокой ампутацией нижней конечности. Учитывая неблагоприятный прогноз при таких многоэтажных поражениях, активная хирургическая тактика была заменена на выжидательную.
В подгруппе Ш-Ь 21 больному проводилось динамическое наблюдение каждые 6 месяцев и консервативное лечение. В данной подгруппе длительное наблюдение и консервативное лечение проводили 11 пациентам с многоэтажным аневризматическим процессом. Отмечено, что у 8 (72,7%) больных отмечалось дальнейшее увеличение размеров аневризм артерий нижних конечностей, что сопровождалось увеличением стеноза просвета сосуда до 70%-80% за счёт роста пристеночного тромбоза. Тромбоз носил продолженный характер вплоть до бифуркации подколенной артерии с последующей окклюзией берцовых артерий тромботическими массами. Дальнейшее наблюдение показало эффективность консервативного лечения данной группы больных. На протяжении всего периода наблюдения не было отмечено разрывов периферических аневризм артерий нижних конечностей и сохранность конечностей составила 100% случаев.
Отдалённые результаты лечения в обеих подгруппах удалось проследить у 45 (70,3%) из 64 пациентов. Срок наблюдения составил от 6 до 168 месяцев, в среднем 87±13,1 месяцев. В подгруппе Ш-а дальнейшая судьба прослежена у 29 (67,4%) из 43 человек. Результаты наблюдения за течением аневризматического процесса в различных артериальных бассейнах приведены на рис.5.
VI. 3 (10,4%)
V. 2 (6,8%)
I. 13 I
I. 13 (44,8%)
III. 4 (13,8%)
II. 3 (10,4%)
Рис.5. Варианты развития аневризматического процесса у больных в подгруппе III-а (средний срок наблюдения 7,25±3,6 лет).
Примечание. I.-Появление аневризм вне зоны реконструкции. II.-Появление новых аневризм на фоне увеличения размеров первично выявленных. III.-Появление аневризм в зоне реконструкции. IV.-Появление аневризм в зоне реконструкции и отдалённых бассейнах. V.-Увеличение размеров первично выявленных аневризм. VI.-Аневризматический процесс без динамики.
Прогрессирующим течением аневризматического процесса считали состояние, характеризующееся продолжающимся увеличением размеров аневризм, выявленных на первичном осмотре, или появлением новых аневризм. В итоге у 26 (89,6%) из 29 пациентов отмечалось прогрессирующее течение аневризматического процесса в различных артериальных бассейнах. Только у 3 (10,4%) пациентов, у которых срок наблюдения был менее 4 лет, динамики аневризматического процесса не было.
Длительное наблюдение в подгруппе III-b проведено у 16 (76,2%) из 21 человека (рис.6).
IV. 3 (18,8%)
I. 4 (25%)
II. 2 (12,5%)
II.
1111. 7 (43,7%)
Рис.6. Варианты развития аневризматического процесса в подгруппе Ш-Ь (средний срок наблюдения 7,25±3,6 лет).
Примечание. I.-Появление новых аневризм. II.-Появление новых аневризм на фоне увеличения размеров первично выявленных аневризм.
III.-Увеличение размеров первично выявленных аневризм.
IV.-Аневризматический процесс без динамики.
У всех пациентов отмечалось прогрессирующее увеличение размера АБА от 4 до 25 мм в каждом случае и в 13 (81,2%) наблюдениях - прогрессирующее течение аневризматического процесса в других артериальных бассейнах.
В итоге у 42 (93,3%) из 45 пациентов отмечено прогрессирующее течение распространённого аневризматического процесса в аорте, магистральных и периферических артериях.
Представленные на рис.7 актуарные кривые выживаемости больных с аневризматической болезнью аорты и магистральных артерий говорят о безусловной перспективности хирургического лечения.
f
Время наблюдения (гг.)
-О— пациенты после хирургического лечения Н1>-больные без операции
Рис.7. Актуарные кривые выживаемости больных с аневризматической болезнью после хиругического лечения и при консервативном лечении по годам.
ВЫВОДЫ
1. Наиболее эффективным методом ранней диагностики аневризмы брюшной аорты являются скрининговые ультразвуковые обследования населения в возрасте с 50 лет и старше с факторами риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия II и III ст.) .
2. Активная хирургическая тактика при малых АБА диаметром 40 мм и более в сравнении с выжидательной позволяет выполнять оперативное пособие у больных с исходно менее тяжелым операционным риском, с меньшим количеством периоперационных осложнений и лучшими ближайшими результатами.
3. Проведение ранней диагностики АБА и активная хирургическая тактика при малых её формах позволили снизить общую летальность при АБА с 40% до 18,2% наблюдений.
4. Сочетание аневризмы брюшной аорты и аневризм магистральных артерий других локализаций выявлено в 24,2% случаев всех АБА. Данный распространенный аневризматический процесс имеет неуклонно прогрессирующее течение, что отмечено у 93,3% пациентов и характеризуется продолжающимся
увеличением размеров первично выявленных и появлением новых артериальных аневризм.
5. При наличии аневризмы брюшной аорты в сочетании с аневризмами других магистральных артерий активная хирургическая тактика доказала свою эффективность во всех артериальных бассейнах.
6. При многоэтажном поражении аневризматическим процессом артерий нижних конечностей с сопутствующим пристеночным тромбозом в подколенно-берцовом сегменте реконструктивные операции сопровождаются неудовлетворительными результатами.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Рекомендуем проведение целенаправленных скрининговых ультразвуковых обследований в группах населения с наличием факторов риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия II и III ст.) в возрасте старше 50 лет и среди всего населения старше 60 лет. Скри-нинговые обследования необходимо организовать во всех районных и городских центрах. В стандартный протокол ультразвукового обследования брюшной полости и забрюшинного пространства необходимо включить измерение размеров брюшного отдела аорты и подвздошных артерий.
2. При выявлении расширения брюшной аорты 30 мм и более, необходима постановка пациента на диспансерный учет у сосудистого хирурга, направление на ангиосканирование магистральных артерий. Всем больным, с аневризматическим расширением аорты, необходимо проводить динамическое наблюдение с контрольным дуплексным ангиосканированием брюшной аорты 1 раз в 6 месяцев. Целесообразно выполнять мероприятия по устранению факторов риска, приводящих к увеличению размеров аневризмы: коррекцию артериальной ги-пертензии, лечение и профилактику прогрессирования атеросклеротического поражения в различных артериальных бассейнах.
3. При выявлении малой инфраренальной АБА диаметром 40 мм и более и отсутствии противопоказаний рекомендуем плановое оперативное лечение.
4. При малых и средних формах АБА, отсутствии возможности эндоваску-лярного лечения, методом выбора является резекция аневризмы из минидоступа с использованием набора «Миниассистент».
5. Пациентам с АБА показано обследование всех артериальных бассейнов на предмет выявления аневризм других локализаций. Учитывая неуклонно прогрессирующий характер аневризматического процесса при сочетанном поражении брюшной аорты и других магистральных артерий, необходимо проводить постоянное динамическое наблюдение за пациентами не менее 1 раза в 6 месяцев, особенно в послеоперационном периоде, для своевременной диагностики роста выявленных ранее аневризм и формирования новых.
6. При сочетании АБА с аневризмами других артерий рекомендуем активную хирургическую тактику. Исключение составляет многоэтажное поражение аневризматическим процессом артерий нижних конечностей с сопутствующим пристеночным тромбозом в подколенно-берцовом сегменте. В этом случае предпочтительна выжидательная тактика: консервативное лечение и динамическое наблюдение с ежеквартальным ультразвуковым контролем. Оперативное лечение показано при угрозе разрыва АБА или критической ишемии нижних конечностей.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Хирургическое лечение разрывов аневризм брюшной аорты / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю. // Альманах клинической хирургии Том XVII «Актуальные вопросы клинической хирургии». — Ярославль. — 2008. - С. 54-56.
2. Особенности хирургической тактики при малых аневризмах брюшной аорты / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю., Староверов И. Н. // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. «Сердечно-сосудистые заболевания». XV Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов: Сборник тезисов. -Москва. -2009. -С. 132.
3. Особенности течения аневризматической болезни брюшной аорты и магистральных артерий / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю., Лавлинский С. Н. // Мате-
риалы 22-й международной конференции РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА АН-ГИОЛОГОВ И СОСУДИСТЫХ ХИРУРГОВ «Нерешенные вопросы сосудистой хирургии». - Москва. - 2010. - С. 381-382.
4. Ближайшие и отдалённые результаты лечения аневризматической болезни брюшной аорты и магистральных артерий / Червяков Ю. В., Староверов И. Н., Смуров С. Ю., Лавлинский С. Н., Лончакова О. М. // Ангиология и сосудистая хирургия. -2011; №2(17). -С. 31-35.
5. Особенности лечебной тактики при аневризме брюшной аорты / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю. // Вестник хирургии имени И. И. Грекова - 2011. - Т. 170, №5.-С. 57-61 .
6. Тактика лечения при аневризматической болезни брюшной аорты и магистральных артерий / Червяков Ю. В., Староверов И. Н., Смуров С. Ю., Лончакова О. М. // Материалы IV Конгресса Московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». - Москва. - 2011. - С. 165-166.
7. Отдалённые результаты лечения при аневризматической болезни / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю. // Сборник научных работ «Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии». -Санкт-Петербург. -2011. -С. 101-102.
8. Хирургическая тактика при аневризмах брюшной аорты малых размеров / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю. // Сборник научных работ «Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии». -Санкт-Петербург. -2011. -С. 102-104.
9. Послеоперационные осложнения в хирургии аневризмы брюшной аорты / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю., Лончакова О. М. // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. -Москва. -2011. Т. 6, №3. -С. 2023.
10. Активная хирургическая тактика лечения аневризм брюшной аорты малых размеров / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю. // Сборник научных работ «Сердечно-сосудистая хирургия. Технологии развития». -Ярославль. -2011. - С. 54-56.
11. TREATMENT ANEURYSMSM OF THE ABDOMINAL AORTA AND THE MAIN ARTERIES (Особенности течения аневризматической болезни брюшной аорты и магистральных артерий) / Червяков Ю. В., Смуров С. Ю., Лавлинский С. Н. // Abstracts 60th ESCVS International congress. -Moscow. - 2011. -P. 139. (Материалы 60-го международного Европейского конгресса ESCVS (Европейского общества сердечно-сосудистых хирургов). -Москва. -2011. -С. 139.)
Список сокращений
АБА аневризма брюшной аорты АГ артериальная гипертензия ИБС ишемическая болезнь сердца ИВЛ искусственная вентиляция лёгких ОПА общая подвздошная артерия ОБА общая бедренная артерия
ХСМН хроническая сосудистая мозговая недостаточность ХОБЛ хронические обструктивные заболевания лёгких ЦРБ центральная районная больница 510КБ Ярославская областная клиническая больница
Подписано в печать 14.11.2012. Формат 60x90/16. Усл. печ. 1,2. Тираж 100 экз. Заказ № 2350.
Отпечатано в типографии ООО «Русский голос». 152900, г. Рыбинск, ул. Крестовая, 55; Телефоны: (4855) 28-37-80,28-01-10.
Оглавление диссертации Смуров, Сергей Юрьевич :: 2012 :: Москва
Введение
§
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Исторический очерк и современное состояние проблемы лечения аневризм брюшной аорты.
1.2. Классификация аневризм брюшной аорты.
1.3. Естественное течение аневризмы брюшной аорты.
1.4. Раннее выявление расширения брюшной аорты. Лечебная тактика при малых формах аневризм брюшной аорты.
1.5. Сочетание аневризмы брюшной аорты с аневризмами других локализаций.
ГЛАВА II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Объект исследования.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Ультразвуковое дуплексное ангиосканирование.
2.2.2. Рентгенконтрастная ангиография.
2.2.3. Спиральная компьютерная томография.
2.2.4. Ультразвуковая допплерография.
2.3. Гистологическое исследование операционного материала.
2.4. Методы статистической обработки материала.
ГЛАВА III. СКРИНИИГОВАЯ ДИАГНОСТИКА АНЕВРИЗМ БРЮШНОЙ АОРТЫ.
ГЛАВА IV. ТАКТИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ МАЛЫХ АНЕВРИЗМ БРЮШНОЙ АОРТЫ.
4.1. Тактика лечения при малых аневризмах брюшной аорты.
4.2. Ближайшие и отдаленные результаты лечения малых аневризм брюшной аорты.
ГЛАВА V. СОЧЕТАННОЕ ПОРАЖЕНИЕ АНЕВРИЗМАТИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ АОРТЫ И МАГИСТРАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ.
5.1. Распространённость сочетанного аневризматического процесса.
5.2. Лечебная тактика при сочетании аневризмы брюшной аорты и аневризм других артериальных бассейнов.
5.3. Результаты и обсуждение.
Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Смуров, Сергей Юрьевич, автореферат
Актуальность проблемы.
Аневризма брюшной аорты (АБА) является наиболее частой локализацией аневризм сердечно-сосудистой системы и характеризуется как хронический дегенеративный процесс в артериальной стенке, приводящий к её выпячиванию под воздействием артериального давления. Наличие АБА представляет угрозу для жизни пациента, так как естественное течение заболевания приводит к прогрессирующему росту диаметра аневризмы, печальным финалом которого является её разрыв [32,27,30,98,178,135].
Мировая статистика здравоохранения отмечает неуклонный рост заболеваемости АБА и к настоящему времени эта патология уже не относится к числу редких, занимая одну из ведущих позиций среди других сердечнососудистых заболеваний [63,47]. Данные многочисленных исследований в экономически развитых странах свидетельствуют о значительном возрастании частоты случаев АБА, преимущественно малых её размеров [179]. Зарубежные авторы считают, что увеличение количества операций по поводу АБА связано с увеличением заболеваемости в популяции, а не с успехами диагностики данной патологии [176].
Даже наличие современных лучевых методов визуализации существенно не улучшили результаты ранней диагностики. По данным А. А. Спиридонова и соавт. (2005), асимптомное и безболевое течение заболевания имело место у 47% оперированных пациентов, и в большинстве случаев аневризма являлась случайной находкой при обследовании больного по другому поводу. На фоне высокой летальности при разрывах АБА, результаты плановых операций выглядят оптимистичными: летальность при них не превышает 5-10% [9,39,57,61, 79,4,74,88]. Необходимо отметить, что после операции по поводу АБА, продолжительность и качество жизни практически не отличаются от средних значений в популяции [82,2,196,168].
Несмотря на накопленный опыт в лечении этой тяжёлой патологии, остаются открытыми вопросы ранней диагностики данного заболевания. Не решена проблема скрининга АБА: с какого возраста необходимо проводить скрининго-вые обследования среди всего населения, а так же в группах риска, для своевременного выявления аневризматического расширения брюшной аорты и её ветвей; как правильно организовать этот процесс в амбулаторных условиях. Встаёт вопрос о подготовке врачей ультразвуковой специальности по данной нозологии. Большинство авторов считают целесообразным проведение скрининга с 65-летнего возраста [176,186,127]. Hallett J. W. et al., (2004) считают, что ранние обследования необходимо проводить, учитывая факторы риска развития АБА.
Не решён вопрос о лечебной тактике при малых формах АБА. По данным Newman А. В. (2001), среди всех выявляемых АБА, доля малых аневризм достигает 26% случаев, по данным Спиридонова А. А. с соавт. (2005), эта цифра чуть ниже и составляет 19% пациентов. Необходимость оперативного лечения малых АБА, объясняется возможностью их разрыва, а летальность мало отличается от таковой при разрыве АБА больших размеров. При этом плановые операции по поводу малой АБА производятся легче, быстрее и сопровождаются меньшей летальностью, чем при аневризмах больших размеров [192,97]. В своей работе Biancari F. et al. (2002), проводили динамическое наблюдение за пациентами с АБА диаметром 2,5-4 см. Средняя скорость роста аневризм составила 2 (0-8,4) мм в год, а среднее время возникновения разрыва аневризмы - 4,9 (1,8-10,5) лет. По мнению части специалистов, плановое хирургическое лечение пациентов с малыми формами АБА является необходимым для профилактики возможного разрыва аневризмы. Другая группа авторов придерживается выжидательной тактики и прибегает к операции лишь при её прогрессивном росте -увеличении диаметра на 0,5 см и более за 6 месяцев [102,180]. По данным крупного рандомизированного исследования в Великобритании (1998) частота разрыва АБА диаметром 4,0-5,5 см составляет около 1% в год, а их средний рост составляет около 3,3 мм в год. Третья группа авторов предлагают вопрос решать индивидуально, с учётом факторов риска разрыва аневризмы или наличия атеросклеротического поражения смежных бассейнов [12,32,51].
Согласно национальным рекомендациям по ведению пациентов с АБА от 2011г. больных с асимптомной аневризмой инфра- и интраренального отделов аорты диаметром 4,0-5,0 см необходимо наблюдать с использованием ультразвукового исследования или компьютерной томографии каждые 6-12 месяцев [52].
Лишь в отдельных работах, посвящённых аневризме брюшной аорты, отражено наличие сочетанных аневризм в других артериальных бассейнах. При этом отсутствуют данные о течении данной патологии, лечебной тактике, отдалённых результатах хирургического и консервативного лечения. По данным A.B. Покровского с соавт. (2002), частота выявляемости аневризм различных артериальных бассейнов при АБА достигает 33,9% наблюдений. При этом поражение артериальной стенки аневризматическим процессом зачастую носит генерализованный характер и имеет неуклонно прогрессирующее течение. Таким образом, изучение особенностей течения данного процесса является мало изученной проблемой, а выработка оптимальной тактики ведения пациентов с довольно распространённой патологией является весьма актуальной задачей.
Значительные успехи в плановой хирургии АБА в большинстве сосудистых центров позволили улучшить результаты лечения этой патологии [9,88,232]. Но даже при плановых хирургических вмешательствах количество послеоперационных осложнений достигает 26% случаев [32,74,47,66,165]. Это связано с тем, что основная масса пациентов с этой патологией относится к старшей возрастной группе, и имеет большое количество разнообразных сопутствующих заболеваний [83]. При этом количество выявленных больших и гигантских аневризм сохраняется высоким, а летальность при разрыве аневризмы достигает высоких цифр - 38-90% [19, 34, 6, 45, 178, 108, 51, 193]. Это обусловлено как трудностями ранней диагностики заболевания, так и неудовлетворительными результатами лечения разрывов АБА [120, 135, 165, 201, 207]. Таким образом, дальнейшее изучение вопросов, касающихся различных форм аневризматического процесса в артериальном русле, является актуальной научно-практической задачей.
Цель исследования
Определить оптимальную тактику лечения аневризм брюшной аорты в зависимости от их размеров и при их сочетании с аневризмами других локализаций.
Задачи исследования
1. Обосновать необходимость проведения скрининговых ультразвуковых обследований населения с факторами риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия) для выявления аневризма-тического расширения брюшной аорты и подвздошных артерий. Выявить возраст пациентов, при котором обследования будут максимально результативными.
2. Оценить эффективность активной хирургической тактики при малых аневризмах брюшного отдела аорты.
3. Выявить особенности и характер течения патологического процесса при сочетании аневризм брюшной аорты и аневризм других артериальных бассейнов.
4. Выработать оптимальную лечебную тактику в зависимости от локализации аневризм.
Научная новизна
- Доказана целесообразность и эффективность скринингового ультразвукового исследования брюшной аорты среди населения с 5 0-летнего возраста с факторами риска для своевременной диагностики аневризмы брюшной аорты.
- Обосновано использование активной хирургической тактики у пациентов с малыми аневризмами брюшной аорты диаметром 40 мм и более.
- Выявлены особенности клинического течения при сочетании аневризм брюшной аорты и артериальных аневризм других локализаций; определена лечебная тактика в зависимости от локализации артериальных аневризм.
Практическая значимость
- Применение ультразвуковых скрининговых обследований среди лиц с факторами риска, начиная с 50 летнего возраста, позволяет своевременно выявлять аневризмы аорты и направлять пациентов для оказания специализированной хирургической помощи.
- Активная хирургическая тактика при малых АБА привела к снижению среднегодового количества экстренных операций при разрывах аневризм с 5,9 до 4,5 и снижению общей летальности при АБА с 40% до 18,2%.
- У больных с сочетанием аневризм брюшной аорты и аневризм других локализаций выявлены особенности клинического течения патологического процесса - это постоянное прогрессирование заболевания. Выработана оптимальная лечебная тактика, которая заключается в постоянном динамическом наблюдении за пациентами с обязательным ультразвуковым контролем всех артериальных бассейнов не менее 1 раза в 6 месяцев и консервативном лечении (деза-грегантная терапия, прием статинов). Диспансерное наблюдение за данной группой больных позволяет выявлять прогрессирование аневризматического расширения сосудов и своевременно осуществлять оперативное лечение.
Апробация работы:
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совещании сотрудников кафедры хирургии ИПДО ЯГМА от 26.12.11; межкафедральном заседании хирургических кафедр ЯГМА от 21.02.2012г.
Материалы научной работы по теме диссертации доложены:
- на 20-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (г. Саратов, 2008 г.);
- на 15 Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов в НЦССХ им. А.Н. Бакулева (г. Москва, 2009 г.);
- на 22-й Международной конференции Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов (г. Москва, 2010 г.);
- на 60-м международном Европейском конгрессе Е8СУ8 (Европейское общество сердечно-сосудистых хирургов) (г. Москва, 2011 г).
- конференции молодых ученых и ординаторов ЯГМА (г. Ярославль, 2011г.)
- заседании Ярославского областного общества хирургов (г. Ярославль, 2011г.)
- ежегодной научно-практической конференции Ярославской областной клинической больницы (г. Ярославль, 2011г.)
- конференции кардиоотделений ФГБУ «Российского научного центра хирургии им. академика Б.В. Петровского» РАМН, г.Москва, 2012г.
По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 3 - в изданиях рекомендованных ВАК.
Внедрение результатов работы:
Выработанные тактические подходы в диагностике и лечении пациентов с аневризмой брюшного отдела аорты внедрены и применяются в отделениях сосудистой хирургии: ГБУЗ Ярославской областной клинической больницы (150062 г.Ярославль, ул. Яковлевская, д.7), ГБУЗ МСЧ Новоярославского нефтеперегонного завода (150024 Ярославль, ул. Гагарина , д. 12), ГБУЗ Костромской областной больницы (156013 г. Кострома, проспект Мира, д. 114), ГБУЗ Вологодской областной больницы №1 (160002 г.Вологда, ул. Лечебная д. 17), МБУЗ «МСЧ «Северсталь» (162600 Вологодская область, г.Череповец, ул. Металлургов, д. 18).
Объем и структура работы:
Работа изложена на 153 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 89 отечественных и 143 иностранных источников. Представленный материал иллюстрирован 22 рисунками и 25 таблицами.
За огромный практический вклад в решение проблем по лечению больных с аневризмами брюшной аорты, методологическую помощь в оформлении научной работы, а также большую роль в моём становлении как практического сосудистого хирурга считаю необходимым выразить глубокое признание и благодарность моему научному руководителю, доктору медицинских наук Червя-кову Юрию Валентиновичу.
Искреннюю благодарность за помощь выражаю заведующему кафедрой хирургии ИПДО ЯГМА доценту Староверову Илье Николаевичу, профессору Петренко Татьяне Фёдоровне и всему коллективу кафедры, сотрудникам сосудистого отделения ЯОКБ, заведующему отделением функциональной диагностики ЯОКБ Лавлинскому Сергею Николаевичу.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эволюция взглядов на хирургическое лечение аневризм брюшной аорты"
выводы
1. Наиболее эффективным методом ранней диагностики аневризмы брюшной аорты являются скрининговые ультразвуковые обследования населения с факторами риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертензия II и III ст.) с возраста 50 лет и старше.
2. Активная хирургическая тактика при малых АБА диаметром 40 мм и более позволяет выполнять оперативное пособие у больных с исходно менее тяжелым операционным риском, с меньшим количеством периоперационных осложнений и лучшими ближайшими результатами.
3. Проведение ранней диагностики АБА и активная хирургическая тактика при малых её формах позволили снизить общую летальность при АБА с 40% до 18,2%) наблюдений.
4. Сочетание аневризмы брюшной аорты и аневризм магистральных артерий других локализаций выявлено в 24,2% наблюдений всех АБА. Данный распространенный аневризматический процесс имеет неуклонно прогрессирующее течение, что отмечено у 93,3% пациентов и характеризуется продолжающимся увеличением размеров первично выявленных и появлением новых артериальных аневризм.
5. При наличии аневризмы брюшной аорты в сочетании с аневризмами других магистральных артерий активная хирургическая тактика доказала свою эффективность во всех артериальных бассейнах.
6. При многоэтажном поражении аневризматическим процессом артерий нижних конечностей с сопутствующим пристеночным тромбозом в подко-ленно-берцовом сегменте реконструктивные операции сопровождаются неудовлетворительными результатами.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Рекомендуем проведение целенаправленных скрининговых ультразвуковых обследований в группах населения с наличием факторов риска (атеросклероз магистральных и периферических артерий, артериальная гипертен-зия II и III ст.) в возрасте старше 50 лет и среди всего населения старше 60 лет. Скрининговые обследования необходимо организовать во всех районных и городских центрах. В стандартный протокол ультразвукового обследования брюшной полости и забрюшинного пространства необходимо включить измерение размеров брюшного отдела аорты и подвздошных артерий.
2. При выявлении расширения брюшной аорты 30 мм и более, необходима постановка пациента на диспансерный учет у сосудистого хирурга, направление на ангиосканирование магистральных артерий. Всем больным, с аневризматическим расширением аорты, необходимо проводить динамическое наблюдение с контрольным дуплексным ангиосканированием брюшной аорты 1 раз в 6 месяцев. Целесообразно выполнять мероприятия по устранению факторов риска приводящих к увеличению размеров аневризмы: коррекцию артериальной гипертензии, лечение и профилактику прогрессирования атероскле-ротического поражения в различных артериальных бассейнах.
3. При выявлении малой инфраренальной АБА диаметром 40 мм и более и отсутствии противопоказаний рекомендуем плановое оперативное лечение.
4. При малых и средних формах АБА, отсутствии возможности эндо-васкулярного лечения, методом выбора является резекция аневризмы из мини-доступа с использованием набора «Миниассистент».
5. Пациентам с АБА показано обследование всех артериальных бассейнов на предмет выявления аневризм других локализаций. Учитывая неуклонно прогрессирующий характер аневризматического процесса при соче-танном поражении брюшной аорты и других магистральных артерий, необходимо проводить постоянное динамическое наблюдение за пациентами не менее
1 раза в 6 месяцев, особенно в послеоперационном периоде, для своевременной диагностики роста выявленных ранее аневризм и формирования новых.
6. При сочетании АБА с аневризмами других артерий рекомендуем активную хирургическую тактику. Исключение составляет многоэтажное поражение аневризматическим процессом артерий нижних конечностей с сопутствующим пристеночным тромбозом в подколенно-берцовом сегменте. В этом случае предпочтительна выжидательная тактика: консервативное лечение и динамическое наблюдение с ежеквартальным ультразвуковым контролем. Оперативное лечение показано при угрозе разрыва АБА или критической ишемии нижних конечностей.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Смуров, Сергей Юрьевич
1. Абушев Н. С., Джейранов Ф. Д., Таги-Задеи Г. Т. др. Хирургическое лечение повреждений ветвей дуги аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 1998. Т4, №2. - С. 115-117.
2. Авагян М. М. Отдалённые результаты и качество жизни больных после резекции аневризм брюшной аорты: Дис. . канд. мед. наук. Москва. -2008 г.- 121с.
3. Аверьянов М. Ю., Медведев А. П., Селиверстов А. А., Аверьянов Ю.А. Хирургическое лечение аневризм брюшной аорты // Всерос. съезд сердечно-сосудистых хирургов, 11-й: тез. докл. М., 2005. С. 108.
4. Айгунов Ш. С. Клиника, диагностика и результаты хирургического лечения аневризм брюшной аорты больных старше 70 лет: Дис. .канд. мед. наук. Москва, 2004 г.- 118с.
5. Александров Ю. В., Поляков С. В., Иванов А. В., и др. Хирургическое лечение больного старше 90 лет с аневризмой брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003. - Т. 9, № 4.- С. 125-127.
6. Алиев М.А., Баймаханов Б.Б., Джакупов В.Н. и др. Хирургическое лечение осложненных форм аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006. - Т. 12, №3.- С. 111-115.
7. Артюхина А. Н., Щербюк В. Е., Синицын Е. Г. и др. Возможности томографических методов диагностики и трёхмерного анализа изображений аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004. - Т. 10, №1.- С. 55-61.
8. Белов Ю. В., Посудневский В. И., Шабалин А. Я. Современные взгляды на хирургическое лечение аневризм брюшной аорты: Сборник научных трудов «Диагностика и хирургическое лечение аневризм аорты». — Майкоп, 1992. —С. 85-91.
9. Белов Ю.В. Руководство по сосудистой хирургии с атласом оперативной техники. М.: Де Ново, 2000. 448 с.
10. Белов Ю.В., Косенков А.Н., Степаненко А.Б. Хирургическое лечение больных вазоренальной гипертензией, обусловленной аневризматическими изменениями почечных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003.Т 9, №1.-С. 91-102.
11. Белозеров Г. Е., Дуброа Э. Я., Шарифуллин Ф. А., Прозоров С. А. Комплексная лучевая диагностика разрывов аневризм брюшного отдела аорты // Материалы городской научно-практической конференции «Разрывы аневризм брюшной аорты».- Москва, 2002. С. 19-21.
12. Бойков A.B. Современные аспекты диагностики и тактики лечения малых аневризм брюшной аорты: Дис. . канд. мед. наук. М., 2000. - 123с.
13. Бокерия JI. А., Алекян Б. Г., Спиридонов А. А. и др. Эндо-васкулярная хирургия в лечении больных с мультифокальным атеросклерозом. // Ангиология и сосудистая хирургия . 2002. - Т.8, № 3 (приложение). - С. 29.
14. Бокерия Л. А., Спиридонов A.A., Аракелян B.C., Тутов Е.Г. и др. Тактика хирургического лечения аневризм брюшной аорты у пациентов пожилого и старческого возраста (старше 70 лет) // Бюл. НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. -2003.-Т. 4, №11.-С. 111.
15. Виткевич В., Гнус Я., Хаузер В. Биомеханическая характеристика стенки аневризмы брюшной аорты под воздействием инфекции // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005. - Т. 11, № 1. - С.25-29.
16. Гавриленко A.B., Синявин Г.В. Хирургическое лечение больных с аневризмами экстракраниальных отделов сонных артерий // Ангиология и сосудистая хирургия. 2005.- Т 11, № 1. - С.112-117.
17. Гавриленко A.B., Синявин Г.В., Куклин A.B. Хирургическое лечение больных с аневризмами артерий верхних и нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2009.- Т 15, № 3. - С. 109-115.
18. Гавриленко A.B., Синявин Г.В. Хирургическое лечение больных с артериальными аневризмами. М.: Издательство медицина, 2008. 192 с.'
19. Гусак В. К., Иваненко A.A., Пшеничный В.Н. и др. Факторы влияющие на исход хирургического лечения разорвавшихся аневризм брюшной аорты // Бюл. НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2000. - С.92.
20. Дадвани С. А., Артюхина Е.Г., Фролов К.Б., Ульянов Д.А. Неинва-зивные методы диагностики в хирургии брюшной аорты и артерий нижних конечностей //М.: Видар, 2000. 139 с.
21. Дуданов И. П., Юрьян О. И., Ижиков Ю. А. и др. Травматические повреждения экстракраниального сегмента сонной артерии // Ангиология и сосудистая хирургия. 1996. -Т 2, №4. - С. 33-45.
22. Дудкин Б.П., Воронцов В.В., Рыбаков В.В. Ультразвуковой скрининг и хирургическое лечение аневризм брюшной аорты // Междунар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М.,1992. - С.37-38.
23. Дудкин Б. П., Воронцов В.В., Рыбаков В.В., и др. Отдаленные результаты хирургического лечения аневризм брюшной аорты // Бюл. НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2003. - Т. 4, №11. - С. 112.
24. Затевахин И. И., Золкин В.Н., Матюшкин A.B. и др. К вопросу о патогенезе и риске разрыва аневризм абдоминального отдела аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2006.- Т. 12, №1. - С. 17-24.
25. Затевахин И. И., Цициашвили М. LLL, Матюшкин А. В., Толстов П. А. К вопросу об этиологии аневризм абдоминального отдела аорты // Ангиология и сосудистая хирургия 2003.- Т.9, №4. - С. 132-141.
26. Затевахин И. И., Матюшкин А. В., Тищенко И. С.,Толстов П. А. Естественное течение острых симптомных аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2007. - Т.13, №1.- С.109-113.
27. Инюшин В.И. Хирургия осложнённых аневризм брюшной аорты: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Москва, 1985. -42с.
28. Кавтеладзе 3. А., Коршок А. П., Карташов Д. С. и др. Эндопротези-рование аневризм брюшной аорты и подвздошных артерий // Междунар. журнал интервенционной кардиоангиологии. 2003. - Т.9, № 1. - С. 54-61.
29. Казанчян П.О., Бойков A.B., Попов В.А. Скрининговая диагностика аневризм брюшной аорты. Тактика лечения малых аневризм брюшной аорты. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000.- Т.6, №3. - С. 96-111.
30. Казанчян П.О., Попов В.А. Осложнения в хирургии аневризм брюшной аорты. М.: Издательство МЭИ, 2002. - 304 с.
31. Казанчян П.О., Попов В.А., Сотников П.Г. Разрывы аневризм брюшной аорты. Особенности клинического течения и классификация // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003;.-Т 9, №1. - С. 84-91.
32. Казанчян П.О., Попов В.А., Сотников П.Г. Разрывы аневризм брюшной аорты. М.: Издательство МЭИ, 2006. -156 с.
33. Карпенко А. А., Левичева Е. Н., Стародубцев В. Б. и др. Оценка защиты головного мозга с помощью церебральной оксиметрии при операциях ка-ротидной эндартерэктомии // Ангиология и сосудистая хирургия. 2011.- Т 17, №1. - С. 113-118.
34. Клоковник Т. Применение минилапаротомии при операциях по поводу аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. -2001.-Т.7, №4. С. 74-77.
35. Княжев В., Големанов Д. Аневризма брюшной аорты. Между открытой хирургией и эндоваскулярной техникой: 9-летний клинический опыт. // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. - Т.8, № 3 (приложение). - С.204.
36. Коков Л. С., Калашников С. В., Хохряков К. В. и др. Успешное лечение аневризмы подвздошной артерии путём эндоваскулярного протезирования покрытым стентом фирмы «1о-Меё» // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т 6, №2. - С. 97-99.
37. Королев Б. А., Аверьянов Ю. А., Аверьянов М. Ю. и др. Результаты лечения аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. -2002. Т.8, № 3 (приложение). - С. 97.
38. Кохан Е. П., Заварина И. К. Избранные лекции по ангиологии. М.: Наука, 2000. 382 с.
39. Красавин В. А., Новиков Ю. В., Серебрянский Ю. Б. и др. Первый опыт ультразвуковой расширенной дезоблитерации аорты и подвздошных артерий из забрюшинного миниинвазивного доступа // Ультразвуковая ангиохирургия. Ярославль, 2004. С. 40-56.
40. Кусень М. П., Емельянов В. В., Кавальчук Д. Е. Результаты хирургического лечения аневризмы брюшной аорты // Грудная и сердечнососудистая хирургия. -1999. -№3. С. 24-26.
41. Лебедев Л. В., Виноградов А. Г., Вавилов В. Н. Хирургическое лечение бессимптомных и предразрывных аневризм брюшной аорты // Между-нар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М, 1992. - С. 54-55.
42. Леменев В. Л., Михайлов И. П., Щербюк А. А. Опыт хирургического лечения больных с разрывами аневризм брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- Т7, №4. - С. 96-101.
43. Маклакова М.П., Рудуш В.Э. Прогнозирование и профилактика кардиальных осложнений у больных оперированных по поводу атеросклероза терминального отдела аорты и артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003.- Т9, №3. - С. 111-116.
44. Максимов A.B., Хасанов Р. Н, Халилов И. Г. и др. Экстренное эн-допротезирование при разрыве аневризмы брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2011.- Т17, №3. - С. 65-71.
45. Маточкин Е.А. Миниинвазивные технологии в реконструктивной хирургии аневризм брюшного отдела аорты: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2007. - 129с.
46. Матюшкин А. В. Хирургическое лечение аневризм абдоминальной аорты: Дис. . .д-ра мед. наук. Москва, 2007. - 222с.
47. Национальные рекомендации по ведению пациентов с аневризмами брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2011 г.- Москва. - 68с.
48. Никитаев Н. С., Тодуа Ф. И. Компьютерно-томографическая диагностика аневризм абдоминального отдела аорты // Диагностика и хирургическое лечение аневризм аорты / Сб. научных работ под ред. И.И. Сухарева, Майкоп, 1992.-С. 32-38.
49. Новиков Ю.В., Чумаков A.A., Голубев В.В. Ошибки, опасности и осложнения хирургического лечения разрывов аневризмы брюшной аорты атеросклеротического генеза // Междунар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М., 1992. - С. 70-71.
50. Петровский Б.В., Князев М.Д., Инюшин В.И., Мартынов A.A. Хирургия осложнённых аневризм абдоминальной аорты // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1985. №9.-С. 3-10.
51. Пистолезе Дж.Р., Ипполини А., Джулио JI. Ди. и др. Небольшие аневризмы брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 2003 г.- Т.9, №1. - С.78-82.
52. Плечев В. В., Ижбульдин В. П., Закиров И. Р. и др. Опыт лечения аневризм инфраренального отдела брюшной аорты // Бюл. НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН. 2002. - Т.З, № 11. - С. 126.
53. Покровский A.B., Спиридонов A.A. Экстренные операции при осложненных аневризмах брюшной аорты // Клиническая хирургия. 1974. -№11.-С. 34-37.
54. Покровский A.B., Ермолюк P.C., Кияшко В.А. Перспективы в хирургическом лечении аневризм брюшной аорты // Междунар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М., 1992. - С. 79-81.
55. Покровский А. В., Дан В. Н., Златовчен А. М. Отдалённые результаты и продолжительность жизни оперированных больных с аневризмами брюшной аорты старше 70 лет //Ангиология и сосудистая хирургия 2002.- Т.8, №4. - С.68-70.
56. Покровский А. В., Дан В. Н., Зотиков А. Е. и др. Протезирование почечных артерий при реконструктивных вмешательствах на брюшной аорте // Ангиология и сосудистая хирургия 2002. -Т.8, № 3 (приложение).- С. 140.
57. Покровский А. В. Клиническая ангиология: Руководство: в 2 т. Москва: Медицина, 2004. 888 с.
58. Покровский А. В. Состояние сосудистой хирургии в России в 2010 году. М.: ИНФОМЕДИА Пабл., 2011. 39 с.
59. Полянцев А. А., Мозговой П. В., Линченко А. М. и др. Аневризма аорты и ее висцеральных ветвей как причина желудочно-кишечных кровотечений // Хирургия. 2001.-№ 8.- С.4-7.
60. Попов В. А. Ошибки, опасности и осложнения в хирургии аневризм брюшной аорты. Пути профилактики и методы лечения: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Москва, 2000. 48с.
61. Проценко Н. В., Хмелик И. П., Борисов А. В. и др. Хирургическое лечение осложненных аневризм брюшной аорты. // Междунар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М., 1992. - С. 83-84.
62. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. Москва: Медиа Сфера. 2006; -312с.
63. Синицын В. Е., Дадвани С.А., Мершина Е.А. и др. Магнитно-резонансная ангиография в диагностике и хирургическом лечении заболеваний брюшной аорты и артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- Т.7, № 2. - С. 23-33.
64. Сотников П. Г. Пути улучшения результатов хирургического лечения разрывов аневризм брюшной аорты: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2002.-128с.
65. Спиридонов A.A., Омиров Ш. Р. Селективный скрининг аневризм брюшной аорты с применением клинического осмотра и ультразвукового сканирования // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1992.- №9. - С. 33-36.
66. Спиридонов A.A., Морозов K.M. Аневризмы периферических артерий // Клиническая ангиология: Руководство: в 2 т. / Под ред. A.B. Покровского. Москва: Медицина, 2004. Т. 2. - С. 262-284.
67. Спиридонов А. А., Аракелян В. С., Шумилина М. В. и др. Случай успешной одномоментной коррекции аневризмы брюшной аорты и стенозавнутренней сонной артерии у пациента в возрасте 78 лет // Ангиология и сосудистая хирургия. 2004.- Т. 10, № 2,- С. 118-121.
68. Спиридонов A.A., Тутов Е.Г., Аракелян B.C. Хирургическое лечение аневризм брюшной аорты. М. - Изд-во НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2005.-294с.
69. Троицкий А. В., Боборовская А. Н., Лысенко Е. Р. и др. Успешное чрескожное эндоваскулярное лечение разрыва аневризмы бедренной артерии // Ангиология и сосудистая хирургия . 2005. - Т. 11, № 1. - С. 53-60.
70. Уханов А. П., Щеглов В. И., Морозов Е. Н. и др. Хирургическое лечение атеросклеротических аневризм брюшной аорты в условиях областного сосудистого центра. // Междунар. конф. по ангиологии и сосудистой хирургии. М., 1992.-С. 105-106.
71. Фисенко Е.П., Сандриков В.А., Белов Ю.В. и др. Комплексное ультразвуковое исследование больных с аневризмой аорты // Анналы НЦХ РАМН. -1996.-№5.-С. 50-60.
72. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. М.: Медиа Сфера, 1998. 352 с.
73. Хамитов Ф. Ф., Темиряев С. М., Юдин В. И. и др. Миниинвазив-ная хирургия аневризм брюшного отдела аорты // Бюл. НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2003. - Т.4, № 11.-С. 121.
74. Хамитов Ф. Ф. Реконструктивные операции на брюшном отделе аорты с применением набора «Мини-ассистент» // Хирургия минидоступа. Екатеринбург.- 2005.- С. 92-93.
75. Хамитов Ф. Ф., Маточкин Е. А., Верткина Н. В. и др. Хирургическое лечение аневризмы инфраренального отдела аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. -2008. Т. 14, № 1. - С. 108-114.
76. Хубулава Д. А. Качество жизни и результаты операции после резекции аневризмы брюшной аорты: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 2006. -136с.
77. Червяков Ю. В. Диагностика и лечение аневризмы брюшной аорты у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. -2002 №6.-С.57-59.
78. Чернышев С. Д., Фадин Б. В., Лещенко И. Г. и др. Эндовакулярное протезирование аневризм брюшной аорты // Материалы XVIII Междунар. конф. Рос. общ-ва ангиологов и сосудистых хирургов. Новосибирск. 2007.- С. 229-230.
79. Шах Д. М., Ллойд У. Э., Пэти Ф. С. и др. Результаты 1000 плановых операций при аневризмах брюшной аорты // Ангиология и сосудистая хирургия. 1997.- Т.З, №2. - С. 55-61.
80. Шломин В. В., Гусинский А. В., Седов В. М. и др. Хирургическое лечение аневризм брюшного отдела аорты у больных старше 70 лет / // Бюл. НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2002. - Т. 3, № 11. - С. 132.
81. Ailawadi G., Eliason J. L., Upchurch G. R. Current concepts in the pathogenesis of abdominal aortic aneurysm // J.Vase. Surg. 2003. - Vol. 38. - P. 584588.
82. Alimi Y. S., Hartung O., Valerio N., Juhan C. Laparoscopic aortoiliac surgery for aneurysm and occlusive disease: When should a minilaparotomy performed? // J. Vase. Surg. 2001; -Vol. 33. - P. 469-475.
83. Alimi Y. S., Di Molfetta L., Hartung O. et al. et al. Laparoscopy-assisted abdominal aortic endoaneurysmorrhaphy: Early and midterm results // J.Vase. Surg-2003; -Vol.37.-P. 744-749.
84. Antonello M., Lepidi S., Kechagias A. et al. Glasgow aneurysm score predicts the outcome after emergency open repair of symptomatic, unruptured abdominal aortic aneurysms // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2007; - V. 33(3). - P. 272-276.
85. Ascher E., Markevich N., Schutzer R. W. Small popliteal artery aneurysm: Are they clinically significant? // J. Vase. Surg. 2003. - V. 37. - P. 755-760.
86. Ascione R., Iannelli G., Lim K.H. et al. One-stage coronary and abdominal aortic operation with or without cardiopulmonary bypass: early and midterm follow-up //Ann. Thorac. Surg. 2001; - Vol. 72. - P. 768-775.
87. Baird R. J. Gurry J. F. Abdominal aortic aneurysm: recent experience with 210 patients. Can. Mat. Assoc. // J. Surg. -1978; Vol. 118. - P. 1229-1235.
88. Ballotta E., Da Gian G., Bottio T., et al. Elective surgery for small abdominal aortic aneurysms. Cardiovasc. Surg., 1999. V. 7(5). -P. 495-502.
89. Becker M., Bonamigo T. P., Faccini F. P. Assessment of mortality in in-frarenal abdominal aortic aneurysm repair // J. Vase. Br. 2002; -V.l(l).-P. 15-21.
90. Beebe H. G., Kritpracha B. Imaging of abdominal aortic anerysm: current status //Ann. Vase. Surg. 2003; - V. 17. - P. 111-118.
91. Bengtsson H., Nilsson P., Bergqvist D. Natural history of abdominal aortic aneurysm detected by screening // Br. J. Surg. 1993. - V. 80. - P. 718-720.
92. Bernstein E. F., Dilley R. B., Randolph H. F. 3d. The improving long-term outlook for patients over 70 years of age with abdominal aortic aneurysms. // Ann. Surg. 1988. -V. 207. -P. 318-22.
93. Bergqvist D. Management of small abdominal aortic aneurysms // Br. J. Surg. 1999; 86. -P. 433-434.
94. Biancari F., Mosorin M., Anttila V. et al. Ten-year outcome of patients with very small abdominal aortic aneurysm //Ann. J. Surg. -2002 Jan; 183(1)/ -P. 5355.
95. Biancari F., Leo E., Ylonen K. et al. Value of Glasgow Aneurysm Score in predicting the immediate and long-term outcome after elective open repair of in-frarenal abdominal aortic aneurysm // Br. J. Surg. 2003; - Vol. 90(7). - P. 838-844.
96. Bower T.C., Pairolero P. C., Hallet J. W. Brachiocephalic aneurysm: the case for early recognition and repair // Ann.Vase.Surg 1991. -V. 5. - P. 125-132.
97. Bowrey D. J., Osman H., Gibbons C. P., Blackett R. L. Atherosclerotic popliteal aneurysms: Management and outcome in forty-six patients // Europ. J. Vase. Endovasc. Surg. 2003. - Vol. 25. - P. 79-81.
98. Boyd O., Jackson N. Clinical review: how is risk defined in high-risk surgical patient? // Critical Care, 2005; Vol. 9(4). - P. 390-396.
99. Boyle J. R., Gibbs P. J., King D., et al. Predicting outcome in ruptured abdominal aortic aneurysms prospectve study of 100 consecutive cases // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2003; - Vol. 26. - P. 607-611.
100. Bradbury A. W., Adam D. J. Makhdoomi K. R. et al. A 21-year experience of abdominal aortic aneurysm operations in Edinburgh // Br. J. Surg 1998. -Vol. 85.-P. 645-647.
101. Cabellon S. Jr., Monerief C. L., Pierre D. R. Incidence of abdominal aortic aneurysms in patients with atheromatous arterial disease // Arch. J. Surg. -1983. -V. 146.-P. 575-576.
102. Calderwood R, Halka T., Haji-Michael P., Welch M. Ruptured abdominal aortic aneurysm. Is it possible to predict outcome? // Int. Angiol. 2004. -Vol. 23.-P. 47-53.
103. Carr S. C., Mahvi D. M., Hoch J. R. et al. Visceral artery aneurysm rupture // J. Vase. Surg. 2001. Vol. 33. - P. 806.
104. Cartes-Zumelzu F., Lammer J., Hoelzenbein T., et al. Endovascular placement of a nitinole PTFE stent-graft for abdominal aortic aneurysms: Initial and midterm resalts // J. Vase. Interv. Radiol. -2002. Vol. 13. - P. 465-473.
105. Catalano O., Siani A. Ruptured abdominal aortic aneurysm: categorization of sonographic findings and report of 3 new signs. // J. Ultrasound. Med. 2005 -Vol. 24. -P. 1077-1083.
106. Chahvan S., Comerota A.J., Pigott J.P. et al. Elective treatment of abdominal aortic aneurysm with endovascular or open repair: the first decade // J. Vase. Surg. 2007; -Vol. 45(2). -P. 258-62.
107. Chang J. B., Stein T. A. Liu J. P., et al. Risk factors associated with rapid growth of small abdominal aortic aneurysms // Surgery, 1997. Vol. 121. - P. 117-122.
108. Chen J. C., Hildebrand H. D., Salvain A. J. et al. Predictors of death in nonruptured and ruptured abdominal aortic aneurysms // J. Vase. Surg. -1996. -Vol. 24. -P. 614-623.
109. Cinara I. S., Davidovic L. B., Kostic D. M. et al. Aorto-caval fistulas: a review of eighteen years experience // Act. Chir. Belg. 2005. -Vol.105. - P.616-620.
110. Coleman D., Chambers T., Mukherjee D. Axillobifemoral bypass and aortic embolization for the treatment of two patients with ruptured infrarenal aortic aneurysms // J. Vase. Surg. 2005. - Vol. 41 - P.340-347.
111. Collin J. Screening for abdominal aortic aneurysms // Br. J. Surg. -1985. Vol.72. - P. 851-852.
112. Collin J., Walton J., Araugo L. et al. Oxford screening programme for abdominal aortic aneurysms in men aged 65 to 74 years // Lancet, 1988. -Vol.12, №4. -P. 429—437.
113. Collin J., Araujo L., Walton J. A community detection program for abdominal aortic aneurysm // Angiology. 1990. - Vol.41. - P. 479-480.
114. Crawford E. S. Ruptured abdominal aortic aneurysm // J. Vase. Surg-1991.-Vol. 13. -P. 348.
115. Cronenwett J. L., Murphy T. E. Zelencock G. B. et al. Acturial analysis of variables associated with rupture of small aortic aneurysms // Surgery, 1985. -Vol. 98.-P. 472-483.
116. Cronenwett J. L., Sargent S. K., Wall M. H. et al. Variables that affect the expantion rate and outcome of small abdominal aortic aneurysms // J. Vas. Surg. 1990. - Vol. 11. - P. 260-269.
117. Crow P., Shaw E., Eamshow J. J. A single normal ultrasonographic scan at age 65 years rules out significant aneurysm disease for life in men // Br. J. Surg. -2001.-Vol.8.-P. 941-944.
118. Darling R. C., Messina C. R., Morrison G., et al. Autopsy study of un-operated abdominal aortic aneurysms. The case of early resection // Circulation.1976. Vol. 56, №2. - P. 161-164.
119. Darling R. C., Messina C. R., Brewster D. C. et al. Autopsy study of unoperated abdominal aortic aneurysms. The case for early resection // Circulation.1977. Vol. 56(3 Suppl). - P. 161-164.
120. Darling R. C, Brewster D. C., Darling R. C. et al. Are familial abdominal aortic aneurysms different // J. Vase. Surg. 1989. - Vol. 10. - P. 39-43.
121. Dawson I., Sie R. B., van Bockel J. H. et al. Atherosclerotic popliteal aneurysm // Br. J. Surg. 1997. - Vol. 84. - P. 293-299.
122. Delin A., Olsen H., Swedenborg J. Growth rate of abdominal aortic aneurysms aneurysm as measured by CT // Br. J. Surg. -1985. -Vol. 72. P.530-532.
123. De Jong K. P., Zondervan P.E., van Urk H., et al. Extracranial carotid artery aneurysms // Europ. J. Vase. Surg. 1989. - Vol. 3. - P. 557-562.
124. Diwan A., Salkar R., Stanley J. C. et al. Incidence of femoral and popliteal artery aneurysms in patients with abdominal aortic aneurysms // J.Vase.Surg. -2000.-Vol. 31.-P.863-869.
125. Dueck A. D., Kucey D. S., Johnston K. W. et al. Survival after ruptured abdominal aortic aneurysm: effect of patient, surgeon, and hospital factors // J. Vas. Surg. 2004. - Vol. 39 - P. 1253-1260.
126. Dutton R. P., Mackenzie C. F., Scalea T. M. Hypotensive resuscitation during active hemorrhage: impact on in-hospital mortality // J. Trauma. 2002. - Vol. 52.-P. 1141-1146.
127. El-Sabrout R., Cooley D. A. Extracranial carotid artery aneurysm: Nex-as Heart Institute experience // J. Vase. Surg. 2000. - Vol. 31. - P. 702-712.
128. Faggioli G. L., Stella A. Morphology of small aneurysms: definition and impact on risk of rupture // Ann. J. Surg. 1994. - Vol. 168. - P. 131-136.
129. Faggioli G., Freyrie A., Stella A., et al. Extracranial internal carotid artery aneurysms: Results of a surgical series with long-term follow-up // J. Vase. Surg. 1996; - Vol. 23, № 4. - P. 587-595.
130. Fillinger M. F., Raghaven M. L., Marra S. P et al. In vivo analysis of mechanical wall stress and abdominal aortic aneurism rupture risk // J. Vase. Surg. -2002.- Vol. 36-P. 589-597.
131. Fowkes F. G., Macintyre C. C., Ruckley C. V. Increasing incidence of aortic aneurysms in England and Wales // Br. Med. J. 1989. - Vol. 298. - P. 33-35.
132. Frame P. S., Fryback D. G., Patterson C. Screening for abdominal aortic aneurysm in men ages 60 to 80 years. A cost-effectiveness analysis. // Ann, Intern. Med. -1993. Vol. 119. - P. 411-416.
133. Geroulacas G., Nimpedes A. Infrarenal abdominal aortic aneurysm less than five centimetres in diameter: The surgion's dilemma. // Eur. J.Vasc. Surg. -1992.-Vol. 6.-P. 616-622.
134. Gloviczki P., Pairolero P. C, Mucha P. Jr. et al. Ruptured abdominal aortic aneurysms: Repair should not be denied // J. Vase. Surg. 1992. - Vol. 15. - P. 851-859.
135. Grange J.J., Davis V., Baxter B.T. Pathogenesis of abdominal aortic aneurysm: an update and look towards the future // Cardiovasc. Surg. 1997.- Vol. 5. -P. 256-265.
136. Guirguis E., Barber G.G. The natural history of abdominal aortic aneurysms // Am. J. Surg. 1991. - Vol. 162. - P. 481-483.
137. Hak E., Balm R., Eikelboom B.C. Abdominal aortic aneurysm screening an epidemiological point of view // Eur. J. Vase, and Endovasc. Surg. -1996. Vol. 11.-P. 270-278.
138. Hallett J. W., Mills J. L., Earnshow J. J. Comprehensive Vascular and Enduvascular Surgery, Mosby, 2004. - P.426.
139. Hallin A., Bergqvist D., Holmberg L. Literature review of surgical management of abdominal aortic aneurysm // Eur. J. Vase. Surg. 2001. - Vol. 22. - P. 197-204.
140. Hardman D. T., Fisher C. M., Patei M. I. et al. Ruptured abdominal aortic aneurysms: who should be offered surgery? // J. Vase. Surg. -1996. Vol. 23. -P. 123-129.
141. Haug E. S., Romundstad P., Aadahl P., Myhre H. O. Emergency non-ruptured abdominal aortic aneurysm // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2004. - Vol. 28. -P. 612-618.
142. Hertzer N.R. Extracranial carotid aneurysm: a new look at an old problem // J. Vase. Surg. 2000. -Vol. 31, (4). - P. 823-825.
143. Hollier L. H., Reigel M. M., Kazmief F. G. Cherry aneurysm in the high-risk patient: a plea for abandonment of nonresective treatment // J. Vase, Surg. -1991.-Vol. 5.-P. 491-499.
144. Hollier L. H., Taylor L.M., Oschner J. Recommended indications for operative of abdominal aortic aneurysms. // J. Vase. Surg. 1992. - Vol.15. - P. 1046-1056.
145. Huber T. S., Wang J. G., Derrow A. E. et al. Experience in the United States with intact abdominal aortic aneurysm repair. // J. Vase. Surg. 2001. - Vol. 33 -P. 304-310.
146. Hunter G. C., Long S.C., Yu G.C.M. Aortic blebs: possibl site of aneurysms rupture // J. Vase. Surg. 1989. - Vol.10. - P. 93-99.
147. Jacob T. Differential expression of YAMA/CPP-32 by T-lymphocytes in popliteal artery aneurysm // J. Surg. 2003. - Vol. 112. - P. 111-116.
148. Johansson G., Swedenbord J. Ruptures abdominal aortic aneurysms: A study at incidence and mortality // Br. J. Surg. 1986. - Vol.73. - P. 101-103.
149. Johnston K.W., Rutherford R., Tilson M. et al. Suggested standards for reporting on arterial aneurysms // J. Vase. Surg. 1991. -Vol. 13. - P. 444-450.
150. Jones A., Cahill D., Gardham R. Outcome in patients with a large abdominal aortic aneurysm considered unfit for surgery // Br. J. Surg. Oct. 1998. -Vol. 85(10).-P. 1382-1384.
151. Johansson G., Swedenbord J. Ruptures abdominal aortic aneurysms: A study at incidence and mortality // Br. J. Surg. 1986.-Vol.73. - P. 101-103.
152. Johnston K. W. Morbiliti and mortality associated with abdominal aortic aneurysm repair: results from the Canadian Aneurysm Study // Current critical problem in Vascular Surgery. -1990. Vol. 2.
153. Johnston K. W. Canadian Cotiety for Vascular Surgery Aneurysm Study Group. Nonruptured abdominal aortic aneurysm: six-year follow-up results from the multicenter prospective Canadian aneurysm study // J. Vase. Surg. 1994.- Vol. 20. -P. 163-170.
154. Kantonen I., Lepantalo M., Salenius J. P. et al. Mortality in abdominal aortic aneurysm surgery the effect of hospital volume, patient mix and surgeon's case load // Eur. J.Vase. Endovasc. Surg. - 1997.-Vol. 14, (5). - P. 375-379.
155. Katz D. J., Stanley J. C., Zelenock G. B. Operative mortality rate for intact and ruptured abdominal aortic aneurysms in Michigan: an eleven-year statewide experience // J. Vase. Surg. -1994. Vol. 19. - P. 804-817.
156. Kieffer E., Chiche L., Koskas F. Aneurysm of innominate artery: Surgical treatment of 27 patients 11 J. Vase. Surg. 2001. - Vol. 34, (2). - P. 222-228.
157. Korhonen S.J., Kantonen I., Pettila C.F. et al. Long-term survival and health-related quality of life of patients with ruptured abdominal aortic aneurysm. // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2003. - V. 25. - P. 350-353.
158. Kuhn M., Bonnin R. L., Davey M. J. et al. Emergency department ultrasound scanning for abdominal aortic aneurysm: accessible, accurate, and advantageous // Ann. Emerg. Med. -2000. Vol. 36 -P. 219-223.
159. Lambert M. E., Baguley P., Charlcsworth D. Ruptured abdominal aortic aneurysm// J. cardiovasc. Surg. 1986.- Vol. 27. - P. 256-261.
160. Lanne T., Sandgren T., Sonesson B. A dynamic view on the diametr of abdominal aortic aneurysms // Ibid.- 1998. Vol.15, (4). - P. 308-312.
161. Lawrie G. M, Morris G. C, Crawford ES. et al. Improved results of operations for ruptured abdominal aortic aneurysm // Surgery. 1979. - Vol. 85. - P. 483-488.
162. Lederle F.A., Wolker J.M., Reinke D. B. Selective screening for abdominal aortic aneurysms with physical examination and ultrasound // Arch. Intern. Med. 1988. - V. 148,(8). - P. 1753-1756.
163. Lederle F A. Risk of rupture of large abdominal aortic aneurysms : disagreement among vascular surgeons // Arch. Intent. Med. 1996. - Vol. 156. -P. 1007-1009.
164. Lederle F. A., Johnson G. R., Wilson S. E. et al. Prevalence and associations of abdominal aortic aneurysm detected through screening. ADAM Veterans Affairs Cooperative Study Group // Ann. Intern. Med.- 1997. Vol. 126. - P. 441449.
165. Lederle F.A., Johnston K.W., Hertzer N.R., Rutherford R.B. Joint Council guidelines for disclosure of conflict of interest. // J. Vase. Surg. 2000. - Vol. 32(1).-P. 213-215.
166. Lederle F. A., Johnson G. R., Wilson S. E. For the Aneurysm Detection and Management Veteran Affairs Cooperative Study. Abdominal aortic aneurysm in women // J. Vase. Surg. 2001. - Vol. 34. - P. 122-126.
167. Lederle F. A., Johnson O. R., Wilson S. E., et al. Rupture rate of large abdommal aortic aneurysms refusing or unfit for elective repair // JAMA. 2002. -Vol. 287. - P. 2968-2972.
168. Lederle F. A. For the Aneurysm Detection and Management Veterans Affairs Cooperative Study Group. Small abdominal aortic aneurysms. // Engl. J. Med. 2002. - Vol. 347. - P. 11-14.
169. Lederle F. A., Wilson S. E., Johnson G. R. Immediate repair compared with surveillance of small abdominal aortic aneurysms // N. Engl. J. Med. 2002. -Vol. 346 - P. 1437-1444.
170. Liddington M. I., Heather B. P. The relationship between aortic diameter and body habitus // Eur. J. Vase. Surg. 1992. -Vol .6. - P. 89-92.
171. Limet R., Sakahhassan N., Albert A. Determination of the expansion rate and incidence of rupture of abdominal aortic aneurysms // J. Vase. Surg. 1991. -Vol. 14.-P. 540-548.
172. Lozano F., Sanchez-Fernandes J., Alonzo A. G. Ruptured aneurysm of the deep femoral artery: case report and historical review. // J. Cardiovasc. Surg. -2001.-Vol. 42.-P. 237-240.
173. Manning J. E. "Fluid and Blood Resuscitation" in Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide. JE Tintinalli Ed. McGraw-Hill: New York.- 2004.-227p.
174. Marty-Ane C. H., Alric P., Picot M. C. et al. Ruptured abdominal aortic aneurysm: influence of intraoperative management on surgical outcome // J. Vase. Surg. -1995. Vol .22. - P. 780-786.
175. MASS Trial Participants. Multicentre aneurism screening study (MASS): Cost effectiveness analysis of screening for abdominal aortic aneurisms based on four year results from randomised controlled trial // Brit. Med. 2002. -Vol. 325.-P. 1135-1141.
176. Matsumura J. S., Brewster D. C., Makaroun M. S. et al. A multicenter controlled clinical trial of open versus endovascular treatment of abdominal aortic aneurysm // J. Vase. Surg. 2003. - Vol. 37, (2). - P. 262-271.
177. Melton L.J., Bickerstaff L.H., Hollier L.H. Changing icidence of abdominal aortic aneurysms; a population bases study // Amer. J. Epidemiol. - 1984. -Vol.120.-P. 379-386.
178. Muller B. T., Wegener O. R., Grabitz K. et al. Mycotic aneurysms of the thoracic and abdominal aorta and iliac arteries: experience with anatomic arid extra-anatomic repair in 33 cases // J. Vase. Surg. 2001. -Vol. 33. - P. 106-113.
179. Nevitt M. P, Ballard D. J., Hallett J. W. Prognosis of abdominal aortic aneurysms. A populalion-based study // N. Engl. J. Med.-1989.-Vol.321.-P. 10091014.
180. Nicholas S.C. Management of small abdominal aortic aneurysms // Car-diovasc. Surg. 1999, - Vol. 7. - P. 481-^83.
181. Noel A. A., Gloviczki P., Cherry K. J. et al. Ruptured abdominal aortic aneurysms: the excessive mortality rate of conventional repair // J. Vase. Surg. -2001. -Vol. 34.-P. 41-46.
182. Norton J. A. Basic science and clinical evidence / Surgery, New York. -2001.-2170 p.
183. Nusbaum J. W, Frcimanis A. K, Thomford N. R. Echography in the diagnosis of abdominal aortic aneurysm // Arch. Surg. 1971; - Vol. 102. - P. 385388.
184. Perkins J.M.T. Prospective evaluation of quality of life after conventional abdominal aortic aneurysm surgery // Eur. J.Vase. Endovasc. Surg. 1998. -Vol.16, (3).-P. 203-207.
185. Petersen E., Boman J., Wagberg F. et al. In vitro degradation of aortic elastin by Chlamydia pneumonia // Eur. J. Vase. Surg. 2001. - Vol. 22. - P. 443447.
186. Pleumeekers H. J. C. M., Hoes A.W., Van der Hoes E. et al. Epidemiology of abdominal aortic aneurysm // Eur. J. Vase. Surg. 1994- Vol.8. - P. 119128.
187. Poulias G. E., Doudoulakis N., Skoutas B. et al. Abdominal aneurysmec-tomy and determinants of improved results and late survival. Surgical considerations in 672 operations and 1-15 years follow-up // J. Cardiovasc. Surg. 1994. - Vol. 35. -P. 115-121.
188. Reed W. W., Hallett J. W., Damiano M. A. Learning from ihe last ultrasound: a population-based study of patients with abdominal aortic aneurysm // Arch. Intern. Med. 1997. - Vol.157. -P. 2064-2068.
189. Roberts K., Revell M., Youssef H. et al. Hypotensive resuscitation in patients with ruptured abdominal aortic aneurysm // Eur. J.Vasc. Endovasc. Surg. -2006.-Vol. 31.- P.339-344.
190. Rosset E., Albertini J. H., Magnan P. E. Surgical treatment of extracranial internal carotid artery dissecting aneurisms // J. Vase. Surg. 2000. -Vol. 31, (4).-P. 713-723.
191. Ruthledge R., Oiler D. W., Meyer A. A., Johnson G. J. Jr. A state wide population-based time-series analysis of the outcome of ruptured abdominal aortic aneurysm // Ann. Surg. 1996. - Vol. 223. - P. 492-505.
192. Rutherford R. B., Croskey B. L. Ruptured abdominal aortae aneurysms: Special Consideration // Surg. Clin. North. Am. -1989,- Vol. 69.- P.859-865.
193. Rutherford R. B., Tilson M. D., Shah D. M. et al. Suggested standards for reporting on arterial aneurysms // J. Vase. Surg. 1991. - Vol.13.- P. 444^50.
194. Rutherford R. B. Ruptured abdominal artae aneurysms // Vascular Surgery. 1995. - Vol. 5. - P. 1060-1069.
195. Rutherford R. B. Ruptured abdominal aortae aneurysms // J.Vasc. Surg. -2001.-Vol. 6. -P. 1296-1302.
196. Rutherford R. B. // Vascular Surgery. 2005. 2502 p.
197. Samy A. K., Murray G., Mc. Bain G. Prospective evaluation of the Glasgow Aneurysm Score // J. R. Cofl. Surg. Edinb. -1996. Vol. 41. - P. 105-107.
198. Sandgren T., Sonesson B., Ryden A., Lanne T. Arteryal dimensions in the lower extremities of patients with abdominal aortic aneurysms no indications of a generalized dilating diathesis // J. Vase. Surg. - 2001. - Vol. 34. - P. 1079-1084.
199. Sapienza P., Mingoli A., Feldhaus R. et al. Femoral artery aneurysms: Long-term follow-up and result of surgical treatment // J. Cardiovasc. Surg. 1996. -Vol. 4.-P. 181-184.
200. Schewe C. K., Schweikart H. P., Hammel G. et al. Influence of selective management on the prognosis and the risk of rupture of abdominal aortic aneurysms // Clin. Investig.- 1994; Vol. 72. - P. 585-91.
201. Schurink G. W., Van Baalen J. M., Visscr MJ. Thrombus within an aortic aneurysm does not reduce pressure on the aneurysmal wall // J. Vase. Surg. -2000.-Vol. 31.-P. 501-506.t
202. Scott R.A., Ashton H., Kay D.N. Abdominal aortic aneurysm in 4237 screened patients: prevalence, development and management over 6 years // Br. J. Surg. -1991. Vol.78. - P. 1122-1125.
203. Scott R. A., Tisi P. V., Ashton H. A. Abdominal aortic aneurysm rupture rates: a 7-year follow-up of the entere abdominal aortic aneurism population detected by screening // J. Vase. Surg. 1998. - Vol. 28. - P. 124-128.
204. Schilling F. J, Hempel H. F., Becker W. H. Asymptomatic aortic aneurysm detected on the abdominal roentgenogram // Circulation. 1966. - Vol. 33. - P. 209-214.
205. Shortell C., De Weese J. A., Ouriel K., Green R. M. Popliteal artery aneurysms: 25-year surgical experience // J. Vase. Surg. 1991. - Vol. 14. - P. 771776.
206. Sonesson B., Lanne T., Hansen F., Sandgren T. Compliance and diameter in the human abdominal aorta the influence of age and sex // Eur. J. Vase. Surg. -1994.-Vol. 7.-P. 690-697.
207. Sterpetti A.V., Feldhaus R.J., Schultz R.D. Identification of abdominal aortic aneurysm patients with different clinical features and clinical outcomes. // Am. J. Surg. -1988. Vol. 156. - P. 466-469.
208. Sterpetti A.V., Cavallaro A., Cavallari N. et al. Factors influencing the rupture of abdominal aortic aneurysms // Surg. Gynecol. Obstet. 1991. -Vol. 73. -P. 175-178.
209. Stonebridge P.A., Draper T., Kelman J., et al. Growth rate of infrarenal aortic aneurysms // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. -1996. Vol. 11 - P. 70-73.
210. Strachan D. P. Predictors of death from aortic aneurysm among middle-aged men: the Whitehall Study // Br. J. Surg. 1991. -Vol.78. -P. 401-404.
211. Tabata M., Ketagawa T., Saito T. et al. Extracranial carotid aneurysm in Takayasu's arteritis // J. Vase. Surg. 2001. -Vol. 34, (4). - P. 739-742.
212. Tambyraja A. L., Raza Z., Stuart W. P., et al. Does immediate operation for symptomatic non-ruptured abdominal aortic aneurysm compromise outcome? // Eur. J. Vase. Endovasc. Surg. 2004. - Vol. 28. - P. 543-546.
213. Tayal V. S., Graf C. D., Gibbs M. A. Prospective study of accuracy and outcome of emergency ultrasound for abdominal aortic aneurysm over two years // Acad. Emerg. Med. 2003. - Vol. 10. - P. 867-871.
214. Todd G. J., Nowygrod R., Bevemsty A., et al. The accuracy of CT scanning in the diagnosis of abdominal and thoracoabdominal aortic aneurysms // J. Vase. Surg.-1991. Vol.13.-P. 302-310.
215. Valentine R. J., Hagino R. T., Jackson M. R. et al. Gastrointestinal complication after aortic surgery // J. Vase. Surg. 1998. - Vol. 28. - P. 404-412.
216. Valentine R. J., De Caprio J. D., Castillo J. M. et al. Watchful Waiting cases of small abdominal aortic aneurysms appropriate for all patients? // J. Vase. Surg. - 2000. - Vol. 32. 441 p.
217. Vollmar J. Das Bauch aorten aneurisma // Chirurg. 1980. - Vol. 56, (3).-P. 238-242.
218. Wilmink A. B., Pleumeekers H. J, Hoes A.W., et al. The infrarenal aortic diameter in relation to age: only part of the population in older age groups shows an increase // Eur. J. Vase. Surg. -1998. -Vol. 16. P. 431-437.
219. Wolf K. J., Fobbe F. Color-Duplex Sonography // Georg. Thieme. Verlag. 1999. - Vol. 12.- P. 20-140.
220. Zarins C. K., Gewertz B. L. // Atlas of vascular surgery, 2nd edition. Elsevier Churchill Livingstone, 2005. P. 115.