Автореферат и диссертация по медицине (14.00.30) на тему:Эпизоотологические последствия орошения Прикаспийской низменности

рг Б Ой

, 7 0« 1895

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВ Сергей Альбертович

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОРОШЕНИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

14.00.30 - эпидемиология

Автореферат диссертации,на соискание ученой степени -кандидата биологических наук

Сарэтоз, 1996

Работа выполнена в Российском научно-исследовательском противочумное институте "Микроб" Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации.

Научный руководитель доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.В. Попов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор, академик МАНЭБ ПЛ. Чиров; кандидат биологических наук, старший научный сотрудник * А-А. Кузнецов.

Ведущая организация » Ставропольский научно-исследовательский противочумный институт.

Зашита диссертации состоится _ 199¿т. в часов на

.заседании диссертационного совета Д.074.32.01 при Российском научно-исследовательском противочумном институте "Микроб" (410005, г. Саратов, ул. Университетская,'46).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РосНИПЧИ "Микроб".

Ученый секретарь •диссертационного совета доктор биологических наук, профессор

Г.А. Корнеев

ВВЕДЕНИЕ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В последние десятилетия значительно возвела антропогенная трансформация степных и полупустынных территорий Рос-ийской Федерации (Формозов, 1962; Фенкж. 1963; Лавровский с соавт., 1975; 1аршавский с соавт., 1986; Бананова, 1990), что сопровождается в чникновением овых вторичных биоценозов, включающих многовидовые сообщества грызунов, ►тот процесс ведет к изменению биоценотической структуры первичных природ-ых комплексов и обусловливает формирование новых природных очагов зооноз-ых инфекций (Павловский, 1964; Петрищева, 1964; Денисов с соавт., 1983; Тихс-(иров, 1991). Отсутствие четких представлений О механизмах, определяющих из-енения эпизоотологнческого потенциала отдельных очаговых территорий, не олько затрудняет оценку их эпидемиологической значимости, но и приводит к нижени^,эффективности проводимых профилактических мероприятий. Послед-ее особенно сказывается в случаях? когда имеет место усложнение биоценоти-еской структуры природных очагов зоонозных инфекций, а также при изменении гепени доминирования отдельных видов грызунов и характера динамики их чис-енности (Агафонов, 1965; Кучерук, 1976, J980; Шилова, ШТ. 1993).

В связи с этим изучение эпизортологических последствий ирригации отдель-ых районов Прикаспийского песчаного и Прикаспийского "Северо-Западного гепного природных очагов чумы имеет-кгк теоретическое, гак и большое прак-яческое значение. Тем-не менее, несмотря fia постоянный рост площади оро-гаемых земель в 70-80-е годы в Прикаспийской низменности, изучению этого к> роса посвящены лишь отдельные работы (Денисов с соавт., -1983). Новый особый ятерес к зонам орошения на территории Прикаспийского песчаного очага воз-як в середине 80-х годов в связи с устойчивым характером развития здесь эпизоо-<й чумы (Попов с соавт., 1986;-Тихомироз, 1991; Козлова, 1994), ч о и послужило юеобразныы стимулом для проведения настоят« о исслеяозанлз.

В настоящей работе, помимо обобщения многолетних данных (1988-1996 гг.; по динамике видового состава грызунов и их численности, приводятся сведения об особенностях проведения полевой дератизации в зонах орошения Прикаспийской низменности. Кроме того выполнена оценка роли ирригации и орошения земель в изменении границ распространения фоновых видов грызунов на территории Калмыкии.

Особо подчеркнем, что разработка комплекса неспецифическон профилактики чумы, равно как и других особа опасных инфекций, имеет в условиях орошаемого земледелия принципиально важнее значение, так как именно здесь наблюдается наиболее тесный контакт временных и постоянных людских контингентов с природно-очаговым» комплексами. Вполне очевидно, что успешное решение проблемы обеспечения эпидемиологического благополучия в зоне постоянного развития эпизоотий целого ряда зоонозных инфекций во многом зависит от полноты знания сезонных и многолетних особенностей динамики численности доминирующих видов грызунов и их эктопаразитов, а также от своевременности учета изменений, происходящих в пространственном распределении их популяций по природно-очаговым территориям.

Таким образом, разработка мер, направленных на предупреждение (или снижение) негативного эпнзоотологического эффекта при орошенни энзоотичных по чуме территорий, во многом основана на знании специфики влияния абиотических и биотических факторов на условия развития эпизоотий в конкретных районах очага.

Вполне очевидно, что ирригация степных и полупустынных территорий При-касгшййсой низменности служит одним из мощнейших антропогенных факторов, определяющих изменения природной среды на обширных пространствах (Варшавский с соавт., 1991; Козлова, 1994). В зонах орошения идет формирование со-четяшшх очагов ряда зоонозных инфекций, в первую очередь чумы, туляремии и ясглоспироза (Кучерук с соавт., 1986), происходит рост численности синантроп-

~|ых видов грызунов, активно заселяюших вновь созданные биотопы (Кубанцев, Цьяконоя, 1Ч8.Ч).

Получеьие новых знании по особенностям влияния орошения на биоценозы Трикаспнйского песчаного очага также необходимо для создания обоснованных фогностнческих молелен развития эпизоотии чумы в антропогенно изМй.чгнных ¡зндшафтах, особенно в условиях освоения и первичного включения" очаговых ■еррп.-орнй в постоянный хозяйственный оборот.

ОСНОВНЫМИ ЦЕЛЯМИ РАБОТЫ являлось установление мгяакиииов :лияння орошения на биоценотическую структуру н эпизоотическую активность 1рикаспийского песчаного очага чумы.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ, в соответствии с поставленными целями, за» лючались в следующем: *

1. Установление эпизоотологичсских Ло£ЛМсТё:!й орошений энзоотичных По уме тергуторий Прикаспийской низменности;

2. Выяснение особенностей видового еостаэа и динамики численности фояо-ых видов грызунов в условиях орошаемого земледелия;

3. Совершенствование «специфической профилактики (полевая дератизация) зонах орошения на территории Прикаспийского песчаного очага.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые установлены особенности видового состава динамики численности грызунов в зонах орошения Прикаспийской низ.чсН-эсти; уточнены современные границы ареалов лесной и полевой мышей, обьшго-:нной и водяной полевок, серой крысы на территории Калмыкии; разработаны ггодические приемы полевой дератизации в поселениях многовняогых сосб-еств грызунов в зонах орошаемого земледелия в Прикаспийской швменкосги.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

1. Под влиянием орошения степных и полупустынных районов ПрихаспнЯ-ой низменности произошло значительное расширение границ (...спространения югнх мезофильных видов грызунов, в частности лесной и полевой мышей, ¡ыкновенной и водяной полевок, серой крысы, ондатры..

2. В зонах орошения сформировались новые многовидовые сообщества грызунов с доминирующим положением домовой мыши и полуденной песчанки. Последние определяют фоновый уровень численности грызунов на орошаемых землях в сезонном и многолетнем аспектах.

3. Наиболее высокая частота регистрации зараженных чумой мышевидных - грызунов и их эктопаразитов на территории Прикаспийского песчаного очага отмечается в периоды: 3 декада марта-1 декада апреля и 2-3 декады ноября.

4. В условиях орошаемых земель в многовидовых сообществах грызунов дератизация должна осуществляться преимущественно в поздне-осенннй период. _

5. Использование отравленных зерновых приманок (с фосфидом цинка, бро-дифекумом) дает в условиях орошаемых земель высокий дератизацнонный эффект, достаточный для целей экстренной профилактики.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Разработаны "Методические рекомендации по истреблению грызунов многовидовых сообществ на зкзоотвчной по чуме территории орошаемых земель Северо-Западного При, каспия"'(Саратов, 1993} и . "Методические рекомендации по оценке эколого-эпшоотологического состояния природноочаговых территорий, вовлекаемых в сферу интенсивной хозяйственной деятельности человека" (Саратов, 1996).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы исследования и основные положения работы обсуждались- на межгосударственной научно-практической конференции "Актуальные вопросы профилактики чумы и других инфекционных заболеваний", посвященной 100-летию открытия возбудителя чумы (Ставрополь, 1994); республиканской конференции "Актуальные проблемы профилактики особо опасных и приро^но-очаговых инфекционных болезней".(Иркутск, 1994); на конференциях института "Микроб" и научно-производственных советах Элистинской противочумной станции.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация изложена иа 118 страницах, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав, заключения и выводов. В работе содержатся 14 рисунков и 21 таблица. Цитируемая литература включает 171 источник, из них 4 - иностранных авторов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Полевые наблюдения проводили в 1988-1996 гг. по специальной программе с привлечением архивных данных Элистинской ПЧС за период 1972-1996 гг. Для уточнения современных границ распространения обыкновенной полевки, серой крысы, лесной и полевой мышей, водяной полевки и ондатры в Калмыкии и на смежных территориях на картосхемы (масштаб 1 см : 5 км) наносили все места добычи этих зверьков с 1988 по 1996 г. Все учетные работы и наблюдения проводили в соответствии с основными положениями "Инструкции по учету численностн грызунов хтя противочумных учреждений Советского Союза'' (Саратов, I97H) и "Обшей инструкции по паразитологи ческой работе в противочумных учреждениях СССР" (Саратов, 1978).

Обший объем полевых сборов в 1988-1996 гг. составил 884596 лозушко-ночгй, было добыто экземпляров: 36985 полуденных песчанок, 10562 гребешцихогых песчанок, 13619 домовых мышей, 916 серых хомячков, 640 обыкновенных и 624 общественных полевок. 284 лесных мышей, 41 полевых мышей и 232 малых бсло-зубок.

Обследовано на наличие мышевидных грызунов и серых крыс 36 населенных пунктов Калмыкии.

Наблюдения за особенностями жизнедеятельности грызунов провели на территории эпизоотологического стационара Элистинской ПЧС. Плотность насгяг-нил оседлых и величину мигрирующих грызунов определяли методом многосуточного безвозвратного изъятия (Лукьянов, 1988; Щлпаясз, 1990). Работа проведена на 5 долговременных точках наблюдений. Расчет проводили по формулам;

О-А-М; М-и-Т; а-£ , С«^ .

Г А

где О - чисто оседлых особей; А - общее число поГыак^ыхзгер кое; М - число мигрантов; гп - поток мигрантов в одни сутки: В - число животных,.пойманных после вылова оседлых; Т - общее число дней учета; t - колячеггао ккгй работы

после вылова оседлых особей; С - процент мигрантов от общего числа добытых зверьков. Показателем окончания вылова оседлых особей считали первое резкое снижение величины суточного улова во второй половине срока вылова.

Оценха сезонной динамики проявлений чумы среди мышевидных грызунов на

территории Прикаспийского песчаного очага проведена с помощью индекса се*

зонности (Таршис, Константинов, 1975).

Полевые опыты по дератизации грызунов в зонах орошения осуществляли преимущественно путем разброса отравленной приманки ручным способом. Ис-. пытаны яды: фосфид цинка - яд острого действия", приманка готовится из расчета 15 % яда, 4 % растительного масла от веса зерна; ратиндак ((),_ дифенацина на тальке) - антикоагулянт; приманка готовится из расчета 6 % яда, 4 % растительного масла 01 веса зерна; этшхфевацин (0,2 % паста) - антикоагулянт, приманка готовится из расчета 6 % пасты, 2 % растительного масла от веса зерна; бродифакум (0,25 % концентрат эмульсии) » ■ антикоагулянт .острого действия, приманка готовится из расчета 4 % эмульсии, 2 % масла от веса зерна. В качестве' приманки ис-подьзовали.рожь, пшеницу и смесь этих зерен. Норма расхода приманки с острыми вдаш', составляла до 1 кг на 1 га; с антгасоагулянтами - до 1,5 кг на 1 га. Размер опытных участков колебался сгг 20 до 50 га. Работа проведена на 5. участках. Эффективность обработки опытных участков определяли через 7-Ш суток, 1 и 3 месяца (отдельные участки через-6 месяцев) после рассева отравленной приманки путем сопоставления- численности животных на опытных и контрольных участках.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ и _ '

Установлено, что современное антропогенное преобразование ландшафтов . -региона Северо-Западного Прикаспия и особенно ирригаций и орошение Прикаспийской низменности оказало решающее влияние на изменение степных и полупустынных биоцекотических комплексов и стало одним из важнейших факторов, определяющих границы распространения многих видов грызунов (Попов с соавт.,

1995). При этом наиболее заметные сдвига в пространственном распределении фоновых видов грызунов на территории Калмыкии и смежных районов Астраханской и Волгоградской областей отмечены для серой крысы, лесной и полевой мышей, обыкновенной и водяной полевок, малого суслика, ондатры. В частности показано, что в настоящее время восточная граница ареала серой крысы в Калмыкии проходит с север} на юг по автомагистрали Волгоград - Элист - через М. Дер-беты, Аршань-Зельмень, Кетченеры, Ергенннский, Кегульту, Овату, далее смещаясь на 20-50 км к востоку и продвигаясь через н.п. Целинный/-Ленинский, Воз-несеновку, Бага-Бурул, БуратинскиП, Ут-Сала, Ики-Бурул, Хомутников, Чолун-Хамур, Манцин (на Чограйском водохранилище). Восточнее Чограйского водохранилища крыса пока не зарегистрирована на пространстве около 80 км. Затем ома отмечена в пос. Комсомольском, Рыбачьем, Кумском {на берегу р. Кума). По направлению шоссе-Элиста - Астрахань от отмеченной: границы образовался далеко «д\..чий выступ. Здесь крыса обнаружена в н.п. Улан-Эрге, Яшкуль, Утта.

Заселение крысами полупустынных рап-онов Прикаспийской низменности н соединение этой части ареала с приволжской частью, очевидно, является вопросом непродолжительного времени. Этому способствует развитие орошаемого земледелия в Калмыкии (Яшкульский сросительно-обвоянительный канал).

Отмечено, что строительство-Чограйского водохранилища (1959) и Чсрнозе-мельской.орос1!т£льно-обсоднит4яьнсй систем« I создало благоприятные условия для расселения лесной мыши в зену полупустыня, где она ранее не встречалась. В 70-80-х годах лесная мышь расселилась по всему побережью Чограйского водохранилища, а "также проннкла-в западную чзеггь Черных земель. В настоящее.время лесная мышь встречается по всей трассе,Черн6земельсхого орзситедьно-обЕОд-нительного магистрального канала (от Кумо-Манычской впадины до лощины Да-ван). Причем, вне берегов канала лесная мышь практически здесь не отмечается. Новая северо-восточная граница ргсяростргиёняя-легкой мыши в южной -части Черных земель проходит по линии п. Яшкуль - тт. Адык - п. Раздольный.

После пуска Сарпинской ороснтельно-обводнительной системы (середина 60-годов) зарегистрировано также расширение границ распространения лесной мыши в северных районах Калмыкии.

Аналогичная тенденция к расширению ареала в полупустынной зоне Калмыкии отмечена в 70-80-х годами для популяций полевой мыши. Так вслед за прошением и обводнением территории Сарпинской низменности полевая мышь заняла одно из доминирующих мест (наряду с домовой мышью) в зонах орошаемого земледелия. При этом численность этого вида достигает здесь 10-15 % попадания в орудия лова. В 70-х годах, после завершения строительства Черноземельской ороснтельно-обводнительной системы, отмечено (с 1976 г.) расселение полевой мыши из пределов Кумо-Манычской впадины на юг Черных земель. Однако численность этого вида здесь очень нпка.

Показано также, что основные направления расселения обыкновенной полевки и полупустыню полностью совпадают с зонами действия Сарпинской и Черноземельской оросктельно-сбводнительных систем. В частности, широкое распро-.странекие обыкновенной полевки в Сарпинской низменности (орошаемые земли рисозодчееких совхозов Восход. Калмыцкий, Джангар) привело к слиянию запад. кых и восточных границ ее ареала на территории Калмыкии и обусловило значительное продвижение этого Енда в южнох! направлении (от Сарпинской низменности и лощины Дазан к Черным Землям).

Аналогичное по. масштабам расселение обыкновенной полевки, но в северовосточном направлении, отмечено в южной части Черных земель. Здесь обыкновенная полевка заселила не только береговые линии Чернозсмельского маги»> - ■ •

стрального канала, но и стала обычной по всей зоне орошения.

Полученные материалы указывают на то, что в связи с постоянным ростом площадей орошаемых земель следует ожидать расширения арезла водяной полевки и ондатры в Сарпинской низменности и на Черных землях. Дальнейшее развитие гидромелиоративной сети Калмыкии, в частности строительство Элистинской

оросительной системы, создает дополнительные условия и для продвижения полуденной и гребенщиковой песчанок в сезгро-запгдном и западном направлениях.

Изучение особенностей видового состава грызунов на участках орошаемого земледелия Сарпинской, Каспийской и Черноземельской оросительно-обводни-тельных систем позволило выделить своеобразные комплексы многовидовых сообществ грызунов. Выявлено, что на орошаемых участках Прикаспийской низменности доминирующее положение в биоценотических комплексах занимает домовая мышь. На севере Калмыкии к ней в качестве содоминантов присоединяются полегая мышь и обыкновенная полевка: на юге - полуденная песчанка, серый хомячок н обыкновенная полевка; на востоке - обыкновенная полевка н мала* 6*ло-чубкз.

Процентное соотношение разных видов грызунов и насекомоядных в зонах орошения приведено в таблице.

Табяш 1

Соотношение разных видов мелких млекопитающих (в %) по системам орошения

в 1988-1994 гг.

Виды Оросктеяьно-сбводнительные системы I. процентное соотношение разных видов мелких млекопитающих Со)

Каспийская Черноземельская Сарпинская

Домовая мышь 77.6 68,8 53,9

Полуденная песчанка 14,0 о,;

Полевая мышь 0,5 ед. особи 38,0

Эбыкновеиная полевка 6.0 3.3 4.3

""ребенщиковая песчанка ЗЛ 3,0

1есная мышь, - 3.1 1,5

>р_ый хомячок • 2,8 3,6 0.9

)бществениая полевка оа 1,6 0 А

Л алая белозубха 2,6 ' 0.9

Итого 100,0' 100.0 100,0 4

Также установлено, что в зонах орошения постоянно существуют локальные очажки повышенной численности мышевидных грызунов и песчанок, территории которых служат, как правило, ареной для развития эпизоотии чумы. Причем, если в полупустынных комплексах (кромка песков, полузакрепленные пески) фоновый уровень численности грызунов определяется, в целом, состоянием популяции полуденной песчанки, то в биотопая зон орошения наибольшую эпнзоотологи-ческую значимость приобретает домовая мышь. Анализ многолетних данных эпи-зоотологичесхого обследования территорий Прикаспийского песчаного очага показал, что в современный -период эпизоотии чумы среди мышевидных грызунов регистрировали здесь в 1979, 1931-1992 и 1995 гг. Наибольшее количество штаммов чумного микроба выделено от домовых мышей.

Изменение степени доминирования и численности разных видов мышевидных грызунов в зонах орошения Прикаспийской низменности повлияло и на временные параметры проявлений чумы в их популяциях. Если в предыдущие эпизоотические. еолны в регионе Сеаеро-Западного Прпкдспия вовлечение мышевидных грызунов, в частности домоЬой мыши в эпизоотии чумы наблюдали преимущественно в годы их массового размножения, то в 1979-1592 гг. этот процесс протекал здесь практически ежегодно. Существенно изменился и сезонный характер проявлений чумы, так в 1979-1992 гг. зараженных чумой мышевидных грызунов, в первую очередь домовых-мышей, регистрировали в зонах'орошешш как в весенне-летний, так и осенне-зимний периоды. Причем установлено, что и первый пик зараженности чумой мышевидных грызунов и их блох приурочен к первой декаде апреля, второй - к третьей дёкаде ноября.-Наиболее высокие индексы сезонности числа штаммов чумного микроба, полученных от блох в.весенний период, приходятся на третью'декаду марта-первую декаду апреля. В этот же период (первая декада апреля) наблюдается и наиболее высокий индекс сезонности штаммоз чумного микроба, полученных от мышевидных грызуков.-В дальнейшем, вплоть до конца июня-первой декады июля в популяциях мышевидных грызунов регистрирова-

[и лишь единичные находки зараженных животных, а начиная со второй декады [юля и до второй декады сентября эпизоотии чумы среди них полностью прсхра-цались (рисунок).

о. >

ЕГ

— 2

щ я.

I

ч ч

II ?

»1 ц

¡1 й

ш

и д -Л I

4

в а 1 1

и

ЕГ

V» V!!)

IX

¡у У! месяцы

Рисунок. Динамика индексов сезонности культур чумного микроба, выделяемых от мышевидных грызунов и их блох в Прикаспийском песчаном очаге.

1 - мышевидные грызуны; 2 -блохи мышевидных грызунов! ■

Начало новой волны заражения чумой мышевидных грызунов отмечено с третьей декады сентября с последующим пиком в третьей декаде ноября. Наибольшие значения индексов сезонности штаммов чумного микроба," выделенных в осенний период от блох, наблюдали во второй-третьей декадах ноября. В последующие месяцы (декабрь, январь) количество зараженных зверьков и их блох постепенно снижалось, вплоть до полного прекращения эпизоотии.

Доминирование домовой мыши, даже при относительно низкой численности этого вида, в зонах орошаемого земледелия резко повышает эпидемический потенциал этих территорий и создает реальную угрозу заноса чумной инфекции в населенные пункты в период осенне-зимних миграций этих зверьков. Кроме того, в связи с наличием большогс числа сельскохозяйственных рабочих з весенне-летний период на участках орошаемого земледелия, не исключается возможность проникновения зараженных чумой домовых мышей во временные постройки человека, что уже неоднократно имело здесь место в 80-90-х годах.

Учитывая необходимость проведения полевой дератизации на участках развития эпизоотии чумы в зонах орошаемого земледелия (Илюхин с соазт., 1983, 1955; Сурвндпо с соавт., 1984, 1994) и относительно быстрое восстановление мышевидными грызунами и песчанками исходного уровня численности при локальных об-^ работках, проведены специальные наблюдения за подвижностью зверьков в антропогенных биотопал (Ерофеев с соавт., 1994). Обработка материалов по долговременным точкам отлова в разные месяцы года показала, что в многовидовых сообществах грызунов в зонах орошения наиболее высокая миграционная активность зверьков наблюдается с апреля по октябрь. В частности в сентябре и октябре среднее количество мигрэагтоз составляло соответственно 58 % и 62 %. В конце ноябра-первой декада декабря подзижность. грызунов в зошк орошаемого ■«ылададна значительно снижается - до 42 %.

Вполне очевидно, что чем интенсвакее поток мигрантов, тем быстрее происходит заселение грызунами обработанных территорий. В связи с этик проведение полйссй ¿ероткзацки сдецуег.приурочкаатъ здесь к периоду спада общей ыигрл-

ционной активности зверьков; т.е. наиболее благоприятным периодом проведения обработок следует считать ноябрь-декабрь. Полученные данные также позволяют заключить, что на небольших по площади эпизоотических участках в зонах орошения дератизационные работы следует проводить по типу экстренной профилактики. При проведении опытных работ по подавлению численности грызунов в их иноговидовых сообществах в зонах орошения на территории Прикаспийской шзменности весьма эффективными оказались пищевые приманки (рожь, пшеница) ядом острого действия - фосфидом цинка, а также антикоагулянтами.

Обработка приманкой с фосфидом цинка локальных участков поселений мно-['рнловых сообществ грызунов показала, что несмотря на их небольшой размер !0-40 га), высокая эффективность сохраняется в течение одного месяца при всех х>ках дератизации (весна, лето, осень).

При весенних затравках почти полное восстановление численности грызунов I опытных участках происходит через 3 месяца. При осенних работах через 3 ме-ца плотность населения зверьков на опытных участках остается в два раза ниже, м на контрольной территории. Причем даже через 6 месяцев численность зверь-в весной следующего года на опытных участках не достигает контрольного овия. _

При проведении полевых испытаний приманок с бродифакумом установлено,

> в условиях региона Северо-Западного Прикаспия этот препарат по своим ролл

ггицидным свойствам близок к яду острого действия - фосфиду цинка и может с ехом заменить его при проведении полевых профилактических мероприятий. Результаты обработки многовидовых сообществ грызунов ратинданом пока-и малую его пригодность для полевой дератизации в весенне-летний период а, хотя в поздне-осенний период ратиндзн лишь немного уступает по эффек-чостн фосфиду цинка.

На основании результатов полевых опытов показана целесообразность при-гния в условиях орошаемых зон Прикаспийской низменности тактического !ма сезонной ротации ядов с разным механизмом действия. В частности в в е-

сенне-летний период затравку следует проводить ядами острого действия; осенью - антикоагулянтами. При .этом проведение полевых дератизационных работ как в ранневесенннй, так и поздне-осенний периоды позволяет сдерживать рост численности мышевидных грызунов на наиболее опасных в эпидемиологическом отношении участках орошаемых земель в Прикаспийском песчаном очаге чумы.

Полученные результаты полевых наблюдений позволяют заключить, что ирригация и орошение земель в Прикаспийской низменности значительно расширили спектр биотопов, пригодных для обитания многих видов грызунов (в первую очерс.-ц, мышевидных). Общность условий их обитания в зонах орошения обусловила Нкж; сходство видового состава и состояния численности грызунов на об-иодненных территориях, расположенных в различных районах Прикаспийской низменности. При этом изменение сезонного характера проявлений чумы среди Мышевидных грызунов, в первую очередь спнантропных видов, и увеличение степени их доминирования в зонах орошения и ирригации земель. Являются наиболее значимыми эпизоотологическими последствиями этих воздействий на территории Прикаспийской низменности.

Наличие стойких участков развития эпизоотий чумы в зонах орошения, з том ^числе и среди мышевидных грызунов, значительно повышает эпидемиологический I потенциал этих территорий и обусловливает необходимость проведения здесь дератизационных работ, равно как и других санитарйо-профилактических мероприятий (Подсвиров с соавт., 1994). При этом, в связи с тем, что динамика численности мышевидных грызунов в зонах орошения определяется состоянием популяции домовой мыши, то при проведении истребительчых работ основной акцент необходимо делать на борьбу с этим видом. Прячем выполнение позднеосенней полевой дератизации на эпизоотических участках орошаемых земель Прикаспий-схой низменности не только снизит риск заболевания чумой людей, проживающих а зоне развития осенне-зимних эпизоотий этой инфекции, но и будет препятствовать формированию "очажков" повышенной численности грызунов как в зимний, так л ранневасенний периоды. Последнее может послужить в качестве основной

меры, направленной на предупреждение развития весенних эпизоотии чумы среди мышевидных грызунов и песчанок в таких местах.

ВЫВОДЫ

1. Под влиянием ирригации и орошения земель значительно изменилась био-ценотическая структура природно-очаговых комплексов Прикзспийской низменности. В частности на территории Калмыкии произошло значительное расширение ареалов таких мезофильных видов грызунов как водяная ".тезка, ондатра, обыкновенная полевка, лесная и полевая мыши, серая крыса.

2. На участках орошаемого земледелия сформировались многовидовые сообщества грызунов, в которых абсолютно доминирует домовая мышь. Субдоминантами являются серый хомячок, обыкновенная и общественная полевки, полевая и лесная мыши, полулегшая и гребенщиковая песчанки.

3. Срсли мышевидных грызунов в Прикаспийском песчаном очаге в сезонном аспекте наблюдается два подъема активности развития эпизоотии чумы: осенний, приуроченный к третьей декаде ноября, и весенний - к 1 декаде апреля. При этом доминирование домовой мыши на участках орошаемого земледелия резко повышает эпидемиологический статус этих территорий и создает реальные предпосылки к заносу чумной инфекции в жилища человека, как осенью, так и весной.

4. Проведение истребительных работ в многовидовых сообществах грызунов в зонах орошения Прикаспийской низменности следует приурочивать к позднео-сеннему периоду, когда здесь наблюдается низкая миграционная активность зверьков и минимальная скорость восстановления исходной численности на обработанных участках. Это также позволяет сдерживать рост численности зверьков в зимнее время в стациях их переживания и снизить активность развития эпизоотии чумы в ранневесенний период.

\

S. При подавлении численности грызунов в зонах орошения в весенне-петний период затравку следует проводить ядамиострого действия; осенью - преимущественно антикоагуляктами.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Ерофеев A.B., Сурвилло A.B., Синцов В.К., Яковлев С.А. Аспекты сезонной подвижности грызунов многовидовых сообществ на орошаемых землях Северо- , Западного Прикаспия // Актуальные проблемы профилактики особо опасных и природно-очагсвых инфекционных болезней: Тез. докл. - Иркутск. 1994. - С. 50-51.

2. Сурвилло A.B., Санджиев В.Б.-Х., Яковлев С.А. Особенности неспецифической профилактики чумы в Северо-Западном Прикаспии на современном этапе //.Актуальные вопросы профилактики чумы и других инфекционных заболеваний. - Ставрополь, 1994. - С. 79-80.

3. Попов Н.В., Козлова Т.А., Санджиев В.Б.-Х., Подсвиров A.B., Варшавский B.C., Яковлев С.А. Динамика проявлений чумы в популяциях малых сусликов и полуденных песчанок на .территории Прикаспийского песчаного очага в 1979-1992 гг. Н Пробл..особо опасных инф. - Саратов, 1994. - Вып. 6. - С. 30-36.

4. Яковлев С.А., Попов Н.В., Сурвилло A.B., Санджиев В.Б.-Х. Влияние ирригации на распространение обыкновенной и общественной полевок в полупустынной зоне Прикаспийской низменности. - Саратов, 1994. - Деп. в ВИНИТИ 17. П.94, Mb 2517 .

5. Попов Н.В., Сурвилло A.B., Князева Т.В., Варшавский B.C., Подсвиров A.B./Санджиев В.Б.-Х., Яковлев С.А. Биоцеиотическне последствия антропогенной трансформации ландшафтов Черных земель У/ Биота и природная среда Калмыкии. - М.-Эдиста, 1995.-С. 211-22!.