Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Бикмухаметов, Азат Фидаилевич :: 2005 :: Казань
Список сокращений.
Введение.
Глава 1. Литературный обзор. Основные этапы развития методов коррекции желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.
1.1 Традиционные подходы в лечении осложненных форм ЖКБ.
1.2. Эндоскопические методы коррекции нарушенного желчеоттока при осложненных формах ЖКБ.
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы исследования.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Глава 3. Традиционные подходы в интраоперационной коррекции желчеоттока у больных с жечнокаменной болезнью.
3.1. Восстановление желчеоттока методом трансдуоденальной папиллосфинктеротомии.
3.2. Реконструкция желчеоттока методом холедоходуоденостомии.
Глава 4. Малоинвазивные эндоскопические технологии в лечении осложненных форм ЖКБ.
4.1. Эффективность применения двухэтапной тактики лечения больных с осложненными формами ЖКБ с использованием до- и послеоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии.
4.2. Одноэтапная тактика лечения больных с осложненными формами ЖКБ
4.3. Сравнительная оценка эффективности лечения осложненных форм ЖКБ традиционными и эндоскопическими методами хирургии.
4.4. Лечебно диагностический алгоритм при ЖКБ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Бикмухаметов, Азат Фидаилевич, автореферат
Актуальность темы. Лечение желчнокаменной болезни (ЖКБ) и ее осложненных форм продолжает оставаться одной из актуальных проблем абдоминальной хирургии. Это во многом обусловлено увеличением количества больных холецистолитиазом и высоким процентом вовлечения в патологический процесс внепеченочных желчных путей, который достигает 33% (Брискин Б.С, 1998; Балалыкин A.C., 1996; Харченко В.П., Синев Ю.В. и соавт., 2003; Cotton P.B, 1991). По данным В.В. Виноградова и соавт. (1980), операции по поводу непроходимости желчных протоков составляют 32,4% всех операций на желчевыводящих путях.
Наиболее частой причиной непроходимости общего желчного протока (ОЖП) являются желчные камни, удельный вес которых в развитии данной патологии составляет 60,3 % — 67,4% (Кнубовец С.Я., 1976; Родионов В.В., 1991; Шалимов A.A., 1993). У большинства больных холедохолитиаз бывает вторичным. Другой причиной непроходимости дистального отдела общего желчного протока является стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки (БСДК), составляющий 10 - 12% среди больных с заболеваниями желчевыводящей системы (Шалимов A.A., 1993; Carlson М.А., 1993). Частота развития механической желтухи при холедохолитиазе составлет 30 - 80%, при стенозах БСДК достигает 35% (Гальперин Э.И., 1987; Радионов В.В., 1991).
Широкое внедрение в клиническую практику эндоскопических методов показало их неоспоримые преимущества перед открытыми хирургическими вмешательствами, что изменило традиционную тактику лечения осложненных форм желчнокаменной болезни. Наиболее распространенной в лечении холедохолитиаза и доброкачественных поражений терминального отдела общего желчного протока, в настоящее время, является двухэтапная тактика, подразумевающая эндоскопическую папиллосфинктеротомию (ЭПСТ) с удалением конкрементов из общего желчного протока и последующую лапароскопическую холецистэктомию (ЛХЭ). Этот принцип является ведущим в мировой практике билиарной хирургии (Кригер А.Г. и др., 1997, Майстренко H.A., Стукалов В.В., 2000; Винокуров М.М. и др., 2005; Graham S.M., Flowers J.L. et al., 1993).
Осложнения после ЭПСТ составляют 8,2% (Neoptolemos J.P. et al., 1989), а летальные исходы отмечаются в 0,6 - 1,1% случаев (Савельев B.C., 1985; Артемьева H.H., 2000; Муцуров В.Д., Балалыкин В.Д. и др., 2005). Развитие осложнений приводит к увеличению экономических затрат на последующее лечение и продолжительной реабилитации больных (Booth F.V. et al., 1990; Cotton P.B., Lehman G. et al., 1991; Freeman L.M., Nelson D.B.etal., 1996).
Одной из причин постхолецистэктомического синдрома (ПХЭС) являются недиагностированные камни в ОЖП и стеноз фатерова соска. Однако клинико-лабороторные и инструментальные методы дооперационной диагностики далеко не всегда помогает выявить имеющиеся нарушения проходимости в дистальном отделе ОЖП. Так полное совпадение результатов дои интраоперационной диагностики зарегистрировано лишь у 75% больных (А.А.Шалимов, 1993), что расширяет показания к использованию интраоперационной холангиографии (ИХГ). Интраоперационное выявление холедохолитиаза и стриктуры БСДК при выполнении ЛХЭ в большинстве случаев служит показанием к переходу на лапаротомию с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией (ТПСТ), либо выполнению ЭПСТ в послеоперационном периоде. При этом успех выполнения ЭПСТ не всегда гарантирован. Стремление хирургов ликвидировать патологию в терминальном отделе ОЖП одномоментно с холецистэктомией (ХЭ) привело к разработке интраоперационных эндоскопических методов коррекции желчеоттока (Старков Ю.Г., Стрекаловский В.П. и др., 1999; Брехов Е.И. и др., 2005; De Paula A.L., Machado M.M., 1993; De Palma G.D., Tesauro В. et al. 1996). Однако, в настоящее время, не определены четкие показания и противопоказания к тому или иному способу выполнения папилло-сфинктеротомии, что имеет большое значение при выборе тактики лечения холедохолитиаза и стеноза БСДК. Кроме того, предлагаемые методы не лишены недостатков, что требует их дальнейшего совершенствования.
Исходя из вышеизложенного, были сформулированы цель и основные задачи исследования.
Цель исследования - улучшить результаты лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку путем совершенствования методов эндоскопической хирургии и дифференцированного использования их при данной патологии.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность традиционных методов хирургического и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
2. Усовершенствовать методику интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и конкретизировать показания к ее применению у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
3. Оценить эффективность применения одноэтапной тактики эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
4. Разработать алгоритм диагностики и эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
Научная новизна.
Впервые разработан и внедрен в клиническую практику метод атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии на антеградно проведенном зонде, который обеспечивает восстановление адекватного желчеоттока, литоэкстракцию и профилактику послеоперационного панкреатита при лечении больных с осложненными формами ЖКБ (патент РФ на изобретение № 2221497).
Определена и научно обоснована эффективность одноэтапной тактики лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохо-литиазом и стриктурой терминального отдела общего желчного протока, с использованием интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии и лапароскопической холецистэктомии.
Практическая значимость. Использование разработанного метода интраоперационной эндоскопической коррекции нарушенного желчеоттока в лечении холедохолитиаза и стеноза большого соска двенадцатиперстной кишки способствует сокращению сроков послеоперационной реабилитации больных в 3,1 раза по сравнению с традиционными хирургическими способами и в 1,6 раза по сравнению двухэтапной тактики лечения осложненных форм желчнокаменной болезни, уменьшает число послеоперационных осложнений.
Внедрение результатов исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность отделения неотложной и плановой хирургии клинической больницы № 7 г. Казани, отделения хирургии клинической больницы № 12 г. Казани, отделения хирургии больницы скорой медицинской помощи г. Казани и используются в учебном процессе на кафедре общей и неотложной хирургии Казанской государственной медицинской академии.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Существующие методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока, являются либо достаточно травматичными (трансдуоденальная папилло-сфинктеротомия, холедоходуоденальный анастомоз), либо часто осложняются послеоперационным панкреатитом (эндоскопическая папиллосфинктеротомия), что играет важную роль в реабилитации пациентов с данной патологией.
2. Одномоментная интраоперационная эндоскопическая папиллосфинктеротомия по разработанной технологии при лапароскопической холецистэктомии может служить альтернативным методом лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и доброкачественной стриктурой терминального отдела общего желчного протока.
Апробация. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на: VI Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2002), IX международном Московском конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2005), Республиканской конференции, посвященной 70-летию профессора О.С. Кочнева: «Актуальные вопросы абдоминальной хирургии» (Казань, 2002), научной конференции «Актуальные проблемы современной медицины» (Казань, 2002), научно-практической конференции молодых ученых КГМА (Казань, 2001 — 2002).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, получены патент РФ на изобретение, свидетельство РФ на полезную модель.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эндоскопические методы коррекции желчеоттока в комплексном лечении осложненных форм желчно-каменной болезни"
Выводы
1. Использование открытых методов коррекции желчеоттока у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом или стриктурой большого соска двенадцатиперстной кишки, несмотря на их эффективность в 46,2% сопровождается развитием послеоперационного панкреатита (трансдуоденальная папиллосфинктеротомия), не устраняет патологию в терминальном отделе общего желчного протока (холедохо-дуоденальный анастомоз) и сопровождаются длительной послеоперационной реабилитацией больных.
2. Использование разработанного способа интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии позволило конкретизировать показания к его клиническому применению: интраоперационно диагностированные холедохолитиаз и стеноз большого соска двенадцатиперстной кишки, неэффективное использование канюляционного способа эндоскопической папиллосфинктеротомии до операции.
3. Одномоментная тактика эндоскопического лечения больных с желчнокаменной болезнью позволила сократить, по сравнению с трансдуоденальной папиллосфинктеротомией, развитие послеоперационного панкреатита в 7,7 раза, сократить длительность послеоперационного болевого синдрома в 2,6 раза, сроки снятия швов в 1,8 раза, ускорить восстановление двигательной активности кишечника в 1,5 раза и сроки госпитализации в 3,1 раза.
4. Разработанный алгоритм позволил дифференцировать показания к использованию различных методов эндоскопического и хирургического лечения больных с желчекаменной болезнью, осложненной нарушением желчеоттока в двенадцатиперстную кишку.
Практические рекомендации.
1. В случаях, когда имеются технические трудности для эндоскопических вмешательств у больных с желчнокаменной болезнью, осложненной холедохолитиазом и стриктурой большого сосочка двенадцатиперстной кишки на первом этапе лечения, целесообразно использовать одноэтапную тактику по разработанной нами технологии (патент РФ на изобретение № 2221497).
2. При интраоперационном диагностировании холедохолитаза и стриктуры большого соска двенадцатиперстной кишки, рекомендуется одномоментная коррекцию желчеоттока в двенадцатиперстную кишку и литоэкс-тракцию с использованием метода атипичной интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомией на антеградно проведенном зонде.
3. Наружное дренирование общего желчного протока после интраоперационной эндоскопической папиллосфинктеротомии показано при множественном холедохолитиазе, холангите и диаметре общего желчного протока более 15 мм.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Бикмухаметов, Азат Фидаилевич
1. Алиев М.А. Комбинированные способы лечения осложненных форм желчнокаменной болезни / Наржанов Б.А. и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1996. —№3.— С. 22 23.
2. Артемьева H.H. Осложнения после эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке / Пузанъ М.В. // Вестник хирургии. 2001. - Т. 155, № 6. - С. 72 - 75.
3. Балалыкин A.C. Эндоскопическая абдоминальная хирургия. М., ИМА -пресс, 1996.- 144 стр.
4. Балалыкин A.C. Принципы комплексного эндоскопического лечения холедохолитиаза / Азаров Г.В., Гвоздик В.В., Оразалиев Б.Х., ВоГггковский А.Е. // Эндоскопическая хирургия.- 2000.- №2. С. 8.
5. Балалыкин A.C. Нетипичные способы эндоскопической папиллосфин-ктеротомии / Ташкинов Н.В., Балалыкин В.Д., Шукшина И.В. // Хирургия. 1984. - № 7. - С. 30-35.
6. Балалыкин A.C. Эндоскопическая папиллотомия при заболеваниях внепеченочных желчных протоков и большого дуоденального соска / Шукшина И.В., Климов П.В., Оразалиев Б.Х. // Вестник хирургии. -1988.--№ 2.-С. 29-33.
7. Белъский A.B. Некоторые вопросы патогенеза и клиники механической желтухи на почве доброкачественных заболеваний и рака желчных путей, ее хирургическая диагностика и лечение. Дис. д.м.н. Саратов, 1965.
8. Благовидов А. А. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия: обзор литературы/Вишневский В.А.,Назаренко H.A.//Хирургия.- 1980.-№6.-С. 104-107.
9. Благовидов А. А. Камни желчных протоков / Данилов М.В., Вишневский В.А., Шишка К.А. // Хирургия. -1976. №5. - С. 98 - 103.
10. Брехов Е.И. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии (Москва, 6-8 апреля 2005г.) / Башилов В.П., Малов Ю.-Я, Василенко 0.10. // Сб. тез. под ред. проф. Ю.И. Галлингера. 2005г. С. 48 50.
11. Брискин Б.С. Холедохолитиаз: проблемы и перспективы / Иванов A3., Эктов П.В., Ивлев В.П., Бородин A.C. //Анн. хир. гепатол.- 1998.-Т.З, №2. — С. 71-78.
12. Брискин B.C. Влияние эндоскопических и малоинвазивных технологий на улучшение результатов лечения больных желчнокаменной болезнью / Иванов П.В. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. -№ 2. - С. 11 -12.
13. Брискин Б.С. Парапапиллярные дивертикулы и их влияние на лечебную тактику хирурга / Титова Г.П., Эктов П.В., Карцев А.Г., Иванов А.Э., Клименко Ю.Ф. // Эндоскопическая хирургия. 2002. -№ 6. - С. 40-44.
14. Буянов В.М. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке у больных с парапапиллярными дивертикулами / Перминова Г.И., Соколов A.A., Грицкова И,В. // Анн. хир. гепат. -1996. Т. 1Приложение. - С. 77 -78.
15. Бялик Я.Р. Метод внутренней папилотомии при осложненных холециститах. В кн.: Актуальные вопросы хирургии желчных путей. Калининград. 1968, С. 76.
16. Васильев Р.Х. Бескровные методы удаления желчных камней: Практ. пособие.-М., Высш. шк., 1989.- 264сгр.
17. Виноградов В.В. Папиллосфинктеротомия / Брагин Ф.А., Михайлидис М.Х.// М., 1977.
18. Виноградов В.В., Зима П.И., Базелевич Ф.В. Вестник хирургии. -1980.-№ 10.-С. 19-22.
19. Виноградов В.В. Непроходимость желчных путей / Зима П.И., Кочиа-швилли В.И. // М.: Медицина, 1977. 312 стр.
20. Винокуров М.М. Двухэтапное эндохирургическое лечение больных с холецистохоледохолитиазом / Павлов H.A. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. 2005. - С.74.
21. Волков C.B. Способ эндоскопической папиллотомии / Синев Ю.В. // Вестник хирургии. 1988. - № 1. - С. 10 - 15.
22. Галкин В.Н. Обоснование показаний к лапароскопическим операциямпри хроническом калькулезном холецистите. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. С.-Петербург, ВмедА. - 1996. -21 стр.
23. Галлингер Ю.Г. Лапароскопическая холецистэнтомия / Тимонин А.Д. // М.: НЦХ РАМН -1994. 65 стр.
24. Галлингер Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиогра-фия и папиллосфинктеротомия при дивертикулах области большого дуоденального сосочка/ Крендалъ А.П. и др. //Хирургия. -198£^№ 6.- С. 121-125.
25. Галлингер Ю.Г. Эндоскопическая ретроградная механическая лито-трипсия при холедохолитиазе. (Метод, пособие) / Хрусталева М.В. // РАМН НЦХ М. 2001. - 24 слр.
26. Гальперин Э.И. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях / Дедерер Ю.М. // М. 1987г. - 336 стр.
27. Гостшцев В.К. Профилактика осложнений при эндоскопических вмешательствах на большом дуоденальном сосочке / Меграбян P.A., Мисник В.И. // Анн. хир. гепатол. 1996. - Том 16. Приложение. - С. 82.
28. Гланц С. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. — М, Практика- 1998.—459 стр.
29. Данилов М.В. Хирургия поджелудочной железы / Федоров В.Д. // М.,1985г.
30. Егиев В.К Лапароскопическая холедохолитотомия при синдроме Mirizzi и холедохолитиазе. // Эндоскопическая хирургия. -1997. -№ 2. С. 36-37.
31. Егиев В.Н. К выбору тактики лечения холедохолитиаза / Валетов А.И., Рудакова Б.Р., Мешков В.М. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - №6.- С. 1315.
32. Завенян З.С. Антеградный способ эндоскопической папиллосфинктеро-томии через дренаж или свищ пузырного протока / Тимошин А.Д., Крендалъ А.П.,
33. Ратникова Н.П. // Хирургия. 1986. - № 3. - С. 112-114.
34. Захаров Н.А. Диагностика и лечение спазма и стеноза сфинктера Одди. Т. 1 2. Дис. докт. Рязань, 1960г.
35. Златкина А.Р. Лечение хронических болезней органов пищеварения. М. Медицина- 1994.-336 стр.
36. Зубарева Л.А. Эндоскопическое удаление камней из холедоха, есть ли спорные вопросы в данной проблеме? / Кузавлев Н.Ф., Гальперин Э.И. // Хирургия. 1994.-№12.-С. 14- 17.
37. Зубровский И.Н. Противопоказания, показания и условия для завершения холедохотомии прецизионным швом холедоха / Поздняков Б.В. // Вестн. Хир. 1992. -№9-10.-С. 180- 186.
38. Каримов Ш.И. Малоинвазивные вмешательства при желчекаменной болезни / Ким В.А., Кротов Н.Ф. // Хирургия. 2000. - № 10. - С.24-27.
39. Клименко Г.А. Холедохолитиаз (диагностика и оперативное лечение) -М. Медицина. 2000. 224 стр.
40. Кнубовец СЛ. Клинико-экспериментальное обоснование оперативных вмешательств на терминальном отделе общего желчного протока при осложненном холецистите. Дис. д-ра мед. наук. Казань, 1976г.
41. Козлов В.А. Чрезфислульное удаление камней желчных протоков в сложных ситуациях / Эйдлин З.И. // Анн. хир. гепат. 2003. - Том 8, №1. - С. 87- 97.
42. Королев Б. А. Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей. М., Медицина. 1990. к- 240 стр.
43. Кочнев О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1987. - № 11. - С. 65 - 70.
44. Кочнев О. С, Берялъцев В.Н. // Хирургия. 1988. - № 12. - С. 87 - 91.
45. Кригер А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. -М.:
46. Внештошздат., 1997. -152 стр.
47. Лапкин К.В. Лигатурный холедохолитиаз / Малярчук В.И., Аббасов А.К. // Хирургия. -1989. № 5. - С. 103 -108.
48. Лапкин К.В. Механическая желтуха / Пауткин Ю.Ф. // М., Изд. Университета дружбы народов. -1990. 108 стр.
49. Луцевич Э.В., Малоинвазивные эндоскопические методики в комплексном лечении больных холедохолитиазом / Сорокин О.Н. и др. // Эндоскопическая хирургия. 2000. - № 2. - С. 39.
50. Луцевич Э.В. Эндоскопическая хирургия желчекаменной болезни / Уханов А.П., Мешков В.М., Семенов М.В. // Эндоскошгческая хирургия. 1999 -№4. - С. 3 - 9.
51. Майстренко H.A. Гепатобилиарная хирургия (руководство для врачей) / Нечай А.И. // СПб.: Специальная литература. -1998. 264 слр.
52. Майстренко H.A. Холедохолитиаз / Стукалов В.В. // СПб.: ЭЛБИ -СПб. -2000.- 228стр.
53. Малярчук В.И. Папиллотомия / Лебедев И.В., Хараламбус С. // Анналы хирургии.- 2000. -№2.-С. 19-24.
54. Малков И.С. Эндоскопические методы в комплексном лечении острого разлитого перитонита. Афтореф. дис. докт. мед. наук. Казань-2000г. 46 стр.
55. Марийко В.А. Эволюция подхода к выполненнию эндоскопических вмешательств при парапапиллярных дивертикулах / Севостьянов Н.П., Глотова Е.А. //
56. Анналы хирургической гепатологии. 1996. - Том 1, Приложение. - С. 99 - 100.
57. Марингоф A.JI. Применение моно- и биполярного высокочастотного тока для выполнения эндоскопической папиллосфинктеротомии / Анпохин К.Э. // Сб. тез. 5-го Международного конгресса по эндоскопической хирургии. М. 2001. -С. 254.
58. Матвеев H.A. Малоинвазивное лечение холедохолитиаза. Доопера-ционный лечебно-диагностический этап / Магомедов М.Г. // Эндоскопическая хирургия.- 2003.—№5.—С.31 -41.
59. Милонов О.Б. Двойное внутреннее дренирование общего желчного протока / Грязнов С.Н. // М.: Медицина. 1986. -160 стр.
60. Милонов О.Б., Мовчун A.A. Смирнов В.А. // Хирургия 1976. — №7. — С. 23-28.
61. Милонов О.Б. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии / Тоскин К.Я., Жебровский В.В. // М. 1990.
62. Муцуров Х.С. О пересмотре некоторых понятий открытой эндоскопической хирургии большого дуоденального сосочка (БДС) / Балалыкин В.Д. и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Сб. тез. -2005.-С. 223.
63. Напалков П.Н. Ампулярный холедохолитиаз / Артемьева H.H. // Вестник хирургии. 1982. -Т. 128. №1. - С. 69 - 75.
64. Напалков П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / Артемьева H.H., Качурин B.C. // Л., Медицина -1980. 184 стр.
65. Нечай А.И. Рецидивный и резидуальный холедохолитиаз. // Хирургия, 1998.-№9. С. 37-39.
66. Нидерле Б. Хирургия желчных путей / Кецлик М., Блажек О. // Прага: Авеценум. -1982. 494 стр.
67. Ннхинсон М.Е. Хирургическое лечение острого холецистита у пациентов с высоким операционным риском / Чихачев A.M., Акимов В.В. // Вестник хирургии. -1992.-№ 3. С. 272 - 276.
68. Панцырев Ю.М. Применение декомпрессивных эндоскопических операций при осложненном течении желчнокаменной болезни / Коновалов АЛО., Паньков А.Г., Будзинский A.A. // Вестник хирургии. 1992. -№ 4. - С. 32-38.
69. Пиковский ДЛ Желчная гипертензия и холецистит//Волгоград, 1971.
70. Прядко A.C. Результаты эндовидиохирургических вмешательств при желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом. // Дисс. . канд. мед. наук. С.-Петебург: ВМедА -.1999. -149 стр.
71. Пурмалис В.Р. Применение холедохоскопии при операциях у больных холециститом. В кн. Холецистит и его хирургическое лечение. М. изд. УДН. -1970.-С.90.
72. Раднаев В.У. Клиническая оценка трансдуоденальной папиллосфинкте-ротомии: Дис. канд. мед. наук. М. - 1990г.
73. Ревякин В.И., Холедохолитиаз после хирургических и рентгенэндоско-пических вмешательств на билиарной системе / Черниченко О.В. // Эндоскопическая хирургия- 2000.-№ 2.—С. 56.
74. Редькин А.Н. Эффективность эндоскопической папиллосф1шктеротомш1 при остром билиарном панкреатите / Фипипцова JI.A., Иваненков A.B. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 4. - С. 39 - 42.
75. Родионов В.В. О рецидивных и резидуальных камнях желчных протоков /Могучев В.М. и др.//ВестникXIфурпш.-1990.-№ 11.-С. 37- 40.
76. Родионов В.В. Хирургическая тактика при холанпгге у больных пожилого и старческого возраста / Прикупец B.JI., Занозин Ю.Ф., Ревякин В.И. // Хирургия. 1991. - № 10. - С. 26 - 30.
77. Родионов В.В. Калькулезный холецистит / Филимонов М.И., Могучев В.М. // М. Медицина -1991. 320 стр.
78. Романов Г.А. Комплексная диагностика и эндоскопическое лечение рецидивного и резидуального холедохолитиаза / Лобаков А.И. и др. // Анн. хир. гепат.2000.-Т.5, №1.-С.98-101.
79. Савельев B.C. Руководство по клинической эндоскопии / Исаков B.C. и др. // М., Медицина 1985. - 544 стр.
80. Сборник тезисов. 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. Под ред. проф. Ю.И. Галлингера. М., 2005. - 494 стр.
81. Семенов Д.Ю. Эндовидиохирургия в комплексном лечении желчнокаменной болезни // Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб. - 1996. - 18 стр.
82. Синев Ю.В. Стеноз большого дуоденального сосочка / Иванов П.А., Голу-бев A.C., Волков С.В. //Хирургия. 1989. - № 2. - С. 22 - 24.
83. Сербул М.М. Особенности одномоментной лапароскопической холецист-эктомии и холелитоэкстракции у больных с механической желтухой. Материалы VIII Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии // Эндоскопическая хирургия.- 2005.-№1-С. 24.
84. Ситенко В. М. Постхолецистэктомический синдром и повторные операции на желчных путях / Нечай А.И. // Л., Медицина, Ленингр. отд. 1972. -240стр.
85. Славин Л.Е. Диагностика и лечение холедохолитиаза в свете ЛХЭ. // Эндохируршя сегодня. -1995. № 1. - С. 7 -16.
86. Смирнов A.B. Хирургическое лечение заболеваний поджелудочной железы и периампулярной области / Порембский О.Б., Фрид Д.И. // Л., Медицина. 1972г.
87. Старков Ю.Г. Лапароскопическая антеградная папиллосфинктеротомия. Методика и техника. / Стрекаловский В.П., Григорян P.C., Ризаев К.С., Шишкин К.В. // Эндоскопическая хирургия. -2001.-№1. С.34-36.
88. Стрекаловский В.П. Лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитиаз / Старков Ю.Г., Ризаев К.С., Григорян P.C. // Эндоскопическая хирургия. -1999.-№ 6.-С. 3-5.
89. Талъман И. М. Хирургия желчного пузыря и желчных протоков // JL 1963.- 432стр.
90. Ташкинов Н.В. Эндоскопическая папиллосфинкгеротомия в лечении холедохолитиаза и стеноза большого дуоденального соска: Афтореф. дис. канд. мед. наук. М. 1982г.
91. Толстой А.Д., Бруек А.М., Кушнирская Ф.Г. Эндоскопическая папилло-сфинктеротомия при осложненных парапапиллярных дивертикулах: Методические рекомендации. // Ст. Петербург. 1997.
92. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение заболеваний желчных путей / Шестаков АЛ., Юрасов A.B. // Анн. хир. гепатол. -1999. -Т.4, № 2. С. 23 -31.
93. Федоров A.B. Оперативная лапароскопическая хирургия. // Автореф. дис. . докт. мед. наук. М. -1997. 27 стр.
94. Федоров И.В. Эндоскопическая хирургия / Сигал Е.И., Одинцов В.В. // М., Медицина. 1998.-352 стр.
95. Харченко В.П. Новые технологии в эндоскопической папиллосфинк-теротомии / Синев Ю.В., Серов P.A., Наседкин Г.К. // Эндоскопическая хирургия. -2003.-№5.-С. 27-30.
96. Цацаниди К.Н. Трудности, опасности, осложнения эндоскопических вмешательств на большом дуоденальном сосочке и их профилактика / Крендаль
97. А.П. // Вести. АМН СССР -1987. -№5. С. 49 - 54.
98. Цацаниди К.Н. Тактика хирургического лечения больных острым холециститом, сочетающимся с поражением желчных протоков / Крендалъ А.П. и др.//Хирургия.- 1990.-№10.-С. 12-17.
99. Цацаниди К.Н. Закрытая интраоперационная папиллотомия под эндоскопическим контролем / Пугаев A.B., Крендалъ А.П. // Хирургия. 1986. -№7.-С. 123-125.
100. Шалимов A.A. Хирургическое лечение рака головки поджелудочной железы и фатерова сосочка // Дис. докт. мед наук. Харьков -1958 г.
101. Шалимов A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / Шалимов С.А., НичитайлоМ.Е., Доманский Б.В. // Киев., Здоров'я. -1993. 508 стр.
102. Шаманов А.Х. Хирургическое лечение большого дуоденального соска // Дис. канд. мед. наук. Харьков. -1966г.
103. Шаповалъянц С.Г. Дисскуссионные вопросы в диагностике и лечении билиарной патологии. Сборник статей научно-практической конференции к 95-летию B.C. Маяш.//М. 1996.-С. 68 73.
104. Шаповальянц С.Г. Эндоскопическая баллонная делатация сфинктера Одди современная альтернатива папиллосфинктеротомии в лечении холедо-холитиаза / Федоров Е.Д., Орлов С.Ю., Галкова З.В. // Эндоскопическая хирургия. - 2001 .-№ 4. - С. 48 - 55.
105. Шейко С. Б. Лечение резидуального холедохолитиаза при наружном дренировании желчных путей. // Дисс. . канд. мед. наук. СПб.: ВмедА. -1998.- 157стр.
106. Шидловский В.А. Обоснование дренирования внепеченочных желчных путей при неопухолевой механической желтухе / Салюк Ю.Н., Давыда С.А., Полоус Ю.М. // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии // Л. 1989. - С. 310.
107. Ярема И.В. Опыт эндоскопической папиллосфинктеротомии при расположении большого дуоденального сосочка в дивертикуле двенадцатиперстной кишки / Карцев А.Г., Яковенко И.Ю., Сергейко A.A. // Анн. хир. гепат. 1996. -Том 1. Приложение. - С. 117-118.
108. Abu-Khalaf A. Endoscopic remuval of retained common bile duct stones in patients with T-tube in situ. // Surg. Laparosc/ Endosc. -1995. Feb.; 5 (1): 17 -20.
109. Anderson T.M., Pitt H.A., Longmire W.P. // Ann. Surg. 1985. - Vol. 201.-№4.-P. 339-406.
110. Archibald E. // Surg. Ginec. Obster. 1919. - Vol. 28. - P. 523 - 545.
111. Arianoff V.A. La sphincterotomie de l'Oddi en Chirurgie biliare // Bruxselles Paris. - 1968.
112. Arianoff V.A. Analise par tranches g'age 472 Cholecistyties aigues operees / Arianoff A.A. // Acta chir. belg. 1985. Vol. 85, № 5. - P. 279 - 285.
113. Arianoff V.A. Les cholecystoses / Morella Y., Mallet Gue P. // Paris,1966.
114. Bader M. Endoscopic ballon delation of the sphincter of Oddi in patient with suspected biliary dyskenesia: results of a prospective randomized trial / Geenan J.E., Hogan W., Dodds W.S., Venu R., Jonson G.K. // Gastrointest. Endosc. 1986; 321: A 158.
115. Bagnato V.J. Laparoscopic choledochoscopy and choledocholithotomy. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, № 3. - P. 164 - 166.
116. Baillie J. Complication of endoscopy. // Endoscopy. 1994. - Vol. 26, № l.-P. 185-203.
117. Barlue P., Constantinescu G., Bratucu E. // Cherurgie (Hue). 1979. -Vol. 27,-P. 25-36.
118. Bergman J.J.G.H.M. Long-term follow-up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients younger then 60 years of age. / Mey S. et al I I Gastrointest. Endosc. 1996. - № 98. - P. 1008 - 1012.
119. Bergman J.J.G.H.M. Randomized trial of endoscopic ballon delation versus endoscopic sphincterotomy for remuval of bile duct stones. / Rauws .A.J.,
120. Fockens P., Van Berkel A.M., Bossuyt P.M.M., Tijssen J.G.P. // Lancet. 1997. №349.-P. 1124-1129.
121. Bickerstaff K.I. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones: an institutional rewiew of 272 patients. / Berry A.R. et al. // Am. R. Coll. Surg. Engl. 1989. - Vol. 71, № 6. - P. 384 - 386.
122. Binmoeller K.F. Treatment of difficult bile duct stones using a mechanical, electrogydravlic and extracorporal scok wave lithotripsy. / Soehendra N., Thonke F., Brukner M. // Endoscopy. 1993. Mar. - № 25 (3). - P. 201 -206.
123. Booth F.V. Surgical managemant of complication of endoscopic sphincterotomy with precut papillotomy / Doerr R.J. et al. // Amer. J. Surg. 1990. -Vol. 159, № i.p. 132- 136.
124. Caballero M.A.K. Surgial treatment acute cholecystitis in the laparoscopic age. A comparative study: Laparoscopic again Laparatomy // Revista Espanola De Enstermedades Digestias. 1998. Vol. 14, № 5. - P. 413 -416.
125. Carlson M.A. Routine or selective intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy / Wilson S.D. et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1993. Vol.3,№ l.-P. 27-33.
126. Carrol D.J. Update on transcystic exploration of the bile duct / Fallas M., Liberman M., Rosenthal R., Phillips E.H. // Surg. Laparosc. Endosc. 1996. -Vol. 6,№6.-P.453 -458.
127. Chung S. Endoscopic extraction of large common bile duct stones using a mechanical lithotripsy basket / Leung J. et al. // Gastrointestinal Endoscopy. 1991.-№ 37. A 252.
128. Cisek H.R. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography with laparoscopic cholecystectomy in the managemant choledocholithiasis / Greany G.C. // Am. Surg. 1994. - № 60. - P. 772 - 776.
129. Classen M. Endoscopische Sphincterotomie der Papilla Vateri und Steine traction aus dem Ductus choledohus / Demling L. // Dtsch. med. Wochensehr. 1974. Bd. 99. - S. 496 497.
130. Cohello R. Michanical lithotripsy during retrograde cholangiography incholedocholithiasis untreatable by conventional endoscopic sphincterotomy / Teres J., Gines A., Mondelo F., Liach J. // Gastroenterol. Hepatol. 1997. - Vol. 20, № 3.-P. 124- 127.
131. Colp R., Doubilet H., Gerber Y. //Arch. Surg. 1936. - Vol. 33, № 44. -P. 696-708.
132. Cotton P.B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy. // Am. J. Surg. 1993. Vol. 165, № 4. - P. 474 - 478.
133. Cotton P.B. Is your sphincterotomy really safe- and necessary? // Gastrointest. Endosc. 1996. - Vol. 44, № 6. - P. 752 - 755.
134. Cotton P.B. Laparoscopic cholecystectomy and the biliary endoscopist. // Gastrointest. Endosc. 1991. - № 37. - P. 94 - 97.
135. Cotton P.B. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at the consensus / Lehman G., Vennes J., Geenen J.E., Russeli R.C.G., Meyers W.C., Liguory C., Nickl N. // Gastrointest. Endosc. -1991.-№37 (3).-P. 383 -393.
136. Cotton P.B. Duodenoscopic sphincterotomy / Williams C.B. // Practical Gastrointest. Endosc. Oxford. 1984. - P. 86 - 97.
137. De Paula A.L. Laparoscopic antegrade sphincterotomy / Machado M.M., Zago R., Baffuto M., Hashiba K. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, № 3. -P, 157- 160.
138. DiSario J.A. Endoscopic ballon dilatation compared to sphincterotomy (EDES) for extraction of bile duct stones: preliminary results / Freeman M.L. et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. - № 3. - AB 129.
139. Dogliotti A. La chirurgia delle vie billiari / Fogliatti T. // Torino, Minerva Med. Torino. 1958.
140. Doubillet H. Section of the sphincter Oddi. // Surg. Clin. North. Amer.- 1956.-Vol. 37.-P. 65.
141. Doubillet H. Persistance of sphincter Oddi in human. / Colp. R. // Surg. Ginec. Obst. 1937. - Vol. 64. - P. 622.
142. Ell Ch. Laserlithotripsy of common bile duct stone / Lux G. // Gut. -1988. Vol. 29, № 6. - P. 746 - 751.
143. Flovers J.L. Laparoscopic cholangiography. Results and indication. / ZukerK.A. et al.// Ann. Surg. 1992.-Vol. 215, №3.-P. 209-216.
144. Folsch U.R. The Role of ERCP and Sphincterotomy in Acute Biliary Pancreatitis. // Endoscopy. 1998. Vol. 30, № 9. - A 263 - A 255.
145. Franklin M. Laparoscopic common bile duct exploration // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - № 4. - P. 119.
146. Freeman L.M. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / Nelson D.B. et al. // New Engl. J. Med. -.1996. Vol. 335, № 13. - P. 909 - 918.
147. Frimberger E. Long-term sequel of endoscopic papillotomy / Endoscopy. 1998. - Vol. 30. - S2; A 221 - 227.
148. Fritisch A. Sphincterotomie und Papilleuplastic // Arch. Klin. Chir. -1958.-Bd. 290.-S. 293.
149. Gainant A. Preoperative predictive factors of bile duct stone in patients undergoing cholecystectomy. / Bothorel P. et al. // A. World J. of Hepatic, Pancreatic and Biliary Surgery. Book of abstract. 1993. - June - P. 61.
150. Gillete L. // Surgery. 1963. Vol. 138, № 41. - P. 24 - 32.
151. Goinard P. Total sphincterplasty without drainage of the common bile duct. / Pelisser G. // Syrg. Ginec. Obstetr. 1960. - Vol. 111. - P. 339.
152. Hansell D.T. Endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients with intact gallbladders / Millar M.A. et al. // Brit. J. Surg. 1989. - Vol. 76, № 8. -P. 856-858.
153. Heinerman P.M. Selective ERCP and preoperative stone removal in bile duct surgery. / Pimpl W., Boekl O. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 40, № 3. p. 221-222.
154. Heili M.J. Choledocholithiasis: endoscopic versus laparoscopic management / Witz N.K., Fowler D.L. // Am. Surg. 1999. - № 65. - P. 135 - 138.
155. Hintze R.E. Endoscopic sphincterotomy using an S-shaped sphinctero-tome in patients with a Billroth II or Roux-en Y gastrojejunostomy / Veltzke W., Adler A., Abou-Rebueh H. // Endoscopy. 1997. - Feb: № 29 (2). - P. 74 - 78.
156. Hixon L.J. Peroral colangioscopy with intracorporal electrogydravlic lithotripsy for choledocholithiasis / Fennerty M.B. et al. // Am. J. Gastroenterol. -1992.-№87.-P. 296-299.
157. Hochberger J. Laser lithotripsy of difficult bile duct stones: in 60 patients using rhodamine 6G dye laser with optical stone tissue detection system. / Bayer J. et al. // Gut. 1998. - № 43. - P. 823 - 829.
158. Itoi T. A novel techniqui for endoscopic sphincterotomy using a percutaneus transhepatic cholangioscope in patients with an endoscopicaly inaccessible papilla. / Shinachara Y. et al. // Gastrointest. Endose. 2004. - May: №59 (6).-P. 7008-7011.
159. Jacobs M. Laparoscopic choledocholithotomy. // J. Laparoendosc. Surgery. 1991. - Vol. 1, № 2. - P. 79 - 82.
160. Kama N.A. Practical recommendations for the prediction andmanagement of common bile duct stones in patients with gallstones. / Atli M., Dogonay M. // Surg. Endosc. 2001. - № 15. - P. 942 - 945.
161. Kawabe T. Endoscopic papillary ballon dilation in cirrhotic patients: removal of common bile duct stones without sphincterotomy / Komatsu Y., Tada M., Toda N., Ohashi M., Shiratori Y., Omata M. // Endoscopy. 1996. - № 28. -P. 694-698.
162. Kawai K. Endoscopic sphincterotomy of the ampula of Vater / Akasaka Y.etal.// Gastrointest. Endosc. 1974.-Vol. 20.-P. 148 - 151.
163. Koch H. Endoscopic lithotripsy in the common bile duct / Roeh W., Walz U. // Gastrointest. Endosc. 1987. - Vol. 26. - P. 16 - 18.
164. Kochler H. A new HF current generator with automatically controlled system (Endocut mode) for endoscopic sphincterotomy: preliminary experiens / Maier M. et al.// Endoscopy. -1998. -№30.- P. 351 -355.
165. Kowalsky T. Perseption of gastroenterology fellows regarding ERCP competency and training / Konchana T., Pungpanong S. // Gastrointest Endosc/ -2003.- Sep: № 58 (3). P.315-349.
166. Kullman E. Long-term follow-up after endoscopic management of retained and recurrent common duct stones / Borch K., Liedberg G. // Acta Chir. Scand. 1988. - Vol. 155, № 8. - P. 395 - 399.
167. Lang I.M. Gallbladder function after endoscopic sphincterotomy a dynamic ultrasound assessment / Martin D.F. // Br. J. Radiol. - 1993. - Vol. 75, № 9.-P. 896-898.
168. Langenbuuch G. // Berl. Klin. Wschr. 1881. - Bd. 48. - S. 728 - 727.
169. Leese T. The menagement of acute cholangitis and the impact of endoscopic sphincterotomy / Neoptolemos J.P. et al. // Br. J. Surg. 1986. - Vol.73, № 12.- P. 988-992.
170. Leung J.W.C. Electrohidraulic lithotripsy with peroral choledochoscopy / Chung S.C.C. // Br. med. J. 1989. - № 299. - P. 595 - 99.
171. Mallet-Guy P. // Zbl. Chir. 1947. - Bd. 37.
172. Mallet-Guy P. Le syndrome d'atoni du sphincter l'Oddi en Chirurgie biliaire / Marion P., Kempf R. // Bruxelles-Paris, 1968.
173. Martin D.F. The safety sphincterotome: the deice, the technique and preliminary results / England R., Martin O. // Endoscopy. 1998. - № 30. - P. 375 -378.
174. Martin I. J. Minimally invasive treatment of common bile duct stones / Curey P., McMahonM.J. // Br. Surg. 1993. - Vol. 80, № 1. - P. 103 - 106.
175. Matzuoka J. Endoscopic sphincterotomy assisted by percutaneous transhepatic choledochal tube: a preliminary report / Kojima K. // Endoscopy. — 1997.- Feb: №51(1).- P. 51-54.
176. Matsumoto S. Management of giant common bile duct stones in high-risk patients using a combined transhepatic and endoscopic approach / Miyazaki R. // Am. J. Surg. 1997. Vol. 173. № 2. P. 115 - 116.
177. McBurney G.H. // Med. J. 1891. - Vol. 53, - P. 520.
178. Minami A. Papillary dilation vs sphincterotomy in endoscopic removal of bile duct stones: randomized trial with manomitrie function / Nakatsu T., Uchida N., Hirabayashi S., Fucuma H. et al. // Dig. Dis. Sci. 1995. - № 40. - P. 2550 -2554.
179. Miscusi G., Gasparrini M., Petruzziello L. // G. Chir. 1997. - Vol. 18, №10.-P. 445-447.
180. Neoptolemos J.P. Multivariate analysis of preoperative risk factors in patients with common bile duct stones: implications for treatment / Shaw D.E., Carr-Locke D.L. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 209, № 2. - P. 267 - 272.
181. Neuhaus H. Laserlithotripsy of difficult bile duct stones under direct visual control / Hoffman W. et al. // Gut. 1993. - Vol. 34. - P. 415 - 421.
182. Neuhaus H. Endoscopic laser lithotripsy with an automatic stone recognition system for basket impaction in the common bile duct / Hoffman W., Classen M. // Endoscopy. 1992. - № 24. - P. 596 - 599.
183. Niu J. Laparoscopic exploration of intra- and extrahepatic bile ducts and T-tube drainage / Shou N. H. et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1995. - Vol. 65, № 3. -P. 189-193.
184. Nowak A. Billiary Pancreatitis Needs Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography with Endoscopic Spincterotomy for Cure / Marek T.A., Nowacowska-Dulava E., Rybicka J., Kaczor R. // Endoscopy. 1998. - V. 30, № 9. -A 256-A 259.
185. Nussinson E. 10 year single center experiens of percutaneous and endoscopic extraction of bile duct stones with T-tube in situ / Cairns S.R. et al. // Gut. 1991. - Vol. 32. - P. 1040 - 1043.
186. Nucci J.R. How safe is ERCP to the endoscopist? / Cohen R.V. et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11, № 6. - P. 615 - 617.
187. Olivier C. Chirurgie des voies biliaries extra et intra-hepatigues. // Paris.-1961.
188. Pasricha P.J. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / Kalloo A.N. // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. - Vol. 6, № 1. - P. 117 - 125.
189. Perissat J. Management of bile duct stone in the era of laparoscopic cholecystectomy /Neoptolemos J.P., Russell R.C., Keane F.B., Huibregste K. // Br. J. Surg. 1994. - Vol. 81, № 6. - P. 799 - 810.
190. Rabenstein T.H. Impact of skill and experiens of the endoscopist on the outcome of endoscopic sphincterotomy techniques / Schneider T. et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. - № 50 (5). - P. 628 - 636.
191. Ryan M.E., Geenen J.E., Lehman G.A. // Gastrointestinal Endoscopy. -1998. Vol. 47, №3. - P. 261 - 266.
192. Sakra L. Complications after ERCP and their treatment Siller J. et al. // Rozhl. Chir. 2003. - Jul: № 82 (7). - P. 361-364.
193. Sandshin W. Endoscopic therapy of choledocholithiasis: 1973 1985. A meta-analysis / Born P., Ulm K., Classen M. // Endoscopy. - 1996. -№ 8. — P. 53.
194. Shaw M.J. Results of a multicenter trial using a michanical lithotripter for the treatment of large bile duct stones / Vennes J. A. // Am. J. Gastrointerol. -1993. May: № 88(5). - P. 730 - 733.
195. Shibata S. A case of choledocholithiasis with an electroclip nidus, 6 months of after laparoscopic cholecystecromy / Okumichi T., Kimura A., Ikeda S. et al. //Surg. Endosc. 1996.-Vol. 10, № 11.-P. 1097- 1098.
196. Sivak M.V. Endoscopic management of bile duct stones / Jr. // Amer. J. Surg. 1990.-Vol. 158, № 3. -P. 228-240.
197. Staritz M. Endoscopic papillary delation for the treatment of common bile duct stones and papillary stenosis / Ewe K., Meyer zum Buschenfelde K.H. // Endoscopy. 1983. -№15. - P. 197- 198.
198. Stefanini P. Traitment des affections benignes de la jonction choledocoduodenale. //-In: 8 inter, congr. gastroenterol. Pragha. 1968. - P. 336.
199. Stefanini P., Carboni M., Patrossi N. et al. // Amer. J. Surg. 1974. -Vol. 128. №5.-P. 672-677.
200. Stiegmann G.V. Precholecysectomy endoscopic cholangiogrraphy and stone removal is not superior to cholecysectomy, cholangiogrraphy and common duct exploration / Goff J.S. et al. // Amer. J. Surg. 1992. - Vol. 163, № 2. - P. 505r
201. Stoker M.E. Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery. // Arch. Surg. 1995. Vol. 130. № 3. - P. 265 - 268.
202. Tanaka M, Long-term consequense of endoscopic sphincterotomy for bile duct stones / Takahata S., Konomi H., Matsunaga H. et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol. 48, № 5. - P. 465 - 469.
203. Tanaka M. The long-term fate of the gallbladder after endoscopic sphincterotomy / Ikeda S., Yoshimoto H., Matsumoto Sh. // Amer. J. Surg. 1987. -Vol. 154. №5.-P. 505-509.
204. Toouli J. Perioperative endoscopic sphincterotomy: Management of bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy. // Chirurgia international. 23/1998. Vol.5. №1. - P. 6 - 8.
205. Tranter S.E. Comparison of endoscopic sphincteroto-my and laparoscopic exploration of the common bile duct / Thompson M.H. // Br J Surg. -2002.-Dec: Vol. 89,№ 12.- P. 1495-1504.
206. Trias M. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile duct calculi in the high-rise patients / Targarona E.M., Ros E., Bordas J.M. et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 24. - № 10. - P. 632 - 635.
207. Van Dam J. Endoscopic michanical lithotripsy common bile duct stones / Sivak M. // Gastrointest. Endosc. 1991. -№ 37. A252
208. Vanderlinden K. Food impaction in a duodenal diverticulum as an unusual cause of biliary obstruction case-reports and review of the literature / Vanderlinden G.N. // Eur. J. Gastr. - 1997. - Vol. 9, № 6. - P. 635 - 639.
209. Yoshimoto H. Choledochoscopic electrohydraulic lithotripsy and lithotomy for stone in the common bile duct, introhepatic ducts and gallbladder / Ikeda S. // Ann. Surg. 1989. - Vol. 210, № 5. - P. 592 - 599.
210. Zaninotto G. Sequential intraluminal endoscopic and laparoscopic treatment for bile duct stones associated with gallstones. // Surg. Endosc. 1996. -Vol. 10,№6.-P. 644-648.