Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Экспериментальное обоснование применения растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов

ДИССЕРТАЦИЯ
Экспериментальное обоснование применения растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экспериментальное обоснование применения растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов - тема автореферата по медицине
Шенгюль, Хакан Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экспериментальное обоснование применения растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов

На правах рукописи

2 7 АВГ 2009

ХАКАН ШЕНГЮЛЬ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАСТВОРИМЫХ СТЕНТОВ В ЛЕЧЕНИИ ОККЛЮЗИРУЮЩИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СОСУДОВ

(14.00.06- Кардиология)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2009

003475778

Работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н.Бакулева Российской Академии Медицинских Наук, Москва (Россия)

Научные руководители: Доктор медицинских наук,

Профессор, академик РАМН Бокерия Лео Антонович Кандидат медицинских наук Чигогидзе Николай Автандилович Официальные оппоненты:

Самко Анатолий Николаевич - доктор медицинских наук, профессор, руководитель лаборатории рентгеноэндоваскулярных методов диагностики и лечения Института клинической кардиологии им. АЛ. Мясникова Российский кардиологический научно-производственный комплекс министерства здравоохранения Российской Федерации.

Ключников Иван Вячеславович - Доктор медицинских наук, профессор, научный сотрудник отделения хирургического лечения ишемической болезни сердца и миниинвазивной хирургии Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН.

Ведущая организация: Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологий Федерального государственного управления министерства здравоохранения Российской Федерации.

Защита диссертации состоится « 1К » рр! ('¡'.Д;(узО 2009 года в 14 часов на заседании Диссертационного Совета Д.001.015.01. при Научном центре сердечнососудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, 135).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН)

Автореферат разослан « П » ОР^Ч 1р - А 2009 года.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук

Д.Ш. Газизова

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСС Американская Коллегия Кардиологов

AHA American Heart Association, Американская Ассоциация Сердца

FDA Food and Drug Administration, комиссия по контролю продуктов и лекарств

NHLBI Институт сердца, легких и крови США

PCL поликапронолактон

PDLA полисополимер

PGA полигликолевая кислота

PLLA поли-Ь-молочная кислота

АКШ аортокороиарное туширование

AT аититела

ВСРАт высокоскоростная ротационная атерэктомия

ВСУЗИ внутрисосудистое ультразвуковое исследование

ГМК гладкомышечкые клетки

ДНТ дезоксирибонуклеотид

ДНК дезоксирибонуклеиповая кислота

ИМ инфаркт миокарда

МПА минимальный просвет артерии

МРТ магнитно-резонансная томография

KT компьютерная томография

НК нуклеиновые кислоты

ПГБ полигидроксибутират

ПКАт прямая коронарная атероэктомия

ПГА тлигидроксиашсшоатам

ПМЖВ передняя межжелудочковая ветвь

ГОСА правая коронарная артерия

КГ компьютерная томография

МРТ магнитно-резонансная томография

МПа мегапаскаль

РВС рестеноз внутри стента

РНК рибонуклеиновые кислоты

ТБКА транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика

ТЕС тромбоэкстракционный катетер

4KB чрескожное коронарное вмешательство

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

Сердечно-сосудистые заболевания занимают ведущее место среди причин смертности населения большинства развитых стран. По разным данным они являются причиной летальных исходов в 40-60% случаев.

Методы профилактики заболеваний сердца до настоящего времени остаются несовершенными. Из-за отсутствия эффективных средств борьбы с атеросклерозом смертность продолжает находиться на высоком уровне. Поэтому не прекращается поиск новых методов борьбы с атеросклерозом. На первый план уже давно вышли методы хирургического лечения заболеваний сосудов. Хирургия в лечении окклюзионных заболеваний сосудов достигла высокого уровня и позволяет сохранить жизни многих пациентов.

Поиски эффективных средств борьбы, а также профилактики рестеноза начались сразу с клинического внедрения метода, и не прекращаются до настоящего времени.

Первым реальным прорывом в проблеме рестеноза стало применение эндопротезов (стентов). Опять же предложение об армировании сосуда было высказано еще Доттером в 1969 году. Но эффективными в клинике оказались модели стентов, которые доставлялись на баллоне и расправлялись им до нужного диаметра. Из доставляемых баллоном стентов, наиболее эффективными оказались матричные стенты, изготавливаемые из цельной стальной трубки. Саморасправляющиеся стенты стали применяться в основном для периферических сосудов и стенозов венозных шунтов.

Следующим направлением в предупреждении рестеноза стала брахитерапия, которая уменьшила рестеноз в стенте на 33-51%. Но краевой рестеноз стента остался бичом для брахитерапии, к тому же, она вызывала «черные дыры» у некоторых больных, значительно истончая сосуды в месте экспозиции радиации. Механическая травма по краям

стента вызывает раздражение, и хроническое воспаление будет провоцировать рестеноз.

С использованием антипролиферативных покрытий удалось снизить частоту рестеноза коронарных артерий до 4 - 9 %, что составляет 80 000 — 180 000 больных при общем ежегодном объеме вмешательств в 2 000 000. Однако, по разным причинам, до сих пор активно применяются обычные непокрытые металлические стенты, что в несколько раз увеличивает количество больных с рестенозом.

Следует отметить рад ситуаций, когда имплантация биодеградируемых стентов может быть особенно актуальна.

Так саморастворимые стенты могут быть установлены в местах изгибов артерий, и не только коронарных. Например, при атеросклерозированной локтевой артерии постоянно встает вопрос о возможности имплантации стента, а также - насколько это будет безопасно, что делает биодеградируемые стенты незаменимыми в данной ситуации.

Повторная установка стента в настоящее время является актуальной и востребованной процедурой при этом не стоит забывать о том, что применение стента армирует сосуд, делает его жестким и нарушает в различной степени пульсацию кровотока. Это создает ряд проблем при повторной установке стента в место, где уже имплантирован стент. Механическая травма по краям стента при его установке вызывает раздражение и хроническое воспаление, что в свою очередь провоцирует рестеноз.

Необходимость в повторной установке стентов, труднодоступные локализации и многое другое заставило инвазивных кардиологов задуматься о «временных» стентах и получило конкретную практическую нишу.

Во время процедуры чрескожного коронарного вмешательства возникает необходимость поддержать сосуд в расправленном состоянии в течение короткого периода времени, после его дилатации. На это время «временный» эндопротез - стент оправдан и полезен. В дальнейшем, его присутствие вызывает дополнительные реакции со стороны сосуда, как на инородное тело, так и на постоянно травмирующий фактор в изгибе коронарной артерии.

Можно еще отметить, что процедуры мегнитно-резонансной терапии обычно противопоказаны лицам, которые имеют стенты в артериальных сосудах, а потребность в проведении МРТ однозначно высока у этой категории больных. Таким образом, биорастворимые стенты имеют широчайшие перспективы при использовании и, поэтому, их разработке уделяется большое внимание.

В настоящее время исследованию растворимых (биодеградируемых) стентов уделяется большое внимание. Среди соединений, которые способны растворяться через определенный интервал времени, наиболее оптимальными по физико-химическим параметрам считают магний и поли-Ь-молочную кислоту.

Перед внедрением биодеградируемых стентов в широкую клиническую практику были сформированы следующие актуальные вопросы:

• Целесообразность применения растворимых (биодеградируемых) стентов

• Отдаленные последствия внедрения в сосуд растворимого стента

• Эффективность применения растворимых стентов (оценка временных параметров)

• Частота осложнений в месте имплантации биодеградируемого стента

• Оценка возможности повторного вмешательства в область имплантированного биодеградируемого стента На данный момент, скорость растворения стентов такова, что сосуд не успевает покрываться вновь растущими клетками интимы и соответственно отсутствует фиксация стента и его фрагментов возникающих в процессе биодеградации. Очевидно реальная опасность дисталыюй эмболизации. Одним из возможных путей решение этого вопроса может быть разработка полимерных биодеградируемых покрытий.

Исходя из вышеизложенного Целью настоящего исследования явилось экспериментальное обоснование возможности применения растворимых стентов в лечении оккшозионных поражений сосудов. Задачи исследования:

1. Оценить физико-химические свойства биодеградируемых материалов.

2. Изготовить и испытать стенты из биодеградируемого сплава без покрытия и с различными типами покрытий in vitro.

3. Определить количественные и качественные параметры растворения биодеградируемых стентов без покрытия и с различными типами покрытий в экспериментальных условиях на животных моделях.

4. Изучить макропрепараты и микропрепараты стентированных сегментов артерий у экспериментальных животных в ранние и отдаленные сроки, после имплантации биодеградируемых стентов.

Научная иовизна

Работа является первым отечественным исследованием, демонстрирующим принципиальную возможность применения отечественных растворимых стентов при окклюзионных заболеваниях сосудов. Разрабатываемые принципы безопасного проведения эндоваскулярной опера-

ции имплантации временного стента, строгий контроль процесса растворения стента и деградации его фрагментов позволят определить потенциальные возможности клинического применения этой технологии у больных с окклюзионяыми поражениями сосудов.

Впервые показано, что существует возможность применения биодеградируемых стентов отечественного производства. При строгом контроле растворения стента, отслеживания процесса деградации фрагментов стента и подборе химического агента, который позволит отслеживать растворение и деградацию, будет возможно рекомендовать биодеградируемые стенты к широкому внедрению в клиническую практику инвазивных кардиологов у больных окклюзионными поражениями сосудов.

Практическая значимость работы

В работе показано, что применение биорастворимых (временных) стентов у больных с окклюзионными поражениями сосудов различных возрастных категорий и с различной локализацией поражения обоснованно. Разработаны принципы безопасного проведения эндоваскулярной операции имплантации временного стента, определены сроки растворения и обозначены перспективы применения биодеградируемых стентов, что дает основу для внедрения этих стентов в клиническую практику.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Механические свойства магниевых биодеградируемых стентов сравнимы с другими типами стентов.

2. Фрагментация магниевых стентов без покрытия при биодеградации в организме происходит в течение 4 дней с образованием крупных фрагментов, способных вызвать эмболию дистальных сегментов сосудов.

3. В результате биодеградируемый магниевый сплав становится в организме фосфатом магния.

4. Применение биосовместимых инертных покрытий способно замедлить распад стента до его эндотелизации.

5. Покрытие из полигидроксибутирата способно замедлить растворение магниевого стента на срок, достаточный для покрытия неоинтимой и фиксации фрагментов стента после биодеградации.

Апробация работы

Материалы и основные положения диссертации были изложены на: XIII Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, ноябрь 2007), XI ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых (Москва, май 2007), на совместном заседании: отделения рентгенохирургических электрофизиологических методов исследования лечения и апробации новейших технологий, лаборатории моделирования и изучения патологии сердца и сосудов с оперблоком и виварием, лаборатории патентно-лицензионной, изобретательской и рационализаторской работы, лаборатории патологической анатомии с прозектурой, клинико-диагностического отделения, лаборатории химии и технологии материалов, отдела интеллектуальной собственности, научно производственного отдела медицинской биотехнологии Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН.

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа ихтожена на 109 страницах содержит 18 рисунков и И таблиц. Библиографический указатель включает 4 отечественных и 142 зарубежных источников информации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящей диссертационной работе анализируются данные, полученные в экспериментах над животными и лабораторно, по установке биорастворимых стентов отечественного производства, а также по процессу их растворения. Для выполнения поставленных задач мы разделили работу на следующие этапы:

1. Оценка физико-химических свойств магниевых сплавов. Изготовление и испытание саморастворимых стентов из магниевого сплава без покрытия и с различными типами покрытий in vitro (исследование рабочих характеристик изделия).

2. Эксперименты на беспородных собаках для изучения in vivo процесса растворения магниевых стентов без покрытия и с различными типами покрытий.

3. Изучение макропрепаратов стентированных сегментов различных артерий с гистологическим исследованием срезов стенки сосудов в ранние и отдаленные сроки после имплантации растворимых стентов.

Мы использовали пластины на основе магниевого сплава, состоящие из следующего химического состава (%/масс.): Mg (магний) - основа, Nd (неодим) - (2/3,5); Zr (цирконий) - (0,2/0,7); Та (тантал) -(0,1/0,5); Ti (титан) - (0,1/0,5). Пластины из магниевого сплава, использованные в нашем исследовании были изготовлены в Российском государственном технологическом университете имени К.Э. Циолковского. Для изготовления пластин были выполнены плавки с максимальным содержанием вышеперечисленных компонентов, с последующим получением слитка и изготовлением фольги размером 10/100 мм, толщиной 0,16 мм, в количестве 10 штук. На лазерном аппарате «Квант-66» методом лазерной резки формовалась мультицелдюлярная структура стснта и последующее его объемное формирование. Всего был изготовлен 51 стент из магниевого сплава толщиной 150 мкм. Было изготовлено 28 биодегради-

руемых стентов без покрытия, из них 14 стентов размером 2,5/10; 8 стентов размером 7,0/10 и 6 стентов размером 5,0/10.

Мы исследовали два вида биополимеров - поли-3-гидроксибутират (ПГБ) и желатин. Поли-З-гидроксибутират - квалификации «ч», производства Института биохимии им. А.Н.Баха РАН, с молекулярной массой (ММ) - 920 кДа. Желатин - марка К-13, «пищевой», производства Могилёвского желатинового завода, Беларусь. В качестве растворителей для приготовления растворов полимеров для ПГБ использовали хлороформ, «химически чистый» производства ЗАО «Экос-1», Россия, для желатина - дистиллированную воду. Были изготовлены пленки из желатина и ПГБ в количестве 10 штук каждая, толщиной 10 мкм, 25 мкм и 10 мкм, 50 мкм, соответственно.

Из 51 стента 28 штук были без покрытия, 8 стентов были покрыты биополимерами ПГБ и 8 стентов желатином методом макания, соответственно. Кроме непокрытых и покрытых биодеградируемых стентов были изготовлены 7 двухслойных стентов, устройство которых представляло из себя малорастворимый металический стент на баллоне, обжатый сверху биодеградируемым стентом без покрытия.

В отделении рентгенохирургических электрофизиологических методов исследований и лечения и апробации иовейших технологий НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН проведены 22 экспериментальных вмешательства с имплантацией 51 биодеградируемых стентов в артерии разных бассейнов на беспородных собаках обоего пола (п=22), весом от 12 до 25 кг, в возрасте от 2-х до 5-ти лет.

Для изготовления пластин в качестве агрессивной среды, в которую погружалась магниевая пластина, был выбран 0,9% физиологический раствор и вода. После погружения пластин в физиологический раствор (5 штук) и воду (5 штук) проводилось динамическое наблюдение за процессом растворения пластин в течение 10 дней. Были изготовлены

пленки из желатина и ПГБ в количестве 10 штук каждая, толщиной 10 мкм, 25 мкм и 10 мкм, 50 мкм, соответственно. Пленки из данных биополимеров погружались в 0,9% физиологический раствор (5 штук) и воду (5 штук) с динамическим наблюдением за процессом растворения в течение 360 дней.

На лазерном аппарате «Квант-66» методом лазерной резки формовалась мультицеллюлярная структура стента и последующее его объемное формирование. Всего был изготовлен 51 стент из магниевого сплава толщиной 150 мкм.

Покрытые ПГБ толщиной 180 мкм (5 штук) и 200 мкм (5 штук), желатином толщиной 150 мкм (5 штук) и 180 мкм (5 штук) пластины погружались в 0,9% физиологический раствор и воду для динамического наблюдения за процессом растворения в течение 30 дней. Готовое устройство стерилизовали в газовом стерилизаторе в течение 60 мин. при стандартных условиях на аппарате Securimat S 2000.

Во всех случаях стенты без покрытия и с покрытием помещались в емкость 0,9% физиологического раствора и воду с динамическим контролем.

Мы использовали два вида биополимеров - поли-3-гидроксибути-рат (ПГБ) и желатин. Для приготовления раствора ПГБ навеску сухого полимера заливали хлороформом и растворяли при перемешивании магнитной мешалкой в течение 3-х часов. Для приготовления раствора желатина навеску сухого полимера растворяли в воде при температуре 40°С в течение 2-х часов. Нанесение полимерного слоя на поверхность пластин из магниевого сплава проводили методом макания, в несколько стадий: 1.) Предварительная очистка и обезжиривание (этиловым спиртом) поверхности стента. 2.) Высушивание. 3.) Погружение стента в раствор полимера. 4.) Высушивание стента с нанесенным полимерным

слоем. 5.) Перевод полимерного покрытия в водонерастворимое состояние (только для покрытия на основе желатина).

Изучения поверхности пластин покрытых биополимером проводили на стереомикроскопе MICROS MC 1150 с системой визуализации САМ V.400 в отраженном свете и падающем свете с увеличением х20; х40; х80; хЮО.

Для испытания магниевых стентов мы применили стандартные методы испытаний образцов на растяжение и определение модулей упругости. Испытания проводили универсальной разрывной машине фирмы ZWICK (Z2.5/TN1S), ФРГ. Для закрепления образцов использовали винтовые захваты с металлической насечкой. Скорость и предельные значения нагрузок выбирали экспериментально: скорость испытаний 50 мм/мин, датчик силы 500 н. Для испытаний были использованы две пластины магниевого сплава, из которых были приготовлены образцы для испытаний.

На втором этапе исследования проводили эксперименты для изучения in vivo процесса растворения магниевых стентов без покрытия и с различными типами покрытий. Проведены 22 экспериментальных вмешательства с имплантацией 51 биодеградируемых стентов в артерии разных бассейнов на беспородных собаках обоего пола (п=22), весом от 12 до 25 кг, в возрасте от 2-х до 5-ти лет.

Предоперационная подготовка включала премедикацию, внутримышечным введением 5% раствора кетамина в дозе 150-200 мг и подкожным введением 1 мл 0.1% раствора атропина. Наркоз подопытному животному производили внутривенным введением тиопентала-натрия в дозе 10 мг/кг. Перед внутривенным наркозом животное седатировали внутримышечным введением реланиума (из расчета 0,1 мг/кг). В правую или левую бедренную артерию пункционным способом по методу Sel-

dinger устанавливали интродюсер 5F, для измерения прямого артериального давления с помощью высокочувствительного датчика давления "Spectramed P-23-HL" (США). Продолжительность операции составляла от 30 до 90 минут. Контроль гемодинамических показателей осуществлялся при помощи реанимационного монитора фирмы "Hewlett Packard". Ангиографию проводили на ангиокардиографической установке (INTEGRIS ВН3000) фирмы PHILIPS (Голландия). По методу Seldinger выполняли ретроградную катетеризацию аорты правым или левым трансфеморальным доступом с установкой интродьюсера 7-10Fr. Доставляющий катетер устанавливали в устье целевой артерии с последующей имплантацией стента. Использовалось контрастное вещество "Ом-нипак 300" фирмы NYCOMED (Норвегия), которое вводили вручную в объеме 7-9 мл со скоростю 3-4 мл/сек. и с помощью автоматического шприца в объеме 10-20 мл со скоростью 6-12 мл/сек. Использовались стенты длиной от 8 до 32 мм и диаметром от 2.5 до 7.0 мм. Сохранение ангиокардиографических исследований первоначально осуществлялось в интегрированной компютерной системе, последующая архивация выполнялась на лазерные компакт-диски в цифровом формате DICOM 3.0.

Одной собаке после имплантации биодеградируемого стента покрытого ПГБ в правую почечную артерию на 7 сутки провели компьютерную томографию на спиральном томографе «Hi Speed/i» без контрастного усиления, в режиме спирального пошагового сканирования с толщиной среза от 1 мм до 5 мм.

Одной собаке после имплантации биодеградируемого стента покрытого ПГБ в правую почечную артерию на 7 сутки проводили исследование почечных артерий на сверхпроводящем MP-Томографе «Sigma» фирмы "GE" напряженностью поля 1 тесла, в базовой комплектации с применением поверхностной катушки.

На 3-ем этапе изучались макропрепараты стентированных сегментов различных артерий с гистологическим исследованием срезов стенки сосудов после имплантации растворимых стентов.

Все трупы беспородных собак подвергнуты секционному вскрытию для получения макропрепаратов в сроки от 7 до 30 дней с момента имплантации стентов. Был получен 51 макропрепарат с имплантированными биодеградируемыми стентами, из них 13 почечных артерий, 10 подвздошных артерий, 9 подключичных артерий и 19 коронарных артерий. Все препараты были изучены на предмет непосредственных и отдаленных результатов. Определялись срок растворения стентов (по наличию количества фрагментированных участков стента) и наличие тром-ботических масс.

После установки биодеградирумых стентов было также произведен анализ микропрепаратов. Исследования проводились на фотомикроскопе "Axiopot" фирмы Carl Zeiss, окуляры PI 10х/25; бинокулярная насадка 1х; объективы Plan- NEOFLUAR 2,5х/0,075; 10х/0,30; 20х/0,50; 40х/0,75. Микрофотосъемка осуществлялась в автоматическом режиме.

Методы статистического анализа

Результаты исследований были обработаны при помощи пакетов прикладных программ BioStat (S.Glanz ©, США 1999), Statistica for Windows 6.0 (StatSoft Inc., США 2001).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В настоящей главе будут рассмотрены результаты установки биоде-градируемых стентов в экспериментах на животных и после проведения физико-химического анализа процесса растворения стентов. В первой части (3.1) описывается процесс оценки физико-химических свойств магниевых сплавов. Во второй части (3.2) сравнивается растворимость пластин из магниевого сплава, биополимерных соединений и пластин из магниевого сплава покрытых биополимерами. В третьей части (3.3) срав-

нивается растворимость стентов из магниевого сплава без покрытия и с покрытием биополимерными соединениями. В четвертой части (3.4) показаны стендовые испытания стентов из магниевого сплава без покрытия и с покрытием биополимерными соединениями, где при детальном микроскопическом изучении поверхности стентов были выявлены локальные скопления материала и значительные неровности на поверхности конструкций. В пятой части (3.5) оцениваются результаты имплантации стентов без покрытия и с покрытием в экспериментальных условиях на животных. В шестой части (3.6) анализируются результаты исследования макропрепаратов стентированных артерий животных. В седьмой части (3.7) представлены результаты гистологических исследований препаратов стентированных артерий.

Оценка физико-химических свойств магниевых сплавов, был выбран окончательный сплав следующего химичесиэш состава (% / масс.)

(магний) - основа. Та (тантал) 0,1 / 0,5

N(1 (неодим) 2 / 3,5 ГП (титан) 0,1 / 0,5 Ъх (цирконий) 0,2 / 0,7

Для изучения свойств магниевого сплава были выполнены

плавки с максимальным содержанием компонентов, получены слитки и

изготовлена фольга толщиной 0,15 мм.

Таблица 1. Состав сплава биодеградируемого стента.

Основное вещество Компоненты сплава, содержание (%, масс) Эффект воздействия на организм Драгоценные металлы

Мц - основа ИЛ неодим 2,2-2,6 цирконий 0,01-0,8 Мп марганец 0,05-0,5 вс скандий 0,01-0,25 С{1 кадмий 0,05-0,5 Са кальций 0,05-0,3 Регенерация костной ткани один из элементов: Аи -золото Ag-cepeбpo ГЧ-платина- 0,01-0,5

Оценка растворимости пластин из магниевого сплава, биополимерных соединенй и пластин из магниевого сплава покрытых биополи-

мерами.

Результаты исследования растворимости пластин из магниевого сплава, биополимерных соединений и пластин из магниевого сплава покрытых биополимерами представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сроки растворимости пластин из магниевого сплава, биополимерных

соединений и пластин из магниевого сплава покрытых биополимерами.

Исследуемый образец, слой покрытия в мкм Масса покрытия, мг Доля по- Срок растворения, (дни) Наблюдения процесса растворения

крытия, % В воде Вфиз. р-ре

Металлические пластины из сплава магния

Пластана без покрытия (контроль 1) толщиной 160 мкм. 5 5 Через 5 суток пластина полностью растворилась.

Пластина без покрытия (контроль 2) толщиной 190 мкм. - 5 Через 5 суток пластина полностью растворилась.

Пленки из биополимерных соединений

Желатин 10 мкм 40 фрагментация

Желатина 50 мкм 60 фрагментация

ПГБ 10 мкм 90 90 Нет фрагментации

ПГБ 25 мкм 360 360 Нет фрагментации

Пластины с покрытием из желатина

Пластина с покрытием из желатина толщиной 180 мкм. 4,8 9,9 • 12 На 5 сутки началось растворение. На 12 сутки пластина полностью фрагментировалась до порошка

Пластина с покрытием из желатина толщиной 150 мкм. 5,8 9,79 - 23 растворение началось на 6 сутки

Пластины с покрытием из полигилроксибутирата

Пластина с покрытием из полигидроксибутирата толщиной 180 мкм. 3,3 5,9 13 большая дырка внутри пластины. Полностью пластина растворилась на 13 сутки.

Пластина с покрытием из полигидроксибутирата толщиной 200 мкм. 4,1 5,2 14 небольшая дырка внутри пластины из-за неоднородности материала полное растворение на 14 сутки.

Оценка растворимости стентов из магниевого сплава без покрытия

и с покрытием биополимерными соединениями.

Результаты исследования растворимости в физиологическом растворе стентов из магниевого сплава без покрытия и стентов покрытых биополимерами представлены в таблице 3.

При исследовании растворимости стентов толщиной 150 мкм покрытых ПГБ с массой покрытия 0,3 мг и 1,7 мг полное растворение

стента под пленкой, через процесс фрагментации, произошло на 13 и 23 сутки, соответственно.

Таблица 3. Растворимость магниевых'стентов в 0,9% физиологическом растворе.

Исследуемый образец Масса покрытия, мг Доля покры тия, % Срок растворения в физиологическом растворе, дни Наблюдения процесса растворения

Стснты без покрытия

Стент без покрытия, толщина стенки 150 мкм 7 К 3 суткам началось незначительное растворение стента, он сохранял свою целостность, но крошился. На 4 сутки стент фрагментировался на 2 части

Стенты с покрытием из желатина

Стент покрытый желатином, толщина стенки 150 мкм, толщина стенки с покрытием 160 мкм 0,3 3,0 8 На 3 сутки началось растворение стента без его фрагментации. На 5 сутки появилась фрагментация — отделился 1 виток.. На 7 сутки стент фрагментировался на 4 части. На 8 сутки весь стент разрушился на множество фрагментов.

Стент покрытый желатином, толщина стенки 150 мкм, толщина стенки с покрытием 160 мкм 0,4 4,8 12 На 5 сутки началось растворение металла под пленкой желатина, края стента размягчились, но целостность стента сохранилась. На 7 сутки растворилась половши площади металла под пленкой, края стента еще более размягчились, но он сохранял свою целостность. На 10 сутки растворилось 'Л площади металла под пленкой. На 12 сутки стент фрагментировался и практически растворился под пленкой.

Стенты с покрытием из ПГБ

Стент покрытый ПГБ, толщина стенки 150 мкм, толщина стенки с покрытием 160 мкм, 1,7 9,0 23 К 6 суткам произошел надлом стента. К 10 суткам стент распался на 2 части. К 23 суткам от стента осталась 'Л металла.

Стент покрытый ПГБ, толщина стенки 150 мкм, толщина стенки с покрытием 160 мкм 0,3 3,6 13 К 4 суткам стент распался на 2 части. К 8 суткам стент фрагментировался на части. К 13 суткам произошло полное растворение стента.

Стендовые испытания стентов из магниевого сплава без покрытия и с покрытием биополимерными соединениями.

После проведения испытаний мы подвели итоги:

1. Значения упруго-прочностных характеристик магниевого сплава значительно уменьшаются с увеличением времени экспозиции в стерильном физиологическом растворе.

2. Максимальное время экспозиции составило только 3 суток, и даже в этом временном интервале наблюдалось частичное разрушение образцов (1.7,2.5, и 2.6). Однако, некоторые образцы сохраняли хорошие упруго-прочностные свойства (1.6,1.9). Очевидно, что пластины из магниевого сплава были различными по толщине и неоднородными по составу, имели очаги коррозии и т. д.

3. Для получения статистически достоверных результатов необходимо провести исследования на больших выборках образцов из однородного материала.

Результаты имплантации стентов без покрытия и с покрытием в экспериментальных условиях у животных.

Для имплантации стентов в экспериментальных условиях у беспородных собак, основываясь на оптимальных сроках биодеградации им-плантов, были отобраны магниевые стенты без покрытия, толщиной 150 мкм; магниевые стенты с покрытием желатином, толщиной 10 мкм, с массой покрытия 0,4 мг; магниевые стенты с покрытием ПГБ, толщиной 10 мкм, с массой покрытия 1,7 мг; двухслойные стенты без покрытия, толщиной 150 мкм.

Всего был имплантирован 51 биодеградируемый стент 22 беспородным собакам. Из них 28 магниевых стентов без покрытия, 8 магниевых стентов с покрытием из желатина, 8 магниевых стентов с покрытием из ПГБ и 7 двухслойных стентов. Количество и локализация имплантированных стентов без покрытия и с покрытием из желатина, ПГБ и двухслойных стентов представлены в таблице 4.

В коронарные артерии было имплантировано 14 стснтов без покрытия, 4 стента покрытых желатином (2) и ПГБ (2), 1 двухслойный стент, размерностью 2,5/10 мм. В почечные артерии были имплантированы 6 стентов без покрытия, 4 стента, покрытых желатином (2) и ПГБ (2), 3 двухслойных стента, размерностью 5,0/10 мм. Таблица 4. Количество и локализация имплантированных биорастворимых и

двухслойных стентов у беспородных собак.

Локализация имплантированных стентов Биодегради-руемый мета- лимеский стснт без покрытия Биодеградируе-мый металиче-ский стент с покрытием из желатина Биодеградируемый металический стент с покрытием из ПГБ Двухслойный стент

Почечная артерия 6 2 2 3

Общая подвздошная артерия 4 2 2 2

Подключичная артерия 4 2 2 1

Коронарная артерия 14 2 2 1

Всего 28 8 8 7

В подвздошные артерии было имплантировано 4 стента без покрытия, 4 стента с пкрытием из желатина (2) и ПГБ (2), 2 двухслойных стента, размерностью 7,0/10 мм. В подключичные артерии было имплантировано 4 стента без покрытия, 4 стента с покрытием из желатина (2) и ПГБ (2), 1 двухслойный стент, размерностью 7,0/10 мм.

Результаты исследования макропрепаратов и гистологических препаратов стентированных артерий животных.

Все беспородные собаки были подвержены секционному вскрытию после имплантации стентов. В таблице 5 представлены данные о количестве макропрепаратов с имплантированными стентами без покрытия, с покрытием, с двухслойными стентами полученных при секционном вскрытии в сроки от 7 до 30 дней. Макропрепараты забирались на 7, 14, 21 и 28 сутки после имплантации стентов. Иа каждом временном этапе было получено по 13 макропрепаратов.

Таблица 5. Количество макропрепаратов с имплантированными стентами, полученных в сроки от 7 до 30 суток.

Количество дней Макропрепарат с магниевым стентом без покрытия Макропрепарат с магниевым стентом покрытый желатином Макропреларат с магниевым стентом покрытый ПГБ Макропрепарат с двухслойным стентом

7 сутки 7 2 2 2

14 сутки 7 2 2 2

21 сутки 7 2 2 2

28 сутки 7 2 2 1

Все макропрепараты исследовались на предмет сроков растворения

стентов (определялись наличие и количество фрагментированных участков) и наличие тромботических масс внутри стента. В первую очередь оценено количество и процентное соотношение тромбированных и не-тромбированных сталированных сегментов артерий, что представлено в таблице 6.

Таблица 6. Количество тромбозов имплантированных стентов у беспородных собак.

~ —--^результаты тип стента ' тромбоз стента без тромбоза

п % п %

Магниевый стент без покрытия 10 36 18 64

Магниевый стент покрытый желатином 6 75 1 25

Магниевый стент покрытый ПГБ 6 75 2 25

Двухслойный стент (металический стент, обжатый биодеградируемым стентом без покрытия) 3 43 4 57

По результатам исследований макропрепаратов с магниевыми

стентами без покрытия в 10 случаях был вявлен тромбоз стентированного участка артерии, что составило 36%. При исследовании макропрепаратов со стентами с покрытием желатином и ПГБ в обоих вариантах тромбоз был выявлен в 75%, что достоверно больше по сравнению с тромбозом стентов без покрытия (р<0,01). При тщательном визуальном осмотре макропрепаратов с имплантированными двухслойными стентами тромбоз был выявлен в 3 случаях, что составило 43%. При исследовании отобранных макропрепаратов с

непокрытыми стентами без образования тромботических масс, что составило 64%, на 7 сутки просвет артерии был интактным. При оценке макропрепаратов из этой группы на 14, 21 и 28 сутки просвет всех артерий был проходим, без признаков тромбоза. При исследовании макропрепаратов со стентами покрытыми желатином без образования тромботических масс, что составило 25%, на 7 сутки во всех случаях были обнаружены крупные фрагменты нерастворившегося стента. При оценке макропрепаратов из этой группы на 14, 21 и 28 сутки просвет всех артерий был проходим, без признаков тромбоза. При исследовании макропрепаратов со стентами покрытыми ПГБ без образования тромботических масс, что составило 25%, на 7 и 14 сутки во всех случаях были обнаружены крупные фрагменты нерастворившегося стента При оценке макропрепаратов из этой группы на 21 сутки в просвете всех артерий были обнаружены множество мелких фрагментов стента. На 28 сутки в макропрепаратах этой группы следов стентов обнаружено не было - полная биодеградация стента.

Гистологическое исследование артерий показало, что при их стен-тировании растворимыми стентами может произойти тромбоз с последующей организацией тромбов и облитерацией просвета сосуда. Фиброзная ткань в облитерированном просвете артрии представлена в основном коллагеновыми волокнами с небольшим количеством соединительнотканных клеток и мелких сосудов. Внутренняя эластическая мембрана практически не определяется. На границе между медией и фиброзной тканью можно видеть пластинчатые базофильные массы.

После извлечения стента из просвета артерии (необходимо для приготовления гистологических срезов) в ней остаются небольшие фрагменты фиброзированной интимы. Со стороны просвета хорошо различима внутренняя эластическая мембрана сосуда, извитая в разной степени. В медии отмечаются явления фиброза, дезорганизации гладкомы-шечных клеток, стенка сосуда в месте стояния стента истончена.

выводы

1. Магниевые биодеградируемые стенты по механическим свойствам сопоставимы с другими типами стентов.

2. Магниевые стенты при биодеградации образуют в организме фосфат магния - инертное соединение.

3. Магниевые стенты без покрытия в течение 4 дней деградируют в организме с образованием крупных фрагментов, которые потенциально способны вызвать эмболию дистальных сосудов.

4. В связи с быстрым растворением магниевых стентов необходимо применение биосовместимых инертных покрытий, которое замедлило бы распад стента до покрытия его неоинтимой.

5. Покрытие из полигидроксибутирата может существенно замедлить саморастворение магниевого стента более чем на 2 недели, срока достаточного для покрытия неоинтимой этого стента и фиксации фрагментов, образовавшихся в процессе биодеградации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Все биодеградируемые стенты на основе магния из-за своей рентгенонегативности должны иметь на краях рентгенпозитивные метки-маркеры.

2. Для обеспечения длительной управляемой деградации стента он должен иметь полимерное биосовместимое покрытие со сроком растворимости не менее 30 суток.

3. В связи с ухожением механическим свойств магневых стентов в процессе деградации целообразно для удержания максимального просвета сосуда назначение препаратов из группы антагонистов кальция.

4. При установке магниевых стентов подвижном сегменте сосуда возникает опасность досрочно фрагментации стента ,поэтому необходимо в этих случаях максимальное ограничение подвижности на период биодеградации стента.

Список опубликованных работ по теме диссертация

1. Бокерия, Л.А. Перспективы применения растворимых стентов в лечении атеросклеротических заболеваний сосудов / Л.А. Бокерия, X. IIIенпол, М.В. Авалиани // Бюллетень НЦССХ имА.Н.Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». -2007. -Том 8. -№4. -С. 95-101

2. Бокерия, JIA. Экспериментальное обоснование применения отечественных растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов / ЛА. Бокерия, М.В. Авалиани, X. Шенпол // Бюллетень НЦССХ имАЛ.Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания». Материалы XI ежегодной сессии НЦССХ имА.Н. Бакулева РАМН с всероссийской конференцией молодых ученых,-2007. -Том 8. -№3. -С.203.

3. Бокерия, Л.А. Применение отечественных растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов. / ЛА. Бокерия, М.В. Авалиани, X. Шенгюл // Бюллетень НЦССХ имА.Н.Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания» Тринадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов, -ноябрь. -2007. -Том 8. -№6. -С.194.

4. Bokeriya, LA. Stents which are used with polymer technology and bioabsorbable stents. / L.A. Bokeriya, H. Sengul, E.A. Guseyinov // The Turkish Journal of Invasive Cardiology. Vol.-Il. -number 4. - November 2007.-p.156-162

5. Pershukov, I.V. Predictors of early instent restenosis / I.V. Pershukov, Z.A. Niyazova-Karben, H. Sengul // TCT 2003 (TCT-500). The American Journal of Cardiology 2003:92:6:Suppl.l:207L-208L

Подписано в печать:

14.08.2009

Заказ № 2358 Тираж - 90 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Оглавление диссертации Шенгюль, Хакан :: 2009 :: Москва

Список сокращений

Введение б

Глава 1. Обзор литературы. Медикаментозная поддержка чрескожных коронарных вмешательств

1.1 .Проблема рестеноза

1.2 Лечение РВС 13 1.2.1 .Коронарная ангиопластика

1.2.2.Прямая коронарная атерэктомия

1.2.3.Высокоскоростная ротационная атерэктомия (ВСРАт)

1.2.4.Другие устройства в лечении РВС

1.2.5.Лучевая терапия в лечении РВС

1.3 .Стратегии профилактики РВС 17 1.3.1 .Моделирование на животных рестеноза внутри стента 17 1,3.2,Обычные лекарственные средства в профилактике РВС 19 1.3.3 .Препараты с нуклеотиновыми основаниями в профилактике РВС 20 1.3.4. Покрытые стенты с медленным выделением веществ в профилактике РВС 21 1.4. Временные (биоабсорбируемые и биодеградируемые) стенты как 27 альтернативный путь развития чрескожных вмешательств

1.4.1. Полимерные стенты для локальной доставки лекарств и генов

1.4.2. Биоабсорбируемые полимеры и дизайн стентов

1.4.3.Доклинические исследования стентов с полимерами

1.4.4.Доклинические исследования полимерных стентов для локальной доставки 34 лекарств

1.4.5.Доклинические исследования для локальной доставки генов

1.4.6.Клинические ислкдования с полимерными стентами

1.4.7.Доклинические и клинические исследования с биоабсорбируемыми 36 металлическими стентами

Глава 2. Материал и методы

2.1. Характеристика больных и методов исследования

2.2. Оценка физико-химических свойств биодеградируемых соединений

2.3. Оценка физико-химических свойств используемых покрытий стентов 44 2.4.0ценка физико-химических свойств магниевых пластин с покрытием

2.5.испытание биодеградируемых стентов

2.6.Испытание на животных 47 2.6.1 .Подготовка животных

2.6.2. Ангиографическое иследование

2.6.3.Имплантация магниевого стента в ПМЖВ

2.6.4. Имплантация магниевого стента в ПКА

2.6.5.Имплантация магниевого стента в общую подвздошную артерию

2.6.6.Имплантация магниевого стента в подключичную артерию

2.6.7.Имплантация магниевого стента в почечную артерию

2.6.8.Компьютерная томография

2.6.9.Магнитно-резонансная терапия 52 2.6. Ю.Оценка макропрепаратов 53 2.6.11 Оценка микропрепаратов

Глава 3. Результаты исследования

3.1. Оценка физико-химических свойств магниевых сплавов

3.2 Оценка растворимости пластин из магниевого сплава, биополимерных 57 соединений и пластин из магниевого сплава покрытых биополимерами

3.3.Оценка растворимости стентов из магниевого сплава без покрытия и с 60 покрытием биополимерными соединениями

3.4.Результаты стендовых испытаний стентов из магниевого сплава без покрытия и с 63 покрытием биополимерными соединениями

3.5 Результаты имплантации стентов без покрытия и с покрытием в 74 экспериментальных условиях у жвотных

3.5.1 .Экспериментальный пример имплантации биодеградируемого стента без 76 покрытия в правую поччную артерию

3.6.Результаты исследования макропрепаратов стентированпых артерий животных

3.7.Результаты гистологических исследований препаратов стёнтированных артерий

Глава 4. Обсуждение результатов 83 Выводы 93 Практические рекомендации 94 Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АСС Американская Коллегия Кардиологов

ACS острый коронарный синдром

АНА American Heart Association,

Американская Ассоциация Сердца

FDA Food Drug Administration, комиссия по контролю продуктов и лекарств

NHLBI Институт сердца, легких и крови США

PCL поликапронолактон

PDLA полисополимер

PGA полигликолевая кислота

PLLA поли-Ь-молочная кислота

АКШ аортокоронарное шунтирование

AT антитела

ВСРАт высокоскоростная ротационная атероэктомия

ВСУЗИ внутрисосудистое ультразвуковое исследование

ГМК гладкомышечные клетки

ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота

ДНТ дезоксирибонуклеотид

ИМ инфаркт миокарда

КТ компьютерная томография

МПа мегапаскаль

МПА минимальный просвет артерии

МРТ магнитно-резонансная томография

НК нуклеиновые кислоты

ПГА полигидроксиалканоатам

ПГБ полигидроксибутират

ПКА правая коронарная артерия

ПКАт прямая коронарная атероэктомия

ПМЖВ передняя межжелудочковая ветвь

РВС рестеноз внутри стента

РНК рибонуклеиновые кислоты

ТБКА транслюминальная баллонная коронарная ангиопластика

ТЕС тромбо-экстрационный катетер

4KB чрескожное коронарное вмешательство

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Шенгюль, Хакан, автореферат

В настоящее время патология сердечно-сосудистой системы занимает ведущее место среди причин заболеваемости и смертности населения большинства развитых стран. В структуре общей картины смертности доля гибели пациентов от этой группы заболеваний составляет от 40 до 60%.

Методы профилактики и лечения кардиологической патологии до настоящего времени остаются несовершенными. Поиск лекарственных средств, которые позволят эффективно снизить смертность от последствий атеросклероза сосудов, очень актуален и востребован.

В данный момент обращают на себя- пристальное внимание хирургические методы лечения, а поистине революционным было появление возможности оперировать внутри сосуда.

Преимущества эндоваскулярных методов лечения при атеросклеротических окклюзионных поражениях сосудов вызвали бурный рост количества внутрикоронарных вмешательств, в первую очередь — у больных ИБС. В 1980 году было выполнено 30 ООО баллонных ангиопластик коронарных артерий, а уже в 1994 году их количество в США превысило число операций коронарного шунтирования и составило 300 000 процедур в год, в настоящее время эта цифра давно перешла за миллион.

При активном внедрении в практическую медицину быстро стали понятны и ограничения метода. Основными осложнениями баллонной дилатации стали острый (до 48 часов), подострый тромбоз (до 1 месяца) и отдаленный рестеноз (6-9месяцев). С тромбозом в значительной степени удалось справиться, снизив его частоту до 0,5-1% при назначении адекватной антитромботической терапии аспирином и клопидогрелом. Однако, рестеноз и по сей день остается! «ахиллесовой пятой» ангиопластики. Частота 4 повторного сужения сосудов после баллонных дилатаций составляет в разных группах больных от 20% до 60%.

Поиски эффективных средств борьбы- и профилактики рестеноза начались сразу с клинического внедрения метода и не прекращаются до настоящего времени.

Первым значимым прорывом в решении проблемы рестеноза стало применение эндопротезов (стентов).

Применение стентов снизило уровень рестеноза в 1,5-2 раза, но не смогло устранить его окончательно. Несмотря на достигнутый успех, возникла вторая проблема — «рестеноз в стенте». Причиной этого явления, в подавляющем большинстве случаев,,является проросшая.через ячейки стента неоинтима. Так из 1 ООО ООО коронарных эндоваскулярных вмешательств- в' 2001! году в США 250 ООО выполнялись по поводу рестеноза внутри стента.

Следующим направлением, в профилактике рестеноза стала брахитерапия, которая уменьшила возникновение этого осложнения в стенте на 33-51%. При этом возникли другие-проблемы, которые также требовали коррекции, такие как «краевой рестеноз стента» и «черные дыры», так врачи назвали значительное истончение сосудов в1 месте экспозиции радиации.

Применение антипролиферативных препаратов стало очередным продолжением профилактики рестеноза: На-начальных этапах использования их пытались применять-системно или доставлять и вводить локально. Однако значительный эффект был получен после создания полимерных покрытий. Эти покрытия наносились на стенты и были способны замедленно выделять (элюировать), внедренные в них лекарственные препараты.

С использованием антипролиферативных покрытий удалось снизить частоту рестеноза коронарных артерий до< 4 - 9 %, что составило 80 ООО -180 000 больных при общем ежегодном объеме вмешательств в 2 000 000. Однако, по разным причинам, до сих пор активно применяются1 обычные непокрытые металлические стенты, что увеличивает количество больных с рестенозом в несколько раз.

Повторная установка стента в настоящее время является актуальной и востребованной процедурой- при этом не стоит забывать о том, что применение стента армирует сосуд, делает его жестким и нарушает в различной степени пульсацию кровотока. Это создает ряд проблем при повторной установке стента в место, где уже имплантирован стент. Механическая травма по краям стента при его установке вызывает раздражение и хроническое воспаление, что в свою очередь провоцирует рестеноз.

Необходимость в повторной установке стентов, труднодоступные локализации и многое другое заставило инвазивных кардиологов задуматься о «временных» стентах и получило конкретную практическую*нишу.

Во время процедуры чрескожного коронарного^ вмешательства' возникает необходимость поддержать сосуд в расправленном состоянии в течение короткого периода времени, после его дилатации. На это время «временный» эндопротез — стент оправдан и полезен. В дальнейшем, его присутствие вызывает дополнительные реакции со стороны сосуда, как на инородное тело, так- и на постоянно травмирующий фактор в изгибе коронарной артерии.

В настоящее время исследованию растворимых (биодеградируемых) стентов уделяется большое внимание. Среди соединений, которые способны растворяться через определенный интервал времени, наиболее оптимальными по физико-химическим параметрам считают магний и поли-Ь-молочную кислоту.

Перед внедрением биодеградируемых стентов в широкую клиническую практику были сформированы следующие актуальные вопросы:

• Целесообразность применения растворимых (биодеградируемых) стентов

•■ Отдаленные последствия после внедрения в сосуд растворимого стента

• Эффективность от применения растворимых стентов (оценка временных параметров)

• Возникновение осложнений в месте имплантации - биодеградируемого стента

• Оценка возможности повторного вмешательства в область имплантированного биодеградируемого стента

На данный момент, скорость растворения стентов такова, что сосуд не успевает покрываться вновь растущими клетками интимы и соответственно отсутствует фиксация стента и его фрагментов возникающих в процессе биодеградации. Очевидно реальная опасность дистальной эмболизации. Одним из возможных путей решение этого вопроса может быть разработка полимерных биодеградируемых покрытий. Исходя из вышеизложенного.

Цель настоящего исследования явилось экспериментальное обоснование возможности применения растворимых стентов в лечении окклюзионных поражений сосудов. Задачи исследования

1. Оценить физико-химические свойства биодеградируемых материалов.

2. Изготовить и испытать стенты из биодеградируемого сплава без покрытия и с различными типами покрытий in vitro.

3. Определить количественные и качественные параметры растворения биодеградируемых стентов без покрытия и с различными типами покрытий в экспериментальных условиях на животных моделях.

4. Изучить макропрепараты и микропрепараты стентированных сегментов артерий у экспериментальных животных в ранние и отдаленные сроки, после имплантации биодеградируемых стентов.

Научная новизна

Работа является первым отечественным исследованием, демонстрирующим принципиальную возможность применения отечественных растворимых стентов при окклюзионных заболеваниях сосудов. Разрабатываемые принципы безопасного проведения эндоваскулярной операции имплантации временного стента, строгий контроль процесса растворения стента и деградации его фрагментов позволят определить потенциальные возможности клинического применения этой технологии у больных с окклюзионными поражениями сосудов.

Впервые показано, что существует возможность применения биодеградируемых стентов отечественного производства. При строгом контроле растворения стента, отслеживания процесса деградации фрагментов стента и подборе химического агента, который позволит отслеживать растворение и деградацию, будет возможно рекомендовать биодеградируемые стенты к широкому внедрению-в клиническую практику инвазивных кардиологов у больных окклюзионными поражениями сосудов. Практическая значимость

В- работе показано, что применение биорастворимых (временных)-стентов' у больных с окклюзионными поражениями сосудов различных возрастных категорий и с различной локализацией поражения обоснованно. Разработаны принципы безопасного проведения эндоваскулярной операции имплантации временного стента, определены сроки растворения- и обозначены перспективы применения биодеградируемых стентов, что дает основу для внедрения этих стентов в клиническую практику.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментальное обоснование применения растворимых стентов в лечении окклюзирующих заболеваний сосудов"

выводы

1. Магниевые биодеградируемые стенты по механическим свойствам сопоставимы с другими типами стентов.

2. Магниевые стенты при биодеградации образуют в организме фосфат магния — инертное соединение.

3. магниевые стенты без покрытия в течение 4 дней деградируют в организме с образованием крупных фрагментов, которые потенциально способны вызвать эмболию дистальных сосудов.

4. В связи с быстрым растворением магниевых стентов необходимо применение биосовместимых инертных покрытий, которое замедлило бы распад стента до покрытия его неоинтимой.

5. Покрытие из полигидроксибутирата может существенно замедлить саморастворение магниевого стента более чем на 2 недели, срока достаточного для покрытия неоинтимой этого стента и фиксации фрагментов, образовавшихся в процессе биодеградации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Все биодеградируемые стенты на основе магния из-за своей рентгенонегативности должны иметь на краях рентгенпозитивные метки-маркеры.

2. Для обеспечения длительной управляемой деградации стента он должен иметь полимерное биосовместимое покрытие со сроком растворимости не менее 30 суток.

3. В связи с ухудшением механическим свойств магневых стентов в процессе деградации целообразно для удержания максимального просвета сосуда назначение препаратов из группы антагонистов кальция.

4. При установке магниевых стентов подвижном сегменте сосуда возникает опасность досрочно фрагментации стента, поэтому необходимо в этих случаях максимальное ограничение подвижности на период биодеградации стента.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Шенгюль, Хакан

1. Бабунашвили A.M., Иванов В. А. Применение коронарного стентирования в зависимости от клинической картины ИБС и типа атеросклеротического поражения коронарного русла. Москва, 2000, 77с.

2. Бабунашвили A.M., Рабкин И.Х., Иванов В.А. Коронарная ангиопластика. М, 1996, 352с.

3. Батыралиев Т.А., Беленков Ю.Н. Инвазивная кардиология: возможности и перспективы. Кардиология, том 41, 2001,№9: 4-10.

4. Батыралиев Т.А., Першуков И.В. Обзор клинических исследований по ишемической болезни сердца и ее инвазивному лечению (по материалам XXIII конгресса европейского общества кардиологов). Кардиология том 42, №5.

5. Abizaid A, Kornowski R, Mintz GS, et al. The influence of diabetes mellitus on acute and late outcomes following coronary stent implantation. J Am Coll Cardiol 1998;32:584-9.

6. Adamian M, Colombo A, Briguori C, et al. Cutting balloon angioplasty for the treatment of in-stent restenosis: a matched comparison with rotational atherectomy, additional stent implantation and balloon angioplasty. J Am Coll Cardiol 2001;38:672-9.

7. Ajani A, Kim H-S, Waksman R. Clinical trials of vascular brachytherapy for in-stent restenosis: update. Cardiovasc Radiat Med 2001;2:107-13.

8. Al Suwaidi J, Berger P, Holmes DR. Coronary artery stents. JAMA 2000;284:1828-36.

9. Albiero R, Adamian M, Kobayashi N, et al. Short and intermediate term results of 32P radioactive beta-emitting stent implantation in patients with coronary artery disease. Circulation 2000;101:18-26.

10. Alfonso F, Cequier A, Zueco J, et al. Stenting the stent: initial results and long-term clinical and angiographic outcome of coronary stenting for patients with in-stent restenosis. Am J Cardiol 2000;85:327-32.

11. Alfonso F, Gomez-Recio M, Cequier A, et al. Final angiographic results of the restenosis intra-stent: balloon angioplasty versus elective stenting (RIBS) randomised study. Eur Heart J 2001;22:1264A.

12. Alt E, Haehnel I, Beilharz C, et al. Inhibition of neointima formation after experimental coronary stenting. Circulation 2000; 101:1453-8.

13. Amarzguioui M, Prydz H. Hammerhead ribozyme design and application. Cell Mol Life Sci 1998;54:1175-202.

14. Anonymous. The New Oxford Dictionary of English. 1st ed. Oxford: Clarendon Press, 1998.

15. Azrin MA, Mitchel JF, Bow LM, et al. Inhibition of smooth-muscle cell proliferation in vivo following local delivery of antisense c-myboligonucleotide during angioplasty. J Am Coll Cardiol 1994;25 Suppl:201A.

16. Bosiers M, Deloose K, Verbist J, Peeters P. Will absorbable metal stent technology change our practice? // J Cardiovasc Surg (Torino). 2006;47(4):393-7.

17. Breaker RR. DNAzymes. Nature Biotechnol 1997; 15:427-31.

18. Bunger CM, Grabow N, Kroger C, et al. Iliac anastomotic stenting with a sirolimus-eluting biodegradable poly-L-lactide stent: a preliminary study after 6 weeks. // J Endovasc Ther. 2006;13(5):630-9.

19. Bunger CM, Grabow N, Sternberg K, et al. Iliac anastomotic stenting with a biodegradable poly-L-lactide stent: a preliminary study after 1 and 6 weeks. // J Endovasc Ther. 2006;13(4):539-48.

20. Carter AJ, Bailey L, Devries J, Hubbard B. The effects of uncontrolled hyperglycemia on thrombosis and formation of neointima after coronary stent placement in a novel diabetic porcine model of restenosis. Coron Artery Dis 2000; 11:473-9.

21. Carter AJ, Laird JR, Farb A, Kufs W, Wortham DC, Virmani R. Morphological characteristics of lesion formation and time course of smooth muscle cell proliferation in a porcine proliferative restenosis model. J Am Coll Cardiol 1994;139:1398-^05.

22. Dangas G, Mehran R, Lansky A J, et al. Acute and long-term results of treatment of diffuse in-stent restenosis in aortocoronary saphenous vein grafts. Am J Cardiol 2000;86:777-9.

23. DeYoung MB, Dichek DA. Gene therapy for restenosis: Are we ready? CircRes 1998;82:306-13.

24. Di Mario C, Marsico F, Adamian M, Karvouni E, Albiero R, Colombo A. New recipes for in-stent restenosis: cut, grate, roast, or sandwich the neointima? Heart 2000;84:471-5.

25. Ellis SG, Vandormael MG, Cowley MJ, et al. Coronary morphologic and clinical determinants of procedural outcome with angioplasty for multivessel coronary disease. Implications for patient selection. Circulation, 1990, 82, p.l 193.

26. Escarmant P, Zimmermann S, Amar A, et al. The treatment of 783 keloid scars by iridium 192 interstitial irradiation after surgical excision. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1993;26:245-51.

27. Eury KR. Multi-layered biodegradable stent and method for its manufacture. European Patent 604022 Al.

28. Farb A, Sangiorgi G, Carter AJ, et al. Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans. Circulation 1999;99: 44-52.

29. Faxon DP, Williams DO, Yeh W, Mehra A, Houbokov R, Detre K. Improved in-hospital outcome with expanded use of coronary stents: results from the NHLBI dynamic registiy. J Am Coll Cardiol- 1999;33 Suppl A:91A.

30. Fitzgerald PJ, Oshima A, Hayase M, et al. Final results of the Can Routine Ultrasound Influence Stent Expansion (CRUISE) study. Circulation 2000;201:523-30.

31. Gallo R, Padurean A, Jayaraman T, et al. Inhibition of intimal thickening after balloon angioplasty in porcine coronary arteries by targeting regulators of the cell cycle. Circulation 1999;99:2164-70.

32. Geraghty PJ. Bioabsorbable stenting for peripheral arterial occlusive disease. // Perspect Vase Surg Endovasc Ther. 2006;18(4):295-8.

33. Glagov S. Intimal hyperplasia, vascular remodeling, and' the restenosis problem. Circulation. 1994; 89: 2888-2891.

34. Goldberg SL, Loussararian A, De Gregorio J, Di Mario C, Albiero R, Colombo A. Predictors of diffuse and aggressive intrastent restenosis. J Am Coll Cardiol 2001;37:1019-25.

35. Grewe PH, Deneke T, Machraoui A, Barmeyer J, Muller K-M. Acute and chronic tissue response to coronary stent implantation: pathologic findings in human specimen. J Am Coll Cardiol 1999;35: 157-63.

36. Gunn J, Cumberland D. Stent coatings and local drug delivery: state of the art. Eur Heart J 1999;20:1693-700.

37. Hastings GW (Ed). Cardiovascular Biomaterials. Springer-Verlag: London, 1992.e

38. Heidland UE, Heintzen MP, Michel CJ, Strauer BE. Risk factors for the development of restenosis following stent implantation of venous bypass grafts. Heart 2001;85:312-7.

39. Heublein B, Rohde R, Kaese V, et al. Biocorrosion of magnesium alloys: A new principle in cardiovascular implant technology? Heart 2003;89:651-656.

40. Hietala EM, Salminen US, Stahls A, et al. Biodegradation of the copolymeric polylactide stent: Long-term follow-up in a rabbit aorta model. J Vase Res 2001;38:361-369.

41. Hoffman R, Mintz GS, Dussaillant RG, et al. Patterns and mechanisms of ----— in-stent restenosis: a serial intravascular ultrasound study. Circulation1996;94:1247-54.

42. Hoffman R, Mintz GS, Mehran R, et al. Intravascular ultrasound predictors of angiographic restenosis in lesions treated with Palmaz-Schatz stents. J Am Coll Cardiol 1998;31:43-9.

43. Hoffman R, Mintz GS. Coronary in-stent restenosis—predictors, treatment and prevention. Eur Heart J 2000;21:1739-49.

44. Hoffman R, Mintz GS. Coronary in-stent restenosis—predictors, treatment and prevention. Eur Heart J 2000;21:1739-49.

45. Hofma SH, van Beusekom HM, Serruys PW, van der Giessen WJ. Recent developments in coated stents. Curr Intervent Cardiol Rep 2001;3:28-36.

46. Hogrefe RI. An antisense oligonucleotide primer. Antisense Nucleic Acid DrugDev 1999;9:351-7.

47. Holmes D, Fitzgerald P, Goldberg S, et al. The PRESTO (Prevention of Restenosis with Tranilast and its Outcomes) protocol: a double-blind, placebo-controlled trial. Am Heart J 2000;139:23-31.

48. Hwang C-W, Wu D, Edelman ER. Stent-based delivery is associated with marked spatial variations in drug distribution. J Am Coll Cardiol 2001;37:1A.

49. Indolfi C, Esposito G, Stabile E, et al. A new rat model of small vessel stenting. Basic Res Cardiol 2000;95:179-85.

50. Ishiwata S, Verheye S, Robinson KA, et al. Inhibition of neointima formation by tranilast in pig coronary arteries after balloon angioplasty and stent implantation. J Am Coll Cardiol 2000;35:1331-7.

51. Kastrati A, Dirschinger J, Schomig A. Genetic risk factors and-restenosis after percutaneous coronary interventions. Herz 2000;25: 34-46.

52. Kastrati A, Mehilli J, Dirschinger J, et al. Restenosis after coronary placement of various stent types. Am J Cardiol 2001;87:34-9.i

53. Kearney M, Pieczek A, Haley L, et al. Histopathology of in-stent restenosis in patients with peripheral artery disease. Circulation 1997;95:1998-2002.

54. Khachigian LM. Catalytic DNAs as potential therapeutic agents and sequence-specific molecular tools to dissect biologic function. J Clin Invest 2000;106:1189-95:

55. Kim H-S, Yazdi HA, Dangas G, et al. Local delivery of thirdgeneration antisense drug inhibits neointimal formation after stent implantation in the porcine coronary artery (abstr). J Am Coll Cardiol 2001;37:44A.

56. Klugherz BD, Jones PL, Gui X, et al. Gene delivery from a DNA controlled-release stent in porcine coronary arteries. Nature Biotech 2000;18:1181-4.

57. Konig A, Schiele TM, Rieber J, et al. Influence of stent, design and deployment technique on neointima formation and vascular remodeling. Z Kardiol 2002;91(Suppl 3):98-102.

58. Kornowski R, Hong MK, Fermin OT, Bramwell O, Wu H, Leon MB. In-stent restenosis: contributions of inflammatory responses and arterial injury to neointima hyperplasia. J Am Coll Cardiol' 1998;31: 224-30.

59. Kosokabe T, Okumura K, Sone T, et al. Relation of a common methylenetetrahydrofolate reductase- mutation- and" plasma homocysteine with intimai hyperplasia after coronary stenting. Circulation 2001;103:2048-54.

60. Koster R, Vieluf D, Kiehn M, et al. Nickel and molybdenum contact allergies in patients with coronary in-stent restenosis. Lancet 2000; 356:1895-7.

61. Krupski WC, Bass A, Kelly AB, Hanson SR, Harker LA. Reduction in thrombus formation by placement of endovascular stents at endarterectomy sites in baboon carotid«arteries. Circulation 1991;84: 1749-57.

62. Kuntz RE, Baim DS. Prevention of coronary restenosis: the evolving evidence base for radiation therapy. Circulation 2000;101:2130-33.

63. Kuntz RE, Gibson CM, Nobuyoshi M, et al. Generalized model of restenosis after conventional balloon angioplasty, stenting and directional atherectomy. J Am Coll Cardiol. 1993; 21: 15-25.

64. Leon MB, Teirstein PS, Moses JW, et al. Localized intracoronary gamma-radiation therapy to inhibit the recurrence of restenosis after stenting. N Engl J Med 2001;344: 250-6.

65. Li Y, Breaker RR. Deoxyribozymes: new players in the ancient game of biocatalysis. Curr Opin Structural Biol 1999;9:315-23.

66. Liistro F, Colombo A. Late acute thrombosis after paclitaxel eluting stent implantation. Heart 2001;86:262-4.

67. Lincoff AM, Furst JG, Ellis SG, et al. Sustained local delivery of dexamethasone by a novel intravascular eluting stent to prevent restenosis in the porcine coronary injury model. J Am Coll Cardiol 1997;29:808-816.

68. Lincoff AM, Popma JJ, Eliis SG, Hacker J. Abrupt vessel closure complicating coronary angioplasty: Clinical, angiographic and therapeutic profile. J Am Coll Cardiol, 1992, 19, p.926-935.

69. Lowe H.C., Oesterle S.N., Khachigian L.M. Coronary in-stent restenosis: Current status and future strategies. J Am Coll Cardiol 2002;39:183-193.

70. Lowe HC, Fahmy RG, Kavurma MM, Baker AB, Chesterman CN, Khachigian LM. Catalytic oligodeoxynucleotides define a critical regulatory role for early growth response factor-1 in porcine coronary in-stent restenosis. Circ Res 2001;89:670-7.

71. Macejak DG, Lin H, Webb S, et al. Adenovirus-mediated expression of a ribozyme to c-myb mRNA inhibits smooth muscle cell proliferation and neointima formation in vivo. J Virol 1999;73:7745-51.

72. Mach F. Toward, new therapeutic strategies against neointimal-formation in restenosis. Atheroscler Thromb Vase Biol 2000;20: 1699-700.

73. Mach F. Toward new therapeutic strategies against neointimal formation in restenosis. Atheroscler Thromb Vase Biol 2000;20:1699-700.

74. Mahdi NA, Pathan AZ, Harrell L, et al. Directional coronary atherectomy for the treatment of in-stent restenosis. Am J Cardiol 1998;82:1345-51.

75. Mehran R, Dangas G, Abizaid A, et al. Angiographic patterns of in-stent restenosis: classification and implications for long-term outcome. Circulation 1999;100:1872-8.

76. Mehran R, Dangas G, Abizaid A, et al. Treatment of focal in-stent restenosis with balloon angioplasty alone versus stenting: short- and long-term results. Am Heart J 2001;141:610-4.

77. Mehran R, Mintz GS, Popma J, et al. Mechanisms and results of balloon angioplasty for the treatment of in-stent restenosis. Am J Cardiol 1996;78:618-22.

78. Meyer T, Schmidt T, Buchwald A, Wiegand V. Stent wire cutting during coronary directional atherectomy. Clin Cardiol 1993;16: 450-2.

79. Mintz GS, Popma JJ, Pichard AD, et al. Arterial remodelling after coronary angioplasty: a serial intravascular ultrasound study. Circulation 1996;94:35-43.

80. Mintz GS, Popma JJ, Pichard AD, et al. Arterial remodelling' after coronary angioplasty: a serial intravascular ultrasound study. Circulation- 1996;94:35-43. ---1

81. Mittal S, Weiss DL, Hirshfeld JWJ, Kolansky DM, Herrmann HC. Comparison of outcome after stenting for de novo versus restenoticnarrowings in native coronary arteries. Am J Cardiol 1997;80:711-5.

82. Moreno PR, Palacios IF, Leon MN, Rhodes J, Fuster V, Fallon JT. Histopathologic comparison of human coronary in-stent and postballoon angioplasty restenotic tissue. Am J Cardiol 1999;84:462-6.

83. Moussa I, Moses J, Di Mario C, et al. Stenting after Optimal Lesion Debulking (SOLD) registry. Circulation 1998;98:1604-9.

84. Mudra H, Regar E, Klauss V, et al. Serial follow-up after optimized ultrasound guided deployment of Palmaz-Schatz stents. Circulation 1997;95:363-70.

85. Muller DW, Golomb G, Gordon D, Levy RJ. Site-specific dexamethasone delivery for the prevention of neointimal thickening after vascular stent placement. Coron Artery Dis 1994;5:435-42.

86. Muller DWM, Ellis SG, Topol EJ. Experimental models of coronary artery restenosis. J Am Coll Cardiol 1992;19:418-32.

87. Munro TR. The relative radiosensitivity of the nucleus and cytoplasm of Chinese hamster fibroblasts. Radiat Res 1970;42:451-70.

88. Muotri AR, Pereira LV, Vasques LR, Menck CFM. Ribozymes and the anti-gene therapy: how a catalytic RNA can be used to inhibit gene function. Gene 1999;237:303-10.

89. Muranaka Y, Yamasaki Y, Nozawa Y, et al. TAS-301, an inhibitor of smooth muscle cell migration and proliferation, inhibits intimal thickening after balloon injury to rat carotid arteries. J Pharmacol Exp Ther 1998;285:1280-6.

90. Murphy JG, Schwartz RS, Huber KC, Holmes DR Jr. Polymeric stents: Modern alchemy or the future? J Invasive Cardiol 1991;3:144-148.

91. Ormiston JA, Webster MW, Armstrong G. First-in-human implantation of a fully bioabsorbable drug-eluting stent: the BVS poly-L-lactic acid everolimus-eluting coronary stent. // "Catheter Cardiovasc Interv. 2007;69(1): 128-31.

92. Raizner AE, Oesterle SN, Waksman R', et al. Inhibition of restenosis with beta-emitting radiotherapy: report of the Proliferation Reduction with Vascular Energy Trial (PREVENT). Circulation 2000; 102: 951-8.

93. Rodgers GP, Minor ST, Robinson K, et al. Adjuvant therapy for intracoronary stents: investigations in atherosclerotic swine. Circulation 1990;82:560-9.

94. Rogers C, Edelman ER. Endo vascular stent design dictates experimental restenosis and thrombosis. Circulation 1995;9:2995-3001.

95. Santiago FS, Khachigian LM. Evolution of nucleic acids as genespecific targeting agents. J Mol Med. In Press.

96. Santiago FS, Lowe HC, Kavurma MM, et al. Novel DNA enzyme targeting NGFI-A mRNA inhibits vascular smooth muscle proliferation and regrowth after injury. Nature Med 1999; 11:1264.

97. Schranz D, ZartnerP, Michel-Behnke I, Akinturk H. Bioabsorbable metal stents for percutaneous treatment of critical recoarctation of the aorta in a newborn. // Catheter Cardiovasc Interv. 2006;67(5):671-3.

98. Schwartz RSr Huber KG,- Murphy JG, et al. Restenosis and the proportional neointimal response to coronary artery injury: results in a porcine model. J- Am Coll Cardiol 1992;19:267-74.

99. Schwartz RS, Murphy JG, Kdwards WD, Camrud AR, Vlietstra RE, Holmes DRJ. Restenosis after balloon angioplasty: a practical proliferative model in porcine coronary arteries. Circulation'1990;82: 2190-200;

100. Schwartz RS. Animal models of human coronary, restenosis. In Topol EJ, ed. Textbook of Interventional Cardiology. 2nd ed. Philadelphia, PA: W.B. Saunders, 1994:365-81.

101. Sercelik A, Batyraliev ТА, Samko AN, Pershukov IV, et al. In-stent restenosis after, placement of various coronary stent types. Материалы- .Первого Российского Съезда Интервенционных Кардйоангиологов;

102. Москва, 4-6 марта 2002 года; С.83-84.

103. Sharma SK, Duvvuri S, Dangas G, et al. Rotational atherectomy for in-stent restenosis: acute and long-term results of the first 100 cases. J Am Coll Cardiol 1998;32:1358-65.

104. Sharma SK, Kini A, King T, Dangas G, Cocke TP. Randomised Trial of Rotational Atherectomy versus Balloon Angioplasty for In-Stent Restenosis (ROSTER): interim analysis of 150 cases (abstr). Eur Heart J 1999;20:281A.

105. Sheppard R, Eisenberg MJ. Intracoronary radiotherapy for restenosis. N Engl J Med 2001;344:295-7.

106. Shirian A, Mintz GS, Waksman R, et al. Early lumen loss after treatmentrof in-stent restenosis. Circulation 1998;98:200-3.

107. Sigwart U, Puel J, Mirkovitch V, et al. Ibid, 1987, 316. p.701-6.

108. Simons M, Edelman ER, DeKeyser JL, Langer R, Rosenberg R. Antisense c-myb oligonucleotides inhibit intimal smooth muscle cell accumulation in vivo. Nature 1992;359:67-73.

109. Strauss B, Umans V, Van Suylen RJ, et al. Directional atherectomy for treatment of restenosis within coronary stents: clinical, angiographic and histologic results. J Am Coll Cardiol 1992;20:1465-73.

110. Takagi T, Akasaka T, Yamamuro A, et al. Troglitazone reduces neointimal tissue proliferation after coronary stent implantation in patients with noninsulin dependent diabetes mellitus. J, Am Coll Cardiol 2000;36:1529-35.

111. Tamai H, Igaki K, Kyo E, et al. Initial and 6-month results of biodegradable poly-l-lactic acid coronary stents in humans. Circulation 2000;102:399-404.

112. Tamai H, Igaki K, Tsuji T, et al. A biodegradable poly-l-lactic acid coronary stent in porcine coronary artery. J Interv Cardiol 1999;12:443-450.

113. Tardiff JC, Cote G, Lesperance J, et al. Probucol and multivitamins in the prevention of restenosis after coronary angioplasty. N Engl J Med 1997;337:365-72.

114. Teirstein PS, Massullo V, Jani S, et al. Catheter-based- radiotherapy to inhibit restenosis after coronary stenting. N Engl J*Med 1997;336: 1697703.

115. Tsuji T, Tamai H, Igaki K, et al. Biodegradable stents as a platform-to drug loading. Int J Cardiovasc Intervent 2003 ;5:13-16.

116. Vesselinovich D. Animal models and the study of atherosclerosis. Arch Pathol Lab Med 1988;112:1011-7.

117. Virmani R,"Farb A, Guagliumi G, Kolodgie FD: Drug-eluting stents: Caution and concerns for long-term outcome. Coron Artery Dis 2004;15:313-318.

118. Virmani R, Farb A. Pathology of in-stent restenosis. Gurr Opin Lipidol 1999;10:499-506.

119. Waksman R, Bhargava B, Saucedo JF, et al. Yttrium-90 delivered via a centering catheter and afterloader, given both before and after stent implantation, inhibits neointima formation in porcine coronary arteries. Cardiovasc Radiat Med 2000;2:11-7.

120. Waksman R, Pakala R, Kuchulakanti PK, et al. Safety and efficacy of bioabsorbable magnesium i alloy stents in porcine coronary arteries. // Catheter Cardiovasc Interv. 2006;68(4):607-17.

121. Waksman Rv Serruys PW. Handbook of Vascular Brachytherapy. 1st ed. London: Martin Dunitz Ltd., 1998.

122. Waksman R, White RL, Chan RC, etal. Intracoronary gammaradiation therapy after angioplasty inhibits recurrence of in-patients with in-stent restenosis. Circulation 2000; 101:2165-71.

123. Waksman R. Biodegradable Stents: They Do Their Job and Disappear. // J Invasive Cardiol. 2006; 18(2):70-74.

124. Waller BF. Morphologic Aspects of Balloon'Angioplasty and; Related; Procedures. Rev Port Cardiol; 1999, 18, Suppl I, p. 13-9.

125. Yamamoto K, Morishita R, Tomita N, et al. Ribozyme oligonucleotides against transforming growth factor-B inhibited neointimal formation after vascular injury in the rat model. Circulation 2000; 102:1308-14.

126. Yamawaki T, Shimokawa H, Kozai T, et al. Intramural delivery of a specific tyrosine kinase inhibitor with biodegradable stent suppresses the restenotic changes of the coronary artery in pigs in vivo. J Am Coll Cardiol 1998;32:780-786.

127. Ye YW, Landau C, Meidell RS, et al. Improved bioresorbable microporous intravascular stents for gene therapy. ASAIO J 1996;42:M823-827.

128. Ye YW, Landau C, Willard JE, et al. Bioresorbable microporous stents deliver recombinant adenovirus gene transfer vectors to the arterial wall. Ann Biomed Eng 1998;26:398^108.

129. Zilberman M, Eberhart RC. Drug-eluting bioresorbable stents for various applications. // Annu Rev Biomed Eng. 2006;8:153-80.