Автореферат и диссертация по медицине (14.01.05) на тему:Динамика показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения

ДИССЕРТАЦИЯ
Динамика показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Динамика показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения - тема автореферата по медицине
Газданова, Любовь Руслановна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Динамика показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения

На правах рукописи

ГАЗДАНОВА ЛЮБОВЬ РУСЛАНОВНА

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ГЕМОСТАЗА У БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА С ГИПЕРЛИПИДЕМИЕЙ ПРИ ЛЕЧЕНИИ СИМВАСТАТИНОМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТАТУСА

КУРЕНИЯ

14.01.05 - Кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

МОСКВА 2010

3 0 СЕН 2010

004609982

Работа выполнена в ФГУ «Государственный научно-исследовательский цен профилактической медицины Росмедтехнологии»

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор доктор биологических наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Ведущая организация:

Институт клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГУ «Российск кардиологический научно-производственный комплекс Минздравсоцразвит России»

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале ФГУ «ГНИЦ ПМ»

Защита диссертации состоится «27» октября 2010 г в 13.00 часов на заседани Диссертационного совета Д 208.016.01 при ФГУ «ГНИЦ ПМ» (101990, г. Москв Петроверигский пер., д. 10).

Автореферат разослан «_» сентября 2010 г.

И.Е. Колтунов В.А. Метельская

Ю.М. Поздняков В.С. Задионченко

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат медицинских наук

Н.В. Киселева

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

АВ - Атриовентрикулярный

АД - Артериальное давление

АЛТ - Аланинаминотрансфераза

ACT - Аспартатаминотрансфераза

AT - Агрегация тромбоцитов

ВЛСЭФ - Время лизиса сгустка, образованного эуглобулиновой фракцией крови

ВИН - Верхний предел нормы

ВЭМ - Велоэргометрия

ГЛП - Гилерлипидемия

ГМГ-КоА - З-гидрокси-З-метилглутарил-коэнзим А редуктаза

Гр. - Группа

гтг - Гипертриглицеридемия

гхс - Гиперхолестеринемия

ДАД - Диастолическое артериальное давление

ДП - Двойное произведение

иАТ - Индуцированная агрегация тромбоцитов

ИБС - Ишемическая болезнь сердца

ИМ - Инфаркт миокарда

ИМТ - Индекс массы тела

иэ - Индекс экономичности

КФК - Креатинфосфокиназа

лвп - Липопротеиды высокой плотности

лнп - Липопротеиды низкой плотности

лонп - Липопротеиды очень низкой плотности

лп - Липопротеиды

ME - Метаболические единицы

охс - Общий холестерин

ПА - Плечевая артерия

САД - Систолическое артериальное давление

сАТ - Спонтанная агрегация тромбоцитов

ТГ - Триглицериды

ФА - Фибринолитическая активность

ФВ - Фактор Виллебранда

ФГ - Фибриноген

ФН - Физическая нагрузка

ФР - Фактор риска

ФСВОК - Федеральная система внешней оценки качества

хс - Холестерин

чсс - Частота сердечных сокращений

ЭЗВД - Эндотелий-зависимая вазодилатация

4S - Scandinavian Simvastatin Survival Study

AF/TexCAPS - Air Force/Texas Coronary Atherosclerosis Prevention Study

ARIC - Atherosclerosis Risk in Communities Study

CARE - Cholesterol and Recurrent Events

СТТ - Cholesterol Treatment Trialists

HPS - Heart Protection Study

LIPID - Long-term Intervention with Pravastatin in Ischemic Disease

max - Максимальный

WOSCOPS - West of Scotland Coronary Prevention Study

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. ИБС стойко занимает первое место в структуре смертности в развитых странах мира и в современной России (Оганов Р.Г., 2004; Шальнова С.А. и др., 2005; Российские рекомендации, 2009; Доклад ВОЗ, 2009; Оганов Р.Г. и др., 2010).

В эпидемиологических исследованиях были определены многочисленные ФР заболеваний атеросклеротического генеза, в первую очередь, ИБС (Перова Н.В., 2004; Российские рекомендации, 2009; Framingham Heart Study, 1998; European guidelines on CVD Prevention in Clinical Practice, 2007).

Среди ФР, которые можно модифицировать, особое внимание привлекает к себе ГЛП. В многочисленных проспективных исследованиях доказана независимая неблагоприятная прогностическая роль высоких уровней ОХС и ХС ЛНП при ИБС. Низкий уровень ХС ЛВП имеет самостоятельное неблагоприятное прогностическое значение в отношении развития осложнений ИБС, - даже при нормальном уровне ХС ЛНП (Национальный научный доклад «Все о холестерине», 2010; European guidelines on CVD prevention in Clinical Practice, 2007).

К модифицируемым ФР ИБС относится и курение. Накоплено большое количество данных о негативном влиянии курения на сердечно-сосудистую систему; причем эффект курения зависит как от количества выкуриваемых в день сигарет, так и от стажа курения (Оганов Р.Г. и др., 2005; Cagirci G., et al, 2009; Tamura U., et al, 2010). Изучение влияния курения на ЭЗВД показало, что у активных курильщиков расширение артерии под влиянием потока крови значительно снижено (Celermajer D., et al., 1999).

Изменения в системе гемостаза (повышение уровня ФГ, фактора свертывания крови УП и/или снижение ФА) рассматривают как важные ФР ИБС (Сусеков А.В., 2003; Folsom A., et al, 2001; Danesh J., et al, 2005). По данным исследования ARIC, существует связь курения с концентрацией в крови ФГ, в основе которой может лежать повышение количества лейкоцитов, усиление секреции ими эластазы и интерлейкина-6 - основного стимулятора синтеза ФГ в печени.

Хотя механизмы, согласно которым курение способствует ускоренному атерогенезу, до конца неясны, есть данные о том, что активное курение индуцирует агрегацию и адгезию тромбоцитов; курение ассоциируется с повышенным уровнем ФГ в плазме крови (Yarnell J., et al., 2000; Lowe G., et al, 2001; Tamaki J., 2006; Kaptoge S., et al, 2007; Nagel G., et al, 2009), нарушением процессов фибринолиза (Meitzer M.E., 2010).

Многоцентровые рандомизированные клинические исследования (4S, WOSCOPS, LIPID, CARE, AF/TexCAPS, HPS) показали высокую эффективность статинов - ингибиторов ключевого фермента биосинтеза ХС - ГМГ-КоА редуктазы в качестве средств первичной и вторичной профилактики атеросклероза и ИБС.

Кардиопротективное действие статинов невозможно объяснить только их влиянием на липидный профиль крови. Во многих исследованиях показано плейотропное действие оригинальных статинов (Сусеков, A.B., 2001; Schwartz G.C., et al., 2001; Cannon C.P., 2004; Okazaki S., 2004; Williams В., et al, 2009). Статины оказывают противовоспалительное действие, о чем свидетельствует их способность снижать накопление провоспалительных соединений в атеросклеротической бляшке; они ингибируют миграцию и пролиферацию гладкомышечных клеток - один из ключевых процессов атерогенеза; угнетают AT, тормозят активацию каскада свертывания и усиливают фибринолиз, снижая, тем самым, тромбогенный потенциал сосудистой стенки; уменьшают окислительный стресс, а также улучшают функциональную активность эндотелия, способствуя, в основном, увеличению биодоступности NO (Mason R.P., et al., 2005).

Показано, что оригинальные статины положительно влияют на ряд показателей, определяющих склонность к тромбообразованию, вязкость крови, AT, концентрацию ФГ, угнетают продукцию тромбоксана А2 и уменьшают концентрацию ингибитора тканевого активатора плазминогена 1 типа (Albert M., et al, 2001; Schouten О., 2009; Sadowitz В., et al, 2010). Механизмы этих эффектов довольно сложны и не вполне изучены.

В настоящее время на фармацевтическом рынке достойную конкуренцию оригинальным статинам составляют воспроизведенные препараты - статины-

5

генерики. Одним из таких генериков является симвастатин Вазилип (КИКА, Словения). Выполненные к настоящему времени исследования с применением Вазилипа показали его высокую эффективность и безопасность в отношении коррекции ГХС и комбинированной ГЛП, сопоставимую с действием оригинальных статинов (Кухарчук В.В., 2003; Шальнова С.А., 2007; Перова Н.В., 2008).

Вместе с тем, представляется важным оценить эффективность симвастатина-генерика, в частности, Вазилипа, у больных ИБС с наличем нескольких ФР этого заболевания. В связи с этим актуален вопрос, имеются ли особенности гиполипидемического действия генерика симвастатина в зависимости от статуса курения. Не менее важно, воспроизведутся ли плейотропные эффекты оригинального симвастатина на фоне терапии симвастатином-генериком, в т.ч. в отношении показателей системы гемостаза и показателей функциональной активности сосудистого эндотелия.

Цель исследования: Провести сравнительное изучение эффекта симвастатина-генерика в отношении показателей системы гемостаза, эндотелиальной функции и липидного профиля в зависимости от статуса курения у больных ИБС с ГЛП.

Задачи исследования

У больных ИБС с ГЛП в зависимости от статуса курения:

1. Определить влияние симвастатина-генерика на основные параметры системы гемостаза: уровень ФГ, активность ФВ, ФА, а также сАТ и иАТ.

2. Оценить динамику вазомоторной функции эндотелия с помощью теста ЭЗВД на фоне приема симвастатина- генерика.

3. Изучить особенности влияния препарата на спектр ЛП плазмы крови, включая концентрацию ХСнеЛВП и отношение ХСнеЛВП/ХС ЛВП.

4. Проанализировать показатели физической работоспособности и перфузии миокарда при ФН под влиянием препарата.

Научная новизна. В ходе комплексного сравнительного исследования у больных ИБС с сочетанием двух основных модифицируемых ФР (ГЛП и курение) впервые изучено влияние симвастатина-генерика на параметры плазменного и

тромбоцитарного звеньев гемостаза, эндотелиальной функции, липидный профиль и показатели физической работоспособности и перфузии миокарда.

Выявлена специфика липид-снижающего действия симвастатина-генерика в зависимости ог статуса курения: у курящих липид-снижающий эффект препарата развивается несколько позже, чем у некурящих, тогда как плейотропные эффекты, направленные в частности, на систему гемостаза, не зависят от статуса курения. Однако, несмотря на некоторую «задержку» липид-снижающего эффекта в гр. курильщиков, к 12-й нед лечения они достигают практически такой же степени снижения уровня ХС атерогенных ЛП, что и некурящие пациенты.

Практическая значимость. Полученные результаты комплексной оценки гиполипидемического и ряда нелипидных эффектов симвастатина-генерика дают основание ожидать несколько отсроченное во времени наступление эффекта препарата у курящих пациентов. Это может служить обоснованием необходимости титрования дозы препарата при недостижении целевого уровня по ХС и/или ТГ не ранее, чем через 12 нед терапии.

Вазилип целесообразно использовать у больных ИБС с ГЛП с целью одновременной коррекции содержания повышенного уровня ХС и ТГ крови, нарушений свертывающей системы и фибринолиза, сопровождающихся улучшением показателей физической работоспособности и перфузии миокарда.

Сочетание адекватного гиполипидемического воздействия с наличием ряда положительных плейотропных эффектов, а также экономический аспект позволяют говорить о целесообразности выбора симвастатина- генерика для лечения пациентов ИБС с ГЛП.

Внедрение. Результаты исследования внедрены в практическую работу клинических подразделений ФГУ «ГНИЦ ПМ», а также используются в научном и учебном процессе на кафедре биохимии ГОУ ДПО «РМАПО Росздрава».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, входящем в Перечень ВАК.

Материалы и основные положения были представлены на Всероссийской научно-практической конференции «Неинфекционные заболевания и здоровье населения России» (Москва, 2008), Российских национальных конгрессах

кардиологов «Повышение качества и доступности кардиологической помощи» (Москва, 2008), «Реалии и перспективы» (Москва, 2009).

Апробация. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на межотделенческой конференции ФГУ «ГНИЦ ПМ Росмедтехнологии» по апробациям кандидатских диссертаций 25 июня 2010 г.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 4 глав (обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение), выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя, содержащего 44 отечественных и 136 иностранных источников. Диссертация изложена на 105 страницах машинописного текста, иллюстрирована 7 таблицами и 18 рисунками.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В работе представлены результаты открытого, сравнительного, клинического исследования.

Клиническая характеристика пациентов. В исследование были включены 43 пациента (22 мужчин и 21 женщина) в возрасте 41-79 лет. У всех пациентов имелась документированная ИБС (ИМ в анамнезе, либо ангиографически подтвержденная ИБС, либо положительная ВЭМ-проба с ФН) и ГЛП в виде изолированной ГХС или ее сочетания с ГТГ.

Критерии включения: уровень ОХС > 5,0 ммоль/л и ХС ЛНП > 3,0 ммоль/л через 4 нед соблюдения рекомендованной пациентам гиполипидемической диеты.

Критерии исключения: вторичный характер ГЛП при наличии сахарного диабета; заболевания печени с повышением уровня печеночных ферментов -АЛТ, АСТ в 3 раза выше ВПН и мышечной ткани - КФК в 5 раз выше ВПН; заболевания почек с повышением в сыворотке крови уровня креатинина >300 ммоль/л; острые состояния (инфекции, травмы, хирургические вмешательства) в период < 2 мес до начала исследования; злоупотребление алкоголем; одновременный прием препаратов, взаимодействующих со статинами: фибратов, циклоспоринов, эритромицина, варфарина, противогрибковых препаратов из гр. азола.

Протокол исследования. На этапе отбора были обследованы 84 пациента. Через 4 нед соблюдения рекомендованной гиполипидемической диеты критериям включения соответствовало 43 пациента (м/ж 22/21), средний возраст 59,4±7,9 лет. В зависимости от статуса курения все пациенты были разделены на 2 гр.:

1 гр. - никогда не курившие пациенты (п=23)

2 гр. - активные курильщики - пациенты, имеющие в анамнезе более 5 лет табакокурения более 1 пачки сигарет в сут (п=20).

Пациенты обеих гр. были сопоставимы по полу, возрасту, антропометрическим показателям, показателям спектра ЛП сыворотки крови (таблица 1). Анализ с применением точного двустороннего критерия Фишера не выявил достоверных различий в распределении по полу в гр. курящих и некурящих пациентов.

Таблица 1

Характеристика пациентов на момент включения в исследование (Меап±80)

Показатель 1 гр. (некурящие) (п=23) 2 гр. (курящие) (п=20)

Число больных (м/ж) 9/14 13/7

Возраст (лет) 59,7 ±7,7 59,0 ±8,2

ИМТ (кг/м2) 28,1 ±4,4 27,1 ±2,2

ОХС (ммоль/л) 6,9 ± 1,07 6,8 ±1,4

ХС ЛНП (ммоль/л) 4,8 ± 1,02 4,6 ±1,62

ТГ (ммоль/л) 1,85 ±1,16 2,12 ±1,41

ХС ЛВП (ммоль/л) 1,3 ±0,43 1,3 ±0,77

ХС неЛВП (ммоль/л) 5,6 ±1,05 5,5 ± 1,55

Все больные с ГЛП в течение 12 нед принимали симвастатин- генерик в дозе

40 мг/сут на фоне гиполипидемической диеты (81ер-1, АНА-1,2000).

Примечание: точки 1 иЗ • проведение всех основных исследований (ВЭМ, ЭЗВД, определение уровня ФГ, ФВ, ФА, показателей липидного спектра, сАТ, иАТ); точка 2-определение показателей липидного спектра и параметров безопасности

Рис.1 Схема исследования

Уровни ОХС и ХС, входящего в состав ЛП отдельных классов, а также параметры безопасности - АЛТ, АСТ, КФК определяли исходно, через 6 и 12 нед. Уровни ФГ, активность ФВ и фибринолиза, параметры АТ, а также показатели пробы с ФН (ВЭМ) и ЭЗВД оценивали исходно и по окончании курса терапии Вазилипом - через 12 нед (рисунок 1).

Характеристика препарата. Генерический симвастатин - это специфический ингибитор ГМГ-КоА-редуктазы, фермента, катализирующего лимитирующую стадию биосинтеза ХС - образование мевалоната. Используется в дозах 20 и 40 мг/сут во время вечернего приема пищи.

Клинические методы

■ Сбор анамнеза.

■ Физикальное обследование: осмотр, измерение АД, ЧСС, определение массы тела (кг), роста (см). Расчет ИМТ по формуле: вес (кг)/рост (м2). Наблюдение за состоянием и клиническими событиями, связанными с лечением.

■ Проба с ФН (ВЭМ) на фоне предварительной 48-час отмены препаратов, влияющих на ишемию миокарда (за исключением таблеток нитроглицерина по показаниям) проводили на аппарате БЬШег АТ-60 (Швейцария) в положении пациента сидя со скоростью вращения педалей 60 об/мин по методике ступенчатой непрерывно возрастающей ФН. ЭКГ регистрировали до, во время и после ФН в 12 отведениях при скорости движения бумаги 25 мм/сек каждую мин нагрузки, на 30 с отдыха, с 1-й по 10-ю мин восстановительного периода и далее до полного исчезновения изменений, вызванных ФН. АД регистрировали каждую мин.

Начальная ступень ФН составляла 25 Вт, через каждую мин нагрузку увеличивали на 25 Вт до появления одного из следующих критериев прекращения пробы: клинического критерия - достижение субмаксимальной ЧСС (75%), появление приступа стенокардии, снижение АД на 20-30% от исходного уровня, значительное повышение уровня АД (> 230/130 мм рт. ст.), выраженная одышка, удушье, появление резкой слабости, головокружения, головной боли, тошноты, отказ пациента от дальнейшего продолжения исследования; ЭКГ критерия -горизонтальная или косонисходящая депрессия сегмента ЭТ на > 1 мм, косовосходящее смещение сегмента БТ со снижением точки I на > 2 мм, элевация

10

сегмента ST на > 2 мм, появление частых экстрасистол и других нарушений ритма и AB и желудочковой проводимости, изменение комплекса QRS.

При проведении ВЭМ после 12 недельного курса терапии статином в случае отсутствия критериев прекращения пробу выполняли до достижения такой же ЧСС, как и до начала лечения. Оценивали максимальную мощность ФН, показатели шах САД и ДАД, шах ЧСС, ДП [(исходное САД - исходная ЧСС)/100], тах.ДП [(max САД • шах ЧСС)/100], ИЭ (ДП/пороговая мощность), max потребление кислорода, выраженное в ME [ ME = ( 90 + 3,44 • пороговая мощность) / вес в кг ];

■ ЭЗВД изучали с помощью пробы с реактивной гиперемией с применением ультразвука высокого разрешения, согласно методике, описанной Celermajer et al, 1992, и протоколу Международной рабочей группы (Coretti М.С., et al., 2002). За 4-6 час до начала исследования пациентам рекомендовали не курить, не заниматься спортом, не употреблять кофеин. Непосредственно перед исследованием пациент отдыхал лежа не менее 10 мин.

Измерения диаметра правой ПА проводили с помощью линейного датчика 7 МГц с фазированной решеткой ультразвуковой системы «Acusson 128 х Р10» (США). ПА лоцировали в продольном сечении на 2- 15 см выше локтевого сгиба. Результаты оценивали по исходному диаметру ПА, величине абсолютного прироста ее диаметра и проценту прироста ЭЗВД к исходному размеру (Магу С., 2002).

Биохимические методы

■ Забор крови осуществляли из локтевой вены утром натощак у не куривших в этот день больных. Липидный спектр определяли в сыворотке, которую получали путем центрифугирования крови в течение 20 мин при 2500 об/мин и температуре 4°С. Концентрацию ОХС и ТГ измеряли на автоанализаторе «Airón- 200» (Италия) с помощью ферментативных наборов «Human». Содержание ХС ЛВП определяли на том же автоанализаторе после осаждения ano B-содержащих ЛП фосфорновольфраматом Na с 0,5 М раствором MgCl2. Содержание ХС ЛНП рассчитывали по формуле Фридвальда. Уровень ХС ЛП низких плотностей (так называемый ХСнеЛВП) рассчитывали как разность между ОХС и ХС ЛВП.

■ Параметры системы гемостаза определяли в цитратной плазме, которую получали из крови, взятой в пробирку с 3,8 % раствором лимоннокислого Na.

■ Уровень ФГ оценивали с помощью метода Клаусса по скорости образования кровяного сгустка после добавления тромбина. Об активности ФВ судили по скорости агрегации стандартной взвеси тромбоцитов человека под действием ристомицина в присутствии плазмы обследуемого пациента. Измерения осуществляли на анализаторе агрегации 220LA (НПФ «Биола», Россия) с применением программного обеспечения AGGR. Для построения стандартной кривой использовали не содержащую тромбоциты обдненную донорскую плазму. ФА оценивали по времени спонтанного лизиса сгустка, образованного эуглобулиновой фракцией плазмы крови в ответ на добавление СаС12.

■ сАТ и иАТ при низкой (0,5 мкМ) и более высокой концентрации индуктора АДФ (1 и 2 мкМ) измеряли с помощью количественного метода Born/O Brien.

■ Активность АЛТ, ACT, КФК в сыворотке крови определяли методом кинетического УФ-анализа на автоанализаторе «Airone 200» с использованием диагностических наборов «Biocon Diagnostik GmbH».

■ Стандартизацию и контроль качества анализа биохимических параметров проводили в соответствии с требованиями ФСВОК.

Статистический анализ. Для статистической обработки результатов использовали пакеты статистических программ SPSS 14.0 и STATISTICA 6.0. Для каждой из непрерывных величин приведены: среднее (М) и стандартное отклонение (SD) или медиана (Me) и нижняя (25%) и верхняя (75%) квартили в зависимости от типа распределения. Достоверность отличий между двумя гр. проверяли с помощью t-критерия Стьюдента или непараметрического U-критерия Манна-Уитни. При парных сравнениях уровней показателей внутри гр. исходно и через 12 нед после лечения применяли парный критерий Вилкоксона.

Динамику исследуемых показателей в зависимости от статуса курения сравнивали с помощью дисперсионного анализа (ANOVA) повторных измерений. Множественные сравнения значений параметров в динамике выполнены методом Ньюмена-Кейлса. Для сравнения исходного уровня ряда показателей с

полученными через 6 и 12 нед лечения применяли критерий Даннета. Уровнем статистической значимости считали р < 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Влияние симвастатина на динамику показателей системы гемостаза

Проблема коррекции гиперкоагуляции и снижения фибринолиза у больных ИБС не менее актуальна, чем достижение у них адекватного контроля уровня липидов. В связи с этим одной из основных задач исследования был анализ влияния симвастатина-генерика на показатели системы гемостаза в зависимости от статуса курения пациента.

Таблица 2

Динамика концентрации ФГ, активности ФВ и фибринолиза исходно и через 12 нед приема симвастатина- генерика (Меап±80)

ФГ (г/л) ФВ (%) ВЛСЭФ (мин)

1 гр. (некурящие)

исходно 4,89 ± 1,25 168,8 ±69,8 256 ± 69

через 12 нед 3,69 ±1,48 123,7 ±69,9 233 ± 89

А -1,20 ± 1,23 ааа -45,3 ± 72,9 аа -22,8 ± 39,4°

Д% -24,1 ± 24,2 ™ -20,9 ± 47,4 аа

2 гр. (курящие)

исходно 5,39 ±1,17 171,6 ±83,2 247 ±85

через 12 нед 3,28 ±1,91 152,9 ±83,8 209 ±55

Л -2,11 ± 1,72"°° -18,8 ±49,0 -42,5 ± 100,9

А % -39,5 ± 34,5Ш<3 -11,0 ±31,4

Примечание:" 0,05<р<0,1, аар<0,01, ааар<0,001 достоверность между исходным значением и значением через 12 нед лечения; А-изменение в абсолютный единицах, А изменение в процентах.

Пациенты обеих гр. исходно не различались по показателям параметров

системы гемостаза: уровню в плазме крови ФГ, активности ФВ и ФА (таблица 2).

На фоне 12-нед терапии симвастатином-генериком отмечено достоверное

снижение уровня ФГ как у некурящих пациентов (1 гр.), так и у курильщиков (2

гр.) на 24,1±24,2% (р=0,001) и 39,5±34,5% (р=0,0003), соответственно. Хотя у

курящих изменения были более выраженными, различия между гр. не достигли

статистической достоверности (рисунок 2).

Таким образом, в настоящем исследовании для симвастатина-генерика,

принимаемого в дозе 40 мг/сут, показан один из плейотропных эффектов в виде

13

снижения уровня ФГ, избыток которого сопряжен с гиперкоагуляцией; обнаруженный эффект не зависел от статуса курения.

Примечание: " 0,05<р<0,1, аар<0,01, ааар<0,001 достоверность между исходным значением и значением через 12 нед лечения; изменение в процентах

Рис.2 Соотношение динамики концентрации ФГ, активности ФВ и ФА у пациентов 1 и 2 гр. через 12 нед приема симвастатина- генерика

Увеличение в плазме крови активности ФВ, продуцируемого, в основном, клетками эндотелия, служит свидетельством нарушения их функциональной активности, или дисфункции эндотелия. При оценке активности ФВ у всей когорты пациентов после 12 нед приема препарата выявлена достоверная динамика снижения аквтиности на 18,8% (р=0,005), однако анализ по гр. в зависимости от статуса курения показал, что это снижение обусловлено изменениями активности ФВ, в основном, в гр. некурящих пациентов, где они носили достоверный характер, тогда как у курильщиков активность ФВ хотя и несколько снижалась, но изменения не достигли статистической значимости (таблица 2, рисунок 2).

Возможно, наличие дополнительного ФР - курения, негативно влияющего на целостность эндотелиального монослоя сосудиста стенки и способствующего выбросу в кровь избыточных количеств ФВ с повышением его активности, стало препятствием для полноценной положительной динамики этого показателя у курящих пациентов. Вместе с тем, учитывая некоторую динамику (снижение

порядка 11%), нельзя исключить и более медленное развитие отдельных плейотропных эффектов статина-генерика у курящих пациентов, которое, возможно, достигнет достоверности при более длительном лечении.

Таким образом, снижение активности ФВ у некурящих можно отнести к положительным плейотропным эффектам препарата.

При анализе ВЛСЭФ как показателя активности фибринолиза в гр. некурящих пациентов была обнаружена тенденция в сторону сокращения времени лизиса сгустка, свидетельствующая об активации процесса фибринолиза- Д% -10,1±17,5 (р=0,053) (таблица 2, рисунок 2).

В то же время, в результате терапии симвастатином-генериком изменений ФА в гр. курящих пациентов не отмечалось. Вероятно, наличие курения как дополнительного ФР также явилась препятствием для реализации плейотропного эффекта симвастатина-генерика в отношении ФА.

В настоящем исследовании значения средних показателей АТ, оцениваемой по величине шахсАТ и при наличии в качестве индуктора АДФ в конечной концентрации 2,0 мкМ, в течение всего периода лечения у пациентов обеих гр. вследствие 12-нед приема препарата достоверно не изменились. Следовательно, положительные сдвиги в показателях плазменного звена гемостаза больных ИБС с ГЛП не сопровождались достоверными изменениями параметров сАТ и АДФ-иАТ, колебания носили разнонаправленный характер и не зависели от статуса курения пациентов.

Сравнительная оценка влияния симвастатина- генерика на динамику ЭЗВД

С помощью непараметрического парного критерия Вилкоксона у некурящих пациентов (1 гр.) выявлено статистически значимое нарастание диаметра ПА во время проведения манжеточной пробы как до лечения (на 4,1%, р=0,006), так и через 12 нед терапии воспроизведенным препаратом симвастатина (на 4,8%, р=0,0006). Иными словами, у некурящих больных ИБС с ГЛП в результате лечения имело место умеренное улучшение ЭЗВД. В 1р. курящих (2 гр.) до лечения имела место лишь тенденция к увеличению диаметра ПА при проведении манжеточной пробы, однако терапия симвастатином сопровождалась выраженным, более чем двукратным, увеличением ЭЗВД (на 9,2 %, р=0,001) (рисунок 3).

Примечание: " 0,05 <р< 0,1; "" <0,01; """<0,001- достоверность между исходным и max. диаметром ПА во время проведения манжеточной пробы ; Д%- изменение диаметра ПА в %

Рис.3 Сравнительная динамика исходного и шах диаметра ПА у пациентов обеих гр. на фоне лечения симвастатином- генериком

Влияние симвастатина- генерика на динамику показателей липидного обмена

Уровень ОХС снижался в течение всего периода лечения Вазилипом в обеих гр. независимо от статуса курения (таблица 3).

В гр. некурящих пациентов через 6 нед приема препарата концентрация ОХС в сыворотке крови достоверно снизилась на 30,7% от исходного уровня; в то же время у курящих пациентов в первые 6 нед концентрация ОХС хотя и снизилась достоверно на 22,2%, но снижение оказалось менее выраженным, чем у некурящих (с тенденцией к достоверности между гр. р=0,06). К концу 12 нед лечения симвастатином уровень ОХС в гр. некурящих пациентов по сравнению с 6-ю нед практически не изменялся, тогда как в гр. курильщиков наблюдалось дополнительное достоверное снижение этого показателя на 7,9% (р=0,046).

Анализ характера изменений содержания ХС, входящего в состав ЛП различных классов, показал, что снижение ОХС на фоне терапии Вазилипом в обеих гр. происходит преимущественно за счет ХС ЛНП (таблица 3).

Таблица 3

Динамика уровня липидов сыворотки крови курящих пациентов исходно, через 6 и 12 нед приема симвастатина- генерика (Меап±8Б)

Показатель ммоль/л 1 гр. (некурящие) 2 гр. (курящие)

исходно через 6 нед через 12 нед ИСХОДНО через 6 нед через 12 нед

ОХС б,9±1,07 4,8±0,б9о,и 4,6±0,73е<" 6,8±1,4 5,3±1,09<ШО'6 4,9±0,84вм'6

ХСЛНП 4,8±1,02 2,9±0,72а1Ш 2,8±0,7Г" 4,6±1,62 3,3±1,07а<и 2,95±0,83мв

ХСнеЛВП 5,6±1,05 3,5±0,8ааа 3,3±0,74еи 5,5±1,55 4,^1,18°°° 3,7±0,946М

ХСЛВП 1,3±0,43 1,3±0,36 1,3±0,38 1,3±0,77 1,2±0,26 1,2±0,30

ХСнеЛВП/ ХСЛВП 5,0±2,42 3,0±1,44ш" 3,3±2,49м° 5,1±2,41 3,8±1,68аа 3,9±2,29м

ТГ(Ме, квартили) 1,51 (1,04-2,27) 1,15" (0,72-1,55) 0,92' (0,65-1,3) 1,9 (1,12-2,7) 1,69 (1,1-2,22) 1,41" (1,07-1,91)

Примечание:" р<0,05, "" р<0,01, ™ р<0,001 - достоверность между исходным значением и через 6 нед;

6р<0,05, 66р<0,01, 6оор<0,001 - достоверность между значением через 6 нед и 12 нед;

' р<0,05, ™ р<0,01,""" р<0,001 - достоверность между исходным значением и через 12 нед.

Через 6 нед приема симвастатина- генерика уровень ХС ЛНП в гр. некурящих снизился на 39,2%, а через 12 нед - на 42,1% от исходного значения, а в гр. курильщиков - на 27,0% и 35,3%, соответственно (р=0,001 для всех случаев). Иными словами, у некурящих пациентов наиболее значимые изменения имели место в первые 6 нед приема препарата, в последующие 6 нед достоверных изменений не последовало. В то же время у курящих разница между концентрацией ХС ЛНП в конце 6 нед и по окончании исследования была более существенной и составила 11,4%, хотя различия также не достигли достоверности.

На фоне терапии статином-генериком в обеих гр. снизился и уровень ХСнеЛВП, входящего в состав ЛНП (таблица 3); снижение через 6 и 12 нед составило: у некурящих 37,8% и 40,8%, у курильщиков 25,2% и 33,9%, соответственно (р=0,001 для всех случаев), причем имела место тенденция к более выраженному снижению этого показателя в гр. некурящих пациентов (р=0,09). Достоверно значимые изменения уровня антиатерогенного ХС ЛВП на фоне терапии генериком в обеих гр. отсутствовали.

В результате 6- и 12- нед приема препарата величина отношения ХСнеЛВП/ХС ЛВП достоверно снизилась в обеих гр. В ряде исследований было показано, что суммарный уровень ХС в составе атерогенных ЛНП и ЛОНП, или ХСнеЛВП, хорошо соответствует содержанию в плазме крови ano В - основного белка липопротеидов низких плотностей, тогда как концентрация ХС ЛВП отражает содержание основного апобелка этих липопротеидов - ano AI. Более того, величина ХСнеЛВП/ХС ЛВП косвенно отражает соотношение между основными апобелками апоВ/AI, которое, согласно результатам международного исследования INTERHEART, оказалось наилучшим маркером риска развития ИМ. Иными словами, снижение отношения ХСнеЛВП/ХС ЛВП на фоне липид-снижающей терапии симвастатином-генериком можно рассматривать как адекватный показатель улучшения соотношения между процессами прямого и обратного транспорта ХС с преобладанием удаления избытка ХС из периферических клеток, в т.ч. артериальной стенки.

Прием препарата в дозе 40 мг/сут у больных ИБС с ГЛП позволил достичь целевого уровня ОХС через 6 и 12 нед у 34,8% и 52,2% некурящих и 25,0% и 35,0% у курящих пациентов, соответственно, однако различия между гр., очевидно, в силу их малочисленности, не достигли статистической значимости (рисунок 4).

Рис. 4 Процентное соотношение пациентов, достигших целевого уровня ОХС на фоне приема симвастатина- генерика

Результаты, представленные в таблице 3, демонстрируют также достоверное снижение концентрации ТГ в гр. некурящих пациентов через 12 нед с 1,51 до 0,92 ммоль/л (Ме), (р=0,028); причем в первые 6 нед имело место более выраженное и достоверное снижение уровня ТГ (р=0,045) по сравнению с последующими 6 нед (р=0,74). В гр. курящих пациентов уровень ТГ через 6 нед приема генерика симвастатина практически не снизился и лишь через 12 нед изменения достигли статистической значимости: медиана уровня ТГ составила 1,41 ммоль/л по сравнению с исходным значением 1,9 ммоль/л (р=0,03).

В первые 6 нед лечения в гр. некурящих пациентов целевых значений ТГ (< 1,7 ммоль/л) достигло 87% пациентов, тогда как в гр. курильщиков только 50% (р<0,05) (рисунок 5). Через 12 нед приема генерика симвастатина сохраняется статистически значимое различие по количеству пациентов, достигших целевого уровня по ТГ между гр. некурящих и курящих пациентов - 87% и 55% соответственно (р<0,04).

Рис.5 Процентное отношение пациентов, достигших целевого уровня ТГ на фоне приема симвастатина-генерика

Таким образом, показано, что за 12 нед приема Вазилипа у пациентов обеих гр. достигнуто достоверное снижение содержания в плазме крови ХС, в основном входящего в состав атерогенных ЛП, и уровня ТГ. Иными словами, получены данные о положительном влиянии симвастатина- генерика на содержание липидов сыворотки крови пациентов, сопоставимом с таковым для оригинальных статинов.

Итак, сравнительный анализ гиполипидемического действия генерика симвастатина показал, что его влияние более динамично развивается в первые 6

19

нед приема препарата. В то же время, курение несколько препятствует развитию гиполипидемического эффекта генерика симвастатина; по результатам 6- и 12-нед приема препарата отмечено более выраженное его положительное действие на липидный профиль некурящих пациентов. Это проявляется в большем проценте снижения содержания липидов, и в большем числе пациентов, достигших целевого уровня ОХС у некурящих пациентов, и в отсутствии достоверных изменений коцентрации ТГ в первые 6 нед приема препарата в гр. курильщиков. Однако, разница между значениями ОХС, ХС ЛНП, ХСнеЛВП, отношения ХСнеЛВП/ХС ЛВП в гр. с течением времени сокращается, и курильщики как бы «нагоняют» значениями некурящих пациентов.

Сравнительная оценка влияния симвастатина-генерика на динамику показателей ВЭМ-пробы

Спустя 12 нед лечения в гр. некурящих пациентов зафиксировано достоверное увеличение на 4% шахЧСС, достигнутой при ВЭМ (р < 0,04). В этой же гр. отмечена тенденция к увеличению шах мощности выполненной нагрузки и тахДП, что свидетельствует о некотором увеличении функциональной способности миокарда (таблица 4).

Таблица 4

Показатели физической работоспособности пациентов (Меап±8Б)

Показатель 1 гр. (некурящие) 2 гр. (курящие)

исходно через 12 нед исходно через 12 нед

шах мощность (Вт) 96,43±22,76 103,57±21,34в 97,06±36,32 108,82±33"

тахЧСС (уд/мин) 120,38±18,75 125,24±20,46ая 120,29±22,73 120,77±16,89

шахСАД (мм рт.ст.) 184,52±24,77 190,38±23,29 180,94±29,81 191,65±24,66а

шахДАД (мм рт.ст.) 97,62±10,5 99,71±8,3 99,71±9,51 101,18±10,16

ДП (усл.ед.) 96,37±17,81 100,27±22,58 96,32±21,78 99,62±13,58

тахДП (усл.ед.) 223,34±49,25 239,86±53,95а 222,61±71,32 233,23±53,61

ИЭ 1,07±0,38 1,01±0,32 1,17±0,6 1,03±0,48

ME 5,47±1,19 5,76±0,97 5,23±1,58 5,71±1,41"

Примечание:" 0,05<р<0,1, шр<0,05 достоверность между исходным значением и через 12 нед лечения

В гр. курящих пациентов достоверно значимых изменений показателей физической активности не выявлено. Однако отмечена тенденция к увеличению мах. мощности выполненной нагрузки (на 12%), шахСАД (на 6%) и max потребления кислорода миокардом - основного показателя аэробных возможностей организма, выраженного в ME (на 9%).

Результаты, полученные при проведении пробы с ФН продемонстрировали увеличение физической активности и возрастание аэробных (перфузионных) возможностей организма, о чем свидетельствует увеличение таких показателей, как шах мощность, шахЧСС, шахСАД, а также величина ДП и показатель max потребления кислорода миокардом (ME). Иными словами, на фоне лечения больных ИБС с ГЛП генериком симвастатина у них уже через 12 нед повышается толерантность к ФН, о чем свидетельствует достоверное улучшение показателей физической работоспособности пациентов.

Полученные результаты позволяют сделать заключение о высокой эффективности и безопасности Вазилипа в дозе 40 мг/сут, в коррекции ГЛП, сопоставимой с таковой у оригинальных статинов. Действительно, у больных ИБС с ГЛП генерик симвастатина при применении в течение 12 нед в дозе 40 мг/сут демонстрирует эффективность в отношении одновременной коррекции не только повышенного уровня ОХС (в среднем, на 30,5%) и ХС ЛНП (в среднем, на 38,7%), но и ТГ (в среднем, на 32,5%), сопоставимую с таковой у оригинальных статинов. Эти обстоятельства, а также крайне благоприятное соотношение цена-качество, открывают возможность применения статинов-генериков у многих больных, которым оригинальные препараты не доступны.

ВЫВОДЫ

1. У больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией симвастатин-генерик Вазилип при применении в течение 12 недель в суточной дозе 40 мг вызывал значимое снижение уровня фибриногена: на 24,1% среди некурящих больных и на 39,5% - среди курильщиков. Эти данные свидетельствуют о проявлении исследуемым симвастатином эффекта, направленного на снижение тромбогенного потенциала независимо от статуса курения.

2. На фоне 12-недельного приема симвастатина-генерика в группе некурящих больных выявлено достоверное снижение активности фактора Виллебранда на 20,9%, которое может служить косвенным показателем улучшения функциональной активности эндотелия. Увеличение фибринолитической активности (на 10,1% с тенденцией к достоверности) также отмечено только у некурящих пациентов.

3. Симвастатин-генерик достоверно улучшал эндотелий-зависимую вазодилатацию как у некурящих (на 4,8%), так и у курящих больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией (на 9,2%).

4. Сравнение зависимости липид-снижающей эффективности симвастатина-генерика от наличия мощного фактора риска - курения - показало, что целевых значений по уровню общего холестерина достигли 34,8% и 52,2% некурящих и 25,0% и 35,0% курящих пациентов через 6 и 12 недель соответственно, с тенденцией к достоверно более выраженному снижению уровня холестерина атерогенных липопротеидов у некурящих.

5. Выявлены особенности гиполипидемического действия симвастатина-генерика в зависимости от статуса курения. У некурящих пациентов основной эффект по снижению уровня холестерина и триглицеридов развивается в первые 6 недель, и к концу 12-й недели лечения показатели липидного спектра практически остаются на уже достигнутом уровне.

6. Курение замедляет развитие гиполипидемического эффекта препарата, что проявляется в менее выраженном снижении уровня общего холестерина (35,3 уэ 42,1%), в меньшем числе пациентов, достигших его целевого уровня среди курящих (35,0 уб 52,2%) и в отсутствии достоверных изменений уровня триглицеридов в первые 6 недель приема Вазилипа в группе курильщиков при его выраженном гипотриглицеридемическом действии у некурящих. Вместе с тем, разница между показателями спектра липопротеидов к 12-й неделе лечения сокращается, и группа курильщиков по степени снижения «нагоняет» группу некурящих пациентов.

7. Согласно результатам велоэргометрии, терапия симвастатином вне зависимости от статуса курения сопровождалась повышением толерантности к

физической нагрузке, а в группе курильщиков наметилась тенденция к увеличению максимального потребления кислорода.

8. Выявлена специфика действия воспроизведенного препарата симвастатина у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией: независимый от статуса курения плейотропный эффект на уровень фибриногена и эндотелий-зависимую вазодилатацию, замедленный гиполипидемический эффект и неэффективность влияния препарата на активность фактора Виллебранда и фибринолиза у курильщиков.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Результаты комплексной оценки гиполипидемического и ряда нелипидных эффектов симвастатина-генерика дают основание ожидать несколько отсроченное во времени наступление эффекта препарата у курящих пациентов. Это может служить обоснованием необходимости титрования дозы препарата при недостижении целевого уровня по ХС и/или ТГ не ранее, чем через 12 нед терапии.

2. Вазилип целесообразно использовать у больных ИБС с ГЛП с целью одновременной коррекции повышенного уровня ХС и ТГ крови, нарушений свертывающей системы и фибринолиза, и улучшения показателей физической работоспособности и перфузии миокарда.

3. Сочетание адекватного гиполипидемического действия с наличием ряда положительных плейотропных эффектов, а также экономический аспект позволяют говорить о целесообразности выбора Вазилипа для лечения пациентов ИБС с ГЛП.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Газданова Л.Р., Ратникова Л.А., Метельская В А., Колтунов И.Е. Сравнительный анализ параметров системы гемостаза у курящих и некурящих больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении генериком симвастатина Вазилипом. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Неинфекционные заболевания и здоровье населения России» 20-21.11.2008. Приложение 1 к журналу «Профилактика заболеваний и укрепление здоровья» 2008,6:15.

2. Газданова Л.Р., Ратникова Л.А., Метельская В.А., Колтунов И.Е. Динамика основных показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении Вазилипом в зависимости от статуса курения. Материалы Российского национального конгресса кардиологов «Повышение качества и доступности кардиологической помощи» 0709.10.2008. Приложение 1 к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика» 2008,7 (6): 80.

3. Газданова Л.Р., Колтунов И.Е., Перова Н.В., Метельская В.А. Влияние статина-генерика на липидный спектр у пациентов с ишемической болезнью сердца в зависимости от статуса курения. Материалы Российского национального конгресса кардиологов «Реалии и перспективы» 06-08.10.2009. Приложение 1 к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика» 2009, 8 (6): 80.

4. Газданова Л.Р., Метельская В.А., Колтунов И.Е., Ахмеджанов Н.М., Яровая Е.Б. Динамика показателей липидного спектра сыворотки крови больных ишемической болезнью сердца при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2010; 9 (2): 3742.

Заказ №76, Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Газданова, Любовь Руслановна :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы риска ССЗ

1.2. Система липонротеидов и роль ее нарушений в сердечно-сосудистой патологии

1.3. Роль курения в сердечно-сосудистой патологии

1.4. Роль системы гемостаза в сердечно-сосудистой патологии

1.5. Роль функционального состояния эндотелия в сердечно-сосудистой патологии

1.6. Ингибиторы ГМГ-КоА редуктазы - статины

1.6.1. Оригинальные статины

1.6.2. Статины-генерики

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние Вазилипа на динамику показателей системы гемостаза51»

3.1.1. Сравнительная оценка влияния симвастатина-генерика на динамику показателей системы гемостаза у некурящих и курящих пациентов

3.2. Влияние симвастатина-генерика на динамику показателей липидного обмена

3.2.1. Влияние симвастатина-генерика на динамику показателей спектра липопротеидов крови некурящих пациентов

3.2.2. Влияние симвастатина-генерика на динамику показателей спектра липопротеидов крови курящих пациентов

3.2.3. Влияние симвастатина-генерика на достижение целевого уровня общего ХС крови некурящих и курящих пациентов

3.2.4. Сравнительная оценка влияния симвастатина-генерика на динамику показателей липидного обмена крови некурящих и курящих пациентов

3.3. Сравнительная оценка влияния симвастатина-генерика на динамику показателей ЭЗВД

3.4. Сравнительная оценка влияния симвастатина-генерика на динамику показателей ВЭМ-пробы

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Газданова, Любовь Руслановна, автореферат

Актуальность проблемы

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) стойко занимает первое место в структуре смертности в развитых странах мира и в современной России [17, 28] и остается главной причиной смертности среди трудоспособного населения индустриально развитых стран.

В эпидемиологических исследованиях были выявлены и охарактеризованы многочисленныхе факторы риска заболеваний, обусловленных атеросклерозом, в первую очередь, ИБС. Согласно данным, в частности, Фремингемского исследования, в число основных факторов риска вошли гиперлипидемия (ГЛП), курение, артериальная гипертония (АГ) и др. [17, 32, 87, 111]. Было показано, что сочетание у одного человека нескольких, даже умеренно выраженных, факторов риска, например, ГЛП и курения, в несколько раз повышает риск развития ССЗ (ССЗ) [139, 146].

Среди факторов риска особое внимание привлекает к себе ГЛП, или дислипопротеидемия (ДЛП), в первую очередь, гиперхолестеринемия -изолированная или в сочетании с повышенным уровнем триглицеридов (ТГ) и сниженным уровнем холестерина (ХС) липопротеидов высокой плотности (ЛВП). В многочисленных проспективных исследованиях доказана независимая неблагоприятная прогностическая роль высоких уровней общего ХС и ХС липопротеидов низкой плотности (ЛНП) при ИБС. Низкий уровень ХС ЛВП обладает самостоятельным неблагоприятным прогностическим значением в отношении развития осложнений ИБС - даже при нормальном уровне ХС ЛНП [9, 87].

К модифицируемым факторам риска ИБС относится и курение. Накоплено огромное количество данных о негативном влиянии курения на сердечно-сосудистую систему; причем эффект курения зависит как от количества выкуриваемых в день сигарет, так и от стажа курения [29, 63, 170]. Отказ от курения уже через месяц сопровождается некоторым снижением в сыворотке крови уровня ХС ЛНП и заметным повышением концентрации ХС ЛВП. Прекращение курения в течение двух лет приводит к снижению риска коронарной смерти на 36% и нефатального инфаркта миокарда на 32% [17, 108].

Высокая концентрация свободных радикалов, присутствующих в сигаретном дыме, что особенно характерно для активных курильщиков, вносит существенный вклад в развитие окислительного стресса. Высокореакционноспособные свободные радикалы кислорода, или так называемые активные формы кислорода (АФК), с одной стороны, способствуют образованию и накоплению в крови атерогенных модифицированных, в первую очередь, окисленных ЛНП, а с другой -реагируют с важнейшей регуляторной молекулой - оксидом азота (NO), снижая его биодоступность и способствуя, тем самым, развитию дисфункции сосудистого эндотелия [25, 137]. Действительно, изучение влияния курения на эндотелий-зависимую вазодилатацию (ЭЗВД) показало, что у активных курильщиков расширение артерии под влиянием потока крови значительно ослаблено [69].

Изменения в системе гемостаза, включая повышение уровня фибриногена, фактора свертывания крови VII (FVII) и/или снижение фибринолитической активности, считаются важным факторами риска ИБС [39, 80, 90]. По данным ряда исследований обнаружена связь курения с повышенным уровнем фибриногена в плазме крови [113, 125, 138], в основе которой может лежать повышение количества лейкоцитов, усиление секреции ими эластазы и интерлейкина-6 - основного стимулятора синтеза фибриногена в печени. Показано, что курение ассоциируется и с нарушением процессов фибринолиза [131]. Хотя механизмы, согласно которым курение способствует ускоренному атерогенезу, до конца неясны, имеются данные о том, что активное курение индуцирует агрегацию и адгезию тромбоцитов;

Конец XX века ознаменовался крупными достижениями в лечении атеросклероза. Это связано в основном с успешной коррекцией ГЛП. Действительно, многоцентровые рандомизированные клинические исследования (4S, WOSCOPS, LIPID, CARE, AF/TexCAPS, HPS) показали высокую эффективность ингибиторов ключевого фермента биосинтеза ХС -гидрокси-метил-глютарил КоА редуктазы (ГМГ-КоА) (статинов) в качестве средств первичной и вторичной профилактики заболеваний атеросклеретического генеза [72].

Очевидно, что кардиопротективное действие статинов невозможно объяснить только их влиянием на липидный профиль крови. В этой связи важное значение придается их так называемым плейотропным эффектам. Плейотропное действие оригинальных препаратов статинов, т.е. не связанное с их гиполипидемическим эффектом влияние на функционирование ряда других метаболических систем продемонстрировано во многих исследованиях; более того, показано, что эти эффекты клинически значимы [38, 66, 98, 142, 149]. Действительно, статины оказывают противовоспалительное действие, о чем свидетельствует их способность снижать накопление провоспалительных соединений в атеросклеротической бляшке; они ингибируют миграцию и пролиферацию гладкомышечных клеток (ГМК) - один из ключевых процессов атерогенеза; статины уменьшают окислительный стресс, а также улучшают функциональную активность эндотелия, способствуя, в основном, увеличению биодоступности NO [128].

Имеются данные и об антигиперкоагулянтном действии статинов; так, показано, что оригинальные статины положительно влияют на ряд показателей, определяющих склонность к тромбообразованию, вязкость крови, снижают агрегацию тромбоцитов и эритроцитов, концентрацию фибриногена, угнетают продукцию тромбоксана А2 и уменьшают концентрацию ингибитора тканевого активатора плазминогена 1 типа [46, 154, 157]. Все это они обусловливает снижение тромбогенного потенциала сосудистой стенки. Вместе с тем, механизмы влияния статинов, в частности, на систему гемостаза довольно сложны и не вполне изучены.

В настоящее время на фармацевтическом рынке достойную конкуренцию оригинальным статинам составляют воспроизведенные препараты - статины-генерики. Одним из таких генериков является симвастатин производства фирмы KRKA, Словения (Вазилип). Выполненные к настоящему времени исследования с применением Вазилипа показали его высокую эффективность и безопасность в отношении коррекции гиперхолестеринемии и комбинированной ГЛП, сопоставимую с действием оригинальных статинов [20, 33]. В то же время работ, оценивающих эффективность статинов-генериков, в частности, симвастатина-генерика Вазилипа, при сочетании нескольких факторов риска ИБС не проводилось. В связи с этим актуален вопрос, имеются ли особенности гиполипидемического действия этого препарата в зависимости от статуса курения. Не менее важно знать, воспроизведутся ли плейотропные эффекты оригинальных статинов на фоне терапии симвастатином-генериком, в том числе в отношении показателей системы гемостаза и показателей функциональной активности сосудистого эндотелия.

Цель исследования: Провести сравнительное изучение эффекта симвастатина-генерика в отношении показателей системы гемостаза, эндотелиальной функции и липидного профиля в зависимости от статуса курения у больных ИБС с ГЛП.

Основные задачи исследования:

У больных ИБС с ГЛП в зависимости от статуса курения:

1. Определить влияние симвастатина-генерика на основные параметры системы гемостаза: уровень фибриногена, активность фактора Виллебранда, фибринолитическую активность, а также спонтанную и индуцированную агрегацию тромбоцитов.

2. Оценить динамику вазомоторной функции эндотелия с помощью теста ЭЗВД на фоне приема симвастатина-генерика.

3. Изучить особенности влияния препарата на спектр липопротеидов плазмы крови, включая концентрацию ХСнеЛВП и отношение ХСнеЛВП/ХС ЛВП.

4. Проанализировать показатели физической работоспособности и перфузии миокарда при физической нагрузке под влиянием препарата.

Научная новизна

В ходе комплексного сравнительного исследования у больных ИБС с сочетанием двух основных модифицируемых факторов риска (ГЛП и курение) впервые изучено влияние симвастатина-генерика на параметры плазменного и тромбоцитарного звеньев гемостаза, эндотелиальной функции, липидный профиль, а также показатели физической работоспособности и перфузии миокарда.

Выявлена специфика липид-снижающего действия симвастатина-генерика в зависимости от статуса курения: у курящих липид-снижающий эффект препарата развивается несколько позже, чем у некурящих, тогда как плейотропные эффекты, направленные в частности, на систему гемостаза, не зависят от статуса курения. Однако, несмотря на некоторую «задержку» липид-снижающего эффекта в группе курильщиков, к 12-й неделе лечения они достигают практически такой же степени снижения уровня ХС атерогенных липопротеидов, что и некурящие пациенты. Практическая значимость

Полученные результаты комплексной оценки гиполипидемического и ряда нелипидных эффектов симвастатина-генерика дают основание ожидать несколько отсроченное во времени наступление эффекта препарата у курящих пациентов. Это может служить обоснованием необходимости титрования дозы препарата при недостижении целевого уровня по ХС и/или ТГ не ранее, чем через 12 недель терапии.

Вазилип целесообразно использовать у больных ИБС с ГЛП с целью одновременной коррекции содержания повышенного уровня ХС и ТГ плазмы крови, нарушений свертывающей системы и фибринолиза, сопровождающихся улучшением показателей физической работоспособности и перфузии миокарда.

Сочетание адекватного гиполипидемического воздействия с наличием ряда положительных плейотропных эффектов, а также экономический аспект позволяют говорить о целесообразности выбора симвастатина-генерика для лечения пациентов ИБС с ГЛП.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Динамика показателей системы гемостаза у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией при лечении симвастатином в зависимости от статуса курения"

ВЫВОДЫ

1. У больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией симвастатин-генерик Вазилип при применении в течение 12 недель в суточной дозе 40 мг вызывал значимое снижение уровня фибриногена: на 24,1% среди некурящих больных и на 39,5% - среди курильщиков. Эти данные свидетельствуют о проявлении исследуемым симвастатином эффекта, направленного на снижение тромбогенного потенциала независимо от статуса курения.

2. На фоне 12-недельного приема симвастатина-генерика в группе некурящих больных выявлено достоверное снижение активности фактора Виллебранда на 20,9%, которое может служить косвенным показателем улучшения функциональной активности эндотелия. Увеличение фибринолитической активности (на 10,1% с тенденцией к достоверности) также отмечено только у некурящих пациентов.

3. Симвастатин-генерик достоверно улучшал эндотелий-зависимую вазодилатацию как у некурящих (на 4,8%), так и у курящих больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией (на 9,2%).

4. Сравнение зависимости липид-снижающей эффективности симвастатина-генерика от наличия мощного фактора риска — курения — показало, что целевых значений по уровню общего холестерина достигли 34,8% и 52,2% некурящих и 25,0% и 35,0% курящих пациентов через 6 и 12 недель соответственно, с тенденцией к достоверно более выраженному снижению уровня холестерина атерогенных липопротеидов у некурящих.

5. Выявлены особенности гиполипидемического действия симвастатина-генерика в зависимости от статуса курения. У некурящих пациентов основной эффект по снижению уровня холестерина и триглицеридов развивается в первые 6 недель, и к концу 12-й недели лечения показатели липидного спектра практически остаются на уже достигнутом уровне.

6. Курение замедляет развитие гиполипидемического эффекта препарата, что проявляется в менее выраженном снижении уровня общего холестерина (35,3 vs 42,1%), в меньшем числе пациентов, достигших его целевого уровня среди курящих (35,0 vs 52,2%) и в отсутствии достоверных изменений уровня триглицеридов в первые 6 недель приема Вазилипа в группе курильщиков при его выраженном гипотриглицеридемическом действии у некурящих. Вместе с тем, разница между показателями спектра липопротеидов к 12-й неделе лечения сокращается, и группа курильщиков по степени снижения «нагоняет» группу некурящих пациентов.

7. Согласно результатам велоэргометрии, терапия симвастатином вне зависимости от статуса курения сопровождалась повышением толерантности к физической нагрузке, а в группе курильщиков наметилась тенденция к увеличению максимального потребления кислорода.

8. Выявлена специфика действия воспроизведенного препарата симвастатина у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемией: независимый от статуса курения плейотропный эффект на уровень фибриногена и эндотелий-зависимую вазодилатацию, замедленный гиполипидемический эффект и неэффективность влияния препарата на активность фактора Виллебранда и фибринолиза у курильщиков.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Результаты комплексной оценки гиполипидемического и ряда нелипидных эффектов симвастатина-генерика дают основание ожидать несколько отложенное наступление эффекта препарата у курящих пациентов. Это может служить основанием для более позднего визита с целью коррекции дозы при недостижении целевого уровня по холестерину и/или триглицеридам.

Вазилип целесообразно использовать у больных ишемической болезнью сердца с гиперлипидемиейс целью одновременной коррекции повышенного уровня холестерина и триглицеридов плазмы крови, нарушений свертывающей системы и фибринолиза, и улучшения показателей физической работоспособности и перфузии миокарда.

Учитывая идентичность Вазилипа и оригинальных статинов по гиполипидемическому и другим нелипидным эффектам при сравнении в эквивалентных дозах, выбор препарата для назначения конкретному пациенту следует делать с учетом экономического аспекта.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Газданова, Любовь Руслановна

1. Агеев Ф.Т., Плисюк А.Г., Кулев Б.Д. и др. Эффективность и безопасность комбинированной терапии Лизиноприлом и Симвастатином результаты исследования «Эластика». Российский кардиологический журнал. 2009; 1: 42-48.

2. Адашева Т.В. Российский опыт применения Вазилипа. Медицинский совет. 2009; 1: 58-60.

3. Андреенко Г.В., Карабасова М.А., Лютова Л.В. и др. Методы исследования фибринолитической системы крови. М: МГУ. 1981;40-42.

4. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Функциональные пробы в кардиологии. М.: МЕДпресс-информ. 2002: 115-116.1

5. Беркович О.А., Беляева О.Д., Баженова Е.А. и др. Влияние статинов на функциональное состояние эндотелия сосудов у больных ишемической болезнью сердца. Русский медицинский журнал. 2002; 10 (19): 874-877.

6. Бокарев И.Н., Привалова Е.В., Привалова Н.В. Особенности изменения фактора- Виллебранда у больных ишемической болезнью сердца. Кардиология. 1988; 5: 101-103.

7. Бокерия JI. А., Оганов Р. Г. Все о холестерине: национальный доклад; М.: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева РАМН. 2010: 1-180.

8. Бубнова М. Г., Перова Н.В. Генерик симвастатина -Вазилип в лечении атерогенной дислипидемии у больных коронарной болезнью сердца. Научно-практический медицинский журнал. 2004; 1: 27-29.

9. Бувальцев В.И. Дисфункция эндотелия как новая концепция профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Международный медицинский журнал. 2001; 3: 202-209.

10. Вартанова О. А., Михайлова Н.В., Морозова Т.Е. Эндотелиальная дисфункция у больных ИБС и возможность ее коррекции периндоприлом. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008; 3: 40-45.

11. Всемирная организация здравоохранения. Мировая статистика здравоохранения. 2010: 107-108.14". Габбасов З.А., Попов Е.Г., Гаврилов И.Ю. и др. Новый высокочувствительный метод анализа агрегации тромбоцитов. Лабораторное дело. 1989; 10: 15-18.

12. Гонохова Л.Г. Коррекция нарушений липидного обмена у пожилых пациентов с сахарным диабетом 2-го типа. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006; 4 (5): 99-110.

13. Дзяк Г.В., Коваль Е.А., Коркушко О.В. и др. Эффективность и безопасность применения симвастатина у больных с гиперхолестеринемией: результаты многоцентрового клинического исследования. Украинский кардиологический журнал. 2004; 4: 19-22.

14. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации- IV пересмотр. Всероссийское научное общество кардиологов. Москва. 2009: 14-77.

15. Задионченко B.C., Шехян Г.Г., Ялымов А.А. Место статинов в терапии больных ишемической болезнью сердца. Русский медицинский журнал. 2004; 12 (9): 513-518.

16. Ивлева А.Я., Арутюнов А.Г., Блохин А.Б., Медведев Д.С. Обоснование выбора статинов для формулярного списка ЛПУ на основе фармакоэкономического анализа. Русский медицинский журнал. 2003; 11 (5): 271-274.

17. Изможерова Н.В., Попов А.А. Результаты терапии симвастатином женщин в климактерическом периоде с атерогенными дислипопротеидемиями. Российский кардиологический журнал. 2008; 2: 40-42.

18. Кухарчук В.В., Бубнова М.Г., Кательницкая Л.И. и др. Эффективность и безопасность симвастатина у пациентов с гиперхолестеринемией (результаты многоцентрового клинического исследования). Кардиология. 2003; 5: 42-47.

19. Кухарчук В.В. Дислипидемии и сердечно-сосудистые заболевания. Consilium Medicum 2009; 11 (5): 61-65.

20. Ланкин В.З., Тихазе А.К., Капелько В.И. и др. Механизмы окислительной модификации липопротеидов низкой плотности при окислительном и карбонильном стрессах. Биохимия. 2007; 72 (10): 1330-1341.

21. Лутай М.И., Голикова И.П., Деяк С.И. и др. Взаимосвязь фактора Виллебранда с сосудодвигательной функцией эндотелия у больных с разной степенью выраженности атеросклероза венечных артерий. Украинский кардиологический журнал. 2003; 6: 13-17.

22. Мартынов А.И., Аветисян Н.Г., Акатова Е.В. и др. Дисфункция эндотелия у больных гипертонической болезнью. Кардиология. 2005; 10: 101-104.

23. Недогода С.В., Цома В.В., Ледяева А.А. Как повысить приверженность к терапии статинами и снизить ее стоимость в условиях реальной клинической практики. Русский медицинский журнал. 2008; 16 (29): 19121915.

24. Оганов Р.Г. Факторы риска и профилактика ССЗ. Качество жизни. М., Медицина. 2003; 2: 10-15.

25. Оганов Р.Г., Фомина И.Г., Аронов Д.М. и др. Кардиология: Руководство для врачей. М., Медицина. 2004: 12-13.

26. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я., Шальнова С.А., Деев А.Д. Значение контроля факторов риска для профилактики хронических неинфекционных заболеваний. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2005; 6: 22-25.

27. Перова Н.В., Метельская В.А., Мамедов М.Н., Оганов Р.Г. Методы раннего выявления и коррекции метаболического синдрома. Профилактика заболеваний и укрепления здоровья. 2001; 4 (1): 18-31.

28. Перова Н.В., Метельская В.А., Оганов Р.Г. Патогенетические основы метаболического синдрома как состояния высокого риска атеросклеротических заболеваний. Международный медицинский журнал. 2001; 7(3): 6-10.

29. Перова Н.В. Новые Европейские рекомендации по профилактике ССЗ, обусловленных атеросклерозом. Кардиология. 2004; 1: 76-82.

30. Перова Н.В. Генерики статинов критерии выбора. Справочник поликлинического врача. 2008; 6: 12-14.

31. Перова, Н.В. Поликлиническое исследование холестерин-снижающей способности и безопасности симвастатина. Лечащий врач. 2008; 6: 88-89.

32. Ройтберг Г.Е., Струтынский А.В. Внутренние болезни. Сердечнососудистая система. ОАО «Медицина». 2003: 856- 857.

33. Руксин В.В. Неотложная кардиология. М., Бином-СПб. 1999: 512 с.

34. Соболева Г.Н., Ерпылова Е.А., Рябыкина Г.В. и др. Влияние симвастатина на показатели липидного обмена и толерантность к физической нагрузке у больных кардиальным синдромом X. Атмосфера-Кардиология. 2005; 3: 44-46.

35. Сусеков А.В. Обоснование повышения доз статинов в клинической практике. Терапевтический архив. 2001; 73 (4): 76-80 .

36. Сусеков А.В. Эффект статинов на нелипидные маркеры ишемической болезни сердца: С-реактивный белок и фибриноген. Атмосфера-Кардиология. 2003; 4: 21-24.

37. Томпсон Г.Р. Руководство по гиперлипидемии. М, MSD. 1991: 193-213.

38. Шальнова С.А., Деев А.Д., Оганов Р.Г. Факторы, влияющие на смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в Российской популяции. Кардиоваскулярная терапия и профилактивка. 2005; 4 (1): 4-9.

39. Шальнова С.А., Деев А.Д. Характеристика пациентов высокого риска. Результаты эпидемиологической части научно-образовательной программы ОСКАР. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006; 5 (5): 58-63.

40. Шумаков В.А. Острый коронарный синдром: смещение акцентов в лечении. Искусство врачевания. 2009; 4 (60): 9-12.

41. Якусевич В.В., Муравьев А.В., Суровая Л.Г. Модификация потоковых свойств крови у больных с ИБС и гиперхолестеринемией в ходе терапии симвастатином (вазилипом). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2002; 4: 41-42.

42. Agewall S., Wikstrand J., Fagerberg В. Prothrombin fragment 1+2 is a risk factor for myocardial infarction in treated hypertensive men. Hypertension. 1998; 16: 537-541.

43. Albert M.A., Danielson E., Rifai N., Ridker P.M. Effect of statin therapy on C-reactive protein levels: the pravastatin inflammation/CRP evaluation (PRINCE): a randomized trial and cohort study. JAMA. 2001; 286: 64-70.

44. American Heart Association. AHA dietary guidelines: revision 2000. Circulation. 2000, 102: 2284-2299.

45. Atalar E., Atalar E., Ozmen F., et al. Efects of short-term atorvastatin treatment on global fibrinolytic capacity, and sl-selectin and sfas levels in hyperlipidemic patients with coronary artery disease. Intern J Cardiol. 2002; 84 (2-3): 227-231.

46. Bakker-Arkema R.G., Davidson M.H., Goldstein J.L., et al. Efficacy and safety of a new HMGCoA reductase inhibitor, atorvastatin, in patients with hypertriglyceridemia. JAMA. 1996, 275: 128-133.

47. Barnoya J., Glantz S.A. Cardiovascular effects of secondhand smoke nearly as large as smoking. Circulation. 2005; 111: 2684-2698.

48. Barua R.S., Ambrose J.A., Eales-Reynolds L.J., et al. Dysfunctional endothelial nitric oxide biosynthesis in healthy smokers with impaired endothelium-dependent vasodilatation. Circulation. 2001; 104: 1905-1910.

49. Behar S. Lowering fibrinogen levels: clinical update. Bezafibrate Infarction Prevention (BIP) Study Group. Blood Coagul. Fibrinolys. 1999; 63: 1041-1043.

50. Benko D. Ucinkovitost in varnost Vasilipa pri bolnikih s hipercholesterolemijo. Ljubljana. 2001: 1-22.

51. Benzuly K.H., Padgett R.C., Koul S. et al. Functional improvement precedes structural regression of atherosclerosis. Circulation. 1994; 89: 1810-1818.

52. Bergmeyer H.U., Horder M. IFCC methods for the measurement of catalytic concentration of enzymes. Eur J Clin Chem Clin Biochem. 1980; 18: 521-534.

53. Blann A.D., Tarberner D.A. A reliable marker of endothelial cell dysfunction: does it exist? Brit J Haematol. 1995; 90: 244-248.

54. Boccuzzi S J., Bocanegra T.S., Walker J.F., et al. Longterm safety and efficacy profile of simvastatin. Am J Cardiol. 1991; 68: 1127-1131.

55. Boneu В., Abbal M., Plante J., et al. Factor VTII complex and endothelial damage. Lancet. 1975; 1: 1430-1431.

56. Born V.R. Aggregation of blood plateletes by adenosine diphosphate and its reversal. Nature. 1962; 194: 927-939.

57. Bridges A.B., McLaren M., Scott N.A., et al. Circadian variation of tissue plasminogen activator and its inhibitor, von Willebrand factor antigen, and prostacyclin stimulating factor in men with ischaemic haert disease. Br Heart J. 1993; 69: 121-124.

58. Broijersen A., Eriksson M., Leijd В., et al. No influence of simvastatin treatment on platelet function in vivo in patients with hypercholesterolemia. Arterioscl Thromb Vase Biol. 1997; 17: 273-278.

59. Cadrillo C., Kilcoyne C.M., Quyyumi A., et al. Selective defect in nitric oxide synthesis may explain the impaired endothelium-dependent vasodilation in essential hypertension. Circulation. 1998; 97: 851-856.

60. Cagirci G., Cay S., Karakurt O., et al. Influence of heavy cigarette smoking on heart rate variability and heart rate turbulence parameters. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2009; 14 (4): 327-332.

61. Campbell S.C. Smoking and smoking cessation the relationship between CVD and lipoprotein metabolism. Atherosclerosis. 2008; 201 (2): 225-235.

62. Campos H., Moye L.A., Glasser S.P. et al. Low-density lipoprotein size, pravastatin treatment, and coronary events. JAMA. 2001;286:1468-1474.

63. Celermajer D.S., Sorensen K.E., Gooch V.M., et al. Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis. Lancet. 1992; 340: 1111-1115.

64. Celemajer D.S., Sorensen K.E., Georgakopoulos D., et al. Cigarette smoking is associated witn dose-related and potentially reversible impairement of endothelium-dependent dilation in healthy young adults. Circulation. 1993; 88: 2140-2155.

65. Celermajer D.S., Adams M.R., Clarkson P., et al. Passive smoking and impaired endothelium-dependent arterial dilatation in healthy young adults. N Engl J Med. 1996; 334 (3):150-154.

66. Ceska R. Simvastatin vs Pravastatin. Ysledky ceske multicentricke studie. Cor et Vasa. 2001; 43 (5): 265-267.

67. Chen Z., Peto R., Collins R., et al. Serum cholesterol concentration and coronary heart disease in population with low cholesterol concentrations. Br Med J. 1991;303:276-282.

68. Cholesterol Treatment Trialists (CTT) Collaborators. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90056 participants in 14 randomised trials of statins. Lancet. 2005; 366: 1267-1278.

69. Cooke J.P., Rossitch E., Andon N., et al. Flow activates endothelial potassium channel to release endogenous nitrovasodilator. Clin Invest. 1991; 88: 16631671.

70. Cooke J.P., Tsao P.S. Is NO an endogenous antiatherogenic molecule? Arterioscler. Thromb. 1994; 14: 653-655.

71. Coronary Intervention Stady (CIS). Eur Heart J. 1997; 18: 226-234.

72. Craig W.Y., Palomaki G.E., Haddow J.E. Cigarette smoking and serum lipid and lipoprotein concentrations: an analysis of published data. Br Med J. 1989; 298: 784-788.

73. Criqui M.H., Wallace R.B., Heiss G., et al. Cigarette smoking and plasma high density lipoprotein cholesterol. The Lipid Research Clinics Program Prevalence Study. Circulation. 1980; 62: 70-76.

74. Danesh J., Wheeler J.G., Hirschfield G.M., et al. C-reactive protein and other circulating markers of inflammation in the prediction of coronary heart disease. N Engl J Med. 2004; 350:1387-1397.

75. Danesh J., Lewington S., Thompson S.G., et al. Plasma fibrinogen level and the risk of major cardiovascular diseases and nonvascular mortality: an individual participant meta-analysis. JAMA. 2005; 294: 1799-1809.

76. Davis S.F., Yeung A.C., Meridith I.T., et al. Early endothelial dysfunction predicts the development of transplant coronary artery disease at 1 year posttransplant. Circulation. 1996; 93: 457-462.

77. Doll R., Hill J.B. The mortality of doctors in relation to their smoking habits. Br Med J. 2004; 328 : 1529-1533.

78. Dzau V.J., Gibbons G.H. Endothelium and growth factors in vascular remodelling of hypertension. Hypertension. 1991; 18 (3):115-121.

79. Eliasson В., Attvall S., Taskinen M-R. Smith U. The insulin resistance syndrome in smokers is related to smoking habits. Arterioscl Thromb. 1994; 14: 1946-1950.

80. Empana J.P., Canoui-Poitrine F., Luc G., et al. PRIME Study Group.Contribution of novel biomarkers to incident stable angina and acute coronary syndrome: the PRIME Study. Eur Heart J. 2008; 29 (16): 1966-1974.

81. Ernst E., Resch K. L. Fibrinogen as a cardiovascular risk factor: a meta-analysis and review of the literature. Ann Intern Med. 1993; 118: 956-963.

82. European guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executiv summary. Fourth joint task force of European and other Societies of coronary prevention. Eur J Cardiovasc Prevent Rehabil. 2007; 14 (2): 1-40.

83. Ewenstein B.M., Warhol M.J., Handin R.I., et al. Composition of the von Willebrand factor storage organelle (Weibel-Palade body) isolated from cultured human umbilical vein endothelial cells. Cell Biol. 1987; 5: 1432-1433.

84. Finkel T. Oxygen radicals and signaling. Curr Opin Cell Biol. 1998; 10: 248253.

85. Folsom A.R. Hemostatic risk factors for atherothrombotic disease: An epidemiologic view. Thromb Haemost. 2001; 86: 366-373.

86. Gibbons G.H., Dzau V.J. The emerging concept of vascular remodelling. New Engl JMed. 1994,330: 1431-1438.

87. Grundy S.M., Cleeman J.I., Merz C.N., et al. for the Coordinating Committee of the National Cholesterol Education Program; NHLBI; ACC Foundation; AHA. Implications of recent clinical trials for the National Cholesterol

88. Education Program Adult Treatment Panel III guidelines. Circulation. 2004; 110:227-239.

89. Guo X., Oldham M. J., Kleinman M. Т., et al. Effect of cigarette smoking on nitric oxide, structural, and mechanical properties of mouse arteries. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2006; 291: 2354-2361.

90. Halcox J.P., Deanfield J.E. Beyond the laboratory: clinical implications for statin pleiotropy. Circulation. 2004; 109: 1142-1148.

91. Halliwell B. Oxidative stress, nutrition and health. Experimental strategies for optimization of nutritional antioxidant intake in humans. Free Radic Res. 1996; 25: 57-74.

92. Hammond E.C., Horn D. Smoking and death rates: report on forty-four months of follow-up of 187,783 men. II. Death rates by cause. JAMA. 1958; 166: 12941308.

93. Harrats D., Ben-Naim M:, Debach Y. Cigarette smoking renders LDL susceptible to peroxidative modification and enhanced metabolism by macrophages. Atherosclerosis. 1989; 2-3: 245-252.

94. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20536 high-risk patients: a randomized placebo-controlled trial. Lancet. 2002; 360: 7-22.

95. Heinrich J., Balleisen L., Schulte H. Fibrinogen and factor Vll in the prediction of coronary risk. Results from the PROCAM study in healthy men. Arterioscler Thromb. 1994; 14: 54-59.

96. Herbert W.H. Cigarette smoking and arteriographically demonstrable coronary artery disease. Chest. 1975; 67 (1): 49-52.

97. Holme I. Coronary risk factors and their possible causal role in the development of coronary heart disease: the Oslo study. J Oslo City Hosp. 1982; 32: 80-81.

98. Jacobs D., Blackburn H., Higgins M., et al. Report of the conference on low blood cholesterol: mortality associations. Circulation. 1992; 86: 1046-1060.

99. Jacobs D., Adachi H., Mulder I., et al. Cigarette smoking and mortality risk: twenty-five-year follow-up of the Seven Countries Study. Arch Intern Med. 1999; 159: 733-740.

100. Jiang C.Q., Xu L., Lam Т.Н., et al. Smoking cessation and carotid atherosclerosis: the Guangzhou Biobank Cohort Study-CVD. Epidemiol Community Health. 2010; PubMed PMID: 19825787.

101. Kabir Z., Connolly G.N., Clancy L., et al. Coronary heart disease deaths and decreased smoking prevalence in Massachusetts, 1993-2003. Am J Public Health. 2008; 98 (8): 1468-1469.

102. Kallio K., Jokinen E., et al. Tobacco smoke exposure is associated with attenuated endothelial function in 11-year-old healthy children. Circulation. 2007; 115: 3205-3212.

103. Kallio K., Jokinen E., Hamalainen M., et al. Decreased aortic elasticity in healthy 11-year-old children exposed to tobacco smoke. Pediatrics. 2009; 123 (2): 267-273.

104. Kannel W.B., Dawber T.R., Friedman G.D., et al, Risk factors in coronary heart disease. An evaluation of several serum lipids as predictors of coronary heart disease. The Framingham Study. Ann Intern Med. 1964; 61: 888-899.

105. Kannel W.B., Wolf P.A., Castelli W.P. et al. Fibrinogen and risk of cardiovascular disease: the Framingham Study. JAMA. 1987; 258:1183-1186.

106. Keber I., Sebestjen M. Effect of the drug Vasilip on plasma lipid values and endothelium function and its safety in patients with hypercholesterolemia. Ljubljana. 2000: 1-31.

107. Killburn K.H. Stop inhaling smoke: prevent coronary heart disease. Arch Environ Health. 2003; 58 (2): 68-73.

108. Kong C., Nimano L., Elatroy Т., et al. Smoking is associated with increased hepatic lipase activity, insulin resistance, dyslipidemia and early atherosclerosis in type 2 diabetes. Atherosclerosis. 2001; 156 (2): 373-378.

109. Koon К., Тео M.B., Jeffrey R. Long-term effects of cholesterol lowering and angiotensin-converting enzyme inhibition on coronary atherosclerosis. The Simvastatin/Enalapril Coronary Atherosclerosis Trial (SCAT). Circulation. 2000; 102: 1748-1754.

110. Laufs U., La Fata V., Plutzky J., Liao J. K. Up-regulation of endothelial nitric oxide synthase by HMG CoA reductase inhibitors. Circulation. 1998; 97: 11291135.

111. Lesgards J.F., Durand P., Lassare M., et al. Assessment of lifestyle effects on the overall antioxidant capacity of healthy subjects. Environmental Health Perspectives. 2002; 110: 479-487.

112. Levine S.A. Clinical heart disease. Baltimore. MD: Williams and Wilkens, 1950.

113. Lewis T. Diseases of the heart. London: The Macmillan Company. 1933: 290297.

114. Liao J.K. Clinical implications for statin pleiotropy. Curr Opin Lipidol. 2005; 16: 624-629.

115. Lipid Research Clinics Program. The Lipid Research Clinics Coronary Primary Prevention Trial results. Reduction in incidence of coronary heart disease. JAMA. 1984; 251:351-364.

116. Lowe G.D., Rumley A., Sweetnam P.M., et al. Fibrin D-dimer, markers of coagulation activation and the risk of major ischaemic heart disease in the caerphilly study. Thromb Haemost. 2001; 86 (3): 822-827.

117. Lowe G.D. Circulating inflammatory markers and risks of cardiovascular and non-cardiovascular disease. J Thromb Haemost. 2005; 3: 1618-1627.

118. Lusher T.F., Barton M. Biology of the endothelium. Clin Cardiol. 1997; 10 (11): 3-10.

119. Mason R.P., Walter M.F., Day C.A., Jacob R.F. Intermolecular differences of 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase inhibitors contribute to distinct pharmacologic and pleiotropic actions. Am J Cardiol. 2005; 96 (Suppl): 11-23.

120. Meade T.W., Mellows S., Brozovic M., et al. Haemostatic function and ischaemic heart disease: principal results of the Northwick Park Heart Study. Lancet. 1986; 2: 533-537.

121. Meade T.W., Cooper J.A., Chakrabarti R., et al. Fibrinolytic activity and clotting factors in ischaemic heart disease in women. Br J Med. 1996; 312: 1581.

122. Meltzer M.E., Doggen C.J., de Groot P.G., et al. Plasma levels of fibrinolytic proteins and the risk of myocardial infarction in men. Blood. 2010; 116 (4): 529-536.

123. Mohiuddin S.M., Mooss A.N., Hunter C.B., et al. Intensive smoking cessation intervention reduces mortality in high-risk smokers with cardiovascular disease. Chest. 2007; 131: 446-452.

124. Montalescot G., Ankri A., Vicaut E. Fibrinogen after coronary angioplasty as a risk factor for restenosis. Circulation. 1995; 92: 31-38.

125. Montalescot G., Philippe F., Vicaut E., and the French Investigators of the ESSENCE Trial. Early increase of von Willebrand factor predicts adverse outcome in unstable coronary artery disease. Circulation. 1998; 98: 294-299.

126. Morange P.E., Simon C., Alessi M.C., et al. Endothelial cell markers and the risk of coronary heart disease: the Prospective Epidemiological Study of Myocardial Infarction (PRIME) study. Circulation. 2004; 109: 1343-1348.

127. MRFIT Research Group. Relationship between baseline risk factors and coronary heart disease and total mortality in the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). PrevMed. 1986; 15 (3): 254-273-.

128. Nagel G., Arnold F.J., Wilhelm M., et al. Environmental tobacco smoke and cardiometabolic risk in young children: results from a survey in south-west Germany. Eur Heart J. 2009; 30 (15): 1885-1893.

129. Nakamura K., Barzi F., Huxley R. Does cigarette smoking exacerbate the effect of total cholesterol and high-density lipoprotein cholesterol on the risk of cardiovascular diseases? Heart. 2009; 95: 909-916.

130. National Cholesterol Education Program. Third report of the expert panel of detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adalts. NIH Publication. 2001; 1: 3670.

131. Nissen S.E., Tuzcu E.M., Schoenhagen P., et al. REVERSAL Investigators. Effect of intensive compared with moderate lipid-lowering therapy onprogression of coronary atherosclerosis: a randomized controlled trial. JAMA. 2004; 291 (9): 1071-1080.

132. Oliver M. Effect of simvastatin on coronary atheroma. Multicentre Ami-Atheroma Study. Lancet. 1994; 344: 633-638.

133. Over J., Sixma J.J., Doucet de Bruine M.H. et al. Survival of 125-iodine labelled factor VIII in normals and patients with classical hemophilia. Observations on the heterogeneity of human factor VIII. J Clin Invest. 1978; 62: 223-234.

134. Panza J.A., Casino P.R., Kilcoyne C.M., et al. Role of endothelium-derived nitric oxide in the abnormal endothelium-dependent vascular relaxation of patients with essential hypertension. Circulation. 1993; 87: 468-474.

135. Pearson T.A. The prevention of cardiovascular disease: have we really made progress? Health Affairs. 2007; 26 (1): 49-60.

136. Pischon Т., Girman C., Sacks F.M., et al. Non-high-density lipoprotein cholesterol and apolipoprptein В in the prediction of coronary heart disease in men. Circulation. 2005; 112: 3375-3379.

137. Pohl U., Holtz J., Busse R., et al. Crucial role of endothelium in the vasodilator response to increased flow in vivo. Hypertension. 1986; 8 (1): 37-44.

138. Robinson J.G., Smith В., Maheshwari N., et al. Pleiotropic effects of statins: benefit beyond cholesterol reduction? A meta-regression analysis. J Am Coll Cardiol. 2005; 46 (10): 1855-1862.

139. Roma M. Factors related to sudden death in acute ischaemic heart disease. A community study in Helsinki. Acta Med Scand (Suppl). 1972; 547: 1-92.

140. Rosengren A., Wilhelmsen L. Fibrinogen, coronary heart disease and mortality from all causes in smokers and nonsmokers: the study of men born in 1933. Intern Med. 1996; 239: 499-507.

141. Rosenson R.S., Tangney C.C., Schaefer E.J. Comparative study of HMG-CoA reductase inhibitors on fibrinogen. Atherosclerosis. 2001; 155: 463-466.

142. Ruggeri Z.M., Ware J. Von Willebrand factor. FASEB. 1993; 7 (2): 308-316.

143. Sadowitz В., Maier K.G., Gahtan V. Basic science review: statin therapy-Part I: The pleiotropic effects of statins in cardiovascular disease. Vase Endovascular Surg. 2010; 44 (4): 241-251.

144. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Randomized trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet. 1994; 344:1383-1389.

145. Schouten O., Boersma E., Hoeks S.E. et al. Fluvastatin and perioperative events in patients undergoing vascular surgery. N Engl J Med. 2009; 361: 980-989.

146. Schretzenmayr A. Uber kreislaufregulatorische vorgange an den groben arterien bei muskelarbeit. Pflugers. Arch Ges Physiol. 1933; 232: 743-748.

147. Sebestjen M., Boh M., Keber I. Simvastatin and pravastatin equally improve flow-mediated dilation in males with hypercholesterolemia. Wien Klin Wochenschr. 2002; 114 (23-24): 999-1003.

148. Sen-Banerjee S., Siles X., Campos H. Tobacco smoking modifies association between Gln-Argl92 polymorphism of human paraoxonase gene and risk of myocardial infarction. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2000; 20: 2120-2128.

149. Smith E.B., Thompson W.D. Fibrin as a factor in atherogenesis. Thromb Res. 1994; 73: 1-19.

150. Sniderman A.D., Furberg C.D., Keech A., et al. Apolipoproteins versus lipids as indices of coronary risk and as targets for statin treatment. Lancet. 2003; 361: 777-783.

151. Sorensen K.E., Celermajer D.S., Georgakopoulos D. et al. Impairment of endothelium-dependent dilation is an early event in children with familial hypercholesterolemia and is related to the lipoprotein (a) level. Clin Invest. 1994; 93 (1): 50-55.

152. Sorrentino S., Landmesser U. Nonlipid-lowering effects of statins. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2005; 7 (6): 459-466.

153. Spiel A.O., Gilbert J.C., Jilma B. Von Willebrand factor in cardiovascular disease: focus on acute coronary syndromes. Circulation. 2008; 117 (11): 14491459.

154. Stamler J., Vaccaro O., Neaton J.D., Wentworth D. Diabetes, other risk factors, and 12-yr cardiovascular mortality for men screened in the multiple risk factor intervention trial. Diabetes Care. 1993; 16: 434-444.

155. Stancu C., Sima A. Statins: mechanism of action and effects. Review. J Cell Mol Med. 2001;5:378-387.

156. St-Pierre A.C., Cantin В., Dagenais G.R., et al. Apolipoprotein-B, low-density lipoprotein cholesterol and the long-term risk of coronary heart disease in men. Am J Cardiol. 2006; 97 (7): 997-1001.

157. Strong J.P., Richards M.L. Cigarette smoking and atherosclerosis in autopsied men. Atherosclerosis. 1976; 23 (3): 451-476.

158. Tamura U., Tanaka Т., Okamura Т., et al. Changes in Weight, cardiovascular risk factors and estimated risk of coronary heart disease following smoking cessation in Japanese male workers: ШРОР-ОНР study. Atheroscler Thromb. 2010; 17(1): 12-20.

159. Vane J.R., Anggard E.E., Batting R.M. Regulatory functions of the vascular endotnelium. New Engl J Med. 1990; 323: 27-36.

160. Yon Clauss A. Gernnungsphysiologische schnellmethode zur bestimmung des fibrinogens. Acta Haematol. 1957;17:231-237.

161. Whincup P.H., Danesh J., Walker M., et al. Von Willebrand factor and coronary heart disease. Prospective study and meta-analysis. Eur Heart J. 2002; 23: 1764-1770.

162. White C.M. Pharmacological effects of HMG CoA reductase inhibitors other than lipoprotein modulation. J Clin Pharmacol. 1999; 39: 111-118.

163. Yang Z., Ming X.F. Recent advances in understanding endothelial dysfunction in atherosclerosis. Clin Med Res. 2006; 4 (1): 53-65.

164. Yarnell J.W., Baker I.A., Sweetnam P.M. Fibrinogen, viscosity and white blood cell counts are major risk factor for ischemic heart disease. The Caerphilly and

165. Speedwell Collaborative Heart Disease Studies. Circulation. 1991; 83: 836-844.i

166. Yarnell J., McCrum E. Association of European population levels ofthrombotic and inflammatory factors with risk of coronary heart disease: the MONICA Optional Haemostasis Study. Eur Heart J. 2005; 26: 332-342.

167. Yeboah J., Crouse J.R., Hsu F.C., Burke G.L., Herrington D.M. Brachial flow-mediated dilation predicts incident cardiovascular events in older adults: the Cardiovascular Health Study. Circulation. 2007; 115: 2390-2397.

168. Yusuf S., Hawken S., Ounpuu S., et al. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. The Lancet. 2004; 364: 937-952.