Автореферат диссертации по медицине на тему Дифференцированный подход к диагностике и лечению основных форм первичного гиперальдостеронизма
8046049(I
На правах рукописи
ЛЫСАНЮК Максим Викторович
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИЮ ОСНОВНЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОГО ГИПЕРАЛЬДОСТЕРОНИЗМА
14.01.17 — хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2010
1 О И ЮН 2010
004604977
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Научный руководитель-
доктор медицинских наук доцент РОМА1ЦЕНКО Павел Николаевич
Официальные оппоненты:
член-корреспондент РАМН доктор медицинских наук профессор ПОТАШОВ Лев Васильевич
доктор медицинских наук профессор РОМАНЧИШЕН Анатолий Филиппович
Ведущая организация - ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Защита диссертации состоится 21 июня 2010 года в 14 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.10 при ФГОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ ( 194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ.
Автореферат разослан « » мая 2010 года
Ученый секретарь совета доктор медицинских наук профессор САЗОНОВ Андрей Борисович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Артериальная гипертензия (АГ) является одной из главных медико-социальных проблем современного человечества по распространенности и материальному ущербу, причиняемому обществу [Алмазов В.А. и соавт., 2000; Шевченко ЮЛ. и соавт., 2003]. Важная роль среди причин развития симптоматической АГ отводится первичному гиперальдостеронизму (ПГА) [Калинин А.П., Гарагезова А.Р., Полякова Г.А., 2003! Ветшев П.С. и соавт., 2006; Mulatero Р. et al., 2007]. По результатам проведенных эпидемиологических исследований на его долю приходится от 5% до 13% всех АГ, а среди лиц с резистентной гипертонией распространенность ПГА достигает 20% [Дедов И.И., 2000; Connel J.L., 2002]. ПГА является ведущей причиной АГ надпочечникового генеза [Шустов С.Б., Яковлев В.А., Баранов B.JI., 1997; Clark О.Н. et al., 2005]. Развитие заболевания наблюдается у лиц активного трудового возраста (30 - 50 лет), при этом соотношение женщин и мужчин составляет 3:1 [Гарагезова А.Р., 2002; Schirpenbach С. et al., 2006].
Артериальная гипертензия, развивающаяся при ПГА, характеризуется тяжелым течением и резистентностью к проводимой комбинированной гипотензивной терапии [Поташов JI.B. и соавт., 1993; Родионов А.В., 2004; Меуег А., 2005]. Заболевание сопровождается выраженными обменно-эвдокринными нарушениями, приводящими к развитию различной степени вы-ражепности нейромышечных и дизурических расстройств [Ветгаев П.С. и соавт., 2006; Mulatero Р., 2006]. Такое течение ПГА обусловливает развитие сердечпо-сосудистых осложнений у 22,8% больных, что приводит к их инвалидизации, а нередко и гибели [Родионов А.В., 2004; Stowasser М., Gordon R., 2003].
В настоящее время клиническая картина ПГА редко характеризуется типичным течением, что приводит к запоздалой диагностике и несвоевременному назначению патогенетически обоснованной медикаментозной терапии или выполнению хирургического вмешательства [Калинин А.П., Майстренко Н.А., Ветшев П.С., 2004; Романчишен А.Ф. и соавт., 2000;Yong W.F. et al., 2003].
Наиболее важное клиническое значение представляют две основные формы заболевания: альдостеронсекретирующая аденома (АСА) и идиопатический гиперальдостероиизм (ИГА), на долю которых приходится до 95 % всех случаев ПГА. По данным различных исследователей частота АСА составляет 60-80%, ИГА - 30-40% [Ветшев П.С. и соавт., 2004; Rossi G.P. et al., 2006; Young W.F., 2007]. Несмотря на общность клинических проявлений, АСА и ИГА различаются этиопатогенетическими механизмами развития заболевания, спектром секретируемых гормонов, характером морфологических изменений в надпочечниках. Существующие различия определяют необходимость дифференцированного тактического подхода в лечении больных с основными формами ПГА [Калинин А. П., 2004; Schwartz А. Е. et al., 2004; Rossi G.P. et al., 2006].
Некоторые исследователи не дифференцируют клинические варианты IITA и считают необходимым хирургическое лечение у всех больных, вне зависимости от морфологической формы заболевания [Чернышев В.Н., 1998]. Отдельные терапевты-эндокринологи утверждают, что лечение ПГА, вне зависимости от морфологических изменений в надпочечниках, должно быть только консервативным, и лишь исключительно при его неэффективности целесообразно проведение хирургического лечения [Павленко А.К., 2001; Mosso L. et al., 1999].
Несмотря на современный уровень развития клинической медицины, возросшие диагностические возможности, проблема дифференциальной диагностики АСА и ИГА сохра-
няет свою актуальность, о чем свидетельствуют неудовлетворительные результаты лечения больных ПГА [Полунин Г.В., 2006; Mulatero Р. et al., 2004; Meyer A. et al., 2005]. Исследованиями ряда авторов показано, что необоснованное удаление надпочечника при ИГА, или запоздалое оперативное лечение при АСА обусловливают сохранение АГ в отдаленные сроки после операции [Гарагезова А.Р., 2002; Жижина О.Л., 2006; Sawka A.M. et al., 2001]. При оценке результатов оперативного лечения больных ПГА установлено, что нормализация АД через 6-12 месяцев после односторонней адреналэктомйи наблюдается только у 60-70 % больных, через 5 лет - у 30-50 % [Harris D.M. et al., 2003]. Приблизительно у 5 % больных оперативное вмешательство неэффективно [Mulatero Р. el al., 2004]. Неудовлетворительные результаты оперативного лечения объясняются отсутствием общепринятого лечебно-диагностического алгоритма, обеспечивающего эффективную диагностику основных форм ПГА и выбор рационального варианта лечения больных.
Данные обстоятельства диктуют необходимость поиска информативных доопераци-опных критериев выявления двух основных форм ПГА и определения рациональных вариантов их лечения.
Цель исследования. Повысить качество диагностики и обосновать рациональную тактику лечения больных с основными формами первичного гиперальдостеронизма.
Задачи исследования:
). Определить ведущие дифференциально-диагностические критерии альдостеронсек-ретирующей аденомы и идиопатического гиперальдостеронизма.
2. Изучить особенности и различия морфологических изменений в надпочечниках при двух основных формах первичного гиперальдостеронизма.
3. Оценить эффективность хирургического и консервативного лечения альдостерон-секретирующей аденомы и идиопатического гиперадостеронизма с учетом непосредственных и отдаленных результатов.
4. Усовершенствовать алгоритм диагностики и оптимизировать лечебную тактику у больных с основными формами первичного гиперальдостеронизма, позволяющую улучшить их результаты и качество жизни.
Научная повизпа. Разработан комплексный подход диагностики у больных двух основных форм первичного гиперальдостеронизма с использованием современных методов лабораторно-инструментального обследования. Обоснованы варианты лечения при помощи малоинвазивных технологий, позволяющие существенно улучшить непосредственные и отдаленные результаты лечения и качество жизни пациентов.
Выявлено, что повышение уровня альдостерона и снижение активности ренина плазмы в сочетаний с маршевой пробой, а также с плотностными характеристиками изменений в надпочечниках по данным компьютерной томографии до и после введения контрастирующих препаратов, обеспечивают достаточную дифференциальную диагностику основных форм ПГА. Проведение двустороннего селективного забора крови (ДСЗК) из надпочечнико-вых вен на аньдостерон и кортизол целесообразно при несоответствии клинико-лаборатор-ных данных, результатов маршевой пробы и компьютерной томографии в определении основной формы ПГА.
Установлено, что при морфологическом исследовании удаленного надпочечника по поводу ПГА выявление опухоли охряно-желтого цвета в капсуле, с наличием разной степени выраженности ядерного и клеточного полиморфизма, а также оптически пустых ядер и «гибридных» клеток свидетельствует об АСА. Выявление в альдостероме признаков выра-
женного клеточно-ядерного полиморфизма коррелирует с типичными клиническими проявлениями ГГГА. Наряду с этим, верификация в альдостероме минимальных признаков клеточно-ядерного полиморфизма сочетается с нетипичными клиническими проявлениями ПГА.
Уточнено, что результаты хирургического лечения больных АСА не зависят от выраженности морфологических изменений в опухоли и внеопухолевой адренокортикальной ткани. Основными критериями прогноза резидуалыюй или рецидивной АГ у этих пациентов после хирургического лечения являются возраст на момент операции более 45 лет и длительность АГ до операции более 5 лет.
Определено, что оптимальным вариантом лечения больных с АСА является эндови-деохирургическая адреналэктомия, с ИГА - консервативное лечение. Хирургическое лечение ИГА в объеме удаления гиперфункционирующего надпочечника, установленного по результатам ДСЗК из надпочечниковых вен на альдостерон и кортизол, допустимо только в случае неэффективности адекватной медикаментозной терапии.
Практическая значимость. Усовершенствованный алгоритм дифференциальной диагностики основных форм ПГА позволяет определить рациональный вариант лечения для конкретного больного в зависимости от клинико-морфологической формы заболевания, обеспечивает хорошие непосредственные и отдаленные результаты лечения. Уточнено, что при оперативном лечении больных ПГА целесообразна эндовндеохирургическая адреналэк-томия, при консервативном лечении - комбинированная терапия антагонистами альдостеро-на и ингибиторами ангиотензин-превращающего фермента. Установлено, что реализация дифференциальных принципов разработанного лечебно-диагностического алгоритма позволяет минимизировать осложнения операций и повысить качество жизни пациентов в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Ведущими диагностическими критериями, позволяющими дифференцировать аль-достероисекретирующую аденому и идиопатический гиперальдостеронизм с вероятностью 97,5%, являются низкорениновая артериальная шпертензия; концентрация альдостерона в крови более или менее 500 пг/мл; положительная или отрицательная маршевая проба; наличие опухоли надпочечника с плотностью 11,5±3,4 HU и ее повышением до 30,0±2,8 HU после внутривенного контрастирования или увеличение обоих надпочечников с плотностью 19,38±0,16 HU и равномерным накоплением контрастного вещества в них до 46,0±0,03 HU по данным компьютерной томографии.
2. Модифицированный диагностический алгоритм, включающий двусторонний селективный забор крови из надпочечников вен с определением уровня альдостерона и кортизола, в сомнительных ситуациях позволяет безошибочно определить форму первичного гипераль-достеронизма и обосновать правильную тактику лечения в каждом конкретном случае.
3. Единственным эффективным методом лечения альдостеронсекретирующей аденомы является адреналэктомия, обеспечивающая хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты у 59,8% и 36,9% больных соответственно, а также высокое качество жизни. Методом выбора при идиопатическом гиперальдостеронизме является комбинированная гипотензивная терапия, позволяющая достигнуть стойкой ремиссии заболевания и повышения качества жизни у 83,3% больных.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 2310-м заседании хирургического общества Пирогова (СПб., 2008); 17-м Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии»
(Пермь, 2008); на конгрессе Европейской Ассоциации эндоскопических хирургов (Стокгольм, 2008; Прага, 2009).
Реализация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования используются в материалах руководств и лекций, а также при проведении практических занятий с курсантами факультета подготовки врачей и со слушателями академических курсов на кафедре факультетской хирургии, со слушателями факультета усовершенствования врачей Воепно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Полученные данные внедрены в клиническую практику клиники факультетской хирургии им. С.П. Федорова Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, Ленинградской областной клинической больницы.
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 в изданиях, представленных в перечне ВАК, получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Текст иллюстрирован 14 таблицами, 2 схемами, 10 диаграммами и 31 рисунком. В указателе литературы приведены 241 работа, из них 108 отечественных и 133 иностранных авторов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проведен анализ результатов обследования и лечения 122 больных с основными формами ПГА, находившимися в клинике факультетской (абдоминальной) хирургии им. С.П. Федорова Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (BMA) и хирургическом отделении Ленинградской областной клинической больницы (ЛОКБ) в период с 1971 по 2009 год. При распределении больных использовали Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем человека (10 пересмотр, 1995), а также анатомо-морфологическую классификацию, учитывающую основные формы ПГА [Solcia Е. et al., 2000]. Пациенты с редкими формами ПГА не рассматривались.
Возраст больных на момент проведения обследования и лечения колебался от 15 до 83 лет, составив в среднем 47,09±3,10 лег, женщин - 46,75+2,90 лет, мужчин - 47,47±3,1 лет. Большинство пациентов - 111 человек (91%) - находилось в активном (в трудовом отношении) возрасте от 20 до 59 лег. Больные пожилого (более 60 лет) и юношеского возраста (до 19 лет) составит 10 (8,2%) и 1 (0,8%) человек соответственно. Среди обследованных больных преобладали женщины - 101 (82,8%) человек.
С учетом данных обследования и отдаленных результатов лечения АСА диагностирована у 87 (71,3%), ИГА-у 35 (28,7%) пациентов.
Учитывая характер клинической картины у больных ПГА, выделены два основных варианта клинического проявления заболевания: типичный - 60 (49,2%) человек и нетипичный - 62 (50,8%).
Гиперальдосгеронемия и повышенное АД у 22 (18%) из 122 больных ПГА привели к развитию тяжелых электролитных расстройств и таких васкулярных осложнений, которые отмечались в количестве от одного до трех, как острое нарушение мозгового обращения (9,8%), острый инфаркт миокарда (0,8%), ангиоретшюпатия (3,3%), нефропатия (5,1%), энцефалопатия (1,6%). С учетом характера и выраженности осложнений ПГА, а также наличия сопутствующих заболеваний эти больные, в соответствии с классификацией Американской ассоциации анестезиологов (ASA) были отнесены к III-IV группам операциошо-аиесгезиологического риска [William D., Owens M.D., 2001]. После проведенной предоперационной подготовки, направленной на нормализацию АД, сердечного ритма, по-
вышешш резервных возможностей сердечно-сосудистой и дыхательной систем, устранения электролитных нарушений, этим пациентам выполнена агфеналэкгомия.
Хирургическое лечение осуществлено 97 (79,5%) больным из 122 обследованных, консервативное лечение проведено 25 (20,5%). Среди прооперированных больных с АСА было 87 (71,3%) человек, с ИГА - 10 (8,2%).
Основным объемом оперативного вмешательства являлась адреналэктомия, выполненная у 87 (89,7%) пациентов из 97 оперированных. Удаление пораженного надпочечника с опухолью выполнено у 77 (79,4%) больных АСА. Кроме того, на ранних этапах становления хирургического лечения больных ПГА и поиска рационального объема оперативного вмешательства у 8 (8,2 %) пациентов АСА была выполнена резекция надпочечника с опухолью, у 2 (2,1 %) - энуклеация аденомы. У 10 (10,3%) пациентов с ИГА выполнена односторонняя адреналэктомия.
Оперативные вмешательства выполнены разными доступами: лапаротомия в 1 (1,0%) случае, торакофренотомия в X межреберье - в 4 (4,1%); люмботомия - в 44 (45,4%), эндови-деохирургические вмешательства - в 48 (49,5%). Среди больных оперированных эндовидео-хирургически, лапароскопиическая адреналэктомия произведена у 20 (20,6%) пациентов, ре-троперитонеоскопическая - у 28 (28,9%).
Для выполнения эндовидеохирургических вмешательств использовали стандартный лапароскопический комплекс фирмы «KARL STORZ» (Germany).
Обследование больных с подозрением на ПГА проводилось по отработанной в клинике методике в три этапа [Майстренко H.A. и соавт., 2000]. На первом этапе, на основании данных физикального обследования, стандартных лабораторных и инструментальных исследований выделяли группу пациентов с подозрением на ПГА. На втором этапе обследования проводили гормональные исследования, позволяющие диагностировать ПГА. Третий этап диагностики заключался в определении нозологической формы ПГА (АСА, ИГА).
Определение концентрации гормонов осуществляли радиоиммунологическим и имму-нохимическим методами, опубликованными в литературе [Леонард Д., Албоцта М.Х., 1986].
Гормональные и биохимические исследования (табл. 1) включали оценку уровня электролитов крови, концентрации альдостерона плазмы (КАП) и активности ренина плазмы (АРП), а в отдельных случаях (п=18) - определение гормонов-предшественников коры надпочечников (11-дезоксикортикостерон, кортикостерон, 11-дезоксикортизол) с помощью метода обращено-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии крови (ОФ ВЭЖХ) [Великанова Л.И. и соавт., 2001].
Таблица 1
Специальные лабораторные исследования у больных первичным пшеральдостеронизмом и их основные показатели в норме
Количество
Методы исследования исследований Нормальные показатели
Абс. %
Определение электролитов крови: - калий 122 100 4,0 - 5,2 ммоль/л
- натрий 122 100 138 - 148 ммоль/л
Гормональные исследования:
- концентрация альдостерона плазмы - активность ренина плазмы 86 76 70,5 62,3 10-105 пг/мл 0,5 - 1,9 нг/мл/ч
Для дифференциальной диагностики с другими гормонально-активными опухолями надпочечников исследовалась концентрация в крови адренокоргикотропного гормона, корти-зола, а так же экскреция с суточной мочой 17-оксикортикостероидов и 17-кетостсроидов, адреналина, норадреналина и ванилилминдальной кислоты методами, опубликованными в литературе [Тиц Н.У., 1986].
С целью верификации клинической формы ПГА у 24 пациентов проведены функциональные исследования, направленные на выявление автономности секреции альдостерона. Маршевая проба проведена у 17 пациентов, верошпироновая - у 7.
Маршевая проба предусматривала определение КАП и АРП в 8.00 часов после ночного сна до вставания с постели и повторным определением показателей после физической нагрузки (ходьба в умеренном темпе по ровной местности) в течение 4 часов [Лукышчиков B.C. и соавт., 1991]. Проба считалась положительной при снижении, сохранении на прежнем уровне или повышении КАП не более чем на 1/3 от исходной величины, отрицательной -при повышении КАП более чем на 1/3 [Ветшев П.С. и соавт., 2006; Hiramatsu К. et al., 1981].
При проведении верошпироновой пробы определяли исходный уровень КАП с последующим приемом верошпирона 400 мг/сутки в течение 3-х дней и повторным определением КАП на следующий день после окончания исследования [Лукьянчиков С.М. и соавт., 1991; Гарагезова А.Р. и соавт., 2000]. Проба считалась положительной при снижении АД и КАП в оттает на прием верошпирона [Гарагезова, А.Р. и соавт., 2002].
УЗИ выполнено у 117 (95%) пациентов. Исследование проводили на сонографе Sonoline Elegra фирмы Simens (Germany) с использованием линейных, секторных и конвексных датчиков 3,5 и 5 MHz. Подготовка к исследованию и само исследование проводили по общепринятой методике [Демидов В. Н., 1981; Цыб А.Ф. и соавт., 1993; Портной Л.М. и соавт., 1994].
Интраоперационное УЗИ выполнено у 15 (12,3%) обследованных. Исследование применяли, как правило, при эндовидеохирургических вмешательствах в случаях, когда требовалась топическая оценка особенностей расположения надпочечника с опухолью.
КТ выполнена у 88 (72,1%) пациентов. Исследование проводили с целью выявления характера изменений надпочечников на установках Volume Zoom и Somatom фирмы Simens (Germany) со спиральным ходом трубки и возможностью использования повторных реконструкций изображения из «сырых» данных в различных цифровых режимах (MPR, 3D SSD, MIP и т.д.) [Черемисин В.М. и соавт., 1996]. Изучалась компьютерная плотность и структура образований надпочечников, а также изменение этих показателей после внутривенного введения контрастного препарата «Омнипак». С получением данных дальнейший анализ изображений осуществляли по различным программам графической станции «Sienet magic View» [Пчелин И.Г. и соавт., 1998].
С целью повышения диагностической точности в верификации формы ПГА проводили совместную оценку результатов КТ и маршевой пробы.
МРТ надпочечников выполнено у 21 (17,1%) обследованного. Исследование проводили на аппарате Symphony 1,5 Т фирмы Simens (Germany) с получением изображений, взвешенных в режимах Ti и Т2 в стандартных аксиальной и фронтальной проекциях с толщиной срезов 5-6 мм [Правосудов В.В. и соавт., 2003]. МРТ применялась в тех случаях, когда кроме топической диагностики выявленных образований требовалось уточнение их расположения с прилежащими органами.
ДСЗК из надпочечниковых вен с определением уровня альдостерона и кортизола выполнен у 11 (9,0%) пациентов. ДСЗК использовали как дополнительный метод исследования с целью дифференциальной диагностики АСА и ИГА, а также для определения пшерфунк-ционирующего надпочечника при ИГА, в случае определения показаний к хирургическому лечению [Майстренко H.A. и соавт., 2004]. Исследования проводили в ангиографическом отделении ЛОКБ (заведующий отделением - д. мед. н. В.К.Рыжков), оснащенной установкой «Integris V 3000» фирмы Philips (Holland).
Всем больным ПГА до и во время операции, а также после хирургического лечения проводили оценку состояния сердечно-сосудистой системы.
АД измерялось по методу Н.С. Короткова с использованием ртутного манометра. Электрокардиографическое (ЭКГ) исследование проводилось по общепринятой методике в покое и после стандартной физической нагрузки [Барсуков A.B., Шустов С.Б., 2004].
Суточное изучение АД и холтеровское мониторирование проводилось с использованием диагностических компьютерных систем: GEMS IT CardioSoft V4.2 (Italy) и Holter ECG Report (England). Показатели центрального кровообращения оценивались с помощью интегральной реографии тела (ИРГТ) реоанализатором «Диамант» по методу М.И. Тищенко (1973).
Интраоперационкый мониторинг сердечно-сосудистой системы осуществляли датчиком с использованием аппарата «Piccoplus» (Germany), обеспечивающего непрерывную регистрацию сердечного выброса, АД, ЧСС, минутного и ударного объемов кровообращения, общего периферического сопротивления и других показателей гемодинамического профиля.
Морфологическое исследование удаленного надпочечника с опухолью являлось завершающим этапом диагностики, позволявшим окончательно верифицировать форму ПГА. Гистологическое исследование с изготовлением серии микропрепаратов осуществлялось в клинике (зав. лабораторией - к.мед.н. Калашников С.А.), а также в патоморфологическом отделении кафедры патологической анатомии BMA им. С.М. Кирова. При морфологическом исследовании удаленных препаратов руководствовались современной Международной гистологической классификацией эндокринных опухолей [Solcia Е. et al., 2000]. Гистологические и электронномикроскопические исследования проводили по общепринятым методикам, опубликованным в литературе [Пирс Э., 1962; Казанцева И.А. и соавт., 1998].
Изучение отдаленных результатов лечения проводилось путем изучения катамнезов, анкет стационарного и личного амбулаторного обследования больных ПГА после хирургического лечения и получавших консервативную терапию.
Отдаленные результаты лечения у пациентов, перенесших хирургическое вмешательство, изучены в сроки от 1 года до 25 лет. При этом о состоянии здоровья в сроки от 1 до 5 лет после оперативного вмешательства имелись сведения о 87 (89,7%) пациентах, от 6 до 10 лет - 60 (61,8%), от 11 до 15 лет - 47 (48,5%), от 16 до 20 лет - 21 (21,6%) и более 21 года - 9 (9,3%) оперированных больных.
У 30 пациентов ИГА, получавших консервативную терапию, изучение отдаленных результатов лечения проведено в сроки от 1 года до 7 лет. При этом о состоянии здоровья в сроки от 1 до 5 лет имелись сведения о 25 (83,3 %) пациентах, более 5 лет - 2 (6,7 %) больных.
Оценку отдаленных результатов лечения проводили по общепризнанным в литературе позициям [Гарагезова А.Р., 2002; Ветшев П.С. и соавт., 2006; Полунин Г.В.. 2006; Yong W.F. et al., 2003]. У пациентов с АСА, перенесших хирургическое лечение, хорошим результатом
считали полную нормализацию АД, электролитных и гормональных нарушений без медикаментозной терапии; удовлетворительным - сохранение повышенного АД, для коррекции которого требовался регулярный прием гипотензивных препаратов, однако в меньших дозировках, чем до операции, при отсутствии нарушений электролитного и гормонального го-меостаза; неудовлетворительным - при отсутствии эффекта от лечения с сохранением АД, электролитных и гормональных нарушений. У пациентов с ИГА, получавших консервативное лечение, хорошим результатом считали нормализацию АД и гормонально-электролитного гомеостаза на фоне проводимой терапии; удовлетворительным - сохранение повышенного АД, электролитных и гормональных нарушений, которые коррегировапись медикамен-гозно; неудовлетворительным - при отсутствии эффекта от лечения с сохранением клини-ко-пабораторных проявлений ПГА.
Качество жизни пациентов оценивали с помощью опросника SF-36 [Бримкулов H.H. и соавт., 1998; Ware J.E., 1993].
Содержащиеся в анкетах исследований количественные данные были подвергнуты вариационно-статистической обработке на IBM-совместимом персональном компьютере серии CPU INTEL Pentium III ATHLON 1500+ с помощью программы STATISTICA for Windows. Применялись методы статистического описания переменных, корреляционного, регрессионного, дисперсионного и дискриминантного анализа. Достоверность различий переменных в выборках оценивали по Т-критериям Стъюдента и Фишера (достоверным считали различие при р<0,05 и f<0,05) [Кувакин В.И, 1993]. Для обозначения размеров и числовых значений общепринятых физических величин использовали единицы СИ. Для каждого диагностического метода рассчитывали чувствительность - способность метода устанавливать наличие изменений, когда они есть [Двойрин В.В., Клименков A.A., 1985].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Возможности клинической верификации основных форм ПГА. Изучение клинических проявлений ПГА у 122 больных позволило выделить два варианта проявлений заболевания: типичный, характеризовавшийся наличием триады Конна - у 60 (49,2%) больных и нетипичный, заключавшийся в наличие одного или двух синдромов заболевания - у 62 (50,8%). Нетипичный вариант проявления ПГА характеризовался изолированной АГ у 20,5% больных, сочетанием ее с нейромышечными нарушениями - у 16,4% или почечными расстройствами - у 4,1%, нейромышечными или почечными расстройствами без АГ - у 3,2%. Отдельную группу составили пациенты, у которых АД было нормальным или отмечались редкие эпизоды его умеренного повышения без других клинических проявлений ПГА - 6,6% больных (субклиническая форма АСА). Основным признаком заболевания, как правило, отмечавшимся у большинства пациентов была АГ - у 90,2% больных. Различные проявления нейромышечного и почечного синдромов отмечены у 64,2% и 45,9% обследованных соответственно.
Для определения возможности дифференциальной диагностики АСА и ИГА по клиническим признакам был проведен анализ вариантов клинических проявлений, наличия и выраженности основных синдромов ПГА.
Типичный вариант клинического проявления АСА отмечен у 49,4% больных, нетипичный - у 50,6%. При ИГА типичное и нетипичное проявление ПГА наблюдалось у 48,6% и 51,4% больных соответственно. Установлено, что при АСА синдром АГ встречался у 88,5%, нейромышечный - у 65,5%, почечный - у 46% пациентов. При ИГА основные синдромы за-
болевания распределились следующим образом: АГ отмечена у 91,4%, нейромышечные нарушения - у 62,8%, почечные расстройства - у 45,7% больных. Учитывая ведущее значение АГ в диагностике ПГА, была проведена оцепка характера течения АГ в группах больных АСА и ИГА. Установлено, что средняя длительность АГ у больных АСА и ИГА составила 7,02±3,15 лет и 6,97±4,76 лет соответственно и статистически не различалась (р>0,05). Так же не выявлено достоверных различий у больных основными формами ПГА по уровню повышения АД (р>0,01). Вместе с тем отмечено, что АГ у больных АСА характеризовалась па-роксизмальным течением в 60,3% случаев, смешанным - в 39,7%. У пациентов с ИГА паро-ксизмальаое течение АГ отмечено в 48,5% случаях, смешанное - в 51,5%.
Проведенный анализ клинических проявлений ПГА у больных АСА и ИГА не выявил достоверных дифференциально-диагностических различий (р>0,05). Среди клинических признаков лишь пароксизмалышй характер течения АГ может свидетельствовать в пользу АСА, однако он не является достоверным диагностическим критерием и должен непременно оцениваться в совокупности с данными лабораторных и инструментальных исследований.
Лабораторно-инструментальиые возможности дифференциальной диагностики АСА и ИГА. Исследования уровня электролитов крови позволило установить гипокалиемию у 76 (62,3%) больных из 122 обследованных. Уровень К+ крови у этих пациентов оказался статистически значимым в сравнении с нормальными показателями, составив 3,08±0,60 ммоль/л (р<0,05). Вместе с тем, оценка гипокалиемии у больных АСА и ИГА не выявила статистически значимых различий. Средний уровень гипокалиемии у пациентов с АСА составил 3,36±0,85 ммоль/л, с ИГА - 3,69±0,85 ммоль/л. Полученные данные свидетельствуют об отсутствии достоверной диагностической значимости гипокалиемии в диагностике основных форм ПГА (р>0,05). У 8 (6,6%) больных с субклинической формой АСА среднее значение уровня К+ крови статистически не отличалось от нормальных показателей и составило 3,95±0,81 ммоль/л (рЧ),05).
Результаты проведенных гормональных исследований позволили установить, что средний уровень КАП у пациентов ПГА составил 390,5±29,89 пг/мл и статистически значима отличался от нормального уровня (р<0,05). Чувствительность исследования гиперпродукции альдостерона в крови составила 80,8%. У лиц с АСА и ИГА концентрация альдостерона плазмы была достоверно повышена по сравнению с нормальными показателями в 5 и 3 раза соответственно. Достоверного повышения КАП у пациентов с субклинической формой АСА не отмечено (табл. 2).
Таблица 2
Средние значения уровня альдостерона и активности ренина плазмы у больных первичным пшеральдосгерояизмом
Альдостеронсекретирующая аденома
Секретируемые гормоны альдостерома (АСА) субклиническая форма АСА Идиопатический пшеральдостернизм
КАГ1 531,6±25,7* 125,7+35,8** 289,9±19,9*
(п=86). (п=52) (п=8) (п=26)
АРП 0,36±0,03* 0,48±0,03* 0,45±0,04*
(п=76) (п=49) (п=19)
Норма: КАП - 10-105 пг/мл; АРП - 0,5-1,9 иг/мл/час. *- значение статистически значимо - р<0,05; ** - не значимо - р>0.05.
Для оценки чувствительности гинеральдостеронемии в дифференциальной диагностике АСА и ИГА проведено изучение группы пациентов, у которых по результатам гормональных исследований выявлено повышение КАП > 500 пг/мл, а по данным КТ имелась опухоль в одном из надпочечников. Установлено, что у 2 (14,3%) из 14 пациентов только проведение маршевой пробы и ДСЗК из надпочсчниковых вен на гормоны позволило диагностировать ИГА и избежать необоснованного оперативного вмешательства. Следовательно, уровень КАП, даже в сочетании с результатами КТ, позволяет диагностировать АСА не более чем с 85,7% чувствительностью и требует обязательной их совместной оценки с результатами маршевой пробы.
Отмечено, что у пациентов с субклинической формой АСА при нормальном уровне КАП для подтверждения диагноза целесообразно изучение гормонов-предшественников синтеза кортикостероидов (11-дезоксикортизола, 11-дезоксикортикостерона, кортякосгерона) методом ОФ ВЭЖХ крови. Установлено, что для них характерно статистически значимое (р<0,05) повышение 11-дезоксикортизола до 7,46+4,02 (норма: 1-3 нг/мл) и 11-дезоксикортикостерона до 7,3±4,8 (норма: < 2 нг/мл). Повышение кортикостерона крови оказалось незначимым (р>0,05). Динамическое наблюдение за такими пациентами свидетельствует о развитии у них в последующем характерных клинико-лабораторных проявлений ПГА, а нередко и осложнений заболевания.
Изучение чувствительности маршевой пробы проведено у 17 больных, у которых по выраженности клинических проявлений, высокой КАП и выявлению опухоли в одном из надпочечников предполагалось наличие АСА. Установлено, что у 14 (83,3 %) из 17 пациентов маршевая проба оказалась положительной и свидетельствовала об АСА. Недостаточная чувствительность маршевой пробы в диагностике АСА у других 3 пациентов обусловила ложноотрицательные результаты в 16,7% случаях. Следовательно, чувствительность маршевой пробы в дифференциальной диагностике АСА и ИГА составила 83,3%.
Оценка чувствительности верошпиронового теста у 7 больных показала, что он не обеспечивает достоверную дифференциальную диагностику основных форм ПГА. Так, положительный тест с верошпироном, указывающий на наличие АСА и необходимость выполнения односторонней адреналэктомии не исключает ИГА в связи с сохранением проявлений заболевания после операции. Чувствительность пробы с верошпироном составила 85,7% за счет ложноположительных результатов у 14,3% больных с ИГА. В связи с этим, положительная проба с верошпироном свидетельствует только о ПГА и не позволяет дифференцировать АСА и ИГА.
Чувствительность УЗИ в диагностике альдостером диаметром более 1 см составила не более 80,3%. Ложноотрицательные результаты в остальных случаях обусловлены трудностью дифференциальной диагностики между макроузловой гиперплазией и альдостеромой менее 1 см в диаметре. Следовательно, УЗИ может быть использовано только в качестве скрининговой методики для выявления изменений в надпочечниках на догоспитальном этапе обследования больных с подозрением на ПГА и не позволяет достоверно дифференцировать АСА и ИГА.
КТ выполнялась как обязательное исследование для инициальной топической диагностики у больных ПГА, так и выявления основных его форм. Нами обращено внимание на такой показатель, характеризующий ACÁ и ИГА, как плотность измененной ткани надпочечников. В результате изучения денситометрических характеристик измененных надпочечников у больных ПГА установлено, что средняя плотность альдостером составила 11,5±3,4
HU. Она существенно (на 10 - 12 HU) отличалась от плотности нормальных надпочечников. Отмечено, что плотность АСА на фоне введения контрастного вещества повышается до 30,0±2,8 HU только в опухолевой ткани пораженного надпочечника. Наряду с этим, при ИГА выявляли увеличенные в размерах надпочечники, которые имели неровные контуры, плотность 19,38±0,16 HU и равномерное накопление контрастирующего препарата после его внутривенного введения до 46,0±0,03 HU. Полученные данные свидетельствуют о высокой информативности КТ с оценкой плотности опухоли и внеопухолсвой ткани надпочечника до и после внутривенного контрастирования в диагностике основных форм ПГА. Благодаря такому подходу чувствительность КТ в дифференциальной диаг ностике АСА и ИГА составила 93,1%.
Проведенный анализ использования МРТ в диагностике формы ПГА показал ее чувствительность 95,2%. Следовательно, МРТ не уступает КТ с внутривенным контрастированием, а если учесть экономическую сторону и доступность исследования, то необходимость применения МРТ сводится к индивидуальным случаям.
Нами обращено внимание, что повышения чувствительности диагностических методик в выявлении основных форм ПГА можно достигнуть путем совместной оценки результатов маршевой пробы и данных КТ. Установлено, что дополнение результатов КТ с внутривенным контрастированием данными маршевой пробы повышает чувствтельность в верификации АСА и ИГА до 97,5 %.
ДСЗК из надпочечниковых вен с определением уровня альдостерона и крртизола выполнен у 11(9%) из 122 больных, у которых результаты лабораторных и неиивазввных (УЗИ, КТ, МРТ) методов инструментальной диагностики были неоднозначными в верификации формы ПГА. В результате проведенного исследования клиническая форма ПГА верифицирована у всех больных: АСА доказана у 5 пациентов, ИГА - у 6 (табл. 3).
Таблица 3
Средние значения гормонов в крови, забранной при двустороннем селективном заборе крови из надпочечниковых вен у больных ПГА (п=11)
Секретируе-мые гормоны Больные с АСА (п=5) Больные с ИГА (п=6)
Пораженный надпочечник Непораженый надпочечник Гиперплазирован-ный надпочечник с узлом Гиперплазирован-ный надпочечник без узла
КАП 454,6±25,1* 53,6+6,2** 184,5±13,8* 618,5±32,3*
Кортизол 568±9,56** 550,5±7,4** 438,67+14,31** 537+19,5**
Норма: КАП - 10-105 пг/мл; Кортизол -119-618 нмоль/л * - значение статистически значимо р<0,05; ** - не значимо - р>0,05.
У пациентов с подтвержденным диагнозом АСА средняя кмщентрация альдостерона в крови, оттекающей от пораженного (содержащего альдостерому) надпочечника, превышала таковую со стороны интактного надпочечника в 7 раз, у больных ИГА - в 4 раза. Необходимо отметить, что У 4 больных ИГА из 6 повышение концентрации альдостерона крови, забранной из надпочечниковых вен, преобладало в гиперплазированном надпочечнике, а не в контрлатеральном гиперплазированном надпочечнике с узлом. Полученные данные свидетельствуют, что у больных ИГА не представляется возможным определить гиперфункциони-рующий надпочечник по данным визуализирующих исследований, так как выявляемые структурные изменения не определяют уровень их функциональной активности.
Следовательно, более чем 7-и кратное повышение уровня альдостерона крови, оттекающей от одного из надпочечников, свидетельствует о наличии АСА, в то время как при ИГА имеет место, как правило, не более чем 4-х кратное преобладание уровня альдостерона со стороны гиперфункционирующего надпочечника.
После выполнения ДСЗК из надпочечниковых вен осложнение развилось у 1(9,1%) из 11 больных в виде тромбофлебита бедренной вены, который разрешился в результате консервативного лечения.
Проведенный анализ диагностических возможностей лабораторных и инструментальных методов исследований в дифференциальной диагностике АСА и ИГА не позволил выявить патогномоничных признаков, характерных для той или иной формы заболевания. Среди лабораторных методов диагностики, только повышение уровня КАП > 531,6±25,7 нг/мл может свидетельствовать в пользу АСА, однако ее наличие должно бьггь подтверждено данными инструментальных исследований в сочетании с маршевой пробой. Выполнение КТ с внутривенным контрастированием у пациентов ПГА является высокоинформативным и чувствительным методом в оценке характера изменений надпочечников, и не уступает таковой при МРТ. Выявление характерных изменений надпочечников при КТ с внутривенным контрастированием и подтверждение их данными маршевой пробы позволяет диагностировать форму ПГА с чувствительностью 97,5 %. Единственным методом, обладающим 100% чувствительностью в дифференциальной диагностике АСА и ИГА, является ДСЗК из надпочечниковых вен с определением уровня альдостерона и кортизола. Однако, в связи с инвазивно-стью, целесообразность его применения должна ограничиваться лишь несоответствием данных КТ и маршевой пробы в диагностике формы ПГА, а также необходимостью выявления гиперфункционирующего надпочечника при наличии показаний к хирургическому лечению больных ИГА.
Вместе с тем, несмотря на существующие современные высокоинформативные гормональные и визуализирующие лучевые методы исследований, окончательно подтвердить форму ПГА позволяет лишь морфологическое исследование удаленного надпочечника с опухолью.
Особенности морфологических изменений надпочечников при основных формах ПГА. При гистологическом исследовании 97 препаратов надпочечников нами выделены два структурных варианта адренокортикальных изменений у прооперированных больных: аденома коры надпочечника - у 87 пациентов, узловая гиперплазия надпочечников без аденомы -у 10.
На основании проведенных морфологических исследований установлено, что диагностическими маркерами, свидетельствующими об АСА являются: охряно-желтый цвет опухоли, наличие вокруг нее капсулы, выявление разной степени выраженности ядерного и клеточного полиморфизма в опухоли, а также наличие оптически пустых ядер и «гибридных» клеток. Полученные нами сведения о наличии, на фоне АСА, различной степени выраженности гиперплазии клеток коркового и мозгового вещества надпочечника могут объяснить сохранение или рецидивирование АГ после адреналэктомии.
Отличительными критериями макроузловой гиперплазии от АСА являются: отсутствие капсулы вокруг узлов, отсутствие «гибридных» клеток и признаков клеточного и ядерного полиморфизма в узлах, а также наличие в светлых клетках гиперхромных ядер без признаков вакуолизации.
Результаты хирургического и консервативного лечения больных АСА и ИГА.
Комплексное обследование больных ПГА с оценкой характера клинических проявлении, результатов лабораторных и инструментальных исследований позволило первоначально диагностировать АСА у 92 (75,4%) больных, ИГА - у 30 (24,6%).
Всем больным ПГА проводилась медикаментозная терапия, направленная на коррекцию АГ, имевшихся электролитных и гормональных нарушений. Основу терапии составляли препараты патогенетического действия: антагонисты альдостероновых рецепторов (спироно-лактоны), ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (иАПФ), блокаторы ангиотен-зиновых рецепторов.
У больных АСА проводимая комплексная медикаментозная терапия с обязательным включением в схему лечения антагонистов альдостерона (верошпирон) у всех пациентов позволяла в течение 1,5-2 недель уменьшить выраженность артериальной гипертензии или нормализовать АД, устранить водно-электролитные и гормональные нарушения. Проводившаяся терапия у данной группы больных рассматривалась в качестве необходимой предоперационной подготовки. Всем пациентам с установленным диагнозом АСА в последующем проведено хирургическое лечение.
Основным вариантом лечения у пациентов ИГА была консервативная терапия. Только абсолютная ее неэффективность с сохранением АГ, электролитных нарушений и гипераль-достеронемии на прежнем уровне, являлась показанием к хирургическому лечению. Выполнение оперативного вмешательства рассматривалось как вынужденная мера в программе комплексного лечения, направленного на уменьшение проявлений гиперальдостеронизма.
В результате проведенного обследования показания к хирургическому лечению бьцш установлены у 97 больных: с АСА у 92 пациентов, в связи с неэффективной консервативной терапией ИГА - у 5.
Проведенный анализ использовавшихся при хирургическом лечении больных ПГА оперативных доступов показал, что с началом применения эндовидеохирургических вмешательств из 52 оперированных больных у 48 (92,3%) операции были выполнены с использованием различных эндовидеохирургических методик (схема 1).
п=45
п=48
□ - открытые
13 - эндовидеохирургические
ц
п=4 щ
1971 - 1995 гг.
1996 - 2009 гг.
Схема 1. Характер выполненных оперативных вмешательств у больных первичным гиперальдостеронизмом (п=97)
Учитывая небольшие размеры АСА, применение эндовидеохирургических технологий для выполнения адреналэктомии являлось операцией выбора у больных ПГА. При этом лапароскопическая правосторонняя адреналэктомия и ретроперитонеоскопическая левосторонняя адреналэктомия оправдали себя как с позиций малой травматичности, так и косметического эффекта.
Причинами отказа от применения эндовидеохирургических методик у 4 (7,7%) пациентов оказались следующие. Необходимость ревизии паравертебральных ганглиев у 1 больного
ИГА на предмет выявления вненадпочечниковой хромаффиномы, которую не представилось возможным исключить в ходе дооперационного обследования. У 2 больных АСА операция выполнена торакофренотомическим доступом в связи с имевшимся ожирением Ш степени (ИМТ > 36,0) у одного пациента, а также ранее перенесенным оперативным вмешательством на органах верхнего этажа брюшной полости у другого. Еще у 1 больного ИГА адреналэкго-мия выполнена торакофренотомическим доступом в связи с тяжелой сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы, не позволявшей создать напряженный ретрокарбоксипе-ритонеум для выполнения эндовидеохирургического вмешательства.
Изучение причин отказа от использования эндовидеохирургических методик у пациентов ПГА позволили уточнить противопоказания к их применению: наличие ожирения III степени (ИМТ > 36,0); общесоматические заболевания, не допускающие формирования карбок-сиперигонеума или ретрокарбоксиперитонеума. Вариант выбора открытого оперативного вмешательства в таких случаях должен определяться индивидуально для каждого больного. Тем не менее, как установлено, эндовидеохирургическая адреналэктомия при ПГА выполнима у 92,3% больных.
У пациентов с АСА (п=92) основным объемом оперативного вмешательства являлось удаление пораженного надпочечника с опухолью, которое выполнено у 82 (89,2%).
Следует отметить, что на раиних этапах становления хирургического лечения больных ПГА и поиска рационального объема оперативного вмешательства у 8 (8,7 %) пациентов АСА была выполнена резекция надпочечника С опухолью, у 2 (2,1 %) - энуклеация аденомы. Имеющиеся сведения об отдаленных результатах лечения 4 пациентов, которым выполнена резекция надпочечника с опухолью, свидетельствуют о хорошем результате у 1 пациента, удовлетворительном - у 3. У 2 пациентов, которым была выполнена энуклеация опухоли, хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты лечения распределились поровну. Проведенный анализ современной литературы по данному вопросу хирургического лечения больных с АСА свидетельствует об отсутствии каких-либо преимуществ выполнения резекции надпочечника с опухолью или энуклеации аденомы по сравнению с адреналэктомией. Как нами, так и другими исследователями отмечено, что органосберегающие операции требуют большей продолжительности выполнения и характеризуются травматичностью [Калинин А.П. и соавт, 2003; Schwartz, А.Е. et al., 2004]. Анатомические особенности кровоснабжения надпочечников, преимущественная локализация альдостером в центральной части органа в большинстве случаев не позволяют выполнить резекцию надпочечника с опухолью либо ее энуклеацию. Наряду с этим установлено, что после односторонней адреналэктомии острая или хроническая надпочечниковая недостаточность, в связи с отсутствием подавления функции контрлатерального надпочечника, у больных ПГА в послеоперационном периоде не развивается. Следовательно, рациональным объемом оперативного вмешательства у пациентов с ПГА является удаление пораженного надпочечника с опухолью - адреналэктомия.
Кроме того, оперативное вмешательство в объеме односторонней адреналэктомии с удалением гиперфункционирующего надпочечника выполнено у 5 (16,7%) пациентов из 30 с ИГА в связи с неэффективностью проводимой консервативной терапии.
Для оценки преимуществ и недостатков открытых и эндовидеохирургических оперативных вмешательств проведен анализ основных осложнений у прооперированных больных.
Интраоперационные осложнения развились у 5 (10,2%) из 49 пациентов, оперированных открытым способом. В 3 (6,1%) случаях развилось кровотечение: у 2 (4,1%) больных из сосудов селезенки вследствие их повреждения, у 1 (2,0%) - из надпочечниковых артерий.
При адрсналэктомии томботомическим доступом у 2 (4,1%) пациентов в ходе операции был вскрыт плевральный синус, что потребовало герметизации плевральной полости и ее дренирования. Послеоперационные осложнения в виде нагноения раны развились у 5 (10,2%) больных данной группы.
Среди пациентов, оперированных эндовидсохирургически, шпраоперационные осложнения отмечены у 4 (8,3%) из 48. У 2 (4,1%) больных в ходе выполнения левосторонней лапароскопической адреналэхтомии развилось кровотечение из сосудов селезенки, которое у одного пациента удалось остановить эндовидеохирургически электрокоагуляцией, у другого - потребовалась конверсия на лапаротомию с выполнением спленэктомии. В одном (2,1%) наблюдении при выполнении правосторонней лапароскопической адреналэкгомии кровотечение развилось из добавочной надпочечниковой вены, впадающей в почечную. Пацненту также потребовалось выполнить конверсию на лапаротомию для остановки кровотечения. На ранних этапах внедрения и освоения методики ретроперитонеоскопической адреналэктомии у одного (2,1%) больного при введении троакара со стороны поясничной области развился пневмоторакс вследствие повреждения плеврального синуса.
После эндовидеохирургических операций только у 1 (2,1%) пациента было диагностировано послеоперационное осложнение - нагноение в области ложа удаленного надпочечника. Данное осложнение разрешилось в ходе местного лечения.
Только в 3 (6,2%) из 48 эндовидеохирургических вмешательств возникла необходимость в конверсии на лапаротомию: в 2'случаях в связи с развившимся кровотечением, в 1 -в связи с техническими трудностями создания регрокарбоксиперитонеума. Летальных исходов после хирургических вмешательств не было.
Проведенный анализ использования открытых и эндовидеохирургических оперативных вмешательств у больных ПГА показал, что внедрение малоинвазивных операций с использованием рациональных доступов к надпочечникам позволяет снизить число основных интра-операционных осложнений в 1,5 раза, послеоперационных - более чем в 4 раза.
Предпринятое оперативное вмешательство у больных АСА в ближайшем послеоперационном периоде характеризовалось полной нормализацией АД, либо существенным улучшением течения АГ в виде снижения уровня АД, количества и дозировок гипотензивных препаратов, необходимых для его коррекции. Как правило, для нормализации АД у этих пациентов требовался прием одного, либо комбинации двух гипотензивных средств (иАПФ, или блокатор Са2+ каналов). У всех без исключения оперированных пациентов регрессировали нарушения водно-электролитного баланса, нормализовался уровень альдостерона и ренина крови. Следовательно, проведенный анализ непосредственных результатов лечения больных АСА свидетельствует о регрессе клинических и купировании лабораторных проявлений ПГА у всех больных.
Проведенное изучение отдаленных результатов хирургического лечения у пациентов с диагностированной до операции АСА позволило установить, что хороший результат отмечен у 55 (59,8%) больных, удовлетворительный - у 34 (36,9%), неудовлетворительный - у 3 (3,3%) больных соответственно (табл. 4).
Полученные отдаленные результаты хирургического лечения АСА свидетельствуют о достижении хороших и удовлетворительных результатов у 96,7% прооперированных. В тоже время, у 36,9% больных после удаления АСА в отдаленном послеоперационном периоде АД оставалось повышенным или рецидивировало, а у 3,3% прооперированных наряду с повышением АД, имелись другие клинико-лабораторные проявления ПГА.
Таблица 4
Динамика основных клинико-лабораторных проявлений гинеральдостеронизма у прооперированных больных с АСА (п-92)
АД сист. К1" крови КАП АРП
Результат (мм рт. ст.) (ммоль/л) (пг/мл) (нг/мл/ч)
лечения до после ДО после ДО после ДО после
операции операции операции операции операции опера- опера- опера-
ции ции ции
Хороший 200,24 121,28 3.52 4,5 377,75 51,5 0,31 0,84
(п=55) ±4,70 ±5,66 ±0,74 ±0,18 ±23,8 ±1,78 ±0,1 ±0,27
Удовлетво- 220,29 145,24 3,2± 4,7 499,6 86,8 0,36 0,73
рительный ±4,21 ±1,96 0,85 ±0,37 ±23,6 ±8,9 ±0,19 ±0,2
(п=34)
Неудовлетво- 245,0 185,0 3.2 3,3 319,72 130,53 0,23 0,3 5±
рительный ±2,57 ±3,66 ±0,23 ±0,1 ±14,53 ±5,26 ±0,15 0,05
(п=3)
У пациентов с ИГА (п=30) проводилась многокомпонентная консервативная терапия. Использование комбинации гипотензивных препаратов с обязательным применением спиро-нолактонов (верошпирона), ингибиторов АПФ, а также блокаторов ангиотензиновых рецепторов на первоначальном этапе у всех больных позволило достигнуть хороших и удовлетворительных непосредственных результатов консервативного лечения в виде улучшения течения АГ, регресса или полного купирования водно-электролитных и гормональных нарушений.
Изучение отдаленных результатов лечения у пациентов ИГА, получавших консервативную терапию, позволило установить, что хороший отдаленный результат лечения отмечен у 23 (76,6%) больных, удовлетворительный - у 2 (6,7%), неудовлетворительный - у 5 (16,7%) больных соответственно.
Полученные отдаленные результаты консервативного лечения ИГА свидетельствуют о достижении хороших и удовлетворительных результатов у 83,3% пациентов. При этом отмечено достоверное улучшение течения артериальной гипертензии (АД стабилизировалось ьа цифрах 141,43±2,88/91,25±1,56 мм рт. ст.), а так же регресс электролитных (К+ крови -4,33±0,3 ммоль/л) и гормональных (альдостерон - 49,63±2,45 пг/мл, ренин - 0,93±0,4 нг/мл/ч) нарушений (р<0,05). Для купирования клинико-лабораторных проявлений заболевания требовалась комбинированная терапия верошпироном в дозировке 66,7±7,23 мг/сут и эналаприлом 24,0±3,89 мг/сут.
У 5 (16,7%) пациентов ИГА отмечена резистентность к проводимой многокомпонентной консервативной терапии. При этом АД у них оставалось на цифрах 182,5±2,24/105±0,9 мм рт. ст., сохранялась гипокалиемия (К+ - 3,35±0,15 ммоль/л), гормональные нарушения (КАП - 188,б7±29,48 пг/мл, АРП - 0,38±0,07 нг/мл/ч). С целью купирования проявлений ги-перальдостеронизма пациенты принимали верошпирон в дозировке 125±3,9 мг/сут и энала-прил 38,75±0,65 мг/сут. В связи с неудовлетворительным результатом комбинированной консервативной терапии у них предпринято хирургическое лечение.
Удаление наиболее активного в функциональном отношении гиперплазированного надпочечника позволило у 4 (13,3%) из 5 пациентов не только достоверно снизить АД до 146,7+2,43/90,0+1,56 мм рт. ст. и уменьшить другие клинические проявления заболевания (р<0,05), но и скоррегировать электролитные и гормональные нарушения (К4 крови - 4,15±
0,83 ммоль/л, КАП - 111,0+3,4 пг/мл, АРП - 0,46±0,05 нг/мл/час). Следует отметить, что после односторонней адреналэктомии проявления гиперальдостеронизма у них стали устраняться на фоне приема меньших дозировок гипотензивных препаратов: верошпирона -62,5±2,78 мг/сут, эналаприла - 36,6±1,43 мг/сут (р<0,05). Однако, у 1 (3,4%) из 5 оперированных пациентов, несмотря на предпринятое хирургическое лечение и последующую медикаментозную терапшо, в отдаленном послеоперационном периоде отмечено прогрессирова-ние АГ. Осложненное течение резистентной АГ привело к развитию острого нарушения мозгового кровообращения по геморрагическому типу с легальным исходом.
Изучение эффективности хирургического лечения больных с АСА и консервативного у пациентов ИГА показало, что хорошие и удовлетворительные результаты достигнуты в 96,7% и 83,3% случаев соответственно. Вместе с тем, сохраняющаяся АГ у 36,9% больных после удаления АСА в отдаленном послеоперационном периоде, а также наличие повышенного АД в сочетании с другими клинико-лабораторными проявлениями ПГА у 3,3% прооперированных явились основанием для целенаправленного поиска причин удовлетворительных и неудовлетворительных результатов лечения.
Клннико-морфологические сопоставления у прооперированных больных ПГА. Ретроспективное клинико-морфологическое исследование проведено у 68 (73,9%) из 92 больных с ПГА. Анализ особенностей структурно-клеточного состава опухолевой и внеону-холевой ткани удаленных надпочечников позволил обоснованно выделить 4 основных типа морфологических изменений.
Безопухолевый тип строения, характерный для ИГА, отмечен у 2 больных, у которых надпочечники удалены при типичной картине ПГА, а при морфологическом исследовании опухоль не обнаружена. Выявлена только очаговая гиперплазия клеток клубочковой зоны и аденомагошая гиперплазия из клеток пучковой зоны в супра - и субкапсулярной области, свидетельствовавшие об ИГА и ошибочной первоначальной диагностике АСА.
При I, П и Ш типах строения, характерных для АСА (п=66), выявлена светлоклеточная аденома, характеризующаяся нарастанием признаков клеточно-ядерного полиморфизма в опухоли от минимального при I типе, к выраженному - при Ш типе изменений. Необходимо отметить, что в 3 случаях при I типе возникли трудности морфологической верификации характера изменений в надпочечниках. Наряду с наличием опухоли, отсутствовала четко очерченная капсула, а вне опухоли выявляли различные варианты гиперплазии ткани удаленного надпочечника, что было расценено как псевдоопухолевый тип изменений.
При сопоставлении выявленных особенностей морфологического строения удаленных надпочечников с характером клинических проявлений ПГА у пациентов с АСА установлено, что при альдостероме III типа (п=31) типичная клиническая картина синдрома Копна отмечена у 22 (71%) больных, а нетипичная - у 9 (29%). В то время как при альдостероме I (п=21) типа типичные клинические проявления констатированы у 5 (23,8%) пациентов, а нетипичные - у 16 (76,2%). Среди больных с альдостеромой II (п=14) типа распределение по клиническим группам было равным, по 7 (50%) человек. Полученные данные свидетельствуют, что полнота клинических проявлений ПГА у больных АСА зависит от морфологических изменений в опухоли, определяющих уровень их функциональной активности. По мере нарастания выраженности клеточно-ядерного полиморфизма в опухоли возрастает частота типичных клинических проявлений ПГА. Следовательно, III тип строения альдостером указывает на их повышенную функциональную активность, которая при I типе менее выражена.
С целью выявления причин сохранения или рецидива АГ в послеоперационном периоде, а также определения зависимости результатов хирургического лечения от выраженности морфологических изменений в опухоли и внеопухолевой ткани, проведено сопоставление отдаленных результатов лечения с особенностями морфологического строения удаленных надпочечников у 63 (68,5%) из 92 пациентов АСА. Особенности морфологических изменений надпочечников уточнены у 29 (52,7%) из 55 больных с хорошим, у 31 (91,2%) из 34 - с удовлетворительным, у всех 3 (100%) пациентов с неудовлетворительными отдаленными результатами лечения.
Установлено, что среди 63 обследованных хороший результат лечения выявлен у 17 (27,0%) пациентов после удаления опухоли с III типом морфологических изменений, у 6 (9,5%) - со II типом, еще у 6 (9,5%) - I типом. Удовлетворительный результат лечения установлен у 14 (22,2%) пациентов после удаления альдостеромы III типа, у 7 (11,1%) - II типа, у 8 (12,7%) - 1 типа, у 1 (1,6%) больного выявлен безопухолевый тип изменений. Еще у 1 (1,6%) пациента с удовлетворительным результатом лечения установлен псевдоопухолевый тип изменений в удаленном надпочечнике, характеризовавшийся отсутствием четко выраженной капсулы в опухоли с едва заметными признаками клеточного и ядерного полиморфизма. При неудовлетворительных результатах лечения у 1 (1,6%) пациента выявлен безопу-холевьш тип изменен™ в удаленном надпочечнике, у 2 (3,2%) - псевдоопухолевый тип (схема 2).
хороший удовлетворительный неудовлетворительный
□ - III тип ^ - II тип 0-1 тип И - псевдоопухолевый тип Ц - безопухолевый тип Схема 2. Сопоставление отдаленных результатов лечения и типа морфологических изменений в опухоли у больных АСА (п=63)
Полученные данные свидетельствуют об отсутствии достоверных различий отдаленных результатов лечения больных АСА от выраженности клеточного и ядерного полиморфизма в опухоли (р>0,05). Неудовлетворительных результатов лечения при типичных морфологических изменениях в надпочечниках, характерных для АСА, не выявлено. Наряду с этим, у 2 пациентов с удовлетворительным и у 3 с неудовлетворительным отдаленным результатом хирургического лечения выявлен псевдоопухолевый и безопухолевый типы изменений в надпочечниках. Сохранение у них АГ и других клинико-лабораторных проявлений ПГА в сопоставлении с уточненными морфологическими изменениями в надпочечниках позволили ретроспективно констатировать ИГА.
Ретроспективная оценка внеопухолевой адренокортикалышй ткани с изготовлением новых микропрепаратов из парафиновых блоков удаленных надпочечников выполнена в 42 случаях из 68. Внеопухо левая ткань изучена при III типе строения опухоли в 19 случаях, II типе - в 9, I тип - в 11 и у всех 3 пациентов с псевдоопухолевым типом морфологических изменений. У 38 (90,5%) из 42 больных выявлены различного характера гиперпластические изменения внеопухолевой адренокортикалъной ткани в виде макро- и микроузловой гипер-
плазии, а также диффузной гиперплазии из клеток клубочковой и пучковой зон. Внеопухо-левая адренокортикальная ткань была не изменена лишь в 4 (9,5%) случаях.
Установлено, что при III типе изменений в опухоли основным видом морфологических изменений внеопухолевой ткани явилась узловая гиперплазия (макро- и микроузловая) - в IО (52,6%) из 19 случаев; диффузная гиперплазия - в 7 (36.8%), изменения внеопухолевой адре-нокортикальной ткани отсутствовали в 2 (10,5%) наблюдениях. При II типе строения альдо-стером узловая гиперплазия во внеопухолевой ткани выявлена в 5 (55,6%) из 9 наблюдений, диффузная - в 3 (33,3%), изменения внеопухолевой ткани отсутствовали - в 1 (11,1%) случае. При I типе изменений в опухоли узловая гиперплазия выявлена в 8 (72,7%) наблюдениях из 11, диффузная - 2 (18,2%), внеопухолевая ткань удаленных надпочечников была не изменена - в 1(9.1) случае. При псевдоопухолевом тиле морфологических изменений внеопухолевая адренокортикальная ткань была изменена во всех наблюдениях: в 1 (33,3%) из 3 случаев выявлена микроузловая гиперплазия, в 2 (66,7%) - диффузная гиперплазия (схема 3).
III тип II тип I тип псевдоопухолевый тип
О - узловая гиперплазия gg - диффузная гиперплазия gg - отсутствие гиперплазии
Схема 3. Изменения внеопухолевой адренокортикальной ткани при различных типах строения опухоли у больных АСА
Полученные данные свидетельствуют, что у подавляющего числа больных АСА (90,5%) на фоне течения АГ развиваются вторичные гиперпластические изменения внеопухолевой ткани надпочечников. Достоверной зависимости изменений внеопухолевой адренокортикальной ткани от типа морфологического строения опухоли у больных АСА не выявлено (р>0,05). Наряду с этим отмечено, что чем менее выражен клеточный и ядерный полиморфизм в опухоли, тем более выражены гиперпластические изменения внеопухолевой ткани надпочечника с развитием диффузной гиперплазии и пс следующим формированием вторичных микро- и макроузловых изменений. Выявленные особенности морфологических изменений в надночечниках обусловлены более поздней диагностикой АСА при I типе строения в связи с преобладанием нетипичных клинических проявлений ПГА в отличие от альдо-стером III типа, характеризующихся типичными клиническими проявлениями. Гиперплазия адренокортикальной ткани у всех пациентов с псевдоопухолевым типом изменений надпочечников в сочетании с неудовлетворительными отдаленными результатами лечения подтверждала ИГА.
Проведенные исследования свидетельствуют, что результаты хирургического лечения больных АСА не зависит от выраженности морфологических изменений в опухоли и внеопухолевой адренокортикальной ткани.
Предположено, что сохранение или рецидив АГ у больных с удовлетворительными результатами лечения после адреналэктомли связан с имевшейся до операции гипертонической болезнью либо с эссенциализацией АГ, развившейся на фоне АСА. Об этом свидетельствует тот факт, что сохранение или репидивированне АГ отмечалось у пациентов с удовлетвори-
тельными результатами, которые на момент оперативного вмешательства находились в зрелом возрасте (47,7±3,1 лет). Кроме того, средняя длительность АГ у них до выявления альдо-стеромы составила 8,7±3,1 лет. При этом у больных с хорошими отдаленными рез5'льтатами лечения возраст на момент оперативного вмешательства составил 42,0±2,6 лет, а средняя длительность АГ до обнаружения и удаления альдостеромы составила 3,3±2,4 года. Следовательно, между группами получено статистически значимые различия по возрасту на момент операции и длительности АГ до выявления альдостеромы (р<0,05), которые объясняют риск сохранения или рецидивирования АГ в отдаленном послеоперационном периоде.
Полученные данные позволили определить критерии прогноза резидуальной или рецидивной АГ у пациентов АСА после хирургического лечения, которыми являются: 1) возраст на момент операции > 45 лет; 2) длительность АГ до операции > 5 лет.
Проведенное изучение особенностей морфологического строения опухолевой и внео-пухолевой адренокортикальной ткани в сопоставлении с отдаленными результатами лечения позволили ретроспективно констатировать наличие АСА у 87 (71,3%) вместо 92 (75,4%) оперированных больных с дооперационно диагностированной альдостеромой вследствие неве-рифицированного ИГА у 5 пациентов (схема 4).
□ - АСА В - ИГА
Схема 4. Результаты уточненной диагностики форм ПГА с учетом клинико-морфологических сопоставлений
Современные критерии диагностики и лечения АСА и ИГА. Проведенное изучение особенностей клинических проявлений, современных возможностей методов лабораторного и инструментального обследования в выявлении АСА и ИГА, а также анализ отдаленных результатов хирургического и консервативного лечения позволил нам усовершенствовать алгоритм диагностики и оптимизировать тактику лечения основных форм ПГА (приложение !)•
Диагностика основных форм ПГА, с учетом предложенного алгоритма, основана на комплексной оценке результатов клинико-лабораторных и инструментальных исследований. Решающее значение в дифференциальной диагностике АСА и ИГА принадлежит совместной оценке результатов КТ с внутривенным контрастированием и маршевой пробы, позволяющей верифицировать основную форму ПГА с 97,5% чувствительностью. Возникающие трудности диагностики в связи с несоответствием результатов КТ и маршевой пробы являются показанием к выполнению ДСЗК из надпочечниковых вен с определением уровня аль-достерона и кортизола, который позволяет верифицировать форму ПГА у 100% больных.
Основным методом лечения больных АСА является хирургический. Консервативное лечение у них необходимо только в качестве предоперационной подготовки, направленной на уменьшение АГ и устранение электролитных нарушений. Выполнение оперативного вмешательства у больных АСА является эффективным методом лечения, обеспечивающим хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты у 59,8% и 36,9% больных соответственно. Проведение комбинированной гипотензивной терапии препаратами патогенетического действия (спиронолактоны, блокаторы Са2_г каналов, антагонисты ангиотензиновых рецепторов)
покачано больным АСА с выраженной сопутствующей патологией, относящихся к Ш-IV группам операционно-анесгезиологического риска по классификации ASA. Только после коррекции электролитных нарушений, нормализации АД и сердечного ритма, а также повышения резервных возможностей сердечно-сосудистой и дыхательной систем, этим пациентам целесообразно выполнение апреналэкгомии.
Решающее значение в лечении больных ИГА отводится консервативным методам. Проведение гипотензивной терапии верошпироном в дозировке 66,7±7,23 мг/сут и эналаприлом 24,0±3,89 мг/сут приводит к регрессу клинико-лабораторных проявлений ПГА у 83,3% пациентов. В случае абсолютной резистентности к проводимой терапии, которая отмечена у 16,7% больных, показало хирургическое лечение. Необходимо подчеркнуть, что предпринятое хирургическое лечение у больных ИГА не избавляет их от заболевания, а позволяет только уменьшить проявления ПГА, которые поддаются медикаментозной коррекции. Использование комбинированного подхода к лечению больных ИГА с ведущим значением многокомпонентной гипотензивной терапии и определением показаний к хирургическому лечению только при безуспешности консервативной терапии обеспечивает регресс клинико-лабораторных проявлений ПГА 96,6% больных.
Методом выбора хирургического лечения у больных ПГА является эндовидеохирурги-ческий, обеспечивающий адекватные условия выполнения адреналэктомии справа - лапаро-скопически, слева - ретроперитонеоскопически. У больных АСА показано удаление пораженного надпочечника с опухолью, при ИГА - удаление гилерфункционирующего гипер-плазированного надпочечника, установленного по результатам ДСЗК из надпочечниковых вен на альдостерон и кортизол.
Результаты апробации лечебно-диагностического алгоритма с оценкой качества жизни больных основными формами ПГА. Для оценки эффективности усовершенствованного лечебно-диагностического алгоритма проведен анализ его применения с оценкой качества жизни у больных проспективной группы. Результаты апробации алгоритма показали его эффективность, что позволило исключит:, ошибочную диагностику формы ПГА у 8 (20%) из 40 пациентов.
Оценка качества жизни у больных основными формами ПГА проведена у 17 пациентов, находившихся на лечении в клинике на протяжении последних 5 лет. Из них пациенты оперированиие по поводу АСА составили 7 человек, с ИГА, получающие консервативное лечение - 6, прооперированные по поводу ИГА - 4. Анкетирование проводилось до операции либо начала медикаментозного лечения и в отдаленном послеоперационном периоде, а также на фоне проводимого консервативного лечения: через 1, 3 и 5 лет. Изучение полученных результатов позволило установить, что после оперативного лечения АСА в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов отмечается достоверное повышение всех параметров качества жизни (р<0,05). У пациентов ИГА на фоне проводимой терапии также отмечается достоверное повышение качества жизни по веем критериям с оценкой общего состояния здоровья (56,83±6,40 балла), сопоставимой с таковой у пациентов, перенесших оперативное лечение по поводу АСА (р<0,05). В тоже время у больных ИГА, которым было предпринято хирургическое вмешательство в связи с неэффективностью медикаментозного лечения, до операции имелось более выраженное снижение качества жизни по сравнению с группой пациентов ИГА, которым проводилась только консервативная терапия. При оценке по шкалам установлено, что пациенты оценивали свое состояние как «очень плохое» (32,5±5,12 балла) с выраженными физическими (0±0 баллов) и эмоциональными (8,50±9,62 балла) на-
рушениями, обусловившими наименьшую жизнеспособность (38,75±1,73 балла) среди всех групп оцениваемых больных. После хирургического лечения в данной группе пациентов отмечено незначительное улучшение показателей по основным критериям оценки качества жизни по сравнению с. дооперационными данными. При этом общее состояние здоровья пациенты по-прежнему оценивали как «плохое» (40,0±4,65 балла), с сохраняющимися физическими (25,0±16,00 балда) и эмоциональными (50,0±13,86 балла) нарушениями, ограничивающими их жизнеспособность (55,0+4,38 балла). У них имелись наименьшие показатели самооценки психического здоровья (57,0+2,69 балла), что способствовало развитию депрессии и невротических состояний.
Полученные результаты исследования свидетельствуют, что при сравнении с контрольной группой здоровых лиц имеющиеся патофизиологические нарушения и клинические проявления ПГА вызывают значительное снижение качества жизни у всех больных до начала лечения, независимо от клинической формы заболевания. Предпринятое хирургическое лечение у пациентов с АСА, а также полноценная консервативная терапия у больных ИГА характеризуются значительным улучшением качества жизни по всем критериям с сопоставимой оценкой общего состояния здоровья в данных группах, составившей 59,29±4,25 и 56,83+6,40 баллов соответственно. В тоже время, у пациентов с ИГА, у которых было предпринято хирургическое лечение, в отдаленном послеоперационном периоде сохранялось значительное снижение качества жизни по сравнению с больными ИГА, которым проводилась полноценная консервативная терапия, что характеризовалось значительным ухудшением их общего состояния здоровья (40,0±4,65 балла) и жизнеспособности (55,0+4,38 балла).
Таким образом, многоплановое изучение отдаленных результатов лечения больных ПГА позволило в значительной мере объективизировать сведения в отношении целесообразности дифференцированного подхода к лечению основных его форм. Модифицированный лечебно-диагностический алгоритм позволяет достоверно верифицировать основные формы ПГА и выбрать рациональный вариант лечения с достижением хороших и удовлетворительных результатов при высоком качестве жизни пациентов.
ВЫВОДЫ
1. Низкорениновая артериальная гипертензия с концентрацией альдостерона в крови более 500 пг/мл, положительная маршевая проба и наличие опухоли в одном из надпочечников с плотностью 11,5±3,4 Ни и повышением ее до 30,0ь2,8 Ни после внутривенного контрастирования при компьютерной томографии свидетельствуют об альдостеронсекреггирую-щей аденоме с чувствительностью 97,5 %.
2. Идиопатический гиперальдостеронизм диагностируется с аналогичной чувствительностью при низкорениновой артериальной гипертензии с уровнем альдостерона крови ниже 500 пг/мл, отрицательной маршевой пробе и увеличении обоих надпочечников с плотностью 19,4±0,2 Ни и равномерным повышением плотности до 46,0±0,03 НИ при компьютерной томографии с внутривенным контрастированием.
3. Двусторонний селективный забор крови из надпочечниковых вен с оценкой уровня альдостерона и кортизола обладает 100% чувствительностью при дифференциальной диагностике альдостеронсекретирующей аденомы и идиопатического гиперальдостеронизма.
4. Характерными морфологическими признаками альдостеронсекретирующей аденомы являются охряно-желтый цвет опухоли, имеющей капсулу, наличие «гибридных» клеток, клеточно-ядерного полиморфизма и оптически пустых ядер. Отсутствие новообразования и
других перечисленных морфологических изменений в надпочечнике свидетельствует об идиопатическом гиперальдостеронизме.
5. Модифицированный лечебно-диагностический алгоритм позволяет безошибочно определить форму первичного гиперальдостеронизма и, следовательно, обосновать правильную тактику лечепия в каждом конкретном случае.
6. При альдостероисекретируюгцей аденоме адреналэктомия является единственном эффективным методом лечения, обеспечивающим хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты у 59,8% и 36,9% больных соответственно, а также высокое качество жизни.
7. Методом выбора при идиопатическом гиперальдостеронизме является комбинированная гипотензивная терапия ингибиторами анпютензинпревращающего фермента и антагонистами альдостерона. Стойкая ремиссия заболевания и повышение качества жизни достигается у 83,3% больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При первичном гиперальдостеронизме компьютерная томография с внутривенным контрастированием является обязательным исследованием, позволяющим в отличие от магнитно-резонансной томографии определить один из важнейших дифференциально-диагностических критериев - плотность опухоли и внеопухолевой ткани надпочечника.
2. В сомнительных ситуациях, когда результаты гормональных исследований, маршевой пробы и компьютерной томографии не позволяют определить форму первичного гиперальдостеронизма, а также необходимо выявить гиперфункционирующий надпочечник, показан двусторонний селективный забор крови из надпочечниковых вен с оценкой уровня альдостерона и кортизола. Увеличение концентрации альдостерона в 7 раз и более в крови из пораженного опухолью надпочечника убедительно свидетельствует об альдостеронсекрети-рующей аденоме. Повышение уровня гормона в 2-4 раза в крови обоих надпочечников подтверждает диагноз идиопатического гиперальдостероцизма.
3. Оптимальными вариантами оперативного вмешательства при альдостеронсекрети-рующей аденоме являются лапароскопическая адреналэктомия справа и ретроперитонеоско-пическое удаление надпочечника слева.
4. В связи с топографо-анатомическими особенностями надночечников и характером морфо-функциональных изменений в них при первичном гиперальдостеронизме резекция надпочечпика не может считаться обоснованным объемом вмешательства.
5. Углубленному обследованию в течение года после адреналэктомии подлежат боль-вые старше 45 лет, с анамнезом гипертонии более 5 лет. Перечисленные критерии обусловливают повышенный риск сохранения артериальной гипертензии после операции.
6. В основе консервативного лечения больных идиопатическим гиперальдостерониз-мом лежит сочетание антагонистов альдостерона (верошпирон 50-75 мг/сут) и ингибиторов ангиотензшшревращающего фермента (эналаприл 20-30 мг/сут). Неэффективность терапии в течение 6 месяцев является показанием к удалению надпочечника с наиболее высоким уровнем секреции альдостерона по результатам двустороннего селективного забора крови из надпочечниковых вен на гормоны.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Майстренко H.A. Эндовидеохирургия заболеваний надпочечников / H.A. Майст-ренко, П.Н. Ромащенко, B.C. Довганюк, М.В. Лысашок // Всероссийская научно-практи-
ческая конференция и выставочная экспозиция «Высокие медицинские технологии». - М„
2007.- С. 89-90.
2. Майстренко Н.А. Случайно выявленное новообразование надпочечника - диагноз догоспитального этапа / Н.А. Майстренко, B.C. Довганюк, П.Н. Ромащеюсо, И.Ю. Бойко, М.В. Лысашок // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы XVII Российского симпозиума по хирургической эндокрипологии с международным участием. - Пермь,
2008, —С. 132-134.
3. Майстренко Н.А. Варианты исходов хирургического лечения первичного гиперальдостеронизма I Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко, B.C. Довганюк, М.В. Лысашок И Вести, хирургии. - Т. 167, №3. - 2008. - С. 110-111.
4. Майстренко Н.А. Дифференцированный подход к диагностике и лечению первичного гиперальдостеронизма / Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко, М.В. Лысашок, А.С. Прядко И Вестн. Рос. Воен.-мед. акад. - 2008. - №2 (22). - С. S -12.
5. Ромащенко П.Н. Первичный гиперальдостеронизм как проблемный вопрос эндокринной хирургии / П.Н. Ромащенко, B.C. Довганюк, М.В. Лысапюк // Вестн. хирургии. - 2008. - Т. 167, №3. - С. 111.
6. Ромащенко П.Н. Диагностика и лечение первичного гиперальдостеронизма / П.Н. Ромащенко, Н.А. Майстренко, B.C. Довганюк, М.В. Лысашок // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Материалы XVII Российского симпозиума по хирургической эндокринологии с международным участием. - Пермь, 2008. - С. 187-190.
7. Maystrenko N.A. Tactical end methodological aspects of the adrenalendovideosurgery / N.A. Maystrenko, P.N. Romashchenko, M.V. Lysaniuk // 16"' International Congress of the European Association for Endoscopic Surgery. - Stockholm, 2008. -P. 121.
8. Довганюк B.C. Способ оптимизации диагностики и лечения больных основными формами первичного гиперальдостеронизма / B.C. Довганюк, М.В. Лысанюк, Н.А. Майстренко, П.Н. Ромащенко // Инновационная деятельность в Вооруженных силах Российской Федерации. Труды всеармейской научно-практической конференции. - СПб., 2009. - С. 197 -198.
9. Maystrenko N.A. Endovideosurgery of adrenal glands diseases / N.A. Maystrenko, P.N. Romashchenko, V.S. Dovganyuk, M.V. Lysaniuk // 17th International Congress of the European Association for Endoscopic Surgery. - Prague, 2009. - P. 125.
1С
Приложение 1
АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ОСНОВПЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОГО ГИПЕРАЛЬДОСТЕРОНИЗМА
Подписано в печать 17.05.10 Формат 60x84/16
Объем 1 пл. Тираж 100 экз. Заказ № 471
Типография НМД, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6.
Оглавление диссертации Лысанюк, Максим Викторович :: 2010 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ДОСТИЖЕНИЯ И НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНЫМ ГИПЕРАЛЬ-ДОСТЕРОНИЗМОМ (обзор литергпуры).
1.1. Трудности клинико-лабораторной и инструментальной диагностики основных форм первичного гиперальдосте-ронизма.
1.2. Возможности хирургического и консервативного лечения больных альдостеронсекретирующей аденомой и идиопати-ческим гиперальдостеронизмом.
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ
НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика наблюдаемых больных.
2.2. Характеристика методов исследования.
2.2.1. Клинико-лабораторные методы исследования.
2.2.2. Инструментальные методы исследования.
2.3. Морфологическая диагностика.
2.4. Оценка отдаленных результатов лечения больных с основными формами первичного гиперальдостеронизма.
2.5. Статистическая обработка данных.
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВЫЯВЛЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ОСНОВНЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОГО ГИПЕРАЛЬДОСТЕРОНИЗМА.
3.1. Возможности клинической верификации основных форм первичного гиперальдостеронизма.
3.2. Лабораторно-инструментальные возможности диагностики альдостеронсекретирующей аденомы и идиопатичес-кого гиперальдостеронизма.
3.2.1. Чувствительность лабораторных методов исследования.
3.2.2. Оценка возможностей инструментальных методов исследования.
3.3. Особенности морфологических изменений надпочечников при основных формах первичного гиперальдостеронизма
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО И КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ОСНОВНЫМИ ФОРМАМИ ПЕРВИЧНОГО ГИПЕРАЛЬДОСТЕРОНИЗМА.
4.1. Непосредственные и отдаленные результаты лечения.
4.2. Клинико-морфологические сопоставления у прооперированных больных.
ГЛАВА 5. СОВРЕМЕННЫЕ КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ АЛЬДО-СТЕРОНСЕКРЕТИРУЮЩЕЙ АДЕНОМЫ И ИДИОПА-ТИЧЕСКОГО ГИПЕРАЛЬДОСТЕРОНИЗМА.
5.1. Обоснование лечебно-диагностического алгоритма.
5.2. Результаты апробации лечебно-диагностического алгоритма с оценкой качества жизни больных.
5.2.1. Объективные показатели результатов диагностики и лечения больных основными формами первичного гиперальдостеронизма.
5.2.2. Субъективные критерии эффективности лечения больных альдостеронсекретирующей аденомой и идиопа-тическим гиперальдостеронизмом.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Лысанюк, Максим Викторович, автореферат
Актуальность.
Артериальная гипертензия (АГ) является одной из главных медико-социальных проблем современного человечества по распространенности и материальному ущербу, причиняемому обществу [Алмазов В.А. и соавт., 2000; Шевченко Ю.Л. и соавт., 2003]. Важная роль среди причин развития симптоматической АГ отводится первичному гиперальдостеронизму (ПГА) [Калинин А.П., Гарагезова А.Р., Полякова Г.А., 2003; Ветшев П.С. и соавт., 2006; Mulatero Р. et al., 2007]. По результатам проведенных эпидемиологических исследований на его долю приходится от 5 до 13% всех АГ, а среди лиц с резистентной гипертонией распространенность ПГА достигает 20% i
Дедов И.И., 2000; Connel J.L., 2002]. ПГА является ведущей причиной АГ надпочечникового генеза [Шустов С.Б., Яковлев В.А., Баранов B.JL, 1997; Clark О.Н. et al., 2005]. Развитие заболевания наблюдается у лиц активного трудового возраста (30-50 лет), при этом соотношение женщин и мужчин составляет 3:1 [Гарагезова А.Р., 2002; Schirpenbach С. et al., 2006].
Артериальная гипертензия, развивающаяся при ПГА, характеризуется тяжелым течением и резистентностью к проводимой комбинированной гипотензивной терапии [Поташов JI.B. и соавт., 1993; Родионов А.В., 2004; Meyer А., 2005]. Заболевание сопровождается выраженными обменно-эндок-ринными нарушениями, приводящими к развитию различной степени выраженности нейромышечных и дизурических расстройств [Ветшев П.С. и соавт., 2006; Mulatero Р., 2006]. Такое течение ПГА обусловливает развитие сердечно-сосудистых осложнений у 22,8% больных, что приводит к их инва-лидизации, а нередко и гибели [Родионов А.В., 2004; Stowasser М., Gordon R., 2003].
В настоящее время клиническая картина ПГА редко характеризуется типичным течением, что приводит к запоздалой диагностике и несвоевременному назначению патогенетически обоснованной медикаментозной терапии или выполнению хирургического вмешательства [Калинин А.П., Майстрен-ко Н.А., Ветшев П.С., 2004; Романчишен А.Ф. и соавт., 2000; Young W.F. et al., 2003]. В связи с этим представляется важным проведение ранней диагностики и своевременного лечения у больных ПГА для предупреждения развития грозных осложнений заболевания [Полунин Г. В., 2006; Schirpenbach С. et al., 2004].
Наиболее важное клиническое значение представляют две основные формы заболевания: альдостеронсекретирующая аденома (АСА) и идиопа-тический гиперальдостеронизм (ИГА), на долю которых приходится до 95% всех случаев ПГА. По данным различных исследователей, частота АСА составляет 60-80%, ИГА - 30-40% [Ветшев П.С. и соавт., 2004; Rossi G.P. et al., 2006; Young W.F., 2007].
Несмотря на общность клинических проявлений, АСА и ИГА различаются этиопатогенетическими механизмами развития заболевания, спектром секретируемых гормонов, характером морфологических изменений в надпочечниках. Существующие различия определяют необходимость дифференцированного тактического подхода в лечении больных с основными формами ПГА [Калинин А. П., 2004; Schwartz А. Е. et al., 2004; Rossi G.P. et al., 2006].
Некоторые исследователи не дифференцируют клинические варианты ПГА и считают необходимым хирургическое лечение у всех больных, вне зависимости от морфологической формы заболевания [Чернышев В.Н., 1998]. Отдельные терапевты-эндокринологи утверждают, что лечение ПГА, вне зависимости от морфологических изменений в надпочечниках, должно быть только консервативным, и лишь исключительно при его неэффективности целесообразно проведение хирургического лечения [Павленко А.К., 2001; Mosso L. et al., 1999]. По мнению большинства хирургов, больные с АСА, в том числе с субклиническими формами заболевания, нуждаются в раннем оперативном лечении, в то время как больные с ИГА в большинстве случаев подлежат полноценному адекватному консервативному лечению, и только при его неэффективности — оперативному вмешательству на более пораженном надпочечнике [Ветшев П.С. и соавт., 2006; Young W.F., 2007].
Несмотря на современный уровень развития клинической медицины, возросшие диагностические возможности, проблема дифференциальной диагностики АСА и ИГА сохраняет свою актуальность, о чем свидетельствуют неудовлетворительные результаты лечения больных ПГА [Полунин Г.В., 2006; Mulatero Р. et al., 2004; Meyer A. et al., 2005]. Исследованиями ряда авторов показано, что необоснованное удаление надпочечника при ИГА или запоздалое оперативное лечение при АСА обусловливает сохранение АГ в отдаленные сроки после операции [Гарагезова А.Р., 2002; Жижина O.JL, 2006; Sawka A.M. et al., 2001]. При оценке результатов оперативного лечения больных ПГА установлено, что нормализация АД через 6—12 месяцев после односторонней адреналэктомии наблюдается только у 60—70% больных, через 5 лет-у 30-50% [Калинин А.П., Майстренко Н.А., 2000; Harris D.M. et al., 2003]. Приблизительно у 5% больных оперативное вмешательство неэффективно [Mulatero Р. et al., 2004]. Неудовлетворительные результаты оперативного лечения объясняются отсутствием общепринятого лечебно-диагностического алгоритма, обеспечивающего эффективную диагностику основных форм ПГА и выбор рационального варианта лечения больных.
Таким образом, несмотря на достаточную клинико-лабораторную диагностику и топическое выявление опухоли в одном из надпочечников при ПГА, выполненное хирургическое вмешательство не всегда оказывается эффективным. Сохраняющаяся АГ и электролитные нарушения на фоне повышенного уровня альдостерона плазмы, а также морфологические изменения в удаленном надпочечнике свидетельствуют об идиопатической макроузловой гиперплазии. Данные обстоятельства диктуют необходимость поиска информативных дооперационных критериев выявления двух основных форм ПГА и определения рациональных вариантов их лечения.
Цель исследования.
Повысить качество диагностики и обосновать рациональную тактику лечения больных с основными формами первичного гиперальдостеронизма.
Задачи исследования:
1. Определить ведущие дифференциально-диагностические критерии альдостеронсекретирующей аденомы и идиопатического гиперальдостеронизма.
2. Изучить особенности и различия морфологических изменений в надпочечниках при двух основных формах первичного гиперальдостеронизма.
3. Оценить эффективность хирургического и консервативного лечения альдостеронсекретирующей аденомы и идиопатического гиперальдостеронизма с учетом непосредственных и отдаленных результатов.
4. Усовершенствовать алгоритм диагностики и оптимизировать лечебную тактику у больных с основными формами первичного гиперальдостеронизма, позволяющую улучшить их результаты и качество жизни.
Научная новизна.
В рамках одного исследования, на достаточном числе клинических наблюдений (122), разработан комплексный подход диагностики у больных двух основных форм ПГА с использованием современных методов лабора-торно-инструментального обследования. Обоснованы варианты лечения при помощи малоинвазивных технологий, позволяющие существенно улучшить непосредственные и отдаленные результаты лечения и качество жизни пациентов (удостоверение на рационализаторское предложение № 11636/4 от 13.07.2009г.).
Выявлено, что повышение уровня альдостерона и снижение активности ренина плазмы в сочетании с маршевой пробой, а также с плотностными характеристиками изменений в надпочечниках по данным компьютерной томографии до и после введения контрастирующих препаратов обеспечивают достаточную дифференциальную диагностику основных форм ПГА (удостоверение на рационализаторское предложение № 11635/4 от 13.07.2009г.). Проведение двустороннего селективного забора крови из надпочечниковых вен (ДСЗК) с оценкой уровня альдостерона и кортизола целесообразно при несоответствии клинико-лабораторных данных, результатов маршевой пробы и компьютерной томографии в определении основной формы ПГА.
Установлено, что при морфологическом исследовании удаленного надпочечника по поводу ПГА выявление опухоли охряно-желтого цвета в капсуле, с наличием разной степени выраженности ядерного и клеточного полиморфизма, а также оптически пустых ядер и «гибридных» клеток свидетельствует об АСА. Выявление в альдостероме признаков выраженного клеточно-ядерного полиморфизма коррелирует с типичными клиническими проявлениями ПГА. Наряду с этим верификация в альдостероме минимальных признаков клеточно-ядерного полиморфизма сочетается с нетипичными клиническими проявлениями ПГА.
Уточнено, что результаты хирургического лечения больных АСА не зависят от выраженности морфологических изменений в опухоли и внеопу-холевой адренокортикальной ткани. Основными критериями прогноза рези-дуальной или рецидивной АГ у этих пациентов после хирургического лечения являются возраст на момент операции более 45 лет и длительность АГ до операции более 5 лет.
Определено, что оптимальным вариантом лечения больных с АСА является эндовидеохирургическая адреналэктомия, с ИГА — консервативное лечение. Хирургическое лечение ИГА в объеме удаления гиперфункциони-рующего надпочечника, установленного по результатам ДСЗК из надпочеч-никовых вен на альдостерон и кортизол, допустимо только в случае неэффективности адекватной медикаментозной терапии.
Практическая значимость.
Усовершенствованный алгоритм дифференциальной диагностики двух основных форм ПГА позволяет определить рациональный вариант лечения для конкретного больного в зависимости от клинико-морфологической формы заболевания, обеспечивает хорошие непосредственные и отдаленные результаты лечения. Уточнено, что при оперативном лечении больных ПГА целесообразна эндовидеохирургическая адреналэктомия, при консервативном лечении — комбинированная терапия антагонистами альдостерона и ингибиторами ангиотензин-превращающего фермента. Установлено, что реализация дифференциальных принципов разработанного лечебно-диагностического алгоритма позволяет минимизировать осложнения операций и повысить качество жизни пациентов в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Ведущими диагностическими критериями, позволяющими дифференцировать альдостеронсекретирующую аденому и идиопатический гипе-ральдостеронизм с вероятностью 97,5%, являются низкорениновая артериальная гипертензия; концентрация альдостерона в крови более или менее 500 пг/мл; положительная или отрицательная маршевая проба; наличие опухоли надпочечника с плотностью 11,5±3,4 НИ и ее повышением до 30,0±2,8 Ни после внутривенного контрастирования или увеличение обоих надпочечников с плотностью 19,38±0,16 Ни и равномерным накоплением контрастного вещества в них до 46,0±0,03 Ни по данным компьютерной томографии.
2. Модифицированный диагностический алгоритм, включающий двусторонний селективный забор крови из надпочечников вен с определением уровня альдостерона и кортизола, в сомнительных ситуациях позволяет безошибочно определить форму первичного гиперальдостеронизма и обосновать правильную тактику лечения в каждом конкретном случае.
3. Единственным эффективным методом лечения альдостеронсекрети-рующей аденомы является адреналэктомия, обеспечивающая хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты у 59,8% и 36,9% больных соответственно, а также высокое качество жизни. Методом выбора при идиопа-тическом гиперальдостеронизме является комбинированная гипотензивная терапия, позволяющая достигнуть стойкой ремиссии заболевания и повышения качества жизни у 83,3% больных.
Апробация работы.
Основные положения диссертации доложены на 2310-м заседании хирургического общества Пирогова (СПб., 2008); 17-м Российском симпозиуме по хирургической эндокринологии «Современные аспекты хирургической эндокринологии» (Пермь, 2008); на конгрессе Европейской Ассоциации эндоскопических хирургов (Стокгольм, 2008; Прага, 2009).
Реализация работы.
Результаты исследования используются в материалах руководств и лекций, а также при проведении практических занятий с курсантами факультета подготовки врачей и со слушателями академических курсов на кафедре факультетской хирургии им. С.П. Федорова, со слушателями факультета усовершенствования врачей Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова. Полученные данные внедрены в клиническую практику клиники факультетской хирургии им. С.П. Федорова Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, Ленинградской областной клинической больницы.
Публикации.
По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 3 журнальные статьи, получены удостоверения на 2 рационализаторских предложения.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Текст иллюстрирован 14 таблицами, 2 схемами, 10 диаграммами и 31 рисунком. В указателе литературы приведена 241 работа, из них 108 отечественных и 133 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференцированный подход к диагностике и лечению основных форм первичного гиперальдостеронизма"
ВЫВОДЫ:
1. Низкорениновая артериальная гипертензия с концентрацией альдо-стерона в крови более 500 пг/мл, положительная маршевая проба и наличие опухоли в одном из надпочечников с плотностью 11,5±3,4 Ни и повышением ее до 30,0±2,8 Ни после внутривенного контрастирования при компьютерной томографии свидетельствуют об альдостеронсекретирующей аденоме с чувствительностью 97,5 %.
2. Идиопатический гиперальдостеронизм диагностируется с аналогичной чувствительностью при низкорениновой артериальной гипертензии с уровнем альдостерона крови ниже 500 пг/мл, отрицательной маршевой пробе и увеличении обоих надпочечников с плотностью 19,4±0,2 Ни и равномерным повышением плотности до 46,0±0,03 ед. Ни при компьютерной томографии с внутривенным контрастированием.
3. Двусторонний селективный забор крови из надпочечниковых вен с оценкой уровня альдостерона и кортизола обладает 100% чувствительностью при дифференциальной диагностике альдостеронсекретирующей аденомы и идиопатического гиперальдостеронизма.
4. Характерными морфологическими признаками альдостеронсекретирующей аденомы являются охряно-желтый цвет опухоли, имеющей капсулу, наличие «гибридных» клеток, клеточно-ядерного полиморфизма и оптически пустых ядер. Отсутствие новообразования и других перечисленных морфологических изменений в надпочечнике свидетельствует об идиопатическом гиперальдостеронизме.
5. Модифицированный лечебно-диагностический алгоритм позволяет безошибочно определить форму первичного гиперальдостеронизма и, следовательно, обосновать правильную тактику лечения в каждом конкретном случае.
6. При альдостеронсекретирующей аденоме адреналэктомия является единственным эффективным методом лечения, обеспечивающим хорошие и удовлетворительные отдаленные результаты у 59,8% и 36,9% больных соответственно, а также высокое качество жизни.
7. Методом выбора при идиопатическом гиперальдостеронизме является комбинированная гипотензивная терапия ингибиторами ангиотензинпрев-ращающего фермента и антагонистами альдостерона. Стойкая ремиссия заболевания и повышение качества жизни достигается у 83,3% больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1. При первичном гиперальдостеронизме компьютерная томография с внутривенным контрастированием является обязательным исследованием, позволяющим в отличие от магнитно-резонансной томографии определить один из важнейших дифференциально-диагностических критериев - плотность опухоли и внеопухолевой ткани надпочечника.
2. В сомнительных ситуациях, когда результаты гормональных исследований, маршевой пробы и компьютерной томографии не позволяют определить форму первичного гиперальдостеронизма, а также необходимо выявить гиперфункционирующий надпочечник, показан двусторонний селективный забор крови из надпочечниковых вен с оценкой уровня альдостерона и кортизола. Увеличение концентрации альдостерона в 7 раз и более в крови пораженного опухолью надпочечника убедительно свидетельствует об аль-достеронсекретирующей аденоме. Повышение уровня гормона в 2-4 раза в крови обоих надпочечников подтверждает диагноз идиопатического гиперальдостеронизма.
3. Оптимальными вариантами оперативного вмешательства при альдо-стеронсекретирующей аденоме являются лапароскопическая адреналэктомия справа и ретроперитонеоскопическое удаление надпочечника слева.
4. В связи с топографо-анатомическими особенностями надпочечников и характером морфофункциональных изменений в них при первичном гиперальдостеронизме резекция надпочечника не может считаться обоснованным объемом вмешательства.
5. Углубленному обследованию в течение года после адреналэктомии подлежат больные старше 45 лет, с анамнезом гипертонии более 5 лет. Перечисленные критерии обусловливают повышенный риск сохранения артериальной гипертензии после операции.
6. В основе консервативного лечения больных идиопатическим гипе-ральдостеронизмом лежит сочетание антагонистов альдостерона (верошпи-рон 50-75 мг/сут) и ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента эналаприл 20-30 мг/сут). Неэффективность терапии в течение 6 месяцев является показанием к удалению надпочечника с наиболее высоким уровнем секреции альдостерона по результатам двустороннего селективного забора крови из надпочечниковых вен на гормоны.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Лысанюк, Максим Викторович
1. Агаев P.A. Первичный гиперальдостеронизм: Клиника, диагностика, хирургическое лечение: автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 1993. 46 с.
2. Арабидзе Г.Г., Чихладзе Н.М. Альдостерома (синдром Конна). // Кардиология. 1991.-№ 12.-С. 90-95.
3. Арабидзе Г.Г., Чихладзе Н.М., Сергакова JIM., Яровая Е.Б. Структурное и функциональное состояние миокарда левого желудочка у больных с первичным альдостеронизмом // Тер. архив. — 1999. — № 9. — С. 13 — 19.
4. Аристархов В.Г., Кириллов Ю.Б., Бирюков C.B., Пантелееев И.В. Хирургические методы коррекции гиперальдостеронизма // Материалы Ш Всерос. съезда эндокринологов: Тез. докл. М. - 1996. - С. 208.
5. Баладян JI.O., Темин П.А. Неврологические проявления синдрома Кона // Журн. неврол. и психиатр. 1993. -№ 3. - С. 87 - 89.
6. Баранов B.JL, Кадин Д.В. Роль суточного мониторирования ЭКГ в диагностике изменений сердечно-сосудистой системы у больных адреналовыми гипер-тензиями // IV Росс, конгресс эндокринологов. СПБ., 2001. — С 484.
7. Баранов B.JL, Кадин Д.В. Состояние миокарда у больных первичным гиперальдостеронизмом до и в различные сроки после хирургического лечения // Современные аспекты хирургической эндокринологии. — М., 1999. — С. 47 — 51.
8. Баранов B.JL Патогенез, диагностика и лечение сердечно-сосудистой системы у больных с артериальной гипертензией эндокринного генеза: автореф. дис. . д-ра мед. наук. СПб., 1997. — 40 с.
9. Барсуков A.B., Шустов С.Б. Артериальная гипертензия: клиническое профилирование и выбор терапии. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2004. - 249 с.
10. Богатырев О.П., Сергеева Т.В., Молчанова Г.С. и др. Варианты артериальной гипертензии при гиперальдостеронизме // IV Росс, конгресс эндокринологов. СПб., 2001. - С. 478.
11. Бондаренко В.О., Ермолов A.C., Коваленко Т.И. Хирургия опухолей надпочечников // Хирургия. 2004. - № 5. - С. 61 - 64.
12. Бондаренко О.В., Шапиро H.A., Путилина O.A. и др. Сочетание альдостеромы и злокачественной феохромоцитомы в одном надпочечнике // Пробл. эндокринол. 1998. - № 4. - С. 35 - 37.
13. Бримкулов H.H., Сенкевич Н.Ю., Калиева А.Д. Применение опросника SF-36 для оценки качества жизни // Центральноазиат. мед. журн. — 1998. Т.4, № 4/5.-С. 236-241.
14. Бронштейн М.Э., Чихладзе Н.М. Гистохимическая характеристикаальдостером и адреналовой ткани у больных с первичным гиперальдостеронизмом // Пробл. эндокринол. 1994. - №3. - С. 87 - 89.
15. Булкина О.С. Структурные изменения надпочечников по данным компьютерной томографии у больных с гипертонической болезнью (клинико-биохими-ческое и морфологическое сопоставление): автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1991.-38 с.
16. Великанова Л.И. Информативность лабораторных технологий в формировании алгоритмов диагностики заболеваний коры надпочечников: автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 2005. 40 с.
17. Ветшев П.С., Ипполитов Л.И., Соловьева H.A. Диагностика и хирургическое лечение первичного гиперальдостеронизма // Хирургия. — 2002. — № 9. — С. 7 -17.
18. Ветшев П.С., Кондрашин С.А., Миннибаев М.Т. Ангиологические технологии в диагностике и хирургическом лечении заболеваний надпочечников // Пробл. эндокринол. 1999. - № 6. - С. 42 - 46.
19. Ветшев П.С., Крылов H.H., Шпаченко Ф.А. Изучение качества жизни пациентов после хирургического лечения // Хирургия. — 2000. № 1. - С. 64 - 67.
20. Ветшев П.С., Подзолков В.И., Ипполитов Л.И. и др. Диагностика лечение первичного гиперальдостеронизма // Пробл. эндокринол. 2004. — № 6. - С. 18 — 26.
21. Ветшев П.С., Подзолов В.И., Родионов A.B., Полунин Г.В. Первичный гиперальдостеронизм: к 50-летию описания синдрома Конна // Пробл. эндокринол. — 2006. Т. 52, № 2. - С. 27 - 35.
22. Ветшев П.С., Полунин, Г.В. Спорные и нерешенные вопросы в диагностике и хирургическом лечении первичного гиперальдостеронизма (к 50-летию описания синдрома Конна) // Хирургия — 2006. — № 1. — С. 17 — 21.
23. Ветшев П.С., Шкроб О.С., Ипполитов Л.И., Полунин Г.В. Диагностика и хирургическое лечение артериальных гипертензий надпочечникового генеза // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 33 - 40.
24. Ветшев С.П., Полунин Г.В., Сотникова В.А. Диагностика и лечение первичного гиперальдостеронизма // Хирургия. — 2004. № 3. — С. 61 - 69.
25. Вуори Х.В. Обеспечение качества медицинского обслуживания: концепция и методология. Копенгаген / ВОЗ. Европейское региональное бюро, 1985. — 179 с.
26. Гарагезова А.Р., Калинин А.П., Лукьянчиков B.C. Диагностика и лечение синдрома минералокортицизма // Клин. мед. — 2000. № 11. - С. 4 - 8.
27. Гарагезова А.Р., Калини А.П., Лукьянчиков B.C. Классификация, этиология и патогенез синдрома минералокортицизма // Клин. мед. 2000. - № 10. - С. 4 -7.
28. Гарагезова А.Р. Диагностика и хирургическое лечение первичного альдостеронизма: автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2002. - 44 с.
29. Гончаров А.Р. Альдостерон и функция сердечно-сосудистой системы. // Пробл. эндокринол. 2004. - Т. 50, № 6. - С. 29 - 32.
30. Двойрин В.В., Клименков A.A. Методика контролируемых клинических испытаний. -М.: Медицина, 1985. 143 с.
31. Дедов И.И., Беленков Ю.Н., Беличенко О.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний гипоталамо-гипофизарной системы и надпочечников. М.: Медицина, 1997. - 160 с.
32. Дедов И.И., Мельниченко Г.А., Фадеев В.В. Эндокринология. М.: Медицина, 2000. - 631 с.
33. Демидов В. Н. Эхолокация надпочечников // Клинич. медицина 1981. -Т. 59, № 5. - С. 69 - 72.
34. Жижина О.Л. Диагностическое значение высокоэффективной жидкостной хроматографии кортикостероидов крови при первичном гиперальдостеронизме / Материалы 2-й научно-практической конференции «Врачи мира — пациентам». — СПБ., 2003.-С 67.
35. Жижина О.Л. Клиника, диагностика и отдаленные результаты лечения больных с первичным гиперальдостеронизмом: автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2006.-22 с.
36. Ипполитов Л.И. Гормонально-активные опухоли надпочечников, протекающие с сндромом эндокринной гипертонии: (Клиника, диагностики, лечение): автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1995.-28 с.
37. Казанцева И.А., Калинин А.П., Полякова Г.А. и др. Клиническая морфология кортикальных опухолей и гиперплазии надпочечников (пособие для врачей). М.: МОНИКИ, 1998. - 20 с.
38. Калашников С.А. Морфологические особенности гормонально-активных опухолей надпочечников // Вопросы клинической хирургии органов эндокринной системы. Л.: ЛПМИ, 1987. - С. 125 - 137.
39. Калинин А.П., Гарагезова А.Р., Полякова Г.А. и др. Хирургическое лечение первичного гиперальдостеронизма (пособие для врачей). — М.: МОНКИ, 2003.-22 с.
40. Калинин А.П., Майстренко H.A. Хирургия надпочечников. М.: Медицина, 2000. - С. 31 - 54.
41. Калинин А.П., Майстренко H.A., Ветшев П.С. Хирургическая эндокринология (руководство). СПб.: Питер. — 2004. — С. 463 — 641.
42. Калинин А.П., Полякова Г.А., Гарагезова А.Р., Безуглова Т.В. Изучение биоптата почек при первичном гиперальдостеронизме // IV Росс, конгресс эндокринологов. СПБ., 2001. - С 494.
43. Калинин А.П., Тишенина P.C., Богатырев О.П. Клинико-биохимические тесты в изучении отдаленных результатов хирургического лечения первичного гиперальдостеронизма и феохромоцитомы. М.: МОНИКИ. - 2000. - 32 с.
44. Коган A.C. Гиперфункция надпочечников: принципы и методы коррекции. Новосибирск, 1988. -186 с.
45. Краснов JI.M. Основные принципы диагностики и лечения хирургических заболеваний надпочечников: автореф. дис. . док. мед. наук. СПб., 2005. - 42 с.
46. Краснов JI.M. Оценка гемодинамики и эндокринной регуляции кровообращения у больных с гормонально-активными опухолями надпочечников при их хирургическом лечении: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1993. - 24 с.
47. Кувакин В.И., Юнкеров В.И., Кобзев A.C. Математико-статистические методы в клинической практике. СПб.: ВМедА, 1993. - 199 с.
48. Кузнецов Н.С. Эндокринные гипертонии надпочечникового генеза: (Диагностика, хирургическое лечение, прогноз): автореф. дис. . док. мед. наук. — М., 1995.-36 с.
49. Кузнецов Н.С., Лотов А.Н., Кулезнева Ю.В. Ультразвук в исследовании надпочечников // Хирургия 1996. - № 1. - С. 75 - 77.
50. Куликов Л.К., Калинин А.П., Привалов Ю.А. Доступы к надпочечникам. -М.: Медицина, 2003. 174 с.
51. Куликов Л.К., Мешков Н.С., Привалов Ю.А. Способы рентгенэндоваску-лярных вмешательств на надпочечниках (обзор) // Вестник хирургии. — 2004. — Т 163, №2. — С. 116-118.
52. Лебедева Т.Ю. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у больных с опухолями надпочечников: автореф. дис. . канд. мед. наук — М., 2004.-27 с.
53. Леонард Д., Албоцта М.Х. Эндокринология // Клиническая оценка лабораторных тестов / под ред. Н.У. Тица : пер. с англ. — М.: Медицина, 1986.-С 167 -186.
54. Лукьянчиков С.М., Калинин А.П., Кузнецов Н.С. Гиперальдостеронизм: (Метод, рекомендации). М., 1991. — 35 с.
55. Майстренко H.A., Вавилов А.Г., Довганюк B.C., Ромащенко П.Н. Современные аспекты хирургии надпочечников // Хирургия — 2000. — № 5. С. 21 — 26.
56. Майстренко H.A., Довганюк B.C., Сухопара Ю.Н., Ромащенко П.Н. Новые подходы в хирургии надпочечников // Второй конгр. Ассоц. хирургов им. Н.И. Пирогова. Матер. Конгр. СПб., 1998. - С. 131 - 132.
57. Майстренко H.A., Ромащенко П.Н., Довганюк B.C. Клинико-морфологи-ческие особенности синдрома минералокортицизма // Материалы IV Всерос. симпозиума эндокринологов: Тез. докл. СПб., 2001. — С. 504.
58. Майстренко H.A., Сухопара Ю. Н., Довганюк В.С и др. Осложнения эндоскопической супраренэктомии // Современные проблемы эндохирургии и перспективы ее развития. Материалы Всерос. науч. конф. Москва - 1998. - С. 42 -43.
59. Майстренко H.A., Сухопара Ю.Н., Довганюк B.C., Галкин В.Н. Лапароскопическая правосторонняя супраренэктомия: методика операции // Первый конгресс ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова. Тез. докл. Ташкент, 1996. — С. 133 -134.
60. Майстренко H.A., Сухопара Ю.Н., Ромащенко П.Н., Довганюк B.C. Эндовидеохирургические вмешательства на надпочечниках // 3-й Моск. междунар. контр, по эндоскопической хирургии. Сб. тез. М., 1999. — С. 176 — 177.
61. Майстренко H.A., Сухопара Ю.Н., Ромащенко П.Н., Довганюк B.C. Настоящее и будущее (малоинвазивной) эндовидеохирургии надпочечников // Эндоскоп, хирургия 1999. — Т. 5, № 3. - С. 52 — 53.
62. Маколкин В.И., Подзолков В.И., Старовойтова С.П. Сложности диагностики эндокринных артериальных гипертоний // Тер. архив. — 1999. — № 10. — С. 26-28.
63. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. МКБ—10. Десятый пересмотр. Т. 1, 4.1 / ВОЗ. — М.: Медицина, 1995. Класс IV : (Е 00 - Е 90). - С. 273 - 312.
64. Новик A.A., Матвеев С.А., Ионова Т.И. и др. Оценка качества жизни больного в медицине // Клинич. медицина. 2000. - Т. 78, № 2. - С. 10-13.
65. Павленко А.К., Фадеев В.В., Мельниченко Г.А. Диагностика первичного гиперальдостеронизма // Пробл. эндокринол. 2001. — Т. 47, № 2. — С. 15 — 25.
66. Пальцев М.А., Ветшев П.С., Кузнецов Н.С. и др. Клинико-морфологи-ческий анализ аденом коры надпочечников // Хирургия. — 1997. — № 7. — С. 22 — 28.
67. Пилькевич О.Я. Методические аспекты эндовидеохирургических вмешательств при новообразованиях надпочечников: Дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2000.-23 с.
68. Пирс Э. Гистохимия: теоретическая и прикладная: Пер. со 2-го анг. изд. / Э Пирс. М. Иностр. лит., 1962. - 962 с.
69. Покровский A.B., Казанчян П.О., Баблоян Г.В. и др. Клиника, диагностика и лечение идиопатического гиперальдостеронизма // Кардиология. — 1984. — № 9.-С. 90-95.
70. Полунин Г.В. Диагностика и хирургическое лечение первичного гиперальдостеронизма: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2006.-29 с.
71. Портной JI.M., Калинин А.П., Араблинский A.B. Некоторые вопросы лучевой диагностики заболеваний надпочечников // Тер. арх. — 1994. — Т. 66, № 12. -С.63 67.
72. Поташов Л.В., Романчишен А.Ф., Галибин О.В. Нетрадиционные способы коррекции недостаточности желез внутренней секреции / Хирургия и диабет: материалы П Всерос. симпозиума по хирургической эндокринологии. — Саратов, 1993.-С. 78-81.
73. Правосудов В.В. Дифференциальная лучевая диагностика первичных и вторичных опухолей надпочечников: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2002. -23 с.
74. Правосудов В.В., Черемисин В.М., Пчелин И.Г. и др. Дифференциальная лучевая диагностика опухолей надпочечников // Материалы Невского радиологического форума: из будущего в настоящее. СПб., 2003. - С. 217 — 219.
75. Привалов Ю.А., Куликов Л.К., Мешков Н.С. Ангиография надпочечников при инценденталомах // Анналы хирургии. 2006. - № 1. - С. 59 - 63.
76. Пчелин И.Г., Фадеев В.Д., Правосудов В.В. Спиральная компьютерная томография в диагностике опухолей надпочечников // Первая науч. конф. «Спиральная компьютерная томография — технология XXI века»: материалы конф. СПб., 1998.-С. 27-29.
77. Ратнер H.A., Герасимова E.H., Герасименко П.П. Гиперальдостеронизм. — М.: Медицина, 1968. 178 с.
78. Родионов A.B. Клинические особенности артериальной гипертензии и оптимизация дифференцированных подходов к терапии у пациентов с первичным гиперальдостеронизмом: автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2004. — 36 с.
79. Романчишен А.Ф., Борисов А.Е, Краснов Л.М. и др. Выбор доступа при эндовидеохирургической адреналэктомии // Современные аспекты хирургической эндокринологии. Челябинск, 2000. - С. 374 - 376.
80. Романчишен А.Ф., Махароблишвили Д.В., Пилькевич О.Я., Гостимский A.B. Наш опыт хирургического лечения артериальной гипертензии надпочечнико-вого происхождения // Современные аспекты хирургической эндокринологии.
81. Матер. XVTII Рос. симпоз. с международным участием. Ижевск, 2009. - С. 216 — 220.
82. Ромащенко П.Н. Обоснование доступов при эндовидеохирургических вмешательствах на надпочечниках: автореф. дис. . кан. мед. наук. СПб., 2000. — 38 с.
83. Рустамбекова С.А. Гиперальдостеронизм при некоторых формах артериальной гипертензии: клинико-биохимическая характеристика, обоснование методов медикаментозной терапии: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1995. — 15 с.
84. Славнов В.Н. Ренин-ангиотензин-альдостероновая система при гипертензии гипоталамического генеза // Клин. мед. 1989. - № 10. — С. 60 - 64.
85. Соколова Р.И., Волков В.Н., Булкина О.С., Жданов B.C. Гиперпластические изменения и содержание альдостерона в коре надпочечников при эссенциаль-ной гипертонии и первичном альдостеронизме // Архив патологии. 1999. - Т.61, № 3. -С.11 -14.
86. Солун М.Н. Клинико-морфологическая характеристика артериальных гипертоний надпочечникового генеза //1П Всероссийский съезд эндокринологов: Тез. докл. М., 1996. - С. 221.
87. Тищенко М.И., Смирнов А.Д., Данилов H.JI. и др. Характеристика и клиническое применение интегральной реографии — нового метода измерения ударного объема // Кардиология. 1973. - Т. 13, № 11. - С. 54 - 62.
88. Трофимов В.М., Нечай А.И. Особенности диагностики опухолей надпочечников // Вестн. хирургии. 1990. - Т. 144, N 1. - С. 108 - 110.
89. Цыб А.Ф., Котляров П.М., Дергачев А.И. и др. Руководство по ультразвуковой диагностике заболеваний органов брюшной полости и забрюшинного пространства. М.: Кобур, 1993. - 74 с.
90. Чазова Е.И. и др. Рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертензии // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. — 2008. — №7.-С. 15-20.
91. Черемисин В.М., Пчелин И.Г., Савелло В.Е. и др. Компьютерно-томографическая характеристика опухолей надпочечников // Вестн. рентгенологии и радиологии.- 1996.- №2.-С. 22-25.
92. Чернышов В.Н. Артериальная гипертония в практике хирурга и терапевта. — Самара: Самар. Дом печати, 1998. — 256 с.
93. Чихладзе Н.М. Минералокортикоидная артериальная гипертония: функциональные и структурные изменения сердца, надпочечников и почек: автореф. дис. . д-ра мед. наук. — М., 1996. — 56 с.
94. Чопикашвили Д.В. Особенности центральной гемодинамики и растяжимости аорты у больных артериальной гипертензией, протекающей с гиперальдосте-ронизмом: автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2006.-35 с.
95. Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Подзолков В.И. и др. Современные аспекты диагностики и лечения симптоматических артериальных гипертоний надпочеч-никового генеза // Тер. архив. 2003. - № 4. - С. 8 - 15.
96. Ю1.Шкроб О.С., Ветшев П.С., Кузнецов В.С., Ипполитов Л.И., Ягельский В.П. Информативность различных диагностических методик при гормонально-активных опухолях надпочечников// Хирургия. — 1995. — № 1. — С. 4 — 8.
97. Ю2.Шкроб О.С., Ветшев П.С., Кузнецов Н.С. Диагностика, хирургическое лечение и прогноз при эндокринных гипертониях надпочечникового генеза // Хирургия. 1996. - № 3. - С. 17 - 24.
98. Шустов С.Б., Яковлев В.А., Баранов В.Л. Артериальные гипертензии. — СПб.: Спец. лит., 1997. 320 с.
99. Шустов С.Б. Кардиологические и эндокринные аспекты патогенеза симптоматических артериальных гипертензий: автореф. дис. . док. мед. наук.— СПб., 1993.-43 с.
100. Шхвацабая И.К., Чихладзе Н.М. Гиперальдостеронизм и артериальная гипертония (Диагностика и лечение). -М.: Медицина, 1984. 135 с.
101. Щетинин В.В., Колпинский Г.И., Зотов Е.А. Лучевая диагностика патологии надпочечников (руководство). М.: ГЭОТАР-МЕД. — 2003. — 182 с.
102. Щетинин В.В., Майстренко Н.А., Егиев В.Н. Новообразования надпочечников (под общей ред. акад. В.Д.Федорова).- М.: ИД Медпрактика — 2002. — 196 с.
103. Югринов О.Г. Ангиография и рентгенэндоваскулярная хирургия при заболеваниях надпочечников: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев., 1989.-40 с.
104. Arganini М., Pascucci S., Cecchini M.G. et al. Primary aldosteronism: our experience of 34 patients // Ann. Ital. Surg. 1990. - Vol. 61, № 6. - P. 603 - 606.
105. Auchus RJ. Measurement of 18-hydroxycorticosterone during adrenal vein sampling for primary aldosteronism // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. - Vol. 92. — P. 2648-2651.
106. Benchetrit S., Bernheim J., Podjarny E. et al. Normokalemic hyperaldoste-ronism in patients with resistant hypertension // Israel Medical Association Journal. — 2002.-№4.-P. 17-20.
107. Biglieri E.G. Primary aldosteronism// Curr. Ther. Endocrinol. Meab. 1997. -Vol. 6.-P. 170-172.
108. Blumenfeld J.D., Sealey J.E., Schlussel Y., et al. Diagnosis and treatment of primary aldosteronism // Ann. Intern. Med. 1994. - Vol. 121. - P. 877 - 885.
109. Blumenfeld J.D.,Vaughan E.D. Diagnosis and treatment of primary aldosteronism // Wld. J. Urol. 1999. - Vol. 17, № 1. - P. 15 - 21.
110. Bondanelli M., Campo M., Trasforini G. et al. Evaluation of hormonal function in a series of incidentally discovered adrenal masses // Metabolism. 1997. - Vol. 46, № l.-P. 107-113.
111. Bravo E.L. Primary aldosteronism: Issues in diagnosis and management // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 1994. - Vol. 23, № 2. - P. 271 - 283.
112. Bravo E.L., Fouad-Tarazi F.M., Tarazi R.C. et al. Clinical implication of primary aldosteronism with resistant hypertension // Hypertension. — 1988. — Vol. 77, № 2.-P. 1207-1211.
113. Brown M.A., Zammit V.C., Cramp H.A., Whitworth J.A. Primary hyperaldo-steronism: a missed diagnosis in essential hypertensives? // Aust. NZ J Med. 1996. -Vol. 26, №4.-P. 533-538.
114. Calhou D.A., Nishizaka M.K., Zaman M.A., et al. Hyaldosteronism among blak and white subject with resistant hypertension // Hypertension. 2002. — Vol. 40 - P. 892 - 896.
115. Castro O.L., Yu X., Kern D.C. Diagnostic value of post-captopril test in primary aldosteronism // Hypertension. 2002. - Vol. 39 - P. 935 - 938.
116. Cehreli C., Gokcin A., Toktas F.R. et al. Detection of adrenal gland by abdominal ultrasonography in a patients with primary hyperaldosteronism // J. Clin. Ultrasound. 1991.-Vol. 19,№ l.-P. 39-42.
117. Celen O., O'Brien M.J., Melby J.C., et al. Factors influencing outcome of surgery for primary aldosteronism // Arch. Surg. 1996. - Vol. 131, № 6. - P. 646 - 650.
118. Chaudhy M.U., Sufian S.A. Patient with Primary Aldosteronism // Hospital Physiciah. — 2004. — P. 43.
119. Clark D., Wilkinson R., Johnston I. et al. Severe hypertension in primary aldosteronism and good response to surgery // Lancet 1979 - Vol.1. - P. 482 - 485.
120. Clark O.H., Duh Q-Y. Textbook of endocrine surgery. Philadelphia etc.: Saunders company, 2005. - P. 595 - 603.
121. Conn J.W., Knopf R.F., Nesbit R.D. Clinical Characteristics of Primary aldosteronism from an Analysis of 145 Cases // Amer. J. Surg. 1964. - Vol. 107, № 3. -P. 159-172.
122. Conn J.W. Primary aldosteronism: a new clinical syndrome // J. Lab. Clin. Med.-1955.-Vol. 45, №1.-P. 3-16.
123. Connell J.M. Is There an epidemic of primary aldosteronism? // J. Hum. Hypertens. 2002. - Vol. 16, № 1. - P. 153 - 158.
124. Cruz D.N., Perazella M.A. Hypertension and hypokalemia: unusual syndromes // Conn Med. 1997. - Vol. 67, № 2. - P. 67 - 75.
125. Doherty G.M., Skogseid B. Surgical endocrinology. Philadelphia: S. п., 2000.-618 p.
126. Enberg U., Volpe C., Hamberger В. New aspects on primary aldosteronism // Neurochemical Research. 2003. - Vol. 28, № 2. - P. 327 - 332.
127. Espiner E.A., Ross D.G., Yandle T.G. et al. Predicting surgically remedial primary aldosteronism: role of adrenal scanning, posture testing, and adrenal vein sampling // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. - Vol. 88, № 8. - P. 3637 - 3644.
128. Fardella C.E., Mosso L., Gomes-Sanchez C. et al. Diagnosis and treatment of primary aldosteronism // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. - Vol. 85, № 5. - P. 1863 -1867.
129. Favia G., Lumachi F., Scarpa V., et al. Adrenalectomy in primary aldosteronism: a long term follow-up study in 52 patients // World J. Surg. 1992. - Vol. 16. - P. 680-683.
130. Ferrari P., Shaw S.G., Nicod J. et al. Active renin versus plasma renin activity to define aldosterone-to-renin ratio for primary aldosteronism // J. Hypertens. — 2004. — Vol. 22, №2.-P. 377-381.
131. Foo R., O'Shaughnessy K.M., Brown M.J. Hyperaldosteronism: recent concept, diagnosis and management // Postgrad. Med. J. 2001. - Vol. 77. — P. 639 — 644.
132. Gallay B.J., Ahmad S., Xu L. et al. Screening for primary aldosteronism without discontinuing hypertensive medication: plasma aldosteron-renin ratio // Am. J. Kidney Dis. 2001. - Vol. 37 - P. 699 - 705.
133. Ganguli A. Primary aldosteronism //N. Engl. J. Med. 1998. - Vol. 339, № 25.-P. 1828-1834.
134. Georgiades C.S., Hong K., Geschwind J.F. et al. Adjunctive use of C-arm CT may eliminate technical failure in adrenal vein sampling // J. Vase. Interv. Radiol. — 2007. -Vol. 18, №9.-P. 1102-1105.
135. Giacchetti G., Mulatero P., Mantero F. et al. Primary aldosteronism, a major form of low rennin hypertension: from screening to diagnosis // Trends Endocrinol. Metab.-2008.-Vol. 18, № 3.-P. 104-108.
136. Giacchetti G., Ronconi V., Lucarelli G, et al. et al. Analysis of screening and confirmatory tests in the diagnosis of primary aldosteronism: need for a standartized protocol // J. Hypertens. 2006. - Vol. 24, № 4. - P. 737 - 745.
137. Giacchetti G., Ronconi V., Turchi F. et al. Aldosterone as a key mediator of the cardiometabolic syndrome in primary aldosteronism: an observational study // J. Hypertens. 2007. - Vol. 25. - P. 177 - 183.
138. Gleason P.E., Weinberger M.N., Pratt J.H. et al. Evaluation tests in the differential diagnosis of primary aldosteronism: unilateral adenoma versus bilateral micronodular hyperplasia // J. Urol. 1993. - Vol. 150 - P. 1365 - 1368.
139. Gordon R.D. Primary aldosteronism // J. Endocrinol. Invest. — 1995. — Vol. 18, №7.-P. 495-511.
140. Gordon R.D. Primary aldosteronism: a new understanding // Clin. Exper. Hypertens. 1997. - Vol. 19, № 5. - P. 857 - 870.
141. Gordon R.D., Klemm S.A., Stowasser M. et al. How common is primary aldosteronism? Is it is most frequent form curable hypertension? // J. Hypertens. — 1993. -Vol. 11 (Suppl. 5).-P. 310-311.
142. Gordon R.D., Stowasser M., Rutherford J.C. Primary aldosteronism: are we diagnosing and operating on too few patients // World J. Surg. 2001. - Vol. 25, № 3. -P. 941-947.
143. Gordon R.D., Stowasser M., Tunny T.J. et al. High incidence of primary aldosteronism in 199 patients referred with hypertension // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. -1994. Vol. 21, № 4. - P. 315 - 318.
144. Guyatt G.H., Kirshner B., Jaeschke R. Measuring health status: what are the necessary measurement properites // J. Clin. Epidemiol. 1992. - Vol. 45, № 12. - P. 1341 -1345.
145. Harris D.M., Au-Yong I., Basnyat P.S. et al. Review of surgical management of aldosterone secreting tumours of the adrenal cortex // Eur. J. Surg. Oncol. 2003. — Vol. 29.-P. 467 - 474.
146. Hiramatsu K., Yamada T., Yukimura Y. et al.1 A screening test to identify aldosterone-producing adenoma by measuring plasma renin activity // Arch. Intern. Medic. 1981.-Vol. 141.-P. 1589-1593.
147. Horita Y., Inenaga T., Nakahama H. et al. Cause of residual hypertension afte adrenalectomy in patients with primary aldosteronism // Am. J. Kid. Diseas. — 2001. — Vol. 37, №5.-P. 884-889.
148. Hunt R.H. Quality of life the challenges ahead // Scand. J. Gastroenterol. Suppl.-1993.-Vol. 199.-P. 2-4.
149. Hussain H.K., Korobkin M. MR imaging of the adrenal glands // Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. 2004. - Vol. 12, № 3. - P. 515 - 544.
150. Ito Y., Fujimoto Y., Obara T. et al. Clinical significant of associated nodular lesions of the adrenal in patients with aldosteroma // Wld. J. Surg. 1990. — Vol. 14. - P. 330.
151. Jeck T., Weisser B., Mengden T. et al. Primary aldosteronism: difference in clinical presentation and a long term follow-up between adenoma and bilateral hyperplasia of the adrenal glands // Clin. Invest. 1994. - Vol. 72. - P. 979 - 984.
152. Jeschke K., Janetschek G., Peschel R. et al. Laparoscopic partial adrenalectomy in patients with aldosterone-producing adenomas: indications, technique, and results // Urology. 2003. - Vol. 61, № 1. p. 69 - 72.
153. Kaplan N.M. The current epidemic of primary hyperaldosteronism: causes and consecuenses // J. Hypertens 2004. - Vol. 22, № 5. - P. 863 - 869.
154. Kok K.Y., Yapp S.K. Laparoscopic adrenal-sparing surgery for primary hyperaldosteroism due to aldosterone-producing adenoma // Surg. Endoscop. 2002. -Vol. 16.-P. 108-111.
155. Lazurova I., Schwarts P., Trejbal D. et al. Incidensce of primary hyperaldosteronism in hospitalized patients with hypertension // Bratisl. Lek. Listy 1999. - Vol. 100, №4.-P. 200-203.
156. Lim P.O. Primary aldosteronism by the aldosterone to renin ratio, is a common cause of hypertension // Clin. Endocrinol. — 2003. Vol. 59. — P. 427 — 430.
157. Lim P.O., Young W.F., MacDonald N.M. A review of the medical treatment of primary aldosteronism // J. Hypertens. 2001. — Vol. 19, № 3. — P. 353 - 361.
158. Lo C.Y., Tam P.C., Kung A.W.C., et al. Primary aldosteronism: Results of surgical treatment // Ann. Surg. 1996. - Vol. 224, № 2. - P. 125 - 130.
159. Magill S.B., Raff H., Shaker J.L. et al. Comparison of adrenal vein sampling and computed tomography in the differentiation of primary aldosteronism // J. Clin. Endocrinol. Metab. -2001. Vol. 86, № 3. -P. 1066 - 1071.
160. Mansoor G.A., Tendler B.C., Anwar Y.A. et al. Coexistence of atherosclerotic renal artery stenosis with primary aldosteronism // J. Hum. Hypertens. — 2000. Vol. 14. -№2.-P. 151-153.
161. Meria M., Kempf B.F., Hermieu J.F. et al. Laparoscopic management of primary hyperaldosteronism: clinical experience with 212 cases // J. Urol. 2003. — Vol. 169, № 1. -P. 32-35.
162. Meyer A., Brabant G., Behrend M. Primary aldosteronism: Diagnosis and differential diagnosis // Wld. J. Surg. 2005. - Vol. 29, № 2. - P. 155 - 159.
163. Miyazawa K., Kigoshi T., Nakano S. et al. Hypertension due to coexisting pheochromocytoma and aldosteron-producing adrenal cortical adenoma // Am. J. Nephrol. 1998. - Vol. 18. - P. 547 - 550.
164. Montori V.M., Young W.FJr. Use of plasma aldosterone concentration to renin activity ratio as a screening test for primary aldosteronism: a systematic review of the literature // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. 2002. - Vol. 31, № 3. - P. 619 -632.
165. Moo T.A., Zarnegar R., Duh Q.Y. Prediction of successful outcome in patients with primary aldosteronism // Curr. Treat. Options Oncol. 2007. - Vol. 8, № 4. - P. 314 -321.
166. Mosso L. Primary aldosteronism and hypertensive disease // Hypertension. — 2003.-Vol. 42.-P. 161-165.
167. Mosso L., Fardella C., Montero J. et al. High prevalence of undiagnosed primary hyperaldosteronism among patients with essential hypertension // Revista Medica de Chile 1999. - Vol. 127, № 7. - P. 800 - 806.
168. Mulatero P. Captopril test can give misleading results in patients with suspect primary aldosteronism // Hypertension. — 2007. Vol. 50. — P. e26 - e27.
169. Mulatero P., Dluhy R.G., Giacchetti G. et al. Diagnosis of primary aldosteronism: from screening to subtype differentiation// Trends Endocrinol. Metab. 2005. — Vol. 16, №3.-P. 114-119.
170. Mulatero P., Milan A., Fallo F. et al. Comparison of confirmatory tests for the diagnosis of primary aldosteronism // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. - Vol. 91, № 7. -P. 2618-2623.
171. Mulatero P., Rabbia F., Milan A. et al. Drug effects on aldosteron / plasma renin activiti ratio in primary aldosteronism // Hypertension. 2002. - Vol. 40 - P. 897 — 902.
172. Mulatero P., Stowasser M., Loh K.C. et al. Increased diagnosis of primary aldosteronism, including surgically correctable forms, in center five continents // J. Clinic. Endocrinol. Metab. 2004. - Vol. 89, № 3. - P. 1045 - 1050.
173. Nadar S., Lip G.Y., Beevers D.G. Primary hyperaldosteronism // Ann. Clin. Biochem. 2003. - Vol. 40. - P. 439 - 452.
174. Nakada T., Kubota Y., Sasagawa I. et al. Therapeutic outcome of primary aldosteronism: adrenalectomy versus enucleation of aldosterone-producing adenoma // J. Urology. 1995.-Vol. 153.-P. 1775-1780.
175. Naughton M.J., Shumaker S.A. The case for domains of function in quality of life assessment // Qual. Life. Res. 2003. - Vol. 12, suppl. 1. - P. 73 - 80.
176. Nishikawa T., Omura M. Clinical characteristics of primary aldosteronism: its prevalence and comparative studies in various causes of primary aldosteronism in Yokohama Rosai Hospital // Biomed. Pharmacother. 2000. - Vol. 54, № 1. - p. 83 - 85.
177. Nishikawa T., Saito J., Omura M. Adrenal venous sampling is absolutely requisite for definitively diagnosing primary aldosteronism as well as for detectinglaterality of the adrenal lesion I I Hypertens. Res. 2007. - Vol. 30, № 11. - P. 1009 -1010.
178. Nishimura M., Uzu T., Fujii T. et al. Cardiovascular complication in primary aldosteronism // Am. J. Kidney Dis. 1999. - Vol. 33, № 2. - P. 261 - 266.
179. Padfield P.L. Prevalens and role of aldosterone to renin ratio in the diagnosis of primary aldosteronism: a debate on the scientific of the use of the ratio in practice // Clin. Endocrinol. 2003. - Vol. 59. - P. 422 - 426.
180. Phillips J., Walther Mc.M., Pezzullo J.C. Predictive value of preoperative tests in discriminating bilateral hyperplasia from an aldosterone-producing adenoma // J. Clin. Endocrinol. 2000. - Vol. 85, № 12. - P. 4526 - 4533.
181. Pimenta E, Calhoun D.A. Resistant hypertension and aldosteronism // Curr. Hypertens. Rep. 2007. - Vol. 9, № 5. - P. 353 - 359.
182. Puccini M., Lacconi P., Bernini G. et al. Conn syndrome: 14-years experience from two European centers// Eur. J. Surg. 1998. - Vol. 164, № 11. - P. 811 - 817.
183. Rabbia F., Veglio F., Martini G. et al. Fourier analysis of cardiac blood pressure profile in secondary hypertension // J. Hum. Hypertens. — 1997. — Vol. 11, № 5. — P. 295-299.
184. Racine M.C. Functional tests for primary aldosteronism// Lancet. — 2002. — Vol. 357-P. 953-954.
185. Rocha R., Funder J.W. The pathophysiology of aldosterone in cardiovasculare system// Ann. NY Acad. Sci. 2002. - Vol. 980. - P. 89 - 100.
186. Rossi E., Regolisti G., Negro A. et al. High prevalence of primary aldosteronism using postcaptopril plasma aldosteron to renin ratio as a screening test among Italian hypertensivenes // Am. J. Hypertens. 2002. - Vol. 15 - P. 896 - 902.
187. Rossi G., Boscaro M., Ronconi V. et al. Aldosterone as a cardiovascular risk factor // Trends Endocrinol. Metab. 2005. - Vol. 16, № 3. - P. 104 - 107.
188. Rossi G.P. Surgically correctable hypertension caused by primary aldosteronism // Best Practice and Research Clin. Endocrinol. Metab. 2006. - Vol. 20, № 3. - P. 385-400.
189. Rossi G.P., Belfiore A., Bernini G. et al. Comparison of captopril and the saline infusion test for excluding aldosterone-producing adenoma// J. Hypertens. 2007. -Vol. 50, №2.-P. 424-431.
190. Rossi G.P., Bernini G., Caliumi C. et al. A prospective study of the prevalence of primary aldosteronism in 1,125 hypertensive patients // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. -Vol. 48, № 11. - P. 2293 - 2300.
191. Rossi G.P., Bernini G., Caliumi C. et al. Renal damage in primary aldosteronism: results of the PAPY study // Hypertension. 2006. - Vol. 48. - P. 232- 238.
192. Rossi G.P., Rossi E., Pavan E. et al. Screening for primary aldosteronism with multivariate discriminant analysis // Clin. Endocrinol. 1998. - Vol. 49, № 6. - P. 713 -723.
193. Sawka A.M., Young W.F. Jr., Thompson G.B. Primary aldosteronism: factors associated with normalization of blood pressure after surgery// Ann. Intern. Med. 2001. -Vol. 135, №4.-P. 258-261.
194. Schirpenbach C., Seiler L., Beuschlein F., Reincke M. Primary aldosteronism: Diagnosis and differential diagnosis // J. Lab. Med. 2004. - Vol. 28, № 2. - P. 135 -143.
195. Schirpenbach C., Seiler L., Maser-Gluth C. et al. Confirmatory testing in normokalaemic primary aldosteronism: value of saline infusion test and urinary aldosterone metabolites // Eur. J. Endocrinol. 2006. - Vol. 154, № 6. - P. 865 - 873.
196. Schirpenbach C., Reincke M. Screening fo primary aldosteronism // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2006. - Vol. 20, № 3. - P. 369 - 384.
197. Schwarts G.L., Turner S.T. Prevalence of unrecognized primary aldosteronism inessential hypertension//Am. J. Hypertens. -2002.-Vol. 15-P. 18 (abstract).
198. Schwartz A.E., Pertsemlidis D., Gagner M. Endocrine surgery. — New York, Basel: Dekker, 2004. 712 p.
199. Seiler L., Rump L.C., Schulte-Monting J. Diagnosis of primary aldosteronism: value of different screening parameters and influence of antihypertensive medication // Eur. J. Endocrinol. 2004. - Vol. 150 - P. 329 - 337.
200. Shen W.T., Lim R.C., Clark O.H. et al. Laparoscopic vs open adrenalectomy for the treatment with of primary aldosteronism// Arch. Surg. 1999. - Vol. 134. - P. 628 -631.
201. Shiroto H. Normotensive primary aldosteronism // Am. J. Med. 1980. - Vol. 69,№4.-P. 603-606.
202. Siren J., Volimaki M., Huikuri K., Sivula A. Adrenalectomy for primary aldosteronism: long-term follow-up study in 29 patients // Wld. J. Surg. 1998. - Vol. 22. — P. 418-422.
203. Solcia E., Kloppel G., Sobin L.H. Histological typing of endocrine tumours, (in series International Histological Classification of Tumours). — 2000. World Health Organization. - Geneva.
204. Spitzer W. Stete science 1986: Quality of life and functional status as target variables for research // Br. Med. J. 1987. - Vol. 40, № 6. - P. 465 - 471.
205. Stewart PM. Mineralocorticoid hypertension // Lancet. -1999. Vol. 35. - P. 1341 -1347.
206. Stowasser M., Gordon M.D. Familial hyperaldosteronism // J. Steroid Biochem. Mol. Biol. -2001. Vol. 78. - P. 215-229.
207. Stowasser M., Gordon M.D. Prevalence and diagnosis workup of primary aldosteronism: new knowledge and new approaches // Nephrology. 2001. - Vol. 6 - P. 119-126.
208. Stowasser M., Gordon R. Primary aldosteronism // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. - Vol. 17 - P. 591 - 604.
209. Stowasser M., Gordon R.D., Gunasekera T.G. et al. High rate of detection of primary aldosteronism, including surgically treatable forms, after 'non-selective' screening of hypertensive patients // J. Hypertens. 2003. - Vol. 21, № 11. - P. 2149 - 2157.
210. Stowasser M., Gordon R.D., Rutherford J.C., Nikwan N.Z. Diagnosis and management of primary aldosteronism // J. Renin Angiotensin Aldosteron Syst. — 2001. — Vol. 2-P. 156- 169.
211. Stowasser M., Gordon R. Primary aldosteronism // Best Pract. Rec. Clin. Endocrinol. Metab. 2003. - Vol. 17 - P. 591 - 604.
212. Sywak M., Pasieka J.L. Long-term follow-up and cost benefit of adrenalectomy in patients with primary aldosteronism // Br. J. Surg. 2002. - Vol. 89. - P. 1587 — 1593.
213. Takeda R., Matsubara T., Miyamori T. et al. Vascular complication in patients with aldosterone producing adenoma in Japan // J. Endocrinol. Invest. 1995. - Vol. 18, №2.-P. 370-373.
214. Toniato A., Bernante P., Rossi G.P., Pelizzo M.R. The role of adrenal venous sampling in the surgical management of primary aldosteronism // Wld. J. Surg. — 2006. -Vol. 30, №4.-P. 624-627.
215. Trenkel S., Seifarth C., Schobel H. Ratio of serum aldosterone to plasma renin concentration in essential hypertension and primary aldosteronism // Exp. Clin. Endocrinol. Diab. — 2002. — № 110.-P. 80 85.
216. Tzanela M., Effremidis G., Vassiliadi D. et al. The aldosterone to renin ratio in the evaluation of patients with incidentally detected adrenal masses // Endocrinol. — 2007. Vol. 32, № 2. - P. 136 - 142.
217. Unger N., Schmidt I.L., Pitt C. et al. Comparison of active renin concentration and plasma renin activity for the diagnosis of primary aldosteronism in patients with adrenal mass // Eur. J. Endocrinol. 2004. - Vol. 150 - P. 517 - 523.
218. Uzu Т., Nishimura M., Fujii T. et al. Change of the circadian rhythm of blood pressure in primary aldosteronism in response to dietary sodium restriction and adrenalectomy // J. Hum. Hypertens. 1998. - Vol. 16, № 10. - P. 1745 - 1748.
219. Ware J.E. Measuring patients' views: the optimum outcome measure. SF 36: a valid, reliable assessment of health from the patient's point of view // Br. Med. J. — 1993. — Vol. 306, № 6890. P. 1429 - 1430.
220. Wheeler M.N., Harria D.A. Diagnosis and management of primary aldosteronism // World J. Surg. 2003. - Vol. 27, № 2. - P. 627 - 631.
221. William D. Owens, American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System Is Not a Risk Classification System // Anesthesiology. 2001. -Vol. 94, №2.-P. 378.
222. Young W.F. Jr. Minireview: primary aldosteronism changing concept in diagnosis and treatment // Endocrinol. - 2003. - Vol. 144. - P. 2208 - 2213.
223. Young W.F. Primary aldosteronism: A common and curable form of hypertension // Cardio Rev. 1999. - Vol. 45, № 7. - P. 47 - 52.
224. Young W.F. Jr., Hogan M.J. Renin-independent hypermineralocorticoidism. // Trend Endocrinol. Metab. 1994. - Vol. 5. - P. 97 - 106.
225. Young W.F. Primary aldosteronism: renaissance of a syndrome // Clin. Endocrinol. (Oxf.). 2007. - Vol. 66. - P. 607 - 618.
226. Young W.F., Stanson A.W., Thompson G.B. et al. Role for adrenal venous sampling in primary aldosteronism// Surgery 2004. - Vol. 136, № 6. - P. 1227 - 1235.
227. Zarnegar R., Bloom A.I., Lee J. et al. Is adrenal venous sampling necessary in all patients with hyperaldosteronism before adrenalectomy? // J. Vase. Interv. Radiol. — 2008.-Vol. 19,№ l.-P. 66-71.
228. Анкета-опросник для оценки объективных сведений о пациенте в отдаленном периоде после хирургического лечения1. Уважаемый(ая)
229. Если Вы по каким-либо причинам не можете явиться к нам, мы просим Вас ответить на следующие вопросы:
230. А. Как Вы себя чувствуете после операции?
231. Какими лекарственными препаратами (название, дозировка и через какое время) удается снизить артериальное давление до нормальных цифр?.
232. Работоспособность после операции:а) сохранена, работа прежняя по специальности.б) смена работы после оперативного лечения на.в) после операции не работаю в связи (указать причину).г) после операции инвалидность (в связи с чем, указать группу).
233. В. Обследовались ли Вы после операции?1. Не обследовал(ась)ся.
234. Наблюдаетесь ли у эндокринолога?а) не наблюдаюсьб) последний осмотр эндокринолога.в) рекомендации эндокринолога, их выполнение, эффективность .
235. Проводились ли исследования других эндокринных желез (щитовидной железы, поджелудочной железы, гипофиза)? (указать дату и результаты).
236. Анкета-опросник для оценки объективных сведений о пациенте в отдаленном периоде консервативного лечения1. Уважаемый(ая)
237. Если Вы по каким-либо причинам не можете явиться к нам, мы просим Вас ответить на следующие вопросы:
238. А. Как Вы себя чувствуете после назначения терапии?
239. Какими лекарственными препаратами (название, дозировка и через какое время) удается снизить артериальное давление до нормальных цифр?.
240. Работоспособность после назначения лечения:а) сохранена, работа прежняя по специальности.б) смена работы после назначения лечения на.в) после назначения лечения не работаю в связи (указать причину).
241. В. Обследовались ли Вы после назначения лечения?1. Не обследовал(ась)ся.
242. Наблюдаетесь ли у эндокринолога?а) не наблюдаюсьб) последний осмотр эндокринолога.в) рекомендации эндокринолога, их выполнение, эффективность .
243. Проводились ли исследования других эндокринных желез (щитовидной железы, поджелудочной железы, гипофиза)? (указать дату и результаты).
244. Анкета-опросник (БР-Зб) для оценки качества жизни больных первичным гиперальдостеронизмом
245. Инструкция. Этот опросник содержит вопросы, касающиеся Ваших взглядов на свое здоровье. Предоставленная информация поможет следить за тем, как Вы себя чувствуете и насколько хорошо справляетесь со своими обычными нагрузками.
246. Ответьте на каждый вопрос, помечая выбранный Вами ответ так, как это указано. Если Вы не уверены в том, как ответить на вопрос, пожалуйста, выберите такой ответ, который точнее всего отражает Ваше мнение.
247. В целом Вы оценили бы состояние Вашего здоровья как:обведите одну цифру)1. Отличное 11. Очень хорошее 21. Хорошее 31. Посредственное 41. Плохое 5
248. Как бы Вы в целом оценили свое здоровье сейчас по сравнению с тем, что было годназад?обведите одну цифру)
249. Значительно лучше, чем год назад 1
250. Несколько лучше, чем год назад 2
251. Примерно такое же, как год назад 3
252. Несколько хуже, чем год назад 4
253. Гораздо хуже, чем год назад 5
254. Насколько Ваше физическое или эмоциональное состояние в течение последних 4недель мешало Вам проводить время с семьей, друзьями, соседями или в коллективе?обведите одну цифру)1. Совсем не мешало 11. Немного 21. Умеренно 31. Сильно 41. Очень сильно 5
255. Насколько сильную физическую боль Вы испытывали за последние 4 недели?обведите одну цифру)1. Совсем не испытывал(а) 11. Очень слабую 21. Слабую 31. Умеренную 41. Сильную 51. Очень сильную 6
256. В какой степени боль в течение последних 4 недель мешала Вам заниматься Вашей нормальной работой (включая работу вне дома и по дому)?обведите одну цифру)1. Совсем не мешала 11. Немного 21. Умеренно 31. Сильно 41. Очень сильно 5
257. Как часто за последние 4 недели Ваше физическое или эмоциональное состояниеобведите одну цифру)1. Все время 11. Большую часть времени 21. Иногда 31. Редко 41. Ни разу 5
258. Если адресат по каким-либо причинам не может ответить, просим родственников больного сообщить о пем хотя бы некоторые сведения.
259. Заполненную анкету просим направить в конверте по адресу: 194175, Санкт-Петербург, Пироговская наб., 3. Клиника факультетской хирургии. Ромащенко П.Н., Лысанюк М.В.