Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий

ДИССЕРТАЦИЯ
Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий - диссертация, тема по медицине
Даминов, Вадим Дамирович Москва 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Оглавление диссертации Даминов, Вадим Дамирович :: 2006 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинико - неврологические методы.

2.2.2. Электронейромиографическое обследование.

2.2.3. Ультразвуковая допплерография.

2.2.4. Методы психодиагностики.

2.2.5. Определение качества жизни.

2.2.6. Методы статистической обработки.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ

В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ДИСКЭКТОМИЙ ДО НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ.

3.1. Клиническая характеристика больных в раннем послеоперационном периоде.

3.2. Клиническая характеристика больных в позднем послеоперационного периоде.

3.3. Оценка функционального состояния нервно - мышечного аппарата по данным электронейромиографии.

3.4. Показатели психологических тестов у больных в послеоперационном периоде до лечения.

4. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

4.1.Обоснование выбора физиотерапевтических факторов, использованных в комплексной реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий.

4.2. Методики лечения.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ В РАННЕМ И ПОЗДНЕМ ПЕРИОДАХ ДИСКЭКТОМИЙ

5.1. Динамика клинических симптомов.

5.2. Динамика показателей функционального состояния нервно - мышечного аппарата по данным ЭНМГ.

5.3. Изменение показателей психологического статуса больных в послеоперационном периоде дискэктомий под влиянием лечения.

5.4. Эффективность проведенного лечения

5.4.1. Критерии эффективности проведенного лечения.

5.4.2. Непосредственная эффективность реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий.

5.4.3. Отдаленные результаты реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Даминов, Вадим Дамирович, автореферат

Актуальность темы. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника относятся к наиболее распространенным заболеваниям периферической нервной системы и представляют собой серьезную медико — социальную проблему вследствие широкой распространенности и высокой инвалидизации [Проценко В.Е., 2000; Авакяи Г.Н., Чуканова Н.И., Никонов А.А., 2000]. При этом на долю дорсопатий поясничной локализации отдела позвоночника приходится более 80% случаев, среди которых 60% обусловлено грыжей межпозвонкового диска [Aihara Т., Ogasawara A., Itadera Е., et al., 2005]. Консервативное лечение таких больных не всегда приводит к стойкой ремиссии, поэтому от 10 до 23% и более из них нуждается в операции [Ненашева Т.В., 1993; Bradford D.S., 2005]. Вмешательства по поводу дегенеративных поражений позвоночника на поясничном уровне составляют 20 - 70 на 100 000 населения в год [Евсюков А.А., 1999]. При этом отсутствие эффекта, по данным различных авторов, колеблется от 15 до 50% [Кривошапкин А.Л. с соавт., 2001; Koes B.W., van Tulger M.W., 1994; Kara В., Tulum Z., Acar U., 2005; Visuri Т., Pihlajamaki H.5 Eskelin M., 2005].

Совершенствование технологии оперативных вмешательств, в частности, внедрение микрохирургических методов, сыграло большую роль в повышении эффективности операций [Топтыгин С.В., 2002; Bradford D.S., 2005; Wenger М., Markwalder Т.М., 2005]. В тоже время, хирургическое лечение дискогенных корешковых синдромов не гарантирует полного восстановления двигательных функций, не смотря на декомпрессию нервно -сосудистого пучка [Кривошапкин А.Л. с соавт., 2001; Паневин А.И., 2002; Bradford D.S., 2005].

Все это предопределяет необходимость разработки комплексных программ восстановления двигательных функций у больных в различные сроки послеоперационного периода, что является важным критерием восстановления трудоспособности данной категории больных [Вельбик И.В., 2000; Kara В., Tulum Z., Acar U., 2005].

Неотъемлемой частью реабилитации таких пациентов являются стимуляционные методы лечения [Ненашева Т.В., 1993; Масловская С.Г, Горбунов Ф.Е. и др., 1997; Вельбик И.В., 2000], однако подходы к их дифференцированному использованию остаются недостаточно изученными.

Цель исследования: разработать и обосновать дифференцированное применение стимуляционных методов лечения в составе комплексных реабилитационных программ у больных дорсопатией в различные сроки после дискэктомий.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клиники, нарушений функционального состояния нервно - мышечного аппарата, психологического статуса у больных дорсопатией в различные сроки после дискэктомии.

2. Изучить влияние электростимуляции и магнитной стимуляции на динамику клинических симптомов, функционального состояния нейромоторного аппарата, показателей психо - эмоциональной сферы у больных дорсопатией в раннем и позднем послеоперационных периодах.

3. Обосновать дифференцированное применение электрической и магнитной стимуляции в зависимости от послеоперационных сроков.

4. Оценить эффективность предложенных комплексов лечения по окончании курса и в отдаленном периоде.

Научная новизна исследования. Впервые выявлены особенности действия магнитной и электрической стимуляции на регресс двигательных нарушений и восстановление невральной проводимости по данным ЭНМГ в зависимости от послеоперационных сроков. Подтверждена корреляция между степенью регресса двигательных нарушений и данными ЭНМГ амплитуды М - ответов, скорость проведения импульсов). Показана наибольшая эффективность применения стимуляционных методов в максимально ранние сроки после дискэктомии. Выявлена зависимость положительной динамики показателей психо - эмоциональной сферы прооперированных больных от степени регресса двигательных нарушений.

Практическая значимость работы. Расширены показания к использованию электро- и магнитной стимуляции у данной категории больных в максимально ранние сроки после дискэктомии. Определены показания к дифференцированному применению стимуляционных методов лечения больных с периферическими парезами после дискэктомий в зависимости от послеоперационного срока. Даны рекомендации по подбору параметров различных видов стимуляции в зависимости от срока, прошедшего с момента операции.

Применение разработанных комплексных программ позволило обеспечить более быстрый регресс двигательных расстройств у больных после дискэктомий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Применение стимуляционных методов (магнитной и электростимуляции) у больных дорсопатией, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска, снижает степень парезов и улучшает функциональное состояние нервно — мышечного аппарата, что подтверждается данными ЭНМГ (повышение СПИ и увеличение амплитуды М-ответов).

2. В раннем послеоперационном периоде более эффективной является магнитная стимуляция, позволяющая в более короткие сроки восстановить движения. В позднем послеоперационном периоде более выраженный эффект достигается применением электростимуляции.

3. Раннее применение стимуляционных методов позволяет достигнуть более высокого уровня качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с больными, не получавшими стимуляционного лечения в течение первого месяца после дискэктомии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференциях «Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов» (Москва, 2001); «Медико-социальная экспертиза, медико-социальная реабилитация и реабилитационная индустрия на современном этапе» (Москва, 2001); «Современные технологии восстановительной медицины» (Сочи, 2002); «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» (Москва, 2004); 8-ом Европейском неврологическом конгрессе EFNS (Париж, 2004); на 3-м Всемирном конгрессе по нейрореабилитации (Цюрих, 2004).

По результатам выполненных исследований опубликовано 3 печатные работы.

Внедрение. Результаты работы внедрены в практику отделений вертебрологии и нейрореабилитации КДК №1 НМХЦ им. Н.И.Пирогова Росздрава.

Объем и структура диссертации: диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала, методов обследования и лечения, 2-х глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 24 таблицы, 14 рисунков. Библиографический указатель состоит из 263 источника литературы, в том числе 198 отечественных и 65 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий"

ВЫВОДЫ:

1. После дискэктомии, обеспечивающей декомпрессию сосудисто -нервного пучка, сохраняющиеся чувствительные и двигательные расстройства обусловлены нарушениями невральной проводимости, подтвержденными электронейромиографией.

2. Дифференцированное использование электро- и магнитной стимуляции избирательно влияет на функциональное состояние нервно - мышечного аппарата по данным ЭНМГ в зависимости от сроков дискэктомии.

3. В раннем послеоперационном периоде наиболее выраженный эффект в отношении восстановления двигательных функций проявляет магнитная стимуляция.

4. В раннем послеоперационном периоде применение ЭС не допустимо при наличии выраженного болевого синдрома и спонтанной биоэлектрической активности мышц пораженной конечности в состоянии «покоя».

5. В позднем послеоперационном периоде наиболее выраженный эффект в отношении восстановления двигательных функций проявляет электростимуляция.

6. В отдаленном периоде минимальная выраженность двигательных нарушений и более высокий уровень качества жизни отмечается у больных, восстановительное лечение которых включало стимуляционную терапию, назначаемую не позже 1 месяца после дискэктомии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Применение стимуляционной терапии показано больным с парезами различных мышечных групп нижних конечностей в послеоперационном периоде дискэктомий, начиная с 2 - 3 дня после операции.

2. В раннем послеоперационном периоде в качестве стимуляционного метода целесообразно применение МС. Первые 2-3 процедуры следует проводить в сканирующем режиме с частотой следования серий импульсов в минуту — 45, интервалом между импульсами в серии - 10 мсек., интенсивностью магнитного поля - 0,5 Тл, продолжительностью воздействия - 3 - 5 минут. Начиная с 3 - 4 процедуры, при условии отсутствия воспалительных осложнений со стороны послеоперационной раны, следует увеличить интенсивность воздействия: частота следования - 20, 30 в мин., интервал - 60 — 100 мсек., интенсивность — до 1,0 Тл., продолжительность воздействия — 10-12 мин.

3. В позднем послеоперационном периоде целесообразно использовать МС с более высокой интенсивностью поля - до 1,4 Тл, увеличивая время ежедневного воздействия до 20 минут.

4. В позднем послеоперационном периоде, при отсутствии эффекта от ЭС по униполярной методике, следует применять биполярную методику, при которой один электрод устанавливают на двигательную точку нерва, второй - на соответствующую мышцу.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Даминов, Вадим Дамирович

1. Авакян Г.Н., Чуканова Н.И., Никонов А.А. Применение мидокалма при купировании вертеброгенных болевых синдромов.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 2000 - №5 - С. 26 - 31.

2. Адильханова А.З. «Нейровегетативные синдромы поясничного остеохондроза позвоночника, их коррекция методами рефлексотерапии» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 42 - 44.

3. Адильханова А.З., Фролков В.К., Агасаров Л.Г. «Рефлексотерапия вертеброгенных нейроваскулярных синдромов» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 26-27.

4. Алейников Ю.Н., Проскурнин Г.К., Серопян К.А., Султанянц М.Т. «Некоторые аспекты медицинской этики и деонтологии в вертеброневрологии». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 29 - 31.

5. Александрова О.Ю., Пономаренко Г.Н., Лукина И.М. // Вопр. курортол. -2000. №3. - С.28 - 30.

6. Алтунбаев Р.А. Традиционные и современные рентгенологические методы исследования грыжевых форм поясничного остеохондроза // Вертеброневрология. 1993. - №1. - С.76 - 83.

7. Анучкина О.О., Кудрявцева В.М., Митбрейт И.М., Хомак Н.И. «Реабилитация больных после переломов костей конечностей». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005.- С. 27 - 29.

8. Акатов О.В., Древаль О.И., Гринев А.В. Новый метод лечения болевого синдрома при коксартрозе. // Вопросы нейрохирургии. 1998 - №1 - С. 37-39.

9. Ю.Акимов Г.А., Одинак М.М. Дифференциальная диагностика нервных болезней, 2001 г.

10. П.Аль Асбахи Н.А., Оглезнев К.Я., Древаль О.Н., Рощина Н.А., Шестерников С.А. Диагностика и микрохирургическое лечение дискогенных пояснично — крестцовых радикулитов // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко - 1986. - №6. - С.47 - 52.

11. Ампилова Н.В., Фурсова JI.A. Функциональное состояние ЦНС и характеристика невротических синдромов у больных оперированных по поводу выпадения межпозвонковых дисков // Периф.нервн.система. 1987. - Вып. 10. - С.60 - 63.

12. Антонов И.П. Патогенез и диагностика остеохондроза позвоночника и его неврологических проявлений. Состояние проблемы и перспективы изучения // Ж. им. С.С.Корсакова. 1986. - №4. - С.481 - 488.

13. Н.Антонов И.П., Латышева В.Я. Иммунологические аспекты патогенеза остеохондроза позвоночника и неврологических проявлений при нем // Периф.нервная система. 1988. - Вып. 11.- С.45 - 50.

14. Арутюнов Н.В., Тиссен Т.П. Компьютерно томографическая миелография и магнитно - резонансная томография в диагностике дистрофических поражений позвоночника // Матер. I съезда нейрохирургов России. - Екатеринбург, 1995. - С.125.

15. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая электронейромиография. -М.: Медицина, 1986. 368 с.

16. Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. -М., 2000.

17. Беркутов A.M. Системы комплексной электромагнитотерапии: Учебное пособие для вузов. М.: Лаборатория Базовыз Знаний, 2000 г. - 376 е.: ил.

18. Богатырева Т.В. Влияние лазерного излучения на соматомедиановую активность крови больных остеохондрозом позвоночника // Вопр. курортол. 1999. - №4. - С.21 - 23.

19. Богачева Л.А., Ушаков Г.Н., Вахлаков А.И. Амбулаторное лечение болей в спине. Сообщение 1: Альгологическое отделение. Сообщение 11: Алгоритмы диагностики и лечения. // Неврологический журнал. -1998- №3 с. 39-45.

20. Боголюбов В.М., Зубкова С.М. Пути оптимизации параметровфизиотерапевтических воздействий // Вопросы курортол. 1998. - №8. -С. 3-6.

21. Бойко А.Н., Батышева Т.Т., Рыльский А.В., Скворцов Д.В. «Хондропротективная терапия у больных с грыжами межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 39-42.

22. Болгов М.А., Зенков Л.Р., Яхно Н.Н. Соматосенсорные вызванные потенциалы при болевых вертеброгенных синдромах пояснично-крестцовой локализации. // Неврологический журнал. 2000 - №3 - с. 24-28.

23. Болезни нервной системы: Руководство для врачей. Под ред. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р. Т. 1,2. М.: Медицина, 2001.

24. Бубновский С.М., Румянцев А.Г., Стерхова Г.В., Стерхов Р.В. «Этио -патогенетическое лечение хронических дорсопатий». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 49 - 52.

25. Буйлин В.А., Москвин С.В. Низкоинтенсивные лазеры в терапии различных заболеваний. М., 2001.

26. Бурмистрова М.В., Пономаренко Г.Н., Одинак М.М., // Вопр. курортол. 2001. - №2. - С. 31-33.

27. Вагнер Е.А., Денисов А.С., Кривощеков В.Д. и др. Дискогенный пояснично крестцовый радикулит // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. - 1994. - №1. - С.29 - 30.

28. Васильев А.П., Стрельцова Н.Н., Секисова М.А. Клинический эффект низкоинтенсивного лазерного излучения как результат формирования адаптации организма // Вопросы курортол. 1999. - №4. - С.49 -51.

29. Вассерман Л.И., Громов С.А., Михайлов В.А. и др. // Психосоциальная реабилитация и качество жизни: Сборник научных трудов. СПб., 2001.-С. 103-115.

30. Вейн A.M., Данилов А.Б. Эффективность Солпадекса в лечении болей в нижней части спины.// Клиническая фармакология и терапия. 1999 -№2 - С. 47 - 48.

31. Веселовский В.П., Михайлов М.К., Саммитов О.Ш. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. Казань: Изд-во Казан. Унта, 1990.-288 с.

32. Вермель А.Е. Синдром эозинофильной миалгии.// Клиническая медицина. 1999 - №2 - С. 4 - 7.

33. Владимирский Е.В., Рыболовлев Е.В. Методики комплексного лечения больных в санатории «Ключи» Пермской области: Пособие для врачей. Пермь, 2004.

34. Галоян К.А. «Мануально детензор - терапия (МДТ) в реабилитации больных с дискогенными поясничными радикулопатиями». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . - 2005. - С. 61 - 64.

35. Гейгер Г. // Мед. реабил. 2003. - №1. - С. 44 - 48.

36. Герасименко М.Ю. «Физико-фармакологические особенности лазерофореза» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004». С. 60 - 62.

37. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография. JL: Наука, 1990.- 183 с.

38. Гиоев П.М., Кокин Г.С. О причинах повторных операций при трыжах межпозвонковых дисков на поясничном уровне // Матер. II съезда нейрохирургов России. Нижний Новгород, 1998. - С. 262.

39. Глазачев О.С., Платоненко В.И. «Инновационные технологии в восстановительной медицине: реализация системного подхода» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 68 - 69.

40. Гнездилов А.В., Овечкин A.M., Кукушкин МЛ. и др. Современные принципы мультидисциплинарного лечения боли в ортопедической клинике. // Анестезиология и реаниматология. 1998 - №5 - с. 59 - 63.

41. Горбунов Ф.Е., Валиуллина JI. Н., Курбангалиев Р. И. «Свето -вакуумно импульсная терапия травматических нейропатий» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . — 2005. - С. 70 - 76.

42. Григорьева В.Н. Роль личностных особенностей больных в хронизации неврологических проявлений остеохондроза позвоночника и пути психокоррекции //Ж. им. С.С.Корсакова. 1998.-№8.-С.27 - 32.

43. Громов С.А., Михайлов В.А., Вассерман Л.И. и др. // Журн. неврол. и психиатр. 2002. - №6. - С. 4 - 8.

44. Гусарова С.А., Кузнецов О.Ф., Горбунов Ф.Е., Масловская С.Г. Криомассаж в восстановительном лечении больных, оперированных по поводу дискогенной невропатии // Паллиативная медицина и реабилитация. 1999. - №4-5. - С. 11.

45. Давыдова О.Б. «Курортные факторы в восстановительной медицине». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005.- С. 80 - 81.

46. Демичев Н.П., Дианов С.В. Полиморфизм неврологических проявлений поясничного остеохондроза и их динамика при хирургическом лечении // Ортопед., травматол. и протезирование. — 1991. № 5. - С. 1-4.

47. Доценко В.И., ЕсютинА.А. «Многоканальная программируемая электростимуляция мышц (адаптивная коррекция движений) в реабилитации неврологических больных»// 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004».-С.84.

48. Дривотинов Б.В. Патогенез рецидивов корешкового болевого синдрома после хирургического лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков // Периф. нервн. система. Минск: Наука и техника, 1981.-Вып. 4.-е. 129- 134.

49. Завалишин И.А., Жученко Т.Д., Переседова А.В. // Мед. помощь.2001.-№3.-С. 30-34.

50. Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 97 - 98.

51. Игнатов Ю.Д., Качан А.Т., Васильев Ю.Н. Акупунктурная аналгезия. -Д.: Медицина, 1990. 256 с.

52. Идричан С.М., Савенков В.П. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично крестцовых радикулитов // Матер. II съезда нейрохирургов России. - 1998. - С. 286.

53. Истрелов А.К. Анализ причин рецидива болевого синдрома после удаления грыж межпозвонковых поясничных дисков // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995. - С. 286.

54. Кипервас И.П., Лазарева И.П. Клинико — электромиографические исследования при компрессионных и рефлекторных синдромах остеохондроза позвоночника // Ж. им. С.С.Корсакова. 1981. - № 4. -С. 509-512.

55. Клюшкин И.В. Современные методы лучевой диагностики и основные принципы хирургического лечения больных с дистрофическими заболеваниями позвоночника. // Вертеброневрология. 1999. - № 1 — 2.- С. 58-61.

56. Клюшкин И.В., Ильясов А.В., Бахтиозин Р.Ф. MP графия в диагностике грыж межпозвонковых дисков. // Второй международный конгресс вертеброневрологов.Тезисы докладов.-Казань, 1992.-С.52-53.

57. Ковалев М.И. // Низкоинтенсивная лазерная терапия. М., 2000. — С. 452-473.

58. Коган О.Г., Найдин B.JI. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. — М.: Медицина, 1988. 304 с.

59. Коган О.Г., Шмидт И.Р. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника. Новосибирск: Наука, 1983, - 231 с.

60. Комарова Л.А., Коршунова Н.А., Ненашева Т.В. Влияние электростатического вибромассажа на состояние нейромоторного аппарата больных, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска // Вопр. курортол. 1994. - № 3. - С. 21 - 23.

61. Кончугова Т.В., Першин С.Б., Миненков А.А. Иммуномодулирующие эффекты низкоинтенсивного лазерного излучения // Вопр.курортол. — 1997. №1.-С.4- 11.

62. Королев Ю.Н. Общие закономерности развития ультраструктурных реакций при действии электромагнитных излучений // Вопр. курортл. -1997.-№5.-С. 3-7.

63. Коршунова Н.А. Применение электро- и магнитотерапии в ранний период реабилитации больных, оперированных по поводу грыж межпозвонковых дисков. Дисс. канд. мед. наук - Санкт - Петербург, 1995.- 189 с.

64. Кочетков А.В., Горбунов Ф.Е., Куликов М.П. «Синдромно-патогенетический подход к применению лечебных физических факторов в нейрореабилитации» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 62 - 68.

65. Кочетков Ю.Т., Фурман М.Е. Статические нарушения после операции по поводу остеохондроза // Проблемы патологии позвоночника: Тр. 1 ММИ. М., 1972. - С.115 - 119.

66. Кузовлев О.П. «Структурно-резонансная (электро- и электромагнитная) терапия в клинической практике» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 52 — 56.

67. Кузьменко В.В., Фокин В.А., Маттис Э.Р. Психологические методы количественной боли // Сов. мед. 1986. - № 1. - С. 44 - 48.

68. Курбангалиев Р.И., Коваленко П.А. Этиопатогенетическая терапия острых болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации.// Военно-медицинский журнал. 1998 - №4 - с. 47 - 50.

69. Кэмпбслл С.М., Верник Р. Новое в ревматологии. Боли в пояснице. // Международный журнал медицинской практики. 2000 - №1 - с. 50 -51.

70. Лебедев А.С., Истомина С.Е. Сравнительная оценка ЭНМГ данных и неврологических симптомов у больных с грыжами поясничных межпозвонковых дисков до и после операции // I съезд нейрохирургов России: Тез. докл. Екатеринбург, 1995. - С. 291.

71. Левин О.С. «Применение хондропротекторов в реабилитации больных с хронической болью в спине». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 12-15.

72. Луцик А.А., Карпенко В.Н., Епифанцев А.Г., Пеганова М.А. Комплексное нейрохирургическое лечение очага остеохондроза позвоночника // Матер. II съезда нейрохирургов России. Нижний Новгород, 1998.-С. 265.

73. Луцик А.А., Крючков В.В., Пеганова М.А. Диагностика и хирургическое лечение больных с грыжами межпозвонковых дисков // Актуальные вопросы вертеброневрологии. — М.: Медицина, 1994. — С. 117-122.

74. Лысачев А.Г., Леин А.П., Ларин А.И., Рябенко В.И., Ежков В.М. Компьютерная томография в диагностике грыж межпозвонковых дисков // Вопр.нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко.-1993.-№ 3.-С.12- 15.

75. Мануальная терапия и физиотерапия по Маккензи не эффективны при болях в пояснице. И Международный журнал медицинской практики. 1999 - №8 - с. 19.

76. Манучарян Г.Г., Малерян Д.С., Элбакян Г.В. «Низкочастотный ультразвук в лечении вертеброгенной радикулопатии». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 47 - 49.

77. Миненков А.А. «Новые физиотерапевтические технологии восстановительной медицины» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» — С. 47 — 49.

78. Мирютова Н.Ф., Левицкий Е.Ф., Абдулкина Н.Г. Электромагнитные и механические колебания в терапии миофасциальных болей.// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физ. культуры. 2000 - №1 - с. 14 - 16.

79. Мозолевский Ю.В., Солоха С.А. Боль в области плечевого сустава.// Неврологический журнал 2000 - № 4 - с. 4 - 9.

80. Мусаев А.В., Гусейнова С.Г., Имамвердиева С.С., Мустафаева Э.Э., Мусаева И.Р. Исследование качества жизни в лечении и реабилитации неврологических больных // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2006. - №1. - С. 13-19.

81. Мусасв А.В., Гусейнова С.Г., Имамвердиева С.С. // Журн. Неврол. и психиатр. 2002. - №12. - С. 17 - 24.

82. Мусаев А.В., Гусейнова С.Г., Мустафаева Э.Э. // Актуальные вопросы немедикаментозной превенции, терапии и реабилитации. -Нуниси, 2004. С. 145 - 149.

83. Мусаев А.В., Имамвердиева С.С. «Эффективность применения импульсных сложномодулированных электромагнитных полей у больных диабетической полинейропатией по клиническим шкалам» //

84. Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . -2005. -С. 91- 100.

85. Мусалатов Н.А., Аганесов А.Г., Елизаров В.Н., Хорева Н.Е. Оссификация задней продольной связки и ее роль в формировании корешкового синдрома при остеохондрозе позволночника // Вестник травматол. и ортопед, им. Н.Н.Приорова. 1996. - № 1. - С. 16-18.А

86. Мусалатов Н.А., Аганесов А.Г., Шуляк Ю.А., Пестерева Л.Ф., Хорева Н.Е. Лечение грыж межпозвонковых дисков в поясничном отделе позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. 1997. - № 3. - С. 31 - 34.

87. Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г. Лазерная хирургия межпозвоночных дисков // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко.1996.-№2.-С. 31 -32.

88. Найдин В.Л. Реабилитация нейрохирургических больных с двигательными нарушениями. М.: Медицина, 1972. - 248 с.

89. Неймарк Е.З., Стегний А.С. Определение симптомов натяжения при пояснично крестцовых болевых синдромах // Врачебное дело. -1987.-№ 1.-С. 107- 109.

90. Немцев И.З., Лапшин В.П. О механизме действия низкоинтенсивного лазерного излучения // Вопросы курортологии1997.-№ 1.-С. 22-24.

91. Ненашева Т.В. Влияние электропунктуры и СМТ на состояние нервно — мышечного аппарата больных, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска. — Дисс. канд.мед.наук. Санкт -Петербург, 1993г. - 207 с.

92. Никитин Ю.М., Труханов А.И. (ред.) Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний. М., Видар.-1998.- 432 с.

93. Новик А.А., Одинак М.М., Панова Т.И., Бисага Г.Н. // Неврол. журнал. 2002. - №6. - С. 49 - 52.

94. Ованесян Г.А., Мортиросян Г.Р. Применение мидокалма и доналгина при вертеброгенных корешковых синдромах.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. 1999. - № 11 - с. 48.

95. Одинак М.М., Бисага Г.Н., Калинина М.Н. и др. // Журн. невропатол. и психиатр. 2001. - №9. - С. 39 - 44.

96. Певзнер К.Б., Гельфенбейн М.С., Васильев С.А. Микродискэктомия в лечении дискогенного радикулита // Нейрохирургия. 1999. - № 3. - С. 59 - 64.

97. Перкин Г.Д. Диагностические тесты в неврологии. М.: Медицина, 1994. - 304 с.

98. Петер Дуус. Топический диагноз в неврологии. М.: ИПЦ «ВАЗАР - ФЕРРО». - 1996. - 400 с.

99. Пономаренко Г.Н. Физические методы лечения: Справочник. -СПб., 2002.

100. Пономаренко Г.Н., Александрова О.Ю., Гольдина Е.М. // Лазеры в медицине: диагностика, лечение, реабилитация: Материалы конф. — Казань, 2000. С. 86 - 87.

101. Поляков А.Г. «КВЧ и лазеропунктура в комплексной реабилитации больных с патологией суставов и позвоночника» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 109 - 111.

102. Полякова А.Г. «КВЧ- и лазеропунктура в комплексной медицинской реабилитации пациентов с патологией суставов и позвоночника» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 112 - 115.

103. Попелянский Я.Б. Болезни периферической нервной системы. — М.: Медицина, 1989. 464 с.

104. Попелянский Я.Ю. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза Казань: Изд-во Казанского ун- та, 1974. - Т. 1. — 284 с.

105. Попелянский Я.Ю. Вертеброневрологические проблемы боли // Ж. им. С.С.Корсакова. 1995. - № 5. - С. 4 - 8.

106. Попелянский Я.Ю. Письмо к читателям журналов «Мануальная медицина» и «Вертеброневрология» // Мануальная медицина. — 1993. -№5.-С. 40-41.

107. Ремешвили Т.Е. Сравнительная оценка информативности миелографии и МРТ при дискогенных радикулитах // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995. - С. 162-163.

108. Реуцкий И.А., Олифриенко В.Н., Светличный И.С. Физическая диагностика заболеваний суставов, мышц, фасций и сухожилий. М.: «Теис».- 1999.-220 с.

109. Ромашков А.П., Миненков А.А. Медико технические аспекты развития лазерной терапевтической аппаратуры // Вопр. курортол. -1996.-№6.-С. 35-38.

110. Сак Л.Д., Зубаиров Е.Х., Шеметова М.В. Фасетный синдром позвоночника: клинико диагностическая структура и малоинвазивные методики лечения. - Магнитогорск. - 2001.

111. Сак Н.Н., Сак А.Е. Новое об анатомии межпозвонковых дисков: Методические рекомендации. Харьков, 1992. - 25 с.

112. Самосюк И.З., Невмержицкая И.В., Липовецкий А.Н. «Современные принципы выбора зон воздействия для магнитолазеротерапии». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 119 - 121.

113. Самотокин Б.А., Верховский А.И. Послеоперационные рецидивы неврологических синдромов поясничного остеохондроза и их хирургическое лечение // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. -1983.-№6.-С. 30-33.

114. Седин Н.С. о методике измерения подвижности позвоночника // Хирургия. 1954. - № 4. - С. 85 - 86.

115. Селиванов В.И., Иванов А.Г., Катков А.П. О кокцигодинии.// Хирургия. 1998 - №2 - с. 43 - 44.

116. Селезнев А.Н., Рябов А.Г. «Применение биифосфонатов при дорсопатиях» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 117-118.

117. Скупченко В.В., Милюдин Е.С. Роль нейродинамического фактора в репаративном морфогенезе // Ж. им. С.С.Корсакова, 2000. -№2. С.53 - 54.

118. Стрелкова Н.Н. Физические методы лечения в неврологии. М.: Медицина, 1991.-320 с.

119. Стрелкова I I.И., Саморуков А.Е., Будылин С.П., Стрельцова Е.Н. Вытяжение больных с болевым синдромом при шейном остеохондрозев амбулаторных условиях. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физ. культуры. 1999 - №2 - с. 28 - 29.

120. Табеева Г.Р., Левин Я.И., Короткова С.Б., Халунов И.Г. Лечение фибромиалгии.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С.- 1998 №4 - с.40 - 44.

121. Таламбум Е.А., Силин Л.Л. Остеохондроз позвоночника. // Медицинская помощь. 2000 - №1 - с. 19 - 26.

122. Тагер И.Л. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. // БМЭ. 1962. - Т. 25. - С. 638 - 655.

123. Терешенков В.П. Остеокриоанальгезия в терапии болевого синдрома при коксартрозах (экспериментально-клиническое исследование.: Автореферат дне. . канд. мед. паук. М., 1999 - 17 с.

124. Уланова Е.А., Григорьев И.В., Козловский И.В. Болевая чувствительность у больных ревматоидным артритом. // Клиническая медицина. 2000 - №1 - с. 34 - 36.

125. Улащик B.C. О синдромно патогенетической классификации физиотерапевтических методов // Вопр. курортол.-2000.-№2.-С.34- 36.

126. Улащик B.C. Очерки общей физиотерапии. Минск, 1994- 200 с.

127. Ушаков А.В., Агасаров Л.Г., Радзиевский С. А. «Стерно диагностика при дископатиях позвоночника». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация» . 2005. - С. 124 - 128.

128. Фарбер М.А., Краснов Ю.П. Клиника, диагностика и хирургическое лечение неврологических проявлений поясничного остеохондроза // Актуальные вопросы клиники и лечения нейрогенных болевых синдромов:Сб.науч.тр. Саратовскогомед.ин-та, 1989-С.83-86.

129. Фарбер М.А., Краснов Ю.П., Магай Н.В. Патогенетическое значение и диагностика спаечных процессов при корешковых синдромах поясничного остеохондроза // Ж. им. С.С.Корсакова. 1988.- № 4. С. 23-26.

130. Фарбер М.А., Маджидов Н.М. Поясничный остеохондроз и его неврологические синдромы (клиника, диагностика и лечение). Т.: Медицина, 1986.-203 с.

131. Фролов JI.C., Вишневская A.M. Определение амплитуды движения в суставах человека: Методические рекомендации. — JI.: ЛенГИДУВ, 1982.-20 с.

132. Федин А.И., Жадин М.Н., Карнеев А.Н. и др. // Материалы VII Всероссийского съезда неврологов. Казань, 2001. - С. 99 - 100.

133. Фурсова Л.А., Любишев И.С. Сравнительный анализ исходов оперативного лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков // Периф. нервн. система. Вып. 2. - 1992. - С. 176 - 178.

134. Чаплыгин В.И. Послеоперационные рубцово спаечные процессы оболочек спинного мозга, их профилактика, лечение у больных с поясничным остеохондрозом // Акт. вопр. нейрохирургии: Сб. науч. тр. - Рига, 1972. - С. 277 - 280.

135. Челышев Ю.Я., Сайткулов К.И. Влияние лазерного излучения инфракрасного диапазона на регенерацию седалищного нерва крысы // Лазерная медицина. 1998. - Т.2. - Вып. 1. - С.27 - 30.

136. Черненко О.А., Подчуфарова Е.В. Применение геля "Фастум" в комплексной терапии острых болей в спине и шее.// Неврологический журнал. 1999 - № 5 - с. 42 - 44.

137. Цыкунов М.В., Еремушкин М.А. Использование электростимуляции мышц в процессе лечения прогрессирующих форм диспластического сколиоза //ЛФК и массаж.-2004.-Ы 6.- С. 15-19.

138. Шипилова А.В, Батышева Т.Т, Костенко Е.В. «Гирудотерапия в комплексном лечении больных с дорсопатиями». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005.

139. Шелякин С.Ю. Чрескожная дискэктомия в системе комплексного лечения больных с дискогенными пояснично крестцовыми радикулитами // Вопр. нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. - 1996. - № 2. -С. 32-33.

140. Шмидт И.Р. Остеохондроз позвоночника. Этиология и профилактика. Новосибирск: Наука, 1992. - 240 с.

141. Шмырев В.И., Шевелев И.Н. Клинико нейровизуализационные сопоставления и комплексное лечение компрессионных радикулопатий при поясничном остеохондрозе // Неврологический журнал. - 1999. - Т. 4.-С. 21-26.

142. Шульман Х.М. Хирургическое лечение компрессионных форм остеохондроза поясничного отдела позвоночника с протезированием межпозвонковых дисков. Казань, 1980. - 238 с.

143. Шустин В.А., Панюшкин А.И. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично крестцовых радикуломиелоишемий. - М.: Медицина, 1985. - 135 с.

144. Юмашев Г.С., Фурман В.А. Остеохондрозы позвоночника. — М.: Медицина, 1984.-381 с.

145. Юсевич Ю.С. Очерки по клинической электромиографии. М.: Медицина, 1972. - 95 с.

146. Aebi М. The adult scoliosis // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 10. P. 925-948.

147. Aihara Т., Ogasawara A., Itadcra E., et al. Intervertebral Disc Degeneration Associated with Lumbosacral Transitional Vertebrae. A Clinical and Anatomical Study // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87. N 5. P. 687-691.

148. Aota Y., An H.S., Homandberg G., et al. Differential Effects of Fibronectin Fragment on Proteoglycan Metabolism by Intervertebral Disc Cells: A Comparison With Articular Chondrocytes // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 722-728.

149. Arlet V., Schlenzka D. Scheuermann's kyphosis: surgical management // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 817-827.

150. Bascom P.A.J., Johnston W., Cobbold R.S.C., Ojha M. Defining the limitations of measurements from Doppler spectral recordings. //J. Vase. Surg.-1996.- Vol. 24.- P.34-45.

151. Bennen В., Ehni G. Spinal arachnoiditis the postoperative variety in particular // Spine. 1978. - Vol. 3. - N 1. - P. 40.

152. Beisse R., Muckley Т., Schmidt M.H., et al. Surgical technique and results of endoscopic anterior spinal canal decompression // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N2. P. 128-136.

153. Bertagnoli R., Sabatino C.T., Edwards J.T., et al. Mechanical testing of a novel hydrogel nucleus replacement implant // Spine J. 2005. Vol. 5. N 6. P. 672-681.

154. Birchall D. , Hughes D., Gregson В., et al. Demonstration of Vertebral and Disc Mechanical Torsion in Adolescent Idiopathic Scoliosis Using Three-dimensional MR Imaging// Eur. Spine J. 2005.Vol.l4.N2.P.123-129.

155. Bono C.M., Min W. Avoiding Complications in Patients with Ankylosing Spondylitis Undergoing Spine Surgery // Curr. Opin. Orthop. 2005. Vol. 16. N3. P. 178-183.

156. Bradford D.S. Harrington Lecture: The Future of Academic Spine Surgery: Challenges and Opportunities // Spine. 2005. Vol. 30. N 12. P. 1345-1350.

157. Bridwell K.H. Utilization of Iliac Screws and Structural Interbody Grafting for Revision Spondylolisthesis Surgery // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S88-S96.

158. Cheung J., Halbertsma J.P.K., Veldhuizen A.G., et al. A Preliminary Study on Electromyographic Analysis of the Paraspinal Musculature in Idiopathic Scoliosis // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 2. P. 130-137.

159. Costanzo G., Cellocco P., Di Francesco A., et al. The role of JOA score as an indication for surgical or conservative treatment of symptomatic degenerative lumbar spinal stenosis // J. Orthop. Traumatol. 2005. Vol. 86. N 3. P. 150-153.

160. Deyo R. A. Surgery for herniated lumbar disks a literature synthesis // J. gen. Intern. Med. - 1993. - Vol. 8, N 9. - P. 487 - 497.

161. Deyo R.A., Gray D.T., Kreuter W., et al. United States Trends in Lumbar Fusion Surgery for Degenerative Conditions // Spine. 2005. Vol. 30. N12.P.1441-1445,

162. Dvorae J., Jauchat M., Valach L. The outcome of surgery for lumbar disk herniation. A 4 17 year follow - up with emphasis on somatic aspects //Spine.- 1988.-Vol. 13.-N12.-P. 1418- 1422.

163. Ebeling V., Reichenberg W., Reulen H.J. Result of microsurgical lumbar discectomy // Acta Neurochir. 1986. - Vol. 81.-N 1-2.-P.45 - 52.

164. Edling A.E., Chorsi S., Huang Z/ et al. // J. Autoimmun. 2002. -Vol. 18, N2. — P. 169- 179.

165. Engel J.M., Engel G.M., Gunn D.R. Ultrasound of the spine in focal stenosis and disc diseas // Spine. 1996. - N 10. - P. 928 - 931.

166. Fang A., Hu S.S., Endrcs N., et al. Risk Factors for Infection After Spinal Surgery // Spine. 2005. Vol. 30. N 12. P. 1460-1465.

167. Feise R.J., Donaldson S., Crowther E.R., et al. Construction and Validation of the Scoliosis Quality of Life Index in Adolescent Idiopathic Scoliosis // Spine. 2005. Vol. 30. N 11. P. 1310-1315.

168. Fritz J. M„ Geotge S. Z., Dilitto A. Ibid-2001.-Vol.94,N1.-P. 7-15.

169. Fuchs P.D., Lindsey D.P., Hsu K.Y., et al. The Use of an Interspinous Implant in Conjunction With a Graded Facetectomy Procedure // Spine. 2005. Vol. 30. N 11. P. 1266-1272.

170. Garcia E. R. Indications for surgery in herniated lumbar disc // Med. Clin. 1993.-Vol. 100, N 10.-P. 375-377.

171. Hammerberg, K.W. New Concepts on the Pathogenesis and Classification of Spondylolisthesis // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S4-S11.

172. Halldin K., Zoega B. , Nyberg P. , et al. The Effect of Standard Lumbar Discectomy on Segmental Motion: 5-year Follow-up Using Radiostereometry // Int. Orthop. 2005. Vol. 29. N 2. P. 83-87.

173. Haig A.J., Tong H.C., Yamakawa K.S., et al. The sensitivity and specificity of electrodiagnostic testing for the clinical syndrome of lumbar spinal stenosis // Spine. 2005. Vol. 30. N 23. P. 2667-2676.

174. Hott J.S., Feiz-Erfan I., Kenny K., et al. Surgical management of giant herniated thoracic discs: analysis of 20 cases // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol.3. N3. P. 191-197.

175. Husain M., Jha D.K., Agrawal S., et al. Conical Working Tube: a Special Device for Endoscopic Surgery of Herniated Lumbar Discs // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 265-270.

176. Ikuta K., Arima J., Tanaka Т., et al. Short-term Results of Microendoscopic Posterior Decompression for Lumbar Spinal Stenosis. Technical Note // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 2. N 5. P. 624-633.

177. Isaacs R.E., Podichetty V.K., Sandhu F.A., et al. Thoracic Microendoscopic Discectomy: A Human Cadaver Study // Spine. 2005. Vol. 30. N 10. P. 1226-1231.

178. Jang J.S., Lee S.H. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion with ipsilateral pedicle screw and contralateral facet screw fixation // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 3. P. 218-223.

179. Johnson J.P., Pashman R.S., Lauryssen C., et al. The changing role for neurosurgeons and the treatment of spinal deformity // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 233-242.

180. Kawaguchi Y., Oya Т., Abe Y., ct al. Spinal stenosis due to ossified lumbar lesions // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 4. P. 262-270.

181. Kuldo Т., Potter В., Lenke L.G. Vertebral Rotation and Thoracic Torsion in Adolescent Idiopathic Scoliosis: What Is the Best Radiographic Correlate? //J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 139-147.

182. Kuklo Т., Potter В., O'Brien M.F., et al. Reliability Analysis for Digital Adolescent Idiopathic Scoliosis Measurements // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 152-159.

183. Machida M., Saito M., Dubousset J., et al. Pathological mechanism of idiopathic scoliosis: experimental scoliosis in pinealectomized rats // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 843-848.

184. Mahmud Т., Basu D., Dyson P.H.P. Crystal Arthropathy of the Lumbar Spine. A Series of Six Cases and a Review of the Literature // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87. N 4. P. 513-517.

185. Masui Т.,Yukawa Y., Nakamura S., et al. Natural History of Patients with Lumbar Disc Herniation Observed by Magnetic Resonance Imaging for Minimum 7 Years // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 121-126.

186. Melton L.J. Ill, Looker A.C., Shepherd J.A., et al. Osteoporosis assessment by whole body region vs. site-specific DXA // Osteoporosis Int. 2005. Vol. 16. N 12. P. 1558-1564.

187. Meves R., Avanzi O. Correlation Between Neurological Deficit and Spinal Canal Compromise in 198 Patients with Thoracolumbar and Lumbar Fractures // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 787-791.

188. McAfee P.C., DeVine J.G., Chaput C.D., et al. The Indications for Interbody Fusion Cages in the Treatment of Spondylolisthesis: Analysis of 120 Cases // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S60-S65.

189. Min J.-H., Kang S.-H., Lee J.-B., et al. Morphometric Analysis of the Working Zone lor Endoscopic Lumbar Discectomy // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 132-135.

190. Minamide A., Yoshida M., Kawakami M., et al. The Use of.Cultured Bone Marrow Cells in Type I Collagen Gel and Porous Hydroxyapatite for Posterolateral Lumbar Spine Fusion //Spine.2005.Vol.30.N10.P. 1134-1138.

191. Miller N.H., Justice C.M., Marosy В., et al. Identification of Candidate Regions for Familial Idiopathic Scoliosis 11 Spine. 2005. Vol. 30. N10. P. 1181-1187.

192. Ozgur B.M., Yoo K.„ Rodriguez G., et al. Minimally-invasive technique for transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 887-894.

193. Pedachenko E. G., Khizhiak M.V., Tanaseichuk A. T. Laser puncture discectomy in discogenic lumbosacral radiculitis // Lik. Sprava. 1998, Jan-Feb.-Nl.-P. 143- 145.

194. Probst C. 112 patients with epi intradural fibrosis following operation for lumbar disks herniation // Acta neurosug. (Wien). - 1990. -Vol. 107, N3 —4. - P. 147-151.

195. Probst C. Rehabilitation after surgical therapy of herniated disk // Clin. Ther. 1990. - Vol. 134, N 6. - P. 355 - 362.

196. Ravichandran J., Frankel H. L. Paraplegia due to intervertebral disc lesions //Paraplegia.- 1981. -Vol. 19.-N 3. P. 133 - 139.

197. Reddy A.S., Loh S., Cutts J., et al. New approach to the management of acute disc herniation // Pain Physician. 2005. Vol. 8. N 4. P. 385-390.

198. Rohlmann A., Zander Т., Bergmann G. Effect of Total Disc Replacement with ProDisc on Intersegmental Rotation of the Lumbar Spine // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 738-743.

199. Sakaur, H., Hosono N., Mukai Y., et al. Long-Term Outcome of Laminoplasty for Cervical Myelopathy Due to Disc Herniation: A Comparative Study of Laminoplasty and Anterior Spinal Fusion // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 756-759.

200. Sasai K., Saito Т., Ohnari H., et al. Microsurgical Posterior Herniotomy With En Bloc Laminoplasty: Alternative Method for Treating Cervical Disc Herniation // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 171-177.

201. Sekhon L.H., Sears W., Duggal N. Cervical arthroplasty after previous surgery: results of treating 24 discs in 15 patients // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 5. P. 335-341.

202. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S71-S81.

203. Scherak O., Kolarz G., Wottawa A. Rehabilitation after lumbar disk operation // Acta medica Austriaca. 1991. - Vol. 18, N 5. - P. 109 - 114.

204. Schower U., Roosen R. Complication in lumber intervertebral disc operation // Neurochir. 1988. - Vol. 31. - P. 192 - 195.

205. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl.P. S71-S81.

206. Shimizu K., Nakamura M., Nishikawa Y., et al. Spinal kyphosis causes demyelination and neuronal loss in the spinal cord: a new model of kyphotic deformity using juvenile japanese small game fowls // Spine. 2005. Vol. 30. N 21. P. 2388-2392.

207. Singh K., Samartzis D, Vaccaro A.R., et al. Congenital lumbar spinal stenosis: a prospective, control-matched, cohort radiographic analysis // Spine J. 2005. Vol. 5. N 6. P. 615-622.

208. Spann G. Postoperative scans and recurrent disc herniation: clinical, neuroradiological and surgical findings // Riv. neurol. 1989. - Vol. 42. -N 3-4.-P. 19-21.

209. Spruit M., Falk R.G., Beckmann L., et al. The in vitro stabilising effect of polyetheretherketone cages versus a titanium cage of similar design for anterior lumbar interbody fusion // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 8. P. 752-758.

210. Stambough J. L. Lumbar disc herniation: an analysis of 175 surgically treated cases // J. Spinal Disord. 1997, Dec. - N 10 (6). - P. 488 - 492.

211. Stolke D. Postoperative lumbar intervertebral discitis. A review of 15 year and 7493 operation // J.Orthop.- 1988-Vol. 126.-N 6 - P. 666 - 670.

212. Thome C., Barth M., Scharf J., et al. Outcome after Lumbar Sequestrectomy Compared with Microdiscectomy: a Prospective Randomized Study // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 271-278.

213. Toyoda К., Taguchi Т., Kancko К., et al. High-grade L5 Spondylolisthesis Associated with Dural Ectasia in Neurofibromatosis // J. Orthop. Sci. 2005. Vol. 10. N 2. P. 233-236.

214. Van den Hout J. H., Vlaeyen J. W., Houben R. M. Et al. // Pain. -2001. Vol. 92, N 1 - 2. - P. 247 - 257.

215. Visuri Т., Pihlajamaki, H., Eskelin, M. Long-term Vertebral Changes Attributable to Postoperative Lumbar Discitis: A Retrospective Study of Six Cases // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. N 433. P. 97-105.

216. Walloe A., Sunden G. Operations for herniated lumbar disks a follow -up study 2-5 years after surgery // Spine. 1986.-Vol.l 1,N 6-P.636- 637.

217. Watanabe M.,Nomura Т., Toh E., et al. Residual Neck Pain After Traumatic Spondylolisthesis of the Axis II J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N2. P. 148-151.

218. Watanabe K., Hosoya Т., Shiraishi Т., et al. Lumbar spinous process-splitting laminectomy for lumbar canal stenosis. Technical note // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 5. P. 405-408.

219. Wenger M., Markwaldcr T.M. A Novel Surgical Treatment of Lumbar Disc Herniation in Patients with Long-standing Degenerative Disc Disease // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 2. N 5. P. 515-520. Discussion 513-514.

220. Werneke M.W., Harris D. E., Lichter R. L. Clinical effectivences of behavioral signs for screening chronic low back pain patients in a work — oriented physical rehabilitation program // Spine. - 1993. - Vol. 18, N 16. -P. 2412-2416.