Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика и лечение контузионных склеральных разрывов
На правах рукописи
Тхелидзе Нино Тамазовна
ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ КОНТУЗИОННЫХ СКЛЕРАЛЬНЫХ РАЗРЫВОВ
14 00 08 - глазные болезни
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
□□317413 1
Москва - 2007
003174131
Работа выполнена в ФГУ «Московский научно - исследовательский институт глазных болезней им Гельмгольца» Росмедтехнологий Директор-доктор мед наук,профессор заслуженный деятеть РФ В.В.Нероев
Научный руководитель:
доктор мед наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ Р А. Гундорова
Официальные оппоненты:
доктор мед наук, профессор О Б. Ченцова доктор мед наук, профессор В.М. Шелудченко
Ведущая организация
ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза им акад СН Федорова Росздрава»
Защита состоится "XV \\С> _2007 года в 14 часов
на заседании диссертационного совета Д 208 040 01 при ФГУ «МНИИ глазных болезней им Гельмгольца» Росмедтехнологий по адресу 105062, Москва, ул Садовая - Черногрязская 14/19
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского НИИ глазных болезней им Гельмгольца
Автореферат разослан " ОЪ" •ОУчТ'^^'^._2007 года
Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор мед наук, профессор М Б Кодзов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
По данным эпидемиологических исследований, проведенных за последние годы, выявлено, что среди причин, приводящих к инвалидности лиц трудоспособного возраста, травма глаза занимает первое место и составляет 29% (Либман Е С , Шахова Е В 2003г) Из них тяжелые контузии с повреждением хрусталика, оболочек глаза, гемофтальмом, составляют - 17,9% (Кремкова Е В 200бг)
Контузия глазного яблока с разрывом склеры, как известно, отличается большим разнообразием и особой тяжестью изменений структур глаза, начиная с придаточного аппарата вплоть до зрительного нерва Сложность лечения контузионной патологии с разрывом склеры обусловлена также тяжелыми осложнениями в посттравматическом периоде В результате фибро-глиальной пролиферации со стороны раны и поврежденных оболочек, (Winthrop S и соавт 1980г) организации внутриглазных кровоизлияний развивается фиброз стекловидного тела, который является причиной витреоретинальных тракций Впоследствии может развиться отслойка сетчатки, цилио-хориоидальная отслойка, стойкая гипотония и фтизис глазного яблока (Хорошилова-Маслова ИП с соавт 1998г, Быков ВП 1988г, Чичуа ГА 1997г, Kantelip В и соавт 1985г) Гибель глаза при тяжелых контузиях с разрывом склеры составляет 7 - 17,2% (Rüssel S 1988г, Исламов 3 С 1990г, Мошетова Л К 1993г)
В связи с ежегодно увеличивающимся количеством криминального и бытового травматизма, катастроф и локальных военных конфликтов возрастает удельный вес тяжелых контузий глаз, к которым относится контузионный разрыв склеры (Гундорова Р А, 2007) Больные с разрывом склеры и повреждением заднего отрезка глаза относятся к одной из самых тяжелых групп в офтальмотравматологии, поскольку проблематичным является как выявление дефектов склеры, так и обработка разрывов, локализованных в труднодоступных для хирургических манипуляций местах (Мошетова Л К. 1993г, Гундорова Р А и соавт 2004г) Исследования и решение существующих проблем является актуальным, социально и экономически значимым, что и определило цель исследования
Цель работы:
Разработка методов диагностики и хирургического лечения контузионных склеральных разрывов в условиях специализированного травматологического стационара.
Задачи исследования:
1 Установить причины неэффективности хирургической обработки склеральных разрывов при тяжелой контузионной травме глазного яблока.
2 Изучить особенности клинической картины контузионной травмы глаза при наличии склеральных разрывов в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока
3 Исследовать возможности компьютерной томографии в выявлении разрывов склеры
4 Установить КТ-признаки повреждения целостности склеры и провести анализ их динамики в разные сроки после травмы
5 Усовершенствовать методы интраоперационной диагностики и хирургической обработки задних разрывов склеры
6 Разработать новые технологии хирургического лечения при разрывах склеры с учетом локализации, протяженности повреждения склеры и сопутствующих изменений структур глазного яблока на основе применения современных пломбировочных материалов
7 Оценить эффективность разработанных методик хирургического лечения контузионных склеральных разрывов
Научная новизна
Установлено, что одной из причин гибели глазного яблока при контузионной травме с разрывами склеры является невыполнение или низкое качество хирургической обработки, обусловленное отсутствием достоверных клинических признаков, характерных для этих разрывов
Впервые доказана высокая информативность КТ-диагностики контузионных разрывов склеры Выявлены прямые и косвенные КТ-признаки склерального разрыва, характеризующие как необработанные, так и некачественно обработанные разрывы в разные сроки после травмы
Для интраоперационной диагностики разрывов склеры в экваториальной и заэкваториальной зоне предложено использовать метод зеркальной диагностики, обеспечивающий в сочетании с разработанными инструментами возможность качественной хирургической обработки этих разрывов
Разработаны новые высокоэффективные технологии хирургической обработки разрывов склеры, базируемые на использовании современных пломбировочных материалов углеродной двухкомпонентной пломбы и полиэфирного офтальмологического
полотна При наличии дефицита ткани в зоне разрыва предложена методика аутосклеропластики с покрытием полиэфирным полотном
Практическая значимость
Выявленные диагностические критерии и совокупность КТ-признаков контузионных повреждений глазного яблока со склеральным разрывом дают возможность провести предоперационную диагностику склеральных разрывов и составить план хирургического лечения с учетом локализации, протяженности склеральных разрывов, сопутствующих изменений внутриглазных структур, костной орбиты и орбитального содержимого в целом и сроков после травмы
Предложенные новые хирургические инструменты дают возможность проведения хирургических манипуляций при локализации склеральных разрывах в труднодоступных местах глазного яблока
Предложенные пломбировочные материалы и технологии хирургического лечения позволяют надежно герметизировать склеральные разрывы при различной их локализации, протяженности и состояния фиброзной капсулы глаза.
Разработанный подход к диагностике и лечению больных с разрывами склеры позволяет сохранить глаз для последующих оптико-реконструктивных операций и функционально реабилитировать пациентов
Основные положения, выносимые на защиту
1 Причиной развития субатрофии глазного яблока при контузионной травме в 10,3% случаев является невыполнение или низкое качество хирургической обработки разрывов склеры, локализующихся в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока (задних разрывов склеры)
2 Наиболее информативным методом диагностики задних разрывов склеры при тяжелых контузиях является компьютерно-томографическое исследование Прямыми КТ-признаки разрыва склеры являются локальное выпячивание со стушеванностью контуров на вершине, дефекты оболочек в виде перерывов на ограниченном участке, косвенными локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров, выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство, ретробульбарная гематома, плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек
3 Интраоперационный зеркальный метод диагностики и использование разработанных хирургических инструментов дают возможность визуализации и обработки склеральных разрывов в труднодоступных местах заднего отрезка глазного яблока.
4 Разработаны новые высокоэффективные технологии хирургической обработки разрывов склеры, базирующие на использовании современных пломбировочных материалов углеродной двухкомпонентной пломбы и полиэфирного офтальмологического полотна
Внедрение результатов работы
Результаты работы внедрены в клиническую практику ФГУ «Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им Гельмгольца» Росмедтехнологий Разработаны хирургические инструменты - офтальмологический пинцет (решение о выдаче патента на изобретение №2005137500\14(041892) от 25 12 2006), офтальмологический иглодержатель (решение о выдаче патента на изобретение №2005137502X14(041894) от 09 01 2007)
Апробация работы
Основные материалы диссертационной работы доложены на заседании «Общества Офтальмологов» (г Москва, 2005г), научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах» (г Москва, 12-13 апреля 2006г), 16 конгрессе Европейского Общества Офтальмологов (Вена, Австрия 9-12 июня 2007), Всероссийской научной конференции молодых ученых "Актуальные проблемы офтальмологии" (Москва, 14-15 июня 2007), XIV Афро-Азиатском Конгрессе офтальмологов (Марракеш, Морокко, 20-25 июнь 2007), научно-практической конференций «современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры» (Москва, 28-29 сентября 2007)
Диссертационная работа апробирована на межотделенческой конференции отдела травматологии, реконструктивной, пластической хирургии и глазного протезирования ФГУ «МНИИ ГБ им Гельмгольца» Росмедтехнологий 30 03 2007
Публикации
По материалам диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ (2 в центральной печати)
Структура и объем работы
Диссертационная работа изложена на 154 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы Содержит 13 таблиц, 25 рисунка Библиографический указатель включает в себя 327 источников, из них 215 отечественных, 112 зарубежных
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика материала и методы исследования.
Работа основана на результатах клинического обследования и лечения 50 больных с контузионными разрывами склеры, а также на результатах ретроспективного анализа 126 пациентов (126 глаз) с последствиями тупой травмы глаза, которым была произведена энуклеация, а качество хирургической обработки разрывов склеры и причины ее неэффективности оценивались по макропрепаратам (удаленным глазным яблокам)
Для изучения диагностических критериев, разработки показаний и методов хирургических вмешательств при контузионных склеральных разрывах в течение 20042007 гг под наблюдением находились 50 пациентов Соотношение возраста и пола представлено в таблице № 1
Таблица № 1 Распределение больных по полу и возрасту
Возраст больных Пол всего
Мужчины Женщины
<16 1 1
16-40 25 3 28
41-60 13 3 16
>60 4 1 5
всего 43 7 50
Из 50 пациентов женщины составили 14,0 % (7 пациентов), мужчины - 86,0% (43 пациента) Возраст больных варьировал от 7 до 72 лет Преобладали мужчины трудоспособного возраста
Преобладала бытовая травма, которая отмечалась у 39 больных (78,0%), производственная травма выявлялась у 2 больных (4,0%), криминальная - у 8 больных (16,0%), а тупая травма, полученная при военных действиях - у 1 больного (2,0%)
Офтальмологическое обследование больных наряду с традиционными методами, такими как, визометрия, тонометрия, биомикроскопия, офтальмоскопия,
эхография и эхобиометрия, включало и компьютерную томографию (КТ-исследования)
Для проведения ревизии и хирургической обработки склеры использованы разработанные нами инструменты Операции включали разработанные нами технологии склеропластики с пломбированием поврежденного участка склеры углеродной двухкомпонентной пломбой или полиэфирным офтальмологическим полотном, в зависимости от локализации и протяженности разрывов В отдаленные сроки 36 пациентам проведены оптико-реконструктивные операции После проведенного хирургического лечения пациентов наблюдали, в среднем, 1,5 года (26 дней- 30 месяцев)
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Анализ макропрепаратов глаз. В ходе выполнения настоящей работы, для оценки роли полноценной ревизии и обработки разрывов склеры в профилактике и развитии осложнений тяжелых контузий глазного яблока с разрывом склеры, а также для выявления причин неэффективности ранее проведенного хирургического лечения, проанализированы данные 126 больных, которым была произведена энуклеация по поводу развития тяжелых осложнений после тупой травмы глазного яблока Показанием к удалению глазного яблока являлись зрение ноль или неправильная светопроекция, гипотония, постгравматический увеит, отслойка внутренних оболочек, уменьшение размеров глазного яблока, утолщение его оболочек - по данным эхографии, сенсибилизация к увеопигментной ткани и сетчатке - по данным иммунологического исследования Срок удаления глазного яблока после тупой травмы от 3 недель до 4 лет
Полученные результаты. При осмотре макропрепаратов глазного яблока после энуклеации у 13 больных (10 3%) выявлены необработанные и неполностью обработанные разрывы склеры, локализующиеся в экваториальной, постэкваториальной зоне и в области заднего полюса.
Из анамнеза известно, что все пациенты ранее обращались в различные медицинские учреждения за офтальмологической помощью Однако до обращения в институт, хирургическая обработка глазного яблока в разные сроки после травмы была выполнена только в 7 случаях, а в 6 случаях - не производилась У 1 больного было обработано верхнее веко, но ревизия и обработка склеры не проводились В течение 24 часов после травмы первичная хирургическая обработка (ПХО) проведена лишь в 4
случаях, в 3 случаях выполнена отсроченная хирургическая обработка (в течение 48 часов после травмы)
У 7 пациентов были выявлены дефекты склеры, которые распространялись в 2 случаях под прямыми, в 1 случае под нижней косой экстраокулярными мышцами, в 4 случаях - к заднему полюсу глаза. Раны были обработаны частично в переднем отрезке глазного яблока видимой для хирурга зоне, что свидетельствовало о том, что не была проведена полноценная ревизия склеры при хирургической обработке В 3 случаев рана была ушита редкими, грубыми, толстыми швами с условными номерами порядка 3/0, 4/0 В 4 случаях было отмечено зияние раны склеры в различные сроки после травмы (3 недели, 1,2 и 14 месяцев)
Хотя в большинстве приведенных случаев хирургическая обработка была проведена в течение 48 часов после травмы, неполноценная герметизация раны, неполная и некачественная обработка, привели к развитию субатрофии глазного яблока Отсутствие ПХО в 6 случаях и частичная обработка разрывов у остальных больных, указывает на неполноценность пред- и интраоперационной диагностики, позволяющей выявить наличие и протяженность склеральных разрывов, оценить тяжесть повреждения глазного яблока и провести адекватное хирургическое лечение
Собственный клинический материал, включал 50 пациентов с контузионной травмой глазного яблока (50 глаз) Пациенты были разделены на две группы
В I группу были включены 12 пациентов с клинически и биомикроскопически определяемыми разрывами склеры При этом наблюдались гипотония, гифема, гемофтальм, помутнение и дислокация хрусталика, а также отслойка сосудистых оболочек и сетчатки, определяемые эхографически
II группу составили 38 пациентов с диагнозом тяжелой контузии глазного яблока, у которых клинически разрывы склеры не определялись При этом также наблюдались гипотония, хемоз конъюнктивы, субконъюнкшвальное кровоизлияние, гифема, помутнение и дислокация хрусталика, гемофтальм, отслойки сосудистых оболочек и сетчатки, выявляемые эхографически
В I и II группах были выделены подгруппы 1 - больные с обработанным разрывом склеры, 2 - больные с необработанным разрывом склеры
Для определения клинической тактики выяснялись сроки обращаемости больных в институт после травмы (табл № 2)
Большинство больных, 32 человека (64,0%), поступили в институт после хирургической обработки С необработанными разрывами склеры обратились 18 человек (36,0%) Следует отметить, что трем пациентам (из них один с клинически
определяемым разрывом склеры), несмотря на обращение в офтальмологические клиники, соответствующая хирургическая помощь не была оказана
Таблица 2 Сроки обращаемости пациентов после травмы
1-е сутки 2-5-е сутки 6-14-е сутки Более 2-х недель
I группа 1 - 5 3 -
2 4 - - -
II группа 1 - 10 10 4
2 11 3 - -
Итого 15 18 13 4
В течение 24 часов после травмы в институт с необработанными склеральными разрывами обратились 15 больных (30,0%), через 2-5 суток - 18 больных (36,0%), из которых 15 - с обработанными и 3 - с необработанными склеральными разрывами Через 6-14 суток поступили 13 больных (26,0%), более чем через 2 недели - 4 больных (8,0%) - все после хирургического лечения
У больных с обработанными разрывами (32 глаза) в анамнезе имелись следующие хирургические вмешательства у 3 больных - промывание передней камеры, у 4 больных - промывание передней камеры и удаление хрусталика, у 2 больных - витрэктомия с введением силикона в стекловидное тело
У пациентов I и II групп выявили значительное снижение или полную утрату зрительных функций вследствие травмы (табл №3)
Таблица №3 Острота зрения у пациентов I и II групп
Группа (подгруппа) Острота зрения
«0» рг I тс рг 1 с
Iгр 1 подгр 1 4 3
Iгр 2 подгр 1 2 3
П гр 1 подгр 3 14 5
II гр 2 подгр 1 6 7
Итого 6 26 18
Таким образом, острота зрения «0» (ноль) наблюдалась у 6 больных (12,0%), светоощущение сохранилось у 44 больных (88,0%), из них 18 больных (36,0%) - с правильной светопроекцией, 26 больных (52,0%) - с неправильной светопроекцией Различия между группами и подгруппами статистически не достоверны, критерий Крускала-Уоллиса Н=4,7, р=0,1
При определении офтальмотонуса (табл № 4) давление в пределах нормы (1722 мм рт ст ) отмечалось у 6 пациентов (12,0%)
Таблица №4 Значения ВГД у пациентов в I и II групп
Группы и под- Значения ВГД (мм рт ст)
группы 17-22 14-16 10-13 не смогли определить
Iгр 1 подгр 2 3 2 1
Iгр 2 подгр 1 2 1 -
Игр 1 подгр 1 9 9 5
II гр 2 подгр 2 4 б 2
Итого 6 18 18 8
Снижение ВГД выявлено у 44 пациентов (88,0%), при этом умеренное снижение ВГД (14-16 мм рт ст) - в 18 случаях (36,0%), резкое снижение ВГД (10-13 мм рт ст) - в 18 случаях (36,0%), и ВГД не определялось - в 8 случаях (16,0%) Различия между группами и подгруппами статистически не достоверны, критерий Крускала-Уоллиса Н=6,7,р=0,1
Изменения сред и оболочек глазного яблока, выявляемые при клинических обследованиях, представлены в таблице № 5 При этом между I и II группами различия статистически не достоверны х2=4>4 р=0,3
Таблица №5 Клинические признаки больных в I и II группах
Группы и подгруппы больных Всего больных Хемоз Субконъюнктивальное кровоизлияние Гифема, гемофтальм Гифема, гемофтальм патология хрусталика Патология хрусталика, гемофтальм Гемофтальм О & Отслойка сетчатки
I группа 1 подгруппа 8 5 7 2 3 2 1 1 4
1 группа 2 подгруппа 4 4 4 3 1 - - - 1
Цгруппа 1 подгруппа 22 17 19 11 7 1 3 4 7
Пгруппа 2 подгруппа 14 14 14 11 3 - - 2 4
Всего 48 40 44 27 14 3 4 7 16
Выраженный хемоз конъюнктивы наблюдали у 40 больных (80,0%) и субконъюнктивальное кровоизлияние у - 44 больных (88,0%) Изменение роговицы (эрозия, складкы десцеметовой оболочки) было выявлено у 26 больных (52%) Асимметрию передней камеры между поврежденным и здоровым глазом выявили в 23 случаях (46,0%)
В I и II группах были выявлены гифема - в 41 случае (82,0%), гемофтальм - в 48 случаях (96,0%) Однако гифема и гемофтальм в анамнезе были у всех пациентов
Патологию хрусталика отмечали у 17 больных (34,0%), ЦХО у - б больных (12,0%), отслойку сетчатки - у 16 больных (32,0%) Сочетание гифемы с гемофтальмом выявлено у 27 больных (54,0%), гемофтальма с патологией хрусталика - у 3 больных (6,0%), гифемы, гемофтальма и патологии хрусталика - у 14 больных (28,0%)
В связи с тем, что при сравнении клинических признаков в группах не было выявлено достоверных различий, всем пациентам было проведено компьютерное томографическое исследование (КГ) Основанием для проведения КТ - исследования, пациентам как с необработанными, так и с обработанными склеральными разрывами явилось то, что клинически выявляемые разрывы склеры в ряде случаев обрабатывались только в видимых пределах, не захватывая часть разрыва склеры, продолжающуюся под мышцами и к заднему полюсу глаза После обследования этим больным проводилось хирургическое лечение, включающее в себя обработку или реобработку раны склеры с использованием новых методов и инструментария и последующие реконструктивные операции
Результаты КТ-исследований. Оценка результатов КТ включала КТ -признаки повреждения целостности склеры, частоту и соотношение данных признаков в разные сроки после травмы - 1 сутки, 2-5 сутки, 6-14 сутки и в сроки более 2-х недель. Также проводили оценку состояния внутриглазных структур и орбитального содержимого в целом Полученные данные КТ - исследований представлены в таблицах №6 и № 7
Таблица №6 КТ - признаки повреждения целостности склеры у больных I ___группы_
Сроки проведения КТ исследования после Травмы Подгруппы больных КТ - признаки повреждения целостности склеры
Дефекты оболочек в виде перерывов на ограниченном участке Локальное выпячивание со стушеванностью их контуров на вершине Локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами Прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости кошу ров Выход вещества вводимого в полость глаза в регробульбарное пространство регробульбарная гематома и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек Общее количество прямых признаков Общее количество косвенных признаков
1 сутки 1 - - - - - - -
2 2 1 1 - - 2 3 3
2-5 сутки 1 - 2 I 2 - - 2 3
2 - - - - 1 - 1
6-14сутки 1 1 - 1 1 1 1 - 3
2 - - - - - - -
Таблица №7 КТ - признаки повреждения целостности склеры у больных II ____группы_
Сроки проведения КТ исследования после травмы Подгруппы больных КТ - признаки повреждения целостности склеры
Дефекты оболочек в виде перерывов на ограниченном участке Локальное выпячивание со стушеванностью их контуров на вершине Локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами Прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров Выход вещества вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство ретробульбарная гематома и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек Общее количество прямых признаков Общее количество косвенных признаков
1 сутки 1 - - - - - - -
2 4 3 4 - - 3 7 7
2-5 сутки 1 - 4 2 4 3 1 4 10
2 - 2 1 - - 1 2 2
6-14сутки 1 2 - 2 6 2 - 2 10
2 - - - - - - - -
2 недель и более 1 - - 1 3 1 - - 5
2 - - - - - - - -
Как следует из таблицы №6, в I группе признаки повреждения склеры выявили как у больных с необработанными разрывами, так и у больных с обработанными разрывами Признаки повреждения целостности склеры были также выявлены у больных II группы, у которых клинически и биомикроскипически разрывы не выявлялись (таблица №7)
Во всех подгруппах выявлялись как косвенные, так и прямые признаки Прямые признаки наблюдались в 21 случае (42,0%), а косвенные - в 44 случаях (88,0%) Из них дефекты оболочек в виде перерывов на ограниченном участке у 9 больных (18,0%), локальное выпячивание со стушеванностью их контуров на вершине у 12 больных (24,0%), локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами - у 13 больных (26,0%), прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров - 16 больных (32,0%), выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство — у 6 больных (12,0%) -силикон в 2 случаях, воздух в 4случаях, ретробульбарная гематома, плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек - у 9 больных (18,0%)
Следует отметить, что при необработанных разрывах прямые и косвенные признаки выявлялись приблизительно в равном количестве, а при обработанных разрывах преимущественно наблюдались косвенные признаки
По нашему мнению, появление прямых КТ признаков повреждения склеры в виде локального выпячивания со стушеванностью их контуров на вершине и дефектов
оболочек в виде перерывов на ограниченном участке, на глазах после хирургической обработки склеральных разрывов (по анамнезу), связано с неполной обработкой дефектов склеры При неполной обработке ран натяжение склеры швами в обработанном участке приводит к расхождению и зиянию краев раны на необработанном участке
Проявление косвенных признаков, таких как локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров у больных с таким же анамнезом, было связанно с деформацией определенного участка глазного яблока, в связи с неполной обработкой дефектов склеры и развитием гипотонии глаза. Выход вещества, вводимого в полость глаза, отмечался у больных, которым до обращения в институт проводили внутриглазные хирургические вмешательства, и указывал на неполноценную обработку разрывов склеры и в последствии - на выход вводимого в полость глаза вещества через склеральный дефект При выходе воздуха в ретробульбарное пространство представленная картина на снимках имела форму круга, запонки или цифры «8» В таких случаях необходимо было исключить наличие переломов стенок орбиты, граничащих с околоносовыми пазухами, а также ретробульбарные инъекции, обеспечивающих возможность попадания пузыря воздуха в пространство за глазом Следует отметить, что выход воздуха в ретробульбарное пространство косвенно указывает на наличие склерального дефекта. Однако если при внутриглазном введении воздух не выходит в ретробульбарное пространство, нельзя исключить наличие склерального разрыва. Выходу воздуха в ретробульбарное пространство в таких случаях могут препятствовать сильная гипотония, организовавшийся гемофтальм, ретробулъбарная гематома плотно прилежащая к оболочкам и прикрывающая дефект стенки глазного яблока
Косвенные КТ - признаки локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство, наблюдались как изолированно, так и в сочетании с другими косвенными и прямыми признаками Также ретробулъбарная гематома плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек во всех случаях выявлялась вместе с локальным утолщением оболочек с нечеткими контурами, однако последний признак повреждения склеры мы наблюдали изолированно, без признаков изменения ретробульбарного пространства. Сочетание признаков повреждения целостности склеры наблюдали в 15 случаях (30,0%)
При анализе КТ - признаков повреждения целостности склеры в разные сроки после травы были получены следующие результаты Косвенные признаки выявлялись во все сроки наблюдения Однако ретробупьбарную гематому, которая выглядела в виде ткани плотностью + 40 - 90 едН плотно прилежащей к оболочкам глаза, с довольно четким и ровным контуром, можно было выявить только в течение первой недели после травмы Прямые признаки наблюдались у больных поступавших в сроки до 2 недель после травмы
В первые сутки и на 2-5 сутки после травмы у больных с необработанными разрывами прямые и косвенные признаки повреждения склеры наблюдались в равном количестве, а у больных с обработанными разрывами в сроки от 2-х до 5 суток после травмы преобладали косвенные признаки В течение 6-14 суток и более после травмы при обработанных разрывах склеры косвенные признаки повреждения склеры наблюдались чаще, чем прямые признаки
Для планирования тактики последующего лечения значение имели локализация (табл № 8) и протяженность повреждения склеры Признаки повреждения склеральной капсулы в 19 случаях были выявлены на правом глазу, и в 26 случаях - на левом глазу Повреждения локализовались в 20 случаях в верхне-наружном квадранте, в 16 случаях в верхне-внутреннем квадранте, в 9 случаях в нижне-наружном квадранте, в 2 случаях - в нижне-внутреннем квадранте Распространение и\или локализация признаков повреждения склеры под экстраокулярными мышцами были выявлены в 5 случаях, из них - в 2 случаях под наружной, в 2 случаях - под верхней, в 1 случае - под внутренней прямыми мышцами Протяженность разрывов варьировала от 4 мм до 31 мм
Таблица №8. Локализация повреждений склеры
Локализация дефектов склеры
я: под мышцами
д Пряные Косые
Верхневнутренний квадрант & Л ® Ё 5 я 3. х & о. ¡3 Л з £0 и Нижневнутренний квадрант Нижненаружный квадрант наружная верхняя внутренняя нижняя верхняя 1 нижняя | 1 . .
Число 16 21 2 9 2 2 1 0 0 0
Для определения объема хирургического вмешательства оценивали состояние внутриглазных структур, костной орбиты и ее содержимого (табл № 9)
Таблица № 9 Патология внутриглазных структур, костной орбиты и ее содержимого
Группы больных Подгруппы больных Патология внутриглазных структур, костной орбиты и ее содержимого
Патология хрусталика Гемофтальм Изменения зрительного нерва Переломы стенок орбиты
I группа 1 5 8 2 1
2 5 3 - 2
II группа 1 4 21 3 8
2 3 17 1 3
Итого 14 48 6 14
Соответственно клинической картине, по данным КТ, патология хрусталика была выявлена в 14 случаях (понижение плотности хрусталика до полной невозможности ее визуализации), хрусталик не дифференцировался - у 4 больных Гемофтальм выявлен у 46 больных, соответственно срокам после травмы, плотность стекловидного тела была неравномерно повышенной и варьировала от 35 до 95 единиц Н Повреждения зрительного нерва были выявлены в 6 случаях, в одном случае -отрыв зрительного нерва и в 5 случаях утолщение склерального конца зрительного нерва по сравнению со здоровым глазом Переломы стенок орбиты были выявлены у 14 больных, переломы трех стенок орбиты верхней, внутренней и нижней - в 1 случае, переломы нижней и внутренней стенок орбиты - в 5 случаях, изолированный перелом нижней стенки орбиты отмечался у 4 больных, внутренней стенки - у 3 больных, наружной стенки орбиты - у 1 больного Из них со смещением в соответствующую пазуху (от 2мм до 7 мм) — у 5 больных
Наблюдалась асимметрия глубины передней камеры при сравнении здорового и поврежденного глаза (в 16 случаях), и изменение экстраокулярных мышц в виде их утолщения (в 8 случаях) Однако данные изменения не оказались информативно достоверными при склеральных разрывах
Подробный анализ снимков с учетом локализации, протяженности разрыва, сопутствующих изменений внутриглазных структур, костной орбиты и ретробульбарного пространства, позволял составить план хирургического лечения
У 48 пациентов, у которых на КТ-граммах выявлены признаки повреждения склеры, была проведена ревизия и хирургическая обработка или реобработка склеры Разрез конъюнктивы проводили в квадранте, соответствующем локализации повреждения склеры на КТ - граммах
Тщательная отсепаровка конъюнктивы в месте склерального разрыва явилась важным моментом для полноценной ревизии склеры При проведении ревизии склеры, 26 больным с разрывами, которые начинались в 5 5-18 мм от лимба, важное значение
имея осмотр склеры под мышцами, в связи с анатомическими особенностями прикрепления прямых и косых экстраокулярных мышц Распространение и\или локализацию разрывов под мышцами выявили 5 случаях, из них из них - в 2 случаях под наружной, в 2 случаях - под верхней, в 1 случае - под внутренней прямыми мышцами В 17 случаях разрывы локализовались в приделах 5 5-18 мм от лимба. Из них перпендикулярно или косо относительно лимба в 12 случаях, концентрически относительно лимба в 5 случаях, а в 9 случаях разрывы начинались в 5,5 - 18 мм от лимба и распространялись дальше, к заднему полюсу глаза
При разрывах склеры, которые по данным КТ локализовались (22 случая) или распространялись (9 случаев) к заднему полюсу глаза далее 18 мм от лимба, после тщательной отсепаровки конъюнктивы, для осмотра и обработки разрыва на всем его протяжении, мы применяли метод зеркальной диагностики с помощью офтальмологического шпателя Обработку проводили предложенными нами инструментами офтальмологический пинцет (решение о выдаче патента на изобретение №2005137500\14(041892) от 25 12 2006) и офтальмологический иглодержатель (решение о выдаче патента на изобретение №2005137502\14(041894) от 09 01 2007) Для этого, офтальмологическое зеркало заносили между отсепарованной конъюнктивой и склерой, таким образом, что в зеркале можно было визуализировать разрыв склеры На склеральную рану накладывали узловые швы № 8/0 с шагом 2 мм Пинцет за счет удлиненных бранш, и изогнутой по дуге рабочей части с уменьшенным дополнительным изгибом, позволяет надежно фиксировать ткани, а иглодержатель из-за изгиба удлиненных рабочих частей позволяет учесть кривизну глазного яблока Перечисленные свойства данных инструментов дают возможность визуального контроля и наложения швов в труднодоступных местах глазного яблока Расширение конъюнктивального разреза и наложение узловых швов также проводили ступенчато, что давало возможность обработать рану без лишнего натяжения уздечных швов, избежать осложнений в виде выпадения внутренних оболочек и стекловидного тела в рану
У 30 больных из подгруппы 1, которые ранее находились на стационарном лечение в других медицинских учреждениях и в институт поступили в разные сроки после травмы, при ревизии склеры наблюдали неполную и некачественную обработку склеральных разрывов Из них в 23 случаях выявлена неполная обработка склеры, а в 7 случаях, при локализации разрывов в 5 5 - 18 мм от лимба, мы наблюдали некачественную обработку разрывов - шаг между швами составлял более 2 мм, швы порядка 4/0-6/0, что вызывало инвагинацию краев раны, зияние раны между швами В
4 случаях необработанная часть разрывов была прикрыта экстраокулярными мышцами В 4 случаях разрывы, которые локализовались дальше 18 мм от лимба, были обработаны частично Выпадения оболочек и стекловидного тела в этой группе наблюдали в 11 случаях, из них ущемление оболочек между краями обработанной раны имело место в 5 случаях
Локализация и протяженность разрывов определяли выбор метода операции
• при локализации разрывов дальше 18 мм от лимба, после вышеописанного метода ревизии и обработки склеры проводили пломбирование поврежденного участка склеры углеродной двухкомпонентной пломбой (приоритетная справка №2007111177 от 27 03 2007);
• при локализации разрыва в пределах 5 5 - 18 мм от лимба, а также при их распространении дальше, к заднему полюсу глаза - пломбирование полиэфирным офтальмологическим полотном
• при локализации разрыва в 5 5 - 18мм от лимба с дефицитом ткани проводили аутосклеропластику с покрытием склеральной зоны хирургического вмешательства также полиэфирным офтальмологическим полотном (приоритетная справка №2007111174 от 27 03 2007 );
Углеродная двухкомпонентная пломба состоит из двух частей
1) опорный элемепт - представляет собой жесткую пластину, изготовленную из перфорированного углепластика Пластина имеет радиус кривизны, соответствующий средней кривизне радиуса поверхности глазного яблока (24 мм),
2) углеродный войлок.
Форма и размер опорной части имплантата были различной, в зависимости от формы, локализации и размера разрывов склеры При линейных разрывах, обращенных перпендикулярно или косо относительно плоскости лимба (13 больных) с локализацией разрыва в заднем полюсе глазного яблока опорный элемент пломбы имел треугольную форму с округленными краями Ширина широкой части опорного элемента была 8 - 12мм, длина зависела от протяженности разрыва и превышала размер разрыва на 5-6 мм Опорную часть пломбы укладывали поверх обработанного склерального разрыва таким образом, чтобы опорный элемент полностью закрывал разрыв, и фиксировали к эписклере П-образными швами, проводя иглу через перфорации Изначально пломбу фиксировали 2-3-мя швами Их накладывали у основания опорной части, а один шов накладывали в середине пломбы После того как опорный элемент был предварительно фиксирован, между опорным элементом и склерой размещали углеродный войлок, заводя его с помощью пинцета с
нефиксированной стороны опорного элемента и распределяя равномерно на всем протяжении разрыва под опорным элементом После этого накладывали шов на середине нефиксированной стороны опорного элемента
При локализации разрыва в парапапиллярной зоне (2 больных), пломба имела- У-образную форму Опорный элемент пломбы клали таким образом, чтобы он перекрывал разрыв на всем протяжении и зрительный нерв локализовался между двумя частями опорного элемента Во избежание сдавления зрительного нерва в опорном элементе, с внутренней стороны бифуркации предварительно вырезали ложе круглой формы Для фиксации данной пломбы достаточно было наложить три П-образных шва, на одной из трех частей, в доступной для хирурга зоне Углеродный войлок размещали под той частью опорного элемента, который закрывал разрыв
При локализации разрыва параллельно лимбу и дальше 18 мм от него (7 пациентов), использовали пломбу, опорный элемент которой имел дугообразную форму Ширина опорного элемента 8-12 мм, длина превышала длину разрыва на 4 мм Пломбу фиксировали с трех сторон П-образными швами, оставляя обращенную к лимбу часть отрытой для размещения углеродного войлока После его введения накладывали один шов по середине края опорного элемента с лимбальной стороны Объем углеродного войлока в каждом случае дозировали индивидуально, до плотного прилегания его к склере Дугообразная форма опорного элемента пломбы, дает возможность достичь надежной фиксации имплантата при наложении швов на опорный элемент пломбы в доступной для хирурга зоне Благодаря свойствам углеродного войлока, изменяя объем пломбы, можно достичь желаемого контакта пломбы со склерой
При разрывах склеры, локализующихся в пределах 5,5 - 18 мм от лимба (6 больных), а также при разрывах склеры, распространяющихся к заднему полосу глаза (10 больных), после обработки склеры, зону повреждения закрывали с помощью полиэфирного полотна, содержащего доксицщслин Полиэфирное полотно укладывали таким образом, чтобы он покрывал всю зону склерального разрыва, и здоровую часть склеры на 1-2 мм с каждой стороны Полотно фиксировали швами к эписклере
При необработанных разрывах склеры, локализовавшихся в 5,5 - 18мм от лимба, в ходе ревизии были обнаружены размозженные края и дефицит ткани у 3 больных Еще у 8 больных при подобной локализации разрывов после некачественной обработки склеры, поступивших в институт в поздние сроки после травмы (более 3 суток), при реобработке адаптировать края склерального разрыва с помощью наложения швов оказалось невозможным, из-за их деформации и сморщивания
(вторичный дефицит ткани) Для герметизации разрывов с дефицитом ткани проводили аутосклеропластику, в последующем закрывая склеру в зоне вмешательства с помощью полиэфирного офтальмологического полотна, содержащего доксициклин
Для проведения аутосклеропласгики, по краям поврежденой склеры с противоположных сторон выкраивали два П-образных лоскута, обращенных основанием к разрыву Размер основания каждого лоскута составлял 1\2 протяженности повреждения склеры Склеральные лоскуты располагались друг от друга на ширине основания Лоскуты перекидывали, укрывая разрыв, и фиксировали их к краям разрыва противоположной стороны и между собой После этого всю склеральную область хирургического вмешательства покрывали полиэфирным офтальмологическим полотном, пропитанным доксициклином, таким образом, чтобы оно перекрывало зону склерального вмешательства на 1-2 мм со всех сторон и фиксировали его швами к эписклере
Закрытие разрывов по вышеописанной методике дает возможность при обработке разрывов с дефицитом ткани, а также при проведении реобработки в более поздних сроках, избегать осложнений в постоперационном периоде Способ формирования и фиксации лоскутов склеры позволяет закрыть дефект без натяжения ткани Используемый материал способствует надежной герметизации разрыва Доксициклин препятствует инфекционным осложнениям, что является очень важным моментом при обработке и реобработке разрывов, при выпадении и ущемлении внутриглазных оболочек в ране Данная методика, за счет прорастания и постепенного замещения имплантата соединительной тканью, дает возможность профилактики такого осложнения, как формирование стафиломы в месте повреждения склеры
У 6 пациентов с учетом времени после травмы и состояния выпавших оболочек производили их вправление в сроки до 3-5 дней В 5 случаях нежизнеспособные оболочки иссекали и ограничивали объем реконструктивных операций
У 23 больных при гифеме, которая препятствовала визуализации глубжележащих сред и способствовала имбибиции роговицы, проводили обработку склерального разрыва с укреплением склеры, промывание передней камеры и последующий осмотр состояния сред глазного яблока. В 5 случаях при травматической катаракте или при выпадении хрусталиковых масс в переднюю камеру выполняли факоаспирацию или факоэмульсификацию Проведенные операции представлены в таблице №10
Таблица № 10 Проведенное хирургическое лечение
Вид хирургического вмешательства количество
Обработка укреплением углеродным имплантатом 13
Обработка укреплением углеродным имплантатом + промывание п\к 4
Обработка укреплением углеродным имплантатом + вправление выпавших оболочек + промываете п\к 3
Обработка укреплением углеродным имплантатом + вправление выпавших оболочек + промывание п\к + удаление поврежденного хрусталика 1
Обработка укреплением углеродным имплантатом + промывание п\к + удаление поврежденного хрусталика 1
Обработка склеры с укреплением полиэфирным полотном 8
Обработка склеры с укреплением полиэфирным полотном + промывание п\к 2
Обработка склеры с укреплением полиэфирным полотном + промывание п\к + вправление выпавших оболочек 4
Обработка склеры с укреплением полиэфирным полотном + вправление выпавших оболочек + промывание п\к + удаление поврежденного хрусталика 1
Аутосклеропластика с укреплением склеры укреплением полиэфирным полотном 4
Аутосклеропластика с укреплением склеры укреплением полиэфирным полотном+ промывание п\к 4
Аутосклеропластика с укреплением склеры укреплением полиэфирным полотном + вправление выпавших оболочек + промывание п\к 1
Аутосклеропластика с укреплением склеры укреплением полиэфирным полотном +• промывание п\к + удаление поврежденного хрусталика 1
Аутосклеропластика с укреплением склеры укреплением полиэфирным полотном + вправление выпавших оболочек + промывание п\к + удаление поврежденного хрусталика 1
Первичную хирургическую обработку склерального разрыва провели 15 больным, первично отсроченную - 3 больным, реобработку склеры в разные сроки после травмы (>2 - 14 суток) - 30 больным
В послеоперационном периоде оценку состояния глазного яблока проводили с помощью визометирии, тонометрии, биомикроскопии и ультразвуковой эхографии
Отсутствие светоощущения («0») наблюдали у 3 больных, неправильную светопроекцию - у 16, правильную светопроекцию - у 25, и остроту зрения 0,01-0,05 у 4 пациентов Незначительное улучшение зрительных функции было связано с улучшением состояния оптических сред после оперативного лечения
Внутриглазное давление в пределах нормы (17-22 мм рт ст) в послеоперационном периоде выявлено у 39 больных, 14-16 мм рт ст - у 5 больных, 1013 мм рт ст - уЗ больных, ниже 10 мм рт ст - у 1 больного
При ультразвуковой эхографии передне-задний размер (ПЗО) в пределах нормы (24 - 20 мм) наблюдали в 41 случае, 17-20 мм - у 7 больных С помощью УЗИ оценивали также состояние стекловидного тела, сосудистой оболочки и сетчатки Гемофтальм в разных стадиях выявлен у 45 больных, грубое швартообразование отмечено у 8 больных Отслойку сосудистой оболочки наблюдали в 6 случаях, отслойку сетчатки в 16 случаях Особое внимание уделяли выявлению деформации
контуров глаза Однако во всех случаях проведенного лечения грубая деформация глазного яблока не выявлена.
Из-за полиморфизма патологических изменений глазного яблока и взаимосвязи изменений структур глаза вследствие тяжелой контузии с разрывом склеры, возникала необходимость индивидуального подхода для определения сроков и объема оптико-реконструктивной хирургии Проведенное лечение позволило предложить оптико-реконструктивные операции 36 пациентам факозмульсификация была проведена в 9 случаях, иридопластика - в 11 случаях, витректомия - в 26 случаях, циркулярное вдавление склеры - в 5 случаях в разные сроки после травмы
Оценку состояния глазного яблока после вышеуказанных операций проводили с помощью визометирии, тонометрии, биомикроскопии и ультразвуковой эхографии в разные сроки после вышеуказанных хирургических вмешательств Средний срок наблюдения составил 1,5 года (26 дней-30 месяцев)
В результате проведенного лечения правильную светопроекгопо наблюдали у 3 больных, 0,01-0,05 - у 13 больных, 0,05-0,2 - у 15 больных, 0,3-0,6 - у 9 больных, 0,70,9 - у 1 больного Внутриглазное давление и ПЗО в пределах нормы отмечено у 41 больного
У 6 больных в разные сроки после травмы (26 дней - 14 месяцев), в связи с тяжелыми посттравматическими изменениями глазного яблока и выявлением сенсибилизации к тканям глаза при иммунологическом исследовании, была проведена энуклеация Из них 4 пациента (8%) поступили в институт с обработанным разрывом в срок более чем 6 суток после травмы, 2 больных (4%) поступили в институт с необработанным разрывом При КТ - исследовании были также выявлены признаки повреждения целостности склеры и в одном случае отрыв зрительного нерва
В итоге проведенного лечения функциональные результаты удалось получить у 76% пациентов, правильную светопроекцию наблюдали у 6% больных Глаз сохранили как анатомический орган у 3 больных (6%), удаление глазного яблока было проведено у 6 больных (12%)
ВЫВОДЫ
1 Доказано, что в 10,3% случаев причиной развития субатрофии глазного яблока при контузионной травме и последующей энуклеации было невыполнение или низкое качество хирургической обработки разрывов склеры, локализующихся в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока (задних разрывов склеры) Это свидетельствует о несовершенстве
существующих методов диагностики и хирургической обработки разрывов склеры подобной локализации
2 Подтверждено отсутствие достоверных клинических признаков, характерных для задних разрывов склеры, что делает невозможной их дооперационную полноценную диагностику
3 Доказано, что наиболее информативным методом диагностики задних разрывов склеры при тяжелых контузиях является компьютерно-томографическое исследование, которое дает возможность выявить признаки нарушения целостности склеральной капсулы глаза, а также оценить состояние внутриглазных структур, костной орбиты и орбитального содержимого в целом в разные сроки после травмы
4 Установлены прямые КТ-признаки разрыва склеры в виде локального выпячивания со стушеванностью их контуров на вершине и дефектов оболочек в виде перерывов на ограниченном участке, и косвенные локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров, выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство, ретробульбарная гематома, плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек Выяснено, что при необработанных разрывах прямые и косвенные признаки выявляются приблизительно в равном количестве, а при обработанных разрывах наблюдаются преимущественно косвенные признаки
5 Доказано, что применение интраоперационного зеркального метода диагностики, предложенных хирургических инструментов дают возможность визуализации и обработки склеральных разрывов как в пределах доступной для хирурга зоны, так и в труднодоступных местах заднего отрезка глазного яблока
6 Разработаны новые технологии хирургической обработки разрывов склеры, включающие пломбирование поврежденного участка склеры углеродной двухкомпонентной пломбой, полиэфирным офтальмологическим полотном, а также использование аутосклеропластики при наличии дефицита ткани склеры, создающие оптимальные условия для герметизации разрывов склеры различной локализации
7 Доказана высокая эффективность разработанных хирургических технологий, обеспечивающих возможность проведения оптико-реконструктивных операций и функциональной реабилитации больных. В отдаленные сроки сохранение глазного яблока достигнуто у 88% больных, а функциональное восстановление - у 76%
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 При тяжелых контузиях глазного яблока с гипотонией, с изменениями сред и структур глазного яблока, при подозрении на склеральный разрыв, следует проводить компьютерно-томографическое исследование с целью выявления нарушений целостности фиброзной капсулы глаза, а также сопутствующих изменении
2 При выявлении нарушений целостности фиброзной капсулы глаза на основании КТ-данных с учетом локализации, протяженности разрыва и сроков после травмы целесообразно проводить ревизию с обработкой или реобработкой склеры
3 При ревизии склеры в заднем полюсе заднего яблока ревизию и обработку склеры следует проводить с помощью зеркальной диагностики и с применением предложенных хирургических инструментов
4 Для герметизации разрывов локализующихся более чем в 18 мм от лимба, следует применить углеродную двухкомпонентную пломбу различной фирмы в зависимости от локализации и направления склерального разрыва, при локализации склеральных разрывов в пределах 5,5-18 мм от лимба или при их распространении дальше, к заднему полюсу глаза — полиэфирное офтальмологическое полотно При локализации склерального разрыва в пределах 5,5-18 мм от лимба и дефиците ткани следует проводить аугосклеропластику с последующим закрытием склеральной зоны хирургического вмешательства полиэфирным офтальмологическим полотном
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
1 Гундорова Р А, Вериго Е Н, Тишкова А П, Чабров А Е, Тхелидзе Н Т Компьютерная диагностика недиапгостированных субконьюктивальных разрывов склеры// Глаз - 2004 - С 31-34
2 Филатова. И А, Тишкова А П, Берая М 3 , Полякова Л Я, Тхелидзе Н Т Компьютерная томография в диагностике и определении тактики лечения у пациентов с посттравматической патологией глаза и орбиты //Вестник офтальмологии - 2005 - N 6 - Стр 9-14
3 Филатова И А, Вериго ЕН, Тхелидзе НТ, Берая МЗ Влияние качества хирургической обработки субконьюктивальных разрывов склеры на их исход // Вестник офтальмологии - 2005 - N 6 - Стр 25 - 29
4 Филатова И А, Тхелидзе НТ, Берая МЗ Роль полноценной ревизии и обработки ран склеры в профилактике и развитии осложнений в различные сроки после открытой травмы заднего полюса глазного яблока //Материалы научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при
травмах органа зрения в экспериментальных ситуациях и катастрофах» - Москва -2006-С 63-65
5 Катаев M Г , Тхелидзе H Т Миграция силиконового масла через рану заднего полюса глаза // Материалы научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экспериментальных ситуациях и катастрофах» - Москва - 2006 - С 113-114
6 Филатова И А, Гундорова Р А, Берая M 3 , Тхелидзе H Т Выбор метода удаления глазного яблока при инфекционной патологии //Материалы Юбилейной всеармейской международной конференции «Современные проблемы терапии хирургических инфекций» - Москва - 2005 - С 90-91
7 Petaashvili G, Tkhelidze N Indoplasty in severe contusions of eye globe // Joint congress of SOE / AAO 2007 Vienna, Austria, 2007 - P 100
8 Тхелидзе H T, Нероев В В , Петриашвили Г Г, Гундорова Р А Устранение паралитического мидриаза радужной оболочки //Сб тез Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии", — M 2007 -С 421
9 Tkhelidze N Gundorova R Prevention of complications in scleral ruptures of postenor pole of the eye globe //XTV Afro Azian Congress of Ophthalmology Marrakesh, Morocco, 2007 -P 131
10 Гундорова P A,Тхелидзе H T Хирургическое лечение контузионных склеральных разрывов различной локализации //Сб тез научной конференции "Новые технологии в офтальмологии", Чебоксары, 2007 - 234-238
11 Тхелидзе HT Аутосклеропластика с применением полиэфирного офтальмологического полотна при контузионных разрывах склеры //Сб тез научно-практической конференции "Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры", Москва, 2007 - С 342
12 Тхелидзе H Т Гундорова P А , Тишкова А П Роль компьютерной томографии в диагностике контузионных склеральных разрывов в разные сроки после травмы //Сб тез научно-практической конференции "Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры", Москва, 2007 — С 347
ПАТЕНТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Офтальмологический пинцет (решение о выдаче патента на изобретение №2005137500\14(041892) от 25 12 2006),
2 Офтальмологический иглодержатель (решение о выдаче патента на изобретение №2005137502\14(041894) от 09 01 2007),
3 Способ герметизации разрыва и/или раны склеры расположенных в заднем отрезке глазного яблока (приоритетная справка №2007111177 от 27 03 2007);
4 Способ герметизации разрыва и/или раны склеры с дефицитом ткани (приоритетная справка №2007111174 от 27 03 2007).
Заказ № 344. Объем 1 п л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Пстрорут». ■ Москва, у л Палиха-2а, тел. 250-92-06 www postator ru
Оглавление диссертации Тхелидзе, Нино Тамазовна :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОНТУЗИОННЫХ РАЗРЫВОВ СКЛЕРЫ.
1.1. КЛИНИКА' И ДИАГНОСТИКА РАЗРЫВОВ СКЛЕРЫ
1.2. ХИРУРГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ КОНТУЗИОННЫХ РАЗРЫВОВ СКЛЕРЫ
1.3.ПРИМЕНЕНИЕ УГЛЕРОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ОФТАЛЬМОХИРУРГИИ
1.4. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕКСТИЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ ИЗ ПОЛИЭФИРНОГО ПОЛОТНА В ОФТАЛЬМОХИРУРГИИ
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ
2.2. МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ
2.2.1. РЕНТГЕНО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ
2.3. ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ В ТРУДОДОСТУПНЫХ МЕСТАХ ГЛАЗНОГО ЯБЛОКА
2.4.МАТЕРИАЛЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ
И ПЛОМБИРОВАНИЯ ПОВРЕЖДЕННОГО УЧАСТКА СКЛЕРЫ 2.5. МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ КОНТУЗИОННЫХ СКЛЕРАЛЬНЫХ РАЗРЫВОВ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ БОЛЬНЫХ ПО ГРУППАМ
ГЛАВА 4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 4.1. ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ХИРУРГИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ РАЗРЫВОВ СКЛЕРЫ НА ИХ ИСХОД.
4.2. КОМПЬЮТЕРНО - ТОМОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНЫХ С КОНТУЗИОННЫМИ СКЛЕРАЛЬНЫМИ РАЗРЫВАМИ
ГЛАВА 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ КОНТУЗИОННЫХ СКЛЕРАЛЬНЫХ РАЗРЫВОВ
5.1 МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И РЕОБРАБОТКИ СКЛЕРАЛЬНЫХ РАЗРЫВОВ НА ОСНОВАНИИ КТ-ДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ УГЛЕРОДНОЙ ДВУХКОМПОНЕНТНОЙ ПЛОМБЫ, ПОЛИЭФИРНОГО ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛОТНА И НОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ.
5.2 ОПТИКО-РЕКОНСТРУКТИВНЫЕ И ДРУГИЕ ОПЕРАЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ТЯЖЕЛОЙ КОНТУЗИИ С РАЗРЫВОМ СКЛЕРЫ.
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Тхелидзе, Нино Тамазовна, автореферат
Контузионные повреждения глазного яблока, по данным разных авторов, составляют 12-55% всех травм органа зрения (Ахундов Ю.И. 1993г, Венгер Г.Е. и соавт. 1993г, Волков В.В. 1993г, Гундорова P.A. и соват. 1975г, 1994г, 2002г, Мошетова Л.К. 1993г, Koval R. Et al 1988, Kuhn F. 1998). В связи с ежегодно увеличивающимся количеством криминального и бытового травматизма, катастроф и локальных военных конфликтов возрастает удельный вес тяжелых контузий глаз, к которым относится контузионный разрыв склеры (Гунодорова P.A. и соавт.2007).
По данным эпидемиологических исследований, проведенных за последние годы, выявлено, что среди причин, приводящих к инвалидности лиц трудоспособного возраста травма глаза занимает первое место и составляет 29% (Либман Е. С., Шахова Е.В. 2003). Из них тяжелые контузии с повреждением внутренних оболочек глаза, гемофтальмом, повреждением хрусталика и разрывами склеры составляют - 17,9% (Кремкова Е.В. 2006).
Контузия глазного яблока с разрывом склеры, как известно, отличается большим разнообразием и особой тяжестью изменений структур глаза, начиная с придаточного аппарата вплоть до зрительного нерва. Больные с повреждением заднего полюса глаза относятся к одной из самых тяжелых групп в офтальмотравматологии, поскольку проблематичным является не только выявление дефектов склеры, но и обработка разрывов, локализованных в труднодоступных местах для хирургических манипуляций: под мышцами и в заднем полюсе глазного яблока.
В настоящее время на основании клинической картины, инструментальных и интраоперационных методов исследования предложены способы диагностики этой патологии.
Однако, по данным большинства авторов, выявление разрывов является несложным только в случаях близкого их расположения к лимбу, когда через конъюнктиву можно просмотреть темную линию оболочек. А в случае локализации разрывов склеры за экватором, несмотря на выраженные клинические признаки, выявление склеральных разрывов достаточно сложно. (Гундорова P.A. и соавт. 1986, Мошетова J1.K. 1993).
При резком снижении зрительных функций, гипотонии, ослаблении рефлекса глазного дна или его отсутствии ряд авторов считают целесообразным проводить интраоперационную диагностику: перитомию и ревизию склеры (Гундорова P.A. и соавт. 1986., Мошетова JI.K. 1985, 1993, Колосов и соавт. 1978, Савицкая 1964, Краснов М.Л. и соавт. 1957, Wenzel М. 2003). Однако при проведении ревизии в труднодоступной для визуализации склеральных разрывов локализации (под экстраокулярными мышцами, в заднем полюсе глаза), а также при множественных повреждениях склеры не всегда удается выявить и обработать разрывы, несмотря на предложенные инструментарий и методы: наложение швов иглой Ома и иглой Якоби с использованием микрохирургической техники, герметизация раны клеевыми композициями (Курбанова Н.Ф. 2004), пломбирования места дефекта биологическими и искусственными материалами (склера, пуповинный амнион, хрящ, эксплантаты лавсана, пенополиуретановые пробки и т.д.), сочетания перечисленных методов с использованием зеркальной диагностики (Гундорова P.A., Чабров А.Е., Курбанова Н.Ф. 2004).
Сложность лечения контузионной патологии с разрывом склеры обусловлена также тяжелыми осложнениями в посттравматическом периоде. В результате фибро-глиальной пролиферации со стороны раны и поврежденных оболочек (Winthrop S. и соавт., 1980), организации внутриглазных кровоизлияний развивается фиброз стекловидного тела, который является причиной витреоретинальных тракций. Впоследствии может развиться отслойка сетчатки, цилио-хориоидальная отслойка, стойкая гипотония и фтизис глазного яблока ( Хорошилова-Маслова И.П с соавт. 1998, Быков В.П., 1988, Чичуа Г.А., 1997, Kantelip В. и соавт., 1985).
Анализ отечественной и зарубежной литературы показал, что в настоящее время не существует достоверных дооперационных признаков и способов диагностики постконтузионных разрывов склеры. Интраоперационное выявление и обработка дефектов фиброзной капсулы в трудно доступных местах также представляет определенные сложности. Проблематичным является предотвращение посттравматических осложнений, в результате развивается и прогрессирует субатрофия глазного яблока. Гибель глаза при тяжелых контузиях с разрывом склеры составляет 7 - 17,2% (Rüssel S.1988r, Исламов З.С. 1990г, Мошетова Л.К 1993г).
Поскольку в профилактике развития тяжелых осложнений механической травмы глаза решающим является своевременная диагностика и квалифицированная первичная хирургическая обработка раны с восстановлением анатомических структур и максимального сохранения функций поврежденного глазного яблока (Гундорова P.A. 1988, Волков В.В 1980), возникает необходимость использования и систематизации бесконтактных, неинвазивных, высоко информативных методов диагностики, позволяющих своевременно выявить наличие и топографию разрыва, оценить степень повреждения глазного яблока и орбиты. Для системного решения данной проблемы необходимым является также разработка нового хирургического инструментария и применения эффективных пломбировочных материалов, позволяющих герметизировать раны фиброзной капсулы в труднодоступных местах глазного яблока, определения адекватных методов и объема хирургических вмешательства для предотвращения осложнений как с целью сохранения глаза как анатомического органа, так и для функциональной его реабилитации.
Целью настоящей работы является разработка методов диагностики и хирургического лечения контузионных склеральных разрывов в условиях специализированного травматологического стационара.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
Установить причины неэффективности хирургической обработки склеральных разрывов при тяжелой контузионной травме глазного яблока.
Изучить особенности клинической картины контузионной травмы глаза при наличие склеральных разрывов в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока.
Исследовать возможности компьютерной томографии в выявлении разрывов склеры.
Установить КТ-признаки повреждения целостности склеры и провести анализ их динамики в разные сроки после травмы.
Усовершенствовать методы интраоперационной диагностики и хирургической обработки задних разрывов склеры.
Разработать новые технологии хирургического лечения при разрывах склеры с учетом локализации, протяженности повреждения склеры и сопутствующих изменений структур глазного яблока на основе применения современных пломбировочных материалов.
Оценить эффективность разработанных методик хирургического лечения контузионных склеральных разрывов.
Работа выполнена на основании клинических исследований 61 пациентов собственной клинической группы, находившихся на лечении в отделе травматологии, реконструктивной хирургии и глазного протезирования (руководитель профессор Гундорова Р.А) ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росзмедтехнологий» (директор — доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Научная новизна
• Установлено, что одной из причин гибели глазного яблока при контузионной травме с разрывами склеры является невыполнение или низкое качество хирургической обработки, обусловленное отсутствием достоверных клинических признаков, характерных для этих разрывов.
• Впервые доказана высокая информативность КТ-диагностики контузионных разрывов склеры. Выявлены прямые и косвенные КТ-признаки склерального разрыва, характеризующие как необработанные, так и некачественно обработанные разрывы в разные сроки после травмы.
• Для интраоперационной диагностики разрывов склеры в экваториальной и заэкваториальной зоне предложено использовать метод зеркальной диагностики, обеспечивающий в сочетании с разработанными инструментами возможность качественной хирургической обработки этих разрывов.
• Разработаны новые высокоэффективные технологии хирургической обработки разрывов склеры, базируюмые на использовании современных пломбировочных материалов: углеродной двухкомпонентной пломбы и полиэфирного офтальмологического полотна. При наличие дефицита ткани в зоне разрыва предложена методика аутосклеропластики с покрытием полиэфирным полотном.
Практическая значимость
Выявленные диагностические критерии и совокупность КТ-признаков контузионных повреждений глазного яблока со склеральным разрывом дают возможность провести предоперационную диагностику склеральных разрывов и составить план хирургического лечения с учетом локализации, протяженности склеральных разрывов, сопутствующих изменении внутриглазных структур, костной орбиты ' и орбитального содержимого в целом и сроков после травмы.
Предложенные новые хирургические инструменты дают возможность проведения хирургических манипуляции при локализаций склеральных разрывах в труднодоступных местах глазного яблока.
Предложенные пломбировочные материалы и технологии хирургического лечения позволяют надежно герметизировать склеральные разрывы при различной их локализации, протяженности и состояния фиброзной капсулы глаза.
Разработанный подход к диагностике и лечению больных с разрывами склеры позволяет сохранить глаз для последующих оптико-реконструктивных операций и функционально реабилитировать пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Причиной развития субатрофии глазного яблока при контузионной травме в 10,3% случаев является невыполнение или низкое качество хирургической обработки разрывов склеры, локализующихся в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока (задних разрывов склеры).
2. Наиболее информативным методом диагностики задних разрывов склеры при тяжелых контузиях является компьютерно-томографическое исследование. Прямыми КТ-признаки разрыва склеры являются локальное выпячивание со стушеванностью контуров на вершине, дефекты оболочек в виде перерывов на ограниченном участке, косвенными: локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров, выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство, ретробульбарная гематома, плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек.
3. Интраоперационный зеркальный метод диагностики и использование разработанных хирургических инструментов дают возможность визуализации и обработки склеральных разрывов в труднодоступных местах заднего отрезка глазного яблока.
4. Разработаны новые высокоэффективные технологии хирургической обработки разрывов склеры, базируемые на использовании современных пломбировочных материалов: углеродной двухкомпонентной пломбы и полиэфирного офтальмологического полотна.
Реализация результатов исследования:
Клиническая апробация предложенного диагностического алгоритма при разрывах склеры, разработанного инструментария и методов оперативного лечения проводилась в отделе травматологии, реконструктивной хирургии и глазного протезирования (руководитель отдела - доктор медицинских наук, профессор P.A. Гундорова) ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росмедтехнологий» (директор - доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Апробация работы:
Апробация диссертации состоялась на межотделенческой конференции в ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца росмедтехнологий» 30.03.2007г. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании «Общества Офтальмологов» (Москва, 2005г), юбилейной всеармейской международной конференции «Современные проблемы терапии хирургических инфекций» (Москва, 2005), научно-практической конференции «Оказание первой и специализированной помощи при травмах органа зрения в экстремальных ситуациях и катастрофах» (Москва, 2006г.), 16 конгрессе Европейского Общества Офтальмологов (Вена, Австрия 9-12 июня 2007), XIV Афро-Азиатском Конгрессе офтальмологов (Марракеш, Морокко, 20-25 июнь 2007), Всероссийской научной конференцией молодых ученых "Актуальные проблемы офтальмологии" (Москва, 2007), конференции "Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры" (Москва, 2007).
Публикации:
По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 2 в центральной печати. Получено 2 положительного решения на патенты РФ и 2 приоритетной справки.
Диссертационная работа выполнена в ФГУ «МНИИ глазных болезней им. Гельмгольца Росздрава» (директор - доктор медицинских наук, профессор В.В Нероев).
Научный руководитель - доктор медицинских наук, профессор -Гундорова P.A.
Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика и лечение контузионных склеральных разрывов"
выводы
1. Доказано, что в 10,3% случаев причиной развития субатрофии глазного яблока при контузионной травме и последующей энуклеации было невыполнение или низкое качество хирургической обработки разрывов склеры, локализующихся в экваториальной, постэкваториальной зоне и области заднего полюса глазного яблока (задних разрывов склеры). Это свидетельствует о несовершенстве существующих методов диагностики и хирургической обработки разрывов склеры подобной локализации.
2. Подтверждено отсутствие достоверных клинических признаков, характерных для задних разрывов склеры, что делает невозможной их дооперационную полноценную диагностику.
3. Доказано, что наиболее информативным методом диагностики задних разрывов склеры при тяжелых контузиях является компьютерно-томографическое исследование, которое дает возможность выявить признаки нарушения целостности склеральной капсулы глаза, а также оценить состояние внутриглазных структур, костной орбиты и орбитального содержимого в целом в разные сроки после травмы.
4. Установлены прямые КТ-признаки разрыва склеры, в виде локального выпячивания со стушеванностью их контуров на вершине и дефектов оболочек в виде перерывов на ограниченном участке, и косвенные: локальное утолщение оболочек с нечеткими контурами, прямолинейность или вогнутость дуги заднего полюса глаза без утолщения и изменения четкости контуров, выход вещества, вводимого в полость глаза в ретробульбарное пространство, ретробульбарная гематома, плотно прилежащая к оболочкам глаза и внутриглазное кровоизлияние на уровне измененных оболочек. Выяснено, что при необработанных разрывах прямые и косвенные признаки выявляются приблизительно в равном количестве, а при обработанных разрывах наблюдаются преимущественно косвенные признаки.
5. Доказано, что применение интраоперационного зеркального метода диагностики, предложенных хирургических инструментов дают возможность визуализации и обработки склеральных разрывов как в пределах доступной для хирурга зоны, так и в труднодоступных местах заднего отрезка глазного яблока.
6. Разработаны новые технологии хирургической обработки разрывов склеры, включающие пломбирование поврежденного участка склеры углеродной двухкомпонентной пломбой, полиэфирным офтальмологическим полотном, а также использование аутосклеропластики при наличии дефицита ткани склеры, создающие оптимальные условия для герметизации разрывов склеры различной локализации.
7. Доказана высокая эффективность разработанных хирургических технологий, обеспечивающих возможность проведения оптико-реконструктивных операций и функциональной реабилитации больных. В отдаленные сроки сохранение глазного яблока достигнуто у 88% больных, а функциональное восстановление — у 76%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При тяжелых контузиях глазного яблока с гипотонией, с изменениями сред и структур глазного яблока, при подозрении на склеральный разрыв, следует проводить компьютерно-томографическое исследование с целью выявления нарушений целостности фиброзной капсулы глаза, а также сопутствующих изменений.
2. При выявлении нарушений целостности фиброзной капсулы глаза на основании КТ-данных с учетом локализации, протяженности разрыва и сроков после травмы целесообразно проводить ревизию с обработкой или реобработкой склеры.
3. При ревизии склеры в заднем полюсе заднего яблока ревизию и обработку склеры следует проводить с помощью зеркальной диагностики и с применением предложенных хирургических инструментов.
4. Для герметизации разрывов локализованных более 18 мм от лимба следует применить углеродную двухкомпонентную пломбу различной формы в зависимости от локализации и направления склерального разрыва; при локализации склеральных разрывов в пределах 5,5-18 мм от лимба или при их распространении дальше, к заднему полюсу глаза - полиэфирное офтальмологическое полотно. При локализации склерального разрыва в пределах 5,5 - 18 мм от лимба и дефиците ткани следует проводить аутосклеропластику, последующим закрытием склеральной зоны хирургического вмешательства полиэфирным офтальмологическим полотном.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Тхелидзе, Нино Тамазовна
1. Андреева Л.Д., Тарутта Е.П., Иомдина E.H., Кисилева O.A. Морфологические особенности приживления синтетических трансплантатов после склеропластики в эксперименте //Вестн. офтальм. 1999. - №3.- С. 15-18.
2. Анисимов С.И. Компьютерная томография при травмах органа зрения //Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Тр. научн.-практ. конф. М., 1995. - С. 37
3. Антелава Д. Н., Контридзе В. С. К вопросу об обработке проникающих ранений склеры //Вестн. офтальмол. 1974. - № 3. -С. 80-81.
4. Антелава Д.Н., Головачев О.Г., Берадзе Н.И., Сафоян A.A. Коллагенопластика с одномоментным пломбированием склеральных ран //Травмы органа зрения. М.,1985. - С.4-5.
5. Антонова М. Д. Применение текстильных имплантатов из полиэфирного полотна для хирургического лечения отслойки сетчатки //Дисс. канд. мед. наук.- М. 2007. - 145с.
6. Антонюк Т.Н., Окасевич Г.Н., Креницкая Л.Н. Комплексное лечение гемофтальма при повреждении глаз //Тезисы докладов с участием иностранных специалистов. О. - 1985. - С. 142-143.
7. Архангельский В.И. Раневой процесс в глазу //Архив патологии. 1953. -С.83-87.
8. Ахундов Ю.И. Анализ особенностей повреждения органа зрения при боевых повреждениях по клиническому материалуцентрального военногогопиталя министерства обороны //Клиника и лечение поврежлении глаз при экстермальных ситуациях. — М., 1993. С. 1213.
9. Белянин А.Ф. Закрытая витрэктомия в лечении впоследствии травматических гемофтальмов //Актуальные вопросы патологии переднего отдела глаза. Тез. докл. Одесса, 1989. - С. 254-255.
10. Белянин А.Ф. Об эффективности лечения раневых гемофтальмов и их последствии методом закрытой витрэктомии //Вестн. офтальмол. 1989.-№4.-С. 4-5.
11. Бойко A.B. Синелыцикова И.В. Тактика хирурга при субконъюнктивальном разрыве склеры //Диагностика и микрохирургия осколочных ранении глаза сегодня и завтра. — М. — 1991.-С. 20-21
12. Борисенко И.Ф. Мошетова JL К. Экстренная микрохирургия проникающих ранении глаз, осложненных повреждением хрусталика //Тез. конференции. Краснодар. - 1988. - С. 55-56.
13. Браунштеин Н.Е. Несколько замечаний о роли избыточной регенерации в заживлении ран глаза //Офтальмол. журнал №3, -1950.-С. 99-105.
14. М.Бутюкова В.А. Применение твердой мозговой оболочки плода человека для пластики ран склеры //Травмы глаз. М. 1978. - С. 162-164.
15. Бушуева H.H. Критерии прогрессировать близорукости у детей и подростков и хирургические методы лечения с использованием биоинертного синтетического материала //Автореф. дис. д-ра. мед. наук.- Одесса . 1995. - С. 31.
16. Бушуева H.H. О показаниях к различным методов хирургического лечения прогрессирующей близорукости и их эффективности //Офталмол. журн. 1998. -№1 - С. 1-8.
17. Бушуева H.H. Отдаленные результаты различных методов склероукрепляющих операции у детей и подростков, страдающих прогрессирующей близорукостью //Офталмол. журн. 1989. -№4.-С. 194-198.
18. Бушуева H.H. Эксплантат для укрепления склеры при хирургическом лечении прогрессирующей близорукости //Офталмол. журн. 1992. -№2- С. 70-73.
19. Бушуева H.H. Эксплантат для хирургического укрепления склеры. Близорукость. Патогенез, профилактика прогрессирования и осложнении //Материалы межденар. симпоз. -М.,1990 С. 132-133.
20. Бушуева H.H., Полякова A.M. Применение цианкрилатного клея при гомопластике раневых дефектов склеры //Материалы IV республиканской конференции офтальмологов белорусской РРС. — Минск, 1975.-С. 92-94.
21. Быков В.П. Система интраокулярной хирургии в лечении последствий тяжелых механических травм глаза: Автореф. дисс. д-ра мед. наук М., 1989. - 49с.
22. Быков В.П., Киселева O.A., Давыдова О.Г. Варианты экстрасклерального пломбирования при отслойке сетчатки: Пособие для врачей. М., - 1997. - 10 с.
23. Валькова ИВ. Тупая травма глаза // Рига. 1988. 95с.
24. Венгер Г.Е., Калицев Л. Н. //Клиника и лечение поврежлении глаз при экстериальных ситуациях. М., 1993. - С. 6-8.
25. Вериго E.H. Тишкова А.П. Чабров А.Е. Курбанова Н.Ф. Компьютерная томография в диагностике ранений заднего полюса глаза. Лечение посттравматической патологий заднего полюса глаза //Всероссииский форум М., 2004. С. 40-41.
26. Вериго E.H. Чабров А.Е. Курбамнова Н.Ф. Диагностика травматических разрывов склеры в заднем полюса глаза. Лечениепосттравматической патологий заднего полюса глаза //Всероссииский форум. М., 2004. С. 42-44.
27. Волков В.В., Даль Г.А., Куликов B.C., Тулина В.М., Зайцев П.А. Многообразие современных криминально-бытовых повреждении глаз и тактика их лечения //Клиника и лечение поврежлении глаз при экстериальных ситуациях. М., 1993. - С. 21-22.
28. Волков В.В. О тактике офтальмохирурга при тяжелых повреждениях глаз в мирное и военное время //В кн.: Клиника, диагностика и лечение тяжелых повреждений органа зрения. Краснодар, 1978. -С. 11-13.
29. Волков В.В., Даль Г.А., Тулина В.М., Куликов B.C., Гаврилова Н.К., Николаенко В.П. Контузионные разрывы капсулы глаза вдоль послеоперационных роговично-лимбальных рубцов //Вести, офтальмол. 1998. Т. 114. - №2. - С. 17-21.
30. Волков В.В., Монахов Б.В., Панина О.В. Первичная пластика в ходе хирургической обработки ран глаз и глазницы //Травмы органа зрения. М., 1985. - С. 3-4.
31. Волков В.В., Старков T.JI. К систематизации показателей глазного травматизма //Офтальмол. журн. 1980. - №7. - С. 422-415.
32. Галимова Р.З., Айгожина А.Т., Бейсенбаева Б.С. Морфилогические изменения в глазах энуклеирлованных по поводу травм и ее последствий //Повреждения органа зрения. Алма-Ата. - 1982. - С. 45-49.
33. Гафурова Л.Г., Гундорова P.A. Тактика оказания офтальмологической помощи пораженным при контузиях глазного яблока с разрывом оболочек //Медицина катастроф. 2000.-№3.-Том 31.-С.31-33.
34. Горбань А.И., Джалишвили O.A. Микрохирургия глаза: Ошибки и осложнения // СПб.: Гиппократ, 1993. 272с.
35. Горбань Н.М., Хитцов Г.А. К оценке некоторых применяемых шовных материалов для ушивания склеры и конъюнктивы //Материалы научной конференции по вопросам травматологии, ортопедии и неироофтальмологии. Омск, 1972. - С.82-84.
36. Груша О.В., БелоглазовВ.Г., Кугоева Е.Э. и др. Критерии оценки и показания к комплексному этапному лечению больных с травматическими поражениями орбитальной области// Материалы VI съезда офтальмологов России. М., 1994. - С. 331.
37. Гундорова P.A. Микрохирургия травмы глаза //Микрохирургия глаза.-М., 1976.-С. 119-124.
38. Гундорова P.A. Система первичной хирургической обработки проникающих ранений глаза // Травмы органа зрения. М., 198?. -С.З.
39. Гундорова P.A. Склеральная пластика при тяжелых ранениях глаза и их последствиях //Офтальмол. журнал №7, 1975. - С. 483-485.
40. Гундорова P.A., Бровкина А.Ф., Багатурия Т.Г., Вальский В.В., Быков В.П. Диагностическое значение компьютерной томографии при посттравматической хирургии осложненных ранений глаз //Вестн. офтальмол. 1986. - №6. - С. 45-47.
41. Гундорова P.A., Быков В.П., Вериго E.H., Катаев М.Г., Филатова И.А. Р применении углеродных имплантатов в офтальмохирургии //Офтальмол. журн. 1992. - №2. - С. 77-79.
42. Гундорова P.A., Быков В.П., Катаев М.Г., Филатова И.А. Фролов-Багреев М.Н. Перспективы использования углеродных материалов в офтальмохирургии //Сб. тез. VI съезда офтальмологов России., М., 1994.-С. 337
43. Гундорова P.A., Быков В.П., Ромащенко и др. , Компьютерная томография в диагностике и лечении проникающих осколочных ранений глаза, осложненным гемофтальмом //В кн.: тез. докл. междунар. Конф. Одесса, 1985. - С. 119-120.
44. Гундорова P.A., Быков В.П., Терзаян К. Ю. Операции по поводу посттравматической дислокаций хрусталика//Новое в исследовании экспериментальной и клинической офтальмологии: Сб. науч. тр. — Ереван. 1984. - С. 34-36.
45. Гундорова P.A., Вериго E.H., Алексеева И.Б. Хирургическое лечение посттравматической субатрофии глаза: Методич. рекоменд. М., 1989.-13с.
46. Гундорова P.A., Кашников В.В. Повреждения глаз в чрезвычайных ситуациях //Новосибирск, 2002. 240с.
47. Гундорова P.A., Краснов M.JL, Бровкина А.Ф. Хирургические методы обработки проникающих ранений глазного яблока //Руководство по глазной хирургии Под. ред. M.JI. Краснова, B.C. Беляева. М.: Медицина, 1988. - С. 551-585.
48. Гундорова P.A., Малаев A.A., Южаков A.M. Травмы глаза. М.: Медицина, 1986.-366с.
49. Гундорова P.A., Петропавловская Г.А. Проникающие ранения и контузии глаза. М.: Медицина, 1975. - 310с.
50. Гундорова P.A., Полякова JI. Я., Быков В.П. Особенности лечения травматического гемофтальма и его последствий методом закрытой витрэктомии/Юфтальмол. журнал №1, 1985. — С. 1-4.
51. Гундорова P.A., Степанов A.B. Современные подходи к хирургии контузионной травмы //Актуальные проблемы офтальмологи. Саратов. 1996.- С. 34-36.
52. Гундорова P.A., Степанов A.B. Хирургия контузионных повреждений глазного яблока //Офтальмол.журн. 1994. - №6. - С. 321-326.
53. Гундорова P.A., Степанов A.B., Кваша О.И. //Вестн. офтальмол. 1994.-№3.-С. 7-10.
54. Гундорова P.A., Степанов A.B., Курбанова Н.Ф. Современная офтальмология //М., 2007. 252с.
55. Гундорова P.A., Фридман Ф.Е., Вериго E.H., Бегларбекян В.Н. патогенез, клиника, диагностика и лечение посттравматической субатрофии глаза //Показания к энуклеации при последствии тяжелых травм органа зрения. М., 1983. - 14 с.
56. Гундорова P.A., Хаджимухамедов Б.Х. Система хирургическоголечения постконтузионных осложнений органа зрения //Сборникнаучных трудов «Травмы глаза». — М., 1994. С.44-48.
57. Гундорова P.A., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В.П., Катаев М.Г., Илатоваская JI.B. и др. Результаты применения монолитных углеродных материалов в пластической офтальмохирургии //Офталмол. журн. 1994. -№2.- С. 108-110.
58. Давыдова О. Г. Использование углеродных имплантатов для лечения травматической отслойки сетчатки //Дис. . канд.мед.наук. — М., -2000.- С.113.
59. Давыдова О.Г., Быков В.П., Киселева O.A. Вариант лечения клапанных разрывов сетчатки с применением новой модели углеродного имплантата //Актуальные вопросы патологии глазного дна: Сб. науч. трудов. М., - 1997. - С. 99-100.
60. Давыдова О.Г., Быков В.П., Киселева O.A. Методика лечения центральных разрывов сетчатки с применением новой модели углеродного имплантата //Ожоги глаз и их последствия: Мат. науч-практ. конф. М., - 1997. - С. 73-74.
61. Дамбите Г.Р. Случай субконъюнктивального разрыва склеры с вывихом хрусталика //Офтальмол. журнал №3, 1963. - С. 175-176.
62. Даниличев В.Ф. Современная офтальмология // Руководство для врачей. — Питер.С-Пб. 2000. - 667с.
63. Епишева С.Н. Венгер Г.Е. Эффективность склеропластики с применением текспланта при прогрессирующей близорукости /Юфталмол. журн. 1998. -№1.- С. 8-11.
64. Ершкович А. И. Клиника и лечение тупых травм глазного яблока //Дис. канд. мед. наук. 1958.
65. Золотарева М.М. К показаниям, технике и результатам послойной ауто- и гомосклеропластики //Офтальмол. Журн. 1969. - № 2. — С. 96-101.
66. Иващенко Ж.Н. Синтетические трансплантаты с заданными свойствами для укрепления склеры при прогрессирующей близорукости//Дисс. . канд. мед. наук.-М.,2006г.- 181с.
67. Исламов 3. С. Контузия глаза, осложненная субконъюнктивальным разрывом склеры //Дисс. канд. мед. Наук. М., 1990г.- 168с.
68. Исламов З.С. Мошетова JI.K. Фролова Т.М. Давыдов С.Ю. Колагеноластика при тяжелой контузии глаза, осложненной разрывом склеры.Мед. журн Узбекистана. 1990.№9 С 33-34.
69. Каллахан А. Хирургия глазных болезней. Медгиз.,1963. 487с.
70. Канюков В.Н., Стадников А. А., Трубина О.М. Ткань аорты — альтернативный донорский материал для офтальмохирургии в экстремальных ситуациях //Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Тр. научн.-практ. конф. -М., 1995. -С. 75-76.
71. Катаев М.Г., Филатова И. А., Хирургическое лечение врожденного птоза тяжелой степени //Метод, рек. М. - 1997. - С. 17.
72. Кибальчич В.В. Отдаленные последствия проникающих и контузионных повреждении глаз по данным морфологических изменении /Юфтальмол. Журн. 1972. - № 8. - С. 603-608.
73. Кибальчич В.И. Отдаленные результаты травматических повреждении глаз /Юфтальмол. журнал №4, 1973. - С. 250-253.
74. Колесникова Г.И. Подконъюнктивальные разрывы склеры и наша тактика при них /Юфтальмол. Журнал. №1, - 1958. - С. 3-6.
75. Колосов В.И., Курочкин B.C., Усов B.C. Подконъюнктивальные разрывы склеры при тяжелых контузионных поврежденях глаз //Сб. тез. докл. Кубанского медицинского института. — Краснодар. — 1978. -т. 64.-С. 54-56.
76. Корнилова А.Ф., Герасимов А.И., Макарова P.M. Усовершенствованные способы удаления металлических инородных тел /Юфтальмол. Журнал. 1985., №4. - С. 254-255.
77. Корнилова А.Ф., Макарова P.M. Исходы тяжелых прободных ранении глаз //Сб. тез. докл. международной конференций. Одесса, 1981.-С. 37-39.
78. Костин Н.М. Двусторонний субконъюнктивальный разрыв склеры обоих глаз /Юфтальмол. Журналь 1973, 28(7) - С. 547-548.
79. Красников П.Г. Рациональный метод закрытия зияющих ран склеры в зоне цилиарного тела //Сб. тез. докл II всесоюзной конференций офтальмологов. Тбилиси, 1969. - С. 337-339. (аллоскл)
80. Краснов М.Л., Токарева Б. А., Щарц С.Е. Субкоыъюнктивальные разрывы склеры //Вестн. офтальмол. 1957. - 70(4). - С. 23-27.
81. Кремкова Е.В. Особенности состояния инвалидности вследствие травм органа зрения. Сб. тез. докл// Сб. тез. докл. IV межденародной научно-практической конференции офтальмологов: пролиферативный синдром в офтальмологии.- М. 2006 - С.98.
82. Кроль А.Г. Конъюнктивальная пластика при ранении глаза в свете отдаленных результатов // Вестн. офтальмол. — 1949. т.28. -№5.-С. 25-28.
83. Круглев A.A. Методика раннего хирургического лечения травматического гемофтальма. — Ленинград. 1983. — 17с.
84. Кубрак Л.В. Дальнейшие наблюдения над гомосклеропластикой при прободных ранениях глаз// Сб. тез. докл.
85. I зональной конференции офтальмологов Дальнего Востока.— Владивосток. 1972.- С.58-59.
86. Кубрак JI.B. Методика гомосклеропластикаи при проникающих ранениях //Сб. тез. докл. IX научной конференции офтальмологов Владивостокского медицинского института — Владивосток. -1971- С.203.
87. Кубрак JI.B. По вопросу применения гомосклеропластики при проникающих ранениях глаз //Сб. тез. докл. II зональной конференции офтальмологов Дальнего Востока— Владивосток. -1979.-С.178-179.
88. Куглеев A.A., Файнштеин Э. Я. О хирургической обработке обширных прободных ран, осложненных гемофтльмом //Сб. тез. докл. У всесоюзного съезда офтальмологов. — Ташкент. — 1979. — С.69-70.
89. Куликов Ю. Г., Лопатто Ю.С., Яншевский A.B. Исследование возможности применения углеродных материалов для протезирования жестких и мягких тканей в стоматологической практике //Отчет по НИР НИИ Гафит. М., 1984. - 99 с.
90. Курбанова Н.Ф. Разработка комплексной системы мероприятии по оказанию Офтальмодиагностической помощи на основе современных методов диагностики и лечения //Дисс. д.м.н.— М. 2004. - 296 С.
91. Курбанова Н.Ф. Чабров А.Е. Вириго E.H. Перспективность использования клея мк-7м для хирургической обработки проникающих ранении глаза. Лечение посттравматической патологий заднего полюса глаза //Всероссииский форум 2004. М., 2004.-С. 127-129.
92. Лавров И.Н., Хурцилова Н.Д. Замена тел шейных позвонков углеродными имплантатами //Заболевания и поврежденияпозвоночника и спинного мозга: сб. науч. работ. М.Д985. - С.26-28.
93. Лангер Ц.И. Склеропластика при зияющих ранениях белочной оболочки //Вестн. офтальмол. 1945. - т.24. - № 5-6. - С. 46-49.
94. Лангер Ц.И. Поздняя хирургическая обработка приникающих ранений глазного яблока //Офтальмол. Журн. 1949. - № 2. - С. 5357.
95. Ласкаржевский Ю. И. Экспериментальная склеропластика с иммунологическим контролем //Иммунология и иммунопатология. -Воронеж. 1973. - С. 90-93.
96. Лебедов B.C., Мовшович И. А. Пластика Ахиллова сухожилия углеродной лентой в эксперименте: биомеханические свойства имплантата и регенерата //Биомеханические исследования в травматологии и ортопедии: сб. трудов. -М., 1988. С. 48-51.
97. Лебехов П.И. Прободные ранения глаза. Л., 1974. - С. 207.
98. Левкова Э.Ф. К вопросу о роли избыточной регенерации в заживлении ран глаза // Офтальмол. Журн. 1951. - № 4. - С. 185 -190.
99. Левкова Э.Ф. Раневой процесс В глазу. М. 1951. - 152с.
100. Либман Е. С., Шахова Е.В. Первичная инвалидность вследствие повреждений органа зрения в Россиской Федерацие //Матер. Научн-пакт. конф. Неотложная помощ реабилитация и лечение при травмах органа зрения в чрезвычайнных ситуациях. -М. 2003.-С. 5-8.
101. Логай И.М. Боброва Н.Ф., Закрытая витрэктомия при травматическом гемофтальме //Офтальмол. журнал. №1, 1958. - С. 7-9.
102. Логай И.М., Вегнер Г.Е. Фиксация краев ран при проникающих ранениях глазного яблока //Офтальмол. Журн. — 1981.-№4.-С. 143.
103. Логинов Г.Г. Сравнительная оценка лечения ран глазного яблока способом наложения швов //Вестн. офтальмол. 1945. — № 3. -С. 21-23.
104. Макеева Т.В. К технике склеральной пластики на ножке при ранениях глаз со значительным дефектом склеры //Сб. тез. докл. 2-й научн. конф. Казахского НИИ глазных болезней. Алма-Ата. -1963г., с. 44-46.
105. Максимов И.Б., Зазуля Т.А. Современная диагностика сквозных ранений глазного яблока //Офтальмохирургия на рубеже веков: сб. науч. тр. СПБ., 2001. - С.261.
106. Маркосян Г. А. Укрепление склеры при прогрессирующей близорукости новыми видами синтетических материалов //Дисс. .канд. мед. наук -М. 1999. - 160с.
107. Маркосян Г. А., Андреева Л. Д. Новые синтетические материалы для склеропласики //Тез. докл. VII съезда офтальмологов России М. - 2000. - Ч. 1. - С. 264-265.
108. Медведев А. Сравнительная оценка различных методов хирургической обработки зияющих ран склеры (клинико-экспериментальные данные) //Сб. тез. докл. XXV научн. конф. Государственного НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. — Ашхабад. 1961г., с. 284-289.
109. Мертц М. Первичная и вторичная микрохирургия приникающих травм глаза //Травмы органа зрения. М. 1985. -С.14-15.
110. Месхия Н.Ш., Леизбан Н.Д., Имомалиев A.C. Материалы к пластическому замещению дефектов твердой мозговой оболочки //Acta chyrurgia plastica 1973. N1. - С. 30-35.
111. Месхия Н.Ш., Перцева Г.И. Иммуно-биологические предпосылки для применения в клинике метода пластики дефектов ТМО одноименной гомотканью, консервированной холодом //Сб.тез. докл. конференции молодых нейрохирургов. М., - 1970. -С.123-125.
112. Микрукова Л.И. Патогистологические изменение глаз, энуклеированных после тупой травмы // Вестн. офтальмол. 1974. -№ 1. - С. 30-34.
113. Мирзоянц М.Г. Морфологтческие обоснование лечебного эффекта операции укрепления склеры (экспериментально-морфологическое исследование) //Морфологические аспекты офтальмологии. М., 1983. - С.77-79.
114. Можеренков В.П., Прокофьева Г.Л., Сергушев С.Г. Контузии глазного яблока и их последствия: диагностика и лечение// Вестн. офтальмол. 1997. - Т.113, №1. - С. 39-40.
115. Мошетова Л.К. Контузии глаза. М.: 1985. 23с.
116. Мошетова Л.К. //Клиника и лечение повреждений глаз при экстреиальных и криминальных ситуациях. М., 1993. - С. 23 - 24.
117. Мошетова Л.К. Механические травмы глаза. Клинико-морфологические исследования //Дисс. д-ра мед. наук в форме научного доклада М., 1993. - 48с.
118. Мошетова Л.К., Бенделик Е.К., Алексеев И.Б., Житенев В.М., Александрова Т.М., Табекова Т.Т. Контузии глаза. Клиническая характеристика и исходы //Вестник офтальмологии. 1999. - №3. -С. 10-13.
119. Мошетова Л.К., Бендлик Е.К., Синицина Е.М. и др. Контузионные повреждения глаз (по данным МОКБ) //Актуальные вопросы офтальмологии: Сб. тр. науч.-практич. конф., посвящ. 170-летию МОКБ М., 1996.-С. 122-123.
120. Мошетова Л.К., Гудова И.В. Витрэктомия в экстренной хирургии поникающих ранении глазного яблока //Материалы V всероссийского съезда офтальмологов. Калининград- 1987. - С. 29-30.
121. Мошетова Л.К., Гудова И.В., Александрова Т.М., Ширшова Е.В. К вопросу о сроках проведения витрэктомии при травматическом гемофталме // Тез. докл. научно-практической конференции. М., - 1990. - С. 52-54.
122. Мошетова Л.К., Исламов З.С. Особенности клиники и лечения тяжелой контузии осложненной субконъюнктивальным разрывом склеры //Сб. научно-практической юбилеинной конференции офтальмологов Чемкентской обл. Чемкент — 1990. - С. 109-110.
123. Мошетова Л.К., Исламов З.С. Первичная реконструктивная микрохирургическая обработка при тяжелом субконъюнктивальном разрыве склеры //Микрохирургия глаза. Тезиси научно-практической конференции. Л. - 1990. - С. 168-169.
124. Мошетова Л.К., Исламов З.С., Гудова И.В., Федоров., Давыдов С.Ю. Применение коллагеновой гемостатической губки при ранениях и разрывах склеры //Мед. журн Узбекистана. 1990.№3. С. 36-38.
125. Мошетова Л.К., Исламов З.С., Давыдов С.Ю. Возможность применение коллагеновой гемостатической губки при тяжелой травме глаза осложнившимся внутриглазным кровоизлиянием //Тез. докл. научно-практической конференции. М. - 1990. - С. 43-45.
126. Назаренко Н.И., Вит В.В., Бабанина Ю.Д. Динамика морфологических изменении оболочек глаза и прочности склеры после диатермокоагуляции //Офтальмол. журнал. 1981. -№8. - С. 498-501.
127. Нестеров А.П., Либенсон Н.Б. Укрепление склеры широкой фасцией бедра при прогрессирующей близорукости //Вестн. офтальмол.- 1967.-№ 1.-С. 15-17.
128. Николаенко В.П., Астахов Ю.С. Первый опит использования политетрафторэтиленлвых пленчатых имплантатов //Офтальмология. 2005. - Т.1.- №1.- С. 49-52.
129. Николаенко В.П., Астахов Ю.С. Применение политетрафторэтиленлвых пленчатых имплататов для закрытия дефектов склеры в эксперименте //Офтальмохирургия. 2005. - №1. - С.41-44.
130. Николаенко В.П., Астахов Ю.С., Марченко O.A. Использование политетрафторэтиленлвой пленки для укрепления склеры //Рефракционная хирургия и офтальмология. 2005. - Т.5 -№2. - С.30-33.
131. Николаенко В.П., Повзун С. А., Астахов Ю.С. Экспериментальное применение политетрафторэтиленлвых пленки для покрытия раневой поверхности в анофтальмической конъюнктивальной полости //Офтальмология. 2005. - Т.2.- №1. -С. 45-48.
132. Петропавловская Г.А., Богословский А.И. Контузии глазного яблока //Вестн. офтальмол. 1966. - № 5. - С. 34-40.
133. Поляк Б.Л Повреждения органа зрения //Л., 1972. С.58-84.
134. Припечек Ф.В. Тупые травмы глаза //Киев, 1968. 145с.
135. Пучковская H.A., Скрипниченко З.М. Укрепляющая гомосклеропластика при травмах глаза и их последствиях //Актуальные вопросы военной и общей офтальмологии. Л., 1968. -С. 46-47.
136. Родзевич Г.В. О причинах постконтузионных колебании внутриглазного давления //Офтальмол. журнал. №4, 1970. - С. 276-278.
137. Ролик A.B. Применение Углерода в хирургии опорно-двигательного аппарата // X съезд травматологов-ортопедов Украины: тезисы .докл. Одесса, 1987. - Ч. II. - С. 69-71.
138. Ромащенко А.Д., Ходжаев Н.С. Прогнозирование исходов травматического гемофтальма с помощью KT //Огнестрельная травма органа зрения: Тез. докл. JL — 1989. - С. 46-47.
139. Сабурова Г.Ш., Донцова С. М., Ветрова А. А. Профилактика осложнении субконъюнктивального разрыва склеры //Тезисы докладов. догомыс, 1988. - С.45-46.
140. Савицкая И.И. Клиника, диагностика и вопросы хирургической тактики при субконъюнктивальном разрыве склеры //Актуальные вопросы офтальмологии. Киев. 1968. - Вып. 3. - С. 108-113.
141. Сапровский С. С., Пухова 3. И. О первичной коллагенопластике дефектов склеры при тяжелых прободных ранениях глаза //Огнестрельная травма органа зрения: Тез. докл. — Л., 1989.-С. 77-78.
142. Скрипка В.П. Отдаленные исходы гомосклеропластики при тяжелых прободных ранениях глазного яблока //Актуальные вопросы офтальмологии. Владивосток, 1977. — С.54-56.
143. Скрипка В.П., Останина P.A. Тимоловая аллосклеропластика при тяжелых прободных ранениях глаз //Сб. тез. докл. V Всесоюзного съезда офтальмологов. Ташкент. - 1979, - т. 5. -С.81-82.
144. Скрипниченко 3. М. О вправлении радужки при поздней хирургической обработке субконъюнктивального разрыва склеры //микрохирургия глаза: Тез. докл. 2-съезд. Офтальмол. Закавказья. — Тбилиси. 1976. - С. 67-69.
145. Скрипниченко 3. М. Особенности хирургического лечения субконъюнктивального разрыва склеры и их последствийматериалы научно-практической конф. Офтальмол. Северного Кавказа. Краснодар. - 1974. - С. 98-100.
146. Славнова Г.А. К вопросу о применении твердой мозговой оболочки при повреждениях склеры в эксперименте и клинике //Сб. науч. трудов IV съезда офтальмологов СССР. М., 1973. - С.529-531.
147. Славнова Г. А. Морфологическая оценка хирургического лечения повреждения склеры //Сб. тр. Ленинградского научного общества офтальмологов. вып. 16. - Л., 1975. - С. 35-39.
148. Славнова Г.А. Применение твердой мозговой оболочки для склеропластики в эксперименте //Вестн. офтальмол. 1974. - № 1. — С. 59-61.
149. Соколовский Г.А., Сычеников И. А., Гуходед С. В., Абоянц Р. Коллагенопластика склеры //Актуальные вопросы экспериментального моделирования патологических процессов и методов их лечения: Сб. научн. труд. I ММИ, 1979. - С. 43-45.
150. Сомов Е.Е. Использование высушенной гомосклеры при пластических операциях на глазном яблоке //Сб. трудов военно-медицинской академии им С.М. Кирова. 1972. - вып. 191. - С.133-137.
151. Сомов Е.Е. Пластические операции на склере и стекловидном теле при тяжелых повреждениях и заболеваниях глазного яблока //Автореф. дис. . докт. мед. наук: Л., 1973. -27с.
152. Сомов Е.Е., Юрченко В.В., Компанец H.A. Пластические операции на склере // Воен. мед. журн. 1970. - № 3. - С.66 - 68.
153. Степанов A.B. Хирургическое лечение при контузионной травме глаза //Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Тр. научн.-практ. конф. -М., 1995. -С. 98.
154. Степанов A.B. Постконтузионный интраокулярный дислокационный синдром //Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Тр. научн.-практ. конф. М., 1995. -С. 63-64.
155. Степанов A.B. Зеленцов С.Н. Контузия глаза: некоторые патофизиологические механизмы и методы лечения. //Повреждения глаз при экстремальных ситуациях: Тр. научн.-практ. конф. М., 1995. -С. 50
156. Степанов A.B. Зеленцов С.Н. Контузия глаза // 1995.-С. 103.
157. Степанянц А.Б. Магнитно-резонансная томография в диагностике повреждении склеры //Современные методы лучевой диагностики в офтальмологий. М., 2004. С. 227-228.
158. Степанянц А.Б. Эффективность магнитно-резонансной томографии в диагностике повреждении склеры //Офтальмохирургия. 2006. - № 4., - С.53-56.
159. Сулеименова Э.Г. Сулеева Б.О., Контузионные повреждения заднего отрезка глаза и результаты хирургического лечения //Актуальные проблемы офтальмологии : Сб. науч. тр. Уфа. 1996. -С. 191.
160. Сухина Л.А., Канзюба И.А. Результаты лечения пострадавших с субконъюнктивальными разрывами склеры по данным Донецкого областного офтальмотравматологического центра "Микрохирургия глаза" //Травма 2001., 2.,N 4. - С. 410-414.
161. Сухина Л.А., Канзюба И.А. Использование 5-фторурацила при субконъюнктивальных разрывах склеры (Экспериментальные иклинические исследование) //Офтальмологический журнал №3 (II), -2006г, С 180-182.
162. Тарутта Е.П., Андреева JI. Д., Маркосян Г. А. Укрепление склеры новыми видами синтетических материалов при прогрессирующей близорукости //Вестн. офтальм. 1999. -№5 — С. 8-10.
163. Тумян С. Д., Зарацян А.К., Макарян М.Г. применение углеродных конструкции в травматологии //X съезд травматологов-ортопедов Украины: тезисы .докл. Одесса, 1987. - Ч. II. - С. 84-85.
164. Унгбаев Т.Э. Опыт применения углеродных фиксаторов при последствиях травм //Ортопедия, травматология и протезирование -1989.-№6-С. 46-47.
165. Устинова Е. И., Лучик В. И. Сичкаренко Т.П. Тяжелые контузии глаза //Науч. конф. Кубанского мединститута. -Краснодар. 1978. - Т.64. - С. 74-76.
166. Фаттахов Б.Т. О первичной хирургической обработке при субконъюнктивальном разрыве склеры //Сб. ст. Новые технологии микрохирургии глаза. Оренбург. 4. С.82.
167. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов //Дисс. . к.м.н — М. — 1994.- 147 С.
168. Филатова И. А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтильмом //Дисс. . д.м.н.- М. -2001.-347 С.
169. Филатова И.А. О причинах развития прогрессирующей субатрофии глазного яблока в ранние сроки после травмы //Сб. тез. Юбилейнной научно-практической конференции «боевые повреждения органа зрения. СПБ., 2003. - С. 100.
170. Филатова И.А., Катаев М.Г. Сравнительная характеристика синтетических имплантатов для сформирования опорно-двигательной культи //Вестн. офталмол. 1996. -№3.- С. 33-35.
171. Филатова И. А. Полякова JI. Я. Значение компьютерной томографий в диагностике и определении тактики лечения у пациентов с посттравматической патологией //Современные методы лучевой диагностики в офтальмологий. М. - 2004. - С.234-235.
172. Филиппенко В.И. Применение различных модификации при аллосклеропластике раневых дефектов склеры //Актуальные вопросы военной и общей офтальмологии. — Л., 1968. — С. 52-53.
173. Ходжаев Н.С, Ромашенко А.Д, Вальский. Компьютерная томография в диагностике травматического гемофтальма //Вестн. офтальмол. 1986. - №6. - С.47-50.
174. Хорасанян-Таде А. А. Особенности репаративных процессов приникающих ранений глаза в условиях современного лечения //Сб. материалов научно-практической конференции МГКБ. — М., 1976. — С.103-107.
175. Хорасанян-Таде A.A., Мошетова JI.K. Клинико-морфилогические исследования при проникающих ранениях глаза //Проблемы клинической офтальмологии: сборник научных трудов — Алма-Ата, 1977. С. 57-59.
176. Хоросанян Таде, Мошетова Л.К., Перламутрова В.В., Нескреба Э.Ф. Кинико - морфологический анализ проникающих ранений глазного яблока //Матер. V Всесоюзного съезда офтальмологов. - М., 1979. - С. 35-36.
177. Чвялева К.И. Заживление склеральной раны с пластикой лоскутом теноновой фасцией //Актуальные проблемы офтальмологии. Баку, 1977. - ч. 2. - С. 451-453.
178. Черешнева М. В., Арзамаскова Г. А., Егорова В. И., Собянин Н. А. Контузии глазного яблока с субконъюнктивальным разрывом склеры //Актуальные проблемы офтальмологии : Сб. науч. тр. Уфа. 1996. С. 187-190.
179. Черешнева М.В., Егорова В.И. Тяжёлые контузии глаза и их отдалённые последствия //Травмы глаз: Сб. науч. тр. М., 1994. - С. 7-9.
180. Чечик Куния Е.А. Гомопластика при травматических дефектах капсулы глазного яблока //Вестн. офтальмол. - 1948. — № 2.-С. 29-31.
181. Чредниченко В.М., Переузник Ю.Ф., Демин A.JI. Опыт клиического применения криоконсервированной склеры //АН УССР, институт проблемной криобиологии и криомедицины. 1983.- вып.13. С. 74-76.
182. Шевченко С.Д., Ролик A.B. Замещение пристеночных диафизарных дефектов длинных костей углеродными имплантатами в эксперименте //Ортопедия, травматология и протезирование -1987. -№7-С. 38-39.
183. Шиварова Е.Д., Жукова Т.А. Склеропластика при прободных ранениях глазного яблока в области цилиарного тела //Вопросы клинической и экспериментальной офтальмологии. 1959. - вып. 2.- С.118-127.
184. Шульпина Н.Б., Мошетова JI.K., Гудова И.В. Витрэктомия в лечении травматического гемофтальма //Тезисы конференции. -Одесса. 1986. - С. 152-153.
185. Шульпина Н.Б., Мошетова JI.K., Гудова И.В. Денисов О.И. Хорасанян-Таде А.А. Витрэктомия в лечении травматического гемофтальма //Тез. докл. конф. Одесса. - 1986. - С. 269-271.
186. Шульпина Н.Б., Мошетова JI.K., Хорасанян-Таде А. А., Самойлова О.И. Клинические варианты и морфологический анализ тяжелой контузии глаза //Морфологические аспекты офтальмологии: Сборник научных трудов МНИИГБ им. Гельмгольца. М., 1983. -С. 86-88.
187. Эффендиев И.М. Патогенез швартообразования в стекловыдном теле при экспериментальном кровоизлиянии //Проблемы офтальмологии. Киев, 1976. - ч. 2. - С. 215-216.
188. Юмашев Г.С., Лавров И.Н., Костиков В.И., Лопатто Ю.С. Применение углеродных материалов в медицине //Ортопедия, травматология и протезирование -1983. №5 - С. 62-64.
189. Aine Е, Miettinen Р, Saari KM. Augenverletzungen finnischer Kinder//Fortschr. Ophthalmol. 1984. -N81. - P. 64-67.
190. Allen J. H. The use of peritoneum os a substitute for conjunctive in plastic surgery//Am. J. Ophthalmol. 1953. -N 36. - P. 1909-1910.
191. Andonegui J., Ferro J. Subconjunctival Cataract After Trauma //Arch Ophthal. 2002. -Vol. 120. - P. 1102.
192. Archer D. B. Injuries oh the posterior segment oh the eye //Trans. Ophthalmol. Soc. V. K. 1985. - Vol. 104. -N 6. -P. 597-615.
193. Arroyo,-J-G; Postel,-E-A; Stone,-T; McCuen,-B-W; Egan,-K-M. A matched study of primary scleral buckle placement during repair ofposterior segment open globe injuries // Br-J-Ophthalmol. 2003 Jan; 87(1).-P. 75-8.
194. Arruga A. Vorlaufeger Bericht über die Vervendung von zwishen Gebenknopfel vom Knie zur Transplantation mit Verstorkung der sclera //Klin. Mbl. Augenheilk. 1974. - Vol.164. - N 5. - P.697.
195. Beckman H. Scleral Bursting Strength //Arch Ophthal. 1975. -Vol. 93, N6. - P. 428-429.
196. Benson W. E., Machemer R. Severe perforating injuries treated with pars plana vitrectomy //Am. J. Ophthalmol. 1976. - Vol.81. - N 6. -P. 728-732.@
197. Berlin R. Zur sogenannten Commotio retinae. Klin Monatsbl Augenheilkd 1873. N1. - P. 42-78.
198. Blum F.G., Salamoun S.G. Scleromalacia perforans //Arch Ophthal. 1963. - Vol. 69, N3. - P. 297-298.
199. Bokros J. C. Carbon in medical Devices //Ceramics International. 1983. - Vol. 9, N2. - P. 3-7.
200. Brijamin L., Wormald C.T. diagnosis of scleral rupture //Eye. -1987. Vol. 1. N 6. - P. 757-761.
201. Brinton G. S., Aaberg., resser F.H., Topping T. M., Abrames G. W. Surgical résultats in ocular trauma involving the posterior segment //Am. J. Ophthalmol. 1982. - Vol.93. -N 3. - P. 271-278.
202. Campochiaro P.A., Kaden L.H. Cryotherapy enhances intravitreal dispersiom of viable retinal pigment epithelial cells //Arch. Ophthal. -1985.-Vol. 103.-P. 434.
203. Campochiaro P.A., Gaskin H.C., Viror S.A. Retinal criopexy stimulates traction retinal detachment formation in the presence of an ocular wound //Arch. Ophthal. 1987. - Vol. 105. - P. 1567.
204. Cherry P.M.H. Factors influencing prognosis in Indirect traumatic rupture of the globe //Ann. Ophthalm. 1979. - Vol. 11, N2 - P. 275279.
205. Cherry P.M.H. Rupture of the globe //Arch Ophthal. 1972. - 90. P. 498-507.
206. Cherry P.M.H. Indirect traumatic rupture of the globe //Arch. Ophthal. 1978. - Vol. 96. - P. 252-256.
207. Chilaris G., Liaricos S. Foseta of the temporalis muscle in scleral bucling and keratoprothesis operations //Am. J. Ophthal. 1973. -Vol.76. N1.-P. 35-37.
208. Classe J.G., Semes L.P. The initial assessment of ocular contusion injury //Optom Clin. - 1993. 3(2): - P. 115-145.
209. Cleary P.E., Ryan S.J. Experimental posterior penetrating eye injury in the rabbit: I. Method of production and natural history //Br. J. ophthalm. 1979. - Vol. 63. - P. 306-311.
210. Cleary P.E., Ryan S.J. Experimental posterior penetrating eye injury in the rabbit: II. Histology of wound vitreous and retina // Br. J. ophthalm. 1979. - Vol. 63. -P. 312-321.
211. Cleary P.E., Ryan S.J. Method of production and natural history of experimental posterior penetrating eye injury in the rhesus monkey //J. ophthalm. 1979. - Vol. 88. - P. 212-220.
212. Cleary P.E., Ryan S.J. Histology of wound vitreous and retina in Experimental posterior penetrating eye injury in the rhesus monkey // Amer. J. ophthalm. 1979. - Vol. 88, N2. - P. 221-231.
213. Collman D. I. Early vitrectomy in the management of the severely traumatized eye //Am. J. Ophthalmol. 1984. - Vol.93. - N 5. - P. 543551.
214. Conrads H., Dakkak H. Die totale Aniridie als Folge einer Bulbus ruptur //Klin. Mbl. Augenheilk. 1981. - Vol.178. -N 5. -P.377-378.
215. Cox M. S., Freeman H.M. Retinal detachment Due to Ocular Penetration. Clinical Characteristics and Surgical Results //Arch Ophthal.-1978.-Vol. 96. N8.-P. 1354-1361.
216. Cruvinel-Isaac,-D-L; Ghanem,-V-C; Nascimento,-M-A; Torigoe,-M; Kara-Jose,-N //Prognostic factors in open globe injuries. Ophthalmologics 2003 Nov-Dec; 217(6): 431-5.
217. Culloch C. Pathological and Surgical Examination of the Handling of the Lacerated Eyeball //Canad. J. Ophthalmol. 1983. - Vol. 18, N4. -P. 178- 184.
218. Dansey-Browning C. On the use of amniotic membrane //Brit. J. Ophthalmol. 1949. - Vol.35. - N 8. - P. 518-520.
219. Dante J.Priemici A System for Classifying Mechanical Injuries of the Eye(Globe) //Am. J. Ophthalmology. 1997. - Vol. 123. - P. 82131.
220. De Gottrau P, Holbach LM, Naumann GOH. Clinicopathological review of 1146 enucleations //Br. J. Ophthalmol. 1994. -Vol. 78. -P. 260 265.
221. Domarus Dvon, Deuble-Bente K, Naumann GOH. Pathologie des Auges. 2. Auflage. In: Naumann GOH u. Mitarb.: , Eds.; Trauma, Operationen und Wundheilung des Auges. Berlin Heidelberg New York: Springer Verlag, 1997., P. 301-377.
222. Domarus Dvon, Hinzpeter EN, Naumann GOH. Klinik der Endophthalmitis phakoanaphylactica. Klin Monatsbl Augenheilkd.1975.-N 166.-P. 637-644.
223. Duke-Elder S. System of Ophthalmology //Mechamical Injuries. -St. Louis. 1972. - P. 620-649.
224. Eide N., Syrdalen P. Contusion rupture of the globe //Acta. Ophthal.-1987.-Vol. 65., Suppl. 182.-P. 169-171.
225. Fankhauser F. Die Vervendung von Konservateter Sclera in der Augen Cirurgie //Arch. Klin. exp. Ophthal. 1966. - Vol.170. - N 1. -P.230-236.
226. Framme C, Roider J. Epidemiologie offener Augenverletzungen //Klin Monatsbl. Augenheilkd 1999. Vol.215. - P. 287-293.
227. Fuchs A. Spontaneus Internal scleral ruptures //Amer. J. ophthalm. 1958.-Vol. 46.-P. 855.
228. Gombos G.M. Surgical Treatment of scleromalacia perforans //Acta Ophthal. 1967. -N 45. - P. 582-586.
229. Gregor Z., Ryan C.J. Combined posterior contusion and penetrating injury in the pig eye //Br. J. ophthalm. 1982. - Vol. 66, N 12. - P. 799804.
230. Gregor Z., Ryan C.J. Combined posterior contusion and penetrating injury in the pig eye: A natural history study //Br. J. ophthalm. 1982. — Vol. 66,N12.-P. 793-798.
231. Gregor Z., Ryan C.J. The Management of Posterior Ocular Injury //Current management in ophthalmology. Neu York: Churchill Livingstone, 1983.-P. 197-215.
232. Harrison J. H., Swanson D. S., Lincoln A. F. A Comparison of the Tissue Reactions to Plastic Materials //Arch. Surg. 1957.- N74.- P.76.
233. Haut J., Alagui M., Lepvrier N., Morel C. Preventive surgical scleral buckling of retinal detachment after severe ocular injuries // J. Fr. Ophthalmol. 1993. Vol. 16. - P. 668-72.
234. Hermsen V. Vitrevtomy in severe ocular trauma //Ophthalmologica (Basel). 1984.-Vol. 189, N 1/3.-P. 86-92.
235. Hofe K. Netzhautablösung als Spätfolge von Kontusionsverletzungen //Klin Monatsbl Augenheilkd. -1957. -Vol. 130. — p.397-400.
236. Huang W.J., Hu F.R., Chang S.W. Clinicopathologic study of Gore-Tex patch graft in corneoscleral surgery //Cornea. 1994. - Vol.13, (supple 1).-P. 82-86.
237. Hughes J.R., Byrne S.F. Detection of the posterior ruptures in opaque media // Ophthalmol. Echography: Proceedings of the 10th SIDVO Congress/ Ed. By Ossoining K.C. Dordrecht: Martinus Nijhoff., 1987.-P. 333-342.
238. Hung-Tau Hsu V., Paterson R., Ryan S.J. Traumatic posterior vitreous detachment: scanning electron microscopy of an experimental model in the monkey eye // GrafeA s Arch. Clin. Exp. Ophthalm. 1986. -Vol. 224.-P. 1-6.
239. Jenkins D., Forster J., Mc Kibbin B., Ralis Z. Induction of tendor and ligament formation by carbon implants //J. Bone Joinf Surg. 1997. -Vol. 59B, N1. - P. 53-57.
240. Joseph E., Zak R., Smith W.R. et al. Predictors of blinding or serious eye injury in blant trauma //J.-Trauma. 1992. Jul; 33(1): - P. 1924.
241. Kaminska Olechniwicz B., Wojciechowska R., Blazevicz S., Powroznik A. Use of a new model of keratoprothesis made from carbon in treatment of dense leukoma after ocular burns //Klin. Oczna. - 1992. — Vol. 94, N7-8.-P. 201-202.
242. Koval R., Taller J., Belkin M. The Israel Ocular Insures Study //Arch Ophthal. 1988. - Vol. 106, N6. - P. 776-780.
243. Kroll P, Stoll W, Kirchhoff E. Kontusions-Sog-Trauma nach Ballverletzungen. Klin Monatsbl Augenheilkd. 1983. - N182. - P.555-559.
244. Küchle M, Naumann GOH. Direct cyclopexy for traumatic cyclodialysis with persisting hypotony. Ophthalmology. 1995. -N102. -P. 322-333.
245. Kuhn F, Mester V, Berta A, Morris R. Epidemiologie schwerer Augenverletzungen. Ophthalmologe 1998. -N95. P. 332-343.
246. Kuhn F, Morris R, Witherspoon CD, Heimann K, Jeffers JB, Treister G. A standardized classification of ocular trauma. Graefe's Arch Clin Exp Ophthalmol. 1996. - Vol. 234. - P. 399-403.
247. Kuhnt H. Uber Skleroloyseritionen //Strasburg. 1885. - P. 497498.
248. Kylstra J.A., Lamkin J.C., Runian D.K. Clinical predictors of scleral rupture after blunt ocular trauma. // Am. J. Ophtalmology. 1933. -Vol. 115. №4.-P. 530-535.
249. Lakits A., Prokesch R., Scholda C., Bankier A. Orbital helical computed tomography in the diagnosis and management of eye trauma //Ophthalmology. 1999 Dec; 106(12): 2330-5.
250. Lang GK, Lang GE, Ruprecht KW. Postkontusionelle ischämische Aderhautinfarkte (Hutchinson — Siegrist — Neubauer) //Fortschr Ophthalmol. 1984. - Vol. 81. - P. 75-79.
251. Lindberg, PInnel. Collagen and its disorders: Pathology of ocular disease // Ed. by Marcel Dekker. New York, 1982. - pt.b. - P. 10101025
252. Macewen C.J. Sport associated eye injuty: a casuality department survey// Br. J. ophthalm. 1987. - Vol. 71, N 9. - P. 701-705.
253. Matthews G.P., Das A., brown S. Visual outcome and ocular survival in patients with retinal detachments secondary to open- or closed-globe injuries //Ophthalmic Surg. Lasers 1998.- Vol.1. P. 48-54.
254. Meridith T.A., Gordon P.A. Pars plana vitrectomy for severe penetrating injury with posterior segment involvement /Amer. J. ophthalm. 1987. - Vol. 103, N4. - P. 549-554.
255. Michels RG. Vitrectomy methods in penetrating ocular trauma //Ophthalmology. 1980. - Vol. 87. - P. 629-645.
256. Morse P.H. Repair of scleral Lacerations with 8/0 white virgin-sick sutures // Amer. J. ophthalm. 1969. - Vol. 67, N6. - P. 854-856.
257. Naumann GOH, Portwich E. Ätiologie und letzter Anlaß zu 1000 Enukleationen //Klin Monatsbl Augenheilkd. 1976. - Vol. 179. -P. 622-630.
258. Naumann GOH, Völcker HE. Direkte Zyklopexie zur Behandlung des persistierenden Hypotonie-Syndroms infolge traumatischer
259. Zyklodialyse //Klin Monatsbl Augenheilkd. 1981. - Vol. 179. - P. 266270.
260. O' Gawa G.M., Carey J.D. Homologous scleral Explant Buckles in Retinal Detachment surgery //Amer. J. ophthalm. 1974. - Vol. 77, N4. -P. 505-508.
261. Oksala A., Lehtinen A. diagnostics of rupture of the sclera by means of ultrasound //Acta. Ophthal. (kbh)- 1958. Vol.36., N1. -P. 37-42.
262. Pashby T, Pashby R, Chisholm L, Crawford J. Eye injuries in Canadian hockey. Can Med Assoc J. 1975. - Vol. 113. - P. 663.
263. Pietruschka G. Katamnestishe Langzeitanalyse stationarbehandelten stempfer Augenferlatzungen //Folia Ophthalmol. -1985.-bd.10, N2.-S. 83-88.
264. Rao N.A., Riffenburgh,R-S; Snyder,A Scleral rupture //Ophthalmology. 1999 Sep; - 106(9). - P. 1643-4
265. Riffenburg R.S. Contusion Rupture of the Sclera //Arch Ophthal. -1963.-Vol. 69. Jun.-P. 722-726.
266. Rosner M., Bartov E., Treister G., Belkin M. Prophilactic scleral buckling in perforating ocular injuries involving the posterior segment //Ann. Ophthalmol. 1988. - Vol.20. - P. 146-149.
267. Rossa V, Sundmacher R. Kontusionsbedingte traumatische Aniridie //Klin Monatsbl Augenheilkd. 1991. -;Vol.l99. - P.444.
268. Ryan SJ. Penetrating ocular trauma and pars plana vitrectomy //Symposium on Medical and Surgical Diseases of retina and Vitreous. -St. Louis.-1983. P. 129-136.
269. Ryan SJ., Cleary P. Experimental model of posterior penetrating injury //Symposium on Medical and Surgical Diseases of retina and Vitreous. St. Louis. - 1983. P. 122-129.
270. Rubsamen P.E., Cousins S.W., Winward K.E., Byrne S.F. Diagnostic ultrasound and pars plana vitrectomy in penetrating ocular trauma//Ophthalmology 1994. - May; 101(5): - P. 809-814.
271. Rudd J.C., Jaeger E.A., Freitag S.K., Jeffers J.B. Traumatically ruptured globes in children. //J.-Pediatr.-Ophthalmol.-Strabismus. 1994. Sep-Oct; 31(5): - P. 307-311.
272. Rüssel S.R., Olsen K.R., Folk J.S. Predictors of Scleral rupture and Role of Vitrectomy in Severe Blunt Ocular Trauma //Amer. J. ophthalm. 1988. - Vol. 105, N3. - P. 253-257.
273. Schräder W. Epidemiologie bulbusöffnender Augenverletzungen: Analyse von 1026 Fällen über 18 Jahre // Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 629-635.
274. Schräder W. Vorgehen bei perforierenden und Berstungsverletzungen //Klin Monatsbl Augenheilkd. 2004. - P. 221.
275. Sevel D., Krausz H., Ponder T. Value of computer tomography for the diagnosis of a ruptured eye // J. Comput. Assist. Tomogr. 1983. - N 6.-P. 870-875.
276. Sipperley MJO, Quigley HA, Gass JDM. Traumatic retinopathy in primates. The exploration of commotio retinae //Arch Ophthalmol.1978. Vol. 96. - P. 2267-2273.
277. Spalding SC., Sternberg P Jr. Controversies in the management of posterior segment ocular trauma // Retina. 1990. - Vol. 10. (Suppl 1). — P. 576-82.
278. Steidl S., Hirose T., Hartnett M.E. Open sky vitrectomy for posterior segment reconstruction in eyes with severe trauma. // Int.-Ophthalmol.-Clin. 1995. 35(1): - P. 175-180.
279. Stone C.W., Siddiqui N., Arroyo J.G., McCuen B. W. Primary Scleral Buckling in Open-globe Injury Involving the Posterior Segment //Ophthalmology.-2000.-Vol. 107.-P. 1923-1926.
280. Tabandeh J., Flaxel H., Sullivan,P.M. Leaver P.K., Flynn H.W. Jr. Schiffinan J. Scleral rupture during retinal detachment surgery: risk factors, management options, and outcomes //Ophthalmology. 2000 May; 107(5): 848-52.
281. Taffel S., Carter G.L. The use of a fascia lata graft in the treatment scleromalacia performans //Am. J. Ophthal. 1961. - Vol.52. N5. - P. 693-696.
282. Tarkkanen Ahti. Abnormalcataract wound healing //Wundheil Auges und Komplikat. München. - 1980. - P. 295-297.
283. Thumann G., Bartz-Schmidt K.U. Chirurgie von Verletzungen des Auges //Deutsches Ärzteblatt. 2004. - Jg. 101. - Heft 28-29. - S. A2051-2055.
284. Tillema A. Atipical, indirect, incomplete rupture of the sclera //Brit. J. Ophthalm. 1936. - Vol.20. - P. 193.
285. Torchia R., Dunn R., Peosa P. Fascia lata grofing in scleromalacia perforans wich lomellor corneal-sclere dissection //Am. J. Ophthal. — 1968. Vol. 66. N10. - P. 705-709.
286. Trinska-Dabrovska Z. Keratoskleroplastyka w rozwartiych ranach pooperacyinych rabua rogowski // Klin. Oczna. — 1976. Vol. 96, N 8. -P. 877-880.
287. Uhlmann S., Meier P., Pittasch K., Jochmann C., Kohen L., Wolf S., Wiedemann P. Bulbusrekonstruktion bei ausgedehnten Verletzungen des Hinterabschnittes // Klin Monatsbl Augenheilkd 2004; 221: 706-712.@
288. Uhlmann, S.; Meier, P.; Jochmann, C.; Kohen, L.; Wolf, S.; Wiedemann, P. Offene Bulbusverletzungen // Priv.-Doz.Dr.med.habil. Manfred Jähne Berichterstattung: Congress-Organisation Gerling, Düsseldorf., 2004.
289. Ussmann J.H., Lazarides E., Ryan S.J. Traction retinal detachment: A cell-mediated event //Arch. Ophthal. 1981. - Vol. 99. - P.869-872.
290. Viestenz A, Küchle M. Stumpfes Bulbustrauma durch Gepäckspinnen //Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999. - Vol.215 (Suppl. 11).-P. 4-5.
291. Viestenz A, Küchle M. Eine retrospektive Analyse von 417 Kontusionen und Bulbusrupturen und häufig vermeidbarer Unfallursachen: Das Erlanger Okuläre Contusions-Register (EOCR) 1985 bis 1995 //Klin Monatsbl Augenheilkd. 2001. - Vol. 218. -P. 662-669.
292. Viestenz A, Küchle M. Bulbusrupturen nach stumpfem Trauma // Klin Monatsbl Augenheilkd. 2003. - Vol. 220. P.13-14.
293. Völcker HE. Kontusionskatarkt und Linsenluxation //Fortschr. Ophthalmol. 1984.-Vol. 81.-P.308-311.
294. Von Ruckmann A, Von Ruckmann B, Fries U, Schnaudigel OE: Prognostic factors in selected stab injuries of the posterior eye segment // Ophthalmologe. 1995; vol. - 92. - P.714-716.
295. Weissman J L., Beatty RL., Hirsch WL., Curtin HD. Enlarged anterior chamber: CT finding of a ruptured globe //Am. J. of Neuroradiology. 1995. - Vol 16. - Issue 4. - P. 936-938.
296. Wenzel M., Aral H. Gedeckte Bulbusruptur. Indirect Traumatic Rupture of the Globe without Conjunctival Injury // Klin Monatsbl Augenheilkd 2003; 220: 35-38.
297. Wiedemann P., Konen W., Heimann K. Reconstruction of the anterior and posterior segment of the eye after massive injury //Ger. J. Ophthalmol. 1994. Mar; 3(2): - P. 84-89.
298. Wiedental D. T. Experimental ocular contusion //Arch. Ophthal. -1964. Vol. 71, N1. - P. 77-81.
299. Wolff SK, Zimmerman LE. Chronic secondary glaucoma //Am. J. Ophthalmol. 1962. - Vol.54. - P. 547-562.
300. Wolter JR. Coup-contrecoup mechanism of ocular injuries //Am. J. Ophthalmol. 1963. - Vol.56. - P.785-796.