Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика и хирургическое лечение травм грудной клетки и живота с повреждением диафрагмы
На правах рукописи
Гаджиев Ширвани Абдурахманович
Диагностика и хирургическое лечение травм грудной клетки и живота с повреждением диафрагмы
1 14.01.17 - хирургия
АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Великий Новгород 2 ДПР ?[)11
2011г.
4844146
Работа выполнена в Институте медицинского образования Новгородского государственного университета имеет Ярослава Мудрого.
Научный руководитель-доктор медицинских наук,
профессор Уханов Александр Павлович
Официальные оппоненты:
Член-корреспондент РАМН, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук,
профессор Луцевич Эммануил Викентьевич
доктор медицинских, наук,
профессор Мовчан Константин Николаевич
Ведущее учреждение:
ФГ'У «Институт хирургии им. А.В.Вишневского Минздравсоцразвития РФ» г. Москва
Защита состоится « 2011 года в на заседании
диссертационного совета Д.212.168.10 при Новгородском государственном университете имени Ярослава Мудрого по адресу: Великий Новгород, ул. Державина, д. 6
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института медицинского образования Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
Автореферат разослан « ^ » С1Ли\л^~/2011 года
Ученый секретарь ,:
диссертационного Совета: I- -., ...
кандидат медицинских наук, доцент /■" ' М.Н.Копина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования
Диагностика и лечение повреждений диафрагмы представляет собой одну из наиболее сложных проблем неотложной хирургии торакоабдоминальной травмы, как мирного, так и военного времени (Ермолов А.С., Абакумов ММ., 2007, Бисенков ,Л.Н.,1995; Zakharia А,Т., ,1985; Мштау J.A. et al. 1998). Это определяется не только тяжестью травмы, обуславливающей одномоментное нарушение герметичности грудной и брюшной полостей, но и большой частотой диагностических и лечебно-тактических ошибок, значительным числом осложнений и высокой летальностью.
Причинами ошибок являются отсутствие специфических клицических признаков повреждений диафрагмы, тяжесть состояния пострадавших, трудности диагностики, обусловленные сложностями визуализации диафрагмы с помощью неинвазивных методов исследования.
В годы Великой Отечественной войны повреждения диафрагмы выявлялись у 6 % пострадавших (Созон-Ярошевич А.Ю., 1945). В корейском и вьетнамском военных конфликтах подобный вид повреждений констатирован у 9 % травмированных (Rockey Е., 1952; Patterson L. et al., 1968; Virgilio R., 1970; Whelm et al, 1993). Во время военных конфликтов в Афганистане и на терротории постсоветского пространства разрывы диафрагмы наблюдались у 8 - 12 % пострадавших с закрытыми повреждениями груди и живота (Брюсов П.Г.и соавт. 2005, Войновский Е.А. и соавт. 2007, Гуманенко Е.К. и соавт, 2005).''
В мирное время основными причинами роста числа повреждений с ранениями диафрагмы являются различные травмы криминогенного характера, техногенные катастрофы и, возрастающее с каждым годом, число дорожно-транспортных происшествий.
До сих пор, как и много лет назад, при повреждениях диафрагмы, особенно при закрытой травме, в связи с отсутствием специфической симптоматики, тяжестью сочетанных повреждений органов грудной и брюшной полостей и общего состояния пострадавших, большие сложности представляют обеспечение ранней диагностики повреждений, выбор наиболее рациональной и эффективной хирургической тактики, методов оперативного пособия и способов коррекции тяжелых нарушений гомеостаза (Брюсов П.Г., и соавт. 2001, Абакумов М.М. и соавт. 2004, Ермолов А.С. 2003, Митряков Н.Ф. соавт., 1976; Аскерханов Р.П. и соавт., 1987; Кулиш А.В. и соавт., 1989; Флорикян А.К., 1998; Henao F. et al., 1998).
Перспективным направлением улучшения результатов лечения тяжелого контингента пострадавших с повреждениями диафрагмы является, использование малоинвазивных эндовидеохирургических технологий, которые применяются в клинической практике, в последние годы, пока еще не достаточно широко (Брюсов П.Г. и соавт. 1998, Абакумов М.М. и соавт. 2004, Борисов А.Е. и соавт. 2003,2005, Ермолов А.С. и соавт. 2003).
До настоящего времени многие вопросы, связанные с применением малоинвазивных эндохирургических диагностических и лечебных технологий, также как и совершенствование методик, показаний к их использованию, объем и последовательность их выполнения, в зависимости от характера и тяжести травмы, остаются окончательно нерешенными и дискутабельными. Число диагностических ошибок, послеоперационных осложнений, сроки реабилитации пострадавших и показатели летальности остаются достаточно высокими.
Таким образом, целесообразность дальнейшего изучения вопросов диагностики и хирургического лечения пострадавших с травмой грудной клетки и живота и повреждениями диафрагмы представляются весьма актуальной, что и обуславливает настоятельную необходимость проведения данного исследования.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ:
Улучшить результаты диагностики и лечения травм грудной клетки и живота с повреждениями диафрагмы на основе использования эндовидеохирургических технологий.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить частоту развития повреждений диафрагмы в структуре закрытой и открытой торакоабдоминальной травмы.
2. Исследовать возможности и последовательность применения современных методов Исследования в дооперационной диагностике повреждений диафрагмы.
3. Разработать показания и противопоказания к эндовидеохирургическим вмешательствам при торакоабдоминальной травме с повреждениями диафрагмы. ' ■
4. Провести сравнительный анализ результатов эндовидеохирургических и традиционных вмешательств при травмах грудной клетки и живота с повреждениями диафрагмы.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
В проведенном исследовании на большом клиническом материале (й=2776) показано, что и в мирное время при торакоабдоминальных травмах у 11,1 % пострадавших имеет место повреждение диафрагмы, которое с одной стороны представляет значительные трудности в диагностике, а с другой стороны является одним из важнейших индикаторов тяжести травмы.
На основании проведенного исследования разработана и обоснована комплексная программа диагностики и лечения пострадавших с торакоабдоминальной травмой и повреждениями диафрагмы с использованием малотравматичных эндовидеохирургических технологий.
Данная программа, с позиций доказательной медицины, статистически достоверно способствует улучшению результатов лечения тяжелого
контингента больных, преимущественно молодого и среднего возраста, сокращению сроков реабилитации пострадавших, уменьшению числа послеоперационных осложнений, снижению показателей летальности.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Предложен алгоритм диагностики и лечения пострадавших с повреждениями; диафрагмы с использованием традиционных и эндовидеохирургических методов.
Усовершенствованы технические приемы эндовидеохирургических 'вмешательств ушивания дефектов диафрагмы, выполнения видеоторакоскопических вмешательств при повреждении заднее-нижних отделов печени.
Внедрение разработанной программы диагностики и лечения пострадавших с торакоабдоминальной травмой и повреждениями диафрагмы позволило существенно улучшить результаты лечения, в частности уменьшить количество диагностических ошибок и послеоперационных осложнений, сократить сроки реабилитации больных и снизить послеоперационную летальность.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
При торакоабдоминальной травме у 11,1 % пострадавших имеет место, и в мирное время, повреждение диафрагаы, являющееся с одной стороны трудно диагностируемым видом повреждения, а с Другой стороны одним из важнейших индикаторов тяжести травмы.
Использование торако- и лапароскопии в диагностике повреждений диафрагмы не повышает травматичность лечебных мероприятий, а точность распознавания травм при использовании эндовидеохирургических технологий приближается к точности диагностики при открытых методах оперирования.
Применение разработанной программы комплексной диагностики и лечения пострадавших при торакоабдоминальной травме и, в частности, при повреждениях диафрагмы с использованием малоинвазивных технологий эндохирургического метода способствует повышению эффективности диагностики, снижению затрат на лечение в реанимационном отделении в 2,2 раза и сокращению сроков реабилитации больных в 2 раза, снижению числа послеоперационных осложнений в 5 раз, значительному уменьшению послеоперационной летальности.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы и основные положения работы доложены на заседаниях Новгородского областного научного общества хирургов (2011г.); Международном конгрессе хирургов стран СНГ в г. Ростове-на-Дону (5-7 ноября 2005 г.); Всероссийской конференции хирургов в г. Махачкале (25-26
ноября 2005 г.); IV съезде хирургов Таджикистана в г. Душанбе (2005 г.); IV Съезде Общества Эндохирургов России (16-18 февраля 2011 г), 15 Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (20-22 апреля 2011 г); межкафедральном заседании планово-экспертной комиссии ИМО НовГУ имени Ярослава Мудрого (2011 год).
ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА
Автором определены основные идеи исследования, разработаны приемы видеоскопических операций, способы пластики дефектов диафрагмы при традиционных операциях. Проведен сравнительный анализ результатов эндовидеохирургических и традиционных вмешательств при торакоабдоминальных травмах с повреждениями диафрагмы. Доля участия в накоплении информации и проведения исследований более 90 %, в обобщении и анализе - до 100 %.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ
По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе в 2 журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты исследования внедрены в практическую работу хирургических отделений и отделений интенсивной терапии Первой городской клинической больницы, Новгородской областной клинической больницы, Новгородской центральной городской клинической больницы, Боровичской ЦРБ, Кировской ЦРБ. Материалы диссертации используются в учебном ^процессе кафедры последипломного образования, кафедры общей и факультетской хирургии, кафедры госпитальной хирургии Института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.
Диссертация написана на 164 страницах текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 264 источника, из них 153 отечественных и 111 иностранных. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 27 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.
В данном исследовании анализируются результаты лечения 2776 пострадавших с травмой груди и живота, находившихся на лечении в городской Александровской больнице Санкт-Петербурга, Кировской ЦРБ Ленишрадской области, Первой городской клинической больнице Великого Новгорода за период с 2002 по 2009 годы.
У 2005 (72,2%) больных наблюдались закрытые повреждения и у 771 (27,8%) - открытая травма грудной клетки и брюшной полости. Повреждения диафрагмы был выявлены у 309 (11,1 %) пострадавших, в том числе у 164 больных (8,2 %) имелась закрытая травма и у 145 (18,8 %) пациентов - проникающие ранения.
Среди 309 больных с повреждениями диафрагмы мужчин было 220 (71,2%), женщин 89 (28,8 %). Возраст больных варьировал от 16 до 76 лет. 92,2 % пациентов составили трудоспособные лица молодого и среднего возраста, что свидетельствует о большой социально-экономической значимости проблемы лечения этих пострадавших. Тендерные отличия указывают на преобладание мужчин (отношение 2,4:1).
Среди наблюдаемых нами 164 пострадавших с закрытой торакоабдоминальной травмой повреждения диафрагмы справа имели место у 71 (43,3%), слева у 93 (56,7 %). Изолированный разрыв был только у 6 человек (3,7 %), сочетанный наблюдался у 158 (96,3 %) больных.
Разрывы диафрагмы наблюдались чаще слева. Можно полагать, что это связано с защитным, протективным, своего рода «иммобилизирующим» действием печени, предохраняющим диафрагму от ударной волны в результате резкого повышения внутрибрюшного давления. В то же время, диагностика, особенно небольших разрывов диафрагмы справа, в надпеченочном пространстве, без применения торакоскопии затруднена.
У 57,9 % пострадавших повреждения располагались в сухожильной части диафрагмы, что, nb-видимому, обусловлено меньшими пластическими возможностями этой части диафрагмы. Различия в локализации разрывов правого и левого куполов диафрагмы были несущественны и зависели от кинетической энергии воздействующей силы, ее вектора, состояния мышечной массы и ее тургора, выраженности подкожно-жировой клетчатки. При локализации разрывов в сухожильной части купола диафрагмы направление разрывов, их конфигурация была разнообразной: линейной, звездчатой и т.д.
Клинические проявления закрытой травмы груди и живота с повреждением диафрагмы были полиморфны и чаще всего зависели от превалирующего на данный момент синдрома, в виде болевого шока, тяжелой кровопотери, напряженного пневмо- и/или гемоторакса, затрудненного дыхшщя, наличия симптомов раздражения брюшины т.п.
Наиболее частыми симптомами являлись боли в животе, соответствующей половине грудной клетки. Преобладали признаки острой кровопотери, такие как слабость, головокружение, чувство нехватки воздуха, которые отмечались у 54,9 % пострадавших. При объективном исследовании
выявлялись тахикардия, снижение артериального давления, ослабление дыхания с соответствуюи^й стороны. В зависимости от наличия жидкости или воздуха в плевральной полости перкуторно определялись коробочный звук или притупление. Подкожная эмфизема отмечена у 48,2% пострадавших.
В отличие ''от симптомов повреждения органов грудной клетки, абдоминальные проявления при сочетанной травме груди и живота, как правило, были менее выражены. Так, постоянные боли в животе отмечали только 54,3 % пострадавших. У большинства больных болевой синдром был выражен умеренно, и чем более тяжелой была травма, тем слабее были выражены боли. Симптомы раздражения брюшины выявлены только у 29,9 % с травмой живота, симптой Кулленкампфа - у 40,9 %, напряжение мышц • передней брюшной стенки - ^ 28,2 % пострадавших.
При определении тяжести кровопотери, нами использована »'классификация, предложенная А.И. Горбашко (1.974) и предусматрившощая степени дефицита об7лма циркулирующей крови. При , легкой степени кровопотеря не превышала 20 % объема ОЦК, средней степени составляла от ¡20 %' до 30 % и тяжелой стЙпЬйй была более 30 %. Легкая степень кровопотери -была выявлена у 74 (45,1 %)'пострадавших,средняя степень - у 50 (30,5 %), тяжелая степень у 40 (24,4 %) пациентов. Таким образом, у 54,9 % пострадавших с закрытыми повреждениями диафрагмы имелась, кровопотеря средней и тяжелой степени, требующая реинфузии или переливания донорской крови. ' '."' '
Чаще всего кровь скапливалась в одной из серозных полостей. Измеренный объем, излившейся в плевральную полость крови у 114 пострадавших, показал, что субтотальный и тотальный гемоторакс наблюдались у 30,7 % пострадавших. Свернувшийся гемоторакс был выявлен у б больных (5,3 %).
' 1" Разработанный нами диагностический алгоритм при закрытых повреждениях груди и живота, позволил значительно сократить сроки дооперационного обследования пострадавших в результате последовательного выполнения рентгенологического исследования органов груди и живота, ультразвукового исследования брюшной и плевральной полостей, а также максимального расширения показаний к использованию малоинвазивных эндовидеохирургических вмешательств, в частности торако-и лапароскопии.
Открытые повреждения диафрагмы наблюдались у 145 больных, что Составило 18,8 % от числа 771 пострадавших с ранениями грудной клетки и органов брюшной полости. Открытые повреждения были, как правило, колото-резаного характера. При локализации на левой половине грудной клетки раневой канал обычно направляется сверху вниз, с отклонением вправо. При локализации ран на передней поверхности грудной клетки раневой канал чаще всего имел направление сверху вниз и спереди назад. При расположении в области реберной дуги или на передней брюшной стенке животе раневой канал направлялся снизу вверх, спереди назад, что, позволяло в определенной мере судить о механизме повреждений. У 124 (85,5 %) пострадавших ранение было колото-резаным, у 21 (14,5%) - огнестрельным.
Одиночные ранения выявлены у 107 (73,8 %) пострадавших, множественные - у 38 (26,2 %), в том числе у 5 - при огнестрельных ранениях "
У 100 /^ пострадавших с торакоабдоминальными ранениями преобладали признаки острой кровопотери, такие как слабость, головокружение и чувство нехватки воздуха. При объективном исследовании выявлялись тахикардия, снижение артериального давления, ослабление дыхания с соответствующей стороны. В зависимости от наличия жидкости или воздуха в плевральной полости отмечались коробочный звук или притупление перкуторного звука. Подкожная эмфизема при огнестрельных и колото-резаных ранениях наблюдалась у 30 % пострадавших. Одышка и отставание половины грудной клетки в дыхании чаще отмечалась при огнестрельных ранениях, чем при колото-резаных ранениях (100% и 62,9 % соответственно; 85,7 % и 37, 9% соответственно).
В отличие от симптомов повреждения органов грудной клетки, проявления абдоминальных повреждений при открытой торакоабдоминальной травме были выражены в меньшей степени. В целом абдоминальные симптомы при торакоабдоминальных ранениях были более выражены у больных с огнестрельными ранениями. Однако, при множественных переломах переднебоковых отделов ребер, которые практически всегда отмечались при огнестрельных ранениях; исключить или подтвердить диагноз повреждений органов брюшной полости на основе лишь одних клинических данных было чрезвычайно сложно. Решающее значение у, этих пострадавших имела лапароскопия, которая была выполнена у 63 больных.
Среди 309 пострадавших с повреждениями диафрагмы у 106 (34,3 %) больных хирургические вмешательства выполнены с использованием открытого доступа через переднюю брюшную стенку или стенку грудной клетки, либо с использованием комбинации этих доступов.
У 203 (65,7 %) больных хирургическая операция была выполнена либо эндовидеохирургическим методом (107 или 34,6 % пострадавших), либо с использованием миниинвазивных видеоскопических вмешательств в комбинации с открытыми методами операции (96 или 31,1 % пострадавших).
У 52 (16,8 %) из 309 пострадавших с повреждениями диафрагмы вмешательство на грудной клетке было ограничено дренированием плевральной полости. До выполнения лапаротомии подозрение о разрыве диафрагмы было высказано только у 3 пострадавших, что еще раз подчеркивает трудности диагностики повреждений диафрагмы при' закрытой травме. Показания к выполнению лапаротомии были определены в течение 1-2 часов с момента поступления.
Торакоскопия и лапароскопия были выполнены у 107 (34,6 %) пострадавших; видеоскопическое вмешательство у 62 (57,9 %) из них начато с торакоскопии, у 45 (42,1 %) - с лапароскопии. Последовательность проведения видеолапароскопии и торакоскопии определялась на основе анализа данных клинического обследования, результатов рентгенологического1 и ультрасонографического исследования органов трудной клетки и брюшной ПОЛОСТИ.
При наличии признаков напряженного пневмоторакса, выявлении жидкости в плевральной полости (гемоторакс), обнаружении. жидкости в брюшной полости, по данным ультразвукового исследования, в первую очередь выполняли торакоскопию. При наличии симптомов раздражения брюшины и отсутствии признаков продолжающегося кровотечения, исследование начинали с лапароскопии.
Ревизию брюшной полости начинали с оценки тяжести кровопотери. При наличии в брюшной полости крови более 500 мл, продолжающемся кровотечении и отсутствии возможности визуализации его источника, лапароскопию прекращали и осуществляли конверсию доступа. Применение лапароскопа с 30° оптикой существенно расширяет возможности видеообзора диафрагмы, особенно ее участков, прикрываемых печенью.
Повреждение диафрагмы слева было выявлено у 59 (55,1 %), справа - у 48 (44,9 %) пострадавших. Всего с использованием эндовидеохирургического метода ушивание разрывов диафрагмы выполнено у 107 (34,6 %) пострадавших. У 95 (88,8 %)больных разрыв зашит непрерывным швом й у 12 (11,2 %) больных линия швов укреплена сетчатым полипропиленовым трансплантатом.
Торакоскопия и лапаротомия выполнены 81 пострадавшему. У 45 (55,6%) пациентов был выявлен разрыв левой половины диафрагмы и у 36 (44,4 %) - правой. 26 (32,1 %) пострадавшим первым этапом выполнено временное дренирование плевральной полости, в связи с наличием пневмо- или гемоторакса и вторым этапом - лапаротомия, в связи с наличием клинических признаков распространенного перитонита или продолжающегося внутрибрюшного кровотечения в результате повреждения органов брюшной полости по данным ультразвкового исследования. Торакоскопию выполняли после абдоминального этапа операции.
При лапаротомии зашивание разрывов диафрагмы выполнялось при их локализации в зоне левой половины и передних отделов правой половины (спереди от венечной связки). Показанием к применению трансплантатов являлись сложнозвездчатые разрывы диафрагмы и дефицит тканей сухожильной части (для выкраивания П-образных лоскутов). Использование мышечной части для этих целей считаем нецелесообразным, поскольку оно сопряжено с возможностью повреждения веточек диафрагаального нерва.
Торакотомия и лапароскопия по экстренным показаниям выполнена 15 больным. Показаниями к выполнению торакотомии у этих пострадавших явились продолжающееся массивное кровотечение, тотальный гемоторакс с крайне тяжелым состоянием, обусловленным массивной кровопотерей. У 8 (53,3 %) больных этой фуины имел место разрыв левой половины диафрагмы, у 7 (46,7 %) пострадавших правой половины.
У И (73,3%) больных разрыв диафрагмы был зашит без применения пластических материалов, у 4 (26,7 %) использована полипропиленовая сетка. У одного больного выявлен линейный разрыв пищевода, протяженностью 4 см на уровне непарной веной. После перевязки вены и мобилизации пищевода дефект последнего был зашит двухрядным швом. Выздоровление без
осложнений. Кроме того, у 10 больных потребовалось зашивание раны мягкого иуЗ-ранпеченц-■ :: ...... .... , . .
После завершения торакального этана операции открытым доступом всем больным выполнили лапароскопию, при которой диагностировались повреждения органов брюшной полости у 9 больных, 2 больным произведено зашивание разрывов печени, 2 - желудка, 4 т брыжейки тонкой кишки, 1 -большого сальника, Видеолапароскопическим вмешательством была предотвращена необходимость лапаротомии. . ........
. Таким образом, сочстанное применение эндовидеохирургического метода с традиционным осуществлено у 96 больиых с выполнением операционного приема как с использованием эндохирургических технологий, так и открытого доступа. Проведенный анализ полученных результатов у этой группы больных показал, что послеоперационные осложнения имели место у 32,3 % больных, летальность6,3 % ..... , . .'.',. .. .......
Торакотомия и лапаротомия выполнены 54 пострадавшим. Горакотомия, как первый этап операции, была выполнена 23 (42,6 %), лапаротомия31 (57,4 %) больному. Показаниями к выполнению торгисотомии и лапаротомии являлись продолжающееся кровотечение в плевральнук? и брюшную полости, диагностированные при лапароскопии разрывы печени в области кавальных ворот. У, 32 (59,3 %) больных этой группы имел место разрыв диафрагмы слева, у 22 (40,7 %) - справа. У 4 больных наблюдали отрыв диафрагмы от грудной стенки (реберная порция мышцы), у . 1- полный разрыв правого купола с полной эвентрацией печени и у 1 - с переходом на перикард и травматическим вывихом сердца. Послеоперационные осложнения в группе пострадавших после открытых вмешательств наблюдались у 42 (39,6 %) больных, умерло после операции 15 (27,7 %) больных.
С целью изучения эффективности доступа хирургического вмешательства были сформированы 2 группы (основная группа и контрольная группа) пострадавших с повреждениями диафрагмы, сопоставимых по полу, возрасту, характеру травмы и тяжести их состояния. Группа больных, подвергнутых лечению с использованием эндовидеохирургического метода составила 48 пострадавших (основная группа). В контрольную группу больных, лечение которых проводилось с использованием традиционного метода с открытым доступом вюночецы 53 пострадавших. Антибактериальная терапия у всех больных начиналась в процессе предоперационной подготовки, (применялись цефалоспорины третьего поколения или ципрофлоксацин) и, при необходимости, продолжалась, после операции. Всем больным хирургическая операция выполнялась не позже чем через 3 часа с момента, поступления под многокомпонентным эндотрахеальным наркозом. Продолжительность видеоскопической операции составила 52±2,3 минут, традиционной 78=И,6 минут(Р<0,05). ,
Для оценки степени травматичности хирургического вмешательства и ответной реакции организма на хирургическую агрессию при. использовании различных методов хирургического лечения проведен сравнительный анализ и статистическая обработка следующих параметров: сроки нахождения больных
в реанимационном отделении после выполнения хирургического вмешательства, длительность антибактериальной и инфузирнной терапии, температурная реакция, выраженность болевого синдрома, динамика Изменений лейкоцитарной формулы крови в послеоперационном периоде и основных биохимических параметров, а также сроки нормализации функции желудочно-кишечного пракга;.
Показанием к помещению больных в реанимационное отделение считали тяжесть состояния и кровопотери, необходимость нормализации функций дыхательной и. .сердечно-кюсудистой систем после наркозной депрессии, тяжесть хирургического вмешательства, наличие тяжелых сопутствующих заболеваний, сопровождающихся компрометацией функций различных органов и систем.
55,2% пациентов после операций эндовидеохирургическим методом способом, были переведены в хирургическое отделение до 6 часов с момента их поступления. в реанимационное отделение, 31 % находились в отделении реанимации, .менее 12 часов и только 13,8% - от 12 до 24 часов. Общее количество,. койко-дней проведенных пациентами, оперированных эндовидеохирургическим методом в реанимационном отделении составило 72 дня (учитывая, что любое поступление больного в реанимационное отделение, независимо от длительности нахождения, считается одним койко-днем). Средний показатель времени пребывания 1 больного в отделении реанимации составил 1,5 дня. , ,,...
При традиционных операциях , с использованием открытого доступа перевести пострадавших в профильные отделения до 6 часов не удавалось. Через 6-12 часов в хирургические отделения были переведены 15,4%, в сроки от 12,5 до 24 часов - 46,2%, свыше суток -23,1 % больных. Более 2 суток в реанимационном отделении находились 15,4% пострадавших. Средний показатель пребывания больных в отделении реанимации составил 3,5 дня. Реальные расходы на лечение в реанимационном отделении 1 больного, подвергнутого операции эндовидеохирургическим методом, составили в среднем 2325.рублей и были в 2,2 разе меньше, чем при операциях традиционным методом (5225 рублей).
Длительность инфузионной терапии в группе пострадавших, подвергнутых операции традиционным методом, составила, в среднем, 4,5 дня. На полное энтсральное питание пациенты переводились на 3-5 сутки. При эндовидеохирургических вмешательствах длительность инфузионной терапии, в среднем, составила 2,5 дня. На полное энтеральное питание пострадавшие переводились на 2-3 сутки.
. Одним кардинальных критериев, свидетельствующих о положительном сдвиги в состоянии больного после операции на органах брюшной полости является появление перистальтики Среднее время появления активной перистальтики, а следовательно, и возможности приема твердой пшци, после операции в основной группе составило 1,8 ± 0,29 суток. В контрольной группе появление активной перистальтики {сонстатировано в среднем через 3,4 ± 0,21 суток (р<о,о5).; . ,
Необходимость продолжения антибактериальной терапии обосйовывалась на основании температурной реакции, динамики лейкоцитарной формулы крови, сохранения пареза кишечника и наличия различных послеоперационных, чаще всего - респираторных, осложнений. Продолжительность антибактериальной терапии при видеоскопических вмешательствах составила, в среднем 3,5 дня. При этом необходимость смены антибиотиков не возникала, и всем пациентам терапия была продолжена первоначально использованными антибиотиками. При традиционных операциях открытым доступом (лапаротомия, торакотомия) < сроки антибактериальной терапии, в среднем, составили 8,5 дня. У 6,5 % пострадавших, в связи с неэффективностью применяемой терапии, возникла необходимость в назначении дорогостоящих антибактериальных препаратов; из группы резерва. • , > ^
Болевой сикдром при эндовидеоскопических вмешательствах отмечался лишь в первые сутки и купировался использованием ненаркотических анальгетиков, тогда как все больные контрольной группы в течение 1-2 суток получали наркотические аналгетики.
Результаты сравнительного анализа динамики интегральных показателей интоксикации у больных с повреждениями диафрагмы, перенесших эндовидеохирургические и традиционные вмешательства представлены в таблице 1.
Таблица 1
Интегральные показатели интоксикации у больных с повреждениями диафрагмы, перенесших эндовидеохирургические и традиционные вмешательства
Показатель Основная группа (п-48) Контрольная группа (п=53)
До начала лечения:. 10-12 день До начала лечения 10-12 день
Лейкоциты (10 ) 13,1 ±0,8 7,7±0,3* 13,6±0,7 8,7±0,5*
ЛИИ поКальф-Калифу 6,92±0,21 1,46±0,07* 7,12±1,52 2,57±0,16*
ЛИИ по Химичу-Коспоченко . 4,94А0,24 1,15±0,07* . 5,12±0,43 1,63±0,22*
Индекс стресса 0,32±0,10 0,51±0,05* 0,29±0,07 0,43±0,05*
* - достоверность различий по сравнению с данными до начала лечения
(Р<0,05).
Проведенные исследования показали, . что у больных после эндохирургаческих вмешательств отмечалась достоверно более быстрая и значимая тенденция к нормализации показателей гомеостаза. .. .■
Снижение количества лейкоцитов у больных основной группы произошло на 41 %, у больных контрольной группы на 36 %. ЛИИ по Кальф-Калифа в основной группе уменьшился в 4,7 раза, в контрольной группе в 2,8 раза.
Показатели ЛИИ по Химичу-Костюченко в основной группе больных уменьшились в 4,3 раза, в контрольной в 3,1 раза. Следует отметить, что динамика интегральных показателей у больных, перенесших эндовидеохирургические и традиционные вмешательства на органах брюшной полости была статистически достоверна у больных обеих групп. Индекс стресса увеличился у больных основной группы была на 37,3 %, у больных контрольной труппы на 32,6 %.
У больных основной группы отмечено существенное снижение тяжести агрессии хирургического вмешательства, частоты респираторных, гнойно-септических, в том числе и раневых осложнений. Уменьшение травматичности операции в брюшной полости рассматривалось важным фактором профилактики спаечной болезни брюшины.
Различные послеоперационные осложнения отмечены у 80 (25,9 %) пострадавших. Наиболее часто наблюдались различные воспалительные и гнойно-септические осложнения (у 54 или 17,5 % пострадавших). Частота осложнений в зависимости от характера оперативного вмешательства представлена на рис. 1.
7
0 открытые Я комбинированные □ эндовидеохирургические
Рис. 1 Количество послеоперационных осложнений в зависимости от характера оперативного вмешательства
Наибольше количество послеоперационных осложнений наблюдалось после открытых вмешательств (42 или 39,6 % больных). После комбинированных операций осложнения встретились у 31 (32,3 %) пострадавших, после эндовидеохирургических вмешательств - у 7 (6,5 %)
Показатели послеоперационной летальности у больных, оперированных по поводу повреждений диафрагмы представлены на рис. 2.
Торакотомия+лапароскопия
Торакотомия+лапаротомия
120
83 Оперировано
I Умерло
Рис. 2 Показатели послеоперационной летальности у пострадавших с повреждениями диафрагмы
Всего после операций по поводу торакоабдоминальных травм умерло 23 (7,4 %) больных. Использование эндовидеохирургических технологий в диагностике и лечении данной категории пострадавших позволило существенно улучшить качественные показатели лечения.
Так, если среди 106 пострадавших, оперированных традиционным открытым доступом умерли 17 (16,0%) больных, то среди 203 пострадавших которым выполнено комбинированное, либо эндовидеохирургическое вмешательство умерло 6 (3,0 %) больных, при этом после эндовидеохирургических операций летальных исходов не наблюдалось.
Малотравматичность эндовидеохирургических операций на грудной клетке и брюшной стенке способствовали сокращению числа послеоперационных осложнений, более быстрой послеоперационной реабилитации больных, что выражалось в статистически достоверном сокращении периода пребывания больных в стационаре. Средний срок стационарного лечения пострадавших после видеоскопических вмешательств составил 6,5 суток, в то время как после традиционных операций - 10,5 (Р<0,05).
Таким образом, использование эндовидеохирургических операций при торакоабдоминальной травме с повреждением диафрагмы, выполняемых по показаниям, имеет несомненные преимущества перед традиционными операциями открытым доступом. Они выражаются в меньшей травматичности хирургического вмешательства, в результате чего значительно легче протекает
послеоперационный период, количество послеоперационных осложнений снижается более чем в 5 раз. Материальные затраты на лечение пострадавших значительно ниже при выполнении эндовидеохирургических вмешательств. Кроме того, сроки медицинской и социальной реабилитации пациентов, оперированных видеоскопическим способом, практически в 2 раза меньше, нежели в группе пострадавших, подвергшихся традиционным вмешательствам.
ВЫВОДЫ.
1. Проведенные исследования показали, что повреждения диафрагмы наблюдались у 11,1 % пострадавших с травмами груди и живота, в том числе у у 18,8 % пациентов с проникающими торакоабдоминальными ранениями и у 8,2 % больных с закрытыми повреждениями.
2. Решающее значение в распознавании повреждений диафрагмы при торакоабдоминальной травме имеет использование эндовидеохирургических технологий, в частности торакоскопии, обеспечивающей успешную диагностику у 100 % пострадавших и лапароскопии, позволяющей выявить повреждения диафрагмы у 95,2 % больных.
3. Абсолютными показаниями к видеоторакоскопии при травме груди и живота следует считать наличие у пострадавших признаков пневмоторакса, гемоторакса, пневмогемоторакса, независимо от степени коллапса легкого, наличие признаков внутриплеврального кровотечения, нарастающей эмфиземы мягких тканей грудной клетки и средостения, в том числе и при стабильной гемодинамике. Наличие перитониеальной симптоматики, подозрение на повреждение органов брюшной полости должны служить показанием к экстренной видеолапароскопии.
4. Применение эндовидеохирургических технологий в диагностике и лечении пострадавших с повреждениями диафрагмы позволило существенно улучшить качественные показатели, лечения. Так, если среди пострадавших, оперированных традиционным, открытым способом послеоперационная летальность составила 16,0 %, то среди пострадавших, „которым выполнено сочетанное, либо эндовидеохирургическое вмешательство она снизилась до 3,0 %, при этом после эндовидеохирургических операций летальных исходов не наблюдалось. ., .
5. Использование . эндовидеохирургических . операций при торакоабдоминальной травме с повреждением диафрагмы, выполняемых по показаниям, имеет несомненные преимущества перед традиционными операциями открытым доступом. Они выражаются в меньшей травматичности хирургического вмешательства, в результате чего значительно легче протекает послеоперационный период, . количество послеоперационных осложнений снижается более чем в 5 раз. Материальные затраты на лечение пострадавших в реанимационном отделении в 2,2 раза ниже при выполнении эндовидеохирургических вмешательств. Кроме того, сроки медицинской и социальной реабилитации пациентов, оперированных видеоскопическим
способом, практически в 2 раза меньше, нежели в группе пострадавших, подвергшихся традиционным вмешательствам. ;
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
При диагностике повреждений груди и живота с подозрением на травму диафрагмы следует придерживаться разработанного алгоритма, заключающегося в последовательном выполнении рентгеновского исследования груди и живота, ультразвукового исследования брюшной и плевральной полостей, а также максимального расширения показаний к малоинвазивным эндовидеохирургическим вмешательствам, в частности торако- и лапароскопии, не ограничиваясь простым дренированием плевральной полости.
Ультразвуковое исследование предоставляет важную информацию о состоянии паренхиматозных органов, характере и объеме жидкости в плевральной и брюшной полости, а также забрюшинном пространстве. При обнаружении свертков крови можно судить о внутреннем кровотечении. Кроме того, УЗИ, являясь неинвазивным методом, позволяет выявить патологические изменения органов ретроперитонеального пространства. Однако чувствительность УЗИ при дифференциальной диагностике повреждений костей таза, с прорывом гематомы в брюшную полость, является низкой. Поэтому результаты УЗИ в данных ситуациях, скорее всего, являются основанием для применения инвазивных методов исследования.
Основанием для выполнения торакоскопии являются продолжающееся кровотечение, определение жидкости в плевральной полости, при сохранении коллабированного состояния легкого через 3 часа после дренирования и массивный сброс воздуха. При выявлении разрыва диафрагмы во время торакоскопии, в обязательном порядке следует выполнять и лапароскопию.
Перед выполнением интубации и торакоскопии в обязательном порядке осуществляется дренирование плевральной полости. Методом выбора обезболивания при видеоторакоскопии следует считать эндотрахеальный наркоз. Раздельная интубация бронхов позволяет выключить легкое на стороне повреждения из процесса дыхания, что существенно облегчает проведение операции.
Выполнение лапароскопии при торакоабдоминальных ранениях имеет ряд особенностей. Так, если имеется подозрение на разрыв диафрагмы, сначала следует выполнить торакоскопию (при отсутствии угрожающих жизни состояний и признаков продолжающегося внутрибрюшного кровотечения). При лапароскопии предпочтительно пользоваться телескопом с 30° оптикой при внутрибрюшном давлении не более 8 мм рт. ст.
Список работ, опубликованных по теме диссертации.
1. Гаджиев Ш.А. Особенности эндовидеохирургаческого лечения торакоабдоминальных травм с повреждением диафрагмы/У ханов А.П.//Вестник Новгородского университета.- 2011.-№ 1.
2. Гадаиев Ш.А. Использование эндовидеохирургического метода в диагностике и лечении повреждений диафрагмы.Уханов А.П.//Эндоскопическая хирургия.-2011.-№ 3.
3. Гаджиев Ш.А. Сравнительный анализ эндохирургических и традиционных вмешательств при повреждениях диафрагмы/У ханов А.П.// Альманах Института Хирургии имени А.В.Вишпевского.-2011.-Т.6.-.№ 1,- С. 124.
4. Гаджиев III.А. Эндовидеохирургические вмешательства при повреждениях диафрагмы/Уханов А.Ш/Материалы 15 Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии (20-22 апреля 2011 г).-Москва.-2011.
С. 68-69. ' 7-' V ■ ,
5. Гаджиев Ш.А. Возможности малоинвазивных технологий при лечении пострадавших с изолированной и сочетанной травмой печени / К. Г. Кубачев, И.Ш. Омаров, Н.Д. Мухиддинов, И.Е. Щубочкина // Материалы TV - го съезда хирургов Таджикистана. Душанбе,- 2005.-С. 90-91. .
6. Гаджиев Ш.А: Диагностика и лечение ранений и перфораций пищевода / К. Г. Кубачев, И.Ш. Омаров, Н.Д. Мухиддинов, И.Е. Щубочкина // Материалы IV - го съезда хирургов Таджикистана. Душанбе. - 2005. - С. 251-252.
7. Гаджиев III.A, Видеоскопия при травме и неотложных заболеваниях груди и живота / К. Г. , Кубачев, И.Ш. Омаров, Н.Д. Мухиддинов, И.Е. Щубочкина // Материалы IV-.ro,съезда хирургов Таджикистана. Душанбе. - 2005.-С. 253254. " -С '
8. Гаджиев ÍII.Á. Лечебная видеоскопия при травме груди и живота / К. Г. Кубачев, И.Ш. Омаров, Н.Д. Мухиддинов, И.Е. Шубочкина // Материалы IV -го съезда хирургов Таджикистана. Душанбе, - 2005. - С. 329-330.
9. Гаджиев Ш.А. Малоинвазивные вмешательства при лечении гемобилии / К. Г. Кубачев, Н.Д. Мухиддинов, И.Е. Щубочкина // Материалы IV — го съезда хирургов Таджикистана. Душанбе. - 2005. - С. 330-332.
Í0. Гаджиев Ш.А. Эндовидеохирургические вмешательства при закрытой и открытой торакоабдоминальной травме / К.Г. Кубачев., И.Ш. Омаров // Материалы международного хирургического конгресса «Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. 5-7 октября. Ростов-на-Дону. 2005 г. С. 21.
11. Гаджиев Ш.А. Хирургическое лечение ранений и перфораций пищевода. / К.Г. Кубачев., И.Ш. Омаров // Материалы международного хирургического конгресса «Новые технологии в хирургаи» Сборник трудов. 5-7 октября. Ростов-на-Дону. 2005 г. С. 164.
12. Гаджиев Ш.А. Возможности малоинвазивных технологий при лечении пострадавших с изолированной и сочетанной травмой печени /К.Г. Кубачев., И.Ш. Омаров//Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 85-летию члена-корреспондента АМН СССР, заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.П. Аскерханова, 27-28 октября 2005 г.-Махачкала.- С. 124.
13. Гаджиев ILLA. Неотложная видеоторакоскопия при травме и неотложных заболеваниях груди и живота / К.Г. Кубачёв., И.Ш. Омаров // Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 85-детшо члена-корреспондента АМН СССР, заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.П. Аскерханова, 27-28 октября 2005 г.-Махачкала.-с. 211.
14. Гаджиев III.А. Диагностика и лечение ранений и перфораций пищевода/ К.Г. Кубачёв., И.Ш. Омаров//Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 85-летию члена-корреспондента АМН СССР, заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.П. Аскерханова, 27-28 октября 2005 г.-Махачкала.-с. 217.
15. Гаджиев Ш.А. Лечебная видеоскопия при травме груди и живота/ К.Г. Кубачёв., И.Ш. Омаров // Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвящённой 85-летию члена-корреспондента АМН СССР, заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.П. Аскерханова, 27-28 октября 2005 г.-Махачкала.-с. 152.
16. Гаджиев Ш.А. Возможности малоинвазивных технологий при лечении пострадавших с изолированной и сочетанной травмой печени / К.Г. Кубачёв., И.Ш. Омаров// Сборник научных статей, посвяхценных 100-летию железнодорожной медицины на ст. Волховстрой. 2006 -С. 47-48
17. Гаджиев Ш.А.Неотложная видеоскопия при травмах и неотложных заболеваниях 1руди и живота/ К.Г. Кубачёв., И.Ш. Омаров// Сборник научных статей, посвященных 100-летию железнодорожной медицины на ст. Волховстрой. 2006 -С. 49-50
Изд. лиц. JIP № 020815 от 21.09.98. Подписано в печать 30.03.2011. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 6
Издательско-полиграфический центр Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41.
Отпечатано в ИПЦ НовГУ. 173003, Великий Новгород, ул. Б. Санкт-Петербургская, 41.
Оглавление диссертации Гаджиев, Ширвани Абдурахманович :: 2011 :: Великий Новгород
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ТРАВМ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ И ЖИВОТА С ПОВРЕЖДЕНИЯМИ ДИАФРАГМЫ
Обзор литературы).
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ;
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.
2.2. Методы исследования.
ГЛАВА 3.
ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
ЗАКРЫТЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДИАФРАГМЫ.
3.1. Клиническая симптоматика и диагностика закрытых повреждений диафрагмы. 57.
3.2. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении закрытых повреждений диафрагмы.
3.2.1 Видеоторакоскопическое исследование у больных с закрытыми повреждениями диафрагмы.
3.2.2 Видеолапароскопическое исследование у больных с закрытыми повреждениями диафрагмы.
3.2.3; Виды операционных доступов и результаты хирургического лечения пострадавших с закрытыми повреждениями диафрагмы.
ГЛАВА 4. ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
ОТКРЫТЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ДИАФРАГМЫ.
4.1. Клиническая симптоматика и диагностика открытых повреждений диафрагмы.
4.2. Эндовидеохирургия в диагностике и лечении открытых повреждений диафрагмы.
4.2.1 Видеоторакоскопическое исследование у больных с открытыми повреждениями диафрагмы.
4.2.2 Видеолапароскопическое исследование у больных с открытыми повреждениями диафрагмы.
4.3. Виды операционных доступов и результаты хирургического лечения пострадавших с открытыми повреждениями диафрагмы.
ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭНДОВИДЕОХИРУРГИЧЕСКОГО И ТРАДИЦИОННОГО ЛЕЧЕНИЯ ТОРАКО
АБДОМИНАЛЬНЫХ ТРАВМ С ПОВРЕЖДЕНИЕМ ДИАФРАГМЫ.
5.1. Особенности традиционного и эндовидеохирургического лечения травм грудной и брюшной полости с повреждением диафрагмы.
5.2 Сравнительный анализ результатов эндовидеохирургического и традиционного лечения пострадавших с травмами груди и живота и повреждениями диафрагмы.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Гаджиев, Ширвани Абдурахманович, автореферат
Диагностика и лечение повреждений диафрагмы представляет собой одну из наиболее сложных проблем неотложной хирургии торакоабдоминальной травмы, как мирного, так и военного времени [2, 3 , 4, 28, 75, 76, 217, 218, 264]. Это определяется не только тяжестью травмы, обуславливающей одномоментное нарушение герметичности грудной и брюшной полостей, но и большой частотой диагностических и лечебно-тактических ошибок, значительным числом осложнений и высокой летальностью.
Причинами ошибок являются отсутствие специфических клинических признаков повреждений диафрагмы, тяжесть состояния пострадавших, трудности диагностики, обусловленные сложностями визуализации диафрагмы с помощью неинвазивных методов исследования.
В годы Великой Отечественной войны повреждения диафрагмы выявлялись у 6 % пострадавших [123, 124]. В корейском и вьетнамском военных конфликтах подобный вид повреждений встретился у 9 % пострадавших [234, 235, 257]. Во время военных конфликтов в Афганистане и на территории постсоветского пространства разрывы диафрагмы наблюдались у 8-12 % пострадавших с закрытыми повреждениями груди и живота [43, 61, 70].
В мирное время основными причинами роста числа повреждений с ранениями диафрагмы являются различные травмы криминогенного характера, техногенные катастрофы и, возрастающее с каждым годом, число дорожно-транспортных происшествий.
До сих пор, как и много лет назад, при повреждениях диафрагмы, особенно при закрытой травме, в связи с отсутствием специфической симптоматики, тяжестью сочетанных повреждений органов, грудной и брюшной полостей и общего состояния пострадавших, большие сложности представляют обеспечение ранней диагностики повреждений, выбор наиболее рациональной и эффективной хирургической тактики, методов оперативного пособия и способов коррекции тяжелых нарушений гомеостаза [2, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 42, 43, 76, 77, 78].
Перспективным направлением улучшения результатов лечения тяжелого контингента пострадавших с повреждениями диафрагмы является использование малоинвазивных эндовидеохирургических технологий, которые применяются в клинической практике, в последние годы, пока еще не достаточно широко [2, 36, 37, 42, 43, 75, 76, 77].
До настоящего времени многие вопросы, связанные с применением малоинвазивных эндохирургических диагностических и лечебных технологий, также как и совершенствование методик, показаний к их использованию, объем и последовательность их выполнения, в зависимости от характера и тяжести травмы, остаются окончательно нерешенными и дискутабельными. Число диагностических ошибок, послеоперационных осложнений, сроки реабилитации пострадавших и показатели летальности остаются достаточно высокими.
Таким образом, целесообразность дальнейшего изучения вопросов диагностики и хирургического лечения пострадавших с травмой грудной клетки и живота и повреждениями диафрагмы представляются весьма актуальной, что и обуславливает настоятельную необходимость проведения данного исследования.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ:
Улучшить результаты диагностики и лечения травм грудной клетки и живота с повреждениями диафрагмы на основе использования эндовидеохирургических технологий. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1. Изучить частоту развития повреждений диафрагмы в структуре закрытой и открытой торакоабдоминальной травмы.
2. Исследовать возможности и последовательность применения современных методов исследования в дооперационной диагностике повреждений диафрагмы.
3. Разработать показания и противопоказания к эндовидеохирургическим вмешательствам при торакоабдоминальной травме с повреждениями диафрагмы.
4. Провести сравнительный анализ результатов эндовидеохирургических и традиционных вмешательств при травмах грудной клетки и живота с повреждениями диафрагмы.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
В проведенном исследовании на большом клиническом материале (п=2776) показано, что и в мирное время при торакоабдоминальных травмах у 11,1 % пострадавших имеет место повреждение диафрагмы, которое с одной стороны представляет значительные трудности в диагностике, а с другой стороны является одним из важнейших индикаторов тяжести травмы.
На основании проведенного исследования разработана и обоснована комплексная программа диагностики и лечения пострадавших с торакоабдоминальной травмой и повреждениями диафрагмы с использованием малотравматичных эндовидеохирургических технологий.
Данная программа, с позиций доказательной медицины, статистически достоверно способствует улучшению результатов лечения тяжелого* контингента больных, преимущественно» молодого и среднего возраста, сокращению сроков реабилитации пострадавших, уменьшению числа послеоперационных осложнений, снижению показателей летальности.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:
Предложен алгоритм диагностики и лечения пострадавших с повреждениями диафрагмы с использованием традиционных и эндовидеохирургических методов.
Усовершенствованы технические приемы эндовидеохирургических вмешательств ушивания дефектов диафрагмы, выполнения видеоторакоскопических вмешательств при повреждении заднее-нижних отделов печени.
Внедрение разработанной программы диагностики и лечения пострадавших с торакоабдоминальной травмой и повреждениями диафрагмы позволило существенно улучшить результаты лечения, в частности уменьшить количество диагностических ошибок и послеоперационных осложнений, сократить сроки реабилитации больных и снизить послеоперационную летальность.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
При торакоабдоминальной травме у 11,1 % пострадавших имеет место, и в мирное время, повреждение диафрагмы, являющееся с одной стороны трудно диагностируемым видом повреждения, а с другой стороны одним из важнейших индикаторов тяжести травмы.
Применение торако- и лапароскопии в диагностике повреждений диафрагмы не повышает травматичность лечебных мероприятий, а точность распознавания травм при использовании эндовидеохирургических технологий приближается к точности диагностики при открытых методах оперирования.
Применение разработанной программы комплексной диагностики и лечения^ пострадавших при торакоабдоминальной травме и, в частности, при повреждениях диафрагмы с использованием малоинвазивных технологий эндохирургического метода способствует повышению эффективности диагностики, снижению затрат на лечение в реанимационном отделении в 2,2 раза и сокращению сроков реабилитации больных в 2 раза, снижению числа послеоперационных осложнений в 5 раз, значительному уменьшению послеоперационной летальности. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Материалы и основные положения работы, доложены на заседаниях Новгородского областного научного общества хирургов (2011г.); Международном конгрессе хирургов стран СНГ в г. Ростове-на-Дону (5-7 ноября 2005 г.); Всероссийской конференции хирургов в г. Махачкале (25-26 ноября 2005 г.); IV съезде хирургов Таджикистана в г. Душанбе (2005 г.); IV
Съезде Общества Эндохирургов России (16-18 февраля 2011 г), 15 Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (20-22 апреля 2011 г).
ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА
Автором определены основные идеи исследования, разработаны приемы видеоскопических операций, способы пластики дефектов диафрагмы при традиционных операциях. Проведен сравнительный анализ результатов эндовидеохирургических и традиционных вмешательств при торакоабдоминальных травмах с повреждениями диафрагмы. Доля участия в накоплении информации и проведения исследований более 90 %, в обобщении и анализе — до 100 %.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ.
По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе в 2 журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации. ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты исследования внедрены в практическую работу хирургических отделений и отделений интенсивной терапии Первой городской клинической больницы, Новгородской областной клинической больницы, Новгородской центральной городской клинической больницы, Боровичской ЦРБ, Кировской ЦРБ. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры последипломного образования, кафедры общей и факультетской хирургии, кафедры госпитальной хирургии Института медицинского образования Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.
Диссертация написана на 164 страницах текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список использованной литературы включает 264 источника, из них 153 отечественных и 111 иностранных. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 27 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика и хирургическое лечение травм грудной клетки и живота с повреждением диафрагмы"
137 ВЫВОДЫ.
1. Проведенные исследования показали, что повреждения диафрагмы наблюдались у 11,1 % пострадавших с травмами груди и живота, в том числе у у 18,8 % пациентов с проникающими торакоабдоминальными ранениями и у 8,2 % больных с закрытыми повреждениями.
2. Решающее значение в распознавании повреждений диафрагмы при торакоабдоминальной травме имеет использование эндовидеохирургических технологий, в частности торакоскопии, обеспечивающей успешную диагностику у 100 % пострадавших и лапароскопии, позволяющей выявить повреждения диафрагмы у 95,2 % больных.
3. Абсолютными показаниями к видеоторакоскопии при травме груди и живота следует считать наличие у пострадавших признаков пневмоторакса, гемоторакса, пневмогемоторакса, независимо от степени коллапса легкого, наличие признаков внутриплеврального кровотечения, нарастающей эмфиземы мягких тканей грудной клетки и средостения, втом числе и при стабильной гемодинамике. Наличие перитониеальной симптоматики, подозрение на повреждение органов брюшной полости должны служить показанием к экстренной видеолапароскопии.
4. Применение эндовидеохирургических технологий в диагностике и лечении пострадавших с повреждениями диафрагмы позволило существенно улучшить качественные показатели лечения. Так, если среди пострадавших, оперированных традиционным, открытым способом послеоперационная летальность составила 16,0 %, то среди пострадавших, которым выполнено сочетанное, либо эндовидеохирургическое вмешательство она снизилась до 3,0 %, при этом после эндовидеохирургических операций летальных исходов не наблюдалось.
5. Использование эндовидеохирургических операций при торакоабдоминальной травме с повреждением диафрагмы, выполняемых по показаниям, имеет несомненные преимущества перед традиционными операциями открытым доступом. Они выражаются в меньшей травматичности хирургического вмешательства, в результате чего значительно легче протекает послеоперационный период, количество послеоперационных осложнений снижается более чем в 5 раз. Материальные затраты на лечение пострадавших в реанимационном отделении в 2,2 раза ниже при выполнении эндовидеохирургических вмешательств. Кроме того, сроки медицинской и социальной реабилитации пациентов, оперированных видеоскопическим способом, практически в 2 раза меньше, нежели в группе пострадавших, подвергшихся традиционным вмешательствам.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
При диагностике повреждений груди и живота с подозрением на травму диафрагмы следует придерживаться разработанного алгоритма, заключающегося в последовательном выполнении рентгеновского исследования груди и живота, ультразвукового исследования брюшной и плевральной полостей, а также максимального расширения показаний к малоинвазивным эндовидеохирургическим вмешательствам, в частности торако- и лапароскопии, не ограничиваясь простым дренированием плевральной полости.
Ультразвуковое исследование предоставляет важную информацию о состоянии паренхиматозных органов, характере и объеме жидкости в плевральной и брюшной полости, а таюке забрюшинном пространстве. При обнаружении свертков крови можно судить о внутреннем кровотечении. Кроме того, УЗИ, являясь неинвазивным методом, позволяет выявить патологические изменения органов ретроперитонеального пространства. Однако чувствительность УЗИ при дифференциальной диагностике повреждений костей таза, с прорывом гематомы в брюшную полость, является низкой. Поэтому результаты УЗИ в данных ситуациях, скорее всего, являются основанием для применения инвазивных методов исследования.
Основанием для выполнения торакоскопии являются продолжающееся кровотечение, определение жидкости в плевральной полости, при сохранении коллабированного состояния легкого через 3 часа после дренирования и массивный сброс воздуха. При выявлении разрыва диафрагмы во время торакоскопии, в обязательном порядке следует выполнять и лапароскопию.
Перед выполнением интубации и торакоскопии в обязательном порядке осуществляется дренирование плевральной полости. Методом выбора обезболивания при видеоторакоскопии следует считать эндотрахеальный наркоз. Раздельная интубация бронхов позволяет выключить легкое на стороне повреждения из процесса дыхания, что существенно облегчает проведение операции.
Выполнение лапароскопии при торакоабдоминальных ранениях имеет ряд особенностей. Так, если имеется подозрение на разрыв диафрагмы, сначала следует выполнить торакоскопию (при отсутствии угрожающих жизни состояний и признаков продолжающегося внутрибрюшного кровотечения). При лапароскопии предпочтительно пользоваться телескопом с 30° оптикой при внутрибрюпшом давлении не более 8 мм рт. ст.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гаджиев, Ширвани Абдурахманович
1. Абакумов М.М., Исфахани А.К. Хирургические подходы при левосторонних торакоабдоминальных ножевых ранениях //Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 1997. -№1. - С. 86 - 90.
2. Абакумов М.М., Лебедев Н.В., Малярчук В.И. Повреждения живота при сочетанной травме. М.: «Медицина». — 2005. — 176 с.
3. Абакумов М.М., Богопольский П.М. Damage control: что нового? //Хирургия. 2007. - № 11. - С. 59 - 62
4. Авилова О. М., Макаров А. В., Гетьман В. Г. Неотложная торакоскопическая диагностика повреждений груди.- В кн.: Тез. докл. XIV съезда хирургов УССР. Донецк: 1980, с. 172-174.
5. Авилова О. М., Гетьман В. Г., Макаров А. В. Экстренная комбинированная торакоскопия при тяжелой закрытой травме груди.- Клин, хирургия, 1981, № 3, с. 63-64.
6. Авилова О.М., Макаров A.B., Ваулин A.B. Повреждения диафрагмы //Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 1983. - №7. - С. 89 - 93.
7. Авилова О.М., Гетьман В.Г., Макаров A.B. Торакоскопия в неотложной грудной хирургии. Киев: Здоровья. - 1986. - 125 с.
8. Акбаров В.А. Мед. журн. Узбекистана, 1960, 10, 72-74
9. Алексеенко A.B. Люсте А.О., Меленко A.C. Комбинированные торакоабдоминальные ранения //Клин. хир. 2000. - № 7. — С. 61.
10. Алиев С.А., Алиев Э.С. Диагностические и тактические аспекты торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс
11. Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. Ростов-на-Дону.- 2005. С. 5
12. Ан Р.Н., Костюченко А.И., Оганов И.М. Торакоабдоминальные ранения //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. С. 8.
13. Антонов В.А., Багдасарова Е.А., Абагян А.Э. Роль лапароскопии в диагностике и лечении торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 8 - 9.
14. Антонюк М.Г. Хирургическая тактика при конкурентной закрытой торакоабдоминальной травме // Клин. хир. — 2000. -№7. — С. 33 35.
15. Арапов ДА., Хорошко Н.В. Хирургическая тактика при торако-аб-доминальных ранениях мирного времени. Хирургия, 1970, с. 73-77.
16. Арьев Т.Я., Михайлова O.A. Хирургия, 1953, 6, 75-76.
17. Аскерханов Г.Р., Халилов А.Х., Магомедов М.И. Осложнения поздних проявлений ранения левого купола диафрагмы //Материалы Всероссийской конференции хирургов, посвященной 85-летию Р. П. Аскерханова. Махачкала. -2005.-С. 259
18. Аскерханов Г.Р., Мурачуев A.M., Тупчиев С.Б., Казакмурзаев М.А. Хирургия торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005.-С. 9-10.
19. Аскерханов Р.П., Махатилов М.М., Нестеров З.И. Различные проблемы диагностики и лечебной тактики при торакоабдоминальных ранениях //Грудная хирургия. 1987. - №1. - С. 52 - 56.
20. Астрожников Ю.В., Смирнова В.К. Грудн. хир., 1960,2, 116-117.
21. Багдасаров В.В., Басараб Д.А., Левин М.Ю., Казарова E.H. Выбор оперативного доступа при огнестрельных торакоабдоминальных ранениях в условиях мирного времени //Анналы хирургии. — 1999. — №5. С. 32.
22. Багдасарова Е.А., Агабян А.Э., Тавадов A.B. Профилактика и осложненийпосле сочетанных торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 10
23. Барамия Н.М., Антонюк М.Х., Зарютский Я.Л., Сацик С.П., Пачкория A.B. Хирургическое лечение разрывов селезенки при комбинированной закрытой торакоабдоминальной травме //Клин. хир. — 2000. — №8. — С. 29 31.
24. Барамия Н.М., Антонюк М.Х., Зарютский Я.Л., Дорош В.М. Ошибки и осложнения в диагностике и лечении больных с закрытой торакоабдоминальной травмой в течение догоспитального этапа //Клин. хир. — 2003.-№7.-С. 44-46.
25. Бисенков Л.Н. Хирургическое лечение торакоабдоминальных ранений //Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1983. — №12. — С. 58 - 62.
26. Бисенков Л.Н. Хирургия минно-взрывных ранений. СПб: 1993. - 320 с.
27. Бисенков Л.Н. Неотложная хирургия груди. СПб: 1995. - 312 с.
28. Бисенков Л.Н. Хирургическое лечение торакоабдоминальных ранений с позиции торакального хирурга // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -1998.-№ 6.-С. 43-46.
29. Бисенков Л.Н. Хирургия огнестрельных ранений груди. СПб, Гиппократ, 2001.-306 с.
30. Бисенков Л.Н., Зубарев П.Н., Трофимов В.М., Шалаев С.А., Ищенко Б.И. Неотложная хирургия груди и живота. СПб, Гиппократ, 2002. - 507 с.
31. Бойко В.В., Криворучко H.A., Щербаков В.И. Хирургическая тактика и лечение массивных повреждений при травме печени //Анналы хирургическойгепатологии. 2003. - № 2. - С. 130
32. Бойцов Н.И., Ефремов A.B. Диагностика и хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 11.
33. Бондарев Р.В., Бондарев В.И., Надьон O.JL, Спицын О.Н. Особенности хирургической тактики и интенсивной респираторной терапии у больных с торакоабдоминальными ранениями //Одесский мед. жур.- 2004.- №4.- С. 21 23.
34. Борисов А.Е., Кубачев К.Г. Изолированная и сочетанная травма печени //Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — № 2. — С. 133.
35. Борисов А.Е., Митин С.Е., Кокунцыков С.М. Использование ( эндовидеохирургии в диагностике и лечении проникающих ранений живота //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 11 12.
36. Бояринцев В.В., Курыцин А.Н., Семенов В.К. Эндовидеохирургическая техника в неотложной хирургии груды //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005.-С. 12.
37. Бояринцев В.В., Курыцин А.Н., Семенов В.К. Эндовидеохирургические технологии в диагностике и лечении ранений и травм живота //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 12.
38. Брюсов П.Г., Курицын А.Н., Уразовский Н.И., Таривердиев M.JI. Оперативная видеоторакоскопия в хирургическом лечении проникающих огнестрельных ранений груди //Воен.-мед. журнал.- 1998. — № 9. — С. 603 607.
39. Брюсов П. Г., Ефименко Н. А., Розанов В. Е. Оказание специализированной хирургической помощи при тяжелой механической сочетанной травме // Вестн. хирургии. 2001.- № 1.- С. 43-47.
40. Брюсов П.Г., Левчук А.Л. Хирургическая тактика при сочетанных огнестрельных торакоспинальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005.-С. 13.
41. Бугулов Г. К. Лечение тампонады сердца при его ранениях.- Хирургия, 1972, № 3, с. 16-18.
42. Бугулов Г.К. Хирургическая тактика при комбинированных торакоабдоминальных ранениях //Хирургия. — 1989. —№8. — С. 55-60.
43. Буянов В.М., Перминова Г.И., Сухонощенко Л.М., Соколов П.Н., Злобин
44. B.А. Лапароскопия при проникающих торакоабдоминальных ранениях //Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 1984. -№6. - С. 65 - 67.
45. Буянов В.М., Некрасов А.Ю. Лапароскопическое лечение открытых травм печени //Анналы хирургической гепатологии. — 2003. — № 2. — С. 135.
46. Быков В.П. Огнестрельные ранения груди и живота мирного времени //Журнал им. Н.И.Пирогова. 2003. - №7. - С. 11 - 15.
47. Быков В.П. Огнестрельные торакоабдоминальные ранения мирного времени в северном регионе России //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005.1. C.13.
48. Бялик В.Л. В кн.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1955, т. 35. С. 68-144.
49. Вагнер Е.А. Хирургическое лечение проникающих ранений груди вмирное время. М.: Медицина, 1964. 192 с.
50. Вагнер Е.А. Закрытая травма груди мирного времени. М.: Медицина, 1969. 300 с.
51. Вагнер Е.А., Фирсов В.Д., Дмитриева А. Ш. Маланин В.М. Разрывы диафрагмы при закрытой травме груди. Грудная хир., 1976. - № 3. - с. 89-96.
52. Вагнер Е.А., Тавровский В.М. Ошибки, опасности и осложнения в легочной хирургии.- Пермь: Пермск. книж. изд-во, 1977.
53. Вагнер Е.А., Тавровский В.М. Трансфузионная терапия при острой кровопотере. М.: Медицина, 1977.
54. Вагнер Е.А., Фирсов В.Д., Урман М.Г., Срыбных С.И. Хирургия проникающих торако-абдоминальных ранений. Вестн. хир. 1980, № 7.-е. 69-73
55. Вагнер Е.А. Хирургия повреждений груди. М.: Медицина, 1981. - 288 с.
56. Виккер М.М. Диафрагматит и диафрагмальный симпотомокомплекс. К распознаванию и клинике воспалительных поражений диафрагмы. Ростов-на-Дону, 1926.
57. Войновский А.Е. Лечебно-диагностическая тактика при огнестрельных ранениях поджелудочной железы /Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.: — 2002. -25 с.
58. Войновский Е.А., Васильев А.Ю., Войновский А.Е. Огнестрельные торакоабдоминальные ранения с повреждением поджелудочной железы //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. С. 15.
59. Войновский Е.А., Колтович П.И., Курдо С.А., Колтович А.П., Войновский А.Е. Особенности хирургической тактики «damage control» при тяжелой травме живота //Хирургия. — 2007. — С. 55 — 59.
60. Войно-Ясенецкий В.Ф. К вопросу об оперативном лечении ранений, проникающих через диафрагму. Вестник хирургии, 1927, 9, 26-27, 189-191.
61. Волкова Т. М. Вестн. хир., 1955, 6,132-134.
62. Волошин А.И.: Неотложная хирургия органов брюшной полости. Киев,1956, 299-300.
63. Галимов О.В., Сендерович Е.И., Гололобов Ю.Н. Миниинвазивные технологии в лечении травматических повреждений печени //Материалы X юбилейной конференции хирургов-гепатологов Росси и стран СНГ. Анналы хирургической гепатологии. — 2003. № 2. — С. 137.
64. Гидирим Г.П., Гургиш Р.И. Послеоперационные энтеро- и колостомы в хирургии травмы живота //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 16
65. Григорьев М.С. Труды Самаркандского государственного мединского института-та, 1938, 3, 91-97.
66. Гулькевич Ю.В.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., т. 35. М., 1955, 145-232.
67. Гульмурадов Т.Г., Султанов Д.Д., Жураев Т.Х. Хирургическая тактика комбинированных ранений кровеносных сосудов и внутренних органов //Сердечно-сосудистая хирургия. 2003. - №3. — С. 90-96.
68. Гуманенко Е.К., Бояринцев В.В., Гаврилин С.В. Тактика «DAMAGE-CONTROL» при боевых повреждениях живота //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. — С. 16.
69. Данилов А.М., Михайлов А.П., Напалков А.Н. Торакоабдоминальные ранения //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 17.
70. Данович Ф.М.Вестн. хир., 1956,4, 98-101.
71. Дегтярев O.JI., Ситников В.Н., Скнар В.В., Лагеза А.Б. Эндовидеохирургия торакоабдоминальных ранений//Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 17.
72. Егиазарян В.Ф., Некрасов Л.П. Клиническое течение, диагностика и лечение торакоабдоминальных ранений //Вестн. хир. им. И.И. Грекова. — 1985. -№5.-С. 80-82.
73. Ермолов A.C. Основные принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы // 50 лекций по хирургии / Под ред. В.С.Савельева.- М.: Медиа Медика, 2003.- С. 292-295.
74. Ермолов A.C., Абакумов М.М. Соколов В.А., Картавенко В.И. Общие вопросы оказания медицинской помощи при сочетанной травме //Журнал им. Н.И.Пирогова. 2003. - №12. - С. 9-14
75. Ермолов A.C., Абакумов М.М. Травма печени. М.: «Медицина». — 2003. -192 с.
76. Жестков К.Г., Гуляев A.A. Абакумов М.М., Воскресенский О.В. Роль торакоскопии в хирургии ранений груди //Журнал им. Н.И.Пирогова. — 2003. — №12.
77. Земцов Р.В. Видеоторакоскопия при торакоабдоминальных ранениях. //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 18-19.
78. Ибадильдин A.C., Шарунов Г.И. Лечебная тактика при сочетанной торакоабдоминальной травме //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 19-20.
79. Иванов С.Н. Вестн. хир. 1961, 3, 120-121.
80. Ищенко Б.И., Бисенков Л.Н. Экстренная рентгенография при торакоабдоминальных огнестрельных ранениях //Вестник Рентгенологии и радиологии. — 1995. -№5. — С. 14-16.
81. Козлов К.К., Коржук М.С., Гершевич В.М., Ситникова В.М. Выбор хирургического доступа при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 20
82. Комаров Б.Д., Фидрус Е.М. Ранения сердца и перикарда мирного времени. В кн.: Травма груди. Новое в хирургии. Пермь, 1972, с. 111-112.
83. Комаров Б.Д., Кузьмичев А.П. (ред.). Лечение пострадавших с травмами груди и живота на этапах медицинской эвакуации. М.: Медицина, 1979, 112 с.
84. Корабельников И.Д. Травматические диафрагмальные грыжи.- М.: Медицина. 1961. 160 с.
85. Королев М.П., Шахназаров С.Р., Котов П.В. Проблемы диагностики и хирургического лечения торакоабдоминальных ранений //Вестн. хир им. И.И. Грекова. -1997. №1. -С. 83-86.
86. Кузьмичев А.П., Рогацкий Г.Г., Шевченко В.П. К вопросу о терапии дыхательных нарушений у пострадавших с закрытой травмой груди. -Анестезиол. и реаниматол., 1978, № 3, с. 25-27.
87. Кузьмичев А.П. К патогенезу дыхательных расстройств при закрытой травме груди. Грудная хир., 1978, № 2, с. 62-69.
88. Кузьмичев А.П., Вагнер Е.А., Фирсов В.Д., Колесников В.Д., Брунс В.А. Сочетанная травма груди. Хирургия, 1980, № 8, с. 63-68.
89. Кульчиев A.A., Морозов A.A. Хирургические аспекты сочетанных повреждений при торакоабдоминальной и абдоминоторакальной травме
90. Материалы всероссийской конференции хирургов, посвященная 85-летию Р. П. Аскерханова. Махачкала. — 2005. — С. 146.
91. Курицын А.Н., Семенов В.К., Бояринцев В.В. Видеоторакоскопия при огнестрельных ранениях груди //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 21.
92. Кучко A.C., Кучко С.К. Лечебно-диагностическая лапароскопия при торакоабдоминальной травме //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 22.
93. Лебедь С.С., Лапушинский Д.П. Здравоохр. Белоруссии, 1957,1, 64.
94. Магула М.М. О колото-резаных ранах грудобрюшной преграды. Русский врач, 1910, 42,1490-1493; 43, 1522-1525; 44, 1556-1559.
95. Маслов И.Д. П1 съезд хирургов Одесской губ. Екатеринослав, 1926, 214218.
96. Мещеряков В.Л. Малоинвазивные вмешательства при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.- 2005.-С. 22
97. Мидленко В.И., Серегин В.А., Смолышна A.B. Хирургия колото-резанных торакоабдоминальных ранений мирного времени //Международныйхирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 22-23.
98. Миминошвили О.И. Антонюк О.С. Малоинвазивные методы в диагностике и лечении абдоминальной травмы //Одесский мед. жур. — 2004. -№4. С. 53-56.
99. Мушкатин В.И. К вопросу о трансплевральных ранениях диафрагмы. Вестник хирургии и пограничных областей, 1929, 16, 47-48-49, 256-270.
100. Нечаев Э.А., Бисенков JI.H. Торакоабдоминальные ранения. СПб.: — 1995. -275с.
101. Нифантьев O.E., Уколов В.Г. Диагностика ранений диафрагмы при проникающих ранениях груди //Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 1985. - №8. — С. 29-30.
102. Обельчак И.С. Спиральная компьютерная томография в диагностике огнестрельных торакоабдоминальных ранений и их осложнений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 26.
103. Одишелашвили Г.Д., Кутуков В.Е., Поликарпов A.B. Хирургическое лечение повреждений печени при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 26.
104. Олыпанецкий A.A. Маргитай И.А. Сб. реф. научн. работ мед. фак. Ужгородского ин-та, 1, Львов, 1957, 61-63.
105. Панасюк И.А., Апарцин К.А. Торакоабдоминальные ранения мирного времени //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 26.
106. Пашков В.Г., Наумов А.Ю. Торакоскопия в профилактике осложнений закрытой травмы груди //Материалы всероссийской конференции хирургов, посвященная 85-летию Р. П. Аскерханова. Махачкала. 2005. - С. 176.
107. Петровский Б.В. Ранения сосудов грудной полости. В кн.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1955, 19, 1, 306319.
108. Петровский Б.В., Каншин H.H., Николаев Н.О. Хирургия диафрагмы. -Медицина. Л.: 1966. - 336 с.
109. Платонов А.Ф. Врач, дело, 1951, 67-68.
110. Плечев В.В., Марфина Г.Ю., Ионис Е.Ю. Тактика лечения торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 28.
111. Попов С.О., Попов О.С., Ширяев A.A. 50-летний опыт лечения ранений сердца //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. -2005. С. 29.
112. Рахимов Б.М., Антонов Ю.В. Ранения паренхиматозных органов при торакоабдоминальных повреждениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. -2005.-С. 30.
113. Романов М.Д., Пигачев А. Хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 31.
114. Русачков А.Н., Матвеев A.A. Прогнозированное течение послеоперационного периода у больных с торакоабдоминальными ранениями. //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии».
115. Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. — С. 31 - 32.
116. Созон-Ярошевич А.Ю. Торакоабдоминальные ранения.- 1945. М. — 293 с.
117. Созон-Ярошевич А.Ю. Торакоабдоминальные ранения. В кн.: Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1950, 12, 350-411.
118. Сосновик И.И. Хирургия, 1951, 7, 74-76.
119. Соловьев Г.М., Багдасаров В.В. Лечебная тактика при сочетанных торакоабдоминальных ранениях //Хирургия. — 1998. — №9. С. 18-20.
120. Сотниченко Б.А., Сотниченко А.Б. Иорданова A.C. Торакоабдоминальные ранения мирного времени //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. — С. 33.
121. Сулиманов P.A. Лечение повреждений сердца при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 34.
122. Татур A.A., Леонович С.И., Кардис В.И. Попов М.Н. Торакоабдоминальные ранения с повреждением печени //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. — С. 35.
123. Ткачев A.B. Миниинвазивные вмешательства при травме груди и живота
124. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. — 2005. — С. 35.
125. Толстокорое A.C., Иванов A.M., Новиков С.Д. Особенности хирургической тактикти при повреждениях диафрагмы //Материалы всероссийской конференции хирургов, посвященная 85-летию Р. П. Аскерханова. Махачкала. — 2005.-С. 193.
126. Третьяков A.A., Федоров Ю.Н., Слепых Н.И., Щетинин А.К. Повреждения поджелудочной железы при торакоабдоминальных ранениях //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 37.
127. Урман М.Г. Диагностика и хирургическая тактика при сочетанной травме живота: Учеб. пособие.- Пермь, 1998.- 55 с.
128. Урман М.Г. Травма живота. Пермь: ИПК «Звезда», 2003. - 259 с.
129. Уткин А.К., Волков Б.А. Диагностика и хирургическое лечение сочетанных повреждений груди и живота //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону.-2005.-С. 38.
130. Финкелынтейн Б.К. О проникающих колото-резаных ранах грудной полости. Больничная газета Боткина, 1902, 19-28. Отдельный оттиск, стр. 74.
131. Флорикян А.К. Хирургия повреждений груди. — 1998. Харьков.: «Основа». -437 с.
132. Хальзов В.Н., Подерган A.B., Шелкин A.A. Лапароскопия в диагностике и лечении ранений печени //Анналы хирургической гепатологии. 2003. — №2. — С.-160.
133. Храмцова Н.П. Хирургия, 1954, 6, 78.
134. Черкасов М.Ф., Дегтярев O.JL. Торакоабдоминальные ранения — современные подходы к диагностике и лечению //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии» Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 42.
135. Чирков Р.Н., Васютков В.Я., Шабанов Ю.А. Современные принципы диагностики и лечения торакоабдоминальных ранений //Международный \ хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. — С. 43.
136. Чирков Р.Н., Васютков В.Я., Шабанов Ю.А. Диагностика и хирургическое лечение повреждений печени //Хирургия. — 2006. — 4. — С. 42 45.
137. Шапкин A.A., Вертков А.Г. Видеоэндоскопия в диагностике и лечении проникающих торакоабдоминальных ранений //Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 44
138. Шапкин Ю.Г., Чалых Ю.В., Чалых Р.Ю. Характер и частота повреждения паренхиматозных органов при торакоабдоминальных ранениях/Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Сборник трудов. Ростов-на-Дону. 2005. - С. 44
139. Шапот Ю.Б., Ремизов В.Б., Селезнев С.А. и др. Сочетанные травмы груди и живота. — Кишинев, 1990. 247 с.
140. Шейко. В.Д. Торакоабдоминальные огнестрельные множественные ранения травме //Клин. хир. — 2000. — №4. — С. 29 — 31.
141. Шумаков С.И. В кн. Сб. научн. работ врачей Пензенской обл. больницы, 2, Пенза, 1957, 160-161.
142. Щеголев Н.А. Повреждение и хирургические болезни грудной клетки, окололегочного мешка и легких. Русская хирургия, 1902, 22, 5, 3, 1
143. Adegboye V.O., Ladipo J.K., Adebo О.А., Brimmo A.I. Diaphragmatic injuries//Afr. J. Med. Med. Sci. 2002. - №2. - P. 149 - 153
144. Aoki N. Wall M., Demsar J. Predictive model for survival at the conclusion of a damage control laparotomy //Am. J. Surg. 2001. Vol. 180. - P. 540 - 545.
145. Arendrup H.C., Jensen B.S. Traumatic rupture of the diaphragm //Surg. Gynecol. Obstet. 1982. - №4. -P. 526 - 530.
146. Arvieux C., Cardin N., Chiche L. Damage control laparotomy for hemorragic abdominal trauma. A retrospective multicentric study about 109 cases //Annales de Chirurgie.- 2003.-Vol. 128.-P. 150- 158.
147. Asensio J.A., Arroyo H. J., Veloz W., Forno W., Gambaro E., Roldan G.A., Murray J., Velmahos G., Demetriades D. Penetrating thoracoabdominal injuries: ongoing dilemma-which cavity and when? //World. J. Surg. 2002 - №5. -P. 539 -543.
148. Bartley O. Acta radiologica, 1960, 53, 1, 33-34.
149. Beekley A.C., Watts D.M. Combat trauma experience with the United States Army 102"d Forward surgical Team in Afghanistan //Am. J. Surg. — 2004. № 5. — P. 652 - 654.
150. Boss D. Evolving trends in the care of polytrauma patients//Injury. — 2004. — № l.-P. 20-28.
151. Bowley D.M.G., Boffard K.D., Goosen J. Evolving concepts in the management of colonic injury //Injury. 2001. - № 6. - P. 435 - 439.
152. Brooks A., Davies В., Richardson D., Connolly J. Emergency surgery in patientsin extremis from blunt torso injury: heroic surgery or futile care? //Emergency
153. Medical Journal. 2004. - Vol. 21. - P. 483 - 486.
154. Brooks J. "Damage control" surgery techniques used on soldiers //C.M.A.J. -2006. -№7.-P. 727-735.
155. Brunner A. Schweiz. med. Wschr., 1956, 86, 47, 1329-1335.
156. Carlson RJ. h Ap. J. thorac. Surg, 1958, 36, 2, 254-261.
157. De la Rocha A.G., Creel R.J., Mulligan G.W., Burns C.M. Diaphragmatic rupture due to blunt abdominal trauma //Surg. Gynecol. Obstet. — 1982. — №2. — P. 175 180.
158. Desforges G., Strieder, Lynch, Madoff. J. thorac. Surg, 1957, 34, 779-799.
159. Dickson J.F., Hornberger Hr Jr. The operative management of thoracic and thoracoabdominal wounds in the combat zone in Korea //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1961. - Vol. 41. - P. 318 - 324.
160. Divisi D., De Berardis B. Video-assisted thoracoscopy in thoracic injury: early or delayed indication? //Acta biomed. Ateneo. Parmense. — 2004. —№ 3. — P. 158 -163.
161. Eastridge B., Owsley J., Ellison R. Damage control in a combat environment //Journal of Trauma-Injury Infection. 2005. - № 1. - P. 223 - 231.
162. Eiseman B., Moore E., Meldrum D., Raeburn C. Feasibility of damage control surgery in the management of military combat casualties //Archive of Surgery. -2000.-Vol. 135.-P. 1323 1327.
163. Fitzgerald J.B, Crawford E.S, De Bakey M.E. Am. J. Surg, 1960, 100 1, 22-28.
164. Forni E., Rossi G., Clerico D., Lo Monaco G., Bordoni P. Diaphragmatic hernias due to blunt thoracoabdominal trauma //Ital. J. Surg. Sci. —1985. — №2. — P. 149-154
165. Frangini G. Osped. Halia Chir. 1961, 4, 2,209-214.
166. Giannoudis P.V. Surgical priorities in damage control in polytrauma //Journal Bone of Joint Surgical Britain. 2003. - Vol. 85. - P. 478 - 483.
167. Grage T.B., McLean L.D., Campbell G.S. Surgery, 1959, 46, 4, 669-681.
168. Grotz M.R., Gummerson N.W., Genslen A. Staged management and outcome of combined pelvic and liver trauma. An international experience of the deadly duo //Injury. 2006. - № 1. - P. 11 - 19.
169. Gunst M. Pickard B., While C. Recombinant activated factor VII: an adjust to damage control in the coagulopathy trauma patient. Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2005. - № 1. - P. 217 - 225.
170. Gupta R.L. BriT.J. Dis. Chest, 1961, 55, 3, 159-161.
171. Guth A.A. Laparoscopy for penetrating thoracoabdominal trauma: pitfalls and promises //J.S.L.S. 1998. - №2. - P. 123 - 127.
172. Harms B., Helgerson R., Starling J. Diaphragmatic injuries following blunt trauma //Am. Surg. 1987. - №6. - 325 - 328.
173. Hart E., Bochicchio G., Bochicchio K. Long term impact of damage control * laparotomy. A Prospective study //Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2004. - № 6. - P. 1379 - 1385.
174. Hoey B., Schwab C. Damage control surgery //The Scandinavian Journal of Surgery. 2002. - №. 1. - P. 92 - 103.
175. Inaba K. Demetriades D. The nonoperative management of penetrating abdominal trauma //Adv. Surg. 2007. - Vol 41. - P. 51 - 62.
176. Ivatury R.R., Simon R.J., Weksler B., Bayard V., Stahl W.M. Laparoscopy in the evaluation of the intrathoracic abdomen after penetrating injury //J. Trauma. — 1992. —№1. — P.101 118.
177. Ivatury R.R., Simon R.J., Stahl W.M. Selective celiotomy for missile wounds ofthe abdomen based on laparoscopy //Surg. Endosc. 1994. — №5. — P. 366 - 369.
178. Johnson J. W., Gracias V.H., Schwab C W. el al. Evolution in Damage Control for Exsanguinating Penetrating Abdominal Injury //Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2001. - № 2. - P. 261 - 271.
179. Johnson J. Hepatic angiography in patients undergoing damage control laparotomy //J. Trauma. 2002. - Vol. 52. - 1102 - 1106.
180. Kawahara N., Zantut L.F., Birolini D. Laparoscopic treatment of gastric and diaphragmatic injury produced by thoracoabdominal stab wound //J. Trauma. — 1998.-№3.-P. 613-614.
181. Kern J.A., Rodgers B.M., Daniel T.M. Thoracoscopy in the subacute management of patients with thoracoabdominal trauma //Chest. — 1993. — №3. — P. 42 -45.
182. Kish G., Kozloff L., Joseph W.L., Adkins P.C. Indications for early thoracotomy in the management of chest trauma //Ann. Thorac. Surg. — 1976. — №1. — P. 23 -28.
183. Kirkpatrick A.W. Clinician-performed focused sonography for the resuscitation of trauma //Crit. Care.Med. 2007. - №5. - S. 162 - 172.
184. Kobayashi K. Damage control surgery — a historical view //Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2002. - № 7. - P. 500 - 502.
185. Konrad R.M., Tarbiat S. Mschr. Unfallheilk, 1961, 2, 41-55.
186. Koss F., Reitter H. B kh.: Handbuch der Thoraxchirurgie, 2,1. Berlin-GottingenHeidelberg, 1959, 191-218.
187. Kossmann T., Trease L., Malham G. Damage control surgery for spine trauma //Injury. 2004. № 7. - P. 661 - 670.
188. Kouraklis G., Vagianos C. Damage control surgery //Archive Hellenic of Medicine. 2002. - Vol. 19. - P. 216 - 225.
189. Kummerle F. Traumatische Zwerchfellbriiche bei stumpfen und Offenen Brustkorbtraumen. Dtsch. Z. Chir., 1956, Bd. 284, 190-194.
190. Kunz M., Brulhart K.B., Kossmann T. Blunt and penetrating diaphragmatic injuries //Helv. Chir. Acta. 1994. - №4. - P. 517 - 523.
191. Kushimoto S. The role of interventional radiology in patients requiring damage control laparotomy //J. Trauma. 2003. № 1. - P. 171-176.
192. Landois F. B kh.: Kirschner u. Normann. Die Chirurgie, 5. 1940, 287-340.
193. Lanford J.E., Chariker M.E., Colvin E.M. Traumatic diaphragmatic disruption: a five-year experience at Spartanburg Regional Medical Center //J. S. C. Med. Assoc. -1991.-№10.-P. 509-511.
194. Lautering K., Hofmann G., Mittlmeier Th., Huf R. Thorax- und Abdominalverletzungen beim Polytrauma // Chirurg. 1987. - Vol. 58. - № 5.- P. 641-647.
195. Leppaniemi A., Haapiainen R. Diagnostic laparoscopy in abdominal stab wounds: a prospective, randomized study //J. Trauma. — 2003 №4. - P. 636 -645.
196. Lieber A., Machemehl T., Rohm B., Doll D. The value of thoracoscopy in thorax trauma //Chirurg. 2006. - №11. - P. 1014- 1021.
197. Lutterotti A., Costa G. Arch. Ital. Mai. Appar. dig, 1960, 26, 6, 663-674.
198. Manlove C.H. Surgery, 1955, 37, 461-462.
199. Mann J.W., Schweiz. med. Wschr, 1962, 92, 35, 1068-1070.
200. Mariadason J.G., Parsa M.H., Ayuyao A., Freeman H.P. Management of stab wounds to the thoracoabdominal region. A clinical approach //Ann. Surg. — 1988. — №3. — P. 335-340.
201. Martinez M., Briz J.E. Video thoracoscopy expedites the diagnosis and treatment of penetrating diaphragmatic injuries //Surg .Endosc. — 2001. — №1. — P. 28 32.
202. McQuay N. J. Laparoscopy in the evaluation of penetrating thoracoabdominal trauma //Am. Surg. 2003. - №9. - P. 788 - 791.
203. Moore J.B., Moore E.E., Thompson J.S. Abdominal injuries associated with penetrating trauma in the lower chest //Am. J. Surg. — 1980. — №6. — P. 724 730.
204. Morelli M., Rossi R., Ruscalla L., Clemente A., Farinella M., Lamarca S. Liver injury in abdominal trauma. Review of the literature and personal observations //Minerva Chir. 1993. - № 1-2. - P. 19 - 24.
205. Murray J.A., Demetriades D., Cornwell E.E., Asensio J.A., Velmahos G., Berne T.V. Penetrating left thoracoabdominal trauma: the incidence and clinical presentation of diaphragm injuries //J. Trauma. 1997. — №4. — P. 624 - 626.
206. Murray J.A., Asensio J.A. Penetrating thoracoabdominal trauma //Emerg. Med. Clin. North. Am. — 1998. — №1. — P. 107- 128.
207. Nicholas J.M., Moyer H., Lewis F.H. To close or not to close: can we predict delayed fascial closure following damage control surgery? //Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2005. - № 2. - P. 517 - 525.
208. Offiier P., Moore E. el al. Avoidance of abdominal compartment syndrome in damage-control laparotomy after trauma //Archive of Surgery. — 2001. — Vol. 136. — P. 676-681.
209. Orr I. M. BriT.J. Surg, 1946, 34, 133, 96-99.
210. Ortega A.E., Asensio J.A., Katkhouda N., Demetriades D. Laparoscopic evaluation of penetrating thoracoabdominal traumatic injuries //Surg .Endosc. — 1996. -№1. — P.19 22.
211. Paluszkiewicz P., Podlewski J. Single stab wounds causing multiple trauma //Wiad. Lek. 1999. - №5-6. - P. 257 - 263.
212. Parr M.J.A., Alabdi T. Damage control surgery and intensive care //Injury. — 2004.-№ 7.-P. 712-721.
213. Parreira J.G., RasslanS. Damage control: a tactical alternative for the management of exsanguinating trauma patients //Gastroenterology. — 2002. — №3. — P. 188 197.
214. Payne J.E., Berne T.V., Kaufman R.L., Dubrowskij R. Outcome of treatment of 686 gunshot wounds of the trunk at Los Angeles County-USC Medical Center: implications for the community //J. Trauma. — 1993. — №2. — P. 276 281.
215. Pentti O.M. Ann. Chir. Gynec. Fenn, 1961, 50, 3, 347-352.
216. Porter J.M. Diagnostic laparoscopy and laparoscopic transdiaphragmatic pericardial window in a patient with an epigastric stab wound: a case report //J. Laparoendosc. Surg. 1996. -№1. -P.51 - 54.
217. Putnikovic M., Ivancevic N., Petkovic J., Markovic S., Bujanic J., Aleksic P.
218. Diaphragmatic rupture in present-day injuries //Acta. Chir. Iugosl. 1989. - №1. -P. 73 - 76.
219. Radenovski D. Diaphragmatic injuries in thoracoabdominal trauma // Khirurgiia (Sofiia). 1997. - №6. - S. 26 - 27.
220. Rashid M.A., Wikstrom T., Ortenwall P. Outcome of lung trauma // Eur. J. Surg. -2000. — №1. P. 22-28.
221. Repetto N. Heridas del diaphragma a traves del seno costo diaphragmatica. Buenos Aires, 1894, 80. Ref.: Zbl. Chir, 1895, 22. 131- 133.
222. Richard S., John A.J., Jose J. J. Complications after 344 Damage-Control Open Celiotomies //Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2005. — №6. — P. 1365 -1374
223. Rockey E.E. Management of thoracoabdominal injuries at a mobile army surgical hospital level in Korea //Am. J. Surg. 1953. - №6. - P. 738 - 746.
224. Rockey E.E. The care of thoracic and thoracoabdominal wounds in the combat zone in Korea //J. Thorac. Surg. 1952. - №5. - P. 435 - 456.
225. Rozycki G.S. Feliciano D.V., Davis T.P. Ultrasound as used in thoracoabdominal trauma //Surg. Clin. North. Am. 1998. - №2. - P. 295 - 310.
226. Rubikas R. Diaphragmatic injuries //Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. — №1. -P. 53 - 57.
227. Sabanathan S., Mearns A.J., Choudhuiy A.K. Traumatic rupture of diaphragm //Ann. Thorac.Surg. 1995. - №5. - P. 1444 - 1449.
228. Sacco R., Rotolo N., Di Nuzzo D., Mucilli F. Traumatic diaphragmatic rupture: personal experience //Acta. Biomed. Ateneo. Parmense. —2003. — №2. — P. 71 73.
229. Salim A., Velmahos G.C. When to operate on abdominal gunshot wounds //The Scandinavian Journal of Surgery. 2002. - 1. — P. 62-66.
230. Sauerbruch F. Die Chirurgie des Brustorgane, Bd. 2, Berlin, 1928.
231. Scott B.C., Feanny M.A. Early definitive closure of the open abdomen: a quiet revolution //Scandinavian Journal of Surgery. — 2005. — Vol. 94. — P. 9 14.
232. Shanmuganathan K., Killeen K., Mirvis S.E., White C.S. Imaging ofdiaphragmatic injuries //J. Thorac. Imaging. 2000. - №2. - P. 104 - 111.
233. Sherck J.P., McCort J.J., Oakes D.D. Computed tomography in thoracoabdominal trauma//J. Trauma. 1984. — №12. — P. 1015 - 1021.
234. Shi Y.K. Diagnosis and treatment of open thoraco-abdominal injuries //Zhonghua Wai. Ke. Za. Zhi. 1989. - №8. - P. 466 - 467.
235. Shibajyoli G. A logical approach to trauma — Damage control surgery //Indian J. Surg. 2004. - № 6. - P. 336 - 340.
236. Siemens R.A., Fulton R.L. Gastric rupture as a result of blunt trauma //Am. Surg. 1977. - №4. - P. 229 - 233.
237. Simon R.J., Ivatury R.R. Current concepts in the use of cavitary endoscopy in the evaluation and treatment of blunt and penetrating truncal injuries //Surg. Clin. North. Am. 1995. -№2. -P.157 - 174.
238. Sinha K.K. Lancet, 1955, 286, 6872, 1001.
239. Smith R.S. Cavitary endoscopy in trauma //Scand. J. Surg. — 2002. — №1. P. 67-71.
240. Sugrue M., Damours S.K., Joshipura M. Damage control surgery and the abdomen //Injury. 2004. - №7. - P. 642 - 648.
241. Sutherland H. Postgrad, med. J, 1958, 34, 390, 210-221.
242. Taeger G., Ruchholtz S., Waydhas C. Damage Control Orthopedics in Patients With Multiple Injuries Is Effective, Time Saving, and Safe //Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care. 2005. -№ 2. - P. 408 - 415.
243. Thomson B.N., Knight S.R. Bilateral thoracoabdominal impalement: avoiding pitfalls in the management of impalement injuries //J. Trauma. — 2000. — №6. -P. 1135 1137.
244. Van Snippenburg R., Duurkens V.A., Van den Bosch J.M., Westermann C J. Late manifestation of a right-sided diaphragmatic rupture //Ned. Tijdschr. Geneeskd. -1992.-№4.-P. 699-702
245. Vernhet M.J. Mem. Acad. Chir., 1961, 87, 8-10, 261-266.
246. Virgilio R.W. Intrathoracic wounds in battle casualties //Surg. Gynecol. Obstet.- 1970. №4. - P. 609 - 615.
247. Vyhnanek F., Fanta J., Vach B., Jirava D., Duchac V., Cap F. Traumatic rupture of the diaphragm in blunt injuries //Rozhl. Chir. 2002. - №5. - P. 230 - 235.
248. Vyhnanek F. Diagnostic and treatment procedures in thoracoabdominal injuries- current state //Rozhl Chir. 2007. - №8. - P. 397 - 403.
249. Webb W. R., Besson A. Surgical Management of Chest Injuries //Thoracic Surgery. 1991. - № 7. - P. 87 - 94.
250. Wichowski W.A., Holmes G.W. Indust. Med, 1960,29,12, 577-579.
251. Wolma F.J., Moore J.R. Surgeiy, 1960, 47, 5, 728-733.
252. Zacharias S. R. Damage control suigeiy //A.A.C.N. 1999. - №1. - P. 95 - 103.
253. Zakharia A.T, Cardiovascular and thoracic battle injuries in the Lebanon War. Analysis of 3000 personal cases //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 1985. — №5. -P. 723 733.