Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Диагностическое значение обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции в выявлении клеток рака предстательной железы в крови
Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностическое значение обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции в выявлении клеток рака предстательной железы в крови
На правах рукописи
Забежннская Ольга Марковна
ДИАГНОСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОБРАТНО ТРАНСКРИПТАЗНОЙ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ В ВЫЯВЛЕНИИ КЛЕТОК РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В КРОВИ
14.00.40 - урология 03.00.04 - биохимия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 3 ОНТ 2200
Москва-2008
003450211
Работа выполнена в ГОУ ВПО Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова РОСЗДРАВА
Научные руководители: доктор медицинских наук,
профессор АСЛАМАЗОВ Эдуард Гургенович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессорТеодорович Олег Валентинович; доктор медицинских наук, профессор Имянитов Евгений Наумович.
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет РОСЗДРАВА».
заседании диссертационного Совета д ZU8.U4U.11 при 1 иу ъпи московской Медицинской Академии им. И.М.Сеченова РОСЗДРАВА по адресу: 119991, г.Москва, ул.Трубецкая, д.8, стр.2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО ММА им.И.М.Сеченова РОСЗДРАВА по адресу: 117998, г.Москва, Нахимовский проспект, д.49.
Автореферат разослан «/V» Ск. 2008 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета
доктор медицинских наук, профессор Тельпухов Владимир Иванович
член-корр.РАЕН,
лауреат Государственной премии СССР доктор биологических наук, профессор ЗЕЗЕРОВ Евгений Гаврилович
Защита диссертации состоится
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность проблемы. Рак предстательной железы (РПЖ) относится к числу наиболее значимых и распространенных заболеваний нашего времени. Среди причин смерти мужчин от опухолей, РПЖ занимает второе место после рака легких [Лопаткин H.A.,2002]. Настораживающей является выраженная тенденция роста заболеваемости во многих странах, в том числе и России. Одновременно отмечается рост смертности от этой болезни [Бухаркин Б.В., 2003].
Для РПЖ характерно раннее метастазирование, чаще всего гематогенным путем в кости таза и позвоночник. Применяемые методики отбора больных, включающие пальцевое ректальное исследование, определение простатического специфического антигена (ПСА), трансректальное ультразвуковое исследование простаты, пункционную биопсию с гистологическим исследованием и определением степени злокачественности по Глиссону, в большом числе наблюдений не позволяют адекватно оценить стадию заболевания и биологический потенциал рака простаты, характеризующего способность опухоли к метастазированию. Раннее выявление процесса диссеминации её необходимо для правильного выбора лечебной тактики, в том числе при отборе пациентов на радикальное хирургическое лечение, при решении вопроса о назначении адъювантной терапии до и после него. Также это важно для мониторинга состояния больных.
С 1992 года разрабатывается методика применения обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) для определения циркулирующих в крови клеток опухоли предстательной железы, основанная на определении мРНК простатического специфического антигена [Moreno J.G., 1999]. В зарубежной литературе предложено называть обнаруженные в крови раковые клетки солидных опухолей гематогенными микрометастазами [Pelkey T.J., 1996] Проведены исследования, подтверждающие возможность использования данной методики как для предоперационной диагностики стадии процесса, так и послеоперационного выявления рецидива [Katz А.Е., 1994]. Имеются данные о применении реакции для первичной диагностики РПЖ [Bostwick D.G., 1998]. Предложено использовать данную методику для изучения возможности гематогенной диссеминации клеток рака простаты после лечебно-диагностических процедур, проводимых на предстательной железе [Cama С., 1997]. В России систематичеких исследований в этом направлении нет. Результаты опубликованных зарубежных исследований противоречивы. Для практического применения методики клиницистами необходимо продолжить исследования в этой области.
Целью настоящего исследования является изучение клинического значения выявления клеток рака простаты в периферической крови с помощью ОТ-ПЦР, специфичной мРНК ПСА, а также исследование возможности гематогенной диссеминации при проведении лечебно-диагностических манипуляций на предстательной железе.
Нами сформулированы следующие задачи исследования: провести экспериментальный анализ и оптимизацию имеющихся методик ПСА-специфичной ОТ-ПЦР периферической крови для использования их при дальнейших клинических исследованиях;
изучить чувствительность и специфичность выбранного метода и взаимосвязь результатов ОТ-ПЦР с традиционными диагностическими и прогностическими критериями при исследовании пациентов без заболеваний простаты, с фоновыми и предраковыми заболеваниями, а также РПЖ;
сопоставить динамику изменения результатов ОТ-ПЦР крови и уровня ПСА на фоне гормонального лечения и без него при динамическом наблюдении больных РПЖ;
провести анализ влияния лечебно-диагностических процедур (биопсии простаты, массажа простаты, радикальной простатэктомии, трансуретральной резекции простаты) на результат ОТ-ПЦР исследуемых пациентов.
Научная новизна. Впервые в России проведено исследование по выявлению циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР для мРНК ПСА. Проведена оптимизация и анализ чувствительности нескольких методик ОТ-ПЦР с применением четырех групп ПСА-специфичных праймеров. Установлено, что выбранная методика обладает достаточно высокой чувствительностью и специфичностью, является сравнительно недорогостоющей и технически доступной.
На клиническом материале показана высокая чувствительность и специфичность метода, взаимосвязь его результатов с уровенем ПСА, степенью дифференцировки первичной опухоли, её размером, наличием поражения регионарных лимфатических узлов и отдаленных метастазов.
Установлена возможность выявления циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР у пациентов с отсутствием метастазов по результатам традиционных методов исследования.
При обследовании пациентов с подозрением на рак простаты установлена возможность попадания простатических клеток в кровеносное русло при простатической интраэпителиальной неоплазии высокой степени (ПИН-2).
Впервые продемонстрирована возможность гематогенной диссеминации после массажа простаты, а также после биопсии простаты, радикальной простатэктомии (РПЭ), трансуретральной резекции простаты (ТУР) у пациентов с ПИН-2 и раковой трансформацией.
Практическая ценность работы. Апробирована и оптимизирована высоко чувствительная и специфичная методика выявления клеток рака простаты в крови с помощью ОТ-ПЦР, позволяющая установить процесс гематогенной диссеминации в более ранние сроки по сравнению с традиционными методами диагностики метастазов. Результаты исследования могут использоваться для индивидуальной оценки метастатического потенциала опухоли а также риска развития РПЖ при наличии ПИН-2. Показана возможность временной гематогенной диссеминации после проведения биопсии простаты, ТУР, масажа простаты и радикальной
простатэктомии, что является обоснованием для более строгих показаний при планировании подобных процедур.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Методика выявления циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР специфичной мРНК ПСА является высоко чувствительной и специфичной, а также коррелирует с традиционными диагностическими и прогностическими критериями РПЖ, что подтверждает ее клиническое значение.
2. У больных раком простаты методика позволяет выявлять процесс метастазирования на раннем этапе и может применяться для ранней диагностики процесса диссеминации рака предстательной железы.
3. У больных с подозрением на рак предстательной железы методика может применяться для оценки риска развития диссеминированного рака простаты.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на X Российском съезде урологов (Москва, 2002); III съезде биохимического общества (Санкт-Петербург, 2002); Научно-практическом симпозиуме «Технологии генодиагностики в практическом здравоохранении» в рамках Международной конференции «Геномика, протеомика и биоинформатика для медицины» (Москва, 2002); конференции «Онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и почки» (Москва, 2004); III конференции молодых ученых с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2004); II Международной конференции «Молекулярная медицина и биобезопасность» (Москва, 2005); XI съезде Российских урологов (Москва, 2007), а также неоднократно обсуждались на научно-практических конференциях кафедрах урологии и биохимии ММА им. И.М.Сеченова. Апробация работы состоялась на совместном заседании кафедры урологии и кафедры биохимии ММА им. И.М.Сеченова 23 мая 2008 года.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 123 страницах машинописного текста и содержит следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации и список цитированной литературы, включающий 190 источников (20 отечественных, 170 зарубежных). Работа иллюстрирована 15 рисунками и 34 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Характеристика клеточной линии. При отработке методики, а также в качестве положительного контроля при проведении ОТ-ПЦР использованы перевиваемые клетки РПЖ человека линии LNCaP. Клетки культивировали в
среде RPMI 1640 с добавлением 10% фетальной сыворотки крупного рогатого скота, 100 Ед/мл пенициллина и 100 мкг/мл стрептомицина при 37° в С02-инкубаторе (5%С02, влажность 95%).
Характеристика исследованных больных. В исследование включены 93 человека, у которых было проведено 156 ОТ-ПЦР периферической крови. Из них 14 человек являлись здоровыми донорами и 79 наблюдались в клинике урологии ММА им. И.М. Сеченова в период с 2000 по 2003 г. Общая характеристика пациентов, включенных в исследование, представлена в табл 1.
Основную группу исследования составили 66 пациентов с подозрением, либо морфологически подтвержденным раком простаты. Из них у 22 больных при морфологическом исследовании биоптатов этого органа на момент первичной ОТ-ПЦР выявлены хронический простатит (ХП), доброкачественная гиперплазия простаты (ДГПЖ) и ПИН-1 и/или ПИН-2 в различных сочетаниях. Эти пациенты составили подгруппу с фоновыми и предраковыми заболеваниями простаты. Возраст больных - от 34 до 80 лет.
Таблица 1
Характеристика обследованных пациентов (п=93)
Группа Количество человек Подгруппы Количество человек
Основная 66 Пациенты с фоновыми и предраковыми заболеваниями простаты 22
Больные раком простаты 44
Контрольная 27 Здоровые доноры 14
Урологические больные без патологии простаты 13
Группу больных раком простаты составили 44 пациента, из них 42 - с морфологически подтвержденным диагнозом, и 2 - с развернутой клинической картиной рака простаты при морфологическом диагнозе ДГПЖ, либо ПИН 1-2. Возраст больных - от 40 до 80 лет. Диагноз рака предстательной железы был поставлен в соответствии с международной системой ТЫМ на основании клинических данных, результатов пальцевого исследования простаты, определения ПСА, рентгено- и остеосцинтиграфии костей скелета для подтверждения наличия очагов метастазирования. Гистологическая оценка степени дифференцировки раковых клеток осуществлялась по трехступенчатой системе (С]-(Зз). ОТ-ПЦР проводили до биопсии простаты, либо не менее, чем через 2 недели после нее.
Контрольную группу составили 27 человек, из них 14 здоровых доноров-мужчин в возрасте до 40 лет и 13 мужчин с различными урологическими заболеваниями без патологии простаты (8 больных варикоцеле в возрасте от 16 до 23 лет и 5 с другими урологическими заболеваниями без поражения предстательной железы в возрасте от 20 до 66 лет).
Для выявления динамики изменения результатов ОТ-ПЦР крови проведены повторные обследования с интервалом не менее, чем через 2 месяца после первичного анализа (максимальный срок - 27 месяцев) у 11 пациентов с подозрением на РПЖ (2 больных с ДГПЖ и ПИН 1-2, одного - с клинической картиной рака простаты при морфологическом диагнозе ПИН 1-2, 8 больных подтвержденным раком простаты). Полученные данные сопоставляли с динамикой уровня ПСА, наличием или отсутствием гормональной терапии и особенностями течения заболевания.
Для анализа влияния лечебно-диагностических процедур на результаты ОТ-ПЦР проведены сравнения ОТ-ПЦР крови, которую брали за 0,5-3 часа до и в течение суток после процедуры, у 34 пациентов (табл.2).
Таблица 2
Характеристика пациентов, включенных в исследование влияния на результаты ОТ-ПЦР лечебно-диагностических вмешательств на предстательной
железе (п=34)
Процедура Количество пациентов Характеристика пациентов
Биопсия простаты 11 Фоновые и предраковые заболевания простаты
11 Больные РПЖ
Массаж простаты 2 Предраковые заболевания простаты
4 Больные РПЖ
РПЭ 4 Больные РПЖ
ТУР 2 Больные РПЖ
Взятие крови и выделение клеточной фракции. В соответствии с данными о локализации простатических клеток во фракции мононуклеарных лимфоцитов крови [Berteau Р., 1998], её выделяли из 8-10 мл венозной цитратной крови методом центрифугирования в градиенте плотности фиколл-содержащего раствора "Limpho separation medium" ("ICN",CIiIA), отбирая интерфазный слой с частью прилегающего сверху и снизу слоя жидкости в объеме 3-4 мл. Подсчет количества клеток проводили в камере Горяева.
Выделение РНК из клеток проводили сразу после их получения по методике P.Chomczynski, N.Sacchi (1987) в соответствии с количеством клеток в условиях постоянного охлаждения.
Контроль препаратов РНК. Качество полученных препаратов РНК оценивали с помощью электрофореза в геле 1,2 % агарозы с бромистым этидием. Количественное определение концентрации РНК проводили спектрофотометрически на основе зависимости: 1 оптическая единица соответствует 40 мкг в 1 мл РНК. Степень очистки препаратов РНК от белка определяли по показателю А260/А280.
Обратная транскрипция (ОТ). Реакцию ОТ проводили с образцами суммарной РНК, выделенной из мононуклеарных клеток крови пациентов, и РНК, выделенной из культуры клеток LNCaP (при отработке методики и затем в качестве положительного контроля).
Результаты оптимизации условий ОТ оценивали с помощью электрофореза после проведения «nestecb-ПЦР с ПСА-праймерами, предложенными А.И.Глуховым и соавт. (МНИИМЭ). Приносим глубокую благодарность профессору А.И.Глухову за оказанную методическую помощь.
Для работы с образцами крови был выбран протокол, рекомендованный MBI Fermentas (Литва). Каждый препарат РНК, выделенный из клеток крови, использовали для проведения трех реакций ОТ: с вносимым объемом РНК 1,5 мкл и 3 мкл - для исключения ложноотрицательных результатов, а также контрольная реакция ОТ без внесения фермента обратной транскрипции М-MulV для исключения возможной контаминации. Параллельно в каждом эксперименте проводилась ОТ с РНК, полученной из клеток LNCaP, для последующего контроля за ходом ПЦР с ПСА-праймерами.
«Nested» - ПЦР с ПСА-праймерами. Нами был выбран метод «nested»-ПЦР, как высоко чувствительный и специфичный [Sourla А.,2001]. Для выбора оптимального варианта анализа мРНК ПСА в работе использовали четыре группы внешних и внутренних праймеров для разных экзонов гена ПСА, предложенные А.И.Глуховым и соавт. (1998), R.S.Israeli и соавт.(1994), S.Jaakkola и соавт. (1995) J-L.Gala и соавт.(1998). Последовательности использованных групп праймеров и выбранный температурный режим при работе с каждым из них опубликованы [Забежинская О.М. и соавт., 2002]. Реакционная смесь ОТ (содержащая кДНК) в объеме 2 мкл использовалась в качестве матрицы при постановке 1-го раунда ПЦР с внешней парой праймеров. Реакционная смесь для первого раунда амплификации объемом 50 мкл содержала 67 мМ трис-HCl (рН 8,8), 16,6 мМ (NH4)2S04, 0,01% твин-20, 1,5 мМ MgCb, четыре дезоксинуклеозидтрифосфата (по 0,16мМ каждого), 2,5 ед.акт. Taq-полимеразы, пару внешних праймеров. При работе с несколькими ПСА-праймерами оптимальная концентрация их в реакционной смеси (по результатам наших экспериментов) была различной и составляла для праймеров А.И Глухова - 20 пкмоль, праймеров R.S.Israeli - 18 пкмоль, праймеров S.Jaakkola -18 пкмоль, праймеров J-L.Gala - 15 пкмоль. Далее 1 мкл смеси ПЦР после 1-го раунда амплификации использовали в качестве матрицы для 2-го раунда ПЦР с внутренней парой праймеров. Реакционная смесь для 2-го раунда ПЦР имела аналогичный состав.
Проведение ПЦР с праймерами к гену Рг-микроглобулина. Для
контроля проведения реакции ОТ в каждом эксперименте полученная кДНК (реакционная смесь ОТ) использовалась для постановки ПЦР с праймерами, комплементарными кДНК ßj-микроглобулина (MIC). Данный ген конститутивно экспрессируется в клетках человека, в том числе и в лейкоцитах. Отрицательный результат ОТ-ПЦР с ПСА-праймерами считался достоверным только при положительном результате ОТ-ПЦР с праймерами на кДНК MIC для исключения ложноотрицательных результатов. Реакционная смесь для постановки ПЦР была сходного состава и содержала по 18 пмоль каждого из специфических MIC-праймеров, предложенных E.Corey и соавт.(1997), длиной 28 нуклеотидов, перекрывающие область 3-х экзонов данного гена. Использовался двутемпературный режим ПЦР: 95° - 4 мин, 69° - 2 мин 40 сек, 1 цикл; 95° - 50 сек, 69° - 2 мин, 33 цикла; 95° - 50 сек, 69° - 1 мин 30 сек, 72° - 8 мин, 1 цикл.
Электрофорез продуктов амплификации проводили в 1,5% агарозном геле с бромистым этидием. Размер ПЦР-продуктов определяли, используя набор маркеров молекулярной массы ДНК: DNA Marker pBR 322 DNA/BSuRI (Hae 111) («Fermentas», Литва).
Определение чувствительности метода. Чувствительность метода определяли двумя способами. В первом из них препарат РНК из клеток LNCaP, содержащий 0,6 мкг/мкл РНК, разводили повторно 10-кратно до 105 раз и использовали 1,5 мкл каждого разведения для постановки ОТ-ПЦР с каждой группой праймеров. В другом эксперименте готовили серию разведений клеток LNCaP в фосфатно-солевом буфере и добавляли их в пробирки, содержащие по 6х106/мл периферических мононуклеарных клеток, выделенных из крови здоровых доноров описанным выше методом градиентного центрифугирования и подсчитанных в камере Горяева. Далее выделение РНК проводили из полученной смеси клеток LNCaP и мононуклеаров крови. Выделенная РНК использовалась в качестве матрицы для проведения ОТ-ПЦР.
Методы статистической обработки результатов. Для оценки полученных результатов использованы метод Фишера, t-критерий Стьюдента. При отсутствии нормального распределения использовали непараметрический U-тест по методу Манна и Уитни. При анализе средних величин учитывали медиану, 25-ый и 75-ый процентили. Различия считались статистически значимыми при уровне ошибки р<0,05. Расчеты выполнены на персональном компьютере с использованием приложения Microsoft Excel и пакета статистического анализа данных Statistica 5.1 for Windows (StatSoft Inc., USA).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
1. Результаты выбора, оптимизации методики и определения ее чувствительности с использованием клеточной линии рака простаты LNCaP. Проведена оптимизация условий ОТ и «nestecfo-ПЦР с четырьмя группами ПСА-специфичных праймеров и с праймерами, специфичными контрольному гену р2-микроглобулина. Чувствительность методики ОТ-ПЦР
для четырех групп ПСА-специфичных праймеров была одинаковой: продукт ПЦР второго раунда выявлялся при количестве вносимой РНК LNCaP 0,0009 мкг. Наиболее четкая полоса флуоресценции отмечалась при использовании ПСА-специфичных праймеров, предложенных R.S.Israeli и соавт., что позволило выбрать их для последующих анализов мРНК ПСА в крови людей. Отметим, что эти праймеры достаточно широко используются в зарубежных клинических лабораториях и один из них включает последовательности двух соседних экзонов гена ПСА, что исключает возможность амплификации хромосомной ДНК, если она присутствует в образце. Количественный выход мононуклеарных клеток из пробы крови пациентов и количество выделенной из них РНК составляли 15-25x106 мононуклеарных клеток, из которых затем выделяли 10-50 мкг РНК. Показатель степени очистки РНК от белка колебался в пределах 1,7-1,9. Чувствительность метода в эксперименте со смесью клеток LNCaP и периферических мононуклеаров составила 1:106 (одна простатическая клетка среди 10б мононуклеаров). Такая чувствительность является достаточной в соответствии с результатами других исследовательских групп [Corey Е., 1998].
Полученные результаты позволили использовать методику ПСА специфичной ОТ-ПЦР с праймерами, предложенными R.S.Israeii и соавт. (1994), в сочетании с контрольной ПЦР, специфичной мРНК р2-микроглобулина, для выявления микрометастазов рака простаты в периферической крови (рис.1).
I И Ш
550п.н. 48бп.н. 355п.н.
Рис. 1.Результаты ОТ-ПЦР крови у двух больных РПЖ.
Электрофореграмма продуктов ОТ-ПЦР в 1,5% агарозном геле, окрашенном бромистым этидием: 1 - первый раунд «nestecb-OT-ПЦР с ПСА-праймерами (486 п.н.), 2 - второй раунд «nestedÄ-OT-ПЦР с ПСА-праймерами (355п.н.), 3 -контрольная ОТ-ПЦР с М1С-праймерами (550 п.н.).
I - исследование крови больного диссеминированной формой РПЖ
II - исследование крови больного локализованной формой РПЖ
III - контрольное исследование РНК, выделенной из клеток LNCaP
2.Анализ результатов обследования пациентов контрольной группы. Результат ОТ-ПЦР у здоровых доноров (п=14) был отрицательным. У пациентов с урологическими заболеваниями без иатологии простаты (п=13) ОТ-ПЦР была отрицательной во всех случаях, кроме одного пациента 25 лет с кондиломой крайней плоти. Положительный результат ОТ-ПЦР в этом наблюдении может быть связан с выявлением низкого уровня неспецифической транскрипции гена ПСА клетками крови [Непке XV., 1998]. В связи с крайне молодым возрастом мы не можем объяснить этот результат предположением о недиагносцированном раке простаты. Таким образом специфичность метода, определяемая по проценту отрицательных результатов в контрольной группе, составила 96,3% (26/27).
3. Результаты обследования пациентов основной группы
3.1. Анализ результатов обследования пациентов с фоновыми и предраковыми заболеваниями предстательной железы.
3.1.1. Сравнение результатов ОТ-ПЦР с типом поражения предстательной железы. При анализе пациентов с нераковым поражением простаты ХП и ДГПЖ были отнесены к фоновым заболеваниям, ПИН-2 - к предраковым, а ПИН-1 рассматривался как отдельно, так и в составе подгруппы фоновых заболеваний, т.к. принято связывать ПИН-1 с хроническим воспалением. Полученные результаты представлены в табл.3.
Таблица 3
Результаты ОТ-ПЦР и показатели ПСА у больных фоновыми и предраковыми
заболеваниями простаты (п=22)
Заболевания п Показатели ПСА Частота положительной
простаты СЫ-П1е-(575*, нг/мл ОТ-ПЦР
Фоновые 4 1,2-4,0-23,6 1/4 (25%)
ПИН-1 5 9,0-13,0-24,6 0/5 (0%)
Фоновые и ПИН-1** 9** 3,1-11,0-24,1 1/9 (11,1%)
ПИН-2 13 8,1-10,0-16,2 4/13 (30,8%)
Всего 22 5,9-10,0-16,9 5/22 (22,7%)
* 25-йпроцентиль-медиана-75-й процентиль
** ПИН-1 рассматривался и отдельно, и в составе подгруппы фоновых заболеваний простаты
ОТ-ПЦР была положительной у одного пациента подгруппы с фоновыми заболеваниями (причем у всех пациентов с ПИН-1 результаты ОТ-ПЦР отрицательные) и у 4 пациентов с ПИН-2. Таким образом, выявлена статистически не подтвержденная (р=0,1) тенденция увеличения вероятности положительной ОТ-ПЦР при предраковых заболеваниях простаты по сравнению с фоновыми. Факт выявления простатических клеток в кровеносном русле у данных больных имеет свои объяснения. Во-первых, мы не можем исключить возможность недиагносцированного рака простаты у больных с подозрением на РПЖ. У одного пациента это подозрение подтвердилось при повторной биопсии простаты через 4 месяца. Во-вторых, достаточно высокий процент положительных ОТ-ПЦР у пациентов с ПИН-2 может объясняться
морфологическими особенностями ткани простаты: разрушением базального слоя клеток, усилением ангиогенеза, что может способствовать попаданию простатических клеток в кровяное русло.
3.1.2. Анализ связи результатов ОТ-ПЦР с уровнем ПСА. Положительный результат ОТ-ПЦР выявлен только у пациентов с повышенным уровнем ПСА: 8,1нг/мл и выше. У пациентов со значениями ПСА в пределах «серой зоны» (4-12нг/мл) частота положительной ОТ-ПЦР составила 22,2%, а при более высоких значениях ПСА - 33,3%. Выявленная тенденция к увеличению вероятности положительной ОТ-ПЦР с повышением уровня ПСА статистически не значима (р>0,05).
При сравнении подгруппы пациентов с фоновыми заболеваниями, включая ПИН-1, с подгруппой ПИН-2 отмечены приблизительно одинаковые средние показатели ПСА при наличии различий в частоте положительной ОТ-ПЦР (табл.3).
Таким образом, ОТ-ПЦР может давать дополнительную информацию, по сравнению с определением ПСА, при анализе риска предракового процесса у пациентов с нераковыми заболеваниями простаты. При наличии ПИН-2 положительная ОТ-ПЦР дополнительно указывает на высокий риск развития и выявления значимого рака простаты у данного пациента.
3.2. Анализ результатов обследования больных раком простаты. При первичном анализе выявлено 16 наблюдений «положительных» результатов ОТ-ПЦР (36,4%) и 28 «отрицательных» (63,6%). Такое соотношение результатов ОТ-ПЦР соответствует преобладанию локализованных и местнораспространенных опухолей над диссеминированными у обследованных пациентов: количество больных с наличием подтвержденных традиционными методами метастазов составило 11 (25%). Показатели ПСА (С>25-те-С>75) составили: 9,4-22,9-66,5 нг/'мл, что значимо выше соответствующих значений у пациентов с фоновыми и предраковыми заболеваниями (р<0,05).
3.2.1. Взаимосвязь результатов ОТ-ПЦР и результатов выявления отдаленных метастазов традиционными методами у больных раком простаты. При исследовании больных раком простаты в первую очередь был произведен анализ взаимосвязи результатов выявления клеток рака простаты в крови с помощью ОТ-ПЦР с наличием (М+) или отсутствием (Мо) доказанных традиционными методами макрометастазов. Отдельную подгруппу (Мх) составили больные, которым не было проведено исследование на наличие метастазов в полном объеме (табл.4).
Клиническая чувствительность методики ОТ-ПЦР в выявлении циркулирующих в крови клеток рака простаты, оцениваемая по проценту положительных результатов ОТ-ПЦР среди пациентов подгруппы М+, составила 81,8%. Таким образом, чувствительность весьма высока и соответствует таковой у большинства исследователей [Уагкага^ 1., 2003]. Отрицательный результат ОТ-ПЦР у двух больных, имеющих метастазы, выявленные традиционными методами, может быть объяснен несколькими причинами, а именно фиброзированием предстательной железы на поздних
стадиях рака, эффектом Монте-Карло (ошибка образца), связанным с неравномерностью распределения метастатических клеток в кровеносном русле, а также неравномерностью по времени выхода раковых клеток в кровь [Corey Е., 1998; Gewanter R.M., 2003]. У одного из этих пациентов при повторном анализе через 6 месяцев реакция ОТ-ПЦР стала положительной. У второго больного отсутствовали метастазы в регионарных лимфатических узлах (N0), и, видимо, образование отдаленных метастазов было вызвано кратковременным «проскоком» опухолевых клеток в кровь, которое не совпало по сроку с анализом крови с помощью ОТ-ПЦР. Интересно, что у данного больного и после биопсии реакция ОТ-ПЦР была отрицательной, что свидетельствует о низком метастатическом потенциале этой опухоли.
Таблица 4
Результаты ОТ-ПЦР и показатели ПСА у больных (п=44) в зависимости от наличия (М+) или отсутствия (М0) отдаленных метастазов и у пациентов с __невыясненным (Мх) наличием диссеминации_
Подгруппа п Показатели ПСА СЬ-гПс-СЬз.нг/мл Частота положительной ОТ-ПЦР Частота отрицательной ОТ-ПЦР
М+ 11 46,0-80,7-100,0 9/11 (81,8%) 2/11 (18,2%)
Мо 23 2,0-12,3-26,4 3/23 (13,0%) 20/23 (87,0%)
М, 10 9,3-23,4-47,8 4/10 (40%) 6/10 (60%)
Другой возможной причиной ложноотрицательных результатов ПСА-специфичной ОТ-ПЦР является гормональное лечение, которое может подавлять сам процесс диссеминации и снижать выработку простатическими клетками мРНК ПСА, являющейся маркером клеток рака простаты в используемом нами методе. Для оценки значимости последного эффекта мы сравнили клиническую чувствительность метода в зависимости от наличия или отсутствия гормональной терапии у больных РПЖ (табл.5).
Таблица 5
Частота положительной ОТ-ПЦР крови у больных РПЖ, получавших и не
получавших гормональную терапию, с учетом наличия или отсутствия __отдаленных метастазов (п=44)_
Подгруппа Частота положительной ОТ-ПЦР у пациентов, получавших гормональную терапию Частота положительной ОТ-ПЦР у пациентов, не получавших гормональную терапию
Мо 0/10 (0%) 3/13 (23,1%)
М+ 2/2 (100%) 7/9 (77,8%)
мч 1/2 (50%) 3/8 (37,5%)
Всего 3/14 (21,4%) 13/30 (43,3%)
Частота положительной ОТ-ПЦР у больных РПЖ с отдаленными метастазами, разделенных на получавших и не получавших гормональную терапию, составила 100% и 77,8% соответственно. Это объясняется тем, что в
подгруппе М+ очень мало пациентов получали гормональное лечение, поэтому какие-либо закономерности здесь не выявлены. В подгруппе М0 положительные ОТ-ПЦР получены только у больных, не получавших гормональное лечение, что позволяет предположить его влияние на результат ОТ-ПЦР. Однако это отличие статистически незначимо (р>0,05).
В подгруппе больных раком простаты без отдаленных метастазов (М0), состоявшей из 23 человек (табл.4), отрицательная реакция ОТ-ПЦР выявлена у 20 пациентов, т.е. у 87%. Этот показатель (как и высокий процент отрицательных результатов в контрольной группе) характеризует клиническую специфичность метода [ОгаББо ЧЪ., 1998]. Положительные результаты ОТ-ПЦР выявлены у трех пациентов с характеристикой опухоли Т2Т^оС2илиз и повышенным ПСА (>4нг/мл). Можно предположить, что процесс метастазирования у этих больных идет, но достаточно крупный метастатический очаг, который может быть выявлен традиционными методами, еще не сформировался. Вероятность этого подтверждается средне- и низкодифференцированным характером клеток опухоли. Такие больные требуют динамического наблюдения и, возможно, назначения гормональной терапии. Предположение о невыявленных метастазах подтверждается и результатами повторных ОТ-ПЦР. У одного из этих пациентов положительная реакция ОТ-ПЦР сохранялась даже после радикальной простатэктомии, а у второго - после проведения биопсии простаты. Что касается третьего больного, то он обследовался амбулаторно неоднократно в течение года, и реакция ОТ-ПЦР всегда оказывалась положительной, при уровнях ПСА 0,01-9 нг/мл. Возможно, у этого больного существовала повышенная опасность «проскока» опухолевых клеток в кровеносное русло, хотя количество этих клеток было недостаточно для формирования метастазов. Однако это количество циркулирующих клеток удавалось выявить с помощью ОТ-ПЦР. Положительные результаты ОТ-ПЦР в подгруппе М0 характеризуют возможности более раннего выявления метастатического процесса путем установления гематогенной диссеминации, чем при использовании традиционных методов.
Взаимосвязь между результатами ОТ-ПЦР и выявлением метастазов традиционными методами является статистически значимой при сравнении частоты положительных результатов в подгруппах М+ и Мо (р<0,01). Такой же уровень достоверности получен при сравнении средних показателей ПСА между данными подгруппами, причем в подгруппе больных М+ этот показатель был выше более чем в 4 раза.
В подгруппе Мх положительные результаты ОТ-ПЦР выявлены у четырех из 10 пациентов (табл.4), причем у трех из них были крупные (местно-распространенные) средне- и низкодифференцированные опухоли (Т302.з) и повышенный ПСА:>30 нг/мл. Частота положительных ОТ-ПЦР в этой подгруппе была выше, чем в подгруппе М0 (р<0,05), но ниже, чем в подгруппе М+ (р<0,05). Показатели ПСА в подгруппе Мх оказались выше, чем у больных стадии Мо, более чем в 1,5 раза. Таким образом, закономерно предположить
наличие неустановленной диссеминации опухоли у части больных этой подгруппы.
3.2.2.Аналш результатов ОТ-ПЦР в зависимости от наличия или отсутствия метастатического поражения регионарных лимфатических узлов у больных РПЖ. Для оценки клинического значения нового диагностического метода проведен анализ связи результатов ОТ-ПЦР с другими показателями, характеризующими стадию рака простаты по системе ТЫМв, а также уровнем ПСА. Поражение регионарных лимфатических узлов обычно происходит, минуя кровеносные сосуды, но оно подтверждает агрессивный характер течения опухолевого процесса и закономерно может сопровождаться параллельным гематогенным метастазированием. Анализ результатов ОТ-ПЦР крови в подгруппах с наличием или отсутствием (Ы0) поражения регионарных лимфатических узлов показал значимую взаимосвязь этих показателей (р<0,01). Полученные результаты представлены в табл.6.
В подгруппе ОТ-ПЦР была положительной у всех больных, имеющих отдаленные метастазы. Лишь у одного пациента с невыясненным наличием отдаленных метастазов и нормальным значением ПСА ОТ-ПЦР была отрицательной. В то же время, в подгруппе N0 у всех пациентов, кроме одного, отсутствовали документированные отдаленные метастазы. Положительные ОТ-ПЦР среди них выявлены у трех пациентов, описанных выше в подгруппе М0. Достоверно более высокими были также показатели ПСА в подгруппе М+ по сравнению с N0 (р<0,01), а также при сравнении с Ыо(р<0,05).
Таблица 6
Результаты ОТ-ПЦР крови и ПСА у больных РПЖ в зависимости от наличия (Ы+) или отсутствия (N0) метастазов в регионарные лимфатические узлы и у
пациентов с неустановленным их состоянием (Nx) (п=44)
Подгруппа n Показатели ПСА Q25-me-Q75,кг/мл Частота отдаленных метастазов (М+) Частота положительной ОТ-ПЦР
N+ 9 46,0-80,7-100,0 8/9 (88,9%) 8/9 (88,9%)
No 20 3,0-12,2-26,1 1/20 (5%) 3/20 (15%)
15 14,3-30,9-91,2 2/15 (13,3%) 5/15 (33,3%)
3.2.3. Взаимосвязь результатов ОТ-ПЦР со степенью дифференцировки клеток рака простаты. Показана взаимосвязь между результатами ОТ-ПЦР и степенью дифференцировки опухоли: микрометастазы не выявлены у больных с высокодифференцированным раком простаты, а при наличии низкодифференцированных опухолей частота выявления раковых клеток в крови с помощью ОТ-ПЦР несколько выше, чем при средней степени дифференцировки (табл.7).
Сходная тенденция наблюдается при сопоставлении доли пациентов с установленными метастазами (М+), которые отсутствовали в подгруппе с высокой степенью дифференцировки. В то же время процент больных с М+ при
средней и низкой степени дифференцировки отличался незначительно, что свидетельствует в пользу возможности более раннего выявления метастатического процесса с помощью ОТ-ПЦР крови. Однако значимость различий в частоте положительного результата ОТ-ПЦР между подгруппами С2 и вз была недостаточной (р=0,1). Достоверным оказалось отличие по данному показателю между подгруппами 61 и 02, а также в] и вз (в обоих случаях р<0,01). Также достоверным было отличие по средним показателям ПСА в указанных подгруппах, демонстрирующее повышение уровня ПСА при снижении степени дифференцировки опухоли (р<0,05).
Таблица 7
Результаты ОТ-ПЦР крови и ПСА у больных с высоко-, средне- и низкодифференцированным (вь в;, в3,) раком простаты (п=44)_
Подгруппа п Показатели ПСА <325-тс-С>75,т/мл Частота отдаленных метастазов (М+) Частота положительной ОТ-ПЦР
О, 14 0,2-10,9-14,6 0/14 (0%) 0/14 (0%)
02 17 25,8-30,9-80,7 7/17 (41,2%) 8/17 (47,1%)
бг-з 03 8 36,2-75,6-100,0 4/8 (50%) 6/8 (75%)
5 4,0-9,3-20,0 1/5 (20%) 2/5 (40%)
Пациенты с неустановле/шой степенью дифференцировки рака простаты включены в подгруппу Ох.
3.2.4.Взаимосвязь результатов ОТ-ПЦР с размером первичной опухоли (Т). Показано статистически значимое (р<0,01) повышение частоты положительных результатов ОТ-ПЦР по мере увеличения размера опухоли (табл.8). Это закономерно отражает большую вероятность метастазирования при разрастании и местном распространении опухоли за пределы капсулы предстательной железы. В подгруппе частота выявления микрометастазов в крови и макрометастазов почти одинакова, в то время как на более ранних этапах развития опухоли (подгруппа Ти) макрометастазы во многих наблюдениях еще не определяются, а гематогенное микрометастазирование установлено. В исследуемых подгруппах показана корреляция между величиной первичной опухоли и повышением уровня ПСА (р<0,01).
Таблица 8
Сравнение результатов ОТ-ПЦР крови и показателей ПСА у больных РПЖ в
зависимости от размера первичной опухоли (п=44)
Подгруппа П Показатели ПСА СЬ-Шс-СЬ.нг/мл Частота отдаленных метастазов (М+) Частота положительной ОТ-ПЦР
Ть: 23 1,4 -9,8-20,0 0/23 (0%) 4/23 (17,4%)
Тз-4 21 30,9-60,0-100,0 11/21 (52,4%) 12/21 (57,1%)
3.2.6. Анализ взаимосвязи результатов ОТ-ПЦР крови и уровня общего ПСА. Проводилось сравнение результатов ОТ-ПЦР со значением общего ПСА (табл.9). Больные РПЖ были разделены на 4 подгруппы в соответствии со значением ПСА: норма (0-4нг/мл), «серая зона» (>4-12нг/мл), патогномоничный для РПЖ показатель (>12-100нг/мл), патогномоничный для диссеминированного РПЖ показатель (>100нг/мл). Выявлена тенденция к увеличению частоты положительной ОТ-ПЦР при увеличении уровня ПСА. Однако достоверно отличается только частота положительной ОТ-ПЦР в подгруппе с нормальным уровнем ПСА от остальных подгрупп (р<0,01).
Внутри подгруппы со значением ПСА>12-100нг/мл, можно отметить увеличение частоты положительной ОТ-ПЦР до 63,6% при повышении ПСА более 28нг/мл, тогда как при значениях ПСА меньше 28нг/мл этот показатель составил 27,3%. Но это различие недостоверно (р=0,1). Если же разделить всех больных раком простаты с повышенным уровнем ПСА на две подгруппы: до 28нг/мл включительно и более, то частота положительной ОТ-ПЦР составит 25 и 63,2% соответственно. Эти различия статистически значимы (р<0,05). Таким образом, существует корреляция между результатом ОТ-ПЦР и нормальным, либо повышенным уровнем ПСА. Большинством зарубежных исследователей отмечается более выраженное повышение этого показателя в случаях диссеминированной опухоли. При анализе результатов обследования пациентов с повышенным ПСА статистически значимо повышение риска гематогенной диссеминации при значениях ПСА выше 28нг/мл.
Таблица 9
Результаты ОТ-ПЦР крови у больных раком предстательной железы при
различных уровнях ПСА (п=44)
Подгруппа ПСАнг/мл п Частота отдаленных метастазов (М+) Частота положительной ОТ-ПЦР
I 0-4 9 0/9 (0%) 0/9 (0%)
II >4-12 5 0/5 (0%) 1/5 (20%)
III >12-100 22 6/22 (28%) 10/22 (45,5%)
IV >100 8 5/8 (62,5%) 5/8 (62,5%)
Интересно, что количество положительных ОТ-ПЦР у пациентов четвертой подгруппы соответствовало количеству пациентов с установленными традиционными методами отдаленными метастазами (М+) - 5/8. При этом в четырех наблюдениях были выявлены и раковые клетки в крови, и отдаленные метастазы, а соответственно в двух наблюдениях - либо одно, либо другое. В третьей подгруппе частота выявления раковых клеток в крови (10/22) превышала частоту выявления отдаленных макрометастазов (6/22), причем у 5 из 6 больных с М+ ОТ-ПЦР была положительной. Во второй подгруппе отсутствовали пациенты с установленными отдаленными метастазами при наличии одной положительной ОТ-ПЦР. Эти данные подтверждают
возможность более ранней диагностики процесса диссеминации опухоли с помощью ОТ-ПЦР исследования крови.
3.3. Анализ основных клинико-лабораторных показателей пациентов с отрицательным и положительным результатом ОТ-ПЦР крови.
Для комплексной оценки связи различных факторов с циркуляцией простатических клеток, определяемой ОТ-ПЦР, целесообразно сравнить диагностические и прогностические критерии у двух подгрупп больных РПЖ -с положительной и отрицательной реакцией ОТ-ПЦР. Средние показатели ПСА при положительной ОТ-ПЦР были значимо выше, чем при отрицательной (р<0,01). Следует отметать, что процент пациентов со значением ПСА более 100 нг/мл, являющегося патогномоничным для диссеминированной формы рака простаты, был выше в подгруппе с положительной ОТ-ПЦР по сравнению с подгруппой, имеющей отрицательный результат, но не так значительно как можно было бы ожидать: 31,3% и 10,7% (р>0,05). В то же время доля пациентов с уровнем ПСА более 28 нг/мл была значимо выше (р<0,05), составив 75% в подгруппе больных РПЖ с положительной ОТ-ПЦР крови и 25% - при отрицательной (рис.2). Эти результаты подтверждают, что уровень ПСА более 28 нг/мл является прогностически неблагоприятным в отношении риска гематогенной диссеминации.
ПСА >28 Т 3-4 М+ вЗ
нг/мл
! О Пациенты с отрицательной ОТ-ПЦР_■ Пациенты с положительной ОТ-ПЦР I
Рис.2. Процент пациентов с прогностически неблагоприятными показателями (ПСА>28нг/мл,Тз4,Ы+,М+,Оз,) среди больных РПЖ с положительной и отрицательной ОТ-ПЦР.
В целом, как видно на рис.2, для группы больных РПЖ с положительной ОТ-ПЦР характерной была значительно большая (по сравнению с группой больных с отрицательной ОТ-ПЦР) частота таких прогностически
неблагоприятных показателей как: ПСА>28 нг/мл; наличие крупных опухолей (Т3-4), опухолей с метастазами в регионарные лимфатические узлы (М+), с отдаленными метастазами (М,), а также опухолей с низкой степенью дифференцировки (вз). При этом чаще всего (в 75% наблюдений) отмечали сочетание положительных результатов ОТ-ПЦР с наличием крупной первичной опухоли, прорастающей капсулу предстательной железы (Т3-4) и значением ПСА более 28 нг/мл (рис.2). В группе пациентов с сочетанием положительной ОТ-ПЦР и уровня ПСА>28нг/мл больные РПЖ стадии Тм составили 92%. Такой результат является вполне закономерным. Наличие крупной местнораспространенной опухоли простаты характеризует агрессивное течение ракового процесса, что приводит к выбросу раковых клеток через прорастаемые сосуды в кровеносное русло, где они определяются методом ОТ-ПЦР по наличию специфичной для них мРНК ПСА. В то же время клетки рака простаты продолжают синтезировать белок ПСА, причем в связи с большими размерами опухоли количество его возрастает. ПСА выделяется в кровеносное русло, где и определяется существующими методиками.
4.Анализ влияния лечебно-диагностических манипуляций на предстательной железе на результат ОТ-ПЦР. Следует отметить, что у всех пациентов с положительной ОТ-ПЦР до манипуляций на простате (9 человек), такой же результат был получен и через сутки после нее, что указывает на хорошую воспроизводимость методики.
Что касается пациентов с начальной отрицательной ОТ-ПЦР, то после проведения биопсии простаты в группе больных фоновыми и предраковыми заболеваниями, ОТ-ПЦР стала положительной в 4 из 9 (44,4%) наблюдений (три пациента с ПИН 1-2 и один - ПИН-1). Циркуляция простатических клеток в крови у подобных пациентов описана и другими авторами [Нага М, 2001]. Можно предположить, что особенно при ПИН-2 из-за нарушения клеточных контактов вследствие дисплазии проведение биопсии простаты может вести к попаданию простатических клеток в кровеносное русло и детекции этих клеток методом ОТ-ПЦР. Взаимосвязи полученных результатов с уровнем ПСА не установлено.
В группе больных РПЖ первичный отрицательный результат ОТ-ПЦР после биопсии изменился на положительный у четырех из семи пациентов (57,2%). Такой высокий процент больных РПЖ, у которых биопсия вызвала появление гематогенных микрометастазов описан в литературе [Ко^зШепв М., 1999]. При повторной ОТ-ПЦР крови у одного из этих четырех пациентов результат снова стал отрицательным вследствие элиминации из кровеносного русла циркулирующих опухолевых клеток. Взаимосвязи полученных результатов с уровнем ПСА, степенью дифференцировки, размером опухоли не установлено.
После РПЭ конверсия с отрицательного на положительный результат ОТ-ПЦР отмечена у одного из четырех обследованных пациентов, после ТУР простаты - у обоих обследованных больных. Риск диссеминации опухолевых клеток при проведении трансуретральной резекции простаты отмечен и
зарубежными авторами [Heung Y.M., 2000]. При повторном исследовании крови у одного из описанных пациентов через 11 месяцев после ТУР, результат ОТ-ПЦР вновь стал отрицательным.
После массажа простаты конверсия отрицательного результата ОТ-ПЦР на положительный наблюдалась у одного из трех больных РПЖ, с клинической картиной рака простаты при морфологическом диагнозе ДГПЖ. Он погиб через 2,5 года при наличии симптомов рака простаты.
Таким образом, впервые показана возможность диссеминации простатических клеток в кровеносное русло после проведения массажа простаты, подтверждена возможность такого эффекта после проведения биопсии простаты, радикальной простатэктомии, трансуретральной резекции простаты, у пациентов с предраковыми заболеваниями простаты (ПИН-2) и РПЖ. В соответствии с нашими наблюдениями и данными других исследователей [Price D.K., 1998] эта диссеминация является временной, ее клиническое значение остается неясным и требует дальнейших исследований с длительным сроком наблюдения больных. Возможность такой диссеминации следует учитывать клиницистам и исследователям при анализе результатов выявления гематогенных микрометастазов.
5.Анализ мониторинга больных с подозрением, либо подтвержденным раком простаты с помощью ОТ-ПЦР. Перспективными для анализа риска гематогенного метастазирования являются повторные исследования крови с применением ОТ-ПЦР при длительном мониторинге. Из обследованных таким образом 11 пациентов трое больных РПЖ имели отдаленные метастазы (М+). В этой подгруппе у двух больных при мониторинге положительная реакция ОТ-ПЦР сменилась на отрицательную, а у одного отрицательная реакция стала положительной. Это свидетельствует о том, что уже сформировавшиеся вследствие диссеминации отдаленные метастазы не всегда сопровождаются повторной циркуляцией опухолевых клеток в крови.
Поэтому наибольший интерес представляют повторные ОТ-ПЦР исследования в подгруппе из трех больных с локализованным и местнораспространенным РПЖ, т.е. отсутствием макрометастазов. У одного больного высокодифференцированным локализованным раком простаты (TiNqMoGO ОТ-ПЦР дважды была отрицательной на протяжении 2 месяцев наблюдения при уровнях ПСА в пределах «серой зоны» (9,2-9,8 г/мл). Отрицательный результат ОТ-ПЦР сохранился и после РПЭ. Учитывая высокодифференцированный характер опухоли, можно сделать вывод, что рак простаты у данного пациента характеризуется крайне низким метастатическим потенциалом, подтвержденным стабильным отсутствием в крови микрометастазов. У другого пациента с РПЖ (T2N0M0G2) ОТ-ПЦР была положительной четырежды на протяжении 13 месяцев при показателях ПСА 5,22; 1,14; 0,01; 9,0 нг/мл. Стабильное наличие клеток рака простаты в крови указывает на высокий риск диссеминации опухоли, подтверждаемый колебаниями ПСА и средней степенью дифференцировки. Известно, что этот больной на данный момент не имеет признаков активации опухолевого
процесса, видимо за счет адекватного действия системы имунной защиты, либо несостоятельности механизмов, ответственных за адгезию и дальнейший рост метастатических клеток во вторичных очагах. Однако этот пациент требует тщательного наблюдения. Представленные пациенты не получали гормональную терапию.
Третий пациент с местнораспространенным низкодифференцированным раком простаты (Т]К0МоОз), получал гормональное лечение на протяжении всего исследования 14,5 месяцев. Результаты ОТ-ПЦР были отрицательными дважды в течении одного месяца при уровне ПСА более 100нг/мл, являющегося патогномоничным для диссеминированных форм. После ТУР ОТ-ПЦР была положительной. Через 11 месяцев при снижении ПСА до 78,7нг/мл ОТ-ПЦР вновь стала отрицательной и сохранялась такой при повторном исследовании, проведенном в течение месяца. Через 2,5 месяца ОТ-ПЦР стала положительной на фоне подъема ПСА почти до первоначальных цифр, что свидетельствует о развитии резистентности к препарату. Через год у больного были выявлены метастазы в кости таза и в регионарные лимфатические узлы. Больной умер на фоне развившейся гормонрезистентной формы рака простаты. Это наблюдение подтверждает возможность более раннего по сравнению с традиционными методами выявления диссеминации рака простаты с помощью ОТ-ПЦР крови.
В подгруппе с клинически невыясненным наличием отдаленных метастазов (4 человека) при мониторинге результат ОТ-ПЦР оставался стабильным, и только после биопсии у двух из них отрицательная реакция сменилась на положительную. Мониторинг проведен также у больного с ДГПЖ, ПИН 1-2. Результаты ОТ-ПЦР был положительными трижды при значениях ПСА от 13,8 до 10,2 нг/мл.
Появление положительного результата ОТ-ПЦР на фоне гормонального лечения указывает на возможность мониторинга процесса гематогенной диссеминации с помощью ОТ-ПЦР на фоне данного вида лечения. Взаимосвязь между динамикой ОТ-ПЦР крови и динамикой ПСА в большинстве наблюдений не выявлена. Следовательно, мониторинг с помощью ОТ-ПЦР несет дополнительную информацию о течении и метастатическом потенциале опухоли. Реальное прогностическое значение данного показателя при различных стадиях РПЖ может быть выявлено при соответствующем динамическом наблюдении большого контингента больных.
ВЫВОДЫ
1. Выбранная и оптимизированная методика ПСА-специфичной ОТ-ПЦР крови обладает высокой чувствительностью в опытах со смесью культуры клеток РПЖ и мононуклеаров крови (1:106).
2. У пациентов без патологии простаты отрицательные результаты ОТ-ПЦР отмечены в 96,3% наблюдений, чго свидетельствует о высокой специфичности метода.
3. В группе пациентов с фоновыми и предраковыми заболеваниями простаты положительные результаты ОТ-ПЦР выявлены в 23% наблюдений у
больных с уровнем ПСА 8 нг/мл и выше. Это свидетельствует о возможности попадания простатических клеток в кровеносное русло уже при развитии диспластических изменений (ПИН-2).
4. Установлена корреляция положительных результатов ОТ-ПЦР у больных раком простаты с другими диагностическими критериями (в особенности с уровнем ПСА более 28 нг/мл и размером первичной опухоли Тм), что указывает на возможность применения ОТ-ПЦР для установления гематогенной диссеминации ракового процесса.
5. В ряде наблюдений у больных РПЖ положительные результаты ОТ-ПЦР предшествовали клиническому выявлению отдаленных метастазов.
6. Массаж предстательной железы, РПЭ, ТУР и биопсия простаты могут стимулировать диссеминацию простатических клеток в кровеносное русло у пациентов с предраковыми заболеваниями простаты и РПЖ. Наибольшая частота такой диссеминации отмечена при биопсии простаты и ТУР у больных РПЖ. Повторные ОТ-ПЦР указывают на временный характер такой диссеминации.
7. Повторные ОТ-ПЦР крови позволяют мониторировать процесс гематогенной диссеминации у больных с предраковыми заболеваниями и РПЖ, в том числе на фоне гормонального лечения. Взаимосвязь между динамикой ОТ-ПЦР и динамикой ПСА в большинстве наблюдений не выявлена.
8. Не все попавшие в кровь раковые клетки выживают и формируют метастатический очаг, однако их наличие в крови (положительная ОТ-ПЦР) указывает на высокий метастатический потенциал опухоли. Для выявления прогностического значения этого показателя показаны повторные исследования с длительным сроком наблюдения больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Описанная методика ПСА-специфичной ОТ-ПЦР рекомендована для исследования процесса гематогенной диссеминации рака простаты.
2. При фоновых и предраковых заболеваниях простаты у больных с ПСА более 8 нг/мл рекомендуется проведение ОТ-ПЦР крови для оценки риска развития РПЖ и диссеминации простатических клеток.
3. У больных РПЖ с невыясненным наличием отдаленных метастазов, а также больных без отдаленных метастазов с опухолью стадии Т3ц рекомендуется проведение ОТ-ПЦР для раннего выявления диссеминации и риска формирования отдаленных метастазов, особенно при уровне ПСА более 28 нг/мл.
4. После хирургических вмешательств на предстательной железе рекомендуется ОТ-ПЦР исследование крови для своевременного выявления гематогенной диссеминации клеток рака простаты.
5. При динамическом наблюдении больных РПЖ, в том числе на фоне применения гормональной терапии, рекомендуется проводить повторные ОТ-ПЦР для контроля за процессом диссеминации.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Аляев IO Г, Асламазов Э Г, Зезеров Е Г, Забежинская О М Обратно транскриптазная полимеразная цепная реакция в диагностике метастазов рака предстательной железы // X Российский съезд урологов (Москва, 1-3 октября 2002) -Москва,2002 -С383-384
2 Забежинская О М, Асламазов Э Г, Зезеров Е Г, Северин Е С. Выявление микрометастазов рака предстательной железы с помощью обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции // III Съезд биохимического общества - Санкт-Петербург, 2002.-С. 157
3 Забежинская О М, Асламазов Э Г., Зезеров Е Г Диагностика микрометастазов рака предстательной железы с помощью обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции // Технологии генодиагностики в практическом здравоохранении Научно-практический симпозиум в рамках Международной конференции «Геномика, протеомика и биоинформатика для медицины».-Москва, 2002 -С 152-155
4 Забежинская О М, Асламазов Э Г, Глухов А И, Аляев Ю Г, Зезеров Е Г., Белушкина Н Н, Северин Е С Выявление микрометастазов рака предстательной железы с помощью совмещенных реакций обратной транскрипции и полимеразной цепной реакции // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии - №3 - 2002. - С 28-32
5 Аляев Ю Г , Асламазов Э Г, Северин Е.С., Зезеров Е Г., Забежинская О М. Обратно транскриптазная полимеразная цепная реакция в диагностике микрометастазов при раке предстательной железы// Андрология и генитальная хирургия. -№3-4 -2003 -С.10-18
6 Забежинская О М., Асламазов Э Г, Зезеров Е.Г Обратно транскриптазная полимеразная цепная реакция в оценке возможности гематогенной диссеминации опухолевых клеток при биопсии простаты // Актуальные вопросы онкоурологии. Заболевания предстательной железы. Здравоохранение Башкортостана. Специальный выпуск №3,2003 - С.90-92
7. Асламазов ЭГ, Забежинская О.М, Зезеров ЕГ., Северин ЕС Диагностика микрометастазов рака предстательной железы (РПЖ) методом обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) // Онкологическая урология от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и почки) конференция -Москва, 2004. -С 50-51
8 Забежинская О М Исследование влияния врачебных манипуляций на предстательной железе на развитие гематогенной диссеминации рака простаты // Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины III конференция молодых ученых с международным участием - Москва, 2004 - С 327-328
9 Зезеров Е Г, Северин Е С, Аляев Ю Г., Коваленко Н А, Асламазов Э Г., Винаров А 3, Лесничук С А, Спиричев В Б, Безруков Е.А., Барашков Г К., Бутнару Д В, Курынин Р.В, Забежинская О М, Бекетова Н А, Поляковский К А Некоторые молекулярно-биологические маркеры рака предстательной железы (РПЖ) и простатической интраэпителиальной неоплазии (ПИН) // Молекулярная медицина и биобезопасность' II Международная конференция. - Москва, 2005 - С. 138-139
10. Зезеров Е Г., Коваленко Н А, Забежинская О М, Лесничук С А, Курынин Р.В., Асламазов ЭГ, Винаров A3., Безруков ЕА, Поляковский К А, Бутнару ДВ., Спиричев В Б, Бекетова Н А, Переверзева О.Г., Попова О.Н, Барашков Г.К., Зайцева Л И, Глухов А И,Белушкина Н Н Аляев Ю Г. Изучение клинической ценности определения активности теломеразы, ДНК-плоидности, содержания в крови витаминов, микроэлементов и мРНК-продуцирующих клеток для диагностики простатической интраэпителиальной неоплазии, рака предстательной железы и его микрометастазов // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. - №3. - 2005 - С.44-54.
11 Аляев Ю Г, Асламазов Э Г, Северин Е С, Зезеров Е Г, Забежинская О М Возможна ли диссеминация раковых клеток при манипуляциях на пораженной раком предстательной железе? // Материалы XI съезда урологов России (Москва, 6-8 ноября 2007) -Москва,2007 -С92-94
12 Аляев Ю Г, Асламазов Э Г., Северин Е С., Зезеров Е.Г, Забежинская О М Выявление гематогенных микрометастазов рака простаты с помощью обратно-транскриптазной полимеразной цепной реакции, специфичной мРНК ПСА // Материалы XI съезда урологов России (Москва, 6-8 ноября 2007) - Москва, 2007 - С.94-95
Подписано в печать Об 09.2008 г
Печать трафаретная
Заказ № 904 Тираж: 100 экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (499) 788-78-56 www autoreferat ru
Оглавление диссертации Забежинская, Ольга Марковна :: 2008 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 .Характеристика ]эака предстательной железы.
1.2.Характеристика процесса метастазирования рака предстательной железы и методов его ранней диагностики.
1.3.Характеристика простатспецифических генов.
1.4.Характеристика методики выявления клеток рака простаты в периферической крови с помощью ОТ-ГТЦР.
1.5.Направления клинического использования методики выявления микрометастазов рака предстательной железы с помощью ОТ-ПЦР.
Введение диссертации по теме "Урология", Забежинская, Ольга Марковна, автореферат
Актуальность проблемы. Рак предстательной железы (РПЖ) относится к числу наиболее значимых и распространенных заболеваний нашего времени. Среди причин смерти мужчин от опухолей, РПЖ занимает второе место после рака легких [18]. Настораживающей является выраженная тенденция роста заболеваемости во многих странах, в том числе и России. Одновременно отмечается рост смертнос ти от этой болезни [1].
Для РПЖ характерно раннее метастаз11ровапие, чаще всего гематогенным путем в кости таза и позвоночник. Применяемые методики отбора больных, включающие пальцевое ректальное исследование, определение простатического специфического антигена (ПСА), трансректальное ультразвуковое исследование простаты, пункционную биопсию с гистологическим исследованием и определением степени злокачественности по Глиссону, в большом числе наблюдений не позволяют адекватно оценить стадию заболевания и биологический потенциал рака простаты, характеризующего способность опухоли к метастазированию. Раннее выявление процесса диссемынации её необходимо для правильного выбора лечебной тактики, в том числе при отборе пациентов на радикальное хирургическое лечение, при решении вопроса о назначении адъювантной терашш до и после него. Также это важно для мониторинга состояния больных.
С 1992 года разрабатывается методика применения обратно траискриптазной полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) для определения циркулирующих в крови клеток опухоли предстательной железы, основанная на определении мРНК простатического специфического антигена [118]. В зарубежной литературе предложено называть обнаруженные в крови раковые клетки солидных опухолей гематогенными микрометасгазами [133]. Проведены исследования, подтверждающие возможность использования её как для предоперационной диагностики стадии процесса, так и послеоперационного выявления рецидива [98]. Имеются данные о применении реакции для первичной диагностики РПЖ [37]. Предложено использовать данную методику для изучения возможности гематогенной диссеминации клеток рака простаты после лечебно-диагностических процедур, проводимых на предстательной железе [39]. В России систематические исследования в этой области не проводились. Результаты опубликованных зарубежных исследований противоречивы. Для практического применения данной методики клиницистами необходимо продолжить исследования в этой области.
Целью настоящего исследования является изучение клинического значения выявления клеток рака простаты в периферической крови с помощью ОТ-ПЦР, специфичной мРНК ПСА, а также исследование возможности гематогенной диссеминацни при проведении лечебно-диагностических манипуляций на предстательной железе. Нами сформулированы следующие задачи исследования: провести экспериментальный анализ и оптимизацию имеющихся методик ПСА-специфичной ОТ-ПЦР периферической крови для использования их при дальнейших клинических исследованиях; изучить чувствительность и специфичность выбранного метода и взаимосвязь результатов ОТ-ПЦР с традиционными диагностическими и прогностическими критериями при исследовании пациентов без заболеваний простаты, с фоновыми и предраковыми заболеваниями, а также РПЖ; сопоставить динамику изменения результатов ОТ-ПЦР крови и уровня ПСА на фоне гормонального лечения и без него при динамическом наблюдении больных РПЖ; провести анализ влияния лечебно-диагностических процедур (биопсии простаты, массажа простаты, радикальной простатэктомии, трансуретральной резекции простаты) па результат ОТ-ПЦР исследуемых пациентов.
Научная новизна. Впервые в России проведено исследование по выявлению циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР для мРНК ПСА. Проведена оптимизация и анализ чувствительности нескольких методик ОТ-ПЦР с применением четырех групп ПСА-специфичных праймеров. Установлено, что выбранная методика обладает достаточно высокой чувствительностью и специфичностью, является сравнительно недорогостоющей и технически доступной.
На клиническом материале показана высокая чувствительность и специфичность метода, взаимосвязь его результатов с уровепем ПСА, степенью дифференцировки первичной опухоли, её размером, наличием поражения регионарных лимфатических узлов и отдаленных метастазов.
Установлена возможность выявления циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР у пациентов с отсутствием метастазов по результатам традиционных методов исследования.
При обследовании пациентов с подозрением на рак простаты установлена возможность попадания простатических клеток в кровеносное русло при простатической интраэпителиалыюй неоплазии высокой степени (ПИН-2).
Впервые продемонстрирована возможность гематогенной диссеминации после массажа простаты, а также после биопсии простаты, радикальной простатэктомии (РПЭ), трансуретральной резекции простаты (ТУР) у пациентов с ПИН-2 и раковой трансформацией.
Практическая ценность работы. Апробирована и оптимизирована высоко чувствительная и специфичная методика выявления циркулирующих в крови клеток рака простаты с помощью ОТ-ПЦР, позволяющая установить процесс гематогенной диссеминации в более ранние сроки по сравнению с традиционными методами диагностики метастазов. Результаты исследования могут использоваться для индивидуальной оценки метастатического потенциала опухоли а также риска развития РПЖ при наличии ПИН-2. Показана возможность временной гематогенной диссеминации после проведения биопсии простаты, ТУР, масажа простаты и радикальной простатэктомии, что является обоснованием для более строгих показаний при планировании подобных процедур.
Апробация работы. Результаты исследований доложены на X Российском съезде урологов (Москва, 2002); III съезде биохимического общества (Санкт-Петербург, 2002); Научно-практическом симпозиуме «Технологии генодиагностики в практическом здравоохранении» в рамках Международной конференции «Геномика, протеомика и биоинформатика для медицины» (Москва, 2002); конференции «Онкологическая урология: от научных исследований к клинической практике (современные возможности диагностики и лечения опухолей предстательной железы, мочевого пузыря и почки» (Москва, 2004); III конференции молодых ученых с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2004); II Международной конференции «Молекулярная медицина и биобезопасность» (Москва, 2005); XI съезде Российских урологов (Москва, 2007), а также неоднократно обсуждались на научно-практических конференциях кафедры биохимии и урологии ММА им. И.М.Сеченова. Апробация работы состоялась на совместном заседании кафедры биохимии ММА им. И.М.Сеченова и кафедры урологии ММА им. И.М.Сеченова ().
Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностическое значение обратно транскриптазной полимеразной цепной реакции в выявлении клеток рака предстательной железы в крови"
выводы
1 .Выбранная и оптимизированная методика ПСА-специфичной ОТ-ПЦР крови обладает высокой чувствительностью в опытах со смесью культуры клеток РПЖ и мононуклеаров крови (1:106).
2. У пациентов без патологии простаты отрицательные результаты ОТ-ПЦР отмечены в 96,3% наблюдений, что свидетельствует о высокой специфичности метода.
3. В группе пациентов с фоновыми и предраковыми заболеваниями простаты положительные результаты ОТ-ПЦР выявлены в 23% наблюдений у больных с уровнем ПСА 8 нг/мл и выше. Это свидетельствует о возможности попадания простатических клеток в кровеносное русло уже при развитии диспластических изменений (ПИН-2).
4. Установлена корреляция положительных результатов ОТ-ПЦР у больных раком простаты с другими диагностическими критериями (в особенности с уровнем ПСА более 28 нг/мл и размером первичной опухоли Т3^), что указывает на возможность применения ОТ-ПЦР для установления гематогенной диссеминации ракового процесса.
5. В ряде наблюдений у больных РПЖ положительные результаты ОТ-ПЦР предшествовали клиническому выявлению отдаленных метастазов.
6. Массаж предстательной железы, РПЭ, ТУР и биопсия простаты могут стимулировать диссеминацию простатических клеток в кровеносное русло у пациентов с предраковыми заболеваниями простаты и РПЖ. Наибольшая частота такой диссеминации отмечена при биопсии простаты и ТУР у больных РПЖ. Повторные ОТ-ПЦР указывают на временный характер такой диссеминации.
7. Повторные ОТ-ПЦР крови позволяют мониторировать процесс гематогенной диссеминации у больных с предраковыми заболеваниями и РПЖ, в том числе на фоне гормонального лечения. Взаимосвязь между динамикой ОТ-ПЦР и динамикой ПСА в большинстве наблюдений не выявлена.
8. Не все попавшие в кровь раковые клетки выживают и формируют метастатический очаг, однако их наличие в крови (положительная ОТ-ПЦР) указывает на высокий метастатический потенциал опухоли. Для выявления прогностического значения этого показателя показаны повторные исследования с длительным сроком наблюдения больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Описанная методика ПСА-специфичиой ОТ-ПЦР рекомендована для исследования процесса гематогенного микрометастазирования рака простаты.
2. При фоновых и предраковых заболеваниях простаты у больных с ПСА более 8 нг/мл рекомендуется проведение ОТ-ПЦР крови для оценки риска развития РПЖ и диссеминации простатических клеток.
3. У больных РПЖ с невыясненным наличием отдаленных метастазов, а также больных без отдаленных метастазов с опухолью стадии Тз4 рекомендуется проведение ОТ-ПЦР для раннего выявления диссеминации и риска формирования отдаленных метастазов, особенно при уровне ПСА более 28 нг/мл.
4. В связи с риском временной гематогенной диссеминации простатических клеток вследствие проведения биопсии простаты рекомендуется проводить это вмешательство по строгим показаниям.
5. После хирургических вмешательств на предстательной железе рекомендуется ОТ-ПЦР исследование крови для своевременного выявления гематогенной диссеминации клеток рака простаты.
6. При динамическом наблюдении больных РПЖ, в том числе на фоне применения гормональной терапии, рекомендуется проводить повторные ОТ-ПЦР для контроля за процессом диссеминации.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Забежинская, Ольга Марковна
1. Бухаркин Б.В. Рак предстателыюй железы. // Современная онкология.- 2003. Т.5, №2. -С.62-64
2. Горбунова B.IL, Баранов B.C. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний. СПб: Специальная литература, 1997.- 286с.
3. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Франк Г.А. Простат-специфический антиген и морфологическая характеристика рака предстательной железы. М.: Медпресс, 1999. — 143с,
4. Луценко С.В., Киселев С.М., Северин С.Е. Молекулярные механизмы опухолевого ангиогенеза // Биохимия. — 2003. 68(3). — С.349-365
5. Ю.Мазо Е.Б., Мешков В.В. Простатическая интраэпителиальная неоплазия. М.: Геотар-мед, 2001.-78с.11.0стерман Л.А. Хроматография белков и нуклеиновых кислот. М.: Наука, 1985. 536 с.
6. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. М.: Издательство РАМН, 2000. - 51с.
7. Пленум правления Российского общества урологов (Омск, 22-24 сентября 1999г.) — Материалы Москва - 1999
8. Резник М.И., Новик Э.К. Секреты урологии. М.: BinomPublishers, СПб, Невский диалект, 2000. - 344с.
9. Руководство по патологоанатомической диагностике опухолей человека. Под ред. Краевского Н.А., Смольянникова А.В. — М.: Медицина, 1976. с.
10. Тепперман Дж., Теппермап X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М.: Мир, 1989. - 653с.17.0сновы биохимии. Том 3. / Уайт А., Хеидлер Ф., Смит Э. и др. М.: Мир, 1981. - 317с.
11. Урология. Под ред. акад.РАМН Лопаткина Н.А. М.: Гэотар-Мед, 2002. - 519 с.
12. Урология. Под ред. Аляева Ю.Г. — М.: Медицинское информационное агенство (МИА), 2005. 639 с
13. Гены и геномы.Том 1. / Сингер М., Берг П. М.: Мир, 1998. - 391с.
14. Ablin R.J. A retrospective and prospective overview of prostate-specific antigen// J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1997. - Vol. 123. - P.583-594.
15. Albers P., Ко Y., Wardelmann E. et al. Limitations of detection of bone-marrow micrometastasis in prostate canrcinoma patients by CK18/PSA immunocytochemistry and PSA RT-PCR // Anticancer Res.-2000.-Vol.20, №3B.-P.2107-2111.
16. Alers J.C., Rochat J., Krijtenburg P.J. et al. Identification of genetic markers for prostatic cancer progression // Laboratory Investigation. — 2000. Vol.80 - P.931 -942.
17. Aquino A. A novel method for monitoring response to chemotherapy based on the detection of circulating cancer cells: a case report // J.Chemother. 2002.- Vol.14, №4. - P. 412-416.
18. Arif H.Agha Prostate cancer. Brief summary of staging and grading of prostate cancer 11 http://www.dialogmedical.com
19. Balk S.P., Ко Y.-J., Bubley GJ. Biology of prostate-specific antigen // J. of Clinical Oncology.-2003.- Vol.21, №2.-P.383-391.
20. Begueret H. Vergier В., Begueret J. et al. Detection of circulating cells expressing chromogranin A gene transcripts in patients with lung neuroendocrine carcinoma // European J. of Cancer. 2002. - Vol.38, №17. - P.2325-2330.
21. Berteau P., Dumas F., Gala J.-L. et al. Influence of blood storage and sample processing on molecular detection of circulating prostate cells in cancer // Clinical Chemistry. 1998. - Vol.44, №3. — P.677-679.
22. Berteau P., Dumas F., Gala J.-L. et al. Molecular detection of circulating prostate cells in cancer II: comparison of prostate epithelial cells isolation procedures // Clinical Chemistry. — 1998. — Vol.44, №8-P. 1750-1753.
23. Beverage JN., Figg WD. The quantification of PSA mRNA copies in pathologically normal pelvic lymph nodes is a viable prognostic indicator // J. Cancer Biol. Ther. 2006. — Vol.5, №9. — P.1257-1260
24. Bianco F.J.Jr., Powell I J., Cher M.L. et al. Presence of circulating prostate cancer cells in African American males adversely affects survival // Urol. Oncol. 2002. - Vol.7, №4. — P. 147152.
25. Bianco F.J.Jr., Wood D.P.Jr., Gomes de Oliveira J. et al. Prolifiration of prostate cancer cells in the bone marrow predicts recurrence in patients with localized prostate cancer // Prostate. — 2001. — Vol.49, №4 P.235-242. .
26. B6ckmann В., Grill H.J., Giesing M. Molecular characterization of minimal residual cancer cells in patients with solid tumors // Biomol.Eng. 2001. - №17. - P.95-111.
27. Bostwick D.G., Pacelli A., Blute M. et al. Prostate-specific membrane antigen expression in prostatic intraepithelial neoplasia and adenocarcinoma: a study of 184 cases / Cancer. 1998. -Vol.82, №11. — P.2256-2261.
28. Burger M.J., Tebay M.A., Keith P.A. et al. Expression analysis of delta-catenin and prostate-specific membrane antigen: their potential as diagnostic markers for prostate cancer / Int. J. Cancer. 2002. - Vol.100, №2. - P.228-37.
29. Cama C, Olsson CA, Buttyan R et al. Molecular staging of prostate cancer 1П. Effects of cystoscopy and needle biopsy on the enhanced reverse transcriptase polymerase chain reaction assay // J.Urology. -1997. Vol.157 - P.1748-1751.
30. Carter R.E., Feldman A.R., Coyle J.T. Prostate-specific membrane antigen is a hydrolase with substrate and pharmacologic characteristics of a neuropeptidase // PNAS. — 1996. — Vol.93, №2 — P.749-753.
31. Castaldo G., Cecere G., di Fusco V. et al. Prostate specific antigen ( protein and mRNA) analysis in the differential diagnosis and staging of prostate cancer // Clinica Chimica Acta. 1997. -Vol.265.-P.63-76.
32. Chang S.S., Gaudin P.B., Reuter V.E. et al. Prostate-specific membrane antigen: present and future applications // J.Urology. 2000. - Vol.55. - P.622-629.
33. Chang S.S., Reuter V.E., Heston W.D.W. et al. Five different anti-prostate-specific membrane antigen (PSMA) antibodies confirm PSMA expression in tumor-associated neovascularity // Cancer Research. 1999. - Vol.59. - P.3192-3198.
34. Chomczynski P., Sacchi N. Single-step method of RNA isolation by acid guanidinium thiocyanate-phenol-chloroform extraction // Anal.Biochem. 1987. - Vol. 162. - P.156-159.
35. Clements J .A., Rohde P., Allen V. Molecular detection of prostate cells in ejaculate and urethral washings in men with suspected prostate cancer // J.Urol. 1999 - Vol.161, №4. - P.1337-1343.
36. Corey E., Corey M. J. Detection of disseminated prostate cells by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR): technical and clinical aspects // Int. J. Cancer. 1998. — Vol. 77. — P.655-673.
37. Cui WG., Zhao H., Song YZ. et al. Clinical significance of expression of PSA, hK2, PSMA in ' the peripheral blood of patients with prostate cancer // Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2004. -Vol.26, №8. — P.479-481. -abstract
38. Darson M.F., Pacelli A., Roche P. et al. Human glandular kallikrein 2 expression in prostate adenocarcinoma and lymph node metastases // Urology. — 1999. Vol.53, №5. — P.939-944.
39. De la Taille A., Olsson C.A., Katz A.E. Molecular staging of prostate cancer: dream or reality? // Oncology. 1999. - Vol.13, №2. - P. 187-194.
40. Degu.chi Т., Yang М., Ehara Н. et al. Detection of micrometastatic prostate cancer cells in bone marrow of patients with prostate cancer // British Journal of Cancer. 1997. - Vol.75, №5. -P.634-638.
41. Diamandis E.P. Prostate-specific antigen: a cancer fighter and a valuable messenger? // Clinical Chemistry. -2000. Vol.46. - P.896-900.
42. Diamandis E.P., Okui A., Mitsui S. et al. Human kallilrein 11// Cancer Research. — 2002. — Vol.62. P.295-300.
43. Dumas F., Eschwege P., Loric S. Acute bacterial prostatitis induces hematogenous dissemination of prostate epithelial cells // Clinical Chemistry. 1997. - Vol.43, №10. - P.2007-2008.
44. Eschwege P., Dumas F., Blanchet P. et al. Haematogenous dissemination of prostate epithelial cells during radical prostatectomy // Lancet. 1995. - Vol. 346, №8689. - P. 1258-1230.
45. Galvan В., Christopoulos Т.К., Diamandis E.P. Detection of prostate-specific antigen mRNA by reverse transcription polymerase chain reaction and time-resolved fluorometry // Clinical Chemistry. 1995. - Vol.41, №12. -P.1705-1709.
46. Gao C.L., Maheshwari S., Dean R.C. et al. Blinded evaluation of reverse transcriptase-polymerase chain reaction prostate-specific antigen peripheral blood assay for molecular saging of prostate cancer // Urology. 1999. - Vol.53, №4. - P.714-721.
47. Gewanter R.M., Katz A.E., Olsson C.A. et al. RT-PCR for PSA as a prognostic factor for patients with clinically localized prostate cancer treated with radiotherapy III. Urology. 2003. -Vol. 61. — P.967-971.
48. Ghossein R.A., Rosai J. PCR in the detection of micrometastases and circulating tumor cells // Cancer. 1996. - Vol.78, №1. - P. 10-16.
49. Goldman HB, Israeli RS, Lerner JL et al. Effect of prostate biopsy on the results of the PSA RT-PCR test // J.Urology. 1998. - Vol.52, №6. - P.1073-1078.
50. Gomella L.G., Raj G.V., Moreno J.G. Reverse transcriptase polymerase chain reaction for prostate specific antigen in the management of prostate cancer // J.Urology. 1997. — Vol.158. -P.326-337.
51. Grosh A., Heston WD. Tumor target prostate specific membrane antigen (PSMA) and its regulation in prostate cancer // J. Cell Biochem. 2004. - Vol.91, №3. - P.528-539.
52. Grosh A., Wang X., Klein E., Heston WD. Novel role of prostate-specific membrane antigen in suppressing prostate cancer invasiveness // J. Cancer Res. — 2005. — Vol.65, №3. — P.727-731.
53. Halsted C.H., Ling E.-H., Luthi-Carter R. et al. Folylpoly-y-glutamate carboxypeptidase from pig jejunum // J.Biol.Chem. 1998. - Vol.273, №32. - P.20417-20424.
54. Hamdy FC. Prognostic and predictive factors in prostate cancer. // Cancer Treat. Rev. — 2001. — Vol.3.-P.143-151.
55. Hara N., Kasahara Т., Kawasaki T. et al. Frequency of PSA mRNA-bearing cells in the peripheral blood of patients after prostate biopsy // British J. Cancer. 2001. - Vol. 85, №4. -P.557-562.
56. Henke W., Loening S. Detection of illegitimate transcripts of PSA mRNA in blood by reverse transcription polymerase chain reaction // Int. J. Cancer. — 1998. — Vol.77. — P.164-165.
57. Herrala A., Kurkela R., Porvari K. et al. Human prostate-specific glandular kallikrein is expressed as an active and an inactive protein // Clinical Chemistry. 1997. — Vol.43. — P.279-284.
58. Heston W.D.W. Detection of hematogenous dissemination of prostatic cancer by RT-PCR with primers specific for prostate-specific membrane antigen // Clin. Chem. 1995. - Vol.41, №12. — P.l 687-1688.
59. Heston W.D.W. Potential uses of prostate specific membrane antigen (PSMA): a neurocarboxypeptidase and membrane folate hydrolase // Der Urologe A. — 1996. — Vol.35, №5. — P.400-407. abstract
60. Heuze-Vourc'h N., Leblond V., Olayat S. et al. Characterization of PSA-RP2, a protein related to prostate- specific antigen and encoded by alternative hKLK3 transcripts // Eur.J.Biochem. — 2001. -Vol. 268. — P.4408-4413.
61. Horoszewicz j.S., Kawinski E., Murphy G.P. Monoclonal antibodies to a new antigenic marker in epithelial prostatic cells and serum of prostatic cancer patients // Anticancer Resear ch. — 1987. -Vol.7, №5B.-P.927-935.
62. Joniau S., Goeman L., Pennings J. et al. Prostatic Intraepithelial Neoplasia (PIN): importance and clinical management // European Urology. — 2005. — Vol.48. P.379-385.
63. Jung Y.-S., Lee K.-J., Kim H.-J. et al. Clinical signgficance of bone marrow micrometastasis detected by nested RT-PCR for Keratin-19 in breast cancer patients // Japanese J. of Clinical Oncology. 2003. - Vol.33. - P. 167-172.
64. Katz AE, de Vries GM, Begg MD et al. Enhanced reverse transcriptase-polymerase chain reaction for prostate specific antigen as an indicator of true pathological stage in patients with prostate cancer // J.Cancer. 1995 - Vol.75, №7. - P. 1642-1648.
65. Kawakami M., Nakayama J. Enhanced expression of prostate-specific membrane antigen gene in prostate cancer as revealed by in situ hybridization / Cancer Research. — 1997. — Vol.57, №12. -P.2321-2324.
66. Kim J., palmer J.L., Finn L. et al. The pattern of serum markers in patients with androgen-independent adenocarcinoma of the prostate // J.Urologic Oncology. — 1999. — Vol.5, №3. — P.97-1
67. Kurek R., Heidenreich A., Hoffman R. et al. PSA, HK2 and PSM mRNA in blood and lymph nodes of prostate cancer patients value of a combined RT-PCR analysis // J.Eur. Urol. — 2001. -Vol.39,suppl.5. - P.101.
68. Kurek R., Ylikoski A., Renneberg H. et al. Quantitative RT-PCR for PSA mRNA and its use in preoperative staging of prostate cancer // J. Eur. Urol. 2001. - Vol.39(suppl.5). - P. 101.
69. Kurek R., Ylikosky A., Renneberg H. et al. Quantitative PSA RT-PSR for preoperative staging of prostate cancer // J. Prostate. 2003. - Vol.56, №4. - P.263-269.
70. Leek J., Lench N., Maraj B. et al. Prostate-specific membrane antigen: evidence for the existatnce of a second related human gene // British J. of Cancer. 1995. - Vol.72. - P.583-588.
71. Liu H., Moy P., Kim S. et al. Monoclonal antibodies to the extracellular domain of prostate-specific membrane antigen also react with tumor vascular endothelium // Cancer Research. — 1997. Vol.57, №17. - P.3629-3634.
72. Llanes L., Paez A., Ferruelo A. et al. Detecting circulating prostate cells in patients with clinically localized prostate cancer: clinical implications for molecular staging // British J. of Urology. 2000. - Vol.86, №9. - P. 1023-1027.
73. Loric S, Paradis V, Gala JL et al. Abnormal E-cadherin expression and prostate cell blood dissemination as marcers of biological reccurence in cancer // Eur J Cancer. — 2001. — Vol.37, №12. — P.1475-1481.
74. Luthi-Carter R., Barczak A.K., Speno H. et al. Molecular characterization of human brain N-acetylated a-linked acidic dipeptidase (NAALADase) // J. of Pharmacology and experimental therapeutics. 1998. - Vol.286, №2. - P.1020-1025.
75. McIntyre I.G., Clarke R.B., Anderson E. et al. Molecular prediction of progression in patients with conservatively managed cancer // Urology. — 2001. — Vol. 8, №5. — P.762-766.
76. Medeiros R., Morais A., Vasconcelos A. et al. Endothelial nitric oxide synthase gene polymorphisms and the shedding of circulating tumour cells in the blood of prostate cancer patients // Cancer Letters. 2002. - Vol.189, №1. - P.85-90.
77. Mejean A., Vona G., Naplas B. Detection of circulating prostate derived cells in patients with prostate adenocarconoma is an independent factor for tumor recurrence // J.Urology. 2000. — Vol.163, №6. - P.2022-2029.
78. Moreno J.G., Gomella L.G. Circulating prostate cancer cells detected by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR): what do they mean? // Cancer Control J. — 1999. Vol.5, №6.-P. 1214-1219.
79. Moreno J.G., O'Hara S.M., Long J.P. et al. Transrectal ultrasound guided biopsy causes haematogenous dissemination of prostate cells as determined by RT-PCR // J. Urology. 1997. — Vol. 49.-P. 515-520.
80. Moul J.W., Kane C.J., Malkowicz S.B. The role of imaging studies and molecular markers for selection candidates for radical prostatectomy // Urol.Clin.North Am. — 2001. Vol.28,№3. — P.459-472.
81. Nagao K., Hisatomi II., Hirata H. et al. Expression of molecular marker genes in various types of normal tissue: implication for detection of micrometastases // Int. J. of Mol. Med. — 2002. -VoU0.-P.37-10.
82. Nam R.K., Diamandis E.P., Toi A. et al. Serum human glandular kallikrein-2 protease levels predict the presence of prostate cancer among men with elevated prostate-specific antigen // J. Clinical Oncology. -2000. Vol.18. №5. -P. 1036. -abstract
83. Nelson P.S. et al. Molecular cloning and characterization of prostase, an androgen-regulated serine protease with prostate-restricted expression // PNAS. — 1999. Vol.96, №6. - P.3114-3119.
84. Pelkey T.J. Molecular and immunological detection of circulating tumor cells and micrometastases from solid tumors //J. Clin. Chem. 1996. - Vol.42, №9. - P. 1369-1381.
85. Pinto J.T., Suffoletto B.P., Berzin T.M. et al. Prostate-specific membrane antigen: a novel folate hydrolase in human prostatic carcinoma cells // J. Clinical Cancer Research. — 1996. — Vol.2, №9.-P. 1445-1451.
86. Prakash S., Robbins P.W. Glycotyping of prostate specific antigen // J.Glycobiology. — 2000. -Vol.10, №2.-P. 173-176.
87. Prostate cancer / editors Muphy G., Khoury S.,Partin A., Denis L. 2nd International Consultation on prostate cancer — June 27-29,1999, Paris
88. Prostate Cancer: a multidisciplinary guide. / Edited by Kantoff P.W., Wishnow K.I., Loughlin K.R. USA: Blackwell Science, 1997. - 56 p.
89. Ravery V. The significance of recurrent PSA after radical prostatectomy : benign versus malignant sources // Semin. Urol. Oncol. J. 1999. - №3. - P.127-129.
90. Repiska V. Zummerova A., Miklosi M. et al. Use of RT-PCR in the detection of circulating micrometastases // Rozhl. Chir. 2003. - Vol.82. - P.95-102. - abstract
91. Rinker-Schaeffer C.W., Hawkins A.L., Su S.L. et al localization and physical mapping of the prostate-specific membrane antigen (PSM) gene to human chromosome 11 // J.Genomics. — 1995.- Vol.30, №1.-P.105-108.
92. Siddiqua A., Chendil D., Rowland R. et al. Increased expression of PSA mRNA during brachytherapy in peripheral blood of patients with prostate cancer // J. Urology. — 2002. Vol.60, №2. — P.270-275.
93. Smith M.R., Biggar S., Hussain M. Prostate-specific antigen messenger RNA is expressed in non-prostate cells: implications for detection of micrometastases // J.Cancer Research. — 1995. -Vol.55.-P.2640-2644.
94. Sokoloff H., Patel A., Tso G.-L. et al. Surgical manipulation does not result in hematogenous dissemination of prostate cancer (PC) cells // J. Urology. — 1996. Part 2, Vol.155. — P.528A. — abstract 869
95. Sokoloff M.H., Tso C-L., Kaboo R. et al. Quantitative polymerase chain reaction does not improve preoperative prostate cancer staging: a clinicopathological molecular analysis of 121 patients 11 J. Urology.-1996. Vol.156. -P.1560-1566.
96. Stamey T.A. Preoperative serum prostate-specific antigen (PSA) below lOpg/L predicts neither the presence of prostate cancer nor the rate of postoperative PSA failure // J.Clinical Chemistry. 2001. - Vol.47. - P.631—634.
97. Starz H., Haas C.J., Schulz G.-M. et al. Tyrosinase RT-PCR as a supplement to histology for detecting melanoma and nevus cells in paraffin sections of sentinel lymph nodes // J.Modern Pathology. 2003. - №16. - P.920-929.
98. Su S.L., Huang I.P., Fair W.R. et al. Alternatively spliccd variants of prostate-specific membrane antigen RNA: ratio of expression as a potential measurement of progression // J.Cancer Research. 1995.- Vol.55, №7. - P.1441-1443.
99. Troyer J.K., Beckett M.L., Wright G.L.Jr. Location of prostate-specific membrane antigen in the LNCaP prostate carcinoma cell line // J.Prostate. 1997. - Vol.30, №4. - P.232-242.
100. Verkaik N.S., Schroder F.H., Romijn J.C. Clinical usefulness of RT-PCR detection of hematogenous prostate cancer spread // J.Urol. Res. — 1997. — Vol.25. P.373-384.
101. Vessella R.L., Corey E. Detection of prostate-cancer cells in blood and bone marrow by RT-PCR // Methods in Molecular Medicine: Tumor Marcer Protocols / Edited by M .Hanausek, Z. Walaszek. Humana Press Inc. Totowa, NJ, 1996. - Vol.14. - P.2762-2766
102. Wechermann D., Muller P., Wawroschek F. et al. Micrometastases of bone marrow in localized prostate cancer: correlation with established risk factors // J.Clin Oncol. — 1999. — Vol.17, №11.-P.3438-3443.
103. Widner N., Carrol P., Flax J. et al. Tumor angiogenesis correlates with metastasis in invasive prostate carcinoma // American J. of Pathology. 1993. - Vol.143. - P.401-409.
104. Wood D.P., Banks E.R., Humphreys S. et al. Identification of bone marrow micrometastases in patients with prostate cancer // J.Cancer. 1994. - Vol.74, №9. - P.2533-2540.
105. Wright G.L., Grab B.M., Haley C. et al. Upregulation of prostate-specific membrane antigen after androgen-deprivation therapy // J.Urology. 1996. — Vol.48, №2. - P.326-334.
106. Wu P., Leinonen J., Koivunen E. et al. Identification of novel prostate-specific abtigen-binding peptides modulating its enzyme activity // Eur.J.Biochem. 2000. - Vol.267. - P.6212-6220.
107. Xiao Z., Adam B.-L., Cazares L.H. et al. Quantification of serum prostate-specific membrane antigen by a novel protein biochip immunoassay discriminates benign from malignant prostate disease // J.Cancer Research. 2001. - Vol.61. - P.6029-6033.
108. Xu Т., Chen X., Wang XF. et al. Study of PSA, PSMA and hK2 mRNA in peripheral blood of prostate cancer patients and its clinical implications // Beijing Da Xue Xue Bao. 2004. - Vol.36, №2. -P. 164-168
109. Yang Q.-F., Sakurai Т., Shan L. et al. Novel polymorphisms of prostate-specific antigen (PSA) gene assotiated with PSA mRNA expression in breast cancer // J.Hum. Genet. — 2000. Vol.45. — P.363-366.
110. Yao V., Bacich DJ. Prostate specific membrane antigen (PSMA) expression gives prostate cancer cells a growth advantage in a physiologically relevant folate environment in vitro // J. Prostate. 2006. - Vol.66, №8. - P.867-875.
111. Yeung F., Li X., Ellett J. et al. Regions of prostate-specific antigen (PSA) promoter confer androgen-independent expression of PSA in prostate cancer cells // J. of Biol. Chem. — 2000. -Vol.275, №52. P.40846-40855.
112. Ylikoski A., Matti K., Hans L. et al. RT-PCR quantification of human glandular kallikrein 2 (HK2) and prostate specific antigen (PSA) mRNA in peripheral blood of prostate cancer patients 11 J.Eur. Urology. 2001. - Vol.39, suppl.5. - P. 167.
113. Ylikoski A., Sjoroos M., Lundwall A., et al. Quantitative reverse transcription-PCR assay with an internal standard for the detection of prostate-specific antigen mRNA // Clin. Chem. 1999. — Vol.45, №9. - P. 1397-1407.
114. Yousef G.M., Diamandis E.P. The new human tissue kallikrein gene family: structure, function and association to disease // Endocrine Reviews. — 2001, — Vol.22, №2. — P. 184-204.
115. Yuan J.J.J., Coplen D.E., Petros J.A. et al. Effects of rectal examination, prostatic massage, ultrasonography and needle biopsy on serum prostate specific antigen levels // J. Urology. — 1992. Part 2, Vol.147. - P.810. - abstract
116. Zarghami N., Grass L., Sauter E.R. et al. Prostate-specific antigen in serum during the menstrual cycle // J.Clinical Chemistry. 1997. - Vol.43, №10. - P. 1862-1867.
117. Zisman A., Lindner A., Zisman E. et al. Prostate-specific antigen induces proliferation of peripheral blood lymphocytes and cytokine secretion in benign prostate hypertrophy patients // J.Eur. Urology. 1999. - Vol.36, №3. - P.258-265.