Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностические и прогностические критерии пиелонефрита у беременных
На правахрукописи
ФБДЯНОВА Марина Петровна
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ И ПРОГНОСТИЧЕСКИЕ
КРИТЕРИИ ПИЕЛОНЕФРИТА У БЕРЕМЕННЫХ
14.00. 01 - Акушерство и гинекология 14. 00.09 - Педиатрия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Смоленск - 2004
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия МЗ РФ»
Научные руководители:
доктор медицинских наук, профессор Никифорофский Николай Константинович
доктор медицинских наук, профессор Козлова Людмила Вячеславовна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Занько Сергей Николаевич
доктор медицинских наук, профессор Шаробаро Валентина Егоровна
Ведущая организация: Московский государственный медико-стоматологический университет.
Защита диссертации состоится «_»_2004г.
в_часов на заседании диссертационного совета К 208.097.01 при
ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия МЗ РФ» (214019 г. Смоленск, ул. Крупской, 28)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия МЗ РФ»
Автореферат разослан «_»_сентября_2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат медицинских наук, доцент Т.И. Смирнова
шв-ч ъоъъъ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальнось темы
В настоящее время пиелонефрит занимает второе место среди экстрагени-тальных заболеваний у беременных после патологии сердечно-сосудистой системы (Кулаков В.И. и соавт., 1996). Воспалительный процесс в почках во время гестации в результате своего отрицательного влияния на репродуктивную функцию женщины способствует развитию фетоплацентарной недостаточности.
Наличие очага инфекции в почках, даже при латентном течении, нередко приводит к развитию внутриутробного инфицирования и, как следствие, к различным осложнениям беременности и родов, а также рождению детей, предрасположенных к осложненному течению постнатальной адаптации, отклонениям в дальнейшем развитии и повышению показателя их заболеваемости. (Сидорова И.С. и соавт., 1998; Тютюник В.Л., 2001; Козлова Л.В. и соавт., 2002; Saetta A., Agapitos E., 1998). Инфекционные заболевания в неонатальном периоде диагностируются у 50-70% новорожденных, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности(Сидорова И.С., Матвиенко И.О., 2000). У детей, родившихся от матерей, перенёсших пиелонефрит во время гестации, выявляется широкий спектр заболеваний, в основе которых лежит дизэмбрио-генез мочевой системы (Курбанов Д.Д., 1998).
Атипичное течение пиелонефрита во время беременности, все чаще встречающееся в последние годы и его негативное влияние на состояние плода и новорожденного, свидетельствуют о необходимости разработки диагностических и прогностических критериев этого заболевания. Наряду с традиционными методами диагностики инфекции мочевыводящих путей в последнее время всё более широко применяется ультразвуковое исследование мочевыделительной системы, как метод, позволяющий оперативно получить достаточную информацию о локализации, тяжести воспалительного процесса, степени дилятации чашечно-лоханочной системы, диагностировать конкременты, врождённые аномалии развития (Мысяков В.Б., 1994; ПетровДА., Игнашин Н.С., 1998. Дополнительным достоинством метода является его относительная простота, безопасность, что делает возможным выполнение повторных исследований для оценки эффективности проводимой терапии у беременных (Малков Я.Ю., 1990; Мысяков В.Б., 1994; Капустин СВ., пиманов СИ., 1998; Дергачев А.И.,2003).
И хотя проблеме диагностики, лечения и профилактики инфекции мочевы-водящих путей у беременных посвящены многочисленные исследования, частота осложнений гестации, возникающих на их фоне, не имеет тенденции к снижению. Отмеченное, а также наличие серьёзных осложнений как для матери, так и для плода, отражают актуальность дальнейшего изучения этого вопроса. (Румянцев А.Ш., Гончарова Н.С., 2000; R. Grio et all, 1994).
Цель исследования
Изучить диагностические критерии пиелонефрита у беременных прогностически значимые для состояния плода, новорожденного и детей первого года жизни.
Задачи исследования
1. Изучить современные особенности клинического течения пиелонефрита у беременных.
2. Определить влияние воспалительного процесса в почках во время гестации на состояние фетоплацентарного комплекса, течение беременности и родов у пациенток с пиелонефритом.
3. Проанализировать особенности течения раннего неонатального периода у новорожденных, матери которых перенесли пиелонефрит во время настоящей беременности.
4. Оценить влияние пиелонефрита, перенесенного во время беременности матерями на заболеваемость и развитие детей первого года жизни.
5. Выявить прогностически значимые для состояния плода и новорожденного диагностические критерии пиелонефрита у беременных.
Научная новизна
В работе впервые
• установлено, что степень неблагоприятного влияния пиелонефрита во время беременности на состояние фетоплацентарного комплекса, течение гестации и постнатальную адаптацию новорожденных определяется не только клинико-лабораторными особенностями заболевания, но и наличием ультразвуковых признаков воспалительного процесса в почках и их сочетанием с другими диагностическими критериями.
• показана необходимость проведения ультразвукового исследования органов мочевыделительной системы у беременных с пиелонефритом ввиду большого числа выявленных аномалий развития почек, нередко являющихся предрасполагающими факторами для развития пиелонефрита.
• выявлено, что состояние детей при рождении, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, и их дальнейшее развитие характеризуется повышенной частотой нарушения постнатальной адаптации и увеличением заболеваемости в течение первого года жизни.
Практическая значимость
1. Показана целесообразность включения в комплекс диагностического алгоритма ультразвукового исследования органов мочевыделительной системы для объективной оценки тяжести пиелонефрита, выявления аномалий развития и оценки эффективности проводимой терапии у беременных.
2. Использование предложенных диагностически значимых клинико-лабораторных и ультразвуковых критериев пиелонефрита у беременных для выделения групп риска по возникновению осложнённого течения гее-
тационного процесса, родов и нарушению адаптационных возможностей новорождённых позволяет наметить и провести профилактические мероприятия для предупреждения возможных осложнений.
Положения, выносимые на защиту
1. Пиелонефрит во время беременности, независимо от формы клинического течения, осложняет течение беременности, оказывает неблагоприятное влияние на состояние фетоплацентарной системы.
2. Ранний неонатальный период и дальнейшее развитие детей, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, характеризуются высокой частотой перинатального поражения ЦНС, нарушением физического, нервно-психического развития и увеличением показателя заболеваемости.
3. Ультразвуковое исследование мочевыделительной системы при пиелонефрите у беременных позволяет уточнить характер воспалительного процесса в почках и аномалий развития. Степень выраженности клинико-лабораторных, сонографических критериев пиелонефрита у беременных может служить прогностическим показателем перинатального неблагополучия.
Внедрение
Результаты исследований и основные положения работы включены в учебный курс для студентов, клинических ординаторов, врачей-интернов кафедры акушерства и гинекологии с курсом пренатальной диагностики Смоленской государственной медицинской академии. Рекомендации по своевременной диагностике с использованием ультразвукового исследования органов мочевы-делительной системы применяются в клинической практике гинекологических и акушерского отделений КБСМП, клинического родильного дома г. Смоленска.
Апробация работы
Основные положения диссертации доложены и обсуждены на конференциях молодых ученых Смоленской медицинской академии (Смоленск, 2001,2002, 2003), на научно - практической межрегиональной конференции «Новое в лечении послеоперационных болей и хирургических инфекций» (Смоленск, 2001), на 5-ом съезде акушеров-гинекологов и педиатров республики Беларусь (Гродно, 2002), на IX Российском Национальном конгрессе «Человек и лекарство», (Москва, 2002), на совместных конференциях кафедр акушерства и гинекологии с курсом пренатальной диагностики и госпитальной педиатрии.
По теме дисертации опубликовано 7 научных работ, отражающих основные положения диссертации, перечень которых прилагается.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, иллюстрирована 11 таблицами и 16 рисунками. Состоит из введения, пяти глав, заклю-
чения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Список литературы содержит 180 источников, из которых 137 отечественных и 43 зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования
На первом этапе проведено обследование ПО пациенток с диагностированным пиелонефритом во время гестации. Контрольную группу составили 90 практически здоровых беременных женщин. Все пациентки находились на лечении в отделениях Клинической больницы скорой медицинской помощи г. Смоленска.
Возраст обследуемых женщин колебался от 17 до 36 лет. Половина пациенток находилось в возрасте 21-24 лет (55-50,0%). Средний возраст пациенток, перенёсших острый воспалительный процесс в почках во время беременности, составил 23,2±3,6 лет.
Гинекологический анамнез был отягощен у пациенток основной группы в 78,1% случаев (86 из ПО) и только у 1/3 (31-34,4%) пациенток контрольной группы. Высокий риск возникновения или обострения пиелонефрита у пациенток основной группы связан с вероятным восходящим путем проникновения микробного агента из половых органов. Так воспалительные заболевания половой сферы, которые регистрировались во время настоящей беременности в 3 раза чаще у женщин основной группы, по сравнению с контрольной.
Тяжёлые экстагенитальные заболевания у обследуемых женщин не выявлялись, несмотря на то, что у 43 (39,1%) пациенток основной группы регистрировалось наличие 2-х и более соматических заболеваний.
По нозологическим формам пациентки распределились следующим образом: гестационный пиелонефрит диагностирован у 58 (52,7%) женщин, обострение хронического воспалительного процесса в почках - в 52 (47,3%) наблюдениях. Обращает на себя внимание, что у 2/3 пациенток с хроническим пиелонефритом заболевание имело многолетнее течение и у каждой пятой женщины (19,2%) обострения носили сезонный характер, что могло усугублять течение воспалительного процесса в почках и способствовать возникновению осложнений гестации на его фоне. У 40,3% женщин наблюдались неоднократные обострения пиелонефрита во время настоящей беременности.
Обследование пациенток основной группы включало изучение особенностей течения беременности, сбор жалоб, анамнеза, физикальное исследование. Всем пациенткам при поступлении в стационар и в ходе проводимой терапии проводились общеклинические исследования (общие анализы крови и мочи, анализ мочи по Нечипоренко, двухстаканная проба и проба мочи по Зимницко-му), а также бактериологическое исследование мочи с определением чувствительности выявленных возбудителей, бактериоскопическое и цитологическое исследование влагалищного мазка.
Для оценки состояния почек и фетоплацентарной системы всем обследуемым пациенткам проводилось ультразвуковое исследование на аппаратах
CONTRON и ALOKA 1500 с использованием стандартных методик с помощью линейных и конвексных датчиков 3,5 и 5 МГц.
На сканограммах оценивались подвижность почки при дыхании, состояние околопочечной клетчатки, положение органа, наружные контуры и форма почек, аномалии развития. Производились измерения размеров почки (длины, ширины и передне-заднего размера). Нормальным соотношением длины, ширины и толщины почки с обычным строением собирательной системы является 2:1:0,8 [50]. Далее проводили оценку состояния чашечно-лоханочной системы, её отношение к паренхиме почки, наличие расширения, деформации чашечно-лоханочного комплекса, а также нарушения кортикомедуллярной дифференци-ровки. При анализе полученных данных учитывали физиологические изменения, происходящие в организме, в том числе и в почках, во время периода гес-тации и использовали классификацию, предложенную Н.В. Пилипенко, ВА. Назаренко (1990). Измеряли толщину паренхимы с оценкой её эхогенности по методу А.Т. Rosenfield, рекомендованного Н.Н. Крюковым и Е.С. Дорманом (2000), за норму считали величину толщины паренхимы 15-20 мм (1990).
Во время исследования фетоплацентарой системы оценивались основные фетометрические показатели: бипариетальный размер головки плода (БПР), средний диаметр грудной клетки, диаметр живота, длину бедра, а также состояние внутренних органов плода, толщину, локализацию, степень зрелости плаценты, количество околоплодных вод. Оценка фетометрических показателей проводилась с учётом данных Митькова В.В.и Медведева М.В. (1996). Отставание показателей при ультразвуковой фетометрии на 2 недели и более от гестационных норм расценивалось как задержка внутриутробного развития плода (ЗВУР).
Объём околоплодных вод определяли при помощи расчёта индекса амнио-тической жидкости (1996). Диагноз угрозы преждевременного прерывания беременности при ультразвуковом исследовании подтверждался при обнаружении участков локального или общего сокращения миометрия, низкого расположения предлежащей части, укорочения длины шейки матки менее 30 мм, раскрытии внутреннего зева цервикального канала более чем на 4 мм (Липман А.Д. и соавт.,1996; Демидов В.Н., 2001).
Кардиомониторное наблюдение за состоянием плода осуществлялось с помощью кардиотокографа FETALGARD и OXFORD TEAM 8000 в динамике непрямым методом. Оценка состояния внутриутробного плода производилась по совокупности данных ультразвукового и кардиотокографического, в том числе с использованием компьютерного анализа, исследований. Согласно модифицированной шкале W.M. Fisher (1976) и Савельевой Г.М. с соавт. (1990) состояние плода расценивалось как нормальное при сумме 8-10 баллов, незначительное снижение адаптации - 7-6 баллов, выраженное снижение адаптации внутриутробного плода считали при сумме баллов равно 6 баллов и менее 4 баллов - гипоксия плода.
Морфологическое исследование плацент проведено у всех родильниц. Макроскопически оценивали размеры последа, его массу, цвет, наличие каль-цинатов, кровоизлияний, особенности прикрепления пуповины, её длину. Гис-
тологическое исследование проводили после предварительного окрашивания гематоксилином и эозином по методу Ван-Гизона.
На втором этапе проведено клиническое обследование 80 детей от матерей, перенесших пиелонефрит во время настоящей беременности (основная группа) и 80 новорожденных от матерей контрольной группы. С помощью динамического наблюдения исследовано состояние здоровья новорождённых из основной и контрольных групп в течение первого года жизни с оценкой их нервно-психического и физического развития в детских поликлиниках г. Смоленска. Исследования проводились в динамике: в течение периода новорождён-ности и на протяжении первого года жизни. Большинство новорожденных основной группы были рождены при сроке гестации не менее 38 недель, только у 14 (15,6%) пациенток роды были преждевременными. Дети контрольной группы были рождены при сроке гестации 38-40 недель. При обследовании детей, рождённых от матерей, перенесших пиелонефрит во время настоящей беременности, с целью оценки их состояния и течения раннего неонатального периода были использованы клинические и лабораторные и инструментальные методы исследования. Проводилась оценка состояния детей при рождении по шкале Апгар на 1-ой и 5-ой минутах от рождения и течение неонатального периода. Исследования проводили в динамике: 1-е, 3-й, 7-е сутки, 4-я неделя жизни и в 6 и 12 месяцев. Оценивали значение массоростовых показателей детей при помощи центильных таблиц, нервно-психическое развитие, наличие фоновой патологии и показателя заболеваемости.
Течение раннего неонатального периода у новорожденных изучалось по таким показателям как физическое развитие с помощью центильных таблиц (В.А. Доскин, М.Н. Рахманова, 1993) наличие, выраженность и длительность пограничных состояний и патологических синдромов (в первую очередь неврологической симптоматики). Оценка психомоторного развития осуществлялась по методике Г.В. Пантюхиной, К.Л. Печоре (1983). Проводили анализ заболеваемости у детей на первом году жизни. При наличии перинатальных поражений ЦНС в постнатальном периоде проводилась нейросонография.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием системы статистического анализа Statistika v5.0. Обработка проводилась методом вариационной статистики с использованием ^критерия Стьюдента и по методу Вилкоксона-Манна-Уитни. Расчет оценки значимости расхождения частот был произведен с помощью точного двухстороннего критерия Фишера (р). При сравнении однородных величин различия считали достоверными при р<0,05.
Результаты исследований и их обсуждение
Клинико-лабораторные и ультразвуковые особенности пиелонефрита у беременных
Анализ течения пиелонефрита во время беременности подтвердил, что его особенностью на современном этапе является отсутствие клинической симптоматики (68-61,8%). Это может быть связано как с изменением реактивности
•женского организма вследствие беременности, так и с особенностью возбудителя, и с предшествующей терапией. Меньше, чем в половине наблюдений (42 -38,2%) имели место клинические проявления заболевания. Следует отметить, что клиническая симптоматика пиелонефрита в третьем триместре беременности регистрировалась чаще - у 29 (69,0%), в то время как во втором триместре -лишь у 13 (31,0%) женщин, что, вероятно, обусловлено возрастающим действием механического компонента в возникновении заболевания. Следует отметить, что клинические проявления регистрировались в 2 раза чаще (64,2%) у женщин с хроническим пиелонефритом, по сравнению с гестационным (35,7%).. Это, очевидно, связано с более длительным отрицательным воздействием инфекционного агента на почки, а также формированием на фоне хронического воспалительного процесса вторичных изменений.
При объективном обследовании у всех пациенток выявлялся симптом Пас-тернацкого. Одной из наиболее частых жалоб (34-80,9%) при поступлении в стационар были боли в поясничной области различной интенсивности, причем болевой синдром в 2 раза чаще встречался у пациенток с хроническим пиелонефритом (23-44,2%), чем с гестационным (11-18,9%).
Второй по частоте жалобой (28-66,7%) было учащенное и/или болезненное мочеиспускание, которое встечалось у 25,0% пациенток с хроническим и у 25,8% гестационным пиелонефритом.
У подавляющего большинства пациенток - 35 (83,3%) отмечалось сочетание нескольких клинических признаков. В то же время лихорадка, как классическое проявление воспалительного бактериального процесса, зарегистрирована лишь у 12 (28,6%) беременных и выявлялась в основном у женщин с геста-ционным пиелонефритом.
Изменения в анализах мочи выявлены у всех больных. Лейкоцитурия по результатам пробы по Нечипоренко имела место у подавляющего большинства женщин с выявленным повышенным содержание лейкоцитов в общем анализе (94-85,5%). Протеинурия выявлена в 67 (60,9%) наблюдениях, причем достоверно чаще (р<0,05) она встречалась у пациенток с хроническим пиелонефритом (38-73,1%), чем с впервые выявленным (29-50,0%). Бактериурия выявлялась только у трети пациенток (34 - 30,9%). Как при хроническом пиелонефрите, так и при впервые выявленном частота обнаружения возбудителей была примерно одинаковой. Чаще всего встречались Е. coli, S. Aureus, S. Sapropfiti-cus, что соответствует литературным данным (27, 129, Никифоровская Е.Н., 2003).
Выше перечисленные лабораторные критерии воспалительного процесса в почках редко встречались изолированно и у 94 (85,5%) обнаруживались в различных сочетаниях. Чаще всего (64 - 58,2%) встречалось сочетание лейкоциту-рии и протеинурии, причем, при хроническом пиелонефрите почти в 2 раза чаще (73,1%), чем при гестационном (44,8%). Реже (29 - 26,4%), регистрировалось сочетание лейкоцитурии, протеинурии и бактериурии. При этом у пациенток с хроническим пиелонефритом вышеперечисленные изменения в анализах мочи регистрировались несколько чаще (15-28,8%), чем при впервые выявленном (14-24,1%). Реже всего (22 - 20,0%), но примерно с одинаковой часто-
той при остром и обострении хронического пиелонефрита, регистрировалось сочетание лейкоцитурии и бактериурии.
Почти у половины пациенток при проведении пробы по Зимницкому отмечена никтурия и гипоизостенурия (54 - 49,1%), которые чаще (31-59,6%) выяв-лялимь у пациенток, имеющих хронический воспалительный процесс в почках, чем впервые выявленный пиелонефрит во время беременности (23-39,7%).
Изменения органов мочевыделительной системы на сонограммах отмечены у 78 (70,9%) пациенток, то есть у большинства женщин. Наиболее часто встречающимися при пиелонефрите сонографическими признаками по данным проведенного исследования были: расширение чашечно-лоханочной системы -74 (67,3%) пациенток, снижение эхогенности паренхимы - 37 (33,6%), несколько реже одновременно отмечалось изменение толщины паренхимы - 34 (30,9%). Заподозрить наличие хронического процесса наряду с данными анамнеза позволили наличие деформации чашечно-лоханочной системы, уплотнение стенок чашечек. Необходимо отметить, что больше, чем у половины пациенток, имеющих сонографические признаки пиелонефрита мы выявили сочетание нескольких ультразвуковых признаков заболевания.
Нарушение кортикомедуллярной дифференцировки, свидетельствующее о тяжёлом поражении почек встречалось относительно редко (12 - 10,9%). Кроме того, вышеуказанный признак во всех наблюдениях сочетался с другими эхо-графическими признаками.
Нередко фоном для возникновения воспалительного процесса в почках являются аномалии их развития. Удвоение чашечно-лоханочного комплекса, подковообразная почка, а также гидронефроз, мочекаменная болезнь, диагностированы нами почти у трети пациенток (30-27,3%). У подавляющего большинства (24-80,0%) они были впервые обнаружены во время беременности в результате наших исследований. У 10 пациенток с хроническим пиелонефритом указаний на аномалии развития не было, что свидетельствовало о дефектах в обследовании женщин.
Рецидивирующее течение заболевания приводит к усугублению морфологических измений в почках. Так, если при первом эпизоде заболевания у 9 (28,1%) пациенток не выявлено сонографических изменений, тогда как при повторной атаке пиелонефрита у большинства из них (21-65,6%) диагностировались ультразвуковые маркёры воспалительного процесса в почках.
При динамическом наблюдении за пациентками отмечено, что на соно-граммах почек на 7-ые сутки после начала лечения изменения сохранялись только у половины женщин (46-58,9%), а к 10-м суткам ультразвуковые критерии пиелонефрита были зарегистрированы только у 4 (5,1%) пациенток, что отражает своевременность и адекватность проводимой терапии. Необходимо подчеркнуть, что у женщин с хроническим пиелонефритом сонографические признаки заболевания сохранялись дольше.
Таким образом, клиническая картина современного пиелонефрита у беременных характеризуется в большинстве наблюдений латентным течением, без нарушения общего состояния, наличием изменений в анализах мочи и в 70,9% наблюдений сонографических признаков заболевания. Следовательно, ультра-
звуковое исследование органов мочевыделительной системы в наших наблюдениях наряду с клинико-лабораторными показателями помогало выявить фоновую патологию и/или аномалии развития, оценить адекватность проводимого лечения и необходимость его коррекции.
Особенности состояния фетоплаиентарной системы у пациенток, перенесших пиелонефрит во время беременности
Неблагоприятное влияние пиелонефрита на процесс гестации проявлялось развитием осложнений у большинства беременных. Угроза прерывания беременности, особенно выраженная в момент обострения пиелонефрита наблюдалась у 70 (63,6%) пациенток. У половины женщин (57-51,8%) отмечалась анемия, гестоз осложнял течение беременности в четверти наблюдений (29-26,3%). Все осложнения беременности в основной группе встречались гораздо чаще, чем в контрольной группе. Нередко у одной и той же пациентки диагностировалось несколько патологических состояний. Почти каждая пятая пациентка (21-19,1%) отмечала рецидивы пиелонефрита в течение настоящей гестации, что подтверждает литературные данные о частых обострениях воспалительного процесса в почках во время беременности (Гуртовой Б.Л. и соавт, 1996).
Частота развития различных осложнений беременности зависила от выраженности клинико-лабораторных и сонографических показателей пиелонефрита. Так, у всех 42 пациенток, имеющих клинических проявлений заболевания, отмечалась угроза прерывания беременности, при сочетании ультразвуковых критериев пиелонефрита с лабораторными данными у 2/3 (74,2%) женщин. При анализе данных ультразвукового исследования органов мочевыделитель-ной системы выявлено, что наиболее часто (36 из 70-51,4%) беременность осложнялась при сочетании расширения чашечно-лоханочной системы с изменением эхогенности паренхимы почек. В то же время при наличии ультразвуковых признаков и клинических проявлений пиелонефрита угроза прерывания диагностировалось чаще - в 41 (58,5%) наблюдении. Несмотря на то, что угроза прерывания беременности диагностировалась примерно одинаково как у пациенток с впервые выявленным пиелонефритом во время настоящей гестации (3662,1%), так и с хроническим (34-65,4%), у больных с хроническим пиелонефритом это осложнение беременности чаще рецидивировало и труднее поддавалось традиционной терапии.
Анемия осложняла течение беременности у подавляющего большинства пациенток (27-79,4%), имеющих бактериологическое подтверждение пиелонефрита, тогда как при сочетании бактериурии с лейкоцитурией практически у всех (90,7%). При наличии расширения чашечно-лоханочной системы, изменения толщины и эхогенности паренхимы почек анемия диагностировалось у (39-68,4%) пациенток. Следует отметить, что анемия в два раза чаще диагностировалась у пациенток с хроническим пиелонефритом (39-68,4%), по сравнению с гестационным (18-31,6%).
Гестоз развился у каждой четвертой пациентки у большинства имеющих лабораторные изменения в анализах мочи - 21 из 29 (72,4%) и у всех женщин с выявленными ультразвуковыми критериями пиелонефрита. Имеется тенденция
к более частому возникновения гестоза у пациенток с хроническим пиелонефритом (16-30,8%), по сравнению с гестационным (13-22,4%).
Приведенные данные подтверждают прогностическую значимость ультразвуковых признаков пиелонефрита в прогнозе возникновения осложнений беременности.
Неблагоприятное влияние пиелонефрита на фетоплацентарный комплекс выражалось в развитии плацентарной недостаточности в различных ее проявлениях. Причем, нарушения со стороны ФПК достоверно чаще регистрировались у пациенток с хроническим пиелонефритом. Изменение количества околоплодных вод, которое считается показателем внутриутробного страдания плода и косвенным признаком внутриутробного инфицирования отмечалось у трети женщин (40-36,3%). Нарушение созревания плаценты, также сопряженное с повышенным риском перинатальных осложнений, имело место у 36 (32,7%) женщин. В группе контроля подобные изменения имелись лишь в единичных наблюдениях
СВЗРП диагностирован у каждой десятой пациентки (13 - 11,8%). При наличии ультразвуковых критериев пиелонефрита отставание фетометрических показателей от гестационных норм было выявлено у 11 пациенток, то есть практически во всех наблюдениях. Больше, чем в половине наблюдений регистрировалась бактериурия.
Нарушение состояния фетоплацентарного комплекса оказывало неблагоприятное воздействие и на внутриутробное состояние плода. Снижение адаптации плода по данным кардиотокографии регистрировалось у 89 (80,9%) женщин с пиелонефритом, тогда как в контрольной группе этот признак отмечен лишь у 11 (12%) пациенток. Нарушение состояния плода регистрировалось почти в полтора раза чаще у женщин с хроническим пиелонефритом (4892,3%), чем у пациенток с гестационным (41-70,6%).
Имеется зависимость между диагностическими критериями пиелонефрита и внутриутробным страданием плода: при наличии клинических проявлений заболевания отклонения на кардиотокограммах регистрировались во всех наблюдениях, при выявлении лейкоцитурии - в 82,6% наблюдений, при выявлении сонографических признаков пиелонефрита - у 68,1% пациенток, при имеющемся сочетании ультразвуковых и лабораторных изменений в анализах мочи нарушение состояния внутриутробного плода отмечалось чаще (71,9%).
Пиелонефрит, осложняющий течение беременности, даже в случае его купирования, неблагоприятно влияет на процесс родов. Осложнения в родах имели 81 (90,0%) пациенток, перенесших пиелонефрит во время беременности, тогда как в контрольной группе течение родового акта осложнялось достоверно (р<0,05) реже (16-17,7%) В большинстве наблюдений (56 - 62,2%) имело место сочетание нескольких осложнений родового акта, таких как несвоевременное излитие околоплодных вод, аномалии родовой деятельности, нарушение отделения плаценты.
Несвоевременное излитие околоплодных вод регистрировалось больше, чем у половины пациенток (51-56,7%) и отмечалось у большинства женщин с неоднократными обострениями воспалительного процесса в почках во время
беременности (11-52,3%), а также у пациенток, имеющих изменения лабораторных показателей (38-74,5%), яркие клинические проявления заболевания (34- 66,7%) и ультразвуковые критерии пиелонефрита (29-56,7%). В контрольной группе данное осложнение отмечено в 4 раза реже.
Вторым по частоте осложнением родов были аномалии сократительной деятельности матки (45-50,0%), причем несколько чаще (27-52,9%) они встречались у пациенток с хроническим пиелонефритом, по сравнению с впервые выявленным (24-47,1%). Наиболее значимыми для прогноза аномалий родовых сил явилось сочетание ультразвуковых и лабораторных критериев - 41 (91,0%) и клинико-лабораторного подтверждения пиелонефрита (38-84,0%). В контрольной группе аномалии родовых сил были отмечены только в 16 (17,7%) наблюдениях.
Осложнённое течение послеродового периода наблюдалось у 12 (13,3%) женщин и проявлялось гипотоническим кровотечением (1), лохиометрой (4), расхождением послеоперационных швов на ране промежности (3), а также обострением хронического пиелонефрита (4). В контрольной группе осложнённого течения послеродового периода не выявлено.
Таким образом, наши исследования не только подтверждают неблагоприятное влияние воспалительного процесса в почках на течение беременности и родов, но и уточняют,'что факторами повышенного риска является наличие клинических, лабораторных и ультразвуковых показателей пиелонефрита, в виде расширения чашечно-лоханочной системы в сочетании с изменением эхо-генности и толщины паренхимы почек, а также выявленная фоновая патология и аномалии развития мочевыделительной системы.
Состояние детей у пациенток, перенесших пиелонефрит во время гестаиии
Осложняя течение беременности, родов пиелонефрит во время гестации неблагоприятно воздействует и на состояние новорожденных. Так 12 (15,0%) детей основной групы родились в асфиксии, 2 из них - средней степени тяжести, тогда как в контрольной группе все новорождённые имели оценку по шкале Апгар не менее 8 баллов.
Средняя масса тела новорождённых основной группы составила 3152±300 г, длина - 50±1,2 см. Крупные размеры имели только 12 (15%) детей, синдром внутриутробной задержки развития был диагностирован у 10 (12,5%) детей от матерей, перенесших пиелонефрит во время настоящей беременности. В контрольной группе средняя масса тела новорождённых составила 3467±250г, длина - 51±1,1см, крупные размеры при рождении имели почти четверть новорожденных (19 - 23,7%). Антропометрические данные при рождении (масса, рост, окружность головы и груди) у новорожденных в большинстве наблюдений практически не отличались, что могло свидетельствовать о компенсированной фетоплацентарной недостаточности и адекватной ее терапии в антенатальном периоде.
Осложненное течение беременности у пациенток с пиелонефритом играет немоважную роль в формировании анотомических аномалий и пороков развития, это подтвердается как данными литературы (Хацкель СБ., 1992), так и
собственными исследованиями. Так, стигмы дизэмбриогенеза отмечались при рождении у каждого четвертого новорожденного основной группы (20-25,0%) и лишь в единичных наблюдениях в контрольной, у 2 (2,5%) новорождённа основной группы был диагностирован врождённый порок сердца.
Морфофункциональная незрелость при доношенной беременности, являющаяся одним из признаков хронического страдания плода, встречалась в 48 (60,0%) наблюдений, тогда как в контрольной всего у 4 (5,0%). Имелась недостоверная, но устойчивая тенденция к более частой встречаемости несоответствия степени зрелости новорожденных гестационному возрасту у пациенток с гестационным пиелонефритом (56,2%), чем с хроническим (43,7%). Наличие признаков морфофункциональной незрелости у детей коррелировало с выраженностью клинико-лабораторных проявлений пиелонефрита у матерей и ультразвуковых изменений почек. Так, у 29 (60,4%) новорожденных, матери которых имели сочетание клинических проявлений заболевания и изменений на сонограммах, а именно дилятации ЧЛС (8-42,1%) и сочетания с изменением эхогенности паренхимы почечной ткани - у 57,9% регистрировались признаки несоответствия гестационному возрасту. При сочетании ультразвуковых критериев пиелонефрита у матерей с лабораторными изменениями в анализах мочи -27 (56,2%) при наличии только сонографических изменений -19 (39,5%),
Ранний неонатальный период протекал патологически у большинства (73 -91,3%) новорождённых. Превышение значения МУМТ и ее недостаточное восстановление к моменту выписки имела место почти в половине наблюдений (65,0%) и встречалось достоверно чаще (р<0,05), чем в контрольной (7,5%). Причем при наличии у матери хронического пиелонефрита превышение порога МУМТ у новорожденных отмечалось в два раза чаще (33-63,5%), по сравнении с гестационным (19-32,8%). Обращало на себя внимание, что превышение порога физиологической убыли массы тела регистрировалось у новорождённых от матерей, имеющих на сканограммах расширение чашечно-лоханочной системы (11-21,2%), при сочетании с изменением эхогенности и толщины паренхимы почек у 19 (36,5%), при наличии сонографических и лабораторных изменений - в 21 (40,4%) наблюдении.
Почти у половины (35-43,8%) новорождённа имелось сочетание нескольких патологических состояний. Наиболее информативным для прогноза перинатальных осложнений явилось сочетание сонографических и лабораторных изменений (56,2%). Течение неонатального периода в большинстве наблюдений носило осложненный характер (рис. 3).
При осложнённом течении беременности перинатальные поражения ЦНС наблюдались у 42 (90,4%) новорождённых. Практически у всех из них отмечались пренатальные изменения фетоплацентарного комплекса, выявленные при ультразвуковом исследовании и КТГ. Перинатальные поражения ЦНС чаще (25-43,1%) отмечались у детей, рождённых от матерей, у которых воспалительный процесс в почках впервые диагностирован во время настоящей гестации, чем у новорождённых от матерей, страдающих хроническим пиелонефритом (17-32,7%). Нарушение функции центральной нервной системы коррелировало
с наличием и выраженностью воспалительных изменений в почках у матерей во время беремености, частотой обострений пиелонефрита.
■ неврологические нарушения
■ отечный синдром
■ желтушный синдром
Шкожно-геморрагический синдром □ дыхательные расстройства
Рис.3 Структура патологических синдромов у новорожденных основной группы
Неврологические расстройства диагностировались у 14 (33,3%) новорождённых, матери которых имели лейкоцитурию, тогда как при наличии бакте-риурии у матерей нарушения со стороны нервной системы у новорождённых встречались уже в два раза чаще (28 - 66,6%) При совокупности лабораторных и ультразвуковых критериев пиелонефрита церебральная ишемия 1-Й степени отмечалось у 34 (80,9%) детей. Аналогичная тенденция прослеживалась и при возникновении других синдромов.
Динамическое наблюдение за развитием детей показало, что у детей основной группы чаще (11-27,5%) регистрировалось отставание в нервно-психическом развитии наблюдений, на учёте у невропатолога состояли 42,5% детей. В контрольной группе отставания в нервно-психическом развитии отмечено не было. Из 34 женщин основной группы хронический пиелонефрит имел место у 14 (41,1%), впервые выявленный во время настоящей беременности в 20 (58,8%). При наличии у матерей сочетания лабораторных и ультразвуковых признаков воспалительного процесса в почках изменения в неврологическом статусе детей на протяжении первого года жизни отмечались у большинства детей (29- 85,3%)- Для прогноза развития детей в течении первого года жизни значимым оказалась дилятация ЧЛС в сочетании с изменением эхогенности и толщины паренхимы почек у матерей во время беременности (27-79,4%), несколько реже при только лабораторном подтверждении воспалительного процесса в почках - у 22 (67,7%) пациенток. У всех матерей отмечалось осложнённое течение гестационного процесса после перенесенного пиелонефрита в виде
угрозы прерывания (15-44,1%), гестоза (9-26,4%), при проведении ультразвукового исследования фетоплацентарного комплекса регистрировались измененное количество амниотической жидкости (27-79,4%), нарушение структуры плаценты (22-64,7%), ВЗРП (8-23,5%). Отклонения в физическом развитии были зарегистрированы в 38 (47,5%) наблюдениях. В контрольной группе не было ни одного случая.
При анализе заболеваемости на первом году жизни обращало на себя внимание, что данный показатель в основной группе (28-22,4%) значительно превышает таковой в контрольной (5-4%) с преобладанием в структуре заболеваемости острых респираторных заболеваний. Прослеживается четкая связь показателей резистентное™ детей с наличием сонографических критериев пиелонефрита у их матерей, у всех 28 женщин имели место ультразвуковые критерии пиелонефрита. Вероятно, это определяется более тяжелым течением заболевания у пациенток с ультразвуковыми симптомами пиелонефрита. У 1 были клинические проявления, в 16 (84,2%) наблюдениях зарегистрированы изменения в анализах мочи.
Пиелонефрит, перенесенный во время гестации отрицательно сказывается на течение беременности, родов, состояние плода и новорожденного. Наиболее неблагоприятным является наличие неоднократных обострений воспалительного процесса во время беременности и сочетания лабораторных и ультразвуковых признаков пиелонефрита, свидетельствующих о степени активности воспалительного процесса в почках. Использование предложенных критериев позволяет выделить группу особого риска по развитию осложнений постнатальной адаптации для проведения лечебно-профилактических мероприятий.
ВЫВОДЫ
1. Особенностью пиелонефрита беременных на современном этапе является преобладание латентного течения, что подтверждается отсутствием в 61,8% случаев клинических проявлений, характерных для воспалительного процесса в почках.
2. Пиелонефрит во время беременности у 80,9% пациенток вызывает наруше-
ние фетоплацентарной системы и внутриутробного состояния плода, а также осложняет дальнейшее течение беременности и родов: в два раза чаще, чем в популяции встречается угроза прерывания беременности, в полтора раза - гестоз, несвоевременное излитие околоплодных вод и нарушения сократительной деятельности матки. Чаще данные осложнения гестации отмечались при обострении хронического пиелонефрита.
3. Новорожденные, матери которых перенесли пиелонефрит во время геста-
ции, относятся к группе риска по нарушению постнатальной адаптации, проявляющейся церебральной ишемией 1-2 степени, синдромом дыхательных расстройств, неонатальной желтухой.
4. Неблагоприятное влияние пиелонефрита, перенесенного во время беремен-
ности, на постнатальный онтогенез проявляется отставанием в нервно-психическом развитии (27,5%),в физическом развитии (47,5%), высокой
заболеваемостью (22,4%). Вышеуказанные критерии чаще регистрировались у детей, матери которых страдали хроническим пиелонефритом.
5. Наиболее часто нарушения фетоплацентарной системы и адаптации новорожденного встречались при наличии у матарей ультразвуковых признаков пиелонефрита в сочетании с лейкоцитурией и бактериурией (70,9%), расширением чашечно-лоханочной системы (67,3%) и изменением эхогенно-сти и толщины паренхимы почек (64,5%) на сонограммах, что может служить прогностически значимым для возникновения этих нарушений.
6. Ультразвуковое исследование органов мочевыделительной системы являет-
ся высокоинформативным методом, позволяющим не только определить степень воспалительных изменений (70,9%), но и выявить структурно-функциональные изменения органов мочевыделительной системы, в том числе и аномалии развития. У каждой третьей пациентки изменения в почках выявлены впервые при данной гестации.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Всем беременным женщинам с наличием патологических изменений в анализах мочи наряду с традиционными методами обследования необходимо проводить ультразвуковое исследование почек для своевременной диагностики пиелонефрита, выявления возможных фоновых заболеваний и состояний мочевыделительной системы.
2. Беременных с патологическими изменениями в анализах мочи и наличием
ультразвуковых признакаков пиелонефрита, а также выявленными аномалиями развития, фоновой патологией мочевыделительной системы следует отнести в группу высокого риска по нарушению формирования фетопла-центарной системы и развитию перинатальных осложнений, требующих совместного наблюдения врача-акушера с терепевтом и урологом для проведения профилактических мероприятий.
3. В связи с возможным нарушением физического и нервно-психического раз-
вития дети, родившиеся от матерей, перенесших пиелонефрит во время беременности, нуждаются в строгом динамическом контроле в течение первого года жизни, в более частом наблюдении невропатолога (1 раз в 3 месяца) для проведения своевременной диагностики и коррекции выявленных нарушений.
4. Наличие значительного повышения уровня заболеваемости (преимущест-
венно во втором полугодии жизни) у детей, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, отражает целесообразность исследования иммунного статуса в возрасте 6 месяцев с последующей коррекцией (при необходимости) выявленных изменений.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Клинико-лабораторные и сонографические параллели пиелонефрита у беременных. // Вестник Смоленской медицинской академии. №1. - Смоленск, 2002. - с. 63 -65.
2. Особенности резистентности возбудителей инфекции мочевьщелигельных путей у беременных. // Сборник тезисов 5 Российского научного форума «Охрана здоровья матери и ребёнка». - Москва, 2003. - с Л 86 (Соавт. Е.Н. Никифоровская).
3. Перинатальные аспекты пиелонефрита у беременных. // Вестник Смоленской медицинской академии №4. - Смоленск, 2002. - с. 140-142.
4. Прогностически значимые сонографические и лабораторные показатели пиелонефрита у беременных. // Вестник Смоленской медицинской академии №4. - Смоленск, 2001. - с 125-126.
5. Прогностически значимые критерии пиелонефрита у беременных для состояния здоровья детей. // Вестник Смоленской медицинской академии. №. - Смоленск, 2003. - с. (Соавт. Е.Н. Кушевская).
6. Роль ультразвуковых исследований в диагностике и оценке эффективности лечения пиелонефрита у беременных. // Сборник тезисов 2 Российского научного форума «Охрана здоровья матери и ребенка». Москва, 2000. -с. 192 (Соавт. Н.К. Никифоровский, ЕА Степанькова).
7. УЗИ пиелонефрита у беременных. // Научно- практичский журнал «Проблемы беременности». - №4. - Москва, 2001. - с. 63-65 (Соавт. В.Н. Поку-саева, Е.Н. Никифоровская).
Сдано в печать 28.09.04г. Формат 60X84/16 Тир. 100 Зак. 4608/1. Печ. листов 1.0 Отпечатано в типографии ООО «Принт-Экспресс» Лид. ПЛД № 71-38 от 07.09.99 г. г. Смоленск, проспект Гагарина, 21, т.: (0812) 32-80-70
Р1 8 6 7 3
РНБ Русский фонд
2005-4
20389
Оглавление диссертации Федянова, Марина Петровна :: 2004 :: Смоленск
Введение
Глава I. Пиелонефрит у беременных (обзор литературы)
1.1. Особенности клинической картины и диагностики пие- 11 лонефрита во время беременности
1.2. Ультразвуковое исследование органов мочевыдели- 16 тельной системы у беременных
1.3. Пиелонефрит во время беременности как причина фе- 20 топлацентарной недостаточности, влияющей на внутриутробное развитие плода и состояние новорожденного
Глава II Материалы и методы исследований
2.1. Характеристика клинических наблюдений
2.2. Методы исследований
Глава III Клинико-лабораторные и ультразвуковые особенности пиелонефрита у беременных
Глава IV Особенности состояния фетоплацентарной системы у 59 пациенток с пиелонефритом во время беременности
4.1. Особенности дальнейшего течение беременности и ро- 66 дов у пациенток, перенесших пиелонефрит во время гестации
Глава V Состояние новорожденных у пациенток, перенесших пиелонефрит во время беременности
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Федянова, Марина Петровна, автореферат
Проблема экстрагенитальных заболеваний у беременных, среди которых большой удельный вес имеет патология почек, остаётся одной из наиболее актуальных в акушерской практике [130].
На протяжении последнего десятилетия отмечается увеличение частоты заболеваемости пиелонефритом, занимающего второе место среди экстрагенитальных заболеваний у беременных после патологии сердечно-сосудистой системы [59]. Частота его, по данным Минздрава России, с 1985 по 1995 года возросла в 3,6 раза [130]. Пиелонефрит оказывает отрицательное воздействие на репродуктивную функцию женщины, осложняет течение беременности и родов у 2-10% женщин, что проявляется развитием гестозов, невынашивания, рождением незрелых детей, повышенной частоте послеродовых ренальных и экстра-ренальных осложнений [10,25,35,49,130). И хотя проблеме диагностики, лечения и профилактики пиелонефрита у беременных посвящены многочисленные исследования, частота осложнений беременности, возникающих на его фоне, не имеет тенденции к снижению [76,90].
Наличие инфекционного очага в почках, даже при бессимптомном течении, нередко приводит к развитию внутриутробного инфицирования и, как следствие, к угрозе прерывания беременности, аномалиям прикрепления и преждевременной отслойке плаценты, многоводию [52,100,114,164]. Инфекционные заболевания в неонатальном периоде диагностируются у 50-70% новорожденных, матери которых перенесли пиелонефрит во время этой беременности [101].
Согласно исследованиям Г.М. Савельевой с соавт. [91], воспалительные заболевания мочевыделительной системы — одна из основных причин возникновения плацентарной недостаточности и внутриутробного страдания плода. Развивающаяся при пиелонефрите плацентарная недостаточность способствует развитию пренатальной гипоксии, высокому риску возникновения перинатальных поражений центральной нервной системы, которые имеют приоритетную роль в заболеваемости и смертности новорождённых, а в дальнейшем приводят к тяжёлым нарушениям нервно-психического развития [4]. Наиболее подверженными неблагоприятному влиянию гипоксии оказываются центральная нервная и сердечно-сосудистая системы [56,93,106]. Внутриутробную гипоксию можно считать ведущим звеном в патогенезе большинства состояний, нарушающих постнатальную адаптацию ребёнка и его развитие в последующем, приводящих к возникновению ранней детской инвалидности [7,94,99,170]. Атипичное течение гестационного пиелонефрита, все чаще встречающееся в последние годы, нацеливает исследователей на дальнейшее изучение вопросов диагностики пиелонефрита у беременных. Наряду с традиционными методами все шире применяется ультразвуковое исследование мочевыделительной системы. Оно практически не имеет противопоказаний и позволяет получить достаточную информацию о локализации воспалительного процесса, состоянии чашечно-лоханочной системы, диагностировать врожденную и приобретенную патологию почек [68,75,81]. Вместе с тем существует мнение Калугиной Г.В. [48], Lamont А[149], о низкой информативности и прогностической ценности ультразвукового исследования почек у беременных.
Несмотря на то, что за последнее время достигнут определённый прогресс в понимании патогенеза, диагностики, лечения и профилактики пиелонефрита у беременных, этот патологический процесс до настоящего времени остаётся не до конца изученным. Недостаточно освещена проблема информативности различных методов диагностики при пиелонефрите и их прогностическая ценность для течения беременности и предсказания возможных нарушений состояния фетоплацентарной комплекса, плода и новорожденного [37,40,130]. В связи с этим целесообразно дальнейшее изучение вопросов диагностики воспалительных заболеваний почек, выявление прогностически значимых критериев для предупреждения и своевременной коррекции возможных осложнений гестационного процесса при пиелонефрите у беременных, а также улучшения перинатальных исходов.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Изучить диагностические критерии пиелонефрита у беременных прогностически значимые для состояния плода, новорожденного и детей первого года жизни.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить особенности клинического течения пиелонефрита у беременных.
2. Выявить эхографические критерии гестационного и обострении хронического пиелонефрита во время беременности.
3. Определить влияние воспалительного процесса в почках во время гестации на состояние фетоплацентарного комплекса, на течение беременности и родов у пациенток с пиелонефритом.
4. Проанализировать особенности течения раннего неонатального периода у новорождённых, матери которых перенесли пиелонефрит во время настояV щей беременности.
5. Оценить влияние гестационного пиелонефрита на заболеваемость и развитие детей, матери которых перенесли пиелонефрит, в течение первого года жизни.
6. Выявить прогностически значимые для состояния плода и новорожденного диагностические критерии пиелонефрита у беременных.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА 1. Установлено, что степень неблагоприятного влияния пиелонефрита во время беременности на состояние фетоплацентарного комплекса, течение гестации и постнатальную адаптацию новорожденных определяется не только клини-ко-лабораторными особенностями заболевания, но и наличием ультразвуковых признаков воспалительного процесса в почках и их сочетанием с другими диагностическими критериями.
2. Показана необходимость проведения ультразвукового исследования органов мочевыделительной системы у беременных с пиелонефритом ввиду большого числа выявленных аномалий развития почек, нередко являющихся предрасполагающими факторами для развития пиелонефрита.
3. Выявлено, что состояние детей при рождении, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, и их дальнейшее развитие характеризуется повышенной частотой нарушения постнатальной адаптации и увеличением заболеваемости в течение первого года жизни.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
1. Показана целесообразность включения в комплекс диагностического алгоритма ультразвукового исследования органов мочевыделительной системы для объективной оценки тяжести пиелонефрита, выявления аномалий развития и оценки эффективности проводимой терапии у беременных.
2. Использование предложенных диагностически значимых клинико-лабораторных и ультразвуковых критериев пиелонефрита у беременных для выделения групп риска по возникновению осложнённого течения гес-тационного процесса, родов и нарушению адаптационных возможностей новорождённых позволяет наметить и провести профилактические мероприятия для предупреждения возможных осложнений.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Пиелонефрит во время беременности, независимо от формы клинического течения, осложняет течение беременности, оказывает неблагоприятное влияние на состояние фетоплацентарной системы.
2. Ранний неонатальный период и дальнейшее развитие детей, матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, характеризуются высокой частотой перинатального поражения ЦНС, нарушением физического, нервно-психического развития и увеличением показателя заболеваемости.
3. Ультразвуковое исследование мочевыделительной системы при пиелонефрите у беременных позволяет уточнить характер воспалительного процесса в почках и аномалий развития. Степень выраженности клинико-лабораторных, сонографических критериев пиелонефрита у беременных может служить прогностическим показателем перинатального неблагополучия.
Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностические и прогностические критерии пиелонефрита у беременных"
выводы
1. Особенностью пиелонефрита беременных на современном этапе является преобладание латентного течения, что подтверждается отсутствием в 61,8% случаев клинических проявлений, характерных для воспалительного процесса в почках.
2. Пиелонефрит во время беременности у 80,9% пациенток вызывает нарушение фетоплацентарной системы и внутриутробного состояния плода, а также осложняет дальнейшее течение беременности и родов: в два раза чаще, чем в популяции встречается угроза прерывания беременности, в полтора раза - гестоз, несвоевременное излитие околоплодных вод и нарушения сократительной деятельности матки. Чаще данные осложнения гестации отмечались при обострении хронического пиелонефрита.
3. Новорожденные, матери которых перенесли пиелонефрит во время гестации, относятся к группе риска по нарушению постнатальной адаптации, проявляющейся церебральной ишемией 1-2 степени, синдромом дыхательных расстройств, неонатальной желтухой.
4. Неблагоприятное влияние пиелонефрита, перенесенного во время беременности, на постнатальный онтогенез проявляется отставанием в нервно-психическом развитии (27,5%),в физическом развитии (47,5%), высокой заболеваемостью (22,4%). Вышеуказанные критерии чаще регистрировались у детей, матери которых страдали хроническим пиелонефритом.
5. Наиболее часто нарушения фетоплацентарной системы и адаптации новорожденного встречались при наличии у матарей ультразвуковых признаков пиелонефрита в сочетании с лейкоцитурией и бактериурией (70,9%), расширением чашечно-лоханочной системы (67,3%) и изменением эхогенности и толщины паренхимы почек (64,5%) на сонограммах, что может служить прогностически значимым для возникновения этих нарушений.
6. Ультразвуковое исследование органов мочевыделительной системы является высокоинформативным методом, позволяющим не только определить степень воспалительных изменений (70,9%), но и выявить структурно-функциональные изменения органов мочевыделительной системы, в том числе и аномалии развития. У каждой третьей пациентки изменения в почках выявлены впервые при данной гестации.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Всем беременным женщинам с наличием патологических изменений в анализах мочи наряду с традиционными методами обследования необходимо проводить ультразвуковое исследование почек для своевременной диагностики пиелонефрита, выявления возможных фоновых заболеваний и состояний мочевыделительной системы.
2. Беременных с патологическими изменениями в анализах мочи и наличием ультразвуковых признакаков пиелонефрита, а также выявленными аномалиями развития, фоновой патологией мочевыделительной системы следует отнести в группу высокого риска по нарушению формирования фетоплацентарной системы и развитию перинатальных осложнений, требующих совместного наблюдения врача-акушера с терепевтом и урологом для проведения профилактических мероприятий.
3. В связи с возможным нарушением физического и нервно-психического развития дети, родившиеся от матерей, перенесших пиелонефрит во время беременности, нуждаются в строгом динамическом контроле в течение первого года жизни, в более частом наблюдении невропатолога (1 раз в 3 месяца) для проведения своевременной диагностики и коррекции выявленных нарушений.
4. Наличие повышения уровня заболеваемости (преимущественно во втором полугодии жизни) у детей (22,4%), матери которых перенесли пиелонефрит во время беременности, отражает целесообразность исследования иммунного статуса в возрасте 6 месяцев, с последующей коррекцией (при необходимости) выявленных изменений.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Федянова, Марина Петровна
1. Аверкина Р.Ф. Влияние хронического пиелонефрита беременных на морфологию почек у их новорождённых./ Р.Ф. Аверкина, Л.П. Пономорёва. // Вопросы охраны материнства и детства. 1989. - №1. - С. 22-25.
2. Алексе P.O. Гнойная хирургия. / P.O. Алексе. Рига. 1990. - с. 10.
3. Алиева Э.М. Некоторые особенности эндокринной функции фето-плацентарноф системы у беременных с хроническим пиелонефритом и неф-ропатией / Э.М. Алиева, А.П. Кирющенков // Акушерство и гинекология. -1989. №12.- С.14-18.
4. Анкирская А.С. Внутриутробная бактериальная инфекция плода. Клинические проявления, ранняя лабораторная диагностика, принципы этиотропной терапии. / А.С. Анкирская, Б.Л. Гуртовой, И.П. Елизарова // Акушерство и гинекология. 1989.- №5. - С.74-77.
5. Анисимова Н.И. Комплексная оценка показателей функции фето-плацентарной системы при пиелонефрите беременных. / Анисимова Н.И., Тедеева В.К. // Акушерство и гинекология. 1987.- №2.- с. 67-69.
6. Базина М.И. Ранняя диагностика и этиотропная тарапия при внутриутробном инфицировании /Базина М.И. // Красноярск. Вестник перинатологии, акушерства и гинекологии. 1985. №3. - С. 4-11.
7. Барашнев Ю. И. Гипоксически-ишемичекая энцефалопатия; вклад перинатальных факторов, патогенез, характеристика и прогноз / Барашнев Ю. И. // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 1996. - №2. - С. 29-35.
8. Барашнев Ю. И. Принципы реабилитационной терапии перинатальных повреждений нервной системы у новорожденных и детей первого года жизни/ Барашнев Ю. И. // Рос. вестник перинатологии и педиатрии.- 1999. №1. -С.7-13.
9. Барашнев Ю. И. Компенсация нарушений функции ЦНС и значение стимулирующей терапии при перинатальных повреждениях головного мозга новорождённых/ Барашнев Ю. И. // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. -1997.-№6.-С. 7-13.
10. Ю.Безнощенко Г.Б. Беременность и пиелонефрит. / Г.Б. Безнощенко. Омск, 1992.- 89 с.
11. Белозёров Ю.М. Физиология ССС плода в переходных период и у новорожденного. / Ю.М. Белозёров // Актуальные вопросы кардиологии детского возраста. Сб. науч. тр.- М., 1997.-С. 5-16.
12. Белоконь Н.А. Болезни сердца и сосудов у детей. / Н.А. Белоконь, М.Б Ку-бергер // Руководство для врачей: — М.: Медицина, 1987. 2т.
13. Бердиков А .Я. Особенности течения гестационного и раннего неонатального периодов при пиелонефрите беременных: Автореф. дис. . канд мед. наук / А.Я. Бердиков; Харьков. 1989.- 23 с.
14. Берлев И.В. Клинико-лабораторная диагностика бактериального амнионита: Автореф. дис. .канд. мед. наук/И.В Берлев; С-Петербург, 1995.- 16 с.
15. Бенедиктов Д.И. Акушерская фармакотерапия. / Д.И. Бенедиктов, С.А. Шадрин, И.И. Бенедиктов.- Свердловск. 1988. - 150 с.
16. Биссет P.A.JI. Дифференциальная диагностика при абдоминальном ультразвуковом исследовании. / Биссет P.A.JL, Хан А.Г. Витебск: Белмедкнига, 1998.- 253с.
17. Васильев А.В. // Съезд ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики, 1-й. -М., 1991.-с. 121.
18. Веденеева Г.Н. Оссобенности течения цитомегаловирусной инфекции у беременных и новорождённых: Автореф. дис. .канд. мед. наук/Г.Н. Веденеева; С-Петербург. 1997.- 19 с.
19. Владимирцева И.Ф. Использование лечебной и диагностической техники в медицине / И.Ф. Владимирцева, В.П. Фот. — Куйбышев. 1989. С. 33.
20. Возианов А.Ф., Пасечников С.П., Погребинский В.П., Мельник В.Я. Врачебное дело // 1993. - .№4. - С. 73-76.
21. Воронин К.В., Кречкова И.В., Кульберг О.Я. // Педиатрия, акуш. и гин. — 1992.-ЖЗ.-С.57-58.
22. Вудли М., А. Уэлан. Терапевтический справочник Вашингтонского университета. // М.: «Практика». 1995. - 832 с.
23. Глазун Л.О. Ультразвуковые критерии тяжести острой почечной недостаточности: Дис. . канд. мед. наук/ Л.О. Глазун; Хабаровск, 1993.
24. Гилязутдинова З.Ш. Экстрагенитальная патология и беременность. Практическое руководство / З.Ш. Гилязутдинова. М., 1998.- 442 с.
25. Грибань А.Н. Влияние инфекционно-воспалительных заболеваний матери на развитие плода: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Грибань; М.: 1990.-24 с.
26. Гусева О.И. Многоводие: Этиология, патогенез, диагностика и акушерская практика. / О.И. Гусева // Ультразвуковая диагностика.- 1996. №4.- С. 1317.
27. Гуртовой Б.Л. Применение антибиотиков в акушерстве и гинекологии / Б.Л. Гуртовой, В.И. Кулаков, С.Д. Воропаева.- М.:, 1996. 140 с.
28. Генкин Н.Л., Ветров В.В. // Акушерство и гинекология. 1986.- №10. С.35-38.
29. Грищенко В.И. Совершенствование диагностики и терапии перинатальной патологии./ В.И. Грищенко, Н.А. Щербина // Акушерство и гинекология.-1990.-№10.- С. 3-6.
30. Дегтярёва Э.М. Заболевания почек матери как фактор риска развития неф-ропатии у детей./ Э.М. Дегтярёва, М.М. Шехтман, А.Н. Карасёва / Вопр. охр. мат. и детства.- 1986.- №7.- С. 12-14.
31. Ультразвуковая биометрия плода при физиологически развивающейся беременности (нормативы и сравнительная точность). / В.Н. Демидов, Б.Е. Розенфельд, С.М. Воеводин., А.В. Логвиненко // Sonoace International. -2001.- Выпуск 8. Русская версия.- С.50-59.
32. Дергачев А.И.Ультразвуковая диагностика заболеваний почек и надпочечников / А.И. Дергачев М.: «Триада - X», 2003. - 96 с.
33. Роль социальных и медицинских факторов в заболеваемости новорождённых / Н.В. Дмитриева, В.В. Козлова, Т.Г. Икаченко., Т.Р. Арнич // Вопросы охраны, мат. и дет. -1991.- №1.- Т.36.- с. 3-7.
34. Довлатян А.А., Морозов Д.В. Оперативное лечение гнойно-деструктивных форм острого пиелонефрита у беременных. / А.А. Довлатян., Д.В. Морозов // Урол. и нефрол.- 1996.- № 6.- С. 19-23.
35. Довлатян А.А. Лечение острого пиелонефрита беременных / А.А. Довлатян // Акушерство и гинекология. 1993. - №4.- С. 18-22.
36. Довлатян А.А. Организационные формы раннего выявления, профилактика острого пиелонефрита и диспансеризация беременных / А.А. Довлатян, Л.Г. Королёва // Акушерство и гинекология.- 1995.- №6. С. 49-53.
37. Дударев А.Л., Миронюк Т.Ф. // Съезд рентгенологов и радиологов. УССР, 8-й.-Киев. 1989.-с. 401.
38. Дэвис П.А. Бактериальные инфекции плода и новорождённого / П.А. Дэвис, Л.А. Готефорс. -М.: Медицина, 1987,- С. 493.
39. Елманов И.В. Острый гестационный пиелонефрит / И.В. Елманов // Урология и нефрология. -1997. -№4. -С.50-53.
40. В.Н. Журавлёв, Л.И. Ахметова, С.В. Сехин // РМЖ Клиническая антимикробная химиотерапия. -1999. -Т.1. - №3.- С. 109-112.
41. Зайдиева З.С. Состояние фетоплацентарного комплекса при герпетической инфекции (клинико-морфологические параллели): Автореф. дис. . канд. мед. наук / З.С. Зайдиева; М., 1997.- 18 с.
42. К вопросу о патогенезе гестационного пиелонефрита / Т.А. Заманская, Т.Л. Боташова, А.В. Орлов, Е.И. Кутьин // Вестник Рос. ассоц. акуш. гин. -1999.-№2.- С.97-98.
43. Игнашин Н.С. Ультразвуковые иследования пересаженной почки: Метод, рекомендации / Н.С. Игнашин, С.М. Арутюнян. М.:, 1989.
44. Игнашин Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний / Н.С. Игнашин-М.:, 1997.
45. Калугина Г.В. Хронический пиелонефрит / Г.В. Калугина, М.С. Клушанце-ва, Л.Ф. Шехаб. М.: 1993 .-231с.
46. Каверина Т.Г. Перинатальное значение комплексного ультразвукового мониторинга беременных с пиелонефритом. / Каверина Т.Г., Феоктистова С.С. // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии.-2000,-№1.- С. 54-58.
47. Капустин С.В., Пиманов С.И. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников и почек / С.В. Капустин, С.И. Пиманов. Витебск. -1998. -122 с.
48. Козлова. Л.В. Состояние центральной нервной системы у детей, перенесших хроническую внутриутробную гипоксию / Л.В. Козлова, О.А. Короид // Вестник Смоленской медицинской академии.- №4.- 2000.- с. 13-17.
49. Плацентарная недостаточность, её влияние на плод и новорождённого / Л.В. Козлова, Н.К Никифоровский, Е.Г. Ибатулин и др. // Учебно-методическое пособие. Смоленск. -2002. -. 40 с.
50. Козлова Л.В. Здоровье детей / Козлова Л.В., Алимова И.Л., Дорощенко В.Н. и др. Смоленск, 2000. - 71с.
51. Коткин Л.Ю. Профилактика острого пиелонефрита и его рецидивов у беременных: Дис. .канд. мед. наук/ Л.Ю. Коткин; М., 1986.
52. Короид О.А. Нарушение вегетативных реакций в раннем неонатальном периоде у детей, перенесших хроническую внутриутробную гипоксию / О.А. Короид, Г.П. Бычкова // Вестник Смоленской медицинской академии. — 2000. -№4.- с. 17-20.
53. Кремлинг Е.М. Гинекологическая урология и нефрология. Пер. с нем. / Е.М. Кремлинг, В. Лутцаер, Р. Хайнтц .- М.,-1985.
54. Крюков Н.Н. Ультразвуковые критерии хронического пиелонефрита/ Н.Н. Крюков, Е.С. Дорман //Урология.- 2000. -№2.- с. 15-17.
55. Кулаков В.И., Гуртовой Б.Л., Шехтман М.М. // Всероссийское общество урологов. Пленум: Материалы. Правление.- Екатеринбург, 1986.- с. 248-249.
56. Курбанов Д.Д. Ультразвуковая диагностика почек плода при пиелонефрите беременных / Д.Д. Курбанов // Ультразвуковая диагностика в перинатоло-гии и педиатрии. 1988. -Тарту.- С. 120-121.
57. Левицкая С.К. Некоторые аспекты внутриутробного инфицирования (клиническая лекция)/ С.К. Левицкая, Г.Ф. Елиневская // Акушерство и гинекология.- 1991,-№11.- С.5-7.
58. Липман А.Д. Ультразвуковые критерии истмико-цервикальной недостаточности / Липман А.Д., Черемных А.Ю.// Акушерство и гинекология.-1996.-№4.-С.5-7.
59. Лопаткина О.Н. Рациональное ведение беременности, родов и послеродового периодов при пиелонефрите беременных: Автореф. дис. .канд. мед. наук/ О.Н. Лопаткина; М., 1991.-21 с.
60. Лопаткин Н.А. Урологические заболевания почек у женщин/ Н.А. Лопаткин, А.Л. Шабад М.,1985.
61. Лопаткина О.Н. Осложнения острого пиелонефрита беременной./ Лопаткина О.Н., Ваильева З.В., Козлов В.А. // Акушерство и гинекология. -1990.- №4.-С. 58-60.
62. Мельникова В.Ф. Патологическая анотомия поражений последа, вызванных вирусами (респираторным и простого герпеса) и микоплазмами: Дис. .докт. мед. наук/В.Ф. Мельникова; Ст- Петербург.- 1992.
63. Мельникова В.Ф. Инфекционные плацентиты, особенности плаценты как иммунного барьера/ В.Ф. Мельникова, О.А. Аксёнов // Архив патологии.1993. -Т.55.- №5.- С. 78-81.
64. Малков Я.Ю. Эхографический динамический контроль мочевыводящей системы у беременных, больных острым пиелонефритом, и развития плода/ Я.Ю. Малков, В.Б. Мысяков// Акушерство и гинекология.- 1990. -№3. -С.53-55.
65. Медведев М.В. Задержка внутриутробного развития плода/ М.В. Медведев, Е.В. Юдина.- М: РАВУЗДПГ, 1998- 208 с.
66. Молотков О.В. Патофизиология в вопросах и ответах/ О.В. Молотков, С.В. Ефременков, В.В. Решедько.- Смоленск. -1999. -618 с.
67. Мрочек JI.H. Функциональное состояние фетоплацентарной системы при неспецифической генитальной инфекции/ JI.H. Мрочек, З.М. Киселёва.- Тезисы 5-го съезда акуш-гин. и неонатологов БССР. Брест. -1991.- С. 67-68.
68. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике/ В.В. Митьков, М.В. Медведев.- М: ВИДАР, 1996.- Т.2.-408 с.
69. Мысяков В.Б. Роль ультразвукового сканирования в оптимизации терапии гестационного пиелонефрита/ В.Б. Мысяков // Урология и нефрология.1994. -№5. -С. 10-13.
70. Мысяков В.Б. Факторы, способствующие возникновению пиелонефрита у беременных/ В.Б. Мысяков// Урология и нефрология. -1991. -№12. -С.3-6.
71. Неймарк А.И. Применение эфферентных методов в комплексном лечении пиелонефрита беременных. / Неймарк А.И., Давыдов А.В. // Урология и нефрология. 1993. - №2. - с. 22-24.
72. Новые подходы к лечению пиелонефрита у беременных / И.JI. Никольская, Т.Г.Тареева, А.В. Микаелян и др. // Вестник Рос. ассоциации акушеров-гинекологов.- 1998.- №4.- С. 60-64.
73. Никифоровская Е.Н. Эпидемиология, антибиотикорезистентпость возбудителей и выбор антимикробной химиотерапии инфекций мочевыводящих путей у беременных.: Автореф. дис. .канд. мед. Наук / Никифоровская Е.Н.; Смоленск, 2003.- 23 с.
74. Павлова Е.В. Клинико-диагностические критерии внутриутробного и ранно-го неонатального инфицирования и инфекции у новорождённых.: Автореф. дис. .канд. мед. наук/Павлова Е.В; М., 1987.-17с.
75. Фетоплацентарная недостаточность. Учебное пособие / Ю.С. Паращук, О.В. Грищенко, И.В. Лахно, О.И. Шевченко.- Харьков: ХГМУ, 1999.-45с.
76. Пахомова Ж.Е. Диагностическое значение биофизического профиля плода у беременных с риском на реализацию инфекции/ Ж.Е. Пахомова, А.Х. Каримов // Ультразвуковая диагностика.- 1996.- №3.- С. 13-15.
77. Петров Д.А. Ультразвуковые методы в диагностике и лечении пиелонефрита/ Д.А. Петров, Н.С. Игнашин // Урология и нефрология. -1998. -№5. -С.49-51.
78. Петров Д.А. Ультразвуковая диагностика острого пиелонефрита / Д.А. Петров, Н. С. Игнашин, Ю.В. Кудрявцев //Нефрология.- 1999.- №6.- С. 11-13
79. Петричко М.И., Глазун Л.О. Ультразвуковое исследование в диагностике острой почечной недостаточности. Учебно-методическое пособие — Хабаровск, 1999.- 232с.
80. Петричко М.И. Ультразвуковые критерии острого пиелонефрита. / Петричко М.И., Глазун Л.О. // Дальневост. мед. журнал. 1996. - №1. - с. 9-12.
81. Пилипенко Н.В. Ультразвуковая диагнгостика мочевыводящей системы. Учебное пособие/ Н.В, Пилипенко, В.А. Назаренко.- М., 1990.- 70 с.
82. Прахов А.В. Транзиторная ишемия миокада новорождённых, перенесших перинатальную гипоксию/ А.В. Прахов // Педиатрия. 1996. - №1.- С. 97100.
83. Пономарёва Л.П. Адаптация и прогноз развития новорожденных у матерей с пиелонефритом: Автореф. дис. . докт. мед. наук/ Л.П. Пономарёва; М., 1993.-с. 15.
84. Радзинский В.Е., Смалько П.Я. Биохимия плацентарной недостаточности/ В.Е. Радзинский, П.Я. Смалько-Киев, 1987.-С.37.
85. Ракуть B.C. Некоторые показатели клеточного иммунитета у беременных, страдающих пиелонефритом. / Ракуть B.C., Русина Н.Ф. // Здравоохранение Белоруссии.-1989.-№6.- С.6-8.
86. Румянцев А.Ш. Этиология и патогенез пиелонефрита./ Румянцев А.Ш., Гончарова Н.С. //Нефрология,- 2000.- Т.4.- №3.- С. 40-51.
87. Плацентарная недостаточность./ Савельева Г.М., Фёдорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г.// М.,-1991.- 272 с.
88. Савельева Г.М., Сичинава Л.Г. Гипоксические перинатальные поражения центральной нервной системы и пути их снижения. // Рос. вестник перина-тологии и педиатрии.- 1995.-Т.40,№3.-С.19-23.
89. Самсыгина Г.М. Гипосическое поражение ЦНС у новорожденных детей: клиника, диагностика, лечение. // Педиатрия. 1996. - №5. - С. 74-77.
90. Самсыгина Г.М. Влияние перинатальной гипоксии лёгкой степени на развитие плода и новорождённого./ Самсыгина Г.М., Бимбасова Т.А., Неижко Л.Ю., с соавт. // Педиатрия. 1995. - №3. - С. 20-23.
91. Сафронова Л.А. Пиелонефрит и беременность. / РМЖ.- Т.8.- №18- (119).-2000.- С.778-781.
92. Семидесятская Ж.Д. Иммунологические нарушения у беременных с воспалительными звболеваниями почек и нефропатией/ Семидесятская Ж.Д., Ми-сюра В.И., Хусейн Сайд. // Врач. Дело. -1992.- № 2.- С. 114-116.
93. Серов В.Н. Руководство по практическому акушерству/ Серов В.Н., Стри-жаков А.Н., Маркин С.А.// М.,- 1997,- 432 с.
94. Сидоренко С.В. Практические рекомендации по антибиотикотерапии в амбулаторной практике/ Сидоренко С.В., Фомина И.П., Шухов B.C. и др. // Клин, фармакол. и терапия. 1999.- № 2.- С. 10-17.
95. Сидорова И.С., Полубенцев Д.Ю. Состояние новорождённых в зависимости от пренатальных показателей фето-плацентарного и материнско- плацентарного кровотока//Рос. вестник перинатологии и педиатрии. 1995. №4. С. 14-18.
96. Сидорова И.С. Внутриутробные инфекции: хламидиоз, микоплазмоз, герпес, цитомегалия / Сидорова И.С., Черниенко И.Н. // Рос. вестник перинато-логии и педиатрии.- 1998.- №3.- С. 7-13.
97. Состояние фетоплацентарной системы при высоком риске внутриутробного инфицирования плода / Сидорова И.С., Макаров И.О., Матвиенко Н.А., Эдокова А.Д., Макарова И.И.// Рос. вестник перинатологии и педиатрии.-2000.- №2- С. 5-8.
98. Сидорова И.С., Макаров И.О. Фетоплацентарная недостаточность. Клинико-диагностические аспекты /Сидорова И.С., Макаров И.О.- М: Знание. 2000.- 126 с.
99. Страчунский JI.C., Белоус Ю.Б., Козлов С.И. Антибактериальная терапия: практическое руководство/ Страчунский Л.С., Белоус Ю.Б., Козлов С.Н.-М.: 2000.- 188 с.
100. Стрижаков А.Н. Антенатальная кардиология. / Стрижаков А.Н., Бунин А.Т., Медведев В.М. //М., -1991.- 289 с.
101. Стрижаков А.Н. Этапы развития и совершенствования ультразвуковых методов оценки состояния внутриутробного плода. / Стрижаков А.Н., Иг-натко И.В. // Акушерство и гинекология.- 1997.- №5.- С. 34-40.
102. Стрижаков А.Н. Факторы, способствующие возникновению пиелонефрита у беременных // Акушерство и гинекология.- 1991.- № 12.- С.28-31.
103. Строкова Л.А. Ультразвуковая диагностика нефротического синдрома у больных гломерулонефритом. / Строкова Л.А., Дегтярева О.А., Козлов В.В. // Визуализация в клинике. — 1994. №4. - С. 47.
104. Сура В.В. Клиническая фармакология и терапия / Сура В.В. 1996.- Т.5.-№2.- С.12-14.
105. Сухих В.В. оценка состояния почек при пиелонефрите беременных. Дис. .канд. мед. наук/В.В. Сухих;-М., 1987.-143 с.
106. Тареева Т.Г., Фёдорова М.В., Ткачева И.И., Федотова А.В. Патогенез, диагностика и лечение внутриутробной инфекции /Тареева Т.Г., Фёдорова
107. М.В., Ткачева И.И., Федотова А.В. // Вестник Рос. ассоциации акуш. гин. №1.- 1997.- С.85-91.
108. Тиктинский О.Л., Калигина С.Н. Пиелонефриты,- Ст- Петербург. 1996.-59с.
109. Тимошенко Л.В. Гормонально-иммунологические взаимоотношения в системе мать- плацента- плод при пиелонефрите беременных. /Тимошенко Л.В., Лопушан И.В., Горголь И.В. //Акуш. и гин.- №3.- 1990.- С. 9-11.
110. Ткачук В.Н. Острый гестационный пиелонефрит. /Ткачук В.Н., С. Аль-Шукри, Гвоздарев И.О. // Нефрология. -2000.- Т. 4-. №3.- С.53-57.
111. Тютюнник В.Л. Влияние инфекции на течение беременности, плод и новорождённого /Тютюнник В.Л. // Вестник Рос. ассоц. акуш. гин.- 2001.- №1.-С. 20-23.
112. Фарбирович В .Я., Кузнецов В.П., Артамонова В.А. // Здоровая мать — здоровое поколение. — Кемерово, 1991. — С. 86-89.
113. Фёдорова М.В., Калашникова Е.П. Плацента и её роль при беременности / Фёдорова М.В., Калашникова Е.П. // М., Медицина, 1986.- С. 252.
114. Фёдорова М.В., Котов Ю.Б., Лукашенко С.Ю. и др. // Рос. ассоциация перинатальной медицины. Съезд, 1-й. Суздаль, 1995.
115. Фёдорова М.В. Плацентарная недостаточность. //Акуш. и гин. 1997.- № 5.- С. 40-43.
116. Фёдорова М.В. Внутриутробные инфекции. // Фёдорова М.В., Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Тареева Т.Г. //Вестник Рос. ассоциации акуш. гин. 1997.-№2.- с. 23-29.
117. Фомичева Е.Н. Роль уреамикоплазменной и хламидийной инфекции в акушерской практике. / Фомичева Е.Н., Зарубина Е.Н., Минаев В.И. и др.// Акуш. и гин.- 1997.- №2-С. 55-57.
118. Фукс М.А. Ультразвуковая диагностика у беременных группы риска по внутриутробному инфицированию /Фукс М.А., Грибань A.M. // Акуш. и гинекология 1991.- №8.- С. 37-40.
119. Хамуде Амаль. Острый пиелонефрит беременных.: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Хамуде Амаль; Киев. 1986.-22 с.
120. Хитрова А.Н. // Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. // Под ред. В.В. Митькова. М., 1996. - Т.1. - с. 200-256.
121. Чайка В.К. Применение эфферентных методов в лечении послеродовых пиелонефритов. / Чайка В.К., Дёмина Т.Н., Черемных С.В., Роговая О.Н. // Охрана здоровья матери и ребёнка. -Сборник тезисов.- 2000.- С. 331-334.
122. Чижова Г.В. Течение беременности и исходы родов у женщин с пиелонефритом. / Чижова Г.В., Владимирова Н.Ю., Бессмертная Н.Г., Когут Е.П.// Вестник Рос. ассоц. акуш. гин,- 2000,- №2.- С.41-44.
123. Чернуха А.Е. Диагностика нарушений состояния плода в родах с помощью компьютерной кардиотокографии. / Чернуха А.Е., Хасин А.З., Задо-рожный Ю.Н. // Акушерство и гинекология. 1991. - №9. - С.39-41.
124. Шабад A.JT. Пузырно-мочеточниково-лоханочный рефлюкс у беременных, его роль в патогенезе острого гестационного пиелонефрита. / Шабад А.Л., Ходырёва Л.А., Кудрявцев Ю.В., Кирпатовский В.И. //Акушерство и гинекология.- 1995.-№1.- С. 13-16.
125. Шехтман М.М., Довлатян А.А. Лечение и профилактика острого гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита (пособие для врачей). // М.: "Медицина" 1997.- 24 с.
126. Шехтман М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных /Шехтман М.М.- М:. "Медицина" 1999.- 812 с.
127. Шехтман М.М. Акушерская нефрология /Шехтман М.М.- М.: "Медицина". 2000.- 255 с.
128. Шехтман М.М. Экстрагенитальная патология и беременность /Шехтман М.М.- Л.: "Медицина". 1987. С. 296.
129. Энкин М. Руководство по помощи при беременности и родах /Энкин М., Кейрс М., Ренфрью М., Нейлсон Д. СПб., 1999.- 545 с.
130. Bjorgvinsson E., Majd M., Eggli K. Diagnosis of acute pyelonephritis in children: comparison of sonography and 99mTc-DMSA scintigraphy.// Amer. J. Roentgenol. 1991.-Vol. 157.-P. 539-543.
131. Drose J.A., Dennis M.A., Thickman D. Infection in utero: US fmdingsin 19 cases. Radiology. 1991. 178: 2: 369-374.
132. Fox H. A contemporary view of the human placenta. // Midwifery.- 1991.-Vol.7. №1.- P. 31-39.
133. Espuela O., Perez A., Nogueras G. et al. Sonographic evaluation of renal appearance in 665 adult volunteers. Correlation with age and obesity.// Actac. Urol. Esp. 1992. - Vol. 16. №6. - P. 471-478.
134. Emamian S., Nielsen M., Pedersen J. Tenth percentiles of kidney length in adult volunteers.// Ibid. 1994. - Vol. 163. - P. 748.
135. Emamian S., Nielsen M., Pelerson J., Ytte L. Kidney dimensions■ at sonography: correlation with age, sex, and habitus in 665 adult volunteers. // Amer. J. Roentgeol/ 1993. - Vol. 160. P. 83-86.
136. Horn L.C., Rose I. Placental and fetal pathology in intrauterine viral infections. //Intervirology.- 1998.- Vol.41. №4-5.- P. 219-225.
137. Hans D.E. Magnet instead of thread. New methods make easier the bypass-op.// Fortschr. Med. 1993. - Bd 30, №3. - S. 49-50.
138. Grio R., Porpiglia M., Vetro E. et al. // Asymptomatic bacteriuria in pregnancy: maternal and fetal complications.Panminerva med. 1994. - Vol. 36, № 4. -P. 198-200.
139. Guman G., Schhlaeffer F., Kopernic G. Adult respiratory distress syndrome as a complication of acute pyelonephritis during pregnancy. // Eur. J. Obstet. Gynec. Reproduct. Biol. 1990. - Vol. 36 (1-2). - P. 75-80.
140. Iton K., Aihara Т., Yasuda Y., et al. Acoustic intensity histogram pattern diagnosis of liver diseases.// Actas urol. esp. 1992. - Vol. 16, №6. - P. 471
141. Johnson J., Vinsent L., Roberts P., Stamm W. Urinary tract infections // Clin. Infect. Dis. 1992. - Vol. 14, №1. - P. 15-22.
142. Kass E., Fink-Dennet D., Cacciarelli A. et al. Asymptomatic infections of the urinary tract. // J. Urol. 1992. - Vol. 148. - P. 606-608.
143. Kiningham R. D. Asymptomatic bacteriuria in pregnancy. //Amer. Fam. Physician. 1993. - Vol. 47, № 5. - P. 1232-1238.
144. Korbage de Araujo M.C., Schultz R., do Rosario Dias de Oliveira L., Ramos J.L.,Vaz F.A. Arise factor for early-onset in premature newborn: invasion of cho-rioamniotic tissues by leukocytes.// Early Hum. Dev.- 1999.- Vol. 56.№1.-P. 115.
145. Lamont A., Graebe A., Pelmore J., Thompson J. Ultrasound assessment of renal cortical brightness in infants: is naked eye evaluation reliable? // Invest. Radiol. 1990. - Vol. 25, № 3. - P. 250-253.
146. Maszkiewicz W., Rzeszutko-Adamiczka D., Kalinski R. Results of histological examinations of afterbirth and other factors of infection rise in high-rise ntwbjrn. //Mater. Med. Pol.-1991.-Vol.23. № 3.- P.209-214.
147. Mai R., Rempen A., Seelbacch-Gobel B. // Prenatal diagnosis and prognosis of a vein of Galen aneurysm assessed by pulsed and color Doppler sonography. Z. Geburtsh. Perinat. 1991. -Bd. 195, № 1. - S. 24-28.
148. Mastin S., Drane W., Iravani A. Tc-99m DMSA SPECT imaging in patients with acute symptoms or history of UTI. Comparison with ultrasonography. // Clin. Nucl. Med. 1995. - Vol. 20, № 5. - P. 407-412.
149. Naber Kurt G. // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 1999. Т. 1. № 1. С. 23-30.
150. Neuwirth L., Mahaffey М., Crowell W. et al. Comparison of excretory urography and ultrasonography for detection of experimentally induced pyelonephritis in dogs. // Amer. J. Vet. Res. 1993. - Vol. 54 (5). - P. 660-669.
151. Neal D., Steel R., Sloane B. Angle-independent estimation of maximum velocity through stenoses using vector Doppler ultrasound // Amer. J. Kidney Dis. -1990. Vol. 16. № 5. - P. 478-380.
152. Nardo R., Iannicelli E., Leonardi D. et al. Echographic aspects of kidney diseases and comparisons with needle biopsy // Ann. Ital. Med. Int. 1989. - Vol. 4, № 3. - P. 207-212.
153. Patterson T.F., Andriole V.T. Current recommendations for children with urinary tract infections. Infect. Dis. Clin. North Am. 1997. № 11. P. 593-608.
154. Riegel K., Sohne В., Fischer P.,Ort В., Wolke D., Osterlund K. Premature rupture of fetal membranes, rise of infection and infants prognosis a comparison of 2 regions. // Z. Geburtshilfe Neonatol.-1999.-Bd.203.-№4.-S. 153-160.
155. Rasmussen P.E., Nielsen F.R. / Peripheral markers of brain damage and blood-brain barrier dysfunction // Europ. J. Obstet. Gynec. 1988. - Vol. 27. - P. 249259.
156. Rayburn W.F. Fetal movement monitoring. Clin. Obstet. Gynec. 1995: 38: 1: 59-67.
157. Rosenfield D., Fleischer M., Yudd A., Makowsky T. Current recommendations for children with urinary tract infections. // Clin. Pediatr. 1995. - Vol. 34, № 5. - P. 261-264.
158. Rosen N., Dickinson J.C. Is placenta accreta catching up with us? //Amer. J. Obstet. Gynec. 1993. - Vol. 168,№3,Pt l.-P. 745-751.
159. Sival D.A. Studies on fetal motor behaviorin njrmal and complicated pregnancies. Erly Hum Dev 1993; 34: 12: 13-20.
160. Saetta A., Agapitos E., Davaris P.S. Determination of CMV placentitis. Diagnostic application of the polimerase chain reaction. // Virchows Arch. -1998.-Vol. 432, №2.-P. 159-162.
161. Smulian J.C., Shen-Schwarz S., Vintzileos A.V., Lake M.F., Ananth C.V. clinical chorioamnionitis and histologic placental inflammation. // Obstet. Gynecol.- 1999. Vol. 94. №6.- P. 1000-1005.
162. Tischendorf D.Sonographic studies of the dilatation of the kidney pelvis in pregnancy at term. // Zbl. Gynak. German. 1987. Bd. 109.(15) - S. 952-955.
163. Trappe B. et al. Kidney sonography in glomerulopathies in childhood // Z. Urol. Nephrol. 1986. - Bd 79. S. 1.
164. Taylor W.G., Walkinshaw S.A., Thomson M.A. Antenatal assessment of neurological impairment. // Arch. Dis. Childh. 1993. - Vol. 68, № 5. - P. 604-605.
165. Ulvik N. M., Bakke A., Hoisaeter P.A., Kramolowsky E.V. Ureteroscopy in pregnancy // J/ Urol. (Baltimor). 1995. - Vol. 154, № 5. - P. 1160-1163.
166. Volpe JJ. Neurology of newborn. Philadelphia, 1987. - P. 548-595.
167. Villegas H., Gonzales- Jimenez M.,Paredes-Vivas Y., Aguilera-Suares G., Karchmer S. Ultrastructural analisis of placentas with villiitis. Retrospective study. // Ginecol. Obstet. Мех.- 1996. Vol. 64.- P. 368-376.
168. Vintzileos A.M., Campbell W.A., Nochimson D.J., et al. The use and misuse of fetal biophysical profile.// Am. J. Obstet Gynec. 1987. 156: 3: 527-533.
169. Vintzileos A., Nochimson D.J., Guzman E.R. et al. Intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation: a meta-analysis. // Obstet. And Gynec. 1995. - Vol. 85, №1. - P. 149-155.
170. Willians C.E., Mallard E.C., Tan W. К. M., Gluckman P.D. Pathophysiology of perinatal asphyxia. // Clin. Perinatol. 1993. Vol. 20. - P. 305-308.
171. Zanoio L., Zacche G., Sommacampagna P. Predictive factors of infantile cerebral lesions during pregnancy and labor // Minerva ginec. 1992. - Vol. 44, №7-8.-P. 363-365.