Автореферат и диссертация по медицине (14.01.05) на тему:Биохимические показатели и структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных семейной гиперхолестеринемией
Автореферат диссертации по медицине на тему Биохимические показатели и структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных семейной гиперхолестеринемией
На правах рукописи
Ершова Александра Игоревна
БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КАРОТИДНЫХ АРТЕРИЙ И АОРТЫ У БОЛЬНЫХ СЕМЕЙНОЙ ГИПЕРХОЛЕСТЕРИНЕМИЕЙ
14. 01. 05. — Кардиология 14. 01.13. —Лучевая диагностика, лучевая терапия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
О 1 о I
'•/ми 1и",2 '
Москва 2012
005045223
Работа выполнена в отделе возрастных проблем сердечно-сосудистых заболеваний и отдела новых методов диагностики Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ
Научные руководители:
Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор
БОЙЦОВ Сергей Анатольевич БАЛАХОНОВА Татьяна Валентиновна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор
ВАСЮК Юрий Александрович КОШЕЧКИН Владимир Анатольевич
Ведущая организация: ГБОУ ВПО Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Минздравсоцразвития РФ
Защита диссертации состоится «Я& (ЛКК-СЫ-^ 2012 г. в 13 ч. 30 мин. на заседании диссертационного Совета Д 208.073.04 по присуждению учёной степени кандидата медицинских наук в ФГБУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ по адресу 121552, Москва, ул. 3-я Черепковская, д. 15а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ Автореферат разослан иК&^Я- 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук
Татьяна Юльевна Полевая
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность темы
Гетерозиготная семейная гиперхолестеринемия (СГХС) - аутосомно-доминантное заболевание, характеризующееся значительным повышением уровня холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП), наличием сухожильных ксантом, прогрессирующим атеросклерозом и ранним развитием ишемической болезни сердца [Yuan G., 2006]. Согласно данным Slack и др. у больных СГХС мужчин ИБС развивается к 50 годам у 51,4%, к 60 годам - у 85,4%, а у женщин к 60 годам - у 53,3% [Slack J., 1969].
Развитие заболевания обусловлено дефектами генов LDLR (85-90% случаев) [Hopkins P.N., 2011], реже АРОВ (5-10%) [Merino-Ibarra Е, 2005] и крайне редко PCSK9 (до 5%) [Maxwell K.N., 2005]. В ряде европейских популяций ранее было показано, что носители мутаций гена LDLR имеют более высокий уровень общего холестерина (ОХС) и ХС-ЛПНП и более выраженные проявления атеросклероза артерий, чем носители мутаций гена АРОВ [Miserez A.R., 1995; Fouchier S.W., 2004]. В России работы по изучению влияния мутаций генов LDLR и АРОВ на показатели липидного обмена у больных СГХС, а также по оценке чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС ранее не проводились. Исследования в данном направлении представляются актуальными, так как, во-первых, спектр мутаций генов, вызывающих СГХС в России отличается от спектра европейских стран [Мешков А.Н., 2009], во-вторых, средний уровень ОХС и ХС-ЛПНП в российской популяции отличается от показателей в популяциях европейских стран [Averina M., 2003].
Холестерин и его окисленные формы играют ключевую роль в патогенезе развития СГХС, приводя к структурно-функциональным изменениям сосудистой стенки [Wilkinson I., 2007]. Преимущественно у больных СГХС поражаются коронарные артерии [DeMott К., 2008]. При этом на ранних стадиях развития атеросклероза более доступна оценка каротидных артерий и аорты, чем коронарных артерий. Кроме того, в ряде исследований показано, что атеросклероз каротидных артерий с высокой долей вероятности свидетельствует о наличии коронарного атеросклероза [Bots M.L., 2007; Heuten H., 2008]. Данных о структурно-функциональных изменениях сосудистой стенки каротидных артерий и аорты у больных СГХС недостаточно.
Актуальными представляются неинвазивные методы исследования структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты. На сегодняшний день имеются ультразвуковые маркеры, позволяющие дать как структурную (качественную и количественную), так и функциональную характеристику стенки сосуда, большая часть из которых применяется преимущественно в научных целях [Spence J.D. 2002, 2006]. Самая большая клиническая база по применению ультразвуковых маркеров структурно-функциональных изменений у больных СГХС накоплена для ТИМ [Masoura С.,
2010]. По данным Junyent и др., более высокая ТИМ наблюдается у носителей мутаций гена LDLR, чем АРОВ [Junyent M., 2008]. В то же время недостаточная информативность этого метода [Finn A.V., 2010] приводит к дальнейшему поиску ультразвуковых параметров как превосходящих указанную методику по информативности и воспроизводимости, так и дополняющих ее.
Согласно имеющимся литературным данным у больных СГХС недостаточно изучены возрастные особенности каротидного атеросклероза и жесткости каротидных артерий и аорты, различия выраженности структурно-функциональных изменений сосудов в зависимости от типа генетической мутации, более того, большинство данных получены на больных, уже получавших гиполипидемическую терапию, что могло привести к изменению свойств артериальной стенки.
Цель исследования:
Оценить биохимические показатели и структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных семейной гиперхолестеринемией, в том числе в различных возрастных диапазонах и у носителей мутаций генов LDLR и АРОВ.
Задачи исследования:
1. Сравнить биохимические показатели у больных СГХС и их родственников без СГХС, в том числе в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
2. Определить чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда (Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia, NICE, London, 2008) в российской популяции больных СГХС.
3. Оценить воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг.
4. Сравнить структурно-функциональные параметры стенки каротидных артерий и аорты у больных СГХС, в том числе в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
5. Изучить связь структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты с возрастом, полом, клиническими (ИМТ, курение, ИБС, АГ, уровень систолического, диастолического и пульсового давления) и биохимическими (ОХС, ТГ, ХС-ЛПВП, ХС-ЛПНП, СРБ, фибриноген, Лп(а), гомоцистеин, глюкоза) показателями у больных СГХС.
Научная новизна
1. Впервые в России показаны сопоставимые с данными для европейских популяций уровни ОХС и ХС-ЛПНП и определены чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда.
2. Впервые у больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, и у их родственников без диагноза СГХС проведена
4
одновременная оценка ультразвуковых параметров, комплексно оценивающих структурно-функциональные изменения каротидных артерий. Показана большая чувствительность параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность, по сравнению с ТИМср.
3. Впервые проведена одновременная оценка локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинга и региональной жесткости, оцененной с помощью каротидно-феморальной СПВ, у больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, и у их родственников без диагноза СГХС. Показаны более высокие показатели локальной каротидной жесткости, а не каротидно-феморальной, у больных СГХС по сравнению с их здоровыми родственниками.
4. Впервые выявлены более высокие параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, и параметры локальной жесткости каротидных артерий у носителей мутаций гена LDLR по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ (у больных, ранее не получавших гиполипидемическую терапию).
5. Впервые у больных СГХС в возрасте 18-66 лет, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, изучены возрастные особенности ТИМср, ТИМмакс, параметров, описывающих АСБ (макс% стеноза, SMaKc), параметров, характеризующих атеросклеротическую нагруженность (сумм% стеноза, Бсумм, количество бляшек, PS), параметров локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинг, каротидно-феморальной СПВ и индексов аугментации отраженной волны, измеренных на сонной артерии и аорте, у больных СГХС. Показано, что у больных СГХС локальная жесткость каротидных артерий увеличивается с возрастом быстрее, чем жесткость аорты.
6. Впервые изучена воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг в зависимости от доступа и числа повторных измерений. Показана высокая воспроизводимость метода эхо-треккинга для измерения параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом.
Практическая значимость
1. Выявление в российской популяции больных СГХС высокой чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда, описанных в европейских клинических рекомендациях Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008), позволяет рекомендовать их для постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в России.
2. Для оценки степени выраженности атеросклеротического процесса у больных СГХС более информативны параметры, характеризующие атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, а также параметры локальной каротидной жесткости, нежели ТИМср и СПВкф. С возраста 18 лет рекомендуется оценка каротидного атеросклероза с помощью ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ (макс % стеноза, Ямакс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, Бсумм, РБ), после 30 лет информативным является также оценка параметров локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинг.
3. Выявление у носителей мутаций гена Ы)Ы1 по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ более высоких значений параметров, характеризующих атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, а также параметров локальной каротидной жесткости подтверждает данные о более высоком сердечнососудистом риске у больных СГХС с мутациями гена Ь01Л1 и позволяет рекомендовать генетическое тестирование для прогнозирования тяжести каротидного атеросклероза.
4. Для оценки параметров локальной жесткости каротидных артерий и А1 методом эхо-треккинга рекомендуется проводить их измерение в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом, при необходимости уточнения значений целесообразно проведение повторных измерений (2-3 измерения).
Внедрение результатов исследования
Полученные результаты внедрены в научно-исследовательскую работу НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ.
Апробация диссертации
Апробация диссертации состоялась 15 февраля 2012г. на заседании межотделенческой конференции НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ РКНПК Минздравсоцразвития РФ.
Сообщения по теме диссертации
Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференция «Новые возможности в диагностике, лечении и снижении смертности от сердечно-сосудистых заболеваний» (Москва, Россия, 2 июня 2010г.), V Восточно-Европейской конференции по редким заболеваниям и лекарствам-сиротам «Редкие заболевания в фокусе персонализированной медицины» (Санкт-Петербург, Россия, 2-4 июля 2010г.), Всероссийской научно-практической конференция «Инновации в кардиологии» (Москва, Россия, 7-8 июня 2010г.), VI Съезде Российской ассоциации специалистов
ультразвуковой диагностики в медицине (Москва, Россия, 18-21 октября 2011г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на страницах машинописного текста, содержит рисунков и таблиц. Состоит из введения, обзора литератцры, оиписания материалов и методов, изложения результатов исследования и их обсуждения, выводов, практических рекомендация и списка литературы, включающего 258 источников.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объекты исследования
Набор больных СГХС и их обследование осуществляли на базе отдела возрастных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, отдела атеросклероза и научно-диспансерного отдела ФГБУ «Российский Научно-Производственный Комплекс» Минздравсоцразвития РФ.
Критерии включения: больные СГХС и их родственники первой степени родства без СГХС в возрасте 18 лет и старше, ранее не получавшие гиполипидемическую терапию.
Критерии исключения: в исследование не включали пациентов с сахарным диабетом II типа, метаболическим синдромом, гипотиреозом, нефротическим синдромом, системными воспалительными заболеваниями, онкологическими заболеваниями.
У пробандов диагноз СГХС устанавливали на основании критериев The Dutch Lipid Clinic Network. В исследование включали пациентов с «определенным» диагнозом СГХС (>8 баллов) и «вероятным» диагнозом СГХС (6-8 баллов) согласно критериям The Dutch Lipid Clinic Network.
У родственников пробандов диагноз СГХС устанавливали на основании критериев, разработанных National Collaborating Centre for Primary Care and Royal College of General Practitioners и опубликованных в рекомендациях Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008). Рекомендации учитывают уровень ХС-ЛПНП, возраст и пол. Родственники пробандов с «несомненным» диагнозом согласно вышеуказанным критериям были включены в группу больных СГХС. Родственники пробандов, у которых диагноз СГХС согласно критериям был исключен, были включены в контрольную группу.
За период с 2009г. по 2011г. было обследовано 625 человек с выраженной гиперхолестеринемией, из которых СГХС была диагностирована у 194 человек, из них в исследование было включено 86 человек (46 пробандов и 40 их
родственников) ранее не получавших гиполипидемическую терапию, которые и сформировали основную группу. Генетическое подтверждение диагноза было получено у 39 больных СГХС (33 человека с мутациями LDLR и 6 человек с мутациями АРОВ).
В контрольную группу вошло 65 родственников первой степени родства (братья, сестры, дети, родители) пробандов, сформировавших основную группу, но без диагноза СГХС, среди которых у 28 человек было проведено генетическое исследование, подтвердившее отсутствие мутаций генов, вызывающих СГХС.
Ранее в РКНПК было выявлено еще 84 больных СГХС с генетически подтвержденным диагнозом (65 носителей мутаций гена LDLR и 19 носителей мутаций гена АРОВ), которые, включая еще 3 родственников с генетически подтвержденным отсутствием диагноза СГХС, были включены в сравнительный анализ липидного спектра у лиц с различными генетическими формами.
Итого для оценки липидного спектра у носителей мутаций гена LDLR и мутаций гена АРОВ было включено 123 больных СГХС с генетически подтвержденным диагнозом (98 носителей мутаций гена LDLR и 25 носителей мутаций гена АРОВ), среди которых было 64 пробанда, и 31 родственник пробандов с исключенным диагнозом СГХС согласно генетическому анализу.
Лабораторные тесты
Уровни общего холестерина (ОХС), триглицеридов (ТГ), холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС-ЛПВП), холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП), глюкозы, С-реактивного белка (СРБ) и липопротеина (а) (Лп(а)) определяли с помощью автоматического анализатора Architect С8000 (Abbott, США), уровень гомоцистеина - с помощью иммунофлюоресцентного анализатора AxSym (Abbott, США), фибриногена - с помощью коагулометрического анализатора ACL ELife Pro (IL, Италия).
Определение мутаций генов LDLR и АРОВ
ДНК выделяли из венозной крови методом фенол-хлороформной экстракции. Полимеразную цепную реакцию приводили на термоциклере «Mastercycler Gradient» фирмы "Eppendorf' с использованием смеси, содержащей 2 мкл х 10 ПЦР-буфера с 15 мМ MgC12 (MBI Fermentas), смысловой и антисмысловой праймеры к соответствующим участкам исследуемых генов, смесь дезоксинуклеотидтрифосфатов, геномную ДНК (200 нг/мкл), 2-3 ед рекомбинантной термостабильной Taq-полимеразы (MBI Fermentas) и деионизированную воду до конечного объёма. Перед секвенированием исследуемый фрагмент ДНК очищался от неспецифических продуктов ПЦР с использованием коммерческого реактива ExoSAP-ITR по протоколу фирмы ABI [Applied Biosystems Chemistry Guide]. Нуклеотидная последовательность продуктов ПЦР определялась методом циклического секвенирования с помощью набора реактивов ABI PRISM® BigDye™ Terminator v. 3.1 с последующим анализом продуктов реакции на автоматическом секвенаторе ДНК ABI PRISM 3730 Applied Biosystems.
Определение ТИМ и ультразвуковых параметров, характеризующих атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность
Всем пациентам из основной и контрольной групп проводили ультразвуковое исследование каротидных артерий в В-режиме линейным датчиком ультравысокого разрешения 17-5 МГц (iU22, PHILIPS). Исследования были проведены одним оператором. Атеросклеротическую бляшку определяли как фокальное утолщение стенки сосуда более чем на 50% по сравнению с окружающими участками стенки сосуда или как фокальное утолщение комплекса интима-медиа более чем на 1,5 мм, выступающее в просвет сосуда [Touboul P. J., 2007].
ТИМ
Измерение усредненной ТИМ в автоматическом режиме проводили с обеих сторон в продольном сечении в дистальной трети общей сонной артерии на расстоянии 1 см проксимальнее бифуркации. ТИМ(Я) и ТИМ(Ь) рассчитывали как максимальное значение из 9 средних значений, полученных при трех последовательных измерениях прямым доступом, трех измерениях латеральным доступом и трех измерениях задним доступом с помощью расширенного модуля количественной оценки 2D изображений 2DQ QLab, соответственно для правой и левой каротидных артерий. ТИМср рассчитывали как полусумму THM(R) и ТИМ(Ь). ТИМмакс(Я) и ТИМмакс(Ь) рассчитывали как максимальное значение ТИМ из всех значений, полученных ручным методом прямым, латеральным и задним доступами. ТИМмакс - наибольшее значение из ТИМмакс(Я) и ТИМмакс(Ь).
Количество бляшек
Суммарное количество всех бляшек на протяжении обеих общих сонных артерий, обеих бифуркаций и обеих внутренних сонных артерий определяли как количество бляшек.
Процент стеноза
Процент стеноза рассчитывали в поперечном сечении в области максимального сужения просвета атеросклеротической бляшкой по уменьшению площади поперечного сечения сосуда как долю фактической площади просвета сосуда от всей площади поперечного сечения просвета сосуда. Для анализа учитывали максимальное значение процента стеноза (макс% стеноза), полученное при оценке всех исследуемых сегментов каротидного бассейна, и суммарное значение (сумм% стеноза), являющееся суммой процентов всех стенозов обоих каротидных бассейнов.
Площадь атеросклеротической бляшки
Площадь атеросклеротической бляшки рассчитывали как площадь поперечного сечения бляшки в области максимального стеноза. Для анализа учитывали максимальное значение из всех полученных площадей бляшек обоих каротидных бассейнов (Бмакс), а также суммарное значение площадей всех бляшек (Бсумм).
Plaque score (PS)
Показатель plaque score (PS) рассчитывали как сумму максимальной высоты атеросклеротических бляшек обеих сонных артерий в пределах 4 сегментов: 2 дистальных сегмента по 1,5 см общей сонной артерии, бифуркация и 1,5 см проксимального сегмента внутренней сонной артерии. Максимальной высотой АСБ на каждом из сегментов считали максимальное значение АСБ из всех максимальных значений АСБ, полученных при измерении прямым, латеральным и передним доступом.
Определение каротидно-феморальной скорости пульсовой волны и индекса аугментации систолической волны в аорте
Измерения каротидно-феморальной СПВ проводил один оператор каротидно-феморальным способом с помощью прибора SphygmoCor (AtCor, Австралия), использующего аппланационный тонометр для получения пульсовых волн каротидной и феморальной артерий и автоматически вычисляющего СПВкф. Для определения отраженной волны в аорте с помощью аппланационного тонометра проводили тонометрию лучевой артерии (SphygmoCor, AtCor, Австралия), далее с помощь специальной передаточной функции автоматически рассчитываются индекс аугментации отраженной волны в аорте (Aix) и индекс аугментации отраженной волны, скорректированный по частоте сердечных сокращений (AixHR75).
Определение параметров локальной жесткости каротпдных артерий и индекса аугментации систолической волны на участке каротидных артерий
Показатели локальной жесткости каротидных артерий оценивали при дуплексном сканировании с помощью технологии эхо-треккинг (Aloka Prosound Alpha7, Япония) датчиком 14 МГц. Измерения проводил один и тот же оператор. Ворота отслеживания движения стенок устанавливал оператор в 1-1,5 см от бифуркации общей сонной артерии. Последовательно проводили по 3 измерения прямым и латеральным доступом правой и левой общих сонных артерий. Для анализа использовали пульсовые волны, полученные при 12 сердечных циклах, данные которых усредняли. Измерение артериального давления проводили на левом плече перед каждым новым измерением автоматическим прибором OMRON МЗ Expert (OMRON Healthcare Co. Ltd., Япония).
Получали автоматически рассчитанные показатели локальной жесткости каротидных артерий (параметр жесткости (ß-индекс), коэффициент поперечной растяжимости (АС), модуль упругости Петерсона (Ер) и скорость распространения пульсовой волны в области локации датчика (PWVß)) и локальный индекс прироста систолической волны на участке каротидных артерий (AI).
В работе были приняты следующие обозначения. Для показателей, полученных при измерении правой каротидной артерии после обозначения основного параметра в скобках указана буква R, левой каротидной артерии - L, при измерении передним доступом после букв R или L указана буква А, при
измерении латеральным доступом - Ь. Например, Р(ЬЬ) - значение параметра (3, полученное для левой каротидной артерии латеральным доступом. Для обозначения среднего арифметического результатов измерений обеих каротидных артерий дополнительных обозначений в скобках нет, например, (3, Ер и т.д.
Статистическая обработка результатов
Сравнение групп по качественным и количественным признакам
Для статистической обработки полученных результатов использовали пакет программы 81аЙ8Йса 6.0. Р<0,05 рассматривали как статистически достоверное.
На начальном этапе статистического анализа проводили проверку исследуемых признаков на нормальность распределения. За нормальное распределение принимали то распределение, для которого критерий Шапиро-Уилка > 0,05. Так как большинство сравниваемых признаков не имели нормального распределения, данные представлены в виде медиана (25-75 процентили), а различия между группами выявляли с помощью непараметрического критерия Манна-Уитни. При получении значения р, близкого к достоверной разнице, при условии, что 1) значения признаков в каждой из сравниваемых групп имели нормальное распределение, 2) дисперсии распределений признаков в двух сравниваемых группах равны (второе условие проверялось с помощью критерия Левена), дополнительно использовали более точный ^критерий Стьюдента. При сравнении показателей липидного спектра у носителей мутаций разных генов были получено нормальное распределение признака и данные представлены в виде среднего±80, для оценки различия использовали ^критерий Стьюдента.
Статистическую значимость различий качественных признаков в сравниваемых группах оценивали при помощи критерия с поправкой Йейтса на непрерывность для таблиц 2x2. Если численность выборки составляла 5 и меньше человек, применяли критерий Фишера (двусторонний тест).
Анализ связи признаков
Для оценки взаимосвязи признаков использовали метод ранговой корреляции по Спирмену (при I г| >0,75 корреляция сильная, при I г| <0,25 корреляция слабая) для ненормально распределенных признаков и параметрический метод Пирсона для нормально распределенных признаков ^аПзПса 6.0).
Многофакторный анализ
Для исследования зависимости признака от нескольких количественных признаков использовали линейный регрессионный анализ ^а^йса 6.0). Необходимым условием проведения многофакторного анализа было наличие линейной взаимосвязи между каждым из независимых признаков и зависимым признаком. Обязательным условием проведения многофакторного анализа было отсутствие сильных линейных корреляций независимых признаков (г<0,75), которые предполагалось включать в модель. Если какие-либо из
независимых признаков сильно коррелировали, в модель включали тот из них, который имел более сильную корреляцию с зависимым признаком.
Оценка воспроизводимости измерений
Анализ различий между двумя повторными измерениями проводили с помощью среднеквадратичного отклонения, коэффициента вариации (Microsoft Excel 2003) и внутриклассового коэффициента корреляции (ICC) с указанием 95% доверительного интервала (ДИ) (SPSS, версия 19.0)). Среднеквадратичное отклонение (5) рассчитывали как корень из среднего квадрата разности значений, полученных при двух повторных измерениях. Коэффициент вариации рассчитывали как отношение среднеквадратичного отклонения к средней полусумме значений, полученных при двух повторных измерениях. Принимали, что если коэффициент вариации меньше 10%, то изменчивость вариационного ряда незначительная; если от 10% до 20%, то изменчивость характеризуется как средняя; при коэффициенте вариации выше 20% и меньше 33% изменчивость ряда значительная; если более 33% вариационный ряд неоднороден. При ICC более 0,9 корреляция очень высокая, при ICC от 0,7 до 0,9 корреляция высокая, при ICC менее 0,7, но более 0,5 корреляция средняя. Оценка согласованности повторных измерений, выполненных одним и тем же методом, проводилась с помощью описательного метода Д. Блэнда и Дж. Алтмана (Microsoft Excel 2003).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Сравнение показателей липидного спектра у носителей мутаций генов LDLR и АРОВ
В данной работе было проведено сравнение показателей липидного обмена у 123 пациентов с генетически подтвержденным диагнозом СГХС (98 носителей мутаций гена LDLR и 25 носителей мутаций гена АРОВ) и 31 их здоровых родственников с отсутствием мутаций.
Уровень ОХС и ХС-ЛПНП был достоверно больше у больных с мутациями гена LDLR, чем у больных с мутациями гена АРОВ и родственников без мутации (табл. 1). Уровни ОХС и ХС-ЛПНП у больных с мутациями генов как LDLR, так и АРОВ, полученные в данной работе, сопоставимы с показателями в ряде европейских популяций [Humphries S.E., 2006; Raman K.G., 2011].
У больных СГХС вне зависимости от генетической формы получены более высокие уровни ТГ плазмы крови по сравнению с их родственниками без мутации (табл. 1), что соответствует возможности наличия у больных СГХС гиперлипидемии 26 типа или гиперлипидемии 3 типа [Hopkins P.N., 2011].
Различия по уровню ХС-ЛПВП не были получены ни между больными СГХС и их родственниками, ни между носителями мутаций разных генов, но
по данным других исследований у больных с мутацией гена ЬБЫ1 уровень ХС-ЛПВП может быть ниже, чем у больных с мутацией гена АРОВ. Таблица 1. Показатели лииидного профиля у больных СГХС и их
LDLR п=98 АРОВ N=25 без мутации п=31 Р (LDLR/ АРОВ) Р (LDLR/ без мутации) Р (АРОВ/ без мутации)
ОХС, ммоль/л 10,52±2,52 8,42±1,02 4,72±0,83 * * *
ТГ, ммоль/л 1,69±1,11 1,76±1,58 0,93±0,39 NS * *
хс-лпвп, ммоль/л 1,30±0,32 1,38±0,38 1,42±0,38 NS NS NS
ХС-ЛПНП, ммоль/л 8,00±2,46 5,98±1,39 2,78±0,66 * * *
* р<0,05, NS — отсутствие достоверных различий
Оценка чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в российской популяции больных СГХС
Расчет чувствительности и специфичности биохимических критериев был проведен для 29 больных родственников с генетически подтвержденным диагнозом СГХС и для 28 родственников, у которых отсутствовали мутации. 2 из 29 больных родственников имели уровни ХС-ЛПНП, исключающие диагноз СГХС, 2 из 29 больных имели уровень ХС-ЛПНП, соответствующий «сомнительному диагнозу СГХС», 25 из 29 больных был выставлен «несомненный диагноз СГХС». У 23 из 28 здоровых родственников (без мутации) уровень ХС-ЛПНП позволял полностью исключить диагноз СГХС, а у 5 из 28 - был выставлен «сомнительный диагноз СГХС». Таким образом, чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008) составили соответственно 93% и 82%, что позволяет использовать их для постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в российской популяции.
Клиническая характеристика пациентов
Полное клиническое обследование было проведено 151 человеку, из которых 86 человек составили группу больных СГХС и 65 человек -контрольную группу. Пациенты в группе больных были достоверно старше, в связи с чем были выделены группа больных и контрольная группа, сопоставимые по возрасту, анализ структурно-функциональных параметров которых и приведен ниже (табл. 2). В полученной группе больных были достоверно выше ОХС, ХС-ЛПНП, ТГ, а также ИМТ. По остальным клинически признакам группы не отличались.
Таблица 2. Клиническая характеристика групп пациентов, сопоставимых
по возрасту
Признаки Больные СГХС п=66 Контрольная группа п=57 Р
Возраст, годы 38 (27-48) 33 (23-42) 0,054
Мужчины, п(%) 26 (39,4) 26 (45,6) 0,608
Ксантомы 31 (47) 0 0,000
ИМТ, кг/м2 24,3 (21,5-28,2) 22,5 (20,4-25,4) 0,020
Курение, п(%) 14(21,2) 10(17,5) 0,777
ОХС, ммоль/л 9,21 (7,73-10,4) 4,98 (4,39-5,53) 0,000
ТГ, ммоль/л 1,14(0,84-1,81) 0,83 (0,59-1,07) 0,000
ХС-ЛПВП, ммоль/л 1,48(1,31-1,68) 1,4(1,16-1,63) 0,446
ХС-ЛПНП, ммоль/л 7,07 (5,51-8,04) 3,16 (2,69-3,54) 0,000
СРБ, мг/дл 0,11 (0,04-0,33) 0,07 (0,03-0,16) 0,073
Фибриноген, г/л 3,1 (2,8-3,6) 3,0(2,6-3,3) 0,065
Лр(а), мг/дл 13,6 (5,1-36,8) 8,2 (4,05-13,05) 0,082
Гомоцистеин, мкмоль/л 11,08 (9,86-14,42) 10,43 (8,75-11,9) 0,113
Глюкоза, ммоль/л 4,87 (4,56-5,34) 4,81 (4,59-5,22) 0,710
САД, мм рт. ст. 111 (105-122) 109(101-121) 0,346
ДАД, мм рт. ст. 73 (67-83) 69 (63-78) 0,064
АГ, п(%) 14(21,2) 6(10,5) 0,175
ИБС 6 (7,58) 0 0,041
ТИМ и ультразвуковые параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность сонных артерий
В данном исследовании представлена комплексная оценка атеросклеротического процесса у больных СГХС и их родственников без СГХС: локальные (THM(R), ТИМ(Ь), ТИМср, ТИМмакс(Я), ТИМмакс(Ь), ТИМмакс, макс% стеноза, SMaKc) и системные (количество бляшек, сумм% стеноза, ScyMM, PS) изменения.
Было показано, что у больных СГХС большая часть исследуемых ультразвуковых параметров выше, чем у родственников (табл. 4). Наиболее достоверные различия получены для параметров АСБ и всех параметров атеросклеротической нагруженности (р=0,000).
В большинстве имеющихся работ были получены данные о том, что ТИМср достоверно выше в группе больных СГХС, чем в контрольной группе [Masoura С., 2010]. Но в этих исследованиях в качестве контрольной группы служили лица с нормальным уровнем холестерина, в то время как в представленной работе контрольная группа была больше приближена к общепопуляционной. В данной работе ТИМср хуже других параметров позволил разделить группы пациентов на больных и их здоровых родственников, в то время как параметры, описывающие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, наилучшим образом позволили отдифференцировать больных СГХС от здоровых. В ряде исследований такая же закономерность была выявлена и для пациентов без СГХС [Barnett P.A., 1995; Johnsen S.H., 2007]. Так, Spence и др. выявили, что площадь атеросклеротической бляшки увеличивается в 2,4 раза быстрее, нежели
Таблица 4. ТИМ и параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую иагружениость сонных артерий у больных СГХС и в контрольной группе_
Параметры Больные СГХС п=66 Контрольная группа п=57 Р
ТИМ
THMcp(R), мм 0,56 (0,48-0,68) 0,52 (0,45-0,63) 0,079
ТИМср(Ь), мм 0,53 (0,48-0,67) 0,49 (0,45-0,62) 0,046
ТИМср, мм 0,55 (0,5-0,7) 0,51 (0,46-0,64) 0,028
THMmax(R), мм 0,71 (0,63-0,94) 0,67 (0,56-0,74) 0,006
THMmax(L), мм 0,75 (0,63-0,92) 0,67 (0,59-0,73) 0,001
ТИМшах, мм 0,79 (0,68-1,01) 0,69 (0,63-0,77) 0,001
Параметры АСБ
Макс% стеноза 38 (0-48) 0(0-31) 0,000
Эмакс, см 0,231 (0-0,313) 0(0-0,186) 0,000
Параметры атероеклеротической нагруженности
Количество бляшек 2(0-5) 0(0-1) 0,000
Сумм% стеноза 70 (0-209) 0(0-31) 0,000
ScyMM, см 0,475 (0-1,180) 0 (0-0,250) 0,000
PS, мм 2,61 (0-7,67) 0 (0-2) 0,000
происходит увеличение ТИМ. В связи с этим авторы делают выводы о том, что показатель площади атеросклеротических бляшек более чувствительный маркер динамики атеросклеротического процесса, чем ТИМср [Spence J.D., 2002].
Stork и др. показали для общей популяции увеличение относительного риска общей смертности в 3 раза при наличии 1-4 атеросклеротических бляшек и в 5 раз - при наличии 5 и более бляшек [2004]. В данной работе 3 (0-6) бляшек было в группе больных СГХС и 0 (0-1) в контрольной группе, при этом 58,8% больных имели 4 и более АСБ, в то время как в контрольной группе 50% пациентов имели 1 или 2 АСБ (рис. 1). Количество бляшек, выявленное у больных СГХС в данной работе, а также достаточно молодой возраст исследуемых (ниже 49 лет), в котором и диагностировано это количество бляшек, свидетельствуют о высоком сердечно-сосудистом риске у больных СГХС и информативности показателя количества бляшек для оценки тяжести атеросклеротического процесса у больных СГХС. Сложность использования этого параметра состоит в том, что на сегодняшний день не разработана общепринятая методика расчета количества бляшек.
Метод оценки суммарной толщины каротидных бляшек (PS), показавший в данной работе хорошую внутриоператорскую воспроизводимость, уже неоднократно использовался у больных СГХС. Так, Sacaguchi и др. предполагают, что у больных с уже развившимися атеросклеротическими бляшками PS каротидных артерий более чувствительный маркер атеросклероза, чем ТИМ общей сонной артерии [Sakaguchi М., 2003]. По мнению Monto и др., показатель PS каротидных артерий, вероятно, уже в ближайшем будущем будет рассматриваться как независимый предиктор наличия и тяжести ишемической болезни сердца [Monto N., 2008]. Учитывая также хорошую воспроизводимость
метода оценки РБ и тот факт, что именно ишемическая болезнь сердца является основным клиническим проявлением СГХС, показатель РБ можно рассматривать как потенциальный маркер на роль чувствительного и специфичного маркера оценки сердечно-сосудистого риска у больных СГХС, но только при условии наличия атеросклеротических бляшек в каротидных артериях.
ш 70% п
< 60%
§ 50% -
£ 40% -I
I 30%
* 20% н
о
§ ю%
ч о%
р=0,057
р=0,061 27,8%
р=1.0 33,3% Г^
■I I Н 2
20,6% ::
11.1% 9,5% |
Количество АСБ
р=0,008
58,8%
22,2% 1
4 и более
I Больные (63 человека) ■ Контрольная группа (18 человек)
Рисунок 1. Распределение пациентов по количеству АСБ в сонных артериях
БаЬей и др. показали, что прогрессирование каротидного стеноза является предиктором сердечно-сосудистых событий у пациентов с высоким сердечнососудистым риском [БаЬей Б., 2007]. Параметры макс% стеноза и сумм% стеноза показали информативность при исследовании атеросклероза у больных СГХС, но еще предстоит изучить преимущества и недостатки одного маркера перед другим.
При сравнении больных СГХС без АГ и лиц без АГ из контрольной группы, когда группы отличались только по признакам, характерным для заболевания СГХС (наличие ксантоматоза, повышенный уровень ОХС, ХС-ЛПНП и ТГ), были получены те же тенденции особенностей каротидного атеросклероза у больных СГХС: достоверно более высокие параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность (р<0,001), а значения ТИМср были даже сопоставимы (табл. 5). При сравнении больных без АГ и лиц без АГ из контрольной группы достоверные различия по уровню ТИМмакс(Ь) выявлены не были, что свидетельствует о недостаточной информативности и специфичности ТИМмакс у больных СГХС.
Важно отметить, что все методы, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, помимо информативности, показали хорошую внутриоператорскую воспроизводимость.
Воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг
Имеющиеся на сегодняшний день исследования указывают на хорошую воспроизводимость метода эхо-треккинга, но нет четких данных о методике проведения исследования и различиях воспроизводимости в зависимости от типа применяемой методики [Hansen F., 1993; Riggio S., 2010]. В работе оценен один из компонентов воспроизводимости (внутриоператорскую повторяемость на малых временных промежутках) измерений параметров локальной каротидной жесткости и AI методом эхо-треккинг. В группу исследования для оценки воспроизводимости метода эхо-треккинг вошло 130 человек (53 мужчины и 77 женщин) в возрасте 35+14 лет, из которых было 70 больных с семейной гиперхолестеринемией (с высоким сердечно-сосудистым риском) и 60 их родственников без семейной гиперхолестеринемии.
Незначительная или средняя изменчивость вариационного ряда были выявлены при оценке различий между измерениями таких параметров, как Р, Ер, АС и PWVP (табл. 6). Оценку различий показателей AI с помощью коэффициента вариации нельзя считать объективной, так как значения AI варьируют от положительных к отрицательным, в результате полусумма значений, на которую производится деление при расчете коэффициента вариации, стремится к нулю, что и приводит к завышенным показателям коэффициента
Очень высокая корреляция (взаимозависимость) между результатами повторных измерений получена для параметров Р, Ер, АС и PWVp. Показатели ICC для AI соответствуют преимущественно высокой степени взаимосвязи получаемых при повторных измерениях значений AI, в связи с чем метод локальной оценки жесткости каротидных артерий с помощью эхо-треккинга для определения AI можно рассматривать как воспроизводимый.
Графики зависимости разности значений двух измерений от полусуммы двух измерений (метод Блэнда-Алтмана) для всех анализируемых пар параметров, представленных в табл. 6, свидетельствуют о том, что результаты измерений хорошо согласуются между собой.
Обращает на себя внимание наличие тенденции к достижению лучших показателей коэффициента вариации и ICC, то есть лучшей воспроизводимости, при измерении прямым доступом по сравнению с латеральным (табл. 6). При сравнении результатов первых измерений, полученных для правой и левой каротидных артерий, различия ни для одного из параметров выявлены не были (р>0,1).
Для исключения «эффекта первого измерения» сравнили значения, полученные при первом измерении, и средние арифметические значений, полученных при втором и третьем измерениях, отдельно для правой и левой каротидных артерий. Различия между результатами первого измерения и последующими получены не были (р>0,5), что позволило сделать вывод об отсутствии «эффекта первого измерения», следовательно, при оценке
жесткости методом эхо-треккинг результаты первого измерения можно включать в анализ.
Таблица 6. Коэффициенты вариации и ICC результатов повторных измерений Р, Ер, AC, PWVP и AI, выполненных разными доступами, для правой и левой каротидных артерий ___
Параметры Результат 1 измерения Результат 2 измерения 5 Коэффициент вариации, % ICC (95%ДИ)
В-ипдскс
|3(RA) 5,9 (4,3-7,6) 6,1 (4,2-7,2)* 0,8 14,6 0,95 (0,92-0,96)
P(RL) 5,3 (4,4-7,3)** 5,8 (4,4-7,0) 1,0 16,2 0,89(0,84-0,92)
P(LA) 5,1 (4,2-7,3) 5,3 (4,1-7,5) 0,8 13 0,96 (0,94-0,97)
3(LL) 5,6 (4,3-7,1)*** 5,6 (4,2-7,2) 0,8 14 0,93 (0,90-0,96)
Ер, кПа
Ep(RA) 70 (49-96) 73 (49-92) 11 14,1 0,97 (0,95-0,98)
Ep(RL) 65 (49-88) 68 (52-87) 12 17,4 0,92 (0,89-0,95)
Ep(LA) 61 (47-88) 64 (48-91) 10 13,5 0,97 (0,96-0,98)
Ep(LL) 65 (49-89) 66 (49-87) 10 14,4 0,95 (0,93-0,97)
AC, кПа"1
AC(RA) 1,01 (0,81-1,40) 1,08 (0,84-1,40) 0,14 12,7 0,94 (0,92-0,96)
AC(RL) 1,11 (0,87-1,41) 1,11 (0,84-1,39) 0,14 12,2 0,98 (0,97-0,98)
AC(LA) 1,18(0,85-1,44) 1,14(0,83-1,46) 0,17 14,4 0,94 (0,92-0,96)
AC(LL) 1,10(0,85-1,42) 1,14(0,88-1,43) 0,11 9,5 0,99 (0,98-1,00)
PWV, м/с
PWV(RA) 5,1 (4,3-6,0) 5,2 (4,3-6,0) 0,3 6,6 0,96 (0,95-0,97)
PWV(RL) 4,9 (4,3-5,8) 5,1 (4,3-5,7) 0,4 8,3 0,99 (0,98-0,99)
PWV(LA) 4,9 (4,2-5,8) 4,9 (4,3-5,9) 0,4 6,9 0,97 (0,96-0,98)
PWV(LL) 4,9 (4,2-5,8) 5,0 (4,3-5,8) 0,3 6,6 0,99 (0,99-0,99)
AI, %
AI(RA) 4,7 ((-4,9)-14,0) 3,4 ((-4,8)-15,3) 5,7 110,4 0,91 (0,88-0,94)
AI(RL) 3,2 ((-3,8)-12,1) 1,9 ((-5,0)-13,3) 8,9 202,9 0,79 (0,70-0,85)
AI(LA) 6,0 ((-6,3)-16,4) 6,4 ((-7,7)-15,6) 12,0 255,9 0,68 (0,57-0,76)
AI(LL) 5,6 ((-7,5)-13,7) 6,3 ((-7,6)-15,9) 12,0 255,6 0,67 (0,55-0,77)
*- различия между результатами первого и второго измерений для всех параметров
недостоверны (р>0,5)
** и *** - различия между результатами, полученными прямым и латеральным доступом, соответственно для правой и левой каротидных артерий недостоверны (р>0,4)
Учитывая, что с увеличением количества измерений возрастает их точность, были спрогнозированы значения коэффициента вариации для Р, Ер, АС и Р\¥УР в зависимости от количества измерений (как отношение коэффициента вариации, полученного для однократного измерения, к корню квадратному из п, где п - количество измерений) (табл. 7).
Таблица 7. Значения коэффициента воспроизводимости в зависимости от количества измерений (прямым доступом правой каротидной артерии)
Количество измерений 3 Ер АС PWVP
1 14,6 14,1 12,7 6,6
2 10,3 10,0 9,0 4,7
3 8,4 8,1 7,3 3,8
4 7,3 7,1 6,4 3,3
Параметры каротидной и аортальной жесткости и отраженной волны
Ранее полученные данные о жесткости артерий у больных СГХС, у которых гиперхолестеринемия, присутствующая с детства, ведущий клинический признак, противоречивы [AggounY., 2000; Унко1а К., 1997; Рквауоз С., 1998]. В данной работе у больных СГХС проведена оценка каротидно-феморальной (аортальной) СПВ и параметров локальной каротидной жесткости с применением точных и современных методов оценки жесткости артерий: «золотого стандарта» оценки артериальной жесткости с помощью прибора 8рЬу§шоСог и ультразвукового метода высокого разрешения «эхо-треккинга». Было получено, что у ранее не леченных больных СГХС по сравнению с их родственниками без СГХС достоверно выше показатели локальной жесткости каротидных артерий, в то время как для показателя региональной жесткости различия не получены (табл. 8).
Таблица 8. Параметры каротндной и аортальной жесткости
Параметры жесткости Больные СГХС п=66 Контрольная группа п=57 Р
СПВкф, м/с 6,76 (6,0-7,92) 6,48 (6,16-7,12) 0,138
Р-индекс(И) 6,2 (4,7-7,8) 5,5 (4,2-6,5) 0,008
Р-индекс(Ь) 6,1 (4,6-8,5) 5,1 (4,1-6,2) 0,017
Р-индекс 6,3 (4,8-8,2) 5,2 (4,2-6,4) 0,005
Ep(R), кПа 76(53-102) 65 (47-80) 0,013
Ep(L), кПа 72 (50-106) 58 (48-77) 0,027
Ер, кПа 78(53-111) 62 (48-79) 0,006
AC(R), мм7кПа 1,0 (0,75-1,33) 1,21 (0,91-1,48) 0,015
AC(L), мм2/кПа 1,04 (0,71-1,38) 1,30 (0,99-1,54) 0,007
АС, мм7кПа 0,99 (0,69-1,28) 1,26(1,0-1,5) 0,002
PWVp(R), м/с 5,4 (4,5-6,3) 4,9 (4,1-5,4) 0,012
PWVP(L), м/с 5,2 (4,4-6,3) 4,8 (4,2-5,4) 0,022
PWVP, м/с 5,4 (4,5-6,4) 4,7 (4,2-5,4) 0,005
В работе Martinez L.R. и др., в единственном исследовании каротидно-феморальной СПВ у больных СГХС, были получены достоверно более высокие показатели СПВкф в группе больных по сравнению с контрольной группой [2008]. Возможно, полученные различия обусловлены тем, что в контрольную группу в исследовании Martinez и др. вошли более здоровые пациенты, чем в данном исследовании. Схожие с результатами данного исследования относительно каротидной жесткости у больных СГХС получены в исследовании Riggio S. и др., правда проведенном только на детях, показавшем достоверное снижение жесткости каротидных артерий у больных СГХС по
сравнению со здоровыми при оценке параметров жесткости методом эхо-треккинга [2010].
Вероятно, именно патогенетические особенности развития ригидности артерий у больных СГХС играют роль в формировании эластических свойств сосудов. Умеренная, а не сильная корреляция меиеду СПВкф и Р\УУР (г=0,53, р=0,000), полученная в данной работе, может быть дополнительным аргументом к тому, что факторы, преимущественно влияющие на жесткость изучаемых сегментов сосудистого русла, отличаются.
В то время как СПВ отражает непосредственно артериальную жесткость, индекс аугментации зависит как от СПВ, так и от амплитуды отраженной волны, точки отражения, продолжительности и динамики желудочкового изгнания [О'Яоигке М.Б., 2004]. В данной работе в группе больных СГХС индексы аугментации, измеренные и в аорте, и в каротидной артерии, были выше, чем в контрольной группе, т.е., если учитывать, что у больных СГХС СПВкф не отличается от СПВкф у здоровых родственников, то у больных СГХС повышение индекса аугментации систолической волны обусловлено не СПВкф, а другими факторами (табл. 9). Таблица 9. Параметры отраженной волны
Параметры Больные СГХС Контрольная группа Р
N медиана (25-75) N медиана (25-75)
Aix, % 64 22 (7-36) 55 12 (2-20) 0,003
AixHR75, % 64 17(1-29) 55 6((-4)-15) 0,002
AI(R), % 66 9,1 ((-1,1)-16,9) 57 0,5 ((-6,1)-7,8) 0,004
AI(L), % 65 9,8 ((-4,0-17,3) 57 0,5 ((-5,7)-9,6) 0,010
AI, % 66 9,5 ((-3,6)-17,6) 57 0,8 ((-5,9)-7,2) 0,005
Связь параметров структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты с возрастом, полом и клинико-биохимическими показателями
В данной работе проведен анализ зависимости структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты с факторами, ранее показавшими себя как предикторы ИБС у больных СГХС (возраст, пол, курение, артериальное давление, ОХС, ХС-ЛПНП, ХС-ЛПВП, СРБ, Лп(а), глюкоза [Jansen A.C., 2004; Monto N., 2008]) или как дополнительные факторы риска ИБС в общей популяции (триглицериды, фибриноген, гомоцистеин [Sarwar N., 2009; Veeranna V., 2011]).
Анализ зависимостей по Спирмену позволил выявить у больных СГХС корреляции для всех ультразвуковых параметров с возрастом, ИМТ, показателями артериального давления, ОХС, ХС-ЛПНП, СРБ и фибриногеном. Важно заметить, что в группе больных выявлена слабая корреляция или отсутствие корреляции меясду ТИМср, ТИМмакс и уровнем ОХС и ХС-ЛПНП, в то время как в контрольной группе родственников обнаружена умеренная взаимосвязь. Кроме того, в группе больных СГХС для всех ультразвуковых показателей выявлена умеренная корреляция с уровнем ТГ, СРБ и фибриногена, в то время как в контрольной группе взаимосвязь с указанными
показателями не найдена. В группе больных в отличие от контрольной группы отсутствует связь ТИМср и ТИМмакс с уровнем глюкозы.
В группе больных у женщин был выявлен ряд значимо более высоких ультразвуковых показателей (макс% стеноза, количество бляшек, сумм% стеноза, Бсумм) по сравнению с мужчинами, что может быть обусловлено не половыми различиями, а тем что женщины были статистически достоверно старше, чем мужчины.
В ходе исследования у больных СГХС для всех параметров жесткости выявлены корреляции (по Спирмену) с возрастом, ИМТ, ТГ, СРБ, фибриногеном, гомоцистеином, глюкозой, САД и ДАД, но выявленные взаимосвязи носят более сильный характер именно для параметров каротидной жесткости. У больных СГХС связь СПВкф с уровнем ОХС и ХС-ЛПНП не выявлена, в то время как для параметров каротидной жесткости указанная связь, хоть и слабая, но обнаруживается.
Выявлена связь всех параметров каротидной жесткости и отраженной волны с полом в группе больных. Связь СПВкф с полом не обнаружена. В то же время возрастные различия между мужчинами и женщинами не позволяют объективно оценивать полученные корреляции. Ни для одного из функционально-структурных параметров не была выявлена связь с курением.
С учетом описанных взаимосвязей между ультразвуковыми параметрами и клинико-биохимическими показателями, а также между собой клинико-биохимических показателей в многофакторный анализ были включены такие параметры, как возраст, ТГ, ХС-ЛПНП, СРБ, САД, ДАД, ПАД (табл. 10).
Важно заметить, что результаты многофакторного анализа говорят о том, что из всех анализируемых клинико-биохимических параметров показатели, вошедшие в уравнения линейной регрессии, имеют большее влияние на исследуемые структурно-функциональные параметры, чем остальные, в то же время вполне возможно, что существуют и другие показатели, которые просто не оценивались в данной работе, но в действительности оказывают влияние на каротидный атеросклероз, а может быть, даже большее влияние.
В уравнение линейной регрессии ТИМср вошли возраст, СРБ и САД, но не вошел ХС-ЛПНП, что сколько-то и объясняет наименьшие отличия больных СГХС от здоровых именно по этому ультразвуковому параметру (табл. 10). В качестве предикторов увеличения параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность, показали себя возраст, уровень ХС-ЛПНП и СРБ. Выявление связи с уровнем ХС-ЛПНП именно параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность, объясняет их лучшую чувствительность у больных СГХС в качестве ультразвуковых маркеров атеросклероза по сравнению с ТИМср.
При проведении многофакторного анализа у больных СГХС была выявлена связь СПВкф только с возрастом и САД, в то время как параметры локальной каротидной жесткости ассоциировали еще и с уровнем СРБ (табл. 10). Результаты в отношении отсутствия связи СПВкф с уровнем СРБ у больных СГХС согласуются с данными Martinez и др. [2008]. Важно заметить,
что в группе родственников больных СГХС связь параметров жесткости и отраженной волны с уровнем СРБ не выявлена, также как и для структурных параметров атеросклероза (табл. 11). Одним из механизмов, объясняющих выявленную закономерность, может быть связан со способностью СРБ взаимодействовать с лектин-подобным рецептором-1 окисленных ЛПНП (LOX-1), т.е. с лигандом окисленных ЛПНП, находящимся на поверхности эндотелиальных клеток. Взаимодействие с этим рецептором приводит к экспрессии генов белков, участвующих в воспалительной реакции [Shih H.H., 2009]. У больных СГХС, вероятно, на фоне гиперхолестеринемии повышена экспрессия LOX-1 на поверхности клеток [Lin F.Y., 2011], что в свою очередь способствует усилению взаимодействия СРБ с LOX-1 и далее приводит к активации воспалительных процессов, запускающих развитие атеросклероза и его прогрессирование.
Таблица 10. Результаты многофакторного анализа связи структурно-функциональных параметров сонных артерий и аорты с возрастом и
Параметры Возраст ХС-ЛПНП СРБ САД ДАД ПАД r!**
Р 1 Р* ß 1 р ß 1 Р ß 1 Р ß 1 Р ß 1 Р
ТИМ
ТИМср 0,30 0,009 0,23 0,025 0,34 0,003 0,39
ТИМмакс 0,33 0,003 0,36 0,000 0,24 0,028 0,44
Параметры АСБ
Макс% стеноза 0,67 0,000 0,22 0,008 0,13 0,099 0,63
Эмакс 0,50 0,000 0,27 0,008 0,15 0,133 0,45
Параметры атеросклеротической нагруженности
Количество бляшек 0,67 0,000 0,16 0,038 0,24 0,003 0,66
Сумм% стеноза 0,62 0,000 0,16 0,061 0,28 0,000 0,62
ScyMM 0,56 0,000 0,16 0,069 0,32 0,000 0,58
PS 0,55 0,000 0,15 0,064 0,39 0,000 0,63
Параметры жесткости
СПВкф 0,50 0,000 0,34 0,001 0,51
ß-индекс 0,60 0,000 0,24 0,002 0,25 0,002 0,70
Ер 0,44 0,000 0,23 0,000 0,48 0,000 0,75
PWVB 0,55 0,000 0,19 0,002 0,29 0,007 0,14 0,231 0,81
Параметры отраженной волны
Aix 0,78 0,000 0,11 0,098 0,09 0,213 0,73
AixHR75 0,70 0,000 0,10 0,200 0,14 0,135 0,66
AI 0,61 0,000 0,25 0,001 0,30 0,000 -0,17 0,007 0,61
* - р для ^статистики
** - р для статистики Фишера для всех параметров составило менее 0,001
Параметры отраженной волны у больных СГХС, по данным анализа по Спирмену, взаимосвязаны с возрастом и рядом клинико-биохимических показателей, как и при других патологических состояниях, но в большей степени, по данным многофакторного анализа, наблюдается связь именно с возрастом и уровнем ХС-ЛПНП (табл. 10), что, вероятно, является специфичным именно для больных СГХС, причем изменения отраженной волны у больных СГХС могут быть зарегистрированы как в аорте, так и в каротидных артериях.
Таблица 11. Результаты многофакторного анализа связи структурно-функциональных параметров сонных артерий и аорты с возрастом и клиннко-биохимнческими показателями в контрольной группе_
Параметры Возраст ХС-ЛПНП СРБ САД ДАД ПАД К2**
Р Р* р р Р Р Р Р р 1 р В Р
ТИМ
ТИМср 0,52 0,000 0,14 0,182 0,15 0,109 0,14 0,298 0,28 0,028 0,585
ТИМмакс 0,61 0,000 0,24 0,067 0,16 0,187 0,582
Параметры АСБ
Макс% стеноза 0,72 0,000 0,13 0,167 0,633
Эмакс 0,62 0,000 0,17 0,132 0,500
Параметры атеросклеротической нагруженности
Количество бляшек 0,64 0,000 0,13 0,255 0,18 0,063 0,515
Сумм% стеноза 0,64 0,000 0,12 0,285 0,20 0,041 0,519
Эсумм 0,61 0,000 0,18 0,110 0,15 0,110 0,516
РБ 0,59 0,000 0,16 0,162 0,20 0,046 0,495
Параметры жесткости
СПВкф 0,58 0,000 0,29 0,005 0,549
Р-индекс 0,82 0,000 -0,13 0,173 0,31 0,000 0,646
Ер 0,70 0,000 -0,12 0,160 0,27 0,016 0,24 0,020 0,710
р\уур 0,74 0,000 -0,10 0,219 0,08 0,237 0,52 0,000 -0,18 0,078 0,772
Параметры отраженной волны
А1Х 0,78 0,000 -0,18 0,138 0,470
А1хНЯ75 0,75 0,000 -0,16 0,180 0,438
А1 0,34 0,000 0,337
* - р для 1-статистики
** - р для статистики Фишера для всех параметров составило менее 0,001
В связи с наличием наиболее сильных корреляций всех исследуемых структурно-функциональных параметров каротидных артерий и аорты с возрастом были исследованы структурно-возрастные особенности артерий в различных возрастных диапазонах. Было получено, что в возрасте 18-29 лет ТИМмакс и все параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, были значимо выше у больных СГХС, чем у их родственников без СГХС (рис. 2). В возрасте 30-49 лет помимо параметров АСБ и атеросклеротической нагруженности, а также ТИМмакс, достоверно выше был ТИМср (рис. 3). В возрасте 50-69 лет различия между группами не были получены ни для одного из показателей. Отсутствие различий в возрастном диапазоне 50-69 лет может быть обусловлено, с одной стороны, снижением с возрастом значимости наследственных факторов, с другой стороны, - с малочисленностью групп сравнения в этом возрастном диапазоне (5 человек в контрольной группе).
э
к с: ю о ш
и
ф у
с; о
р<0,05
р<0,05
Т
18-29 30-49 50-69
Возрастной диапазон, годы
I больные (66 чел.) ■ контрольная группа (57 чел.)
Рисунок 2. Показатель количества каротидных бляшек в различных возрастных диапазонах
,8 | Р<°'05 ишЛ
18-29 30-49 50-69
Возрастной диапазон, годы
■ больные (66 чел.) «контрольная группа (57 чел.)
Рисунок 3. ТИМср общих сонных артерий в различных возрастных диапазонах
Достоверные различия каротидной жесткости между больными СГХС и их родственниками получены для возрастного диапазона от 30 до 49 лет, а для более старшего возраста различия, близкие к достоверным (рис. 4). Аортальная жесткость не отличалась между группами исследования ни в одном из возрастных диапазонов (рис. 5).
2 5
а.
о
12 Р=°>°6
О 10 \ р<0,05 Т
■ к к
18-29 30-49 50-69
Возрастной диапазон, годы
И больные (66 чел.) ■ контрольная группа (57 чел.) Рисунок 4. р-нндекс в различных возрастных диапазонах
18-29 30-49 50-69
Возрастной диапазон,годы
И больные (66 чел.) ■ контрольная группа (57 чел.)
Рисунок 5. СПВкф в различных возрастных диапазонах
Сравнение параметров жесткости в различных возрастных диапазонах в данной работе показал, что у больных СГХС жесткость и аорты, и каротидных артерий увеличивается с возрастом, но возрастная динамика жесткости аорты и каротидных артерий различается: с 30 лет жесткость каротидных артерий растет быстрее, чем жесткость аорты (рис. 6).
' I
■О ? §!
¡ё = Ё с |- о.
и Ё Ш О
52
ь л ° с
Й 3
о- I-
5 5 О. О С О X
Ь
о
30 -| 25 -20 15 -10 -5 -
-10 -15 -20 J
р=0,033
р=0,065
р=0,118
ШРУУХ/Ь ♦ СПВкф
18-29 30-49 50-69
Возраст, годы
Рисунок 6. Прирост СПВкф и Р\УУР в группе больных относительно результатов, полученных в контрольной группе, в различных возрастных диапазонах
Индекс аугментации систолической волны, измеренный как в аорте, так и в каротидных артериях, достоверно увеличивается с возрастом, причем достоверные различия между больными СГХС и их родственниками получены также для возрастного диапазона от 30 до 49 лет.
Полученные результаты позволяют предполагать более раннее вовлечение каротидного бассейна по сравнению с аортальным в процесс снижения эластичности артерий у больных СГХС. Вероятно, у больных СГХС, в патогенезе которых основным выступает ранняя и длительная гиперхолестеринемия, первично по отношению к снижению эластичности артерий развивается атеросклероз как воспалительный процесс, который на первых этапах в большей степени затрагивает каротидныс артерии, так как именно в них имеется субстрат для развития атеросклероза в виде мышечных волокон, а затем вторично по отношению к атеросклерозу повышается ригидность артерий. Соответственно можно предположить, что в каротидных артериях у больных СГХС происходит воспалительный процесс, приводящий к изменению эластических свойств сосудов, а в аорте это воспаление тоже происходит, но в гораздо меньшей степени, а соответственно и эластические свойства изменяются позже. Возможно, и существует прямое воздействие холестерина, скорее его окисленных форм, на эластин-коллагеновое соотношение, но, учитывая слабую связь параметров жесткости с уровнем ХС-ЛПНП, вероятно, оно не оказывает существенного эффекта.
Сравнение ультразвуковых параметров оценки атеросклероза и параметров жесткости у больных СГХС с различными генетическими формами
Было получено, что носители мутаций гена АРОВ не отличаются от родственников без мутаций ни по одному из исследуемых параметров, в то время как носители мутаций гена LDL.Il достоверно отличаются как от носителей мутаций гена АРОВ, так и от родственников без мутаций по всем параметрам, характеризующим АСБ и атеросклеротическую нагруженность, а также по параметрам локальной каротидной жесткости в пользу более выраженных патологических изменений у носителей мутаций гена LDLR (табл. 12). У носителей мутаций гена ЬОЬЯ по сравнению с родственниками без мутаций был также получен достоверно более высокий индекс аугментации, измеренный в аорте, но различия между носителями различных генетических форм по данному параметру получены не были. Важно отметить, что носители различных генетических мутаций не отличались по таким параметрам, как ТИМср, ТИМмакс и СПВкф.
Таблица 12. Сравнение ультразвуковых показателей атеросклероза и показателей жесткости у больных СГХС с различными генетическими
Параметры ЬПЬЯ (13 человек) АРОВ (5 человек) без мутации (12 человек) Р (ьрыг/ без мутации) Р (АРОВ/ без мутации) Р (ЬРЫ*/ АРОВ)
ТИМ
ТИМср, мм 0,55(0,49-0,73) 0,60 (0,51-0,67) 0,57 (0,47-0,63) 0,683 0,370 0,767
ТИМмакс, мм 0,84(0,69-1,11) 0,94(0,72-1,16) 0,72 (0,67-0,79) 0,314 0,245 0,730
Параметры АСБ
Макс% стеноза 46 (43-57) 32 (0-37) 16(0-43) 0,001 0,867 0,006
Змакс, см2 0,250 (0,193-0,313) 0,159 (0-0,165) 0,069 (0-0,253) 0,037 0,824 0,026
Параметры атеросклеротической нагруженности
Количество бляшек 5 (3-5) 1 (0-1) 1 (0-2) 0,002 0,821 0,019
Сумм% стеноза 190(122-211) 32 (0-37) 16(0-78) 0,001 0,867 0,012
Бсумм, см2 1,039 (0,618-1,351) 0,159 (0-0,165) 0,069 (0-0,757) 0,004 1,000 0,016
Р8, мм 6,4 (3,7-8,7) 0,94(0-1,16) 0,55 (0-3,63) 0,004 0,911 0,034
Параметры жесткости
СПВкф, м/с 6,64 (6,44-7,92) 8,08 (7,12-8,20) 6,92 (6,56-7,44) 0,791 0,202 0,543
р-индекс 7,9 (6,7-9,6) 5,8 (5,5-5,9) 6,0 (4,7-6,8) 0,013 0,903 0,015
Ер, кПа 92(78-124) 70 (67-76) 77 (62-88) 0,065 0,903 0,034
АС, мм2/кПа 0,73 (0,65-0,90) 1,14(1,06-1,20) 1,04 (0,81-1,19) 0,018 0,467 0,011
Р\УУр, м/с 6,0 (5,4-7,1) 5,2(5,1-5,4) 5,3 (4,8-5,8) 0,043 0,903 0,039
Параметры отраженной волны
А1х, % 28 (26-34) 22 (3-37) 18(10-28) 0,024 0,722 0,245
А1хНЯ75, % 22 (18-30) 13 ((-2)-27) 10(4-22) 0,012 0,715 0,117
А1, % 15,1 (11,5-19,3) 16,1 (1,4-23,3) 12,6 (5,6-19,8) 0,453 0,628 0,808
Полученные результаты, во-первых, свидетельствуют о том, что у носителей мутаций гена ЬОЬЯ структурно-функциональные изменения в каротидных артериях более выражены, чем у родственников без мутаций, с одной стороны, а с другой стороны, что особенно важно и впервые показано, более выражены, чем у носителей мутаций гена АРОВ. Во-вторых, данные этой
работы свидетельствуют о том, что ультразвуковые параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, а также параметры локальной каротидной жесткости, измеренные методом эхо-треккинг, позволяют отличить друг от друга носителей генетических форм, что говорит о высокой чувствительности этих параметров у больных СГХС и позволяет рекомендовать их для комплексной оценки структурно-функциональных изменений каротидных артерий у лиц с различными генетическими формами.
ВЫВОДЫ
1. В российской популяции пациенты с мутациями гена LDLR характеризуются более высокими уровнями ОХС и ХС-ЛПНП, чем пациенты с мутациями гена АРОВ, что сопоставимо с данными для европейских популяций.
2. Высокая чувствительность (93%) и специфичность (82%) в российской популяции биохимических критериев NICE (London, 2008) для постановки диагноза у родственника пробанда позволяют рекомендовать их для использования в российской популяции.
3. У больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, большую информативность для оценки атеросклеротического процесса имеют ультразвуковые параметры, характеризующие атеросклеротическую бляшку (макс% стеноза, Бмакс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, Бсумм, PS) каротидных артерий, а не ТИМср.
4. Метод эхо-треккинга для измерения параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации на участке каротидной артерии имеет высокую воспроизводимость.
5. Больным СГХС присуще повышение артериальной жесткости, предпочтительным методом выявления которой является оценка локальной каротидной жесткости методом эхо-треккинга, а также повышение индекса аугментации, измеренного как в аорте, так и в каротидных артериях.
6. Увеличение АСБ (макс% стеноза, Sm3kc) и атеросклеротической нагруженности (количество бляшек, сумм% стеноза, ScyMM, PS) каротидных артерий у больных СГХС коррелирует с возрастом, уровнем ХС-ЛПНП и СРБ. Увеличение ТИМср ассоциирует с возрастом, САД и уровнем СРБ.
7. Увеличение параметров локальной каротидной жесткости у больных СГХС коррелирует с возрастом, САД и уровнем СРБ. Увеличение СПВкф ассоциирует с возрастом и САД, а индекса аугментации - с возрастом, уровнем ХС-ЛПНП, ДАД и ПАД.
8. У носителей мутаций гена LDLR по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ выше значения параметров, характеризующие
атеросклеротическую бляшку (макс% стеноза, Бмакс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, Зсумм, РБ) каротидных артерий, и параметров локальной каротидной жесткости, и не отличаются значения таких параметров, как ТИМср, ТИМмакс, СПВкф и индекс аугментации.
9. Структурно-функциональные изменения у больных СГХС начинаются с атеросклеротического процесса, который в возрастном диапазоне 18-29 лет достоверно выявляется с помощью ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий. В возрастном диапазоне 30 лет и старше у больных СГХС повышается артериальная жесткость, что может быть документировано с помощью параметров локальной каротидной жесткости методом эхо-треккинг и индекса аугментации, измеренного как в аорте, так и в каротидной артерии, с этого же возраста у больных СГХС увеличивается ТИМср каротидных артерий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В России у родственников первой степени родства больных СГХС рекомендуется применение биохимических критериев постановки диагноза СГХС в соответствии с клиническими рекомендациями Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008) в виду их высокой чувствительности и специфичности.
2. У больных СГХС для оценки выраженности каротидного атеросклероза с возраста 18 лет рекомендуется применение ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ (макс% стеноза, Змакс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, ScyMM, PS), с возраста 30 лет информативны также ТИМср и параметры локальной жесткости, оцениваемые методом эхо-треккинг.
3. У больных СГХС рекомендуется генетическое тестирование по поиску мутаций генов LDLR и АРОВ для прогнозирования тяжести каротидного атеросклероза.
4. Для оценки параметров локальной жесткости каротидных артерий и AI методом эхо-треккинга рекомендуется проводить их измерение в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом, при необходимости уточнения значений целесообразно проведение повторных измерений (2-3 измерения).
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ershova AI, Meshkov AN, Rozhkova ТА, Rogoza AN, Malyshev PP, Balakhonova TV, Boytsov SA Maximum-IMT, plaque score, plaque number and percent area stenosis are higher among adult patients with familial hypercholesterolemia than their adult first-degree relatives. Proceedings of the
10-th International Symposium of Association for Research into Arterial Structure and Physiology: Atrery 10, Paris, France, October 17-19,2010, p.64
2. Ершова А.И., Мешков A.H., Бойцов C.A., Балахонова Т.В. Современные возможности ультразвуковых методов оценки атеросклеротического процесса у больных семейной гиперхолестеринемией. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2011;3:113-122
3. Ershova AI, Meshkov AN, Rozhkova ТА, Rogoza AN, Balakhonova TV, Boytsov SA Carotid and aortic stiffness in patients with heterozygous familial hypercholesterolemia. Proceedings of the 11-th International Symposium of Association for Research into Arterial Structure and Physiology: Atrery 11, Paris, France, October 13-15,2011, p. 83
4. Ершова А.И., Мешков A.H., Рожкова T.A., Балахонова Т.В., Рогоза А.Н., Бойцов С.А. Параметры локальной жесткости каротидных артерий и каротидно-феморальная скорость распространения пульсовой волны у больных семейной гиперхолестеринемией. Материалы Российского национального конгресса кардиологов 2011, 11-13 октября, Москва. Приложение 1 к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика», 2011;10(6):112
5. Мешков А.И., Ершова А.И., Щербакова Н.В., Рожкова Т.А., Калинина М.В., Малышев П.П., Кухарчук В.В., Бойцов С.А. Фенотипические особенности течения гетерозиготной формы семейной гиперхолестеринемии у носителей мутаций генов LDLR и АРОВ. Материалы Российского национального конгресса кардиологов 2011, 1113 октября, Москва. Приложение 1 к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика» 2011;10(6):208
6. Ершова А.И., Мешков А.Н., Рожкова Т.А., Балахонова Т.В., Рогоза А.Н., Бойцов С.А. Ультразвуковые параметры, характеризующие атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, и ТИМ у больных семейной гиперхолестеринемией. Материалы VI Съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине 2011, 18-21 октября, Москва. Ультразвуковая и функциональная диагностика 2011 ;4: 103
7. Мешков А.И., Ершова А.И., Щербакова Н.В., Рожкова Т.А., Калинина М.В., Малышев П.П., Кухарчук В.В., Бойцов С.А. Фенотипические особенности течения гетерозиготной формы семейной гиперхолестеринемии у носителей мутаций генов LDLR и АРОВ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2011;10(8):63-65
8. Ershova AI, Balakhonova TV, Meshkov AN, Rozhkova ТА, Boytsov SA. Ultrasound markers that describe plaques are more sensitive than mean intima-media thickness in patients with familial hypercholesterolemia. Ultrasound Med Biol. 2012 Mar;38(3):417-22
9. Мешков A.H., Калинина M.B., Ершова А.И., Косенков Е.И„ Щербакова Н.В., Рожкова Т.А., Масенко В.П., Кухарчук В.В., Бойцов С.А. Уровень
PCSK9 в семьях пациентов с семейной гиперхолестеринемией. Атеросклероз и дислипидемии 2012;1(6):12-15
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГ - артериальная гипертензия
АСБ - атеросклеротическая бляшка
ВСА - внутренняя сонная артерия
ДАД - диастолическое артериальное давление
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИГИМ - индекс гетерогенности слоя интима-медиа
ИМ - инфаркт миокарда
ИМТ - индекс массы тела
Jln(a) - липопротеин(а)
Макс% стеноза - максимальный процент стеноза, рассчитанный по уменьшению площади
поперечного сечения просвета сосуда
ОСА - общая сонная артерия
ОХС - общий холестерин
ПАД - пульсовое артериальное давление
САД - систолическое артериальное давление
СГХС — семейная гиперхолестеринемия
СПВ - скорость пульсовой волны
СПВкф - каротидно-феморальная скорость пульсовой волны СРБ - С-реактивный белок
Сумм% стеноза - суммарный процент стеноза, рассчитанный по уменьшению площади поперечного сечения просвета сосуда ТГ - триглицериды
ТИМ - толщина комплекса интима-медиа
THM(L) - ТИМ левой каротидной артерии
THM(R) - ТИМ правой каротидной артерии
ТИМмакс - максимальная толщина комплекса интима-медиа
ТИМср - средняя толщина комплекса интима-медиа
ХС-ЛПВП - холестерин липопротеина высокой плотности
ХС-ЛПНП - холестерин липопротеина низкой плотности
АС - коэффициент растяжимости
AI - индекс аугментации отраженной волны, измеренный в каротидной артерии
Aix - индекс аугментации отраженной волны, измеренный в аорте
AixHR75 - индекс аугментации отраженной волны, измеренный в аорте и
скорректированный с учетом частоты сердечных сокращений
АРОВ - аполипопротеин ß
ß-индекс - индекс жесткости
Е - медиана серой шкалы
Ер - модуль упругости Петерсона
D - дисперсия значений серой шкалы
LDLR - рецептор липопротеина низкой плотности
PCSK9 - пропротеин конвертаза субтилизин/кексин тип 9
PS - plaque score
PWVß - локальная скорость пульсовой волны, измеренная в каротидной артерии Змакс - максимальное значение площадей всех бляшек в каротидном бассейне ScyMM - суммарное значение площадей всех атеросклеротических бляшек в каротидной бассейне
Заказ № 367-!/04/2012 Подписано в печать 26.04.12 Тираж 100 экз. Усл. п.л. 1,6
ООО "Цифровичок", тел. (495) 649-83-30 www.cfr.ru; е-таИ.-zak@cfr.ru
Оглавление диссертации Ершова, Александра Игоревна :: 2012 :: Москва
На правах рукописи.
Введение
Актуальность проблемы
Цель исследования.
Задачи исследования.
Научная новизна.
Практическая значимость
Основные положения, выносимые на защиту
Глава 1. Обзор литературы
1.1 СГХС: определение, распространенность.
1.2 Этиология и патогенез СГХС.
1.3 СГХС: клиническое течение, связь с генотипом.
1.3.1 Гиперхолестеринемия.
1.3.2 Внешние проявления гиперхолестеринемии.
1.3.3 Коронарный атеросклероз.
1.3.4 Атеросклероз артерий головного мозга.
1.3.5 Атеросклероз другой локализации.
1.3.6 Артериальная жесткость и отраженная волна.
1.3.7 Вариабельность клинического течения СГХС.
1.4 Ультразвуковые методы исследования структурно-функциональных свойств сосудистой стенки у больных СГХС.
1.4.1 Распространенные в клинической практике ультразвуковые методы исследования артерий.
Дуплексное сканирование.
Лодыжечно-плечевой индекс.
1.4.2 Ультразвуковые методы, применяемые преимущественно в научных целях
Толщина комплекса интима-медиа
Суммарная высота бляшек.
Количество бляшек
Площадь атеросклеротической бляшки.
Объем атеросклеротической бляшки.
Количественное исследование гетерогенности бляшки в двухмерном режиме 49 Оценка эндотелиальной функции сосудов
Исследование артериальной жесткости и отраженной волны
1.4.3 Методы, находящиеся на стадии разработки.
Исследование гетерогенности комплекса интима-медиа.
Количественное исследование гетерогенности бляшки в трехмерном режиме.
Глава 2. Материалы и методы.
2.1 Объекты исследования.
2.2 Лабораторные тесты.
2.3 Определение мутаций генов 1Л)Ы1 и АРОВ.
2.4 Определение чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС
2.5 Определение ТИМ и ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность.
2.6 Определение индекса гетерогенности.
2.7 Определение СПВкф и отраженной волны в аорте.
2.8 Определение параметров локальной жесткости каротидных артерий и отраженной волны на участке каротидной артерии.
2.9 Статистическая обработка результатов.
Глава 3. Результаты исследования
3.1 Оценка биохимических показателей у больных СГХС.
3.1.1. Клиническая характеристика пациентов.
3.1.2. Сравнение показателей липидного спектра у носителей мутаций генов ЫМЛи АРОВ.
3.1.3. Оценка чувствительности и специфичности международных биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в российской популяции больных СГХС.
3.1.4. Сравнение клинико-биохимических параметров у носителей мутаций генов ЫЛЛи АРОВ.
3.2 Оценка ультразвуковых параметров каротидного атеросклероза и параметров каротидной и аортальной жесткости у больных СГХС.
3.2.1. ТИМ и ультразвуковые параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность.
3.2.2. Доля больных и их родственников с атеросклеротическими бляшками и нормальной ТИМ
3.2.3. Воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг.
3.2.4. Параметры каротидной и аортальной жесткости и отраженной волны.
3.2.5. Параметры структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты у больных СГХС без АГ.
3.2.6. Корреляции между ультразвуковыми параметрами атеросклероза и параметрами жесткости и отраженной волны.
3.2.7. Гетерогенность комплекса интима-медиа.
3.2.8. Ультразвуковые параметры атеросклероза и параметров жесткости у больных СГХС в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
3.3 Взаимосвязь параметров структурно-функциональных изменений в каротидных артериях и аорте с возрастом, полом и клинико-биохимическими показателями.
3.3.1. Корреляции для ультразвуковых параметров атеросклероза.
3.3.2. Корреляции для параметров жесткости и параметров отраженной волны.
3.3.3. Многофакторный анализ.
3.3.4. Ультразвуковые параметры каротидного атеросклероза у больных
СГХС в различных возрастных диапазонах.
3.3.5. Параметры жесткости и отраженной волны у больных СГХС в различных возрастных диапазонах.
Глава 4. Обсуждение результатов исследования
4.1 Биохимические показатели у больных СГХС по сравнению с их родственниками без СГХС, в том числе в зависимости от наличия мутаций генов LDLRh АРОВ.
4.1.1. Показатели липидного спектра.
4.1.2. СРБ, Лп(а), фибриноген, гомоцистеин.
4.2 Оценка чувствительности и специфичности европейских биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в российской популяции больных СГХС.
4.3 Структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных СГХС.
4.3.1. Ультразвуковые параметры каротидного атеросклероза.
4.3.2. Связь ультразвуковых параметров каротидного атеросклероза с возрастом и клинико-биохимическими показателями.
4.3.3. Оценка воспроизводимости измерений параметров каротидной жесткости методом эхо-треккинга.
4.3.4. Параметры каротидной и аортальной жесткости и отраженная пульсовая волна.
4.3.5. Связь параметров каротидной и аортальной жесткости и отраженной пульсовой волны с возрастом и клинико-биохимическими показателями.
4.3.6. Общая характеристика структурно-функциональных изменений у больных СГХС.
4.3.7. Структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Ершова, Александра Игоревна, автореферат
Актуальность исследования
Гетерозиготная семейная гиперхолестеринемия (СГХС) - аутосомно-доминантное заболевание, встречающееся с частотой 1 на 500 человек [88] и характеризующееся значительным повышением уровня холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛПНП), наличием сухожильных ксантом, прогрессирующим атеросклерозом и ранним развитием ишемической болезни сердца [256]. Согласно данным Slack и др. у больных СГХС мужчин к 30 годам ИБС развивается у 5,4%, к 50 годам - 51,4%, к 60 годам - 85,4%, а у женщин к 60 годам - у 53,3% [197]. Больные СГХС имеют также повышенный риск развития преждевременной смерти [98]. Согласно докладу ВОЗ (1997) 50% мужчин с гетерозиготной формой СГХС умирают в возрасте до 60 лет из-за ишемической болезни сердца [243].
Развитие заболевания обусловлено дефектами генов LDLR (85-90% случаев) [98], реже АРОВ (5-10%) [149] и крайне редко PCSK9 (до 5%) [146]. В ряде европейских популяций ранее было показано, что носители мутаций гена LDLR имеют более высокий уровень общего холестерина (ОХС) и ХС-ЛПНП и более выраженные проявления атеросклероза артерий, чем носители мутаций гена АРОВ [74, 153]. Эти различия в уровнях холестерина ЛПНП также могут влиять на чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС как у пробандов, так и у их родственников в клиниках, где не проводится ДНК-диагностика [61]. В России работы по изучению влияния мутаций генов LDLR и АРОВ на показатели липидного обмена у больных СГХС, а также по оценке чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС ранее не проводились. Исследования в данном направлении представляются актуальными, так как, во-первых, спектр мутаций генов, вызывающих СГХС в России отличается от спектра европейских стран [11, 257], во-вторых, средний уровень ОХС и ХС-ЛПНП в российской популяции отличается от показателей в популяциях европейских стран, например Англии, что не позволяет исключить возможные отличия и в клинической картине СГХС в российской популяции, а следовательно, и в чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС, выработанных для английской популяции [25, 61, 138, 239].
Для больных СГХС характерна вариабельность клинического течения, обусловленная типом генетической мутации, наличием дополнительных традиционных и генетических факторов риска развития атеросклероза [208]. Учитывая раннее развитие атеросклероза, длительное бессимптомное течение, вариабельность клинического течения, у больных СГХС представляется особенно важной ранняя индивидуальная оценка выраженности атеросклеротического процесса.
Холестерин и его окисленные формы играют ключевую роль в патогенезе развития СГХС, приводя к структурно-функциональным изменениям сосудистой стенки (развитию непосредственно атеросклероза, нарушениям эластических свойств артерий) [6, 231, 245, 256]. Как результат повышения холестерина больные СГХС имеют повышенный риск развития всех форм атеросклероза [98].
У больных СГХС преимущественно поражаются коронарные артерии [61], но на сегодняшний день не существует методов неинвазивной диагностики начальных форм коронарного атеросклероза. В то же время в ряде исследований показано, что атеросклероз каротидных артерий с высокой долей вероятности свидетельствует о наличии коронарного атеросклероза [35, 91, 148, 164, 236]. По данным Dalmau и др. у больных СГХС значимое увеличение толщины комплекса интима-медиа (ТИМ) начинается уже с 12 лет [55]. Taira и др. выявили, что в группе больных СГХС с более высоким показателем ТИМ частота ИБС составила 50%, что было достоверно выше, чем в группе с более низким ТИМ, где частота ИБС составила 14% [219]. Причем более высокая ТИМ наблюдается у носителей мутаций гена LDLR, чем АРОВ [112]. Ряд исследований свидетельствуют об изменении эластических свойств артерий у больных СГХС [19, 174, 226, 227, 238].
Актуальными представляются неинвазивные методы исследования структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты. На сегодняшний день имеются ультразвуковые маркеры, позволяющие дать как структурную (качественную и количественную), так и функциональную характеристику стенки сосуда, большая часть из которых применяется преимущественно в научных целях [44, 73, 89, 209, 210]. Самая большая клиническая база по применению ультразвуковых маркеров структурно-функциональных изменений у больных СГХС накоплена для ТИМ [58, 145, 244]. В то же время недостаточная информативность этого метода [72, 195] приводит к дальнейшему поиску ультразвуковых параметров как превосходящих указанную методику по информативности и воспроизводимости, так и дополняющих ее. Так, в единичных работах достоверно более высокие значения в популяции больных СГХС получены для таких параметров, как plaque score (PS) [219], площадь атеросклеротической бляшки [242], параметры локальной жесткости каротидных артерий и индекс аугментации отраженной пульсовой волны [181].
Золотым стандартом» оценки артериальной жесткости считается каротидно-феморальная (аортальная) СПВ (СПВкф) [127]. В единственном исследовании, оценивающем СПВкф у больных СГХС (ранее принимавших гиполипидемическую терапию) были получены достоверно более высокие показатели СПВ по сравнению со здоровыми [144]. Только в одной известной нам работе (Toikka и др. [226]) проводилась одновременная оценка жесткости разных участков артериального русла (аортального и каротидного). Из-за малочисленности групп исследования и включения в анализ пациентов, принимавших гиполипидемическую терапию, данная работа не позволяет судить о наличии или отсутствии преимущественной подверженности определенного артериального русла изменению эластических свойств у больных СГХС.
Согласно имеющимся литературным данным у больных СГХС недостаточно изучены возрастные особенности каротидного атеросклероза и жесткости каротидных артерий и аорты, различия выраженности структурно-функциональных изменений сосудов в зависимости от типа генетической мутации, более того, большинство данных получены на больных, уже получавших гиполипидемическую терапию, что могло привести к изменению свойств артериальной стенки.
Цель исследования:
Оценить биохимические показатели и структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных семейной гиперхолестеринемией, в том числе в различных возрастных диапазонах и у носителей мутаций генов LDLR и АРОВ.
Задачи исследования:
1. Сравнить биохимические показатели у больных СГХС и их родственников без СГХС, в том числе в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
2. Определить чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда (Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia, NICE, London, 2008) в российской популяции больных СГХС.
3. Оценить воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг.
4. Сравнить структурно-функциональные параметры стенки каротидных артерий и аорты у больных СГХС, в том числе в зависимости от наличия мутаций генов LDLR и АРОВ.
5. Изучить связь структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты с возрастом, полом, клиническими (ИМТ, курение, ИБС, АГ, уровень систолического, диастолического и пульсового давления) и биохимическими (ОХС, ТГ, ХС-ЛПВП, ХС-ЛПНП, СРБ, фибриноген, Лп(а), гомоцистеин, глюкоза) показателями у больных СГХС.
Научная новизна
1. Впервые в России показаны сопоставимые с данными для европейских популяций уровни ОХС и ХС-ЛПНП и определены чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда.
2. Впервые у больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, и у их родственников без диагноза СГХС проведена одновременная оценка ультразвуковых параметров, комплексно оценивающих структурно-функциональные изменения каротидных артерий. Показана большая чувствительность параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность, по сравнению с ТИМср.
3. Впервые проведена одновременная оценка локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинга и региональной жесткости, оцененной с помощью каротидно-феморальной СПВ, у больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, и у их родственников без диагноза СГХС. Показаны более высокие показатели локальной каротидной жесткости, а не каротидно-феморальной, у больных СГХС по сравнению с их здоровыми родственниками.
4. Впервые выявлены более высокие параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, и параметры локальной жесткости каротидных артерий у носителей мутаций гена ЫЭЬЯ по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ (у больных, ранее не получавших гиполипидемическую терапию).
5. Впервые у больных СГХС в возрасте 18-66 лет, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, изучены возрастные особенности ТИМср, ТИМмакс, параметров, описывающих АСБ (макс% стеноза, 8макс), параметров, характеризующих атеросклеротическую нагруженность (сумм% стеноза, ScyMM, количество бляшек, PS), параметров локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинг, каротидно-феморальной СПВ и индексов аугментации отраженной волны, измеренных на сонной артерии и аорте, у больных СГХС. Показано, что у больных СГХС локальная жесткость каротидных артерий увеличивается с возрастом быстрее, чем жесткость аорты.
6. Впервые изучена воспроизводимость измерений параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации методом эхо-треккинг в зависимости от доступа и числа повторных измерений. Показана высокая воспроизводимость метода эхо-треккинга для измерения параметров локальной жесткости каротидных артерий и индекса аугментации в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом.
Практическая значимость
1. Выявление в российской популяции больных СГХС высокой чувствительности и специфичности биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда, описанных в европейских клинических рекомендациях Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolemia (NICE, London, 2008), позволяет рекомендовать их для постановки диагноза СГХС у родственников пробанда в России.
2. Для оценки степени выраженности атеросклеротического процесса у больных СГХС более информативны параметры, характеризующие атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, и параметры локальной каротидной жесткости, чем ТИМср и СПВкф. С возраста 18 лет рекомендуется оценка каротидного атеросклероза с помощью ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ (макс% стеноза, Б макс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, 8сумм, Р8), после 30 лет информативным является также оценка параметров локальной жесткости каротидных артерий методом эхо-треккинг.
3. Выявление у носителей мутаций гена ЬБЬЯ по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ более высоких значений параметров, характеризующих атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, а также параметров локальной каротидной жесткости подтверждает данные о более высоком сердечнососудистом риске у больных СГХС с мутациями гена 1ЛЭЫ1 и позволяет рекомендовать генетическое тестирование для прогнозирования тяжести каротидного атеросклероза.
4. Для оценки параметров локальной жесткости каротидных артерий и А1 методом эхо-треккинга рекомендуется проводить их измерение в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом, при необходимости уточнения значений целесообразно проведение повторных измерений (2-3 измерения).
Основные положения, выносимые на защиту
1. В российской популяции больных СГХС уровни ОХС и ХС-ЛПНП, как и в европейских популяциях, выше у пациентов с мутациями гена ЬОЬЯ, чем у пациентов с мутациями гена АРОВ, а также доказана высокая чувствительность и специфичность биохимических критериев постановки диагноза СГХС у родственников пробанда, описанных в европейских клинических рекомендациях Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008).
2. При сравнении параметров структурно-функциональных изменений сосудистой стенки каротидных артерий и аорты у больных СГХС, ранее не получавших гиполипидемическую терапию, выявлено диффузное распространение каротидного атеросклероза с помощью ультразвуковых параметров, характеризующих атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность, повышение артериальной жесткости при оценке локальной каротидной жесткости методом эхо-треккинга, и повышение индекса аугментации отраженной волны, измеренного как в аорте, так и в каротидных артериях. У носителей мутаций гена LDLR по сравнению с носителями мутаций гена АРОВ выше параметры, характеризующие атеросклеротическую бляшку и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, и параметры локальной каротидной жесткости, но не отличаются такие параметры, как ТИМср, ТИМмакс, СПВкф и индекс аугментации отраженной волны.
3. Увеличение всех исследуемых в работе параметров структурно-функциональных изменений каротидных артерий и аорты ассоциирует с возрастом. Уровень ХС-ЛПНП влияет на параметры, характеризующие АСБ и атеросклеротическую нагруженность, и индекс аугментации отраженной волны. В нашей исследуемой группе наиболее ранние атеросклеротические изменения у больных СГХС в возрасте 18 лет и старше можно выявить с помощью ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ и атеросклеротическую нагруженность каротидных артерий, а не ТИМср.
Заключение диссертационного исследования на тему "Биохимические показатели и структурно-функциональные особенности каротидных артерий и аорты у больных семейной гиперхолестеринемией"
Практические рекомендации
1. В России у родственников первой степени родства больных СГХС рекомендуется применение биохимических критериев постановки диагноза СГХС в соответствии с клиническими рекомендациями Clinical Guidelines and Evidence Review for Familial hypercholesterolaemia (NICE, London, 2008) в виду их высокой чувствительности и специфичности.
2. У больных СГХС для оценки выраженности каротидного атеросклероза с возраста 18 лет рекомендуется применение ультразвуковых параметров, характеризующих АСБ (макс% стеноза, S макс) и атеросклеротическую нагруженность (количество бляшек, сумм% стеноза, ScyMM, PS), с возраста 30 лет информативны также ТИМср и параметры локальной жесткости, оцениваемые методом эхо-треккинга.
3. У больных СГХС рекомендуется генетическое тестирование по поиску мутаций генов LDLR и АРОВ для прогнозирования тяжести каротидного атеросклероза.
4. Для оценки параметров локальной жесткости каротидных артерий и AI методом эхо-треккинга рекомендуется проводить их измерение в дистальной трети каротидной артерии прямым доступом, при необходимости уточнения значений целесообразно проведение повторных измерений (2-3 измерения).
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Ершова, Александра Игоревна
1. Балахонова Т.В. Ультразвуковая диагностика атеросклероза // Руководствопо атеросклерозу и ишемической болезни сердца. Под ред. Акад. Е.И.
2. Чазова, член-корр. РАМН В.В. Кухарчика, проф. С.А. Бойцова. М.:
3. Медиа Медика, 2007. 736 с. (159 - 175с.)
4. Болезни сердца и сосудов. Руководство Европейского обществакардиологов / под ред. А. Джона Кэмма, Томаса Ф. Люшера, Патрика В.
5. Серруиса; пер. с англ. Под ред. Е.В. Шляхто. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.- 1480с. (301с.)
6. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации IV пересмотра. Всероссийское научное общество ардиологов. М., 2009
7. Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертензии и Всероссийского научного общества кардиологов. // Приложение 2 к журналу "Кардиоваскулярная терапия и профилактика". 2008;7(6)
8. Кухарчук B.B. Этиология и патогенез атеросклероза // Руководство по атеросклерозу и ишемической болезни сердца. Под ред. акад. Е.И. Чазова, член-корр. РАМН В.В. Кухарчука, проф. С.А. Бойцова. М.: Медиа Медика, 2007.-736с. (21-28с.)
9. Кухарчук В.В., Малышев П.П., Бочков В.Н., Крапивнер С.Р., Мешков А.Н., Стамбольский A.B. Мутации гена рецептора липопротеинов низкой плотности у пациента с клинически диагнозом семейной гиперхолестеринемии. Кардиология. 2004;44(9):58-61
10. Кухарчук В.В., Малышев П.П., Мешков А.Н. Семейная гнперхолестеринемия: современные аспекты диагностики, профилактики и терапии. Кардиология. 2009;49(1):76-83
11. Кухарчук В.В., Рожкова Т.А., Малышев П.П., Соловьева Е.Ю., Каминная В.И., Мешков А.Н. Фенотипические особенности гетерозиготной формы семейной гиперхолестеринемии. Терапевтический архив. 2007;79(9):34-8
12. Мандельштам, М. Ю., Васильев В.Б. Моногенные гиперхолестеринемии: новые гены, новые мишени для лечения. Генетика. 2008. - Т. 44, N 10. - С. 1309-1316
13. Мешков А.Н., Малышев П.П., Кухарчук В.В. Семейная гиперхолестеринемия в России: генетическая и фенотипическая характеристика. Терапевтический архив. 2009;81(9):23-8
14. Патофизиология сердечно-сосудистой системы / под ред. J1. Лили; пер. с англ. 3-е изд., испр. и перераб. - М. БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. - 672с.
15. Рогоза А.Н., Балахонова Т.В., Чихладзе Н.М., Погорелова О.А., Моисеева Н.М., Сивакова О.А. Современные методы оценки состояния сосудов у больных артериальной гипертонией. М.: Издательский дом «Атмосфера», 2008. 72с.
16. Титов В.Н., Алиджанова Х.Г., Малышев П.П. Семейная гиперхолестеринемия. Этиология, патогенез, диагностика и лечение. М.: Издательство БИНОМ. - 2011. - 624с.
17. Abedin М, Tintut Y, Demer LL. Vascular calcification: mechanisms and clinical ramifications. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2004 Jul;24(7):l 161-70
18. Abifadel M, Rabes JP, Devillers M, Munnich A, Erlich D, Junien C, Varret M, Boileau C. Mutations and polymorphisms in the proprotein convertase subtilisin kexin 9 (PCSK9) gene in cholesterol metabolism and disease. Hum Mutat. 2009 Apr;30(4):520-9
19. Adams DD. The great cholesterol myth; unfortunate consequences of Brown and Goldstein's mistake. QJM. 2011 Jun 20
20. Aggoun Y, Bonnet D, Sidi D, Girardet JP, Brucker E, Polak M, Safar ME, Levy BI. Arterial mechanical changes in children with familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2000 Sep;20(9):2070-5
21. Alves AC, Medeiros AM, Francisco V, Gaspar IM, Rato Q, Bourbon M. Molecular diagnosis of familial hypercholesterolemia: an important tool for cardiovascular risk stratification. Rev Port Cardiol. 2010 Jun;29(6):907-21
22. Antonini-Canterin F, Ro§ca M, Beladan CC, Popescu BA, Piazza R, Leiballi E, Ginghinä C, Nicolosi GL. Echo-tracking assessment of carotid artery stiffness in patients with aortic valve stenosis. Echocardiography. 2009 Aug;26(7):823-31
23. Atkov OY, Balahonova TV, Pogorelova OA. Non-invasive ultrasound detection of endothelial dysfunction. Eur J Ultrasound. 1998 Feb;7(l):37-45
24. Averina M, Nilssen O, Brenn T, et. al. High cardiovascular mortality in Russia cannot be explained by the classical risk factors. The Arkhangelsk study 2000. European Journal of Epidemiology, 2003.18: 871-878
25. Badimon L, Storey RF, Vilahur G. Update on lipids, inflammation and atherothrombosis. Thromb Haemost. 2011 May; 105 Suppl l:S34-42
26. Badimon L, Vilahur G, Padro T. Lipoproteins, platelets and atherothrombosis. Rev Esp Cardiol. 2009 0ct;62(10):l 161-78
27. Barnett PA, Spence JD, Manuck SB, Jennings JR. Psychological stress and the progression of carotid artery disease. J Hypertens. 1997 Jan;15(l):49-55
28. Beaussier H, Masson I, Collin C, Bozec E, Laloux B, Calvet D, Zidi M, Boutouyrie P, Laurent S. Carotid plaque, arterial stiffness gradient, and remodeling in hypertension. Hypertension. 2008 Oct;52(4):729-36
29. Belcaro G, Barsotti A, Nicolaides AN. "Ultrasonic biopsy"~a non-invasive screening technique to evaluate the cardiovascular risk and to follow up the progression and the regression of arteriosclerosis. Vasa. 1991 ;20(l):40-50
30. Betteridge DJ, Broome K, Durrington PN, et al (1991) Risk of fatal coronary heart disease in familial hypercholesterolemia. Scientific Steering Committee on behalf of the Simon Broome Register Group. BMG 303:893-896
31. Blacher J, Guerin AP, Pannier B, Marchais SJ, Safar ME, London GM. Impact of aortic stiffness on survival in end-stage renal disease. Circulation. 1999 May 11;99(18):2434-9
32. Bots ML, Baldassarre D, Simon A, de Groot E, O'Leary DH, Riley W, Kastelein JJ, Grobbee DE. Carotid intima-media thickness and coronary atherosclerosis: weak or strong relations? Eur Heart J. 2007 Feb;28(4):398-406
33. Bourbon M, Alves AC, Medeiros AM, Silva S, Soutar AK. Familial hypercholesterolaemia in Portugal. Atherosclerosis. 2008 Feb;196(2):633-42
34. Brugger D, Schuster H, Zöllner N. Familial hypercholesterolemia and familial defective apolipoprotein B-100: comparison of the phenotypic expression In 116 cases. Eur J Med Res. 1996 May 24;l(8):383-6
35. Buckley DI, Fu R, Freeman M, Rogers K, Helfand M. C-reactive protein as a risk factor for coronary heart disease: a systematic review andmeta-analyses for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2009 Oct 6;151(7):483-95
36. Burnett JR, Hooper AJ. Common and rare gene variants affecting plasma LDL cholesterol. Clin Biochem Rev. 2008 Feb;29(l):l 1-26
37. Camejo G, Hurt-Camejo E, Wiklund O, Bondjers G. Association of apo B lipoproteins with arterial proteoglycans: pathological significance and molecular basis. Atherosclerosis. 1998 Aug;139(2):205-22
38. Celermajer DS, Sorensen KE, Gooch VM, Spiegelhalter DJ, Miller 01, Sullivan ID, Lloyd JK, Deanfield JE. Non-invasive detection of endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis. Lancet. 1992 Nov 7;340(8828):1111-5
39. Chan SY, Mancini GB, Kuramoto L, Schulzer M, Frohlich J, Ignaszewski A The prognostic importance of endothelial dysfunction and carotid atheroma burden in patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol. 2003 Sep 17;42(6): 1037-43
40. Cheng HM, Ye ZX, Chiou KR, Lin SJ, Charng MJ. Vascular stiffness in familial hypercholesterolaemia is associated with C-reactive protein and cholesterol burden. Eur J Clin Invest. 2007 Mar;37(3): 197-206
41. Chimowitz MI, Weiss DG, Cohen SL, Starling MR, Hobson RW 2nd. Cardiac prognosis of patients with carotid stenosis and no history of coronary artery disease. Veterans Affairs Cooperative Study Group 167. Stroke. 1994 Apr;25(4):759-65
42. Cinthio M, Jansson T, Ahlgren AR, Lindstrom K, Persson HW. A method for arterial diameter change measurements using ultrasonic B-mode data. Ultrasound Med Biol. 2010 Sep;36(9): 1504-12
43. CiveiraF. Guidelines for the diagnosis and management of heterozygous familial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 2004 Mar;173(l):55-68
44. Cobble M, Bale B Carotid intima-media thickness: knowledge and application to everyday practice. Postgrad Med. 2010 Jan; 122(1): 10-8
45. Cruickshank K, Riste L, Anderson SG, Wright JS, Dunn G, Gosling RG. Aortic pulse-wave velocity and its relationship to mortality in diabetes and glucose intolerance: an integrated index of vascular function? Circulation. 2002 Oct 15;106(16):2085-90
46. Dalmau Serra J, Vitoria Minana I, Legarda Tamara M, Muro Velilla D, Sangiiesa Nebot C. Evaluation of carotid intima-media thickness in familial hypercholesterolemia in childhood. An Pediatr (Bare). 2009 Apr;70(4):349-53
47. Damgaard D, Larsen ML, Nissen PH, Jensen JM, Jensen HK, Soerensen VR, Jensen LG, Faergeman O. The relationship of molecular genetic to clinical diagnosis of familial hypercholesterolemia in a Danish population. Atherosclerosis. 2005 May; 180(1): 155-60
48. Dedoussis GV, Schmidt H, Genschel J. LDL-receptor mutations in Europe. Hum Mutat. 2004 Dec;24(6):443-59
49. Descamps OS, Gilbeau JP, Leysen X, Van Leuven F, Heller FR. Impact of genetic defects on atherosclerosis in patients suspected of familial hypercholesterolaemia. Eur J Clin Invest. 2001 Nov;31(l l):958-65
50. Determinants of pulse wave velocity in healthy people and in the presence of cardiovascular risk factors: 'establishing normal and reference values'. Reference Values for Arterial Stiffness1 Collaboration. Eur Heart J. 2010 0ct;31(19):2338-50
51. Ellis SM, Sidhu PS. Granularity of the carotid artery intima-medial layer: reproducibility of quantification by a computer-based program. Br J Radiol. 2000 Jun;73(870):595-600
52. Espeland MA, O'leary DH, Terry JG, Morgan T, Evans G, Mudra H. Carotid intimal-media thickness as a surrogate for cardiovascular disease events in trials of HMG-CoA reductase inhibitors. Curr Control Trials Cardiovasc Med. 2005 Mar 10;6(1):3
53. Ferriéres J, Lambert J, Lussier-Cacan S, Davignon J. Coronary artery disease in heterozygous familial hypercholesterolemia patients with the same LDL receptor gene mutation. Circulation. 1995 Aug l;92(3):290-5
54. Ferriéres J, Sing CF, Roy M, Davignon J, Lussier-Cacan S. Apolipoprotein E polymorphism and heterozygous familial hypercholesterolemia. Sex-specific effects. Arterioscler Thromb. 1994 0ct;14(10):1553-60
55. Finn AV, Kolodgie FD, Virmani R. Correlation between carotid intimal/medial thickness and atherosclerosis: a point of view from pathology. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2010 Feb;30(2):177-81
56. Fouchier SW, Defesche JC, Kastelein JJ, Sijbrands EJ. Familial defective apolipoprotein B versus familial hypercholesterolemia: an assessment of risk. Semin Vase Med. 2004 Aug;4(3):259-64
57. Fouchier SW, Kastelein JJ, Defesche JC. Update of the molecular basis of familial hypercholesterolemia in The Netherlands. Hum Mutat. 2005 Dec;26(6):550-6
58. Fujita Y, Kakino A, Nishimichi N, Yamaguchi S, Sato Y, Machida S, Cominacini L, Delneste Y, Matsuda H, Sawamura T. Oxidized LDL receptor LOX-1 binds to C-reactive protein and mediates its vascular effects. Clin Chem. 2009 Feb;55(2):285-94
59. Gamble G, Zorn J, Sanders G, MacMahon S, Sharpe N. Estimation of arterial stiffness, compliance, and distensibility from M-mode ultrasoundmeasurements of the common carotid artery. Stroke. 1994 Jan;25(l):l 1-6
60. Giannattasio C, Failla M, Capra A, Scanziani E, Amigoni M, Boffi L, Whistock C, Gamba P, Paleari F, Mancia G. Increased arterial stiffness in normoglycemic normotensive offspring of type 2 diabetic parents. Hypertension. 2008 Feb;51(2):182-7
61. Giannattasio C, Mangoni AA, Failla M, Carugo S, Stella ML, Stefanoni P, Grassi G, Vergani C, Mancia G. Impaired radial artery compliance in normotensive subjects with familial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 1996 Aug 2;124(2):249-60
62. Gudnason V, Day IN, Humphries SE. Effect on plasma lipid levels of different classes of mutations in the low-density lipoprotein receptor gene in patients with familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb. 1994 Nov;14(l 1): 1717-22
63. Handa N, Matsumoto M, Maeda H, Hougaku H, Ogawa S, Fukunaga R, Yoneda S, Kimura K, Kamada T. Ultrasonic evaluation of early carotid atherosclerosis. Stroke. 1990 Nov;21(11): 1567-72
64. Hansen F, Bergqvist D, Mangell P, Ryden A, Sonesson B, Lanne T. Noninvasive measurement of pulsatile vessel diameter change and elastic properties in human arteries: a methodological study. Clin Physiol. 1993 Nov;13(6):631-43
65. Hazzard WR. Atherosclerosis and aging: a scenario in flux. Am J Cardiol. 1989 May 2;63(16):20H-24H
66. Heath KE, Humphries SE, Middleton-Price H, Boxer M. A molecular genetic service for diagnosing individuals with familial hypercholesterolaemia (FH) in the United Kingdom. Eur J Hum Genet. 2001 Apr;9(4):244-52
67. Heuten H, Goovaerts I, Ennekens G, Vrints C. Carotid artery intima-media thickness is associated with coronary artery disease. Acta Cardiol. 2008 Jun;63(3):309-13
68. Hirai T, Sasayama S, Kawasaki T, Yagi S. Stiffness of systemic arteries in patients with myocardial infarction. A noninvasive method to predict severity of coronary atherosclerosis. Circulation. 1989 Jul;80(l):78-86
69. Hobbs HH, Russell DW, Brown MS, Goldstein JL. The LDL receptor locus in familial hypercholesterolemia: mutational analysis of amembrane protein. Annu Rev Genet. 1990;24:133-70
70. Hoeks AP, Brands PJ, Smeets FA, Reneman RS. Assessment of the distensibility of superficial arteries. Ultrasound Med Biol. 1990; 16(2): 121-8
71. Hokanson JE, Austin MA. Plasma triglyceride level is a risk factor for cardiovascular disease independent of high-density lipoprotein cholesterol level: a meta-analysis of population-based prospective studies. J Cardiovasc Risk. 1996 Apr;3(2):213-9
72. Hopkins KD, Lehmann ED, Gosling RG, Parker JR, Sonksen PH. Biochemical correlates of aortic distensibility in vivo in normal subjects. Clin Sci (Lond). 1993 Jun;84(6):593-7
73. Hopkins PN, Stephenson S, Wu LL, Riley WA, Xin Y, Hunt SC. Evaluation of coronary risk factors in patients with heterozygous familial hypercholesterolemia. Am J Cardiol. 2001 Mar l;87(5):547-53
74. Hutter CM, Austin MA, Humphries SE. Familial hypercholesterolemia, peripheral arterial disease, and stroke: a HuGE minireview. Am J Epidemiol. 2004 Sep l;160(5):430-5
75. Jansen AC, van Aalst-Cohen ES, Tanck MW, Cheng S, Fontecha MR, Li J, Defesche JC, Kastelein JJ. Genetic determinants of cardiovascular disease risk in familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2005 Jul;25(7): 1475-81
76. Jay RH, McCarthy SN, Rampling MW, Betteridge DJ. Blood rheology and fibrinogen in children with familial hypercholesterolaemia. Atherosclerosis. 1991 Nov;91(1 -2): 117-21
77. Junyent M, Cofán M, Núñez I, Gilabert R, Zambón D, Ros E. Influence of HDL cholesterol on preclinical carotid atherosclerosis in familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2006 May;26(5): 1107-13
78. Kaiser M, Temelkova-Kurktschiev T, Hanefeld M. Intima-media thickness and atherosclerotic plaques in familial defective apolipoprotein B-100 and familial hypercholesterolemia. Ann N Y Acad Sci. 2002 Jun;967:528-34
79. Kanters SD, Elgersma OE, Banga JD, van Leeuwen MS, Algra A. Reproducibility of measurements of intima-media thickness and distensibility in the common carotid artery. Eur J Vase Endovasc Surg. 1998 Jul;16(l):28-35
80. Kaste M, Koivisto P. Risk of brain infarction in familial hypercholesterolemia. Stroke. 1988 Sep; 19(9): 1097-100
81. Koeijvoets KC, Wiegman A, Rodenburg J, Defesche JC, Kastelein JJ, Sijbrands EJ. Effect of low-density lipoprotein receptor mutation on lipoproteins and cardiovascular disease risk: a parent-offspring study. Atherosclerosis. 2005 May; 180(1 ):93-9
82. Koivisto PV, Koivisto UM, Kovanen PT, Gylling H, Miettinen TA, Kontula K. Deletion of exon 15 of the LDL receptor gene is associated with a mild form of familial hypercholesterolemia. FH-Espoo. Arterioscler Thromb. 1993 Nov;13(l 1): 1680-8
83. Kroon AA, Ajubi N, van Asten WN, Stalenhoef AF The prevalence of peripheral vascular disease in familial hypercholesterolaemia. J Intern Med. 1995 Nov;238(5):451-9
84. Laurent S, Boutouyrie P, Asmar R, Gautier I, Laloux B, Guize L, Ducimetiere P, Benetos A. Aortic stiffness is an independent predictor of all-cause and cardiovascular mortality in hypertensive patients. Hypertension. 2001 May;37(5): 1236-41
85. Lavrencic A, Kosmina B, Keber I, Videcnik V, Keber D. Carotid intima-media thickness in young patients with familial hypercholesterolaemia. Heart. 1996 Oct;76(4):321-5
86. Lehmann ED, Watts GF, Fatemi-Langroudi B, Gosling RG. Aortic compliance in young patients with heterozygous familial hypercholesterolaemia. Clin Sei (Lond). 1992 Dec;83(6):717-21
87. LibbyP. Atherosclerosis: disease biology affecting the coronary vasculature. Am J Cardiol. 2006 Dec 18;98(12A):3Q-9Q. Epub 2006 Oct 23
88. Libby P, Ridker PM, Hansson GK. Progress and challenges in translating the biology of atherosclerosis. Nature. 2011 May 19;473(7347):317-25
89. London GM, Guerin AP, Marchais SJ, Metivier F, Pannier B, Adda H. Arterial media calcification in end-stage renal disease: impact on all-cause and cardiovascular mortality. Nephrol Dial Transplant. 2003 Sep; 18(9): 1731-40
90. Lorenz MW, Markus HS, Bots ML, Rosvall M, Sitzer M Prediction of clinical cardiovascular events with carotid intima-media thickness: a systematic review and meta-analysis. Circulation. 2007 Jan 30;115(4):459-67
91. MabuchiH, Miyamoto S, Ueda K, Oota M, Takegoshi T, Wakasugi T, Takeda R. Causes of death in patients with familial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 1986 Jul;61(l):l-6
92. Mackenzie IS, Wilkinson IB, Cockcroft JR. Assessment of arterial stiffness in clinical practice. QJM. 2002 Feb;95(2):67-74
93. Marks D, Thorogood M, Neil HA, Humphries SE. A review on the diagnosis, natural history, and treatment of familial hypercholesterolaemia. Atherosclerosis. 2003 May; 168(1): 1-14
94. Martinez LR, Miname MH, Bortolotto LA, Chacra AP, Rochitte CE, Sposito AC, Santos RD. No correlation and low agreement of imaging and inflammatoryatherosclerosis' markers in familial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 2008 Sep;200(l):83-8
95. Maxwell KN, Fisher EA, Breslow JL. Overexpression of PCSK9 accelerates the degradation of the LDLR in a post-endoplasmic reticulum compartment. Proc Natl Acad Sci USA. 2005 Feb 8;102(6):2069-74
96. McVeigh GE, Bratteli CW, Morgan DJ, Alinder CM, Glasser SP, Finkelstein SM, Cohn JN. Age-related abnormalities in arterial compliance identified by pressure pulse contour analysis: aging and arterial compliance. Hypertension. 1999 Jun;33(6): 1392-8
97. Megnien JL, Simon A, Gariepy J, Denarie N, Cocaul M, Linhart A, Levenson J. Preclinical changes of extracoronary arterial structures as indicators of coronary atherosclerosis in men. J Hypertens. 1998 Feb; 16(2): 157-63
98. Minhas R, Humphries SE, Qureshi N, Neil HA. Controversies in familial hypercholesterolemia: recommendations of the NICE Guideline Development Group for the identification and management of familial hypercholesterolaemia. Heart. 2009 Apr;95(7):584-7
99. Miserez AR, Keller N. Differences in the phenotypic characteristics of subjects with familial defective apolipoprotein B-100 and familial hypercholesterolemia. Arterioscler Thromb Vase Biol 1995; 15:1719-1729
100. Mohrschladt MF, de Maat MP, Westendorp RG, Smelt AH. C-reactive protein in patients with familial hypercholesterolemia: no effect of simvastatin therapy. Atherosclerosis. 2001 Aug;157(2):491-4
101. MyantNB. Familial defective apolipoprotein B-100: a review, including some comparisons with familial hypercholesterolaemia. Atherosclerosis. 1993 Dec;104(l-2):1-18
102. Nagai Y, Kitagawa K, Sakaguchi M, Shimizu Y, Hashimoto H, Yamagami H, Narita M, Ohtsuki T, Hori M, Matsumoto M. Significance of earlier carotid atherosclerosis for stroke subtypes. Stroke. 2001 Aug;32(8): 1780-5
103. Nenseter MS, Lindvig HW, Ueland T, Langslet G, Ose L, Holven KB, Retterstol K. Lipoprotein(a) levels in coronary heart disease-susceptible and -resistant patients withfamilial hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 2011 Jun;216(2):426-32
104. Niederhoffer N, Lartaud-Idjouadiene I, Giummelly P, Duvivier C, Peslin R, Atkinson J. Calcification of medial elastic fibers and aortic elasticity. Hypertension. 1997 Apr;29(4):999-1006
105. PaikDC, Ramey WG, Dillon J, Tilson MD. The nitrite/elastin reaction: implications for in vivo degenerative effects. Connect Tissue Res. 1997;36(3):241-5
106. Paini A, Boutouyrie P, Calvet D, Tropeano AI, Laloux B, Laurent S. Carotid and aortic stiffness: determinants of discrepancies. Hypertension. 2006 Mar;47(3):371-6
107. Pirro M, Schillaci G, Savarese G, Gemelli F, Vaudo G, Siepi D, Bagaglia F, Mannarino E. Low-grade systemic inflammation impairs arterial stiffness innewly diagnosed hypercholesterolemia. Eur J Clin Invest. 2004 May;34(5):335-41
108. Pitsavos C, Toutouzas K, Derneiiis J, Skoumas J, Skoumbourdis E, Stefanadis C, Toutouzas P. Aortic stiffness in young patients with heterozygous familial hypercholesterolemia. Am Heart J. 1998 Apr;135(4):604-8
109. PlewaR, Luczak M, Burchardt P, Bolewski A, Wierzchowiecki J, Siminiak T. Monogenic hypercholesterolaemias an evaluation of apolipoprotein B100 and LDL receptor gene polymorphisms. Kardiol Pol. 2006 Feb;64(2): 127-33
110. Pollex RL, Hegele R. Genetic determinants of carotid ultrasound traits. Curr Atheroscler Rep. 2006 May;8(3):206-15
111. Potier L, Abi Khalil C, Mohammedi K, Roussel R. Use and utility of ankle brachial index in patients with diabetes. Eur J Vase Endovasc Surg. 2011 Jan;41(1): 110-6. Epub 2010 Nov 20
112. Raman KG, Gandley RE, Rohland J, Zenati MS, Tzeng E. Early hypercholesterolemia contributes to vasomotor dysfunction and injury associated atherogenesis that can be inhibited by nitric oxide. J Vase Surg. 2011 Mar;53(3):754-63
113. Rauh G, Keller C, Kormann B, Spengel F, Schuster H, Wolfram G, Zöllner N. Familial defective apolipoprotein B100: clinical characteristics of 54 cases. Atherosclerosis. 1992 Feb;92(2-3):233-41
114. Safar ME. Arterial stiffness: a simplified overview in vascular medicine. Adv Cardiol. 2007;44:1-18
115. Salonen JT, Salonen R. Ultrasonographically assessed carotid morphology and the risk of coronary heart disease. Arterioscler Thromb. 1991 Sep-Oct;l l(5):1245-9
116. Sandrock M, Cheng DC, Schmitz D, Schmidt-Trucksáss A. Quantification of the wall inhomogeneity in B-mode sonographic images of the carotid artery. J Ultrasound Med. 2002 Dec;21(12): 1395-404
117. Sarwar N, Thompson AJ, Di Angelantonio E. Markers of inflammation and risk of coronary heart disease. Dis Markers. 2009;26(5-6):217-25
118. Sato K, Emi M, Ezura Y, Fujita Y, Takada D, Ishigami T, Umemura S, Xin Y, Wu LL, Larrinaga-Shum S, Stephenson SH, Hunt SC, Hopkins PN.
119. Soluble epoxide hydrolase variant (Glu287Arg) modifies plasma total cholesterol and triglyceride phenotype in familial hypercholesterolemia: intrafamilial association study in an eight-generation hyperlipidemic kindred. J Hum Genet. 2004;49(l):29-34
120. Schmitz SA, O'Regan DP, Fitzpatrick J, Neuwirth C, Potter E, Tosi I, Hajnal JV, Naoumova RP. White matter brain lesions in midlife familial hypercholesterolemic patients at 3-Tesla magnetic resonance imaging. Acta Radiol. 2008 Mar;49(2): 184-9
121. Schuster H, Rauh G, Kormann B, Hepp T, Humphries S, Keller C, Wolfram G, Zöllner N. Familial defective apolipoprotein B-100. Comparison with familial hypercholesterolemia in 18 cases detected in Munich. Arteriosclerosis. 1990 Jul-Aug;10(4):577-81
122. Shih HH, Zhang S, Cao W, Hahn A, Wang J, Paulsen JE, Harnish DC. CRP is a novel ligand for the oxidized LDL receptor LOX-1. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2009 May;296(5):H1643-50
123. Sijbrands EJ, Westendorp RG, Paola Lombardi M, Havekes LM, Frants RR, Kastelein JJ, Smelt AH. Additional risk factors influence excess mortality in heterozygous familial hypercholesterolaemia. Atherosclerosis. 2000 Apr;149(2):421-5
124. Simon A, Megnien JL, Chironi G. The value of carotid intima-media thickness for predicting cardiovascular risk. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2010 Feb;30(2): 182-5
125. Simons LA, Sullivan D, Simons J, Celermajer DS. Effects of atorvastatin monotherapy and simvastatin plus cholestyramine on arterial endothelialfunction in patients with severe primary hypercholesterolemia. Atherosclerosis. 1998 Mar; 137(1): 197-203
126. Slack J. Risks of ischaemic heart-disease in familial hyperlipoproteinaemic states. Lancet. 1969 Dec 27;2(7635):1380-2
127. Solberg LA, Eggen DA. Localization and sequence of development of atherosclerotic lesions in the carotid and vertebral arteries. Circulation. 1971 May;43(5):711-24
128. Soljanlahti S, Autti T, Hyttinen L, Vuorio AF, Keto P, Lauerma K. Compliance of the aorta in two diseases affecting vascular elasticity, familial hypercholesterolemia and diabetes: a MRI study. Vase Health Risk Manag. 2008;4(5): 1103-9
129. Soufi M, Sattler AM, Maerz W, Starke A, Herzum M, Maisch B, Schaefer JR. A new but frequent mutation of apoB-100-apoB His3543Tyr. Atherosclerosis. 2004 May; 74(1): 11
130. Soutar AK, Naoumova RP. Mechanisms of disease: genetic causes of familial hypercholesterolemia. Nat Clin Pract Cardiovasc Med. 2007 Apr;4(4):214-25
131. Spence JD. Measurement of intima-media thickness vs. carotid plaque: uses in patient care, genetic research and evaluation of new therapies. Int J Stroke. 2006 Nov; 1(4):216-21
132. Spence JD, Eliasziw M, DiCicco M, Hackam DG, Galil R, Lohmann T. Carotid plaque area: a tool for targeting and evaluating vascular preventive therapy. Stroke. 2002 Dec;33(12):2916-22
133. Spence JD, Hegele RA. Non-invasive assessment of atherosclerosis risk. Curr Drug Targets Cardiovasc Haematol Disord. 2004 Jun;4(2): 125-8
134. Spence JD, Hegele RA. Noninvasive phenotypes of atherosclerosis: similar windows but different views. Stroke. 2004 Mar;35(3):649-53
135. Spengel FA, Kaess B, Keller C, Kroner KK, Schreiber M, Schuster H, Zollner N. Atherosclerosis of the carotid arteries in young patients with familial hypercholesterolemia. Klin Wochenschr. 1988 Jan 15;66(2):65-8
136. Stapleton PA, Goodwill AG, James ME, D'Audiffret AC, Frisbee JC. Differential impact of familial hypercholesterolemia and combined hyperlipidemia on vascular wall and network remodeling in mice. Microcirculation. 2010 Jan;17(l):47-58
137. Taquet A, Bonithon-Kopp C, Simon A, Levenson J, Scarabin Y, Malmejac A, Ducimetiere P, Guize L. Relations of cardiovascular risk factors to aortic pulse wave velocity in asymptomatic middle-aged women. Eur J Epidemiol. 1993 May;9(3):298-306
138. Tardy Y, Meister JJ, Perret F, Brunner HR, Arditi M. Non-invasive estimate of the mechanical properties of peripheral arteries from ultrasonic and photoplethysmographic measurements. Clin Phys Physiol Meas. 1991 Feb;12(l):39-54
139. Tegos TJ, Kalomiris KJ, Sabetai MM, Kalodiki E, Nicolaides AN. Significance of sonographic tissue and surface characteristics of carotid plaques. AJNR Am J Neuroradiol. 2001 Sep;22(8): 1605-12
140. Tonstad S, Joakimsen O, Stensland-Bugge E, Ose L, Bonaa KH, Leren TP. Carotid intima-media thickness and plaque in patients with familial hypercholesterolaemiamutations and control subjects. Eur J Clin Invest. 1998 Dec;28(12):971-9
141. Tulenko TN, Sumner AE. The physiology of lipoproteins. J Nucl Cardiol. 2002 Nov-Dec;9(6):638-49
142. Veeranna V, Zalawadiya SK, Niraj A, Pradhan J, Ference B, Burack RC, Jacob S, Afonso L. Homocysteine and reclassification of cardiovascular disease risk. J Am Coll Cardiol. 2011 Aug 30;58(10): 1025-33
143. Verhamme P, Kerkhof F, Buysschaert I, Rietzschel E, de Groot E Carotid intima-media thickness: more than a research tool? Acta Cardiol. 2010 Feb;65(l):59-66
144. Vidal F, Colomé C, Martínez-González J, Badimon L. Atherogenic concentrations of native low-density lipoproteins down-regulate nitric-oxide-synthase mRNA and protein levels in endothelial cells. Eur J Biochem. 1998 Mar 15;252(3):378-84
145. Virkola K, Pesonen E, Akerblom HK, Siimes MA. Cholesterol and carotid artery wall in children and adolescents with familial hypercholesterolaemia: a controlled study by ultrasound. Acta Paediatr. 1997 Nov;86(l 1): 1203-7
146. Vlasoff T, Laatikainen T, Korpelainen V, et. al. Ten year trends in chronic disease risk factors in the Republic of Karelia, Russia. Eur J Public Health. 2008 Dec;18(6):666-73
147. Vuorio AF, Kovanen PT. Do statins reduce the incidence of stroke in familial hypercholesterolemia? Expert Rev Cardiovasc Ther. 2011 Mar;9(3):349-53
148. Vuorio AF, Turtola H, Piilahti KM, Repo P, Kanninen T, Kontula K. Familial hypercholesterolemia in the Finnish north Karelia. A molecular, clinical, and genealogical study. Arterioscler Thromb Vase Biol. 1997 Nov;17(l 1):3127-38
149. Widhalm K, Dirisamer A, Lindemayr A, Kostner G. Diagnosis of families with familial hypercholesterolaemia and/or Apo B-100 defect by means of DNA analysis of LDL-receptor gene mutations. J Inherit Metab Dis. 2007 Apr;30(2):239-47
150. Wiegman A, de Groot E, Hutten BA, Rodenburg J, Gort J, Bakker HD, Sijbrands EJ, Kastelein JJ. Arterial intima-media thickness in children heterozygous for familial hypercholesterolaemia. Lancet. 2004 Jan 31 ;363(9406):369-70
151. Wilkinson I, Cockcroft JR. Cholesterol, lipids and arterial stiffness. Adv Cardiol. 2007;44:261-77
152. Wilkinson IB, Fuchs SA, Jansen IM, Spratt JC, Murray GD, Cockcroft JR, Webb DJ. Reproducibility of pulse wave velocity and augmentation index measured by pulse wave analysis. J Hypertens. 1998 Dec; 16(12 Pt 2):2079-84
153. Wilkinson IB, Prasad K, Hall IR, Thomas A, MacCallum H, Webb DJ, Frenneaux MP, Cockcroft JR. Increased central pulse pressure and augmentation index in subjects with hypercholesterolemia. J Am Coll Cardiol. 2002 Mar 20;39(6): 1005-11
154. Williams RR, Hunt SC, Schumacher MC, Hegele RA, Leppert MF, Ludwig EH, Hopkins PN. Diagnosing heterozygous familial hypercholesterolemia usingnew practical criteria validated by molecular genetics. Am J Cardiol. 1993 Jul 15;72(2): 171-6
155. Willum-Hansen T, Staessen JA, Torp-Pedersen C, Rasmussen S, Thijs L, Ibsen H, Jeppesen J. Prognostic value of aortic pulse wave velocity as index of arterial stiffness in the general population. Circulation. 2006 Feb 7;113(5):664-70
156. Wohlin M, Sundstrom J, Andren B, Larsson A, Lind L. An echolucent carotid artery intima-media complex is a new and independent predictor of mortality in an elderly male cohort. Atherosclerosis. 2009 Aug;205(2):486-91
157. Yang KC, Su YN, Shew JY, Yang KY, Tseng WK, Wu CC, Lee YT. LDLR and ApoB are major genetic causes of autosomal dominant hypercholesterolemia in a Taiwanese population. J Formos Med Assoc. 2007 Oct; 106(10):799-807
158. Ye ZX, Cheng HM, Chiou KR, Charng MJ. Relation of C-reactive protein and carotid intima media thickness in Taiwanese with familial hypercholesterolemia. Am J Cardiol. 2008 Jul 15; 102(2): 184-7
159. Yuan G, Wang J, Hegele RA. Heterozygous familial hypercholesterolemia: an underrecognized cause of early cardiovascular disease. CMAJ. 2006 Apr 11;174(8): 1124-9
160. Zieman SJ, Melenovsky V, Kass DA. Mechanisms, pathophysiology, and therapy of arterial stiffness. Arterioscler Thromb Vase Biol. 2005 May;25(5):932-43