Автореферат и диссертация по медицине (14.00.08) на тему:Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаз при прогрессировании катаракты, сочетающейся с глаукомой и псевдоэксфолиативным синдромом, по данным ультразвуковой биомикроскопии
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.08
Оглавление диссертации Саруханян, Асмик Артурович :: 0 ::
Список использованных сокращений
Введение
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Участие хрусталика в системе внутриглазных блоков при прогрессировании катарактальных помутнений
1.2. Влияние псевдоэксфолиативного синдрома на клинико-функциональные изменения при катаракте и глаукоме.
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общая характеристика клинического материала
2.2 Клинико-функциональные методы исследования
2.3 Разработка и обоснование наиболее информативных линейных и угловых параметров для УБМ исследования у пациентов при различных видах рефракции, наличия помутнений хрусталика и глаукомы.
ГлаваЗ. АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛАЗ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ РЕФРАКЦИИ И ИХ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ ГЛАУКОМЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ БИОМИКРОСКОПИИ.
3.1 Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаза при миопической рефракции
3.2 Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаза при эмметропической рефракции
3.3 Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаза при гиперметропической рефракции
Глава 4. ВЛИЯНИЕ ПОЯВЛЕНИЕ И ПРОГРЕССИРОВАНИЕ КАТАРАКТАЛЬНЫХ ПОМУТНЕНИЙ ХРУСТАЛИКА НА АНАТОМОТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРЕДНЕГО СЕГМЕНТА ГЛАЗА 6В
Глава 5. АНАТОМО-ТОПОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУР ГЛАЗА ПРИ ПРОГРЕССИРОВАНИИ КАТАРАКТАЛЬНЫХ ПОМУТНЕНИЙ НА ФОНЕ ПСЕВДОЭКСФОЛИАТИВНОГО СИНДРОМА
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Саруханян, Асмик Артурович, автореферат
Хрусталик является одной из ведущих оптических систем глаза, и его i изменения с возрастом и при различной патологии глаза всегда находятся в центре пристального внимания офтальмологов.
При увеличении толщины хрусталика с возрастом, особенно при прогрессировании катарактальных помутнений, хрусталик может играть определенную роль в нарушении офтальмотонуса в качестве прямого провоцирующего фактора или в сочетании с другой патологией глаза создающего благоприятные условия для его возникновения.
Тенденция увеличения толщины хрусталика с возрастом отмечена во многих публикациях [1, 2, 14,42, 48, 54, 73, 78, 88, 150, 151, 173, 180, 189, 201, 234]. Однако диапазон изменений толщины хрусталика представлен довольно в широких пределах: от 3,8 мм до 6,8 мм. Такой разброс данных объясняется неоднородным подбором пациентов по возрасту, исходной рефракции, наличию и интенсивности катарактальных помутнений.
Остаются дискутабельными многие вопросы, в том числе, влияние исходной рефракции на степень увеличения толщины хрусталика при прогрессировании катарактальных помутнений.
Можно согласиться с мнением большинства авторов о наличии предрасполагающих генетически обусловленных факторов и появлении дополнительных факторов с возрастом, включая увеличение толщины хрусталика при прогрессировании его помутнений, создающих условия для возникновения внутриглазных блоков различного типа и их сочетаний [5, 12, 42, 52, 88, 121, 240]. При этом пусковые механизмы не всегда однозначны и требуют дальнейших углубленных исследований.
Это, прежде всего, относится к катарактам на фоне псевдоэксфолиативного синдрома (ПЭС), при которых нарушение офтальмотонуса и развитие глаукомы наблюдается более чем в 70% случаев [36, 37, 93, 72, 126, 157, 164, 200, 221, 223].
Актуальность проблемы не только в недостаточной изученности этиопатогенеза ПЭС, но и в понимании патогенетических механизмов нарушения офтальмотонуса при данном заболевании.
Современная технология хирургии катаракты с использованием самогерметизирующихся малых разрезов и эластичных интраокулярных линз существенно повысила уровень результативности хирургического вмешательства при катаракте. Возможность достижения высоких и стабильных зрительных функций доказана результатами подобных операций при удалении сенильных катаракт [24, 25, 39, 40, 56, 69, 74, 81, 113, 120, 123, 124, 127].
Однако сопутствующая катаракте деструкция капсулы и связочного аппарата хрусталика при ПЭС являются причиной таких осложнений операции, как разрыв капсулы хрусталика, сублюксация ядра хрусталика в стекловидное тело, выпадение стекловидного тела. Частота операционных осложнений нередко в 4-5 раз повышает таковые при хирургии сенильных катаракт [36, 38, 55, 89, 100, 104, 113, 126, 127, 130, 132, 161, 172, 176, 191, 193, 195, 196, 199, 210, 229, 230, 239, 241].
Эффективность проводимых мер профилактики операционных и послеоперационных осложнений зависит от своевременного выполнения мероприятий по профилактике осложнений. В то же время диагностика ПЭС на ранней стадии заболевания сложна. Присущая ПЭС резкая атрофия радужки с нарушением ее диафрагмальной функции, зачастую скрывает явные признаки сублюксации хрусталика, препятствуя своевременному выполнению мер профилактики операционных осложнений.
С увеличением толщины катарактального хрусталика многие авторы связывают смещение кпереди иридо-хрусталиковой диафрагмы с возникновением благоприятных анатомо-топографических ситуаций для нарушения офтальмотонуса и возникновения ангулярного, относительного зрачкового и других внутриглазных блоков [5, 31, 42, 51, 53, 79, 116, 121, 160,181,185,240].
Предложенные многочисленные формулы расчета степени смещения иридо-хрусталиковой диафрагмы имеют широкий диапазон колебаний, обусловленный в первую очередь, широкими вариациями оптической длины глаза при различных видах рефракции, и не отражают тонких нарушений анатомо-топографических соотношений структур иридоцилиарной зоны при изменении глубины передней камеры и толщины хрусталика [189, 201, 180183].
Недоступная биомикроскопии, остается скрытой от внимания офтальмолога изменения анатомических и пространственных соотношений структур иридоцилиарной зоны - угла передней камеры, прикорневой зоны радужки, задней камеры, экваториальной зоны хрусталика, - т.е. того пространства, где разыгрываются острые патологические изменения при внутриглазных блоках.
Это стало возможным с созданием Ультразвуковой биомикроскопии (УБМ) - метода прижизненного исследования структур переднего сегмента глазного яблока, разработанный доктором Charles Pavlin и его коллегами в 1990 году [203]. Система УБМ является микропроцессорным цифровым прибором, использующим ультразвук высокой частоты (50 МГц) для формирования двухмерных сечений переднего сегмента глаза в режиме иммерсионного В-сканирования, позволяющего получить высококачественное изображение структур переднего сегмента глаза.
Диагностические возможности ультразвуковой биомикроскопии позволяют с микронной точностью определить параметры структур переднего сегмента глаза и их пространственных соотношений, как в норме, так и при различных патологических состояниях [33, 74, 86, 87, 138, 144, 167, 202, 204, 205, 207- 209, 251, 259], поэтому УБМ являлась базовым методом настоящих исследований, который проводили на приборе "UBM-840 фирмы "Humphrey" (США).
Целенаправленных исследований, касающихся изменений пространственных соотношений структур глаза при прогрессировании катарактальных помутнений хрусталика на фоне ПЭС и их роли в возникновении гипертензии глаза методом УБМ не проводилось, что обусловило целесообразность настоящих исследований.
Цель исследования: изучение анатомо-топографических особенностей переднего сегмента глаза методом ультразвуковой биомикроскопии при катарактах в сочетании с глаукомой и псевдоэксфолиативным синдромом.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Разработать и обосновать наиболее информативные линейные и угловые параметры при. УБМ исследовании у пациентов с различными видами рефракции, наличии помутнений хрусталика и глаукомы.
2. Изучить анатомо-топографические особенности глаз при различных видах рефракции и их изменения при глаукоме по результатам ультразвуковой биомикроскопии.
3. Изучить влияние прогрессировать катарактальных помутнений хрусталика на анатомо-топографические параметры переднего сегмента глаза. :
4. Изучить анатомо-топографические изменения структур глаза при прогрессировании катарактальных помутнений на фоне ПЭС.
5. Разработать рекомендации по выполнению основных этапов факоэмульсификации при катаракте с ПЭС и оценка их эффективности.
Научная новизна
• Представленные в работе математически рассчитанные значения линейных параметров: дистанция «трабекула-радужка», дистанция «трабекула-цилиарные отростки», а также угловых параметров: угол «склера-радужка», угол «склера-цилиарные отростки» - при УБМ исследовании являются наиболее информативными и специфичными для различных видов рефракции. Выход за пределы рассчитанных значений указанных параметров может расцениваться как критерии доклинической диагностики той., или иной патологии, недоступные биомикроскопии и другим клинико-функциональным методам исследования.
• Увеличение толщины хрусталика при прогрессировании катарактальных помутнений приводит к сокращению линейных и угловых параметров, определяемых при УБМ исследовании, и тем самым, создает благоприятные условия для возникновения внутриглазных блоков. Наиболее уязвимы к изменениям толщины хрусталика пациенты с гиперметропической рефракцией, у которых в норме определены наименьшие значения анатомо-топографических параметров переднего сегмента глаза.
• В зависимости от интенсивности, акустической плотности эксфолиативных наложений по результатам УБМ, наличия и степени повреждения связочного аппарата хрусталика, а также нарушения анатомо-топографических взаимоотношений структур переднего сегмента глаза разработана и представлена классификация ПЭС, которая включает IV стадии последовательного развития заболевания.
Практическая значимость
• Математически рассчитанные при УБМ исследовании линейные и угловые параметры, специфичные для каждого вида рефракции, могут быть использованы при диагностике того или иного вида рефракции, а также в доклинической диагностике заболеваний, недоступных биомикроскопии и другим клинико-функциональным методам исследования.
• Математическое моделирование отношений толщины хрусталика к линейным и угловым параметрам при УБМ исследовании позволяют не только диагностировать, но й прогнозировать возникновение ангулярного, зрачкового и цилиохрусталикового блоков:
• Доказанная высокая информативность УБМ исследований при ПЭС ' обеспечивает:
- доклиническую диагностику патологического процесса (41,5%);
- выявление несостоятельности связочного аппарата хрусталика при отсутствии клинических признаков сублюксации хрусталика (48Д%);
- диагностику разрыва волокон цинновой связки (393%);
- диагностику пространственных нарушений соотношений- структур . переднего сегмента глаза, недоступную биомикроскопии; - оптимальный выбор метода удаления катаракты со своевременной профилактикой операционных и послеоперационных осложнений.
• Предложенные методы профилактики операционных и- . послеоперационных осложнений- при? хирургии катаракты, наг фоне ПЭС доказали свою эффективность и рекомендованы для внедрения в клиническую практику.
Основные положения; выносимые на защиту
•• Разработанные и математически рассчитанные линейные и угловые5 параметры при УБМ исследовании определяют специфику анатомо-топографических соотношений при различных видах рефракции и> позволяют диагностировать различную патологию глаза? на доклиническом уровне, включая; глаукому, различные внутриглазные блоки при прогрессировании катарактальных помутнений хрусталика, а также обеспечивают доклиническую диагностику псевдоэксфолиативного синдрома с объективными критериями прогрессирования данного заболевания и состояния связочного аппарата хрусталика.
• Разработанные меры профилактики операционных и послеоперационных осложнений при хирургии катаракты на фоне псевдоэксфолиативного синдрома доказали свою эффективность и могут быть рекомендованы для широкого внедрения в офтальмохирургическую практику.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены на научно-практических конференциях ФГУ «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Федорова Росздрава» (2004-2006года) на 8 съезде офтальмологов России (Москва, 2005), 10 и 23 съездах Европейского общества катарактальных и рефракционных хирургов (Lisobon, 2005, Monte Carlo, 2006), 14 Международном научном симпозиуме (Одесса, 2005), научно-практических конференциях в Оренбургском (2004, 2005, 2006), Краснодарском (2006), Екатеринбургском (2006), Новосибирском (2006) филиалах ФГУ МНТК "Микрохирургия глаза" имени академика С.Н.Федорова.
Публикации
По теме опубликовано 14 печатных работ, из них в международной печати -2 статьи, в центральной печати - 4 статьи, в межрегиональной печати - 8 статей. Получено 3 патента РФ, подано 2 заявки на получение патентов РФ.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 150 листах машинописи и состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения и списка литературы. Работа иллюстрирована 19 рисунками, 15 таблицами. Список литературы содержит 95 отечественных и 169 иностранных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Анатомо-топографические особенности переднего сегмента глаз при прогрессировании катаракты, сочетающейся с глаукомой и псевдоэксфолиативным синдромом, по данным ультразвуковой биомикроскопии"
Выводы:
1. Представленные в работе математически рассчитанные значения линейных параметров: дистанция «трабекула-радужка», дистанция «трабекула-цилиарные отростки», а также угловых параметров: угол «склера-радужка», угол «склера-цилиарные отростки» при УБМ исследовании являются наиболее информативными для оценки анатомо-топографических соотношений структур переднего сегмента глаза при различных видах рефракции.
2. Методом УБМ доказана специфичность пространственных соотношений структур переднего сегмента глаза для каждого вида рефракции. Значения этих параметров сохраняют свою значимость при нормальном функционировании глаза и прозрачности оптических сред.
Выход за рамки обозначенных значений позволяет на доклиническом уровне диагностировать различные заболевания (пигментная дисперсия и пигментная глаукома, синдром iris plateau).
3. Увеличение толщины хрусталика при прогрессировании катарактальных помутнений зависит от исходной рефракции. При гиперметропической рефракции его толщина в возрасте более 50 лет достоверно (р<0,001) отличается от других видов рефракции и в возрасте более 60 лет в 54% случаев превышает толщину более 5,0 мм, создавая благоприятные условия для возникновения ангулярного, относительного зрачкового, цилиохрусталикового или цилиовитреохрусталикового блоков, индуцированных катарактальным хрусталиком.
Предложенная на базе математических расчетов формула прогноза внутриглазных блоков доказала свою информативность и может быть рекомендована в клиническую практику.
4. В зависимости от интенсивности, акустической плотности эксфолиативных наложений, их локализации, состояния волокон цинновой связки и наличия анатомо-топографических нарушений структур переднего сегмента глаза по данным УБМ выявлены 4 стадии ПЭС, которые отражают последовательные этапы прогрессирования заболевания на фоне катарактальных помутнений хрусталика обеспечивая: доклиническую диагностику ПЭС в - 40% случаев, выявление несостоятельности связочного аппарата хрусталика-в 48,1 %; диагностику разрыва волокон цинновой связки - в 39,3 %; диагностику нарушений пространственных соотношений структур переднего сегмента глаза, недоступную биомикроскопии.
5. Разработаны рекомендации по профилактике операционных осложнений при хирургии катаракты, учитывающие стадии ПЭС при УБМ исследовании, которые расширяют показания к факоэмульсификации при лизисе волокон цинновой связки протяженностью до 2/3 по окружности у пациентов с псевдоэксфолиативным синдромом.
Практические рекомендации
1. Использование предложенных объективных методов исследования переднего сегмента глаза с помощью УБМ предоставляет возможность диагностики различной патологии глаза, недоступной общепринятым клинико-функциональным методикам исследования.
2. Своевременная и объективная диагностика состояния связочного аппарата хрусталика, визуализируемая при УБМ исследовании обеспечивает профилактику операционных и послеоперационных осложнений. Пациентам при наличии ПЭС 2 и 3 степени (клинически) рекомендовано УБМ исследование.
Представленные в работе методы математического расчета отношения линейных параметров при УБМ исследовании к толщине хрусталика позволяют не только диагностировать, но и прогнозировать возникновение внутриглазных блоков, индуцированных хрусталиком.
3. Раннее выявление с помощью УБМ несостоятельности связочного аппарата хрусталика, а также диагностика разрыва и протяженности повреждения волокон цинновой связки при псевдоэксфолиативном синдроме позволяет избрать рациональный метод хирургии катаракты с имплантацией ИОЛ.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Саруханян, Асмик Артурович
1. Абрамов В.Г. Рефракция и аккомодация глаза человека. 1979. Иваново, 30с.
2. Авветисов Э.С. Близорукость. М., 1986.- 239 с.
3. Авербах М.И. К диоптрике глаз различных рефракций: Дисс. М.,1910. -С.24-56.
4. Агафонова В.В. Коррекция аметропий интраокулярными, факичнымилинзами: Дисс. .докт. мед. наук.- М., 2006;-250с.
5. Алексеев Б.Н. Цикло-хрусталиковый блок при глаукоме // Вестн. офтальмологии.- 1972. № 5.- С. 32-35.
6. Амбарцумян А.Р. «Гиперфакия: современные анатомо-клинико-функциональные аспекты интраокулярной коррекции гиперметропии: Дисс. канд. мед. наук. М., 2002.-140 с.
7. Батманов Ю.Е. Серебрякова Е.В., Усов И.А. Положение иридохрусталиковой диафрагмы и отток жидкости из глаз.// Вестн. офтальмологии.-1976.- №1.- С. 3-6.
8. Бочкарева А.А, Сутягина О.В. Возрастные изменения цилиарного тела // Вестн. офтальмологии. 1967. - № 2.- С. 36-41.
9. Бочкарева А.А, Болдырева Л.А, Бастриков Н.И. Анатомо-топографическая характеристика задней камеры глаза// Вестн. офтальмологии. 1974. - № 2.-С. 66-68.
10. Ю.Воинов М. Ophthalmometrische Messungen der Linse // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. -1869.-Vol.7.- P.476-478.
11. П.Воинов М. Критический разброс офтальмометрического методаисследования диоптрических элементов глаза: Дисс. . .докт. мед. наук. -М., 1870.
12. Вургафт М.Б. О закрытоугольной глаукоме с иридолентикулярным блоком // Вестн. офтальмологии. 1984. - № в.- С. 377- 380.
13. Дашевский А.И. Измерение объема хрусталика живого глаза // Вопр. физиол. и патол. зрения . М., 1950. - С. 106-110.
14. И.Дашевский А.И. Новые данные об оптической системе глаза и ее возрастных изменениях//Пробл. физиол. оптики. 1958. - № 12. -С. 331-335.
15. Еричев В.П. // Глаукома. М., 1999. - С. 171 -174.
16. Ерошевская Е.Б. Интраокулярная коррекция афакии у больных первичной открытоугольной глаукомой: Дис. . д-ра мед. наук. Самара, 1997. - 240с.
17. Ерошевский Т.И. Генетические факторы патогенеза глаукомы. //Матер.симпозиума по вопр. патогенеза первичной глаукомы М., 1970. — С.10-20.
18. Журавлев B.C. Биомикроскопические и гистохимические исследования псевдоэксфолиаций в переднем отделе глаза. // Вестн. офтальмологии.-1967.-№4.- С.58-60.
19. Зальцман М.Анатомия и гистология человеческого глаза при его нормальном состоянии, его развитии и увядании.-М.,- 1913.-252с.
20. Золотарева М.М. Избранные разделы клинической офтальмологии. -Минск, 1973. 215с.
21. Иванов Д.И. Трансцилиарное дренирование задней камеры-патогенетически ориентированный способ лечения закрытоугольной глаукомы (клинико-инструментальное обследование): Дисс. . канд. мед. наук.-М., 2003.- 109с.
22. Ивашина А.И.,Агафонова В.В., Пантелеев Е.Н. Гахраманова К.А., Бессарабов А.Н., Узунян Д.Г. Особенности катарактальной хирургии глаз с короткой переднее-задней осью // Современные технологии хирургии катаракты. М., 2002. - С. 110-116.
23. Иошин И.Э., Узунян Д.Г., Шахбазов А.Ф.Определение позиции ИОЛ иридоветриальной фиксации методом ультразвуковой биомикроскопии // Брошевские чтения. Самара, 1997.- С.133-134.
24. Иошин И.Э. Внекапсульная фиксация ИОЛ при патологии хрусталика в осложненных ситуациях: Дис. д-ра мед. наук. М., 1998.- 243с.
25. Иошин И.Э., Егорова Э.В., Толчинская А.И., Виговский А.В. Факоэмульсификация катаракты при подвывихе хрусталика // Новые технологии в эксимерлазерной хирургии и факоэмульсификации.- М., 2001.-С. 45.
26. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Окаша К., Узунян Д.Г. Лазерная экстракция катаракты при подвывихе хрусталика // Евро-Азиатская конф. по офтальмохирургии, 3-я: Материалы.-Екатеринбург, 2003.-Ч. 1.-С. 16-17.
27. Кальфа С.Ф. Дайновская С.Б. Исследование глубины передней камерыпри глаукомеV/ Совещания по организации борьбы с глаукомой: Тез.докл. -Одесса, 1959.- С.82-83.
28. Кански Д.Д. Клиническая офтальмология, систематизированный подход-М., 2006. -С.229-231.
29. Касимова Д. П. Разработка методов хирургической профилактики задней капсулы хрусталика: Дис. . канд. мед. наук. М., 2001.-163с.
30. Кашинцева JI.T., Телющенко В Д. Особенности состояния трофики тканей переднего отдела глаза и хрусталика у больных с эксфолиативной глаукомой / /Офтальмол. журн. 1999 . - № 6 .- С. 363-368.
31. Киселев Г.А. Методы исследования и некоторые механизмы регуляции внутриглазного давления: Дис. . докт.мед. наук. Казань. 1971. - 320с.
32. Кишкина В.Я. Флюоресцентная ангиография глазного дна и ее роль в офтальмохирургии: Автореферат дисд-ра мед. наук. -М., 1989.- 49С.
33. Козлова Т.В., Узунян Д.Г., Прошина О.И. Ультразвуковая биомикроскопия переднего отрезка глаза при первичной открытоугольной глаукоме //Перспективные направления в хирургическом лечении глаукомы: Сб. науч. ст.-М., 1997.-С.85-88
34. Кривопалова Л.А. Сравнительный анализ анатомических параметров глаз, больных различными формами первичной глаукомы // Акт.вопр. динамики, клиники и лечения глаукомы. М., - 1979. - С.32-35 .
35. Кривопалова Л.А. Эхобиометрические исследования у больных первичной ОУГ в динамике //Вопр. клин, офтальмол.: Сб.науч.раб.Куйбышевского МИ. Куйбышев. 1982- С.25 - 28.
36. Кроль Д.С. Псевдоэксфолиативный синдром и эксфолиативная глаукома: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1970.- 32с.
37. Курышева Н.И., Стукалова И.В., Чигованина Н.П., Нагорнова Н.Д. Псевдоэксфолиативная глаукома: новые подходы к лечению и послеоперационной реабилитации больных // Акт. вопр. офтальмологии.-Москва. 2000. - С. 143-144.
38. Курышева Н. И.,Патоморфологические особенности катарактального хрусталика у больных глаукомой // Вестн. офтальмологии. 2000. - № 2. - С. 13-16.
39. Малюгин Б.Э. Медико-технологическая система хирургической реабилитации пациентов с катарактой на основе ультразвуковой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы: Автореферат дис.'. д-ра мед. наук. М., 2002.-48G.
40. Малюгин Б.Э. Техника выполнения факоэмульсификации с имплантацией заднекамерной ИОЛ при слабости зонулярного аппарата хрусталика // Брошевские чтения. Самара, 2002. - С.201-203.
41. Мармур Р.К. Ультразвук в офтальмологии Киев.: Медицина, 1987. 150с
42. Мачехин В.А. Ультразвуковые биометрические исследования у больных глаукомой: Автореф. дисс. .д-ра. мед.наук.- М., 1975.- 52 с.
43. Мачехин В.А.,Протасов А.И. Ультразвуковая биометрия глаз больных глаукомой // Вестн. Офтальмологии. 1972. - № 3. - С.35-39.
44. Мовшович А.И. Витреальный блок. Диагностика. Лечение: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1983.- 15 с.
45. Мовшович А.И., Батманов Ю.Е. Классификация глауком с витреальными блоками// Вестн. офтальмологии. 1987. - №1. - С. 8-11.
46. Муссабелли У.Х. К анатомии зонулярной пластинки // Вестн. Офтальмологии. 1940.- № 17. - С.439-444.
47. Муссабелли У.Х. К биомикроскопической картине глаукомы// Вестн. офтальмологии.-1950.- № 29.- С. 16-21.
48. Нестеров А.П., Колоткова А.И. Клинические формы глаукомы // Вестн. офтальмологии. 1968.- № 5. - С.2935.
49. Нестеров A.FL Диафрагмы глаза и их значение, в патогенезе первичной глаукомы // Каз. мед. журн. 1968. - № 6. - С. 38-40.
50. Нестеров А.П., Батманов Ю.Е; О вариантах морфологии цилиарного тела.//Офтальмол. журнал.- 1974.-№ 1.-С. 249-25.
51. Нестеров А.И: О ригидности диафрагмы глаза // Вестн. офтальмологии.-1975.-№6.-0.15-18.
52. Нестеров А.П. Первичная глаукома. М., 1995.-265с.
53. Нестеров А.П.// Глаукома.-М., 1995.-С. 133-13554; Нестеров А.П., Егоров Е.А.,Батманов Ю.Е. Глаукома: патогенез, . принципы лечения // VII-съезд офтальмологов России.Тезисы докладов.
54. Часть I.- М.2000.-С. 87-91.
55. Нестеров А.П. // Эксфолиативная открытоугольная глаукома (ЭОУГ) // Глазные болезни .-М., Медицина, 2002. С.369:56.0каша К.Д: Лазерная экстракция катаракты при приобретенном подвывихе хрусталика: Дисс.канд. мед. наук. -М.,2004. 145с.
56. Паштаев Н.П. Классификация дислокаций хрусталика, современная тактика лечения // Актуальные проблемы хирургии хрусталика, стекловидного тела и сетчатки. М., 1986. - С.34-37.
57. Подгорная Н.Н. Псевдоэксфолиативный синдром как проявление старческого амилоидоза с преимущественным поражением переднего отдела глаза (ангиографические исследования) // Самарские чтения.-Самара, 2002. -С.623-625.
58. Пучковская Н.А. Офтальмогериартрия. М.:медицина, 1982.-442с.
59. Радзиховский Б.Л. Старческая дальнозоркость -1965.- Ленинград, 152с.
60. Сайфулина М.Г. Определение видимой глубины передней камеры глаза в норме и при глаукоме // Офтальмол. журн. 1968. - № 3. - С. 224-228.
61. Сайфулина М.Г. Соотношение между глубиной передней камеры, гониоскопическими, тонографическими показателями в норме и при глаукоме: Автореф. дисс. канд. мед наук. Днепропетровск, 1968. -25с.
62. Серебрякова Т.Н. Диафрагма глаза. Вопросы анатомии и патологии: Дис. . канд. мед. наук. М., 1976. - С .25-52.
63. Сутягина О.В. Гониоскопические исследования в диагностике вторичной факотопической глаукомы // Материалы 2 Всероссийского съезда офтальмологов. М., 1968.- С.511-513.
64. Сутягина О.В., Топалова А.В. Задняя микроциклогониоскопия у лиц пожилого возраста // Диагностика и лечение глазных заболеваний, Казань, 1967.-С.48-50.
65. Сутягина О.В. Ресничное тело и радужная оболочка // Офтальмогериатрия. М., 1982.- С.62-103.
66. Тахчиди Х.П., Зубарев А.Б. Диагностика и хирургическая тактика при подвывихе хрусталика // Евро-Азиатская конф. по офтальмохирургии, 1-я-Екатеринбург, 198 8.-С.43-45.
67. Тахчиди Х.П., Зубарев А.Б. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике подвывиха хрусталика // Новые технологии микрохирургии глаза. -Оренгбург, 1996. С. 25-26.
68. Тахчиди Х.П. Технологические возможности капсулы хрусталика как пластического материала в микрохирургии переднего сегмента глаза: Автореф. дис. . д-ра мед.наук.- М.,2001.- 41с.
69. Тахчиди Х.П.,Егорова Э.В., Толчинская А.И. Интраокулярная коррекция в хирургии осложненных катаракт. М., 2004. - 169с.
70. Толчинская А.И. Прогноз, профилактика и лечение осложнений артифакии в хирургии осложненных катаракт: Автореферат дис. . докт. мед. наук. М., 2002.-48С.
71. Трон Е.Ж. Изменчивость элементов оптического аппарата глаза и ее значение для клиники.- JL, 1947.- С. 12-24.129 '
72. Узунян Д.Г., Агафонова В.В., Амбарцумян А.Р: Ультразвуковаябиомикроскопия переднего- отдела глаза* как один из определяющих факторов выбора модели факичной ИОЛ // Материалы VII съезда; офтальмологов России.—Mi, 2000.- С.300-301.
73. Урмахер Л.С. Кроль Д.С. Стереофотограмметрическая камера со щелевым осветительным устройством // Матер. 2-й Всесоюзн. конф. новаторов и рационализаторов в области офтальмологии. М., I960. С.129-130.
74. Урмахер Л.С. Кроль Д.С. Стсрефотограмметрический метод исследования глаза // Новости мед. техники. 1962. - №1. - С.72-78
75. Устименко Л.Л. Десятилетний опыт изучения диагностической ценности. ультразвуковой биометрии в офтальмологии //Офтальмол. журн. —1972.-: №7.- С.489 492. \ ; ;;
76. Файзиева У.С. Разработка патогенетически ориентированных технологий лазерного лечения первичной закрытоугольной глаукомы> в Узбекистане.// Дисс.—канд. мед. наук. Ташкент, - 2004.- С.24 -35.
77. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика. М.;Медицина, 1992.-224с.80;Фридман , Ф.Е., Гундорова Р.А., Кодзов М.Б. Ультразвук в офтальмологии.- М.: Медицина, 1989.-239с.
78. Ходжаев Н.С. Хирургия катаракты, с использованием малых разрезов: клинико-теоретическое обоснование: Дис. . .д-ра мед. наук. М., 2000. -278с.
79. Хургина Е.А. Прижизненное микроскопическое исследование отложенийна передней капсуле хрусталика // Рус. офтальмол. журн. 1929. - № 10. -С.273-290.
80. Шевелев И.Н. Дифференциальная диагностика закрытоугольной глаукомы с плоской радужкой // Офтальмол. журн. 1987.- № 7.- С.434 - 436.
81. Шилкин Г.А. Состояние второго глаза при остром приступе глаукомы: Автореф. . канд. менд. наук. М., 1967.-25с.
82. Шилкин Г.А., Узунян Д.Г., Саркизова М.Б., Евсеева Н.Е. Прижизненное изучение задней камеры глаза методом ультразвуковой биомикроскопии // Акт. вопр. офтальмологии. М., 1996. - С.247-248.
83. Шилкин Г.А., Узунян Д.Г., Лужецкий А.С., Саркизова М.Б., Евсеева Н.Е. . Способ прижизненного изучения объема задней камеры глаза методом ультразвуковой биомикроскопии // Офтальмохирургия. 1996. - №3.- С. 46-47.
84. Шилкин Г. А. Закрытоугольная глаукома: патогенез, клиника, диагностика, лечение и хирургическая профилактика: Дисс. . .докт. мед. наук.-М., 1982.-С-50.
85. Ширшиков Ю.К. Эхобиометрические исследования при катаракте // Вестн.офтальмологии .- 1982.-№ 3.-С17-21.
86. Шикунова Р.П. Анализ результатов хирургического лечения факоморфической глаукомы в свете патогенеза // Офтальмохирургия,-1990.-№ 1.-С. 49-53.
87. Шмелева В.В. Катаракта.-М.Медицина, 1981.-244с.
88. Шульпина Н.Б. Биомикроскопия глаза.-М.: Медицина, 1974.-264С.
89. Щуко А.Г., Юрьева Т.И., Чекмарева JI.T., Малышев ВВ. Синдром пигментной дисперсии стадия развития пигментной глаукомы // Новые технологии микрохирургии глаза: Материалы XII научн. — практич. Конф. - Оренбург. - 2001С. 348-353.
90. Щуко А.Г., Юрьева Т.Н., Чекмарева JI.T., Малышев В.В. Редкие формы глаукомы Иркутск, 2002. - С.3-139.
91. Щуко А.Г., Юрьева Т.И., Чекмарева JI.T., Малышев В.В. Дифференциальная диагностика редких форм глаукомы. Иркутск. -2004.-191с.
92. Эйвазова К.А.Интраокулярная коррекция гиперметропии высокой степени в пресбиопическом возрасте: Автореф. дисс. . канд. мед наук. М., 2005. 26с.
93. Aaswerd Н. // Acta Ophthalmol. -1971. Vol. 49. - P. 194-210.
94. Adler FH. Physiology of the Eye. St Louis, Mo, 1965.-P.280.
95. Allingham R.R., Loftsdottir M.,Cottfredsdottir M.S.,Thorgeirsson E.,Jonasson F., Sverisson T.,Hoge W.G.,Damji K.F. Pseudoexfoliation syndrome in Icelandic families // Br. J. Ophthalmol. 2001. -Vol.85. - P.702-707.
96. Alfaiate M., Leite E.,Mira J.,Cunha-Vaz J.G.Prevalence and surgical complications of pseudoexfoliation sundrome in Portuguese patients with senile cataract// J.Cataract Refract.Surg. 1996. - Vol.22. - P.972-976.
97. Alsbirik PH Primary angle-closure glaucoma // Acta Ophthalmol.-1976.- P.5-31.
98. Alward W. L. M. Pigment dispersion syndrome and pigmentary glaucoma // Glaucoma. The requisites in ophthalmology. St.Louis, 2000. - P 132-136.
99. Asano N., Schlotzer-Schrehardt U.,Naumann GOH.A histopathologic study of iris changes in pseudoexfoliation syndrome // Ophthalmology. 1995. -Vol.102.-P.1279-1290.
100. Balidis M.O., Bunce C., Boboridis K., Salzman J., Wormald R.P.,
101. Miller M.H. Intraobserver and interobserver reliability of the R/D score for evaluation of iris configuration by ultrasound biomicroscopy, in patients with pigment dispersion syndrome // Eye. 2002.- Vol. 16. P.722-726.
102. Ball S.F. Pigmentary glaucoma // Myron Yanoff., Jay s. Ducker. Ophthalmology. Mosby, London, 1999. - P. 15/1-4 - 16/1-4.
103. Barkan O. Narrow-angle glaucoma : Pupillary block and the narrow angle mechanism//Am J. Ophtalmol. 1954.-Vol. 37. - P.332 - 350.
104. Bartholomew R.S. Pseudo-capsular exfoliation in the Bantu of South Africa. 1. Early or pre-granular clinical stage// Br.J. Ophthalmol. 1971.-Vol. 55.-P.693.
105. Blaaw E.E.A microscopic study of the central lens capsule in glaucoma capsulare//Arch.Ophthal.- 1941. Vol.25.- No.l.- P. 12-24.
106. Bussaca A. Anatomische und Klinische Beobachtungen iiber die Zonula-lamella und ihre Ablosung von der Linse // Klin.Monatsbl.-1929.-Vol.83.1. N0.7.-P.737-757.
107. Busic M., Kastelan S. Pseudoexfoliation syndrome and cataract surgery by phacoemulsification // Coll-Antropol. 2005. - Vol. 29. - P. 163-166.
108. Cahill M., Early A., Stack S., Blayney A.W., Eustace P. Pseudoexfoliation and sensorineural hearing loss// Eye. 2002. Vol. 16. - No.3.- P. 261-266.
109. Callahan A.,Klien.Termal detachment of the anterior lamella of the anterior lens capsule // Arch.Ophthalmol.-1958.-Vol.59.- No.l.-P.73-80.
110. Chandler P. A., and Johnson C.C.: A neglected cause of secondary glaucoma in eyes in wich the lens is absent or subluxated // Arch.Ophthalmol. 1947. -Vol.37.-740-771.
111. Chandler P. A. Malignant glaucoma // Am J. Ophthalmol. 1951. - Vol.34. -P. 993-1000.
112. Chang D.F. Prevention of bag-fixated IOL dislocation in pseudoexfoliation // Ophthalmology. 2002. - Vol. 109.-No. 11. -P. 1951 -1952
113. Cionni R.J.,Osher R.H.Endocapsular ring approach to the subluxed cataractous lens// J.Cataract.Refract.Surg! -1995. Vol.21.-P. 245-249.
114. Conway R.M., Schlotzer-Schrehardt U., Kuchle M., Naumann, GO. Pseudoexfoliation syndrome: pathological manifestations of relevance to intraocular surgery//Clin.Exp.Ophthalmol: 2004. - Vol.32.-No.2-P. 199-210
115. Cristensen L, Irvine AR Patogenesis of primary shallow chamber angle closure glaucoma // Arch.Ophthalmol. 1966. - Vol. 75. - P.490-495.
116. Delmarcelle Y., Luyckx-Bacus J.Biometrie du segment anterior dans la : cataracte senile //Acta.Ophthalmol. -1971,-Vol.49.- No.3. P.454-466.
117. Dosso A.A., Bonvin E.R.,Leuenberger P.M.Exfoliation syndrome and phacoemulsification// J.Cataract.Refract.Surg. 1997. - Vol.23 -P. 122-125.
118. Drolsum L. Phacoemulsification in eyes with pseudoexfoliation// J.Cataract.Refract.Surg. 1998. - Vol.24 - P. 787-792.
119. Dvorak Theobald G.Pseudo-exfoliation of the lens capsule: Relation to the true exfoliation of the lens capsule as reported in the literature and role in the production of glaucoma capsulocuticulare // Amer.J. Ophthalmol.- 1954.-Vol.37.-No. 1.-P.1-12.
120. Esaki К, Into К, Matsynaga К, Sugimoto K,Sasoh M, Uji Y. Anterior chamber structural change in postural variation pseudoexfoliation syndrome// Nippon.Ganka.Gakkai.Zasshi. 2001. - Vol. 105. - No. 8. - P. 524-529.
121. Fine H., Hoffman R. Phacoemulsification in the pressure of pseudoexfoliation:Chalenges and options//// J.Cataract.Refract.Surg. -1997. -Vol.28; No3.-P. 160-165.
122. FitzSimon J S, Mulvihill A, Kennedy S, Finch A, Collum L. M. T. Association of HLA type with pseudoexfoliation of the lens capsule // Br. J. Ophtalmol. 1996.- Vol. 80.- P. 402-404.
123. Forsius H. Exfoliation syndrome in various ethnic populations // Acta.Ophthalmol.Suppl.- 1988.-Vol.184.-P.71-85.
124. Fukisawa K, Sugai S, Inomata H, et al. Relationship between intraocular pressure and age in the exfoliation syndrome // Ophthalmologica. 1995. -Vol. 209.-P. 199-202.
125. Galassi F., Nuzzaci G., Sodi A. et al.Color Doppler imaging in evaluation of optic verve blood supply in normal and glaucomatous subject // Int. Ophthalmol. 1992.-Vol.16.-P.273-276.
126. Garrow A., Michaelson I.C.A cause of exfoliation of the lens capsule with the pathological report // Brit.J.Ophthalmol.- 1940.-Vol.24,- P.400-403.
127. Gernet H. Biometrie des Auges mit Ultraschall // Klin.Monatsbl.Augenheilkd. -1965.-Vol.146.-No.6.- P.-863-874.
128. Gernet H.Jurgens V. Echographische Befunde beim primarchronischen Glaucom.Albr.v.// Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 1965. - Vol.168 No.5. - P.419-421.
129. Gernet H. Franceschetti A. Ultrasound biometry of the eye // "Ultrasonics in Ophthalmology", 1967.- P.172-206.
130. Gernet H.Ruther E. Comparative experimental ultrasonics examinations of the eye tissues. "Ultrasonics in Ophthalmology". 1967. - P.97-102.
131. Gillies W.E., Brooks A.M. Central retinal vein occlusion in pseudoexfoliation of the lens capsule //Clin.Exp.Ophthalmol. 2002. - Vol. 30.No.3.- P. 176-187.
132. Gondo Т., Tsumara Т., Iijima H., Rashiwaki K., Tsukahara S. Ultrasound biomicroscopy study of ciliary body thickness in eyes with narrow angles // Am. J .Ophtalmol. 2000. - Vol. 129.- P. 342-346.
133. Gottanka J., Kuhlmann A., Scholz M., Johnson D.H., Lutjen-Drecoll E.Pathophysiologic changes in the optic nerves of eyes with primary open angle and pseudoexfoliation glaucoma //Invest.Ophthalmol.Vis.Sci. 2005. - Vol. 46.No.ll.-P. 4170-4181.
134. Gradle H.S., Sugar H.S. Concerning the chamber Angle.II.Exfoliation of the Zonular Lamella and glaucoma capsulare //Am. J. Ophthalmol.-1940. Vol.23. -No. 9. - P.982-997.
135. Grzedzielski J.Uber die Linsenkapselhautchen bei Glaukom.(Glaukom.(glaucoma capsulare Vogt) //Arch.Ophthalmol. 1931. -Vol.126.-P.409-423.
136. Grodum К., Heijl A., Bengtsson B. Risk of glaucoma in ocular hypertension with and without pseudoexfoliation //Ophthalmology. 2005. - Vol.112. -No.3.-P. 386-390.
137. Gross FJ., Tingey D.,Epstein DL. Increased prevalence of occludable angles and angle-closure glaucoma in patients with pseudoexfoliation //Am. J. Ophthalmol. -1994. Vol.117.-No.3 - P. 333-336.
138. Guo S.,Gewirtz M.,Thaker R.,Reed M. Characterizing pseudoexfoliation syndrome through the use of ultrasound biomicroscopy // J.Cataract Refract. Surg. 2006. - Vol.32. -No.4.-P. 614-617.
139. Hammer E.,Schlotzer-Schrehardt U, Naumann GO Unilateral or asymmetric pseudoexfoliation syndrome?An ultrastructural study // Arch.Ophthalmol. -2001. Vol.119.- No.7. - P. 1023-1031.
140. Hammer T.,Sclotzer-Schrehardt U., Naumann GO.Unilateral or assemetric pseudoexfoliation syndrome?An ultrastructural study //Arch.Ophthalmol.-2001 .-Vol. 119. No. 7. - P. 1023-1031.
141. Hardie J.G., Mercieca F., Fenech Т., Cuschieri A. Familial pseudoexfoliation in Gozo// Eye. 2005. - Vol.19.-No.12.-P. 1280-1285.
142. Hietanen J, Soisalon-Soininen S, Kivela T, Tarkkanen A. Evaluation of the clinical association between exfoliation syndrome and abdominal aortic aneurysm//Acta. Ophthalmol. Scand. 2002.- Vol.80.- No. 6. - P. 617-619.
143. Hoffer K.J.Biometry of 7500cataractous eyes //Am. J. Ophthalmol. 1980. -Vol. 90. - P.360-368.
144. Hoffer K.J.Axial Dimension of the human cataractous lens // Arch. Ophthalmol. 1993. - Vol. 111.- P.914-918.
145. Horven I. Exfoliation syndrome. Incidence and prognosis of glaucoma capsulare in Massachusetts // Arch.Ophthalmol. 1966. - Vol.76. - No.4; -P.505-511.
146. Horven I.Exfoliation syndrome (a histological and histochemical study) //Acta Ophthalmol. 1966. - Vol. 44. - P.790-800.
147. Hovding G. The association between fibrillopathy and posterior capsular zonular breaks during extracapsular cataract extraction and posterior chamber intraocular lens inmplantation // Acta Ophthalmol. -1998. -Vol.66. P.662-666.
148. Irvine R. Exfoliation of the lens capsule (glaucoma capsulare) // Arch.Ophthalmol. 1941. - Vol.25. -No.6. - P.992-1001.
149. Jansson F. Determination of the axis length of the eye roentgenological^ and by ultrasound.//Acta, ophthalmol. 1963. - Vol. 41. - P.236-246.
150. Jansson F.Measurament of intraocular pressu distances by ultrasound and comparinson between optical and ultrasonic determination of the depth of the anterior chamber//Acta. Ophthalmol 1963. - Vol. 41. -No.l. - P.25-61
151. Jaffe N.S. The vitreous in clinical ophthalmologe. -1969.-300 p.
152. Jehan F. S., Mamalis N.Crandall A.Spontaneous late dislocation of intraocular lens within the capsular bag in pseudoexfoliation patients // Ophtalmology.-2001.-Vol. 108.-No.10-P. 1727-1731.
153. Jeng S.M., Johnson D.H., Hodge D.O., Good M.S. Estimated incidence of pseudoexfoliation syndrome and pseudoexfoliation glaucoma in Olmsted County, Minnesota // J.Glaucoma. 2003. - Vol.12. - No.3. - P.193-197.
154. Johnson D.H. Pseudoexfoliation syndrome and glaucoma // Glaucoma Science and Practice.- New York. 2004. - P.215-225.
155. Karger R.A., Jeng S.M., Johnson D.H., Hodge D.O., Good M;S.Estimated incidence of pseudoexfoliation syndrome and pseudoexfoliation glaucoma in Olmsted County, Minnesota//J.Glaucoma. -2003. Vol. 12.-No.3. - P.193-197.
156. Kobayashi H., Ono H., Kiryu J., Kobayashi K., Kondo T. Ultrasound biomicroskopikc measurement of development of anterior chamber angle // Br. J. Ophtalmol. 1999.-Vol.83.-P.559-562.
157. Konstas A.G., Hollo G., Astakhov Y.S., Teus M.A., Akopov E L., Jenkins J.N., Stewart W.C. Presentation and long-term follow-up of exfoliation glaucoma in Greece, Spain, Russia, and Hungary //Eur. J.Ophthalmol. — 2006. -Vol. 16.-No.1. P. 60-66.
158. Kuchle M, Viestenz A, Martus P, et al. Anterior chamber depth and complications during cataract surgery in eyes with pseudoexfoliation syndrome //Am. J.Ophthalmol. 2000.-Vol.129. - P.281-285.
159. Layden W.E., Shaffer R.N.,Exfoliation syndrome // Am. J.Ophthalmol. -1974. -Vol.78.-P.835-841.
160. Lee V., Bloom P.,Microhook capsule stabilization for phacoemulsification in eyes with pseudoexfoliation-syndrome-induced lens instability// J.Cataract Refract.Surg. -1999.-Vol.25.-P. 1567-1570.
161. Lee D Anterior chamber dimensions in patients with narrow angles and angle-closure glaucoma//Arch.ophthalmol.- 1984.- Vol. 102.-P.46-50.
162. Leighton D.A.,Tomilsen A. Ocular tension and axial length of the eyeball in open-angle glaucoma and low tension glaucoma.//Brit. J. Ophthalmol.- 1973.-V0I.57.-N0.9.- P.499-502.
163. Li P, Lai J, Lam D. Anterior chamber depth in plateau iris syndrome and pupillary block as measured by ultrasound biomicroscopy // Am. J. Ophtalmol. 2003.- Vol.137-P. 1169.
164. Lim M.C. Doe E.A., Vroman D.T., Rosa R.H., Parrish II R.K.Late onset particle glaucoma as a consequence of spontaneous dislocation of an intraocular lens in pseudoexfoliation syndrome// Am J.Ophthalmol. 2001. - Vol. 132. -N0.2. -P.261-263.
165. Lichter P.R. Pigmentary glaucoms current concepts // Trans. Amer. Acad. Ophthalmol. Otolaryng. - 1974. - Vol. 78. - No.2. - P.309-313.
166. Lindberg J.G.Klinska undersokningar over depigmenteringen av Pupillarranden och genomlysbarheten av iris. Helsingfors, 1917.
167. Lowe R.F. Primary angle-closure glaucoma with capsular exfoliation of the lens // Br. J. Ophthalmol.-1964. Vol.48. -No.9. - P.492-494.
168. Lowe R.F.Time-amplitude ultrasonography for ocular biometry//Am. j. Ophthalmol. 1968. - Vol.66 - No.5.-P.913-918.
169. Lowe R. F Causes of shallow anterior chamber in primary angle-closure glaucoma // Am. J. Ophtalmol. 1969. Vol. 67. P.87-93.
170. Lowe R.F. Aetiology of the anatomical basis for primary angle-closure glaucoma. Biometrical comparisons between normal eyes and eyes with primary angle- closure glaucoma // Br. J. Ophtalmol. 1970. - Vol. 54.- P. 161169;
171. Lowe R.F. Primary angle-closure glaucoma // Br. J. Ophthalmol. 1972.-Vol.56. -No.l. - P.41-45.
172. Lumme P., Laatikainen L. Exfoliation syndrome and cataract extraction // Am. J. Ophthalmol.- 1993; Vol. 116. - P.51-55.
173. Mandell M, Pavlin CJ, Weisbrod D, et al. Anterior chamber depth in plateau iris syndrome and pupillary block as measured by ultrasound biomicroscopy //Am. J. Ophtalmol. 2003 - Vol.136 - P.900-903.
174. Mapstone R. Mechanics of pupil block //Brit.J. Ophthal . 1968. - Vol.58. P.36-41.
175. Mapstone R. Closed-angle glaucoma. Theoretical considerations // Br. J. Ophthalmol. 1974. - Vol.52. P. 19-25.
176. Mardin C.Y., Schlotzer Schrehardt U., Naumann G.H."Masked" Pseudoexfoliation syndrome in unoperated eyes with circular posterior synechiae // Arch, ophthalmol. - 2001. - Vol.119.- P. 1500-1503.
177. Markowitz, S.N., Morin J.D. Angle closure glaucoma. Relation between lens thickness, anterior chamber depth and age// Can. J. Ophtalmol. 1984. - Vol. 19.-P.300.
178. Marchini G., Pagliarusco1 A;, Toscano A., Tosi R., Brunelli C., Donomi L. Ultrasound biomicroscopy and conventional ultrasonografic study of ocular dimensions in1 primary angle-closure glaucoma // Gphtalmology. 1998; -Vol. 105.-P. 2091-2097.
179. Merkur A, Damji K.F, Mintsioulis G, Hodge W.G. Intraocular pressure decrease after phacoemulsification in patients with pseudoexfoliation syndrome// J. Gataract. Refract. Surg. 2001.-Vol. 27.-No. 4: - P. 528-32.
180. Moreno-Montanes J., Heras H., Fernandez-Hortelano A. Extraction of endocapsular tension ring after phacoemulsification in eyes with; pseudoexfoliation // Am. J.Ophthalmol. 2004. - Vol. 138.№1. - P.173 - 175 .
181. Moroi S. E, Lark K.K, Sieving P.A, Nouri-Mahdavi K, Schlotzer-Schrehardt: U, Katz G.J, Ritch R. Long anterior zonules and pigment dispersion // Am. J. -Ophthalmol. 2003. - Vol.136; -No.6. - P. 1176-1178
182. Nagashima R.J. Decreased incidence of capsule complications and vitreous loss during phacoemulsification in eyes with pseudoexfoliation syndrome.// J.Cataract Refract.Surg. 2004. - Vol. 30. - Nol. - P. 127-131.
183. Nauman G. Exfoliation syndrome as a risk factor for vitreous loss in extracapsular cataract surgery // Acta Ophthalmol.Suppl. -1988. Vol. 184.-P. 129-131.
184. Ocakoglu O, Koyluoglu N, Kayiran A, TamcelikN, Ozkan S. Microvascular blood flow of the optic nerve head and peripapillary retina in unilateral exfoliation syndrome // Acta. Ophthalmol. Scand. 2004. -Vol. 82. - No. 1. -P. 49-53.
185. Panek WC., Cristensen R., Lee D., Fazio D. Т., Fox L. E., Scott T.V. Biometric variables in patients with occludable anterior chamber angles //Am. J. Ophtalmol. 1990. - Vol.110. - P. 185-188.
186. Pavlin C.J., Harasiewicz K., Sherar M., Foster S. Subsurface ultrasound microscopic imaging of the intact eye //Ophthalmology. 1990. - Vol.97. -P.244-250.
187. Pavlin C.J., Harasiewicz K., Sherar M., Foster S. Clinical use of ultrasound biomicroscopy // Ophtalmology. 1991. - Vol. 98. - P.287-295.
188. Pavlin C.J., Harasiewicz K., Foster F. Ultrasound biomicroscopy of anterior segment structures in normal and glaucomatous eyes // Am. J. Ophtalmol. 1992.-Vol.113.-P.381-389.
189. Pavlin C.J, Ritch R, Foster F. Ultrasound biomicroscopy in plateau iris syndrome // Am. J. Ophtalmol. 1992. - Vol. 113. - P.390-395.
190. Pavlin C.J, Harasiewicz K., Foster F.S. Ultrasound biomicroscopic analysis of haptic position in lafe-onsef, recureent hyphened after posterior chamber lens implantation//J. Cataract Refract. Surg. 1994. - Vol. 20. - P. 182-185.
191. Pavlin C.J., Macken P., Trope G. et al. Ultrasound biomicroscopic features of pigmentary glaucoma // Can. J. Ophthalmol. 1994. - Vol.29. - No.4. - P.187-192.
192. Pavlin C.J., Buys Y.M., Pathmanathan T. Imaging zonular abnormalities using ultrasound biomicroscopy //Arch. Ophthalmol. 1998. - Vol.l 16 - No. 7. - P.854-857.
193. Potash S.D., Tello C., Liebermann J., Ritch R. Ultrasound biomicroscopy in pigment dispersion syndrome// Ophthalmology. 1994. - Vol.101 — P.332-339.
194. Prince A.M. Preclinical diagnosis of pseudoexfoliation syndrome // Arch.Ophthalmol. 1987.- Vol. 105-No.8 - P. 1076-1082.
195. Puska. P., Tarkkanen A. Exfoliation syndrome as a risk factor for cataract development: five-year follow-up of lens opacities in exfoliation syndrome //J. Cataract Refract. Surg.- 2001.-Vol.27.-No.12.-P. 1992-1998.
196. Puska P.M. Unilateral exfoliation syndrome: conversion to bilateral exfoliation and to glaucoma: a prospective 10-year follow-up study // J.Glaucoma. 2002. - Vol. 11. - No. 6. - P. 517-524.
197. Puska P, Harju M, Liebkind R. Peripapillary atrophy in the unilateral exfoliation syndrome // Graefes-Arch-Clin-Exp-Ophthalmol. 2004. -Vol.242.-No.4.-P. 301-305
198. Ray R.R., Binkhorst R.D.The diagnosis of papillary block by intravenous injection of fluorescein //Am. J. Ophthalmol. 1966 - Vol.61. -P.480-483.
199. Rehsteiner K. Beitrag zur Kentnis des Linsenkapsel-hautchenglaukoms(Glaucoma capsulocuticulare) // Klin.Monatsbl. Augenhelik. 1929. -Vol.82 -P.21-36
200. Richburg FA, Hugo SS. Size of the crushed cataractous capsule bag // J.Cataract. Refraction Surg. 1983. - Vol. 9. - P.333-335.
201. Ringvold A.Electron microscopy of the trabecular meshwork in eyes with exfoliation syndrome.Vircows Arch.Pathol. Anat.-1971. — 353:110.
202. Ringvold A. Electron microscopy of the wall of iris vessels in eyes with and without exfoliation syndrome (pseudoexfoliaton of the lens capsule)Virchows Arch.Pathol. Anat.-1969. Vol. 348. - P.328.
203. Ringvold A. On the occurrence of the pseudoexdoliation material in extrabulbar tissue from patients with pseudoexfoliation syndrome of the eye // Acta. Ophthalmol. 1973. - Vol.51. - P.411.
204. Ritch R.Exfoliation syndrome and occluadable angles // Trans.Am. Ophthalmol.Soc. 1994. - Vol.92. - P.845-944.
205. Ritch R. Exfoliation syndrome the most common identifiable causeof open-angle glaucoma // J. Glaucoma. 1994. - Vol.3. - P. - 176-178.
206. Ritch R., Schlotzer-Schrehardt U. Exfoliation syndrome// Surv.Ophthalmol. 2001.-Vol.45.-No.4.- P.265-315.
207. Ritch R. Exfoliation syndrome: more than meets the eye // Acta.Ophthalmol. Scand. 2002. - Vol. 80. No.5. - P. 465-467.
208. Ritch R., Schlotzer-Schrehardt U., Konstas A.G. Why is glaucoma associated with exfoliation syndrome? //Prog.Retin.Eye.Res. 2003. - Vol. 22. - No.3. -P. 253-75
209. Rosengren B. Studien eber die Tiefe der vorderen Augenkammer mit besonder Hinsicht auf ihr Verhalten beim primaren Glaucom// Acta Ophthalmol. 1931.- Vol. 9. - P. 103-179.
210. Rosengren B. Studies in depth of the anterior chamber of the eye in primary glaucoma // Arch. Ophthalmol. 1950.- Vol.44. - No.3. - P.523-545.
211. Rotchford A.P., Kirwan J.F., Johnson G.J., Roux P. Exfoliation syndrome in black South Africans // Arch.Ophthalmol. 2003. - Vol.121. - No.6. - P. 863870.
212. Scherer M., Bertelmann E., Rieck P. Late spontaneous in-the-bag intraocular lens and capsular tension ring dislocation in pseudoexfoliation syndrome //J.Cataract Refract. Surg. 2006. - Vol. 32. - No.4. - P. 672-675.
213. Scorolli L., Scorolli L., Campos E.C., et al. Pseudoexfoliation syndrome: a cohort study on intraoperative complications in cataract surgery. //Ophthalmologica. 1998. - Vol. 212. - P. 278-280.
214. Selenkowski Die Tiefe der Vorderkammer und die Krummung der Hornhaut bei verschiederen Refractionszustande und der Altersklassen. Ein Versuch zur
215. Messung der Tiefe der Vorderkammer bei Glaukom // Ref.Jakresbericht der Ophthalmol., 1900. Vol.31. - P. 183-190.
216. Shacib M., Ashton N., Blach R. Electron microscopic study of pseudoexfoliation of the lens capsule. Il.Irisland ciliary body // Invest.Ophthalmol. Vis. Sci.- 1965. Vol.4. -No.2 - P. 154-161.
217. Shaffer R.N. The role of vitreous detachment in aphakic and malignant glaucoma // Trans Am. Acad Ophtalmol .-1954 . Vol. 58. - P.217- 231.
218. Shammas HJ. A-scan biometry of 1000 cataractous eyes // Ophthalmic Echography. Dordrecht, the Netherlands: Junk Publishersio 1987. - P.57-63.
219. Shingleton B.J., Heltzer J., O'Donoghue M.W. Outcomes of phacoemulsification in patients with and without pseudoexfoliation syndrome // J. Cataract Refract.Surg. 2003. - Vol.29.-P.1080-1086.
220. Schlotzer-Schrehardt U., Naumann S.H., Naumann G.O.Trabecular meshwork in pseudoexfoliation syndrome with and without open-angle glaucoma //Invest. Ophthalmol.Vis.Sci. 1995. - Vol.36. -P.1750-1764.
221. Schlotzer-Schrehardt U., von-der-Mark K., Sakai L.Y., Naumann G.O. Increased extracellular deposition of fibrillin-contanning fibrils in pseudoexfoliation syndrome //Invest. Ophthalmol. Vis Sci. 1997. - Vol.38.-P.970-984.
222. Schlotzer-Schrehardt U., Naumann G.O. Ocular and systemic pseudoexfoliation syndrome // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141. - No.5. -P. 921-937
223. Skuta G. L., Parrish R.K., Hodapp E.H., Foster R. K., Rockwood E.J. Zonular dialysis during extracapsular cataract extraction in pseudoexfoliation syndrome // Arch.ophthalmol. 1987. - Vol.105.- P.632-634.
224. Smith R.J. Clinical Glaucoma. Cassell, London, 1965. P.325.
225. Sobhy Bey M. A cjntribution to the study of exfoliation of the lens capsule
226. BrJ.Ophthalmol. 1932. - Vol.16. - P.64-82.
227. Sowka J. Pseudoexfoliation syndrome and pseudoexfoliative glaucoma // Optometry. -2004. Vol.75.-No.4 .-P. 245-250.
228. Sprenger U. Ultraschall- Biometrie des menschlichen Auges in Abhangigkeit vom Lebensalter.Med.diss., Bonn, 1966.
229. Stenstrom S. Variation and correlations of the optical components of the eye A\ In Modern Trends in Ophthalmology, Sorsby A.London, Butterworth, -1948,2,90.
230. Sugar H.S. Pigmentary glaucoma: a rare clinical entity// Amer.J. Ophthalmol. 1966.- Vol.62.-P. 499-507.
231. Sugar H.S.The mechanical factors in the aetiology of acute glaucoma. -Am.J.Ophthalmol. -1941. Vol.24. - No.8. - P.851-872. Pigmentary glaucoma: a rare clinical entity // Amer.J. Ophthalmol. - 1966. - Vol.62. - P. 499-507.
232. Sunde O.A. On the socalled senile exfoliation of the anterior lens capsule; a clinical and anatomical study //Acta Ophthal, Supplement. 1956. - P.45.
233. Tarkkanen A.Pseudoexfoliation of the lens capsule. A clinical study of 418 patients with special reference to glaucoma, cataracts and changes in the vitreous //Acta.Ophthalmol. Suppl. 1962. - Vol. 71. - p.85.
234. Tarkkanen A., Kivela Т., John G. Lindberg and the discovery of exfoliation syndrome //Acta.Ophthalmol.Scand. 2002. - Vol.80. -No.2 - P. 151-154.
235. Tarkkanen A^, Kivela T. Cumulative incidence of converting from clinically unilateral to bilateral exfoliation syndrome // J. Glaucoma. 2004. - Vol. 13. -No.3.-P. 181-184.
236. Tello C., Liebmann J., Potash S.D;,Cohen H., Ritch R.Measurment of Ultrasound Bimicroscopy Images: Intraobserver and Interobserver Reliability //Invest. Ophthalmol.Vis. Sci. 1994. - Vol.35. -No.9- P.3549-3552.
237. Thomas R., Nirmalan P.K., Krishnaiah S. Pseudoexfoliation in southern India: the Andhra Pradesh Eye Disease Study// Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2005. -Vol: 46. -No.4.-P. 1170-1176.
238. Tornguist R; Shallow anterior chamber in acute glaucoma // Acta.Ophthalmol. 1953.-Vol.39.-P.l-71.
239. Tornguist R. Chamber depth in primary acute glaucoma // Br. J. Ophtalmol.-1956.-Vol. 40. -No.7 P.421-429.
240. Tran H.V., Libermann J.M., Ritch R. Iridocilliary apposition in plateau iris syndrome persists after cataract extraction // Am. J. OphtalmoK-2003.- Vol: 135. P.40-47.
241. Wand M., Grant W.M., Simmons R.J., Hutchinson B.T. Plateau iris syndrome //Trans Am. Acad Ophthalmol. Otol. 1977. - Vol.83.- P. 122-125.
242. Wand M., Pavlin CJ. Foster FS. Plateau iris syndrome: ultrasound biomicroscopie and histology study // Ophthalmic Surg. 1993. Vol. 24.-P.129-131.
243. Weekeer R.,Luyckx-Bacus J.,Weekers J.F. Etude ultrasonique des dimensions respectives des segments anterieur et posterieur du globe oculaire dans vertes affection genetique. //Ultrasonics in ophthalmology. P.215-225.
244. Weekeers R., Lueckx-Bacus J. Utilisation de l'ultrasonographie dans le diagnostic de differentes affections oculaires // Arch.ophthalmol. 1967.-Vol.27. -No.7 - P.671-682.
245. Vannas A.Fluorescein angiography of the vessels of the iris, in pseudoexfoliation of the lens capsule, capsular glaucoma and some other forms of glaucoma// Acta. Ophthalmol.Suppl. 1969. - Vol. 105 - P.29.
246. Vogt A . Weitere klinik und Histologie der senilen vorderkapsel abschilferung //Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1938. - Vol.101. -P.705-708.
247. Yuksel N ., Karaba§ L,Arslan A., Demerci A., Qaglar Y. Ocular heemodynamics in pseudoexfoliation syndrome and pseudoexfoliation glaucoma //Ophthalmology. 2001. - Vol.108. - No.6. - P.l043-1049.