Автореферат и диссертация по фармакологии (15.00.02) на тему:Фармакогностическое изучение некоторых видов рода грыжник флоры России

од

1 1

ыинкстврспю здравоохранения РОССИЙСКОЙ Ф2КЕР.АШ

Рязанский государственный цедицинсняй уштс рейте? имени • академика И. П. Павлова

На правах рукописи АКЙШШ'Ш. ЕЛЕНА ШЛДИГ/ЛРСЗЖ

мшшшоетичаскоз изучение некоторых вздов

РОЛЛ ТТЫШПШ ФЛОРЫ РОССИИ 15.00.02 - фгЕмацевкмеская химия и ^рааогноззя

Автореферат диссертация на соискание учёней степени кандидата фзхыздэвткчеекга: наук

Рязань - 1956

' Вабота виполнбаа в Рязйкско«; гос;щарство'айон медпцпйском ушворсаготэ июни академика ИЛЬ Павлова

Лаучх^е деко^хдазлаГ:

доктор кедшшяокях паук, акадачик РАН Е.А.Огроев доктор фармацевтических наук, доцчет В.Н.Датао'гра^

(^асргдьнив оплатит: ■ ■ '

доктор фартцэвттагскях наук, профессор В-Е. Оцтов . кандидат баажогячеохаос наук, доцзнз К.Д.фрйянчЕК- •

Зедуц'л организация:

Цсскозсгля кедпцЕнская академия имена И.!.!.Сеченова

Защита состоится " " у.. -.. . 1996-года "в ■ часов на заседания Дйссо:ргац>юй;ого' Совета Д 034.67.02 при Ря5акс!-.к,: госуд2^гЕ8Пко:4'юда^око:1.унйБ>зрсйтв-тв та»ет азсадсшка И.П.'Пзв&оэй -(:39Т0С0> -РФ, чР.ТРяаапь-, . вольная,« 9 >.

С дисоертдазй монйо озиако:.ж,ъся~в б>:блаоте»з -Рязанского государственного м6д&фййй«й?о"/уйквер&ггеза амени авэдама-.. ка К.П.Павлова (331000, й.Ейзань, ул.Шевченко, 34).

Авторефатт разослан *2Хп 199ь года

Учений секретарь-Д1юс.ертацкокного Совета • Езтщ-гдат биологических наук

Е. А.Рязанова

ОБЩАЯ ШАШШОША- РАБОТЫ ' ^кгузлшос?:. теглт, Раскиренке пределов локарсгвенкой твра^ дач достаточно эфТ^кщеадша раотьтвлыпела средствами отвэчавт аязаенвш запросам еоярешввсй арахтптестоЗ мзлвдинн. Проколйа-етея поиск растений, обяздавдчх зпгчитзлькш лбчвбзнг потенциалом. ■

Большей во2шеюст-е з э>э:л цллес огхркваот крупное семейег-зо гвоздачнш, которое голвко з цзнтрслькой Росош насчитывает ко 70 врдоз, апз*»длсяащкх к 23 ролам. 3 последите деоятшштЕС

В Екдаг родов Sil.-rne L.', Ste.ri* jW(ms., Lychnis L. . обнаруаСШ 3

последовой С-глгоозвда фдаиояоидоз» сапонины,эздис-с-роццы, тп-лдчлеи KC"opL*x обч^ок«-«- садзмолк-гзпесяое, диуре'г.'ггесков, оггчр-кньэщее, тэнагштащсэ, жаболхдескоо ~ мпэгиэ другие в.г.дн дзлСХт зкя. Тем по :л-з:гсз растений семейства, прянадаевздах

К ТЗКЕИ родйм, IS3K Asrostensiws L.f Ueraiaria L. , Silene t.4 St-b-lari» L. » Vieecria I.. В КаСТОЯЛЗе Epei,S'ПЗЕ^СТЬЭ Пр8<3!3-2ЭОГ53Я11С! в народной ;.гзд1шяна России. 4

Озшо, виды рода грияназе iurn*ar-»« t.. - урегнш! щзд-~ тнй, зозсаиогкЗ, мпогобр&члнй акз-ввао исполнятся з научной кот-децкне ег.содзйо1£Ех сгран; и такав в гш?ааа?иа. Трава грчзшикз вяядкого к '¿олооистого язляесся фахиакслейшу сыркам з Австрга, Венгрия, Польза, Сд^тк'щ* Чахкя, йгоодззиз ?t язвеотва, прелое всего,, хгак аХФ&ктивзоэ средство пр-т забаташнет пепзх к шздвн= водящх, путей: хронэтезеом адстигэ, хроеттеокоа гаэпже^ряго» шчокакзтаой боде-эка к, кромэ тога, зрванжжя яри манной бодезн?» рекгатиа^э,, артритах, яодагро, брезенте, губар-кулОзз. С элстрвкгамк и травой гршгшш .гладном* за jydesos: щ-дускаются рреиарг-гн: "Агаюааа", "Фиаяиэив", "Ццс^огел*, дакарь-ствежаю cooj.y "Урдзан", "Сбор диуретотзека?.5*.

Ш террит$рздг российской ¿едарчцип произрас-х-аер .ззть аидод

г

рода грзжяик, кз которых грнянккя гладкий, многобрачный, Бессзра' (седоватый) смеют обширные ареадн;. длительное зреет трава грыз-кика гладкого и многобрачного слуашщ предметом экспорта из кашей страны, что позволяет считать вида рода грыаник псхеацналь-. шага сеточниками лекарственного растительного снрья и для Россш. Греашас гладкий представляет иееошашлг:; интерес для лечения • хронического гшэланзфрита, занимаащего еэдноз ыеста в-нозологической структура заболеваемости и смертности взрослого насоленяя.

Паль таботы. Провести -фарлакотносхическое изучение гршни-ез ГЛаДКОГО И некоторых других ъидоз рода Нсгп1аг1а Ь. 1 произ-растаищвх в Резаки, дан внедрение их в сфшдаальнухэ фармацевтическую к ¡ледациЕскув йракгнку.

Поставленная цель достигается решением следующих задач:

- кошфетягнрозагь иакро-,шпфоояопическдв цризааки а особенности качественного состава сырья видов рода грышшк, яроизрас-таш!.ск з России; предаокить нзтодикк количественного опроделения осеовннз: груде биологически активных вещзств в трава гршшиков глэдкого и многобрачного; '

- К'Яолнеть к зточнл-ть числовые показателя, . характеризующие качество трави григшака гладкого,- &агогок:екной в цонтралькой России; проанализировать содержание а ней с/хтавоноздоз ы сапонинов но фазам вегетации растеши; при раздачи ос режимах с у шеи; в процессе хранения; определить содэрекашз некоторых неорганических элементов;

- одреда;лть ресуреш8 возможности гршеника гладкого на примера Рязанской сбластл; изучать 'влешпю ряда^:;п-:р0&ле^ант'шх подкормок на рост к развитие растения, ш накопление ем г-улвоно-вдов к сапонинов;

- разработать дэкарвтвенэдй сбор на основе травы гршнша гладкого, исследовать его.эффективность при лечении больных хронп-ческш няелонефрнтсд; провести лагигзоскеэ пзученпе, установить

критерии подлинности и доброкачественяоета.

Научная новизна результатов. Предлоавн показатель содерзга-• ЗЕгсуглм йлавокоздов дяя стандартизации трава грккшхка гладкого; -. слрэдолено содеряанпв в ной Езоргазаческах альментоз - кальция, кзгнпя, >3.13за, марганца, цияка, иэда и наличие 9-ти моносахаридов, щи этом иаяЕоза л ркбоза отшчеки впервые; изучзю дштапт-■яа накопления флззоноядов я сздадавдв в трзвз грыянпка гладкого по фазам вэгетают ргхтеггэд» содержанке э-хех везастз при рзздач-шпс рзкигдх еуяки. в цра храяейгаг та31,26с: дна вдтодака хро-.зга-спектраЬоадябтрзческого определения содержания куглршюз з ~рзве гршашка многобрачного к определено их количества; сокагзгл зоз-усгсеость удовлетворена мздшршских потребностей з сырье гр^кка гладкого за счет дикорастущих зарослей а -уваяггеняя бисглзсск рас-гения гутйп обработки растворами солей мзда, кобальта, иодпбде-ка.

Практическая значимость и внедрение результатов.

Вазуяьтатн иссдвдованая поззшэш? проводить товароведческий аяаляз а ставдартззацшэ трава грк&акнаГ гладкого а лекарственного сбора дет лечения хронического пиелонефрита и фарашсохвосклескпй. анализ сырых других видов грхшдасов; осуаэствшггь заготовку травы уркяникз гладкого; оошзать его урожайность; применять траву згрикнака гладкого ддя эф^згиганого лечения хронического дзадснеф-рата.

Штаршхзк «грзшшы а. щ^ргзцяокинх листках Ряга.чского ЛЕИ: "Использование хтядадаа. гладкого как ценного легарстизглого растеши" (от 11*01*35.) и "Яавдшекяе продуктивности гргмшса гладкого" (от 4Л39..95.).

Запзтввтаваншй каэд лекарствзгшкй сбор для лечения хронического. пюалонефрвта применен з клшинесной практика в нефролога«-ческда я товшсйшагиском о,7дедон;их горбодьнеиы в II г.Ряззнз С ах« :'*.

тп внедрения-от 5.02.02 и I5.04.9G.). В производство Рязанской ■ чаеразвесзтаой с£абр.гки вг.одрени дш прошск тая, обогащенного рас-тителькала добавкам®, -и тоа число травой трнзгпшса гладкого (доа акта внедрения от 27.04.92-.) я рацпредйОЕзния Ш 970, '974 (от 16.12.91.). На выпуск чаёв гголучецо разрешеккз Главного Государ-ствэнйого санитарного врата СССР (1.09.88.). Чаи выпускаются в сувенирном наборе "Рязанский букет" в распасовке 50 и 100 г.

В учебном процесса Рязанского медещкнского университета ис-полъзукгся: иатодЕческие указания "Анализ сборов кз лекарственных трав" дея практического занятия по фарашгкозия студентов фармацевтического факультета-и методкческиз 'рекшендадин дай студентов старших курсов лечебного Факультета к врачей-интернов "Хронический Ш'.олонефрпт, вопросы диагностики а лечебная тактика" - раздел "Зятотерати хронического пиелонефрита".

Публикация матотата лов.п апробахшя юаботк.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Мптйр'аж работы доло.гейн: ка Правлении Рязанского областного научного ои:чзства урологов ?'\06.95.; ка заседании Рязанскс-зео'О'.ксзг*" .,0Л!1 V. .03.96.; яа ::&2<кафвдра.л.чйо:л со&звдаии ка£здр

^г.улътетп Рязанского госуднротаветого медицинского уцщ-^рсятота л;.;.акад.И.П.Павлова 13.00.96.

Объём., в. структура двтсоостылрц.

Дзссергацкоиздя работа изложена на ^/^странлзах машинописи ного текста, содорккт 47 таблиц, К рисунков и схем; состоят пз введения, обзора литература, 3-х глав к&паршонтадьнкх кссладо-ванкй, общих В1Я50Д0В, списка л^тсрагурц К' прадог^энай. Список литературы. вглтает 207 истоштакор., из нис 61 июстранннй.

ОСПОВПОК С(щт1шКЗ

Материалы и катоды. •нсс.пеяовчиия •

Образцы ейрья'гркяншеоз гладкого к гшогобрачного,.заготов--

, у

деннке г областях: Владимирской• (Муршский р-н); Липецкой (7енань-скпй р-н); московской (Коломенский, Серпуховской, Шатурский р-ны); Рязанской (Касзмовсккй, ХяепиковсккЗ, Рязанский, Рлбиовестй, Спас-скпй, Старожпяовский р-ны); Тамбовской (Сосзозспй р-н).

Гербарш.'о образцы грихнпков гладкого, '.гаогсбрачкого, Бессз-рг (седоватого), зоаосаст&го, предосгязлснтще Ботатлзокгз! ¿пюте-тутогл ЛН России II ВйЛРом. ,

Образца снрья грьвзнака.гладкого, выращенного из семян а черенков дгкорастутхрастений на ояктком учгсткз ботанического сада университета к обработанного растворе.:.::: се;-:е,'1 иякрозявиентов, которые вкосилась оприсквзан^БИ з фааэ го:тс.улого цпзтонгя (дксь) т. через ьжсяц з утрвпнаэ часа по 50 т из расти::..*. Контрольк:-гз растения обрабатывались дзггсда.<.$сэднноЯ ?одоЛ.

Ошгтяыэ вариант лшсарствэнпого сбора «дя лечен::я хронического пиелонефрита, образцу снрьл, используемого для его приготовления, и относящегося к различный партия-.;; скрьё проанализировано по показателям качества п соответствует требованиям коряатпвно-тох-ничаской документации. Сборы прнгогог;ош согласно № Х(стр.64) я 15 XI (стр.266). Суетне я сухие экстракты сбора (10:200) л

его компонентов (2:200).

Образцы сырья заготозаены в 1992, 1993, 1994, 1395 я 1291

годах.

о

Морфологические к глгкроско-пгческае признаки сырья исследовали принятши -прп&лаиа. шкро- к азЕфоскоплческого анализа (Г? П, 1987; А.А.До.|Гговак е.я.Ладнгяга, 1977), для идентзфякацкк фда?о-ноидов, сапонинов, кумзгряиов * да бальных вецеств и др. пркме-н екп пззестше качественные рзакцав (Н.И.Тышкевич,. Л.Н.Сафронич, 1903), бутяная и тонкослойная хроматография.

Для колччестветатого анализа использовал:: ыетодидг сж::трс-уотсгйтретеского. определения суапн Зшэоноядоз по зетша^

затела поглощения кошдакса етерцаткка-стандарта с asssssJm. хло- ' рвдом (Ш XI, т.2, ст. 577) и гравиметрического - сумиа "сирого" сапонлна; определенна вяажностя сырья, золь; обцзй, золи нерастворимой в 10$ соляной кислоте, экстрактивных веществ, скксляеглнзс полифенолоз, примесей, из:,юльчёнаоста проводили по ьтетодияац Е5 XI, сухого остатка настоя со кзтодкке Н.З.Лоьанчнковой (1991). Не-органяческко элемента трави грагшка гладкого определяла поело сухого озоланпя: каль'дай и магний комшазнсономзтрачаска с трклоном Б, используя ацзтатноамконийнцй буфер (рО=Ю), индикатор хромоген чзршй и метиловый ораняевый, при этом добавляли гвдроксилашн к да натрия; марганец, цинк, ыадь на атошо-абсорбционном спектрофотометре С-302; нелезо » в азотнокислой-витязю с сульфогалзщи-ловой кислотой на ФЭК 53 Ш, е зелёныл светофильтром.

Флавоноидкнй и уоноеахарадный состав сбора и его каиганентоз изучали ш газовом хроматографе ХР0У-100 М с ддамешо-йогозацйон-ш детектором. Дм этого флавоноздн переводила в их трклетился-лановые В^ира СШС-Э|Ири) ДО -штодако i*.'Drawert и о. Leopold (747G), а углг : глДрэлкзовалй к лереводили в ацетшшрованнкэ ЭЛЪДОНИГра^ ¡.адносах-: ОЯДОВ.ИО 'КЗТОДЯКе -V..-1. Easterwood IÍB.I.L. Hurr (I9S9). 1у1ент1фииц£Я1 отдельных ге^естз проведена сравно-наем с ьренанэ:,: удераашавяя *-&авэдйких -образцов .(кверцрейн, рутпи, глэхоза, галактоза, маннйза, 'арабкноза-, исплбза, раиноза, р£боза). Количественное содержание рассч*:тявзж1 со' юааща: пиков полученное хрояатограш как произведение вйсотн Тпшеа кз его айрану, измеренную на середине высоты.

КяккяческЕв исследования проведаны на -база горбольшщы i¿ II г:Рязани, при взашдЬдэйствии с врачами «серологического, урологк--зекого, поликлинического отделений. -Э£5'осф5-Дства назначалась ле-v-s&m врача?® ко согласии пациентов.'Волв,кйх;рзздолшш на три ivjuik: 1~ал арянимада' изучаегзнй лекарственный сбор для лечения

хронического пиелонефрата; 2-ая - траз^ гршашкз гладкого; 3-ья лист ортосифона. Две последние группы служили контролем. Болышз принимала настои исследуемого сбора (10:200), гркнвика (6:ЗС0>, ортосифона (3:200) в три приёма в течение дня за 30 минут до едн. Все пациенты страдали хроазческпг лаелоно$ратом в разлпчгол: стадиях обострения, которцд сопровождался а некоторой сояуте?в?ггза патологией (мочекаменная болезнь и мочекаменные диатезы; остео-хоцдроз различных отделов позвоночника; гипертоническая болезнь и симптоматическая артериальная гапертензая г. др.). Во всех группах болышз получала стандартную атггабактераальпуэ, противовоспалительную, спазмолитическую к вялупокорректарующую терашш, сочетающуюся с физиотерапаэЗ я приёмом аредаоаеапнх фитосредств, которые назначались с первого дня лечения еавдкзвзо э течение 21-30 дней. В период леченаяобследование большое хроническим лаалонеф-ратом проводили по единой схеме.

Для определения возданной потребности з траве грыннака гладкого драконены метод экспертных оценок (1.3.Кобзарь, Т.А.Сафроно-ва, 1981) а.методика определения потрс-с'яоста -в лекарственных препаратах специфического действия (13.г:.Прокоашкн, 1983).

Обработка результатов диссертации осуществлялась методами штегязтяческой статистика 6 применением критериев Стьлдзнтз а Фанера и двухфактстйого дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ К ИХ ОБШЗШЗЙ I. Фагглко гностическое иэтченчо видов рода гж'впк, ггооп;-»-

тасташих в России I.I. Определение, подлинности сырья видов рода гтапзшк I.I.I. Сравнительная та рактеристика какро- и макродяагнос-

тических,ппазнайов снвья В диагностике травы грынашков гладкого ( n.siai.ra i.. ),

ЩОГОбраЧНОГО ( U.polysama Л. Giy ) , BSCCSpa (СвДОЗаТОГО) ( ii.Ura-neri Fiseh. (ïl.lncana Lan.) ), ВОЛОСИСТОГО tt. hirauta L.)

аккт значение: структура цветка - четырехмерный у грыжника _ многобрачного , пятшеряый в остальных случаях; характер соцветия -клубочковое (гршзшки гладкий. Бессера) и колосовидное (грншшки многобрачный, волосистнй); отличия в размерах, форме листьев, характере стебля, органолептических свойствах. В ГОСТе на траву грыжника гладкого и многобрачного, отправляемую на экспорт, описание приведено только для гршшика гладкого, однако у этих видов сырья глзвду собой значительные как морфологические так и химические отличия.

На поверхностных препаратах листа, чашелистиков, стебля не выявлено принципиальной разницы в микроскопических признаках между видами рода грыжник, отличие состоит в основном в количестве, раамерах и располоаеншг простых одноклеточных волосков: грыжник волосистый выделяется обилием и длиной волосков, у грыжника Бессера их достаточно иного, у грыкника многобрачного волоски могут • присутствовать лишь в основании листа, стебля, чашелистиков. Грыжник гладкий чаще волосков не имеет.

1.1.2. Стеснительное исследование качественного состава сырья .

Для диагностики снрья видов.рода грыжник, морфологически и анатомически трудно отличимых, разработаны 1сачестзоннкэ тесты. Так, при ТСХ на пластинах "Силуфод" с применением 8-ми систем растворителей оптимальными оказались две: 1о% уксусная кислота а бутанод-этанол-вода (7:2:5).'

Дрл параллелыккл изучении наглядно видно, что только грьсь-ники многобрачный а волосистый, наряду с флавонондаш (в т.ч. рут2н), содсрзят куяараны, а вявто гераяарин и умбедашферон; грязню: Бессера (седоваты!) отличается от других видов флавоно-эднцм составом.

•Дли подгверэдеаая поджзсгастя травы граявшее гладкого до-пглшггельяо рзкомевдется реакция донообразования на сапонины.

Спяртозый раствор продуктов плкросубламаг'ки грыкников многобрачного Л ВОЛОСИСТОГО 3 У*>-СЕЗТе ( Karsten; Webrr; Stahl., 19Ö2 )

13«:еет характерное голубое свечение, что не яаблздается для rpiac-ншсов гладкого и Бессера.

1.2. Опраделексе количественного содешанпя к.уг.?аринов

тшве грыжника многобрачного Разработана методика хроматоепектрофотогсетряческого определения содержания кушршюв з трзво грккнша многобрачного.

Подобраны оптклалышг условия экстракц:::: (2C-S :.'л -г 4 раза

T.0-D уд 9G этилового сштрса по 30 икаут на содгшсй баке) п хро-

матографичзсксго разделения кумаркноз. Из О-?;: euere:! растззр::г£.-

лей для разделения на пластинах "Сялуоол" наиболее лриоигзигл:

оказались две: (табл. I): Таблица I

Характеристика разделена кумарйнозкх соединений грызцика многобрачного в скстетх: бензол-этилацетат (2:1) Ц) е летшлайныц эфпр-этвлацетат (2:1) (2)

Система раство-рателей а "пят на" :Кут виновно -.•соединения :Значения : «г :иккаска : "'пЛген" Окраска:Соде рзание, Д-ЧТ^г! , X-v в УО" : поел г- : р—:

I I : Герняаркн . : 0,84 Q i : 0,61*0,037

3 : Укбелетфероп : Ü,£I : 0,52 Т> « : 0 Г ' :0,050*0,0025 • —

4 : : 0,39 : СГ Е5 :

2 I : Герниарпн : 0,42 : 0 Ф : 0,69*0,041

2 : лдбеляи1>ерон : 0,25 : Г Г :0.054*0,002?

3 : : 0,17 : й Ф :

4 - : 0,13 : СГ Ж5

х - i - фиолетовый; Г - голубой; СГ - енне-голубой;

& - жёлто-фиолетовый; хх - (п = 3);

После спентрофотометрирования расчёт содержания гернка-

1С

рана я уыбеляифероьа проведен' с использованием удельных пока-, зателей поглощения з-гах веществ в этаноле {Е$/1см=567,63 при 309 ш а Е/£/1сгл=Э55,47 при 324 игл соответственно). Метрологическая характеристика методика представлена в таблице 2.

. * Таблица 2

Метрологическая характеристика методики хроштосшктрофотоштшческого определения содержания кушрннов {герниарая и умбеллиферон) в траве грыяника многобрачного

□ х ... . я ■ А э 5

20 20 ГеШГОПИН О 0,597 0,07662 и,ЬВ4хЮ 4 ^дбзллиФеоон ■ 0,0576 8.2Х1СГ3 6,6x10"° 0,017 1.8Х1СГ3 0,0355 3.8Х10Г3

1.3. Стандартизация ттавн гшкщгка гладкогр

1.3.1. Разработка показателе^ доброкачественности и ' частоты

На 70-тп пробах травы грыжника гладкого (СТП 64-10-3917-80) (от пяти партий сырья трех лат заготовка) определены показатели до^-ачественкоста.а ' лстоты, вкличая показатель со-деркан::.-; флавоноядов. Еа содержании фяавоноадоз а влажности не сказывается существенны:.» образсю место заготовки, но- на него влияют погодные условия (фактор ?-£)(^практ.фл.=15,27.; ..^практ. вл.=3,48; пра р£Крат.=3,15).

Показатели качества, определённые в настоящем исследовании, и указанные в некоторых зарубежных стандартах и ГОСТе на траву грыжника гладкого, -поставляемую на экспорт, сведены в таблица 3.

Товароведческий анализ проб травы грызника гладкого, собранного в четырёх областях цэнтральшЗ России, в разные годы, в необходимых .фазах вегетации, з характерных для каго фитоцено-зах, показал соответствие сырья разработанным требованиям качества {в средноц содержание флаваноидов 0,31±,0,025;"'влакноста1

Таблица 3

Числовые показатели доброкачественности ¡л чистоты травы грыжника гладкого по нормативно-технической документации

Наименование нормативного документ на ' траву грибника гладкого

I 01

« «ял аса о

£ < Ж §.

о ь х т

л ь о о

$

Числовые показатели доброкачественности и чистоты (.%)

га л Ч В' оо со о

I А»

Й § 8 338'

ь л ¿я 8

о к а з 3

>>оо

0л ТО ЯЗ

«£? Р.

А I £ вго

А « И 0>

§1ш

1-8|.

II

л о

... ш « 2

А»

II

Ш А

а к к

на более не более 15 5

Югославская гамолити-. фармакопея Г,' ческая -¥»2,-1934 актив-

• • ность не более 30

Венгерская экстрак- но более не более не более фармакопея У1 тивных 12 12 4

т.3,.1570 веществ на менэе 20

Польская < но более не_бслзо

(Фармакопея 1У - 12

1970

.ГОСТ 215С6-. 76 2976

14

не более б

не более 13

Результата флавонои- на исследования дов не более менее 13 0,15

не более но более не более 13 .5- 1,5

посторонние примеси не более 3

не более 3

корней не , более I

плохо удалённые корни мэ более 2

на более 5 -

не

болео

.2.

не

бОЛ| о

не не более более Х0 . X

ие не болзд более 25 • 2 .

не

более 1,5 :

не

более

'1С/

оолаи

10,01£0,64/?; частиц, изменивших окраску 0,54+0,013/2; грубых частей 3,62^0,86$; измельчённых частей 12,91*2,77$; золы общей 11,11 ¿1,03; золы нерастворимой в 1С$ соляной кислоте 2,87±0,52£; орга-язческой примеси 1,43+0,42$; неорганической прялвск 1,90+0,90/?;).

Определено содержанке некоторых минеральных элементов в трава грыаника гладкого (табл.4), что монет илеть значение npz состав-лэная НТД на данный вид сырья.

Таблица 4

Содегааяиа некоторых минеральных элез.:эн?озх в трава грыжника гладкого (% на абсолютно сухое сырьё)

кальпдь магний железо щта~ цинк ыедь

1991 2,17 0,43 0,08 0,03 0,03 0,002

1992 0,41. • 0,40 0,09 0,008 0,002 0,0004

1993 2,11 1,10 0,096 0,12 0,029 0,001

х - два параллельных определения;

■ ' 1.3.2. Определение оптимального по мода заготовки В течение трех лет на;лк прослежена динамика накопления фвавошидов и сапонинов в траве грыккшеа гладкого в процессе онтогенетического развития растения, одновременно -фиксировались влажность сырья, ко.СТ5ствонкоэ соотнесение иорТюлоггчвскях органов с возраст растений.

- Начиная с фазы бутонлзации а отрастания иолодьс: побегов

и до массового созревания плодов содержание флазоноддов и сапонинов в траве гршшика гладкого соответствует предлагаемое нормативу н литературным даниы?,: (не менее 0,15$ п 2,Т;1 (Х.л.Халыатов, И.Дирлухашдов, 1967) соответственно). Тр-.за гризннка гладкого подлежит заготовке весь вегетационный период при достижении растешем внешних товароведческих параметров (О достаточной биомассой, сформировавшимися органами).

1.3.3.4Возмоташе режимы сушки

- На четырёх партиях трави гршяшка гладкого 'установлено,

с

,что содержание флавоноадов и салолинов в сырье как .при воздушно-», теневой (в среднем 0,31+0,025 а 9,29+0,91$) так и'дра яргпудктель-ной суике при 45-50°0 (в среднем 0,27±р,022 и II, 50+0, Ш<) близки (критерии Стьвдента не превышали Ткрит.=2,07). Такал образад, в заготовительной практике можно использовать оба варианта суша (второй вариант даёт значительную экономии во времени: три часа против нескольких дней).

Экспершентайьно определён коэффициент усушки травы грыжника гладкого (2,54±0,20).

1.3.4. Определение сроков хранения

В соответствии с.требованиями ОСТа 42-3-84 определён срок хранения травы грыжника гладкого. Экспериментальные дапянэ свиг;> тельствувт о стабильности кокгрожрумаа показателей в хеташ> & менее двух лет (минимальное содержание? йлавоноццов 0,16$; макси-тлъкое содэртлнлз влагяостп П,90£; частиц, изменивших окраску 1,09/?; органолэятаческиэ свойства соответствуют требованиям качества). Хранение возкожао в различных видах тары, препятствующей измельчению сырья. ' .

I-4- Ресурсы г-шнйка г':.-у:х,уэ в Рязанской области

При весьма обширном ареа.-з г?::-::;::ка.гладкого на территория России определение его запасов :;о зроводплссв. Б связи с атт представляют интерес данные проведанного нами ресурсоведческого ■ обследования двух районов Рязанекол сб-заств (16 зарослей в Рязанском, 9 - в Спасском). Выявленные природные массивы растения ил- -люстрируют возмогшие объёмы заготовок сырья (табл. 5).

1.5. Повншзние. продуктивности гркгагка гладкого внесением

Учзтывал, что прзродане» запаса грыкниха гладхсого сравнительно ограничены, нами проведена исследования по повышении его продуктивности.

В течение трех лет выполнялись опыты до внекорневой под-

- • . _ • ■■■ Таблица 5

Ресурсы грюшика гладкого э Рязанском и Спасском районах Рязанской области

Населенный пункт» выявленный ыасеис Урожайность М+2м Нлозцадь зарс^лей Биологический запас, кг Эксплуатационный запас, кг ■ Воамонный обьём огэ-годных аеготозок, нг Число растений на М± 2м

Ь^^рт-^тань 2,92+0,84 173190 325,39 213,03 42,61 2,35£0,55

2. д.Алеканоао 1,50£0;45 40000 ' 78,00 42,00 8,40 1,69+0,51 •

3, д,Ласково 5,81+1,74 9500 67,20 36,18 7,24 2,40+0,48

4. я,Йур.ето 15,1^4,54 900 17,51 9,43 1,89 3,7(^0,73

. 5. п.Сэя-лча . 5,31+1,59 4725 32,60 17,53 3,ЕЙ 3,86+0,77

б. д.Еумаиь . 7,22+2,17 1075 Г?, 75 9,54 1,91 2,50+0,48

. СПАССКИЙ Р-Н

7. Д.ВытШОВО 10,50+3,15 425 . 4,6В ' 2,54 0,51 3,5^0,71

8» д.Дакаа 11,51+3,49 29690 282,13 203,73 40,75 6,62+2,98

9. г.Сп-сзг 3,30*1,02 500 2,16 1,14 0,23 1,40+0,29

■ 10. д.Сумбулода 10,30*3,05 2120 28,30 15,37 3,07 3,42+0,68

7,61+5,29 £267925 ^955,72 [550,53 Бю,13 3,25+0,88

и

кормхэ rpusu-nca гладкого сслм:-: мод::, пс/иыа, ;.лз.:::;nr., Je ■оценить :гс ажшаге рост а'рзгоаг^о р^емнгл (табл.?:, V;. ванопленяо *зл флавоноцдез з саьошшоз. (Пр^сдетсл даышо а .«jä дикорастущего тршнака .гладкого на тот so порзод врюядо).

На мскент заготовки травы rjscarczía Х'лддаого контрольна od— раогщ находились в -¿азах клодообразоваки н 'плодоношения, а обработанные гдшсроол5?.ю1гиш в фазах дветекжг, сродояиолсод отрастание густоолпственшх .цветудаг s "вегетативних побегов, что • способствовало .значительному возрастанию биологачосяой массн растения - з 3,39-^3,91 раза.

Тасыаца S

Фазы* разтат:ш .грклнша гладкого при обработка солями

'ÍTOB7SI

В-а р я ант оаыта

естестззкгоэ без лбра- 0.Q3& О,OES 0,015 ."проиргстанЕэ -ботза

■оотза р-р р-р . р-р

тлйкроолэ- Сн-о.х CoOlo

келташ 5Н20"* а ' /А '

0.03. T^-VUg Ц^-ч-Цт -«-Цо 1^2 По -V Xîo

ГО.94. îij-r щ 'Лт—Î-tîj п3 д2 %

СУ .95, Цд-^Ej .'Пт-*г-22 бо нгЦ^ Ц-

X - обозначена* по 3.?.З.Дэтрзнг.о: do - са.?.у.2П1етво бттояов сЗфаяропгпгсь; цт - начало цвзтенпя; ц,,"- аолнзо изотоние; хь -' отдвотанке; ят - начало аюдообгазоваЕ-чй; Ко - /.ассовое лаодойо-coffite; % -«-по - переход от начала плодсобраэсвакая к массовому няодоножзнюэ а пр.. ■

Влияния какрозлеиентоа оа доетозэрясэ уз^лкчепзз ялк енв-"знхе су.\шр:*ого содэрзан^а фгавоноидоз 2 сапонинов в траве грый-

гладкого в ггодааггз;пгг устая&ос «» оплачено:, при проверка Киотоэц о разоксгии aœ^u.: па* Г-крятрр'ш Стьсдсита m

ко^л-,. тзек'х ц:;ср, :'í r.smï>vôhi;x а м слих-пас образцам содоркшго осота:.;:;'о о*' 0,15 до 0,335, саяс'Г^-^з

от 3',3 до 19,9

Таблица

Влияние микроэлементов на биологическую кассу (сырой вое) (г) травн гршмика "гладкого п = 10; Р = 0,95 )

Год иссле-: дозания :

Вариант опыта

:б&з обра ботки:0,03/» раствор:О,ОЙ раствор:С,01^ р::сг-

: микроолгие ета: Си 0лх5Н?0

Сои!,

: .вир гШф&кЯО^,

: х 4%0

1994 _ 1995

X + ¿х?.

:0,3'/--0,0с,2 :1,:6*0,47

: 1,0-18*0,18

:2,86 * 1,038 :3,56 ± 1,49 :3,20 ± 0,46 :4,97 ± 0,34 :4,41 ± 0,95 :2,5Э 1 с,62 :3,55 ± 0,40 :3,76 * 0,62

: 3,033 ± 1,33 :4,97 ± 1,-зэ :4,19 * 0,23 :4,сс6 * 0,ш

2. Коодэ'доааЕке .аТ-^Уттакостд лгауг^этгогр на осгнотп

гдахзвея гладкого в -ксвягяокскоЯ тввзпчу хтх>т1.г-'.чес-кого пиелонефрита

Результаты, псследовааш «ргисепга. габлда С.

-......- - Таблица 0 •

^й^лТя гс^ретроааого действия при »заялшжоа стандартной терапии хронического пнелано^ряха с- использование:.! сртсск-фоиа, гршшка и лекарственного', сбора дяз лечения хронического пиелонейтата СПЯ)

Эф|ект действЕ

Ортоскрон

ГрнЕнш: гЛекзретвешщй обор

Диуретический

- КГвцд./вип.

- К Дв/Ддн

тав:

мочи: К ■ 13а

сз

: нач. : кон. : нач. : кон. . нач. : кон.

: 0,7В : 1,07 1 0,85 : С.-7С : 0,81 1,07 . : 0,66 : 0.В2 : 0,58 : 0,66 : 1,03 : 0,73

;-Ю21 •10С5-':-Ю17 М0С4-1013 :Ю05-1-1018 11004- :1004,5-:-1015 :-1014,5

: норд, :ке соо-: норм. : нории : пара, г- X : кори* НОрМ. :не" соо' : нор:.'.. нор.?. :пар.т. *: х •нота. : корм. : норм. :кс соот: хл : нор л. : • . : корм. : нор.!.

Табяар 8 (ярсдагашге)

Щеке действия : ОртосаТхзн : Х^/лкк ^кирл' -тоавей

: : соор

: ■ нач. : кон. : нач. : дон. : кач.. : кон.

Электролитный сос- : : : : : :

таз: - крови:К,, : : : : : :

Са : соответствует норкативнш гначенэзм

Реакция среди (вЯ : кдел. : итсл.: кясл, : нейер. кпел.: нвйгр.-мочи) ; :■ : : :

Наличие солей в ью-: + : - : + : - : + : -чэ (в т.ч.уратов) : : _ : : : :

X - дикарка статистически не улавливается; хх - у 30% больных внраглЕшЗ.натраЗурэтаческиЗ эсК&зят.

я:тооредотэа способствуют нормализации функция почек: во хз&т случаях игнат место 'узеяич^няо коэффициент отношения ендолзнн*^ •гадкостя к вы2пгойт то ^сть увеличение диуреза; снижэшгс яактурип; относительная шго'пго'сть -глочя до средним значенишл возрастает при приёглэ пикника, спадается при пра§ш ортосафона, • сохраняотся ш низких показателях яри пряеыз сбора. Приём фатодиурзткков прагсти- , ч^екк. кз вякяэт на электролитный состав крови и :;олглоствсяно9 вв-~:де1п,'-з с ?.;очсГ: понев кгдкя и кальигя, сбор, в отличал о? гриашка а оргос1:.:л>:;а, - способствует ода.'ачЕвашэ етчя.'Ерзгонякжо дгурз-сяка азлачко солей в мочэ, сбор способствует уэтразэна» -

?.:очолясдого диатеза.'

?..£. Оп^о.тагд:;:-?? потгебгостл в 'Т/гу; г^таикя гладкого - -кстононте. лстяютденногр сорт

Гл1годеле!^:-з воз:,:а::ногг потребности з тр-гвз грызшая дяадиого, з еостаз лекйрс-св-?ц:-:сгэ сбора д.хх дечошй хронического пд-одонс'-ьлтл {'Дабл.Э) проведено для нсфрочогичоошго отделения гор- . болькгди 8 П г.Гяззня, в расчог?:. .-сцользоталесъ дзглю по числу ' башшх хроническ.^ шеланлййшзм с 1С30 по тДО. й качество 'экспертов правлении нефрологи а уролога, вра.-тзадашэ явгзретвеишй сбор в кланичеекоЗ практике. У всех экспертов виеокяа кс^тфицианг

гошегеаткостк (0,7-1,0) ¡-согласованность arruesaii xoposas

Таблица 9.

Средневзвоазгаше сцепки тенденций лотвзблэяяа (Хт) лекарственного сбосэ для леченая хронического ш, коэффициенты варп-ецкй ответов эг.спзшов (Вт) я возможные штшгцадъная (Пт пет.) а *вквшалыза>: (Гл'шкс.5 потиебнэсти- в траве грыккика гладкого по годам

55г, £ Вт % Пт rein., irr ПТ f.3KC, , KT

ТШГ ÏS32 1993 1254 1995 82,6 97,5 96,2 US 3 1U.4 Ю,6 8,6 4,0 10,8 2, КЗ 2,54 2,50 3,00 v,lb 6,26 7,41 7,31 B¡76

3. Химическое кзучвеие р отзщгзрт^зпие лекарственного ctióvá ляп лэчонля хэоятяаского мтодоти-тата

Разработана характеристики подданное?::, определены показателя доброкачественности c6opà (S опытных вариантов}', в той числа при хранении (3 опытных варианта)." Установлено, что содержание полифеаоаоз из ыавео 2$, экйтратгкяшхвсщэств, Езвлггле:.знх водой не кенее-23^ (с^Ю) ; сухого остатка шстоя сбора (1:20) не кане® 0,75,«; влапйоста. обй^а sojsî,. sasa sspscszopmoil в IOS соляной кислого,. органической, кашрзлънза: щш&еи, частад, проходам сквозь егто с fi=Q,IS и& небосаг 12; Sv2i I; 0,5; I? соот-ветсгвэнао (b¿5). . .

Хроматографам тес-эфзрэв флаасгшаин Xpic.l) и вдетшшровав-ных адщжатраяоЕ «оясс^харвдвв. сухого водного экстракта

сбора, еодучэзвш.щеанализе, пшвт сла-

ДУВЕЕЙ ЬгЩ:

5-Мвшвоза - .в^-jQBÉKSÂ 7» Тмаюгоза

ровашзнэ моносаха^

•7 i ЬО

trtrir

Т, гглн

Ру?

Ч

о

ка

I

—йЛ^ву

*7

Рут -рутин; й -кзсрцетян;

ванное флавоноицч»

ш

7Ъй.2

ВЫВОД?»

I. Конкретизированы шкроонопьчзсккз, орпйгаггптзчзсякв. сткроскопячесяпв пригяапг травы грызюта гладкого, дрвджзйш х&-икпееже проба для подтвопздекия её подяяняоетя л опюшя от он-рья грьси!икоз многобрачного, Бессзра (седоватого), волосистого.

2«^Вп®рзнз разработаю мотодлка хрматосюктрзфотшргрйчес-кого определения содорязшк л-умарпяоз (гзрюзринэ я угйолли^ероаа} в траве графика жоу-обр^гхгого. Пржзпвйи мегодпка саехгро^ого-метричаского окрздздвзпя с>кяц (¿»яавспоздог, до удвл&аеау показателя погло-цания гокшкжеа квзрцеткна о апаши хлоридом и гравзжет-рвчйского определения еуггм "сырого'* сэдшгаа деж ^раза гратаика гладкого.

3. Определены показатели дсброкачеетвеикоетя а чистота для цельного скрья - травы гркзшжа гладкого, дготчая показатель содержания езьаа йяавояоэдов (не »шв 0Д5|>), зет ойзвй (ве болоэ 13$) п гзелн израстворждЛ в соеттЬа аиазотэ (.ко йолаэ 5$), частиц ягазаязшх' окраску 'ке ^олпэ Х,ь£). Поязаатсль со--

дэрашет суши фяавоноадов,. -как основншс бадаогаяеекд аагсаныг веществ, установлен впервые. Трава' гркхнкка гладкого, собрзаяая от

. • 20 rassesiS, npoaspaotансхх в разлятанх-районах центральной Россаи, ' соответствует разработанкш параметрам качества. Содержите. ик-вэрайккгс огвта'эов в корсчете на абсолютно сухое сырьё для.тра-вк гршшкка гладко!1© составляет.: .железа к цинка большей частью со-тэе» шда - iкоячрли, жрганца -- досятиз,. капай и кальтрха целые'

е дссктш дата 2; есдйрхапнэ меда к цинка находился. в пределах ЦЦК

*

,*УД C33S$i? и фруктов.

4. 5аеп91^«ен®альщг1 путём установлены: • оптЕяальшй срок заготовка траш гхшшеа кдадкохо (весь оегвтацшшй яорпод пря десюегаип раа^анпак шашнях тоаароведаеешк гшшегроэ); разами сдаж Сцпвзмпмя вогдуаш-тапевзя и прЕшудятвлшая сушка при <15-50°С), срок хранения («э уеьез двуг лет).

5', ресурсы вкяЕхешшх дккогастдах ааросдай в Рязапскс-д •Сюз&жоц районах EasaseinS области (2S зароеммй) составит: бзоло- • яозоданй эавас 955,72 кг; зюяшзгатйдаошый- 550,58 кг; восцаашй- _ ебъ'ёж vmsoawx гзкжтк /НО»13 кг, в ь-эресчёто на абссяшю су-.see сз&г& - 44,05 ер, ла» саасйбна удеггэторать лотрв<5ноехи ве§-; ржжтеотто отдаления гербошшйз s траве граягажа гладкого <2,2 - 8,8 и? еыкушо). '

6. Ясаас&ет, что eje обработке сакгаш гщхроэло&ззтов: 0,03$ рзехаор«^! Сг^ O^xSKgO, раствором СсС12. Q.0I5S раствором . Cla^/^iepg^sAKgQ достигается увелиешв йззаассн трвзн гркяхика ■ kssksa-o з 3,39-3,91 раза* Здвучаеаой ахн sxom сырье соответствует трзбевахотвы шчеотаа ш содораашэ фяаЕонсаздов.

.^омгзатовак'Ф 2036079 "(Т»Х А 61 2 35/78) лвяаротвенный. обор ш созовз'тразы гретаяка' гляккага, прзгагяеэай в комшгвкса с , • »р<гаык>^лш5«алз»208,' оЬажшижвюогой, псет-

. xtaiauscinS Хйл^Е'Ля ррJKsnpytxs: * е $ такого ра каей урошсчоского пиоло-: нефрита. о&зддз'зх- дЕурогачеокоЭ- ашшаост*», прдаёг натркй-урйотгбсзвй''a- эффвй®», сззосоЗствуе? устракаккв моча-

шдс диатезов, в ток числе мсчекнслого, оказддо? ссдатквноз и об-щвукрвлляздео чвЗствав, тем сада.! .распирая дяаласои гоздаЗетагл и ' павшая эф$ш-:тквяость лочзпзя хрок«чзепоге

грннника гладкого праавнвяа в качество беояоггяссБоа обо—

гакащвй' гру?янский чл2.

8. Определены ггзкрс^з лквросяояитаскзе' приэкшя? дпйужйшз» •хвютесюгз пробы'.и 33-сввягр Едкого извлечения дзз яэддаерззкшж подданности лекарственного сбора дал лэтешж стАггяесяего шэя»> • нейрита; разработали показателя его качества, з гон чгелэ es ее, дврзашго пол&^сшльнкх создяавяка (ш usssßa 3$), sr.esps'sesga:

веществ (но шясе 23$), установлен срок годвэста (ка цензе дв^х лет).

9. Методом газовой хреттогра^га пзучеа Фнеонсце?нЗ г йэ» ЕОС£харпдш;й. комплоте сухого .водного вгезтракп сбора-дзя ¿жене« хронического пиелонефрита я его стдолышх гожояиртог. йска*з® ппадтствпе з сбора: з<-отл ¿лавоксидов, '¡кг?, кэ хоторгх шйизя а в грьжЕшее гладком, '2 десяти »тоиоеахарпдов. Ядаяйтешаг.! гигсочпп-ком главнов сборо явлгетоя грача гржпикз г.тздкеге.. Магпоза и рибоза д?.: згрышля гладкого о~юч6нк- впервые. '■

1. Некоторое вопроса пгуч-экия лекарственных сбороз/В.Н.Ддр-. ttorpaä, S.B.Алудытап, Б.Н.Жкборез, S.A.Строев.//(Ъдадкьио-мсда-дпнекца аспекта здоровья и работоспособности дасела?1яя: üd.aayi. тр., Рчзань, -I993.:- С. 24-26. '

2. .Аку.тасйча -S-B., Даряограй В.Н., .Ctjcsb. Et А. К стаздарзда-загдо: грзоша' гладкого //В$<т форт-довакия я -зор^овцаи &£зпчес-яovo соееалжзт оркни^а; ел.-ячух.'ср., -Еязан:.,.. 29S4.--0. 6-10.

3. Дфльаота• S.B. ..'.•JapaorraS 3.1!., Строса 2Ju Еэккюрав. ' даинш sosaposssascacro • шгдааа тцшт грани*. едкого //Мзда-тщвезшв к соцаалъна-гагйеш^еекке асгсотг раб010ип»с00я50®гя.зд0-

рзвья. изеишнЕя: , Рязань, 1994» - С. 60-62.

4. Оарец,"ишнао оптимальных сроков заготовки травы Гришина гладкого /£.В.Аку,йьпаша, В.К.Дардаграй, Г.В-Лубоделоза, Е.А.Строев //Вуг-в. форьшговаклг 2 коррзкцни физического соетаянпя организма: Сб.науч. тр., Гяазнь, 1994. - Т. 2. - С. ?-Н.

. . 5. ПатбК1? 2025079. (Ш).МКИ5 А 61 К 35/76. Лекарственный сбор деч лечения хравтеотго япелдае&рша /&В.Акугьшт., З.Н. Легкогрой, БЛМкйорав, В.А.йроев- - Заявя.20.04.92, й 5038931; ЕарйГ.в 1Ъсра<.'.стрв Е'.:обр.9.С1'.95. Вая. Б I.

6. йслользованив г|шншсз гладкого как деввого лезарствеяно-¿■о ¡астоиш: Ксфоргл. листов, £ 62-95/ [сост. :В.А.С?роев,. В.Н.Дар-щррай, 2.В.Аз^дьа1йна, Б.Н.2кборев].-Рязань: РязЦЩГДЗЭЭ. - 4с.

?. ¿култ-исша Б, В. Вопросы изучили п стандартизации лекарственного сбора, щшаяжжааео. два лечения хронического шэлонефрата Л^шшко-фаатолох'нческш штеркалы даагноствки: в коррекции чзашго состояния органЕзка:- Сб.вауч.тр., РВзавь, 1995.- С. 7-9.

С. Иовшзнеэ вроязтагжозхи-гркшака гладкого: Нвфорл.лнс-гок, & 145-95/ 1Сост.В.К.^рх-грай, Е.А.Строев, Г.В.Дубодегэва] .-Рязань: РЕзЦШ, 1995. -4с.

3. .Ресурса© еосцсйзости гршшака гладкого /Е.З.Акултдина,

B.Н.£а|ш?тай, Г.ВЛубоделэва, Е.А.Строев //Актуальные вопросы здоровья заселения па рубеаз Ш века: Сб.науч.тр., Рязань, 1996.-

C. 9-11.

Шкоб М Ов/03)

| Ротгазпвт. 3 г!з