Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Возрастные особенности строения преддверно-улиткового органа кошки

ДИССЕРТАЦИЯ
Возрастные особенности строения преддверно-улиткового органа кошки - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Возрастные особенности строения преддверно-улиткового органа кошки - тема автореферата по ветеринарии
Малютина, Ирина Ивановна Оренбург 2008 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Возрастные особенности строения преддверно-улиткового органа кошки

На правах рукописи

□□3454254

Малютина Ирина Ивановна

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПРЕДДВЕРНО-УЛИТКОВОГО ОРГАНА КОШКИ

16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

0 5 ДЕН 2008

Оренбург-2008

003454254

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Дегтярев Владимир Васильевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Сеитов Марат Султанович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Башкирский государственный

аграрный университет»

Защита диссертации состоится « 23 » декабря 2008 г. на заседании диссертационного совета ДМ 220.051.01 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по адресу: 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « 20» ноября 2008 г.

Ученый секретарь

кандидат биологических наук, доцент Паршина Татьяна Юрьевна

диссертационного совета профессор

Р.Ш. Тайгузин

1. Общая характеристика работы 1.1 Актуальность темы В наше время кошки самые распространенные домашние животные на Земле Живя рядом с человеком, кошка стала социальным животным, именно поэтому она нуждается в нас как членах своего сообщества. Домашние животные пытаются говорить с нами на своем языке. Язык животных отличается от языка человека. Его главное отличие в том, что непосредственно передает состояние, а не сложные абстрактно -символические понятия. Это значит, что наши питомцы обладают великолепным слухом. Это может подтвердить любой владелец кошки, наблюдая, как его четвероногий друг бросается к двери только в том случае, когда стучится один из членов семьи и не проявляется никакой заинтересованности, если это - чужой

Слух необходим животным при поисках пищи, защиты от врага, поисках полового партнера. Орган равновесия, анатомически связанный с органом слуха, необходим для ориентации в пространстве, для совершения различных движений.

Домашние животные очень часто нуждаются в ветеринарной помощи, для оказания которой необходимы знания по морфологии.

Накоплен значительный фактический материал по морфологии предцверно-улиткового органа у лабораторных животных крыс, кроликов, морских свинок и домашних животных (Шмальгаузен И И,1935, Туркевич Б Г.,1939, Wemer С1,1960; Титова Л.К, Винииков ЯЛ., 1961, Curthoys I.S, 1977; Хэм А, Корман Д, 1983; Cuppers S, 1984; Branis М., Burda Н„ 1985; Hartmann FD, 1992, Ненашев И В., 1999).

У кошек хорошо развиты зрение, обоняние и слух. Однако до настоящего времени отсутствуют комплексные исследования возрастных особенностей предцверно-улиткового органа Это связано, по всей вероятности, с их особым положением в каменистой части височной кости, доступ к которой затруднен.

Таким образом, возрастная морфология предцверно-улиткового органа у кошек изучена недостаточно, что не отвечает запросам биологии и ветеринарной медицины, что и послужило основанием для нашего исследования.

Тема нашей диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной научно-исследовательской работы кафедры анатомии, патанатомии и гистологии Оренбургского государствен-

ного аграрного университета.

1.2. Цель и задачи исследования. Цель нашего исследования -изучить особенности морфогенеза наружного, среднего и внутреннего уха, ход, ветвление и внутриствольное строение 8-ой пары черепных нервов кошек в постнатальном онтогенезе.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи.

1. Уточнить морфологические особенности и выявить морфометрические изменения ушной раковины в возрастном аспекте

2. Проследить возрастную динамику мышц ушной раковины.

3. Дать возрастную морфологическую характеристику структур наружного, среднего и внутреннего уха кошки в постнатальном онтогенезе.

4. Изучить ход, ветвление и внутриствольное строение 8-ой пары черепных нервов

1.3. Научная новизна и ценность полученных результатов состоит в комплексном подходе к изучению морфогенеза и особенностей строения уха кошки. С помощью разнообразных анатомических, гистологических и морфометрических методов исследования получен достоверный материал о строении наружного уха и аппарата мышц, приводящих его в движение, о возрастных изменениях структур среднего и внутреннего уха, а также о ходе, ветвлении и внутриствольном строении 8-ой пары черепных нервов

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Проведённые исследования позволили в значительной степени расширить и уточнить данные, которые имеются в отечественной и зарубежной литературе относительно характеристики морфогенеза предцверно-улиткового органа кошки, а также дополнить их новыми сведениями.

Полученный материал позволяет обобщить и систематизировать сведения о морфологии уха, его источниках иннервации, о возрастных изменениях косточек среднего уха, каменистой кости, улитки и полукружных каналов

Результаты морфологических исследований и установленные закономерности строения предцверно-улиткового органа представляют определенный интерес для сравнительной, функциональной и клинической анатомии Особенности морфогенеза уха необходимо учитывать при разработке и проведении хирургических и терапевтических манипуляций.

1.5. Реализация результатов исследований. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научно-исследовательской работы в Оренбургском, Башкирском, Дальневосточном, Ставропольском государственных аграрных университетах, институте ветеринарной медицины Алтайского и Омского государственных аграрных университетов, Бурятской, Курской, Самарской, Ульяновской, Ярославской государственных сельскохозяйственных академиях, Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Мордовском государственном университете им Н П Огарева, Хакасском государственном университете

1.6. Апробация. Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на. второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», Оренбург (2006), международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора И.А Спирюхова, Улан-Удэ (2007), международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования, доктора биологических наук, профессора И.А. Жеребцова, Ульяновск (2008).

1.7. Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в четырех научных работах, опубликованных в материалах научно-практических конференций и в тематических сборниках по проблемам морфологии и ветеринарии, в том числе одна в издании, входящем в перечень ВАК РФ - Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2006,- № 13.-С 165-166

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 странице компьютерного изложения и состоит из введения, обзора литературы, подглав собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 242 источника, в т.ч 141 работа отечественных авторов и 101 работа иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 33 рисунками с анатомических и гистологических препаратов и 19 таблицами морфометрических исследований

1.9.0сновные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Возрастные морфологические и морфометрические изменения ушной раковины и се мышц в связи с различными периодами физиологической активности организма

2. Взаимоотношения морфологических структур наружного, среднего и внутреннего уха кошки в постнатальном онтогенезе.

3. Восьмая пара черепных нервов, как проводящий путь преддверно-улиткового органа.

2. Собственные исследования 2.1. Материал и методы исследований

Материал для исследования преддверно-улиткового органа кошки брали из ветеринарной клиники при Оренбургском государственном аграрном университете

1. Возрастная периодизация кошки домашней

Функциональный период Продолжительность Возрастная группа (мес)

новорожденные До 2 недель 1-3 дня

молочный период 1,5-3 месяца 1,5

3

период половой зрелости 5-9 месяцев 6

период функциональной зрелости 10- 18 месяцев 12

18

период расцвета функциональной деятельности 2-5 лет 24

36

период инволюционной атрофии б лет и старше 72

Объектом исследования были избраны домашние кошки -представители класса Млекопитающих - Mammalia, отряда Хищных - Carnivora, семейства Кошачьих - Fclidae, рода Кошек - Felis, вида -

Кошка домашняя - Felis catus (Соколов В.Е., 1979) Для прослеживания возрастного морфокинеза нами было взято девять возрастных групп. Экспериментальные группы формировались с учетом возрастной периодизации, предложенной рядом авторов: A.C. Батуев (1983), С.А. Козей (1984), О.Б. Баштане (1994), H.H. Тятснкова (1998); Г П Дгольгер (2004), уточненной нами (табл. 1)

Кошки имели нормальное развитие и правильное телосложение Всего было исследовано 79 животных (табл 2). Животные для исследования отбирали по принципу аналогов Поступающий материал регистрировался в журнале учета с указанием пола, возраста и породы. За основу были взяты описательный и морфометрические методы исследования.

2. Характеристика исследуемого материала _(количество животных)_

Возраст Анатомичес- Анатомичес- Морфологи- Морфоло-

животных, кое исследо- кое исследо- ческое ис- гическое

мес вание частей вание частей следование исследова-

наружного среднего уха частей ние пред-

уха внутреннего уха дверно улиткового нерва

новорож 6 6 6 -

-денныи

1,5 6 6 6 -

3 6 6 6 -

6 6 6 6 5

12 6 6 6 5

18 6 6 6 5

24 6 6 6 5

36 6 6 6 5

72 6 6 6 -

Итого 54 54 54 25

При изучении наружного уха делали замеры штангенциркулем, а при изучении возрастных изменений массы слуховых косточек, после извлечения их из каменистой части производили взвешивание

на элекпронных весах. При изучении структур наружного уха и мышечного аппарата использовали метод тонкого препарирования.

Для изучения преддверно-улиткового нерва материал брался из ветеринарной клиники от только что умерших кошек, промывался в воде и фиксировался в 10% растворе нейтрального формалина. В качестве инструментов использовались анатомические глазные пинцеты, скальпели, препаровальные иглы. Препарирование очень мелких нервов велось под микроскопом МБС- 9.

Для изучения хода и ветвления преддверно-улиткового нерва, а также строения перепончатой улитки каменистую кость выдерживали в 5% растворе азотной кислоты 3-4 суток, затем промывали проточной водой и с помощью препаровальной иглы извлекали перепончатую часть улитки, а также нервные стволики.

Для гистологического исследования материал брался в течение двух часов после убоя животного и помещался в 10% нейтральный формалин на изготовление парафиновых блоков, из которых делались срезы Гистопрепараты окрашивались гематоксилин-эозином и изучались под микроскопом Биолам с окуляром 7 и объективом 8,20,40. При помощи окуляр - микрометра проводилась морфометрия нерва

Данные, полученные при исследовании, заносились в документы первичного учета, делались зарисовки и фотографии аппаратом «Зенит- Е» с объективом «Индустар - 50» и комплектом насадочных колец Фотографирование микрообъектов производилось с помощью микронасадки МФН - 30 Название анатомических структур и образований приведены в соответствии с международной анатомической номенклатурой (Удовин Г.М. 1980, N.A V., N.H.V., 1994) Цифровой материал, полученный в процессе исследования, обработан методом вариационной статистики (Лакин Г.Ф., 1990) на УВМ совместимом компьютере с использованием пакета программ Microsoft Excel.

Достоверность различий сравниваемых показателей оценивалась по t-критерию Стьгодента (Лакин Г.Ф , 1990)

2.2. Результаты собственных исследований и их обсуждение

2.2.1 .Возрастные особенности строения наружного уха кошки в постнаталыюм онтогенезе

Наружное ухо. Ушная раковина у кошек представляет собой хрящевую пластинку ладьевидной формы, покрытую с обеих сторон кожей

Расстояние от верхушки до основания ушной раковины в исследуемые периоды увеличивается в 4,8 раза. Длина рострального края ушной раковины увеличивается в 3 2 раза Каудальный край ушной раковины выпуклый и увеличивается в 4,4 раза. Ширина ушной раковины увеличивается в 3,9 раза.

До периода половой зрелости соотношение между размером черепа и выступающей над поверхностью ушной раковиной таковы, что отмечается преобладающая роль ушной раковины. В последующие периоды постнатального онтогенеза, с увеличением размера костей черепа это соотношение изменяется, и ушная раковина становится менее выступающей над поверхностью черепа.

Основание ушной раковины покоится на жировом теле раковины, вследствие чего она очень подвижна. Ушная раковина приводится в движение многочисленными мышцами По мнению АД Ноздрачева (1973), НВ. Зеленевского (1997) одни из них соединяют ушную раковину с черепом, другие лежат на самой ушной раковине Нами было выяснено, что в процессе постнатального онтогенеза эти мышцы неодинаково изменяются, в связи с выполняемой функцией Так, противокозелковая мышца - сжимает отверстие ушной раковины, увеличилась в 20 раз; поперечная мышца - удлиняет наружное отверстие ушной раковины - в 10,5 раз; дорсальный аддуктор - тянет раковину вперёд, средний аддуктор -тянет ушную раковину вперёд и вверх - в 5 раз; вращатель уха -вращает наружное ухо медиально - в 4 раза; завитковая мышца -тянет проксимально краниальный край уха, козелковая медиальная мышца - сгибает ушную раковину и наружная завитковая мышца -сжимает ушную раковину - в 2 раза

Наружный слуховой проход подразделяется на костный и хрящевой А С Богославская (1979), Ю И Афанасьев (1989) утверждают, костный слуховой проход имеет цилиндрическую фор-

му, что мы подтверждаем С дорсальной поверхности он дополняется хрящом слухового прохода, который замыкается в кольцо и образует хрящевой наружный слуховой проход По данным А. Е1 - Мо*у, 8 Е1 - 8ека1у (1967) у кошек наружный слуховой проход достигает в длину не более 1 см и имеет цилиндрическую форму. Проведенные нами исследования подтвердили их данные о форме и размерах длины слухового прохода у кошки Длина наружного слухового прохода к 24 месяцам постнатального периода онтогенеза составляет 0,91±0,002см.

Таким образом, на основании вышеизложенного материала мы можем сделать предположение, что структуры наружного уха полностью сформированы при рождении Различные структуры наружного уха изменяются неодинаково, что связано с их функцией в периоды постнатального онтогенеза Наиболее интенсивный рост отмечается в период от рождения и до 24 месяцев, а далее отмечается незначительные волнообразные изменения размеров структур наружного уха

Барабанная перепонка является границей между наружным и средним ухом. По мнению Г.В. Гершуни (1972), Э.Ш. Айрапетьянц, А.И. Константинов (1974), она включает 3 слоя: кожный - не имеющий волос, желез и пигмента; соединительный собственный слой и слой слизистой оболочки без желез Собственный слой укрепляется на барабанном кольце с помощью фиброзно-хрящевого кольца. Нами установлено, что барабанная перепонка состоит из 2 частей: обвислой, закрывающей барабанное кольцо, и натянутой, представляющей остальную часть перепонки Кроме того, нами были выяснены возрастные особенности диаметра барабанной перепонки у кошек, которая имеет размеры - от 0,26±0,002см у новорожденных котят и достигает максимальных размеров 0,55±0,003см к периоду максимальной функциональной зрелости, то есть диаметр барабанной перепонки у кошек в постнатальном онтогенезе увеличивается в 2,1 раза

Таким образом, структурная организация наружного уха остается видоспецифической.

2.2.2. Динамика структур среднего уха кошки

в постнатальном онтогенезе

Барабанная полость находится в барабанном пузыре височной

кости, она большая, гладкая, делится на дорсальную часть, среднюю и вентральную. Объём барабанного пузыря при рождении составляет 0,24±0,002мл и увеличивается в 2,9 раза к 24 месяцам.

Молоточек самая большая слуховая косточка прилегает изнутри к латеральной стенке барабанной полости и непосредственно соединяется рукояткой с пупком барабанной перепонки. Согласно данным A. EI - Mofy, S EI - Sekafy ( 1967), Lay (1972), D. Webster, M Webster (1975) длина молоточка у кошек - 8,5 мм, а у собак - 10 мм Нами была исследована возрастная динамика массы молоточка, которая изменяется от 0,0021±0,00194гр у новорожденных котят и увеличивается до 0,0100±0,00398гр к 24 месяцам постнатального онтогенеза, тем самым увеличиваясь в 4,8 раз

Наковальня соединяется суставной поверхностью с головкой молоточка В ней выделяют тело и два отростка (ножки): короткий и длинный.

A EI - Mofy, S. EI - Sekafy (1967) отмечают, что наковальня у кошек, вместе с длинным отростком, составляет 2,5 мм, а с коротким отростком - 2 мм, расстояние между длинным и коротким отростками составляет 2,5 мм, у собак наковальня длинной 4 мм, высотой - 3 мм. Нами была исследована масса наковальни которая изменяется у новорожденных котят от 0,0012±0,00194гр и к 24 месяцам постнатального онтогенеза составляет 0,0060±0,00233гр, увеличение происходит в 5 раз..

Тело наковальни помещается в дорсальном отделе барабанной полости и соединяется с головкой молоточка. Тело наковальни сочленяется с суставной поверхностью молоточка Короткий отросток конусообразно, грибовидно расширяющийся на конце Длинный отросток отходит от тела наковальни и направляется вентрально Нижний конец его, истончаясь и загибаясь медиально, переходит в чечевицеобразный отросток, свободная поверхность которого покрыта гиалиновым хрящом. К 24 месяцам постнатального периода развития отросток окостеневает и переходит в чечевицеобразную косточку

Чечевицеобразная косточка очень маленькая: соединяет наковальню со стременем и рассматривается как отросток стремя

Стремя имеет головку, от которой почти параллельно друг другу идут ростральная и каудальная ножки Масса стремени в постнатальном онтогенезе увеличивается в 4 раза Головка

соединяется суставом с чечевицеобразной косточкой, а основание стремени присоединяется к краю окна преддверия, обе ножки дистально от головки соединяются основанием стремени. Головка переходит в ростральную и каудалъную ножки стремени Каудальная ножка изогнута и более массивна, чем ростральная.

Основание стремени имеет два края: дорсальный - выпуклый и вентральный - вогнутый, которые, спереди и сзади дугообразно загибаясь, переходят один в другой.

Слуховая труба подразделяется на две части: костную и хрящевую части слуховой трубы

Длина костной части слуховой трубы составляет 1,88± 0,005см к 24 месяцам постнатального периода развитии Просвет слуховой трубы на поперечном сечении овальной формы, к 24 месяцам постнатального периода онтогенеза диаметр достигает размера 0,98±0,002мм.

При определении коэффициентов корреляции между структурами наружного и среднего уха кошки в периоды от рождения и до 72 месяцев постнатального онтогенеза нами было установлено, что у новорожденных котят взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,29 и до 0,70. Она положительна в 50% случаях, несущественна в 92% случаях. В возрасте трех месяцев взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,23 и до 0,86 Она положительна в 100% случаях, несущественна в 92% случаях. В возрасте 12 месяцев взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,43 и до 0,81. Она положительна в 67% случаях, несущественна в 75% случаях. В 18 месяцев взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,43 и до 0,81. Она положительна в 50% случаях, несущественна в 75% случаях. В 24 месяца взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,20 и до 0,98. Она положительна в 50% случаях, несущественна в 92% случаях. В 36 месяцев взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,14 и до 0,52. Она положительна в 33% случаях, несущественна в 92% случаях. В 72 месяца взаимосвязь между структурами наружного и среднего уха находилась в пределах от - 0,14 и до 0,85 Она положительна в 50% случаях, несущественна в 92% случаях Таким образом, на основании

вышеизложенного материала мы можем сделать предположение, что структуры среднего уха кошки полностью сформированы при рождении и отмечается их рост до периода максимальной функциональной активности организма. Анализ коэффициентов корреляции показывает, что у новорожденных котят высокую степень прямой зависимости имеют масса стремечка и высота ушной раковины. В возрасте трех месяцев высокую степень прямой зависимости имеют масса молоточка и масса стремечка В шесть месяцев в динамике структур наружного и среднего уха коррелятивные связи отсутствуют В возрасте 12 и 18 месяцев высокую степень прямой зависимости имеют масса молоточка и высота ушной раковины, а также высокую степень обратной зависимости проявляют масса наковальни и высота ушной раковины, масса наковальни и масса стремечка В возрасте 24 месяца высокую степень обратной зависимости имеют масса молоточка и масса стремечка В возрасте 36 месяцев высокую степень обратной зависимости имеют масса молоточка и масса наковальни В возрасте 72 месяца высокую степень прямой зависимости имеют масса наковальни и высота ушной раковины,

2.2.3. Морфологические изменения внутреннего уха

кошки в постнатальном онтогенезе

Каменистая часть - имеет скалистый и сосцевидный отростки. В центре наружной поверхности располагается большое круглое отверстие улитки, ведущее в улитку и окруженное возвышением, которое продолжается в виде полуцилиндрического гребня. Выше отверстия улитки располагается вестибулярное отверстие, которое закрыто основанием стремечка

Проведенные нами исследования показали, что ширина каменистой части увеличивается в 2,9 раза, длина каменистой части увеличивается в 2 раза в период от рождения до 24 месяцев постнатального периода развития

Костный лабиринт внутреннего уха представляет собой систему полостей в каменистой часта височной кости и подразделяется на три отдела: преддверие, костные полукружные каналы и улитку. К костному лабиринту примыкает внутренний слуховой проход, в глубине которого лежат отверстия для ветвей преддверно-улиткового нерва

Преддверие представляет собой шарообразную полость. Проведенные нами исследования показали, что ширина преддверия увеличивается в 5,2 раза, длина преддверия увеличивается в 4,7 раза в период от рождения и до 24 месяцев постнатального периода онтогенеза. Медиальная стенка преддверия образована дном внутреннего слухового прохода, а латеральная - граничит с барабанной полостью среднего уха На латеральной стенке располагается окно преддверия, закрытое со стороны барабанной полости стременем В задней части стенки находятся отверстия полукружных каналов, в назальной - канал костной улитки, в назовентралъной - водопровод преддверия.

Улитка у кошки располагается в виде спирали впереди преддверия. Основание улитки направлено медиально и граничит с дном внутреннего слухового прохода, а вершиной - куполом обращена к барабанной полости Улитка является костным каналом и формирует стержень, вентролатерально к кончику улитки. Основание стержня более широкое и со стороны внутреннего слухового прохода ситообразно продырявлено - через него проходит улитковый нерв. М 1ёагазЫ (1967), указывает на видовые особенности улитки. Так у кошек имеется - 2 ЪА - 3 завитка, у собаки - 3 завитка, у свиньи - 4 завитка, у жвачных - 3 'Л завитка, у лошади - 2 Уг завитка. Мы, в своих исследованиях подтверждаем, что улитка кошки имеет 2 % - 3 завитка, а также отмечаем увеличение диаметра улитки в 2,2 раза, расстояния от основания улитки до ее верхушки в 1,97 раз.

Улитковый канал перепончатого лабиринта, в котором располагается кортиев орган, представляет собой слепо заканчивающийся мешок, расширяющийся к вершине улитки и повторяющий по спирали число се завитков.

Рецепторный аппарат органа слуха заключен в перепончатый канал улитки, который имеет вид спиральной трубки треугольного сечения. При гистологическом исследовании нами установлено, что на основной мембране вдоль всей перепончатой улитки расположен спиральный (кортиев) орган - рецепторный аппарат органа слуха. Состоит он из четырех рядов волосковых клеток (слуховых), нескольких видов опорных клеток и покровной мембраны.

Базальныс полюса волосковых клеток оплетены дендритами клеток спирального ганглия Тела биполярных нейронов спирального

ганглия расположены вдоль каналов улитки, образуя длинную лентообразную структуру.

Костные полукружные каналы по мнению М С amis (1930), G М Jones, К Е Spells (1963), I S. Curthoys (1977), Р Dallos (1981), А.Г. Васильев (1983), ЕА Радионова (1987) лежат дорсокаудально от преддверия в трех взаимно перпендикулярных плоскостях Различают ростральный сегментальный (поперечный), каудальный сагиттальный и латеральный горизонтальный каналы К костному лабиринту примыкает внутренний слуховой проход, в глубине которого лежат отверстия для п. facialis и ветвей п. vestibulocochlearis (Лебедкин С И ,1931, Туркевич Б.Г,1933, Bredberg G, 1968, Краев А В , 1978) . Костные полукружные каналы имеют вид тонких дугообразных трубок Каждый полукружный канал имеет две ножки, соединенные с дугообразно изогнутой частью канала Проведенные нами исследования подтверждают эти данные, кроме того, нами отмечается, что диаметр просвета полукружных каналов равен 0,5±0,01мм, ширина дуги латерального полукружного канала увеличивается в 3 раза, рострального полукружного канала в 1,9 раза, каудального полукружного канала в 3,3 раза

Рецепторный аппарат органа равновесия располагается в определенных участках мешочков преддверия и ампул полукружных каналов

При определении коэффициента корреляции между структурами внутреннего уха кошки в периоды от рождения и до 36 месяцев постнатального онтогенеза нами установлено, что у новорожденных котят взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от-0,29 и до 0,75. Она положительна в 67% случаях, несущественна в 92% случаях. В возрасте полутора месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах or -0,06 и до 0,75. Она положительна в 67% случаях, несущественна в 92% случаях, В три месяца взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,04 и до 0,75. Она положительна в 58% случаях, несущественна в 92% случаях. В шесть месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,18 и до 0,88 Она положительна в 50% случаях, несущественна в 92% случаях В 12 месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,02 и до 0,89 Она положительна в 50% случаях,

несущественна в 92% случаях. В 18 месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,08 и до 0,37 Она положительна в 17% случаях, несущественна в 83% случаях В 24 месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,14 и до 0,76 Она положительна в 50% случаях, несущественна в 92% случаях. В 36 месяцев взаимосвязь между структурами внутреннего уха находилась в пределах от - 0,06 и до 0,74 Она положительна в 67 % случаях, несущественна в 92% случаях

Таким образом, на основании вышеизложенного материала мы можем сделать предположение, что структуры внутреннего уха кошки полностью сформированы при рождении и отмечается их рост до 24 месяцев постнатального периода развития. Анализ коэффициентов корреляции показал, что у новорожденных котят высокую степень прямой зависимости обнаруживают длина дуги каудального полукруисного канала, и длина дуги рострального полукружного канала. С полутора месяцев высокую степень прямой зависимости имеют длина каменистой кости, и длина дуги латерального полукружного канала В три месяца высокую степень обратной зависимости имеют длина каменистой кости, и длина дуги рострального полукружного канала. В шесть месяцев высокую степень обратной зависимости имеют длина дуги латерального полукружного канала, и длина дуги каудального полукружного канала В 12 месяцев высокую степень прямой зависимости имеют длина дуги рострального полукружного канала, и длина дуги каудального полукружного канала В 18 месяцев высокую степень обратной зависимости имеют длина дуги латерального полукружного канала, и длина каменистой кости, длина дуги рострального полукружного канала и длина дуги каудального полукружного канала. В возрасте 24 месяцев высокую степень прямой зависимости имеют длина каменистой кости, и длина дуги рострального полукружного канала В 36 месяцев высокую степень прямой зависимости имеют длина дуги латерального полукружного канала, и длина дуги каудального полукружного канала.

2.2.4.0собенности преддверно-улиткового нерва кошки в постнатальном онтогенезе

Преддверно-улитковый нерв - восьмая пара черепных нервов

образован нейритами улиткового и вестибулярного ганглиев внутреннего уха и соответственно образован улитковым и вестибулярным нервом. Улитковый нерв представлен клетками спирального ганглия улитки. Вестибулярный нерв образован несколькими тонкими стволиками' верхним ампулярным нервом, латеральным ампулярным нервом, задним ампулярным нервом, верхним нервом круглого мешочка, большим нервом круглого мешочка, нервом овального мешочка, которые, сливаясь, образуют вестибулярный нерв.

При гистологическом исследовании нами установлено, что преддверно-улитковый нерв представляет собой сложную волокнистую систему, состоящую из нескольких компонентов, Основная часть сформирована аксонами, или центральными отростками клеток спирального ганглия Проведенные нами исследования показали, что преддверно-улитковый нерв кошки, возраст 24 месяца постнатального периода развития, представляет собой сложную волокнистую систему, состоящую почти исключительно из миелинизированных аксонов биполярных клеток, тела которых располагаются в спиральном ганглии улитки, а дендриты контактируют со специализированными участками мембраны внутренних рецепторных волосковых клеток

Длина предцверно-улиткового нерва была исследована нами у кошек в возрасте от шести до 36 месяцев постнатального периода развития В период от шести месяцев и до 12 месяцев постнатального периода онтогенеза длина составила 1,47 ± 0,002 мм -1,68 ± 0,004 мм, далее в период от 12 и до 24 месяцев происходит рост размеров слухового нерва до 1,99 ±0,004мм.

У кошек изучаемый нерв делится по характеру расположения волокон на дорсально-медиальную часть, идущую от второго и третьего завитков улитки, и вентролатеральную часть, идущую от базального завитка

По мнению Б. Г Туркевич (1935), М ^агазЫ (1967), А И Акаевский (1975) периферические пути слухового анализатора представлены улитковым нервом Периферические проводящие пути вестибулярного анализатора образованы преддверным нервом.

Таким образом, преддверно-улитковый нерв образован нейритами улиткового и вестибулярного нервов внутреннего уха и состоит исключительно из миелинизированных аксонов биполярных

клеток. Кортиев орган располагается на вестибулярной поверхности базилярной мембраны и имеет вид трапецевидной складки, по середине которой имеется образованный клетками - столбами туннель Внутренние клетки расположены б люке к стержню улитки, а наружные - дистальнее. Улитковый нерв представлен волокнами клеток спирального ганглия. Вестибулярный нерв образован' верхним ампулярным нервом, латеральным ампулярным нервом, задним ампулярным нервом, нервом круглого мешочка, большим нервом круглого мешочка, нервом овального мешочка

3. Выводы

1.Морфологически структуры уха кошки сформированы при рождении полностью. Наиболее интенсивный рост структур органа слуха наблюдается у кошки в период от рождения и до 12 месяцев постнатального периода развития. Дальнейшее менее интенсивное увеличение размеров структур уха отмечается в возрасте от 12 до 24 месяцев и незначительное волнообразное изменение размеров структур уха отмечается после 24 месяцев

2 Ушная раковина у кошек в первые шесть месяцев постнатального периода онтогенеза имеет значительные размеры относительно головы С увеличением размера костей черепа это соотношение изменяется, и ушная раковина становится менее выступающей над поверхностью черепа. Мышцы ушной раковины приводят её в движение, размеры которых увеличиваются в период от рождения и до 24 месяцев постнатального онтогенеза.

3 Барабанная перепонка представляет собой полупрозрачную фиброзную перегородку, диаметр которой изменяется от 0,26±0,001см у новорожденных до 0,65±0,003см в возрасте 24 месяца В ней различают натянутую часть, и небольшой участок обвислой части. Натянутая часть расположена в дорсовентральной части барабанного кольца и более подвижна

4 Слуховые косточки при рождении сформированы полностью Анатомическое расположение наковальни между молоточком и стременем создает условия для более динамичного развития молоточка и стремени, и сдерживает развитие наковальни, что выражается в определенных корреляционных зависимостях.

5 Барабанная полость среднего уха кошки имеет яйцевидную форму, максимальный объем се достигает 0,7 НО,002мл, вся дорсаль-

ная масть полости занята головкой молоточка и наковальней

6 Возрастная динамика размеров каменистой кости в постнаталь-ном периоде онтогенеза неравномерная, наиболее интенсивный рост наблюдается в период от трех и до 18 месяцев постнатального периода развития

7 Динамика размеров полукружных каналов соответствует закономерностям роста каждого в отдельности канала, но ростральный и каудалъный каналы постоянно опережают латеральный полукружный канал

Улитка уха кошки имеет - 2 % - 3 завитка, диаметр улитки достигает 1,79±0,121мм, а расстояние от основания улитки до верхушки составляет 1,59±0,012мм.

8.Преддверно-улитковый нерв образован нейритами улиткового и вестибулярного нервов внутреннего уха и состоит почти исключительно из миелинизированных аксонов биполярных клеток

Вестибулярный нерв образован' верхним ампулярным нервом, латеральным ампулярным нервом, задним ампулярным нервом, верхним нервом круглого мешочка, большим нервом круглого мешочка, нервом овального мешочка. Улитковый нерв представлен волокнами клеток спирального ганглия улитки.

9.Кортиев орган располагается на вестибулярной поверхности базилярной мембраны и имеет вид трапециевидной складки, по середине которой имеется образованный клетками - столбами туннель. Рецепторные клетки подразделяют на наружные и внутренние. Внутренние клетки расположены ближе к стержню улитки, а наружные - дистальнее

4. Практические предложения и рекомендации

Установленные возрастные особенности преддверно-улиткового органа кошки в онтогенезе рекомендуем использовать' нервом круглого мешочка,

1. При чтении лекций и проведении лабораторных занятий по теме «преддверно-улитковый орган»

2. При установлении и расшифровке этиологии и патогенеза заболеваний, связанных с нарушением морфогенеза уха кошки.

3. В лаборатории НИИ, занимающихся разработкой теорий органогенеза и выяснения возрастных особенностей развития уха.

4. При написании соответствующих разделов учебников, учебных пособий, монографий по анатомии, гистологии и физиологии уха домашних животных

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Дегтярев В В, Малютина И И Возрастные особенности наружного уха копией// Дегтярев В В., Малютина И И //Материалы 2-й Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов, теория и практика» / Известия Оренбургского государственного аграрного университета, Оренбург, 2006. -№ 1 (9) - С. 106-107.

2 Дегтярев В В, Малютина И И. Особенности строения внутреннего уха кошки в онтогенезе // Дегтярев В В., Малютина И.И // Вестник Оренбургского государственного университета. -Оренбург, 2006. -№ 13. - С. 165 - 166

3. Малютина И И Возрастные особенности строения слуховых косточек среднего уха кошки// Дегтярев В В, Малютина И И.// Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора И А Спирюхова/ Вестник Бурятского государственного аграрного университета,- Улан-Удэ, 2007 С 56

4. Дегтярев В.В., Малютина И.И. Возрастные особенности строения среднего уха кошки// Дегтярев В. В, Малютина И И.// Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования, доктора биологических наук, профессора И.А Жеребцова / Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. -Ульяновск, 2008 С 11-14

Малютина Ирина Ивановна

ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ПРЕДДВЕРНО-УЛИТКОВОГО ОРГАНА КОШКИ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 11.11.08. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Печать трафаретная. Гарнитура Times New Roman. Тираж 100 экз. Заказ № 3160.

Издательский центр ОГАУ 460795, г. Оренбург, ул. Челюскинцев, 18. Тел.: (3532) 77-61-43

Отпечатано в издательском центре ОГАУ

 
 

Оглавление диссертации Малютина, Ирина Ивановна :: 2008 :: Оренбург

Введение------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3

1. Обзор литературы------------------------------------------------------------------------------------------------7

1.1. Морфо-функциональная характеристика пред-дверно-улиткового органа----------------------------------------------------------7

1.1.1. Наружное ухо кошки----------------------------------7

1.1.2. Среднее ухо кошки----------------------------------------------------------------9

1.1.3. Внутреннее ухо кошки------------------------------------------------------13

1.2. Филогенез уха--------------------------------------------------------------------------------------------15

1.3. Филогенез вестибулярного аппарата------------------------------------24

1.4. Онтогенез уха----------------------------------------------------------------------------------------------26

1.5. Онтогенез преддверно-улиткового нерва--------------------------28

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Малютина, Ирина Ивановна, автореферат

1. Актуальность темы. В наше время кошки самые распространенные домашние животные на Земле. Живя рядом с человеком, кошка стала социальным животным, именно поэтому она нуждается в нас как членах своего сообщества. Домашние животные пытаются говорить с нами на своем языке. Язык животных отличается от языка человека. Его главное отличие в том, что непосредственно передает состояние, а не сложные абстрактно — символические понятия. Это значит, что наши питомцы обладают великолепным слухом. Это может подтвердить любой владелец кошки, наблюдая, как его четвероногий друг бросается к двери только в том случае, когда стучится один из членов семьи и не проявляется никакой заинтересованности, если это - чужой. В то же время владельцы животных подтвердят, как издалека распознает ваши собственные шаги кошка-любимица. Или ситуация, когда котенок, до этого мирно игравший с мячиком, вдруг бросает7 ся в угол и настороженно вглядывается в угол и настороженно вглядывается в щелку, явно ожидая появления оттуда желанной мышки.

Рассмотренные и углубленные научно-исследовательские работы в области кошководства во многом определяются социальной значимостью этого вида животных, занимаемого им ареала. В связи с тем, что кошка является широко используемым экспериментальным животным, возникает вопрос о необходимости в глубоких знаниях возрастной, породной морфологии, закономерностях развития, как отдельных органов, систем, так и всего организма.

Акустическая форма коммуникаций у кошек имеет фоновый характер. Криками кошка в состоянии течки призывает котов, а особым мурлыканием подзывает котят. При нападении или защите кошки шипят, ожидая кормежки или, просясь в дом, они мяукают от нетерпения. Слух необходим животным при поисках пищи, защиты от врага, поисках полового партнера. Орган равновесия, анатомически связанный с органом слуха, необходим для ориентации в пространстве, для совершения различных движений.

Домашние животные очень часто нуждаются в ветеринарной помощи, для оказания которой необходимы знания морфологии, как всего организма, так и отдельных органов.

Накоплен значительный фактический материал по морфологии преддверно-улиткового органа у лабораторных животных крыс, кроликов, морских свинок и домашних животных (Шмальгаузен И.И.,1935; Ржевкин С.И., 1936; Туркевич Б.Г.,1939; Werner С1.,1960; Титова Л.К., Винников Я.А., 1961; Меркурьева Е.К., 1970; Хрусталёва И.В., 1972, Curthoys I.S., 1977; Хэм А., Корман Д., 1983; Cuppers S., 1984; Branis М., Burda H., 1985; Hartmann F.D., 1992, Ненашев И.В., 1999).

Однако до настоящего времени отсутствуют комплексные исследования возрастных морфологических особенностей преддверно-улиткового органа. Это связано, по всей вероятности, с их особым положением в каменистой части височной кости, доступ к которой затруднён.

Таким образом, возрастная морфология преддверно-улиткового органа у кошек изучена недостаточно, что не отвечает запросам биологии и ветеринарной медицины, что и послужило основанием для нашего исследования.

Тема нашей диссертационной работы является самостоятельным разделом комплексной научно - исследовательской работы кафедры анатомии, патанато-мии и/гистологии Оренбургского государственного аграрного университета.

2. Цель и задачи исследования. Цель нашего исследования - изучить особенности морфогенеза наружного, среднего и внутреннего уха, ход, ветвление и внутриствольное строение 8- ой пары черепных нервов кошек в онтогенезе.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Уточнить морфологические особенности и выявить морфометрические изменения ушной раковины в возрастном аспекте.

2. Проследить возрастную динамику мышц ушной раковины.

3. Дать возрастную морфологическую характеристику структур наружного, среднего и внутреннего уха кошки в постнатальном онтогенезе.

4. Изучить ход, ветвление и внутриствольное строение 8-ой пары черепных нервов.

3. Научная новизна и ценность полученных результатов состоит в комплексном подходе к изучению морфогенеза и особенностей строения уха кошки. С помощью разнообразных анатомических, гистологических и морфометрических методов исследования получен достоверный материал о строении наружного уха и аппарата мышц, приводящих его в движение, о возрастных изменениях структур среднего и внутреннего уха, а также о ходе, ветвлении и внутриствольном строении 8-ой пары черепных нервов.

4. Теоретическая и практическая значимость. Проведённые исследования позволили в значительной степени расширить и уточнить данные, которые имеются в отечественной и зарубежной литературе относительно характеристики морфогенеза преддверно-улиткового органа кошки, а также дополнить их новыми сведениями.

Полученный материал позволяет обобщить и систематизировать сведения о морфологии уха, его источниках иннервации, о возрастных изменениях косточек среднего уха, каменистой кости, преддверия и полукружных каналов.

Результаты морфологических исследований и установленные закономерности строения преддверно-улиткового органа представляют определённый интерес для сравнительной, функциональной и клинической анатомии. Особенности морфогенеза уха необходимо учитывать при разработке и проведении хирургических и терапевтических манипуляций.

5. Реализация результатов исследований. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе и проведении научноисследовательской работы в Оренбургском, Башкирском, Дальневосточном, Ставропольском государственных аграрных университетах, институте ветеринарной медицины Алтайского и Омского государственных аграрных университетов, Бурятской, Курской, Самарской, Ульяновской, Ярославской государственных сельскохозяйственных академиях, Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Мордовском государственном университете им. Н.П. Огарева, Хакасском государственном университете.

6. Апробация. Основные материалы диссертационной работы доложены и одобрены на: второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», Оренбург (2006); международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора И.А. Спирюхова, Улан-Удэ (2007); международной научно-практической конференции

Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования, доктора биологических наук, профессора И.А. Жеребцова, Ульяновск (2008).

7. Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации изложены в четырех научных работах, опубликованных в материалах научно-практических конференций и в тематических сборниках по проблемам морфологии и ветеринарии, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

8. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возрастные морфологические и морфометрические изменения ушной раковины и ее мышц в связи с различными периодами физиологической активности организма.

2. Взаимоотношения морфологических структур наружного, среднего и внутреннего уха кошки в постнатальном онтогенезе.

3. Восьмая пара черепных нервов, как проводящий путь преддверно-улиткового органа.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Возрастные особенности строения преддверно-улиткового органа кошки"

4. Выводы

1. Морфологически структуры уха кошки сформированы при рождении полностью. Наиболее интенсивный рост структур органа слуха наблюдается у кошки в период от рождения и до 12 месяцев постнатального периода развития. Дальнейшее менее интенсивное увеличение размеров структур уха отмечается в возрасте от 12 до 24 месяцев и незначительное волнообразное изменение размеров структур уха отмечается после 24 месяцев.

2. Ушная раковина у кошек в первые шесть месяцев постнатального периода онтогенеза имеет значительные размеры относительно головы.

С увеличением размера костей черепа это соотношение изменяется, и ушная раковина становится менее выступающей над поверхностью черепа. Мышцы ушной раковины приводят её в движение, размеры которых увеличиваются в период от рождения и до 24 месяцев постнатального онтогенеза.

3. Барабанная перепонка представляет собой полупрозрачную фиброзную перегородку, диаметр которой изменяется от 0,26±0,002см у новорожденных до 0,65±0,003см в возрасте 24 месяца. В ней различают натянутую часть, и небольшой участок обвислой части. Натянутая часть расположена в дорсовентральной части барабанного кольца и более подвижна.

4. Слуховые косточки при рождении сформированы полностью. Анатомическое расположение наковальни между молоточком и стременем создает условия для более динамичного развития молоточка и стремени, и сдерживает развитие наковальни, что выражается в определенных корреляционных зависимостях.

5. Барабанная полость среднего уха кошки имеет яйцевидную форму, максимальный объем её достигает 0,71±0,002мл, вся дорсальная часть полости занята головкой молоточка и наковальней.

6. Возрастная динамика размеров каменистой кости в постнатальном периоде онтогенеза неравномерная, наиболее интенсивный рост наблюдается в период от трех и до 18 месяцев постнатального периода .развития.

7. Динамика размеров полукружных каналов соответствует закономерности роста каждого в отдельности канала, но ростральный и каудальный каналы постоянно опережают латеральный полукружный канал.

Улитка уха кошки имеет - 2 % - 3 завитка, диаметр улитки достигает 1,79±0,121мм, а расстояние от основания улитки до верхушки составляет 1,59±0,012мм.

8. Преддверно-улитковый нерв образован нейритами улиткового и вестибулярного нервов внутреннего уха и состоит почти исключительно из миелинизиро-ванных аксонов биполярных клеток. Вестибулярный нерв образован: верхним ампулярным нервом, латеральным ампулярным нервом, задним ампулярным нервом, верхним нервом круглого мешочка, большим нервом круглого мешочка, нервом овального мешочка. Улитковый нерв представлен волокнами клеток спирального ганглия улитки.

9. Кортиев орган располагается на вестибулярной поверхности базилярной мембраны и имеет вид трапециевидной складки, по середине которой имеется образованный клетками — столбами туннель. Рецепторные клетки подразделяют на наружные и внутренние. Внутренние клетки расположены ближе к стержню улитки, а наружные - дистальнее.

5. Практические предложения и рекомендации

Установленные возрастные особенности преддверно-улиткового органа кошки в онтогенезе рекомендуем использовать:

1. При чтении лекций и проведении лабораторных занятий по теме: «преддверно-улитковый орган».

2. При установлении и расшифровке этиологии и патогенеза заболеваний, связанных с нарушением морфогенеза уха кошки.

3. В лаборатории НИИ, занимающихся разработкой теорий органогенеза и выяснения возрастных особенностей развития уха.

4. При написании соответствующих разделов учебников, учебных пособий, монографий по анатомии, гистологии и физиологии уха домашних животных.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Малютина, Ирина Ивановна

1. Агаджанян, АЛ. Физиология человека/ А.А. Агаджанян. СПб., 1998.-С.127.

2. Айрапетьянц. Э. Ш. Эхолокация в природе / Э. Ш. Айрапетьяиц, А. И. Константинов. JL: Наука, 1974. - С. 512.

3. Акаевский. А. И. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский. — М.: Колос, 1984. С. 542.

4. Акаевский, А. И. Анатомия домашних животных / А. И. Акаевский, М. И. Лебедев. -М.: Высшая школа, 1975. С. 544.

5. Актуальные вопросы клинической оториноларингологии // Материалы Международной научно-практической конференции оториноларингологов. Иркутск, 1992 - С. 365 - 367.

6. Александер, Р. Биомеханика / Р. Александер. М.: Мир, 1970. — С. 339.

7. Альтман, Я. А. Электрофизиологическое исследование бинауральных механизмов локализации источника звука: автореферат дисс. д-ра наук Я. А.Альтман, -Л., 1970.-С.24.

8. Альтман, Я. А. Локализация движущегося источника звука / Я.А. Альтман. -Л.: Наука, 1983.- С. 187.

9. Афанасьев, Ю. И. Гистология / Ю. И. Афанасьев. М.: Медицина, 1989. -С. 355.

10. Ю.Бабняк, В. И. Клиническая оториноларингология / В. И. Бабняк. СПб.: ГИППОКРАТ, 2005. - С.456.

11. Барт, А. Эмбриология/А. Барт.-М., 1951.-С. 133.

12. Батуев, А. С. Высшая нервная деятельность / А. С. Батуев. М., 1991.-е. 74.

13. Батуев, А. С. Введение в физиологию сенсорных систем / А. С. Батуев, Г.А.Куликов. М.: Наука, 1983. - С. 259.

14. Бехтерев, В. М. Проводящие пути спинного и головного мозга / В. М. Бехтерев. СПб., 1898.-С. 46.

15. Бирих, В. К. Возрастная морфология крупного рогатого скота / В. К. Бирих, Г. М. Удовин. Пермь, 1972. - С.253.

16. Благовещенская, Н. С. Отоневрологические симптомы и синдромы / Н. С. Благовещенская. -М.: Медицина, 1990. С. 260.

17. Богословская, А.С. Слуховая система млекопитающих / А. С. Богословская, Г. Н. Солнцева. М.: Наука, 1979. - С. 70.

18. Богословкий, С. Н. Эмбриология сельскохозяйственных животных / С. Н. Богословский. — М.: Колос, 1968. С. 132.

19. Борзяк, Э. И. Анатомия человека в двух томах / Э. И. Борзяк, В. Я. Бочаров, М. Р. Сапин. М.: Медицина, 1996. - С.54.

20. Булл, Т. Р. Атлас лорзаболеваний / Т. Р. Булл; под ред. М. Р. Богомильского. М.: ГЭОТАР, 2004. - С. 270.

21. Вартанян, И. А. Регуляторные механизмы слуховой системы / И. А. Вартанян, А. С. Хачунц // Системы органов чувств. Морфофункциональные аспекты эволюции. JL: Наука, 1987. - С. 80.

22. Васильев, А. Г. Слуховая эхолокационная система летучих мышей / А. Г. Васильев. JL: Издательство ЛГУ, 1983. - С.205.

23. Веселкин, В. П. Функции различных образований внутреннего уха / В. П. Ве-селкин, Я. А. Винников // Эволюционная физиология. — 1975. Т. 1.-е. 448- 476.

24. Винников, Я.А. Гистология / Я. А.Винников, А. Ю. Афанасьев, Н. А. Юрина. -М.: Медицина, 1989. С. 379.

25. Виноградов, Б. С. Тушканчики. Фауна СССР: млекопитающие. В —х т. Т. ИТ. Вып. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1937. - С.191.

26. Волкова, О. В. Эмбриогенез и возрастная гистология внутренних органов человека / О. В. Волкова, М. И. Пекарский. М.: Медицина, 1976. - С. 357.

27. Волохов, А. А. Очерки по физиологии нервной системы в раннем онтогенезе / А. А. Волохов. М., 1968. - С.56.

28. Воробьев, Э. М. Современные проблемы эволюционной морфологии / Э. М. Воробьев. М., 1988. - С. 145.

29. Галазюк, А. В. Частотно- топическая организация дорсокаудальной зоны слуховой области АН коры мозга кошки / А. В. Галазюк, И. О Волков // Нейрофизиология. 1988. - Т. 20. - С. 220-227.

30. Гранит, Р. Электрофизиологическое исследование рецепции / Р. Гранит. -М., 1957.-С.76.

31. Гершуни Г.В. Общая характеристика слуха у позвоночных животных/ П.К. Анохин // Физиология сенсорных систем. Л., 1972. - С. 703.

32. Гогниашвили, О. Ш. Гистохимическое исследование кортиева органа птиц в условиях звукового воздействия / О. Ш. Гогниашвили // Журнал эволюция биохимии и физиологии. 1967 - №18. - С. 274 -275 .

33. Гуртовой, Н. Н. Особенности строения носовой полости некоторых видов Dipodoidea / Н. Н. Гуртовой // Тушканчики фауны СССР / под ред. В. Е Соколова,

34. B. В. Кучерука.- М.: ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцова, 1985. С. 95 - 99.

35. Даллакян, К. Мироощущения кошки /Степанько М.В.// Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных// Материалы Первой международной конференции, Уфа, 2000.- С. 146.

36. Данилова, Н. Н. Физиология высшей нервной деятельности / Н. Н. Данилова, А. Л. Крылова. Ростов на Дону, 1999. - С. 183.

37. Денисенко, В. Б. Ухо, горло, нос / В. Б. Денисенко; научной ред. М. Ф. Поля-ничко. Ростов н/Д: Феникс, 2000. - С. 232.

38. Дислер, Н. Н. Система органов чувств боковой линии акуловых рыб / Н.Н. Дислер. М.: Наука, 1977. - С.89.

39. Домбровский, Б. А. Строение слухового аппарата у ящериц, змей, крокодилов и птиц / Б. А. Домбровский // Русский зоологический журнал. 1924. - В. 4.1. C.26 27.

40. Домбровский, Б. А. Строение слухового аппарата у ящериц, змей, крокодилов и птиц / Б. А. Домбровский // Русский зоологический журнал. 1925. - В. 5. -С.19 - 21.

41. Елисеев, В. Г. Гистология / В. Г. Елисеев, Ю. И. Афанасьев, Н. А. Юрина. — М:, 1983.-С. 238.

42. Елисеев, В. Г. Атлас микроскопического и ультрамикроскопического строения клеток тканей и органов / В. Г. Елисеев, Ю. И. Афанасьев, Е. Ф: Котовский. -М.: Медицина, 1970. С. 247.

43. Иорданский, Н. Н. Онтогенез и эволюция кинезиса черепа у амфибий и рептилий / Н. Н. Иорданский // Зоологический журнал. 1998. - Т. 77. - № 7.1. С. 928-941.

44. Ибрагимов а, 3. И. К анатомии костного лабиринта млекопитающих / З.И. Ибрагимова // Труды Военно-медицинской академии им. Кирова. — М., 1947. Т. 38. - С. 332-337.

45. Ибрагимова, 3. И. К вопросу о васкуляризации внутреннего уха человека / 3. И. Ибрагимова, Я. И. Кузнецова // Тезисы докладов 1 Белорусской конференции АГЭ и топографоанатомов. Минск, 1957. - С. 68 - 72.

46. Иваницкий, М. Ф. Преддверно-улитковый орган // Анатомия человека. Т. 2. — М., 1956.-С. 280-290.

47. Ильинский, О. Б. Вопросы физиологии сенсорных систем. Механорецепторы / О. Б. Ильинский. Л.: Наука, 1967. - С. 579.

48. Калина, В. О. Эмбриология и анатомия уха: руководство по оториноларингологии. Вып. 1 / В. О.Калина.-М., 1960.-С. 201.

49. Карасева, Т. А. Пробл. физиол. акуст / Т. А. Карасева // Сборник «Механизмы слуха». 1967. - № 6. - С. 21-22.

50. Климова, В. Н. Морфо-функциональный и экологический анализ придаточных слуховых полостей грызунов / В. Н. Климова // Зоологический журнал. -1975.-Т. 59. Вып. 2.-С. 273.

51. Климова, В. Н. К проблеме морфо-функциональной классификации придаточных слуховых полостей млекопитающих / В. Н. Климова, А. Г. Черный // Биологические науки. 1980. - № 9. - С. 52 - 61.

52. Косягина, Е. Б. Ранние стадии эмбрионального развития слуховых косточек человека / Е. Б. Косягина // Архив АГЭ. 1968. - Вып.1. - С. 68-74.

53. Кошкаров, Д. Н. Курс Зоологии позвоночных животных / Д. Н. Кошкаров, В.

54. B. Станчинский. -М., 1940. С.86.

55. Краев, А.В. Преддверно-улитковый орган / А. В. Краев // Анатомия человека. Т.2. М.: Медицина, 1978. - С. 316 - 328.

56. Лебедева, 3. П. / 3. П. Лебедева // Вестник отоларнигол. 1966 - № 3. —1. C. 36-40.

57. Лебёдкин, С. И. О положении полукружных каналов у Mammallia / С. И. Ле-бёдкин // Бюллетень Московского Общества испытателей природы.- М., 1925. — С. 252-285.

58. Лебёдкин, С. И. Сравнительное развитие лабиринта у различных представителей млекопитающих / С. И. Лебёдкин // Труды Четвёртого Всесоюзного съезда зоологов, анатомов, гистологов и эмбриологов. Киев - Харьков, 1931. -С. 80-81.

59. Левин, Г. 3. / Г. 3. Левин // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. -1959.-№37-С. 2-6.

60. Магнус, Р. Установка тела. Экспериментально-физиологическое исследование отдельных определяющих установку тела рефлексов / Р. Магнус. М.- Л.: Издательство АН СССР, 1985. - С. 59.

61. Максимова, А. И. К вопросу о развитии внутреннего уха человека / А. И. Максимова // Сборник авторефератов и тезисы научных работ Ижевского мед. института. Ижевск, 1956. - С. 202 - 203.

62. Миронов, А. А. Круглое инородное тело наружного слухового прохода, проникающее в позадичелюстную ямку и носоглотку / А. А. Миронов, Т. Г. Шагинян // Вестник оториноларингологии. 2005 - № 1. - С. 35 - 36.

63. Мерабишвили, Н. В. Нейрофизиологический анализ реакции одиночных нейронов ствола мозга на адекватное раздражение отолитового аппарата кошек: автореферат, диссертация. М., 1968. — С.25.

64. Меринг, Т. А. / Т. А. Меринг // Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. -1953.-№30.-С. 61-63 .

65. Меркурьев а, Е. К. Биометрия в селекционной генетике сельскохозяйственных животных / Е. К Меркурьева. — М.: Колос, 1970. С.424.

66. Морозова, С. В. Воспалительные заболевания наружного уха / С.В. Морозова // Русский медицинский журнал. 2001. - Т.9.- № 16 /17. - С. 699-702.

67. Мохова, Т. М. Развитие центральной нервной системы / Т. М. Мохова и др. -М., 1959.-С.141.

68. Мумитова, А. И. Среднее ухо человека и его болезни // Актуальные вопросы оториноларингологии: сб. науч. трудов / Ташкентский гос. мед. институт. Ташкент: ТашГМИ, 1989. - С. 45-50.

69. Мучихин, JI. А Лечение воспалительных заболеваний среднего уха / Л. А. Мучихин // Лечащий врач. 2004. - № 8. - С. 6 - 10.

70. Ненашев, И. В. Кровоснабжение наружного уха крупного рогатого скота / И. В. Ненашев II Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции. Оренбург, ОГАУ. - 1999. - С. 81.

71. Ненашев, И. В Возрастные изменения костного лабиринта внутреннего уха крупного рогатого скота в постнатальном периоде развития. // Вестник ветеринарии: науч. тр. Академии вет. медицины. В. 1. Оренбург, 1999. - С. 36 - 37.

72. Павлинов, И. Я. Эволюция и таксономическое значение строения костного среднего уха в подсемействе песчанок (Rodentia: Cricetidae) / И. Я. Павлинов // Бюллетень МОИП. Отделение: биология. 1980. - Т. 85. Вып. 4. - С. 20 - 33.

73. Павлинов, И. Я. Параллелизмы в эволюции строения слухового барабана у пустынных грызунов / И. Я. Павлинов // Материалы VI Всесоюзного совещания. -Л., 1984. С. 176- 178.

74. Павлинов, И. Я. Эволюция мастоидного отдела слухового барабана у специализированных пустынных грызунов / И. Я. Павлинов // Зоологический журнал. -1988. Т. 67. Вып. 5. - С. 739 - 750.

75. Павлинов, И. Я. Песчанки мировой фауны / И. Я. Павлинов и др. М.: Наука, 1990.-С.365.

76. Пискунов, С. А. Инородное тело, внедрившееся в заднюю черепную ямку во время операции на среднем ухе / С. А. Пискунов, И. Г. Медведкова // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1991. - № 4. - С. 87 - 88.

77. Пизон, А. Человек и животный мир / А. Пизон. СПб., 1903. - с. 230. '

78. Правдивцев, В. А. Основы системных механизмов высшей нервной деятельности / В. А. Правдивцев, В. В. Ясенев, С. Б. Козлов. — Смоленск, 1997. — С. 35.

79. Покровский, В. М. Физиология человека. В —х т. Т. 2 / В. М. Покровский, Г. Ф. Коротько. М., 1998. - С. 105.

80. Попов, Н. Ф. Анатомия уха / Н. Ф. Попов // Болезни уха. В -х ч. Ч. 1. М., 1936.-С. 79.

81. Поляков, Г. И. / Г. И. Поляков // Вестник АМН СССР. 1959. - № 9.1. С. 27-30.

82. Поляков, Г. И. Структура и функции анализаторов человека в онтогенезе / Г. И. Поляков. М, 1961. - С. 116.

83. Радионова, Е. А. Первичные процессы в рецепторах органа слуха млекопитающих / Е. А. Радионова // Первичные процессы в рецепторных элементах органов чувств. JL: Наука, 1987. - С. 272 -274 .

84. Радионова, Е. А. Анализ звуковых сигналов в слуховой системе. Нейрофизиологические механизмы / Е. А. Радионова. Л.: Наука, 1987. - С.280.

85. Ржевкин, С. И. Слух и речь в свете современных физических исследований / С. И. Ржевкин. 2-е изд. - M.-JL, 1936. - С. 118.

86. Рентгенодиагностика в оториноларингологии / Санкт-Петербургский гос. мед. Университет. СПб.: Издательство СПбГМУ, 2007. - С.99.

87. Роговин, К. А. Пространственная структура популяций и поведение тушканчиков: дисс. канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцова АН СССР, 1983. -С. 179.

88. Роговин, К. А. К вопросу о происхождении бипедальной локомоции у грызунов (экологические корреляты двуногого бега тушканчикообразных) / К. А. Роговин // Зоологический журнал.- 1999. Т. 78. Вып. 2. - С. 1 - 12.

89. ЮО.Роговин, К. А. и др. Организация сообществ пустынных грызунов Заалтай-ской Гоби Монголии. Основные черты экологии совместно обитающих видов / К. А. Роговин и др. // Зоологический журнал. 1987. - Т. 66. Вып. 3. - С. 418 - 429.

90. Светлов, П. Г. Физиология (механика) развития. В двух томах. Т. 2. / П.Г. Светлов. Л.: Наука, 1978. - С. 230.

91. Серков, Ф. Н. Корковые торможения / Ф. Н. Серков. Киев: Наукова думка, 1986.-С. 250.

92. ЮЗ.Сепп, Е. К. История развития нервной системы позвоночных / Е. К. Сепп. -М., 1959. С. 116.

93. Симкин, Г. Н. / Г. Н. Симкин, В. Д. Ильичев // Сб: Вопросы физиологии сенсорных систем. Д., 1966. - С. 123 - 125.

94. VI съезд оториноларингологов РСФСР. Оренбург. 19-21 сентября 1990: тезисы докладов. Оренбург: ОГМИ, 1990. - С. 786-788.

95. Симкин, Г. Н. Типы слуховых полостей млекопитающих в связи с особенностями образа жизни / Г. Н. Симкин // Зоологический журнал.- 1965. Т. Вып. 10. -С. 1538 - 1545.

96. Титова, JI. К. Гистологическое исследование развития кортиева органа млекопитающих / JI. К. Титова // Архив АГЭ. 1965. - В. 4. - С. 32-40.

97. Титова, JI. К. Кортиев орган / JI. К. Титова, Я. А. Винников. М., 1961. -С. 176.

98. Титова, JI. К. Развитие рецепторных структур внутреннего уха позвоночных / Л. К. Титова. Л, 1968.-С. 119.

99. Туркевич, Б.Г. Сравнительно-анатомическое исследование костного лабиринта млекопитающих (ampullae) / Б. Г. Туркевич // Anatomischer Anzeiger , Bd.76, №12/13, Bibliogr: 12 Benen ,1933. С. 206-214.

100. Туркевич, Б. Г. Костный лабиринт млекопитающих / Б. Г. Туркевич // Труды Узб. Гос. ун-та. Самарканд. Вып. 2. , 1935. - С. 91 - 175.

101. Туркевич, Б. Г. К анатомическому строению органа слуха высших позвоночных животных / Б. Г. Туркевич // Труды Узб. Гос. Университета. Серия: биология. 1939. -№3,11- С.1-39.

102. Туркевич, Б. Г. Особенности анатомического строения костного лабиринта/ Б. Г. Туркевич // Архив АГЭ. 1940. - Вып. 1. - С. 103 - 110.

103. Огнев, С. И. Зоология позвоночных / С. И. Огнев. -М., 1941. С. 204.

104. Удовин, Г. М. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках / Г. М. Удовин. М.: Вет. Академия, 1980.1. С. 160.

105. Ундриц, В. Ф. Болезни уха, горла и носа / В. Ф. Ундриц, К. JI. Хилов, Н. Н. Лозанов. М.: Медицина, 1969. - С. 65.

106. Фокин, И. М. Локомоция и морфология органов движения тушканчиков / И. М. Фокин. Л.: Наука, 1978. - С. 126.

107. Хромов, Б. М. Анатомия собаки / Б. М. Хромов. Л., 1972. — С. 211.

108. Хрусталёва, И. В. Анатомия домашних животных / И. В. Хрусталёва, Н. В. Михайлов, Я. И. Шлейберг. М.: Колос, 1994. - С. 700.

109. Хэм, А. Гистология. В -х т. Т. 5 / А. Хэм, Д. Корман. М.: Мир, 1983. -С. 284.

110. Циммерман, Г. С. Ухо и мозг / Г. С. Циммерман. М.,1967. - С. 100.

111. Цинштейн, А. М. Пути и центры нервной системы / А. М. Цинштейн. М, 1946.-С. 89.

112. Чуловский, Г. К. К анатомии наружной области уха жвачных животных / Г. К. Чуловский // Ученые записки Казанского ветеринарного института. 1883. -Т.1. Вып. 2.-С.55 -57.

113. Шевкуненко, В. Н. Типовая анатомия человека / В. Н. Шевкуненко, Д. М. Геселевич. Л.: Огиз-Медгиз, 1935. — С. 320.

114. Шевченко, Б. П. К гемодинамике головы симентализированного крупного рогатого скота / Б. П. Шевченко // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных / СХИ. Благовещенск, 1975. - С. 3 - 21.

115. Шевченко, Б.П. Кровоснабжение околоушной железы и наружного слухового прохода крупного рогатого скота / Б. П. Шевченко, И. В. Ненашев, А. Г. Гончаров // Вестник ветеринарии / Науч. тр. Академии вет. Медицины. Оренбург, 2000.-Вып. 3.-С. 126- 128.

116. Шенброт, Г. И. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ наземных позвоночных // Итоги науки и техники. Сер. Зоология позвоночных. 1986. - Т. 14. - С. 5 - 70.

117. Шенброт, Г. И. Млекопитающие России и сопредельных территорий. Тушканчики и мышовки / Г. И. Шенброт и др. М.: Наука, 1995. — С.573.133.1Пимкевич, В. Биологические основы зоологии / В. Шимкевич. — М., 1901. — С. 233.

118. Шимкевич, В. Курс сравнительной анатомии позвоночных животных / В. Шимкевич. М., 1923. - С. 200.

119. Шмальгаузен, И. И. Определения основных понятий и методика исследования роста / И. И. Шмальгаузен // Рост животных. — М., 1935. С. 8.

120. Шмальгаузен, И. И. Происхождение наземных позвоночных / И. И. Шмальгаузен. М.: Советская наука, 1961. - С. 378.

121. Шмидт, Р. Основы сенсорной физиологии / Р. Шмидт. М., 1984. — С. 76.

122. Шпаева, Е. А. Постнательное развитие усоногих раков п/о Balanomopha / Е. А. Шпаева // Зоология. 1997. - Т. 76. № 5. - С. 517 - 529.

123. Щупляков, В. С. Математические модели гидродинамики улитки внутреннего уха / В. С. Щупляков // Сенсорные системы. Слух. Л.: Наука, 1982. - С.З - 17.

124. МО.Щупляков, В. С. Нелинейность периферического отдела органа слуха и явление маскировки / В. С. Щупляков // Proceedings Xlth ICPhS. Tallin. 1987. - Vol. 5-С. 338 - 341.

125. Эдриан, Э. Д. Механизмы нервной деятельности / Э. Д. Эдриан. М., 1935. — С. 119.

126. Arnautovis, I. Anatomical studies on the auditory ossicles of cat and rabbit. As-siut Vet / I. Arnautovis, F. Osman // Med. 1985. - J. 15. - S. 53 - 65.

127. Aldves, K. Grunlanger der Anatomie / K. Aldves. Leipzig, 1956. - P. 219 - 226.

128. Asai, K. Die Blutgafesse im fautigen Labyrinthe des Hundes / K. Asai // Anat. Anz. 1908. - b. 36.-P. 109.

129. Alexander, G. Beitraga zurMorphologie des Ohrlabirinthes, Zbl. Physiol / G. Alexander. 1900. - P. 134.

130. Alexander, R. The biology of moral systems / R. Alexander. New York : Aldine de Gruyter, 1987. - P. 46 - 68.

131. Atman, P. L. Blood and other body fluids / P. L. Atman. Washington, 1961. — P. 171.

132. Artmeir, P. Zur Ohrakupunktur beim Hund Kleintierpraxis / P. Artmeir, H. E. Konig. 23, 1978. - P. 299 - 306.

133. Barcinski jerzy. О narzadzie statowym u zwaierzati ludzi // Folia mophol. (Pol-ska). 1968. - 27. - № 2. - P. 273 - 280.

134. Bartelmez, G. W. The origin of the otic and optic primordial in man / G. W. Bartelmez. J. Compar. Neurol, 1922. - P. 34 - 45.

135. Bast, Т. H. Ossification of capsule in human fetuses / Т. H. Bast. Washington: Contrib. Embryol, 1930. - P. 21 - 23.

136. Bast, Т. H. The developmental course of the human auditory vesicle / Т. H. Bast, B. J. Anson // Anat. Rec. 1947. - P. 99-102.

137. Bast, Т. H. The temporal Bone and the Ear. Springfield / Т. H. Bast, B. J. Anson. -Thomas, 1949. P. 36-38.

138. Bennet, M. V. L. / M. V. L. Bennet, N. Y. Ann. Acad. Sci1961. - P.458.

139. Bennet, M. V. L. / M. V. L. Bennet // In: Lateral line detectors. London: Bloomington, 1967. - P. 313 - 317.

140. Bredberg, G. Cellular pattern and nerve supply of the human organ ofcorti / G. Bredberg // Acta otolaryngology. 1968. - H. 65. - P. 135 - 236.

141. Berman, S. L. Convergent evolution in the hind limb of bipedal rodents / S. L. Berman // Z. Zool. Syst. Evol.-forsch. 1985. - B. 23. H. 1. - P. 1 - 80.

142. Branis, M. und H. Burda: Inner ear structure in the deaf and normally hearring Dalmatian dog. J. Comp, Pathol. 95, 1985. P. 295 - 299.

143. Brodal, A. / A. Brodal // In : Neurological aspects of auditory and vestibular disorders. Illinois: Springfield, 1964. - P. 107.

144. Brodal, A. The vestibular nuclei and their connections / A. Brodal, O. Pompeiano, F. Walberg // Anatomy and functional correlations. Springfield: Illinois, 1962.1. P.15 -30.

145. Buddenbrock, W. Vergleichende Physiologie, I. Sinnesphysiologie / W. Budden-brock. Verlag Birkhoser, Basel, 1952. - P. 56-61.

146. Burlct, H. M. Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiene / H. M. Burlet. Berlin, 1934. - № 2. - P. 120 - 123; P. 130-133.

147. Caerou, J. C. Modele active du systeme auditif peripherigue / J. C. Caerou, J. M. Dolmazon, V. S. Shupljakov // Bull, du lab. De la Communication Pavlee. 1987. - Vol. 1 - P. 211 -235.

148. Camis, M. The physiology of the vestibular apparatus / M. Camis. Oxford, 1930 -P. 7- 12.

149. Cuppers, S. Entwicklung einer Sektionstechnik am Innenohr von Haussagetieren zur Darstellung der Ganglia vestibulare, geniculi und spirale cochleare / S. Cuppers. -Munchen: Diss. Med. Vet, 1984. P. 45-51.

150. Curthoys, I. S. Semicircular canal functional anatomy in cat, guinea pig and man / I. S. Curthoys, R. H. I. Blanks, С. H. Markham // Acta Otolaryngol. 1977. - № 83.1. P. 258-265.

151. Combelles, R. Vaskularisation de la cavita buccai / R. Combelles // Arch. anat., histoi.et embriol. - 1972. - b. 5, v. 2 - P. 179 - 208.

152. Chung, K. W, Richins C.A., Anat. Rec, 13, 1969. P.163 - 164.

153. Dallos, P. The auditory periphery / P. Dallos. N.Y.: Acad. Press, 1981. - P. 373.

154. Dallos, P. Response characteristics of mammalian cochear hair cells / P. Dallos // J. Neuroscience. 1981. -Vol. 5. - N 6. - P. 1591 - 1608.

155. Desmedt I. E, Mechelse K., J. Physiol (Engh), 1959, P. 147 150.

156. DenJker A. u Kahler., Handb. Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, 1926-1927, P. 24-36.

157. EI Mofy A., EI - Sekafy S.: The ossicular chain in mammals //Ann. Otol. Rhi-nol. Laryngol. - 1967. - № 76. - P. 903 - 909

158. Ellenberger, W. Und Baum H. Haundbuch der Verglihenden Anatomie der Haustiere. / W. Ellenberger. Berlin, 1943. - P. 346 - 349.

159. Engstrom, T. Electron microscopis studies of the receptor cells of the organs of Corti. / T. Engstrom // Neural. Mechan and: t.a. vestib. system. Windle, 1960. - H. 48. -P. 348-380.

160. Fischer, W. / W. Fischer, Z. Vergl // Physiol. 1957. - № 39. - P. 635-640.

161. Fernando, S. D. A. Microscopic anatomy and histochtmistry of glands in the extremal andilory meatus of the cat. / S. D. A. Fernando. // Am. J. Vet. Res. 1965. -№26.-P. 157- 162.

162. Flock, A. Structure of the macula utriculi with srecial reference to directional interplay of sensory responses as revealed by morphological polarization / A. Flock. J: Cell. Biol., 1964.-P. 22-25.

163. Fuchs, S. Die Entwicklung des hautigen Labyrinths beim Kibitz. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte des Gehororgans der Vogel / S. Fuchs. // Z. Anat. Und Entwickjungs gesch., 1923. P. 67 - 70.

164. Fleischer, G. Evolution of the ear and hearing in mammals / G. Fleischer // Acta Zool. Fennica. 1984. - № 171. - P. 77 - 82.

165. Gacek, R. , Rasmussen G.L. Anat. Rec. 139 / R. Gacek, G. L Rasmussen, 1961. -P. 130-132.

166. Gernandt, В. E. Vestibular mechanism, Handb, physiol., 1959. S. 12 - 15.

167. Gernandt В., In Myotatic, kinesthetic and vestibular mechanisms, США Foundation Symposium, 1967, P. 170.

168. Golts F., Uber die physiologische Btdeutung der Bogengande des Ohrlabyrin-thes, Pflug. Arch., 1870, P. 3-11.

169. Gualtierotti, T. In Third symposium on the role of the vestibular organs in spase exploration / T. Gualtierotti. Washington: NASA SP-152, 1968. - P. 178.

170. Hadziselimovic, H., Lj. Savkovic: On the position of labyrinth in some mammals. Anat. Ans. 114, 1964, P. 389-399.

171. Hackney, С. M. Intercellular cross linkage between the stereociliary bundles of adjacent hair cells in the guinea pig cochea / С. M. Hackney, D. N. Furness // Cell a. Tissue Res. - 1986. - Vol. 245. N. 3. - P. 685 - 688.

172. Hartmann, F.D., Zur topographischen Anatonie des Gleichgewichts- und Ge-hororgans der Hauskatze. // Diss. Med. Vet. Munchen, 1992, P. 116-124.

173. Harty, M. The secondary tympanic membrane and annular ligament / M. Harty // Z. Mikrosk. anat. Forsch.- 1963 - H. 70 . № 4. - P. 484 - 489.

174. Held, H. Die Cochlea der Seuger und der Vogel, ihre Entwicklung und Bau / H. Held // Handb. Norm u. Pathol. Physiol. Berlin, 1926. - В. I 1 - P. 467.

175. Hall, J. G. Acta oto laryndol // 30, 1966, Syppel. - P. 224 - 250.

176. Harrison J. M.,WarrW.B, Сотр. Neurol, 119, 1962.-P. 111-115.

177. Herter. Ein Beitrag zum Kalksackproblem der Frosche / Herter. Anat. Anz., 1922.-P. 55 -63.

178. Herzog, H. Uber die Entstehung der Otoliten / H. Herzog // Z. Hals-, Nasen- und Ohrenhkunde, 1925. P. 123 - 124.

179. Labo, I. Uber die Bildung, die Suflusse und den Verlauf der V. basalic und V.cerebri interna /1. Labo, R. Koth, C. Reiss // Anat. Ans. 1981. - B. 150. H.4.1. P. 241 -268.

180. Lay, D. M. The anatomy, physiology, functional significance, and evolution of specialized hearing organs of gerbilline rodents / D. M. Lay // J. Morphol.- 1972. Vol. 138. №1.-P. 41 - 120.

181. Lundguist, P. G. Ultrastructural organization of the epithelial lining in the endo-lymphatduct and sac in the gui mea pig / P. G. Lundguist, R. Kimura, J. Wersall // Acta otolaryngol. 1964. - H. 57. - P. 65 - 80.

182. Jones, G. M. Proc. Roy / G. M. Jones, К. E. Spells // Soc. (Biol). 1963. - № 157. -P. 403 -406.

183. Jones, W. T. The social systems of heteromyid rodents / W. T. Jones // Eds H.H.Genoways, J.H.Brown / Biology of the Heteromyidae. Shippensburg (PA): Amer. Soc. Mammal, 1993. P. 575 - 595.

184. Kappers, A. Kopfplacoden bei Wibeltieren., Ergebn /А. Kappers. Anat. Und Entwicklungsgeschichte, 1941. - P. 123 - 132.

185. Kate, J. H. The oculo-vestibular reflex of the growing pike / J. H. Kate. Gronin-gen: A biophysical study, 1969. - P. 79-80.

186. Kolmer, W. Anat. Anaz., 1927. № 63. - P. 198; 248 - 253.

187. Kotler, B. P. The role of predation in shaping the behaviour, morphology and community organization of desert rodents / B. P. Kotler, J. S. Brown, W. A. Mitchell // Austral. J. Zool. 1994. - Vol. 42. № 4. - P. 449 - 466.

188. Kikuchi, K., Entwicklungsgeschichtliche Studien uber das Labyrinth ins beson-dere die Otoconien und die Sinnesepithelien beim japanischen Embryo.// Folia Anat., Otol., Rhinol. UndLaryngol, 1934. P. 65-73.

189. Lay, D. M. The anatomy, physiology, functional significance, and evolution of specialized hearing organs of gerbilline rodents / D. M. Lay // J. Morphol. 1972. - Vol. 138. № 1. - P. 41 - 120.

190. Legouix, J. P., Wisner A. Etude de l'audition chez les mammiferes a bulles tyrn-paniques hypertrophies / J. P. Legouix, F. Petter //Mammalia. 1954. - T. 18. JVb 3.1. P. 262-271.21 l.Lorentede No R., Ergebn Physiol., 1931.- P. 73-80.

191. Lorente de No R. The sensory endimg in the cochlea Symposium neural mechanism of hearing / Lorente de No R // J. Anatomy and Physiology, Laringoscope. -1937. № 47. - 1937. - P. 67 - 70.

192. Mares, M. A. M. Convergent evolution among desert rodents: a blobal perspective / M. A. M. Mares // Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist. 1980. - № 16. - P. 1 - 51.

193. Prosser, L. Comparative animal Physiology / L. Prosser, F. Brown // Second Edit, 1961-1962.-P. 87-96.

194. Proctor, B. Surginal anatomy and embryology jf the middle ear / B. Proctor // Trans Anier Acad. Ophtalmol. Anol Otolaryngol. 1963. - H. 67.- № 6. - P. 801 - 814.

195. Ranzi, S. La chisura deloctocist, le sviluppe del dustus endolymphaticus e la sua otologia nella seria dei vertebrati., Atti Acad.// Nas. Lincei, 1924. P. 90 - 97.

196. Ricbour, B. Arteire temporale superficielle etiede portent sur 50 obsolvations / B. Ricbour, V. Mitz, I. P. Lassan // Arch. Anat. Patol. 1975. - № 4. - P. 381 - 387.

197. Ramon у Cajal Histologie du system nerveu de J 'homme et des vertebles. — Paris, 1909. P. 32-40.

198. Ramon у Cajal Histologie du system nerveu de J ' homme et des vertebles. -Paris, 1911.-P. 3-7.

199. Robles, L. Basilar membrane mechanics at the base of the chinchilla cochlea. I. Input output functions, tuning curves and response phases / L. Robles, M. A. Ruggero, N. C. Rich // J. Acoust. Soc. Amer. - 1986. - Vol. 80. N 5. - P. 1364 - 1374.

200. Rosenbluth, J. / J. Rosenbluth // Cell. Biol. 1962. - № 12. - P. 329.

201. Rosenbluth, J. The fine structure of acustic ganglia in the rat / J. Rosenbluth //Cell. Biol.- 1962.-№ 12.-P. 35-41.

202. Rogovin, K. A. La fauna i el poblament animal / K. A. Rogovin // Eds Ghilarov A. M,Le Houero H. N. Biosfere, V.4. Deserts. Barcelona: Enciclopedia Catalan^, 1996.-P. 347-364.

203. Sando J. Acta oto -Raiyndol, 59, 1965. P. 59-73.

204. Seiferle, E. G. Bohme, Sinnesorgane; Nickel, R. E. Seiferle, Lehrbuch der Anato-mie der Haustiere. Bd. IV, 3 // Berlin, Hamburg: Aufl.Parey, 1992. P. 45-52.

205. Spoendlin, H. In Second symposium on the role of the vestibular organs in space exploration / H. Spoendlin. Washington: NASA SP- 115, 1966. - P. 99.

206. Shapp, C. F. Comparative Study of the Blood Supply of the labyrinth in birds / C. F. Shapp // Anat. Record. Berlin. - 1924. - B. 27 - P. 29 - 39.

207. Shenbrot, G. Spatial ecology of desert rodents / G. Shenbrot, B. Krasnov, K. Rogovin. Berlin: Springer-Verlag, 1999. - P. 200.

208. Warr W.B., Exp. Neurol, 1969. P. 23.

209. Walther J.B, Rasmussen G.L. Fed. Proc, 1960. P. 19.

210. Webster, D. A function of the enlarged middle-ear cavities of the cangaroo rat, Dipodomys / D. Webster // Physiol. Zool. 1962. - Vol. 35.- № 2. - P. 248 - 255.

211. Webster, D. Auditory system of Heteromyidae: functional morphology and evolution of the middle ear / D. Webster, M. Webster // J. Morphol. 1975. - Vol. 146.2. P. 343 - 376.

212. Werner, CI. F. Das Gehororgan der Wirbeltire und des Menschen /С1. F. Werner. -Leipzig, 1960. P. 58.

213. Wilson, E. Sociobiology: The New Synthesis / E. Wilson. Cambridge, 1975. -P. 13 - 15.

214. Wittmaack, K., Einkurzes Schlusswort zur vorstehender Erwiderung W. Kolmers: Uber das Verhalten der Deckmembran zum Sinnesepitliel der Labyrintwand.// Arch. Ohren-, Nasen- und Kehlkopfheilkunde, 1926. P. 116.

215. Woolsey, C. R. In: Sensory Communication. -New Yorkn—London, 1961. -P.225.