Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Влияние иммуномодуляторов и лактобактерина на морфофункциональные изменения в органах пищеварительного тракта телят при экспериментальном заражении микроорганизмами из семейства энтеробактерий и культурой пастерел

АВТОРЕФЕРАТ
Влияние иммуномодуляторов и лактобактерина на морфофункциональные изменения в органах пищеварительного тракта телят при экспериментальном заражении микроорганизмами из семейства энтеробактерий и культурой пастерел - тема автореферата по ветеринарии
Лим Ун Чор Москва 1992 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Влияние иммуномодуляторов и лактобактерина на морфофункциональные изменения в органах пищеварительного тракта телят при экспериментальном заражении микроорганизмами из семейства энтеробактерий и культурой пастерел

ЯНИСТЕРОТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ВЕТЕРИНАРНАЯ ДЩИИ имени К. И. СКРЯБИНА

ВЛИЯНИЕ ШЛЗГЭДадУЛЯТОРОВ И ЛАКЩБАКГЕРША НА МЭРФОЗТНЗДИОНШШЕ И2ШШИ В ОРГАНАХ ПВДЕВА-ШГЕШЮГО ТРАКТА ТЕЛЯТ ПРИ ЭКОТЕРИМЕНТАЛЫШ ¡ЗАРАЖЕНИИ ИЖРООРГАЫШАМИ 113 СЕМЕЙСТВА ЗЯТЕР0ЕАКГЕРЙ1 И ШКЛГРОП ПАСТЁРШ

IS.00.C2 - патология, онкология в морфология янвотннх

■Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

На правах рукописи

Ш УН ЧОР

Москва - 1992

/

Работа выполнзпа в Московской ордена. Трудового Красного Знамени ветеринарной академии вы. К.И. Скрябина,

Научный руководитель : доктор ветеринарных наук,

профессор ЖАРОВ A.B.

Официальные оппоненты

Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор ветеринарных наук, профессор АРХИПОВ Н.И. ;

кандидат ветеринарных наук МШЕЕВА Т.И.

Ведущая организация - Всероссийский ордена Ленина 'научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р.' Коваленко.

Защита диссертации состоится " " f г.

в « " часов на заседании, специализированного совета Д.120.36.01. по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в Московской ордена Трудового Красного Знамени ветеринарной академии им. К,И. Скрябина' (109472,Мое: ул. Академика Скрябина, 23. Тел. 377-93-83).

С диссертацией могно ознакомиться в библиотека академи

Автореферат разослан ' ^ " Hxxtb уц? 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета

Слесаренко Н.А

¿ЯГ'Р'У'Т-у-',-.!

ОЫДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Во всех странах шра с интенсивным животноводством широкое распространенна имеют острые желудочно-кишечные заболевания новорожденных животных, наносящие значительные потери народному хозяйству. Среди заболеваний новорожденных телят наибольший процент составляют желудочно-ктечныэ заболевания (В.П.Урбан,1978; В.¡»[.Данилевский, 1989;. Т. Hui-chiaon , 1979; S.P. Allen , R.A. Smort et al. , 1985).Важную роль в возникновении острых желудочно-кишечных заболеваний у телят раннего возраста играют нарушения состава нормальной микрофлоры в желудочно-кишечном тракте и иммунологического состояния организма.

Лактобактерин и идауномодуляторы как профилактико-лачвбныо средства применяет при диареи новорожденных. Лактобактерин обладает антагонистической активностью в отношении условно-патогенных и патогенных бактерий и не влияет на вирусы, которые могут осложнять течение болезни на фоне низкой резистентности организма, а иымуноыодуляторы.в сво^ очередь, повидают его иммунобиологическую активность (В.Я.Арион, 1982; Ю.М.Лопухин,1982;

B.И.Коршунов и соавт.,1986; Е.С.Воронин и соавт.,1988; В.А.Кир-пячанок, 1989; Г.Н. Печников и соавт., 1989; А. Parke ,1974 5

C.S. Im рву et al. , 1984; Я. Puller , 1986).

Патоморфологическиэ'изменения в органах желудочно-кишечного тракта новорожденных телят описаны в работах А.Ф. Ткаченко (1964), В.П. Шишкова (1968), О.И. Ибадуялаева (1970), Г.И. Кошевой (1973), Т.Н. Шшеевой (1975), СЛ. Сулейманова (1982), * Г.Г. Щербакова (1982), В.Г., ЗарЪзы (1976,1985), А.И.Федорова (1964,1972), М.А. Бадура (1969), В.Г, Ульянова (1969) и др. Вместе с тем, влияние лактобактерина в шлмуномодуляторов на ыорфофункциональные изменения в органах желудочно-кишечного тракта ори острых желудочно-кишечных заболеваниях телят раннего возраста и при пастереллезе телят изучено недостаточно.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы было изучение влияния ишуномодуляторов и лактобактерина на морфофункцио-налышэ изменения органов желудочно-кишечного тракта телят при экспериментальном заражении микроорганизмами энтаробактерий и культурой шсгерапл. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи : 1-7Ю

1. Изучить патоморфологичаскиэ и гистохимические изыанания в органах желудочно-кишечного тракта новорожденных телят, зараженных ассоциацией микроорганизмов из семейства энтеробактерий и культурой пастерелл.

2. Исследовать влияние -лактобактерина и иммуномодуляторов (Т- и В-акшвша) на органы аэлудочно-кшпочного тракта новорожденных телят при острих келудочно-кишечных заболеваниях и па- • стереллезэ. ■. '

3. Провести сравнительный анализ пагоморфологаческшс и . гистохимических исследований органов желудочно-кишечного тракта у г олят разных групп.

Научная новизна. Установлены морфофункциональнке изменения в'органах желудочно-кишечного тракта у гелях при .экспериментальном заражении ассоциацией'микроорганизмов из семейства энтеробактерий ( В. coli БРЕС-2, Salmonella typhi murium - 2, Citrobacter freudi-2, Proteus vulgaria-3 , Klebsiella pneumoniae-.?) и культурой ласгерелл ( Pasteurella multoeida. . серотипамь' A.B.Д. и Pasteukella fiaemoiytica . • ). Показано положительное влияние лактобактерина и.иммунокодуляторов (Т- и В-активина) на факторы неспецнфичаской резистентности и специфической иммунобиологической реактивности толяг.

Практическая цэнность работы. Результаты исследований о положительном влиянии лактобактерина. и и,муно,модуляторов на ыорфофун-кционалышэ изменения в органах колудочно-кищечного тракта телят раннего возраста позволяют .испрльзовагъ их при лечении и профилактика указанных: заболеваний. '■

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, рекомендаций по использованию научных выводов и списка литературы. Объем диссертации составляет 226 страниц машинописного текста..Диссортацмя содержит 21 таблицу, 58 рисунков. Список литературы включает 301 наименование, из них 198 советских и 103 зарубешшх авторов.

Основниа положения диссертации, винооимна на защиту :

I. Данные гюрфоф^ищяотлъяих. мэмононии органов желудочно-тшвчного 'тракта 'телят, заракошнхс онгаробакториями и культурой пасторэлл.

2. Результаты сравнительного анализа влияния лактобакгери-на и пммуномодуляторов на органы желудочно-кишечного тракта телят, зараженных энтеробактериями и культурой пастералл.:

СОБСТВЕННЫЕ ИССВДОВАБШ I. Материал и'метода исследования

Представленная работа является составной частью комплекс-анх исследований, проводимых'на кафедре патологической анатомии и в лаборатории по изу^ешп) «Золезней ыолодаяка ЬША.

Материалом дай исследования служили рубец, сетка, книжка, сычуг, двенадцатиперстная, тощая, подвздошная, слепая, ободочная и прямая-: кийки и' регионарные брыжеечные лимфоузлы, взятые . от 18 телят черно-пестрой порода. Для исследования влияния лак-тобактерийа и иммзиомодуляторов при диарее животные были разда-. лены на 4 группы:' :телята из 'контрольной гоушш (2 шшотннх) , толята на 4-й ; День.1 после ззрагоадя ассоциацией микроорганизмов из семейства энтеробактерий (3 животных), телята на 4-й день после заражения эвгеробактераяки с предваритадьнш применением лактобактерина (4 хивотшпс) а телята на 3-Я день после "зараке-ния эйтеробактериями о ^предварительным применением лактрбакте- • рила и иммуномодуллтсров:<3. лшвртных). Каждый,теленок был зара-вен' в-дозе 2:мйрд:-»й1^бнк^"вл;;1саадЬй культугы, состоящей из мийорргакизмов 1С ï.' coiï{BpjÉCr2r Salàoneila typhi «urium-2 ,Cit-robact«rfreudI-2 .Proteu» VT»lgaria-3> KL.frKWiMct-Z) .ЛактобактеРИН применяли с момента рождения теленка'в дозе I таблетки 3 раза в день (I: таблетка ; содержит 10 млрд микробных .тал, ъ.f erment i >0 1-Cf,;plantarem SP - аз ' ); Т-актипйн и В-активин в дозе соответственно I мг и 6 мг вводили подкожно в области шеи ja 5 дней до заражения знтеробамершши. Для изучения влияния шмуномодуляторов при пасгвреллезе животные были разделены на Î грушш:; телята на первый день*после заражения культурой па-'■терэлл ( Pasteurella. m»Vtocil, A,3,D, Рал*оиге11а liaemolytic^ з дозе I мл (I мл содержит. 8000 юткробных тел) внутрлмшэчно а >бласти крупа .(3 животных) >и телята на первый день посла зара-кення культурой пасгерелл с предварительным применением Т-акгит знна и В-активина в доза соответственно I мг и 3 мг за 30 мин № заражения. Экспериментальные телята на 3-й и-4-й дни после сражения подвергались патологоакатомичоскомувстршта в

секционном зале канадцы патологической анатомии к физиологии МЗА. На каздое животное был составлен протокол патологоанатоми-ческого вскрытия. Кусочки органов желудочно-кишечного тракта размером 1x1x0,5 см фиксировали в Ю^-ном раствора нейтрального .формалина и жидкости Карнуа.. Материал "обрабатывали по общепринятой методике на кафедре патологической анатомии (Д.Киссел,1962; Р.Лшни,- 1969; Г.¿.Меркулов,1969). С парафиновых блоков на ротационном микротоме модели (165) Sotocut ,Rcichert Jung получили гистосрезы толщиной 5-7 мкм. Из материала, фиксированного з IQtÜ-hom раствора нейтрального формалина, в замораживающем микротоме модели 1205 Reichert Junj готовили гистосрезы толщиной 15 мкм. Для обзорных целей гистосрезы окрашивали гематоксилином Майера и эозином; коллагенозыо волокна по вал Гизону, Дазоксирибонуклеопротаидн .(ДНП) выявляли по Фельгёну Р.-Розен-баку X., .рибонуклеопротеида (РНП) - по Брашв Д. t гликоген -по Щабадашу А.Л., липиды - Суданом Ш по Даддп Л., эпителиальный, муцин (слизь) - альциановкм синим по Моурп. Кроме того, ШИК-ро-акцига ставили по Мак Манусу Д.®. А., тканевые базофшш (лабро-цаты) выявляли паноптическим шгодсм' по ПвппеигаНъу А. Для дифференциации ДШ контрольные гистросрезы перед окрашиванием обрабатывали дазокойрибонухлеазой, а для диффаранцип РШ - рибо-нуклеазой. В качество контроля реакции на гликоген использовали гистосрэзы, предварительно обработанные альфа- или бета-амала-зой (Пирс Э., 1962; Кононский А.И., 1976). Гистохимические реакции на нуклеопротеиды, гликоген, липиды, активность ШИК-реакции оценивали по четырэхбалльлой .система (Данилова K.M. ,1974).

При морфомвтрических исследованиях • определяли тсшщшу слоев органов желудочно-кишечного тракта, соотноаение ворсинок и крипт в тонком отделе кишечника или ямочек и делез в сычуге, подсчитывали количество келез или крипт. В строгие собственной пластинки-и подслизистой основе подсчитывали количество ткано-зых. базофшгов, лимфоцитов, нейгрофшшшх; лейкоцитоз, плазмоци-тов и макрофагов, а также находили их процонтноо соотносила. В брыжеечных лпмфотагаеских узлах проводили измерение коркового, паракортккалъного и моэгоаого слоев, определяет количество тучных клеток в корковом и мозговом веществе, количество лимфоцитов, нейтрофильных лейкоцитов, плазмоцитов п макрофагов, находили ех процентное соотношение (Давлвтова Л.В., Капралова 1.Т., Термелева А.Г., I98S), Микроскопические наблюдения проводили с помощью микроскопа МШ-3 при увеличении ок.х7, хЮ и объект.

х9, х20, х40. Подученные цифровые данные обрабатывали методом варпациошюго и однофакторного дисперсионного анализа..

2. Патоморфологаческие и гистохимические изменения , органов желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста, зараженных ассоциацией микроорганизмов из семейства энтеробактерий

У телят, зараженных энтеробактериями, патологоанатомичес-кею изменения бшш более тяжелые и характерны для острых желудочно-кишечных заболеваний. Патологические изменения в органах желудочно-кишечного тракта характеризуются набуханием слизистой оболочки, покрытием еэ густой прозрачной или сероватого цвета слизью, гиперемией и точечно-полосчатый кровоизлиянием, а такхв эрозиями и изъязвлениями. Патологические изменения наблюдаются ив только в сычуге и тонком кшвчнякв, но и в прэджелудке и толстой кишечнике в виде острого катарального воспаления. Регионарные брыжеечные лимфоузлы в области пораженного участка кишечника увеличены а объеме и гнперешрованы.

При гистологических исследованиях в прзджолудках наблюдается десквшлация поверхностного слоя эпителия слизистой оболочки, вакуолизация эпителиальных клеток и инфильтрация нойтрофиль-ными лейкоцитами. В сычуга установлены вакуолизация протоплазмы эпителиальных клеток, эрозии, некрозы и очаговые изъязвления слизистой оболочки и утончение её. Морфометрически толщина ямочек в фундальной части била равна 88,00+45,49 мкм против у контрольных - 108,00+48,00 мкм. Число желез в фундальной части у зараженных - 4,2+1,4 (у контрольных - 6,6+0,4; Р> 0,05).

В тонком кишечника обнаруживаются выраженный дескваыатив-ный катар и изменение формы ворсинок. Ворсинка подвергаются дас-квамации, оголению, утолщение, укорочению (В,П.Щипков, 1967;Т.И. !йшеева, 1975).

Дистрофические а некротические процессы также характерны а толстом кишечника. Изменения эпителиального покрова слизистой оболочки резко выражены во псах частях толстого отдела кишечника.

Поражение регионарных лимфоузлов обычно пропорционально пораженным участкам кишечника. Характерным является изменение мозгового слоя узла в вида гиперемии, отёка диапедезных кровоизлияний, разроста ретикулярных клеток. Обнаруживаются гиперплазия коркового слоя, образование фолликулов без центра размножения."' Реактивные центры фолликулов нечетко выражены -за счет заполнения лимфоцитами, -лейкоцитами, гистиоцитами, и макрофагами. 1-410 •

^ Гистохимические исследования показывают, «ото у телят, зараженных энтеробактераями, слизеобразование в поверхностном эпителии происходит неравномерно. Б сычуга, где сохранена эште- ; лиальная структура, обычно ШИК-рвакция бшю положительной,окрашивание альциановым сийим было слабо положительным. У телят из контрольной группы ШИК- и альциановоположительные вещества содержались в большом количестве, их интенсивность была неравномерной в разных участках слизистой оболочки. Наличие кислых гли-козоаминогликанов, окрашивающихся альциановым синий, в зоне • интенсивного клеточного деления обеспечивает надёжную защиту молодого эпителия от протволитического действия желудочного сока.(Д.С. Саркиоов,-Л.И. Аруин, В.П. Туманов, 1982). Учитывая защитную роль кислых гликозаминогликанов, можно предполагать, что у телят при острых яелудочио-кишечнлх заболеваниях нарушается клеточное обновление слизистой оболочки желудка. В слизистой гонкого и толстого, отделов кишечника тоже отмечено уменьшение количества гликозоаминогликанов,-что является одним из факторов, способствующих нарушению обманных процессов (М.А.Бабур,1967).

■ .• Согласно В,П.1Шэдкову (1967), у телят при острых желудочно-кишечных заболеваниях изменения в болкозом, углеводном и ниро- ; вом обмене веществ сочетались со снижением количества РНП в клетках печени, нервной системы, кишечного эпителия, что также установлено нашими иосладовашш.ш d эпителиальных клетках прзд-желудков, сычуга п кишечника..

Как отмечал ряд.авторов, в норма в кишечника существует градиент РНП, при котором клетки кршгт содержат много РНП,-' в клетках, покрывающих ворсинки, РШ значительно меньше и концешк трация их отчетливо сшшается по направлении к вершине крипт и ворсинок. В наших исследованиях этот градиент РШ сохраняется у контрольной группы, а у заралсешшх телят оп отсутствовал. В эпителиальных покровах яэлуд0чгю-*сиш9чн0г0 тракта у зараженных телят количество ДНИ уменьшено по сравнении с кезараЕвнными, в генеративной зоне слизистой оболочки. •

К.А. Зуфаров (1970), A.M. Уголов (1978) отмечают, что при гиперплазии органов желудочно-кишечного тракта увеличивается масса и поверхность слизистой оболочки оставшихся не пораяенлы-.ми отделов, удлиняются и расширяются ворсинки и в криптах возрастает штотйЧеский индекс. В наших исследованиях ке наблюдались выраженные пролифератишыо изменения слизистой оболочки в качества компенсаторно-приспособительных процессов, ведущие

: увеличению всасывающей поверхности. Оголение ворсинок я две-' задания эпителиального покрова кишечника говорят о полной бло-адэ митоза, как это наблюдается в материалах, окрашенных по . ельгену-Розенбеку, с уменьшением количества ДНИ.

3. Влияние лактобактершш на морфофункционалышэ изменения в органах желудочно-кишечного тракта у тэлят, зараженных ассоциацией микроорганизмов из семейства энтеробактеряй

Наша исследования показывают, что лактобактерин благотворно дня от на мор$юфункционалыше изменения в органах желудочно-ки-ечного тракта у телят, зараженных энтеробактермяма. При патоло-оанатошческом исследовании отмечала более локализованные и энее выраженные изменения в органах желудочно-кишечного тракта, атологоакатомяческие изменения наблюдались в сычуге и кишечнике, эрастеризовались слабо, выраженнкш воспалительными процессами..

При гистологическом исследовании установлен острый катараль-*й гастроэнтерит со слабо выраженными десквамативннми и пекроти-зскими изменениями. У данных телят наблюдалось хорошее развитие злез и крипт, в частности, бруннеровых желез. В подвздошной киш-) отмечали более выраженную гиперемию, выраженное развитие пей-эовых бляшек. У телят, зараженных знтвробактериями с предвари-. ш>нни применением лактобактерина, првдавлудок сохраняет нор-игьную структуру, слизистая оболочка сычуга и кишечника меньше •дверхена деструктивным изменениям, чем у зараженных, что докавалось на только гистологическими, но и морфометрическими Данила. У телят данной группы толщина ямочек в желез кардиалькой, вдальяой и пилорической частей сычуга равно 128,00^18,55 и 0,00+32,39; 150,00+28,89 п 301,52+12,79; 141,00+19,07 и 263,00 9,05 мки против у зараженных - 84,00+42,77 и 240,00+30,02 ; ,00+5,33 и 258,33+5,33; 85,74+0,94 и~284,80+73,72 мкм(Р> 0,05). кишечнике большой разницы морфометрическшс показателей между умя группами на наблюдала. Соотношение толщины ямочек (ворси-к) и желез (крипт) в сычуга в тонком кишечнике было больше,чем зараженных телят. У телят при заражении эятвробактериямя с едварнтелышм применением лактобактерина соотношение ямочек й яез кардаальной части равно 0,54+0,12; фундальной - 0,51+0,10; дорической - 0,58+0,14; против у зараженных - 0,41+0,20; 31+0,16; 0,30+0,21. Морфомегрически установлено, что у заражен-к телят о предварительным применением лактобактерина количество. яез и крипт больше, чем у зараженных," но на предварительно

обработанных лактобактерином.

Брыжеечные лимфоузлы меньше подвергались патологическим изменениям, имели более сохраненную структуру у телят 1-ой группы, по сравнению с телятами 2-й группы; но лимфофолликулы в .них мало развиты и со слабо выраженными центрами размножения.

Гистохимические исследования показали, что у зараженных телят с предварительной обработкой лактобактерином повышена секреция слизи (гиперсакреция) и увеличено количество бокаловидных клеток; активизирован митотическай процесс в генеративной зоне слизистой оболочки пищеварительного тракта. Количество най-тр&тьных и кислых глюкозаминогликанов увеличено на поверхности слизистой оболочки .равномерно у телят-данной группы в отличие от зараженных, но но обработанных лактобактерином. У телят данной группы клетки перешеечной области сычута и в криптах кишечника, где происходит штотический процесс, содержали нейтраль-' ные гликозаминогликаны; количество кислых гликозаминогликанов в них по сравнению с поверхностным эпителием несколько возрастает. В частности, выраженное повышенна слизеобразованля обнаруживается в слизистой оболочке прямбй кишкп. У .телят данной группы в - генеративной зоне желудочно-кишечного тракта содержание ДНП и РЕП увеличено по сравнению с другим областями,фигуры митоза п количество ядер в повыаенном числе обнаруживаются . именно в клетках,этой зоны.

Морфометркчески установлено, что у телят данной группы лейкоцитарная и лпмфоцвдарная реакции неравномерно повышены в зависимости от состояния органов .желудочно-кишечного тракта. В сычуге и тонком кишачнико, где чаще наблюдался серозный отёк, разница между двумя группами не существенна. Но в толстом кишечнике количество лейкоцитов у телят подопытной группы в слизистой оболочке слепой кишки равно 9,88+0,39 против у зараженных - 2,98+0,85.(Р < 0,05), ободочной - 10,78+1,81 против у зараженных*"- 6,35+2,40 (Р > 0,05); в прямой - 13,05+2,35 против у зараженных - 3,80+2,50, (Р < 0,05). Количество лимфоцит ов.штз-моцитов и макрофагов умеренно повышено. В мозговом синуса лимфатических узлов количество лейкоцитов у телят подопытной группы было 4,95+1,65, лимфоцитов - 49,03+4,22, плазмоцитов -15,05+2,49, макрофагов - 14,95+1,44 против у зараженных -7,26+4,50; 33,3-7+8,25; 1,80+1,62 и' 18,63+3,35 (Р > 0,05)\ Как показывают каллчвстзвшша йзшреяня тучных клеток в собственной пластинке и в подслизистой основе Евлудочно-кишечного тракта',

селят данной группы волнчесгво тучных клеток повышено по сранило с показателями у зараженных (Р > 0,(35). Количество пиро-гофллышх клеток меньше, чем у эаражегшых, но больше, чем у шг из контрольной группы.

Вшюизложошшо материалы позволяют заключить о благотворном 1я1ши лактобактерина на органы желудочно-кишечного тракта тер при заражении их энгэробактершши с точки зрения нормализа-1 микрофлоры, подавления развития патогенных и условно-пато-шых микроорганизмов из семейства энтеробактерий; уменьшенно-действия патогенннх антигенов; положительного влияния на секторную функцию а гшщеварение, которые описаны рядом авторов ,В. Чахова, 1972;. В.Г. Петровская и соавт.,1977; К.Я.Соколова, 30; Е.С. Воронил и соавт., 1988).

4. Влияние лактобактерина и иммунсмодуляторов (Т- и • В-активина) на морфофункциональныэ изменения ор~ •. танов желудочно-кяшочного тракта у телят,зараженных ассоциацией макроорганизмов из семейства энтеробактерий • .

При исследовании органов желудочно-кишечного тракта у телят {опытной группы было установлено, что патологоанатомическиа денения в'них отсутствуют. При гистологических исследованиях шружено, • что. органы, желудочно-кишечного тракта имеют четко заяошшё морфологические в морфомэтричаскио показатели,близкие iopiia, а патогистологйческиэ изменения характеризуются огранн-шым и слабо выраженный-воспалительным процессом.

В предаелудках ороговеващий процесс четко выражен,базаль-3, шиповатый, зернистый и роговой слои имеют свои характерные эбенности. Ямочки и яелезы хорошо развиты и их плотность растения увеличена. У данных телят толщина ямочек и крипт желез згавляет 124,00+38,16 и ¿91,33+20,67 мкм в кардинальной части iyra, в фундальной - 136,00+4,00 и 182,00+58,00, в-шиориче-)й - 196,00+4,00 й 176,67+70,63 мкм. Соотношение толщины ямо-< и долез в кардаальяой части равно 0,62+0,14, в фундальной -32+0,24, в пилорической - 0,76+0,32. Таким образом, соотноше-з ямочек и хелез у телят данной груши больше, чем у телят ггих групп. Количество жэлез в сычуге в кардцальной части рав-7,36+1,94, в фундальной - 6,67+0,33 и в пилорической - 8,88+ [3. Эти морфоматрнчаскиэ данные показывают, что у телят под-лной группы больше развиты ямочки и железы, с более широкой квартальной поверхностью. Большинство поверхностных и ямоч-с апптелиоцптов имеют свою структурную полярность, апикальная

- в> базальная части их хорошо различимы. У телят данной группы гн отологические изменения в сычуге характеризуются повышенным ели зеобразованием и высоким уровней митозов; количество добавочных клеток увеличено. Местами наблюдается сравнительно сильная гипа ремня, слабый отёк и инфальтрацня лейкоцитами и лимфоцитами. В кишечника большинство ворсинок и крипт сохраняют свой покройшй эпителия, некоторые ворсинки, в частности их апикальные части, подвергаются слушивании. Шаровидная или яйцевидная форма ворсинок, слипание или срастание их не характерны. Толщина ворсинок и крипт в 12-перстной кшвкв равно 267,67+48,79 и 277,67+17,02,в тощай - 371,00+77,00 и 218,00+46,00, в подвздошной - 327,67+ 35,48 и 245,33+18,67 мкм. Толщина крипт в слепой кишке равна 396,67+48,25, в ободочной - 426,33+27,79, в прямой - 385,67+ 58,06 мкм. боогношояие ворсинок в крипт в 12-персгной кишка равно 0,91+0,23, в тощай - 1,86+0,75 к в подвздошной - 0,93+0,14; количество крипт в 12-перстной кишке - 10,75+0,88, в тошей -7,00242,-00, в подвздошной - 9,00+0,40, в слепой - 6,63+0,49, в ободочной - 6,38+0,93 и в прямой - 6,44+0,29. Соотношение толщины ворсинок и крипт у телят данной группы менее отличи® от телят третьей группы и больше - от телят второй группы,

Патогистологичаские.исследования показали, более выражении! защитно-приспособительный процесс в сычуге и кишечнике (хороаео развитие аалез и крипт, умеренная гипереэкрецдя, уэелпчешш количества бокаловидных клеток); воспалительный процесс протекав со слабо выраженной десквамациай эпителия. Пейеровы бляшш в другие лимфоидныа образования имели четко выраженный центр раз-маоавная,. повышенную гиперемию и были хорошо развиты. Брыиеэтак лимфатические узлы хорошо сформированы и отчетливо дифференцированы с гиперплазией коркового вещества, формированием вторичных и третичных фолликулов и образованней центра размножения и с гаперешей. В.М. Журавлев в соазт.(1990) пишут, что введение иммуноиодулирупцюс препаратов оказывает определенное стимулирующее влияние на лимфатические узлы и на ишунокомпетеитаые клети плазматического ряда.

Гистохимические исследования дают основание предполагать о той, что у телят данной группы наблюдается усиленное функционирование клеток поверхностного в крнпточного эпителия желудочно-кишечного тракта, интенсивная ыорфофушашональная диффэрзшдероэ-ка клеточных элементов желез и крипт, что, по-видимому, обусловлено интенсивностью голудочно-жашшого пищеварения и повышением

цитно-при сно с обительных процессов. У телят данной группы Bosnia секреция слизи, которая окрашивается интенсивно не только 'Ж-раакции, но и альциадовым синим, содержание'ДНП и РШ уэе-шо в органах желудочно-кишечного тракта, высока митотичео-i активность в зона регенерации. Что касается лейкоцитарюй 1кцииг то у данных телят наблюдалось достоверное повышение ко-[ества лейкоцитов'в собственной пластинке подвздошной кишки I мозговом синуса лимфатических узлов. Количество тучннх кло-: повышено в тонком кишечнике и количество пиронинофильных ток - в сычуге и тонком кишечнике, где обнаруживаются более ааенные изменения. В литературе отмечают, что иммуномодулято-вцзывают гиперплазию лимфатических узлов, оказывая стимули-вде влияние на лимфатические узелки, паракортикальную зону, ковоа плато, мозговые тяжи, мозговой промежуточный синус, а же на клеточные реакции (бласттрансформацию, количество мито-ески делящихся клеток, лимфобластов, макрофагов и плазматичо-х клеток разной степени дифференциаций; наблюдается известный аллелизм между степенью перестройки подвздошного лимфатича-га узла и введением синтетических иммуномодуляторов (Ю.И.Бош и соаат., 1990)..

Наш исследования показали, что у зараженных талят с приме-землактобактерина и иммуномоДуляторов защитно-дрнспособителъ-рэавдия более выражена, чем у зараженных телят с применением юбактврина, что также.отмечает ряд авторов (Т.Н.Грязнава,

Павлова, E.G. Воронин, 1991;А.М.Никигенко,Л.А.Зайка,1984).

5. Влияние иммуномодуляторов (Т- и В-актившш) на морфофункционалъные изменения органов желудочно-кишечного тракта у телят, зараженных культурой пастерелл

Согласно данный ряда авторов (Ф.М.Орлов, 1971; Р.В. Душк, ; G.R. Carter I960), при 'сверхостром и остром течении . ереллеза обнаруживают измене1шя, свойственные септицемии : ествешша кровоизлияния, гиперплазию лимфатических узлов, ленив серозно-фибршюзного экссудата, наличие многих инфиль- . ов в подкожной клетчатке, з слизистых и серозных оболочках, них патологоанатомических исследованиях установлено, что у г, зараженных культурой пастерелл, в органах желудочно-ки-ого тракта проявлены, в основном, сильная гиперемия, отёч-ь, повышение слизо обраэования, но не характерны точечные . эизяияная а геморрагическое воспаление, а такке наблюдалось 109 поражение предаелудков, которое редко отмечалось при

острых желудочно-кишечных заболеваниях и характеризовалось ,яаб хавиеы, серозным отёком и гиперемией слизистой оболочки.У .теля зараженных культурой пастором с предварительным применением и муномодуляторов пагологоанатомические изменения характеризовались менее выраженным и ограниченным серозно-катаральным гастр энтеритом и лимфаденитом. При гистологических исследованиях'си чуха телят, зараженных культурой паотерелл, наблюдаются иекрот ческиа и десквамативные процессы, сосудистая реакция типа гиле реши и диапедаза эритроцитов, изменение ямочной и ворсинчатой структуры, атрофия слизистой оболочки и пролифэративные процэс в собственной пластинке. У телят, зараженных культурой пастере с применением иммуномодуляторов, вышеизложенные изменения майе выражены и с преобладанием дистрофических процессов типа слизн стой дистрофии и гиперемии.

Как показывай морфоматрические данные, у телят,заражении культурой пастерелл, толщина ямочек и желез в кардиальных час! равна 84,00+0,00 я168,00+28,00, в фундалышх - 81,33+16,11 г. 238,33+19,72, в шиоричзскпх - 68,67+34,38 и 437,00+103,17 прс тив у зараженных телят с применением кммуномодуляторов - 95,32 14,44 и 257,00+53,98; 142,00+10,39 и 310,00+49,65; 172,00+38,] и 371,33+72,45 мкм (Р > 0,05). Соотношение толщины ямочек и же лёё у зараженных телят равно в кардиальных 0:12+0,12, в фундаз них - 0,33+0,04, в шшорических - 0,20+0,10 против у заражеши телят с применением яшуномодулятороы - 0,40+0,09; 0,49+0,22 | 0,46+0,22 (Р > 0,05). Как видно аз цифровых данных, слизистая оболочка у зараженных телят более изменена, чем у зараженных 1 лят с применением имиуномодуляторов. Количество желёз а карда« них частях равно 8,31+1,65, в фундальных - 5,44+0,45, в шиор! чаоких - 5,87+0,22 против у зараженных телят с применением ш® номодуляторов соответственно - 13,33+0,75; 12,25+0,24; 11,49+ 0,16. Разница ыоаду двумя группами достоверна (Р < 0,05).

В тонком и толстой кишечника телят, зараженных культурой пастерелл, гистологические изменения характеризуются явнрогич< ским и десквамативнж процессом, расширением и полнокровием с* дов, изменением ворсинок и крипт, тогда как дистрофический щи цесс слабо выражен. У телят, зараженных культурой пастерелл < применением ишуномодуяяторов, наблюдаются повышенная слизист; дистрофия, слабо выраженные некроз, дасквашцвя и сильная гип ремия. У телят, зараженных культурой пастерелл, изменение фор; и величины ворсинок наблюдается часто, ворсинки укорочены,даф мированы, нахрогизяроэаны. У телят, зараженных культурой

■ и

терелл, толщина ворсинок и крипт в 12-персгной кишке равна ,00+79,31 н 338,67+42,31, в тощей - 233,33+29,06 и 325,33+ 56, в подвздошной - 172,00+89,35 и 357,С7+7С,11мкм против у аженных телят с применением иммуномоДулятороз - 200,00+60,00 13,00+36,59; 258,67+420,70 и 252,00+24,44; 288,33+36,55" к ,00+68,73 мки (Р > 0,05). Соотношение толщины ворсинок и аг у эарзлоЕшнх телят а 12-перстной кишке равна 0,42+0,32, в эй -0,77+0,18, в подвздошной - 0,61+0,22 против у зараженных яг с применением имлуномодуляторов - 1,25+0,52; 0,90+0,11, 3^0,99 (Р > 0,05). Толщина крипт в слепой кишке у телят,зара-них культурой паотерэлл, равна 380,33+71,37, э ободочной -,33+38,94, в прямой - 315,33+30,34 мкм против у зараженных те с применением иммуномодуляторов - 346,00+21,93; 352,00 + 72; 373,33+56,96 мкм (Р > 0,05). У телят, зараженных культурой герелл с применением иммуномодуляторов, в пвйэрових бляшках пе эчались четкие типичные фолликулы, а встречались дийфузныз |юцитарные скопления без .разделения и•образования фолликулов, всем протяжении кишечника с хорошо сохраненной слизистой обо-есой. Такие диффузные лимфоцитарные инфильтраты наблюдались не ько 'в подвздошной кишке, но и в других отделах кишечника. Нам поставляется, что такая форма скоплання лимфоцитов без четких ш сулярных структур игле от определенное значение а отношении грого проявления иммунной реакции. У зараженных телят состоя-лимфатических узлов характеризуется резкой гиперемией крозе-инх.сосудов, уменьшением в размерах фолликулов и коркового ве-гва п опустошением их от лимфоцитов, некробзотическкм процес-. У зараженных телят с применением иялуномодулятороз з лнмфо-зских узлах обнаруживаются гиперпластические процессы к рез-гиперемия, хорошее сформирование фолликулов л пролиферация )?областов, гшазыобластов и макрофагов..

Гкстохшрческиэ изменения совпали-с гистологическими, что цетальствует о нарушении защитно-приспособительной'функции п енеративного процесса у телят, зараженных культурой пастерелп;' ы;о уменьшено количество ШК-подогктелъного вещества, РНП к . по сравнению с телятами с примзнением нммуномодуляторов. |о.метрпческпо данные показывают, что у зараженных телят с данениам иммуномодуляторов количество днмфоцстов к пирошшс-ьных клеток в некоторых отделах желудочно-кишечного тракта е>но увеличено с наличием достоверной разницы по сравнению с зленными телятами, что, по-видимому, связано с положительным

влиянием иммунОМОДУЛЯТ оров. f у

В литературе мы но нашш данных о применении кымунсмоду ляторов при пастереллезе, многие авторы отмечают положительн влияние их при других заболеваниях (Т.В. Павлов, .1989; Е.С.В ронян, ХЯ. Ставцева, Т.Н. Грязиева, 1990).

ВЫВОДЫ

1. У новорожденных галят, э^саадимзнтально зараженных ai циавдей микроорганизмов из семейства антеробактерии.( S. colJ EÎBC-2, Salmonella iypiaurlum-2, Cltrobacter freudi-2, Prot« vuigijis-Дia.f<ieu»eiw«si), развивается ooTptdi катаральный гас'тро: гзрит, характеризупцийся ярко вщаженБшиальторатшзншя (я стро$ическйш и некротическими), экссудатавшвАИ ; (гиперемией, серозным отёком и даапедезом) и слабо- выраженными продифарап ными процессами, что приводит к нарутлению пшдаваригельной $yi ции, защитно-приспособительных и рёгенераторных ^реакций*

2. Влияние лактобактерина на органы желудочно-кнаечного тракта телят, задавших сваю! ства энтеробактерий, выражается более огракЁчаняш поражение! повышенной защитно-приспособительной реакцией (увеличением ю дкчества обкгадочннх, сдазеобразуших и тучнйх:- клеГок) и :шщ< верительной функции ( повышением количества ззалёз в сычуго, . крипт и бруннеровых желез, гиперсекрециёй). , .

3. Комплексное применение лактобактерина и иммуномодузви ров (Т- и В-активина) на телятах, заракенных ассоциациеймшц организмов из сшзйства энтзробактерий, отзывает положигелы влияние не только на неспецифические факторы резистентности i пищеварительные железы, но и на : медафическув, шддаобио^огйч! скул реактивность с активацией лэ&коцЕтарноЙ и ЛЕыфоцитарной реакций,' выраженным формированием и дифференцированием пейерс вых бляшек и регионарных лш^ятических узлов. повшанием кол| чества шроншофнльннх (лнм^областов и плазмобластовУ' и тучш клеток в них и в стреме слизистой оболочки.

4. Культура пастералл у 45-даевных телят вызывает остро« катарально-некротическоа воспаление органов желудочно-кшивчн< тракта и острый серозно-некрогичесхий лимфаденит. При этом рг виваются атрофия, некроз и десквашция эпителия слизистых об< лочек, гилорэмия и стаз, снижается количество лимфоцитов в-

»

ювом и мозговой вещества мезентеральных лимфатических уз-и пейеровых бляшек; низка лейкоцитарная раакщи.

5. Иммуномодуля торы оказывает положительное влияние на ор- ' I лолудочпо-кишечного тракта телят, зараженных культурой 'ерелл. Влиянко пммуномодуляторов характеризуется ограничан-д менее выраженным поражением органов яелудочно-кишачного :та, диффузной лимфоцнтарной реакцией, повышенным лейкоцито-увеличением количества клеток монснуклеарно-макрофагальной :аэмоцитарной систем.

СВВДЕНШ 0. ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛУЧЕННЫХ.

-НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Полученные данные используются л учебном процессе и в лазерной практике патологической анатомии н физиологии имени Коропова Московской-ветеринарной академии'им. К.Я.Скрябина.

РЕКОМЕДЦАДКИ ПО ИСПОЛЬЗОЗАШЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Полученные данные рекомендуем использовать для дальней-изучрния вопросов патогенеза, патоморфогенэза и даагности-

стрых яелудочно-кшечных заболеваний п пасгораллоза толят,

2. Розультаты лсслэдованлИ о псиояитатънои влиянии лакто-ерина и иммуномодуляторов (Т- и В-активнна) на органы желу-о-кшаачиогс тракта рекомендуем использовать для их пршлано-при лвчошш я профилактике указанных заболеваний.

3. Результаты проводенных исследований могут быть исполь-гш при издании соответствующих учебных пособий и в учебном есса л зооветеринарных; вузах.