Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Влияние гетеракидозной инвазии у цыплят на формирование активного иммунитета против ньюкаслской болезни

^ СА^ЦТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ

2 О ДОН ]>•■■:

На правах рукописи АРИНКИН Алексей Васильевич УДК 619:616.9:636.52/58

ВЛИЯНИЕ ГЕТЕРАКИДОЗИОИ ИНВАЗИИ У ЦЫПЛЯТ НА ФОРМИРОВАНИЕ АКТИВНОГО ИММУНИТЕТА ПРОТИВ НЫОКАСЛСКОЙ БОЛЕЗНИ

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

03.00.19 — паразитология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Санкт-Петербург, 1994

Работа выполнена в Нижегородском сельскохозяйственном институте, Линдовском птицеводческом объединении, Нижегородской областной ветлабораторни.

Научные руководители: Доктор ветеринарных паук, профессор, член-корреспондент Россельхозакадемин В. В. Сочнев.

Кандидат ветеринарных наук, доцент М. А. Панитков.

Официальные оппоненты: Доктор биологических наук, профессор Т. А. Шибалова Кандидат ветеринарных наук, доцент Н. А. Кавепькин

Ведущая организация: Всеросийский . научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства (ВНИВИП).

Защита диссертации состоится «...£!(..»............................1994 г.

в «.....часов на заседании специализированного совета

Д 120.20.02 при Санкт-Петербургском ветеринарном институте (196084, г. Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского ветеринарного института.

Автореферат разослан .........................................1994 г.

Ученый секретарь специализированныого совета, кандидат ветеринарных наук, доцент О. В. Узюмова.

ОЩЯ ХЛРАЙТиРИСТЛКА РА1ЮТЦ Актуп.чьчость тсч»;, Уеисапоо развитие птицсводства р ; -ях яшшккчовког о рреоорпзссайич зависит от сионтсдечних ро~. в той члсле и от оп»!зсот-ичос;сого благопо.г. ч:п •

хоэппого, от предупреждения а прсдотирз^еиад массоявх 8в|одвп!|П-ш;>: и янвпзиошшх болозаей, В настояпсэ ьреня птяцсвод-шо жис&.уг энергетический и эхоиокичоский "прессинг'', р^зру-зчгтеа промшлеапуо технологии, сокращается численность ктолоыл, !•. нгсгее&рензнной замени уоторвввего и "уставасго" об1?рудо».кшл, ¡тблосгз'гочкых мер по санации окружавшей .прпродно>1 ерг-ди у г,злят-./-лп "идкробпий прессинг", а на фояо недостаточного и пе&балянсп^с-* йрняого керялонйя - ошомшо естественной- розиотентшгог.; в <1с;.ой1ЧзойоЛ р^ах^иаиойта птйцепоголоззья. Возрос расх ;вочн:;..;;гг.у-иж и ризаровтшшШ инфзкцаошш й мнаазжмких болезней пт.кда с^сОепаа молоднйкй. 3 нозолсг,;чссхо;.| профиле а;45лгй&8кйЯ гшюдо-ягяз- з*з последние годы возросла доля вирус««* вояаыаШ кье-кыслахоя болезни. инфекционного ларииготрахеитй, ин^ехцаоь'яоа Оу^еальнсй болезни, болезни Марзкз и др.

Ветеринарная наука вооружила практику надежным;« сродсгзакп к способами борьбы со многими болозклни п'тнц, во »шагая ст^ааах ваграбогаки государственные программа ветеринарного обеспечения развития птицеводствп и повышения качества птицеводческой продукции» Однако в изменившихся уоловиях участилась случая смешанных инфекционных и инвазионных болезней птиц, что затрудняет их специфическую профилактику, снижая эффективность проводимых мероприятия,

Известно, что среди факторов, отрицательно влаякздх на км-нуно-биологическуп реактивность животных, ва/кнов ксото эытисде стресс-факторы и икнунодепрессвйты. К последним отнес д?е,т а -.ш-м, которые когут усугублять процесс« иммупиой сист..;:::. спо-

соост»оав*ь развита» и^/йод&^цнтаогя соокшш у «авоуквх и пояыавйия их Ейоориютаооуа к <5злезн«ч гоой^в и шмирах я частности.

в ттоаъев щехя всцавнкмщ с£едв«&»ш блрьза « гйльцйнто-2з«й, как дос&шг, «»двй^о* вадичлыьшгвки» Яо «иена» В.В,|илип-вою. Э,Х*Ьуга*$к>вой (1991) профилактика и дсчоцие «ивоукых. ое-иояашше только на применении ашгельыинтнко», на всегдз дают положительный эффект и особенно при смшвшшх инвазиях иа'-аа низкой антитедопродуцируещей способности лимфоцитов В-система. По мцевав Ь.П.Уроьна. Б.Н.Оврина (1964), И, Г,С кухарь (1930), А.й.*о:шс1оа (ХЗоЗ), Г.А.Греаевой 11952), Э.Х.Даугаляевоц (1951) тра&шиощше мероприятия против яифекциоаных и щрюпотих болезней пря смашаи-ном их течений не всегда оказцвавтся эффективный;!.

Б птацех&эяйстаах Волго-Вятского а,«>вемичеоцого района уста-ноглейц случая параэктоцэноза вируса ньюкаслоксд болезни и ракидозноя инвазии* Обмечены случаи неадекватных кшунологичьских отьетоз на введение вакцин против вируса ньокасяской болезни; напряженность иммунитета против этой бол мня зависит и от интенсивности инвазия у йтиц.

Ьолго-Еатекиа'экономический район яьляется зоной шдонсяюр» го птицеводства, в течение рйда лет здооь проводится авуайчад профилактика ныжаслскои болезни и других ьирусньх болезиа®, в том ч-,5слс и в хозяйствах иеолагоподучных во гогиракадозвоа ккьа-зии.

Ь доступной нам литературе ми не смогли отыскать оьедсчш оо осой!¡¡остях формлроь&ния поствакцанального иммунитета против ьь.слцилсг.ой Оо.чззка у птиц в_ неблагополучных пи гетеракидозной /оз/шстьах.

лцшил программа профилактики ¡.ы^аалског: соль-зна, в тс.'. г хм.ч»:с*Ьик с'напольным сОйсрд.аь.'.ск т.'.цы, а поста-

линий риск внгяблрс'зяя.! яоотязхцхиаямюгб жмун'итотя т?д воздея-«тя-лсм \\и>ч1У/я mip оделило выбор токы.

Целы* било; изучить состояний поотиакцяняльного имму-

нитета у кур «а фоне гетероквдозкоп инвазия и «а этоя осноье рчз-рпбатзть рацаоиальнув сиотеуу мероприятий по профилактике кьюмо-лской болвзни г уолстях В о лге -Вятского экономического psüotia.

Ha рагреяскио а или поставлен» следующие задач;: г

- изучить характер эпизоотического процесса при готсрз.'у-сге кур и »о.юзйя* промваленного птицеводстъа с нагшыгкн содкуяж-лен;

- изучить дпнзмику иммунологическая рэакдаз у кур при тгь кйслской болезни в поотвакцинз.'ышй период п зависимости от интенсивности и экстенсизйостл гегеракндозиоа инвазии:

- изучить дяаанйку паатьшвдкальксго якиуглтета при кьоваол-ской болезни на igо при!«->1йн;:л шптсльгиитнксв: фскотиазкна, перазлн* r,-v;:ü:iKsta;

- jci»sepseiic7a'0Bait скстеяу йрафшйти-чсокях йсрсприягяй прй

«Ый;йСйъкгЯ бел es«« 2 хоэййггаах иебявгспбАучкых по гстгрзк-лдо??

• '

(Г!У.«.-:-;-ь Э йзгтйзщея рабогв вперяю э условиях Еол-ro-B.*tTv»:yro зеокоуичсскогз района (на примере Нижегородской ебла-

и ¿рвч'.гг-ельисм acnwis аэучэиы характер йпймез'дче-ехпго процесса яря roTspaiüC'.oac кур» Ьоношав факта?« рлзва ¿сдвзия« ъ заспеаииоотгльжм я производсадеквах условиях изученя даййнака форкираваная постпакдааадьаого иммунитета при ньскасдок«! бодозяз у кур, княэзкроБЗннах геторахисахй. а тйхжа «а фоне примояеигн айчтелй«й||МКов, Впарвце разработана система профилактических мероприятий при ньпкаолокоЯ болезни в хозяйствах, неблагополучиях по тсракядозу кур» Определены основные подходи по управление протиаоэпнзоотическоа сна темой при нъихаслской болезни в пткне-лпяяАстгах с нйнольним содержанием кур.

Гг. и,-ъч«»- цг-.нность» Определена возмоакость актизыои пмчу-н-.-я!: ..Ы/касяской болс-эан одцОЕреиешо с нппнздеии-

: ; ::;Iгс».ьмаятпхов (фаиотааэпка л иаперазиц адлвшзта). но а»-г; процесс {ормироггдшя поотьзкцяиальиого ©вчпт'отй у

16-Д:1ькп5тчз воэр&сто ира пйрьанной а даьх-ного ьоз-

;срл иолорноа «.••¡ауназацаа, Результаты исследовать яъ.шмъ сгибай для разработки комплекса мероприятий протиь нызаасдской » птацехозяйстьох, нзблагополучних по гбтэраккдозу кур

(;£?■.').

Осношиа по,чо.йоиия, выносимые на аадау:

- Характер опазоогвчеокого процесса яри ге-терамдозе »сур « у-жнаях промыкленного птицеводства с напольным оодораончем паго-

лзвья?

- Формирование поствакцинвльного иммунитета при кьркоо.псчсой ¿•мхзни дур к а фона ютеракидозной инвазии и применения ацтг;эл*>-

- Усовершенствованная система профилактических мероприятия ¡!,7л ш-юкаслзкой болезни зз хозяйствах, неблагополучных по гетера-кадззу ;:ур,

Пути реализации. Результаты исследований могут использоаать-ир» разработке противоопизоотичвекой системы при емвданких »а~ ¡-••'•'■гих и инвазионных болезнях1 птиц в других регионах Российской ф".;Д> а так.ке в научко-лсследовательской и педагогической

«ря подготовке ветеранарних специалистов. Апрк*)-.::.:,-; заботы. Прох'рамма исследований и матерлали дисоо-; обсулдены м одобрены на заседании методической

.'стеринарного факультета Нллзгсродского ОХй (Н'.Но^город, Ъ, ва Ь'ДС^ДНН',.'.'. ученого Совета йет{»ха (1594), на науч-

■ профессорско-преподавательского состава На<«гГор&-

.'-.V,', .;.ЧЛ (1У5-0, ка Ьсвроооа^икоа научно;: кон^ре^ции но прей-

лемам Еетеркнарии и аколопш (Чебоксар», 199%), Диооертиция апробирована tía межкафедральном совещании про|есоорсцо-преподакатсль~ с кого состава Ни/ эгородского ОХИ (1994).

Внедрение. Результаты исследований a I9ti9-I9S4 гг» под ов-торсклм надзором о гтлояителышм эффектом внедрены п птицеводческом объединении "Лкндосокое", птицефабриках "Дэсклнокач" я "Линдовская" и других птицеводческих хозяйствах Еолго-Вягохого экономического района РФ» Подготовлен и утзерндсн комплекс мероприятий по профилактике ньикаслской болвэйя кур и хозяйствах с напольным их содержанием ¡«благополучных по геторакидогу (155-':},

Материала диссертации опубликован« в 5 научных статьях, рекомендациях.

Объем patio?«. Работа состоит из вгйдеяйй» вОггра литературы, себственннх исследований» обоуялевяя получешшх результатов, яиводаа и практических врадяохеай*. шаха литературы.

Диссертация изложена на 165 стр. иааинопксасго текста, «л-лкстрирована 24 pncyssaMU 2д таблицам:!, Список использование-;? гатиратурв тзклв«а®т 227 наименований» кз ких в-'4 шкгётрат.шх иьто-ров.

СОЯЗТВШиЕ ШОЩОМНЙЯ Материала» метода и объем исследований. Работа выполняла«-> с IS69 по ISS'i rr» i¡a явфвдре эпизоотологии и какройиояогда! Нижегородского сельскохозяйственного института, в птицбхозяйствах» ветдабораторйях Нижегородской сблзот;:.

В целях изучения характера эпизоотического процеоса лря иьз-каолской болезни и гетеракидозе кур проанализированы:

- материал«, полученные каик в очагах гетеракидоза я а г;ти~ цехоэяйо'твах, где используется активная профилактика ньокевлокой болезни;

У . .

- статн-мнчувкие евщи я й^габариториЯ, вттон-цлй» отд&да Suasse?i, упряядеккя ФУ « 19oû no 1993 гг« в? яифекцдокеся а k'C'asoasoi; йцтзлогин (ф. ih,t-I и ф.вет-4)?

- шатериали гясчю^монтальксх иаодздойааии: при изучении напраас-ач&ота глс^аякиичаяьвого ¡'дау.чигета ори ныокаелской боле-SB« ÎE1KHUH« &-СС78 И "il

• - при кзучукаа эпязрэтичэзиогв процесса при охспьрименталь-нои « апонтс.идан га-гераккдоае кур; .

вхкяияе стдольвкх шдоезмЗДгшх препиратов на экетенс'-к-«н?енс-выва5ив к форцироьмию повтвакцинального иммунитета при 1:ж;йс;узкоа болоз;!»;

- м&черазлы ^¡ващтфыя, аквперишх оцинок и ворифавации клкааго-иге-шруологлчср»«* йссдсдоваиай отицепоголовья на птицефабриках "Доакннвйа?* й "4й»доь«каам{

- ' - ejccnoy.wa дейорэтернах исследований состояния цеспецифи-чсскои рсзйс^сйгк«<лга. орпшазйа tmm, проведенных в ьатлаборато-piux птццуфабрйк ¿кн&гзрвдекой области; •

зкепертази юшукологичееких исследований птиц в птицехо-йдйС'л-ах iiiuei'oi'oackoa области при оп^дедмдо рапряъвииоом инку BimtB у кур розних возрастов « бйойсп'.чоской aKTlîtïiÇOTiî кспо-дьауеках виыдев при иьяйаслс.чол болезадг

f'pmeuu производственные аопугаиия знтгелышхихов; тлаанкэ» шшс$а.»1к& адипаиата, <|«нхура и полнена isa 6966 курех, ■ & оснозе иаадеадввиий использован ^омплешша »пизоатолог»-подход, ьчдоддоия методы; огисатедько-литорач^кий, апи-îcvho.'.wvswjiom стетасгиеи, шизоотологичи-хоп»' вОсл«?довааия, ». до.'.о1-л«йг.;ий,' вир} оологичевкяб, .;нмуп&бнол!>гяческйй ц к.сц^ол0Г4Ч-С;;ви t4(,i>jia и ак-неринеа-гдль^р ¿вследоьиана. .. . : : 'p<rt;oJr.csTJi.utsrQ аляаеою»ог4ч<.а.;ого анализ азуч*-

'va 4i.3e.'.eb»vko.t» а) у глъг.'.йыньой йбааыы! и jrvvi:

гендонция »•í.o.nvr-r.cHO-Jn, и-спяяч» ргг-т^иг;.'* .Ííч-,*лч:f я-»

иихзиизм r ; i ."Víiic.ycí'.'.'.T»! ^ у'.'-илечкя /-Cí,: .-'ir^r;

в пзразитсрпеЗ иг (е; г^^язл хур. г^те^ллхся, r:--ít;.r.t:r.t-> мы гируса abbzw.stc'J rwosj» #»iv?ra?

к проязявийд г,-, о i' í:; í к uí, cí г о и,"купи?«а, к^з.^улпруг::«« я одическме откдснсчл* zptrm габэяскаахо^т.т в заггд»*.е«<?с:к факторов риска (»в^озсг-по раг,«:ч«5>у аитгсльича-гиле-!» « яр«)«

Для хикуподогкчвоК8Х V:'c:Ví;ÍUb!;;*,-}C'55> jfctnj'V.«'-

та использовалп РйГА (РТГА). з íi,víív;;a-í екгкод» зд-аш&ы: % данный итак.ч Ла-Сота s соотве?ст*..'з* с коКздчздгиг y^sír.t.Tííit по лабораторной диагностике1 ны>кс«зг<;.*, С:ц.с{тз? ткуоы

получали от подотштных к ктролька» групп ja¿:!vü путем тотального обескровливания шш» да ЭО-лкдеь&л btfsfiSfa и из подкридыдовой вены с 30-дневного восрйзта я cta^ía»

Вирусологические и бактериологические ксолодй*.йк;«л -

ла от кур различных возрастов к вакцлк с цель» смрсделсяш ¡„?; биологической активности проводили в соответстака с кв«вгзчг.&'«-ми указаниями по лабораторной диагностике нъвхеодскзх Содеял1*

Гельминтологические исследования проводили нотодсм иелгл.э~ го гельминтологического вскрвтия (по К.И.Скрдйаку}* окстевс-л интено-инваэию определяли путех пэдечоте 6o;tf¡«¿Cíta ¿арюсаквх птиц посла их убоя я определения кЬхнчючЗ* Гг,Тсра«гзоз в сжаанх отростках методом исследователь шх tf^uznaasu

Бактерицидную зктявкееть оывйргад храни пгдц опродг.л.гли измерения сяткческой ялотаости Ша е даЗавлвкесм яспатуе-иой с.чао j<¿'iкг? пз-: росте ствяд«р»ш.х к?ы*<о» 3»ácai' 01 по 0.'¿*U«apNi>Bc;í а Т.А.лузьмикоа <.1966), хк&ецшн?я -а*т*зш1К>?ь -путем количветаеякего определени*- лиЗоцчка дяффузкбй в агара ni» З.Остермаву (1366), гемолитическую ¿ятиивость - кодориметрячой-«¡•я ."столем - rrn Густо»»/ (196?)«

Ьиолэгические исследования проводили на цыплятах Ю-150-дне-иного возраста,сформированных по принципу аналогов в подопытные и контрольные группы путев заражения инввзиониыми яйцами гетера-кисов в дозах 50-100-300-500 экземпляров на голову независимо от возраста. Яйца гетерахисов предварительно инкубировали при 37°0 в 0,5$ растворе ША в течении 9 оуток. Инвазионнуо стадию яиц гетврекиоов определяли путей микроохопирояания на стереоскопическом микроскопе (йШ-Ю) о целы) установления их инвазионной зрелости.

Заражение цыплят (в 13-, 60- и 150-дневном возрасте) проводили путе« введения испытуемой дозы яиц гетерахисов в одном мл водной среды непосредственно в зоб шприцом о резиновой трубочкой диаметром 2 мм. По истечении пяти суток после заражения подопыт- . ныв и контрольные группы птиц иммунизировали вакциной из штамма Ла-Соте серии 135, госконтроль - 135, изготовленной Омсклм биокомбинатом II.04.1989 г. со сроком годности 12 меС. аэрозольным методом (в соответствии с наставлением пй применении данной вак- . цины).

Иммунологические исследования птиц подопытных и контрольных групп на ньцкаслскуп болезнь проводили перед заражением и вакцинацией, а таюеа через 5-10-15-25-35 дней после вакцинации..

Показатели РЗГА (РТГА) оценивали в титрах разведения сыворотки с последувцим переводом в логарифмы. Динамику поствакцинальных реакций у птиц подопытных групп сравнивали с соответствующими показателями контрольных групп. Одновременно определяли показатели ^специфической резистентности организма (по бактерицидной. лилвцимнои и гемолитической актиьности сывороток крови). •

Влияние пнтгальмннтиков ^гнотиазина (в экспериментальных уо-лпвапх) и папк-разина зд»пината (в апизоотологическом опыте) на . состсдш» пастйахцииального иммунитета при ныакаолской Солеани

изучали на 250 цнплятах 13-бО-днеиного возраста и 4877 курах-цс-суиках на птицефабриках "Доекянская" и "Линдовскпя" путем оксп"--ртнкх оичиок и верификации динамики специфических иммуиологнчес-ких показателей в поствакцинальный период у подопытных « контрольных групп птиц.

{•енотиадин применяли групповым, методом с корней (в д»»» 1,5 г на кг живой массы птиц) один роз в докь при yvpo:;неч йер«-Д^кая а течении 2 Прзазра? кдямепмх атй^а а г.£р;ч-зд 'Uf.vj

6 дией после вакцинации против »ьвкаслскеЗ болвгта.

Феннур в доза 0,05 г на I кр «ивой i---.cu, й дв8о

0,06 г на I кг жлвоа массы, пипорааяиа вдипдна? в доза 0,5 р va I кг *ивоЯ масса птяуы скармливала группой!.1« «ютодвк с еорией .один раз й день а тсчеикк сдиого месяца, са-штя через h? дней поело вакцинации кур вакциной Ла-£ота.

На основании результатов исследований характера зпизоотячо-ского процесса при готераяидоэе я состояния постьакцинаямюго им-кунитета при ныокаслохой болезни на фоне гетеракидозиоя иняззйй и знтрйпогенного воздействия разработали комплекс мероприятий по оптимизации противозгмзсогических мороприятай при ньюкаолсяоа болезни в условиях промышленного птицеводотзз при неблагополучии хозяйств по гетеракидозу. Разработали систему контроля за хачест-т'он протикоэпизоотичоаких мероприятий пря кьйкаслской ¿слезил я Гйтеракядозе. За оскопу изягм разоайоташзз В.В.Сочкезш* (1?<39) критерии Kssocisa гсро-мвоэпизоотичеодах мерздрвязяа (пелнатч, своевременное», обоснованность, необходимость вер и качество противоэпйзозтйческих средств).

Протайоэпизоотическув эффективность мероприятий «фчшгл по яепеки снижения эпизоотического напряжения При • гсторзк <допе и состояния группозого.псепкнецииогьного'ядаеу.натетя при s:-kj-г.oft Оп."':.SÜ:'. . ■ ' •

i;t¡i«wv:»4vOkí» обработку результатов иоо*едошш* проводили во а.А.Гысхкпсно.уу, а токдв методам, ппвдложеинш! Хи?0С4 Кума

Ü'JÍ-'O) Ч СЛСгКТр01;ив-ВиЧ!ЮДЯТ6ЛЬи0С ТОХНИИИ "¿-ЛЛИПе"

¿гсгчшмъких особенностей геторысидоаа и iu.ii-каслокоа iíoíssü?. 4 iyu$tt4S8Wß йзойрпдеаце результатов исслодова-'ь--л проводили по п|жй?кх 8 а виоаогия катодйм.

«bu оргзккзацпа or-uiooiosoisviiissisx «wgspsmcimro, и проводе -кип участвовали вотсвс^мйск «тацоводчоског© обье-

"Дйвдоьсаое", обазстсса х^тгьбс, K^-VÍ» болезней

im.'4 KSA- Й кй^адри эпизоотология а »¡акрй^иодсааа Нг-лзгсро^'чсого лотошим гятор г.»ра«ает признательность ¡: олггодарногть 35

kßüqab и сотруднич5ст£0.

?ЗЗУЛШЫ СОКТ2ЩШ Й^ЩОВАШЙ

3\аз(кг№часг.о< обатзнотаа в г.рохцеленком итаиего.д-стве отаедм.ух foccaäoitc'.'i йсдорац.«

йзучекие ^цс'уагп^о-акс.но'^/чьоких особенностей развития

npßbit'v;>;i;?oro втацгводстоа в отдельных пегнощд Рз>. ¿а шраод с ■

г* « }>взклии гусмшцснного лтацаведетва Pi отм&чены периоды

а,!0гр«ссб регреьса. До ISuí* года отмечагксь рост и рааватев

«реккглкнизге йгйцоюдстьз, на 1?,Х<£ возроздз гшгеговье птицы,

кс ib,?,* - .ií'.uüKCiCtíocTb кур-иеоудек. С 1*5с9 года » раазелтиа пгн-

отмечена двпроссйя, а а посдсд^вййм спад и кризисные

r.Éiíihi-?";. "од воэдь-аегд.««* акоаомичксйогс, оксдогачеокоро к эвьр-

и-ичз-хогв прв-зсйкгь риьрукавгея п^ки^денвыр твх.чодсгпш» ns&r

sacífhuosia швьд h t* продухт^-иости. S Уйл-

гквьошгческом patoiie веаСольиаа еквд ь $ а ават^

£W.».4 Ь ЬаТСйОй OOUítCTií a J-euavQ^;;;. WíC-

¿(.нйс^ь coifaîa-siiOb ta Ы v. 2.>.» с ••б-г«Ч'*&»г!и::«»).. Уднла »¿ ¡¡ыаорз» в rçsueto^oTt, ccuuctv*

заболегяо.чосгь и отход tm:uu по причине инф^кциончих и ингашкш--них болезней.

Нозол<?гкч«с> iti n;?rfиль инфекционной и яквнзиоянцд патологи:;

птиц л отдельных регионах России xpf? йздерадая

Установили дкнамиччсое границ« иозологичеег.ог« тгрор'лд фекционних и инвазионных болезней пткц л 19BS и 199о пдпя. Б 1У90 году зарегистрировано 334 неблагополучных пункта (ньскяся-ская болезнь, «н {екцяонккй ляркнготрахопт, оспа-ди-Г-тсрят, бфлчзнь Марека, пуллороз-тиф, вирусния гепатит утят, паоюрряяаз, кя.Т;'.~ бзктвраоз, cn.tpoxífro:), кокцидиоз « др.). Всего заболело зпрпзик-ми болезаяна 12066 тио» я подо 5X19,2 тис .голо» птнп, В пвэздпг»--чсском предало дойяиярупт колятя^озкио болезни и павтаролА«,

роль Оедеам Йэрехч. Практически удвоилась очзгвгдать ¿'.¡i С-ол.пэкея.

;t ачг.-Jf.'T'wrií«

Л отлилы-iw.t yojr.roTiax

LMf-i

На примере нрвпзйэдить'яш.сго лтахейэдчзсг.ога обьсдйнстн! ".v,¡¡5Ci-Ciioe" я s частное?» «тице^йркки "¿зс^гксса*" лзучаа иэзо-догачвехяй профиль »¡гфекдаодамх я кюатлоаяык' бедейнел rtbs. 3.-j последний год здесь еяиздяссь «п 3»1Д сохраъкос« ятлаа» длгя и?,-— >?.'-в!Иоая«гх к тгвазиокках болознеЛ возросла до 2?,» s 1952 г. и

- » IS33 г. от г -sjore уровня за<5одб£земос*й « п.Ссди птдцп ь ivpo^i том здесь установлен а изучен хзраг.т«р ог.л-

-ооткческого процесса готйрахидоза г.чр, Болезнь установлен:! б 15 из 21 С71,4%) цвхах-маУО*{«кках. йз-зй напольного содержал птдца происходит ее спонтанно» перезаражен««, при яасокоч уроэзе очаговости (до ШЦ я интеис-внйазизнооти (М « i1»,в зкэ./

гад.). Поладил* до Х5й-днваного возраста остаетия кктахтяик а отволокли гвтерзхшгоэ'а.

Формирование иммунитета при ныокаолской болезни |

кур на фоне гет.оракидозной инвазии

Учитывая широкие хозяйственник и тйхцологичсс»ие ctjsm пткцофабрика'"Доскинокая" по оценке эпизоотической ситуации та вьюкасликой болезяи относится к »оно г-ысокаго риска возникновения i! распространения аюй бо лезши Здчсь регулярно проводится специфическая орофалахгика £ обвдн комплексе мероприятия по профилактике иыжволской болезнй» Учйчгивая неблагополучие «оголовья по гетервкада'зу »зучглч яамшяа цявазна на состояние факторов ивопеийфнчоеков реаасмйтцасти я формирование пэотацкцйнаяьиого иммунитета против т-вкаолокоМ Оолазна.

&КДЙЙЗ фа^торц кос певческого

УМЩ-.ЩТЮУ. ?f u>::i.rvf уагких Еозутстов

Цыплят с Г>~днев\!Си возрасте (четырех подопытных групп, сформированных по приацязу аналогов по 50 цыплят) заразили инвазионных« яЕцаш готе^екаоов в дозе 50-5JG asa./гол, Чэрьа 5 даай циплят иммуиааарорали вакциной Лв-Сота, согласно одвтшышшв по се применение. Состоят»? бактерицидной, лизоцлмной л компдеиеи-тариой алтмвности cacopotiía крови определяли перед заражение*, « день вакцинации а через 5,10,15,£5 в 35 дней посла aes* Установили« что в передо 15 дней посла'заражения бактерицидная активность сыворотка крови снзэклесь на ¿V¡ - ¿0,2,í. Б течение воо-лодуюаих гыги диъй вронаовло уволичоииа бактерицидной активности «иьоро?«и кроем, но в третьей и четвертой группах они Сила «а 6«1» и 15, шы*е исходного уровня. Ча^еэ 15 дней бактерицидна« нктивиость <,-щ.эротки крова даимт во -iuex подопитцых группах Сила н»-ле, чая к-хонт^ольцой. К цоглсду«-д»иа ваовь огмачено •-uasbviíi.ía Obr-í'íj ,!i;.uuío¡'. кктивновта еыкоротки <фОвк ¿ар&ваанах Ц'^ПЛЗТ. .

йа ií.3íft«íi«.ua яльйого »оте:..гк,!д<т в -ергициз-

по цыплят pij3ii:!rjurci виргышшоа ¡шгвбирадаяаа «нзсгашшй акти»-иэотн смороткя крмч, Чарвз даей rwae г>ар.<;;»<>>ш заэоцштг*

сиьоротхи крот ««плат подопытных груш» cr.oïB0«ti0Hii» ¿ала i»,2b»0,lci { 3,6л), ICj 2t4*dti5 a 3,22»0,1 ккг/из i:psi f>,23 тс/tu я контроле.

В г.ер!"(ч 5 дш.-й у цаплчт вр» окопорнментадьном пчтерйкидоае наступает рьзг.оо сиидснлз кочпленентаркой ак'кшюзти снкоротки К1.0ЕИ (на i1,1 - 23,« от исходного уровня), пооло применения как-капа Ла-^ота произошло и о уьеличоние, однако оддечидоя роет а р&эхо отставал:» от ез показателей в коатроло» К концу йквпзримон-тз (перлод найладаши - W дн.) уровень комплементарной пктйьиоо-tsî сыворотка крови у ципяят четвертой подопитиой групп« бил в 1,93 раза «axe, чем в контроле, Колду показателя*» коипяемеитар-нов активности « дозой заражения чшгаэкоинкин яйдамм гсчорпкиаоа установлена обратная керрзя.чтаичая срззь (*j " - 0,6?)»

У шик? 6возразта кра эддшфгшеитидьнои г*-гбрякйдоав тех*а ycïMWBseao иягййированив ба/лерицулися пктиь-иоети саеоротк» крв».и Йеуду доознлкк бв«-льриалдаой и яизоцинно» яктивностд ««воротки крови цнплят гтого ьозроата установлена ой-рчтная хоррэлнтишаА связь (ч * - 0,75: ч * ~ и,Ь7 п*« -«»ответственно).

Влияние гетарак.асов на $оц?шроаои:-ш активного иммунитета против ньохаояокра .б.олеэни кур

При иммунизации цыплят ХЗ-дневкого возраоы ткцино* ià-ïérs через 5 -дней после экспар,».ментального зораььния раэличаы^ц д»1&-ка яаг'йзлоннах ялц гаерайасоа установили, что » пера-« !» ,s.nc»i fepnitpota«i«.o лм«унитвта (нарастакаа титра антнты) я и9#ньлич* едигсх йз iпрмтфдях» бдетрсо (яяг-.:-^,«;,«*). Олй-^.? через ¿5 no?>. s ïysu.ito^'i лролзмдо • -л,*

ни <!, V- С, 7a в сра?тстш с предыдущий исследованием, чорез 25 к тр-зтьой s: ч<лвср*«л грукзах (при. ззра ешш в дозе 200 и •>'J0 титр оiiïit'i-зл биаэялся во 37 н 4'»,2л к максимально-

ну crû R0X&59?e«» ПО t'pyiwîO, £ то вроня как в контрольной группе - г-.аогс йййь ua '*i,j,î, 35 днеи со всех подопытных группа: T'.trp chïk-îc?, снизился до 5,2* 0,2 - в пергой (па 41?), на У/,с^' - m srepoîî, из 56« - й третьей и ira ь5,1,»' - в четвертой К ТОД6К9 sii' - Я КОВгрАЛв»

Г-:«л еипмиш* Tfi'ips s к в подогштнвх группах в 1,9-3,08 раса itpt-виаал этот пока jt.ïasà » контроле, йеаду теяпом снижения титра ai« и тел против «ьгжигскйй полезна я дозой заражения янва-эцоанннд яСиамя го-теракксез; уоздкодс'эда вряаав коррояятмикая (ч * f 0,5*),

У цкилит 61~153~диегиого ъс v,; ^îw йкоие^н^олтальпо-ro гсторвкидоза черв s 'à дней поело (Jiî.i-Oora) ьарас-

талие титра антител била бо.ие трАвжким* чек ¡s контроле. Зга теадкнцлл сохранялась д» 1Ь дня после ревгхшшзцля. Одаако о ïii-rn д>ы го ьсох педопа? кьх группах иапр«окггреть акмунитетп. улй Gu£à H«A-j, ч.зм в контрольной» С нгзтуплеаием вмаганальяой стад,;л passas-;« гсгеракясов врацеоо снижения титр« мнжтед оьл tiipasea зцвчктелько. Кексу уровнем янтено-аивазйвкос*и гетера- . s.Ki:« si псказатоляка с^аркхрозаваегося кммунитвта про««» аьз-хмлскай оодезйа у цшлку ьММ-диениого возраста увт&шшваа сильпев оорйткая коррелятивная сгязь (ч » 20,695). Между урса-иам одтсцо-шюэдоцост готеракисими и капркждяностьп иммунитета против пьвкззлекой бопезнк у кур (174-252~дкеекого возраста) тпг.^е установлен» обратная коррелятивная связь (ч а - О,"?,}.

Ьдичдяа ц.с.'гьаькинтичов ня нипоя*<»ииозтъ гчатгччни-it.xjiiitoro ли ,'иитета чиотии Hb»'i:a.qjc<oat (for,";«над цчплит, апрц.иимних reTojnjttiicaMij

Ьл;ми»е антгелшлнтиков на актидность ¡{¡актовой ;>«••<>?< /^ич^-окоп peii'.tcreicfiiOüTi; у цяплнт разних цоарпстрц» Иа фоцо y.ouopu-«ентального гетеракидоза и применения но-ми-мна и iwwu i^niia адигмньть изучина динамика актииноотя факторов неопсцнфич» гксй резис1ьнтиости у цыплят,

В день заражения цыплят гитерикисами уровень бактерицидной активности сиьоротгл крови у nunлит ьссх групп бил »а оадоя уровне С^ - Э'(%95+ 0,79,»). Чориз II дний, ü день дача ¡инотиазнна ио ьсих подопытаих группах уроаемь бактерицидной активности, си-воротки крови у цыплят первой подоштиой грушш снизился до 32,65* четвертой - до 16,74+ 0,1 I/o ¡¡ли 2,4 раза шие, чем

в контрольной. Мнгибирушгее иоздайстмо на бакТЕрицлдпуи н:;-ность прямо заыиело от аара«си»йе8 дозц иньазномних яяи г^ч'^рз-кисов.

Чериа *> днеа посга лрнисныиы |^нотлазина активность оиьоротки кроен а падопьтних группах дозроозд до Wü,'lb:í (ео второй) ¡i до *<3,65£ (а ч»тчертой). Ь коьгрол* 'этот показатель на 5-20¿ оказало* m>vms, пии и подоиит»«« ray»::::«;«. Ьзрйзтан.:с- бактерлилдноа актнмю-ля ¿мело ikctû до iw-lt» /ж,,:, {¡аахольйо отставало у »а;ллят чатьерток лологштноа группы«

Установили, что п-лмси «tue 'рчкогиазлиа «TA^szpytt ргцздну» актааность «акоротки Rt.o>sv¡ у аыилнт n;-j ^.«ipa«-^»'.'«» НОЧ Г-Лйрака^оав, «-орроГИру-« йй |1ССдс ,j«f,ti,li_u Г-;.- •

OiKUrtQ i, Ь шеи ПОЗА i ЩМчНЭлАЛ

pû-'SÇj .'MiOtUiXfcOJf ¿•ís-^w;,.,» >•; /

удал;^ от jo:»* Uj.^iiV" s,ÍÍ.., >».,

ил. и ктл ,î ,v.-:v ль,*'.,-, ' *

первой подогшиюй группа ее уровень был восстановлен только к 30-ну дня, to 2-k группах он на 13-19,3,2 оставался ниже исходного, при иозначительном повышении Ска 13,5$) в контроле.

Применение феногиазина в первые 5_IQ дней стимулирует комплементарную активность сыворотки крови цыплят, с последующим снижением и особенно у цыплят k группы (зараженных высокими дозами инвазионных яиц готвракйсоп).

Влияние фенотип зщщ на динамику пдетвакшнального иммунитета против ньпкпслской болезни у цнплят, заражениях гиторакяоьм«

Через 5 дней поели вакцинации (Ла-Сета) титр онтятед возрос во всех группах цяплят с 1,0 ics g до 5,6-6,2 log 2 » Через 5 дней поело применения феногиазина титр антител увеличился ни (до 6,2-6,*» lotj) в первых двух группах, в третьей остался па ttреллак уровне и снизился в четвертой до 5,6 iog g , при значительно;! (до 8,0 ioc g) в контроле.

Ь последующем (через 10 дней) нарастание татра антител имело место во всех группах, цыплят, обработанных фвнотиаэнном. Через £0 даей после вакцинаций (через 15 дней после применения фенотиаэина) шраотоние титра антител прекратилась, при последу-кадх исследованиях.отмечено его снижение-и особенно в группах, где зарчжоние проаедэио большими дозами яиц гетеракисов. В чат-вартой группе татр айтитвл на 35 день после вакцинации (зареванна л доге 5UJ яйц/гсл.) снизило« до 2,6 Д.оь g, в первой (доза заражения в 10 раз меньше) - до 5 1оь

Установили, что применение фшштааэина стимулирует процесс £з}->п'.{.огания поотгдкш'.иального иммунитета против ныокаслской Родезии у ийтзктиух ¡1 заражочных гетеракисами цыплят»

Разработка системы мероприятий по профилактике иьькзолокой плозии в хозяйствах неблагополучных , по гстерзкидозу едр

В основу комплекса мероприятий по профилактике ныокислс-кой болезни положены требования нацлоиальной программа борьбы с отоп болезнью в Российской федерации, в том числе и пери по поеышонив уровня ««специфического и специфического иммунитета при этой патологии птиц, а так.«е результаты собственных исследований.

Разработка и испытание способа повшзения (стимуляции) факторов неспеця{)ичеокоц резистентности и специфического иммунитета против ньвкаолской болезни в условиях спонтанного ¡ретеракидоза

Установили, что применение фенотиазина за 2 недели до вакцинации поголовья вакциной Ла-Сота приводит к снижению (в 10 раз) интенс-инвазивности гетеракидоза, после введения вакцины наступает снижение бактерицидной активности сыворотки крови. Применение пиперазина вдипината в аналогичных условиях значительно усиливает процесс ингкбирования бактерицидной активности сыворотки крови и практически не снижает интенсивности инвазии гетеракисами (212,6 акз./гол. при 252 окэ./гол. в контроле). Применение фенотиазина в сочетаний с пиперазина адипинаточ стимулирует бактерициднуп активность сцворотки крови до 1** дня после применениям с последующим ее снижением до 60,'»о,», В 21,6 раза снижается интенс-инвазивнооть гетеракясани.

Применение антгельминтиков через 12 дней после вакцинам* против ньоквслской болезни обеспечивает высокий антгьльмиитиый аффект, интенс-инвазиваость снижается в 3,25-10 раз. Ба/тери-цидивя активность сыворстки крови на 5-Х0> гнив в период непосредственно позл-з ззехцлиацнх. Они вс#г«а быял гит, чш * йойт-роле, вркхоненае внтгельмантикое при сдоитаи^ок

го

обасиечизав'г висо&ц?. антгельминтний оффект, стимулируя бактери-!!лд«/я актйваеоуь иовги

Нркиояеаа» фснотаазина и сочетании с пиперазином за 2 недоля «гедьййя ьёкцшш Ла-Сота вызывало у цыплят нарастание акш^ност!! сыворотки крови. В группах, где антгедь-ъркменены спустя 12 дней после вакцинации (Ла-Сота), некоторое снижение лизоцичной и кратковременный подъем С5-7 дней) комплементарной активности сыворотки крови.

Наивысший показатель напряженности иммунитета при ньюкасл-ской болезни при спонтанном готеракидозе достигается при применении фенотиазина в сочетании с пиперазином за 2 недели до вакцинации. Применение фенотиазина через 2 недели после вакцинации также стимулирует антителопоразоваиие, но напряженность иммунитета на еысоком уровне удерживалась 15_1В дней.

Комплекс мероприятий по профилактике ньйхаслокой болезни в условиях специалкзированно'й птицефабрики -племенного репродуктора первого порядка -

Разработали комплекс мероприятий по профилактике кьюкасл-скоа болозни в племхоэяйствах стационарно неблагополучных по гсгеракидозу кур. Комплекс включает обоснование необходимости гго проасдаття. оценку объективности показателей эпизоотической сатуа^.тй (состояние группового иммунитета против ньщвдслс-кой болезни. интенсивность яроаалокйй Готеракидоза» стрессовые ¡воздействия « Лр»), оценку протйвоэпдэоиулеькоя Ц-.>5Г..';*.т,«оти

Основными разделами комплексе мероприятий являвус/и-кора во енчлбяпк иигибируаисго воздействия гетеракиеов на состояние пост/акцкналькпго иммунитете прочил ныжаслскои болез&и I

п

- но профилактике геторакидоза среда взрослого погояозь« (технологичнохне воздействия и применений антгельминтиков через калдие '3-24 дня при напольном содержании птиц)»

- по специфической профилактике ньвкаслской йоломт в сочетании о использованием контроля группового иммунитета перед вакцинацией и в поствакцинальный период ; при применении антгель-минтных препаратов за 12-1'» дней до очередной вакцинации;

- по контролю за провединисм и качеством мероприятий.

Основные критерии оценки качества мероприятий представлены

дифференцированно;

мероприятий, направленных но источник возбудителя;

- мероприятий, направленных на механизм передачи возбудителя;

- мероприятий, направленных на восприимчивых животных;

- мероприятия, напраалешп« и* ;>«е звенья зпдаоотичмкоа и'.••.'■!, ' _

Ымрете комплекса нер енриятяй в я итащфарике - пхбкр«?п-£>одуктэро первого порядка (с «аполыт «одэрлапиш итици) поаь?-лилэ ризко снизить адсгенс- а иитеио-йнвззи«>но\гть Гстараяадазз Н удерливать уризоотяческоо благополучие по мьвкыслско!'. йояиы.ч «У?»

ВЫВОДИ

1, Одним из факторов нестабильного развитии промышленного птицеводства является неблагополучие птицеводческих хозяйств по инфекционным и инвазионным болезням. В условиях промышленного племенного птицеводства в отдельных хозяйствах Волго-Вятского экономического района инфекционные и инвазионные болезни составляет 27-33,от общей заболеваемости и гибели птицы,

2. Нозологический профиль инфекционных и инвазионных болезней птиц характерен динамическими границами, за последние годи наметилоя выраженный рост доли болезни Марека в нозологическом профиле инфекционной и инвазионной патологии птиц.

3. В птицехозяйствах с промышленной технологией с цапольном содержанием птицы постоянно регистрируется гетеракндоз взрослых кур, с высокими показателями очаговости (ЮВД и интена-иивазив~

ности (М " 91,4+ 14,8. окз./год,).

4. При экспериментальном вйздейсмиа гетсракисов в евгемйг-на цыплят различных возрастав происходит вкрахенпоэ внгабированио некоторых факторов ноопбЦйфич&скса резистентности. Меаду уровней >зь'?оао~кнвазя1нйотя и уровнем бактерицидной активности оборотки йрсьа циклят установлена обратная коррелятивная связь (ч *• "О,Ъ); яыкду уровнем интекс-янаазивнаоти гетэреаидойа и уровне« лнабгт-кой активности сыворотки крова цыплят существуон обратная корро-еапття связь £ч 9 - 0,87); мшду уравнен ннтанс-инваэавкоотй гатервкидоаа и уровнем комплементарной активности сыворотки кро-

цыплят установлена оОратная коррелятивная зависимость (ч "»-0,3).

5, Паразйтировачие в организме циплят гетеракисов в имаги-иалвной стадий оказывает ингибирувцеа воздейотва« на формирование у них поствакцаныльного иммунитета Против ныжаояокой'болезни. Моаду напряженность» поэтвакцанального иммунитета и «нтвнс-иньй-знвноотыи экспериментального гетвракидоза установлена сильная обратная коррелятивная связь (ч 0,695 и ч • - 0,72 соответственно) ,

6, Применение фенотамика в дозе 1,5 г и омеся фонотиаэика (0,7 г) и ллперазина адипината (0,5 г) пр« вкспериментальноы и спонтанном гетеракидоэа оказывав* выраженное внтгельминтноа Ы'.атгчс, отимулирувг бактерицидную, ннгибирует лизоцикнув, на

О • 23

перлон стадии стимуяяруст, с чероэ 5-10 дней иягябчруо? ксу".«ъ-ментарную активность саг.ороткн ком?1? птиц.

'?, Пр.'.менониа фоиоглааяво с?«иуп«?уй? на порода смдки процесс фэрнирчэзнзя поотаакцтшьк^го г."цгнн?й?а кпк у иих, так и зэраяошшх готеракксаин Одчако у йарюятм готерак'Юами кур уровень адпржштсатг} гготейядагпль'.'сго кккут:-тэта в 2,2 раза ншсв, чем у актактнкх.

8, Раэработатшй коярлохо мероприятий по прсфтктикв

каслокой болезни в хозяйствах. Неблагополучных пя гетсраг.:-до^ кур, основанный иа стимуляции факторов нрапсцх^ичеовоЯ раз^огг.и-тноста организма, ошаюняц эдотено- к (жтонс-инзозивкоота ракндоэа, на коррекции иммунитета против ньухаодоаой Содо-зкк является високо эффективным,

9. Внедрение комплекса научно обоакогаииих ыертрняпм па профилактике цьвкаолсяоЯ болезни э хозяйствах с сизостдчеок-.!:« проявлением гетеракидоза позволило оиазцть оксззко- и кп-тоно-ияаазявиооть гетеракидоза и надежно проф»хактар<ггз?ь яьвхаолс-ху» болезнь кур в племхозяЗотаах - репродукторах перкого порядка»

рекомендации пргазмязти'*

I. Комплекс мероприятий по про^идвятико иь^зао.'-олс.:! Садани в условиях опоиаализироваиноз птщрфгбрк;?« о нзполыгх« соду-рдпнием птицы -■ племенного репрадуктсра первого порядка, утье$~ кдеиний ученым советом Нижегородского Ш и вокитзтеи по Газ-ветнадзору при адииниотрациа Нижегородской области (19Э«0,

. СПЮОК СШШКОВАИШ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОВНОЕ СОДЕРМШВ ДИССВРГА1Ш:

1. Аринкин A.B., Бессарабов Абуладзе К.й. Влияние гетеракяоой на нокоторые факторы естественной резистентности у цыплят бройлеров //Проблемы профилактики и лечения заболеваний с. х.живо »них* иб.вауч.тр. - Н.Новгород, 1993. - С. 62-84.

2. Арлнш! А,В,, Боссарабой Б.Ф., Абуладзе Н.й, Влияние гатеракисев на поствакщтальний иммунитет бройлеров против ньв-каслййбЯ болезни //Проблемы профилактики й лечения заболевании c.x.MBowaxi Сб,науч.тр. - Н.Новгород, 2993, - С. Ö5-G7.

3. Арннкин А.В.,Панитков H.A., Оочнев В.В. Формирование иммунитета при ныжаелской болезни у :бройлеров на фоне готеракидоза (Паразитсуаноз, экспериментальные данные. Сообщение 2) //Тр.КСХИ, Н.Новгород, 199'» (в печати)

Аримкии A.B., Панитков М.А., Сочнев В.В, Динамика напряженности поствактмального иммунитета при ньюкаслской болезни у бройлеров, янваэнроваиних гетеракисамя //Матер.науч.кокф.по итогом НИР за 1991-1993 гг.' - Н.Новгород, 1994 (и печати)

Ь, Арннкин А.В», Панитков М.А. Состояние неспецифической резистентности кур под воздействием фенотиазина :Тез.доцл,Всерос, кауч.конф. - Чебоксары. 1994 (в печати)

6. Лринкин A.B., Душкин В.А., Сочнев В.В., Панитков М.Л, Комплекс мероприятий по профилактике ньюкаолскоЯ болезни в условиях энзоотического проявления гетеракидоза кур //Рекомендации.-Н.Новгород, 1994 (в печати)

Inn. KüX.l, за,саз

Гиря,«. 100 экз. ут