Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Сравнительное изучение эффективности различных вакцин и методов вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Амдемариям, Герма Гебремариям :: 2002 :: Москва
I. Введение.
II. Обзор литературы.
2.1. Ньюкаслская болезнь, этология и эпизоотология.
2.2. Патогенез.
2.3. Клиническая картина.
2.4. Патолого-анатомическая картина.
2.5. Диагностика.
2.6. Иммунитет и иммунопрофилатика ньюкаслской болезни.
2.6.1. Иммунная система цыплят.
2.6.2. Краткая характеристика иммунокомпетентных клеток.
2.6.3. Гуморальная система иммунитета.
2.6.4. Неспецифические факторы защиты.
2.6.5. Способы вакцинации против НБ.
III. Материалы и методы исследования.
IV. Результаты собственных исследований.
4.1. Сравнительное изучение динамики серологического ответа организма на проведенную вакцинацию разным методами против ньюкаслской болезни у цыплят яичных и мясных кроссов.
4.2. Сравнительное изучение различных вакцин цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни в условиях агрофирмы «Луч» Воскресенского района Московской области РФ.
4.3.1. Определение оптимальных сроков вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни на ферме «Алемау» республики Эфиопия
V. Обсуждение результатов.
VI. Выводы.
VII. Практические предложения.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Амдемариям, Герма Гебремариям, автореферат
Актуальность темы. Проблема ньюкаслской болезни имеет мировое значение. По данным Международного Эпизоотологического Бюро ньюкаслская болезнь считается особо опасным заболеванием и отнесена в список «А». Она наносит значительный экономический ущерб птицеводческим хозяйствам, который связан с отходом птицы, снижением продуктивности, проведением карантинных мероприятий.
Согласно последним данным производство мяса птицы в Эфиопии составляет около 91 тонны в год (1998, ФАО). Из административных источников за 1994 - 1995 гг. известно, что большая часть птицеводства сосредоточена в провинциях Оромия и Амхара, где в основном население занимается выращиванием бройлеров.
Имеется три категории производителей в сельской местности: первые - выращивают кур для себя; вторые - немного на продажу; третьи - крупные частные собственники. Выращивание птицы в сельской местности даёт для этих регионов значительный доход, 92,5 - 98,0% всей экономики (ААСМС, 1984).
По результатам исследований ветеринарной лаборатории в Дебре - Зейте вирус болезни ньюкасла был выделен впервые в Эфиопии в августе 1971 года у птиц в промышленном хозяйстве Асмара в Эритрее. Вновь болезнь была обнаружена в 1972 году в Аддис - Абебе и с тех пор она широко распространилась во многих провинциях. Она наносит большой экономический ущерб (Ammargot, 1987). В борьбе с ньюкаслской болезнью основное значение имеет вакцино-профилактика.
С 1991 года Общий Национальный ветеринарный институт в Эфиопии (NVI) выпустил более 12 миллионов доз вакцины, половина которых предназначалась для частных птицефабрик.
Хотя на самой большой птицефабрике Эфиопии применяли вакцины из штаммов В-1 и Ла-Сота , в период с 1984 года там наблюдалось до 9 вспышек ньюкаслской болезни. Было контаминировано около полумиллиона кур, а более 20% из них пало.
В 1995 году вспышка болезни ньюкасла на территории Аддис-Абебе, районе Дебре-Зейт нанесла большой экономический ущерб, гибель птиц составила 50%. В 1996 г. на Всемирном птицеводческом конгрессе было сообщено, что распространение нъюкаслской болезни в новых регионах Европы вероятно вызвано появлением новых вариантов патогенных вирусов, поэтому значительное внимание было уделено вопросам эффективности вакцино-профилактики ньюкаслской болезни, которые являются актуальными на сегодняшний день, а среди методов аппликации вакцины наибольше внимание уделяется двум: спрей и применению вакцин с кормом.
Таким образом, для борьбы с этой болезнью, нужно уметь выбрать вакцину, правильно провести вакцинацию птицы с учетом пассивного иммунитета, методов вакцинации, естественной резистентности, эпизо-отологической обстановки по инфекционным болезням. Несмотря на сплошную вакцинацию цыплят и кур против нъюкаслской болезни различными вакцинами, проблема защиты птицы от данной болезни остается актуальной.
Цели и задачи исследований: Целью наших исследований является сравнительное изучение эффективности различных вакцин против ньюкаслской болезни при иммунизации цыплят-бройлеров в птицеводческих хозяйствах России и Эфиопии, определение оптимальных сроков вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни и контроль за динамикой серологических данных.
Перед нами были поставлены следующие задачи :
1. Провести сравнительное изучение эффективности различных вакцин против ньюкаслской болезни при вакцинации цыплят-бройлеров.
2. Изучить динамику формирования иммунного ответа организма на проведенную вакцинацию против ньюкаслской болезни методами ин-траназальным и спрей.
3. Провести сравнительное изучение определения титров материнских и поствакцинальных антител в РЗГА и ИФА .
4. Разработать оптимальную схему вакцинации цыплят-бройлеров с учётом материнского иммунитета в условиях фермерского хозяйства Эфиопии.
Научная новизна
Впервые проведено сравнительное изучение формирования иммунного ответа организма на проведенную иммунизацию цыплят-бройлеров с использованием вирусвакцин из штамма «Ла-Сота», «Бор-74», «ГАМ-6», «Bi» с учетом двух методов вакцинации: интраназально и спрей, а вакцины из штамма « Оровак » с кормом.
Впервые в условиях Эфиопии разработана схема вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни с учётом материнского иммунитета и с последующим контролем за иммунным ответом цыплят.
Практическая ценность работы
На основании проведенных исследований определены наиболее эффективные вирусвакцины против ньюкаслской болезни, методы вакцинации цыплят-бройлеров, а также разработана схема вакцинации против ньюкаслской болезни в условиях Эфиопии.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Результаты сравнительного изучения динамики серологического ответа организма на проведенную вакцинацию против ньюкаслской болезни у цыплят яичных и мясных кроссов разными методами.
2. Сравнительное изучение различных вакцин и методов вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни. 5
3. Патоморфологические изменения в иммунокомпетентных органах при ньюкаслской болезни и после иммунизации цыплят.
4. Определение оптимальных сроков вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни с учётом материнских антител и с последующим контролем за формированием иммунного ответа организма.
Апробация материалов диссертации Основные положения диссертации доложены :
1. На методической и научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов: Образование и наука на рубеже третьего тысячелетия (февраль, 2001).
2. Специалистам ветеринарной службы агрофирмы «Луч » Воскресенского района Московской области (октябрь 2001г.).
3. Специалистам ветеринарной службы фермерского хозяйства Алемау республики Эфиопии (июль 2001 г.).
Структура и объём работы
Диссертация состоит из: введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, обсуждения, выводов, сведений о практическом использовании результатов исследований и рекомендации. Она изложена на 135 страницах и иллюстрирована 34 таблицами и 35 рисунками. Список литературы включает 225 работ, в том числе зарубежных 123 и Российских 102 автора.
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительное изучение эффективности различных вакцин и методов вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни"
VI. Выводы
1. Вакцинация цыплят как яичных, так и мясных кроссов интрана-зальным методом и методом спрей вакциной из штамма Ла-Сота против ньюкаслской болезни вызвала одинаковый иммунный ответ организма, что подтверждается биохимическими исследованиями, развитием внутренних органов и гистоморфологическими изменениями в иммуннокомпетентных органах.
2. При сравнительном изучении вирусвакцин из штамма «Ла-Сота», «Бор-74», «ГАМ-61», «Вр) и «Оровак» более высокие титры антигемагглютининов у цыплят-бройлеров наблюдали при использовании вакцины из штамма «В]» при обоих методах иммунизации.
3. Иммунная перестройка организма после вакцинации всеми изучаемыми вакцинами и методами вакцинации не оказывала отрицательного действия на рост и развитие цыплят. Средняя живая масса у цыплят при интраназальном методе в концу выращивания была в пределах от 1533±24,01 до 1550±25,12, а при методе спрей от 1495,5± 22,51 до 1596±26,76 г.
4. Вирусвакцина из штамма « Оровак - НБ ВЦ - ВК », которую применяли с кормом, вызвала серологический ответ организма аналогично другим вакцинам. Через 26 дней после вакцинации средний титр антигемагглютининов равен 5± 0,57log2, а средняя живая масса цыплят - бройлеров была 1475±27,73г, сохранность составила 92%.
5. В условиях фермы Алемау в республики Эфиопии с учетом материнских антител оптимальным сроком вакцинации цыплят - бройлеров вакциной из штамма «Ла - Сота » против ньюкаслской болезни является возраст 15 дней, который обеспечивал напряженный групповой иммунитет. Средний титр антигемагглютининов
122
VII. Практические предложения и внедрение в практику
1. С учетом результатов проведенных нами исследований разработаны рекомендации для птицеферм республики Эфиопия по своевременному серологическому контролю материнского и поствакцинального иммунитета к ньюкаслской болезни у цыплят-бройлеров.
2. В условиях птицехозяйств РФ провести широкий производственный опыт по применению вирус вакцины из штамма «Оровак -НБВЦ - ВК » с кормом: согласно наставлению.
3. С целью профилактики ньюкаслской болезни у цыплят-бройлеров вакцины из штамма «Ла-Сота», «Бор-74» (ВГНКИ) и «Bi» рекомендуем применять методом спрей, который является групповым и экологически безопасным для окружающей среды.
Заключение
На основе литературных данных можно сделать вывод, что с научной и практической точек зрения представляется сравнительное изучение эффективности различных вакцин как ранней и "поздней" селекции против ньюкаслской болезни, а также наиболее часто используемых методов вакцинации интраназально и спрей.
III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Материалы и методы
Работа проводилась в лаборатории кафедры птицеводства и болезней птиц Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина в 1999 - 2001 гг. с использованием цыплят кросса «Смена-2 » и «Хайсекс белый», в агрофирме «Луч » Воскресенского района Московской области на цыплятах - бройлерах кросса «Конкурент-2», в условиях центральной научно-методической ветеринарной лаборатории, на птицеферме «Алемау» города Дэбре-Зейт республики Эфиопии на цыплятах - бройлерах кросса «Кобб» Голландского происхождения.
Исследования включали несколько этапов:
I этап. Сравнительное изучение динамики серологического ответа организма на проведённую вакцинацию разными методами против ньюкаслской болезни у цыплят яичных и мясных кроссов. Схема опыта представлена в таблице 3.1
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Амдемариям, Герма Гебремариям
1. Асельдеров А.Г., Маланский A.M. Специфическая профилактика ньюкаслской болезни у индеек. 61: 93: 16 / 103-2. 1992.
2. Байдевлятов А.Б., Ольховик Л.А. Влияние иммунизации кур против Ньюкаслской болезни на их продуктивность// Ветеринария, №5, 1974. С. 53 -55.
3. Байдевлятов А.Б. Организация мер борьбы с микробизмом на птицеводческих комплексах // Система ветеринарно-санитарных мероприятий в промышленном птицеводстве, 1987. С . 120 - 132 .
4. Бакулов И.А., Буткин Е.И., Ведерников В.А., Юрков Г.Г. Эпизоотология с микробиологией.-М.: Колос, 1981-С.330 335.
5. Бесссарабов Б .Ф., Крыканов А.А., Сурков А.А., Байдевлятов А.Б. Контроль и сохранение естественной резистентности птиц в промышленном птицеводстве . Методич. реком. 2-е изд., перераб. и доп.: М.: МВА , 1987. -С. 56.
6. Болотников И. А. Материалы биохимических , микробиологических и радиобиологических . исследований по иммуногенезу пастереллеза кур . -Дис. докт. вет. наук. Л .: 1972, 317 с.
7. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М. : Россельхозиздат, 1982, 183 с.
8. Болотников И.А. , Михкиева B.C. , Олейник Е.К. Стресс и иммунитет у птиц.-Л.: Наука, 1983, 118 с.
9. Бонда ренко И.М., Бурцев В.И. , Лагуткин Н.А. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин. М.: Колос, 1975, 271с.
10. Бурцев В.И. Специфическая профилактика болезней животных // Ветеринария, №6, 1981.-С. 21-22.
11. Бухарин О.В., Васильев Н. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине . -Томск, 1974 .-209с.
12. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. -Томск , 1974. 209 с.
13. Вирус вакцина против Ньюкаслской болезни и метод её использования . Патент ЕР 0.292.293 А61К 39/ 175,1988.
14. Герман В.В., Сикачина В.И. Серологический контроль напряженности иммунитета при Ньюкаслской болезни // Тез. докл. « Научные основы вете-ринарно профилактический мероприятий в промышленном птицеводстве». -Кишинев, 1977.-С. 9-10.
15. Гизантулина Х.Г. и Хазипова Н.З. Иммунопрофилактика болезней животных / Пер. с нем. Н.Б. Черных; М.: Колос, 1981. - 415 .
16. Грибанов О.Г., Ставров С.К., Смоленский В.И., Дрыгин В.В., Гусев A.A. The study of Russian strains of Newcastle disease virus// 10th European poultryconference, Israel, 1998. P. 78.
17. Грошева Г.А. , Коровин P.H. , Зелен В.П. Лабораторная диагностика болезней птиц. -М.: Агропромиздат, 1989.
18. Гурарий Н.И. Циркуляция антигенсвязываюших лимфоцитов у больных пневмонией детей // Тез. IV респ. конф. ИНИЛ. Медвузов Узбекстана . -Ташкент , 1978. С. 79-81 .
19. Джамрулидзе В.А. Активная иммунизация в комплексе мер с псевдочумой птиц в Грузинской ССР. Дис. канд. вет. наук. - Тбилиси, 1964, 263 с.
20. Дьяконова Е.В. , Крылов Н.П. Влияние способа вакцинации кур протв ньюкаслской болезни и применения антистрессовых препаратов на формирование гуморального иммунитета: Сб. науч. тр. МВА, №116, 1980, С . 35-40 .
21. Елисеева Л. А. Эффективная и экологически безопасная технология вакцинации цыплят-бройлеров против ньюкаслской болезни. Дис. канд. вет. наук. Щелково, 2000 г. 61: 00- 3 / 227 - 4 . - С.39 - 60 .
22. Закомырдин А.А. Ветринарно санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве. М.: Колос, 1981, 270 с.
23. Иммунобиологическое свойство вакцины, ассоциированной против ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур и синдрома снижения яйценоскости 76 инактивированной эмульгированной: Автореферат канд. вет. наук. -Владимир, - 2000. -С. 1-22.
24. Количественные методы учета биопробы при определении вида возбудителя туберкулеза // Ветеринария. Вып. 61. К., 1986, - С. 7 - 11.
25. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986 - С. 188.
26. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986- С. 272.
27. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 271с.
28. Коровин Р.Н. Зависимость иммунологической реактивности организма птиц от условий содержания // Ветеринария, №1, 1986 - С. 29-30.
29. Коровин Р.Н., Зеленский В.П., Грошева Г.А. Лабораторная диагностика болезней птиц: Справочник. М.: Агропромиздат, 1989, 256 с.
30. Костенко Т.С., Скарыевская Е.И., Гительсон С.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии. М.: Агропромиздат, 1989. - С 272.
31. Костюченко В.А. Литвяков A.M., Козловский И.В. Использование программируемых микрокалькуляторов для статистической обработки результатов исследований // Лаб. дело. №4 1987 - С. 310-313.
32. Коянот Р.Г., Мак-Кукы Т. Дис., Бехтол К.Б. Моноклональные антитела. Гибридомы: Новый уровень биологического анализа. -М.: Медицина , 1983, 416 с.
33. Креймер Ю.Х. Выделение авирулентного штамма вируса ньюкаслской болезни // Ветеринария . №4, 1982. С. 30 - 31 .
34. Креймер Ю.Х., Агеева JI.C., Желтов В.В. Результаты изучения свойств вирусвакцины из штамма «Бор-74 ВГНКИ » против ньюкаслской болезни // Методы и средства диагност. Профилакт. и лечения инфекционных болезней животных. М, 1985. - С . 9-14 .
35. Креймер Ю.Х. Схема иммунизации птицы против ньюкаслской болезни вирус вакцинной из штамма « Бор 74ВГНКИ » // Птицеводство, №11, 1985. -С. 33.
36. Кудрявцев Ф.С. , Брук М.М. Оценка устойчивости к заражению птицы, привитой против болезни ньюкасла Докл. ВАСХНИЛ. М., 1973. - С. 4346.
37. Кудрявцев Ф.С. , Брук М.М. Оценка устойчивости к заражению птицы, привитой против ньюкаслской болезни // Докл. ВАСХНИЛ,- М , 1973. С. 43-46 .
38. Кузник Б. И., Васильев Н.В., Цыбиков Н.Н. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М. : Медицина, 1989. - 317с.
39. Лагуткин Н.А., Бакасарин С.Ш., Киселева О.В., Смирнов В.Н. Нью-каслская болезнь и парамиксовирусы ( обзор литературы ) // Ветеринария . №9. 1989,-С. 30-33 .
40. Лазарев А.П. Принципы конструирования пероральных вакцин для ветеринарной медицины // Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и вет. медицине: Тез. докл. Всесоюзн. научн.-техн. конф., 1988. -С. 99-102.
41. Лярски 3. Диагностика вирусных болезней животных. М.: Колос, 1980. -С. 289-298 .
42. Мавликаев Р.Г., Дутко Ю.С., Бурцев В.И. Выживаемость вакцинного вируса ньюкаслской болезни в воздухе птичников // Ветеринария. №8. 1979. -С. 23-25 .
43. Мамчур Б.А. Состояние иммунитета против ньюкаслской болезни в стадах кур, неблагополучных по респираторным болезням // Ветеринария, №4. -1978.-С. 41-42
44. Манин Т.Б. Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц: Автореферат канд. биол. наук. Владимир., 2000. -С. 1-26 .
45. Манько В.М., Хаитов Р.В. Иммунокомпетентные клетки (поверностные структуры и субпопуляционная организация)// Иммунология. Т. 18: ВГНКИ,- 1987.-239 с.
46. Митюшников В.М. Зависимость напряженности иммунитета от естественной резистентности птиц // Ветеринария. №10, 1975. С. 26-28 .
47. Митюшников В.М. Определение уровня естественной резистентности кур // Ветеринария. №2,1980. С. 23 - 24 .
48. Митюшников В.М. Интенсивность опсоно-фагоцитарной реакции у кур // Ветеринария, №2, 1982 . №2. - С. 30-31 .
49. Митюшников В.М., Варакина Р.И. Естественная резистентность у племенных кур //Ветеринария. №10, 1984. -С. 54-56 .
50. Ниязов Ф.А. Ньюкаслская болезни в Узбекистане и меры борбы с ней // Болезни с.-х. животных / Тр. Уз НИВИ. Т. XXXII. - Ч. I. - Ташкент, 1982. -С. 76-79 .
51. Ниязов Ф.А. Научные основы борьбы с ньюкаслской болезнью // Болезни с.-х. животных: Сб. САО ВАСХНИЛ. №9, 1982. -С. 85-88.
52. Олейник Е.К. Иммунологическая реактивность лимфоидной системы в онтогенезе кур в норме и при тепловом стрессе: Автореф. Дис. канд. вет. наук. -Л.: 1980.-21 с.
53. Паланский A.M. Повышение эффективности иммунопрофилактики ньюкаслской болезни кур с помощью иммуностимуляторов : 61: 92. 161 / 190-0 . 1992.
54. Петрачаев Д.А. Бактерицидная активность сыворотки крови поросят // Ветеринария, №9, 1981,- С. 71-72 .
55. Петров Р.В., Захаров JI.A. Т- и В-лимфоциты и специфические макрофаги бщие вопросы патологии // Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. -М., 1976.-С. 7-12.
56. Петров Р.В. Иммунология М.: Медицина, 1987,415 с.
57. Проскуряков Л.Г. Санитарно-бактериологическая характеристика птице-одческих помещений // Ветеринария, №9, 1978. С. 34-37.
58. Проспект фирмы « Duphar b.v. » Нидерланды.61. Проспект фирмы ТАД, ФРГ.
59. Профилактика наиболее опасных вирусных болезней птиц Кишинев , картя Молдовеняскэ. 1985. с.35.
60. Резвых А.Г. Влияние лекарственных препаратов на иммунитет против ньюкаслской болезни // Ветеринария, №8,1973. С. 41-42.
61. Резвых А.Г. Изучение факторов, усиливающих реактогенность вакцины Ла-Сота //Ветеринария, №121, 1973. -С. 56-58 .
62. Резвых А.Г. Формирование иммунитета у птиц в зависимости от дозы вакцины Ла-Сота // Ветеринария, №2, 1975. -С . 47-49 .
63. Резвых А.Г. Формирование поствакцинального иммунитета к болезни нью-касла//Ветеринария, №2, 1981. -С. 39-40.
64. Резвых А.Г. Вакцинация цыплят в раннем возрасте при ньюкаслской болезни // Ветеринария, №6, 1981. С. 38-39.
65. Резвых А.Г., Айрапетов Р.Г., Слободенюк М.И., Токарик Э.Ф. Влияние дозы вакцины на формирование иммунитета против Ньюкаслской болезни // Ветеринария .- № 10, 1986. с.29 -31.
66. Резвых А.Г., Криленко А.Н., Слабоденьюк М.И. РЗГА в диагностике ньюкаслской болезни // Птицеводство, №5, 1988. -С. 26.
67. Родин Ю.В., Руденко Т.В., Смоленский В.И., Горева И.П., Родин В.В.
68. Оценка эпизоотической ситуации и особенности специфической профилактики при ньюкаслской болезни // Вестник ветеринарии, №2,1998. -С. 66-75.
69. Руденко Т.В., Смоленский В.И. Иммунопрофилактика ньюкаслской болезни в птицехозяйствах // Ветеринария, №12, 1998. -С. 18-20.
70. Руденко Т.В. Вакцина против ньюкаслской болезни из штамма «ГАМ-61»: Автореф. канд. биол. наук. -М., 2000. С.3-24 .
71. Руководство по общей эпизоотологии / Под ред. Бакулова И.А. и Третьякова А.Д. М.: Колос, 1974, 423 с.
72. Сафонов Г.А., Калинина Т.А., Романова В.П. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных // Ветеринария. №7-8, 1992. -С. 3-4.
73. Свинцов П.М. Чума птиц. М, 1950, 24 с.
74. Селиванов А.В., Хасанов Ч.Г. Групповая профилактика инфекционных болезней животных. -М.: Колос, 1983, 303 с.
75. Система вакцинации домашней птицы. Патент 4419968, США , А61М 11/00, 604 24 , опубл. 22.05.84, т. 1042, №4.
76. Скутарь И.Г., Мисюра В.Д., Мунтян Н.А. Эффективность различных вакцин, схем и методов их применения при вакцинации пассивно иммунных цыплят // Резервы промышленного птицеводства. Кишинёв, Штиинца, 1980. -С. 100-111.
77. Скутарь И.Г., Сюрин В.Н. Проблемы борьбы с ньюкаслской болезнью // Ветеринария, №12, 1981. -С. 32.
78. Скутарь И.Г. Аэрозольный метод вакцинации птицы // Сельское хозяйство Молдавии, №8, 1983. -С. 46.
79. Скутарь И.Г., Мисюра В.Д. Изучение ингибирующего действия вакцинного вируса инфекционного ларинготрахеита (ИЛТ) на иммунологическую реакцию против вируса ньюкаслской болезни // Проблемы развития птицеводства Молдавии. Кишинёв , 1984 . - С. 124 - 126.
80. Слободенюк М.И., Барышников С.А., Айрапетов Р.Г. Профилактика ньюкаслской болезни //Новое в борьбе с болезнями птиц. Л., 1984. - С. 3335.
81. Смоленский В.И., Руденко Т.В., Горева И.П., Родин Ю.В. Поствакцинальная инфекция у цыплят, иммунизированных вирусом ньюкаслской болезни// Сб. научн. тр. ВГНКИ. Т. 55. 1994. -с. 214-218.
82. Смоленский В.И., Руденко Т.В., Горева И.П., Родин Ю.В. Сухая вирусвакцина против ньюкаслской болезни из мезогенного штамма «ГАМ-61» (А(в)ВН) // Ветеринария, №5, 1995. С. 8.
83. Смоленский В.И., Руденко Т.В., Горева И.П., Родин Ю.В. Совершенствование методики контроля вакцин против НБ // Сб. науч. тр. ВГНКИ, №57,1995. -С. 56-63.
84. Смоленский В.И., Руденко Т.В., Горева И.П., Родин Ю.В. New "GAM-61" strain vaccine against Newcastle disease// XI International congress of the World Veterinary Poultry Association. -Budapest, 1997. -P. 207.
85. Смоленский В.И., Руденко T.B., Горева И.П., Родин Ю.В. Оценка эпизо-отологической ситуации и особенности специфической профилактики при ньюкаслской болезни// Вестник ветеринарии, №2. -Ставрополь, 1998. С. 66-75.
86. Смоленский В. И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологии: Дис. в виде науч. докл. д-ра биол. наук. М., 1999.-С. 3-18.
87. Сюрин В.Н. Псевдочума птиц ( Ньюкаслская болезнь ) М.: Сельхозиздат, 1963, 304 с.
88. Сюрин .В.Н., Фомина Н.В. Частная ветеринария вирусология, справочная книга. М.: Колос, 1979, 472 с.
89. Сюрин В.Н., Белаусова Р.В., Фомин Н.В. Ветеринария вирусология. -М.: 1984.-С. 376.
90. Сюрин В.Н. и др. Диагностика вирусной болезни животных. -М.: Агро-промиздат, 1991.
91. Сюрин В.Н., Смоленский В.И., Бондарь В.В., Григорьев В.И., Коротеев JI.M. Препараты для профилактики ньюкаслской болезни и оспы птиц // Кн. «Курская биофабрика. К 100-летию биол. пром. России, 1986-1996», Курск,1996.-С. 502-517.
92. Сюрин В.Н., Самуленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В., Бессарабов
93. Б.Ф. Вирусные болезни животных. М.: ВНИТИБП, 1998. -С. 214-232.
94. Троценко Н.И., Белаусова Р.В., Преображенская Э.А. Практикум по ветеринарной вирусологии. М. : Колос , 1999. С. 209 - 217 .
95. XX Всемирный птицеводческий конгресс ,2-5 сентября , 1996 г.
96. Хяоргуани Э.Г. Эффективность различных методов вакцинации птиц против ньюкаслской болезни // Ветеринария, №6,1990. -С. 32-34 .
97. Эндрюс X. Вирусы позвоночных / Под ред. Сюрина В.Н. -М.: Колос, 1967, 423 с.
98. Яворский Л.И., Грант Х.Я. Диагностическое значение лизоцимемии в гематологии // Проблемы гематологии и переливания крови, №9, 1978. С. 13-17.
99. Albini В., Wicik G. Delination of Band В lymphoid cells in the chicken // Immnol. Vol. 112. N 2. -1978. -P. 444-450 .
100. Alexander D.J. Newcastle disease // Central veterinary laboratory new haw / wey bridge / Surrey United Kingdom. -Boston / Dordrecht / London. 1988. - P. 320-378 .
101. Alexander D.J. The classification / host range and distribution of avian paramyxoviruses // Current topics in veterinary medicine and animal science, №37, 1986.-P. 52-66.
102. Alexander D.J. Newcastle disease and other paramyxoviridae infections // Rev. Sci. tech.Off.Int>Epiz.-2000.-V19,№2.-P.443-456.
103. Alexander D.J. Newcastle disease // State Vet. J.-1995.-V.5,№3.-P.21-24.
104. Ali D. S., Abdul Aziz T.A. Effect repeated vaccination on the antibody response of broilers against Newcastel disease // Indian J. anim. Sc. 1991. - Vol. 61 / №4.-P. 357-359.
105. Allan W.H., Lancaster J.E. and Toth B. The production and use of Newcastle disease vaccines // Food and agriculture organization of the united nations Rome. 1973 .-P. 115.
106. Allan W.H., Stuart B. Proceedings XV worlds poultry congress. New Orleans. - 1974.
107. Anon. Nd vaccina on seratch feeds / / World poultry. Vol. 53, №8. - P. 12.
108. Anon. Day old ND oil vaccine in broilers // Poultry Internat. Vol. 25, N 1. -1986.-P. 130- 134 .
109. Bankowski R.A. Cytopatogencity of Newcastle disease virus // Newcastle disease virus: an evolving pathogen-Madison, 1964-P.231-246.
110. Beach J.R. Avian pneumoencephalitis // Proc. Annu. Mtg USLivestock Sanit. Assoc.-V.46. 1942. -P.203-223.
111. Beaudette F.R., Black J.J. Newcastle disease in New Jersey // Proc. Annu.Mtg. US Livestock Sanit. Assoc., 1946.-P.49-58.
112. Bennejeau В., Meurier C., Guittet M., J. -. Picault. immunite parentale et vaccination contre la maladie de Newcastle // Bull, d'infomation (st. exp. d'aviculture. -Vol.11, №4, 1971. -P.126-137.
113. Bienstock J., Galudie J., Pereg D. Y. Synthesis of Ig G , Ig A, IgM
114. Bienstock J. The local immune response // Am. J. of vet. Sci. Vol. 36. - № 4,1975.-P. 448-491 .119. for comparing live lentogenic Newcastle disease vaccines // Avian Pathol.-Vol. 9, №1. P. 45-59.
115. Box P. G. Chickens struggle for active immunity // poultry.-Vol. 2. №4, 1986. -P. 34-37.
116. Brown J., Resurriccion R.S., Dickson T.G. The relatioship between the he-magglutination-inhibition test and ELISA for detection of antibody to Newcastle disease //Avian Dis.-V.34. -1990. -P.585-587.
117. Collins N .W., Briles W .E., Isigray R.M., Dunlop W.R. et al. The В loeus (MHS) in the chicken : association with the fate of RSV-induced tumors // Immu-nogenetics № 5, 1977. - P. 333-343 .
118. Conference 4. Ottawa, 1981. Malladi de Newcastle // Bui. Off. Intern. Epizoot. -1981,-Vol.93, №3-4.
119. Cook J. New approaches to fight virus diseases // New Great Britain Agr. and food research so uncie. -1986. -P. 6.
120. Donald D., Morley K.D., Owanson B.J. Antigen. Binding peripheral blood lymphocytes in guines pege immunizes with human thyroglobulin and BCG // Clin. Exp. Immunol. - Vol. 13. -1973 - P. 194 - 199 .
121. Doyle T.M. A hitherto untercorded disease of fowels due to afieter passing virus // J. Сотр. Pathol. Therap. - Vol. 40. -1927. - P. 144 - 169 .
122. Droege W., Lucker R., Hanning K. Cellular retration in thymus of chicken during the grouth // Cell. Immunol. Vol. 12. - №2, 1974. - P. 186-194 .
123. Droege W. Amplifying and suppressive effect of thymus cells // Nature. -1971.-234 .-549-554 .
124. Eidson C.S., Kleven S.H. Vaccination of chickens with a clone selected La-Sota strain of Newcastle disease viruse // Poultry Sci. - Vol.59. №5, 1980. - P. 976-984.
125. Evans G., Ivanyi J. Antibody synthesis by chicken spleen cells in vitro / Reguirements of В cells at various stages after immunization for T cells / macro-phags and antigen // Immunol. №5, 1975. -P. 747-752 .
126. Feher Gy. Az immunzenolzer rejlodese es funkcionalis szerkezete // Magjar Allatorwosok Lapja. 36. - №2, 1981. -S. 105-111.
127. Finkelstein A., Silva R.F. Live recombinant vaccines for poultry // Trends in biotechnol. Vol. 7, №10, 1989. - P. 273-277.
128. French E.L., George T.D., Percy J.J. Infection of chicks with reccenctly isolated Newcastle disease viruses of low virulence// Austral. J. -V.43. 1967. -P. 404-409.
129. Galton J., Ivaji I. Defection of bursal and thymus specific alloantigens in the chicken. - Immunal. - № 7. - P.457 - 459 .
130. Giambrone J.J. Laboratory evaluation of Newcastle disease vaccination programs for broiler chickens // Avian. Dis. Vol. 29, №2, 1985. - P. 479^187.
131. Glick B. The Avian immune system // Avian diseases . Vol. 23, № 2, 1979. -P. 282-289 .
132. Hanson R. P. In disease of poultry // Iowa state press. Amer, № 1 A, 1972. -P. 3.
133. Hanson R.P., Spalatin J., Jacobson G.S. the viscerotropic pathotype of Newcastle disease virus//Avian Dis. -V.17. 1973. -P. 354-361.
134. Hassan A.B., Atta A.H., Soliman R.T., Afifi N.A. Effect of levamisole hy-drohloride on the immune in chickens // Indian veter. J. Vol. 66, №5, 1989. -P. 389-394.
135. Hassan N.M., Allmasy K., el-Sabbagh F. Laboratory and field immunization of congenitally immune and susceptible chickens with La-Sota Newcastle disease vaccine // Assiut veter. Med. J. -Vol. 12, №. 23, 1984. P. 229-235.
136. Hassan S.M. Evaluation of three vaccination programmes against Newcastle disease in broilers // iragi journal of veterinary science. Vol. 7, №3, 1994. - P. 191-196 .
137. Hayter R., Besch E. Airborneparticle deposition in the respiratory tract of chickens 11 Poultry Sci. Vol. 53, № 4, 1977. -P. 1507-1511.
138. Hemmingson E.L., Linna T.J. Ontogenetic studies on lymphoid cell traffic in the chicken cell migration in the bursa of fabricius // Immunol. -V. 42, 1972. -P. 693-710 .
139. Henneey C.S., Waldman R.H. Cell mediated immunity show by lymphocytes from the respiratory tract // Science -V. 169. 1970. -P. 696 .
140. Hitchner S.B., Johnson E.P. A virus of low virulence for immunizing fowis against newcastle disease (avian pneumocephalitis) // Vet. Med. -V.43. 1948. -P. 525-530.
141. Hoffman-Fezer G. Anatomical distribution of T- and B- Lymphocytes identified by immynohistochemistry in the chockens spleen // Int. Allergy and Appl. -Immunol. -V. 55. 1977. P. 1-6, 86-95 .
142. Iordanidis P.I., Artopiou M.G., Papadopoulos A .G., Artopios E.V. The effect of isoprinosine on the immunity of broilers vaccinated against Newcastle disease // Bull. Hellen. Veter. Med. Soc. Vol. 39, № 3, 1988 - P. 199 - 202.
143. Johansen R.S., Johansen T.S., Talmamates D.W. T- cell rosetteformation impromates pigs and guines pigs // J. Allergy clin. Immunol. Vol .115. -1974. -P. 832-865 .
144. Jonadal M., Halm G., Wigroll H. Surface markere en human T- and B-lymphocytes. A large population of lymphocytes ferming nonimmune roselte with sheep red blood cells // J . Exp. Med. Vol. 136, - №2, 1972. -P. 207 - 215 .
145. Jorden F.T.W. Immunosuppreccive disease in poultry // Veterinary annual, 1986.-P. 136- 145.
146. Kaleta E.F. Paramyxovirusinfektionen // Krankheitendes Wirtschaftsgflugels. -Jena, .-Bd.l. 1992. -P. 587-661.
147. Kaleta E.F. Zur entscheidung pro impfung und contratotung bei der Newcastle krankheit des hausgeflugels. - Lohman Inform . - Conchaven. № 4, 1995. - P. 25-31 .
148. Kelleeher C.J., Halvorson D.A.A., Newman J.A. An evaluation of Newcas-tele Disease virus spray vaccination programs of market turkens // Avian Dis. -Vol. 31,N3, 1987.-P. 431 -437.
149. Kelleher C.J., Halvorson D.A., Newman J.A. Efficacy of viable and inactivated Newcastel disease virus vaccines in turkeys // Avian Dis.-Vol. 32, № 2, 1988.-P. 342-346.
150. Khattab M.S., Craig J.V. Ontogeny of allotype synthesis and Decay of Material Allotype in young Chickens // Poult. Sci. Vol. 49. -1970. - P. 973.
151. Kincade P.W., Copper M.D. Immunoglobulin A ; Site and Suguence of ex-pressionin Developing chickens Science .- Vol. 179. -1973. P. 398.
152. Kluge E. Newcastle Disease and its control in SouthAfrica // Bull, of int. Epiz. .-Vol.62. -№ 1, 1964.-P. 897-902 .
153. Knezevic N., Dekie J., Krecob M., Kozlina B. Comparative studies on various vaccination programmes against Newcastel disease in broilers // veterinarski Glasnik. Vol. 48, № 10, 1994. - P. 869 - 873 .
154. Koser A. Der zeitege geflugelpest seuchenzung // Berliner und Munchen tier-arzte Mschr. 43. - 1942. -S. 446 -449.
155. Kramer T.T. Cell mediated immunity // Amer. J. Vet . Res. Vol.36, № 4, 1975.-P. 492-493 .
156. Kraneveld F.C. Over unim Ned. Indie heershende ziekte onder het plumbes // Ned. Indisch Blad Diergeneesk. 38. - 1926. - P. 44 - 450 .
157. Kumar K., Rao C.V. Narayana, Pankagam В., Babu N. Kanan. Studies on the formulation of poultry vaccination schedule // Indian Vet. J. 1981. - Vol. 58 /N8.-P. 593 -598.
158. Kumar M.C. New metod for immunizing turkeys against Newcastle disease //
159. Lancaster J. Е. The control of Newcastle Disease // Zootechenica international, №6,1982.-P. 16-27.
160. Lancaster J.E. Newcastle Disease virus and spread // Canada Dept. of Agri-cultury. 1975. - Monograph, n 0 11.
161. Lancaster J.E. Proceedings XV world poultry congress. New Orleans. -1974.
162. Leslie G.A., Clem L.W. Phylogeny of Immunoglobulin Structure and Function. III. Immunoglobulins of the chickens // J. Exp. Med. Vol. 130. - 1969. - P . 1337.
163. Leslie G.A., Martin J.N. Studies on the secretory immunology system of Fowel. III. Serum and Secretory Ig A of the chicken // J. Immunol. Vol. 110. -1973 - P .1.
164. Leslie G. A., Stankus R., Martin L.N. The gallbladderi : A component of the secretory immunologic system // Submitted for publication. 1975.
165. Leslie G.A., Wilson H., Clem L.W. Studies on the secretory immynologie system of Fowl: 1. Antigenic studies of secretions // J. Immunol. Vol. 104. -1971.-P. 1441.
166. Leslie G.A. Ontogeny of the chicken humoral immune mechanism // Am. Journal of Vet. Sci. USA. Vol. 36. - № 4, 1975. - P. 481 - 485 .
167. Levo Y., Rotter V., Rammot B. Restoration of cellular immune response by levamisole in patients with holgkins disease // Biomedicine. Vol. 23, № 3, 1975. -P. 138-220 .
168. Luca Ds.O., Miller A., Sercar E. Antigebbinding to lymphoid celle from un immunised mice: IV Schedding and refereance of multiple antigen biding Ig re-ceptore of T- and B- lymphocyter // Cell Immunol. -Vol.18, №2, 1975. P. 286303.
169. Luders H . Probleme der arzeneimittef verabfolgung uber das trankwass in der wirtschaft // Sgefugeehaltung. Dt. Wschr. -Vol. 93, № 7, 1986. P. 331 - 336 .
170. Martin L.N., Leslie G.A. Ig M Forming cells as the immediate precursor of Ig A - Producing system of the chicken // J. Immunol. - Vol. 113. - 1974. - P. 120.
171. May г A. Wissenschafitiliche emwicklung auf dem gebiete der medicamentellen steigerung der nichtentigen spezifichen / korpeigenen abwhr // Tierarztliche praxis. №4, 1982. - S. 421 - 560.
172. Mazija H., Bidin Z., Stajer A., Mikes M. Vakcinacija iz nuzde kekesi protive atipicne kuge peradi // Prax. Vet. Vol. 29, № 1-2,1981. - P. 45-51 .
173. Mc Arthur W.P., Wiemour D.G., Thorbecke G.I. Immunocopetent cells and cither bursal or bone marrow cells in the humorae immune response to sheep erythrocytes // Cells. Immunol. 1973 . - P. 103 - 111.
174. Mc. Ferran J.B., McCracken R.M. Newcastle disease//Newcastle Disease. -Boston, 1988.-P. 161-183.
175. Meszaros J., Szemeredi M., Tamasi G. Immunization of day old chickens against Newcastle Disease // Acta veter. Hung. - Vol. 40, № 1-2, 1992. - P. 121127 .
176. Miller J.M., Miller L.D., Olson C., Gilleti K.G. Virus-like porticlos in phy-tohamagglutinin stimulated lymphocyte culures with reference to bovine lymfosa-coma // J. Net. Cencer, 1975.
177. Mondes N.F. Immunological identifical of human lymphoid // cell . populations Lumhol. Vol. 10, № 2, 1977. -P. 85 - 93 .
178. Mondes N.F., Toenal N.R., Sievaris N.P. et el. Technical aspects of the rosette test defact human comlement receptor (B) and sheep ertrocyte binding (T) lymphocyte // J. Immunol. Vol. 111. - 1973. - P. 860 - 867.
179. Mousa S. Comparative studies on the use of the F / B1 u La Sota vaccines of Newcastle Disease virus in immunization of baby chickens in native hatcheries // Assiut veter. Med. J. - Vol. 12, № 23, 1984. - P. 267-273.
180. Newcastle Disease. Metods for examining poultry Biologies and for identifying and guanti fying Avian pathogens // Nat. Acad. Sci. / Washington / D . C. -1971 .-P. 66-99.
181. Newcastle Disease and its prophylaxs . Rhone Meriut. - 1979 - S. 56.
182. Newcastle Disease and its prophylaxs . Rhono Meriut. - 1979. - S. 56.
183. Nonnewit Thomas. Newcastle Disease // Poultry Guide. Vol.23, № 8, 1986. -P. 73 -77 .
184. Odendhal. S, Breazile J. E. An area of T cell of white leghorn chickens // Am. J. Vet. Res. №. 41, 1980. P. 255 - 258 .
185. Official International desepizooties Commission regionale pour les Ameriques
186. Orlanns E., Rose M.E. An IgA-like Immunoglobulin in the Fowl // Immunol-hemistry. Vol. 9. - 1972. - P. 9 - 883 .
187. Pararf A. Mechanisme daction d 1 adguvants de limmunite annals de 11 Institut paster.- V. 4. № 118, 1970. S. 419 - 441 .
188. Patworrowski S. F. T- and B- lymphocytes organ and age distribution in the chicken // Immunol. Vol. 27. - 1972 .- P. 199 - 204 .
189. Pollard B. Immune response to the simultaneous vaccination of day old chickens with live and inactivated oil - based Newcastle Disease vaccines // on-derstepoort J. Vet. Res. - 1982. - Vol. 49 / N 2. - P . 123 - 125 .
190. Praxis Veter. Vol. 30. № 5 - 6, 1982. -P. 317- 319 .
191. Reddy A.R.M. Reddy P.R. Factors contributing to immunosuppession in chicken // Poultry Adviser. Vol. 21, № 9,1988. P. 53 - 56 .
192. Renoux G. Renoux M. The general immunopharmaclogy of levamisole // Drugs . Vol. 20, № 2,1980. - P. 89 - 99.
193. Richard Y. Deficita et Immunodepression // Sc. Veter. Med. Сотр. -V. 89, № 112, 1987.-P. 2-24.
194. Roitt J .M. et al. The cellulars basis of immunological response : A suntnesis of some current views // Lancet. 1969. - P. 367 - 371.
195. Rosentnal A.S., Schevach E.M. Function of macrophages in antigen recognition by guinea pig T- lymphocytes : 1. Requirement of histocompatible macro-phags and lymphocytes // J. Exp. Med. - Vol. 138. - 1974. - P. 1194 - 1200 .
196. Samuel J.L., Spradbrow P.B. Persistence of the V4 strain of Newcastle Disease virus in an open range flock of chickens // Veter. Rec - Vol. 124, №8, 1989.-P. 193 - 196.
197. Schaffner Т., Mueller J., Hess M.W., Cottier H. et al. The bursa of fabri-cius: A central organ providing for contact between the lymphoid system and intestinal content // Cell. Immunol., № 13, 1974. P. 304 - 312.
198. Smolensky V.I., Skotnikova T.A. Newcastle disease vaccine: perfection of production method// Pr. Xl-th Internatio congress of the World Veterinary Poultry Association. -Budapest, 1997. P. 213.
199. Spradbrow P.B., Samuel J.L., Ibrahim A.L. Serological respons of chickens to oral vaccination with Newcastle Disease virus // Veter. Microbiol. Vol. 16, № 3,1988.-P. 255-262 .
200. Spradow P.B., Samuel J.L. Oral Newcastle Disease vaccination with V4. virus in chickens comparision with other routes. Austral // Veter. J. Vol. 68, № 3, 1991.-P. 255 -262.
201. Stewart R.G. Vaccine adminstration and results // Broiler Jnd. Vol. 51, № 5, 1988.-P. 18-20.
202. Stobo J.D. Surface markers for lymphocyte subpopulations // J. Lab. and Clin. Med.-Vol. 91.- 1978,-P. 8-11 .
203. Sulochana S., Joseph K.T., Sudharma D., Nair G.K. Newcastle Disease vaccine prepared from strain-M // Indian Veter. J. Vol. 65, № 7, 1988. - P. 561 -566 .
204. Supekar P.G. Improved vaccines effective against N D // Poultry internat.-Vol. 21, № 4, 1982.-P. 54-55 .
205. Tada T. Okumura K. The role of antigen specifie T-cell factors in the immune response // Adv. Immunol. V. 28. - 1979. - P. 1 - 87 .
206. Tao-Wiedmann Fien-Wen, Looz F., Haggy L. Development of surface immunoglobulins in the chicken // Immunol. Vol 28, № 5, 1975. P. 821 - 830.135
207. Taylor D., Hokama J., Perri S.P. Differentiating feline T- and B- lymphocytes by rosette formation // J. Immunol. Vol. 115, № 3, 1975. - P. 832 - 865.
208. Thayer S.G. et al. Multivalent inactivated virus oie emulsion vaccines in broiler breeder chickens / Newcastle disease virus and infections bursal disease virus bivalent vaccines // poultry science . Vol. 62, № 2, 1983. - P. 1978-1997.
209. Tizard J. The immune response of birds / Intrnational Symposium on the Immunization of adult Birds ( with inactivated oie adjuvant vaccines ) // proceedings of the Lyon . France. -V. 51. - 1981, 1982 . - P . 3 - 10 .
210. Toivanen A., Vilganen M., Tamminen P. Hictocomati bility reguirents for cellular cooperation in the chicken // Adv. Exp. Bid. Med. Vol. 88. - 1977. - P. 257 - 265 .
211. Turkey World. Vol. 64, № 3, 1988. - P. 48 - 50.
212. Umino Y., Kanama Т., Kohase M. Et al. Protective effect of antibodies to two viral envelope glycoproteins on lethal infection with Newcastle disease vi-rus//Arch. Virol. Vol. 94. №112, 1987. - P. 97-107.
213. Verma R. Pathak R. Material antibodies of Ranikhet disease in chicks // Indian J. Poultry Sc. -Vol. 16. 1981. -P.178-179.
214. Waksman B.H., Ozer H. Specialized amplification elements in the immune system // Progy. Allergy. -V. 21. 1977. - P. 100 -113 .
215. Waldman R.H., Henney C.S. Cell Mediated Immunity and antibody responses in the respiratory tract after local and systemic immunization / J. Exp. Med.-Vol. 134.- 1971.-P. 482.
216. Waldman R.H., Spenser C.S., Johnson J.E. Respiratory and systemic cellular and humoral immune response to influenza virus vaccine administrated paren-teraly or by nose drops // Cell. Immunol. Vol.3. - 1972. - P. 294.
217. Warnes W.L., Harie A.W., Cutmen G.A. et al. Membrane receptore of Lymphocytes // Amsterdam Horth Holland publishing. - 1975. - p. 203 - 216 .
218. Wilson R.A., Perrotta J., Eckroade R.J. An ELISA that Measureres protective antibody levels to Newcastle disease virus in chicken // Avian Dis. V.28, №4, 1984.-P. 1079-1085.