Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Влияние биомодуляторов на организм норок при инфекционной патологии

Российская академия сельскохозяйственных наук

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПУШНОГО ЗВЕРОВОДСТВА И КРОЛИКОВОДСТВА имени В.А. АФАНАСЬЕВА

На правах рукописи

РГБ ОД

* 0 № ИТ

л

МАЙОРОВА Ольга Анатольевна

ВЛИЯНИЕ БИОМОДУЛЯТОРОВ НА ОРГАНИЗМ НОРОК ПРИ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических паук

Москва - 2000

Российская академия сельскохозяйственных наук

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПУШНОГО ЗВЕРОВОДСТВА И КРОЛИКОВОДСТВА имени В. А. АФАНАСЬЕВА

На правах рукописи

МАЙОРОВА Ольга Анатольевна

ВЛИЯНИЕ БИОМОДУЛЯТОРОВ НА ОРГАНИЗМ НОРОК ПРИ ИНФЕКЦИОННОЙ ПАТОЛОГИИ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва - 2000

Работа выполнена в НИИ пушного звероводства и кролиководства им В.А. Афанасьева и на базе СПК "Пушное" Тульской области, Полевского зверопромхоза Курского ОПС, ЗАО "Родники" Московской области .

Научные руководители:

- доктор ветеринарных наук, профессор Емельяненко П.А.;

- доктор сельскохозяйственных наук Рапопорт O.JI.

Официальные оппоненты:

- доктор ветеринарных наук, профессор Слуган В.С.

- кандидат биологических наук Печпикова Г.Н.

Ведущая организация: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина.

Защита состоится 25 апреля 2000 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета К 020.90.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Научно-исследовательском институте пушного звероводства и кролиководства им ВА. Афанасьева (140143 Московская область, Раменский р-он, пос. Родники, ул. Трудовая, д. 6, тел. 501-53-55)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан " / А " марта 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

/7 *7S. 33V- с?

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Норководство является основной отраслью пушного звероводства, его развитие сдерживается медленными инфекциями и иммунодефицитным состоянием молодняка. Как показывают результаты эпизоотологического анализа, практически повсеместно норки поражены алеутсшй болезнью (АБ), плазмоцитозом. Эта медленная инфекция вирусной этиологии из-за длительной персистенции возбудителя характеризуется постоянным генерированием который образует иммунные комплексы, разрушающие клетки хозяина. Болезнь иммунных комплексов по существу является иммунопатологией. Иммунопатологией обусловлены также широко распространенные в звероводческих хозяйствах нарушения функционирования у развивающихся животных пищеварительной и респираторной систем. Причинным фактором в данном случае являются условно-патогенные бактерии, причем различных таксономических групп. Такие состояния в настоящее время принято считать иммунодефицитами, которые устраняются терапевтическим вмешательством, т.е. являются вторичными, или приобретенными.

Приобретенные свойства иммунодефицитных состояний могут нивелироваться и предотвращаться биомодуляторами. Именно модуляторы широкого спектра действия могут быть эффективными, поскольку при иммунодефицитных состояниях кроме угнетения клеточной и гуморальной систем иммунитета ингибироваными могут оказаться клетки паренхимы функционально заторможенных иных систем. То есть восстанавливающий иммунодефицитное состояние препарат должен быть минимум бифункциональным: стимулировать иммунитет и активизировать заторможенные, подавленные клетки или функции паренхимной ткани.

Профессиональный интерес звероводов при использовании иммуномодуляторов предусматривает также расширение возможностей санитарного мониторинга в отрасли и защиту истощенных лактацией самок.

В связи с этим поиск средств и методов модуляции защитных механизмов организма животных становится одной из важных и перспективных задач иммунологии.

Цель работы и задачи исследований. Цель работы - исследовать коррегирующую активность биомодуляторов при иммунопатологии у норок. Для реализации указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Исследовать роль мелакрила в коррекции защитных механизмов организма норки при плазмоцитозе и иммунодефицитом состоянии.

2. Разработать и изучить влияние нового иммуномодугсятора на организм норок при иммунопатологии.

3. Определить экономическую и специфическую эффективность применения биомодуляторов при иммунопатологии у норок.

4. Испытать возможность предотвращения биомодуляторами гибели самок, страдающих лактационным истощением.

Научная новизна работы. Впервые при иммунопатологии у норок изучена специфическая активность биомодуляторов. В частности, доказано, что развитие плазмоцитоза у зверей не отменяет модулирующего эффекта препарата гормона эпифиза мелагонина, имплантированного подкожно с целью ускорения зимнего созревания волосяного покрова. Разработанный нами новый бисмодулягор норстимупин (патент № 2118882, зарегистрирован 20.09.1998г) при парентеральном введении товарное качество шкурки болы !ых плазмоцитозом норок сближает с качеством шкурки здоровых животных.

Биомодуляторы не вызывают отклонений от физиологических пределов функционирования основных систем, не нарушают процессов иммуногенеза у норок после иммунизации, улучшают усвоение питательныхвеществ и повышают живую массу зверей.

В контексте диссертационной работы иммуноюррекция является основной функцией биомодуляторов. Благодаря стимулирующему действию на ингибированные ткани они восстанавливают подавленные функции органов, предотвращают отход при плазмоцитозе и иммунодефицитных состояниях, а также защищают от гибели самок при лактационном истощении.

Практическая ценность работы. Учитывая сокращение отхода зверей от иммунопатологии, удешевление шкурковой продукции, уменьшение возможности перезаражения животныхи возможность проведения дезинфекции освободившихся клеток в сравнительно теплый период года, применение биомодуляторов в норководстве становится экономически обоснованным и в ветеринарно-санитарном отношении оправданным.

Рекомендации по применению мелакрила с целью ускорения созревания зимнего волосяного покрова при иммунопатологии нашли свое отражение в наставлении по применению препарата в пушном звероводстве, а применение норстимулина при иммунодефицитных состояниях у молодняка норок — в наставлении по применению норстимугшна в пушном звероводстве.

Обоими иммуномодуляторами обработаны уже сотни тысяч голов в звероводческих хозяйствах России и стран Ближнего зарубежья.

Апробация результатов исследований. Материалы исследований по теме нашли свое отражение в ежегодных отчетах по НИР на Ученом совете НИИПЗК им. В А Афанасьева в 1996-99 гп, секции звероводства РАСХН в 1997 г., на конференции, посвященной 65-лешю НИИПЗК им. ВААфанасьевав 1997, экспонировались на ВВЦ в 1997,1998,1999 гг., использованы в учебном материале на курсах повышения квалификации зооветспециалистов при Российской академии менеджмента и агробизнеса в 1997-1999г, вошли в рекомендации института и опублиюваны в статьях.

Публикация результатов исследований. Основныепспожения диссертации изложены в 7 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 97 стр. машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Список использованной литературы включает 218 источников, из них 92 иностранных авторов. Работа содержит 31 таблицу.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Под опытом использовали как нормально развитых щенков, так и гипотрофиков в возрасте 30 дней и старше с патологией иммунной системы (плазмоцитоз, иммунодефицит). В опыт вводили норок также других возрастных групп.

К зверям с пониженным иммунным статусом относили животных, которые были анемичны, малоактивны, отставали в живой массе от своих сверстников, с патологией органов пищеварения и дыхания. Кроме того, иммунодефицит у таких норок подтверждали отрицательной реакцией при накожной аппликации мутогена ТСК в дозе 2,5 мкг/кг.

Подопытных зверей, в том числе самок, страдающих лактационным истощением, содержали на общехозяйственном рационе в типовых клетках, обслуживались они одним работником.

Подопытные и контрольные группы формировали по методу

аналогов.

В научных экспериментах и научно-производственных опытах при изучении влияния биомодупяторов на имунный статус животных, их сохранность, на иммуногенез при специфической профилактике псевдомоноза норок и на защиту истощенных лактацией самок было использовано 2930 зверей; из них 1976 щенков и 954 взрослых животных.

В научно-производственных опытах учитывали клиническое состояние зверей, их сохранность, а при гибели отмечали патологоанатомические изменения, устанавливали причину падежа в ветеринарных лабораториях, а также констатировали живую массу в начале, в процессе опыта и перед забоем. Комиссионно оценивали время созревания зимнего волосяного покрова, размер шкурки, качество мехового опушения.

При испытании влияния биомодуляторов на иммуногенез при вакцинации проводили лабораторно-клинический анализ крови, при определении токсичности препаратов дополнительно учитывали уровень гемоглобина, вакцинальный эффект тестировали в реакции защиты организма.

Всех животныхисследовали на плазмоцитоз по реакции иммуно-электро-осмофореза (РИЭОФ), по общепринятой методике. Реактивы для исследования норок на алеутскую болезнь (по РИЭОФ) положительную сыворотку и антиген получали от доктора ветеринарных наук, профессора Слугина B.C.

Полученные данные обрабатывали биометрически.

Мелакрил для опытных групп зверей получали от доктора сельскохозяйственных наук Рапопорта O.JI. Данный биомодугштор представляет собой препарат с действующим началом гормона эпифиза мелатонина, который имплантировали под кожу норкам. Препарат вводили животным в капсулах в область загривка специальными иглами.

Норстимулин готовили на базе института. Исходными компонентами для его изготовления служили официнальная среда 199 и Т- активин, выпускаемые

биологической промышленностью РФ. Вводили его подкожно или внутримышечно по 1 мл два дня подряд.

В качестве антимикробных препаратов использовали пенициллин, стрептомицин и другие антибиотики.

Частные методы исследования, изложены в соответствующих разделах собственныхисследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЛИЯНИЕ МЕЛАКРИЛА НА СОХРАННОСТЬ НОРОК И

УСВОЕНИЕ ИМИПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ КОРМА.

Учитывая широкий диапазон воздействия гормональных препаратов на организм животных, мы изучали влияние мелакрила на заболеваемость зверей, их сохранность и усвоение питательных веществ корма организмом норок.

С целью проверки этого положения в СПК "Пушное" Тульской области провели эксперимент, сформировав две группы. В каждой по 500 зверей: из них 250 самок и 250 самцов 2-х месячного возраста. Одну половину отобранного молодняка 28-30 июня обработали мелакрилом из расчета по 5 мг мелатонина на голову, контрольным норкам его не имплантировали. В течение опыта за самками и самцами вели наблюдения.

В июле-августе у норок отмечали хороший аппетит и, как следствие, на 15 сентября живая масса самцов в опытной группе превышала таковую у контрольных на 5 %, у самок - на 4,2 %.

Наблюдение за ходом линьки выявило, что в опытной группе она завершилась у зверей на 1,5 месяца раньше, чем у контрольных, а к началу октября активность норок несколько снизилась. Поедаемость корма сократилась, и у животных наблюдали нормальный умеренный аппетит.

Сопоставление случаев заболеваний в обеих группах показало, что звери, обработанные мелакрилом, более устойчивы к болезням алиментарного происхождения (анемии, гепатозу, нефрозу, расстройству желудочно-кишечного тракта и др.). Так, например, уменьшилось число больных подмоканием. Среди имплантированных норок их было только 0,6 %, тогда как в контроле зарегистрировали 3,6 % (табл. 1).

Таблица 1

Системная патология у норок, обработанных мелакрилом.

Тип патологии Опыт Контроль

Кол-во забол. % Кол-во забол. %

Заболевания легких 4 0,8 12 2,4

Заболевания желудочно-кишечного тракта 5 1,0 8 1.6

Подмокание 3 0,6 18 3,6

Не выясненной этиологии 2 0,4 5 0,6

В таблице 2 представлен анализ причин смертности молодняка обработанных мелакрилом и контрольных норок.

Таблица 2

Причины отхода молодняка.

Причина отхода животных Опыт Контроль

Кол-во павших % Кол-во павших %

Заболевания легких 1 0,2 9 1,8

Заболевания желудочно-кишечного тракта 2 0,4 8 1,6

Плазмоцитоз 3 0,6 5 1,0

Гепатоз - - 7 1,4

Следует отметить, что как подопытную, так и контрольную группу зверей формировали только с отрицательной реакцией по РИЭОФ, однако отход норок по плазмоцитозу наблюдали соответственно в контрольной — 1,0 %, в подопытной - 0,6 %.

С целью выяснения влияния повышенного уровня мелатонина в организме молодняка норок на усвоение питательных веществ из рациона на базе ЗАО "Родники" был проведен методом групп обменный опыт. В опыт было отобрано по 5 самцов пастелевой окраски из научно-хозяйственного опыта. Животным первой группы в конце июня был имплантирован мелакрил. Во 2-ую группу входили самцы-братья животных первой группы. Средняя живая масса животных подопытных групп отличалась не более чем на 2%. Все норки получали один рацион по одинаковым энергетическим нормам. Предварительный период составлял 5 дней, учетный - 5 дней. В предварительный период зверей высадили в виварий НИИПЗК в специальные металлические клетки размером 45x45x60 см, оборудованные кормушками, поилками и поддонами для сбора кала и мочи. В предварительный период звери привыкли к новой обстановке и съедали всю порцию корма без остатков. Все корма на предварительный и учетный периоды развешивали заранее отдельно для каждого зверя в специальные чашки и хранили в холодильнике. Одновременно при взвешивании пробы кормов подвергали химическому анализу. В учетный период зверей кормили в 15 часов один раз, 3-4 раза в день тщательно собирали выделенные кал и мочу в индивидуальные пластмассовые банки с пробкой. В банки предварительно был налит 10% раствор соляной кислоты, чтобы избежать потери азота. Средние пробы кормов, кала и мочи хранили до анализов в холодильнике при температуре 4-5 ° С.

Рацион учетного периода в расчете на 100 ккал обменной энергии (ОЭ) состоял (г): печень говяжья - 10,00, ставрида - 37,00, ячмень экструдированный

- 9,00, жир сборный - 2,15, пушновитП - 0,50 г/гол в сутки и содержал переваримых: протеина - 8,6; жира - 4,6; БЭВ - 4,6. Звери потребляли по 400 ккал обменной энергии (ОЭ) в сутки.

Обменный опыт, проведенный по принятой методике в конце августа на самцах, показал улучшение усвоения питательных веществ корма норками, которым имплантировали мелакрил, по сравнению с контрольными зверями. Так, переваримость рациона опытных и контрольных зверей в процентном отношении составило соответственно по протеину - 83,1-81, 3, по клетчатке - 77,9-76,8, по углеводам - 75,6 - 73,2, по сухому веществу - 77,9-76,8. В целом переваримость органического вещества рациона в опытной группе составило 72,4, а в контрольной

- 70,1 (табл. 3).

Таблица 3

Переваримость питательных веществ рациона подопытными норками, %.

Группа п Сухое вещество Органическое вещгство Белок БЭВ

Опыт 4 77,9 72,4 83,1 75,6

Контроль 4 76,8 70,1 81,3 73,2

На основании проведенных экспериментов можно заключить, что обработка молодняка норок мелакрилом кроме ускорения созревания волосяного покрова снижает заболеваемость и отход зверей и улучшает усвоение питательных веществ корма.

ВЛИЯНИЕ МЕЛАКРИЛА И НОРСГИМУЛИНА НА УВЕЛИЧЕНИЕ ЖИВОЙ МАССЫ ЩЕНКОВ НОРОК, ИХ СОХРАННОСТЬ И ТОВАРНЫЕ КАЧЕСТВА ШКУРОК.

При испытании каждого препарата было использовано по4 группы щенков-аналогов текущего года рождения по 100 животных в каждой группе: из них 50 самок и 50 самцов. В первых двух группах находились щенки от самок, давших положительную реакцию по РИЭОФ на плазмоцитоз. В 3-ей и 4-ой группах были щенки от здоровых норок, давших отрицательную реакцию по РИЭОФ на плазмоцитоз. Зверей всех групп кормили по поедаемости и содержали на общехозяйственном рационе в одинаковых условиях. В опыте с мелакрилом зверям 1 и 3 групп в область холки вводили в конце июня препарат из расчета 5 мг мелатонина на голову, 2 и 4 группа были контрольные и этим животным мелакрил не имплантировали.

В опыте с норстимулином животные 1 и 3 групп парентерально (15 и 16 июня) получали препарат в дозе по 1 мл на кг живой массы. Второй и четвертой группе зверей вместо норстимулина два дня подряд подкожно вводили физраствор.

В течение опыта, который проходил с мелакрилом с 28 июня по 5 октября (1-ая и 3-я группы) и с 28 июня по 20 ноября (2-ая и 4-ая группы), а с норстимулином с 15 июня по 12-15 ноября за зверями вели наблюдения. При этом учитывали изменение живой массы щенков, их сохранность, активность линьки, созревание зимнего волосяного покрова и товарные качества шкурок. В каждом случае павших

норок вскрывали, устанавливали диагноз, при необходимости патматериал направляли в ветбаклабораторию для уточнения причины гибели зверей.

Шкурки павших зверей подопытных групп, не представляющие товарной ценности, сжигали .На начало опыта все щенки по группам имели примерно одинаковую живую массу.

В конце опыта (на период убоя зверей) самки и самцы в 1-ой группе, обработанные мелакрилом, достоверно отличались по живой массе от сверстников второй группы, которым мелакрил не имплантировали. В первой группе живая масса по самкам составляла 1210 ± 24 г, а во второй -1100 ± 12 г, по самцам соответственно 2350 ± 19; 2170 ± 21 г.

Отмечено, что первая группа животных по живой массе существенно не отличалась от животных 3-ей и 4-ой групп, где находились норки, давшие отрицательную реакцию на плазмоцитоз.

Вторая группа зверей по живой массе достоверно (Р < 0,01) уступала животным первой, третьей и четвертой групп.

Результаты наблюдений за сохранностью зверей в опыте с мелакрилом показали, что падеж зверей проходил от плазмоцитоза, патологии органов дыхания и пищеварения. Сравнивая данные по группам, можно констатировать, что в 1-ой группе, где находились больные плазмоцитозом звери не было отхода, хотя во второй группе, где также были пораженные алеутской болезнью звери пало 5 норок. В четвертой группе пал один зверь от поражения органов пищеварения.

При товарной оценке пушнины от обработанных мелакрилом больных плазмоцитозом норок установлено, что качество шкурок, полученных в 1-ой группе как от самок, так и от самцов были достоверно (Р < 0,01) выше,чем в группе 2-ой и находились на уровне групп 3 и 4, в которых под опытом были здоровые звери. Анализируя результаты опытов с норстимулином, можно констатировать, что в 1-ой группе звери на период убоя достоверно отличались по живой массе от сверстников второй группы, которым норстимулин не вводили (Р < 0,01). На конец опыта в первой группе живая масса по самкам составляла 1190 ± 18 г, по самцам - 2250 ±21 г. По второй группе живая масса составила по самкам 1100 ±17 г, по самцам 2160 ± 23 г. Не было установлено достоверной разницы в живой массе между первой, третьей и четвертой группами.

Сравнивая данные по группам в опыте с норстимулином, можно отметить, что падеж зверей проходил в 1-ой, 2-ой и 4 группах от плазмоцитоза, патологий органов дыхания и пищеварения. В третьей группе, где находились обработанные норстимулином здоровые норки, отход животных не регистрировался. Основной падеж зверей наблюдали в группе 2 (6 голов), где были больные плазмоцитозом животные. Их обработке норстимулином не подвергали. Разница в падеже зверей в первой группе, где звери были обработаны норстимулином, со второй составила 5 норок.

Товарные качества шкурок, полученных в 1-ой группе как от самок, так и от самцов были достоверно (Р<0,01) выше, чем в группе 2 и находились на уровне 3 и 4 групп, в которых под опытом были здоровые звери.

ВЛИЯНИЕ МЕЛАКРИЛА ИНОРСТИМУЛИНА НА СОХРАННОСТЬ И ТОВАРНЫЕ КАЧЕСТВА ШКУРОК ВЗРОСЛЫХ НОРОК.

В каждом опыте с мелакрилом и норстимулином было использовано по 4 группы выбракованных на мех самок норок стандартного типа, старше года - по 100 зверей в каждой группе.

В первых двух группах находились звери, давшие положительную реакцию по РИЭОФ на плазмоцитоз. В 3-ей и 4-ой группах были серонегативные звери на алеутскую болезнь.

В опыте с мелакрилом зверям в область холки (1-ой и 3-ей) групп вводили 25 мая препарат из расчета 5 мг мелатонина на голову, вторая и четвертая группы зверей были контрольные и им мелакрил не имплантировали.

В опыте с норстимулином 1-ая и 3-ья группы зверей парентерально (15 и 16 июня) получали препарат в дозе 1 мл на кг живой массы. Второй и четвертой группе зверей вместо норстимулина два дня подряд вводили физраствор. Норки всех групп находились на общехозяйственном рационе и содержались в одинаковых условиях.

В течение опыта, который проводили на норках с мелакрилом с 25 мая по 26 августа (1-ая и 3-я группы) и с 25 мая по 16 ноября (2-ая и 4-ая группы), а с норстимулином с 15 июня по 10-15 ноября, за зверями вели наблюдения, учитывая сохранность животных, активность линьки, созревание зимнего волосяного покрова и товарные качества пушнины.

Анализируя результаты учета сохранности зверей и причин падежа в опыте с мелакрилом можно отметить, что падеж зверей наблюдался в 1, 2 и 4 группах и происходил от плазмоцитоза, болезней органов дыхания и пищеварения. В третьей группе, в которой находились здоровые норки, обработанные мелакрилом, отход животных не регистрировали. Основной падеж зверей проходил во второй группе (11 гол.), где были больные плазмоцитозом животные, не подвергавшиеся обработке мелакрилом. В первой группе пал один зверь от плазмоцитоза и один зверь в четвертой группе от болезней органов пищеварения.

Товарные качества пушнины как в опыте с мелакрилом, так и норстимулином были выше в первой группе, чем в группе 2 и находились на уровне гр. 3 и 4, где под опытом были здоровые звери.

Следует отметить, что ускоренное созревание зимнего меха у зверей под действием мелакрила удешевляет себестоимость шкурковой продукции за счет уменьшения затрат на прокорм зверей, а убой норок в августе, особенно больных плазмоцитозом, позволяет проводить дезинфекцию освободившихся клеток в теплый период года.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ПРИМЕНЕНИЕ БИОМОДУЛЯТОРОВ НА БОЛЬНЫХ ПЛАЗМОЦИТОЗОМ НОРКАХ.

Основываясь на результатах опытов, выполненных в СПК "Пушное" Тульской области, мы провели расчет экономической эффективности применения мелакрила и норстимулина на больных алеутской болезнью норках. Экономический эффект определяли в расчете на 100 норок в ценах 1999 г. За основу подсчета предотвращенного экономического ущерба были взяты бухгалтерские данные хозяйства лишь по двум показателям: сохранность зверей и качество шкурковой продукции.

Под опытом находились как молодые животные текущего года рождения, так и норки старше года. В каждом опыте с мелакрилом и норстамулином участвовало по 400 зверей. Было установлено, что в опыте с мелакрилом за счет улучшения шкурковой продукции и уменьшения падежа среди больных плазмоцитозом норок предотвращенный экономический ущерб на 100 гол. составил 5170 руб., а в опыте с норстимупином он был равен 4187 руб.

Учитывая вышеизложенное, можно сделать заключение, что биомодуляторы мелакрил и норстимулин, примененные на больных АБ норках, улучшают сохранность зверей и качество шкурковой продукции.

Кроме того, убой в более ранние сроки больных плазмоцитозом зверей, обработанных мелакрилом, уменьшает возможность перезаражения норок алеутской болезнью и позволяет проводить дезинфекцию освободившихся клеток в сравнительно теплый период года.

ВЛИЯНИЕ МЕЛАКРИЛА НА ФОРМИРОВАНИЕ ИММУНИТЕТА ПРИ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ ПСЕВДОМОНОЗА У НОРОК.

В последнее время появились зверохозяйства, в которых среди обработанных мелакрилом норок наблюдали вспышку псевдомоноза. Многие хозяйственники связывают это заболевание с обработкой зверей мелакрилом, который, якобы, снижает иммунитет у норок. В связи с этим приказом директора института было дано задание проверить влияние мелакрила на формирование иммунитета против псевдомоноза норок.

Для опыта использовали 5 групп здоровых норок, давших отрицательную реакцию по РИЭОФ на плазмоцитоз. Животных содержали в одинаковых условиях в шеде, их обслуживала одна работница и кормили по одному рациону.

Животные первой и второй групп были контрольными, им мелакрил не имплантировали. Животных первой группы не вакцинировали против псевдомоноза, животных второй - вакцинировали против указанного заболевания. Зверям третьей, четвертой и пятой групп был имплантирован мелакрил (из расчета 5 мг мелатонина

на голову) и они были иммунизированы против псевдомоноза. Для вакцинации использовали поливалентую вакцину, приготовленную из трех серологических вариантов: 381-П-06; 1677-08; "ДН"-0,5.

Подопытные звери были заражены вирулентной культурой псевдомоноза трех сероваров, полученными из ВГНКИ ветеринарных препаратов. Каждая культура серовара была предварительно оттитрована на клинически здоровых норках и установлена их летальная доза.

На основании результатов опытов было установлено, что в группах 2 и 5 от вирулентного штамма "ДН"-0,5 пало по одному животному как среди необработанных зверей мелакрилом (2 группа), так и среди обработанных мелакрилом (5 группа). Среди животных остальных подопытных групп гибель норок не регистрировали. Контрольные животные пали в 100% случаях от сероваров 0,5; 0,6; и 0,8.

На основании проведенных исследований было установлено, что мелакрил не препятствует созданию иммунитета при вакцинации зверей против псевдомоноза норок.

ПОВЫШЕНИЕ РЕЗИСТЕНТНОСТИ МОЛОДНЯКА НОРОК С ПОМОЩЬЮ МЕЛАКРИЛА.

На основании проведенных ранее экспериментов нами бьио установлено, что при подкожном введении щенкам норок мелакрила уменьшались их заболеваемость и отход и улучшалось усвоение питательных веществ корма зверями. Учитывая это, мы испытали мелакрил в качестве иммуномодулятора на ослабленных, анемичных щенках.

Работу проводили в СПК "Пушное" Тульской области на норковой ферме на щенках 2-ух месячного возраста по 40 норчат (20 самок и 20 самцов) в каждой группе. Под опытом находилось 4 группы животных. В 1-ой и 2-ой группах находились звери анемичные, малоактивные, отстающие в живой массе от своих сверстников, с патологией органов пищеварения и дыхания. В этих группах у зверей исследовали кровь на гемоглобин и в опыт отбирали тех животных, у которых показатель гемоглобина был ниже физиологической нормы. В 3-ей и 4-ой группах использовались нормально развитых щенков-сверстников, у которых также исследовали кровь на гемоглобин и он находился в физиологических пределах. Все подопытные норчата были с отрицательной реакцией по иммуно-электро-осмофорезу (РИЭОФ). Зверей кормили по поедаемости общехозяйственным рационом, содержали в одинаковых условиях.

Первая и третья группы щенков в 2-х месячном возрасте (29 июня) были обработаны подкожно мелакрилом из расчета 5 мг мелатонина на голову. Норчата 2-ой и 4-ой групп этот препарат не получали.

В течение опыта, который проходил о 29 июня по 15 октября (1-ая и 3-я группы) и с 20 июня по 20 ноября (2-ая и 4-ая группы) за зверями вели наблюдение, учитывая изменение живой массы щенков, их сохранность, активность линьки, созревание зимнего волосяного покрова и товарные качества шкурок.

Кроме того, в опытный период исследовали кровь у зверей на гемоглобин. Следует отметить, что на начало опыта (2мес.) в 1-ой и 2-ой группах звери по живой средней массе и содержанию гемоглобина в крови достоверно уступали щенкам-сверстникам в группах 3 и 4 (Р<0,05-0,01) к трехмесячному возрасту, щенки норок в 1 -ой и 2-ой группах имели живую массу достоверно ниже, чем в 3-й и 4-ой группах (Р<0,05-0,01). Содержание гемоглобина в 1-ой группе, хотя было достоверно ниже, чем у щенков-сверстников 3-ей и 4-ой группы, однако уже приближалось к физиологическому уровню. Что касается 2-ой группы, то у этих зверей гемоглобин был ниже, чем у щенков 1 -ой группы и достоверно уступал щенкам-сверстникам 3 и 4 групп. За июль пало 4 щенка норок, 3 щенка со 2-ой группы и один зверь из 1-ой группы.

К пятимесячному возрасту содержание гемоглобина в крови норок (к периоду созревания меха) достигло физиологического уровня во всех группах и колебалось от 16,8 до 18,1 г%. Однако живая масса зверей в гр. 2 была самой низкой и достоверно уступала всем подопытным группам (Р<0,05-0,01).

В 1-ой и 3-ей группах на конец сентября самки и самцы, обработанные мелакрилом, имели примерно одинаковую живую массу, которая в среднем по самочкам была 1150 ± 22 в 1-ой группе и 1126 ± 23 в третьей, по самцам -соответственно 2080 ± 40 и 2100 ± 35.

В этот период (конец сентября) во 2 и 4 группах, где норчат не обрабатывали мелакрилом, живая масса по самкам и самцам достоверно уступала живой массе норчат-сверстников 4 группы. Вес самочек во 2-ой группе был 848 ± 26,0, в 4-ой 1084 ± 26,0; по самцам соответственно -1218 ± 38,0 и 1934 ± 26,0. Падеж зверей наблюдали в 1 и 2 группах, вде он составил по 1-ой группе по самцам 5%, падежа среди самок в этой группе не наблюдалось. Сохранность зверей во второй группе была низкой и составила по самкам - 85%, по самцам - 90 %. В 3 и 4 группах падежа среди щенков норок не наблюдали.

Анализируя причины падежа зверей в подопытных группах, следует отметить, что гибель зверей происходила от различных болезней (пневмония, гастроэнтерит, цистит), причем патологоанатомическая картина была выражена в каждом случае по-разному, что свидетельствовало о полиэтиологической патологии.

Товарные качества шкурок, полученных в 1-ой группе как по самкам, так и по самцам были достоверно (Р<0,01) выше, чем по группе 2 и находились на уровне гр. 3 и 4, которые были укомплектованы здоровыми зверями.

Можно констатировать, что щенки норок, обработанные мелакрилом, хорошо растут и развиваются, повышается их сохранность, снижается заболеваемость.

ПОВЫШЕНИЕ РЕЗИСТЕНТНОСТИ МОЛОДНЯКА НОРОК С ПОМОЩЬЮ НОРСТИМУЛИНА.

Обработка дозы и кратность введения норстимулина и определение оптимального соотношения Т-активина и официнальной среды 199 проводили на норчатах в возрасте 30 и 45 дней с признаками гипотрофии (анемичных, отстающих в живой массе от сверстников, с патологией органов пищеварения и дыхания). При накожной аппликации митогена ТКС в дозе 2,5 мкг/гол была получена отрицательная реакция, что свидетельствовало о сниженном иммунном статусе организма. Эффективность норстимулина оценивали по выживаемости подопытных зверей и восстановлению реакции на аппликацию митогена.

Было установлено, что наиболее эффективным является соотношение компонентов в пределах 1:5000-15000, которое обеспечивает наиболее высокую выживаемость щенков.

Эффект 100% защиты щенков был получен при дозировках 1-1,5 мл норстимулина на кг живой массы при парентеральном его введении два дня подряд.

Биомодулятор был проверен на эффективность при иммунодефицитных состояниях животных в полной композиции и по отдельным компонентам, входящим в норстимулин (Т-активин и питательная среда 199), а также в сравнении с тимогеном, оказывающим иммуностимулирующее действие и усиливающим резистентность организма. Целью работы было приближение ослабленного развивающегося организма норок с симптоматикой иммунодефицитного состояния к физиологическому уровню за счет дополнительных факторов роста и активации Т-системы иммунитета посредством парентерального введения вышеуказанных ингредиентов.

С этой целью было скомплектовано 6 групп щенков 30 дневного возраста по 10 голов в каждой, вде было 5 самок и 5 самцов. Щенки были одного возраста и веса. В первые 5 групп входили щенки слабые, отстающие в росте от своих сверстников (анемичные, малоактивные, дистрофичные, имеющие расстройства желудочно-кишечного тракта, с патологией органов дыхания), шестая группа зверей состояла из щенков нормально развитых.

Животных первой группы обрабатывали норстимулином, зверям второй группы вводили Т-активин, щенкам третьей группы инъецировали тимоген, животным четвертой группы вводили культуральную питательную биосреду 199. Все препараты вводили парентерально, согласно наставлению по применению. Пятая и шестая группы зверей служила контролем, им вводили внутримышечно 0,85% раствор хлорида натрия.

На основании экспериментов было установлено, что среди подопытных животных отход зарегистрирован во второй группе (пал самец от воспаления легких), третьей группе (пала самка от гастроэнтерита) и пятой группе (пали самец от пневмонии и самка от гастроэнтерита). Среди животных 1, 4 и 6 групп отход не зарегистрирован на протяжении всего 120-дневного срока наблюдения.

Таким образом, сохранность щенков 1,4 и 6 групп на протяжении опыта была 100%, 2 и 3 групп - 90% и 5 составила - 80%.

Анализируя причины падежа зверей в подопытных группах, можно констатировать, что гибель зверей происходила от различных болезней (пневмония, гастроэнтерит), причем патологоанатомическая картина была выражена в каждом случае по-разному, что свидетельствует о полиэтиологической природе патологии.

В гр. 6 (контрольная) все 10 нормально развитых щенков норок в 30 дневном возрасте были активны, хорошо реагировали на внешнее раздражение, волосяной покров был блестящим. На начало опыта, к моменту введения физраствора, живая масса самцов составляла 208 ± 9 г, самок 182 ± 6 г. К 120 дню наблюдения внешних нарушений в их состоянии не отмечено, заболевание и отход среди них не зарегистрирован, живая масса составила 1354 ± 16 и 894 ± 4 соответственно. В ходе испытания было отмечено, что по первой группе десять норок-аналогов характеризовались в 30-дневном возрасте отставанием в росте (живая масса самцов 132 ± 4, самок 124 ± 4), ослаблением реакции на внешнее раздражение, бледностью слизистых и потускнением волосяного покрова. Этим зверям вводили два дня подряд по 1 мл норстимулина. К 120- дневному сроку наблюдения по живой массе они сравнялись с контрольными животными шестой группы (нормально развитых животных). Живая масса самцов составила 1378 ± 9, самок 896 ±11. Заболевания и отхода среди животных данной группы не отмечено.

В тоже время в группе аналогов из 10 щенков, которым два дня подряд вводили под кожу по 1 мл физраствора хлорида натрия (гр. 5) регистрировали отставание в росте, взъерошенность меха, бледность слизистых оболочек и нарушение деятельности пищеварительного и дыхательного трактов. К концу срока наблюдения живая масса самцов этой группы составила 993 ±5, самок 785 ±10, два щенка пали от гастроэнтерита и от пневмонии.

Двукратное подкожное введение среды 199 10 аналогам 30-дневного возраста с живой массой самцов 148 ± 4 и самок 138 ± 6 (гр. 4) также не привело к полной нормализации организма животных: живая масса их к 120 дню наблюдения (самцов 1166 ± 12, самок 808 ±4) лишь приблизилась к показателям веса нормально развитых животных (гр. 6).

Не получен положительный эффект на щенках норок с признаками недоразвития, которым в 30-дневном возрасте двукратно вводили Т-активин (гр. 2), живая масса на этот период была у самцов 132 ± 2, у самок 126 ± 5. Среди животных этой группы пал самец от воспаления легких, а средняя живая масса по группе к 120 дню составила 992 ± 23 самцов и 790 ± 7 самок.

Следовательно, молодняк норок, обработанный норстимулином, хорошо растет и развивается, повышается его сохранность, снижается заболеваемость, особенно при желудочно-кишечной и легочной патологии.

ТОКСИЧНОСТЬ МЕЛАКРИЛА И НОРСТИМУЛИНА ДЛЯ НОРОК.

Токсичность мелакрила и норстимулина испытывали на клинически здоровых норках, с отрицательной реакцией на плазмоцитоз по РИЭОФ и вакцинированных против инфекционных болезней (ботулизма, вирусного энтерита, псевдомоноза и чумы плотоядных).

В опыте с мелакрилом участвовало 30 голов животных в возрасте 1,5 лет, которых распределили на 6 групп (по 5 гол. в каждой).

В опыте с норстимулином также находилось 30 зверей в возрасте 1,5 лет, которые были разделены на 6 групп по 5 животныхв каждой. В опыте с мелакрилом норкам первой группы вводили 5 мг, второй - 10, третьей -15, четвертой - 20, пятой - 25 мг мелатонина. Шестая группа зверей была контрольной, им препарат не вводили.

В опыте с норстимулином норкам первой группы вводили 1мл, второй - 2 мл, третьей - 3 мл, четвертой - 4 мл, пятой 5 мл на кг ж. массы. 6 группа зверей была контрольной, им вводили физраствор.

До начала эксперимента у зверей провели клиническое исследование крови. Морфологический состав крови изучали по общепринятой методике, белки сыворотки крови фракционировали электрофорезом. Для определения токсических свойств мелакрила исследуемый препарат опытным норкам имплантировали подкожно в капсулах в области холки. Норстимулин вводили подкожно в области лопатки.

На основании ранее проведенных исследований (Рапопорт О.Л. и др., 1990) доказано, что доза мелакрила, способная оказать стимулирующее действие на линьку и созревание волосяного покрова у норок, равна 5 мг/гол. Стимулирующая доза норстимулина составляет 1 мл/кг живой массы. Токсичное же действие более высоких доз препаратов на организм было неизвестным, несмотря на их широкое использование в практике. Было установлено, что введение мелакрила и норстимулина в дозах, превышающих в пять раз рекомендуемые, не выявило у подопытных животных каких-либо клинических отклонений отнормы. Звери были активны, хорошо поедали корм, естественно реагировали на внешние раздражители. При исследовании крови (дважды в месяц) гемоглобин, лейкоциты, эритроциты, РОЭ и цветной показатель были также в пределах нормы. Белки и белковые фракции сыворотки крови как в контрольной, так и в подопытных группах имели аналогичные величины, что указывало на нормальное физиологическое состояние организма зверей.

Патологоанатомическое вскрытие показало, что все участвовавшие в эксперименте животные были хорошо упитаны, видимые слизистые оболочки не имели каких-либо отклонений от нормы. В органах дыхания, пищеварения, мочеполовой системы, печени, селезенке, лимфатических узлах и головном мозге патологических изменений не наблюдалось. Таким образом, нам не удалось установить токсического действия мелакрила и норстимулина в исследуемых дозах.

Полученные результаты позволили получить положительное решение ветфармсовета о внедрении препарата в зверохозяйствах страны, на них получен патент.

ИСПЫТАНИЕ НОРСТИМУЛИНЛ ПРИ ЛАКТАЦИОННОМ ИСТОЩЕНИИ САМОК.

Первый опыт проводили в Полевском зверопромхозе Курского ОПС в 1995году на 70 норках, страдающих лактационным истощением. Из зверей было сформировано две группы. 40 самок первой группы получали парентерально норстимулин в дозе 1 мл на кг ж. массы два дня подряд (опытная группа). Животным второй групы из 30 самок вместо норстимулина вводили физраствор (контрольная группа).

В подопытную и контрольную группы были подобраны звери одного возраста (второгодки с отрицательной реакцией по РИЭОФ на плазмоцитоз, одного срока щенения) и с одинаковым количеством щенков в помете. Всех зверей содержали на общехозяйственном рационе, их обслуживала одна работница. Как в подопытной, так и в контрольной группах щенки были отсажены в возрасте 45 дней. В течение опытного периода за зверями вели наблюдение, учитывая поедаемость корма животными, а также падеж и его причину. Табл. 4.

Таблица 4

Результаты обработки норстимугсином норок, страдающих лактационным истощением.

Группы зверей Кда-во СТ.ЕК вспыге Кол-во ПЕНИ® под самками Восрасг приняв при отсадив Средняя живая масса самэкга период отсадки ПВНКЕВ Падеж самэк Причина падежа

ГЬдопыгаая (гюрстимушн) 40 6 45 741+68 - -

Кошрсикная (фврасгеср) 30 6 45 746+54 5 Кажюта с признаками гаигага

Следует отметить, что полного отказа от корма и питья среди самок, которым вводили норстимулин, не было, в то время как некоторые звери контрольной группы переставали есть и пить, сильно худели, при ходьбе качались и вскоре погибали. Из 30 контрольных норок пало 5 животных. При вскрытии трупы сильно были истощены, наблюдалось поражение печени. Изменений в других органах не было.

На экспериментальной ветферме института был проведен научно-производственный опыт по влиянию норстимулина на улучшение молочности и плодовитости самок хорей и сохранности щенков хорей и норок.

Применение норстимулина было вызвано производственной необходимостью, связанной с экстремальной ситуацией, которая сложилась на ветферме института. В мае 1996 года от 110 самок хорей весь приплод первого щенения погиб от агалактии. С целью улучшения молочности самок хорей и сохранности молодняка щенков норок и хорей был испытан, разработанный нами биопрепарат норстимулин.

Все самки хорей, у которых погиб приплод, за две недели до гона были обработаны (два дня подряд) норстимулином в дозе 1мл на 1 кг живой массы.

Самки хорошо пришли в гон, нормально щенились, у них не было отмечено агалактии, а дорегистрационный отход щенков был минимальным, хотя фон кормления зверей при первом щенении самок, так и при втором - не менялся.

Все щенки хорей в возрасте 25-30 дней были (два дня подряд) обработаны подкожно норстимулином в дозе 1мл на кг живой массы. Сохранность щенков на период убоя зверей составила 98%, что на 78% выше, чем на этот же период предыдущего года и позволило получить в 1996 году 287 голов делового молодняка.

По вышеописанной методике, с целью повышения иммунного статуса и сохранности молодняка был обработан 231 норчонок в возрасте 45 дней. Анализ результатов показал, что среди обработанных норок сохранность составила 97,4 % (225 норчат), что на 50% выше по сравнению с контролем.

выводы.

1. Развитие плазмоцитоза у норок не отменяет модулирующего эффекта мелакрила (препарат гормона мелатонина), имплантируемого подкожно с целью ускорения зимнего созревания волосяного покрова.

2. Мелакрил, имплантированный в капсулах подкожно в пятикратном превышении принятой дозы, не токсичен для норок.

3. Мелакрил улучшает усвоение питательных веществ корма норками, повышает живую массу животных и товарные качества шкурки.

4. В принятых для ускорения созревания волосяного покрова норок дозах мелакрил не снижает защитного действия поливакцин, обладает иммунокоррегирующей активностью, уменьшает заболеваемость и отход зверей при иммунодефицитныхсостояниях животных.

5. При обработке больных плазмоцитозом норок мелакрилом, сокращается отход зверей, удешевляется шкурковая продукция, уменьшается перезаражение животных и появляется возможность проводить дезинфекцию в более теплое время года.

6. Разработанный нами препарат норстимулин при внутримышечном или подкожном введении гипотрофичным щенкам норок в течение двух дней подряд в дозе 1 мл/кг живой массы приближает отстающий в развитии организм к физиологическому уровню.

7. При парентеральном введении норстимулин не токсичен для норок даже в 5 кратном превышении принятой дозы и не нарушает формирования вакцинального иммунитета.

8. Норстимулин повышает жизненный тонус организма норок, что сопровождается увеличением сохранности зверей при иммунопатологии и улучшением товарных качеств пушнины.

9. Норстимулин, вводимый лактирующим самкам парентерально два дня подряд в дозе 1 мл на кг живой массы сразу после отсадки щенков (от матерей), предотвращает падеж самок, страдающих лактационным истощением.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Разработано наставление по применению норстимупина в пушном звероводстве. Одобрено секцией пушного звероводства и кролиководства РАСХН б октября 1997 года.

2. Предложен "Способ повышения резистентности молодняка пушных зверей". Патент № 2118882. Зарегистрирован в ГРИ 20.09.1998 г.

3. Материалы диссертации рекомендовано использовать при проведении лекционных и лабораторных занятий на курсах зооветспециалистов-звероводов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Рапопорт О.Л.,Чижов В.А., Майоров А.И., Пипа O.A., Кириллов А.К.. Мелакрил и формирование иммунитета - Ж. "Кролиководство и звероводство", 1991, № 2, стр. 21.

2. Рапопорт О.Л., Майоров А.И., Чижов ВА., Пипа ОА., Токсичен ли мелакрил? - Ж. "Кролиководство и звероводство", 1991, № 4, стр. 36.

3. Пипа О А, Снытао А.И., Норстимулин-высокоэффективный лечебно-профилактический биопрепарат, Ж. "Кролиководство и звероводство", 1996, № 3, стр. 24.

4. Пипа О А, Коррекция ослабленных функций иммунитета у норок с помощью норстимулина. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию НИИПЗК им. В А. Афанасьева, 1997, стр. 102.

5. Емельяненко П.А., Майоров А.И., Пипа O.A. Сравнительные испытания иммуномодуляторов на норках. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию НИИПЗК им. В А. Афанасьева,

1997, стр. 82.

6. Куликов Н.Е., Пипа ОА. Влияние мелакрила на сохранность норок и усвоение ими питательных веществ корма - Ж. "Кролиководство и звероводство",

1998, № 2, стр. 23.

7. Майоров А.И., Чижов ВА., Емельяненко ПА, Пипа ОА. Способ повышения резистентности молодняка пушных зверей. Патент № 2118882, Зарегистрирован в ГРИ 20 сентября 1998 г.

Норководство является основной отраслью пушного звероводства, его развитие сдерживается медленными инфекциями и иммунодефицитным состоянием молодняка. Как показывают результаты эпизоотологического анализа, практически повсеместно норки поражены плазмоцитозом. Эта медленная инфекция вирусной этиологии из-за длительной персистенции возбудителя характеризуется постоянным генерированием IgG. Последний тут же агрегируется с реплицирущимся возбудителем, образуя иммунные комплексы, которые оседают на клетках организма норки и разрушают их. Болезнь иммунных комплексов по существу является иммунопатологией. /Cho H.I., Ingram D.G., 1973; Porter D.D., Larsen A.E., Porter H.G., 1969; 1972; 1973; Unanue E.R., Asconas B.A., 1968/

Иммунопаталогией обусловлены также широко распространенные в звероводческих хозяйствах нарушения функционирования у развивающихся животных пищеварительной и респираторной систем. Причинным фактором в данном случае чаще являются условно-патогенные бактерии, причем различных таксономических групп. Такие состояния в настоящее время принято считать иммунодефицитами. Иммунодефицитные состояния организма молодняка устраняются терапевтическими вмешательствами, т.е. являются вторичными. /Емельяненко П.А., 1982, 1999, 2000/

Приобретенные свойства иммунодефицитных состояний животных могут нивелироваться и предотвращаться биомодуляторами. Именно модуляторы широкого спектра действия могут быть эффективными, посколько при иммунодефицитных состояниях кроме угнетения клеточной и гуморальной систем иммунитета ингибированными могут оказаться клетки паренхимы функционально заторможенных иных систем. То есть восстанавливающий иммунодефицитное состояние препарат должен быть минимум бифункциональным: стимулировать иммунитет и активизировать заторможенные, подавленные клетки или функции паренхимной ткани. /Емельяненко П.А., 1997/

Этим требованиям будут, видимо, отвечать и препараты эпифизарного гормона мелатонина, так как он регулирует иммунную и эндокринную системы организма и повышает выносливость организма к стрессам. Тем более, что они уже широко используются в норководстве для ускорения созревания волосяного покрова. Увлечение хозяйственно-полезным признаком, однако, при внедрении препаратов этого гормона, оставило нерешенными многие вопросы.

Научная новизна работы. Впервые при иммунопатологии у норок изучена специфическая активность биомодуляторов. В частности, доказано, что развитие плазмоцитоза у зверей не отменяет модулирующего эффекта препарата гормона эпифиза мелатонина, имплантированного подкожно с целью ускорения зимнего созревания волосяного покрова. Разработанный нами новый биомодулятор норстимулин (патент № 2118882, зарегистрирован 20.09.1998г.) при парентеральном введении товарное качество шкурки больных плазмоцитозом норок сближает с качеством шкурки здоровых животных.

Биомодуляторы не вызывают отклонений от физиологических пределов функционирования основных систем, не нарушают процессов иммуногенеза у норок после иммунизации, улучшают усвоение питательных веществ и повышают живую массу зверей.

В контексте диссертационной работы иммунокорреция является основной функцией биомодуляторов. Благодаря стимулирующему действию на ингибированные ткани они восстанавливают подавленные функции органов, предотвращают отход при плазмоцитозе и иммунодефицитных состояниях, а также защищают от гибели самок при лактационном истощении.

Практическая ценность работы. Учитывая сокращение отхода зверей от иммунопатологии, удешевление шкурковой продукции, уменьшение возможности перезаражения животных и возможность проведения дезинфекции освободившихся клеток в сравнительно теплый период года, применение биомодуляторов в норководстве становится экономически обоснованным и в ветеринарно-санитарном отношении оправданным.

Рекомендации по применению мелакрила с целью ускорения созревания зимнего волосяного покрова при иммунопатологии нашли свое отражение в наставлении по применению мелакрила в пушном звероводстве, а применение норстимулина при иммунодефицитных состояниях у молодняка норок — в наставлении по применению норстимулина в пушном звероводстве.

Обоими иммуномодуляторами обработаны уже сотни тысяч голов в звероводческих хозяйствах России и стран Ближнего зарубежья.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований по теме нашли свое отражение в ежегодных отчетах по НИР на Ученом совете НИИПЗК им. В.А. Афанасьева в 1996-99 гг., докладах на секции звероводства РАСХН в 1997 г., на конференции, посвященной 65-летию НИИПЗК им. В.А. Афанасьева в 1997г. Материалы диссертации экспонировались на ВВЦ в 1997, 1998, 1999 гг., использованы в учебном материале на курсах повышения квалификации зооветспециалистов при Российской академии менеджмента и агробизнеса в 1997-1999г., вошли в рекомендации института и опубликованы в статьях.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации отражены в 7-ми печатных работах,

1. Раппопорт О.Л.,Чижов В.А., Майоров А.И., Пипа O.A., Кириллов А.К., Мелакрил и формирование иммунитета - Ж. "Кролиководство и звероводство", 1991, № 2, стр. 21.

2. Раппопорт O.JL, Майоров А.И., Чижов В.А., Пипа O.A., Токсичен ли мелакрил? - Ж. "Кролиководство и звероводство", 1991, № 4, стр. 36.

3. Пипа O.A., Снытко А.И., Норстимулин-высокоэффективный лечебно-профилактический биопрепарат, Ж. "Кролиководство и звероводство", 1996, № 3, стр. 24.

4. Пипа O.A., Коррекция ослабленных функций иммунитета у норок с помощью норстимулина. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию НИИПЗК им. В.А. Афанасьева, 1997, стр. 102.

5. Емельяненко П.А., Майоров А.И., Пипа O.A., Сравнительные испытания иммуномодуляторов на норках. - Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию НИИПЗК им. В.А. Афанасьева, 1997, стр. 82.

6. Куликов Н.Е., Пипа O.A. Влияние мелакрила на сохранность норок и усвоение ими питательных веществ корма. - Ж. "Кролиководство и звероводство", 1998, № 2, стр. 23.

7. Майоров А.И., Чижов В.А., Емельяненко П.А., Пипа O.A. Способ повышения резистентности молодняка пушных зверей. Патент № 2118882. Зарегистрирован в ГРИ 20 сентября 1998 г.

V. выводы.

1. Развитие плазмоцитоза у норок не отменяет модулирующего эффекта мелакрила (препарат гормона мелатонина), имплантируемого подкожно с целью ускорения зимнего созревания волосяного покрова.

2. Мелакрил, имплантированный в капсулах подкожно в пятикратном превышении принятой дозы, не токсичен для норок.

3. Мелакрил улучшает усвоение питательных веществ корма норками, повышает живую массу животных и товарное качество шкурки.

4. В принятых для ускорения созревания волосяного покрова норок дозах мелакрил не снижает защитного действия поливакцин, обладает иммунокоррегирующей активностью, уменьшает заболеваемость и отход зверей при иммунодефицитных состояниях животных.

5. При обработке больных плазмоцитозом норок мелакрилом, сокращается отход зверей, удешевляется шкурковая продукция, уменьшается перезаражение животных и появляется возможность проводить дезинфекцию в более теплое время года.

6. Разработанный нами препарат норстимулин при внутримышечном или подкожном введении гипотрофичным щенкам норок в течение двух дней подряд в дозе 1 мл/кг живой массы приближает отстающий в развитии организм к физиологическому уровню.

7. При парентеральном введении норстимулин не токсичен для норок даже в пятикратном превышении принятой дозы и не нарушает формирования вакцинального иммунитета.

8. Норстимулин повышает жизненный тонус организма норок, что сопровождается увеличением сохранности зверей при иммунопатологии и улучшением товарных качеств пушнины.

9. Норстимулин, вводимый лактирующим самкам парентально два дня подряд в дозе 1 мл на один кг живой массы сразу после отсадки щенков /от матерей/, предотвращает падеж самок, страдающих лактационным истощением.

VI. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Разработано наставление по применению норстимулина в пушном звероводстве. Одобрено секцией пушного звероводства и кролиководства РАСХН 6 октября 1997 года.

2. Предложен "Способ повышения резистентности молодняка пушных зверей". Патент № 2118882. Зарегистрирован в ГРИ 20.09.1998 г.

3. Материалы диссертации рекомендовано использовать при проведении лекционных и лабораторных занятий на курсах зооветспециалистов-звероводов.