Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Влияние абиотических факторов и биологически активных веществ на естественную резистентность мясных утят
На правахрукописи
ПАВЛИЧЕНКО ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ МЯСНЫХ УТЯТ
Специальность-16.00.06. -Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена, ветеринарно-санитарная экспертиза
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Москва 2005
Работа выполнена на кафедре зоогигиены в Харьковской государственной зооветеринарной академии.
Научный руководитель - Черный Николай Васильевич, доктор ветеринарных наук, профессор.
Официальные оппоненты: Забудский Юрий Иванович, доктор биологических наук, профессор; Гонцова Людмила Петровна,
кандидат сельскохозяйственных наук.
Ведущая организация: ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологии».
Защита состоится «26» апреля 2005 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета К.220.042.01 по присуждению ученой степени кандидата биологических наук в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина» (109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23, тел. 377-93-83).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО МГАВМиБ имени К.И. Скрябина по адресу: 109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23, тел. 377-93-83.
Автореферат разослан «25» марта 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Волчкова Л.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. В настоящее время одной из важнейших задач специалистов по птицеводству является, с одной стороны, создание оптимальных условий содержания, с другой, применение экологически безопасных препаратов для стимуляции роста и развития птицы на различных этапах онтогенеза.
Несмотря на большое количество исследований в этом направлении (БФ. Бессарабов, 1999; М.С. Найденский, 2003; Р.Х. Кармо-лиев, 2001; И.И. Кочиш, 2004; Л.П. Гонцова, 2004; АД. Чекмарев и др., 2004), до сих пор недостаточно изучено действие некоторых абиотических и биотических факторов среды. За последние годы появились новые биостимуляторы рибав - получен из корня женьшеня и гидротривит - комплекс витаминов A, Dз и Е. Действие этих препаратов на показатели естественной резистентности утят-бройлеров в зависимости от способа выращивания и эффективности соблюдения санитарно-гигиенических мероприятий.
Цель исследований - изучить показатели естественной резистентности, состояние и продуктивные качества утят при различных условиях содержания и применении биологически активных веществ (рибав и гидротривит).
Задачи исследований:
1. Изучить особенности микроклимата в помещениях для утят в зависимости от их вместимости и способа выращивания и схемы вентиляции.
2. Установить влияние различных санитарных режимов на продуктивность и состояние защитных механизмов, иммунокомпетент-ных органов утят и их продуктивность.
3. Определить санирующее действие бактерицида и его влияние на резистентность и сохранность утят.
4. Изучить влияние рибав и гидротривита на морфологический состав крови, естественную резистентность и химический состав мяса уток.
5. Определить экономическую эффективность предлагаемых способов оптимизации условий выращивания утят и применения биологически активных веществ.
Научная новизна работы. Впервые изучена возрастная динамика показателей естественной резистентности, иммунологического состояния и интенсивности роста утят при воздействии различных санитарно-гигиенических и технологических факторов. Установлено, что у утят, выращиваемых в зонах аэростазов, снижается естественная резистентность. Впервые дана оценка общей реактивности ор-
ганизма утят с использованием внутрикожной пробы с «антиутиной» сывороткой крови. Применение препаратов рибав или гидротривита повышает естественную резистентность, продуктивные качества и обеспечивает получение высококачественного мяса уток.
Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований установлены изменения показателей естественной резистентности в зависимости от микроклимата, предложены приемы улучшения санитарно-гигиенического состояния в помещениях для утят разной вместимости, показано влияние способов их выращивания на их иммунный статус. Комплекс разработанных нами санитарно-гигиенических приемов позволил повысить резистентность, продуктивность, сохранность, с экономическим эффектом Разработаны эффективные схемы и дозы применения иммуностимуляторов - рибав и гидротривит, дающие возможность повысить защитные силы организма, увеличить продуктивность на 8,7-10,1% и сохранность утят- на 8,0-9,3 %.
Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях в ХГЗВА (2002-2004); VI Международной научно-практической конференции «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2003); Международной научно-практической конференции по птицеводству (Харьков, 2003); на XI Международном конгрессе по зоогигиене (Мехико, 2004), на Международном симпозиуме по зоогигиене и охране окружающей среды (Хорватия, 2004); Международной учебно-методической и научно-практической конференции, посвященной 85-летию МГАВМиБ им. К И. Скрябина (М., 2004); Международной научно-практической конференции «Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве» (Чебоксары, 2004); Международной научно-практической конференции «Обеспечение ветеринарно-санитарного благополучия животноводства и безопасности продукции» (Одесса, 2004).
Материалы диссертации включены в сборник «Информационный бюллетень». - Харьков, 2003 и «Справочник птицевода: Технологические нормативы производства продукции водоплавающей птицы». - Харьков, 2004.
Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Оптимизация микроклимата и санация помещений при различных способах выращивания.
2. Использование биологически активных веществ (рибав и гидро-тривит) для стимуляции комплекса показателей естественной резистентности организма уток, повышения продуктивности и улучшения качества продукции.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 127 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа иллюстрирована 49 таблицами и 13 рисунками. Список литературы включает 180 работ, в том числе 40 на иностранных языках.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал и методы исследований. Экспериментальная часть работы выполнена на кафедре зоогигиены ХГЗВА и в утководческих предприятиях им. Орджоникидзе, «Возрождение», опытного хозяйства «Борки», Люботинская птицефабрика Харьковской и Донецкой областей Украины. Птичники для утят с павильонной застройкой. В опытах использовали утят пекинской и серой украинской пород с суточного до 49-дневного возраста. В соответствии с поставленными задачами проведены следующие опыты (табл. 1).
При проведении экспериментов изучали зоотехнические, морфологические, гематологические и биохимические, иммунологические показатели по общепринятым методикам. Экспериментальный материал обработан статистически (Г.Ф. Лакин, 1990).
1. Общая схема опытов
№ серии Наименование серии Кол-во опытов Кол-во утят
1 Особенности микроклимата в помещениях в зависимости от их вместимости и способа выращивания утят 4 13000
2 Влияние различных санитарных режимов на продуктивность, состояние защитных механизмов и иммуно-компетентных органов утят. 3 8000
3 Санирующее действие бактерицида и его влияние на эезистентность и сохранность утят. 2 2400
4 Влияние рибав и гидротривита на морфологический состав крови, естественную резистентность и химический состав мяса утят. 2 420
5 Производственная проверка 2 14400
Как видно из табл. 1 в первой серии в 4-х экспериментах изучали влияние микроклимата на показатели естественной резистентности
и продуктивные качества утят в зависимости от вместимости птичника, аэродинамической вентиляции и способа выращивания утят. Во второй серии в двух экспериментах проведена сравнительная оценка различных санитарных режимов при выращивании утят и их влияние на рост, развитие и продуктивность. В третьей серии исследования быпи направлены на поиск эффективных способов санации воздушной среды. В четвертой серии разработаны дозы и схемы применения биологически активных веществ (рибав, гидро-тривита). Для подтверждения экспериментальных данных проведена производственная проверка. Более подробные сведения об условиях проведения исследований приведены в соответствующих разделах.
При проведении эксперимента изучали зоотехнические, морфологические, гематологические и биохимические, иммунологические показатели по общепринятым методикам. Экспериментальный материал обработан статистически (ГФ. Лакин, 1990 г.)
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. ОСОБЕННОСТИ МИКРОКЛИМАТА В ПОМЕЩЕНИЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
ИХ ВМЕСТИМОСТИ, СХЕМЫ ВЕНТИЛЯЦИИ И СПОСОБА ВЫРАЩИВАНИЯ УТЯТ
1.1. Изучение воздухораспределения в птичниках и их влияние на резистентность и продуктивность утят
Исследования проведены в птичниках для утят, рассчитанных на выращивание 1500, 2000, 2500, 3000 голов на глубокой подстилке. Размеры помещений варьируют от 70x12 м, 96x12 м и 102x18 м. Вследствие неравномерного распределения свежего приточного воздуха в помещениях установлены застойные зоны или аэростазы (ГА. Соколов и др., 2003).
Исследования показали, что эксплуатируемая система вентиляции в птичниках для утят не обеспечивает равномерного распределения воздуха по всему зданию.
Натурные замеры показали, что из общей площади помещения на аэростазы приходится: в птичниках на 1500 утят 30%, на 2000 утят-35%, на 2500 утят - 25% и на 3000 утят - 50%.
Для аэростазов характерна слабая подвижность воздуха, высокая температура и влажность воздуха, содержание вредных газов и микробная обсемененность.
Нами реконструирована система вентиляции с подачей приточного воздуха с помощью вентиляторов типа Ц4-70 № 6, установленных
на крыше и организацией вытяжки из торцовых стен (из мест удаления помета). Использование такой схемы вентиляции обеспечивает равномерное распределение всех параметров микроклимата.
В аэростазных зонах накапливается высокое общее микробное число (ОМЧ). Данные табл. 2 показывают, что в первые 10 дней выращивания ОМЧ повышается до 57,8-72,8 тыс/м микробных тел, количество а - (3-гемолитических стрептококков - до 2,14-3,86 тыс., Е. coli - 0,84-1,32/м3 воздуха.
В указанных помещениях через 42-49 дней содержания утят ОМЧ превышает 380,4-448,2 тыс., а - В-гемолитических стрептококков -24,1-36,6 тыс., а бактерий Е. coli - 19,2-21,8 тыс., что создает предпосылки для возникновения микробного стресса.
2. Динамика накопления микрофлоры в воздухе птичников разной вместимости, тыс/м3
Содержание бактерий в воздухе (тыс./м3) Вместимость птичников (голов)
1 (1500) |2 (2000) |3 (2500) |4 (3000)
Возраст, дней
1-10
ОМЧ 11,2+3,4 20,4+4,1 18,12+6,2 21,8+8,4
14,1+2,7 36,8"+3,8" 57,8+5,1 72,4+8,7***
a-ß-гемолитические стрептококки D,31+0,8 D,16+0,4 0,22+0,1 0,20+0,1
D, 83+0,9 1,08+0,7 2,14+0,4 3,68"+0,6"
БГКП 3,12+0,7 0,22+0,5 3,18+0,2 0,16+0,1
0,23+0,2 0,84+0,3 1,32"+0,4" 1,96*+0,3"
42-49
ОМЧ 180,3+12,4 206,8+11,8 279,0+12,7 315,7+13,4
195+10,1 250,5+7,4" 380,4**+10,2*" 448,2*"+11,6
а-р-гемолитические стрептококки 3,2+1,8 2,92+5,2 3,34+1,7 3,91+1,45
16,1+2,6 13,2+2,40 24,1 "+2,50** 36,6+3,20"
БГКП 1,45+1,25 2,36+1,30 3,04+1,60 3,24+1,81
8,4+3,5 10,9*+3,10 19,2"+2,40" t>1,8"+3,32"
Примечание. В числителе - показатели в зоне оптимального микро-г климата, в знаменателе - в зоне аэростазов. Здесь и далее ; Р<0,05*; РО.01**; Р<0,001***.
В посещениях, где 45-50% площади пола относились к зонам аэростазов, содержание диоксида углерода было на уровнях 0,350,38%, аммиака - 24 мг/м3, что превышало ПДК, предусмотренных НТП-АПК для птицеводческих предприятий (Москва, 2001 г.).
В конце выращивания утята из второго птичника по живой массе превосходили своих сверстников из третьего на 1,2%, а из четвертого - на 7,5%. Установлено, что у утят 49-дневного возраста, выращен-
ных в зонах аэростазов слабо развиты иммунокомпетентные органы: масса тимуса меньше на 11,8-14,2 %, фабрициевой сумки - на 8,110,1%, селезёнки - на 9,1-10,4%. Живая масса утят, выращенных в зоне аэростаза, меньше на 4,4-7,5%, а резистентность ниже.
1.2. Влияние способов выращивания на показатели микроклимата и резистентность утят
Исследования выполнены на утятах серой украинской породы. Для проведения опытов сформировали 3 группы утят по 500 голов в каждой (табл. 3).
3. Параметры микроклимата в птичниках при разных способах выращивания утят
Группы птицы Способ выращивания Показатели
темпера-гура, "С относительная влажность, % кониентоа- |СК0Р0СТЬ ция аммиака,Гвижения мг/м3 ГЗДуха' м/с
Контроль на глубокой подстилке 24,6+0,9 70,1 15,2+0,01 Ю,18+0,01
1 опытная в клетках 26,2+1,1 70,8 14,8+0,02 Ю,20+0,02
II опытная на сетчатых полах 25,1+1,2 69,8+0,1 14,9+0,01 Ю,19+0,01
Анализ данных табл. 3 показывает, что указанные показатели микроклимата соответствовали нормативам, изложенным в НТП-АПК 1.10.05.001-01. -М., 2001.
Данные по приростам массы тела и сохранности утят при разных способах их выращивания представлены в табл. 4.
4. Живая масса и сохранность утят
Здесь и далее: Р<0 05*; Р<0.01**; Р<0 001"*.
В конце выращивания максимальная масса утят установлена во второй опытной группе, которая по этому показателю превышала контроль на 15,3% (р<0.01). У утят первой опытной группы (клетки) живая масса по сравнению с контролем была на 5% меньше. У утят из второй опытной группы была выше конверсия корма.
8
В табл. 5 представлены показатели, характеризующие иммунологические показатели состояния подопытной птицы.
5. Показатели естественной резистентное™ утят (п=10)
Показатели Группы уток
контроль I опытная II опытная
БАСК, % 18,43+4,12 16,18+3,81 24,3+3,54"
ПАСК, % 20,3+0,18 16,7+0,42 22,6+0,18*
¡ФА, % 59,4+1,7 55,2+2,14 52,3+1,8**
Фагоцитарный индекс 4,9+0,86 14,2+0,81 8+0,51
Фагоцитарное число 7,2+1,38 6,4+1,52 8,3+1,40
Исследования показали, что бактерицидная (БАСК) и лизоцимная активность сыворотки крови (ЛАСК) были наиболее выражены у утят, выращиваемых при напольном содержании на сетчатых полах: БАСК была на 8,12% выше по сравнению с клеточным, ЛАСК -на 5,9%. Показатели клеточного иммунитета организма интенсивнее проявлялись у птицы из II опытной группы. Так ФА (фагоцитарная активность) в среднем составляла 62,3+1,8%, фагоцитарный индекс - 5,8+0,51, фагоцитарное число - 8,3+1,40. В I опытной группе, где выращивание проходило в условиях гиподинамии, установлено угнетение иммунологической активности и слабое развитие иммунокомпетентных органов (табл. 6).
6. Масса иммунокомпетентных органов у утят, г
Поджелудочная железа ¡9,68+0,04 3,76-И),02 10,7+0,01
(Сумка фабрициева (2,89+0,02 2/14+0,03 3,14+0,02
Оценка состояния иммунокомпетентных органов показала, что лучше они были развиты у утят из II опытной, менее - из контрольной и слабо - из I опытной групп.
1.3. Оценка иммунобиологической реактивности организма утят по внутрикожной пробе со специфической сывороткой
Цель опыта - установить влияние различных способов содержания на состояние естественной резистентности утят. Опыт проведен в двух повторностях (табл. 7)
7. Схема опыта
Группы К-во голов Условия выращивания
Контрольная 500 Выращивание утят до 10-дневного возраста под брудерами, а с 11- до 49-дневного возраста - на сетчатых полах.
Опытная 500 Выращивание утят до 30-дневного возраста в клетках, а с 31- до 49-дневного возраста - на сетчатых полах.
Для оценки общей реактивности утят учитывали размер площади воспалительного отека на внутрикожное введение антиутиной сыворотки. Установлено, что у утят из опытной группы воспалительный отек с 10- до 20-дневного возраста не превышал 0,43+0,09 см2 (в контрольной группе - 0,94+0,05 см2), а положительная реакция на введение антисыворотки в данном возрасте проявлялась у 60,3 %, в контрольной - у 41,6%. Среди них на 9,2% меньше регистрировали респираторных заболеваний и на 10,5% - желудочно-кишечных расстройств. Общая реактивность утят, содержащихся первые 30 дней в клетках была ниже на 40-65%, а площадь воспалительного отека не превышала 2,74+0,13 см2 против 4,26+0,27 см2 у молодняка из контрольной группы.
Установлено негативное влияние клеточного содержания на иммунологическую резистентность утят после перемещения их в вольер с сетчатыми полами.
Таким образом, по характеру воспаления на специфическую внутрикожную пробу при определении общей реактивности этот показатель можно использовать как обобщающий тест на естественную резистентность организма утят.
1.4. Подстилка и ее влияние на микроклимат и продуктивность утят
Для проведения опытов было взято 1500 утят 10-дневного возраста, которые были разделены на 3 группы:
Контрольная группа содержалась на несменяемой подстилке из измельченных стеблей кукурузы толщиной слоя 10-12 см, уложенной по всей площади пола; / опытная выращивалась на подстилке, уложенной вдоль продольных и торцовых стен на площади 70% пола с организацией в центре помещения (зоны кормления и поения) сетчатых полов; // опытная выращивалась на сетчатых полах, а в центре птичника 30% площади пола занимала подстилка. Опыты проводили в течение трех сезонов. Расчеты показали, что с
1м2 подстилки в утятник за час поступает: 20 мг аммиака, по 8 мг сероводорода и двуокиси углерода (возраст - 7 суток), а при выращивании в течение семи недель - 40,20,10 мг соответственно.
Исследования показали, что максимальная концентрация вредных газов во все периоды года была в контрольной секции, а меньшая - в I опытной. Во II опытной группе уровень вредных газов в воздухе помещений не превышал: аммиака - 10,4+2,1-16,1+1,2 мг/м , сероводорода - 6,2+2,1-8,7+1,1 мг/м3 и диоксида углерода -1,42+1,18-21,1 + 1,1 л/м3. Живая масса в конце выращивания была больше по сравнению с контролем: у утят из I опытной на 5,9%, II опытной - на 17,5%, а сохранность - на 1,4 и 2,7% соответственно выше.
2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ САНИТАРНЫХ РЕЖИМОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ, СОСТОЯНИЕ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ И И ММУ НО КОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ
Были сформированы группы утят в 4 изолированных секциях (табл. 8).
8. Схема опытов
Группы К-во утят Условия соблюдения санитарных режимов
Контроль 2000 После 49-дневного выращивания секцию выдерживали 21 день на профилактическом перерыве, а после дезинфекции 4 суток она оставалась свободной
1 опытная 2000 Секция после выращивания сразу заполнялась новой партией утят, то есть использовалась беспрерывно.
II опытная 2000 После выращивания утят секцию дезинфицировали и 4 суток оставляли свободной.
III опытная ,2000 После выращивания утят секцию дезинфицировали и 2 суток оставляли свободной.
Установлено, что в контрольной секции общее микробное число (ОМЧ) в воздухе не превышало тыс./м3: зимой - 184,3, весной и осенью-148-205.
В I опытной - ОМЧ варьировало в пределах 480,2-1108,3 тыс./м3, во II - (408-890 тыа/м3, в III - бактериальная загрязненность практически оставалась на уровне II группы. Во II и III секциях количество БГКП колебалось в пределах 2348+44 - 3058+51 тыс./м3 микробных тел. Ухудшение санитарных показателей воздушной среды отразилось на живой массе утят. Так, молодняк контрольной группы превосходил своих сверстников из I опытной на 13,2 %, II - на 10,3 % и III- на 10,2 %, а падеж птицы был на 2,1 % меньше.
Отсутствие профилактических перерывов и выдержка помещений после дезинфекции до 2 суток оказало негативное влияние на естественную резистентность утят (табл. 9).
9. Показатели гуморальной и клеточной зашиты утят
Показатели Группы
контрольная I опытная II опытная III опытная
1 сутки БАСК, % 34,7+3,4 32,3+3,2 33,9+5,1 33,6+2,7
ПАСК, % 5,7+0,10 4,46+0,3 4,81+0,12 5,5+0,12
ФА нейтро-филов, % 48,2+3,17 45,6+2,5 46,6+3,7 46,3+4,2
35 суток БАСК, % 54,2+2,7" 37,4+1,2" 40,5+3,3* 38,4+4,1*
ПАСК, % 5,48+0,18" 2,46+0,19" 3,71+0,09 2,37-»0,21
ФА нейтро-филов, % 52,2+2,11" 42,4+1,8"" 45,7+1,4 43,2+2,2
49 суток БАСК, % 68,7+3,1* 41,2+3,7* 44,1+2,9 42,7+3,1
ПАСК, % 2,86+0,4* 1,34+0,30* 1,62+0,27 1,60+0,17
ФА нейтро-филов, % 49,8+0,51" 35,8+0,9" 42,6+1,12 40,3+0,83
Так, в конце выращивания у утят контрольной группы показатели БАСК, ЛАСК и ФА были значительно выше, про сравнению с аналогичными данными в опытных группах, особенно в первой.
3. САНИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ БАКТЕРИЦИДА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И СОХРАННОСТЬ УТЯТ
Дальнейшие исследования (на 2400 гол. утят) показали, что включение препарата бактерицида в технологию ветеринарно-санитарных мероприятий дает возможность ликвидировать аэростазы птичников. Максимальный эффект санации получен при аэрозольном применении 0,5 %-ного раствора бактерицида перед размещением очередной партии молодняка, а затем на 10-й и 30-й дни выращивания в дозе 10 мл/м3. Это позволило снизить заболеваемость и получить экономический эффект в размере 2,7 руб. на вложенный рубль.
4. ВЛИЯНИЕ РИБАВ И ГИДРОТРИВИТА НА МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ КРОВИ, ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МЯСА УТЯТ
Для испытания препаратов проведены двукратные исследования по схеме, приведенной в табл. 10.
10. Схема опытов
Группы Изучаемые БАВ Кол-во утят, гол Состав рациона + дозы
1 контрольная - 60 ОР
II опытная рибав 60 ОР+рибав 0,25 мл/кг ж м
III опытная рибав 60 ОР+рибав 0,50 мл/кг ж м
IV опытная рибав 60 ОР+рибав 0,75 мл/кг ж м
V опытная рибав 60 ОР+рибав 1,0 мл/кг ж м
VI опытная гидоротривит в 100 л воды 60 ОР+ гидротривит 20
VII опытная гидоротривит в 100 л воды 60 ОР+ гидротривит 40
Исследованиями, проведенными в двух повторностях, установлено, что у утят, получавших рибав в дозе 0,75 мл/кг живой массы тела (5-7 дней подряд с 10-суточным интервалом), их продуктивность была выше на 20,5% (Р<0,01) Менее интенсивно - на 15,8% по сравнению с контролем, росли утята, получавшие рибав в дозе 0,5 мл/кг. Ростостимулирующий эффект от применения гидротривита по аналогичной схеме был менее выражен по сравнению с риба-вом Сохранность утят в опытных группах составила 91,2-92,5%, а в контроле - 83,2% Применение препаратов стимулировало естественную резистентность организма (табл. 11)
11. Показатели естественной резистентности подопытных утят (обобщенные данные)
Показатели Группы
(контрольная) 1-опытная (рибав) П-опытная (гидротривит)
При постановке на опыт 5 дней)
БАСК, % 54,8±1,97 В0,1±1,24 |58,2±1,24
ПАСК,% 7,9±2,21 В,4:1-1,96 р,1±1,81
Иммуноглобулины, г/л 32,3±1,1 36,2±0,78 (33,8±2,10
Через 10 дней применения препаратов
БАСК, % 43,211,13 |52,6±0,65 47,4±0,92
ПАСК,% 7,6±0,55 В,6±0,49 В,1+1,15*
Иммуноглобулины, г/л 18,4±0,68" ¡22,411,24". £0,9±0,97
Через 40 дней применения препаратов
БАСК, % ^7,5±0 81 49,7±1,1* 44,7±0,94
ПАСК,% 5 3±0,66 7,6±0,72 6,1±0,48"
Иммуноглобулины, г/л 14,7±0,52" 18,8±0,32" 16,7+0,45*
Примечание *Р<0,05,**Р<0,01 ,***Р<0,001
При сравнительно равных условиях микроклимата утята после 40 дней получения рибав в дозе 0,75 мл/кг превосходили своих сверстников: по БАСК на 12,2%, ЛАСК - на 2,3% (Р<0,5),по уровню иммуноглобулинов - на 21,8% (Р<0,001); получавшие гидротривит - по БАСК - на 7,7%, ЛАСК - на 0,8% (Р>0,05), иммуноглобулинам - на 13,6 % (Р<0,01). По химическому составу проб мышц (на абсолютно сухое вещество) не установлено достоверных различий по сырому протеину, белку и золе во всех опытных группах (Р<0,5), а по минеральному составу не обнаружено тяжелых металлов в тканях.
Производственная проверка. Нами определена эффективность выращивания утят: 1) с соблюдения профилактического перерыва 21 день и выдерживания птичников 4 дня свободными после дезинфекции (контроль); 2) без соблюдения санитарных разрывов и эксплуатации птичников без «биологического» отдыха (I опытная фуппа); 3) без соблюдения профилактических перерывов и заселение птичников через 4 дня после дезинфекции (II опытная группа). В каждой группе по 1000 голов.
В контрольной секции (базовый вариант) средняя живая масса выше по сравнению с I опытной на 8,9%, со II опытной - на 6,3%. Утята контрольной группы на 12,3% лучше оплачивали корма, и их сохранность составила 98,2%, против 78,4 и 84,7 % в первой и второй опытных группах соответственно. При производственной проверке на 2400 головах аэрозольной санации птичников 0,5% бактерицидом установлено, повышение сохранности утят на 13,2 % , продуктивности - на 12,8 %, по сравнению с контролем.
В опытной группе (1200 голов) получен доход от повышения продуктивности и снижения падежа на сумму 6169,5 рублей, по сравнению с контролем (1200 голов). Экономическая эффективность проведения аэрозольных санаций бактерицидом на 1 рубль затрат составила 2,7 рубля.
В производственных опытах, проведенных на 9000 голов, при испытании рибав в дозе 0,75 мл/кг (I опытная группа) или гидротриви-та в дозе 60 мл/100 л воды (II опытная группа). Установлено, что утята из I опытной группы росли на 9,8, II - на 6,2% интенсивнее по сравнению с контролем, а сохранность выросла на 5,1 и 4,0 % соответственно.
Получено дополнительно утиного мяса за счет сохранности в I опытной 217,7 кг на сумму 12905,2 руб., во II опытной - 136,2 кг на сумму 8073,9 руб.
При внедрении эффективных санитарно-технологических решений выручка от реализации на одну голову увеличилась на 2,13 руб. Трехкратная аэрозольная санация птичника 0,5%-ным раствором
бактерицида (перед размещением на 10 и 30 дни выращивания) повышает продуктивность на 12,8 и сохранность на 6,2%, дает прибыль из расчета на 100 голов утят- 2700 руб. Экономическая эффективность рибав в дозе 0,75 мл/кг при выращивании в течение 57 дней с 10-дневным перерывом составляет 7-8 руб. на одну голову.
ВЫВОДЫ
1. В птичниках для выращивания утят с повышением емкости помещения от 1500 до 3000 голов увеличивалось количество зон аэростазов, в которых все параметры микроклимата, и, в особенности, ОМЧ и условно-патогенной микрофлоры, были значительно выше ПДК. Это обусловливало снижение среднесуточных приростов на 4,4-9,8%, сохранности - на 4,2-5,9 % и показателей естественной резистентности организма.
2. Выращивание утят на несменяемой подстилке без вытяжки воздуха из зоны размещения птицы обусловливает ухудшение микроклимата в птичниках, поскольку с 1 м2 ее поверхности выделяется в помещение за час аммиака - 40 мг, сероводорода -20 мг, диоксида углерода -1 0 мг.
3. При использовании 3-х вариантов напольного выращивания утят: на глубокой подстилке из измельченных стеблей кукурузы (контроль), а также комбинации сетчатого пола (30%) и глубокой подстилки (I опытная группа) и сетчатого пола (70%) в сочетании с глубокой подстилкой (II опытная группа) установлено, что максимальная концентрация вредных газов была в контроле, а минимальная - во II опытной группе. Вследствие этого живая масса утят в конце выращивания в I и II опытных группах была на 5,9% и 17,5 %, а сохранность на 1,4% и 2,7% соответственно выше, чем в контроле.
4. Выращивание утят на сетчатом полу положительно влияет на резистентность, морфофункциональное состояние и развитие им-мунокомпетентных органов: а) повысился уровень БАСК на 5,87%, ЛАСК - на 2,5%, ФА - на 2,9%, фагоцитарный индекс - на 0,9; фагоцитарное число - на 1,1; б) увеличилась масса тимуса - на 13,04%, фабрициевой сумки - на 7,9% по сравнению с содержанием птицы в клетках. Финальная живая масса при выращивании на сетчатом полу была 15,3%, а сохранность на 4,3 % выше, чем в клетках.
5. Несоблюдение сроков профилактических перерывов в птичниках обусловливает снижение показателей естественной резистентности утят: по БАСК - на 16%, по ЛАСК - на 1,26%, ФА - на 11,3%, и сохранность - на 5,9%.
6. Аэрозольная 3-кратная санация птичников 0,5%-ным раствором бактерицида из расчета 10 мл/м3 способствует снижению общей бактериальной загрязненности воздуха, БГКП и а-р-гемолитических стрептококков. При этом у утят повышается ЛАСК и БАСК на 4,5%, ФА - на 6,4%, сохранность - на 3,1% и 5,1% меньше регистрируется респираторных заболеваний у утят.
7. Использование добавок рибав и гидротривита повышает показатели естественной резистентности утят: увеличиваются БАСК на 12,7%, содержание иммуноглобулинов - на 27,8%, живая масса -на 27%, сохранность - на 7,7%. Мясные качества утят улучшаются: увеличивается выход тушек I категории на 14,8%, убойная масса -на 2,7%, в мышечной ткани больше сырого протеина, общего белка и незаменимых аминокислот.
СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Результаты внедрены в практику птицеводства в государственном опытном хозяйстве «Борки» (Акт от 15 апреля 2004 года) и на «Лю-ботинской птицефабрике» Харьковской области (Акт от 30 сентября 2004 года).
Экспериментальные данные используются при чтении курса лекций и проведении ЛПЗ по зоогигиене и птицеводству студентам Харьковской ГЗВА, Львовской НАВМ, слушателям института последипломного образования.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ
1. Для ликвидации локальных аэростазов в помещениях для утят необходима реконструкция вентиляции с подачей свежего воздуха в каждую изолированную секцию через вентиляторы, установленные на крыше, а удаление загрязненного воздуха через шахты, оборудованные в торцах здания.
2. В зонах локальных аэростазов для улучшения санитарного состояния воздушной среды проводить перед размещением на 10-й и 30-й день выращивания утят аэрозольную дезинфекцию 0,5%-ным раствором бактерицида из расчета 10 мл/м3 воздуха.
3. После завершения выращивания утят соблюдать профилактический перерыв в течение 21 дня и выдерживать помещения после заключительной дезинфекции свободными не менее 4-х суток.
4. С целью стимуляции резистентности организма, повышения продуктивности и профилактики гипоавитаминозов у утят применять
рибав в дозе 0,5-0,75 мл/кг массы тела или гидротривит AD3E в течение 5-7 дней с 10-дневным интервалом из расчета на 100 л воды - 40 мл/гол.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Черный Н.В. Резистентность и продуктивность уток, выращенных в различных условиях содержания /Черный Н.В., Павличен-ко Е.В. // Вестник Сумского национального аграрного университета.-Сумы, 2002. - № 6. - С. 557-560.
2. Павличенко Е.В. Влияние способов содержания на здоровье утят /Павличенко Е.В. // Проблемы зооинженерии и ветеринарной медицины / Сб. научных трудов. - Харьков, 2002. - № 10 (34). - С. 166-169.
3. Черный Н.В. Гигиено-экологическое обоснование применения стимулятора «Рибав» для утят /Черный Н.В., Павличенко Е.В. // Перспективы развития животноводства в северо-западном регионе / Материалы Междунар. науч.-производ. конф. - Калининград, 2002. -С. 59-61.
4. Павличенко Е.В. Продуктивность и санитарно-гигиеническая оценка качества мяса утят, выращенных на полу и в клетках.- Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения /Павличенко Е.В., Черный Н.В. // Материалы VII Междунар. науч.-производ. конф. - Белгород, 2003. - Ч. 1. - С. 231-232.
5. N.V. Cherny, and E.V. Pavlichenko The effect of the conditions of leeping on resistance and productivity of ducks. Proceesings Volume 2 XI International Congress in Animal Hygiene.- Mexico City, 2003.- P. 847-849.
Черный Н.В., Павличенко Е.В. Влияние условий содержания на резистентность и продуктивность уток.
6. Черный М.В. Природная резистентность уток при разном микроклимате /Черный Н.В., Павличенко Е.В. // Вестник Сумского Национального аграрного университета. - Сумы, 2003. - № 9. - С. 133-136.
7. Черный Н.В. Влияние БАВ на резистентность и продуктивность животных в разных климатических условиях /Черный Н.В., Павличенко Е.В., Момот Л.Н. // Материалы Междунар. учебно-метод. и науч.-практ. конф., посвященной 85-летию МГАВМиБ им. К.Н. Скрябина. - М., 2004. - Ч. 3. - С. 74-75.
8. Черный Н.В. Санирующее действие бактерицида в птичниках /Черный Н.В., Павличенко Е.В. // Материалы III Междунар. науч.-практ. конф.; Динамика научных исследований 2004. - Днепропетровск, 2004.- С. 57-59.
9. Черный Н.В. Влияние условий выращивания на резистентность и продуктивность уток /Черный Н.В., Павличенко Е.В. // Ма-тералы Междунар. науч.-практ. конф. - Чебоксары, 2004. - С. 174177.
10. Черный Н.В. Влияние аэростазов на здоровье утят /Черный Н.В., Павличенко Е.В. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Одесса, 2004. - С. 77-83.
Сдано в производство 25.03.2005 г. Ризограф Тираж 100 Заказ 85
Издательско-полиграфический отдел ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.
1 09472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23
/ , í -i
2512
22 ÍÜPH5
Оглавление диссертации Павличенко, Елена Владимировна :: 2005 :: Харьков
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.0. Микроклимат и его влияние на резистентность и продуктивность птицы.
1.1. Физические свойства и химический состав воздуха.
1.2. Микрофлора и пылевая загрязненность воздушной среды птичников.
2.0. Современное представление о естественной резистентности организма.
2.1. Тесты, определяющие резистентность организма.
2.2.1. Клеточные факторы защиты.
2.2.2. Гуморальные факторы защиты.
2.2.3. Белковый спектр сыворотки крови.
3.0. Влияние биотических и абиотических факторов на резистентность и продуктивность птицы и формирование микроклимата.
3.1. Системы и способы выращивания утят.
4.0. Влияние биологически активных веществ на резистентность и продуктивность птицы.
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материалы и методы исследования.
2.2. Результаты исследований.
2.2.1. Изучение воздухораспределения в птичниках: аэростазы и их влияние на резистентность и продуктивность утят.
2.2.2. Влияние способов выращивания на показатели микроклимата и резистентность утят.
2.2.3. Оценка иммунобиологической реактивности организма утят по внутрикожной пробе со специфической сывороткой.
2.2.4. Влияние различных модификаций напольного содержания на микроклимат и продуктивность утят.
2.2.5. Влияние различных санитарных режимов на продуктивность, состояние защитных и иммунокомпетентных органов утят.
2.3. Санирующее действие бактерицида и его влияние на резистентность и сохранность утят.
2.4. Влияние рибав и гидротривита на морфологический состав крови, естественную резистентность и химический состав мяса утят.
2.5. Производственная проверка.
3.0. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.0. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Павличенко, Елена Владимировна, автореферат
Актуальность темы. В настоящее время одной из важнейших задач специалистов по птицеводству является, с одной стороны, создание оптимальных условий содержания, с другой, применение экологически безопасных препаратов для стимуляции роста и развития птицы на различных этапах онтогенеза.
В обеспечении населения продуктами питания значительная роль принадлежит птицеводству. Доля продукции птицеводства в структуре рациона человека составляет до 40%. До 65% мяса птицы получают от выращивания бройлеров.
Интенсификация отрасли птицеводства в значительной мере способствовала возникновению проблем, которые имеют отношение к незаразным и инфекционным болезням птицы, при этом в большинстве случаев стартовыми факторами проявления и распространения заболеваний были нарушения научно обоснованных условий их содержания (Р.Х. Кармолиев, 2001, М.С. Найденский, Д.Н. Мурусидзе, 2003, И.И. Мельникова, Л.П. Гонцова и др., 2004, Забудский Ю.И., 2004 и др.).
На современном этапе особенно перспективным является изучение влияния абиотических факторов на уток, повышение генетического продуктивного потенциала, профилактика болезней путем улучшения зоогигиенических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на укрепление естественной резистентности и адаптационных способностей (В.А. Медведский, 1992, Г.В. Тюрев, 1994, М.С. Найденский и др., 2003, Н.Н. Мухина, 2003, JI.B. Топорова, 2003, В.Г. Тюрин, 2004 и др.).
Направленное выращивание уток требует глубокого изучения естественной резистентности их организма, обоснования гигиенического и санитарного нормирования в утятниках, которые не отражены в официальных документах - НТП птицеводческих предприятий, ветеринарно-санитарных правилах и рекомендациях.
Несмотря на большое количество исследований в этом направлении (Б.Ф. Бессарабов, 1983, Р.Х. Кармолиев, 2001, М.С. Найденский, 2003, И.И. Кошич, 2004, Л.П. Гонцова, 2004, А.Д. Чекмарев и др., 2004), до сих пор недостаточно изучено действие некоторых абиотических и биотических факторов среды, а также новых биостимуляторов (рибав и гидротривит) на показатели естественной резистентности утят-бройлеров в зависимости от способа выращивания и эффективности соблюдения санитарно-гигиенических мероприятий.
Рибав препарат производства [Литва] представляет собой экстракт из биомассы микоризных грибов, выделенных из корней женьшеня, содержащий БАВ - продукты синтеза грибов. Гидротривит АДзЕ - водно-дисперсионный комплекс жирорастворимых витаминов, производимых ООО «Полисинтез», растворяющихся в воде с образованием устойчивых эмульсий.
Актуальность такого изучения усиливается тем, что получение экологически чистой продукции птицеводства, будет решаться за счет оптимизации микроклимата, обеспечения санитарного режима и отказа от антибиотиков и лекарственных средств.
Цель исследований - Изучить показатели естественной резистентности, состояние и продуктивные качества утят при различных условиях содержания и применении биологически активных веществ (рибав и гидротривит).
Задачи исследований: 1. Изучить особенности микроклимата в помещениях для утят в зависимости от их вместимости и способа выращивания и схемы вентиляции;
2. Установить влияние различных санитарных режимов на продуктивность и состояние защитных механизмов и иммунокомпетентных органов утят и их продуктивность;
3. Определить санирующее действие бактерицида и его влияние на резистентность и сохранность утят;
4. Изучить влияние рибав и гидротривита на морфологический состав крови, естественную резистентность и химический состав мяса уток;
5. Определить экономическую эффективность предлагаемых способов оптимизации условий выращивания утят и применения биологически активных веществ.
Научная новизна работы. Впервые изучена возрастная динамика показателей естественной резистентности, иммунологического состояния и интенсивности роста утят при воздействии различных санитарно-гигиенических и технологических факторов. Установлено, что у утят, выращиваемых в зонах аэростазов снижается естественная резистентность. Впервые дана оценка общей реактивности организма утят с использованием внутрикожной пробы сыворотки крови. Применение препаратов рибав и гидротривита повышает естественную резистентность, продуктивность и обеспечивает получение высококачественного мяса уток.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Оптимизация микроклимата и санация помещений при различных способах выращивания;
2. Использование биологически активных веществ (рибав и гидротривит) для стимуляции комплекса показателей естественной резистентности организма уток, повышения продуктивности и улучшения качества продукции.
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние абиотических факторов и биологически активных веществ на естественную резистентность мясных утят"
ВЫВОДЫ
1. В птичниках для выращивания утят с повышением емкости помещения от 1500 до 3000 голов, увеличивалось количество зон аэростазов, в которых все параметры микроклимата, и, в особенности, ОМЧ и условно-патогенной микрофлоры, были значительно выше ПДК. Это обусловливало снижение среднесуточных приростов на 3,4 - 11,8%, сохранности - на 4,4 - 7,5 % и показателей естественной резистентности организма.
2. Выращивание утят на несменяемой подстилке без вытяжки воздуха из зоны размещения птицы обусловливает ухудшение микроклимата в птичниках, поскольку с 1м2 ее поверхности выделяется в помещение за час аммиака - 40 мг, сероводорода — 20 мг, диоксида углерода - 10 мг.
3. При использовании 3-х вариантов напольного выращивания утят: на глубокой подстилке из измельченных стеблей кукурузы (контроль), а также комбинации сетчатого пола (30%) и глубокой подстилки (I опытная группа) и сетчатого пола (70%) в сочетании с глубокой подстилкой (II опытная группа), установлено, что максимальная концентрация вредных газов была в контроле, а минимальная - во II опытной группе. Вследствие этого живая масса утят в конце выращивания в I и II опытных группах была на 5,5% и 14,9 %, а сохранность на 1,4% и 1,8% соответственно выше, чем в контроле.
4. Несоблюдение сроков профилактических перерывов в птичниках обусловливает снижение показателей естественной резистентности утят: по БАСК - на 17,5%, по JIACK - на 1,52%, % фагоцитоза - на 13,9%, и сохранность - на 5,9%.
5. Аэрозольная 3-кратная санация птичников 0,5% раствором бактерицида из расчета 10 мл/м3 способствует снижению общей бактериальной загрязненности воздуха, БГКП и а-р-гемолитических стрептококков. При этом у утят повышается ЛАСК - на 2,9%, БАСК на 10,2%, % фагоцитоза - на 6,1%, сохранность - на 4,9%, меньше регистрируется респираторных заболеваний у утят.
6. Использование добавок рибав и гидротривита повышает показатели естественной резистентности утят: увеличиваются БАСК на 12,7%, содержание иммуноглобулинов - на 21,8%, живая масса - на 10,1%, сохранность - на 7,7%. Мясные качества утят улучшаются: увеличивается выход тушек I категории на 14,8%, убойная масса - на 2,7%, в мышечной ткани больше сырого протеина, общего белка и незаменимых аминокислот.
7. Комплекс разработанных санитарно-гигиенических и технологических приемов обеспечил экономический эффект: от внедрения профилактических перерывов увеличилась живая масса на 8,9%, повысилась сохранность утят на 19,8%, они на 12,3% лучше оплачивали корма. Выручка от реализации продукции составила 8675 рубля; от санации помещений бактерицидом эффективность составила 2,7 рубля на 1 рубль затрат; от применения рибав - 7,8 рубля, гидротривита — 5,2 рубля в расчете на одну голову
СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ
Результаты внедрены в практику птицеводства в государственном опытном хозяйстве «Борки» (Акт от 15 апреля 2004 года) и на «Люботинской птицефабрике» Харьковской области (Акт от 30 сентября 2004 года).
Экспериментальные данные используются при чтении курса лекций и проведении ЛПЗ по зоогигиене и птицеводству студентам Харьковской ГЗВА, Львовской НАВМ, слушателям института последипломного образования.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НА УЧНЫХВЫВОДОВ
1. Для ликвидации локальных аэростазов в помещениях для утят необходима реконструкция вентиляции с подачей свежего воздуха в каждую изолированную секцию через вентиляторы, установленные на крыше, а удаление загрязненного - через шахты, оборудованные в торцах здания.
2. В зонах локальных аэростазов для улучшения санитарного состояния воздушной среды проводить перед размещением, на 10-й и 30-й день выращивания утят аэрозольную дезинфекцию 0,5% раствором бактерицида из расчета 10 мл/м3 воздуха.
3. После завершения выращивания утят соблюдать профилактический перерыв в течение 21 дня и выдерживать помещения после заключительной дезинфекции свободными не менее 4-х суток.
4. С целью стимуляции резистентности организма, повышения продуктивности и профилактика гипоавитаминозов у утят, применять рибав в дозе 0,5 - 0,75 мл/кг массы тела или гидротривит АДзЕ в течение 5 — 7 дней с 10-дневным интервалом из расчета на 100 л воды - 40 мл/гол.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Павличенко, Елена Владимировна
1. Алексеев А. Скармливание утятам сапропелевых гранул / Алексеев А., Бобылев А., Евтушенко Н. и др. // Птицеводство.- 1997.-№3.-С.25-28.
2. Антоненко П.П. Фитоэкстракты для профилактики желудочно-кишечных заболеваний кур-несушек и повышение их продуктивности / Антоненко П.П., Свеженцов А.И. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраУн. конф. по птах1вництву з м1жнар. учаспо. Харюв, 2003 С. 179-181.
3. Барбара Бесяда-Джазга. Убойная ценность и качество мяса гусей, выращиваемых интенсивным и полуинтенсивным способом / Барбара Бесяда-Джазга. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраУн. конф. по птах1вництву з м1жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 192-196.
4. Бесулш B.I. Проблеми еколопчноУ безпеки та шляхи Ух вир!шення у птах1вництв'1 Укра'ши / Бесулш B.I., Байдевлятов А.В., Байдевлятов Ю.А., Бородай В.П. // Проблеми зоошженерн та вет. медицини: Зб1рник наук. праць.-Харюв, 2002.- С. 121-124.
5. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц / Бессарабов Б.Ф.- М.: Россельхозиздат, 1983.- С. 62-64.
6. Бессарабов Б.Ф. и др. Изучение микробной загрязненности воздуха птицеводческих помещений / Бессарабов Б.Ф. // Ветеринария, 1972.-№ 5.- С. 62-63.
7. Бессарабов Б.Ф. Повышение продуктивности молодняка птицы / Бессарабов Б.Ф., Сушкова Н.К. // Матер. Всерос. науч.-метод. конф.,посвященной Даниловой А.К.- Тез. докл.- М.: МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 2003.- С. 5-6.
8. Бернет Ф. Клеточная иммунология / Бернет Ф./ Под ред. А.Е. Гурвича.- М.: Мир, 1971.-С. 121-133.
9. Бладнова З.К. Белки и липиды сыворотки крови кур в связи с возрастом и яйцекладкой / Бладнова З.К. // Автореф. дисс.- Москва, 1964.
10. Блинов Н.И. Адаптация на разных уровнях биологической организации: / Блинов Н.И. Тез. докл. VI Всес. конф. / АН СССР, Коми-филиал.- Сыктывкар, 1982.- С. 167.
11. Бойко А.И. Микроклимат птичников при выращивании цыплят-бройлеров / Бойко А.И., Добудько А.Н., Колесниченко Е.Ю // Прблемы с.-х. призв. на современном этапе и пути их решения: VII Междунар. науч.-произв. кон.- Белгород, 2003.- С. 229-230.
12. Бортновский П.Ф. Динамика показателей специфической резистентности организма птицы в раннем возрасте / Бортновский П.Ф., Дудкевич Р.Н. // Науч.-техн. бюлл. / Украинский НИИ физиологии и биохимии сельхоз. животных.- Львов, 1989.- № 9.
13. Бусловская Л.К. Кислотно-щелочное состояние крови кур при адаптации к стрессам / Бусловская Л.К. // Проблемы с.-х. производ. на современном этапе и пути их решения: VII Междунар. науч.-производ. конференция .- Белгород, 2003.- С. 143-144.
14. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / Бухарин О.В., Васильев Н.В.- Томск. Изд-во ТГУ, 1974.- С. 5-28.
15. Васильев К. Минеральная добавка / Васильев К., Мирзалиев Ю. // Птицеводство.- 1989.- №11.- С. 30.
16. Васильева B.C. Влияние повышенного уровня меди в рационе на иммунитет сельскохозяйственной птицы / Васильева С., Берзиня Н., Ремез И. // Птах1вництво: Матер1али IV Укра'ш. конф. по птах1вництву з м!жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 2004-2008.
17. Василюк JI.B. Использование достижений биотехнологии питания в кормлении цыплят-бройлеров / Василюк JI.B. // Перспективы развития животное, в северо-западном регионе: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. -Калининград, 2002.- С. 62-65.
18. Великсар Д.С. Полиморфизм белков сыворотки и гемоглобина крови кур с различным направлением и уровнем продуктивности / Великсар Д.С. // Автореф. дисс. Всесоюз. н.-и. Институт физиологии и биохимии с.-х. животных.- Боровск, 1967.
19. Вибраньска Н. Цеолиты в кормлении бройлеров / Вибраньска Н., Куцак С. // Тваринництво УкраТни, 1977.- № 5.- С. 19.
20. Волков Г.К. Очистка приточного воздуха и его влияние на формирование микроклимата и продуктивность кур-несушек / Волков Г.К., Спиридов А.А.- Труды ВНИИ санитарии.- М., 1977.- Т. 59.
21. Гадючко О.Т. Особливоеп селекцшноТ робота з качками в господарствах з р1зним племшним статусом / Гадючко О.Т. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраТн. конф. по птах1вництву з м1жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 38-46.
22. Галушко H.I. Розробка оптимальних доз препарату каф1 при обробщ курчат-бройлер1в / Галушко H.I., Панченко В.О., Лавршенко В.М. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраУн. конф. по птах1вництву з м1жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 529-532.
23. Гамидов М.Г. Влияние цеолитов на резистентность бройлеров / Гамидов М.Г. // 9-Московский международный ветеринарный конгресс. Москва, 12-14 апр., 2001: Материалы.- М.,2001-С. 179-180.
24. Герберг У. Дж. Ветеринарная иммунология / Герберг У.Дж. / Пер. с англ., предисл. и послеслов.канд.биол.наук З.Ф. Боагутдинова.- М.: Колос, 1974.-311 с.
25. Голосов И.М. Влияние температурно-влажностного режима помещений на иммунобиологическую реактивность организма телят / Голосов И.М., Кузнецов А.Ф. //Ветеринария.- № 3, 1968.- С. 84-88.
26. Голушко В.М. Новые белково-витаминно-минеральные добавки для молодняка птицы / Голушко В.М., Василюк О.Я. // Технология получения и выращивания здорового молодняка с.-х. животных.-Минск.- 1993.-С. 78-79.
27. Гончаренко В.М. Технологическая и санитарно-гигиеническая оптимизация условий содержания птицы при промышленном ведении отрасли / Гончаренко В.М., Резник Н.К. // Нове в методах зоотехн. дослщжень.- Харшв, 1992.- Ч. 2.- С. 225-228.
28. Гонцова Л.П. Дезинфекция яиц парами однохлористого йода / Гонцова Л.П., Зимин Н.Л. // Интенсификация производства яиц и мяса птицы: Сб. науч. тр. MBA.- М., 1985.- С. 78-81.
29. Грин Н. Биология: в 3-х т/ Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. / Под ред. Р. Сопера.- М.: Мир, 1990.- Т. 2.- С. 214-215.
30. Гущин В.Н. Состояние и проблемы ветеринарной гигиены / Гущин В.Н. // Ветеринария.- № 7.- 1999.- С. 7-12.
31. Данилова А. Воздухообмен в птицеводческих помещениях / Данилова А., Крылов Ю.- Птицеводство.- №. 6.- 1967.- С. 12-13.
32. Данилова А.К. Вентиляция птичников и их тепловой баланс/ Данилова А.К., Найденский М.С., Шпиц И.С., Старых В.Н. // Материалы VII Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене и основам ветеринарии.- Москва, 1968.- С. 81-83.
33. Демчук М.В. Пор1вняльне вивчення показншав Kpoei оброшинських cipnx гусей, вирощених в Льв1вськш та Роменськш областях / Демчук
34. М.В., Охр1менко E.M., Гаврилець E.C. // УкраУн. 6ioxiMinH. З'Узд / Тези доповщей.- К., 1992.- С. 24.
35. Евглевская Е. Влияние режима освещения на резистентность птицы / Евглевская Е., Найденский М. // Птицеводство.- 1995.-№6.-С.24-25.
36. Елагин П.Н. Куры, индейки, гуси, утки и уход за ними / Елагин П.Н.-М., 1996.-С. 48-53.
37. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / Емельяненко П.А.- М.: Агропромиздат, 1987.-215 с.
38. Жаков М.В. Теоретическое и практическое значение ветеринарной иммунологии: / Жаков М.В., Карпуть И.М., Кривутенко А.И. Метод указания для вет.врачей факультета повышения квалификации,-Одесса, 1980.-32 с.
39. Жарикова Н.А. Периферические органы иммунитета / Жарикова Н.А.Минск: Беларусь, 1997.- 235 с.
40. Жуков И.В. Влияние природных цеолитов на резистентность организма животных / Жуков И.В., Андровос В.А. // Ветеринария,-2001.-№5.- с. 49-51.
41. Забудский Ю.И. Особенности биологии развития цыплят в выводном инкубаторе / Забудский Ю.И. // Птицеводство.- М.,2004.-№2-С. 13-14.
42. Затиров И.Ш. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение / Затиров И.Ш. // Материалы симпозиума / Караг. с.х. инт.- Караганда, 1972.- С. 97-99.
43. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекций, иммунитета, аллергии / Здродовский П.Ф.- М.: Медицина, 1969.- 344 с.
44. Зинер А.Ф. Содержание уток / Зинер А.Ф. // Приусадебное хозяйство.-Донецк, 2001.-80 с.
45. Ibko I.I. Перспективи ресурсозбереження у птах!вництв1 УкраТни /1вко I.I. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраТн. конф. по птах1вництву з м!жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 407-419.
46. Испенков А.Е. Зоогигиенический и санитарный режим на фирмах и комплексах / Испенков А.Е.- Минск: Ураджай, 1985.- С 8-44.
47. Караванская Н.А. Влияние температур среды на динамику агглютининов, фагоцитоз и картину крови в эксперименте / Караванская Н.А. // Гигиена труда и пути интенсификации птицеводства в Армянской ССР.- Армянсельхозгиз, 1989.
48. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / Карпуть И.М.- Минск.: Ураджай, 1993.- С. 186-191.
49. Кастелло Х.А. Контроль за окружающей средой в птичниках / Кастелло Х.А. // Вторая Европейская конф. по птицеводству.- Москва, 1965.
50. Касьян С.С. О естественной резистентности птиц породы корниш и плимутрок белый в период акклиматизации / Касьян С.С. // Канд. дисс.- Харьков, 1967.
51. А.Г. Ключковский Выращивание утят / Ключковский А.Г., Абакумов
52. B.П. // Производство мяса уток на промышленной основе.- М., 1973.1. C. 129-163.
53. Колоб В.Г. Справочник по клинической химии / Колоб В.Г., Камышников B.C.- Минск: Беларусь, 1982.- С. 194-197.
54. Коломыцев А.А. Двунаправленное действие гуморальных факторов / Коломыцев А.А., Гаврилов В.А., Евсеев В.М. // Ветеринария.- 1990.-№ 5.- С. 24-28.
55. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Коляков Я.Е.- М.: Агропромиздат, 1986.- 272 с.
56. Кошляков Д.А. Изучение некоторых показателей количества эритроцитов, лейкоцитов, общего белка и его фракций у цыплят в норме и при парэнтеральных введениях антигена / Кошляков Д.А. // Мат. 13 науч. конф. Ленинград, 1964.- С. 136-137.
57. Крива О.А. Показники кров1 гусей харювсько1 породи за впливом оксигумату / Крива О.А., Сухына Н.В., Грибан В.Г. // Птах1вництво. Вип. 52: М1жвщ. темат. наук, зб.- Борки, 2003.- С. 63067.
58. Крылов B.C. Выращивание молодняка птицы / Крылов B.C., Громов A.M. // Сельскохозяйственная птица, Т. 2.- Москва, 1988.- С. 358.
59. Кузнецов А.С. Справочник по ветеринарной гигиене / Кузнецов А.С., Баланин В.И.- Москва: Колос, 1984.- 335 с.
60. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа / кульберг А.Я.- М.: Медицина, 1986.- 260 с.
61. Липская В.В. Изменение количества лейкоцитов, эритроцитов и содержание гемоглобина в периферической крови гусят (в раннийпериод жизни) / Липская В.В. // Материалы по животново детву.-Краснодар, 1967.
62. Ловыгин Н.А. К вопросу об оптимальном воздухообмене для цыплят-бройлеров в осенне-зимний и зимне-весенний периоды года / Ловыгин Н.А. // Всесоюз. науч. метод, конф по зоогигиене и основам ветеринарии, Ч. 2.- Москва, 1968.
63. Лютиц X. фон. Гуси и утки / Лютиц X. фон // Перевод с немецкого.-М., 2003.- 183 с.
64. Макагон В.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия в утководческих хозяйствах / Макогон В.Ф.- Киев, 1998.- 61 с.
65. Мамаева Г.П. Селекционные подходы, направленные на увеличение выхода грудных мышц у мясной птицы / Мамаева Г.П., Егорова И.А., Сучкова О.С. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраУн. конф. по птах1вництву з м!жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 90-93.
66. Марченков Ф.С. Биоплюс 2Б в современном высокоэффективном птицеводстве / Марченков Ф.С. // Птах1вництво: Матер1али IV УкраУн. конф. по птах1вництву з м!жнар. участю. Харшв, 2003.- С. 591-597.
67. Матусевич В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве / Матусевич В.Ф.: Тр. Целиноградского СХИ.-Целиноград, 1971.- Т. 8.- С. 3-8.
68. Мельник В.О. Застосування юиткових батарей для вирощування бройлер1в в умовах присадибних i фермерських господарств / Мельник В.О. // Птах1вництво. Вип. 52: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник.- Борки, 2003.- С. 105-112.
69. Митюшников В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы / Митюшников В.М.- М., 1985.-С. 160.
70. Мухина Н.В. Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии / Мухина Н.В., Смирнова А.В., Черкай З.Н., Муравьева ЯМ. II Мат. II Междунар. симпозиума 22-24 апреля 2003.- СПб, 2003.-С 73-76.
71. Михалев П.В. Система оптимального контроля и управления микроклимата в птичниках / Михалев П.В. // Матер, междунар. науч-практ конф. Состояние и проблемы веет, санитарии, гигиены и экологии в животноводстве.- Чебоксары, 2004.- С. 160-163.
72. Нестерова А.А. Профилактика минеральной недостаточности у молодняка / Нестерова А.А., Сюсина С.Н. // Ветеринария 1982 - № 10.-С.4648.
73. Никитенко A.M. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка / Никитенко A.M., Заика Л.А. // Ветеринария.- 2001.- № 8.- С. 35.
74. Новиков Д.К. Справочник по клинической иммунологии и аллергологии / Новиков Д.К.- Минск: Беларусь, 1987.- С. 223.
75. Осидзе Д.Ф. Факторы резистентности организма животных / Осидзе Д.Ф., Простяков А.П. // Ветеринарий.- 1983.- № 3.- С. 32-34.
76. Павл1ченко О.В. Вплив cnoco6iB утримання на здоров'я каченят / Павличенко О.В. // Проблеми зоошженер1*1 та вет. мед.: Зб1*рник наук, праць.- Харюв, 2002.- С. 166-170.
77. Пигалев С.А. Защитные силы организма животных и способы их повышения в условиях промышленных комплексов / Пигалев С.А., Скорляков В.М.: Лекция.- Саратов, 1989.- С. 7-12.
78. Петрякин Ф.П. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка / Петрякин Ф.П., Пыркина JI.B., Крылова И.И. // Ветеринария.- 1994.- № 4.- С. 13-14.
79. Пигарев Н.В. Технология производства продуктов птицеводства и их переработка / Пигарев Н.В., Столляр Т.А., Шумков Е.Г.- М., 1991.-343 с.
80. Петров Р.В. Иммунология / Петров Р.В.- М.: Медицина, 1987.-416с.
81. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / Плященко С.И., Сидоров В.Т.-Л.: Колос, 1991.- 184 с.
82. Резуненко В.И. Зоогигиеническая оценка и разработка режимов вентиляции бройлерников в условиях Юга Украины / Резуненко В.И. // Автореферат канд. диссерт Москва, 1970.
83. Ройт А. Основы иммунологии / Ройт А. / Под ред. Р.Г. Васильева, А.Ф. Киркина.- М.: Мир, 1991.- С. 10-24.
84. Ройтер Я.С. Совершенствование методов селекции уток / Ройтер Я.С., Кутушев P.P. // Птах1вництво: Матер1али IV Укра'ш. конф. по птах!вництву з м!жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 111-115.
85. Рубан Б.В. Клеточное выращивание утят на мясо / Рубан Б.В. // Проблемы с.-х. производства и пути их решения.- Харьков, 2003.- Т. 12.- С. 71-74.
86. Рубина М.В. Продуктивность птицы при введении в рацион циолита / Рубина М.В.- Жодино, 2001.- 20 с.
87. Садомов Н.А. Естественная резистентность племенного молодняка кур и методы ее повышения / Садомов Н.А. // Птицеводство Беларуси.-2003.-№3.-С. 12-13.
88. Садомов Н.А. Использование биологических стимуляторов для повышения продуктивности и естественной резистентности организма птицы / Садомов Н.А.- Борки, 2003.- 222 с.
89. Свириденко В.А. Эффективность применения комплексных витаминных добавок для профилактики технологических стрессов у птицы / Свириденко В.А., Марков Ю.М. // Ветеринария: Сб. статей,-Киев, 1984.-№ 56.- С. 42-44.
90. Селянский В.М. Новые, физиологически обоснованные системы вентиляции, отопления и водоснабжения птичников / Селянский В.М.- г. Загорск, 1966.- 101 с.
91. Сиротинин Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма / Сиротин Н.Н. / Под ред. А.Д. Адо.- М.: Медицина, 1981.236 с.
92. Слоним А.Д. Физиология терморегуляции и термическая адаптация у с.-х. животных / Слоним А.Д.- Москва: Наука, 1968.
93. Смирнов А.П. Адаптация и продуктивность селькохозяйственных животных / Смирнов А.П., Пигалев С.А.: Лекция.- Саратов, 1985.-С.4-40.
94. Смирнов С.Б. Разведение птицы в домашнем и фермерском хозяйстве / Смирнов С.Б.- Краснодар, 1997.- С. 180.
95. Соколов Г.А. Влияние внутреннего аэростаза на естественную резистентность и продуктивность молодняка кур-несушек при клеточном содержании / Соколов Г.А., Готовский Д.Г. // НТИ и рынок.- 1998.- № 4.- С. 37-39.
96. Сопиков П.М. Возрастные сроки возникновения иммунобиологической реактивности в организме молодняка птиц навведенный антиген / Сопиков П.М. // Матер. XV науч. конф.: Ленинградский ветеринар, ин-т.- Ленинград, 1966.- С. 147-150.
97. Сохин А.А. Прикладная иммунология / Сохин А.А., Чермушенко Е.Ф.- М.: Колос, 1984.-316 с.
98. Топорова И.В. Использование белина в кормлении кур / Топорова И.В.- Современные проблемы ветеринарной диетологии и нутрициологии // Матер II Междунар. симпозиума 22-24 апреля 2003 г.- С-Пб.- 2003.- С. 83-85.
99. Третьяков Н.П. Переработка продуктов птицеводства / Третьяков Н.П., Бессарабов Б.Ф.- М., 1985.- 287 с.
100. Тюрев Г.В. Санитарно-гигиеническое состояние птичников при выращивании утят на сетчатых полах / Тюрев Г.В. // Гигиена, ветсанитария и экология животноводства: Матер. Всерос. науч.-произв. конф., 22-24 сентября 1994 г.- Чебоксары, 1994.- С. 435-436.
101. Фисинин В.И. Птицеводство на рубеже нового столетия / Фисинин В.И. // Птицеводство.- 1999.- № 2.- С. 4-8.
102. Фотина Т.И. Профилактика бактериальных болезней при посадке цыплят на выращивание / Фотина Т.И. // Проблеми зоошженер1'1 та вет. мед.: Зб1рник наукових праць.- Харюв, 2002.- С. 142-146.
103. Хаустов В.Н. Продуктивность и естественная резистентность уток при включении в рационы витамина К./ Хаустов В.Н. / Ветеринария.-2004.- №1.- С. 60-61.
104. Холод В.М. Справочник по вет. биохимии / Холод В.М., Ермолаев Р.Ф.- Мн.: Ураджай, 1988.- 168 с.
105. Майкл Царик III. Потолочные вентиляторы для птичников. Майкл Царик III // Ефективне птах1вництво та тваринництво.- Киев.- № 1 (13), 2004.- С. 49-50.
106. Циновый В.И. Функциональные изменения белковых комплексов сыворотки крови в онтогенезе у кур / Циновый В.И. // Автореф. дисс.-Харьков, 1967.
107. Черный Н.В. Влияние условий содержания на резистентность и продуктивность уток. / Черный Н.В., Павличенко Е.В. //Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения: Материалы V Межд. научно-произв. конф., Белгород, 2001.-С.90-91.
108. Павличенко Е.В., Черный Н.В. Санирующее действие бактрицида в птичниках // Матер1али III М1жнар. наук.-практ. конф.: Динамжа наукових дослщжень 2004.- Дншропетровськ, 2004.- С. 57-60.
109. Черный Н.В. Гигиено-экологическое обоснование применение стимулятора «Рибав» для утят / Черный Н.В., Павличенко Е.В. //
110. Перспективы развития животноводства в северо-западном регионе: Матер. Междунар. научно-практ. конф. 1-2 ноября 2002 г.Калининград, 2002.- С. 59-61.
111. Чорний М.В. Резистентшсть та продуктившсть качок, що вирощуються при р1зних умовах утримання / Чорний М.В., Павл1чекнко О.В. // Вюник Сумського нац. аграрн. ушверситету: Науково-метод. журнал cepii "Тваринництво".-Суми, 2002.- С. 558-561.
112. Чорний М.В. Природна резистентшсть i продуктившсть качок при р1зному мжроюпмат1 / Чорний М.В., Павл1ченко О.В. // Вюник Сумського нац. аграрн. ушверситету: Вип. 9/6, 2003.- С. 133-137.
113. Шведов В.В. Микроклимат в животноводческих помещениях / Шведов В.В. //Ветеринария.- 1993.- № 3.- С. 12-24.
114. Шевчук В.О. Продуктивш та вщтворш якост1 качок кросу «Медео» / Шевчук В.О.- Аграрний вюник Причорномор'я // Зб1рник наук, праць Одеського с.-г. шституту.- Одеса, 1998.- С. 193-196.
115. Шитжов I.E. BiKoei та сезонш змши 1мунолопчноТ реактивност1 орган!зму гусей / Шитжов I.G. // Вюник с.-г. науки.- 1984.- № 2.- С. 116-119.
116. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных / Юрков В.М.- М.: Россельхозиздат, 1991.- С. 10-104.
117. Ярмил Вимола. Возможности использования альтернативных стимуляторов для роста бройлеров / Ярмил Вимола, Петер Урбан, Ива Зендулка // Птах1вництво: Матер1али IV УкраТн. конф. по птах1вництву з м1жнар. участю. Харюв, 2003.- С. 379-381.
118. Ястребов H.JI. Дезинфекция инкубационных яиц препаратом ВВ-1 для профилактики инфекционного ларинготрахеита птиц / Ястребов Н.Л., Дурыхина О.Н. // В1сник Сумського нац. аграрн. ушверситету: Науково-метод. журнал.- Суми, 2003.- С. 145-146.
119. Ятусевич П.И. Ветэрынарная энцыклапедыя / Ятусевич П.И. // Под ред. A.I. Ятусев1ча.- Мшск: Беларуская Энцыклапедыя, 1995.- С. 81.
120. Anderson D.P., Hanson N.P. Influence of Enviroment on virus dibeases of Poultry. "Avian Diseases, 1995, v. 9,1, pp. 171-182.
121. Beard C.W., Hanson R.P. Newcastle disease. In.: Diseases of Donetry.-8 th edition.- Ames, USA: Iowa State Univ. Press.- 1981/- P. 452-470.
122. Bendheim U., Berman E., Zadikov I. The effects of poor ventilation, low temperatures, type of feed and sex of bird on the development of ascites in broilers // Avian Pathology.- Shemensh. Israel, 1992.-V. 24.-P.383-388.
123. Benhaim P., Hunt Т.К. Natural resistance to infection: leukocyte functions: University of California, Department of Surgery, San Francisco // J. Burn-Care-Rehabil.- 1992.- Vol. 13, # 2.- P. 195-287.
124. Benson J.- Facing the Facts-the Scope of the National Market, BTF Conference, Febr.- 1996.-pp. 143-147.
125. Bieling R. Resistens und Immunitat. Handbl. allg. hrsg. v. V.F. Buchner, E, Letterer und F.R. Roulet, 1956.- Bd. 7,1.- s. 601.
126. Brand L.W., Clugg R.E., Andrews A.C. The effect of age degree of maturity of the chickens. "J. Biol. Chem", 191,1.- 1959.- pp. 105-112.
127. Browh B. Broiler industri, 29, 1, 1966.- P. 39,41,44.
128. Charles D.R. The influence of gradet levels of atmospheric ammonia on chickens. Effect on the performance of laying hens. "Brit. Poultry Sci.", 1996, 7,3, pp. 177-187, pp. 189-298.
129. Dassow A. von, Muller W. Effect of various organic and inorganic dusts on the survival of E. coli and St. aureus on filter disks // Manatshefte fur Veterinarmedizin. Stutgart, Germany, 1992. - V. 47(10). - P. 521-528.
130. Debliquy P., Nicks B.,Canart B. Relativ humidity and level of air pollution in 9 pig farms // Annales de Medicine Veterinare. Brucelles, Belgium, 1991.-V. 135(3). - P. 215-220.
131. Exner C., Unnshelm J Climatic condition and airborn microorganism in wild cat housing: Institut fur Tierhygiene, Verhaltenskunde und Tierschutz der Ludwig-Maximilians-Universita Munhen // Zentralbl-Hyg-Umweltmed.- 1997.- Vol. 199, № 6.- P. 497-512.
132. Heim W.G., Schlechtmann A.M. Electrophoretic analisis of the serum of the chicken during development // J. Biol. Chem/- 1954, P. 241-247.
133. Kleiher M., Dongerty J. The influence of environmental remperature on the utilization energi in baby chickens. "The Jounal of Generaj Physiology", 5, 17.- 1994.
134. Jberdorfer E.: Pflanzensoziologische Ex Kursionsflora Enden Ulmer, Stuttgart, 7. Aufl. 1994.
135. Oldenettel J.: Ziergefluegel halten Huehner und Entenvoegel. Engen Ulter, Stuttgart, 1993.
136. Patterson R., Youngner I., Weigle W., Dixon F. The metabolism of serum proteins in the hen and chick an secretion of serum proteins by the ovary of the hen. "J. Gen. Phystol.", 45.3.- 1962.- pp. 501-513.
137. Payne C.G. The relations hip between climatic environment and poultry pervormance // Wutr. Pigsand Poultry.- London: Butternorths, 1992.- P. 104-121.
138. Pavlichenko E., Cherny N. Utilisation of aspirin in the period of growing of ducklings // Symposium on D D: reliabu way to healthy animals, human and theirn environment maei losinj, Croatia, 2004.- p. 483-487.
139. Randall W,C. Factors influencing the temperature regulation of birgs. Amer. J. Physiol.- 1993, V. 139, 1.- pp. 56-63.
140. Turren Z.Z. Immunophoretic evolution of brood serum proteins in chicken 1. Changing protein patterns in chickens according to egr.- Proc. Soc. Exper. Biol Med., 1966.- P. 729-740.
141. Randhawa S.S., Ahuja A.K., Rashor S.S. Alteration in acid-base status and gas dynamics in blood and cerebrospinal fluid in ammonia toxicosis in buffalo calves// Buffalo Journal. 1991. -V. 7(1). - P. 1-10.
142. Shlossberg A., Zadikov I. The effect of poor ventilation, low temperatures, type of feed and secof bird on the development of ascites in broilers. Phisioparatological factors // Avian Pathology. 1992. - V. 21(3). -P. 369-382.
143. Simmons J.D. Ventilation loss with market weight broilers in curtainsided house // Engineering and Agriculture. 1990. V. 6(6). — P. 777-779.
144. Waldroup P.W., Harms R.H., Fried M. Alterations in the serum protein components of lauing hens on low protein diets // Poltry Sci., 1965.- P. 213214.
145. Watkins K.L., Sonthern L.L. Effect of dietary sodium Zeolite A on zinc utilization by chicks // Poltri.- 1993.- Vol. 72.- P. 296-305.
146. Weaver W.D., Jr., Meijernq R. The effect of different levels of relative humidity and air movement on litter conditions, ammonia levels, grouth and carcass quality for broiler chickens // Poultry Science. 1991. - V. 70(4). -P. 746-755.
147. Wisser S., Zvart P., Ippen R. Depisits in the airways of birds kept in zoos //Akademie-Verlag.- 1990.- P. 137-142.
148. Wyeth P.J., Gough R.E., Cullen G.A. Immune responses of breeding chickens to trivalent oil emulsion vaccines: responses to Newcastle disease and infectius bursal disease // Veterinary Record.- 1981.-V. 108(4).-P. 72-75.
149. Vamada V. The effect of mouthly hatehes on performance traits of white leghorn pullets. Yapan Poultry Sci.", 1966, 3, 4.- pp. 181-191.