Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве

ДИССЕРТАЦИЯ
Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве - тема автореферата по ветеринарии
Джавадов, Эдуард Джавадович Москва 2004 г.
Ученая степень
доктора ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве

На правах рукописи

ДЖАВАДОВ

Эдуард Джавадович

ВИРУС-ИНДУЦИРОВАННЫЕ ИММУНОСУПРЕССИИ И СПОСОБЫ ИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ

16.00.03 -«Ветеринарная микробиология, вирусология,

эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Москва - 2004

Работа выполнена в ООО «Кронвет» (г. Санкт-Петербург) и в лаборатории контроля препаратов, применяемых в птицеводстве Федерального Государственного Учреждения «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» Научные консультанты:

Доктор биологических наук, профессор Смоленский В.И. Доктор медицинских наук Полежаев Ф.И.

Официальные оппоненты:

Доктор биологических наук, профессор Гуненков Виктор Всеволодович Доктор ветеринарных наук, профессор Чекмарев Александр Дмитриевич Доктор биологических наук Соловьев Борис Васильевич

Ведущее учреждение - Федеральное Государственное Учреждение «Федеральный Центр охраны здоровья животных (ФГУ ВНИИЗЖ)»

Защита диссертации состоится «:©£/» октября 2004 года в 13 часов на заседании диссертационного совета Д - 220.011.01 при Федеральном Государственном Учреждении «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» по адресу: Россия, 123022, Москва, Звенигородское ш., д.5, ФГУ ВГНКИ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ВГНКИ

Автореферат разослан «сенятбря 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат ветеринарных наук, доцент, заслуженный ветеринарный врач РФ

Козырев Ю.А.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Мировая тенденция второй половины XX века в птицеводстве - это эпоха превращения домашних мелкотоварных хозяйств в крупномасштабное высокопродуктивное производство. Такая ситуация породила уникальные изменения биоэкологической ниши, окружающей выращиваемое поголовье и, в частности, привела к чрезвычайно спрессованной во времени трансформации всего спектра вирусных инфекций, повсеместно поражающих домашнюю птицу. За этот период появились вновь, антигенно обновились или существенно усилили вирулентность более десяти возбудителей, став причиной весьма опасных инфекционных болезней птиц. Среди хорошо известных, превратившихся по сути в убиквитарные, вирусов ньюкаслской болезни (НБ) или болезни Марека (БМ) особое место заняли возбудители ряда малоизученных инфекций: инфекционного бронхита кур (ИБК); инфекционной бурсальной болезни (ИББ); реовирусного теносиновита (РВТ); синдрома снижения яйценоскости (ССЯ-76); парамиксовирусной инфекции 2-го серотипа (ПМВ-2); инфекционной анемии цыплят (ИАЦ), респираторного микоплазмоза птиц (РМП) и др. Именно эти этиологические агенты, действуя порознь или, как правило, сочетано наносят катастрофический с экономической точки зрения ущерб промышленному птицеводству (Р.Н.Коровин, 1989; V.N.Vakharia et al., 1994; D.Lbtticken, 1997; N.Bumstead, 1998; Y.M.Saif, 1998; В.А.Сергеев и др., 2001; B.W.Calnek et al., 2003; RMuller et al., 2003; World Animal Health, 1996-2003).

Эффективность предупреждения указанных заболеваний во всем мире связывают главным образом с применением живых и инактивированных вакцин. При этом вакцинопрофилактика до последнего времени остается единственным, фундаментально проработанным методическим приемом для эффективного противостояния инфекционным болезням при крупномасштабном выращивании птицы (В.И.Смоленский, 1999; А.В.Борисов, 2000; H.Muller et al., 2003; D.V.Zander et al., 2003).

Изменившийся вектор генетической эволюции многих вирусов в сторону увеличения контагиозности и патогенности, лишил возможности практических специалистов проводить полноценную иммунопрофилактику болезней только с помощью живых вакцин. В самый уязвимый период жизни (до 30-40 дней) цыпленку приходится выдерживать до 10 циклов вакцинаций.. При этом живые вакцины, благодаря конструктивным особенностям, плохо объединяются в один препарат. Они надежно эффективны только при не менее чем двукратном последовательном применении с временным разрывом в 10-14 дней.

Эффективность иммунизации живыми вакцинами, как правило, предполагает соблюдение ряда обязательных требований, предусматривающих обеспечение максимальной однородности титров материнских антител и необходимость определения оптимальных сроков иммунизации по их уровню, исключение интерференции с другими полевыми и вакцинными вирусами, преодоление трудностей, связанных с соблюдением точной дозировки при массовой выпойке

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ , БИБЛПОТОКА

препарата и др., что нередко нивелирует явные преимущества в материальных и трудовых затратах на проведение иммунопрофилактики традиционными приемами.

Но самым главным является то, что живые вакцины обуславливают отчетливо регистрируемые или скрытые иммуносупрессии, направленному изучению которых посвящено очень незначительное количество работ и роль которых в полиэтиотропных эпизоотических ситуациях, характерных для современных промышленных птицехозяйств практически не известна.

Наиболее убедительным примером являются живые вакцины против ИББ, которые обеспечивают иммунную защиту в результате репродукции вакцинного вируса в клетках фолликул фабрициевой бурсы, тотально разрушая их и, тем самым, индуцируют невосполнимую иммунодефектность у привитых цыплят (J.CMuskett et al., 1979; C.D.Ezeokoli et al., 1990; V.N.Vakharia et al., 1994; M.K.Hassan et al., 1996; T.Yamaguchi et al., 1996; Yao Kun et al, 1998; N.Tanimura, J.M.Sharma, 1998; A.Thangavelu et al., 1998; A.F.Abdel Fattah et al., 1999; IJ.Kim et al., 1999; M.Coletti et al., 2001; M.M.Corley et al., 2001; JJ.Giambrone. et al., 2001; E.Mundt et al., 2003).

Напротив, парэнтеральное введение неинфекционных вирусных антигенов лишено перечисленных недостатков. Поэтому, одним из направлений работы явилось изучение факторов и механизма иммуносупрессии, обусловных некоторыми вакцинными и полевыми вирусами.

Мы сочли также актуальным сосредоточить усилия на разработке и обосновании целесообразности применения инактивированных вакцин для гарантированного предупреждения заболеваемости ИББ у домашней птицы всех возрастов, начиная с первого дня жизни, поскольку к середине прошлого десятилетия эта болезнь приобрела угрожающий характер. В 1996 г. вспышки ИББ были зарегистрированы в большинстве административных регионов РФ и практически на всей территории СНГ. Известные в тот период живые вакцины из гиператтенуированных штаммов ВНИВИП, Бюр-706, Д-78 в сложившихся эпизоотических условиях не предотвращали болезнь (В.И.Смоленский, 1999; А.В.Борисов, 2000), а инактивированные вакцины для этих целей вообще не применялись.

Формируя целевое направление исследований по конструированию инак-тивированных вакцин против ИББ, лишенных иммуноразрушающих и других отрицательных последствий, мы не имели сведений об аналогичных разработках в доступной литературе. Довольно широко рекламируемые генноинженер-ные субъединичные вакцины против ИББ, до последнего времени оставались в рамках опытных образцов, а научные публикации, как правило, не давали всесторонней информации о воздействии препаратов на организм домашней птицы (C.Butter et al., 2003; X.Wang et al., 2004; Y.Dieye et al., 2004).

Мировой опыт создания и применения средств иммунопрофилактики свидетельствует, что проблемы одномоментной защиты от нескольких инфекций в промышленном птицеводстве можно решить только с помощью ассоции-

рованных неинфекционных вакцинных препаратов, как оказалось, полностью лишенных конструктивных недостатков живых вакцин.

К началу наших исследований поливалентные инактивированные вакцины для птицеводства в стране не производились, что и стало одним из направлений исследований в настоящей работе.

При этом основное внимание уделяли разработке безопасных вакцин, применение которых обеспечивало бы не только снижение традиционного показателя - заболеваемость птиц, но и способствовало сохранению на высоком уровне их продуктивности, как конечного результата хозяйственной деятельности в промышленном птицеводстве.

Помимо ставшей хрестоматийной ИББ, описан также ряд заболеваний, возбудители которых обладают выраженными иммуносупрессивными свойствами, к каким относится инфекционная анемия цыплят (ИАЦ) и болезнь Марека (V.Bulow, K.A.Schat, 2003; B.W.Calnek, R.L.Witter, 2003; F.Sommer, C.Cardona, 2004).

В последнее десятилетие в ведущих экономически развитых странах Европы, США, Австралии, Новой Зеландии, Японии и др. получила широкое распространение инфекционная анемия цыплят (B.W.Calnek et al., 2003). Учитывая, нарастающую экономическую и эпизоотическую значимость этой инфекции во всем мире, а также то, что возбудитель ИАЦ, как и вирус ИББ избирательно поражает клетки иммунной системы, вызывая иммунодепрессию, мы поставили задачу - проведение эпизоотологического обследования ряда птице-хозяйств в РФ с целью выявления циркуляции вируса ИАЦ и разработки методологических подходов для организации профилактики этого заболевания.

Спустя несколько десятилетий применения живых вакцин против болезни Марека случаи их периодической неэффективности переросли в одну из основных проблем промышленного птицеводства. Феномен снижения защитных свойств коммерческих вакцин против БМ оставался непонятым и требовал расшифровки для конструирования позитивной стратегии предупреждения этой болезни. Таким же малоизученным аспектом была и взаимозависимость патогенетических основ процесса иммунизации против БМ с другими широко применяемыми вакцинами, вызывающими сходные иммунодепрессивные состояния у птицы. Исследование этих вопросов с последующей отработкой практических мероприятий, устраняющих технологические изъяны в специфической профилактике БМ, способствует существенной стабилизации всего эпизоотического фона с повышением экономической эффективности птицеводческой отрасли.

1.2. Цель и задачи исследования. Основываясь на исследованиях иммунопатологии и этиологического спектра наиболее распространенных инфекционных болезней в птицехозяйствах Российской Федерации, разработать, обосновать и внедрить в практику промышленного птицеводства средства и методы эффективной специфической профилактики, способствующие существенному снижению общей заболеваемости и обеспечивающие получение высокой продуктивности.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить различные методические подходы для оценки иммунного статуса поголовья птицы в условиях промышленного птицеводства и отобрать наиболее информативные способы тестирования функционального состояния иммунной системы цыплят.

2. Используя комплекс наиболее перспективных методов оценки иммунного статуса, определить уровень негативного воздействия на иммунную систему птицы живых патогенных и вакцинных штаммов вируса ИББ различной степени аттенуации в сравнении с инактивированными антигенами.

3. Разработать инактивировашгую вакцину для эффективной профилактики ИББ у цыплят, независимо от исходного уровня материнских антител и эпизоотической ситуации в хозяйстве, совместимой с живыми вакцинами. Определить оптимальные схемы ее применения, антигенную активность, иммуноген-ность и продолжительность иммунитета в условиях крупномасшабного промышленного птицеводства.

4. Определить экономический эффект от применения инактивированной вакцины против ИББ в сравнении с результатами, полученными в хозяйствах, где используют коммерческие живые аттенуированные вакцины.

5. Обосновать целесообразность применения в широкой практике модифицированной реакции диффузионной преципитации (РДП) для диагностики ИББ.

6. Разработать технологию производства инактивированной, ассоциированной вакцины, защищающей цыплят и взрослую птицу от ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур, инфекционной бурсальной болезни, рео-вирусного теносиновита, синдрома снижения яйценоскости, парамиксовирус-ной инфекции 2-го серотипа и респираторного микоплазмоза. Аргументировать целесообразность ее комплектации и применения в зависимости от конкретной эпизоотической ситуации.

7. Обосновать принципиально новый подход к профилактике инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве.

8. Доказать факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса ИАЦ и разработать мероприятия по снижению потерь, обусловленных этим возбудителем.

9. Обосновать целесообразность применения в широкой практике схему ротации вакцинных штаммов вируса БМ для повышения эффективности профилактики одноименной болезни.

1.3. Научная новизна. В результате проведенных исследований было сформулировано принципиально новое направление комплексной специфической профилактики инфекционных болезней птиц, направленное на кардинальное улучшение эпизоотической ситуации и организацию высокопродуктивного производства..

В качестве базовой модели, для обоснования нового методологического подхода комплексной профилактики актуальных инфекционных болезней в ветеринарии, было выбрано промышленное птицеводство, в связи с экстремаль-

ными рисками возникновения инфекционных болезней, благодаря исключительной плотности содержания и быстрой сменяемости поголовья. В этих условиях, перманентно провоцирующих динамичные эпизоотические эксцессы, был проведен поиск способов гарантированной профилактики основных, наиболее распространенных, инфекционных болезней (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП).

Была выявлена тесная взаимозависимость полноценного иммуногенеза при естественном (полевые штаммы) или искусственном (живые вакцинные вирусы) воздействии инфекционными вирусами на иммунную систему. Наиболее демонстративно этот феномен проявлялся при инфицировании фабрициевой сумки вирулентными и аттенуированными штаммами вируса ИББ.

Используя принципы комплексного подхода к специфической профилактике и моделированию условий, обеспечивающих структурную и функциональную полноценность органов иммуногенеза, удалось решить проблему предотвращения иммунодепрессивных инфекций, играющих ключевую роль в этиологии эпизоотии в птицеводстве и успешно устранять другие инфекционные болезни, в том числе относящиеся к вторичным инфекциям.

Впервые описан феномен «скрытой» вирус-индуцированной иммуносу-прессии у домашней птицы, до сих пор не выявляемый традиционными методами, но достоверно регистрируемый по показателям повышенной заболеваемости птиц вирусными и микробными инфекциями и иммунологическим тестам.

Впервые был внедрен методический подход - иммунометаболического мониторинга за состоянием иммунного ответа птицы в условиях нормы и при инфекционных болезнях.

1.4. Практическая значимость. На основании полученных результатов в ветеринарную практику промышленного птицеводства Российской Федерации и Украины были внедрены две инактивированные вакцины, предназначенные для иммунизации поголовья с первых дней жизни: моновалентная против ИББ и ассоциированная для профилактики комплекса актуальных инфекций (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76 и РМП), также диагностический набор, базирующийся на РДП, для определения антител и полевых вирусов ИББ. Указанные препараты производятся и применяются в двух странах в соответствии перечисленными техническими документациями:

1. «Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактиви-рованная» (ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

2. «БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшноТ бурсальной хво-роби (ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

3. «Вакцина инактивированная АВИКРОН» (ТУ 9389-002-23074685-2001, утверждены 02.09.01 г. Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

4. «Эмульсин» (моновалентш та асоцийовани форми) протии шфекцшно-го бронх1ту курей, ньюкаслсксм хвороби, шфекцшжм бурсально! хвороби, ре-OBipycHoro теносиновпу, синдрому зниження яйценоскосп-76, pecnipaTopHoro мшоплазмозу птищ (ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

5. «Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г., Наставление по применению набора, Регламент производства);

6. Ha6ip антигенов та сироваток для дiaгнocтики хвороби Гамборо в реакцн дифузно преципитаци (ТУ Украины 46.15:407-99, утвержден 12.02.99 г., Наставление по применению набора, Регламент производства).

1.5. Апробация. Материалы диссертации доложены на: Ученых Советах, координационных совещаниях и на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей во ВНИВИП и СПбГАВМ (1992-2004 г.), совещаниях треста «Ленптицепром», на научно-практических конференциях и семинарах (Г.С.Петербург, 24.11.2000г., Карелия 19-20.11.2000 г, система «Большевик», 1994-1995 гг., г.СПетербург-Ломоносов, 27.02-2.03.1995 г., г. С.Петербург, 9-12.10.2001 г., Г.Владимир, 2001г.); на Всесоюзных симпозиумах, семинарах и региональных конференциях (г. Харьков, 13-16.05.1996 г., г.Зеленоград, 1718.04.2003 г., Г.С.Петербург, 24-28.11.2003 г., г.Ярославль, 27.05.2003 г.); международных конгрессах Всемирной ветеринарной ассоциации птицеводов и Международных конференциях (г. Будапешт, 1997 г., Г.С.Петербург, 2325.06.1997г., г.Уфа, 21-22.11.2000 г., г. Каир, 2002 г., г.Харьков, 15-19.10.2002 г., г.Бремен, 2002 г., г.Москва, 17-19.04.2003 г., Г.С.Петербург, 22-23.10.2003 г.; на курсах и факультетах повышения квалификации (Г.С.Петербург, 2001-2003 гг., С.-Петербург, 2002-2003 гг.) и др..

1.6. Публикации. По теме диссертации опубликовано 31 научная работа, в том числе 2 авторских свидетельства и 1 патент, утверждено 6 комплектов нормативных документов на разработанные вакцины и диагностический препарат, три из которых за рубежом (Украина).

1.7. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Предложен новый научный подход комплексной профилактики инфекционной патологии в ветеринарии, базирующийся не только на традиционном устранении отдельных инфекционных болезней, но и на целесообразности специального подбора вакцин, полностью исключающих взаимное подавление и поствакцинальные осложнения, включая иммуннодефицитные состояния. Используя, как модель промышленное птицеводство, характеризующееся исключительно высокими рисками эпизоотического неблагополучия, удалось в результате многолетнего наблюдения доказать, что птица, выращенная с использованием предлагаемых принципов иммунопрофилактики невосприимчива к

убиквитарным инфекциям, отличается стабильно высокой продуктивностью, при максимальной сохранности поголовья.

2. Обоснована целесообразность приоритетного использования для профилактики наиболее распространенных болезней птиц инактивированных вакцинных препаратов. Этот прием позволяет избежать разрушения убиквитарны-ми иммунотропными вирусами ИББ, лимфоидных клеток фабрициевой сумки и тем самым сохранить функциональную активность всей поликомпанентности иммунной системы цыплят раннего возраста и, в конечном итоге, обеспечить стабильное эпизоотическое благополучие и быстрое оздоровление хозяйства.

3. Новый способ профилактики ИББ и ряда других болезней птиц с помощью разработанных моно- и ассоциированной инактивированных вакцин, существенно повышает защищенность цыплят от возбудителей повсеместно распространенных иммуносупрессивных вирусных инфекций (БМ, ИАЦ) и реализуется в полном объеме с высокой эффективностью вне зависимости от антигенной вариабельности местных полевых штаммов, инфицированности птицы на момент вакцинации, уровня интерферона и разнородности материнских антител.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 345 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений, содержит 84 таблицы, 12 рисунков. Список цитируемой литературы включает 530 публикаций из них 116 отечественных и 414 зарубежных.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Работа выполнена в 1992-2003 гг. в ООО «Кронвет» (г.С.Петербург) и в лаборатории контроля препаратов, применяемых в птицеводстве Федерального Государственного Учреждения «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов».

В исследовании использовали:

патогенные штаммы вируса ИББ: «52/70», изолят «Синявинский», изолят «Заводской»; вакцинные штаммы вируса ИББ: «Д-78», «Винтерфилд 2512», «Бюр-706», «228Е», «MB»; вирус ньюкаслской болезни (штаммы «Ла-Сота» и «Н»); вирус инфекционного бронхита (штамм «Чапаевский»); возбудитель реовирусного теносиновита (штаммы «Calnek 1133» и «Calnek 1733»); вирус синдрома снижения яйценоскости (ССЯ-76) (штамм «В 8/78»); возбудитель респираторного микоплазмоза птиц (штамм S6),

патогенные штаммы вируса БМ: «ЗК», «Rb 1», «Конкур», «Изолят Тверской»; вакцинные штаммы вируса БМ : «ВНИВИП», «FC -126», «SB 1»; вакцинный штамм вируса ИАЦ: «CAV P4»;

а также: 6-10 дневные развивающиеся куриные и утиные эмбрионы; клеточные культуры куриных фибробластов, цыплят из птицехозяйств яичного направления кросса «Хайсекс белый» и «Ломанн коричневый»; СПФ-цыплят;

беспородных цыплят из фермерских хозяйств, в которых не проводились плановые вакцинации;

культуру фибробластов куриного эмбриона;

методы серологической диагностики: реакция торможения гемагг-лютинации (РТГА), реакция диффузионной преципитации (РДП); реакция нейтрализации (РН); встречный иммуноэлектрофорез (ВИЭФ); реакция агглютинации латекса (РАЛ); иммуноферментный анализ (ИФА).

Титры антител указывали в обратных значениях.

Электронномикроскопические исследования проводили общепринятым методом.

Предварительно материал осветляли низкоскоростным центрифугированием при 5000 об/мин в течение 20 мин. Затем вирус концентрировали и очищали, используя раствор сульфата аммония и хлороформ. После этого вирус осаждали ультрацентрифугированием при 45000 об/мин в течение 4 час. Центрифугат обрабатывали методом негативного контрастирования и изучали в электронном микроскопе Jem 100S (Япония) при ускоряющем напряжении 100 кВ.

Иммунный статус цыплят оценивали с помощью:

- реакции торможения миграции лейкоцитов с конканавалином А (J.E.Clausen, 1975);

- определения уровня циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови (M.Digeon et al, 1977);

- лизосомально-катионного теста (В.Е.Пигаревский и др., 1980);

- теста восстановления нитросинего тетразолия (НСТ) по методу A.C.Cool (1983) в модификации ВЛ.Пастушенкова, Ю.А.Митина (1994)

- лимфоциты из периферической крови выделяли путем градиентного цен-трифугирования(фиколверографин) (И.А.Болотников, 1982);

- количество В-лимфоцитов определяли в реакции бляшкообразования (И.А.Болотников, 1982);

- количество Т-лимфоцитов устанавливали методом спонтанного розетко-образования (В.Г.Морозов, В.Х.Хавинсон, 1980);

- количественное определение иммуноглобулинов IgG, IgM, IgA в сыворотках крови птиц проводили по методу Манчини в модификации иммунодиф-фузионного микротеста (Л.С.Колабская, Л.Л.Шорникова, 1984)

Изучение метаболизма лимфоцитов было осуществлено с помощью цитохимической жидкофазной методики. В лимфоцитах определяли активность сук-цинатдегидрогеназы (СДГ), лактатдегидрогеназы (ЛДГ), альфа-глицерофосфат -дегидрогеназы (а-ГфДГ), глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы ( Г-6-ФДГ) (В.Л.Па-стушенков, Ю.А.Митин, 1993).

Изучение иммуносупрессивных свойств вируса ИББ устанавливали по уровню поствакцинальных антител к вирусу НБ согласно " Manual of standards for diagnostic test and Vaccines//Office International des Epizooties. World organization for animal health, 1996".

Морфологически выраженность иммунодепрессии оценивали по бурсаль-ному индексу (БИ) по формуле: БИ = Мс/ Мт * 1000, где Мс - масса фабрцие-вой сумки в г; Мт - масса тела в г.

Комплексную иммунную реакцию организма зараженных и вакцинированных цыплят определяли по коли-клиренсу (В.О.Виноходов, 2000).

Иммуногенность вакцин в экспериментальных условиях определяли по формуле:

И - иммуногенность в %;

А - процент птицы с клиническими и патологоанатомическими признаками болезни в контрольной (невакцинированной) группе;

В - процент птицы с признаками болезни в опытной (вакцинированной) группе.

При оценке профилактической эффективности вакцины учитывали весь комплекс общепринятых производственных показателей и на их основе рассчитывали индекс продуктивности (ИП) по формуле:

А - сохранность(в %)

В - масса одной головы перед забоем (в граммах) С - количество дней содержания Б - конверсия корма

Результаты опытов обрабатывали статистически методом Стьюдента с учетом рекомендаций Г.Ф.Лакина (1990).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. ОЦЕНКА ИММУИНОГО СТАТУСА ПТИЦЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

Для диагностики иммунного статуса птицы в промышленном птицеводстве на первом этапе был апробирован ряд методик, которые можно подразделить на: клеточные - определение количества и функциональной активности имму-нокомпетентных клеток (лейкоцитов, фагоцитов); серологические - по активности взаимодействия специфических антител с гомологичными антигенами и уровню формирования антител к вирусным вакцинам; определение количества разных классов иммуноглобулинов; патоморфологические - сопоставление весовых характеристик органов иммунитета, в частности фабрициевой сумки и веса тела; бактериологические - по скорости очистки кровяного русла от патогенных бактерий.

Цель настоящего раздела работы можно обозначить и как поиск наиболее информативных методов для оперативной оценки функционального состояния иммунитета домашней птицы, выращиваемой в промышленных условиях. В качестве модели были использованы вакцинные и полевые штаммы вирусов ИББ иБМ.

3.1.1. Определение функциональной активности иммунокомпетентных клеток. Иммунодефицитное состояние является ведущим звеном в патогенезе ИББ в связи с тем, что размножение возбудителя осуществляется в В-лимфо-цитах фабрициевой сумки с феноменом их полного разрушения. Поэтому выбор для инфицирования восприимчивой птицы штаммов вируса ИББ, различающихся по степени патогенности, с последующим изучением иммунного ответа является адекватной моделью для оценки иммунологической реактивности организма птиц.

На первом этапе состояние иммунитета у цыплят, инфицированных вирулентными (изолированными от больной ИББ птицы) и аттенуированными (используемыми в составе живых вакцин) штаммами ИББ исследовали в реакции торможения миграции лейкоцитов с конканавалином А (РТМЛ с Ко А). В качестве двойного контроля наблюдали, как группы интактных цыплят, так и цыплят, которым вводили парэнтерально неинфекционные белки вируса ИББ. В качестве последнего препарата применили разработанную инактивированную вакцину.

Полученные результаты представлены в табл. 1. Показатели РТМЛ с КоА у цыплят, инфицированных высоковирулентными и аттенуированными вирусами ИББ достоверно (р < 0,05) отличались между собой (от 86,812 ± 2,3% до 93,587 ± 5,4%) и от данных зарегистрированных в контрольных группах (от 72,982 ± 2,1% до 80,265 ± 3,6%), что свидетельствовало о функциональных нарушениях иммунитета при введении живых вирусов.

При этом показатели РТМЛ с КоА были заметно выше у высоковирулентных (от 91,000 ± 2,8% до 93,587 ± 5,4%) штаммов, по сравнению с аттенуированными (86,812 ±2,3% до 89,874 ±2,1%). Оптимальный уровень торможения миграции лейкоцитов был отмечен в контрольной группе при введении инакти-вированного вируса ИББ (72,982±2,1%). Последний даже был ниже фоновых показателей у интактной птицы (80,265±3,6%), что возможно обусловлено присутствием в инактивированной вакцине большого спектра медиаторов иммунитета (интерлейкины, фактор некроза опухоли, трансфер-фактор, интерфероны и

ДР-)-

Далее у подопытной птицы была изучена активность функционирования фагоцитов. Для этого использовали лизосомально-катионный тест (ЛКТ) и тест восстановления нитросинего тетразолия (НСТ).

В результате установлено, что заражение цыплят вирулентными (1,410±0,08сцк - 1,438±0,02сцк) и аттенуированными (1,419±0,02сцк -1,490±0,11сцк) штаммами вируса ИББ приводило к снижению (р < 0,05) показателей ЛКТ (контроль 1,528±0,03сцк - 1,534±0,13сцк). Эти данные указывают на

угнетение кислороднезависимой биоцидности фагоцитов и могут рассматриваться, как негативные последствия инфекционного процесса.

Другим подтверждением изменения биоцидности, возникающей при заболевании ИББ, может служить факт сближения базальных и стимулированных показателей НСТ-теста, характеризующих кислородзависимую микробоцид-ность.

Таблица 1

Показатели РТМЛ с КоА и фагоцитоза (ЛКТ и НСТ) у цыплят, инфицированных патогенными и аттенуированными штаммами вируса ИББ (п=50)

Группы цыплят, инфицированных вирусами ИББ с различным уровнем вирулентности РТМЛ с КоА, (%) Показатели фагоцитоза по тестам

ЛКТ (сцк)** НСТ(уе)***

Базальный Стимулированный

Высоковиоулентные 91,000x2,8* 93,450x4,7* 93,587x5,4* 1,438x0,02* 1,433±0,07* 1.410x0,08* 0,182x0,01 0,174±0,01 0,179±0,02 0,269±0,03 0,258X0,02* 0,267±0,02*

ВИРУСЫ штамм 52/70 изолят Заводской изолят Синявинский

Аттенуиоованные 86,812x2,3* 87,240x2,8* 87,787x3,2* 89Д40Х2.7* 89,874x2,1* 1,487±0,15 1,490±0,11 1,482±0,16 1,442X0,04* 1,419x0,02* 0,190±0,02 0,208±0,02* 0,240X0,02* 0,212x0,01* 0,198X0,02* 0,329±0,01 0,320x0,01 0,336±0,03 0,300±0,03 0,330X0,02

(вакцинные) штаммы Д-78 Винтерфилд 2512 Бюр-706 228Е МВ

Контроль Интактные цыплята Неинфекционные белки вируса ИББ (инактивиро-ваиная вакцина) 80,265±3,6 72,982±2,1 1,528x0,03 1,534±0,13 0,172x0,01 0,131X0,01 0,328±0,03 0,347X0,03

Примечание: * - р < 0,05 - достоверные отличия от показателей контрольных групп; ** - еще - средний цитохимический коэффициент; *•* - уе - условная единица.

Таким образом, инфицирование цыплят как патогенными, так и аттенуированными штаммами вируса ИББ, приводит к формированию вторичного им-мунодефицитного состояния, связанного с нарушением биоцидности фагоцитоза.

Для количественной оценки способности иммунокомпетентных клеток выполнять основную функцию - поддержание антигенно-структурного гомео-стаза нами впервые была исследована активность комплекса дегидрогеназ, участвующих в основных энергообразующих обменных циклах (гликолизе, пен-

тозном цикле, цикле трикарбоновых кислот, альфа-глицерофосфатном цикле и др.) а именно: лактатдегидрогеназы (ЛДГ), сукцинатдегадрогеназы (СДГ), глю-козо-6-фосфатдегидрогеназы (Г-6ФДГ), альфа-лицерофосфатдегидрогеназы (а-ГфДГ) с целью выяснения их роли в патогенезе ИББ (табл. 2).

Таблица 2

Показатели активности дегидрогеназ в лимфоцитах цыплят, инфицированных патогенными и аттенуированными штаммами вируса ИББ (п=50)

Группы цыплят, инфицированных вирусами ИББ с различным уровнем виру- Показатели активности дегидрогеназ:

ЛДГ (уе)** СДГ (уе)** Г-6ФДГ (уе)** а-ГфДГ (уе)**

Вигнеонврулснтные вирусы штамм 52/70 изолят Заводской изолят Синявинский 0,173±0,01* 0,178±0,03* 0,182±0,05* 0,158±0,04* 0,1б0±0,06* 0,114±0,03* 0,177±0,07* 0,150±0,05* 0,132±0,03* 0,129±0,03* 0,118±0,02* 0,112±0,04*

Аттенуиоованные (вакцинные) штаммы Д-78 Винтерфилд 2512 Бюр-706 228Е МВ 0,141±0,07 0,140±0,07 0,149±0,03* 0,147±0,01* 0,158±0,02* 0,230±0,07 0,234±0,05 0,220±0,05 0,218±0,07 0,196±0,02* 0,202±0,04* 0,280±0,05 0,213±0,02* 0,219±0,03* 0,197±0,05* 0,202±0,07 0,220±0,05 0,213±0,03 0,200±0,06 0,198±0,05

Контроль. Интактные цыплята Неинфекционные белки вируса ИББ (инактивиро-ванная вакцина) 0,113±0,02 0,110±0,05 0,268±0,05 0,281 ±0,04 0,306±0,03 0,302±0,06 0,210±0,04 0,204±0,05

Примечание: * - р < 0,05 - достоверные отличия от показателей контрольных групп; ** - уе - условная единица.

При моделировании иммунодепрессии с помощью высоковирулентных вирусов ИББ отмечалось значительное повышение (р < 0,05) активности ЛДГ (0,173±0,01уе - 0,182±0,05уе) и снижение (р < 0,05) уровня СДГ (0,114±0,03уе -0,160±0,06уе). Бессимптомная инфекция, обусловленная аттенуированными штаммами; вируса ИББ, также сопровождалась сходными изменениями ферментативной активности ЛДГ (0,140±0,07уе - 0,158±0,02уе) и СДГ (0,196±0,02уе - 0,234±0,05уе), хотя эти отклонения от нормы были менее выражены, чем при инфицировании птицы патогенными вирусами. Напротив, и это следует подчеркнуть, контрольное введение инактивированной вакцины, по сути неинфекционных белков вируса ИББ, не изменяло показатели ЛДГ (0,110±0,05уе), СДГ (0,281±0,04уе), которые оставались на уровне фоновых значений (ЛДГ -0,113±0,02уе и СДГ - 0,268±0,05уе).

н

Известно, что одним из основных вариантов перераспределения и утилизации фосфорилированной глюкозы является пентозный путь ее окисления. В качестве ключевого фермента пентозного цикла при этом выделяют Г-6ФДГ. В наших наблюдениях было отмечено, что регистрируемый уровень этого фермента у цыплят, инфицированных вирулентными вирусами снижался (р < 0,05) примерно в 2 раза (с 0,306±0,03уе в контроле до 0,132±0,03уе в опытной группе), на фоне, как уже указывалось, всплеска (р < 0,05) активности ЛДГ (с 0,113±0,02уе в контроле до 0,182±0,05уе в опыте), что можно рассматривать, как факт усиления переработки Сахаров за счет анаэробного гликолиза.

Основным механизмом, по которому можно оценить функциональное состояние лимфоцитов является альфа-глицерофосфатный цикл. Активность этого цикла оценивали по а-ГфДГ.

При ИББ, вызванной патогенными штаммами, наблюдали достоверное падение (р < 0,05) активности а-ГфДГ (с 0,210±0,04уе в контроле до 0,112±0,04уе в опытной группе), что свидетельствовало о снижении интенсивности обменных процессов между цитоплазмой и митохондриями в лимфоцитах зараженных цыплят. В то же время у цыплят, иммунизированных живыми вакцинами уровень а-ГфДГ в лимфоцитах (0,198±0,05уе - 0,220±0,05уе) не отличался от контроля (0,210±0,04уе). Аналогичный показатель был зарегистрирован и в группе с инактивированной вакциной (0,204±0,05уе).

При сопоставлении уровня а-ГфДГ с функциональным состоянием; иммунной системы, по данным РТМЛ с КоА, отмечали обратную корреляционную связь, которая выражалась в поэтапном снижении а-ГфДГ в течение двух недель у цыплят, после заражения патогенными штаммами ИББ и синхронном росте активности РТМЛ КоА.

3.1.2. Изучение иммунного статуса птицы серологическими методами. Известно, что иммунодепрессивные состояния могут проявляться в снижении уровня специфических антител в сыворотке крови цыплят к ряду возбудителей вакцинальных или полевых вирусных инфекций (К.И1га1 ег а1., 1974; Р.БХикегг ег а1., 2003). Наиболее известным тестом оценки состояния иммунной системы птицы является мониторинг титров поствакцинальных антител к вирусу НБ (ЖИ.А11ап ег а1., 1972; J.T.Faragher ег а1., 1974; С.Б.ЕгеокоЦ ег а1., 1990;).

Мы также обратились к этому тесту и проконтролировали с его помощью последствия инфицирования цыплят патогенными и вакцинными штаммами вируса ИББ. В опытах использовали цыплят, предварительно инфицированных (за две недели до основного опыта) вирулентными и аттенуированными вирусами ИББ, которым затем вводили вакцину против НБ из штамма «Ла-Сота». Через две недели у цыплят отбирали сыворотки крови, в которых определяли методом ИФА титры антител к вирусу НБ.

Установлено, что инфицирование цыплят вирулентными вирусами ИББ обусловило наиболее резкое падение (р < 0,05) уровня антител к вирусу НБ (до 2060+318 - 2212+453), что можно было расценить, как показатель наиболее выраженной иммунодепрессии. Все аттенуированные штаммы, используемые в

составе живых вакцин также отчетливо (р < 0,05) угнетали у подопытной птицы гуморальный иммунный ответ к НБ (снижение титров антител до 6194±612 -8791±300). Те же показатели в обеих контрольных группах оставались на одинаково высоком уровне: у птицы, получившей только вакцину против НБ -14698±1032 или иммунизированной предварительно инактивированной вакциной против ИББ -14743±828.

На следующем этапе исследовали циркулирующие иммунные комплексы (тест ЦИК), которые обычно обнаруживают в определенном количестве в здоровом организме в результате взаимодействия специфических антител с гомологичными антигенами.

Установлено, что введение здоровым цыплятам патогенных штаммов вируса ИББ приводило к снижению (р < 0,05) показателей ЦИК (84,108±2,4% -84,220±3,8%). В то же время, три другие группы цыплят, получившие, соответственно, аттенуированные штаммы вируса ИББ (90,627±2,4% - 91,324±2,2%), инактивированную вакцину (90,781 ±3,1%) и контрольная с интактной птицей (92,322±1,8%), существенно не различались между собой по содержанию циркулирующих иммунных комплексов в периферической крови.

3.1.3. Патоморфологические характеристики состояния иммунной системы. Основной мишенью не только для патогенных, но и аттенуированных (вакцинных) вирусов ИББ является лимфоидная ткань бурсы (Кип Уао е! а1, 1998). В результате репликации вирусов ИББ в фабрициевой сумке происходят тотальные разрушения иммунокомпетентных клеток. Макроскопически это диагностируется по ярко выраженным признакам воспаления бурсы в первые дни болезни, с последующей атрофией органа-мишени, что регистрируется," в частности, и по снижению его весовых характеристик.

При инфицировании цыплят полярными по патогенности штаммами, включая и введение неинфекционных белков вируса ИББ, нам удалось установить, что степень атрофии фабрициевых сумок определяется вирулентными свойствами возбудителя. Так, репродукция высоковирулентных штаммов вируса ИББ в организме восприимчивых цыплят завершалась полной деструкцией бурс, что документировалось рекордно низкими (р < 0,05) показателями БИ (0,80±0,3 - 0,88±0,3 в опыте и 5,44±0,2 в контроле).

Все аттенуированные вакцинные штаммы (всего было изучено пять живых вакцин) также обладали способностью вызывать выраженную (р < 0,05) атрофию фабрициевых сумок (БИ 1,25±0,3 - 2,58±0,2). Однако степень поражения бурс существенно зависела от степени аттенуации штамма. Например, инфицирование птицы высокоаттенуированным штаммом вируса ИББ (Д-78) сопровождалось меньшими потерями массы бурс (БИ 2,58±0,2), в то время как БИ в случае использования низкоаттенуированных вирусов ИББ (228Е и МВ) приближался к показателям штаммов ИББ, изолированных от естественно заболевшей птицы (БИ 1,25±0,3 -1,31 ±0,2).

Следует особо выделить, что в группе цыплят, которым вводили инактивированную вакцину против ИББ (второй контроль) бурсальный индекс прак-

тически не отличался от БИ первой контрольной группы, которая объединяла интактную птицу (соответственно 5,35±0,4 и 5,44±0,2).

3.1.4. Бактериологический метод оценки состояния иммунитета. Комплексную иммунную реактивность птицы оценивали и по тесту коли-клиренс. Суть метода состоит в способности (скорости) иммунной системы птицы освобождаться от референс-патогенного штамма E.coli, введенного парэнтерально (В.О.Виноходов, 2000). При этом, если кровь становится стерильной за 24 часа, цыплят или взрослые особи считают здоровыми. У птицы, находящейся в иммунодепрессивном состоянии E.coli обнаруживается в течение нескольких (3-7) суток.

Наиболее высокие показатели коли-клиренса отмечали у цыплят, заражённых вирулентными штаммами вируса ИББ (119,74±5,4час - 138,26±7,3час). Последнее следует рассматривать, как кумулятивный синдром подавления функционального состояния иммунной системы у инфицированной птицы. В меньшей степени иммунодепрессия была установлена при использовании атте-нуированных штаммов живых вакцин. В этом случае показатели коли-клиренса напрямую зависели от уровня аттенуации вирусов ИББ. В частности, наиболее ослабленный штамм (Д-78) по коли-клиренсу (29,97±4,8час) приближался к контрольным цифрам (29,70±3,2час). Напротив, вакцинные штаммы 228Е и MB, которые справедливо относят к "горячим", оказывали выраженное деструктивное действие на функционирование иммунитета у привитой птицы, что документировалось длительным, до 78,06±8,2час - 84,76+7,3 часов, сепсисом. Показатели коли-клиренса у цыплят, которые получили инактивированную вакцину (26,64+1,3час), были ниже таковых у интактной птицы (29,70+3,2час).. Это обстоятельство можно объяснить стимулированием неспецифической резистентности медиаторами иммунитета и цитаминами, присутствующими в составе инактивированной бурсальной вакцины против ИББ (E.K.Barbour et al., 1998).

3.1.5. Изучение показателей иммунодепрессии у СПФ-цыплят различного возраста на введение живых и инактивированных антигенов вируса ИББ.

Иммуномоделирующее действие патогенных вирусов (штамм 52/70 и изо-лят Синявинский), аттенуированных штаммов (Винтерфилд 2512 и 228Е) и неинфекционных белков ИББ (инактивированная вакцина) изучали на СПФ-цыплятах 1-21 дня жизни. Одновременно сопоставляли три методики: наличие уровня антител к вирусу НБ, бурсальный индекс (БИ) , коли-клиренс с помощью которых отслеживали реакцию иммунной системы у цыплят на инфицирование патогенными и аттенуированными вирусами и на инактивированную вакцину.

Все обследованные инфекционные вирусы отчетливо травмировали иммунную систему СПФ-цыплят всех возрастов, что выражалось в снижении титров антител к НБ на 2-7 Iog2 или в существенном уменьшении массы фаб-рициевой сумки в 2-9 раз и/или в увеличении (р < 0,05) сроков циркуляции па-

тогенной микробной флоры в крови инфицированной птицы (коли-клиренс удлинялся до 146,0 часов).

В тоже время перечисленные показатели оставались на уровне контрольных цифр в группе, где цыплят прививали инактивированной эмульгированной вакциной, что свидетельствовало об отсутствии иммуиосупрессивного действия разработанного препарата. Более того, не было отмечено достоверных различий в подгруппе наиболее чувствительных к внешнему воздействию суточных цыплят как по патоморфологическим показателям (БИ), так и по иммун-нореактивности (коли-клиренс) с группой чистого контроля.

Рассматривая полученные результаты с методических позиций, следует отметить, что наиболее информативным для оценки иммунного статуса птицы оказалось тестирование по БИ и коли-клиренсу.

Таким образом, на основании проведенных исследований с полным основанием можно утверждать, что абсолютно все вакцины против ИББ, содержащие инфекционный материал, пусть даже в виде полностью ослабленных (атте-нуированных) штаммов, обуславливают в той или иной степени иммунодефицит. Подтверждение этого положения можно найти и в работах .Т.С.МшкеИ; ег а1., 1979; С.Б^еокоН ег а1., 1990; У.КУакИайа ег а1., 1994; М.К.Наязап ег а1., 1996; T.Уamaguchi ег а1., 1996; Кип Уао ег а1, 1998; N.Tanimura, Ш^агша, 1998; А.ТЬащауе1и ег а1., 1998; Л.Р.ЛЬёе1 БаИаИ ег а1., 1999; Ы.Кт ег а1., 1999; M.Co1etti ег а1., 2001; М.М.Сог1еу ег а1., 2001; JJ.GiamЬrone ег а1., 2001; Б.МипЛ ег а1., 2003.

Сравнительное изучение ряда методов тестирования иммунитета показало, что наиболее информативными и вполне воспроизводимыми в лабораторных и даже производственных условиях оказались патоморфологический и бактериологический тесты. С помощью этих взаимодополняющих методов удавалось не только достоверно поставить диагноз иммуносупрессии, но и адекватно определить глубину поражения иммунной системы, т.е. установить качественные характеристики патологического процесса.

Именно эти методы мы рекомендуем для широкой практики, с условием их добротного, профессионального освоения.

Таким образом, результаты проведенных опытов убедительно доказывают, что профилактика ИББ живыми вирусными вакцинами также, как и заражение патогенными вирусами приводит к снижению эффективности иммунного ответа. При этом вторичные иммунодефициты, обусловленные действием им-мунотропных вирусов, имели свои особенности. Так заражение цыплят вирусом ИББ приводило как к разрушению лимфоцитов фабрициевой сумки, так и к изменению активности основных обменных циклов в лимфоцитах, обуславливающих нарушение функционального состояния иммунной системы в целом.

Снижение антительного ответа на другие вакцины увеличивало и частоту проявления вторичных инфекций.

В тоже время профилактика ИББ неинфекционными вирусными белками (инактивированные вакцины) препятствовала развитию такого рода побочных

эффектов, что было подтверждено в дальнейшем многолетними наблюдениями в полевых условиях.

3.1.6. Иммунодефицит птиц при ИББ и БМ. Степень иммунодепрессии, вызываемой патогенными штаммами вирусов ИББ («штамм 52/70») и БМ (штамм «ЯЬ)») изучали при заражении СПФ-цыплят в условиях вивария. При этом определяли общее количество лимфоцитов, соотношение Т- и В-лимфоцитов, а также содержание сывороточных иммуноглобулинов.

Из данных, представленных в табл. 3, видно, что после заражения цыплят патогенным вирусом ИББ общее количество лимфоцитов в периферической крови оставалось в пределах физиологических колебаний. Однако, при инфицировании цыплят вирулентным вирусом БМ, а тем более при одновременном введении двух патогенных вирусов БМ и ИББ количество лимфоцитов значительно увеличивалось (р < 0,05).

Таблица 3

Содержание лимфоцитов в крови цыплят, зараженных вирусами ИББ и БМ.

Цыплята заражены патогенными вирусами Содержание лимфоцитов в крови цыплят (%)

Общий пул Т-ли.мфоциты В-лимфоциты

ИББ (штамм 52/70) 59,7±3,4 46,2±3,3 21,3±1,9*

БМ (штамм Ш>|) 76,8±4,2* 59,6±4,8* 28,2±2,6

ИББ (штамм 52/70) + БМ (штамм ЯЬО 78,4±5,9* 58,3±5,6* 17,6*2,1 *

Контроль 62,3±3,8 44,8±3,9 29,6±2,1

Примечание: * - р < 0,05 - достоверные отличия от показателей контрольной группы.

Сходные результаты были получены и по Т-лимфоцитарной фракции крови, что, вероятно, объясняется трансформацией Т-лимфоцитов. В то же время количество В-лимфоцитов оставалось в пределах нормы при заражении вирусом БМ (28,2±2,6%), но отчетливо снижалось (р < 0,05) при моноинфекции вирусом ИББ (21,3± 1,9%) и было еще более выражено при двойном инфицировании вирусами ИББ и БМ. Необходимо отметить, что эти изменения наблюдали при заражении вирусом ИББ суточных СПФ-цыплят. При инфицировании вирусом ИББ цыплят 30-дневного возраста, изменений в содержании В-лимфоцитов не регистрировали.

Количественные показатели ^ А, как при ИББ, так и при БМ инфицировании не изменялись, оставаясь в пределах физиологической нормы (табл. 4). Однако уровень ^ М при ИББ был статистически достоверно (р < 0,05) ниже (более чем в 2,5 раза). Следует отметить, что показатели ^ М у птицы при БМ не отличались от контрольной группы. Напротив, при сочетанном заражении вирусами БМ и ИББ наблюдали наиболее значительное (р < 0,05) снижение

^ М (почти в 3 раза). Что же касается иммуноглобулинов класса в, то их содержание в сыворотке крови цыплят, больных БМ (4,1 ±0,32 г/л) значительно снижалось (р < 0,05), а при ИББ инфицировании (9,8+ 1,23 г/л) повышалось (р < 0,05) относительно контрольного ординара. Более высокие показатели ^ в (10,3 ± 0,8 г/л) (р < 0,05) были и в группе цыплят, инфицированных вирусами ИББ и БМ.

Таблица 4

Содержание иммуноглобулинов в периферической крови цыплят зараженных вирусами БМ и ИББ.

Цыплята заражены патогенными вирусам Содержание иммуноглобулинов в периферической крови цыплят (в г/л)

18 А 18 М в

ИББ (штамм 52/70) 0,40±0,08 1,03±0,22* 9,8±1,23*

БМ (штамм КЬ]) 0,43±0,09 2,б4±0,41 4,1±0,32*

ИББ (штамм 52/70) + БМ (штамм ЛЬ,) 0,46±0,04 0,87±0,18* 10,3±0.81*

Контроль 0,42±0,12 2,58±0,31 6,8±0,53

Примечание: * - р < 0,05 - достоверные отличия от показателей контрольной группы.

Таким образом, об иммунодефицитом состоянии птицы, зараженной им-мунотропными вирусами (БМ и ИББ) свидетельствовали изменения в лимфоци-тарной фракции крови и содержании иммуноглобулинов класса ^ М и ^ в.

3.2.. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ИНАКТИВИРОВАН-НОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ИББ ДЛЯ ИММУНИЗАЦИИ ЦЫПЛЯТ И ВЗРОСЛОЙ ПТИЦЫ

В целом разработка технологии изготовления инактивированных вакцин предусматривает поиск и отбор вирусов, наиболее полно отражающих антигенные признаки актуальных эпизоотических штаммов, (1); отработку условий получения наиболее высоких показателей вирусной репродукции при минимальных экономических затратах (2); выбор методов очистки вирусной биомассы (3); выбор инактивантов и условий их применения, гарантировано обеспечивающих полную инактивацию инфекционной активности вирусной биомассы, при наиболее полном сохранении её антигенности и безвредности (4); подбор адьювантов, способных усиливать и многократно продлевать действие вакцины (5). На завершающем этапе необходимо проведение клинико-иммунологических испытаний для определения безвредности и профилактической эффективности вакцины и условий её применения (6) и гарантийные сроки хранения препарата (7).

3.2.1. Отбор штаммов для конструирования инактивированной вакцины. На роль производственного штамма для наработки инактивированной вакцины против ИББ апробировали вакцинные вирусы, адаптированные к культуре фибробластов куриного эмбриона (штаммы Винтерфилд 2512 и Бюр-706), лабо-

раторный вирулентный референс-штамм 52/70, активно репродуцирующийся в 9-10-дневных развивающихся СПФ-куриных эмбрионах и в фолликулах фабри-циевых сумок цыплят, а также оригинальный авторский штамм - изолят Синя-винский (изолят С), выделенный в 1996 г. из бурс, естественно инфицированных цыплят на птицефабрике Синявинская (Ленинградская область), где на фоне двукратного применения живой вакцины из штамма ВНИВИП за одну неделю в двух птичниках пало 24,54% молодняка птицы.

Изолят С в дальнейшем сохраняли в виде двух самостоятельных линий: бурсальной и эмбриональной (обозначены соответственно методу культивирования).

Иммунные сыворотки цыплят, полученные через 21-30 дней, после однократного инфицирования их изолятом С, нейтрализовали в РН все доступные нам патогенные и вакцинные штаммы вируса ИББ (52/70, изолят Заводской, Винтерфилд 2512, БГ, 228Е и др.), что свидетельствовало о специфичности выделенного изолята С и отсутствии существенных антигенных различий с известными штаммами вируса ИББ;

3.2.2 Репродукционные характеристики вакцинных штаммов. Выбор наиболее подходящего штамма и определение условий его культивирования для получения производственной биомассы при изготовлении инактивированной вакцины против ИББ базировался на суммарной оценке показателей — инфекционной активности (1); иммунизирующей дозы (2); способности вызывать выработку антител (3); эффективности иммунизации (4).

Из табл. 5 видно, что наиболее высокими производственными показателями и антигенной активностью обладал изолят С. Его производственные и профилактические показатели (инфекционная активность 6,3 ^ ИД50, иммунизирующая доза- 4,5 ^ ИД50, средний уровень антител 6340 вИФАи100%в РДП, эффективность иммунизации- 100%) оказались суммарно выше, чем у ближайшего конкурента - штамма 52/70. Показатели у эмбриональных и куль-туральных вариантов штаммов 52/70, Винтерфилд 2512 и Бюр-706 были существенно ниже не только по экономическим (производственным) параметрам, но и, что особенно важно, по эффективности иммунизации.

Для определения условий культивирования, позволяющих получать наиболее высокий выход вируса, изолятом С заражали цыплят различного возраста двух кроссов (Хайсекс белый, Ломанн коричневый) и беспородную птицу. При этом были определены оптимальные сроки инкубации вируса и метод инфицирования.

Наиболее высокие титры бурсального антигена удавалось получать только на породистой птице в возрасте 35-40 дней.

Наилучшими способами инфицирования оказались окулярный и интрана-зальный, при которых удавалось регулярно получать максимальное количество вирусного антигена в бурсальной биомассе (титр антигена в РДП 16).

Оптимальный срок содержания подопытных цыплят от момента заражения до экстракции у них фабрициевых сумок составил четверо суток.

Таблица 5

Характеристика производственных и иммунологических показателей различных штаммов для использования в технологии производства инактивировашюй вакцины против ИББ.

Оценочные показатели Штаммы для накопления производственной биомассы

Бурсальный Эмбриональный Культуральный

52/70 Изолят С 52/70 Винтеф-илд 2512 Винтеф-илд 2512 Бюр-706

Инфекционная активность, ^ 6,0 6,3 6,7 6,8 7,3 7,5

Иммунизирующая доза 4,5 4,5 6,0 6,5 7,0 7,0

Антигенная активность (ИФА) 6180 6340 3340 2864 1186 1228

Антигенная активность (% «+» в РДП) 100,0 100,0 88,7 72,0 58,4 61,2

Эффективность иммунизации ( %) 100,0 100,0 99,0 92,0 89,0 91,0

Примечание: Инфекционная активность, иммунизирующие дозы бурсального материала дана в ИД50; эмбрионального- в ЭИД50; культурального — в ^ ТЦД50.

Таким образом, получение бурсального антигена вируса ИББ в технологически необходимых количествах оказалось возможным при соблюдении следующих условий: использование изолята С с минимальным числом пассажей после выделения; заражение цыплят элитных кроссов в возрасте 35-40 дней; двойная инокуляция (окулярно-интраназальная) вируссодержащим материалом; срок содержания инфицированной птицы после заражения 4 суток.

В дальнейшем при организации и расширении производства инактивиро-ванной вакцины против ИББ было подтверждено, что именно эти технологические условия оказались наиболее выгодными и воспроизводимыми при наработке кондиционного препарата.

3.2.3. Методы очистки вирусной биомассы от балластных веществ. Для очистки эмбрионального и бурсального вирусов использовали фреон, хлороформ, сульфат аммония, ПЭГ-6000 и смесь хлороформа с ПЭГ-6000.

Качество очистки контролировали по концентрации белка, изменению инфекционной и антигенной активности вируса, а также эффективности иммунизации.

В итоге наиболее приемлемым оказался ПЭГ-6000, который снижал в эмбриональной жидкости концентрацию невирусных белковых компонентов с 746,8 мг/% до 432,1 мг/%(на 42,14%), а в бурсальном материале с 1442,2 мг/% до 831,9 мг/% (на 42,31%). Ещё более высокие показатели очистки от балластных белков наблюдали при одновременной обработке ПЭГ-6000 и хлороформа. Особенно отчетливо это проявлялось при очистке бурсального материала (снижение белка до 774,1 мг/% или на 46,32%).

В процессе обработки вируссодержащих материалов существенно повышались их основные функциональные показатели: инфекционная активность (эмбриональная жидкость - с 6,2 до 6,7 lg ЭИД50; бурсальный материал - с 5,8 до 6,3 lg ЭИД50), антигенная активность (эмбриональная жидкость - титр антител с 2198 до 3340 в ИФА и с 82,1% до 88,7% в РДП; бурсальный материал - титр антител с 4008 до 6386 в ИФА) и эффективность иммунизации (эмбриональная жидкость - с 92 до 99%).

При всех методах очистки максимальные показатели были получены с вирусом на бурсальной основе, что послужило дополнительным основанием для их приоритетного использования в дальнейших исследованиях.

3.2.4. Отработка методов инактивации вируса ИББ. Выбор препаратов и условий их применения, гарантировано обеспечивающих полную инактивацию инфекционности вирусной биомассы, при сохранении её антигенной активности и безвредности ограничили тремя известными веществами: формальдегид, димерэтиленимин, теотропин. Инактивацию осуществляли при температуре 37°С. Оптимальные концентрации препаратов и время инактивации изучали следуя принципу «необходимо и достаточно» т.е. последовательно увеличивали дозу и время воздействия инактиванта, начиная с уровня, когда остаточная инфекционная активность вируса ещё определялась, до полной инактивации.

В результате проведенных исследований из трех обследованных препаратов, наиболее пригодными оказались димерэтиленимин и теотропин. При их использовании регулярно удавалось получать неинфекционную вирусную биомассу с наиболее высокими показателями антигенной активности (титр в ИФА 11567-11768).

Оптимальная конечная концентрация для димерэтилснимина была равна 0,2%, а для теотропина 0,1%, при длительности инактивации 24 часа в обоих случаях. Эти условия гарантировали полное устранение инфекционной активности вируса ИББ в тканевых структурах фабрициевых сумок. Инфекционность вируса ИББ, обработанного по такой схеме, не удавалось восстановить ни в одном из многократных повторных наблюдений после пяти последовательных пассажей в СПФ-эмбрионах.

3.2.5. Адьюванты для инактивированой вакцины. Известно, что повышение антигенной активности инактивированных вакцин и, как следствие, пропорциональное усиление их профилактической эффективности возможно с помощью адьювантов, предназначенных для существенного пролонгирования времени рассасывания антигенных белков в месте введения и определенного иммуностимулирующего эффекта.

В нашем случае были апробированы гидроокись алюминия (с добавкой сапонина), аэросил (группа сорбентов) и в различном сочетании Маркол-52, ланолин, орлацел, монтанид ISA 70, вазелин (масла или их производные).

На предварительном этапе считали целесообразным изучить действие различных концентраций сапонина (от 0,5 до 4,0 мг/мл) на антигенную активность инактивированной вакцины против ИББ.

Присутствие сапонина в препарате существенно увеличивало титр специфических антител (с 4469 до 6511) уже через 28 дней после иммунизации. Более того, стимулирующее действие сапонина наиболее выгодно проявлялось в отдаленные сроки после иммунизации. Так при применении препарата без сапонина антитела через 5, 10 месяцев после прививки птицы практически не определялись (592 и <400, соответственно). В то время, как, в группе наблюдения, где вводили вирусный антиген с сапонином титры антител в те же сроки сохранялись на достаточно высоком уровне (5097-5198 и 1823-1874, соответственно).

В результате дальнейших испытаний нескольких экспериментальных серий инактивированной вакцины против ИББ, сорбированной на различных концентрациях гидроокиси алюминия и аэросила, оказалось, что оба сорбента в присутствии 2,0 мг/мл сапонина существенно (в два раза, на 201,57 и 200,75%, соответственно) повышали антигенную активность инактивированной вакцины против ИББ при максимально высоких показателях эффективности иммунизации (100,0%). В то же время положительный эффект сорбентов проявлялся не во всех обследованных концентрациях. Наиболее перспективными оказалось введение в препарат 0,2% гидроокиси алюминия и 1,5% аэросила.

Однако, в сравнительных опытах масляные препараты проявили отчетливо более высокие адьювантные потенции, что документировалось усилением антигенной активности экспериментальных серий инактивированной вакцины, изготовленных с их участием более чем в три раза (302,17 - 305,15%).

В то же время не все испытанные адьюванты оказались безвредными. Так маркол-52 + додецилсульфат натрия, маркол-52.+ ланолин, вазелин + ланолин, вазелин + орлацел вызывали развитие поствакцинальных осложнений, которые выражались, как в местных симптомах (воспаление в месте введения вакцины с покраснением, отеком и, нередко, появлением абсцессов), так и общих нарушениях жизнедеятельности цыплят (повышение температуры тела, снижение двигательной активности, уменьшение потребления кормов, падение прироста массы). Указанные клинические симптомы регистрировали в течение 3-7 дней с момента вакцинации.

Негативные поствакцинальные реакции отсутствовали при использовании маркола-52+орлацел и монтанида ISA 70. Эти адьюванты были введены в. состав вакцин при дальнейших исследованиях по доработке их композиционного состава.

3.2.6. Поиск оптимальных условий применения инактивированной вакцины. Учитывая, что цыплята раннего возраста являются наиболее чувствительными к факторам внешнего воздействия, именно на этих возрастных группах были отработаны оптимальные условия применения сорбированных и эмульсионных вариантов инактивированной вакцины.

Использовали несколько групп цыплят в возрасте 1, 3, 5, 7, 10, 13, 15, 17, 20, 25, 30, 35 и 40 дней. Варианты вакцины вводили в объеме 0,3 мл: внутримышечно - грудные и бедренные мышцы, подкожно - в область нижней или верхней части шеи.

В результате было показано, что ни сорбированный, ни эмульсионный препараты, даже если их вводили в первые дни жизни, не нарушали естественное физиологическое развитие цыплят. Более того, при длительном сроке наблюдения (в течение нескольких месяцев) не отмечали каких-либо местных и общих клинических симптомов, которые можно было бы расценить, как поствакцинальные осложнения.

На общем фоне полной безвредности испытуемых вакцин ощутимые различия в равных условиях были получены в отношении антигенной активности и иммуногенности. А ИхМенно, антигенные свойства эмульсионной вакцины оказались выше, чем сорбированной и сравнительно более высокими, если эмульсионный препарат вводили подкожно в верхнюю часть шеи цыпленка (титр антител в ИФА после иммунизации 6386). В остальных случаях (аппликация в грудную или бедренную мышцы, подкожно в нижнюю часть шеи) титры антител не превышали 5218-5408. Поэтому для птицы всех возрастов рекомендовали вводить эмульсионную вакцину подкожно в верхнюю часть шеи.

Безвредность и реактогенность инактивированной вакцины (использовали эмульсионный бурсальный препарат) дополнительно определяли на СПФ-цыплятах 1, 5, 10 и 20-дневного возраста путем введения им пятикратной дозы вакцины (1,5 см3) подкожно в верхнюю часть шеи или внутримышечно в грудную мышцу. Наблюдения вели в течение 10 суток. За весь период наблюдения на месте инъекции отсутствовали признаки воспаления, и все цыплята оставались живыми, без каких либо клинических признаков заболеваний.

В литературе отсутствуют данные об эффективности инактивированных вакцин для птицы первых недель жизни, обладающих, как правило, в той или иной степени, материнским иммунитетом к вирусу ИББ. В связи с тем, что учет показателей уровня материнских антител в крови цыплят в момент вакцинации живыми вакцинами является ключевым фактором для успешной профилактики ИББ, этому вопросу уделили особое внимание.

Исследовали антигенную активность инактивированной вакцины против ИББ для групп цыплят от 1 до 20 дней жизни, различающихся остаточным уровнем материнских антител к вирусу ИББ в диапазоне от 8986 до 1030.

Полученные результаты доказывали эффективность разрабатываемой нами инактивированной вакцины при применении в любой день, наиболее уязвимого к ИББ периода (1-20 дни) цыпленка, независимо от исходного уровня специфических материнских антител. Об этом свидетельствовали одинаково высокие титры поствакцинальных антител (в ИФА 6124-6408; в РДП 100%), полученные после иммунизации цыплят всех возрастных групп.

Ещё более демонстративными оказались показатели антигенной активности инактивированной вакцины в полярных группах цыплят как по возрасту (цыплята 1-20-сут. возраста), так и по содержанию материнских антител к вирусу ИББ (8864 и 1030, соответственно). У цыплят этих групп через 28 дней после введения инактивированной вакцины антитела к вирусу ИББ были на одинаково высоком уровне (6394 и 6408 соответственно).

Опираясь на представленные результаты можно сделать крайне важное и принципиальное для практики современного птицеводства заключение: молодняк домашней птицы, существенно различающийся по возрастным показателям и колебаниям материнского иммунитета может быть гарантировано защищен от ИББ инактивированной вакциной, так как в ответ на её введение цыплята, независимо от перечисленных условий, способны индуцировать полноценный иммунный ответ.

В пользу выбора бурсального антигена, как наиболее перспективного варианта для конструирования инактивированной вакцины против ИББ свидетельствовали острые опыты, в которых были изучены иммуногенность вакцин, полученных на основе клеток фабрициевых бурс, эмбрионов и клеток монослоя культуры куриных фибробластов.

В результате, максимальная эффективность иммунизации были получена в подгруппах, где использовали образцы инактивированных вакцин с бурсаль-ным антигеном вируса ИББ. Наиболее демонстративной оказалась подгруппа из суточных серонегативных к возбудителю ИББ цыплят. Именно представители этой подгруппы формировали к 15 дню жизни полноценную резистентность к высоковирулентному изоляту Синявинский. Особо следует выделить подгруппу серопозитивных цыплят, которые благодаря материнским антителам к ИББ, и иммунизации в первый день жизни препаратом с бурсальным компонентом, оказались неуязвимыми для патогенного штамма ИББ во время всего периода наблюдения (45 дней).

В другой подгруппе, где применяли инактивированную вакцину на основе вирусной биомассы из куриных зародышей, резистентность цыплят к полевому вирусу ИББ была существенно ниже. Ещё хуже были результаты с вакциной из культурального антигена.

Таким образом, в результате сравнительного исследования трех модификаций вакцин, полученных из бурсального антигена, куриных зародышей и культуры куриных фибробластов, только первый вариант позволял получать надежную защиту серопозитивных цыплят, привитых против ИББ в первые дни жизни.

Важным также представлялся обнаруженный нами и подтвержденный в многочисленных повторных опытах феномен общебиологического свойства -отсрочка снижения уровня материнских антител к вирусу ИББ у цыплят первых пяти дней жизни. Вопреки принятым в мировой практике формулам, для определения даты иммунизации поголовья вакцинами против ИББ с учетом константного периода полураспада материнских антител в это время (с 1 по 5 сутки), мы не только не отмечали двух или более кратного снижения титров антител, но регистрировали даже некоторое их увеличение. И лишь после пятого дня начинался процесс последовательного снижения гуморального иммунитета в соответствии с устоявшимися общепризнанными представлениями.

3.2.7. Определение продолжительности поствакцинального иммунитета.

В опыт по изучению продолжительности сохранения гуморальных антител к вирусу ИББ у птицы, иммунизированной в раннем возрасте (7-10 дней жизни) вместе с разрабатываемыми вариантами инактивированных вакцин (эмульсионный и ГОА препараты на основе эмбрионального и бурсального антигенов) включили также ряд коммерческих импортных и отечественных живых вакцин (Бюр-706, Винтерфилд 2512, Д-78, ВНИВИП) и одну инактивиро-ванную вакцину (Гумбориффа, фирмы Мериал).

Результаты отдаленного (16 месяцев) тестирования специфических антител к вирусу ИББ в сыворотке крови привитых цыплят убедительно продемонстрировало преимущество инактивированных вакцин перед живыми. Так, уже через 6-9 месяцев после прививки птиц живыми вакцинами антитела к вирусу ИББ отсутствовали. В группах, иммунизированных инактивированными препаратами гуморальный иммунитет сохранялся на достаточно высоком уровне (до 4878) до конца срока наблюдения (до 16 месяцев). При этом по сравнению с сорбированным препаратом наиболее пролонгировано иммуногенными оказались вакцины, сконструированные на основе эмульсии (титры антител через 12. месяцев- 4218-7288; через 16 месяцев- 2014-4878 и 526 и 400, соответственно).

Среди эмульсионных вакцин выделялся своей стабильно высокой активностью препарат, содержащий бурсальный антиген. Титры антител у цыплят, привитых эмульсионной бурсальной вакциной через 12 месяцев, составляли 7288, через 16 месяцев - 4878. Для сравнения, те же показатели в группе цыплят, привитых эмульсионной вакциной, изготовленной на основе эмбрионального антигена, были 4218 и 2014, соответственно. Сходные данные были получены в группе цыплят, привитых импортной вакциной Гумбориффа (5118 и 2976, соответственно).

Таким образом, наиболее антигенно активной среди всех вакцин взятых в наблюдение (всего испытали 8 препаратов) оказалась инактивированная эмульсионная вакцина, изготовленная на основе бурсального антигена.

3.2.8. Гарантийный срок хранения вакцины. Заключительным этапом разработки технологии изготовления биопрепаратов является определение гарантийных сроков их хранения. Вакцину хранили при +4°С в течение 18 месяцев. Через 1, 6, 12 и 18 месяцев отбирали образцы,- которыми однократно иммунизировали 7-суточных СПФ цыплят. Через 28 день пробы сывороток крови исследовали в ИФА и РДП. Контролировали также устойчивость привитых цыплят к заражению патогенным штаммом вируса ИББ.

При реализации указанной схемы наблюдения были получены следующие результаты: иммуногенные свойства эмульсионной бурсальной вакцины оставались стабильно высокими, как через месяц после изготовления, так и на всем протяжении хранения, в течение 18 месяцев (срок наблюдения). Титры антител у вакцинированных цыплят были 12000 и выше в ИФА, 4,12-4,2 1с^2 в РДП, защищенность привитой птицы составляла 100%.

Таким образом, гарантийный период хранения инактивированной вакцины, без снижения её потребительских характеристик составил не менее 12 месяцев.

3.3. КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ОПЫТ МНОГОЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ИНАК-ТИВИРОВАННОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ИББ В УСЛОВИЯХ КРУПНОМАСШТАБНОГО ПТИЦЕВОДСТВА

3.3.1. Совместимость прививок инактивированной вакцины против ИББ с другими вакцинами для цыплят. Взаимодействие между живыми и инактивиро-ванными вакцинами при иммунизации цыплят, как вариант оптимизации комплексной специфической профилактики молодняка птицы, изучено явно недостаточно.

Для исследования взаимозависимости (в частности, интерференции или иммунодепрессии) между живыми аттенуированными вакцинными вирусами традиционно эксплуатируют модельную пару вакцин против ИББ и НБ. Так как, именно у этих вакцин удачно отработаны информативные методы диагностики протективного ответа, совпадают сроки иммунизации и даже, нередко, методы инокуляции. В нашем исследовании была использована та же пара вакцин.

, На первом этапе провели поиск оптимального сочетания сроков вакцинаций при последовательной иммунизации двумя живыми вакцинами против НБ и ИББ (вариант 1) и ИББ плюс НБ (вариант 2). Наиболее высокий иммунный ответ был получен при одновременном введении цыплятам вакцин против ИББ и НБ (титры антител 9604-9706). В тех случаях, когда иммунизацию против ИББ и НБ проводили в разные дни (интервал между прививками составлял от 0 до 8 дней), наблюдали снижение уровня прироста антител, которое было наиболее выражено в 1-5 дни. Следует отметить, что весьма слабый ответ на вакцину против ИББ регистрировали после предварительного введения препарата против НБ. Напротив, в меньшей степени препараты интерферировали между собой, когда первой использовали вакцину против ИББ. Этот феномен, по видимому, можно объяснить тем, что вирус НБ при репликации в организме цыплят вызывает выработку большего количества интерферона.

На следующем этапе сопоставили результаты одновременной иммунизации инактивированной вакциной против ИББ и живой против НБ или иммунизации этими же вакцинами в разные дни. Разрывы между введениями препаратов также составили 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 дней. Причем, сходным образом использовали два варианта: в первом случае сначала применяли живую вакцину против НБ, а затем в указанные дни вводили инактивированную против ИББ; во втором случае, наоборот - на фоне первичной иммунизации против ИББ в последующие дни вводили живую вакцину НБ.

Совмещение двух вакцин, одна из которых инактивированная (против ИББ) другая живая (против НБ) не приводило к снижению иммунного ответа.

Титры антител оставались высокими (сопоставимо равными у цыплят в контроле), как к вирусу ИББ, так и НБ во всех группах наблюдения. Такую ситуацию регистрировали, во всех возможных сочетаниях: если вакцину ИББ и НБ вводили одновременно (1), если вакцину ИББ в начале, а затем с интервалом от 1 до 8 дней цыплят той же группы иммунизировали против НБ (2) или, наоборот, когда сначала прививали цыплят живым препаратом против НБ, а потом - иммунизировали инактивированной вакциной против ИББ (3).

Таким образом, полученные результаты свидетельствовали о том, что включение инактивированных вакцин в переуплотненные схемы иммунизации в птицехозяйствах не приводит к отрицательным последствиям и не имеет противопоказаний, и, более того, является более предпочтительным, поскольку открывает возможность маневра и уменьшает количество обязательных прививок.

Этот вывод документировался тем, что инактивированные вакцины при сочетании с живыми не конкурировали между собой за иммунные клетки-мишени, так как, по видимому, не индуцировали интерферона и, что не менее важно, по механизму реализации не являлись чувствительными к последнему. Это подтверждалось наличием высоких титров специфических антител в крови у цыплят, сравнимых с контрольными цифрами, как у привитых одновременно двумя вакцинами, так и ими же с интервалом 1-8 дней. Важно, что такая тенденция сохранялась независимо оттого какой препарат использовали первым. -

3.3.2. Эффективность инактивированной вакцины против ИББ в производственных условиях. Первое испытание инактивированной вакцины было проведено в крайне неблагоприятных эпизоотических условиях на АОЗТ «П/ф Синявинская», расположенной в Ленинградской области.

Заболевание ИББ в острой форме на молодняке кур 2-х месячного возраста началась в цехах Синявинской п/ф в октябре 1996 года. За 23 дня из 284800 голов птиц в двух корпусах от ИББ пало 69895 голов (24,5%).

В последующие 2 месяца болезнью Гамборо было охвачено всё поголовье. Болезнь не удавалось приостановить трехкратной иммунизацией живыми вакцинами ВНИВИП и Бюр-706. Показатели сохранности птицы упали к концу 1996 года до рекордно низкого уровня (до 57,3-58,3%).

За октябрь-декабрь 1996 г. и январь-февраль следующего года в хозяйстве пало 340567 голов или около одной трети от всех посаженных цыплят (29,3%). Прямые убытки только от падежа составили 3375,0 миллионов рублей (в до деноминированном исчислении). Всего потери от болезни Гамборо с учетом всех платежей (без упущенной выгоды), в том числе затрат на проведение профилактических мероприятий по борьбе с заболеванием составили 10235 миллионов рублей.

Для ликвидации энзоотии ИББ на п/ф Синявинская, была применена разработанная нами инактивированная вакцина (впоследствии получившая в РФ торговое название «Авикрон», а на Украине - «Эмульсин»).

На первом этапе было проведено комплексное серологическое и вирусологическое обследование птицы. При этом была подтверждена этиология энзоотии и выделен возбудитель ИББ, который по морфологическим характеристикам не отличался от референтных штаммов. По антигенным свойствам он оказался аналогичным известным полевым штаммам вируса ИББ, а по вирулентности превосходил эталонный штамм 52/70.

Из выделенного вируса были оперативно изготовлены серии инактивиро-ванной вакцины по отработанной нами технологии и в середине февраля 1997 года была проведена широкая иммунизация птицы на п/ф Синявинская.

Сохранность привитого молодняка птицы (привито 531000 голов) была увеличена почти на одну треть (на 26,2-28,5%). При этом важно отметить, что клинического или патолого-анатомического проявления ИББ у привитых цыплят не регистрировали.

Начиная с апреля 1997 года и по настоящее время на этой птицефабрике прививали птицу против ИББ только инактивированной вакциной. Суммарно за 1997 г. инактивированной вакциной было привито 1,538 млн. цыплят. Сохранность птицы за 500 дней содержания составила 93,8% против 66,8%, полученных в предшествующие годы.

В итоге, при применении инактивированной вакцины потери составили 95368 голов на 1,5382 млн. птицы (6,2%); при использовании живых вакцин цыплят погибало в 4 раза больше - 385235 гол (33,2%) при содержании меньшего по численности поголовья (1,1606 млн. птицы).

В последующие шесть лет (до 2003 г.), несмотря на исключительно высокую численность и плотность посадок в многоэтажных птичниках, в хозяйстве не было зарегистрировано ни одной вспышки болезни Гамборо.

Кроме того, показатели общей сохранности поднялись с 91,16% до 98,01%, значительно сократилась выбраковка птицы с 45,9% до 1,4%, практически исчезли случаи проявления колибактериоза и микоплазмоза.

Инактивированную вакцину против ИББ применяли на птицефабриках Ленинградской области, в других регионах Российской Федерации (птицефабрики «Заводская», «Красные Зори», «Лаголово», «Томская») и странах СНГ (п/ф «Лусакертская» и «Лусакат», (Армения); «Одесская» (Украина), где также был зарегистрирован рост показателей сохранности и не только молодняка (возраст до 120 дней), но и взрослой птицы (до 500 дня).

Так на п/ф Синявинская яйценоскость последовательно увеличивалась и составляла в 1998 г. - 260,1 (яиц на несушку); в 1999 г. - 260,1; в 2000 г. - 332,2; в 2001-333,7; в 2002-333,7.

Таким образом, по результатам многолетнего (с 1997 года) применения инактивированной вакцины против ИББ на больших по численности группах молодняка птицы с целью предупреждения ИББ, можно сделать вывод не только о ее высокой профилактической эффективности, но и о существенном положительном влиянии на повышение основных производственных показателей (сохранность и яйценоскость) у выращенного взрослого потомства.

3.3.3. Сравнительная заболеваемость, сохранность и продуктивность птицы, вакцинированной в раннем возрасте инактивированной или живой вакцинами против ИББ. В процессе широкой апробации инактивированной вакцины против ИББ нам удалось организовать прямое сопоставление эффективности инактивированной и живой вакцин на птицефабриках Одесской и Ленинградской областей (п/ф «Одесская» и «Заводская»).

На п/ф «Одесская» в 2001 - 2002 гг. в двух птичниках с идентичными условиями содержания и кормления было привито по 21500 цыплят инактивиро-ванной и коммерческой живой вакциной против ИББ из штамма 228Е (фирма «Интервет»). Инактивированную вакцину вводили однократно, парэнтерально семидневным цыплятам (первая группа). Живую вакцину выпаивали дважды на 17 и 27 дни жизни цыплят (вторая группа).

Титры специфических антител против ИББ после иммунизации были, одинаково высокими в обеих группах и сохранялись на этом уровне в течение четырех месяцев (срок наблюдения).

Проявление болезни Гамборо не было зарегистрировано в обеих группах. В то же время, во второй группе, получившей прививку живой вакциной сохранность птицы была ниже (падеж за первые 60 дней составил 2709 голов или; 12,6%). Напротив, в первой группе, привитой инактивированной вакциной.за. тот же период пало 1224 головы или 5,69%. Основная причина гибели цыплят была диагностирована, как микотоксикоз. . .

К концу периода наблюдения (14 недель) разница в сохранности между группами составила 2,07% (90,04 и 87,97%, соответственно).

Сходная тенденция была отмечена и при анализе продуктивности птицы. Средний показатель яйценоскости в группах составил 80,82 и 76,22% (разница 4,6%).

Не менее убедительные показатели удалось получить на птицефабрике «Заводская», где сравнивали эффективность выращивания птицы, привитого живой вакциной из «промежуточного» штамма «Винтерфилд 2512» и двумя вариантами инактивированных вакцин (с эмбриональным и бурсальным антигенами) против ИББ. В группы наблюдения входило от 20 до 30 тысяч цыплят. Всего для оценки состояния выращиваемого стада регистрировали 11 показателей, из которых 7 (прирост живой массы в различные сроки, выбраковка, однородность стада и конверсия корма) ранее не изучали.

По итогам наблюдения наиболее выгодно по сохранности и продуктивности на всех этапах выращивания отличалась птица, иммунизированная в первые дни жизни инактивированной вакциной из бурсального антигена. Производственные показатели в группах, вакцинированных живой вакциной, заметно отставали.

Инактивированная вакцина из эмбрионального антигена оказалась непригодной для птиц раннего возраста, поскольку отход цыплят от ИББ в этом случае составлял 48,3%.

У птицы, привитой живой вакциной против ИББ доля болезни Марека в общем объеме падежа составила 23,0%. В группе, получившей инактивиро-ванную вакцину гибель от БМ была в 5 раз ниже (4,4%). Собранная нами в Одесской области информация подтверждала ранее полученные сведения об ежегодном последовательном снижении случаев проявления болезни Марека (до 3,0%) на поголовье, привитом инактивированной вакциной против ИББ на птицефабрике Синявинская (Ленинградская область).

Таким образом, получены достоверно более высокие показатели сохранности и продуктивности поголовья, где применяли парэнтерально инактивиро-ванную вакцину против ИББ, по сравнению с группами, получившими перо-рально живые вакцины из штаммов различной степени аттенуации. Кроме того, доказано, что использование инактивированной вакцины против болезни Гам-боро у цыплят в раннем возрасте позволяет существенно улучшить эффективность иммунизации против болезни Марека.

3.3.4. Заболеваемость, сохранность и продуктивность птицы, иммунизированной эмульсионной инактивированной вакциной против ИББ в птицеводческих хозяйствах мясного направления. В 2002-2003 гг. были проведены опыты по оценки эффективности применения одной живой из штамма «БГ» и двух инактивированных вакцин Авикрон-1 ИББ (моновалентная против ИББ) и Авикрон-2 ИББ+НБ (ассоциированная против ИББ и НБ) на птицефабрике Староминская (Краснодарский край), специализирующейся на выращивании бройлеров (кросс Ск-Русь).

При выращивании большого поголовья бройлеров (до 2,912 миллионов голов) было показано, что применение инактивированных вакцин позволяет получать достоверно более высокие экономические показатели по индексу продуктивности по сравнению с традиционно используемыми живыми вакцинами.

Таким образом, в результате многолетнего применения инактивирован-ной вакцины против ИББ «Авикрон» в условиях крупномасштабного производства, была доказана безопасность и эффективность иммунизации цыплят яйценоских и мясных кроссов всех возрастов, совместимость с другими вакцинами, эффективность использования вакцины на любом эпизоотическом фоне, с предсказуемым стабильно воспроизводимым, длительным (до 1,5 лет) профилактическим эффектом, отсутствие поствакцинальных реакций и феномена иммуно-супрессии, повышение эффективности других антиинфекционных препаратов, существенное снижение потребление антибиотиков, исключение потенциальной возможности попадания в хозяйства патогенных возбудителей - возможных контаминантов живых вакцин, повышение стабильности работы и рентабельности предприятия, за счет повышения сохранности птицы и выращивания здорового потомства с высокой продуктивностью.

Серийное производство вакцины «АВИКРОН» против ИББ, начатое в 1997 году в ООО «Кронвет», постоянно расширяется. В первый год было наработано и применено в хозяйствах РФ 1,917 млн. доз вакцины, в 2003 г. - 10,730

млн. доз вакцины. Всего за все 7 лет было реализовано 47,9795 млн. доз разработанной нами вакцины.

3.4. ИНАКТИВИРОВАННАЯ АССОЦИИРОВАННАЯ ВАКЦИНА ДЛЯ ИММУНИЗАЦИИ ЦЫПЛЯТ И ВЗРОСЛОЙ ПТИЦЫ

Проблему инфекционной патологии в промышленном птицеводстве оказалось возможным решать более эффективно с помощью неинфекционного вакцинного препарата, полностью лишенного известных недостатков живых вакцин, что и было нами обосновано в моновалентном варианте вакцины против ИББ (раздел 3.3.). Поэтому логичным развитием настоящего исследования стала разработка ассоциированной вакцины, предотвращающей распространение актуальных инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве, таких как НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП.

3.4.1. Разработка технологии производства инактивированной ассоциированной вакцины. Большинство технологических этапов были отработаны на модели препарата против ИББ и оказались вполне пригодными для изготовления поликомпонентных препаратов. Особенности технологии касались главным образом получения вирусной биомассы и определения оптимального соотношения компонентов, входящих в состав вакцин. Производственные штаммы для наработки инактивированной ассоциированной вакцины против НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП селекционировали по показателям продуктивности из коллекций вирусов ФГУ ВГНКИ или ООО «Кронвет». Использовали общепринятые условия культивирования. Минимально необходимые объемы и активность антигенов в готовом препарате устанавливали в многократных повторных наблюдениях на цыплятах и взрослой птице различных возрастов.

3.4.2. Изыскание оптимальных условий применения инактивированной ассоциированной вакцины «АВИКРОН». На следующем этапе были проведены клинико-иммунологические испытания ассоциированной инактивированной вакцины для цыплят различного возраста и взрослой птицы. Учитывая, что цыплята раннего возраста наиболее чувствительны к различным препаратам, именно на них были отработаны оптимальные условия применения ассоциированной вакцины.

Установлено, что вакцинация групп цыплят в возрасте 1, 3, 5, 7, 10, 13, 15, 17, 20, 25, 30, 35 и 40 дней жизни не нарушала их естественного физиологического развития. После иммунизации, не отмечали каких-либо местных и общих клинических симптомов, которые можно было бы расценить, как поствакцинальные осложнения. При этом местом введения вакцины, в том числе и по технологическим соображениям, была выбрана верхняя часть шеи (подкожная аппликация), объем от 0,3 см3 до 1,0 см3.

Для сравнительного изучения иммуногенных свойств вакцины «Авик-рон» были изготовлены монопрепараты (Авикрон-1) с одним из перечисленных

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург __ РЭ ТОО ит

антигенов: ИБК, НБ, НББ, РВТ, ССЯ-76, РМП, а также ассоциированная вакцина Авикрон-6, содержащая в равном количестве шесть упомянутых антигенов.

Под наблюдением находились 96 цыплят 90-суточного возраста, которых распределили в 8 групп по 12 цыплят в каждой. Птице шести опытных групп вводили моновакцины «Авикрон-1». Цыплята седьмой опытной группы были вакцинированы 6-ти компонентным препаратом Авикрон-6. Восьмая группа ин-тактных цыплят служила контролем. Цыплята всех групп содержались в идентичных условиях.

В момент иммунизации, а затем через каждые 30-31 сут, у цыплят отбирали образцы сыворотки крови и одномоментно исследовали в ИФА или в РТГА.

Испытуемые моно- и ассоциированная вакцины индуцировали у цыплят высокие титры антител к соответствующим возбудителям уже через 30 сут после введения. Фундаментальным представляется факт адекватного антительного ответа на антигены, включенные в состав как ассоциированных, так и в моновалентные формы препаратов. Следовательно, при парэнтеральной иммунизации птицы одновременно несколькими антигенными белками, объединенными в составе вакцины Авикрон-6, удавалось создать полноценный иммунитет одновременно к нескольким возбудителям инфекционных болезней.

Отслеживая динамику изменения титров антител в течение года, установили, что высокие показатели иммунитета сохранялись длительное время и при этом достоверной разницы в группах цыплят, получивших моновакцины (Авикрон-1) или ассоциированную вакцину (Авикрон-6), не наблюдали. Аналогичные результаты были получены и с введенным позже в состав вакцины па-рамиксовирусом второго серотипа (ПМВ-2).

По нашим данным вакцину Авикрон можно безопасно и эффективно использовать в любом возрасте, начиная с первого дня жизни цыпленка. Однако, для цыплят раннего возраста наиболее актуально применять вакцину из четырех антигенов ИББ, НБ, РВТ и РМП. В то же время взрослую птицу предпочтительнее иммунизировать ассоциированной вакциной Авикрон в возрасте 90-120 дней, при одном обязательном условии - не позже, чем за один месяц до начала яйцекладки.

Среди рекомендуемого антигенного состава вакцины особо следует выделить информацию о протективном компоненте НБ. При применении инакти-вированной вакцины с данным антигеном для защиты цыплят в хозяйствах, расположенных в зонах острого эпизоотического неблагополучия по ньюкасл-ской болезни, желательно проводить дополнительную прививку живой вакциной против НБ. Благодаря разному механизму реализации иммунного ответа, инактивированная и живая вакцины создают более прочный барьер (комплекс местного и гуморального иммунитета) на пути распространения полевых штаммов вируса ньюкаслской болезни. Важно, что профилактическую работу с помощью живой и инактивированной вакцин можно успешно проводить одновременно или последовательно в любые выбранные сроки.

Имеет определенные особенности процедура профилактики ИБК с применением инактивированной вакцины. В этом случае, в предлагаемой нами схеме профилактики для птицы раннего возраста предусматривается обязательное однократное применение живой вакцины, а лишь затем или одновременно введение инактивированной вакцины «Авикрон» с антигеном ИБК.

Таким образом, результаты исследования свидетельствовали о возможности совмещения в одной инактивированной вакцине нескольких (до шести) антигенов, принадлежащих возбудителям актуальных инфекционных заболеваний птиц.

Производство ассоциированной инактивированной вакцины Авикрон было начато в 1999 году и продолжается до последнего времени. Соответственно по годам было наработано 1999 г. - 0,5907, 2000 г. - 2,4356, 2001 г. - 3,152, 2002 г. - 4,538, 2003 г. - 7,1904 млн. доз вакцины. Всего за 5 лет выпущено 17,9067 млн. доз данного препарата.

Инактивированные вакцины «Авикрон» в практических условиях подтвердили свою безвредность и высокую иммуногенность тем, что стабилизировали эпизоотическую ситуацию в ряде птицехозяйств, снизив также частоту вторичных инфекций и существенно улучшив рентабельность производства. Так, в последние годы показатели сохранности птицы на крупнейшей птицефабрике Европы «Синявинская» к 500 дню жизни птицы, по данным журнала «Poultry International» и официальной отчетности составили 97-98%, а продуктивность до 335 яиц на несушку в год.

3.5. РЕАКЦИЯ ДИФФУЗИОННОЙ ПРЕЦИПИТАЦИИ ДЛЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ И ДИАГНОСТИКИ ИББ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ.

3.5.1. Разработка технологии получения компонентов и методики постановки реакции диффузионной преципитации. В последние годы в ветеринарной практике наибольшую популярность приобрел иммуноферментный анализ (ИФА). Вместе с тем, этот метод, обладая рядом бесспорных достоинств, требует дорогостоящего оборудования и расходных материалов (P.D.Lukert, Y.M.Saif, 2003).

Кроме того, практически все известные коммерческие ИФА-наборы специализированы на выявлении специфических антител. В то же время, нередко, для расшифровки эпизоотической ситуации в хозяйстве, а в нашем случае и для осуществления технологических контролей в процессе изготовления вакцин против ИББ наиболее ценной является оперативная информация о количественном определении специфического антигена. Мы полагали, что таким методом может стать предельно простая многоцелевая (выявление антител и антигенов) реакция диффузионной преципитации.

Однако, в классическом исполнении указанный метод требовал существенной модификации, как в отношении повышения его чувствительности, так и

в отработке условий его применения и накопления исследовательского материала для интерпретации получаемых результатов и формулирования практических рекомендаций.

В качестве положительного антигена ИББ для РДП из всех обследованных вариантов (эмбриональный, культуральный и бурсальный) предпочтение было отдано материалу из бурс цыплят, инфицированных высоковирулентным изолятом Синявинский вируса ИББ. При этом задействовали ранее отработанную технологию накопления и инактивации антигена для инактивированной вакцины пр отив ИББ.

Положительную сыворотку крови получали путем иммунизации СПФ-кур вирусом ИББ по разработанной нами схеме.

За период наблюдения (36 месяцев) не регистрировали снижения функциональной активности, как образцов бурсального антигена, так и положительных сывороток, что позволило установить срок годности тест-наборов 24 месяцев со дня изготовления.

3.5.2. Отработка методики практического применения реакции диффузионной преципитации. Нам удалось выяснить, что диагностические полосы преципитации образуются в агаре между лунками с испытуемыми гомологичными пробами, только тогда, когда активность антигенов и антител находятся в оптимальных соотношениях. При этом число видимых линий преципитации соответствует числу пар антиген-антитело в исследуемой системе. В противном случае, использование в реакции хотя бы одного из основных компонентов в несбалансированном разведении (иначе в слишком активном виде) не позволяет получать диагностических полос преципитации, даже в случае гомологии пары антиген- антитело. Вероятно, более слабый компонент реакции не способен под давлением более активного диффундировать за пределы лунки с испытуемой пробой. В этом случае линия преципитации, даже если образуется, остается невидимой на границе агара и лунки со слабым компонентом. Для повышения диагностической чувствительности РДП мы предлагаем проводить предварительное шахматное титрование компонентов, что гарантировано обеспечивает максимальную специфичность, чувствительность и воспроизводимость реакции.

Определение антител в РДП. Используя оптимальные соотношения компонентов, в РДП было проверено около 800 сывороток с различным содержанием антител к вирусу ИББ. Параллельно эти сыворотки были изучены всеми доступными нам серологическими методами (ВИЭФ, РАЛ, ИФА). Наиболее чувствительным, как и ожидалось, оказался ИФА (100% положительных случаев). В РДП определяли антитела примерно в половине случаев (51,1%). Другие серологические методы заняли промежуточное положение (ВИЭФ - 63,8%, РАЛ-98,6%).

Для того, что бы получить более точное представление о корреляции показателей, регистрируемых в РДП и ИФА, исследовали большие по численности пулы сывороток крови, собранных у птицы различного возраста на 22 птицефабриках РФ.

При анализе результатов создалось впечатление, что корреляция между данными, полученными в этих серологических реакциях, отсутствует. Разброс между РДП и ИФА в разных хозяйствах составил от 8,3 до 29,7%. Однако, после перераспределения сывороток в 8 групп с последовательно синхронно увеличивающимися в обеих реакциях титрами антител, оказалось, что четкая взаимосвязь в показателях РДП и ИФА все же прослеживается (табл. 6). Так сыворотки в пуле 1, не прореагировавшие в РДП (титр 0), в ИФА имели титры до 563. Сыворотки из пула 8 с максимальным уровнем антител в РДП (титр 64) также отвечали в ИФА с наивысшими показателями (титры 21864-38512) Такие же корреспондирующие соотношения при сопоставлении данных РДП и ИФА прослеживали и во всех других пулах сывороток.

Таблица 6

Соотношение титров антител к вирусу ИББ в сыворотках крови домашней птицы полученных при параллельном исследовании в РДП и ИФА.

Пул сывороток с соответствующими титрами антител к вирусу ИББ в РДП и ИФА Количество сывороток в пуле* Титры антител в сыворотках крови птицы к вирусу ИББ, полученные в

РДП ИФА

1 986 0 0-563

2 1564 цельная 496-1184

3 2452 2 1030-2458

4 2184 4 2654-4081

5 892 8 3750-8115

6 304 16 7863-12140

7 186 32 14035-19680

112 64 21864-38512

Всего обследовано 8680 0-64 0-38512

Примечание: * - сыворотки, объединенные в пулы (группы) в зависимости от титра антител к вирусу ИББ, были исследованы раздельно.

Наиболее диагностически ценным из всего спектра сывороток считали пул 2. Известно, что птица с титрами антител в ИФА 500 и выше приобретает невосприимчивость к инфицированию полевыми штаммами вируса ИББ и именно эта группа сывороток, как оказалось, положительно реагирует в РДП в неразведенном (цельном) виде.

Полученную информацию использовали, как базовую для разработки экспресс-теста определения антительного ответа цыплят, привитых инактивиро-ванной вакциной и оценки восприимчивости птицы к естественному инфицированию ИББ.

В результате было установлено, что если более 50% сывороток крови цыплят в отдельно взятом стаде, реагируют положительно в РДП в цельном (неразведенном) виде (что соответствует среднему титру в ИФА 718 ± 103), то эта птица невосприимчива к естественному или лабораторному заражению высоко-

вирулентными штаммами возбудителя ИББ и не нуждается в дополнительной защите от ИББ.

Напротив, если положительно реагируют в РДП менее 50% сывороток (что соответствует в ИФА среднему титру 284 ± 69), то такая птица может быть потенциально заражена полевым вирусом ИББ и требует срочной иммунизации.

Определение антигена вируса ИББ в РДП. Авторский вариант РДП разрабатывали, главным образом, для экспресс-выявления вирусного антигена в тканях бурс цыплят, используемых в технологии изготовления инактивирован-ных вакцин против ИББ и патологическом материале от больной и павшей птицы.

Дня реализации поставленной задачи на первом этапе была отработана методика подготовки антигена к исследованию в РДП. Использовали гомоге-нат фабрициевых сумок (5-10 штук) от экспериментально зараженных, больных или павших цыплят, который после трехкратного замораживания и оттаивания центрифугировали. Пробу надосадочной жидкости исследовали в РДП.

При постановке РДП в варианте поиска антигена ИББ мы убедились не только в высокой чувствительности и специфичности метода, но и обратили внимание на то, что положительная сыворотка выявляет в реакции только патогенные полевые вирусы. Такая закономерность прослеживалась как в лабораторных условиях, так и при работе в птицехозяйствах. Вакцинные штаммы, полученные в тканевых культурах, СПФ-эмбрионах или выделенные из бурс иммунизированных цыплят не определялись в РДП, тогда как четко диагностировались другими серологическими тестами. Более того, РДП с указанными вирусами была отрицательной даже после их 100-кратной концентрации.

Впервые обнаруженный нами феномен отсутствия преципитиногенов у аттенуированных штаммов, широко используемых в составе живых вакцин против ИББ, был предложен для дифференциальной диагностики энзоотии в птицеводстве. Иными словами, если в РДП удается выявить антиген ИББ, это свидетельствует о циркуляции в хозяйстве полевых вирусов, так как вакцинные штаммы этим методом не определяются.

Таким образом, нами разработана новая модификация РДП, как простой воспроизводимый метод контроля качества инактивированных вакцин, экспресс-диагностики антител и антигенов вирусов ИББ с целью оперативной оценки иммунного статуса поголовья или распространения патогенных штаммов ИББ в птицехозяйствах.

Раздел работы был завершен внедрением этого метода в широкую практику в РФ и на Украине. Свидетельством диагностической информативности «Набора антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации Биотест-РДП» может быть список из 64 персональных или корпоративных потребителей, использующих его для технологических, диагностических или научных целей среди которых Всероссийский государственный научно-исследовательский институт ветеринарный препаратов и кормовых добавок,

Державний науково-дослщний контрольний шститут ветеринарних препаратов та кормових добавок (Украина, Львов), Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт птицеводства (ВНИВИП, Г.Ломоносов), Курская биофабрика, ветеринарные лаборатории областей и автономных республик.

3.6. ИНФЕКЦИОННАЯ АНЕМИЯ ЦЫПЛЯТ В ПРАКТИЧЕСКОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ РОССИИ

Схожесть некоторых симптомов ИАЦ с другими иммунодепрессивными вирусными инфекциями цыплят и, прежде всего с клиникой ИББ, а также отсутствие диагностических тест-систем, долгое время не позволяли практическим специалистам однозначно судить о ее циркуляции в птицехозяйствах РФ.

В 2000 году в ходе организованного многолетнего мониторинга (19962002 гг.) за эпизоотической ситуацией на п/ф Синявинская мы. стали участниками расследования причины вспышки инфекционной болезни неясной этиологии. Заболевание сопровождалось гибелью 1,2-1,5% молодняка птицы в возрасте 1-1,5 месяца на 5-7-ой день от появления первых клинических признаков. У павших цыплят отмечали бледность гребня, клюва, конечностей, кровоизлияния в мышцах груди, голени, бедер и крыльев. Характерным при вскрытии были атрофия фабрициевой сумки и тимуса. Реже обнаруживали увеличенную печень, почки. Особое внимание привлекало существенное изменение цветовой гаммы костного мозга от красно-розового до бледно-желтого или даже темно-серого. Кроме того, в фабрициевой сумке, как правило, наблюдали отложения сгустков фибрина.

Для установления диагноза был использован комплекс методов, включающий эпизоотологические, клинико-иммунологические, патологоанатомиче-ские, серологические и вирусологические приемы. Был выделен вирус, который по морфологическим свойствам и серологическим данным полностью соответствовал описанным в литературе характеристикам возбудителя ИАЦ.

Специальных профилактических мероприятий после установления этиологии заболевания на птицефабрике Синявинская не проводили. По согласованию с администрацией предприятия начали поголовную иммунизацию цыплят первых дней жизни инактивированной вакциной против ИББ, первые опыты по созданию которой были начаты в ООО «Кронвет».

При этом опирались на три базовых аргумента:

- по литературным данным известно, что антитела к возбудителю ИАЦ у бурсэктомированных цыплят не вырабатываются и болезнь протекает в особенно тяжелой форме; по нашим многолетним наблюдениям, стало очевидным, что иммунизация цыплят в раннем возрасте инактивированной вакциной против ИББ не только препятствует распространению основного заболевания в стаде, но и способствует сохранению физиологии иммунной системы птицы, в частности, полноценному функционированию фабрициевой бурсы; вирус ИАЦ нано-

сит наибольший ущерб, при сочетанием инфицировании птицы с возбудителем ИББ.

В итоге, как мы и предполагали, профилактика ИББ с помощью инакти-вированной вакцины, способствовала снижению заболеваемости ИАЦ. Эффективность данного приема была положительно оценена и в ряде других птицехо-зяйств, где также удавалось предупреждать распространение ИАЦ, которое ранее наносило существенный экономических ущерб.

Кроме того, вполне вероятно, что часть неудовлетворительных результатов вакцинации против ИББ, регистрируемых в птицехозяйствах РФ, может быть следствием ассоциированных вирусных инфекций, среди которых сочетание ИАЦ + ИББ получило достаточно широкое распространение.

Полученная информация о циркуляции ИАЦ в отечественном птицеводстве обуславливает необходимость пересмотра ряда положений в ранее принятой тактике вакцинопрофилактики:

- следует рассматривать появление ИАЦ в хозяйстве, как ассоциированную с ИББ инфекцию, так как последнее заболевание распространенно повсеместно;

- для стабилизации эпизоотической ситуации в этом случае предпочтительно использовать инактивированные вакцины против ИББ, так как известно, что живые вакцины, в отличие от инактивированных, основательно разрушают функциональные клетки бурс, в результате специфические антитела, играющие ведущую роль в защите от ИАЦ, не вырабатываются или синтезируются недостаточно и ИАЦ беспрепятственно распространяется и протекает в тяжелой форме.

- если масштабное использование инактивированных вакцин против ИББ невозможно, хозяйствам следует рекомендовать проводить иммунизацию против ИАЦ, как дополнительное, но необходимое мероприятие.

3.7. ИММУНОПРОФИЛАКТИКА БОЛЕЗНИ МАРЕКА

В современном птицеводстве широко распространены три вирусные инфекции, которые можно рассматривать, как единую группу, в которой ведущим объединяющим проявлением является поражение иммунной системы цыплят со стойкими иммунодепрессиями и, соответственно, негативными экономическими последствиями для производства. Это вирусы ИББ, ИАЦ (рассмотрены выше) и БМ. Иммунопрофилактике болезни Марека посвящен завершающий раздел исследования.

Прежде чем рассмотреть вопросы современной специфической профилактики БМ, следует отметить, что синергизм поражений, вызванных тремя имму-нодепрессивными вирусами имеет ярко выраженный характер и проблема эпизоотического благополучия может быть решена только в комплексе, т.е. неудача в профилактике одной из инфекций этой группы, например ИББ, немедленно осложняет ситуацию с БМ, даже если вакцинация против последней была проведена профессионально безупречно, с учетом последних рекомендаций.

Это положение хорошо иллюстрируется результатами заражения цыплят патогенными вирусами БМ, ИББ и ИАЦ в виде моно-, ди- и три инфекции. В опыте четко прослеживалось, как при переходе от моно- к ассоциированным инфекциям, умножается поголовье павшей птицы. Раздельное инфицирование БМ, ИББ, ИАЦ приводило к гибели цыплят 45,3, 31,3 и 4,7%, соответственно. Наиболее драматичным по числу погибших цыплят было сочетание БМ + ИББ (80,7%). Возбудитель ИАЦ также способствовал массовой гибели цыплят, как при сопровождении вирусом ИББ (60,7%), так и в присутствии вируса БМ (65,3%). Репродукция в организме цыплят сразу трех иммунодепрессивных вирусов практически не оставляло шансов на выживание (92,0%).

Такая ситуация выстраивается скорее всего из-за тяжелого поражения иммунной системы цыплят. Ранее, в результате скрининга ряда иммунологических методов, мы показали, справедливость этого суждения для ИББ.

Существует декларативное предположение, что вирусы БМ, репродуци-руясь в макроорганизме также включают патогенетический механизм,. расстраивающий функциональную слаженность иммунной системы (ущербность В- и Т- клеточных реакций). Однако в доступной литературе нам не удалось обнаружить экспериментальных данных, подтверждающих эту позицию и, тем более, сведений по диагностике функциональных состояний обозначаемых, как иммунодепрессии при и после БМ.

В то же время перспектива содержания птицы (эпизоотические события, частота и тяжесть заболеваний в стаде, вторичные инфекции, экономические показатели роста и продуктивности) в результате инфицирования вирусами БМ также, как и в случае с ИББ, могут быть спрогнозированы диагностикой выраженности иммунодепрсссивного отягощения. Нам удалось, используя метод коли-клиренса, получить достоверные сведения не только о факте иммуносупрес-сии при БМ на функциональном уровне, но и проследить развитие этого процесса в динамике.

СПФ-цыплят 1-дневного возраста заражали вирулентными штаммами БМ (ЗК, Конкур, Rb 1, изолят Тверской) и через 1, 5, 7, 10, 15 и 20 дней проводили тестирование по коли-клиренсу. Неинфицированные цыплята освобождались от культуры референс-патогенного штамма E.coli, введенного парэнтерально, в весьма короткие сроки (через 24,3-36,3 часов). Такие же показатели были отмечены в первые сутки после заражения цыплят патогенными вирусами. В дальнейшем ситуация последовательно ухудшалась во всех опытных группах. Феномен длительной септицемии начал отчетливо прослеживаться с пятого дня наблюдения и показатель коли-клиренса максимально вырос к 10 дню (в среднем до 140 часов) и оставался на высоком уровне весь период наблюдения (до 20 дня). Для сравнения коли-клиренс, у цыплят инфицированных патогенными вирусами ИББ 120,3-137,8 часов.

Таким образом, впервые удалось получить экспериментальное подтверждение выраженного снижения функциональной активности иммунной системы у птицы при инфицировании вирулентными штаммами БМ, с одной сторо-

ны, и возможность осуществлять диагностический мониторинг, фиксируя им-мунодепрессивное состояние в стаде, как результат неблагополучия по БМ, с другой.

Переходя к собственно вакцинопрофилактике БМ, следует заметить, что это одна из сложнейших проблем современного птицеводства. Стабильность защитного эффекта применяемых вакцин зависит прежде всего от функциональной состоятельности иммунной системы, что было подтверждено результатами многолетних (1996-2003 гг.) наблюдений с низкой заболеваемостью БМ на крупнейшей птицефабрике Европы (Синявинская) на фоне применения инак-тивированной вакцины против ИББ.

Нам удалось выявить и другие базовые механизмы, постоянно регистрируемого (цикличного характера) снижения эффективности коммерческих в принципе кондиционных вакцин против БМ. В частности установлено, что повторное в течение нескольких лет использование в хозяйстве вакцин против БМ одного штаммового состава в конечном счете неизменно приводит к высокой заболеваемости с драматическими экономическими итогами, хотя сами вакцинные штаммы для СПФ-цыплят остаются неизменно высокоиммуногенными.

Для того чтобы выяснить закономерности сложившейся ситуации с вак-цинопрофилактикой БМ и заранее упреждать негативные последствия, в том числе и экономического характера, связанные с неудачной массовой иммунизацией птицы, мы организовали комплексное исследование эффективности различных вакцин против БМ (БС-126, ВНИВИП, 8Б1). При этом использовали цыплят, полученных от родителей, иммунизированных различными в штаммо-вом отношении вакцинами против БМ. При этом оказалось, что даже высокоэффективная вакцина из штамма ВНИВИП (серотип 1) не обеспечивала 100% защиту у цыплят, если их родители были иммунизированы аналогичной вакциной, а вакцинируемое поголовье имело антитела в крови той же специфичности. Напротив, если вакцина из штамма ВНИВИП попадала в организм цыплят, родители которых были в прошлом иммунизированы гетерологичными штаммами (БС-126 или БС-126 + 8Б(), то её иммуногенность поднималась до максимальной (100%) отметки. Тоже заключение можно сделать и по другим вакцинным штаммам.

При проведении этого цикла исследований нами была впервые разработана и внедрена в широкую практику в Российской Федерации вакцина из апато-генного штамма ВНИВИП (серотип 1) и бивалентная вакцина из штамма ВНИ-ВИП +БС-126 (ТУ 10.09-56-90). Аналогичный состав вакцины в последующем был внедрен и на территории Украины (ТУ 24.4-20078518-586-2001).

Важность полученных данных, на наш взгляд, имеет уровень академического характера. Известно, что суточные цыплята в крови содержат родительские антитела к достаточно большому перечню вирусов, в том числе к возбудителю БМ. Однако, фон родительских антител и его значение, в противоположность проблеме ИББ, где обязанности ветеринарных специалистов расписаны в деталях, никогда не принимался во внимание при профилактике БМ.

В хрестоматийном для промышленного птицеводства случае с живыми вакцинами против ИББ проблему родительских антител принято решать отсроченной иммунизацией. Наиболее благоприятный день для введения вакцины рассчитывается по специально разработанным формулам, определяющим темпы падения антител к вирусам ИББ. «Час X» считается оптимальным, когда титры антител снижаются до уровня пробиваемого аттенуированными вакцинными вирусами, но ещё есть некоторая уверенность, что птица не успела заразиться полевыми штаммами.

Полную противоположность событий мы наблюдаем с БМ. При БМ патогенетический механизм наращивания иммунной защиты (интерференция) весьма сходен с иммунизацией человека или животного, инфицированного вирусом бешенства (конкурентная оккупация чувствительных клеток мишеней по принципу «кто быстрее»). Поэтому, учитывая, что вакцина против БМ защищает только при наиболее раннем введении (в первые часы жизни цыплят), а невосприимчивость птицы формируется по нашим данным только к 5-14 дню на фоне интенсивной диссеминации, даже ослабленный вакциннвгх вирусов БМ' (также по нашим данным), прием отсроченной иммунизации здесь не приемлем.

Для того, чтобы в такой ситуации избежать периодических провалов в профилактике БМ, мы предложили ввести в повседневную практику птицеводства принципиально другой подход, предусматривающий график обязательной ротации вакцинных штаммов БМ в каждом хозяйстве. Новый методический, прием, не требующий дополнительных затрат, как в случае с ИББ предусматривает только контроль за соблюдением базового правила - родительское стадо и продуктивное поголовье должно быть привито вакцинными штаммами, принадлежащими к разным серотипам вируса БМ. Кроме того, как на родителях, так и на потомстве вакцинные штаммы необходимо менять не реже, чем через 3-5 лет.

Наш последующий опыт показал, что те хозяйства, которые проводят профилактику БМ в рамках нашего нововведения, стабильно получают дополнительную экономическую прибыль, благодаря низкой заболеваемости БМ.

В ходе выполнения настоящего исследования была обоснована также экономическая целесообразность вакцинации бройлеров против БМ.

4. ВЫВОДЫ

1. В результате сравнительного изучения широкого спектра иммунологических методов в условиях искусственно индуцированной иммунодепрессии для оценки функционального состояния иммунной системы домашней птицы отобраны наиболее информативные и доступные (бурсальный индекс и коли-клиренс). Эти методы рекомендованы для организации постоянного контроля за состоянием иммунной системы птицы в практике промышленного птицеводства. При этом установлено, что полностью безвредными для цыплят раннего возраста являются вакцины, содержащие неинфекционные вирусные антигены.

2. Доказано наличие скрытой вирус-индуцированной иммуносупрессии у птиц, содержащихся в промышленных условиях, которая не выявлялась традиционными методами, но достоверно регистрировалась по показателям повышенного проявления секундарных вирусных и бактериальных заболеваний и иммунологическим тестам. Своевременная диагностика и профилактика имму-нодефицитного состояния существенно улучшает эпизоотическую ситуацию, повышает продуктивность и экономическую стабильность в птицеводстве.

3. Разработан принципиально новый подход к комплексному решению эпизоотических проблем в современном промышленном птицеводстве. В качестве альтернативы, общепринятой практики защиты молодняка птицы от инфекционной патологии с помощью живых вакцин, предлагается переход на всех этапах выращивания птицы на преимущественное использование моно- и ассоциированных инактивированных препаратов. Реализация такого предложения позволяет не только стабилизировать эпизоотическую ситуацию по спектру актуальных инфекционных заболеваний, снизить избыточное инфекционное давление, создаваемое живыми вакцинными вирусами на автономно эволюционирующую биологическую нишу, которую представляет современное птицеводство, но и выращивать здоровую птицу с постоянно высокими показателями продуктивности.

4. В развитие новой концепции профилактики инфекционных болезней в промышленном птицеводстве разработана и внедрена в широкую ветеринарную практику, не имеющая аналогов, инактивированная эмульсионная вакцина против ИББ, предназначенная для иммунизации взрослой птицы и цыплят с первого дня жизни. Указанный препарат не индуцирует поствакцинальной им-муносупрессии; снижает частоту сопутствующих инфекционных заболеваний; усиливает иммуногенность других вакцин; эффективен независимо от исходного уровня материнских антител к ИББ; обладает высокой иммуногенностью на любом эпизоотическом фоне; обеспечивает предсказуемость и регулярную воспроизводимость профилактических результатов и полностью совместим с другими вакцинами.

5. Разработана и внедрена ассоциированная инактивированная эмульсионная вакцина, не имеющая аналогов в отечественной и зарубежной практике. Ассоциированная вакцина предназначена для профилактики шести наиболее распространенных в современном промышленном птицеводстве инфекционных заболеваний молодняка и взрослой птицы, начиная с первого дня жизни.

6. Обнаружен феномен задержки периода полураспада материнских антител к вирусу ИББ у цыплят первых пяти дней жизни. Установлено, что в этот период титры антител не только не снижаются, но и нередко, возрастают. Новые сведения о динамике изменения уровня специфических антител позволяют более точно рассчитать дату иммунизации против ИББ и тем самым существенно повысить эффективность используемых препаратов.

7. Разработана тест-система на основе модицифированной реакции диффузионной преципитации, предназначенная для экспресс-диагностики антител и

антигенов вируса ИББ с целью оперативной оценки защищенности поголовья от болезни Гамборо или распространения соответствующих вирусов в птицехозяй-ствах, а также для технологических целей при производстве инактивированных вакцин. При этом невосприимчивость стада к ИББ определяется при наличии более 50% положительных сывороток в обследованной партии птицы. При вирусологическом тестировании - обнаружение антигена в фабирициевых сумках птицы указывает на циркуляцию в стаде полевых вирусов ИББ.

8. Впервые установлен факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса инфекционной анемии цыплят, что обуславливает необходимость корректировки тактики иммунопрофилактики.

При этом доказано, что профилактика ИББ живыми вакцинами, разрушающими лимфоидную ткань бурс, может стимулировать заболеваемость ИАЦ. Для оптимизации эпизоотической ситуации при подозрении на ИАЦ, необходимо проводить иммунизацию птиц только инактивированной вакциной против ИББ или целенаправленно профилактировать данное заболевание.

9. Неудовлетворительные итоги иммунизации против ИББ могут быть обусловлены проявлением смешанной вирусной инфекции ИАЦ + ИББ.

10. Расшифрована причина периодических неудач при применении коммерческих вакцин против болезни Марека, которая заключается в абсолютной комплементарности вакцинных штаммов с материнскими антителами, полученными на аналогичные • вирусные антигены. Подтверждена эффективность методического приема ротации вакцинных штаммов, суть которого заключается в том, что в состав вакцин против БМ, предназначенных для иммунизации новой партии цыплят не должны входить штаммы, антигенная структура которых аналогична вакцинным вирусам, используемым для прививки родителей. При этом, как на родителях, так и на потомстве, вакцинные штаммы необходимо менять не реже, чем через 3-5 лет.

Обоснована экономическая целесообразность вакцинации бройлеров против БМ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предлагается расширить практику применения в промышленном птицеводстве принципиально нового подхода к стабилизации эпизоотической ситуации с помощью моно- и поликомпонентных инактивированных вакцин против наиболее актуальных инфекций. Переход к вакцинопрофилактике с первых дней жизни птицы, преимущественно на неинфекционные препараты, обеспечивает не только надежную защиту от соответствующих инфекций, прежде всего от ИББ, но и является источником дополнительной прибыли в хозяйственной деятельности предприятия за счет комплексного оздоровления поголовья.

Другим стабилизирующим фактором предлагается сделать диагностический мониторинг за ИББ, основанный на экономически и технологически дос-

тупном в повседневном пользовании экспресс-методе РДП. Применение «Био-тест-РДП наборов», разработанных для выявления специфических антител и антигена вируса ИББ, позволяет с высокой достоверностью в динамике оценить два ключевых показателя: защищенность птицы любого возраста от потенциального заражения и циркуляцию полевых вирусов в стаде.

Результаты научных исследований были использованы и вошли в нормативные документы на следующие биологические препараты:

«Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактивиро-ванная» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

«БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшно'Г бурсальной хвороби (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г.);

«Вакцина инактивированная АВИКРОН» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9389-002-23074685-2001, утверждены 02.09.01 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

«Эмульсин» (моновалентт та асоцийовани форми) протии шфекцшного бронхпу курей,. ньюкаслско1 хвороби, шфекцшно! бурсально1 хвороби, ре-ОБ1русИого теносиновпу, синдрому зниження яйценоскоеп-76, рестраторного мжоплазмозу птиц! (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г.);

«Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г.);

Этот диагностический набор был зарегистрирован на Украине:

Иа61р антигешв та сироваток для д!агностики хвороби Гамборо в реакци дифузжм преципитаци (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ Украины 46.15:407-99, утверждены 12.02.99 г.);

Мареке Б1рус-вакцина рщка культуральна проти хвороби Марека ( моно-, 61- 1 пол1валентна форми) (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4-20078518-586-2001, утверждены 06.03.01 г.).

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Алиев А.С., Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С. Способ получения антигена вируса болезни Гамборо // Авторское свидетельство № 1768636, 15.06.1992.

2. Коровин Р.Н., Джавадов Э.Д., Николаева И.П. Вихрева И.Н. Штамм вируса болезни Марека для изготовления вакцины против болезни Марека // Авторское свидетельство № 1707075,25.01.1993 г.

3. Алиев А.С., Сираждинов Р.С., Калыкова Г.К., Джавадов Э.Д. Методические рекомендации по применению иммуноферментного анализа при диагно-

стике инфекционной бурсальной болезни птиц // Методические рекомендации Спб., 1995, 15с.

4. Коровин Р.Н., Джавадов Э.Д., Николаева И.П., Вихрева И.Н. Вакцина против болезни Марека и способ профилактики болезни Марека // Патент № 2059404,10.05.1996 г.

5. Djavadov E.D., Vichreva I.N. Control of Marek's disease by vaccine from apathogenic strain of Marek's disease virus // XI th International congress of the World Veterinary Poutry Association. Budapest, 18-22 august, 1997, p.238/

6. Aliev A.S., Djavadov E.D. Epizootology and prophylaxys of infectious bursal disease in Russian industrial poultry // XI th International congress of the World Veterinary Poultry Association Budapest, 18-22 august, 1997,246.

7. Djavadov E., Vichreva I., Manoyan M. Detection of antimyelin antibodies at Marek's disease // Archiv fur Geflugelkunde 11-th European Poultry Conference, Bremen, 2002, 177.

8. Алиев А.С., Джавадов Э.Д., Сираждинов Р.С., Иванов А.И. Экономическая эффективность мероприятий против инфекционной бурсальной болезни птиц // Сб. науч. трудов Международной конференции "Экономические отношения в АПК и их развитие в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночной экономики», «Приоритетные учебные программы и передовые методики обучения руководящих кадров и специалистов» СПб., 1997, 128-129. '

9. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Кожемяка Н.В: Эффективность вакцинации против болезни Марека // Ветеринария, 1999, 5,28-30.

10. Джавадов Э.Д. К вопросу об инфекционной анемии цыплят // Сб. науч. трудов 1-ой международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии», Уфа, 2000,133-135.

11. Джавадов Э.Д. Разработка эмульсионной инактивированной вакцины против инфекционной бурсальной болезни птиц // Сб. науч. трудов 1-ой международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии», Уфа, 2000, 135-139.

12. Джавадов Э.Д. Иммунодефициты вирусной этиологии в промышленном птицеводстве: состояние и перспективы // Специализированный информационный каталог «Медицина, ветеринария, фармация», Зооиндустрия, 2001, 5, 15-17.

13. Джавадов Э.Д., Смоленский В.И., Кудрявцев Ф.С., Полежаев Ф.И. Инфекционная анемия цыплят // Ветеринария, 2001,9,19-22.

14. Джавадов Э.Д. Разработка эмульсионной инактивированной вакцины против инфекционной бурсальной болезни // Сб. IV региональной конференции "Золотое кольцо России", посвященной проблемам профилактики и лечения домашних животных и птиц, Владимир, 2001,61-64.

15. Vichreva I.N., Djavadov E.D. Blocking -ELISA for detection of antibodies to infectious bursal disease virus (IBDV) // Proceedings XII international congress of the World Veterinary Poultry Association, Cairo-Egypt, 2001,287.

16. Djavadov E.D. Comparison of three serological tests for detection of anti bodies to infectious bursal disease virus // Proceedings XII international congress of the World Veterinary Poultry Association, Cairo-Egypt, 2001,288.

17. Djavadov E.D., Kudriavtsev F.S., Polezhaev F. I., Smolensky V. I. Chicken infectious anemia - new reality for poultry in Russia // Proceedings XII international congress of the World Veterinary Poultry Association, Cairo-Egypt, 2001, 302.

18. Джавадов Э.Д., Смоленский В.И., Кудрявцев Ф.С., Полежаев Ф.И. Инфекционная анемия цыплят // «Рацветинформ», 2002,1, 7-8.

19. Джавадов Е., Полежаэв Ф., Будченко О., Косенко М., Авдосьева L, Мельничук I., Басараб О., Смоленский В. Перспективи застосування шактиво-BaHHoi вакцини для профилактики шфекцшно{ бурсально1 хвороби молодняка птищ // Ветеринарна медицина УкраТни, 2002, 3,16-18.

20. Djavadov E., Manoyan M. Efficiency killed vaccine against infectious bursal disease at vaccination of young chickens // Archiv fur Geflugelkunde 11-th European Poultry Conference, Bremen, 2002, 177.

21. Будченко А.А., Полежаев Ф.И., Джавадов Э.Д. Новые принципы вак-циннопрофилактики птицы для достижения высокой сохранности и продуктивности // «Ветеринарный вестник Одесщины», 2002,4, 2.

22. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И., Пастушенков В.Л., Маноян М.Г. Диагностика иммунного статуса птицы в условиях промышленного птицеводства //Ветеринария в птицеводстве, 2002,5-6,34-41.

23. Джавадов Э.Д., Иванов А.И., Кудрявцев Ф.С., Иванова Т.Е., Полежаев Ф.И., Смоленский В.И. Использование инактивированных вакцин для профилактики инфекционной бурсальной болезни // Ветеринария, 2002,5,22-26.

24. Джавадов Э.Д., Дубовой АС., Полежаев Ф.И. Опыт применения поливалентной инактивированной вакцины "Авикрон".для молодняка домашней птицы // Материалы конференции по птицеводству, Зеленоград, 2003, 214-216.

25. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И., Маноян М.Г. Диагностические методы оценки состояния иммунитета домашней птицы // Материалы конференции по птицеводству, Зеленоград, 2003, 213-214.

26. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И., Пастушенков В.Л. Диагностика иммунодефицита птиц (иммунологические методы)//Ветеринария, 2003,10,11-13.

27. Джавадов Э.Д., Дубовой А.С. Инактивированные вакцины для птицеводства//«Рацветинформ», 2003 ,6,11.

28. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И., Пастушенков В.Л. Диагностика иммунодефицита птиц (серологические, патоморфологический, бактериологический методы) // Ветеринария, 2004, № 3,15-18.

29. Дубовой А.С, Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И. Иммунитет у птицы, привитой поливалентной инактивированной эмульсинвакциной «Авикрон». // Ветеринария, 2004,4,13-14.

30. Джавадов Е., Полежаев Ф., Смоленьский В., Авдосьева I. Експрес-метод контролю епизоотично! ситуаци з шфекцшно! хвороби птищ // Ветери-

нарна медицина УкраГни, 2004, 5,31-33.

31. Джавадов Э.Д., Полежаев Ф.И., Смоленский Ф.И. Эксресс-диагностика болезни Гамборо // Птицеводство, 2004, № 4,37-39.

Первые слова благодарности по завершению представленной работы автор относит светлой памяти своего учителя

Филиппа Самойловича КУДРЯВЦЕВА,

открывшего ему захватывающий мир инфекционной патологии.

Автор благодарит также своих консультантов В.И.Смоленского и Ф.И.Полежаева за творческое содружество и коллег-соавторов: академика РАСХН, доктора ветеринарных наук, профессора, директора ВНИВИП Р.Н.Коровина; доктора ветеринарных наук, профессора кафедры эпизоотологии < • СПбГАВМ А.С.Алиева, доктора медицинских наук, профессора, зам. начальника кафедры клинической биохимии и лабораторной диагностики Военно-медицинской академии им. Кирова В.Л.Пастушенкова; кандидата биологических наук, заведующего кафедрой организации и технологии производства в отраслях АПК Академии менеджмента и агробизнеса нечерноземной зоны Р.С.Сираждинова; кандидата биологических наук, научного сотрудника НПП «Авивак» И.П.Николаеву; старшего научного сотрудника ВНИВИП А.С.Дубового; научного сотрудника лаборатории электронной микроскопии НИИ особо чистых биопрепаратов И.Л.Потокина; ветеринарных специалистов И.Н.Вихреву, Г.К.Калыкову, А.А.Будченко, И.К.Авдосьеву, М.Г.Маноян, А.И.Иванова, Т.Е.Иванову, М.В.Косенко, И.Л.Мельничук, А.Б.Бассараб, принимавших непосредственное участие в выполнении отдельных разделов работы.

В производстве и внедрении средств специфической профилактики и диагностики иммунодепрессивных болезней птиц принимали участие сотрудники ООО «Кронвет», птицехозяйств и ветеринарных лабораторий РФ и СНГ.

Отпечатано в ООО "Типография Спектрум" С-Пб. пр. Нарвский, 18 Тел.: 325-23-23 Подписано в печать 10.09.04. Тираж 100 экз.

* 16959

 
 

Оглавление диссертации Джавадов, Эдуард Джавадович :: 2004 :: Москва

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ.

2.1.1. Иммунный статус и иммунологическая реактивность.

2.1.2. Клеточные факторы неспецифической защиты.

2.1.3. Иммунологическая функция Т- и В-лимфоцитов.

2.1.4. Строение и функции иммуноглобулинов.

2.2. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ВИРУСНОЙ ПАТОЛОГИИ И ВАКЦИНАЦИИ.

2.2.1. Иммунобиологическая перестройка организма при вакцинации и влияние неблагоприятных факторов внешней среды

2.2.2. Механизм вирус-индуцированной иммуносупрессии.

2.2.3. Роль иммуносупрессивных болезней в промышленном птицеводстве.

2.3. АКТИВНАЯ ИММУНИЗАЦИЯ: ПРИНЦИПЫ И СПОСОБЫ

2.3.1. Живые вакцины.

2.3.2. Инактивированные вакцины.

2.4. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КЛИНИКЕ, ПАТОГЕНЕЗЕ, ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКЕ И ПРОФИЛАКТИКЕ ВИРУСНЫХ ИММУНО-ДЕПРЕССИВНЫХ БОЛЕЗНЕЙ.

2.4.1. Инфекционная бурсальная болезнь (Болезнь Гамборо).

2.4.2. Инфекционная анемия цыплят.

2.4.3. Болезнь Марека.

2.5. МЕТОДОЛОГИЯ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ.

2.5.1. Классическое представление о неудачах специфической профилактики.

2.5.2. Особенности эпизоотической ситуации в современном птицеводстве.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.2.1.0ЦЕНКА ИММУННОГО СТАТУСА ПТИЦЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

3.2.1.1. Определение функциональной активности иммунокомпетентных клеток.

3.2.1.2. Изучение иммунного статуса птицы серологическими методами.

3.2.1.3. Патоморфологические характеристики состояния иммунной системы.

3.2.1.4. Бактериологический метод (по скорости очистки кровянного русла от патогенных бактерий) оценки состояния иммунитета.

3.2.1.5. Изучение показателей иммунодепрессии у СПФ-цыплят различного возраста на введение живых и инактивированных антигенов вируса ИББ.

3.2.1.6. Иммунодефицит птиц при ИББ и БМ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Джавадов, Эдуард Джавадович, автореферат

Актуальность темы. Мировая тенденция второй половины XX века в птицеводстве - это эпоха превращения домашних мелкотоварных хозяйств в крупномасштабное высокопродуктивное производство. Такая ситуация породила уникальные изменения биоэкологической ниши, окружающей выращиваемое поголовье и, в частности, привела к чрезвычайно спрессованной во времени трансформации всего спектра вирусных инфекций, повсеместно поражающих домашнюю птицу. За этот период появились вновь, антигенно обновились или существенно усилили вирулентность более десяти возбудителей, став причиной весьма опасных заболеваний птиц. Среди хорошо известных, превратившихся, по сути, в убиквитарные, вирусов ньюкаслской болезни (НБ) или болезни Марека (БМ) особое место заняли возбудители ряда малоизученных инфекций: инфекционного бронхита кур (ИБК); инфекционной бурсальной болезни (ИББ); реовирусного теносиновита (РВТ); синдрома снижения яйценоскости (ССЯ-76); парамиксовирусной инфекции 2-го серотипа (ПМВ-2); инфекционной анемии цыплят (ИАЦ), респираторного микоплазмоза птиц (РМП) и др. Именно эти этиологические агенты, действуя порознь, или чаще сочетано, наносят, нередко, катастрофический с экономической точки зрения ущерб промышленному птицеводству [50,90,172,178,325,345,421,478]

Эффективность предупреждения указанных заболеваний во всем мире связывают главным образом с применением живых и инактивированных вакцин. При этом вакцинопрофилактика до последнего времени остается единственным, фундаментально проработанным, методическим приемом для эффективного противостояния инфекционным болезням при крупномасштабном выращивании птицы [17,93,345,526]

Изменившийся вектор генетической эволюции многих вирусов в сторону увеличения инфекционной активности и патогенности, лишил возможности практических специалистов проводить полноценную иммунопрофилактику болезней только с помощью живых вакцин. В самый уязвимый период жизни (до 30-40 дней) цыпленку приходится выдерживать до 10 циклов вакцинаций. При этом живые вакцины, благодаря конструктивным особенностям, плохо объединяются в один препарат. Они надежно эффективны только при не менее чем двукратном последовательном применении с временным разрывом в 10-14 дней.

Эффективность иммунизации живыми вакцинами, как правило, предполагает соблюдение ряда обязательных требований, предусматривающих обеспечение максимальной однородности титров материнских антител и необходимость определения оптимальных сроков иммунизации по их уровню, исключение интерференции с другими полевыми и вакцинными вирусами, преодоление трудностей, связанных с соблюдением точной дозировки при массовой выпойке препарата и др., что нередко нивелирует явные преимущества в материальных и трудовых затратах на проведение иммунопрофилактики с их помощью.

Но самым главным является то, что живые вакцины обуславливают отчетливо регистрируемые или скрытые иммуносупрессии, направленному изучению которых посвящено очень незначительное количество работ и роль которых в полиэтиотропных эпизоотических ситуациях, характерных для современных промышленных птицехозяйств практически не известна.

В связи с чем, изучение факторов и механизма иммуносупрессии, обусловленных как вакцинными, так и полевыми вирусами, своевременно и актуально.

К середине прошлого десятилетия вспышки ИББ приобрели угрожающий характер. В 1996 г. ИББ была зарегистрирована в большинстве административных регионов РФ и практически на всей территории СНГ. Известные в тот период живые вакцины из гиператтенуированных штаммов ВНИВИП, Бюр-706, Д-78, в новых эпизоотических условиях не всегда предотвращали вспышки болезни, а инактивированные вакцины для этих целей вообще не применялись. Поэтому разработка новых вакцин для эффективной профилактики ИББ представляется весьма актуальной.

При выборе одного из основных направлений исследований -конструирование эффективной вакцины против ИББ - руководствовались двумя обстоятельствами.

Наиболее убедительным примером являются живые вакцины против ИББ, которые обеспечивают иммунную защиту в результате репродукции вакцинного вируса в клетках фолликул фабрициевой бурсы, тотально разрушая их и, тем самым, индуцируют невосполнимую иммунодефектность у привитых цыплят [119,200,202,230,240,255,296,348,350,461,466,478,511].

Напротив, парэнтеральное введение неинфекционных вирусных антигенов лишено перечисленных недостатков [18,21,29,40,508]. Поэтому, одним из направлений работы явилось изучение факторов и механизма иммуносупрессии, обусловных некоторыми вакцинными и полевыми вирусами.

Мы сочли также актуальным сосредоточить усилия на разработке и обосновании целесообразности применения инактивированных вакцин для гарантированного предупреждения заболеваемости ИББ у домашней птицы всех возрастов, начиная с первого дня жизни, поскольку к середине прошлого десятилетия эта болезнь приобрела угрожающий характер. В 1996 г. вспышки ИББ были зарегистрированы в большинстве административных регионов РФ и практически на всей территории СНГ. Известные в тот период живые вакцины из гиператтенуированных штаммов ВНИВИП, Бюр-706, Д-78 в сложившихся эпизоотических условиях не предотвращали болезнь [17,93], а инактивированные вакцины для этих целей вообще не применялись.

Формируя целевое направление исследований по конструированию инактивированных вакцин против ИББ, лишенных иммуноразрушающих и других отрицательных последствий, мы не имели сведений об аналогичных разработках в доступной литературе. Довольно широко рекламируемые генноинженерные субъединичные вакцины против ИББ, до последнего времени оставались в рамках опытных образцов, а научные публикации, как правило, не давали всесторонней информации о воздействии препаратов на организм домашней птицы [175,488].

Мировой опыт создания и применения средств иммунопрофилактики свидетельствует, что проблемы одномоментной защиты от нескольких инфекций в промышленном птицеводстве можно решить только с помощью ассоциированных неинфекционных вакцинных препаратов, как оказалось, полностью лишенных конструктивных недостатков живых вакцин.

К началу наших исследований поливалентные инактивированные вакцины для птицеводства в стране не производились, что и стало одним из направлений исследований в настоящей работе.

При этом основное внимание уделяли разработке безопасных вакцин, применение которых обеспечивало бы не только снижение традиционного показателя - заболеваемость птиц, но и способствовало сохранению на высоком уровне их продуктивности, как конечного результата хозяйственной деятельности в промышленном птицеводстве.

Помимо ставшей хрестоматийной ИББ, описан также ряд заболеваний, возбудители которых обладают выраженными иммуносупрессивными свойствами, к каким относится инфекционная анемия цыплят (ИАЦ) и болезнь Марека [170,183].

В последнее десятилетие в ведущих экономически развитых странах Европы, США, Австралии, Новой Зеландии, Японии и др. получила широкое распространение инфекционная анемия цыплят [178]. Учитывая, нарастающую экономическую и эпизоотическую значимость этой инфекции во всем мире, а также то, что возбудитель ИАЦ, как и вирус ИББ избирательно поражает клетки иммунной системы, вызывая иммунодепрессию, мы поставили задачу - проведение эпизоотологического обследования ряда птицехозяйств в РФ с целью выявления циркуляции вируса ИАЦ и разработки методологических подходов для организации профилактики этого заболевания.

Спустя несколько десятилетий применения живых вакцин против болезни Марека случаи их периодической неэффективности переросли в одну из основных проблем промышленного птицеводства. Феномен снижения защитных свойств коммерческих вакцин против БМ оставался непонятым и требовал расшифровки для конструирования позитивной стратегии предупреждения этой болезни. Таким же малоизученным аспектом была и взаимозависимость патогенетических основ процесса иммунизации против БМ с другими широко применяемыми вакцинами, вызывающими сходные иммунодепрессивные состояния у птицы. Исследование этих вопросов с последующей отработкой практических мероприятий, устраняющих технологические изъяны в специфической профилактике БМ, способствует существенной стабилизации всего эпизоотического фона с повышением экономической эффективности птицеводческой отрасли.

Цель и задачи исследований. Основываясь на исследованиях этиологического спектра наиболее распространенных инфекционных болезней в птицехозяйствах Российской Федерации, разработать, обосновать и внедрить в практику промышленного птицеводства средства их эффективной специфической профилактики, способствующие существенному снижению общей заболеваемости и обеспечивающие получение высокой продуктивности.

Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить различные методические подходы для оценки иммунного статуса поголовья птицы в условиях промышленного птицеводства и отобрать наиболее информативные способы тестирования функционального состояния иммунной системы цыплят.

2. Используя комплекс наиболее перспективных методов оценки иммунного статуса, определить уровень негативного воздействия на иммунную систему птицы живых патогенных и вакцинных штаммов вируса ИББ различной степени аттенуации в сравнении с инактивированными антигенами.

3. Разработать инактивированную вакцину для эффективной профилактики ИББ у цыплят, независимо от исходного уровня материнских антител и эпизоотической ситуации в хозяйстве совместимой с живыми вакцинами. Определить оптимальные схемы ее применения, антигенную активность и иммуногенность, продолжительность иммунитета в условиях крупномасшабного промышленного птицеводства.

4. Определить экономический эффект от применения инактивированной вакцины против ИББ в сравнении с результатами, полученными в хозяйствах, где используют коммерческие живые аттенуированные вакцины.

5. Обосновать целесообразность применения в широкой практике модифицированной реакции диффузионной преципитации для диагностики ИББ.

6. Разработать технологию производства инактивированной, ассоциированной вакцины, защищающей цыплят и взрослую птицу от ньюкаслской болезни, инфекционного бронхита кур, инфекционной бурсальной болезни, реовирусного теносиновита, синдрома снижения яйценоскости, парамиксовирусной инфекции 2-го серотипа и респираторного микоплазмоза. Аргументировать целесообразность ее комплектации и применения в зависимости от конкретной эпизоотической ситуации, изыскать и обосновать принципиально новый подход к профилактике инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве.

7. Обосновать принципиальной новый подход к профилактике инфекционных заболеваний в современном промышленном птицеводстве.

8. Доказать факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса ИАЦ и разработать мероприятия по снижению потерь, обусловленных этим возбудителем.

9.0босновать целесообразность применения в широкой практике схему ротации вакцинных штаммов вируса БМ для повышения эффективности профилактики одноименной болезни.

Научная новизна. В результате проведенных исследований было сформулировано принципиально новое направление комплексной специфической профилактики инфекционных болезней птиц, направленное на кардинальное улучшение эпизоотической ситуации и организацию высокопродуктивного производства.

В качестве базовой модели, для обоснования нового методологического подхода комплексной профилактики актуальных инфекционных болезней в ветеринарии, было выбрано промышленное птицеводство, в связи с экстремальными рисками возникновения инфекционных болезней, благодаря исключительной плотности содержания и быстрой сменяемости поголовья. В этих условиях, перманентно провоцирующих динамичные эпизоотические эксцессы, был проведен поиск способов гарантированной профилактики основных, наиболее распространенных, инфекционных болезней (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП).

Была выявлена тесная взаимозависимость полноценного иммуногенеза при естественном (полевые штаммы) или искусственном (живые вакцинные вирусы) воздействии инфекционными вирусами на иммунную систему. Наиболее демонстративно этот феномен проявлялся при инфицировании фабрициевой сумки вирулентными и аттенуированными штаммами вируса ИББ.

Используя принципы комплексного подхода к специфической профилактике и моделированию условий, обеспечивающих структурную и функциональную полноценность органов иммуногенеза, удалось решить проблему предотвращения ммунодепрессивных инфекций, играющих ключевую роль в этиологии эпизоотий в птицеводстве и успешно устранять другие инфекционные болезни, в том числе относящиеся к вторичным инфекциям.

Впервые описан феномен «скрытой» вирусиндуцированной иммуносупрессии у домашней птицы, до сих пор не выявляемый традиционными методами, но достоверно регистрируемый по показателям повышенной заболеваемости птиц вирусными и микробными инфекциями и иммунологическим тестам.

Впервые был внедрен методический подход - иммунометаболического мониторинга за состоянием иммунного ответа животных в условиях нормы и при инфекционных болезнях.

Практическая значимость. На основании полученных результатов в ветеринарную практику промышленного птицеводства Российской Федерации и Украины были внедрены две инактивированные вакцины, предназначенные для иммунизации поголовья с первых дней жизни: моновалентная против ИББ и ассоциированная для профилактики комплекса актуальных инфекций (НБ, ИБК, ИББ, РВТ, ССЯ-76, ПМВ-2 и РМП), также диагностический набор, базирующийся на РДП, для определения антител и полевых вирусов ИББ. Указанные препараты производятся и применяются в двух странах в соответствии перечисленными техническими документациями:

1. «Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактивированная» (ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

2. «Вакцина инактивированная АВИКРОН» (ТУ 9389-002-230746852001, утверждены 02.09.01 г. Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

3. «БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшноУ бурсальной хвороби (ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

4. «Эмульсин» (моновалентш та асоцийовани форми) протии шфекцшного бронхггу курей, ньюкаслско1 хвороби, шфекцшжн бурсально1 хвороби, реов1русного теносиновпу, синдрому зниження яйценоскоси-76, респ1раторного мкоплазмозу птиц! (ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г., Наставление по применению вакцины, Регламент производства);

5. «Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г., Наставление по применению набора, Регламент производства);

6. Ha6ip антигешв та сироваток для д1агностики хвороби Гамборо в реакцп дифузно! преципитацп (ТУ Украины 46.15:407-99, утвержден 12.02.99 г., Наставление по применению набора, Регламент производства).

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Предложен новый научный подход комплексной профилактики инфекционной патологии в ветеринарии, базирующийся не только на традиционном устранении отдельных инфекционных болезней, но и на целесообразности специального подбора вакцин, полностью исключающих взаимное подавление и поствакцинальные осложнения, включая иммуннодефицитные состояния. Используя как модель промышленное птицеводство, характеризующееся исключительно высокими рисками эпизоотического неблагополучия, удалось в результате многолетнего наблюдения доказать, что птица, выращенная с использованием предлагаемых принципов иммунопрофилактики невосприимчива к убиквитарным инфекциям, отличается стабильно высокой продуктивностью при максимальном сохранении поголовья.

2. Обоснована целесообразность приоритетного использования для профилактики наиболее распространенных болезней птиц инактивированных вакцинных препаратов. Этот прием позволяет избежать разрушения убиквитарными иммунотропными вирусами ИББ, лимфоидных клеток фабрициевой сумки и тем самым сохранить функциональную активность всей поликомпанентности иммунной системы цыплят раннего возраста и, в конечном итоге, обеспечить стабильное эпизоотическое благополучие и быстрое оздоровление хозяйства.

3. Новый способ профилактики ИББ и ряда других болезней птиц с помощью разработанных моно- и ассоциированной инактивированных вакцин, существенно повышает защищенность цыплят от возбудителей повсеместно распространенных иммуносупрессивных вирусных инфекций (БМ, ИАЦ) и реализуется в полном объеме с высокой эффективностью вне зависимости от антигенной вариабельности местных полевых штаммов, инфицированности птицы на момент вакцинации, уровня интерферона и разнородности материнских антител.

Апробация. Материалы диссертации доложены на Ученых Советах ВНИВИП (1992-1993 г.г.), на совещаниях треста Ленптицепром, на научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (г.С.Петербург, 24.11.2000г.), на координационных совещаниях и курсах повышения квалификации ветеринарных врачей во ВНИВИП (1992-1993 гг.), на республиканской научно-практической конференции республики Карелия (19-20.11.2000 г.), на семинарах главных ветеринарных врачей системы «Большевик» (1994-1995 гг.), на научно-практическом семинаре «Эпизоотическая обстановка и меры борьбы с болезнью Марека и эймериозами в промышленном птицеводстве» (г.С.Петербург-Ломоносов, 27.02-2.03.1995 г.), на второй Украинской конференции по птицеводству (г.Харьков, 13-16.051996 г.), на 11-ом Международном конгрессе Всемирной ветеринарной ассоциации птицеводов (г.Будапешт, 1997 г.), на Международной конференции «Экономические отношения в АПК и их развитие в агропромышленном комплексе в условиях становления рыночной экономики. Приоритетные учебные программы и передовые методики обучения руководящих кадров и специалистов» (г.С.Петербург, 2325.06.1997г.), на первой международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии» (г.Уфа, 21-22.11.2000 г.), на межрегиональном семинаре «Актуальные вопросы производства и ветеринарной защиты в птицеводстве» (г.С.Петербург, 2000 — 2003 гг.), на 4-ой региональной конференции «Золотое кольцо России», посвященной проблемам профилактики и лечения домашних животных и птицы (г.Владимир, 2001г.), на 12-ом международном конгрессе Всемирной ветеринарной ассоциации птицеводов (г. Каир, 2002 г.), на международной научно-практической конференции «ИЭКВМ-80 лет на передовом рубеже ветеринарной науки» (г.Харьков, 15-19.10.2002 г.), на 11-ой Европейской птицеводческой конференции 6-10 сентября (г.Бремен, 2002 г.), на конференции по птицеводству (г.Зеленоград, .17-18.04.2003 г.), на 11-ом Московском международном ветеринарном конгрессе (г.Москва, 1719.04.2003 г.), на научно-практическом семинаре «Актуальные вопросы птицеводства и кормопроизводства» (г.Ярославль, 27.05.2003 г.), на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей Академии менеджмента и агробизнеса нечерноземной зоны РФ (г.С.Петербург, 2001-2003 гг.), на факультете повышения квалификации СПбГАВМ (С.Петербург, 2002-2003 гг).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 31 научная работа, в том числе получено 2 авторских свидетельства и 1 патент, утверждено 6 комплектов нормативных документов на разработанные вакцины диагностический препарат, три из которых за рубежом (Украина).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 345 страницах и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений, содержит 84 таблицы, 12 рисунков. Список цитируемой литературы включает 530 публикаций, из них 116 отечественных и 414 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Вирус-индуцированные иммуносупрессии и способы их предупреждения в промышленном птицеводстве"

5. ВЫВОДЫ

1. В результате сравнительного изучения широкого спектра иммунологических методов в условиях искусственно индуцированной иммунодепрессии для оценки функционального состояния иммунной системы домашней птицы отобраны наиболее информативные и доступные (бурсальный индекс и коли-клиренс). Эти методы рекомендованы для организации постоянного контроля за состоянием иммунной системы птицы в практике промышленного птицеводства. При этом установлено, что полностью безвредными для цыплят раннего возраста являются вакцины, содержащие неинфекционные вирусные антигены. ■

2. Доказано наличие скрытой вирус-индуцированной иммуносупрессии у птиц, содержащихся в промышленных условиях, которая не выявлялась традиционными методами, но достоверно регистрировалась по показателям повышенного проявления секундарных вирусных и бактериальных заболеваний и иммунологическим тестам. Своевременная диагностика и профилактика иммунодефицитного состояния существенно улучшает эпизоотическую ситуацию, повышает продуктивность и экономическую стабильность в птицеводстве.

3. Разработан принципиально новый подход к комплексному решению эпизоотических проблем в современном промышленном птицеводстве. В качестве альтернативы, общепринятой практики защиты молодняка птицы от инфекционной патологии с помощью живых вакцин, предлагается переход на всех этапах выращивания птицы на преимущественное использование моно- и ассоциированных инактивированных препаратов. Реализация такого предложения позволяет не только стабилизировать эпизоотическую ситуацию по спектру актуальных инфекционных заболеваний, снизить избыточное инфекционное давление, создаваемое живыми вакцинными вирусами на автономно эволюционирующую биологическую нишу, которую представляет современное птицеводство, но и выращивать здоровую птицу с постоянно высокими показателями продуктивности.

4. В развитие новой концепции профилактики инфекционных болезней в промышленном птицеводстве разработана и внедрена в широкую ветеринарную практику, не имеющая аналогов, инактивированная эмульсионная вакцина против ИББ, предназначенная для иммунизации взрослой птицы и цыплят с первого дня жизни. Указанный препарат не индуцирует поствакцинальной иммуносупрессии; снижает частоту сопутствующих инфекционных заболеваний; усиливает иммуногенность других вакцин; эффективен независимо от исходного уровня материнских антител к ИББ; обладает высокой иммуногенностью на любом эпизоотическом фоне; обеспечивает предсказуемость и регулярную воспроизводимость профилактических результатов и полностью совместим с другими вакцинами.

5. Разработана и внедрена ассоциированная инактивированная эмульсионная вакцина, не имеющая аналогов в отечественной и зарубежной практике. Ассоциированная вакцина предназначена для профилактики шести наиболее распространенных в современном промышленном птицеводстве инфекционных заболеваний молодняка и взрослой птицы, начиная с первого дня жизни.

6. Обнаружен феномен задержки периода полураспада материнских антител к вирусу ИББ у цыплят первых пяти дней жизни. Установлено, что в этот период титры антител не только не снижаются, но и нередко, возрастают. Новые сведения о динамике изменения уровня специфических антител позволяют более точно рассчитать дату иммунизации против ИББ и тем самым существенно повысить эффективность используемых препаратов.

7. Разработана тест-система на основе модицифированной реакции диффузионной преципитации, предназначенная для экспресс-диагностики антител и антигенов вируса ИББ с целью оперативной оценки защищенности поголовья от болезни Гамборо или распространения соответствующих вирусов в птицехозяйствах, а также для технологических целей при производстве инактивированных вакцин. При этом невосприимчивость стада к ИББ определяется при наличии более 50% положительных сывороток в обследованной партии птицы. При вирусологическом тестировании -обнаружение антигена в фабирициевых сумках птицы указывает на циркуляцию в стаде полевых вирусов ИББ.

8. Впервые установлен факт циркуляции в птицехозяйствах РФ вируса инфекционной анемии цыплят, что обуславливает необходимость корректировки тактики иммунопрофилактики.

При этом доказано, что профилактика ИББ живыми вакцинами, разрушающими лимфоидную ткань бурс, может стимулировать заболеваемость ИАЦ. Для оптимизации эпизоотической ситуации при подозрении на ИАЦ, необходимо проводить иммунизацию птиц только инактивированной вакциной против ИББ или целенаправленно профилактировать данное заболевание.

9. Неудовлетворительные итоги иммунизации против ИББ могут быть обусловлены проявлением смешанной вирусной инфекции ИАЦ + ИББ.

10. Расшифрована причина периодических неудач при применении коммерческих вакцин против болезни Марека, которая заключается в абсолютной комплементарности вакцинных штаммов с материнскими антителами, полученными на аналогичные вирусные антигены. Подтверждена эффективность методического приема ротации вакцинных штаммов, суть которого заключается в том, что в состав вакцин против БМ, предназначенных для иммунизации новой партии цыплят не должны входить штаммы, антигенная структура которых аналогична вакцинным вирусам, используемым для прививки родителей. При этом, как на родителях, так и на потомстве, вакцинные штаммы необходимо менять не реже, чем через 3-5 лет.

Обоснована экономическая целесообразность вакцинации бройлеров против БМ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предлагается расширить практику применения в промышленном птицеводстве принципиально нового подхода к стабилизации эпизоотической ситуации с помощью моно- и поликомпонентных инактивированных вакцин против наиболее актуальных инфекций. Переход к вакцинопрофилактике с первых дней жизни птицы, преимущественно на неинфекционные препараты, обеспечивает не только надежную защиту от соответствующих инфекций, прежде всего от ИББ, но и является источником дополнительной прибыли в хозяйственной деятельности предприятия за счет комплексного оздоровления поголовья.

Другим стабилизирующим фактором предлагается сделать диагностический мониторинг за ИББ, основанный на экономически и технологически доступном в повседневном пользовании экспресс-методе РДП. Применение «Биотест-РДП наборов», разработанных для выявления специфических антител и антигена вируса ИББ, позволяет с высокой достоверностью в динамике оценить два ключевых показателя: защищенность птицы любого возраста от потенциального заражения и циркуляцию полевых вирусов в стаде.

Результаты научных исследований были использованы и вошли в нормативные документы на следующие биологические препараты:

Вакцина против инфекционной бурсальной болезни жидкая инактивированная» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9384-004-23074685-02, утверждены 06.02.03 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

БУРСИТ» Вакцина шактивована проти шфекцшноГ бурсальной хвороби (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.20078518-562-2001, утверждены 28.04.01 г.);

Вакцина инактивированная АВИКРОН» (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ 9389-002-23074685-2001, утверждены 02.09.01 г.);

Этот препарат был зарегистрирован на Украине под названием:

Эмульсин» (моновалентш та асоцийовани форми) протии шфекцшного 6poHxiTy курей, ньюкаслско1 хвороби, шфекцшжм бурсально1 хвороби, peoBipycHoro теносинов1ту, синдрому зниження яйценоскость76, pecnipaTopHoro мжоплазмозу птищ (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4.24792862-598-2001, утверждены 01.10.01 г.);

Набор антигенов и сывороток для выявления специфических антител и антигена вируса инфекционной бурсальной болезни в реакции диффузионной преципитации "Биотест-РДП» (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ 9384-05-23074685-01, утверждены 27.12.01 г.);

Этот диагностический набор был зарегистрирован на Украине:

Ha6ip антиген!в та сироваток для д1агностики хвороби Гамборо в реакцн дифузно1 преципитацп (Регламент производства, Наставление по применению набора, ТУ Украины 46.15:407-99, утверждены 12.02.99 г.);

Мареке Bipyc-вакцина рщка культуральна проти хвороби Марека ( моно-, 6i- i пол!валентна форми) (Регламент производства, Наставление по применению вакцины, ТУ У 24.4-20078518-586-2001, утверждены 06.03.01

3.2.7.4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Болезнь Марека вызывает иммунодепрессивное состояние у зараженной птицы, что было доказано по тесту коли-клиренса. Благодаря сходным механизмам патогенеза три убиквитарных вируса ИББ, БМ и ИАЦ в ассоциации способны резко потенцировать тяжесть инфекционного процесса, с увеличением отхода инфицированной птицы до максимальных показателей (92%).

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Джавадов, Эдуард Джавадович

1. Авербах М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1974. - 246 С.

2. Адо А.Д., Маянский А.Н. Современное состояние учения о фагоцитозе // Иммунология. 1983. - № 1. - С. 20-26.

3. Алиев А.С. Иммунодепрессивная активность различных штаммов вируса ИББ // Передовой науч.-произв.опыт в птицеводстве. -Загорск, 1992. № 5. - С. 34-39

4. Аликин Ю.С., Кирсанов В.В., Клименко В.П. и др. Методология применения иммуномодуляторов в птицеводстве // Био. 2004. - № 5. -С. 9-12.

5. Арион В.Я. Иммунобиология гормонов тимуса / Под ред. Ю.А.Гриневича и др. Киев, 1989. - С. 103-125.

6. Бакулин В.А. Атлас ультраструктурной патологии вирусных болезней птиц. С. - П.: НИИХ СПбГУ, 1999. - С. 48.

7. Балмасов А.В., Ерохина A.M. Иммунологические сдвиги у птиц, вакцинированных против ньюкаслской болезни, инфекционного ларинготрахеита и оспы // Ветеринария. 1978. - № 3. - С. 38-40.

8. Барсуков А.К. Изучение сравнительного действия вакцин против болезни Марека на синтез белков в лимфоидных органах иммунизированных цыплят / В кн.: Методы иммунологии птиц. -Петрозаводск, 1976. С. 72-78.

9. Ю.Баширова Д.К. Закономерности иммуногенеза инфекционных болезней // Инфектология. Достижения и перспективы. СПб.: 1996. - С. 37.

10. П.Башо Ф.Б. Патоморфология лимфоидных и эндокринных органов цыплят и некоторые вопросы патогенеза при острой болезни Марека: Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1994. С. 16.

11. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И., Гонцова Л.П., Дорогавцев А.А. Применение мумие для стимулирования иммунитета у птицы // Ветеринария.- 1999.- № 6. С. 15-16.

12. Билик В.В. Биохимическая оценка естественной резистентности кур при аэрозольной вакцинации против колибактериоза: Автореф. дис. . канд.биол.наук. Л., 1987. - С. 17.

13. Болотников И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М.: Россельхозиздат, 1982. 183 С.

14. Болотников И. А., Конопатов Ю.В. Физико-химические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: Наука, 1997. 164 С.

15. Болыпая советская энциклопедия. М.: Советская Энциклопедия. / Под ред. А.М.Прохорова. - 1969. - т. 1. - 608 С.

16. Борисов А.В. Разработка средств и методов диагностики и специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни: Автореф. дис. . д-ра вет. наук. Владимир, 2000. - 58 С.

17. Борисов В.В., Борисов А.В., Старов С.К. и др. Инактивированные вакцины возможные варианты применения в промышленном птицеводстве // Материалы конф. по птицеводству. - М., 2003. - С. 208-209.

18. Борисов О., Кузнецов Ю., Гусев С., Кузнецов В. Ощнка 1мунодепресивно1 дп вакцинного штамму «БГ» Bipycy шфекцшно1 бурсально'1 хвороби (хвороба Гамборо) // Ветеринарна медицина УкраГни 2004. - № 4 с. 14-16.

19. Борисова Л. Экспериментально произведена афлотоксикоза при бройлерн. // Ветеринарно-медицински науки. София. 1987. - № 24. - к 7. - С. 69-75.

20. Будченко А.А., Полежаев Ф.И., Джавадов Э.Д. Новые принципывакцинопрофилактики для достижения высокой сохранности и продуктивности // Ветеринарный вестник Одесщины. май 2002. - С.2

21. Венгеренко JI.A. Актуальные ветеринарные проблемы птицеводства и их решение // Био. 2003. - № 3. - С. 2-5.

22. Венгеренко JI.A. Эпизоотическая обстановка в птицеводстве // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 21-23.

23. Верховский О.А., Тимофеева Т.А., Кальнов C.JI. Иммуноферментные тест-системы для оценки иммунного статуса птиц // Био. 2004. - № 5. -С.31.

24. Виноходов В.О. Биотехнология профилактики колибактериоза птиц // (Приложение к т.2 (49) "Архива ветеринарных наук") СПб., Ломоносов.- 2000. С. 175-176.

25. Герберг Ц.Д. Ветеринария иммунология. М.: Колос, 1974. 310 С.

26. Гудкин B.C. и др. Лизосомы в антибактериальном иммунитете животных. М.: Колос, 1984.- 302 С.

27. Джавадов Э.Д. Иммунодефициты вирусной этиологии в промышленном птицеводстве: состояние и перспективы // Специализированный информационный каталог Медицина, ветеринария, фармация. Зооиндустрия. 2001. - №5. - С. 15-17.

28. Джавадов Э.Д., Алиев А.С. Кудрявцев Ф.С. и др. Применение иммуноферментного анализа для выявления вируса инфекционного бурсита кур // Ветеринария. 1987. - № 12. - С. 40-42.

29. Джавадов Э.Д., Алиев А.С., Кудрявцев Ф.С., Терюханов А.Б. Стандартизация реакции диффузионной преципитации и испытание ее для диагностики болезни Гамборо // Современные методыисследований в животноводстве и птицеводстве. JL, 1989. - С. 25-26.

30. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Алиев А. С. Горбачев Е.Н. Использование метода встречного иммуноэлектрофореза для диагностики инфекционного бурсита кур // Ветеринария. — 1988. № 10.-С. 67-69.

31. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Алиев А.С. и др. Методические рекомендации по применению иммуноферментного анализа для диагностики инфекционной бурсальной болезни. Л., 1988. 14 С.

32. Джавадов Э.Д., Кудрявцев Ф.С., Кожемяка Н.В. Эффективность вакцинации против болезни Марека // Ветеринария. 1999. - №5. - С. 28-30.

33. Джавадов Э.Д., Смоленский В.И., Кудрявцев Ф.С., Полежаев Ф.И. Инфекционная анемия цыплят // Ветеринария. 2001. - №9. - С. 19-22.

34. Джавадова И.М., Кудрявцев Ф.С., Джавадов Э.Д. Реакция агглютинации латекса для диагностики инфекционного бурсита кур // Ветеринария. 1990. - №12. - С. 30-31.

35. Дженнер Э. О происхождении (начале) прививания вакцины. /Перевод с англ. А.А.Дубровин. Казань, 1888. - 23 С.

36. Емельяненко П.Л. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. 204 С.39.3емсков A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов // Иммунология. 1982. - № 1. - С. 6-12.

37. Игнатов П.Е. Иммунитет и инфекция. М.: Время, 2002. — 352 С.

38. Имшенецкий А.А. Луи Пастер. Жизнь и творчество. М.: Академия наук СССР. 1961.-70 С.

39. Калуйна В.А. Цитоморфологические характеристики и дифференциальная диагностика опухолевых заболеваний кур: Дис. . докт. вет. наук. Вильнюс, 1982. — 460 С.

40. Каргилл П.В. Проблема организации программ вакцинации в промышленном птицеводстве //Био. 2004. - № 1. - С. 6-8.

41. Каргилл П.В., Джонстон Д. Вакцинирование промышленных стад птицы // РацВетИнформ. 2004. - № 2. - С. 11-12.

42. Карлик JI.H. Эдуард Дженнер (к 150-летию со дня открытия оспопрививания). М.: 1946.

43. Клиническая иммунология и аллергология. / Под ред. Л.Йегера. М.: Медицина, 1990. - т. 1. - С. 276-304.

44. Колабская Л .С. Пигаревский В.Е. Лизосомально-катионный тест как показатель уровня неспецифической резистентности организма птиц // Тр. Лен. научн. общества патологоанатомов. 1983. - В. 24. - С. 93-95.

45. Колабская Л.С., Шорникова Л.Л. Методические указания по определению количественного содержания классов иммуноглобулинов сыворотки крови птиц с помощью модифицированного иммунодифузионного микротеста. Л.: 1984. - 12 С.

46. Конопатов Ю.В. Возрастная биохимическая характеристика резистентности цыплят-бройлеров и стимуляция ее препаратами кобальта: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Л., 1992. - 38 С.

47. Коровин Р.Н. Особенности эпизоотологии болезни Марека и организации мер борьбы с ней в птицеводческих хозяйствах промышленного типа: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Л., 1989. - 34 С.

48. Коровин Р. Н., Зеленский В. П. Опухолевые болезни птиц. М.: Колос, 1984.-221 С.

49. Коровин Р.Н., Качалова С.П. Современное состояние и перспективы борьбы с болезнью Марека. М.: ВАСХНИЛ, 1982. 43 С.

50. Коровин Р.Н., Придыбайло Н.Д. Основы профилактики болезни

51. Марека // Тез. докл. конф. по птицеводству. Сергиев-Посад, 1995. С. 99-100.

52. Кудрявцев Ф.С., Алиев А.С. Иммунофлуоресцентный метод диагностики инфекционной бурсальной болезни// Методические рекомендации.- JL, 1982,- С. 3-10.

53. Кудрявцев Ф.С., Ибрагимов А.А., Сюрин В.Н., Чистова З.Я. Инфекционный бурсит кур (болезнь Гамборо) // Ветеринария. 1973. -№3. - С. 110-114.

54. Куляшбекова LLL, Борисов А., Мельников В. И др. Новая стратегия борьбы с болезнью Марека // Птицеводство. 2004. - № 2. - С. 33-34

55. Куляшбекова Ш.К., Гусев А.А., Гусева Е.В. и др. Болезнь Марека (руководство для ветеринарных врачей). // Владимир, 2001. 40 С.

56. Лазарева Д.Н Е.К.Алехин. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.-С. 14-49.

57. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб.пособие для биол. спец. вузов. — М.: Высшая школа, 1990. 352 С.

58. Лесков В.П. Структура и функция рецептора для фрагмента иммуноглобулина G // Иммунология. 1981. - № Т. — С. 17-26.

59. Лозовой В.П. Методологические аспекты современной клинической иммунологии (принципы изучения функций иммунитета в норме и патологии) // Проблемы и перспективы современной иммунологии: Методологический анализ. Новосибирск, 1988. - С. 3-14.

60. Лукина В.А. Вакцина против болезни Марека и оценка ее активности иммуноферментным анализом // Автореф. дис. . докт. биол. наук., М., 1992.

61. Лызлова С.Н., Кокряков В.Н. и др. Структурно-функциональные особенности лизосомального аппарата нейтрофильных гранулоцитов //Тез. Докл. Веер, или с междунар. участием "Структура и функции лизосом" М., 1986.-С. 124-125.

62. Макаров В., Гусев А., Гусева Е., Сухарев О. Основы инфекционной иммунологии//Владимир-Москва.: Фолиант, 2000. 176 С.

63. Манько В.М., Хаитов P.M. Макрофаги: гетерогенность и роль в иммунных реакциях // Успехи современной биологии. 1985. - Т. 99-131.-С. 110-122.

64. Маркова Т.П. Сравнительное изучение влияния миелопида и Т-активина на рецепторы В-клеток // Иммунология. — 1995. № 1. — С. 5961.

65. Морозов В.Г., Хавинсон В.Х. Методические рекомендации по проведению иммунологических исследований. Л.: 1980. - 43 С.

66. Незлин Р.С. Строение и биосинтез антител. // М.: Медицина, 1972. -125 С.

67. Пастер Л. Избранные труды. М.: Академия наук СССР. - 1960. - тт. 1-2.-1846 С.

68. Пастушенков В.Л., Митин Ю.А. Цитохимический метод оценки активности дегидрогеназ в лимфоцитах // Клин. лаб. диагностика. -1993. -№ 2. -С. 42-43.

69. Пастушенков В.Л., Митин Ю.А. Функциональное состояние лимфоцитов и перекисное окисление липидов при ВИЧ-инфекции // Иммунология. 1994. - № 3. - С. 10-11.

70. Петров Р.В. Формы взаимодействия генетически различающихся клеток лимфоидных тканей (трехклеточная система иммуногенеза) // Успехи современ.биол. 1970. - Т. 69-В-2. - С. 261-271.

71. Петров Р.В. Иммунология // М.: Медицина, 1987. 416 С.

72. Пигаревский В.Е., Колабская Л.С., Маккавейская Е.А., Попова В.Д. Лизосомально-катионный тест определения уровня неспецифической резистентности организма птиц // (Методические рекомендации). Л., 1980.-5 С.

73. Покровский А.А. Приобретенный иммунитета и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979. 280 С.

74. Покровский В.И., Авербах М.М., Литвинов В.И., Рубцов И.В. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс. М.: Медицина, 1979.-280 С.81 .Покровский А.Н., Тутельян В.А. Лизосомы. М.: Наука, 1976. 159 С.

75. Пол У.Е. (Paul W.E.). Иммунная система. Иммунология: /Пер. с англ. под ред. У.Пола. М.: 1987. - Т. 1. - С. 14-45.

76. Полежаев Ф.И. Живая рекомбинантная вакцина против гриппа: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Л. 1983. — 48 С.

77. Понякина И.Д. Взаимосвязи в иммунной системе // Иммунология. -1985.-№6.-С. 15-20

78. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами. М. 1991.-44 С.

79. Радчук Л.А., Кудрявцев Ф.С. Диагностика болезни Гамборо // Ветеринария. 1980. - № 1. - С. 68-69,

80. Ройт A. (Roit I.M.). Основы иммунологии / Пер. с англ. М.: Мир, 1991. -С. 328.

81. Рудаков В.В., Радчук Н.А. Содержание лизосомально-катионных белков гранулоцитов как показатель естественной резистентности. Структура и функции лизосом. // Всесоюзн.симпоз.с международнымучастием. -М., 1988.-С. 169-170.

82. Садовников Н.В. Морфофункциональные изменения в иммунных органах у цыплят разной степени физиологической зрелости до и после воздействия регуляторными пептидами: Автореф.дис. . докт. биол. наук.-СПб. 1995.-47 С.

83. Сергеев В.А., Орлянкин Б.Г., Гусев А.А., Сухарев О.И. Ветеринарная вирусология. М., 2001. 218 С.

84. Сидорова Е.В. Молекулярные механизмы биосинтеза и клеточная дифференцировка. М.: Наука, 1978. С. 67-101.

85. Скутарь И.Г., Грушко И.В., Талмазан Н.Ф. и др. Рекомендации по профилактике и борьбе с инфекционным бурситом (болезнью Гамборо). // Кишенев-Агроинформ-реклама., 1993. 23 С.

86. Смоленский В.И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологию: Автореф. дис. . докт. биол. наук. -М. 1999.-44 С.

87. Смородинцев А.А., Коровин А.А. Грипп. Л.: Медгиз, 1961. 372 С.

88. Смородинцев А.А., Лузянина Т.Я., Смородинцев А.А. Основы противовирусного иммунитета. Л.: Медицина, 1975. 312 С.

89. Соколов В.Д., Андреева Н.Л. Фармакологическая коррекция стресса. // Ветеринария. 1989. - № 5. - С. 61-64.

90. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология. -М.: Колос, 1984.-376 С.

91. Сюрин В.Н., Саймуленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Вирусныеболезни животных. М., ВНИТИБП, 1998. 928 С.

92. Турицина Е.Г. Патоморфология поствакцинальных осложнений у кур иммунизированных против ньюкаслской болезни: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Омск, 1988. - 16 С.

93. ЮО.Тыщенко И.П., Джавадов Э.Д. Способ диагностики болезни Марека. А.с. №1791454 1.10.1992.

94. Тыщенко И.П. Джавадов Э.Д. Тонкослойный иммунный анализ длявыявления миелинспецифических антител в сыворотке крови кур при болезни Марека // Ветеринария. 1992. - № 4. - С. 29-31.

95. Тыщенко И.П., Джавадов Э.Д. Методические рекомендации по индикации миелинспецифических антител в сыворотке крови кур при болезни Марека. Методические рекомендации. СПб., Ломоносов, 1993.-24 С.

96. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных. М., 1996. 96 С.

97. Федосеева В.П., Г.В.Порядин, Л.В.Ковальчук и др. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях. М., Промедэк, 1993. С. 13-93.

98. Фернандес Д.Ф., Фурнье Д. Концептуальные основы вакцинопрофилактики инфекционных заболеваний цыплят-бройлеров // Био. 2004. - № 7. - С. 6-7.

99. Юб.Фисинин В.И., Паньков П.Н. Применение кармоаминов в рационах цыплят-бройлеров // Тез. докл. по птиц. ВНАП. Рига, 1990. - С.62-64.

100. Ю7.Фрейдлин И.С., Косицкая Л.С. Комплексная оценка иммунологических сдвигов у животных после пребывания в районе газовых разработок.// Актуальные проблемы патофизиологии. СПб, 1993.-С.69.

101. Хаитов P.M., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология. М., Медицина, 2000. - 432 С.

102. Хаитов P.M., Б.В.Пинегин. Современные подходы к оценке основных этапов фагоцитарного процесса // Иммунология. — 1995. № 4. - С. 3-8.

103. ПО.Цыпин А.Б., Онищенко Н.А., Мануйлов Б.М. и др. Разработка, получение и некоторые свойства нового иммуномодулятора пептидной природы из ткани селезенки // Иммунология. 1995. - № 1. - С. 33-35.

104. Ш.Черешнев В.А., Кеворков Н.М. Патогенез вторичных иммунодефицитных состояний // Актуальные проблемыпатофизиологии экспериментальных состояний. СПб, 1993. - 73 С.

105. Чупахина Н.В., Шкиль Н.А. Перспективы применения в ветеринарии иммуномудулирующих и санирующих свойств эфирных масел высших растений // Био. 2004 - № 3. - С. 2-4.

106. ПЗ.Шварцман Я.С., Хазенсон Л.Б. Местный иммунитет. // М.: 1978. -161 С.

107. Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. Курск.: КГСХФ, 1999. 249 С.

108. Шестаков И.Н. Итоги производственного применения авиаглобулина-неспецифического на птицефабриках объединения "Ставропольптицепром" // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний с-х животных. -Ставрополь, 1989. С. 30-33.

109. Ямникова С. Круг хозяев вируса птичьего гриппа расширяется // Птицеводство. 2004. - № 6. - С. 23-25.

110. Ярилин А.А. Основы иммунологии. М.: Медицина, 1999. - 608 С.

111. Ярилин А.А., И.М.Беляков. Тимус как орган эндокринной системы // Иммунология. 1996. - № 1. - С. 4-8.

112. Abdel Fattah A.F., Mohanud Е.Н., Mohanud E.S., Ramadan G. Effect of thymus extract on immunologic reactivity of chicken vaccinated with infectious bursal disease virus // J. Vet. Med. Sci. 1999. - V. 61, N 7. -P. 811-817.

113. Abdel-Alim G., Awaad M.H., Saif Y.M., Characterization of Egyptian field strains of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 2004. - V. 47,N4.-P. 1452-1457.

114. Adair B.M., McNeilly F., McConnell C.D.G., McNulty M.S. Characterization of surface markers present on cells infected by chicken anemia virus in experimentally infected chickens // Avian Dis. 1993. -V. 37.-P. 943-950.

115. Alexandrova G.I., Smorodintsev A.A Obtaining of an additionally attenuated vaccinating cryophil influenza strains // Rev. Roum. d'lnframicrobiol. 1965. - V. 2, N 3. - P. 179-186.

116. Allan G.M., McNulty M.S., Connor T.J. et al. Rapid diagnosis of infectious bursal disease infection by immunofluorescence on clinical material // Avian Pathol. 1984. - V. 13, N 3. - P. 419-427.

117. Allan G.M., Smyth J.A., Todd D., McNulty M.S. In situ hybridization for the detection of chicken anemia virus in formalin-fixed, paraffin-embedded sections // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 177-182.

118. Allan W.H., Faragher J.T., Cullen G.A. Immunosuppression by the infectious bursal agent in chickens immunized against Newcastle disease // Vet. Rec. 1972. -V. 90. - P. 511-512.

119. Anderson W.I., Reid W.M., Lukert P.D., Fletcher O.J. Influence of infectious bursal disease on the development of immunity to Eimeria tenella // Avian Dis. 1977 - V. 21. - P. 637-664.

120. Audibert F.M., Lise L.D. Adjuvants: current status, clinical perspectives and future prospects // Immunology Today. 1993. - V. 14, N 6. - P. 281-284.

121. Austic R.E., Scott M.L. Diseases of alimentary origin // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 61-91.

122. Bagust T.G, Guy J.S. Laryngotracheitis // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 608-622.

123. Bahnemann H.G., MesquitaJ.A. Oil adjuvant vaccine against food-and-mouth disease // Bol. Centr. Panam. Fiebre Aftosa. 1987. - V. 53. - P. 25-30.

124. Banda A., Villegas P., EI-Attrache J., Molecular characterization of infectious bursal disease virus from commercial poultry in the United States and Latin America // Avian Dis. 2003. - V.47, N 1. - P. 87-95.

125. Barbour E.K., Hamadeh S.K., Ghanem D.A. et al. Humoral and cell-mediated immunopotentiation in vaccinated layers by thymic hormones and zinc // Vaccine. 1998. - V. 16, N 17. - P. 1650-1655.

126. Barnett P.V., Pullen L., Williams L., Doel T.R. International bank for foot-and-mouth disease vaccine: assessment of Montanide ISA 25 and ISA 206, two commercially available oil adjuvants // Vaccine. 1996. -V. 14, N13.-P. 1187-1198.

127. Basarab O., Hall T. Comparisons of cell-free and cell-associated Marek's disease vaccines in maternally immune chicks // Vet. Rec. 1976. - V. 99. - P. 4-6.

128. Bastanu M.A., Amer M.M. Effect of live Gumboro desease virus vaccine in the immune response of chickens to Newcastle desease vaccination // Assint. Veter. Med. J. 1986. - V. 17, N 33. - P. 205-209.

129. Baxendale W. Preliminary observations on Marek's disease in ducks and other avian species // Vet. Rec. 1969. - V. 85. - P. 34-342.

130. Bayyari G.R., Story J.D., Beasley J.N., Skeeles J.K. Antigenic characterization of an Arkansas isolate of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 588-599.

131. Becker Y., Asher Y., Tabor E. Polymerase chain reaction for differentiation between pathogenic and non-pathogenic serotype 1 Marek's disease viruses (MDV) and vaccine viruses of MDV-serotypes 2 and 3 // J. Virol. Meth. 1992. - V. 40. - P. 307-322.

132. Benedict A.A. Studies on chicken gamma M immunoglobulin 7th Int.

133. Congr. Biochem., Tonyc. 1967. - P. 976.

134. Benton W.J., Cover M.S., Rosenberger J.K. Studies on the transmission of the infectious bursal agent (IB A) of chickens // Avian Dis. — 1967. V. 11.-P. 430-438.

135. Benton W.J., Cover M.S., Rosenberger J.K., Lake R. S. Physicochemical properties of the infectious bursal agent (IB A) // Avian Dis. 1967. - V. 11.-P. 438-445.

136. Beutler E. Glucose-6-phosphat dehydrogenase deficiency and red cell glutathione piroxidase // Blood. 1977. - V. 49, N 3. - P. 467-469.

137. Bidin Z., Cajavec S., Sladic D. et al. Protection of broiler breeders by an inactivated combined water-in-oil-in-water viral vaccine // Acta Vet. Hung. 1998. - V. 46, N 1. - P. 25-34.

138. Bidin Z., Mazija H., Kralj M. et al. Immunosupresivni ucinak Gumboro bolesti na vakcinaciju protiv atipiene kuge peradi // Veterinarski Arhiv. -1981.-V. 51.-P. 51-60.

139. Biggs P.M. A discussion on the classification of the avian leucosis complex and fowl paralysis H Br. Vet. J. 1961. - V. 117. - P. 326-334.

140. Biggs P.M. Marek's disease Current state of knowledge. Curr. Top Microbiol. Immunol. - 1968. - V. 43. - P. 93-125.

141. Biggs P.M., Long PL., Kenzy S.G., Rootes D.G. Relationship between Marek's disease and coccidiosis. II. The effect of Marek's disease on the susceptibility of chickens to coccidial infection // Vet. Rec. 1968b. - V. 83.-P. 284-289.

142. Biggs P.M., Payne L.N. Studies on Marek's disease. I. Experimental transmission // J. Nati. Cancer Inst. 1967. - V. 39. - P. 267-280.

143. Biggs P.M., Purchase H.G., Bee B.R., Dalton P.J. Preliminary report on acute Marek's disease (fowl paralysis) // Great Britain. Vet. Rec. 1965. -V. 77.-P. 1339-1340.

144. Bisgaard M. An age related and breeder flock associated hemorrhagic disorder in Danish broilers // Nord Vet. Med. 1983. - V. 35. - P. 397407.

145. Bomford R. Adjuvants // Animal Cell Biology. 1985. - V. 2. - P. 235250.

146. Botero H., Staples W. Infectious bursal disease A Review // Zootecnica Inter. - 1980. - P. 42-45.

147. Bounous D.I., Goodwin M.A., Brooks R.L. et al. Immunosuppression and intracellular calcium signaling in splenocytes from chicks infected with chicken anemia virus, CL-1 isolate // Avian Dis. 1995. - V. 39. - P. 135-140.

148. Box P.F. Antibody profile of broiler breeders hens and their progeny immunized with bursal-derived or embryo-origin killed infectious bursal disease vaccine // Proc. 37th. West. Poultry Dis. Conf., Davis, California. -1988.-P. 21-24.

149. Box P.G., Funninger I.G.S., Robertson W.W., Wanden D. The effect of Marek"s disease vaccination on the immunization of day-old chicks agaist Newcastle disease, using BI and oil emulsion vaccine // Avian. Pathol. -1976.-V. 5.-P. 299-305.

150. Box P.O., Holmes H.C., Bushell A.C., Finney P.M. Impaired response to killed Newcastle disease vaccine in chicken possessing circulating antibody to chicken anaemia agent 11 Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 713-723.

151. Brentano, L., Mores N., Wentz I. et al. Isolation and identification of chicken infectious anemia virus in Brazil // Avian Dis. 1991. - V. 35. -P. 793-800.

152. Brown F. The classification and nomenclature of viruses: Summary of results of meetings of the International Committee on Taxonomy of Viruses in Sendai // Intervirology. 1986. - V. 25. - P. 141-143.

153. BtiIow V.v., Biggs P.M. Differentiation between strains of Marek's disease virus and turkey herpesvirus by immunofluorescence assays // Avian Pathol. 1975. - V. 4. - P. 133-146.

154. Biilow V.v., Fuchs В., Rudolph R. Avian infectious anemia caused by chicken anemia agent (CAA) // In J.B. McFerran, M.S. McNulty (eds.), Acute Virus Infections of Poultry, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht. 1986. - P. 203-212.

155. Bulow V.v., Fuchs В., Vielitz E., Landgraf H. Friihsterblichkeitssyndrom bei Kiiken nach Doppelinfektion mitdem Virus der Marekschen Krankheit (MDV) und einem Anamie-Erreger (CAA) //Zentralbl Veterinanned В. 1983. - V. 30. P. 742-750.

156. BiiIow V.v., Schat K.A. Avian infectious anemia // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 850-870.

157. Bumstead N. Genetic resistance to avian viruses // Rev. Sci. Tech. -1998. -V. 17, N 1. P. 249-255.

158. BuscagIia C., Crosetti C.F., Nervi P. Identification of chicken infectious anemia, isolation of the virus and reproduction of the disease in Argentina // Avian Pathol. 1994. - V. 23. - P. 297-304.

159. ButIer E.I. Role of trace dements in metabolic processes // Physiology and biochemistry of the domestic fowl. 1983. - V. 4. - P. 175-176.

160. Butter C, Sturman T.D., Baaten B.J., Davison T.F. Protection from infectious bursal disease virus (IBDV)-induced immunosuppression by immunization with a fowlpox recombinant containing IBDV-VP2 // Avian Pathol. 2003. - V. 32. - P. 597-604.

161. Calnek B.W. Influence of age at exposure on the pathogenesis of Marek's disease//J. Nati. Cancer Inst. 1973.-V. 51.-P. 929-939.

162. Calnek B.W. Marek's disease virus and lymphoma // In P. Rapp (eds.), Oncogenic Herpesviruses, CRC Press, Boca Rat F.L. 1980. - P. 103-143.

163. Calnek B.W. (eds). Diseases of Poultry // Ames, Iowa, USA. 2003. - P. 1231.

164. Calnek B.W., Hitchner S.B. Localization of viral antigen in chickens infected with Marek's disease herpesvirus // J. Nati. Cancer Inst. 1969. -V. 43. - P. 935-949.

165. Cavanagh D., Nagi S.A. Infectious bronchitis // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 591-607.

166. Cavanagh D., Davis P.J., Cook J.K.A. et al. Location of the amino acid differences in the S 1 spike glycoprotein subunit of closely related serotypes of infectious bronchitis virus//Avian Pathol. -1992. -V. 21. -P. 33-43.

167. Cessi D., Gualandi G.L. Infectious bursal disease (Gumboro disease) and its control in Italy // Bull.Off. Int. Epizoot. 1977. - V. 88, N 4-5. - P. 255-262.

168. Chang H.C., Lin T.L., Wu C.C. DNA vaccination with plasmids containing various fragments of large segment genome of infectious bursal disease virus // Vaccine. 2003. - V. 21, N 5-6. - P. 507-513.

169. Chettle N.J., Eddy RK., Saunders J., Wyeth P.J. A comparison of serum neutralisation, imunofluorescence and immunoperoxidase tests for thedetection of antibodies to chicken anemia agent // Vet. Rec. 1991. - V. 128.-P. 304-306.

170. Chettle N.J., Eddy R.K., Wyeth P.J., Lister S.A. An outbreak of disease due to chicken anemia agent in broiler chickens in England // Vet. Rec. -1989.-V. 124.-P. 211-215.

171. Chettle N., Stuart J.C., Wyeth P.J. Outbreak of virulent infectious bursal disease in East Anglia // Vet. Rec. 1989. - V. 125. - P. 271-272.

172. Cheville N.P. Studies on the pathogenesis of Gumboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of the chicken // Am. J. Pathol. -1967.-V. 51.-P. 527-55.

173. Chew B.P. Symposium: Immune function: Relationship of nutrition and disease control // J. Dairy Sci. 1987. - V. 70, N 12. - P. 2732-2743.

174. Cho B.R. Experimental dual infections of chickens with infectious bursal and Marek's disease agents. I. Preliminary observation on the effect of infectious bursal agent on Marek's disease // Avian Dis. 1970. - V. 14. — P. 665-675.

175. Churchill A.E., Biggs P.M. Agent of Marek's disease in tissue culture // Nature. 1967. - V. 215. - P. 528-530.

176. Churchill A.E., Biggs P.M. Herpes-type virus isolated in cell culture from tumors of chickens with Marek's disease. II. Studies in vivo // J. Nati. Cancer Inst. 1968. - V. 41. - P. 951-956.

177. Churchill A.E., Payne L.N., Chubb R.C. Immunization against Marek's disease using a live attenuated virus // Nature. 1969. — V. 221. P. 744747.

178. Clausen J.E. The agarose migration inhibition technique for in vitro demonstration of cell mediated immunity in man // Danish Med. Bull. -1975.-V. 22.-P. 181-194.

179. Coletti M., Del Rossi E., Franciosini M.P. et al. Efficacy and safety of an infectious bursal disease virus intermediate vaccine in ovo // Avian Dis. -2001.-V. 45.-P. 1036-1043.

180. Corley M.M., Giambrone J.J. Immunosuppression in specific-pathogen-free broilers administered infectious bursal disease virus vaccines by in ovo route // Avian Dis. 2002. - V. 46, N 4. - P. 810-815.

181. Corley M.M., Giambrone JJ, Dormitorio TV. Detection of infectious bursal disease vaccine viruses in lymphoid tissues after in ovo vaccination of specific-pathogen-free embryos // Avian Dis. 2001. - V. 45. - P. 897905.

182. Cosgrove A.S. An apparently new disease of chickens avian nephrosis // Avian Dis. 1962. - V. 6. - P. 385-389.

183. Craft D.W., Brown J., Lukert P.O. Effects of standard and variant strains of infectious bursal disease virus on infections of chickens // Am. J. Vet. Res. 1990. - V. 51. - P. 1192-1197.

184. Cullen G.A., Wyeth P.J. Quantitation of antibodies to infectious bursal disease 11 Vet. Rec. 1975. V. 97. - P. 315.

185. Dakshinkar N.P., Pandit A.V. Infectious bursal disease A Review // Poult. Guide. - 1982. - V. 19, N 9. - P. 35-38.

186. Dalsgaard K. Adjuvants // Vet. Immunol. Immunopathol. 1987. - V. 17. - P. 145-152.

187. Dandapat S., Pradhan H.K., Mohanty G.C. Antiidiotype antibodies to Marek's disease-associated tumour surface antigen in protection against Marek's disease // Vet. Immunol. Immunopathol. 1994. - V. 40. - P. 353-366.

188. Davidson I., Borovskaya A., Peri S., Malkinson M. Use of the polimerase chain reaction for the diagnosis of natural infection of chickens and turkeys with Marek's disease virus and reticuloendotheliosis virus // Avian Pathol. -1995.-V. 24.-P. 69-94.

189. Davidson L, Malkinson M., Strenger C., Becker Y. An improved ELISA method, using a streptavidin-biotin complex, for detecting Marek's disease virus antigens in feathertips of infected chickens // J. Virol. Methods. -1988.-V. 14.-P. 237-241.

190. Delhanty J.D. Reductive dissociation of chicken IgG in neutral solvents without a dispersing agent. // Proc. Nath. Acad. Sci. 1986. - V. 54. - P. 822-830.

191. Digeon M., Laver M., Riza J., Bach J.F. Detection of circulating immune complexes in human sera by simplified assays with polyethylene glycol. // J. Immunol. Methods. 1977. - V. 16. - P. 165-183.

192. Dobos P., Hill B. J., Hallett R. Biophysical and biochemical characterization of five animal viruses with bisegmented double-stranded RNA genomes // J. Virol. 1979. - V. 32. - P. 593-605.

193. Dohms J.E., Lee K.P., Rosenberger J.K. Plasma cell changes in the gland of harder following infectious bursal disease virus infection of the chicken // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 683-695.

194. Dohms J.E., Salf Y.M. Criteria for evaluating immunosuppression I I Avian Dis. 1984. - V. 28, N 2. - P. 305-310.

195. Dorn P. Wirksamkeitskontrollen bei Nutzgelflugel-Impfungen // Tierarztl. Umsch. 1984. - V. 39. N 5. - P. 365-366.

196. Dren Cs.N., Koch G., Kant A. et al. A hot start PCR for the laboratory diagnosis of CAV // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia, Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 413-421.

197. Edwards K.R., Muskett J.C., Thornton D.H. Duration of immuno-supression caused by a vaccine strain of infectious bursal disease virus // Res. Vet. Sci. 1982. - V. 32. -N 1. - P. 79-83.

198. Egberink H., Horzinek M.C.: Animal immunodeficiency viruses. -Vet.Microbiol., 1992, 33, 1-4, pp.311-331.

199. Engstrom B.E. Blue wing disease of chickens. Isolation of avian reovirus and chicken anemia agent // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 23-32.

200. Engstrom B.E., Luthman M. Blue wing disease of chickens: Signs, pathology and natural transmission // Avian Pathol. 1984. - V. 13. - P. 112.

201. Engstrom B.E., Possum O., Luthman M. Blue wing disease of chickens: Experimental infection with a Swedish isolate of chicken anemia agent and an avian reovirus // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 33-50.

202. Engvall E., Perlmann P. Ensyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay of immunoglobulin G // Immunochem. 1971.- V. 8. - P. 871-874.

203. Engvall E., Perlmann P. Ensyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Quantitative assay in antigen coated tubes // J. Immunol.- 1972.- V. 109, N l.-P. 123-135.

204. Eterradossi N., Rivallan G., Toquin D., Guittet M. Limited antigenic variation among recent infectious bursal disease virus isolates from France // Arch. Virol. 1997. - V. 142, N 10. - P. 2079-2087.

205. Fadly A.M., Winterfield R.W., Olander H.J. Role of the bursa of Fabricius in the pathogenicity of inclusion body hepatitis and infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1976 - V. 20. - P. 467-477.

206. Faragher J.T, Allan W.H., Wyeth С J. Immunosuppressive effect of infectious bursal agent on vaccination against Newcastle disease // Vet. Rec. 1974.-V. 95.-P. 385-388.

207. Farkas Т., Dren Cs., Nemeth I. et al. Isolation of chicken anemia virus from broiler chickens // Acta Vet. Hung. 1992. - V. 40. - P. 207-223.

208. Ficken M.D., Nasisse M.R., Boggan G.D. et al. Marek's disease virus isolates with unusual tropism and virulence for ocular tissues: Clinical findings, challenge studies and pathological features // Avian Pathol. 1991. -V. 20.-P. 461-474.

209. Firth G.A., Imai К. Isolation of chicken anemia agent from Australian poultry // Aust. Vet. J. 1990. - V. 67. - P. 301-302.

210. Flensburg M.F., Ersboll A.K., Jorgensen P.H. Risk factors associated with the introduction of acute clinical infectious bursal disease among Danish broiler chickens in 1998 // Avian Pathol. 2002. - V. 31, N1. - P. 23-29.

211. Fodor I., Horvath E., Fodor N. et al. Induction of protective immunity in chickens immunised with plasmid DNA encoding infectious bursal disease virus antigens // Acta Vet. Hung. 1999. - V. 47. - P. 481-492.

212. Giambrone J.J., Closser J. Efficacy of live vaccines against serologic subtypes of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1990. - V. 34. -P. 7-11.

213. Giambrone J.J., Dormitorio T, Brown T. Safety and efficacy of in ovo administration of infectious bursal disease viral vaccines // Avian Dis. — 2001.-V. 45.-P. 144-148.

214. Glick B. The avian immune system // Avian Dis. 1979. V. 23, N 2. - P. 282-289.

215. Goodchild W.M. Some observations on Marek's disease (fowl paralysis) // Vet. Rec. 1969. - V. 84. - P. 87-89.

216. Goodwin M.A., Brown J., Miller S.L. et al. Infectious anemia caused by a parvovirus-like virus in Georgia broilers // Avian Dis. — 1989. V. 33. - P. 438-445.

217. Goodwin M.A., Brown J., Smeltzer M.A. et al. A survey for parvovirus-like virus (so-called chick anemia agent) antibodies in broiler breeders // Avian Dis. -1990. V. 34. - P. 704-708.

218. Gorman N.T. Immunology // In S.J. Ettinger, E.C. Feldman (eds.) Textbook of veterinary internal medicine, W.B. Saunders Co.,

219. Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. 1995. - V. 2. -P. 1978.

220. Goryo M., Hayashi S., Yoshizawa K. et al. Ultrastructure of the thymus in chicks inoculated with chicken anemia agent (MSB1-TK5803 strain) // Avian Pathol. 1989. - V. 18. - P. 605-617.

221. Goryo M., Shibata Y., Suwa T. et al. Outbreak of anemia associated with chicken anemia agent in young chicks // Jpn. J. Vet. Sci. 1987 - V. 49. - P. 867-873.

222. Goryo M., Sugimura H., Matsumoto S. et al. Isolation of an agent inducing chicken anemia // Avian Pathol. 1985 - V.l 4. - P. 483-496.

223. Goryo M., Suwa Т., Umemura T. et al. Histopathology of chicks inoculated with chicken anemia agent (MSB1-TK5803 strain) // Avian Pathol. 1989. -V.l 8.-P. 73-89.

224. Greco D.S., Harpold L.M. Immunity and the endocrine system // Vet.Clin. of North Am. Small Anim. Prac. 1994. - V. 24, N 4. - P. 765-782.

225. Hafter K., Seveian M. In vitro studies on the macrophages of resistant and auccoptibility chickens with Marek's disease // Poultry sci. 1979. - V. 58. -P. 295-297.

226. Halliwell R.E.W., Gorman N.T. Diseases associated with immunodeficiency // In Halliwell R.E.W., Gorman N.T. (eds.) Veterinary clinical immunology, W.B.Saunders Co., Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo. 1989. - P. 449-466.

227. Halvorson D.A., Mitchell D.O. Loss of cell-associated Marek's disease vaccine titer during thawing, reconstitution and use // Avian Dis. 1979. -V. 23.-P. 848-853.

228. Hassan M.K., Natour M.Q., Ward L.A., Saif Y.M. Pathogenicity, attenuation, and immunogenicity of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 567-571.

229. Hearst I.E. et al. Characterization of murine lung and peritoneal macrophages // Beticuloendo the J. Sol. 1980. - V. 27, N 5. - P. 443-454.

230. Helmboldt C.K, Garner E. Experimentally induced Gumboro disease (IBA) I I Avian Dis. 1964. - V. 8. - P. 561-575.

231. Hirai K., Calnek B.W. In vitro replication of infectious bursal disease virus in established lymphoid cell lines and chicken В lymphocytes // Infect. Immun. 1979. - V. 25. - P. 964-970.

232. Hirai,K., Ikuta K., Kitamoto N., Kato S. Latency of herpesvirus of turkey and Marek's disease virus genomes in a chicken T-lymphoblastoid cell line // J. Gen. Virol. 1981. - V. 53. - P. 133-143.

233. Hirai K., Kunihiro K., Shimakura S. Characterization of immunosuppression in chickens by infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1979. - V. 23. - P. 950-965.

234. Hirai K., Shimakura S., Kawamoto E. et al. The immunodepressive effect of infectious bursal disease virus in chickens // Avian Dis. 1974. - V. 18. -P. 50-57.

235. Hlozanek I., Sovova V. Lack of pathogenicity of Marek's disease herpesvirus and herpesvirus of turkeys for mammalian hosts and mammalian cell cultures // PoliaBiol. 1974. V. 20. - P. 51-58.

236. Hoerr F. J. Mycotoxicosis // In Calnek B.W. (eds) Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 1090-1121.

237. Holland M.S., Silva R.F., Mackenzie C.D. et al. Identification and localization of glycoprotein В expression in lymphoid tissues of chickens infected with turkey herpesvirus // Avian Dis. 1994. V. 38. - P. 446-453.

238. Hoop R.K. Persistence and vertical transmission of chicken anemia agent in experimentally infected laying hens // Avian Pathol. 1992. - V. 21. - P. 493-501.

239. Hoop R.K. Transmission of chicken anemia virus with semen // Vet. Rec. -1993.-V. 133.-P. 551-552.

240. Hoop R.K., Guscetti P., Keller B. Ein Ausbruch von infektioser Kiikenanamie bei Mastkiiken in der Schweiz // SchweizArch. Tierheilk.1992.-V. 134.-P. 485-489.

241. Hoop R.K., Reece R.L. The use of immunofluorescence and immunoperoxidase staining in studying the pathogenesis of chicken anemia agent in experimentally infected chickens // Avian Pathol. 1991. - V. 20. -P. 349-355.

242. Hu L.B., Lucio В., Schat K.A. Depletion of CD4+ and CDS* T lymphocyte subpopulations by CIA-1, a chicken infectious anemia virus // Avian Dis.1993.-V. 37.-P. 492-500.

243. Hudson L., Payne L.N. An analysis of the T and В cells of Marek's disease lymphomas of the chicken // Nature (New Biol). 1973. - V. 241. - P. 5253.

244. Jia W., Karaca K., Parrish C.R., Naqi S.A. A novel variant of avian infectious bronchitis virus resulting from recombination among three different strains // Arch. Virol.- 1995.-V. 140.-P. 259-271.

245. Kaschka-Dicrich C., Thomssen R. Studies on the temperature-dependent DNA replication of the herpesvirus of the turkey in chicken embryo fibroblasts // J. Gen. Virol. 1979. - V. 45. - P. 253-261.

246. Kataria R.S., Tiwari A.K., Bandyopadhyay S.K. et al. Detection of infectious bursal disease virus of poultry in clinical samples by RT-PCR // Biochem. Mol. Biol. Int. 1998. -V. 45, N 2. - P. 315-322.

247. Kato S., Hirai K. Marek's disease virus // Adv. Virus Res. 1985. - V. 30. -P. 225-277.

248. Kaufer L., Weiss E. Significance of bursa of Fabricius as target organ in infectious bursal disease of chickens // Infect. Immun. 1980. - V. 27. - P. 364-367.

249. Kevin J. F., O'donnell I. J., Azad A. A. Infectious bursal disease virus vaccine // Biotechnol. Adv. 2003. - V. 3, N 2. - P. 283.

250. Kim I.J., Gagic M., Sharma J.M. Recovery of antibody-producing ability and lymphocyterepopulation of bursal follicles in chickens exposed to infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1999. - V. 43, N 3. - P. 401413.

251. Klasing K.C. Interrelation between feeding and infection pathology // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 91-100.

252. Klein J., Juretic N. The traditional and a new version of the nouse H-2 complex // Nature. 1981. - V. 291. - P. 455-460.

253. Knezevic N. Rogan D., Matovic V., Kozlina B. Resistance of maternal antibodies in yolk and serum of chicken descendant from vaccinated parents infected with Gumboro disease 7/ Vet. Glasnik. 1987. - V.10, N 10.-P. 767-773.

254. Koshland M.E. Englberger F.M., Erwin M. J., Gaddone S.M. Modification of amino acid residues in anti-p-arobensen arsonic acid antibody during extensive iodination // Biol.chem.-1963.- № 238-P.1343-1348.

255. Kosters J., Becht H., Rudolph R. Properties of the infectious bursal agent of chicken (IBA) // Med. Microbiol. Immunol. 1972 - V. 157. - P. 291-298.

256. Kozline B. Immune response in fowls after vaccination with a live infectious bursal disease vaccine and revaccination with experimental inactivated oil vaccines // Peradarstvo. 1989. - V. 24, N 3-4. - P. 71-73.

257. Kreager K. Successfully vaccinating for IBD // Egg Ind. 1989. - V. 95, N 8.-P. 18-20.

258. Kumar К, Singh K.C., Prasad C.B. Immune responses to intermediate strain IBD vaccine at different levels of maternal antibody in broiler chickens // Trop. Anim. Health Prod. 2000. - V. 32. - P. 357-360.

259. Lamichhane C.M., Snyder D.B., Girschick T. et al. Development and comparison of serologic methods for diagnosing chicken anemia virus infection // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 725-729.

260. Lamichhane C.M., Snyder D.B., Goodwin M.A. et al. Pathogenicity of CL-1 chicken anemia agent // Avian Dis. 1991. - V. 35. - P. 515-522.

261. Landgraf H., Vielitz E., Kirsch R. Occurrence of an infectious disease affecting the bursa of Fabricius (Gumboro disease) // Disch Tieraerztl Wochenschr. 1967. - V. 74. - P. 6-10.

262. Lee L.F. Characterization of a monoclonal antibody against a nuclear antigen associated with serotype-1 Marek's disease virus-infected and transformed cells // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 561-567.

263. Lee L.H., Lukert P.O. Adaptation and antigenic variation of infectious bursal disease virus // J. Chin. Soc. Vet. Sci. 1986. - V. 12. - P. 297-304.

264. Lee L.F., Powell P.C., Rennie M. et al. Nature of genetic resistance to Marek's disease in chickens // J. Nati. Cancer Inst. 1981. - V. 66. - P. 789796.

265. Lee L.F, Sharma J.M., Nazerian K., Witter R.L. Suppression of mitogen-induced proliferation of normal spleen cells by macrophages from chickens inoculated with Marek's disease virus // J. Immunol. 1978. - V. 120. - P. 1554-1559.

266. Lelesius R., Sereika V., Salomskas A., Rivera E. The impact of different adjuvants upon vaccinal induction of secondary immune response against porcine parvovirus // Veterinarija ir Zootechnika. — 1998. P. 23-28.

267. Leslie G.A., ClemL.W. Chicken immunoglobulins: biological half-lives and normal adult serum concentrations of IgM and IgG // Proc. Soc. exp. Biol. Med.-1970.-V. 134.-P. 195-198.

268. Lewis R.M., Picut A. Veterinary clinical immunology. From classroom to clinics // Lea & Febiger, Philadelphia, London. 1989. - P. 207-228.

269. Li J., Huang Y., Liang X. et al. Plasmid DNA encoding antigens of infectious bursal disease viruses induce protective immune responses in chickens: factors influencing efficacy // Virus Res. 2003. - V. 98. - P. 6374.

270. Li X.X., Xu W.Y., Tang G.Y. et al. Isolation and identification of the chicken anemia virus and serological survey in China // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia // Rauischholzhausen, Germany. -1994.-P. 429-433.

271. Lucio В., Schat K.A., Shivaprasad H.L. Identification of the chicken anemia agent, reproduction of the disease, and serological survey in the United States // Avian Dis. 1990. - V. 34. - P. 146-153.

272. Lukert P.D. A history of an IBD vaccine // Select. Lab. Interlink. 1992. -V. l.-P. 2-4.

273. Lukert P.D. Infectious bursal disease: Past, present and future.// IBD Summit. Athens. - 1995.

274. Lukert P.D., Mazariegos L.A. Virulence and immunosuppressive potential of intermediate vaccine strains of infectious bursal disease virus: Abstr. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1985. - V. 187. - P. 306.

275. Lukert P.D., Saif, Y.M. Infectious bursal disease // In Calnek B.W. (eds), Diseases of Poultry, Iowa, USA. 2003. - P. 829-849.

276. Lunn D.P., McClure J.T. Clinico-pathological diagnosis of immunodeficiency // Equine Vet. Edu. 1993. - V. 5. - P. 30-32.

277. Lbtticken D. Viral diseases of the immune system and strategies to control infectious bursal disease by vaccination // Acta Vet. Hung. 1997. - V. 45, N3.-P. 239-249.

278. Manual of standart for diagnostic test and vaccines II Office International des Epizooties. World organization for animal helth. 1996. - P. 49965503.

279. Marek J. Multiple Nervenentzuendung (Polyneuritis) bei Huehnern // Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1907. -V. 15. - P. 417-421.

280. Marguardt W.W., Johnson R.B., Odenwald W.P., Schlotthober B.A. An indirect enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for measuring antibodies in chicken infected with infectious bursal disease virus// Avian Dis. 1980. - V. 24, N 2. - P. 375-385.

281. Martinez-Torrecuadrada J.L., Saubi N., Pages-Mante A. et al. Structure-dependent efficacy of infectious bursal disease virus (IBDV) recombinant vaccines // Vaccine. 2003. - V. 21. - P. 3342-3350.

282. Mazariegos L.A., Lukert P.D., Brown J. Pathogenicity and immunosupressive properties of infectious bursal disease «intermediate» strains // Avian Dis. 1990. - V. 34, N 1. - P. 203-208.

283. McFerran J.B., McNulty M.S., McKillop E.R. et al. Isolation and serological studies with infectious bursal disease viruses from fowl, turkey and duck: Demonstration of a second serotype // Avian Pathol. 1980. - V. 9. - P. 395404.

284. McIlroy S.G., Goodall E.A., McCracken R.M. Economic effects of subclinical infectious bursal disease on broiler production // Avian Pathol. -1989. V. 18, N 3. - P. 465-480.

285. McIlroy S.G., McNulty M.S., Bruce D.W. et al. Economic effects of clinical chicken anemia agent infection on profitable broiler production // Avian Pathol. 1992. - V. 21, N 1. - P. 65-76.

286. McNulty M.S. Chicken anemia agent: A review // Avian Pathol. 1991. - V. 20.-P. 187-203.

287. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. A survey of specific pathogen-free chicken flocks for antibodies to chicken anemia agent, avian nephritis virus and group A rotavirus // Avian Pathol. 1989. - V. 18. - P. 215-220.

288. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F., Spackman D. Chicken anemia agent in the United States: Isolation of the virus and detection of antibody in broiler breeder flocks // Avian Dis. 1989. - V. 33. - P. 691-694.

289. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. et al. A serological survey of domestic poultry in the United Kingdom for antibody to chicken anemia agent // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P. 315-324.

290. McNulty M.S., Connor T.J., McNeilly F. et al. Preliminaiy characterisation of isolates of chicken anemia agent from the United Kingdom // Avian Pathol. 1990.-V. 19.-P. 67-73.

291. Miiller H. Replication of infectious bursal disease virus in lymphoid cell // Arch. Virol. 1986. - V. 87. - P. 191-203.

292. Minta J.O., Lepon L.H. Studies on the subunit structure of humen properdin // Immunochemistry. 1974. - V. 10. - P. 361-368.

293. Modernising Russia's Industry // Poultry Intern. 2001.- V. 40,N 2.- P. 1618.

294. Mogensen S.C. Role of macrophages in natural resistrance to virus infections // Microbiol.Rev. 1979. - V. 43, N 1. - P. 1-26.

295. Montgomery R.D., Villegas P., Dawe D.L. Brown J. Effect of avian reoviruses on lymphoid organ weights and antibody response in chickens // Avian Dis. 1985. - V. 29. - P. 552-560.

296. Montgomery R.D., Villegas P., Dawe D.L., Brown J. A comparison between the effect of an avian reovirus and infectious bursal disease virus on selected aspects of the immune system of the chicken // Avian Dis. 1986. - V. 30. -P. 298-308.

297. Muller H, Islam M.R., Raue R. Research on infectious bursal disease the past, the present and the future // Vet. Microbiol. - 2003. - V. 2, N 97. - P. 153-165.

298. MulIer H., Scholtissek C., Becht H. Genome of infectious bursal disease virus consists of two segments of doublestranded RNA // J. Virol. 1979. -V. 31.-P. 584-589.

299. Mundt E. Tissue culture infectivity of different strains of infectious bursal disease virus is determined by distinct amino acids in VP2// J. Gen. Virol. — 1999. V. 80, N 8. - P. 2067-2076.

300. Mundt E., de Haas N., van Loon A.A. Development of a vaccine for immunization against classical as well as variant strains of infectious bursal disease virus using reverse genetics // Vaccine. — 2003. V. 21, N 31. - P. 4616-4624.

301. Murphy B.R., Markoff L.J., Hosier N.T. et al. Production and level of genetic stability of influenza A virus thermo-sensitive mutant containing two genes with ts mutations // Infec. Immun. - 1982. - V.37, N 1. - P. 235-242.

302. Muskett J.C., Hopkins I.G, Edwards K.R, Thornton D.H. Comparison of two infectious bursal disease vaccine strains: efficacy and potential hazards in susceptible and maternally immune birds // Vet. Rec. 1979. - V. 14, N 104.-P. 332-334.

303. Nakajima K., Ikuta M., Naito S. et al. Analysis of Marek's disease virus serotype-1 specific phosphorylated polypeptides in virus-infected cells and Marek's disease lymphoblastoid cells // J. Gen. Virol. 1987. - V. 68. — P. 1379-1390.

304. Nakamiira K., Yuasa N., Abe H., Narita M. Effect of infectious bursal disease virus on infections produced by Escherichia coli of high and low virulence in chickens // Avian Pathol. 1990. - V. 19, N 4. - P. 713-721.

305. Nawathe D.R., Lamorde A.G. Gumboro disease: problems of control in Nigeria // Rev. Sci. Techn. Off. intern. Epizoot. 1982. - V. 1, N 4. - P. 1163-1168.

306. Nazerian K., Lindahl Т., Klein G., Lee L.F. Deoxyribonucleic acid of Marek's disease virus in virus-induced tumors // J. Virol. 1973. - V. 12. -P. 841-846.

307. Nazerian K., Solomon J.J., Witter R.L., Burmester B.R. Studies on the etiology of Marek's disease. II. Finding of a herpesvirus in cell culture // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. - V. 127. - P. 177-182.

308. Neu H.C. The role of cellular and humoral factors in infections // Clin. Haematoi. -1976. V. 5. - P. 449.

309. Nicholls TJ. Marek's disease in sixty week-old laying chickens // Aust. Vet. J. 1984.-V. 61.-P. 243.

310. Nielsen O.L, Jorgensen P.H., Bisgaard M., Alexandersen S. In situ hybridization for the detection of chicken anemia virus in experimentally-induced infection in field outbreaks. Avian Pathol. 1995. - V. 24 - P. 149155.

311. Niikura M., Matsuura Y., Hattori M. et al. Expression of the A antigen (gp 5765) of Marek's disease virus by a recombinant baculovirus // J. Gen. Virol. -1991.-V. 72.-P. 1099-1104.

312. Nordhaug M.L., Nesse L.L. Norcross N.L., Gudding R. A field trial an experimental vaccine against staphylococcus aureus mastitis in cattle, 1. Clinical parameters // J. Dairy Sci. 1994. - V. 77. - P. 1267-1275.

313. Noteborn M.H.M., de Boer G.F., van Roozelaar D.J., et al. Characterization of cloned chicken anemia virus DNA that contains all elements for the infectious replication cycle // J. Virol. 1991. - V. 65. - P. 3131-3139

314. Notebom M.H.M., Koch G. Chicken anemia virus infection: Molecular basis of pathogenicity // Avian Pathol. 1995. - V. 24. - P. 11-31.

315. Pahar В., Rai A. The characterization of infectious bursal disease virus strains/isolates from field outbreaks in India // Vet. Res. Commun. 1997. -V. 21,N4.-P. 289-301.

316. Pallister J., Fahey K.J., Sheppard M. Cloning and sequencing of the chicken anemia virus (CAV) ORF-3 gene, and the development of an ELISA for the detection of serum antibody to CAV // Vet. Microbiol. 1994. - V. 39. - P. 167-178.

317. Pappenheimer A.M., Dunn L.C., Cone V. A study of fowl paralysis (neuro-lymphomatosis gallinarum) // Storrs Agric Exp. Stn. Bull. 1926. - V. 143. -P. 187-290.

318. Parkhurst R.T. On-the-farm studies of Gumboro disease in broilers // Avian Dis. 1964. - V. 8. - P. 584-596.

319. Pat. № 4824668 USA, CI. A 61 К 35/76. Attenuated infectious bursal disease virus strain and vaccine interferon/ LW.Melchior, E.Melson. Заявл.: 09.05.87. Опубл.: 25.04.89.

320. Payne L.N. Pathology I I In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 43-75.

321. Payne L.N., Frazier J.A., Powell P.C. Pathogenesis of Marek's disease // Int. Rev. Exp. Pathol. 1976. - V. 16. - P. 59-154.

322. Pejkovski C., Davelaar EG., Kouwen-hoven B. Immunosuppressiv effect of infectious bursal disease virus on vaccination against infectious bronchitis // Avian Pathol. 1979. - V. 8. - P. 95-106.

323. Pereira S.R., Travassos C.E., Huguenim A. et al. Western blot detection of infectious bursal disease virus infection // Braz. J. Med. Biol. Res. 1998. -V. 31, N 5. - P. 671-674.

324. Pery F. Rapples sur structure et al biosynthese des immunoglobulins cher le pore // Rec. med. Vet. 1976. - V.l52, N 3. - P. 143-148.

325. Pitcovski J., Di Castro D., Shaaltiel Y. et al. Insect cell-derived VP2 of infectious bursal disease virus confers protection against the disease in chickens // Avian Dis. 1996. - V.40, N 4. - P. 753-761.

326. Pitcovski J., Gutter В., Gallili G. et al. Development and large-scale use of recombinant VP2 vaccine for the prevention of infectious bursal disease of chickens // Vaccine. 2003. - V. 21, N 32. - P. 4736-4743.

327. Pitcovski J., Levi B.Z., Maray T. et al. Failure of viral protein 3 of infectious bursal disease virus produced in prokaryotic and eukaryotic expression systems to protect chickens against the disease // Avian Dis. 1999. - V. 43. -P. 8-15.

328. Pope C.R. Chicken anemia agent // Vet. Immunol. Immunopathol. 1991 -V.30. -P. 51-65.

329. Potworoweki E.F. T and В Lymphocytes. Organ and age distribution in the chicken // J. Immunology - 1972 - V. 109, N 2. - P. 199-204.

330. Powell P.С. Immunity // In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 177-201.

331. Powell P.C. Host resistance factors: Immune responses A review // In B.W. Calnek and J.L. Spencer (eds.), Proc. Int. Symp. Marek's Dis., American Association of Avian Pathologists, Kennett Square, PA, - 1985. -P. 238-261.

332. Powell,P.C., Davison T.F. Induction of Marek's disease in vaccinated chickens by treatment with betamethasone or corticosterone // Isr. J. Vet. Med. 1986. - V. 42. - P.73-78.

333. Pradhan H.K., Mohanty G.C., Lee W.Y. et al., Immune complex-mediated glomerulopathy in Marek's disease // Vet. Immunol. Imunopathol. 1988. -1988.-V. 19.-P. 165-171.

334. Purchase H.G. Clinical disease and its economic impact. In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease // Martinus Nijfo, Boston, MA. 1985. - P. 17-24.

335. Purchase H.G. Practical application of nucleic acid techniques to avian disease problems // Avian Dis. 1989 V.33 P.609-614.

336. Purchase H.G., Biggs P.M. Characterization of five isolates of Marek's disease // Res. Vet. Sci. 1967. - V. 8. P. 440-449.

337. Purchase H.G., Sharma J.M. The differential diagnosis of lymphoid leukosis and Marek's disease (slide study set) // American Association of Avian Pathologists, Kennet Square, PA. 1970.

338. Raj G.D., Jayakumar V., Thangavelu A. Immunorheophoresis for the diagnosis of infectious bursal disease // Avian Dis. 1998. - V. 42, N 2. - P. 388-392.

339. Rautenschlein S., YehH.Y., Sharma J.M. The role of T cells in protection by an inactivated infectious bursal disease virus vaccine // Vet. Immunol. Immunopathol. 2002. - V. 89,N3-4.-P. 159-167.

340. Rautenschlein S., Yeh H.Y., Sharma J.M. Comparative imunopathogenesis of mild, intermediate, and virulent strains of classic infetious bursal disease virus // Avian Dis. 2003. - V. 47, N 1. - P. 66-78.

341. Reddy G.S., Srinivasan V.A. A comparative study of the serological response of Al-gel and oil-base vaccines against blackquarter // Indian J. of Animal Sci. 1997. - V. 67 (9). - P. 764-765.

342. Rispens B.H., VanVloten H.J., Mastenbroek N. et al. Control of Marek's disease in the Netherlands. I. Isolation of an avirulent Marek's disease virus (strain CVI988. and its use in laboratory vaccination trials // Avian Dis. -1972.-V. 16.-P. 108-125.

343. Rogel A., Benvenisti L., Sela I. et al. Vaccination with E. coli recombinant empty viral particles of infectious bursal disease virus (IBDV) confer protection // Virus Genes. 2003. - V. 27, N 2. - P. 169-175.

344. Rosenberger J.K. Infectious bursal disease // Isolat. And Identificat. Avian Pathogen. Dubuque, Iowa. - 1989. - P. 165-166.

345. Rosenberger J.K. Reovirus interference with Marek's disease vaccination // Proc. 32nd. West Poult. Dis. Conf. 1983. - P. 50-51.

346. Rosenberger J.K, Cloud S.S. Isolation and characterization of variant infectious bursal disease viruses // 122rd Annual Meet. Am. Vet. Med. Assoc., Atlanta Ga. 1985. - Abstract 189.

347. Rosenberger, J.K., Cloud S.S. Isolation and characterization of variant infectious bursal disease viruses // 123rd Annual Meet. Am. Vet. Med. Assoc., Atlanta Ca. 1986. - Abstract 181.

348. Rosenberger J.K., Cloud S.S. The effects of age, route of exposure and coinfectious bursal disease virus on the pathogenicity and transmissibility of chicken anemia agent (CAA) // Avian Dis. 1989. -V. 33, N4. - P. 753-759.

349. Rosenberger J.K., Cloud S.S. The isolation and characterization of chicken anemia agent (CAA) from broilers in the United States H Avian Dis. 1989. -V.33.-P. 707-713.

350. Rosenberger J.K., Cloud S.S., Metz A. Use of infectious bursal disease virus variant vaccines in broilers and broiler breeders // Proc. 36th. West Poultry Dis. Conf. 1987. - P. 105-109.

351. Rosenberger J.K., Gelb I. Response to several avian respiratory viruses as affected by infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1978. - V. 22, N 1. -P. 95-105.

352. Rosenberger J.K., Klopp S., Eckroade R.J., Krauss W.C. The role of infectious bursal agent and several avian adenoviruses in the hemorrhagic-aplastic-anemia syndrome and gangrenous dermatitis // Avian Dis. 1975. -V. 19.-P. 717-729.

353. Ross L.J.N. Molecular biology of the virus I I In L.N. Payne (ed). Marek's Disease, Martinus Nijhofr, Boston, MA. 1985. - P. 113-150.

354. Ross L.J.N., Bins M.M., Tyers P. et al. Construction and properties of a turkey herpesvirus recombinant expressing the Marek's disease virus homolog of glycoprotein В of herpes simplex virus // J. Gen. Virol. 1993. - V. 74. - P. 371377.

355. Ross L.J.N., Delorbe W., Varmus H.E. et al. Persistence and expression of Marek's disease virus DNA in tumour cells and peripheral nerves studied by in situ hybridization // J. Gen. Virol. 1981. - V. 57. - P. 285-296.

356. Rouse B.T., Wells R.J.H., Warner H.L. Proportion of T and В lymphocytes in lesions of Marek's disease: Theoretical implications for pathogenesis // J. Immunol. 1973. - V. 110. - P. 534-539.

357. Sabin A.B., Hennessen W., Winsser J. Studies on variants of poliomyelitis virus. I.Experimental segregation and properties of avirulent variants of three immunologic types // J. Exptl. Med. 1954. - V.99, N 6. - P. 551-576.

358. Sabin A.B., Lwoff R. Relation between reproductive capacity of polioviruses at different temperatures in tissue culture and neurovirulence // Science. 1959. - V. 129, N 3358. - P. 1287-1288.

359. Saif Y.M. Infectious bursal disease and hemorrhagic enteritis // Poult. Sci. -1998.-V. 77, N8.-P. 1186-1189.jL

360. Saif Y.M. Infectious bursal disease virus types // Proc. 19 . Nati. Meet. Poult. Health Condemn, Ocean City, MD. 1984. - P. 105-107.

361. Salt J.S., Barnett P.V., Dani P., Williams L. Emergency vaccination of pigs against foot-and-mouth disease: protection against disease and reduction in contact transmission // Vaccine. 1998. - V. 16, N 7. - P. 746-754.

362. Samina J., Khinich Y., Gutter B. et al. Day-old vaccination with live-in-oil vaccines: Newcastle disease (ND) and infectious bursal disease (IBD) in chicks and ND in turkey poults // Avian Pathol. 1999. - V.28. - P. 73-78.

363. Schat K.A. Characteristics of the virus // In L.N. Payne (ed.), Marek's Disease, Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P.77-112.

364. Settnes O.P. Marek's disease—A common naturally herpesvirus-induced lymphoma of the chicken//Nord Veterinaenned Suppi. 1982. - P. 11-132.

365. Sharma J.M. Effect of infectious bursal disease virus on protection against Marek's disease by turkey herpesvirus vaccine // Avian Dis. 1984. - V. 28.- P. 629-640.

366. Sheppard M., Werner W., Tsatas E. et al. Fowl adenovirus recombinant expressing VP2 of infectious bursal disease virus induces protectiveimmunity against bursal disease // Arch Virol. 1998. - V. 143. - P. 915930.

367. Siccardi F.J., Burmester B.R. The different diagnosis of lymphoid leukosis and Marek's disease // USDATech Bull. Washington, DC. - 1970. - N 1412.

368. Sies H., Gerstenecker C., Mencel H., Fleche I. Oxidation in the NADP system and the release of G-S-S-G from hemoglobin-free perfused rat liver during peroxidatic oxidation of glutathione by hydroperoxides // FEBS Lett.- 1972. V. 27, N1.-P. 171-175.

369. Smyth J.A., Moffett D.A., McNulty M.S et al. A sequential histopathologic and immunocytochemical study of chicken anemia virus infection at one day of age // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 324-338.

370. Snedeker C., Wills F.K., Moulthrop I.M. Some studies on the infectious bursal agent // Avian Dis. 1967. - V. 11. - P. 519-528.

371. Snyder D.B., Marquardt W.W., Mallinson E.T. et al. Rapid serological profiling by enzyme-linked immunosorbent assay. IV. Association of infectious bursal disease serology with broiler flock performance // Avian Dis. 1986. -V. 30.-P. 139-148.

372. Snyder D.B., Vakharia V.N., Mengel-Whereat S.A. et al. Active cross-protection induced by a recombinant baculovirus expressing chimeric infectious bursal disease virus structural proteins // Avian Dis. 1994. - V. 38.-P. 701-707.

373. Soine C., Watson S.K., Rybicki E., et al. Determination of the detection limit of the polymerase chain reaction for chicken infectious anemia virus // Avian Dis. 1993. - V. 37. - P. 467-476.

374. Solomon J.J., Witter R.L., Nazerian R.L., Burmester B.R. Studies on the etiology of Marek's disease. I. Propagation of the agent in cell culture. // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1968. -V. 127. - P. 173-177.

375. Specter S., Bendinelly M., Friedman H. Viruses and immunosuppression // General comments In: Virus-induced immunosuppression. Eds. Specter S. et al. Plenum Press, New York and London. - 1989. - P.l-19.

376. Spencer J.L., Calnek B.W. Marek's disease: Application of immunofluorescence for detection of antigen and antibody // Am. J. Vet. Res. 1970. - V. 31. - P. 345-358.

377. Springer W.T., Olson N.O., Kerr K.M., Fabacher C.J. Responses of specific-pathogen-free chicks to contaminant infections of reovirus (WVU 2937. and infectious bursal disease virus. // Avian Dis. — 1983. V. 27. - P. 911-917.

378. Stanislawek W.L., Howell J. Isolation of chicken anemia virus from broiler chickens in New Zealand // N. Z. Vet. J. 1994. - V. 42. - P. 58-62.

379. Steenhuisen W.H., Jagt J.M., Schrier C.C. The use of a live attenuated CAV vaccine in breeder flocks in the Netherlands // Proc Int Symp Infect Bursal Dis Chick Infect Anemia Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 482497.

380. Stone H.D. Effecacy of experimental animal and vegetable oil emulsion vaccines for Newcastle disease and avian influenza // Avian Dis. 1993. -V. 37.-P. 399-405.

381. Survashe B.D., Aitken I.D., Powell J.R. The response of the harderian gland of the fowl to antigen given by the ocular route, I. Histological changes // Avian Pathol. 1979. - V. 8. - P.77-93.

382. Taniguchi Т., Yuasa N., Maeda M., Horiuchi T. Hematopathological changes in dead and moribund chicks induced by chicken anemia agent // Nati. Inst. Anim. Health Q (JPn). 1982. - V. 22. - P. 61-69.

383. Taniguchi T. Yuasa N., Maeda M., Horiuchi T. Chronological observations on hemato-pathological changes in chicks inoculated with chicken anemia agent // Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983. -V. 23. - P. 1-12.

384. Tanimura N., Sharma J.M. In-situ apoptosis in chickens infected with infectious bursal disease virus // J. Сотр. Pathol. 1998. - V. 118, N 1. - P. 15-27.

385. Tanimura N., Tsukamoto K., Nakamura K. et al. Association between pathogenicity of infectious bursal disease virus and viral antigen distribution detected by immunochemistry // Avian Dis. 1995. - V. 39. - P. 9-20.

386. Tenenhous H.S., Deutsen H.F. Some physical chemical properties of chicken gammaglobulins and there pepsin and papain digestion products // Immunochen. 1966.- V. 3.-P. 611-620.

387. Tham K.M., Stanislawek W.L. Detection of chicken anemia agent DNA sequences by the polymerase chain reaction // Arch. Virol. 1992. - V. 127.- P. 245-255.

388. Tham K.M., Stanislawek W.L. Polymerase chain reaction amplification for direct detection of chicken anemia virus DNA in tissues and sera // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 1000-1006.

389. Thangavelu A., Raj G.D., Elankumaran S. et al. Pathogenicity and immunosuppressive properties of infectious bursal disease virus field isolates and commercial vaccines in India // Trop. Anim. Health Prod. -1998. V. 30, N3. P. 167-176.

390. Thaweesak Songserm, Dirk van Roozelaar, Arie Kant et al. Enteropathogenicity of Dutch and German avian reoviruses in SPF white leghorn chickens and broilers // Vet. Res. 2003. - V. 34. - P. 285-295.

391. Tiwari A.K., Kataria R.S., Viswas K.N. et al. Isolates of infectious bursal disease virus from India are of very virulent phenotype // Acta Virol. — 2003.- V.47,N3.-P. 173-177.

392. Todd D., Creelan J.L., McNulty M.S. Dot blot hybridization assay for chicken anemia agent using a cloned DNA probe // J. Clin. Microbiol. -1991.-V. 29.-P. 933-939.

393. Todd D., Mackie D.P., Mawhinney K.A. et al. Development of an enzyme-linked immunosorbent assay to detect serum antibody to chicken anemia agent// Avian Dis. 1990. - V. 34. - P. 359-363.

394. Todd D., Mawhinney K.A., McNulty M.S. Detection and differentiation of chicken anemia virus isolates by using the polymerase chain reaction // J. Clin. Microbiol. 1992. - V. 30. - P. 1661-1666.

395. Того H., McNulty M.S., Gonzalez C. Chicken anemia in Chile: Viral detection by immunohistochemistry // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia // Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 434-437.

396. Toro H., McNulty M.S., Hidalgo H. et al. Detection of chicken anemia virus antibodies in four poultry operations in Chile // Prev. Vet. Med. — 1994.-V. 21 P. 103-106.

397. Tsukamoto K, Kojima C, Komori Y, et al. Protection of chickens against very virulent infectious bursal disease virus (IBDV) and Marek's disease virus (MDV) with a recombinant MDV expressing IBDV VP2 // Virology. -1999. V. 257, N 2. - P. 352-362.

398. Tsukamoto K, Tanimura N, Kakita S, et al. Efficacy of three live vaccines against highly virulent infectious bursal disease virus in chickens with or without maternal antibodies // Avian Dis. 1995. - V. 39, N 2. - P. 218-229.

399. Ture 0., Tsai H.J., Saif Y.M. Studies on antigenicrelatedness of classic and variant strains of infectious bursal disease virus // Avian Dis. 1993. - V. 37 - P. 647-654.

400. Vakharia V.N., Snyder D.B., Lutticken D., et al. Active and passive protection against variant and classic infectious bursal disease virus strains induced by baculovirus-expressed structural proteins // Vaccine. 1994. -V. 12, N5.-P. 452-456.

401. Van den Berg T.P., Meulemans G. Acute infectious bursal disease in poultry: protection afforded by maternally derived antibodies and interference with live vaccination // Avian Pathol. 1991. - V. 20. -P. 409421.

402. Van Furth R. Current view on the mononuclear phagocyte system // Immunol.- 1982.-V. 161,N 3.-P. 178-218.

403. Vielitz E., Bulow V. v., Conrad С. CAA: Experiences with an experimental vaccine // Proc. 38th. West Poult. Dis. Conf. 1989. - Tempe, AZ. - P. 2934.

404. Vielitz E., Billow V. v., Landgraf H., Conrad C. Anamie des Mastgefliigels-Entwicklung eines Impf-stoffes fur Eitemtiere // J. Vet. Med. 1987. - V. В 34.-P. 553-557.

405. Vielitz E., Conrad C., Voss M. et al. Impfungen gegen die infektiose Anamie des Gefliigels (CAA)-Ergebnisse von Feld-versuchen // Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 1991. - V. 98. - P. 144-147.

406. Vielitz E., Landgraf H. Anemia-dermatitis of broilers: Field observations on its occurrence, transmission and prevention // Avian Pathol. 1988. - V. 17. -P. 113-120.

407. Vielitz E. Landgraf H. Zur Epidemiologie und Prophylaxe der infektiosen Anamie (CAA)-Dermatitis des Huhnes // In M. Larbier (ed.) Proc. 7th. Eur. Poult. Conf. World's Poult. Sci. Assoc. French Branch, Tours. 1986. - V. 2-P. 1124-1129.

408. Vielitz, E., VoB M. Experiences with a commercial CAV vaccine // Proc. Int. Symp. Infect. Bursal Dis. Chick. Infect. Anemia, Rauischholzhausen, Germany. 1994. - P. 465-481.

409. Walter E., Phillips Jr. Comparison of precipitin antibodies and virus-neutralizing antibodies to infectious bursal disease virus // Avian Dis. -1981.- V. 25, N 4.- P. 1093-1097.

410. Wang X., Jiang P., Deen S. Efficacy of DNA vaccines against infectious bursal disease virus in chickens enhanced by coadministration with CpG oligodeoxynucleotide. // Avian Dis. 2004. - V. 47, N 4. - P. 1305-1312.

411. Warner N.I. The immunological role of different lymphoid organs in the chicken // Aust. Exp. Riol. med. Sci. 1962. - V. 40. - P. 373-387.

412. Weiss J., Victor M. Role of charge and hydrophobic interactions in the action on the bactericidal permeability-increasing protein of neutrophils on gram-negative bacteria // J.Clin. Invest. 1983. - V. 71, N 3. - P. 540-549.

413. Wicht J.V., Maharaj S.B. Chicken anemia agent in South Africa // Vet. Rec. 1993.-V. 133.- P. 147-148.

414. Winterfield R.W. Immunity response to the infectious bursal agent // Avian Dis. 1969. - V. 13, N 3. - P. 548-567.

415. Winterfield R.W., Dhillon A.S., Thacker H.L. Characteristics of apparent derivates of the 2512 strain of infectious bursal disease virus when used as vaccines // Avian Dis. 1981. - V. 25, N 4. - P. 900-910.

416. Winterfield R.W., Hitchner S.B. Etiology of an infectious nephritis-nephrosis syndrome of chickens // Am. J. Vet. Res. 1962. - V. 23, N 97. -P. 1273-1279.

417. Witter R.L. A new strategy for Marek's disease immunization bivalent vaccine // Avian Pathol. 1984. - V. 2. - P. 133-135.

418. Witter R.L. Principles of vaccination // In L.N. Payne (ed.). Marek's Disease. Martinus Nijhoff, Boston, MA. 1985. - P. 203-250.

419. Witter R.L. Review: Vaccines and vaccination against Marek's disease // In B.W. Calnek, J.L. Spencer (eds.). Proc. Int. Symp. Marek's Dis. American Association of Avian Pathologists, Kennett Square, PA. 1985. - P. 482500.

420. Witter R.L. Protective synergism among Marek's disease vaccine viruses // In S. Kato, T. Horiuchi, T. Mikami, and K. Hirai (eds.) Advances in Marek's Disease Research. , Japanese Association on Marek's Disease, Osaka, Japan. 1988. - P. 398-404.

421. Witter R.L., Calnek B.W., Kato S., Powell P.C. A proposed method for designating avian cell lines and transplantable tumours // Avian Pathol. -1979.-V. 8.-P. 487-498.

422. Witter R.L, Purchase H.G., Burgoyne G.H. Peripheral nerve lesions similar to those of Marek's disease in chickens inoculated with reticuloendotheliosis virus // J. Nati. Cancer Inst. 1970. - V. 45. - P. 567-577.

423. Witter R.L., Sharma J.M., Fadly A.M. Pathogenicity of variant Marek's disease virus isolants in vaccinateed and unvaccinated chickens // Avian Dis. 1980.-V. 24.-P. 210-232.

424. Witter R.L., Sharma J.M., Fadly A.M. Nonbursal lymphomas induced by nondefective reticuloendotheliosis virus // Avian Pathol. — 1986. V. 15. - P. 467-486.

425. Witter R.L., Solomon J.J. Epidemiology of a herpesvirus of turkeys: Possible sources and spread of infection in turkey flocks // Infect. Immun. — 1971.-V. 4.-P. 356-361.

426. Woods H.D. Humoral and cellular responses in swine exposed to transmissible gastroenteritis virus // Am.Vet.Res. 1979. - V. 40. - P. 108110.

427. Wyeth P.J. Effect of infectious bursal disease on the response of chickens to S. typhimurium and E. coli infections // Vet. Rec. 1975. - V. 96. - P. 238243.

428. Wyeth P.J., O'Brien J.D.P., Cullen G.A. Improved performance of progeny of broiler parent chicks vaccinated with infectious bursal disease oil-emulsion vaccine // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 228-241.

429. Wyeth P.J., Chette N.J. Comparison of the efficacy of four inactivated infectious bursaf disease oil emulsion vaccines// Vet. Rec. 1982. - V. 110.-P. 359-361.

430. Wyeth P.J., Cullen G.A. Transmission of immunity from inactivated infectious bursal disease oil-emulsion vaccinated parent chickens to their chicks // Vet. Rec. 1978. - V. 102. - P. 362-363.

431. Wyeth P.J., Cullen G.A. The use of an inactivated infectious bursal disease oil emulsion vaccine in commercial broiler parent chickens // Vet. Rec. -1979.-V. 104.-P. 188-193.

432. Yamaguchi S., Imada I., Kawamura H. Growth and infectivity titration of virulent infectious bursal disease virus in established cell lines from lymphoid leucosis // Avian Dis. 1981. - V. 25. - P. 927-935.

433. Yamaguchi Т., Kondo Т., Inoshima Y. et al. In vitro attenuation of highly virulent infectious bursal disease virus: some characteristics of attenuated strains // Avian Dis. 1996. - V. 40, N 3. - P. 501-509.

434. Yamamoto S., Glick B. A comparison of the immune response between two lines of chickens selected for differences in the weight of the bursa of Fabricius // Poultry Sci. 1978. - V. 6, N 10. - P. 2129-2135.

435. Yamanaka M., Okabe Т., Nakai M., Goto N. Local pathological reactions and immune response of chickens to ISA 70 and other adjuvants containing Newcastle disease virus antigen // Avian Dis. 1993. — V. 37. - P.459- 466.

436. Yao K., Goodwin M.A., Vakharia V.N. Generation of a mutant infectious bursal disease virus that does not cause bursal lesious // J.Virol. 1998. -V.78.-P.2647-2654.

437. Yuasa N. Propagation and infectivity titration of the Gifu-1 strain of chicken anemia agent in a cell line (MDCC-MSB11) derived from Marek's disease lymphoma // Bull. Nati Inst Anim Health Q (Jpn). 1983. - V. 23. -P. 13-20.

438. Yuasa N. Survey of antibody to chicken anemia agent in sera from foreign countries // Bull. Nati. Inst. Anim. Health (Jpn). 1990. - V. 95. - P.9-10.

439. Yuasa N., Imai K. Pathogenicity and antigenicity of eleven isolates of chicken anemia agent (CAA) // Avian Pathol. 1986. - V. 15. - P. 639-645.

440. Yuasa N., Imai K., Nakamura K. Pathogenicity of chicken anemia agent in bursectomised chickens // Avian Pathol. 1988. - V. 17. - P.363-369.

441. Yuasa N., Imai K., Tezuka H. Survey of antibody against chicken anemia agent (CAA) by an indirect immunofluorescent antibody technique in breeder flocks in Japan // Avian Pathol. 1985. - V. 14.-P. 521-530.

442. Yuasa N., Taniguchi Т., Goda M. et al. Isolation of chicken anemia agent with MDCC-MSB1 cells from chickens in the field // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983 - V. 23. - P. 75-77.

443. Yuasa N., Taniguchi Т., Imada Т., Hihara H. Distribution of chicken anemia agent (CAA) and detection of neutralizing antibody in chicks experimentally inoculated with CAA // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983.-V. 23.-P. 78-81.

444. Yuasa N., Taniguchi Т., Noguchi Т., Yoshida I. Effect of infectious bursal disease virus infection on incidence of anemia by chicken anemia agent // Avian Dis. 1980. - V. 24. - P. 202-209.

445. Yuasa N., Taniguchi Т., Yoshida I. Isolation and some characteristics of an agent inducing anemia in chicks // Avian Dis. 1979. - V. 23. - P. 366-385.

446. Yuasa N. Yoshida I. Experimental egg Transmission of chicken anemia agent // Bull. Nati. Inst. Anim. Health Q (Jpn). 1983. - V. 23. - P. 99-100.

447. Zander D.V., Bermudes E.D., Mallinson E.T. Principle of prophylaxis diseases: diagnostics and control // In Calnek B.W. (eds). Diseases of Poultry, Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 2003, P. 11-60.

448. Zander D.V., Malinson E.T. Principles of disease prevention, diagnosis and control // Disease Poultry, Iowa State Univ. Press, Ames, Iowa. 1991. - P. 3-44.

449. Zerbes, M., Tannock G.A., Jenner R.J., Young P.L. Some characteristics of a recent virulent isolate of Marek's disease virus // Aust. Vet. J. 1994. - V. 71.-P. 21-22.

450. Zhu G.S., Ojima Т., Hironaka T. et al. Differentiation of oncogenic and nononcogenic strains of Marek's disease virus type 1 by using polymerasechain reaction DNA amplification // Avian Dis. 1992. - V. 36. - P. 637645.

451. Zorman-Rojs O., Barlic-Maganja D., Mitevski D. et al. Very virulent infectious bursal disease virus in southwestern Europe // Avian Dis. 2003. -V. 47, N 1 - P. 186-192.f --0 5-16 8 £