Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при иммунодефиците на фоне моно- и полиинвазии и после патогенетической терапии
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при иммунодефиците на фоне моно- и полиинвазии и после патогенетической терапии
Н кописи
0034BG43S
ф:
ХАЛИУЛЛИНА ОКСАНА ХАЙДАРОВНА
ВЕТЕРИНАРНО-САНИТ АРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЯСА КРОЛИКОВ ПРИ ИММУНОДЕФИЦИТЕ НА ФОНЕ MOHO- И ПОЛИИНВАЗИИ И ПОСЛЕ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ
16.00.06- ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
о s ¿RP
Уфа - 2009
003466499
Работа выполнена на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».
Научный руководитель: - доктор ветеринарных наук, профессор
Галимова Венира Загитовна
Официальные оппоненты: - доктор ветеринарных наук, профессор
Камалов Рамазан Абусупиянович
- заслуженный ветеринарный врач РФ, доктор ветеринарных наук, профессор Алтухов Николай Михайлович
Ведущая организация: - ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный
аграрный университет»
Защита состоится 24 апреля 2009 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.02 при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» (450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».
Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» www.bsau.ru 19 марта 2009 года.
Автореферат разослан^^марта 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор ветеринарных наук, профессор Каримов Ф.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Одной из важнейших задач в области сельского хозяйства России является увеличение производства продуктов животноводства высокого качества в целях полного удовлетворения растущих потребностей населения. Однако эта задача может быть решена только лишь путем пропорционального развития всех его отраслей, в том числе и такой, как кролиководство, которое не только дает промышленное сырье в виде меха и пуха, но и является значительным резервом увеличения производства диетического и высокопитательного мяса.
Успешному развитию кролиководства существенное влияние оказывают болезни разной этиологии, в том числе инфекционные и инвазионные. Среди инвазионных болезней наибольшее распространение имеют эймериоз и трихостронгилидоз, которые вызывают функциональные изменения в организме животных и причиняют большой экономический ущерб из-за снижения их продуктивности. Многие исследователи отмечают морфологические изменения в тканях и органах (Х.В. Аюпов, С.М. Валиуллин, 1966, 1967; И.Е. Чеботарев, 1966; Р.В. Бурдейная, 1980, 1984; H.A. Ожередова, 1991; В.З. Галимова, A.M. Галиуллшш, 1997; Ф.А. Каримов, 2003; A.B. Волынкин, 2004; A.M. Плиева, 2006; Х.Х. Гадаев 2008 и др.).
К основным средствам борьбы с инвазионными болезнями, как известно, относятся химиопрепараты. Многие из них не лишены токсического влияния на организм хозяина, усугубляют патологические процессы, тем самым ослабляют иммунную систему. Поэтому профилактика и лечение животных, основанные только на их применении, не всегда дают положительный результат, особенно при смешанных инвазиях с низкой антителопродуцирующей способностью лимфоцитов. Следовательно, одной из важных проблем ветеринарной науки и практики является изыскание мер, направленных на снижение отрицательного действия неблагоприятных факторов на организм животных и профилактику развития иммунодефицитного состояния. Одной из таких мер является комплексное применение противопаразитарных препаратов в сочетании с пребиотиками.
Наряду с этим одной из важнейших проблем кролиководства является изучение влияния эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии до и после химио- и коррегируещей терапии на иммунитет, мясную продуктивность кроликов, питательную, биологическую ценность и потребительские качества безопасности мяса из-за их слабой изученности и полного отсутствия данных по ветеринарно-санитарной характеристике продуктов убоя.
Цель и задачи исследований. Основной целью работы явилось изучение качества мяса кроликов при иммунодефиците на фоне эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после применения химио- и коррегирующих препаратов.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить распространение эймериоза и трихостронгилидоза в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан;
- изучить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии;
- изучить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов после применения противопаразитарных. препаратов и их сочетаний с пребиотиками при моно- и полиинвазии;
- изучить влияние эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов на мясную продуктивность, пищевую ценность мяса и его ветеринарно-санитарную характеристику;
- установить мясную продуктивность, пищевую ценность и ветеринарно-санитарную характеристику мяса кроликов после применения противопаразитарных препаратов и их сочетаний с пребиотиками при моно- и полиинвазии;
- разработать патогенетическую терапию при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии;
- дать экономическое обоснование применения метронидазола и альбамелина в сочетании с ветелактом и эракондом при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии.
Научная новизна. Впервые изучена качественная характеристика мяса кроликов при иммунодефиците на фоне эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
В результате проведенных исследований получены и проанализированы данные об изменении морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, мясной продуктивности, пищевой ценности, физико-химических свойств и санитарного качества мяса кроликов до и после патогенетической терапии при моно- и полиинвазии.
Разработана технологическая схема противопаразитарных мероприятий с применением метронидазола и альбамелина в сочетании с пребиотиками -ветелактом и эракондом, и дано ей экономическое обоснование.
Практическая ценность работы. На основании изучения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, химического состава, физико-химических, микробиологических показателей мяса определены оптимальные сроки убоя кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов, гарантирующие высокое качество мяса.
Результаты исследований прошли широкое производственное испытание и приняты для внедрения в производство. Рекомендации по применению метронидазола и альбамелина в сочетании с пребиотиками при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов утверждены Управлением ветеринарии при МСХ Республики Башкортостан (2008 г).
Материалы диссертации используются в учебном процессе для слушателей ФПК и студентов факультета ветеринарной медицины Башкирского ГАУ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Распространение эймериоза и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан. Сравнительная терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов.
2. Морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
3. Мясная продуктивность и ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
4. Экономическое обоснование мероприятий проводимых при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов.
Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на конференциях:
- Международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2007);
- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007);
- Международной научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2007);
- Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (Уфа, 2007);
- Международной научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2008);
- Всероссийской научно-практической конференции «Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Уфа, 2008);
- Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008);
Публикации результатов исследований. Основные положения работы опубликованы в 14 научных статьях, в том числе 2 из них - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований (материалы и методы, результаты собственных исследований), обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений. Список литературы включает 267 источника, в том числе 47 иностранных авторов. Диссертация написана на 170 страницах, иллюстрирована 24 таблицами, 15 рисунками, приложение включает рисунки, акты и справки.
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Материалы и методы исследований
Научно-исследовательская работа была выполнена на базе питомника лабораторных животных (ПЛЖ) ГУП «Иммунопрепарат» Чишминского района Республики Башкортостан, а также в ветеринарной клинике, Центральной аналитической лаборатории и лаборатории кафедры ветеринарно-санитарной экспертизы Башкирского ГАУ (номер госрегистрации 01.86-076878), в отделах биохимии, серологии и гематологии Башкирской научно-производственной ветеринарной лаборатории, иммунологической лаборатории ГКБ №21 и в бактериологическом отделе Испытательной лаборатории ЗАО «Региональная управляющая компания» (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001.22 ПИ 31). Исследования были проведены в период с 2006 по 2008 годы.
На первом этапе опыта изучили распространение эймериоза и трихостронгилидоза у кроликов в ПЛЖ ГУП «Иммунопрепарат», КФХ Лобовой и ЛПХ Хакимовых, а также установили сравнительную терапевтическую эффективность химиопрепаратов.
Экстенсивность и интенсивность инвазии определяли гельминтологическим вскрытием кроликов и копрологическими исследованиями по методу Фюллеборна и последовательных промываний (A.A. Шевцов, 1970, Н.В. Демидов, 1987). Эктенс- и интенсэффективность (ЭЭ и ИЭ) препаратов устанавливали через 15 дней после обработки.
Для определения сравнительной терапевтической эффективности при эймериозе кроликов были использованы: фармкокцид-10 в дозе 40 мг ДВ на 1 кг массы животного, в течение 5 дней; метронидазол - в дозе 25 мг по ДВ на 1 кг живой массы, 1 раз в день с кормом, в течение 5 дней; ивермаг - в дозе 0,25 мл на голову, подкожно, двукратно, с интервалом в 7 дней. При трихостронгилидозе применяли: пиперазин фосфат - молодняку двукратно, в дозе 0,75 г/кг, два дня подряд и взрослому поголовью однократно, в дозе 1,0 г/кг; аверсект-2 - подкожно, однократно, в дозе 0,2 мл на голову; альбамелин -двукратно, два дня подряд, в дозе 150 мг/ кг массы животного; ивермаг - в тех же дозах.
В качестве коррегирующих препаратов использовали пребиотики -эраконд-В и ветелакт. Эраконд-В применяли в виде 40%-ного водного концентрата в дозе 20 мг/кг (ДВ) массы животного, ветелакт - в дозе 0,1 мл/кг. Пребиотики задавали с водой в течение 15 дней.
На втором этапе опыта определяли влияние моно- и полиинвазии, противопаразитарных и коррегирующих препаратов на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, мясную продуктивность и качество мяса кроликов. Подопытные животные при моно- и полиинвазии были разделены по 5 групп согласно схеме опытов (таблица 1). Пробы крови для исследования брали у животных до введения препаратов и через 5, 10, 15 и 30 дней после лечения. Содержание гемоглобина определяли гемиглобинцианидным методом, количество эритроцитов при помощи эритрогемометра, а лейкоциты в камере Горяева (по общепринятой методике).
Таблица 1 Схема опытов по изучению влияния химио- и коррегиругощей терапии на показатели крови, мясную продуктивность и качество мяса при эймериозной и трихостронгилидозной инвазии кроликов
Наименование хозяйства Группа животных Количество голов Используемые препараты Доза и кратность применения Виды исследований
ПЛЖГУП «Иммунопрепарат» Чишминского района При эймериозе 1 Гельминтологические. 2 Морфологические, биохимические и иммунологические. 3 Мясная продуктивность. 4 Органолептические, физико-химические и микробиологические показатели мяса. 5 Экономическая эффективность мероприятий.
Контрольная 10 Здоровые -
Фоновая 10 Больные -
Опытная-1 20 Метронидазол 25 мг/кг по ДВ, 5 дней
Опытная-2 25 Метронидазол + Ветелакт Те же 0,1 мл/ кг, 15 дней
Опытная-3 25 Метронидазол + Эраконд Те же 20 мг/ кг по ДВ, 15 дней
При энмериозно-трихостронгилидозпой инвазии
Контрольная 10 Здоровые -
Фоновая 10 Больные -
Опытная-1 20 Метронидазол + Альбамелин 25 мг/кг по ДВ, 5 дней 15 мг/кг по ДВ, 2 дня
Опытная-2 35 Метронидазол + Альбамелин +Ветелакт Те же 0,1 мл/ кг, 15 дней
Опытная-3 35 Метронидазол + Альбамелин +Эраконд Те же 20 мг/ кг по ДВ, 15 дней
о
Количество общего белка определяли рефрактометром ИРФ-454Б2М, белковые фракции - нефелометрическим методом согласно методическим указаниям «Применение унифицированных и биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях» (1981).
Т- лимфоциты определяли методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОК) по Wybran et al. (1972), фагоцитарную активность (ФА) лейкоцитов в сыворотке крови устанавливали путем реакции фагоцитоза с латексом (Г.И. Назаренко и др., 2000). Количество циркулирующих иммунных комплексов - по методу Ю.А. Гриневич, И.И. Алферова (1981), количество отдельных иммуноглобулинов - по G. Manchini et al. (1981).
Мясную продуктивность определяли методом индивидуального взвешивания при постановке на опыт, затем через 5, 10, 15, 30 и 45 дней после дачи препаратов. Среднесуточный прирост кроликов вычисляли по разнице живой массы в конце и начале каждого периода.
Химический состав мясопродуктов (содержание воды, белка, жира, золы) определяли по общепринятым методикам, изложенным в методических указаниях ВНИИМС. Калорийность мяса установили расчетным путем по формуле В.М. Александрова. Органолептические исследования проводили согласно ГОСТ 20235.0-74 «Мясо кроликов. Методы отбора образцов. Органолептические методы оценки качества», физико-химические и микроскопические - по ГОСТ 20235.1-74 «Мясо кроликов. Методы химического и микроскопического анализа свежести мяса» и бактериологические - по ГОСТ 20235.2-74 «Мясо кроликов. Методы бактериологического анализа».
Концентрацию водородных ионов (рН) определили потенциометрическим методом, ЛЖК - путем отгонки из подкисленной водяной вытяжки острым паром с последующим титрованием дистиллята, AAA - по A.M. Сафронову, продукты первичного распада белков в бульоне -осаждение сульфатом меди, пероксидазу - бензидиновой пробой.
Экономический ущерб от эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и эффективность противопаразитарных мероприятий подтверждены экономическими расчетами (Авилов В.М., Бакулов И.А. и др., 2000).
Статистическую обработку цифровых данных проводили на PC Pentium с использованием стандартных прикладных программ Microsoft Word и Excel. Достоверность результатов определяли с помощью критерия Стьюдента (Н.А. Плохинский, 1969).
2.2 Результаты исследований
2.2.1 Распространение эймериоза и трихостронгилидоза кроликов в Республике Башкортостан
Результаты исследований свидетельствуют о том, что эймериозная и трихостронгилидозная инвазия широко распространены в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан. Животные заражаются инвазией
круглый год, особенно, в летне-осенний период и весной. Кроме того, их зараженность значительно варьирует в зависимости от возраста и условий содержания. Зараженность эймериозом у кроликов до 3-х месячного возраста составила 89,8%, с 3-х до 6-ти месяцев - 76,0%, старше 6 месяцев - 39,2%, а трихостронгилидозом - 31,8%, 47,9% и 42,9% соответственно. Эймериоз в ассоциации с трихостронгилидозом встречался в 34,6% случаях.
Интенсивность эймериозной и трихостронгилидозной инвазии также зависела от возраста кроликов. В питомнике лабораторных животных ГУП «Иммунопрепарат» Чишминского района количество ооцист у кроликов до 3-х месяцев составило 251,67±б,69 экз.; от 3 до 6 месяцев - 83,00±5,86 экз.; старше 6 месяцев - 34,67±5,36 экз., а яиц трихостронгилид - 8,60±1,15; 19,8±1,57 и 9,20±0,99 экз. соответственно.
2.2.2 Сравнительная терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов
При эймериозе нами была установлена терапевтическая эффективность фармкокцида-10, метронидазола и ивермага, а при трихостронгилидозе пиперазин фосфата, аверсекта-2, альбамелина, ивермага на спонтанно инвазированных кроликах. Результаты исследований показали, что при эймериозе интенсэффективность (ИЭ) фармкокцида-Ю составила 87,8%, метронидазола - 98,7%, ивермага - 96,9% при экстенсэффективности (ЭЭ) соответственно 0%, 86,7%, 80%. При трихостронгилидозе аверсект-2 показал 95,2% ИЭ, пиперазин фосфат - 90,9%, ивермаг - 93,3% и альбамелин -100% при ЭЭ - 83,3%, 84,5, 70% и 100% соответственно.
Из используемых нами препаратов высокую эффективность при эймериозе показал метронидазол, а при трихостронгилидозе - альбамелин.
2.2.3 Морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов при моно- и полиинвазии, после химио- и коррегирующей терапии
У инвазированных животных наблюдалась эритроцитопения и ярко выраженный лейкоцитоз. Достоверное повышение общего белка на 23,15% и 27,36% произошло за счет увеличения глобулиновых фракций. Концентрация a-глобулинов у больных моноинвазией была выше здоровых животных на 24,58% (Р<0,01), (3- глобулинов - на 16,88% (Р<0,05), у-глобулинов на 41,74% (Р<0,01), а при полиинвазии на 36,78% (Р<0,001), 16,52% (Р<0,05) и 46,86% (Р<0,01) соответственно. Содержание альбуминов у больных животных, наоборот, снизилось на 54,93 - 60,57%.
Количество лимфоцитов уступало значению контроля при моноивазии на 30,08% (Р<0,001), при полиинвазии - на 33,09% (Р<0,001), Т-Е-РОК-лимфоцитов - на 27,01% (Р<0,01) и 34,20% (Р<0,001) и Т-ЕА-РОК-лимфоцитов - на 15,14% (Р<0,001) и 17,85% (Р<0,001) соответственно (таблица 2).
При моноинвазии фагоцитарная активность была достоверно ниже контроля на 35,40% (Р0,001), при полиинвазии - на 39,00% (Р<0,001).
Таблица 2 Иммунологические показатели крови кроликов при эймериозной и _эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, М±т (п=3)_
Показатели Контрольная (интактные) Опытные (инвазированные)
Эймериоз Эймериоз + Трихостронгилидоз
Лейкоциты, хЮ'Ул 7,00±0,11 П,15±0,ЗГ" 12,48±0,39"'
Лимфоциты, % 57,29±0,52 40,06±0,60"' 38,33±0,40*"
Т-лимфоциты (Е-РОК), % 44,08±1,32_ 31,88±0,39" 28,74±0,97"*
Т-активные (ЕА-РОК), % 17,31±0,28 14,69±0,11"' 14,22±0,17""
ФА, % 49,27±1,25 31,83±0,69"" 30,05±0,37"'
1й А, г/л 0,97±0,04 1,73±0,13" 2,73±0,05"'
1й М, г/л 0,87±0,05 1,92±0,05"" 2,49±0,13*"
Гй в, г/л 13,79±0,12 И,37±0,25 11,05±0,27
ЦИК, опт. ед. 11,43±0,44 39,39±0,22"' 42,19±0,72"*
Примечание: * - Р <0,05, ** - Р <0,01, *** - Р <0,001
У кроликов, зараженных эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазией, снижается концентрация соответственно на 17,55% и 19,87%, увеличивается содержание 1цМ в 2,2 раза (Р<0,001) и 2,9 раза (Р<0,001), ^А - в 1,8 раза (Р<0,01) и 2,8 раза (Р<0,001), по сравнению с контролем. У инвазированных кроликов достоверное увеличение ЦИК в 3,4-3,7 раза указывает на развитие воспалительных процессов в организме.
Таким образом, эймериозная и эймериозно-трихостронгшшдозная инвазия приводят к анемии, нарушению обмена веществ, дефициту Т-системы, что обусловлено нарушением дифференцировки лимфоидных стволовых клеток и с циркуляцией растворимых антигенов, иммунных комплексов и лимфоцитотоксинов.
Противопаразитарная обработка животных является определяющим звеном в борьбе с паразитозами. Однако химиопрепараты, как чужеродные вещества, отрицательно влияют на организм хозяина. На 5-й день после дачи метронидазола при эймериозе уровень гемоглобина снизился на 1,48%, эритроцитов - на 2,70%, чем до обработки. В последующие периоды опыта наблюдалась тенденция к увеличению, хотя и на 30-й день их значения были ниже контроля на 2,18% и на 11,77 %. В наших опытах при применении метронидазола на фоне коррегирующей терапии с ветелактом и эракондом их количество приблизилось к значению контрольных животных к 15 дню после обработки. Увеличение содержания общего белка в сыворотки крови отмечалось в первые дни опыта после введения метронидазола на 3,48%, на фоне ветелакта - на 1,49% и на фоне эраконда — на 2,36%, по сравнению с фоновым значением. В последующие периоды опыта этот показатель имел тенденцию к снижению, который достиг контрольных значений после химиотерапии на 30-й день и после коррегирующей терапии - на 15-й день.
Через 5 дней после введения метронидазола количество лимфоцитов, Т-Е-РОК-лимфоцитов и Т-ЕА-РОК-лимфоцитов несколько понизилось. Однако с 10 дня эти клетки начали возрастать и на 30-й день они поднялись до уровня здоровых животных. При комплексном применении метронидазола с пребиотиками эти показатели достигли значения контроля на 15-й день. К
этому сроку количество лимфоцитов после химиотерапии на фоне ветелакта было выше на 24,06%, Т-Е-РОК лимфоцитов - на 10,72%, Т-ЕА-РОК-лимфоцитов - на 3,56%, по сравнению с применением одних противопаразитарных препаратов, и на фоне эраконда - на 15,45%, 8,66% и 2,50% соответственно (рисунок 1).
до печения через 5 дней через 10 дней через 15 Дней через 30 Дней
— Контроль --■»- Больные —А— Метронидазол
- Метромидазол+Ветелакт • Метронидзэол+Эраконд
Рисунок 1 Динамика Т-лимфоцитов в крови кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозе
Фагоцитарная активность в ранние сроки после обработки метронидазолом (на 5-й день) снизилась на 6,95%, а в дальнейшем наблюдалась ее постепенное увеличение. После восстановительной терапии с применением ветелакта она нормализовалась на 15-й день, а с эракондом лишь на 30-й день.
Количество 1еСт в первые дни после лечения незначительно понизилось, а в последующем наблюдалось тенденция к увеличению. На 30-й день после обработки метронидазолом его значение было выше на 18,51% (Р<0,01), на фоне ветелакта - на 26,07% (Р<0,001) и на фоне эраконда - на 22,15% (Р<0,05), по сравнению с больными животными. Концентрация 1§М и 1§А после коррегирующей терапии с пребиотиками достигла контрольных значений к 30 дню исследований и была соответственно ниже на 3,0-10,0% и 14,29-28,57%, по сравнению с применением одного метронидазола (рисунок 2).
до через 5 через 10 через 15 через 30
лечения дней дней дней дней
□ Контроль 9 Больные
□ Метронидазол □ Метронидазол+Ветелакт
Рисунок 2 Динамика Г§0 и^Мв крови кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозе
В ранние сроки после химиотерапии отмечалось некоторое увеличение количества ЦИК, а в последующем наблюдалось их уменьшение. Итак, на 30-й день после обработки одним метронидазолом их значение понизилось в 1,98 раза (Р<0,01), на фоне ветелакта - в 2,51 раза (Р<0,001) и на фоне эраконда - в 2,32 раза (Р<0,001), по сравнению с инвазированными животными.
После химио- и коррегирующей терапии на фоне полиинвазии изменения в показателях крови были наиболее ярко выражены. Это можно объяснить осложнением патологических процессов, обусловленных паразитированием эймерий и трихостронгилид, а также действием двух противопаразитарных препаратов - метронидазола и альбамелина.
Аналогичные изменения после лечения наблюдали в морфологических и биохимических показателях крови. При комплексной терапии в сочетании с ветелактом и эракондом эти показатели восстановились значительно быстрее, чем у животных, обработанных только противопаразитарными препаратами. Итак, на 15-й день после химиотерапии уровень общего белка снизился на 11,0% (Р<0,01), на фоне ветелакта - на 22,3% (Р<0,001), а на фоне эраконда - на 16,9% (Р<0,001), по сравнению с инвазированными животными. Нормализация данного показателя, в основном, отмечалась на 30-й день опыта.
У кроликов подвергнутых комплексной терапии метронидазолом и альбамелином количество лимфоцитов, Т-Е-РОК лимфоцитов и Т-ЕА-РОК-лимфоцитов постепенно возрастало, и к 30 дню их уровень соответственно был достоверно выше на 46,4%, 44,0% и 26,4%, по сравнению с больными. Однако эти показатели и в конце опыта не достигли уровня контроля (таблица 3).
При применении метронидазола и альбамелина в сочетании с пребиотиками установлено выраженное иммуногенное действие на клеточное звено иммунитета, которое сопровождается повышением количества Т-лимфоцитов. Эти показатели достигли уровня интактных животных уже на 15-й день после введения препаратов. Итак, количество лимфоцитов было достоверно выше у кроликов обработанных на фоне ветелакта на 16,4%, Т-Е-РОК лимфоцитов - на 21,3% и Т-ЕА-РОК-лимфоцитов - на 5,2%, по сравнению с применением одних химиопрепаратов, а на фоне эраконда - на 5,4%, 16,8% и 1,0% соответственно. После лечения животных наблюдали постепенное повышение фагоцитарной активности. На 30-й день после применения метронидазола в сочетании с альбамелином она повысилась на 40,3% (Р<0,001), по сравнению с больными полиинвазией. У кроликов подвергнутых химиотерапии на фоне ветелакта этот показатель был выше на 17,3% и на фоне эраконда - на 9,0%, чем при применении лечебных препаратов.
Количество к 30 дню после противопаразитарной обработки при ассоциативных инвазиях увеличилось на 20,5%, а количество 1§М уменьшилось на 49,4% (Р<0,01) и ^А - на 18,7% (Р<0,05), по сравнению с больными. После коррегирующей терапии количество увеличилось на 9,5-10,7%, по
сравнению с применением метронидазола и альбамелина, а количество 1§М и 1§А, наоборот, уменьшилось и через 30 дней эти показатели достигли значения контроля.
Таблица 3 Иммунологические показатели крови кроликов после химио- и коррегирующей терапии при полиинвазии, М±ш (п=3)
Показатели До обработки Сроки исследования после обработки
через 5 дней через 10 дней через 15 дней через 30 дней
Метронидазол +Альбамелин
Лимфоциты, % 37,90±0,87 35,97±1,23 38,60±1,08 47,90±0,78"" 55,50±0,32"'
Т-лимфоциты (Е-РОК), % 29,30±0,47 27,67±0,18 30,87±0,94" 35,20±0,53"* 41,27±0,4Г"
Т-активные (ЕА-РОК), % 14,60±0,38* 13,70±0,38 14,73±0,15 16,07±0,12*" 16,43±0,23"'
ФА, % 30,93±0,81 32,47±0,98 36,93±0,85" 38,93±0,94" 44,53±0,8Г"
Ig А, г/л 2,78±0,11 2,33±0,18 2,67±0,0 9 1,97±0,26 1,27±0,15*
Ig М, г/л 2,30±0,21 2,50±0,15 1,70±0,15 1,57±0,15" 1,20±0Д2"
ig G, г/л П,57±0,34 11,30±0,40 11,57±0,12" 11,93±0,18 12,17±0,74
ЦИК, опт. ед. 42,33±2,03 44,50±1,80 41,67±2,19 32,00±2,31' 23,67±2,60"
Метронидазол +Альбамелин +Ветелакт
Лимфоциты, % 36,47±0,98 38,83±1,75 43,57±1,65* 55,77±0,79"' 57,20±0,53*"
Т-лимфоциты (Е-РОК), % 27,67±0,50 32,93±0,85 38,03±0,2б"* 42,70±0,9б"' 4б,20±1,71"'
Т-активные (ЕА-РОК), % 14,83±0,42 15,80±0,12" 16,57±0,12" 16,91±0,09'" 17,43±0,35*"
ФА, % 29,30±0,41 Зб,80±0,71 41,87±1,05" 44,53±0,90"" 48,73±0,93"*
Ig А, г/л 2,27±0,15 2,70±0,12 2,03±0,09" 1,47±0,09' 1,07±0,18"
Ig М, г/л 2,23±0,18 2,20±0,12* 1,67±0Д5 1,23±0,18" 0,98±0,13"
Ig G, г/л 10,90±0,21 11,07±0,24 11,37±0,24 12,37±0,23* 13,47±0,27"'
ЦИК, опт. ед. 44,00±3,46 42,00±2,00 37,07±1,48 29,30±1,7б" 18,б7±1,45"'
Метронидазол +Альбамелин +Эраконд
Лимфоциты, % 38,17±1, I 39,40±0,38 41,00±0,74' 50,50±0,55"' 56,37±0,20"'
Т-лимфоциты (Е-РОК), % 28,13±0,41 32,43±1,01 36,70±0,15'" 41,10±0,67"' 43,97±0,96"'
-Т-активные (ЕА-РОК), % 15,13±0,12 15,30±0,06" 15,77±0,15* 16,23±0,12"' 17,00±0,12""
ФА, % 30,20±1,22 32,82±1,27 36,13±0,59" 40,47±0,49'" 45,30±1,39"'
Ig А, г/л 2,47±0,29 2,50±0,06* 2,43±0,23 2,20±0,12 1,17±0,15"
:.Ig М, г/л 2,37±0,20 2,31±0,11 1,83±0,09 1,43±0,09*" 1,03±0,15"
Ig G, г/л 11,10±0,25 П,30±0,15 11,47±0,20' 12,13±0,19* 13,33±0,24'"
ЦИК, опт. ед. 41,00±2,65 38,67±1,20 35,00±1,73 27,17±1,3б" 17,00±2,52"
Примечание: * - Р <0,05, ** - Р <0,01, *** - Р <0,001
К концу опыта у кроликов, обработанных лечебными препаратами, уровень ЦИК понизился в 1,9 раз (Р<0,01), а на фоне пребиотика ветелакта - в 2,4 раза (Р<0,001) и эраконда - в 2,7 раз (Р<0,01), по сравнению с инвазированными животными.
Таким образом, противопаразитарные препараты метронидазол и альбамелин, применяемые при эймериозе и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, оказывают негативное влияние на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, восстановление которых занимает продолжительное время (30 дней). Введение пребиотиков ветелакта и эраконда на фоне химиопрепаратов оказывало коррегирующее действие на эти показатели, что позволило сократить сроки восстановления в два раза.
2.2.4 Ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при моно- и полиинвазии, после химио- и коррегирующей терапии
У зараженных эймериозом и эймериозно-трихостронгилидозной инвазией кроликов нами отмечено отставание в росте и развитии. Прирост живой массы за опыт больных моноинвазией был ниже относительно контроля на 39,0%, а полиинвазией - на 42,2%, убойный выход - на 7,3% и 10,7% соответственно. Снижение мясной продуктивности кроликов можно объяснить патогенным влиянием паразитов, иммунодефицитным состоянием организма, ухудшением переваримости и усвояемости питательных веществ.
Мясо зараженных кроликов по органолептическим показателям значительно уступало мясу интактных животных. Оно характеризовалось недостаточной обескровленностью, мутноватым бульоном при пробе варки.
В мясе больных моноинвазией больше влаги на 5,7% (Р<0,01) и полиинвазией - на 6,3% (Р<0,001), чем у здоровых животных. В нем соответственно было ниже белка на 7,8% (Р<0,05) и 8,5% (Р<0,05), жира - на 46,5% (Р<0,001) и 50,0% (Р<0,01) и калорийности - на 22,7% и 24,3%.
Нами был изучен микроэлементный состав мяса. Количество натрия достоверно было ниже при моноинвазии на 4,4% (Р<0,05), при полинвазии - на 5,9% (Р<0,05), калия - на 8,5% (Р<0,05) и 12,9% (Р<0,001), кальция - на 28,6% (Р<0,05) и 40,8% (Р<0,01), фосфора - на 7,0% (Р<0,01) и 11,8% (Р<0,001) соответственно, по сравнению с контрольной группой.
Общее количество бактерий в мясе зараженных животных было выше в сотни раз, по сравнению с контролем. Кроме того, в нем было обнаружено кишечная палочка, а при полиинвазии и St. aureus. В мясе кроликов больных моноинвазией концентрация рН была выше на 7,1% (Р<0,001), а полиинвазией -на 8,9% (Р<0,001), количество амино-амиачного азота (AAA) - на 19,4% и 31,1% и летучих жирных кислот (ЛЖК) - на 16,6% и 18,2% соответственно.
Реакция с сернокислой медью в бульоне из мяса контрольной группы была отрицательной, реакция на пероксидазу - положительной. У кроликов больных моно- и полиинвазией эти показатели были слабоположительными.
Следовательно, эймериоз и эймериозно-трихостронгилидозная инвазия оказывают отрицательное влияние на рост и развитие животных, а также снижают пищевую, биологическую ценность и санитарное качество мяса.
У кроликов, обработанных химиопрепаратами против эймериоза и трихостронгилидоза, прирост живой массы начался только со 2-ой недели. Это, безусловно, связано с негативным влиянием противопаразитарных препаратов метронидазола и альбамелина на организм кроликов, а также с патологическими изменениями в организме, вызванными паразитами. У обработанных на фоне пребиотиков прирост живой массы отмечался с первых дней после обработки. Прирост живой массы у кроликов, обработанных метронидазолом против эймериоза, был выше на 45,9%, убойный выход - на 4,3%, а у обработанных метронидазолом и альбамелином против эймериозно-трихостронгилидозной инвазии - на 44,8% и 5,3%, чем у больных животных. На фоне пребиотикотерапии прирост соответственно был выше на 12,2% и 8,4%, убойный выход - на 3,3% и 1,2%, чем у кроликов, обработанных только противопаразитарными препаратами.
На 30-й день в мясе кроликов, обработанных метронидазолом, количество влаги было меньше на 3,8% (Р<0,01), на фоне ветелакта - на 5,2% (Р<0,01) и на фоне эраконда - на 5,0% (Р<0,01), чем у зараженных (таблица 4).
Таблица 4 Показатели качества мяса кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозе, М±т (п=3)
Показатели Контрольные (интакт-ные) Фон (больные) Опытные (обработанные)
Метронида-зол Метронида- зол +Ветелакт Метронида- зол +Эраконд
через 30 дней
Влага, % 73,64±0,31 78,4±0,31'" 75,39±0,41" 74,35±0,41 74,47±0,40
Белок, % 19,81±0,18 17,86±0,23" 19,25±0,15" 19,42±0,24" 19,35±0,46"
Жир, % 5,36±0,14 2,78±0,12'" 4,21±0,13" 5,03±0,14"" 4,97±0,08"'
Зола, % 1,19±0,02 0,96±0,09 1,15±0,03 1,20±0,03 1,21±0,02
РН 5,9 7±0,09 6,32±0,05" б,12±0,06 6,07±0,09 6,10±0,12
ААА, мг 1,01±0,10 1,34±0,04' 1,27±0,20 1,11±0,12 1,13±0,09
ЛЖК, мг 1,89*0,03 2,27±0,04" 2,16±0,03 ],92±0,04" 1,91±0,05"
КМАФАнМ, КОЕ/г (хЮ3) 2,70±0,68 198,3±15,08*'* 44,7±1,07"* 6,87±0,47*" 7,6±1,45*"
БГКП, КОЕ/г - 490±1,63'" 51,0±1,07"* 16,7±0,88*" 17,7±0,9б'"
через 45 дней
Влага, % 73,36±0,38 77,53±0,49" 74,59±0,14" 73,42±0,40" 73,55±0,10
Белок,% 20,02±0,36 18,45±0,09" 19,36±0,И" 19,98±0,42' 19,94±0,27"
Жир, % 5,42±0,04 2,90±0,15"" 4,86±0,12"' 5,39±0,16"' 5,31±0,1Г"
Зола, % 1,20±0,01 1,12±0,06 1,19±0,01 1,21 ±0,01 1,20±0,01
pH 5,93±0,03 6,38±0,05"" 6,04±0,11" 5,92±0,10" 5,95±0,03"
ААА, мг 1,03±0,09 1,23±0,03 1,12±0,17 1,05±0,11 1,02±0,10
ЛЖК, мг 1,87±0,07 2,18±0,24 2,05±0,11 1,86±0,09 ],87±0,12
КМАФАнМ, КОЕ/г (х103) 2,60±0,59 203,3±15,34*" 25,3±0,70*** 3,8±1,92*" 4,43±1,83*"
БГКП, КОЕ/г - 387±1,13"' 34,3±0,87'" 6,7±0,67"" 10,0±1,00"'
Примечание: * - Р <0,05, ** - Р <0,01, *** -Р <0,001
Содержание белка, наоборот, выше на 7,8% (Р<0,01), 8,7% (Р<0,01) и 8,3% (Р<0,05), калорийности на 19,2%, 27,6% и 26,7% соответственно. Следует отметить, что эти показатели и в конце опыта, т.е. на 45-й день после обработки метронидазолом, не достигли значения здоровых животных. Пребиотикотерапия способствовала восстановлению этих показателей до уровня таковых в контроле.
На содержание микроэлементов пребиотики оказывали положительное влияние, способствуя лучшему усвоению питательных веществ. Так, в мясе кроликов обработанных метронидазолом количество натрия было выше на 3,3%, калия - на 8,0% (Р<0,05), кальция - на 27,4% и фосфора - на 4,1% (Р<0,05), по сравнению с больными кроликами. У подвергнутых лечению на фоне ветелакта их количество соответственно было выше на 1,8%, 1,1%, 8,9% и 3,1%, чем у обработанных одним метронидазолом. На фоне эраконда эта разница составила 1,2%, 1,1%, 10,8% и 3,9%.
Если на 30-й день убоя после обработки метронидазолом в мясе кроликов общее количество микроорганизмов было достоверно ниже инвазированных в 4,4 раза (Р<0,001), кишечной палочки в 9,6 раз (Р<0,001), то на 45-й день ниже -в 8,0 раз (Р<0,001) и 11,3 раза (Р<0,001). Патогенетическая терапия способствовала снижению бактериальной обсемененности мяса. Итак, в конце опыта, после применения метронидазола на фоне ветелакта и эраконда КМАФАнМ было достоверно ниже в 45,9-53,5 раза, БГКП- в 38,7-57,8 раза, по сравнению с фоновым значением, и ниже в 5,7-6,6 раза и в 3,4-5,1 раза относительно кроликов, получавших только противопаразитарный препарат.
На 30-й день убоя после обработки метронидазолом величина рН в мясе кроликов была ниже больных необработанных на 3,2%, на фоне ветелакта - на 3,9% и на фоне эраконда - на 3,5%. Количество ААА понизилось на 5,2%, 17,2% и 15,7%, ЛЖК - на 4,8%, 15,4% (Р<0,01) и 15,9% (Р<0,01) соответственно. На 45-й день убоя после химиотерапии на фоне пребиотиков эти показатели достигли значений здоровых кроликов.
В мясе кроликов, больных эймериозно-трихостронгилидозной инвазией, на 30-й день после обработки метронидазолом в сочетании с альбамелином содержание сухого вещества было выше на 13,0% (Р<0,001), на фоне ветелакта - на 16,8% (Р<0,001) и на фоне эраконда - на 16,1% (Р<0,001), чем у больных. На 45-й день этот показатель был выше на 15,4% (Р<0,001), 20,0% (Р<0,001) и 19,4% (Р<0,001) соответственно (таблица 5). Такие изменения произошли за счет увеличения содержания белка и жира, что способствовало повышению калорийности мяса от 23,8% до 30,84%. Наиболее лучшие показатели по микроэлементному составу мяса получены при применении противопаразитарных препаратов на фоне пребиотиков.
Химиотерапия при смешанной инвазии способствовала снижению бактериальной обсемененности и улучшению физико-химических показателей мяса. Итак, на 30-й день после обработки метронидазолом и альбамелином в мясе кроликов общее количество микроорганизмов было достоверно ниже в 5,5 раза (Р<0,001), кишечной палочки в 8,3 раза (Р<0,001), по сравнению с больными. На фоне ветелакта КМАФАнМ было меньше в 7,1 раз, кишечной
палочки в 2,7 раз, чем у обработанных только противопаразитарными препаратами. На фоне эраконда эти показатели были ниже в 7,3 раза и 2,5 раза соответственно. Кроме того, уже на 30-й день после химио- и пребиотикотерапии St. aureus не обнаружено. Протей и сальмонелл в мясе больных и подвергнутых лечению кроликов не выявлено. На 45-й день после обработки отмечалась тенденция к понижению микробной обсемененности, в частности, после обработки метронидазолом в сочетании с альбамелином КМАФАнМ в мясе было ниже в 7,6 раз (Р<0,001), а кишечной палочки - в 10,5 раза (Р<0,001), по сравнению с мясом больных. Однако эти показатели были соответственно выше в 7,5 раза и 2,4 раза, по сравнению с данными на фоне ветелакта, и в 6,3 раза и 2,6 раза на фоне эраконда.
Таблица 5 Показатели качества мяса кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, М±т (п=3)
Показатели Контрольные (интакт-ные) Фон (больные) Опытные (обработанные)
Метрони-дазол+ Альбамелин Метрони-дазол+ Альбамелш + Ветелакт Метрони-дазол+ Альбамелш + Эраковд
через 30 дней
Влага, % 73,64±0,31 77,98±0,23"" 75,12±0,18"" 74,28±0,24"' 74,44±0,40*"
Белок, % 19,81 ±0,18 18,27±0,21" 19,20±0,17' 19,52±0,15" 19,39±0,22*
Жир, % 5,36±0,14 2,б4±0,16"" 4,49±0,21" 5,0±0,10*" 4,95±0,04*"
Зола, % 1,19±0,02 1,11 ±0,07 1,19±0,01 1,20±0,01 1,22±0,02
Величина рН 5,97±0,09 6,48±0,08*" 6,13±0,07' б,0б±0,0б' 6,П±0,06'
AAA, мг 1,01±0,10 1,42±0,10" 1,25±0,07 1,12±0,12 1,16±0,03
ЛЖК, мг 1,89±0,03 2,3б±0,05" 2,15±0,03* 1,96±0,03" 1,99±0,0б"
КМАФАнМ, КОЕ/г (* 2 О3) 2,70±0,68 253,3±17,34*" 46,0± 1,11*" 6,47±0,96*" 6,33±0,75*"
БГКП, КОЕ/г - 440±0,87"" 53,3±1,20'" 20,0±1,15"" 21,0±1,05*"
St. aureus, КОЕ/г - 0,67±0,33 - - -
через 45 дней
Влага, % 73,36±0,38 78,00±0,17"" 74,62±0,27"" 73,60±0,44*" 73,73±0,23"*
Белок, % 20,02±0,36 18,32±0,40* 19,36±0,12 19,81±0,17* 19,82±0,13'
Жир, % 5,42±0,04 2,71±0,23*"* 4,82±0,20" 5,38±0,08"' 5,26±0,09""
Зола, % 1,20±0,01 0,97±0,06 1,20±0,01 1,21±0,02 1,19±0,01
Величина рН 5,93±0,03 6,44±0,06"* 6,10±0,08" 5,95±0,05" 5,97±0,08"
AAA, мг 1,03±0,09 1,35±0,13 1,15±0,04 1,07±0,10 1,09±0,14
ЛЖК, мг 1,87±0,07 2,21±0,09" 2,09±0,10 1,88±0,07" 1,89±0,12
КМАФАнМ, КОЕ/г (xl О3) 2,60±0,59 248±13,64"* 32,7±1,08"' 4,37±1,37"* 5,20±1,07*"
БГКП, КОЕ/г - 453±1,10"' 43,3±0,93"" 17,7±0,74"" 16,7±0,68""
St. aureus, КОЕ/г - 0,33±0,26 - • -
Примечание: * - Р <0,05, ** - Р <0,01, *** - Р <0,001
Результаты физико-химических исследований показали, что через 30 дней после обработки метронидазолом и альбамелином величина рН в мясе была достоверно ниже фоновых значений на 5,4% (Р<0,05), на фоне ветелакта - на 6,5% (Р<0,05), и на фоне эраконда - на 5,7% (Р<0,05) и выше контроля на 2,7%,
1,5% и 2,3% соответственно. В конце опыта (на 45-й день) его уровень на фоне пребиотикотерапии достиг значения интактных животных.
Концентрация летучих жирных кислот в мясе обработанных животных в течение всего опытного периода особых различий не имела. В конце опыта этот показатель находился в пределах 1,88±0,07 - 2,09±0,10 мг. Аналогичные результаты были получены по количеству амино-амиачного азота в мясе.
В мясе подопытных животных реакция с сернокислой медью была отрицательной, реакция на пероксидазу - положительной.
Таким образом, при применении ветелакта и эраконда на фоне противопаразитарной обработки метронидазолом при эймериозе и метронидазолом в сочетании с альбамелином при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии способствуют улучшению пищевой ценности, физико-химических показателей и санитарного качества мяса. Восстановление продуктивности и качественных показателей мяса происходит после химиотерапии на 45-й день, а после применения противопаразитарных препаратов на фоне коррегирующей терапии - на 30-й день.
Экономическая эффективность противопаразитарных мероприятий из расчета на одну голову после введения метронидазола и альбамелина составила 91,53 руб., а при комплексном их применении в сочетании с эракондом - 109,40 руб. и с ветелактом - 118,21 руб.
Следовательно, коррегирующая терапия на фоне лечебных препаратов способствует оздоровлению организма от паразитарных болезней, что гарантирует повышение продуктивности и получение продукции высокого качества, а также является экономически эффективным.
ВЫВОДЫ
1. Эймериоз и трихостронгилидоз широко распространены в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан. Зараженность эймериозом у кроликов до 3-х месячного возраста составила 89,8%, с 3-х до 6-ти месяцев - 76,0%, старше б месяцев - 39,2%, а трихостронгилидозом - 31,8%, 47,9% и 42,9% соответственно. Эймериоз в ассоциации с трихостронигилидозом встречался в 34,6% случаях.
2. Эймериоз и эймериозно-трихостронгилидозная инвазия у кроликов вызывают эритроцитопению, лейкоцитоз, диспротеинемию. Количество Т-Е-РОК-лимфоцитов у больных было ниже контроля на 27,01-34,20%, Т-ЕА-РОК-лимфоцитов на 15,14-17,85%, фагоцитарная активность на 35,40-39,00%, концентрация на 17,55-19,87%, а количество IgA и ^М, наоборот, выше в 1,8-2,9 раза и ЦИК - в 3,4-3,7 раза. Эти изменения были наиболее выражены при ассоциативной инвазии.
3. В ранние сроки после обработки метронидазолом и альбамелином происходят наиболее глубокие нарушения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, а в более поздние сроки они восстанавливаются. На 30-й день после химиотерапии кроликов больных моно-и полиинвазией количество Т-Е-РОК-лимфоцитов увеличилось на 41,79 -55,33%, Т-ЕА-РОК-лимфоцитов - на 23,76 - 39,92%, фагоцитарная активность -
на 50,44 - 59,17%, концентрация IgG - на 18,51 - 20,50%, а количество IgA, наоборот, понизилось в 1,2-1,9 раз, IgM - в 1,9-2,0 раза, ЦИК - в 1,91 -1,98 раз, по сравнению с инвазированными. Комплексное применение противопаразитарных препаратов с пребиотиками способствовало восстановлению этих показателей, в основном, к 15 дню после обработки.
4. Прирост живой массы у кроликов больных эймериозом был ниже на 39,0%, зараженных эймериозно-трихостронгилидозной инвазией - на 42,2%, чем у здоровых. Убойный выход был ниже на 7,3% и 10,7% соответственно. В мясе при моноинвазии установлено снижение белка на 7,8%, калорийности - на 22,7%, минеральных веществ - на 6,7%, а при полиинвазии - на 8,5%, 24,3%, 19,2% соответственно. Увеличение КМАФАнМ в мясе больных в 78,2-95,4 раза обусловлено обсеменением его кишечной палочкой (моно- и полиинвазии) и St. aureus (полиинвазия).
5. Прирост живой массы кроликов, обработанных метронидазолом, был выше на 45,9%, подвергнутых лечению метронидазолом в сочетании с альбамелином - на 44,8%, чем у больных. Общее количество микроорганизмов соответственно было ниже в 8,0 и 7,6 раза, кишечной палочки - в 11,3 и 10,5 раза. Химический состав и микробиологические показатели мяса после химиотерапии восстановились до уровня интактных животных на 45-й день. При химиотерапии на фоне пребиотиков восстановление продуктивности и качественных показателей мяса происходило на 30-й день после обработки.
6. При эймериозе наиболее высокую терапевтическую эффективность показал метронидазол в дозе 25 мг/кг (ЭЭ - 86,7% при ИЭ - 98,7%) и при трихостронгилидозе - альбамелин в дозе 15 мг/кг (ЭЭ и ИЭ - 100%).
7. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, из расчета на одну голову, после введения химиопрепаратов составила 91,53 руб., а при комплексном их применении в сочетании с эракондом - 109,40 руб. и с ветелактом - 118,21 руб.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При эймериозе кроликов применять метронидазол в дозе 25 мг на 1 кг по ДВ, в течение 5 дней, а при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии -метронидазол (в тех же дозах) в сочетании с альбамелином в дозе 15 мг на 1 кг по ДВ, 2 дня подряд.
2. Для коррекции иммунодефицитного состояния, а также повышения продуктивности кроликов после противопаразитарной обработки метронидазолом и альбамелином применять ветелакт в дозе 0,1 мл на 1 кг и эраконд в дозе 20 мг на 1 кг по ДВ за день до обработки и 14 дней после нее.
3. Убой кроликов после противопаразитарной обработки метронидазолом и альбамелином проводить не ранее, чем через 45 дней, а после коррегирующей терапии - через 30 дней.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Галимова, В.З. Эффективность использования антипаразитарного препарата «Ивермаг» при трихостронгилезе кроликов / В.З. Галимова, Т.П. Котова, О.Х. Халиуллина // Проблемы и устойчивости биоресурсов: теория и практика: материалы международной научно-практической конференции. -Оренбург, 2007. - С. 262-264.
2. Галимова, В.З. Терапевтическая эффективность пиперазина при трихостронгилидозах кроликов / В.З. Галимова, О.Х. Халиуллина, И.И. Асадуллина // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2007. - С. 170-171.
3. Галимова, В.З. Терапевтическая эффективность ивермага при эймериозе кроликов / В.З. Галимова, Т.П. Котова, О.Х. Халиуллина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы международной научно-практической конференции. - Москва, 2007. - С. 70-71.
4. Халиуллина, О.Х. Влияние эймериоза на мясную продуктивность кроликов / О.Х. Халиуллина, В.З. Галимова // Актуальные экологические проблемы: материалы II международной научно-практической конференции. -Уфа, 2007.-С. 160-164.
5. Галимова, В.З. Сравнительная терапевтическая эффективность химиопрепаратов при эймериозе и трихостронгилидозе кроликов И В.З. Галимова, О.Х. Халиуллина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы международной научно-практической конференции. -Москва, 2008.-С. 134-136.
6. Халиуллина, О.Х. Применение бифидогенной добавки «Ветелакт» на фоне метронидазола при эймериозе кроликов и его влияние на прирост живой массы / О.Х. Халиуллина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы международной научно-практической конференции. -Москва, 2008. - С. 505-508.
7. Халиуллина, О.Х. Химический состав и пищевая ценность мяса кроликов после восстановительной терапии при эймериозе / О.Х. Халиуллина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы международной научно-практической конференции. - Москва, 2008. — С. 508511.
8. Халиуллина, О.Х. Влияние ассоциативной инвазии на показатели иммунитета кроликов / О.Х. Халиуллина, В.З. Галимова // Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2008. - С. 142-143.
9. Халиуллина, О.Х. Влияние химио- и патогенетической терапии кроликов при смешанных инвазиях на качество мясо // О.Х. Халиуллина, В.З. Галимова // Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Уфа, 2008.-С. 144-145.
Ю.Галимова, В.З. Эффективность использования бифидогенной добавки «Ветелакт» при клинически выраженной диарее сельскохозяйственных животных / В.З. Галимова, A.M. Гапиуллина, О.Х. Халиуллина, И.И. Асадуллина, Ч.Р. Галиева // Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2008. - С. 32-34.
11. Халиуллина, О.Х. Гематологические показатели кроликов при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, после химио- и восстановительной терапии / О.Х. Халиуллина // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Уфа, 2008. - С. 131-132.
12. Халиуллина, О.Х. Микробиологические и физико-химические показатели мяса кроликов при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии / О.Х. Халиуллина // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов. - Уфа, 2008. - С. 134-136.
13.Халиуллина, О.Х. Показатели крови кроликов при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии / О.Х. Халиуллина // Ветеринария, 2008. - № 11. -С. 33-36.
14.Галимова, В.З. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при эймериозно-трихостролгилидозной инвазии 1 В.З. Галимова, О.Х. Халиуллина // Ветеринария, 2009. - №1. - С.34-37.
Лицензия РБ на издательскую деятельность № 0261 от 10 апреля 1998. Подписано в печать 2 Р, ¿формат 60x84. Бумага типографская. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л /, / ? Усл. изд. л /(р.¡¡"Тираж экз. Заказ М'/Р^ .
Издательство Башкирского государственного аграрного университета. Типография Башкирского государственного аграрного университета. Адрес издательства и типографии: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября,34.
Оглавление диссертации Халиуллина, Оксана Хайдаровна :: 2009 :: Уфа
ВВЕДЕНИЕ.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Химический состав и пищевая ценность мяса кроликов.
1.2 Иммунодефициты животных и причины их возникновения.
1.3 Иммунитет при гельминтозах и методы его коррекции.
1.4 Современные подходы к терапии и профилактики гельминтозов.
1.4.1 Неспецифическая стимуляция иммунного статуса.
1.4.2 Специфическая стимуляция иммунного статуса.
1.5 Ветеринарно-санитарная характеристика продуктов убоя при паразитарных болезнях и после химио- и коррегирующей терапии.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Халиуллина, Оксана Хайдаровна, автореферат
Актуальность темы. Одной из важнейших задач в области сельского хозяйства России является увеличение производства продуктов животноводства высокого качества в целях полного удовлетворения растущих потребностей населения. Однако эта задача может быть решена только лишь путем пропорционального развития всех его отраслей, в том числе и такой, как кролиководство, которое не только дает промышленное сырье в виде меха и пуха, но и является значительным резервом увеличения производства диетического и высокопитательного мяса.
Успешному развитию кролиководства существенное влияние оказывают болезни разной этиологии, в том числе инфекционные и инвазионные. Среди инвазионных болезней наибольшее распространение имеют эймериоз и трихостронгилидоз, которые вызывают функциональные изменения в организме животных и причиняют большой экономический ущерб из-за снижения их продуктивности. Многие исследователи отмечают морфологические изменения в тканях и органах (Х.В. Аюпов, С.М. Валиуллин, 1966, 1967; И.Е. Чеботарев, 1966; Р.В. Бурдейная, 1980, 1984; H.A. Ожередова, 1991; В.З. Галимова, A.M. Галиуллина, 1997; Ф.А. Каримов, 2003; A.B. Волынкин, 2004; A.M. Плиева, 2006; Х.Х. Гадаев 2008 и др.).
К основным средствам борьбы с инвазионными болезнями, как известно, относятся химиопрепараты. Многие из них не лишены токсического влияния на организм хозяина, усугубляют патологические процессы, тем самым ослабляют иммунную систему. Поэтому профилактика и лечение животных, основанные только на их применении, не всегда дают положительный результат, особенно при смешанных инвазиях с низкой антителопродуцирующей способностью лимфоцитов. Следовательно, одной из важных проблем ветеринарной науки и практики является изыскание мер, направленных на снижение отрицательного действия неблагоприятных факторов на организм животных и профилактику развития иммунодефицитного состояния. Одной из таких мер является комплексное применение противопаразитарных препаратов в сочетании с пребиотиками.
Наряду с этим одной из важнейших проблем кролиководства является изучение влияния эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии до и после химио- и коррегируещей терапии на иммунитет, мясную продуктивность кроликов, питательную, биологическую ценность и потребительские качества безопасности мяса из-за их слабой изученности и полного отсутствия данных по ветеринарно-санитарной характеристике продуктов убоя.
Цель и задачи исследований. Основной целью работы явилось изучение качества мяса кроликов при иммунодефиците на фоне эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после применения химио- и коррегирующих препаратов.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить распространение эймериоза и трихостронгилидоза в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан;
- изучить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии;
- изучить морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов после применения противопаразитарных препаратов и их сочетаний с пребиотиками при моно- и полиинвазии;
- изучить влияние эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов на мясную продуктивность, пищевую ценность мяса и его ветеринарно-санитарную характеристику; установить мясную продуктивность, пищевую ценность и ветеринарно-санитарную характеристику мяса кроликов после применения противопаразитарных препаратов и их сочетаний с пребиотиками при моно-и полиинвазии;
- разработать патогенетическую терапию при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии;
- дать экономическое обоснование применения метронидазола и альбамелина в сочетании с ветелактом и эракондом при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии.
Научная новизна. Впервые изучена качественная характеристика мяса кроликов при иммунодефиците на фоне эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
В результате проведенных исследований получены и проанализированы данные об изменении морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, мясной продуктивности, пищевой ценности, физико-химических свойств и санитарного качества мяса кроликов до и после патогенетической терапии при моно- и полиинвазии.
Разработана технологическая схема противопаразитарных мероприятий с применением метронидазола и альбамелина в сочетании с пребиотиками — ветелактом и эракондом, и дано ей экономическое обоснование.
Практическая ценность работы. На основании изучения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, химического состава, физико-химических, микробиологических показателей мяса определены оптимальные сроки убоя кроликов после химио- и коррегирующей терапии при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов, гарантирующие высокое качество мяса.
Результаты исследований прошли широкое производственное испытание и приняты для внедрения в производство. Рекомендации по применению метронидазола и альбамелина в сочетании с пребиотиками при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов утверждены Управлением ветеринарии при МСХ Республики Башкортостан (2008 г).
Материалы диссертации используются в учебном процессе для слушателей ФПК и студентов факультета ветеринарной медицины Башкирского ГАУ.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Распространение эймериоза и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан. Сравнительная терапевтическая эффективность противопаразитарных препаратов.
2. Морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
3. Мясная продуктивность и ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при эймериозной и эймериозно-трихостронгилидозной инвазии и после химио- и коррегирующей терапии.
4. Экономическое обоснование мероприятий проводимых при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии кроликов.
Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на конференциях:
- Международной научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика» (Оренбург, 2007);
- Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» (Уфа, 2007);
- Международной научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2007);
- Международной научно-практической конференции «Актуальные экологические проблемы» (Уфа , 2007);
- Международной научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (Москва, 2008);
- Всероссийской научно-практической конференции «Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Уфа, 2008);
- Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы» (Уфа, 2008);
Публикации результатов исследований. Основные положения работы опубликованы в 14 научных статьях, в том числе 2 из них - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований (материалы и методы, результаты собственных исследований), обсуждения результатов исследований, выводов и практических предложений. Список литературы включает 267 источника, в том числе 47 иностранных авторов. Диссертация написана на 170 страницах, иллюстрирована 24 таблицами, 15 рисунками, приложение включает рисунки, акты и справки.
Заключение диссертационного исследования на тему "Ветеринарно-санитарная характеристика мяса кроликов при иммунодефиците на фоне моно- и полиинвазии и после патогенетической терапии"
ВЫВОДЫ
1. Эймериоз и трихостронгилидоз широко распространены в кролиководческих хозяйствах Республики Башкортостан. Зараженность эймериозом у кроликов до 3-х месячного возраста составила 89,8%, с 3-х до 6-ти месяцев - 76,0%, старше 6 месяцев - 39,2%, а трихостронгилидозом — 31,8%, 47,9% и 42,9% соответственно. Эймериоз в ассоциации с трихостронигилидозом встречался в 34,6% случаях.
2. Эймериоз и эймериозно-трихостронгилидозная инвазия у кроликов вызывают эритроцитопению, лейкоцитоз, диспротеинемию. Количество Т-Е-РОК-лимфоцитов у больных было ниже контроля на 27,01-34,20%, Т-ЕА-РОК-лимфоцитов на 15,14-17,85%, фагоцитарная активность на 35,4039,00%, концентрация IgG на 17,55-19,87%, а количество IgA и IgM, наоборот, выше в 1,8-2,9 раза и ЦИК - в 3,4-3,7 раза. Эти изменения были наиболее выражены при ассоциативной инвазии.
3. В ранние сроки после обработки метронидазолом и альбамелином происходят наиболее глубокие нарушения морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, а в более поздние сроки они восстанавливаются. На 30-й день после химиотерапии кроликов больных моно- и полиинвазией количество Т-Е-РОК-лимфоцитов увеличилось на 41,79 - 55,33%, Т-ЕА-РОК-лимфоцитов - на 23,76 - 39,92%, фагоцитарная активность - на 50,44 - 59,17%, концентрация IgG - на 18,51 - 20,50%, а количество IgA, наоборот, понизилось в 1,2-1,9 раз, IgM - в 1,9-2,0 раза, ЦИК - в 1,91 - 1,98 раз, по сравнению с инвазированными. Комплексное применение противопаразитарных препаратов с пребиотиками способствовало восстановлению этих показателей, в основном, к 15 дню после обработки.
4. Прирост живой массы у кроликов больных эймериозом был ниже на 39,0%, зараженных эймериозно-трихостронгилидозной инвазией - на 42,2%, чем у здоровых. Убойный выход был ниже на 7,3% и 10,7% соответственно. В мясе при моноинвазии установлено снижение белка на 7,8%, калорийности
- на 22,7%, минеральных веществ - на 6,7%, а при полиинвазии - на 8,5%, 24,3%, 19,2% соответственно. Увеличение КМАФАнМ в мясе больных в 78,2-95,4 раза обусловлено обсеменением его кишечной палочкой (моно- и полиинвазии) и St. aureus (полиинвазия).
5. Прирост живой массы кроликов, обработанных метронидазолом, был выше на 45,9%, подвергнутых лечению метронидазолом в сочетании с альбамелином - на 44,8%, чем у больных. Общее количество микроорганизмов соответственно было ниже в 8,0 и 7,6 раза, кишечной палочки - в 11,3 и 10,5 раза. Химический состав и микробиологические показатели мяса после химиотерапии восстановились до уровня интактных животных на 45-й день. При химиотерапии на фоне пребиотиков восстановление продуктивности и качественных показателей мяса происходило на 30-й день после обработки.
6. При эймериозе наиболее высокую терапевтическую эффективность показал метронидазол в дозе 25 мг/кг (ЭЭ — 86,7% при ИЭ - 98,7%) и при трихостронгилидозе - альбамелин в дозе 15 мг/кг (ЭЭ и ИЭ — 100%).
7. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии, из расчета на одну голову, после введения химиопрепаратов составила 91,53 руб., а при комплексном их применении в сочетании с эракондом — 109,40 руб. и с ветелактом - 118,21 руб.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При эймериозе кроликов применять метронидазол в дозе 25 мг на 1 кг по ДВ, в течение 5 дней, а при эймериозно-трихостронгилидозной инвазии — метронидазол (в тех же дозах) в сочетании с альбамелином в дозе 15 мг на 1 кг по ДВ, 2 дня подряд.
2. Для коррекции иммунодефицитного состояния, а также повышения продуктивности кроликов после противопаразитарной обработки метронидазолом и альбамелином применять ветелакт в дозе 0,1 мл на 1 кг и эраконд в дозе 20 мг на 1 кг по ДВ за день до обработки и 14 дней после нее.
3. Убой кроликов после противопаразитарной обработки метронидазолом и альбамелином проводить не ранее, чем через 45 дней, а после коррегирующей терапии — через 30 дней.
143
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Халиуллина, Оксана Хайдаровна
1. Абрамова, В.Ф. Для профилактики эймериоза кроликов / В.Ф. Абрамова, JT.JT. Райлян // Кроликовдство и звероводство. - М. — 1991. - №5. -С.41.
2. Агаджанян, A.M. Неспецифическая профилактика и дегельминтизация овец при нематодозах пищеварительного тракта: автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1986. -20 с.
3. Александров, В.А. Приусадебное хозяйство. Разведение кроликов и нутрий / В.А. Александров. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 245 с.
4. Аленин, П.А. Динамика морфологических и биохимических показателей крови в процессе терапии микстинвазии свиней / П.А. Аленин, C.B. Ларионов, В.А. Сидоркин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. -М., 2007. С.13-15.
5. Алтухова, O.A. Морфофункциональные изменения надпочечников при транспортном стрессе у свиней / O.A. Алтухова, П.М. Торгун // Проблемы повышения резистентности животных: сб. науч. тр. Воронеж, 1983. - С.15-18.
6. Андреев, С. Перспективная отрасль кролиководство / С. Андреев, Я. Игнатенко // Животноводство России. - 2007. - №10. - С.9-11.
7. Андреенко, В.А. Новые виды изделий из мяса кроликов в желе / В.А. Андреенко, Л.В. Алехина, Л.Ф. Митасева, Л.А. Пыльцова, О.И. Сергиенко, С.М. Мухина // Мясная индустрия. 2006. - №9. - С.24-27.
8. Арион, В.Я. Т-активин и его иммунобиологическая реактивность / В.Я. Арион // Иммунобиология гормонов тимуса. Киев, 1989. - С.103-125.
9. Арсланова, И.З. Ветеринарно-санитарная характеристика мяса овец при трихоцефалезно-трихостронгилидозной инвазии и после антгельминтной и восстановительной терапии: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.06. Уфа, 2007. - 23 с.
10. Балаян, К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения: автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1987. 19 с.
11. Берестов, В.А. Физиологические основы неспецифического иммунитета пушных зверей и пути его регуляции / В.А. Берестов, Г.М. Малинина, Л.Б. Узенбаева. Петрозаводск, 1982. - С.6-27.
12. Бурдейная, Р.В. Влияние сроков дегельминтизации овец при фасциолезе на качество мяса / Р.В. Бурдейная // Индивидуальное развитие ипроф. болезней жвачных животных в условиях промышленного животноводства.-М., 1985.-С. 100-104.
13. Бурик, В.В. Влияние панакура на гельминтозы и иммунобиологические показатели организма свиней /В.В. Бурик // Болезни с.-х. животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. — Благовещенск, 1982. С.39-44.
14. Василевич, Ф.И. Паразито-хозяинные взаимоотношения при экспериментальном псороптозе кроликов / Ф.И. Василевич, Е.Г. Боровина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2008. - С.95-98.
15. Васильев, A.A. Гельминтозы животных (профилактика и лечение) / A.A. Васильев. М.: Россельхозиздат, 1995. - С. 48-64.
16. Васильев, B.C. Медицинская паразитология и паразитарные болезни / B.C. Васильев, В.М. Комар и др. М., 1985. - С.34-36.
17. Васильева, Д.В. Распространение эймериоза в хозяйствах Татарстана / Д.В. Васильева, Г.М. Гадеева // Акуальные вопросы ветеринарии и зоотехнии: сб. науч. тр. — Казань.- 1992. — С. 12.
18. Васин, А.Д. Биологически активные препараты / А.Д. Васин // Ветеринарные препараты. -М.: Колос, 1981. С.399-406.
19. Ветеринарная микробиология и иммунология / H.A. Радчук, Г.В. Дунаев, Н.М. Колычев и др.; под ред. H.A. Радчука. М.: Агопромиздат, 1991.-383 с.
20. Векслер, Х.М. Принципы современных подходов к изучению иммунологического гомеостаза и их клиникопатогенетическое значение / Х.М. Векслер // Иммунодиагностика в эпидемиологии и клинике: сб. науч. тр.-Таллин: Варгус, 1980. С. 13-18.
21. Ветеринарное законодательство / В.М. Авилов, И.А. Бакулов, В.А. Ведерников и др.; под ред. В.М. Авилова. М.: Росзооветснабпром, 2000.-Т.1.-541с.
22. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов животноводства: справочник / Под. ред. П.В. Житенко, М.Ф. Боровкова. М.: Колос, 1998. -334 с.
23. Волкова, A.M. Патоморфология и морфогенез при фасциолезе овец / A.M. Волкова, Г.В. Корнева // Ветеринария.- 1986.-№7.- С.54-56.
24. Волынкин, A.B. Динамика показателей естественной резистентности и химического состава мяса при полиинвазии крупного рогатого скота / A.B. Волынкин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2004. - С.73.
25. Волынкин, A.B. Белок и JDKK в мясе в мясе при дикроцелиозно-стронгилятозной инвазии крупного рогатого скота / A.B. Волынкин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2004. -С.74.
26. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов; под. ред. Е.С. Воронина. М.: Колос-Пресс, 2002. -408 с.
27. Всеволодов, Б.П. Патологоанатомические изменения в печени овец при дикроцелиозе / Б.П. Всеволодов //Труды Казанского НИВИ,- 1980.- Т.З.-С.281-291.
28. Гадаев, Х.Х. Качество мяса у овец при спонтанном протостронгилидозе / Х.Х. Гадаев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2008. — С. 124-126.
29. Гаджиева, И.А. Влияние стимуляторов на динамику Т- и В-лимфоцитов овец спонтанно зараженных кишечными стронгилятами / И.А. Гаджиева // Бюлл. / ВИГИС. М., 1986. - Вып.43. - С.31-34.
30. Гаджиева, И.А. Влияние метилурацила на B-систему мышей при экспериментальном ниппостронгилезе / И.А. Гаджиева, Э.Х. Даугалиева // Бюлл. / ВИГИС. М., 1985. - Вып.40. - С.20-23.
31. Галимов, А. Длинноухие «великаны» / А. Галимов // Сельские узоры. 2008. - №2. - С.28.
32. Галимова, В.З. Ветеринарно-санитарная характеристика продуктов убоя жвачных при лечебно-восстановительной терапии некоторых гельминтозов: автореф. дис. д-ра вет. наук: 16.00.08. М.: 1999. -46 с.
33. Галимова, В.З. Воздействие смешанных гельминтозов на качество мяса убойных животных / В.З. Галимова, Б.А. Галимов // Состояние и пути развития в Республике Башкортостан: сб. научн. тр. / АН РБ и БГАУ.- Уфа, 1994.-С.18-20.
34. Галимова, В.З. Качество мяса крупного рогатого скота при бовисном цистицеркозе / В.З. Галимова, A.M. Галиуллина // Проблемные вопросы физиологии и патологии: сб. науч. тр. Уфа, 1997.-С.16-18.
35. Галимов, Б.А. Бактериальная обсемененность мяса овец при парамфистомозно-трихоцефалезной инвазии / Б.А. Галимов, В.З. Галимова, A.M. Галиуллина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2002. - С.86-87.
36. Галимова, В.З. Влияние трихоцефалеза на микробиологические и физико-химические показатели мяса овец / В.З. Галимова, A.M. Галиуллина, И.З. Арсланова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2007. - С.66-67.
37. Галимова, В.З. Особенности оценки пищевой и биологической ценности мяса при моно- и полиинвазии / В.З. Галимова, Б.А. Галимов, A.M. Галиуллина, И.З. Арсланова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2004. - С.82-83.
38. Горизонтов, П.Д. Механизмы развития стресс-реакции и адаптивное значение изменений в системе крови / П.Д. Горизонтов // Нервные и эндокринные механизмы стресса. 1980. - №1. — С.74-78.
39. ГОСТ 9793-74. Мясо и мясопродукты. Методы определения влаги; Введ. 01.01.75. М.: Издательство стандартов, 1978. — 4 л.
40. ГОСТ 20235.0-74. Мясо кроликов. Методы отбора образцов. Органолептические методы оценки качества; Введ. 01.07.1975. М.: Издательство стандартов, 1978, - 2 л.
41. ГОСТ 20235.1-74. Мясо кроликов. Методы химического и микроскопического анализа свежести мяса; Введ. 01.07.1975. М.: Издательство стандартов, 1978, - 2 л.
42. ГОСТ 20235.2-74. Мясо кроликов. Методы бактериологического анализа; Введ. 01.07.1975. -М.: Издательство стандартов, 1978, 16 л.
43. ГОСТ 23042-86. Мясо и мясопродукты. Методы определения жира; Введ. 01.01.86. — М.: Издательство стандартов, 1987. 5 л.
44. ГОСТ 25011-81. Мясо и мясопродукты. Методы определения белка; Введ. 01.01.83. -М.: Издательство стандартов, 1987. 4 л.
45. ГОСТ 27747-88. Мясо кроликов. Технические условия; Введ. 01.01.88. -М.: Издательство стандартов, 1990. 3 л.
46. Гриневич, Ю.А. Иммунобиология гормонов тимуса / Ю.А. Гриневич, В.Ф. Чеботарева // Здоровье. 1989. - 150с.
47. Гриневич, Ю.А. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / Ю.А. Гриневич, А.И. Алферов // Лаб. дело. 1981. - №8. - С.493-495.
48. Гурьянова, E.H. Биологическая ценность мяса овец, больных дикроцелиозом / E.H. Гурьянова, Б.Г. Абалихин // Инд. разв. и проф. заболевания. М., 1984,- С. 108-113.
49. Даугалиева, Э.Х. К механизму патогенеза и иммунитет при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева // Матер. П-й Закавказкой конф. по паразитологии: тез. докл. Ереван, 1981.-С.37.
50. Даугалиева, Э.Х Особенности реактивности в системе паразит-хозяин / Э.Х. Даугалиева // Вестн. с.-х. науки,-1984.-№1.-С. 125-126.
51. Даугалиева, Э.Х. Иммунодефицита при гельминтозах с.-х. животных / Э.Х. Даугалиева // Материалы Всероссийской научн. конф. по актуальным вопросам медицинской паразитологии. Санкт-Петербург, 1998. -С.19.
52. Даугалиева, Э.Х. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путем коррекции иммунного ответа / Э.Х. Даугалиева, КС. Балаян // Ветеринария. 1989. - №7. - С.45-47.
53. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филлипов. М.: Агропромиздат. - 1991. - 190 с.
54. Даугалиева, Э.Х. Оценка Т- и В- системы при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева, И.А. Гаджиева // Вестник с.-х. наук. 1986. -№11. — С.121-127.
55. Даугалиева, Э.Х. Иммуносупрессия при гельминтозах / Э.Х. Даугалиева, Г.Г. Курочкина // Труды ВИГИС. 1996. - Т.32. - С.31-35.
56. Даугалиева, Э.Х. Регуляция иммунных процессов в профилактике и терапии гельминтозов животных / Э.Х. Даугалиева, К.Г. Курочкина, В.Н. Козявин // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр.-М., 2001. С.78-79.
57. Дашукаева, К.Г. Дипромоний и эндовит для повышения воспроизводительной способности лисиц / К.Г. Дашукаева, A.B. Бабанин, М.А. Зибров // Ветеринария. 2001, №11. - С.38-40.
58. Демидов, Н.В. Антигельминтики в ветеринарии / Н.В. Демидов. -М.: Колос, 1982.-61с.
59. Демидов, Н.В. Гельминтозы животных / Н.В. Демидов. М.: Колос, 1987.-С. 12-13.
60. Дзаумамелуна, Ж.Ф. Изучение лечебной эффективности некоторых препаратов при экспериментальном эймериозе кроликов / Ж.Ф. Дзаумамелуна, A.B. Степанов // Аспирант и соискатель. — М., 2000. №1. -С.203-204.
61. Дубцов, Г.Г. Технология приготовления пищи / Г.Г. Дубцов. М.: Мастерство, 2000. - 272 с.
62. Дуранов, B.C. Влияние технологии ведения животноводства на естественную резистентность / B.C. Дуранов // Ветеринария. 1984. - №7. — С.23-24.
63. Еремеева, Е.Р. Качество мяса при микстинвазиях / Е.Р. Еремеева, Ю.Ф. Петров // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2001. - С.89-91.
64. Ермаков, A.M. Байкокс при кокцидиозе собак, нутрий и кроликов /
65. A.M. Ермаков // www.veterinary.ru.2000
66. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. — М.: Агропромиздат, 1987. — 215 с.
67. Ермолаев, А.Т. Ветеринарно-санитарная характеристика говядины при использовании в рационах животных ферментных препаратов / А.Т. Ермолаев, Г.В. Ткачук, Г.Н. Каплунова // Общая патология с.-х. животных: сб. науч.тр. Омск, 1981.-С.4-9.
68. Ершов, B.C. Проблемы иммунитета и аллергии при гельминтозах /
69. B.C. Ершов // Проблемы ветеринарной гельминтологии. М.: Агропромиздат, 1985. - С.17-22.
70. Житникова, Ю.А. Кролики: разведение, содержание, переработка мяса, выделка шкурок / Ю.А. Житникова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. -320 с.
71. Жуков, С.П. Применение препарата «Фоспренил» для повышения воспроизводительной способности, продуктивности и сохранности кроликов: автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 2005. - 16 с.
72. Земсков, В.М. Структура и функции макрофагов / В.М. Земсков // Проблемы ветеринарной иммунологии: сб. науч. тр. М., 1985. - С.36-37.
73. Золотарева, Н.А. Иммунодефициты, профилактика и борьба с ними / Н.А. Золотарева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002. — С.271-274.
74. Игнатьев, P.P. Иммунология: лекция / P.P. Игнатьев. Улан-Удэ, 1990.-20 с.
75. Касымбеков, Б. Гельминтозы кроликов, используемых в научных экспериментах / Б.Касымбеков, Т. Турсунов, К. Жумаканов, Э. Чокморова, Д. Акназаров // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2008. - С.224-226.
76. Каримов, Ф.А. Минеральный состав и биохимические свойства костей у крупного рогатого скота при фасциолезе / Ф.А. Каримов // М-лы Всерос. науч.-метод. конф. патологоанатомов вет. медицины. М., 2003. -С.85-86.
77. Кветков, В.П. Экологические иммунные препараты для ветеринарии и медицины / В.П. Кветков. Курган: Изд-во Кург. гос. пед. инта, 1992. - 176 с.
78. Клюева, Г.Ф. Сравнительное изучение влияния препаратов метилурацила и костной РНК на генерацию кости / Г.Ф. Клюева, JI.A. Кладченко // Фармакологическая регуляция регенераторных процессов. — М., 1979. — С.254-256.
79. Козлов, В.Н. Биология Bunostomum trigonocephalum, некоторые вопросы патогенеза и усовершенствование мер борьбы с бунастомозом в хозяйствах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987.-22с.
80. Колабский, H.A. О патогенезе кокцидиоза и лечении кроликов / H.A. Колабский, А.Ф. Манжос // Ветеринария. 1976. - №4. - С.72-74.
81. Колабский, H.A. Кокцидиозы сельскохозяйственных животных / H.A. Колабский, П.И. Пашкин. Л.: Колос, 1974. - С.60, 75-84, 122-151.
82. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. - 272 с.
83. Котова, Т.П. Изменение реактивности и продуктивных качеств серебристо-черых лисиц под действием долюцара: автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 2002. - 16 с.
84. Кролиководство / H.A. Балакирев, Е.А. Тинаева, Н.И. Тинаев, H.H. Шумилина; под ред. H.A. Балакирева. М.: КолосС, 2006. - 232 с.
85. Кузьмичева, М.Б. Состояние российского рынка мясного сырья нетрадиционных видов / М.Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. — 2004. №3. - С.12-14.
86. Кузьмичева, М.Б. Российский рынок нетрадиционных видов мяса / М.Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. 2005. - №3. - С. 17-21.
87. Кузьмичева, М.Б. Состояние российского рынка конины, оленины и крольчатины в 2006 году / М.Б. Кузьмичева // Мясная индустрия. -2007.-№2.-С.14-18.
88. Курочкина, К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ) // Бюлл. / ВИГИС. М., 1996. - Вып. 56.-С. 39-42.
89. Курочкина, К.Г. Влияние комплексного антгельминтного препарата на иммунный статус овец / К.Г. Курочкина, Э.Х. Даугалиева // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. — М., 2001. С.136-137.
90. Кустов, М.А. Влияние динофена на продуктивность, качество мяса и яиц кур при стрессе: автореф. дис. канд. вет. наук. — Воронеж, 2001. -24 с.
91. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева. М.: Медицина, 1985. - 256 с.
92. Лапшин, Н.М. Методы терапии и химиопрофилактики кокцидиоза кроликов: автореф. дис. канд. вет. наук. — Л., 1968. С.12-15.
93. Лейкина, E.C. Антитела при гельминтозах, их роль в диагностике и защитных реакциях организма / Е.С. Лейкина // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1972. - №3. - С.348-359.
94. Лейкина, Е.С. Стимулирующее и супрессивное воздействие гельминтов на иммунный ответ хозяина к антителам других инфицирующих агентов / Е.С. Лейкина // Работы по гельминтологии. М., 1981. - С. 104-111.
95. Лейкина, Е.С. Цитотоксическая активность эффекторных клеток как фактор протексивного иммунитета при гельминтозах / Е.С. Лейкина // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1984. - №2. — С.64-70.
96. Логачева, Е.А. Распространение эймериоза среди кроликов в Краснодарском крае / Е.А. Логачева, А.Я. Сапунов, В.И. Терехов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2001. -С.146-147.
97. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакина. -М.: Медицина, 1990. 256 с.
98. Мазур, O.E. Иммунный статус овец на фоне стронгилятозно-эймериозной экспериментальной инвазии / O.E. Мазур, И.К. Антухаев, В.А. Шабаев // Состояние и перспективы развития АПК Забайкалья: Мат. науч.-практ. конф. Улан-Удэ: БГСХА, 2003. - С.78-82.
99. Маннапова, Р.Т. Т- клеточное звено иммунитета и его коррекция при демодекозе собак / Р.Т. Маннапова, Г.С. Туманова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. — М., 2007. С.203-205.
100. Маннапова, Р.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства: автореф. дис. д-ра биол. наук. М.,1998.-42 с.
101. Маннапова, Р.Т. Регуляция защитных функций микробиоценоза кишечника при инфекционных и ассоциативных заболеваниях / Р.Т. Маннапова, А.Н. Панин, А.Г. Маннапов. М., 2001. - 275 с.
102. Манжос, А.Ф.Кокцидиоз кроликов в крупных кролиководческиххозяйствах, его лечение и профилактика: автореф. дисканд. вет. наук. —1. Л., 1975.-С.З-19.
103. Манукало, О.И. Гематологические и биохимические изменения у кроликов при псороптозе / О.И. Манукало // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2007. - С.205-207.
104. Маркушин, П.В. Стресс и продуктивность сельскохозяйственных животных / П.В. Маркушин. Саратов, 1985. - 46 с.
105. Махбуб, 3. Ветеринарно-санитарная характеристика и биологическая оценка мяса и жира крупного рогатого скота пораженного фасциолезом при различной степени инвазии: автореф. дис. канд. вет. наук. Киев, 1985.-20с.
106. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / Под ред. проф. И.П. Кондрахина. — М.: КолосС, 2004. 520 с.
107. Минина, И.С. Все о кроликах: Альбом / И.С. Минина, А.И. Майоров. М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.
108. Мирсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Ф.З. Мирсон. — М.: Колос, 1981.-278 с.
109. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела / И.Н. Никитин, М.Х. Шайхаманов, В.Ф. Воскобойник. М.: Колос 1996. - С. 135-176.
110. Никитин, И.Н. Организация ветеринарного дела. / И.Н. Никитин. М.: Колос, 2004. - С. 159-208.
111. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, A.C. Зеньков. Минск: Ураджай, 1988. - 200 с.
112. Ниссенбаум, И.А. Восстановительные процессы в печени больных фасциолезом овец после лечения ацемидофеном / И.А. Ниссенбаум //Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985.- С.180-183.
113. Нургалиев, A.B. Ветеринарно-санитарная характеристика и оценка продуктов убоя крупного рогатого скота при гиподерматозе и после химиотерапии: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.06. — Уфа, 2004. 20 с.
114. Нурхаметов, Х.Г. Фасциолез животных и человека / Х.Г. Нурхаметов, Д.А. Еникеев. Уфа, 1997.-250с.
115. Ожередова, H.A. Ветеринарно-санитарная оценка и качественная характеристика продуктов убоя овец при дикроцелиозе в зависимости от степени инвазии: автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1991.-20 с.
116. Озерецковская, H.H. Неспецифическое (иммуномодулирующее) действие новых антгельминтиков производных имидазола и бензимидазола / H.H. Озерецковская, Н.И. Тумольская, A.B. Поверенный, В.К.
117. Подгородниченко // Научные и прикладные проблемы гельминтологии. М.: Наука, 1978. — С.128-134.
118. Осадчук, JI.B. Стресс у беременных самок песцов / JI.B. Осадчук // Кролиководство и звероводство. — 2002. №4. - С. 19.
119. Оробец, В.А. Современные средства терапии и профилактики наиболее распространенных паразитов сельскохозяйственных животных: автореф. дис. д-ра вет. наук. Ставрополь, 2002. - 42 с.
120. Паразитология и инвазионные болезни животных. / М.Ш. Акбаев, А.А.Водянов, Н.Е. Косминков и др.; под ред. М.Ш. Акбаева. М.: Колос, 2000. -743 с.
121. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Абуладзе, Н.В. Демидов, A.A. Непоклонов и др.; под ред. К.И. Абуладзе. -М.: Агропромиздат, 1990. 464 с.
122. Петров, Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с.-х. животных / Ю.Ф. Петров. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-е, 1988.- 176 с.
123. Петров, Ю.Ф. Развитие микрофлоры в организме овец при фасциолезе / Ю.Ф. Петров, И.Б. Сорокина //Мат. X конф. укр. о-ва паразитологов. Киев, «Наукова думка», 1986.- Ч. 2.- С.110.
124. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1983.368 с.
125. Петров, Р.В. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, В.М. Манько и др. Л.: Медицина, 1981. - 312 с.
126. Петровская, В.Г. Перспективы получения усовершенствованных средств профилактики инфекционных заболеваний / В.Г. Петровская // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1980. - №5. - С.61-69.
127. Плешаков, С.А.Эффективность фуракрилина и фуразонала при эймериозе кроликов / С.А. Плешаков, C.B. Ларионов, М.В. Розовенко // Ветеринария. -М., 1997. С.28-30.
128. Плиева, A.M. Особенности локализации, морфологическая характеристика и сроки развития лярвального эхинококкоза у разных видов животных / A.M. Плиева. M., 2006.-С.310-313.
129. Плотников, В.Г. О полезности крольчатины / В.Г. Плотников // Кролиководство и звероводство. — 2004. №4. — С.21-22.
130. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. — И.: Колос, 1969. 256 с.
131. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней / С.И. Плященко // Ветеринария. - 1991. - №6. - С.49-52.
132. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
133. Позднякова, K.M. О бактериальной обсемененности мяса и органов животных, болевших эхинококкозом / K.M. Позднякова // Тр. Омск, вет. ин-та, 1966.- Т.24.-Вып.2.-С.114-119.
134. Полетаева, О.Г. Феноменф Т- и В- систем иммунитета при аскаридозе и их диагностическое и протективное значение: Автореф. дис. докт. биол. наук. / О.Г. Полетаева. М., ВИГИС. - 1983. - 38 с.
135. Положенцева, A.A. Обнаружение дикроцелий в венах печени овец / A.A. Положенцева // Ветеринария, 1968.-№1.-С.59-60.
136. Помытко, В.Н. Производство мяса кроликов / В.Н. Помытко, Н.С. Зусман. М.: Колос, 1998. - С.55.
137. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. -М., 1991. 43 с.
138. Пшенникова, М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патолоигии / М.Г. Пшенникова // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2001. - №1. — С.26-31.
139. Радчук, H.A. Ветеринарная микробиология и иммунология / H.A. Радчук. -М.: Агропромиздат, 1991.-383 с.
140. Рамазанов, В.Т. Эхинококкоз и альвеококкоз животных и меры борьбы с ними в Казахстане: Автореф. дис. д-ра вет. наук / В.Т. Рамазанов. — М., 1988.-41 с.
141. Рудаков, В.В. Биохимия тканей и органов сельскохозяйственных животных / В.В. Рудаков. Л., 1990. - 70 с.
142. Рютова, В.П. Болезни кроликов / В.П. Рютова. М.: Россельхозиздат, 1985. — 142 с.
143. Самигуллин, Р.Н К экологии трихостронгилид овец в зоне Южного Урала / Р.Н. Самигуллин // Науч. конф. экологов: тез. докл. Казань, 1985.-Ч.2-С.108-109.
144. Самигуллин, Р.Н Клиническая картина и некоторые вопросы патогенеза при экспериментальном остертагиозе овец / Р.Н. Самигуллин //Сб. тр. ин-та/Баш. СХИ. Уфа, 1985.-С.34-40.
145. Самигуллин, Р.Н. Основные направления профилактики инвазионных болезней животных / Р.Н. Самигуллин // Современные научныеи практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решения: сб. науч. тр. Уфа, 1999. - С. 173-177.
146. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. М.: Минздрав России, 2002. - С. 23-29.
147. Сафиуллин, Р.Т. Монлар 20%-ный при эймериозе цыплят / Р.Т. Сафиуллин, Т.А. Горюнова, A.JI. Забашта // Ветеринария. 2001. - №9. - С. 27-30.
148. Сенченко, B.C. Ветеринарно-санитарная экспертиза сырья животного и растительного происхождения / B.C. Сенченко. Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2001. - С. 584-618.
149. Сидорова, К.А. Физиологические свойства крови и лимфы животных / К.А. Сидорова, O.A. Драгич, С.А. Пашаян, М.Б. Калашникова, C.B. Козлова / Учебно-методическое пособие. Тюмень: ТГСХА, 2004. - 64 с.
150. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. М.: Колос, 1995. - 256 с.
151. Скрябин, К.И. Девастация ведущее звено в цепи оздоровительных мероприятий / К.И. Скрябин // Ветеринария.-1948.-№4.-С.1-4.
152. Соколов, A.B. Химические свойства топленого кроличьего жира /
153. A.B. Соколов, JI.B. Антипова // Мясная индустрия. 2007. - №1. - С.64-65.
154. Соколов, В.Д. Применение иммуномодуляторов в птицеводстве /
155. B.Д. Соколов, H.JI. Андреева, Е.Ф. Касьяненко // Новые фармакологические средства в ветеринарии: тез. докл. к 1-ой межвуз. науч.-практ. конф. JL, 1989. - С.55-56.
156. Соколов, В.Д. Иммуномодуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, A.B. Соколов // Ветеринария. 1992. - №7.- С.49-50.
157. Соловьева, Т.Е. Иммуномодуляция при вирусных инфекциях / Т.Е. Соловьева // Пути повышения продуктивности животных: матер, науч.-практ. конф. Воронеж, 1998. - Вып. 4. - С.58.
158. Старостина, Н.М. Вторичные иммунодефициты и возможность их коррекции на крупных промышленных предприятиях / Н.М. Старостина, B.C. Ширинская // Иммунология. 1994. - №3. - С.49-50.
159. Стрельчик, В.А. Видовой состав эймерий кроликов в некоторых регионах Западной Сибири и опыт химиотерапии / В.А. Стрельчик, Е.А. Ушакова // Материалы медунар. науч. конф. Казань, 1998. - 4.1. - С. 146147.
160. Сысоев, B.C. Приусадебное кролиководство / B.C. Сысоев. М.: Росагопромиздат, 1990. - 192 с.
161. Сысоева, Н.Ю. Влияние альбендозола на кишечную микрофлору овец / Н.Ю. Сысоева, Г.Л. Верховская, М. Хромов // Матер. 5-й Всероссийской науч. конф. по актуальным вопросам медицинской паразитологии. М., 1998.-С.126.
162. Тимохина, Ю.В. Влияние смешанных инвазий4 на иммунобиологическую реактивность птиц на фоне обработки абиктином / Ю.В. Тимохина // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2002. - С.326-327.
163. Тинаев, Н.И. Продукция животноводства / Н.И. Тинаев. М.: Агропромиздат, 1999. - С.42.
164. Тошма, М.В. Влияние некоторых инвазионных заболеваний на общий химический состав и биологическую ценность печени и мяса крупного рогатого скота / М.В. Тошма, K.M. Ковбасенко, Д.К. Ерхан //
165. Фауна, экология и практическое значение фито-зоопаразитарных организмов. -Кишинев, 1993.-С.76-81.
166. ТУ 9214-081-04801346-2001. Мясорастительные котлеты «пикантные» из мяса кролика; Введ. 01.07.2000. М.: Издательство стандартов, 2002. - 4 с.
167. ТУ 9214-080-04801346-2001. Мясорастительные котлеты «диетические» из мяса кролика; Введ. 01.07.2000. М.: Издательство стандартов, 2002. - 4 с.
168. ТУ 9217-056-04801340-2000. Мясорастительные котлеты консервированные сардельки «Зайка моя» из мяса кролика; Введ. 01.07.2000. — М.: Издательство стандартов, 2002. 4 с.
169. Умеренков, И.А. Биохимический статус и неспецифическая резистентность у кроликов при акселерационном методе выращивании: автореф. дис. канд. биол. наук. — Курск, 2005. — 20 с.
170. Урбан, В.П. Болезни молодянка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов. М.: Колос, 1984. - 210 с.
171. Фазлаев, Р.Г. Воздействие парамфистомид на переваримость " кормов крупного рогатого скота / Р.Г. Фазлаев // Нарушение обмена веществ и дерматиты животных. Уфа, 1990.-С.60-62.
172. Фазлаев, Р.Г. Переваримость и усвояемость питательных веществ корма при нематодирозе крупного рогатого скота / Р.Г. Фазлаев // Проблемные вопросы физиологии и патологии: сб. научн. тр. Уфа ,1998.-С.14-16.
173. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский. М. - 1996. - 96 с.
174. Фенченко, Н.Г. Разведение, селекция, содержание клеточных пушных зверей и кроликов / Н.Г. Фенченко. Уфа: Гилем, 1999. - 260 с.
175. Хаитов, P.M. Основные представления об иммунотропных лекарственных средствах / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. -1996, №6. С.4-9.
176. Хазиев, Г.З. Изучение влияния фитопрепарата «Долюцар» на обменные процессы жеребят при смешанной инвазии / Г.З. Хазиев, В.М. Суфияров // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2004. - С.287-288.
177. Хамадеева, Г.Н. Влияние препарата 1,3-бис(2-гидрокси-3-пиперидинопропил)-6-метилурацила на иммуногегез поросят / Г.Н. Хамадеева, Е.Б. Смирнова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: сб. науч. тр. М., 2004. - С.291-292.
178. Хаматова, Г.Х. Качество кобыльего молока при стронгилятозно-параскаридозной инвазии и после антгелльминтной и восстановительной терапии: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.06. — Уфа, 2007. — 23 с.
179. Химический состав пищевых продуктов: Справочные таблицы содержания аминокислот, жирных кислот, витаминов, макро- и микроэлементов, органических кислот и углеводов / Под ред. И.М. Скурихина, М.Н. Волгарева. -М.: Агропромиздат, 1987. 360 с.
180. Химический состав российских продуктов питания: Справочник / Под ред. член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А. Тутельяна. -М.: ДеЛи принт, 2002. 236 с.
181. Чеботарев, И.Е. Переработка лошадей и ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя / И.Е. Чеботарев //Тр. БСХИ.-Уфа, 1966.-Т.12.-4.2.-С.50-53.
182. Чернуха, В.К. Испытание эффективности некоторых препаратов при кокцидиозе кроликов / В.Н. Чернуха, А.П. Логвинов // Сб. научных трудов Харьковского СХИ. Харьков. - 1979. - С.64-67.
183. Чернушенко, Е.Ф. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких / Е.Ф. Чернушенко, Л.С. Когосова. Киев: Здоровье, 1981. - 208 с.
184. Шемякова, С.А. Иммунокоррегирующая терапии при фасциолезе крупного рогатого скотая: Автореф. дис. канд. вет. наук / С.А. Шемякова. -М., 1999.-26 с.
185. Шиляева, Ю.Н. Эймериоз кроликов в Республике Татарстан: автореф. дис. канд. вет. наук. — Казань, 2004. 16 с.
186. Ширинский, B.C. Проблемы фармакодинамики и фармакокинетики иммуностимулирующих препаратов / B.C. Ширинский, Е.А. Жук // Иммунология. 1994. - №6. - С.27-29.
187. Щульц, P.C. Материалы к изучению патогенеза гельминтозов / P.C. Щульц, Э.А. Давтян // Ветеринария, 1970.-№8.-С.43-46.
188. Щурова, Н.Ю. Особенности иммунитета и химиотерапия фасциолеза крупного рогатого скота: автореф. дис. канд. вет. наук: 03.00.19. Минск, 2008. - 22 с.
189. Эсубалеу, К.Б. Кокцидиоз кроликов / К.Б. Эсубалеу // Кролиководство и звероводство. — М., 2001. №2. — С.22
190. Якубовский, М.В. Гуморальный иммунитет при фасциолезе крупного рогатого скота / М.В. Якубовский, Н.Ю. Щурова, Т.Я. Мясцова // Эпизоотология, иммунобиология, фармакология, санитария. 2007. - №3. -С.12-17.
191. Ямпольский, Б.В. Влияние эхинококкозной инвазии на бактериальную диссеминацию туш и органов КРС / Б.В. Ямпольский // Профилактика нарушения обмена веществ у с.-х. животных на юге Украины.-Одесса, 1980.-С.148- 154.
192. Янгуразова, З.А. Взаимоотношения отдельных представителей аскаридат, оксиурат и микрофлоры в кишечном паразитоценозе хозяина в условиях экспериментального и спонтанного заражения: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1979.-25 с.
193. Янгуразова, З.А. Иммунодефициты и их коррекция у животных из экологически неблагоприятных районов: автореф. дис— д-ра биол. наук. -М., 1997.-56 с.
194. Янченко, А.Е. Уровень лизоцима у кроликов при заражении пизиформным цистицеркозом / А.Е. Янченко и др. // II конф. Украинского паразитол. общ-ва. Киев, 1980. - С.4, 207-209.
195. Ятусевич, А.И. Учен, записки Витеб. гос. акад. вет. мед. / А.И. Ятусевич, Т.В. Медведская. 1998. - Т.34. - С.191-192.
196. Augustin, P. Monoclonal antibodies reveal antigenicdifferences in refractile in avian Eimeria sporozoites / P. Augustin, H.D. Danfortch, S. J. Mc Andrew // Parasitol. 1988. - V.74. - №4. - P.653-659.
197. Bach, M. // Int. Immunopharmacol. 1983. - №3. - P.274-296.
198. Barabasz, B. Peldyrproduction I Ost-og Vesteuropa / B. Barabasz // Dansk Peldyravl. 1992. -№3. - S. 148-150.
199. Bardano, E.K. Recent developments in immunomodulatory therapy / E.K. Bardano // J. Allergi and Clin, immunol. 1985. - V.75. - №4. - P.423-436.
200. Barriga, O.O. Immunomodulation by nematodes: a review / O.O. Barriga // Veter. Parasitol. 1984. - V.14. - №3/4. - P.293-320.
201. Barta, O.M. Ascaris suum infection in pigs sensitizes but suppresses their risponsiven / O.M. Barta, T.B. Stewart // Veter. Parasitol. 1986. - V.21. -№1. - P.25-36.
202. Boroskova, Z. Chauges in the numbere of T- and B- lymphocytes in the blood of piglets experimentally infected witch Ascaris suum / Z. Boroskova et al. // Vet. Med. 1982. - V.27. - №2. - P.741-746.
203. Euzeby, J.P. Propriétés immunostimulantes die levamisole / J.P. Euzeby // Rev. Med. Veter. 1986. - V.137. - №6. - P.417-427.
204. Dawes, B. Juvenile stades of Fasciola hepatica in the liver of the mouse/B. Dawes//Nature. 1961, 190, 477 b.-P.646-647.
205. Dawes, B. On the early stades of Fasciola hepatica penetrating in to the liver of an experimental host, the mouse. A. histological picture / B. Dawes // J. Helminth. Le-iper Supplement, 1961.-P. 41-52.
206. Dawes, B. The juvenile stades of Fasciola hepatica during early penetration in to the liver of the mouse Trans / B. Dawes // Roy. Soc. Trop. Med. Hig., 1961.-V. 55.-№ 4.-P. 310-311.
207. Dawes, B. Additional notes on the growth of Fasciola hepatica L. in the mou- se with some remarks about recent researches in Belgium / B. Dawes // J. Helminth. 1962. V 36.-№ 3.-P. 259-268.
208. Dhar, D.N. Histochemical studies on liver in dicociliasis / D.N. Dhar, K.S. Singh//Indian J. Veter. Sci.,-1963.-V.33, № 3.-P.142-151.
209. Dixon, K.E. The relative suittability of sheep and cattle as hosts of the liver flake / K.E. Dixon // J. Helminth., 1964. V 38.-P. 203-226.
210. Euzeby, J.A. La dicrocaelicse des ovins / J.A. Euzeby // Bulletin de L'office International des Epizooties.-1958.-V.50.-P.356-374.
211. Faubert, G.M. Immunosuppression in Trichinellosis: suppression of the response infection Trichinellosis / G.M. Faubert // Proc. of the Int. Conf. on Trichinellosis. 1982. - Poland. - P. 163-167.
212. Hillyer, G. Acquired immunity in Schistosomiasis witch purified Fasciola hepatica cross-reactive antigens / G. Hiller // Veter. Parasitolgy. 1988. -V.29. - №2-3. - P.265-280.
213. Holland, D. Immunologic and inflammayory responses during pregnancy / D. Holland, P. Bretscher, A.S. Russel // J. Clini and Lab. Immunol. -1984.-№4.-P. 177-179.
214. Huang, L. Inhibitory effect of chemicals on the development of rabbit coccidial oocysts /L. Huang, H. Chen // J. Agr. College. 1990. - №19. - P.71-73.
215. Jankovic, D. Immunoglobulins secretory and component in the amniotic fluid / D. Jankovic // Perid. biologorum, 1983. Vol. 85. - №3. - P. 141142.
216. Isoda, M. Pathological studies on F.h. infected animals. I. On the artificially infected animals with F.h. metacercaria / M.Isoda // Bull. Nippon Vet. Zootechn. College, 1954.-№ 3.-P. 30-45.
217. John, N.V. Identification of carbohydrates on E. stiedae sporozoites and their role in the incasion of cultured cells in vitro / N.V. John et al. // Veter. Parasitol. 1999. - V.81. - №2. - P.99-105.
218. Kadhim, J.K. Gamma irradiated larvae of Dictyocaulus filarial as live vaccine for Sheep / J.K. Kadhim, S.A. Ali // World Veterinary Cong. Montreal. -1987. -P.80-81.
219. Katiyar, S.K. Fntiprotozoal activities of benzimidazoles and correlations witch betatubulin sequence / S.K. Katiyar, V.R. Gordon, Mc Laudhlin, T.D. Edlind // Antinicrob. Agents' chemother. 1994. - Vol.38, №9. - P.2086-2090.
220. Kimura, S. Experimental studies on fasciolliasis.il. Apperance of eggs in the faeces of infected rabbits / S. Kimura // Jap. J. Parasit. 1961. 10. - 2.-P.165-170.
221. Kintzel, P. Wirksamkeit und Vertraglichkeit von Robenidine und Diclazuril bei der Bekämpfung der Kokzidien des Kaninchens / P. Kintzel, M.-A. Hasslinger // Prakt. Tierarzt. 1995. - Jg.76. - №3. - P.250-256.
222. Kumar, A. Humoral and cell-mediated immune responses to herpesvirus antigens during pregnancylongtdinal study / A. Kumar, D.L. Madden, G. A. Hankervis // J. Clin. Immunol. 1984. - Vol. 4. - № 1. - P. 1 -17.
223. Kumar, D. Immunisation of pigs against the cycticercus of Taenia solium using fasctionated first and second peaks of Cycticercus cellulosae / D. Kumar, S. Gaur, K. Pathak // Indian J. Anim. Sc. 1987. - V.57. - №9. - P.932-935.
224. Kumar, S. Quality of patties prepared from chicken and rabbin meat / S. Kumar, R.S. Kescheri, S.K. Mendiratta // Fleischwirtscyat. 1998. - Jg. 78. -№3. - S.228-230.
225. Le Jan, C. In vito effect of levamisole on responses of blood lymphocytes to mitogens in calf / C. Le Jan // Ann Rech / Veter. 1981. - V. 12. -№1. - P.57-63.
226. Luft, B.J. The adverse effect of pregnancy on macrophage activation / B.J. Luft, J.S. Remington // Cell. Immunol. 1984. - Vol. 85. - №1. - P.94-99.
227. Maizels, R.M. Prospects for new vaccines against helminthes parasites / R.M. Maizels, M.E. Selkirk, A. Agnew // Trends in Biotechnol. 1989. -V.7.-№11.-P. 316-321.
228. Manchini, G. Immunochemical quantitetion of antigens by single radial immunodiffusion / G.Manchini et al. // Immunochemistry. 1965. - V.2. -P.131-152.
229. Neilson, J. Partial Protektion of lambs against Haemonchus contours by vaccination / J. Neilson, M. Van de Walle // Veter. Parasitol. 1987. - V.23. -№314.-P. 211-221.
230. Pashuk, V.P. Histological hematological and serological parallels in rat trichinelosis / V.P. Pashuk, A.F. Gusov, B.A. Ambrosevick // In Trichinelisis, Proceedings of the 5 Int. Cond, on trichinelosis. 1980. - P. 193-197.
231. Phelps, A. Sheep vaccination cost Likely to foil / A. Phelps // Feedstuffs.- 1989.-V.61. №17.- P. 10.
232. Rickard, M. Comparative aspects of immunity in Fascioliasis and Cysticercosis in Domesticated Animals / M. Rickard, M. Howell // Biology and control of endoparasites. 1982. - P.343-364.
233. Ross, J.G. Infections of cattle with F.h. The effect level of infection on the fate of the parasite (Abstract) / J.G. Ross // Parasitology, 1961. 50,-P. 4-10.
234. Ross, J.G. Experimental infections of cattle with F.h. : a comparison on the low. and high infection rates / J.G. Ross // Nature, 1965, 208, 5013, 957.
235. Ross, J.G. Acute fascioliasis in sheep / J.G. Ross // Correspondence Vet. Rec., 1965.-77, 10.-P. 239-290.
236. Schnaper, M.W. Suppression of immune responses to sheep erythrocytes by the lymphokine soluble immune response suppressor in vivo / M.W. Schnaper, T.M. Aune // J. Immunol.- 1986. V.137. - №7. - P.863-876.
237. Sharma, R. Oesophagostomum columbianum: Gamma irradiated third-stage larvae for immunization in lambs / R. Sharma, D. Dhar // J. Helmintol. 1983. - V. 57. - №47. - P.325-330.
238. Smith, H. Vaccination of rats and pigs against Trichinella spiralis using the subspecies T. spiralis native / H. Smith // Canad. J. Res. 1987. - V.51. -№3. -P.370-372.
239. Smith, W.D., Angus // Res. Vet. Sci. 1984. - V.37. - №2. - P.199204.
240. Soulsby, E.J. Progression of lymphoid cell responsiveness in experimental ascariasis / E.J. Soulsby, P. Khoury // 3 int. Cong. Parasitol. -Minchen, 1974.-V.3.
241. Srivastawa, V. Vaccination of lambs witch irradiated larvae of Bunostomum Trigonocephalum / V. Srivastawa, K. Singh // Indian J. Animal Science. 1987. - V.57. №2. - P.79-82.