Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц

ДИССЕРТАЦИЯ
Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц - тема автореферата по ветеринарии
Манин, Тимофей Борисович Владимир 2000 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц

На правах рукописи УДК 619:616.98:578.831.1:616-076:616-097.3

РГВ он

* •* дн;; ¿лз

МАНИН Тимофей Борисович

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ РЕТРОСПЕКТИВНОЙ ДИАГНОСТИКИ И ОЦЕНКИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА НЬЮКАСЛСКОЙ БОЛЕЗНИ ПТИЦ

16.00.03 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология»

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Владимир - 2000

Работа выполнена в ФГУ Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных (ВНИИЗЖ) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Научный руководитель - кандидат ветеринарных наук, старший научный

сотрудник СТАРОВ С.К. Научный консультант - кандидат биологических наук, старший научный

сотрудник ДРЫГИН В.В.

'Официальные оппоненты: доктор биологических наук, старший научный —

сотрудник ДЫМИН М.А. (ВНИИВВиМ, г.Покров) кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник ДРЯГАЛИН H.H. (ВНИИЗЖ, г.Владимир)

Ведущее учреждение: Всероссийский государственный научно-

исследовательский институт контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов (ВГНКИ, г.Москва)

Защита диссертации состоится" м " декабря 2000 г. в "_ и? часов на заседании диссертационного совета Д 120.60.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте защиты животных Минсельхоза России по адресу: 600900, г. Владимир, п. Юрьевец, ВНИИЗЖ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВНИИЗЖ. Автореферат разослан " " ноября 2000 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета - Г.М. Семёнова.

3(/<6~b/J

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ньюкаслская болезнь (НБ) - высококонтагиозная вирусная инфекция птиц, главным образом куриных, характеризующаяся пневмонией, энцефалитом, множественными точечными кровоизлияниями и поражениями внутренних органов. Гибель птиц, особенно молодых, может достигать 100%. По классификации Международного Эпизоотического Бюро НБ считается особо опасным заболеванием и отнесена в список «А».

Впервые зарегистрированная в 1926 году в Англии (Doyle Т.М.) ньюкаслская болезнь в течение 20 столетия нанесла громадный экономический ущерб птицеводству всего мира (Alexander D.J.,2000). В настоящее время, несмотря на внушительные затраты на изучение молекулярных основ патогенности возбудителя, диагностику и специфическую профилактику НБ, вспышки заболевания регистрируются почти во всех странах мира. По данным МЭБ в 1999 году официально зарегистрировано 2709 вспышек ньюкаслской болезни более чем в 100 странах мира. В Российской федерации в 2000 году было зарегистрировано 3 вспышки заболевания (B.O.I.E.,2000).

Основополагающую роль в борьбе с инфекцией имеет своевременная диагностика и последующие меры профилактики. Принятая в мире схема ретроспективной диагностики предусматривает выявление специфических антител с помощью традиционного серологического теста - реакции торможения гемагглютинации (РТГА) и иммуноферментного анализа (ИФА) (Alexander D.J.,1997). В Российской Федерации предусмотрено применение РТГА, причём в настоящее время актуальным вопросом является повышение воспроизводимости результатов теста, путём создания стандартных диагностических наборов на базе данной реакции.

Анализируя состояние ретроспективной диагностики НБ в мире, нельзя не отметить внедрение в ветеринарную практику современных серологических методов, в частности ИФА. Основываясь на использовании антител, конъюгированых с различными ферментами, иммуноферментный анализ не уступает, а часто и превосходит стандартные методы диагностики по чувствительности и специфичности. Быстрота получения и автоматизированный учёт результатов реакции, воспроизводимость, возможность стандартизации условий постановки анализа, делают ИФА наиболее эффективным, удобным и экономичным методом для массовых серологических исследований. В зарубежной ветеринарной практике для диагностики НБ ши-

роко используются коммерческие иммуноферментные тест-системы, предусматривающие исследование сывороток в одном разведении, позволяющие определять уровень материнских антител, напряжённость поствакцинального иммунитета, корректировать сроки повторных иммунизации, а также определить возможный контакт с «полевым» вирусом (Brown J.1990; Kaleta E.F.,1992; Alexander D.J.,1995). Существующие диагностические наборы обладают различной интерпретацией качественной характеристики напряжённости иммунитета.

В научной литературе имеются данные о возможности использования ИФА для определения уровня антител, обеспечивающих 100% защиту от заболевания при контрольном заражении (Wilson R.А.,1984). Указанные выше преимущества создали предпосылку для разработки и использования диагностической тест-системы ИФА, с помощью которой возможно выявление и количественное определение уровня антител к вирусу НБ при ретроспективной диагностике, обеспечивающих защиту при контрольном заражении.

Современное производство вакцин требует разработки специфичных и точных методов оценки качества вирусного сырья. По данным литературы, для этой цели возможно использование сэндвич-варианта ИФА для прямого обнаружения и определения активности различных вирусов, вызывающих болезни птиц. Реакция гемагглютинации, применяемая в настоящее время для контроля качества антигенного сырья при производстве вакцин и диагностических наборов, при высокой чувствительности не обладает специфичностью по отношению к гемагглютинирующим вирусам.

Цели и задачи исследования. Целью нашей работы явилась разработка диагностических наборов ИФА и РТГА для выявления и количественной оценки специфических антител в сыворотках крови кур, позволяющих проводить массовые исследования птицепоголовья при ретроспективной диагностике НБ, оценивать состояние гуморального иммунитета и способных измерить уровень антител, обеспечивающих защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

-разработать методику очистки и концентрирования антигена вируса ньюкасл-ской болезни;

-разработать диагностический набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА; '

-разработать иммуноферментную тест-систему для определения активности вируса НБ в аллантоисной жидкости, используемой для производства вакцин и ди-агностикумов, и провести сравнительный анализ данных, полученных с помощью ИФА и базовой реакции РГА;

-разработать иммуноферментную тест-систему для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ в сыворотках крови кур при их тестировании в одном разведении и провести сравнительный анализ данных разработанных тест-систем ИФА и РТГА с коммерческим набором КР1. (США), сертифицированным на территории РФ; _

-изучить корреляционную зависимость результатов разработанных тест-систем РТГА и ИФА при изучении динамики накопления антител, вследствие применения живых и инакгивированных вакцин против НБ;

-определить уровень антител в ИФА, обеспечивающий 100% защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Научная новизна. Впервые в России разработана иммуноферментная тест-система для выявления специфических антител к вирусу НБ в сыворотках крови кур при тестировании их в одном разведении. Данная тест-система предусматривает количественное определение антител по уравнению регрессионной зависимости, осуществляемое автоматически с использованием компьютерной программы для регистрации, обработки, хранения результатов иммуноферментного анализа в ветеринарии "СИНКО-ИФА", разработанной во ВНИИЗЖ.

Разработана тест-система на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА для определения активности вируса НБ в вируссодержащем сырье при производстве ди-агностикумов и вакцин против НБ. Высокая специфичность ИФА по сравнению с РГА позволяет выявлять и определять концентрацию вируса НБ в смеси с гетерологич-ными вирусами, используемой при производстве ассоциированных вакцин.

Разработан диагностический набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА. Высокая специфичность, активность и стабильность при хранении компонентов разработанного набора позволяет повысить воспроизводимость результатов реакции.

Изучена диагностическая ценность ИФА по отношению к РТГА.

Определён уровень антител в ИФА, обеспечивающих 100% защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Практическая значимость. Утверждены Департаментом ветеринарии нормативно-технические документы на "Набор препаратов для определения уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации" и "Набор для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни иммунофермент-ным методом при тестировании сывороток в одном разведении". Подготовлены технические условия и временные наставления по применению разработанных наборов. Данные тест-системы успешно прошли широкие производственные испытания и применяются для ретроспективной диагностики НБ и контроля напряжённости поствакцинального иммунитета в ветеринарии. Разработанььи утверждены директором института "Методические указания по выявлению и определению активности антигена вируса ньюкаслской болезни в непрямом сэндвич-варианте иммунофер-ментного анализа" и «Инструкция по изготовлению и контролю диагностикумов и наборов для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни кур иммунофер-ментным методом».

Основные положения, выносимые на защиту:

- набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА;

- иммуноферментная тест-система для выявления и определения активности антигена вируса НБ в вируссодержащем сырье;

- иммуноферментная тест-система для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ при тестировании сывороток в одном разведении с использованием компьютерной программы учёта и хранения результатов "СИНКО-ИФА разработанной во ВНИИЗЖ;

- результаты сравнения результатов ИФА и РТГА при ретроспективной диагностике НБ, вследствие применения живых и инакгивированных вакцин.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на заседаниях учёного совета ВНИИЗЖ в 1997-2000 годах, на научной конференции молодых учёных (Владимир, 2000г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах, иллюстрирована 19 таблицами и 22 рисунками. Список использованной литературы включает 196 источников, из них 163 иностранных.

2.С0БСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Получение вируса НБ. Для изготовления антигенных препаратов вируса НБ использовали штамм Ла-Сота, адаптированный к куриным эмбрионам, полученный из Всероссийского государственного научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов (ВГНКИ). Для получения матровой расплодки вируса проводили однократный пассаж полученного штамма на развивающихся 9-11-суточных куриных эмбрионах, полученных из хозяйств, благополучных по инфекционным заболеваниям кур и не имеющих антител к вирусу НБ. Матровую расплодку производственного штамма "Ла-Сота" вируса НБ применяли для проведения второго пассажа на куриных эмбрионах при получении вируссодержащей жидкости, используемой для изготовления препаратов антигена вируса НБ.

Инактивация вируса НБ. Инактивацию проводили путём добавления в ви-руссодержащую жидкость аминоэтилэтиленимина (АЭЭИ) в 0,1% концентрации, с дальнейшей инкубацией в термостате в течение 24 ч при температуре 37°С. Инак-тивированный вирус контролировали на авирулентность путем титрования на развивающихся, свободных от патогенной флоры (ЭРР) куриных эмбрионах (КЭ) в возрасте 9-11 суток.

Очистка и концентрирование антигена вируса НБ. Очистку и концентрирование антигена вируса НБ проводили методом низкоскоростного центрифугирования с последующим осаждением на дно пробирки при 20000 об/мин через 20% слой сахарозы. Наличие вируса, чистоту, концентрацию препарата определяли в ИФА, РГА и электронномикроскопически. Препараты концентрата антигена хранили при минус 70°С.

Лабораторные животные. Для получения вирусспецифических сывороток в качестве доноров использовали клинически здоровых кроликов в возрасте 90-180 дней с массой 2,5-3,0 кг и кур в возрасте 60-100 дней. В опытах по определению напряжённости иммунитета (постановка биопробы) использовали цыплят, не имеющих антител к вирусу ньюкаслской болезни в возрасте 40-60 дней.

Сыворотки. Вирусспецифические сыворотки кур и кроликов, используемые в качестве положительной контрольной сыворотки, детекторных и улавливающих антител, соответственно, получали путём иммунизации доноров живой вакциной и

очищенным, инактивированным концентратом вируса НБ. Нормальную сыворотку кур получали от SPF-цыгшят, а кроликов - от животных, не имеющих антител к вирусу НБ.

В опытах использовали сыворотки крови кур, невакцинированных и вакцинированных против НБ экспериментальными препаратами вакцин.

Конъюгаты. Использовали коммерческие антивидовые конъюгаты, выпус-. каемые НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, представляющие собой глобулиновую фракцию, выделенную из антисыворотки, полученной иммунизацией животных-продуцентов IG кролика, морской свинки, курицы, меченную пероксидазой, а также коммерческий препарат антикуриного конъюгата с пероксидазой хрена производства фирмы KPL (США).

Серологические и иммунохимические методы исследования

Определение гемагглютинирующей активности вируса НБ. Гемагглю-тинирующую активность вируса НБ определяли в реакции гемагглютинации постановкой общепринятым методом в планшетах с использованием 0,7%-ой суспензии эритроцитов кур.

Определение титра антител к вирусу НБ в реакции торможения гемагглютинации. Проводили по общепринятой методике, разработанной во ВГНКИ и утверждённой Департаментом ветеринарии в 1997 г.

Иммуноферментный анализ. В работе испытывали непрямой сэндвич и непрямой варианты ИФА, оптимальные условия постановки которых определяли экспериментально.

Постановка биопробы. Экспериментальное заражение цыплят проводили внутримышечно вирулентным штаммом «Т-53» в дозе 3 lg ЛДя. Штамм «Т-53» вируса ньюкаслской болезни с титром 7,5 lg ЛД^си3 получен из коллекции ВГНКИ (Москва). Наблюдение за цыплятами велось в течение 10 суток, результаты контрольного заражения оценивали положительно в случае гибели неиммунных цыплят с клиническими признаками, характерными для НБ.

Компьютерный учёт результатов. Учёт результатов непрямого варианта ИФА, обработку, хранение и воспроизведение полученных данных проводили с использованием компьютерной программы "СИНКО-ИФА" (ВНИИЗЖ).

Статистический анализ материалов. Для статистической обработки данных использовали компьютерную программу Statistical Basic Statistics and Tables.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.2.1. Разработка набора для определения уровня антител к вирусу нью-каслской болезни в реакции торможения гемагглютинации 2.2.1.1. Получение лиофильно высушенного инактивированного антигена НБ. В качестве исходного материала для антигена была использована экстраэмбриональная жидкость (ЭЭЖ) куриных эмбрионов, содержащая вирус ньюкаслской болезни из штамма Ла-Сота с титром не менее 109 ЭИДи и титром в РГА не менее 1:512. Далее полученную вируссодержащую экстраэмбриональную жидкость очищали от балластных белков путём низкоскоростного центрифугирования при 5000 об/мин в течение 20 мин.в роторе JA-10 центрифуги Beckman JA-21. Перед сушкой препарат антигена был стабилизирован сахарозой и гидролизатлактатальбумином (ГЛА) до конечной концентрации 2% и 3%, соответственно. Также были добавлены антибиотики из расчёта 100-150 ед/мл бензилпенициллина натриевой соли, 150-200 ед/мл стрептомицина сульфата и 50 ед/мл нистатина. Лиофильная сушка осуществлялась на аппарате USIFROID (Франция). Активность готового лиофильно высушенного инактивированного препарата антигена НБ составила в РГА 1:512. Восстановление антигена в исходное состояние осуществлялось с помощью фосфатно-солевого буферного раствора (ФБР) с рН 7,2-7,4. Специфичность антигена определяли в РТГА с гетерологичными сыворотками к вирусам ИБК, ИББ, ИЛТ, PEO, ССЯ и Гриппа птиц 5 и 7 серотипов. Результаты тестирования представлены в табл.1.

Таблица 1.

Результаты тестирования полученного инактивированного антигена НБ с гетерологичными сыворотками в РТГА

№пробы Наименование сыворотки Титр в РТГА

1 ИБК+ отриц.

2 ИББ+ отриц.

3 ИЛТ+ отриц.

4 РЕО+ отриц.

5 ССЯ+ отриц.

6 Грипп 5 серотип+ отриц.

7 Грипп 7 серотип+ отриц.

8 НБ+ 1:512

9 норм.аллант. ж-сть отриц.

Было установлено, что полученный инактивированный препарат антигена НБ в реакции с гетерологичными сыворотками неактивен. Также исследована возмож-

ность хранения специфического антигена как в лиофильно высушенном, так и в разведённом состоянии. Сохранение исходной активности антигена определялось в реакции гемагглютинации, причём в первом случае антиген разводили в ФБР непосредственно перед каждым тестированием. Полученные результаты приведены в табл.2.

Таблица 2.

Активность лиофильно высушенного антигена НБ в зависимости от срока хранения при температуре 4°С.

Срок хранения Титр в РГАЛ Срок хранения Титр в РГАА

исходный 1:512 6 месяцев 1:512

2 недели 1:512 8 месяцев 1:512

1 месяц 1:512 12 месяцев 1:512

2 месяца 1:614 18 месяцев 1:512

3 месяца 1:512 24 месяца 1:512

Примечание: А - среднее значение по 10 пробам.

Установлено, что при хранении в лиофильно высушенном состоянии антиген НБ не терял свою гемагглютинирующую активность в течение всего срока наблюдения (24 месяца). Для проверки активности специфического антигена НБ при хранении в растворе препарат разводили только перед первым тестированием. Далее антиген хранили при различных температурных режимах в растворённом состоянии Результаты приведены в табл.3.

Таблица 3.

Активность антигена НБ, хранящегося в растворе, в зависимости от температуры и срока хранения

Срок хранения Титр в РГАА при температуре хранения:

минус 50°С 4е С 20°С

' Исходный 1:512 1:512 1:512

10 дней 1:768 1:704 1:1408

20 дней 1:640 1:640 1:890

30 дней 1:640 1:640 1:832

40 дней 1:576 1:384 1:144

Примечание: А - среднее значение по 8 пробам.

Данные таблицы 3 показывают, что оптимальным сроком хранения антигена в разведённом состоянии следует считать 30 дней при температуре 4°С или любой минусовой температуре.

2.2.1.2. Получение лиофильно высушенной положительной вирусспецифиче-сной и нормальной сывороток крови кур. Вирусспецифическую сыворотку крови кур получали путём трёхкратной иммунизации кур в возрасте 60 дней с интервалом 14 суток живой вакциной против НБ из штамма Ла-Сота с инфекционной активностью Ю10 ЭИД50, а затем, через 10 суток, инактивированным и концентрированным препаратом антигена из того же штамма, эмульгированного с масляным адъюван-том. Все иммунизации проводили внутримышечно в дозе 1.0 мл в область бедренной мышцы. Нормальную сыворотку крови кур получали от БРР цыплят в возрасте 3 дней. Далее сыворотки крови кур подвергли лиофильной сушке на аппарате иЗ^ЯОЮ (Франция). Активность полученной лиофильно высушенной вирусспецифической сыворотки крови кур в РТГА была не менее 1:256. Активность нормальной сыворотки крови кур в РТГА была менее 1:2.

Исследована возможность хранения вирусспецифической сыворотки крови кур в лиофильно высушенном состоянии. Сохранение исходной активности определялось путём постановки реакции торможения гемагглютинации, причём сыворотку крови кур разводили в ФБР непосредственно перед каждым тестированием. Результаты приведены в табл.4.

Таблица 4.

Активность вирусспецифической сыворотки крови кур, хранящейся в лиофильно высушенном состоянии при температуре 4°р, в зависимости от

срока хранения

Срок хранения Титр в РТГАа Срок хранения Титр в РТГАа

2 недели 1:256 6 месяцев 1:256

1 месяц 1:256 8 месяцев 1:256

2 месяца 1:256 12 месяцев 1:256

4 месяца 1:512 18 месяцев 1:64

Примечание: А-среднее значение по 5 пробам.

Полученные данные свидетельствуют о том, что оптимальным сроком хранения лиофильно высушенной сыворотки следует считать 12 месяцев при температуре 4° С

2.2.1.3. Воспроизводимость результатов РТГА в зависимости от времени и условий постановки реакции. Было протестировано 20 полевых и 15 референтных сывороток крови кур в РТГА в 3 повторностях через равные промежутки времени (7 дней). Референтные сыворотки крови кур были разделены на три группы: отрицательные (исходный титр в РТГА 1:2 и менее), слабоположительные (исходный титр в РТГА 1:16) и сильноположительные (исходный титр в РТГА 1:256). В качестве специфических компонентов для реакции были использованы полученные препараты антигена, вирусспецифической и нормальной сывороток крови кур. Все разведения в опыте производились на ФБР, имеющем рН 7,2-7,4. Полученные данные приведены в табл.5.

Было установлено, что постановка РТГА с полевыми и референтными сыворотками с использованием стандартизированных специфических (антигена, положительной и отрицательной сывороток крови кур) и неспецифических (ФБР рН 7,27,4) компонентов реакции, позволяет получить воспроизводимые результаты с максимальным диапазоном колебания титра в одно серийное разведение.

Таким образом, в результате проведённых исследований были получены специфические компоненты для постановки РТГА, определены сроки хранения препаратов инактивированного антигена и положительной вирусспецифической сыворотки крови кур, показана целесообразность использования в реакции фосфатно-солевого буферного раствора. Данная тест-система, предназначенная для определения уровня антител к вирусу НБ в сыворотках крови кур, способствует получению воспроизводимых результатов реакции и может быть использована в ретроспективной диагностике ньюкаслской болезни и оценки напряжённости иммунитета. Полученные экспериментальные данные позволили разработать и утвердить комплект нормативно-технической документации и начать выпуск коммерческих диагностических наборов.

Таблица 5.

Воспроизводимость результатов РТГА в зависимости от времени и условий постановки реакции

№сыворотки Титр в РТГА

исходный 1 повторность 2 повторность

1 1:32 1:64 1:32

2 1:256 1:256 1:256

3 1:64 1:64 1:128

• 4 1:64 1:64 1:128

5 1:256 1:256 1:256

6 1:32 1:32 1:64

7 1:512 1:512 1:512

8 1:64 1:64 1:128

9 1:32 1:64 1:64

10 1:512 1:256 1:1024

11 1:64 1:64 1:64

12 1:64 1:64 1:128

13 1:64 1:64 1:64

14 1:128 1:64 1:128

15 1:256 1:256 1:256

16 1:64 1:32 1:128

17 1:128 1:128 1:256

18 1:128 1:128 1:256

19 1:128 1:128 1:256

20 1:2 1:2 1:4

21 1:2 1:2 1:4

22 1:2 1:2 1:4

23 1:2 <1:2 1:4

24 1:2 1:4 1:4

25 1:2 1:4 1:4

26 1:16 1:16 1:32

27 1:16 1:16 1:32

28 1:16 1:32 1:16

29 1:16 1:16 1:16

30 1:16 1:16 1:16

31 1:256 1:256 1:256

32 1:256 1:256 1:256

33 1:256 1:256 1:256

34 1:256 1:256 1:512

35 1:256 1:256 1:512

36 1:256 1:256 1:512

37 1:2 1:2 1:2

рН водыЛ 6,5 6,3 7,1

рН ФБР 7,2 7,2 7,3

Примечание: №1-20 - полевые сыворотки крови кур с различным уровнем специфических антител к ВНБ;

№21-25 - референтные сыворотки крови кур с титром специфических антител к ВНБ в РТГА 1:2 и менее;

N226-30 - референтные сыворотки крови кур с титром специфических антител к ВНБ в РТГА 1:16;

№31-35 - референтные сыворотки крови кур с титром специфических антител к ВНБ в РТГА 1:256;

N236 - положительная и отрицательная контрольные сыворотки крови кур; А - рН воды, используемой для приготовления ФБР.

2.2.2. Разработка метода выявления и определения активности антигена вируса НБ в непрямом сэндвич-варианте ИФА

2.2.2.1. Получение специфических сывороток кроликов и кур. При разработке тест-системы на основе ИФА для определения активности антигена вируса НБ было необходимо определить требования к специфическим иммунореагентам. В качестве препаратов антител для создания твердофазного иммуносорбента и последующей детекции сорбированного антигена использовали специфические сыворотки крови кроликов и кур. Концентрированный, очищенный и инактивированный препарат антигена, эмульгированный с масляным адъювантом, вводили по 1 мл в межлальце-вые ткани задних конечностей кроликов (по 0,1 мл в каждую точку инъекции). Спустя 31 день, кроликов прививали повторно внутримышечно в область бедра двойной дозой концентрированного очищенного препарата в объёме 2 мл, эмульгированного с масляным адъювантом. Через 8-10 дней проводили пробное взятие крови для определения активности сыворотки в ИФА. При достижении титра специфических антител 1:12800 и более животных обескровливали. Вирусспецифическую сыворотку крови кур получали путём трёхкратной иммунизации кур в возрасте 60 дней с интервалом 14 суток живой вакциной против НБ из штамма Ла-Сота с инфекционной активностью Ю10 ЭИДи, а затем через 10 суток инактивированным и концентрированным препаратом антигена из того же штамма, эмульгированного с масляным адъювантом. Все иммунизации проводили внутримышечно в дозе 1.0 мл в область бедренной мышцы. Нормальную сыворотку крови кур получали от SPF цыплят в возрасте 3 дней.

Для оценки специфичности и активности сывороток кроликов и кур использовали непрямой вариант ИФА и РТГА. Полученные в результате иммунизации сыворотки крови имели следующую активность: кролика в ИФА 1:51200, в РТГА 1:16184; кур в ИФА 1:12800, в РТГА 1:2048. При взаимодействии с гетерологичными антигенами (ССЯ, PEO, ИБК, ИББ, ИЛТ) активность сывороток кролика и кур не превышала фоновый уровень (реакция с нормальной сывороткой).

Таким образом, для получения улавливающих антител была избрана схема двукратной иммунизации кроликов, а для получения детекторных антител была избрана схема четырёхкратной иммунизации кур. Обе схемы иммунизации обеспечивали получение активных и специфичных сывороток крови.

2.2.2.2.0птимизация условий постановки непрямого сэндвич-варианта ИФА. В результате проведённых исследований определён ряд параметров для оптимизации постановки непрямого сэндвич-варианта ИФА для контроля вируссодержащего сырья. Установлено, что время, необходимое для адсорбции улавливающих антител, разведённых в планшетах 0,05 М Карбонатно-бикарбонатном буфере (КББ) рН 9,5-9,6, должно составлять16-18 часов при температуре 4°С в; для всех последующих этапов ИФА инкубацию компонентов, разведённых в 0,05 М трис-HCI с 0,2 М NaCI буферном растворе рН 7,4-7,6 с 0,01% твин-20, проводить в течение 1 часа

__N

при 37°С. Оптимальные концентрации для улавливающих, детекторных антител и антивидового конъюгата составили 1:200, 1:500 и 1:1000, соответственно. В качестве блокирующего раствора использовали 10% раствор нормальной сыворотки лошади. Срок хранения сенсибилизированных антителами планшет составил 1 месяц при температуре 4°С (срок наблюдения).

2.2.2.3. Изучение корреляционной зависимости между результатами определения активности антигена вируса НБ в ИФА и РГА. При проверке в имму-ноферментном анализе и РГА 30 проб вируссодержащей экстраэмбриональной жидкости, используемой в качестве сырья при изготовлении вакцины против нью-каслской болезни, и 12 проб гетерологичных антигенов (ИБК, ССЯ, ИЛТ, PEO, ИББ и лейкоза птиц, парамиксовирусных инфекций 2 и 3 серотипов, Гриппа птиц 5,7 серо-типов) были получены результаты, приведённые в табл. 6,7.

Статистический анализ данных показал наличие прямой корреляционной зависимости между результатами исследования антигена вируса НБ в ИФА и РГА, коэффициент парной корреляции (R) по 30 антигенам составил 0.93. Гетерологичные антигены в ИФА были неактивны. В РГА гемагглютинирующую активность помимо вируса НБ проявили вирус ССЯ-76, парамиксовирусы 2 и 3 серотипов и Грипп птиц 5,7 серотипов.

Таблица 6.

Результаты определения титра антигена вируса НБ в пробах вируссодер-жащей экстраэмбриональной жидкости в ИФА и РГА

Nn/n Титр вируса Nn/n Титр вируса

РГА ИФА РГА ИФА

1 1:128 1:400 17 1:8192 1:12800

2 1:128 1:533 18 1:171 1:400

3 1:256 1:733 19 1:213 1:800

4 1:256 1:800 20 1:427 1:800

5 1:512 1:1600 21 1:341 1:800

6 1:512 1:800 22 1:853 1:1333

7 1:512 1 1066 23 1:4096 1:8533

8 1:512 1 1333 24 1:2730 1:3200

9 1:1024 1 1333 25 1:4778 1:6400

10 1:1024 1 2133 26 1:512 1:800

11 1:1024 1 1600 27 1:1024 1:800

12 1:1024 1 2667 28 1:1024 1:1600

13 1:2048 1 6400 29 1:2048 1:1600

14 1:2048 1 3200 30 1:8192 1:25600

15 1:2048 1 4267 АГ' отр. <1:100

16 1:8192 1 25600 АГНБ+ 1:512 1:800

Примечание: АГ+ - положительный контрольный антиген НБ,

АГ- - нормальная аллантоисная жидкость,

Таблица 7.

Результаты определения титра антигена вируса НБ в пробах гетерологич ных антигенов методами ИФА и РГА

Антиген Титр вируса Антиген Титр вируса

Nn/n РГА ИФА Nn/n РГА ИФА

1 АГ" отр. <1:100 8 ССЯ 1:8192 <1:100

2 АГНБ + 1:512 1:800 9 CELO отриц. <1:100

3 ИЛТ отр <1:100 10 из-т KR-95 отриц. <1:100

4 ЛП отр. <1:100 11 ПМВ 2 1:512 <1:100

5 ИБК отр. <1:100 12 ПМВЗ 1:64 <1:100

6 ИББ отр. <1:100 13 Грипп серотип 5 1:128 <1:100

7 PEO отр. <1:100 14 Грипп серотип 7 1:128 <1:100

Примечание: АГ+ - положительный контрольный антиген НБ, АГ- - нормальная аллантоисная жидкость,

ЯП, ИБК, ИББ, PEO, ИЛТ, ССЯ, CELO, изолят KR-95, ПМВ 2, ПМВ 3, Грипп сер.5

Грипп сер.7 - пробы антигенов лейкоза птиц, инфекционного бронхита кур, инфекционной бурсальнсн болезни, реовирусной инфекции, инфекционного ларинготрахеита, синдрома снижения яйценоскости аденовирусных инфекций, парамиксовирусных инфекций 2,3 серотипов и Гриппа птиц 5,7 серотипов соответственно.

Следующим этапом нашей работы было изучение возможности определения активности вируса антигена вируса НБ в смеси инактивированных вирусов (ССЯ, ИБК), взятых в равных отношениях (по объёму). Было проведено исследование этих проб до и после смешивания в двух тест-системах ИФА для выявления вирусов НБ и ССЯ-76 и в РГА. Результаты исследований представлены в табл.8.

Таблица 8.

Определение активности вирусных компонентов смеси антигенов вирусов НБ,

ИБК, ССЯ-76 в различных иммуноферментных тест-системах и РГА

Титр вируса НБ

Мп/п Наименование ИФА для ИФА для РГА

выявления выявления 1од2

НБ ССЯ-76

1 ССЯ-76 (до смешивания) отриц. 1:1600 14

2 НБ (до смешивания) 1:800 отриц. 11

3 ИБК (до смешивания) н/о н/о н/о

4 ССЯ-ИБК-НБ (смесь 1.1:1) 1:200 1:600 11

Примечание: н/о - не определён.

Тест-система для оценки активности вируса НБ выявляла специфический антиген, как в исходном компоненте, так и в смеси с гетерологичными антигенами (ССЯ, ИБК). В РГА была определена активность только отдельных антигенов - НБ и ССЯ-76.

Таким образом, можно заключить, что существует корреляционная зависимость между результатами определения активности вируса НБ в вируссодержащем сырье в непрямом сэндвич-варианте ИФА и РГА. Данный непрямой сэндвич-вариант ИФА, имеющий большую специфичность, чем РГА и не уступающий ему по чувствительности, может быть использован для оценки активности антигена вируса НБ при контроле вируссодержащего сырья для производства моновалентных и ассоциированных вакцин.

2.2.3. Разработка иммуноферментной тест-системы для выявления антител при тестировании сывороток в одном разведении 2.2.3.1. Очистка и концентрирование вируса НБ. Первым этапом при разработке тест- системы на основе непрямого варианта ИФА был выбор условий очистки и концентрирования вируса для получения препаратов антигена. Для очистки вируса НБ нами был выбран метод центрифугирования через слой сахарозы. Для выбора оптимальных параметров очистки вируса был проведён подбор следующих условий: удаление балластных белков низкоскоростным центрифугированием; осаждение на

дно пробирки через 20% слой сахарозы. Было показано, что выдерживание аплан-тоисной жидкости при +4°С в течение 24 часов приводит к осаждению балластных белков на дно флаконов, что отражается на снижении уровня фоновых реакций. После очистки вируссодержащую суспензию концентрировали в 20 раз путём ресус-пендирования осадка в 1:20 первоначального объёма в буфере STE. В результате проведённых исследований был разработан метод очистки и концентрирования вируса НБ из алпантоисной жидкости инфицированных КЭ. Основные этапы очистки вируса представлены в виде схемы на рис.1. С помощью описанного метода очистки вируса НБ в течение 1 часа из аллантоисной жидкости инфицированных КЭ с титром вируса 101СЭИД5о/мл получали препараты антигена с концентрацией белка 3-5 мг/мл (при концентрировании в 20 раз от исходного объёма аллантоисной жидкости). Чистоту и качество вирусного препарата контролировали электронной микроскопией. Активность очищенного и концентрированного антигена в сэндвич-варианте ИФА составила 1:25600, а в РГА 11log2.

Рис.1. Схема очистки и концентрирования вируса НБ из аллантоисной жидкости инфицированных КЭ.

Подготовка исходного материала

(получение аллантоисной жидкости из КЭ, инфицированных вирусом НБ,

штамм Ла-Сота.) у

Осаждение клеточных элементов

(выдерживание аллантоисной жидкости при +4°С в течение 24 часов)

I

Осветление аллантоисной жидкости низкоскоростным центрифугированием

(при 5000 об/мин в течение 20 мин в роторе JA-10 центрифуги Beckman JA-21)

Осаждение на дно пробирки через слой сахарозы (20%)

(при 20000 об/мин в течение 30 мин в роторе АН-627 центрифуги Sorvall

OTD65B)

Таким образом, разработанный нами метод позволяет получать очищенный и концентрированный вирус НБ, который можно использовать в качестве антигена в ИФА и для иммунизации животных с целью получения вирусспецифических сывороток крови.

2.2.3.2. Получение вирусспецифической положительной и нормальной сывороток крови кур. Вирусспецифическую сыворотку крови кур, в дальнейшем используемую как положительный контроль, получали путём трёхкратной иммунизации кур в возрасте 60 дней с интервалом 14 суток живой вакциной против НБ из штамма Ла-Сота с инфекционной активностью Ю10 ЭИД50, а затем через 10 суток инаТстиви-рованным и концентрированным препаратом антигена из того же штамма. Все иммунизации проводили внутримышечно в дозе 1.0 мл в область бедренной мышцы. Активность полученной сыворотки крови кур в РТГА была не ниже 1:2048, а в ИФА не ниже 1:12800. Нормальную сыворотку крови кур,получали путём обескровливания БРР цыплят в возрасте.З дней.

2.2.3.3. Оптимизация параметров постановки непрямого варианта ИФА. В

результате проведённых исследований определён ряд параметров для оптимизации постановки непрямого варианта ИФА. Установлено, что время, необходимое для адсорбции антигена на планшетах в 0,05 М КББ рН 9,5-9,6, должно составлять 18 часов при температуре 4°С; для всех последующих этапов инкубацию компонентов, разведённых в 0,05 М трис-НС1 с 0,2 М №С1 буферном растворе рН 7,4-7,6 с 0,01 % твин-20 проводить в течение 30 минут при температуре 37°С. В качестве блокирующего раствора использовали 10% раствор нормальной сыворотки лошади. Срок хранения сенсибилизированных антителами планшет без существенной потери активности -17 месяцев при температуре 4°С (срок наблюдения). Оптимальную концентрацию антигена НБ для сенсибилизации планшет и коньюгата (КР1-) определяли для каждой партии иммунореагентов путём постановки непрямого варианта ИФА с 30 референтными специфическими сыворотками крови кур.

2.2.3.4. Определение рабочего разведения испытуемых сывороток и допустимых значений оптической плотности положительной и отрицательной контрольных сывороток. При разработке тест-системы для определения титра антител при тестировании сывороток в одном разведении первоначально определяли рабочее разведение. Были использованы результаты тестирования 35 сывороток в трёх повторностях с различным уровнем антител, предварительно опреде-

лённым в РТГА, при исследовании методом последовательных разведений в непрямом варианте ИФА. По измеренным оптическим плотностям образца (ОП), положительной (РСх) и отрицательной (NCx) контрольных сывороток рассчитывали величину (S/P) = (ОП - NCx)/(PCx - NCx) для разведений 1:200, 1:400 и 1:800 и построили отдельные линии регрессии. Результаты регрессионного анализа данны> представлены в табл.9.

Таблица 9.

Коэффициенты корреляции и стандартное отклонение для трёх отдельных разведений

Разведение Коэффициент корреляции Стандартное отклонение

1:200 0.9143 0.2323

1:400 0.9340 0.2346

1:800 0.9239 0.3239

Наиболее высокий коэффициент корреляции (R=0.9340) получился для разве дения 1:400, которое было взято в качестве рабочего. Коэффициенты уравнения соответствующие этому разведению использовали для расчёта титра антител к ви русу НБ при тестировании сывороток в одном разведении. Уравнение для расчёт« линии регрессии имело следующий вид:

LG Т= 3.639 +1.5137 * LG S/P где S/P = (ОП - NCX)/(PC* - NC*), где ОП- это измеренная оптическая плотность об разца, а РСХ и NCX- оптические плотности положительной и отрицательной кон трольных сывороток.

Полученное уравнение линейной регрессии достоверно для определённы: значений отрицательного и положительного контролей. Для определения допусти мых величин оптической плотности для контрольных положительных и отрицатель ных сывороток были проанализированы соответствующие значения оптическо! плотности положительной и отрицательной контрольных сывороток (п=20), исследс ванных в разведении 1:400. Для получения достоверных результатов реакции зна чение оптической плотности отрицательной контрольной сыворотки не должно пре вышать 0.150, а значение положительного контроля должно быть не меньше 0.43£ Если значения оптической плотности контрольных сывороток выходят за рамки дс

пустимых значений, то результаты реакции будут считаться недостоверными и пробы Должны быть исследованы повторно.

2.2.3.5. Вычисление позитивно-негативного порога значений величины титра (Т) для качественной характеристики результатов ИФА. При определении качественной характеристики исследуемых сывороток крови по рассчитанному титру антител в ИФА за основу были взяты результаты РТГА. 109 сывороток крови кур в РТГА 1:2,1:4-1:8, 1:16 были протестированы в ИФА. Среднее значение титра для сомнительного результата оказалось равным 1:356 при доверительном интервале для Р=95% от 1:250 до 1:500. Для положительного результата средний титр специфических антител оказался равным 1:470 при доверительном интервале для Р=95% от 1:418 до 1:528.

• Сравнивая пересечение двух интервалов на числовой оси (см. рис.2)

область сомнительных область положительных

результатов результатов

Рис.2. Допустимые области величин титров специфических антител, характеризующие сомнительный и положительный результаты ИФА при тестировании проб сывороток в одном разведении

можно сделать заключение, что если титры антител в сыворотках исследуемых проб крови будут меньше или равны 1:250, то это говорит об отсутствии специфических антител к вирусу НБ. Сыворотки с титром антител, равному или большему значению 1:500, считали с достаточной вероятностью положительными. Сомнительный результат реакции характеризовали величиной интервала: 1:250 <Т< 1:500.

Результаты разработанной тест системы получают следующую качественную характеристику:

- результат отрицательный, величина Т < 1:250 (отсутствие специфических антител);

- результат сомнительный, величина Т от 1:250 до 1:500 (накопление специфических антител в количестве, не достаточном для защиты);

- результат положительный, величина Т ¿1:500 (наличие специфических антител, обеспечивающих защиту после вакцинации).

2.2.3.6. Определение корреляционной зависимости между результатами ИФА и РТГА. Было исследовано 246 проб сывороток кур с различной концентрацией специфических антител к вирусу НБ. Результаты иммуноферментного анализа (разработанной тест-системы, коммерческого набора KPL, сертифицированного на территории РФ) и реакции торможения гемагглютинации были подвергнуты регрессионному анализу с последующим вычислением коэффициентов корреляции. Коэффициент корреляции между результатами разработанной тест-системы ИФА и базовой реакции РТГА равнялся 0.80. Коэффициент корреляции между результатами, полученными с помощью коммерческого набора фирмы KPL и РТГА, составил 0.77. Коэффициент корреляции между значениями титров антител, определённых в обеих иммуноферментных тест-системах составил 0.84.

Уравнение пересчёта титра РТГА в титр разработанной тест-системы ИФА имело вид: Lg (титра ИФА)=1.9243+0.62263*1д (титра РТГА). Исходя из полученного уравнения, определены значения титров антител в ИФА, соответствующие значениям титров антител, полученных в РТГА. Полученные данные позволяют интерпретировать результаты ИФА, основываясь на результатах базовой реакции - РТГА.

На основе данных разработанной тест-системы ИФА и коммерческого набора KPL, были рассчитаны относительная чувствительность и специфичность по отношению к базовой реакции РТГА. Было исследовано 170 заведомо положительных и 76 отрицательных сывороток по результатам РТГА. Разработанная нами тест-система ИФА не уступала по чувствительности и специфичности коммерческому набору KPL.

2.2.4. Практическое применение разработанной иммуноферментной тест-системы на основе непрямого ИФА

2.2.4.1.Особенности динамики выработки антител после иммунизации цыплят живыми и инактивированными вакцинами против НБ. Была проведена однократная иммунизация цыплят 7 различными вакцинами, изготовленными из вируса НБ шт. Ла-Сота. Активность препаратов вакцин была исследована в реакции гемагглютинации, иммуноферментном анализе и титрованием на эмбрионах. На 52 день после иммунизации цыплята были исследованы в непрямом ИФА, РТГА и под-

вергнуты контрольному заражению высоковирулентным штаммом ВНБ «Т-53». Результаты представлены в табл.10.

ТаблицаЮ.

Результаты исследования вакцинных препаратов и контрольного зараже-

ния подопытных цыплят штаммом «Т-53»

Вакцина № РГА Сэндвич ИФА Титр |д эидао Ср. титр антител до заражения % защищенных цыплят

ИФА РТГА(1од2)

• 1 1:512 1:800 10,50 3471 8.92 100

2 1:1024 1:800 0 4057 9.37 100

3 1:1024 1:1600 10,50 4535 10.13 100

4 1:2048 1:1600 0 4706 9 100

5 1:8192 1:25600 11,0 4662 9.84 100

6 0 1:3200 0 4854 4.32 100

7 0 <1:100 0 2721 1.87 50

контроль 0 <1:100 0 <100 1 1

Примечание:

1-вакцина живая

2-вакцина, инактивированная аминоэтилэтиленимином в 0.1 % концентрации в течение 24 часов при 30°С;

3-вакцина, обработанная ультразвуком на установке УЗДН-А в течение 3 минут двукратно;

4-вакцина, обработанная ультразвуком на установке УЗДН-А в течение 3 минут двукратно, далее инактивированная аминоэтилэтиленимином в 0.1 % концентрации в течение 24 часов при 30°С;

' 5-вакцина живая, концентрированная в 20 раз;

6-вакцина, концентрированная в 20 раз, инактивированная путём термической обработки на водяной бане при температуре 100°С в течение 10 минут.

7- вакцина, инактивированная путём термической обработки на водяной бане при температуре 100°С в течение 10 минут.

Для изучения корреляции между результатами выявления антител к вирусу НБ в ИФА и РТГА значения титров антител были переведены в десятичные логарифмы и подвергнуты регрессионному анализу. График зависимости между титрами ИФА и РТГА у цыплят, иммунизированных живой и инактивированной вакцинами, представлен на рис.3,4.

Рис.3. Динамика накопления антител к вирусу НБ, определённая в ИФА и РТГА в результате иммунизации цыплят живой вакциной (№1)

4 3.5 3 2.5 2 1-5. 1

0.5 О

Рис.4. Динамика накопления антител к вирусу НБ, определённая в ИФА и РТГА,

в результате иммунизации цыплят инактивированной вакциной (№2)

Проведённое исследование иммунного статуса вследствие применения живы> и инактивированных вакцин против НБ в ИФА и РТГА показало, что разработанная иммуноферментная тест- система позволяет эффективно прослеживать динамику накопления специфических антител. Коэффициент корреляции между результатами ИФА и РТГА составлял 0.91-0.96. При использовании препаратов, обладающих характеристиками живых и инактивированных вакцин, пик накопления антител в ИФ£ приходился на 21-24 сутки, в РТГА на 14-21 сутки. Контрольное заражение данных

групп цыплят показало на 52 день опьгга 100% защиту против эпизоотического вируса НБ. Вакцина, изготовленная из концентрированного вируса и прошедшая термическую обработку, не проявила гемагглютинирующую и инфекционную активность, но при постановке сэндвич-варианта ИФА имела титр 1:3200 (таблицаЮ). Индуцированный данным препаратом титр антител к ВНБ, равный в непрямом варианте ИФА 1:4854 и в РТГА 4.32 1од2, обеспечил на 52 день опыта вакцинированным цыплятам 100% защиту от контрольного заражения.

2.2.4.2.0пределение защитного уровня антител против вируса НБ в ИФА.

Была определена минимальная концентрация антител к ВНБ, выявляемых в разработанной тест-системе ИФА, необходимая для защиты от заболевания при контрольном заражении цыплят, иммунизированных живой вакциной. После однократной иммунизации цыплят живой вакциной на 2, 7 и 17 день было проведено контрольное заражение штаммом ВНБ «Т-53». Значения титров антител, измеренных в ИФА и РТГА в день проведения контрольного заражения, и процент защиты дан в табл.11.

Таблица 11.

Значения титров антител в ИФА, РТГА и результаты контрольного зараже-

ния подопытных цыплят штаммом «Т-53»

Препарат № Средний титр перед заражениемА Дни после иммунизации % защищенных цыплят

ИФА РТГА(Юд2)

1 42 1 2 0

1 540 4.67 7 100

1 3310 9.28 17 100

контроль <100 1 - 0

Примечание: А - среднее значение по 25 цыплятам.

Было установлено, что на 7 сутки у группы цыплят однократно иммунизированных живой вакциной наблюдалась 100% защита при контрольном заражении. Определённый в ИФА (1:540) уровень антител к ВНБ совпадает с интерпретацией результатов реакции, заложенных при разработке данной тест-системы (1:500 и более - результат положительный, наличие специфических антител, обеспечивающих защиту после вакцинации).

Данные, полученные при разработке и испытании тест-системы, позволили разработать комплект НТД и организовать выпуск коммерческих иммунофермент-ных наборов для определения антител к вирусу НБ.

Таким образом, проведённый комплекс исследовательских работ позволил разработать диагностический набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА, тест-систему для определения активности антигена вируса НБ на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА и иммуноферментную тест-систему для количественного определения антител к вирусу НБ при исследовании сывороток крови кур в одном разведении. Результаты количественного определения антител к вирусу НБ с применением разработанных тест-систем свидетельствуют о том, что данное направление является стратегически важным аспектом эффективной диагностики ньюкаслской болезнью.

3. ВЫВОДЫ

1. Разработан диагностический набор препаратов для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА, в состав которого, помимо специфических, вошли неспецифические компоненты, позволяющий получать воспроизводимые результаты независимо от времени и условий постановки реакции.

2. Разработана тест-система на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА для выявления и определения активности препаратов антигена вируса НБ, используемых для производства вакцин и диагностических наборов. Показана его специфичность по сравнению с РГА, что позволяло выявить антиген вируса НБ в смеси с другими гемагглютинирующими вирусами.

3. В результате разработки тест-системы на основе непрямого варианта ИФД для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ при тестировании. сывороток в одном разведении были определены рабочее разведение, оптимальные значения оптической плотности контрольных сывороток, вычислен позитивно-негативный порог для качественной оценки результатов реакции. Параметрь тест-системы были введены в программу учёта, хранения и обработки результатоЕ «СИНКО-ИФА», разработанную во ВНИИЗЖ.

4. Разработанная методика очистки и концентрирования вируса ньюкаслской болезни, позволила получать препарат антигена с активностью в РГА 131од2, в ИФ^ 1:25600 и концентрацией белка 3-5 мкг/мл.

5. Установлено, что коэффициент парной корреляции между результатами полученными с помощью разработанных тест-систем ИФА и РТГА равен 0.80, а между коммерческим набором фирмы КР1. (США) и набором РТГА - 0.77. Предлагав

мая отечественная иммуноферментная тест-система не уступала по чувствительности и специфичности сертифицированному на территории РФ коммерческому набору фирмы КР1-.

6. Изучена динамика выработки антител после применения вакцин из штамма Ла-Сота с использованием тест-систем ИФА и РТГА. Установлено, что однократная иммунизация живыми и инакгивированными вакцинами обеспечивала цыплятам на 52 день 100% защиту от заболевания при контрольном заражении.

. 7. С помощью разработанной иммуноферментной тест-системы определен защитный уровень гуморальных антител на ранних сроках после иммунизации живой вакциной, который составил 1:540 на 7 день после вакцинации.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для практического использования предлагается нормативно-техническая документация:

- на «Набор препаратов для определения уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации» Технические условия 9388-04600008064-39 и Временное наставление по применению, которые утверждены Департаментом ветеринарии РФ в 1999г.;

- на «Набор для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни иммунофер-ментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» Технические условия 9338-023-00495527-00 и Временное наставление по применению, которые утверждены Департаментом ветеринарии РФ в 2000г.

Разработаны и утверждены директором ВНИИЗЖ:

- «Инструкция по изготовлению и контролю диагностикумов и наборов для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни кур иммуноферментным методом»;

- «Методические указания по выявлению и определению активности антигена вируса ньюкаслской болезни в непрямом сэндвич-варианте иммуноферментного анализа».

5. СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ

ДИССЕРТАЦИИ

1. Манин Т.Б., Старов С.К., Дрыгин В.В., Мудрак Н.С. Определение напряжённости иммунитета против нькжаслской болезни с помощью непрямого варианта ИФА и РТГА//Диагн., проф. и меры борьбы с особо опасными, экзотическ. и зооантропоноз. бол. ж-ных: Сб. статей Междунар. науч.-практ. конф.-Покров, 2000.-С. 170-172.

2. Манин Т.Б., Старов С.К., Дрыгин В.В., Мудрак Н.С. Применение иммунофермент-ной тест-системы для выявления и количественной оценки антител к вирусу нью-каслской болезни для контроля напряжённости поствакцинального иммунитета// Роль вет. науки в развитии жив.-ва: Мат. Междунар. науч.-произв. конф., поев. 75-летию КазНИВИ.-Алматы,2000.-С. 142-144.

3. Манин Т.Б., Старов С.К., Мудрак Н.С., Дрыгин В.В. Разработка тест-системы на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА для контроля активности антигена при производстве вакцин против нькжаслской болезни//Акт. пробл. патологии с.-х ж-ных: Матер. Междунар. науч.-практ. конф.-Минск, 2000.-С.151-152.

4. Манин Т.Б., Старов С.К., Дрыгин В.В., Мудрак Н.С., Маркина М.И. Разработка им-муноферментной тест- системы для выявления и количественной оценки антител к вирусу нькжаслской болезни методом одного разведения//Достижения молодых учёных - в ветеринарную практику: Матер. конф.-Владимир, 2000.-С. 165-170.

5. Манин Т.Б., Старов С.К., Дрыгин В.В., Черняева Т.Ю. Серологический мониторинг за парамиксовирусными инфекциями 1, 2 и 3 серотипов с помощью реакции торможения гемагглютинации//Достижения молодых учёных - в ветеринарную практику: Матер. конф.-Владимир, 2000.-С.171-172.

Отпечатано на полиграфической базе отдела координации научных исследований, информации и международных связей ВНИИЗЖ Тираж 100 экз.; ноябрь 2000г.

 
 

Оглавление диссертации Манин, Тимофей Борисович :: 2000 :: Владимир

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1.Общая характеристика ньюкаслской болезни.

2.1.1. Клинические признаки и формы проявления.

2.1.2. Патологоанатомические изменения.

2.2. Классификация и строение птичьих парамиксовирусов.

2.3. Морфология и химический состав вируса ньюкаслской болезни. Устойчивость к физическим воздействиям.

2.4. Гемагглютинирующая активность вируса НБ.

2.5. Антигенная активность вируса НБ.

2.6. Иммунитет и специфическая профилактика.

2.7. Диагностика ньюкаслской болезни кур.

2.7.1. Выделение вируса.

2.7.2. Серологическая диагностика.

2.7.3. Реакция торможения гемагглютинации.

2.7.4. Реакция нейтрализации.

2.7.5. Реакция связывания комплемента.

2.7.6. Реакция диффузной преципитации.

2.8. Иммуноферментный анализ.

2.9. Применение ИФА в диагностике ньюкаслской болезни.

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы.

3.2. Результаты собственных исследований.

3.2.1. Разработка набора для определения уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в РТГА.

3.2.2. Разработка метода выявления и определения активности антигена вируса НБ в непрямом сэндвич-варианте ИФА.

3.2.3. Очистка и концентрирование вируса НБ.

3.2.4. Разработка иммуноферментной тест системы для выявления антител к вирусу НБ при тестировании сывороток в одном разведении.

3.2.5. Практическое применение разработанной тест-системы ИФА.

4. ОБСУЖДЕНИЕ.

5. ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Манин, Тимофей Борисович, автореферат

Актуальность темы. Ньюкаслская болезнь - высококонтагиозная вирусная инфекция птиц, главным образом куриных, характеризующаяся пневмонией, энцефалитом, множественными точечными кровоизлияниями и поражениями внутренних органов. Гибель птиц, особенно молодых, может достигать 100%. По классификации Международного Эпизоотического Бюро НБ считается особо опасным заболеванием и отнесено в список «А».

Впервые зарегистрированная в 1926 году в Англии (Doyle Т.М.) ньюкаслская болезнь в течение XX столетия нанесла громадный экономический ущерб птицеводству всего мира (36,46,81). В настоящее время, несмотря на внушительные затраты на изучение молекулярных основ патогенности возбудителя, диагностику и специфическую профилактику НБ, вспышки заболевания регистрируются почти во всех странах мира. По данным МЭБ в 1999 году официально зарегистрировано 2709 вспышек ньюкаслской болезни более чем в 100 странах мира. В Российской федерации в 2000 году было зарегистрировано 3 вспышки заболевания (147,148).

Основополагающую роль в борьбе с инфекцией играет своевременная диагностика и последующие меры профилактики. Принятая в мире схема ретроспективной диагностики предусматривает выявление специфических антител с помощью традиционного серологического теста -реакции торможения гемагглютинации (РТГА) и иммуноферментного анализа (ИФА). В Российской Федерации предусмотрено применение РТГА, причём в настоящее время актуальным вопросом является повышение воспроизводимости результатов теста, путём создания стандартных у диагностических наборов на базе данной реакции.

Анализируя состояние ретроспективной диагностики НБ в мире, нельзя не отметить внедрение в ветеринарную практику современных серологических методов, в частности ИФА. Основываясь на использовании антител, конъюгированных с различными ферментами, иммуноферментный анализ не уступает, а часто и превосходит стандартные методы диагностики по чувствительности и специфичности. Быстрота получения, 6 воспроизводимость и автоматизированный учёт результатов реакции, возможность стандартизации условий постановки анализа делают ИФА наиболее эффективным, удобным, экономичным и выгодным методом для массовых серологических исследований. В зарубежной ветеринарной практике широко используются коммерческие иммуноферментные тест-системы, предусматривающие исследование сывороток в одном разведении, позволяющие определять уровень материнских антител, напряжённость поствакцинального иммунитета, корректировать кратность повторных иммунизаций, а также определить возможный контакт с «полевым» вирусом. Существующие диагностические наборы обладают различной интерпретацией качественной оценки напряжённости иммунитета (61,109,125).

В научной литературе имеются данные о возможности использования ИФА для определения уровня антител, обеспечивающих 100% защиту от заболевания при контрольном заражении (193). Указанные выше преимущества создали предпосылку для разработки и использования диагностической тест-системы ИФА, с помощью которой возможно выявление и количественное определение уровня антител к вирусу НБ при ретроспективной диагностике, обеспечивающих защиту при контрольном заражении.

Современное производство вакцин требует разработки специфичных и точных методов оценки качества вирусного сырья. По данным литературы для этой цели возможно использование сэндвич-варианта ИФА для прямого обнаружения и определения активности различных вирусов, вызывающих болезни птиц. Реакция гемагглютинации, применяемая в настоящее время для контроля качества антигенного сырья при производстве вакцин и диагностических наборов, при высокой чувствительности не обладает специфичностью по отношению к гемагглютинирующим вирусам.

Цели и задачи исследования. Целью нашей работы явилась разработка диагностических наборов ИФА и РТГА для выявления и количественной оценки специфических антител в сыворотках крови кур, позволяющих проводить массовые исследования птицепоголовья при 7 ретроспективной диагностике НБ, оценивать состояние гуморального иммунитета и способных измерить уровень антител, обеспечивающих защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: -разработать методику очистки и концентрации вируса ньюкаслской болезни;

-разработать диагностический набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА;

-разработать иммуноферментную тест-систему для определения активности вируса НБ в аллантоисной жидкости, используемой для производства вакцин и диагностикумов, и провести сравнительный анализ данных, полученных с помощью ИФА и базовой реакции РГА;

-разработать иммуноферментную тест-систему для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ в сыворотках крови кур при их тестировании в одном разведении и провести сравнительный анализ данных разработанных тест-систем ИФА и РТГА с коммерческим набором КР1 (США), сертифицированным на территории РФ;

-изучить корреляционную зависимость результатов разработанных тест-систем РТГА и ИФА при изучении динамики накопления антител, вследствие применения живых и инактивированных вакцин против НБ;

-определить уровень антител в ИФА, обеспечивающий 100% защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Научная новизна. Впервые в России разработана иммуноферментная тест-система для выявления специфических антител к вирусу НБ в сыворотках крови кур при тестировании их в одном разведении. Данная тест-система предусматривает количественное определение антител по уравнению регрессионной зависимости, осуществляемое автоматически с использованием компьютерной программы для регистрации, обработки, хранения результатов иммуноферментного анализа в ветеринарии "СИНКО-ИФА", разработанной во ВНИИЗЖ.

Разработана тест-система на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА для определения активности вируса НБ в вируссодержащем сырье при 8 производстве диагностикумов и вакцин против НБ. Высокая специфичность ИФА по сравнению с РГА позволяет выявлять и определять концентрацию вируса НБ в смеси с гетерологичными вирусами, используемой при производстве ассоциированных вакцин.

Разработан набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА. Высокая специфичность, активность и стабильность при хранении компонентов разработанного набора позволила повысить воспроизводимость результатов реакции.

Изучена диагностическая ценность ИФА по отношению к РТГА.

Определён уровень антител в ИФА, обеспечивающих 100% защиту птицы от заболевания при контрольном заражении.

Практическая значимость. Утверждены Департаментом ветеринарии нормативно-технические документы на "Набор препаратов для определения уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации" и "Набор для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении". Подготовлены технические условия и временные наставления по применению разработанных наборов. Данные тест-системы успешно прошли широкие производственные испытания и применяются для ретроспективной диагностики НБ и контроля напряжённости поствакцинального иммунитета в ветеринарии.

Разработаны и утверждены директором института "Методические указания по выявлению и определению активности антигена вируса ньюкаслской болезни в непрямом сэндвич-варианте иммуноферментного о анализа" и «Инструкция по изготовлению и контролю диагнюстщ/мов и наборов для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни кур иммуноферментным методом».

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Учёного Совета ВНИИЗЖ в 19972000 годах, на научной конференции молодых учёных (Владимир, 2000г).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ. 9

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 135 страницах, иллюстрирована 19 таблицами и 22 рисунками. Список использованной литературы включает 196 источников, из них 163 иностранных.

Основные положения, выносимые на защиту:

- набор для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА;

- иммуноферментная тест-система для выявления и определения активности антигена вируса НБ в вируссодержащем сырье;

- иммуноферментная тест-система для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ при тестировании сывороток в одном разведении с использованием компьютерной программы учёта и хранения результатов "СИНКО-ИФА", разработанной во ВНИИЗЖ;

-результаты сравнения ИФА и РТГА при ретроспективной диагностике НБ, вследствие применения живых и инактивированных вакцин

Исследования по диссертационной работе выполнены в 1997-2000гг. во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты животных (ВНИИЗЖ, г.Владимир).

Автор выражает искреннюю благодарность к.б.н. Мудрак Н.С., к.б.н. Волковой М.А., к.б.н. Оковытой Т.В., к.б.н. Фалиной Г.М., к.б.н. Кожаевой Г.И., к.б.н. Сарбасову А.Б., д.б.н. Пономарёву А.П., Зинковскому Ю.В., Ирзе В.Н. - за практическую помощь в выполнении отдельных этапов работы и их обсуждение.

10

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Усовершенствование методов ретроспективной диагностики и оценки поствакцинального иммунитета ньюкаслской болезни птиц"

5. ВЫВОДЫ

1. Разработан диагностический набор препаратов для определения уровня антител к вирусу НБ в РТГА, в состав которого, помимо специфических, вошли неспецифические компоненты, позволяющий получать воспроизводимые результаты независимо от времени и условий постановки реакции.

101

2. Разработана тест-система на основе непрямого сэндвич-варианта ИФА для выявления и определения активности препаратов антигена вируса НБ, используемых для производства вакцин и диагностических наборов. Показана его специфичность по сравнению с РГА, что позволяло выявить антиген вируса НБ в смеси с другими гемагглютинирующими вирусами.

3. В результате разработки тест-системы на основе непрямого варианта ИФА для выявления и количественного определения антител к вирусу НБ при тестировании сывороток в одном разведении были определены рабочее разведение, оптимальные значения оптической плотности контрольных сывороток, вычислен позитивно-негативный порог для качественной оценки результатов реакции. Параметры тест-системы были введены в программу учёта, хранения и обработки результатов «СИНКО-ИФА», разработанную во ВНИИЗЖ.

4. Разработанная методика очистки и концентрирования вируса ньюкаслской болезни, позволила получать препарат антигена с активностью в РГА 131од2, в ИФА 1:25600 и концентрацией белка 3-5 мкг/мл.

5. Установлено, что коэффициент парной корреляции между результатами, полученными с помощью разработанных тест-систем ИФА и РТГА равен 0.80, а между коммерческим набором фирмы КР1 (США) и набором РТГА - 0.77. Предлагаемая отечественная иммуноферментная тест-система не уступала по чувствительности и специфичности сертифицированному на территории РФ коммерческому набору фирмы КР1.

6. Изучена динамика выработки антител после применения вакцин из штамма Ла-Сота с использованием тест-систем ИФА и РТГА. Установлено, что однократная иммунизация живыми и инактивированными вакцинами обеспечивала цыплятам на 52 день 100% защиту от заболевания при контрольном заражении.

7. С помощью разработанной иммуноферментной тест-системы определен защитный уровень гуморальных антител на ранних сроках после иммунизации живой вакциной, который составил 1:540 на 7 день после вакцинации.

102

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для практического использования предлагается нормативно-техническая документация:

- на «Набор препаратов для определения уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации» Технические условия 9388-046-00008064-99 и Временное наставление по применению, которые утверждены Департаментом ветеринарии РФ в 1999г.;

- на «Набор для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении» Технические условия 9338-023-00495527-00 и Временное наставление по применению, которые утверждены Департаментом ветеринарии РФ в 2000г.

Разработаны и утверждены директором ВНИИЗЖ:

- «Инструкция по изготовлению и контролю диагностикумов и наборов для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни кур иммуноферментным методом»;

- «Методические указания по выявлению и определению активности антигена вируса ньюкаслской болезни в непрямом сэндвич-варианте иммуноферментного анализа».

103

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Манин, Тимофей Борисович

1. Антитела: Методы Т.2: Пер. с англ./Под ред. Д. Кэтти.-М.:Мир,1991.-382 с.

2. Бакулов И.А., Буткин Е.И., Ведерников В.А., Юрков Г.Г. Эпизоотология с микробиологией.-М.: Колос, 1981.-С.330-335.

3. Бочков Ю.А., Дрыгин В.В., Хлыбова Т.В. и др. Очистка и концентрирование вируса инфекционного бронхита кур//Пробл. инф. патологии с.-х. ж-ных: Тез. докл. конф.- Владимир, 1997.-С.152-153.

4. Букринская А.Г., Зайдес В.М. Молекулярная биология парамиксовирусов,- М.: Медицина, 1978.-184 с.

5. Букринская А.Г., Жданов В.М. Молекулярные основы патогенности вирусов,- М.: Медицина, 1991.-256 с.

6. Вирусология: Т.2: Пер. с англ./Под ред. Б. Филдса, Д. Найпа.-М.: Мир, 1989.-496 с.

7. Виттиг К. Разработка вакцин с исторической точки зрения.Пер. с нем.: Дис. докт.вет.наук.-Гисен, 1996.-274 с.

8. Волкова М.А. Разработка и применение иммуноферментных тест-систем для определения антител к вирусу ССЯ-76 и оценке качества вируссодержащего сырья: Дис. . канд.биол.наук.-Владимир,2000.-135с.

9. Грибанов О.Г., Старов С.К., Дрыгин В.В. и др. Изучение возможного использования полимеразной цепной реакции для штаммовой дифференциации вируса ньюкаслской болезни//Сб. науч. тр. ВГНКИ,-М.1996.-Т.29.-С.63-69.

10. Грибанов О.Г., Курман И.Я., Дрягалин H.H. и др. Методика очистки и концентрации вируса ньюкаслской болезни из аллантоисной жидкости куриных эмбрионов.-Владимир: ВНИИЗЖ, 1996.

11. Грибанов О.Г., Колосов С.Н., Ломакин А.И. и др. Оптимизация условий штаммовой дифференциации вируса болезни Ньюкасла// Пробл. инф. патологии с.-х. ж-ных: Тез. докл. конф.- Владимир, 1997.-С. 156-157.

12. Грибанов О.Г., Курман И .Я., Дрягалин H.H., Мудрак Н.С. Оптимизация метода выделения и очистки вируса болезни104

13. Ньюкасла//Пробл. инф. патологии с.-х. ж-ных: Тез. докл. конф.- Владимир, 1997.-С.164.

14. Грибанов О.Г., Старое С.К., Ломакин А.И. и др. Нуклеотидные последовательности гена HN и фрагмента гена F штаммов Бор 77 и Бор 82 вируса ньюкаслской болезни//Мол. генетика, микробиол. и вирусол.-1999.-№3.-С.29-33.

15. Дунаев Г.В., Назаренко E.H. Изучение переносчиков вируса болезни Ньюкасла//Вопр. вет. вирусол.-М.,1966.-С.637-638.

16. Егоров A.M., Осипов А.П., Дзантиев Б.Б., Гаврилова Е.М. Теория и практика иммуноферментного анализа.-М.:Высш. школа, 1991.-288 с.

17. Иммуноферментный анализ: Пер с англ./Под ред. Т.Т.Нго, Г.Ленхоффа.-М.:Мир,1988.-444с.

18. Киур-Муратов А.П. О чуме птиц//Ветеринария.-1944.-№11-12,-С.28-31.

19. Лярски 3. Диагностика вирусных болезней животных.-М.:Колос,1980.-С.289-298.

20. Парфёнова С.М., Скотникова Т.А., Иванова H.A., Люлькова Л.С. Концентрирование и очистка вируса ньюкаслской болезни методом микрофильтрации//Науч. основы пр-ва вет. биол. преп-ов: Тез. докл. 5 Всерос. конф.-Щелково, 1996-С.22-23.

21. Резвых А.Г., Киреленко А.Н., Слабоденюк М.И. РЗГА в диагностике ньюкаслской болезни//Птицеводство.-1988.-№5.-С.26.

22. Родин Ю.В., Руденко Т.В., Смоленский В.И. и др. Оценка эпизоотологической ситуации и особенности специфической профилактики при ньюкаслской болезни//Вестн. ветеринарии.-1998.-№2.-С.66-75.

23. Руденко Т.В. Вакцина против ньюкаслской болезни из штамма «ГАМ-61»: Дис. .канд.биол. наук.-М.,2000.-198 с.

24. Свинцов П.М., Фомина А.Я., Очкина И.И. Инфекционные болезни птиц//Ветеринария.-1947.-№3.-С.7.

25. Сюрин В.Н., Белоусова, Р.В. Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология.-М.:Колос, 1984.-376 с.

26. Сюрин В.Н. Псевдочума птиц (ньюкаслская болезнь).-М.: Сельхозиздат, 1963.-304 с.

27. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Соловьёв Б.В., Фомина Н.В. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных: Справочник,-М.:Агропромиздат, 1986.-351 с.

28. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Ветеринарная вирусология.-М.: Агропромиздат, 1991 .-431 с.

29. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина Н.В. Диагностика вирусных болезней животных.-М.: Агропромиздат, 1991.-237 с.

30. Сюрин В.Н., Фомина Н.В. Частная ветеринарная вирусология.-М.: Колос, 1991.-472 с.

31. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьёв Б.В. Фомина Н.В. Вирусные болезни животных.- М.: ВНИИТиБП,1998,- С.233-238.

32. Троценко Н.И., Белоусова Р.В., Преображенская Э.А. Практикум по ветеринарной вирусологии.-М.: Колос,1999.-С.209-217.

33. Феннер Ф., Мак Ослен Б., Милее С. и др. Биология вирусов животных: Пер. сангл.-М., 1977.-Т.2.-С.5-78.

34. Abenes G.B., Kida Н., Yanagawa R. Avian paramyxoviruses possessing antigenically related HN but distinct M proteins//Arch. Virol.-1983.-V.77.-P.71-76.

35. Alexander D.J. Newcastle disease and other paramyxoviruses. Chapter 30.-1991.-P. 156-163.

36. Alexander D.J. Newcastle disease and other paramyxoviridae infections//Diseases of Poultry .-Ames, Iowa, 1997.-P.541-569.

37. Alexander D.J. Avian paramyxoviruses//Proc 34th West. Poultry Dis. Conf.-1985.-P. 121-125.

38. Alexander D.J. Newcastle disease.-Boston: Kluwer Acad. Publ., 1988,-P.1-10.106

39. Alexander D.J. Newcastle disease//State Vet. J.-1995.-V5,№3.-P.2124.

40. Alexander D.J., Allan W.H. Newcastle disease virus pathotypes//Avian Pathol.-1974.-№3.-P.269-278.

41. Alexander D.J., Parsons G. Pathogenicity for chickens of avian paramyxovirus type I isolates obtained from pigeons in Great Britain during 1983-1985//Avian Pathol.-1986.- V.15.-P.487-493.

42. Alexander D.J., Parsons G., Marshall R. Infection of fowls with Newcastle disease virus by food contaminated with pigeon faeces/A/et. Rec.-1984.-V.115.-P.601-602.

43. Alexander D.J., Wilson G.W.C., Russell P.H. e.a.Newcastle disease outbreaks in fowl in Great Britain during 1984/A/et. Rec.-1985.-V.117.-P.429-434.

44. Alexander D.J. Historical aspects of Newcastle disease.-Dordrecht: Martinus Nijhoff Publ., 1987.-P.1-10.

45. Alexander D.J. Newcastle disease and other paramyxoviridae infections//Rev.Sci.tech.Off.lnt.Epiz.-2000.-V19,№2.-P.443-456.

46. Alexander D.J., Manvell R.J., Kemp P.A. e.a. Use of monoclonal antibodies in the characterisation of avian paramyxovirus type I (Newcastle disease virus) isolates submitted to an International Reference Laboratory//Avian Pathol.-1987.-V.16.-P.553-565.

47. Allan W.H., Gough R.E. A comparison between the haemagglutination inhibition and complement fixation tests for Newcastle disease//Res. Vet. Sci.-1976.-V.20.-P. 101-103.

48. Allan W.H., Lancaster J.E., Toth B. Newcastle disease vaccines-their production and use//FAO. Anim. Prod, and Health. Series No.10.-Rome: FAO, 1978.107

49. Bahl A.K., Vickers M.L. Egg drop syndrome in breeder turkeys associated with turkey para-influenza virus-3 (TPIV-3)//Proc. 31st West. Poultry Dis. Conf., 1982.-P.113.

50. Bankowski R.A. Cytopatogenicity of Newcastle disease virus//Newcastle disease virus: an evolving pathogen.-Madison, 1964.-P.231-246.

51. Beach J.R. Avian pneumoencephalitis//Proc. Annu. Mtg US Livestock Sanit. Assoc., 1942.-V.46.-P.203-223.

52. Beach J.R. The application of the hemagglutination inhibition test in diagnosis of avian pneumoencepchalitis (ND)//J. Am. Med. Assoc.-1948.-V.112.-P.85.

53. Beard C.W., Easterday B.C. The influence of route of administration of Newcastle disease virus on host response//J. Infect. Dis.-1967.-V.117.-P.55-70.

54. Beard C.W., Hanson R.P. Newcastle disease//Diseases of Poultry.-8th ed. Iowa State University Press, Ames, Iowa, 1984.-P. 452-470.

55. Beard C.W., Wilkes W.C. A comparison of Newcastle disease hemagglutination-inhibition test result from diagnostic laboratories in Southeastern Unated States//Avian Dis.-1985.-V29,№5.-P. 1048-1056.

56. Beaudette F.R., Black J.J. Newcastle disease in New Jersey//Proc. Annu. Mtg. US Livestock Sanit. Assoc., 1946.-V.49.-P.49-58.

57. Beaudette F.R., Bivins J.A., Miller B.R. Newcastle disease immunization with live virus//Cornel Vet.-1949.-V.39.-P.302-334.

58. Beer J.V. Newcastle disease in the pheasant Phasianus colchicus, in Britain/A/Vildlife Disease.- N.Y., 1976.-P.423-430.

59. Biancifiori F., Fioroni A. An occurence of Newcastle disease in pigeons: Virological and serological studies on the isolates//Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis.-1983.-№6.-P.247-252.

60. BioChek. Newcastle disease antibody test kit: Catalog Code CK113.-Gouda E.r..

61. Borland L.J., Allan W.H. Laboratory tests for comparing live lentogenic Newcastle disease vaccine//Avian Pathol.-1980.-V.9,№1.-P.45-59.108

62. Box P.G., Halliwell B.I., Halliwell P.H. Newcastle disease in turkeys/A/et. Rec.-1970.-V.86.-P.524-527.

63. Box P.G., Furminger I.G.S., Robertson W.W., Warden D. The effect of Marek's disease vaccination on the immunisation of day-old chicks against Newcastle disease, using Bl and oil emulsion vaccine//Avian Pathol.-1976.-V.5.-P.299-305.

64. Boyd R.J., Hanson R.P. Survival of Newcastle disease in nature//Avian Dis.-1958.-V.2.-P.82-93.

65. Brown J., Resurriccion R.S., Dickson T.G. The relatioship between the hemagglutination-inhibition test and ELISA for detection of antibody to Newcastle disease//Avian Dis.-1990.-V.34.-P.585-587.

66. Brumrield H., Pomeroy B. Newcastle disease//Soc. Exp. Biol. Med.-1957.-V.94.-P.146.

67. Brugh M., Beard C.W., Wilkes W.C. The influence of test conditions on Newcastle disease hemagglutination-inhibition titers//Avian Dis.-1978.-V.22,-P.320-328.

68. Burnet F.M. The affinity of Newcastle disease virus to the influenza virus group//Aust. J. Exp. Biol. Med. Sci.-1942.-V.20.-P.81-88.

69. Cadman H., Kelly P., Angelis N. e.a. Comparision of enzyme- linked immunosorbent assay and haemagglutination inhibition test for the detection of antibodies against Newcastle disease virus in ostriches//Avian Pathol.-1997.-V.26.-P.357-363.

70. Capua I., Scacchia M., Toscani T., Caporale V. Unexpected isolation of virulent Newcastle disease virus from commercial embryonated fowls eggs//J. Vet. Med.-1993.-V.40.-P.609-612.

71. Collins M.S., Gough R.E. Characterisation of a virus associated with turkey rhinotracheitis//J. Gen. Virol.-1988.-V.69.-P.909-916.

72. Collins M.S., Alexander D.J., Brockman S., e.a. Evaluation of mouse monoclonal antibodies raised against an isolate of the variant avian paramyxovirus type I responsible for the current panzootic in pigeons//Arch. Virol.-1989.-V104.-P.53-61.109

73. Coman I. Possibility of the elimination of strain F virus of Asplin (1949) in the eggs of inoculated hens//Lucr. Inst. Past. Higiena Anim. Bucaresti., 1963.-№12.-P.337-344.

74. Cross G.M. Newcastle disease vaccine production// Newcastle Disease.-Boston, 1988.-P.333-346.

75. Cunningham C.H. A laboratory guide in virology. 4th ed.-Minneapolis.Minn.: Burgess Publishing Co., 1960.

76. Doyle T.M. A hitherto unrecorded disease of fowls due to a filter-passing virus//J. Comp. Pathol. Therap.-1927.-V.40.-P. 144-169.

77. Doyle T.M. Newcastle disease of fowls//J. Comp. Pathol. Therap.-1935.-V.48.-P.1-20.

78. Fabricant J. Studies of the diagnosis of Newcastle disease and infectious bronchitis of fowls//Cornell Vet.-1949.-V.39.-P.202-220.

79. Folitse R., Halvorson D.A., Sivanandan V. A dot immunoblotting assay (Dot Blot ELISA) for early detection of Newcastle disease antibodies in chicken//Avian Dis.-1998.-V.42.-P. 14-19.

80. Foreign Animal Disease.-Richmond,1998.-P.396-405.

81. Francis D.W. Newcastle and psittacines, 1970-71//Poultry Dig.-1973.-V.32.-P.16-19.

82. French E.L., George T.D., Percy J.J. Infection of chicks with recently isolated Newcastle disease viruses of low virulence//Austral. Vet. J.-1967.-V.43.-P.404-409.

83. Ghuman, J.S., Bancovski R.A. In vitro DNA synthesis in lymphfocytes from turkey vaccinated with LaSota, TC and inactivated Newcastle disease vaccines//Avian Dis.-1975.-V.20.-P. 18-31.

84. Giraud P., Le Gros F.X., Toquin D. e.a. Turkey rhinotracheitis: Viral identification of the causal agent//Proc. 37th West. Poultry Dis. Conf., 1988.-P.61-62.

85. Goldhaft T.M. Historical note on the origin of the La Sota strain of Newcastle disease virus//Avian Dis.-1980.-V.24.-P.297-301.

86. Gough R.E., Alexander D.J. The speed of resistance to challenge induced in chickens vaccinated by different routes with a Bl strain of live NDV/A/et. Rec.-1973.-V.92.-P.563-564.

87. Gratzl E., Köhler. Newcastle Krankheit/Specielle Pathologie und Therapie der Geflügelkrankheiten.-Stuttgart,1968.-P.202-255.

88. Grausgruber W. Nachweis von Newcastle disease-Virus in importiertem Gefriergeflügel//Wiener tierärztl. Monatsschr.-1973.-Bd.60.-S.371-373.

89. Gribanov O.G., Kolosov S.N., Lomakin A.I. e.a. Optimisation of conditions of differentiation of Newcastle disease virus with the of reverse transcriptase//Xlth Int. Congr. World Vet. Poultry Ass.: Abstr.-Budapest,1997.-P.264.

90. Gribanov O.G., Starov S.K., Smolenscy V.l. e.a. The study of Russian strains of Newcastle disease virus//10th Europ. Poulty Conf.: Abstr.-lsrael,1998.-P.78.

91. Guittet M., Le Coq H., Morin M. e.a. Proceedings of the Xth World Vet. Poultry Ass. Cong.-Sydney, 1993.-P.179.

92. Haddow J.G., Idnani J.A. Vaccination against Newcastle (Raninkhet) disease// Indian J. Vet. Sci.-1946.-V.16.-P.45-53.

93. Halasz F. Contributions of the knowledge of fowlpest: Doct. Diss.-Budapest, 1912.-P.1-36.

94. Hallauer C. Die Hämagglutination durch Virusarten, Handburg der Virusforschung/Hrsg. R. Doer, C. Hallauer. II. Erg.Bd.-Wien: Springer, 1950.

95. Hamid H., Campbell R.S.F., Lamochhane C. The pathology of infection of chicken with lentogenic V4 strain of Newcastle disease virus//Avian Pathol.-1990.-V. 19.-P.687-696.

96. Hanson L.E., Winslow N.S., Brandly C.A., Upton E. The antiviral activity of Newcastle disease immune sera//J. Bact.-1950.-V.60.-P.557-560.

97. Hanson R.P. Newcastle disease. Isolation and Identification of Avian Pathogens.-Kennett Square, PA, 1980.-P.63-66.1.l

98. Hanson R.P., Spalatin J., Jacobson G.S. The viscerotropic pathotype of Newcastle disease virus//Avian Dis.-1973.-V.17.-P.354-361.

99. Hanson R.P., Spalatin J. Thermostability of the hemagglutinin of Newcastle disease virus as a strain marker in epizootiologic//Avian Dis.-1978.-V.22, №4.-P.659-665.

100. Heller E.D., Nathan D.B., Perek M. The transfer of Newcastle serum antibody from the laying hen to the egg and chick//Res. Vet. Sci.-1977.-V.22.-P.376-379.

101. Higgins D.A. Nine disease outbreaks associated with myxoviruses among ducks in Hong Kong//Trop. Anim. Health Prod.-1971.-№3.-P.232-240.

102. Hofstad M.S. Immunization of chickens against Newcastle disease by formalin-inactivated vaccine//Am. J. Vet. Res.-1953.-V.14.-P.586-589.

103. Holmes H.C. Resistance of the respiratory tract of the chicken to Newcastle disease virus infection following vaccination: The effect of passively acquired antibody on its development/^. Comp. Pathol.-1979.-V.89.-P.11-20.

104. Horvath E., Czifra G., Nagy E. e.a. Potency test of inactivated Newcastle disease vaccines by monoclonal antibody blocking ELISA//Vaccine.-1999.-V.6, №17.-P.23-24.

105. IDEXX. Newcastle disease Antibody Test Kit: Cataloge №. 06-01129-02,-Westbrook E.r..

106. Ishida M., Herome K., Matsumoto M. e.a. Characterization of reference strain of Newcastle disease virus (NDV) and NDV-like isolates by monoclonal antibodies to HN subunits//Arch. Virol.-1985.-V.85.-P.109-121.

107. James N. Logistics of dealing with a comfirmed outbreak of Newcastle disease in commercial turkeys//State Vet. J.-1999.-V9,№1 .-P.14-17.112

108. Kaleta E.F. Methoden für die Isolierung aviärer Paramyxoviren sowie Virustupisierung mit konventionellen Technicen. Seminar über Isolerung und Characterisiezurung von aviären Paramyxoviren.-Gießen, 1989.-S.8-25.

109. Kaleta E.F. Aviären Paramyxoviren: Typen und Subtypen. Seminar über Isolerung und Characterisiezurung von aviären Paramyxoviren.-Gießen, 1989.-S.57-70.

110. Kaleta E.F. Paramyxovirusinfektionen//Krankheiten des Wirtschaftsgeflügels.-Jena, 1992.-Bd. 1 .-P.587-661.

111. Kaleta E.F., Heffels-Redmann U. (eds.). Proceedings of the CEC Workshop on Avian Paramyxoviruses, Rauischholzhausen, Germany, 1992.

112. Kaleta E.F., Alexander D.J., Russell P.H. The first isolation of the PMV-I virus responsible for the current panzootic in pigeons?//Avian Pathol.-1985.-V. 14.-P.553-557.

113. Kaleta E.F., Siegmann O. Vergleichend^ Untersuchungen über den Naschweis hämagglutinations-hemmender und virusneutralisierender Antikörper nach Vaccination gegen die Newcastle disease//Arch. Geflügelkunde.-1971.-V.35.-S.79-83.

114. Kardi V., Szegletes, Forgach K., Toth B. Use of ELISA methods for determination of IBD (Gumboro) virus antigen and antibody//11th Int. Cong. World Vet. Poultry Ass.: Abstr.-Budapest, Hungary, 1997.-P. 269.

115. Kessler N., Aymard M., Calvet A. Study of a new strain of paramyxoviruses isolated from wild ducks: Antigenic and biological properties//J. Gen. Virol.-1979.-V.43.-P.273-282.

116. Kida H., Yanagawa R. Classification of avian paramyxoviruses by immunodiffusion on the basis the antigenic specificity of their M protein antigens//J. Gen. Virol.-1981.-V.52.-P. 103-111.113

117. Kim S.J., Spradrow P.B., Chung Y.S. The serological response of chicken to Avstralian lentogenic strain of Newcastle disease V-4 vaccine//Austral. Vet. J.-1978.-№50.-P.29-33.

118. King D.J., Seal B. Biological and molecular characterization of Newcastle disease virus (NDV) field isolates with comparisons to reference NDV strains//Avian Dis.-1998.-V.42.-P.507-516.

119. Kolakofsky D., Boy de la Tour E., Delius H. Molecular weight determination of Sendai and Newcastle disease virus RNA//J. Virol.-1974.-V.13.-261-268.

120. KPL. Newcastle disease Antibody Test Kit: Cataloge №. 54-93-91 -Westbrook.-1995.

121. Kraneveld F.C. A poultry disease in the Dutch East lndies//Ned. Indisch Bl Diergeneeskd.-1926.-V.38.-P.448-450.

122. Lancaster. J.E. Newcastle disease a review 1926-1964. Monograph No 3. Canadian Department of Agriculture.-Ottawa, 1966.

123. Lancaster J.E., Alexander D.J. Newcastle disease: Virus and spread. Monograph No. 11., Canadian Department of Agriculture.-Ottawa, 1975.

124. Levine P.P. World dissemination of Newcastle disease//Newcastle Disease.-Madison, 1964.-P.65-69.

125. Ling, R., Pringle C.R. Turkey rhinotracheitis virus: In vivo and in vitro polypeptide synthesis//J. Gen. Virol.-1988.-V.69.-P.917-923.

126. Lipkind M., Shihmanter E. Antigenic relationships between avian paramyxoviruses. I. Quantitative characteristics based on hemagglutination and neuraminidase inhibition tests//Arch. Virol.-1986.-V.89.-P.89-111.

127. Lipkind M., Shoham D., Shihmanter E. Isolation of a paramyxovirus from pigs in Israel and its antigenic relationships with avian paramyxoviruses//J. Gen. Virol.-1986.-V.67.-P.427-439.

128. Lomniczi B. Termostability of Newcastle disease virus strains of different virulence//Arch. Virol.-1975.-V.47.-P.249-255.

129. Maas R.A., Oei H.L., Venema-Kemper S. e.a. Dose-response effect of inactivated Newcastle disease vaccine: Influence of serologic assay, time after vaccination, and type of chickens//Avian Dis.- 1999.-V.43.-P.670-677.114

130. Makkay A.M., Krell P.J., Nagy E. Antibody detection-based differential ELISA for NDV-infected or vaccinated chickens versus NDV HN-subunit vaccinated chickens/A/et. Microbiol.- 1999.-V.66,№3.-P.209-212.

131. Maldonado A., Arenas A., Tarrados M.C. Prevalence of anribodies of avian paramyxoviruses 1,2,3 in wild and domestic birds in Southern Spain//Avian Pathol.- 1994.-V.23.-P. 145-152.

132. Malkinson. M., Small P.A. Local immunity against Newcastle disease virus in the newly hatched chicken's respiratory tract//lnfect. Immun.-1977.-V.-16.-P.587-592.

133. Mayr A., EiBner G., Mayr-Bibrac B. Newcastle disease//Handbuch der Schutzimpfungen in der Tiermedizin.-Berlin, 1984.-S.520-536.

134. McFerran J.B., McCracken R.M. Newcastle disease//Newcastle Disease.- Boston, 1988.-P.161-183.

135. Melnick J.L. Taxonomy and nomenclature of viruses, 1982//Prog. Med. Virol.-1982.-V.28.-P.208-221.

136. Meulemans G., Gonze M., Carlier M.C. Protective effects of NH and F glycoprotein-specific monoclonal anribodies on experimental Newcastle disease//Avian Pathol.-1986.-V.15,№4.-P.761-768.

137. Meulemans G., Gonze M., Letellier C. e.a. Newcastle disease virus F glycoprotein exspressed from recombinant vaccinia virus vector protects chickens against live virus challenge//Avian Pathol.-1988.-V.17,№4.-P.821-827.

138. Minard E.L., Jungherr E. Neutralisation test with avian pneumoencephalitis virus//Am. J. Vet. Res.-1944.-V.5.-P. 154-157.

139. Mori H., Tawara H., Nakazawa H. e.a. Expression of the Newcastle disease virus (NDV) fusion glycoprotein and vaccination against NDV challenge with recombinant baculovirus//Avian Dis.-1994.-V.38,№4.-P.772-777.

140. Nagi S.A., Karaca K., Bauman B. A monoclonal antibody-based antigen capture ELISA for identification of infectious bronchitis virus serotypes//Avian Pathol.-1993.-V.22.-P.555-564.

141. Nerome K., Nakayama M., Ishida M. e.a. Isolation of new avian paramyxovirus from a budgerigar//J. Gen. Virol.-1978.V.38.-P.293-301.

142. Newcastle disease//B.O.I.E.-1999.-V.111,№1-6.115

143. Newcastle disease//B.C>.I.E.-2000.-V.112,№1-3.

144. Parede L., Young P.L. The pathogenesis of velogenic Newcastle disease virus infection of chickens of different ages and different levels of immunity//Avian Dis.-1990.-V.34.-P.803-808.

145. Parry S.H., Aitken I.D. Local immunity in the respiratory tract of the chicken. 2 The secretory immune response to Newcastle disease virus and the role of IgA/A/et. Microbiol.-1977.-V.2.-P. 143-165.

146. Pearson J.E. Newcastle disease// Russian Poultry Seminar, August 19-22, 1996.

147. Pearson J.E., Senne D.A., Alexander D.J. e.a. Characterization of Newcastle disease virus (avian paramyxovirus-1) isolated from pigeons//Avian Dis.-1987.-V.31.-P.105-111.

148. Polten B.M. Beitrag zur Immunoprofilaxe der Paramyxovirus-1-Infektion derTaube: Veterinarmedizinishe Diss.-Hannover, 1986.

149. Pospisil Z., Zendulkova D., Smid B. Unexpected emergence of Newcastle disease virus in very young chicks//Acta Vet. Brno.-1991.-V.60,-P.263-270.

150. Pringle C.R. Virus Taxonomy-1999//Arch Virol.-1999.-V.144,№2.-P.421-429.

151. Raj G., Thangvrlu A., Govindarajan R. Precipitation reaction with Newcastle disease virus//Trop. Anim. Health Prod.-1995.-V.27,№2.-P.71-75.

152. Raszewska H. Occurence of the La Sota strain NDV in the reproductive tract of laying hens//Bull. Vet. Inst. Pulawy.-1964.-№8.-P. 130-136.

153. Reynolds D.L., Maraqa A.D. Protective immunity against Newcastle disease. The role of antibodies specific to Newcastle disease virus polypeptides//Avian Dis.-2000.-V.44.-P. 138-144.

154. Reynolds D.L., Maraqa A.D. Protective immunity against Newcastle disease. The role of cell-mediated immunity//Avian Dis.-2000.-V.44.-P.145-154.

155. Rice C.E. Studies of pullorun disease. 12. Tehnique of the indirect complement-fixation systems//Canad. J. Com. Med.-1948.-V.12.-P.69-75.116

156. Rice C.E. The use complement-fixation test in the study and diagnosis of viral disease in man and animal- a review. 8. The myxoviruses//Canad. J. Comp. Med.-1961.-V.25.-P.151-156.

157. Rott R. In vitro Differenzierung von genen und apathogenen aviaren Influenzaviren// Berl. Munch, tieraerztl. Wochenschr.-1985.-Bd.98.-S.37-39.

158. Rott R. Molecular aspects of Newcastle disease virus patogenicity// Proc. Workshop on Avian Paramyxoviruses.-Rauischholzhausen, 1992.-P.139-144.

159. Roy P. Venugopalan A.T. Dot-enzime linked immunosorbent assay for demonstration of Newcastle disease virus infection//Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis.- 1999.-V.22,№1.-P.27-31.

160. Russell P.H. Monoclonal antibodies in research, diagnosis and epizootiology of Newcastle disease//Newcastle Disease.-Boston, 1988.-P.131-146.

161. Russell P.H. Newcastle disease virus: Virus replication in the Harderian gland stimulates lacrimal IgA; the yolk sac provides early lacrimal IgG/A/et. Immunol. lmmunopathol.-1993.-V.37.-P.151-163.

162. Russell P.H., Ezeifeka G.O. The Hitchner B1 strain of Newcastle disease virus induces high levels IgA, IgG and IgM in newly hatched chicks/A/accine.-1995.-V. 113.-P.61 -66.

163. Russell P.H., Koch G. Local antibody forming cell responses to the Hitchner Bl and Ulstef strains of Newcastle disease virus/A/et Immunol lmmunopathol.-1993.-V.37.-P.165-180.

164. Samberg Y., Nadash D.U., Perelman B., Meroz M. Newcastle disease in ostriches (Struthio camelus): field case and experimental infection//Avian Pathol.-1989.-V.18.-P.221-226.

165. Samson A.C.R. Virus structure//Newcastle Disease.-Dordrecht, 1987.-P.23-44.

166. Schmidt U. Die Geflugelpest//Handburg der Virusinfektionen bei Tieren. Hrsg. H. Rohrer.-Jena, 1968.-Bd.lll/1.-P.283-437.117

167. Schmidt U., Bindrich H. Zur Frage der Ausscheidung und vermrhrung des virus des atypischen Geflugelpest nach Inrektion immuner Huhner//Arch. exp. Vet. Med.-1956.-Bd. 10.-S.649-660.

168. Sever J.L. Application of a microtechnique to viral serological investigation//! lmmun.-1962.-V.88.-P.320-329.

169. Smit T., Rondhuis P.R. Studies on a virus isolated from the brain of a parakeet (Neophema sp)//Avian Pathol.-1976.-V.5.-P.21-30.

170. Snyder D.B., Marguardt W.W. Laboratory manual for isolation and identification of avian pathogens/Am. Ass. of Avian Pathol.-1989.-P. 161-170.

171. Spradbrow P.B. Geographical distribution//Newcastle Disease.-Boston, 1988.-P.247-255.

172. Stegny B.T., Nalivaiko L.I., Shomin A.A., Yu I. Studing of epizootic situation on egg-drop-syndrome (EDS-76) in Ukraine//11th Int. Congr. World Vet. Poultry Ass.: Abstr. -Budapest, Hungary, 1997.-P.248.

173. Stones P.B. Self injection of veterinary oil-emulsion vaccines//Brit. Med. J.-1979.-№1 .-P.1627.

174. Timms L., Alexander D.J. Cell-mediated immune response of chickens to Newcastle disease vaccines//Avian Pathol.- 1977.-№6.-P.51-59.

175. Tisdall D.J. Newcastle disease//Surveillance.-1992.-V.15.-P.26-27.

176. Tumova B., Robinson J.H., Easterday B.S. A hitherto unreported paramyxovirus of turkeys//Res. Vet. Sci.-1979.-V.27.-P. 135-140.118

177. Tumova B., Stumpa A., Janout V. e.a. A further memeber of the Yucaipa group isolated from the common wren (Troglodytes trog!odytes)//Acta Virol.-1979.-V.23.-P.504-507.

178. Utterback W.W., Schwartz J.H. Epizootology of velogenic viscerotropic Newcastle disease in southern California, 1971-1973//J. Am. Vet. Med. Ass.-1973.-V.163.-P.1080-1090.

179. Villegares P. Avian virus disease. Laboratory Manual//College of Veterinary Medicine, Athens, Georgia, 1995.-P.89.

180. Wachendörfler G. Präzipitinogen und präzipitierende Anticörper bei der Newcastle-Krankheit//Deutsche tierärztliche Wochenschrift.-1965.-Bd.72.-S.176-180.

181. Walker J.W., Heron B.R., Mixson M.A. Exotic Newcastle disease eradication program in the United States of America//Avian Dis.- 1973.-V.17,-P.486-503.

182. Wilcox G.E., Consigli R.A. Complement-fixation test for detection of viral antibodies in chicken serum. I. Standartization of the test for Newcastle disease virus and polyoma virus//Avian Dis.-1972.-V16,№5.-P. 1011-1018.

183. Wilcox G.E., Consigli R.A. Complement-fixation test for detection of viral antibodies in chicken serum. 2. Immunologic response in chicken following experimental infection with Newcastle disease virus //Avian Dis.-1972.-V16,№5,-P.1019-1028.

184. Williams J.E., Dillard L.H. Penetration patterns of Mycoplasma gallisepticum and Newcastle disease virus through the outer structures of chicken eggs//Avian Dis.-1968.-V.12.-P.650-657.

185. Williams R., Boshoff Ch.H., Verwoerd D. e.a., Detection of antibodies to Newcastle disease virus in ostriches by an indirect ELISA//Avian Dis.-1997.-V.41 ,№4.-P.864-869.

186. Wilson R.A., Perrotta J., Eckroade R.J. An ELISA that measures protective antibody levels to Newcastle disease virus in chicken//Avian Dis.-1984.-V.28,№4-P. 1079-1085.119

187. Winslow N.S., Hanson R.P., Upton E., Brandly C.A. Agglutination of mammalian erythrocytes by Newcastle disease virus//Proc. Soc. Exp. Biol.-1950.-V.74.-P. 174-178.

188. Uslanoglu B. Comparison of the antibody titres obtained by different serological methods (HI, gel precipitation, ELISA) in hens vaccinated against egg drop syndrome -1976 (EDS-76)//Turk Vet. Hayvanci. Dergisi.-1990.-V.14,№1.-P. 112-125.

189. Zeydanli M.M., Redmann T., Kaleta E.F., Alexander D.J. Isolierung und Charakterisierung von Paramyxoviren aus Puten//Seminar über Isolierung und Characterisiezurung von aviären Paramyxoviren.-Gießen, 1989.-S.26-33.1. КОПИЯ

190. На №-------------------------------------------1. ВРЕМЕННОЕ НАСТАВЛЕНИЕпо применению набора для выявления антител к возбудителю ньюкаслской болезни в реакции торможения гемагглютинации

191. РТГА) (в порядке широких производственных испытаний в 1999-2000 гг.)1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

192. Набор предназначен для определения специфических антител к вирусу ньюкаслской болезни (НБ) в сыворотках крови кур в реакции торможения гемагглютинации (РТГА) в микроварианте.

193. Сущность метода основана на способности сывороток крови кур, содержащих специфические антитела, тормозить гемагглютинирующую активность антигена (вируса) НБ.

194. Для исследования в лабораторию доставляют из птицехозяйств сыворотки кур от 20-25 голов (по 0,2-0,3 см3). Пробы сывороток хранят при температуре минус 20 0 С в течении 50-60 дней, при температуре 4 0 С - не более 4-х дней.

195. Компоненты набора расфасованы во флаконы, которые закрыты резиновыми пробками и обкатаны алюминиевыми колпачками.

196. На флаконе должна быть этикетка с обозначением названия препарата, объема, номера серии и контроля, условий хранения, даты изготовления (месяц, год), срока годности, обозначения ТУ.

197. Флаконы без этикеток, с нарушенной укупоркой, содержащие посторонную примесь, плесень, не разбивающиеся при встряхивании хлопья обеззараживают кипячением в течение 30 мин и утилизируют.

198. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минсельхозпрод России)

199. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ 107139, Москва, Орликов пер., 1/11 " " 199 г.1. Телетайп: Телефонна №417738 ЛЕН 207 86 55-7-2/1940еливерстов ООО г.от

200. ВРЕМЕННОЕ НАСТАВЛЕНИЕ по применению набора для определения антител к вирусу ньюкаслской болезни иммуноферментным методом при тестировании сывороток в одном разведении (в порядке широких производственных испытаний в 2000-2002 г.г.)1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

201. Набор предназначен для определения специфических гуморальных антител против вируса ньюкаслской болезни (НБ) в сыворотках крови кур иммуноферментным методом (ИФА) при исследовании в одном разведении.

202. Набор включает следующие компоненты.

203. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

204. Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных10 от И- 0.9 2000г.

205. О проведении опыта по комиссионной проверке методических указаний по выявлению и определению активности антигена вируса НБ в непрямом сэндвич-варианте иммуноферментного анализа

206. Основание: приказ директора института от 14.09.00 №150.

207. Составлен комиссией в составе:

208. Кожаева Г.И.- председатель комиссии, старший научный сотрудник, кандидат биологических наук,

209. Евсеев A.M.- старший научный сотрудник, кандидат ветеринарных наук,

210. Мудрак Н.С.- ведущий научный сотрудник, кандидат биологических наук,

211. Прунтова О.В.- старший научный сотрудник, кандидат биологических наук,1. Манин Т.Б.-аспирант.