Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Специфическая профилактика инфекционной бурсальной болезни у цыплят-бройлеров, осложненной возбудителем E. Coli
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Аттакпа Ятшенон Элуа :: 2001 :: Москва
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Общие сведения о заболевании.
2.2. Распространение.
2.3. Этиопатогенез ИББ.
2.3.1. Краткая характеристика вируса (классификация, морфология и биологические свойства).
2.3.2. Патогенез ИББ.
2.3.3. Иммунодепрессивные свойства вируса ИББ.
2.4. Эпизоотологические данные при ИББ.
2.5. Течение и клинические признаки ИББ (осложненной колисептице-мией).
2.6. Патологоанатомические изменения при ИББ и Колисептисемии.
2.7. Диагностика смешанных форм ИББ и колисептицемии.
2.8. Значение E.coli в патогенезе при смешанных вирусных заболеваниях (НБ, ИБ, ОСПА, и др.).
2.9. Специфическая профилактика ИББ.
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Материалы и методы исследования.
3.2. Результаты собственных исследований.
3.2.1. Изучение эпизоотологической обстановки по инфекционной бурсальной болезни и колисептицемии в агрофирме "Луч".
3. 2. 2. Сравнительное изучение патогенности выделенных штаммов Е. Coli и влияние их на некоторые показатели естественной резистентности у цыплят, вакцинированных и невакцинированных против инфекционной бурсальной болезни (ИББ).
3.2.2.1. Сравнительное изучение патогенности выделенных штаммов Е. coli.
3.2.2.2. Влияние выделенных штаммов E.Coli на некоторые показатели естественной резистентности у вакцинированных и не вакцинированных цыплят-бройлеров против ИББ.
3.2.2.3. Динамика живой массы цыплят.
3.2.3. Определение оптимальных сроков вакцинации цыплят - бройлеров против инфекционной бурсальной болезни (ИББ).
3.2.4. Определение рациональной схемы вакцинации цыплят - бройлеров против ИББ.
3.2.4.1. Изучение серологического ответа организма цыплят на вакцинацию
3.2.4.2. Определение эффективности вакцинации цыплят-бройлеров вакциной "Winterfield 2512"против ИББ.
3.2.4.3. Морфологическое строение фабрициевой сумки и тимуса после вакцинации цыплят вакциной из штамма "Winterfield 2512".
3.2.5. Сравнительная эффективность применения препаратов энрофло-на, байтрила и субалина при смешанном течении ИББ и колисептице-мии у цыплят-бройлеров.
3.2.5.1. Результаты сравнительного применения энрофлонаи байтрила при смешанном течении ИББ и колисептицемии.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5. ВЫВОДЫ.
6. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
7. РЕКОМЕНДАЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Аттакпа Ятшенон Элуа, автореферат
Актуальность темы. По данным АОЗТ Птицепром за 1999г среди инфекционных заболеваний от инфекционной бурсальной болезни (ИББ) пало 9,41%, а колибактериоза 73,5% от всех регистрируемых инфекций. Однако колибактериоз, как правило, протекает в ассоциации с вирусными заболеваниями. В последнее время в различных странах мира большие экономические потери птицеводству приносит инфекционная бурсальная болезнь (Болезнь Гамборо), вызывая высокую заболеваемость и летальность птиц. Она особенно опасна в субклинической форме, а также осложненная вторичной секундарной инфекцией (J.T.Faragher, 1972; P.J.Wyeth, 1975; J.J.Giambrone et al, 1976; А.С.Алиев, 1990; Б.Ф. Бессарабов, 1998 и др.).
Кроме прямых экономических потерь, связанных с гибелью в среднем 15 - 46 % птиц, снижением продуктивности, вынужденной выбраковкой ИББ представляет серьезную опасность ввиду иммунодепрессивного влияния вируса на организм больных птиц. Вследствие разрушения вирусом В-лимфоцитов иммунная реакция птиц к бактериальным и вирусным агентам резко снижается (W.H.Allan, G.A.Gullen, 1972; K.Almassy, T.Kakuk, 1976; P.J.Lukert et al., 1991).
Иммунодефицит у птиц, переболевших ИББ, создает опасность возникновения в стаде секундарной инфекции, ведущей к экономическим потерям, размеры которых трудно даже предположить (Ф.С.Кудрявцев, А.С.Алиев, 1984; J.R.Nawathe, A.G.Lamorde, 1982).
По данным P.J.Wyeth (1975) предварительное заражение цыплят вирусом ИББ приводило к снижению образования антител к сальмонеллам (S.Thyphimurium) и кишечной палочке (E.Coli) в такой же степени, как и при удалении бурсы, хирургическим путем.
H.Becht (1977) в своих исследованиях показал, что вирус ИББ провоцирует секундарные инфекции. По мнению А.Н.Ибрагимова с соавторами (1983) микоплазмозная или вирусная инфекция, сенсибилизируя птицу, создает патогенетическую основу для развития колисептицемии.
В настоящее время на некоторых бройлерных птицефабриках Московской области стали часто диагностировать инфекционную бурсальную болезнь в ассоциации с колисептицемией птиц. В этом случае болезнь протекает значительно тяжелее, с большим процентом поражения молодняка птицы и высокой летальностью, что наносит значительный ущерб хозяйствам.
Поэтому вопрос специфической профилактики инфекционной ИББ, осложненной возбудителем Е Coli, сегодня является актуальным для ветеринарной практики и требует дальнейшего изучения. Перед нами была поставлена задача изучить характер течения смешанной инфекций ИББ и ко-лисептицемии.
Цели и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение особенностей течения ИББ, осложненной колисептицемией, определение оптимальных сроков вакцинации цыплят против ИББ, контроль за иммунным ответом цыплят на вакцинацию, и одновременно разработка эффективных схем применения препаратов энрофлон и байтрил против колисептицемии.
Перед нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить эпизоотическую ситуацию по ИББ и колисептицемии в данном хозяйстве.
2. Изучить серологическую принадлежность возбудителя колисептицемии в данном хозяйстве.
3. Определить оптимальные сроки вакцинации цыплят-бройлеров против ИББ с учётом титров материнских антител.
4. Разработать и испытать в производственных условиях рациональную схему вакцинации цыплят-бройлеров против ИББ с учетом титров материнских антител.
5. Разработать схему применения препаратов энрофлон и байтрил при смешанном течении ИББ и колисептицемии.
Научная новизна. На основании изучения формирования иммунитета и исследования иммунокомпетентных органов нами были разработаны:
1) оптимальные сроки контроля за полураспадом материнских антител и использование живой вирусвакцины против ИББ;
2) схема профилактики колисептицемии антибактериальными препаратами и пробиотиками.
Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований, определены оптимальные сроки вакцинации цыплят-бройлеров против ИББ и схемы применения энрофлона и байтрила при смешанном течении ИББ и колисептицемии.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:
1. Научной конференции Ветеринарного Факультета МГАВМиБ им К.И.Скрябина (Москва, 1999),
2. Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины (ОМСК,сентябрь 2000)
3. Специалистам ветеринарной и зоотехнической служб Агрофирмы "Луч" Воскресенского района Московской 0бласти(0ктябрь,2000)
4. Методической и научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов: Образование и Наука на рубеже третьего тысячелетия (февраль,2001).
Структура и объём работы.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследованиий,результатов исследований, обсуждения, выводов и рекомендации. Она изложена на 167 страницах, и иллюстрированна 38 таб-лицамии и 32 рисунками. Список литературы включает 237 работ, в том числе 177 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Специфическая профилактика инфекционной бурсальной болезни у цыплят-бройлеров, осложненной возбудителем E. Coli"
ВЫВОДОВ
В бройлерных хозяйствах, неблагополучных по ИББ и колисептицемии, рекомендуем оптимальный срок вакцинации цыплят-бройлеров ви-русвакциной из штамма Winterfield 2512 методом выпойки в возрасте 15 дней однократно. Против колисептицемии целесообразно применять энрофлон и байтрил двукратно согласно наставлению.
Заключение
1. При проведении производственного опыта по применению энроф-лона и байтрила с целью профилактики колибактериоза лучший результат получен в группе, где применяли энрофлон: сохранность была выше на 0,37%, но наблюдалось небольшое превосходство байтрила по средне- суточному приросту и по живой массе над энрофлоном.
2. При проведении экспериментального опыта по применению субали
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Учитывая высокую смертность птицы от инфекционной бурсальной болезни, снижение продуктивности переболевших цыплят-бройлеров, им-мунодепрессивное действие возбудителя, разработка превентивных мер против этой болезни приобрела приоритетное значение.
Однако, начиная с 1991г., в результате бесконтрольного импорта племенных яиц, суточных цыплят и мяса бройлеров из зон эндемичных в отношении ИББ в страну были занесены высоковирулентные штаммы возбудителя вызывающие острые вспышки заболевания с гибелью от 35 до 50% поголовья (Муляк С. В., Смоленский В. И. 1996, Скутарь И. Г. и др. 1997).
Используемые средства специфической профилактики не всегда обеспечивают надежное купирование и ликвидацию инфекции , что выроятно связано с неправильным сроком вакцинации цыплят без учета уровня пассивных антител и наличия штаммов вируса, отличающихся в иммуноген-ном отношении от вакцинных.
Инфекционная бурсальная болезнь может протекать в ассоциации с другими инфекционными заболеваниями, в частности, с колисептицеми-ей.В агрофирме "Луч" Воскресенского района Московской области мы наблюдали вспышку ИББ на цыплятах бройлерах с 4-х дневного возроста с характерной клинической и патологоанатомической картиной при остром течении ИББ. При этом отмечали снижение общей резистентности организма птиц, что способствовало обострению и проявлению сопутствующей инфекции колисептицемии. Нами установлено, что в этот период падеж составил 10,3%.При бактериологическом исследовании были выделены серо-группы 02, 078,и 0111,в соотношениях 02-57%,078-34,58 и 0111-8,41%.
Наши данные по эпизоотологическим особенностям ИББ согласуются с данными ряда авторов, которые проводили и изучали особенности проявления ИББ у цыплят-бройлеров (Герман В.В., Бусол В.А., Ольховик JI.A., Макагон В. Ф.,1995; Борисов А., 1995.).
При изучении клинических и патологоанатомических изменений при ИББ определяли индекс фабрициевой сумки.
В наших исследованиях индекс сумки в различные сроки исследовании составил в 5 дневном возрасте 1,23+ 0,03, в возрасте 15 дней 1,03+0,03.Однако наши полученные данные несколько отличаются от результатов исследовании проведенных Иоханнес Бархане,(1995),который при определении индекса сумки цыплят в возрасте 10 дней обнаружил, что он составил 0,22 при норме 0,7.Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что вирус ИББ обладает иммунодепрессивным свойством и вызывает атрофию фабрициевой сумки.
Проведенные гистологические исследования фабрициевой сумки свидетельствуют об изменений происходящих в фабрициевой сумки. Исследованиями Красников Г. А., Герман В.В.(1995), установленно , что для ИББ характерным является 6 типов основных проявлений поражения фабрициевой бурсы.
Среди описанных проявлений острой формы заболевания наиболее типичными являются локальные некрозы.Проявлением особенно острых изменений является тотальный некроз крупных участков бурсы с интенсивной гиперемией и кровоизлияниями.
В наших исследованиях фабрициевой сумки мы наблюдали аналогичные изменения. После вакцинации в фабрициевой сумке отмечались рассеянная гибель лимфоцитов, уменьшение их количества и разрежение ткани. В части случаев обнаруживались редко разбросанные или единичные ячеистые полости, иногда происходил усиленный рост ретикулярных клеток мозгового вещества.
В тимусе отмечали гиперемию, особенно венозную, не значительное увеличение количества, а также размеров телец Гассаля. В корковом слое долек более часто, чем в контроле, выявлялись пикнотичные лимфоциты. Ретикулярные клетки были активизированы. Наши данные согласуются с тщательно проведенными исследованиями по патоморфогенезу и патомор-фологической диагностике проведенные Бакулиным В.А.(1992) и в тоже время отличаются от данных Д.Н.Ьеу et al (1983),который в своих исследованиях отмечал, что тимус, как правило остается без изменении при ИББ.
Мы провели изучение патогенности выделенных штаммов Е. Coli и влияние их на некоторые показатели естественной резистентности у цыплят вакцинированных и не вакцинированных против ИББ. По этому разделу необходимо более подробно остановиться на анализе биохимических показателей сыворотки крови. Сравнительный анализ полученных данных по изучению белкового спектра сыворотки крови цыплят дает основание утверждать, что иммунологическая реакция на введение возбудителя Е. Coli сопровождалась изменением белкового обмена у цыплят. Эти изменения характеризовались увеличением общего количества белка и повышением -глобулинов в сыворотке крови цыплят.
По данным Плотинской Л.В.и др.(1995) при субклинической форме ИББ, что возможно имело место в наших исследовании наиболее низкое содержание общего белка отмечалось в 3-4 недельном возрасте с одновременном снижением альбуминов и увеличением -глобулинов в сыворотке крови на 27%.
По данным Белан Л.И.и др.(1995) несмотря на полноценное белково-витаминное кормление, содержание гемоглобина уменьшалось на 20,7%,общий белок составил 83,7% от контроля. Нарушилось соотношение альбуминов и глобулинов за счет снижения альбуминов и повышения глобулинов, вследствие чего альбумино- глобулиновый коэффициент снизился до 0,55 против 0,82 в контроле, что совпадает с данным Ley D.H. (1983).
В наших исследованиях также отмечены нарушения липидного и углеводного обмена. При этом содержание глюкозы во всех опытных группах превышало контроль на 12,3-24% при статистически не достоверности полученных результатов, а содержание холестерина во всех группах значительно меньше в 1,2-1,04 раз, чем в контроле при Р>0,01.Содержание мочевины во всех группах значительно увеличено по сравнению с нормативными показателями. Полученные данные по показателям содержания холестерина и мочевины совпадают, а по глюкозе отличается от данных Билан Л.И. и др.(1995).
В комплексе мероприятий по ликвидации ИББ основное внимание уделяется специфической профилактике. Установлено, что все цыплята, имеющие пассивный иммунитет, в возрасте до недель полностью противостоят экспериментальному заражению, особенно важно на неблагополучных по ИББ фермах (Сюрин В.Н. и др. 1998; Thornton L.,1982).
Однако, в условиях производства возникают трудности из-за неоднородности пассивного иммунитета цыплят к болезни Гамборо, а также длительности ротации выращивания. Поэтому сложно определить время первой иммунизации цыплят для получения наибольшего эффекта от вакцинации против этой болезни. Несмотря на наличие в арсенале борьбы с болезни Гамборо комерческих вакцин, определение сроков, схем, и средств вак-ципрофилактики данного заболевания остается проблематичным.
В наших исследованиях при определении титра материнских антител, отмечается их плавное снижение с 5 по 16 день в 11,5 раз, причем к 16 дню 14,3% обследованных цыплят теряют пассивный иммунитет, а средний геометрический титр антител по группе составляет 1:989.
Наши данные согласуются с данными авторов (С.А.Гусев и др. 1998), которые также изучали уровень материнских антител к ИББ в ИФА у цыплят мясного направления.
Результаты проведенных исследовании позволили сделать вывод, что оптимальным сроком вакцинации цыплят-бройлеров против ИББ в данном хозяйстве является возраст 14-16 дней.
При проведении вакцинации цыплят-бройлеров в сроки нами установленные в возросте 14 и 15 дней лучшие показатели отмечали по сохранности, среднесуточному привесу и по живой массе в группе цыплят вакцинированных в возросте 15 дней, т.е. смертность составляет 5,88% против 7,91%; сохранность 94,12%» против 92,09%; среднесуточный привес 38,65г против 38,55, а в конце вырашивания живая масса составила 1836 г. против 1755 г.
В работе Муляк С.В. и Смоленского В.И. (1996), показано после иммунизации цыплят вакциной из штамма "Винтерфилд 2512" в период максимальной восприимчивости их к ИББ (14-28 дней вырашивания ) гибели от данного заболевания не наблюдали. В этот период падеж цыплят не превышал 0,07-1,73%. Отход цыплят ( 4,73-16 % ) в первые 10 дней жизни во всех опытных и контрольных группах был вызван нарушениями технологическими и кормовыми факторами.
А.Б. Борисов, А.А. Гусев (1997) сообщили данные о влияний вирус-вакцины против ИББ из штамма "БГ" на продуктивность бройлеров в условиях птицефабрики "Петелинская" Московской Обасти. После вакцинации масса убойного бройлера составила 1472г, а при вспышке ИББ -1280г, суточный привес соответсвенно 29,9г против 25,9. Наши данные аналогичные данным названных авторов.
Одновременно мы изучали динамику поствакцинальных антител к ИББ. Установлено, что на 14 день после вакцинации в сыворотках крови цыплят уже обнаруживают антитела, которые способны защитить их от заболевания ИББ.
Мы изучали влияние вакцинации на состояние фабрициевой сумки у цыплят 30 дневного возраста. Главным объектом нашего гистологического исследования была фабрициевая сумка, поскольку именно она играет роль краеугольного камня иммунной системы птицы. Эта железа очень быстро растет в первые три недели жизни, после чего её активность проявляется непрерывно, постепенно снижаясь к концу периода половой зрелости. В течении этих первых трех недель фолликулы, из которых состоит бурса должны быть наиболее активны в продуцировании В-лимфоцитов.
Ряд авторов Г.А. Красников, В.В. Герман, и др. (1996) предложили при оценке безвредности вакцин при ИББ установить 5 бальную оценку состояния фабрициевой сумки. Наблюдаемые нами изменения после вакцинации в фабрициевой сумке соответствуют баллам 1 и 2:
1 балл -гибель или лизис небольшого числа макрофагов в отдельных фолликулах с образованием светлых округлых полостей или накоплением небольшого количества продуктов распада ядер;
2 балла - умеренное уменьшение числа лимфоцитов у большинства фолликулов или интенсивное опустошение отдельных фолликулов с признаками гибели клеток, пикнозом и рексисом ядер, сглаживание границ между корковым и мозговым веществом, ячеистость их типа пчелиных сот;
Клеточный иммунитет является критически важным для сопротивления целому ряду болезней. Клеточный иммунный иммунитет, как правило, вырабатывается группой т.н. Т-клеток, которые генерируются тимусом. Анализ тимуса с целью обнаружения изменений на макро и микроскопическом уровне может проводиться как в ходе непосредственного визуального наблюдения, так и гистологическими исследованиями.
В наших исследованиях клеточный состав мозгового слоя тимуса полиморфен, где обнаруживаются в большом количестве макрофаги, лимфоциты и плазматические клетки. В то время как Бакулин В.А.(1992) и Энри-ке Монтиэль (2000г) наблюдали при поражении тимуса, гиперемию, гиперплазию цитоплазмы ретикулярных клеток, макрофагальную реакцию, некроз лимфоцитов в мозговом , и особенно в корковом слое долек , увеличение количества и размеров Телец Гассаля. В наших исследованиях мы не наблюдали после вакцинации существенных изменений в тимусе.
Вторичные инфекционные заболевания, вызываемые Е. Coli - обычное явление у птиц, страдающих иммунодефицитом. Например, инфицирование вирусом ИББ может вызывать такие осложнения, как перикардит, пе-ригепатит, и хроническая колисептицемия, которым птица с нормальным уровнем иммунитета противостоит вполне успешно (Энрике Монтиэль, 2000г.).
Способность бороться с E.Coli и другими инфекциями бактериальной природы является результатом взаимодействия двух механизмов иммунной системы - т.н. клеточного иммунитета и создаваемого антителами гуморального иммунитета.
Сегодня борьба с колибактериозом осложняется тем, что это заболевание, как правило протекает в ассоциации с другими заболеваниями. Для лечения такой ассоциативной инфекции требуются препараты активные в отношении грамотрицательных микроорганизмов. В последние годы активность многих антибактериальных препаратов резко снизилась из-за широкого распространения антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов. Эшерихии перестали быть чувствительны к тетрациклинам, ами-ногликозидам, к левомицетину и тд.
По данным многих авторов (Arai Т.,1984; Cedek W.1985 et al) энроф-локсацин обладает антибактериальным действием.
Автор Ортман О.Р.(1999г.) установила, что минимальная подавляющая концентрация энрофлоксацина для эшерихий колеблется в пределах 0,050,8 мкг/мл ,что не противоречит литературным данным, по которым минимальная подавляющая концентрация энрофлоксацина для E.Coli составляет 0,08-0,6 мкг/мл.
Мы в своих исследованиях применяли тоже такую концентрацию, сравнивали энрофлон с байтрилом, так как оба препарата, относятся к ряду фторхинолонов, т.е. их механизм действия аналогичный. Фторхинолоны рассматриваются как важнейшая, самостоятельная группа высокоэффек
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Аттакпа Ятшенон Элуа
1. Аккузина С.Г. Эпизоотология колибактериоза и свойства Эшерихий, выделенных от кур, в неблагополучном хозяйстве.-// Дис. канд. вет. наук.- Л., 1991.- 67с.
2. Алиев А.С. Диагностика инфекционного бурсита // Птицеводство. 1991.-№10.-С22-24.
3. Алиев А.С. Инфекционная Бурсальная болезнь птиц(эпизоотология, этиология, диагностика и профилактика)//.Автореф.Дисс. Док.Вет. На-ук.-Л.,1993 СЗ-4.
4. Алиев А.С. Эпизоотология инфекционного бурсита кур // Сб. науч. Труд ВНИВИП. Л.1989.-С39-42.
5. Алиев А.С., Кудрявцев Ф.С., Джавадов Э.Д. Лабораторная диагностика инфекционного бурсита кур // Ветеринария.-1990.-№5.-С.37-39.
6. Байдевлятов А. Ещё о колибактериозе. //Птицеводство,1970.-№7.-С44.
7. Бакулин В. А. , Кудрявцев Ф.С, Радчук Л А., Алиев А.С.,-Результаты изучения контагиозности болезни Гамборо.// Сбор. Науч. Труд. СКЗНИВИ. -Новочеркасск. 1982.-С23-26.
8. Бакулин В.А. Патоморфогенез и патоморфологическая диагностика инфекционной бурсальной болезни птиц.//-Дисс.Док Вет. Наук Л., 1992-С167-168.
9. Бакулин В.А., Аксенова Е.Г. Эпизоотология и патоморфология "гидроперикардита у цыплят".//Ветеринария,1998,.-№8.-С17-19.
10. Бакулин В.А., Кудрявцев Ф.С., Радчук Л.А. Патоморфология инфекционного бурсита .//Ветеринария, 1982.-№3.-С37-39.
11. Бессарабов Б.Ф Болезни сельскохозяйственной птицы (инфекционные болезни). Колос, Москва-1970.-С184.
12. Бессарабов Б.Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия по профилактике болезней птиц. Москва Россельхозиздат 1983.-С125-126.
13. Бессарабов Б.Ф., Байдевлятов А.Б. Рецептурный справочник по болез-ниям птиц. Сумы МКИПП «Мрия» 1992.-С.134--135.
14. Бессарабов Б.Ф., Дьяконова Е.И. , Харламов В.Т.- Аэрозольный метод профилактики и терапии колибактериоза птиц.// Птицеводство, 1971 .-№11.-С.43-44.
15. Бессарабов Б.Ф., Мельникова И.И. Инфекционная бурсальная бо-лезнь(болезнь Гамборо): Лекция.-2=изд.,перераб. и доп. М.:МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, 1998.16с.
16. Бирман Б.Я., Коломийчук Т.В. и др. Определение антител к Гамборо-антигену в желтках яйц кур. //Сбор науч. труд. Минск 1996. Вып.32.-С60-62.
17. Бирман Б.Я., Косько А.Ф. , и др. Оценка эффективности живых вакцин противинфекционногобурсита(болезниГамборо).//Сбор. науч. труд. Минск, 1996 выпуск 32.-С56-59.
18. Болотников И.А. Болезнь Гамборо- вирусное заболевание цыплят// Ветеринария 1966.N8.-C25-28 .
19. Борисов А.В., Гусев А.А. Разработка мер по диагностике и профилактике ИББ(болезни Гамборо) в птицеводческих хозяйствах Росийской Федерации. //Тезисы докл. конф. к 100-лет открытия вируса яшура. Владимир. 1997.-С142.
20. Борисов А.В., Гусев А.А., Дрыгин В.В. -Разработка средств диагностики и специфической профилактики инфекционной бурсальной болез-ни.//доклад Конф.40 лет со дня основания ВНИИЗЖ. Владимир, 1999.-С-119-122.
21. Борисов А.В., Кузнецов В.Н. Харвин В.М. Оценка эффективности различных живых вакцин против ИББ птиц.//Вирусн .болезни с-х животных. Владимир 1995 С232.
22. Борисов А.В., Кузнецов В.Н., Норкина С.Н. и др. Отработка схемы иммунизации птиц против ИББ вирусвакциной сухой из штамма "БГ".//
23. Вирусные болезни С-х животных .Владимир 1995.-С 234.
24. Борисов А.В., Кузнецов В.Н., Смоленский В.И., Норкина С. Н., Гусев А.А. Иммуногенность различных живых вакцин против инфекционной бурсальной болезни птиц .// Вирусн. Болезни с-х животных .Владимир .1995.-С233.
25. Герман В.В., Бусол В.А., Макагон В.Ф. и др. Инфекционная бурсальная в птицехозяйствах Украйны.//Матер. междн. науч. конф.»Общая эпизо-отол.: иммунолог, иметодол. Проблемы.».Харьков, 1995.-С.109.
26. Герман В.В., Ольховик JI.A., Берхане И.И. О специфической профилактике ИББ птиц.//Вирусн. болезни с-х животных .Тезисы доклад .Владимир 1995.-С253.
27. Трошева Г.А. и др. Колисептицемия птиц и методы её диагностики.// Ветеринария, 1970.-№ С65-66.
28. Джавадов Э.Д., Алиев А.С. , Кудрявцев Ф.С. Методические рекомендация по применению ИФА для диагностики ИББ.Л.-1988.-СЗ-14 .
29. Джавадов Э.Д., Алиев А.С. ,Кудрявцев Ф.С. Применение метода И.ФА. для выявления антигена вируса болезни Гамборо //Ветеринария, 1987.-№12.-С40-42.
30. Джавадов Э.Д., Горбачев Е.Н. Диагностика инфекционного бурсита кур с помошью иммуноферментного анализа.// ВНИВИ птицеводства ,1993.-С50.
31. Донкор Джозеф Хиксон. Применение Мол очно-кислых бактерий -Гал-лиферма и энтероцида при колибактериозе цыплят.// Автореф. Дис.Канд.Вет.наук.Москва-1995.-С5.
32. ЗЗ.Зебика Т., Онтсука Б. Эпизоотология, клиническая и патологоанатоми-ческая картина болезни Гамборо.// Сборн. Науч. Труд. Кишиневский с-х институт им.Фрунзе М.В. -1989.-С.66-69.
33. Ибрагимов А.А. Патоморфологическая дифференциальная диагностика инфекционного бурсита и инфекционного бронхита цыплят //матер.6-ой Всесюз. конф. патологической анатомии животных. Тарту ,1977. Т.2.-С195-198.
34. Ибрагимов А.А. ,Осколков B.C. Патоморфология и этиопатогенез респираторного микоплазмоза и колисептицемии птиц.//Ветеринария,1970.-№10.-С65-68.
35. Ибрагимов А.А. Инфекционный бурсит //Патологическая диагностика болезней птиц .М:Колос,1978.-С95-100.
36. Ибрагимов А.А. К вопросу об инфекционной бурсите и нефрозо-нефрите цыплят // Сбор науч. труд. ВСХИЗО Москва, 1974.-С139-144.
37. Ибрагимов А.А. Патоморфология фабрициевой сумки у птиц // Ветеринария-1976.-№5 .-С55-58.
38. Козин А.И. Некоторые вопросы эпизоотологии, клиники, патанатомии и специфической профилактики инфекционной бурсальной болезни птиц (Гамборо) на Васильевской птицефабрике Пензенской облас-ти(УГСХА) Юбилейн. 1998г.-С46-50
39. Красников Г.А, Герман В.В. и др. Гистологические исследования фабрициевой бурсы при болезни Гамборо//Ветеринария, 1996.-№2.-С21-25
40. Кудрявцев Ф.С, Радчук J1.A. Рекомендации по диагностике инфекционной бурсальной болезни //Ветеринария -1982.-№3 -С 36-37.
41. Кудрявцев Ф.С., Алиев А.С. -Иммунопрофилактика инфекционного бурсита.// Ветеринария .-1984.-№5.-С.37-39.
42. Кудрявцев Ф.С., Барышников А.С., Радчук JI.A. Иммуноингибируюгцее действие вируса болезни Гамборо //Ветеринария.-1981.-№3.-С36-37.
43. Радчук Н.А. Колибактериоз птиц. -Л.:Агропромиздат Д990.-С70.
44. Лагуткин Н. Профилактика инфекционных болезней птиц // Птицеводство, 1995.-№5.-С 16-20.
45. Лихачева А.В. Патоморфологические изменения при колисептицемии у мясных цыплят//Рост и болезни молодняка С.-х. Животных.-М.,1989.-С 79-82.
46. Макагон В.Ф. Эпизоотологические особенности инфекционной бур-сальной болезни птиц// Матер, междун. научн. Конф. «Общая эпизоотология иммунологические, экологические и методологические проблемы». Харьков 1995, С-113-116.
47. Михайлишина З.Я., Борисов А.А. и др. Иммуногенная активность экс-периментальых образцов инактивированной сорбированной вакцины против инфекционной бурсальной болезни птиц.// Вирусн. болезни с-х животных. Тезисы доклад. Владимир .1995-С 237.
48. Муляк С.В., Смоленский В.И. Вакцинопрофилактика инфекционной бурсальной болезни в неблагополучных хозяйствах // Птицеводство, 1996.-№7.-С29-34.
49. Осколков B.C., Ибрагимов А.А. К вопросу колисептицемии птиц (экспедиция по изучению болезней птиц).//Тр. ГНКИ ветпрепаратов ,1968,-№15 ,С70-74.
50. Плотинская Л.В. , Белан Л.И. и др. Изучение клинико-биохимического статуса при инфекционной бурсальной болезни у бройле-ров.//материалы междун.науч.конфер.«Общая эпизоотол., иммунол. Экол. и методол. Проблемы», Харьков 1995.-С.342-345.
51. Радчук JI. А. Биологические свойства вируса и лабораторная диагностика ИББ птиц. //-Автореф. Дисс. Канд. Вет. Наук. Витебск-1982.С-18.
52. Рокия Магирага. Применение пробиотика галлиферм при колибактерио-зе кур.//Автореф. Дис. Канд. Вет наук Москва.-1994.-С 12.
53. Сафаров Ю.Б., Джульфаев С.А.-Особенности колисептицемии птиц.// Ветеринария, 1968.-№ 4.-С40-42.
54. Тивелев П.Г. Патогенность некоторых E.coli для цыплят и кур.//Сбор. Науч. Труд. ВНИИПБ. 1968.-вып.5.-С45-48.
55. Фотина Т И. Изучение патогенных свойства L-форм Эшерихий // Науч. техн. бюл.//Укр. НИИ птицеводство.-1986.-№20.-С44-47.
56. Abdu P. A. Case report. Infectious bursal disease in a flock of broilers and local Nigerian chickens //Bull. Animal Health Prod. In Africa, 1988 vol. 36 N.3.-P. 269- 271.
57. Abdu P. A., Absullahi S. A. Et al. Challenge study on infectious bursal disease in chicks derived from vaccinated hens// Trop. Animal. Health Product.- 1987. Vol 19.- N.I.- P.13- 16.
58. Abdu P.A. , Abdulhlu S. V. Et al. Infections bursal disease //Worlds poultry sci.J., 1986 vol. 4. N.3. -P.219- 231.
59. Adamesteanu I., Adamesteanu C. Gumboro disease in chickens. // Revsta zootech. Med. Vet. Bucuresti. 1968. - vol. 18. -N.3.- P.48-53.
60. Adewuyi O. A., Durojaiye O. A. Et al . The status of guinea fowls (Numida meleagris) in the epidemiology of IBD of Poultly in Nigeria //J. Vet. Med.
61. Reihe В. 1989.- vol. 36.- N.l- P. 43- 48.
62. Allan W.H., Gullen G. A. Et al. Immunosuppression by the infectious bursal agent in chickens immunized against Newcastle disease. // vet. Rec.- 1972.-vol. 90.-N. 18.- P 511- 512.
63. Almassy K., Kakuk T. Immunosuppressive effect of a naturally acquired subclinical bursal agent infection on vaccination against Newcastle disease // vet. Rec. 1976.- vol. 99.- N. 22.- P. 435- 437.
64. Armstrong L. D., Tabel H. , Riddell C. Subclinical infectious bursal disease in broiler industry: interim. Report// vet. Rec., 1981 vol. 108.- N. 6.- P. 8889.
65. Armstrong L. D., Tabel H. Riddell C. Subclinical infections bursal disease in commercial broiler flocks in Saskatchewan// can. J. Сотр. Med. 1981.- vol. 45. N.l.-P. 26- 33.
66. Ather M. A. Infectious bursal disease in chicken.// Poultry. Advisor 1993. Vol. 26.-N. 12.- P. 27-30.
67. Ba O., Chamoiseau G. La bursite infectieuse virale ou maladie de Gumboro en Mauritanie.//Bull. Off. Int. Epiz.- 1977,- T. 88.- N.45.-P. 275- 280.
68. Badiola C., Olivar J. Et al. Enfermedad bursal infectiosa ( enfermedad de Gumboro ).// Laboratories reunidos Madrid 1969.
69. Barnes H. J., Wheeler J. Et al. Serologic evidence of IBD virus infection in Lowa turkeys //Avian dis. 1982. Vol. 26.- N. 3.- P. 560- 565.
70. Baxendal W., Lutticken D. The results of field trials with an inactivated Gumboro vaccine// Der. Biol. Stand.- 1982,- vol. 51.- N. 2.- P. 211- 219.
71. Becht H. Etiologie et prophylaxie de la bursite infectieuse // Bull. Of intern. Epizoot., 1977.- vol. 88.- N. 4- 5.- P. 231- 241.
72. Becht H. Infectious bursal disease virus// curreat. Top. Microbiol. Immunol., 1980.- vol. 90.-P. 107- 121.
73. Bennejean G. Maladie de Gumboro: Etude des moyens de lutte en rapport avec les proprietes de l'agent causal // Bull. Off. Epiz. 1977 vol. 88.- N.4-5.1. P. 213-215.
74. Benton W. J., Cower M. S., Rosenberger J. K. Studies on the transmission of the infectious bursal agent ( IB A ) in chickens// Avian dis. 1967.- vol. 11.-N.3.- P. 430- 438.
75. Bond S. D., Edgar S. A. Et al. Infectious bursal disease in Puerto- Rico broilers.// Avian dis.- 1970.- vol. 14.- N. 2.- P. 404- 405.
76. Borzemska W., Golnick W. A case of Gumboro disease ( infectious bursitis ) diagnosed in Poland.// Med. Vet.- 1969.-vol. 25.- N. 11.- P. 644- 645.
77. Botero H., Staples W. Infectious bursal disease- A Review zootechnica intern. 1980., P. 42- 45.
78. Brugere- Picoux J. La maladie de Gumboro ( bursite infectieuse )// Bull. Sci. Veter. Prat. Fr. 1990 an. 74.- N. 2,- P. 64- 65.
79. Bygrave A. C., Faragher J. T. Mortality associeted with Gumboro disease.// vet. Rec.- 1970.- vol. 86.- N.25.- P. 758- 759.
80. Cardinale E, Arbelot B. Et al. La maladie de Gumboro dam les elevages semi- industriels de la region de Dakar.// Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop., 1998, 51(4): 293-296.
81. Carol- Dimitriu E., et al. Bursita infectiosa ( boala de Gumboro puii de carne ).// Rev. Crestere anim.- 1978.- an. 28.-N.4.-P. 41- 45.
82. Cauchy L. Immunosuppression et pathologie aviaire // L. Aviculteur, 1983-N. 433.- P. 65-68.
83. Cheville N. F. Studies on the pathogenesis of Gumboro disease in the bursa of Fabricius, spleen and thymus of chickens.// Amer. J. Pathol.- 1967,- vol. 51.-P. 527- 551.
84. Chineme C. N., Cho Y. Clinico-pathological and morphological changes// trop. Vet, 1984(85) vol. 2.- N.4.- P. 218- 224.
85. Cho Y. Edgar S. A. Epizootology of IBD and prevention of it by immunization // Dev. Biol. Stan. 1976. Vol. 33.- P. 349- 356.
86. Cho Y, Edgar S. A. Characterization of the infectious bursal disease.//
87. Poultry sci., 1972.- vol. 51.- N. 1.- P.60- 69.
88. Cho Y., Edgar S. A. Et al . Characterization of the infections bursal agent// Poultry sci., 1969. Vol. 48.- N. 6,- P. 2102- 2109.
89. Cosgrove A. S. An apparenly new disease of chickens avian nephrosis // Avian dis. 1962.- vol. 6.- N. 2,- P. 385- 389.
90. Devos A., Viaene N., et al. Comparative study of post- mortem findings at the gent poultry clinic during 1965.// Vlaams diegeneesk. Tydschr.- 1966.- vol. 35.-P. 176- 184.
91. Dohms J. E., Saif Y. M. Criteria for evaluating immunosuppression.// Avian dis. 1984. Vol. 28.-N.2.- P. 305- 310.
92. Dongaonskafl V. D., Kolte G. N. Et al. Some observations on histopathology of experimentally infected chickens with infectious bursal disease virus.// Indian. Vet. J. 1979.- vol. 56,- N. 7.- P. 541- 545.
93. Du Preez F., Buys S. В., The distribution of infectious bursal disease in south AFRICA// j. S. AFR. VET. ASS. 1980.-VOL.51.-N.I.- P. 15- 16.
94. Edelman A.C. -Primary and secondary wattle swelling response to phytohemagglutinin as a mesure of immunocompetence in chickens. //Avian dis.-1986.-vol.30.-N. 1 ,-P 105-111.
95. Edgar S.A. Cho Y. The Epizootology of infectious bursal disease and prevention of it by immunization .//Dev. Biol, stand. ,1976.vol.33.-P.349-356.
96. Edgar S.A., Cho Y. Avian nephrosis (Gumboro disease) and its control by immunization // Poultry sci. 1965.-vol.44.-P.136.
97. Edgar S.A., Cho Y. Immunization of chickens for the control of infectious bursal disease .//Poultry sci.l973.vol.52.-N.2.-P.492-497.
98. Edwards K.R., Muskett J.C. et al. Donation of immunosuppression caused IBD virus. //Res. Vet. sci. -1982 .-vol.32.-N.l.-P.79-83.
99. EL-Sergany M.A., Mohamed Medhat A.A. et al .Preliminary investigation on the occurence of Gumboro disease in Egypt. //Egypt J.vet. sci. -1974.-vol.ll.-N.l-2.-P.7-12.
100. EL-Zein A. Haddad F. Et al. Isolation and identification of infectious bursal disease virus in Lebanon. //Avian dis.-1974.-vol.l8.-N.3.-P.343-345.
101. Eskelund K.H. Infectious bursal disease -Use of inactivated vaccine in breeder vaccination programs //Proc.30th West Poultry disease conf. and 15th Poultry health symp.1981.-P. 6-8.
102. Faragher J.T. Infectious bursal disease of chickens // Vet.Bull.-1972.-vol.42.-N6.-P.361-369 .
103. Faragher J.T., Allan W.H. et al. Immunosuppressive effect of the infectious bursal agent in chickens// Nature.-1972.-vol.237.-N.73.-PI 18-119.
104. Faragher J.T., Allan W.H., Wyeth P.J.-Immunosuppressive effect of infectious bursal agent on vaccination against Newcastle disease.//Vet.Res.-1974.-vol.95.-N.17.-P.385-388.
105. Fraser D.M. Gumboro disease : A Review.//Vet.Res.-1964.-Vol.76.-N.15.-P.430-431.
106. Furyamanshi B.D. Gumboro disease -a disastrous infection //Poultry Guide .-1979.-Vol.l6.-N.3.-P.27-29.
107. Fussell L.W. Infectious bursal disease vaccination strategies: Tyson Foods, Inc //Intern. Poultry symposium .Summit on IBD, Athens G.A.1995.P15-16.
108. Fussell L.W. Poultry industry strategies for control of immunosuppressive diseases. //Poultry sci.l998.-vol.77.-N.8.-P.l 193-1196.
109. Gelb J. Eidson C.S. et al .Studies on interferon induction by infectious bursal disease virus(IBDV).Interferon production in chicken embryoncell cultures infected withlBDV .//Avian Dis.l979.-vol.23.-N.2.-P.485-492.
110. Giambrone J.J. Experience with Gumboro disease .//Broiler Industry, 1983.Vol.l0.-N.-3.-P.80-87.
111. Giambrone J.J., Clay R.P. Vaccination of day-old broiler chicks against Newcastle disease and IBD using commercial live and /or inactivated vaccines //Avian Dis.l986.vol.30.-N.3.-P557-561.
112. Giambrone J.J., Fletcher O.J., Luckert P.D. Experimental infection of turkeys with infectious bursal disease virus. //Avian Dis.1978.Vol.22.N3.-P.451-458.
113. Giambrone J.J., Gowding worsens IBD: a current appraisal //Broiler Ind.l985.-vol.48.-N.12.-P.98-106.
114. Giambrone J.J.,Broiler vaccination -Additional protection is often needed. //International Poultry symposium on IBD,Athens,G.A, 1995.P. 17-20.
115. Giambrone J.J., Eidson C.S et al. Effect of infectious bursal agent on the response of chickens to Newcastle disease and Marek's disease vaccination. //Avian Dis.l976.-vol.20.-N.3.-P.534-544.
116. Giambrone J.J. et al. Specific suppression of the bursa-dependent immune system of chicks with infectious bursal disease virus.//Ann.J.Vet.Res.,1977.Yol.38.-N.55.-P.581-583.
117. Giambrone J.J. Eckman M.K.et al. Field trials with an oil emulsion infectious bursal disease vaccine in broiler breeder pullets. //Poultry sci., 1982. Vol.81 .-N.9.-P. 1823-1827.
118. Giambrone J.J., Yu M. et al. Vaccination of broiler breeders with experimental inactivated IBD virus vaccine // Highlights Agr.Res.1982.-vol.29.-N.3.-P.7
119. Giron P.C. Algunos aspectos de la nefrosis aviaria у de la enfermedad producida porel agents infeccioso de la bolsa de fabricio en Mexico.//Tec.Pecu.-1969.Suppl.-N. 1 .-P.98-104.
120. Glick B. The avian immune system// Avian Dis,1979.Vol.23.-N.2.-P.282-289.
121. Gonzales A.A. Subclinical infectious bursal disease as a possible cause of increased disease problem in broiler flocks in Philippines .//Philippine J.Anim. Industry.-1982.-vol.37.-N.l-4.P.85-88.
122. Gordon R.F. The present disease position in the poultry industry //Vet.Rec.,1961.vol.73 .-N.12.-P.301-303.
123. Goryo M. Umenura T.et al. Concurrence of nephrosis-nephritis to infectious bronchitis virus and infectious bursal disease in broiler chickens .//Avian Pathol.-1984.-vol. 13 .-N.2.-P. 191 -200.
124. Gross W. B. Pathological changes of an Escherichia Coli infection in chickens and turkeys.//Am.J.Vet.,Res.l957.vol.l8.N69.-P.724-730.
125. Gualandi G.L., Cessi D. Infectious bursal disease(Gumboro disease ) and its control in Italy//Bull.of Intern.Epizoot.l977.-vol.88.-N.4-5.-P255-262.
126. Guittet M., Picault J.P., Bennejean G. Maladie de Gumboro: Immunite maternelle transmise aux poussins issus de reproducteurs vaccines.// Dev.Biol.stand. 1982. vol.51 .-P.221 -223.
127. Gupta S.K., Kharole M.I. et al.Suppression of T and В cell dependant immune systems in chickens// Indian J. Exper.biol.l982.-vol.20.-N.3.-P.200-203.
128. Gyening K.O., Corkish J.D. Infectious bursal disease in Ghana.//Bu.l.off.intern.Epizoot.-1977.T.88.-N.45.-P.293-298.
129. Hastenreiter H.-La maladie de Gumboro au Bresil .// Bull.Off. intern. Epizoot. 1977.Vol.88.-N.4-5 .-P.323-325.
130. Helmboldt C.F., Garner E. Experimentally induced Gumboro disease // Avian dis. 1964 ,vol.8.-N.3.-P.561-575.
131. Hemsley L.A., Harry E.G. Coliform pericarditis (Colisepticaemia) in broilers chickens a three-year studies on one form.//Vet.Rec.l965.Vol.77.-N.4.-P.103-107.
132. Herceg M., Mazija H. et al. Investigations of Gumboro disease in fowls I. Data on the first outbreak of the disease in Yugoslavia .//Vet. Arh.-1971.-Vol.41 .-N3-4.-P.67-71.
133. Hirai K. Infectious bursal disease of chickens.//JARQ, 1980.Vol.14.-N.1.-P.46-51.
134. Hirai K., Chang C. et al. Isolation of infectious bursal disease virus and distribution of precipitating antibodies in chicken sera in Japan. //Japan J. vet.sci.-1973.-vol.35.-N.2.-P.105-l 13.
135. Hirai К, Funakoshi Т., Nakai T.et al. Sequential changes in the number of surface immunoglobulin-bering the lymphocytes in IBD virus infected chickens.// Avian Dis. 1981.Vol.25.-N.2.-P.484-496.
136. Hirai K, Kunihiro K, Shimakura S. Characterization of immunosuppression in chickens by infectious bursal disease virus.// Avian Dis.l979.Vol.23.-N.4.-P.950-965.
137. Hirai K, Shimakura S. Structure of infectious bursal disease virus.//Jap.J.virol,1974.Vol.l4.-N.4.-P.957-964.
138. Hirai K, Shimakura S, Kawamoto E. Electromicroscope characterization of IBD vims //Avian Dis.1974 .vol,13.-N.3.-P.467-471.
139. Hitchner S.B. et al. Limitation of vaccines for poultry .// Poultry Digest. 1983. Vol.491.-P.29-30.
140. Hitchner S.B. Persistence of parental infectious bursal disease antibody and its effect on susceptibility of young chickens.// Avian Dis.1971.Vol.15,-N.4.-P. 894-900.
141. Howie R.I., Thorsen J. Identification of a strain of infectious bursal disease virus isolated from mosquitos.// Canad.J.Comp.med.l981.Vol.45.-N.3.-P.315-320.
142. Hudson L, Pattison M. et al. Specific lymphocyte suppression infectious bursal agent ( Gumboro disease virus in chickens)//Em.J.Immunology 1975. Vol.5.-N.10.-P.675-679.
143. Hudson P.J, Mckern N.M. et al. Predicted sequence of the host-protective immunogen of IBD virus. //FERS Letters.-1986.vol.201.-N.l.-P.143-146.
144. Ide P.R. Infectious bursal agent vaccination of chicks from infectious bursal agent vaccinated dams.//Can.Vet.J.1979.Vol.21 .-N.2.-P.35-40.
145. Ide P.R, Stevenson R.G. Infectious bursal disease in New Brunswick .//Can. J. сотр. med ,-1973.vol.37.-N.4.-P.347-355.
146. Igbokwe I.O, Salako M.A. et al. Outbreak of infectious bursal diseaseassociated with acute septicaemic colibacillosis in adult prelayer hens.// Rev. Elev. Med. Vet.l996.Vol.49.-N.2.-P.l 10-113.
147. Ivanyi J., Morris R. Immunodeficiency in the chicken. An immunological study of IBD //Clin. exp. immunol.l975.Vol.23.-N.l.-P.154-165.
148. Jakwood D.J. Correlation of enzyme-Linked Immunosorbent Assay(ELISA) titers with protection against IBD virus.//Avian Dis.l999.Vol.43.-N.2.-P. 189-197.
149. Josipiric D., Puhar J., Mr. Zel J. Et al.-Uppesnost upo trebe inactivisane vakcine Gumboro bolesti-pliva//Peradastro.-1985 .vol.20.-N.5 .-P.5-6.
150. Kaufer I., Weiss E. Signifiance of bursa fabricius as target organ in infectious bursal disease of chickens.// Inf.immunol.l980.Vol.27.-N.2.-P.364-367
151. Kissling R., Henk F. Erfahrungen mit der Gumboro -vakzinnieryng in osterreich.//Arch.Geflugelk. 1983 .Bd.47.-H.6.-S.225-232.
152. Kosters J., Becht H., Rudolph.R. Proprieties of the infectious bursal disease agent of chickens(IBA)// Med.Microbiol.Immunol. 1972.VOL 157,-N.4.-P.291-298.
153. Kozline B. Immune response in fowls after vaccination with a live infectious bursal disease vaccine and revaccination with experimental inactivated oil vaccines.// Peradarstro.l989.Vol.24.-N.3-4.-P.71-73.
154. Kreager K. Successfully vaccinating for infectious bursal disease. //Egypt ind. 1989.Vol.45.N.8.-P. 18-20.
155. Kreater K. Infectious bursal disease vaccination timing. //Poultry dig.l988.Vol.47.-N.552.P.27.
156. Landgraf H., Vielitz E., Kirsch R. Untersuchengen uber das auftreten einer infektiosen erkrankung mit der bursa Fabricii( Gumboro disease) .//Dt. Tieratztl.schr. 1967.Ig.74.-S.6-10.
157. Landgraf H., Wyeth P. Killed infectious bursal disease vaccine //Poultry int. 1986.vol.25.- N.9.-P.24.
158. Lensing H.H. Gumboro disease.//Tijdschr.Diergeneesk,1968.vol.93.-P1452-1460.
159. Leslie G.A. Ontogeny of the chicken humoral immune mecanism .//American J. Vet. sci.l975.Vol.36.-N.4.-P.482-485.
160. Ley D.H. et al. The pathogenesis of infectious bursal disease .Serologic,histopathologic and clinical chemical observations. //Avian Dis. 1983.-vol.27.-P1060-1085.
161. Lombardi D. Some of vaccination against Newcastle disease, infeectious bronchitis and Gumboro disease .//Zootech.int.l979.N.7.-Pll-16.
162. Lucio В., Hitchner S.B. Immunosuppression and active response induced by infectious bursal disease virus in chickens with passive antibodies .//Avian dis. 1980.-vol.24.-N.l .-P. 189-196.
163. Maire C., Renault L. et coll. Existence en France de la maladie de Gumboro.//Rec.Med.Vet. 1969.T. 145.-N. 1 .-P.75-84.
164. Marguardt W.W., Johnson R. B. et al. An indirect enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for measuring antibodies in chicken infected with infectious bursal disease virus.//Avian dis.1980.vol.24.-N.2.-P.375-385.
165. Martinez R.C. La bursitis infecciosa viral de las aves (enfermedad di Gumboro).Definicion, etiologia, diagnostico, profilaxis у control vacunas у vacunacious .//Rev. Vet.venez.1977.-T.43.N.253 .-P.68-108.
166. Meroz M. An epidemiological Survey of Gumboro disease.// Refuah Vet. 1966.-Vol.23 .-N4.-P.235-237.
167. Meroz M. An epidemiological survey of Gumboro disease.// Refuah
168. Meszaros Dr. J. F. Control of infectious bursal disease in largescale poultry breeding and production // World's poultry sci. J.-1983.-vol.29.-N2.-P.132-142.
169. Meulemans G. , Halen P. Et al. The immunosuppressive effect of IB A on Vaccination against Newcastle disease // Res. Vet. Sci. 1977. Vol.22.-N2.-P.222-224.
170. Meulemans G. Halen P. Efficacy of some desinfectants against IBD Virus avian reovirus //Vet. Rec.,1982.- Vol.111.-N18.-P.412-413.
171. Meulemans G., Vindevogel H., Halen P.et coll. Maladie de Gumboro: Isolement , identification et incidence du Virus en Belgique. // Ann. Med. Vet.-1974.-T. 118.-N4.-P.265-271.
172. Mohanty G. C. , Pandey A. P.- Infectious bursal disease in chickens // Curr. Sci.-1971.-Vol. 40.-N8.-P. 181-184.
173. Muller H. , Steger G. The structure of the ribonucleic acid of infectious bursal disease virus // Zentbl Bakt. Hyg. Abt. orig. A., 1980.Vol.246.N4,-P.460-465.
174. Muller H., Scholtissek C. et al . The genome infectious bursal disease virus consists of two segments of double stranded RNA // J. Virol.-1979.-Vol.31.-N3.-P.584-589.
175. Muskett J.C., Hopkin I. G. Et al. Comparison of two IBD vaccine strains efficacy and potential huzards in susceptible and maternally immune birds // Vet. Res .-1979. Vol.104.-N15.- P.332-334.
176. Nagi S. A., Marquez В., Sahin N. Maternal antibody and its effect on infectious bursal disease immunization .// Avian dis. 1983. Vol. 27.- N3.-P.623-631.
177. Nakano M., Castro Portugal M.A.S. et al . О correncia da " doenca de Gumboro" no Brasil diagnostico anatomopatologico. Nota Previa.// Biol. Brasil .-1972.-T. 38.-N2.- S. 60-61.
178. Nawathe D. R. , О nunkwo O. Smith I. M. Serological evidence of infection with the virus of IBD in wild and domestic birds in Nigeria // Vet. Rec. 1978. Vol. 102.-N20.- P. 444.
179. Nawathe D.R. , Lamorde A. G. Gumboro disease : problems of control in Nigeria // Rev. Sci. Tech. Off . intern. Epizoot. 1982.Vol.l.- N4,- P.1163-1168.
180. Ojo M. O., Oduye O.O. et al . Gumboro- Like a disease in Nigeria .//
181. Trop.anim. health prod.-1973.- Vol. 5,- N1,- P.52-56.
182. Okoye J. О A. The pathology of infectious bursal disease in indigenous Nigerian chickens .// Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop.-1987.- T. 40.- N1 .- P. 13-16.
183. Okoye J. O. A. The effect of late infectious bursal disease on the severity of naturally occuring eimeria necatrix infection in chickens.// Bull. Anim. Health prod. Afr.-1983.- Vol. 31. -P. 263-267.
184. Onunkwo O. Studies on the control of infectious bursal disease in Nigeria. A. Prelim. Rep.// Zootech.intern.,1981.N7.-P. 20-22.
185. Perelman B. , Heller E. D. The effect of infectious bursal disease virus on the immune system of turkeys// Avian dis. 1983. Vol. 27.- N1 .- P. 66-76.
186. Petek N. , D'Aprile P.N. et al. Biological and physicochemical proprieties of the IBD Virus// Avian. Pathol.-1973.- Vol. 2.-N2.- P. 135-152.
187. Provost D., Bocquet P. et coll. Deux maladies aviaires nouvelles au Tchad : la Laryngotracheite infectieuse et la maladie de Gumboro.// Rev. Elev. Med. Vet. Pays trop.-1972.-T.25.- N3.- P.347-355.
188. Rao V. S. R. Infectious bursal disease in chickens: A study report // Poultry adviser. 1988. Vol. 21 .-N12,- P. 49-52.
189. Reece R. L. , Gould J. A. et al. Studies on a vaccine against IBD // Australian vet. J. 1982. Vol. 59.-N1.- P. 27-29.
190. Riggenbach C. Apparition de la maladie de Gumboro en Suisse.// Schweizer Arch. Tierheilk.- 1967,- Bd. 109.- Ht.7-9.-S. 398-400.
191. Rinaldi A. , Cervio G. Et al. Comparadi una nuova forma morbose dei polli negli allevamenti avicoli della lombordia verosimilmente identificable con la considdetta malattia di Gumboro.// Sel. Vet.-1965.- Vol. 6.- N5.- P. 207-209.
192. Rinaldi A. , Cervio G., Cessi D.- Attenuation of infectious bursal disease virus and vaccination trials under laboratory and field conditions .// Avian Pathol., 1974,- Vol.3.- N1.- P.51-57.
193. Ritter J. H. Gumboro infection The disease and its control in breeders and progeny .// Poultry Health . intercom., salsbury Lab., charles city Jowa 1983. Vol. 1.-N4.- P. 1-4.
194. Rosales A. G. Designing an effective Gumboro Control program.// Poultry dig., 1989. Vol.48.-N565.-P. 120-124.
195. Rosenberger J. K. Better vaccines soon for Gumboro control.// Broiler Ind.- 1981.-Vol.100 .-N1 .-P. 90-94.
196. Rosenberger J. K. Et al. Up date on Delmarva respiratory complex and the use of variant IBD Virus vaccines.// Proceedings 2Is1 National Meeting on Poultry Health and condemnations, Ocean City,MD-1986.- P. 98-102.
197. Ruiz Martinez C. La bursitis infectiosa viral de la aves (enfermedad de Gumboro). Definicion , Etiologia, Diagnostico, Profilaxis у control , vaccunas у vaccinaciones.//Rev. Vet. Venez. 1977. Vol. 43.- N253.- P. 69108.
198. Sagna F. Une nouvelle affection aviaire au Senegal: la maladie de Gumboro.// Bull. Off. Int. Epizoot.-1977.- T. 88.-N45.- P.281-290.
199. Samberg Y., Meroz M. Infectious bursal disease (Gumboro disease) in Israel .//Bull, offint. Epizoot.-1977. T.88.-N45.-P. 271-274.
200. Schneider J. Haass K. Untersuchungen zur aetiologie der infectiosen bursitis( Gumboro disease) der Junghennen und kuken.// Berl. Munch. Tieraztl wschr, 1969 Jg.82.- H .13.- S. 270-272.
201. Sharma R. N ., Benko L. et al. Preliminary observations on infectious bursal disease in Zambia .//Vet. Rec.-1977.-Vol. 101,- N8,- P. 153.
202. Shumizu F., Masegawa I. Et al.Isolation of the infectious bursal agent (IBA) from field chickens in Japan.// Bull. Nat. Inst. Anim. Health.-1971.-N63. P. 1-5.
203. Sivanandan V. Et al. Immune profile of infectious bursal disease virus on peripheral blood T. And B. lymphocytes of chickens.// Avian dis.-1980.-Vol. 24.- N3.-P.715-725.
204. Smith R. Discovery of infectious bursal variants suggest need for new vaccines.// Feedstuffs.- 1986.-Yol.58.- N13.- P. 10.
205. Sojka W. J. ,Carnaghan R. B. Escherichia coli infection in Poultry.// Res. Vet. Sci., 1961.-Vol.20.-N4.- P.340-352.
206. Такатацу Я. Инфекционные болезни птиц .Болезнь Гамборо и ее профилактика.(Япония ).//Niwatori NO-Kenkyn. 1981.-Vol. 56.- N12.- P. 63-67.
207. Takase К . Horizontal transmission of infectious bursal disease virus.// J. Japan vet. Med. Ass. 1981.-Vol.34.-N6,- P. 272-275.
208. Thornton D. H. Specifications for infectious bursal disease vaccines.// Bull.off.intern. Epizoot. 1976.Vol.88.-N4-5.-P. 199-212.
209. Thornton D.H., Pattison M. Comparison of vaccines against infectious bursal disease.// J.comp. Path.l975.Vol.85.-P.597-610.
210. Thornton G. Mississipi infectious bursal disease problem ,solutions are explained.//Poultry Dig., 1982.Vol.41.P.604-605.
211. Tizard I. Avian immune responses: a brief review // Avian 1979.Vol.23.-N.2.-P.290-298.
212. Trenchi H. Et al. Enfermedad de Gumboro (infection virosia de la bolsa de Fabricius) // Gac.Vet, 1973.Vol.35.-N279.-P.425-444.
213. Tripathi S. C., Sharma R.J. et al. Infectious avian nephrosis.// Poultry Adviser, 1988. Vol.21 .-N11 .-P.37-39.
214. Umoh J.U., Ezeokoli C.D. et al. Surveillance of infectious bursal disease by precipitating antibody survey in zaria area Nigeria.// J.Anim.prod.res. 1982.Vol.2.-N2.-P. 153-162.
215. Vasicek L. Untersuchungen zum vorkommen der infektiosen bursitis (Gumboro-krankheit).//Wien.Tierazstl.Mschr.l979.-Ig.66.-Ht.4.-S.116-123.
216. Venereo M. Et al. Primer report de bursitis infecciosa aviar (enfermedad de Gumboro) en Cuba.// Rev.Cub.sci Vet.l982.Vol.l3.-N3.-P29-42.
217. Vet. 1966.vol.23.-N.4.-P.235-237.
218. Vindevogel H. Resistance du pigeon au virus de la maladie de Gumboro.// Ann.Med. Vet. 1979.Vol.l23.-N4.-P.285-286.
219. Vindevogel H., Gauffaux M., Meulemans G.et al. The immunosuppressive effect of infectious bursal agent on vaccination against Newcastle disease .// Res. Sci. 1977.Vol.22.-N2.-P.222-224.
220. Vindevogel H., Gouffaux M.,Halen P. et al. Maladie de Gumboro Innoculation experimentale : etude clinique et anatomo-pathologique// Ann.Med.Vet.l974.Vol.l 18.-N6.-P.375-386.
221. Winterfield R.W. et al. Characterization of apparent derivatives of the "2512"strain of infectious bursal disease virus when used as vaccines.// Avian Dis.1981.Vol.25.-N4.-P.900-910.
222. Winterfield R.W. et al. Immune response and pathogenicity of strains of infectious bursal disease virus applied as vaccines.// Avian Dis.1978.Vol.22.-N4.-P.721-731.
223. Winterfield R.W. et al. Infectivity and distribution of infectious bursal disease virus in the chickens.Persistance of the virus and lesions // Avian Dis. 1972. Vol. 16.-N3 .-P.622-632.
224. Winterfield R.W. Immunity response to the infectious bursal agent.// Avian Dis. 1969.Vol. 13.-N3.-P.548-557.
225. Winterfield R.W., Hitchner S.B. Etiology of an infectious nephritis-nephrosis syndrome of chickens.// An.J.Vet.Res. 1962.Vol.23.-N97.-P. 12731279.
226. Woloszyn S. Et al. Escherichia Coli infection in fowls.// Ann.Univ.Mariol Curie-Skolodowska Sect.DD,1964.Vol.l7.P.341-360
227. Wood G.W.,Muskett J.C. et al. The interaction of live vaccine and167maternal antibody in protection against infectious bursal disease.// Avian Path. 1981. Vol. 10.-N3.-P.365-373.
228. Wyeth P.J. Effect of infectious bursal disease on the response of chickens to S. Typhimurium and E. Coli infections.// Vet.Rec.1975.Vol.96.-Nl 1.-P.238-243.
229. Wyeth P.J,Cullen G.A. Transmission of immunity from inactivated infectious bursal disease oil emulsion vaccinated parent chickens to their chicks.// Vet.Rec. 1978. Vol. 102.-N. 16.-P.362-3 63.
230. Yadin H, Hoekstra J. Infectious bursal disease .Perspective of control by vaccination .// Bull. off. intern. Epizoot.l977.T.88.N45.-P.243-254.
231. Yadin H, Hoekstra J, Oei H. Et al. An investigations on live vaccines against infectious bursal disease of chicks .// Vet. Q.1980.Vol.2.Nl.-P.48-57.
232. Yamada S. The antibody's distribution of infectious bursal disease and the immunization method by vaccination.// Niwatory-No-Kenkyu.l989,Vol.64.-N3.-P.89-94.
233. Zanella A. Influenza dej trattamento con virus attenuate della malattia di Gumboro sulla riposta immunitaria alia vaccinazione controla pseudopeste.// Clin. Vet.l976.Vol.99.N6.-P.387-393.
234. Мы, нижеподписавшиеся, предсгавдтейи Московской ордена Трудового Красного Знамени ветеринарной академии имени К. И. Скрябина (iMBiA) Проректор ПО НИР тгрпфйсллр
235. Сидорчук А.А. зав.тёсятюя итииеводаччд и n^t ,у;< (должность, фамилия, иий, отчество) ! 1Г -г ~ Г
236. Вессарабов , Доцент Мельникова И.И, «аспирант Аттакгта Ятвюнон Злу* УV ■ : ' ■•'.■■ г> -rn j * . ;•с Одной стороны,
237. Г.ПРпифичлскяя профилактика инфекционной бурсальной бодеани у—цыплят-в, осложненной юзбудитеяем ^ Cpff ,—.—-^—. ■ ;.-■согласно договору от « »19 г.,№наименование процесса, машины, материала и др.)
238. ИЖУ)йутти»У. (ИВВ 4. ттгибй иФжршуО .;
239. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ рвКОМвНДуфМ ИрОВвСТИширокий производственный ОПЫТ. ---—-:--—---
240. Акт составлен у в четырех экземплярах:1.й и 3-й экз. — MB А2.й и 4-й экз. —