Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Совершенствование и оценка средств и методов лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Совершенствование и оценка средств и методов лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
УДК 619 616-076 616 98
На правах рукописи
Бунькова Наталия Ивановна
Совершенствование и оценка средств и методов лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
16 00 03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
1Ь"ЗБ 1 1
Покров - 2008
003169611
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ)
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук, профессор
Куриннов Виктор Васильевич
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, старший научный сотрудник
кандидат ветеринарных наук
Балышева Вера Ивановна Кукушкин Сергей Анатольевич
Ведущее учреждение: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИТИБП)
Защита состоится 20 июня 2008 г. в II30 часов на заседании диссертационного совета Д 006 003 01 при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной вирусологии и микробиологии Россельхозакадемии по адресу 601120, Владимирская область, г Покров, ГНУ ВНИИВВиМ Тел/факс (49243)62125
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИИВВиМ Автореферат разослан « /3 » мая 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук - р. ОКЮп&ь*-^)/
В Я Савукова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы
Репродуктивный и респираторный синдром свиней (РРСС) -контагиозная вирусная болезнь, характеризующаяся абортами в конце срока супоросности, рождением мертвых и/или слабых поросят, погибающих в первые 2-3 недели жизни, и поражением органов дыхания у поросят в постотъемный период (Мищенко В А, 1994, А1шпа Е., 1997, Уооп К1, 2003) Вирус чаще циркулирует в изолированных фермах с полным циклом и промышленных свинокомплексах, наносит значительный экономический ущерб из-за репродуктивных потерь и низкой сохранности новорожденных и поросят на доращивании (Кукушкин С А., 2000)
В настоящее время, на основании имеющихся сведений о вирусе и патогенезе болезни рутинные диагностические исследования базируются на использовании серологических методов для обнаружения специфических антител и обратно-транскриптазной полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) для обнаружения генома (Уооп К.1, 2003) Так, при типичных случаях (т е наличии эпизоотологических данных, клинических признаков) в хозяйстве с полным циклом при отсутствии вакцинации, первичного обнаружения генома вируса РРСС и специфических антител, особенно у поросят группы доращивания, достаточно для подтверждения диагноза, а обследуемая ферма (хозяйство) считается неблагополучной то РРСС (Суханова О В, 1997, ВоШег А, 1997) Однако, результаты исследований, выполняемых на основе использования коммерческих диагностических наборов «РРСС-Серотест», производства НПО НАРВАК, широко используемого в РФ, «НегсЮЬек РМ^Б 2ХЯ» фирмы ЮЕХХ (США) и др, не позволяют идентифицировать группы недавно зараженных животных в неблагополучной ферме, потому что реакции предназначены для обнаружения только специфических антител к вирусу РРСС класса ^О Недостаточная информативность существующих серологических методов не позволяет использовать их для совершенствования стратегии и тактики борьбы с болезнью Учитывая энзоотичность РРСС в
свиноводческих хозяйствах, особенно с полным циклом, перспективным направлением для совершенствования мер борьбы с болезнью является разработка серологического метода для выявления животных на ранних стадиях заражения, являющихся источником вируса, а именно, обнаружение специфических вирусу РРСС ранних антител класса IgM Несмотря на широкое использование методов обнаружения ранних антител в медицинской вирусологии, сведения о диагностическом значении специфических антител класса IgM в ветеринарии, в том числе и при РРСС ограничены лишь несколькими работами (Joo Н S , 1997, Park В К 1995)
До последнего времени считалось, что в странах Европы (за исключением Дании) циркулируют изоляты вируса РРСС европейского генотипа, а в Северной Америке и странах Азии - американского По данным литературы, в свиноводческих хозяйствах РФ циркулируют изоляты, относящиеся только к европейскому генотипу вируса РРСС (Кукушкин С А , 2006) Однако, с учетом значительных закупок племенных свиней из стран Европы и Северной Америки, а также применения в течение нескольких лет живой вакцины из штамма «БД» американского варианта (Stadejek Т, Pejsak Z, 2003), ситуация может измениться, и поэтому с целью контроля заноса вируса РРСС американского варианта актуальным является серологический мониторинг свиней как неблагополучных, так и благополучных хозяйств на присутствие антител к американскому варианту вируса
Таким образом, несмотря на существенные достижения в изучении вируса и вызываемой им болезни, применение существующих средств специфической профилактики и мер борьбы не всегда дает успех, так как эффективные вакцины отсутствуют, а длительная персистенция, различные формы проявления болезни и циркуляция генетически различных европейского и американского вариантов вируса РРСС приводят к необходимости повысить эффективность серологических исследований и улучшить схему лабораторных диагностических исследований
1.2. Цель и задачи исследования
Целью данных исследований являлось совершенствование и оценка средств и методов лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
В соответствие с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи
- изучить репликацию вируса РРСС европейского и американского вариантов в клеточных культурах различного происхождения,
- разработать модифицированные методы иммуногистохимического анализа (РНИФ, ИФА) для обнаружения специфических вирусу иммуноглобулинов класса М в сыворотках крови инфицированных свиней,
- разработать метод для серологической дифференциации европейского и американского вариантов вируса РРСС,
- изучить диагностические характеристики лабораторных методов диагностики РРСС в эксперименте и при исследовании полевого патологического материала,
- разработать схему проведения лабораторных диагностических исследований при подозрении на РРСС
1.3. Научная новизна работы
Усовершенствованы методики получения диагностических препаратов и постановки реакции непрямой иммунофлуоресценции для обнаружения ранних специфических антител класса 1§М к вирусу РРСС в сыворотках крови зараженных свиней и животных — вирусоносителей
Усовершенствован метод идентификации в сыворотках крови инфицированных свиней специфических антител к вирусу РРСС американского и европейского вариантов
Разработана схема лабораторных диагностических исследований при подозрении РРСС
1.4. Практическая значимость результатов исследований
Разработанная реакция непрямой иммунофлуоресценции пригодна для
обнаружения инфицированных свиней на ранней стадии заражения вирусом
РРСС и вирусоносителей и может быть включена в схему лабораторных исследований и проведения мероприятий при совершенствовании мер борьбы с РРСС в хозяйствах с полным циклом и свинокомплексах промышленного типа
Разработанные Методические указания по идентификации антител к европейскому и американскому вариантам вируса респираторного и репродуктивного синдрома свиней могут использоваться при проведении диагностических исследований в случае подозрения заноса вируса РРСС американского варианта
На основании результатов оценки диагностических методов (изоляции вируса, обнаружения генома, а также специфических антител) усовершенствована схема лабораторных исследований на РРСС как при подозрении заноса вируса, так и в неблагополучных хозяйствах
1.5. Основные положения, выносимые на защиту:
- метод обнаружения ранних специфических антител к вирусу РРСС класса ^М на основе непрямых вариантов иммуно-гистохимического анализа и диагностическое значение обнаружения специфических антител класса 1§М,
- серологический метод идентификации антител европейского и американского вариантов вируса РРСС в крови инфицированных свиней и его практическое значение,
- диагностическая характеристика методов обнаружения вируса, генома и специфических антител при исследовании экспериментальных и полевых материалов от зараженных вирусом РРСС разной патогенности животных и усовершенствованная схема лабораторной диагностики болезни
1.6. Апробация работы и публикация результатов
Материалы исследований были доложены на заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИВВиМ По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, в том числе 1 статья в журнале «Ветеринария»
1.7. Личный вклад соискателя
Представленные в диссертационной работе материалы получены, проанализированы и обработаны автором самостоятельно Практическую и
консультативную помощь при изготовлении конъюгатов анти-IgM свиньи оказал дбн Новиков Б В (ГНУ ВНИИВВиМ) 1.8. Структура п объем диссертации
Диссертация изложена на 134 страницах и содержит следующие разделы введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы, приложения Список литературы включает 209 источников, в том числе 39 отечественных и 170 зарубежных авторов Работа иллюстрирована 19 рисунками и 15 таблицами
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы
Вирусы В работе использовали референс-штаммы вируса РРСС «Lelystad» европейского варианта и «NADC-8» американского варианта, вакцинный штамм «БД-ДЕП» американского варианта, полученные из музея микроорганизмов ГНУ ВНИИВВиМ, НПО НАРВАК, ФГУ ВНИИЗЖ, Центрального Ветеринарного Исследовательского Института (г Лелистад, Нидерланды), а также полевые изоляты «Самара-96», «Владимирский», «Кострома»
Полевые пробы В работе использовали пробы органов абортированных плодов, павших поросят и сыворотки от свиней разных производственных групп промышленных свинокомплексов «Гибридный» (Самарская область), «Шувалово» (Костромская область), «Юбилейный» (Тюменская область), «Владимирский» (Владимирская область)
Животные Для экспериментального заражения использовали поросят в возрасте 2-4 мес, живой массой 15-30 кг. Для получения диагностических антисывороток использовали кроликов в возрасте от б месяцев до 1 года, живой массой не менее 2-2,5 кг
Культуры клеток Для культивирования вируса РРСС использовали первичную культуру клеток альвеолярных макрофагов свиньи (AMC) и перевиваемые культуры клеток MARC-145, CV-1, РК-15, ПСГК, ВНК-21,
полученные из лаборатории «Культуры клеток с музеем клеточных штаммов» ГНУ ВНИИВВиМ
Монокпональные антитела к ц-цепи иммуноглобулина М свиньи, продуцируемые гибридомой SS3, были любезно предоставлены доктором биологических наук Новиковым Б В , ГНУ ВНИИВВиМ
Диагностические препараты Набор диагностических препаратов для лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней методом флуоресцирующих антител и гистохимическим вариантом иммуноферментного анализа (производства ГНУ ВНИИВВиМ), диагностический набор реагентов для выявления антител к вирусу репродуктивно-респираторного синдрома свиней иммуноферментным методом («РРСС-Серотест» производства НПО НАРВАК), диагностический набор реагентов для выявления РНК вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней методом обратно-транскриптазной полимеразной цепной реакции (производства НПО НАРВАК), антисвиные ФИТЦ-иммуноглобулины (из «Набора препаратов для иммунофлуоресцентной диагностики классической чумы свиней» производства ГНУ ВНИИВВиМ)
Выделение, культивирование и титрование вируса РРСС Для изоляции вируса и определения инфекционной активности экстракты суспензий проб органов или сыворотки крови от инфицированных или подозреваемых в заражении вирусом РРСС животных, после обработки антибиотиками, инокулировали на культуры AMC или MARC-145, инкубировали при 37°С не менее 6 сут Размножение вируса подтверждали реакцией непрямой иммунофлуоресценции
Инфекционный титр вируса вычисляли по методу Рида и Менча и выражали в lg ТЦЦ 50/мл
Постановку серологических реакций (реакция непрямой иммунофлуоресценции (РНИФ), гистохимический вариант
иммуноферментного анализа (ГХ-ИФА), твердофазный вариант иммуноферментного анализа (ТФ-ИФА, ELISA)), а также ОТ-ПЦР выполняли
согласно наставлений (инструкций) по применению соответствующих Наборов, Тест-систем в соответствии с рекомендациями изготовителя
Статистическая обработка результатов исследований проводилась согласно рекомендованным методикам (Лакин ГФ, 1990, Лярски 3, 1980, Сосов Р Ф, Глушков А А , 1974) с использованием персонального компьютера и пакета прикладных программ Statgraphics (Version 2 1) 2.2. Результаты исследований
2.2.1. Репродукция вируса РРСС европейского и американского вариантов в различных культуральных системах in vitro
Для оптимизации условий изоляции вируса РРСС из патологического материала при проведении диагностических исследований, а также приготовления культуральных тест-препаратов для реакций непрямой иммунофлуоресценции или гистохимического варианта ИФА определяли уровень репродукции вируса референс-штаммов и полевых изолятов европейского и американского вариантов в клетках различного происхождения
Перевиваемые культуры клеток CV-1, РК-15, ПСГК, ВНК-21 в исследованиях оказались не чувствительны и не поддерживали репликацию как референтных штаммов, так и полевых изолятов вируса РРСС
Полевые изоляты «Владимирский», «Кострома» были выделены с использованием культуры клеток АМС, и не размножались в культуре клеток MARC-145 Размножение изолята «Самара-96» в MARC-145 было установлено только после адаптации в течение 8 пассажей (накопление вируса 3,0-4,0 lg ТЦД5о/мл) Референтный штамм «Lelystad» размножался лучше в культуре клеток АМС (5,0-5,5 lg ТЦД50/мл), чем в культуре MARC-145 (1,0-2,0 lg ТЦД5о/мл), а штамм «NADC-8» размножался лучше в культуре MARC-145 (7,2 lg ТЦД5о/мл), чем в культуре АМС (6,0 lg ТЦД50/мл) Адаптированный вакцинный штамм «Lelystad» в культуре MARC-145 накапливался в титре 4-4,5 lg ТЦД5о/мл, а адаптированный вакцинный штамм «БД-ДЕП» - 7,2-7,4 lg ТЦД50/мл Эти штаммы были выбраны для приготовления тест-препаратов для дальнейших серологических исследований
Для подтверждения избирательной чувствительности AMC репродукцию вируса РРСС определяли в первичной культуре клеток из легких 6-недельных поросят, полученных от 14 свиноматок, содержащихся в виварии ГНУ ВНИИВВиМ. Было установлено, что альвеолярные макрофаги поросят, полученных только от 7 свиноматок, стабильно поддерживали репродукцию вируса РРСС европейского варианта.
С целью оптимизации условий приготовления тест-препаратов для обнаружения специфических антител к вирусу РРСС иммуно-гистохимическими реакциями определяли оптимальную дозу заражения и время культивирования вируса в культуре клеток MARC-145 . При множественности заражения 0,1-1,0 ТЦД50/клетка через 48-72 часа после инокуляции вируса наблюдали поражение более 20-30% клеток монослоя, а после иммунофлуоресцентного окрашивания люминесцентной микроскопией обнаруживали чётко выраженные флуоресцирующие фокусы, состоящие из 1525 антигенсодержащих клеток, что можно считать приемлемым для учёта результата реакции (рис. 1.).
Зараженная культура клеток MARC-145 Незараженная культура клеток MARC-145
Рис. 1. Люминесцентная микроскопия зараженной и незараженной вирусом РРСС (шт. «Lelystad») культуры клеток MARC-145 (Olympus IMT2-RFL, 10-20x10PL).
В культуре клеток AMC разрушение монослоя (около 30-50%) наблюдали через 48 часов после инокуляции вируса. Зараженные клетки отделялись от стекла. Через 120 часов после заражения на стекле оставались единичные
клетки макрофагов, а основная масса зараженных клеток находилась во взвешенном состоянии в виде конгломератов в культуральной среде
Для приготовления тест-препаратов для РНИФ в последующих исследованиях использовали культуру клеток MARC-145, инфицированную адаптированным вирусом «Lelystad», «Самара-96» или «БД», при множественности заражения не менее 0,1 ТЦД50/клетка
2.2.2. Экспериментальное воспронзведеиие РРСС с использованием вируса европейского и американского вариантов
С целью диагностической оценки лабораторных методов проведено экспериментальное воспроизведение инфекции РРСС на поросятах от 25 дневного до 8 недельного возраста с использованием штаммов и полевых изолятов европейского и американского вариантов
После интраназального введения клинические проявления болезни у поросят оценивали по схеме, разработанной С Mittelholzer и др (2000) После заражения разными штаммами вируса степень выраженности клинических признаков была различной Так, у поросят, зараженных атгенуированными штаммам (используемыми для производства живой или инактивированной вакцин), отмечали учащенное дыхание, температура тела была в пределах физиологической нормы для данной группы животных или повышалась незначительно (40,2 - 40,5°С) Поросята, зараженные референтным штаммом «Lelystad», показали более полную клиническую картину болезни, включающую повышение температуры тела (до 41°С), увеличение частоты дыхания с различимыми движениями грудной клетки, локальные покраснения кожи, конъюнктивиты Аппетит сохранялся, но был несколько снижен У поросят, зараженных изолятом «Самара-96», клинические признаки были выражены слабее К 21 суткам после заражения проявления клинических признаков исчезали, за исключением конъюнктивитов, принимавших хроническую форму
Штамм «Lelystad», полевые изоляты «Владимирский», «Самара-96» по вызываемому ими респираторному синдрому были отнесены к умеренно вирулентным, а атгенуированные вакцинные штаммы «Lelystad» и «БД» -
слабо вирулентным Гибели поросят после экспериментального заражения указанными штаммами не установлено ни в одном случае
Таким образом, для определения диагностических характеристик лабораторных методов получены пробы от поросят, зараженных вирусом РРСС разной патогенности в динамике инфекционного процесса
2.2.3. Разработка непрямых вариантов иммуно-гистохимического анализа для обнаружения ранних антител (IgM) к вирусу РРСС
Основные исследования по данному этапу работы включали отработку технологических условий и изготовление диагностических препаратов для постановки реакции непрямой иммунофлуоресценции (РНИФ) и непрямого гисто-химического варианта ИФА (ГХ-ИФА) для обнаружения в сыворотках крови инфицированных вирусом РРСС свиней специфических иммуноглобулинов класса М
Из иммуноглобулинов сыворотки крови интактной свиньи была выделена фракция IgM Для получения антисвиных IgM раствор свиных IgM с содержанием белка 5,8 мг/мл вводили кроликам по схеме внутрикожно, внутривенно и подкожно 100-130 мкг/кг жм) с интервалом 5-14 сут Сыворотки крови кроликов, имевшие титр антител в РДП 1 32 и выше против исходных свиных IgM были использованы для выделения иммуноглобулинов анти-IgM свиньи высаливанием сульфатом аммония с последующей гельфильтрацией с использованием Ultrogel АсА34 Полученные препараты очищенных иммуноглобулинов кролика анти IgM свиньи, содержащие не менее 20 мг/мл белка использовали для метки ФИТЦ и изготовления конъюгата ФИТЦ-анти-IgM свиньи Изготовленные ФИТЦ-анти-IgM имели соотношение Ф/Б 3 и активность 1 32-1 64 (рабочее разведение 1 8-1 16)
Активность конъюгата ПХ-анти-IgM свиньи, изготовленного на основе моноклональных антител к ц-цепи IgM свиньи гибридомы SS3, составила 1 2000 (рабочее разведение 1 500)
Специфичность обнаружения антител (IgM) к вирусу РРСС РНИФ и ГХ-ИФА с использованием полученных антисвиных конъюгатов была проверена исследованием сывороток крови от поросят, отобранных на 10 и 50 сутки после
Таблица 1
Специфичность обнаружения антител класса IцN1 в сыворотках крови поросят, зараженных вирусом РРСС (изолят «Самара-96») РНИФ с _использованием коныогата ФИТЦ-анти-^М свиньи _
Тест-препарагы (вирусный изоот) Промежуточные сыворотки Разведения ФИТЦ- анти-IgM свиньи ФИТЦ анти IgG свиньи
Разведения 1 8 1 16 1 32 1 64 116
Самара-96 Специфическая 10 сутки п/з 1 8 ++++ +++ ++ + +
1 16 ++++ +++ ++ + ±
1 32 ++++ +++ ++ + ±
1 64 ++++ +++ ++ - -
Специфическая 50 сутки п/з 1 8 ± - - - ++++
1 16 ± - - - ++++
1 32 ± - - - +-Н-+
1 64 ± - - - 1111
Отрицательная 1 16 ± - - - -
Обозначения
(++++, +++,++,+) - зеленая флуоресценция цитоплазмы и включений разной интенсивности, (±) - неспецифическое серо-зелёное свечение цитоплазмы клеток (фон), (-) - отсутствие флуоресценции, п/з - после заражения
Таблица 2
Специфичность обнаружения антител класса IgM в сыворотках крови поросят, зараженных вирусом РРСС (изолят «Самара-96») ГХ-ИФА с _использованием коньюгата ПХ- анти-IgM свиньи _
Тест- ПХ-анти
препараты Промежуточные сыворотки Разведения ПХ- анти-IgM IgG
(вирусный свиньи свиньи
изолят) Разведения 1 500 1 1000 1 2000 1 1000
Самара -96 Специфическая 10 сутки п/з 1 8 ++++ +++ ++ ++
1 16 i i i i +++ ++ ++
1 32 ++++ +++ ++ +
1 64 i i i i +++ ++ -
Специфическая 50 сутки п/з 1 8 ± - - i i i 1
1 16 ± - - -н-н-
1 32 ± - - ++++
1 64 ± - - ++++
Отрицательная 1 16 ± - - -
Обозначения
(++++, +++) - темно-коричневое окрашивание цитоплазмы, (++, +) - светло-коричневое окрашивание цитоплазмы, (±) - неспецифическое розово-коричневое окрашивание клеток, п/з - после заражения
интраназального заражения вирусом РРСС (изолят «Самара-96») В таблицах 1 и 2 показано, что РНИФ и ГХ-ИФА с использованием конъюгатов ФИТЦ-анти-
IgM и ПХ-анти-IgM позволяют обнаруживать специфические антитела к вирусу РРСС класса IgM (положительное окрашивание имело место при использовании сывороток, полученных только на 10 сутки после заражения)
2.2.4. Разработка метода серологической дифференциации европейского и американского вариантов вируса РРСС и специфических антител
В данном исследовании были использованы референс-штаммы «Lelystad», «NADC-8» и пробы сывороток, полученные от свиней в динамике инфекции после экспериментального воспроизведения РРСС Специфические сыворотки исследовали перекрестной РНИФ с использованием культуральных тест-препаратов европейского и американского вариантов вируса РРСС Специфические гипериммунные сыворотки использовали в рабочем разведении 1 32-1 64, антисвиные ФИТЦ-иммуноглобулины - 1 16
В результате использования в РНИФ промежуточных специфических сывороток к штамму «Lelystad» и гомологичных тест-препаратов европейского варианта, наблюдали специфическую флуоресценцию (диффузное свечение цитоплазмы изумрудно-зеленого цвета с гранулярными включениями в одиночных клетках, или группах клеток на темном фоне незараженных клеток) с интенсивностью на 4 условных креста (табл 3) В гетерогенных тест-препаратах американского варианта (штаммы «NADC-8», «БД»), с использованием тех же сывороток наблюдали слабую специфическую флуоресценцию (диффузное желто-зеленое свечение цитоплазмы) Так же, при использовании референтных специфических сывороток к штамму «NADC-8», наблюдали четкую специфическую флуоресценцию в тест-препаратах американского варианта («NADC-8», «БД») и слабую специфическую флуоресценцию в тест-препаратах европейского варианта («Lelystad», «Самара-96»)
Было сделано предположение, что, используя в РНИФ гомологичные тест-препараты, можно дифференцировать антитела в сыворотках поросят, заражённых европейским или американским вариантом вируса В результате исследования было установлено, что сыворотки, полученные на штаммы,
Таблица 3
Дифференциация вариантов вируса РРСС РНИФ с использованием вариант______ специфических сывороток_
Специфические сыворотки Вариант вируса тсст-препаратов
Европейский Американский
Lelystad Самара-96 NADC-8 БД
Европейский вариант Ье1у$Ы (1 64) ++++ ++-Н- ± ±
Американский вариант КАБС-8(1 32) ± ± ми ++++
относящиеся к европейскому варианту вируса РРСС, при использовании гомологичных тест-препаратов имели титр антител до 1 1024, в то же время титр антител в тех же сыворотках, исследованных при использовании гетерогенных тест-препаратов, не превышал 1 64
Аналогичные данные получены при исследовании сывороток от поросят, инфицированных американским вариантом вируса (табл 4)
Таблица 4
Результаты исследования специфических к вирусу РРСС сывороток
Тест-препарат Специфические сыворотки к вариантам вируса
европейский (Lelystad) Американский (NADC-8)
1 16 1 164 | 1256 1 16 | 1 64 1 256
Европейский вариант
Ье1узЫ ++++ ++++ +++ ++ j + -
Самара-96 ++++ lili +++ ++ + -
Американский вариант
КАЭС-8 ++ + - ++++ ++ +
БД ++ + - ++++ ++ +
Таким образом, в результате проведенных исследований показано, что, используя специфические сыворотки к европейскому и американскому вариантам вируса, гомологичные и гетерогенные тест-препараты, РНИФ возможно идентифицировать как вариант выделенного из патологического материала вируса, так и специфические антитела, обнаруженные в сыворотках крови зараженных животных
2.2.5. Оценка методов обнаружения вируса, генома и специфических антител после экспериментальной РРСС-инфекции
2.2.5.1. Обнаружение специфических РРСС IgM и IgG в сыворотках крови экспериментально зараженных свиней
Для сравнительной оценки методов обнаружения специфических антител класса IgM и IgG были исследованы сыворотки проб крови, полученные от свиней в динамике инфекции после экспериментального заражения вирусом РРСС (изолят «Самара-96») Одновременно исследуемые сыворотки инокулировали на монослой культуры AMC для обнаружения вируса
Согласно полученным данным у 4 из 12 животных специфические антитела класса IgM в сыворотках обнаруживали на 4 сутки после заражения в титре 1 8 - 1*16 (средний геометрический титр составил 1,08±1,62) На 7 сутки специфические IgM определяли у 11 из 12 (средний геометрический титр 4,08±1,62), а на 11 сутки - у всех 12 животных (6,16±0,83) На 14 и 21 сутки после заражения средний геометрический титр специфических IgM составлял 6,42±0,79 и 5,83±0,67, соответственно К 28 суткам IgM определяли у 10 из 12 животных, средний геометрический титр был 3,75±2,0 На 45 сутки после заражения IgM в сыворотках не обнаруживали
Специфические антитела класса IgG обнаруживали начиная с 11 суток (8 из 12 животных, средний геометрический титр 3,83±2,55) Далее, специфические IgG определяли у всех животных, средний геометрический титр составил на 14 сутки 7,08±1,31, на 21 сутки 8,08±1,08, на 28 сутки 8,67±0,98, на 45 сутки 8,5±1,09 Инфекционный вирус был изолирован из крови животных в основном с 7 по 28 сутки после заражения
Сравнительное обнаружение уровня специфических антител класса IgM, IgG РНИФ и вируса в крови заражённых животных в динамике инфекции, представлено на рис 2
В результате проведения корреляционного анализа между количеством животных с выявленной виремией и изменением титров специфических антител класса IgM, установлено, что коэффициент корреляции составил 0,58,
С) ген после заражения
IgM 1од2 IgG |0д2
—А—виреыичных животных
Рис 2 Уровни средних геометрических титров специфических антител класса IgM, IgG и виремия в динамике инфекции вирусом РРСС, изолят «Самара-96», р<0,05
что отражает среднюю положительную связь между сравниваемыми величинами При оценке достоверности значение t-критерия Стьюдента составило 2,28, при уровне значимости р<0,05 Таким образом, установлена достоверная средняя корреляционная связь между виремией и выявлением специфических антител класса IgM в сыворотках крови свиней, зараженных вирусом РРСС
2.2.5.2 Сравнительные результаты оценки методов изоляции вируса (AMC), обнаружения генома (ОТ-ПЦР) и специфических антител (РНИФ, ГХ-ИФА, ТФ-ИФА)
В результате исследования проб от экспериментально зараженных поросят были определены интервалы времени после заражения, в которых тот или иной диагностический метод позволяет выявить положительных животных (табл 5) Оказалось, что чувствительность методов изоляции вируса и ОТ-ПЦР варьирует в зависимости от времени отбора проб крови 100% чувствительность была только на 11-14 сутки после заражения, а в более поздние сроки существенно ниже (16,7%)
Специфические антитела класса IgM были впервые обнаружены на 4 -7 сут (33,3%-91,7%) и во всех пробах на 11- 21 сут после заражения (100%)
Специфические антитела класса IgG обнаруживали, начиная с 11 суток после заражения в 25% (ELISA) и 66,7% (РНИФ/ГХ-ИФА) и во всех пробах с 14 -21 суток до 45 (срок наблюдения) Таким образом, диагностическая чувствительность сравниваемых методов в условиях контролируемого эксперимента значительно варьирует и зависит не только от диагностических характеристик методов, но и от стадии инфекционного процесса у отдельно взятых животных Так как при исследовании полевого патологического материала данные анамнеза часто не позволяют установить стадию инфекционного процесса у отдельного животного, следует использовать комплекс методов, позволяющих обнаружить вирус или его маркеры (специфические антитела) на всех стадиях патогенеза
Таблица 5
Результаты сравнения методов изоляции вируса (AMC), обнаружения генома (ОТ-ПЦР) и специфических антител (РНИФ, ГХ-ИФА, ELISA) в пробах крови поросят, экспериментально зараженных европейским вариантом вируса РРСС (изолят «Самара-96») в динамике инфекции
Метод Сутки после заражения
4 7 II 14 21 28 45
Изоляция вируса
Изоляция '■3/12, 11/12 12/12 "'10/12 9/12 ! 2/12
вируса ' 191,7°^ 100% ' 100%, 83,3% ' w75%,J 16,7% .
ОТ-ПЦР
ОТ-ПЦР ^ "2/124- 11/12 12/12 ' 12/12,- * W12S-- \ 9/1-27 -2/12 ,
16,7% 91,7% 100% 100% « 75%.. -.75%' 16,7%'
Специфические антитела
РНИФ/ % 4/12" 41/12 •12/12,- . -12/12' '«.10/12 0/12
ГХ-ИФА (IgM) 33,3% Ж ■ i '''" ft 100%; 83,3% 0%
РНИФ/ 0/12 0/12 : 8'12 • 12/12 >- 12/12» ,ч12/12? - ,12/12",
ГХ-ИФА 0% 0% 66,7% ' 100% -- 100% 100% 100%
(IgG) t •.'Д ЛЩ ,•,¿6,} а, W Ä
ELISA 0/12 0/12 ,3/12 5/12 • 12/12 Г* . -12/12 12/12
(РРСС- 0% 0% ■ 100% 100% -
Серотест) '-Ti s :
2.2.6. Оценка лабораторных методов диагностики РРСС в свинокомплесах с различным эпизоотологическим статусом
2.2 61. Серологический скрининг популяций домашннх свиней благополучного и неблагополучного свинокомплексов по РРСС
С целью диагностической оценки разработанных серологических реакций для обнаружения специфических антител РРСС класса IgM и IgG, дифференциации европейского и американского вариантов вируса были исследованы пробы сывороток крови свиней 2-х свинокомплексов, по эпизоотологическими данным благополучного (свинокомплекс №1) и неблагополучного (свинокомплекс №2) по РРСС, в которых вакцинация не проводилась
Для исследования по 20 проб сывороток крови получали от ремонтных свинок, основных свиноматок, а также поросят групп подсоса и доращивания
В результате исследования у животных были обнаружены специфические антитела класса IgM и IgG к вирусу РРСС европейского варианта Антител к вирусу РРСС американского варианта выявлено не было
В свинокомплексе №1 в группе основных свиноматок 100% исследованных сывороток имели специфические РРСС IgG, при этом в 60% сывороток выявлены титры 1 512 и выше В тех же сыворотках в 5% проб были обнаружены специфические РРСС IgM В группе ремонтных свинок специфические IgM обнаружены в сыворотках 80% проб, специфические IgG -в 100% В группах подсосных поросят и доращивания специфических IgM обнаружено не было, а титр специфических РРСС IgG, выявленных в 100% сывороток, в группе доращивания снижался по сравнению с группой подсоса от 1 128 - 1 256 до 1 32 - 1 64 Эти данные позволяют предположить, что инфицируются не имеющие специфического иммунитета ремонтные свинки, и, в меньшей степени, свиноматки основного стада, не сталкивавшиеся ранее с возбудителем или уже утратившие специфический иммунитет У подсосных поросят обнаружение специфических IgG свидетельствует об их материнском происхождении Таким образом, интерпретируя результаты серологического обследования, можно сделать вывод о циркуляции у ремонтных свинок
активного вируса РРСС К моменту осеменения, они переболевают, циркуляция вируса ограничивается (в том числе вирус-нейтрализующими антителами), происходит адаптация к резиденскому вирусу и в период осеменения и далее они защищены от заражения (абортов не установлено)
Свинокомплекс №2 имел статус положительного по РРСС В хозяйстве к моменту исследования около 8 месяцев не проводилась вакцинация против РРСС У свиноматок во второй половине супоросности периодически происходили аборты, у поросят наблюдались клинические признаки респираторных нарушений, анорексия В результате серологических исследований специфические антитела классов 1§М и выявлены в сыворотках свиней всех исследуемых производственных групп В группе основных свиноматок ^М обнаружены в 50% сывороток в титрах до 1 256, - в 100% сывороток В группе ремонтных свинок только 30% были сероположительными по специфическим ^М, и 60% - по специфическим В 25% проб от подсосных поросят и в 20% проб группы доращивания в сыворотках были обнаружены специфические антитела ^М, в 90% и 100% проб сывороток - специфические антитела соответственно
Обнаружение специфических антител ^М у свиноматок, поросят групп подсоса и доращивания свидетельствует о передаче инфекционного вируса РРСС от инфицированных свиноматок подсосным поросятам и ремонтным свинкам, которые, в свою очередь, инфицируют основных свиноматок Таким образом поддерживается постоянная активная циркуляция вируса, обуславливающая неблагополучие поголовья по РРСС
Таким образом, результаты серологического обследования с использованием дополнительного метода обнаружения ранних антител к вирусу РРСС значительно облегчают анализ получаемых результатов и позволяют определить половозрастную группу(ы), имеющую решающее значение в распространении вируса в популяции свиней.
2.2.6 2. Оценка методов лабораторной диагностики РРСС при острой вспышке болезни
В свинокомплексе с объемом производства 108 тыс свиней в год в 2-х производственных комбинатах (№1 и №2) содержалось 7300 свиноматок и 3760 свиноматок на племферме Для профилактики РРСС и ПВИС с 2000 года применяли вакцину эмульсионную инактивированную против репродуктивно-респираторного синдрома, изготовленную на основе американского варианта, штамм «БД» и парвовирусной инфекции свиней производства ФГУ ВНИИЗЖ за 30 дней до осеменения, по схеме, согласно наставлению производителя
В августе-сентябре 2001 г после карантина в основное стадо свиноматок комбината №2 были введены около 80 ремонтных свинок "Нуриг", завезенных из Польши Животные не имели антител к вирусу РРСС
С января 2002 г у свиноматок 1-й и 2-й половины супоросности комбината №2 начали регулярно проявляться аборты среди «своих» и вновь введенных осемененных свиноматок, с постепенным спорадическим увеличением их инцидентности (рис 3) В течение 2002 г зарегистрировали 3 пика увеличения количества абортов (январь-май-октябрь) После короткого периода снижения инцидентности повторное увеличение числа абортов отмечали в феврале-марте 2003 г Некоторое уменьшение инцидентности регистрировали в весенне-летние месяцы, а в ноябре был новый пик
■В КЪмбинат№1 Комбинат №>
Количество абортов
мес, год
Рис 3 Инцидентность абортов в свинокомплексе в 2001-2004 г г
В июне-июле 2004 года значительное увеличение количества абортов регистрировали одновременно в обоих комбинатах Более 50% случаев абортов было в конце третьего триместра супоросности
Таблица 6
Сводные данные серологических и вирусологических исследований
Год, мес № комбината Кол-во проб Антитела Вирус
РНИФ ELISA (Е + А) ПЦР АМС
Е А
2002 ноябрь №2 свиноматки аборт 9 9/9 1 40-80 Ни Ни Ни Ни
№2 свиноматки через 21 день после аборта 13 13/13 1 320-640 Ни Ни Ни Ни
2003 март ноябрь ноябрь Хряки 110 10/110 1 16-32 70/110 1 64-256 60/110 (54,5%) 3/110 Ни
№1 свиноматки* 20 2/20 1 16-64 11/20 1 64-256 9/20 (45%) - -
№2 свиноматки** 23 17/23 1 64-256 10/23 1 128-256 7/23 (30%) - -
2004 март март май июль №1 свиноматки* 20 18/20 1 64-256 5/20 1 64-256 5/20 (25%) - -
№2 свиноматки** 23 20/23 1 128-512 12/23 1 64-256 10/23 (43,5%) - -
№2 свиноматки*** 6 0/6 6/6 1 64-128 6/6 - -
№2 свиноматки*** 6 6/6 1 64-256 6/6 1 64-128 6/6 - -
июнь №2 свиноматки аборт 100-106 дн 4 4/4 1 80 4/4 1 64-128 4/4 4 2
Плодная жидкость (аборт 94-101 дн ) 6 - - - 1/6 3/6
Обозначения *, **,*** - исследование парных сывороток, А - антитела к американскому варианту вируса РРСС, Е — антитела к европейскому варианту вируса РРСС, числитель - количество положительных, знаменатель - количество исследованных проб, н/и - не исследовали
У поросят группы доращивания наблюдали респираторные нарушения, кашель, затрудненное дыхание, при вскрытии павших и вынужденно убитых поросят - картину гнойной пневмонии
В результате дифференциальных лабораторных исследований были исключены классическая чума свиней, болезнь Ауески, парвовирусная инфекция, отравления и кормовые токсикозы
Эпизоотологические данные, клинические и патологоанатомические признаки позволили предположить, что этиологическим агентом вспышек абортов в свинокомплексе является вирус РРСС Сложность диагностирования РРСС в данном комплексе была обусловлена тем, что применялась вакцинация свиней против РРСС
Сводные данные серологических и вирусологических исследований представлены в таблице 6 Так, перекрестной РНИФ и ELISA было установлено, что около половины вакцинированных животных не имели антител к вакцинному варианту вируса, а были обнаружены антитела к европейскому варианту вируса, и определена 8-кратная положительная сероконверсия у свиноматок через 21 день после абортов При проведении серологического обследования всех хряков в 9% обнаружены антитела к вирусу европейского и в 64% - к вирусу американского варианта С помощью ОТ-ПЦР геном вируса РРСС европейского варианта был выявлен в 2-х пробах сывороток и одной пробе спермы из 110 проб от хряков, а также в пробах легких и экссудате абортированных плодов и сыворотке свиноматки после аборта В 2004 г из сывороток крови свиноматок и плодной жидкости плодов был выделен вирус РРСС европейского варианта
2.2.7. Схема лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
На основании разработанных методов РНИФ и ГХ-ИФА с использованием конъюгатов ФИТЦ-анти-IgM свиньи и ПХ-анти-IgM свиньи, рутинных тестов - ОТ-ПЦР, вирусовыделения в культурах клеток AMC и MARC-145 и биопробы на неиммунных поросятах - предложена схема лабораторной диагностики РРСС (рис 4)
В случае обнаружения генома вируса РРСС ОТ-ПЦР предварительный диагноз считается установленным
Положительные результаты вирусовыделения в культуре клеток дают основание для постановки окончательного диагноза
При отрицательных результатах вирусовыделения на первом пассаже проводят дополнительно 2-3 "слепых" пассажа В случае отсутствия репродукции вируса на протяжении трех пассажей для постановки окончательного диагноза руководствуются результатами биопробы
Биопробу ставят на неиммунных поросятах 3-6 недельного возраста За инфицированными животными наблюдают в течение 5 суток с ежедневной термометрией Через 5 дней животных обескровливают, отбирают патологический материал (AMC, кусочки легких, экссудат из грудной полости) и исследуют ОТ-ПЦР и вирусовыделением в культурах клеток AMC и MARC-145 При получении положительного результата в биопробе окончательный диагноз считается установленным
Для серологической диагностики исследуют пробы сывороток крови от невакцинированных животных с клиническими признаками реакцией непрямой иммунофлуоресценции
Обнаружение специфических антител IgM в сыворотках крови невакцинированных животных дает основание для постановки предварительного диагноза
При обнаружении вирусспецифических антител IgG в сыворотках крови невакцинированных животных РНИФ проводят серологическую дифференциацию европейского и американского варианта вируса перекрестной РНИФ Повторно исследуют сыворотки крови от тех же животных, отобранные через 2-3 недели. Увеличение титров антител в 2 и более раз дает основания для постановки окончательного диагноза
Таким образом, разработанные средства и методы лабораторной диагностики позволяют обеспечить постановку диагноза на РРСС
Рис 5 Схема лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней
3. выводы
1 Для выделения полевых изолятов вируса РРСС, циркулирующих на территории РФ, необходимо использовать первичную культуру AMC после предварительной проверки чувствительности помётов свиноматок к репродукции референс-вируса, для приготовления тест-препаратов в РНИФ -вирус европейского («Lelystad») и американского («БД») вариантов, адаптированный к культуре клеток MARC-145, при множественности заражения 0,1-1,0 ТЦД50/клетка
2 Усовершенствованные серологические методы (РНИФ, ГХ-ИФА) с использованием коныогатов анти-IgM свиньи позволяют обнаруживать специфические антитела (иммуноглобулины) класса М к вирусу РРСС с 4-х по 28 сутки после заражения
3 На основании установленной достоверной средней корреляционной связи между виремией и обнаружением специфических IgM в сыворотках крови свиней, зараженных вирусом РРСС, РНИФ и ГХ-ИФА могут быть использованы для обнаружения вирусоносителей
4 Разработанная модификация РНИФ позволяет дифференцировать специфические антитела к европейскому и американскому вариантам в сыворотках крови инфицированных и переболевших свиней, а также, используя гомологичные или гетерогенные специфические сыворотки, определять принадлежность вируса к европейскому или американскому варианту
5. Диагностические характеристики лабораторных методов диагностики РРСС зависят от времени отбора проб после заражения- так, метод изоляции вируса и ОТ-ПЦР имеют 75-100% чувствительность с 7 по 28 сутки после заражения и в этот же период РНИФ в 83,3-100% проб обнаруживаются специфические антитела класса IgM Серологические методы определения специфических РРСС IgG имеют наибольшую чувствительность, начиная с 1421 (42-100%) до 45 суток (100%) (срок наблюдения)
6 Наиболее результативными лабораторными методами для обнаружения и скрининга инфицированных вирусом РРСС животных по диагностической чувствительности и специфичности являются РНИФ и ГХ-ИФА,
обеспечивающие как обнаружение специфических антител класса IgM, IgG, так и дифференциацию европейских и американских изолятов вируса
7 Рекомендованная схема лабораторной диагностики РРСС, включающая методы обнаружения ранних специфических IgM и IgG к вирусу РРСС, серологический метод дифференциации европейского и американского вариантов вируса, позволяет идентифицировать как стадию инфекционного процесса (острую или реконвалесценцию) у отдельных животных, так и определять эпизоотологический статус обследуемой популяции/фермы. 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Данные, полученные в результате проведения экспериментальных исследований, позволяют рекомендовать для применения в лабораторной диагностике РРСС метод определения специфических антител IgM и серологический метод дифференциации европейского и американского вариантов вируса РРСС как чувствительные, специфичные и высоко воспроизводимые методы
2 Подготовлена и утверждена директором ГНУ ВНИИВВиМ нормативная документация «Временные методические указания по идентификации антител к европейскому и американскому вариантам вируса репродуктивного и респираторного синдрома свиней» 5.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Балашова, Е А Выделение вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней в культурах клеток / Е А Балашова, В В Куриннов, Н.И. Бунькова // Проблемы экотоксикологического, радиационного и эпизоотологического мониторинга - Казань- ВНИВИ, 2005 - С 252-255
2 Бунькова, НИ Определение специфических антител класса IgM к вирусу РРСС реакцией непрямой иммунофлуоресценции / Н.И. Бунькова, В В Куриннов // Научные основы профилактики и лечения болезней животных -Екатеринбург. Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт, 2005 -С 218-221.
3 К вопросу о персистенции полевого вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней у животных, вакцинированных инактивированной вакциной
[Инактивированная вакцина на основе американского варианта вируса, штамм "БД"] / В В Куриннов, Н.П. Бунькова, Е А Балашова, Б В Новиков // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов -Щелково ВНИТИБП,2005 -С 173-178
4 Обнаружение РНК вируса репродуктивного и респираторного синдрома свиней (РРСС) с помощью полимеразной цепной реакции / Н.И. Бунькова, В О Копытов, С Ж Цыбанов, В В Куриннов, Е А Балашова, О С Колобова // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов -Щелково ВНИТИБП,2005 -С 183-187
5 Вспышка РРСС на свинокомплексе промышленного типа / В В Куриннов, Н.И. Бунькова, Е А Балашова, С Ж Цыбанов, В А Зеленцов // Ветеринария -2007 -№8 -С 17-21.
Подписано в печать 08 05 2008 г Печать трафаретная
Заказ № 383 Тираж 75экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (495) 975-78-56, (499) 788-78-56 www autoreferat ш
Оглавление диссертации Бунькова, Наталия Ивановна :: 2008 :: Покров
Список сокращений.
1. ВВЕДЕНИЕ.
1.1. Актуальность темы.
1.2. Цель и задачи исследования.
1.3. Научная новизна работы.
1.4. Практическая значимость результатов исследований.
1.5. Основные положения, выносимые на защиту.
1.7. Личный вклад соискателя.
1.8. Структура и объём диссертации.
1.9. Благодарности.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. История открытия болезни, этиология и мировое распространение РРСС.
2.2. Таксономия, физико-химическая и молекулярно-генетическая характеристика вируса РРСС.
2.3. Культивирование вируса РРСС in vitro.
2.4. Репликация, вирусные белки и патогенез болезни.
2.5. Биологическая и генетическая вариабельность вируса РРСС.
2.6. Средства и методы лабораторной диагностики РРСС.
2.6.1. Прямое обнаружение вирусных антигенов в тканях и органах заражённых животных.
2.6.2. Изоляция и идентификация вируса РРСС.
2.6.3. Методы обнаружения вирусного генома.
2.6.4. Характеристика и диагностическая ценность методов обнаружения вирусспецифических антител.
2.6.4.1. Иммуно-гистохимические методы анализа.
2.6.4.2. Методы твёрдофазного иммуноферментного анализа (ELISA).
2.6.4.3. Реакция нейтрализации.
2.6.4.4. Специфические иммуноглобулины М и диагностическая ценность их обнаружения.
2.6.4.5. Интерпретация результатов серологических исследований.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Бунькова, Наталия Ивановна, автореферат
1.1. Актуальность темы
Репродуктивный и респираторный синдром свиней (РРСС) - контагиозная вирусная болезнь, характеризующаяся абортами в конце срока супоросно-сти, рождением мертвых и/или слабых поросят, погибающих в первые 2-3 недели жизни, и поражением органов дыхания у поросят в постотъёмный период (23, 45, 200). Вирус чаще циркулирует в изолированных фермах с полным циклом и промышленных свинокомплексах, наносит значительный экономический ущерб из-за репродуктивных потерь и низкой сохранности новорожденных и поросят на доращивании (15).
В настоящее время, на основании имеющихся сведений о вирусе и патогенезе болезни рутинные диагностические исследования базируются на использовании серологических методов для обнаружения специфических антител и обратно-транскриптазной полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) для обнаружения генома (200). Так, при типичных случаях (т.е. наличии эпизоотологи-ческих данных, клинических признаков) в хозяйстве с полным циклом при отсутствии вакцинации, первичного обнаружения генома вируса РРСС и специфических антител, особенно у поросят группы доращивания, достаточно для подтверждения диагноза, а обследуемая ферма (хозяйство) считается неблагополучной по РРСС (36, 61). Однако, результаты исследований, выполняемых на основе использования коммерческих диагностических наборов «РРСС-Серотест» производства НПО НАРВАК, широко используемого в РФ, «HerdChek PRRS 2XR» фирмы IDEXX (США) и др., не позволяют идентифицировать группы недавно зараженных животных в неблагополучной ферме, потому что реакции предназначены для обнаружения только специфических антител к вирусу РРСС класса IgG. Недостаточная информативность существующих серологических методов не позволяет использовать их для совершенствования стратегии и тактики борьбы с болезнью. Учитывая энзоотичность РРСС в свиноводческих хозяйствах, особенно с полным циклом, перспективным направлением для совершенствования мер борьбы с болезнью является разработка серологического метода для выявления животных на ранних стадиях заражения, являющихся источником вируса, а именно, обнаружение специфических вирусу РРСС ранних антител класса IgM. Несмотря на широкое использование методов обнаружения ранних антител в медицинской вирусологии, сведения о диагностическом значении специфических антител класса IgM в ветеринарии, в том числе и при РРСС, ограничены лишь несколькими работами (117, 166).
До последнего времени считалось, что в странах Европы (за исключением Дании) циркулируют изоляты вируса РРСС европейского генотипа, а в Северной Америке и странах Азии - американского. По данным литературы, в свиноводческих хозяйствах РФ циркулируют изоляты, относящиеся только к европейскому генотипу вируса РРСС (16). Однако, с учетом значительных закупок племенных свиней из стран Европы и Северной Америки, а также применения в течение нескольких лет живой вакцины из штамма «БД» американского варианта (181), ситуация может измениться, и поэтому с целью контроля заноса вируса РРСС американского варианта актуальным является серологический мониторинг свиней как неблагополучных, так и благополучных хозяйств на присутствие антител к американскому варианту вируса.
Таким образом, несмотря на существенные достижения в изучении вируса и вызываемой им болезни, применение существующих средств специфической профилактики и мер борьбы не всегда дает успех, так как эффективные вакцины отсутствуют, а длительная персистенция, различные формы проявления болезни и циркуляция генетически различных европейского и американского вариантов вируса РРСС приводят к необходимости повысить эффективность серологических исследований и улучшить схему лабораторных диагностических исследований.
Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование и оценка средств и методов лабораторной диагностики репродуктивного и респираторного синдрома свиней"
6. выводы
1. Для выделения полевых изолятов вируса РРСС, циркулирующих на территории РФ, необходимо использовать первичную культуру АМС после предварительной проверки чувствительности помётов свиноматок к репродукции референс-вируса; для приготовления тест-препаратов в РНИФ - вирус европейского («Lelystad») и американского («БД») вариантов, адаптированный к культуре клеток MARC-145, при множественности заражения 0,1-1,0 ТЦД 50/клетка;
2. Усовершенствованные серологические методы (РНИФ, ГХ-ИФА) с использованием коньюгатов анти-IgM свиньи позволяют обнаруживать специфические антитела (иммуноглобулины) класса М к вирусу РРСС с 4-х по 28 сутки после заражения;
3. На основании установленной достоверной средней корреляционной связи между виремией и обнаружением специфических IgM в сыворотках крови свиней, зараженных вирусом РРСС, РНИФ и ГХ-ИФА могут быть использованы для обнаружения вирусоносителей;
4. Разработанная модификация РНИФ позволяет дифференцировать специфические антитела к европейскому и американскому вариантам в сыворотках крови инфицированных и переболевших свиней, а также, используя гомологичные или гетерогенные специфические сыворотки, определять принадлежность вируса к европейскому или американскому варианту;
5. Диагностические характеристики лабораторных методов диагностики РРСС зависят от времени отбора проб после заражения: так, метод изоляции вируса и ОТ-ПЦР имеют 75-100% чувствительность с 7 по 28 сутки после заражения и в этот же период РНИФ в 83,3-100% проб обнаруживаются специфические антитела класса IgM. Серологические методы определения специфических РРСС IgG имеют наибольшую чувствительность, начиная с 14-21 (42-100%) до 45 суток (100%>) (срок наблюдения);
6. Наиболее результативными лабораторными методами для обнаружения и скрининга инфицированных вирусом РРСС животных по диагностической
Ill чувствительности и специфичности являются РНИФ и ГХ-ИФА, обеспечивающие как обнаружение специфических антител класса IgM, IgG, так и дифференциацию европейских и американских изолятов вируса;
7. Рекомендованная схема лабораторной диагностики РРСС, включающая методы обнаружения ранних специфических IgM и IgG к вирусу РРСС, серологический метод дифференциации европейского и американского вариантов вируса, позволяет идентифицировать как стадию инфекционного процесса (острую или реконвалесценцию) у отдельных животных, так и определять эпизо-отологический статус обследуемой популяции/фермы.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Данные, полученные в результате проведения экспериментальных исследований, позволяют рекомендовать для применения в лабораторной диагностике РРСС метод выявления специфических антител IgM и серологический метод дифференциации европейского и американского вариантов вируса РРСС как чувствительные, специфичные и высоко воспроизводимые методы.
2. Подготовлена и утверждена директором ГНУ ВНИИВВиМ нормативная документация: «Временные методические указания по идентификации антител к европейскому и американскому вариантам вируса репродуктивного и респираторного синдрома свиней».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате проведенных исследований раскрыты некоторые особенности клинических проявлений РРСС, проведена сравнительная оценка лабораторных методов диагностики РРСС, разработан гистохимический метод определения специфических вирусу антител IgM, позволяющий выявлять животных на ранних стадиях заражения вирусом РРСС, и серологический метод для дифференциации вариантов вируса и вирусспецифических антител. Разработанные методы позволяют полно характеризовать эпизоотологическую ситуацию по РРСС в свинокомплексах, определять группы животных, являющиеся резервуаром возбудителя болезни. Проведена сравнительная оценка характеристик основных методов, используемых для лабораторной диагностики РРСС: ОТ-ПЦР, изоляции вируса, определения специфических антител IgG с помощью РНИФ, ГХ-ИФА и ТФ-ИФА, а также разработанных методов определения специфических антител IgM и серологической дифференциации вариантов вируса и антител.
Диагностическая оценка характеристик методов при экспериментальном заражении животных и при исследовании полевого материала позволяет рекомендовать метод определения специфических вирусу антител IgM и метод серологической дифференциации европейского и американского вариантов вируса для использования при лабораторной диагностике РРСС.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Бунькова, Наталия Ивановна
1. Байбиков, Т.З. Репродуктивно-респираторный синдром свиней / Т.З. Байбиков // Ветеринарный врач. -2000. №2.- С. 20-24.
2. Бородавкин, И.В. Патоморфология и дифференциальная диагностика ре-продуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф. дис. . канд. вет. наук: 16.00.02 / Бородавкин Игорь Валерьевич. Саратов,2000. - 28 с.
3. Вишняков, И.Ф. Выделение и идентификация вируса репродуктивно -респираторного синдрома свиней (РРСС) в Самарской области / И.Ф. Вишняков, Е.А. Балашова, О.В. Суханова и др. // Ветеринария. 1997. -№11. - С.16-19.
4. Выдрин, В.Н. Проявление репродуктивно респираторного синдрома свиней / В.Н. Выдрин, В.А. Мищенко, А.И. Дудников // Ветеринария. -1995. - №8.-С. 12-14.
5. Голубцов, А.В. Клинико-эпизоотологическая характеристика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф.дис. .канд. вет. наук: 16.00.03 / Голубцов Андрей Васильевич. Воронеж, 2000. -21с.
6. Группа компаний «Биохиммарк» Электронный ресурс. / Лабораторное оборудование и реагенты для клинико-диагностических лабораторий. -Режим доступа: http://www.biochemmack.ru, свободный. — Загл. с экрана.
7. Иммунология. Том 1 / под ред. У. Пола, пер. с англ. М.: Мир, 1987. - 450 с.
8. Каныпина, А.В. Разработка методов иммуноферментного анализа для выявления антител к вирусу репродуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф. дис. канд. вет. наук: 16.00.03 / Каныпина Анжелика Влаг димировна. Владимир, 2004. - 23 с.
9. Кукушкин, С.А. Особенности течения и вакцинопрофилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней в Российской Федерации: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Кукушкин Сергей Анатольевич. -Владимир, 2000. 26 с.
10. Кукушкин, С.А. Эпизоотология и меры борьбы с репродуктивно-респираторным синдромом свиней в мире и в Российской Федерации / С.А. Кукушкин // Ветеринарная патология, 2006. Том 19, № 4. - С.89-95.
11. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин // М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
12. Лярски, 3. Диагностика вирусных болезней животных / 3. Лярски, пер. с польск. М.: Колос, 1980. - 400 с.
13. Мищенко, В.А. Репродуктивно респираторный синдром свиней ("синее ухо") / В.А. Мищенко, В.М. Авилов, В.М. Захаров и др. // Ветеринария. -1994. - №9.-С. 22-24.
14. Независимая лаборатория INVITRO Электронный ресурс. / Анализы и цены. Режим доступа: http://www.invitro.ru, свободный. - Загл. с экрана.
15. ООО «АмерКард» Электронный ресурс. / Иммуноферментные диагностические тест системы, производства «АмерКард», Россия; «ВЮ-RAD», Франция; "Orgenics", Израиль; «VIDIA», Чехия. - Режим доступа: http://www.arnercard.ru, свободный. - Загл. с экрана.
16. Орлянкин, Б.Г. Диагностика и специфическая профилактика РРСС / Б.Г. Орлянкин, Е.А. Непоклонов, Т.И. Алипер и др. // Ветеринария. 2000. -№10.-С. 16-19.
17. Орлянкин, Б.Г. Специфическая профилактика репродуктивного и респираторного синдрома свиней / Б.Г. Орлянкин, Т.В. Гребенникова, Т.И. Алипер, Е.А. Непоклонов // Ветеринария. 2004. - №11. - С. 3-5.
18. Сергеев, В.А. Вирусные вакцины / В.А. Сергеев. Киев: Урожай, 1993. -370 с.
19. Соколов, М.А. Биологические свойства штаммов вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф. дис. . канд. биол. наук: 16.00.03 / Соколов Михаил Александрович. М., 2004. - 25 с.
20. Сосов, Р.Ф. Методические указания по применению статистических методов в эпизоотологии / Р.Ф. Сосов, А.А. Глушков. М., 1974. - 68 с.
21. Суханова, О.В. Разработка средств и методов лабораторной диагностики-репродуктивно-респираторного синдрома свиней: автореф. дис.канд. вет. наук: 16.00.03 / Суханова Ольга Валентиновна. Покров, 1997. — 23с.
22. Сюрин, В.Н. Вирусные болезни животных / В.Н. Сюрин, А .Я. Самуйлен-ко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина. М.:ВНИТИБП, 1998. - С.552-558.
23. Шахов, А.Г. Течение репродуктивно-респираторного синдрома свиней в специализированных хозяйствах / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, А.В. Голубцов и др. // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 154-155.
24. Шевцов, И.А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней в Курской области: автореф. дис. . канд.вет.наук: / И. А. Шевцов. Курск, 1999. — 27 с.
25. AASP subcommittee on PRRS / Laboratory diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection // Swine Health and Production. 1996. - Vol. 1, №4. - P. 33-35.
26. Albina, E. An enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of antibodies to the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus / E. Albina et al. // Ann. Rec. Vet. 1992. - №23. - P. 167-176.
27. Albina, E. Immune response and persistence of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus in infected pigs and farm units / E. Albina et al. // Vet. Rec. 1994. - №134. - P. 567-573.
28. Albina, E. Immune responses in pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) / E. Albina et al. // Vet. Immunol. Im-munopathol. 1998. - №61. - P. 49-66.
29. Albina, E. Persistance of the porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS) virus in infected pigs and farm units / E. Albina et al. // Proc. Int. Congr. Pig Vet. Soc. 1994. - №13. - P.53.
30. Albina, E. Epidemiology of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): An overview / E. Albina // Veterinary Microbiology. 1997. - Vol. 55, №1-4.-P. 309-316.
31. Animal health yearbook 1992 / FAO-WHO-OIE.-Rome,l993.-27lc.
32. Animal health yearbook 1993 / FAO-WHO-OIE.-Rome,1994.-230c.
33. Animal health yearbook 1994 / FAO-WHO-OIE.-Rome, 1995.-254c.
34. Animal health yearbook 1996 / FAO-WHO-OIE.-Rome, 1997.-284c.
35. Animal health yearbook 1997 / FAO-WHO-OIE.-Rome, 1998.-290c.
36. Astrup, P. Porcilis PRRS: A laboratory assessment of vaccinal virus spread / P. Astrup, H.J. Riising // Proceedings of the International Pig Veterinary Society Congress. -2002.-380c.
37. Bautista, E.M. Comparison of porcine alveolar macrophages and CL2621 cells for the detection of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus and anti-PRRS antibody / Bautista E.M et al. // J. Vet. Diagn. Invest.-1993.-Vol.5.-P. 163-165.
38. Bautista, E.M. Structural polypeptides of the American (VR-2332) strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus / E.M. Bautista et al. // Arch. Virol. 1996. - Vol.141. - P.1357-1365.
39. В en field, D.A. Characterization of swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus (isolate ATCC VR-2332) / D.A. Benfield et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1992. - Vol.4. - P.127-133.
40. Benfield, D.A. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome / D.A.Benfield et al. // Diseases of Swine. 8th Edition. Blackwell Science, 1999.-P. 201-232.
41. Bierk, M. Diagnostic investigation of chronic porcine reproductive and respiratory syndrome virus in a breeding herd of pigs / M. Bierk et al. // Vet. Record. 2001. - Vol.148. - P.687-690.
42. Bloemraad, M. Porcine reproductive and respiratory syndrome: Temperature and pH stability of Lelystad virus and its survival in tissue specimens from vi-raemic pigs /М. Bloemraad et al. // Vet Microbiol. 1994. - Vol.42. - P.361-371.
43. Botner, A. Appearance of acute PRRS-like symptoms in sow herds after vaccination with a modified-live PRRS vaccine / A. Botner et al. // Vet. Rec. -1997. Vol.141. - P.497-499.
44. Botner, A. The PRRS situation in Denmark, Norway, Finland, and Sweden / A. Botner // 2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. - P.233-238.
45. Botner, A. Diagnosis of PRRS / A. Botner // Vet.Microbiol. 1997. - Vol. 55. - P.295-301.
46. Botner, A. Isolation of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a Danish swine herd and experimental infection of pregnant gilts with the virus /А. Botner, J. Nielsen, V. Bille-Hansen // Vet. Microbiol. 1994. -Vol.40.-P.351-360.
47. Carman, S. Assessment of seropositivity to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in swine herds in Ontario: 1978 to 1982 / S. Carman, S.E. Sanfold, S. Dea, S. // Can. Vet. J. 1995. - Vol.36. - P.776-777.
48. Cavanagh, D. Nidovirales: A new order comprising Coronaviridae and Ar-teriviridae / D. Cavanagh //Arch. Virol. 1997. - Vol.142. - P.629-633.
49. Centres for Disease Control and Prevention (CDC) Электронный ресурс. / Центры по контролю над инфекционными заболеваниями, Режим доступа: http://www.cdc.gov, свободный. - Загл. с экрана.
50. Chang, С.С. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) in Taiwan / C.C. Chang et al. // J. Chin. Soc. Vet. Sci. 1993. - Vol.19. - P.268-276.
51. Chang, C.C. Evolution of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus during sequential pig passages /С.С. Chang et al. // J. Virol. -2002. Vol.76. - P. 4750-4763.
52. Christianson, W.T. Porcine reproductive and respiratory syndrome: A review / W.T. Christianson, H.S. Joo // Swine Health and Production.-1994.-Vol.2. -P.10-28.
53. Christianson, W.T. Experimental reproduction of swine infertility and respiratory syndrome in pregnant sows / W.T. Christianson et al. // Am. J. Vet. Res. 1992,-Vol.54.-P.485-488.
54. Christopher-Hennings, J. Detecting PRRSV in boar semen / J. Christopher-Hennings, E.A. Nelson, D.A. Benfield // Swine Health and Production. 1996. -Vol. 4. -P.37-39.
55. Christopher-Hennings, J. Persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in serum and semen of adult boars / J. Christopher-Hennings et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. - Vol.7. - P.456-464.
56. Christopher-Hennings, J. Effects of a modified-live vims vaccine against porcine reproductive and respiratory syndrome in boars / J. Christopher-Hennings et al. // Am. J. Vet. Res. 1997. - Vol.58. - P.40-45.
57. Cho, H.J. An ELISA for porcine reproductive and respiratory syndrome: production of antigen of high quality / H.J. Cho, D. Deregt, H.S. Joo // Can. J. Vet. Res. 1996. - Vol.60. - P.89-93.
58. Chueh, L.L. Sequence analysis of the nucleocapsid protein gene of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus Taiwan MD-001 strain / L.L. Chueh et al. //Adv. Exp. Med. Biol. 1998. - Vol.440. - P.795-799.
59. Collins, J.E. International symposium on SIRS / PRRS / J.E. Collins // American Assoc. Swine Pract. Newslet. 1992. - Vol.4. - P.l.
60. Collins, J.E. Experimental transmission of swine reproductive failure syndrome (mystery swine disease) in gnotobiotic pigs / J.E. Collins et al. // Conf. Res. Workers in Anim. Dis. Abstr. 1990. - P.2.
61. Conzelmann, K.K. Molecular characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome virus, a member of the Arterivirus group / K.K. Conzelmann et al. // Virology. 1993. - Vol.193. - P. 329-339
62. Dea, S. Virus isolation from farms in Quebec experiencing severe outbreaks of respiratory and reproductive problems / S. Dea et al. // In Proc. Mystery Swine Dis. Comm. Meet Li vest. Conserv. Inst. Denver, Colo. - 1990. - P. 6772.
63. Dea, S. Swine Reproductive and Respiratory Syndrome in Quebec: Isolation of an enveloped virus serologically-related to Lelystad virus / S. Dea et al. // Can. Vet. J. 1992. - Vol.33. - P.801-808.
64. Dea, S. Competitive ELISA for detection of antibodies to porcine reproductive and respiratory syndrome virus using recombinant E.Coli-expressed nucleo-capsid protein as antigen / S. Dea et al. // J. Virol. Meth. 2000. - Vol.87. -P.109-122.
65. Dee, S.A. 2003. Approaches to prevention, control and eradication / S. A. Dee // 2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003.-P. 119-130.
66. Dee, S.A. Controlling the spread of PRRS virus in the breeding herd through management of the gilt pool / S.A. Dee, H.S. Joo, C. Pijoan // Swine health and production. 1995. - Vol.3. - P.64-69.
67. Dee, S.A. Detecting subpopulations after PRRS virus infection in large breeding herds using multiple serologic tests / S.A. Dea et al. // Swine Health and Production. 1995. - Vol.4. - P.181-184.
68. Dee, S.A. An evaluation of test and removal for the elimination of porcine reproductive and respiratory syndrome virus from 5 swine farms / S.A. Dee, M.D. Bierk, J. Deen, T.W. Molitor // Can. J. Vet. Res. 2001. - Vol.65. -P.22-27.
69. Dee, S.A. Prevention of the spread of PRRS virus in endemically infected pig herds by nursery depopulation /S.A. Dee, H.S. Joo // Vet. Rec. 1994. -Vol.135.-P. 6-9.
70. Dee, S.A. Evaluation of the effects of nursery depopulation on the persistence of PRRS virus and production on 34 pig farms / S.A. Dea et al. // Vet. Rec. -1997. Vol.140. - P. 247-248.
71. Dee, S.A. Evaluation of the effects of nursery depopulation on the profitability of 34 pig farms / S.A.Dee, H.S.Joo, D.D. Poison, W. Marsh. // Vet. Rec. -1997.-Vol.140.-P. 498-500.
72. Dewey, C. Lelystad-lilce strain of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV) identified in Canadian swine / C. Dewey et al. // Can. Vet. J. 2000. - Vol.41. - P.493-494.
73. Done, S.H. Porcine reproductive and respiratory syndrome ("blue-eared" pig disease) / S.H. Done et al. // Pig Vet. J. 1992. - Vol.28. - P.9-23.
74. Duan, Z. Identification of a putative receptor for porcine reproductive and respiratory syndrome virus on porcine alveolar macrophages / Z. Duan et al. // J. Virol. 1998. - Vol.72. - P.4520-4523.
75. Edwards, S. PRRS ("blue-eared pig disease") in Great Britain / S. Edwards et al. // American Association of Swine Practitioners Newsletter, 1994. Vol.4. -P.32-36.
76. Elvander, M.; Larsson, В.; Engvall, A.; Klingeborn, В.; and Gunnarsson, A. 1997. Nation-wide surveys of TGE/PRCV, CSF, PRRS, SVD, L.pomona and B.suis in pigs in Sweden / M. Elvander et al. // Proceedings Epidemiologie Sante Animale 1997. - P.31-32.
77. European Comission, Directorate General for Agriculture. The new pig de-sease: Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome // A Report on the Seminar /Workshop Held in Brussels on 29-30 Apr 1991. P.82-86.
78. Ferrin, N. Validation of a blocking ELISA for antibodies against PRRSV / N. Ferrin et al. // Proceedings of the International Pig Veterinary Society Congress. 2002. - P.3 65.
79. Frey, M.L. Diagnostic testing for SIRS virus at the National Veterinary Services Laboratories (NVSL) / M.L. Frey et al. // American Association of Swine Practitioners Newsletter. Vol.4. - P.31.
80. Garner, M.G. Report on the national serological survey for PRRS in Australia / M.G. Garner et al. // Pig Research and Development Corporation Project No. BRS 1/1037.- 1996.
81. Goyal, S.M. Porcine reproductive and respiratory syndrome: Review article / S.M. Goyal // J. Vet. Diagn. Invest. 1993. - Vol.5. - P.656-664.
82. Goyal, S.M. SIRS serology and virus isolation / S.M. Goyal, J.Collins // Minnesota Board of Animal Health Newsletter. 1992. - Vol.37. - P.2.
83. Halbur, P.G. Factors that influence the severity of clinical disease / P.G. Halbur // 2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. - P. 17-26.
84. Halbur, P.G. Development of a streptavidin-biotin immunoperoxidase procedure for the detection of porcine reproductive and respiratory syndrome virus antigen in porcine lung / P.G. Halbur et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1994. -Vol.6. - P.254-257.
85. Halbur, P.G. Comparison of the pathogenicity of two US porcine reproductive and respiratory syndrome virus isolates with that of the Lelystad virus / P.G. Halbur et al. // Vet. Pathol. 1995. - Vol.32. - P.648-660.
86. Henry, S.C. Clinical considerations in "acute" PRRS / S.C. Henry // Proceedings of the American Association of Swine Practitioners. 1994. -P.231-235.
87. Hirose, О. Prevalence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in Chiba prefecture / O. Hirose et al. // J. Jpn. Vet. Med. Assoc. 1995. -Vol.48. -P.650-653.
88. Hoist, S. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) / S. Hoist // Danske Slagterier. 1995. - P.6.
89. Horter, D.C. Characterization of the carrier state in porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection / D.C. Horter et al. // Vet. Microbiol. -2002. Vol.86. - P.213-228.
90. Houben, S. Pattern of infection with the porcine reproductive and respiratory syndrome virus on swine farms in Belgium / S. Houben, K. van Reeth, M.B. Pensaert // J. Vet. Med. 1995. - Vol.42. - P.209-215.
91. Itou, T. Analysis of open reading frame 5 in Japanese porcine reproductive and respiratory syndrome virus isolates by restriction fragment length polymorphism/ T. Itou et al. // J. Vet. Med. Sci. 2001. - Vol.63. - P. 1203-1207.
92. Joo, H.S. PRRS: Diagnosis / H.S. Joo // Proceedings of the Allen D. Leman Swine Conference, Vet. Cont. Ed. And Ext., Univ. of Minnesota. 1993. -Vol. 20. -P.53-55.
93. Joo, H.S. Indirect fluorescent IgM antibody response of pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / H.S. Joo et al. // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P.303-307.
94. Jusa, E.R. Haemagglutination with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / E.R. Jusa et al. // J. Vet. Med. Sci. 1996. - Vol.58. - V.521-527.
95. Kaltreider, H.B. Porcine immunoglobulins. Identification of classes and preparation of specific antisera / H.B. Kaltreider, J.S. Johnson // J. Immunol. 1972. -Vol.109(5). -P.992-998.
96. Keay, S. A retrospective study of PRRS diagnostic results from routine serologic testing of seven PRRS naive herds / S. Keay, I. A. Moreau, P. Pro vis // Proceedings of the American Association of Swine Veterinarians. 2002. -P.147-148.
97. Keffaber, K.K. Reproductive failure of unknown etiology / K.K. Keffaber // American Association of Swine Practitioners Newsletter. 1989. - Vol.1. -P.l-10
98. Kim, H.S. Enhanced replication of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a homogeneous subpopulation of MA-104 cell line / H.S. Kim et al. // Arch. Virol. 1993. Vol.133. - P.477-483.
99. Kleiboeker, S.B. Evaluation of RT-PCR on oropharyngeal scrapings and paired serology for detection of PRRSV in sows / S.B. Kleiboeker, J.R. Lehman, T.J. Fangman // J. Swine Health Prod. 2002.
100. Labarque, G.G. Effect of cellular changes and onset of humoral immunity on the replication of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in the lungs of pigs / G.G. Labarque et al. // J. Gen. Virol. 2000. - Vol.81. -P.1327-1334.
101. Lager, K.M. Gross and microscopic lesions in porcine fetuses infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / K.M. Lager, P.G. Halbur // J. Vet. Diagn. Invest. 1996. - Vol.8. - P.275-282.
102. Lager, K.M. Pathogenesis of in utero infection in porcine fetuses with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / K.M. Lager, W.L. Mengeling // Can. Vet. J. 1995. - Vol.59. - P. 187-192.
103. Lindhaus, W. Tatselhafte Sweinekrankheit / W. Lindhaus, B. Lindhaus // Praktische Tierarztl. 1991. - Vol.25. - P.423-425.
104. Loemba, H.D. Kinetics of humoral immune response to the major structural proteins of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus / H.D. Loemba et al. // Arch. Virol. 1996. - Vol.141. - P.751-761 .
105. Lowry, O.H. Protein measurement with the Folin phenol reagent / O.H. Lowry et al. // J. Bio. Chem. 1951. - Vol.193. -P.265-275
106. Loyal, S. M. Porcine reproductive and respiratory syndrome / S.M. Loyal // J.Vet. Diagn. Invest. 1993. - Vol.5. - P.656-664.
107. Mardassi, H. Identification of major differences in the nucleocapsid genes of a Quebec strain and European strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus / H. Mardassi, S. Mounir, S. Dea // J. Gen. Virol. 1994. -Vol.75.-P.681-685.
108. McCaw, M.B. Characterization of pseudorabies virus antibody response in young swine after infection and vaccination using an IgM antibody capture ELIZA / M.B. McCaw, T.W. Molitor, H.S. Joo // J. Clin. Microbiol. 1992. -Vol.30. - P.346-350.
109. McKinney, R. Conjugation methods in immunofluorescence / R. McKinney, L. Thacker, G.A. Hebert // J. Dent. Res. 1976. - Vol.55. - P.38-44.
110. Meng, X.J. Sequence comparison of open reading frames 2 to 5 of low and high virulence US isolates of porcine reproductive and respiratory syndrome virus / X.J. Meng et al. // J. Gen. Virol. 1995. - Vol.76. - P.3181-3188.
111. Meng, X.J. Heterogeneity of porcine reproductive and respiratory syndrome virus: implications for current vaccine efficacy and future vaccine development / X J. Meng // Vet. Microbiol. 2000. - Vol.74. - P.309-329.
112. Mengeling, W.L. Diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome / W.L. Mengeling, K.M. Lager, A.C. Vorwald // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. -Vol.7. -P.3-16.
113. Mengeling, W.L. Alveolar macrophages as a diagnostic sample for detecting natural infection of pigs with porcine reproductive and respiratory syndrome virus / W.L. Mengeling, K.M. Lager, A.C. Vorwald // J. Vet. Diagn. Invest.1996.- Vol.8. -P.238-240.
114. Mengeling, W.L. An update of research at the National Animal Disease Center on current strains of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. / W.L. Mengeling et al. // In Proc 24th Allen D. Leman Swine Conf.1997.-P. 138-145.
115. Mengeling, W.L. Clinical effects of porcine reproductive and respiratory syndrome virus on pigs during the early postnatal interval / W.L. Mengeling, K.M. Lager, A.C. Vorwald // Am. J. Vet. Res. 1998. - Vol.59. - P.52-55.
116. Mengeling, W.L. Comparison among strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus for their ability to cause reproductive failure / W.L.Mengeling et al. // Am. J. Vet. Res. 1996. - Vol.57. - P.834-839.
117. Mengeling, W.L. Diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome using infected alveolar macrophages collected from live pigs / W.L.Mengeling et al. // Vet. Microbiol. 1996. - Vol.49. - P.105-115.
118. Meredith, M.J. Review of porcine reproductive and respiratory syndrome / M.J. Meredith // Pig Dis. and Info. Center. Cambridge, 1992. - P.l-23
119. Meredith, M.J. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) / M.J. Meredith // Pig Dis. and Info. Center.- Cambridge, 1995. P.5-10.
120. Meulenberg, JJ.M. Subgenomic RNAs of Lelystad virus contain a conserved leader-body junction sequence / JJ.M. Meulenberg, E.J. De Meijer, R.J.M. Moormann//J. Gen. Virol. 1993. - Vol.74. - P. 1697-1701.
121. Meulenberg, J.J.M. Lelystad vims, the causative agent of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS) is related to LDV and EAV / J.J.M. Meulenberg et al. // Virology. 1993. - Vol.206. - P.l55-163.
122. Meulenberg, J.J.M. Molecular characterization of Lelystad vims / J.J.M. Meulenberg et al. // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P. 197-202.
123. Mittelholzer, C. Analysis of classical swine fever vims replication kinetics allows differentiation of highly vimlent from avimlent strains / C. Mittelholzer et al. // Vet. Microbiol. 2000. - Vol.74. - P.293-308.
124. Molitor, T.W. PRRS vims infection of macrophages: regulation by maturation and activation state / T.W. Molitor, J. Xiao, C.S. Choi // Proceedings of the American Association of Swine Practitioners. 1996. - P.563-569.
125. Molitor, T.W. Immunity to PRRSV: Double-edged sword / T.W. Molitor, E.M. Bautista, C.S. Choi // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P.265-276.
126. Morrison, R.B. Serological evidence incriminating a recently isolated vims (ATCC VR-2332) as the cause of swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) / R.B. Morrison et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1992. - Vol.4. -P.186-188.
127. Murakami, Y. Isolation and serological characterization of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) vimses from pigs with reproductive and respiratory disorders in Japan / Y. Murakami et al. // J. Vet. Med. Sci. -1994.-Vol.56.-P.891-894.
128. Murtaugh, M.P. Comparison of the structural protein coding sequences of the VR-2332 and Lelystad vims strains of the PRRS vims / M.P. Murtaugh, M.R. Elam, L.T. Kakach //Arch. Virol. 1995. - Vol.140. - P. 1451-1460.
129. Nelson, E.A. Serum immune response to the proteins of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus / E.A. Nelson, J. Christopher-Hennings, D.A. Benfield // J. Vet. Diagn. Invest. 1994. - Vol.6. - P.410-415.
130. Nelson, E.A. Differentiation of US and European isolates of porcine reproductive and respiratory syndrome virus by monoclonal antibodies / E.A. Nelson et al. // J. Clin. Microbiol. 1993. - Vol.31. - P.3184-3189.
131. Nielsen, J. Hematological and immunological parameters of 4 1/2 month old pigs infected with PRRS virus / J. Nielsen, A. Botner // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55.-P.289-294.
132. Nodelijk, G. Comparison of a commercial ELISA and an immunoperoxidase monolayer assay to detect antibodies against porcine respiratory and reproductive syndrome virus / G. Nodelijk et al. // Vet. Microbiol. 1996. - Vol.49. -P.285-295.
133. Nodelijk, G. Seroprevalence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in Dutch weaning pigs / G. Nodelijk et al. // Vet. Microbiol. — 1997. -Vol.56.-P.21-32.
134. Nodelijk, G. A quantitative assessment of the effectiveness of PRRSV vaccination in pigs under experimental conditions / G. Nodelijk et al. // Vaccine. -2001. Vol.19. - P.3636-3644.
135. Ohlinger, V. In vivo and in vitro studies on the immunobiology of PRRS / V. Ohlinger et al. // Assoc. Swine Pract. Newsl. 1992. - Vol.4, №4. - P.24.
136. OIE (Office International des Epizooties). World Animal Health in 1996. Reports on the Animal Health Status and Disease Control Methods and List A Disease Outbreaks, Statistics. 1997. -P.249.
137. Osorio, F.A. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome / F.A. Osorio // Proceedings of the 17th IPVS Congress. Vol.1. - Ames; Iowa; USA, 2002.
138. Park, В.К. Evaluation of an indirect fluorescent IgM antibody test for the detection of pigs with recent infection of porcine reproductive and respiratory syndrome virus / B.K. Park et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. - Vol.7. -P.544-546.
139. Paton, D.J. Laboratory diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome / D.J. Paton et al. // Pig Vet. J. 1992. - Vol.29. - P.l88-192.
140. Plagemann, P.G. Lactate dehydrogenase-elevating virus, equine arteritis virus, and simian hemorrhagic fever virus: A new group of positive-strand RNA viruses / P.G. Plagemann, V. Moenning // Adv. Virus Res. 1992. - Vol.41. -P.99-192.
141. Plagemann, P.G. Lactate dehydrogenase-elevating virus and related viruses / P.G. Plagemann // In field virology, 3d ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1996.-P.l 105-1120.
142. Pol, J.M. Pathological, ultrastructural, and immunohistochemical changes caused by Lelystad virus in experimentally induced infections' of mystery swine disease / J.M. Pol // Vet. Q. 1991. - Vol.13. - P. 137-143.
143. Pol, J.M. Comparative morphogenesis of three PRRS virus strains / J.M. Pol, F. Wagenaar, J.E.G. Reus // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P.203-208.
144. Rossow, K.D. Pathogenesis of porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection in gnotobiotic pigs / K.D. Rossow et al. // Vet. Pathol. 1995. -Vol.32.-P.361-373.
145. Rossow, K.D. Chronological immunohistochemical detection and localization of porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection in gnotobiotic pigs / K.D. Rossow et al. // Vet. Pathol. 1996. - Vol.33. - P.551-556.
146. Saito, A. Characteristics of major structural protein coding gene and leader-body sequence in subgenomic m-RNA of porcine reproductive and respiratory syndrome virus isolated in Japan / A. Saito et al. // J. Vet. Med. Sci. 1996. -Vol.58.-P.377-380.
147. Shimuzu, M. Isolation of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus from Heko-Heko disease of pigs / M. Shimuzu et al. // J. Vet. Med. Sci. 1994. - Vol.56. -P.389-391.
148. Shin, J.H. Sero-epidemiological studies on porcine reproductive and respiratory syndrome in Korea. Detection of indirect fluorescent antibodies / J.H. Shin et al. // RDA J. Agri. Sci. 1993. - Vol.35. - P.572-576.
149. Sipos, W. Transmission of EU-ML-PRRSV (PORCILIS ® PRRS, INTERVET) from vaccinated to non-vaccinated gilts / W. Sipos et al. // Proceedings of the International Pig Veterinary Society Congress. 2002. - Vol.2. -P.418.
150. Snijder, E. J. Molecular biology of arteriviruses / E.J. Snijder, J.M. Meulenberg // J.Gen.Virol. 1998. - Vol.79. - P.961-979.
151. Sorensen, K.J. Evaluation of a blocking ELISA for screening of antibodies against porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus / K.J. Sorensen et al. // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.56. - P. 1-8.
152. Sorensen, K.J. Blocrking ELISA's for the distinction between antibodies against European and American strains of porcine reproductive and respiratory syndrome vims / K.J. Sorensen et al. // Vet. Microbiol. 1998. - Vol.60. -P.169-177.
153. Stadejek, T. PRRS in Central and Eastern Europe / T. Stadejek, Z. Pejsak //2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. - P.239-244.
154. Suarez, P. Direct detection of the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) vims by reverse polymerase chain reaction (PT-PCR) / P. Suares et al. // Arch. Virol. 1994. - Vol. 135. - P.89-99.
155. Takikawa, N. Detection of antibodies against porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) vims in swine sera by enzyme-linked immunosorbent assay / N. Takikawa et al. // J. Vet. Med. Sci. 1996. - Vol.58. - P.355-357.
156. Terpstra, C. Experimental reproduction of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (mystery swine disease) by infection with Lelystad vims:
157. Koch's postulates fulfilled / C. Terpstra, G. Wensvoort, G.M. Pol // Vet. Q. -1991.-Vol.13.-P.131-136.
158. Thacker, B. Clinical manifestation of PRRS vims / B. Thacker // 2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. — P.7-16.
159. Thacker, E.L. Mycoplasma hyopneumoniae potention of porcine reproductive and respiratory syndrome virus-induced pneumonia / E.L. Thacker et al. // J. Clin. Microbiol. 1999. - Vol.37. - P.620-627.
160. Torremorell, M. Specificity of the PRRSV IDEXX ELISA test in negative farms / M. Torremorell et al. // Proceedings of the International Pig Veterinary Society Congress. 2002. - Vol.1. - P.209.
161. Van Alstine, W.G. Diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome / W.G. Van Alstine, G.W. Stevenson, C.L. Kanitz // Swine Health and Production. 1993. - Vol.1. - P.24-28.
162. Wagstrom, E.A. Diagnostic performance of a reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) test to detect porcine reproductive and respiratory syndrome virus / E.A. Wagstrom et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 2000. -Vol.12.-P.75-78.
163. Wensvoort, G. Mystery swine disease in the Netherlands: the isolation of Lelystad virus / G. Wensvoort et al. // Vet. Q. 1991. - Vol.13. - P. 121-130.
164. Wensvoort, G. Lelystad virus and the porcine epidemic abortion and respiratory syndrome / G. Wensvoort // Vet. Res. 1993. - Vol.24. - P. 117-124.
165. Wensvoort, G. Mystery swine disease in the Netherlands: The isolation of Lelystad virus / G. Wensvoort et al. // Vet. Q. 1991. - Vol. 13. - P. 121-130.
166. Wensvoort, G. Antigenic comparison of Lelystad virus and swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus / G. Wensvoort et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1992. - Vol.4. -P.134-138.
167. Wensvoort, G. Lelystad virus, the cause of porcine epidemic abortions and respiratory syndrome: A review of mystery swine disease research at Lelystad / G. Wensvoort et al. // Vet. Microbiol. 1992. - Vol.33. - P.l85-193.
168. Westergaard, J.M. Health strategies control swine infectious disease: european experience / J.M. Westergaard // Proc. 14th Int. Pig Vet. Soc. Congr. Bologna, Italy, 1996. -P.32-38.
169. White, M. 1991. Blue ear disease of pigs / M. White // Vet. Rec. 1991. -Vol.128.-P.574.
170. Wills, R.W. Porcine reproductive and respiratory syndrome virus: a persistent infection / R.W. Wills et al. // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P.231-240.
171. Yoon, K.-J. Virology / K.-J. Yoon //2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. - P. 163-184. r
172. Yoon, K.-J. Diadnosis / K.-J. Yoon, J. Christopher-Hermings, E. A. Nelson //2003 PRRS Compendium: second edition. National Pork Board, Des Moines, Iowa, 2003. - P.59-74.
173. Yoon, K.-J. Antibody-dependent enhancement (ADE) of porcine reproductive and respiratory syndrome vims (PRRSV) infection in pigs / K.J. Yoon, L.L. Wu,.JJ. Zimmerman, K.B. Piatt // Virol. Immunol. 1996. - Vol.9. - P.51-63.
174. Yoon, K.J. Failure to consider the antigenic diversity of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) vims isolates may lead to misdiagnosis / K.J.Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. - Vol.7. - P.386-387.
175. Yoon, K.J. Characterization of the humoral immune response to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) vims infection / K.J.Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1995. - Vol.7. - P.305-312.ф U-y
176. Yoon, K.J. An indirect fluorescent antibody te^ffor the detection of antibody to swine infertility and respiratory syndrome virus in swine sera / K.J.Yoon et al. // J. Vet. Diagn. Invest. 1992. - Vol.4. - P. 144-147.
177. Zhou, E.M. Development and evaluation of an IgM-capture ELIZA for detection of recent infection with bluetongue viruses in cattle / E.M. Zhou et al. // J. Vet. Met. 2001. - Vol.91. - P. 175-182.
178. Zhou, E. Development of a blocking ELISA for detection of swine antibodies to PRRSV / E. Zhou et al. // Proceedings of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians. 2001. - P.60.
179. Zimmerman, J. What we know about persistent infection with respect to the epidemiology of PRRS virus / J. Zimmermann // Proceedings of the American Association of Swine Practitioners. 1999. -P.311-312.
180. Zimmerman, J.J. General overview of PRRSV: A perspective from the United States / J.J. Zimmerman et al. // Vet. Microbiol. 1997. - Vol.55. - P. 187196.