Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Разработка культуральной вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц
На правах рукописи
УДК619:616.98:578.831.1:615.371.
Орлов Александр Александрович
РАЗРАБОТКА КУЛЬТУРАЛЬНОЙ ВИРУСВАКЦИНЫ ПРОТИВ НЫОКАСЛСКОЙ БОЛЕЗНИ ПТИЦ
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Покров-2004
Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ ВНИИВВиМ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ)
Научный руководитель:
- доктор ветеринарных наук, профессор Лагуткин Николай Алексеевич Официальные оппоненты:
- доктор ветеринарных наук, старший научный сотрудник Кушнир Анатолий Тимофеевич (ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии, г. Покров);
- кандидат ветеринарных наук, старший научный сотрудник Зуев Юрий Владиславович (ФГУ ВГНКИ, г. Москва)
Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности Российской академии сельскохозяйственных наук (г. Щелково Московской области).
Зашита диссертации состоится 4 июня 2004 г. в
„за
часов на заседании
диссертационного совета Д 006.003.01 при Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: 601120, г.Покров Владимирской области, ГНУ ВНИИВВиМ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан апреля 2004 г.
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат биологических наук — Савукова Валентина Яковлевна
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы
Птицеводство является важной отраслью народного хозяйства. Однако наличие особо опасных инфекций, в том числе и ньюкаслской болезни птиц, является сдерживающим фактором роста птицепоголовья. Так, в 1998 году, несмотря на тотальную иммунизацию, в мире было зарегистрировано 2580 опустошительных вспышек ньюкаслской болезни.
Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ запрещено использование обычных эмбрионов для изготовления вакцин, и биологическая промышленность вынуждена приобретать яйца от SPF-кур, стоимость которых, с учётом транспортировки, потерь при инкубации и после заражения, составляет приблизительно 2,5 доллара США за 9 - 10-суточный эмбрион.
Указанное выше, послужило основанием поиска более дешёвой биологической модели - перевиваемых культур клеток, свободных от патогенных микроорганизмов, опасных для птиц, то есть равнозначных SPF-эмбрионам кур. Анализ данных литературы показал, что работы по созданию культураль-ной вакцины против ньюкаслской болезни птиц за последние 40 лет, как правило, оказывались малоуспешными.
Большое внимание указанной проблеме было уделено Смоленским В.И. (1999) и Руденко Т.В. (2000), которые изучали способность вируса НБ вакцинного штамма "ГАМ-61" к размножению в первичных культурах клеток: куриных, утиных, перепелиных фибробластов, тестикул эмбрионов крупного рогатого скота (ТБ), и в перевиваемых линиях клеток - HeLa, Нер-1, СПЭВ, гонад козы (GA), эндотелия коронарных сосудов сердца. Полученные результаты свидетельствовали о том, что первичные и перевиваемые культуры клеток оказались малочувствительными к данному штамму ВНБ и непригодными для практических целей.
(сое национальная! БИБЛИОТЕКА I
Стрижаченко Н.М. (1964) при разработке экспериментальной культу-ральной вакцины из штамма "Н" выращивал вирус в перевиваемых культурах клеток человеческого амниона FL (АМН) и сердца обезьяны цшюмольгус (СОЦ), а также в первичной культуре клеток почек эмбрионов свиней (СП). Культуральный вариант Нго(АМН) сохранял способность к индукции ВНА и вызывал иммунную защиту птиц по типу интерференции.
Bains B.S. (1979) сообщал об испытании в Австралии тканевой культу-ральной вакцины против ньюкаслской болезни, но не раскрыл сущность разработки.
Во ВНИИВВиМ также много внимания уделялось этой важной как в научном, так и в практическом плане проблеме Жестеревым В.И. с соавт. (1970).
Преимуществами вирусвакцины из культурального варианта штамма ВНБ являются:
• чистота производства (стандарт биохимических принципов изготовления культуральных вакцин); отсутствие технологических средств для утилизации, поскольку в вакцине используется все получаемое вирусное сырьё; экономичность (1,5 — 2 млн. доз можно получить после заражения 100 матрасов с культурой клеток);
• в культуре клеток отсутствуют специфические для куриных эмбриопов контаминапты — вирусы инфекционного энцефаломиелита и инфекционной анемии цыплят, агенты микоплазмоза и другие;
• культура клеток может служить своеобразным фильтром, избавляющим матровые расплодки ВНБ от случайного загрязнения возбудителями вышеперечисленных заболеваний птиц;
• учитывая финансовые затраты на обычные эмбрионы кур, а тем более на SPF-эмбрионы, вирусвакцина, изготовленная с использованием перевиваемой культуры клеток, будет обходиться в 2 - 3 раза дешевле эмбриональной.
1.2. Цель и задачи исследования
Цель исследований - разработать культуральный вакцинный препарат для профилактики ньюкаслской болезни птиц и изучить его иммунобиологические свойства.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Провести отбор вакцинного штамма ВНБ и адаптировать его к перевиваемой культуре клеток.
2. Подобрать чувствительную перевиваемую культуру клеток, обеспечивающую высокое накопление инфекционной и антигенной активности данного штамма.
3. Отработать технологические параметры культивирования вируса в пристеночном монослое.
4. Изучить антигенность и иммуногенность лабораторных образцов куль-туральной вакцины на цыплятах при однократном введении различными методами.
5. Изучить динамику и длительность иммунитета у цыплят, привитых культуральной вирусвакциной.
6. Определить оптимальную иммунизирующую дозу.
7. Изготовить экспериментальный образец культуральной вирусвакцины и изучить его иммунобиологические свойства.
1.3. Научная новизна полученных результатов
1. Определены иммунобиологические и генетические характеристики штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ.
2. Изучены параметры репродукции штамма "М ВНИИВВиМ" вируса ньюкаслской болезни в различных перевиваемых линиях клеток.
3. Изучена динамика накопления титра антигемагглютининов в сыворотке крови цыплят, иммунизированных лабораторными образцами культурально-го вакцинного препарата.
4. Определена оптимальная иммунизирующая доза для интраназальной вакцинации цыплят против ньюкаслской болезни культуральной вирусвакци-ной из штамма "М ВНИИВВиМ".
Научная новизна подтверждена решением Федерального института промышленной собственности о выдаче патента на изобретение "Культуральная вирусвакцина против ныокаслской болезни", отличающуюся тем, что в качестве вируссодержащего материала содержит суспензию мезогенного штамма "М ВНИИВВиМ" вируса ныокаслской болезни, выращенного на культуре клеток ВНК-21/13.
1.4. Практическая значимость работы
В результате проведённых исследований разработан и испытан вакцинный препарат на основе культурального вируса НБ, который обеспечивает формирование иммунитета.
Культуральная вирусвакцина позволяет избежать использования для производства SPF-эмбрионов, что снижает трудовые и материальные затраты в 2 -З раза.
1.5. Основные положения, выносимые на защиту
Использование культурального вируса для специфической профилактики ныокаслской болезни.
Технологические принципы изготовления и контроля культуральной ви-русвакцины против ныокаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ".
Результаты изучения иммунобиологических свойств культурального вакцинного препарата из штамма "М ВНИИВВиМ".
1.6. Апробация результатов работы
Материалы диссертации доложены на:
— заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии, 2001-2003 гг.;
- Международной научно-практической конференции "Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов", ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакаде-мии (Покров, 2003 г.).
1.7. Публикация результатов
По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы в материалах научно-практических конференций ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии (Покров, 2001 -2003 гг.).
1.8. Участие соискателя в получении научных результатов
Подбор чувствительной культуры клеток проводили совместно с сотрудниками ГНУ ВНИИВВиМ Южук Т.Э. и Чуфаровой Е.В., дифференциацию штаммов вируса ньюкаслской болезни методом рестрикционного анализа продуктов ПЦР проводили совместно с Пантюшенко М.С., выбор защитной среды осуществляли совместно с Гусевой Г.Е., определение иммуногенности осуществляли совместно с Малоголовкиной Н.В. Остальные этапы работы выполнены автором самостоятельно.
1.9. Объём и структура диссертации
Диссертация изложена на 106 страницах машинописного текста; включает введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.
Работа иллюстрирована 13 таблицами, 2 рисунками и дополнена приложениями. Список литературы включает 164 источника, из них зарубежных - 134.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа выполнена в 2001 - 2003 гг. в лаборатории "Индикации микроорганизмов" Государственного научного учреждения Всероссийский государственный научно-исследовательский институт ветеринарной микробиологии и
вирусологии Россельхозакадемии в рамках темы № ИФ 17/11 - 2002 от 20.02.2002.
2.1. Материалы и методы
2.1.1. Материалы
Вирус ньюкаслской болезни: вакцинные (мезогенные) штаммы: "Н" и "М ВНИИВВиМ".
Животные: эмбрионы кур 9 - 10-суточного возраста; цыплята и цесарята 20 - 30-суточного возраста, не имеющих специфических антител к вирусу НБ или с остаточным уровнем антигемагглютининов 2,0 - 2,5 log2-
Клеточные культуры вирус культивировали на клетках следующих перевиваемых линий: тестикул поросёнка (ПТП), почки сибирского горного козерога (ПСГК), почки новорождённого сирийского хомячка (ВНК-21/13) мексиканской сублинии, почки африканской зелёной мартышки (CV-1), фибробластов эмбрионов - кур (CEF). Титрование проводили также на первично-трипсипизированной культуре фибробластов эмбрионов кур.
2.1.2. Методы
Вирулентность вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" определяли по:
Среднему времени гибели 10-суточных куриных эмбрионов: Среднее время гибели находили путём деления суммы часов гибели всех эмбрионов, вызванной минимальной летальной дозой, па число эмбрионов.
Интрацеребралъному индексу патогенности: ИЦИП вычисляли путём деления суммы балов за гибель и проявление клинических признаков болезни на 80 (число наблюдений за 10 цыплятами в течение 8 суток).
Дифференциация вируса ньюкаслской болезниметодомрестрикционного анализа продуктов ПЦР: Для определения специфичности ПЦР использовали различные штаммы вируса ньюкаслской болезни, оспы кур, инфекционного ла-ринготрахеита кур, инфекционной бурсальной болезни, а также интактные куриные эмбрионы. Освобождение РНК от белков осуществляли с помощью фе-нольно-детергентного метода.
При выборе специфических праймеров для идентификации ВНБ нами были использованы нуклеотидные последовательности, предложенные Грибановым О.Г. с соавт. (1999), комплементарные Б-гену, фланкирующие вариабельный участок, размером .708 и.о. Внутренние праймеры фланкировали ПЦР продукт размером 594 п.о. Синтез кДНК проводили с использованием обратной транскриптазы. Суммарную РНК гибридизировали с праймером и транскрибировали 60 минут при 42 °С.
ПЦР проводили в реакционной смеси объёмом 25 мкл по следующим* программам: 5 циклов денатурация 94 °С - 60 секунд, отжиг 54 °С - 60 секунд, элонгация 12 °С — 60 секунд; следующие 30 циклов (денатурация, отжиг и элонгация) проводили по 30 секунд соответственно. На основе размеров и расстояний пробегов вычисляли размеры исследуемых фрагментов ДНК (708 и 594 и.о.).
Для дифференциации различных штаммов ВНБ использовали рестрикци-онный анализ ПЦР продукта размером 708 п.о. (наружные праймеры). С этой целью полученные ПЦР продукты очищали от низкомолекулярных компонентов переосаждением этанолом и расщепляли различными эндонуклеазами рестрикции согласно инструкции фирмы изготовителя и разделяли с помощью электрофореза в 1,5 - 2,0 % агарозном геле. Отбор ферментов рестрикции проводили на основании компьютерного анализа опубликованных нуклеотидных последовательностей Б-гена различных штаммов ВНБ птиц.
Культивирование вируса НБ в культурах клеток: Клетки инфицировали вирусом (исходный титр вируса штаммов "Н" и "М ВНИИВВиМ" составлял 8,5 ^ ЭЛДзо/см3) в дозе 0,001 - 0,01 ТЦД5о/клетку. Культивирование проводили при 37,0±0,5 °С. Урожай вируса собирали при деструкции 80 - 90 % монослоя или на 7 сутки в слепых пассажах. При детекции специфического ЦПД ёмкости с культурой клеток замораживали, затем оттаивали и полученную вируссодер-жащую жидкость использовали для дальнейших пассажей.
Определение инфекционной активности вируса НБ: Инфекционную активность вируса определяли титрованием на 9 - 10-суточных куриных эмбрио-
наx - в ЭЛДзо/см3, в первично-трипсинизированной культуре клеток фибробла-стов эмбрионов кур и в гомологичной перевиваемой культуре клеток - в ТЦД50/СМ3.
Расчет дозы (разведения) вируса, дающего 50% эффект проводили по методу Рида и Менча, предусматривающему использование кумулятивных данных.
Лиофилизация: Для определения оптимальных защитных сред нами был исследован ряд образцов после сублимационного высушивания. Техническую жидкость фасовали по 1 см3 в стерильные ампулы. Сублимационное высушивание осуществляли на установке камерного типа GT-2 фирмы "Leybold-Heraeus" (ФРГ) при общих требованиях режима высушивания в принятой последовательности.
Контроль над ведением процесса сублимационного высушивания проводили термометрически и посредством измерения электрического сопротивления биоматериала.
Качество высушенных образцов оценивали визуально, по растворимости таблетки и снижению инфекционной и антигенной активности при титровании на КЭ и в РГА.
Контроль стабильности биологической активности лиофилизированных образцов вакцины проводили после прогревания их при температуре 37,0±0,5 °С в течение 7 суток, а некоторых образцов после хранения при 4 °С в течение 1 года.
Определение антигенности и иммуногенности: Антигенность и иммуно-генность вакцины определяли по уровню и динамике накопления антигемагг-лютининов в сыворотке крови вакцинированных цыплят и контрольному заражению. Интактных цыплят цесарят 15 - 25-суточного возраста однократно вакцинировали вируссодержащим культуральным материалом. Препарат вводили интраназально, окулярно, внутримышечно, внутрикожно и аэрозольно. Наличие специфических антител в сыворотках крови определяли в реакции торможения гемагглютинации, постановку которой проводили микрометодом по об-
щепринятой методике. По истечении срока наблюдения проводили контрольное заражение велогенным вирусом НБ штамма "Т-53" в дозе 1000 ЛД5о/голову внутримышечно.
Эксперименты проводили с числом повторностей £3). Статистическую обработку результатов исследований осуществляли методом наименьших квадратов, принятым в биологии (Лакин Г.Ф., 1990)
2.2. Результаты собственных исследований
2.2.1. Вирулентность.
Вирулентность штамма "М ВНИИВВиМ" оценивали по индексу патоген-ности при впутримозговом введении цыплятам (ИЦИП) и определению среднего времени гибели 10-суточных эмбрионов кур, вызванной минимальной летальной дозой (СВГ/МЛД).
Для вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" минимальной летальной дозой оказалось разведение вируса, так как оно вызвало гибель всех инокулиро-ванных эмбрионов. Величина СВГ/МЛД составило 53,3±1,7 ч.
При определении ИЦИП данные о проявлении клинических признаков болезни и гибели цыплят представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты определения интрацеребрального индекса патогенности
Состояние Период наблюдения (сутки) Количе- Баллы Сумма
1 2 3 4 5 6 7 8 ство
Здоровые 13 13 13 11 5 2 1 1 59 0 0
Больные 2 6 9 7 6 30 1 30
Павшие 2 2 5 6 15 2 30
Итого 104 60
Значение ИЦИП составило 0,58, что свидетельствует о принадлежности штамма "М ВНИИВВиМ" к мезогенной группе ВНБ.
2.2.2. Дифференциация вируса ньюкаслской болезниметодомрестрикци-онного анализа продуктовПЦР.
ОТ-ПЦР и рестрикционный анализ амплифицированных продуктов осуществляли на базе лаборатории "Биофизики".
Для дифференциации штаммов вируса НБ использовали рестрикционный анализ ПЦР продукта фрагмента генома ВНБ, кодирующего F-протеин. Нами была выбрана система праймеров, предложенных Грибановым О.Г. с соавт. (1999), позволяющая проводить амплификацию участка F-гена, включающего сайт разрезания белка и несколько гипервариабельных областей. Результаты определения специфичности метода ПЦР при исследовании вируссодержащих образцов различных штаммов вируса НБ с использованием двух пар праймеров свидетельствуют о том, что использованные в работе праймеры специфически амплифицировали фрагмент генома, размер которого соответствуют рассчитанным (708 и 594 п.о.) размерам. Препараты нуклеиновых кислот представителей других вирусов (ДНК вируса оспы кур, ИЛТ кур и РНК вируса болезни Гамборо) и куриных эмбрионов не амплифицировались.
Результаты исследований свидетельствуют о том, что ПЦР позволяет выявлять нуклеиновые кислоты всех исследованных штаммов ВНБ.
Для дифференциации различных штаммов ВНБ использовали рестрикци-онный анализ ПЦР продукта размером 708 и.о. (наружные праймеры). С этой целью полученные ПЦР продукты очищали от низкомолекулярных компонентов переосаждением этанолом и расщепляли различными эндонуклеазами рестрикции согласно инструкции фирмы изготовителя. В результате проведенных исследований нами подобраны три рестриктазы Mspl, Mval, BgЦ, позволяющие разделить исследованные штаммы согласно их биологическим характеристикам (таблица 2).
Таблица 2
Результаты дифференциации различных штаммов ВНБ методом рестрикционного анализа продуктов ПЦР
Рестриктазы Штаммы вируса НБ
велогенные мезогенные лентогенные
"ЛГП "М вниив- ВиМ" "Н" "ЬаЗоШ"
\lspl + + + + -
М\'а1 + + - - -
вен - - - - +
Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что метод ПЦР может быть использован для выявления РНК вируса НБ птиц, а ре-стрикционный анализ амплифицированных продуктов для дифференциации различных штаммов. На основании расщепления амплифицированного фрагмента генома штамма "М ВНИИВВиМ" только рестриктазой Mspl, он был окончательно отнесен нами к представителям мезогенной группы штаммов ВНБ.
2.2.3. Подбор чувствительной клеточной культуры и штамма вируса НБ.
Вирус штамма "М ВНИИВВиМ" культивировали на клетках перевиваемых линий ВНК-21/13, ПТП, CV-1, CEF, ПСПС. Вирус штамма "Н" - ВНК-21/13, ПТП и ПСПС. Цитопатическое действие вируса штамма "М ВНИ-
ИВВиМ" в различных перевиваемых культурах клеток было неодинаковым. Так, в культурах ВНК-21/13, CV-1 и ПТП цитопатическое действие (ЦПД) проявлялось набуханием с последующим округлением клеток, вплоть до полного разрушения монослоя и образования равномерной взвеси одиночных клеток, а в перевиваемой культуре клеток CEF ведущим признаком проявления ЦПД являлось формирование клеточных конгломератов с образованием синцития. В культуре ПСПС заметных изменений при культивировании вируса штамма "М ВНИИВВиМ" выявить не удалось. В клетках ВНК-21/13, CV-1 и ПТП цитопатическое действие проявлялось в более короткие сроки (48 часов), чем па CEF, где ЦПД носило затяжной характер (72 - 96 часов).
При репродукции вируса НБ штамма "Н" в культурах ВНК-21/13, ПТП и ПСПС уже через 24 часа отмечали округление клеток, вакуолизацию цитоплазмы, а спустя 2 суток — полное разрушение монослоя.
Биологическую активность вирусных материалов различных пассажей определяли титрованием на развивающихся куриных эмбрионах, в первично-трипсинизированной культуре фибробластов эмбрионов кур и в гомологичной культуре клеток.
Данные о биологической активности вируса НБ штаммов "М ВНИИВВиМ" и "Н" после культивирования на различных перевиваемых культурах клеток представлены в таблице 3.
ТаблицаЗ
Биологическая активность вируса НБ штаммов "М ВНИИВВиМ" и " Н" при культивировании в перевиваемых культурах клеток
п=3
Штамм Культура № пас- Гемагглюти- ЭЛДзо/см* ТЦЦзо/см3 ТЩЫсм3
ВНБ клеток сажа нирующая ■ (ФЭК) (гомоло-
активность гичная
<1о&) культура)
ВНК- 5 5-6 7,59±0,18 7,25±0,08 7,43±0,26
21/13 10 5-6 7,33±0,03 7,67±0,15 7,38±0,14
ПТП 5 5-6 6,75±0,09 7,43±0,36 6,87±0,34
М 10 5-6 7,06±0,10 7,82±0,02 7,13±0,85
ВНИИВВиМ СУ-1 5 4-5 7,39±0,10 7,36±0,14 6,14±0,25
10 4-5 6,60±0,20 7,38±0,09 б,35±0,67
СЕР 5 3-4 6,40±0,27 6,78±0,04 5,05*0,29
10 3-4 6,34±0,01 6,86±0,12 4,87±0,17
ПСГК 5 0 — — —
ВНК-
Н 21/13 5 4-5 6,11±0,19 6,17±0,18 7,02±0,27
ПТП 5 4-5 6,69±0,13 6,20±0,39 6,87±0,44
ПСГК 5 3-4 6,98±0,21 5,43±0,30 6,56±0,56
При сравнении биологической активности нами выявлена более высокая гемагглютинирующая активность культуральных вариантов 10 пассажа вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" на культурах ВНК-21/13 и ПТП, которая на 1 - 2 Iog2 выше, нежели у культуральных вариантов штамма "Н" вируса НБ. Инфекционная активность культурального вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ", полученного на ВНК-21/13 была выше на 1,48 ^ ЭЛД50/СМ3, чем у
вируса НБ штамма " Н" размноженного на данной культуре. Инфекционная активность для ФЭК культуральных вариантов вируса штамма "М ВНИИВВиМ", полученных па ВНК-21/13 и ПТП, была на 1,05 - 1,65 ^ ТЦД5</см3 выше, чем у культуральных вариантов вируса штамма "Н".
2.2.4. Определение оптимальной множественности заражения культур клеток
Проведённые исследования показали, что множественность заражения определяет время проявления ЦПД и титр инфекционной активности вируса. Результаты исследований представлены в таблице 4.
Таблица 4
Определение оптимальной множественности заражения
Культура клеток Множественность заражения (ТЦЦ5(/клетку) Время проявления ЦПД (час) Инфекционный татр (1е ЭЛДя/см3)
ВНК-21/13 1,0 40-48 6,98±0,08
0,1 48 7,04±0,10
0,01 48 7,21±0,16
0,001 48-60 6,98±0,36
0,0001 72 6,87±0,14
ПТП 1,0 40-48 6,54±0,13
0,1 48 7,26±0,08
0,01 48 7,47±0,08
0,001 48-60 7,09±0,03
0,0001 72 6,7610,12
Из приведенных данных видно, что оптимальная множественность заражения клеток ВНК-21/13 штаммом "М ВНИИВВиМ" ВНБ составила 0,01 при которой через двое суток после культивирования получали вируссодержащий материал с инфекционной активностью 7,21±0,16 ^ ЭЛД50/СМ3.
Оптимальная множественность заражения, клеток ППТ вирусом НБ штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ также составила 0,01 которая че-
рез 48 часов культивирования обеспечила получение вируссодержащего материала с инфекционной активностью 7,47±0,08 ЭЛД50/СМ3.
2.2.5. Роллерное и стационарное культивирование.
При роллерпом и стационарном культивировании ЦПД, вызываемое репродукцией штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ, характеризовалось округлением клеток, вакуолизацией цитоплазмы, с последующим полным разрушением монослоя в течение 48 часов. Активность полученных материалов представлена в таблице 5.
Биологическая активность штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ при культивировании стационарным и роллерным методами
п=3
Культура клеток Метод Инфекционная активность Гемагглюти-иирующая активность
на КЭ на ФЭК на ПТП а ВНК-21/1
ПТП стационарный 7,11±0,19 8,59±0,15 7,44±0,10 — 1/32-1/64
роллерный 7,06±0,34 8,30±0,11 7,67±0,16 — 1/32 - 1/64
ВНК-21/13 стационарный 7,33±0,03 7,68±0,47 — 7,24±0,86 1/32-1/64
роллерный 7,34±0,17 7,67±0,16 — 7,39±0,10 1/32 -1/64
При сравнении результатов культивирования вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" на культурах ВНК-21/13 и 11111 стационарным и роллерным методами нами не выявлено существенных различий по инфекционной и гемагг-лютинирующей активности полученных материалов. Однако при культивировании вируса в круговом монослое ЦПД проявлялось на 24 часа раньше (через 48 часов), чем при культивировании стационарным способом (через 72 часа). 2.2.6. Выбор защитной среды для сублимационного высушивания Сублимационное высушивание экспериментальных образцов проводили на базе лаборатории "Конструирования биопрепаратов".
В качестве защитных сред были использованы комплексные стабилизаторы:
состоящий из ГЛА - 2%, сахарозы - 6%, желатозы - 1 % ; состоящий из пептона - 10%, сорбита — 2%, желатозы — 1%; состоящий из пептона - 10%, лактозы - 2%, желатозы - 1%; состоящий из пептона - 10%, сахарозы - 5%, желатозы - 1%; состоящий из пептона - 10%, сахарозы — 10%, желатозы — 1%. Начальные концентрации рассчитывались по пропорции смешивания, которая составляла для защитной среды, содержащей ГЛА, 10% от общего объёма технической жидкости, а для всех остальных - 25%.
Результаты визуальной оценки и физические параметры высушенных образцов представлены в таблице 6.
Влияние состава защитных сред на качество вакцины
№ п/п Состав защитной среды* (конечная концентрация по массе), % Эвтевтика, минус °С Растворимость, мш Макровид Массовая ноля влаги, %
1 ЭТТ
1 ГЛА - 2%, сахароза - 6% 38 36 Менее 1 Стандарт 3,8
2 Пептон - 10%, сорбит - 2% 38 35 Менее 1 Стандарт 2,1
3 Пептон - 10%, лактоза - 2% 37 33 Менее 1 Стандарт 2,4
4 Пептон - 10%, сахароза - 5% 38 35 Менее 1 Неоднородность 3.7
5 Пептон - 10%, сахароза -10% 38 36 Менее 1 Частичное расслоение 4,2
Примечание: * - В состав всех защитных сред входит желатоза в 1 % концентрации.
Потери инфекционной активности лиофильно высушенных препаратов представлены в таблице 7.
Установлено, что для сублимационного высушивания культурального вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" лучшим оказался стабилизатор; в состав которого входит пептон, лактоза и желатоза. Снижение исходного титра вируса при его использовании не превышало 0,25 ^ ЭЛД^см3, а после теста "ускоренного старения" титр снизился на 0,75 ^ ЭЛД50/СМ3. Аналогичные результаты получены при использовании в качестве защитной среды, состоящей из пептона, сорбита и желатозы - после лиофилизации титр снизился на 0,38 ^ ЭЛДя/см3, однако после термоинактивации при температуре 37,0±0,5 °С в течение 7 суток титр препарата оказался наиболее высоким из всех исследуемых образцов, так как снизился только на 0,57 ^ ЭЛДзо/см3 и составил 6,43±0,15 ^ ЭЛД50/СМ3.
Влияние состава защитных сред на инфекционную активность лиофилизированного материала
п=3
Состав защитной среды* (конечная кон- цешграция по массе), % Инфекционная активность технической жидкости* Инфекционная активность лиофилизированного материала Д Инфекционной активности Инфекционная активность после "ускоренного старения" Д Инфекционной активности Инфекционная активность после хранения при +4°С Д Инфекционной активности
ГЛА - 2% сахароза -6% 7,45±0,00 7,11 ±0,20 0,34 5,17±0,27 1,94 — —
Пептон -10% сорбит - 2% 7,38±0,00 7,00±0,17 0,38 б,43±0,15 0,57 б,92±0,14 0,08
Пептон - 10% лактоза - 2% 7,38±0,00 7,13±0,12 0,25 6,38±0,01 0,75 6,92±0,14 0,21
Пептон - 10%, сахароза - 5% 7,38±0,00 6,59*0,12 0,79 5,б0±0,16 0,99 — —
Пептон - 10%, сахароза- 10% 7,38±0,00 6,83±0,17 0,55 5,33±0,13 1,5 — —
Примечание: • Исходная инфекционная активность вируссодержащего материала составила 7,5 ^ ЭЛД50/СМ3. **В состав всех защитных сред входогг желатоза в конечной концентрации - 1%.
При хранении лиофилизированных препаратов с использованием в качестве защитных сред комплексных стабилизаторов на основе пептона и лактозы или сорбита при 4 - 6 °С в течение года снижение инфекционной активности составило не более 0,21 ^ ЭЛДзо/см3.
Антигенная активность всех образцов культурального вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" после сублимационного высушивания, теста "ускоренного старения" и длительного хранения не изменилась и составила 5-6 1о{»2 при титровании в РГА.
2.2.7. Определение иммуногенности кулътуралъных вариантов
Для определения иммуногенности вирусных вариантов, полученных при культивировании на перевиваемых линиях клеток ВНК-21/13 и ПТП, были вакцинированы однократно интактные цыплята 20 - 25-суточного возраста. Вирусные материалы, полученные на культурах ПТП, применяли интраназально, внутримышечно, аэрозольно, окулярно и внутрикожно, а вариант, полученный на ВНК-21/13 - интраназально, внутримышечно, аэрозольно и внутрикожно. С целью изучения возможности распространения вируса в стаде при иммунизации к группе цыплят, вакцинированных интраназально, были подсажены не вакципированные цыплята. При интраназальном, внутримышечном окулярном и внутрикожном методах вакцинации вводили 100 - 200 тысяч ЭЛДзо/1031» при аэрозольной вакцинации рабочее разведение определяли из расчета 600 С целью изучения динамики иммунного ответа у птиц отбирали кровь до и после вакцинации на 7, 14, 21 и 28 сутки. Исключение составила группа цыплят вакцинированных интраокулярно, у которых кровь отбирали до и после вакцинации на 7 и 14 сутки. У привитой птицы за весь период наблюдения не отмечали случаев недомогания, снижения аппетита, одышки и падежа. При внутрикожной иммунизации с 3 по 7 сутки на месте введения вакцинного материала отмечали гиперемию и небольшой отёк. В дальнейшем признаки воспалительной реакции отмечены не были.
Иммуногенная активность вируссодержащих материалов, полученных при культивировании штамма "М ВНИИВВиМ" на ВНК-21/13 и ПТП
п=3
Материал Метод Кол-во Титр антигемагглютининов (1оя2) по суткам
вакцинации голов 7 14 21 28
назально 30 4,0±0,1 7,9±1,2 9,0±1,2 7,8±1,4
ПТП в/м 10 7,6±0,3 9,3±0,7 9,1±0,5 9,8±0,8
аэрозольно 10 3,2±0,2 8,6±0,4 9,0±0,6 9,6±0,7
окулярно 20 1,1±0,1 7,3±1,0 9,3±1,2 —
внутрикожно 10 — 8,6±0,7 9,0±0,9 —
назально 15 3,8±0,9 7,3±0,6 9,0±0,7 8,0±0,8
ВНК-21/13 в/м 10 5,4±0,4 7,1±0,4 8,3±0,3 7,7±0,4
аэрозольно 10 2,7±0,1 8,3±0,4 8,7±0,2 9,2±0,8
внутрикожно 10 7,4±0,6 10,2±0,9 10,7±1,0 9,4±0,4
контакт 5 0 0 0 0
Контроль 16 0 0 0 0
Защитный титр антигемагглютининов во всех группах вакцинированных цыплят отмечали на 14 сутки. Он составлял 7-10 Максимальный титр антител в группах, иммунизированных интраназально вакцинным материалом, полученном как на ВНК-21/13 так и на ПТП, отмечали на 21 сутки после вакцинации (9,0 1одг). Также на 21 сутки был отмечен максимальный уровень антигемагглютининов в группе цыплят, вакцинированных внутрикожно, он составил 10,7 у материала, полученного на ВНК-21/13 и 9,0 у материала, полученного на ПТП. В группах цыплят, вакцинированных и аэрозольно, максимальный титр антител отмечали на 28 сутки после иммунизации (9,2 и 9,6 к»^ В группах цыплят, вакцинированных внутримышечно, отмечали некоторый разброс по времени достижения максимальных титров антигемагглютини-нов. Так при введении материала, полученного на ВНК-21/13, он приходился на 21 сутки после иммунизации (8,3 1о$>з), а при введении материала, полученного на ПТП - на 28 сутки (9,8 1о§2). В сыворотках цыплят, находившихся в контакте с вакцинированным поголовьем, антигемагглютининов к ВНБ в сыворотке крови не было обнаружено в течение всего периода наблюдения.
Изучение длительности иммунитета показало, что антитела, выявляемые в РТГА, обнаруживали в пробах сывороток крови цыплят через 3 месяца после
однократной вакцинации интраназальным методом в титре 6,6±0,3 1о%2 при инокуляции материала, полученного культуре на ПТП, и 6,7±0,6 - материала, полученного на культуре ВНК21/13. При однократном внутримышечном и аэрозольном введении • культурального вируса НБ, выращенного на ВНК-21/13, титр антигемагглютининов в сыворотках составил 7,5±О,3 и 8,5±0,6 соответственно.
После контрольного заражения во всех группах иммунизированных цыплят падежа отмечено не было. Контрольные цыплята и цыплята, находившиеся в контакте с вакцинированным поголовьем, пали с характерными признаками ньюкаслской болезни, что было подтверждено данными патологоанатомиче-ского вскрытия.
2.2.8. Определение иммунизирующей дозы
Для определения иммунизирующей дозы четыре группы 20-суточных ин-тактных цыплят были интраназально вакцинированы десятикратными разведениями вакцинного материала с инфекционной активностью 7,0 ^ ЭЛДзо/см*. Этим же материалом иммунизировали внутримышечно в дозе 5000 ЭЛДзо/гол. У птиц отбирали кровь после вакцинации на 7 и 14 сутки и исследовали пробы сыворотки в РТГА для определения титра антигемагглютининов. Титры антител к ВНБ представлены в таблице 8.
В течение всего периода наблюдения признаков педомогания и падежа вакцинированной птицы отмечено не было.
Через 7 суток после иммунизации в сыворотках крови вакцинированных цыплят были обнаружены следы антигемагглютининов. Однако, через 14 суток уровень антител к ВНБ в группах цыплят, иммунизированных интраназально в дозах 10000 и 100000 'ЭЛДзо/гол и внутримышечно, выявили как защитный (5,8±0,7; 7,7±0,5 и 5,6±0,8 1о§2 соответственно). В группе цыплят, привитых в дозе 1000 ЭЛД50/ГОЛ шгграназально, уровень антигемагглютининов был крайне низок (1,3±0,2 а в сыворотке крови цыплят, иммунизированных дозой 100
интраназально - они отсутствовали.
Через 14 суток после вакцинации для определения иммуногенности было проведено контрольное заражение цыплят вирулентным штаммом ВНБ. Результаты контрольного заражения показали, что иммунизирующие дозы 10000 - 100000 ЭЛДзо/гол интраназально и 5000 ЭДД50/ГОЛ внутримышечно обеспечивают 90 - 100 % защиту цыплят от велогенного ВНБ. Иммунизирующая доза 100 интраназально не обеспечивает защиты от контрольного зараже-
ния. При введении цыплятам 1000 ЭЛДзо/гол культурального вируса НБ штамма "М ВНИИВВиМ" интраназально уровень защиты составил 20%. Контрольные цыплята пали все.
Расчетным путём установлено, что при интраназальном методе вакцинации ИДзо составила 3,37 18 ЭЛД50/ГОЛ, ИД90 - 4,0 ^ ЭЛД50/ГОЛ. Иммунизирующая доза, равная 5000 ЭЛД50/ГОЛ при внутримышечном введении обеспечивает, 100% защиту вакцинированных цыплят.
2.2.9. Определение чувствительности цесарок к вирусу ньюкаслской болезни
По данным литературных источников ВНБ может поражать не только цыплят, но и цесарок. В наших исследованиях мы подтвердили возможность заражения и гибели интактных цесарят 25 - 30-суточного возраста эпизоотическим штаммом "Т-53" в дозе 100 ЛД50 при интраназальном методе введения. Клинические признаки заболевания НБ проявились на 4 сутки после заражения и сопровождались угнетением, потерей координации движения, отказом от воды и пищи. На 6 - 8 сутки отмечали гибель заражённых птиц. Смертность составила 100%. При патологоанатомическом вскрытии отмечено катаральное воспаление слизистой оболочки гортани и трахеи, воспаление железистого желудка, незначительное увеличение селезёнки, в кишечнике — острое катаральное воспаление, гиперемию, точечные кровоизлияния. В головном мозге наблюдали отёк мозговой ткани и гиперемию сосудов. Из органов павших птиц было проведено выделение вируса на 9-суточных куриных эмбрионах и его ти-пирование в РТГА.
С целью оценки иммуногенной активности культурального варианта штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ нами была интраназально привита группа цеса-рят из 10 голов вирусом, полученном на перевиваемой линии клеток ПТП, в дозе 150000 ЭЛД50/ШЛ. Антигенную и иммуногенную активность культурального вакцинного ВНБ определяли через 14 суток после вакцинации исследованием проб крови на наличие антигемагглютининов и путём контрольного заражения.-
Титр антител в РТГА составил 5,63±0,16 1032, что указывает на активную выработку антигемагглютининов при интраназальной вакцинации цесарят против ньюкаслской болезни. При контрольном заражении вся привитая птица выжила.
3. ВЫВОДЫ
1. Разработана вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральная сухая.
2. Штамм "М ВНИИВВиМ" ВНБ по степени вирулентности - интраце-ребральному индексу патогенности, равному - 0,58 и результатам рестрикци-онного анализа продуктов ПЦР (расщепление только нуклеазой Mspl) является представителем мезогенной группы.
3. Лучшей биологической системой для лабораторного и промышленного культивирования штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ являются перевиваемые линии клеток ВНК-21/13 и 11111. При инфицировании культур в дозе 0,001 -0,01 ТЦЦзо/клетку и инкубировании в течение 48 — 72 часов при температуре 37±0,5 °С стационарным и роллерным методами, получали вакцинный материал с титром 5 - 6 в РГА, 7,06 - 7,34 ^ ЭЛДя/см3 при титровании на КЭ и 7,67 -8,59 ^ ТЦД50/СМ3 при титровании на ФЭК.
4. Вирусвакцина против ньюкаслской болезни из штамма "М ВНИИВ-ВиМ" культуральная сухая безвредна для интактных цыплят 20 - 30-суточного -возраста при аэрозольном применении в дозе 600 ЭДД50/ГОЛ, интрапазальном, окулярном, внутримышечном - в дозе 100000 - 150000 ЭЛДзо/гол и внутри-кожном - в дозе 150000 - 200000 ЭЛД^(/гол методах введения, а также для це-
сарят 20-суточного возраста при интраназальной вакцинации в дозе 150000 ЭЛД50/ГОЛ и индуцирует образование у привитых птиц антител, выявляемых в РТГА, в титре 4 1о$52 и выше.
5. Вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИ-ИВВиМ" культуральная сухая через 14 суток после однократной прививки ин-траназальным, внутримышечным и аэрозольным методами обеспечивает 100% защиту вакцинированного поголовья продолжительностью не менее трёх месяцев.
6. Оптимальная иммунизирующая доза для интраназального метода вакцинации составляет 5,00 ^ ЭЛД50/ГОЛ; ИД90 равна 3,97 ^ ЭЛДзо/гол; ИД50 — 3,43 ^ЭЛДзо/гол.
7. Оптимальными защитными средами для сублимационного высушивания являются комплексные стабилизаторы: пептон — 10%, лактоза — 2%, жела-тоза - 1% и пептон - 10%, сорбит - 2%, желатоза — 1%, внесённые в техническую жидкость в пропорции 25% стабилизирующей среды к 75% вируссодер-жащей культуральной жидкости.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВ-ВиМ" культуральная сухая, рекомендованная для широких производственных испытании в неблагополучных по этой болезни регионах Российской Федерации.
2. Нормативно-техническая документация -(ТУ на опытную партию, временная инструкция по изготовлению и контролю, временная инструкция по применению), регламентирующая изготовление, контроль и применение вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральной сухой, рассмотренная на заседании ученого совета и утвержденная директором ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии..
5. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Орлов А.А., Южук Т.Э., Смирнов B.HL, Балышева В.И., Кушнир С.Д., Неверовская Н.С. Репродукция полевого изолята вируса ньюкаслской болезни птиц в различных перевиваемых культурах клеток // Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии сельскохозяйственных животных и людей: Материалы международной научно-практической конференции / ВНИИВВиМ. - Покров, 2002. - С. 336 - 338.
2. Лагуткин Н.А., Гиченков С.Г., Орлов А.А. Некоторые нюансы вспышек ньюкаслской болезни среди домашних птиц // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: Труды международной научно-практической конференции/ВНИИВВиМ.-Покров, 2003.-С. 131-136.
3. Орлов А.А. Перспектива создания культуральной вакцины против ньюкаслской болезни птиц // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантро-понозов: Труды международной научно-практической конференции / ВНИИВ-ВиМ. - Покров, 2003. - С. 322 - 326.
4. Пантюшенко М.С., Смирнов В.Н., Орлов А.А, Жигалева О.Н. Дифференциация вируса ньюкаслской болезни методом рестрикционного анализа продуктов ПЦР // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: Труды международной научно-практической конференции / ВНИИВВиМ. - Покров, 2003.-С. 457-461.
Отпечатано в типографии ГНУ ВНИИВВиМ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ, г.Покров Владимирской обл. Тираж 70 экз.
И-9345
Оглавление диссертации Орлов, Александр Александрович :: 2004 :: Покров
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Характеристика вируса ньюкаслской болезни.
2.2. Эпизоотология ньюкаслской болезни птиц.
2.3. Специфическая профилактика ньюкаслской болезни.
2.4. Культивирование вируса ньюкаслской болезни в перевиваемых линиях клеток.
2.5. Культуральные вакцины против ньюкаслской болезни.
2.6. Иммунный ответ при ньюкаслской болезни.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Орлов, Александр Александрович, автореферат
Птицеводство является важной отраслью народного хозяйства. Однако наличие особо опасных инфекций, в том числе и ньюкаслской болезни птиц, является сдерживающим фактором роста птицепоголовья. Так, в 1998 году, несмотря на тотальную иммунизацию, в мире было зарегистрировано 2580 опустошительных вспышек ньюкаслской болезни.
Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства РФ запрещено использование обычных эмбрионов для изготовления вакцин, и биологическая промышленность вынуждена приобретать яйца от SPF-кур, стоимость которых, с учётом транспортировки, потерь при инкубации и после заражения, составляет приблизительно 2,5 доллара США за 9 -10-суточный эмбрион.
Указанное выше, послужило основанием поиска более дешёвой биологической модели - перевиваемых культур клеток, свободных от патогенных микроорганизмов, опасных для птиц, то есть равнозначных SPF-эмбрионам кур.
Анализ данных литературы показал, что работы по созданию культуральной вакцины против ньюкаслской болезни птиц за последние 40 лет, как правило, оказывались малоуспешными.
Большое внимание указанной проблеме было уделено Смоленским В.И. и Руденко Т.В. [19, 24], которые изучали способность вируса НБ вакцинного штамма "ГАМ-61" к размножению в первичных культурах клеток: куриных, утиных, перепелиных фибробластов, тестикул эмбрионов крупного рогатого скота (ТБ), и в перевиваемых линиях клеток - HeLa, Нер-1, СПЭВ, гонад козы (GA), эндотелия коронарных сосудов сердца. Полученные результаты свидетельствовали о том, что первичные и перевиваемые культуры клеток оказались малочувствительными к данному штамму ВНБ и непригодными для практических целей.
Стрижаченко Н.М. [26] при разработке экспериментальной культуральной вакцины из штамма "Н" выращивал вирус в перевиваемых культурах клеток человеческого амниона FL (АМН) и сердца обезьяны циномольгус (СОЦ), а также в первичной культуре клеток почек эмбрионов свиней (СП). Культуральный вариант Н2о(АМН) сохранял способность к индукции ВНА и вызывал иммунную защиту птиц по типу интерференции.
Bains B.S. [40] сообщал об испытании в Австралии тканевой культуральной вакцины против ньюкаслской болезни, но не раскрыл сущность разработки.
Во ВНИИВВиМ также много внимания уделялось этой важной как в научном, так и в практическом плане проблеме Жестеревым В.И. с соавт. [5].
Преимуществами вирусвакцины из культурального варианта штамма ВНБ являются:
• чистота производства (стандарт биохимических принципов изготовления культуральных вакцин); отсутствие технологических средств для утилизации, поскольку в вакцине используется всё получаемое вирусное сырьё; экономичность (1,5 - 2 млн. доз можно получить после заражения 100 матрасов с культурой клеток);
• в культуре клеток отсутствуют специфические для куриных эмбрионов контаминанты - вирусы инфекционного энцефаломиелита и инфекционной анемии цыплят, агенты микоплазмоза и другие;
• культура клеток может служить своеобразным фильтром, избавляющим матровые расплодки ВНБ от случайного загрязнения возбудителями вышеперечисленных заболеваний птиц;
• учитывая финансовые затраты на обычные эмбрионы кур, а тем более на SPF-эмбрионы, вирусвакцина, изготовленная с использованием перевиваемой культуры клеток, будет обходиться в 2 - 3 раза дешевле эмбриональной.
Цель и задачи исследования
Цель исследований - разработать культуральный вакцинный препарат для профилактики ньюкаслской болезни птиц и изучить его иммунобиологические свойства.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1. Провести отбор вакцинного штамма ВНБ и адаптировать его к перевиваемой культуре клеток.
2. Подобрать чувствительную перевиваемую культуру клеток, обеспечивающую высокое накопление инфекционной и антигенной активности данного штамма.
3. Отработать технологические параметры культивирования вируса в пристеночном монослое.
4. Изучить антигенность и иммуногенность лабораторных образцов культуральной вакцины на цыплятах при однократном введении различными методами.
5. Изучить динамику и длительность иммунитета у цыплят, привитых культуральной вирусвакциной.
6. Определить оптимальную иммунизирующую дозу.
7. Изготовить экспериментальный образец культуральной вирусвакцины и изучить его иммунобиологические свойства.
Научная новизна полученных результатов
1. Определены иммунобиологические и генетические характеристики штамма "М ВНИИВВиМ" ВНБ.
2. Изучены параметры репродукции штамма "М ВНИИВВиМ" вируса ньюкаслской болезни в различных перевиваемых линиях клеток.
3. Изучена динамика накопления титра антигемагглютининов в сыворотке крови цыплят, иммунизированных лабораторными образцами культурального вакцинного препарата.
4. Определена оптимальная иммунизирующая доза для интраназальной вакцинации цыплят против ньюкаслской болезни культуральной вирусвакциной из штамма "М ВНИИВВиМ".
Научная новизна подтверждена решением Федерального института промышленной собственности о выдаче патента на изобретение "Культуральная вирусвакцина против ньюкаслской болезни", отличающуюся тем, что в качестве вируссодержащего материала содержит суспензию мезогенного штамма "М ВНИИВВиМ" вируса ньюкаслской болезни, выращенного на культуре клеток ВНК-21/13.
Практическая значимость
В результате проведённых исследований разработан и испытан вакцинный препарат на основе культурального вируса НБ, который обеспечивает формирование иммунитета.
Культуральная вирусвакцина позволяет избежать использования для производства SPF-эмбрионов, что снижает трудовые и материальные затраты в 2 - 3 раза.
Апробация результатов работы
Материалы диссертации доложены на:
- заседаниях ученого совета ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии, 20012003 гг.;
- Международной научно-практической конференции "Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов", ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии (Покров, 2003 г.).
Публикация результатов
По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы в материалах научно-практических конференций ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии (Покров, 2001 -2003 гг.).
Основные положения, выносимые на защиту
1. Использование культурального вируса для специфической профилактики ньюкаслской болезни.
2. Технологические принципы изготовления и контроля культуральной вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма "МВНИИВВиМ".
3. Результаты изучения иммунобиологических свойств культурального вакцинного препарата из штамма "М ВНИИВВиМ".
Объём и структура диссертации
Диссертация изложена на 106 страницах машинописного текста; включает введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Разработка культуральной вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц"
5. ВЫВОДЫ
1. Разработана вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральная сухая.
2. Штамм "М ВНИИВВиМ" ВНБ по степени вирулентности -интрацеребральному индексу патогенности, равному - 0,58 и результатам рестрикционного анализа продуктов ПЦР (расщепление только нуклеазой Mspl) является представителем мезогенной группы.
3. Лучшей биологической системой для лабораторного и промышленного культивирования штамма "М ВЙИИВВиМ" ВНБ являются перевиваемые линии клеток ВНК-21/13 и ПТП. При инфицировании культур в дозе 0,001 - 0,01 ТЦД5о/кпетку и инкубировании в течение 48 - 72 часов при температуре 37±0,5 °С стационарным и роллерным методами, получали вакцинный материал с титром 5-6 log2 в РГА, 7,06 - 7,34 lg ЭЛД5о/см3 при титровании на КЭ и 7,67 - 8,59 lg ТЦД50/СМ3 при титровании на ФЭК.
4. Вирусвакцина против ньюкаслской болезни из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральная сухая безвредна для интактных цыплят 20 -30-суточного возраста при аэрозольном применении в дозе 600 ЭЛД50/гол, интраназальном, окулярном, внутримышечном - в дозе 100000 -150000 ЭЛД50/гол и внутрикожном - в дозе 150000 - 200000 ЭЛД50/гол методах введения, а также для цесарят 20-суточного возраста при интраназальной вакцинации в дозе 150000 ЭЛД50/гол и индуцирует образование у привитых птиц антител, выявляемых в РТГА, в титре 4 log2 и выше.
5. Вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральная сухая через 14 суток после однократной прививки интраназальным, внутримышечным и аэрозольным методами обеспечивает 100% защиту вакцинированного поголовья продолжительностью не менее трёх месяцев.
6. Оптимальная иммунизирующая доза для интраназального метода вакцинации составляет 5,00 lg ЭЛД^гол; ИД90 равна 3,97 lg ЭЛД50/гол; ИДзо-3,43 lg ЭЛДзо/гол.
7. Оптимальными защитными средами для сублимационного высушивания являются комплексные стабилизаторы: пептон - 10%, лактоза -2%, желатоза - 1% и пептон - 10%, сорбит - 2%, желатоза - 1%, внесённые в техническую жидкость в пропорции 25% стабилизирующей среды к 75% вируссодержащей культуральной жидкости.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
J Вирусвакцина против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральная сухая, рекомендованная для широких производственных испытаний в неблагополучных партой болезни регионах Российской Федерации. ^ .
2. Нормативно-техническая документация (ТУ на опытную партию, временная инструкция по изготовлению и контролю, временная инструкция по применению), регламентирующая изготовление, контроль и применение вирусвакцины против ньюкаслской болезни птиц из штамма "М ВНИИВВиМ" культуральной сухой, рассмотренная на заседании ученого совета и утвержденная директором ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Орлов, Александр Александрович
1. Айрапетян В.Г. Пути совершенствования специфической профилактики вирусных болезней животных и птиц // Материалы научной сессии 50-летия Армянского АНИИЖиВ. Ереван, 1970. - 47с.
2. Айрапетян В.Г., Хачатурян А.Б., Погосян А.А. Биологические свойства некоторых вирусов, выращенных в культуре ткани // Известия АН Армянской ССР, Биологические науки. 1964. - т. 17, № 5. - С. 39 - 50.
3. Бондаренко И.М. Сравнительная оценка эффективности вакцинныхштаммов и методов, применяемых для активной иммунизации птицпротив ньюкаслской болезни: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Покров, 1971.-30 с.
4. Володина Л.И. Сравнительное изучение некоторых маркирующих признаков велогенных и лентогенных штаммов вируса болезни Ньюкасла: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Покров, 1980. - 21 с.
5. Выращивание вирусов болезни Ньюкасла и Ауески в суспензии клеток куриного эмбриона / Сергеев В.А., Жестерев В.И., Хижинская В.П., Соколов В.И. // Ветеринария. 1970. - №3. - С. 48 - 50.
6. Гаврилов В.А., Додонова И.К. Изменчивость вируса азиатской чумы птиц при выращивании в культурах перевиваемых клеток эмбриона мыши (линия КЭМ-Ла) // Вопросы Вирусологии 1962. - №1 - С. 92.
7. Классификация и номенклатура вирусов позвоночных: Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Под ред. В.Ю. Луговцева, Д.А. Васильева. Ульяновск, 2002. - 265 с.
8. Колосов В.М. Изменение гемагглютинирующих свойств вируса ньюкаслской болезни штамма "ГНКИ" при пассировании на куриных эмбрионах и культуре клеток // Труды ВИЭВ 1962. - № 29. - С. 125.
9. Лисок Т.Н., Соминина А.А., Лябина Л.М., Богачёв Ю.В. Опыт культивирования клеток в роллерных и стационарных условиях. // Проблемы гриппа и острых респираторных заболеваний- Л., 1973. -Т. 8.-С. 152-157.
10. Ло-цзя-чоу. Продолжительность иммунитета против ньюкаслской болезни при различных методах введения вакцины: Автореф. . канд. вет. наук. М.: МВА, 1959 - 24 с.
11. Маркушин С.Г., Гендон Ю.З. Изменение свойств вируса болезни Ньюкасла в культуре ткани // Генетика. М., 1966. - С. 76 - 78.
12. Мохова Г. А., Соминина А.А., Соколов Н.Н. Способы повышения урожая парагриппозных вирусов в клетках тканевых культур // Вопросы вирусологии и патогенеза респираторных вирусных инфекций / ВНИИгриппа.-Л., 1970.-С. 210-218.*
13. Назаров В.П., Агеева Л.С. Культивирование вируса болезни Ньюкасла на культуре ткани и использование культурального вируса для иммунизации цыплят // Труды ГНКИ ветеринарных препаратов. 1964. -Т. 12.-С. 36-41.
14. Новохатский А.С. Роллерные культуры в вирусологии // Вопросы вирусологии. 1969. - №4. - С. 387 - 392.
15. Окрошидзе М.Г. Разработка сухой вакцины против ньюкаслской болезни птиц для перорального применения: Автореф. . канд. биол. наук. Покров, 2000. - 27 с.
16. Особоопасные болезни животных / Бакулов И.А., Котляров В.М., Власова Т.А. и др. Покров, ВНИИВВиМ. - 2002. - С. 159.
17. Паспорт. Штамм "Kinkala-79" / Рудобельский Э.В., Макумбу Вембе. -1 с.
18. Паспорт. Штамм "Sibiti-80" / Рудобельский Э.В., Макумбу Вембе. 1 с.
19. Руденко Т.В. Вакцина против нькаслской болезни из штамма "ГАМ-61": Автореф. канд. биол. наук. -М., 2000. 25 с.
20. Руденко Т.В., Смоленский В.И. Иммунопрофилактика ньюкаслской болезни в птицехозяйствах // Ветеринария. 1998. - №12. — С. 18-19.
21. Сафонов Г.А. Разработка и усовершенствование средств диагностики и специфической профилактики ньюкаслской болезни и гриппа птиц: Автореф. докт. биол. наук. Покров, 1984. - 33 с.
22. Сковородкин В.А. Иммунобиологические свойства культуральных вариантов вакцинных штаммов вирусов ИЛТ птиц и НБ: Дисс. . канд. вет. наук. Л., 1989. - 125 с.
23. Скотникова Т.А. Определение и прогнозирование стабильности сухой вирус-вакцины против ньюкаслской болезни (штамм Ла-Сота): Автореф. . канд. биол. наук. — М., 1981. 16с.
24. Смоленский В.И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологии: Автореф. . докт. биол. наук. -М., 1999.-33 с.
25. Стандартизация дозы вирусвакцины против ньюкаслской болезни / Токарик Э.Ф., Скотникова Т.А., Ковальская Л.А. и др. // Ветеринария. -1991.-№5.-С. 22-23.
26. Стрижаченко Н.М. Культивирование вируса ньюкаслской болезни /атипичной чумы птиц/ in vitro и изучение биологических свойств его культуральных вариантов: Автореф. . канд. биол. наук. М., 1964. -19 с.
27. Сюрин В.Н. Псевдочума птиц (ньюкаслская болезнь). -М.: Сельхозиздат. 1963. - 304 с.
28. Сюрин В.Н., Самуйленко А .Я., Соловьёв Б.В., Фомина Н.В. Вирусные болезни животных. М.: ВНИТИБП. - 1998. - 928 с.
29. Троценко Н.И., Белоусова Р.В., Преображенская Э.А. Практикум по ветеринарной вирусологии М.: Колос, 1999. - 272 с.
30. Agoha N.J., Akpavie S.O., Durojaiye О.A., Adene D.F. Pathogenicity of two strains of Newcastle disease virus in the grey-breasted helmet guinea fowl // Veterinary Quarterly. 1992. - Vol.14, N2. - P. 51 - 53.
31. Alexander D.J. Newcastle disease in countries of the European Union // Avian Pathology. 1995. - Vol.24, N1. - P. 3 - 10.
32. Alexander D.J., Allan W.H. Newcastle disease virus pathotypes // Avian Pathology. 1974. - Vol.3, N4. - P. 269 - 278.
33. Alexander D.J., Newcastle disease and other avian paramyxoviruses // Rev. Sci. Tech. 2000. - Vol.19, N2. - P. 443 - 462.
34. Alexander DJ. Newcastle disease and other Paramyxoviridae infections // Diseases of poultry / Calnek B.W., Barnes H.J., Beard C.W. et al., editors. -Ames, IA: Iowa State University Press, 1977. P. 541 - 569.
35. Allan W.H., Lancaster J.E., Toth B. Newcastle disease vaccine their production and use // FAO Animal Production Series. N10. - FAO, Rome.
36. Andre J., Audebaud G. Research on the culture of the Newcastle virus and on its practical applications. I. Study of the Newcastle virus on trypsinated kidney monkey cells // Annales de PInstitut Pasteur (Paris). 1960. - N98 -P. 829-845.
37. Bains B.S. A manual of poultry diseases. Basle: Editiones <Roche>, 1979. -287 p.
38. Baldelli B. Effect of the Mukteswar strain of avian pest vaccine on layers // Atti. Soc. Ital. Sci. vet. 1956. - N10. - P. 729.
39. Balla L. Newcastle disease immunization with live virus // Magyar Allatorvosok Lapja. 1956. - N11. - P. 310.
40. Balla L. Variables in a virus neutralization test // Magyar Allatorvosok Lapja. 1959. - N14. - P. 112.
41. Bancowski R.A. A modified live Newcastle disease virus vaccine // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1957. -Vol.96,N1.-P. 114-118.
42. Bancowski R.A., Corstvet R. Immunity and the reproductive tract of laying hens vaccinated with the tissue culture Newcastle disease vaccine // American Journal of Veterinary Research. 1960. -N21. - P. 610 - 617.
43. Bankowski R.A. Further studies on in vitro cultivated pneumoencephalitis (Newcastle disease) virus and its use as a vaccine // Vet. Med. 1950. -Vol. 45, N8 - P. 332.
44. Bankowski R.A., Boyton W.H. Preliminary report on the propagation of avian pneumoencephalitis virus (Newcastle disease) in vitro // Vet. Med. -1948-Vol. 43, N7-P. 305.
45. Barron A.L., Karzon D.T. Cultivation of enteroviruses in hamster kidney tissue culture // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1959. - Vol.100, N2. - P. 316 - 320.
46. Beach J.R. The application of the hemagglutination-inhibition test in the diagnosis of avian pneumoencephalitis (Newcastle disease) // Journal of the American Veterinary Medical Association. 1950. - Vol.120, N116. -P. 127.
47. Beard Т.Н., Hanson F.G. Immunisation of chickens against infectious bronchitis and Newcastle disease by the spray method // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1984. - Vol.125, N3. -P. 387-393.
48. Beard Т.Н. Susceptibility to Newcastle diseases infection of chickens vaccinated with a killed virus vaccine // American Journal of Veterinary Research.-1980.-Nl.-P. 156.
49. Boursnell M.E.G., Green P.F., Samson A.C.R., Campbell J.I.A., Deuter A., Peters R.W., Millar N.S., Emmerson P.T., Binns M.M. A recombinantfowlpox virus expressing the haemagglutinin-neuraminidase gene of<«
50. Newcastle disease virus (NDV) protects chickens against challenge by NDV // Virology. 1990. - Vol.178. - P. 297 - 300.
51. Brandly C.A., Moses H.E., Jones E.E., Jungherr E.L. Immunization of chickens against Newcastle disease // American Journal of Veterinary Research. 1953. -Nl. - P. 233.
52. Brandt C.D. Cytopathic action of myxoviruses on cultivated mammalian cells // Virology. 1961. - Vol.14. - P. 1 - 10.
53. Brown C., King D.J., Seal. B.S. Pathogenesis of Newcastle disease in chickens experimentally infected with viruses of different virulence // Veterinary Pathology. 1999. - Vol.36, N2. - P. 125 - 132.
54. Cameron J. Vaccine production // Canadian Research/Biotechnology Canadian. 1987. - Vol.20, N4. - P. 15 - 18.
55. Cargill P. Vaccine administration in poultry // In Practice. 1999. - N6. -P. 323-328.
56. Cavrini G.D. Laboratory and field stadies of Newcastle disease vaccines // American Journal of Veterinaiy Research. 1960. -N20. - P. 268.
57. Chanock R.M. Cytopathogenic effect of Newcastle virus in monkey kidney cultures and interference with poliomyelitis viruses // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1955. - Vol.89, N3. -P. 379-381.
58. Cieciura S.J., Marcus P.J., Puck T.T. The use of X-irradiaded HeLa cell giant to detect latent virus in mammalian cells // Virology. 1957. - Vol.3, N2.-P. 426.
59. Das M.S., Goldberg H.S. Inclusion bodies from Newcastle disease virus in HeLa cells // Journal of Bacteriology. 1961. - N82. - P. 151 - 152.
60. Deinhardt F., Genie G. Studies on the viral spectra of tissue culture lines of human cell // Journal of Immunology. 1957. - Vol.79, N1. - P. 60 - 67.
61. Doyle T.M. A hitherto unrecorded disease of fowls due to a filter passing virus // J. Сотр. Path. Therap. 1927. - Vol. 40. - P. 144 - 169.
62. Duran D.P., Eisenstark A. Influence of host cell type on certain properties of Newcastle disease virus in tissue culture // American Journal of Veterinary Research. 1962. - N23. - P. 338 - 342.
63. Erdei J., Lominiczi B. The laboratory diagnosis of Newcastle disease // Acta microbiologica Hungarica. 1988. - Vol. 35. - P. 09.
64. Evans A.S. Establishment of human tonsil cells in continuous culture and their virus susceptibilities // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. 1957. - Vol.96, N3. - P. 752 - 757.
65. Ficken M.D., Edwards J.F., Lay J.C. Effects of Newcastle disease virus infection on the binding, phagocytic and bactericidal activities of respiratorymacrophages of the turkey // Avian Diseases 1987. - Vol.31, N4. -P. 888 - 894.
66. Foster H.A., Chitukuro H.R., Tuppa E., Mwanjala Т., Kusila C. Thermostable Newcastle disease vaccines in Tanzania // Veterinary Microbiology. 1999. - Vol.68 N7-8. - P. 127 - 130.
67. Francis D.W. Newcastle disease and pcittacines // Poultry Digest 1973. -N32.-P. 16-19.
68. Friedman A., Bartov I., Sklan D. Humoral immune response impairment following excess vitamin E nutrition in the chick and turkey // Poultry Science. 1998. - Vol.77, N7. - P. 956 - 962. '
69. Gelenczei E., Bordt D. Studies of Newcastle disease virus strains in various cell cultures // American Journal of Veterinary Research. 1960. - N21. -P. 987-992.
70. Giambronc J.J. Evaluating Newcastle disease vaccination plans for broilers // Poultry Digest. 1983. - Vol.42. - P. 280 - 286.
71. Giambronc J.J. Laboratory evaluation of Newcastle Disease vaccination programs for broiler chickens // Avian Diseases. 1985. - Vol.29, N2. -P. 479-487.
72. Giambrone J.J., Clay R.P. Vaccination of day-old broiler chicks against Newcastle disease and infectious bursal disease using commercial live and/or inactivated vaccines // Avian Diseases. 1986. - Vol.30, N3. - P. 557 - 561.
73. Goldhaft T.M. Historical note on the origin of the LaSota strain of Newcastle disease virus // Avian Diseases. 1980. - Vol.24, N2. -P. 297-301.
74. Gordon R.F., Jordan F.T. Poultry diseases London: Bailliere Tindall, 1982. -438 p.
75. Hallauer C.Z., Kronauer G. Immunisierungsversuche mit experimentell induzierten Varianten dess klassischen und atypischen Geflugelpest virus // Arch. f. ges. Virusforsch. 1960. - Vol. 10, N1. - P. 46.
76. Hallauer C.Z. Zuchtung und Abwandlung des atypischen Geflugelpest virus (NDV) in Explantaten menschlicher Provenienz // Arch. f. ges. Virusforsch. -1958-Vol. 8,N3, P. 397.
77. Hanson R.P. Characteristics of certain strains of Newcastle disease virus // American Journal of Veterinary Research. 1978. - N39. - P. 648 - 659.
78. Heller E.D., Levy A.M., Vaiman R., Schwartsburd B. Chicken-embryo fibroblasts produce two types of interferon upon stimulation with Newcastle disease virus // Veterinary Immunology and Immunopathology 1997. -Vol. 57, N3/4. - P. 289 - 303.
79. Henle G., Deinhardt F., Bergs V.V., Henle W. Studies on persistent infections of tissue cultures. I General aspects of the system // J. Exp. Med. -1958.-Vol. 108,N4.-P. 537-560.
80. Henle G., Deinhardt F., Bergs V.V., Henle W. Studies on persistent infections of tissue cultures. Ill Some quantitative aspects of host cell-virus interactions // J. Exp. Med. 1958. - Vol. 108, N4. - P. 573 - 589.
81. Hitchner S.B., Jonson E.P. A virus of low virulence for immunizing fowls against Newcastle disease (avian pneumoencephalitis) // Veterinary Medicine. 1948. - Vol. 43, N12. - P. 525 - 530.
82. Hoss A., Zwarthoff E.C., Zawatzky R. Differential expression of interferon alpha and beta induced with Newcastle disease virus in mouse macrophages // Journal of General Virology. 1989. - Vol. 70, Pt.3. - P. 575 - 589.
83. Ideris A., Ibrahim A.L., Spradbrow P.B. Vaccination of chickens against Newcastle disease with a food pellet vaccine // Avian Pathology 1990. -Vol. 19,N2.-P. 371 -384.
84. Ileri S.Z. Bull. Off. Int. Epizoot / Rapport a XXIV Session. 1956. - P. 440.
85. Jayawardane G.W., Spradbrow P.В. Cell-mediated immunity in chickens vaccinated with the V4 strain of Newcastle disease virus // Veterinary Microbiology. 1995. - Vol.46, N1-3. - P. 37-41.
86. Jayawardane G.W., Spradbrow P.B. Mucosal immunity in chickens vaccinated with the V4 strain of Newcastle disease virus // Veterinary Microbiology. 1995. - Vol.46, N1-3. - P. 69 - 77.
87. Jestin V., Jestin A. Detection of Newcastle disease virus RNA in infected allantoic fluids by in vitro enzymatic amplification (PCR) // Archives of Virology.-1991.-Vol. 118, N4. P. 151-161.
88. Kaleta E.F., Baldauf C. Newcastle disease in free-living and pet birds // Newcastle disease / Alexander D.J., editor. Boston: Kluwer, 1988. -P. 197-256.
89. King D.J. Avian paramyxovirus type 1 from pigeons: isolate characterization and pathogenicity after chicken or embryo passage of selected isolates // Avian Diseases. 1996. - Vol. 40, N3. - P. 707 - 714.
90. King D.J. Influence of chicken breed on pathogenicity evaluation of velogenic neurotropic Newcastle disease virus isolates from cormorants and turkeys // Avian Diseases. 1996. - Vol. 40, N1. - P. 210 - 217.
91. Rraneveld F.C. A poultry disease in the Dutch East Indies // Nederland Indish Bladen Diergeneesk. 1926. - Vol. 38 - P. 448 - 450.
92. Kumagai S., Shimizu Т., Matumoto I. Detection of hog cholera virus by its effect on Newcastle disease virus in swine tissue culture // Science. 1958. -Vol. 128, N3320.-P. 366.
93. Kumanan K., Vijayarani K., Parthiban M., Padmanaban V.D. Use of BHK-21 adapted mesogenic newcastle disease virus // Indian Journal of Animal Scinces. 1994. - Vol. 64, N5. - P. 436 - 438.
94. Lam K.M., Hao Q. Vaccination of cyclophosphamide-treated chickens against Newcastle disease virus infection // Veterinary Microbiology. 1987. -Vol. 15, N1-2.-P. 41-48.
95. Lam K.M., Kabbur M.B., Enserch J.P. Newcastle disease virus induced functional impairments and biochemical changes in chicken heterophils //
96. Veterinary Immunology and Immunopathology. 1996 - N53. -P. 313-327.
97. Lam K.M. Growth of Newcastle disease virus in chicken macrophages // Journal of Comparative Pathology. 1996. - Vol. 115, N3. - P. 253 - 263.
98. Lam K.M. Newcastle disease virus induced apoptosis in the peripheral blood mononuclear cells of chickens // Journal of Comparative Pathology. -1996. - Vol. 114, N1. - P. 63 - 71.
99. Lam K.M., Vasconcelos A.C. Newcastle disease virus induced apoptosis in chicken peripheral blood lymphocytes // Veterinary Immunology and Immunopathology. - 1994. - N44. - P. 45 - 56.
100. Larski A.T. Wlasciwosci biologiezne wirusa pomoru kur (szczep Roacin) pasazowanego w hodowli jednowarstwowy komorek nerki swini // Med. Doswiad I microbial. 1962. - Vol. 14, N1. - P. 51.
101. Lessard M., Hutchings D., Cave N.A. Cell-mediated and humoral immune responses in broiler chickens maintained on diets containing different of vitamin A // Poultry Science. 1997. - Vol. 76, N10. - P. 1368 - 1378.
102. Marcus P.J., Puck T.T. Host cell interaction of animal viruses. I. Titration of cell-killing by viruses // Virology. - 1958. - Vol. 6, N2. - P. 405.
103. Marino O.C., Hanson R.P. Cellular and humoral response of in ovo-bursectomized chickens to experimental challenge with velogenic Newcastle disease virus//Avian Diseases. 1987.-Vol. 31, N2.-P. 293-301.
104. Markovits P., Toth B. A baromfipestis-virus nehany vakcinatorzsenek szaporitasa emlos srovetkulturakban // Magyar Allatorvostok Lapja. 1962. -N17.-P. 12.
105. Markovits P., Toth B. The propagation of Newcastle disease virus (NDV) in tissue cultures. 3 Cultivation of certain NDV vaccine strains in cultures ofmammal origin // Acta Veter. Acad. Scient. Hung. 1964. - Vol. 14, Fasc. 1. -P. 63-70.
106. Mayr M.N. Zuchtung des NDV Stammes Hitchner Bi in Zellkulturen aus Schweinenieren // Zbl. Vet. Med. 1961. - Vol. 8, N3. - P. 20.
107. Meulmanns G. Control by vaccination // Newcastle disease / Alexander D.J., editor. Boston: Kluwer, 1988. - P. 318 - 332.
108. Meulmans G., Letellier C, Gonze M, Carlier MC, Burny A. Newcastle disease vims F glycoprotein expressed from a recombinant vaccinia virus vector protects chickens from challenge // Avian Pathology. 1988. - N17. -P. 821-827.
109. Morehaus J.H. Studies of the Newcastle disease virus in tissue culture: Dissertation. Abstracts. 1960. - Vol. 21, N6 - P. 1314.
110. Morrison Т., Hinshaw V.S., Sheerer M., Cooley A J., Brown D., McQuain C., McGinnes L. Retroviral expressed haemagglutinin-neuraminidase protein protects chickens from Newcastle disease induced disease // Microb. Path. 1990. - N9. - P. 387 - 396.
111. Nafai E.R. A baromfipestis elleni oltas emloso kbol szarmazo sejtek tenye szeteiben elszaporitott virussal // Magyar Allatorvostok Lonja 1962. - N16, Pt.2. - P. 45.
112. Nagai Y., Ito Y., Hamaguchi M. Relation of interferon production to the limited replication of Newcastle disease virus in L cells // Journal of General Virology. 1981. - Vol. 55, Parti. - P. 106 - 116.
113. Nagy E., Krell P.J., Dulac G.C., Derbyshire J.B. Vaccination against Newcastle disease with a recombinant baculovirus haemagglutinin-neuraminidase subunit vaccine // Avian Diseases. 1991. - Vol. 35, N3. -P. 585-590.
114. Nishino Y., Nikura M., Suwa Т., Onuma M., Gotoh В., Nagai Y., Mikami T. Analysis of the protective effect of the haemagglutinin-neuraminidase protein in Newcastle disease virus infection // Journal of General Virology. 1991. -Vol. 72.-P. 1187- 1190.
115. Note sure le pouvoir cytopathogene du virus de la maladie de Newcastle cultive sur cellules KB // Ann. Inst. Pasteur. 1962. - Vol. 103, N3. - P. 443.
116. Oh J.O. Newcastle disease virus in tissue cultures of rabbit corneal endothelium: viral multiplication and cytopathogenicity // Brit. J. Exp. Path. -1961.-N425.-P. 424.
117. Palmieri S., Benett J.D. Cytopathic effect of lentogenic strains of Newcastle disease virus in cultured chicken muscle cells // Avian diseases. 1990. -Vol. 30, N3.-P. 729-735.
118. Phillips J.M. Vaccination against Newcastle disease: An assessment of HI titres obtained from field samples // Veterinaiy Record. 1978. - N93. -P. 577-583.
119. Reeve P., Poste G. Studies on the cytopathogenicity of Newcastle disease virus: relation between virulence, polyaryocytosis and plague size // Journal of General Virology. 1971. - Vol. 11, N1 - P. 17 - 24.
120. Rehmani S.F., Spradbrow P.B. Receptors for the V4 strain of Newcastle disease virus in the digestive tract of chickens // Veterinary Microbiology. -1996. Vol. 50, N1-2. - P. 157 - 160.
121. Rehmani S.F., Spradbrow P.B., West R. Lactose pellets a new approach to oral vaccination of village chickens against Newcastle disease // Veterinary Microbiology. - 1995. - Vol. 46, N1-3. - P. 47 - 53.
122. Reynolds D.L., Maraqa A.D. A rapid virus neutralization assay for Newcastle disease virus with the swine testicular continuous cell line // Avian Diseases. 1999. - Vol. 43, N3. - P. 564 - 571.
123. Ruseff C., Miteff G. Newcastle disease // Bull. off. int. Epiz. 1956. -N45. -P. 409.
124. Ruseff C. Virulens Newcastle virustorzsek valtozasa heterogen szovetkulturaban valo passzalasuk soran // Magyar Allatorvosok Lapja. -1962a.-N17.-P. 10.
125. Russell P., Koch G. Local antibody forming cell responses to the Hitchner Bi and Ulster strains of Newcastle disease virus // Veterinary Immunology Immunopathology. 1993. -N37. - P. 165 - 180.
126. Russell P.H. Newcastle disease virus: virus replication in the Harderian gland stimulates lacrimal IgA; the yolk sac provides early lacrimal IgG // Veterinary Immunology Immunopathology. 1993. -N37. - P. 151-163.
127. Russell P.H., Ezeifka G.O. The Hitchner Bi strain of Newcastle disease virus induces high levels of IgA, IgG and IgM in newly hatched chicks // Vaccine. 1995. -N13. - P. 61 - 66.
128. Sakaguchi M., Nakamura H., Sonoda K., Hamada F., Hirai K. Protection of chickens from Newcastle disease by vaccination with a linear plasmid DNA expressing the F protein of Newcastle disease virus // Vaccine. 1996. -N14. -P. 747-752.
129. Sakaguchi Т., Toyoda Т., Gotoh В., Inocenico N.M., Kuma K., Miyata Т., Nagai Y. Newcastle disease virus evolution. I. Multiple lineages defined by sequence variability of the hemagglutinin-neuraminidase gene // Virology. -1989.-N169.-P. 260-272.
130. Schindarow D.S., Todorow Y.K. Kultivierung von Newcastle-virus in Nierengewebekultur der Schildkrote (Testudo graeca) // Zbl. f. Bact. Orig. -1962. Vol. 186, N4. - P. 495.
131. Seal B.S. The avian response to Newcastle disease virus // Developmental and Comparative Immunology. 2000. - Vol.24. - P. 257 - 268.
132. Sick C., Schultz U., Munster U., Meier J., Kaspers В., Staeheli P. Promoter structures and differential responses to viral and nonviral inducers of chicken type I interferon genes // J. Biol. Chem. 1998. - Vol. 273, N16. -P. 9749-9754.
133. Siddique M., Sabri M.A., Khan M.Z. Outbreak of Newcastle disease in vaccinated chickens flocks in and around Faisaiabad // Vet. J. 1986. -Vol. 1. -P. 41 -45.
134. Sijtsma S.R., Rombout J.H., Dohmen M.J., West С.Б., van der Zijpp A.J. Effect of vitamin A deficiency on the activity of macrophages in Newcastle disease virus infected chickens // Veterinary Immunology Immunopathology. - 1991. - N28. - P. 17 - 27.
135. Simmons G.C. The isolation of Newcastle disease virus in Queensland // Australian Veterinary Journal. 1967. - Vol.43, N1. - P.29 - 30.
136. Singh Т.Н., Singh U.H. A preliminary report on the efficiency of three Newcastle disease vaccines // Proc. 90th Ann. Meet. Am. Vet. Med. Assn. -1970.-P. 90.
137. Slosaris M., Levy В., Katz E., Levy R., Zafay-Rones. Elevated virulence of Newcastle disease virus strains folving serial passages in kidney cells in vitro. // Avian Diseases. 1989 - Vol. 33, N2 - P. 248 - 253.
138. Snyder D.B., Marquardt W.W., Mallinson E.T. Russek E. Rapid serological profiling by ELISA. I. Measurement of antibody activity titre against NDV in a single dilution // Avian Diseases. Vol. 27, N1. - P. 161 - 170.
139. Sousa S.A., Palmeiro H.N. Efeitos citopatogenicos do virus de Newcastle sobre culturas de tecides humanus // Ann. Inst. Med. Trop. 1956. - N13 -P. 51.
140. Subramanyan P., Pomeroy B.S. A comparison of the effects of four strains of Newcastle disease virus on a strain of human epithelial-like cells (Maben) on strain L mouse fibroblasts // American Journal of Veterinary Research. -1960.-Nl.-P. 133- 137.
141. Suhaci J., Nedelciu D., Rosenblum M. Efficacy of Newcastle disease vaccines under controlled conditions // An. Inst. Ser. Vac. Pasteur. Bucuresti. 1957.-N2.-P. 75.
142. Topacio T.A. Cultivation of avian pest virus (Newcastle disease) in tissue culture // Philippine J. Sci. 1934. - N53. - P. 245.
143. Toyoda Т., Sakaguchi Т., Hirota H., Gotoh В., Kuma К., Miyata Т., Nagai Y. Newcastle disease evolution. II. Lack of gene recombination in generating virulent and avirulent strains // Virology. 1989. - N169. -P. 273 - 282.
144. Van Eck J.H.H., Van Wiltenburg N., Jaspers D. An Ulster2C-derived Newcastle disease vaccine: Efficacy and excretion in maternally immune chickens // Avian Pathology. 1991. - Vol. 20. - P. 481 - 495.
145. Wheelock E.F., Tammi I. Effect of multiplicity of infection on Newcastle disease virus HeLa cell interaction // J. Exp. Med. - 1961. - N113. -P. 317-338.
146. Yamakami Т., Doi M., Koimaru H. Modification of three avian viruses passaged in Chinese hamster lung cells (Don) in pathogenicity to chicken embryo // Avian Diseases. 1984. - Vol. 28, N2. - P. 532 - 535.
147. Zawatzky R., Homfeld A. Regulation by endogenous interferon of virus-induced cytokine gene expression in mouse macrophages // Pathobiology. -1991. Vol. 59, N4. - P. 232 - 236.