Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Профилактика эшерихиоза (колибактериоза) телят иммуномодуляторами в экспериментальных условиях

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ им.К.И.СКРЯБИНА

На правах рукописи.

АМАДУ ТЕЖАН ДЖАЛЛО

ПРОФИЛАКТИКА ЭШЕРИХИОЗА (К0ЛИЕАКТЕРИ03А) ТЕЛЯТ ИММУНОМОДУЛЯТОРАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ

16.00.03 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

МОСКВА - 1995

Работа выполнена в Московской государственной академии ве' ринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина.

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессо]

Официальные оппоненты:

1. Доктор ветеринарных наук, профессор БУРЛАКОВ В.А.

2. Кандидат ветеринарных наук, доцент ЗАРОЗА В.Г. Ведущая организация:

Всероссиский научно-исследовательский институт эксперимен тальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко

часов на заседании диссертационного совета К 120.36.05 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в Московс кой государственной академии ветеринарной медицины и биотехнолог им. К.И. Скрябина (109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23; тел. 377-93-83).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

член-корреспондент РАСХН ВОРОНИН Е.(

Защита диссертации состоится

декабря

Автореферат разослан

1995 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

МЕНЬШИКОВА З.Н.

- г -

1. ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность темы.

Перевод сельскохозяйственного производств на промышленную основу явился важным эвеном в решении проблемы обеспечения населения мира производственными продуктами. Это привело к создании крупных специализированных хозяйств и комплексов. Однако практика эксплуатации их показывает, что одной из существенных причин, сдерживающих ритмичное функционирование в режима промышленных технологий, являются инфекционные Солезни, в особенности массовые алиментарные и респираторные инфекции.

В связи с появлением благоприятных условий для многочисленных пассажей при высокой концентрации поголовья в интенсивном производстве значительно изменяется микробиологический фон эко-плуатируемях помещений, микробная обсемененнооть слизистых оболочек открытых полостей животных. В таких уоловиях в хозяйствах среди сборного поголовья телят спектр патогенных микроорганизмов начет включать различные бактерии, вирусы, грибы, микроплазмы,, хлвмидии и другие.

Важнейшей ветеринарной проблемой промышленного скотозодотва являются желудочно-кишечные инфекции молодняка крупного рогатого скота, харатеризующиеся повсеместным распространением, высокой заболеваемостью, которые на фермах и комплексах достигают 50-85Z, а летальность до 8D-90X (Поляков Я.Е., 1970; Сидоров U.A., 1981; Jensen С., 1983; Подкопаев В.М., 1985; Матусевич Д.М., 19В5; Jubb К.V. et al., 1985; Колесников И.Д., 1987; ЗэрозаВ.Г., 1991 и ДР.)

В настоящее время по экономическому ущербу остр*:? - килечные заболевания молодняка во всех странах мира стоят на втором месте.

К числу наиболее распространенных болезней желудочно-кишечного тракта молодняка крупного рогатого скота относится колибзк-териоз те"ят. Преимущественно, эти заболевания появляются в первые дни после рождения животных.

Одним из важных механизмов, выработанных в процессе овмюциа животных и надежным средством специфической защиты молодняка а первые дни жизни от ряда инфекций является молозиво, пассивный иммунитет.

Существует переходный период от последнего к активному ими/-

нитету, когда отмечается самая низкая устойчивость телят к болезни.

Это связано с постоянно меняющимся микробным фоном, бесконтрольным применением антибиотиков, применением биопрепаратов с низкой иммуногенностью.

Поэтому в настоящее время в ветеринарной и медицинской практике широко стали применять иммуномодуляторы различного происхождения для повышения иммунного ответа организма на введение любого антигена.

Однако большинство исследователей склоняются к необходимости применения иммуномодуляторов природного происхождения таких, как Т- и Б-активин.

ßof, Ряд Исследователей (Хмельницкий O.K., 1983-1990; Жаков М.С¡¡SSi ТГсоаатГ^ 1989-1995; Жаров A.B. и соавт., 1992) ведут углубленное изучение общих и местных иммунных процессов в организме животных при инфекционной патологии в ответ на введение вакцины совместно с иммуномодуляторами (Т- и Б-активина).

Применяемые меры борьбы против колибактериоза молодняка не всегда дают желаемый аффект. Для профилактики колибактериоза телят применяют вакцины, применение которых не во всех случаях обеспечивает достаточно надежную защиту организма.

Заболевания среди вакцинированных животных продолжают иметь место. Наше мнение согласуется с мнением ряда авторов, которые устанавливают, что при проведении прививок в уплотненные сроки возможно развитие в организме телят иммунодепрессивных процессов (Шляков Э.Н. и др., 1988; Красников Г.А. и др., 1986). Это подтверждает Петров Р. В. (1986) о целесообразности разработки и внедрении таких иммуномодулирукмцих препаратов, которые были бы достаточно эффективными, экономичными, экологически чистыми и безвредными для животных и человека.

Препараты тимуса и костного мозга (Т- и Б-активин), разработка и использование которых успешно ведется в медицине и ветеринарии и отвечают всем этим требованиям.

По данным Арион В.Я., Девришов В. А. с соав'г. (1981, 1982, 1987, 1993) кроме коррекции нарушений антиинфекционных механизмов защиты и повышения эффективности антибактериальной терапии, препараты Т-активин и Б-активин могут оказаться весьма ценными для •

усиления специфической иммунотерапии и иммунопрофилактики.

Таким обрззом, можно сделать вывод, что разработка целенаправленной иммуннокоррекции о повышением иммунного ответа организма на введение вакцины против колибактериоза телят является актуальной задачей.

На основании вышеизложенного, мы пытались изучить влияние Ти Б-активина на резистеннтность организма мышей и телят. .

1.2. Дедь и задачи исследований.

Целью исследовании явилось изучение возможности рационального использования иммуномодулирущих препаратов Т- и Б-активина совместно о вакциной против колибактериоза при экспериментальном колибактериозе. тяжаэ г этой целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить действие иммуномодуляторов (Т- и Б-активина) на неспецифическую реэистетность при экспериментальном колибактериозе белых мышей.

2. Определить влияние иммуномодуляторов на специфическую резистентность к экспериментальному колибактериозу мышей при применении вакцины противо колибактериоза совместно с Т- и Б-активи-ном.

3. Изучить действие иммуномодуляторов при использовании их совместно с инактивированной вакциной против колибактериоза на телятах.

1.3. Научная новизна исследований.

Установлены коррегируюцие свойства иммуномодуляторов (Т-ак-тивина и Б-активина) при экспериментальном- колиСзктеркозе белых мышей. Покззано повышение иммунного ответа организма животных на введение инактивированной вакцины совместно с Т-активином и Б-ак-тивином при экспериментальном колибактериозе на белых мьпа.4.

Установлено повышение иммунной активности организма телят при совместном введении Т-активина ' и инактивированной вакцины против колибактериоза.

1.4. Практическая ценность работы заключается в том, что экспериментально доказано повышение:

- Б -

1. Общей резистентности и профилактической эффективности им-муномодуляторов (Т- и Б-активина) при экспериментальном колибач-териозе.

2. Общей и специфической иммунореактивнссти арганизма белых мышей и телят при введении вакцины совместно с Т- и Б-активином.

1.5. Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на от-четишг нзуушиг комрЬршцшиг вечершщпкптг чйжультвтгг 1Г

1995 гг и научно-методической конференции по обмену опытом в подготовке специалистов по ветеринарной медицине для зарубежных стран р в Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им.К.И.Скрябина в 1994 году.

1.6. Публикация материалов исследований.

По теме дисоертации сдана в печать 1 статья.

1.7. Объем, и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на ^ .^страницах машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, выводы, рекомендации по использованию научных выводов, список литературы.

Материалы диссертации иллюстрированы /¿таблицами и рисунками. #

Библиографический указатель включает//источников литературы, в том числе 2иностранных авторов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы.

Работа выполнена в 1992-1995 гг на базе научно-исследовательской лаборатории болезней молодняка в Московской государственной академии ветеринарной . медицины и биотехнологии им.К.И.Скрябина и в опытном племенном заводе "Лесные поляны" Пушкинского района Московской области.

Т-активин (Т-асНу^пит) - препарат, полученный экстракцией из тимуса крупного рогатого скота, представляет смесь полипепти-

дов о молекулярной массой от 1500 до &Э00 дельтон.

Б-активин (B-activinum) - препарат из группы низкомолекулярных пептидов о молекулярной маосой 1000-3000 дельтон, выделенных из культуры клеток коотного мозга свиней.

В ходе работы были использованы следующие методы и материалы:

бактериологические исследования проводили согласно "Методическим рекомендациям по выделению и идентификации условно-патогенных энтеробактерий и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях молодняка сельскохозяйственных животных" (Блохина И.Н., Воронин Е.С., Девришов Д.А., Матвеева Т.М. и др., 1990).

В сыворотках крови те^т изучали динамику содержание специфических антител с помощью реакции непрямой ремагглютинации (РИГА) с применением эритроцитарных О-диагностикумов, изготовленных институтом вакцин и сывороток им.Мечникова.

Уровень иммуноглобулинов класса 3 и М в пробах определяли по Манчини согласно "Методическим указаниям Емельяненко П.Л.по тестированию естественной резистентности телят" (1980).

Для заражения использовали музейный штамм 09:К99, E.coli, обладающим адгезивными вирулентными свойствами. Выделение и идентификацию исходной культуры проводили на питательных средах и лабораторных животных.

В первом опыте бцло изучено действие иммуномодуляторов на резистентность мышей к экспериментальному колибактериозу при двукратном введении Т- и Б-активина в раздельном и совместном варианте использования.

В опыте использовали 50 голов мышей по 18-18 г, которые были разделены на 3 опытных и 2 контрольных группы, по 10 иивотных в каждой..

1 группа, контроль N 1 - 10 мышей, которым вводили физиало-гичесга-": раствор (подкожно, двукратно) в дозе 0,1 мл/гол.

2 группа, опытная - 10 животных обрабатывали Т-активиноц (подкожно, двукратно) в дозе 0,1 мл/гол.

3 группа, опытная - 10 голов мышей, обработанных Б-активинси 4 (подкожно, двукратно) в дозе 0,1 мг/гол. i

4 группа, опытная - 10 животным вводили Т- + Б-активин (подкожно, двукратно) в объеме 0,1 мл/гол и 0,1 мг/гол.

/

Б группа - без обработки (чистые), служили контролен N 2.

Спустя 2 дня после последнего введения иммуномодулятора всех мышей 1, 2, 3 и 4 групп заражали DLM суточной агарозои культурой E.coli внутрибрюшинно, за мышами наблюдали в течение 10 дней.

Во втором опыте действие Т- и Б-активина на резистентность мышей к экспериментальному колибактериозу было изучено на 60 мышах линии BAJB с массой 16-18 г. Животные были разделены на Б групп, п^ЧомшШГ в каждой.

■ 1 группа,' контроль И 1 - 10 мышей, которым вводили физиологический раствор (подкожно, трехкратно) в объеме 0,1 мл/гол.

2 группа, опытная - 10 жзгаотных обрабатывали Т-активином (подкожно, трехкратно) в объеме 0,1 мл/гол.

3 группа - 10 голов мышей, обработанных Б-активином (подкожно, трехкратно) в объеме 0,1 мг/гол.

■ 4 группа - 10 животным вводили Т- + Б-активин (подкожно, трехкратно) в объеме 0,1 мл/гол и 0,1 мг/гол, соответственно.

Б группа - 10 животных служили контролем N 2 (чистые, без введения каких-либо препаратов).

Спустя 3 дня после последней инъекции иммуномодуляторов всех мышей первой, второй, третьей и четвертой групп заражали DLM суточной агаровой испытуемых культур E.coli (серовар 09:К99) внут-рибршинно. За мышами вели наблюдение в течение 10 дней.

В третьем опыте была изучена возможность стимуляции Т- и

Б-активином противоколибактериоэного специфического иммунитета,

С

при их совместном использованюЛ--инактивированнои бактериальной вакциной против колибактериоза телят,

Иммуномодуляторы совместно о вакциной применяли двукратно с интервалом 12-14 дней. Лабораторные животные в количестве 60 мы-Шёй баян разделены на 3 опытные и 3 контрольные группы, по 10 животных ь каждой.

мышам первой кшнфмыю* грушш вводили френологический раствор (подкожно» двукратно) в объеме 0,1 мл/гол.

Животных второй группн иммунизировали вакциной в дозе 0,1' мл/гол (подкожно двукратно).

Мышей третьей, четвертой и пятой групп иммунизировали вакциной совместно с иммуномодуляторами по следующей схеме:

'3 группа - 10 животных - вакцина + Т-активин {подкожно,

двукратно) в объеме по 0,1 мл/гол соответственно.

4 íTpyima - ю животных - вакцина + Б-активин (подкожно, Двукратно) в объеме по 0,1 мл/гол;'и 0,1 мг/гол, соответственно.

te bitytäia - 10 животных - BÄKB)süia '+ Т- + Б-активин (подкожно, ■ЩЛфаТно) в dóieitáx 0,1 мл и'0,:1'йл'и: 0,!1'Мг/гол.

Через 14 дней после 'рёвакпйиацйи "всех животных заражали йвутрибркйийно суточной ärapöBöft 'к>УЫтур0й: E.coli штамма 09:К99 1Й- '6 доте 1 нлрд.

Мьйпй Ь rtiyñfrti случили 1кон?(Шём :N 3, ''не'подвергающиеся обработке (здоровые).

За мшамй вели tötkiötoeöKOe квбЛюдёйие з течекие 10 дней..

В Четвертом ойыте рас^чат^'йвали1 возможности Лечебного действия Т- й Б-активйн'а при ЗксперйменталъйоЪ 'колибактериозе белых мышей.

Животное контрольной (hefíbtiü) и orartHüx (второй, третьей и четвертой) групп заражались 'вкутрйб15|ошинко' суточной агаровой Мучаемых культур E.coll OLM. В среднём через ß^Ö 'часов nocié "появления первых симптомов мышам всех rpyiih -2, 'й % 'вЬбдйли ййуно-модуляторы 3 дня подряд о интервалом 24'tßcä, в Дозе 0,1 мл/гол.

Животным первой контрольной rpyriñfa 'йёоййи физиологический раствор (подкожно, трехкратно) в дозе 0,1 мл/гол.

Мышей второй контрольной группы he подвергали никакой обработке. За мышами наблюдали в течение 10 дней.

Все трупы павших подвергали вскрытию.

, При изучении морфологии бактерии E.coli, мазки-отпечатки ок-р'ашивали по Граму.

Идентификацию выделенных бактерий E.coli проводили с использованием основных показателей из 13 - тестового набора Системы индикаторные бумажные (СИБ) и пластин биохимических дифференцирующих энтеробактерий (ПБДЭ), постановку реакции и учет результатов производили е соответствии с наставлением по их- применению.

Дальнейшие исследования были посвящены изучению возможности стимуляции иммуномодуляторами организма животных при совместном применении вакцины против колибактериоза молодняка крупного рога-трГГ скота с Т-активином на телятач.

Опыт проводили на телятач черно-пестрой породы.

Животных отбирали по принципу аналогов, содерлали в одинако-

вых условиях и были разделены на опытную и контрольную группы по 5 животных в каждой.

Первую, контрольную группу телят - 5 животных, вакцинировали инактивированной ГОА формсАвакциной против колибактериоза телят и ягнят (от IV-1994) согласно временному наставлению по ее применению. Вакцину вводили подкожно (однократно) в области шеи в дозе 7 МЛ .

Опитная группа телят была привита смесью вышеуказанной вакциной совместно с Т-активином (подкожно, однократно) в дозе 7 мл и Т-активин 1 мл, соответственно.

Еивотные находились под клиническим наблюдением.

Введение вакцины и Т-активина не вызвало каких-либо осложнении или местной реакции.

У всех подопытных телях брали пробы крови для специальных исследований: до начала опыта и через 1Б дней после вакцинации.

2.2. Результаты исследовании.

Профилактическое действие иммуномодуляторов и вакцины при экспериментальном колибактериозе лабораторных животных оценивали по клинической картине, учитывая процент выживших мышей в опытных и контрольных группах после заражения культурами E.coli.

2.2.1. Влияние Т- и Б-аитивина на резистентность мышей к экспериментальному колибактериоау.

Использование иммуномодуляторов раздельно и совместно способствовало повышению устойчивости мышей к колибактериозу, при экспериментальном воспроизведении (см. таб. 1,2).

Таблица 1.

Профилактическое действие иммуномодуляторов на резистентность мышей к экпериментальному колибактериозу при двукратном введении иммуномодуляторов.

Группа Кол-во мышей в группе гол. Вводимые препараты и назначение (метод) Объем ЦьУ*) Пало после заражения Профилак-тичекая • эффективность (Т.)

гол. 7.

I контроль HI 10 физиологи- ■ . ческий р-р подкожно 0,1 мл 10 100 -

II . опытная 10 Т-активин 0,1 мл 5 50 50

III опытная 10 • Б-активин 0,1 мг 4 40 60

IV опытная 10 Т- + Б- активины (смесь) 0,1 мл 0,1 мг . 4 40 60

V контроль N2 • 10 не подвергали обработке здоровые

Профилактическая эффективность в результате трехкратного применения Т-активина составила 70%; Б-активина - 80Х; при введении смеси Т- + Б-активина - 70Х. ■' ■

В первой контрольной группе падеж составил 100Х. Животные второй контрольной группы оставались здоровыми на протяжении всего срока наблюдения: •

Двукратное введение Т- и Б-активина при экспериментальном колибактериозе у 6ель1х мышей было менее эффективным по сравнению с трехкратным. Так, эффективность Т-активинз составила 50Х\ В-ац-тивина, а также в группе животных, где вводили смесь Т- + Б-активина защитный эффект после заражения мышей изучаемых культур E.coli составил 50%.

Профилактическое дейс*#йе ■йййуйсмодуля'горйв на регистёй'1,й0сз'ь 'йьйнетй к аклериыентальг'жМу ■ксййбйктерйоау 'при трехкраТйбй •ййе^е'й'йи.

Группа Кол-во мышей (гол.) Вводимые ' препараты ' Gbfceü! ftääo ! >й0оЖ6 Иосй. ТО

ГоЛ . j \ 1

I контроль N1 1 °z. физиологический р-р 0,1 мл 10 100 -

II опытная 10 Т-активин 0,1 мл 3 30 70

III опытная 10 Б-активин 0,1 мг 2 20 80

• IV опытная 10 Т- + Б- активины (смесь) 0,1 мл 0,1 мг 3 30 70

V контроль N2 10 не подвергали обработке ■здоровые

2.2.2. Лечебная эффективность Т- и Б-аитинина при экспериментальном колиОактериоав мышей.

В среднем через 5-8 часов после заражения у мышей наблюдали первые симптомы заболевания, которые проявлялись в угнетении, отказе от еды и воды, малоподвижности, взъерошенности шероти, покраснении кожи.

После 3-х' кратной инъекции иммуномодуляторов (Т- и Б-акти-вина) у мышей отмечали улучшение общего соотояния, -исчезала гиперемия и, в дальнейшем, .наблюдения не< выявляли видимых отклонений (таб. 3). ' •

Таблица 3.

Лечебная эффективность иммуномодуляторов при экспериментальном колибактериозе мышей.

Группа животных Кол-во мышей в группе гол. Вводимые препараты и метод введения Объем Пало после заражения Лечебная эффективность (л)

гол. Z

I контроль N1 10 физиологи-чогаста р-р подкожно 0 ,1 ил 10 100 -

II опытная 10 Т-активин _ и_ 0 1 мл 4 40 60

III опытная 10 Б-активин — 0 1 мг 3 30 70

IV опытная 10 Т- + Б- активин (смесь) оо 1 1 мл мг 3 30 70

V контроль N2 .10 не подвергали обработке (чистые) здоровые, (чистые)

Процент выздоровления составил 70%.

При бактериологических исследованиях патологического материала от трупов павших мышей была ввделена исходная культура Е.Coli. В органах отмечали патологические изменения, характерные для энтеротоксической формы колибактериоза.

Таким образом, введение иммуномодуляторов мышам при экспериментальном колибактериозе обеспечивает определенную лечебную эффективность. -

2.2.3. Влияние Т- н Б-активина па противокалибактериоанмй иммунитет у лабораторных животных.

В результате раздельного и совместного двукратного применения вакцины, вакцины и иммуномодуляторов при экспериментальном

колибактериозв мышей наблвдапи различной степени профилактический аффект (таб.4).

Таблица 4.

Профилактическая эффективность вакцины и иммуномодуляторов при раздельном и совместном применении.

Группа Кол-во мышей в группе гол. Вводимые препараты и метод введения •Объем Пало после заражения Профилак-тичекая эффективность (X)

гол. 7.

I контроль N1 10 физиологический р-р подкожно. 2-х кратно 0,1 мл 1° 100 -

II опытная 10 Вакцина _ 1 ■ _ 0,1 мл 3 • 30 70

III опытная 10 Вакцина + Т-активин _ 11_ 0,1 мг 2 20 80

IV опытная 10 Вакцина + Б-активин _ п_ 0,1 мл 0,1 мг - - 100

V 10 Вакцина + Т- и Б-активины _ м _ 0,1 мл 1 10 90

VI контроль N2 10 не подвергали обработке здоровые, без каких-либо видимых изменений

Так, у вакцинированных мышей одной вакциной без добавления иммуномодуляторов после заражения у трех голов наблюдались угнетение, снижение аппетита, залеживание..; Они пали на 5 и 7 день. Зашятный аффект составил 70%., при использовании вакцины сов. меотно о Т-активином - 80Z. наибольшее профилактическое действие

оказывало совместное введение Б-активина о вакциной, которые предохраняли от гибели 100% мышей 4 группы опыта.

В пятой группе, где животным вводили вакцину совместно со , смесью Т- + В-активина, защитный эффект составил 007..

Все необработанные или первой контрольной группы заболели, у них наблюдали мзлопсдвютость, отказ от корма, понос. На 2-4 день вое животные пали.

Шши второй контрольной группы, не обработанные (чистые), оставались здоровые на протяжении' всего наблюдения.

Таким образом, двукратная иммунизация лабораторных животных инактивированной бактериальной вакциной против колибактериоза крупного рогатого скотз совмеотно о препаратами Т- и Б-активина обеспечивали 80-100% профилактическую эффективность после экспериментального заражения тест-культурой вакцинированных белых мышей. Это связано с индукцией иммуномодуляторами большого количества антителообразующих клеток. От павших животных выделяли исходную испытываемую культуру, зараженную. От выживших мышей не выделяли исходную культуру зараженную.

2.2.4. Влияние Т-гктнннна на'противоколибактерисзикй иммунитет у телят.

Исходя из результатов сравнения различных вариантов иммуномодуляторов раздельно и совместного применения с вакцинами на мышах нами была изучена возможность стимуляции Т-активином организма телят при введении вакцины против колибактериоза.

Введение вакцины раздельно и совместно с Т-активином не вызывало каких-либо поствакцинальных осложнений.

В результате серологических исследований (РИГА) было отмечено, что в сыворотке крови подопытных телят до вакцинации титр антител находился- в пределах 1:28-1:32 в среднем по группе.

После иммунизации телятам с испытываемой вакциной и вакциной-о Т-активином наблюдали прирост титра специфических антител к ко-либактериоэному антигену. В группе животных, иммунизированных одной вакциной, титры.специфических антител у 2 телят повысились в 8 раз, а у остальных в 4 раза против исходного.

Наибольший прирост титров специфических антител наблюдали в сыворотке крови групп телят, которым вводили вакцину совместно о

Т-активиной. Прирост антител составил в 8 раз у всех телят в группе.

Таким образом, однократное введение вакцины о иммуномодуля-торами повышает иммунный ответ организма на введенный антиген.

2.2.5. Уровень иммуноглобулинов класса В и и в оыворотке крови подопытных телят до и после применения вакцины и вакцины совместно о Т-активином.

При изучении содержания и уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови телят до и после введения препаратов было установлено, что содержание изучаемых классов иммуноглобулинов изменяется неравномерно.

Результаты нашего исследования показывают, что наибольшие изменения установлены в содержании 1еО класса. Так, в сыворотке крови телят, иммунизированных вакциной совместно о Т-активином, через 15 дней после Еасцинации наблюдали увеличение уровня 1^0 в среднем, по группе до 14,40+0,18 мг/мл, что составляет прироот на 26,2%. •

Рост также наблюдали в контрольной группе телят, иммунизированных одной вакциной, но менее выражено, так как до вакцинации он равнялся в среднем по группе 11,40+0,16 мг/мл, а после иммунизации его уровень увеличился на 13,9%, что составляло 12,99+0,13 мг/мл.

Изменения в содержании у подопытных телят после применения вакцины и Т-активина были не существенны.

Более выражено было изменение содержания класса у телят, которым вводили ввея&ли вакцину и Т-активин, где до вакцинации он был равен 1,78+0,16 мг/мл, а после иммунизации смеоыо изучаемых препаратов, увеличился на 20,2% и составил 2,14+0,17 мг/мл в среднем по группе.

В контрольной группе телят, получавших одну вакцину, уровень 1еМ до вакцинации составляет в среднем-по группе 1,52+0,19 мг/мл, а после иммунизации он поднялся только на 13,1% и составил 1,72+0,22 мг/мл.

Таким образом, полученные нами результаты исследования свидетельствуют о том, что после применения иммуномодулятора совместно с вакциной, происходила активизация и усиление гуморально-

го иммунитета экспериментальных животных, что подтверждается приростом титра специфических антител в сыворотке крови телят, увеличением количества IgQ и IgM (см. выше).

з. вывода

1. Установлена профилактическая эффективность при трехкратном использовании Т- и В-активинов как раздельно, так и в комплексе при экспериментальном колибактериозе белых мышей (80%).

2. При двукратной вакцинации лабораторных животных ибактивированной вакциной против колибактериоза совместно с иммунсмодуля-торами (Т- и Б-активкны) установлена 80-100Z профилактическая эффективность при экспериментальном колибактериозе.

3. Применение иммуномодуляторов (Т- и Б-активины) с лечебной целью после заражения E.Coli при экспериментальном колибактериозе мышей оказало защитное действие 60-70%,.

4. Однократная иммунизация телят вакциной совместно с Т-ак-тивином против возбудителя колибактериоза вызывает увеличение специфических антител в сыворотке крови телят в среднем по группе 1:256.

5. Применение вакцины совместно с Т-активинсм, существенно увеличивает содержание в крови телят иммуноглобулинов Б и М классов (IgG на 26,2% - 14,40+0,18; IgM на 20,22 - 2,14+0,17 от/мл) в среднем по группе.

6. Комплексное использование вакцины и иммуномодуляторов для профилактики колибактериоза телят повышает защиту животных и дает возможность проводить однократную вакцинацию вместо двухкратной.

4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Результаты работы позволяют рекомендовать применение вакцины совместно с Т-активином для профилактики колибактериоза телят.

Размножено нароталрннте, зак. 351, тир. 70 акз. Типография " KiTiiiJb'", ..июницка»,