Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Колибактериоз (эшерихиоз) телят в Ростовской области
На правах рукописи
Компанченко Алексей Сергеевич
КОЛИБАКТЕРИОЗ (ЭШЕРИХИОЗ) ТЕЛЯТ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ЭПИЗООТОЛОГИЯ, ДИАГНОСТИКА, ПРОФИЛАКТИКА, МЕРЫ БОРЬБЫ)
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Ставрополь - 2005
Работа выполнена в ФГОУ ВПО Донском государственном аграрном университете.
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор
Малышева Людмила Александровна
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Заерко Виктор Иванович доктор ветеринарных наук Николаенко Василий Павлович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Кубанский государственный
аграрный университет
Защита диссертации состоится « 3 » иА-р^С^ 2005 г. >>а -
сов на заседании диссертационного совета Д.220.062.02 при ФГОУ ВПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический 12.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Квочко А.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Под воздействием экономических и общеполитических преобразований за последние 12-15 лет АПК России постоянно испытывает экономическое и экологическое давление. Под воздействием этих процессов животноводство утратило свою "престижность", что в значительной степени отразилось на формировании и наполнении продовольственного рынка страны, Россия утратила свою продовольственную безопасность.
Известно, что в результате реформирования сельского хозяйства за период с 1990 по 2000 год в животноводстве как в отрасли произошли значительные перемены, которые кардинально изменили ранее существовавшую систему хозяйствования. В первую очередь, было резко сокращено поголовье скота в хозяйствах Ростовской области. В 2003 году поголовье крупного рогатого скота снизилось на 64,4% по сравнению с 1990 годом. Уменьшение численности животных предопределило снижение производства продукции. Пустующие и бесхозные производственные помещения быстро устарели и разрушились, а нередко были разграблены. Практически пришли в полную негодность основные средства производства, уменьшилась занятость сельского населения, резко упал генетический потенциал животных. Полностью или частично разрушены существовавшие ранее технологии содержания, кормления, разведения скота и ветеринарного обеспечения отрасли.
На фоне этого, актуальным представляется вопрос о налаживании собственного продовольственного рынка. Увеличение производства молока и мяса (говядины) немыслимо без развития скотоводства. Важнейшим условием развития животноводства является сохранение и выращивание здорового молодняка.
Несмотря на то, что ветеринарная наука и практика накопила огромный арсенал средств и методов профилактики и лечения инфекционных заболеваний, они продолжают наносить огромный экономический ущерб. По стати-
стическим данным, львиную долю инфекционных заболеваний в скотоводстве занимают желудочно-кишечные болезни молодняка. Ими ежегодно пере-болевают от 70 до 100% телят. Вследствие переболевания молодняка на 2025% снижается потенциал их продуктивности в зрелом возрасте. В свою очередь, значительное место среди них отводится колибактериозу - до 20-25% от всех инфекционных болезней крупного рогатого скота.
Низкая эффективность проводимых лечебно-профилактических мер свидетельствует о недостаточности изученности вопросов эпизоотологии, профилактики и лечения колибактериоза у телят, что и определило выбор темы.
Цель и задачи исследования. Целью наших исследований явилось изучение состояния и особенностей эпизоотического процесса колибактерио-за телят в хозяйствах Ростовской области, клинических признаков и патоло-гоанатомических изменений, разработка эффективных мер профилактики и лечения больных колибактериозом телят.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить особенности эпизоотического процесса колибактериоза телят в Ростовской области - нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота, удельный вес колибактериоза среди других инфекционных заболеваний, экологическую нишу возбудителя колибактериоза, годовую динамику заболеваемости, а так же территориальные границы колибактериоза телят.
2. Изучить циркуляцию различных серовариантов эшерихий в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.
3. Изучить чувствительность выделенных культур эшерихий к антибактериальным препаратам.
4. Усовершенствовать схему по профилактике колибактериоза телят.
5. Разработать и внедрить схему лечения телят больных колибактерио-зом с использованием эффективных препаратов.
Научная новизна. Впервые в условиях Ростовской области с учетом изменившихся условий ведения животноводства изучены:
- характер эпизоотического процесса при колибактериозе телят в совре-
менных условиях ведения животноводства;
- роль и место колибактериоза телят в формировании нозологического
профиля болезней крупного рогатого скота в современных условиях;
- изучена экологическая ниша эшерихий в хозяйствах Ростовской облас-
ти;
- апробированы несколько схем лечения телят, больных колибактерио-
зом, состоящих из базовых антибактериальных препаратов (гентами-цин, энроксил, бимоксил ЛА), пробиотиков (бифидум СХЖ, бифит-рилак, ветом 1.1) и регидратационных препаратов (лерс и новый препарат пребиотик Асид Лак).
Практическая ценность: заключается в том, что выяснение особенностей эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществлять эффективный эпизоотологический контроль за колибактериозной инфекцией.
На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в хозяйствах Ростовской области система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика, профилактика и меры борьбы с колибактериозом новорожденных телят в Ростовской области» (пос. Персиановский, 2005), утвержденных НТС Управления ветеринарии РО (протокол № 4 от 23.12.2004 г).
Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику животноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья скота и способствовать оздоровлению их от колибактериоза.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Эпизоотический процесс, годовая динамика, течение колибактериоза
телят, нозологический профиль инфекционных болезней;
- Серогруппы эшерихий в скотоводческих хозяйствах Ростовской области, и особенности их антибиотикограммы в этом регионе;
- Схемы лечения телят, больных колибактериозом, с использованием антибактериальных препаратов, пробиотиков и нового препарата Асид Лака;
- Система профилактических и лечебных мероприятий при колибакте-риозе телят.
Реализация результатов исследований. Система профилактических и лечебных мероприятий с использованием энроксила 10%, про биотических препаратов и нового препарата Асид Лака внедрена и успешно используется в СПК «Русь» Сальского района Ростовской области, а так же при проведении практических занятий на кафедрах эпизоотологии; микробиологии, вирусологии и патанатомии ФГОУ ВПО Донского государственного афарного университета.
Использование предложенной комплексной схемы лечения (энроксил 10%, Асид Лак и пробиотические препараты) позволяет значительно повысить терапевтический эффект при лечении телят, больных колибактериозом.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых ДонГАУ "Проблемы развития афарного сектора экономики и пути их решения" (Пер-сиановский, 2003); на межрегиональной дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Современные проблемы устойчивого развития афопромышленного комплекса России" (Персиановский, 2003); на Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора С.Н. Никольского "Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных" (Ставрополь, 2003); на Второй Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Современные проблемы устойчивого развития афопромыш-
ленного комплекса России" (Персиановский, 2004); на Международной научно-практической конференции "Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление" (Персиановский, 2004); на II международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию факультета ветеринарной медицины СтГАУ "Актуальные проблемы охраны здоровья животных" (Ставрополь, 2004); на Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса" (Персиановский, 2005).
Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ и одни рекомендации.
Структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 15 рисунками, 22 таблицами и 8 фотографиями. Список литературы включает 264 источника, в том числе 98 иностранных авторов.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы, методы и объемы исследований
Работа выполнялась с 2002 по 2005 гг. на кафедре микробиологии, вирусологии и патанатомии ФГОУ ВПО Донского государственного аграрного университета, в областной ветеринарной лаборатории г. Ростова-на-Дону, а так же в госветучреждениях и хозяйствах Ростовской области.
С целью изучения эпизоотологии колибактериоза телят и особенностей его возникновения и распространения у животных проанализированы и проведены статистические исследования:
- данные, полученные нами при эпизоотологическом мониторинге за развитием эпизоотического процесса в хозяйствах Ростовской области;
- данные учета, отчетности и статистических обзоров Управления ветеринарии Администрации Ростовской области, областной ветеринарной лаборатории за период с 1995 по 2003 гг.
В работе использован комплексный эпизоотологический подход, включающий все современные методики эпизоотологических исследований согласно «Методическим указаниям по эпизоотологическому исследованию», (1987г).
Эпизоотическую ситуацию по колибактериозу телят изучали в 4 хозяйствах Ростовской области. Анализировали причины возникновения заболевания, клиническую картину и особенности его проявления в хозяйствах, изучали условия содержания телят, учитывали результаты ранее проводимого лечения, а так же эпизоотическую обстановку в регионе.
Клинический осмотр животных проводили по общепринятой схеме. При первичном осмотре проводили измерение температуры тела, выясняли срок заболевания, определяли тяжесть течения. Диагноз ставили на основании эпизоотологических, клинических, патологоанатомических и лабораторных исследований. Всего было клинически обследовано 211 телят.
Изучали патологоанатомическую картину при вскрытии павших телят. Вскрытие проводили в 2-х хозяйствах Ростовской области. В течение периода исследований было вскрыто 29 павших телят 3-9 дневного возраста.
Лабораторную диагностику колибактериоза телят проводили согласно «Методическим указаниям по бактериологической диагностике колибакте-риоза (эшерихиоза) животных», (2000г). Всего исследовано 326 проб патологического материала. Из них 174 пробы от павших телят, а так же 152 пробы фецеса от телят 1-8 дневного возраста. Для исследования отбирали испражнения (фецес), долю печени с желчным пузырем, изолированное сердце, селезенку, изолированный участок тонкого кишечника с регионарными лимфоузлами, трубчатую кость. Фецес отбирали стерильными ватно-марлевыми тампонами непосредственно из прямой кишки и сразу засевали в МПБ. Для индикации и идентификации эшерихий использовали питательные среды:
мясо-пептонный бульон и агар, агар Эндо, агар Минка, питательный агар Симонса, среды Гисса с сахарами, среды с мочевиной, среды с сернокислым железом; а так же микроскопию мазков-отпечатков из различных органов и мазков из питательной среды (МПБ), окрашенных по Граму.
Серологическую типизацию выделенных культур эшерихий проводили при помощи реакции агглютинации согласно "Методическим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных", (2000г). Типировали по О-антигену с набором поливалентных и серогруппо-вых О-колисывороток, а так же исследовали с агглютинирующими антиадгезивными сыворотками. Всего по серологической идентификации эшерихий было проведено 2309 исследований.
Чувствительность эшерихий к антибактериальным препаратам определяли у 206 культур с помощью метода стандартных дисков к следующим препаратам: гентамицину, стрептомицину, тетрациклину, мономицину, эн-рофлоксацину, левомицетину, фурадонину, сульфадимезину, метронидазолу, тилозину. Всего было проведено 2472 исследований по определению чувствительности Е. coli к антибактериальным препаратам.
Патогенность культур Е. coli определяли при помощи биопробы на белых мышах. Для этой цели использовали 111 белых мышей.
Опыты по лечению телят, больных колибактериозом, проводили в двух хозяйствах: СПК «Русь» и СПК «Дружба» Сальского района Ростовской области.
Использовали препараты, разрешенные к применению в ветеринарной практике Департаментом ветеринарии МСХиП РФ (ранее Главным управлением ветеринарии СССР, РСФСР): энроксил 10% (Enroxil 10%), гентамицина сульфат 4%, бимоксил ЛА (Bimoxyl LA), бифидум СХЖ, бифитрилак, Ветом 1.1, Асид Лак ("КЕМИН ЕВРОПА", Бельгия).
В соответствии с методикой исследований разработали несколько схем лечения колибактериоза телят различными препаратами, которые применяли согласно наставлению.
В СПК «Русь» и СПК «Дружба» по принципу аналогов были сформированы по 4 группы телят 1-3 дневного возраста, с диагнозом колибактериоз, всего 52 теленка. В обоих хозяйствах, до и после опыта у подопытных телят проводили бактериологические исследования на бактерионосительство.
Экономическую эффективность применения различных схем лечения больных колибактериозом телят в научно-производственном опыте определяли по «Методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий», 1997 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Изучили роль и место колибактериоза в формировании нозологического профиля инфекционной патологии животных в условиях Ростовской области и установили, что за 9 лет (1995-2003) инфекционная патология крупного рогатого скота представлена, в основном, 14-ю нозоединицами (Рис. 1). Колибактериоз занимает 2-е место после туберкулеза (31,19 и 22,36% соответственно). Кроме этого, регистрировали сальмонеллез (21,44%), пастерел-лез (14,26%), эмкар (3,50%) и инфекционную энтеротоксемию (1,01%). Нек-робактериоз (2,30%) регистрировался только в 2002-2003 гг. Остальные 8 но-зоединиц (сибирская язва, бруцеллез, стрептококкоз, стафилококкоз, псевдо-моноз, пневмококкоз, листериоз и прочие) отмечали реже (в сумме 3,95%).
Анализ удельного веса колибактериоза в общей инфекционной патологии крупного рогатого скота бактериальной этиологии показал, что за период с 1995 по 2003 гг. заболеваемость составила в среднем 21,02%. При этом, за период с 1995 по 2002 гг. колибактериоз занимал относительно стабильное значение - от13,85% в 1998 г до 31,78% 1999 г. Относительно невысокий
процент заболеваемости крупного рогатого скота колибактериозом (2,17%) в 2003 г, связан, по нашему мнению, с небольшим объемом проведенных исследований на данное заболевание, и не отражает действительную картину.
■ туберкуллез В колибактериоз
■ сальмонелле} В пастереллез Я эмкар
■ инф. энтеро токсемия
Ш некробактериоз
ЕВ проч. бактериал. болезни
Рисунок 1. Нозологический профиль инфекционных болезней крупного рогатого скота в Ростовской области (1995-2003 гг.)
Провели анализ экологической ниши патогенных Е. coll в динамике по годам. Выяснили, что на первом месте заболеваемость колибактериозом установлена у свиней (69, 45% в среднем за 9 лет), на втором месте у телят (26,33%). Доля остальных животных (мелкий рогатый скот, пушные звери, лошади, белые мыши и др.) незначительна и составляет 4,22%.
Провели анализ распространения колибактериоза у телят в Ростовской области. Анализируя эпизоотическую ситуацию по колибактериозу телят, установили, что за период с 1995 по 2003 год это заболевание регистрировали в 29 районах области (50 хозяйств различных форм собственности). Наиболее часто колибактериоз выявляли в Азовском (11,11%), Константиновском (10,29%), Радионово-Несветайском (9,46%), Неклиновском (8,23%) и Марты-
22,36
новском (7%) районах. Анализ выделения культур эшерихий из патологического материала говорит о том, что нет приуроченности инфекции к определенным территориям, и распространение заболевания не зависит от уклада экономических отношений, принятых в хозяйстве.
Изучили годовую динамику заболеваемости телят колибактериозом в Ростовской области за период с 1995 по 2003 гг. Была установлена ярко выраженная сезонность заболевания (Рис. 2). Большинство случаев заболевания телят колибактериозом (89,71%) приходится на период с января по апрель, с пиком в марте (44,03% от всех случаев заболевания, в 4 раза выше среднегодового уровня). По нашему мнению, это связано прежде всего с тем, что именно на этот период приходятся массовые отелы, а отсюда появляются восприимчивые животные - одно из главных звеньев эпизоотического процесса. Кроме того, оказывает влияние и тот фактор, что глубокостельные коровы и коровы-матери в это время сильнее всего страдают от гиповитамино-зов и недостатка микроэлементов, что приводит к рождению ослабленного
декабрь
ноябрь
октябрь
сектабрь
февраль
алрель
Ш Эпизоотические надбавки (в % к среднегодовому)
□ Среднегодовая заболеваемость
август
Рисунок 2. Объемно-математическая модель годовой динамики уровня заболеваемости телят колибактериозом в Ростовской области
молодняка, а новорожденные телята содержатся при неблагоприятных условиях (холод, сырость). На оставшиеся 8 месяцев (с мая по декабрь) приходится только 10,29% зарегистрированных случаев заболеваемости телят ко-либактериозом.
Изучили клиническую картину и патологоанатомические изменения у телят, больных колибактериозом. Установили, что наиболее часто колибак-териоз у телят протекал в виде острого течения энтеритной формы (92,02 %) Реже регистрировали сверхострое течение энтеритной формы без выраженной клинико-патоморфологической картины (1,23 %), которое при патолого-анатомическом вскрытии характеризовалось только отечностью слизистой оболочки сычуга, а так же острое и сверхострое течение септической формы (5,52 % и 1,23 % соответственно). Подострого течения колибактериоза мы не отмечали, что связано, по нашему мнению, с низким уровнем иммунологической резистентности телят.
Изучили серогрупповую принадлежность выделенных культур Е Coli в РА на стекле. При типировании по О-антигену 17,0% изолятов были отнесены к сероварианту 015; 16,0%- к сероварианту 078; 13,6% - к серовари-
Рисунок 3. Удельный вес серовариантов эшерихий, выделенных от телят в хозяйствах Ростовской области
анту 086; к серовариантам 0101 и 0126 были отнесены соответственно 2,9 и 1,0% культур; 39,3 % культур не удалось типировать с помощью имеющихся агглютинирующих О-колисывороток. У 10,2% от исследованных изолятов был выявлен адгезивный антиген А20 (Рис. 3).
Изучили чувствительность культур эшерихий к антибактериальным препаратам. Наиболее высокую чувствительность Е. coli проявили к энроф-локсацину и гентамицину (98,5% и 87,4% культур соответственно). Более резистентны эшерихии оказались к другим антибактериальным препаратам: к канамицину было чувствительно 64,6 %, к стрептомицину - 63,9 %, к тетрациклину - 60,7%, к мономицину - 52,4%, к тилозину - 50,5%, к левомицетину - 41,8%, к фурадонину - 41,3%. Наиболее низкую чувствительность эшерихий проявили к линкомицину, сульфадимезину и метронидазолу (соответственно 21,8%, 20,4 и 16,0% от исследованных) (Рис. 4). Кроме того, нельзя обойти вниманием тот факт, что многие культуры исследованных эшерихий обладали множественной лекарственной устойчивостью (полирезистентность).
гентамицин
тетрациклин 6q7o/0
Рисунок 4. Эффективность антибактериальных препаратов
Таблица 1.
Эффективность схем лечения больных колибактериозом телят в хозяйствах Ростовской области
Хозяй- Группа Кол-во Применяемые Пало, голов Выжило, го-
ство голов препараты лов
Всего % Всего %
I 7 Энроксил 10 % Асид Лак Бифидум СХЖ 1 14,3 6 85,7
СПК "Русь" II 6 Энроксил 10 % Сыворотка Асид Лак Бифидум СХЖ - 0 6 100
III 6 Энроксил 10 % Лерс 1 16,7 5 8 3
IV 5 Гентамицина сульфат 4 % Лерс 2 40 3 60
I 8 Энроксил 10% Асид Лак Ветом 1 1 - 0 8 100
СПК II 8 Энроксил 10% Асид Лак Бифитрилак - 0 8 100
'Дружба" Гентамицина сульфат 4
III 6 % Лерс Бифитрилак 1 16,7 5 83,3
IV 6 Бимоксил ЛА Лерс 2 33,3 4 66,7
Всего 52 - 7 13,5 45 86,5
Провели производственное испытание отдельных схем лечения телят, больных колибактериозом в двух хозяйствах Ростовской области (Табл. 1). Так, в СПК "Русь" Сальского района при лечении телят 1-3 дневного возраста наиболее эффективным оказался комплекс препаратов: энроксил 10% в качестве базового, новый препарат - пребиотик Асид Лак в виде раствора в качестве регидратационного средства, бифидум СХЖ после курса антибио-тикотерапии для восстановления кишечного микробиоценоза. Дополнительно первые три дня лечения использовали сыворотку крови коров-матерей, которых можно считать в определенной степени реконвалесцентами к штам-
12 3 4
№ сх>мы л*«мния
Рисунок 5. Эффективность схем лечения телят в СПК "Русь"
Рисунок 6 Эффективность схем лечения телят в СПК "Дружба"
мам Е. coli, циркулирующим в этом хозяйстве. Применение этого комплекса препаратов имело высокий терапевтический и экономический эффект (6,73 руб/на 1 руб. затрат) (Рис. 5).
В СПК "Дружба" Сальского района при сравнительном исследовании терапевтического и экономического эффекта так же наиболее эффективными оказались комплексные схемы лечения, включающие энроксил 10%, Асид Лак и пробиотические препараты (ветом 1.1 и бифитрилак) - 6,51 и 7,98 руб/на 1 руб. затрат (Рис. 6).
Выводы
1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 1995 по 2003 гг. колибактериоз телят занимал второе место по количеству заболевших животных, что составило 22,36 % от инфекционных болезней крупного рогатого скота. При этом удельный вес его за указанный период имел относительно стабильное значение.
2. При изучении годовой динамики заболеваемости установили ярко выраженную сезонность: большинство случаев заболевания телят колибактериозом (89,71%) приходится на период с января по апрель, с пиком в марте (44,03% от всех случаев заболевания, в 4 раза выше среднегодового уровня).
3. Наиболее часто колибактериоз у телят протекал в виде острого течения энтеритной формы (92,02 %). Реже регистрировали сверхострое течение энтеритной формы (1,23 %), а так же острое и сверхострое течение септической формы (5,52 % и 1,23 % соответственно).
4. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серо-группы эшерихий: наиболее часто выявлялись Е. coli серогрупп 08, 09,078,0101,0115,0141, а также эшерихий с адгезивным антигеном А20 (82,3 %). Реже выделяли кишечную палочку, принадлежащую серогруппам 015,026,035,086,0119,0126 и 0149 (17,7 %).
5. С целью лечения телят больных колибактериозом рекомендуем использовать комплекс препаратов, состоящий из энроксила 10%, пробиотика бифитрилака и пребиотика Асид Лака. Экономический эффект лечебных мероприятий при использовании этой схемы составил 7,98 рублей на 1 руб. затрат.
6. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровления от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.
Рекомендации производству
1. Научно обоснована эффективность применения энроксила 10%, Асид Лака и пробиотических препаратов для лечения колибактериоза телят хозяйствах Ростовской области.
2. Разработана и рекомендована к использованию система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят.
3. Предложены для внедрения в ветеринарную практику рекомендации «Диагностика, профилактика и меры борьбы с колибактериозом новорожденных телят в Ростовской области», (пос. Персиановский, 2005), утвержденные НТС Управления ветеринарии АРО протокол № 4 от 23.12.2004 г.
Список опубликованных работ
1. Компанченко, А.С. Нозологический профиль, экологическая ниша и годовая динамика заболеваемости телят колибактериозом в Ростовской области / А.С. Компанченко, Л.А. Малышева. - Вестник ветеринарии, 26 (2/2003).-С. 3-7.
2. Компанченко, А.С. Удельный вес колибактериоза телят в инфекционной патологии крупного рогатого скота / А.С. Компанченко. - Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения. - пос. Персианов-ский, 2003.-С. 223-224
3. Компанченко, А.С. Некоторые аспекты эпизоотологии желудочно-кишечных болезней телят в Ростовской области / А.С. Компанченко. -Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России. - пос. Персиановский, 2003. - С. 56-57.
4. Компанченко, А.С. Антигенный состав Е. coli при колибактериозе телят в хозяйствах Ростовской области / А.С. Компанченко, Л.А. Малышева. -Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных. - Ставрополь, 2003. - С. 190-191.
5. Компанченко, А.С. Использование пребиотических препаратов в терапии и профилактике колибактериоза новорожденных телят / А.С. Компанченко, Л.А. Малышева. - Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России. - пос. Персиановский, 2004. - С. 6163.
6. Компанченко, А.С. Особенности специфической профилактики колибакте-риоза крупного рогатого скота / А.С. Компанченко. - Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление. - пос. Персианов-ский, 2004. - С. 60-61.
7. Компанченко, А.С. Апробация схем лечения новорожденных телят, больных колибактериозом / А.С. Компанченко, Л.А. Малышева. - Актуальные проблемы охраны здоровья животных. - Ставрополь, 2004. - С. 160-162.
8. Компанченко, А.С. Эффективность отдельных схем терапевтических мероприятий при колибактериозе телят / А.С. Компанченко. - Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса. - пос. Персиановский, 2005. - С. 121-123.
9. Компанченко, А.С. Диагностика, профилактика и меры борьбы с колибак-териозом новорожденных телят в Ростовской области, рекомендации / А.С. Компанченко, Л.А. Малышева, С.Н. Лысенко, А.В. Шаповалов. - пос. Персиановский, 2005. - 22 с.
Для заметок
Компанченко Алексей Сергеевич
Колибактериоз (эшерихиоз) телят в Ростовской области (эпизоотология, диагностика, профилактика, меры борьбы)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Компьютерный набор и верстка Компанченко А.С.
Донской госагроуниверситет 346493, п.Персиановский Ростовской обл.
ЛР № 020428 от 5.12. 2001 г. Подписано в печать 29.04.05. Формат 60x84/16 Печать оперативная. Объем 1 усл. печ. л. Тираж 100. Заказ №2153.
Издательско-полиграфическое предприятие 000 "МП Книга", г.Ростов-на-Дону, Таганрогское шоссе, 106
2185
Оглавление диссертации Компанченко, Алексей Сергеевич :: 2005 :: п. Персиановский
Введение.
1. Обзор литературы.
1.1 Колибактериоз телят: распространение и экономические потери.
1.2 Этиология колибактериоза телят.
1.2.1 Роль бактериального фактора в развитии колибактериоза телят.
1.2.2 Роль иммунологического фактора в развитии колибактериоза телят.
1.3 Эпизоотология и формы клинического проявления колибактериоза телят.
1.4 Патогенез колибактериоза телят.
1.5 Клинические признаки и формы течения болезни при колибактериозе у телят.
1.6 Патологоанатомические изменения.
1.7 Диагностика колибактериоза.
1.8. Лечебные мероприятия при колибактериозе телят.
1.9. Профилактические мероприятия при колибактериозе телят.
2. Собственные исследования.
2.1 Материалы методика и объем исследований.
2.2 Результаты собственных исследований.
2.2.1 Характеристика эпизоотического процесса при колибактериозе телят в Ростовской области.
2.2.1.1 Экологические, хозяйственно-экономические и природно-климатические предпосылки развития эпизоотического процесса колибактериоза телят в Ростовской области.
2.2.1.2 Нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота и место колибактериоза в нем.
2.2.1.3 Значение вирусных болезней в инфекционной патологии крупного рогатого скота.
2.2.1.4 Экологическая ниша и состав серовариантов возбудителей колибактериоза телят.
2.2.1.5. Территориальные границы колибактериоза телят.
2.2.1.6. Годовая динамика эпизоотического процесса колибактериоза телят за период 1995-2003 гг.
2.2.2 Диагностика колибактериоза телят.
2.2.2.1 Клиническое проявление колибактериоза телят в хозяйствах области.
2.2.2.2 Патологоанатомические изменения у телят при колибактериозе.
2.2.2.3 Выделение, идентификация и определение патогенности культур эшерихий, циркулирующих в хозяйствах Ростовской области.
2.2.2.4 Определение чувствительности эшерихий к антибактериальным препаратам.
2.2.2.5 Дифференциальная диагностика колибактериоза от других инфекций.
2.2.2.6 Микстинфекции в патологии телят.
2.2.3 Разработка комплексной терапии колибактериоза телят.
2.2.3.1 Апробация некоторых препаратов в хозяйствах области.
2.2.3.2 Система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят.
2.2.3.3 Экономическая эффективность лечебных мероприятий при колибактериозе телят.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Компанченко, Алексей Сергеевич, автореферат
Актуальность темы. Под воздействием экономических и общеполитических преобразований за последние 12-15 лет АПК России постоянно испытывает экономическое и экологическое давление. Под воздействием этих процессов животноводство утратило свою "престижность", что в значительной степени отразилось на формировании и наполнении продовольственного рынка страны, Россия утратила свою продовольственную безопасность.
Известно, что в результате реформирования сельского хозяйства за период с 1990 по 2000 год в животноводстве как в отрасли произошли значительные перемены, которые кардинально изменили ранее существовавшую систему хозяйствования. В первую очередь, было резко сокращено поголовье скота в хозяйствах Ростовской области. В 2003 году поголовье крупного рогатого скота снизилось на 64,4% по сравнению с 1990 годом. Уменьшение численности животных предопределило снижение производства продукции. Пустующие и бесхозные производственные помещения быстро устарели и разрушились, а нередко были разграблены. Практически пришли в полную негодность основные средства производства, уменьшилась занятость сельского населения, резко упал генетический потенциал животных. Полностью или частично разрушены существовавшие ранее технологии содержания, кормления, разведения скота и ветеринарного обеспечения отрасли.
На фоне этого, актуальным представляется вопрос о налаживании собственного продовольственного рынка. Увеличение производства молока и мяса (говядины) немыслимо без развития скотоводства. Важнейшим условием развития животноводства является сохранение и выращивание здорового молодняка.
Несмотря на то, что ветеринарная наука и практика накопила огромный арсенал средств и методов профилактики и лечения инфекционных заболеваний, они продолжают наносить огромный экономический ущерб [2, 7, 81, 141, 160 и др.]. По статистическим данным, львиную долю инфекционных заболеваний в скотоводстве занимают желудочно-кишечные болезни молодняка. Ими ежегодно переболевают от 70 до 100% телят. Вследствие перебо-левания молодняка на 20-25% снижается потенциал их продуктивности в зрелом возрасте [102]. В свою очередь, значительное место среди них отводится колибактериозу - до 20-25% от всех инфекционных болезней крупного рогатого скота.
Низкая эффективность проводимых лечебно-профилактических мер свидетельствует о недостаточности изученности вопросов эпизоотологии, профилактики и лечения колибактериоза у телят, что и определило выбор темы.
Цель и задачи исследования. Целью наших исследований явилось изучение состояния и особенностей эпизоотического процесса колибактериоза телят в хозяйствах Ростовской области, клинических признаков и патоло-гоанатомических изменений, разработка эффективных мер профилактики и лечения больных колибактериозом телят.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить особенности эпизоотического процесса колибактериоза телят в Ростовской области - нозологический профиль инфекционной патологии крупного рогатого скота, удельный вес колибактериоза среди других инфекционных заболеваний, экологическую нишу возбудителя колибактериоза, годовую динамику заболеваемости, а так же территориальные границы колибактериоза телят.
2. Изучить циркуляцию различных серовариантов эшерихий в хозяйствах Ростовской области и выяснить их этиологическую роль в распространении заболевания.
3. Изучить чувствительность выделенных культур эшерихий к антибактериальным препаратам.
4. Усовершенствовать схему по профилактике колибактериоза телят.
5. Разработать и внедрить схему лечения телят больных колибактериозом с использованием эффективных препаратов.
Научная новизна. Впервые в условиях Ростовской области с учетом изменившихся условий ведения животноводства изучены:
- характер эпизоотического процесса при колибактериозе телят в современных условиях ведения животноводства;
- роль и место колибактериоза телят в формировании нозологического профиля болезней крупного рогатого скота в современных условиях;
- изучена экологическая ниша эшерихий в хозяйствах Ростовской области;
- апробированы несколько схем лечения телят, больных колибактериозом, состоящих из базовых антибактериальных препаратов (гентами-цин, энроксил, бимоксил ЛА), пробиотиков (бифидум СХЖ, бифит-рилак, ветом 1.1) и регидратационных препаратов (лере и новый препарат пребиотик Асид Лак).
Практическая ценность: заключается в том, что выяснение особенностей эпизоотического процесса в современных условиях ведения животноводства позволяет осуществлять эффективный эпизоотологический контроль за колибактериозной инфекцией.
На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в хозяйствах Ростовской области система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика, профилактика и меры борьбы с колибактериозом новорожденных телят в Ростовской области» (пос. Персиановский, 2005), утвержденных НТС Управления ветеринарии РО (протокол № 4 от 23.12.2004 г).
Использование предложенной комплексной схемы лечения (энроксил 10%, Асид Лак и пробиотические препараты) позволяет значительно повысить терапевтический эффект при лечении телят, больных колибактериозом.
Основные положения, выносимые на защиту: Эпизоотический процесс, годовая динамика, течение колибактериоза телят , нозологический профиль инфекционных болезней;
Серогруппы эшерихий в скотоводческих хозяйствах Ростовской области, и особенности их антибиотикограммы в этом регионе;
Схемы лечения телят, больных колибактериозом, с использованием антибактериальных препаратов, пробиотиков и нового препарата Асид Лака;
Система профилактических и лечебных мероприятий при колибакте-риозе телят.
Реализация результатов исследований. Система профилактических и лечебных мероприятий с использованием энроксила 10%, пробиотических препаратов и нового препарата Асид Лака успешно используется в СПК "Русь" Сальского района Ростовской области, а так же при проведении практических занятий на кафедрах эпизоотологии; микробиологии, вирусологии и патанатомии ФГОУ ВПО Донского государственного аграрного университета.
Внедрение системы профилактических и лечебных мероприятий в ветеринарную практику животноводческих хозяйств Ростовской области позволит увеличить сохранность поголовья скота и способствовать оздоровлению их от колибактериоза.
Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертации доложены и обсуждены на Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных ученых ДонГАУ "Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения" (Пер-сиановский, 2003); на межрегиональной дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России" (Персиановский, 2003); на Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора С.Н. Никольского "Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных" (Ставрополь, 2003); на Второй Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых "Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России" (Персиановский, 2004); на Международной научно-практической конференции "Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление" (Персиановский, 2004); на II международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию факультета ветеринарной медицины СтГАУ "Актуальные проблемы охраны здоровья животных" (Ставрополь, 2004); на Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса" (Персиановский, 2005).
Публикации: потеме диссертации опубликовано 8 научных работ и одни рекомендации.
Структура диссертации. Диссертация изложена на 171 странице компьютерного текста (Microsoft Word) и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, заключение, выводы и предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 15 рисунками, 22 таблицами и 8 фотографиями. Список литературы включает 264 источника, в том числе 98 иностранных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Колибактериоз (эшерихиоз) телят в Ростовской области"
140 Выводы
1. При изучении эпизоотического процесса установили, что за период с 1995 по 2003 гг. колибактериоз телят занимал второе место по количеству заболевших животных, что составило 22,36 % от инфекционных болезней крупного рогатого скота. При этом удельный вес его за указанный период имел относительно стабильное значение.
2. При изучении годовой динамики заболеваемости установили ярко выраженную сезонность: большинство случаев заболевания телят колибактериозом (89,71%) приходится на период с января по апрель, с пиком в марте (44,03% от всех случаев заболевания, в 4 раза выше среднегодового уровня).
3. Наиболее часто колибактериоз у телят протекал в виде острого течения энтеритной формы (92,02 %). Реже регистрировали сверхострое течение энтеритной формы (1,23 %), а так же острое и сверхострое течение септической формы (5,52 % и 1,23 % соответственно).
4. В хозяйствах Ростовской области циркулируют различные серо-группы эшерихий: наиболее часто выявлялись Е. coli серогрупп 08, 09, 078, 0101, 0115, 0141, а также эшерихии с адгезивным антигеном А20 (82,3 %). Реже выделяли кишечную палочку, принадлежащую серогруппам 015, 026, 035, 086, 0119, 0126 и 0149 (17,7 %).
5. С целью лечения телят больных колибактериозом рекомендуем использовать комплекс препаратов, состоящий из энроксила 10%, пробиотика бифитрилака и пребиотика Асид Лака. Экономический эффект лечебных мероприятий при использовании этой схемы составил 7,98 рублей на 1 руб. затрат.
6. Внедрение предложенной системы ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят позволит обеспечить высокую сохранность животных и способствовать оздоровления от этого заболевания в неблагополучных хозяйствах.
5. Практическое использование результатов исследований
На основании полученных данных усовершенствована и активно внедряется в хозяйствах Ростовской области система ветеринарно-санитарных, профилактических и лечебных мероприятий при колибактериозе телят. Научные положения диссертации использованы при подготовке рекомендаций: «Диагностика, профилактика и меры борьбы с колибактериозом новорожденных телят в Ростовской области» (пос. Персиановский, 2005), утвержденных НТС Управления ветеринарии АРО (протокол № 4 от 23.12.2004 г).
Система профилактических и лечебных мероприятий с использованием энроксила 10%, пробиотических препаратов и нового препарата Асид Лака внедрена в СПК "Русь" Сальского района Ростовской области.
Результаты наших исследований используются в учебном процессе на кафедрах эпизоотологии; микробиологии, вирусологии и патанатомии ФГОУ ВПО Донского государственного аграрного университета.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Компанченко, Алексей Сергеевич
1. Абдиров, Ч. Иммунобиологические аспекты паразитизма./ Ч. Абдиров. Нукус, 1980.- 132 с.
2. Амаду, Т.Д. Профилактика эшерихиоза (колибактериоза) телят имму-номодуляторами в экспериментальных условиях: Автореф. дис. . канд. ветер, наук. / Т.Д. Амаду.- М., 1995.- 16 с.
3. Барабанов, И.И. Кишечная палочка у телят при колибактериозе / И.И. Барабанов, И.Д. Колесниченко, Б.Д. Наконечников // Земля сибирская, дальневосточная.- 1980. № 8.- С. 37.
4. Бедоева, З.М. Сравнительные исследования патогенных эшерихий в РА и РИФ (непрямым вариантом) / З.М. Бедоева М., 1984.- 10 с.
5. Береснева, Е.В. Влияние антибактериальных растительных препаратовна кишечную палочку / Е.В. Береснева, Г.Д. Фирсова, JI.A. Малышева // Вестник ветеринарии.- 1/2002.- № 22.- С. 22-23.
6. Бондаренко, В.М. Роль бактериальных токсинов в патогенезе гемоли-тико-уремического синдрома, вызываемого энтерогеморрагическими зшерихиями / В.М. Бондаренко, Т.Н. Егорова, Э.А. Светоч, Д.В. Зверев // Микробиология. -2001. -№1. -С.82-89.
7. Бондаренко, И.М. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин / И.М. Бондаренко, В.И. Бурцев, H.A. Лагуткин. М.: Колос, 1975. — 272 с.
8. Бурлуцкий, И.Д. Иммунопрофилактика колибактериоза и сальмонел-лёза телят, ягнят и поросят / И.Д. Бурлуцкий // Тезисы научной конференции посвященной 60-летию образования УзНИВИ.- Самарканд, 1986.- С. 4-6.
9. Вавина, О.В. Иммунокоррегирующее влияние ксимедона при острых кишечных заболеваниях у телят / О.В. Вавина, А.И. Молев, В.И. Великанов и др. // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.-Воронеж, 1999.- С. 16-17.
10. Виноходов В.О., Евдокимов П.Д., Киприч В.В. Антибиотики ветеринарного назначения в растворе димексида.: Инф. листок № 626-85 / ЦНТИ.- Ленинград, 2000.- 2 с.
11. Войно-Ясенецкий, М.В. Биология и патология инфекционных процессов /М.В. Войно-Ясенецкий.- М.: Медицина, 1981.
12. Волков, Г.К. Технологические особенности получения и выращивания здорового молодняка / Г.К. Волков // Ветеринария.- 2000. № 1.- С. 3-7.
13. Воронянский, В.П. Смешанные заболевания телят / В.П. Воронянский, Л.П. Миронова, В.И. Гайваронский, В.Ф. Косее // Диагностика, профилактика и лечение при инфекционных болезнях сельскохозяйственных животных.- пос. Персиановский, 2000.- С. 60-64.
14. Воротынцева, Н.В. Острые кишечные инфекции у детей / Н.В. Воро-тынцева, Л.Н. Мазанкова.- М., Медицина. -2001. -С. 186-210.
15. Гаффаров, Х.З. Moho- h смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.А. Непоклонов, А.З. Равилов. Казань: изд-во "Фэн", 2002.- 592 с.
16. Голиков, A.B. Распространение, профилактика и лечение колибакте-риоза новорождённых телят на комплексах / A.B. Голиков, А.Т. Мар-чук, З.И. Нестеренко, В.Т. Ширяева // Бюл. ВНИИ эксперим. ветеринарии.- 1981.- Вып. 42.- С. 75-78.
17. Головко, А.Н. Антигенная вариабельность фимбриальных адгезинов Е. Coli / А.Н. Головко // Ветеринария. 1997. - № 8.- С. 23-25.
18. Головко, А.Н. Фимбриальные адгезины энтеротоксигенных эшерихий / А.Н. Головко //Ветеринария.- 1993. № 9.- С. 31-32.
19. Голубева, И.В. Энтеробактерии. Руководство для врачей / И.В. Голу-бева, В.А. Килессо, Б.С. Киселева и др.- М.: Медицина, 1985.
20. Григорьева, Г.И. Пробиотические препараты как фактор повышения естественной резистентности организма животных / Г.И. Григорьева, В.А. Жирнов, H.A. Пугачёва и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков.- Н. Новгород, 2001.- С. 110-112.
21. Гутковский, A.A. Колибактериоз телят и поросят / A.A. Гутковский, Г.Л. Дворкин // Минск: Ураджай. -1989. 160 с.
22. Давыдова, Л.И. Разработка технологии получения очищенных препаратов термолабильного энтеротоксина эшерихий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Л.И. Давыдова .- М., 1998.- 16 с.
23. Дворкин, Г.Л. Колибактериоз телят и поросят. Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы: Обзорная информация / Г.Л. Дворкин, A.A. Гутковский.- Минск, 1989.- 69 с.
24. Девришов, Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка с.-х. животных: Автореф. дис. . док. биол. наук. / Д.А. Девришов,- М., 2000.- 53 с.
25. Дьяченко, А.Г. Особенности иммунного ответа при острых кишечных инфекциях, вызванных патогенными энтеробактериями / А.Г. Дьяченко, В.В. Липовская, П.А. Дьяченко // Микробиология. -2001. -№5. -С. 108-112.
26. Егорова, А.И. Свойства кишечных бактерий, выделенных от больных новорождённых телят / А.И. Егорова, О.М. Рахимова, М.А. Багманов, Н.Ч. Минубаева // Диагностика и профилактика инфекц. болезней с.-х. животных,- Душанбе, 1983.- С. 57-63.
27. Езепчук, Ю.В. Биомолекулярные основы патогенности бактерий / Ю.В. Езепчук.- М., 1977.
28. Емельяненко, П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий / П.А Емелья-ненко // Ветеринария.- 2000. № 2.- С. 25-27.
29. Еремеев, М.Н. О некоторых биохимических свойствах Е. coli, продуцирующей гемолизин / М.Н. Еремеев, З.С. Якушина // Труды Кировского СХИ. -1970. Т.22. -В.47. -С.44-47.
30. Жаркова, A.B. Управление здоровьем новорождённых телят с учётом эволюционного единства «Мать-дитя»: Автореф. дис. . канд. ветер, наук. / A.B. Жаркова.- Н. Новгород, 2001.- 25 с.
31. Жосан, Н.С. Применение специфического лактоглобулина для терапии колибактериоза у телят / Н.С. Жосан // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях Северного Казахстана. Целиноград, 1979.-Т. 13.-В. 6.- С. 155-159.
32. Жосан, Н.С. Состояние естественной резистентности и иммунологической реактивности у новорождённых телят при колибактериозе: Авто-реф. дис. .док. ветер, наук. / Н.С. Жосан.- Кишинев, 1997.- 32 с.
33. Зароза, В.Г. Эшерихиоз телят / В.Г. Зароза,- М.: Агропромиздат, 1991.241 с.
34. Зацепина, Н.И. Этиологическая роль при диспепсиях кишечной палочки серологических типов Olli, 055, 026 / Н.И. Зацепина, Т.Ф. Ступако-ва.- Тез. докл. межинстит. научн. конф. по проблеме «Дизентерия».-М., 1956.-27 с.
35. Здродовский, П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии / П.Ф. Здродовский.-М., 1969.
36. Золотых, A.A. Основные инфекционные болезни телят и меры борьбы с ними. Лекция / A.A. Золотых.- Фрунзе, «Мектеп», 1970.- 35 с.
37. Исмаилов, М. Профилактика и лечение диареи телят и поросят био-спорином-В / М. Исмаилов // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Всерос. науч. конференция: Тез. докл.-М., 1996.-С. 57.
38. Карапетян, Г.Б. Сравнительная оценка гипериммунной сыворотки, полученной от быков, гипериммунизированных разными антигенами эшерихий / Г.Б. Карапетян // Тр. УзНИВИ.- Узб. н.-и. вет. ин-т, 1983.-т.ЗЗ.- С. 30-34.
39. Караулов, A.B. Клиническая иммунология / A.B. Караулов. М.: Медицинское инфармационное агенство. - 1999. -С.333-380.
40. Кауфман, Ф. Семейство кишечных палочек / Ф. Кауфман.- М.: Медгиз,1959.
41. Кивман, Г.Я. Фармакокинетика химио-терапевтических препаратов / Г.Я. Кивман, Э.А. Рудзит, В.П. Яковлев,- М.: Медицина, 1982. 256 с.
42. Ким, P.E. Заболеваемость новорождённых телят с позиции эволюционного единства «мать-дитя» / P.E. Ким, В.В. Сочнев, П.Н. Сисягин и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков.- Н. Новгород, 2001.- С. 103-108.
43. Киселев, П.Н. Токсикология инфекционных процессов / П.Н. Киселев.-Л., 1971.
44. Коляков, Я.Е., Гительсон С.С., Каврук A.C. Колибактериоз телят / Я.Е. Коляков, С.С. Гительсон, A.C. Каврук.- М., 1970.
45. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов // Справочное издание. -М.: Агропромиздат.- 1985.
46. Коромыслов, Г.Ф. Иммунологические основы сохранения молодняка / Г.Ф. Коромыслов, Ю.Н. Фёдоров // Бюл. ВНИИ эксперим. ветеринарии.- 1988.-Вып. 66.- С. 3-7.
47. Красноголовец, В.Н. Дизбактериоз кишечника и его клиническое значение / В.Н. Красноголовец. -М.: Медицина. -1979.- С.7-26.
48. Куваева, И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора / И.Б.
49. Куваева. -М.: Медицина. -1976. -С. 16-62.
50. Кудлай, Д.Г. Внехромосомные факторы наследственности бактерий и их значение в инфекционной патологии / Д.Г. Кудлай.- М.: Медицина, 1977.- 224 с.
51. Кульчицкая, М.А. Современные аспекты биотехнологии пробиотиков / М.А. Кульчицкая // Проблемы ветеринарии на рубеже веков,- Н. Новгород, 2001,-С. 293-296.
52. Куриленко, А.Н. Профилактика и лечение инфекционных болезней новорождённых телят / А.Н. Куриленко // Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных. Всерос. науч. конференция: Тез. докл.- М., 1996.- С. 54-56.
53. Кухаренко, Н.С. Пробиотики в комплексе с минеральными добавками в качестве стимуляторов резистентности организма при патологии обмена веществ / Н.С. Кухаренко // Использование физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве. -1992.-С.77.
54. Лебедев, К.А. Иммунологические проблемы замкнутых пространств и гнотобиология / К.А. Лебедев, Р.В. Петров // Успехи совр. биол. и мед.-1971,-№2.- С. 235-252.
55. Леонтьева, И.А. Биологические особенности эшерихий, выращенных на разных питательных средах / И.А. Леонтьева // Тезисы научной конференции посвященной 60-летию образования УзНИВИ,- Самарканд, 1986.- С. 65-66.
56. Лифшиц, В.М., Сидельникова В.И. Биохимические анализы в клинике. Справочник / В.М. Лифшиц. -М.: Медицинское информационное агентство. -1998 -302 с.
57. Макаров, В.В. Трансмиссивные генетические детерминанты патоген-ности /В.В. Макаров, А.А. Гусев, А.Н. Панин и др. // Ветеринария.-2000. -№3.-С. 16-21.
58. Малахов, Ю.А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю.А. Малахов, Т.И. Исхакова // Ветеринария.- 1993. № 8.- С. 5-7.
59. Маринин, Е.А. Биометрическая обработка лабораторных, клинических и эпизоотологических данных (Методические указания) / Е.А. Маринин.- Новочеркасск, 1980.- 38 с.
60. Матвеев, О. Колибактериоз новорожденных телят // Вет. газета. — 1998, №6-7,- С. 5.
61. Маянский, А.Н. Иммунологическая характеристика внутриклеточных белков бактерий семейства кишечных / А.Н. Маянский // Микробиология.- 1977,-№2,- С. 7-12.
62. Мейнелл, Г. Бактериальные плазмиды / Пер. с англ.- М.: Мир, 1976.
63. Мельников, Н.И. Ферменты патогенности и токсины бактерий / Н.И. Мельников, В.Н. Мельников, М.Г. Гимранв.- М, 1969.
64. Методические указания по бактериологической диагностике колибак-териоза (эшерихиоза) животных.// МСХ и П РФ, Департамент ветеринарии. Москва, 2000.
65. Мечников, И.И. Невосприимчивость в инфекционных болезнях / И.И. Мечников.- М., 1947. 698 с.
66. Мешалова, А.Н. Теоретические основы и принципы конструирования энтеральных вакцин / А.Н. Мешалова.- М.: Медицина, 1974.
67. Навашин, С.М. Рациональная антибиотикотерапия / С.М. Навашин, И. Фомина.- М.: Медицина, 1982.
68. Нахмансон, В.М. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Справочник/ В.М Нахмансон, Л.Г. Бурба.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 255 с.
69. Объедкова, А.Ю. Диагностика зшерихиозов телят / А.Ю. Объедкова // Тезисы научной конференции посвящённой 60-летию образования Уз-НИВИ,- Самарканд, 1986.- С. 84-86.
70. Овод, A.C. Бактериопрофилактика колибактериоза телят / A.C. Овод, А.Г. Морозов.- Новочеркасск, 1986.- 18 с.
71. Овод, A.C. Ветеринарные мероприятия в молочном животноводстве / A.C. Овод, A.C. Ирский, Н.М. Сидоренко и др. Новочеркасск, 2003.224 с.
72. Овод, A.C. Влияние ростовых факторов на приживаемость молочнокислых бактерий в кишечнике новорождённых телят / A.C. Овод, Л.Я. Сетракова // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.-Воронеж, 1999,- С. 167-168.
73. Овод, A.C. О наличии антител к антигенам кишечной палочки в молозиве коров и колипаратифозной сыворотке / A.C. Овод // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа. Выпуск XIX.- Новочеркасск, 1997.- С. 52-54.
74. Овод, A.C. Система профилактических мероприятий и контроль за их выполнением при бактериальных и вирусных заболеваниях телят /
75. A.C. Овод, А.Г. Ирский, Н.М. Сидоренко и др.- Новочеркасск, 2001.- 20 с.
76. Овсянов, Н.И. Лечебно-профилактический препарат стартин при диарее телят бактериальной этиологии / Н.И. Овсянов, М.А. Овладеева,
77. B.А. Долганов // Иммунология, диагностика и лечение инфекционных болезней с.-х. животных: сб. науч. тр.- Новосибирск, 1986.- С. 88-91.
78. Паршин, П.А. Перспектива комбинированных препаратов в профилактике и терапии гастроэнтеритов бактериальной этиологии у молодняка животных / П.А. Паршин // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных.- Воронеж, 1999.- С. 366-368.
79. Першин, Б.Б. Вакцинация и местный иммунитет / Б.Б. Першин.- JL: Медицина, 1980.
80. Петков, М. Получаване на аглутиниращ анти Е. coli К 88+серум / М. Петков, Д. Белчев, Д. Гановски // Ветер. мед. Науки, 1981.- № 1.-С. 27-31.
81. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика / Р.В. Петров.- М., 1976.
82. Пирожков, М.К. Вакцина против эшерихиоза сельскохозяйственных животных / М.К. Пирожков, Ю.А. Малахов, O.A. Тугаринов // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. -М. -2001. -Т.62. -С.75-82.
83. Поляков, A.A. Ветеринарная санитария / A.A. Поляков.- М.: Колос, 1979.
84. Полякова, O.A. Биологические свойства патогенных эшерихий ипринципы отбора производственных штаммов / O.A. Полякова, Н.И. Евглевская, Т.И. Исхакова, В.В. Федотов // Труды ВИЭВ,- 1980.- Т. 52.-С. 19-23.
85. Полякова, O.A. Колибактериоз — одна из причин гибели новорождённых телят / O.A. Полякова // Ветеринария.-1976.- №7.- С.59.
86. Полянцев, Н.И. Теоретические основы и практические приёмы терапии и профилактики болезней, вызванных условнопатогенной микрофлорой / НИ. Полянцев, В.Ф. Старцев, А.Б. Капустин, О.Н. Ткаченко.-Персиановка: ДонГАУ, 1995.- 38 с.
87. Профилактика и ликвидация колибактериоза (эшерихиоза) телят, поросят и ягнят (рекомендации).// МСХ и П РФ, Департамент ветеринарии. Москва, 2001.
88. Ратинер, Ю.А. Антигенное строение жгутиков Е. coli и их серогло-гическая идентификация / Ю.А. Ратинер // Научные достижения в изучении Коли-инфекции,- М.: ВНИИМИ, 1973.- С. 57 71.
89. Руководство Bergey's по систематике бактерий. 1984. 9-е издание.
90. Салимов, P.M. Лекарственные препараты при колибактериозе / P.M. Салимов //Земля сибирская, дальневосточная.- 1985. № 9.- С. 30-31.
91. Самаркин, В.А. Применение препарата лерс при диспепсии и колибактериозе телят.- Информ. листок Красноярского ЦНТИ, 1982.
92. Самаркин, В.А. Профилактика и лечение колибактериоза новорождённых телят: Автореф. дисс. . канд. ветер, наук. / В.А. Самаркин.-Новосибирск, 1985.- 18 с.
93. Светоч, Э.А. Биологическая и генетическая характеристика возбудителя колибактериоза телят / Э.А. Светоч, В.В. Гусев, Е.И. Попов // Ветеринария.- 1999. № 5,- С. 20-23.
94. Селиванов, A.B. Групповая профилактика инфекционных болезней животных / A.B. Селиванов.- М.: Колос, 1968.
95. Серебряков, С.Н. Получение моноклональных антител к термолабильному энтеротоксину эшерихий: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. / С.Н. Серебряков.- М., 1998.- 20 с.
96. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов.- М.: Колос, 1995,- 256 с.
97. Соколова, H.A. Адгезивный антиген 987Р, продуцируемый эшери-хиями от больных колибактериозом животных в СССР / H.A. Соколова, Н.И. Евглевская, Т.К. Куращвили, Э.И. Сичинава // Бюл. ВНИИ экспе-рим. ветеринарии,- 1988,- Вып. 66.-С. 41-43.
98. Соколова, H.A. Иммуногенные свойства вакцины против колибактериоза / H.A. Соколова, Э.А. Шегидевич, Г.В. Гнатенко и др. // Ветеринария." 1993. № 8.- С. 7-9.
99. Соловьев, В.Н. Действие антибиотиков в тканях организма / В.Н. Соловьев.- М.: Медицина, 1968. 212 с.
100. Спесивцева, H.A. Санитария кормов / H.A. Спесивцева, Б.Н. Хмелев-ский.- М: Колос, 1975.
101. Ставцева, Л.Я. Определение адгезивных антигенов у патогенных эшерихий и выявление антиадгезивных антител в РНГА / Л.Я. Ставцева, B.C. Ефремов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных,-Воронеж, 1999.- С. 176-178.
102. Станиславский, Е.С. Бактериальные структуры и их антигенность / Е.С. Станиславский,- М.,1971.
103. Станиславский, Е.С. Перекрестнореагирующие антигены микробов и вакцинопрофилактика (обзор) / Е.С. Станиславский // Микробиология.-1971.-№ 10.-С. 42-47. '
104. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симтомокомплексом диареи / В.В. Субботин, М.А. Сидоров // Ветеринария. -2001. -№4. -С.3-7.
105. Тараканов, Б.В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б.В. Тараканов. М., 1987.- 49 с.
106. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Б.В. Тараканов // Ветеринария.- 2000. № 1.- С. 47-54.
107. Тараканов, Б.В. Микрофлора кишечника с.-х. животных и требования к пробиотическим препаратам / Б.В. Тараканов // Сб. науч. тр./Всерос. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1999.-Т.38.- С.78-86.
108. Терехов, В.И. Аспекты этиологии диарей новорожденных телят / В.И. Терехов // Вестник ветеринарии.- 1998.- № 11 (5/98).- С. 38-42.
109. Терехов, В.И. Меры борьбы с острыми кишечными заболеваниями и их профилактика у новорожденных телят // Профилактика и лечение сельскохозяйственных животных: Труды КГАУ.- Краснодар, 1999.-Вып. 375 (403).-С. 154-157.
110. Терехов, В.И. Применение комплексного лечения при бактериальной диарее у новорождённых телят / В.И. Терехов // Актуальные вопросыдиагностики, профилактики и борьбы с болезнями сельскохозяйственных животных.- Ставрополь, 1999.- С. 131-133.
111. Терехов, В.И. Этиопатогенетическая фармакотерапия смешанной кишечной инфекции у новорождённых телят: Автореф. дис. . доктора биол. наук. / В.И. Терехов,- Воронеж, 2000.- 32 с.
112. Тимошко М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М.А. Тимошко.- Кишинев: Штиин-ца, 1990.
113. Тугаринов, О.А. Колибактериоз (эшерихиоз) животных / О.А. Тугаринов, М.К. Пирожков, Ю.А. Малахов // ВГНКИ: Сбор. науч. труд. -М. -2001. -Т.62. С.68-75.
114. Тутов, И.К. Роль Escherichia coli в патогенезе отравлений у животных / И.К. Тутов, С .Я. Соловьева, Н.А. Ожередова, Э.В. Олиферова // Вестн. ветеринарии. -1997. -№5. С. 68-70.
115. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов.- М.: Колос, 1984.
116. Фёдоров, Ю.Н. Оценка иммунологического статуса у новорождённых телят / Ю.Н. Фёдоров, Г.Р. Реджепова // Бюл. ВНИИ эксперим. ветеринарии,- 1988.- Вып. 66.- С. 8-9.
117. Фельдман, И.И. Особенности эпизоотологии и профилактика диареи телят / И.И. Фельдман // Ветеринария.- 1993. № 7.- С. 31-33.
118. Хазенсон, Л.Б. Иммунологические основы диагностики и эпидемиологического анализа кишечных инфекций / Л.Б. Хазенсон, Н.А. Чайка.-М.: Медицина, 1987.
119. Хакимова, K.M. Изыскание специфических средств профилактики колибактериоза в условиях промышленных комплексов / K.M. Хакимова, А.К. Савардинова, Х.Х. Абдуллин // Проблемы ветеринарной иммунологии. 1985.- С.110-112.
120. Хейфец, Л.Б. Теоретические и методические основы оценки эффективности специфической профилактики / Л.Б. Хейфец // Специфическая профилактика тифопаратифозных заболеваний.- М., 1968.
121. Хоменко, H.A. Научные основы усовершенствования промышленного выпуска диагностических сывороток для идентификации возбудителей острых кишечных инфекций / H.A. Хоменко.- М., 1971.
122. Шапиро, Н.И. Физико химические условия среды при глубинном культивировании микроорганизмов, их контроль и регулирование / Н.И. Шапиро // Прикл. биохим. и микробиол.- 1965.- Вып. 3.- С. 327 -346.
123. Шаталов, C.B. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота и свиней. Теория, практика, перспективы / C.B. Шаталов, В.В. Федюк.- пос. Персиановский, ДонГАУ, 2001.- 106 с.
124. Шварцман, Я.С. Местный иммунитет / Я.С. Шварцман, Л.Б. Хазен-сон.-Л., 1978.
125. Шесточенко, М.А. Профилактика инфекционных болезней молодняка / М.А. Шесточенко, Л.А. Таранова, В.И. Косенко и др.- М.: Колос, 1983.-207 с.
126. Щербаков, П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят / П.Н. Щербаков, А.Г. Гусев // Ветеринария,- 2002. № 3.- С. 15-16.
127. Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях / Отв. ред. А.Г. Шахов.- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.- 207 с.
128. Энтеробактерии. Руководство для врачей. / Под ред. В.И. Покровского.- М.: Медицина, 1985.
129. Эфроимсон, В.П. Иммуногенетика / В.П. Эфроимсон.- М., 1971.
130. Acres S. Immunization of calves against enterotoxgenic colibacillosis vaccinating dams with purifield K99 antigen and whole cell bacterms // Inf/mmun., 1979, Vol.25, №1, p.121-126.
131. Acres S.D. Enterotoxigenic Escherichia coli infections in newborn calves: revies // J. Dairy Sc., 1985, 68, 1, p.229-256.
132. Acres S.D., Forman A.J., Kapitany R.A. Antigenextinction profile in regnant cows, using a K99-conteining whole-cell bacterin, to induce passive ro-tection against eterotoxigenic colibacillosis of calves // Am. J. vet. Res., 1982, 4, p.569-576.
133. Agricultural Bureau. Farnham Royal. England, 1965.
134. Alfieri, A.A.; Alfleri, A.F.; Freitas,J.C./ at ai.,Ocurrence of Escherichia coli, rotavirus, picobirnavirus and Cryptosporidium parvum in a postweaning iarrhoea fotels // Wien. tier. Mschr., 1983, 70, 5, p. 151-157.
135. Anderson E. S., Threlfalt E. The characterization of plasmids in the enterobacteriaceae. //J. Hyg., 1974. Vol. 72. P. 471-473.
136. Approved lists of bacterial names / Eds. V. B. D. Skerman, V. McGowan, P. H. A. Sneath. //Int. J. System. Bact. 1980. Vol. 30. N 1. P. 225-420.
137. Assemat J. M. Contribution a l'etude des principaux facteurs prédisposant aux gastroenterites chez le jeune veau application dans trois elevages du torn. — Toulous, 1985.
138. Awad-Masalmeb M. Zum Vorkommen des K88-Antigens bei ntcrophato-genen E.coli // Wien. tier. Mschr., 1983, 70, 4, p. 122-128.
139. Awad-Masalmeh M., Sagmeister H., Jurinka A., Willinger H. Peroral in-munisation with autogenous vaccine to protect // Proceeding, 1984, p.89.
140. Bamum D. A., Glantz P. J., Moon H. W. Colibacillosis. USA: CIBA, 1967. Y Bywater R. J. Pathophysiologie et traitement de la diarrhe'e du veau//Ann. Med. Vet. 1983. V. 127, N 1. P. 5-13.
141. BaumgartnerA., NicoleU. Plasmidgehalt von schweinepathogenen E.coli, I ieger von Diarrhoe und Enterotoxamie // Schweiz. Arch. Tierh., 1983, 125, K, p.497-506.
142. Bibel D. J. Bacterial interference, bacteriotherapy and bacterioprophy-laxis, in Bacterial Interference / Ed. R. Aly and H. R. Shinefield. CRC Press, Florida, 1982. P. 1-12.
143. Bijlsma J.G.W., Nijs A., Frik J.F. Serological variants of E.coli K88 antigen: differences in Aghesion and haemagglutination //Rev.sci.tech. office Jnternat. Epiz., 1984, v.3, №4, p.871-879.
144. Brenner D. L Opposition to the proposal to replace the family name Enterobacteriaceae //Int. J. System. Bad. 1983. Vol. 33. N4. P. 892-895.
145. Cain D. V. Vitamins: their role in therapy and prophylaxis in the neonatal calf//The bovine practitioner. 1983. N 18. P. 34-40.
146. Clonal relationship among bloodstream isolates of Escherichia coli. Josef N. Whiuttman, Charles F. Gilka at al. // Infect. Immun. 1995. Vol. 63. N 7. P 2409-2417.
147. Contrepois M., MartelJ.L., Bordaes C. et.,al. Frequence des pili FY et K99 parmi des souches de Escherichia coli issolees de veaux dirrheiques en France // Ann. Rech, vet., 1985, 16-1, p.25-28.
148. Contrepois M., Mohamed O. U., Said A. et aL Factors involved in calf septicaemic E. coli virulence. A simple test for identifying invasive E. coli//IV th International Symposium of Vet. Labor. Diagnosticians. Netherland. 1986.-P. 544-547.
149. Correlation entre la production de l'enterotoxine STI chez les colibacilles du veau / P. Pohl, P. Lintermans, A. Kaeckenbeeck e.a. Ann. Med. veter., 1984, t. 128, N2, p. 119-124.- Bibliogr.: p. 123-124.
150. Coutrepois M., Girardean J.P., Dubourquier H.C. et.al. Vacciation anti-K99 et protection colostrale des veaux in fectes expérimentalement avec Esherichia coli K99 //Ann. Rech. Vet., 1985, Vol.16, №1, p.41-46.
151. De Gregorio R.M. Recent developments in the use of immunoglobulins for young animals / Pfoc. Cornell nutrition conf. for feed manufactures. — Ithaca (N.Y.), 1991, p.102-108.
152. DobbelaarP., Noordhuizen J.P.T.M., Keulen K.A.S. van. Anepidemi-ological study of gammaglobulin levels in newborn calves // Prev. vet. Med., 1987, 5,- 1 p.51-62.
153. Donaldson R. M. J. Normal Bacterial Populations of the Intestine and Then-Relation to Intestinal Function // New Engl. J. Med. 1964. Vol. 270. N 19. P. 994-1001;N 20. P. 1050-1056.
154. Dougan G., Morrissey P. Molecular analysis of the virulence determinants of Enterotoxigenic E.coli isolated from domestic animals. Applications for vaccine development// Vet. Microbiol., 1985, 10, 3, 241-257.
155. Duguid J. P., Old D. C Adhesive propreties of Enterobacteri-aceae//Receptors and recognition. 1980. Series B. V. 6. P. 185-217.
156. Durton J.H., Hosein A.A., McMillan I. et.al. Immunoglobulin absorption in calves as influenced by dietari protein intakes of their dams // Canad. J. anim. Sc., 1984, 64, p.185-186.
157. Edwards P. R., Ewing W. H. Identification of Enterobacteriaceae. 3-d ed. Minneapolis: Burges Publishing Co. 1972.
158. Esparza J. et al. / Ptoc. 3rd. Inter. Sump. Neonatal Diarrhoea. Saskatchewan, 1984.
159. Ewing W. H. Differentiation of Enterobacteriaceae by biochemical reactions. Atlanta: Publ. Health Service. CDC, 1973.
160. Ewing W. H. Edwards and Ewing's identication of Enterobacteriaceae. — N. Y.: 1986.
161. Fey H. Colibacillosis in calves. Bern, 1972.
162. Francis D.H. Use of immunofluorescence, and seroagglutination in the diagnosis of porcine colibacillosis // Am. J. vet. Res., 1983, 44, 10, p. 18841888.
163. Francis D.N. Effect of aminoacids on expression of K99 adherence pili by Escherichia coli // Vet. Microbiol., 1986, 11, x, p.l 17-123.
164. Freese E. Zur Futterrung des Kalbes biestmilchpreiode und Futterungstechnik//Simmentaler Fleckvieh. 1988. N 2. P. 28-31.
165. Fujinara T., Sasa Y., Isshiki Y. The treatment of spontaneous calf diarrhoea via oral administration of electrolyte solution containing glucose and glycine//Jpn. J. Zootech. Sei. 1987. V. 58, N 2. P. 162-169.
166. Gaastra W., de Graaf F. K. Host specific fimbrial adhesins in noninvasive enterotoxigenec E. coli strains.//Microbiol. Rev. 1982. V. 46, N 2. P. 129-161.
167. Garcia MI; LeBouguenec C. Role of adhesion in pathogenicity of human uropathogenic and diarrhoeogenic Escherichia coli In Bulletin de 1 institut Pasteur. 1996. Vol. 94. N 3. P. 201.
168. Gay C.C., McGuire T.C., Parish S.M. Seasonal variation in passive transfer of immunoglobulin Gl to newborn calves // J. Am. Vet. Med. Assn., 1983, 183,5, p.566-568.
169. Geene J. J. Colostrum et immuniteit. Utrecht, 1984.
170. Gyles (ed.). Escherichia coli in Domestic Animals and Humans. CAB Intl. Wallingford. United Kingdom. 1994. P. 595-628.
171. Haggard D.L., Springer J.A., Vosdingh R.A. Efficacy of a single annual booster inoculation of cows with Esherichia coli bacterin for preventing eteric colibacillosis in neonatal calves // Vet. Med. Small Anim. Clin., 1982, Vol.77, №10, p.1525-1527.
172. Heinrichs A. J. Feeding the newborn dairy calf. — Pennsylvania, 1985.
173. Heller E. D. and Drabkin N. J. Some characteristics of pathogenic Escherichia coli strains // Br Vet. 1977. 133: 572-578.
174. Hogartn P. J. Immunological aspects of mammalian reproduction. — Glasgow and London, 1982.
175. Holley D.L., Allen S.D., Barnett B.B. Enzyme-linced immunosorbent assay, using monoclonal antibody, to detect enterotoxic Escherichia coli K99 antigen in feces of dairy calves // Am. J. vet. Res., 1984, 45, 12, p.2613-2516.
176. Horsch F. Allgemeine Mikrobiologie und Tierseuchenlehre. — Jena,1987.
177. Incompatibility groups of R plasmids in Escherichia coli isolated from animal waste / Y. Hanzawa, C. Oka, N. Ishiguro, G. Sato. Japan. J. veter. Sc., 1984, vol. 46, N 4, p. 453-457. - Bibliogr.: p. 457 (12 réf.).
178. Isaacson R. et.al. Distribution and virulence of Escherichia coli in the small intestines of calves with and without diarrhea // Am. J. vet. Res., 1978, 39, 11, p.1750-1755.
179. Keusenhoft R., Piatlcowslci B. Zur Ernährung des Milchkalbes. Berlin, 1987.
180. Khanna V.K., Sharma K.N., Mehrotra P.N. Note on quantitative studies on multiple-drug-resistant coli-aerogenes from faeces calves, poultry and human infant. Indian J. anim. Sc., 1981, vol. 51, N 3, p. 373-375.- Bibliogr.: p. 375
181. Kim J., Schmidt F., Langholz H., Derenbach J. Kolostrai milchaufnahme neugeborener Kalber in der Mutterkuhhaltung//Zeitschrift. f. Tierzuch-tung u. Zuchtungs biologie. 1983. Bd. 100, N. 3. S. 187-195.
182. Klaenhammer T. R. Bacteriocins of lactic acid bacteria // Biochimi. 1988. 70-337-349.
183. Kuzuya M.Jokoyama H., Kodama Y. Purification of K88 and K99 pili from porcin enterotocsigenic Escherichia coli by affinity chromatography // Japan. J. vet. Sc., 1988, 50, 4, p.951-953.
184. LacheretzA., ChantalJ., Desmettre P. et.al. Relation entre le niveau de la gamma-globulinemie du veau nouveau-ne et la protection centre la colibacillose a E.coli K99+// Rev. Med. vet, 1987, 138, 8/9, 695-702.
185. Lentsch R.M., Bordt D.E. Vaccination against enterotoxigenic E.coli infection // Mod. Vet. Pract, 1983, Vol.64, № 9, P. 729-730.
186. Lucey T. D. Introduction of intestinal microecology //Americasn Journal of Clinical Nutrition. 1972. N 25. P. 1292-1294.
187. Maddox C. W., Wilson R.A. High technology diagnostics: Detection of enterotoxigenic E.coli. using DNA probes //J. Am. Vet. Med. Assn., 1986,188, 1,57-59.
188. Michell A. R. Unterstanding fluid therapy 3//Irish Vet. J. 1983. V. 37, N 7-8. P. 94-103.
189. Moerman A. Control of calf diarrhoea by management//Irish Vet. News. 1984. June. P. 13-19-,
190. Morris J A., Toms C.J., Boarer C., Wilson R,Q. Evaluation of a monoclonal antibody to the K99 fimbrial adhesin produced by Escherichia coli enterotoxigenic for calves, lambs and piglets // Res. in vet. Sc., 1985, 39, 1, p.75-79.
191. Morris J.A., Chanter N., Sherwood D. Occurrence and properties of FY (Att25) Escherichia coli associated with diarrhoea in calves // Vet. Res., 1987, 121,9, p.189-191.
192. Morris J.A., Sojlca W.J. E.coli is a pathogen in animals // The virulens of E.coli (ed. Sussman M.), London, 1985.
193. Morris J.A., Sojlca W.J., Ready R.A. Serological comparison of the Es-cherichiacoli prototipe strains for the F (Y) and Att 25 adhesins implicated in neonatal diarrhoea in calves // Res. in vet. Res., 1985, 38, 2, p. 246-247.
194. Mulcahy G., Quinn P.I. A review of immunomodulafdrs and their application in veterinary medicine. // J. Veter. Pharmolcol, Therap., 1986, v.9, №2, p. 119-139.
195. Murakami T., Hirano N., LnoueA. et al. Prevention of calf diarrhea with an immunoglobulin diet in beef herds // Japan J. Veter. Sc., 1986, №48, V.5, p.879-885.
196. Nicolas J.A., Dubost G., Parbelle M., Bosgiraud C. Inhibition de l'adherence Escherichia coli K99+ cher des veaux nouveau-nes soumis a une infestation experimentale // Microbiol. Al. Nut., 1988, 6, 2, p. 125-129.
197. Okerman L. Enteric infections caused by non-enterotoxigenic Escherichia coli in animals: occurrence and pathogenicity mechanisms: A review. // Veter. Microbiol. -1987. -T.14. -№1. -P.33-46.
198. OrskoT F., Orskor I. Serotyping of E. coli//Methods in Microbiology (ed. Bergan T.). -London: 1984. V. 14. P. 43-112.
199. Orskov I., Qrskov F., Jann B. et al. Serology, chemistry, and genetics of 0-and K-antigens ofE.coli. II Bact. Rev. 1977. Vol. 41. N 3. P. 667-710.
200. Pearce W. A., Buchanan Th. M. Structure and cell membranebinding properties of bacterial funbrial // Receptors and recognition (ed. Beachey E. H.). 1980. Series B. V. 6. P. 289-344.
201. Pearson G. et al. The pathogenesis of enteric colibacillosis in neonatal unsukled calves // J. Vet. Res., 1979, V.105, N8, p. 159-164.
202. Pemas E., Rojas D. Circulation de plasmidos K88, K99 y Hly en dos ini-dades porcinas // Cienc. Teen. Agr.Veter., 1985, v.7., №1, p.65-71.
203. Perrin B., CounturierR., Moulin G. Et. Al. Fixation d'anticorps par liai-soug covaleute sur le tehnique immunoenzymatique ah recherche de Escherichia coli K99 dans les feces de veaux // Ann. Rech. Vet., 1984, Vol.15, n!3, p.375-379.
204. Phillips R. W. Oral fluid therapy: some concepts on osmolality, electrolytes and energy//Vet. Pharmalogy and Toxicology, 1983. P. 115-130.
205. Phillips R.W. Fluid therapy: the best approach for diarrhea.//Agri-Pract. 1985. 6, 3:22-27. Groutides C.P., MichellA.R. Intravenous solutions for fluid therapy in calf diarrhoea. // Res. in veter. Sc. Sc. 1990. 49, 3: 292-297.
206. Pohjola S., Oksanem H., Neuvonen E. et.al. Certain enteropathogens in calves of finnish dairy herds with recuurrent outbreaks of diarrhea // Prev. vet. Med., 1986, 3, 6, p.547-558.
207. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals. // Veter. Med. (Edwardsville). -1988. -T.83. -№8. -P.806-810, 824-830. ,23. Freese W.R.
208. Rao D.S.T. Clinical management of diarrhoea in calves.//Livestock Adviser. 1990, 15.
209. Reynolds D.J., Morgan J.H., Chanter N. Jones P.W., BridgerJ.C., Debney T.G. and Bunch K.J. Microbiology of calf diarrhea in South Britain // Veterinary Record., 1986, V. 119, p.34-39.
210. Sack D. A., Huda S., Neogi P. K. et al. Microtiter ganglioside enzyme-linked immunosorbent assay for Vibrio and E. coli heat-labile enterotoxins and antitoxin//J. Clinical. Microbiol. 1980. V. 11, N 1. P. 35-40.
211. Sarah M. Different grades of whey found to alter performance. // Feed-stuffs. -F 1984. -T.56.-№ 51.-P. 12, 62.
212. Scotland S. M., Groos R. J., Rowe B. Laboratory test for enterotoxin production, enteroinva-sion and adhesion in diarrhoeagenic E. coli//The virulence of E. coli (ed. Sussman M.). London, 1985. P. 395-405.
213. Shaip P.A., Hsu M.T., Oht Subo E., Davidson N. Electron microscope heteroduplex studies of sequence relations among plasmids of Escherichia coli. I. Structure of R-prime factors // J. Mol. Biol. ,1972, V.71, p.471-497.
214. Sihvonen L., Mittinen P. Rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli infections of calves in a closed finnish dairy farm // Acta Vet. Scand., 1985, Vol.26, №2, p.205-217.
215. Sojka W. J. Escherichia coli in domestic animals and poultry // Commonwealth
216. Stiglimair-Herb M.T., PospischilA., HessR.G. et.al. Enzyme histochemistry of the small intestinal mucosa in experimental infections of calves with rotavirus and enterotoxigenic Escherichia coli // Vet. Pathol., 1986, 23, 2, p.125-131.
217. Tizard I. Veterinary Immunology. Philadelphia, London, Toronto et al., 1987.
218. Trautwein G. Immunsystem und Immunpathologische reaktion des Rindes//Der prakt. tierarzt. 1985. Bd. 66. Sondernummer. S. 95—106.
219. Tzipori S. The aetiology and diagnosis of calf diarrhea //Veter.Rec., 1981, 108, 24: 510-515.
220. Valente C., Fruganti G., Tesei B. Et al. Comportamento immunnologicodelle bovine gravide vaccinate con K99 di Escherichia coli e dei rispettivi vitelli 11 Clin. Vet., 1987, Vol.110, №4, p.276-282.
221. Virulence mechanisms of bacterial pathogens. Ed. A. Roth. Ames, lova, 1987.
222. Watanabe T. Transferable antibiotic resistance in enterobacterial relationship to the problems of treatment and control of coliform enteritis // Ann. N. Y. Acad. Sei. 1971. Vol. 176. P. 371-379.
223. Wray C. and Woodward M. J. Laboratory diagnosis of Escherichia coli infections // In Escherichia coli in Domestic Animals and Humans (Ed. C L Gyles), CAB International, Wallingford Oxen. 1994. P. 595-628.