Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Оптимизация условий культивирования вакцинных штаммов микробактерий и изготовление вакцин против туберкулеза животных
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Базарбаев, Марат :: 1984 :: Алма-Ата
ВВЕДЕНИЕ.
I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Питательные среды, применяемые для культивирования вакцинных штаммов микобактерий.
1.2. Антигенная взаимосвязь вакцинных и вирулентных штаммов микобактерий туберкулеза.
1.3. Методы поддержания я контроля вакцинных штаммов микобактерий
1.4. Технология изготовления и контроль жидких и лиофилизированных вакцин из аттенуированных штаммов микобактерий
П. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материалы и методы исследования
2.1.1. Изучение оптимальных условий культивирования штаммов БЦЖ и "ЕК-Харьков"
2.1.2. Изучение антигенной взаимосвязи вакцинных и вирулентных штаммов микобактерий туберкулеза
2.1.3. Изучение стабильности аттенуированных свойств вакцинных штаммов микобактерий.
2.1.4. Изготовление и контроль жидких и лиофилизированных вакцин из штаммов БЦЖ и "ЕК-Харьков"
Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Оптимизация условий культивирования штаммов
БЦЖ и "ЕК-Харьков"
3.2. Результаты изучения антигенной взаимосвязи вакцинных и вирулентных штаммов микобактерий
3.3. Стабильность ат тенуярованных свойств штаммов "БК-Харьков" и ЩЖ при длительном культивировании в лабораторных условиях
3.4. Сухие и жидкие противотуберкулезные вакцины из аттенуированных штаммов ЩЖ и "БК-Харьков"
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Базарбаев, Марат, автореферат
Актуальность проблемы. Продовольственная программа, одобренная майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, предусматривает значительное увеличение разнообразной высококачественной животноводческой продукции. Реализация этой задачи возможна лишь при создании условий, не допускающих возникновение и распространение различных инфекционных болезней, в том числе и туберкулеза, который наносит хозяйствам огромный экономический ущерб. Кроме того, туберкулез представляет серьезную опасность для здоровья человека. Эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота в Казахстане остается напряженной, особенно в северных областях. Поэтому оздоровление хозяйств республики от этой инфекции является одной из важных проблем. При решении ее определенная роль отводится вакцинопрофилактике. В этом отношении заслуживает внимания опыт оздоровления длительно неблагополучных хозяйств Татарской АССР с применением вшщины БЦЖ в комплексе противотуберкулезных мероприятий (Гизатуллин Х.Г., Нигматуллин М.Г., СафинМ.А., 1973; Сафин М.А., 1981), которая проходит широкое производственное испытание и в ряде областей Казахской ССР. В настоящее время исследования по повышению эффективности специфической профилактики туберкулеза с помощью вакцин осуществляется в направлении дальнейшего изучения субштаммов БЕД, изыскания новых вакцинных штаммов и совершенствования прививочного препарата (Яблокова Т.Е., 1976; Митинская Л.А,, I98I; isula с соавт., I952-I967 и др.). Б этом отношении определенный интерес представляет аттенуированный штамм "БК-Харьков" (Черкасс Г.П. с соавт., 1974), который характеризуется наследственной закрепленностью иммунобиологических свойств и сообщает стоМий иммунитет к туберкулезу (Дикий И.Л., 1982). Однако остаются недостаточно изученными вопросы оптимизации условий культивирования этого штамма микобактерий и его антигенной взаимосвязи с вирулентными штаммами микобактерий бычьего вида. Нет также единой методики оценки протективных свойств различных вакцинных штаммов микобактерий. Кроме того, с внедрением вакцины Б Щ в ветеринарной практике возникает необходимость увеличения ее расфасовочной дозы в ампуле. Так, при применении медицинской БЦЖ (выпускается в расфасовке I мг в ампуле), согласно наставления (1983), затрачивается много вакуумных ампул и рабочего времени на ее подготовку. Особенно ощутимо это при вакцинации больших групп животных, Изучение изложенных вопросов является актуальной задачей и имеет практическое значение особенно при вакцинопрофилактике туберкулеза. Цель работы выявить оптимальные условия культивирования аттенуированного штамма "БК-Харьков", усовершенствовать метод оценки протективной активности аттенуированных штаммов микобактерий и установить возможность изготовления вакцин в расфасовке, удовлетворяющей запросы ветеринарной практики. Основные задачи исследований. Для достижения указанной цели перед нами были поставлены следующие задачи: выявить оптимальные условия культивирования штаммов Б Щ и "БК-Харьков" на различных питательных средах; определить стабильность аттенуированных свойств штамма "БК-Харьков" при длительном культивировании в лабораторных условиях в сравнении со штаммом Б Щ изучить антигенные связи аттенуированных и вирулентных штаммов микобактерий бычьего ввда; усовершенствовать метод оценки протективной активности вакцинных штаммов микобактерий; установить возможность увеличения расфасовочной дозы сухих вакцин в ампуле из штаммов БЦЖ и "БК-Харьков" и продления срока годности жидких вакцин из этих штаммов, Научная новизна. Выявлена оптимальная среда для культивирования аттенуированного штамма "БК-Харьков". Установлено, что этот штамм обладает высокой биологической активностью и способен сохранять исходные аттенуированные свойства в течение длительного времени (3 года срок наблюдения). Усовершенствован метод оценки протективной активности вакцинных штаммов микобактерий. Показана возможность изготовления сухих вакцин из штаммов ББД и "БК-Харьков" в расфасовке по 10 мг в ампуле. Практическая ценность. Установлена целесообразность использования среды Сотона для культивирования аттенуированного штамма "БК-Харьков", применения метода количественной оценки иммунитета Б нашей модификации, что дает возможность получать достоверные результаты за более короткое время. Показана практическая целесообразность увеличения расфасовочной дозы противотуберкулезной сухой вакцины в ампуле. На защиту выносятся результаты, полученные в самостоятелъ- оптимизации условий культивирования и стабильности исходных иммунобиологических свойств аттенуированного штамма в лабораторных условиях Б сравнении со штаммом БПД; антигенной взаимосвязи аттенуированных и вирулентных штаммов микобактерий бычьего вида; усовершенствовании метода оценки протективной активности вакцинных штаммов микобактерий; возможности увеличения расфасовочной дозы сухих вакцин в ампуле из штаммов Б Щ и "БК-Харьков", и продления срока годности жидких вакцин из этих штаммов. Диссертационная работа выполнена в лаборатории по изучению туберкулеза сельскохозяйственных животных Казахского научноисследовательского ветеринарного института ВО ВАСХНИЛ согласно заданию Госкомитета по науке и технике СССР 1 48 от 26 февраля 1975 г.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация условий культивирования вакцинных штаммов микробактерий и изготовление вакцин против туберкулеза животных"
ВЫВОДЫ
I. Для культивирования штамма БЦЖ оптимальной является среда BKJI, а для штамма "БК-Харьков" - среда Сотона.
2. Культуры штаммов БЦЖ и "БК-Харьков" обладают выраженной биологической активностью (тест Йенсена, жизнеспособность, укороченная лаг-фаза при пересеве) в возрасте 10-12 суток.
3. Штамм "БК-Харьков" способен в течение длительного времени (срок наблюдения 3 года) сохранять в лабораторных условиях исходные аттенуированные свойства.
4. Штамм БЦЖ в организме лабораторных животных персисти-рует 180 суток, а штамм "БК-Харьков" - 90 суток.
5. Аттенуированный штамм "БК-Харьков", как и штамм БЦЖ, обладает выраженными антителоиццуцирующими свойствами. Специфические антитела в сыворотке крови у лабораторных животных, привитых штаммом "БК-Харьков", появляются на 3-й, а штаммом БЦЖ - на 5-е сутки. Максимальный подъем титра отмечается соответственно на 30 и 20-е сутки. Через 2,5 месяца их не удается обнаруживать в РИГА.
6. В ранней стадии иммунного ответа в крови привитых штаммами БЦЖ и "БК-Харьков" лабораторных животных, обнаруживаются иммуноглобулины фракции I9S , в поздней -7S антитела.
7. Сухие вакцины из штаммов БЦЖ и "БК-Харьков" (расфасовка 10 мг в ампуле) при длительном хранении не снижают своих иммунобиологических свойств (срок наблюдения II месяцев).
8. Консервация в среде А жидких вакцин из штаммов БЦЖ и "БК-Харьков" способствует продлению срока их годности (до 5 месяцев).
9. При оценке протективной активности вакцинных штаммов микобактерий использование метода количественной оценки иммунитета (Зибенманн К. с соавт., 1975) в нашей модификации позволяет получить достоверные результаты в сравнительно короткий срок (в течение 5-5,5 мес.).
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
I. При культивировании вакцинных штаммов (БЦЖ и "БК-Харьков"), предназначенных для профилактики туберкулеза, целесообразно использовать соответственно синтетические питательные среды ВКЛ и Сотона.
2. При приготовлении картофельной среды Павловского с добавлением бычьей желчи) использовать бычью желчь, очищенную путем центрифугирования.
3. Для оценки протективной активности вакцинных штаммов микобактерий в опытах на лабораторных животных целесообразно использовать метод количественной оценки иммунитета (Зибенманн К. с соавт., 1975) в нашей модификации: заражение через 60 дней после иммунизации оттитрованной дозой (ДПМ^) вирулентной культуры микобактерий бычьего вида, убой после гибели 50% контрольных, выведение индекса пораженности по Ю.К.Вейсфейлеру (1936), селезеночного индекса по В.Войтеку (1953) и эффективности по А.И.Тогуновой с соавт. (1951), что позволяет получить достоверные результаты в сравнительно короткое время (в течение 5-5,5 мес.).
Методические указания одобрены Ученым Советом ветеринарного факультета Новосибирского СХИ. Протокол № I от 10 ноября 1983 года.
4. Расфасовка противотуберкулезной сухой вакцины по 10 мг в ампуле в перспективе экономически выгодна и практически целесообразна.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 1984 года, Базарбаев, Марат
1. Авербах М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза - М.: Медицина, 1976. - 311 с.
2. Авербах М.М., Ильина И.Н., Гогебашвили Н.В. Антитела при туберкулезе В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза. -М.: Медицина, 1976, с.30-46.
3. Авербах М.М., Литвинов В.И., Гогебашвили Н.В., Романова Р.Ю. Иммунофлюореоцентное и серологическое исследование ранних реакций на введение микобактерий БЦЖ и RV . Бголл. экспер.биол. и мед., 1968, гё 8, с.33-39.
4. Авербах М.М., Литвинов В.И. Иммунобиологические основы противотуберкулезной вакцинации М.: Медицина, 1970. - 223 с.
5. Архипова О.П. Распределение и приживаемость меченыхя?
6. Р° БЦЖ в организме морских свинок при внутрикожном и энтералъ-ном способах вакцинации. Проблемы туберкулеза, 1964, № 8, с.49-54.
7. Базарбаев М. Сравнительное испытание жидких синтетических сред для культивирования аттенуированного штамма "БК-Харьков". Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1980, }Ь 12, с.68-69.
8. Базарбаев М. Динамика синтеза антител у морских свинок, привитых вакцинным штаммом БЦЖ и аттенуированным штаммом "БК-Харьков". В кн.: Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1983, с.30-33.
9. Бабич М.А. Туберкулин, полученный на мясном гидроли-зате. Проблемы туберкулеза, 1938, № 4, с.100-105.
10. Байдакова З.Л., Гневышева Я.Ф. К вопросу о сроках сохранения жизнеспособности бацилл в вакцине БЦЖ. В сб.ГНКИ, 1937, JS 4, с.46.
11. Байдакова З.Л. Сравнительная активность туберкулина, приготовленного на различных питательных средах. Проблемы туберкулеза, 1940, № 6, с.62-68.
12. Беленовский Г.Д. Влияние бацилл БЦЖ на культуры тканей лейкоцитов и попытка иммунизировать. Микробиологический журнал, 1928, 1Ь 6, с.2.
13. Беленовский Г.Д. К вопросу об иммунизации против туберкулеза посредством БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1929, № 5, с.493-496.
14. Благовещенский Н.Н., Васильев В. Новые эксперименты с БЦЖ. Казанский медицинский журнал, 1930, № 26 - 1067 с.
15. Благовещенский Н.Н. Вакцина БЦЖ в эксперименте. -Вопросы туберкулеза, 1930, с.11-12.
16. Бланков Б.И., Клебанов Д.JI. Применение лиофилизации в микробиологии. М.: Медгиз, 1961. - 263 с.
17. Боид У. Основы иммунологии. Пер.с англ. - М.: Мир, 1969. - 647 с.
18. Бырдаров С.В. Экспериментальная микробиология. -София: Медицина и физкультура, 1965. 485 с.
19. Бунин К.В., Тапочка К.Г. Прививочные препараты. Прививочные реакции при иммунизации живыми вакцинами. М.: Медицина, 1970, с.3-10.
20. Бурькова О.М. Приживаемость вакцины БЦЖ при внутри-кожном применении в эксперименте. ЖМЭИ, 1954, № II, с.29-37.
21. Бучнев К.Н. Биопрепараты на основе гидролизной среды из гороха. Тр.Дальневосточного НИВИ, 1949, т.П, с.99-99.
22. Вакенгут Л.М., Козловская С.Л., Лещинская Е.Н. Выращивание культуры БЦЖ на синтетической гликоколовой среде ВКЛ.-Журнал микробиологии,эпидемиологии и иммунологии,1944,№ 6,с.38-41.
23. Вашков В.И., Трутнева В.И. Выращивание культуры БЦЖ на среде из отходов сывороточного производства. Проблемы туберкулеза, 1944, № I, с.62.
24. Вейсфейлер Ю.К. Новый способ приготовления вакцины БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1937, №11, с.134-135.
25. Вейсфейлер Ю.К. Экспериментальное изучение вакцины БЦЖ в Советском Союзе. В кн.: Противотуберкулезная вакцинация /Под ред.Лебедевой В.А., Рабухина А.Е. - М.: Изд.АМН СССР, 1948, с.5-20.
26. Вейсфейлер Ю.К. Усовершенствование противотуберкулезной вакцины. В кн.: Противотуберкулезная вакцинация. /Под ред.В.А.Лебедевой, А.Е.Рабухина, М.А.Клебанова. -М.: Изд.АМН СССР, 1948, с.П-16.
27. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии. Будапешт: Изд.АН Венгрии, 1975. - 335 с.
28. Вейсфейлер Ю.К., Морозова Е.Н. Экспериментальное изучение предохранительной вакцинации против туберкулеза. -Проблемы туберкулеза, 1936, № 12, с.1660-1673.
29. Вейсфейлер Ю.К., Морозова Е.Н., Песина Э.Я. Дальнейшее изучение иммунизирующей' способности вариантов туберкулезной палочки. Проблемы туберкулеза, 1941, № 3, с.72-76.
30. Вейсфейлер Ю.К., Лещинская Е.Н. Определение действительного срока годности вакцины БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1942, № 5-6, с.42-47.
31. Вейсфейлер Ю.К., Лещинская Е.Н. Изучение иммунизирующих свойств сухой вакцины БЦЖ. Бюллетень института туберкулеза АМН СССР, 1946, № 2. - III с.
32. Вейсфейлер Ю.К., Морозова Е.Н. Иммунизирующая способность культуры БЦЖ и варианты БЦЖ при пероральной вакцинации. -Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1946, № 6, с.55.
33. Вейсфейлер Ю.К., Лещинская Е.Н. Иммунизирующие свойства сухой глюкозной вакцины БЦЖ. Тр.Института туберкулеза, 1948, т.1У, с.98-105.
34. Вейсфейлер Ю.К., Енгалычева A.M. Микробиология, эпидемиология бактериальной и вирусной инфекции Узбекистана, 1959. 166 с.
35. Вишневский П.П. Результаты опвтов с БЦЖ на мелких лабораторных животных и рогатом скоте. Вопросы туберкулеза, 1929, № 2-3, с.187-194.
36. Вишневский П.П. Противотуберкулезная вакцинация телят БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1930, № 3, с.1-8.
37. Войтек В. Противотуберкулезная вакцинация в Чехословацкой Социалистической Республике. Проблемы туберкулеза, 1963, № 3, с.6-9.
38. Вотякова В.И., Недбайлян А.И., Нейфак Е.Н. и др.
39. Из опыта производства сухой живой туберкулезной вакцины БЦЖ. -Минск, 1958.
40. Гаваш А.О. Значение двукратной вакцинации БЦЖ в защите экспериментальных животных от туберкулеза. Проблемы туберкулеза, 1940, № 12, с.10.
41. Гамалея Н.Ф. (1891). Цитировано по А.А.Евглевскому "Усовершенствование синтетических питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза, методов получения и контроля очищенного туберкулина. -Канд.дисс., М. 1969.
42. Гельберг С.И., Финкель Е.А. К методике экспериментального изучения иммуногенных свойств противотуберкулезных вакцин и эффективность методов их применения. Тр.Кирг.мед. института, 8, Фрунзе, 1956, с.230-235.
43. Гельберг С.И., Финкель Е.А. Опыт определения активности вакцины БЦЖ по динамике реакции на месте внутрикожного введения ее морским свинкам. Тр.Киргосмединститута, 1959, т.42, с.81-91.
44. Гельберг С.И., Финкель Е.Н. К методике экспериментального изучения иммуногенных свойств противотуберкулезных вакцин и эффективности методов их применения. Проблемы туберкулеза, 1959, №2, с.80-84.
45. Гельберг С.И., Финкель Е.А. БЦЖ в профилактике туберкулеза. Фрунзе.: Кыргызстан, 1970. - 241 с.
46. Гельман Х.И. 0 свойствах туберкулина, полученного из туберкулезных бацилл, выращенных на картофеле. Архив биологических наук, 1982, т.1, с.138-163.
47. Гизатуллин Х.Г., Нигматуллин М.Г., Сафин М.А. Профилактика туберкулеза телят вакциной БЦЖ. Уч.зап.Казанского ветеринарного института, 1973, т.115, с.211-214.
48. Гинсбтфт Н.Н. Принципиальная схема получения вакцинных штаммов. В кн.: Живые вакцины. М.: Медицина, 1969,с.128-134.
49. Движков П.П., Мазуровский К вопросу о вакцинации БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1927, № 10, с.46.
50. Дзагуров С.Г. Принципы контроля вирусных и бактерийных препаратов. В кн.: Руководство по вакцинному и сывороточному делу. /Под ред.акад.АМН СССР П.Н.Бургасова. - М.: Медицина, 1978, с.19-24.
51. Дикий JI.И. Основные свойства вакцинного штамма микобактерий туберкулеза "БК-Харьков". Микробиологический журнал, 1982, 44, В 4, с.48-51.
52. Дикий Л.И., Черкас Г.П., КандыбаС.Г., Биков В.К. Иммунолог1чн властивост1 аттенуйованного туберкульозного штамму "БК-Харьков". "М1кробЮлог1чн1 журнал", 1976, 3, с.325-329.
53. Долинов К.Е. Некоторые вопросы технологии сухих биопрепаратов. Бюллетень по обмену опытом институтов эпидемиологии и микробиологии СССР, 1947, вып.4, с.22.
54. Долинов К.Е. Научно-практические основы технологии изготовления сухих биопрепаратов. Научные основы производства вакцин и сывороток. В сб.тр.межинститутской научной конференции, 1955.
55. Дыхно М.М. Применение цитохимического метода для определения живых и погибших микобактерий. Пробл.туб., 1961, $ 7, с.74.
56. Евглевский А.А. Усовершенствование синтетических питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза, методов получения и контроля очищенного туберкултна. Канд. дисс., М., 1969.
57. Блинов Н.П. Рост и развитие микроорганизмов. В кн.: Общие закономерности строения и развития микробов продуцентов биологически активных веществ: - Л.: Медицина, 1977, с.155-173.
58. Жданов В.М., Гайдамович С.Я. Вирусология. 1966, с.292-308.
59. Жуков-Бережников Н.Н., Соколов М.И. Теоретические и экспериментальные основы учения о живых вакцинах. В кн.: Профилактика инфекций живыми вакцинами. - М.: 1950, с.5-31.
60. Зайдман М.А. Течение туберкулеза у детей, вакцинированных по Кальметту Проблемы туберкулеза, 1941, № 3, с.100-105.
61. Зибенманн К., Барбара К. Количественная оценка эффективности Коннотской лиофилизированной вакцины БЦЖ в опытах на мышах и морских свинках. Бюллетень ВОЗ, 1975, с.270-276.
62. Зубин И.М. Некоторые экспериментальные данные, к вопросу об изменениях, вызываемых БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1936, № I, с.77.
63. Изаболинский М., Чистович В. Экспериментальное изучение штамма БЦЖ в связи с изучением влияния на туберкулезные бациллы. Микробиологический журнал, 1928, № 3, с.215.
64. Изаболинский М. К вопросу о безвредности штамма БЦЖ. Вестник микробиологии, эпидемиологии и паразитологии, 1930, 1Ь 9, с.2.
65. Каграманов А.И. Рост микобактерий туберкулеза на средах из различных овощей. Проблемы туберкулеза, 1938, № 4, с.41-44.
66. Каграманов А.И. Вопросы иммунитета при туберкулезе в связи с вакцинацией посредством БЦЖ. Сов.медицина, 1954, с.11-14.
67. Кальметт А. Предохранительная вакцинация против туберкулеза при помощи БЦЖ. /Перевод с франц.М.В.Триус, под ред.проф.О.И.Бронштейна. Москва, 1929, с.224.
68. Кальметт А. БЦЖ ведение культуры. - В кн.: Предохранительная вакцинация против туберкулеза. -М.-Л.: Гос.изд., 1929, с.115-126.
69. Кандыба С.Г., Беляева И.А. Влияние различных питательных сред и возраста культуры на выживаемость БЦЖ в вакцине. Сб.научн.работ Харьковского НИИ вакцин и сывороток, 1963, т.27, с.194-195.
70. Каральник Б.В. Эритроцитарный диагностикум. А-Ата, 1978.
71. Карут Т.А., Лехцнер А.И. Соевый альт-туберкулин. -Лабораторная практика, 1934, № 7, с.6-7.
72. Клебанов М.А. Клиническое испытание сухой глюкозной вакцины БПД. Проблемы туберкулеза, 1943, Je 6, с.59-62.
73. Козлов Ю.А. Сухая вакцина ЕЦД НИИЭГ.-ЖМЭЙ, 1948, гё 10, с.20-25.
74. Козловская С.Л., Ребреева Л.Н. Сравнительные данные об энергии роста и выживаемости бацилл БЦЖ в вакцинах, приготовленных из культур, выращенных на жидком картофеле и на среде Сотона. ЖМЭИ, 1941, )е 3, с.38-39.
75. Конев Ф.Д. Метод ослабления и приготовления вакцин рожи свиней и результаты их применения. Архив ветеринарных наук, 1907, № 8, с.663-725.
76. Коробкова Е.И. Живая противочумная вакцина. В кн.: Профилактика инфекций живыми вакцинами. - (Под ред.проф.М.И. Соколова, - М.: Медгиз, I960, с.303-323.
77. Коршун С.В., Движков П.П., Горохникова А.И., Крестов-никова В.А. Действие туберкулезных бацилл БЦЖ на организм морских свинок. Московский медицинский журнал, 1926, № II, с.15-17.
78. Коршун С.В., Движков П.П., Горохникова А.И. К вопросу об усилении вирулентности культуры БЦЖ. Московский медицинский журнал, 1928, № 10-11, с.54.
79. Кричевский Н.Л. Экспериментальное изучение штамма БПД на мелких лабораторных животных. Вопросы туберкулеза.1929, lb 7, с.912-913.
80. Кричевский И.Л. Экспериментальное изучение вирулентности иммунизирующих и пассажных свойств штамма БЦЖ на мелких лабораторных животных. Вопросы туберкулеза, 1930, № 5-6,с.488-494.
81. Кричевский Н.Л., Якобсон Л.М., Японский туберкулезный штамм "АО" в эксперименте. Борьба с туберкулезом, 1932, lb 7, с.627-632.
82. Лохов Д.Д., Левитан И.М. Патологоанатомические изменения у кроликов, вакцинированных БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1931, lb 12. - 1090 с.
83. Лабораторные исследования в ветеринарии./Под ред. В.Я.Антонова и П.Н.Блинова. М.: Колос, 1971. 647.
84. Лазовская А.Л., Белоусова В.П. Об антигенной структуре производственных штаммов микобактерии. Проблемы туберкулеза, 1973, lb I, с.63-68.
85. Лохов Д.Д., Левитан И.М. Патологоанатомические изменения у морских свинок, вакцинированных БЦЖ. Борьба с туберкулезом, 1932, lb 7, с.623.
86. Лещинская Е.Н. Проверка иммуногенности сухой глюкоз-ной вакцинации БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1943, № 6, с. 5559.
87. Лещинская Е.Н. К методике и технике приготовления сухой вакцины БЦЖ. Автореф.канд.дисс. М., 1946. - 22 с.
88. Лещинская Е.Н. (1953). Цит.у Тогуновой А.И. В кн.: Профилактика инфекций живыми вакцинами. - (Под ред.проф.М.И. Соколова, -М.: Медгиз, I960, с.61-69).
89. Лещинская Е.Н., Биткова А.Н. Биологические свойства и биохимические особенности культур БЦЖ, выращенных на различных питательных средах. Проблемы туберкулеза, 1961, № 6, с.65-73.
90. Лещинская Е.Н., Вакенгут A.M. Условия длительного сохранения вакцины БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1941, № 3, с.63-66.
91. Лещинская Е.Н., Вакенгут A.M. Дальнейшее изучение сухой глюкозной вакцины БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1942, )& 5-6, с.47-50.
92. Лещинская Е.Н., Хатеневер В.И. Изучение биологических культур БЦЖ, выращенных на среде ВКЛ с цинком ЖМЭИ, № 2, 1957.
93. Логинова М.И. Значение рН и резервной кислотности яичной среды для роста БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1962,1. Я 7, с.83-87.
94. Логинова М.И., Лещинская Е.Н. Стимулирующее влияние цинка.на рост культуры БЦЖ. В кн.: Научные основы производства вакцин и сывороток, М.: 1955.
95. Марков К.И. Методы определения роста и размножения бактерий. В кн.: Экспериментальная микробиология. - /Под ред.проф.Св.Бырдарова. София: Медицина и физкультура, 1965, с.284-295.
96. Матвеев В.Н. Опыты вакцинации крупного рогатого скота по Кальметту. Проблемы туберкулеза, 1938, № I, с.24.
97. Методическое руководство по лабораторной оценке качества бактерийных и вирусных препаратов. /Под ред.проф. С.Г.Дзагурова. М., 1972.
98. Методические указания по диагностике туберкулеза -М., 1976.
99. Митинская JI.А. Противотуберкулезная вакцинация БЦЖ.-М.: Медицина, 1975, с.З.
100. Митинская Л.А. Вакцинация и ревакцинация БЦЖ. В кн.: Туберкулез органов дыхания /Под ред.А.Г.Хоменко. - М.: Медицина, 1981, с.498-512.
101. Модель A.M. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий. М., 1952.
102. Нахимсон Л.И. К вопросу о сроке годности вакцины БЦЖ. ЖМЭИ, 1942, гё 10, с.60-64.
103. Нахимсон Л.И. Сухая вакцина БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1945, Аз 4, с.60.
104. Нахимсон Л.И., Неймарк Ф.М. Влияние высушивания в .вакууме на выживаемость бацилл БЦЖ. В кн.: Противотуберкулезная вакцинация. - М., 1948, с.120-129.
105. Нахимсон Л.И., Фандерфлит. Жизнеспособность вакцин БЦЖ различных институтов. ЖМЭИ, 1942, № 10, с.57-60.
106. Нахимсон Л.И., Фандерфлит Е.Н. Иммунизирующие свойства вакцины БЦЖ. ЖМЭИ, 1945, №6, с.67.
107. Никитина Е.Е., Звягин И.В. Замораживание и высушивание биологических препаратов. М.: Колос, 197I. - 343 с.
108. Новак Д.Д. Методы бактериологического исследования на туберкулез. "Ветеринария", 1968, JS 3, с. 103.
109. Новак Д.Д. Туберкулез сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, "Кайнар", 1977.
110. Новак Д.Д., Суюбаева Б.П., Баранников В.М. Экспериментальное изучение эффективности аттенуированного штамма "БК-Харьков" против туберкулеза крупного рогатого скота.
111. В кн.: Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных Казахстана. Алма-Ата, 1980, с.63-69.
112. Обуховский Б.И., Пашковский А.Н. Вакцинация телят против туберкулеза по методу Кальметта и Герена. Вопросы туберкулеза, 1929, №7, с.773-777.
113. Осташко Ф.И. Усовершенствование аллергической диагностики туберкулеза крупного рогатого скота. Харьков, 1952.
114. Павловский А.Д. Цитировано у А.А.Евглевского "Усовершенствование синтетических питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза, методов получения и контроля очищенных туберкулинов. М., 1969.
115. Пастер Л. Архив ветеринарных наук, 1888, I отд., 7, 57 с.
116. ИЗ. Пашковский А.Н. Вакцинация телят против ТБК по методу Кальметта и Герена. Вопросы туберкулеза, 1929, № 7, с.773.
117. Петров Р.В. Иммунология М.: Медицина, 1982. -368 с.
118. Писаренко Н.Н. Усовершенствование методов контроля и вопросы стандартизации вакцины БЦЖ. Автореф.кацд.дисс,-М., 1970.
119. Пионтковский В.И. Профилактика и оздоровление крупного рогатого скота от туберкулеза. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1982, JS 2, с.68-71.
120. Писаренко Н.Н., Яблокова Т.Б., Нестеренко Л.А., Розенберг A.M., Лукин Н.В. Изучение факторов, влияющих на жизнеспособность вакцины БЦЖ. В кн.: Стандарты, штаммы и методы контроля бактерийных и вирусных препаратов. - М., 1977, 3, с. 133-135.
121. Платонова Г.В. Биология возбудителя туберкулеза. -Проблемы туберкулеза, 1929, № 2-3.
122. Пузик В.И. К вопросу о патологоанатомических изменениях у детей, вакцинированных БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1944, № 5, с.25-35.
123. Розенберг A.M. Приживаемость штаммов БПД различного происхождения в организме экспериментальных животных. -Проблемы туберкулеза, I960, № 3, с.6.
124. Розенберг A.M., Яблокова Т.Б., Писаренко Н.Н. Приживаемость отечественной и зарубежной вакцины БЦЖ в организме белых мышей и золотистых хомяков. Проблемы туберкулеза, 1965, № 2, с.75-79.
125. Розенберг A.M. Размножение бактерий субштаммов БЦЖ в организме белых мышей и золотистых хомяков. ЖМЭИ, 1969,3, с.97-103.
126. Розенберг A.M. Сравнительная оценка субштаммов БЦЖ в эксперименте на белых мышах. ЖМЭИ, 1964, № II, с.68-73.
127. Розенберг A.M. Исследование биологической активности субштаммов БЦЖ в эксперименте. Проблемы туберкулеза, 197I, }Ь 6,с.' 80-85.
128. Руководство к лабораторным занятиям по биологической химии. /Под ред.проф.Т.Т.Березова. -М.: Медицина, 1976,- 294 с.
129. Савченко П.Е. Антигенная структура кислотоустойчивых микобактерий, выделенных от больных туберкулезом. Проблемы туберкулеза, 1973, 1Ь 6, с.75-77.
130. Садовский Н.В. Константные методы математической обработки количественных показателей. Ветеринария, 1975, № II, с.42-46.
131. Сафин М.А. Совершенствование диагностики, профилактики и мер ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота.
132. Автореф.кацц.дисс. Казань, 1981.
133. Селиванов А.В., Кириллов JI.B., Борисович Ю.Ф. Требования к штаммам микроорганизмов для изготовления биопрепаратов. Ветеринария, 1980, № 4, с.33-35.
134. Смородинцев А.А. Цит.: у Н.Н.Гинсбурга. В кн.: Живые вакцины. -М.: Медицина. 1969, с.172.
135. Субботина Ю.Л. Отмирание микробов в вакцине БЦЖ на отдельных этапах высушивания из замороженного состояния.
136. В сб.тр.межинститутской научной конференции "Научные основы производства вакцин и сывороток", 1955.
137. Субботина Ю.Л. Влияние остаточной влажности на вы-севаемость БЦЖ при хранении. Материалы по обмену опытом. Главное управление институтов вакцин и сывороток, 1957, в.1/53.
138. Субботина Ю.Л. Влияние различных факторов на жизнеспособность микробов при лиофилизации и хранении вакцины БЦЖ. -Автореф.кацц.дисс., 1958.
139. Субботина Ю.Л. Опыт внедрения в практику ускоренного режима лиофилизации вакцины БЦЖ. Тр.Московского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены, I960, вып.УЛ.
140. Сугабаева Б.П. Экспериментальное изучение иммунобиологических свойств штамма "БК-Харьков", в сравнении с БЦЖ. -Автореф.кацц.дисс. Л., 1982.
141. Тарасевич Л.А., Тогунова А.И. Профилактика туберкулеза по методу Кальметта вакциной БЦЖ. Тр.Х Всесоюзного съезда бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей им. И.И.Мечникова, Одесса, 1926.
142. Тимофеевский А.Д., Беневоленская С.В. Культура тканей и лейкоцитов человека с туберкулезными бациллами Кальметта (БЦЖ). Журнал микробиологии, патологии и инфекционных болезней, 1927, }Ь 4, с.4.
143. Тогунова Л.И. Материалы к изучению штамма БЦЖ. -Вопросы туберкулеза, 1926, JS 3, с.1.
144. Тогунова А.И. К биологии штамма БЦЖ. Борьба с туберкулезом, 1932, $ 7, с.591-599.
145. Тогунова А.И., Байдакова З.Л., Мигунова Б.И. К изучению свойств БЦЖ. Пассажи через морских свинок. Вопросы туберкулеза, 1929, № 2-3, с.178-187.
146. Тогунова А.И., Байдакова З.Д. К биологии штамма БЦЖ, Пассажные культуры. Диссоциация In vivo . Журнал эпидемиологии и микробиологии, 1932, № 3, с.46.
147. Тогунова А.И., Байдакова З.Л. О стойкости свойств штамма БЦЖ при культивировании его в особых условиях. Журнал эпидемиологии и микробиологии, 1933, JS 7-8, с. 109.
148. Тогунова А.И., Ларионов М.М. Опыт вакцинации молодых свинок вакциной БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1930, № 9-10, с.12.
149. Тогунова А.И., Мигунова Б.И., Байдакова З.Л. БЩК, Экспериментальное изучение вирулентности. Пассажные культуры.-Вопросы туберкулеза, 1929, № 5, с.485-493.
150. Тогунова А.И., Логинова М.И. О посевах гомогенной взвесью туберкулезных бацилл. Проблемы туберкулеза, 1951, № I, с.48-51.
151. Тогунова А.И., Фельдман В.И. О контроле вакцины БЦЖ. В сб.научных трудов Государственного научно-контрольного института, 1936, № 6, с.19.
152. Тогунова А.И., Лещинская Е.Н., Фандерфлит Е.П., Бурь-кова О.М. Иммуногенные свойства сухой вакцины БЦЖ. Значение стабилизатора. Бюлл.института туберкулеза АМН СССР, 1951,tt I, с.27-33.
153. Тогунова А.И., Кирсанов А.В., Степанченок Г.И. Об антигенных свойствах озвученных взвесей микобактерий туберкулеза. ЖМЭИ, 1959, №5, с.95.
154. Тогунова А.И. Иммунобиологические основы вакцинации против туберкулеза. Тр.1 Всероссийского съезда фтизиаторов. -М., I960, с.291-295.
155. Триус Р.В., Клебанова А.А. Об этиологии шейных лимфаденитов у детей, вакцинированных по Кальметту. Проблемы туберкулеза, 1944, J& 5, с.35.
156. Триус ГЛ.В., Хольцман А.С. Об иммуногенных свойствах сухой глюкозной вакцины БЦЖ. В кн.: Противотуберкулезная вакцинация. -М., 1948, C.III-II9.
157. Туманский В.ГЛ. Цит. у Н.Н.Гинсбурга. В кн.: Живые вакцины. ГЛ.: Медицина, 1969, с.239.
158. Ушинский И., Безбелковая среда для болезнетворных бактерий. Архив ветнаук, 1893, т.П, с.353-358.
159. Федоров Д.Ф., Батырева А.А., Кочерян О.Н. Сухая вакцина БЦЖ. МЭИ, 1944, № 10-11, с.42-47.
160. Филиппенко Н.С., Барановский П.К. Туберкулин, приготовленный на видоизмененном бульоне Хоттингера. Лабораторная практика, 1934, № 7, с.4-7.
161. Цимблер И.В. Клиника лимфаденита у вакцинированных БЦЖ детей. Проблемы туберкулеза, 1944, J5 5, с.18-25.
162. Цехновицер М.М. Изучение противотуберкулезной вакцинации по Кальметту. Врачебное дело, 1926, с.23.
163. Цехновицер М.М. Изучение противотуберкулезной вакцинации по Кальметту. Материалы Украинской комиссии. Врачебное дело, 1927, № 2, с.101.
164. Цехновицер М.М. Дальнейшее изучение вакцинации БЦЖ. Материалы Украинской комиссии. Вопросы туберкулеза, 1929,2.3, с.230.
165. Цехновицер М.М. Удлинение сроков хранения вакцины БЦЖ. Материалы сессии Всесоюзной комиссии по вакцинации БЦЖ, 1940, X, с.21-22.
166. Цехновицер М.М., Перфильев Г. Ранняя тканевая реакция в легких кролика при внутривенном введении БЦЖ. Вопросы туберкулеза, 1927, № 5, с.1.
167. Цехновицер М.М. Аллергия и иммунитет при туберкулезе. Анналы института им.Мечникова, 1935, № I, с.2.
168. Цуверкалов Д.А., Саркисов А.Х. Новая питательная среда для приготовления туберкулина. МЭИ, 1936, т.17, № 4, с.697-699.
169. Черкасс Г.П., Дикий И.Л., Кандыба С.Г. 0 методическом принципе одного из способов получения аттенуированного туберкулезного штамма. Проблемы туберкулеза, 1974, $ 4, с.66-70.
170. Шарифуллин Э.А. Идентификация микобактерий туберкулеза непрямым методом иммунофлуоресценции. Тр.Казахского НИВИ, Алма-Ата, 1979, т.ХУШ, с.19-22.
171. Шарифуллин Э.А. Серологическая диагностика туберкулеза крупного рогатого скота и идентификация микобактерий.
172. Л.Дисс.кавд.(Моемби|)Ц1981.
173. Шмелев Н.А., Дорожкова И.Р., Земскова З.С. Персис-тирование возбудителя туберкулеза в организме в виде - форми их повреждающее действие. Вестник АМН СССР, 1976, № 5, с. 2937.
174. Эльберт Б.Я., Гельберг С.И., Цукерман М.Л. К вопросу о вирулентности и иммунизирутазей способности БПД в опытах наморских свинках, баранах. Вопросы туберкулеза, 1929, I, с.76.
175. Эльберт Б.Я., Гельберг С.И. Опыт изучения стабильности БЦЖ в пассажах. Вопросы туберкулеза, 1931, № I, с.43-49.
176. Эльберт Б.Я., Тинкер И.О., Хахина З.Д. Иммуногенные свойства сухой вакцины БЦЖ. В кн.: Противотуберкулезная вакцинация. /Под ред.Лебедевой З.А. и др. - М.: 1948, с.106-110.
177. Эльберт Б.Я., Тинкер С.И., Хахина З.Л. Иммуногенные свойства сухой вакцины БВД. ЖМЭИ, 1949, № I, с.73-77.
178. Яблокова Т.Б. Живые вакцины для специфической иммунопрофилактики туберкулеза. В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза. Под ред.М.М.Авербаха. - М.: Медицина, I960, с.249-254.
179. Яблокова Т.Б., Розенберг А.И., Писаренко Н.Н. Характеристика качества советской вакцины БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1973, № 3, с.69-72.
180. Яблокова Т.Б. Противотуберкулезная вакцинация.
181. В кн.: Иммунология и иммунопатология туберкулеза. М.: Медицина, 1976, с.248-249.
182. Яблокова Т.Б., Писаренко Н.Н., Розенберг A.M., Алты-нова М.П., Нестеренко Л.А. Сравнительное изучение биологической активности отечественной вакцины БЦЖ при разных сроках ее хранения. Проблемы туберкулеза, 1980, № II, с.65-68.
183. Яблокова Т.Б., Розенберг И.И., Писаренко Н.Н., Нестеренко Л.А., Енгибаров А., Чучкова М. Сравнительное изучение советской и болгарской вакцин БЦЖ. Проблемы туберкулеза, 1980, В 6, с.60-64.
184. Яхнис Б.Л. Противотуберкулезная вакцинация по Лан-геру. Вопросы туберкулеза, 1928, № 2, с.130-141.
185. Armald-Dellille P.E., Mayer E. Acad, des sciences, 19 fevrier, 1912.
186. Arima R., Aoyma K., Ohnawa J. Die erfolgreche Bekam-pfung der Tuberculose mittels "AO". Berl. Klin. d. Tuberk., 1937, 90, 589-610.
187. Arima R., Aoyma K., Ohnawa A.J. Tuberculosis Immunity. Ztschr. Tuberk., 1925, 41, 165-172.
188. Bauer D.C., Stavirsky H.B. Pfoc. Nat. Acad. Sci. USA, 1961, 47, 1667.
189. Birkhaug K. The Intracutaneous and Percutaneous Application of BGG. Adv. Tuberc. Res. New York, 1957, 8, 79.
190. Boyden S.V. The adsorption of Proteins on Erythrocytes Treated with Tannic Acid and Subsequent Hemagglutination by Antiprotein Sera. J. Exp. Med., 1951, 93, 107.
191. Boyden S.V. The Effect of Previous Injections of Tu-berculoprotein on the Development of Tuberculin Sensitivity Following BCG. Vaccination in Guinea Pigs. Brit. J. Exp. Path., 1957, 38, 6II-6I7.
192. Calmette A., Grysez V., Letulle R. De Infection ba-cillare et de la tuberculose aux differents ages de la vie. -Presse med., 19И, 63, 651.
193. Calmette A., Guerin E., Boquet A., Negre L. La vaccination par le BCG. Massons Paris, 1927.
194. Calmette A., Guerin G., Boquet A., Negre L. La vaccination preventive contre la tuberculose par la BCG. Mas-son: Paris, 1929.
195. Calmette A. Vaccination preventive de la tuberculose de l'homme et des animaux par le BCG. Masson; Paris, 1932.189* Calmette A. Lfinfection Baccillare et la tuberculo-se chez l'homme et chez les animaux. Masson: Paris, 1936.
196. Daniel T.M. Observations on the Antibody Response of Rabbits to Mycobacterial Antigens. J. Immunol., 1965» 95, 100-108.
197. Dubos R.J., Pierce C.H. Differential Characteristics in Vitro and in Vivo of Several Substrains of BCG. Immunizing Effectiveness. - Amer. Rev. Tuberc., 1956, 74, 699717.
198. Dubos R.J., Middlebrook G. Media for Tubercle Bacilli. Amer. Rev. Tuberc., 1957, 56, 334-345.
199. Dubos R.J. et al. The host tuberculosis. Med. exp. J., 1959, 97, 207-221.
200. Feldman W.H. Scheme for Numerical Recording of Tuberculosis Changes in Experimentally Infected Guinea Pigs. -Amer. Rev. Tuberc., 1943, 48, 248-255.
201. Feldman W.H. and Hinshaw H.C. Chemotherapeutic Fes-ting in Experimental Tuberculosis: Suggested Outline of Laboratory Procedures for Pesting Antituberculosis, Substances in Experimentally Infected Animals. Amer. Rev. Tuberc., 1945, 51, 582-591.
202. Gillissen G., Mecke P. Biological Characterization of Humoral Antibodies in Tuberculin Hypersensitivity. Pneu-mologie, 1971, 146, 86-93.
203. Gunter 0. Dtsch. med. Wschr., 1964, 52, 89.
204. Gunter 0. Zbl. Bact. J. Abt. Orig., 1965, 198, I,181.
205. Groger W.K. Determination of sugars in Biologicalmedia with thymol in sulfuric acid. Clin. Chimica Acta, 1961, 6, 866-873.200» Henley R.R. Dextrose in Synthetic Media for the Tu-bercule Bacillus. Amer. Rev. Tuberc., 1929, 19, 660.
206. Henley R.R., Leduc P.W. Growth and Metabolism of Tubercle Bacilli. Amer. Rev. Tuberc., 1939, 40, 313-335.
207. Kabat E.A. Experim. immunochem. Springfield. C.C. Thomas, 1964.203* Koch R. Aetiologie der Tuberculose. Berlin, Klin. Wschr., 1882, 15.
208. Koch R. Forsetzung der Mitteilung iiber ein Heilmit-tel gegen Tuberculosse. Dtsch. med. Wschr., 1891, 17, 101.
209. Koch R. iiber neue Tuberculinpreparate. Dtsch. med. Wschr., 1897, 23, 203-209.
210. Levy P.M., Conge C.Rev. Immunol. Paris, 1955, 19,138.
211. Lowenstein к., Pick м. Цит. у Ф.И. Осташко. Усовершенствование аллергической диагностики туберкулеза. Харьков, 1952, с. 61.
212. Morikawa К. 19 S- serum antibodies in tuberculous animals. Japan J. Allerg., 1966, 15, 90.209* Nocard E., Roux E. Sur la culture du bacilli de la tuberculose. Paris. Ann. Inst. Pasteur, 1887, I, I9«
213. Obayachi V. Dried BCG Vaccine, World health organization. Geneva, Monograph serier, 1955, 28.
214. Obayachi V. Effect of Adjuvant on Preservability of Dried BCG Vaccine at 37°C. Bull. Organis. mond. sante, 1956, 14, 4.
215. Ouchterlony 0. Immunologeal Analysis of Diphtherea Antigens by Gel Diffusion Method. Acta med. Scand., 1950, 138, fasc I, 76-79.
216. Ouchterlony 0. Diffusion-in-gel Methods for Immunological Analysis. Progr. in Allergy, 1958, 5, I.
217. Pannisset M., Benoit J.C. Ann. Inst. Pasteur, 1957, 97, 437.
218. Poul J. Cell and Tissue culture. London, 1963.
219. Proscauer В., Beck M. Beitrage zur Ernahrunphysiolo-gie der Tuberkella cillen. Zschr. f. Hyg. u. Infection, 1894, Bd. XVIII, 18.
220. Sauton M.B. Sur la nutrition minerale du bacille Tu-berculeux. Eep. 8. Inter. Congr. App. Chem.: 1912, 19, 267269.
221. Sula L. A Liquid acitic medium for the isolation of Mycobacterium tuberculosis the Path, material. Publ. Health. Rep., 1948, 63.
222. Sula L. Use antituberculosis vaccine from Mycobacterium tuberculosis, tipus murinus Wells, adapten for deep culture in synthetic Liquid medinum, preparation of murinus vaccine. - Acta tuberc. scand., 1955, 31, I} 190-196.
223. Sula L. Die Erfalvrungen beider Tuberculloseippfung mit dem dem aus stamen. Mycobacterium tuberculosis typus murinus Wells bereiteten Japfstat. Tuberk., 1956, 107, 206-212.
224. Sula L. The use of Antituberculosis Vaccine from the Mycobecterium Tuberculosis Typus Murina-vells, Adapted for Deep Culture in Synthetic Liquid Media Second Communication Vaccination of Adults and Newborns. Acta tuberc., Scand., 1957.
225. Sula L. Five Years Experience with a vaccine. Prepa-rated from Mycobacterium tuberculosis for muris. Tubercle, 1958, 38, 10-17.
226. Sula L. et al. Operative studies on a simple culture technique for the isolation of mycobacterie. 2. Comparasionof the efficacy of Lyophilized liquid medium with that of Lo-venstein Jensen medium. Bull. WHO, 1963, 607-25.
227. Sula L., Lalliova I. Priipad rozsahleho Kochova fe-nomenu po predvakcinachim testu a PPD-BT 208 Tween-80. Rozhl, tbc., 1965, 25, 9, 638-640.
228. Sula L., Sulova I., Spurha M. Virulence of the sensitive Mycobacterial strain 115 of Weisfeiller. Proc. Microbiol. Res. Group. Hungar. Acad. sci., 1966, I, 65-72.
229. Suter W.E. and Dubos R.J. Variability of BCG strain (Bacillus Calmette Guerin). - J. exp. med., 1951, 93, 559572.
230. Shepard C.C., Krish D. Fluorescent antibodies staining and other consequences of the disruption of mycobacteria. Proc. soc. exp. Biol. Med., 1961, 106, 685.
231. Stanford J., Grange J. The Meaning and Structure of Species as Applied to Mycobacteria. Tubercle, 1974, 55» 148-152.
232. V/atanuki M. I9S-and 7S Antibody Activities of Midd-lebrook-Dubos Indirect Hemaglutination and Hemolysis Reaction in Guinea Pigs Sensitized with Heat Killed Tubercle Bacilli. Japan J. Allergy, 1967, 16, 296-298.
233. Weinbach R. Despre unilizarea hematirlor tratate cu formol in Hemogglutinarea indirecte. Microb. parazitol. epidemiol. (Bucur.), 1958, 3, 213.е о Z1. V Опод найме!к использованию1. Способ очистки желчи"гальник Главветупра
234. Руадврддтенгрбтшгпгиятия > rttimYaSjimrU / /1. Д. Третьяков1<> <><>1. УДОСТОВЕРЕНИЕна рационализаторское предложение
235. ЛЩ5-28/329- ^ // .С.7.,.02.*.83.дата подачи)
236. Тип. ТСХЛ. Зак. С36. Тир. 10С00И
237. Северо-Кэзэхстэнское областное управление сельслого хозяйства
238. Ветеринарный отдел 642005, г.Петропавловск Казахской ССР
239. Копия: Министерство сельского хозяйства Казахской ССР
240. Главное управление ветеринарии 480091, г.Алма-Ата,пр.Коммунистический, 79
241. Министерство сельского хозяйства СССР Главное управление ветеринарии (с Государственной ветеринарной инспекцией) I07I39, Москва Б-139 Орликов пер., Ш I/II Телетайп I11434 тел.221-82-57 "2" 0/3.77 г. I!" II6-9 на №
242. Директору Казахского научно-исследовательского ветеринарного институтатов.Задорожному И.Ф. г. Алма-Ата