Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Неспецифическая профилактика респираторных болезней птиц и охрана атмосферного воздуха в промышленном птицеводстве

На правах рукописи

НАШИ ЕВ Я. И.

НЕСПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА РЕСПИРАТОРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПТИЦ И ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА В ПРОМЫШЛЕННОМ ПТИЦЕВОДСТВЕ

16,00.06,— ветеринарная санитария, йетсак экспертиза и гигиена переработки продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Москва — 1995

Работа выполнена в Всероссийском научно-исследовательском институте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии и Прикаспийском зональном научно-исследовательском ветеринарном институте.

Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, лауреат Государственной премии, заслуженный деятель науки РФ'А. А. ЗАКОМЫРДИП.

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН, заслуженный деятель науки РФ Г. К- БОЛКОВ; доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. С. НАЙДЕНСКИЙ (МВД); доктор ветеринарных наук, профессор А. А. ГУСЕВ.

Ведущая организация —. Всероссийский НИВИП (г. Санкт-Петербург).

Защита состоится «Л)» октября 1995 г. в 10 _час. на заседании диссертационного совета Д.020.50.01. при Всероссийском научно-исследовательском ин-' статуте ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. (123022, Москва, Звенигородское шоссе, 5).

С диссертацией можно ознакомиться б библиотеке ВНИИВСГЭ.

Автореферат разослан « Ч » tbLtJ^JL [ ддд г_

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Л. ГГПИМЕНОВА

СЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность проблекн. Интенсификация птицеводства обусловила возникновение целого ряда проблем, валнейшей среди которых является предупреждение распространения респираторных инфекционных болезней. 3 связи с этии первостепенной задачей является сннаение так

г»

называемой плотности микробного и пылевого фона (концентрация 1ншр0рргани,зирв и пвди в окрузЕазгацей воздушной среде) s а такие предупреждение зозиояюма попадания в птичниц зоздуЕно-капелькоЯ инфекции, к которой у данного стада птицы нет К!.г«у:глтета.

За последние годы с целью санации воздуха и профняаетжи рес-шграторгпде заболеваний птщ предложен рдд «эхаштеских, хгаич-эскнх средств и физических факторов. Основные научные достижения з области санитарно-гигиенической обработки воздуха гппцеводчь по-иеаквиий в присутствии птицы связаны с шоттсленнкми эксперкмён-?альнк?.и исследования?"!} З.С.йрных (1960-1990 гг); А.А.Закогард'лна (I9S0-I994 гг); Г.К.Волкова (1965-1994 гг); В.Е.Зуева-.(3969-1994 гг); А.П.Березнэва (1970); Т.Т.Сатнлгакот (1971); Л.Л.Сестлоеой (1973); А.А.Байдешштоаа (1973); Б.З.Бессарабова (1974); В.М.Се-лянскога Ц975); А.К.Даниловой? Н.С.Найденского» Й.С.Шпиц, B.C. Яворского (1977); А.А.Прокопенко (1978-1994 гг); И.В.Потрякоза (1981);Н^ C.PattitsoK- (19Й9);ЪН CatuiK. (1970-1980 гг); Д.П. . Соорзг (1970) и др. Однако, проблема охраны воздушного бассейна в -прегащшенноы птицеводстве и профилактики респираторных заболеваний птпц все ещэ остается острой и нерешенной. Научно-обоснованный подход к санитарной обработке воздуха в вентиляционных каналах и внутри помещений с целью профилактики респираторных заболеваний птиц гозмоаен яри глубоком и всестороннем изучении механизм образования и динакшш распространения бактериальных и пылевда аэрозолей, яоо-гигиенНчесасй оценке количества и дисперсности вредных аорозолей,

устойчивости патогенных и условно патогенных микроорганизмов в воздухе к воздействии шзханических, химических средств и физических факторов при их сочетанноа и раздельном применения и т.д.

К ка^галу кзгзх исследований в доступной сельскохозяй-

ственной лкгзр&турз и научно-технической м^ор^зцки о?су$стаоцаги научно обоснованные данные по перазаненгной санациз воздуха в вентиляционных каналах к внутри птицеводчзсЕЛх но^ехсгшй ярсяеащвга аэрозолями в сочзтаюш с физичесгсиш фаэтораш -при постоянстве ре-гаыов ИХ' санитарно-гигиенического ьоздейстхшя.

Широкое практическое щяшокзние суцествукцшс рекомендаций по кспользоважаз аэрозолей химических деоикфицЕруэцжс средств, ультрафиолетового иолучешя и иеханнческих фигиров с цел^а санацш воздуха пгацвводчаскнх пош^енаИ в црас^тешщ птацц охиияа^аио труднодоотупностьи технических ергдегв и тахио^оти их

осуществления,, побочюа отраца-гелъщсл вдшнисц ^ха. ррганцда птиц, эиачотелышаа каторишгьньазд, и затратам.

Вследствко чего, в случае воагапсиозерш реедфг»орфвс еабодевздюй, создаются трудности в купировании ицфавдш гз сгридй^ очаге.

Укаэетще обстолуельетва подгверздсет,' каобходш^^ь изяскашш новых, более аффективных и доступных$ пеалсы.гщ: я «шдорогих ?.ехш- --ческих средств и технологий санации воздуха е -¿ентидсцкодпщх каналах и внутри помещений в пркеутатеш! птицн.

Паль и задачи исследований. Цель работа: научное, обоснование и разработка кеспецкфических ыер профилактики респираторных болезней,, охраны атмосферного воздуха от загрязнения в промышленном птицеводстве к на э?ой основе создание и внедрение эффективных технических средств и технологий санации воздуха в вентиляционных каналах и внутри помещений для птицы.

Й связи с изложенным на разретгчие были поставлены следующие

задачи:.

1. Изучить санитарно-гигиеническое состотгао ¡зоздушой среды птицеводческих помещений в присутствии тгкцы (при совладении ОНТП).

2. Создать ггодель устройства для ссвзцггг воздуха в вентиляционное каналах, вклззчаащуэ механический фильтр, элемент-испаритель сцдкости и бактерицэднлэ излучатели к выяснить иепоторттэ его физи-чссзшэ параизтры.

3. Испытать эффективность аэрозолей дезиифициртпзщх средств прл санацин воздуха в век-тпдяцкошоЯ систета в стендовых условиях.

4. Испытать эффективность метода еочэташогс применения аэрозолей дезтфщкрунпзк средств и КУЗ-язлучения при сбеззэрааивмши искусственного биологического аэрозоля в вентиляционной система „

5. Изучить способность к реактивации илпроорганизмов, подверг-¿гттт^г еочзташк^ бсздо2ст2йэ багсгзрщкднж доз аэрозолей йодтри-эталеигяикояя и КУФ-кзлучешя.

6. Провести пронзБодсглс125уа оцск'г;/ эффективности устройства для саштариоЯ обработал гоздуха в ветпшщвошла каналах птпцевод-К&еих иоящзаай и гскиояогодгвдк ясиечвниях ттубаторпя.

7. Пройеста' проязводствоикув оценку' эффективности устройства для смштйриой обработхямтсщеЕодчзских по:л$щензШ в присутствии птпца. -

. В. Изучить еффектишость сочстшшого пржгенения аэрозолей йод-9ряэтзаепюшаля и КУЗ-излучения ¡при санаций воздуха птицеводческих

ПО'ГС^-;"!^' В • ПРИСУТСТВИИ ГОЩИ.

9. Поу^пь вссгйгзазеть разрыва эпкзоо^щссаой цепи (на придала гриппа .и яозг,-бактериоза птиц) путей пзркгяеятной санации воздуха.

10. Изугшть' возгго.'ийгз ггнзтпческиэ последствия поело КУЭ-облу-

ЧСШЯ, пткц.

11. Составить научно обоснованию Еетеринарно-технячеекив тро-

бования к проектированию и изготовлении устройства для санитарной

обработки воздуха в вентиляционных каналах и технологических покё-

а

щеняях лроыдалевдого птицеводства.

Научная новизна. В диссертации впервые д&ян näasaT&sss, характеризуемо пути и дккамшсу загрязнения воздулкой среди в тпо-еых птицеводческих зданиях и прилегающей атаосфера при соблюдении ОНШ; разработана предложения по санации воздуха на основа принципиально новых технических реяешй; развито гипотеза разрыта эпизоотической цепи в очаге инфекции (на щдаюре вируса гриппа птиц) путей першпзятной санации воздуха птицеЕОДческггх таиеденяй в ггр:г— ' сутствни птецц; разработано устройство для перманентной санитарной обработки воздуха в вентиляционных кшшлах к икщеводчеспкх поне-е;с;;:ях прокшихедаого пат. (A.C. %> 1463303 от I2.II.I9S5 г| ¿.С. Р 1662574 о? 31.03.1989; A.C. » I7II90I от 14.02.1990; A.C. Р Г733191 ои 02.01.1931) j разработаны способы дезинфекции воздуха гжцзгодчзскюс покеа^еняй в присутствии птицы (A.C. Р I67I3I3 от 21.09.1989j A.C. & 1546085 от 01.11.1939; A.C. В 1359943 от 07.04. 1936), а тавзе способ саиацки дисасолыггс пгтей'цкасг г.™:-; бзете-риалыах к вируеннх иифевцяях (A.C. £ I6Q4S7S от? 14.10Л937)j разработан новой конструкции элемент - лссарн-ггль ^гаазгк^зауйрг^зй емкости, предназначенный для санитарной обрабокж Езгдуга к vbjmssss прогшагеикых птицеводческих конштэксов (iBMiosarssbiasr |етзгзю ВРНШШ1Э на получение патента JP 50I9232/IS (032S2?) ог 2!?Л0Л993)г установлено» что сочетанное применение КУЗ-хэяучмпя « аэрозолей йодтриэтиленгликояя по разработанной pessst-exsjjj обеспечивает по-выпевде сохранности и продуктивности цыплят», профилактику колибан-териоза и других респираторных заболевай:;»:;*

Практическая ценность работы. На оекшшпш результатов проведенных исследований разработано и внедреноi

- б -

- прукц'дпяально новое уса-ройстсо для парулкоичиой санитаркой обработай воздуха, я пратошпхх вентиляцношггс ^л^лзх «чу?«™ птичников в присутстгки яткцы, а такяе в пр?-;то*я-:кх вв1шяяцио:шнх каналах и технологических поизцениях инкубатория;

- технология и релизы санитарной обработки воздуха птичника м .эал4 сор'/прозтл суточных щшлят; *

- рекомендации по цоитагу и эксплуатации установив для обеэ-сг-ртгакия воздуха Уй-лучскя в венгсляциошдлс гакалах яиготновод-зсскнх г:о"г~с?пй|'

- ргхс'-гагдзции ко профилактике и борьбе с колнбоэтсрюзом

- р2ко'"п?дс.цг.и по сочотР12го'_у пркг;еве;шэ. Ш'Г'-мзлучення н гэро-солей "сд'гр::згидо21гл;гхоля против роспираторких заболевашп птиц;

- г'атодкпескио ухазекяя по эффективней ггараи профилактики заболеваний птиц;

~ ретхг-гнш.ацни по -;онтг-Гу и эксплуатации устройства для эчн--"гг:п!, дезт-'.фзгцга!, дезодорант и иоиазгцин воздуха в'ютгубаторяях;

- рексмзвдкции по коптозу я эксплуатации устройства для сотш-'.'лркой обработки воздуха в прлточнкх гекткзяфгоншх каналах птацо-яодчс помещений в присутствии птицы.

На'пахиту вгнооптся слсдттаго' основное пологекчя:

1. Показатели, характеризующие пути и днкшпку загрязнения воздушной среды (пыль, иикробц, газы) в типовых птичниках и з ггр:?-леггиоцей атмосфере пр-а совладении ОНШ птицеводческих зданий.

2. Гипотеза разршэа эпизоотической цепи в очаге инфекции (на пр^ере вируса гриппа птиц) путем перманентной дезинфекции воздуха в вентиляп.чожак каналах и внутри помещений для содержания птиц,

3. Коше технические средства для санации воздуха в вентиляционных каналах и технологических помещениях птицефабрик.

4. Реаиы-схема сочетшшого гфш&напия дез!ш$адщзущих средств и КУФ-лучей для обеззараживания биологического аэрозоля.

5. Результаты экспериментов по реактивации шкрооргашаьюв,

а такае по выяснения отдаленных последствий та птице после воздействия хкыических аэрозолей н НУФ-лучей.

6. ВТТ к проектированию и изготовлению устройства для санации воздуха в вентиляционных каналах и поь-ецетях для содергашя псицы.

Апробация работы. Основные потоеи-зш диссертация дологены и

*

одобрены на заседаниях Ученого соьота ШЗШСГЭ (I973-I976); заседаниях Ученого совета Прикасп.31ШШ (I279-I9S5); X - юбилейной ■Всесоюзной совещании по биологическоцу действия У§-яуче.П" (г.Горь-кий,1973 г); Всесоюзных коояцинационкцх совещаниях по щшецзгиэ аэрозолей в ветеринарии (р.Москва, 1980-1991)$.Веессшзных координационных совецашмх по промыаленноиу птицеводству (г.Оиск, 1932г, г.Тбилиси,1983 г); даучно-?ехнц«зеком совете Госагродрома Дагестана (I986-I9S4); иеклабораторнои совещании Прш;асл»ЗКИЕИ (1935). Основные результаты исследований' провли кошесионку-д проверку.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 30 научных работ, э том числе получено 12 авторских свидетельств, 3 пояовигаьыак редояая йа полуеегаэ авторских свидетельств и I п&тсдо. Принято во ЕШТ2ИСХ :: йарогистркрог-^но 3 отчета по законченной разработкам.

Стр;/;:тут и пбъям дкесуртг.дми. Диссертация изложена па ЛУО с'4>сакэ£ж {¿стхшшгеиого текста и состой? из введения, сб.зора литерам"jtyi, еобсФвош&х исследований, обсуздешя получешак результатов, Екзодсв к прздлояешШ для практики, списка, использованной литератур: и приложения.

Материалы диссертации 1жшогрзгрог>анц УТ таблш^езги, -jQ фотографиями. Список литературы включает 227 источников отечествен-

- 7 -

кос и 118 кностракшзс авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Иатз-риаяа и кетодн. Работа- по теме диссертации проводилась но!.!« а соответствия с планом НИР Гостецатшш з течение I973-IS95 гг. со ЕШИЕСГЭ (лаборатория по пзучешэ азрозоле'5) и Прикаеп. ЗШЕИ (лаборатория по изучения болезней птщ и лаборатория ветеринарной санитарии).

В проведении рэда ясеяедогагаф цваиикаяи участао С.З.Эжрбе-icons, П.Д.Устар-ггл-оз, Р.Л.Рабздаиов» Л.Р.Багабоа, которьы автор Ецрагае? кскрзкйвэ признательность оа оказаннуп вогщь и еотрудпи-

чсстео. '

Наушмцюизаедстаеншэ оагт, апробации и прспзводстЕ-зннкэ яспитгушя подучзннюс результатов проведены па базе ЗХ ЕгШИП и сяспэ-прзггагодстгонтого хозяйства "Уйгшскоо" Прикаеп.ЗНИБИ, а

из ггл;цс'!:збгщ;ах: "Талтлинская" - Московской области; "üaxan-калгизеная", "Дербентская0.. "Эльдила", "Какапурииская" - в Дагестан-erteß республике} ^Свзеро-Осетгяюкая" г в Северной Осетин; "Севоро-Кзк'асстя" - в Чеченской рсспублккй} "Шпаковсхая" - в Ставропольском г.гчз. '

. , В пзботй кейользовате з^нппко-йиггюлогическио, бакториологи-

пирусояэгачеакие, серологические, гистологические, биохими-чесюэ, фиагеегкао п хштовскиэ мзтодп исследований.

Бэз?э{ш и вирусы исиользовакккз в работе: Е, tpiC (штага 1257); SiafM.Cn'.i.liiS (тая 209)»- ßv-t. лнИ^АсоЫщтта 1313); вирус.псвцдсчутлг птиц (вакцннкый втаг ■■,'.* "Бор-74").

Пергг'З i'pir ига'.га ипкрооргаажгкоз били получены из музея ЕШИЕСГЭ, • сакцннниЗ Е?а>е.! вируса псевдочума - из ЕШШЙП; кроме того в работе использовали четыре серотипа энтеропатогенных шгаг.олов кишечной палочки, вццелепных нами из-хозяйств неблагополучных по ко-

дибактериозу и полевой итамм вируса гриппа. Указанные штшга кк- < вечной палочки и золотистого стафилококка рекомендованы как тест-иикробы для оценки новых дезсредств, а споры антраконда - наиболее близки по устойчивости к спорам возбудителя аспергилдеза птпц.Опыты ставили с односуточккки (для бактерий) и 15-суточньм1 (для спор) агаровши кулы:ураш шкроорганизшв.

Материалов для получения'капельных аэрозолей слунила 1,5-2 ылрд. - (по оптическому стандарту) бактериальная суспензия на. сге-рилькок физраствора; перед распылением укасанку» суспзшиа разводили Ш1Б С-7,2) в соотношении 1:1. .

г

Материалом для создания пылевнх аэрозолей слуаняа пкль с различных поверхностей птицеводческих помещений; для диспергирования ваш применяли распылитель ссбстпеннсй консгругция (A.C. II40834 и 1397084).

ВяруссодерЕащкм иатериалоы слункла, ашаиоисн&я кздкость куриных эибрионав, полученная через 72 часа после заражения их вирусом пеевдочухш. • В опытах использовали штагазг вируса с титрои икфзх-щшнности для КЭ Ю"®«^ ДЦзд/ цд» Инфекционный титр. вирусе, опрг-делялк по методу Рида и Кекча,

Камеры. Эксперименты по очистке и обгззар&хиЕ&икв воздуха в лабораторных .условиях.проводили в камере объемом 12 и 30 цэ л в аэродинамической трубе с последовательно размещенной в ней каха-ническигг фильтром типа ГШУ, элементом -испарителей дезинфицирующей «едкости и бактерицидными лампами ДБ-60.

Для микробиологического анализа воздуха в лабораторных к производственных условиях использовали аппарат Ю.А.Кротова и бактерко-уловитель С.С.Речменского в модификг щи A.A.Закомгрдина. Одна проба воздуха, обсемененного бактериями, составляла 20-25 л, а вирусом.- 50 д.. .

Генератор« аэрозолей. Вк?з"сдисперсннз аэрозоли получали с покоць» пневматических генергггароз А.В.Китаева» САГ-1 и АРД.

Дисперсность хгагичеекк:: п биологического аэрозолей характеризовали по весово'-лу кедианко*Г7 дкамотру (с1щ ), который определяли по методике В.М.Цетлина, В.С.Ярных, Е.Б.Жук (1964). Размер частиц, пшевого аэрозоля находился в пределах 1-150 и&и (определяли солярной сеткой); размер ча'елгц капельного аэрозоля» прешедпего че-рзз аэродинэ?ятескуо труЗу». составлял 6+2 гпш; количество пили в пробах воздуха определят? лесов!-?! способен.

Сущность ыэтода срегстки и обеззараживания биологического и палевого аэрозолей.в готохе воздуха в тмашшщкоииом канале заключается в тон» что .на пути двчяения аэрозоля ггонтирупт: .'¿зхаш^еский флчьтр для прздважтельггой очистки воздуха от грубодчсйерсной тали, злег:-Э1-;т- испаритэяг» десттфпцирувпсЯ гидкости, обеспечивающий пер-уаяонтиое увла"я?гпсс движущегося асрозоля и его предварительное обеззьрзкиваикз и осяггденир. Закл^тельная очистка и дезинфекция гоздуха происходит з коисп? с?гсз прохогдешя через зону Ю'3-обяучз-

1ПГЛ.

Определение»! весовой .сси'зптраш«! пили в воздухе птицеводческих яоисфяяй' при уетро8с'*г-з г*, без него оценивали эффективно сть охра!«! а'шссфзрпого воздуха пт1!цеводчгскях кошшексов.

СягккалШй! расход дезппТ^цкругЕцпх средств устанавливали дозаторе« на трубопрозодо, сосу-пнящем ежость с элелзнтец-испарите-леи» -кфазшги а и»Дян. . .

Ёа!;ггершу?уЗ'*з дозу Ш'5-сблучезшя воздуха определяли УШ-метром хсоистрг/кцк:! 6Л,С::л ель'ковсксго или приборе:! ДАУ-81 и вирааали в кезт. еек/юз^ (;<уА£)* Кояичостео озокз определяли при помощи титг роазтрического г.етода.

При определении электрического состояния воздуха в лабора^-п-

ных и производственных условиях пользовались счетчику аэроизнов САИ-ТГУ-бб и электрометром. Легкие иода выражали знаком п+, а тяжелые - /\1±. Газовый состав исследуемого анализировали газоанализатором ЗТ-2» Качество воздушных фильтров определяли по А.И.Пирумову (1981) и выражали мг/**э. Скорость движения воздуха исследовали ручньм анемометром! тш АСО-З и выражали в и/сек. Определение интенсивности куш сьсуществлялн иумомером типа ВШВ и выражали в дБ.

Экономическую эффективность применения разработанного технического средства и технологии санации воздуха рамчитывалисоглас-но "Методическим определениям эффективности ветеринарных мероприятий", утвервденвдм ЭДВ МСХ СССР щ Ш2 г. г.з 0 Для достоверности результате? исследований каждый охшт повто-. ряди 3-15 раз, с последуй^ей вариационно-статкстичесдой обработкой результатов исследований. Результаты считали достоверней при Р<

о,о5? •"..■ ' : V: ' ■. ■

3. Исследования санитарно-гигиенического состояния воздушной среды птицеводческих помещений.

3.1. Пути и динамика загрязнения воздуха производственных птицеводческих помещений.

Исследования проводили в типовых помещениях, отвечающих требованиям ОШЯ-85 на птицефабриках "Махачкалинская"- в Дагестанской республике, ^Северо-Осетинская*-в Северной Осетии и "Северо-кавказская4-в Чеченской республике в весенне-летнее и осеннее время года при трехкратной повторности опытов, Фоновую коыц&ж$шл№ пыли и микроорганизмов в воздухе помещений; с ммтщ» и клеточным содержанием птицы <Кф) ощщрщш & езриившае с их концентрацией в воэ-духе в период кормления. ояиады,, уйоркл помещений, обслуживания тех» .нологического оборудования (К). Пробы воздуха брели в 3-х точках

■ * II -

по диагнонали помещения, на высоте 50-ТО см о* пола. Всего иссло-довано более 10000 проб воздуха.

Результаты исследований показали, что в период коршения птицы при клеточном ее содержании запыленность и иикробная обсеменен-ность воздуиной среды резко возрастает и в средне^ К/Кф то» е7 -по пыли и К/Кф тау » 6 - по микроорганизмам. В период уЗорки помещения К/Кф тоу =13_ - по пыли и К/Кф тау =10 - по ттрооргажгаиан, что превышает фоновую концентрацию в 6-13 раз. В прследукз^в 4660 мин, по окончании кормления птицы и уборки помещения, кощен?-рация, пыли и микроорганизмов в воздухе помещения постепенно достигает Первоначального фОнйвого уровня.

'*> 1 . - - - •

При напольном содержании птицы в период кормления в воздухе птичника содержание пали и микроорганизмов возрастает в 9-10 раз, по сравнен!® с фоновой концентрацией, и че^з 120 минут после корн- ■ ' ления концентрация их. постепенно достигает исходного фонового уровня. При этом концентрация пыли и микроорганизмов в воз'духа причин» ка-с напольным содержанием птицы на ЗЬ-40% вше, чем в воздуха о кйеточиим се содержанием. .

йссг.«званиями установлено, что в птичнике с жяеточнш содер-аанием птицы и фоновой концентрацией 80 тыс. Микроорганизмов и 6 мг • • гаали в I н3 воздуха, в период обслуживания технологического оборудования, данные показатели возрастают до 265 тыс. ыикроорганиаыов и 28 мг Пыли.

В птичнике с напольным содержанием птицы и фоновой концентрацией микроорганизмов 115 тыс., пыли - 18 мг в I ы3 воздуха, в период обслуживания технологического оборудования, их концентрация возрастает до 480 тыс* и 47 ыГ, соответственно.

Исследования степени осаждения пыли на различных поверхностях птичника в период уборки и кормления птицы показали, что наиболь-

о

е

see ее количество осаждается на полу и других горизонтальных пэ-верхностях (на I и пода в час осаждается дс 2,2+0,2 г); на такой зе площади поверхности вентиляционных труб, расположении* на высоте 2,5 ы от пола, за то ке время осавдается 0,5+0,1 г пыли, что составляет менее 2Q/J, На вертикальных поверхностях помещения в сравнении с горизонталыши, пшл осагдаетея мешже на 233.

3.2. Загрязнение гюздуга юту-нуов ьрятчт газакп.

Установлено, что во враш убор::$: пекз?» по ксегочаььс« батарей

в воздухе птичника возрастав? шцевг^гция.е^ака на 25р; пошлется концентрация сероводорода и углекислого гаоа на 15%.

3.3. Динамика накопления Еикробоъ к шш. в воздухе птичников s различные возрасип;^ азркода птпцу

Степень микробного и пвгезого aarpHomictz коз-уха.' атсчшщои для цыплят от I- до 150-днэвнзго возрасте, irr^n'.rr.ainn прогрессивно повышается с их возрастом.

Загрязненность воздуха птичшасов с 1едюлыи£: и йзечгсша^ со-дерганием птицы от I- до 30- дпов;юго воор::гхг ы^рацадзшй колебалась з пределах 45-65 tuo. ктифооргшюаши я 2,^-4,3. mm: ь I it воздуха. Hav 120-160 дня вщйщшгшшк гащл вглркшгпкэсл воздуха повысилась до 125-180 •rns.'j.suipocpi'ann^oii к до 6-8,8 мг щащ в топ so .объема воздуха. При этом в ыггхзнзи иоодузее ссде{ха;гсл на 15-20^ кеншо пыли и шгузоершшшзг, lif-r: к пэзду.-со зцугдез пгцца:-iton, тт.-о укизигдог на ос§здишю чйоха ^одых аэрозолей на. дащк-ностяк внуири иоасчевкй. *

. Таким образен, в результата технологических операций по санации воздуха птичников в присутствии'птицы я в связи с повшашеа активности двйзения птицы и обсяуглваглцего персонала, в воздухе возрастает концентрация пыли и шкрооргашзгов в 6-13 раз, содержание вредных газов - на 15-25%. Вредные аэрозоли и газы перманен-

Tüo :: з ПОК23К1НОЙ концентрации накапливаются з воздухе птичников с увеличением возраста птицы, является потенциальными источниками загрязнения огсруяшощей среди, а наиболее тонкодисперсная фракция пыял (I-ЗО ir.:n) представляет опасность в распространении респираторных нйфэкция. "

3.4. Длнампса разрусенил пылевого аэрозоля. Исследовали процесс коагуляции часпщ гшлевого бактериального аэрозоля н его. осадцения после рэгуспендирошшя с поверхностей.

Опыта проводили в азрозолыюй каверз (12 г?3) о пылыо (конта:.ш-тфовашо?}' гхпфооргагшз.теш), собранной с поверхностей птацевсдчес-кнх помещений. Образцу яняи (с помощь» специальных сит) градуировали па двз фракции с разбором частиц б-Ю и 15-30 глсм; в отдельности диспергировали в камеру из расчета I г на I ы3. Пробы воздуха брали па езроаолькце фяльтри тзта ЛЗА-В-20 с позлодущкн «акробиояогичве-

нсследоггаяпсгг и взврэдвлнпсм» Определили зависгагость снижения копцеи'рэция пыли з воздухе от сз дисперсности.

Рс&ультотн лсследовячиП показали, тиеикз частицы, разгга-роп з 5-10 ?.ш!, осагдаятпя «з воздуха значительно цедле5ще^че» чаотздн раокерси 15-30 гш. Паи ötom кмщеетрация частиц размером 15-30 >лиз уг'мгкяастся Снвгрзо з поргяэ imiym послз распыления, с послсдусп;^ сг>:5дле:{,.гсм процззра осаздегая, в то время как кощент-

ззвехяеишх платах чаеетщ рас?«зро:д з 5-10 кки уменьпается ?:эдлс:-тоо в кшяЬрЫа отгпэ послз расядоепая, с последующи?! возрастание:* скорости их оеггзденяя.

' ¡¡ппяог-пъ-?.® дпгглт пояучащ тя в опытах-с рееуспввдироваикой пнльэ с попоржокей замера. По колтгзствгнноиу и видовому составу выделенных кпфооргздозиоо до и пс.слз распадения различия не установлено.

3.5. Влияние относительной ьлакности и теыпературы воздуха на физические показатели пылевого аэрозоля.

Исследования проводили в аэрозольной каьуре <12 ы3), в которую вводили ишь из птицеводческого поыеа;е*шя и асбестовую, в отдельности, порошнораспыяителец собственной конструкции, из расчета 3 г пыли на I воздуха иаыарц. Предварительно воздух каиеры ув-лагатли аэроаол^и* подо проводной воды до 80-85%. Контроле» служили пробы запыленного юаэдуха, взятие без предварительного увлажнения при температуре 1?-20°С и относительной влажности - 50-55$. Установлено, что повышение относительной платности воздуха на 30? обеспечивает йовшение шсеы частиц пыли из 35-45$ оа счет диффузии аидкости благодаря чету усиливается гравитационной сеагудение пцле-шх частиц из воздуха.

3.6, Динашша шизкцга&гся атое^эркого хоздуха и а око итицеводчзскк? скгазскай. •

В условиях птицеводческих комплексов атмосферный воздух заг-

1м■¿ши-.'ссь аиаии, шисрооргшианаии, газаип а 'г:-.>:нога.ыь:;:и иибуисаггл.

Иселцдоыишя (Г.Н.Волков, Л.ЦСиленон, 1971-1975 гг) показали, что

*

вытокаюй сис'а?е>>оП ьашшицпи я тммыи сднохч) часа ю» гнгшш/.сроду шсфасгшистсд; пшш - до 41,4 кг, - до 13,углище-лом газа - до 149Э ц33 цшфооргшшзиав - до 174,8 При аэро-зал ¿ной даыиц^щии,'долина в.¡тщааодкссиих создай» ¡; еакци-нациа пищи, Оолее 50^ искуоетЕЗШщх аорозол^. цяьцжь-жсл иь хшгажисор и загрлзхгя»/!' атшс^орний воздух шмхмюоь, ¡> пзрпо,:; иологическох'о обслуживания п-гицы в воздухе возраста«' концшифзцвя (шли и шафоорт»ш£нов а 6-13 раз* врздних газов - иг. чг:о слуаи'С легочникоц загрязнения аткосфзрного воздуха.

В задачи неследований входило - у

- изучить динамику аагрнзиения атмосферного воздуха вблизи (5-10 л) птичников вредными аэрозолями (пцдь, микробы) и газами в

зависимости:

- от проводив« технологических операций: уборка помещения, кормление птицы» дезинфекция воздуха аэрозолями химических препаратов;

- от возраста птицы.

Установлено, что в период уборки помещения, кормления птицы (возраст '15 дней), проведения аэрозольной дезинфекции воздуха, плотность 1:::крс организмов и пыли в I м3 воздуха на удалении 5-10 н о? птицеводческого помещения достигает до 25 тис. и 1,5 иг, при фоновой концентрации - 7,5 тыс. и 0,7 иг, соответственно. С увеличением возраста птицы (150 дней) плотность вредных аэрозолей в атмосферном воздухе достигает 55 тыс. и 4,5 мг а I м3, при фоновой концентрации 15 тле. и 1,8 мг.

Таккн образом, в период'технологического цикла промышленного производств, мяса и яиц птицы-в атмосферной воздух перманентно выбрасываются вредные аэрозоли•;{пыль-, микроорганизмы, газы). В этой связи необходимо разработать такую Технологии санации выбрасываемого воздуха, которая позволила бы тагае перманентно его обрабатывать. (санировать).

ЭЛ. Изучение влияния количества и дисперсности пылевых аэрозолей на организм птиц.

Исследовали глубину проникновения пылевых частиц различного ■ размера по дыхательному тракту. С этой целью в аэрозольную камеру ' (12 и3) вводили полидисперсную пыль: в одном случае - сортировочного зала инкубатория, в другом - птицеводческого помещения, из расчета Р. г пили на I м3 воздуха. Пробы пили, взятые гравитационны:.! осаяден^еи на чашки Петри, исследовали под микроскопом и подразделили на частицы, размером 5-30 икм, 30-150 нкм, 5-150 икм. Затем из них готовили взвеси по 50 мг на физиологическом растворе, й

о.бъеыэ по I ил, и вводили раздольно через Трахею в легкие трех групп (по 2 гол.) цыплят 10-дневного возраста. Предварительно изучили бактериальный, состав пыли. Контрольной группа цыплят вводили по I ид чистого физиологического раствора. Учитывали сохранность птицы после введения взвеси пыли, динакнку ео иассц, глубину проникновения пыли в легкие и патологоанатсыичеснмо изманешя в легких. • ■ "

Установлено, что при введении взвесей пили инкубатория, размером частиц 5-30 шм, неанашкслтоб количестве частиц достигает альвеол, в то время как взвеси пыли, дашого размера частиц, птицеводческого помещения -обнаруживается в альвеолах чацз. Падск части ц-лшят иаблэдали в опыте с'введением т.м, раа&роИ частиц 5-50 ми. При патологоаиатомическоа вскрытии, а такка & тистссрсзах легких не обнаружены Часткцц изнеа 10 иш. .

В следующей серии опытов изучали реакциз организм Ю-дношшх цапля? на введение в легкие различного коазгезстаа пояцдоспзрсной 'пиля, разазроа' 5-150 гг.а:-, Взвеси пшщ вводили ярей грутнад цыплят . (по пять голов в груше): I группе - 50 иг; И группе - 100 да;. Ш группе - 150 ыг, Прл этой отчетливая реакция пролиферации клеточных элементов легочной ткали, с утолщенней иезальвболярнгзх перегородок, отмечена в группе цыплят, которда вводили, по 150 иг пали.

Масса цыплят, после введения в легкие полидисперсной шли (в количестве 50 кг) в первые да иараетаег нез?5ачптеяьно, а затеи вес снижается. Гиетопатологичзскики.исследованиями установлено возникновение узелков в легких, от воздействия пыли всех размеров.Количество и размеры таких узелков меньше от воздействия крупных частиц пыли.

Такиы образом, результаты проведенных экспериментов свидетельствуют о том, что взвешенные в воздухе птицеводческих помещений пы-

, -17 -,

, летав частицы, с ссокашя ка ra« шкроорганкзтз», представляет >

бозьшуа опасность из только для расаросг'рздзшш psonuparopian: Kt-

фекциотйй заболевания, по и получения доброкачественной «ясной

продутщ'п!. Кз основали! полупэшшх ¡экспериментальных исследований,

гаг дриходка к загсязчешш о <гри, что степень опасности воздействия

птжевнх аорозолей находится в сагнсиг-остп от дисперсности, коли-

15сгва и глубщш црошишовенпл в легочную ткань оргашгз?.:а птщР

4. Конструирование 1юдояи в выяснение некоторых физических параметров устройства для саш?арной обработки воздуха а ргптпяяцпошпвс капзлах. 4.1. Разработка Вотергшарло Технических требований (БТТ) к усгроПству и саздпшо es модели.

Аиашя дашаг; литературы к еобстзаггих хюслэдований позволил

цзи'разработать еяедзадго патергатарйо-тбхшческио требования (BIT)

' з устройству дал ссг&гаршй обработки коадуха в венивщпойирз ?са-

г^яо со*ю?сгаша црангзкятг?! физических п хши^еекпх средств:'

- деедвазргагьЕгя очист воздуха от Ерубодисперсиой пали с поздедуада* о&йсаретшяпсм ого двгтфщютш 'аарозодят и НУЭ-

- посягдовсСтзлшосгь разгещешгя ерздетй санации воздуха в уст-

POUCTEOJ , •

- _ -i перманентное генерирование рысокодиспорсшх дезшфзкциоиньк аэрозолей ояекентот>кспаритеяеи падкости;

• - рзгулфзггай'.з теэггратуркр-влажостпого'реззгада двинущегася гоздухз; ; , . ' ,

- воспзгзюсть создания,турбулентного потока воздуха; •

- gsíysupoBEíSíS расхода испаряемой жидкости и скорости движения воздуха;. ■ -

- продольг.оо расположение бактерицидных ламп по отиошешш к потоку воздуха в вентиляционном канале.

С учетом ВТТ разработали модель устройства для санитаркой обт работки воздуха.Она представляет собой аэродинамическую трубу длиной 3 и, включающую камеру на 12 г:3 с приточным лэкоы, участок воздуховода с размещенными шибером, вентилятором, нагревательным элементом, элементом-испарителем дидкости, соединенные с еыкостью, блокоы бактерицидных ламп и камерой для отбора проб воздуха,

4.2. Изучение физических рабочих параметров опытного устройства для санитарной обработки воздуха.

В задачу исследований входило; установить зависимость интенсивности испарения кидкости с поверхности элемента-испарителя: от температуры обтекащего воздуха; от скорости двигения воздуха; от продолкительности эксплуатации алецента-испарителя.

Исследованиями установлено, что повышение томпера'сурц и ско-■ роста движения воздуха прямо пропорционально скорости испарения глущости с поверхности элемента-испарителя. При этом интенсивность ,тапаре:п:я редкости с поверхности злемента-непарителя л зависимости 02 продолжительности его эксплуатации нэ изменяется (срок габяюде-шш 240 дней). •

5. Изучение влияния иекотори:: факторов на оффсктивность овдежи и дозшгфзкщш воздуха аоро&олхйш хп^жзкнк препаратов в Еенггхдяцисшюй система. •

В задачу ксслэдораний входило: опраделить устойчивость естественных пылэшх и бактериальных аэрозолей и дезкнфзщйошаг; аэрозо-дш в вентиляционной канале; влияние палевой зецети я плотности бактериального аэрозоля т степень его обеззараживания дезннфеггцн-онньаш аэрозолями.

5.1. Устойчивость естественных аэрозолей к дезсродстваи.

Для определения устойчивости естественных пы,трБшс к бактериальных аэрозолей к воздействию аэрозолей 10^-ной полочной кислота, .при расходе препарата 0,26-1,23 ыд/ц°, наш поставлено 15 серий

оготгов. Шиеаой аэрозоль из пал;.' птицеводческих помещений полу-тали !!орошсоргстш!телем собственной конструкции. Величина частиц 'аэрозоля составляла 1-150 тем, при плотности - 65-100 мг тихи и 70-120 'тс. микроорганизмов в I м3 воздуха камеры. При этом плотность еэрозоля а потоке в вентиляционном накале составляла 18-22 мт пыли п 20-Р.Ъ микроорганизмов э I м3 воздуха. Опыты проводили при температуре - 17-44°, относительной влаяности - 54-75%, скорости движения воздуха - 2 н/сек, Установлско, что для обеззараживания воздуха, инфицированного естественной гсгарофлорой на 32,2$, необходимо потратпть 0,2640,03 чч препарата па 1 ••3 воздуха, о то звеня кахс для достижения 88,2^-кого его обеззарагявагля - 1,23+0,2 мл/ц3.

В период изучения влияния пылевой защиты на степень о "еззара-пивания бактериального аэрозоля в вентиляционном канале, з аэроди-пг.1згеее!Г/п гелмеру одновременно вводили аэрозоли 1,5 млрд суспензии агаровой культуры юшечной палочки, из расчета I мл на.Д м3 воздуха, распылителем "Электрозоль-Г1 и стерильную пыль птицеводческих помещения порсшкораспылителем, из расчета 3 г пыли на I м3 воздуха.-' ТешераГмП воздуха в диффузоре была' 25-32°, относительная влая-ность - 53-68^, скорость движения воздуха - 1,6 м/сек.

В результате опытов установлено, что капельный бактериальный аэрозоль с пылевой зашитой в 2 раза устойчивее к аэрозолям 10^-ной_ молочной кислоты, чем без пылевой защиты.

_ 5.2. Влияние плотности бактериального аэрозоля.

Различную плотность высокодисперсного аэрозоля кишечной палочки в воздухе аэродинамической камеры создавали при помощи распылителя "Электрозоль-1". Биологический аэрозоль протягивали со скоростью 2 м/сек, при температуре воздуха - 28-32°С, относительной влажности - 65-75%'.

'Установленоа что для доегтхоник равноценного еффегла ойезгЫ рааивания биологического аэрозоля в вентиляционном канале» с увеличением его плотности, расход дез1®$вдрукцкк средств (10^-глп полочная кислота) увеличивается.

Таким образом, при расчете потребного количества дезшфщиру-вщей гщдкости (10#-нцй раствор молочной кислоты) да: очистки к сбэззаракивадая воздуха з вонтйляцяонне.} канале, необходимо учитывать наличие пшгевой защиты шьроорганаалоз, плотность бактериального в пылевого аэрозолей, тсглсратуру а отноептельнуэ вясгашсть воздуха.

• 6. Исследования по 'санация воздуха дешфщяожгш оеро-золяаи в вентиляционной системе (в «¿»деиориде условиях)»

В задачу ксеяедовшшй входило: изучать устойчивость биологи-чаевого и пняового. арроволей в венткляциошой вааснлть -

влияние температура нагревательного эдздзюа на бко£огач&ек$1 и палевой. аорозода; изучать з^екгшюс^ь очшаги ц обзазйрааивашя лилового и Дологического аэрозолей а&рэаод&&1.

6.1. Устойчивость биологического и ажлого аэрозолзй в векишпфоппой' йхетыло. ,

Биологический и одлзеой. аэрозряк яж$чхгга щгаои рассшаза: ьи-фепционного' и пылевого материала сгсайй! воздухом под давлением I» 1,Батн (капельный аэрозоль) и 0,5-0,? &гл (шлевой аэрозоль). При 'определении пястности биологического и шийаого еэррсолей в вептп-ляцаекиоя канале установлено, что в I иа содерат'ся 5-10^ микроорганизмов и 25 иг пыли. Такую концентрации азроаояя в аэродинамической системе поддерживали постоянно за счет перманентного диспергирования инфекционного и пылевого материала. Таким образом достигалась устойчивость биологического и пылевого аэрозолей в вентиляционной системе и их соответствие условиям проведения экспериментов..

- 21 - ч

6.2. Влияние температуры нагревательного элемента на биологический и пылевой аэрозоли в вонтиляцион- ' нон канале.

.Нагревательный элемент ТЭН применен для регулирования температуры н влажности движущегося воздуха.

Установлено сшконие бактериальной и пылевой загрязненности, воздуха на 8-1А% после воздействия тепловым излучением от нагревательного элемента. Гибель шкрооргаинзнов и осалдеше пылевых частиц достигается в результата двухфазного воздействия температуры и аэрозолей ^езтфщирукция средств. Первая фаза - подготовительная, . достигается действием температуру. При этой поишоется чувствительность ичкрооргагеизмов к дезгафщщтарш средств«!. Вторая фаза -бактерицидная, достигается я рззультате воздействия дезннфекцион-шя аэрозолей.

6.3. Эффективность пэрозояой дезгсфлндзугазих средств при обеззарст!ванш1 воздуха э пешиляционнсп канале.

Огшгн показа» что для 60-100^-ного обеззараживания двкпу-г,т;хся по вектияяцяогайк!? каналу биологических аэрозолей из кшюч-ной палочки и .золотистого сте&иоионжц плотностью 5-10° «икробнкх • «лого:: г. 1 и3 воздуха, скорости двк^зпия - 2-3 и/сек, тешературз-19-27°С, отпосигдяьгго:'*. влдг.косг!1 -55~ВО% необходимо потратить в аэрозоля; 1С?-ноД. колотаоЯ яисяога - 1,23 ш/м3; 2,5^-ной паезой«! ".ода ¡п спирта -.1,0-3 т/и3} 5^-ной настойки чеснока на сяпрго - 1,03 гл/'Г1* 3^-погэ раствора йорг/альдегида - 0,62 шг/м3.

Для •дсстгггоння 64-73,дЗ-ного обеззараживания движущегося по вен-тилпци01 г!с'Л7' биологического аэрозоля из спор антракоида,

-- 6 3

плотностью 5 «10 спороеух клс-ток в I к воздуха, при скорости дви-яснмп -1,6-2 !>/се::, ?е!шературо -22-27°с, относительной влааноста-£0-70^ необходимо потратить з фор:;е аэрозоля: 2',5%-ной настойки .йода на спирте -1,06 ил/и3; 5^-ноЯ настойки чеснока на спирта 1,06

- 22 -

ил/иа; IOi-ноймолочнойкислоты - 1,5б вд/м3.

Для достижения 100^-ной, инактивации движущегося по вентиляционному каналу биологического аэрозоля из вируса псевдочумы птиц • (штамм "БЬр-74", исходный титр I0"8«34 - ЁИДзд^), при скорости движения -1,6-2 u/севс, температуре -20-25°, относительной влажности 70-7556 необходимо потратить в форме аэрозоля; 10^-ный раствор молочной кислоты - 1,1 ид/и3; 3%-ный раствор формальдегида - 1,1 мл/м3.

Установлено, чтодоза дезинфицирующего препарата, необходимая для обеззараживания одного и того же биологического аэрозоля на 80-90$, в несколько раз меньше бактерицидной дозы« необходимой для 9?,-Ю0$-ного его обеззараживания. Это, поЦадишдо, связано с индивидуальной устойчивостью некоторых особей микроорганизмов односчр ' и того же вида, а также их различной защищенность» белковыми и другими субстратами, Так, например, если для обеззараживания инфицированного кишечной палочкой потока воздуха на 78-80$ необходимо потратить 0,83 мл/на IОдного раствора молочной кислоты, то для достижения 90^-ного его обеззараживания необходимо увеличить расход препарата до 1,23 мл/ц3. Аналогичная зависимость отыечзна а в опытах с другими микроорганизмами,

6.4. Опыты по очистке воздуха от шли в вентеящнснноц . , ; канале аэрозолями водопроводной вода.

, Исследования показали, что при объеме испаряемой аидаости 0,26 ид/ы3 и относительной влажности воздуха - 54$, эффективность осаждение пылевых частиц из потока воздуха досгигааг 27р. Увеличение объема испаряемо^ «едкости до 1,23 мл/м3 обеспечивает повышение относительной влажности воздуха до 75&, при повышении эффекг тявносги (Осаадения нвдевих частиц из потока воздуха до 78,9%. Доставлено 15 опытов. Установлена высокая эффективность аэрозолей водопроводной воды при очистке воздуха от в вентиляционном кана.

(

?. Исследования по обеззараживания биологических аэрозолей а вентиляционном канале при сочетанием применении аэрозолей дезинфицирующих средств и КУФ-излучения,, 7.1» Устойчивость биологических аэрозолей киаечной палочки» 1 золотистого стафилококка, спор антракоида в вентиляционном канале к сочетанному воздействия аэрозолей йод-" " -тризтиленгликоля и КУФ-излучения. €> ; ь

В результате исследований найдены оптимальные параметры сочэ-такного применения аэрозолей йодтриэтиленгликоля и КУШ-излученяя, вызывающие гибель бактерий кишечной палочки й золотистого стафилококка на 99,9-100$, при температуре воздуха -21-25°С,, относительной

• t -

влааности -65-85$, скорости движения -2,3-2,5 ед/cök, которые находятся в пределах: 0,3-0,6 ил/и3 аэрозолей йодтриэтиленгликоля и 60100 йквт сек/сы2 (120-200 дд/м2) КУФ-излучешя. При зтоа р^фектив-иость обеззараживания воздуха, инфицированного спорами антраяонда, составляем 80-31,-

В процессе исследований установлено, что' при сочетанием применении аэрозолей йодтриэтиленгликоля (0,3-0,5 wi/u3)и КУЗ-иэлучения (одна бактеряв^эдная лампа), объем инфицированного вегетативной микрофлорой ш обеззараживаемого одной бактерицидной лампой воздуха достигает ы3/час, что в 6 раз больше объема воздуха, обеззараживаемого одной бактерицидной лампой.

Исходя из результатов наших исследований, числовое значение . количества бактерицидных ламп, необходимое для обеззараживания ве~-гетативной микрофлоры воздуха (при их сочетанноы применении с аэрозолями йодтриэтиленгликоля), определяют по формуле:

где /I - количество бактерицидных ламп;

9 - объем,обеззараживаемого воздуха (м3/час); Е - объем воздуха, обеззараживаемого одной бактерицидной'

- лампой (ы3/час); б - постоянный коэффициент при обеззараживании вегетативной микрофлоры. :

Сочетанное применение аэрозолей дезинфицирующих ерздств и 1Ш-изяучешя с цель» санации воздуха в вентиляциошах каналах ранее не проводилось.

7;2.Исследование ыехагпюиа кхми'ческих реакций» при сочетан-нон применении аэрозолей Гюдтриэтиленгликоля и КУа-из-лучония.

Опыты проводили на устройстве для санитарной обработки воздух ха при функционирующих бактерицвдных лампах п элементе -испарителе рабочего раствора йодтркэтиленглнколя, при температура гоздуха -22-25°С, относительной влатшости -67-7^ и скорости двшепия воздуха -2,3-2,6 ы/сек. Рабочий раствор йодтриэмшенмшколя, пргменя-ешй для санации воздуха в вентиляционном кайале, представляет вид:

но-сн2-^н2-о-сн2-сн2-о-ск2-сн2-он(-?+н2о.

В данном случае йод выступает в качества ингибитора йотохшл:-ческих процессов, протекающих в результате КУЙ-облучения воздуха аэрозолями йодтриэткленгликоля.

Фотохимический процесс взаимодействия йода с водой под влияш-ем КУФ-облучешш протекает в виде реакции:

3 2+н2о нЗ +юз

Взаимодействие озона с восстановителей (НО ) протекает в вцде . реакции: НЗ -+03 = Н0~3" +02.

При данном способе дезинфекции воздуха образуются йодистый водород и йоД^ватистая кислота, которые способствуют повызениа эффективности дезинфекции воздуха. Кроме того, УШ-лучи способствуют образовании электрически заряженных легких ионов; повышается дезинфекционная активность аэрозолей йодтриэтиленгликсля (исследования проведены совместно с проф. А.Р.Вагабовым). ■

- 25 -

7,3. Степень инактивации бактериальных аэрозолей л вентиляционной копале при сочетаннон пргшэпвтт бактсриф^сгх доз аэрозолей йодтрнзтиленгликоля п КУ2~излучения, ,

При разрезешш данного вопроса поставлено 60 опытоз. Методика получения бактериальных аэрозолей (плотность 3*10^ бактсрг.аль-1!их клеток в I л воздуха какёрн) й взятнд проб исследуемого воз-; духа из аородикакаческрЯ систега?, была аналогична методике преди-дуцих опытов. Исследования проводили при теипературо двгшуцегося воздуха -25-20°, относптзяыгоЯ злаяюск: -50-60^, скорости дпсто-• щш -1,5-2,5 ц/сек, В качество обогащениях: пктателышх сред для Ецрацивания т'лктивнровашак тфооргаинзиов (кклочная палочка и . золотистый стафилококк) наш были ксподьзовшщ; кровяной агар, си-воротошкШ агар, цолочно-сояевой агар, 0,6 л !Л1Л+0,Б/5 дроггзвого ■ ; окстракта-, 0,(5 я КПД глзкози. ,

В результате проведсгашг исследовт.гпШ установлено, что бакте-рканьгплз азроооги, подвергнутая сочзтаиксиу воздействЕр' бактери- ' ЦЩШХ.ДОЗ сзрозояоЗ ЯОД?рИОТШ1;Я1ГЛЛ1СОДЯ (0,3:4,5 ВД/М3) И та-ИЗ-" '(60-12) кеш? сся/с.-а2), щул долыюйаел вцрацйкшии на обо- " рпцзяи: ш-гтаталышх ерздах из восстгшавлзгезит своз пкздасяособ-кость, т.р. реактивация убктих пявдооргзшгзгод не наступает,

8. Исслодоглрло воздуха ез ?:а~гсго озонза.прч сочогашоч " пр^зпекии сзросогей Лодтризтнденгягаюля и ЮТ-излу-чокпл в вентиляционном капало, ■

Пробц с%?,бота1пгзго воздуха 'пропускали чзроз поглотительный

раствор, при поиски сспвратз 1!игтиова-со скоростьэ 5-Ю л/шш. Для

точного кодтастсьгг.рго ел]цце,ясш:я озона ксследуёуом воздухе

пзред пог^г.зззьк?! приборо!! паисяляу•. 1Г .-образнуо трубку с сшю-

-:оголсг", об;>абога1П!ГЛ-по евезиояьиой преппса. Силикогель поглощает

окисли азота, перекись водорода, а озон пропускает..

; В результата исследований установлено, что при сочеташом гра-

менении аэрозолей йодтриэтиленгликоля,- из расчета 0,3-0,5 мл/м3 и различных доз (150-2000 шсвт сек/см^) КУФ-излучения, в воздухе б вентиляционном канале не обнаруживаются даже "следы озона, что указывает на быструю его'нейтрализацию аэрозолями йодтриэтиленгликоля.

9. Степень ионизации воздухапрзего дезинфекции сочетан-ш применением аэрозолей йодтриэтиленгилколя и 1<УФ-излучения в вентиляционное канале.

Проведено более'500 измерений ионного состава воздуха с помощью счетчика конов САИ и электрометра, лябезно предоставленных доцентом кафедры общей физики Дагестанского Государственного университета Рабадановьи P.A. '

Предварительно в приточной аэродинамической трубе воздух подвергали сочетанноыу воздействии аэрозолей йодтриэтиленгликоля из расчета 0,3-0,5 ыл/и3 и КУ®-излучения интенсивностью 2000 шшт еек/сы^. Результаты исследований степеш ионизации воздуха приведены в таблице I.

, Таблица I

Ионизация.воздуха камеры, при сочетанием и раздельном применении аэрозолей йодтриэтиленгликоля и КУ4>-излуче-ния, з приточной аэродинамической трубе

. Число измерений

Количество ионов в I с«3 воздуха камера

сочетанкое при^ене* КУ1>-излучение огаэрозоли йодтриэти-

ние аэрозолей йод-: (2000 швт сек/&ы*")гленгликоля (0,3-

триэтиленгяиколя : ■ ;0,5 ул/к3)

(0.3-0,5 мл/и3) и : :

КУШ-изяучения ;

(2000 мквт 'сек/смЧ:_:__

п + I п- I п+ : п - ; и + ; п-

• * * • ' •

300 100+15 " 45+ 12 ~ 120+25~ ~ 280+25 ~55 + Б 15 + 5

Примечание: п + псишгштеяьно заряженные легкие ионы п - порицательно заряженные легкие ионы.

Из таблицы I видно, что число положительно заряженных легких

ионов, при сочетали л: применении аэрозолей йодтриэтиленгликоля и

]ГУ<5-цзяучрн:гя, а таете при раздельном применении НУФ-излучения,су цсственно по пс-неняется. При этом количество отрицательно заряженных легких ионов 0 6-7 раз больше при раздельной применении КУЗ>-излучения. Концентрация легких положительно и отрицательно заряженных ионов з 2-3 раза больше, три сочетанием применении аэрозолей

о

йодтриотиленгликоля и КУФ-излучения, по сравнению с их концентрацией при раздельном применении аэрозолей Йодтризтиленгликоля. При этом концентрация легких отрицательно заряженных ионов тем ыенызе, чем выше относительная влажность воздуха.

Близз к источнику КУЗ-излучекия концентрация легких отрицательно заряженных ионов значительно вше.

Производственные опыты по санитарной обработке воздуха сортировочного сала инкубатория, в период ссртировки суточных цыплят, показалт? уяллэттяиэ числа отрицательно эарг'.екзг: легких ионов при работаем устройства в 4-5 раз, при снгскзшш числа тяяслых исков различной полярности в 1,5-2 раза,' что связано с очисткой воздуха от вредных аэрозолей.

10. Производственные испытания эффективности устройства Лля санитарной обработки воздуха в вентиляционных .• лаг.ах и технологических помещениях инкубатория.

В задачу исследований входило: сценка эффективности устройет-са для санитарной обработки воздуха в приточном вентиляционном канале инкубатория» оценка эффективности устройства для санитарной обработки воздуха сортировочного зала инкубатория, в период сортировки суточных цыплят; влияние устройства для санитарной обработки воздуха на микроклимат сортировочного зала, в период сортировки суточных цыплгт;'влияние устройства и технологии санитарной обработки воздуха сортировочного зала, в период сортировки суточных цыплят, на клиническое состояние, деловой бьтход, привес, расход корма

и - сохранность цыплят при выращивании; экономическая эффективность

о

применения устройства для санитарной обработки воздуха в .веытшш-, ционном канале и сортировочном зале инкубатория.

ЮЛ. Оценка зффективности устройства для санитарной обработки воздуха в приточном вентиляционном канале инкубатория.

Исследования показали, что сочетшшое применение механическо-• го фильтра Ш1У н.НУЭ-излучения, интенсивностью 500 мквт сз^'й/* или 1000 да/ъ£, обеспечивает сникжо &л:терг,йяыюй обсекзненкостк воздуха в вентиляционном какало на 27, Ошш показали» что дозу КУШ-йзлученая 250 мявт азк/с^ (500 дд/н^), достаточную для обеззараживания бактериального озрозоля на 902, приходится увеличивать в два раза, для достикёния 67,1% его обеззараживания.

Установлено, -что в приточном'воздухе иигубатордя содержится до 1,35 мг/м3 пыяа} цркаонеше'вредлагаемого устройства, оо'еспочива-ет "ешшпше шалевой загрязненности' на ЕБ,3-97,1$.

. 10.2. Оценка ¡эффективности устройства для санитарной - . • " обработки воздуха сортировочного зала ишсубаторйя, . в период сортировки суточных цыплят.

• Опыты ставили в типовых-инкубаториях птицефабрик: Ссверо-Осе-тйнской, Чечеао-ИнгуЕской и Дагестанской республик и Ставропольского края. Устройство, вклзчащзг воздуховод с механическим фильтром, вентилятором типа ЕО, ояе^ентом-испарителем едкости и бактерицидными лампами, в работай решл вютчалп за 50 ш. до поступления и в деезие всего периода пребывания суточщг: цыплят в сортировочном зало инкубатория. Эффективность устройства оценивали по концентрации пыяи и микроорганизмов в воздухе, до итюсле его обработки. Исследования воздуха проводили при температуре- 28-30°, относительной влажности- 49-70&, скорости движения воздуха- 0,20,5 и/сек. Результаты исследований представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результат:-! езкгцяз воздуха сортировочного зала ншеубз- ' • тория при работасцем устройстве и без него .

______ _ _ _ л-<____>-1- ___---и. I.-------

КоякчэсЯпо ;. Концентрация шит и .микроорганизмов а I ц3 воздуха

проб воздух»; дзреэ х тс сортировки ымплят прз 110 **

оплаченном уст-

Ешгимхтво-'.пойствв :орга- ;'

контроль

. .„13 ;мпкроорг. : (мг) ;. (кол.)

зшзочениоН устройстве

опыт

•лаль (иг)

МИЯрО-

орг; ^ (кол.)

На выходе из вялю-таим го устройства

шяь (иг)

ЬТЙфООРГ. (кол.?

СО 80 17+2,1 £260+58 2,1+0^55 780+16 0,5+0,01 100+3 СО 80 1бн0,5 2600+45 1,3+0,48 540+13 1,0+0,05 85+12 ео 80 18+1,2 3200+37 2,210,35 780+39 1,0+0,03 120+18

' • Пз дгпгп габлядп з.'щно, что если йринять оа 1С(Хъ коясчесаво газа й г^прсорглгпгмоз з I и3 воздуха в контроле, то эффективность его о^лст:::: и обеззар-глЬания на эиходо из вклйчешогр ус-тройства, сооздкягггвокко, составляет 55,3 и 96,5$. В период часовой сорти-рзЕял суточных цстлят, при включенном устройстве, общая пылевая и баотвриальпая загрязненность воздуха понижается, соответственно, па 87,7 г 73,6£.

Установлено, что в первый день .эксплуатации эффективность устройства по очистке и обеззараживания воздуха составляет, соответственно, 93,2 и 95,2^; через 45 дней данные показатели повышаются • до 86,1 и £3,<Й. ото, по ншему мнении, связано с оседанием пыли ва поверхности фильтра и сужением просвета пор в фильтрующем материале. При этом повышается аэродинамическое сопротивление фильтра Потоку воздуха. ' "

Исследованиям!! проб воздуха на Еыходе из включенного устройства обнаружено резкое снижение общего числа колоний микроорганиз -

мов, при полном отсутствии условно патогенной микрофлоры: кишечной

о

палочки, сальмонелл, стафилококков, стрептококков. Таким образом, создатюв по нашему предложению устройство для санитарной обработки воздуха оказалось удобнда в эксплуатации и устойчиеш в работе. Подвергаемый санитарной обработке поток воздуха освобождается от взвешенной пыли и микроорганизмов на 56-98%.

10.3.Влияние санитарной обработки воздуха на ьикронлшат сортировочного'зала в период сортировки суточных • цыплят.

Изучили ьякроклима? сортировочного зада инкубатория в период сортировки суЮчКУк цыплят при работазцеа ус-гройстве к без него с учетон "температура, относительной влшлюстк, скорости движения и газового состава воздуха, а таккэ уровня звукового давления. Результаты исследований приведены В таблице 3.

Таблица 3

Вгялсю устройства. для саиятарпой обра-Зо-иси шздуха на микроклимат сортировочного вала,в п-зрисд сортировки суточных цыплят

Показатели микроклимата :При включенное устройстве •При выключенном : устройстве

Температура воздуха (°С) "23-32 £3-32

Относительная влажность ( %) ■67-78 40-45

со2Ш 0,12+0,03 0,12+0,03

03 (озон) лс*) слодц -

Скорость 'двиденхш воздуха (л[с-) 0.905~0',2 0,05-0,1

Концентрация взведенной.пыли (мг/м3) ' . 2,1+0,5 17+1,5

Уровень звукового давления (дБ) 71-74 50-55

Из данных таблицы 3 видно, что при включенной устройстве относительная влазность воздуха ковыпается на 25-33^, при резком синении концентрации" взвеиенной пыли (в 8 раз). Другие показатели мик-

рокллмата, как температура и скорость дшггс:пи гегдуха, содер^ани* углекислого газа и озона,.при работающем устройстве и без него, на превышают зоогигиенические нормативы и, примерно, одинаковые; уровень звугсового давления не превышает предельно допустив. Таким образом, применение устройства для санитарной обработки воздуха, в период сортировки суточных цыплят, обеспечивает улучшение шкрокли-ь¡атических условий в сортировочном зале.

10.4.Влияние санитарной обработки воздуха сортировочного зала шжубатория на шшаческое состояние, деловой выход, привес, сохранность и расход корна при выращивании цыплят.

Опыты ставили в типовом птичнике с клеточным оборудованием, где в одинаковых санитарно-гигиенических условиях вгграл.ивали две группы опытных и контрольных цыплят до 65-дневного возраста. В период сортировки опытной группы цыплят, в количество 29 тыс. голов, воздух сортировочного зала инкубатория яодсергаля санитарной обработке предлагаем; устройстве?!. При сортировке' контрольной группы цдалкт, э-количестве 27 скс.голоз, воздух сортировочного зала обеззараживали нястендога зкранироездяйш бактерицидными облучателями Результаты исследований приведены з таблице 4.

Таблица 4

Показателя учета сохрашости, прироста, расхода корма,

делового выхода по опытной и контрольной группа« цыплят

Показатели

I Опытная группа ! Контрольная

цыплят

группа цыплят

Сохранность (.%) , 64,15

Среднесуточный прирост (г) 17,3

Расход корна на 1 кг прироста

(коры.ед.) 3,69

Удельная масса мяса I категории Ш) 44,5

92,0 16,7

4,1 33,0

Как водно из таблицы 4, сохранность в опытной группа цедил* вше на 2,15$, среднесуточный прирост - на 0,6 г, удельная масса мяса I категории - на 11,5%, дри сшпгении расхода корка на I кг прироста - на 0,4J jt.©. ' !

Достоверность пологителыюго влияния разработанного тахничос-кого средства и технологии была подуверздека кодассиойкц гоблэдо-ниеа за цыплягаА® до 30-диевного вцргшраванш! в производственной опыте.'Для зтого опытные а контрольные цышша бши разиегщн п птичнике с шестью сблокдровакшаш однотипными валахи, при одинзйо-вых условиях кормления, содержания, воздухообмена.и-длотнооти посадки.

Результаты исследований.показали, "то ш&ф' цяхш?? до ЗО-дщз-ного возраста вцрздиззания в каздсц из пяту .сей'щс: акаоз шшз, сеу-. ■ в контрольное на 1,85-2,82$, 3?о ш объясняем укедыгегрзм кассц' вреднзх аэрозолей, Ерщдазщнх в еоадухоиэешгэ щиц сучотхцк б период их сортировки, s результате рерзглшшпар oaiiащш создай сортировочного 8ща к.удувзшща ишфоещгз®а. : '

10,б.Экокоадчешщ еффевйшноегь цригшеша: уегропзгва да са$ок?8|ш8 обработай воздуха сортйрога^юро ш» тщ? багорня, в период сорифовс: сууо«ш -щзшй?, . I

Определение оцояадкчюскоЯ еф|айиц51юаи;' "(по

Винокурову) цо следящей язходлчозкоЗ .csc^dV- ' ' ]

1, Одрзделяйй paauep азаргя |фрргдо;ш еапйрш ворота г'ировочиого зала, шшубаз-орзя» с порйрд сорэдювгк cyswscE: щзш^ е учетоц затрат на оплату 5|>/да обмуоагас^оуо :|1срзо*Ш£а,са«раг амортизацию и зеяуфв'рщюня усуройслза (14,2 ц 'саогастеувсУт но), аатрат ?ха одак?ррэнзррнэ и црочж jbyroowifa: аафи? (1Й о? балансовой стоимости уса'ройсгва).

2. Сопоставляли эконоигеескио показатели (привес, сохранность, деловой выход) по опытной и контрольной группаы цыялй?.

3. Пут су определения соотношения сумчы экономического сффс:;-, та и затрат на праведенко санации воздуха, определяли коэффициент . экономической зфЗёктивности по формуле:

кэ = ——•,

3

где КЭ - коэффициент экономической эффективности;о

Э - сутка зкономкческого эффекта;

3 - затраты ид проведение санации воздуха.

При сопоставления экономических показателей, полученных по . опытной (1937С00 голоэ) и контрольной, (30000 голов) группам цып-ля?, индо вшенено, что сохранность цнплят в опыте вьзге на 1,85-."2,833, среднесуточно привесы - на 0,3-0,6 г.,

Окупаетссть пркйбнения устройства для санитарной обработки гоздуха сортировочного зала инкубатория, в период сортировки суточ-цшлят, б расчете на 1000 голов птицы составила: кэ * 35000-300. а П5 ^

коп.

300 •

На клрокои производственном опыто по внедрению, устройства для санитарной обработки воздуха сортировочного зала к'нкубатория, в пе-' , ряод сор~:рсаки суточных цыплят, получены аналогичные результаты.

Полученные даннцз и приведенные расчеты свидетельствуют о тем, что прггмэнзниэ устройства в период сортировки суточных цыплят позволяет цредсм-таратить экономический ущерб в размере 115 руб.60 коп», в расчете на I рубль затрат на каждые 1000 голов обработанной птицы.

XI. Эффективность устройства для санитарной обработки воздуха птицеводческих помещений для кур-несушек.

В задачу исследований входило: оценка эффективности устройства для санитарной обработки воздуха птичника в присутствии кур-несушек; влияние санитарной обработки воздуха.на микроклимат птичника; влияние технологии санитаркой обработки воздуха'птичника на

- 34 - ' яичную продуктивность кур-неоушек.

И Л. Оценка эффективности устройства для санитарной -обработки воздуха птичника.

Опыты проводили в типовом птичнике для кур-несушек с клеточный содержанием. С этой цбяьв устройство, включающее воздуховод с вентилятором, механическим фильтром и бактерицидными лампами, ис-польвуемое в режиме рециркуляция лоадузса.» прикрепили к потолочному перекрытию, на одинаковом раСетшйЩу- от .торцовых и боковых стен, на уровне 50 см от поверхности клеточнюобатарей типа КБН-1. Устройство в рабочий режим включали в течение рабочего дня (9 часов). , Эффективность устройства оценивали сравнением количественной концентрации пыли и микроорганизмовна входе в устройство и на выходе Иа него, в воздухе помещения, до начала работы устройства и через 3 часа после его эксплуатации. Результаты исследований приведена в таблице б.,

Таблица 5

Санитарно-гигиеническая эффективность устройства при

санации воздуха птичника в присутствии кур-несутек.

.___. _ Количестю_пъш1 и ми1£р£0^гаш13М0в д ! »^.воздуха____|___

Контроль * опыт

через 3 часа эксплуа-:на выходе из работаю-тации устройства :щего устоойства

пыль' (мг) микроорганизмы (тыс.) пыль ГМккроорга-: пыль (мг) :низмы : (мг) : (тыс.) ; • ♦ микроорганизмы (тыс.)

8,7+1,1 140418 , 5,2+0,3 75+5 1,2+0,1 12+5 9,2+0,2 128+12 , 5,7+0,7 70+2 2,1+0,3 8,5+0,4 7,8+0,1 151+15 5,543,1 68+5 1,8+0,2 10+0,1 Примечание: взято проб; по пили - 150; по микроорганизмам - 300.

Из данных таблицы 5 видно, что если в I мэ воздуха птичника в присутствии птицы содержатся пыри -7,8-9,2 мг и микроорганизмов -128-151 тыс., то при работающем в течение 3 часов устройстве данные

показатели снижаются: по пыли - до 5,2-5,7 иг и по микроорганизмам до 68-75 тыс., что составляет, по сравнению с исходными данными, 66,6 и 6к5б, соответственно. При этом в I ыэ воздуха на выходе из работающего устройства содержится 1,2-2,1 мг пнли и 0,5-12 тыс. микроорганизмов, что ниже исходного уровня на 80 и 925?, соответственно. Установлено, что эффективность обработки воздуха зависит от продолжительности эксплуатации устройства. Так, через I час работы устройства концентрация бактериального аэрозоля в воздухе птичника снижается на 17$, а через 7 часов - на 40$. При этом через I час после прекращения работы устройства концентрация бактериального аэрозоля в воздухе птнчкйка повышается на

Таким образом, признанна предлагаемого устройства в твченкэ рабочего'дня обеспечивает сниаение палевой и бактериальной загрязненности воздуха йтнчнияа для кур-нвсугек ка 40%.

II.2. Влияние санитарной обработки воздуха на микроклимат • птичника.

Установлено, что тегшэратура воздуха птичника, при работающем И нер&ботагщем устройство, бнла в пределах 18-19°, относительная алеетость - 56-57$, скорость двнзоная воздуха -0,5-0,8 н/сек. Концентрация. вредных газов з воздуха птичника, прн работающем устройство и без из го, но прзЕЕГзавт зоогкгиешгческие нормативы и состазт яязт: по углекислому газу тО,2+0,03 мг/л, по аммиаку -0,006+0,001 йг/л. При зтом концентрация взвезенной пшн в воздухе птичника при работсгцем устройства мзиьлэ на 35,95®, чем при неработающем устройство,

П.З.Влнянлэ технологии сакитарноЯ обработки воздуха ;

; яткчкнка на яичную продуктивность кур-несушек. '

Э,псрЕог*ачадьннй период исследований в опьгтноц птичнике содержалось 12900 голов, а в контрольном -13500 голов кур-несувек, при яичной продуктивности, соответственно, §6,7 и 54$. На 10-12 день

с начала работы устройства яичная продуктишость кур-несузок в ■ опытном птичнике повидалась до 65-67$, в то время как в контроль- . ной птичнике она оставалась в пределах 54-57;!?. При этом в течение срока наблюдения (30 дней) средний процент яйценоскости кур-несушек в опытном птичнике составил 61,8$, а в контрольной - 54,6$.

Таким образец, применение устройства для санитарной обработки воздуха птичника в присутствии кур-несушек обеспечивает повышение яичной продуктивности на 5-10£.

12.Сочетаиное применение деэшфщирующих средств и КУС-излучеинп при санации воздуха птицеводческих помещений в присутствии птица.

Исследовали эффективность сочетаиного придания аарозолой ^езинфицирувчих средств к КУй-изяучения яра обсозардошашш воздуха, инфицированного кииевдюй палочкой (в лаборатории*: и производственных условиях); определил!; влияниеч&тода езчеташого щвс:еий-кия аэрозолей йодтриэтилеиишхоля к КУФ-иаяучания иа иикрошаят птичника, иа продуктивность, сохранность и профилактику респираторных заболеваний птиц (на примера коли&игтераозз).

12 Л .Эффективность сочетаиного цршшешт ворозолой до-8икфиц|фувцих ерздета к КУЗ-кэяучошах при сбеззгра- • сивашщ воздуха, игфщкрэвагаюге кйззчйаЙ палочкой.

Опыты дроБодиаи о гзразтиокровашой каизро (12 оборудованной боктвриццдш&з; заижиги типа ДВ-60 с шгедаоивпос»;» азлучз-ния 600-1200 ыквт сок/см2; одновременно с шару вгадкги авроаоск одного из анташкробных препаратов, из расчета иа I ¡5е воздуха; ЩБ-юв раствор молочной кислоты - I ш; £орна»дорад -

0,6 ил; 0,3 г йода кристаллического и 0,03 т алшшшовой пудрз; через каздие 3-5'цннут, в течение 3 часов брали пробы воздуха для бактериального анализа. Результаты ^седодовашгй показали, что при экспозиции 3 шиг/тг'100^-ноо обеззарагшвание шгвечной палочки про-

погодят яря прю:зн8!г.ш аэрозолой йодсодерхацвго хшзгесо •

гп?о от^риа аз раечэта 0,3 г па I и3 зоодз^а а КУЗ-кзлупвкяя на рЛссстд 600-1.800' еэк/сп2,

• еодаташого применения аэрозолей £од-

гслгзтяяакгяпсолл я НУ$-пзлучэния при обезэарзазгааиш! , позду/л пт:гапп:а. ( ' (> -

Окггл йрогодпяа а пепгзенкз для ремонтного иолодняза п?кцн9 о? I- до С0-л?з!Я!ого Ьо.эрас?а, .неблагополучного по колабактеряозу. .3 сйтгпхпч ятеткко» сбтк?!0?21440 и?, находилось 12170 голов заилят. Г'згггроггг-? езуякз гшзло'гзтагмЗ пттаяк, а тт ~э коягеествон и воз-тпспс:? ягщг-ь прп одакиюв^зх услозаях содержания. 3 опытном птнч-?гг:3, ??а тмсо?з Х?8~2?5 я о? йода., разнсм-зрног мегду ялеточньш ба-утезггп бит: с\<:г>тг%о?.?т обг^иатэтт- а бактэргярдн^я ламп^ыи, из тустеп I л?!ап яз 100 н3 гоздр'з; эксплуатировали круглосуточно.

готогг г'^тс-^ппсн яз^ге:"'^ ?*"П направлен япэрх, .г» петег^г, егггщгальйкш стрг-татетгми. В зтс;ч пжно, а' период пе.тг^тгагр'ирг.'г» про^одияя деепирзкцет гоздуха аэрозоля;*!? Иодгр:гзт*снгл1ШОля. из' расчета 1 мл рабочего раствора препарата га I гг3- ггзлуха. В то зо сроки аэрозодькуэ дса^шфошцш зоэдуха йод-трйс-кпсш'^гвояа'л, из .расчета 2.5-2,8 шДз3, проводили з контроль-нем птпегахе. Бстгрпологичёский анализ -воздуха птичников осуцеств-жгга яериодпчссгси, через пзгдае 7-10 дней, з течение 90 дней внра-. г^язакая птицы. Результаты исследований приведет а таблице 6.

Из деяйшх таблицы 6 видно, что через I. час посла дезинфекции . создука птпшшка, сочетанию! применением КУЗ-излучоиия' в дезе 6001200 сек/см^ и аэрозолей йадтризтилёнгянкодя» из расчета I шг/м3 воздуха, котщентрацня микрофлоры составляет 3,8-8,2 тыс/м3, что в 5-10 раз .'¿еньше, чен при их раздельном применении. Через 3 часа после дезинфекции воздуха аэрозолями йодтриетиленгликоля,"концентрация микрофлоры приходит к исходному до дезинфекции уровня -

о

200-220 тыс/м3, в то время как при дезинфекции воздуха КУФ-лучами, концентрация взвешенной микрофлоры не превышаем 60-70 тые/мэ. Продолжительность эффективной санации воздуха птичника, при сочетанием цримонении КУФ-кзлучешя и аэрозолей йодтрнэтиленгликолн, достигает 6-12 часов, в то время как при их раздельном применении -1-3 часа.

Таблица 6

Эффективность обеззараживания воздуха птичника КУ<5-луч&ми» аэрозолями йодтризтиленгликоля и их сочетанным применением

Наименование объекта исследования

Колич. проб воздуха

Время взятия проб после дезинфекции (час.)

Количество микроорганизмов а воздухе после дезинфекции (тыс./из)

контроль ;КУФ-;'элу-;аэроэоли ;чение :йодтриэти ;(600-1200:ленглико-:мквтлсек/:ля (2,5-„ : см2) :2,8 мл/м '

сочетанное применение КУФ-налучения (600-1200 мквт сек/ см*-) и аэрозолей йодтриэти-ленглмкол* (I мл/мЗ)

Воздух

40 40 40 40

I 3

6 12

200-230 205-240 195-250 210-235

45-77 48-67 52-87 45-85

38-45 3,8-8,2

200-220 12-26

200-230 28-45

220-250 45-87

Исследование проб воздуха, после его дезинфекции сочетанным применением КУШ-излучешш и аэрозолей йодтриотилеигликоля, показало резкое снижение общего числа колоний микрооргайизмов, при полном отсутствии условно патогенной микрофлоры - стафилококков, стрептококков,, кишечной палочки, сальмонелл.

Результаты исследования проб воздуха из контрольного птичника показали, что через 3 часа после его дезинфекции аэрозолями йодтриэтиленгликоля обнаруживаются Ша-рк-атёиз, Ыарк- , колонии типа- Е.ес/^а также плесневые грибки.

Таким образом, разработанный по ;~~cir/ предложения способ са-

I

нации воздуха птицеводческих помещений в присутствии птицы обеспечивает уменьшение общего числа микроорганизмов на 85-90^ при по-впаении срока его санации в 5-6 раз, по сравнению с известгами технологиями санации воздуха.

12.3.Влияние метода сочетакного применения аэрозолей йод-трлзтиленглшсоля и КУЗ-излучения на микроклимат-птичника в присутствии птицы.

Исследование микроклимата проводили 1 раз в неделя, в трех точках, по, диагонали опытного и контрольного птичников, на высоте 80-100 см от пола, с учетом "температуру, относительной влашгасти, газового состава, а таете концентрации взвешенной пыли в воздухе.

Результата ксслздований показали, что в перзыз 30. дней выращи-ппн;щ ггиплят в воздухе опытного птичника регистрируются следы озона, при содержал:«! на 2 мг/м3 аммиака и на 0,9 мг/и3 пули моиьпа, поп в-воздухе контрольного птичника. Б последующий период гцратцива-шш (о? 31 до 90 дней), содврглнпв аммиака,э воздухе опытного п контрольного птичников гмра^швается и составляет 5-12 иг/ивг в то время как содорглнае пшн з гездухо опытного птичника меньше на J. При о тем суцестЕсшюй разшеди s других. показателях минро-

климйг'а (ïc-mлзратура, отиоентеямил влажность, содержание углекислого газа) как в отшей, так 'ц а контрольном птичниках, не отмеча-ехйп. Таким образом, сочзгашоо применение аэрозолей йодтриэтплен-глкхоля и Щнизлучокш, способствует улутасшт микроклимата в по-

12.<1.Влпяш:з сочзтангзого применения аэрозолей йодтризтнлен-•глжозя я ИУЗ-иэлучения на сохраетость, продуктивность и профилактику кол1бак?ориоза пткц. •

Нами проведена исследоватш клинического состояния подопытной и контрольной птицы, с. учзтом сохранности, привеса и заболевав.»,. >сти

цыплят колкбактерлозou. Установлено, что сохранность цтллят' п оям-ч? вниз на 5,2g, средняя ssaan масса больве на 56 г» паеих о? ко-либакториоза мэнше на 12$. z

Далее нами были продолжена каблздешш 'са свзяткой м'контрольной группами птиц в период пх якчной продуктивности, Для >:зго ' лодняк обеих групп птиц ^гамэсяюя 5 одной цронагсепад пятив»,' оборг/дораток кяеточн<г.ш баякфошя здп&ОШ-!. Прп стом в двух ете-тоодых батареях была раамедеза оташ*ая груша в шптесизо 579S голов. В сведуща vowçox батарэях была {¡¡ашщааа яггща'ц? двух контрольных ткчников» в .количестве XS2E7 голов»

Установлено, что яйценоскость в охкгеэй группа иолодкяи щь иееукек вше. б среднем m 7,92» падежа.шкьсз iià Прц отоп о*?

оштиок группа получено на ,9318 и?*/ящ ptmmr чрз oî.ïûkopo sa количества ш&цц ков-?рояьйой щзршг ' s <гечанк-з ЗЗ-дноиюро срог«?. : наблюдения. • , '-

lia осносагаш результатов нсслгяований ш цшцодку п шш, что разрабогшшай иагед саиацнв воздуха юдоэдоа п двгаэо^ь'» ных путай птнцу?.в раанзм £0зрастз>Ц-23 цвсви е$$вкуавнам s усвовшпг црогааг^шого ргвдаесйстаа.

13.Перманентное (сочотешноо) 'щшмэквян? и

аэрозолей йодт$иэгшюнглш£оля с цодаэ' pssçana егшаоа--тнчзсной цепи- при возникновении ™ ~ ' ■

Исследования проводили в пзриод всцкжу rjunsa на цткцс$;.бр:;-вах-Дагвртаасиой республики ц IS3S щцу/Ншдащё воайудвтеяй группа рткц (ГЦ-4) было подтверждено серолапгчзекхк.' к 1лгр/со£згичас<?н-ш исследованащш цатматериалй от.вавЕзб К гакуздешо vdnwlî вгцщ! в Республиканской ветерршриоЯ л&бораторш

С цельа разрыва эпизоотической цепи нами разработка новаrf ; технология санации воздуха птичников и дыхательнмх путей цыплят с I-3-дневйого возраст . выращивания, С этой целью в сортировочном

зало, ишсубатория, в период сортировки суточных цшлят, олсхтроак-тивироваяи зоздух отрицательно заряяенкыта легкими-понака, с'использование:! I бактерицидной лампа типа ДБ-60 на 20-30 и3 воздуха. Затем цыплят размещали в птичнике и с лечебно-профилактической

целью верздкзитко проводили санацию гоздуха помещений и дыхатель-

0

Г:1:х пусзй аэрозолеп'. йодтриэтиленгликоля с суточного возраста,один рг-з в день, з два цикла: первый -2-4 дня подряд, второй -1-3 дня подряд, с персризоч м?7ду циклами - 2 дня; воздух птицеводческих no:ier,SR33* постогиио обрабатывали КУФ-лучгчи (I лампа ДБ-сО на 70100 ?!3). ■

Разул,";I1,:•-.';! псследозажй показали, что разработанный кегли способ воздуха и дихатеяьнмх путей цыплят с помсяья пермянент-иого аргз&'йсяяя асрозолей йодтриэтиленглзтеоля и КУФ-лучей ».адежно

раориз эпизоотической цепи а гтриод гозшишогения .гриппа на п^^СлбршсйХ, поветает сохранность и продуктивность цыплят, по срэз'.-:г!В"э с яонтродьиой группой', в 4-5 раз. м

И.Исследогакия отдаяеккмх последствий КУ®-облучетш птгщ (а 2-3-х генерациях).

В г; 10,ц постановки опытов были сформированы две группы, по 50 голоь 10-дпевкнх цкплят. Опытную группу птицы содержали в поме-цеиии, где воздух в течение 210 дней 12 часов4в сутки подвергали КУФ-обдучениэ, из расчета I лампа ДБ-60 на 20 м3 воздуха, при ин-' тсксивкости излучения 15-25 шшт сек/см^, на уроэне расположения птицы. Контрольную группу птиц содержали в'аналогичном помещении и но подвергали воздействию КУФ-излучения.

Гкстоморфологические исследования тканей органов птиц опытной п контрольной групп: конъюнктивы, трахеи, почек, печени, миокарда, селезенки проводили через. 15; 45; SO; 150; 210 дней воздействия КУФ-излучения. Пробы тканей органов отбирали от 10 голов птицы обе-

о

о

их групп (по пять голов) и фиксировали в 10-12%-ноЙ нейтральном формалина. Окраску геыатоксилин-эозиноы парафиновых срезов проводили по схеме, изложенной у Г.А.Меркулова (1969).

Биохимические исследования сыворотки крови птиц проводили по методикам: активности щолочной фосфатазы и неорганического фосфора-по Й.М.Белякову, Л.Т.Петрову; общего кальция -по Р.Н.Рудакову,Е.М. 'Абрамову; форменных элементов крови -но А.М.Смирновой и др. Возыок-, ные генетические последствия НУ^-облучеаия птиц изучали путем гис-томорфологического и гематологического исследований семенников и костного ыозга опытных и контрольных петушков.

Для етого яйца, полученные от опытных и контрольных кур, инкубировали в инкубаторе типа ИПХ-5, и после и^луплейиь цшият опытной группы облучали по вышеописанной схеме, с последующим гистоисследо-• ваниен тканей семенников и костного мозга. Гистоморфологические, биохимические и гематологические исследования проводили совместно со старшим научным сотрудником Прикаспийского ЗНИВ11 Эмирбековой С. З.,при консультации и практической помощи заведующего лабораторией патоморфологии Прикаспийского ЗШ-ШИ, доктора ветеринарных наук, Устарханова П.Д. ,

Результаты гистоисследований срезов печени, почек, миокарда, конъюнктивы и селезенки показали отсутствие уловимой разницы в структуре тканей, клеток и клеточных элементов от цыплят и взрослой птицы опытг-ой и контрольной групп.

Установлено, что содержание общего кальция в сыворотке крови цшшят и иур-нееушек как в опыте, так и в контроле колеблется от , 6,30 до 22,2 ит%, при средшх значениях в опыте -15,3+0,3 и в контроле -II,2+0,2 мг$, при норме -15-27 мг$.

Уровень неорганического фосфора в сыворотке крови цыплят и кур-несушек колеблется в пределах 7-"? ,8 ме$, при среднем значении

з оп:.гго -8,54+0,4 мг$, и в контроле -7,22+0,2 ?при нор::з - ' 4,0-5,6 мг#.

Активность щелочной фосфатазы в сыворотке крови цыплят и ;г/р-несушек колеблется в пределах 10,0-14,1 мг{5, при средней значении в опыте -10,24+0,2, и а контроле Г13,48+1,0Э, при норне по Бодаис-кому - 9 мг$.

Микроскопические исследования гистосрэзов сеыешшков показали, что 1{У$-облучение петушков, не приводи? к уменьшения количестгз спериатид и деструкции семенников. Пел sîc:j существенной pasîmnî п образование эритроцитов в костном. !.;озгз цыплят и кур-несупе::, сп;-гг-ной и контрольной групп, такзе но отвергается, что свидетельстве? сб отсутствии нарушений функциональной деятельности костного 5:эгга тжц.

55. В-этерпнарка-тохничоские требования к проектировать)

и изготовлению устройсгпа для саш:тарной обработки воздуха.

Основание для разработки ВГГ, Принеияеиыо в нзетояцее з^'ля гогашчзсюш средстга » технологии санитарной обработки воздуха

цзвэдпссккх ПС^ОЛЗШЙ В ПрИС.уТСТГПИ птицы недостдточно ЭффЭКТИВНИ,

связали со зкачлтеяып/'-: тчщпзы^Т-и трудовдои и анергятпчесяп-гги аотрзта.чн.

Риполняя №2* cq i лпгс::??1ию, ¿з разработали устройство для ся-■•.'.4';jT;noî! ooris'oTU'ï ;; с пояснительи;:"* экономическим эффектов'

::сшггг..,ги .va пп-псг;;::5":г1с Осп?ро-На"лтсс'сого регистр (на поголовье бог:с-с 60 млн, г.'Л и),

2. jfcgns?::I': : ; ¡¡о.<ггл. Ус?ро"ство предназначено для полу-''С':'!*я 2коло|ПГ'.с;с:,.а чжтого воздуха внутри к зоггруг птицеводческих 8дс*.кЯ, з резульа-ауз пср::аигн?;!эй еанацш исходного воздуха как а приточно-шля^нцх пентиляцкокнах каналах, так и внутри технологических птицеводческих помещении и инкубаториев.

3. Зона применения и режим работы. Устройство, состоящее из • ьоздуховода с вмонтированными механическими фильтром, элементом-испарителем жидкости и блоком бактерицидных л.«ш, устанавливает сразу после теплогенератора или вентилятора'для подачи воздуха в помещение. Устройство перманентно эксплуатируют в течение всего технологического цикла содержания птицы в помещениях, с учетом зоогигиенических нормативов по относительной'платности'и температура воздуха не превшюмцих 75^ и 20°С,

4. Основные конструктивный требования. Габаритные размеру элемента-испарителя: длина -500 u:¡j диаметр -100 mmj масса -5 непроизводительность элемента-испарителя яцдкосТи -10-50 цл/шн.; воз-духцпроизводительность вентилятора -10-15 тыс..ыэ/час.

Устройство для санитарной обработки воздуха изготавливается по патенту Российской Федерации I) 6019232/13 (082527).

5. Технология работы. Расходуемое количество аэрозолей дезп!-фкцируюгдих средств (рабочий рд-зшвор йодтризтилепглпколя, Б-ЮЙ-нуз растворы молочной и уксусной кислот, ЕодопроЕодгая зцда и др.) долашо быть в пределах 0,3-0,5 мл/ма воздуха. •

6. Особенности эксплуатации. Перед вкяэчашзд устройства емкость над контактным испарителем заполняют одним из растворов до-эинфищфукцнх средств юш водопроводной водой, в зезиеимеоти от благополучия птицеводческих хозяйств по респиратора:-« габояспадага!. Открывают кран дозатора в трубопроводе, соадмящем емкость с влз-ментом-испарителем к яропатнаадаг его свдкостьэ» прл расхода 20-50 ыд/шн. Одновременно зкдачаат теплогенератор пли вактияятор в эксплуатируют круглосуточно,' с учетом относительной вляекости и температуры (не более 75% и £8°С).

7. йконоиические показатели. Перманентное применение устройства в приточном вентиляционном канале птичника для бройлеров от I до

ТО-диевпого возраста зцрациваняя сбоспсчиваат повышение сохранности птица-на Ъ-6% и лзюой массы - на 10-11%.

0. "Техника безопасности. К эксплуатации устройства для санитарной обработки воздуха допускаются операторы-птицеводы после предварительного инструктажа по технике безопасности. Чистка и за-нагл.оле^зита-кспаритоля иидкости производится после выключения взитиглциожоа систеш.

ВЫВОДЫ

1. Определена пути а дшааяяса загрязнения воздуха производст-.'¡гашк птпцзводчеекпх пс::счг;-шП з период технологического цикла ггкгзгэтгзздгй производства яиц и мяса птицы. В типовых птичниках, оезсягзг^к требованиям 01ГГО птицеводческих зданий степень микробного, пыяезоЬо и газового загрязнения воздуха прогрессивно повета-

о позрзстсм птпцл; связана с вгшолйен. зм технологических про-;!"зсоз лтицн, уборки по:.:?";еннй, обслуживания оборудова-

¿уа этом. ксящептрация зрэдта аэрозолей повкзаетсл в 6-13 и <олоо раз.

2.' Агхосфэргшй воздух в зоне птицеводческих зданий в период го:п!о;'::~"?*:'с1:сго цикла производства перманентно загрязняется пылыэ, ?гп:робая| I! грзд?г"":и гаэагли} интенсивность их щцеления связана с возрастом птиц'5, ззтэркнарно- санитарным состоянием и технологичес-птпзт оперзц;:с.!и по уходу" за птицей.

3» В воздух© птичников с напольдазх содержанием птицы на 35->".С% больпз п>:ли и микроорганизмов, чем при клеточном содержании.

4. Степень опасности пылевых аэрозолей находится в зависимости от дисперсности, концентрации и глубины проникновения по дыха-тедьноыу тракту организма гяиц,-

5. Теоретически и экспериментально обоснованы целесообразность и высокая эффективность перманентной санации воздуха птице-

водческих помещений с помощью химических и физических средств (фильтры, дезинфектанты, КУФ-лучи).

6. Разработаны ВГГ к конструкции установки для санации воздуха в вентиляционных каналах; создан и апробирован макет такой установки.

7. Разработана конструкция элемент-испарителя жидкости для обработки воздуха в вентиляционных каналах (получен патент РФ);

' применение его обеспечивает поодвевде относительной влажности воздуха (от 45 до 7655) и осаждение пылевых частиц (на 78,9$); интенсивность испарения жидкости с поверхности элемента-испарителя зависит от температуры и скорости обтекащего воздуха.

8. Эффективность обеззараживания воздуха в вентиляционном канале зависит от плотности и пылевой защиты бактериального аэрозоля, температуры и относительной влажности воздуха, скорости движения воздуха вдоль элеыента-испарителя дезинфицирующих средств.

9. Разработаны режим-схема сочетаемого применения аэрозолей йодтриэтиленгликоля и КУФ-излучения с цель» перманентной санации воздуха в вентиляционных каналах.

10. Сочетанное прикенение аэрозолей йодтриэтиленгликоля, в дозе 0,3-0,6 т/и3, и КУФ-иаяучения интенсивностью 60-100 мквт сек/сМ**, обеспечивает 98,9-99,9%-ну» инактивацию аэрозолей кишечной палочки и золотистого стафилококка в вентиляционном канале; при этом эффективность обеззараживания воздуха, инфицирпванного спорами антраковда, достигает 80-81,7%.

11. При сочетанном применении различны« доз аэрозолей йодтриэтиленгликоля (0,3-2,5 мл/и3) и НУФ-излучения (60-2000 мквт сек/см2) в вентиляционном канале не регистрируется какой-либо концентрации озона, а концентрация легких отрицательно заряженных ионов в I см3 воздуха в 2-3 раза больше, чем в случае применения одних аэрозолей

йодтрштиленгликоля.

12. Сочетайте применение механического фильтра (пенополиуретан ШУ-З) и КУФ-иалучения (600 мквт сек/см^) обеспечивает 97,152-ное обеззараживаше воздуха в приточном канале инкубатория.

13. Устройство для санитарной обработки воздуха, включающее механический фильтр, элемент-испаритель дезинфицирующей жидкости и бактерицидные излучатели, обеспечивает 75-98%/«ую очистку и обеззараживание воздуха сортировочного зала инкубатория, в период сортировки суточных цыплят} при этом повивается сохранность птицы при выращивании на 1,6-2,среднесуточный прирост айвой массы - на 0,5-0,6 г.

. 14, Применение устройства для санитарной обработки воздуха птичника-для кур-несушек, в течение рабочего дня (9 часов), обеспечивает уменьшение пылевой и бактериальной загрязненности воздуха на 35-4055, повышение яичной продуктивности - на 5-10$.'

15. Сочетаккоа применение аэрозолей йодтризтиленгликоля, из расчета 0,8-1,0 ил/и3 и КУФ-излучения, в дозе 600-1200 мквт сек/см? при санаций воздуха птичника для цыплят от I- до 90-дневного возраста обеспечивает повшение сохранности цыплят на 5,2$,. привесов на 56 г и яичной продуктивности молодняка кур»- на 7,9$.

16. Установлена возможность разрыва эпизоотической цепи в очаге респираторной инфекции с помощью перманентной санации воздуха. Последовательное сочетанное применение КУЙ-излучения в сортировочном зале инкубатория, в период сортировки суточных цыплят, из расчета I лампа ДБ-60 ка 20-30.м3.воздуха, н аэрозолей йодтризтиленгликоля с 1-3-дкевкогО возраста выравнивания цыплят, из расчета 0,81,0 мл/м3, позволяет предотвратить распространение гриппа на птицефабриках (при соблюдении других ветеринарно-санитарных требований).

17. Микроорганизмы ( £ , ¿¿арЬ.- синему )э подвергнутые со-

четанному воздействии бактерицидных доз аэрозолей йсдтриэтиленгли-' коля, из расчета 0,3-0,5 ыл/мэ и КУФ-излучения интенсивностью 60100 мкбт сек /см2, при дальнейшем вкрациванш ь" обогащенных питательных средах не восстанавливают свою жизнеспособность.

18." КУФ-облучеше птиц в 2-3 генерациях в дозе 15-25 швт 2

сек/си , не выявило отдаленных последствий влияния,излучения на бко-химические, гистологические, цитологические показатели сыворотки крови, семенников и костного мозга цыплят, .кур-несушек и петушков.

19. Проведен экономический анализ эффективности санации воздуха птичников и инкубатория с помощью' предложенной технологии; так, санитарная обработка воздуха сортировочного.зала инкубатория позволяв^ предотвратить ущерб в сумме 115 руб. 60 коп., из расчета на 1 рубль затрат на каждые 1000 голов птицы.• .

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРВДШЯВШ

На основании результатов проведенеюшх исследований разработали и внедрены:

1. Устройство и технология. санитарной обработки воздуха; внедрены на птицефабриках: "Северо-^сетинская"-в Северной Осетин; •'Северо-Кавказская" -в Чеченской республике; "Ппаковская" -2 Ставропольской крае; "Дербентская", "Какгшуркисвйя% -й. Дагестанской республике.' (A.e,.i? 1463303 ог 12.ИЛ£ЭЗ;' А,е4$6523?£ от 3I.03.IS39; А.с.1? 1711901 от- 14.02Д92Э; Д.с.;,' I7SSM от 02.01, 1991; положительное резсике ШШШЗ на задачу иа*оига £> 5019232/13 (082527) от 27.10Д993 г.).

2. Решвш л технология санитаркой обработки воздуха сортировочного зала инкубатория, а период сортировки сутошапс цыплят, и птицеводческих поведений, в присутствии цыплят I-3-сутачнрго гозрас-та, в период возникновения гриппа и ¿..ругах вирусных респираторных заболеваний; внедрены на птицефабриках: "Какашуринская", "Дербенте-

каяв, "Каспийская", "Буйгакская", "ЭльдсмаГ, "Доблагав" -Дагестанской республики.

3. Способ дезинфекции воздуха птицеводческих помещений в присутствия птицы от I- до 90-дкевного возраста, сочетанием применением аэрозолей йодтризтилонгликоля и IQ^f-излучения; внедрен на Махачкалинской птицефабрике -Дагестанской республики (A.c.'." 1359343 от 07.ai.IS66 г.).

4. Способ дезинфекции воздуха и устройство для его осуцзстз-ления, с целмз профилактики респираторных.заболеваний пткц; внед-

. рзн ка птицефабриках: "Северо-Осетккекаяа-в Северной Осетин,* "Северо-Кавказская" -з Чеченской республике; "Дербентская" и еКакшзурин-. екая" -з Дагестанской республика (A.c. Î? I546055 о? Ol.II.1989 г.).

&. Рекомендации по иодаазу л эксплуатации установка для обез-зарагиБздшя воздуха Kj'S-stcïsî а гэнтиадщошгве каналах животноводческих помочен/Я-(уягередекз Ш L'CX СССР от. 15.08.1975 г.).

6. Нзтодкчесхпз указания по эффективным мерам профилактики за-болевагша птщ (утЕЗрмдеш ri'fCi Госагропрсма Даг.АССР от 02.10.67г.).

7. Рекомендации по сочеташому.применению КУЙ-излучения и аэрозолей Еодтризтнленгликоля против рзешгоаторшх заболеваний птиц'. (Рассмотрены и одобрены Ученым советом Прикаспийского ЗВ1Ш от I2.I0.IS87 г.).

8. Рекомендации по монтаж и эксплуатации устройства для очистки, .дезинфекции, дезодорации и ионизации воздуха в инкубаториях. (Рекомендованы к внедрению КТС Даг.Госагропромяомитета от II.10. 1 ; 1990 г.). \ . . ' . -

9. Рекомендации по профилактике и борьбе с колибактериозом пгнц. (Рассмотрены и одобрены Ученым советом Прикаспийского ЗШШ от 14.03.1986 г.).

■у

- 50 -

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИЙ,

1. Иммиев Я.И..Резвых А.Г. Обеззаражива^е воздуха в приточных вентилршонных каналах. "Ветеринария",I97I,И0,с.29-32.

2. Иммиев И.И. Исслеаованке воздуха появлений на наличие озона при работе бактерицидных ламп в вентиляционных каналах "Труды ВНИИВС". Москва, 1971, т.39». с.286-289.

3. Иммиев Я.И. Исследование степени ионизации воздуха пемз-вений при дезинфекции его КУФ-лучаш в приточной вентиляционной системе. "Труды ВНИИВС". Москва,I97I, т.39 с.290-292, V

4. A.c. Установка для дезинфекиии воздуха, (Я.И.Иыйиев,В,С. Ярных, А. А. За комырдин, О.П. Сидель ковский, А. В. Ctгмоновский (СССР) -

323933 от 23.09.1971 г.).

5. Иммиев Я.й.,Ярных B.C.,3акомырдин А.А.,Попов H.A. Обозза-ракивание возвуха КУФ-лучами в вешт.лрш!0нных системах птииевод*-ческих и свиноводческих помещений црошшленкого типа. "Х-юбилей-ное Всесоюзное совещание по биологическому действию КУ<5-лучз!'*", Горький,1973-г., с.72-75.

6. Иммиев Я. И., Ярных В.С.'.Закомурянн Л .Al,Попов H.A. Дезинфекция воздуха в приточно-вытяяных вентиляционных каналех ,!;е по-иовью ультрафиолетовых лучей. "Материалы к эаседаниэ Паучно-тсх-нического совета МСрС СССР",Москва,1973 г., с.8.

7. Иммиев Я.И. »Мугутдинов Б.М. Влияние töfö-излучения на г.г,:к~ роклимат и продуктивность птицы."Ветеринария",I977,J¿9,с.35-3S,

8. Иммиев Я. И. Аэрозольный метод иммунизации птипы против Ньюкаслской болезни. Реферативный курнал:"Ветепинарир-Инфекшгон-ше болезни" - 1981 r. IMI, с.25. .

9.Иммиев Я.И.,Ахаев Г.А. Нас^еиифическая профилактика коли-бактериоза птиц аэрозолями антимикробных препаратов. "Профилак-

т;;::а больней птии в условиях Дагестана" : „Сб.науч.тр. .Новочеркасск, 1982 г.

10. Ишиев Я.И. ,Рахматулин А.Ф. Изучение эпизоотологии коли- ^ бактериоза птии."Профилактика болезней птиц в условиях Дагестана": Сборник научных трудив, Новочеркасск,1982 г.

11. Иммиев Я.И..Ахаев Г.А.,Рахматулин А.Ф. Бакчерииидность сочетанного применения аэрозолей антимикробных препаратов и КУФ-лучей в отношении Е. в пылевом и капельном аэрозольном состояниях. "Ветеринзрно-профилакткческне мероприятия на животноводческих комплексах Дагестана": Сборник научных трудов,Новочеркасск 1984 г.

12. • Шл.сиев Я.И.,Ахаев Г.Л. .Ряхматулин A.S. Дезик|екшя повер-. хности скорлупы яиц в преяинкубаыионныЯ период. 'Профилактика и меры борьбы с болезнями животных -в условиях Дагестана":Сборник _ научных трудов,Новочеркасск,1984 г.

13. A.c., Распылитель псроаковнх материалов. Я.И.Имктев (СССР) — !."> II40634 от 22.10.84 г.

14. A.c. Способ подготовки препаратов микроорганизмов к микроскопическому исследованию. Я.И.Инмиев (СССР).- № 1224653 от 15.12.1ГР5 г.

15. A.c. Способ дезинфекции воздуха. Я.И.Имкнев,Г.А.Ахаев,А. Д.Алиев (СССР) - tf .1359943 от 17.04.86 г.

'16. A.c. Распылитель порошковых материалов.Я.И.Немцев (СССР).-■? 1397084 от 0В.01.1987 г.

17. A.c. Устройство для санитарной обработки воздуха.Я.И.Им-миев,А.Я.Иммкев,3.Н.Бутаев,Г.Л.Ахаев (СССР) - ?? 1463303 от 08. И. 1938 г. >

18. Иммиев Я.И, Рекомендации по сочетанному применению КУФ— лучей и аэрозолей йодтриэтиленгликоля против респираторных забо-

леваний птиц - Махачкала. - 198? г. - 5 с.

19. А.с.Способ дезинфекции воздуха./Я.ИЛЬшиев,A.A.Закокыр-дин (СССР) - f? 1546035 от 01.11.89 г.

20. Имыиев Я.И.Исследования по очистке'воздухе ыеханическими фильтрами в вентиляционных каналах птицеводческих помещений. /Профилактика болезней птиц в условирх Дагестана: Сб.науч.тр. ДагНКВИ/ Новочеркасск,1968. -.с.

21. А,с.Способ санаиии дыхательна путей шплят при бактериальных'» вирусных инфекциях /Я.И.Ц-&шаз (СССР) % 1604376 от 08. 07.1990 г.

22. A.c. Устройство для санитарной обработки воздуха./Я.И.Им/ мнев - » 1662574 от 15.03.91г.

23. А.с, Способ дезинфекции воздуха /Я.И.Имыяев (СССР)» I671313 от 22.04.91 г.

24.. A.c. Устройство для санитарной обработки воздуха./Я.И.Им-ииев (СССР).- П I7II90I от 15.10.91 г.

25. A.c. Устройство для санитарной обработки воздуха./Я.И.Им-миев 5СССР) - ;; I796I9I от 08.10.92 г.

• 26. A.c. Способ дезинфекции воздуха./Я.Н.Иммиев (СССР)-заяв-ка S 5009231 от 10,03.91"г.

27, A.c. Устройство.для санитарной обработки воздуха./Я.И.Иы-таев (СССР)-затока )r- 5019232/13 (0S2527) от 27.10.93 г.

28. A.c. Устройство для санитарной-обработки•воздуха./Я.И.Иы-м:ев (СССР)- заявка » 4918532 от 05.07.1991 г.

. 29. Иимиев Я.И. .Овчинников B.C. .Амхадов С.С. Санитарно-гигиеническая обработка воздуха инкубатория./Ж.Ветеринария.-1990,?Л2, е.14-17. .

30. Имыиев Я.И.Санация воздуха.Новое эффективное устройство. Сборник.научных трудов,Новочеркасск,1986 г.