Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Научное обоснование комплекса мероприятий при дирофиляриозе служебных собак

ДИССЕРТАЦИЯ
Научное обоснование комплекса мероприятий при дирофиляриозе служебных собак - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Научное обоснование комплекса мероприятий при дирофиляриозе служебных собак - тема автореферата по ветеринарии
Серебрякова, Наталья Валерьевна Новочеркасск 2009 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Научное обоснование комплекса мероприятий при дирофиляриозе служебных собак

На правах рукописи

СЕРЕБРЯКОВА Наталья Валерьевна

НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ДИРОФИЛЯРИОЗЕ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология 03.00.19 - паразитология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

пос. Персиановский - 2009

□□3487540

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель: доктор биологических наук

Ермаков Алексей Михайлович

Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор

Толоконников Василий Петрович

доктор ветеринарных наук Веденеев Сергей Александрович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Саратовский государственный

аграрный университет»

Защита состоится «21» декабря 2009 года в Ю00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.028.03 при ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университета по адресу: 346493, Ростовская область, Октябрьский (с) район, п. Персиановский.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» 346493, Ростовская область, Октябрьский (с) район, п. Персиановский и на сайте www.dongau.ru

Автореферат разослан « оЬр » ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В течение последних десятилетий серьезные изменения претерпели структура патологии животных и клинико-эпидемиологические особенности практически всех известных человечеству инфекционных болезней, появились новые заболевания, отмечен возврат и восстановление мировых ареалов, и некоторых болезней, считавшихся давно ликвидированными (Е.К. Кондрик с соавт., 2003; Г.Г. Онищенк, 2003; Н.И. Брико, 2004; WER, 2004, 2005 и др.). В большинстве стран мира, занимающихся разведением животных, проводятся системы мер по укреплению и сохранности здоровья животных. Особое внимание уделяется профилактике инфекционных и инвазионных болезней общих для животных и человека. (Анакина Ю.Г., 1990; Андреева Н.Л., 1997; Бацанов Н.П., Булгаков Р.И, 1997; Беклемешев Н.Д., 1992).

За последние годы по данным разных авторов в различных регионах мира отмечено резкое увеличение распространенности и риска заражения дирофиляриозом - единственным в умеренном климате гельминтозом с трансмиссивным путем передачи через комаров (Т.И. Авдюхина с соавт., 2003; В.В. Гуськов с соавт., 2001).

Несмотря на огромный опыт борьбы с инфекционными болезнями животных и современного достижения ученых в области инфекционной патологии, с учетом меняющейся обстановки в мире в целом, и непосредственно у нас в стране, появилась необходимость в разработке более эффективных комплексов профилактических и предупредительных мероприятий с данным заболеванием (И.А. Бакулов, 1986; В.П. Урбан, 1998). Большинство исследователей (М.Ш. Акбаев, 2000; И.С. Дахно с соавт., 1998; A.I. Поживш, В.М. Горжеев, 1999) при дирофиляриозе важнейшей задачей считают предотвращение инвазии в популяции собак. Для этого с целью недопущения заболевания дирофиляриозом собак следует проводить специальный комплекс профилактических, предупредительных мероприятий с обязательным ежегодным обследованием на дирофиляриоз, а собак с микрофиляриемической формой болезни следует обязательно изолировать на время лечения. Ряд исследователей (Дахно И.С. с соавт., 1998; Поживил А.И. с соавт., 1998) рекомендуют мероприятия, направленные на уничтожение половозрелых паразитов в организме животных такими препаратами, как тиацетарсамид, филарсен, ивомек. В Японии был разработан метод механического удаления паразита с применением гибких щипцов.

На основании анализа литературных данных следует заключить, что в странах с выраженной энзоотичностью дирофиляриоза проводится работа по совершенствованию мероприятий для его профилактики, диагностики и лечения больных животных. Однако многие вопросы эпизоотологического надзора при этой патологии, в том числе и изучение характера эпизоотического процесса этого паразитоза в служебном собаководстве, изучены недостаточно и требуют переоценки и переосмысливания. Наша работа в этом плане будет определенным

вкладом в расширение знаний этой проблемы, а, следовательно, в разработку региональной системы противодирофиляриозных мероприятий.

Цель исследований: разработать научно-обоснованную систему ветеринарно-санитарных мероприятий при дирофиляриозе собак в центрах кинологической службы МВД России.

В соответствии с целью в работе решались следующие задачи:

1. На примере Ростовской области изучить эпизоотическую ситуацию, нозологический профиль и многолетнюю динамику инфекционных и инвазионных болезней собак в центрах кинологической службы;

2. Оптимизировать диагностические и лечебно-профилактические мероприятия при дирофиляриозе в условиях кинологических центров;

3. Определить экономический ущерб, причиняемый дирофиляриозом подразделениям служебного собаководства;

4. Провести эпизоотологический анализ структуры управления и ветеринарно-санитарного надзора в системе МВД РФ;

5. На основе полученных данных разработать и внедрить в Центрах кинологической службы МВД РФ научно-обоснованную систему ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе собак.

Диссертационное исследование проведено в соответствии с темой научных исследований Государственного научного учреждения «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии "Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых незаразных и вызываемых условно-патогенными микроорганизмами заболеваний у молодняка высокопродуктивных животных" государственная регистрация №15070.3666026906.06.8.001.2.

Научная новизна. Впервые изучена многолетняя динамика и нозологический профиль дирофиляриоза в Ростовской области. Проведенный анализ структуры управления и ветеринарно-санитарного надзора в системе МВД РФ, послужил базой для разработки научно-обоснованной системы ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе в Центрах кинологической службы МВД РФ.

Научно-практическая значимость работы. Выявлено, что в условиях кинологических центров для ранней диагностики дирофиляриоза у собак оптимально проводить цитопункциию органов, исследование крови методом обогащенного мазка и электрокардиограмму, а для лечения наиболее эффективно применять комплексную терапию ивермектином, каптоприлом и фраксипарином. Разработана и внедрена научно-обоснованная система ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе в Центрах кинологической службы МВД РФ.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», ГНУ «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» в

1996-2007 гг. и на VII Всесоюзном съезде общества эпидемиологов, микробиологов, паразитологов (1997), всероссийских, международных, межвузовских, республиканских научно-практических конференциях в гг. Москве, Ростове, Краснодаре, Ставрополе, Новочеркасске и 3 Московских международных ветеринарных конгрессах (1999,2002,2008).

Публикации. По материалам представленной к защите диссертационной работы опубликовано 12 научных работ, в том числе одна работа в «Российском ветеринарном журнале. Мелкие домашние и дикие животные».

Личный вклад соискателя. Представленная работа является продуктом исследований автора в период с 1995 по 2008 годы. Автор лично провел большую часть наблюдений, исследований и экспериментов, собрал, систематизировал и проанализировал полученные результаты. При этом часть научных трудов опубликована в соавторстве с сотрудниками СКЗНИВИ, ДонГАУ и ветеринарными врачами клиники «Центр». Доктора наук Дерезина Т.Н., Артамонова A.A., кандидаты наук Фирсов Н.Ф., Акбаев P.M., Колодий И.В., специалисты Николаева В.А., Нагорный С.А., Макрицкая A.B., Строканова А.П. в справках, представленных в диссертационный совет, подтверждают, что их данные в нашу диссертацию не вошли.

Научный руководитель - доктор биологических наук Ермаков A.M. оказал неоценимую методическую помощь при проведении исследований, анализе полученной информации, обобщении данных и внедрении результатов в клиническую практику и учебный процесс.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, списка литературы. Работа изложена на 146 страницах, содержит 20 таблиц и 17 рисунков. Библиографический список включает 266 источников, в том числе 44 зарубежных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Многолетняя динамика эпизоотической ситуации в Ростовской области свидетельствует о шестикратном увеличении относительной доли дирофиляриоза в числе заразных болезней служебных собак

2. В условиях кинологических центров для ранней диагностики дирофиляриоза у собак оптимально проводить цитопункциию органов, исследование крови методом обогащенного мазка и электрокардиограмму, а для лечения наиболее эффективно применять комплексную терапию ивермектином, каптоприлом и фраксипарином

3. Разработанная система взаимодействия ветеринарно-санитарной службы с соответствующими государственными и ведомственными учреждениями позволяет надежно обеспечить стабильное ветеринарно-санитарное и эпизоотологическое благополучие в силовых структурах

4. Профилактика дирофиляриоза в подразделениях служебного собаководства позволяет сэкономить значительное количество средств из федеральных и местных бюджетов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы, методы и объемы исследований

Настоящая работа выполнена в 2004-2008 гг. в лаборатории визуальной диагностики и патологии молодняка ГНУ Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт Россельхозакадемии.

Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в ветеринарных клиниках СББЖ Ростовской области. При изучении распространения дирофиляриоза у собак использовались отчетные материалы ветеринарных клиник.

В процессе работы в период 2004-2008 гг. был выполнен объем исследований, приведенный в таблице 1.

Таблица 1

Объем проведенных исследований_

№ Вид проведенного исследования Всего проведено исследований

1 Обследовано собак клинически, голов 350

2 Исследование нативного мазка (свежей капли) крови 85

3 Исследование крови методом насыщенного мазка 85

4 Исследование сыворотки крови на наличие микрофилярий 85

5 Цитопункция печени и селезенки 85

6 Рентгенография 237

7 Электрокардиография больных собак 237

8 Морфологические и биохимическое исследование крови 80

9 Использование иммунострипов 159

Опыты проводили на животных с различной тяжестью дирофиляриоза. Всех животных разделили на 3 группы. При этом животные, у которых в покое сердечная недостаточность не проявлялась, а признаки ее появлялись только после значительной нагрузки, относили в группу с хорошей компенсацией процесса. Критерием диагноза были исследования системной гемодинамики. Животные, у которых клинические признаки дирофиляриоза появлялись после незначительной нагрузки, относили ко второй группе. Животные, у которых клинические признаки дирофиляриоза появлялись в покое, относили к 3 группе.

В работе использовались клинический, гематологический, биохимический, рентгенологический, электрокардиографический,

иммунохроматографический методы исследования, а также ретроспективный анализ противоэпизоотической значимости различных форм взаимодействия встеринарно-санитарных служб с органами государственной ветеринарной службы и здравоохранения.

Клиническое обследование здоровых и больных животных проводили по общепринятой методике с последующим занесением результатов в соответствующие протоколы и истории болезни.

Кровь для биохимического и морфологического исследования, а также для исследования на наличие микрофилярий методами нативной капли крови, насыщенного (обогащенного) мазка и иммунохроматографическим методом брали из подкожной вены предплечья, латеральной вены сафены, а при их плохой выраженности из яремной вены. В цельной крови определяли число эритроцитов и лейкоцитов, количество гемоглобина, цветовой показатель и гематокрит. В сыворотке крови определяли активность аланинаминотрансферазы, общий билирубин, фибриноген, С-реактивный белок, альбумин, общий белок, мочевину, глюкозу, креатинин, щелочную фосфатазу. В плазме крови определяли рН и уровень Na+.

Минутный объем крови, расчеты показателей системной гемодинамики проводили методом тетрополярной реокардиографии по Кубечеку.

Рентгенологические исследования проводили при помощи переносного аппарата. Для рентгенографии использовали рентгеновские пленки чувствительностью 1000-1400 ЕД и рентгеновские кассеты с усиливающими экранами ЭУ-В2, проявление рентгеновских пленок проводили с помощью готовых заводских наборов.

Электрокардиографические исследования проводили с помощью электрокардиографа ЭК1Т-04. Регистрировались стандартные отведения от конечностей (I, II, III), усиленные отведения от конечностей по Голдбергеру (aVR, aVL, aVF), грудные отведения по Вильсану (rVi, V2> V3> V4) в модификации Ланнека. Для точной оценки интервала использовали скорость не менее 50 мм/с. Для исследования отбирались электрокардиограммы животных, у которых диагноз сердечная недостаточность был подтвержден реографически.

Цифровой материал обрабатывали статистически с использованием методов вариационной статистики (Лакин ГЛ., 1980) на персональном компьютере IBM 120, разницу между двумя величинами считали достоверной на уровне вероятности Р<0,05 и 0,001, числовой материал представили в единицах СИ, рекомендованных Всемирной организацией здравоохранения и стандартом СЭВ 1062-68.

2.2. Роль и место дирофиляриоза в инвазионной патологии собак

Нами с 1998 года проводился мониторинг заболеваемости служебных собак в Ростовской области наиболее распространенными инфекционными, инвазионными, незаразными и кожными заболеваниями, а также изучались роль и место дирофиляриоза собак в суммарной инвазионной и инфекционной патологии. Работа проводилась в кинологических центрах и

питомниках силовых ведомств Ростовской области. Всего в данных структурах содержится более 10 тысяч собак служебных и охотничьих пород. Многолетняя динамика заболеваемости представлена в таблице 2.

Многолетняя динамика эпизоотической ситуации по распространенным болезням собак в Ростовской области свидетельствует об определенных успехах в контроле инфекций, распространение которых сдерживает вакцинация (рисунок №1). Удельный вес незаразных заболеваний остается фактически неизменным. Отмечена тенденция к росту числа инвазионных заболеваний. Как видно (рисунок №2), это происходит за счет увеличения количества собак, больных дирофиляриозом.

Так, многолетняя динамика эпизоотической ситуации в Ростовской области (рисунок №3) свидетельствует о почти шестикратном увеличении относительной доли дирофиляриоза в числе заразных болезней служебных собак - в суммарном нозологическом профиле с 5,2% (в 1998 году) до 28,8% (в 2007 году). Сравнительный анализ этиологической структуры заболеваемости собак заразными болезнями за десятилетний период ретроспективного изучения свидетельствует, что дирофиляриоз занимает лидирующее место в нозологическом профиле.

Таблица 2.

Многолетняя динамика заболеваемости служебных собак в Ростовской области (на 100 голов собак)

Год Название заболевания 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Лептоспироз 0 3 1 2 3 1 1 0 0 0

Чума плотоядных 3 1 2 1 0 0 0 0 0 0

Парвовирусный энтерит 5 2 4 2 1 2 3 2 0 1

Инфекционный гепатит 2 3 2 0 3 2 0 0 0 0

Аденовироз 57 62 73 59 43 35 25 22 10 12

Микроспория, трихофития 7 4 2 3 2 2 3 1 1 2

Огодекгоз 8 5 7 6 5 6 7 4 3 4

Стафилококки 8 10 12 18 12 17 12 15 10 15

Пироплазмоз 25 28 27 25 28 29 22 30 29 25

Демодекоз 15 13 15 12 И 14 12 13 11 10

Дирофиляриоз 10 15 16 27 26 28 32 36 38 43

Токсакароз, токсакаридоз 26 24 22 26 21 21 25 23 20 22

Дипилидиоз 25 24 22 21 18 23 16 13 17 15

Незаразные заболевания 94 98 85 87 88 89 90 92 87 89

Таким образом, в Ростовской области в период с 1998 года по 2007 год определилась выраженная тенденция увеличения заболеваемости служебных собак дирофиляриозом со среднегодовым темпом прироста 6,4%,

прогнозируемый уровень заболеваемости на 2008 год равен 45 собак на 100 животных.

Многолетняя динамика заболеваемости собак

Рисунок №1

- инфакцноннкм

-нмаиониьм

1598 1999 2300 2001 2002 2003 20М 2805 2006 200 7

Многолетняя заболеваемость собак инвазионными заболеваниями

Рисунок №2

Сложившаяся эпидемическая обстановка в Ростовской области по дирофиляриозу дает основание говорить о том, что необходимо экстренно изменять стратегию и тактику профилактики этой массовой и социально-значимой патологии, совершенствовать способы ее диагностики, разрабатывать новые, эффективные схемы лечения.

Рисунок №3

1 'истограмма заболеваемости собак заразными болезнями в 1998-2007 гг.

1,Ш 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

№í№íG«i!t¡3üí> Йчушипотсяянв-'Я ЙПврвОШруЕВЫЙ !>tt¡C)íí;íí

ШшфвмциоиньвЧ штшг йв&бнатцюз и яшнрвс1гсрш},т1шксф1>ти

Иегодетяез S етафшкжошк»еая иифенщгя и пироплазмоз

идитшимиоз

2.3. Клинические признаки дирофиляриоза у собак При клинической оценке степени тяжести клинического течения дирофиляриоза у собак нами выяснено, что данное заболевание протекало с легким клиническим течением, со средней степенью тяжести и тяжелым клиническим течением. Тяжесть течения дирофиляриоза мы определяли по совокупности шести неспецифических симптомов заболевания и степени их проявлении, которые можно оценить объективно (табл.3).

Таблица 3

Характеристика тяжести течения дирофиляриоза у собак____

Признаки клиническое течение заболевания

здоровые легкое течение средней тяжелое

животные тяжести течение

ЧСС, уд/мин 67-120 120-180 и выше 181-200 Выше 200

астения нет умеренная выраженная адинамия

ЧДД, дц/мин 18 19-22 23-29 30 и выше

аппетит не нарушен снижен поедает только мясные корма отсутствует

скорость 1-2 3-3,5 3,6-4,5 боле 4,5

наполнения

канилляро«, сек

Толерантность к без делает делает Не в

нагрузке, пробежка 200 м остановки остановку через 100 м остановку через 20-50 м состоянии выполнить упражнение

Таблица 4

Клинические признаки при разной степени тяжести дирофиляриоза

Симптомы Тяжесть течения дирофиляриоза

Легкое течение Средней тяжести Тяжелое

Процент животных от общего числа заболевших

Снижение толерантности к физической нагрузке 75,3 100 100

Тахикардия 35,5 91,3 97,5

Астения 6,3 57,2 100

Кашель - 62,1 98,1

Отеки - 32,3 72,3

Одышка - 45,4 93,4

Хрипы 11,2 41,3 91,5

Шум трения плевры - 4,8 7,3

Кровохарканье - 3,1 2,2

Истощение - 21,5 53,2

Анорексия 13 27,8 51,9

Жажда 8 51,9 38,3

ПГолиурия 8 9,9 22,3

Цианоз - 31,4 78,5

Расширение яремных вен - 24,5 41,3

Положительный венный пульс - 1,3 8,6

Изменение тонов сердца, шумы 47 71,3 98,5

Увеличение границ сердца (перкуссия) 100 68,4 89,5

Увеличение печени - 56 91,3

Нервные явления - 1,5 2,3

Результаты наблюдений по особенностям клинического течения дирофиляриоза занесены в таблицу 3. Если у животного не менее 3 клинических признаков соответствует легкому течению заболевания или заболеванию средней тяжести (но не более 2-х), а остальные не выражены, животных относили в группу с легким течением заболевания. Если у животного не менее 3-х клинических признаков соответствовали средней тяжести или тяжелому течению (но не более 2-х), а остальные легкому или нормальным значениям животных относили в группу с заболеванием средней тяжести. Если у животного не менее 3-х клинических признаков соответствовали тяжелому течению или очень тяжелому течению (но не более 2-х), а остальные среднему или легкому течению, животных относили в группу с тяжелым клиническим течением заболевания.

Результаты исследований по частоте встречаемости различных симптомов при дирофиляриозе у собак отражены в таблице 4.

Таким образом, нарушение толерантности к физическим нагрузкам является наиболее ранним клиническим проявлением дирофиляриоза у собак. Другие клинические признаки, характеризующие поражение сердца и легких встречаются с разной частотой, но закономерность всегда одна, клинические признаки поражения сердечно-сосудистой системы и сердца выявляются тем чаще, чем тяжелее клиническое течение заболевания.

2.4. Сравнительная оценка различных методов лабораторной диагностики дирофиляриоза

Нами проведены диагностические исследования на дирофиляриоз разными методами исследования, при этом выявлен наиболее информативный в диагностическом плане метод (табл. 5). Наиболее простым методом исследования является обнаружение микрофилярий в нативной висячей капле, кроме тош, мы использовали метод обогащенного мазка, количественный подсчет в сыворотке крови и цитопункции органов, в частности печени и селезенки. Всего было обследовано 159 собак. Микрофилирии были обнаружены у 85 животных при помощи иммуиохроматотрафического метода, который является наиболее точным в постановке диагноза дирофиляриоза, однако дороговизна этого теста и редкое наличие в продаже не позволяют его сделать ведущим в диагностике данного заболевания.

Таблица 5

Эффективность выявления микрофилярий у инвазированных собак доступными лабораторными методами.

Всего исслсдова по живот-пых Из них методами

Выявлено микро Нативной капли крови Исследования Обогащенного мазка Цитопункция органов

фшшрий сыворотки крови

159 85 36 47 53 59

Информативность

метода в сравнении с обнаружением дирофилярий иммунохроматографи 42,3 55,3 62,3 69,4

ческим методом,%

Таким образом, наиболее информативным мы считаем иммунохроматографический метод, цитопункцию органов и исследование крови методом обогащенного мазка.

2.5. Результаты электрокардиографического исследовании при дирофиляриозе у собак

Всего нами было проведено 237 электрокардиографических исследований собак больных дирофиляриозом: 112 собак с легким клиническим течением, 79 собак со средней тяжестью течения заболевания и 46 собак с тяжелым течением дирофиляриоза.

Анализируя полученные данные, выявили, что предсердная диссоциация встречается в 97% случаев при тяжелом течении дирофиляриоза и только в 61,6% случаев при легком течении заболевания. Желудочковые экстрасистолии при легком течении выявлялись: у 26,7% собак -левожелудочковые, у 28,5% % - правожелудочковые, при тяжелом течении -у 73,9% - левожелудочковые и 80,4% - правожелудочковые.

Стойкая желудочковая тахикардия не встречалась при легком течении заболевания и встречалась только у 45,7% собак с тяжелым течением заболевания.

Блокада левой ножки пучка Гиса встречалась у 3,6%, правой ножки - у 8,9% собак с легким течением заболевания (всегда неполная), а у собак с тяжелым течением заболевания блокада левой ножки встречалась у 17,4%, тогда как блокада правой ножки пучка Гиса у 15,2%. Полная атриовентрикулярная блокада не встречалась при легком течении дирофиляриоза и встречалась в 13% случаев при тяжелом течении заболевания.

Таким образом, даже при бессимптомном, легком течении дирофиляриоза, более чем у половины собак встречается предсердная диссоциация, экстрасистолия и частичная блокада ножек пучка Гиса, преимущественно правосторонняя, что нехарактерно для патологии сердца другой этиологии и может носить диагностический характер.

2.6. Результаты рентгенографического исследования при дирофиляриозе у собак

Сводные данные о рентгенологических симптомах и синдромах представлены в таблице 6.

Таким образом, при легком течении дирофиляриоза рентгенологическая картина соответствует здоровым животным, при тяжелом течении заболевания наиболее частыми симптомами являются изолированная гипертрофия правого желудочка и визуализация бифуркации трахеи, а также признаки артериальной гипертензии (она встречается у 78,2% собак с тяжелым течением дирофиляриоза).

Таблица 6

Распространение рентгенологических симптомов при дирофиляриозе у собак __(N=237)__

Рентгенографический признак Болезнь, на фоне которой развилось нарушение ритма или проводимости Количество собак

----------- голов %

гипертрофия желудочков: а. изолировано левого

б. изолировано правого б. бивентрикулярная легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 1 3 6 27 11 1,1 15,3 7,5 58,6 23,9

дорсальное положение диафрагмы легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 5 8 6,3 17,4

визуализация бифуркации трахеи легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 6 27 7,5 58,6

расширение тени каудальной полой вены легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 12 24 15,2

признаки артериальной легочной гипертензии (центральный тип застоя) легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 3 16 36 2,5 20,2 78,2

признаки интерстициального отека легких легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 5 27 6,3 15,1

признаки альвеолярного отека легких легкое (п=112) средней тяжести (п=79) тяжелое (п=46) 3 6,5

2.7. Морфологические и биохимические исследовании крови собак при дирофилириозе

Нами были проведены морфологические и биохимические исследования крови у 80 собак больных дирофиляриозом с разной степенью тяжести.

Таблица 7

Показатели, сд. измерения субклиническая форма тяжесть течения дирофиляриоза

легкая средней тяжести тяжелая

эритроциты, *1012/л 8,3+0,16 6,5±0,18 5,9+0,21* 4,5±0,28*

гемоглобин, г/л 165+2,8 150+2,61 135±3,48* 102+3,51*

гематокрит 0,48±0,1 0,44±0,02 0,42+0,02* 0,38±0,02*

СОЭ, мм/ч. 2,8±1,3 16,0±4,3 30+6,8* 64,0±12,3*

Примечание: * - Р<0,01 относительно здоровых собак При тяжелом течении число эритроцитов и количество гемоглобина снижались соответственно (табл.7) до 4,5±0,28*10п/л и 102±3,51 г/л при норме у клинически здоровых собак 8,3±0,16*1012/л и 165±2,8 г/л с высокой степенью достоверности (Р<0,01).

Отмечены значительные отклонения в СОЭ у собак, больных дирофиляриозом, до 64±12,3 при норме 2,0+1,1 мм/ч. У собак, больных дирофиляриозом, число лейкоцитов в крови повышалось при легком течении до 15,2±109/л с регенеративным сдвигом нейтрофилов (табл.8).

Таблица 8

Показатели, ед. измерения Здоровые тяжесть течения дирофиляриоза

легкое среднее тяжелое

лейкоциты, *109/л 9,66+0,2 15,2+0,21 29,6± 1,23* 65,8+0,75*

эозинофилы, % 5,5±0,2 6,5±0,12 1,3±0,3* 0,2±0,3*

юные, % - - 5,2±0,14 3,1±0,14

палочкоядерные нейтрофилы, % 4,8+0,14 7,410,18 23,410,34* 15,4±0,45*

сегментоядерные нейтрофилы, % 52,7+1,4 53,1+1,4 51,1±1,13 68,1±1,2*

лимфоциты, % 32,4±1,2 28,5±1,1 11,4±0,4* 7,3+0,23*

моноциты, % 4,6±0,12 3,8±0,24 8,6±0,11* 6,5+0,11*

Примечание: * - Р<0,01 относительно здоровых собак Общее число лейкоцитов четко отображает тяжесть течения дирофиляриоза. Так, при крайне тяжелом состоянии появились юные формы, число палочкоядерных нейтрофилов возросло в сравнении со здоровыми животными в 3 раза, причем, в основном за счет форм с гиперрегенеративиым сдвигом ядра. По нашему мнению лейкоцитоз при тяжелом течении дирофиляриоза связан с абсцедированием инфарктических участков легких.

Нарастание тяжести течения дирофиляриоза сопровождалось усилением биосинтеза белков острой фазы (С-реактивный белок, фибриноген) и подавлением синтеза альбумина (токсического или компенсаторного характера) (таблица 9).

Таблица 9

Биохимические показатели у собак при дирофиляриозе (п=80)

Показатели, ед. измерения здоровые Гяжесть течения дирофиляриоза

легкое среднее тяжелое

Общий белок, г/л б6,7±0,8 66,1 ±0,8 б5,5±0,6 54,9±0,9

Альбумины, г/л 26,4±0,5 25,4±0,5 23,6±0,7* 22,1 ±0,8*

Креатинин, мкмоль/л 80±5,3 100±5,3 180±10,3* 210±20,3*

Мочевина ммоль/л 6±1,5 11±6,1 30±5,7* 40±5,3*

Фибриноген, г/л 3,2±0,08 5,3±0,1 10,2±0,09 14,1±0,1*

С-реактивный белок, кресты - 1±0,01 2,4±0,02 3,7±0,01

Аланинаминотранс фераза, Е/л 82,35+9,46 82,35±9,46 86,77±15,7 86,77±15,7

Щелочная фосфатаза, Е/л 49,41 ±9,7 58,41±9,9 91,38±11,4* 94,27±12,7*

Билирубин, мкмоль/л 5,31±0,94 5,31+0,94 8,64±0,33 9,04±0,48*

Глюкоза, ммоль/л 4,8±0,23 4,98±0,21 3,91 ±0,21 3,57±0,18*

рН плазмы 7,4±0,01 7,4±0,01 7,42±0,02 7,42±0,02

Уровень натрия, ммоль/л 148±1,2 145±0,8 139±0,09* 136+0,08*

Фибриноген, г/л 3,1+0,09 5,0±0,13 7,4±0,05 8,4±0,05*

Примечание: Р<0,01 относительно здоровых собак

Уровень мочевины и креатинина у собак, больных дирофиляриозом, увеличивался по мере утяжеления течения заболевания. Так, при легком течении заболевания он составил 11±6,1 ммоль/л; 100±5,3 мкмоль/л соответственно, при среднем течении 30±5,7 ммоль/л и 180±10,3 мкмоль/л, -при тяжелом 40±5,3 ммоль/л и 210±10,3 мкмоль/л соответственно.

Уровень натрия в плазме прогрессивно уменьшался по мере утяжеления течения заболевания - 145±0,8 ммоль/л при легком течении, 143±0,11 ммоль/л - при среднем, 139±0,09 ммоль/л - при тяжелом и 136±0,08 ммоль/л - при крайне тяжелом течении заболевания.

Такие показатели как рН, глюкоза, АлАт, билирубин, щелочная фосфатаза мало коррелировали с тяжестью течения дирофиляриоза.

Таким образом, у собак с легким течением дирофиляриоза морфологические и биохимические показатели крови не меняются, основные сдвиги происходят при тяжелом течении заболевания. По мере утяжеления течения заболевания развивается анемия, лейкоцитоз, и увеличиваются маркеры воспаления, что связано с развитием микроабсцессов и абсцессов на

месте инфарктов легких при тромбоэмболии ветвей легочной артерии; происходит повышение креатинина и мочевины на 27 %, а также уменьшается уровень натрия в плазме крови.

2.8. Эффективность схем лечения собак больных дирофиляриозом

Мы апробировали три схемы лечения собак, больных дирофиляриозом с признаками интерстициального отека легких. Для апробации эффективности схем лечения, в группе собак с интерстициальным отеком легких были созданы три группы по 10 голов в каждой (контрольная и две опытные).

Животных контрольной группы лечили по схеме 1: ивермектин 0,2 мкг/кг веса животного 1 раз в неделю, дигоксин в дозе 10 мг/кг массы тела 2 раза в день (не более 750 мкг), фуросемид в дозе 5 мг/кг массы тела 1—2 раза в день.

Животных первой опытной группы лечили по схеме 2: ивермектин 0,2 мкг/кг веса животного 1 раз в неделю, каптоприл в дозе 25 мг/кг массы тела 3 раза в день.

Животных второй опытной группы лечили по схеме 3: ивермектин 0,2 мкг/кг веса животного 1 раз в неделю, каптоприл в дозе 25 мг/кг массы тела 3 раза в день, фраксипарин 500 ЕД/кг веса животного один раз в день.

Продолжительность лечения, количество животных со стабилизацией гемодинамики представлены в таблице 10.

У животных контрольной группы при использовании традиционных средств (в схеме 1) стабилизация гемодинамики произошла на 16,1+0,6 сут, а выжило 70 % голов. Испытание схемы 2 на собаках с тяжелым течением дирофиляриоза позволило стабилизировать 80% животных при продолжительности лечения 14,3±0,3 суток. При лечении собак, больных дирофиляриозом по схеме 3, позволило при продолжительности лечения 9,2±0,4 суток стабилизировать гемодинамику у 90% животных.

Таблица 10

Терапевтическая эффективность схем лечения собак, больных __дирофиляриозом___

Группа Количество животных Стабилизация гемодинамики Пало Достижение стабилизации гемодинамики, сут

голов % голов %

Контроль ная 10 7 70 3 30 16,1±0,6

1-я опытная 10 8 80 2 20 14,3±0,3

2-я опытная 10 9 90 1 10 9,2±0,4

Таким образом, лечение по схеме ивермектин, каптоприл в дозе 25 мг/кг массы тела 3 раза в день, фраксипарин 500 ЕД/кг, позволяет стабилизировать

гемодинамику у 90% животных с дирофиляриозом в стадии иитерстициального отека легких.

2.9„ Оргаштацм взаимодействия ветеринарно-санмтарных служб центров (зональных центров) кинологической службы МВД, ГУВД, УВД, УВДТ е государственными и ведомственными ветеринарными и Фанн'гарно-эиидемиологическими учреждениями )1 результате проведенных исследований установлено, что успешное ветеринарное обеспечение органов службы зависит от правильной организации работы специалистов ветеринарно-санитарной службы и достигается на основе тесного и непрерывного взаимодействия ветеринарно-санитарной службы с другими органами управления и службами.

Рисунок 1. Схема организации взаимодействия (на примере ветеринарно-санитарной службы Зонального центра кинологической службы 1 УВД но РО с основными государственными и ведомственными службами при повседневной работе и в случаях возникновения чрезвычайных эпизоотических ситуаций).

При проведении мероприятий ветеринарно-санитарного надзора вегеринарно-саиитарная служба всех звеньев взаимодействует также с местными органами государственной ветеринарии и другими ведомственными ветеринарными и санитарно - противоэпидемическими учреждениями.

Мы разработали и апробировали систему данного взаимодействия (рис. 1), которая включает:

взаимный обмен информацией о ветеринарно-санитарном, эпизоотическом и эпидемическом состоянии районов размещения центров кинологической службы, планированию и осуществлению мероприятий по оздоровлению территории этих районов;

- профилактика и ликвидация заболеваний, общих для человека и животных;

- согласование мероприятий по ветеринарному обслуживанию частей, проводимому местными органами государственной ветеринарии;

- координация ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий при размещении других силовых структур в одних районах (гарнизонах);

- привлечение гражданских ветеринарных специалистов для участия в консилиумах по диагностике заболеваний животных в центрах кинологической службы;

- использование возможностей диагностических учреждений для лабораторных исследований материалов, поступающих из кинологических служб;

- согласование вопросов об уничтожении или утилизации трупов собак;

- определение правил перевозки собак различными видами транспорта;

- участие в совещаниях и семинарах, проводимых местными органами государственной ветеринарии.

Тесное взаимодействие с вышеуказанными службами по эпизоотологическому надзору, осуществляемому в рамках компетентности каждой из служб, позволило:

своевременно выявлять факторы риска возникновения и распространения заболеваний, причины их формирования;

- обеспечить мониторинг за всеми детерминантами эпизоотического процесса;

- иметь возможность определения и реализации приоритетных направлений мер профилактики.

Предлагаемая нами система взаимодействия ветеринарно-санитарной службы с соответствующими государственными и ведомственными учреждениями позволяет полнее отслеживать эпизоотическую ситуацию, надежно обеспечивать охрану здоровья, как личного состава, так и служебных собак от антропозоонозов и предотвратить занос возбудителей инфекционных и инвазионных болезней.

2.10. Экономическая эффективность

Всего в кинологических центрах и питомниках силовых ведомств Ростовской области содержится более 10 тысяч собак служебных и охотничьих пород.

Экономический ущерб, нанесенный гибелью одной служебной собаки от дирофиляриоза, по среднестатистическим расчетам составил 132 720 рублей.

Он складывался из: стоимости собаки, затрат на ее обучение, кормление, ветеринарное обслуживание в период обучения (вакцинация, дегельминтизация, дезинфекция, даратизация), заработной платы специалисту-кинологу, обслуживающему персоналу по уходу за животными, преподавателям, водителю и ветеринарному персоналу, затрат на электроэнергию, водоснабжение, перевозку собаки в период обучения, а также затрат на патологоанатомическое вскрытие и утилизацию трупа собаки.

Затраты на лечение одной служебной собаки против дирофиляриоза в среднем составили 16840 рублей и включали в себя: лабораторно-диагностические исследования, специфическую и симптоматическую терапию, обработку против эктопаразитов, заработную плату обслуживающему персоналу, ветеринарному персоналу, кинологу в период освобождения собаки от работы, кормление в период болезни и реабилитации, а также средства, потраченные на содержание собаки в ветлечебнице, амортизацию оборудования и автотранспорта, электроэнергию и водоснабжение.

Затраты на профилактические мероприятия против дирофиляриоза (из расчета на одну собаку) составили 417 рублей в год, которые включали в себя: лабораторно-диагностические исследования, обработку от эктопаразитов, применение препаратов, обладающих микрофилярицидным действием, заработную плату ветработникам.

В Ростовской области в период с 1998 года по 2008 год определилась выраженная тенденция увеличения заболеваемости служебных собак дирофиляриозом. Если в 1998 году было выявлено заражение только у 10% служебных собак, то в 2008 году установлена 56,6%-ная зараженность собак дирофиляриями, из которых ежегодно погибают или выбраковываются 10%. Таким образом, затраты на лечение собак от дирофиляриоза составляют 95 314 тыс. руб. в год (5660 собак* 16840 руб.), а экономический ущерб, наносимый гибелью собак, составляет 132 720 тыс.рублей в год.

Профилактическим обработкам должно быть подвергнуто все поголовье собак, входящих в потенциальную группу риска заражения дирофиляриозом, т.е. 10 000 голов х 417 руб. = 4 170 тыс. руб.

Проведенный анализ позволяет говорить о высокой экономической эффективности профилактических мероприятий, направленных на борьбу с дирофиляриозом собак в системе силовых структур Ростовской области. Так, возможный экономический ущерб от падежа собак и лечения дирофиляриоза составляет 227 982 000 рублей (132 720 тыс. руб. - ущерб от падежа и 95 314 тыс. руб. - затраты на лечение).

Таким образом, ветеринарный персонал подразделений силовых структур Ростовской области при грамотной организации работы, владея необходимыми знаниями и навыками по профилактике дирофиляриоза среди поголовья собак, может сэкономить 223 812 тыс. рублей в год из средств федеральных и местных бюджетов.

3. Выводы

1. Многолетняя динамика эпизоотической ситуации в Ростовской области свидетельствует о почти шестикратном увеличении относительной доли дирофиляриоза в числе заразных болезней служебных собак - в суммарном нозологическом профиле с 5,2% (в 1998 году) до 28,8% (в 2007 году) со среднегодовым темпом прироста 6,4%.

2. Нарушение толерантности к физическим нагрузкам является наиболее ранним клиническим проявлением дирофиляриоза у собак.

3. При анализе различных методов лабораторной диагностики дирофиляриоза нами предложен простой и доступный в любых производственных условиях метод количественного обнаружения микрофилярий в сыворотке крови. Наиболее информативным мы считаем иммунохроматографический метод, цитопункцию печени или селезенки и исследование крови методом обогащенного мазка.

4. Даже при бессимптомном, легком течении дирофиляриоза, более чем у половины собак на электрокардиограмме встречается предсердная диссоциация, экстрасистолия и частичная блокада ножек пучка Гиса, преимущественно правосторонняя, что нехарактерно для патологии сердца другой этиологии и может носить диагностический характер.

5. При легком течении дирофиляриоза рентгенологическая картина соответствует здоровым животным, при тяжелом течении заболевания наиболее частыми симптомами являются изолированная гипертрофия правого желудочка и визуализация бифуркации трахеи, а также признаки артериальной гипертензии (она встречается у 78,2% собак с тяжелым течением дирофиляриоза).

6. У собак с легким течением дирофиляриоза морфологические и биохимические показатели крови не меняются, основные сдвиги происходят при тяжелом течении заболевания. По мере утяжеления течения заболевания развивается анемия, лейкоцитоз, и увеличиваются маркеры воспаления, что связано с развитием микроабсцессов и абсцессов на месте инфарктов легких при тромбоэмболии ветвей легочной артерии; происходит повышение креатинина и мочевины на 27 %, а также уменьшается уровень натрия в плазме крови.

7. Наиболее эффективной схемой коррекции дирофиляриоза у собак является комплексная терапия ивермектином, антагонистом АПФ каптоприлом, и фраксипарином.

8. Разработанная система взаимодействия ветеринарно-санитарной службы с соответствующими государственными и ведомственными учреждениями позволяет полнее отслеживать эпизоотическую ситуацию, надежно обеспечивать охрану здоровья, как личного состава, так и служебных собак от антропозоонозов и предотвратить занос возбудителей инфекционных и инвазионных болезней.

9. Ветеринарный персонал подразделений силовых структур Ростовской области при грамотной организации работы, владея необходимыми знаниями и навыками по профилактике дирофиляриоза среди

поголовья собак, может сэкономить 223 812 тыс. рублей в год из средств федеральных и местных бюджетов.

4. Рекомендации по использованию научных выводов

1. Результаты научных исследований автора внедрены в учебный процесс и используются на кафедрах паразитологии, эпизоотологии Донского государственного аграрного университета, Ставропольского государственного аграрного университета, Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова, Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.

2. Результаты наших исследований легли в основу следующих научно-практических разработок:

• «Профилактика паразитарных болезней. Профилактика дирофиляриоза. Методические указания» (Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ, Первым заместителем Министра здравоохранения РФ Г.Г. Онищенко 03.03.04 №МУ 3.2.1880-04), -Москва, 2004

5. Сведения о практическом использовании научных результатов

На основании Приказа Министра внутренних дел РФ № от 2000 Материалы диссертации используются в практической деятельности ветеринарными врачами Центров кинологической службы Управлений внутренних дел 89 субъектов Российской Федерации.

Список основных работ Серебряковой (Левченко) Н.В., опубликованных по теме диссертации

1. Нагорный С.А. Способ лечения сочетанных инвазий у собак в условиях питомника /Нагорный С.А., Левченко Н.В. // Материалы докладов научной конференции «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии», 5-6 декабря 1995, ВИГИС. - М., 1995. - С. 106-108

2. Артамонова A.A. Дирофиляриозы у людей и собак в Ростовской области /Артамонова A.A., Нагорный С.А., Стрельникова Г.В., Левченко Н.В. //VII Всесоюзный съезд общества эпидемиологов, микробиологов, паразитологов. - М., 1997. Т.1.-С.326-327

3. Левченко Н.В. Эпизоотология, диагностика и лечение дирофиляриоза у собак /Левченко Н.В., Ермаков A.M., Дерезина Т.Н., Нагорный СЛ.// VII международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. - М., 1999. - С. 148-150

4. Левченко Н.В. Дирофиляриоз у собак /Левченко Н.В., Ермаков А.М., Нагорный С.А., Фирсов Н.Ф., Дерезина Т.Н. //"Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных", Материалы конференции, 27 мая 1999 г., - п. Персиановский, 1999. - С.17-18

5. Левченко Н.В.Распространение и ликвидация заболевания собак дирофиляриозом в питомниках и центрах собаководства /Левченко Н.В., Ермаков A.M., Дерезина Т.Н. //IV Межрегиональная конференция «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе», г. Ставрополь, 2001. - С. 197-198

6. Ермаков А.М. Профилактика дирофиляриоза собак в питомниках и кинологических центрах /Ермаков A.M., Левченко Н.В. //«Золотая осень Кубани - 2001», Материалы конференции, 5-6 октября 2001 года, Краснодар. -С.6-7

7. Левченко Н.В. Препараты фирмы «Байер» в комплексе мер по профилактике дирофиляриоза собак / Левченко Н.В,, Ермаков A.M., Дерезина Т.Н. //«Десятый Московский международный ветеринарный конгресс», Материалы. 11-13 апреля 2002 г., - Москва. - С. 204-205

8. Колодий И.В. Интерпретация рентгеновских снимков грудной клетки собак при дирофиляриозе /Колодий И.В., Ермаков A.M., Макрицкая A.B., Серебрякова Н.В., Акбаев P.M., Строканова А.П. //«Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК», Материалы международной научно-практической конференции, 5-8 февраля 2008г. - п. Персиановский, т.З. - С.22-25

9. Серебрякова Н.В. Нозологический профиль дирофиляриоза и многолетняя динамика заболеваемости служебных собак в Ростовской области /Серебрякова Н.В., Колодий И.В., Ермаков A.M., Акбаев P.M., Строканова А.П. //«XVI Московский международный конгресс по болезням мелких домашних животных», 26-28 апреля 2008 г., Материалы, - М., 2008. -С.28-30 Ю.Серебрякова Н.В. Динамика заболеваемости служебных собак в Ростовской области /Серебрякова Н.В., Колодий И.В., Ермаков A.M. // Ж. «Ветеринария Кубани», 2008. - №1-2. - С.27-28

П.Серебрякова Н.В. Особенности противоэпизоотических мероприятий при дирофиляриозе собак в силовых структурах России /Н.В. Серебрякова, И.В. Колодий // Современное состояние и перспективы развития патологии, морфологии и онкологии животных / Материалы Всеросс. науч.-практич. конф. 25-26 сентября 2008. -Новочеркасск, 2008. - С.183-186 12.Серебрякова Н.В. Дирофиляриоз служебных собак: экономический ущерб и экономическая эффективность лечебно-профилактических мероприятий / Серебрякова Н.В., Ермаков A.M., Колодий И.В. // Ж. «Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные», 2008. - №3. - С.20-21

СЕРЕБРЯКОВА НАТАЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВНА НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ ДИРОФИЛЯРИОЗЕ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени

кандидата ветеринарных наук Подписано в печать 18.11.09 Печать оперативная Усл. псч. л. 1 Заказ № 2956 Тираж 100 экз. Издательско-полиграфическнй комплекс «Биос» РГУ 344091, г.Ростов-на-Дону, ул.Зорге, 28/2, корпус.5 «В»

 
 

Оглавление диссертации Серебрякова, Наталья Валерьевна :: 2009 :: Новочеркасск

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. эндопаразитарные заболевания. историческая справка.

1.2. Морфология, биологический цикл развития и механизм передачи дирофиляриоза.

1.3. Дирофиляриоз - паразитоз животных и людей.

1 АПатогенез дирофиляриоза животных.

1.5. Промежуточные хозяева дирофилярий.

1.6. Распространение и эколого-эпизоотологическая характеристика дирофиляриоза в нашей стране.

1.7. Влияние дирофилярий на организм собак и человека.

1.9.эпизоотологическая диагностика дирофиляриоза животных.

1.10. Диагностика дирофиляриоза собак.

1.11. Профилактика дирофиляриоза.

1.12. Национальные программы борьбы с паразитозами.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Роль и место дирофиляриоза в инвазионной патологии собак.

2.5. Сравнительная оценка различных методов диагностики. дирофиляриоза.

2.5.1. Сравнительная оценка лабораторных методов диагностики дирофиляриоза.

2.5.2. Клинические признаки дирофиляриоза у собак.

2.5.4. Результаты электрокардиографического и фонокардиографического исследования при дирофиляриозе у собак.

2.5.5. Результаты рентгенографического исследования при дирофиляриозе у собак.

2.5.6. Морфологические и биохимические исследования. крови собак при дирофиляриозе.

2.5.7. Результаты изучения иммунного статуса у собак при дирофиляриозе.

2.6. Эффективность схем лечения собак больных дирофиляриозом.

2.7. Организация взаимодействия ветеринарно-санитарных служб центров (зональных центров) кинологической службы МВД, ГУВД, УВД, УВДТ с государственными и ведомственными ветеринарными и санитарно-эпидемиологическими учреждениями.

2.8. Экономическая эффективность.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4. ВЫВОДЫ.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ.

НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Серебрякова, Наталья Валерьевна, автореферат

Актуальность темы. В течение последних десятилетий серьезные изменения претерпели структура патологии животных и клинико-эпидемиологические особенности практически всех известных человечеству инфекционных болезней, появились новые заболевания, отмечен возврат и восстановление мировых ареалов, и некоторых болезней, считавшихся давно ликвидированными (Е.К. Кондрик с соавт., 2003; Г.Г. Онищенко, 2003; Н.И. Брико, 2004; WER, 2004, 2005 и др.). В большинстве стран мира, занимающихся разведением животных, проводятся системы мер по укреплению и сохранности здоровья животных. Особое внимание уделяется профилактике инфекционных и инвазионных болезней общих для животных и человека. (Анакина Ю.Г., 1990; Андреева Н.Л., 1997; Бацанов Н.П., Булгаков Р.И, 1997; Беклемешев Н.Д., 1992).

За последние годы по данным разных авторов в различных регионах мира отмечено резкое увеличение распространенности и риска заражения дирофиляриозом - единственным в умеренном климате гельминтозом с трансмиссивным путем передачи через комаров (Т.И. Авдюхина с соавт., 2003; В.В. Гуськов с соавт., 2001).

Несмотря на огромный опыт борьбы с инфекционными болезнями животных и современного достижения ученых в области инфекционной патологии, с учетом меняющейся обстановки в мире в целом, и непосредственно у нас в стране, появилась необходимость в разработке более эффективных комплексов профилактических и предупредительных мероприятий с данным заболеванием (И.А. Бакулов, 1986; В.П. Урбан, 1998). Большинство исследователей (М.Ш. Акбаев, 2000; И.С. Дахно с соавт., 1998; A.I. Поживш, В.М. Горжеев, 1999) при дирофиляриозе важнейшей задачей считают предотвращение инвазии в популяции собак. Для этого с целью недопущения заболевания дирофиляриозом собак следует проводить специальный комплекс профилактических, предупредительных мероприятий с обязательным ежегодным обследованием на дирофиляриоз, а собак с микрофиляриемиче-ской формой болезни следует обязательно изолировать на время лечения. Ряд исследователей (Дахно И.С. с соавт., 1998; Поживил А.И. с соавт., 1998) рекомендуют мероприятия, направленные на уничтожение половозрелых паразитов в организме животных такими препаратами, как тиацетарсамид, филарсен, ивомек. В Японии был разработан метод механического удаления паразита с применением гибких щипцов.

На основании анализа литературных данных следует заключить, что в странах с выраженной энзоотичностью дирофиляриоза проводится работа по совершенствованию мероприятий для его профилактики, диагностики и лечения больных животных. Однако многие вопросы эпизоото-логического надзора при этой патологии, в том числе и изучение характера эпизоотического процесса этого паразитоза в служебном собаководстве, изучены недостаточно и требуют переоценки и переосмысливания. Наша работа в этом плане будет определенным вкладом в расширение знаний этой проблемы, а, следовательно, в разработку региональной системы противодирофиляриозных мероприятий.

Цель исследований: разработать научно-обоснованную систему вете-ринарно-санитарных мероприятий при дирофиляриозе собак в центрах кинологической службы МВД России.

В соответствии с целью в работе решались следующие задачи:

1. На примере Ростовской области изучить эпизоотическую ситуацию, нозологический профиль и многолетнюю динамику инфекционных и инвазионных болезней собак в центрах кинологической службы;

2. Оптимизировать диагностические и лечебно-профилактические мероприятия при дирофиляриозе в условиях кинологических центров;

3. Определить экономический ущерб, причиняемый дирофиляриозом подразделениям служебного собаководства;

4. Провести эпизоотологический анализ структуры управления и вете-ринарно-санитарного надзора в системе МВД РФ;

5. На основе полученных данных разработать и внедрить в Центрах кинологической службы МВД РФ научно-обоснованную систему ветеринарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе собак.

Диссертационное исследование проведено в соответствии с темой научных исследований Государственного научного учреждения «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии "Разработать методы ранней диагностики, эффективные средства и способы профилактики и лечения массовых незаразных и вызываемых условно-патогенными микроорганизмами заболеваний у молодняка высокопродуктивных животных" государственная регистрация

15070.3666026906.06.8.001.2.

Научная новизна. Впервые изучена многолетняя динамика и нозологический профиль дирофиляриоза в Ростовской области. Проведенный анализ структуры управления и ветеринарно-санитарного надзора в системе МВД РФ, послужил базой для разработки научно-обоснованной системы ве-теринарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе в Центрах кинологической службы МВД РФ.

Научно-практическая значимость работы. Выявлено, что в условиях кинологических центров для ранней диагностики дирофиляриоза у собак оптимально проводить цитопункциию органов, исследование крови методом обогащенного мазка и электрокардиограмму, а для лечения наиболее эффективно применять комплексную терапию ивермектином, каптоприлом и фрак-сипарином. Разработана и внедрена научно-обоснованная система ветери-нарно-санитарных и профилактических мероприятий при дирофиляриозе в Центрах кинологической службы МВД РФ.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет», ГНУ «СевероКавказский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт» в 1996-2007 гг. и на VII Всесоюзном съезде общества эпидемиологов, микробиологов, паразитологов (1997), всероссийских, международных, межвузовских, республиканских научно-практических конференциях в гг. Москве, Ростове, Краснодаре, Ставрополе, Новочеркасске и 3 Московских международных ветеринарных конгрессах (1999, 2002, 2008).

Публикации. По материалам представленной к защите диссертационной работы опубликовано 12 научных работ, в том числе одна работа в «Российском ветеринарном журнале. Мелкие домашние и дикие животные».

Личный вклад соискателя. Представленная работа является продуктом исследований автора в период с 1995 по 2008 годы. Автор лично провел большую часть наблюдений, исследований и экспериментов, собрал, систематизировал и проанализировал полученные результаты. При этом часть научных трудов опубликована в соавторстве с сотрудниками СКЗНИВИ, Дон-ГАУ и ветеринарными врачами клиники «Центр». Доктора наук Дерезина Т.Н., Артамонова A.A., кандидаты наук Фирсов Н.Ф., Акбаев P.M., Колодий И.В., специалисты Николаева В.А., Нагорный С.А., Макрицкая A.B., Стро-канова А.П. в справках, представленных в диссертационный совет, подтверждают, что их данные в нашу диссертацию не вошли.

Научный руководитель - доктор биологических наук Ермаков A.M. оказал неоценимую методическую помощь при проведении исследований, анализе полученной информации, обобщении данных и внедрении результатов в клиническую практику и учебный процесс.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов собст

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Научное обоснование комплекса мероприятий при дирофиляриозе служебных собак"

4. ВЫВОДЫ

1. Многолетняя динамика эпизоотической ситуации в Ростовской области свидетельствует о почти шестикратном увеличении относительной доли дирофиляриоза в числе заразных болезней служебных собак — в суммарном нозологическом профиле с 5,2% (в 1998 году) до 28,8% (в 2007 году) со среднегодовым темпом прироста 6,4%.

2. Нарушение толерантности к физическим нагрузкам является наиболее ранним клиническим проявлением дирофиляриоза у собак.

3. При анализе различных методов лабораторной диагностики дирофиляриоза нами предложен простой и доступный в любых производственных условиях метод количественного обнаружения микрофилярий в сыворотке крови. Наиболее информативным мы считаем иммунохроматографический метод, цитопункцию печени или селезенки и исследование крови методом обогащенного мазка.

4. Даже при бессимптомном, легком течении дирофиляриоза, более чем у половины собак на электрокардиограмме встречается предсердная диссоциация, экстрасистолия и частичная блокада ножек пучка Гиса, преимущественно правосторонняя, что нехарактерно для патологии сердца другой этиологии и может носить диагностический характер.

5. При легком течении дирофиляриоза рентгенологическая картина соответствует здоровым животным, при тяжелом течении заболевания наиболее частыми симптомами являются изолированная гипертрофия правого желудочка и визуализация бифуркации трахеи, а также признаки артериальной гипертензии (она встречается у 78,2% собак с тяжелым течением дирофиляриоза).

6. У собак с легким течением дирофиляриоза морфологические и биохимические показатели крови не меняются, основные сдвиги происходят при тяжелом течении заболевания. По мере утяжеления течения заболевания развивается анемия, лейкоцитоз, и увеличиваются маркеры воспаления, что связано с развитием микроабсцессов и абсцессов на месте инфарктов легких при тромбоэмболии ветвей легочной артерии; происходит повышение креатинина и мочевины на 27 %, а также уменьшается уровень натрия в плазме крови.

7. Наиболее эффективной схемой коррекции дирофиляриоза у собак является комплексная терапия ивермектином, антагонистом АПФ каптоприлом, и фраксипарином.

8. Разработанная система взаимодействия ветеринарно-санитарной службы с соответствующими государственными и ведомственными учреждениями позволяет полнее отслеживать эпизоотическую ситуацию, надежно обеспечивать охрану здоровья, как личного состава, так и служебных собак от антропозоонозов и предотвратить занос возбудителей инфекционных и инвазионных болезней.

9. Ветеринарный персонал подразделений силовых структур Ростовской области при грамотной организации работы, владея необходимыми знаниями и навыками по профилактике дирофиляриоза среди поголовья собак, может сэкономить 223 812 тыс. рублей в год из средств федеральных и местных бюджетов.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

1. Результаты научных исследований автора внедрены в учебный процесс и используются на кафедрах паразитологии, эпизоотологии Донского государственного аграрного университета, Ставропольского государственного аграрного университета, Саратовского государственного аграрного университета имени Н.И. Вавилова, Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.

2. Результаты наших исследований легли в основу следующих научно-практических разработок:

• «Профилактика паразитарных болезней. Профилактика дирофиляриоза. Методические указания» (Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ, Первым заместителем Министра здравоохранения РФ Г.Г. Онищенко 03.03.04 №МУ 3.2.1880-04), -Москва, 2004

Сведения о практическом использовании научных результатов

На основании Приказа Министра внутренних дел РФ № от 2000 Материалы диссертации используются в практической деятельности ветеринарными врачами Центров кинологической службы Управлений внутренних дел 89 субъектов Российской Федерации.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Серебрякова, Наталья Валерьевна

1. Абдиров Ч. Иммунобиологические аспекты паразитизма. Нукус, 1980.132 с.

2. АбуладзеКИ.Паразитология и инвазионные болезни. Ксшос, 1975. С218241.

3. Авдюхина Т.И., Супряга В.Г., Постнова В.Ф. Дирофиляриоз встранах СНГ: анализ случаев за 1915-1996 годы // Мед.паразитология и паразитарные болезни. 1997. № 4. С.3-7.

4. Авдюхина Т.И., Супряга В.Г., Постнова В.Ф. Дирофиляриоз в Российской Федерации // Тез. докл. Веер. симп. "Роль российской гельминтологической школы в развитии паразитологии" 8-10 дек. 1997. М.: 1997. С. 1.

5. Авилов В.М. Организация ветеринарного надзора вагропромышленном комплексе // Ветеринария. 1995. № 2. С.3-10.

6. Авилов В.М., Сочнев В.В. Управлять эпизоотическим процессом //

7. Колос Сибири. 1991. № 29-30.

8. Азарова А.Н., Жгут Ю.Ю., Куимова Р.Т. Описание четырех случаевинвазии Dirofilaria repens человека в г. Барнауле Алтайского края // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1995. № 3. С.57.

9. Азарова H.A., Прейдер В.П. Дирофиляриоз в г. Барнауле Алтайскогокрая // Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1999. № 4. С. 49-50.

10. Акбаев М.Ш. Дирофиляриозы собак и пушных зверей //

11. Паразитология и инвазионные болезни животных, М., Колос, 1992, -С.336-339.

12. Александров ИД, Федюк B.R Справочник болезней собак и кошек. Ростов н/Д, 2000.1. С. 296-297.1.. Анакина Ю.Г. Иммунопрофилактика гельминтозов //

13. Агропромышленное производство, опыт, проблемы, тенденции развития: Сб.тр.сер.З. М., 1990. С. 19-36. 12. Андреева Н.Л. Клинические испытания эраконда // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ.1997. Вып.-4. С. 5.

14. Андреева Н.Л., Бацанов Н.П. Реабилитационные средства при болезняхплотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ. 1997, Вып. 4. С. 5-6.

15. Андреева Н.Л., Соколов В.Д. Экологические аспекты примененияиммуностимуляторов // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с-х животных: Материалы науч. конф. Воронеж, 1997. Часть И. С. 10-11.

16. Антипин Д.Н., Ершов B.C., Золотарев H.A. Паразитология и инвазионные болезни с-х животных / под ред. Ершова B.C. 1955. С. 121128.

17. Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: вирусные,риккетсиозные и паразитарные болезни / справочник. М.: Агропромиз-дат, 1987. С. 68-70.

18. Аринкин A.B., Даугалиева Э.Х., Сочнев В.В. Показатели иммунного ответа организма при ассоциативных инвазиях // Ветеринарная и биологическая наука с-х производству: Матер. Всеросс. Науч.-произв. конф. Н.Новгород, 1997. С.220-227.С

19. Артамонова A.A., Нагорный С.А., Строкатова H.A. Проблема дирофиляриоза на Северном Кавказе // Тез. докл. Веер. симп. "Роль российской гельминтологической школы в развитии паразитологии" 8-10 дек. 1997. М., 1997. С. 4-5.

20. Артамонова A.A., Бережная В.Г. Локализация дирофилярий у человека в Ростовской области // Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии: Тез. докл. межд. науч. конф. Витебск, 1993. С.48.

21. Артамонова A.A. Случаи дирофиляриоза в Ростовской области // Гельминтозы человека: Республ. сб. Л., 1989. С. 92-95

22. Артамонова A.A., Нагорный С.А. Случай миграции Dirofllaria repensу человека // Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1996. №1. С.44

23. Архипов H.A., Архипова Д.Р. Стратегия лечебнопрофилактических мероприятий при дирофиляриозе собак // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)". М., 2002. С. 24-26.

24. Архипов И.А., Березкина СВ., Демидов Н.В. Дирофиляриоз собакв Сурхандарьинской области // Матер, научн. конф. Всес. о-ва гельминтол. 1983. с. 104-105.

25. Архипов И.А. Пролонгированное действие ивомека против микроонхоцерк крупного рогатого скота //Бюл. Всес. ин-та гельминтол., 1987. Вып. 47. С. 5-8.

26. Архипов H.A., Архипова Д.Р. Дирофиляриоз. М., 2004. - 1994 с.

27. Архипов И.А., Борзунов Й.Ц., Шайкин В.И. Распространение паразитозов собак и кошек в России // Актуальные вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных: материалы межрегиональной научно-практической конференции. Новосибирск, 2002. С. 81-89

28. Архипова Д.Р. Тенденции к созданию очагов дирофиляриоза и меры борьбы с ним //Матер, конф. Веер, о-ва гельминтол. М., 1994. С.6-9.

29. Архипова Д.Р. Биология дирофилярий и эпизоотология дирофиляриозасобак в степной зоне юга России: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород, 2003. 26 с.

30. Архипова Д.Р., Архипов И.А. Периодичность микрофилярий в крови собак при дирофиляриозе // Ветеринария, 2004. №1. с.38-39.

31. Афонский С.И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970. -620 с.

32. Бакулов И.А., Таршис М.Г. География болезней животных зарубежных стран. М., 1971. 200 с.

33. Бакулов И.А. Служба быстрого реагирования // Ветеринария, 1991. № 2.1. С.7.

34. Бацанов Н.П, Булгаков Р.И. Иммуностимуляторы в общем комплексе лечебно-профилактических мероприятий при болезнях плотоядных // Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки: Экспресс-информ, 1997. Вып. 4. С.4-7.

35. Бацанов Н.П, Кропачева М.И, Шибалова Т.А. Возможные пути профилактики микропаразитоценоза собак // Материалы 10-й Международной науч.-практ. конф. "Новые фармакологические средства в ветеринарии". С.Петербург, 1998. С.40.

36. Башанкаев В.А., Архипова Д.Р. Распространение дирофиляриоза ипатогенная роль его возбудителей для собак, кошек и человека // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)". М., 2002. С. 22-24.

37. Беклемешев Н.Д., Цой И.Г. Иммунопатогенез в инфекционном процессе. Алма-Ата, 1992. 106с.

38. Беляков В.Д. Эпидемический процесс (теория и методы изучения). JL,1964. 267с.

39. Березанцев Ю.А. Случай дирофиляриоза человека // Мед. паразитол.и паразитарн. бол., 1961. Т. XXX. № 4. С. 471.

40. Березанцев Ю.А., Березанцев Д.В., Борщуков М.В. Экологические особенности взаимоотношений паразита и хозяина // Паразитология, Теоретические и практические проблемы. Киев, "Наукова Думка", 1985. С.56-64.

41. Бессонов A.C. Дирофиляриозы плотоядных и человека // Ветеринария,2003. N3. С. 57-61.

42. Бессонов A.C. Симбиотическая система — филярии и бактерия Wolbachia:эволюция системы, патогенез и лечение филяриатозов // Ветеринария,2004. №1. С.34-38.

43. Блажин А.Н. Гельминтофауна собак в Абхазии и ее роль в развитиипродуктивного собаководства //Тр. Тропич. ин-та НКЗ Абхазской АССР. 1937. - Вып.З. - С. 135-143.

44. Блохин Г.И., Гладких М.Ю. Кинология. Москва, 2001. С. 59-62

45. Болгаренко A.B. Дирофиляриозы человека в Николаевской области

46. Мед.паразитология и паразитарные болезни, 2001. № 3. С.57-58.

47. Борисова М.А. О проявлениях инвазии Dirofllaria repens Railliet et

48. Henry, 1911 у человека / М.А. Борисова и др. // Мед. паразитол. и паразитарн. бол., 1986. № 5. С. 86.

49. Борисова М.А., Сиротос Н.П. Дирофиляриоз у человека // Проблемы иперспективы паразитологии. Харьков Луганск, 1997. С.28-29

50. Бурджанадзе П. Л. К вопросу о важнейших гельминтозахсельскохозяйственных животных Грузии // Тр. Грузинск. н.-и. вет. опыта станции, 1943. Т. 8. С. 36-62.

51. Бурова В.И. Эпизоотологический надзор и контроль при демодекозе домашних животных в условиях мегаполиса: Автореф. Дис.к. вет.н. СПБ, 1999. 24с.

52. Бурова В.И., Веденеев С.А., Сметанюк Л.С. Роль и место демодекоза вобщей патологии собак на урбанизированной территории // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С.206-210.

53. Бурова В.П., Веденеев С.А., Сухова М.В. Территориальные границы эпизоотического процесса демодекоза собак на территории города // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С.211-214

54. Василевич Ф.И. Влияние ивомека на собак // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных. М., 1994. С. 16-17.

55. Василевич Ф.И., Кирилов А.К. Демодекоз собак. М., 1997. 49с.

56. Василик Н.С. Деяки аспекты епизоотологии та клиничного прояву инвазии Dirofilaria repens у собак Киивського региону // Вет. мед.1. Укр. Киев, 2001. С. 25-27

57. Василик Н.С., Мазуркевич А.И. Деяю аспекта ешзоотологп та юпшчногопрояву швазп Dirofilaria Repens у собак Кшвського репону // Pets Inform.- 2003. №2. С. 5-7.

58. Веденеев С.А. Механизм передачи возбудителя дирофиляриоза в популяции собак в регионе / С.А. Веденеев // СтГАУ. Актуальные проблемы инвазионной, инфекционной и незаразной патологии животных / СтГАУ. Ставрополь, 2003. С.30-31.

59. Веденеев С.А. Эпизоотологический надзор при демодекозе собак на урбанизированных территориях Нижнего Поволжья: Автореф,дис.к.вет.н. Н.Новгород, 2001. 22с.

60. Веденеев С.А., Бурова В.И., Сухова М.В. Особенности эпизоотического процесса демодекоза собак у сочленов их популяции // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С. 194196.

61. Веденеев С.А., Сметанюк JT.C, Сухова М.В., Эпизоотическая диагностика механизма передачи возбудителя демодекозной инвазии в популяции собак на урбанизированной территории // Проблема ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С.214-216.

62. Веденеев С.А., Сметанюк JT.C., Сухова М.В. Изучение демодекоза, какмикстинвазии в популяции собак в условиях урбанизированной территории // Проблемы ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С. 188-191.

63. Веденеев С.А., Сметанюк JT.C., Сухова М.В. Разрешающая способность диагностического комплекса при различных формах моно- и мик-стдемодекозной инвазии в популяции собак // Проблема ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С.202-206.

64. Величко C.B., Василик Н.С., Мисюрин A.B., Абраменко И.В.

65. К диагностике дирофиляриоза собак в Украине / C.B. Величко, Н.С. Василик и др. // 36. матер. У. Мижн. наук.-практ. конф. Киев, 2001. С.15-18.

66. Вибе П.П. К гельминтофауне собак Семипалатинской области //

67. Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. Алма-Ата, 1961. С. 302-303.

68. Виноградов В.Г. Научное предвидение. М.: Высшая школа, 1973. 187с.

69. Водовозов A.M., Ярулин Г.Р., Дьяконова СВ. Патология органа зрения,вызванная паразитированием дирофилярий // Мед. паразитол. и па-разитарн. бол., 1971. №6. С 739-741.

70. Гаврилов A.A. Гельминты и гельминтозы собак Казахстана (фауна,эпизоотология, терапия и химиопрофилактика): Дис. . канд. вет. наук. Алма-Ата, 1976. 143 с.

71. Гаркави Б.Л., Михно Ф.С Распространение дирофиляриоза домашнихсобак в Краснодаре // Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 22-23 мая 2002. М., 2002. С. 91.

72. Гиффик Джеймс Домашний ветеринарный справочник. М.: 2006. С 59-66

73. Гогель JI.C Filaria immitis в сердце собаки в Закавказье //Журнал науч. ипракт. вет. мед., 1910. Т. 3. В. 2. С. 6-16

74. Голубев М.И., Павлов В.П., Сухова М.В. Средства и способы разрушения механизма передачи возбудителей инфекций и инвазий // Проблема ветеринарии на рубеже веков. Сб.ст. Н.Новгород, 2001. С.286-290.

75. Голубев А. Дирофиляриоз // Pets Inform, 2002. №1. С.5-7.

76. Горохов В.В., Московии A.C. Дирофиляриозы плотоядных // Ветеринария, 2001. №8. С. 6-8.

77. Григорьев Ю.Е. Сетариоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне

78. России и меры борьбы с ним: Автореф. дис. . канд. вет. наук. -2000. 23 с.

79. Григорьева, М. В. Дирофиляриоз оболочек яичка под маской синдромаотечной и гиперемированной мошонки / М. В. Григорьева, Е. В. Дворо-венко // Нижегородский медицинский журнал.- 2002.- № 6.- с. 48

80. Гурвич Б.М. К распространению микрофиляриоза собак в Донском округе//Сев.-кавк. вет. вестник. 1929. - № 3.

81. Гуськов В.В., Горшкова Е.В., Постнова В.Ф., Агарунов A.B.

82. Дирофиляриоз в Астраханской области //Лечащий врач. 2001. - №1.-С. 13-16.

83. Гуцевич A.B. Определитель насекомых Европейской части СССР.1. М.,1969.-Т. 5,4- 1.-324 с

84. Давыдов О., Гусева Я., Павликовская Т., Колос Л. Human dirofilariosis inthe Ukraine //YII Europ. Multicol. of Parasitol. Parma, 1996. - P. 355.

85. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов //М.: Агропромиздат, 1991, 96 с.

86. Дахно И.С., Немешкало Ю.П., Дахно Г.П. и др. Дирофиляриоз собак у

87. Пивнично-Схидний части Украини //36. матер. III Мижнар. наук.-практ. конф. -Киев, 1998. С. 97-99.

88. Дворкин Г.Л., Корасев Н.Ф. Иммуноморфологические изменения припаразитарных болезнях животных // Проблемы ветеринарной иммунологии, М., 1985,-С.175-177.

89. Делянова Р.Ш. Распространение гельминтов собак по разнымгеографическим зонам СССР: Дис. канд. биол. наук. М., 1962. -522 с.

90. Демидова А.Я. Гельминтофауна собак Азербайджана //Сб. раб. погельминтол. 1937. - С. 123-125

91. Джулина СИ. Разработка теории эпизоотологического процесса //

92. Хронич.инфекц. животных. Новосибирск, 1981, -С.3-10.

93. Джутена СИ. Экология как теоретическая основа изучения об эпизоотологическом процессе // Тез.докл.Ш Всеросс.конф. по эпизоотологии, Новосибирск, 1991, -С.13-14.

94. Дирофиляриоз органа зрения: реестр и анализ 50 случаев в Российской

95. Федерации и странах СНГ / Т.И. Авдюхина и др. // Вестник офталь-мол. 1996. Т. 112. № 3. С. 35-39.

96. Дирофиляриоз человека в Краснодарском крае / B.C. Беляев и др. //

97. Вестн. офтальмологии, 1989. № 6. С. 72-73.

98. Дирофиляриозы у людей и собак в Ростовской области / А.А. Артамоноваи др. // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда общества эпидемиологов, микробиологов, паразитологов. М.: 1997. Т. 1. С. 326 327.

99. Довыденко В.И. Все о собаках Минск Хорвест 2006 С 181-188

100. Доменик Гранжан Энциклопедия собак С 660-663

101. Дорофеев Ю.А., Дашевский В.В., Колтанюк М.Н. и др. О случаях дирофиляриоза у жителей Крыма // Мед.паразитология и паразитарные болезни, 1997, № 4, -С.7-8.

102. Душкин В.А. Противоэпизоотические мероприятия в объеме области вусловиях экономической реформы в России: Автореф. Дисс. .докт.вет.наук, СПБ, 1995, -48с.

103. Елисеев А. Н. Болезни собак Москва 1988 С 340-348

104. Ермаков A.M. Опыт применения иммуноактивных препаратов

105. НВЦИ при лечении и профилактике инфекционных болезней у собак // Препараты центра Игнатова. Теория и опыт применения: Тез.науч.-практ.конф., Ларнака, 1997, -С.51-53.

106. Жданова М.Г. К вопросу о гельминтофауне собак города Самарканда/Яр. Узб. гос. с.-х. ин-та. 1949. - Т. 7. - С. 127-133

107. Жегульцева А.П. Иммунокорректирующие действия левамизола в зависимости от степени дефекта иммунной системы в комплексном лечении больных перметрином // Иммунология, 1985, № 4, -С.37-39.

108. Заражение человека нематодой ОпоШапа герепэ / Н.И. Бешко идр. //Мед. паразитол. и паразитарн. бол., 1995. № 1. С. 58.

109. Зелинский Н.В. Анатомия собак Санкт-Петербург 1997 С 212-225

110. Игнатов П.Е. Обоснование разработки иммунокоррегирующих препаратов для лечения инфекционных болезней: Автореф. дис. д. биол. н., СПБ, 1994, -40с.

111. Игнатов П.Е. Иммунокоррекция в лечении домашних животных // Препараты центра Игнатова. Теория и опыт применения: Тез. науч. -практ. конф., Ларнака, 1997, -С.50-51.

112. Игнатов П.Е. Иммунопаразитан и противопаразитарные программы// Препараты центра Игнатова. Теория и опыт применения: Тез.науч.-практ.конф., Ларнака, 1997, -С.23-24.

113. Игнатов П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак, М., 1995-99с.

114. Иргашев И.Х. К вопросу изучения гельминтофауны домашних и диких плотоядных Самаркандской области //Узб. биол. журн. 1958. -№5. - С. 39-45.

115. Каденации А.Н. Гельминтофауна млекопитающих Крыма и опыт оздоровления домашних животных от основных гельминто-зов: Автореф. дис. . док. вет. наук. М., 1958

116. Карвовський О., Макаревич О., Простянецока Ю. Дирофиляриоз собак у Криму // Вет. Медицина Украши -1997-№5-С.25-27.

117. Кеннеди К.Р. Экологическая паразитология: М., 1978,-232с.

118. Ковлякина М. Энциклопедия ухода за собаками Эксма 2001 С 128-131

119. Козлов Д.П., Скворцова H.A. К распространению Dirofilaria immitis в Хабаровском крае //Тез. докл. научн. конф. Всес. о-ва гельминтол. -1962.-Ч. 1.-С. 84-86.

120. Колодий И.В. Особенности ремоделирования правого желудочка собак при дирофиляриозе, вызванном D.immitis: автореферат дис. . кандидата биологических наук: 16.00.02, 03.00.19 / Колодий Ирина Владимировна. Ставрополь, 2009. 19 с.

121. Колодий И.В. Особенности рентгендиагностики при дирофиляриозе у собак / И.В. Колодий, A.M. Ермаков, A.B. Макрицкая // «Ветеринария Кубани», 2007. №6. С. 14.

122. Ш.Кондрик Е.К. Аналитическое обоснование концепции биологической безопасности / Е.К. Кондрик, В.Я. Волков, Л.И. Кавызинаи др. — Оболенск, 2003. 64 с.

123. Кононов Е.Ф. Подсчет микрофилярий в крови собак //Сб. науч.-практ.раб. вет. состава погран. войск. 1958. - В. 1. - С. 62-64

124. Корякин, Р.В. Моно- и микстинвазии плотоядных в условиях Приволжского Федерального округа: Автореф. дис. . канд. ветерин. наук. // Р.В. Корякин.- Н. Новгород.- 2004.- 23 с.

125. Кочеткова М.В. Редкий случай дирофиляриоза человека //Нижегородский мед. журнал. 1998. - № 4. - С. 87-88.

126. Кристиан Ф. Шрей Дирофиляриоз сердца у кошек и собак диагностика и терапия / Кристиан Ф. Шрей, Эберхард Траутветтер // Фокус- 1998. -№3.- с. 23-30

127. Кудинов A.B., Анникова JI.B. Дирофиляриоз теперь и в Сарато-ве//Ветеринария Поволжья. 2002. - № 3. - С. 19-21.

128. Кузьмин, A.A. Советы Айболита, или Здоровье вашей собаки: Справочник практического врача по болезням собак / A.A. Кузьмин // Харьков: Изд-коммерч. предприятие «Паритет» ЛТД.- 1996.- с. 46-51

129. Лакин Г.Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М.: «Высшая школа», 1973. 343 с.

130. Ларионов C.B. Влияние факторов внешней среды на изолированных клещей Demodex bovis (Faxou, 1878), Demodex caprae (Niderheusern, 1881)//Ветеринария. Энтомология и акаралогия, 1983, -С.239-242.

131. Ларионов C.B. Демодекоз животных // Ветеринария , 1990, № 8, -С.41-43.

132. Ларионов, C.B. Малоизвестные болезни собак паразитарной этиологии: проблемы диагностики и профилактики / C.B. Ларионов, М.И. Райц // Материалы 11-го московского международного ветеринарного конгресса.-М., 2003.- с. 23-24

133. Лесников А.И. Лечение демодекоза у собак // Научн. Аспекты профилактики и терапии болезней с-х. животных, -Матер, научн. конф., посвященной 70-летию факультета вет. медицины ВГАУ им. К.Д.Глинки, Воронеж, 1996, T.I, -С.45-55.

134. Лесников А.И., Ромашев В.А. Опыт лечения демодекоза у собак в городе Воронеже // Матер. 9-й Межгос. и межвуз. научно-практической конф., СПБ, 1997, -С.26-27.

135. Липницкий, С.С. Справочник по болезням домашних и экзотических животных / С.С. Липницкий, В.Ф. Литвинов, В.В. Шимко, А.И. Ганти-муров // Мн.: Ураджай, 1996.- с. 364-366

136. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики, М., 1972, -222с.

137. Локтева, И.М. Филяриатозы. Дирофиляриозы / И.М. Локтева // Лабораторная диагностика.- 2002.- №1.- с. 61-67

138. Любашенко, С.Я. Болезни собак / С.Я. Любашенко // М.: Колос, 1978

139. Мазуркевич А.И., Абраменко И.В., Величко СВ. и др. Деяки лаборатории показники крови у собак при инвазии D.repens //Наук, висник НАУ.-2000.-С. 137-142.

140. Мазуркевич А.И., Величко C.B., Василик Н. и др. Дирофиляриоз собак у Киевсысому региони //Ветеринарна мед. Укр. Киев, 2001. - С. 18-19

141. Мазуркевич, А. Й. Застосування Стронгхолду як мшрофшярициду при швазн Dirofilaria repens у собак / Мазуркевич А. Й., Величко С. В., Василик Н. С. // Pets Inform.- 2003.- №4,- с. 3

142. Майоров А.И. Болезни Собак Москва «Колос» 2001 С 412-440

143. Матвеев JI.B. Болезни собак и кошек. Н.Новгород, 1997, 400с

144. Матчанов Н.М. Роль собак Келесского массива Ташкентской области в эпизоотологии и эпидемиологии гельминтозов //Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. Алма-Ата, 1961. - С. 291-297.

145. Мельниченко А.П., Просветова Т.А. Второй случай дирофилярио-за человека в Полтавской области //Мед. паразитол. и паразитарн. бол.-1971. Т. 40, № 2. - С. 238-239.

146. Мерков A.M., Поляков А.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей), Л., 1974, -394с.

147. Метелкин А.И. О микрофиляриозе собак //Русск. журн. троп. мед. -1927.-№5.-С 310-329

148. Методичка статистического исследования. /И.А.Бакулов, Г.Г.Юрков, А.П.Песковацков и др.// Рекомендации, г.Покров, 1975, -73 с.

149. Мирошников В.П. и др. Локализация Dirofilaria repens у человека //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1990. - № 7. - С. 127-128.

150. Муквоз Л.Г., Белозерская Н.И. Два случая инвазии человека Dirofilaria repens в Запорожье //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1975. - Т. XIЛУ,№5.-С. 615.

151. Мурашко, В.А. Случай дирофиляриоза с ретробульбарной локализацией инкапсулированного паразита // В.А. Мурашко, Н.И. Позняк, Н.М. Ков-шель // Белорусский Офтальмологический Журнал.- 2003.- №4.- с.8

152. Мычно E.H. Энциклопедический справочник Ваша собака Москва 2005 С 636-641

153. Нагарная JI.M. Современная инциклопедия домашних животных Кузьма 2000 С 113-116

154. Нагорный И.С. Братюха С.И. Киев 1989 Болезни собак и кошек С 79-90

155. Нагорный С.А., Артамонова A.A. Дирофиляриоз в г. Ростове-на-Дону//Тез. 1-й per. конф. "Актуальные проблемы вет. мед. мелких дом. животных на Северном Кавказе". 1997. - С. 35-36.

156. Налетова НА. Патологическая анатомия Колос 1980 С 413-417

157. Нараленкова Е.Ю., Кривостатенко Т.Д. О случаях дирофиляриоза в Гомельской области //Тр. III Междунар. научн.-практ. конф. "Эпидемиология, диагностика, лечение и профилактика паразитарных заболеваний человека". -Витебск, 2002. С. 154-156.

158. Насилова В.В. К изучению клинической картины дирофиляриоза со-бак/АГр. Ереван, зовет, ин-та. 1952. - В. 14. - С. 171-180

159. Насилова В.В. К распространению дирофиляриоза собак в Армянской ССР //Тр. Ереван, зовет, ин-та. 1948. - В. 10. - С. 121-126.

160. Ниманд Ханс Г. Болезни собак / Ниманд Ханс Г., Сутер Петер Ф. // Практическое руководство для ветеринарных врачей (организация ветеринарной клиники, обследование, диагностика заболеваний, лечение) 8 изд. перев. с нем. М.: «Аквариум», 1998.- с. 437-438

161. Онищенко Г.Г. Инфекционные болезни — важнейший фактор безопасности // Эпидемиол и инфекц.болезни, 2003. №3. С.3-4.

162. Павловский E.H. Паразитология человека, Л., Медицина, 1974, 575с.

163. Палмер, Дж. Ваша собака / Дж. Палмер // М.: Мир, 1998.- 197 с

164. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев идр.. М.: Колос, 2000. 743 с.

165. Паразитология человека / Под ред. проф. Первомайского Г.С. и проф. Подоляна В.Я. // М.: Медицина. 1974. - с. 301.

166. Паразитоценозы и ассоциативные болезни / Всесоюз. акад. с.-х. науким. В.И. Ленина. M.: Колос, 1984.- 303 с.

167. Пашкин П.И., Новиков В.П., Шустова М.В. Эффективность некоторых пиретроидов при демодекозе крупного рогатого скота // Инвазионные болезни с-х. животных, Сб.научн.тр.СпбВИ, 1990, №110, -С.57-58.

168. Петров A.M. Глистные инвазии собак и их санитарное и экономическое значение //Сельхозгиз. М.- Л., 1931.

169. Петров A.M. К фауне паразитических червей домашних плотоядных Туркестана //Тр. Гос. ин-та эксперим. вет. 1926. - Т.П, Вып.2. - С. 89-101.

170. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М., Медицина, 1976, -336с.

171. Петров, A.M. Ветеринарная паразитология / A.M. Петров // М.: Колос, 1941.- 230 с

172. Петропавловский Н.И. К вопросу о Filaria immitis в крови у собак //Архив вет. науки. 1904. - кн. 6. - С. 484-492.

173. Пленкина Л.В., Смирнова Е.А. Дирофиляриоз в Нижегородской области/Матер, докл. научн. конф. "Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями", 22-23 мая 2002. -М., 2002. С. 244-245.

174. Плохинский H.A. Биометрия, М., 1970, -С. 12-37.

175. Плохинский H.A. Математические методы в биологии. -М, 1978

176. Подъяпольская, В.П. Глистные болезни человека / В.П. Подъяпольская, В.Ф. Капустин // М.: Медгиз, 1958.- с. 177

177. Поживил А.И., Мищишин В.Т., Галат В.Ф. Випадки захворювання собак на дирофиляриоз в Украини //36. матер. III Мижн. наук.-практ. конф.-Киев, 1998.-С. 114-116.

178. Поживш, А.1. Д1рофшярюз собак / А.1. Поживш, В.М. Горжеев // Вет. медицина Украши. 1999. - №3. - с. 38-40.

179. Поляков, В.Е. Дирофиляриоз у детей и подростков / В.Е. Поляков, А.Я.Лысенко, Т.Н.Константинова, Т.Н. Авдюхина // Медицинская помощь. 2003. - № 2. - с. 37-39

180. Постнова В.Ф., Ковтунов А.И., Абросимова Л.М. и др. Новые случаи дирофиляриоза человека //Мед. паразитол. и паразитарн. бол.1997.-№ 1.-С. 6-9.

181. Профилактика дирофиляриоза. Методические указания. МУ 3.2.188004 / (утв. главным государственным санитарным врачом РФ 03.03.2004) // М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2005.

182. Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации. СанПиН 3.2.1333-03 /МЗ России. М.: 2003. с. 42-43.

183. Роберман С.Л. Материалы по гельминтофауне собак Киргизской ССР//Ветеринария. 1941. - № 4. - С. 18.

184. Рощина, Р.В. Дирофиляриоз / Р.В. Рощина // Площадь Свободы.-15.04.03.- с. 5-8

185. Савченко Л.П. Дирофиляриоз человека на Северном Кавказе //Тр. УП науч. конф. паразитол. УССР. Киев: Наукова Думка, 1972. -С.206-207.

186. Самойлович Л.Н., Жмак З.О. Случай дирофиляриоза человека

187. Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1966. - Т. ХХХУ, № 3. - С. 376.

188. Самыгин Ф.И., Шкиревский С.Е. Учебник специалиста-кинолога ОВД1. С 577-584

189. Санин, А. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения собак / А. Санин, А. Липин, Е. Зинченко // М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2002.- 596 с.

190. Сапунов, А.Я. Гельминтозоонозы собак в Краснодарском крае / А.Я.

191. Сапунов, O.A. Митникова // Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе: тезисы 1-й региональной конференции. — п. Персиановский, ДонГАУ.- 1998.- с. 29-31.

192. Сафронова, Е. Ю. Дирофиляриоз в Волгоградской области новое заболевание региона / Е. Ю. Сафронова, А. А. Воробьев, Н. И. Латышевская // Медицинская паразитология и паразитарные болезни.- 2004.- №2.- с. 51-54.

193. Середа, C.B. Кардиодирофиляриоз собак / C.B. Середа, Н.М. Лагунова, И.А. Прокопенкова, Н.С. Давыдова // Материалы 8-го международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. -М., 2000.- с. 186-188

194. Сидоров И.В. Калугин В.В. Справочник по лечению собак и кошек Оникс 2001 С 356-392

195. Скрябин К.И. К характеристике гельминтофауны домашних животных Туркестана: Дис. -Юрьев, 1916.

196. Скрябин К.И. Клиническая диагностика с рентгенологией Москва 1984 С 10-13

197. Скрябин К.И., Шихобалова Н.П. Филярии животных и человека. -М.:Сельхозгиз, 1948.-С. 154-172.

198. Скрябин, К.И. Гельминтозы животных / К.И. Скрябин // М.: Сельхозгиз, 1917.- 96 с

199. Скрябин, К.И. Определитель паразитических немотод. Спирураты и филяриаты / К.И. Скрябин, Н.Б. Шихобалова, A.A. Соболев // М.-Л.: Из-во Академии наук СССР, 1949.- с. 298-305.

200. Скрябин, К.И. Основы ветеринарной нематодологии / К.И. Скрябин, A.M. Петров // М.: Колос, 1964.- 523 с

201. Смирнова, Е. А. Дирофиляриоз / Е. А. Смирнова // Нижегородский медицинский журнал.- 1999.- № 4.- с. 67-68

202. Сонин, М.Д. Основы нематодологии. Филяриаты животных и человекаи вызываемые ими заболевания / М.Д. Сонин // М.: "Наука", 1975.- Т. 24.4. III.- с. 237-273.

203. Справочник ветеринарного врача / Сост. и общ. ред. В.Г. Гавриша и И.И. Калюжного // Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996.- с. 418-420

204. Степанов A.B. Гельминтозы сельскохозяйственных животных в тропических странах. — М., 1982. — 107 с.

205. Степанян С.Г. Гельминты собак Кзыл-Ординской области и их эпизоотолого-эпидемиологическое значение //Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии. Алма-Ата, 1961. - С. 298-301.

206. Султанов М.Н., Гусейнов Г.Х. Случай дирофиляриоза глаза //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1967. - Т. ХХХУ1, № 1. - С. 115116.

207. Супряга В.Г., Андреенков А.И. Диагностика филяриатозов у лиц с низкой плотностью микрофилярий в крови //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1978. - № 6. - С. 100-102.

208. Супряга, В.Г. Изучение дирофиляриоза в России / В.Г. Супряга, Т.В. Старкова, Т.П. Сабгайда // Сб. Основные достижения и перспективыразвития паразитологии. М.: 2004.- с. 304-306

209. Супряга, В.Г. Клинический и паразитологический диагноз дирофиляриоза человека / В.Г. Супряга, Т.В. Старкова, Г.И. Короткова // Мед. паразитол. 2002.- N 1.- с. 53-55.

210. Сутер П.Б. Болезни собак Аквариум 2001 С 99-105

211. Сухова М.В. Эпизоотологический надзор при дирофиляриозе плотоядных в условиях Среднего и Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд.вет. наук. 2002. - 22 с.

212. Тропическая ветеринарная паразитология: учебное пособие, Киев: Вища школа, 1986.- с. 72-74

213. Тумка А.Ф. К Казуистике дирофиляриоза человека в СССР //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1966. - Т. ХХХУ, № 3. - С. 375.

214. Тутрин Сыо, Лэйн Дик Здоровье вашей собаки С 25-26

215. Умельцев А. Современный Справочник владельцев собак и кошек Ри-поль-классик 2002 С 449-450

216. Уркхарт, Г.М. Ветеринарная паразитология / Г.М. Уркхарт, Дж. Эрмур, Дж. Дункан, A.M. Данн, Ф.В. Дженнингс // пер. с анг. Болдырева Е., Минаева С. М.: Аквариум ЛТД, 2000.- с. 111-114

217. Феддер М.Л., Резник Н.П., Данилевский М.Л. Случаи обнаружения в комарах личинок филярий //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. -1976.-№ 2.-С. 229-230.

218. Филиппов Н.В., Веденеев С.А., Сметанюк Л.С. Дирофиляриоз собак в условиях г. Волжский //Матер. 1У Межрег. конф. "Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных и лошадей на Северном Кавказе". Ставрополь, 2001. - С. 176-178.

219. Фисько М.А., Фисько Е.В. // Сборник статей выпуск №3 «Ветеринарная медицина домашних животных» с. 120-129, Казань 2006 г.

220. Фогль Брюс Забота о вашей собаки С 254-256

221. Хижа СИ. К вопросу о клинической картине при дирофилярио-зе подкожной клетчатки у собак //Сб. науч.-практ. раб. вет. состава погран. войск. 1958. - В. 1. - С. 65-68.

222. Храмелашвили Н.Г. Dirofilaria repens под конъюнктивой глазного ябло-ка//Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1957. - Т. 26, № 4. - С. 481-482.

223. Худавердиев Т.П., Джафаров Ш.М. К изучению распространения дирофиляриоза кровососущими насекомыми в условиях Нахиче-ванской АССР //Уч. зап. Азерб. гос. унив-та. 1979. - Вып.1.-С. 16-21.

224. Худавердиев Т.П. К биологии Dirofilaria repens Railliet et Henry, 1911 возбудителя дирофиляриоза собак в Нахичеванской АССР //Матер, науч. конф. Всес. о-ва гельминтол. 1976. - Вып. 28. - С. 163-169.

225. Чун-Сюн Ф. О распространении Dirofilaria repens в Казахстане //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1959. - Ч. 4. - С. 483.

226. Шевченко Ф.И. Случай фузо-спириллярной ассоциации у собаки с висцеральным лейшманиозом и микрофиляриозом //Мед. мысль Узбекистана. 1928-1929. - №1.

227. Шлейхер Э.И. К вопросу о дирофиляриозе подкожной клетчатки со-бак//Сб. работ по гельминтол. 1948. - С. 247-250.

228. Эванс Кей Уайт Аквариум 2000 Полный справочник по уходу за собаками С 223-224.

229. Энгелыптейн А.С., Кигель P.M., Запорожец Г.И. Об инвазии человека Dirofilaria repens //Мед. паразитол. и паразитарн. бол. 1973. -T.XLII,№3.-C.358.

230. Эпидемиология и медицинская паразитология для энтомологов / Под ред. Ш.Д. Мошковского и М.Г. Рашиной // М.: Медгиз, 1951.- с. 196-197

231. Якимов B.JI. Микрофилярии животных в Туркестанском крае //АВН. -1916.-Кн. 1.-С. 9-22

232. Ястреб В.Б. Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике ди-рофиляриоза собак в московском регионе / В.Б. Ястреб, И.А. Архипов // Российский паразитологический журнал. 2008. - №4. — С.109-114.

233. Ястреб, В.Б. Гельминтофауна хищников дикой природы Центрального района России / В.Б. Ястреб, Б.Г. Абалихин, Е.Н. Крючкова // Сб. теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М.: 2003.- Вып. 4.- с. 512-514

234. Abraham D., Grieve R.B., Oaks J.A. Dirofilaria immitis molting process of third-stage larvae //Exp. Parasitol. 1990. - V. 70, N 3. - P. 314-322.

235. Ahid S.M.M., Lourenco-de-Oliveira R., Saraiva L.Q. Canine heartworm on Sao Luis Island, Northeastern Brazil: a potential zoonosis //Cadernos de Saude Publica. 1999. - V. 15, N 2. - P. 405-412.

236. Ahid S.M.M., Vasconcelos P.S.S., Lourenco-de-Oliveira R. Vector competence of Culex quinquefasciatus say from different regions of Brazilto Dirofilaria immitis //Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 2000. - V. 95, N 6. -P.769-775.

237. Altman N.H. Laboratory diagnosis of Dirofilaria immitis evaluation of cur-renttests //Proc. of the Second Univ. of Florida Symp. on Can. Heartworm Dis., 1972.-P. 87-93.

238. Anyanwu I.N., Agbede R.I.S., Ajanusi O.J., Umoh J.U., Ibrahim N.D.G. The incrimination of Aedes (stegomyia) aegypti as the vector of Dirofilaria repens in Nigeria //Vet. Parasitol. 2000. - V. 92, N 4. - P. 319-327.

239. Baneth G., Anug Y. et al. Dirofilaria repens a zoonotic and endemic disease agent in Israel // Vet. Parasitol. - 2002. - V.105. P. 173-178

240. Berninghaus, H. Ivermectin-Intoxikation bei einem Collie / H. Berninghaus //

241. Der Praktische Tierarzt, 1986.- №7.- p. 575-577

242. Bredal W.P. Adult Dirofilaria repens in a subcutaneous granuloma on thechest of a dog / Bredal W.P., Gjerde B., Eberhard M.L., Aleksandersen M., Wilhelmsen D.K., Mansfield L.S. // J Small Anim Pract.- 1998.- №39(12).- p. 595-597.

243. Calvert C.A. Heatworm disease. In: Manual of Canine and Feline Cardiology. Philadelphia, W.B. Saunders, 1995, 225-229.

244. Chalifoux, L. Histochemical differentiation of Dirofilaria immitis and Dipetalonema reconditum / L. Chalifoux, R.D. Hunt // Journal of the American Veterinary Medical Association, 1971.- №158.- p. 601-605.

245. Davydov O. Human dirofilariosis in the Ukraine / Davydov O., Gushva J., Pavlikovskaya T., Kolos L. // VII Europen multicolloanium of parasitology. -Parma, 1996. p. 355

246. Dillon R. Feline heatworms: More than just a curiosity. Vet.Forum, Dec., 1826, 1995

247. Dissanaike A.S. Human dirofilariasis caused by Dirofilaria (Nochtiella) repens in Sri Lanka / Dissanaike A.S., Abeyewickreme W., Wijesundera M.D., Weerasooriya M.V., Ismail M.M. // Parassitologia 1997.- №39 (4). - p. 37582.

248. Espinoza, E. Anti- Dirofilaria immitis IgE — seroepidemiological and seasonal variation in an exposed human population / E. Espinoza, M. Cordero, A. Muro, F. Lorente, F. Simon // Tropical Medicine and Parasitology, 1993, №44.- 172-176.

249. Fortin, J.F. Development of Dirofilaria immitis in Aedes triseriatus and Aedes vexans / J.F. Fortin // Master of Science Thesis, University of Guelph, 1979.

250. Harms S. Dirofilaria repens infection in a dog in Israel / S. Harms // Am. J. Trop. Mod. Hyg.- 1999.- v. 61.- № 4. p. 639 - 641.

251. Kamalu B.P. Canine filariasis caused by Dirofilaria repens in southeastern Nigeria / B.P. Kamalu // Vet. Parasitol.- 1991. v.40.- № 3-4. - p. 335 - 338.

252. Kokan A.A. Dirofilaria immitis and Dipetalonema reconditum infektions in Oklachoma dogs / Kokan A.A., Zaubach H.E. // JAVMA.- 1976.- №168.-p.419-420.

253. Li Z.X. Morphological studies on the larval stages of three species of Setaria and Dirofilaria repens / Z.X. Li, L.R. Yu // Southeast Asian J. Trop. Med. Public Health 1990.- v. 21.- №1.- p. 95- 102.

254. Martini M. Diagnosis of canine filariosis: relative sensitivity and specificity of some haematological techniques / Martini M., Poglayen G., Capelli G., RodaR. //Parasitol. 1991-v. 32.-№.3.-p. 133-136.

255. McCall, J.W. Biology of experimental Heartworm infection in cats / J.W. McCall, M.T. Dzimianski, T.L. McTier // In: Soll, M.D. ed. Proceedings of the Heartworm Symposium'92. American Heartworm Society, Batavia, III., 1992.- p.71-79.

256. Nelson Y.S. Studies in filariasis in East Africa. Filarial infections in man, animals and mosquitoes. / Nelson Y.S., Heisch R.B., Furlong M. // Trans. Roi. Soc.trop. Med. Hyd. 1962. - №56. - p. 203-217.

257. Newton, W.L. Longevity of an experimental infection with Dirofilaria im-mitis in a dog / W.L. Newton // Journal of Parasitology 1968.- №54.- p. 187188.

258. Noyes, J.D. Comparison of Knott and filter techniques / J.D. Noyes // In: Otto, G.F. ed Proceedings of the Heartworm Symposium'77. Veterinary Medicine Publishing Co., Bonner Springs, KS, 1978.- p. 34-37.

259. Ortega-Mora L. The acid phosphatase activity and morphological characteristics of Dipetalonema dracunculoides (Cobbold, 1870) microfilariae. / Ortega-Mora L., Gomez-Bautista M., Rojo-Vazquez F. // Vet. Parasitol. 1989. -v. 33,- №2. - p. 187 - 190.

260. Otto, G.F. The significance of microfilaraemia in the diagnosis of heart-worm infection / G.F. Otto // In: Otto, G.F. ed Proceedings of the Heartworm Symposium'74. Veterinary Medicine Publishing Co., Bonner Springs, KS, 1978.-p. 6-13.

261. Pampiglione S. Human dirofilariasis due to Dirofilaria (Nochtiella) repens: a review of literature / S. Pampiglione, Trotti G. Canestri, F. Rivasi // Parassi-tologia- 1995.-Vol. 37.-№2-3.-p. 134-137.

262. Rawlings C.A., Calvert C.A. Heatworm disease. In: Texbook of Veterinary Internal Medicine. Philadelphia, W.B. Saunders, 195, 1046-1068.

263. Raynaud, J.P. La Melarsamine (R.M. 340) un nouveau macrofilaricide dans le traitement des infestations du chien par Dirofilaria immitis / J.P. Raynaud // Pratique Medicale & Chirurgicalede l'Animal de Companie, 1990/- №25.- p. 369-374.

264. Schrey C.F., Trautvetter E. Heatworm disease in cat and dogs diagnosis and therapy // Waltham Focus. - 1998. - V.8, N 3. - P.23-30

265. Simon, F. A seroepidemiological survey of human dirofilariosis in Western Spain / F. Simon, A. Muro, M. Cordero, J. Martin // Tropical Medicine and Parasitology, 1991, №42.- 106-108.

266. Swist R.A. Heatworm remonal from a limb of a dog // JAVMA. 1980. -№177. — P.351

267. Tarello W. Imporlans in the dog of concentration test for the diagnosis of heatworm disease in non endemic areas // Vet.On-Line. — 2001.

268. Tarello W. La dirofilariose sous-cutanue a Dirofilaria (Nochtiella) repens chez le chien. Revue bibliographigue et cas clinigue / W. Tarello // Revue Mud. Vut.- 1999.- №150 (8-9).- p. 691-702.

269. Taylor A.E. Studies on the microfilariae of Zoa loa, Wulcherelria bancrofti, Brugia malayi, Dirofilaria immitis, D. repens and D. aethiops / A.E. Taylor // Helminthol. 1960. - №34. - p. 13-26.

270. Todd, K.S. Transplacental transmission of Dirofilaria immitis microfilariae in the dog / K.S. Todd, T.P. Howland // Journal of Parasitology 1983.- №69.-p.371

271. Tornieporth, N. Autochthone pulmonale Dirofilariose in Europa / N. Tornieporth, A. Brandis, B. Vogel, R. Disko // Deutsche Medizinische Wochenschrift, 1990.-№115.-p. 15-19.

272. WER. Revised WHO Drinking water guidelines to help prevent water related outbreaks and disesase. - 2004. - №40. - P.367-368.

273. WER. Vector of diseases. Hazards and risk for travels. — 2005. №5. — P. 553-554.

274. Wilkins R.J. Ciurea D.Dirofllariasis — survey of diagnostic test // Vet.Med. —1985. V.80, №6. - P.42-45.

275. Wöckel, W. Autochthone europäische Lungen-Dirofilariose // W. Wöckel,

276. J. Eckert, T. Luscher, K. Häubinger, A. Morresi // Pneumologie, 1993.- №47.-p. 227-231.

277. Zahler M. Imported parasites in dogs: Dirofilaria repens and Dipetalonema reconditum / M. Zahler // Tierarztl. Prax. 1997. - v.25.- №4. - p. 388 - 392