Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфология лимфоидных образований тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфология лимфоидных образований тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи
На правах рукописи
Петренкова Светлана Валерьевна
Морфология лимфоидных образований тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи
16.00.02 — патология, онкология и морфология животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Екатеринбург-2006
Работа выполнена на кафедре анатомии, физиологии с.-х. животных ФГОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»
Научный руководитель: заслуженный деятель науки РФ,
доктор ветеринарных наук, профессор
Ложкин Эдуард Фёдорович
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор
Сидорова Клавдия Александровна
доктор ветеринарных наук, профессор
Панфилов Алексей Борисович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Омский государственный
аграрный университет»
Защита состоится 12 октября 2006года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.067.03 в ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта,42.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Уральская государственная сельскохозяйственная академия».
Автореферат разослан: « » -^2006года
Ученый секретарь диссертационного совета, доцент
Л.А. Рабовская
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Важнейшим условием увеличения производства животноводческой продукции является предупреждение заболеваемости и падежа новорожденных животных на основе внедрения в производство научно-практических достижений по профилактике болезней молодняка раннего постнатапьного возраста. Поэтому, на современном этапе развития науки, потребуется более детальное изучение знание строения, развития, становления органов и систем, обеспечивающих защиту и адаптацию организма при воздействии различных патогенных факторов (Филиппов В.В., 1993; Жаров A.B., 1995; Кириленко А.Н., Крупальник В.Л., 2000; Тейлор Д., 2000; Субботин В.В., Сидоров М.А., 2001; Курденко А.П., 2004; Щербаков П.Н., 2004). Одним из направлений современной ветеринарной медицины является исследование лимфатической системы в онтогенезе.
Лимфатическая система — одна из важнейших систем организации жизнедеятельности организма, функции которой непосредственно направлены на создание и поддержку механизмов самозащиты организма от вредоносных агентов экзо- и эндогенного происхождения.
Одной из основных составляющих лимфатической системы являются лимфатические узлы, которые регулируют ток крови, лимфы, осуществляют распределение её жидкой части в сторону промежуточных лимфатических коллекторов или в кровеносное русло, в зависимости от конкретных условий лимфообразования (Абдыкеримов С.А., 1968).
Особую значимость приобретают лимфоидные органы и лимфатические узлы кишечника в качестве изучаемого объекта, как защитного комплекса при возникновении диареи с рождения в ювенальном периоде.
В тонком кишечнике всасываются питательные вещества, образовавшиеся в результате пищеварения, а также происходит
биологическое обеззараживание содержимого. Достигается это тем, что в слизистой оболочке кишечника заложено большое количество лимфатических образований, а так же имеется большое количество лимфатических узлов, расположенных по ходу тока лимфы от органов пищеварения. Эта защита желудочно-кишечного тракта является одной из составляющих всей иммунной системы организма (Зуфаров К.А., Тухтаев K.P. (1987), Медянцев П.Л. (2006).
В последние годы специальная литература пополнилась сведениями о строении и функциях лимфатических узлов. Большой вклад в изучение сосудистого русла и лимфатических узлов свиней, внесли Жаков М.С., Карпуть И.М. (1980,1981,2000), Скибицкий В.Г., Борисевич Б.В.(1984), Бижокас В.А. (1990, 1991, 1993), Шубина Т.П. (1993), Валеев Ф.Н., Валеев Р.Ф. (2000), Панфилов А.Б. (1991, 2002), Григорьев B.C. (2006), Шахов П.А. (2006), Stevens S. К., Weissman I. L., Butcher Е.С. (1982), KuperC. et al. (1992); Regoli M. et al. (1994), Kolbjorsen O. et al. (1994), Beiz G., Heath Т., 1996. Тем не менее, в доступной нам литературе, мы не встретили сведений об особенностях морфологии лимфатических узлов кишечника помесных поросят, полученных в результате трёхпородного скрещивания. Анализ данных литературы показывает, что сравнительная морфологическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника помесных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи не проводилась.
Производство гибридных свиней в европейских странах обеспечило высокую экономическую эффективность отрасли (Соловых А., Овчинников А., Хренова О., 2005). Преимущество трёхпородного скрещивания состоит в том, что полученные помеси обладают лучшими материнскими качествами по сравнению с их чистопородными матерями. У помесных свиноматок отмечена тенденция давать больше поросят в помете, и отход поросят до отъема в помесных пометах меньше, чем в чистопородных. Гетерозис выражается усилением жизнеспособности и крепости конституции животных,
ускорением роста, увеличением размеров тела, уровнем продуктивности (Хатт Ф., 1969; Джунельбаев Е. и соавт., 2003; Баранов Г., 2004; Бажов Г., Бахирева Л., 2004; Околышев С., Тимофеев Л., 2004; Негреева А.Н. и соавт., 2005). Однако в последние годы ученые заинтересовались биохимическими показателями мышечной ткани гибридных свиней (Коптелова А. и соавт., 2005), сравнительной характеристикой развития внутренних органов у помесных подсвинков (Джунельбаев Е., Фролова И., 2005), становлением и развитием органов и факторов резистентности у помесных поросят (Григорьев B.C., 2006). Таким образом, сравнительный анализ морфометрических показателей лимфоидных узелков, лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных и однопородных поросят не проводился.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в изучении особенностей морфогенеза лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи.
Для выполнения этой цели, нами были поставлены следующие задачи:
- изучить морфологию лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят;
- выявить их характерные особенности макро- и микростроения у здоровых поросят и поросят с симптомокомплексом диареи;
изучить топографию лимфатических сосудов кишечника в постнатальном онтогенезе гибридных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи;
- изучить и описать изменения в развитии относительной массы и морфометрических особенностей тканевых компонентов лимфоузлов тонкого кишечника помесных поросят в возрастном аспекте.
Научная новизна работы. Возрастная динамика развития брыжеечных лимфатических узлов в норме и с симптомокомплексом диареи помесных поросят в раннем постнатальном онтогезе ранее не изучалась. В
результате проведенных исследований дана подробная морфологическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят в раннем постнатальном онтогенезе. Выявлены характерные особенности макро- и микростроения лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи. Исследована морфометрическая характеристика лимфатических сосудов тонкого кишечника в постнатальном онтогенезе гибридных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи. Впервые изучена структура мезентериальных лимфатических узлов тонкого кишечника, установлена относительная масса узлов для периода новорожденное™ помесных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований лимфатической системы тонкого кишечника необходимы для учета морфологических особенностей при ряде патологий желудочно-кишечного тракта поросят, они учитывают и значительно дополняют имеющиеся знания о видовой и возрастной морфологии тонкого кишечника помесных поросят. Установление закономерностей, выявление отличий в развитии и возрастных изменениях лимфатических узлов в норме и с симптомокомплексом диареи тонкого кишечника поросят позволяют лучше понимать взаимосвязь между процессами пищеварения и иммунной защитой пищеварительного аппарата, что сказывается на углублении знаний ветеринарных врачей, занимающихся лечением, прогнозированием исхода болезней, профилактикой заболеваний молодняка.
Выявленные различия лимфоидных образований кишечника у однопородкых и гибридных поросят позволяют подтвердить получение потомства с высокой жизнеспособностью, в том числе за счет иммунных
структур кишечника, посредством применения в животноводстве межпородного скрещивания.
Эти данные могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, на курсах повышения квалификации, при написании учебников, монографий.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены:
• на Международной научно-методической конференции, посвященной 60-летию победы в Великой отечественной войне и 75-летию Ивановской государственной сельскохозяйственной академии «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса». - ИГСХА. - Иваново. - 2005 г.;
• на Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора В.М. Куликова «Достижения зоотехнической науки и практики - основа развития производства продукции животноводства. - ВГСХА. - Волгоград. - 2005 г.;
• на межвузовских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». КГСХА. — Кострома. - 2002 г., 2006 г.
Внедрение результатов исследования в практику. Основные положения и результаты исследований внедрены в учебный процесс ФГОУ ВПО «Костромской ГСХА», ФГОУ ВПО «Ивановской ГСХА», ФГОУ ВПО «Ярославской ГСХА» и других профильных высших учебных заведениях по курсам: морфология, гистология, патологическая анатомия.
Разработан и составлен альбом фотоснимков с гистологических препаратов лимфоидных органов тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Макро- и микростроение кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят ювенального периода.
2. Морфология лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят в норме и симптомокомплексом диареи.
3. Сравнительный анализ морфометрических показателей лимфоидных узелков, лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных и однопородных поросят.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста, содержит 15 таблиц, 59 рисунков, в том числе 54 фотографии. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, списка литературы, приложения. Список литературы включает 232 источника, из них 179 отечественных и 53 иностранных авторов.
В диссертации использовался ряд обозначений и условных сокращений: СКД — симптомокомплекс диареи; Л/у - лимфатический узел; новорожд -новорожденный поросенок; дн - день; нед — неделя; Л/ф — лимфатические фолликулы.
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1. Материалы и методы исследований
Работа выполнена в период с 1999 по 2005 годы на кафедре анатомии и физиологии с.-х. животных КГСХА, на свиноводческом комплексе ЗАО «Шувалово», расположенном в северной части Костромского района Костромской области. Комплекс эпизоотически благополучен по остроинфекционным заболеваниям животных. ЗАО «Шувалово» - хозяйство по выращиванию и откорму 24 тысяч голов свиней в год, с законченным циклом производства свинины. Согласно технологии выращивания животных отбивку поросят от свиноматок осуществляют в 34-38 дней.
В хозяйстве выращиваются помесные животные, с применением искусственного осеменения. В племенном секторе ведут две чистопородные линии свиней: крупная белая и ландрас. В промышленной зоне разводят две породы: дюрок и крупная чёрная. Молодняк породы крупная белая и ландрас скрещивают между собой, получают помесных ремонтных свинок, которых оплодотворяют спермой хряков породы дюрок или крупная чёрная. В результате трёхпородного скрещивания получают гибридных поросят.
Материалом для исследования служили развитые поросята в количестве 172 голов обоего пола с массой при рождении не менее 1 кг, из которых были сформированы две группы по принципу аналогов. В первую группу отобраны клинически здоровые поросята. Вторую группу сформировали из поросят с проявлением симптомокомплекса диареи, который проявлялся вялостью, малоподвижным состоянием, не проявлением стремления к приёму молозива (молока, подкормкам), диареи, у отдельных особей проявлением поноса ещё до первого приема молозива, развитием дегидратации.
Учитывая тесную связь болезней поросят с внутриутробным развитием, течением опороса, состоянием свиноматок, зоогигиеническими факторами, для установления этиологии диареи поросят в торой группы
применялись Рекомендации Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСФСР (1991) «Диагностика болезней новорожденных поросят». В соответствии с данными Рекомендациями диагностику осуществляли на основании анамнестических данных, включая эпизоотическую ситуацию в хозяйстве, результатах патологоанатомического вскрытия, бактериологических, вирусологических, гистологических исследований. Основной причиной возникновения диареи поросят можно считать физиологические, санитарно- гигиенические, алиментарные факторы, поскольку при лабораторных исследованиях были исключены следующие инфекционные заболевания, вызываемые условно-патогенными и патогенными микроорганизмами: дизентерия, классическая чума свиней, колибактериоз, лептоспироз, микоплазмоз, пастереллез, репродуктивно-респираторный синдром свиней, рожа свиней, стрептококкоз, трансмиссивный гастроэнтерит, цирковирус, что, однако, не исключает участия в патологическом процессе, вызывающем диарею, других бактериальных и вирусных агентов, в отношении которых исследования не проводились.
После взвешивания поросят для комплексных исследований отбирали полностью кишечник без нарушения его анатомической структуры, то есть отделяли вместе с висцеральной брыжейкой и всеми заложенными в её листках сосудами, нервами, лимфатическими узлами.
Свежеотобранный материал изучали: макроскопически, описывали анатомические характеристики (цвет, консистенция, форма, размер), наличие патологоанатомических изменений в стенке кишечника, брыжейки, лимфатических узлах, сосудах. Материал фиксировали в 3-5% растворе формалина. Морфометрические измерения осуществляли как на свежем материале, так и на консервированном.
Для определения возрастных особенностей тканевого состава лимфатических узлов брыжейки и лимфоидных образований стенки тонкой
кишки в постнатальном онтогенезе использовали гистологические методы исследования. Гистологическому исследованию было подвергнуто 114 брыжеечных лимфатических узлов и 40 участков кишечника.
Фотографии гистологических срезов лимфатических узлов увеличивали и распечатывали в черно-белом цвете на бумаге формата А4, затем каждый структурный компонент узла (капсула, трабекулы, корковое вещество, мозговое вещество, паракортикальная зона, ворота узла) вырезали, взвешивали и определяли их долю в структуре лимфатических узлов. Для взвешивания использовали электронные весы Adventurer™ OHAUS с точностью до 0,0001г.
Особенности формирования лимфатической сети и пути оттока лимфы из кишечника изучали путём наливки лимфатической системы красящими веществами - массой Герота (5 г чёрной масляной краски «газовая сажа» тщательно растирали в ступке с 1 мл скипидара, добавляли 5 мл льняного масла и 20 мл эфира).
Полученные цифровые данные результатов исследований подвергали статистической обработке по Е.К. Меркурьевой (1964) и В.А. Середину (2001), с вычислением средней арифметической величины (X), среднего квадратического отклонения (о), ошибки средней арифметической (L). Между сравниваемыми величинами определяли достоверность различий (td) с использованием критерия Стьюдента.
3. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.2.1. Морфометрическая характеристика лимфоидных образований тонкой кишки поросят
У новорожденных поросят в норме и симптомокомплексом диареи в стенке тонкой кишки выявили одиночные и сгруппированные лимфоидные узелки. В стенке двенадцатиперстной кишки по мере роста поросят с рождения в ювенальном периоде количество лимфоидных узелков 1,61 ±0,2 не
изменяется, по площади составляют от 0,01 до 0,3 см2. В подслизистой основе тощей и подвздошной кишки кроме одиночных узелков встречались и сгруппированные лимфоидные образования - лимфоидные бляшки различных размеров и формы.
Размеры лимфоидных бляшек у новорожденных животных колебались от 0,3 до 1,2 см2, у 6-недельных до 6,4 см2. Количество лимфоидных узелков в бляшках составило от 16 до 195. В подвздошной кишке на границе с тощей у поросят 6-недельного возраста длина лимфоидной бляшки достигала 27,17±4,04 см.
3.2.2. Морфометрическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника здоровых поросят
В постнатальном онтогенезе лимфатические узлы тонкого кишечника поросят анатомически сформированы, однако количество их на единицу площади кишечника, относительная масса, степень развития различны. Период развития мезентериальных лимфатических узлов поросят с рождения до шести недельного возраста характеризуется интенсивным ростом.
По строению лимфатические узлы двенадцатиперстной кишки монодозные. У однодневных поросят размеры лимфатических узлов варьируют от 0,15x0,1x0,1 до 0,6x0,2x0,15 см. Расстояние от лимфатических узлов до кишки изменяется от 0,6 до 1,1 см, а между узлами от 0,3 до 0,4 см. Относительная масса лимфатических узлов двенадцатиперстной кишки 0,0487± 0,01 г, что составляет 7,98 % от массы всех узлов тонкого кишечника.
Лимфатические узлы тощей кишки полинодозные, расположены в два ряда, слева и справа от брыжейки. Общее количество узлов в двух рядах составляет от 12 до 57. Лимфатические узлы тощей кишки занимают от 75 % до 85 % общего количества узлов тонкого кишечника. В лимфатических узлах обоих рядов различают две поверхности: наружную, более выпуклую и внутреннюю — более плоскую. Лимфатические узлы лежат в брыжейке по ходу дугообразной части краниальной брыжеечной артерии и вены. Наиболее
крупные по форме и весу лимфатические узлы расположены в середине длины брыжейки. Здесь лимфатические узлы, изгибаясь полюсами, приобретают форму буквы Л, незаконченной восьмёрки Б. Промежутки между соседними узлами при свободном положении сглаживаются. Размеры лимфатических узлов тощей кишки варьируют от 0,1x0,1x0,1 до 2,2x0,4x0,15см. Лимфатические узлы залегают в брыжейке на расстоянии до кишки от 1,2 см до 2,3см. Относительная масса лимфатических узлов тощей кишки 0,4727±0,01г, что составляет от общей массы 77,60 %.
Число подвздошных лимфатических узлов варьирует от 1 до 14 и занимает от 8 до 20 % от общего числа лимфатических узлов тонкой кишки. Лимфатические узлы полинодозные. Расстояние между стенкой кишки и узлами составляет от 0,2 до 0,6 см, расстояние между узлами варьирует от 0,2 до 0,4 см. Размеры изменяются с 0,15x0,1x0,1 см до 0,3x0,2x0,15 см. Относительная масса занимает от общей массы лимфатических узлов тонкого кишечника 14,42 % и составляет 0,0878±0,01 г.
К концу шестой недели параметры лимфатических узлов двенадцатиперстной кишки изменялись от 0,6x0,45x0,37 см до 0,9x0,6x0,45 см; относительная масса составила 3,2644±0,33 г или 15,16 % от массы лимфатических узлов тонкого кишечника. Длина сросшихся узлов тощей кишки достигала 17,3-20,4 см, ширина 0,6-1,5 см, толщина 0,4-0,47 см. Масса всех лимфатических узлов тощей кишки составила 15,8097±1,32 г или 73,42 % от общей массы лимфатических узлов тонкого кишечника. Размеры лимфатических узлов подвздошной кишки к концу шестой недели достигали размеров от 0,5x0,45x0,35см до 0,65x0,47x0,45 см. Масса всех лимфатических узлов подвздошной кишки составила 2,4591±0,26 г или 11,4 %.
3.2.3. Морфометрическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника поросят с симптомокомплексом диареи У большинства вынужденно убитых или павших поросят в подсосный период времени был зарегистрирован симптомокомплекс диареи. У таких
животных лимфатические узлы брыжейки тонкого кишечника анатомически сформированы. При диареях у однодневных поросят размеры лимфатических узлов в брыжейке двенадцатиперстной кишки изменялись от 0,1x0,1x0,1 см до 0,3x0,2x0,15 см. Относительная масса лимфатических узлов двенадцатиперстной кишки составила 0,0258±0,01 г или 7,91 % от веса всех узлов тонкого кишечника. Размеры лимфатических узлов тощей кишки колебались от 0,1x0,1x0,1 см до 1,5x0,3x0,13 см. Масса лимфатических узлов тощей кишки составила 0,2531±0,01 г или 77,55 %. Размеры лимфатических узлов подвздошной кишки изменяются с 0,1x0,1x0,1 см до 0,25x0,2x0,15 см. Масса лимфатических узлов подвздошной кишки составила 0,0475 г или 14,54 %. Общая масса лимфатических узлов тонкого кишечника поросят составила 0,3264±0,01 г, что на 46,42 % меньше массы лимфатических узлов здоровых поросят.
Динамика развития относительной массы лимфатических узлов тонкого кишечника в норме и с симптомокомплексом диареи у поросят от рождения до семидневного возраста отражена на рис.1., по отделам кишечника на рис. 2,3,4.
Рис. 1. Динамика развития относительной массы лимфатических узлов тонкрй кишки здоровых поросят и с симптомокомплексом диареи с рождения до 7 дней.
0,4
0,3
| 0.2 о
2 0,1 0
, - ' - \ а—^
1 2 Возраст, дни
6
•л/удвенадцатиперстной кишки без СКД -л/у двенадцатиперстной кишки с СКД
Рис. 2. Динамика развития относительной массы лимфатических узлов двенадцатиперстной кишки поросят с рождения до 7 дней в норме и с симптомокомплексом диареи.
4 5 6 7 л/у тощей кишки с СКД
Рис. 3. Динамика развит™ относительной массы лимфатических узлов тощей кишки здоровых поросят и с симптомокомплексом диареи с рождения до 7 дней.
1 2 Возраст, дни
-л/у подвздошной кишки без СКД -л/у подвздошной кишки с СКД
Рис. 4. Динамика развития относительной массы лимфатических узлов подвздошной кишки здоровых поросят и с симптомокомплексом диареи с рождения до 7 дней.
Рис. 5. Динамика развития относительной массы лимфатических узлов тонкого кишечника поросят в период с рождения до шестинедельного возраста в норме и с симптомокомплексом диареи.
Развитие лимфатических узлов тонкого кишечника поросят с симптомокомплексом диареи в период с рождения до шестинедельного возраста характеризуется замедленным ростом, размеры и масса лимфатических узлов значительно ниже аналогичных показателей здоровых животных (рис. 5) .
3.2.4. Гистологическая характеристика лимфоузлов тонкого кишечника поросят в норме и с симптомокомплексом диареи У однодневных гибридных поросят в лимфатических узлах тонкого кишечника идентифицируется мозговое вещество — мозговые тяжи в комплексе с другими структурными образованиями наружной зоны узла, корковое вещество — область расположения лимфатических фолликулов в комплексе с другими структурными образованиями центральной части узла. Паракортикальная зона, которая расположена между корковым и мозговым веществом в виде диффузной лимфоидной ткани.
Соотношение между размерами коркового, мозгового вещества, паракортикальной зоны в лимфатических узлах тонкого кишечника гибридных поросят изменяется в зависимости от возраста. В период новорожденное™ в лимфатических узлах преобладает диффузная лимфоидная ткань паракортикальной зоны, занимающая в среднем 62,03% паренхимы узла, далее следует мозговая зона, чьи мякотные тяжи составляют 34,43% паренхимы узла. На кортикальную зону приходятся 2-4%.
С увеличением возраста соотношение составляющих паренхимы узла меняется. К концу 6 недели жизни значительно разрастается кортикальная зона, на долю которой уже приходится в среднем более 48,12% площади стромы узла, несколько уменьшается доля паракортикальной зоны - до 2429%, также уменьшается доля мозгового вещества - до 25-28%.
: 18
В результате гистологических исследований лимфатических узлов тонкого кишечника поросят с симптомокомплексом диареи выявлены изменения как в тканевых составляющих лимфоузлов, так и в клеточных компонентах. У поросят до 7-дневного возраста с симптомокомплексом диареи наблюдали, как стадию формирования зоны лимфатических фолликулов, обозначенной мякотными тяжами, так и наличие первичных и вторичных лимфатических фолликулов, острую застойную гиперемию микроциркуляторного русла лимфатического узла; оседание желчного пигмента и гемосидерина; серозный лимфаденит; инфильтрацию плазмобластами и клетками фибробластического ряда; разрыхление капсулы лимфоузла и слоев капсулы; расширение синусов.
В лимфатических узлах двухнедельных поросят выявляли как гипертрофированные лимфатические фолликулы с расширенными герминативными центрами, так и редуцированные лимфатические фолликулы с небольшими герминативными центрами или полным их отсутствием. Наиболее часто обнаруживали расширение и кровенаполнение сосудов, расширение синусов. В сосудах капиллярного русла наблюдалось слотжирование эритроцитов, при этом синусы, как правило, были расширены и содержали значительное количество бластных форм клеток. В некоторых случаях обнаружен тромбоз кровеносных сосудов, плазматическое пропитывание центров лимфатических фолликулов центрального синуса, гиперплазия первичных лимфатических фолликулов и редукция вторичных фолликулов. Отмечен дефицит лимфоидных клеток в ткани лимфатического узла до степени оголения стромы узла.
В лимфатических узлах трехнедельных поросят с симптомокомплексом диареи наблюдали диффузное кровоизлияние .в мозговой зоне лимфатического узла, гиперплазию лимфатических фолликулов, маргинацию слоев фолликула, периваскулярный отек в строме лимфатических узлов.
В лимфатических узлах пятинедельных поросят выявили гиперплазию лимфатических фолликулов. В трехмесячном - гиперемию кровеносных сосудов, очаги кровоизлияний, лейкоцитарные инфильтраты, характеризующие гнойный катар, разрастание соединительной ткани в лимфатических узлах при хроническом лимфадените.
3.2.5. Лимфатические сосуды
При наливке контрастным веществом лимфатических сосудов нами выявлено, что лимфатические сосуды двенадцатиперстной кишки впадают в привратниковые, поджелудочно-двенадцатиперстные, печеночные и краниальные брыжеечные узлы. Сосуды тощей кишки отводят лимфу в краниальные, медиальные и каудальные брыжеечные узлы. Часть каудальных тощекишечных сосудов отводит лимфу от начальной части подвздошной кишки. Также от подвздошной кишки лимфа отводится в региональные лимфоузлы: подвздошно-тощекишечные, подвздошно-слепокишечные и слепокишечные. Обычно лимфатические сосуды, прилегающие к правому листку брыжейки впадают в лимфоузлы правого ряда, а к левому листку - в лимфоузлы левого ряда.
Лимфангионы или клапанные сегменты лимфатических сосудов хорошо развиты. С ростом поросят происходит развитие, увеличение размеров лимфангионов.
Морфологических изменений лимфатических сосудов стенки и брыжейки тонкого кишечника поросят с симптомокомплексом диареи не выявили.
20
ВЫВОДЫ
1.. Лимфатические узлы тонкого кишечника анатомически сформированы как у клинически здоровых гибридных поросят, так и у поросят с признаками диареи, однако количество их на единицу площади кишечника и степень развития различны.
2. Период развития мезентериальных лимфатических узлов поросят до шестинедельного возраста характеризуется интенсивным ростом, образуя конгломераты лимфатических узлов тощей кишки, которые к этому периоду достигают 17,3-20,4 см. Относительная масса лимфатических узлов тонкой кишки к концу шестой недели превышает общую массу на момент рождения в 30,4 раза.
3. Период развития лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят ' с признаками диареи до отъема характеризуется отставанием в размерах и массе по сравнению с клинически здоровыми животными.
4. Соотношение между размерами коркового, мозгового вещества, паракортикальной зоной в лимфатических узлах тонкого кишечника гибридных поросят изменяется. С увеличением возраста, значительно разрастается кортикальная зона.
5. У клинически здоровых новорожденных гибридных поросят и с симптомокомплексом диареи выявляются одиночные и сгруппированные лимфоидные узелки в стенке тонкой кишки. В стенке двенадцатиперстной кишки по мере роста и развития поросят их количество остается постоянным. В тощей кишке кроме одиночных встречались сгруппированные лимфоидные образования — лимфоидные бляшки различных размеров и формы. На границе с тощей и подвздошной кишок лимфоидные узелки формируют бляшку. Количество узелков в лимфоидных образованиях в стенке тощей и подвздошной кишок самое высокое у однодневных клинически здоровых поросят, с возрастом плотность их снижается.
6. У гибридных поросят в стенке тонкой кишки ббльше одиночных и сгруппированных лимфоидных узелков, превосходящих размерами и массой узелки у однопородных поросят.
Практические предложения
1. Результаты исследований могут быть использованы при обучении студентов ветеринарных и зооинженерных специальностей и при повышении квалификации специалистов животноводства.
2. В практике промышленного свиноводства мы рекомендуем использовать свиней с полигенетической структурой наследственности.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Петренкова C.B. Болезни пищеварительных органов молодняка свиней в ЗАО «Шуваловское» Костромского района Костромской области/ C.B. Петренкова, Э.Ф. Ложкин//Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Кострома, 2002. —т. 1. - С. 134-135.
2. Петренкова C.B. Особенности морфологии лимфатических узлов тонкого отдела кишечника поросят до шести недельного возраста при гастроэнтеритах незаразной этиологии//Актуальные проблемы и перспективы развития Агропромышленного комплекса. Материалы межвузовской научно -методической конференции. - Иваново, 2005. - т.2. - С. 18-20.
3. Петренкова C.B., Особенности морфологии лимфатических узлов тонкого отдела кишечника новорожденных поросят /C.B. Петренкова, Э.Ф. Ложкин//Актуальные проблемы и перспективы развития Агропромышленного комплекса. Материалы межвузовской научно — методической конференции. - Иваново, 2005. - т.2. - С. 59-60.
4. Петренкова C.B. Особенности морфологии лимфатических узлов тонкого отдела кишечника поросят до шестинедельного возраста /C.B. Петренкова, Э.Ф. Ложкин//Актуальные проблемы и перспективы развития Агропромышленного комплекса. Материалы межвузовской научно -методической конференции. - Иваново, 2005. - т.2. - С. 60-62.
5. Петренкова C.B. Характеристики лимфатических узлов тонкого отдела кишечника поросят при гастроэнтеритах незаразной этиологии//Достижения зоотехнической науки и практики - основа развития производства продукции животноводства. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора В.М. Куликова. - Волгоград, 2005. - С. 321-323.
6. Ложкин Э.Ф. Динамика развития массы лимфатических узлов тонкого отдела кишечника поросят от рождения до семидневного возраста в норме / Э.Ф.Ложкин, C.B. Петренкова//Актуальные проблемы науки в Агропромышленном комплексе. Материалы 57-й Международной научно -практической конференции в пяти томах. - Кострома, 2006. - т.З. — С. 66-67.
7. Петренкова C.B. Динамика развития массы лимфатических узлов тонкого отдела кишечника в норме и при патологии желудочно-кишечного тракта незаразной этиологии поросят от рождения до семидневного возраста/ C.B. Петренкова, Э.Ф.Ложкин//Актуальные проблемы науки в Агропромышленном комплексе. Материалы 57-й Международной научно — практической конференции в пяти томах. - Кострома, 2006. - т.З. — С. 88-89.
Подписано в печать 05.09.2006 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. 1,0. Бумага «Гознак». Тираж 100 экз. Заказ №56
Отпечатано в типографии ООО «ИРА УТК»
620219, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42. Тел. (343) 350-97-24
Оглавление диссертации Петренкова, Светлана Валерьевна :: 2006 :: Кострома
1. Общая характеристика работы.
Список обозначений и условных сокращений.
2. Обзор литературы.
2.1. Значение и функции лимфатической системы.
2.2. Защитная функция кишечника, его иммунные структуры.
2.3. Микроанатомия лимфатической системы.
3. Собственные исследования.
3.1. Материал и методы исследований.
3.2. Результаты собственных исследований.
З.ЗЛ.Морфометрическая характеристика лимфоидных образований тонкой кишки поросят.
3.3.2.Морфометрическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника здоровых поросят.
3.3.3.Морфометрическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника поросят с симптомокомплексом диареи.
3.3.4.Гистологичекая характеристика лимфоузлов тонкого кишечника поросят в норме и с симптомокомплексом диареи.
3.3.5.Лимфатические сосуды.
4. Обсуждение результатов исследований.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Петренкова, Светлана Валерьевна, автореферат
Актуальность темы. Важнейшим условием увеличения производства животноводческой продукции является предупреждение заболеваемости и падежа новорожденных животных на основе внедрения в производство научно-практических достижений по профилактике болезней молодняка раннего постнатального возраста. Поэтому, на современном этапе развития науки требуется более детальное знание о строении, развитии, становлении органов и систем, обеспечивающих защиту и адаптацию организма при воздействии различных патогенных факторов (Филиппов В.В., 1993, Жаров A.B., 1995, Кириленко А.Н., Крупальник B.JL, 2000, Тейлор Д., 2000, Субботин В.В., Сидоров М.А., 2001, Курденко А.П. (2004), Щербаков П.Н. (2004). Одним из направлений современной ветеринарной медицины является исследование лимфатической системы в онтогенезе.
Лимфатическая система - одна из важнейших систем организации жизнедеятельности организма, функции которой непосредственно направлены на создание и поддержку механизмов самозащиты организма от вредоносных агентов экзо- и эндогенного происхождения.
Одной из основных составляющих лимфатической системы являются лимфатические узлы, которые регулируют ток крови лимфы, осуществляют распределение её жидкой части в сторону промежуточных лимфатических коллекторов или в кровеносное русло, в зависимости от конкретных условий лимфообразования (Абдыкеримов С.А., 1968).
Особую значимость приобретают лимфоидные органы и лимфатические узлы кишечника в качестве изучаемого объекта, как защитного комплекса при возникновении диареи с рождения в ювенальном периоде.
В тонком отделе кишечника всасываются питательные вещества, образовавшиеся в результате пищеварения, а также происходит биологическое обеззараживание содержимого. Достигается это тем, что в слизистой оболочке кишечника заложено большое количество лимфатических образований, а так же имеется большое количество лимфатических узлов, расположенных по ходу тока лимфы от органов пищеварения. Эта защита желудочно-кишечного тракта является одной из составляющих всей иммунной системы организма (Зуфаров К.А., Тухтаев K.P. (1987), Медянцев П.Л. (2006).
В последние годы специальная литература пополнилась многими сведениями о строении и функциях лимфатических узлов. Большой вклад в изучение сосудистого русла и лимфатических узлов свиней, внесли Жаков М.С., Карпуть И.М. (1980,1981,2000), Скибицкий В.Г., Борисевич Б.В.(1984), Бижокас В.А. (1990, 1991, 1993), Шубина Т.П. (1993), Валеев Ф.Н., Валеев Р.Ф. (2000), Панфилов А.Б. (1991, 2002), Григорьев B.C. (2006), Шахов П.А. (2006), Stevens S. К., Weissman I. L., Butcher Е.С. (1982), Kuper С. et al. (1992); Regoli M. et al. (1994), Kolbjorsen O. et al. (1994), Beiz G., Heath Т., 1996. Тем не менее, в доступной нам литературе, мы не встретили сведений об особенностях морфологии лимфатических узлов кишечника помесных поросят, полученных в результате трёхпородного скрещивания. Анализ литературных данных показывает, что сравнительная морфологическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника здоровых помесных поросят и с симптомокомплексом диареи не проводилась.
Производство гибридных свиней в европейских странах обеспечило высокую экономическую эффективность отрасли (Соловых А., Овчинников А., Хренова О., 2005). Преимущество трёхпородного скрещивания состоит в том, что полученные помеси обладают лучшими материнскими качествами по сравнению с их чистопородными матерями. У помесных свиноматок отмечена тенденция давать больше поросят в помете, и отход поросят до отъема в помесных пометах меньше, чем в чистопородных. Гетерозис выражается усилением жизнеспособности и крепости конституции животных, ускорением роста, увеличением размеров тела, уровнем продуктивности (Хатт Ф., 1969; Джунельбаев Е. и соавт., 2003; Баранов Г., 2004; Бажов Г., Бахирева JL, 2004; Околышев С., Тимофеев Л., 2004; Негреева А.Н. и соавт., 2005). Однако в последние годы ученые заинтересовались биохимическими показателями мышечной ткани гибридных свиней (Коптел ова А. и соавт., 2005), сравнительной характеристикой развития внутренних органов у помесных подсвинков (Джунельбаев Е., Фролова И., 2005), становлением и развитием органов и факторов резистентности у помесных поросят (Григорьев B.C., 2006). Таким образом, сравнительный анализ морфометрических показателей лимфоидных узелков, лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных и однопородных поросят не проводился.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в изучении особенностей морфогенеза лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи.
Для выполнения этой цели, нами были поставлены следующие задачи:
- изучить морфологию лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят;
- выявить их характерные особенности макро- и микростроения у здоровых поросят и поросят с симптомокомплексом диареи;
- изучить топографию лимфатических сосудов кишечника в постнатальном онтогенезе гибридных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи;
- изучить и описать изменения в развитии относительной массы и морфометрических особенностей тканевых компонентов лимфоузлов тонкого кишечника помесных поросят в возрастном аспекте.
Научная новизна работы. Возрастная динамика развития брыжеечных лимфатических узлов здоровых и с симптомокомплексом диареи помесных поросят в ювенальном периоде ранее не изучалась. В результате проведенных исследований дана подробная морфологическая характеристика лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят. Выявлены характерные особенности макро- и микростроения лимфатических узлов тонкого кишечника и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят в норме и с признаками диареи. Изучена и подробно описана динамика изменения относительной массы и тканевой структуры мезентериальных лимфоузлов здоровых и с симптомокомплексом диареи гибридных поросят . Впервые проведен сравнительный анализ морфометрических особенностей лимфоидных узелков, лимфатических узлов тонкого кишечника у гибридных и чистопородных поросят. Исследована топография лимфатических сосудов тонкого кишечника гибридных поросят в норме и с симптомокомплексом диареи.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований лимфоидной системы тонкого кишечника необходимы для учета морфологических особенностей при ряде патологий желудочно-кишечного тракта поросят, они учитывают и значительно дополняют имеющиеся знания о видовой и возрастной морфологии тонкого кишечника помесных поросят. Установление закономерностей, выявление отличий в развитии и возрастных изменениях лимфатических узлов в норме и с симптомокомплексом диареи тонкого кишечника поросят позволяют лучше понимать взаимосвязь между процессами пищеварения и иммунной защитой пищеварительного аппарата, что сказывается на углублении знаний ветеринарных врачей, занимающихся лечением, прогнозированием исхода болезней, профилактикой заболеваний молодняка.
Выявленные различия лимфоидных систем кишечника у однопородных и гибридных поросят позволяют подтвердить получение потомства с высокой жизнеспособностью, в том числе за счет иммунных структур кишечника, посредством применения в животноводстве межпородного скрещивания.
Эти данные могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, на курсах повышения квалификации, при написании учебников, монографий.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены:
• на межвузовских научно-практических конференциях «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». КГСХА. - Кострома. -2002 г, 2006 г.;
• на международной научно-методической конференции, посвященной 60-летию победы в Великой отечественной войне и 75-летию Ивановской государственной сельскохозяйственной академии «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса». - ИГСХА. -Иваново. - 2005 г.;
• на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, доктора с.-х. наук, профессора В.М. Куликова «Достижения зоотехнической науки и практики - основа развития производства продукции животноводства. -ВГСХА. - Волгоград. - 2005 г.
Внедрение результатов исследования в практику. Основные положения и результаты исследований внедрены в учебный процесс ФГОУ ВПО Костромской ГСХА, ФГОУ ВПО Ивановской ГСХА, ФГОУ ВПО Ярославской ГСХА и других профильных высших учебных заведениях по курсам: морфология, гистология, патологическая анатомия.
Разработан и составлен альбом фотоснимков с гистологических препаратов лимфоидных органов тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи. Основные положения, выносимые на защиту.
1. Макро- и микростроение кишечноассоциированной лимфоидной ткани у гибридных поросят ювенального периода.
2. Морфология лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят в норме и симптомокомплексом диареи.
3. Сравнительный анализ морфометрических показателей лимфоидных узелков, лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных и однопородных поросят.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.
Объем и структура диссертации.
Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста, содержит 13 таблиц, 58 рисунков, в том числе 53 фотографии. Состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, приложения. Список литературы включает 232 источника, из них 179 отечественных и 53 иностранных авторов.
При подготовке диссертации оформлен альбом фотоснимков макро- и микропрепаратов лимфоидных органов тонкого кишечника гибридных поросят в норме с симптомокомплексом диареи.
Список обозначений и условных сокращений
СКД - симптомокомплекс диареи Л/у - лимфатический узел новорожд - новорожденный поросенок дн - день нед - неделя
ЛУф - лимфатические фолликулы
2. Обзор литературы
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфология лимфоидных образований тонкого кишечника гибридных поросят ювенального периода в норме и с симптомокомплексом диареи"
ВЫВОДЫ
1. Лимфатические узлы тонкого кишечника анатомически сформированы как у клинически здоровых гибридных поросят, так и у поросят с признаками диареи, однако количество их на единицу площади кишечника и степень развития различны.
2. Период развития мезентериальных лимфатических узлов поросят до шестинедельного возраста характеризуется интенсивным ростом, образуя конгломераты лимфатических узлов тощей кишки, которые к этому периоду достигают 17,3-20,4 см. Относительная масса лимфатических узлов тонкой кишки к концу шестой недели превышает общую массу на момент рождения в 30,4 раза.
3. Период развития лимфатических узлов тонкого кишечника гибридных поросят с признаками диареи до отъема характеризуется отставанием в размерах и массе по сравнению с клинически здоровыми животными.
4. Соотношение между размерами коркового, мозгового вещества, паракортикальной зоной в лимфатических узлах тонкого кишечника гибридных поросят изменяется. С увеличением возраста, значительно разрастается кортикальная зона.
5. У клинически здоровых новорожденных гибридных поросят и с симптомокомплексом диареи выявляются одиночные и сгруппированные лимфоидные узелки в стенке тонкой кишки. В стенке двенадцатиперстной кишки по мере роста и развития поросят их количество остается постоянным. В тощей кишке кроме одиночных встречались сгруппированные лимфоидные образования - лимфоидные бляшки различных размеров и формы. На границе с тощей и подвздошной кишок лимфоидные узелки формируют бляшку. Количество узелков в лимфоидных образованиях в стенке тощей и подвздошной кишок самое высокое у однодневных клинически здоровых поросят, с возрастом плотность их снижается.
6. У гибридных поросят в стенке тонкой кишки больше одиночных и сгруппированных лимфоидных узелков, превосходящих размерами и массой узелки у однопородных поросят.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Результаты исследований могут быть использованы при обучении студентов ветеринарных и зооинженерных специальностей и при повышении квалификации специалистов животноводства.
2. В практике промышленного свиноводства мы рекомендуем использовать свиней с полигенетической структурой наследственности.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Петренкова, Светлана Валерьевна
1. Абдыкеримов С.А. Лимфатические и кровеносные капилляры и сосуды лимфатических фолликулов прямой кишки человека // Архив АГЭ, 1968. Т. 55. № 12.-С. 63-68.
2. Айнсон Х.Х. К вопросу о транспортной функции лимфатической системы // Транспортная функция лимфы в животном организме. Таллин, 1973. - С. 5-13.
3. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных.- М.: Колос, 1984.- С. 381.
4. Акаевский А.И. Анатомия домашних животных. М.: Колос, 1968,- С. 429.
5. Александров С.А. О взаимоотношении базальных мембран кровеносных капилляров и ретикулярных волокон лимфатических узлов // Тр. Пермск. мед. инст-та. Пермь. - 1971. - Т. 106. - вып. 5. - С. 9-12.
6. Александровская О.В., Радостина Т.Н., Козлов H.A. Цитология, гистология и эмбриология. -М: Агропромиздат. 1987.- С.278-291.
7. Алиев A.A. Лимфа и лимфообращение у продуктивных животных. Л.: Наука, 1982.- 289 с.
8. Алимов A.M. Желудочно-кишечные болезни поросят и их профилактика // РацВетИнформ. 2002. - № 8. - с. 24.
9. Аминова Г.Г. К вопросу о функциональной морфологии корней лимфатической системы //Арх. анат. 1972. - Т.63. - вып. 9. - С. 33-41.
10. Ю.Андреев Ю.А. Лимфатические сосуды и узл бржейки тонкой кишки морской свинки // Лимфатический узел. Л.: СГГМИ. - 1987. - С. 49-54.
11. П.Андреева С.Д. Возрастные особенности топографии и строения сосудов поджелудочной железы свиньи // Автореф. дис . .канд. вет. наук. Л. - 1984. -20 с.
12. Андрусяк Т.В. Лимфатическая система вымени коров костромской породы в постнатальном онтогенезе // Дис. . канд. биол. наук. Кострома. - 2000. -С. 46, 152.
13. Аруин JI.И. Слизистая оболочка тощей кишки при аллергии к белку злаковых/ Л.И. Аруин, И.И. Балаболкин, Т.Б. Гершман //Арх. пат. 1992.- Т. 54,-№6.-С. 20-25.
14. Аруин Л.И. Хронический гастрит/ Л.И. Аруин, П.Я. Григорьев, В.А. Исаков. Амстердам, 1993.- 362 с.
15. Аруин Л.И. Иммунология желудка/ Л.И. Аруин, О.Л. Шаталова// Клин, мед.-1981,-№7.- С. 8-14.
16. Аруин Л.И. Межэпителиальные лимфоциты в слизистой оболочке желудка и двенадцатиперстной кишки человека/ Л.И. Аруин, О.Л. Шаталова// Арх. анат.- 1982.-№4.- С. 58-59.
17. Архипов У.А. Очерки современной иммунологии/ У.А. Архипов, P.M. Хаитов, В.Г. Галактионов. Ташкент: Медицина, 1984. - 256 с.
18. Афанасьев Ю.И. Лимфатический узелок аппендикса/ Ю.И. Афанасьев, В.И. Ноздрин, С.М. Субботин // Архив анатомии, гистологии и эмбр. 1983. -Т. 85,№8.-С. 73-82.
19. Бажов Г. Биотехнологические приемы повышения продуктивности свиней/ Г. Бажов, Л. Бахирева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 6-9.
20. Балашев В.Н. Изменение лимфатического капиллярного русла желудка собаки при местном застое лимфы и крови/ В.Н. Балашев, А.П. Спицын// Лимфатический капилляр: Сб. тр. ЛСГМИ.- Л., 1981.- С. 9-65.
21. Баранов Г. Резервы повышения экономической эффективности производства свинины // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 28-29.
22. Безрук Е.Л. Лимфатическое русло тощей кишки овец в раннем постнатальном онтогенезе // Дис. . канд. вет. наук. Абакан, 2003. - с. 5-9, 19-20.
23. Беспалова Л.С. Пути лимфооттока от тонкой кишки у человека и некоторых млекопитающих животных // Автореф. дис. . докт. мед. наук. Киев. -1967.-41 с.
24. Бижокас В.А. Лимфатическая система желудочно-кишечного тракта свиней в норме и при воспалении// Автореф. дис. .докт. вет. наук.- СПб., 1991.- 34 с.
25. Бижокас В.А. Структурно-топографические особенности лимфатического русла тонкой кишки свиньи//Сб. науч. тр. ЛГСМИ, 1990. - С.41- 46.
26. Бициев Т.В. Топографическая анатомия лимфатического русла сычуга крупного рогатого скота и оперативный доступ к основному коллектору// Автореф. дис. . канд. вет. наук.- Л., 1982.- 24 с.
27. Бородин Ю.И. Анатомо-экспериментальное исследование лимфатических путей и вен в условиях гемодинамики и при венозном застое //Автореф. дис. докт. мед. наук. Новосибирск. - 1969. - 40 с.
28. Бородин Ю.И. Лимфатические узлы в условиях экологически значимых воздействий на организм // Морфология. 1992. - Т. 102. - №2. - С.35-49.
29. Бородин Ю.И. Новые данные о функциональной морфологии лимфатических узлов //Проблемы функциональной лимфологии. -Новосибирск. 1982. - С. 28-30.
30. Бородин Ю.И. Хронический венозный застой как фактор морфологической перестройки лимфатического русла / Бородин Ю.И. Э.Т. Бикбулатов, С.И. Колесников // Арх. анат. 1975. - Вып. 1. - С. 102-107.
31. Бородин Ю.И. Лимфатический узел при циркуляторных нарушениях/ Ю.И. Бородин, В.Н. Григорьев. Новосибирск: Наука. - 1986. - 266 с.
32. Бородин Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы./ Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.И Этинген. Новосибирск: Наука. - 1990. - 243 с.
33. Бородин Ю.И. Функциональная анатомия лимфатического узла/ Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.И. Этинген, В.Н. Григорьев, В.А. Труфакин,
34. М.Д. Шмерлинг // Новосибирск. Наука. - Сибирское отделение. - 1992. -С. 5-78.
35. Борисов A.B. К методике исследования лимфатического русла //Вопросы функциональной анатомии сосудистой системы: Тез. докл. конф. посвящ. акад. Д.А. Жданову. М. - 1973. - С.39-40.
36. Борисов A.B. Лимфангионы грудного протока // Тр. ЛСГМИ. 1989. - С. 413.
37. Борисов A.B. Лимфангион: итоги и перспективы // Лимфангион: анатомия, физиология, патология. Л.: ЛСГМИ. - 1990. - С. 5-17.
38. Борисов A.B. Теория лимфангиона: анатомические аспекты // Сб. науч. тр. -СПбГМА, 1995.-С.З-11.
39. Борисов A.B. Теория конструкции лимфангиона // Морфология. 1997. - Т. №5.-С. 7-13.
40. Борисов A.B. Функционально-анатомический анализ взаимоотношений лимфатического и венозного русла // Венозное кровообращение и лимфообращение. Уфа. - 1981. - Т. 1. - С. 61-63.
41. Бородин Ю.И. Анатомо-экспериментальное исследование лимфатических путей и вен в условиях гемодинамики и при венозном застое //Автореф. дисс. . .докт. мед. наук. Новосибирск. - 1969. - 40 с.
42. Бородин Ю.И. Лимфатический узел при циркуляторных нарушениях/ Ю.И. Бородин, В.Н. Григорьев. Новосибирск: Наука, 1986.- 266 с.
43. Бородин Ю.И. Функциональная анатомия лимфатического узла./ Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген и др. Новосибирск. - Наука -Сибирское отделение. - 1992.- С. 5-78.
44. Бородин Ю.И. Общая анатомия лимфатической системы./ Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин, Л.И. Этинген и др. Новосибирск: Наука, 1990,- 243 с.
45. Бугаёва И.О. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на кинетику клеточных популяций брыжеечных лимфатических узлов // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов. - 1996. - 20 с.
46. Буянов В.М. Лимфология эндотоксикоза / В.М. Буянов, A.A. Алексеев М.: Медицина, 1990.- 272 с.
47. Вель Л.П. Морфология иммунной системы при гипотрофиях у поросят //Патоморфология патогенез и диагностика болезней с/х животных II Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос. - С. 52-53.
48. Вершигора А.К. Основы иммунологии. Киев: Вища школа. - 1975. - 319 с.
49. Видякина М.А. Морфологические изменения лимфоидной ткани кишечника в онтогенезе у крупного рогатого скота // Дис. . канд. вет, наук. Киров. -2003.-С. 75, 84, 88.
50. Вихрук Т.И. Изменения тимуса и лимфатических узлов при адаптации организма к различным условиям двигательной активности в условиях иммунокоррекции и без неё II Автореф. дис. .докт. мед. наук. С.Петербург. - 1996. - 40 с.
51. Волкова Л.В. Морфофункциональные имзменения в тимусе и селезенке при стрессовых воздействиях// Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1996. -40 с.
52. Ворожцова JI.M. Возрастная морфология лимфатических узлов крупного рогатого скота и некоторые факты влияющие на их морфогенез // Автореф. дис. канд. вет. наук. Киров. - 1967. - 17 с.
53. Вылков И.Н. Патология лимфатических узлов. София: Медицина и физкультура.- 1980.-С. 13-15,23.
54. Выренков Ю.Е. Венозное кровообращение и лимфообращение // Тез. докл. 3-го Всесоюз. симпоз,- Таллинн: АН ЭССР, 1985,- С. 138-140.
55. Выренков Ю.Е. Современные данные о структурно-функциональной организации лимфатического узла/ Ю.Е. Выренков, В.К. Шишло, Ю.Г. Антропова // Морфология. 1995. - № 3. - С.84-90.
56. Генин Н.Т. Функциональная анатомия лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах/ Н.Т. Генин, М.Г. Сизов М.- 1-й ММИ. - 1983. - С. 43-44.
57. Горышина E.H. сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии/ E.H. Горышина, О.Ю. Чага; под ред. Заварзина A.A. -Л.: Ленинград. Универ-та, 1990. 320 с.
58. Григорьев B.C. Особенности полового созревания чистопородных и помесных свинок/ B.C. Григорьев, В.И. Максимов // Зоотехния. М, 2006. -№2.-С. 31-32.
59. Григорьев B.C. Становление и развитие органов и факторов резистентности у свиней и крупного рогатого скота в онтогезе // Автореф. дис. . .докт. биол. наук. Москва. - 2006. - 40 с.
60. Гугенмейер Н.Р. Морфофункцинальная характеристика лимфатического аппарата нижней челюсти в норме и при периодонте // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новосибирск. - 1997. - 17 с.
61. Дворникова М.А. Морфология лимфатических сосудов и узлов головы, шеи и грудной конечности свиньи // Автореф. дис. .канд. вет. наук.- Оренбург. 1968.- 19 с.
62. Джунельбаев Е. Использование внутрипородной селекции в повышении продуктивности свиней / Е. Джунельбаев, Н. Куренкова, Т. Джангалиев,
63. B. Быков //Свиноводство. 2003. - № 6. - С. 3-4.
64. Джунельбаев Е. Сравнительная характеристика развития внутренних органов у помесных подсвинков /Е. Джунельбаев, И. Фролова// Свиноводство. -2005. № 2. - С. 30-31.
65. Епанчинцева О.С. Сравнительная макро-микроанатомия лимфатических сосудов и узлов толстого кишечника некоторых пушных зверей из отряда хищных//Автореф. дис. .канд. вет. наук. Омск. - 1989. - 17 с.
66. Жданов Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы. Л., 1952.- 336 с.
67. Жаков М.С. Морфология иммунной системы домашних животных/ М.С. Жаков, И.М. Карпуть // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней с/х животных// Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1980. - С. 176-178.
68. Жданов Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы. JI. -1952.- 336 с.
69. Жданов Д.А. Сравнительное электронно-микроскопическое изучение кровеносных и лимфатических капилляров/ Д.А. Жданов, В.А. Шахламов // Арх. анат. 1964. - Т. 50. - № 40. - С. 13-18.
70. Иванов И.Ф. Цитология, гистология и эмбриология./ И.Ф. Иванов, П.А Ковальский.// М.: Колос. - 1976. - С. 316.
71. Иткин Б.З. методы длительного получения лимфы из различных звеньев лимфатической системы крупного рогатого скота/ Б.З. Иткин, К.А. Петраков //Методические рекомендации. -М.:ВАСХИН. 1983. - 13 с.
72. Караганов Я.Л. Современные методы электронной микроскопии в изучении микроциркуляции/Я.Л. Караганов, С.А. Гусева, В.А. Миронов //Архив анат,-1980. Т. 78. - Вып. 6. - С. 90-110.
73. Караганов Я.Л. Конвекционный механизм периферического лимфообращения. Интерстициальные градиенты и лимфатическая резорбция/ Я.Л. Караганов, В.В. Банин //Проблемы функциональной лимфологии. Новосибирск.- 1982. - С. 65-73.
74. Караганов Я.Л. Цитоскелет эндотелиальных клеток, его функциональное значение и методы исследования/ Я.Л. Караганов, В.А. Миронов, A.A. Миронов // Архив анат.- 1981. Т. 82. - С. 34-36.
75. Карпуть И.М. Иммунный статус у поросят // Матер, между нар. науч. конфер., посвящ. 70-летию образов, зооинженерного ф-та (30-31 мая 2000г.) / Совр. проблемы животноводства. Казань, 2000. - С. 257-258.
76. Климов А.Ф. Анатомия домашних животных/ А.Ф. Климов, А.И. Акаевский СПб.: Изд-во «Лань», 2003. - 735-737.
77. Козлов В.И. Анализ структурных параметров путей кровотока в системе микроциркуляции/ В.И. Козлов, В.В. Банин //Арх. анатомии. 1975. - № 9. -С. 54-62.
78. Коломыцев A.A. Особенности развития иммунной системы поросят СВИБ / A.A. Коломыцев, В.В. Дмитренко, Б.В. Новиков, Э.В. Рудобельский, В.Г. Витин, В.И. Попов, Д.А. Петрачев// Ветеринария. 1984. - № 3. - С. 37.
79. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986. С. 50, 92-100.
80. Коптелова А. Влияние межпородного спаривания свиней на биохимические показатели мышечной ткани их потомства/ А. Коптелова, В. Хлебов, Н. Сидуков // Свиноводство. 2005. - № 6. - С. 10-11.
81. Король А.П. Количественные методы в изучении морфогенеза и регенерации // Тез. докл. обл. науч. конф. ВрИОАГЭ. Иваново: Ивановский мед. инс-т.- 1984.- С.73
82. Костюк В.К. Внутриорганное лимфатическое русло слизистой оболочки языка собаки //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, т. ХС, №4, 1986. -С. 12-18.
83. Краюшкин А.И. К топографии подмышечных, паховых, трахеобронхиальных и мезентериальных лимфатических узлов кроликов/ А.И. Краюшкин, Л.И. Спиридонова //Труды Волгоград, мед. инст-та. 1980. -Т. 32, № ;. - С.42-46.
84. Кузник Б.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифиеская резистентность организма/ Б.И. Кузник, Н.В. Васильев, H.H. Цыбиков М.: Медицина, 1989.-С. 12., 199.
85. Кульберг А.Я. Молекулярная иммунология. М.: Высш. шк., 1985. - С. 712, 18.
86. Куприянов В.В. Гемолимфатическое равновесие как показатель системы микроциркуляции //Кардиология. 1974. - Вып. 8.- С. 97-100.
87. Куприянов В.В. Лимфатическое звено системы микроциркуляции // Физиол. журн. СССР.- 1981,- Т. 67.- Вып. 1.- С. 109-120.
88. Куприянов В.В. Пути микроциркуляции. Кишинев: Картя Молдовеняске. -1969.-260 с.
89. Куприянов В.В. Спорные вопросы современной лимфологии // Актуальные проблемы лимфологии и ангиологии.- М.: Медицина, 1981.- С. 22-26.
90. Куприянов В.В. Микролимфология / В.В. Куприянов, Ю.И. Бородин, Я.Л. Караганов, Ю.Е.Выренков. -М.: Медицина. 1983. - 288 с.
91. Курденко А.П. Обоснование патогенетической терапии молодняка свиней при гастрите и гепатодистрофии (сообщение 1) //Международный вестник ветеринарии. №1. - 2004. - С. 46.
92. Курятова Е.В. Гистоморфологическая характеристика органов пищеварения поросят при диспепсии // Зоотехн., ветерин. и биологические аспекты животноводства Дал. Востока. Благовещенск, 2003. - С. 43-48.
93. Левин Ю.М. Основы лечебной лимфологии. М.: Медицина, 1986.- 288 с.
94. Левин Ю.М. Практическая лимфология / Ю.М. Левин, Я.Д. Мамедов, А.Е Морокатый. и др. Баку: Маариф, 1982. - С. 12-28.
95. Липченко Ю.Я. Общая клиническая анатомия лимфатического аппарата кишки кролика // Физиология, патология и иммунология сердечнососудистой системы,- Волгоград: ВГМИ, 1980. С. 47-49.
96. Липченко Ю.Я. Соотношение центра мантии фолликулов // Сб. науч. тр. Волгоградского мед. ин-та.- 1980.- Т. 32.- С. 46-47.
97. Литвинов О.Б. Новое решение проблемы защиты новорожденных телят и поросят от инфекционной диареи смешанной этиологии/ О.Б. Литвинов, Х.З. Гафаров, Г.Н. Спиридонов//Ветеринарный врач. 2005. - № 3 - С. 29-35.1.l
98. Логинов A.C. Иммунная система и болезни органов пищеварения/ A.C. Логинов, Т.М. Царегородцева, М.М. Зотина. М.: Медицина, - 1986. - С. 739,147-153.
99. Лозовой В.П. Структурно-функциональная организация иммунной системы/ В.П. Лозовой, С.М. Шергин. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1981. - С. 12-14.
100. Макурина О.Н. Закономерности морфо-функциональной организации большого сальника млекопитающих //Дис. .докт. биол. наук.- Самара, 2001.-С. 11,25
101. Малежик Л.П. Влияние тромбина на функциональную активность макрофагов и лимфоцитов/ Л.П. Малежик, В.В. Альфонсов, Д.Ц. Буджапова //Гематология и трансфузиология.- 1983. № 9. - С. 22-27.
102. Маталасов В.П. Сравнительная анатомия и возрастные изменения лимфатической системы норки и песца в постнатальном онтогенезе // Автореф. . докт. биол. наук. Омск. - 1997. - 27 с.
103. Махмудов З.А. Половые особенности анатомии верхних брыжеечных лимфатических узлов у взрослого человека // Арх. анат.- 1980.- № 11.- С. 6366.
104. Медуницын Н.В. Медиаторы клеточного иммунитета и межклеточного взаимодействия/ Н.В. Медуницын, В.И. Литвинов, A.M. Мороз. М.: Медицина, 1980.-е. 147-149.
105. Медянцев П.Л. Влияние препарата «Витагмал» на рост, развитие и неспецифическую резистентность организма кроликов и свиней // Автореф. . канд. биол. наук. Курск. - 2006. - 21 с.
106. Международная гистологическая номенклатура в ред. Ю.Н. Копаева. -М.: Медицина, -1973. С.43-44, 62-63.
107. Мищенко В.А. Особенности диарейных болезней крупного рогатого скота/ Яременко H.A., О.И. Гетманской, Д.К. Павлов, A.B. Савин// Ветеринария.-2001.-№5. -С 5-7.
108. Моргунова В.И. Функциональная морфология органов пищеварения новорожденных поросят при колидиарее //Дис. . .канд. вет. наук. Воронеж, 2000.- С. 4-5.
109. Негреева А.Н. Влияние скрещивания на динамику живой массы и рост свиней / А.Н. Негреева, В.А. Бабушкин, P.A. Памбухчан // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 19-20.
110. Огнев Б.В. Лимфатическая система в патологии // Лимфатическая система в эксперименте и клинике. М. - 1971. - С. 11-32.
111. Околышев С. Откормочные качества трехпородных гибридов/ С. Околышев, Л Тимофеев // Свиноводство. 2004. - № 4. - С. 5-6.
112. Орлов P.C. Лимфатические сосуды. Структура и механизмы сократительной активности/ P.C. Орлов, A.B. Борисов, Р.П. Борисова Л.: Наука, 1983.- 254 с.
113. Панинский С.М. Лимфатическая система конъюктивы век и глазного яблока у крупного рогатого скота/ С.М. Панинский, К.А. Петраков// Ветеринария.- 1993. № 9. - С. 46-47.
114. Панфилов А.Б. Гистогенез лимфоцитарного аппарата и кишечноассоциированной лимфоидной ткани у свиньи // Автореф. .дис. канд. вет. наук. С.- Петербург, 1991. - 18 с.
115. Панфилов А.Б. Морфогенез лимфоидной системы кишечника у млекопитающих животных // Дис. . док. вет. наук. С. - Петербург, 2002. -С. 7-14, 21-22, 90, 92.
116. Панченков Р.Т. Лимфосорбция/ Р.Т. Панченков, Ю. Е. Выренков, И.В. Ярема, Б.М. Уртаев. М.: Медицина, 1982. - 240 с.
117. Паршин П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка/ П.А. Паршин, С.М. Сулейманов// Ветеринария. 2004. - № 2. -С. 42.
118. Петраков К.А. Анатомотопографическое обоснование способов получения лимфы, её физико-химические и иммунологические свойства уздорового и больного лейкозом крупного рогатого скота // Автореф. дне. . докт. вет наук. М. - 1983. - 32 с.
119. Петраков К.А. Свойства лимфы и крови у здорового и больного лейкозом скота // Ветеринария. 1981. - № 2. - С. 27-29.
120. Петров Р.В. Иммунология. -М.: Медицина, 1982. С. 14-15, 79-87.
121. Пол У. Иммунология в трех томах / У. Пол, А. Сильверстайн, М. Купер и др. под ред. У. Пола.-М.: Мир, 1987.- Т.1.-С. 183-186.
122. Рекеомендации «Диагностика болезней новорожденных поросят». М.: Росагропромиздат, 1991. - 29с.
123. Румянцев A.A. Отводящие лимфатические сосуды тощей и подвздошной кишки крупного рогатого скота // Автореф. дис. . канд. вет. наук. JL-1968.- 17 с.
124. Савченко Т.В. Функциональная лимфология/ Т.В. Савченко, A.A. Шамсадинский // Проблемы функциональной лимфологии. Новосибирск, 1982.- С. 170-171.
125. Сапин М.Р. Иммунные структуры пищеварительной системы (функциональная анатомия).- М: Медицина, 1987.- С. 5-157.
126. Сапин М.Р. Иммунная система и возраст // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. - Т. 97, № 12. - С. 16-54.
127. Сапин М.Р. Внеорганные пути транспорта лимфы / М.Р. Сапин, Э.В Борзяк М.: Медицина, 1982. - 264 с.
128. Сапин М.Р. Анатомия и топография брыжеечных лимфатических узлов взрослого человека/ М.Р. Сапин, Э.В. Борзяк, З.А. Махмудов // Арх. анат. -1980.-Т. 78.-№4.-С 60-64.
129. Сапин М.Р. Иммунная система человека/ М.Р. Сапин, JI.E. Этинген М.: Медицина, - 1996.- 544 с.
130. Сапин М.Р. Лимфатический узел/ М.Р. Сапин H.A. Юрина, Л.Е. Этинген М.: Медицина. - 1978. - 272 с.
131. Селезнёв С.Б. Постнатальный органогенез иммунной системы птиц и млекопитающих (эволюционно-морфологическое исследование) // Дис. док. вет. наук. Москва, 2000. - С. 25,175-180.
132. Середин В.А. Биотермическая обработка опытных данных в ветеринарной медицине // Вестник ветеринарии. 2001,- №1(18). - С. 79-91.
133. Скибицкий В.Г. Гистоморфология и гистохимия лимфатических органов новорожденных поросят/ В.Г. Скибицкий, Б.В. Борисевич //Морфологические особенности домашних млекопитающих. Киев, 1984. -С. 42-48.
134. Смирнова Т. С. Современная концепция строения и функций коры лимфатического узла // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1987. - 193, № 10. -С. 96-108.
135. Соколов В.И. Цитология, гистология, эмбриология/ В.И. Соколов, Е.И. Чумасов. М.: Колос. - 2004. - С. 110-111.
136. Соколова И.Л. Эпителиально-стромальные структуры кишечника в условиях адаптационной нормы и при воспалении // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саранск, 2001. - 25 с.
137. Соловых А. Лучшая материнская порода крупная белая/ А. Соловых, А. Овчинников, О. Хренова // Свиноводство. - 2005. - № 6. - С. 22-23.
138. Спирин Ю.А. Возрастные изменения паховых лимфатических узлов человека/ Ю.А. Спирин, С.С. Виноградова // Адаптация и мако-микроскопическая анатомия. Душанбе. - 1983. - С. 248-250.
139. Сушко A.A. Функциональная анатомия лимфатических капилляров // Нов. хир. Арх. 1956. - Вып. 4. - С. 47-55.
140. Сушко A.A. Некоторые особенности функциональной анатомии лимфатической системы/ A.A. Сушко, Л.В. Чернышенко. Киев: Здоровье. -1966.-288 с.
141. Тельцов Л.П. Формирование солитарных фолликулов и пейеровых бляшек тонкого кишечника в эмбриогенезе // 6-я Поволжск. конф. физиологов с участием биохим., фармакологов и морфологов. -Чебоксары, 1993. 1. С. 314.
142. Топорова С.Г. // Физиол. журн. 1981. - Т. 67. - № 1.-С. 131-136.
143. Трясучев П.М. Анатомо-функциональное исследование регионарных, видовых и экологических особенностей лимфатических узлов // Автореф. дис. докт. мед. наук. Новосибирск. - 1983. - 31 с.
144. Трясучев П.М. Пути лимфооттока в мезентериальнх лимфоузлах человека и некоторых копытных, грызунов и хищных/ П.М. Трясучев, З.Т. Бикбулатов, А.Н. Машак //Лимфатические и кровеносные пути -Новосибирск. 1976. - С. 170-171.
145. Тюдишева О.И. Макро микроанатомия лимфатического русла сычуга овцы на некоторых этапах постнатального онтогенеза // Автореф. . канд. биол. наук. - Саранск, 2001. - 25 с.
146. Федорова М.П. Неспецифическая профилактика диарейных болезней поросят в условиях Якутии // Материалы между нар. науч. конф. «Живые системы и биол. безопасность населения». М., 2002. -С. 118-119.
147. Филиппов В.В. Задачи ветеринарной медецины по разработке средств и методов профилактики и борьбы с инфекционными болезнями молодняка// Ветеринария.- 1993. -№ 10.-С. 3-7.
148. Фриденштейн А.Я. Клеточные основы кровеносного микроокружения/ А.Я. Фриденштейн, Е.А. Лурия. М.: Медицина, 1980.- 215 с.
149. Функциональная анатомия лимфатического узла /Под общ. ред. Непомнящих Л.М./- Новосибирск: Наука, 1992. С. 47-58.
150. Хаитов P.M. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: особенности строения функционирования в норме и при патологии/ P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 1997. - № 5. - С. 4-14.
151. Хатт Ф. Генетика животных. М.: Колос, 1969. - С. 321 - 325.
152. Хрусталёва И.В. Анатомия домашних животных/ И.В. Хрусталёва, Н.В. Михайлов, Я.И. Шнейберг, H.A. Жеребцов, H.A. Слесаренко, Б.В. Криштофорова; под ред. Хрусталёвой И.В. М.: Колос, 1994. - С. 604, 608.
153. Чернышенко Л.В. Морфология лимфоциркуляторного русла/ Л.В. Чернышенко, B.C. Котляров, В.Н. Кузьменко. Киев: Здоровье. - 1985. -152 с.
154. Четвертаков Л.В. О тканевой природе выстилки синусов лимфатических узлов // Арх. анатом. 1976. - Т. 70. - № 2. - С. 41-46.
155. Чумаков В.Ю. Моциты лимфатических сосудов //Архив анатомии. 1991. -Т. 100, № 5. - С.69-73
156. Чумаков В.Ю. Архитектоника внутри- и внеорганных путей транспорта лимфы сердца некоторых млекопитающих в постнатальном онтогенезе // Автореф. .дис. . докт. вет. наук.- СПб, 1992.- 31 с.
157. Шадлинский В.Б. Взаимоотношения между железами и лимфоидными структурами в стенках полых внутренних органов/ В.Б. Шадлинский, Д.Б.
158. Никитюк, Н.Т. Мовсунов, A.A. Мацепуро // Аллергия и иммунология. -2001. -Т.2, № 2.- С.145.
159. Шахламов В.А. Капилляры. М., 1971. - 200 с.
160. Шахламов В.А. Стропные филаменты стенки сосудов лимфатической системы/ В.А. Шахламов, А.П. Цамерян // Бюлл. эксп. биол. 1972. - Т. 43. -Вып. 4.-С. 111-114.
161. Шахламов В.А. Очерки по ультраструктуре организации сосудов лимфатической системы/ В.А. Шахламов, А.П. Цамерян. Новосибирск: Наука, 1982.- 120 с.
162. Шахов А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения/ А. Шахов, В. Мисайлов, А. Ануфриев, Р. Шундулаев // Свиноводство. 2004. -№ 3. - С. 31.
163. Шиманко И.И. Сорбционная детоксикация организма при острой печеночно-почечной недостаточности // Информ. бюлл. Гл. воен. клин, госпиталя им. H.H. Бурденко.- М., 1983.- № 1,- С. 45-50.
164. Шубина Т.П. Возрастная морфология лимфоидных органов у свиней при обычных условиях промышленного содержания и при использовании озоновоздушной смеси// Автореф. .дис. . канд. вет. наук.- М., 1993.- 19 с.
165. Щербаков П. Н. Создание и применение биологических препаратов для профилактики и лечения массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят // Автореф. .дис. . докт. вет. наук,- Москва, 2004.- 36 с.
166. Щербаков Э.Г. Экспериментальное изучение нового метода эндолимфатического введения антибиотиков и опыт его клинического применения/ Э.Г. Щербаков, Ю.Е. Выренков, Р.Т. Панченков, И.В. Ярема // Антибиотики.- 1980.- № 5.- С. 375-381.
167. Belz G. Lymph pathways of the medial retropharyngeal lymph node in dogs/ G. Belz, T. Heath // J. Anat. 1995. - 186, N 3. - P. 517-526.
168. Belz G. Tonsils of the soft palate of young pigs/ G. Belz, T. Heath //Anat. Rec., 1996.-245, N 1.-P. 102-113.
169. Bienenstock G. Membrane attact complex of complement as a pathologic mediator // Lab. Invest. 1983. - Vol. 49, N 3. - P. 237-249.
170. Blaschke V. Lymphocyte traffic through lymph nodes and Peye's patches of the rat/ V. Blaschke, B. Micheel, R. Pabst // Cell. Tis. Res. 1995. - 282. - N 3. -P. 377-386.
171. Boer N. Immunohistological characterization of proximal colonic lymphoid tissue in the rat/ N. Boer, F. Kroes, J. Sharp // Anat. Rec., 1992.- 233, N 4.- P. 569-576.
172. Brozman M. Anatomical patways from the white to the red pulp in the human pleen // Acta anat. -1985.-121,N3.-P. 189-193.
173. Burke J. Ultrastructure of Limphatic capillaries during the inflammatori respense/ J. Burke, L. Leak //J. Cell. Biol. 1965.- Vol. 27. - P. 129-130.
174. Burke J. Kimphatic capillary function in normall and inflammed states/ J. Burke, L. Leak// Progre in Limphology II / Ed. W. Thieme. Stuttgart. - 1970. -P. 81-85.
175. Butcher E.C. The control of lymphocyte migration and tissue distribution// Experimental and Clinical Photoimmunology. CRC Press, Florida.- 1982, -P. 24.
176. Coffman R.L. Surface antigen expression and immunoglobulin gene rearrangement during mouse pre-B-cell development//Immunol, 1982. P. 81-86.
177. Crivellato E. Stromal cell organization in the mouse lymph node/ E. Crivellato, F. Mallardi // J. Anat. 1997. - 190, N 1. - P. 85-92.
178. De Dinjens B.A. Kinetics of renewal of enterochromattin cells in the rat cecum/ B.A. De Dinjens, N.M. Winand, P.M. Edith // Histocyen and Cymochem and histochem. 1990. - 38, N 7. - P. 1062.
179. Droy M.T. Cytoprotection intestinale/ M.T. Droy, Y. Drouet, G. Geraud, B. Schatz // Gastroenteroi. Clin. Biol. 1985. - 9, N 12 bis. - P. 37-44.
180. Fabian G. The Demontration of the Lymph Pathway in the Haemolymph Nodes of Cattle and their Relationship to the Lymphatic Sistem // Lymphology. -1981.-Vol. 14.-P. 7-16.
181. Foldi M. Lymph and the lymphatic sistem. Berlin, 1968. - P. 39.
182. Frasher W.G. Microvasc. Res./ W.G. Frasher, H. Wayland 1972. - Vol. 4. -P. 62-76.
183. Gebbers J. O. Das interstionale Immunosystem. Teil II: Zellulare Aspects/ J. O.Gebbers , J.A. Laissue // Med. Klin., 1984. Bd 79, N 2. - S. 45-48.
184. Gebert A. Ultratructure and protein transport of M-cell in the rabbit cecal partch/ A. Gebert, H. Battels // Anat. Ree., 1995.- 241, N 4.- P.487-495.
185. Grega G. J. Microcirculation/ G. J. Grega, E. Svensjo, F. J. Haddy. 1982. -Vol. 1,N4.-P. 325-341.
186. Hellman T. Der lymphatische Racheuring // Hanbuch der microscopischen Anatomic des Menschen. Berlin. - 1972. - Teil. J. S. 245-290.
187. Horstmann E. Beobachtungen zur motorik der limphgefasse // Phlugers Arch. -1959.-Bd. 269.-S. 511-519.
188. Hoshi N. Morphological studies on pig lymph nodes // Jap. J. Vet. Res. 1985. -V. 33, N1-2.-P. 72-75.
189. Jewell D.P. Immunological defence mechanisms of the gastrointestinal tract // Neth. J. Med. 1984. - Vol. 27, N 7. - P. 242-248.
190. Kato T. Utility of vimentin as marker of M-cell in Peyer's patch follicle epithelium of mammalian species/ T. Kato, R. Owen, A. Piazza // Anat. Rec.,1993.- 237, N4.- P.570-575.
191. Kim S.Y. Differential detection of transmissible gastroenteritis virus and porcine epidemic diarrhea virus by duplex RT-PCR7 S.Y. Kim, D.S. Sonng,
192. B.K. Park // J. veter. Diagnostic Investig. 2001. - Vol. 13, N 6. - P. 516-520.
193. Kolbjorsen O. Limphoid follicles in the gastric mucosa of dogs/ O. Kolbjorsen,
194. C. Press, P. Moore //Vet. Immunol., 1994. 40, N 4. - P. 299 - 312.
195. Kroese F. The rat B-cell system/ F. Kroese, E. Butcher, P. Lavor // Eur. T. Immunol. 1990. - 20, N 7. - P. 1527-1534.
196. Kuper C. The role of nasopharyngeal lymphoid tissue/ C. Kuper, P. Koornstra,
197. D. Hameleers // Immunol. Today, 1992. 13, N 6. - P. 219-224.
198. Kurokawa T. Scanning electron microcopic study on the lymphatic microcirculation of the rait mesenteric lymph node. A corrosi an cast study/ T. Kurokawa, T. A Ogata // Acta anat. 1980. - Vol. 107. - P. 439-466.
199. Lepault F. Characteristics of thymus-homing bone marrow cells/ F. Lepault, R.L. Coffman, I. L Weissman. // Immunol, 1983. P. 15-22.
200. Lowden S. Ileal Peyer's patsches in pigs/ S. Lowden, T. Heath // Anat. Rec,1994.-239, N3.- P. 297-305.
201. Mawhinney H.J. Spontaneous activity of iselates bovine mesenteric lymphatics/ H.J. Mawhinney, J.C. Roddie // J. Physiol. 1973. - Vol. - 229. - P. 339-348.
202. Mislin H. Experimenteller Nachweis der autochtonen automatic der Lymphgefasse // Experientia. 1961. - Bd. 17. - S. 19-30.
203. Mijairi M. Kinetic and electron microscopic study on relationship between the collecting lymphatics and the surrounding blood vessels in rat mesentery/ M. Mijairi, H. Nagata, S. Miura, H. Asakura, M. Tsuchya // Bibl. Anat. 1979. -N8.-P. 31-34.
204. Ohhashi Т. Active and passive mechanical characteristics of bovine mesenteric iymphatics/ T. Ohhashi, T. Asuma, M. Sakaguchi // Amer. J. Physiol. 1980. -Vol. 239.-N 1.- P. 88-95.
205. Ohtani O. Organuzation of the reticular network of rabbit Peyers patches/ 0. Ohtani, A. Kikuta, A Ohtsuka// Anat. Rec. 1991 .-229, N 2.- P. 251-258.
206. Pabs R. M. The anatomical basis for the immuns function of the gut // Anat. Embryol. 1987. - V. 176, N2.-P. 135-144.
207. Reyhold I.D. The emigration of lymphocytes from Pever's paches in sheep/ I I.D. Reyhold, R. Pabst // Europ. J. Immunol. 1984. - Vol. 14, N 1. - P. 7 - 13.
208. Recent Advances in Clinical Immunology. Edited by Thompson R.A. Clhurchill Livingstone, Edinburgh, London and New York, 1980. P. 54-96.
209. Regoli M. A morphological study of the lymphocyte traffic in Peyer's patches after an in vivo antigenic stimulation/ M. Regoli, C. Borghesi, E. Bertelli //Anat. Rec, 1994.-239, N1.-P. 47-54.
210. Roddie I., Mawhinney H., Mahall N. et al. Limphatic motiliti // Lymphology. -1980.-Vol. 13.-P. 166-172.
211. Sackman W. Observation on the arrangement of Peyer's Patches on the email intestine of the rabbit // Zbl. Veter. Med.,1981. 10, N 3. - P. 257-263.
212. Savoini G. Alternative antimicrobials in the nutrition of postweaning piglets/
213. G. Savoini, V. Bontempo, F. Cheli, A. Baldi, V. Sala, G. Mancin, A. Agazzi, V. DeirOrto // Veter. Rec. 2002. - Vol. 151, № 19. - P. 577-580.
214. Schoefl. G.J. //Microvasc. Res. 1980. - Vol. 19. - № 2. - P. 258-268.
215. Шахов П.А. Морфофункцюнальш особливосп штраорганних кровоносних судин i тканинних компонентов лимфатичних вузл1в телят i поросят// Автореф. . канд. вет. наук. КиТв, 2006. -25 арк.
216. Stevens S. К. Differences in the migration of В and T lymphocytes: Organselective localization in vivo and the role of lymphocyte-endothelial cell
217. Ф recognition/ S. K. Stevens, I. L. Weissman, E.C. Butcher // Immunol, 1982. P.128.
218. Straysser J. Managment of Noutraumatic chylothorax/ J. Straysser, M. Flye // Ann. thorac. Surg.-1981.- Vol. 31.- №6.- P. 520-526.
219. Van Rees E. The postnatal development of cell populations in the rat popliteal lymph node IE. Van Rees, E. Dopp, C. Dijkstra //Cell. Tiss. Res. 1985. - 242, N 3.-P. 391-398.
220. Wu Xiang-dong, Li Lin, Liu Qing-yan, Fu Dan-hua, Zhang Li, Zhu Zhi-xiu // Jiangxi nongye daxue xuebao = Acta Agr. Uviv. Jiangxi. 2002. - 24, № 5. - C. 574-577.
221. Zand I. Endothelium and «silber lines» study/ I. Zand, Z. Underwood, Z. Nunwari // Virch. Archiv. 1982. - Vol. 2,- P. 133-144.