Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфологические и функциональные показатели у котов при уролитиазе
На правах рукописи
Ермолаева Анна Владимировна
МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ У КОТОВ ПРИ УРОЛИТИАЗЕ
16.00.02 — патология, онкология и морфология животных
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Ставрополь — 2005
г
Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»
Научный руководитель: доктор биологических наук, доцент
Квочко Андрей Николаевич
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, доцент
Лапина Татьяна Ивановна
кандидат медицинских наук, доцент Чумаков Петр Ильич
Ведущая организация: Воронежский государственный аграрный
университет имени К. Д. Глинки
Защита диссертации состоится «¿С » 2005 г. в/€? часов
на заседании диссертационного совета Д 220.662.02 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».
Автореферат разослан М » 2005 г.
Ученый секретарь /У
диссертационного совета (у* — Квочко А. Н.
¿6é$e
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1. Актуальность темы. Одна из наиболее распространенных патологий мочевыделительной системы у кошек это мочекаменная болезнь или уролитиаз. Это заболевание является серьезной проблемой современной ветеринарной медицины в городских условиях.
В последние годы значительно возрос интерес ветеринарных врачей, занимающихся лечением мелких домашних животных к проблеме мочекаменной болезни. Это объясняется увеличением регистрации случаев уролитиаза среди котов, частыми рецидивами болезни и высоким числом летальных исходов при данной патологии (Давыдов В. Б., 1999; Козлов Е. М., 2002; Квочко А. Н., 2002; Анохин Б. М. и др., 2003; Динченко О. И., 2003; Барышев Д. Ю., 2005; Markwell P. J., Smiht В. H. Е., 1998; Stevenson А. Е., Wrigglesworth D. J., Markwell P. J., 2000 и др.).
Этиология уролитиаза достаточно сложна. Однако анализ фактических данных и сообщения различных авторов по этому вопросу позволяет сделать заключение, что уролитиаз является полиэтиологическим заболеванием (Газымов M. М., 1993; Громова О. В., 1999; Тиктинский О. Л., Александров В. П., 2000; Кругляк JI. Г., 2000; Данилевский Н. В., Коробов А. В., Старченков С. В., Щербаков Г. Г., 2003; Карлсон Д. Д., Гиф-фин Д. М., Карлсон Л. Д., 1997).
Современные достижения в области морфофизиологии, биохимии, изучение иммуногенетических факторов, являются научным обоснованием для прогнозирования различных форм патологии, и в частности, уролитиаза у котов.
Изучением морфофункциональньгх особенностей мочевыделительной системы занимались как отечественные, так и зарубежные ученые (Наточин Ю. В., 1982, 1997; Рябов С. И , 1997; Зеленевский Н. В., Соколов В. И., 1997; Ниманд X. Г., Сутер П. Ф„ 1998; Пытель Ю. А., Борисов В. В., 1999; Уша Б. В., Беляков И. М., Жавнис С. Э., Школа Т. С., 1999; Тиктинский О. Л., 2000; Кругляк Л. Г., 2000; Федюк В. И., Александров И. Д., ДерезинаТ. Н., Ермаков А. И. и др., 2000; Шоджай Э. Д., 2002; Пулъняшен-ко П. Р., 2004; Frame et а!. В., 1972; Alt et al. J. M., 1985; Fox J. G., 1988 и др.).
Исследованием морфологического состава крови и обмена веществ у кошек занимались В. М.Лившиц, В. И. Сидельников (2000), Е. Н. Бурми-сгров и др. (2004), Ю. И. Осийчук, M. Н. Щанкина (2004), Л. М. Верхног-лядова и др. (2005) и другие отечественные и зарубежные ученые.
Изучению оценки параметров активности зон ядрышковых организаторов (AgNORS) у человека и животных посвящены работы L. М. Henderson,
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I 3 БИБЛИОТЕКА [ СМепв&ргА/Ь ) > 09 чЩю 4
Л. N. Вгиеге (1977, 1979, 1980), В. И. Туриловой, Т. Д. Смирнова, М. П. Самойлович, Т. Р. Сухих (1998), V. Р. Яои.<$е1, О. Нетапскэ-Уегскт (2000), А. Н. Квочко (2001), Н. А. Гаховой (2005), однако у котов такие исследования не проводились.
Недостаточно работ, рассматривающих вопросы комплексного изучения морфофуикциональных показателей органов мочевыделения у котов в норме и при мочекаменной болезни, что позволило бы более направленно оказывать врачебную помощь.
Отсюда следует, что изучение морфологических и функциональных показателей органов мочевыделения во взаимосвязи с другими органами и системами организма в норме и при уролитиазе имеет новизну не только в морфологии и физиологии мелких домашних животных, но и в общей нефрологии й биологии.
1.2. Цель и задачи. Основной целью исследования является изучение морфологических и функциональных показателей у котов при уролитиазе. В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить морфометрические показатели органов мочевыделения в норме и при уролитиазе.
2. Определить параметры активности зон ядрышковых организаторов органов мочевыделитсльной системы, печени, сердца, поджелудочной железы в норме и с признаками мочекаменной боле $ни.
3. Выяснить морфофункциональные показатели крови и мочи в норме и при уролитиазе.
4. Описать клинико-морфологическое проявление уролитиаза у котов.
1.3. Научная новизна. Изучены морфометрические показатели органов мочевыделитсльной системы у котов в норме и при уролитиазе.
Впервые по параметрам активности зон ядрышковых организаторов изучена белково-синтетическая функция клеток органов и тканей (почек, слизистой мочеточников и мочевого пузыря, сердечной мышцы, печени и поджелудочной железы).
Представлены новые данные по морфофункциональным показателям крови и мочи, биохимическим исследованиям органов здоровых и больных котов мочекаменной болезнью.
Уточнено клиническое проявление и морфологические изменения в органах и тканях у котов при уролитиазе.
1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Данные по морфологии мочевыделитсльной системы, по параметрам активности зон ядрышковых органи заторов, морфофункциональным показателям крови
и мочи и клинико-морфологическому проявлению уролитиаза целесообразно использовать при составлении руководств, учебных и справочных пособий по морфологии, физиологии, биохимии и патоморфологии.
Результаты по морфофункциональным показателям крови и мочи, биохимическому составу органов и тканей могут использоваться в качестве константных для прогнозирования различного рода патологий в условиях амбулаторного приема животных.
1.5. Реализация результатов исследований. Основные результаты научных исследований вошли в отчеты по научно-исследовательской работе Ставропольского государственного аграрного университета за 2004—2005 гг.
Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий, научных исследований в Ставропольском, Воронежском, Донском, Кубанском, Орловском, государственных аграрных университетах, в Ижевской, Ивановской, Брянской государственных сельскохозяйственных академиях, в Ставропольском и Брянском государственных университетах, в Смоленской государственной медицинской академии. Приняты к внедрению в лечебной и исследовательской работе в ветеринарных клиниках города Ставрополя и Таганрога.
1.6. Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на двух научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Ставропольский ГАУ» (2004, 2005 гг.), на научно-практических конференциях Вятской ГСХА (2004), Уральской ГАВМ (2005) и Донского ГАУ (2005).
1.7 Публикация. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы.
1.8. Основные положения, выносимые на защиту:
— При мочекаменной болезни у котов регистрируется увеличение морфометрических показателей органов мочевыделительной системы.
— Увеличение белково-синтетической функции клеток органов мочевыделительной системы, печени, сердца, поджелудочной железы при уролитиазе обусловлено повышением активности зон ядрышковых организаторов.
— Клинико-морфологическое проявление уролитиаза у котов обусловлено эндогенной интоксикацией.
1.9. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, вы-
водов, практических предложений и списка литературы. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 44 рисунками. Список использованной литературы содержит 205 источников, в том числе 133 отечественных и 72 зарубежных.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал и методы
Исследования проведены с 1998 г. по 2005 г. в условиях городской ветеринарной лечебницы №2 г. Ставрополя, клиники кафедры физиологии и хирургии ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», клинической лаборатории Ставропольской краевой больницы.
Объектом исследования были коты, поступавшие в клинику для оказания врачебной помощи и профилактического осмотра.
Для выполнения экспериментальной части диссертационной работы было использовано 25, а под наблюдением находилось более 500 животных.
С целью определения гематологических и биохимических показателей крови котов в норме и при мочекаменной болезни нами были отобраны образцы крови. Кровь брали из внутренней бедренной артерии в две пробирки. В качестве стабилизатора для гематологического исследования использовался гепарин, который добавляли в одну из пробирок, из расчета на 1 мл крови 5 ЕД гепарина. Из другого образца крови получали сыворотку, для биохимических исследований.
Количество эритроцитов и содержание лейкоцитов и их морфологический состав, уровень гемоглобина определяли на гематологическом анализаторе (CD 1700) фирмы ABBOT (США, Япония), а скорость оседания эритроцитов - микрометодом Панченкова по общепринятой методике.
При биохимическом исследовании в сыворотке крови определяли показатели, характеризующие обмен белков, азотистых веществ, углеводов, минеральных веществ (макроэлементов), а также активность отдельных ферментов.
Так, при изучении белкового и азотистого обменов нами были определены: количество общего белка сыворотки крови, содержание мочевины, мочевой кислоты, креатинина.
О состоянии углеводного обмена судили по содержанию в сыворотке крови глюкозы.
Для опенки состояния минерального обмена нами определено содержание в сыворотке крови общего кальция, неорганического фосфора.
Известно, что биохимические реакции обмена веществ и энергии проходят в определенной последовательности и осущестштяются при непременном участии ферментов. При патологии различных структур клеток они проходят через клеточную мембрану и попадают в кровь в большем количестве, чем в норме. Поэтому в сыворотке крови нами определена активность аспартатаминотрансферазы (АсАТ, К.Ф.2.6.1.1.), ал ан имам и натра нсферазы (АлАТ, К.Ф.2.6 1.2.), лактадегидрогеназы (ЛДГ, К.Ф. 1.1.1.27.), гамма-глу-тамилтрансферазы (ГГТ, К.Ф 2.3.2.1.), крсатинфосфокиназы (КФК, К.Ф.З.1.З.2.), щелочной фосфатазы (ЩФ, К.Ф.З.1.З.1.).
Все биохимические исследования проводили на автоматическом биохимическом анализаторе ARCHITECT (с 8000) фирмы ABBOT (США, Япония), с помощью биотестов системы AEROSET.
Нами определены физические и химические свойства мочи у клинически здоровых и больных уролитиазом котов. Мочу собирали в стерильные чашки Петри или отбор проб проводили через уретральный катетер.
При исследовании физических свойств урины визуально определяли ее цвет, прозрачность, консистенцию, а удельный вес с помощью тест-полосок Combi-screen 10SL.
При биохимическом исследовании мочи определяли рН, количество общего белка, уровень глюкозы, уробилиногсна, билирубина, кетоновые тела, содержание эритроцитов и лейкоцитов с помощью тест-полосок Combi-screen 10SL (Германия) путем специфического окрашивания специальных индикаторных зон. Тест-полоску помещали в контейнер с мочой на 2 секунды таким образом, чтобы все индикаторные зоны находились ниже уровня мочи. Затем выдерживали вне пробы в течение двух минут в горизонтальном положении и сравнивали окраску каждой из зон тест-полоски с цветом соответствующей зоны на контрольной шкале.
При изучении морфометрических показателей органов мочевыделитель-ной системы определяли: массу почек — путем взвешивания; объем — по количеству вытесненной жидкости из сосуда; .глину, высоту и толщину почек, длину мочеточников, длину, ширину мочевого пузыря и толщину его стенки — с помощью штангенциркуля и линейки.
С целью изучения динамики обменных процессов, происходящих на органном, тканевом, клеточном уровнях нами проведены биохимические исследования различных тканей органов у здоровых и больных уролитиазом котов. Образцы тканей отбирали во время паталогоанато-мического вскрытия. При этом отбирали кусочки тканей правой и левой почек, мочеточников, мочевого пузыря, сердца, печени, селезенки, легкого, поджелудочной железы.
Для анализа брали навеску ткани массой 1 г, измельчали ножницами и в химически чистой ступке перетирали с химически чистым стеклом. Полученный гомогенат разбавляли 0,9% раствором натрия хлорида в соотношении 1:10 и центрифугировали при 3000 об/мин в течение 1 часа с целью получения супернатанта. В надосадочной жидкости определяли активность трансфераз: аспартатаминотрансферазы (АсАТ, К.Ф.2.6.1.1.), аланинаминотрансферазы (АлАТ, К.Ф.2.6.1.2.); уровень мочевины, мочевой кислоты, креатинина, содержание неорганического фосфора, на автоматическом биохимическом анализаторе ARCHITECT (с 8000) фирмы ABBOT (США, Япония), с помощью биотестов системы AEROSET.
С целью исследования структурных изменений в органах мочевыде-лительной системы котов при мочекаменной болезни проводили гистологические и гистохимические исследования.
Отобранный материал фиксировали 10,0% водным раствором нейтрального формалина, а также в жидкости Карнуа. Фиксированную ткань разрезали на небольшие кусочки, проводили через спирты возрастающей крепости и затем заливали в парафин.
После заливки кусочки органов и тканей фиксировали на деревянные блоки, а затем делали гистосрезы на микротоме толщиной 5—7 мкм.
Для обзорных целей гистосрезы окрашивали гематоксилин-эозином и по способу Ван Гизон, эластические волокна — резорцин фуксином Вей-герта, коллагеновые волокна - по способу Маллори, тучные клетки — по методу Шубича, нуклеиновые кислоты — по методу Эйнарсона, с целью выявления углеводсодержащих веществ - ШИК реакцией по общепринятым методикам, изложенным в руководствах по гистохимии (Пирс Э., 1962; Кисели Д., 1962; Меркулов Г. А., 1969; Техвер Ю. Т., 1977).
В срезах почек определяли: объем Мальпигиевых телец, сосудистого клубочка, полости капсулы Шумлянского-Боумена; фактор формы почечных телец и сосудистых клубочков; диаметр проксимальных и дис-тальных отделов нефрона.
Гистохимические исследования были направлены на оценку белко-во-синтетической функции клеток, по параметрам ядрышковых организаторов.
При изучении белково-синтетической функции клетки использовали методику оценки параметров активности ядрышковых организаторов (AgNORs) (Турилова В. И. и др., 1998). При этом определяли количество и общую площадь зон ядрышковых организаторов в ядрах клеток почек, слизистой мочеточников и мочевого пузыря, сердечной мышцы, печени и поджелудочной железы. Оценку параметров активности
ядрышковых организаторов в клетках вышеуказанных органов и тканей осуществляли при увеличении в 1500 раз. Количество и площадь AgNORs на срезе определяли в 10 клетках каждого из 10 полей зрения, при этом учитывали локализацию гранул серебра.
Микротелефотометрическое исследование гистосрезов органов и тканей выполняли при помощи анализатора изображения, состоящего из фотоаппарата OLYMPUS С-2000, полифункционального микроскопа, компьютера «PENTIUM 300» с использованием программы «Видео Тест мастер» версия 4.0 (производство г. Санкт-Петербург, 2004).
Полученные данные анализировали, а числовые показатели обрабатывали методом парного критерия Стьюдента в программе Primer оГ Biostatistics 4.03 для Windows-95 на IBM совместимом компьютере Различия между больными и здоровыми животными считали достоверными при р<0,05.
2.2. Результаты исследований
2.2.1. Анатомические данные мочевыделительной системы котов
Несмотря на достаточную развитость нефрогонологии, в литературе имеются единичные сведения по морфометрическим показателям органов мочевыделительной системы у котов.
При сравнении правой и левой почек здоровых и больных уролити-азом котов выявлены существенные различия в массе, объеме, длине, ширине и толщине.
Правая почка клинически здоровых котов на 42,28% больше массы левой почки. У котов больных мочекаменной болезнью правая почка больше на 2,29%.
Нами установлено, что при уролитиазе масса правой и левой почек увеличивается. Правая больше на 22,30% (р<0,05), а левая — на 54,10% (р<0,05), по сравнению со значениями здоровых почек, в зависимости от топографии.
При сравнении объемов почек клинически здоровых и больных моче-• каменной болезнью котов, мы установили, что правая почка здоровых котов в объеме больше, чем левая на 1,73%, а у больных — на 1,19%.
При уролитиазе объем правой почки увеличивается на 12,96% (р<0,05), а левой - на 13,43% (р<0,05) при сравнении со средними значениями этого органа здоровых котов.
Показатели длины, ширины и толщины правой и левой почек здоровых котов незначительно отличаются друг от друга. Правая почка
больше левой: подлине — на 3,8%, по ширине — на 3,7%, по толщине — на 5,1%.
У больных уролитиазом котов правая почка больше левой по ширине -на 4,7%, по толщине — на 1,2% и меньше левой по длине — на 3,6%.
Длина правой почки больных становится больше, чем у здоровых животных на 2,83%, а левой — на 9,85%. Заметно меняется и ширина почек. В правой почке у больных животных она на 6,29% (р<0,05), а в левой — на 5,28% больше, чем у здоровых котов.
Существенно возрастает толщина правой и левой почки больных животных — на 24,23% (р<0,05) и 27,24% (р<0,05), соответственно.
Известно, что мочеточники берут начало от почечной лоханки, но данных по их размерам нет. В связи с этим нами определена длина правого и левого мочеточника здоровых котов и котов с признаками уролитиаза.
В литературе указывается, что правая почка располагается крани-альнее левой, и соответственно длина правого мочеточника больше левого.
Нами установлено, что у здоровых взрослых котов длина правого мочеточника составляет 12,23+0,46 см, а левого — 11,23+0,38 см. Длина правого мочеточника у больных котов составляет 15,07+2,11 см, а левого — 13,93±1,21 см.
Сравнивая средние значения длины правого мочеточника здоровых котов выявлено, что его показатели выше левого на 8,18%, а у больных котов - на 7,56%. При уролитиазе длина мочеточников увеличивается: правого — на 18,85%, левого — на 19,38%.
Мочевой пузырь, являясь резервуаром для временного хранения мочи, поступающей по мочеточникам из почек, способен сильно растягиваться. Но при уролитиазе его морфометрическис показатели не описаны.
В связи с этим нами изучена длина, ширина и толщина стенки мочевого пузыря здоровых котов в сравнении с аналогичными показателями котов больных мочекаменной болезнью.
Анализируя цифровые показатели, мы сделали вывод, что длина, ширина и толщина стенки мочевого пузыря у котов больных уролитиазом достоверно (р<0,05) увеличивается на 48,7%, 48,3% и 34,2% по сравнению с таковыми показателями клинически здоровых животных.
Таким образом, в результате морфометрических исследований при уролитиазе у котов выявлены более высокие параметры почек, мочеточников и мочевого пузыря по сравнению с клинически здоровыми животными.
2.2.2. Активность зон ядрышковых организаторов в тканях органов котов
В последнее время внимание ученых привлекают аргирофильные белки, ассоциированные с зонами ядрышковых организаторов (AgNORs), выявляемые с помощью коллоидного серебра.
Изучение зон ядрышковых организаторов, выявляемых методом AgNORs для определения белково-синтетической функции клеток, их биологической активности, дает возможность оценить готовность клеток к синтезу 18S- и 28S-KJiaccoB рибосомной РНК, имеющих непосредственное отношение к синтезу белка.
Оценивая белково-синтетическую функцию подоцитов больных мочекаменной болезнью котов, установлено, что количество зон AgNORs не превышает двух, у здоровых животных количество AgNORs в пределах одной зоны.
При гистологическом исследовании ткани почек котов, павших с признаками уролитиаза, выявлено, что в подоцитах клубочков площадь AgNORs вышу, чем у здоровых на 48,00% (р<0,05), площадь ядра - на 32,15% (р<0,05).
Количество зон AgNORs в клетках проксимальных канальцев составляет в пределах одной как у здоровых, так и у больных котов.
При уролитиазе площадь зон ядрышковых организаторов увеличивается — на 31,65% (р<0,05), а площадь ядра - на 21,03% (р<0,05).
Анализ количества AgNORs, локализованных в ядрах клеток дис-тальных канальцев нефрона, показал, что в норме и при уролитиазе их количество находится в пределах одной зоны.
При этом у больных котов площадь зон ядрышковых организаторов увеличивается на 17,86% (р<0,05), а площадь ядра - на 36,54% <р<0,05).
Изучение параметров активности AgNORs клеток собирательных трубок показало, что их количество находится в пределах одной зоны как у здоровых, так и у больных животных.
У котов с мочеКамённой болезнью в клетках собирательных трубок отмечается достоверное увеличение площади зон ядрышковых организаторов на 24,44% (р<0,05), а площади ядра на 54,36% (р<0,05).
При сопоставлении количества AgNORs в ядрах клеток мочеточника у здоровых и больных животных выявлено, что их количество при уролитиазе колеблется от 1 до 2.
Площадь одной зоны ядрышкового организатора у больных котов на 42,62% выше, чем у здоровых. При морфологическом изучении площади ядер выявлено, что у больных котов она на 40,78% выше, чем у здоровых котов.
Оценивая белково-синтетическую функцию клеток мочевого пузыря установлено, что количество AgNORs не превышает одной зоны.
При гистологическом исследовании ткани мочевого пузыря котов выявлено, что в клетках слизистой площадь ядра при уролитиазе увеличивается на 22,08% (р<0,05), а площадь AgNORs — на 8,14%.
Исследование белково-синтетической функции печени показало, что количество зон ядрышковых организаторов в гепатоцитах больных и здоровых котов одинаковое ( I зона).
При уролитиазе у котов нами установлено достоверное увеличение площади ядер на 23,66%, а площади ядрышковых организаторов -на 18,33%.
В кардиомиоцитах количество зон AgNORs у здоровых в пределах I зоны, а у больных котов находится в пределах от 1 до 4.
У больных котов площадь AgNORs выше на 50,90% (р<0,05), а суммарная площадь ядра выше на 15,67%.
Анализ показателей активности ядрышковых организаторов по количеству и площади гранул серебра в ядрах экзокринных панкреатических клеток свидетельствует о том, что количество зон AgNORs у больных котов составляет от 1 до 3, тогда как у здоровых — в пределах одной зоны.
Средняя площадь AgNORs в экзокринных клетках поджелудочной железы больных котов увеличивается на 44,59% (р<0,05), площадь ядра клеток - на 42,54% (р<0,05).
Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать заключение о том, что в клетках органов при уролитиазе активно происходит синтез 18S- и 288-классов рибосомной РНК и соответственно активно происходит синтез белка.
2.2.3. Клиническая картина мочекаменной болезни
Одна из наиболее распространенных патологий мочевыделительной системы у кошек это мочекаменная болезнь или уролитиаз. Данное заболевание является серьезной проблемой современной ветеринарной медицины мелких домашних животных, особенно в условиях мегаполиса.
Чаще всего с признаками мочекаменной болезни поступали животные на втором, третьем году жизни. Проведенными исследованиями установлено, что клиническая картина у большинства животных, бальных мочекаменной болезни, однотипна.
Проявление уролитиаза большей частью начинается внезапно. У животных наблюдается отказ от корма, ведут себя беспокойно, часто принимают позу характерную для мочеиспускания. В начальной стадии болезни нами отмечено: незначительное повышение температуры, которая
достигала 39,7 °С. Пульс в период ярких клинических признаков становится частым и малого наполнения от 130 до 180 ударов в минуту, а частота дыхания колеблется в пределах от 22 до 70 в минуту.
При неполной закупорке уретры отмечается болезненность при пальпации в области почек и мочевого пузыря, затрудненное мочеиспускание с выделением мочи по каплям с примесью крови. На волосах вокруг препуция — кристаллы песка.
В период ярких клинических признаков мы отмечали острую задержку мочи, которая продолжается от I до 3 суток. Наблюдали напряжение и болезненность брюшной стенки, гипотермию, полипноэ, тахикардию, угнетение, анемичность слизистых оболочек, проявлялась картина мочевых колик. В основе проявления мочевых колик лежал местный спазм гладкой мускулатуры, развившийся в результате ущемления конкремента в дистальном отделе мочевых путей.
При бимануальной пальпации регистрировали переполнение мочевого пузыря, отмечали болевую реакцию в области почек, мочевого пузыря и по ходу мочеиспускательного канала.
При хроническом течении мочекаменной болезни симптоматика уро-литиаза малоспецифична. Регистрировали слабо выраженную дизурию и гематурию, а также поллакиурию, тусклость и взъерошенность шерстного покрова, снижение аппетита.
2.2.4. Гематологические показатели котов в норме и при уролитиазе
Кровь является одной из главнейших связующих систем организма, обладает относительным постоянством своего состава. Она обеспечивает жизнедеятельность всех органов и тканей, снабжает их необходимыми ферментами, гормонами, медиаторами и обеспечивает отведение продуктов диссимиляции веществ.
Полученные данные представлены в таблице 1.
Эритроциты составляют основную массу форменных элементов циркулирующей крови. Так, количество эритроцитов у больных животных понижается на 37,9% по сравнению со здоровыми котами (р<0,05).
При изучении содержания гемоглобина у здоровых и больных животных мы пришли к выводу, что количество гемоглобина у котов с признаками уролитиаза ниже на 35,5% по сравнению с клинически здоровыми (р<0,05).
Снижение содержания эритроцитов и гемоглобина свидетельствует об угнетении эритропоэза и развитии гипоксии в организме котов с клиникой мочекаменной болезни.
СОЭ у котов с признаками уролитиаза снижается в 7,9 раза по сравнению со здоровыми животными (р<0,05).
Определенную роль в организме играют лейкоциты. Белые кровяные клетки выполняют защитную функцию, являясь микро- и макрофагами, трофическую и ряд других важных функций.
В наших исследованиях установлено, что уровень содержания лейкоцитов у котов с уролитиазом на 61,1% выше, чем у здоровых животных (р<0,05).
Лейкограмма позволяет, с одной стороны, опосредованно сделать заключение о состоянии системы лейкопоэза, а с другой — оценить процессы потребления в тканях.
При сравнительном анализе лейкограммы больных и здоровых котов можно заметить изменения: у котов больных мочекаменной болезнью появляются базофилы, увеличивается количество палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов в 9,0 (р<0,05) и на 32,29% соответственно, понижается количество лимфоцитов в 3,3 раза (р<0,05), моноцитов — в 2,6 раза (р<0,05), эозинофилов — на 12,50% по сравнению с клинически здоровыми.
При общем повышении нейтрофилов у котов с уролитиазом количество палочкоядерных нейтрофилов меньше сегментоядерных в 3,8 раза, что свидетельствует о нейтрофилии с регенеративным сдвигом ядра влево.
Лейкоцитоз и нейтрофилия при уролитиазе у котов являются классической ответной реакцией со стороны «белой» крови на воспалительные процессы в тканях органов мочевыделительной системы.
Таким образом, на основании результатов, полученных при изучении гематологических показателей, можно сделать заключение о том, что у котов при уролитиазе регистрируется эритроцитопения, лейкоците? с регенеративным сдвигом ядра влево, снижение уровня гемоглобина, а также понижается СОЭ. На наш взгляд, это обусловлено сгущением крови за счет потери воды организмом вследствие интоксикации и увеличении содержания в крови лейкоцитов.
2.2.5. Биохимические показатели котов в норме и при уролитиазе
В определенной степени отражением обменных процессов, протекающих в организме, могут служить биохимические показатели сыворотки крови и мочи, а также биохимические процессы, происходящие в различных ор1анах.
Исследования показали, что имеются существенные различия в биохимических показателях крови у здоровых и больных уролитиазом котов (табл.1.).
Анализом показателей белкового обмена установлено, что уровень общего белка у котов с признаками уролитиаза на 16,9% ниже, чем у здоровых котов (р<0,05).
Исследования уровня альбумина в сыворотке крови показало, что у котов больных уролитиазом выявлены его средние значения более низкие (в 2,2 раза), чем у клинически здоровых котов.
Анализ показателей азотистого обмена свидетельствует о том, что у больных уролитиазом котов в сыворотке крови происходит увеличение содержания мочевины на 43,75% (р<0,05), креатинина - на 24,7% (р<0,05), мочевой кислоты - в 2,2 раза (р<0,05) по сравнению со здоровыми животными.
Таблица I — Гематологические и биохимические показатели крови здоровых и больных уролитиазом кото» (п = 25)
№ п/п Показатели Больные, М+ш Здоровые, М±т
1 Эритроциты, 10|2/л 5,94 ±0,53 9,56±1,61-!-
2 Гемоглобин, г/л 90,25± 10,94 140,00±23,64'
3 СОЭ, Мм/ч 2,67*0,98 21,00±7,94*
4 Лейкоциты, 10ч/л 13,()3±1,70 5,07±1,16^
Лейкограмма, %
базофилы 1,00±0,00 -
эозинофилы 1,40±3,13 1,60+2,60
5 нейтрофилы:
палочкоядерныс 21,00+0,40 2,33±0,58*
сегментоядерныс 79,00±6,92 53,50± 13,00
лимфоциты 10,25±0,96 33,50+2,65«
моноциты 1,67+0,58 4,33±0,22*
6 Общий белок, г/л 76,00+3,37 91,50+3,11*
7 Альбумин, г/л 3,67±4,16 8,(Ю±2,0()
8 Мочевина, ммоль/л 14,63±1,02 8,23+1,1 \*
9 Мочевая кислота, мкмоль/л 240,70±42,40 110,00±24,431
10 Крсатинин, мкмоль/л 162,70+10,60 122,50+12,67*
11 АлАТ, мккат/л 41,33±1,45 19,97±0,52^
12 АсАТ, мккат/л 30,67+0,33 11,00+1,52''
13 ГГТ, мккат/л 102,30+3,10 44,70+4,10*
14 ЛДГ, мккат/л 897,30+35,70 1390,00+55,51 *
15 ЩФ, Е/л 83,83+15,59 45,00+12,29="-
16 КФК, Е/л 61,75±7,68 240,50±90,29!-
Примечание. * - различия между больными и шоровыми достоверны (р<0,()5)
Биохимические реакции обмена веществ и энергии происходят в субклеточных структурах в определенной последовательности и осуществляются с помощью ферментов.
При мочекаменной болезни активность аланинаминотрансферазы (АлАТ) увеличивается в 2,1 раза (р<0,05), аспартатаминотрансферазы (АсАТ) - в 2,8 раза (р<0,05).
Анализ активности ГГТ показал, что в сыворотке крови больных уроли-тиазом котов отмечено увеличение ее активности в 2,3 раза (р<0,05).
Активность лактатдегидрогеназы (ЛДГ) в сыворотке крови больных котов понижается в 1,6 раза (р<0,05) по сравнению с клинически здоровыми животными.
При изучении показателей щелочной фосфатазы (ЩФ), креатинфосфоки-назы (КФК) у здоровых и больных уролитиазом котов мы выявили следующие изменения' у животных с признаками уролитиаза уровень ЩФ выше на 46,3%, а КФК ниже в 3,9 раза по сравнению со здоровыми котами (р<0,05).
Уровень неорганического фосфора в сыворотке крови у котов с признаками уролитиаза снижается на 36,8%, кальция — на 29,8%.
С целью изучения динамики биохимических процессов, происходящих на органном, тканевом, клеточном уровнях нами проведены исследования различных тканей органов у здоровых и больных уролитиазом котов (табл. 2.).
Исследования показали, что концентрация мочевины в тканях органов у котов больных уролитиазом значительно увеличивается, а именно: в правой почке — в 36,9 раз (р<0,05), а в левой почке — в 43,6 раз (р<0,05), мочеточниках — в 56,5 раз (р<0,05), мочевом пузыре — в 59,6 раз (р<0,05), печени - в 6,7 раз (р<0,05), легких — в 4,9 раз (р<0,05), сердце — в 6,9 раз (р<0,05), селезенке — в 6,9 раз (р<0,05), в поджелудочной железе — в 10,1 раз (р<0,05) по сравнению со здоровыми животными.
Уровень креатинина и мочевой кислоты в тканях органов больных животных также повышается.
Изучение содержания креатинина показало, что у котов больных мочекаменной болезнью во всех тканях исследуемых органов он достоверно выше нормы. Уровень креатинина в тканях, правой почки в 174,2 раза (р<0,01), левой почки — в 197,8 раз (р<0,01), мочеточниках - в 218,0 раз (р<0,01), мочевого пузыря - в 164 раза (р<0,01), печени - в 67,6 раз (р<0,01), легких - в 97,5 раз (р<0,01), сердце — в 92,6 раз (р<0,01), селезенке — в 70,0 раз (р<0,01), поджелудочной железе — в 88,4 раза (р<0,01) выше по сравнению со значениями этого показателя соответствующих органов здоровых котов.
Уровень мочевой кислоты при мочекаменной болезни повышается в тканях: правой почки — в 164,8 раз (р<0,05), левой почки — в 295,4 раз (р<0,05), мочеточниках — в 381,4 раза (р<0,05), мочевого пузыря — в 186,6 раз (р<0,05),
печени - в 113,4 раза (р<0,05), легких - в 182,0 раза (р<0,05), сердце -68,8 раз (р<0,05), селезенке — в 100,5 раз (р<0,05), поджелудочной железе -в 358,5 раз (р<0,05) по сравнению со здоровыми.
При мочекаменной болезни активность аспартагаминотрансферазы (АсАТ) в тканях органов уменьшается по сравнению с тканями органов здоровых котов: в правой почке — в 1,8 раз (р<0,05), в левой почке - в 1,6 раз (р<0,05), в мочеточниках — в 1,4 раза (р<0,05), в мочевом пузыре — в 2,0 раза (р<0,05), в печени — в 1,03 раза, в сердце, в 1,02 раза, в легких - в 2,4 раза (р<0,05), в селезенке - в 1,6 раз (р<0,05), в поджелудочной железе - в 1,7 раз (р<0,05) по сравнению со здоровыми.
Таблица 2 — Биохимические показатели органов здоровых и больных животных (п = 8) (содержание в 1 г ткани)
№ п/п Орган Клинический статус животного Мочевина ммапь/л/гМ±ш Мсуюшч кислота, чматЛ|/г М+т Крапинин ммшь'л'1 М±т ЛсДТ, ммшиУл/г М±т ЛлЛТ, ммаиь/'л/г М+т
I Правая почка здоровые 1,37±0 43 0.15 ±0,П 0,05+0.01 914 50+2,12 944,00±36,17
больные 50,5 1 ±0,71 57.69 ±7,07 8.71±0,35 507,30±46,13 270,70+36,17
2 Левая почка здоровые 1,07±0,03 <1,22±0,()5 0,05±0,01 907,50+7.78 817.0О±17.61
больные 46,69±2,36 64,98 ±0.80 9,89±0,99 573,90±55,26 290,20± 10,05
Мочеточник здоровые 0.66±0,57 0 16 ±0,06 0.04±0,00 393,90±15,10 187 10±5.66
больные 17,28 ±6,70 61.02+6,73 8,72±0,30 278,50±9,19 104.00±25.46
4 Мочевой чдоровыс 070 ±0,60 0,33 ±0,03 0,05±0,05 701.50+34.65 213,70±94,89
больные 41,72±4,43 61.56 ±5,81 8,20+1,05 344.10±57,79 117 30±9,48
Печень здоровые 1,06+0.02 0,26+0,18 0.05±0,01 964 00+65 05 508 00+581.20
больные 7,11 ±0,59 29,49 ±0,67 3.38±0,04 938,30+75 22 239.00± 19,67
6 Сердце здоровые 1,08±0,01 0,37±0,02 0,05±0,Ш 565,5±505,60 607.50±28.3,50
больные 7,47±1,05 25,45± 1,68 4,63±0,22 556,90±46,19 250,30±55„39
7 Легкие здоровые 1,52±0,51 020±0,04 0,04+0,01 970 00+98,99 250 50+56.71
больные 7,39+1,00 36,40±0.50 3,90±0.02 410.50±43,66 160,50±28.71
8 Селезенка здоровые 1,53±0,62 0.25+0,24 0,05±0,00 915 50±3,54 247,10±32,56
больные 10.48±2,09 25.12±1,56 3,50+0,13 563,70±89,22 80,00+1131
9 Поджелудочная железа, здоровые 0,92+0,85 0,11 ±0,00 0,05+0,00 917,50+2,12 297,00±15,19
больные 9,38+0,75 39,4 3±4 62 4,42±0,18 530,30+50,20 90,00+22 63
Примечание. Достоверноаь различий между здоровыми и больными по тексту
Активность аланинаминотрансферазы (АлАТ) в тканях органов больных уролитиазом котов уменьшается: в правой почке — в 3,5 раза (р<0,05), левой почке - в 2,8 раза (р<0,05), мочеточниках — в 1,8 раза (р<0,05), мочевом пузыре - в 1,8 раза, печени - в 2,1 раза, сердце — в 2,4 раза, легких - в 1,6 раза, селезенке - в 3,1 раза (р<0,05), поджелудочной железе - в 3,3 раза (р<0,05).
При сравнении биохимических показателей здоровых и больных уролитиазом котов нами установлено, что содержание неорганического фосфора в органах больных котов значительно выше, чем в органах здоровых животных: в правой почке - в 51,8 раз (р<0,05), в левой почке — в 38,6 раз (р<0,05), в мочеточниках - в 38,3 раза (р<0,05), в мочевом пузыре - в 48,1 раза (р<0,05), в печени - в 5,9 раз (р<0,05), в сердце -в 5,6 раз (р<0,05), в легких - в 8,7 раз (р<0,05), в селезенке — в 8,2 раза (р<0,05), в поджелудочной железе - в 16,5 раз (р<0,05).
Таким образом, установленные нами в тканях органов у котов высокие показатели мочевины, креатинина, мочевой кислоты и снижение активности аспартат- и аланинаминотрансфераз, свидетельствуют о значительных функциональных нарушениях, которые возникают при уро-литиазе.
Моча у больных котов имеет высокую степень помутнения, содержит кровь, лейкоциты.
При изучении показателя рН у больных котов, нами установлено, что реакция урины составляет 7,00±1,00, в то время как у здоровых животных она была 6,30+0,58. Данные показатели свидетельствуют о повышении рН мочи у котов с уролитиазом на 10,0% по сравнению со здоровыми.
Экспресс-методом исследования мочи кошек, больных уролитиазом, гематурия выявлена в 87,5% проб, количество лейкоцитов более 5001еико/т1 во всех пробах и отсутствие их у клинически здоровых котов.
Наши исследования показали, что в моче у котов, больных мочекаменной болезнью, регистрируется высокое содержание белка, и оно составляет 0,07+0,02 г/л, тогда как у клинически здоровых его не содержится.
В урине котов с признаками уролитиаза мы регистрировали наличие билирубина, уробилиногена, глюкозы.
При исследовании мочи у больных и здоровых котов на наличие кетоновых тел мы не обнаружили их в урине ни у больных, ни у здоровых животных.
Таким образом, при мочекаменной болезни у котов в моче регистрируется гематурия, гемоглобинурия, лейкоцитурия, увеличение относи-
тельной плотности и pH, появление в ней белка, глюкозы, билирубина и уробилиногена.
2.2.6. Морфологическое проявление мочекаменной болезни котов
Анализ морфологических изменений при уролитиазе у котов свидетельствуют, что наиболее постоянные и характерные изменения отмечаются в почках, мочеточниках, мочевом пузыре и мочеиспускательном канале. Однако степень выраженности и характер наблюдаемых изменений зависит от локализации камней и их величины.
Так, почки у больных котов значительно увеличены, плотные, граница между корковым и мозговым веществом сохранена.
При гистологическом исследовании в почках выявлены значтельные морфологические изменения, как в паренхиме, так и в строме. В сосудах под капсулой имеют место множественные тромбозы.
Как в корковом, так и в мозговом веществе при окраске по Маллори выявлены разрастания коллагеновых волокон.
Обнаружены васкулопатия, очаговый склероз, тромбоз сосудов, дистрофические и атрофические процессы эпителия канальцев.
Объем субкапсулярных почечных телец достигает 35558,29+1005,39 мкм1, объем сосудистых клубочков составляет 22243,52+1711,12 мкм\ объем полости капсулы Шумлянского равен 13314,00+1523,75 мкм1. Фактор <|юрми почечных телец соответствует 0,95+0,02, то есть приближается к кругу. Фактор формы сосудистых клубочков соответствует 0,95±0,02, то еегь слегка уплощен.
Наши исследования показали, что диаметр проксимального и дис-тального отдела канадцев у котов болы 1ых уролитиазом меньше на 19,40% и на 14,27% (р<0,02), чем у здоровых животных
Патология в стенке мочеточника при уролитиазе проявляется в виде десквамации эпителия и сосудистой реакции, а компенсаторные процессы — в виде регенерации эпителия.
Мочевой пузырь при мочекаменной болезни у кого» увеличен в обьеме, стенка его резко утолщена, слизистая оболочка набухшая, гиперемирована В полости мочевого пузыря содержатся уролиты, различных размеров.
При оценке гистологических срезов мочевого пузыря у котов при уролитиазе обращает на себя внимание застойная гиперемия и васкулопатия, выражающаяся в пролиферации эндотелия и меди сосудов всей стенки органа.
Вокруг сосудов наблюдается скопление лимфоцитарно-гисгиоцитар-ного инфильтрата. В слизистой оболочке выявлена десквамация эпи гели-ального слоя, венозный застой и кровоизлияния в собственно-слизистом слое и подслизистой основе.
В мышечной оболочке — неоднородность окраски миоцитов, имеет место отек межмышечной соединительной ткани, а в ряде случаев кровоизлияния.
Выявлен отек серозной оболочки мочевого пузыря. Под серозной оболочкой обнаружены кровоизлияния.
В рыхлой соединительной ткани межмышечных прослоек и под серозной оболочкой имеет место лимфоцитарно-гистиоцитарная реакция и появление тучных клеток (до 7 в поле зрения), что свидетельствует о реакции гиперчувствительности замедленного типа в стенке мочевого пузьфя при уролитиазе.
Таким образом, в стенке мочевого пузыря при уролитиазе выявлена глубокая патология в виде десквамации эпителия, кровоизлияний. Инфильтрация клетками защитного ряда указывает на воспалительную реакцию.
Слизистая оболочка уретры была вишневого цвета, набухшая.
При оценке срезов уретры во всех слоях стенки уретры выявлена васкулопатия. Эндотелий сосудов набухший. Медия набухшая, гомоге-незизирована, в крупных сосудах разрыхлена.
В слизистой оболочке стенки уретры нами регистрировалась десква-мация эпителия.
Печень при уролитиазе чаще не увеличена, плотной консистенции. При гистологическом исследовании обнаружено, что дольчатая и балочная структура сохранены. В дольках - синусоидные капилляры расширены, кровенаполнены, пространства Диссе расширены.
В ней, наряду с компенсаторными процессами, обнаружены признаки баллонной дистрофии гепатоцитов, расстройства кровообращения (полнокровие сосудов, тромбоз) и лимфоцитарно-гистиоцитарные инфильтраты в строме. Выявлено уменьшение в гепатоцитах энергетического и пластического материала (гликогена и РНК).
При оценке срезов сердца выявлены очаги с неоднородностью окраски цитоплазмы кардиомиоиитов, исчезновения исчерченности, то есть плазмолиз.
Наблюдается дефрагментация мышечных волокон на отдельные сегменты. В межмышечной соединительной ткани — ярко выраженный отек. В сосудистом русле обнаружены периваскулярные отеки, пролиферация эндотелиоцитов и адгезия эритроцитов к сосудистой стенке. Количество ШИК-положительных веществ в сердечной мышце снижено.
Таким образом, на основании полученных результатов можно предположить, что сердечная мышца находится в состоянии декомпенсации, ее структура нарушена, энергетический потенциал находится в критическом состоянии.
В поджелудочной железе выявлены изменения в основном со стороны сосудистого русла в виде застойной гиперемии, периваскулярных отеков, эндоваскулитов, некроза ацинусов, имеет место умеренная туч-н о клеточная реакция.
В легких обнаружена глубокая патология со стороны стромы в виде эндоваскулитов, застойной гиперемии, кровоизлияний, отека плевры и со стороны стромы в виде некроза альвеолоцитов. Обнаруженные очаги острой эмфиземы отражают компенсаторные процессы в ответ на сдавливание легких со стороны плевры.
В селезенке при уролитиазе у котов выявлено перераспределение крови и клеток иммунной защиты, и патология со стороны стромы, а именно: эндоваскулиты и повсеместные отеки, увеличение количества ге-мосидерина, что обусловлено токсическим действием мочи.
Проведенные нами морфологические исследования указывают на то, что при этой форме патологии нарушения возникают во всех органах и системах у котов.
3. ВЫВОДЫ
1. У здоровых и больных уролитиазом котов, в зависимости от топографии, выявлены достоверные различия в показателях между почками, между мочеточниками и мочевым пузырем:
— у больньгх животных масса правой почки увеличивается на 22,30% (р<0,05), а левой — на 54,10% (р<0,05); объем правой почки возрастает на 12,96% (р<0,05), а левой — на 13,43% (р<0,05); длина правой почки больше, чем у здоровых, на 2,83%, а левой — на 9,85%; ширина правой почки — на 6,29% (р<0,05), а левой — на 5,28%; толщина правой почки на 24,23% (р<0,05), а левой — на 27,24% (р<0,05);
— на 18,85% и 19,38%, по сравнению со значениями здоровых котов, увеличивается длина правого и левого мочеточника;
— достоверно увеличивается длина, ширина и толщина стенки мочевого пузыря на 48,7%, 48,3% и 34,2%, соответственно.
2. В ядрах клеток почек, слизистой оболочки мочеточников и мочевого пузыря, кардиомиоцитах, гепатоцитах и экзокринных панкреатических клетках здоровых котов обнаруживается от 1 до 2 AgNORs с суммарной площадью от 0,26 до 0,98 мкм2, а у больных мочекаменной болезнью котов от 1 до 4 AgNORs с суммарной площадью от 0,5 до 1,20 мкм2, что указывает на активацию синтеза I8S- и 28S-icnaccoB рибо-сомной РНК и повышение синтеза белка.
3 Мочекаменная болезнь у когов характеризуется незначительным повышением температуры, тахикардией, одышкой, частыми позывами к мочеиспусканию, с выделением мочи малыми порциями. При пальпации в области почек, мочевою пузыря и по ходу мочеиспускательного канала отмечается болсшя реакция.
4 При клинически выраженном уролитиазе в крови котов снижается количество эритроцитов - на 37,9% (р<0,05), уровень гемоглобина — на 35,5% (р<0,()5), СОЭ — в 7,9 раз (р<0,05), увеличивается содержание лейкоцитов - яа 61,1 % (р<0,05). Изменяется лейкограмма: снижается количество моноцитов в 2,6 раз (р<0,05), лимфоцитов в 3,3 раза (р<0,05), эозииофилов fia 12,5%; увеличивается количество палочкоядерных и сег-ментоядерных нейтрофилов в 9,0 раз и на 32,29%, соответственно.
5. В сыворотке крови выявлено: уменьшение уровня общего белка -на 16,9% (р<0,05) и альбумина — в 2,2 раза; увеличение содержания мочевины на 43,75% (р<0,05), креатинина — па 24,7% (р<0,05), мочевой кислоты — в 2,2 раза (р<0,05), активности АлАТ — в 2,1 раза (р<0,05), АсАТ - в 2,8 раза (р<0,05), ГГТ в 2,3 раза (р<0,05), щелочной фосфата-зы - в 1,9 раза (р<0,05); снижение активности лактатдегидрогеназы — на 46,30% (р<0,05), креатинфосфокиназы - в 3,9 раза (р<0,05), уровня кальция — на 29,8% и неорганического фосфора — на 36,8%.
6. У котов с признаками уролитиаза в ткани почек, мочеточников, мочевого пузыря, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы выявлено увеличение уровня мочевины (в 4,9—59,6 раза), креатинина (в 67,6-218,0 раза), мочевой кислоты (в 68,8-381,4 раза) и снижение активности АлАТ (в 1,6-3,5 раза) и АсАТ (в 1,02-2,4 раза), что свидетельствует о значительных функциональных нарушениях в организме.
7. В моче больных животных регистрируется гематурия, гемоглобину-рия, лейкоци!урия, увеличение относительной плотности и рН, в ней появляется белок, глюкоза, билирубин и уробилиноген.
8. При уролитиазе у котов, в зависимости от локализации камней и их величины, обнаружены изменения в органах мочевыделения, которые проявляются дистрофией различной степени тяжести. При этом повреждения регистрируются в сердце, легких, печени, селезенке, поджелудочной желею, что обусловлено токсическим действием мочи.
4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Ре ¡ультаты исследований по оценке морфофункциональных показателей крови, мочи и 1кани органов (почек, мочеточников, мочевого
пузыря, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы) могут использоваться в качестве константных величин при оценке здоровья котов практикующими врачами ветеринарной медицины.
2. Результаты морфологических исследований органов мочевыдели-тельной системы, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы, морфофункциональных показателей кроии, мочи и клинико-морфологического проявления уролитиаза у котов в условиях мегаполиса следует использовать в научных целях и при составлении учебных и справочных пособий по анатомии, гистологии, физиологии, биохимии, клинической диагностике и ггатоморфологии мелких домашних животных для студентов аграрных вузов и биологических факультетов университетов.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Ермолаева, А. В. Биохимические показатели в оршнах мочевыделения у котов при уролитиазе / А. В. Ермолаева, А. Н. Квочко // Повышение эффективности лечения и профилактики акушер-ско-гинекологических заболеваний и биотехники размножения животных. - Киров, 2005. — С. 52—53.
2. Квочко, А. Н. Клиническое проявление мочекаменной болезни у кошек / А. Н. Квочко, А. В. Ермолаева // Актуальные проблемы биологии и ветеринарной медицины мелких домашних животных: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию УГАВМ. — Троицк, 2005. — С. 238-241.
3. Ермолаева, А. В. Гематологические показатели у кошек в норме и при уролитиазе / А. В Ермолаева, А. Н. Квочко // Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России : материалы 3 Всероссийской дистанционной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. -пос. Персиановский, 2005. - С. 67—69.
4. Квочко, А. Н. Биохимические показатели в органах у котов в норме и при уролитиазе / А. Н. Квочко, А. В. Ермолаева // Ветеринария Кубани. - 2005. - №5. - С. 26-27.
№24198
РНБ Русский фонд
2006-4 26636
Подписано н нсепь 21 11 2005, Формт 60х94'/|в Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Уел меч л 1,4 Тираж 150 жз. Заказ 753 0|печатано н пикирафии ишлсльско-гкшш рафичеекот комплексаСтГАУ «АГРУС», | Сишроноль, ул Мира, 302
Оглавление диссертации Ермолаева, Анна Владимировна :: 2005 :: Ставрополь
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕР АТУ РЫ
1.1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЯДРЫШКОВЫХ ОРГАНИЗАТОРОВ ф КЛЕТОК
1.3. МОЧЕОБРАЗОВАНИЕ И МОЧЕВЫДЕЛЕНИЕ У
МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ
1.4. ВЛИЯНИЕ ЭНДОГЕННЫХ И ЭКЗОГЕННЫХ ФАКТОРОВ
НА РАЗВИТИЕ УРОЛИТИАЗА У КОТОВ
1.5. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УРОЛИТИАЗА
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 39 * 2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
2.2.1. Анатомические данные мочевыделительной системы у котов
2.2.2. Активность зон ядрышковых организаторов в тканях органов котов
2.2.3. Клиническая картина мочекаменной болезни
2.2.4. Гематологические показатели котов в норме и при уролитиазе
2.2.5. Биохимические показатели котов в норме и при уролитиазе
2.2.6. Морфологическое проявление мочекаменной болезни котов
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТ ОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 115 А 6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Ермолаева, Анна Владимировна, автореферат
Актуальность темы. Одна из наиболее распространенных патологий мочевыделительной системы у котов это мочекаменная болезнь или уролитиаз. Это заболевание является серьезной проблемой современной ветеринарной медицины в условиях мегаполиса.
В последние годы значительно возрос интерес ветеринарных врачей, занимающихся лечением мелких домашних животных к проблеме мочекаменной болезни. Это объясняется увеличением регистрации случаев уролигиаза среди котов, частыми рецидивами болезни и высоким числом летальных исходов при данной патологии (В.Б. Давыдов, 1999; Е.М. Козлов, 2002; А.Н. Квочко, 2002; Б.М. Анохин и др., 2003; О.И. Динченко, 2003; Д.Ю. Барышев, 2005; PJ. Markwell, В.Н.Е. Smiht, 1998; А.Е. Stevenson, D.J. Wrigglesworth, Р.J. Markwell 2000 и др.).
Этиология уролитиаза достаточно сложна. Однако анализ фактических данных и сообщения различных авторов по этому вопросу позволяет сделать заключение, что уролитиаз является полиэтиологическим заболеванием (М.М. Газымов, 1993; О.В. Громова, 1999; О.Л. Тиктинский, В.П. Александров, 2000; Л.Г. Кругляк, 2000; Н.В. Данилевский, А.В. Коробов, С.В. Старченков, Г.Г. Щербаков, 2003; Д.Д. Карлсон, Д.М. Гиффин, Л.Д. Карлсон, 1997).
Современные достижения в области морфофизиологии, биохимии, изучение иммуногенетических факторов, являются научным обоснованием для прогнозирования различных форм патологии, и в частности, уролитиаза у котов.
Изучением морфофункциональных особенностей мочевыделительной систекы занимались как отечественные, так и зарубежные ученые (Ю.В. Наточин, 1982, 1997; С.И. Рябов, 1997; Н.В. Зеленевский, В.И. Соколов, 1997; Х.Г. Ниманд, П.Ф. Сутер, 1998; Ю.А. Пытель, В.В. Борисов, 1999; Б.В. Уша, И.М. Беляков, С.Э. Жавнис, Т.С. Школа, 1999; Л.Г. Кругляк, 2000; О.Л. ^
Тиктинский, 2000; В.И. Федюк, ИД. 'Александров, Т.Н. Дерезина, A.M. Ермаков и др., 2000; Э.Д. Шоджай, 2002; П.Р. Пульняшенко, 2004; В. Frame et al., 1972; J.M. Alt et al., 1985; J.G. Fox, 1988; и др.).
Исследованием морфологического состава крови и обмена веществ у кошек занимались В.М. Лившиц, В.И. Сидельников (2000), Е.Н. Бурмистров и др. (2004), Ю.И. Осийчук, М.Н. Щанкина (2004), JI.M. Верхноглядова и др. (2005) и другие отечественные и зарубежные ученые.
Изучению оценки параметров активности зон ядрышковых организаторов (AgNORs) у человека и животных, посвящены работы L.M. Henderson, A.N. Bruere (1977, 1979, 1980), В.И. Туриловой, Т.Д. Смирнова, М.П. Самойлович, Т.Р. Сухих (1998), V. Sirri, P. Roussel, D. Hernandes-Verdun (2000), А.Н. Квочко (2001), Н.А. Гаховой (2005), однако у котов такие исследования не проводились.
Недостаточно работ, рассматривающих вопросы комплексного изучения морфофункциональных показателей органов мочевыделения у котов в норме и при мочекаменной болезни, что позволило бы более направленно оказывать врачебную помощь.
Отсюда следует, что изучение морфологических и функциональных показателей органов мочевыделения во взаимосвязи с другими органами и системами организма в норме и при уролитиазе имеет новизну не только в морфологии и физиологии мелких домашних животных, но и в общей нефрологии и биологии.
Цель и задачи. Основной целью исследования является изучение морфологических и функциональных показателей у котов при уролитиазе. В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи:
1. Изучить морфометрические показатели органов мочевыделения в норме и при уролитиазе.
2. Определить параметры активности зон ядрышковых организаторов органов мочевыделительной системы, печени, сердца, поджелудочной железы в норме и с признаками мочекаменной болезни.
3. Выяснить морфофункциональных показателей крови и мочи в норме и при уролитиазе.
4. Описать клинико-морфологическое проявление уролитиаза у котов.
Научная новизна. Изучены морфометрические показатели органов мочевыделительной системы у котов в норме и при уролитиазе.
Впервые по параметрам активности зон ядрышковых организаторов изучена белково-синтетическая функция клеток органов и тканей (почек, слизистой мочеточников и мочевого пузыря, сердечной мышцы, печени и поджелудочной железы).
Представлены новые данные по морфофункциональным показателям крови и мочи, биохимическим исследованиям органов здоровых и больных котов мочекаменной болезнью.
Уточнено клиническое проявление и морфологические изменения в органах и тканях у котов при уролитиазе.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Данные по морфологии мочевыделительной системы, по параметрам активности зон ядрышковых организаторов, морфофункциональным показателям крови и мочи и клинико-морфологическому проявлению уролитиаза целесообразно использовать при составлении руководств, учебных и справочных пособий по морфологии, физиологии, биохимии и патоморфологии.
Результаты по морфофункциональным показателям крови и мочи, биохимическому составу органов и тканей могут использоваться в качестве константных для прогнозирования различного рода патологий в условиях амбулаторного приема животных.
Реализация результатов исследований. Основные результаты научных исследований вошли в отчеты по научно-исследовательской работе Ставропольского государственного аграрного университета за 2004-2005гг.
Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий, научных исследований в Ставропольском, Воронежском, Донском, Кубанском, Орловском, государственных аграрных университетах, в Ижевской, Ивановской, Брянской государственных сельскохозяйственных академиях, в Ставропольском и Брянском государственных университетах, в Смоленской государственной медицинской академии. Приняты к внедрению в лечебной и исследовательской работе в ветеринарных клиниках города Ставрополя и Таганрога.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены, обсуждены и получили положительную оценку на двух научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Ставропольский ГАУ» (2004, 2005гг.), на научно-практических конференциях Вятской ГСХА (2004г.), Уральской ГАВМ (2005г.) и Донского ГАУ(2005г.).
Публикация. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы.
Основные положения, выносимые на защиту:
- При мочекаменной болезни у котов регистрируется увеличение морфометрических показателей органов мочевыделительной системы.
Увеличение белково-синтетической функции клеток органов мочевыделительной системы, печени, сердца, поджелудочной железы при уролитиазе обусловлено повышением активности зон ядрышковых организаторов.
Клинико-морфологическое проявление уролитиаза у котов обусловлено эндогенной интоксикацией.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В последнее время неуклонно возрастает интерес практикующих врачей к изучению взаимосвязи между деятельностью почек и различными видами метаболизма у котов, в связи с увеличением их популяции в мегаполисах.
Обменные процессы, протекающие в организме, очень интенсивны, а удгление продуктов метаболизма зависит от функционального состояния почек, нарушение которого может привести к различным формам патологии, в том числе и к уролитиазу или мочекаменной болезни.
Заключение диссертационного исследования на тему "Морфологические и функциональные показатели у котов при уролитиазе"
4. ВЫВОДЫ
1. У здоровых и больных уролитиазом котов, в зависимости от топографии, выявлены достоверные различия в показателях между почками, между мочеточниками и мочевым пузырем:
- у больных животных масса правой почки увеличивается на 22,30% (р<0,05), а левой - на 54,10% (р<0,05); объем правой почки возрастает на 12,96% (р<0,05), а левой - на 13,43% (р<0,05); длина правой почки больше, чем у здоровых на 2,83%, а левой - на 9,85%; ширина правой почки - на 6,29% (р<0,05), а в левой - на 5,28%; толщина правой почки на 24,23% (р<0,05), а левой - на 27,24% (р<0,05);
- на 18,85% и 19,38% по сравнению со значениями здоровых котов увеличивается длина правого и левого мочеточника;
- достоверно увеличивается длина, ширина и толщина стенки мочевого пузыря, на 48,7%, 48,3% и 34,2%, соответственно.
2. В ядрах клеток почек, слизистой оболочки мочеточников и мочевого пузыря, кардиомиоцитах, гепатоцитах и экзокринных панкреатических клетках здоровых котов, обнаруживается от 1 до 2 AgNORs с суммарной площадью от 0,26 до 0,98 мкм , а у больных мочекаменной болезнью котов от 1 до 4 AgNORs с суммарной площадью от 0,5 до 1,20 мкм2, что указывает активацию синтеза 18S- и 288-классов рибосомной РНК и на повышение синтеза белка.
3. Мочекаменная болезнь у котов характеризуется незначительным повышением температуры, тахикардией, одышкой, частыми позывами к мочеиспусканию, с выделением мочи малыми порциями. При пальпации в области почек, мочевого пузыря и по ходу мочеиспускательного канала отмечается болевая реакция.
4. При клинически выраженном уролитиазе в крови котов снижается количество эритроцитов - на 37,9% (р<0,05), уровень гемоглобина - на 35,5% (р<0,05), СОЭ - в 7,9 раз (р<0,05), увеличивается содержание лейкоцитов -на 61,1% (р<0,05). Изменяется лейкограмма: снижается количество моноцитов в 2,6 раз (р<0,05), лимфоцитов в 3,3 раза (р<0,05), эозинофилов на 12,5%; увеличивается количество палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов в 9,0 раз и на 32,29%, соответственно.
5. В сыворотке крови выявлено: уменьшение уровня общего белка - на 16,9% (р<0,05) и альбумина — в 2,2 раза; увеличение содержания мочевины на 43,75% (р<0,05), креатинина - на 24,7% (р<0,05), мочевой кислоты - в 2,2 раза (р<0,05), активности АлАТ - в 2,1 раза (р<0,05), АсАТ - в 2,8 раза (р<0,05), ГГТ в 2,3 раза (р<0,05), щелочной фосфатазы - в 1,9 раза (р<0,05); снижение активности лактатдегидрогеназы - на 46,30% (р<0,05), креатинфосфокиназы - в 3,9 раза (р<0,05), уровня кальция - на 29,8% и неорганического фосфора - на 36,8%.
6. У котов с признаками уролитиаза в ткани почек, мочеточников, мочевого пузыря, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы выявлено увеличение уровня мочевины (в 4,9-59,6 раза), креатинина (в 67,6-218,0 раза), мочевой кислоты (в 68,8-381,4 раза) и снижение активности АлАТ (в 1,6-3,5 раза) и АсАТ (в 1,02-2,4 раза), что свидетельствует о значительных функциональных нарушениях в организме.
7. В моче больных животных регистрируется гематурия, гемоглобинурия, лейкоцитурия, увеличение относительной плотности и рН, в ней появляется белок, глюкоза, билирубин и уробилиноген.
8. При уролитиазе у котов, в зависимости от локализации камней и их величины, обнаружены изменения в органах мочевыделения, которые проявляются дистрофией различной степени тяжести. При этом повреждения регистрируются в сердце, легких, печени, селезенке, поджелудочной железе, что обусловлено токсическим действием мочи.
5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.Результаты исследований по оценке морфофункциональных показателей крови, мочи и ткани органов (почек, мочеточников, мочевого пузыря, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы) могут использоваться в качестве константных величин при оценке здоровья котов практикующими врачами ветеринарной медицины.
2. Результаты морфологических исследований органов мочевыделительной системы, сердца, легких, печени, селезенки и поджелудочной железы, морфофункциональным показателям крови, мочи и клинико-морфологическому проявлению уролитиаза у котов в условиях мегаполиса следует использовать в научных целях и при составлении учебных и справочных пособий по анатомии, гистологии, физиологии, биохимии, клинической диагностике и патоморфологии мелких домашних животных для студентов аграрных вузов и биологических факультетов университетов.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Ермолаева, Анна Владимировна
1. Агаджанян, М.Г. Роль разлагающих мочевину микроорганизмов в патогенезе мочекаменной болезни/ М.Г.Агаджанян// Труды Ереванского института усовершенствования врачей. Ереван, 1972. -С.123-125.
2. Александров, В.П. Мочекаменная болезнь: лечение и профилактика/ В.П. Александров. СПб.: Изд. Невский проспект, 2002. - 124с.
3. Анохин, Б.М. Уролитиаз у кошек/Б.М. Анохин, А.В.Кротенок, А.Б. Анохин // Ветеринария, 2003. №6. - С.46-51.
4. Апрайонг, С. Дифференциальная диагностика заболеваний почки/ С. Апрайонг // Ветеринар, 1999. №1. - С.14-25.
5. Афонский, С.И. Биохимия животных/ С.И. Афонский. М.: Высшая школа, 1960-С.573-587.
6. Бабарыкин, Д.А. Физиология вводно-солевого обмена и почки/ Д.А. Бабарыкин, Л.Н. Иванова, Ю.В. Наточин, Ю.Л. Петров, И.Ш. Штеренталь. СПб.: «Наука», 1993. - 576с.
7. Барр, Ф. Ультразвуковая диагностика собак и кошек/ Ф. Барр. — М.: «Аквариум-ЛТД», 1999. 250с.
8. Барде, Ж.Ф. Уретроскопия, цистоскопия, биопсия дистального отдела мочевыводящей системы/ Ж.Д. Барде, С. Бюро, Л. Ризио // Ветеринар, 1998. №9. - С.20-23.
9. Барышев, Д.Ю. Механизмы неспецифической резистентности у котов при лечении мочекаменной болезни: Автореф.дис.канд.вет. наук / Д.Ю. Барышев. Саранск, 2005.
10. Боташева, B.C. Роль областей ядрышковых организаторов в динамике предопухолевых процессов и опухолей щитовидной железы/ B.C. Боташева.-Ставрополь: «САТ-Принт», 2000. -16с.
11. Бочаров, В.Я. Анатомия внутриорганной лимфатической системы почек человека: Автореф. дисс. .канд. мед. наук/ В.Я. Бочаров. Л., 1956.
12. Бочаров, В.Я. Внутриорганная анатомия лимфатических и кровеносных сосудов лоханки и мочеточника / В.Я. Бочаров // Тр. Ленингр. Сан.-гиг. Ин-та. 1961. Т.65. -С.177-185.
13. Брюнинг, Н. Регулирование функции мочевого пузыря /Пер. с англ. Г.И. Рыбаковой/ М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. - 176с.
14. Бурмистров, Е.Н Клиническая лабораторная диагностика. Основные исследования и показатели/ Е.Н. Бурмистров, Н.А. Гришина, И.П. Бакланова, Ю.Д. Юрьева, С.А. Исаев, С.А. Нечаев- М.: Вет. Лаборатория «Шанс», 2004. С.46-52.
15. Вайнберг, З.С. Камни почек/ З.С. Вайнберг. М.: Медицина, 1971. — 200с.
16. Васильев, М.Ф., Практикум по клинической диагностике болезней животны/ М.Ф. Васильев, Е.С. Воронин, Г.Л. Дугин и др. Под ред. Акад. Е.С.Воронина. М.: Колос С. - 2003. -269с.
17. Верхноглядова, Л.М. Интерпретация гематологических исследований/ Л.М. Верхноглядова, Л.В. Курганова, А.Ю.Качур, Н.И. Миронова, П.Р. Пульняшенко. Вет. Госпиталь «Фауна-Сервис». Москва, 2005. - 22с.
18. Верхноглядова, Л.М. Клиническое исследование мочи/ Л.М. Верхноглядова, Л.В. Курганова, А.Ю.Качур, Н.И. Миронова, П.Р. Пульняшенко- Вет. Госпиталь «Фауна-Сервис». Москва, 2005. — 13с.
19. Верхноглядова, Л.М. Трактовка биохимических показателей / Л.М. Верхноглядова, Л.В. Курганова, А.Ю. Качур, Н.И. Миронова, П.Р. Пульняшенко. Вет. Госпиталь «Фауна-Сервис». Москва, 2005. - 13с.
20. Вингфилд, В.Е. Секреты неотложной ветеринарной помощи. / В.Е. Вингфилд. СПб.: Изд. «БИНОМ» - «Невский диалект», 2000. - С.472-476.
21. Газымов, М.М. Мочекаменная болезнь/ М.М. Газымов// изд. Чувашского университета.- Чебоксары, 1993. С. 19-35.
22. Георгиевский, В.И. Физиология сельскохозяйственных животных/ В.И. Георгиевский. М.: «Агропромиздат», 1990. - 511с.
23. Глезер, И.И. Об ультраструктуре канальцев почки / И.И. Глезер // Арх. пат. 1964. - №1. - С.21-29.
24. Голиков, А.Н. Физиология сельскохозяйственных животных /А.Н. Голиков, Н.И. Базанова, З.К. Кожебеков и др. — 3-е изд. перераб. и дополн. М.: «Агропромиздат», 1991. - С.170-177.
25. Головкина, А.В. Анализ некоторых аспектов возрастной предрасположенности к мочекаменной болезни у кошек/ А.В. Головкина // Ветеринарная практика. 2001. №2(13). - С.31-33.
26. Громова, О.В. Диагностика, лечение и профилактика уролитиаза кошек/ О.В. Громова //Тезисы докладов MB А им. К.И.Скрябина. -Москва, 1999.-С.124-125.
27. Давыдов, В.Б. Диагностика закупорки уретры при мочекаменной болезни у котов и врачебная помощь/ В.Б. Давыдов// referat.kulichki.net. Питомник канадских сфинксов Apriori Naked, 2004.
28. Давыдов, В.Б. Проведение промежностной уретростомии у котов при частичной или полной обструкции мочеиспускательного канала/ В.Б. Давыдов // Тезисы седьмой междунар. конференции по пробл. вет-й медицины мелких дом.жив. — М., 1999. — С.188-189.
29. Данилова, JI.A. Анализы крови и мочи/ JI.A. Данилова. 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Салит-Медкнига, 2000. - 128с.
30. Данилевский, Н.В. Справочник ветеринарного терапевта/ Н.В. Данилевский, А.В. Коробов, С.В. Старченков, Г.Г. Щербаков-Москва,- 2003. С.224-226.
31. Деев, А.А. Острая задержка мочи у собак и кошек нозологическая структура/ А. А. Деев, В. А. Ваньков, Е.А. Сухова //Вестник ветеринарной медицины. - 2002. - №3(6). - С. 13-14.
32. Динченко, О.И. Диагностика уролитиаза у мелких домашних животных/ О.И. Динченко // Ветеринария. Москва, 2003. - №7. -С.54-56.
33. Динченко, О.И. Уролитиаз у кошек/ О.И. Динченко // Ветеринария. -Москва, 2003. №6. - С.46-51.
34. Динченко, О.И. Уролитиаз кошек и собак в условиях мегаполиса/ О.И. Динченко // Ветеринария. Москва, 2003. - №9. - С.49-52.
35. Динченко, О.И. Особенности уролитиаза собак и кошек в условиях мегаполиса (распространение, этиология, патогенез, диагностика и терапия):Автореф. Дис. .кан.вет.наук/ О.И. Динченко. Москва, 2005. -16с.
36. Жданов, Д.А. Функциональная анатомия лимфатической системы / Д.А. Жданов. Горький, 1940.
37. Жданов, Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической системы / Д.А. Жданов. Л., 1952. - 336с.
38. Забелло, Е.М. Словарь терминов ветеринарной патологии/ Е.М. Забелло. — К.: Выща школа. Головное изд-во, 1987. 350 с.
39. Збарский, И.Б. Организация клеточного ядра/ И.Б. Збарский. М.: Медицина, 1988.-368с.
40. Зеленевский, Н.В. Анатомия собаки/ Н.В. Зеленевский, В.И.Соколов. СПб.: Право и управление, 1997. - С. 185-192.
41. Ибрагимов, Ш.И. Возрастные особенности ДНК и РНК в печени кврвкульских овец/ И.Ш. Ибрагимов, Ш.Д. Темиров// Вопросы интенсификации овцеводства: Тр. Самаркандского с.-х ин-та им.В.В. Куйбышева. Самарканд, 1984. -Т.43. - С.95-96.
42. Игнашин, Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний/ Н.С. Игнашин. — М., 1997. 112с.
43. Касьяненко, И.И. Патологическая анатомия болезней органов мочеполовой системы сельскохозяйственных животных/ И.И. Касьяненко. М., 1996. - С.94-115.
44. Карлсон, Д.Д. Домашний ветеринарный справочник для владельцев собак /Д.Д. Карлсон, Д.М. Гиффин// Пер. с англ. Е.Н. Сперанской -«Библиотека Американского клуба собаководства». М.: Центрполиграф, 1996.-534с.
45. Карлсон, Д.Д. Домашний ветеринарный справочник для владельцев кошек /Д.Д. Карлсон, Д.М. Гиффин, Л.Д. Карлсон // Пер. с англ. Л.А. Стукалиной «Библиотека любителей кошек». - М.: Центрполиграф, 1997.-573 с.
46. Карпецкая, Н.Л. Ультразвуковая эхография в диагностике -аболеваний мочеполовой системы у животных/ Н.Л. Карпецкая // Седьмая международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Москва, 1999. - С. 93-99.
47. Квочко, А.Н. Динамика морфофункциональных показателей мочевыделительной системы и паренхиматозных органов мериносовых овец в норме и при уролитиазе: Дис. . .док. биол. наук./ А.Н. Квочко -Ставрополь, 2002. 380с.
48. Квочко, А.Н. Оценка белково-синтетической функции в почках мериносовых овец в постнатальном онтогенезе/ А.Н. Квочко // Цитология, 2001. Т.43. - №12. - С.1174-1178.
49. Квочко, А.Н. Физиологические и генетические аспекты при уролитиазе у мериносовых овец: Дис. . канд. биол. наук./ А.Н. Квочко. Ставрополь, 1994. - 151с.
50. Кисели, Д. Практическая микротехника и гистохимия / Д. Кисели. -Будапешт, 1962.-399с.
51. Климов, А.Ф. Анатомия домашних животных/ А.Ф. Климов, А.И. Акаевский. СПб., 2003.
52. Козинец, Г.И. Интерпретация анализов крови и мочи/ Г.И. Козинец. -Павловск: АОЗТ «Салит», 1995. 123с.
53. Козлов, Е.М. Заболевания нижних отделов мочевыводящих путей у кошек/ Е.М. Козлов // Вестник ветеринарной медицины, 2002. №1. — С.15-16.
54. Колпаков, И.С. Этиология и патогенез мочекаменной болезни/ И.С. Колпаков. М.: ЦОЛИУВ, 1976. - С.20.
55. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика вветеринарии/ И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов, И.М. Беляков- М.: Агропромиздат, 1985. 287с.
56. Конопатов, Ю.В. Биохимические показатели у собак и кошек в норме и патолигии/ Ю.В. Конопатов, В.В. Рудаков// оригинал статьи на сайте: http:// vetdoctor.ru 2004.
57. Кретц, К. Урологический синдром кошек, заболевание, связанное со стрессом/ К. Кретц // Пер. с франц. О. Мищиха. Друг, 1999 - №2.щ С .26.
58. Кругляк, Л.Г. Камни в почках, нефрит, цистит: Травы и сборы/ Л.Г. Кругляк. СПб.: ЗАО «Весь», 2000. - 134с.
59. Кругляк, Л.Г. Камни почек и другие болезни мочеполовых органов. Лечение лекарственными травами и пищевыми растениями/ Л.Г. Кругляк. М., 1998. - 112 с.
60. Кузнецов, Л.В. Кошки, норки и мочевые камни/ Л.В. Кузнецов //
61. Кролиководство и звероводство. М.: «Колос», 1999. - №6. - С.28.
62. Кузнецов, А.Ф. Справочник ветеринарного врача/ А.Ф. Кузнецов. -СПб.: «Лань», 2000. -С. 191-197.
63. Леонович, А.В. Физиология домашних животных/ А.В. Леонтович. -М.: «Сельхозгиз», 1938.-С.427.
64. Лея, Ю.Я. Оценка результатов клинических анализов крови и мочи/ Ю.Я. Лея. М.: МЕД пресс, 2000. - 192с.
65. Ливщиц, В.М. Медицинские лабораторные анализы. Справочник/ В.М. Ливщиц, В.И. Сидельников- М.: «Триада-Х», 2000. 312с.
66. Линева, А. Физиологические показатели нормы животных. Справочник/ А. Линева. М.: «Аквариум ЛТД», 2001. - С.165.
67. Липин, А.В. Противовоспалительные гомеопатические средства/ А.В.Липин// Ветеринарный консультант, 2002. № 13 - С. 4-6.
68. Липин, А.В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек/ А.В. Липин, А.В. Санин, Е.В. Зинченко М.: ЗАО изд-во Центрполиграф, 2002. - С. 190-204.
69. Липщульц, Л. Урология для врачей общей практики/ Л. Липщульц, И. Клайман СПб.: Питер Паблищинг, 1997. - 256с.
70. Лопатин, Н.А. Урология/ Н.А. Лопатин, А.Ф. Даренков, В.Г. Горюнов и др.// Под ред. Н.А. Лопаткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1992. - 496с.: ил.
71. Лопатин, Н.А. Пиелонефрит/ Н.А. Лопатин// оригинал статьи доступен на caftTe:http://dyn.ru/ archive/ rasslka36html. -2003.
72. Лоу, К. Все о витаминах/ К. Лоу// Пер. с англ. Е. Незлобиной. М.: КРОН-ПРЕСС, 1998.-352с.
73. Лысов, В.Ф. О кровотоке, фильтрационной, реабсорбционной, секреторной деятельности почек и роли нервной системы в обеспечении их / В.Я. Лысов// Учен. Зап./ Казан.вет. ин-т. 1964. -Т.93. -С.75-88.
74. Любарская, А.Б. Хроническая почечная недостаточность у кошек и собак/А.Б. Любарская, О.А. Любарская. Владивосток. — Издательство ФГУП ИПК «Дальпресс», 2001. - 96с.
75. Маршал, В.Д. Клиническая биохимия / В.Д. Маршал. СПб.: «Изд. БИНОМ» - «Невский проспект», 2000. - 368с.
76. Мельман, Е.П. Морфология почки/ Е.П. Мельман, Б.В. Шутка. К.: «Здоровье», 1988. - С.14-89.
77. Меркулов, Г.А. Курс паталогогистологической техники/ Г.А. Меркулов. JL: Медицина, 1969. - 423с.
78. Мецлер, Д. Биохимия. Химические реакции в живой клетке.Т.2./ Д. Мецлер. М.: Мир, 1980.- С.2-39.
79. Минкин, Р.Б. Болезни почек/ Р.Б. Минкин. Л.: Медицина, 1990. -158с.
80. Московкина, Н.Н. Генетика и наследственные болезни собак и кошек/ Н.Н. Московкина, М.Н. Сотская. М.: ООО «АКВАРИУМ ЛТД», 2000.- С.312-319.
81. Мухаматдиева, Н.Н. Видивые и возрастные особенности сосудистой системы органов мочеотделения пушных зверей семейства псовых: Автореф. дис. канд. вет. наук. Л., 1989. - 16с.
82. Наточин, Ю.В. Ионорегулирующая функция почки/ Ю.В. Наточин. -Л., 1976.
83. Наточин, Ю.В. Почка. Справочник врача/ Ю.В. Наточин. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1997. - 208с.
84. Наточин, Ю.В. Основы физиологии почки/ Ю.В. Наточин. Л., 1982.- 208с.
85. Наточин, Ю.В. Цитохимические особенности клеток различных отделов нефрона позвоночных/ Ю.В. Наточин // Арх. анат. гист. и эмбр.- 1963. №6. - С.67-74.
86. Ниманд, Х.Г. Болезни собак. / Х.Г. Ниманд, П.Ф. Сутер/ Практическое руководство для ветеринарных врачей. / — М.: «Аквариум ЛТД», 1998. - 805с.
87. Ноздрачев, А.Д. Анатомия кошки/А.Д. Ноздрачев. Л.: «Наука», 1973.
88. Опанасюк, А.С. Клинико-биохимические показатели мочи у кошек при мочекаменной болезни/А.С. Опанасюк, И.А. Гончарова // Материалы международной научно-практической и методической конференции. Часть 1.-Троицк, 2000. — С. 60-61.
89. Осийчук, Ю.И. Роль биохимических показателей крови при клиническом исследовании животных /Ю.И. Осийчук, М.Н. Щанкина// http: // vet.webservis.ru / vet/ vet doc/ 3-99/ 3-99028.html / Киев, 2004.
90. Пирс, Э. Гистохимия/ Э. Пирс. М., 1962. - 962с.
91. Погосян, A.M. Значение кремния в литогенезе при эндемическом уролитиазе/ A.M. Погосян// Урология и нефрология, 1982. №6. -С.32-35.
92. Погребной, Л.П. Артерии мочевого пузыря, тазовой части уретры и придаточных половых желез крупного рогатого скота: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. / Л.П. Погребной. Оренбург, 1966. - 16с.
93. Поклад, В.М. Морфофункциональные показатели органов мочевыделительной системы у норок в норме и при уролитиазе: Дисс. . канд. биол. наук. / В.М. Поклад. Ставрополь, 2000. — 118с.
94. Полещук, А.П. Практическая нефрология/ А.П. Полещук. Киев, 1983.-С. 74-83.
95. Пульняшенко, П.Р. Болезни почек/ П.Р. Пульняшенко// ЧП Фауна-Сервис. Киев, 2004. - С. 1 -3.
96. Пытель, Ю.А. Транспорт мочи в почечной паренхиме/ Ю.А. Пытель,
97. B.В. Борисов. // Урология и нефрология, 1999. №3. - С.8-13.
98. Пытель, Ю.А. Уратный нефролитиаз/ Ю.А. Пытель, И.И. Золотарев. -М.: Медицина, 1995.- 176с.
99. Робинсон, Рой. Генетика кошки/ Р. Робинсон. Новосибирск, 1993.1. C. 18-27.
100. Розен, В.Б. Основы эндокринологии/ В.Б. Розен. М.: Изд-во МГУ, 1994.-384с.
101. Рослый, И.М. Практическая биохимия/ И.М. Рослый, Ю.А. Шуляк -М., 2004.- 165с.
102. Рябов, С.И. Почки и обмен веществ/ С.И. Рябов, А.Д. Кожевников. -Л., 1980.-168с.
103. Рябов, С.И. Функциональная нефрология/ С.И. Рябов, Ю.В. Наточин- СПб.: Лань, 1997. 304с.
104. Сапин, М.Р. Анатомия человека/ М.Р. Сапин, Г.Л. Билич. М.: ОНИКС, «Альянс-В», 1999. - Т.2. - С.4-19.
105. Сержанин, А.И. О внешних и внутренних факторах уролитиаза/ А.И. Сержанин // X Всероссийский съезд урологов. Материалы. Воронеж, 1972.-С. 123-125.107 . Серов, В.В. Морфологические основы иммунопатологии почек / В.В. Серов. М., 1968. - 327с.
106. Серов, В.В. Почки и артериальная гипертензия/ В.В. Серов, М.А. Пальцев. — М.: «Медицина». — 1993. — С.5-55.
107. Слугин, B.C. О роли витамина А в этиологии уролитиаза норок/ B.C. Слугин// Материалы конференции молодых ученых по звероводству. -Новосибирск, 1987. С. 35-36.
108. Смолянский, Б. Л. Справочник по лечебному питанию/ Б. Л. Смолянский, Ж.И. Абрамова. 3-е изд., испр. и доп. — СПб.: Гиппократ, 1993.-304с.
109. Строн, П.А. Мочекаменная болезнь/ П.А. Строн// оригинал статьи на сайте: «НПП Резонанс» www.npl rez.ru. — 2004.
110. Ташкэ, К. Введение в количественную цитологическую морфологию /К. Ташкэ. Бухарест. Из-во академии соц.республики Румынии, 1976 (80).- 191с.
111. Теплов, С.А. Уретриты, циститы, кольпиты, вульвовагиниты/ С.А. Теплов, Л.С. Назарова, И.П. Елисеева. М.: КРОН-ПРЕСС, 2000. -254с.
112. Техвер, Ю.Т. Гистология/ Ю.Т. Техвер. Тарту, 1977. - 88с.
113. Тиктинский, О.Л. Уролитиаз/ О.Л. Тиктинский. Л.: Медицина, 1980.- 182с.
114. Тиктинский, О.Л. Мочекаменная болезнь/ О.Л. Тиктинский, В.П. Александров. СПб., 2000. - 379с.
115. Тили, JI. Ветеринария. Болезни кошек и собак/ Л. Тилли, Ф. Смит: Пер. с англ. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. - 784с.
116. Тимченко, Л.Д. Ультразвуковая диагностика уролитиаза у кошек и собак/ Л.Д. Тимченко, А.Н. Квочко// Животноводство. Петрозаводск, 1996.-С. 201-202.
117. Турилова, В.И. Функциональная морфология ядрышкообразующих районов хромосом и ядрышек в клетках линии множественной мкеломы человека/ В.И. Турилова, Т.Д. Смирнова, М.П. Самойлович, Т.Р. Сухих // Цитология. 1998. - Т.40 (6). - С.536-547.
118. Третьякова, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных/ Н.Н. Третьякова. М.: «Колос», 1998. - 640с.
119. Уша, Б.В. Диагностика, профилактика и лечение мочекаменной болезни у животных/ Б.В. Уша, И.М. Беляков, С.Э. Жавнис, Т.С. Школа// Учебное пособие. М.: МГУПБ , 1999 . - 37 с.
120. Федоров, С.П. Нефролитиаз/ С.П. Федоров// Клинические лекции по хирургии. Л., 1928. - С. 17-21.
121. Федюк, В.И. Справочник по болезням собак и кошек/ В.И. Федюк, И.Д. Александров, Т.Н. Дерезина и др. Ростов н /Д.: Феникс, 2000.-С.59-84.
122. Хессе, А. Изменение частотности образования камней оксалата кальция у кошек/ А.Хессе, М. Френк, М. Волтерс, Н.Лаубе// JAMN NEWS. Выпуск №1. - 2000. - стр. 1-3.
123. Хольцов, Б.Н. Камни мочеполовых органов/ Б.Н. Хольцов/7 Частная урология. Л., 1928. - С.52-59.
124. Цыгман, М.А. Уролитиаз у собак/ М.А. Цыгман// Ветеринар.- 1998. -N° 9. С. 14-19.
125. Чернов, А.В. Хирургическая тактика при стойких нарушениях мочеиспускания у домашних животных/ А.В. Чернов, Г.П. Чернова// Тезисы седьмой международной конференции по проблемамветеринарной медицины мелких домашних животных Москва, 1999.-С. 187-188.
126. Черноштан, С.В. Становление почечных процессов и функций у свиней в раннем постнатальном онтогенезе: Автореф. дисс. . канд. биол. наук/ С.В. Черноштан. Казань, 1991. - 20с.
127. Шабад, A.JL Учебное пособие по урологии с уходом за больными/ A.JI. Шабад. М.: «Медицина», 1983. - С.8-16.
128. Ф 130. Шарипов, И.К. Полиморфизм хромосом овец/ И.К. Шарипов, С.А.
129. Губин// Новое в генетике и селекции сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Наука, 1984. - С. 199-208.
130. Шмидт, Ю.Д. Особенности патогенетической терапии МКБ собак и кошек/ Ю.Д. Шмидт, В.Т. Вольф// Тезисы докладов 1-й научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ. Новосибирск, 1997. - С. 110-111.
131. Юркове кий, О.И. Клинические анализы в практике врача/ О.И. Юрковский, A.M. Грицюк. К.: Техника, 2000.- 112с.
132. Abrahamson, D.R. Recent studies on the structure and pathology ofbasement membrant membranes/ D.R. Abrahamson// J.Pathol. 1986. -v.149. — P257-278.
133. Alt, J.M. Species and strain differences in urinary protein excretion/ J.M. Alt, B. Maess, H. Hackbarth// Ren. Physiol. 1985. - V.8. - №6. - P.301-308.
134. Andrews, P. Morphological alterations of the glomerular (visceral) epithelium in response to pathological and experimental situations/ P.
135. Andrews// J. Electr. Microscop. Techniq., 1988, v.9. - P.l 15-144.
136. Bouteille, M. Nucleoli and nucleolar-related structures in normal, infected and drug-treated cells/ M. Bouteille, et al// The nucleolus./ Ed. E. C. Jordan, C.A. Cullis.-Cambridge, 1982.-P. 179-211.
137. Brigitte H.E. Smith. Состояние мочевыводящих путей у кошек различных возрастных групп/ Brigitte H.E. Smith/ Focus. 1998. - Том 8. - № з. . c.32.
138. Busch, H. The nucleolus/ H. Busch, K. Smetena. New York 6 Acad. Press, 1970. -626p.
139. Carmel Т. Mooney. Гипертиреоз у кошек // Focus. 2001. - Т. 11. - №2. -С. 18-23.
140. Chiguioni, A.D./ A.D. Chiguioni// J. Histochem., Cytochem., 1953. №1. — P.429.
141. Cirio, A. Diuresis, renal plasma flow and glomerular filtration in conscious and anesthetized sheep: the effect of a diet deficient in proteins /A.Cirio, R.Boivin, D.Grancher // Ann.Rech.Vet. 1990. - V.21. - №1. - P.23-32.
142. Clara, M. / M. Clara // Z.mikr. anat. Forsch. - 1936. - V.36. - P. 147.
143. Clapp, W.L. Aial heterogeneity in handlirg of albumin by the rabbit pro[imal tubule/ W.L. Clapp, C.H.Park, K.M. Madsen, C.C. Tisher// Labor.Investig. 1988. -V.58. -N5. - P.549-558.
144. David, H. Elektronenmikropische Organpathologie/ H. David. Berlin, 1967.
145. Denis, J.C. Диагностика необструктивных заболеваний нижних отделов мочевыводящих путей у кошек/ J.C. Denis, T.Buffington, P.Barthez// Focus. 1999. - Том 9. - № 2. - С. 2-7.
146. Derenzini, М. The AgNORs/ M. Derenzini// Micron.-2000.-V.31 .-№2.-P.l 17-120.
147. Diez, N.B. Ультразвуковая эхография в диагностике заболеваний мочеполовой системы у небольших животных/ N.B. Diez, I.G. Real // Focus. 1996. - Vol. 6. - № 2. - С. 15 -23.
148. Farber, E. /Е. Farber, et al.// J. Histochem. 1956. - №4. - P.254.
149. Fox,J.G. Biology and diseases of the ferret/ J.G. Fox. Philadelphia: Lea andFebiger, 1988.-345p.
150. Frame, В., Renal resistance to parathyroid hormone with osteitis fibroso: "pseudohypoparahyroidism'7 B. Frame, C.A. Hanson, H.M. Frost //Am. J.Med. 1972. - V.52. - P.311-321.
151. Gallagher, D.S. Jr. A molecular cytogenetic analysis of the tribe Bovine with an emphasis on sex chromosome morphology and NOR distribution/ D.S.Jr. Gallagher, S.K. Davis, M. De Donato, et al.// Chromosome Res. -1999.-V.7.- №6.-P.481-492.
152. Giebish, G. Potassium transport on the nephron / G. Giebish, B. Stanton// Ann. Rev. Physiol. 1979. - U.41. - P.241-256.
153. Goessens, G. Nucleolar structure/ G. Goessens// Int. Rev. Cytol. — 1984. -V.87. -P.107-158.
154. Gosling, J. A. Atypical muscle in the wall of the renal colix and pelvix with a hore of thein possible significance / J.A. Gosling// Experientia. 1970. -V.26. - P.769-770.
155. Grantham, J.J. Studies of isolated renal tubules in vitro/ J.J. Grantham, J.M. Irish, D.H. Hall// Ann. Rev. Physiol. 1978. - V.40. - P.249-277.
156. Grauer, G.F. Профилактика возникновения острой почечной недостаточности в условиях стационарного лечения/ G.F. Grauer// Focus. 2001. - Т. 11. - №2. - С.4-9.
157. Gruber, С.М. The autonomic innervation of the genitourinary system / C.M. Gruber//Physiol. Rev. 1933. - №13. - P.497.
158. Hadjiolov, A.A. The nucleolus and ribosome biogenesis/ A.A. Hadjiolov// Cell. Boil. Monographs. Wien, 1985. - V.12. - 268p.
159. Hall, В.V./ B.V.Hall// Anat. Rec. 1954. - V. 118. - P.425.
160. Hall, B.V./ B.V.Hall// Am. J. Path. 1956. - V.32. - P.646.
161. Hall, B.V./B.V.Hall/Am. Heart J. 1957. - V.54. - P.l.
162. Hancock, R. Functional organization of the nucleus/ R. Hancock, T. Boulikas// Int.Rev.Cytol. 1982. - V.79. - P. 165-214/
163. Henderson, L.M., Association of nucleolus organizer chromosomes in domestic shorun by silver staining/ L.M. Henderson, A.N. Bruere// Citogenet. Cell Genet. 1977. - №19. - P.326-334.
164. Henderson, L.M. Conservation of nucleolus organizer during evolution in sheep, goat, cattle and aoudad/ L.M. Henderson, A.N. Bruere// Can. J. Genet. 1979.-№21.-P. 1-8.
165. Henderson, L.M., Nucleolus organizer region location and "ring" chromosomes in the bharal/ L.M. Henderson, A.N. Bruere// Experilntia. -1980.-№36.-P. 176-178.
166. Hesse, А. Мочекаменная болезнь кошек/ A. Hesse// Ветеринарный журнал 1995.-№1.-С.З-12.
167. Horster, М. Ontogenetic processes in nephron epithelia: function, enzymes and structure. In: The Kidney. Physiology and pathophysiology/ M. Horster// Ed. D.W. Seldin and G. Giebisch, New York, Raven, 1985. -P.j 17-332.
168. Jonathan, Elliott. Хроническая почечная недостаточность у кошек: диагностика и лечение гиперпаратиреоза и гипертонии/ Jonathan Elliott// WALTHAM Focus. 2000. - Специальный выпуск. - С. 10-14.
169. Jonathan, Elliott. Увеличение продолжительности жизни кошек с почечной недостаточностью/ Jonathan Elliott// WALTHAM Focus. -2000. Специальный выпуск. - С. 16-20.
170. Khuri, R.N. Elecrochemical pofentials of potas-sium in proximal renal tubule of rat/ R.N. Khuri, S.K. Agulicin, K.Bogharian// Pflug. Arch. 1974. -Bd.346.-P.319-329.
171. Lanevschi, А. Составные элементы анализа мочи/ A.Lanevschi// Focus. 1994.- Том 4. - № 3. - С. 21 -29.
172. Markwell, P. J. Мочекаменная болезнь у человека, собаки и кошки: сравнительное исследование/ P. J. Markwell, W.G. Robertson, А.Е. Stevenson// WALTHAM Researcher. 2000. - Выпуск № 3. - С. 2-3.
173. Markwell, P.J. Диетотерапия почечной недостаточности у собак и кошек/ P.J. Markwell// FOCUS, 1998. V. 8. - № 3. p. \6 -22.
174. Markwell, P.J. Заболевания нижних отделов мочевыводящих путей у кошек диетотерапия/ P.J. Markwell, Brigitte Н.Е. Smith// Focus, 1998. -Том 8.-№2.-С. 21-24.W
175. Markwell, P.J. Диета и мочекаменная болезнь, связанная с образованием уролитов из оксалата кальция у кошек/ P.J. Markwell, Brigitte Н.Е. Smith // FOCUS, 1998. V. 8. - № 1. - P. 32.
176. Mayr, В. The silver-staining technique a tool for characterizing lymphocyte populations in mammalian peripheral blood/ B. Mayr, I. Vogel, W. Schleger// Experimentia.-1981.V.37.- №12.-P.1343-1344.
177. Meintjes, R.A. Changes in kidney function and faecal excretion of weterand llectrolytes with sodium chloride loading in sheep/ R.A. Meintjes, H. Engelbrecht// J.S.Afr. Vet. Assoc. 1993. - V.64. - № 1. - P. 13-19.
178. Moffat, D.B. The mammalian kidney/ D.B. Moffat. Cambridge. - 1975.
179. Ochs, R.L. Fibrillarin: a new protein of the nucleolus identified by autoimmune sera/ R.L. Ochs, et al.// Biol.Cell.-1985.-V.54.-P. 123-134.
180. Pease, P.C. Electron microscopy of the tubulan cells of the kidney cortex/ D.C. Pease// Anat. Record. 1955. - V.121. - №4. - P.723-744.
181. Pfaffer, W. Structure function correlation on rat kidney/ W. Pfaffer// Adv. Anat. Embryol. Cell. Biol. 1982. - V.70. - P.l-62.
182. Policard, А. Субмикроскопические структуры клеток в норме и патологии/А. Policard, С.A. Baud. М. - 1962.
183. Polzin, D.S. Трудно поддающиеся лечению бактериальные инфекции мочевыводящих путей/ D.S. Polzin// Focus, 1997. Том 7. - № 1. - С. 13 -19.
184. Puiqwert, A. Le muscle peri-pyramidal du rein et sa contribution a lurodynamique / A. Puiqwert// J. Urol. Nephrol. 1974. - V.80. - P.433-442.
185. Pullinger, B.D./ B.D. Pullinger, H.W. Florey// Brit. J. Exp. Path. 1935. -V.16.-P.49.
186. Robertson, W.G. Prevalence of urinary stone disease in vegetarians/ W. G. Robertson, M. Peacock, D. H. Marchall// Europ. Urol., 1982. Vol. 8. - № 6. - P. 334-339.
187. Rouiller, Ch./ Ch. Rouiller// Schweiz. Med. Wschr. 1961. - V.91. - №3. -P.65.
188. Ruska, H./ H. Ruska, D.H. Moore, J. Weinstock// J.Biophus. Biochem. Cytol. 1957. - V.3. -P.249.
189. Shelly, L.V. Применение антибиотиков в ветеринарной практике/ L.V.Shelly, G.P. Mark// Focus, 1998. Том.8. - № 3 . - С. 10-16.
190. Simpson, G. M. Manual of Small Animal Reproduction and Neonatology/ G.M. Simpson, G.C.W England, M. Harvey// Оригинал статьи доступен на сайте: http: www. bsava. com/ members/ publications/ pdfchapters/ reproduction ch 16. pdf. 1998. - P.15.
191. Sirri, V. The AgNORs proteins quantitative changes during the cell cycle/ V. Sirri, P. Roussel, D. Hernandes-Verdum//Micron. 2000. - №31. -P.121-126.
192. Skinner, N.D. Уровень тиреоидного гормона у кошек и его изменение с возрастом/ N.D. Skinner// WALTHAM Researcher. 2000. - Вып. № 1. -С. 18.
193. Stevenson, А. Е. Urine рН and urine relative supersaturation in healthy adult cats/ A. E. Stevenson, D.J. Wrigglesworth, P.J. Markwell//jL
194. Proceedings of 9 International Symposium on Urolithiasis. WALTHAM. -2000. -V.3. -P. 818-820.
195. Strum, J.M. Fine structure of the urinary bladder of the bull frog/ J.M. Strum, D. Danon// Anat.Res.-1974.-V. 15.-P. 178.
196. Trabucco, A./ A. Trabucco, F. Marquez// J. Urol. 1952. - V.67. - P.235.
197. Trabucco, A./ A. Trabucco, F. Marquez// J. Urol. 1954. - V.72. - P.1061. 20 i. Vanden Bulcke, C. Observation on smooth muscle disposition in theurinary tract/ C. Vanden Bulcke, E.N. Keen, H. Fine// J. Urol. (Baltimore).-1970.- V.103.-P.783-789.
198. Wachslein, M./M. Wachslein, A. Lange// Am. J. Path. 1958. - V.34. -P.835.
199. Wesson, L.G./ Wesson, L.G.-Jr. Physiology of the human kidney. New York. - 1969.
200. Wolf, J.S. Comparative ureteral microanatomy/ J.S. Wolf, et al.// J.Endourol. 1996. - V.l0 - №6. - P.527-531.
201. Yamada, E.J./ E.J. Yamada// Histochem. 1955. - V.3. - P.309.