Морфофункциональные изменения при гепатозах норок и способы их коррекции

Колосова, Ольга Валериевна

Диссертации по ветеринарии → Патология, онкология и морфология животных

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Морфофункциональные изменения при гепатозах норок и способы их коррекции

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Колосова, Ольга Валериевна Красноярск 2008 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.02

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Морфофункциональные изменения при гепатозах норок и способы их коррекции

На правах рукописи

003453849

Колосова Ольга Валериевна

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИ ГЕПАТОЗАХ НОРОК И СПОСОБЫ ИХ КОРРЕКЦИИ

Специальность 16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Барнаул 2008

003453849

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Смердова Маргарита Дмитриевна

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор

Донкова Наталья Владимировна

кандидат ветеринарных наук, доцент Сафронова Екатерина Дмитриевна

Ведущее учреждение: ФГОУ ВПО

«Омский государственный аграрный университет»

Защита состоится « 28 » ноября 2008г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.02 при Алтайском государственном аграрном университете по адресу: 656022, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова 276, тел./факс 8-(3852)-31-06-36

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИВМ АГАУ

Автореферат разослан ОМИсЯ^Д 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

П.И. Барышников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблема гепатозов норок, часто обусловленных антропогенными факторами, недоброкачественным и неполноценным кормлением, является одной из важнейших проблем в пушном звероводстве (Афанасьев В.А., Псредельник Н.Ш.,1966; Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюшшк H.H., 1971). В результате чего снижается резистентность, иммунобиологическая реактивность животных, приводящая к заболеваниям и гибели взрослых особей, получению ослабленного потомства, снижению качества получаемой от них пушнины (Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюнник H.H., 1968,1971).

Существующие традиционные способы лечения малоэффективны, поскольку с данной патологией печени мы имеем дело на глубокой стадии развития. Высоким антиоксидантным действием обладает селенит натрия (Кудрявцева JI.A., 1974; Мецлер Д., 1980; 1974; Tappel A.L., 1973), но водные его растворы быстро распадаются и не обеспечивают эффект на протяжении лечения при однократном введении. Поэтому необходимо многократное его введение, что в условиях хозяйства является трудоемким процессом. Поэтому изыскание способов пролангации селена является актуальным и необходимым. Существующие способы улучшения профилактического и лечебного действия селенита натрия на организм больных животных не обеспечивают этого эффекта. При гепатозах резко снижается резистентность организма самок, жизнеспособность потомства и хозяйственно-полезные качества норок (классность пушнины), что наносит большой экономический ущерб хозяйствам, которые становятся нерентабельными (Берестов В.А.,1981). Существует много иммуномодуляторов, повышающих резистентность (Логинов A.C. и др., 1986; Erb Р., 1984), однако все они дорогие (импортные), а в условиях России не налажено их промышленное производство. Поэтому изыскание дешевых, эффективных и технологичных в применений иммуномодуляторов является актуальным. Перспективными в этом плане являются адаптогены, препараты растительного происхождения. Применение спиртовых экстрактов женьшеня в животноводстве для профилактики и лечения гепатозов давно известны (Брехман И.И. и др., 1954-1957; Дар-дымов И.В., Хасина Э.И., 1970,1976,1993). Нами было исследовано влияние отходов выжимок калусной культуры биоженьшеня (шроты) на повышение резистентности организма норок при гепатозах.

Цель. Изучить влияние шрота биоженьшеня и пролонгированных форм 0,1% водного раствора селенита натрия на морфоструктуру печени норок и резистентность в системе «мать-плод-новорожденный» у больных гепатозом матерей.

Задачи исследования:

1. Изучить распространение гепатозов у норок в различных природно-климатических зонах Красноярского края.

2. Изучить в сравнительном аспекте особенности морфофункциональных показателей печени и резистентности здоровых и больных гепатозом норок.

3. Выяснить влияние раствора селенита натрия с пролонгатором в различных концентрациях на морфофункциональные показатели печени и резистентность здоровых и больных гепатозом норок.

4. Изучить влияние шрота биоженьшеня в различных дозах на морфо-функциональные показатели печени и резистентность здоровых и больных ге-натозом норок.

5. Изучить влияние селенита натрия с пролонгатором, примененяемых отдельно и в сочетании со шротами биоженьшеня на морфофункциональные показатели печени в системе «мать-плод-новорожденный» у больных гепатозом матерей.

6. Определить экономическую эффективность применения пролонгированных форм селенита натрия и шрота биоженьшеня при лечении и профилактике гепатозов.

7. На основе полученных экспериментальных и производственных данных разработать рекомендации по коррекции иммунобиологического статуса беременных норок с гепатозом и полученных от них щенков.

Научная новизна. Впервые изучена возможность применения 0,05% раствора гидрохинона в качестве пролонгатора 0,1% водного раствора селенита натрия. В результате этого установлено, что эффективность действия 0,1% селенита натрия после однократного внутримышечного введения усиливается и продляется до двух месяцев по сравнению с введением селенита натрия без пролонгатора, что подтверждается морфологическими и гистохимическими исследованиями печени, клеточными и гуморальными факторами естественной резистентности норок.

Экспериментально получен иммуностимулирующий, анаболический эффект в организме здоровых, больных гепатозом норок и полученных от них щенков при ежедневном добавлении к основному рациону шрота каллусной культуры биоженыденя в дозе 3,0 г на 1 кг живого веса в течение 30 дней. Показана возможность целенаправленной профилактики и коррекции гепатозов, как у здоровых норок, так и у больных. Доказана возможность увеличения плодовитости норок, а также профилактики гипотрофии плода. На основании результатов исследований дано научное обоснование эффективного применения адаптогенов растительного происхождения (выжимки шрота каллусной культуры биоженьшеня) и антиоксидантов (селенит натрия с пролонгатором) в профилактике и коррекции иммунодефицитов и гепатозов у взрослых норок и новорожденных щенков для повышения жизнеспособности норок в системе «матъ-плод-новорожденный» и повышения их продуктивности.

Практическая значимость. Практическое значение работы состоит в использовании научно-практических рекомендаций: «Профилактика и лечение гепатозов норок в системе «мать-плод-новорожденный» в условиях звероводческих хозяйств Красноярского края», утвержденных НТС КрасГАУ от 19 ноября 2007г. (протокол № 15). Получен патент на изобретение № 2289398 «Способ профилактики и лечения гепатозов у норок». В звероводческих хозяйствах края внедряются схемы применения шротов калусной культуры биоженьшеня, 0,1% водного раствора селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона (Акт внедрения в производство). Материалы исследований используются при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Болезни

пушных зверей» на факультете ветеринарной медицины Красноярского ГАУ, Алтайского ГАУ, Уральского ГАВМ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Сравнительная характеристика морфофункционального состояния печени и резистентности здоровых и больных гепатозом норок под влиянием внутримышечного введения 0,1% водного раствора селенита натрия отдельно и в смеси его с водным раствором гидрохинона в различных концентрациях.

2. Сравнительная оценка резистентности организма беременных норок, больных гепатозом, морфофункционального состояния печени и резистентности щенков, полученных от них под влиянием внутримышечного введения 0,1% водного раствора селенита натрия с водным раствором гидрохинона в оптимальной концентрации, адаптогена, традиционного лечения отдельно и в сочетании.

3. Способы и средства направленной профилактики и коррекции гепато-зов у норок с целью повышения их резистентности в системе «мать-плод-новорожденный», предотвращения гипотрофии плода, повышения их сохранности, продуктивности и качества продукции.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на внутривузовских конференциях в КрасГАУ (1995-1997; 2000-2006), Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности» (Красноярск,1998); Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенческая наука городу и краю» (Красноярск, 2000, 2006), курсах ФПК ветеринарных врачей при КрасГАУ (1995,1996; 2000-2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах текста компьютерного набора, содержит 25 рисунков, 16 таблиц, 37 фотографий, 7 приложений и состоит из следующих разделов: общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы и рекомендации для практического применения. Список литературы включает 193 источника, в том числе 32 иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материалы и методы исследований

Работа выполнена в период с 1994 по 1997г. и в 2000-2005гг. на кафедре хирургии и патологической анатомии Красноярского государственного аграрного университета, в ЦНИЛ Красноярской государственной медицинской академии, звероводческом хозяйстве «Боготольское» и АО «Соболевский» Красноярского края.

Изучение распространения гепатозов норок проводили путем ретроспективного анализа результатов биохимических исследований крови, проведенных специалистами ветеринарных лабораторий края в 1998-2005гг., отчетных статистических данных, а также собственных исследований, проведенных в двух звероводческих хозяйствах.

Материалом исследования служили норки стандартного окраса (темно-коричневые) звероводческих хозяйств Красноярского края. Для проведения научно-производственных опытов были подобраны норки основного стада по принципу аналогов, содержащиеся в типовых шедах. Группы (опытные и контрольные) формировали в шедах, расположенных рядом друг с другом. Кормление животных всех групп было одинаковым, которое проводили вручную, поение зверей в летний и зимний период - вручную. Параметры климатических условий для всех групп норок были одинаковыми в течение проведения опытов.

Перед началом опытов у всех норок был определен клинико-биологический статус. В первом опыте для морфологических исследований печени патологический материал брали от 3 норок, убитых с диагностической целью, из каждой опытной и контрольной групп через 30, 60 дней от начала опыта. В первом и втором опыте кровь для исследований от норок опытных и контрольных групп брали перед постановкой опыта и на 5,10,20,30,60-й день от начала опыта. Длительность опыта составляла 60 дней. В третьем опыте кровь от беременных самок брали перед постановкой опыта и через 30 дней от начала опыта.

Таблица 1

Схема первого опыта_

Группа Количество голов Схема опыта

Здоровые порки

1 15 Без введения препаратов

2 , 15 0,1% селенит натрия

3 15 0,1% селенит натрия +0,03% гидрохинон

4 15 0,1% селенит натрия +0,05% гидрохинон

5 15 0,1% селенит натрия +0,01 гидрохинон

Больные норки

6 15 Без лечения

7 15 Традиционное лечение

8 15 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия

9 15 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,03% гидрохинон

10 15 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон

11 15 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,1% гидрохинон

В опыте использовано 75 клинически здоровых норок и 90 норок с признаками гепатозов, которых разделили на 11 групп, по 15 голов в каждой. Первая и шестая группы являлись контрольными, 2-5, 7-10 группы - опытные (табл. 1). Смесь 0,1% водного раствора селенита натрия с водными растворами гидрохинона (0,03, 0,05, 0,1%) в соотношении 1:1 вводили однократно внутримышечно, в дозе 1 мл на 1кг живого веса.

Для второго опыта взято 60 условно здоровых норок и 75 больных гепа-тозом, которые разделены на 9 групп по 15 голов в каждой, 1,5 - контрольные; 2-8 - опытные (табл. 2).

Шроты биоженьшеня задавали к основному рациону один раз в день в течение 30 дней в дозах 1,5; 3; 7г на килограмм живого веса.

Таблица 2

Схема второго опыта__

Группа 1 Количество 1 Схема опыта [ ГОЛОВ 1

Здоровые норки

1 15 Без биоженьшеня

2 15 1,5 г шротов биоженыпеня

3 15 3 г шротов биоженьшеня

4 | 15 7 г шротов биоженьшеня

Больные порки

5 15 Без лечения

6 15 Традиционное лечение

7 15 Традиционное лечецие+1,5 г шротов биоженьшеня

8 15 Традиционное лечение+3 г шротов биоженыпеня

9 15 Традиционное лечение+7 г шротов биоженьшеня

Под опыт было взято 60 норок, которых разделили на 4 группы, по 15 голов в каждой, 1 - контрольная группа; 2-4 - опытные группы (табл. 3).

Селенит натрия без пролонгатора и с пролонгатором вводили однократно перед проведением гона. Шроты биоженьшеня задавали в течение 30 дней перед проведением гона и в течение 30 дней после завершения гона. Традиционное лечение проводили за месяц до предполагаемого гона (витамины вводились подкожно в дозах: В! - 0,5мг; В2 -0,5мг; В6- 0,2мг; С -25мг; Е - 15мг; фолиевая кислота - 0,3мг; в первые 6 дней вводили препараты ежедневно, затем в течение 14 дней - через день).

Таблица 3

Схема третьего опыта__

Груши Схема применения Количество самок

1 Традиционное лечение + 0,1% селенит натрия 15

2 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон 15

3 Традиционное лечение+3,0 г шрота биоженыпеня 15

4 Традиционное лечение+0,1% селенит натрия + 0,05% гидрохинон+3,0 г шрота биоженьшеня 15

Для изучения влияния испытуемых препаратов на щенков, полученных от опытных и контрольных самок, в опыт было взято 80 щенков в возрасте 1,5 месяцев (период отсадки от матери), которых разделили на четыре группы по 20 голов в каждой. Номера групп щенков соответствуют номерам групп матерей, от которых они были получены. Каждая из восьми групп разбита на подгруппы:

10 голов - самцы и 10 голов - самки. 0,1% водный раствор селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона в соотношении 1:1 вводили внутримышечно однократно в дозе 1 мл на 1 кг живого веса в период отсадки, шроты биоженьшеня задавали в течение 30 дней от начала опыта в дозе 3 г на 1 кг живого веса к основному рациону, 1-я группа контрольная, 2—4 - опытные.

Обработку экспериментальных данных проводили с использованием клинического, статистического, патоморфологического, гистохимического, гематологического, биохимического, иммунологического методов исследований. Клинические наблюдения проводили с помощью визуальной оценки общего функционального состояния норок.

Для диагностики гепатоза у норок использовали тимоловую реакцию сыворотки крови по Маклагану в модификации H.A. Косарихиной.

Для проведения патоморфологических исследований брали печень. Материал уплотняли путем заливки его в парафин с предварительной фиксацией в 5% растворе формалина. Срезы получали на санном микротоме, окрашивали гемотоксилин-эозином по Шабадашу, по Ван-Гизону, Суданом П1.

Гистологические препараты изучали под микроскопом Microri MC 400. Фотографирование проводили с помощью фотокамеры Sanyo Color CCD.

Гематологические исследования проводили по общепринятым методикам. Пробы крови у норок для исследований брали из мякиша лапки перед кормлением. Количество эритроцитов и лейкоцитов определяли с помощью пробирочного метода с дальнейшим подсчетом в камере Горяева. Лейкоцитарный профиль мазков крови, окрашенных по Романовскому-Гимзе, подсчитывали с помощью микроскопа под иммерсией, гемоглобин - гемометром Сали в г/л. Общий белок определяли рефрактометрическим методом на рефрактометре в г/л. Фракции сывороточных белков (альбумины, a-, ß-, у-глобулины), исчисляемые в г/л, определяли нефелометрическим методом, основанном на способности различных белков осаждаться фосфатными растворами определенной концентрации.

Фагоцитарную активность нейтрофилов крови определяли по методу В.В. Меньшикова (1987) с латексом и выражали в процентах. Бактерицидную активность сыворотки крови определяли также, используя методические рекомендации В.В. Меньшикова (1987), выражая полученную величину в процентах.

Для исключения инфекционных заболеваний взяты все пробы на бактериологические и вирусологические исследования.

Статистическую обработку полученных данных проводили с применением компьютерной программы Excel 2000.

Достоверность полученных результатов определяли с помощью критериев Стьюдента.

Результаты исследований

Анализ статистических данных и результатов собственных патоморфологических исследований печени, гематологических, биохимических исследований крови, клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности норок показал, что наиболее частой патологией у зверей являются заболевания

печени 38,4-47,3% и желудочно-кишечного тракта 15,9-29,1%. Высокая заболеваемость норок негативно отражается на продуктивности, качестве меха (73,5% выбракованных шкурок), жизнеспособности потомства, что выражается в большом отходе щенков 21,8-31,1% и взрослых самок 15,9-4-7,3% от общего убоя (заболевания печени и желудочно-кишечного тракта). Экономический ущерб по хозяйству в среднем за год из-за недополучения щенков и шкурок норок составил 5149872,38 руб.

При остром течении гепатоза смерть у порок возникает внезапно, диагноз ставится при проведении патологоанатомического вскрытия.

Патологоанатомическое вскрытие вынужденно убитых норок показало, что у 34,3% выявлены клинические признаки гепатозов. Упитанность норок была выше средней, со значительными отложениями жира в жировых депо. В печени в одних случаях отмечались жировая дистрофия (крупнокапельное ожирение гепатоцитов, микронекрозы, очаговое нарушение балочного строения), зернисто-жировая дистрофия почек, явления острого катарального воспаления тонкого отдела и застойная гиперемия сосудов слизистой оболочки тонкого отдела кишечника.

В других случаях при хроническом течении гепатоза (65,7% от вынужденно убитых) отмечаются явления подмокания, желтушность видимых слизистых оболочек, средняя и ниже средней упитанность. В печени явление токсической дистрофии (нарушение балочного строения печени, крупнокапельное ожирение гепатоцитов, ксантоматоз, микронекрозы, исчезновение гликогена в гепатоцитах). В тонком отделе кишечника - острый или хронический катар (72,3%).

Анализ состояния неспецифической резистентности у норок в условиях зверохозяйств показывает снижение гемоглобина на 26,4%; эритроцитов на 38%; повышение уровня лейкоцитов на 44%. У большинства исследованных больных норок количество альбуминов было снижено и составляло 38,8—47,3 г/л (при норме 58,3г/л). Низкий уровень альбуминов коррелирует с тяжелым повреждением печени. Отмечается увеличение количества у-глобулинов в крови до 27г/л (при норме 16г/л). Анализ показателей БАСК и ФАН у норок с заболеваниями печени и органов пищеварения показывает уменьшение этих показателей, соответственно, на 24,8 и 32,1%, по сравнению со здоровыми норками. Это свидетельствует о снижении клеточных неспецифических факторов защиты, что проявляется снижением резистентности животных и высоким процентом заболеваемости, смертности, снижением продуктивности и качества получаемых шкурок.

Лечение гепатозов в хозяйстве проводилось традиционными методами. Анализ кормов показал их недоброкачественность (кислотное и перекисное число в кормах превышало допустимую норму в 1,5-2 раза).

Определение оптимальной концентрации водного раствора гидрохинона для пролонгации селенита натрия в организме условно здоровых норок и с гепатозами Результаты опыта на здоровых норках

Применение селенита натрия с пролонгатором является хорошим средством профилактики гепатозов у здоровых норок, что подтверждается результатами патоморфологических исследований. При вскрытии норок опытных групп у них отмечается хорошая упитанность, подкожная жировая клетчатка хорошо развита. Печень в объеме не увеличена, упругой консистенции, коричневого цвета. Па разрезе паренхима не выбухает за пределы капсулы. В желчном пузыре небольшое количество желчи зеленого цвета. Проходимость желчного пузыря сохранена. При патоморфологическом исследовании печени норок 4-й группы на 30 и 60 день по сравнению со статусом изменений не отмечается. Границы между печеночными клетками хорошо видны, балочное строение не нарушено, цитоплазма клеток содержит небольшое количество жировых капель. При окраске на гликоген по Шабадашу отмечается большое количество красно-фиолетовых глыбок гликогена.

Применение только селенита натрия для профилактики гепатозов недостаточно, на это указывают изменения в печени у норок 2-й группы на 60 день от начала опыта. В печени этих животных находили очаговое нарушение балочного строения печени, границы между клетками размыты. В гепатоцитах отмечается зернисто-жировая дистрофия. Между печеночными балками видны пролифераты ретикулогистиоцитарных клеток.

При вскрытии условно здоровых норок контрольной группы на 60 день от начала опыта отмечается средняя упитанность, у одной норки из трех подкожная жировая клетчатка окрашена в желтый цвет. Печень незначительно увеличена в объеме, мягкой консистенции, неравномерно окрашена от желтого до коричневого цвета. На ноже при разрезе печени остается сальный налет. При патоморфологическом исследовании печени отмечается очаговое нарушение балочного строения печени и крупнокапельное инфильтративное ожирение ге-патоцитов, границы между печеночными клетками не выражены. В паренхиме печени определяются различной величины очажки из ретикулогистиоцитарных клеток.

При исследовании крови здоровых норок, которым применяли селенит натрия в чистом виде и с различными концентрациями гидрохинона, отмечали достоверно положительные сдвиги в содержании " общего белка, альбуминов, белковых фракций, гемоглобина, эритроцитов, гуморальных и клеточных факторов резистентности по сравнению с контролем. Но наиболее эффективным оказалось применение селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона (4-я группа).

Через 30 дней от начала опыта в 4-й группе произошло достоверное увеличение количества гемоглобина по сравнению с контролем и с 2-й группой, где селенит натрия применяли без пролонгатора соответственно на 7,8 и 2,5 г/л; эритроцитов соответственно, на 3,22 * 1012/л, при Р<0,05 и 0,12 х Ю12/л, при Р<0,05.

На протяжении второго месяца исследований, через 60 дней от начала опыта, в 4-й группе (0,1% селенит натрия +0,05% гидрохинон) по сравнепию с контролем и 2-й группой (0,1% селенит натрия) происходит достоверное увеличение уровня эритроцитов соответственно на 49 и 13,5%; количества гемоглобина на 4 и 2,4%, при Р<0,05; достоверное увеличение общего белка в сыворотке крови на 5,5 и 2,4%; уровня альбуминов на 9,75 и 9,4%, при Р<0,05; ß-глобулинов, соответственно на 27,8% и 15,3%, при Р<0,05; у-глобулинов соответственно на 3,1 и 2,5%, при Р<0,01; ФАН на 2,9%, при Р<0,05, БАСК достоверно повышается соответственно па 12,6 и 5,8%, что свидетельствует о пролонгации действия водного раствора селенита натрия при добавлении к нему водного раствора гидрохинона в концентрации 0,05%.

Во 2-й группе, где селенит натрия использовали в чистом виде, начиная с 30 дня от начала опыта, значительных изменений в содержании общего белка в сыворотке крови норок по сравнению с контрольными норками, не обнаружено. На 60 день от начала опыта уровень гемоглобина, альбуминов, ß-глобулинов; показатели ФАН и БАСК в сыворотке крови норок этой группы фактически был на одном уровне с контролем, что говорит об отсутствии пролонгации селенита натрия.

Количество а-глобулинов во всех опытных группах достоверно снижается на протяжении всего опыта, т.е. происходит перераспределение глобулино-вых фракций белка.

В группах, где селенит натрия использовали с пролонгатором в концентрации 0,03 и 0,1%, также отмечено повышение уровня гемоглобина, количества эритроцитов, уровня общего белка сыворотки крови и белковых фракций, ФАН и БАСК по сравнению с контролем и 2-й группой, но эти показатели были менее выражены по сравнению с таковыми в 4-й группе.

Полученные морфологические изменения печени, биохимические показатели крови, клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности здоровых норок под влиянием различных концентраций пролонгатора селенита натрия свидетельствуют о том, что оптимальной концентрацией гидрохинона является 0,05% водный раствор, в соотношении с 0,1% водным раствором селенита натрия 1:1. На протяжении всего периода исследований у норок всех опытных групп отмечалась адекватная реакция зверей на внешние раздражители, хороший аппетит. У норок всех опытных групп сезонная линька и полное созревание меха проходили быстрее в среднем на 3-6 дней по сравнению с контролем. Мех норок опытных групп имел здоровый блеск, окрас был равномерным по всему телу.

Результаты опыта на больных гепатозом норках

У больных гепатозом норок контрольной группы отмечалась средняя и ниже средней упитанность. Через 60 дней от начала опыта при вскрытии трупов 3 норок отмечено, что подкожная жировая клетчатка окрашена в желтый цвет; у 2 норок отмечены явления гастроэнтерита; у одной норки - гастроэнтероко-лита. Печень увеличена в объеме в 1,5; 2; 3 раза, дряблой консистенции, охря-но-желтого цвета. Поверхность разреза маслянистая. Желчный пузырь растянут

и переполнен густой желчью темно-зеленого цвета. Проходимость желчного пузыря затруднена.

В печени норок контрольной группы было установлено нарушение балочного строения печени, границы между печеночными клетками не видны, между клетками видна пролиферация ретикулогистиоцитарных клеток, наличие бесструктурных очажков микронекрозов розового цвета с глыбками распадающихся ядер и крупные жировые вакуоли. При окраске гистосрезов на жир в печеночных клетках отмечается жировая дистрофия в виде оранжево-желтых включений и продукты распада нейтрального жира. По мере развития заболевания в паренхиме печени отмечаются клеточные пролифераты в виде тяжей или очажков эпителиальных клеток (гистиоциты, лимфоциты), располагающихся беспорядочно в несколько рядов. Печеночные клетки в состоянии мутного набухания, зернистой или жировой дистрофии с распадом жировых капель и образованием ксантомных клеток. В печеночных и ксантомных клетках обнаруживаются отложения липофусцина. При окраске срезов печени на гликоген установлено, что наряду с жировой дистрофией отмечается отсутствие гликогена в клетках печени. Отмечается пролиферация ретикулогистиоцитарных клеток и образование многочисленных желчных протоков, склероз сосудистой стенки центральных вен.

По мере развития заболевания содержание общего белка в сыворотке крови больных норок на протяжении всего опыта растет до 102,0г/л (при норме 76,0г/л), а уровень альбуминов резко снижается, приводя к развитию у зверей гипоальбуминемии - от 47,3 до 38,9г/л. Уровень р- и у-глобулиновых фракций белка сыворотки крови возрастает: Р-глобулинов с 16,34 до 19,2 г/л (12,2%), у-глобули:ков с 23 до 2б,7г/л (16%). Нарастание у-глобулинов очевидно связано с раздражением ретикуло-лимфоидно-плазмацитарной системы продуктами нарушенного обмена веществ, приобретшими биологические свойства антигенов. Кроме этого отмечается снижение ФАН и БАСК соответственно до 40,0 и 15,5%.

Использование пролонгированных форм селенита натрия одновременно со стандартным лечением (10-я группа) оказывает более выраженный положительный эффект на восстановление функции печени на протяжении всего опыта по сравнению с применением непролонгированных форм селенита натрия (8-я группа). Так, на 30 день от начала опыта балочное строение печени сохранено, граница между клетками выражена, их ядра округлой формы, одинаковых размеров, равномерно окрашиваются гематоксилин эозином. Цитоплазма печеночных клеток зернистая, большей частью содержит мелкие вакуоли. Сосудистая стенка центральной вены без видимых изменений. В некоторых участках видны жировые капли и вакуоли. На 60 день в печени норок этой группы балочное строение без видимых изменений, гепатоциты имеют четкие границы, ядра клеток круглой формы, равномерно окрашены. При окраске печени на гликоген в гепатоцитах отмечается накопление большого количества гликогена.

Гистологическим исследованием срезов печени, полученных от норок 8-й группы (стандартное лечение + 0,1% селенит натрия) на 30 день от начала опыта, отмечается, что балочное строение печени во многих местах выражено, в

отдельных участках наблюдается дискомплексация гепатоцитов с явлениями зернистой дистрофии. В просветах между печеночными клетками видны про-лифераты ретикулогистиоцитарных клеток. При окрашивании срезов на гликоген отмечаются пылевидные включения гликогена в отдельных печеночных клетках. На 60 день от начала опыта отмечается резко выраженная зернисто-жировая дистрофия печеночных клеток, в отдельных гепатоцитах наблюдается крупнокалельное перерождение. Балочное строение печени нарушено, границы между клетками стерты. А также отмечается пролиферация ретикулогистиоцитарных клеток вокруг сосудов и в паренхиме печени.

Анализ результатов морфологических, биохимических исследований крови, а также факторов естественной резистентности показывает, что применение селенита натрия с пролонгатором повышает естественную резистентность больных норок. Лучшие результаты были получены в 10-й группе, где концентрация гидрохинона составила 0,05%.

Так, в этой опытной группе уровень общего бежа к 60 дню опыта относительно статуса увеличился до физиологической нормы и составил 74,9г/л; при Р<0,05; содержание альбуминов достигает максимального физиологического значения 57,55г/л, при Р<0,05 и этот показатель был выше на 5,2% по сравнению с 8-й группой (селенит натрия без пролонгатора). Уровень р- и у-глобулииов в сыворотке крови больных норок 10-й группы достоверно снижался и к 60 дню от начала опыта соответствовал физиологической норме: (3-глобулннов - 13,57г/л; у-глобулинов соответственно - 16,74г/л. ФАН возрастает в 10-й группе по сравнению с 8-й группой (стандартное лечение + селенит натрия без пролонгатора) на 4,2%, при Р<0,05.

В 8-й группе, где селенит натрия использовали без пролонгатора, содержание общего бежа в сыворотке крови больных норок также повышается, но к 60 дню его уровень не достигает нижних границ физиологической нормы (69,0, при норме 76,4г/л); уровень альбуминов в сыворотке крови норок этой группы по сравнению с контролем повышался незначительно, это повышение недостоверно и оно едва достигало уровня нижней границы физиологической нормы. Уровень (3- и у-глобулинов в сыворотке крови больных норок 8-й группы на протяжении второго месяца исследований выравнивался, но все же их показатели были выше верхней границы физиологической нормы. Это свидетельствует об отсутствии пролонгирующего эффекта на водный раствор селенита натрия. Уровень ФАН и БАСК сыворотки крови больных норок 8-й группы незначительно повышается до 30 дня от начала опытов, и это повышение не достоверно. На протяжении второго месяца исследований практически не изменяется относительно статуса, что указывает на отсутствие пролонгирующего эффекта селенита натрия.

Указанные изменения коррелируют с клиническими проявлениями. У норок 10-й группы на протяжении всего периода исследований отмечался хороший аппетит, сезонная линька и полное созревание меха проходили быстрее в среднем на 3-6 дней по сравнению с норками 8-й группы. Мех норок 10-й группы имел здоровый блеск. Окрас был равномерным по всему телу. У норок 8-й

группы через 60 дней от начала опыта отмечаются снижение аппетита и вялость. Мех у отдельных особей этой группы был тусклым, взъерошенным, но по сравнению с контролем звери данной группы были более активны.

В результате морфологических, гистохимических исследований печени, морфологических, биохимических исследований крови, а также исследований гуморальных и клеточных факторов резистентности опытных норок было установлено, что 0,05% концентрация гидрохинона является наиболее оптимальной для пролонгации действия 0,1% водного раствора селенита натрия. Влияние шротов биоженьшеня на клинико-биологический статус условно здоровых норок и с гепатозамн

Добавление к основному рациону здоровым норкам шрота каллусной культуры биоженьшеня оказывает положительное влияние на клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности. Во всех опытных группах на 60 день от начала опыта у норок произошло достоверное увеличение почти всех показателей естественной резистентности, но лучшие результаты были получены в 3-й группе, где доза шрота биоженьшеня была 3,0 г на голову. В этой группе достоверно увеличился уровень гемоглобина на 2%, количества эритроцитов на 35,6%, при Р<0,05; общего белка на 3,8%, при Р<0,05 и белковых фракций: альбуминов на 9,2%, при Р<0,05; р-глобулинов на 28%, при Р<0,05 и у-глобулинов на 1,6%, при Р<0,05, а также ФАН и БАСК, соответственно, на 1,5; 6,6% по сравнению с контрольными порками. Клинические наблюдения за условно здоровыми норками показали, что они были более активны, чем норки в контрольной группе (1-я группа).

Более эффективным оказалось применение шротов биоженьшеня для норок, больных гепатозами. Так, у зверей 8-й группы (3,0 г шрота биоженьшеня) на 60 день от начала опыта по сравнению с 6-й группой (стандартное лечение) произошло повышение содержания общего белка на 6,3%, альбуминов на 4,3%, при Р<0,05; снижение р- и у-глобулинов, соответственно, на 6,1 и 11%, при Р<0,05. Повысились ФАН на 3,6%, при Р<0,05 и БАСК на 11%, при Р<0,05.

У норок 6-й группы (стандартное лечение) изменение гематологических, биохимических и иммунологических показателей резистентности наблюдается в течение первых 30 дней от начала опыта. Затем происходит их стабилизация и заметных достоверных изменений в содержании гемоглобина, эритроцитов, общего белка и белковых фракций не происходит.

У норок 5-й контрольной группы наблюдается угнетение всех факторов естественной резистентности, приводящее к их гибели.

Добавление шрота биоженьшеня в дозе 3,0г на 1 кг живого веса в течение 30 дней к основному рациону здоровым и больным норкам способствовало повышению в крови гемоглобина, эритроцитов, нормализации обмена сывороточных белков, улучшению аппетита, сохранности норок и повышению продуктивности, что является показателем повышения иммунологической реактивности норок.

Действие селенита натрия с гидрохиноном, шрота биоженьшеня отдельно и в сочетании на клшшко-биологическин статус беременных

норок с гепатозамн и получепных от них щенков

Организм больных норок испытывает в период беременности сильное напряжение. У норок с гепатозамн контрольной группы к 30 дню беременности отмечено снижение альбуминов на 19,7%, ФАН на 5,2%. Значительно увеличилось количество общего бежа на 42,0%; (3-глобулинов на 18,3% и у-глобулшюв на 35%.

В то же время у норок, которым применяли 0,1% водный раствор селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона и шроты биоженьшеня отдельно и в сочетании (2-4-й группы), негативные явления либо были значительно уменьшены, либо полностью устранены. В 4-й группе у больных норок, после сочетанного применения селенита натрия с гидрохиноном и шротов биоженьшеня, при исследовании крови выявлено заметное повышение содержания уровня гемоглобина (на 30,2%, при Р<0,01), эритроцитов (па 38%, при Р<0,01), альбуминов (на 45%, при Р<0,01). Снизилось содержание Р-глобулинов (23,1%, при Р<0,05), у-тлобулинов (на 39,5%, при Р<0,05). Повысилось значение ФАН (на 7,5%, при Р<0,05) и БАСК (на 20,5%, при Р<0,05) по сравнению с контрольными норками.

У щенков, полученных от норок опытных групп, полностью отсутствовала или была редкой токсическая диарея (у 9% народившихся), у щенков контрольной группы диарея отмечалась в 90%. Среднесуточный прирост живой массы тела в опытных группах составлял в среднем 4-5г (1-20 дней) и 9,110,6г (20-45дней). Щенки контрольной группы в первые дни жизни имели признаки гипотрофии: отсутствие или слабо выраженный сосательный рефлекс, сравнительно малый суточный прирост массы тела (3,5-3,6г с 1 по 20 день жизни и 8,9-9,3 г с 20 по 45 день жизни). Сохранность щенков составила: во 2-й группе 92,2%, в 3-й группе 94,4% и 4-й группе 97,7%, в контрольной группе норок сохранность щенков составила 46,24% (табл. 4).

Таблица 4

Влияние оптимальных доз биоженьшеня и селенита натрия с пролонгатором на результаты щенения норок с гепатозамн_

Показатель 1-я( контрольная) 2-я 3-я 4-я

голов % голов % голов % голов %

Количество самок Покрытых 15 15 15 15

Ощенилось 10 66,67 14 93,3 13 86,6 _14 1 93,3

Пропустовало 5 33,33 1 6,6 2 13,3 1 6,67

Родилось щенков Всего 83 93 95 93

Мертвых 14 16,8 3 3,2 б 6,3 4 4,4

Отход до регистрации 36 52,2 7 7,7 5 5.6 2 2,3

Зарегистрировано 33 46,24 83 92,2 84 94,4 84 97,7

Выход щенков на самку Ощенившуюся 3,3 - 5,9 79 6,4 94 6,0 82

Штатную 2,2 - 5,5 150 5,6 155 5,6 155

В крови щенков 2-й группы (селенита натрия с пролангатором), 3-й группы (шроты биоженьшеня), 4-й группы (шроты биоженьшеня + селенит натрия с пролонгатором) по сравнению с контролем в среднем повышается уровень гемоглобина на 73,4%; при Р<0,05; увеличилось число эритроцитов на 39,3%, при Р<0,05; общего белка на 14%, при Р<0,05; альбуминов на 14,8%, при Р<0,05; у-глобулинов на 3,5%, при Р<0,05; отмечается снижение содержания Р-глобулинов на 29,3%, при Р<0,05. И, что особенно важно, предложенный комплекс препаратов позитивно воздействовал на клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности и, следовательно, создавал базис устойчивости к действию неблагоприятных факторов. У щенков 2-4-й опытных групп наблюдалось в среднем повышение уровня ФАН на 75%, при Р<0,05, БАСК на 24%, при Р<0,05 по сравнению с контролем. Улучшение интерьерных показателей благотворно сказалось и на клиническом статусе щенков. В этих опытных группах щенков норок отмечено меньшее количество проявления диареи (на 64,1-88,2%), улучшился аппетит, повысилась сохранность щенков по сравнению с контролем на 45,96-51,46%.

Особенно выраженный положительный эффект, учитывая результаты исследования, был достигнут в случае комплексного применения антиоксидантов (селенит натрия с гидрохиноном) в сочетании с адаптогенами растительного происхождения (шротов биоженьшеня) в 4-й опытной группе. При переходе щенков на самостоятельное кормление у них развивается состоянием отсадочного стресса, которое сопровождается резким снижением темпа роста. В июле живая масса щенков 4-й группы была выше, чем в контроле на 41% и в конце опыта соответственно на 115%.

Товароведческие качества полученных шкурок от норок 4-й группы были лучше, чем в контроле. От норок этой группы было получено больше на 38,4% шкурок лучшего качества по сравнению с контролем. Средняя цена шкурок норок в этой группе была на 353 руб. выше, чем у контрольных. В целом от реализации шкурок норок 4-й группы было получено на 8667,0 руб. больше по сравнению с контролем.

ВЫВОДЫ

1. Гепатозы норок в звероводческих хозяйствах Красноярского края имеют широкое распространение и регистрируются в 38,4-47,3% случаев от общего поголовья. Патологоанатомически они характеризуются жировой или токсической дистрофией печени. Гистологически отмечается нарушение балочного строения печени, дискомплексация гепатоцитов, их крупнокапельное ожирение. При затяжных формах течения видны микронекрозы, пролиферация рети-кулогистиоцитарных клеток между печеночными балками, вокруг желчных протоков и ксантоматоз.

36,6; 25,7; 12,3; 10,2% по сравнению со здоровыми. Уровень (5- и у-глобулинов, напротив, значительно выше, чем у здоровых, соответственно на 28,3 и 18,1%.

3. У норок контрольной группы с признаками гепатоза через 30, 60 дней от начала опыта в печени развивается жировая и токсическая дистрофия. Отмечаются дискомплексация печеночных клеток, гепатоциты в состоянии мутного набухания, зернистой и жировой дистрофии с распадом жировых капель и образованием ксантомных клеток, накопление липофусцина, пролиферация рети-кулогистиоцитарных клеток между печеночными клетками и вокруг желчных протоков, отсутствие гликогена в гепатоцитах, склероз центральных вен. Наряду с этим достоверно снижается количество эритроцитов, гемоглобина, альбуминов соответственно на 55, 71, 69%. Повышается уровень общего белка, р- и у-глобулинов соответственно на 134,137,141%.

4. Внутримышечное введение норкам, больным гепатозом, 0,1% водного раствора селенита натрия с пролонгатором в оптимальной концентрации совместно с традиционным лечением оказывает профилактический и лечебный эффект через 30, 60 дней от начала опыта. На это указывает восстановление структуры печени, отсутствие ксантомных клеток, ретикулогистиоцитарных пролифератов между печеночными балками и желчными протоками, отсутствие изменений стенок центральных вен. В гепатоцитах мелкие жировые капли и умеренное отложение глыбок гликогена, а также достоверное увеличение количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, неспецифических факторов защиты (ФАН, БАСК) соответственно 7; 9,63; 7,9; 4; 8,5; 10,2%. Снижение уровня [3- и у-глобулинов соответственно на 25,5 и 10% и высокая сохранность норок этой группы (97%) по сравнению с норками, которым вводили селенит натрия без пролоигатора.

5. Внутримышечное введение больным норкам 0,1% водного раствора селенита натрия без пролонгатора совместно с традиционным лечением дает профилактический эффект через 30 дней от начала опыта, на что указывают результаты комплексных исследований. Через 60 дней от начала опыта этого эффекта не отмечается, о чем свидетельствуют результаты патоморфологических исследований печени в виде крупнокапельного ожирения гепатоцитов, диском-плексации печеночных клеток, очаговых пролифератов ретикулогистиоцитарных клеток вокруг сосудов и в паренхиме печени, наличием пылевидных включений гликогена в гепатоцитах, что коррелирует с более низкими показателями ФАН и БАСК, а также количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов в крови норок по сравнению с норками опытной группы, получавших селенит натрия с пролонгатором.

6. Внутримышечное введение селенита натрия без пролонгатора здоровым норкам дает профилактический эффект через 30 дней от начала опыта, о чем свидетельствуют результаты комплексных исследований. Через 60 дней от начала опыта в печени у 50% здоровых норок развивается зернисто-жировая дистрофия печеночных клеток, крупнокапельное ожирение, очаговая дискомплексация гепатоцитов, очаговые ретикулогистиоцитарные пролифераты, пылевидные включения гликогена в гепатоцитах. Морфологические, биохимиче-

ские показатели крови, ФАН и БАСК у норок этой группы снижены и находятся на уровне показателей контроля.

7. Оптимальной концентрацией пролонгатора селенита натрия является 0,05% водный раствор гидрохинона в соотношении 1:1, что подтверждается морфологическими и гистохимическими исследованиями печени и достоверно более высокими показателями морфологических, биохимических исследований крови, а также исследованиями гуморальных и клеточных факторов резистентности опытных норок по сравнению с норками, где селенит натрия применяли без пролонгатора.

8. Введение в кормовой рацион здоровым и больным норкам шрота биоженьшеня в дозе Зг на 1 кг живой массы один раз в день в течение 30 дней способствует более высокому повышению количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, БАСК и ФАН у здоровых норок соответственно на 26,3; 1,8; 3,7; 6,2%; у больных - соответственно на 10,1; 8,7; 5,9; 9,9% и достоверному снижению у-глобулинов у здоровых норок на 21,3%; у больных на 12,3% по сравнению с норками контрольных групп, которым шроты не применяли.

9. Включение перед гоном в кормовой рацион норкам с гепатозами шротов биоженьшеня (по Зг в день в течение 30 дней) и внутримышечное введение (за 24 часа до садки самца) 0,1% водного раствора селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона нормализируют функцию печени, что проявляется достоверным повышением уровня общего белка и альбуминов в сыворотке крови, количества эритроцитов, уровня гемоглобина крови, уровня ФАН и БАСК, соответственно, на 8; 13,2; 15,5; 22,6%; и достоверному снижению уровня (3- и у-глобулинов по сравнению с контролем соответственно на 2 и 10,0%. '

10. Количество щенков в помете от норок, получавших комплекс препаратов перед гоном, достоверно больше на 3,3 щенка по сравнению с пометом щенков, полученных от контрольных норок, не получавших препараты. Среднесуточные приросты щенков опытных групп на 9,6%, при Р<0,05, выше по сравнению с контрольными. Сохранность щенков опытной группы составила 97,7%, контрольной 46,2%.

11. Применение норкам перед гоном комплекса препаратов (селенит натрия с пролонгатором, шроты биоженьшеня) совместно с традиционным лечением и дача этого комплекса щенкам групп доращивания, полученным от этих норок, профилактирует гепатозы, нормализует структуру и функцию печени, повышает резистентность, сохранность как матерей, так и щенков, способствует улучшению количества и качества шкурок, повышая их классность. Снижает себестоимость 1 головы приплода на 456,3 руб. и повышает реализационную стоимость 1 шкурки на 473 руб. по сравнению с контролем.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для направленной профилактики и коррекции нарушений гомеостатиче-ских функций организма норок в системе «мать-плод-новорожденный» рекомендуется вводить норкам до гона однократно внутримышечно 0,1% водный раствор селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона в соотноше-

нии 1:1, в дозе 1мл на 1 кг живого веса. Введение в рацион беременным норкам шрота биоженьшеня в дозе Зг 1 раз в день в течение 30 дней. Наиболее эффективным является комплексное применение 0,1% водного раствора селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона в соотношении 1:1, в дозе 1мл на 1 кг живого веса, и шротов биоженьшеня в названных дозах и сроках применения.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Смердова, М.Д. Влияние адаптогенов на некоторые показатели крови беременных норок и сохранность щенков, полученных от них / М.Д. Смердова, П.А. Бобин, О.В. Темникова, Г.В. Горбунов, О.В. Колосова // Наука - сельскохозяйственному производству: тез. науч. конф. ! КрасГАУ. - Красноярск, 1995. - С.50.

2. Смердова, М.Д. Влияние шротов биоженьшеня и энтерофара на резистентность беременных норок и полученных от них щенков / М.Д. Смердова, О.В.Колосова // Студенческая наука - городу и краю: сб. мат-лов межвуз. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов. - Красноярск, 2000. - С.133-134.

3. Смердова, М.Д. Повышение резистентности норок с признаками токсической дистрофии печени адаптогенами растительного и животного происхождения / М.Д. Смердова, О.В. Колосова // Вестн. Краснояр. гос. аграр. ун-та. -Красноярск, 2001. - №7. - С.80-83.

4. Смердова, М.Д. Влияние выжимок биоженыпеня на воспроизводительные функции порок и на сохранность потомства, полученного от них / М.Д. Смердова, О.В. Колосова // Вестн. КрасГАУ. - Красноярск, 2003- Вып.2. -С. 112-115.

5. Колосова, О.В. Влияние селенита натрия с пролонгатором на клинико-биологический статус беременных норок и полученных от них щенков при гс-патозах матерей / О.В. Колосова // Сб. науч. тр. КрасГАУ. - Красноярск, 2005. -С. 17-19.

6. Колосова, О.В. Действие адаптогенов и антиоксидантов на щенков, полученных от норок с признаками гепатозов / О.В. Колосова // Аграрная наука на рубеже веков: мат-лы регион, науч.-практ. конф. 4.2 / КрасГАУ. - Красноярск, 2006. - С.200-201.

7. Колосова, О.В. Влияние адаптогенов и биологически активных веществ на развитие гепатозов у норок / О.В. Колосова // Актуальные проблемы зооветеринарной науки в современных условиях: прил. к «Вестн. КрасГАУ»: сб. науч. ст. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2006. - Вып. 1. - С. 144-147.

Санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.04.953.П. 000381.09.03 от 25.09.2003 г. Подписано в печать 10.10.08. Формат 60x84/16. Бумага тип. № 1. Печать - ризограф . Объем 1,0 пл. Тираж 100 экз. Заказ №1728 Издательство Красноярского государственного аграрного университета 660017, Красноярск, ул. Ленина, 117

Оглавление диссертации Колосова, Ольга Валериевна :: 2008 :: Красноярск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Общая характеристика и причины возникновения гепатоза.

1.2. Неспецифическая резистентность животных.

1.2.1. Клеточные факторы естественной резистентности.

1.2.2. Гуморальные факторы естественной резистентности.

1.3. Неспецифическая резистентность организма щенков норок.

1.4. Адаптация и адаптогенез организма.

1.5. Иммунодефицитные состояния животных

1.6. Общие принципы профилактики и фармакотерапии, применяемые при заболеваниях печени.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. 1. Материал для исследований.

2.2. Методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Распространение гепатозов у норок в звероводческих хозяйствах Красноярского края и клиникобиологический статус больных и здоровых норок

3.2. Определение оптимальных водных концентраций гидрохинона для пролонгации селенита натрия при введении его больным гепатозом и здоровым норкам.

3.2.1. Патоморфологические изменения печени у здоровых и больных гепатозом норок под влиянием различных концентраций водного раствора пролонгатора селенита натрия.

3.2.2. Биохимические, морфологические показатели крови и резистентность здоровых норок под влиянием различных концентраций пролонгатора селенита натрия.

3.2.3. Клиническое проявление гепатозов у норок.

3.2.4. Патоморфологические изменения печени у больных гепатозом норок под влиянием различных концентраций водного раствора гидрохинона пролонгатора селенита натрия.

3.2.5. Влияние различных концентраций водного раствора гидрохинона на резистентность и некоторые клинико-гематологические, биохимические показатели крови больных норок

3.3. Определение оптимальных доз шрота калусной культуры биоженьшеня при применении его здоровым норкам и больным гепатозом.

3.3.1. Биохимический состав шрота биоженьшеня.

3.3.2. Биохимические, морфологические показатели крови и резистентность здоровых норок под влиянием шрота биоженьшеня.

3.3.3. Влияние шрота биоженьшеня на резистентность и некоторые клинико-гематологические, биохимические показатели крови больных норок.

3.4. Действие селенита натрия с гидрохиноном отдельно и в сочетании с биоженьшенем на организм беременных больных гепатозом норок, а также на щенков^полученных от них.

3.4.1. Результаты щенения норок с признаками гепатозов.

3.4.2. Резистентность щенков, полученных от норок, больных гепатозом, которым внутримышечно вводили растворы селенита натрия с гидрохиноном и шроты биоженьшеня отдельно и в сочетании.

3.4.3. Динамика роста щенков, полученных от больных норок опытных и контрольных групп.

3.4.4. Количество и качество шкурок полученных от больных норок опытных и контрольных групп.

4. Определение экономической эффективности применения селенита натрия с пролонгатором и выжимок биоженьшеня.

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Колосова, Ольга Валериевна, автореферат

Актуальность. Проблема гепатозов норок, часто обусловленных антропогенными факторами, недоброкачественным и неполноценным кормлением является одной из важнейших проблем в пушном звероводстве (Афанасьев В.А., Передельник НЛП.,1966; Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюнник Н.Н.Д971). В результате чего снижается резистентность, иммунобиологическая реактивность животных, приводящая к заболеваниям и гибели взрослых особей, получению ослабленного потомства, снижению качества получаемой от них пушнины (Афанасьев В.А., Передельник Н.Ш.,1966; Берестов В.А., Родюков А.П.,1968, Тютюнник Н.Н., 1968, 1971). Несбалансированность рационов по незаменимым аминокислотам (липотропные факторы), витаминам и минеральным веществам (Георгиевский В.И., и др., 1979; Карпов В.П.,1967; Кудрявцев А.П.Д973; Кудрявцева JI.A., 1974; Ленинджер А., 1976), и окисление жиров и кормов животного происхождения при открытом хранении на открытом воздухе (в результате происходит накопление в них перекисей и альдегидов) приводят к развитию гепатозов и желудочно-кишечных расстройств (Берестов В.А., Родюков А.П.,1968; Шкицис В.Я., 1985). Для решения этой проблемы необходимо совершенствовать технологию кормления.

При гепатозах резко снижается резистентность организма самок, жизнеспособность потомства, и хозяйственно - полезные качества норок (классность пушнины), что наносит большой экономический ущерб хозяйствам, и они становятся нерентабельными (Берестов В.А.,1981). Существует много иммуномодуляторов повышающих резистентность (Логинов А.С., и др., 1986; Erb Р., 1984), однако все они дорогие, (импортные), а в условиях России не налажено их промышленное производство. Поэтому изыскание дешевых, эффективных и технологичных в применении иммуномодуляторов является актуальным. Перспективным в этом плане являются адаптогены, препараты растительного происхождения. Применение спиртовых экстрактов женьшеня в животноводстве для профилактики и лечения гепатозов давно известны (Брехман И.И., и др., 1954-1957; Дардымов И.В., Хасина Э.И., 1970,1976,1993).

Нами было исследовано влияние выжимок калусной культуры биоженьшеня (шроты) на повышение резистентности организма норок, а также предложен пролангатор водного раствора селенита натрия.

Задачи исследования:

1. Изучить распространение гепатозов у норок в различных природно-климатических зонах Красноярского края.

4. Изучить влияние шрота биоженьшеня в различных дозах на морфофункциональные показатели печени и резистентность здоровых и больных гепатозом норок.

Экспериментально получен иммуностимулирующий, анаболический эффект в организме здоровых, больных гепатозом норок и полученных от них щенков при ежедневном добавлении к основному рациону шрота каллусной культуры биоженьшеня в дозе 3,0г на 1кг живого веса в течение 30 дней. Показана возможность целенаправленной профилактики и коррекции гепатозов, как у здоровых норок, так и у больных. Доказана возможность увеличения плодовитости норок, а также профилактики гипотрофии плода. На основании результатов исследований дано научное обоснование эффективного применения адаптогенов растительного происхождения (выжимки шрота каллусной культуры биоженьшеня) и антиоксидантов (селенит натрия с пролонгатором) в профилактике и коррекции иммунодефицитов и гепатозов у взрослых норок и новорожденных щенков для повышения жизнеспособности норок в системе «мать-плод-новорожденный» и повышения их продуктивности.

Основные положения, выносимые на защиту.

3. Способы и средства направленной профилактики и коррекции гепатозов у норок с целью повышения их резистентности в системе «мать-плодноворожденный», предотвращения гипотрофии плода, повышения их сохранности, продуктивности и качества продукции.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на внутривузовских конференциях в КрасГАУ (1995-1997; 20002006), Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье общества и безопасность жизнедеятельности» (Красноярск, 1998); Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Студенческая наука городу и краю» (Красноярск, 2000, 2006), курсах ФПК ветеринарных врачей при КрасГАУ (1995,1996; 2000-2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Заключение диссертационного исследования на тему "Морфофункциональные изменения при гепатозах норок и способы их коррекции"

выводы

1. Гепатозы норок в звероводческих хозяйствах Красноярского края имеют широкое распространение и регистрируются в 38,4-47,3% случаев от общего поголовья. Патологоанатомически они характеризуются жировой или токсической дистрофией печени. Гистологически отмечается нарушение балочного строения печени, дискомплексация гепатоцитов, их крупнокапельное ожирение. При затяжных формах течения видны микронекрозы, пролиферация ретикулогистиоцитарных клеток между печеночными балками, вокруг желчных протоков и ксантоматоз.

2. У норок с признаками гепатоза в условиях звероводческих хозяйствах Красноярского края закономерно снижены неспецифичиские факторы защиты их организма БАСК на 24,8%; ФАН на 32,2%, количество эритроцитов крови, гемоглобина, общего белка, альбуминов сыворотки крови, соответственно, на 36,6; 25,7; 12,3; 10,2% по сравнению со здоровыми. Уровень (3- и у-глобулинов, напротив, значительно выше, чем у здоровых, соответственно, на 28,3 и 18,1%.

3. У норок контрольной группы с признаками гепатоза через 30, 60 дней от начала опыта в печени развивается жировая и токсическая дистрофия. Отмечаются дискомплексация печеночных клеток, гепатоциты в состоянии мутного набухания, зернистой и жировой дистрофии с распадом жировых капель и образованием ксантомных клеток, накопление липофусцина, пролиферация ретикулогистиоцитарных клеток между печеночными клетками и вокруг желчных протоков, отсутствие гликогена в гепатоцитах, склероз центральных вен. Наряду с этим достоверно снижается количество эритроцитов, гемоглобина, альбуминов, соответственно, на 55, 71, 69%. Повышается уровень общего белка, Р- и у-глобулинов, соответственно, на 134, 137, 141%.

4. Внутримышечное введение норкам, больным гепатозом, 0,1% водного раствора селенита натрия с пролонгатором в оптимальной концентрации совместно с традиционным лечением оказывает профилактический и лечебный эффект через 30, 60 дней от начала опыта. На это указывает восстановление структуры печени, отсутствие ксантомных клеток, ретикулогистиоцитарных пролифератов между печеночными балками и желчными протоками, отсутствие изменений стенок центральных вен. В гепатоцитах мелкие жировые капли и умеренное отложение глыбок гликогена, а также достоверное увеличение количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, неспецифических факторов защиты (ФАН, БАСК), соответственно, 7; 9,63; 7,9; 4; 8,5; 10,2%. Снижение уровня (3- и у-глобулинов, соответственно, на 25,5 и 10% и высокая сохранность норок этой группы (97%) по сравнению с норками, которым вводили селенит натрия без пролонгатора.

5. Внутримышечное введение больным норкам 0,1% водного раствора селенита натрия без пролонгатора совместно с традиционным лечением дает профилактический эффект через 30 дней от начала опыта, на что указывают результаты комплексных исследований. Через 60 дней от начала опыта этого эффекта не отмечается, о чем свидетельствуют результаты патоморфологических исследований печени в виде крупнокапельного ожирения гепатоцитов, дискомплексации печеночных клеток, очаговых пролифератов ретикулогистиоцитарных клеток вокруг сосудов и в паренхиме печени, наличием пылевидных включений гликогена в гепатоцитах, что коррелирует с более низкими показателями ФАН и БАСК, а также количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов в крови норок по сравнению с норками опытной группы, получавших селенит натрия с пролонгатором.

Морфологические, биохимические показатели крови, ФАН и БАСК у норок этой группы снижены и находятся на уровне показателей контроля.

8. Введение в кормовой рацион здоровым и больным норкам шрота биоженьшеня в дозе Зг на 1 кг живой массы один раз в день в течение 30 дней способствует более высокому повышению количества эритроцитов, гемоглобина, общего белка, БАСК и ФАН у здоровых норок, соответственно, на 26,3; 1,8; 3,7; 6,2%; у больных, соответственно, на 10,1; 8,7; 5,9; 9,9% и достоверному снижению у-глобулинов у здоровых норок на 21,3%; у больных на 12,3% по сравнению с норками контрольных групп, которым шроты не применяли.

Р<0,05, выше по сравнению с контрольными. Сохранность щенков опытной группы составила 97,7%, контрольной 46,2%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для направленной профилактики и коррекции нарушений гомеостатических функций организма норок в системе «мать-плод-новорожденный» рекомендуется вводить норкам до гона однократно внутримышечно 0,1% водный раствор селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона в соотношении 1:1, в дозе 1мл на 1кг живого веса. Введение в рацион беременным норкам шрота биоженьшеня в дозе Зг 1 раз в день в течение 30 дней. Наиболее эффективным является комплексное применение 0,1% водного раствора селенита натрия с 0,05% водным раствором гидрохинона в соотношении 1:1, в дозе 1мл на 1кг живого веса, и шротов биоженьшеня в названных дозах и сроках применения.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Колосова, Ольга Валериевна

1. Абдуллаев, Г.Б. Некоторые итоги и перспективы исследования селена на биологические системы / Г.Б. Абдуллаев // Мат-лы науч. конф. Изд. «Элм», Баку, 1974.-С.З.

2. Абдуллаев, Г.Б. Некоторые аспекты возможного участия селена в механизме зрения / Г.Б. Абдуллаев, Н.А. Гаджиева. // Материалы по биохимии витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве / Киев: Наукова думк, 1975. С.5.

3. Абрамов, М.Д. Норководство / М.Д. Абрамов. М.: Колос, 1974. - 208с.

4. Абрамова, Ж.И., Человек и противоокислительные вещества / Ж.И. Абрамова, Г.И. Оксенглендер //- Л., 1985. 230с.

5. Адо, А.Д. Физиологические механизмы регуляции иммунитета / А.Д. Адо. 1964.-32с.

6. Аршавский, И.А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды / И.А. Аршавский // Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1980. - С.З—24.

7. Афанасьев, В.А. Клеточное пушное звероводство / В.А. Афанасьев, Н.Ш. Перед ельник // М.:Колос, 1966. 399с.

8. Ахмедов, A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях животных / A.M. Ахмедов// М.: Колос, 1968. 168с.

9. Ахмадиев, Г.М. Оценка и прогнозирование жизнеспособности новорожденных животных в зависимости от послеродового стресса: Автореф. дисс. д-ра вет. наук / Г.М. Ахмадиев Казань, 1995. - 29с.

10. Баладин, Д.А. Минеральный состав корня женьшеня / Д.А.Баладин, И.Н. Говоров // Сообщ. ДВ Ф.АН СССР. Владивосток, 1954. - Вып. 6. - 47с.

11. Барабой, В.А. Растительные фенолы и здоровье человека / В.А. Барабой — М.: Медицина, 1984. 160с.

12. Беренштейн, Ф.Я. Влияние селена на некоторые показатели специфического и неспецифического иммунитета у животных: Автореф. дисс. канд. мед. наук. / Ф.Я. Беренштейн Витебск, 1973. - 19с.

13. Беренштейн, Ф.Я. Стимуляция активности неспецифических факторов иммунитета биотическими дозами молибдена и селена / Ф.Я Беренштейн, Г.А. Кардович, З.С. Клеванович // Здравоохранение Беларуси. 1976. - № 3. - С.67-68.

14. Берестов, В.А. Звероводство: Учебное пособие /В.А. Берестов СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 480с.

15. Берестов, В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей /В.А. Берестов Петрозаводск: Карелия. -1981.-151 с.

16. Берестов, В.А. Гепатоз (жировая дистрофия печени) норок / В.А. Берестов, А.П. Родюков // Карельское книж. изд., Петрозаводск. 1968. -42с.

17. Берестов, В.А. Фагоцитарная реакция крови у песцов и норок / В.А. Берестов, Л.Б. Узенбаева // Л.: Наука, 1983. 111с.

18. Блюгер, А.Ф. Практическая гепатология / А.Ф. Блюгер, И.Н. Новицкий // Рига, 1984.-405с.

19. Бойд, У. Основы иммунологии / У. Бойд М.: Мир, - 1969. - 647с.

20. Болдырев, В.В. Введение в биохимические мембраны / В.В. Болдырев — М., 1986.-112с.

21. Борисова, Л.М. Влияние селена и витамина Е на морфологические и биохимические показатели крови у кур и их связь с дистрофией печени: Дисс.канд. биол. наук./Л.М. Борисова Москва, 1969.- 165с.

22. Бороздин, Э.К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клееберг //С-х биология. 1987. - № 10.-С.86-91.

23. Брехман, И.И. Женьшень / И.И. Брехман Л.:Медгиз, 1957. - 182с.

24. Брехман, И.И. Женьшень как лекарственное растение / И.И.Брехман, И.В. Грушевский, З.И. Гутникова//—М.: Госкультпросветиздат, 1954. — 16с.

25. Бухарин, О.В. Система бета лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев// Томск, 1977. -190с.

26. Василенко, О.В. Деструкция гидроперекисями липолевой кислоты солюбилизированного и связанного с мембраной цитохрома Р-450 печени крыс / О.В.Василенко, О.В.Любовцева, Л.И. Деев // Биологические мембраны в разных условиях. М., 1982. — С.71-72.

27. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Е.А. Васильева-М.: Россельхозиздат, 1982. -254с.

28. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, Н.И. Арчаков. Наука, 1972. - 252с.

29. Волков, В.Н. Фагоцитарная и метаболическая активность нейтрофилов крови у подростков и юношей, занимающихся спортом / В.Н. Волков // Факторы естественного иммунитета при различных физиолог, и патологических состояниях. Омск, 1976. - Вып.4. - С.59-61.

30. Воложин, А.И. Адаптация и компенсация универсальный биологический механизм приспособления / А.И. Воложин, Ю.К. Субботин //-М.: Медицина, 1987. - 176с.

31. Гаркави, Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова // Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1990. -224с.

32. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин// М.: Колос, 1979. — 471с.

33. Герберт, У. Ветеринарная иммунология. / У. Герберт М., 1974. - 311 с.

34. Голиков, А.Н. Адаптация с/х животных / А.Н. Голиков М.: Агропромиздат,1985. -125с.

35. Голиков, С.Н. Общие механизмы токсического действия. / С.Н. Голиков, И.В. Саноцкий, JI.A. Тиунов //- Л.: Медицина, 1986. 280с.

36. Гордейчук, Т.Н. Влияние элеутерококка на эмбриотоксические и тератогенные эффекты ксенобиотиков/ Т.Н. Гордейчук, А.Б. Буланов //Новые данные об элеутерококке: Мат-лы. 2-го Межд. симпоз. по элеутерококку. Владивосток, 1986. - С. 105-109.

37. Горлов, И.В. Определение естественной резистентности у животных / И.В. Горлов //Ветеринария. 1987. - №10. - С.ЗЗ.

38. Грек, О.Р. Перспективы фармакологического изучения растительных полифенольных соединений / О.Р. Грек, А.В. Долгов // Проблемы освоения лекарственных ресурсов Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. Всесоюзн. конф. Новосибирск, 1983. - С. 184-185.

39. Дардымов, И.В. Женьшень, элеутерокок. / И.В. Дардымов М.: Наука, 1976.-183с.

40. Дардымов, И.В. Элеутерококк: Тайны «панацеи» / И.В. Дардымов, Э.И. Хасина- СПб.: Наука, 1993. 125с.

41. Дмитриенко, А.И. Естественная резистентность и иммунологическая совместимость родительских пар норок и лисиц: Автореф. дисс.канд. вет. наук / А.И. Дмитриенко. Омск, 1991. 20с.

42. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А.Емельяненко. М.: Агропромиздат, 1987. - 215с.

43. Ермаков, В.В. Биологическое значение селена./ В.В. Ермаков, В.В. Ковальский // М.: Наука, 1974. - 298с.

44. Жаров, А.В. Развитие функциональноморфологических исследований в современной патологии. / А.В. Жаров // Актуальные проблемы ветеринарной и зоотехнической науки в интенсификации животноводства. М.: MB А, 1990.-С.З-7.

45. Журавлев, А.И. Свободнорадикальная биология: Лекция. / А.И. Журавлев, В.Т. Пантюшенко // М.: МВА., 1989. 60с.

46. Задачи изучения новых лекарственных растений / И.И. Брехман, Н.Р. Деряпва, М.А. Гриневич, А.А. Саратиков // Раст. Ресурсы. -1983. Т. 19. -С. 438-444.

47. Зайцева, Н.И. Использование пасты женьшеня в кормлении цыплят — бройлеров / Н.И. Зайцева // Теоретические и практические вопросы кормления с.-х. животных. М. 1989.-С. 38-42.

48. Зернов, B.C. Женьшень поросятам сосунам. / B.C. Зернов, В.В. Дурова // Описание изобретения к авторскому свидетельству (19) SV (11) 1311697 А1. Киевский сельскохозяйственный институт. 1984.

49. Зориков, П.С. Влияние листьев элеутерококка колючего и акантопанакса скученоцветного на различные биологические циклы кур: Автореф. дисс. канд. биол. наук / П.С. Зориков. Уссурийск, 1972. — 27с.

50. Игнатьев, P.P. Белки сыворотки крови помесных бурятских овец при некоторых патологических состояниях. / P.P. Игнатьев. Мат-лы Всесоюз. конф. по биохимии с/х животных. Москва. 1961. С. 16-17.

51. Ильина, Е.Д. Звероводство./ Е.Д. Ильина М. 1975. - 288с.

52. Иноземцев, В.П. Профилактика незаразных болезней в современных условиях. / В.П. Иноземцев В.П., Б.Г. Валер // Ветеринария. 1996. № 10. -С. 3-8.

53. Интернет, http: // asg 21. boom. Ru/ekol/gidro/index. Html

54. Каган, B.E. Механизмы структурно-функциональной модификации биомембран при перекисном окислении липидов: Автореф. дисс. д-ра биол. наук / В.Е. Каган. Москва, 1981. -24с.

55. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации. / В.П. Казначеев -Новосибирск: Наука, 1980. -191с.

56. Калашник, И.А. Применение БАВ и растительного происхождения для профилактики, лечения, повышения резистентности и продуктивностиживотных. / И.А. Калашник, Л.И. Юрченко // Селекция. 1992. - № 3. -С.142-143.

57. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. / Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, 1985. — 207с.

58. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. / И.М.Карпуть. М.: Урожай, 1993. - 288с.

59. Карпуть, И.М. Энтеробифидин и витамин В12 в профилактике иммунологической недостаточности и диспепсии у телят / И.М.Карпуть, В.Н. Бабин, И.З. Севрюк // Сб. науч. тр. Ленинградского вет. института. -1990.-Т. 108.-С. 69-73.

60. Кассиль, Г.Н. Внутренняя среда организма. / Г.Н. Кассиль. — М.: Наука, 1983.-224с.

61. Кассич, А.И. Иммунодефициты и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф. дисс. канд. вет. наук / А.И. Кассич. Москва. 1986. 23с.

62. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Кирилов, А.Г. Малахов // М.: Агропромиздат, 1985.- 287с.

63. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик. // — М.: Колос, 1978.-271с.

64. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков.- М.,1986. -272 с.

65. Комиссаров, И.М. Об использовании элеутерококка на молочных комплексах / И.М. Комиссаров, Б.И. Протасов // IX Всесоюз. симпоз. по физиологии и биохимии: Тез. — Львов, 1982. — С. 90-91.

66. Корнеева Е.А. Стресс и иммунитет / Корнеева Е.А Наука и жизнь. -1989.-№3.-С. 97-100.

67. Костына М.А. Иммунологическая реактивность у новорожденных телят / М.А. Костына// Ветеринария. 1984. -№8. - С. 33-35.

68. Кудрин, А.Н. Антиоксиданты при патологических состояниях / А.Н. Кудрин, С.М. Николаев // Материалы IV Всесоюзного съезда фармацевтов. -Воронеж, 1981.-С. 493-495.

69. Кудрявцев, А. А. Беломышечная болезнь молодняка сельскохозяйственных животных и некоторые меры борьбы с нею / А.А. Кудрявцев, М.Н. Андреев, С.Н. Герасимов // Тр. ВИЭВ. 1964. Т. 30. -С. 3-12.

70. Кудрявцев, А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птиц / А.П. Кудрявцев. М.: Россельхозиздат, 1979. - 86с.

71. Кудрявцева, JI.A. Селен в кормление животных и предупреждение его недостаточности (обзор) / JI.A. Кудрявцева// Сельское хозяйство за рубежом. Жив-во, 1974. -№ 1.-С. 14-16.

72. Купер, Э. Сравнительная иммунология / Э. Купер. М.,1980. - 422с.

73. Лагерь, А.В. Фитотерапия некоторых заболеваний / А.В. Лагерь. -Красноярск, 1986.- 112с.

74. Лазарев, Н.В. Об истинной адаптационной реакции / Н.В. Лазарев // Матер. Конф. по проблемам адаптации, тренировки и другим способам повышения устойчивости организма. Винница, 1962. - С. 10-11.

75. Лазарев, Н.В. Действие элеутерококкана организм глубокостельных коров и телят, родившихся от них / Н.В. Лазарев, 3. Лутфиев // Труды Свердловского с/х института, 1974. Т.31. - С. 44-49.

76. Лапиш, К. Изменения печени при нарушениях обмена веществ / К. Лапиш // Морфологическая диогностика заболеваний печени/ Под ред. В.В.Серова, К.Лапиша М.: Москва, 1989. - С. 187-232.

77. Лапшин, С.А. Взаимосвязь биохимических и физиологических показателей материнского организма с внутриутробным ростом ягнят / С.А. Лапшин // Методы повышения продуктивности с/х животных. Саранск. -1980.-С. 124-133.

78. Лебенгарц, Я.3. Некоторые показатели естественного гуморального иммунитета у пушных зверей / Я.3. Лебенгарц, А.Б. Орлова, A.M. Рыбакова // Животноводство. 1973. - №9. - С. 30.

79. Ливкина, Е.Г. Влияние элеутерококка и продиогиозана на резистентность белых мышей в экспериментальной сальмонельной инфекции / Е.Г. Ливкина, Л.Я. Нестеренко, М.В. Сиротенко // Лекарств, средства Дальн. Вост. Владивосток, 1970. -Вып.Ю. - С. 46-49.

80. Логинов, А.С. Иммунная система и болезни органов пищеварения / А.С. Логинов, Т.М. Царегородцева, М.М. Зотина// -М.: Медицина, 1986. 256с.

81. Лоскутов, A.M. Об изменении морфофизиологических и некоторых физико-химических свойств крови телят в связи с возростом / A.M. Лоскутов. Тр. Омского вет. ин-та. 1970. - Т. 12. - С. 45-51.

82. Лужиков, Е.А. Клиническая токсикология / Е.А. Лужиков. М.: Медицина, 1982. - 278с.

83. Лукьянова, Л.Д. Гепатоцит: функционально-метаболические свойства / Л.Д. Лукьянова. М.: Наука, 1985.- 272с.

84. Малинина, Г.М. Влияние возраста, сезона года и генатипа на активность лизоцима, бета-лизинов и комплемента сыворотки крови норок: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Г.М. Малинина. Ленинград. 1982. 24с.

85. Малинина, Г.М. Методические аспекты изучения гуморальных факторов неспецифического иммунитета у пушных зверей / Г.М. Малинина.// Методы и подходы к изучению физиологии пушных зверей — Петрозаводск, 1987. — С. 101-119.

86. Малинина, Г.М. Уровень гуморальных факторов неспецифической резистентности у норок различных генотипов в позднем постнатальном онтогенезе / Г.М. Малинина. // Физиологические основы резистентности пушных зверей. — Петрозаводск, 1976. — С. 35-56.

87. Матренин, А.А. К вопросу об этиологии алиментарной жировой дистрофии печени норок: Автореф. дисс. канд. вет. наук / А.А. Матренин. Улан-Уде, 1968.-22с.

88. Машковский, М.Д. Актуальные вопросы фармакологии системы пищеварения / М.Д. Машковский // Клиническая фармакология в гастроэнтерологии Киев, 1973. - С. 6-12.

89. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика / Ф.З. Меерсон. М.: Наука, 1981.-278с.

90. Меерсон, Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессорных и ишемических повреждений сердца / Ф.З. Меерсон. М.: Медицина, 1984. - 286с.

91. Мельник, Э.Л. Влияние сезона года на уровень естественной резистентности стандартных норок и голубых песцов / Э.Л. Мельник // Физиологическая основа резистентности пушных зверей. — Петрозаводск, 1976.-С. 25-35.

92. Мельник, Э.Л. Содержание пропердина и бактерицидные свойства сыворотки крови норок / Э.Л. Мельник. // Новое в физиологии и патологии пушных зверей. Петрозаводск, 1978. - С. 16-19.

93. Мельник, Э.Л. Состояние гуморальных факторов (комплемент, лизоцим, бета лизины) неспецифической защиты организма у совхозных норок / Э.Л. Мельник. // Физиологическая основа резистентности пущных зверей. — Петрозаводск, 1976.-С. 13-15.

94. Мецлер, Д. Биохимические реакции в живой клетке / Д. Мецлер. М.: Изд. «Мир», 1980. - 407с.

95. Микаэлян, Э.М. Антиаксидантные свойства элеутерококка / Э.М. Микаэлян, В.Г. Мхитарян. // Биологический журнал Армении, 1987. Т.39. -№7. - С. 593-597.

96. Найманов, И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / И.Л. Найманов, В.П. Урбан // М.: Колос, 1984. - 207с.

97. Немченко, М.И. Гипогаммаглобулинемия новорожденных телят / М.И. Немченко // Ветеринария. 1984.- № 5. - С. 52-54.

98. Нефедов, В.П. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем / В.П. Нефедов, А.А. Ясайтис, В.Н. Новосельцев // Новосибирск, Изд. «Наука», 1991.-232с.

99. Николаев, С.М. Влияние растительных полифенолов на хемилюминесценцию липидов при повреждении печени / С.М.Николаев // 2 Всесоюз. совещ. по хемшпоминесценции. Уфа, 1986. - С. 66.

100. Николаев, С.М. Растительные лекарственные препараты при повреждении печени / С.М. Николаев. М.: Колос, 1992. - 153с.

101. Нисевич, Н.И. Болезни печени и желчевыводящих путей у детей: Руководство для врачей / Н.И. Нисевич. JL: Медицина, 1981. - 384с.

102. Онегов, А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных / А.П. Онегов, Ю.И. Дудырев, М.А. Хабибулов // М.: Россельхозиздат, 1984. -303с.

103. Описание изобретения к авторскому свидетельству СССР №1684983, МПК 61К 33/04, С 08В 37/02, 01.09.89. Получение селенсодержащего препарата и его использование на сельскохозяйственных животных.

104. Описание изобретения к авторскому свидетельству СССР №1674848, МПК А61К 33/01, 1987. Способ профилактики токсической гепатодистрофии свиней.

105. Осидзе, Д.Ф. Факторы резистентности организма животных / Д.Ф. Осидзе, А.П. Простяков. // Ветеринария. 1983. -№3 - С. 33-35.

106. Панин, JI.E. Биохимические механизмы стресса / JI.E. Панин. — Новосибирск: Наука, 1983. 233с.

107. Панин, JI.E. Системные представления о гомеостазе / JI.E. Панин. // Гомеостаз и регуляция физиологических систем организма. Новосибирск, 1992.-С. 29-111.

108. Патент № 2017481 СССР. МКИ А 61 К 7/00, 7/48. Крем для ухода за кожей./Научно-производственная фирма «Панэкс». Заявл. — 31.03.93. Опубл. 15.08.94.

109. Патент № 2020922 СССР. МКИ А61 К 71/00,35/78. Способ получения биологически активной добавки к косметическим изделиям./Рохленко С.Г. -3аявл.-06.03.91.-Опубл. 15.10.94.

110. Перельдик, Н.Ш. Кормление пушных зверей / Н.Ш. Перельдик, JI.B. Милованов, А.Т. Ерин // М., 1987. - 351с.

111. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.,1987. - 365с.

112. Петрова, Г.Г. Возрастная и сезонная динамика гематологических показателей норок Mustela vison Brisson с разной окраской меха: Автореф. дисс. канд. биол. наук / Г.Г. Петрова. Петрозаводск, 1971. 18с.

113. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В. Петрухин. М.: Росагропромиздат, 1989.— 526с.

114. Петрянкин, Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: Дис. док. вет. наук/Петрянкин Ф.П. Чебоксары, 1997. — 400с.

115. Плецитый, Д.Ф. Естественный иммунитет и биологически активные препараты массового применения / Д.Ф. Плецитый. // Факторы естеств. иммун. при различи, физиолог, и патологич. состоян. Челябинск, 1972. - С. 17-19.

116. Плященко, С.И. Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко. Минск: Ураджай, 1990. - 222с.

117. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. - 184с.

118. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. -М.: Агропромиздат, 1987. 192с.

119. Подымова, С. Д. Болезни печени / С.Д. Подымова. М.: Медицина, 1998.-704с.

120. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. -М.: MB А, 1991. 44 с.

121. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае //Метод, рекоменд. Новосибирск, 1982. - 126 е.- В надзаг.: Алтайский НИПТИЖ.

122. Протасов, Б.И. Стимуляция элеутерококком проявления продуктивных возможностей коров на молочных комплексах / Б.И. Протасов. С/х биология, 1988. - №2. - С. 94-97.

123. Пушенко, Р.Г. Физиология клеточных культур, состояние и перспективы / Р.Г. Пушенко. // Физиология растений, 1978. Т.25. - №5. -С. 1009-1024.

124. Радбиль, О.С. Фармакологические основы лечения болезней органов пищеварения / О.С. Радбиль. М.: Медицина, 1976. - 251 с.

125. Рекомендации по использованию гуморальных факторов неспецифического иммунитета для оценки состояния здоровья пушных зверей // — Петрозаводск, 1987, 23 с. - В Надзаг. Карельский филиал АН СССР. Ин-т биол.

126. Рутгерс, К. Диетотерапия при хронических заболеваниях печени / К. Рутгерс //WALTHAM Focus. М.: ООО «ПАЛЬМИРА пресс», 2001. - С. 84 -92.

127. Савченков, Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы «мать-плод» / Ю.И. Савченков, К.С. Лобынцев. // М.: Медицина, 1980.-254 с.

128. Сегаль, А.Н. Очерки экологии и физиологии американской норки / А.Н. Сегаль. Новосибирск, 1975. — 261с.

129. Селье, Г. Концепция стресса: как мы ее представляем в 1976 г. / Г. Селье // Новое о гармонах и механизмах их действия. Киев: Наукова думка, 1977.-С. 27-51.

130. Сербинова, E.JI. Усиление протеолитической деградации цитохрома Р-450 при перекисном окислении липидов в микросомах печени крыс / E.JI. Сербинова, В.М. Савов, В.Е. Каган // Бюл. эксперим. биологии и медицины, 1983. Т.95, - №6. - С. 53-55.

131. Сергеев, Н.С. Влияние селенита натрия на жировую дистрофию печени норок, воспроизводительную способность и рост молодняка / Н.С. Сергеев // Тез. докл. 3 Всес. науч. конф. «Биология и патология пушных зверей», г. Петрозаводск, 1981. С. 232-234.

132. Скакун, Н.П. Фармакотерапия заболеваний печени и желчных путей /Н.П. Скакун, А .Я. Губергриц // Киев, 1971. - 148с.

133. Смердова, М.Д. Диагностика и коррекция иммунодефицитов и ацидозов у коров и телят / М.Д. Смердова // Учебное пособие. КрасГАУ. -Красноярск, 2000. 194с.

134. Советкина, Т.М. Клеточный женьшень как источник биологически активных веществ для пищевой промышленности: Дисс. канд. биол. наук / Т.М. Советкина, Владивосток, 2000. 188 с.

135. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям: Фитотерапия / С.Я. Соколов, И.П.Замотаев. // М., 1984. - 464 с.

136. Стояновский, В.Г. Механизмы адаптации животных к действию отрицательных раздражителей / В.Г. Стояновский, В.В. Свитинский. // Ветеринарные проблемы промышленного животноводства: Тезисы докл. Респ. науч.- произв. конф. Белая церковь, 1995. — С. 66-67.

137. Сучков, Б.П. Биохимическая роль селена в организме животных / Б.П. Сучков, И.М. Штутман, А.Г. Халмурадов // Укр. Биохим. Журнал, 1978. -Т .50. -№5. - С. 659-671.

138. Терещенко, В.П. Возрастные особенности функционального состояния печени: Автореф. дисс. канд. мед. наук / Терещенко В.П. Красноярск ,1973. -18 с.

139. Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение / А.Д. Турова, Э.Н. Сапожникова // М., 1984. - 304 с.

140. Турцманович, В.И. Влияние селена на изменение состава крови животных / В.И. Турцманович Докл. ВАСХНИЛ, 1970. - №9. - С. 39-41.

141. Узенбаева, Л.Б. К характеристике фагоцитоза у клеточных пушных зверей / Л.Б.Узенбаева // Физиологическая основа резистентности пушных зверей. Петрозаводск, 1976. - С. 5-13.

142. Узенбаева, Л.Б. Фагоцитоз крови совхозных норок и песцов в период раннего постнатального онтогенеза / Л.Б. Узенбаева // Адаптационные реакции пушных зверей. Петрозаводск, 1980. - С. 49-57.

143. Урбан, В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов // М.: Колос, 1984. 207 с.

144. Феденко, П.Я. Влияние селена на воспроизводительные и продуктивные качества овец в условиях юга Украины: Автореф. дисс. канд. вет. наук / П.Я. Феденко. Киев, 1982. 17с.

145. Физиология сельскохозяйственных животных. / А.П. Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А.Сысоев // Государственное издание переработанное и дополненное. М., 1983. — 479 с.

146. Фомина, Ф.Г. Влияние избыточных доз витаминов на некоторые механизмы естественного иммунитета / Ф.Г. Фомина // Неспецифические факторы иммунитета в норме и патологии. Омск, 1973. — С.39-42.

147. Фралысис, В.В. Старение и увеличение продолжительности жизни / В.В. Фралькис. Л., 1988. - 239 с.

148. Фурдуй, Ф.И. Современные представления о физиологическом механизме развития стресса / Ф.И. Фурдуй. // Механизмы развития стресса. -Кишинев: Штиинца, 1987. С. 8-32.

149. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация с.-х. животных в условиях индустриальных технологий / Ф.И. Фурдуй. Кишинев: Штиинца, 1992. -65 с.

150. Хеннинг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сх животных / А. Хеннинг. М.: Колос, 1976. - 435 с.

151. Черкес, JI.A. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины / JT.A. Черкес, Г.А. Черкес, 1948. 26 с.

152. Шанин, Ю.Н. Антиоксидантная терапия в клинической практике (теоретические обоснования и стратегия проведения) / Ю.Н. Шанин, В.Ю. Шанин, Е.В. Зиновьев // Санкт-Петербург, ЭЛБИ-СПб., 2003 - 128 с.

153. Шкицис В.Я. Применение селена для профилактики токсической дистрофии печени у поросят: Автореф. дисс. канд. вет. наук / В .Я. Шкицис. Ленинград, 1981. —20с.

154. Эммануэль, Н.М. Явление взаимодействия ингибиторов в процессах окисления органических веществ / Н.М. Эмануэль, З.К. Майзус, Г.В. Карпухина //Открытие № 232. приоритет открытия 25.05.63; заявка от 17.10.75. за№ ОТ-9099. опубликовано 07.03.80 г.

155. Юдин, A.M. Влияние препаратов элеутерококка колючего на стандартную норку в период гона и щенения / A.M. Юдин // Матер. Симпоз. по элеутерококку и женьшеню. — Владивосток, 1962. С. 64-66.

156. Яковлев, Г.М. Резистентность, стресс, регуляция / Г.М. Яковлев, B.C. Новиков, В.Х. Хавинсон // Л.: Наука, 1990. 238 с.

157. Abu Erreish, G. Isolation and Properties of Superaxide Dismutase from Ram Spermatozoa and Erytrocytes / G. Abu - Erreish, L. Magnes, T. Li // Biol. Jf Reprod. - 1978. - Vol. 18. - P. 554-560.

158. Allen. R.C. Free radical production by reticuloendothelial System / R.C. Allen //Reticuloendothelial Sistem.l 1. Biochemistry and Metabolism/ New York/ Plenum Press, 1980. P. 309.

159. Benacerrat, J.B. The genetic mechanisme that control the immune response and antigenic recognition / J.B. Benacerrat.// Ann. Iwunal., / Inst. Past./, 74. -Vol. 125.-P. 143-148.

160. Bertram, T.A. Neutrophilie leycocyte structure and function in domestic animals / T.A. Bertram // adv. Vet. Sci. and Сотр. Meg. 1985. - Vol. 30. -P. 91-129.

161. Bilder, G.E. Activiti of the reticuloendothelial System following endocrine manipulation in rats / G.E. Bilder // RES. J. Reticuloendothtl/ Soc., 76. Vol. 19. -№ l.-P. 11-17.

162. Blacock, J.E. The immune system as a. sensory organ / J.E. Blacock // J. Immunol. 1984. - Vol. 132. - № 3. - P. 1067-1070.

163. Blacock, J.E. Complete regulatory loop between the immune and neuroendocrine system / J.E. Blacock, E.M. Smith // Fed./ Proc/ 1985. - Vol. 44.l.-P. 108-111.

164. Cannon, W.B. The wisdom of the body / W.B. Cannon L,: Trubner and Co., 1932.-312 p.

165. Chance, B. Hydroperoxide metabolism in mammalian organs / B. Chance, H. Sies, A. Boveris // Physiol. Revs. -1979. Vol. 59, № 3. - P. 527-605.

166. Chauvaux, G. Appreciation nuveau du selenium sanguine parle dosage de la glutathion peroxidase / G. Chauvaux, F. Lomba // Ann. Med. Veter., 1977. -Vol.121,-№2.-P. 111-115.

167. Comparison of phagocytic and Chemiluminesctnct response of human polymopfphonuelear neitrophils /J.V. Gribner, E.L.Mills, B.H.Gray, P.G.Qute // J .Lab. Clin. Med. 1977.-Vol. 89.-№>l.-P. 153-159.

168. Complement and immunoglobulins stimulate superoxide production by human leukocytes in dependency of phagocytosis / I. L.M. Goldstein. D/Roos, H.E. Kaplen, G.Weissmann // J/Clin. Invesy. 1977, Vol. 56. - P. 1155-1163.

169. Crittenden Luman, В. Genetically resistant animals / B. Crittenden Luman // Res. Tomorrow/ Jtctrb. Agr., 1986. Vol.1. - P. 86-90.

170. Diplock, A.T. The effect of tocopherol, vitamin A, selenium and antioxidants on ubiquinone in the rat / A.T. Diplock // Brit. J. Nutr., 15. 1961 -№3. - P. 425.

171. Erb, P. What is immunoregulation / P. Erb // Agents and Actions. 1984. -Vol. 15.-N12.- P. 59-61.

172. Ernst, M. Chemiiuminescence Neasuremtnts jf Immine Cells / M. Ernst, M. Helberer, H. Ficher// A. Tool in Immunobiology and Chemical Research // J. Clin. Chem Clin. Biochem. - 1983. - Vol.21. - P. 555-560.

173. Folsen Seld, O. Polymorphonu clears neutrophilic leukocytes in protein deficiency / O. Folsen Seld, K.Gyr // Amer. J. Clin. Nutr. 1977. - Vol. 30. - №9. -P. 1393-1397.

174. Helium, K.B. Granulocyte Eunction in bacterial infections in man / K.B. Helium, C.O. Solbeig // Acta pathol.et microbial. Scand., 1977. Vol.85. - №1. -P. 1-9.

175. Hikino, H. Isolation and hypoglycemic activity of eleutherans A,B,C,D,E,F and G-glycans of Eleutherococcus senticosus roots / H. Hikino, M. Takahashi, K. Otake, Ch. Konno // J.Nature Prod/ 1986. - Vol. 49. - № 2. - P. 293-297.

176. Jie, Y.H. Immunomodulatory effekts jf Panax ginseng C. A. Meyer in the mouse / Y.H. Jie, S. Cammisuli, M. Baggiolini // Agents, Actions. 1984. - Vol. 15.-№3-4.-P. 386-391.

177. Kappus, H. Toxic drug effects associated with oxygen metabolism-redox cycling and lipid peroxidation / H. Kappus, H. Sies // Experientia. —1981. Vol. 37.-№ 12.-P. 1233-1241.

178. Lai, C.S. Hydroxyl radical production involed in lipid peroxidation of rat liver microsomes / C.S. Lai, L.H. Piette // Biochem.and Biophys. Res. Communs. -1977.-Vol. 78.- № 1.-P. 51-59.

179. Malinina, G. Use of non — specific humoral tests in turbreeding and veterinary / G. Malinina. // Scient ifur, 1988. Vol. 12. - № 3. - P. 165-168.

180. Moore, Т. The histories of selenium vitamin E inter — relation ships / T. Moore // Proc. Nutr. Soc. - 21. - 1962. - №2. - 179 p.

181. Rotruk, J.T. Selenium: biochemical role as a component of glutatione peroxidase / J.T. Rotruk, A.L Pope., H.E. Ganther, A.B. Swanson, D.G. Haferman, H.G. Hoekstra Sience. 1973. V.179, - № 4073. - P. 588-590.

182. Schwarz, K. Selenium as an integral part jf factor 3 dietary necrotie liver degeneration / K. Schwarz, C.M. Foltz // Am/ Chem. Soc. J., 1957. - 3292 p.

183. Sciesinski, K. Immunity stimulation in young polar foxes with the help of acupuncture / K. Sciesinski // Scientific, 1988. V. 12. - №2. - P. 99-104.

184. Shibata, S. Studies on saponins and sapogerins of ginseng the structure of panaxatriol / S. Shibata, О. Tanaka, K. Soma, V. Jida, H. Nakamura // -Tetrahedron Zetters, 1965. P. 207.

185. Tappel, A.L. Lipid peroxidation damage to cell components / A.L. Tappel //Feder. procc. 1973. - Vol. 32. - P. 1870-1874.

186. Tuboly, S. Immune regulatory factors in sheep fetuses / S. Tuboly Acta microbiol. Acad. Sci. Hung. - 1982. - V. 28. - P. 9-16.

187. Tysson, C.G. The importance of opsonic factors in the removal of bacteria from the circutation of the crayfish / C.G. Tysson, C.R. Genkin // Parachaerops bicarinatus / Ajebak., 1973. V. 51. - P. 609- 616.

188. Yamamoto, M. Antiatherogenic action of Panax ginseng in rats and in patients with hyperlipidemia / M. Yamamoto, A. Kumagai // Planta med. 82. -V. 45-P. 149-155.