Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.05) на тему:Лечение гнойных ран у крупного рогатого скота анолитом и поливалентным бактериофагом

ДИССЕРТАЦИЯ
Лечение гнойных ран у крупного рогатого скота анолитом и поливалентным бактериофагом - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Лечение гнойных ран у крупного рогатого скота анолитом и поливалентным бактериофагом - тема автореферата по ветеринарии
Юсупов, Руслан Мавлетзянович Ульяновск 2007 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.05
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Лечение гнойных ран у крупного рогатого скота анолитом и поливалентным бактериофагом

□03055436 На правах рукописи

ЮСУПОВ Руслан Мавлетзяновнч

ЛЕЧЕНИЕ ГНОЙНЫХ РАН У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА АНОЛИТОМ И ПОЛИВАЛЕНТНЫМ БАКТЕРИОФАГОМ

(экспериментально-клиническое исследование)

16 00 05 - ветеринарная хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Оренбург - 2007

003055436

Работа выполнена на кафедре хирургии, акушерства и ОВД факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Защита состоится «Л£?» апреля 2007 года В /А часов на заседании диссертационного совета Д 220 051 01 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «/ Г» _2007 года

Научный руководитель-

доктор ветеринарных наук, профессор Ермолаев Валерий Аркадьевич

Официальные оппоненты

доктор ветеринарных наук, профессор Дмитриева Таисии Александровна

заслуженный деятель науки РФ и РТ, доктор ветеринарных наук, профессор Шакуров

Мухаметфатих Шакурович

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук, профессор

Рамиль Шамйльевич Тайгузин

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одним из препятствий на пути увеличения продуктивности животных являются незаразные болезни, составляющие 94-97% общей заболеваемости животных На долю хирургической патологии приходится 40% от общего числа незаразных болезней Особенно большой урон животноводству причиняет травматизм от погрешностей содержания, кормления, эксплуатации и транспортировки животных Очень часто травмы носят характер открытых повреждений, которые в большей половине случаев осложняются раневой инфекцией (Кузнецов Г С , 1980, Шакалов К И , Башкиров Б А , Семенов Б С и др , 1987, Трояновская Л П , 1991, Лебедев А В , 2000, Петухов В В , 2000, Борисов М С, 2001)

Положение осложняется тем, что в современных животноводческих хозяйствах, из-за наличия совокупности факторов, обусловливающих заражение микроорганизмами, развитие их устойчивости к антимикробным препаратам и изменчивости их свойств, качественно изменились условия взаимодействия между макро- и микроорганизмами В таких случаях раневая инфекция является, как правило, постоянным спутником каждого механического повреждения тканей животного и тем самым наносит животноводству значительный экономический ущерб (Герцен П П , 1981, 1985, Лукьяновский В А , 1999)

В связи с тем, что раны являются наиболее распространенными видами травм работы многих ученых (Оливков Б М , 1950, Голиков А Н , 1965, Камаев М Ф , 1970, 1980, Васин ГН , 1985, 1988, Шакуров М Ш , 1988, 1994, Фролова А И , 1992, Гарипова К Г , 1992, Тимофеев С В , 2001, Храмов Ю В , 2004, Молоканов В А , Безин А Н , 2004) были посвящены изучению раневого процесса у животных К настоящему времени достигнуты определенные успехи в лечении раненых животных Однако предложенные на сегодня методы и средства, не могут полностью удовлетворить потребности производства, и поэтому вопросы раневой патологии, имея очень давнюю историю, продолжают оставаться весьма актуальными

В связи с этим, по нашему мнению, сведения о лечебной эффективности анолита и поливалентного бактериофага очень важны для клинической практики

Цель и задачи исследования. Целью работы явилось изучение эффективности лечения инфицированных кожно-мышечных ран телят с помощью анолита и поливалентного бактериофага

Исходя из цели исследования, мы поставили перед собой следующие задачи

1 Изучить степень распространенности случайных ран у крупного рогатого скота в зависимости от сезона года с учётом локализации и возраста

2 Установить микробный пейзаж, его видовую специфичность в зависимости от фазы раневого процесса, периода года и локализации

3 Определить чувствительность микроорганизмов случайных ран крупного рогатого скота к антибиотикам, анолиту и поливалентному бактериофагу

4 Оценить влияние анолита и поливалентного бактериофага на клинические показатели и динамику заживления кожно-мышечных ран телят

5 Исследовать изменения морфологических и биохимических показателей крови телят с экспериментально инфицированными кожно-мышечными ранами при различных способах лечения

6 Рассчитать экономическую эффективность предлагаемых методов лечения

Научная новизна. Впервые проведена сравнительная оценка результатов воздействия растворов фурациллина (1 5000), анолита, поливалентного бактериофага на морфо-функционалыюе состояние кожно-мышечных ран у крупного рогатого скота в области бедра Установлена высокая терапевтическая эффективность анолита и поливалентного бактериофага при лечении экспериментально инфицированных ран у телят Дана клинико-гематологическая и морфологическая характеристика раневого процесса у телят Проведенное исследование содержит новое решение проблем в лечении ран крупного рогатого скота Выявлена реакция организма на местное применение анолита и бактериофага

Определена микробная обсемененность случайных ран крупного рогатого скота в зависимости от локализации и сезонности в Учхозе Ульяновской ГСХЛ Установлена чувствительность выделенных микроорганизмов к антибиотикам, анолиту и поливалентному бактериофагу

Теоретическая и практическая значимость. Представлена перспектива использования анолита и поливалентного бактериофага в практической ветеринарной хирургии при лечении инфицированных кожно-мышечных ран у животных Под влиянием анолита и поливалентного бактериофага ускоряются сроки очищения ран от некротических масс, появления здоровых грануляций и эпителизации гнойных ран, при этом полная реабилитация травмированных животных происходит на пять суток раньше по сравнению с традиционными способами

Внедрение результатов исследования. Основной материал диссертационной работы используется в учебном процессе Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н Э Баумана, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины, Воронежском государственном аграрном университете имени К Д Глинки, Башкирском, Омском, Оренбурском и Ставропольском государственных аграрных университетах, Ульяновской, Самарской, Костромской, Курской, Ивановской, Ижевской и Вятской государственных сельскохозяйственных академиях, а также в хозяйствах Ульяновской области

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции по актуальным проблемам ветеринарной медицины и зоотехнии в XXI веке (Самара, 2004), Международном симпозиуме «Основы обеспечения радиационной и токсикологической безопасности животных» (Казань, 2005), на Всероссийской научно-практической конференции Казанской ГАВМ им Н Э Баумана (Казань, 2006), в «Ученых записках» Казанской ГАВМ им Н Э Баумана (Казань, 2006)

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре работы Структура н объем работы. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения Работа иллюстрирована 25 таблицами и 20 рисунками Список литературы включает 230 источников, в том числе 44 иностранных автора

Основные положения, выносимые па защиту:

1 Распространенность случайных ран у крупного рогатого скота в зависимости от сезона года с учетом возраста и локализации

2 Микробный пейзаж случайных ран у крупного рогатого скота в зависимости от сезона года с учетом локализации, фазы раневого процесса и возраста

3 Анолит и поливалентный бактериофаг обуславливают бактерицидное действие к выделенным культурам микроорганизмов

4 Под действием анолита и поливалентного бактериофага происходит изменение клинических показателей, ускоряется очищение ран от некротических масс в области раневого дефекта, стимулируется образование и рост грануляционной ткани

5 Использование анолита и поливалентного бактериофага сопровождалось изменениями морфологических и биохимических показателей крови

6 Применение анолита и поливалентного бактериофага экономически целесообразно в сравнении с традиционными методами лечения

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 2.1.1.Схема исследования

Работа выполнялась в условиях кафедры хирургии, акушерства и ОВД ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»

Гематологические, биохимические, бактериологические, морфологические исследования проводили на кафедре хирургии, акушерства и ОВД, в Ульяновской областной ветеринарной лаборатории Данная работа выполнялась в соответствии с планом научных работ кафедры хирургии, акушерства и ОВД Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии в 2003-2006 годах (номер Государственной регистрации - 01 20 0307792)

Было проведено две серии опытов Общая характеристика серий исследований представлена в таблице 1

Таб. 1. Общая характеристика исследовании

Серии Направление исследовании Количество

1 Изучение бактериальной обсеменности случайных ран в разные периоды года, с учетом локализации и возраста 31 проба

2 Исследование и т нпирование микроорганимов в зависимости от фазности раневого процесса сезона года места локализации возраста 112 штаммов 112 штаммов 112 штаммов 112 штаммов

Определение патогенности выделенных штаммов микроорганизмов на белых мышах 112 штаммов

3 Определение чувствительности микрофлоры случайных ран крупного рогатого скота к антимикробным препаратам 39 штаммов

4 Использование анолита и поливалентного бактериофага при лечении инфицированных кож-но-мышечных ран у телят 15 голов

В первой серии опытов были отобраны пробы раневого экссудата из ран крупного рогатого скота, учхоза УГСХА, находящихся в фазе гидратации и в фазе дегидратации

Во второй серии экспериментальных исследований было проведено сравнительное изучение влияния анолита и бактериофага на заживление кожно-мышечных ран, морфологические и биохимические показатели крови у телят Группы комплектовались по принципу парных аналогов с учетом возраста 6-12 месяцев, живой массой 150-200 кг, пола, породы и др

Животных, подобранных для эксперимента, разделили на три группы по пять животных в каждой.

1 группа (контрольная) Гнойные раны этих животных лечили раствором фурациллина 1 5000

2 группа (опытная) Гнойные раны в этой группе телят лечили анолитом

3 группа (опытная) Гнойные раны у этих животных лечили поливалентным бактериофагом

Всем экспериментальным животным в области бедра с латеральной стороны готовили операционное поле по Н И Пирогову, затем под местной инфильт-рационной анестезией (Веремей Э И , Вдасекко В М , Елисеев АН и др , 2001) по трафарету наносили резаные раны, длиной 70 мм, глубиной 30 мм Скальпелем рассекали кожу, фасции и мышцы После остановки кровотечения, рану инфицировали В рану вкладывали марлевую салфетку, смоченную 30% взвесью фекалий крупного рогатого скота (Коростелева В П , 1997) Раны заживали по вторичному натяжению, без наложения сближающих швов

Таб.2. Схема лечения телят с экспериментально инфицированными __кожно-мышечными ранами__

ппы Лечение Контрольная 1- опытная 2 - опытная

Первая 1 фаза Орошение ран раствором фу-рацилина (1 5000) Орошение ран анолитом Орошение ран поливалентным бактериофагом

Вторая фаза Синтомициновая мазь

Планиметрические исследования раневой поверхности проводили по методу ЛН Поповой (1942) и КМ Фенчина (1979) на 5, 10, 15, 20 сутки В дальнейшем определяли суточное уменьшение ран - индекс Л Н Поповой

Клиническое обследование животных и морфологические показатели крови выполняли по общепринятым в ветеринарной медицине схемам (Кудрявцев А А , Кудрявцева Л А , Привольнов Т И , 1969, Кулаченко С П, Коган Э С , 1979, Панаеенко ПИ, 1981, Абрамов МГ, 1985, Кондрахин ИП с соавт, 1985)

Изучение величины, длины и глубины ран проводилось по методике рекомендованной Б М. Оливковым (1949) Производился осмотр ран, их краёв (ровные, неровные, отёчные), отмечалось наличие корочек на ранах, их цвет, насколько легко они отделимы Определялось наличие эпителиального ободка, его цвет и величина в миллиметрах, появление грануляционной ткани в ранах, ее характер (розовый, неровный, бледно-розовый, мелкозернистый, ярко-красный, крупнозернистый) Осмотр стенок и дна раны производили визуально Отмечали наличие припухлости в окружности раны, её размеры, консистенция

Для морфологических и биохимических исследований кровь брали вечером из яремной вены перед нанесением ран и через 1, 3, 7, 11, 15, 20 суток после ранения Изучались следующие показатели содержание гемоглобина и эритроцитов, количество лейкоцитов в крови, гематокрит, общий кальций , общий белок, фосфор, мочевина, глюкоза, железо Определения проводились в соответствии с общепринятыми методиками (Кудрявцев А А , Кудрявцева J1 А , Привольнее Т И , 1969, Абрамов М Г , 1985, Kellet Р , Freudiger U , 1983)

Бактериологические исследования проводились в соответствии со стандартной схемой бактериологической диагностики Для определения типов микробов из выросших колоний проводили микроскопию препаратов - мазков с последующей окраской по Грамму (Байрак В Л , Беляев В М , Гительсон С С , 1980)

Чувствительность выделенных культур к антибиотикам определяли методом дисков, чувствительность микроорганизмов к испытуемым растворам определяли методом серийных разведений по общепринятой методике

Лечение осуществляли через сутки после нанесения ран ежедневно Предварительно раны механически очищали стерильным ватно-марлевыми

тампонами, смоченными стерильным физиологическим раствором Лечение было закончено после полного заживления ран

Полученный цифровой материал подвергали статистической обработке на компьютерной программе (^а^ика 6»

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.2.1. Распространенность и видовой состав микроорганизмов случайных ран крупного рогатого скота в зависимости от сезонности, локализации и

возраста животных

По результатам наших исследований установлено, что из общего числа выявленных кожио-мышечных ран их локализация составила в области бедра 19,4%, маклока 16,1%, коленного сустава 16,1%, голодной ямки 9,7%, подвздоха 9,7%, ягодичная 9,7%, шеи 12,9%, локтевого сустава 3,2%, головы 3,2% Таким образом, в большинстве случаев (71%) раны располагаются в задней части тела Наиболее часто раны у крупного рогатого скота отмечается в зимний период года По отношению к возрастным группам наибольшая распространенность ран отмечалась у животных в возрасте четырех и шести лет

Данные бактериологического исследования раневого экссудата представлены в таблицах 3 — б

Таб. 3. Количество выделенных и типированных штаммов микроорганиз-

мов в зависимости от фазы раневого процесса

Фаза гидратации Фаза дегидратации Всего

Кол-во % Кол-во %

Streptococcus pyogenes 19 100 12 100 31

Staphylococcus saprophyti-cus 17 89,5 12 100 29

Staphylococcus epidermidis 5 26,3 1 8,3 6

Staphylococcus aureus 2 10,5 - - 2

Proteus mirabilis 8 42,2 3 25 И

Proteus niixofaciens 5 26,3 6 50 11

Escherichia coli 10 52 6 6 50 16

Enterobacter 1 5,3 2 16,6 3

Citrobacter 2 10,5 1 8,3 3

Bcero 69 - 43 - 112

Таб. 4. Количество выделенных штаммов микроорганизмов в зависимости _ _ _от сезона года_ _

осень зима весна лето всего

Кол -во % Кол -во % Кол -во % Кол -во %

Streptococcus pyogenes 7 100 12 100 8 100 4 100 31

Staphylococcus saprophyticus 7 100 11 92 7 88 4 100 29

Staphylococcus epidermtdis 1 14 3 25 2 25 - - 6

Staphylococcus aureus - - 1 8 1 13 - - 2

Proteus mirabilis 3 43 4 33 3 38 1 25 11

Proteus mixofaciens 2 29 4 33 3 38 2 50 11

Escherihia coll 4 57 5 42 4 50 3 75 16

Enterobacter 1 14 1 8 1 13 - - 3

Citrobacter 1 14 2 17 - - - - 3

Bccro 26 - 43 - 29 - 14 1 112

Таб. 5 Количество выделенных штаммов бактерий в зависимости от рас____положения ран ___

Облает ь бедра Область маклока Область колена Область шеи Обтасть юлодной ямки Об часть подвздоха Ягодичная область

Кол-во % Коч-во % Ko-i-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

Streptococcus pyogenes 6 100 5 100 5 100 4 100 3 100 3 100 3 ¡00

Staphylococcus saprophyticus 6 100 5 100 5 100 3 75 2 100 3 100 3 100

Staphylococcus epidennidis - - 1 20 " - 1 25 2 66 1 33 - -

Staphylococcus aureus 2 33

Proteus mirabilis 2 33 3 60 ! 20 2 50 1 33 2 66

Proteus mixofaciens 1 17 1 20 3 60 2 50 - - 2 66 1 33

Escherichia coll 3 50 2 40 3 60 1 25 2 66 2 66 1 33

Enterobacter - - ' - 1 20 - - 1 33 - - 1 33

Citrobacter - - 1 20 - - 1 25 1 33 - - - -

Bcero 20 - 18 - 18 - 14 - 12 - 11 - 11 -

Таб. 6. Количество выделенных штаммов бактерий в зависимости от воз_раста животных__

Возраст животных (лет) Всего

3 4 5 6 7 8 9

Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во %

Streptococcus pyogenes 2 100 7 100 5 100 8 100 4 100 3 100 2 100 31

Staphylococcus saprophyticus 2 100 6 86 4 80 8 100 4 100 3 100 2 100 29

Staphylococcus epideimidis 1 50 3 43 1 20 1 13 6

Staphylococcus aureus - - 1 14 - - - - 1 25 - - - - 2

Proteus mirabilis 1 50 1 14 3 60 3 38 2 50 1 33 - - 11

Proteus tnixo-faciens - - 2 29 2 40 2 25 2 50 1 33 2 100 И

Escherichia coll 1 50 6 86 1 20 3 38 2 50 2 67 1 50 16

Enterobacter - - - - 2 40 1 50 3

Citrobacter - - 2 29 1 20 3

Bcero 7 - 28 - 19 - 25 - 15 - 10 - 8 - 112

Можно сделать вывод, что основную роль в возникновении гнойного воспаления кожно-мышечных ран у телят играют Streptococcus pyogenes, Staphylococcus saprophyticus, Escherichia coli, Proteus mirabihs и Proteus myxofa-ciens

2.2.2. Чувствительность микрофлоры случайных ран крупного рогатого скота к антимикробным препаратам

Выделенные штаммы микроорганизмов были исследованы на патоген-ность и чувствительность к антибиотикам Патогенность определялась путем постановки биопробы на белых мышах По результатам исследований более половины исследованных штаммов (55,4%) проявили патогенные свойства Согласно полученным данным следует, что большинство штаммов проявили высокую чувствительность к цефатоксиму (87,2%) и канамицину (79,5%), абсолютно не чувствительны к пенницилину и почти не чувствительны к ампици-лину (7,7%) По остальным группам антибиотиков чувствительность колебалась от 17,9% (олеандомицин) до 66,7% (левомицетин)

Ввиду того, что ни один антибактериальный препарат не показал стопроцентной эффективности, нами было проведено определение чувствительности выделенной микрофлоры к анолиту и поливалентному бактериофагу Чувствительность выделенной микрофлоры к раствору анолита составила 100%, а к раствору поливалентного бактериофага 85,3%

2.2.3. Сравнительная оценка разных методов лечения телят с экспериментально инфицированными кожно-мышечными ранами

В период лечения общая температура тела у животных во всех трех группах находилась в пределах физиологической нормы и в среднем составила в начале лечения 38,48± 0,44°С Частота пульса до начала опыта составила в среднем по группам 84,4±3,77 ударов в минуту и была несколько выше нормы Вероятно, это обусловлено стрессовыми факторами Количество дыхательных движении у телят находились в пределах физиологической нормы, и составило 21,07±1,09 дыхательных движений в минуту Площадь ран в среднем была 1021,93±3,00 мм2

В конце лечения у телят контрольной группы температура тела была в пределах 38,7±0,15°С У животных первой и второй опытных групп в конце лечения температура составила 38,44±0,2°С и 38,36±0,97°С соответственно Частота пульса и количество дыхательных движений во всех группах находились в пределах физиологической нормы

Через сутки после нанесения раны клиническая картина во всех трех группах была сходная Отмечали выделение гнойного экссудата с примесью крови, а также наличие некротизированных масс на стенках ран На третьи сутки во всех группах наблюдалось заметное отделение гнойного экссудата, которых в контрольной группе был от серо-розового до серо-белого цвета, вязкой консистенции, с неприятным запахом В первой опытной группе отмечался экссудат от красно-белого до желто-зеленого цвета, сливкообразной консистенции, со специфическим запахом Во второй опытной группе наблюдался экссудат от бело-розового до белого цвета, с неприятным запахом, сливкообразной консистенции На пятые сутки в опытных группах отмечали образование крупнозер-

нистой грануляционной ткани, а контрольной группе ее развитие отмечали спустя неделю после травмирования На девятые сутки началась эпителизация ран первой и во второй опытной группе, а в контроле эгот процесс нами был отмечен только на одиннадцатые сутки Заживление ран у животных контрольной группы произошло в среднем за 26 суток, в первой опытной за 21 сутки, а во второй опытной группе заживление наступило на 23 сутки

Площадь раневой поверхности на седьмые сутки сократилась в контрольной группе на 26,8%, в первой опытной на 45,5%, во второй опытной 32,4% На 20 сутки площадь ран уменьшилась в контрольной группе на 73,7%, в первой опытной 92,9%, во второй опытной 83,1% Как видно из представленных данных процесс заживления наиболее быстро протекает в первой опытной группе В среднем период лечения телят контрольной группы составил -26 в первой опытной -21 и второй опытной -23 суток соответственно

2.2.4. Морфологический и биохимический состав крови телят с кожно-мышечными инфицированными ранами

Результаты гематологических исследований представлены в таблице 7 На третьи сутки отмечалось снижение количества эритроцитов в контрольной группе до 3,5±0,11*1012 /л, (Р<0,05), в первой опытной до 3,6±0,16*1012/л и на 3,5±0,14*10|2/л во второй опытной группе с последующим повышением Падение уровня эритроцитов связано с кровотечением и разрушением эритроцитов при воспалительном процессе Максимальный уровень эритроцитов достигался на 15 сутки в контрольной группе 4,1±0,21* 10'2 /л , что было статистически достоверно (Р<0,05) и на 11 сутки в первой 4,7±0,19*1012/л, (Р<0,05) и второй 5,0±0,1*1012/л, при (Р<0,05), опытных группах, в последующем снижаясь до значений близких к фоновым По-нашему мнению, это объясняется инерционностью компенсаторных механизмов кроветворения

По ходу лечения количество лейкоцитов в крови животных контрольной группы снижалось, достигая минимального значения на 11 сутки и состави-ло5,6±0,8*10 /л, после чего наблюдался рост до значений близких к фоновым

Таб. 7. Морфологические показатели крови у телят с гнойными ранами

(Х±8-;п=5)

Группы Сроки исследования, сутки Эритроциты, \ 10 /л Лейкоциты, х 109/л Гемогтобин, г/л I ематокрит, л/л

« 2 о 1" о ФОН 3,7±0,06 7,7±0,11 104,5±0,91 31,9±0,58

1 3,8±0,33¥ 6,7±1 Д 7 117,5±1,17" 34,6±3,20*

3 3,5±0,11 6,3±2,32* 97,9±5,89 37,1±1,76

7 3,9±0,11* 5,9±1,21 116,3±2,8б 38,8±0,66**

11 4,0±0,06 5,6±0,80** 123,8±4,29 33,0±1,72

15 4,1±0,15* 6,1±0,99 129,9±4,98*** 30,5±2,04

20 3,6±0,21 7,1±1,21 104,0±8,00 27,9±2,93

1 -я опытная ФОН 3,7±0,30 7,6±0,9б 105,4±6,23 31,8±1,95

1 4,3±0Д9 7,5±1,06 110,2±2,85 30,5±2,57

3 3,6±0,16 8,3±3,14* 98,4±1,85* 44,3±1,61*

7 4,8±0,18 10,0±1,00 140,5^4,82** 38,5±1,20

11 4,7±0,20* 8,7±0,36** 127,5±3,56 40 6±0,75*

15 4,6±0,31 8,7±0,68 118,8±6,48* 36,5±1,57

20 4,4±0,19 8,8±0,88 96,3±4,06 38,8±0,79*

2-я опытная ФОН 3,7±0,09 7,8±0,91 106,0±2,72* 32,6±2,08

1 4,1±0,16 9,6±0,16 114,7±2,71 31,3±1,71

3 3,5±0,14 8,5±0,64* 112,8±5,90** 35,8±1,78**

7 4 2±0,20 8,9±0,18 130 2±4,87и* 35,0±2 59

11 5,0±0 19*** 8,2x0,36* 138,2±3,34 32,5*1,74"

15 4,0±0,17* 8 811,53* 105,4«,54* 27,6±1,08

20 4,3±0 10 11,4±0,37 102,5±3 56 32 4±0 70*

Примечания * Р<0,05, ** Р<0,01, *** Р<0,001 достоверность различий по сравнению с фоновыми данными

В первой опытной группе в первый день количество лейкоцитов снижалось до 7,5±0,95*109 /л, после чего прослеживалось увеличение количества, достигая максимального значения 10,0±0,86*109 /л на 7 сутки, и постепенно уменьшаясь до окончания опыта Такие колебания характерны для гнойного раневого процесса при остром его течении (Стручков В И , 1962) Во второй опытной группе отмечалось резкое повышение до 9,6±0,29*109/л на первые сутки и последующим понижением до 8,2±0,8*109/л на И сутки (Р<0,05) В дальнейшем количество повышалось до 11,4^2,2* 109 /л Такой всплеск в первые су-

тки вызван, по нашему мнению, неспецифической реакцией на чужеродный белок - бактериофаг (Либерман Ф , Кроуфорд Л, 1986, Биког Ес1,1982)

В конце опыта количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина составило в контрольной группе 3,6±0,21*1012/л, 7,1±1,21*109 /л и 104,0±8,00 г/л У животных первой и второй опытных групп в конце лечения содержание эритроцитов составило 4,4±0,19*1012/л и 4,3±0,1*1012/л, лейкоцитов 8,8±0,88*109/л и ИДЫ),37*109/л, гемоглобина 96,3±4,06 г/л и 102,5±3,56 г/л соответственно Результаты исследования лейкограммы представлены в таблице 8

Таб. 8. Ленкограмма крови подопытных животных (Х±5-:; п=5)

к" Нейтрофилы

Группы Сроки ис-следовани Ьутки Базофилы Эозинофилы Юные Палоко-ядерные Сегменто ядерные Лимфоциты Моноциты

ФОН 0,7*0,03 0,8±0,37 0,6±0,05 3 6*2,06 27,4*0,67 63,4*1,20 3,5*0,45

1 0,610,24 0,0±0,00 1,2±0,12 5,2*0,80 29,6*0,87 63,0*1,46 3,2*0,58

га X .а 3 0,4*0,24 1,4±0,50 1,5*0,08 5,4*0,60 27,8*1,01 59,4*1,36 5,0*0,55

§ о. 7 0,2±0 20 3,4*0,60* 2,0*0,12 6,2*0,49 27,0*1,14 57,2*2,39 6,0*0,71*

X о 11 1,0*0,44** 4,6*0,24* 1,6*0,06 8,2*0,37 24,8*0,66 55,0*0,63 5,8*0,49

15 1,6*0 60 3,4±0,24 0,9*0,11 7,0*0,32 24,7*0,70 55 8*0,48 6,6*0,51

20 2,2*0,37 2,6*0,24 0,4*0,07 6,6*0,51* 25,8*1,62 55,4*1,60 7,2*0,37

ФОН 2,6*0 07 1,0-И),31 0 6±0,24 2,0*0,45 27,0*1,14 64,8*0,86 4,0*0,71*

1 0,8*0,37 1,4±0,24 0,б±0,07 5,8*0,37 29,6*1,50* 58,8*2,13 3,0*0,32

К га 3 0,б±0,31 2,2-1=0 37 1,4±0,15 6,2±0,48 28,6*0,93 57,0*0,89 4,2*0,37

3 7 1,4±0 24 4,2+0 31 2,3±0 20 7,2*0,33 22,0*0,55" 57,6*0,50 5,2*0,58

И 1,2*0,31 * 4,6±0,24 2,8*0,11 7,4±0,40 25,9*0 84 53,6*0,50 <1,7*0,44

15 2,0*0,40 2,2*0,37 2,6*0,12 6,8*0,20 27,0*0,70 55,8*0,86 3,6*0,19

20 1,2 ±0,31 0,8*0,37 1,0*1,11 2,0*0 31 37,4*0,68 54,8*0,58 2,8*0,27

ФОН 0,8*0 07 0,9±0,33 0,8*0,07 2,4±0,60 31,4*0,93 60,7*0,89 3,0*0,63

1 0,8*0,37 1,4*0,40*" 1,6±0,09 6,4*0,92 27,8*0,74 57,2*0,80 4,8*0,26

опытная 3 1,0*0,32 2,2*0,20 2,2±0,!0 7,2*0,80 22,6*0,40* 59,6*1,16 5,2*0,37

7 0,4*0,25* 5,6±0,25 2,4±0,15 8,2±0,37 30,4*0,75 44,7*1,82 6,3*0,41

И 1,0±0,32 4,6±0,25* 1,4*0,15 8,3*0,30 26,8*0,97 53,0*1,22 7,0*0,52

15 1,4±0,40 3,0*0,60 1,2*0,13 5,8*0,37 27,8*0,74 53,0*1,48 7,8*0,12

20 1,0±0,32 1,6±0,40 0,7*0,12 3,0*0,31 25,5*0,50 60,2*0,58 8,0*0,32

Примечания * Р<0,05, ** Р<0,01 достоверность различий по сравнению с фоновыми данными

В процессе лечения во всех трех группах отмечалось повышение уровня эозинофилов с последующим понижением, нейтрофильный лейкоцитоз и мо-ноцитоз

Повышение уровня эозинофилов является благоприятным признаком при воспалительном процессе и свидетельствует об активизации антитоксической функции организма (Бокуняева Н И , Жевелик Ю С , Золотницкая Р П , 1975; Nicoll D , Stephen J МсРее, Pignone М, 2004)

Нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом влево свидетельствует о наличии острого воспалительного процесса, гнойной инфекции (Меньшиков В В , 2000, Nicoll D , Stephen J МсРее, Pignone М , 2004, Henry J В , 1991)

Повышение уровня моноцитов при повышении уровня нейтрофилов связано с нагноением и является благоприятным признаком (Бокуняева Н И , Жевелик Ю С , Золотницкая Р П , 1975)

Результаты исследования биохимических показателей крови представлены в таблице 9

В период исследований содержание общего белка находилось в пределах физиологической нормы и до начала эксперимента составило, в среднем, по группам 72,9-74,3 г/л В период лечения отмечалось понижение до 68,1±0,96 г/л (Р<0,01) на 7-й день в контрольной группе, и на 3-й день в первой опытной и во второй опытных группах соответственно до 66,6±1,06 г/л (Р<0,05) и 69,6*1,98 г/л с последующим повышением По окончанию лечения уровень общего белка в крови составил в контрольной группе 75,0±1,25 г/л, в первой и второй опытных группах соответственно 74,3±0,76 г/л и 75,1±0,91 г/л

Понижение уровня общего белка связано с кровотечением, образованием гнойного экссудата и интоксикацией организма продуктами распада Переход от понижения к повышению уровня белка связан с активацией белкового обмена (Камышников В С , 2003, Бокуняева Н И , Жевелик Ю С , Золотницкая Р П , 1975, Nicoll D , Stephen J МсРее, Pignone М , 2004)

Содержание мочевины находилось в пределах физиологической нормы и до начала эксперимента составило в среднем по группам 3,4-3,5 ммоль/л В период лечения отмечалось максимальное повышение уровня мочевины в кон

трольной группе до 3,7±0,10 ммоль/л на 7-й день, в опытных группах максимальное значение отмечали на 3-й сутки и составляло соответственно 3,9±0,14 Таб 9. Динамика биохимических показателей крови при раневом процессе

телят (X±S5; п=5)

Показатели Сроки исс!едования, сутки

Фон 1 3 7 11 15 20

Общий белок г/л 74,311,44 73,2±1,50 69,911,14* 68,1з-0,96** 69,610,86* 72,811,23 75,0±1,25

Мочевина, ммоль/л 3,410 11 3,5±0,11 3,710,11 3 710,10 3,6*0,01 3,6±0,07 3,4±0,06

Контроль Глюкоза, ммоль/л 3,410,06 3,3±0,05 3,2±0,04* 3 0±0,03*** 3,1±0 04» 3,4±0 04 3 6±0 08

Кальций, ммоль/л 3,2±0,04 3,310,04' 3 5*0,04" 3 6±0,04*** 3,5±0,02*** 3,310,02** 3 210,03

Железо, мкмоль/л 24,1±1,32 22,2±1,26 21,111,41 20,2±0,63* 22,510,87 23,8±1 15 25 2±1 01

Фосфор ммоль/л 1,510 05 1,510,05 1 410,03 1 3±0,04 1,410,03 1,5±0,05 1 610,07

Общий белок г/л 73 9±1,00 71,510,87 66 6±1,06* 68,0±0,96** 69,3±0,82** 72,310 69 74,310,76

сз Мочевина ммоль/л 3,4±0 16 3,610,16 3,91:0,14« 3,8±0,13 3,7*0 12 3,6±0,12 3,510,13

ь с о Глюкоза, ммоль/л 3 5±0,09 3,3±0,10 3,2±0,05* 3,3±0 04 3,5±0,08 3 6±0,07 3,7±0,07*

S3 С. Кальций, ммоль/т 3,1 ±0,04 3,2±0 03 3,6±0,05*** 3 5±0 05*** 3,4±0,05** 3,310,05* 3,210,0)

С Железо, мкмоль/т 24,1±1 25 21,310,99 19 0±0,65** 20 0±0,79* 21,3±0,77 22,0±±0,68 23,910,70

Фосфор ммоль/л 1 7±0,08 1 610 06 1,410,06* 1,4±0 07 1 510,06 1,610 06 1,710,03

Общий беюк г/л 72,9± 1,60 70,711,74 69 611 98 70 311,90 72 2±1 25 73 6±1 23 75,1±0 9!

к Ё •а с: о Мочевина, чмоль/л 3,510,12 3 8±0,13 4,1 ±0,06* 3 9±0,05** 3,7±0,04 3,6±0 07 3,5±0 05

Глю^а ммоль/л 3,5±0,06 3 410,05 3 2±0,07» 3,3±0 07 3 4±0 05 3,510,04 3,6±0 05

ез о. с К&1ЫШЙ, ммочь/л 3,210,04 3 410 05" 3,610,03*** 3,5±0 03*** 3,410,04** 3,3±0 03* 3,2Ю 02

о: Железо чкмоль/л 22,7±| 0S 21,6±1,27 20 6± 1,22 18,6±0,97* !9,6±0,82* 20 8*0,71 21,810 74

Фосфор ммочь/л 1,5x0 05 1,510 05 1 4 ±0,04 1 3±0,04** 1,4±0,04 1 4±0 04 1,5±0,04

Примечания * Р<0,05, ** Р<0,01, *** Р<0,001 достоверность различий по сравнению с фо-

новыми данными

ммоль/л (Р<0,05) и 4,1±0,0б ммоль/л (Р<0,05) с последующим понижением По окончанию лечения уровень мочевины в крови составил в контрольной группе 3,4±0,06 ммоль/л, в первой и второй опытных группах 3,5-Ь0,126 ммоль/л

Повышение уровня мочевины объясняется усиленным распадом белка в связи с развитием воспаления (Камышников В С , 2003, Nursing Е, 1994)

Содержание глюкозы находилось в пределах физиологической нормы и до начала эксперимента составило в среднем по группам 3,4-3,5 ммоль/л В пе-

риод лечения отмечалось понижение уровня до следующих значений 3,0±0,03 ммоль/л (Р<0,001) на 7-й день в контрольной группе, на 3-й день 3,2±0,05 ммоль/л (Р<0,05) в первой опытной и 3,2±0,07 ммоль/л (Р<0,05) во второй опытной группе с последующим повышением По окончании лечения уровень глюкозы в крови составил в контрольной группе 3,б±0,08 ммоль/л, 3,7±0,07 ммоль/л (Р<0,05) и 3,6±0,05 ммоль/л в первой и второй опытных группах соответственно

Понижение уровня глюкозы вызвано большими затратами энергии на жизнедеятельность ор1анизма, при раневом процессе (Меньшиков В В, 1987, ТицН , 1997)

Содержание кальция в начале эксперимента у животных всех групп находилось в пределах физиологической нормы 3,1-3,2 ммоль/л В период лечения отмечалось повышение уровня до следующих значений 3,6±0,04 ммоль/л (Р<0,001) на 7-й день в контрольной группе, на 3-й день в первой опытной 3,6±0,05 ммопь/л (Р<0,001) и во второй опытной группе 3,6±0,03 ммоль/л (Р<0,001) с последующим понижением По окончании лечения уровень кальция в крови составил в контрольной группе 3,2±0,03 ммоль/л, 3,2=0,04 ммоль/л и 3,2±0,02 ммоль/л в первой и второй опытных группах соответственно

Повышение уровня кальция свидетельствует об остром воспалительном процессе (Балуда В П , Баркаган 3 С, Гольдберг Е Д и др , 1980, Баркаган 3 С, 1997)

Содержание фосфора находилось в пределах физиологической нормы и до начала эксперимента составило в среднем по группам 1,5-1,7 ммоль/л В период лечения отмечалось понижение уровня до следующих значений 1,3±0,04 ммоль/л на 7-й день в контрольной группе, на 3-й день в первой опытной 1,4±0,06 ммоль/л (Р<0,05) и во второй опытной группе 1,3±0,04 ммоль/л с последующим повышением По окончании лечения уровень фосфора в крови составил в контрольной группе 1,6±0,07 ммоль/л, 1,7±0,08 ммоль/л и 1,5±0,04 ммоль/л в первой и второй опытных группах соответственно

Понижение уровня фосфора связано в первую очередь с повышением уровня кальция и с нарушением кислотно-щелочного равновесия в связи с раз-

вивающимся при воспалении метаболическим ацидозом (Балаховский С Д, Ба-лаховский И С , 1958, Tietz N W , 1987)

Содержание железа находилось в пределах физиологической нормы и до начала эксперимента составило в среднем по группам 22,7-24,1 мкмоль/л В период лечения отмечалось понижение уровня до следующих значений 20,2±0,63 мкмоль/л (Р<0,05) на 7-й день в контрольной группе, на 3-й день в первой опытной 19,0±0,65 мкмоль/л (Р<0,01) и на 7-й день во второй опытной группе !8,6±0,97 мкмоль/л (Р<0,05) с последующим повышением По окончанию лечения уровень железа в крови составил в контрольной группе 25,2±1,01 мкмоль/л, в первой и второй опытных группах соответственно23,9±0,7 мкмоль/л и 21,8±0,74 мкмоль/л

Понижение уровня железа вызвано кровопотерей (Бокуняева Н И , Жеве-лик Ю С, Золотницкая Р.П , 1975, Henry J В , 1991)

В конце опыта по каждой схеме лечения рассчитывались затраты на поведение ветеринарных мероприятий

Затраты составили в контрольной группе 691,24 р, в первой опытной группе 477,79 р во второй опытной группе 656,15 р

Анализ данных показал, что в первой опытной группе была получена самая высокая эффективность проведенных мероприятий

Эти результаты подтверждают высокую терапевтическую эффективность растворов анолита и поливалентного бактериофага при лечении гнойных кож-но-мышечных ран у телят Мы объясняем это тем, что анолит, имея широкий спектр антимикробного действия, высокую бактерицидную активность, обладая противовоспалительным действием, обуславливает быстрое рассасывание отека и инфильтрации тканей, ускоряет очищение раны от микробов, некротических тканей, снижает интоксикацию, раздражение нервной системы и, тем самым, нормализует внутреннюю среду организма

3 ВЫВОДЫ

1 У крупного рогатого скота раны локализуются в области бедра 19,4% случаев, маклока 16,1%, коленного сустава 16,1%, голодной ямки 9,7%, подвздоха 9,7%, ягодичных мышц 9,7%, шеи 12,9%, локтевого сустава 3,2%, головы 3,2% Наиболее часто раны у крупного рогатого скота отмечаются в зимний период года По отношению к возрастным группам наибольшая распространенность ран отмечалась у животных в возрасте четырёх и шести лет

2 Основную роль в возникновении гнойного воспаления кожно-мышечных ран крупного рогатого скота вне зависимости от фазы заживления и времени года играют Streptococcus pyogenes, Staphylococcus saprophytics, Escherichia coli и бактерии рода Proteus Наибольшую микробную обсемененность имеют раны локализованные в области коленного сустава, бедра и маклока, а наименьшую - в области голодной ямки, подвдоха и ягодичных мышц

3 Большинство выделенных штаммов микрофлоры проявило высокую чувствительность к цефатоксиму (87,2%) и канамицину (79,5%) Чувствительность выделенной микрофлоры к раствору анолита составила 100%, а к раствору поливалентного бактериофага 85,3%

4 При лечении ран анолитом и поливалентным бактериофагом ускоряются процессы регенерации и эпителизации

5 Морфологический и биохимический состав крови травмированных животных соответствовал фазе и стадии воспаления Все показатели крови восстанавливались в фазу дегидратации, стадию регенерации и рубцевания

6 Сроки лечения при использовании анолита и бактериофага сокращаются на 5 и 3 суток соответственно Затраты на лечение при использовании анолита снижаются на 5,1 — 30,9 % по сравнению с традиционной схемой лечения

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 Рекомендуем применять анолит и поливалентный бактериофаг для лечения инфицированных ран путем ежедневного орошения раневой поверхности

2 Основные положения диссертации могут быть использованы при написании учебников, учебных пособий, монографий, справочников по хирургии, биохимии, микробиологии

3 В учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных факультетов высших учебных заведений

5. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Юсупов, Р М Бактериофаги при лечении рап /Р М Юсупов// Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в XXI веке - Самара, 2004 - С 50-51

2 Ермолаев, В А Исследование микробного фона ран в зависимости от времени года, локализации и фазы заживления / В А Ермолаев, Р М Юсупов// Материалы международного симпозиума «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов. радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний» -Казань, 2005 - С. 458 -461

3 Юсупов, Р М Клиническая картина и морфологические изменения крови в экспериментально инфицированной кожно-мышечной ране у крупного рогатого скота при лечении дезинфицирующими растворами и поливалентным бактериофагом / Р М Юсупов, В А Ермолаев// Ученые записки КГАВМ им Н Э Баумана - Казань, 2006 -Т 187 - С 250-257

4 Юсупов, Р М Динамика заживления ран крупного рогатого скота при использовании антисептических растворов и поливалентного бактериофага / Р М Юсупов, В А Ермолаев// Материалы Всероссийской научно-производственной конференции КГАВМ им НЭ Баумана - Казань, 2006 - С 145-146

 
 

Оглавление диссертации Юсупов, Руслан Мавлетзянович :: 2007 :: Ульяновск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Раны и раневая инфекция.

1.2. История развития лечения ран.

1.3. Основные способы лечения гнойных ран.

1.4. Эффективность применения бактериофагов и электрохимического раствора (анолита) натрия хлорида в хирургии.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1.1. Схема исследований.

2.1.2. Методики исследований.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. Распространённость и видовой состав микроорганизмов случайных ран крупного рогатого скота в зависимости от сезонности, локализации и возраста животных.

2.2.2. Чувствительность микрофлоры случайных ран крупного рогатого скота к антимикробным препаратам.

2.2.3. Чувствительность микрофлоры случайных ран крупного рогатого скота к анолиту и поливалентному бактериофагу.

2.2.4. Сравнительная оценка разных методов лечения телят с экспериментально инфицированными кожно-мышечными ранами.

2.2.5. Динамика планиметрических и клинических показателей раневого процесса у телят.

2.2.6. Морфологический состав крови телят с кожно-мышечными инфицированными ранами.

2.2.7. Биохимический состав крови телят при раневом процессе.

2.2.8. Экономическая эффективность.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная хирургия", Юсупов, Руслан Мавлетзянович, автореферат

Актуальность темы. Одним из препятствий на пути увеличения продуктивности животных являются незаразные болезни, составляющие 94-97% общей заболеваемости животных. На долю хирургической патологии приходится 40% от общего числа незаразных болезней. Особенно большой урон животноводству причиняет травматизм от погрешностей содержания, кормления, эксплуатации и транспортировки животных. Очень часто травмы носят характер открытых повреждений, которые больше чем в половине случаев осложняются раневой инфекцией (Кузнецов Г.С., 1980; Шакалов К.И., Башкиров Б.А., Семенов Б.С. и др., 1987; Трояновская Л.П., 1991; Лебедев А.В., 2000; Петухов В.В., 2000; Борисов М.С., 2001).

Положение осложняется тем, что в современных животноводческих хозяйствах раневая инфекция является, как правило, постоянным спутником каждого механического повреждения тканей животного и тем самым наносит животноводству значительный экономический ущерб (Герцен П.П., 1981, 1985; Лукьяновский В.А., 1999).

В связи с тем, что раны являются наиболее распространёнными видами травм работы многих учёных (Оливков Б.М., 1950; Голиков А.Н., 1965; Ка-маев М.Ф., 1970, 1980; Шакуров М.Ш., 1994; Фролова А.И., 1992; Гарипова К.Г., 1992) были посвящены изучению раневого процесса у животных. К настоящему времени достигнуты определенные успехи в лечении раненых животных. Однако предложенные на сегодня методы и средства не могут полностью удовлетворить потребности производства и поэтому вопросы раневой патологии продолжают оставаться весьма актуальными.

В связи с этим, по нашему мнению сведения о лечебной эффективности анолита и поливалентного бактериофага важны для клинической практики.

Цель и задачи исследования. Целью работы явилось изучение эффективности лечения инфицированных кожно-мышечных ран телят с помощью анолита и поливалентного бактериофага.

Исходя из цели исследования, мы поставили перед собой следующие задачи:

1. Изучить степень распространённости случайных ран у крупного рогатого скота в зависимости от сезона года с учётом локализации и возраста.

2. Установить микробный пейзаж, его видовую специфичность в зависимости от фазы раневого процесса, периода года и локализации.

3. Определить чувствительность микроорганизмов случайных ран крупного рогатого скота к антибиотикам, анолиту и поливалентному бактериофагу.

4. Оценить влияние анолита и поливалентного бактериофага на клинические показатели и динамику заживления кожно-мышечных ран телят.

5. Исследовать изменения морфологических и биохимических показателей крови телят с экспериментально инфицированными кожно-мышечными ранами при различных способах лечения.

6. Рассчитать экономическую эффективность предлагаемых методов лечения.

Научная новизна. Впервые проведена сравнительная оценка результатов воздействия растворов фурацилина (1:5000), анолита, поливалентного бактериофага на морфо-функциональное состояние кожно-мышечных ран у крупного рогатого скота в области бедра. Установлена высокая терапевтическая эффективность анолита и поливалентного бактериофага при лечении экспериментально инфицированных ран у телят. Дана клинико-гематологическая и морфологическая характеристика раневого процесса у телят. Проведенное исследование содержит новое решение проблем в лечении ран крупного рогатого скота. Выявлена реакция организма на местное применение растворов анолита и бактериофага. Определена микробная обсемененность случайных ран крупного рогатого скота в зависимости от локализации, возраста и сезонности. Установлена чувствительность выделенных микроорганизмов к антибиотикам, раствору анолита и поливалентному бактериофагу. Рассчитана экономическая эффективность.

Теоретическая и практическая значимость. Представлена перспектива использования анолита и поливалентного бактериофага в практической ветеринарной хирургии при лечении инфицированных кожно-мышечных ран у животных. Под влиянием анолита и поливалентного бактериофага ускоряются сроки очищения ран от некротических масс, появление здоровых грануляций и эпителизация гнойных ран, при этом полная реабилитация травмированных животных происходит на пять суток раньше по сравнению с традиционными способами.

Внедрение результатов исследования. Основной материал диссертационной работы используется в учебном процессе: Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана, Уральской государственной академии ветеринарной медицины, Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины; Воронежском государственном аграрном университете имени К.Д. Глинки; Башкирском, Омском, Оренбургском и Ставропольском государственных аграрных университетах; Ульяновской, Самарской, Костромской, Курской, Ивановской, Ижевской и Вятской государственных сельскохозяйственных академиях, а также в хозяйствах Ульяновской области.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции по актуальным проблемам ветеринарной медицины и зоотехнии в XXI веке (Самара, 2004); Международном симпозиуме «Основы обеспечения радиационной и токсикологической безопасности животных» (Казань, 2005), на Всероссийской научнопрактической конференции Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2006), в «Ученых записках» Казанской ГАВМ им. Н.Э. Баумана (Казань, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано четыре работы. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований и их обсуждение, выводы и практические предложения, список литературы и приложения. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 20 рисунками. Список литературы включает 230 источников, в том числе 44 иностранных. Положения, выносимые на защиту:

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лечение гнойных ран у крупного рогатого скота анолитом и поливалентным бактериофагом"

4. ВЫВОДЫ

1. У крупного рогатого скота раны локализуются: в области бедра 19,4% случаев, маклока 16,1%, коленного сустава 16,1%, голодной ямки 9,7%, подвздоха 9,7%, ягодичных мышц 9,7%, шеи 12,9%, локтевого сустава 3,2%, головы 3,2%. Наиболее часто раны у крупного рогатого скота отмечаются в зимний период года. По отношению к возрастным группам наибольшая распространенность ран отмечалась у животных в возрасте четырёх и шести лет.

2. Основную роль в возникновении гнойного воспаления кожно-мышечных ран крупного рогатого скота вне зависимости от фазы заживления и времени года играют Streptococcus pyogenes, Staphylococcus saprophyticus, Escherichia coli и бактерии рода Proteus. Наибольшую микробную обсеме-нённость имеют раны локализованные в области коленного сустава, бедра и маклока, а наименьшую - в области голодной ямки, подвдоха и ягодичных мышц.

3. Большинство выделенных штаммов микрофлоры проявило высокую чувствительность к цефатоксиму (87,2%) и канамицину (79,5%). Чувствительность выделенной микрофлоры к раствору анолита составила 100%, а к раствору поливалентного бактериофага 85,3%.

4. При лечении ран анолитом и поливалентным бактериофагом ускоряются процессы регенерации и эпителизации. Сроки лечения при использовании анолита и бактериофага сокращаются на 5 и 3 суток соответственно. Затраты на лечение при использовании анолита и бактериофага снижаются на 30,9 - 5,1 % по сравнению с традиционной схемой лечения.

5. Морфологический и биохимический состав крови травмированных животных соответствовал фазе и стадии воспаления. Все показатели крови восстанавливались в фазу дегидратации, стадию регенерации и рубцевания.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендуем применять анолит и поливалентный бактериофаг для лечения инфицированных ран путём ежедневного орошения раневой поверхности.

2. Основные положения диссертации могут быть использованы при написании учебников, учебных пособий, монографий, справочников по хирургии, биохимии, микробиологии.

3. В учебном процессе при чтении лекций, проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных факультетов высших учебных заведений.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Юсупов, Руслан Мавлетзянович

1. Абрамов, М.Г. Гематологический атлас / М.Г. Абрамов- 2-е изд., перераб. М.: Медицина, 1985. - 334 с.

2. Адо, А.Д. К проблеме заживления ран / А.Д. Адо, В.М. Абросимов // Экспериментальная хирургия и анестезиология. 1967, - № 6. - С. 3-10.

3. Альперн, Д.Е. Воспаление (вопросы патогенеза) / Д.Е. Альперн. -М.: Медгиз, 1959.-286 с.

4. Альперн, Д.Е. Медиаторы воспаления / Д.Е. Альперн. Р.У. Лившиц // Арх. патологии.- 1966. -№4.-С. 3-13.

5. Анджапаридзе, Г.Г. Бактериофаги у здоровых людей / Г.Г. Анджапаридзе // Тр. Тбилисского НИИ микробиол., эпидимиол. и бактериофаги.-Тбилиси, 1940.-№ 1.-63 с.

6. Аничков, Н.Н. Морфология заживления ран / Н.Н. Аничков, К.Г.Волкова, В.Г. Гаршин. М.: Медгиз, 1951. - 123 с.

7. Анюлис, Э. Профилактика незаразных болезней у коров / Э. Аню-лис, Р. Гайджюнас, А. Раулинайтио, А. Ворейка, Е. Ломова // Сборник научных трудов. Литовская ветеринарная академия. 1988. - Т. 4. - С. 14-15.

8. Бабаев, А.Г. Иммунологические механизмы регуляции восстановительных процессов / А.Г. Бабаев М.: Медицина, 1972. - 160 с.

9. Бабаев, А.Г. Регенерация и система иммунитета // А.Г. Бабаев. -М.: Медицина, 1985.-С. 15-18.

10. Балуда, В. П., Баркаган 3. С, Гольдберг Е. Д. и др. Лабораторные методы исследования системы гемостаза. / Балуда В. П., Баркаган 3. С, Гольдберг Е. Д. и др. Томск, 1980.- 385 с.

11. Баркаган, З.С. Введение в клиническую гемостазиологию. М.: "Ньюдиамед", 1998 - 45 с.

12. Барсуков, И.А. Лечение инфицированных ран / И.А.Барсуков // Ветеринария. 1986. - № 8. - С. 69-86.

13. Башкиров, Б.А. Повышение резистентности организма животных методами патогенетической терапии / Б.А. Башкиров, А.В. Лебедев, Б.С. Семенов, А.И. Федоров // Ветеринария. 1989. - № 9. - С. 50-51.

14. Белов, А.Д. Общая ветеринарная хирургия / А.Д. Белов. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 592 с.

15. Беляева, О.А. Иммунологические аспекты и лечение больных с постинъекционными флегмонами / О.А. Беляева, К.Н. Прозаровская, Л.М. Недвецкая // Хирургия.-1981. № 5.- С. 95-97.

16. Беркутов, А.Н. Особенности современных огнестрельных ран / А.Н. Беркутов // Вестн. АМН СССР. 1975. - № 1. - С. 40 - 41.

17. Беркутов, А.Н. Особенности течения и лечения травматических и огнестрельных ран / А.Н. Беркутов // Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1981.-С. 628-662.

18. Бернштейн, B.C. О фаготерапии нойных процессов / B.C. Берн-штейн, Е.Е.Соктобензон, Н.А. Яхнина // Хирургия. 1940. - № 9. - С. 56-58.

19. Берченко, Г.Н. Морфологические аспекты заживления осложненных ран / Г.Н. Берченко: Автореф. дис. . д. мед. наук. М., 1995. - 45 с.

20. Богданович, У .Я. Лечение ран лазерным излучением в эксперименте и клинике / У.Я. Богданович, А.И. Гордеева, Е.Е. Краснощекова, Д.А. Веселовский // Материалы научно-практ. конференции травматологов и ортопедов. Липецк, 1975. - С. 38.

21. Богданович, У.Я. Опыт применения монохроматического красного света лазера в эксперименте и клинике / У.Я. Богданович, А.И. Гордеева, Е.Е. Краснощекова, М.Г. Каримов // Ортопедия, травматология и протезирование. -1976.-№3.-С. 35-38.

22. Боговазова, Г.Г. Эффективность бактериофага Klebsiella pneumoniae при терапии экспериментальной клебсиеллёзной инфекции / Г.Г. Боговазова, Н.Н. Ворошилова, В.М. Бондаренко ЖМЭИ. 1991. - № 4.- С. 58.

23. Бокуняева, Н.И. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Н.И. Бокуняева, Ю.С. Жевелик, Р.П. Золотницкая и др. -М., 1975.-386 с.

24. Бондарчук, О.Н. Влияние полисорба на антибиотико-устойчивость раневой микрофлоры / О.Н. Бондарчук, С.В.Сандер // Материалы Всесоюзной конференции «Местное лечение ран». 1991. - С. 59-60.

25. Борисов, М.С. Диагностика, лечение, профилактика закрытых и открытых повреждений суставов и сухожилий у животных / М.С. Борисов: Автореф. дис. д. вет. наук. М., 2001. - 43 с.

26. Булгаков, Н.М. Лечение ран у крупного рогатого скота, буйволов и овец нафталанской нефтью / Н.М. Булгаков. Цит. по Д.К. Алиеву: Автореф. канд. дисс. Казань, 1988. - 18 с.

27. Бурденко, Н.Н. Первичная эксцизия и первичный шов в будущей войне. Письмо третье / Н.Н. Бурденко // Хирургия. 1938. - № 11. - С. 27 -39.

28. Бурденко, Н.Н. Письма о первичном шве и первичной обработке ран. Письмо первое / Н.Н. Бурденко // Хирургия. 1938. - № 9. - С. 3-12.

29. Вартьянов, В.А. Лазеры и импульсные токи в профилактике лечения ран / В.А. Вартьянов: Автореф. Дис. . докт. мед. наук. М., 1988. - 43 с.

30. Васильев, Д.А. Методы частной бактериологии // Д.А. Васильев, С.Н. Золотухин, Н.М.Никишина. Ульяновск, 1999. - 224 с.

31. Веремей, Э.И. Влияние ультразвука на течение раневого процесса у животных / Э.И. Веремей, В.М. Лакисов, Н.М. Персикова // Ветеринария. -1988.-№6-С. 51-54.

32. Веремей, Э.И. Магнитотерапия в клинической ветеринарной практике / Э.И. Веремей // Ветеринария. 1996. - № 5. - С. 45 - 48.

33. Видении, В.Н. Оперативное лечение гнойных поражений пальцев у коров в условиях промышленного комплекса/ В.Н. Видении, А.И. Гореленок, П.И. Русалов // Сб. научных трудов. Ленинградский вет. ин-т. 1985. -Вып. 82. - С. 6-8.

34. Видении, В.Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных (профилактика и лечение) / В.Н. Видении // Ветеринария.- 1996. -№ 2.-С. 5-21.

35. Вишневский, А.В. Наша новая ориентация в лечении и профилактике воспалительных процессов / А.В. Вишневский // Нервная трофика в хирургии. М.- Л., 1936. - С. 5-21.

36. Вишневский, А.А. Военно-полевая хирургия / А.А. Вишневский, М.И. Шрайбер. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1975. - 332 с.

37. Габрилович, И.М. Основы бактериофагии / И.М. Габрилович. -Минск: Высшая школа, 1973. 13 с.

38. Гафуров, Д.С. Изменение клинико-гематологических показателей у бычков при лечении ран профезином / Д.С. Гафуров // Хирургическая патология животных. М., 1988. - С. 75-77.

39. Герцен, П.И. Профилактика и лечение травм в промышленном животноводстве / П.И. Герцен. Кишинев: Картя молдовеняска, 1981.- 256 с.

40. Герцен, П.П. Классификация травматизма сельскохозяйственных животных / П.П. Герцен // Межвузовский сборник сборник статей, Кишенев-ский СХИ. Кишенев, 1978. - С. 64-69.

41. Гирголав, С.С. Влияние общих, внешних и внутренних факторов на заживление ран / С.С. Гирголав // Лечение ранений/ Под редакцией Н.Н. Петрова.- Л., 1939.- С. 28-30.

42. Гирголав, С.С. Огнестрельная рана / С.С. Гирголав. Л.: Медгиз, 1956.-331 с.

43. Голиков, А.Н. 0 роли нервной системы в заживлении ран / А.Н. Голиков М.: Медицина, 1965. - С. 6-45, 131-154, 178-200

44. Гориневская, В.В. Современные методы лечения ран / В.В. Гори-невская. М., 1942. - 215 с.

45. Гостищев, В.К. Бактериальные протеолитические ферменты в лечении гнойных ран / В.К. Гостищев, Ю.В. Стручков, В.П.Сажин // Вестн. хирургии им.Грекова. 1979. - Т. 123. - № 7. - С.3-9.

46. Гостищев, В.К. Проточно-ферментативный некролиз в лечении гнойных заболеваний мягких тканей / К. Гостищев, Ю.В. П.И. Толстых, В.П.Сажин // Хирургия. 1980. - № 11. - С. 12-17.

47. Григорян, А.В. Протеолитические ферменты в комплексном лечении ран / А.В. Григорян // Хирургия. 1979. - № 9. - С. 1-4.

48. Гущин, И.С. Продукты фосфолипидного обмена в инициации аллергической реакции клеток-мишеней / И.С. Гущин, А.А. Горячкина, М.К. Фролова// Терап. арх. 1984. - № 12. - С. 110-119.

49. Давыдовский, И.В. Морфология раневого процесса и основные закономерности его развития / И.В. Давыдовский // Доклад на конференции по раневому процессу. М.: Медгиз, 1944. - 20 с.

50. Даценко, Б.М. Местное лечение гнойных ран / Б.М. Даценко, Б.М. Костюченок, И.М. Перцев, В.Н. Калиниченко // Хирургия. 1984. - № 4. - С. 136-141.

51. Даценко, Б.М. Гнойная рана / Б.М. Даценко, С.Г. Белов, Т.И. Тамм. Киев: Изд-во «Здоровье», 1985. - 136 с.

52. Даценко, Б.М. Современные возможности и перспективы местного медикаментозного лечения гнойных ран / Б.М. Даценко, J1.A. Блатун, И.М. Перцев // Местное лечение ран. Мат. всесоюз конф. М., 1991. - С. 20-23.

53. Долгополов, О.В. Лечебная эффективность лучей лазера при кож-но-мышечных ранах / О.В. Долгополов, В.А. Черванев // Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1996.-42 с.

54. Дыгай, A.M. Воспаление и гемопоэз / A.M. Дыгай, Н.А. Клименко // НИИ фармакологии Том. Научн. Центра АМН РФ. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1992.-226 с.

55. Еланский, Н.Н. Применение антибиотиков в хирургии / Н.Н. Еланский // Хирургия. 1957. - № 10. - С. 34-41.

56. Елисеев, А.Н. Гистохимическая характеристика обмена веществ фибробластов при восстановительных процессах в очагах воспаления / А.Н. Елисеев, JI.JI. Шимкевич // Условия регенерации органов и тканей у животных. -М, 1966.-С. 67-71.

57. Емельяненко, A.M. Ветеринарная микробиология / A.M. Емелья-ненко, Г.В. Дунаев, Д.Г. Кудлай. М.: Колос, 1982. - 304 с.

58. Ермолаева, З.Д. К вопросу о роли лейкоцитов в развитии грануляционной ткани при заживлении ран / З.Д. Ермолаева // Труды Алма Атин-ского зооветинститута. - Алма-Ата, 1956. - Т. 9. - С. 214-225.

59. Ермолов, А.С. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / А.С. Ермолов, В.В. Уткин. Рига: Зинатис, 1976. —210 с.

60. Ермольева, З.В. Антибиотики. Интерферон. Бактериальные полисахариды / З.В. Ермольева М.: Медицина, 1965. - 383 с.

61. Жариков, И.С. Лекарственные средства и биологические препараты в ветеринарии / И.С. Жариков, А.Е. Антоненко, С.С. Липницкий // Под ред. Н.Н. Швыдкова. Мн.: Ураджай, 1993. - 256 с.

62. Жданов, В.М. Место вируса в биосфере / В.М. Жданов // Общая и частная вирусология. М.: Медицина, 1982. -Т.1. - С. 5.

63. Захаров, В.И. Профилактика болезней конечностей у коров молочных комплексов / В.И. Захаров. М.: Колос, 1979. - 320 с.

64. Ильницкий, Н.Г. Влияние песила на микрофлору при раневом процессе у свиней / Н.Г. Ильницкий // Ветеринария. 1998. - № 3. - С. - 5657.

65. Международная научная конференция. 21-23 июня 2006г. Сборник материалов. Ульяновск: ГСХА, 2006. - С. 410-413

66. Каган, Ф.И. Антибиотикотерапия при анаэробных инфекциях сельскохозяйственных животных / Ф.И. Каган // Антибиотики в животноводстве и ветеринарии. М., 1963. - С. 116-117.

67. Каем, Р.И. Морфология гнойной раны, закрытой глухим швом / Р.И. Каем, В.А. Карлов // 1 Всесоюзн. конф. по ранам и раневой инфекции. Тез. докл. М.: Медицина, 1977. - С. 7-8.

68. Каем, Р.И. Морфология гнойной раны, закрытой швами / Р.И. Каем, В.А. Карлов // Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1981. - С. 103107.

69. Камаев, М.Ф. О влиянии некоторых антисептиков и антибиотиков на регенеративные процессы в раневом очаге / М.Ф.Камаев // Сб. науч. раб. Одесск. мед. института, посвященный 70-летию проф. М.П. Соколовского. -1958.-С. 8-18.

70. Камаев, М.Ф. Инфицированная рана и ее лечение / М.Ф. Камаев -М.: Медгиз, 1962.- 190 с.

71. Камаев, М.Ф. Инфицированная рана и ее лечение / М.Ф. Камаев // 2-е изд-е, перераб. и доп. М.: Медицина, 1970. - 159 с.

72. Камаев, М.Ф. О значении бактериального протеолиза при лечении инфицированных ран протеолитическими ферментами и их ингибиторами / М.Ф. Камаев // Клиническая хирургия.- М., 1980.- № 1.- С. 53-54.

73. Камышников, B.C. Клинико-биохимическая лабораторная диагностика/ B.C. Камышников: Справочник.- В 2 т. -2-е изд.- Мн.: Интерпрессер-вис, 2003. Т. 1. - 495 с. - Т.2. - 463 с.

74. Канорский, И.Д. и др. Течение раневого процесса на фоне фаготерапии хронического остеомиелита / И.Д. Канорский // Хирургия.— 1977.— № 1,-С. 61-65.

75. Каплан, А.В. Анаэробная инфекция. Воспоминания. Факты. Ретроспективный анализ / А.В. Каплан // Ортопедическая травматология. -1985. № 4. - С. 6-11.

76. Касавина, Б.С. Мукополисахариды в процессе регенерации тканей / Б.С. Касавина, В.М. Мерцман, Л.И. Музыкант // Экспер. хирургия. 1959. -№4.-С. 12-15.

77. Касавина, Б.С. Влияние хондроитинсульфата на процесс заживления ран / Б.С. Касавина, А.И. Рихтер // Экспер. хирургия и анестезиология. -1961.-№5.-С. 10-13.

78. Киселев, В.Ф. Рубцовая соединительная ткань / В.Ф. Киселев // Труды Чкаловского сельхозинститута. Чкалов, 1951. - Т. 4, вып. 1. - С. 127138.

79. Колесов, В.И. Бактериологический контроль и фаготерапия в гнойной хирургии / В.И. Колесов. М.: Издательство АМН СССР, 1948. - 140 с.

80. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. // Справочн. изд. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.

81. Костюченок, Б.М. Химиотерапия раневой инфекции / Б.М. Костюченок, Л.А. Блатун, A.M. Маршак // Раны и раневая инфекция. М., 1990. - С. 298-315.

82. Котельников, В.П. Раны и их лечение / В.П. Котельников. М.: Знание, 1991.-64 с.

83. Кочеткова, В.А. и др. Фаготерапия послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений у онкологических больных / В.А. Кочеткова и др.// Сов.мед. 1989. - № 6. - С. 23-26.

84. Красноголовец, В.Н. Клебсиеллёзные инфекции / В.Н. Красного-ловец, Б.С. Киселёва. М.: Медицина, 1996. - 265 с.

85. Краузе, Н.И. О механизме заживления гранулирующих ран / Н.И. Краузе // Хирургия.- 1942.- № 10.- С.11-17.

86. Краузе, Н.И. Грануляционное заживление и раневой рубец / Н.И. Краузе // Хирургия, 1946.- № 4.- С.131-133.

87. Краузе, Н.И. Механизм заживления гранулирующих поверхностных и глубоких зияющих ран и некоторые принципиальные вопросы их лечения / Н.И. Краузе // Труды Саратовского медицинского института. Саратов, 1953.-С. 31-45.

88. Криницкий, Я.М. Материалы к вопросу о лечении бактериофагом / Я.М. Криницкий // Хирургия. 1944. - № 6. С.- 3-7.

89. Кудрявцев, А.А. Гематология животных и рыб / А.А Кудрявцев, J1.A. Кудрявцева, Т.И. Привольнее. М.: Колос, 1969. - 318 с.

90. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, J1.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 399 с.

91. Кузин, М.И. Количественный контроль микрофлоры гнойных ран /М.И. Кузин, Б.М. Костюченок // Хирургия. 1981. - № 22.- С. 3-7.

92. Кузин, М.И. Лечение гнойных ран. Раны и раневая инфекция. /И. Кузин, Б.М. Костюченок, В.А. Карлов. М., 1981. - С. 325-414.

93. Кузин, М.И. Раны и раневая инфекция / М.И. Кузин, Б.М. Костюченок. М.: Медицина, 1990. - 591 с.

94. Кузнецов, Г.С. Хирургическая патология и терапия сельскохозяйственных животных / Г.С. Кузнецов, К.И. Шакалов. Л.: Колос, 1974. - С. 214.

95. Кузнецов, Г.С. Хирургические болезни животных в хозяйствах промышленного типа / Г.С. Кузнецов. Л.: Колос, 1980,- С. 11-38.

96. Кулешов, Е.В. Особенности заживления ран при сахарном диабете. / Е.В. Кулешов // Регуляция воспаления и регенерация в хирургии : Все-союзн. симпоз. (23 24 сентября 1976г). - Ростов н/Д, 1976. - С. 167 -170.

97. Лазарева, Е.Б. и др. Эффективность бактериофагов в комплексном лечении пациентов с ожоговыми ранами / Е.Б. Лазарева и др. // Антибиотик. Хемотер. 2001. - 46. -№ 1. - С. 10-14.

98. Лапшин, А.А. Стадийность в заживлении резаных кожно-мускульных ран у крупного рогатого скота / А.А. Лапшин // Диагностика, лечение и патогенез инфекционных, инвазионных и незаразных заболеваний сельскохозяйственных животных. 1988. - С. 102-107.

99. Лахно, В.М. Лечение гнойных осложнений аппендектомии /

100. B.М. Лахно, В.Н. Бордуновский, В.А. Девятое Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Иркутск, 1995. - С. 165-167.

101. Лебедев, К.А. Иммунограмма в клинической практике / А.В. Лебедев, И.Д. Понякина. М.: Наука, 1990. - 224 с.

102. Лебедев, А.В. Раны. В кн.: Общая ветеринарная хирургия / А.В. Лебедев. - М.: Колос, 2000.- С. 154-163.

103. Ленев, С.В. Бактериофаги энтеропатогенных эшерихий, их биологические свойства и практическое применение / С.В. Ленёв: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1988. - С. 12.

104. Ленев, С.В. Сальмофагилечебно-профилактические препараты /

105. C.В. Ленев, Ю.А. Малахов, В.В. Шорохов // Материалы научной конференции. Краснодарская НИВС. Краснодар, 1996. - 4.1. - С. 66-67.

106. Липницкий, С.С. Справочник по болезням домашних и экзотических животных / С.С. Липницкий, В.Ф. Литвинов, В.В. Шишко, А.И. Ганти-муров. 3-е изд-е, перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 448 с.

107. Лукьяновский, В.А. Общая ветеринарная хирургия / В.А. Лукья-новский, К.А. Липовский. М.: Колос, 1977.- 256 с.

108. Лукьяновский, В.А. Оказание помощи собакам при травмах / В.А. Лукьяновский // Ветеринария. 1999. - № 4. - С. 63-66.

109. Лучевич, С.В. Лечение гнойно-некротических процессов в управляемой абактериальной среде с распылением лекарственных препаратов / С.В. Лучевич, P.M. Лычковский // Хирургия. -1990. № 9. - С. 130-132.

110. Ляшенко, В.А. Макрофаги в инфекционном процессе / В.А. Ля-шенко // Иммунология. -1995. -№ 5. -С. 48-52.

111. Малик, Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария. 2001. - № 1- С. 46 - 59.

112. Мартьянов, С.Н. О клинико-морфологических особенностях раневого процесса у крупного рогатого скота / С.Н. Мартынов: Автореф. канд.дисс. М., 1954.- 20 с.

113. Мартьянов, С.Н. К характеристике биохимии раневого процесса у животных / С.Н. Мартынов // Ветеринария,- 1960.- № 1.- С. 58-59.

114. Маршак, А.М. Стафилококковая инфекция в хирургической клинике / A.M. Маршак, И.И. Колкер // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. -1974. -№ 7. С. 32-36.

115. Мастыко, Г.С. Виды заживления ран у животных / Г.С. Мастыко // Зооветеринарная наука и производство. Минск, 1969.- С. 148-156.

116. Мастыко, Г.С. Развитие раневого воспаления у животных и схема лечения / Г.С. Мастыко // Ветеринария. 1975.- № 8.- С.79-81.

117. Мастыко, Г.С. Стадии раневого воспаления у лошади и крупного рогатого скота и схема лечения / Г.С. Мастыко // Незаразные болезни сельскохозяйственных животных.- Л., 1975.- С. 59-63.

118. Медведев, И.Д. Новое в учении о заживлении ран / Медведев И.Д.// Ветеринария. -1951.- № 5,- С. 48-51

119. Медведев, Н.П. Цитология гнойных ран / Н.П. Медведев // Хирургия. 1956. - № 7. - С. 55-59.

120. Мелехов, П.А. Сравнительная характеристика микробоцидной активности некоторых традиционных и современных антисептиков, применяемых в хирургии / П.А. Мелехов, С.И. Метрошин, Е.П. Мелехов // Хирургия. 1990. -№ 6. -С. 33-39.

121. Мельникова, В.М. Химиотерапия раневой инфекции в травматологии и ортопедии / В.М. Мельникова. М.: Медицина, 1975. - 225 с.

122. Менджуя, М.И. Цианофаговирусы цианобактерий / М.И. Менджуя, Н.В. Нестерова, В.А. Горюшин, Т.Г. Лысенко Киев: Наукова думка, 1985. - С. 148.

123. Меньшиков, В.В. Лабораторные методы исследования в клинике/В.В Меньшиков: Справочник. М.: Медицина, 1987.

124. Оливков, Б.М. Лечение инфицированных ран у животных. / Б.М.Оливков. М.: Сельхозгиз, 1950.- 232 с.

125. Оливков, Б.М. Общая хирургия домашних животных / Б.М.Оливков. М.: Сельхозгиз, 1954,- 455 с.

126. Островский, Н.С. Профилактика болезней пальцев / Н.С. Островский // Ветеринария.- 1981.- № 1.- С. 75-77.

127. Охотский, В.П. Лечение посттравматического остеомиелита длинных трубчатых костей антистафилококковой плазмы / В.П. Охотский, С.В. Скуркович, И.Ф. Белик // Вестн. хир. 1975. - № 1. - С. 68 - 71.

128. Падейская, Е.Н. Рациональное применение диоксидина в клинике гнойной инфекции. Антибактериальные препараты / Е.Н. Падейская // Сборник науч. Трудов. Всесоюзн. науч.-исслед. химико-фармацевтический ин-т.-М., 1984.-С. 6-23.

129. Пальцин, А.А. Полиморфноядерные лейкоциты / А.А. Пальцин // Воспаление. Рук-во для врачей / Под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова. М.: Медицина, 1995. - 113 с.

130. Петраков, К.А. Лазер в ветеринарной хирургии / К.А.Петраков, С.М. Панинский // Ветеринария. 1994.- № 6.- С. 21.

131. Петраков, К.А. Некоторые показатели течения раневого процесса при применении лазерной терапии / К.А. Петраков, А.П. Стрельников, О.А. Арамисов // Научные аспекты профилактики и терапии болезней сельскохозяйственных животных. Воронеж, 1996.- С. 13-14.

132. Петухов, В.В. Технологический травматизм свиней и его профилактика / В.В. Петухов: Автореф. дис. к. вет. наук. Воронеж, 2000. - 18 с.

133. Плахотин, М.В. Общая ветеринарная хирургия / М.В. Плахотин, А.Д. Белов, А.В. С.Т. Шитов, В.А. Лукьяновский, К.А. Липовский. М.: Колос, 1966.-С. 135-210.

134. Плахотин, М.В. Новое в биологии раневого процесса и принципы лечения ран / М.В. Плахотин // Ветеринария,- 1972.- № 2.- С. 77-81.

135. Плахотин, М.В. Общая ветеринарная хирургия./ М.В. Плахотин, А.Д. Белов, А.В. Есютин, П.Ф. Терехов, С.Т. Шитов, В.А. Лукьяновский, К.А. Липовский М.: Колос, 1981. - 415 с.

136. Плахотин, М.В. Применение лазеров в ветеринарной хирургии / М.В.Плахотин, Л.Я. Локтионова.- М., 1983. 30 с.

137. Плахотин, М.В. Справочник по ветеринарной хирургии / М.В. Плахотин. М.: Колос, 1977.- 256 с.

138. Помелов, B.C. Пути снижения послеоперационной летальности и частоты гнойных осложнений при опухолях толстой кишки / B.C. Помелов, Г.А. Булгаков, А.О. Лысенко // Хирургия. 1990. - № 4. - С. 98-102.

139. Пономарёва, Т.Р. Бактериофаги в лечении послеоперационных осложнений у онкологических больных / Т.Р. Пономарёва // Сов.медицина. -1985.- №4. — С. 89-92.

140. Попова, Л.Н. Как изменяются границы вновь образующегося эпидермиса при заживлении ран / Л.Н.Попова: Автореф. дисс. . канд. вет. наук. Воронеж, 1942. - 18 с.

141. Проценко, А.А. Влияние протеолитичесжих ферментов в сочетании с антибиотиками на микрофлору ран и раневой процесс крупного рогатого скота: / А.А. Проценко: Автореф. дис. . канд. вет.наук. М., 1985.- 18 с.

142. Путилкин, А.А. Применение ксенобрюшины, насыщенной лекарственными веществами, в лечении гнойных ран / А.А. Путилкин, В.В. Мельников // Вести, хир. 1988. -Т. 140. - № 1. - С. 7-11.

143. Решетников, Е.А. Иммунобиологические факторы заживления ран / Е.А. Решетников // Диагностика и лечение ранений. М., 1984. -С. 109139.

144. Родин, A.M. Заболевания пальцев у крупного рогатого скота и методы лечения / A.M. Родин // Автореф. дис. . канд. вет. наук. JL, 1954.21 с.

145. Росс, Р. Заживление ран / Р. Росс // Молекулы и клетки.- М.: Мир, 1970,- С.134-152

146. Русаков, В.И. Регуляция воспаления и регенерация в хирургии / В.И. Русаков М.- Ташкент, 1971.- 78 с.

147. Руфанов, И.Г. Лечение огнестрельных ранений в тылу в период Великой Отечественной войны / И.Г. Руфанов // Тр. 25 Всесоюзного съезда хирургов. М., 1948. - С. 53 - 64.

148. Руфанов, И.Г. Общая хирургия / И.Г. Руфанов. М.: Медгиз, 1953.-417 с.

149. Руфанов, И.Г. Краткое руководство по антибиотикотерапии / И.Г. Руфанов. М., 1964. - 220 с.

150. Рычков, Ю.Г. Физиологическая генетика человека в проблеме заживления ран / Ю.Г. Рычков, Ю.Г. Шапошников, Е.А. Решетников и др. -М.: Наука, 1985.- 184 с.

151. Савельев, В.И. Примененщ^размельченной деминерализованной костной ткани для лечения инфицированных ран / В.И. Савельев, Э.Г. Гряз-нухин, Н.В. Хлебович//Вестн. хир. 1988. - Т.141. - № 11.-С.59-1.

152. Санин, А. Г. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных / А.Г. Санин. Л.: Агропромиздат, 1987.- 225 с.

153. Саркисов, Д.С. Морфология раневого процесса / Д.С. Саркисов, А.А. Пальцын, Л.И. Музыкант // Раны и раневая инфекция. М.: Медицина, 1961. -С. 55 - 113.

154. Саркисов, Д.С. Функциональная морфология раневого процесса / Д.С. Саркисов, А.А. Пальцын, Л.И. Музыкант // Всесоюз. конф. по ранам и раневой инфекции: Тез. докл. М., 1977. - С. 5 -7.

155. Саркисов, Д.С. Морфология гнойной раны / Д.С. Саркисов, Б.М. Костюченок, Л.И. Музыкант // Арх. патологии. 1981. -Т. 43. - № 18. - С. 34 -41.

156. Саркисов, Д.С. Морфология раневого процесса / Д.С. Саркисов,

157. A.А. Пальцин, Л.И. Музыкант // Раны и раневая инфекция.- М., 1981. С.55-114.

158. Серов, В.В. Воспаление, иммунитет и гиперчувствительность /

159. B.В.Серов // Арх. пат. -1983. -Вып. 11. -С. 3-4.

160. Серов, В.В. Соединительная ткань / В.В. Серов, А.В. Шехтер -М.: Медицина, 1981.-312 с.

161. Стручков Ю.В. Прогнозирование и профилактика послеоперационных нагноений / Ю.В. Стручков // Хирургия. — 1987. — № 7. — С. 119124.

162. Стручков, В.И. Общая хирургия / В.И Стручков М.: Госуд. изд. медицинской литературы, 1962,- С. 308-322.

163. Стручков, В.И. Протеолитические ферменты в гнойной хирургии / В.И. Стручков, А.В. Григорян, В.А. Гостинщев. М.: Медицина, 1970. - 408 с.

164. Стручков В.И. Гнойная рана / В.И. Стручков, А.В. Григорян, В.К. Гостищев. М.: Медицина, 1975. - 310 с.

165. Стручков, В.И. Антибиотики в хирургии / В.И. Стручков, А.В. Григорян, Л.М. Недвецкая, В.К. Гостинцев. М.: Медицина, 1973. - 303 с.

166. Стручков, В.И. Иммунология в профилактике и лечении гнойных хирургических заболеваний / В.И. Стручков, К.Н. Прозоровская, A.M. Недвецкая. М.: Медицина, 1978. - 272 с.

167. Стручков, В.И. Обшая и местная гнойная инфекция / В.И. Стручков, В.К. Гостищев, Ю.В. Стручков // Вестн. АМН СССР. 1983. -№ 8. -С. 3-7.

168. Татабадзе, К.Г. Прогнозирование и профилактика раневой инфекции при остром аппендиците / К.Г. Татабадзе, М.Н. Лизанец, А.Ю. Куле-вич // Актуальные вопросы абдоминальной хирургии. — Тез.УП Всеросс. съезда хирургов. — Л., 1989. — С. 123.

169. Тиц, Н.А. Энциклопедия клинических лабораторных тестов/ Н.А./Тиц Пер. с англ. яз. М.: Лабинформ, 1997.

170. Тимофеев, С.В. Открытые повреждения у животных / С.В. Тимофеев // Лекция. М., 2001. - 25 с.

171. Трояновская, Л.П. Травматизм свиней при транспортировке и передержке на мясокомбинате / Л.П. Трояновская: Автореф. дис. . к. вет. наук. -М., 1991.-21 с.

172. Усов, В.В. Лечение гнойных ран угольными сорбентами / В.В. Усов // Автореф. дис. к. мед. наук. Владивосток, 1988. - 21 с.

173. Фиников, А.П. Вестник хирургических и пограничных областей /

174. A.П. Фиников. 1985. - 184 с.

175. Фрадкин, В.А. Диагностические и лечебные аллергены /

176. B.А.Фрадкин М.: Медицина, 1990.- 256с.

177. Фролова, А.И. Успехи и перспективы развития абдоминальной хирургии / А.И. Фролова // Проблемы хирургической патологии сельскохозяйственных животных. Тезисы докладов Республиканской научно-производственной конференции КВИ.- Казань, 1992.- С.67.

178. Хитров Н.К. Медиаторы воспаления / Н.К. Хитров // Воспаление. (Рук. Для врачей.) / Подред. В.В. Серов, B.C. Пауков. М.: Медицина, 1995. -81-99.

179. Хуржудян, А.Г. Использование гелий-кадмиевого лазера в комплексном лечении гнойных заболеваний у больных сахарным диабетом // Хирургия. 1989. - № 6. - С. 38-41.

180. Цехновицер, М.М. О раневой инфекции / М.М. Цехновицер -ЖМЭИ.- 1944.-№9.-С. 3-10.

181. Чернух, A.M. Воспаление / A.M. Чернух // Очерки патологии и экспериментальной терапии. М.: Медицина, 1979. - 449 с.

182. Шакалов, К.И. Травматизм животных его профилактика и лечение / К.И. Шакалов. Л.: Колос, 1972. - 288 с.

183. Шакалов, К.И., Башкиров, Б.А., Семенов, Б.С. и др. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Шакалов, Б.А. Башкиров, Б.С. Семенов и др. Л.: Агропромиздат. Ленинградск.отделение, 1987.-С. 78-85.

184. Шакалов, К.И. Хирургические болезни сельскохозяйственных животных / К.И. Шакалов, Б.А. Башкиров, Б.С. Семенов и др. Л.: Агропромиздат, 1987. - 255 с.

185. Шапошников, Ю.Г. Клинико-биологические аспекты течения раневого процесса / Ю.Г. Шапошников, Е.А. Решетников, Е.И. Кондратьева // Тр. 29 Всесоюз. съезда хирургов. Киев: Здоровье, 1975. - С. 73 - 75.

186. Шапошников, Ю.Г. Диагностика и лечение ранений М: Медицина, 1984.-342 с.

187. Шварц, С. Справочник по хирургии / С.Шварц, Дж. Шайерс, Ф. Спенсер. СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 880 с.

188. Шехтер, А.Б. Грануляционная ткань: воспаление и регенерация / А.Б. Шехтер, Т.Н. Берченко, А.В. Николаев //Арх. патологии. -1984. -Т. 46. -Вып. 2. С. 20-29.

189. Шраер, Т.И. Способ лечения гнойных ран / Т.И. Шраер, А.Н. Легчило, И.П. Баженов, Р.Н. Ан // Хирургия.- 1989.- № 8.- С. 114-117.

190. Adams М. Bacterial Viruses. В кн.: Methods in medical research.-Chicago, 1961,- V.2.

191. Ahmad, S.I. Treatment of post-burns bacterial infections by bacteriophages, specifically ubiquitous Pseudomonas spp. notoriously resistant to antibiotics / S.I. Ahmad // Med. Hypotheses. — 2002. — 58. — № 4. — P. 327-328.

192. Bacon, E.I. Serological detection of phage infection in Chlamydia psittaci recovered from duck / E.I. Bacon, S.I. Richmond, D.I. Wood // Vet. Rec. -1986. Vol.l 19. -№ 25-26. -P. 618-620.

193. Braverman, B. Effect of Helium-Neon and Infrared Laser Irradiation on Wound Healing in Rabbits / B. Braverman, R.I. Me Carthy, A.D. Ivankovich // Laser in Surgery and Medicine. -1989. V. 9. - N 1. - P. 50-59.

194. Brown, A.G. Ferreti oral gramnegative bacilli from ranon transplant recipients / A.G. Brown, S.A. Shupe, R.E. Sims, I.L. Matheny, T. Zillich Th., I.B. Douglass, P.I. Henslee, T.P. Raybould //1, oral Surg. 1990. - V. 70. - № 6. - P. 715-721.

195. Buda, J., Vumola K., Lochman O. et al. Vurnam immunoterapia u chronicovnych stafylokokkovych infectel v chiryrgii / J. Buda, K. Vumola, O. Lochman et al. // Roshl. Chir. 1973.- V. 52. -N 2. - P.l 15-120.

196. Bueknall, Т.Е., Ellis H. Abdominal wound closure a comparison of monofilament nilon and polyglucolis acid / Т.Е. Bueknall, H. Ellis // Surgery. -1981.-V. 89.-N6.-P. 672-677.

197. Buffone, V. Neutrophil function in surgical patients. Relationship to adequate bacterial defences / V. Buffone, J.L. Meakins, N.V. Christon // Archives of Surgery. -1984. Jan. 119 (1). - P. 39-43.

198. Cochrame, Y.P. Wound healing after laser surgery: an experimental study / Y.P Cochrame // Britt. J. Surg. 1980. - V. 67. - N 10. - P. 740-743.

199. Dinstl, K. Macrophages and thanclymhatic absorption represent the first line caviti / K. Dinstl, P.L. Fischer // Ach. Jurg. 1981. - V. 122. - N 7. -P.105-110.

200. Gaza, W. Die Stoffwechseln in Wundgewebe Brun's Beitz / W. Gaza // Klein chir. 1918. - Bd. 110. - S. 347 - 423.

201. Harris, D.R. Healing of the surgical wound. Basic considerations / D.R. Harris // J.Am. Acad. Dermatol. 1994. - 1. 3. - P.197-207.

202. Hasan, P. Clinical experience on mix He-Ne and IR low energy laser / P. Hasan, A. Rijadi, S. Purnomoet et al. // Laser optoelectronics in medicine. -Berlin, 1988.-P. 736-741.

203. Hayes W. Генетика бактерий и бактериофагов. М.: Мир, 1965.

204. Hayes, Н. A review of concepts of healing of cutaneous wounds / H. Hayes //J. Dermatol. Surg. Oncol. 1987. - P.188-193.

205. Heide, K. Immunologiache Pragen bei gestorter Wund-heilung / K. Heide // Therapiewoche. -1971. Bd.21. - N 43. - P. 3375-3382.

206. Heinrich, P. Erfrassung Kranken-hauserworbere Infektionen / P. Heinrich, G.M. Fleischer, K.H. Peter // Zbl. Chir. -1982. -Bd. 107. -S.621-627.

207. Henry, J.B. (Ed): Clinical Diagnosis and Management by Laboratory Methods, 18 th ed. Philadelphia: W.B. Saunders Co., 1991

208. Heogen, R. Bacteriophages in rumer contents of sheep. I gen virol. / R. Heogen. 1967. - V. 1. - № 4.-P.575.

209. Horch, W. Untersuchungen an Polyaethylen-glykol Salben-Pharm / W. Horch // Zentralhalle. -1980. Bd. 99. -№ 3. -P. 99-107.

210. Howes, E. The healing of wounds as determined by their fensile strength / E. Howes, J. Sooy, S. Harveys // J. A.M.A. 1929. - Vol. 92. - P. 42 -45.

211. Hunt, Т. Generalized peritonitis. To irrigate or not to irrigate the abdominal cavity / T. Hunt // Arch. Surg. 1982. - V. 17. - N 2. - P. 209-212.

212. Hutschenseiter, G. Wound healing after Laser and redlight irradiation / G. Hutschenseiter// L. Exp. Chir. 1980. - V. 13. -N 2. - P.75-85.

213. Ionng, H.I. Prospectiye trial. Dextranomer Beds (Debrisan) and Silicone Foam Elastomer (Siliastic) Dressings in surgical wounds / H.I. Ionng, M.N. Wehceler // Brit. I. Surg. -1982. -V.69.- № 1. -P. 33-34.

214. Jackobsson, S. A new principle for the cleaning of infected wounds / S. Jackobsson, U. Rothman, L. Arturson, et. al. // Scand. J. plast. Reconst. Surg. -1976. -V. 10. P.67-72.

215. Jaggers, R.L. The significance of clostridial isolates in intraabdominal sepsis / R.L. Jaggers, L.A. Coil, K.S. Scher // Syrg. Gynec. Obstet. -1986. -V.163. -№ 4. -p.310-314.

216. Jockhart, J.D. Bioavailability of antibiotics / J.D. Jockhart // Rev. Ca-nad. Biol. -1973. -V.32.- P.143-148.

217. Joerger, R.D. lternatives to antibiotics: bacteriocins, antimicrobial peptides and bacteriophages / R.D. Joerger // Poult. Sci. 2003. - № 4. - P. 640647.

218. Keller, P. Atlas zur Hematologic von Hunds und Katze / P. Keller, U. Freudiger. Berlin und Hamburg: Verlag Paul Parey, 1983.

219. Lindner, J. Die morfologia der wunhelung / J. Lindner // Langeub. Archiv klin. chir. 1962. - V. 301. - P. 39 - 42.

220. Luria, S.E. Общая вирусология / S.E. Luria, J.E. Darnell, D. Baltimore, A. Campbell. M.: Мир, 1981. - С. 168-194.

221. Peacock, E. Surgery and Biology of Wound Repair / E. Peacock, W. van Winkle .- Philadelphia: Saunders, 1970. 630 p.

222. Pollact, S.U. Wound healing: a review I. The biology of wound healing / S.U. Pollact // J.Dermatol. Sarg. Oncol. -1995. -P.389-393.

223. Raekallio, J. Enzyme histochemistry of whond healing / J. Raekallio. Stuttgart: Portland, Fisher, 1970. - 151 p.

224. Raekallio, J. Enzyme response to injury in earlj wound healing / J. Raekallio // Scand. J. Clin. Lab. Invest. 1969. - P. 108 -151.

225. Raekallio, J. Histochemical studies on vital and post-morten skin wounds. Experimental investigation on medicobegally signification vital reactions an early phase of wound healing / J. Raekallio // Dissertation. Helsinki, 1961. -167 p.

226. Roitt, I.M. Essential Immunology / I.M. Roitt // University College.-London, 1991.-328 p.

227. Ross, R. The fibroblasts and wound repair / R. Ross // Biolog. Rev. -1968. Vol. 43. - № 2. - P. 51 - 96.

228. Sharp, C.S. Microbiology of superficial and deep tissues in infected diabetic / C.S. Sharp // Syrg. Gynec. Obstet. 1979. - Vol. 149. -N 2 - P.217-219.

229. Simpson, D. The neutrophilic leukocytes in wound repair. A stady antineutrophilic Serum / D. Simpson, K. Ross // J. Clin. Invest. -1992. Vol. SI. -P.2009-2023.

230. Starlinger, P. Resistenz. gegen Antibiotika oder Schadlings bekamp-fungsmittel vermeidbar / P. Starlinger//Klin. Wechr. 1973. - 51.12. - P.586-596.

231. Tietz, N. W. (Ed): Fundementals of Clinical Chemistry/ N.W. Tietz. -Philadelphia: W.B.Saunders Co., 1987.

232. Vane, J.K. Prostaglandins in the inflammatory response / Vane, J.K. // Inflammation: mechanisms and control. Academic Press. 1972. - P. 261-279.

233. Viljanto, I. Biochemical basis of tensile strength in Wound healing / I. Viljanto // Acta chir. Scand. 1964. - P. 132-136.