Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона

ДИССЕРТАЦИЯ
Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона - тема автореферата по ветеринарии
Никитина, Светлана Вячеславовна Оренбург 2006 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона

На правах рукописи

Никитина Светлана Вячеславовна

ИЗМЕНЕНИЯ ФАКТОРОВ НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ

ОРГАНИЗМА КОЗ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ТРИСУЛЬФОНА (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ)

16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Оренбург-2006

Диссертация выполнена в кафедре физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ, доктор ветеринарных наук, профессор Мешков Виктор Михайлович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Сафонова Валентина Афанасьевна

кандидат ветеринарных наук, ст. научный сотрудник Клёнова Аэлита Александровна

Ведущее учреждение - ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина»

Защита диссертации состоится « 29 » июня 2006 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.051.01 при ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» по адресу: 460 795 Оренбург, ГСП ул. Челюскинцев, 18

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» Автореферат разослан «¿3» 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

Тайгузин Р.Ш.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. Пуховое козоводство в Оренбургской области, являющееся своего рода визитной карточкой региона, после «перестроечного» спада начинает постепенно возрождаться — оживилась селекционно-племенная работа, наметился рост общественного поголовья коз (Жигачев А.И., Екимов А.Н., 2004).

И все же усилия всех заинтересованных сторон по сохранению уникального продукта народной и научной селекции — пуховой козы, наталкивается на ряд трудностей: возрастание доли гипотрофичного молодняка, отход животных во время и после проведения вычески пуха, высокая пораженность коз инвазиями, микотоксинами, незаразными болезнями (Сивожелезова Н.А., 1997; Ортман Р.А., 2001; Бикчентаев Э.М., Бикчентаев А.Э., 2003; Сычева М.В., Мешков В.М., 2004; Терентьева З.Х., 2005; Портнов В.А., Сеитов М.С., 2005; Храмов Ю.В., 2005).

По данным И.Н. Жиркова (2000), И.П. Кондрахина (2003), П.А. Паршина и С.М. Сулейманова (2004), В.А. Бурлакова (2005), на долю патологий, протекающих с преимущественным поражением пищеварительной системы животных, приходится большая часть незаразных болезней. Козоводство в этом смысле не составляет исключения. Для лечения больных с такими поражениями в основном используют химиотерапевтические средства. Одним из них является комбинированный сульфаниламидный препарат трисульфон (Соколов В.Д., Рабинович М.И., Горшков Г.И.,1997). Выяснилось, что сведений о влиянии данного препарата на организм коз, в литературе нет.

1.2. Желая устранить данный пробел, мы поставили перед собой цель изучить влияние различных доз трисульфона на клинико-гематологические показатели и факторы неспецифической защиты организма коз и на этой основе разработать рекомендации по применению исследуемого препарата при желудочно-кишечных патологиях.

Для реализации поставленной цели нам довелось решать следующие задачи:

1. Изучить динамику клинических показателей у коз, получающих разные дозы трисульфона.

2. Изучить изменения гематологических показателей на фоне применения препарата.

3. Исследовать динамику общего белка и его фракций в сыворотке крови при введении различных доз сульфаниламида.

4. Изучить динамику гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз на фоне применения препарата.

5. Определить динамику концентрации трисульфона в крови коз при однократном и курсовом назначении в разных дозах и при разных схемах.

6. В научно-производственном эксперименте:

6.1. В условиях больного организма, изучить интенсивность всасывания и динамику концентрации трисульфона в крови, изменения факторов неспецифической защиты организма.

6.2. Проверить лечебную эффективность трисульфона (по двум схемам) и фталазола при неспецифическом гастроэнтерите коз.

1J. Научная новизна работы. Впервые выявлены особенности фармакоди-намики трисульфона в организме здоровых и больных коз, включая интенсивность всасывания и динамику концентрации препарата в крови. Изучено влияние его на гуморальные факторы неспецифической защиты.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы.

Установлены особенности реагирования лейкоцитов, эритроцитов, общего белка и его фракций в сыворотке крови, гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз в ответ на присутствие в крови различных доз одной из составляющих частей трисульфона — сульфамонометоксина. Практическая значимость работы состоит в том, что установлены оптимальные дозы и определены схемы курсового назначения трисульфона, обеспечивающие более эффективную работу по лечению животных, страдающих неспецифическим гастроэнтеритом. Результаты работы могут быть использованы практикующими ветеринарными врачами, а также в учебных целях на факультетах ветеринарных и биологических специальностей вузов.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на: 1. Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004).

2. V региональной научно-практической конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005).

3. Второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: Теория и практика» (Оренбург,2005).

4. Расширенном заседание кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» (Оренбург,2006).

1.6. Публикации результатов исследования. Полученные результаты опубликованы в 4 научных работах.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 265 источников, в том числе 45 - иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами.

1.8. Положения, выносимые на защиту.

1. Трисульфон в испытанных дозах своеобразно изменяет клинико-гематологические показатели организма коз.

2. Под влиянием трисульфона происходят характерные изменения в белковом спектре сыворотки крови и гуморальном звене неспецифической защиты организма.

3. Процессы всасывания, динамика концентрации и продолжительность циркуляции препарата в организме коз зависят от величины введенной дозы и состояния организма - в условиях больного организма создаются более высокие концентрации препарата в крови, элиминация происходит значительно медленнее и в меньших масштабах.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и методы исследования

Исследования проводились с 2002 по 2006 гг. на козах оренбургской пуховой породы, принадлежащих виварию кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», а также в условиях АО «Донское», Беляевского района, Оренбургской области. Кормление осуществлялось в соответствии с нормами для данного вида животных. Рацион включал: сено зла-ково-разнотравное, полнорационные гранулированные кормосмеси, корнеклубнеплоды, минеральные и витаминные добавки. Содержание животных соответствовало зоогигиеническим требованиям.

Для проведения эксперимента были отобраны 20 интактных не беременных коз в возрасте 3,5-4 лет, с живой массой 35-40 кг. Они по принципу аналогов бьши разделены на четыре группы. Представителям первой из них препарат задавали в дозе 0,025 г/кг живой массы (по сульфамонометоксину), второй - 0,05 г/кг, третьей - 0,075 г/кг и четвертой - 0,1 г/кг. Перед введением препарата, животные выдерживались на 12-часовой голодной диете. Трисульфон задавали внутрь с небольшим количеством воды. Материалом исследования служила кровь. Пробы крови брали из яремной вены через 0,5; 1; 2; 3; 5; 8; 12; 24; 48; 72; 96 и 120 часов с момента введения препарата до полного его выведения. Изучение клинического статуса проводилось по общепринятым методикам.

Для определения концентрации сульфаниламида в биологическом материале использовали химический метод В.Н. Пребстинг и Н.И. Гаврилова в модификации A.M. Тимофеевой.

Для гематологических исследований получали пробы крови, которые стабилизировали официнальным раствором гепарин-ферейна.

В пробах крови подсчитывали количество лейкоцитов, эритроцитов путем исследования разведенной крови в камере Горяева.

Содержание гемоглобина определяли по методу Г.В. Дервиз и А.И. Воробьева в модификации Х.О. Григорьевой и H.H. Кацнельсона, с использованием фотоэлектроколориметра КФК-2.

Видовой состав лейкоцитов определяли в окрашенном по Романовскому — Гимзе в модификации И.Н. Филиппсона мазке крови при помощи микроскопа путем идентификации 100 клеток.

Гематокритное число определяли в полистироловых трубках путем центрифугирования при 2500 об./мин в течение 15 минут в центрифуге лабораторной ОС-6М.

Скорость оседания эритроцитов устанавливали по методу Н.С. Поликарпова и Т.А. Дмитриевой, расположив градуированные трубки под углом 45°.

Факторы неспецифической защиты коз определяли путем исследования сыворотки крови. В ней определяли бактерицидную активность по методу О.В. Бухарина и BJI. Созыкина с использованием суточной тест культуры Е. coli Ol 11.

Лизоцимную активность устанавливали по О.В. Бухарину с использованием суточной тест-культуры Micrococcus luteus штамм 2665 ГКИ им. JI.A. Тарасевича.

Бета-литическую активность сыворотки крови определяли фотонефеломет-рическим методом по О.В. Бухарину и соавт. В качестве тест-культуры использовали B.subtilis штамм №83 ГКИ им. J1.A. Тарасевича.

Общий белок в сыворотке крови устанавливали рефрактометрическим методом на ИРФ-23. Определение белковых фракций сыворотки крови проводили турбидиметрическим методом (Ковдрахин И.П., 1985).

Производственное испытание изучаемого препарата было организовано в условиях АО «Донское», Беляевского района, Оренбургской области. Изучалась лечебная эффективность трисульфона в сравнении с фталазолом при неспецифическом гастроэнтерите коз. В эксперименте использовалось 30 козома-ток в возрасте 4 лет с признаками неспецифического гастроэнтерита. Животные были разделены на три группы по 10 особей в каждой. Представителям первой группы вводили 4,0 фталазола (контроль), второй и третьей — трисульфон. Особям второй группы его применяли 0,075 г/кг в начальной и 0,05 г/кг поддерживающей, с 12-часовым интервалом между введениями. Маткам третьей группы препарат назначали в начальной дозе 0,1 г/кг и поддерживающей 0,05 г/кг с 24-часовым интервалом между введениями.

Полученные числовые материалы были обработаны статистически с определением средних значений, среднего квадратичного отклонения и ошибки средней арифметической. Достоверность различий сравниваемых показателей оценивалась по критерию Стьюдента. Весь материал обрабатывался на персональном компьютере с использованием программы Windows ХР. Всего проведено 8655 экспертиз.

2.2.Результаты изучения клинических показателей у подопытных коз при назначении им трисульфона в разных дозах

При назначении разных доз трисульфона здоровым козам выяснилось, что препарат обозначил тенденцию на снижение температуры тела и частоты пульса и на учащение дыхания, которая однако происходила в рамках суточных физиологических колебаний этих параметров у данного вида животных. Подобный эффект

в отношении температуры тела и частоты пульса мы относим на счет снижения интенсивности обменных процессов в тканях под действием трисульфона. Что же касается природы изменения частоты дыхания, то она, по всей видимости, кроется в увеличении доли метгемоглобина в составе крови и носит компенсаторный характер. На это в свое время указывали В.Д. Соколов, М.И. Рабинович и Г.И. Горшков (1997).

2.3. Гематологические показатели коз оренбургской пуховой породы на фоне назначения препарата в разных дозах

При назначении трисульфона козам в дозах 0,025, 0,050, 0,075 и 0,1 г/кг массы тела выявлена закономерность, заключающаяся в том, что чем выше концентрация препарата в крови, тем значительнее проявляется его супрессор-ное действие на эритроциты. Причем, если минимальная испытуемая доза препарата вызывает уменьшение количества эритроцитов ко второму часу, то максимальная — к двенадцатому, две другие — соответственно к третьему-пятому и восьмому. Аналогичная закономерность нами отмечена и в отношении динамики содержания гемоглобина в крови подопытных животных.

Во всех четырех группах степень насыщения эритроцитов дыхательным пигментом ниже, чем при фоновых исследованиях (р<0,01), что совпадает с максимальной концентрацией препарата в крови. Спустя 120 часов после появления препарата в организме животных уровень гемоглобина восстанавливается до исходного.

Таким образом, наши данные подтверждают результаты исследований И.Е. Мозгова (1974), А.П. Костина и др. (1983), которые сообщают, что изменения со стороны крови при применении сульфаниламидных препаратов проявляются чаще всего в уменьшении количества эритроцитов и гемоглобина до 40%, и увеличение доли метгемоглобина.

Снижение численности эритроцитов и гемоглобина у животных во время максимальной концентрации препарата в организме, на наш взгляд, говорит о временном уменьшении мобилизации эритроцитов в кровь из мест их образования. Причем, чем выше концентрация препарата в крови, тем сильнее проявляется супрессорное действие.

Скорость оседания эритроцитов при назначении препарата в дозе 0,025 г/кг в сравнении с фоновыми значениями возрастала в 1,5 раза. Такое состояние сохранялось до восьмого часа. Доза 0,05 г/кг увеличивает показатель в 1,7 раза, а 0,075 г/кг - в 2 раза, оставаясь выше фоновых значений в течение двух суток. Доза 0,1 г/кг способствовала увеличению СОЭ в 2,4 раза, причем повышенные значения показателя регистрировались на протяжении всего периода проведения эксперимента. Мы полагаем, что ускорение СОЭ связано с уменьшением численности эритроцитов в крови.

Динамика гематокрита схожа у представителей всех опытных групп. В период максимальной концентрации сульфамонометоксина в периферической крови подопытных животных отмечается уменьшение гематокритного числа с последующим повышением его. Необходимо отметить, что колебание изучаемого показателя во все временные сроки исследования не выходило за рамки естественных колебаний этого показателя у коз.

Что же касается общего количества лейкоцитов в единице объема крови, то оно менялось в прямо противоположном направлении. Анализ динамики количества лейкоцитов показал, что сульфамонометоксин стимулирует поступление белых клеток крови в кровяное русло. Так, в первой опытной группе количество лейкоцитов имеет тенденцию плавно повышаться, начиная с 30 минут после применения трисульфона, и апогея своего достигает спустя три часа -9,24±0,490 Г/л, что на 20,3% больше, чем фоновые значения (р<0,001) .

У животных второй подопытной группы содержание лейкоцитов, максимального своего уровня (10,44±0,250 Г/л) достигает спустя пять часов после введения препарата в организм.

В третьей опытной группе максимум содержания лейкоцитов в циркулирующей крови приходился на восьмой час после назначения препарата, что существенно отличается от фоновых значений (р<0,001).

В четвертой опытной группе наблюдается аналогичная закономерность. А именно, спустя 12 часов от начала эксперимента происходит достоверное увеличение числа белых клеток крови на 2,62 Г/л (р<0,001), по сравнению с фоновыми значениями. Следует особо подчеркнуть, что у представителей всех подопытных групп количество лейкоцитов в крови остается повышенным и при заключительном исследовании. В частности, в первой группе лейкоцитов в это время было на 0,13 Г/л больше, чем в исходном состоянии, во второй — на 0,32, третьей — на 0,35 и четвертой - на 0,40 Г/л.

У животных первой опытной группы на начало исследования лейкограмма выглядела так: эозинофилов - 1,4±0,50, палочкоядерных - 0,6±0,60 и сегментоя-дерных нейтрофилов - 25,6±1,12, лимфоцитов - 71,6±1,88 и моноцитов 0,8±0,20 %. Спустя два часа происходит перераспределение видового состава белой крови. Так, количество эозинофилов повышается - в 1,4 раза, палочкоядерных — в 4,3 раза, сегментоядерных - в 1,3 раза. Прямо противоположная динамика присуща лимфоцитам. Процентное содержание этих клеток белой крови в данный временной отрезок снижалось на 15,5 %. Все изменения, происходящие в лейкограмме, достоверны по второму уровню. В последующие временные сроки происходит постепенная нормализация процентного соотношения разных видов лейкоцитов.

Аналогичные изменения в лейкограмме происходили и у коз остальных групп, но они шли соответственно во временном интервале 3-5; 5-8 и 8-12 часов. Мы разделяем мнение Г.А. Даштаянц (1965), Я.Б. Максимович, А.И. Гайденко

(1988), Е.Б. Бажибина и соавт. (2004), считающих, что эозинофилия необходима для нейтрализации гистамина, который образуется в результате контакта сульфаниламидов с клетками крови.

2.4.Динамика общего белка и его фракций сыворотки крови у подопытных коз на фоне назначения разных доз трисульфона

Характер изменений в белковом спектре сыворотки крови подопытных животных можно установить при анализе рисунка.

tM Ml 3 ISSUM МИМ IM

время нссл., (час)

00.025 и 0.05 □ 0.075 р0.|

Рис.1. Динамика белкового спектра в сыворотки крови у подопытных животных при назначении трисульфона в разных дозах

Из диаграммы следует, что по мере достижения максимальной концентрации сульфамонометоксина в крови происходит повышение уровня общего

белка, а также альфа- и гамма-глобулинов. Содержание альбуминов и бета-глобулинов между тем снижается. Причем чем выше доза сульфамонометокси-на, тем ощутимее обозначенные изменения. Считаем, что выявленные нами факты по изменению белкового состава сыворотки крови в условиях применения трисульфона, создают благоприятные предпосылки для специфического гуморального ответа, ибо уровень гамма-глобулинов, как основного источника для образования иммунных глобулинов (Петров Р.В.,1982), возрастает.

2.5.Изменение гуморальных факторов неспецифической защиты у подопытных коз

Результаты определения основных гуморальных факторов неспецифической защиты организма подопытных коз послужили материалам для построения диаграмм (рис. 2).

■ 0 J05 □ 0,075 □ 0.1

□ 0,075 DO.I

♦чл « i 1 S IIUliUltMIM

время мссл., (час)

S 0,025 В0,05 □ 0,075 Q0.I

Рис.2. Динамика гуморальных факторов неспецифической защиты у подопытных коз при назначении им трисульфона в разных дозах

Анализ этих рисунков свидетельствует о том, что и бактерицидная, и ли-зоцимная, и бета-литическая активности возрастают при назначении трисульфона во всех четырех испытуемых дозах, но в большей степени этот эффект проявляется от доз 0,075 и 0,1 г/кг. По всей видимости, здесь проявилось и не-

посредственное ингибирующее действие препарата на тест-культуры микроорганизмов, взятых в реакцию. В качестве таковых использованы E.coli, Micrococcus luteus. Bac.subtilis, то есть микроорганизмы, представляющие группу грамнегативных, грампозитивных бактерий, грампозитивных бацилл. Иначе говоря, по этим данным еще раз можно говорить о широком спектре действия изучаемого препарата, на что указывали ранее М.В. Камендантова, Е.В. Зорян (1988), Н.П. Блинов, Э.Г. Громова (2000), М.А. Клюева (2005).

2.6. Динамика концентрации трисульфона в крови коз при однократном и курсовом применении в разных дозах и при разных схемах

Уже спустя 30 минут после назначения, препарат обнаруживается в периферической крови в концентрации 8,0±1,72 мкг/мл при дозе 0,025 г/кг; 1б,8±0,90 мкг/мл при дозе 0,05 г/кг; 18,4±0,96 мкг/мл при дозе 0,075 г/кг; и 14,4±0,96 мкг/мл при дозе 0,1 г/кг. Количество всосавшегося вещества зависит от дозы назначаемого препарата. Есть мнение, что с увеличением дозировки исследуемого препарата скорость всасывания замедляется, и достижение максимальной концентрации в крови устанавливается чуть позже. Ряд авторов это связывают с угнетающим действием больших доз сульфаниламидов на моторную функцию желудочно-кишечного тракта. В нашем случае, максимальное содержание препарата в крови создавалось так. При дозе 0,025 г/кг - через 2 часа, 0,05 г/кг - через 3 часа, 0,075 г/кг - через 5 часов и при дозе 0,1 г/кг - через 8 часов. Исключительно важным является вопрос о том, какая концентрация сульфаниламида в крови дает лучший терапевтический результат. Минимальной терапевтической концентрацией считается 40 мкг/мл. При назначении подопытным животным препарата в дозе 0,025 г/кг максимальная концентрация создавалась на уровне 32,7±1,4 мкг/мл, в дозе 0,05г/кг - 56,0±0,75 мкг/кг, дозе 0,075 г/кг - 58,7±1,5 мкг/кг и в дозе 0,1 г/кг - 78,3±1,5 мкг/мл. Наряду с этим показателем большое значение имеет время циркуляции препарата в крови. Так, при дозе 0,025 г/кг оно составило 24-48 часов, при дозе 0,05 г/кг - 48-72 часов, при дозе 0,075 г/кг - 72-96 часов, при дозе 0,1 г/кг - 96-120 часов.

Согласно нашим клиническим и лабораторным исследованиям, доза 0,025 г/кг не создает в крови исследованных животных терапевтических концентраций, а, следовательно, не может использоваться для лечения животных. Доза 0,05 г/кг в крови создает терапевтические концентрации на короткое время, поэтому для поддержания эффективной концентрации необходимо назначать препарат в более высоких дозах. В этой связи дозы 0,075 г/кг и 0,1 г/кг способны создавать и удерживать терапевтические концентрации длительное время и являются наиболее приемлемыми к использованию. Следует отметить, что

использованию. Следует отметить, что эти дозы несколько отличаются от той, которую рекомендует фирма-производитель.

Целью дальнейшего исследования стала разработка схем многократного применения препарата. Нами были запланированы для изучения следующие схемы курсового назначения:

Схема №1 0.05 г/кг - начальная доза и 0,025 г/кг - поддерживающая с 12-часовым интервалом.

Схема №2 0.075 г/кг - начальная доза и 0,05 г/кг - поддерживающая с 12- часовым интервалом.

Схема №3 0.1 г/кг - начальная доза и 0,05 г/кг - поддерживающая с 24-часовым интервалом.

Курсовое назначение трисульфона обеспечивает нарастание концентрации сульфамонометоксина в крови коз, что свидетельствует о кумулятивных процессах в организме. Скорость и интенсивность всасывания сульфамонометоксина при этом подчиняется тем же закономерностям, что и при однократном введении препарата, а поэтому максимальные концентрации регистрируются в те же временные отрезки. При назначении трисульфона по первой схеме установлено, что в течение всего срока наблюдения концентрация сульфамонометоксина в пробах крови удерживалась ниже минимальных терапевтических значений, поэтому мы не можем рекомендовать данную схему к использованию в лечебных целях.

Применение второй схемы курсового назначения позволило установить, что введение поддерживающих доз препарата обеспечило получение стабильной терапевтической концентрации на протяжении всего периода исследования, поэтому данную схему можно рекомендовать для лечения больных с различными нозологическими формами.

Еще более убедительными выглядели результаты, полученные при назначении трисульфона по третьей схеме, - в течение всех пяти суток в крови подопытных коз поддерживалась концентрация сульфамонометоксина выше минимальных терапевтических значений. Именно поэтому эта схема может быть рекомендована к применению при болезнях, осложненных секундарной инфекцией.

2.7. Научно-производственный эксперимент

Целью данного этапа исследований стала проверка схем многократного введения сульфамонометоксина - как одного из составляющих компонентов трисульфона, в сравнении с фталазолом, а также изучение влияния его на показатели естественной резистентности у коз с признаками неспецифического гастроэнтерита в производственных условиях. Клинические испытания трисуль-

фона проводились в козоводческом хозяйстве АО «Донское», Беляевского района, Оренбургской области. Перед постановкой научно-производственного эксперимента нами был проведен клинический осмотр коз, в результате чего были отобраны животные с ярко выраженными признаками гастроэнтерита. У животных наблюдалось угнетенное состояние, волос — тусклый, взъерошенный. Слизистая ротовой полости покрыта вязкой тягучей слюной, на языке - серый налет. Дефекация - частая, кал разжиженный с небольшим количеством слизи и непереваренного корма, загрязняющий тазовые конечности. Живот подтянут, болезненный. Для исключения инвазионных заболеваний, протекающих с гаст-роэнтеральным синдромом, нами были отобраны пробы фекалий и исследованы в Оренбургской областной ветеринарной лаборатории. В результате копро-логических исследований возбудителей инвазионных заболеваний не обнаружено. Для решения поставленной цели были сформированы три группы коз оренбургской пуховой породы по 10 голов в каждой, с признаками расстройства функций желудочно-кишечного тракта. Препарат задавали внутрь, по разработанной схеме многократного введения. Представителям первой группы, внутрь с небольшим количеством воды, дважды в сутки задавали 4,0 фталазола (контроль). Козоматкам второй группы назначали трисульфон по активному компоненту сульфамонометоксину 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с двенадцатичасовым интервалом. Третьей группе животных его назначали 0,1 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 24-часовым интервалом. У подопытных животных перед введением препарата регистрировались клинические показатели, а также брали кровь для проведения тех же исследований, что и ранее. Клинически болезнь проявляется общим угнетением, ослаблением условно-рефлекторной деятельности животных, нарушением работы различных вегетативных центров, таких как дыхание, терморегуляция. По мере развития патологического процесса в желудочно-кишечном тракте проявляется ослабление сердечной деятельности, из-за чего сердечный толчок слабеет. С первых дней болезни у животных понижен аппетит, изменяется моторная функция кишечника в сторону усиления его перистальтики с последующим появлением симптомов диспепсического состояния и понижением упитанности животных. Введение трисульфона наметило положительные тенденции в клинических показателях, а именно у животных второй группы температура выходит на уровень здоровых животных на четвертые сутки, у третьей группы - на третьи сутки. В тоже время при' назначении фталазола у животных первой группы этот показатель нормализовался лишь на пятые сутки. Аналогично выравниваются число дыхательных движений и частота пульса.

Изучение фармакодинамики сульфамонометоксина в составе трисульфона показало то, что скорость и интенсивность всасывания препарата у коз зависели

от состояния их организма. При прочих равных условиях у больных гастроэнтеритом животных создается более высокая концентрация препарата в крови, чем у здоровых особей. Курсовое назначение препарата обеспечивает нарастание концентрации его в крови. Сульфамонометоксин из организма больных животных выводится значительно медленнее и в меньших количествах, чем из организма здоровых коз. Подобную закономерность в отношении других сульфаниламидов наблюдали E.H. Падейская, Л.М. Полухина (1974), В.П. Петров и др. (1976), В.Ф. Дремова и др. (1976). Для поддержания терапевтического уровня сульфамонометоксина в крови козам, больным гастроэнтеритом, целесообразно назначать трисульфон по первой схеме 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг -поддерживающая с 12-часовым интервалом между введениями. Эта схема наиболее эффективна при гастроэнтеритах, неотягощенных патогенной микрофлорой. При назначении трисульфона по второй схеме, концентрация в крови установлена выше минимальных терапевтических значений и подходит для лечения более тяжелых форм гастроэнтеритов, а также хронически протекающих процессов.

Весьма показательны данные о динамике гематологических параметров. Так как животным второй группы препарат вводили дважды в сутки, содержание гемоглобина изменялось волнообразно - к очередному введению поддерживающей дозы показатель увеличивался, поскольку к этому моменту концентрация препарата в крови несколько понижалась. Однако по прошествии двух суток количество гемоглобина постепенно увеличилось. У животных третьей группы с очередным введением препарата количество гемоглобина снижалось, но к третьим суткам этот показатель вновь увеличивался. Ко времени полного выведения препарата из организма уровень гемоглобина был восстановлен до показателя здоровых животных. Динамика количества эритроцитов схожа с изменениями уровня гемоглобина.

Численность лейкоцитов изменялась в прямо противоположном направлении — к моменту введения поддерживающей дозы, с уменьшением концентрации препарата в крови, количество лейкоцитов снижается, но с увеличением её содержание их возрастает.

Увеличение гематокритного числа у коз второй и третьей групп происходило одновременно с наращиванием количества эритроцитов.

Исходя из результатов исследования бактерицидной активности сыворотки крови в организме коз с признаками неспецифического гастроэнтерита, нашли её ниже таковой у клинически здоровых животных. Очевидно, это связано с истощением пластических материалов организма. Применение трисульфона вызвало усиление бактерицидной активности у животных второй группы, в первые сутки БАС повысилась на 1,6 % на пятые и шестые сутки отмечались

максимальные возможности проявления бактерицидной активности сыворотки крови. Подобная картина отмечалась и у животных третьей группы. Величина вводимой дозы препарата напрямую определяла изменения БАС. Максимальные значения отмечались на четвертые сутки.

Кроме того, у больных животных отмечалось снижение лизоцимной активности сыворотки крови в сравнении со здоровыми животными. Так, у животных второй группы препарат оказывал свое влияние на вторые сутки и привел к усилению ЛАС на 8%. На этом уровне лизоцимная активность удерживалась до четырех суток. Максимальные значения отмечались на седьмые сутки. В этот период уровень лизоцимной активности восстановился до показателя здоровых животных. В третьей группе усиление лизоцимной активности произошло в первые сутки, однако по прошествии трех суток ЛАС снизилась, но через сутки вновь повысилась.

Уровень бета-лизинов у животных с признаками неспецифического гастроэнтерита был на 9% выше этого параметра у здоровых животных. Это связано с деструктивными процессами в органах, поэтому больной организм нуждается в стабилизирующих факторах. Полученные нами результаты перекликаются с данными О.В. Бухарина и др. (1972), Г.В. Кременцова, В.М. Мешкова (1997), которые отмечают, что количество бета-лизинов характеризует функциональные нарушения в организме и могут использоваться в качестве теста для ранней диагностики заболевания.

В результате проведенных испытаний комбинированного сульфаниламидного препарата трисульфона пришли к выводу, что его можно рекомендовать для применения в козоводстве для лечения больных неспецифическими гастроэнтеритами.

Выводы

1. Трисульфон во всех применяемых дозах незначительно снижает температуру тела и количество пульсовых волн, но учащает дыхание. Данные результаты, однако, не выходили за пределы физиологических колебаний указанных клинических параметров коз.

2. Чем выше концентрация препарата в крови, тем сильнее проявляются изменения со стороны крови - уменьшается количество эритроцитов, гемоглобина, гематокритное число, тогда как содержание лейкоцитов и СОЭ - возрастают.

3. Под действием сульфамонометоксина в организме коз происходит повышение уровня общего белка и долевое перераспределение гомогенных фракций сывороточных белков. При этом доля альбуминов и бета-глобулинов уменьшается, а с альфа- и гамма-глобулинов - увеличивается, что создает лучшие возможности для функционирования защитных сил организма.

4.Назначение трисульфона в дозах 0,075 г/кг и 0,1 г/кг оказывает стимулирующее действие на гуморальные факторы неспецифической защиты организма коз.

5.Трисульфон быстро всасывается из желудочно-кишечного тракта. Концентрация препарата в крови зависит от дозы.

6.Назначение трисульфона по схемам 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг -поддерживающая с 12-часовым интервалом и 0,1 г/кг - начальная и 0,05 г/кг — поддерживающая с 24-часовым интервалом между введениями обеспечивает получение стабильной терапевтической концентрации на протяжении всего периода исследования.

7. Применение козам с признаками неспецифического гастроэнтерита трисульфона способствует быстрому выздоровлению и позволяет в кратчайшие сроки вывести исследуемые показатели на уровень клинически здоровых животных.

Предложения производству

1. В козоводческих хозяйствах, в целях повышения эффективности лечебно-профилактических мероприятий при неспецифическом гастроэнтерите коз, целесообразно назначать трисульфон по активному компоненту сульфамономе-токсину в дозах 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 12-часовым интервалом между введениями. Эта схема наиболее эффективна при гастроэнтеритах, неотягощенных патогенной микрофлорой. А также дозу 0,1 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 24-часовым интервалом между введениями. Эту схему рекомендуем применять при лечении больных тяжелыми формами гастроэнтеритов, а также при хронических процессах, протекающих в желудочно-кишечном тракте.

2. Результаты исследования могут быть использованы при написании соответствующих разделов учебников, монографий и учебных пособий.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Никитина, C.B. Скорость всасывания и динамика концентрации сульфатона при однократном назначении козам /C.B. Никитина//Материапы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. - Оренбург, РИК ГОУ ОГУ,2004,- С.191.

2. Никитина, C.B. Изменение концентрации сульфамонометоксина в составе трисульфона в крови коз при однократном применении /C.B. Никитина //Эколого-технологическая, правовая и социально-экономическая политика в

сельском хозяйстве: история и современность: Материалы международной научно-практической конференции /Под общ. ред. С.А. Соловьева, H.H. Дубачинской. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2005,- С.262-264.

3. Никитина, C.B. Динамика некоторых морфологических показателей крови у коз оренбургской пуховой породы /C.B. Никитина, В.М. Мешков //Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: Тезисы и материалы V региональной конференции. Оренбург, 26-28 апреля 2005.- Оренбург: Изд-во «Оренбургская губерния», 2005.- С215-217.

4. Никитина, C.B. Динамика гематологических показателей коз оренбургской пуховой породы при назначении трисульфона в разных дозах /C.B. Никитина /Сборник статей молодых ученых Оренбургского государственного университета «Перспектива»,2005.- №7.- С.270-272.

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Выражаю сердечную благодарность заслуженному ветеринарному врачу РФ, кандидату ветеринарных наук, профессору Ортману Рудольфу Алексеевичу за консультативную помощь при выполнении настоящей работы.

Подписано в печать 25.05.2006 г. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Заказ № 139. Тираж 100 экз. Печать оперативная. Изготовлено в НПП «ИнЭл»

 
 

Оглавление диссертации Никитина, Светлана Вячеславовна :: 2006 :: Оренбург

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности у здоровых и больных неспецифическим гастроэнтеритом животных.

2.2. Неспецифические гастроэнтериты.

2.3. Фармакологические аспекты создания и применения сульфаниламидных препаратов.

2.4. Комбинирование сульфаниламидных препаратов с триметопримом.

2.4.1.Трисульфон - перспективы применения его в ветеринарии.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Динамика клинических показателей коз оренбургской пуховой породы

3.3. Гематологические показатели коз оренбургской пуховой породы на фоне применения сульфамонометоксина.

3.4. Динамика общего белка и его фракций сыворотки крови коз оренбургской пуховой породы на фоне назначения разных доз сульфамонометоксина

3.5. Изменение гуморальных факторов неспецифической защиты коз на фоне применения трисульфона.

3.6. Динамика концентрации трисульфона в крови коз при однократном применени в разных дозах.

3.7. Изучение эффективности различных схем курсового назначения трисульфона.

3.8. Научно-производственный эксперимент.

3.8.1.Динамика концентрации сульфамонометоксина в составе трисульфона в условиях больного организма коз.:.

3.8.2.Клинические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом.

3.8.3.Гематологические показатели коз, больных неспецифическим гастроэнтеритом.

3.8.4.Динамика гуморальных факторов защиты больных неспецифическим гастроэнтеритом коз.

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Никитина, Светлана Вячеславовна, автореферат

1.1. Актуальность темы. Пуховое козоводство в Оренбургской области, являющееся своего рода визитной карточкой региона, после «перестроечного» спада начинает постепенно возрождаться — оживилась селекционно-племенная работа, наметился рост общественного поголовья коз (Жигачев А.И., Екимов А. Н.,2004).

И все же усилия всех заинтересованных сторон по сохранению уникального продукта народной и научной селекции — пуховой козы, наталкивается на ряд трудностей: возрастание доли гипотрофичного молодняка, отход животных во время и после проведения вычески пуха, высокая пораженность коз инвазиями, микотоксинами, незаразными болезнями (Сивожелезова Н.А., 1997; Ортман Р.А., 2001; Бикчентаев Э.М., Бикчентаев

A.Э., 2003; Сычева М.В., Мешков В.М., 2004; Терентьева З.Х., 2005; Портнов

B.А., Сеитов М.С., 2005; Храмов Ю.В., 2005).

По данным И.Н. Жиркова (2000), И.П. Кондрахина (2003), П.А. Паршина и С.М. Сулейманова (2004), В.А. Бурлакова (2005), на долю патологий, протекающих с преимущественным поражением пищеварительной системы животных, приходится большая часть незаразных болезней. Козоводство в этом смысле не составляет исключения. Для лечения больных с такими поражениями в основном используют химиотерапевтические средства. Одним из них является комбинированный сульфаниламидный препарат трисульфон (Соколов В.Д., Рабинович М.И., Горшков Г.И., 1997). Выяснилось, что сведений о влиянии данного препарата на организм коз, в литературе нет.

1.2. Желая устранить данный пробел, мы поставили перед собой цель изучить влияние различных доз трисульфона на клинико-гематологические показатели и факторы неспецифической защиты организма коз и на этой основе разработать рекомендации по применению исследуемого препарата при желудочно-кишечных патологиях.

Для реализации поставленной цели нам довелось решать следующие задачи:

1. Изучить динамику клинических показателей у коз, получающих разные дозы трисульфона.

2. Изучить изменения гематологических показателей на фоне применения препарата.

3. Исследовать динамику общего белка и его фракций в сыворотке крови при введении различных доз сульфаниламида.

4. Изучить динамику гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз на фоне применения препарата.

5. Определить динамику концентрации трисульфона в крови коз при однократном и курсовом назначении в разных дозах и при разных схемах.

6. В научно-производственном эксперименте:

6.1. В условиях больного организма, изучить интенсивность всасывания и динамику концентрации трисульфона в крови, изменения факторов неспецифической защиты организма.

6.2. Проверить лечебную эффективность трисульфона (по двум схемам) и фталазола при неспецифическом гастроэнтерите коз.

1.3. Научная новизна работы. Впервые выявлены особенности фармакодинамики трисульфона в организме здоровых и больных коз, включая интенсивность всасывания и динамику концентрации препарата в крови. Изучено влияние его на гуморальные факторы неспецифической защиты.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы. Установлены особенности реагирования лейкоцитов, эритроцитов, общего белка и его фракций в сыворотке крови, гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз в ответ на присутствие в крови различных доз одной из составляющих частей трисульфона — сульфамонометоксина. Практическая значимость работы состоит в том, что установлены оптимальные дозы и определены схемы курсового назначения трисульфона, обеспечивающие более эффективную работу по лечению животных, страдающих неспецифическим гастроэнтеритом. Результаты работы могут быть использованы практикующими ветеринарными врачами, а также в учебных целях на факультетах ветеринарных и биологических специальностей вузов.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на: 1 .Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004).

2.V региональной научно-практической конференции «Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия» (Оренбург, 2005).

3.Второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: Теория и практика» (Оренбург,2005).

4.Расширенном заседание кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» (Оренбург,2006).

1.6. Публикации результатов исследования. Полученные результаты опубликованы в 4 научных работах.

1.7. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 265 источников, в том числе 45 - иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 34 рисунками и 13 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Изменения факторов неспецифической защиты организма коз при назначении трисульфона"

2. Результаты исследования могут быть использованы при написании соответствующих разделов учебников, монографий и учебных пособий.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оренбургская область - одна из основных зон развитого козоводства, родина оренбургской породы пуховых коз. Специфические природно-климатические условия Оренбуржья, массовый отбор более продуктивных животных способствовал формированию уникального типа животных, отличающихся от коз других пород своими продуктивными качествами (Малинович М.И., 1986; Петров Н.И., Асеев А.Н.,1992; Родионов В.А., и др., 1997).

Благодаря своим биологическим особенностям козы легко приспосабливаются к различным климатическим условиям, что позволяет разводить их почти на всей территории России. Козы пользуются все большей популярностью в фермерских и личных подсобных хозяйствах, в условиях рынка козоводство становится прибыльной отраслью животноводства (Зеленский Г.Г., 1981; Малышев В.М., 1983; Иванов К.М. и др., 1986; Жигачев А.И., Лукьянова И.С., 1994; Сухоруков Е., 1995; Ерохин А.И. и др., 2001; Исаченко Л.С., 2001; Преображенская Т.С., 2002; Марзанов Н., 2003; Ерохин А.И., Ерохин С.А., 2004; Козлов А.В., 2004).

В настоящее время, когда накоплен определенный опыт лечения желудочно-кишечных заболеваний животных, распространенность и все еще высокая заболеваемость неспецифическим гастроэнтеритом привлекает внимание исследователей. Из работ последних лет (Анохин Б.М., 1980; Диренко П.М., 1983; Lohle К.,1887; Жирков И.Н., 2000; Кондрахин И.П., 2003; Паршин П.А., Сулейманов С.М., 2004; Бурлаков В.А., 2005) известно, что неспецифические гастроэнтериты ежегодно встречаются у всех видов сельскохозяйственных животных во многих зонах России и за рубежом. Высокий удельный вес это заболевание занимает и в козоводстве. Учитывая существенные потери в козоводстве от неспецифического гастроэнтерита и отсутствие надлежащих мер борьбы с этим заболеванием, нами в течение ряда лет велись систематические исследования по изучению комбинированного сульфаниламидного препарата - трисульфона в условиях здорового организма, а также на фоне неспецифического гастроэнтерита. В указанных исследованиях разрешались некоторые вопросы, выясняющие причины возникновения этого заболевания в конкретных условиях жизни животных. Наряду с изучением фармакокинетических свойств трисульфона, были проведены исследования по изучению гуморальных факторов неспецифической защиты организма коз, исследования динамики общего белка и его фракций сыворотки крови коз. Изучалась клиническая картина болезни, разрабатывались схемы курсового назначения, что дало возможность выработать научно обоснованный комплекс лечебных мероприятий, при неспецифическом гастроэнтерите коз. Экспериментальная часть проводилась в виварии кафедры физиологии и патофизиологии ФГОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», а так же в условиях АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области, на не беременных козах оренбургской пуховой породы в возрасте 3,54 лет. В данной работе изучались дозы 0,025 г/кг; 0,05 г/кг; 0,075 г/кг; 0,1 г/кг по активнодействующему компоненту, входящему в состав трисульфона -сульфамонометоксину. Всего в работе использовано 65 козоматок, на которых проведено 8655 анализов.

На основании результатов исследования, в заключительной части мы обобщаем материалы, накопленные в работе. Определено, что данные дозы приводят к изменению клинического статуса подопытных животных. Максимальное снижение температуры тела создает доза 0,1 г/кг, снижая при этом температуру на 0,5°С. Доза 0,025 и 0,05 г/кг уменьшают число дыхательных движений, доза 0,075 и 0,1 г/кг приводит к учащению дыхания. Количество пульсовых волн под действием доз препарата уменьшается. Эти данные согласуются с результатами В.Д. Соколова и др., (1997), которые отмечают, что сульфаниламидные препараты снижают повышенную реактивность организма и действуют жаропонижающе. Повышение частоты дыхания, скорее всего связано с появлением метгемоглобина в крови и как следствие, организм компенсирует насыщение кислородом крови, увеличением числа дыхательных движений. Таким образом, с увеличением дозы препарата температура тела и частота пульса снижается, однако частота дыхания, наоборот возрастает.

При исследовании фармакокинетику препарата, мы выявили ряд характерных общностей. Максимальное содержание препарата в крови достигалось так: при дозе 0,025 г/кг- через 2 часа, 0,05 г/кг- через 3 часа, 0,075 г/кг- через 5 часов и при доза 0,1 г/кг- через 8 часов. Минимальной терапевтической концентрацией считается 40 мкг/мл. При назначении подопытным животным препарата в дозе 0,025 г\кг максимальная концентрация создавалась на уровне 32,7±1,4 мкг/мл, в дозе 0,05 г/кг - 56,0±0,75 мкг/кг, дозе 0,075 г/кг - 58,7±1,5 мкг/мл и в дозе 0,1 г/кг - 78,3±1,5 мкг/мл. Наряду с этим показателем большое значение имеет время циркуляции препарата в крови. Так, при дозе 0,025 г/кг оно составило 24-48 часов, при дозе 0,05 г/кг - 48-72 часов, при дозе 0,075 г/кг- 72-96 часов, при дозе 0,1 г/кг - 96-120 часов. В этой связи дозы 0,075 г/кг и 0,1 г/кг способны создавать и удерживать терапевтические концентрации длительное время и являются наиболее приемлемыми к использованию. Следует отметить, что эти дозы несколько отличаются от той, которую рекомендует фирма-производитель. Согласно данным В.П. Петрова и др., (1976), А.П. Пантелеева, Р.А. Ортман (1985), Р.А. Ортман (2001) степень всасывания сульфаниламидов зависит от вида животного и функционального состояния желудочно-кишечного тракта. Быстрее сульфаниламиды всасываются у собак, медленнее всего - у мелкого рогатого скота.

Следующим этапом исследования стало изучение влияния данных доз на динамику гематологических показателей коз. Использованные дозы привели к снижению количества эритроцитов и гемоглобина, причем прослеживается некоторая закономерность, заключающаяся в том, что чем выше концентрация препарата, тем значительнее влияние его на эритропоэз. Полученные нами данные перекликаются с данными И.Е. Мозгова (1974) который отмечает, что кровь изменяется внезапно, количество гемоглобина за несколько часов может уменьшается на 25-40%. Снижение эритроцитов и гемоглобина во время максимальной концентрации препарата в организме говорит о временном уменьшении мобилизации эритроцитов в кровь.

Гематокритное число подвергается изменениям под действием препарата. В период максимальной концентрации сульфамонометоксина в периферической крови подопытных животных отмечается уменьшение гематокритного числа с последующим повышением его. Необходимо отметить, что колебание изучаемого показателя во все временные сроки исследования не выходило за рамки естественных колебаний этого показателя у коз. Аналогично гематокритному числу изменяется динамика лейкоцитов. Так, в первой опытной группе количество лейкоцитов имеет тенденцию плавно повышаться, начиная с 30 минут после применения трисульфона, и апогея своего достигает спустя три часа - 9,24±0,490 Г/л. У животных второй подопытной группы содержание лейкоцитов, максимального своего уровня достигает спустя пять часов после введения препарата в организм и составляет 10,44±0,250 Г/л. В третьей опытной группе максимум содержания лейкоцитов в циркулирующей крови приходился на восьмой час после назначения препарата.

В четвертой группе спустя 12 часов и увеличение белых клеток произошло на 2,62 Г/л по сравнении с фоновыми значениями.

Трисульфон способствовал изменению СОЭ. Так, доза 0,025 г/кг увеличивала скорость оседания эритроцитов в сравнении с фоновыми значениями в 1,5 раза. Повышение наблюдалось до восьмого часа. Доза 0,05 г/кг повышает показатель в 1,7 раза. Доза 0,075 г/кг увеличивала показатель в 2 раза оставаясь выше фоновых значений в течении двух суток. Доза 0,1 г/кг способствовало увеличению СОЭ в 2,4 раза, причем повышенные показатели регистрировались на протяжении всего периода проведения эксперимента. Мы полагаем, что увеличение СОЭ связано с уменьшением численности эритроцитов и гемоглобина.

Введение трисульфона вызывает перераспределение различных видов лейкоцитов. Так, увеличивается численность эозинофилов. Прямо противоположно изменяется количество лимфоцитов. Процентное содержание этих клеток белой крови имеет тенденцию к снижению. Результаты наших исследований совпадают с мнением Г.А. Даштаянц (1965), Я.Б. Максимович, А.И. Гайденко (1988), Е.Б. Бажибина и др., (2004). Количество эозинофилов увеличивается из-за взаимодействия сульфаниламидов с клетками крови в результате выделяется большое количество гистамина в обезвреживании которого и принимают участие эозинофилы.

В результате поступления в организм коз сульфамонометоксина происходит увеличение общего белка и процентное перераспределение гомогенных фракций сывороточных белков. Причем в результате назначения препарата в разных дозах прослеживается одинаковая закономерность, а именно регистрируруется снижение уровня альбуминов и бета-глобулинов, с закономерным повышением альфа- и гамма-глобулинов. Увеличение уровня общего белка сыворотки крови, по нашему мнению происходит из за увеличения одной из фракций сыворотки крови, так как общий белок является суммой альбуминов и глобулинов. На правильность такого вывода указывает совпадение по времени создания максимальной концентрации сульфамонометоксина в крови после назначения трисульфона в той или иной дозе и изменений в белковой насыщенности сыворотки крови. По мере того, как кровь освобождается от препарата, жизнедеятельность организма выводится на генетически детерминированный уровень. Наши результаты не противоречат концепции С.И. Плященко и В.Т. Сидорова (1987) о механизмах действия стрессоров. Считаем, что выявленные нами факторы по изменению белкового состава сыворотки крови в условиях применения трисульфона, создают благоприятные предпосылки для специфического гуморального ответа, ибо уровень гамма-глобулинов, как основного источника для образования иммунных глобулинов, возрастает.

Кроме того, назначение данных доз способствовало повышению уровня бактерицидной, лизоцимной и бета-литической активности, причем в большей степени стимулируют сыворотку крови дозы 0,075 и 0,1 г/кг. Мы полагаем, что трисульфон является своего рода неспецифическим раздражителем гуморальных факторов защиты. После того, как нами были получены результаты при изучении фармакодинамики и влияния трисульфона на клинические, гематологические показатели, гуморальные факторы защиты в условиях здорового организма коз, нам предстояло проверить эффективность препарата при лечении коз с неспецифическим гастроэнтеритом в производственных условиях.

Научно-производственный эксперимент проводился в козоводческом хозяйстве АО «Донское» Беляевского района, Оренбургской области. Из козоматок 3,5-4 летнего возраста с признаками неспецифического гастроэнтерита были сформированы три группы по 10 животных в каждой. Представителям первой группы, внутрь с небольшим количеством воды, дважды в сутки задавали 4,0 фталазола (контроль). Козоматкам второй группы назначали трисульфон по активному компоненту сульфамонометоксину 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с двенадцатичасовым интервалом. Третьей группе животных его назначали 0,1 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 24-часовым интервалом. У подопытных животных перед введением препарата регистрировались клинические показатели, а так же брали кровь для проведения тех же исследований, что и ранее. Полученный материал исследования позволил дать оценку клиническим проявлениям болезни. Увеличение количества дыхательных движений с развитием изменений сердечно-сосудистой системы вследствие кислородной недостаточности, особую чувствительность при этом проявляют клетки центральной нервной системы. Клинически это проявляется в общем угнетении, ослаблении условно рефлекторной деятельности животных, нарушением работы различных вегетативных центров таких как дыхание, терморегуляция. По мере развития патологического процесса в желудочнокишечном тракте проявляется ослабление сердечной деятельности. Клинически это проявляется ослаблением сердечного толчка, малым пульсом. С первых дней болезни у животных понижен аппетит, изменяется моторная функция кишечника в сторону усиления перистальтики кишечника с последующим появлением симптомов диспепсического состояния и понижением упитанности животных. Введение трисульфона наметило положительные тенденции клинических показателей, а именно у животных второй группы температура выходит на уровень здоровых животных на четвертые сутки, у третьей группы на третьи сутки, однако при назначении фталазола у животных первой группы этот показатель нормализовался лишь на пятые сутки. Аналогично выравнивается число дыхательных движений и динамика частоты пульса.

Изучение фармакодинамики сульфамонометоксина в составе трисульфона показало то, что скорость и интенсивность всасывания препарата у коз зависели от состояния их организма. При прочих равных условиях у больных гастроэнтеритом животных создается более высокая концентрация препарата в крови, чем у здоровых особей. Курсовое назначение препарата обеспечивает нарастание концентрации его в крови. Сульфамонометоксин из организма больных животных выводится значительно медленнее и в меньших количествах, чем из организма здоровых коз. Подобную закономерность наблюдали Е.Н. Падейская, JI.M. Полухина (1974), В.П. Петров и др., (1976), В.Ф. Дремова и др., (1976), А.П. Пантелеев, Р.А. Ортман (1985), Р.А. Ортман (2001). Для поддержания терапевтического уровня сульфамонометоксина в крови коз, больным гастроэнтеритом целесообразно назначать трисульфон по первой схеме 0,075 г/кг - начальная и 0,05 г/кг - поддерживающая с 12-часовым интервалом между введениями. Эта схема наиболее эффективна при гастроэнтеритах, неотягощенных патогенной микрофлорой. При назначении трисульфона по второй схеме, концентрация в крови установлена выше минимальных терапевтических показателей и подходит для лечения более тяжелых форм гастроэнтеритов, а также хронических протекающих процессов.

Весьма показательны данные о динамике гематологических параметров. Так как животным второй группы препарат вводили дважды в сутки содержание гемоглобина изменялось волнообразно к очередному введению поддерживающей дозы показатель увеличивался, так как к этому моменту концентрация препарата в крови несколько понижалась. Однако по прошествии двух суток количество гемоглобина постепенно увеличилось. У животных третьей группы с очередным введением препарата количество гемоглобина снизилось, но на третьи сутки этот показатель плавно увеличивался. К моменту полного выведения препарата из организма уровень гемоглобина был восстановлен до уровня здоровых животных. Динамика изменения эритроцитов схожа с изменениями уровня гемоглобина.

Уровень лейкоцитов изменялся прямо противоположно тем, которые наблюдались у гемоглобина и эритроцитов. К моменту введения поддерживающей дозы с уменьшением концентрации препарата в крови количество лейкоцитов снижается, но с увеличением концентрации препарата уровень лейкоцитов возрастает.

Увеличение гематокритного числа у коз второй и третьей групп происходило одновременно с увеличением количества гемоглобина и эритроцитов.

Исходя из результатов исследования бактерицидной активности сыворотки крови в организме коз с признаками неспецифического гастроэнтерита, нашли её ниже таковой у клинически здоровых животных. Это связано с истощением пластических материалов организма. Применение трисульфона вызвало усиление бактерицидной активности у животных второй группы, в первые сутки БАС повысилась на 1,6 % на пятые и шестые сутки отмечались максимальные возможности бактерицидной активности сыворотки крови. Подобная картина отмечалась у животных и третьей группы. Величина вводимой дозы препарата напрямую определяла изменения БАС. Максимальные значения отмечались на четвертые сутки.

Кроме того убольных животных отмечалось снижение лизоцимной активности 1 сыворотки крови в сравнении со здоровыми животными. Так, у животных второй группы препарат оказывал свое влияние на вторые сутки и привел к снижению JIAC на 24 %. На этом уровне лизоцимная активность удерживалась до четырех суток. Максимальные значения отмечались на седьмые сутки, в этот период уровень лизоцимной активности восстановился до уровня здоровых животных. В третьей группе усиление лизоцимной активности произошло в первые сутки, однако по прошествии трех суток JIAC снизилась, но через сутки вновь повысилась.

Уровень бета-лизинов у животных с признаками неспецифического гастроэнтерита был на 9 % выше этого параметра у здоровых животных. Это связано с деструктивными процессами в органах, поэтому больной организм нуждается в стабилизирующих факторах. Полученные нами результаты перекликаются с данными О.В. Бухарина и др., (1972), Г.В. Кременцова, В.М. Мешкова (1997), которые отмечают, что количество бета-лизинов характеризует функциональные нарушения в организме и могут использоваться в качестве теста для ранней диагностики заболевания.

В результате проведенных испытаний комбинированного сульфаниламидного препарата трисульфона его можно рекомендовать для применения в козоводстве при лечении неспецифических гастроэнтеритов. Сочетание двух действующих начал позволяет достигнуть бактерицидного действия, а также обеспечить стимуляцию факторов неспецифической защиты организма животных.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Никитина, Светлана Вячеславовна

1.Абрамов, С.С. Латентная железодефицитная анемия у телят/ С.С.Абрамов, С.В.Засинец//Ветеринария.-2004.-№6.-С.43-45

2. Авакаянц, Б.А. Лекарственные растения в ветеринарной медицине /Б.А. Авакаянц.-М.: АКВАРИУМ ЛТД, 2001.-336 с.

3. Авраменко, В.И. Корма и кормление домашнего скота и птицы

4. В.И. Авраменко.-М.:000 Издательство ACT, Донецк:Сталкер,2003.-438с.

5. Адо,А.Д. Патофизиология фагоцитов: (краткий очерк истории и современное состояние учения о фагоцитозе).-М.:Медгиз, 1961.-295 с.

6. Аляутдина, Р.Н.Фармакология/Р.Н.Аляутдина.-М.:ГЭОТАР-МЕД, 2004- 592с.

7. Ангелов, Д.Г. Динамика концентрации сульфалена в крови коз/Д.Г.Ангелов //Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области. Часть 3-.:Оренбург,РИК ГОУ ОГУ.-2004, С.186-187.

8. Анохин, Б.М. Профилактика болезней телят /Б.М. Анохин.- Воронеж: Центр. Черноземное кн.изд-во,1980.- 68 с.

9. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии /В.Ф. Ковалёв, И.Б. Волков, Б.В. Виолин и др.- М.:Агропромиздат,1988.- 223 с.

10. Арутюнян,А.А. Действие кисломолочных продуктов при сальмонеллезе цыплят /А.А.Арутюнян, А.С.Казарян, Ю.Г.Абовян//ветеринария.-2004.-№3.-С.20-22.

11. Бажибина,Е.Б. Методологические основы оценки клинико-морфологических показателей крови домашних животных /Е.Б. Бажибина, А.В.Коробов, С.В. Середа, В.П. Сапрыкин.-М.: ООО АКВАРИУМ-ПРИНТ, 2004.-128 с.

12. Бакулев,А.Н. Большая медицинская энциклопедия / А.Н. Бакулев.-М. 1963.1247 с.

13. Баркаган,З.С. Кровь и жизнь / З.С.Баркаган.- Барнаул, Алтайское книжное издательство, 1969.-125 с.

14. Бачманов,А.А. Аномальное поведение у телят при выпаивании молока из ведер / А.А.Бачманов // Ветеринария.-1985.-№10.-С.58-59

15. Бейер,В.А. Наука о крови /В.А. Бейер.- М.:3нание,1966.- 31 с.

16. Бекере,Р.Я. Белковый спектр крови и молока коров в начальный период адаптации/Р.Я.Бекере, Я.А.Нейланд, П.А.Ольшевский/ЯТовышение резистент-ости животных в условиях их концентрации.-Рига: Знание, 1982.-С.39-42.

17. Беликов,В.Г. Фармацевтическая химия /В.Г. Беликов.- Пятигорск, 2003.- 720 с.

18. Белозеров,Е.С. Побочные эффекты лекарственной терапии /Е.С.Белозеров. -Алма-Ата:Наука, 1989.- 192 с.

19. Белоусов,Ю.Б. Введение в клиническую фармакологию /Ю.Б. Белоусов, М.В. Леонов.- М.-.ООО «Медицинское информационное агентство», 2002.- 128 с.

20. Берестов,В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/В.А.Берестов, Г.М.Малинин.-Л.:- Наука, 1991.- 203 с.

21. Берчану,Ш. Клиническая гематология/Ш.Берчану.- Бухарест, Медицинское издательство, 1985.-1221 с.

22. Бикчентаев,Э.М. Использование иммуномодулятора тимогена в технологии направленного выращивания козовалухов оренбургской пуховой породы/Э.М.Бикчентаев, А.Э.Бикчентаев//Актуальные проблемы ветеринарной медицины и биологии.-Оренбург.-2003.-С.35-39.

23. Биохимия/Н.Е.Кучеренко, Ю.Д.Бабенюк, А.Н.Васильев и др. К.Высш.шк.Изд-во при Киев.ун-те, 1988.-432 с.

24. Бовкун,Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят /Г.Ф.Бовкун // Ветеринария.2004.-№4.-С.14-16.

25. Болезни телят/Н.И. Онипенко, В.Г. Литвин, Ю.Г.Артеменко и др. — К.: Урожай, 1981.- 132 с.

26. Болыиая медицинская энциклопедия: в 30 т./ Под ред.Б.В.Петровского.-М.: Советская энциклопедия, 1985.-Т.24.- 544 с.

27. Бондаренко,Г.Ч. Меры профилактики заболеваний ягнят раннего возраста /Г.Ч.Бондоренко/Ювцеводство.-1990.-№2.-С. 38-39.

28. Борисова,О.А. Универсальный справочник современных лекарственных средств /О.А.Борисова, И.А. Павлов, А.Е. Половинко.-М.ЮОО Издательство ACT; СПб.: ООО Сова, 2004.- 828 с.

29. Бурлаков,В.А. Иммунологические аспекты возникновения заболевания желудочно-кишечного тракта у молодняка крупного рогатого скота /В.А.Бурлаков, Д.А.Рябов, Г.В.Чувило //Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№3.-С.58-61.

30. Бухарин,О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине.-Томск.:Из-во.Том.Ун-та, 1974.- 209 с.

31. Бухарин,О.В. Ускоренный метод определения бета-лизинов в сыворотке крови/О.В.Бухарин, Б.А.Фролов, А.П.Луда//Микробиология, эпидемиология и иммунология.-1972.- №9-С.42.

32. Бышевский,Л.Ш. Биохимия для врача /Л.Ш.Бышевский, О.А.Терсенов -Екатеринбург:Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий», 1994.-384 с.

33. Васильев,А.А.Содержание Т-и В-лимфоцитов и макрофагов в молоке коров при различных способах иммунизации / А.А.Васильев, Б.И.Кондауров//Ветеринария.-1984.-№ 1 .-С.-30-32.

34. Внутренние незаразные болезни крупного рогатого скота /П.С. Ионов, А.А. Кабыш, И.И. Тарасов и др.-М.: Агропромиздат,1985.- 383 с.

35. Воробьев,А.И. Руководство по гематологии /А.И. Воробьев.-М.: Медицина, 1985.- 448 с.

36. Гаффаров,Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства их диагностики, лечение и профилактика /Х.З. Гаффаров, Е.А. Романова.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 192 с.

37. Георгиевский,В.И Физиология сельскохозяйственных животных/В.И.Георгиевский.- М.: Агропромиздат,1990.- 511 с.

38. Говоров,Н.П. Ветеринарная фармакология / Н.П. Говоров, С.Г. Сидорова.-М.: Сельхозиздат,1962.- 360 с.

39. Горизонтов,П.Д. Лимфоидная ткань и неспецифическая резистентность организма/П.Д.Горизонтов //Архив патологии,- 1976.-№3-C.3-13.

40. Гриффит,Х.В. Новейшие лекарственные средства /Х.В. Гриффит. Пер. с англ.-М.: ООО Издательство Астрель: ООО Издательство ACT,2002.- 992 с.

41. Губский,Ю.И. Зарубежные лекарственные препараты /Ю.И.Губский, Л.А.Багданова, А.А.Лобенко.- Д.: Сталкер, 1998.- 576 с.

42. Гущин,В.Н. Воздействие аммиака на естественную резистентность и реактивность организма ягнят/В.Н.Гущин//Ветеринария.-1986.-№ 1 .-С. 19-21.

43. Даштаянц,Г.А.Клиническая гематология/Г.А.Даштаянц. -Киев,1965.- 231 с.

44. Деева,В.С. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение/В.С.Деева, Н.О. Сухова. Новосибирск, 2002.- 172 с.

45. Дениев,Х. Особенности пастбищного содержания коз/Х.Дениев//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№2.-С.З8-41.51 .Джерелей,О.Б. Лекарства в вашем доме /О.Б. Джерелей, В.И. Джерелей.-М.ЮОО Издательство АСТ-2; Донецк: Сталкер,2004.- 446 с.

46. Джонс,Л.М. Ветеринарная фармакология и терапия / Л.М.Джонс.-М.:Колос,1972.- 692 с.

47. Диренко,П.М. Болезни овец и коз / П.М. Диренко.- К.: Урожай,1983.- 104 с.

48. Дрёмова,В.Ф. Особенности фармакокинетических свойств сульфамонометоксина при экспериментальном сальмонеллезе кроликов /В.Ф. Дрёмова, В.П. Петров, Е.В. Бодягин //Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных.-Саратов-1976.-С.29-36.

49. Дуглас,С.Д. Исследование фагоцитоза в клинической практике/С.Д.Дуглас. Пер. с анг.- М.: Медицина, 1983.- 112 с.

50. Егоров,Н.С. Основы учения об антибиотиках /Н.С. Егоров.- М.: Высш.шк.,1986.- 448 с.

51. Елинов,Н.П. Современные лекарственные препараты: справочник с рецептурой/Н.П. Блинов, Э.Г. Громова.-СПб: Издательство Пипер, 2000.- 928 с.

52. Емельяненко,П.А. Иммунная система жвачных/П.А.Емельяненко//Проблемы ветеринарной иммунологии.-1985.-С.40-46.

53. Жданов,П.И. Белки сыворотки крови овец южноуральской породы при неполноценном кормлении/П.И.Жданов//Профилактика, диагностика и терапиясельскохозяйственных животных/ Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976.-С.110-112.

54. Жербин,Е.А. Река жизни (Что нужно знать о крови) /Е.А. Жербин, А.Б. Чухловин.- М.: Знание, 1990.- 224 с.

55. Жигачёв,А.И. Кариотипическая изменчивость и цитогенетический скрининг коз оренбургской пуховой породы /А.И.Жигачев, А.Н.Екимов//Известия ОГАУ .-2004.-№3 .-С. 149-152.

56. Жигачёв,А.И. Коза на дворе /А.И. Жигачев, И.С. Лукьянова. СПб.: Агропромиздат, 1994.- 128 с.

57. Ибрагимов,Х.З. Кормовые интоксикации/Х.З.Ибрагимов//Ветеринария сельскохозяйственных животных.-2005.-№7.-С.32-40.

58. Иванов,К.М. Приусадебное животноводство / К.М. Иванов, О.А. Елисеев, А.И. Нетеса.- Л.:Агропромиздат,1986.- 408 с.

59. Исаченко,Л.С. Козы на подворье /Л.С. Исаченко.-М.: ООО Издательство ACT,: ООО Издательство Астрель,2001,- 160 с.

60. Исхаков,0.3. Лекарственные препараты в ветеринарии / О.З. Исхаков, B.C. Авсюкевич.- М.:Россельхозиздат,1984.- 269 с.

61. Камендантова,М.В. Фармакология / М,В, Камендантова, Е.В.Зорян.- М.: Медицина, 1988.- 208 с.

62. Кандыбаров,И.Г. Фармакокинетика сульфалена и сульфамонометоксина у поросят /И.Г.Кандыбаров, Е.Г. Зуева, А.П. Пантелеев //Актуальные вопросы ветеринарии.-Оренбург, 1997.-С. 15-16.

63. Карасик,В.М. Прошлое и настоящее фармакологии и лекарственной терапии /В.М. Карасик.- Л.Медицина, 1965.- 183 с.81 .Карманова,Е.П. Участие белков крови в биохимической адаптации организма крупного рогатого скота к условиям среды,- М., 1972.-С. 141-151.

64. Кассирский,И.А. Клиническая гематология / И.А.Кассирский, Г.А.Алексеев. -Москва, 1955.-719 с.

65. Кемпинскас,В.В. Лекарство и человек победы, надежды, опасности, поражения /В.В. Кемпинскас.- М.:3нание,1984.- 96 с.

66. Клиническая иммунология и аллергология: В Зт. Т1:Пер. с нем./Под ред.Л.Йегера.- М.:Медицина,1986.- 480 с.

67. Клюева,М.А. Лекарственные средства: 500 наименований лекарственных препаратов и их фирм: Свойства, применение, взаимодействие, противопоказания /М.А. Клюева.- М.: КНИЖНЫЙ ДОМ ЛОКУС: РИПОЛ классик:ЛАДА,2005.- 768 с.

68. Коваленко,П. Козы и овцы: содержание, разведение, переработка мяса, шерсти и молока / П. Коваленко.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 352 с.

69. Ковальчук,Н.М. Влияние энтеросорбента на жизнеспособность новорожденных телят/Н.М.Ковальчук//Ветеринария.-2004.-№4.-С.45-47.

70. Козлов,А.В. Козы. Содержание и разведение /А.В. Козлов.- М.: ООО АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 64 с.

71. Козоводство/А.И.Ерохин, В.В.Соколов, Г.А.Куц и др.- М.: Изд-во МСХА,2001.- 208 с.

72. Колесов,А.М. Внутренние незаразные болезни животных / A.M. Колесов.-Ленинград: Колос, 1972.- 544 с.

73. Коломыцев,А.А. Двунаправленное действие гуморальных факторов /А.А.Коломыцев, В.А.Гаврилов, В.М.Евсеев, Н.И.Скрибный // Ветеринария.-1990-№5.-С.24-27.

74. Коляков,Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е.Коляков.- М.: Агропромиздат,1986.- 277 с.

75. Комов,В.П. Биохимия/В.П.Комов, В.Н.Шведов.- М.: Дрофа, 2004.- 638 с.

76. Кондрахин,И.П. Постнатальная токсическая диспепсия телят (рекомендации по лечению) /И.П.Кондрахин//Ветеринарный консультант.-2003.-№23-24.-С.15.

77. Коновалов,В.В. Зависимость иммунобиологической реактивности организма птиц от условий содержания /В.В.Коновалов //Ветеринария.-1986.-№1-С.29-30.

78. Кононский,А.И. Биохимия животных/А.И.Кононский.-М.:Колос, 1992.-526 с.

79. Костин,А.П. Физиология сельскохозяйственных животных/А.П.Костин, Ф.А. Мещеряков, А.А.Сысоев.- М.:Колос,1983.- 479 с.

80. Котляр,А.Н. Возрастные изменения иммунологической реактивности у овец/А.Н.Котляр//Материалы докладов Всесоюзной научной конференции, посвященной 90-летию Казанского ветеринарного института.- Казань, 1963. -С.28-29.

81. Кременцов,Г.В. Динамика гуморальных факторов защиты в процессе лечения больных бронхопневмонией овец /Г.В.Кременцов, В.М.Мешков //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С. 14-15.

82. Ю0.Кротеиков,В.П. Пневмония и энтерит у телят паразитарной этиологии /В.П.Кротенков, С.М.Грибко, П.В.Захаров//Ветеринария.-1990.-№5.- С.40-41.

83. Крыжановский,С.А. Фармакология /С.А, Крыжановский.- М.: Мастерство : Высшая школа, 2001.-400 с.

84. Крылов,Ю.Ф. Удивительный мир лекарств /Ю.Ф.Крылов, П.А. Смирнов,-М.: Знание, 1985.- 144 с.

85. Кудрин,А.Н. Фармакология с основами патофизиологии /А.Н.Кудрин.- М.: Медицина, 1977.- 551 с.

86. Кудрявцев,А.А. Клиническая гематология животных /А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева.- М.: Колос,1974.- 399 с.

87. Кузник,Б.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифические резервы организма/Б.И.Кузник, Н.В.Васильев, Н.И.Цыбиков.- М.Медицина, 1989.-320 с.

88. Кукес,В.Г. Клиническая фармакология / В.Г. Кукес.- М.: Издательство Московской медицинской академии, 1991.- 444 с.

89. Кукес,В.Г. Клиническая фармакология и фармакотерапия /В.Г. Кукес, А.К. Стародубцев.- М.: ГЭОТАР-МЕД,2003.- 640 с.

90. Кумсиев ,Ш.А. Болезни органов пищеварения животных /Ш.А. Кумсиев. -М.: Колос, 1974.- 288 с.

91. Курбат,Н.М. Рецептурный справочник врача / Н,М, Курбат, П.Б,Станкевич.- Мн.: Высш.школа.,1997.- 495 с.

92. Курилов,Н.В. Физиология и биохимия пищеварения жвачных / Н.В.Курилов, А.П.Кроткова.- М.: Колос,1971.- 432 с.

93. Лауренс,Д.Р. Клиническая фармакология / Д.Р. Лауренс, П.Н. Бенитт.- М.: Медицина, 1993.- 640 с.

94. Лебедев,К. А. Анализ крови: вчера, сегодня, завтра /К.А.Лебедев, И.Д.Понякина.- М.: Знание, 1990.- 64 с.

95. Лебедько,Е.Я. Корова в личном хозяйстве. Выбор породы, содержание, разведение и профилактика заболеваний /Е.Я. Лебедько.- М.: АКВАРИУМ ЛТД, К.: ФГУИППВ,2003.- 336 с.

96. Лекарственные растения в гастроэнтерологии /Т.В.Зинченко, И.В. Стахиев, Т.Я. Мякушко и др.- Киев: Наука думка, 1989.- 240 с.

97. Лепахин,В.К, Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств / В.К,Лепахин, Ю.Б. Белоусов, B.C. Моисеев.- М.: Изд-во УДН, 1988.- 445 с.

98. Листков, Г.И. Фрадизин при гастроэнтеритах поросят/Г.И. Листков, В.Ф.Ковалев//Ветеринария.-1985.-№10.-С.64-66.

99. Любина,А.Я. Клинические лабораторные исследования /А.Я. Любина, Л.П. Ильнаева, Т.В. Катасонова, С.А. Петровская.- М.: Медицина,2000.- 287 с.

100. Лютинский,С.И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных./ С.И. Лютинский.- М.: Колос,2001.- 469 с.

101. Лялякин,П.В. Лекарства которые Вы выбираете /П.В. Лялякин.- ЗАО СИА Интернейшинл ЛТД, ЗАО ТФ МИР и ООО Издательство ДОМ ОНИКС 21 Век,2001.- 1264 с.

102. Маждраков,Г. Лекарственная болезнь / Г. Маждраков, П. Попхристов.-Медицина и физкультура.- София, 1970.-544 с.

103. Майский,В.В. Фармакология с рецептурой/В.В.Майский, В.К.Муратов.- М.: «Медицина», 1976.- 480 с.

104. Майский,В.В. Фармакология /В.В. Майский.-М.:ГЭОТАР-МЕД,2003.-408с. 123 .Макаров,В.А. Пути повышения эффективности и безопасности терапии сульфаниламидами/В.А.Макаров, А.Н.Кудрин//Советская медицина.-1981 .-№12.-С.79-84.

105. Максимович,Я.Б. Прописывание, несовместимость и побочное действие лекарственных средств /Я.Б. Максимович, А.И. Гайденко.-Киев.: Здоровье,1988.-385 с.

106. Мал ахов, А.Г. Биохимия сельскохозяйственных животных/А.Г.Малахов, С.И.Вишняков.- М.: Колос, 1984.- 336 с.

107. Малинович,М.И. Проблемы оренбургского козоводства / М.И.Малинович // Овцеводство.-1986.-№5.-С.35-37.

108. Малышев,В.М. Пуховое козоводство / В.М. Малышев. Челябинск: Юж.-Урал. кн.изд-во, 1983.- 96 с.

109. Марзанов,Н. Хочешь быть здоровым? Купи козу / Н.Марзанов, Г.Дерюгин //Животновод.-2003.-№4.-С.28-29.

110. Машковский,М.Д. Лекарственные средства / М.Д.Машковский.-М.: Медицина, 1985.- 576 с.

111. Машковский,М.Д. Лекарственные средства / М.Д.Машковский.-М.: Медицина, 1993.- 688 с.

112. Мелентьева,Г.А. Фармакологическая химия /Г.А.Мелентьева, Л.А.Антонова.-М.:Медицина,1985.- 480 с.

113. Мельникова,В.Энциклопедия фитоветеринарии: Домашние животные /В. Мельникова.- М.: ООО Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор,2004.- 287 с.

114. Мешков,В.М. Рекомендации по оптимизации профилактической, лечебной и диагностической работы в козоводстве/В.М.Мешков, А.А.Самотаев, Э.М.Бикчентаев, А.Э.Бикчентаев.- Оренбург, 1990.- 39 с.

115. Митюшин,В.В. Лечение телят при острых расстройствах пищеварения/В.В.Митюшин//Ветеринария.-1985.-№10.-С.53-55.13 5.Михайлов,В .Г. Тайны крови. (Заметки гематолога) /В.Г.Михайлов. -М.: Знание, 1982.- 160 с.

116. Михайлов,И.Б. Клиническая фармакология / И.Б. Михайлов.- СПб.: ООО Издательство ФОЛИАНТ, 2002.- 520 с.

117. Мищенко,В.А. Меры борьбы с диареями новорожденных телят/В.А.Мищенко, Н.А.Яременко, Д.К.Повлов//Ветеринария.-2002.-№4.-С.16-18.

118. Мозгов,И.Е. Фармакология /И.Е. Мозгов.- М.: Колос, 1974.- 455 с.

119. Монастырева,Т. Естественная резистентность овцематок /Т.Монастырева, В. Лукошкина//Уральские Нивы.-1988.-№11.-С.31.

120. Натрадзе,А.Г. Химико-фармацевтическая промышленность медицине /А.Г. Натрадзе.- М.:3нание,1985.- 64 с.

121. Незаразные болезни молодняка /И.М. Карпуть, Ф.Ф. Порохов, С.С. Абрамов и др.- Мн.: Урожай, 1989.- 240 с.

122. Нуриев,Г.Г. Естественная резистентность овец при недостаточности микроэлементов/Г.Г.Нуриев//Ветеринария.-1986.-№1.-С.57-59.

123. Падейская,Е.Н. Новые сульфаниламидные препараты длительного действия для лечения инфекционных заболеваний / Е.Н.Падейская, Л.М.Полухина. — М.: Медицина, 1974.- 135 с.

124. Падучева,А.А. Экологические реакции метаболизма при скрещивании грубошерстных и тонкорунных овец/А.А.Падучева//Экологические аспекты функциональной морфологии в животноводстве.-М.,1986.- С.6-10.

125. Пантелеев,А.П. Фармакокинетика сульфамонометоксина у здоровых и больных бронхопневмонией поросят и телят/А.П.Пантелеев, Р.А.Ортман//Актуальные вопросы профилактики и лечения болезней с/х животных. Конференция молодых ученых.-Москва,1985.-С.69.

126. Парфенов,В- Энциклопедия фитоветеринарии: Сельскохозяйственные животные /В.Парфенов.- М.:000 Издательство ACT: ООО Центральный Книжный Двор, 2004.-319 с.

127. Паршин,П.А. Клинико-морфологические изменения при гастроэнтеритах у молодняка/П.А.Паршин, С.М.Сулейманов//Ветеринария.-2004.-№2.-С.42-45.

128. Пассет,Б.В. Технология химико-фармацевтических препаратов и антибиотиков /Б.В. Пассет, В.Я. Воробьёва.- Москва.: Медицина, 1977.- 430 с.

129. Петров,В.В. Влияние гипохлорита натрия на функцию печени при гастроэнтерите поросят / В.В.Петров, С.С.Абрамов // Ветеринария.-2002.-№3.-С.38-41.

130. Петров,Н.И. Совершенствование оренбургских пуховых коз /Н.И.Петров, А.Н.Асеев//Овцеводство.-1992.-№3.-С.24-25.

131. Пламб. Фармакологические препараты в ветеринарной медицине /Пламб, К.Дональд. Пер.с англ.- М.: АКВАРИУМ ЛТД,2002.- 856 с.

132. Плященко,С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- М.:Агропромиздат,1987.- 192 с.

133. Подымова,С.Д. Биохимический статус крови у телок в онтогенезе при разных способах содержания, кормления и в связи с сезоном года/С.Д.Подымова//Бюл.науч.работ.- ВИЖ, 1993.-Вып108.-С.25-27.

134. Полянцев,Н.И. Мастит у коров в сухостойный период и заболеваемость телят диспепсией./ Н.И.Полянцев, Л.Г.Подкуйко //Ветеринария.-1987-№3.-С.62-65.

135. Преображенская,Т.С. Козоводство перспективная отрасль /Т.С.Преображенская//Овцы, Козы, Шерстное дело.-2002.-№4.-С.32-33.

136. Прозоровский,В.Б. Рассказы о лекарствах / В,Д, Прозоровский.- М.: Медицина, 1986.- 144 с.1 бб.Профилактика нарушений обмена веществ у сельскохозяйственных животных /А.А.Алиев, В.Барей, П.Бартко и др.- М.: Агропромиздат, 1986.-384 с.

137. Профилактика незаразных болезней молодняка /С.С.Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть и др.- М.:Агропромиздат,1990.- 175 с.

138. Радбиль,О.С. Фармакотерапия в гастроэнтерологии /О.С.Радбиль.- М.: Медицина, 1991.- 416 с.

139. Рахмедов,Ч.Р.Эффективность сульфаниламидов пролонгированного действия при желудочно-кишечных заболеваниях телят/ Ч.Р.Рахмедов // Новые фармакологические средства в ветеринарии.- Ленинград, 1990.-С. 22.

140. Родионов,В.А.С)ренбургские козы — это пух и молоко /В.А.Родионов, А.Н.Екимов, А.Недорезов//Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№1.-С.33-35.

141. Роль сычуга в этиологии расстройства пищеварения у телят/И.Н.Жирков, И.И.Братухин, Е.В.Овчинникова, Н.И.Телитченко //Ветеринария.-2000.-№9.-С.39-41.

142. Романова, А.Ф. Справочник по гематологии /А.Ф. Романова, Я.И. Выговская,В.Е. Логинский и др.-Ростов н/Д:Феникс,2000.- 384 с.

143. Рыжова,Н.В. Влияние антимикробных препаратов на уровень общего белка, белковый спектр сыворотки крови и естественную резистентность цыплят /Н.В. Рыжова//Болезни птиц: Сб. науч.тр.-Л.,1971.-С.7-8.

144. Ряженов,В.В. Фармакология /В.В.Ряженов, Г.И.Вольнова.- М.: Медицина, 1994.- 432 с.

145. Садовникова,Н.Ю. Роль бактерий рода Helicobacter в возникновении гастроэнтеритов у животных/ Н.Ю.Садовникова, В.В.Макаров// Ветеринария.-2000.-№8.-С.20-24.

146. Садыков,Ш.Б. Влияние лазерного излучения на иммунную систему овец /Ш.Б.Садыков//Ветеринария.-1991.-№9.-С.29-30.

147. Сансызбай,А.Р. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных /А.Р. Сансызбай,Э.Б. Соловьев.-Ал маты: Каз НИВИ,2002.- 392 с.

148. Сатоскар,Р.С.Фармакология и фармакотерапия /Р.С. Сатоскар, С.Д, Бандаркар. Пер. с англ.- М.: Медицина, 1986.- 432 с.

149. Сергеев,П.В. Биохимическая фармакология /П.В. Сергеев.- М.: Высш.школа,1982.- 43 с.

150. Сафиуллин,Р.Т. Экономическая и профилактическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных заболеваниях/Р.Т.Сафиуллин// Главный зоотехник.-2004.- №7.-С.17-20.

151. Сивожелезова,Н.А. Воспроизводство стада коз на Южном Урале /Н.А. Сивожелезова. Оренбург: Издательский центр ОГАУД997.- 140 с.

152. Сингариева,Н.Ш. Динамика выведения сульфалена у кур /Н.Ш. Сингариева, Р.А.Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52.

153. Скорляков,В.М. Иммунная система организма животных и пути её активизации/В.М.Скорляков//Степные просторы.-1992.-№3-4 С.34-35.

154. Слуцкер,Г.Е. Семейный фармацевт / Г.Е. Слуцкер.-А/О Корпорация Федоров, 1995.- 320 с.

155. Смирнов,С.И. Внутренние незаразные болезни /С.И.Смирнов, М.И. Муравьев.- Киев.-Урожай,1977.- 224 с.

156. Созинов,В.А. Современные лекарственные средства для лечения собак и кошек /В.А. Созинов, С.А. Ермолина.- М.: АКВАРИУМ ПРИНТ,2004.- 496 с.

157. Соколов,В.Д. Фармакология / В.Д. Соколов, М.И. Рабинович, Г.И. Горшков.- М.: Колос, 1997.- 543 с.

158. Соколова,Н.А. Использование ромакола в ветеринарии /Н.А.Соколова, И.А.Хмель, Э.А.Шегидевич // Ветеринария.-2001.-№11.-С.46-48.

159. Стадников,А.А. Роль гипоталамических нейропептидов во взаимодействиях про и эукариот:структурно-функциональные аспекты.-Екатеринбург:УрО РАН,2001.-244 с.

160. Станева-Стойчева,Д. Лекарственные взаимодействия /Д. Станева-Стойчева, Ц. Стойчев. Пер.с болг.-Т.: Изд-во.Ибн Сины,1990.- 303 с.

161. Сулейманов,К.Г. Роль тромбоцитарного катионного белка (ТКБ)- бета -лизина в противоинфекционной защите/К.Г.Сулейманов,О.В.Бухарин//Журнал микробиология эпидемиологии и иммунологии.-1997. №1-С.З-7.

162. Сухоруков,Е. Коза как домашнее животное /Е.Сухоруков//Молочное и мясное скотоводство.-1995,-№4.-С.41 -45.

163. Сычева,М.В. Сравнительная оценка эффективности стресс-протекторов, применяемых в козоводстве /М.В.Сычева, В.М.Мешков//Известия ОГАУ.-2004.-№3.-С. 143-145.

164. Таов,И.Х. Динамика показателей белкового обмена у беременных коров/ И.Х.Таов //Ветеринария.-2002.-№7.-С.29-33.

165. Татарчук,О.П. Опыт борьбы с гастроэнтеритом свиней /О.П.Татарчук,

166. A.А.Черданцев, А.В.Аржанников//Ветеринария.-2004.-№8.-С.9-11.

167. Топильский,И.А. Естественная резистентность коз / И.А.Топильский, Е.Б. Запорожцев, А.Е.Запорожцев//Зоотехния.-1998.-№12.-С.8-10.

168. Федий,Е.М. Физиология сельскохозяйственных животных /Е.М.Федий,

169. B.В.Науменко.-Киев. Из-во Высшая школа, 1978.-416 с.

170. Федюк,В.И. Профилактика и лечение гастроэнтерита у телят./В.И.Федюк//Ветеринария 1988.- №2-С.44-45.

171. Физиология человека /Ч.Вейсс, Г.Антони, Э.Вицлеб и др.-М.:Мир, 1986.-288 с.

172. Харкевич,Д.А. Фармакология /Д.А.Харкевич.- М.: Медицина, 1996.- 543 с.

173. Харкевич,Д.А. Фармакология с общей рецептурой /Д.А, Харкевич,- М.: ГЭОТАР-МЕД,2001.- 408 с.

174. Храмов,Ю.В. Влияние электрообезболивания на суточную динамику гуморальных факторов защиты /Ю.В.Храмов//Актуальные проблемы ветеринарной медицины.-Оренбург,2005.-С.159-162.

175. Храмов,Ю.В. Суточные ритмы биохимических показателей сыворотки крови и факторов гуморальной неспецифической защиты организма козЛО.В.Храмов, А.И.Ерохин//Известия Тимирязевской с/х. академии.-1999.-№3 .-С. 15 8-165.

176. Цуркан,О.Р. Динамика концентрации сульфамонометоксина в крови циплят/О.Р.Цуркан//Тезисы докладов региональной конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург, 1997. С.73-74.

177. Цуркан,О.Р. Динамика распределения сульфамонометоксина в органах и тканях цыплят /О.Р. Цуркан, В.М. Мешков, Р.А. Ортман //Актуальные вопросы ветеринарии.-1997.-С.52-54.

178. Чекман,И.С. Справочник по клинической фармакологии / И.С. Чекман, А.П. Полещук, О.А. Пятак.- К.:Здоровье,1987.- 736 с.

179. Черешнев,В.А. Патофизиология /В.А. Черешнев, Б.Г. Юшков.- М.: Вече,2000.- 704 с.

180. Шабалин,В.Н. Клиническая иммуногематология /В.Н.Шабалин, Л.Д.Серова.-Л.:Медицина.1988.- 312 с.211 .Шарабрин,И.Г. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных /И.Г. Шарабрин, В.А. Аликаев, Л.Г. Замарин.-М.: Агропромиздат,1986.- 527 с.

181. Шарапов,Н.И. Фармакология /Н.И. Шарапов.- Москва, 1955.- 381 с.

182. Шевелев,Н.С. Приусадебное хозяйство. Здоровье и продуктивность домашних животных /Н.С. Шевелев, В.В.Храмцов.- М.: Издательство ЭК СМО-Пресс, Издательство Лик пресс,2001,- 176 с.

183. Шестеркин,Б.А. Фармакокинетика сульфапиридазина у кур в норме и при экспериментальном пастереллезе/Б.А.Шестеркин, В.П.Петров//Профилактика, диагностика и терапия сельскохозяйственных животных / Научные труды. Том 17. Часть 1. 1976-С.87-93.

184. Щербаков,П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных расстройствах болезней телят /П.Н.Щербаков, А.Г.Гусев //Ветеринария.-2002.-№3 .-С. 15-16.

185. Щербаков,Г.Г. Внутренние болезни животных / Г.Г, Щербаков, А,В, Коробова,СПб.: Издательство Лань, 2002.- 736 с.

186. Щербаков,Г.Г. Внутренние болезни животных /Г.Г. Щербаков, А.В.Коробов.- СПб.: Издательство Лань, 2005.- 736 с.

187. Этиологические факторы пневмоэнтеритов ягнят./ А.З.Равилов, Р.Х.Хамадеев, К.Н.Шарафутдинова, Н.И.Васлянина, Г.Ф.Цириди //Ветеринария. 1987.-№3 .-С.41 -44.

188. Яблонская,О.В. Сапонит при профилактике желудочно-кишечных болезней телят /С).В.Яблонская//Ветеринария.-2002.-№2.-С.47-49.

189. Яхонтов,Л.Н., Глушков Р.Г. Синтетические лекарственные средства /Л.Н. Яхонтов, Р.Г. Глушков.- М.: Медицина, 1983.- 272 с.

190. Bachmann,P.A. Viral gastroenteritis in calves: cause and prevention /P.A.Bachmann //Mod.Vet. pract.-1983.-v.64.-№7.- P.559-565.

191. Baumgartner,W. Beziehungen zwischen der Kotbeschaffenheit und den Ursachen von Durchfallerkrankungen bei Kalbern/W.Baumgartner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.- № 23.-P.800-803.

192. Bergann,T. Die lebensmittelhygienische Bedeutung von Campylobacter jejuni/ T.Bergann, G.Scheibner//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1988.-№15.-P.555-559.

193. Bernasconi,P. La flore microbienne intestinale une bariere de defense contre infection/P.Bernasconi//Med. Chir.Digest.-1985.Vol. 14.-№ 1 .-P.34-40.

194. Bloedner,C. Sulfamethoxazol+Trimethoprim in der Kurz-und Langzeitbehandlung der chronisch-recidiverenden Bronchitis,Erfahrungsbericht uber eine Dauermedikation bis zu zwei Jahren/C. Bloedner //Arzneimittel-Forsch.,-1971,-21,-5,583.

195. Bunger,U. Bekampfund des Eisenmangels bei Kalbern sowie Auswirkungen auf Pneumonie-bzw. Durchfallerkrankungen und Lebendmassezuwasch/ U.Bunger, K.A.Schlaefer, U.Gratsh// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.357-363.

196. Bushby,S. Trimethoprim, a Sulfonamide potentiater /S.Bushby, G.Hitchings// Brit. J. Pharmacol.-1968, -33.- P.72.

197. Daniels,L.B.et al. Use of trimethoprim-sulfadiazine in controlling calf scours.-/L.Daniels//Vet.Med.Small Anim. clin.-1977.-v.72.1.-P.93-95.

198. Dicluzean,K. Lecologie microbienne du tube digestif/ K.Dicluzean, P.Rainbant //Adressologie.-1985.-Vol.26, №2.-P. 161 -163.

199. Fritzsch,R. Beitrag zur Futterintoxikation beim Rind durch Giftstoffe obligater Futterpflanzen /R.Fritzsch// Monatschefte fur veterinarmedizin.-1966.-№9. -P.327-331.

200. Frey,H.-H., Loscher W. Lehrbuch der Pharmakologie und Toxikologie fur die Veterinarmedizin /Н.-Н. Frey, W. Loscher.-2002.-P.639.

201. Ganthaler,F. Vergleichende Bechandlung des chronischen Harnweginfekts mit Baktrim und Cyloramphenicol /F.Ganthaler, E.Bohni, E.Huber// Schweiz. med. Wschr., 1971,101,22,832.

202. Golbs,S. Therapie von Vergiflungen bei Nutztieren/ S.Golbs, M.Kuhnert, H.Richter// Monatschefte fiir veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.696-701.

203. Gunther,H. Zur Altersresistenz bei der Koliruhr des Kalbes/ H.Gunther, F.Schulze//Monatschefte fur veterinarmedizin.-1985.-№12.-P.419-422.

204. Hand,M.S. Antibiotics, sulfas and other pharmaceuticals.-/M.S.Hand// Colorad.State University.-1982.-P.41 -46.

205. Hirsch, H.-P. Uber das Vorkommen, die Behandlungshaufigkeit und die Heilungsrate von Streptokokkeninfektionen des Euters in einer Milchviehanlage//H.-P.Hirsch, B.Baumgartner// Monatshefte fur veterinarmedizin.- 1985. -№20. -P.694-697.

206. Hitchings,G. Folate antagonists as antibacterial and antiprotozoal agents. /G.Hitchings //Ann.N.V.Acad. Sci.,-1971,-186,-441.

207. Hoffmann,M. Auswirkungen der Futterwirtschaft auf Leistungen und Gesundheit in der Schafproduktion/ M.Hoffmann, R.Lippmann, Th.Hiepe// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1984.-№l/2.-P.35-38.

208. Hrsgb,H. Klinische Hamatologie / H.Hrsgb, J.Begemann, G.Rastetter. Thieme.-Stuttgart.-1986.-P.352

209. Kalbe,P. Erfahrungen bei der Senkung perinataler Kalberverluste/P.Kalbe, J.Schulz, R.Geserick// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1985,- № 5.-P.145-147.

210. Kelley,K. Stress and immun function: A bibl. Review/K.Kelley//Ann.Rech.Veter.-1980.-l l,4.-P.445-478.

211. Lenk,T. Torfpaste-ein huminsaurehaltiges Tiergesundheitspflegemittel zur Vorbeuge und Behandlung von Durchfallerkrankungen der Kalber/T.Lenk, A.Benda// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 16.-P.563-565.

212. Lohle,K. Masnahmen zur leistungssteigerung in der Ziegenzucht/K.Lohle// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 24.-P.890-892.

213. Lunau,M. Lysozym, ein wichtiger Bestandteil des naturlichen Abwehrsystems der Milchdruse des Rides/M.Lunau,// Monatshefte fur veterinarmedizin.-1989.-№ 22.-P.777-780.

214. Mehlhorn,G. Entstehung, Ausbreitung und Wirkung von Schadgasen in der Tierproduktion/G.Mehlhorn // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№10. -P.346-352.

215. Porpaczy,P. Trimethoprim und Sulfamethoxazol (Eusaprim) bei chronichen Harnwegsinfektionen /P.Porpaczy //Wein.klin.Wscher.-l 971 ,-83,-24,-439.

216. Redin,G. McCoy M. The efficacy of 4-sulfanilamido-6-methoxypyrimidine in standardized infections in mice/ G.Redin, M.McCoy//Chemotherapia (Basel).-1962,-4,-3,-386.

217. Reckling,K.-F. Die kleinen, runden Viren in Darminhaltsproben gesunder und an Durchfall erkrankter Kalber-elektronenmikroskopische Beobachtungen /K.-F.Reckling // Monatshefte fur veterinarmedizin.-1987.-№ 8.-P.272-275.

218. Riche,A. Traitement du paludisme par lassociation pyrimethamine sulformethoxine /A.Riche //Presse Medical.-1970,-78,-46,-2022.

219. Torres,0. Zum Einflus der Futterung hochtragender Kuhe auf ihren Saure-Basen-Status, auf den Gesundheitszustand post partum sowie auf die Vitalitat und

220. Gesundheit der neugeborenen Kalber/ O.Torres, A.Gonzalez, M.Gonzalez// Monatshefte fiir veterinarmedizin.-1987.-№4.-P.130-132.

221. Truszczynski,M. Escherichia-coli-Infektionen beim Schaf / M.Truszczynski // Monatshefte for veterinarmedizin.-1984.-№23.-P.813-816.

222. Tsunoda,K. Effects of sulfamonomethoxine alone and with pyrimethamine upon pigs experimentally infected with toxoplasma /K.Tsunoda, K.Suzuki, S.Ito, et al. Nat. Inst. Animal Health Quart.-1965,-5,-1,27.

223. Wendt,K. Anforderungen an die Geburtshygiene bei Schafen zur Sicherung hoher Aufzuchtleistungen /K.Wendt, G.Punke//Monatshefte for veterinarmedizin.-1987.-№ 10.-P.368-371.

224. Werner,E. Zu aktuellen Fragen der Anwendung von Antibiotika beim Rind / E.Werner //Monatschefte for veterinarmedizin.-1986.-№ 20.-P.685-690.

225. Wiesner,E. Betrachtungen zur Frage der Ernahrungsschaden der Tiere / E. Wiesner, F.Berschneider / Monatschefte for veterinarmedizin.-1968.-№14.-P.537-541.

226. Wilhelm,A. Vergiftungen bei Weiderindern nach Mineraldungeraufnahme und Moglichkeiten der Prophylaxe/ A.Wilhelm, K.-G.Thiemann, H.-J.Kowalewski// Monatschefte for veterinarmedizin.-1988.-№15.-P.549-551.

227. Zogan,E.F. The potential uses of metabolic profiles in management and selection of cattle for milk beef production/E.F.Zogan //Cwestock. Product. Sci.-1986.-Vol. 14,-3.-P.239-256.