Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Использование клеточных культур при изучении действия Т-2 токсина
На правах рукописи
ТЕРТИЧНАЯ МАРИЯ ВАДИМОВНА
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КЛЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР ПРИ ИЗУЧЕНИИ ДЕЙСТВИЯ Т-2 ТОКСИНА
16.00.04 — ветеринарная фармакология с токсикологией 16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Казань - 2005
Работа выполнена в Федеральном государственном научном учреждении «Всероссийский научно — исследовательский ветеринарный институт (г. Казань)».
Научный руководитель: Кандидат ветеринарных наук
Сергейчев Александр Иванович
Научный консультант: Доктор биологических наук
Гильмутдинов Рустам Якубович
Официальные оппоненты: Доктор биологических наук
Хисматуллина Наиля Анваровна Доктор ветеринарных наук, профессор Софронов Владимир Георгиевич
Ведущее учреждение: Чувашская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится « ^ ? » ъШХЛ 2005 г. в часов на заседании диссертационного совета Д - 220.012.01 при ФГНУ «Всероссийский научно -исследовательский ветеринарный институт» (420075, г.Казань, Научный городок-2).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан « /Л- » ШЖЛлЛлМ 2005 г.
Учёный секретарь диссертационного
совета, кандидат ветеринарных на ^ И . Степанов
ст. науч. сотрудник
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1 Актуальность темы. Вопросы этического, разумного и экономного использования животных в современных биологических исследованиях привлекают все большее внимание специалистов и общественности. На сегодня они вполне решаемы, поскольку существуют достаточные возможности не только для сведения количества подопытных животных к минимуму, но и к полной или частичной их замене (Червонская Г.П. и др., 1998; Дядищев Н.Р. и др., 1998; Еропкин М.Ю., 1999; Botham P., Lewis R., 1996; Huma E., 1997; Combes R., Balls M., 2001 и др.).
На практике подобное можно осуществить благодаря широкому внедрению в эксперимент альтернативных биологических моделей, в том числе культуральных. Последние высокочувствительны к воздействию малых количеств испытуемых веществ, эффект которых на организменном уровне может проявиться лишь при больших дозировках и спустя значительное время (Червонская Г.П. и др., 1998; Афиногенова А.Г. и др., 1999; Еськов А.П. и др., 2003; Flint О., 1996; Louekari К., 1996 и др.).
Культуры клеток занимают все более заметное и важное место в токсикологических, фармакологических и других исследованиях. При этом сфера применения расширяется, а техника культивирования in vitro совершенствуется и автоматизируется. Использование культуральных тестов является свидетельством высокого уровня эксперимента в любой сфере как фундаментальных, так и прикладных народно-хозяйственных отраслях (Червонская Г.П. и др., 1998).
Между тем, дороговизна общепринятых химических методов анализа микотоксинов и изучения их токсических свойств на животных вынуждает к поиску и разработке новых более чувствительных и быстрых тестов. Биологические методы в этом плане перспективны и, несмотря на неспецифичность при идентификации микотоксинов, позволяют выявлять их присутствие в исследуемом субстрате (Watson D., Lindsay D., 1982; Buckle A., Sanders M., 1990; Babich H., Borenfreund E., 1991 и др.). Однако, применительно к Т-2 токсину таких исследований не проводилось.
1.2 Цель и задачи исследования. Целью работы явилось изучение возможности использования клеточных культур (КК) как альтернативы традиционной методике кожной пробы при экспериментальном Т-2 токсикозе и для предварительного скрининга антидотов. В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. Сравнить различные методы оценки цитотоксичности in vitro;
2. Определить токсические дозы Т-2 и НТ-2 токсинов на перевиваемых
культурах клеток почек различных видов животных: крупного рогатого скота (MDBK), свиньи (СПЭВ), овцы (ППЭО) и собаки (MDCK);
3. Изучить коррелятивные отношения токсических доз исследуемых
микотоксинов in vivo и in vitro;
4. Провести сравнительную оценку определения токсического действия Т-2
токсина биологической пробой на кроликах и культуральным методом;
5. Охарактеризовать in vivo и in vitro эффективность препаратов с потенциально антидотными свойствами при Т-2 токсикозе.
13 Научная новизна работы. Впервые проведено сравнительное исследование цитотоксичности Т-2 токсина и его метаболита - НТ-2 токсина in vitro на перевиваемых культурах клеток различных видов животных. Определены цитотоксические дозы Т-2 и НТ-2 токсинов для клеточных линий MDBK, СПЭВ, ГОТЭО и MDCK. Показана дозозависимость цитотоксического эффекта данных микотоксинов, выражаемого изменением ростовых и пролиферативных характеристик клеточных культур, снижением жизнеспособности клеток in vitro. Изучены коррелятивные отношения между тестами in vivo и in vitro. Оценена возможность применения клеточных линий в качестве биологической пробы, а также для скрининга потенциальных антидотов при экспериментальном Т-2 токсикозе. Установлено значительное увеличение Т-2 токсином в дозе IC50 содержания малонового диальдегида (МДА) в культуре клеток MDBK, свидетельствующее о роли перекисного окисления липидов (ПОЛ) в механизме гибели клеток in vitro при данном воздействии.
1.4 Практическая ценность работы. Результаты проведенных экспериментов расширяют сферу использования культур клеток в токсикологии. Полученные данные свидетельствуют о возможности применения их в качестве биологического теста при выявлении микотоксинов. Клеточная модель - линия MDBK - проявила высокую чувствительность к исследованным лекарственным средствам (натрия селениту и ксимедону) при одновременном внесении с Т-2 токсином и может быть использована в дальнейшем поиске потенциальных антидотов.
Результаты исследования использованы при разработке «Методики по определению цитотоксичности медицинских металлических изделий», утвержденную директором ФГНУ ВНИВИ и генеральным директором ГУЛ ВНИПИМИ, 21.03.2002; «Методических указаний по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов», утвержденных директором ФГНУ ВНИВИ, 19.11.2003; «Методических рекомендаций по диагностике отравлений животных микотоксинами», утвержденных директором ФГНУ ВНИВИ, 20.12.2004.
1.5 Апробация работы. Материалы, представленные в диссертации, доложены и обсуждены на научно-практической конференции, посвященной 70-летию Казанского медико-инструментального завода (Казань, 2001); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2004), Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат» «Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее» (Щелково, 2004),
1.6 Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных
работ.
1.7 Основные научные положения диссертации, выносимые на
защиту:
метод расчета цитотоксичности in vitro;
использование клеточных культур для оценки токсического действия Т-2 и НТ-2 токсинов;
возможность использования КК для предварительного скрининга препаратов с потенциально антидотными свойствами при Т-2 токсикозе.
1.8 Объем и структура работы. Диссертация изложена на ПО стр., содержит 23 таблицы, проиллюстрирована 5 рисунками, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы, приложения. Список литературы включает 180 библиографических источников, в т.ч. 119 на иностранном языке.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материалы и методы исследований
Работа выполнена в секторе питательных сред, культур клеток и гибридомной техники совместно с лабораторией контроля и индикации природных экотоксикантов растительного и животного происхождения ФГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт (г. Казань) в 2001-2004 г.г.
В опытах in vitro использовали почечные линии перевиваемых КК из коллекции ФГНУ ВНИВИ (г. Казань): MDBK (бычка) и MDCK (собаки) полученные Madin S., Darby N. (1958); СПЭВ (эмбриона свиньи), полученная Куликовой К.С. (1959); ППЭО (эмбриона овцы), полученная Хаертыновым С.Х. и др. (1988).
Перевиваемые клетки хранили в жидком азоте при -196 С, перед использованием размораживали и культивировали при +37°С до нормализации ростовых свойств.
Культивирование проводили в стандартных условиях монослойно при температуре 37°С в среде выращивания на основе сред Игла-MEM и 199, 0,5%-ого раствора гидролизата лактоальбумина (ГЛА), сывороток крови бычьей (для линий MDBK и СПЭВ) и плодов коров (для линий ППЭО и MDCK).
Антибиотики стрептомицин, пенициллин и канамицин вносили в дозе 100 ЕД/мл, 3%-ый раствор глутамина - по 2,5 мл на 1,5 л готовой среды. Клеточные линии поддерживали путем периодического пассирования в стеклянных матрасах объемом 250 мл. Пересев проводили по мере формирования монослоя, как правило, через 4-5 суток культивирования. Клетки диспергировали смесью растворов версена и трипсина в соотношении 1:3.
Опыты in vivo проведены на лабораторных крысах и кроликах обоего пола. В экспериментах использовались беспородные белые крысы в возрасте 4-6 месяцев, массой 180 — 250 г. Дерматотоксичность Т-2 токсина изучали на белых, непигментированных кроликах массой 2 - 3 кг.
Экспериментальные животные проходили 15-дневную обсервацию в условиях вивария, кормление осуществляли согласно общепринятым зоотехническим нормам. В течение всего опыта животные находились в одинаковых условиях содержания и кормления. При моделировании различных
форм микотоксикоза опытные и контрольные группы животных формировались по принципу аналогов.
Для экспериментальной контаминации КК и животных использовали кристаллические Т-2 и НТ-2 токсины, синтезированные в лаборатории природных экотоксикантов ФГНУ ВНИВИ (г. Казань) с.нх. Сергейчевым А.И., не отличающиеся по физико-химическим и токсическим свойствам от существующих стандартов. В качестве продуцента использовали штамм 2т-15 гриба Fusarium sporotrichiella, предоставленный Котиком А.Н.
Токсический эффект исследуемых микотоксинов на перевиваемые КК определяли по пролиферативной активности последних. Для этого клеточную суспензию разливали в «пенициллиновые» флаконы по 2 мл в каждый. Т-2 и НТ-2 токсины в виде спиртового раствора вносили в количестве 10 мкл. В качестве контроля использовали такое же количество 96%-ого этилового спирта. Затем флаконы с культурой выдерживали в термостате при температуре 37°С в течение 96 ч, после чего клетки диспергировали смесью растворов версена и трипсина в количестве 0,2 мл на флакон и выдерживали в термостате 15-20 мин при 37°С. Для прекращения действия трипсина и версена дополнительно вносили готовую питательную среду с сывороткой бычьей крови в количестве 1 мл на «пенициллиновый» флакон.
Подсчет посеянных и выросших клеток осуществляли в камере Горяева, учитывая только те, что расположены в границах камеры, очерченных сеткой (225 больших квадратов). Для определения жизнеспособности клеток к 1 мл пробы суспензии добавляли 1 мл 0,5%-ого водного раствора трипанового синего. При этом живые клетки оставались бесцветными, а мертвые окрашивались в синий цвет.
Влияние токсинов на культурально-морфологические свойства клеток определяли с учетом: коэффициента жизнеспособности (КЖ) — отношение живых клеток к общему их количеству, выраженное в %; индекса пролиферации (ИП) -отношение числа выросших клеток к числу засеянных; индекса цитотоксичности (ИЦ) (Дьяконов Л.П. и др., 2000) - отношение числа изначально засеянных к числу живых, оставшихся после экспозиции с токсином; плотности клеточной популяции (1111) — количество клеток в 1 мл; цитотоксического индекса ШТИ) (Червонская Г.П. и др., 1988) определяемого по формуле:
где: а - % естественной гибели клеток в контроле; b - % поврежденных клеток в опыте.
Уровень ПОЛ определялся в клеточной суспензии спектрофотометрически при длине волны 532 нм после предварительного подсчета клеток по содержанию МДА по Гончаренко М.С. и Латиновой А.М. (1985). Результат выражали в нмолях МДА на 106 клеток.
Кожную пробу ставили на кроликах согласно ГОСТ 13496.7 - 97 на 6 группах по 4 животных в каждой. При этом в области бедра животного выстригали участок кожи размером 6x6 см на который наносили 5%-ый водно-спиртовой раствор Т-2 токсина в исследуемой дозе. Контрольной группе наносили водно-спиртовой раствор без токсина в том же количестве. Учет реакции вели на следующий день после нанесения токсина и продолжали в течение 3-5 дней в зависимости от развития реакции.
Интоксикацию подопытных животных Т-2 токсином производили 5%-ым водно-спиртовым раствором путем орального введения с использованием шприца и иглы с оливой.
При изучении эффективности потенциальных антидотов (нщрия селенита и ксимедона) Т-2 токсин применяли в дозе LD50. Натрия селенит в дозах 0,1-0,15 мг/кг вводили внутрижелудочно за 3-е суток до затравки. Ксимедон вводили в дозах 50, 100 и 200 мг/кг также внутрижелудочно 3-х кратно (с интервалом 24 часа) перед воздействием Т-2 токсина.
Цифровой материал подвергался статистической обработке на персональном компьютере общепринятыми методами вариационной статистики с вычислением средней арифметической (М), ошибки средней арифметической (±т), критерия достоверности Стьюдента (t) и коэффициента корреляции (г) с использованием программы Microsoft Excel.
2.2 Результаты собственных исследований
2.2.1 Характеристика различных методов оценки цитотоксичности
При изучении токсичности Т-2 токсина для перевиваемых культур животных клеток с помощью предлагаемых различными авторами индекса цитотоксичности (по Дьяконову Л.П., 2000) и цитотоксического индекса (по Червонской Г.П., 1988) получены противоречивые и трудно сопоставимые результаты (табл.1). Кроме того, у обоих этих методов расчета выявлены определенные недостатки. ИЦ (по Дьяконову Л.П., 2000), например, необходимо рассчитывать также для контроля, и лишь затем сравнивать полученные результаты. Данный индекс не определяется при 100%-ой гибели клеток в культуре. При расчете ЦТИ (по Червонской Г.П., 1988) невозможно точно определить процент погибших клеток, вследствие открепления их от монослоя и попадания в среду инкубации, которая сливается из флаконов перед обработкой клеток смесью растворов трипсина и версена. Другой, используемый при изучении цитотоксичности, индекс, а именно коэффициент жизнеспособности клеток в культуре (КЖ), нельзя рассматривать самостоятельно, без учета индекса пролиферации (ИП).
В связи с изложенным мы провели поиск нового показателя, оптимально отражающего токсические эффекты на клетки in vitro, и, на основании полученных результатов, предлагаем цитотоксичность рассчитывать через отношение живых клеток, оставшихся после экспозиции с препаратом к числу живых клеток в контроле.
Исходя из результатов экспериментов, определяли максимально переносимую дозу (МПД), IC50 ДС100 исследуемых микотоксинов для культур клеток.
МПД - доза вещества, не оказывающая видимого цитотоксического действия на клетки в культуре. При этом используемые показатели максимально приближены к контрольным. Значение предлагаемого нами цитотоксического индекса (ЦИ) должно приближаться к 1, а ЦТИ должен быть < 0,15 (Червонская ГЛ. и др., 1988).
IC50 - доза вещества, при которой гибнет 50% клеток по сравнению с контролем. ЦИ при этом должен быть равен около 0,5.
IC100 - доза вещества, при которой происходит гибель 100% клеток.
Таблица 1 - Характеристика токсичности Т-2 токсина для культур клеток
Клеточная линия Доза токсина, М Коэффициент жизнеспособности Индекс пролиферации Индекс цитотоксично-сти (по Дьяконову) Цитотокси-ческий индекс (по Червонской) Предлагаемый цито-токсический индекс
МБВК 1,07х 10"6 0 0,4+0,1«** -134,9±70,9 0
2,08х 10"' 96,3+1,2** 2,1+0,1*** 0,50+0,03*** -3,6+1,9 0,50±0,03
0,26х ю-9 99,0±0,4 4,0+0,1 0Д5±0,01 -0,08+0,03 0,99+0,02
Контроль 98,1±0,4 4,0±0,1 ОД5±0,01
МОСК 0,54х 10"6 0 0,6+0,1*** -124,9±5и 0
2,08х 10"9 97,1±0,6* 2,2±0,1*** 0,47±0,02*** -2,5+1,1 0,50±0,02
0,26x1 О"9 99,1±0,3 4,2±0,1 0,24±0,01 -0,03±0,01 1,00+0,01
Контроль 99,1±0,4 4Д±0,1 0,24+0,02
СПЭВ 26,82 хЮ"6 0 0,2±0,1*** -113,9±22,8 0
1,03х 10"9 96,2±0,4*** 2,1±0,1*** 0,49±0,01*** -2,6+0,7 0,50±0,01
0,13х ю-9 99,0±0,2 4,1+0,1 0,25±0,01 -0,10+0,04 0,99+0,02
Контроль 99,1±0Д 4,1+0,1 0,25+0,01
ППЭО 0,54х 10"6 0 0,9±0,1*** -93,6±26,4 0
4,18х ю-9 97,7±0,3** 1,8±0,1*** 0,55+0,01*** -1,2+0,6 0,50+0,01
0,51х ю-9 98,8±0,3 3,7±0,1 0,27+0,01 -0,04±0,02 0,99±0,03
Контроль 98,9±0,3 3,7±0,1 ОД7±0,01
Примечание: *, **, **" - уровни достоверности различия с контролем, соответственно р<0,05, р<0,01 ир<0,001.
2.2.2 Цитотоксичность Т-2 токсина in vitro
Результаты сравнительных опытов по определению токсичности Т-2 токсина для перевиваемых культур клеток различных видов животных представлены в табл. 1.
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод, что КЖ, ИП, ИЦ для различных клеточных линий при внесении токсина в МПД не имели значительных различий от контроля, ЦГИ был меньше 0,15, а предлагаемый ЦИ был практически равен 1. При внесении токсина в дозе 1С5о происходило снижение КЖ на 3-4%, а ИП и ЦИ в 2 раза, тогда как ИЦ увеличивался в 2 раза. При дозе токсина ICioo жизнеспособные клетки в суспензии отсутствовали.
В сжатой форме цитотоксические дозы Т-2 токсина для клеточных линий различных видов животных выглядят следующим образом (табл. 2):
Таблица 2 - Токсичность Т-2 токсина для перевиваемых культур клеток почек разных видов животных
Культура клеток Дозы микотоксина, М
IC100. хЮ"6 1С50, х10"9 МПД, х10"9
MDBK 1,07 2,08 0,26
MDCK 0,54 2,08 0,26
СПЭВ 2,15 1,03 0,13
ППЭО 0,54 4,18 0,51
Из результатов табл. 2 видно, что значительной разницы в величинах токсических доз Т-2 токсина для клеточных линий различных видов животных нет. Так, к примеру, при определении 1С50 и МПД для клеточных линий МББК и МБСК результаты были аналогичными, а колебания доз для СПЭВ и ППЭО относительно двух вышеуказанных линий клеток несущественными, с учетом степени разведения токсина.
Полученные нами данные согласуются с результатами исследований Ьаи1тай:е 8. ^ а1. (1995) по Ю50, но не соответствуют по 1Сюо для грануломоноцитарных колониеобразующих клеток человека и культуры клеток крыс при 7-, 10- и 14-дневных экспозициях. 1С„ для указанных клеток составила, соответственно, 1,6х10"9; 3,6х10'9; 1,4х10"9 и 2,2x10^ 3,3х10'9; 2,6х10"9 М. Полная же их гибель происходила при увеличении концентрации токсина до 10"7М, тогда как в наших экспериментах она отмечалась при концентрации Т-2 токсина 10'" М, что мы связываем с меньшим сроком экспозиции.
Несмотря на отсутствие значительных различий для 1Сзо, 1Сюо и МПД в проведенных нами опытах, некоторые исследователи отмечают существенную разницу этих доз для культур клеток отдельных видов животных. Например,
для культуры клеток бычьей почки в исследованиях Holt P. et al. (1988) была равна 4,72x10^ М, для соединительнотканных клеток мыши - 23,4х10'9 М. При 27 часовой экспозиции клеток костного мозга мыши IC50 составила 0,86х 10"3 М, тогда как тимоциты мыши при этой дозе погибали уже через 5-6 ч (Dininno V. et al., 1988). Эти факты объяснимы, вероятно, методическими особенностями экспериментов, определяемыми задачами указанных исследователей.
2.23 Видовые особенности токсичности Т-2 токсина in vivo и in vitro
Существенного различия коэффициента корреляции токсических доз Т-2 токсина между различными видами животных не отмечалось. При этом он при сравнении LD100, LD50, ПДК в кормах для животных с одной стороны, и IC100, IC50, МПД для культур клеток с другой для крупного рогатого скота, свиней, собак был равен в наших опытах 0,63 (р<0,01), а для овец - 0,59 (р<0,01). Это связано, очевидно, с тем, что в опытах in vivo разница между LD50 и LD100 составляла в среднем около 20%, тогда как в опытах in vitro значения IC50 и 1С100 различались на два порядка.
При сравнении LD1t0 Для различных видов животных и 1Сюо для культур клеток этих же видов коэффициент корреляции составил всего 0,38 (р<0,05), что свидетельствует о незначительной степени взаимосвязи между данными показателями токсичности Т-2 токсина. Взаимосвязь ПДК и МПД практически отсутствовала (коэффициент корреляции составил 0,02, р>0,05).
В отношении же LD50 и 1С50, напротив, наблюдалась значительная обратная корреляция особенно выраженная у трех из исследованных
(свиней, овец и собак) видов животных.
2.2.4 Цнтотокснчность НТ-2 токсина in vitro
Известно, что основным метаболитом при взаимодействии Т-2 токсина с организмом животных является НТ-2 токсин. Аналогичная ситуация имеет место, очевидно, и в КК. Так, в исследованиях Trusal L. (1986) и Yagen В. et al. (1991) было установлено, что в течение 1,5 часов до 30% Т-2 токсина метаболизировалось КК в НТ-2 токсин, в меньшем количестве обнаруживались Т-2 триол и Т-2 тетраол, причем количество метаболитов в процессе инкубации нарастало.
Результаты проведенных нами исследований по определению токсичности НТ-2 токсина для перевиваемых культур клеток почек различных видов животных представлены в табл. 3 и 4.
Таблица 3 - Характеристика токсичности НТ-2 токсина для культур клеток
Клеточная линия Доза токсина, М Коэффициент жизнеспособности Индекс пролиферации Индекс цитотоксич-ности (по Дьяконову) Цитотоксиче-ский индекс (по Червонской) Предлагаемый цито-токсический индекс
мовк 4,72х ю-5 0 0,4±0,1*** -105,4±34,5 0
0,88х 10"6 97,2±0,3** 2,0±0,1*** 0,50+0,01*** -1,8±0,8 0,50±0,01
1,47х кг7 98,9±0,4 4,0±0,1 0,25+0,01 -0,04±0,02 1,00±0,02
Контроль 98,9±0,4 4,0±0,1 0,25±0,01 98,9+0,4
МОСК 3,54х ю-5 0 0,6±0,1*** -110,5±32,9 0
0,59х 10"6 97,5±0,5** 2Д±0,1*** 0,48±0,01*** -1,7±0,3 0,50±0,01
1,47х ю-7 98,9±0,3 4Д±0,1 0,24±0,01 -0,08+0,03 0,99+0,03
Контроль 99,0+0,3 4,2+0,1 0,24±0,01
СПЭВ 4,72х 10"5 0 0,2+0,1*** -106,8121,6 0
0,59х 10"6 96,8±0,5*** 2,1±0,1*** 0,50±0,01*** -2,4±0,7 0,50±0,01
0,75х ю-7 98,9±0,2 4,1+0,1 0,2510,01 -0,05±0,02 1,00±0,01
Контроль 99,0±0,2 4,1±0,1 0,25±0,01
ППЭО 2,36х ю-5 0 0,9±0,1*** -93,8±31,9 0
1,18х Ю-6 97,4+0,8* 1,9+0,1*** 0,54+0,01*** -1,4+0,9 0,50±0,02
0,75 х ю-7 98,8±0,4 3,7±0,1 0,27±0,01 -0,05±0,02 1,00±0,03
Контроль 98,8±0,4 3,7±0,1 0,27+0,01
Примечание: \ **, *** - уровни достоверности различия с контролем, соответственно р<0,05, р<0,01 и р<0,001.
При сравнении данных таблиц 1 и 3, значения различных коэффициентов были аналогичны у всех клеточных линий, при внесении токсинов в сопоставимых дозах. При дозах НТ-2 токсина ГС50 и 1Сюо по сравнению с контрольными показателями происходила гибель 50 и 100% клеток, соответственно, тогда как в МПД он не вызывал существенных изменений.
Таблица 4 - Токсичность НТ-2 токсина для перевиваемых культур клеток различных видов животных
Культура клеток Дозы микотоксина, М
ICioo, хЮ'5 IC50.X10* МПД, хЮ"7
MDBK 4,72 0,88 1,47
MDCK 3,54 0,59 1,47
СПЭВ 4,72 0,59 0,75
ППЭО 2,36 1,18 0,75
Из анализа таблицы 4 можно сделать вывод, что токсичность НТ-2 токсина, как и в случае с Т-2 токсином, для культур клеток разных видов животных, не имела значительных колебаний, а для некоторых линий дозы были равными: 1Сюо - для линий MDBK и СПЭВ, 1С5о - для MDCK и СПЭВ, МПД - для MDBK и MDCK. Различие же в величинах токсичности у исследованных КК можно считать несущественным вследствие низкой дозировки токсина.
По нашим данным токсичность для перевиваемых клеточных линий НТ-2 токсина значительно ниже, чем Т-2 токсина. Так, если IC50 для последнего составляла 10"9 М, то для НТ-2 токсина эта же доза равнялась 10"6 М. Данная тенденция прослеживается и в опытах in vivo, хотя для НТ-2 токсина определена LD50 лишь у некоторых видов животных. Например, для свиней и крупного рогатого скота она составляет 40 и 32 мг/кг, соответственно, что на порядок больше, чем данная доза Т-2 токсина.
2.2.5 Динамика пролиферативной активности в культуре клеток при внесении Т-2 токсина
В опытах на перевиваемых клеточных линиях MDBK, MDCK, СПЭВ и ППЭО максимальной величины пролиферативная активность в контроле (без внесения токсина) достигала через 96 часов инкубации. Через 24 часа количество клеток увеличивалось незначительно, через 48 часов возрастало в 1,7-1,9 раза, через 72 часа - в 2,5-2,8 раза.
При дозе Т-2 токсина 1Сюо уже через 24 часа количество живых клеток в линиях MDBK, MDCK и СПЭВ снижалось почти в 2 раза, к 48 часам - в 5 раз, к 72 часам - в 10 раз, а через 96 часов жизнеспособные клетки выявить не удалось. Токсический эффект был более выражен для линии ППЭО. Так, через 24 часа количество живых клеток снизилось в 3 раза, к 48 часам - в 10 раз, к 72 часам в -20 раз и к 96 часам они отсутствовали.
Таким образом, максимальный токсический эффект для всех использованных клеточных линий при внесении Т-2 токсина отмечался к 96 часам инкубации, а в первые трое суток инкубации наибольший цитотоксический эффект наблюдался у линии ППЭО. Меньшее количество клеток у культуры
ППЭО (по сравнению с остальными клеточными линиями) связано, очевидно, с изначально низким индексом ее пролиферации в контроле.
При дозе Т-2 токсина ГС50 отмечалась слабая клеточная пролиферация. Через 24 часа инкубации количество клеток возрастало на 10 - 15%, что сопоставимо с контрольными показателями. Но к 48 часам количество клеток повышалось уже в меньшей, чем в контроле, степени, увеличиваясь лишь на 3040%, к 72 часам - на 50% у культуры клеток ППЭО и 60-70% - у остальных клеточных линий. Количество клеток в культуре нарастало, достигая максимума, как и в контроле, к 96 часам инкубации, при этом общее количество клеток было практически в 2 раза меньше контрольных показателей.
2.2.6 Эффективность натрия селенита в качестве потенциального антидота
Т-2 токсина
Общеизвестно выраженное антиоксидантное действие натрия селенита. Имеется единичное сообщение об использовании его в качестве средства, повышающего устойчивость организма к Т-2 токсину (Кравченко Л.В. и др., 1990).
Нами проведена серия опытов на беспородных белых крысах по изучению профилактической эффективности натрия селенита при введении животным Т-2 токсина в дозе LDso- Результаты исследования представлены в табл. 5.
Таблица 5 - Профилактическая эффективность натрия селенита при отравлении крыс Т-2 токсином
Доза препарата, мг/кг Эффективность
пало выжило % выживших
0,1 5 5 50
0,12 3 7 70
0,13 3 7 70
0,15 8 2 20
контроль 5 5 50
Из таблицы видно, что натрия селенит наиболее эффективен для профилактики острого Т-2 токсикоза в дозах 0,12 - 0,13 мг/кг. Выживаемость животных возросла на 20%, по сравнению с контролем. Увеличение смертности животных при внесении натрия селенита в дозе 0,15 мг/кг связано, очевидно, с тем, что величины лечебной и токсической доз данного препарата очень близки. Наблюдается четкая тенденция увеличения продолжительности жизни опытных животных по сравнению с контрольными. Клинические признаки интоксикации также были менее выражены.
2.2.7 Профилактическая эффективность ксимедона при экспериментальном Т-2 токсикозе
В опытах на беспородных белых крысах изучена профилактическая эффективность ксимедона при остром отравлении животных Т-2 токсином в дозе LD50. Результаты исследования представлены в табл. 6.
Таблица 6 - Профилактическая эффективность ксимедона при отравлении крыс Т-2 токсином
Доза препарата, мг/кг Эффективность
пало выжило % выживших
25 5 5 50
50 4 6 60
100 2 8 80
200 3 7 70
контроль 5 5 50
Согласно данным таблицы наибольшую профилактическую эффективность при остром экспериментальном Т-2 токсикозе ксимедон проявлял в дозе 100 мг/кг. Выживаемость животных при этом составляла 80%, что выше контрольных значений на 30%. При дозах препарата 50 и 200 мг/кг выживаемость животных увеличивалась на 10 и 20% по сравнению с контролем, соответственно. Одновременно с меньшей выраженностью клинических признаков микотоксикоза наблюдалась четкая тенденция увеличения продолжительности жизни опытных животных по сравнению с контрольными.
2.2.8 Цитотоксичностъ Т-2 токсина in vitro на фоне воздействия фармакологических средств с потенциальными антидотными свойствами
Были проведены исследования сочетанного воздействия Т-2 токсина в дозе IC50 (2,08x10"9 М) и фармакологических средств с потенциальными антидотными свойствами (натрия селенита и ксимедона) на клеточную линию MDBK.
Одновременно с внесением токсина вводились спиртовые растворы натрия селенита в дозе 0,2 мкг/мл клеточной суспензии и ксимедона в дозе 0,05 мг/мл. Длительность экспозиции препаратов с токсином равнялась 96 ч, после чего подсчитывалось количество клеток.
Результаты исследований приведены в табл. 7.
Таблица 7 - Влияние натрия селенита и ксимедона на токсичность Т-2 токсина для клеточной линии MDBK
Внесенные вещества Коэффициент жизнеспособности Индекс пролиферации Индекс цитотоксич-ности Цитотоксический индекс Предлагаемый цито-токсическ ий индекс
Контроль (спирт этиловый) 99,1± 0,4 4,0± 0,1 0,25± 0,01
Т-2 токсин 96,3± 1,2** 2,1+ОД*** 0,50±0,03*** -3,6+ 1,9 0,50± 0,03
Т-2 токсин + натрия селенит 96,9± 0,6** 3,310,1*** 0,31±0,002*** -2,3± 0,9 0,81±0,02
Т-2 токсин + ксимедон 97,1±0,8* 2,7±0,1*** 0,38± 0,003*** -2,2± 1,1 0,65± 0,02
Примечание: *,*" - уровни достоверности различия с контролем, соответственно, р<0,05. р<0,01 и р<0,001.
Из таблицы видно, что при совместном внесении в клеточную суспензию Т-2 токсина и ксимедона ИП = 2,7; КЖ = 97,1; предлагаемый нами цитотоксический индекс = 0,65; что составило 128; 101 и 130% от таковых при внесении только токсина, соответственно. ИЦ при этом был равен 0,38; что составляет 76% от данного показателя в случае внесения только токсина и свидетельствует о снижении цитотоксичности. Однако данные показатели все же были существенно ниже таковых в контроле (на 34,5; 17,9 и 35,5%, соответственно).
Таким образом, можно констатировать защитное действие данного препарата на клетки, хотя и недостаточное для полного блокирования цитотоксического действия Т-2 токсина.
При сочетанном внесении Т-2 токсина и натрия селенита в суспензию клеток защитное влияние последнего по сравнению с ксимедоном было более выражено. Индексы ИП, КЖ и предлагаемый нами цитотоксический индекс равнялись 3,3; 97,0 и 0,81, соответственно. Это было больше, чем при внесении только данного микотоксина на 159, 101 и 162%, соответственно. ИЦ при этом был меньше на 38%. Однако, так же как и в предыдущем случае, эти показатели не достигали контрольных значений и были меньше их соответственно на 17, 2 и 19%.
2.2.9 Перекисное окисление липидов в клетках MDBK при воздействии Т-2 токсина
В исследованиях на клеточной линии MDBK дозы Т-2 токсина, ксимедона и натрия селенита составили 2,08х10"9М; 0,05 мг/мл и 0,4 мкг/мл, соответственно. Время инкубации равнялось 96 часов. Результаты исследования представлены в табл. 8.
Таблица 8 - Содержание МДА в клетках МББК при внесении в суспензию Т-2 токсина в дозе 1С5о и в сочетании с ксимедоном и натрия селенитом
Внесенные вещества МДА, мкМ/10" клеток
Контроль 0,100+0,006
Т-2 токсин 0,602±0,024*
Т-2 токсин + ксимедон 0,399±0,015*
Т-2 токсин + натрия селенит 0,259+0,009*
Примечание: * - уровни достоверности различия с контролем р<0,001.
Т-2 токсин усиливает перекисное окисление липидов в культуре клеток, в сравнении с контролем в 6 раз. ПОЛ, индуцированное Т-2 токсином на фоне введения ксимедона и натрия селенита увеличивается в меньшей степени. Так, при сочетании Т-2 токсина с ксимедоном концентрация МДА возрастает в 4 раза, а при использовании натрия селенита - только в 2,5 раза.
Многочисленными работами показано ингибирование Т-2 токсином биосинтеза белка в культурах клеток на стадии трансляции (Ueno Y. et al., 1973.; Cannon M. et al., 1976; Sorenson W. et al., 1986; Middlebrook J. et al., 1989 б), в результате чего происходит гибель клетки.
Индукция ПОЛ рассматривается многими авторами как важнейший компонент цитотоксического действия (Барабой В.И. и др., 1992; Еропкин М.Ю. и др., 1997; Brogaard В., Clausen J., 1997). МДА является одним из конечных продуктов ПОЛ и оказывает токсическое действие за счет сшивок биополимеров (Козлов А. В., 1985), что ведет к необратимой инактивации ферментов ачтиоксидантной системы клетки (Каган В.Е. и др., 1974). Это вызывает усиление интенсивности свободнорадикальных процессов, опосредованных активными формами кислорода (Хрипач Л., 2002).
Таким образом, мы считаем, что наряду с ингибированием биосинтеза белка, другим механизмом гибели клеток в культуре при воздействии Т-2 токсина является индукция ПОЛ.
2.2.10 Токсичность Т-2 токсина при постановке кожной пробы на кроликах
Результаты исследования дерматотоксичности Т-2 токсина представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Дерматотоксические свойства Т-2 токсина в исследованиях на
кроликах
№№ группы Доза токсина, мкг/пробу Выраженность клинических признаков
Сроки наблюдения, ч
24 48 72 96 120
1 0,005 - - - - -
2 0,01 + + + + -
3 1 + + + + +
4 500 + ++ ++ -н- ++
5 1000 -н- +++ +++ +++ +++
6 контроль + - - - -
Примечание: + - гиперемия, заканчивающаяся шелушением кожи; ++ -гиперемия, болезненность и отечность, проявляющаяся незначительным утолщением кожи с последующим образованием отдельных корочек; +++ - резкая гиперемия, болезненность, складчатость, отек, проявляющийся резким утолщением кожи, на всей поверхности участка появляются язвы, затем сплошной струп.
Дерматотоксичность Т-2 токсина носила дозозависимый характер. Так, при дозе 0,01 мкг/пробу на протяжении практически всего времени наблюдения (96 часов) отмечалась гиперемия кожных покровов. Во второй группе животных (1 мкг/пробу) покраснение кожи было более выраженным и сохранялось в течение всего эксперимента. При аппликации Т-2 токсина в дозах 500 и 1000 мкг/пробу наблюдали некротические явления кожных покровов. В то же время, в контрольной группе в первые 24 часа наблюдения также отмечали слабовыраженную гиперемию, не сопровождавшуюся в последующем шелушением кожи. Таким образом, минимальной дозой Т-2 токсина, которую можно определить кожной пробой является 0,01 мкг/пробу.
В исследованиях in vitro минимальная доза Т-2 токсина, при превышении которой проявляются первые признаки цитотоксического действия, колебалась от ОДЗхЮ"9 М (для линии СПЭВ) до 0,51хЮ'9 М (для линии ППЭО), что на порядок ниже использующихся на сегодня в токсикологических исследованиях биологических пробах.
Кроме того, исследование цитотоксичности на перевиваемых культурах клеток позволяет значительно сократить сроки исследования. Так, при наличии микотоксина в дозе близкой к 1С100 уже в первые сутки наблюдается резкое (в 2-3 раза) снижение количества жизнеспособных клеток, а при дозе 1С50 через 48 часов инкубации количество клеток было меньше на 30 - 40%, по сравнению с контрольными показателями.
ВЫВОДЫ
1. Предложен метод расчета цитотоксичности через отношение живых клеток, оставшихся после экспозиции с препаратом к числу живых клеток в контроле.
2. Установлена меньшая токсичность НТ-2 токсина по сравнению с Т-2 токсином для перевиваемых культур клеток MDBK, MDCK, СПЭВ и ППЭО, а именно IC50 Для Т-2 токсина составляла в среднем 10"9 М, тогда как для НТ-2-ЮЛМ.
3. Выявлена слабая видовая зависимость токсичности Т-2 и НТ-2 токсинов in vitro и in vivo. Корреляция показателей LD100, LD50, ПДК в кормах для различных видов животных и 1С100, 1С50, МПД для культур клеток этих же видов существенно не различалась. Коэффициент корреляции для крупного рогатого скота, свиней и овец составил 0,63 (р<0,01), а для овец - 0,59 (р<0,01).
4. Показано увеличение содержания МДА в культуре клеток MDBK Т-2 токсином, что свидетельствует о значительной роли индукции ПОЛ в механизме гибели клеток in vitro при воздействии данного токсина.
5. Биоиндикация Т-2 токсина с использованием клеточных культур обладает рядом преимуществ перед кожной пробой на кроликах: минимальная токсическая концентрация токсина для культуры клеток на порядок ниже; в 2-3 раза сокращаются сроки исследования; перевиваемые культуры клеток относительно дешевы, доступны и т.д.
6. Выявлено снижение ксимедоном и натрия селенитом токсического действия Т-2 токсина на животных (белые крысы) и культурах клеток (MDBK). Данные препараты в дозах эквивалентных терапевтическим, повышали выживаемость клеток in vitro при воздействии Т-2 токсина на 15 и 20%, а также снижали содержание МДА на 33 и 57%, соответственно. В экспериментах in vivo выживаемость увеличивалась на 30 и 20%, соответственно.
7. Экспериментально показана возможность использования клеточных культур для первичного скрининга препаратов с потенциальным лечебно-профилактическим действием при Т-2 токсикозе.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выявлена принципиальная возможность скрининга препаратов -потенциальных антидотов Т-2 токсина с помощью клеточных культур, а также использование их для диагностики микотоксикозов.
По результатам исследования разработаны и рекомендованы для внедрения в практику:
1. «Методика» по определению цитотоксичности медицинских металлических изделий, утвержденная директором ФГНУ ВНИВИ и генеральным директором ГУЛ ВНИПИМИ 21.03.2002 г.;
2. «Методические указания по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов», утвержденные директором ФГНУ ВНИВИ 19.11.2003 г.;
3. «Методические рекомендации по диагностике отравлений животных микотоксинами», утвержденные директором ФГНУ ВНИВИ 20.12.2004 г.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Студеникина Ф.Г., Гильмутдинов Р.Я., Матвеева Л.И., Гизатуллина А.С., Тертичная М.В. Исследования цитотоксичности медицинских материалов на перевиваемых культурах клеток. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Казанского медико-инструментального завода 21 сентября 2001 г. - Казань, 2001. - С. 25.
2. Тертичная М.В. К определению цитотоксичности на перевиваемых культурах клеток. // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской государственной с- х. академии 25-26 сентября 2003 г. - Ульяновск, 2003. -Т.2.-С. 140-141.
3. Тертичная М.В. Воздействие Т-2 токсина на культуры клеток различных видов животных. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. -Казань, 2004.-С. 181-182.
4. Тертичная М.В., Гильмутдинов Р.Я Культура клеток как альтернативная модель при скрининге различных веществ. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. - Казань, 2004. - С. 58 - 59.
5. Тертичная М.В., Гильмутдинов Р.Я., Сергейчев А.И. Корреляция данных in vitro и in vivo при Т-2 токсикозе. // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат» «Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее» 20 - 23 сентября 2004 г. - Щелково, 2004. - С. 57 - 58.
19 МАЙ 2005
2 Л». V* '
Подписано в печать 06.04.2005 Завз № И Формат ( Тираж 100 экз. Отпечатано на оф;етном участке ФГ Адрес: 420075, г. Казань, Научный ]
*84*Шб;Усл."п.л. 1,25 ' ВНИВИ(г.'Казань). эйок-2; /
951
Оглавление диссертации Тертичная, Мария Вадимовна :: 2005 :: Казань
Список сокращений
Введение
1. Обзор литературы 10 1.1. Общая характеристика микотоксинов 10 1.1.1 Механизм действия микотоксинов на животный организм 1.1.2 Т-2 токсин и его метаболиты
1.2 Использование клеточных культур в токсикологии
1.2.1 Культуры клеток как альтернативные модели в токсикологических исследованиях
1.2.2 Методы оценки цитотоксичности 22 1.3. Исследования токсичности микотоксинов на культурах клеток
2. Собственные исследования
2.1 Материалы и методы
2.1.1 Материалы исследований
2.1.2 Методы исследований
2.2 Результаты собственных исследований
2.2.1 Исследование цитотоксичности Т-2 токсина in vitro
2.2.2 Изучение видовых особенностей токсичности Т-2 токсина in vivo и in vitro
2.2.3 Исследование цитотоксичности НТ-2 токсина in vitro
2.2.4 Исследование динамики пролиферативной активности в культуре клеток при внесении Т-2 токсина
2.2.5 Цитотоксичность Т-2 токсина in vitro на фоне воздействия различных фармакологических средств
2.2.6 Определение перекисного окисления липидов
2.2.7 Изучение эффективности натрия селенита в качестве потенциального антидота Т-2 токсина
2.2.8 Изучение профилактической эффективности ксимедона в экспериментальном Т-2 токсикозе
2.2.9 Токсичность Т-2 токсина при постановке кожной пробы на кроликах
3. Обсуждение результатов собственных исследований
3.1 Цитотоксичность Т-2 и НТ-2 токсинов и роль при этом перекисного окисления липидов в механизме гибели клеток
3.2 Возможность использования культур клеток в качестве биопробы при Т-2 токсикозе
3.3 Возможность применения культур клеток для предварительного скрининга потенциальных антидотов при
Т-2 токсикозе
Выводы
Практические предложения
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Тертичная, Мария Вадимовна, автореферат
Актуальность темы. Вопросы этического, разумного и экономного использования животных в современных биологических исследованиях привлекают все большее внимание специалистов и общественности. На сегодня они вполне решаемы, поскольку существуют достаточные возможности не только для сведения количества подопытных животных к минимуму, но и к полной или частичной их замене (Червонская Г.П. и др., 1998; Дядищев Н.Р. и др., 1998; Еропкин М.Ю., 1999; Botham P., Lewis R., 1996; Hurna Е., 1997; Combes R., Balls M., 2001 и др.).
На практике подобное можно осуществить благодаря широкому внедрению в эксперимент альтернативных биологических моделей, в том числе культуральных. Последние высокочувствительны к воздействию малых количеств испытуемых веществ, эффект которых на организменном уровне может проявиться лишь при больших дозировках и спустя значительное время (Червонская Г.П. и др., 1998; Афиногенова А.Г. и др., 1999; Еськов А.П. и др., 2003; Flint О., 1996; Louekari К., 1996 и др.).
Культуры клеток занимают все более заметное и важное место в токсикологических, фармакологических и других исследованиях. При этом сфера применения расширяется, а техника культивирования in vitro совершенствуется и автоматизируется. Использование культуральных тестов является свидетельством высокого уровня эксперимента в любой сфере как фундаментальных, так и прикладных народно-хозяйственных отраслях (Червонская Г.П. и др., 1998).
Между тем, дороговизна общепринятых химических методов анализа микотоксинов и изучения их токсических свойств на животных вынуждает к поиску и разработке новых более чувствительных и быстрых тестов. Биологические методы в этом плане перспективны и, несмотря на неспецифичность при идентификации микотоксинов, позволяют выявлять их присутствие в исследуемом субстрате (Watson D., Lindsay D., 1982; Buckle A., Sanders M., 1990; Babich H., Borenfreund E., 1991 и др.).
Цель и задачи исследования. Целью работы явилось изучение возможности использования клеточных культур (КК) как альтернативы традиционной методике кожной пробы при экспериментальном Т-2 токсикозе и для предварительного скрининга антидотов. В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. Сравнить различные методы оценки цитотоксичности in vitro;
2. Определить токсические дозы Т-2 и НТ-2 токсинов на перевиваемых культурах клеток почек различных видов животных: крупного рогатого скота (MDBK), свиньи (СПЭВ), овцы (ППЭО) и собаки (MDCK);
3. Изучить коррелятивные отношения токсических доз исследуемых микотоксинов in vivo и in vitro;
4. Провести сравнительную оценку определения токсического действия Т-2 токсина биологической пробой на кроликах и культуральным методом;
5. Охарактеризовать in vivo и in vitro эффективность препаратов с потенциально антидотными свойствами при Т-2 токсикозе.
Научная новизна работы. Впервые проведено сравнительное исследование цитотоксичности Т-2 токсина и его метаболита - НТ-2 токсина in vitro на перевиваемых культурах клеток различных видов животных. Определены цитотоксические дозы Т-2 и НТ-2 токсинов для клеточных линий MDBK, СПЭВ, ППЭО и MDCK. Показана дозозависимость цитотоксического эффекта данных микотоксинов, выражаемого изменением ростовых и пролиферативных характеристик клеточных культур, снижением жизнеспособности клеток in vitro. Изучены коррелятивные отношения между тестами in vivo и in vitro. Оценена возможность применения клеточных линий в качестве биологической пробы, а также для скрининга потенциальных антидотов при экспериментальном Т-2 токсикозе. Установлено значительное увеличение Т-2 токсином в дозе IC50 содержания малонового диальдегида (МДА) в культуре клеток MDBK, свидетельствующее о роли перекисного окисления липидов (ПОЛ) в механизме гибели клеток in vitro при данном воздействии.
Практическая ценность работы. Результаты проведенных экспериментов расширяют сферу использования культур клеток в токсикологии. Полученные данные свидетельствуют о возможности применения их в качестве биологического теста при выявлении микотоксинов. Клеточная модель - линия MDBK - проявила высокую чувствительность к исследованным лекарственным средствам (натрия селениту и ксимедону) при одновременном внесении с Т-2 токсином и может быть использована в дальнейшем поиске потенциальных антидотов.
Результаты исследования использованы при разработке «Методики по определению цитотоксичности медицинских металлических изделий», утвержденную директором ФГНУ ВНИВИ и генеральным директором ГУП ВНИПИМИ, 21.03.2002; «Методических указаний по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов», утвержденных директором ФГНУ ВНИВИ, 19.11.2003; «Методических рекомендаций по диагностике отравлений животных микотоксинами», утвержденных директором ФГНУ ВНИВИ, 20.12.2004.
Апробация работы. Материалы, представленные в диссертации, доложены и обсуждены на научно-практической конференции, посвященной 70-летию Казанского медико-инструментального завода (Казань, 2001); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины», посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса» (Казань, 2004), Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат» «Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее» (Щелково, 2004),
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.
Основные научные положения диссертации, выносимые на защиту: метод расчета цитотоксичности in vitro; использование клеточных культур для оценки токсического действия Т-2 и НТ-2 токсинов; возможность использования КК для предварительного скрининга препаратов с потенциально антидотными свойствами при Т-2 токсикозе.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 110 стр, содержит 23 таблицы, проиллюстрирована 5 рисунками, состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, список литературы, приложения. Список литературы включает 180 библиографических источников, в т.ч. 119 на иностранном языке.
Заключение диссертационного исследования на тему "Использование клеточных культур при изучении действия Т-2 токсина"
ВЫВОДЫ
1. Предложен метод расчета цитотоксичности через отношение живых клеток, оставшихся после экспозиции с препаратом к числу живых клеток в контроле.
2. Установлена меньшая токсичность НТ-2 токсина, по сравнению с Т-2 токсином для перевиваемых культур клеток MDBK, MDCK, СПЭВ и ППЭО, а именно 1С5о для Т-2 токсина составляла в среднем 10"9 М, тогда как для НТ-2 - 10"6 М.
3. Выявлена слабая видовая зависимость токсичности Т-2 и НТ-2 токсинов in vitro и in vivo. Корреляция показателей LDioo, LD50, ПДК в кормах для различных видов животных и 1Сюо> IC50, МПД для культур клеток этих же видов существенно не различалась. Коэффициент корреляции для крупного рогатого скота, свиней и овец составил 0,63 (р<0,01), а для овец - 0,59 (р<0,01).
4. Показано увеличение содержания МДА в культуре клеток MDBK Т-2 токсином, что свидетельствует о значительной роли индукции ПОЛ в механизме гибели клеток in vitro при воздействии данного токсина.
5. Биоиндикация Т-2 токсина с использованием клеточных культур обладает рядом преимуществ перед кожной пробой на кроликах: минимальная цитотоксическая концентрация токсина для культуры клеток на порядок ниже; в 2-3 раза сокращаются сроки исследования; перевиваемые культуры клеток относительно дешевы, доступны и т.д.
6. Выявлено снижение токсического действия Т-2 токсина ксимедоном и натрия селенитом на животных (белые крысы) и клеточной модели (MDBK). Данные препараты в дозах эквивалентных терапевтическим, повышали выживаемость клеток in vitro при воздействии Т-2 токсина на 15 и 20%, а также снижали содержание
МДА на 33 и 57%, соответственно. В экспериментах in vivo выживаемость увеличивалась, соответственно, на 30 и 20%.
Экспериментально показана возможность использования клеточных культур для первичного скрининга препаратов с потенциальным лечебно-профилактическим действием при Т-2 токсикозе.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Показана принципиальная возможность скрининга препаратов -потенциальных антидотов Т-2 токсина с помощью клеточных культур, а также использование их для диагностики микотоксикозов.
Результаты исследований вошли в следующие разработанные и утвержденные нормативные документы:
1. Методика по определению цитотоксичности медицинских металлических изделий, утвержденная' директором ФГНУ ВНИВИ и генеральным директором ГУП ВНИПИМИ, 21.03.2002.
2. «Методические указания по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов», утвержденные директором ФГНУ ВНИВИ 19.11.2003 г.;
3. Методические рекомендации по диагностике отравлений животных микотоксинами, утвержденные директором ФГНУ ВНИВИ, .
20.12.2004.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Тертичная, Мария Вадимовна
1. Антонов Б.И., Яковлева Т.Ф., Дерябина В.И. и др. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: Справочник. / Под ред. Антонова Б.И. М.: Агропромиздат, 1991. -287 с.
2. Ашельрод А.А., Шибаева З.В. Реакция иммуноприлипания стафилококков и ее использование в токсикологическом эксперименте. // Гигиена труда и проф. заболевания, 1984. №12. - С. 47 - 48.
3. Барабой В.И., Брехман И.И., Глотин В.Г. Кудряшов Ю.Б. Перекисное Ф окисление и стресс. СПб., 1992. 160 с.
4. Бенюмович М.С. Действие афлатоксинов на животные клетки в культуре тканей. // Фармакология и токсикология, 1973. №4. - С. 497 -501.
5. Березовская И.В., Иванова В.М., Спасский Ю.А. Альтернативные методы в лекарственной токсикологии в настоящем и будущем. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998. —С.269.
6. Бойко О.В., Салько В.Н., Бойко А.В. и др. Влияние токсических веществ на условно-патогенные микроорганизмы. // Гигиена и санитария, 2002. № 1. - С. 54 - 56.
7. Бойко Т.В. Использование культуры тканей в токсикологической оценке гербицида Хармони. // Ветеринария, 1999. №7. - С. 48 - 49.
8. Валеева И.Х. Фармакологическая коррекция нарушений перекисного окисления липидов, вызываемых ксенобиотиками. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Казань, 2004. 36 с.
9. Василос А.Ф., Шройт И.Г., Дмитриенко В.Д., Тодорова Е.А. Действие пестицидов на эксплактированные клетки. // Гигиена труда и профессиональные заболевания, 1982. №6. - С.21-24.
10. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М., 1972. — С.127 138.
11. Гончаренко М.С, Латинова A.M. Метод оценки перекисного окисления липидов. // Лабораторное дело, 1985. №1. - С. 60.
12. ГОСТ Р ИСО 10993.5 99. Оценка биологического действия медицинских изделий. Часть 5. Исследование на цитотоксичность: методы in vitro. М., ИПК Издательство стандартов, 2000.
13. Дядищев Н.Р., Рыбалкин С.П., Марченко А.И. Биологические модели in vitro в токсикологии. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998.-С.276.
14. Еропкин М.Ю. Модели, альтернативные использованию лабораторных животных в токсикологии. Достижения и проблемы. // Токсикологический вестник, 1999. №5 - С.7-13.
15. Еропкин М.Ю., Афиногенов Г.Е., Еропкина Е.М. Некоторые биохимические показатели цитотоксического ответа фибробластов человека в культуре под действием природных и синтетических поликатионов. // Вопр. мед. химии, 1995. — т. 41, №2. С. 36 - 39.
16. Еськов А.П., Каюмов Р.И. Соколов А.Е. Токсикологические испытания. Альтернативные методы. // Токсикологический вестник, 2003. -№5. -С. 25-29.
17. Завьялов Н.В., Червонская Г.П., Панкратова Г.П. и др. Ускоренное изучение цитотоксического действия в экспресс-тестах in vitro. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998. 0,2.19.
18. Информационный бюллетень ассоциации клеточных культур, С-Пб.,1997. -№12
19. Каган В.Е., Савов В.М., Диденко В.В. и др. Кальций и перекисное окисление липидов в мембранах митохондрий и микросом сердца. // Бюлл. эксперим. биол. и медицины, 1983. №4. - С. 46 - 48.
20. Кожевников Ю.Н. О перекисном окислении липидов в норме и патологии (обзор). // Вопр. мед. химии, 1985. т.35., №5. - С. 2 - 7.
21. Козлов А. В. Изучение механизмов активации перекисного окисления липидов при патологических процессах. Роль эндогенного железа: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1985.
22. Колесникова Г.Г., Слободенюк А.В., Глинских Н.П. Клеточные культуры как тест-система оценки качества новых фитопрепаратов. // Цитология, 1994. т. 36, №6. - С. 555.
23. Котелевцев С.В., Стволинский C.JL, Бейм A.M. Эколого-токсикологический анализ на основе биологических мембран. М., 1986.
24. Котик А.Н., Труфанова В.А. Микотоксины (продуценты, химия, биосинтез, определение, действие на организм). Оренбург: Оренбургский медицинский институт, 1977. С. 89 - 90.
25. Кравченко JI.B., Авреньева Л.И. Ферментная характеристика алиментарного токсикоза, вызванного зерном, зараженным Fusarium sporotrichiella. // Вопросы питания, 1984. №1. - С. 61 - 64.
26. Кравченко Л.В., Авреньева Л.И., Тутельян В.А. Действие Т-2 токсина на активность органеллоспецифических ферментов различных органов крыс. // Вопр. мед. химии, 1983 а. №4. - С. 113 - 117.
27. Кравченко JI.B., Авреньева Л.И., Тутельян В.А. Уменьшение содержания SH-глутатиона и активности глутатионтрансферазы в печени как фактор, усиливающий токсичность Т-2 токсина. // Вопр. мед. химии, 1983 б. №5. - С. 135 - 137.
28. Кравченко Л.В., Кузьмина Э.И., Авреньева Л.И. и др. Защитное действие селена при остром Т-2 токсикозе. // Вопр. мед. химии, 1990. -т. 36, №5. -С. 36-38.
29. Красовский Г.Н., Егорова Н.А., Антонова М.Г. Обоснования использования альтернативных биологических моделей в гигиенической токсикологии. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998.-С.8.
30. Кузнецов А.Ф. Ветеринарная микология. СПб.: Лань, 2001.-416 с.
31. Куликова К.С. // Тезисы докладов 2 научной конференции МНИИВП, М., 1960.-С.57.
32. Лаппо В.Г., Тимохина В.И., Яценко В.П. и др. Некоторые результаты и перспективы использования метода тканевых культур в токсикологии медицинских полимеров. // Гигиена и санитария, 1981. №6. - С. 54 -56.
33. Леванова Г.Ф., Кашников Е.Ю. Оценка качества воды с помощью биотестирования индикаторными штаммами бактерий. // Гигиена и санитария, 2002. №4. - С. 68-70.
34. Лукьянов А.С., Лукьянова Л.Л., Чернавская Н.М., Гилязов С.Ф. Биоэтика. Альтернативы экспериментам на животных. М.: Изд-во МГУ, 1996.-253 с.
35. Любимов Ю.А., Саватеев А.В., Комяк К.И. Автоматизированный цитотоксический тест для изучения материалов медицинского назначения. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998. С.294.
36. Малышева М.В., Рязанова Р.А. Клеточные культуры — модельная тест-система в токсикологических исследованиях. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998. С.297.
37. Меркулов А.И. Модифицированный метод определения активности изоферментов лактатдегидрогеназы в сыворотке крови. // Лабораторное дело, 1984. №12. - С. 766 -767.
38. Митрохин Н.М., Жигачева И.В., Чаморовская Л.Т. Активация перекисного окисления липидов в митохондриях печени и острая токсичность химических соединений. // Гигиена и санитария, 1991. -№1.-С. 49-51.
39. Ников П.С., Парзян М.С. Некоторые аспекты влияния факторов питания на метаболизм и механизмы биологического действия афлатоксина Bj в печени крыс. // Вопр. мед. химии, 1985. т. 31, № 4. -С.94-99.
40. Петрович С.В. Микотоксикозы животных. М.: Росагропромиздат, . 1991. С.105-117.
41. Покровский А.А., Безпрозванный Б.К. Афлатоксикозы. // Советская медицина, 1972. №2. - С. 79 - 88.
42. Покровский А.А., Мешков Н.В., Кравченко Л.В. Ранние изменения печени при воздействии афлатоксина. // Архив патологии, 1973. — т. 35, вып. 8.-С. 57-60.
43. Пол Д. Культура клеток и ткани. М.: Медгиз, 1963. - 347 с.
44. Пшеничнов А.В., Конюхов В.А., Лымарь В.Т. Ингибирующее влияние противовирусных химиопрепаратов на суспензионную культуру клеток. // Вопросы вирусологии, 1989. т. 34, №3. - С. 330 -333
45. Саркисов А.Х. Микотоксикозы. М.: Сельхозиздат, 1954. 216 с.
46. Сидорин Г.И., Фролова А.Д., Луковникова Л.В. Об «альтернативных» методах исследования в токсикологии. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998.-С.317.
47. Спиридонов Н.А., Архипов В.В. Цитотоксическое и цитостатическое действие лекарственных растений и растительных препаратов на культуру лимфобластоидных клеток. // Цитология, 1994. т. 36, №6. -С.536 - 537.
48. Тремасов М.Я., Беляева Л.Л., Птицина О.В. Влияние микотоксинов на иммунитет.// Матер, научно произв. конф. по актуальным проблемам ветеринарии и животноводства. Казань, 1996.- С. 145.
49. Тутельян В.А., Кравченко JI.B. Микотоксикозы (медицинские и биологические аспекты). / АМН СССР, М.: Медицина, 1985. 320 с.
50. Хмелевский В.Н., Пилипец З.И., Малиновская JI.C. и др. Профилактика микотоксикозов животных. М.: Агропромиздат, 1985. С.114-135.
51. Хрипач JI.B. Определение свободнорадикальных методов для оценки влияния полихлорированных диоксинов и фуранов на состояние здоровья населения. // Гигиена и санитария, 2002. №2. - С. 72 - 76.
52. Червонская Г.П. Культура клеток биологическая модель в токсикологических исследованиях. // Тезисы докладов 1 съезда токсикологов России. М., 1998. - С.328.
53. Червонская Г.П., Кравченко JI.T., Рунова В.Ф. и др. Цитотоксическое действие химических веществ, содержащихся в виде примесей в некоторых медицинских иммунобиологических препаратах // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунол., 1988. №12. - С. 85 - 90.
54. Червонская Г.П., Миронова JLJI. Этика медицинского эксперимента в доклинических исследованиях. // Тезисы докладов 4 Рос. нац. конгресса «Человек и лекарство». М., 1997. - С. 139.
55. Шабад Л.М., Колесниченко Т.С., Никонова Т.В. Исследование действия афлатоксина Bi in vitro и in vivo. // Бюлл. эксперим. биол. и медицины, 1976.-№11.-С. 1349-1352.
56. Ames В., McCann J., Jamasaki Е. // Mutat. Res., 1975. V. 31, №3. - P. 347-364.
57. Annett В. The fund for the replasement of animals in medical experiments (FRAME) : the first 25 years. // ATLA, 1995. V.23. - P. 19-32.
58. Babich H., Borenfreund E. Cytotoxicity of T-2 toxin and its metabolites determined with the neutral red cell viability assay. // Appl. and Environ. Microbiol., 1991. 57, №1. - P. 2101 - 2103.
59. Balls M. Why modification of the LD50 test will not elong? // Lab. Anim., 1991.-V. 25,№3.-P. 11-23.
60. Balls M., Clothier R. Comments on the scientific validation and regulatory acceptance о in vitro toxicity test. // Toxicol, in vitro., 1991. V. 5, №5-6. -P. 535-538.
61. Bassi A., Piana S., Penco S. et al. Use of an established cell line in the evaluation of the cytotoxic effect of various chemicals. // Boll. Soc. ital. biol. sper., 1991. V. 67, №8. - P. 809 - 816.
62. Berlament V., Paillard F., Prenner A. Can in vitro models predict acute and subchronic toxicity in early phase compounds development. // ATLA, 1999. -V. 27, Spec. iss. — P.415.
63. Bertolotti L., Ferrari L., Barnaby R., Pellegatti M. Application of the MDCK cell line as an in vitro model for intestinal absorption. // ATLA, 1999. -V. 27, Spec. Iss. P. 307.
64. Blaauboer B. Recent development in in vitro toxicology. // Hum. and Exp. Toxicol., 1996.-V. 15,'№11. P. 928.
65. Blein O., Adolf M., Lakhdar B. et al. Correlation and validation of alternative methods to the draise eye irritation test (OPA1 project). // Toxicol, in vitro, 1991. V. 5, №5-6. - P. 555 - 557.
66. Bonsi P., Palmery M., Augusti-Tocco G. Aflatoxin Bi cytotoxicity in neurons in culture. // ATLA, 1996. V. 24, №4. - P. 533 - 540.
67. Botham P., Lewis R. Development of in vitro techniques for irritancy testing. // Hum. and Exp. Toxicol., 1996. V.15, №2. - P. 141.
68. Brogaard В., Clausen J. An in vitro system for evaluation of oxidative stress and the effects of antioxidants. // ATLA, 1996. V.24., Suppl. 1. - P. 251 -311.
69. Buckle A., Sanders M. An appraisal of bioassay methods for the detection of mycotoxins a review. // Lett. Appl. Microbiol., 1990. - V.10, №4. - P. 155-160.
70. Cairns J., Pratt J., Niederlehner В., McCormick P. A simple? Cost-effective multispecies toxicity test using organisms with a cosmopolitan distribution. // Environ. Monit. and Assesment, 1986. V. 6, №3. - P. 207 - 220.
71. Cannon M., Jimenez A., Vazques D. // Biochem. J., 1976. V. 160. - P. 137.
72. Charlton J., Simmons N. A human renal cultured cell line whuch may be useful for predictive toxicology. // Clin. Sci., 1992. V. 82, №3. - P. 14.
73. Chen Yang S., Yin — Chin H., Choon - Nam O. Inhibition of aflatoxin Bj-induced cell injury by selenium: An in vitro study. // Hum. and Exp. Toxicol., 1995.-V. 14, №1.-P. 55-60.
74. Chen Y. Effect of thyrotoxine on the immune response of mice in vivo and in vitro. // Immunol. Commun, 1980. V. 9. - p. 260-276.
75. Chunh C. et al. Rabbit skin test for estimation of T-2 toxin and other skin irritating toxins in contaminated corn. // J. Assoc. of Anal. Chem., 1974. -V. 57, №5.-P. 1121-1127.
76. Cigliano S., Remondelli P., Minichiello L. et al. Analysis of metal-regulated metallothionein and hat shock gene expression in Hela derived cadmium-resistant cells. // Exp. Cell. Res., 1996. - V. 228, №2. - P. 173 - 178.
77. Clothier R., Orme A., Walker T. et al. A comparison of three cytotoxicity endpoints in the corneal HCE-T model. // ATLA, 2000. V. 28, №2. - P. 293-302.
78. Clothier R., Sansom R. Effects of surfactant retreatment in vitro: A method to evaluate changes in cell functions and in cell viability. // ATLA, 1996. -V. 24, №5.-P. 859-865.
79. Combes R. FRAME and the pharmaceutical industry. // ATLA, 1997. V. 25, №1. —P. 61 -66.
80. Combes R., Balls M. Ethical investment what is it, and what are the implications for industry funding of research into alternatives? // ATLA, 2001.-V. 29, №1.-P. 55-62.
81. Cronin M., Clothier R., Dearden S. et al. Correlation of mammalian toxicity with in vitro toxicity. // J. Pharm. and Pharmacol., 1994. V. 46, Suppl. №2. -P. 1079.
82. Daston G. The theoretical and empirical case for in vitro developmental toxicity screens, and potential application. // Teratology, 1996. V. 53, №6. -P.'339-344.
83. De Nicola D., Rebor A., Carlton W. T-2 toxin mycotoxicosis in the guinea pig. // Food Cosmet. Toxicol., 1978.- P. 601-609.
84. Descampiaux В., Cotelle N., Caeteau J. et al. Cytotoxicity of lindane and paraquat to human hepatoma cell lines. // Bull. Environ. Contam. and Toxicol., 1999. V. 62, №1. - P. 16 - 24.
85. Dimitrijevic D., Lamandin C., Uchegbu I. et al. The effect of monomers and mecellar and vesicular forms of non-ionic surfactants (Solutan C24 and Solutan 16) on CaCo-2 cell monolayers. // J. Pharm. and Pharmacol., 1997. -V. 49, №6.-P. 611-616.
86. Dininno V., Penman D., Bhatti A. et al. In vitro toxicity of T-2 mycotoxin in mouse lymphoid cells. // J. Gen. Microbiol., 1985. V. 131, №7. - P. 1833 - 1835.
87. Fautrel A., Chesne C., Guillouzo A. et al. A multicentre study of acute in vitro cytotoxicity in rat liver cells. // Toxicol, in vitro., 1991. V. 5, №5-6. -P. 543 - 547.
88. Ferraris M., Marafante E., Dosanih M. In vitro studies on the metabolism and toxicity of aflatoxin Bi in primary cultures of black catfish (Ictalurus melas). // ATLA, 1998. V. 26, №2. - P. 225 - 239.
89. Ferro M., Bassi A., Adamo D et al. Studies on a-hexachlorocyclohexane cytotoxocoty, genotoxicity and cytochrome P450 induction in primary hepatocytes and hepatoma cell lines from rodents and humans. // ATLA, 1997.-V. 25,№2.-P. 139- 152.
90. Flint O. Toxicity at the cellular level. //ATLA., 1996. V. 24, Spes.iss. - P. 103.
91. Gagne F., Blaise C. Differencec in the measurement of cytotoxicity of complex mixtures with rainbow trout hepatocytes and fibroblasts. // Chemosphere, 1998. V. 37, №4. - P. 753 - 769.
92. George E., Murdock J., Westmoreland C. Toxicity of 5 standart hepatotoxin in rat and dog hepatocyte cultures. // Hum. and Exp. Toxicol., 1994. V. 13, №9.-P. 641.
93. Greenman S., Rutten M., Fowler W. et al. Herbicide / pesticide effects on intestinal epithelial growth. // Environ. Res., 1997. V. 75, №1. - P. 85 -93.
94. Grillo С., Seoane A., Dulout F. Protective affect of butylated hydroxytoluene (BHT) against the clastogenic activity of cadmium chloride and potassium dichromate in Chinese hamster ovary cells. // Genet, and Mol. Biol., 1999. V. 22, №1. - P. 59 - 64.
95. Grosse Y., Baudrimont I., Castegnaro M. et al. Formation of ochratoxin A metabolites and DNA-adducts in monkey kidney cells. // Chem.-Biol. Interact., 1995. V.95, №1-2. - P. 175- 187.
96. Guyomard C., Frifayre P., Hooyenboom L., Polman T. Aflatoxin B. effects on trout hepatocytes comparison with rat hepatocytes, result from an EU-project. //Rev. med. vet., 1998. № 6. - P.644.
97. Hayes M., Schiefer H. // J. Appl. Toxicol., 1982. V. 2. - P. 44
98. Heil J., Reifferscheid G., Waldmann P. et al. Genotoxicity of dental materials. // Mutat. Res. Genet. Toxicol., 1996. V. 368, №3 - 4. - P. 181 -194.
99. Holt P., Buckley S., Norman J., Deloach J. Cytotoxic effect of T-2 mycotoxin on cells in culture as determined by a rapid colorimetric bioassay. // Toxicon, 1988. V.26, №6. - P. 549 - 558.
100. Hughes J., Lindsay C., Griffits G. Morphology of ricin and abrin exposed endothelial cells in consistent with apoptotic cell death. // Hum. and Exp. Toxicol, 1996.-V. 15, №5. P. 443-451.
101. Hurna E. In vitro metody a ich vyuzitie v toxikologii. // Vet.med., 1997. V. 42, №7. - P. 213 - 215.
102. In vitro toxicology industrial platform (IVTIP) position paper, 9 February 2001: The role of an industrial platform in the area of in vitro testing. // ATLA, 2001. V. 29, №4. - P. 487 - 492.
103. Juranic Z., Stojiljkovic M., Bocarov-Stancic A. et al. T-2 toxin affects proliferation of three different neoplastic cell lines. // J. Exp. and Clin. Cancer Res., 1998.-V. 17, №1.-P. 33-40.
104. Khachatourians G. Metabolic effects of trichothecene T-2 toxin // Can. J. Physiol, and Pharmacol., 1990. V.68, N 7. - P. 1004 - 1008.
105. Khan Q., Agarwal R., Seidel A. et al. DNA adduct levels associated with p53 induction and delay of MCF-7 cells in S phase after exposure tobenzoG.chrysene dihydrodiol epoxide enantiomers. // Mol. Carcinogenes, 1998.-V. 23,№2.-P. 115-120.
106. Klein P., Buckner R., Kelly J., Coulombe R. Biochemical basis for the extreme sensivity of turkeys to aflatoxcin Bj. // Toxicol, and Appl. Pharmacol., 2000. №1. - P. 45-52.
107. Kuchowicz E., Rydzynski K. Can cytotoxic effects induced by industrial chemicals be time-dependent? // ATLA, 1999. V. 27. №3. - P. 367-377.
108. Lafarge -Frayssinet C., Decloitre F., Mousset S. et al. // Mut. Res., 1981.-V. 88.-P. 115-123.
109. Laufraite S., Parent-Massin D., Rio В., Hoellinger H. Comparison of toxicity induced by T-2 toxin on human and rat granulo-monoctic progenitors with an in vitro model. // Hum. and Exp. Toxicol., 1995. V. 14,№8.-P. 672-678.
110. Lawrence J., Dally J., Starkey S., Benford D. An evaluation of the skin irritation potential of four naturally occurring chemicals utilizing rat keratinocyte cultures. // Hum. and Exp. Toxicol., 1996. V. 15, №2. — P.159.
111. Leighton J., Nassaueur J., Tchao R. The chick embrio in toxicology: an alternative to the rabbit eye. // Food and Chem. Toxicol., 1985. V. 23, №2. -P. 293 -298.
112. Lopez de Cerain A., Gonzales C., Bello J. Intralaboratory variability in the assessment of the cytotoxic ranking of different surfactants. // J. Vet. Pharmacol, and Ther., 1997. V. 20, Suppl. №1. - P.288.
113. Louekari K. In vitro toxicology and the test guidelines. // ATLA., 1996. V. 24, №3. - P. 435 - 438.
114. Lutsky I., MorN. //Lab. Anim. Sci., 1981. V. 31. - P. 361 - 367.
115. Madin S., Darby N. // Proc. Soc. ExP. Boil. Med., 1958. V.98. - P. 574
116. Malich G., Markovich В., Winder C. Human cell line toxicity of binary and ternary chemical mixtures in comparison to individual toxic effects of their components. // Arch. Environ. Contam. and Toxicol., 1998. V. 35, №9.-P. 588-596.
117. Mann D., Buenind G. Effect of T-2 toxin on the bovine immune system humoral factors. // Infection and immunity., 1982. V. 36.
118. Matsumoto H., Ito Т., Ueno Y. // Japan. J. Exp. Med., 1978. V. 48. - P. 393-399.
119. Mayek J., Talapkova D., Repka V. et al. The possibility of the evaluation of toxic and mutagenic effects of combustion products with the aid Drosophilae melanogaster flies. // Fire and Mater., 1985. V. 9, №4. - P. 157-158.
120. Mazumder P., Reddy B. Alternative methodologies to animal testing. // Everyman's Sci., 2000. V.34, №1. - P. 30 - 32.
121. Mcintosh J., Heffron J. In vitro toxicological assessment of mixtures of organic solvents of industrial importance. // Biochem. Soc. Trans., 1998. -V.26,№L-P. 859.
122. Mead C., Pentreath V. Comparison of rat primary astrocytes, C6 glioma and human 1321N1 astrocytoma cells for in vitro indicators of gliotoxicity. // Hum. and Exp. Toxicol, 1996. V. 15, №8. - P. 663.
123. Middlebrook J., Leatherman D. Differential association of T-2 and T-2 tetraol with mammalian cells. // J. Pharmacol, and Exp. Ther., 1989 (a). -V.250, №3. P. 810-816.
124. Middlebrook J., Leatherman D. Specific association of T-2 toxin with mammalian cells. // Biochem. Pharmacol., 1989 (6). V. '38, №18. - P. 3093-3102.
125. Mirocha C. In: Conference on mycotoxins in animal feeds and grains related to animal health. FDA / BVM, 1979. P. 289 - 373.
126. Miyagawa C., Wu C., Kennedy D. et al. Protective effect of green tea extract and tea polyphenols against the cytotoxicity of 1,4-naphthoquinone in isolated rat hepatocytes. // Biosci., Biotechnol. and Biochem., 1997. V. 61, №11.-P. 1901 - 1905.
127. Neldon-Ortiz D., Qureshi M. Direct and microsomal activated aflatoxin Bj exposure and its effect on turkey peritoneal macrophage function in vitro. // Toxicol, and Appl. Pharmacol., 1991. V. 109, №3. - P. 432-442.
128. Ohno T. Validation study on five different cytotoxicity assays in Japan. // ATLA, 1996. V. 24, Spec. iss. - P. 142.
129. Orlans F. the three R in research and education: A long road ahead in the Unated State. //ATLA, 1996. -V. 24, №2. P. 151-158.
130. Oswald I.P. Immunotoxicity of mycotoxins. // Rev. med. vet., 1998. -V.149, № 6. -P. 585.
131. Pang V. et al. The toxicity of T-2 toxin in swine following topical application.//Fund and Appl. Toxicol., 1987.-V. 91.-P. 50-59.
132. Pelagalli A., Belisario M., Squillacioti C. et al. The mycotoxin fumonisin B. inhibits integrin-mediated cell-matrix adhesion. // Biochimie, 1999. V. 81, №10. - P. 1003 - 1008.
133. Pelagalli A., Squllacioti C., Amorena M. et al. Inhibition of cell-matrix adhesion by fumonisin Bb // Rev. med. vet, 1998. V. 149, №6. - P. 648.
134. Pieckova E., Jesenska Z. Ciliostatic activity in day old chicks indicated microscopic fungi toxicity in vitro. //Ann Agr. and Environ. Med., 1997.- V. 4, №1.-P. 35-36.
135. Pier A.C., Richard J.L., Thurston J.R. Effects of mycotoxins onthimmunity and resistance of animals. // Natur. Toxins. Proc. 6 . Int. Symp. Anim., Plant and Microbiol. Toxins. Uppsala - 1979. Oxford e.a. - 1980. -P. 691-699.
136. Ponsoda X., Gomes Lechon M., Castell J. Toxicity and cell density monitoring in monolayer and three-dimensional cultures with the XTT assay. // ATLA, 1998. - V. 26, №3. - P. 331 - 342.
137. Ranjan Kumar S., Sinha Ashok K. Effect of aflatoxin Bi on meiotic index in quinea pigs. //Microbios Left., 1989.- V.41, №162. P. 83 - 85.
138. Rizzo A., Atroshi F., Ahotupa M. et al. Protective effect of antioxidants against free radicals mediated lipid peroxidation induced by DON and T-2 toxin. //J. Vet. Med. A. 1994. - V. 41, №2. - P. 81 - 90.
139. Robb J., Norval M. The use of a cytotoxicity test as a screening test for mycotoxis. // «Trichothecenes and other mycotoxins». Proc. Int. mycotoxin Symp., Sydney, Aug., 1984. Chuchester e.a., 1985. P. 375 -380.
140. Roberfroid M., Goethals F. In vitro toxicology: A challenge for the 21st century.//ATLA, 1990.-V.18,№11.-P. 19-22.
141. Rodiella V., Miles A., Jenner W., Hawks Worth G. Bismuth -induced metallothionein in cultured human proximal tubular cells failed to protect against metal-induced toxicity. // Hum. and Exp. Toxicol, 1997. — V. 16, №7.-P. 413.
142. Rosenstein Y., Lafarge -Frayssinet C. // Toxicol. Appl. Pharmacol., 1983.-V. 70.-P. 283 -288.
143. Russel W., Birch R. The principles of humane experimental technique. Methuen, London, 1959. 253 P.
144. Saito M., Ecomoto M., Tatsuno T. // Microbial. Toxins, 1971. V. 6. -P. 299-380.
145. Santa M., Pozuelo J., Lopez A., Sanz F. Toxicity of potential irritants in mammalian cells in vitro. // Ecotoxicol. and Environ Safety, 1996. — V. 34, №1.-P. 56-58.
146. Shanin M. Mutagenicity evaluation of nitroanilines and nitroaminophenols in Salmonella typhimurium. // Int. J. Cosmet. Sci., 1985. V.7, №6. - P. 277-289.
147. Shrivastava R., John G., Rispat G., Chevalier A., Massingham R. Can the in vivo maximum tolerated dose be predicted using in vitro techniques? // ATLA, 1991. V. 19, №4. - P. 393 - 401.
148. Smalley E., Strong F. In: Mycotoxin, Amsterdam, Elsevier, 1974. -P. 200-228.
149. Sorenson W., Gerberick G., Lewis D., Castranova V. Toxicity of mycotoxins for the rat pulmonary macrophage in vitro. // Environ. Health Respect., 1986. V. 42, №4. - P. 949 - 951.
150. Spielman H., Genschow E., Liebsch M., Hall W. Determination of the starting dose for acute oral toxicity (LD50) testing in the up and downprocedura (UDP) from cytotoxicity data. // ATLA, 1999. №6. - P. 957966.
151. Stammati A., Zampaglioni F., Zanetti C. The neutral red uptake assay: Comments on the results of the Instituto Superiore di Sanita in the EC/HO validation study.// ATLA, 1998. V. 26, №1. - P. 61-68.
152. Steyn P.S. The biosynthesis of mycotoxins. // Rev. med. vet., 1998. -V. 149, №6.- P.469-478.
153. Suzuki Т., Komatsu M., Isono H. Cytotoxocoty of paraquat and phospholipid peroxidation in rat hepatocytes. // Jap. J. Toxicol, and Environ Health, 1996. V. 42, № 1. - P. 10.
154. Tajima O., Verhagen F., Groten J. Application of in vitro bioassays for the screening of mixtures of trichothecenes. // Rev.med.vet. 1998. — V. 149, №6. - P.513.
155. Tanimura Т., Sakamoto M. Alternatives to animal experiments in developmental toxicity studies. // Acta med. / Kiki Univ., 1995. V. 20, №3. - P. 135-148.
156. Terao К., Kera K., Yazima T. // Virchows Arch. B. Cell. Path., 1978. -V. 27.-P. 359-370.
157. Trusal L. Metabolism of T-2 mykotoxin by cultured cells. // Toxicon, 1986. V.24, №6. - P. 597 - 603.
158. Ueno Y. // Ann. Nutr. Alim., 1977. V. 31. - P. 885 - 890.
159. Ueno Y. In: Trichothecenes — chemical, biological and toxicological aspects. Amsterdsam, Elsevier, 1983. P. 125 - 146.
160. Ueno Y., Sato N., Ishii K. et al. Biological and chemical detection of trichotecene mycotoxins of Fusarium species. // Appl. Microbiol., 1973. -V. 25.-P. 699-704.
161. Verma R., Raval P., Dube H. Effect of aflatoxin on liver and blood cells of rats. // Indian J. Microbiol., 1991. V. 31, № 1. - P. 87 - 89.
162. Waterfleld C., Westmoreland C., Asker D. et al. Ethionine toxicity in vitro: The correlation of data from rat hepatocyte suspensions and monolayers with in vitro observation. // Arch. Toxicol., 1998. V. 72, №9. - P. 588 -596.
163. Watson D., Lindsay D. A critical review of biological methods for the detection of fungal toxins in foods and foodstuffs. // Science of Food and Agriculture, 1982. V.33. - P. 59 - 67.
164. Wei R. et al. Improved skin test for detection on of T-2 toxin // Apll. Microbiol., 1972.-V. 23.-P. 1029-1030.
165. Worth A., Balls M. The importance of the prediction model in the validation of alternative tests. // ATLA., 2001. V. 29, №2. - P.l 35 - 143.
166. Yagen В., Bergmann F., Barel S., Sintov A. Metabolism of T-2 toxin by rat brain homogenate. // Biochem. Pharmacol., 1991. V. 42, №4. - P. 949-951.
167. Yang J., Yeh S., Chang C. Lead acetate mytegenicity and mutation spectrum in the hypoxanthine guanine phosphoribosyltransferase gene of Chinese hamster ovary K1 cells. // Mol. Carcinogeneses, 1996. V. 17, №4. -P. 181-191.
168. Yoshizawa H., Kubo R., Ueno Y. // J. Pharm. Dyn., 1981. V.4. -P.44
169. Younis S., Al Hakkak Z., Yousit H. Cytotoxicity and mytagenicity of two ice-cream colorants in Allium сера. // J. Biol. Sci. Res., 1986. - V. 17, №1.- P. 241-252.
170. Yu Z., Cheng Т., Igisu H. Effects of hupoxia? Soman and their combination on PC12 cells. // J. Med. Coll. PLA, 1997. V. 12, №3. - P. 173-176.
171. Zbinden G. Aussagemoglichkeit des Tierexperiments in der Risikobeurteilung beim Menschen. // Off. Gesundheitsw., 1990. V. 52, №1. - P. 16-18.
172. Zbinden G. Les methods alternatives, present et avenir. // Sci. et Techn. anim. Lab., 1991.-V. 16, №2.-P. 113 116.
173. Zucco F. Cell death in vitro acute toxicity testing. // ATLA, 1996. -V. 24, Spec. iss.-P. 90.