Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Иммунный статус коров и телят и его коррекция лигфолом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Иммунный статус коров и телят и его коррекция лигфолом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита
На правах рукописи
КАРДАШОВ Алексей Михайлович
ИММУННЫЙ СТАТУС КОРОВ И ТЕЛЯТ И ЕГО КОРРЕКЦИЯ
ЛИГФОЛОМ ПРИ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ КОЛИБАКТЕРИОЗА, ПАРАГРИППА-3 И ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология микология с микотоксикологией и иммунология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Воронеж - 2005
Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии РАСХН (ГНУ ВНИВИПФиТ) г. Воронеж
Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАСХН
Шахов Алексей Гаврилович
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук, профессор
Кузьмин Геннадий Николаевич
Заслуженный ветврач РФ, доктор ветеринарных наук, профессор
Жуков Иван Васильевич
Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И И Иванова»
Защита состоится 10 ноября 2005 года в 10 —часов на заседании диссертационного совета Д 220.010.01 при ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени К. Д. Глинки (394087, г. Воронеж, ул. Ломоносова. 114-).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К. Д. Глинки».
Автореферат разослан 5 октября 2005 года
диссертационного совета
Учёный секретарь
Соловьева Т.Е.
200 G - 4 \7£0S
Общая характеристика работы
1.1. Актуальность темы. В современных условиях ведения животноводства широко распространены заболевания крупного рогатого скота со сложной этиологией. Среди них практически повсеместно регистрируются колибакгериоз, парагрипп-3, инфекционный ринотрахеит и другие инфекционные болезни, несмотря на их специфическую профилактику (М.А. Жаманов с соавт., 1976; MA Сидоров, 1981, 1987,1998; Н.В. Герстман, 1989; ПН. Сисягин, 1990; В.Г. Зароза, 1983, 1991; С.Н. Матер, 1992; В.Т. Вольф, 1994; Л.Д. Андросик, 1996; Е.М. Ревякина, 1998; И.П. Иванова с соавт., 1989; Н.И. Землянская, 2000; ИВ. Жуков, 2002; В.А. Мищенко с соавт, 2000, 2003; H. W. Moon et al., 1978; U. Probst et al., 1985; M Lyon et al., 1997).
Одной из причин низкой эффективности специфической профилактики инфекционных болезней молодняка сельскохозяйственных животных являются иммунодефицита, которые повьйпают восприимчивость его к бактериальным и вирусным инфекциям (М.С. Жаков с соавт., 1990; О.В. Степанюк, 1990; И.А. Пахмутов, 1992; A.A. Буянов, 1993; В.В. Макаров с соавт., 2000; H. Egberink et al., 1992; К. Flaming et al., 1993).
Иммунный потенциал молодняка, играющий важную роль в возникновении, течении и исходе массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней, находится в прямой зависимости от технологии его выращивания, нарушения которой способствуют снижению адаптационных возможностей организма животных, что, в конечном итоге, ведет к состоянию стресса, снижению естественной резистентности организма и повышению восприимчивости их к различным болезням (И.М Карпуть, 1991; Г.Н. Кузьмин, 1993, 1994; P.M. Хаитов с соавт., 2001; П.Н Сисягин с соавт., 2002; C.B. Jorgebsen et al., 1993).
Применение специфической профилактики не всегда предупреждает развитие вирусных инфекций, т.к. ведущим звеном в патогенезе болезни является формирование состояния иммунодепрессии. Одной из причин низкой эффективности вакцинопрофилакги-ки может быть и гетерогенность иммунного ответа животных (В В. Бурдейный, 1998). Ослабленная иммунная система и низкий уровень неспецифической резистентности под
влиянием различных неблагоприятных факторов бактериям и грибам даже невысокой патогенности
)ять вирусам,
«^«ш M
Поэтому, в настоящее время, наряду с совершенствованием технологии кормления и содержания животных, актуальной задачей является повышение неспецифической резистентности и специфического иммунитета животных применением корректоров различного происхождения (В.П. Урбан с соавт.. 1989; ИД Александров с соавт, 1993: Н.Ю. Басова, 2002; Ю.Ю. Яковлев, 2004).
1.2 Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований - изучение иммунного статуса у коров и телят при вакцинации против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринограхеига и возможности его коррекции Лигфолом для повышения эффективности профилактики болезней.
Для ее достижения были поставлены задачи:
1. Изучить эпизоотическую ситуацию по колибактериозу телят и его этиологическую структуру, парагриппу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота в Воронежской области.
2 Изучить иммунный статус коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринограхеига в сочетании с Лигфолом.
3 Изучить влияние Лигфола на гематологический и биохимический статус коров и телят, их клиническое состояние при специфической профилактике указанных инфекций
4 Провести производственную апробацию мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с Лигфолом.
5. Определить экономическую эффективность применения вакцин в сочетании с Лигфолом.
1.3. Научная новизна работы Впервые изучены динамика иммунологических, гематологических и биохимических показателей у коров и телят, их клиническое состояние при иммунизации против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринограхеига в сочетании с Лигфолом, профилактическая и экономическая эффективность применения вакцин в сочетании с препаратом.
Научная новизна исследований подтверждена получением приоритетных справок на 2 патента («Способ профилактики колибактериоза телят» №2004136835 от 15.12.2004 и «Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят» №2005121585 от 08.07 2005).
1.4. Практическая значимость исследований: Разработаны показания к применению Лигфола с целью коррекции иммунного статуса у коров и полученных от них телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеига.
Материалы диссертации вошли в «Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса организма животных» и «Методические рекомендации по оценке и коррекции естественной резистентности животных», одобренные секцией «Патология, фармакология и терапия» Россельхозакадемии (протокол № 2 от 8 июля 2005 года).
1.5. Публикации Материалы диссертации опубликованы в 5 научных статьях.
1.6. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Научно-практической конференции профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинженерного и ветеринарного факультетов ВГАУ ■им. 40Д -Глинки. Воронеж, 2002; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» 23-25 сентября 2002 г. - Воронеж; Международной научно-практической конференции «Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных» - Воронеж, 2004; заседаниях Ученого совета ВНИВИПФиТ по итогам НИР 2002-2005.
1.7. Основные положения, выносимые на защиту.
- О распространении колибактериоза телят и его этиологической структуре, пара-грилпа-З и инфекционного ринотрахеита в хозяйствах Воронежской области.
- Влияние Лигфола на иммунный статус, гематологические и биохимические показатели у коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, пара-гриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.
- О профилактической и экономической эффективности вакцинации против колибактериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в сочетании с Лигфолом.
1.8. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Диссертация изложена на 141 странице машинописно-
го текста, иллюстрирована 32 таблицами и 25 рисунками Библиография содержит 233 источника, в том числе 51 иностранных автора.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1 Материалы и методы исследований Работа выполнена в отделах микробиологии, вирусологии и иммунологии, клинической биохимии и физико-химических методов исследований Всероссийского научно-исследовательского ветеринарного института патологии, фармакологии и терапии в 2002-2005 гг. в соответствии с планом НИР ВНИВИПФиТ по заданию 04 02 «Изучить системные иммунодефициты в возникновении массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и разработать средства и способы их коррекции для профилактики и терапии» (№ гос. регистрации 01.200.117019).
В качестве иммуномодулирующего средства использован препарат Лигфол. Научно-производственные опыты и апробация полученных результатов проведены в ООО «Воронежпшцепродукг» Новоусманского района. Воронежской области на 142 коровах и 142 телятах симментальской породы.
Влияние Лигфола на неспецифическую резистентность и иммунологическую реактивность коров и телят было изучено в 2-х сериях опытов
Первая серия опытов проведена в 2002-2003 годы на 3 группах по 10 коров. Животных первой группы иммунизировали вакцинами против эшерихиоза сельскохозяйственных животных «Коли-Вак» (К99, К88, 987Р, Ф41, ТЛ-ТС-анатоксины) и против пара-гриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухой культуральной ассоциированной (ВИЭВ) живой согласно наставлениям по их применению и одновременно им двукратно внутримышечно вводили Лигфол по 5 мл Коров второй группы вакцинировали, но препарат не применяли Животных третьей группы не иммунизировали, но они. как и коровы первой группы, были обработаны Лигфолом. Телята, полученные от подопытных коров, были разделены на 3 аналогичные группы Исследование крови от них проводили до выпойки молозива, на 3-5: 14 и 30 дни жизни Телят 1-й группы, начиная с месячного возраста, двукратно с интервалом 30 дней иммунизировали вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сухой культуральной ассоциированной (ВИЭВ). живой и одновременно им вводили Лигфол по
0,1 мл на 1 кг массы тела Животных 2-й группы вакцинировали без применения препарата, а телятам 3-й группы в те же сроки вводили Лигфол в аналогичной дозе
Спустя 30 дней после второй вакцинации и введения препарата проводили исследование крови.
Второй опыт по изучению влияния Лигфола на показатели неспецифической резистентности и специфического иммунитета проведен на 2 группах по 6 коров. Животным первой группы вводили те же вакцины, что и в 1 -м опыте, и одновременно внутримышечно Лигфол по 5 мл Коров второй группы иммунизировали аналогичными вакцинами У животных до начала опыта, за 1-2 недели до, на 3-6 и 13-15 дни после отела брали кровь для изучения иммунного статуса Телята были разделены на 2 аналогичные группы.
Бактерицидную активность (БАСК) определяли по О.В. Смирновой и Т.А. Кузьминой (1966), лизоцимную (ЛАСК) - по К А Каграмановой и З.В. Ермольевой (1966), комплементарную - по Г.Ф Вагнеру (1963), нормальные гемагглютинины - с эритроцитами барана в реакции гемагглютинации (РТА). Фагоцитарную активность лейкоцитов определяли по B.C. Гостеву (1950).
Т-лимфоциты идентифицировали методом спонтанного розеткообразования с эритроцитами барана (Е-РОК). В-лимфоциты - по выявлению рецепторов к третьему компоненту комплемента (ЕАС-РОК), классы иммуноглобулинов G. М и А - методом имму-нодиффузии в агаровом геле по G. Manchini (1965).
В крови определяли' число эритроцитов и лейкоцитов на счетчике (Культер - Ка-унтер), гемоглобин - гемоглобинцианвдным методом, гематокрит - с помощью микроцентрифуги МЦГ - 8, глюкозу ортотолуидиновым методом Гультмана. В сыворотке крови' общий белок рефрактометрическим методом, белковые фракции - электрофорезом в агаровом геле, содержание общих липидов по цветной реакции с сульфофосфованилино-вым реактивом, мочевину по цветной реакции Фирона в модификации В Г Колб (1976) с диацешлмонооксимом, щелочной резерв сыворотки диффузным методом по И.П. Конд-рахину (1985), содержание общего кальция - комплексомстрическим способом по Уил-кинсону В безбелковом фильтрате крови определяли неорганический фосфор с ванадат -молибденовым реактивом При оценке уровня эндогенной интоксикации в крови определяли' сорбционную способность эритроцитов с витальным красителем, количество сред-нсмолскулярных пептидов скрининг - методом по Н И Габриэлян, звено перекисного
окисления липидов (ПОЛ) - содержание диеновых конъюгатов (ДК). кетодиенов (КД), малонового диальдегида (МДА), соединений типа флюоресцирующих оснований Шиффа (ОШ) - по методам, описанным В С. Бузламой и др. (1997); ма1фо- и микроэлеменгный состав крови - на атомно-абсорбционном спектроскопе. Активность у-глутамгспрансферазы, аспартат- и аланинаминограсферазы в сыворотке крови определяли с использованием наборов реактивов фирмы "Vital Diagnostics" (Россия), содержание суммы стабильных метаболитов оксида азота (NOx) определяли спекгрофотометрическим методом. Содержание S-ншрозотиолов в плазме крови определяли с использованием HgCl2. которая катализирует высвобождение N0* го S-гапрозированных тиолов с дальнейшим определением NOx спек-трофотомефическим методом.
За коровами до и после родов и телятами в течение 4-х месяцев вели клинические наблюдения.
В сыворотке крови коров и телят определяли наличие антител к антигенам возбудителей инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота - в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА), парагриппа-3 - в реакции торможения гемагг-лютинации (РТГА), а колибактериоза с эшерихиозным антигеном - в реакции агглютинации (РА).
Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием персонального компьютера IBM (программа «Microsoft Excel 2000»),
2.2. Эпизоотическая ситуация по колибактериозу телят и его этиологическая структура, парагриппу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота в Воронежской области
Результаты проведенных исследований в областной ветеринарной лаборатории и отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии ВНИВИПФиТ в 20022004 годы показывают, что из 633 проб патологического материала от павших телят, принадлежавших хозяйствам Воронежской области, возбудитель колибактериоза выделен в 349 случаях (55,1%).
Из 349 выделенных культур возбудителя колибактериоза - 37,2% отнесены к Е. coli А20, 11,7% - Е coli К99, 8.7% - Е coli F41,7,3% - Е coli 026, 7,1% - Е. coli К88, 5,6% - Е coli 0101. 4,0%-Е coli 078.3.3%-Е coli020 На долю негипирусмых эшерихий приходится 14.3%.
Эпизоотологическими, клиническими методами, морфологическими и серологическими исследованиями сыворотки крови от невакцинированных взрослых животных, больных и переболевших респираторными болезнями телят разных возрастов установлено широкое распространение парагриппа-3 и инфекционного ри-нотрахеита крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области. В 2002 году указанные заболевания диагностированы во всех 9 обследованных хозяйствах; в 2003 году на 5 предприятиях и в 2004 году в 4-х хозяйствах.
Применение вакцин против эшерихиоза, парагриппа-3 и инфекционного ри-нотрахеита крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области в значительной степени профилакгирует указанные заболевания, однако напряженность специфического иммунитета не всегда бывает высокой Учитывая изложенное, нами для повышения иммунного статуса у коров и телят испытан Лигфол.
2.3. Влияние Лцгфола на галунный, гематологический, биохимический статус и клиническое состояние коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита 2.3.1. Изучение влияния Лигфола на иммунный статус коров Бактерицидная активность сыворотки крови у коров 1-й и 2-й групп при фоновом исследовании была практически одинаковой и только у животных 3-й группы она была ниже на 8Л 7%. После вакцинации и (или) применения Лигфола, БАСК повысилась у коров всех групп и, особенно у животных, обработанных Лигфолом (3-я группа). У них этот показатель достиг уровня бактерицидной активности сыворотки крови коров 1-й и 2-й групп. За 3-5 дней до отела у животных, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, БАСК (85,96±1,34%) была достоверно (р<0,05) выше, чем у коров 2-й - на 10,1% и 3-й - на 7,5% групп.
На 3-5 день после отела наиболее высокой БАСК была у животных, которым вводили вакцины в отдельности - 85,46±1,13% и в сочетании с Лигфолом - 82,62±2,15%, а на 15 день - у коров, обработанных препаратом -83,78±1,96%.
Лизоцимная активность сыворотки крови при фоновом исследовании составила у коров 1-й группы - 0,25±0,04 мкг/мл, 2-й - 0,30±0,04 мкг/мл и 3-й группы - 0,27±0,07 мкг/мл После вакцинации и применения Лигфола произошло ее снижение у животных 1-й группы на 31,2%, во 2-й на 66,6% и в 3-й - на 42,2% За 3-5 дней до отела лизоцимная
активность повысилась у всех подопытных животных и особенно у коров 3-й группы, которая у них составила 0,89±0,02 мкг/мл, превышая этот показатель у животных 2-й группы на 34,9% и 1-й - на 46,1%. После отела ЛАСК снизилась у коров всех групп, но у животных, обработанных Лигфолом - 0,62±0,09 мкг/мл, она была выше, чем в 1-й на 29,4% и 2-й группе на 9,7% Через 15 дней после отела этот показатель у коров 1-й и 2-й групп продолжал снижаться, в то время как у животных, обработанных Лигфолом, он повышался.
Комплементарная активность сыворотки крови в начале опыта у животных 1-й группы составила 11,57±0,23%гем., 2-й - 8,40±0,83%гем. и 3-й 11,85±0,73%гем. Через 2 недели после вакцинации и применения Лигфола КАСК снизилась у коров всех групп, но у животных, обработанных препаратом, этот показатель (3,27±0,44%гем) был больше, чем во 2-й на 3,7% и 1-й группы - 11,1%. За 3-5 дней до отеДа, отмечено повышение комплементарной активности сыворотки крови у коров 1-й группы в 2,24 раза, 2-й в 1,6 и 3-й группы в 1,75 раза Через 3-5 дней после отела у животных 1-й и 2-й групп происходило снижение этого показателя, соответственно с 6,61±0,73%гем. до 4,06±0,51%гем. и 5,25±0,68%гем. до 3,59±0,31%гем , у коров, обработанных Лигфолом, он достоверно повышался и составлял 6,03±0,61%гем.
Введение вакцин и Лигфола сопровождалось повышением тигра нормальных ге-магглютининов у животных 1-й группы с 1:45,7 до 1:56,7; 2-й - с 148 до 164 и - 3-й с 1:52 до 1:64.
После вакцинации и введения Лигфола установлено повышение фагоцитарной активности нейгрофилов у животных всех групп как перед отелом, так и после него, особенно у коров, которым одновременно с вакцинами вводили препарат
Фоновое значение фагоцитарного числа у животных 1-й группы составляло 4,45±0,13; 2-й - 4,94±0,35 и 3-й - 4,57±0,55 Введение вакцин и Лигфола сопровождалось повышением ФЧ соответственно у коров 1-й группы на 40,9%, 2-й - на 37,4% и 3-й на 29,6%. Тенденция к увеличению ФЧ отмечена у животных и перед отелом, особенно у коров, которым вводили Лигфол в отдельности и в сочетании с вакцинами На 3-5 сутки этот показатель был наиболее высоким у животных, которых иммунизировали в отдельности и в сочетании с препаратом.
Вакцинация и применение Лигфола сопровождалось повышением ФИ во все сроки исследований, особенно у животных, которым вводили вакцины в отдельности и в сочетании с препаратом.
При фоновом исследовании уровень Т-лимфоцитов в крови у коров 2-й группы был выше, чем у животных 1-й на 4,41%, и 3-й - на 30,0%. После иммунизации и введения Лигфола отмечалось снижение количества Т-клеток у всех животных, но эта тенденция была наиболее выраженной (на 44,1%) у коров, которым вводили вакцины без препарата. Перед отелом (за 3-5 дней), по сравнению с предыдущими уровнями Т-лимфоцитов, происходило повышение их содержания, соответственно на 2,1; 23,4 и 9,6%. На 3-5 день после отела у коров, которым применяли Лигфол, отмечено повышение уровня Т-лимфоцитов, у иммунизированных в сочетании с препаратом он оставался на прежнем уровне, а у вакцинированных без Лигфола, отмечено существенное снижение содержания Т-клеток Через. 2 недели после родов у коров воех гругГп в крови отмёчали повышение'* уровня' Т-лимфоцитов. При этом у животных, которым применяли Лигфол как в отдельности, так и с вакцинами, он оставался на более высоком уровне, по сравнению с таковым у коров, которым препарат не применяли
Уровень В-лимфоцитов до начала опыта у коров 1-й группы был самым высоким Через 14 дней после вакцинации и применения Лигфола было установлено, что количество В-лимфоцитов оставалось на том же уровне у животных 1-й группы или несколько повышался у коров, иммунизированных без препарата, тогда как у невакцинированных животных (3 группа) уровень В-клеток значительно снижался. За 3-5 дней до отела у коров всех групп, и особенно у животных которых вакцинировали без применения Лигфола, отмечали существенное снижение исследуемого показателя В последующие сроки исследований (через 3-5 и 15 дней после родов) количество В-лимфоцитов повышалось у всех животных, но более существенно у коров, которым вакцины вводили в сочетании с Лигфолом
Количество иммуноглобулинов класса в до иммунизации и введения препарата составляло у коров 1-й группы - 17,71±0,38 мг/мл, 2-й - 17,69±0,29 мг/мл и 3-й 15.30±0,24 мг/мл После вакцинации в сочетании с Лигфолом и без препарата у животных содержание его оставались на том же уровне, а у коров, которым вводили
только препарат, отмечено некоторое снижение. За 3-5 дней до отела концентрация Ig G в крови снижалась у коров всех групп. После отела на 3-5 и 15 дни у коров, которым вводили вакцины в сочетании с препаратом, содержание иммуноглобулинов класса G было выше, чем у животных второй и третьей групп. У коров, обработанных Лигфолом, уровень IgG после отела (3-5 дни) превышал таковой у животных второй группы, которых иммунизировали без препарата.
При фоновом исследовании количество иммуноглобулинов класса М у коров 1-й группы составляло 2,81±0,22 мг/мл; 2-й - 2,59±0,28 мг/мл и 3-й группы 2,31±0,38 мг/мл, т е различия были не существенны После вакцинации и применения Лигфола, произошло незначительное снижение уровня Ig М у животных всех групп (в 1 -й - на 7.2%, во 2-й -3.9% и в 3-й - на 4,8%). Перед отелом у коров 1-й и 2-й групп отмечено дальнейшее снижение его количества, соответственно, на 16,1% и 7,3%, а у животных, обработанных двукратно Лигфолом, отмечался рост - на 16,4%.
Перед иммунизацией и введением Лигфола концентрация иммуноглобулинов класса А у коров 1-й группы составляла 0,39±0,03 мг/мл, 2-й -0,25±0,07 мг/мл и 3-й -0,25±0.05 мг/мл Через 14 дней после иммунизации и введения Лигфола его значения снижались и составили у животных, соответственно по группам 0,19±0,02 мг/мл; 0,17±0,02 мг/мл и 0,15±0,02 мг/мл Перед отелом тенденция к снижению этого показателя сохранилась На 3-5 и 15 дни после родов у животных, вакцинированных без препарата, содержание Ig А было выше, чем у коров других групп. В зги же сроки у животных, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, уровень Ig А был несколько выше, чем у животных 3-й группы.
При фоновом исследовании в сыворотке крови коров всех групп выявлены агглютинины к эшерихиозному антигену в титре от 1:47,2 до 191,7, которые являются следствием циркуляции возбудителя колибактериоза среди взрослых животных. После иммунизации и введения Лигфола отмечено кратковременное снижение титров антител с последующим повышением их, по сравнению с фоном, как до, так и после отела коров.
Фоновыми исследованиями у коров выявлены антитела к вирусу ПГ-3 в тиграх Г100-1'150. которые являются следствием циркуляции возбудителя у взрослых животных После иммунизации отмечено некоторое снижение титра антигемашгогининов с
последующим увеличением его перед отелом у животных После родов у коров всех групп отмечено снижение тигра антител к вирусу ПГ-3.
Фоновыми исследованиями у коров выявлено наличие антител к антигену вируса ИРТ КРС в тиграх 1:34 - 170, наличие которых обусловлено теми же факторами, что и антитела к возбудителю ПГ-3 Через 30 дней после вакцинации наблюдали увеличение титров антител к антиген)' вируса ИРТ КРС у коров 1-й группы до 1:105,6 и 2-й - до 1 '44 У коров, которым вводили только Лигфол, фоновые титры антител с небольшими колебаниями сохранялись на протяжении всего опыта
2.3.2. Влияние Лигфола на гематологический и биохимический статус и клиническое состояние коров при специфической профилактике
колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного рипотрахеита С учетом поставленной задачи гематологический и биохимический статус изучали у животных первой группы, которых иммунизировали в сочетании с Лигфолом. и второй (контроль) группы, которым вводили только вакцины. '*
За 3-5 дней до отела у коров, которых вакцинировали в сочетании с Лигфолом было более оптимальное состояние метаболического статуса. Так, у них установлено более высокое содержание в крови железа, цинка и меди - микроэлементов, входящих в состав активного центра основных антиоксидантных ферментов' каталазы (Fe) и супероксиддис-мутазы (Zn,Cu)
В связи с этим у них установлена и более низкая интенсивность процесса свобод-норадикального окисления липидов, о чем свидетельствует более низкий уровень как начальных (ДК и КД), так и промежуточных (МДА) и конечных (ОПТ) продуктов ПОЛ
У коров опытной группы в меньшей степени было выражено напряжение функционального состояния печени, о чем свидетельствовала более низкая на 19,7% (Р<0,05), активность в сыворотке ЩФ и на 18,9% - АлАТ и функционального состояния почек, что подтверждается меньшим на 22.4 % (Р<0.05) уровнем в сыворотке крови мочевины, креатинина - на 15,5 % (Р<0,05), у-глутамилтрансферазы - на 45,8 % (Р<0,05).
Кроме этого применение Лигфола в комплексе с иммунизацией за 1-1,5 месяца до отела приводит к статистически достоверному увеличению содержания в сыворотке крови общего белка на 7,8 % а также абсолютного количества у-глобулинов с 16,4 г/л у коров
контрольной группы до 18,4 г/л - у животных опытной группы. При этом перед родами у коров, вакцинированных в сочетании с Лигфолом, в основном за счет лимфоцитов, несколько увеличивается и количество лейкоцитов в крови.
Нормализация метаболического и иммунного статуса у коров сопровождалась снижением их заболеваемости послеродовыми болезнями. Задержание последа было зарегистрировано у 1 коровы из опытной группы, тогда как в контрольной - у 4, острая субинволюция матки соответственно у 30% и 60% животных. Послеродовый эндометрит развился у 20% животных только в контрольной группе.
2.3.3. Влияние вакцинации коров в сочетании с Лигфолом на гематологический, биохимический и иммунный статус телят
Положительное действие Лигфола на биохимические и иммунологические показатели крови коров-матерей оказало влияние на состояние здоровья, метаболический и иммунный статус полученных от них телят.
У телят опытной группы до первой выпойки молозива и в последующие сроки исследований количество лейкоцитов и эритроцитов было больше, чем у животных контрольной группы.
У них же гематокрит в 2-3-дневном возрасте на 9,7% (Р<0,05), а уровень общего белка до выпойки молозива, в 2-3 и 14-дневном возрасте соответственно на 8,8% (р<0,05), 12,5% (р<0,05) и 6,8% (р<0,05) был выше, чем в контроле.
Активность АсАТ и АлАТ у телят опытной группы была ниже по сравнению с контролем, особенно в 2-3 дневном возрасте, что вполне может свидетельствовать о меньшей нагрузке на печень и ее более адекватном состоянии у них.
У телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с Лигфолом, до 14-дневного возраста установлено статистически достоверно более низкое содержание в крови токсичного продукта ПОЛ - малонового диальдегида.
При изучении иммунного статуса у молодняка в опыте использовали телят от 3 групп коров.
Установлено, что бактерицидная активность сыворотки крови у всех телят до приема молозива была на относительно высоком уровне и составила соответственно по группам 83,85±2.34%, 84.36±2,35% и 85.94±1,48%. В 3-5 дневном возрасте у животных отмечена тенденция к повышению БАСК, особенно у телят, полученных от
коров, которым вводили вакцины в отдельности (на 4,8%) и в сочетании с Лигфолом (на 5,7%), а на 14 день она снизилась В более поздние сроки исследований бактерицидная активность сыворотки крови повышалась, наиболее высоким этот показатель (более 90%) был у животных при исследовании их через 30 дней после профилактических обработок.
Лизоцимная активность сыворотки крови у телят до выпойки молозива была на низком уровне. В период молозивного кормления (3-5 дни) этот показатель значительно увеличился, особенно у телят, полученных от коров, которым вводили Лигфол в отдельности (в 13,3 раза) и в сочетании с вакцинами (в 17,7 раза). У телят, полученных от вакцинированных без препарата коров, повышение ЛАСК в этот период было шестикратным. К 14-дневному возрасту у животных 2-й и 3-й групп этот показатель продолжал увеличиваться, достигнув уровня у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом.
В последующие сроки исследований ЛАСК значительно повышалась у телят, полученных от коров, которым вводили Лигфол.
Комплементарная активность сыворотки крови до приема молозива была наиболее высокой у телят, полученных от коров, обработанных Лигфолом. В период молозивного кормления (3-5 дни) повышение КАСК (на 8,7%) отмечено только у телят, полученных от коров, которым вводили препарат в сочетании с вакцинами. У животных других групп имело место снижение этого показателя. В 14-дневном возрасте отмечено снижение КАСК у всех групп, но у телят, полученных от коров, которым вводили Лигфол, этот показатель был несколько выше. В месячном возрасте наиболее высокая комплементарная активность сыворотки крови бьша у теляг, полученных от коров, которых вакцинировали в сочетании с Лигфолом, а спустя 30 дней после профилактических обработок у иммунизированных теляг.
Фагоцитарная активность лейкоцитов у всех телят до выпойки молозива была на высоком уровне и составила по группам соответственно в 1-й - 90,Ш=2,76%, 2-й -91,60±2,71% и 3-й 89,33±2,40%. В период молозивного кормления (3-5 дни) у животных всех групп произошел рост ФАЛ, но он был наиболее выраженным 96,8±0,80% (р<0,05) у теляг. полученных от коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, и обработанных препаратом (94,6t0,90%).
К 14-му дню у телят, полученных от коров 1-й группы, ФАЛ снизилась на 8,3% но к месячному возрасту несколько повысилась, превосходя аналогичный показатель у телят, рожденных от коров других групп (ФАЛ соответственно по группам составила 91,20±1,44%, 86,40±1,76% и 89,00±2,37%).
Через 30 дней после двукратной иммунизации телят против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита установлено незначительное повышение фагоцитарного числа лейкоцитов у всех подопытных животных
Фагоцитарное число у телят до выпойки молозива составило соответственно по группам 7,73±1,06; 8,04±0,94 и 6.07±0.76 В период молозивного кормления (на 3-5 день) отмечено значительное увеличение ФЧ у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины и Лигфол (на 16,9%), и обработанных препаратом (на 28,7%). В 14 дневном возрасте у всех прдопытных телят отмечено снижение ФЧ. однако менее выраженной эта тенденция была у животных 1-й и 3-й групп, у которых ФЧ составило 6,63±0,34 и
• " I
6.77±0.45, в то время как у животных 2-й группы этот показатель был равен 6,09±0,'44 К 30 дню происходил рост фагоцитарного числа у всех телят, соответственно по группам на 13,6%, 16,9% и 31,7% При исследовании через 30 дней, после второй вакцинации и введения Лигфола прирост ФЧ отмечен у животных всех групп, но он был несколько выше у телят, которым препарат вводили в отдельности 14,2(Ш),83 и в сочетании с вакциной 14,82±0,95. У иммунизированных животных без препарата ФЧ составило 13,85±0,47.
Фагоцитарный индекс до выпойки молозива у телят 1-й группы был равен 8,52±0,94, 2-й - 8,48±0,96 и 3-й - 7,63±0,98 В период молозивного кормления (3-5 дни) отмечено увеличение ФИ у молодняка, полученного от коров, которым вводили Лигфол в сочетании с вакцинами (на 11,8%) и в отдельности (на 13,7%). В 14 дневном возрасте у телят всех групп происходило снижение фагоцитарного индекса, но он оставался достоверно выше у животных 1-й - 7,53±0,31 и 3-й (7.44±0,48) групп У телят, полученных от коров, которым вводили только вакцины, ФИ составил 6,51±0,42 В 30 дневном возрасте у животных отмечен рост ФИ соответственно по группам на 13,0%. 22,8% и 27,5% Исследование, проведенное после двукратной иммунизации телят вакциной против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота и введения Лигфола, показало, что ФИ у телят 1-й группы составил 13.90±1.02. что на 11,2% и 6,8%. больше, чем у животных 2-й и 3-й групп соответственно
При исследовании крови до выпойки молозива у телят, полученных от вакцинированных и обработанных Лигфолом коров, содержание Т-лимфоцигов составило 30,77±3,99%, что на 22,5% выше, чем у животных 2-й и на 13,4% 3-й группы В период мо-лозивного кормления (2-5 дни), а также в 14 и 30 дневном возрасте, этот показатель у телят, полученных от коров, которым вводили Лигфол в сочетании с вакцинами (соответственно составил 24,57±1,93%; 25,76±3,35% и 24,35±2,73%) и в отдельности (26,23±2,85%; 22,56±2,85% и 32,14±2,46%) превосходил таковой (21,93±1,94%; 18,78±2,76% и 22,02±2,67%) у телят, полученных от вакцинированных коров. При исследовании, проведенном через 30 дней после двукратной иммунизации и обработки телят Лигфолом, количество Т-лимфоцигов у животных 1-й группы составило 24,64±1,90 и 2-й - 24,46±2,25%. У невакцинированных, но обработанных теляг Лигфолом, этот показатель был несколько ниже и составил 21,34±1,20%.
Исследованием крови у телят до выпойки молозива установлено, что количество В-лимфоцитов у теляг 1-й группы составило 6,53±2,53%, что на 27,6% больше, чем у животных 2-й (4,73±1,12%) и на 7,4% 3-й группы (6,05±1,10%).
В период молозивного кормления, а также на 14 и 30 дни у телят, полученных от коров, которым вводили Лигфол в сочетании с вакцинами, этот показатель (соответственно по срокам исследований 6,01±0,89%, 7,74±1,46% и 7,56±1,29%) продолжал превосходить таковой у телят, полученных от животных, которым вводили только вакцины (4,74±0,57%; 4,67±0,80% и 5,88*0,71%) или препарат (4,93±0,98%; 4,77±0,83% и 5,09±0,59%).
При исследовании крови через 30 дней после двукратной иммунизации телят против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и введения Лигфола количество В-лимфоцитов у них составило 13,87±1,69%, что достоверно выше, чем у животных второй (10,23±1,12%) и третьей (10,94±0,71%) групп.
Количество иммуноглобулинов в сыворотке крови у всех подопытных телят до приема молозива было незначительным' класса М 0,14±0,01; 0,16±0,10 и 0,43±0,16 мг/мл (соответственно по группам), ^ в 0,46±0,09; 1,12±0,28 и 0,81±0,20 мг/мл и А 0,01 ±0,001; 0,03±0,014 и 0,01±0,005 мг/мл.
В период молозивного кормления (3-5 дни) количество иммуноглобулинов у всс\ подопытных животных существенно возросло, особенно у теляг, полученных от коров,
которых в сухостойный период вакцинировали и обрабатывали Лигфолом Содержание ^ М у них увеличилось до 1,ЗОЯ),22 мг/мл, у животных 2-й группы до 1,25±0,28/ и 3-й - до 1,22±0,27 мг/мл; ^ в соответственно до 14,53±2,30; 10,92±2,03 и 10,90±2,37 и ^А до 0,39±0,05; 0,32±0,07 и0,25±0,05 мг/мл.
В последуюпще сроки исследований (14 и 30 дни) у животных установлено снижение количества иммуноглобулинов. Однако у телят, полученных от коров, которых вакцинировали в сочетании с Лигфолом, содержание ^ в было выше, чем у животных 2-й и 3-й групп. Через 30 дней после двукратной иммунизации телят против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и обработки Лигфолом установлено повышение уровня иммуноглобулинов, особенно классов М и в у всех подопытных животных.
Исследования по изучению наличия специфических антител к антигенам возбудителей колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного, ринотрахеита крупного рогатого скотй% сыворотке крови телят до выпойки молозива показали,*что агтлю-*" танины и антигемагтлютинины у них отсутствовали.
В период кормления телят молозивом (3-5 дни) специфические антитела выявлены у всех подопытных животных, причем наиболее высокий тигр ангигемагглюгининов к вирусным антигенам был у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с Лигфолом, в сравнении с таковым у телят второй и третьей групп.
Высокий титр агглютининов к эшерихиозному антигену установлен у телят первой и второй групп (соответственно 1:112 и Г125). который достоверно был выше, чем у телят третьей группы (1:56).
На 14-й день жизни у телят первой и второй групп тигры антител к антигенам возбудителей ИРТ КРС и колибактериоза существенно снизились, а к парагригаюзному - оставались практически на том же уровне. У животных третьей группы, которые получены от обработанных коров Лигфолом, тигры антител к вирусным антигенам несколько повысились, а к эшерихиозному - незначительно снизилась.
На 30-й день жизни у телят сохранились только антигемагтлютинины к вирусным антигенам Причем более высокий их титр 19.43 (к антигену возбудителя ИРТ КРС) и 1140 (к антигену вируса ПГ-3) выявлен у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с Лигфолом. и несколько ниже (соответственно
1:7,2 и Г 106,7) у телят, полученных от коров, которым вводили только вакцины. Титры антигемагглютининов у телят, полученных от коров, обработанных Лигфо-лом, составили 1:7,1 и 1:84.
Клинические исследования показали, что у телят опытной группы развитие диарейного синдрома начиналось на 7,6±0,9 день, что на 32,4% позже (р<0,05) чем у животных контрольной группы. Также отмечено более позднее и с меньшей продолжительностью заболевание их бронхопневмонией.
2.3.4. Показатели неспецифической резистентности и иммунитета у коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита в сочетании с Лигфолом При фоновом исследовании установлено, что лизоцимная активность сыворотки крови у животных существенно не отличалась и составила у коров 1-й группы - 0,52±0,09 мкг/мл и 2-й - 0,55±0,07 мкг/мл. Перед отелом этот показатель существенно повысился только у вакцинированных коров до 1,18±0,26 мкг/мл, (р<0,05), у животных 1-й группы, которым вводили Лигфол и вакцины - значительных изменений не отмечено После отела на 3-6 и 13-15 дни лизоцимная активность сыворотки крови у вакцинированных коров в сочетании с Лигфолом (0,83±0,13 и 0,73±0,18 мкг/мл) превосходила таковую у животных, иммунизированных без препарата.
Бактерицидная активность сыворотки крови при фоновом исследовании у животных 1-й группы составила 88,59£1,66% и 2-й- 84,99±1,74%. За 1-2 недели до отела у коров 1-й группы БАСК практически не изменилась, 2-й - отмечен рост ее на 5,6% по сравнению с фоном Через 3-6 дней после отела у подопытных коров бактерицидная активность сыворотки крови возросла на 5,5 и 6,1% соответственно. На 13-15 день у коров 1-й группы БАСК была несколько выше, чем у животных, которым вакцины вводили без препарата.
Комплементарная активность сыворотки крови до начала опыта у коров 1-й группы составила 2,54±0,31%гем, 2-й - 4,12±0,52%гем. За 1-2 недели до отела по сравнению с фоном у всех коров произошел рост КАСК соответственно по группам-в 1-й на 56,9%: во 2-й - 20,1% После отела, особенно на 3-6 дни, этот показатель наиболее высоким был у коров, которым в сухостойный период вводили вакцины в сочетании с Лигфолом
До начала опыта фагоцитарная активность лейкоцитов у коров опытных групп существенно не отличалась, и составила 81,67±2,09%, 83,60±1,72% соответственно по группам Перед отелом у коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом. отмечен рост этого показателя на 7,2%, у животных 2-й группы он практически остался на том же уровне. На 3-6 день после отела фагоцитарная активность лейкоцитов возросла у коров обеих групп, но наиболее высокой (92,0±2,31%) она была у животных, которым вакцины вводили в сочетании с Лигфолом. В дальнейшем (13-16 дни после отела) ФАЛ была на высоком уровне у всех подопытных коров и достоверно не отличалась по группам.
При фоновом исследовании фагоцитарное число у коров обеих групп было практически одинаковым 7,58±0,40 и 7,52±0,95 За 1-2 недели до отела у них отмечали снижение фагоцитарного числа, а после отела - существенное увеличение, осдбенно у коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом Аналогичная динамика отмечена и при изучении фагоцитарного индекса
При фоновом исследовании количество Т-лимфоцитов у животных соответственно по группам составило в 1-й - 33.3±4,2%, во 2-й -39,9±3,69%. Перед отелом у коров, которым вводили вакцины и Лигфол, отмечено увеличение содержания Т-лимфоцитов на 20,2% , а у животных 2-й группы только на 2,5% После отела (на 36 и 13-16 дни) у коров, которых иммунизировали с препаратом, этот показатель продолжал превосходить таковой у животных 2-й группы Аналогичная динамика выявлена и при изучении содержания В-лимфоцитов
Содержание иммуноглобулинов класса в у коров в начале опыта было практически одинаковым и составило соответственно по группам 21,0±1,63 мг/мл - в 1-й и-20,5±1,6мг/мл - 2-й За 1-2 недели до и в первые 3-6 дней после отела отмечено снижение его количества у коров обеих групп по сравнению с фоновым исследованием. Однако у животных, которым вводили вакцины в сочетании с препаратом, этот показатель был выше, во все сроки после фоновых исследований.
При изучении напряженности специфического гуморального иммунитета установлено, что у коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, перед отелом титр антител к антигену эшерихий вырос с Г25 до 1106 (в 4 раза), в то время как у животных, иммунизированных без препарата, в 1.8 раза
Телята, полученные от подопытных коров, аналогично были разделены на 2 группы.
У телят 1-й группы до выпойки молозива и в период молозивного кормления лизоцимная (соответственно 0,28±0,19 и 0,37±0,12 мг/мл), бактерицидная (90,90±3,14 и 94,68±4,21%) и комплементарная (6,23±1,21 и 5,66±0,38%гем.) активность сыворотки крови была выше, чем у животных второй группы (соответственно 0,20±0,15 и 0,09±0,04 мкг/мл; 90,16±3,37 и 81,31±6,70%, 4,34±0,66 и 2,85±0,76%гем.) На 14 и 30 дни у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, БАСК продолжала превосходить таковую у животных 2-й группы.
Фагоцитарная активность лейкоцитов, фагоцитарное число и фагоцитарный индекс до выпойки молозива были наиболее высокими (86,0±4,0%, 8,46±0,58 и 8,68±1,38) у телят, полученных от иммунизированных коров в сочетании с Лигфолом. У животных 2-й группы они составили 76,5±5,91%, 5,69±0,68 и 7,35±0,36 соответственно На 2-5 день жизни телят у телят 1-й группы хотя и отмечено снижение ФАЛ, но ФЧ и ФИ продолжали превосходить аналогичные показатели у животных 2-й группы В последующие сроки исследований (14 и 30 дни) - у телят, полученных от коров, иммунизированных в сочетании с Лигфолом, ФАЛ была стабильно высокой (87,5±3,86 и 87,33±1,76%), в то время как у животных 2-й группы этот показатель значительно колебался (от 91,50±3,30% до 70,67±2,91%). На 14 день жизни у всех подопытных телят отмечено снижение фагоцитарного числа и фагоцитарного индекса, но на 30 день эти показатели стали значительно выше, особенно у телят, полученных от коров, которых иммунизировали в сочетании с Лигфолом.
У них же до месячного возраста отмечены более высокие содержания В-лимфоцитов (10,6±0,27, 8,33±1,43 и 12,2±1,86%), иммуноглобулинов класса в (16,8±1,3; 13,4±1,26; 12,0±0,89 мг/мл), ^М (2,68±0,26; 1,08±0,09; 1,33±0,23 мг/мл) и 1§А (0,472±0,064; 0,065±0,006 и 0,069±0,022 мг/мл), титры антигемагглютининов к антигену возбудителя ПГ-3 (1:256±2,4 и 1:107,2±1,23) и агглютининов к эшерихиоз-ному антигену (1:70 и 162,5).
Проведенные исследования показали, что у телят, полученных от коров, которым вводили вакцины в сочетании с Лигфолом, повышаются лизоцимная (на 2-5 день жизни), бактерицидная (на 2-5. 14. 30 дни), комплементарная (на 2-5, 30 дни) активность сыворог-
ки крови, фагоцитарное число и фагоцитарный индекс (на 2-5, 30 дни), содержание В-лимфоцигов (на 2-5, 14 дни), иммуноглобулинов классов ^ в, М и ^ А (во все сроки исследований).
2.4. Производственная апробация мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с Лигфолом
Производственную апробацию и определение эффективности мероприятий по профилактике болезней телят проводили на 100 коровах, из которых были сформированы 2 группы по 50 животных, которые были обработаны как и коровы во втором опыте За животными до и после отела и полученными от них телятами в течение 4-х месяцев вели постоянное клиническое наблюдение. Учитывали заболеваемость коров акушерско-гинекологической патологией, телят желудочно-кишечными и респираторными болезнями.
У коров, которым наряду с вакцинами применяли Лигфол, заболеваемость эндометритом составила 12,0% и острой субинволюцией матки 20,0%, а иммунизированных без препарата животных соответственно 22,0 и 34,0% Клинически здоровых животных в первой группе было 68,0%, во второй - 44,0%
Профилактическая эффективность вакцинации против колибактериоза в сочетании с Лигфолом составила 92,0%, а без применения препарата - 88,0%.
Телята, полученные от иммунизированных коров без применения Лигфола, переболевали респираторными болезнями (ринит, трахеит, бронхит) в более раннем возрасте и продолжительность болезни у них была больше, чем у молодняка, полученного от коров, вакцинированных в сочетании с Лигфолом. Телята, иммунизированные против ПГ-3 и ИРТ в сочетании с Лигфолом. все остались клинически здоровыми. а в группе, где животным препарат не применяли, заболеваемость респираторными болезнями составила 4,0%.
Таким образом, на основании клинических исследований установлено, что телята, полученные от иммунизированных в сочетании с Лигфолом коров, в меньшей степени переболевали колибактериозом и респираторными болезнями, вызываемыми циркулирующими в хозяйстве возбудителями парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.
2.4.1. Расчет экономической эффективности применения препарата Лигфол в сочетании с иммунизацией коров против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и вакцинации телят против ПГ-3 и ИРТ
При иммунизации коров вакциной против эшерихиоза в сочетании с Лигфолом экономическая эффективность составила 5,80 рубля на 1 рубль затрат, без применения препарата - 3,82 рубля При специфической профилактике ПГ-3 и ИРТ КРС с применением Лигфола экономическая эффективность при обработке коров составила 4,34 и обработке телят 2,96 рубля на рубль затрат, а при использовании вакцины без препарата соответственно 1,84 и 1,66 рубля.
3. Выводы
1 Колибакгсриоз в заболеваемости телят с диарейным синдромом в хозяйствах Воронежской области занимает большой удельный вес (55,1%). Возбудителями его наиболее часто являются Е. coli А20 (37,2%), Е. coli К99 (11,7% %), Е. coli F41 (8,7%), Е. сой 026 (7,3%), Е. coli К88 (7,1%), Е. coli 0101 (5,6%), Е. coli 078 (4,0%), Е coli 020 (3,3%), обладающие факторами вирулентности - энгеротоксинами и адгезивными антигенами. На долю негипируемых энге-ропагогенных эшерихий приходится 14,3%
2 Комплексными исследованиями установлено неблагополучие по парагрип-пу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота во всех обследованных хозяйствах.
2.1. Наличие у невакцинированных коров антител к антигенам вирусов парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита свидетельствует об инфицированное™ их указанными возбудителями. Такие животные являются потенциальным источником возбудителей инфекции
2 2 Наличие антител в диагностических титрах к антигенам вирусов парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита у невакцинированных больных и переболевших респираторными болезнями животных свидетельствует об этиологической роли указанных возбудителей в возникновении у них респираторной патологии.
3 Введение Лигфола коровам в сочетании с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота оказывает модулирующее влияние на иммунный статус, проявляющееся повышением бактерицидной. лизоцимной и комплементарной активности сыворотки крови, фагоцитарной
активности лейкоцитов, содержания Т- и В-лимфоцитов, иммуноглобулинов классов виМи тигров специфических антител
4 Применение Лигфола. обладающего антиоксидантными и иммунокоррегирую-щими свойствами в комплексе с вакцинацией способствует формированию более оптимального метаболического статуса у коров перед отелом, обеспечивая поддержание на более низком стационарном уровне процессов свободнорадикального окисления, сопровождающегося нормализацией инволюционных процессов в половых органах и предупреждением развития в них воспалительного процесса.
5. Вакцинация коров в сочетании с Лигфолом положительно сказалась на иммунном статусе полученных от них телят, у которых отмечены более высокие показатели неспецифической резистентности (БАСК, КАСК, ЛАСК, ФАЛ), содержание Т- и В-лимфоцитов, иммуноглобулинов классов в, М и А, титры антител к возбудителям ко-либакгериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота,, обеспечившие профилактику у них желудочно-кишечных и респираторных болезней
6 Применение Лигфола телятам одновременно с иммунизацией против пара-гриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сопровождается повышением общей резистентности организма и специфического иммунитета, обеспечивающих профилактику у них респираторной патологии.
7 Экономическая эффективность специфической профилактики колибакте-риоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита в сочетании с Лигфолом составила 5.80. 4,34 и 2,49 рубля на рубль затрат, а без применения препарата соответственно 3,82; 1,84 и 1,66.
4. Практические предложения.
1. Для повышения иммунного статуса у коров и телят, профилактики у них соответственно послеродовых и желудочно-кишечных болезней рекомендуем одновременно с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота вводить сухостойным коровам Лигфол по 5 мл.
2. Для повышения иммунного статуса и профилактики респираторных болезней у телят, вызываемых возбудителями парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, проводить их иммунизацию соответствующими вакцинами в сочетании с Лигфолом в дозе 0,1 мл на кг массы тела.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Слащилин В. А Влияние природного иммуномодулятора на клиническое состояние телят при вакцинации против инфекционного ринотрахеита / В. А. Слащилин, В.С Бузлама, А.М. Кардашов // Пути повышения продуктивности животных: Мат. науч.-пр. конф. профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинже-нерного и ветеринарного факультетов. Воронеж, 2002. - С. 18-19.
2. Слащилин В.А. Влияние природного иммуномодулятора на перскисное окисление липидов при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита /В А Слащилин, А М. Кардашов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат межд. науч.-пр. конф. 23-25 сентября 2002 г. - Воронеж, 2002. - С. 546-547.
3 Слащилин В. А Проблема иммунодефицитного состояния крупного рогдтот го скота / В.А. Слащилин, B.C. Бузлама, A.M. Кардашов, С П. Повеквечных // Пути повышения продуктивности животных: Мат. науч.-пр. конф. профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинженерного и ветеринарного факультетов. Воронеж, 2002. - С.43-44.
4 Бригадиров Ю.Н Влияние Лигфола на формирование специфического иммунитета при применении вакцин против колибактериоза, парагриппа-З и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота / Ю.Н. Бригадиров, С.И. Перши на, А М Кардашов //Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Мат. межд. науч.-пр. конф. 21-22 сентября 2004г. - Воронеж, 2004. - С. 300-304.
5. Кардашов A.M. Влияние вакцинации коров с применением Лигфола на иммунный статус телят / А.М Кардашов, Ю.Н. Масьянов, С.И. Першина //Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных. Мат межд. науч.-пр. конф. 21-22 сентября 2004г. - Воронеж, 2004. - С. 304-306.
На правах рукописи
КАРДАШОВ Алексей Михайлович
ИММУННЫЙ СТАТУС КОРОВ И ТЕЛЯТ И ЕГО КОРРЕКЦИЯ
ЛИГФОЛОМ ПРИ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКЕ КОЛИБАКТЕРИОЗА, ПАРАГРИППА-3 И ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА
16 00 03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология микология с микотоксикологией и иммунология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Воронеж - 2005
Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате ГНУ ВНИВИПФиТ Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.
»17900
РНБ Русский фонд
2006-4 17608
vy
Оглавление диссертации Кардашов, Алексей Михайлович :: 2005 :: Воронеж
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Распространение желудочно-кишечных и респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота.
2.2. Колибактериоз.
2.3 Парагрипп-3.
2.4. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота.
2.5. Иммунная система и иммунодефициты животных.
2.6 Иммуномодуляторы и принципы их применения в ветеринарии.
2.7 Анализ данных литературы.
3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1 Материалы и методы исследований.
3.2. Эпизоотическая ситуация по колибактериозу и его этиологическая структура, парагриппу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота в Воронежской области. 3.3. Влияние Лигфола на иммунный, гематологический, биохимический статус и клиническое состояние коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.
3.3.1. Изучение влияния Лигфола на иммунный статус коров.
3.3.2. Влияние Лигфола на гематологический и биохимический статус и клиническое состояние коров при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита.
3.3.3. Влияние вакцинации коров в сочетании с Лигфолом на гематологический, биохимический и иммунный статус телят.
3.3.4. Показатели неспецифической резистентности и иммунитета у коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита в сочетании с Лигфолом.
3.4. Производственная апробация мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с Лигфолом.
3.4.1 Расчет экономической эффективности применения препарата Лигфол в сочетании с иммунизацией коров против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и вакцинации телят против ПГ-З и ИРТ.
4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
5. ВЫВОДЫ.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Кардашов, Алексей Михайлович, автореферат
Актуальность темы. В современных условиях ведения животноводства широко распространены заболевания крупного рогатого скота со сложной этиологией. Среди них практически повсеместно регистрируются колибактери-оз, парагрипп-3, инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота и другие инфекционные болезни, несмотря на их специфическую профилактику (М.А. Жаманов с соавт., 1976; М.А. Сидоров, 1981, 1987, 1998; Н.В. Герстман, 1989; П.Н. Сисягин, 1990; В.Г. Зароза, 1983, 1991; С.Н. Магер, 1992; В.Т. Вольф, 1994; Л.Д. Андросик, 1996; Е.М. Ревякина, 1998; И.П. Иванова с соавт., 1989; Н.И. Землянская, 2000; И.В. Жуков, 2002; В.А. Мищенко с соавт., 2000, 2003; Н. W. Moon et al., 1978; U. Probst et al., 1985; M. Lyon et al., 1997).
Одной из причин низкой эффективности специфической профилактики инфекционных болезней молодняка сельскохозяйственных животных являются иммунодефицита, которые обусловливают повышение восприимчивости к бактериальным и вирусным инфекциям. В настоящее время в ветеринарии не разработаны критерии, на основе которых можно судить о значении иммунодефицита в патогенезе заболеваний. Однако данные литературы свидетельствуют о том, что тяжесть болезни, различные осложнения и ее исход во многом зависят от степени развития вторичного иммунодефицита (М.С. Жаков с соавт., 1990; О.В. Степанюк, 1990; И.А. Пахмутов, 1992).
Иммунодефицита широко распространены при инфекционной, и особенно, вирусной патологии. Это обстоятельство необходимо учитывать при проведении вакцинопрофилактики. В перспективе следует иметь в виду возможность фено-типической коррекции иммунодефицитов у животных (A.A. Буянов, 1993; В.В. Макаров с соавт., 2000; Н. Egberink et al., 1992; К. Flaming et al., 1993).
В связи с этим большой интерес представляет изучение взаимодействия неспецифических механизмов защиты и специфических факторов иммунитета при проведении вакцинации. Знание его закономерностей позволит вносить коррективы в сроки профилактических вакцинаций для достижения более напряженного иммунитета против инфекционных болезней животных (Г. А. Трошева с соавт., 2000).
Важную роль в возникновении, течении и исходе массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней играет иммунный потенциал молодняка, находящийся в прямой зависимости от технологии его выращивания, нарушения которой способствуют снижению адаптационных возможностей организма ♦ животных, что, в конечном итоге, ведет к состоянию стресса, снижению естественной резистентности организма и повышению восприимчивости их к различным болезням (И.М Карпуть, 1991; Г.Н. Кузьмин, 1993, 1994; P.M. Хаитов с соавт., 2001; П.Н. Сисягин с соавт., 2002; C.B. Jorgebsen et al., 1993).
Применение специфической профилактики не всегда предупреждает развитие вирусных инфекций, т.к. ведущим звеном в патогенезе болезни является формирование состояния иммунодепрессии. Одной из причин низкой эффективности вакцинопрофилактики может быть и гетерогенность иммунного ответа животных (В.В. Бурдейный, 1998). Известно, что вспышкам факторных инфек-^ ционных заболеваний, к которым относятся желудочно-кишечные и респираторные болезни молодняка сельскохозяйственных животных, способствует снижение естественной резистентности и иммунологической реактивности организма. Ослабленная иммунная система и низкий уровень неспецифической резистентности под влиянием различных неблагоприятных факторов не в состоянии противостоять вирусам, бактериям и грибам даже невысокой патогенности.
Поэтому, в настоящее время, наряду с совершенствованием технологии кормления и содержания животных, актуальной задачей является повышение неспецифической резистентности и специфического иммунитета животных приме-Ц нением корректоров различного происхождения (В.П. Урбан с соавт., 1989; И.Д. Александров с соавт., 1993; Н.Ю. Басова, 2002; Ю.Ю. Яковлев, 2004).
1.2 Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований являлось изучение иммунного статуса у коров и телят при вакцинации против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита и возможности его коррекции Лигфолом, для повышения эффективности профилактики болезней.
Для ее достижения были поставлены задачи:
1. Изучить эпизоотическую ситуацию по колибактериозу телят и его этиологическую структуру, парагриппу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота в Воронежской области;
2. Изучить иммунный статус коров и телят при специфической профилак-^ тике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в сочетании с Лигфолом.
3. Изучить влияние Лигфола на гематологический и биохимический статус коров и телят, их клиническое состояние при специфической профилактике указанных инфекций.
4. Провести производственную апробацию мероприятий по профилактике желудочно-кишечных и респираторных болезней телят с применением специфических средств в отдельности и в сочетании с Лигфолом.
5. Определить экономическую эффективность применения вакцин в соче-^ тании с Лигфолом.
1.3. Научная новизна работы. Впервые изучены динамика иммунологических, гематологических и биохимических показателей у коров и телят, их клиническое состояние при иммунизации против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в сочетании с Лигфолом, профилактическая и экономическая эффективность применения вакцин в сочетании с препаратом.
Научная новизна исследований подтверждена получением приоритетных справок на 2 патента (Способ профилактики колибактериоза телят № 4 2004136835 от 15.12.2004 и Способ иммунопрофилактики вирусных респираторных болезней телят №2005121585 от 08.07.2005.
1.4. Практическая значимость исследований: Разработаны показания к применению Лигфола с целью коррекции иммунного статуса у коров и полученных от них телят при специфической профилактике колибактериоза, пара-гриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.
Материалы диссертации вошли в «Методические рекомендации по оценке и коррекции иммунного статуса организма животных» и «Методические рекомендации по оценке и коррекции естественной резистентности животных», одобренные секцией «Патология, фармакология и терапия» Россельхозакаде-мии (протокол № 2 от 8 июля 2005 года).
1.5. Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 5 научных статьях.
1.6. Апробация работы. Материалы диссертации доложены на Научно-практической конференции профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинженерного и ветеринарного факультетов ВГАУ им. К.Д. Глинки. Воронеж, 2002; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» 23-25 сентября 2002 г. - Воронеж; Международной научно-практической конференции «Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных» - Воронеж, 2004; заседаниях Ученого совета ВНИВИПФиТ по итогам НИР 2002-2005.
1.7. Основные положения, выносимые на защиту.
- О распространении колибактериоза телят и его этиологической структуре, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в хозяйствах Воронежской области;
- Влияние Лигфола на иммунный статус, гематологические и биохимические показатели у коров и телят при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота.
- О профилактической и экономической эффективности вакцинации против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота в сочетании с Лигфолом.
1.8. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложе
Заключение диссертационного исследования на тему "Иммунный статус коров и телят и его коррекция лигфолом при специфической профилактике колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита"
5. ВЫВОДЫ
1. Колибактериоз в заболеваемости телят с диарейным синдромом в хозяйствах Воронежской области занимает большой удельный вес (55,1%). Возбудителями его наиболее часто являются Е. coli А20 (37,2%), Е. coli К99 (11,7% %), Е. coli F41 (8,7%), Е. coli 026 (7,3%), Е. coli К88 (7,1%), Е. coli 0101 (5,6%), Е. coli 078 (4,0%), Е. coli 020 (3,3%), обладающие факторами вирулентности ф энтеротоксинами и адгезивными антигенами. На долю нетипируемых энтеропатогенных эшерихий приходится 14,3%.
2. Комплексными исследованиями установлено неблагополучие по пара-гриппу-3 и инфекционному ринотрахеиту крупного рогатого скота во всех обследованных хозяйствах.
2.1. Наличие у невакцинированных коров антител к антигенам вирусов па-рагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита свидетельствует об инфицирован-ности их указанными возбудителями. Такие животные являются потенциальным источником возбудителей инфекции.
2.2. Наличие антител в диагностических титрах к антигенам вирусов парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита у невакцинированных больных и переболевших респираторными болезнями животных свидетельствует об этиологической роли указанных возбудителей в возникновении у них респираторной патологии.
3. Введение Лигфола коровам в сочетании с вакцинами против колибакте-риоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота оказывает модулирующее влияние на иммунный статус, проявляющееся повышением бактерицидной, лизоцимной и комплементарной активности сыворотки
Ц крови, фагоцитарной активности лейкоцитов, содержания Т- и В-лимфоцитов, иммуноглобулинов классов G и М и титров специфических антител.
4. Применение Лигфола, обладающего антиоксидантными и иммунокорре-гирующими свойствами в комплексе с вакцинацией способствует формированию более оптимального метаболического статуса у коров перед отелом, обеспечивая поддержание на более низком стационарном уровне процессов свобод-норадикального окисления, сопровождающегося нормализацией инволюционных процессов в половых органах и предупреждением развития в них воспалительного процесса.
5. Вакцинация коров в сочетании с Лигфолом положительно сказалась на иммунном статусе полученных от них телят, у которых отмечены более высокие показатели неспецифической резистентности (БАСК, КАСК, ЛАСК, ФАЛ), содержание Т- и B-лимфоцитов,.иммуноглобулинов классов G, М и А, титры антител к возбудителям колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринот-рахеита крупного рогатого скота, обеспечившие профилактику у них желудочно-кишечных и респираторных болезней.
6. Применение Лигфола телятам одновременно с иммунизацией против парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота сопровождается повышением общей резистентности организма и специфического иммунитета, обеспечивающих профилактику у них
7. Экономическая эффективность специфической профилактики колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита в сочетании с Лигфолом составила 5,80, 4,34 и 2,49 рубля на рубль затрат, а без применения препарата соответственно 3,82; 1,84 и 1,66.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для повышения иммунного статуса у коров и телят, профилактики у них соответственно послеродовых и желудочно-кишечных болезней рекомендуем одновременно с вакцинами против колибактериоза, парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота вводить сухостойным коровам Лигфол по 5 мл.
2. Для повышения иммунного статуса и профилактики респираторных болезней у телят, вызываемых возбудителями парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота, проводить их иммунизацию соответствующими вакцинами в сочетании с Лигфолом 0,1 мл на кг массы тела.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Кардашов, Алексей Михайлович
1. Абдуллаев М.Г. Лечение бронхопневмонии телят / М.Г. Абдуллаев, А.Т. Мамедов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002, - С.54-56.
2. Абрамов С.С Лечение и профилактика бронхопневмонии молодняка /С.С. Абрамов (рекомендации).- Мн.: Ураджай, 1983.-20 с.
3. Абрамов С.С. Бронхопневмония /С.С. Абрамов // Профилактика незаразных болезней молодняка. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 115-123.
4. Абрамов С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка /С.С. Абрамов, И.Г. Арестов, И.М. Карпуть. М.: Колос, 1990. - 175с.
5. Александров И.Д. Иммуномодуляторы при инфекционной патологии животных / И.Д. Александров // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993. - С.32-33.
6. Алехин Е.К. Сочетание иммуностимуляторов как метод коррекции вторичных иммунодефицитов / Е.К. Алехин, Д.Н. Лазарева, А.Ш. Богданова //Экспериментальная и клиническая фармакология. 1993 - Т.56, №2. -С.39-42.
7. Амирбеков М.А. Респираторные болезни у телят (Диагностика и лечение) / М.А. Амирбеков, К.Б. Хамроев, А.И. Егорова и др. // Ветеринария. -1985.-№1.-С. 38-39.
8. Анатенко С.А. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных / С.А. Анатенко // Ветеринария. 1992. № 5. - С. 14.
9. Андреев Е.В. Интерферон и поствакцинальный иммунитет / Е.В. Андреев, П.Т. Берус // Ветеринария. 1973. № 9. - С. 35-36.
10. Ю.Андреев Е.В. Средства и способы массовой иммунизации телят в хозяйствах по производству говядины /Е.В. Андреев // Проблемы ветеринарной иммунологии / под. ред. В.П. Урбана. М.: 1985.- С.135-138.
11. П.Андреева H.JI. Биологическая оценка стимуляторов продуктивности /H.JI. Андреева // Тез. Докл. К 1-й межвузовской научно-практической конфер. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Ленинград.-1989. - с.79.
12. Андреева Н.Л. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов /Н.Л. Андреева //Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. конф.-Л., 1990.-С. 32-33.
13. Андросик Л.Д. Влияние микроэлементов на поствакцинальный иммунитет при пастереллезе свиней: Автореф. дисс. канд. вет. наук /Л.Д. Анд-росик- Минск, 1996. 23с.
14. Артемов Б.Т. Содержание парагриппозных антител у крупного рогатого скота / Б.Т. Артемов, Л.И. Ефанова // Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах ЦЧЗ: Сб. науч. тр. -Воронеж, 1984. С. 5-8.
15. Бакаев O.A. Неспецифические бронхопневмонии телят в промышленном комплексе по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота и меры их профилактики Автореф. дисс. канд. вет. наук /O.A. Бакаев-Воронеж, 1985. 19с.
16. Бакулов И.А. Особенности распространения вирусных болезней животных в современных условиях и их профилактирование / И.А. Бакулов, Г.Г. Юрков // Актуальные проблемы ветеринарной вирусологии. Казань: 1980.-С.4-5.
17. Бакуридзе А.Д. Иммуномодуляторы растительного происхождения / А.Д. Бакуридзе, М.Ш. Курципидзе, В.М. Писарев //Химико-фармацевтический журнал. 1993. - Т.27, №8 - С.43-47.
18. Баринский И.Ф. Способность полиоксидония повышать иммуногенность Щ герпесвирусных вакцин / И.Ф. Баринский, И.Г. Сидорович, A.A. Лазаренко, А.Л. Платонова, P.M. Хаитов // Иммунология. 2000. - №2 - С. 17-20.
19. Басова Н.Ю. Применение гормонов тимуса для коррекции иммунологической реактивности телят /Н.Ю. Басова //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях, Воронеж, 2002.- С. 127-129.
20. Басова Н.Ю. Респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота инфекционной этиологии в условиях Северного Кавказа Автореф. дисс. доктора вет. наук / Н.Ю. Басова Краснодар. 2002.- 42 с.
21. Белопольский В.А. Иммунологические основы комплексного лечения телят при бронхопневмонии /В.А. Белопольский, Ю.В. Головизнин //Ветеринария. 1993 - № 11-12. - С. 48-51.
22. Беляев В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена /В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В. Куркин // Ветеринария. 2002. - №8. - С. 46-47.
23. Беркович А.М. Лигфол адаптоген стресс-корректор нового поколения / A.M. Беркович, B.C. Бузлама, Н.П. Мещеряков - М.-Воронеж. - 2003 .-149с.
24. Близнецова Г.Н. Спекгрофотометрический метод определения метаболитов оксида азота / Г.Н. Близнецова, Н.В. Ермакова, З.Д. Мухаммед, М.И. Рецкий // Вестник ВГУ. Проблемы химии и биологии, 2002. № 1.- С. 56-60.
25. Бобрович В.Р. Клинико-эпизоотологическая характеристика заболеваний телят с поражением органов дыхания / В.Р. Бобрович // Ветеринарная науft ка производству: Межвед. сб. - Мн.: Ураджай, 1982.-вып. 19.- С.71-73.
26. Боряев Г.И. Влияние соединений селена на иммунную систему бычков / Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. Петренко // Ветеринария 1999. - №12. - С. 36-38.
27. Бузлама B.C. Влияние элеутерококка на перекисное окисление липидов у свиней при стрессе / B.C. Бузлама, М.И. Рецкий, Т.Е. Рогачева // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. Киев, 1983.-С. 143-144.
28. Бурдейный B.B. Интерферон с неннактнвированным индуктором при некоторых инфекционных болезнях молодняка животных (получение, свойства, применение) Автореф. дисс. доктора вет. наук / В.В. Бурдейный -Санкт-Петербург. 1998. - 39с.
29. Бухарин О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев- Томск, 1974. 209 с.
30. Бухарин О.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине / О.В. Бухарин, Н.В. Васильев Томск,.197.7. - 190 с.
31. Буюклинская О.В. Коррекция первичного и вторичного иммунодефицита синтетическим ß-каротином / О.В. Буюклинская // Вопросы медицинской химии. 1992. - № 6. - С. 31-33.
32. Буянов A.A. О классификации иммунодефицитов /A.A. Буянов // Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск. - 2000. С.53-54
33. Величковский Б.Т. Молекулярные и клеточные основы экологической пульмонологии / Б.Т. Величковский // Пульмонология,- 2000.- Т. 10, № 3.-С. 3-9
34. Вершигора А.Е. Общая иммунология. Киев.: Выща школа, 1989. - 736 с.
35. Вольф В.Т. Изучение биологических свойств Е. coli и совершенствование технологии изготовления вакцины против эшерихиоза телят Автореф. дисс. канд. вет. наук./Вольф В.Т. -Новосибирск. 1994. - 22с.
36. Воробьев A.A. Принципы классификации и стратегия применения иммуномодуляторов /A.A. Воробьев //Журн. Микробиология.- №4, 2002, С.93-98.
37. Ганеева Г.М. Влияние Т- и В-активинов на функциональную активность иммунной системы и показатели естественной резистентности телок, иммунизированных вакциной из штамма 82 Автореф. дис.канд. вет. наук / Г.М. Танеева Воронеж, 1998. - 18 с.
38. Герстман Н.В. Выделение и идентификация возбудителя ротавирусной инфекции телят: Автореф. дисс. канд. вет. наук / Н.В. Герстман Киев. -1989.-23с.
39. Глотов А.Г. Влияние вакцинации и иммуномодуляторов на течение ИРТ
40. КРС у быков-производителей /А.Г. Глотов, A.B. Нефедченко, Т.И. Глотова, М.Н. Кручинкин //Ветеринария,- №2. 2003. - С. 17-20.
41. Глотов А.Г. Диагностика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом молекулярной гибридизации / А.Г. Глотов, С.Ф. Орешкова // Ветеринария. 1996. - № 6. - С. 24-27.
42. Глотов А.Г. Периодичность выявления ДНК вируса ИРТ КРС в сперме клинически здоровых быков-производителей /А.Г. Глотов // Ветеринария. 1998. - № 1. - С. 25-26.
43. Глотов А.Г. Роль быков-вирусоностителей в эпизоотологии ИРТ КРС
44. А.Г. Глотов // Ветеринария. 1998. - № 4. - С. 21 -24.
45. Горбунов А.П. Влияние некоторых факторов на заболеваемость новорожденных телят в Вологодской области / А.П. Горбунов, З.Н. Морогина, Н.В. Попова //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. - 2002. - С. 195-196.
46. Горлов И.Ф. Применение препарата тодикамп-идеал для лечения диарей-ного синдрома у новорожденных телят / И.Ф. Горлов, Б.А. Тимофеев, О.С. Юрина //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. - 2002.- С. 196-198.
47. Грошева Г.А. Взаимосвязь факторов естественной устойчивости организма птиц и иммунитета при вакцинации / Г.А. Грошева, Н.Р. Есакова //Ветеринария. 2000, №8. - С.24-27.
48. Гущин В.Н. Развитие вторичных иммунодефицитных состояний у телят молочного периода /В.Н. Гущин, В.Д. Баранников, H.H. Потемкина //Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж, 1999.-е. 199-201.
49. Дамбаева C.B. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность фагоцитарных клеток периферической крови доноров /Дамбаева C.B., Мазуров Д.В., Голубева Н.М., Пинегин Б.В. //Иммунология. 2000. - №6 - С. 15-20.
50. Данилевский В.М. Болезни дыхательной системы // Внутренние незаразные болезни. / Б.М. Анохин, В.М. Данилевский, Н.Г. Замарин и др./ Под ред. В.М. Данилевского М.: Агропромиздат, 1991.-С.124-178.
51. Деменко JI.B. Диагностика иммунодефицитов поросят / JI.B. Деменко, H.H. Ткаченко, В.М. Апатенко // Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины.1. Омск. 2000. С.63-65
52. Джанова З.Ф. Соченное применение пробиотика бифидумбактерина и иммуномодулятора тималина для профилактики колибактериоза у цыплят Автореф. дисс. канд. вет. наук / З.Ф. Джанова Санкт-Петербург. -1995. - 19с.
53. Доникэ Г.Г. Влияние препарата ПДЭ на иммунореактивность телят при респираторных болезнях / Г.Г. Доникэ, М.Д. Голбан // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 1-й межвузовск. науч.-пр. конф. Л.: ЛВИ, 1989. - С. 49-50.
54. Драник Г.Н. Иммунотропные препараты / Г.Н. Драник, Ю.А. Гриневич -Киев: Здоровье, 1994, 285с.
55. Дубинина Е.Е. Окислительная модификация белков плазмы крови больных психическими расстройствами (депрессия, деперсонализация) / Е.Е. Дубинина, М.Г.Морозова, Н.В.Леонова и др. //Вопросы мед. химии.-2000.- Т.46, № 4,- С. 398-410.
56. Дубинина Е.Е. Окислительная модификация белков сыворотки крови человека, метод ее определения / Е.Е.Дубинина, С.О.Бурмистров, Д.А. Ходов, И.Г.Поротов // Вопр. мед. химии.- 1995.- Т. 41, № 1,- С. 24-26.
57. Ефанова Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных // Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин. Воронеж. - 2004. - 392 с.
58. Жаманов М.А., Патоморфология инфекционного ринотрахеита телят / М.А. Жаманов, В.Н. Подгойный //Труды института/ МВА.- 1976.- В.85. -С.44-45.
59. Жвания М.Ш. Роль биостимулятора при формировании иммунитета у поросят, вакцинированных против инфекционной энтеротоксемии / М.Ш. Жвания // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. - 2002. - С. 136-137.
60. Жмуров Н.Г. Использование нуклеината натрия и фосфолипидов грибка Streptomices griseus 15 для стимуляции общей и неспецифической реактивности при профилактике сальмонеллеза свиней Автореф. дисс. канд. вет. наук / Н.Г. Жмуров Воронеж. - 1988. - 17с.
61. Жуков И.В. Токсико-экологическое аудирование объектов животноводства. Ветеринарная защита и способы ведения производства в зонах загрязнения /Автореф. дисс. доктора вет. наук /И.В. Жуков. Воронеж. 2002.- 46с.
62. Журбенко В.А. Левамизол как иммуномодулятор при выращивании цыплят / В.А. Журбенко, A.M. Никитенко, В.И. Шарандак, Н.В. Булей и др. //
63. Иванов B.C. Вспышка инфекционного ринотрахеита у племенного скота после транспортировки / B.C. Иванов, З.Ф. Зудилина, Г.А. Надточий, H.H. Крюков // Бюлл. ВИЭВ. 1972. - В.108. - С.103-104.
64. Иммунология. В 3 т. / Под ред. У. Пола. М.: Мир, 1987. Т. 1. - 476 с.
65. Исмагилова А.Ф. Фармакологическая коррекция иммунитета с помощью новых гетероциклических соединений и гликопептидов глицирризиновой кислоты Автореф. дисс. доктора биол. наук /А.Ф. Исмагилова -Воронеж. 1997. - 51с.
66. Испенков А.Е. Современные методы лечения и профилактики респира
67. Ш торных заболеваний животных / А.Е. Испенков, И.И. Сапего, В.А. Андросов Минск.: БелНИИНТИ, 1987.-84 с.
68. Кабанцев А.И. Иммунологические аспекты профилактики респираторных заболеваний телят Автореф. дисс.канд. биол. наук / А.И. Кабанцев Новосибирск, 1989.- 18с.
69. Калимуллина Р.Г. Влияние гумата натрия на неспецифические факторы естественной резистентности организма телят / Р.Г. Калимуллина // Мат-лы Всероссийской научно-методической конференции патологоанатомов ветеринарной медицины. Омск. - 2000. С.92-93.
70. Ф 81.Карпуть И.М. Иммунные дефициты // Внутренние незаразные болезнис.х. животных./ Под ред. В.М. Данилевского. М.: Агропромиздат, 1991.-С.323-328
71. Карышева А.Ф. Инфекционный ринотрахеит телят на комплексах / А.Ф. Карышева, М.А. Цуркан, Г.К. Соловей и др. // Ветеринария. 1980. - № 8. -С. 35-36.
72. Карышева А.Ф. Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных в комплексах Молдавии /А.Ф. Карышева, М.С. Даныни-на Кишинев: Штиинца, 1983. - 192 с.
73. Карышева А.Ф. Справочник по инфекционным заболеваниям / А.Ф. Ка-g рышева, C.B. Карышев Кишинев: Штиинца,Л989. - 658 с.
74. Кирпеченок В.А. Коррекция иммунного ответа у свиней при вакцинации против лептоспироза / В.А. Кирпиченок, Ю.О. Сергеев // Тез. докл. 3-й Всес. конф. по эпизоотологии. Новосибирск: ИЭВСиДВ, 1991. - С. 303-305.
75. Клименков К.П. Иммуностимуляторы в комплексной аэрозолетерапии телят, больных острой бронхопневмонией Автореф. дисс. канд. вет. наук / К.П. Клименков Витебск.-1984.-23с.
76. Клиническая иммунология и аллергология. В 3 т. / Под ред. М. Иегера. М.: Медицина, 1990. Т. 1. - 548 с.
77. Ковальчук H.A. Эколого-микробиологический мониторинг эшерихиозановорожденных телят в современных условиях Восточной Сибири Автореф. дисс. доктора вет. наук / H.A. Ковальчук Москва. - 2004. - 39с.
78. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я.Е. Коляков М.: «Агро-промиздат», 1986. - 272 с.
79. Конопелько П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией, и их иммуномодулирующая терапия / П.Я. Конопелько, К.П. Клименков // Ветеринария, 1986. №12. - С. 54-55.
80. Конопелько П.Я. Респираторные болезни молодняка животных, их диаг-ф- ностика, терапия и профилактика / П.Я. Конопелько, К.П. Клименков
81. Актуальные вопросы профилактики и борьбы с болезнями с.х. животных в специализированных хозяйствах и комплексах: Тез.докл. респ.научн. произв. конф. Минск, 1983.-С 125-126.
82. Коромыслов Г.Ф. Применение иммуностимуляторов в ветеринарии / Г.Ф. Коромыслов, Д.Д. Полоз, H.H. Крюков //Актуальные проблемы инфекционной патологии сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ, М., 1985, - Т.62. - С.3-7.
83. Корсакова E.H. Моно и ассоциативные вирусные респираторные инфекции крупного рогатого скота, (иммунологическая диагностика, профилактика и терапия: Автореф. дисс. доктора вет. наук /E.H. Корсакова -Минск. 1997.-34 с.
84. Косяков Я.Е. Колибактериоз телят /Я.Е. Косяков, С.С. Гительсон, Л.С. Кавчук. М.: Колос, 1970. - 224 с.
85. Крапивина Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят / Е.В. Крапивина // Ветеринария. 2001.-№ 6. - С. 43-44.
86. Красочко П.А. Применение Т-активина и протаргола для лечения респираторных болезней телят / П.А. Красочко, Т.И. Помирко, П.И. Яровой // Ветеринария. 1990. - С. 22-23.
87. Крюков H.H. Инфекционный ринотрахеит / H.H. Крюков // Инфекционные болезни крупного рогатого скота. М., 1974. - С. 83-94.
88. Крюков H.H. Причины возникновения респираторных заболеваний телят и их профилактика / H.H. Крюков // Бюллетень ВИЭВ. М., 1985. -Вып. 55.-С. 8-11.
89. Кузнецов Д.П. Диагностика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота методом иммуноферментного анализа / Д.П. Кузнецов, А.Я. Са-муйленко, C.B. Кузнецова и др. // Ветеринария. 1990. - № 10. - С. 59-60.
90. Курбанов Р.З. Генитальная форма инфекционного ринотрахеита у бычков /Р.З. Курбанов, М.Ш. Шакуров // Ветеринария. 1985. - № 2. - С. 40.
91. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин,-М., Медицина, 1985. 256с.
92. Липатов A.M. Иммуностимуляторы в комплексной терапии желудочно-кишечных заболеваний телят /A.M. Липатов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. - С.382-384
93. Лисицын В.В. Разработка и совершенствование средств специфической профилактики парагриппа-3 крупного рогатого скота Автореф. дисс. канд. вет. наук /В.В. Лисицын. Владимир. - 2001.-25с.
94. Макаров В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров, A.A.
95. Ф Гусев, Е.В. Гусева, О.И. Сухарев. Владимир-Москва, изд. «Фолиант».2000,- 174с.
96. Манжурина O.A. Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза Автореф. дис. канд. вет. наук / O.A. Манжурина. Воронеж. - 1998. - 23с.
97. Ш.Манько В.М. Иммуномодуляция: история, тенденции развития, современное состояние и перспективы / В.М. Манько, Р.В. Петров, P.M. Хаитов // Иммунология. 2002. - №3 - С.132-138 Т.23
98. КРС / В.А. Мищенко, Ю.А. Костыркин, H.A. Яременко, В.В.Лисицын и др. //Ветеринария. 2003. - №7- С. 19-22.
99. Мищенко В.А. Особенности респираторных инфекций телят / В.А. Мищенко, A.A. Гусев, H.A. Яременко и др. // Ветеринария. 2000. - № 9. - С. 5-6.
100. Мищенко В.А. Этиопатогенез гастроэнтеритов телят / В.А. Мищенко, О.И. Гетманский, Д.К. Павлов, Т.В. Жданова и др.//Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж. - 1999. - с. 127-128.
101. Пб.Могиленко А.Ф. Иммунный статус молодняка крупного рогатого скота * при внутренних незаразных болезнях и его коррекция Автореф. дисс.доктора вет. наук / А.Ф.Могиленко Ленинград.- 1990. - 37с.
102. Морозов А. Г. Влияние естественного и искусственного иммунного фона телят на формирование иммунитета к ПГ-3 и ИРТ. /А.Г. Морозов, И.К. Потатуркина //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях.- Воронеж. 2002. - С. 220-223.
103. Нежданов А.Г. Антиоксидантная недостаточность и патология послеродового периода у коров /А.Г. Нежданов, М.И. Рецкий, И.Ю. Кушнир // Ученые записки Витебской гос. академии ветеринарной медицины.- Ви
104. Ф тебск, 2001.-Т.37.-4.2.- С.115-116.
105. Немченко М.И. Предупреждение желудочно-кишечных болезней новорожденных телят /М.И. Немченко // Ветеринария. 1986. -№10.-С.10.
106. Нефедченко A.B. Латенция вируса ИРТ у крупного рогатого скота: особенности течения и эффективность иммуномодуляторов Автореф. дисс. канд. вет. наук /A.B. Нефедченко Новосибирск. - 2002.-22 с.
107. Никитенко A.M. Применение левамизола при выращивании телят /A.M. Никитенко, В.И. Шарандак, В.В. Малина // Тез. Докл. К 1-й межвузовской научно-практической конфер. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Ленинград.- 1989. - С.60
108. Обросова-Серова Н.П. Иммуностимулирующее действие левамизола при его сочетанном применении с гриппозными вакцинами / Н.П. Обро-сова-Серова, Э.И. Счастный, Л.М.Купряшина и др. // Вопр. вирусол. -1984. №4.-С. 454-459.
109. Орлов В.Д. Влияние бадана на иммунитет при вакцинации телят против сальмонеллеза / В.Д. Орлов, В.Д. Уртюбаева // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 6-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1994. - С. 102.
110. Пахмутов И.А. Стимуляция неспецифической резистентности животных в норме и при патологии. Автореферат. СПб., 1992. 46 с.
111. Петров Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1987. 146 с.
112. Петрова О.Г. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Среднего Урала и оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий Автореф. дисс. доктора вет. наук /О.Г. Петрова. Москва, 2002. - 47 с.
113. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами Автореф. дис.д-ра вет. наук / Ф.П. Петрянкин Казань, 1997. - 34 с.
114. Попов Е.М. Новый антиген адгезии эшерихий возбудителей колидиа-реи телят. / Е.М. Попов, Е.А. Светоч //Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. Совершенствование методов государственного контроля ветеринарных препаратов. - М: 1991. - С. 210-211.
115. Придыбайло Н.Д. Иммунодефицита у сельскохозяйственных животных и птиц. Профилактика и лечение их иммуностимуляторами / Н.Д. Приды-байло. М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 43 с.
116. Придыбайло Н.Д. Средства и методы повышения эффективности специфической профилактики болезни Марека Автореф. дисс.доктора вет. наук / Н.Д. Придыбайло- Ленинград. 1991. - 35с.
117. Рецкий М.И. Возрастная динамика образования оксида азота в организме крупного рогатого скота / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Т.Н. Близнецова и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. -№4. - С. 58-60.
118. Садыков Ш.Б. Влияние экстракта элеутерококка на иммунологическую реактивность и продуктивность овец / Ш.Б. Садыков // Ветеринария -1990.-№ 4. С. 56-57.
119. Сигитова О. H. Тесты дестабилизации клеточных мембран в оценке активности прогрессирования хронического гломерулонефрита / О.Н. Сиги-това, А.Н. Максудова, Л.И. Мясоутова // Терапевтический архив, 2000, №6.- С.38-42.
120. Сидоренко C.B. Получение, биохимические свойства и применение препарата аллергенный иммуноглобулин С : Автореф. дис.канд. биол. наук / C.B. Сидоренко Воронеж, 1995. - 26 с.
121. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят /М.А. Сидоров // Ветеринария. 1987.- №2. - С. 10-12.
122. Сидоров М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. -1998.-№1,-С. 3-6.
123. Сидоров М.А. Профилактика колибактериоза новорожденных телят /М.А. Сидоров //Ветеринария. 1981. - №2. - С. 41-43.
124. Сисягин П.Н. Болезни новорожденных телят в условиях лесостепной зоны РСФСР Автореф. дисс. доктора вет. наук / П.Н. Сисягин -Ленинград. 1990. - 36с.
125. Сисягин П.Н. Профилактика вирусных респираторных болезней телят / П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, И.В. Убитина, Г.В. Зоткин //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж, 2002. - С.38-40.
126. Смирнов С.И. Пути профилактики важнейших незаразных болезней молодняка // Меры борьбы с болезнями с.х. животных: Сб. научн. тр. / ХЗВИ.-Харьков, 1980.-Т.26.-С.З-6.
127. Соколов A.B. Фармакологические свойства новых иммуностимуляторов / A.B. Соколов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Мат. 7-й межгос. межвузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1995. - С. 55.
128. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. М.: Металлургия, 1989, 512с.
129. Старчеус А.П. Уровень перекисного окисления липидов и антиокси-дантной защиты в крови лошадей при их вакцинации против гриппа / А.П. Старчеус, Т.А. Сокирко, П.Н. Гура // Ветеринарная патология. -2004, № 3.-С.81.
130. Степанов К.В. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения /К.В. Степанов// На-учн. тр. Казанского вет. ин-та. 1990. - С. 56 - 57.
131. Степанюк О.В. Производные амидов пиридинкарбоновых кислот как иммуностимулирующие средства при желудочно-кишечных болезнях телят. Автореферат. Киев: Укр. сельскохозяйственная академия, 1990. 45 с.
132. Субботин В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи /В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария. 2001. - №4. - С. 3.
133. Сюрин В.Н. Вирусные болезни животных /В.Н. Сюрин, Ф.Я. Самуйлен-ко, Б.В. Соловьев, Н.В. Фомина. М.: ВНИТИБП, 1998. - 928 с.
134. Сюрин В.Н. Особенности клинического проявления некоторых вирусных респираторно-кишечных болезней телят /В.Н. Сюрин, Г.А. Халенев, Н.Л. Соколова // Ветеринария. 1983. - № 3. - С. 37-39.
135. Терехов В.И. Этиопатогенетическая фармакокоррекция смешанной кишечной инфекции у новорожденных телят Автореф. дисс.доктора вет. наук / В.И. Терехов Воронеж. - 2000. - 34с.
136. Терехов В.И. Этиологические аспекты эшерихиоза телят в Краснодарском Крае /В.И. Терехов, Н.В. Когденко //Материалы научно-производственной конференции по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии Ч.1.- Казань 2001. С.82-83.
137. Теш А.И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмонеллезный иммунитет у телят / А.И. Теш, В.М. Чекишев // Ветеринария. 1989 - № 5.-С. 35-37.
138. Третьяков А.Д. Состояние и организация мер с незаразными болезнями сельскохозяйственных животных: Научн. Тр./ВАСХНИЛ.-М. -1977.-С.З-12
139. Тугаринов O.A. Колибактериоз телят и ягнят / O.A. Тугаринов // Справочник: Информ. бол. животных М: Агропромиздат, 1987. - С.204-207.
140. Урбан В.П. Иммунные и стимулирующие препараты / В.П. Урбан,А.Н. Гречухин, М.М. Грозман, Д.Н. Меклашвили // Тез. Докл. К 1-й межвузовской научно-практической конфер. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». Ленинград.- 1989. - С.68-69.
141. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю.Н. Федоров // Тр. ВИЭВ. 1983. - Т. 57. - С. 61-65.
142. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты животных: происхождение, характеристика, диагностика, коррекция /Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский // Ветеринарные и зоотехнические проблемы животноводства.: Матер, первой межд. научн.-практ. конф. Витебск, 1996. - С. 12.
143. Федоров Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский. М., 1996. - 95 с.
144. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят /Ю.Н. Федоров // Ветеринария. 1996. - №11. - С. 3 - 6.
145. Фельдман И.И. Особенности эпизоотологии и профилактики диареи у телят /И.И. Фельдман // Ветеринария. 1993. - №7. - С.31 - 33.
146. Фисенко С.П. Влияние иммунобиологического состояния организма на формирование поствакцинального иммунитета при инфекционном ларин-готрахеите птиц Автореф.дисс. канд. вет. наук / С.П. Фисенко Ленинград. - 1990. - 17с.
147. Фоменко Н.В. Усовершенствование методов лабораторной диагностики и мер борьбы с инфекционным ринотрахеитом крупного рогатого скота Автореф. дисс.канд. вет. наук /Н.В. Фоменко. Тарту. - 1984. - 14 с.
148. Хабузов И.П. Иммуномодуляторы в коррекции иммунодефицита и профилактике туберкулеза крупного рогатого скота Автореф. дисс. доктора вет. наук /И.П. Хабузов Краснодар. 2002. - 34 с.
149. Хаитов P.M. Определение и классификация иммунодефицитов /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. 2001. - №4 - С.4-6.
150. Ф 172. Шаматава В.П. Пастереллез // Инфекционные болезни крупного рогатого скота. М., 1974. - С. 157-169.
151. Шахов А.Г. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций животных // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж. - 1999. - С.41-43.
152. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят /А.Г. Шахов //Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях.- Воронеж. 2002. - С.3-8.
153. Шегидевич Э.А. Роль пастерелл в респираторной патологии овец и крупного рогатого скота / Э.А. Шегидевич //Диссертация доктора вет. наук в виде научного доклада. М.: 1993. 52с.
154. Шипицын А.Г. Система мероприятий по диагностике, предупреждению и лечению респираторных болезней телят / А.Г. Шипицын // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Воронеж. 2002. - С.672-674.
155. Ширинский B.C. Характеристика и клиническое проявление иммуностимулирующих препаратов /B.C. Ширинский, Е.А. Жук //Терапевтический архив. 1990. - Т.62, №12. - С.125-131.
156. Шупинская М.Д. Лекарственные растения М.:1976. - 400 с.
157. Юров К.П. Герпесвирусы возбудители массовых заболеваний крупного рогатого скота / К.П. Юров, А.Ф. Шуляк // Ветеринария. - 1998. -№11. -С. 10-12.
158. Яковлев Ю.Ю. Иммуномодулирующие свойства глутоксима у свиней с парвовирусной инфекцией Автореф. дисс.канд. вет. наук /Ю.Ю. Яковлев- Троицк. 2004 - 18с.
159. Ярцев В.Г. Биологическая активность гистолизата из отходов фармацевтической переработки пантов / В.Г. Ярцев, В.Г. Черкасов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. к 5-й межгос. меж-вузовск. науч.-пр. конф. С.-Пб., 1993. - С. 53.
160. Alving Carl R. Liposomes as carriers of antigens and adjuvants \ Carl R. Alving \\ J. Immunol. 1991. - P. 1-13.
161. Babu T. Prevalence of infectious bovine rinotracheitis virus (BHV-1) antibodies in bovines / T.Babu, B. Mallick, S.Das // Indian Veter. J. 1984. - Vol. 61, №3,-P. 195-200.
162. Bagust T.J. Comparison of biological, biophysical and antigenic properties of four strains of infections bovine rhinotracheitis herpesvirus / T.J. Bagust //J. Сотр. Pathol. 1972,- 82, №2. - 365-374.
163. Bires J. Zinok ako immunomodulator u prezuvavcov a osipahych \ J. Bires, L. Vrzgula \\ Veterinarstvi. 1988. - P. 62-64/
164. Bneming G.M. Comparison of selected characteristics of four straines of infections bovin rhinjtracheitis virus / G.M. Bneming, J.B. Gratzer // Am.J. Vet. Res.-1967.-V.28.-№12,--P,1257-1267
165. Bowling C.P. Oral and genital bovin herpesviruses / C.P. Bowling, C.R. Goodheart, G. Plummer // J Viral. 1969.-V.3,-№1,- P.95-97.
166. Cook N. Combined outbreak of the genital and conjunctival forms of bovine.herpesvirus 1 infection in a UK diary herd / N. Cook // Veter. Rec. 1998. -Vol. 143, №20.-P. 561-562.
167. Dean R.T. Biochemistry and pathology of radical-mediated protein oxidation / R.T.Dean, S.Fu, R.Stocker, M.J.Davies // Biochem. J. 1997. - Vol. 324, № l.-P. 1-18)
168. Dee S. In utero infection of swine fetuges with infectious bovine rhinotra-cheitis virus (bovine herpesvirus-1) / S. Dee, T. Molitor, B. Trcker // Am. J. Vet. Res. 1984. - Vol. 45, № 10. - P. - 1924-1927.
169. Edwards S. IBR Infectious bovine rinotrscheitis / S. Edwards // The British
170. Fresian J. 1983. - Vol. 65, № 5. - P. 392-393.
171. Egberink H. Animal immunodeficiency viruses / H. Egberink, M. Horrinek // Vet. Microbiol. 1992.-P.311-331.
172. Flaming K. Effect of bovine immunodeficiency — like virus infection on im* mune function in experimentally infectend cattle / K. Flaming, M. Van der
173. Maaten, C. Whetstone et al. // Vet. Immunol. Immunopathol. 1993. P. 91-105.
174. Franklin S.T. Health and performance of Holstein calves that suckled or were hand-fed colostrum and were fed one of three physical forms of starter / S.T.
175. Franklin, D.M.Amaral-Phillips, J.A. Jackson, A.A. Campbell J.Dairy Sci., Vol. 86, No. 6,2003, pp. 2145-2153.
176. Фримель X. Основы иммунологии / X. Фримель, Й. Брок Пер. с нем. -М.: «Мир», 1986.-254 с.
177. Hammer C. J. Characterization of a colostrum replacer and a colostrum supplement containing IgG concentrate and growth factors / C.J. Hammer, J.D. Quigley, L.Ribeiro,H.D. Tyler J.Daiiy Sci., Vol. 87, No. 1,2004, pp. 106-111.
178. Holloway N. M. Serum immunoglobulin G concentrations in calves fed fresh colostrum or a colostrum supplement / N.M. Holloway, J. W. Tyler, J. Lakritz, S.L. Carlson, R.K. Tessman, J. Holle J.Vet.Intern.Med., Vol. 16, No. 2, 2002, pp. 187-191.
179. Hughes D. A. Numerical and functional alternations in circulatory lymphocytes in cigarette smokers / D.A. Hughes, P.L. Haslam, P.J.Townsend // Cin. And Exp. Immunol. 1985. V. 61. - №2. - P. 459-467.
180. Jorgensen С. B. Bovine clukocyte adhesion deficiency in Danish Holstein. Frie-sian cattle J. PSR screening and allele frequency estimation / C.B. Jorgensen, J.S. Agerholm, J. Petersen, P. D. Thomsen // Acta Vet. Scand, 1993. P. 231-236.
181. Дженсен P. Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме / Р. Дженсен, Д. Маккей: Пер с англ. М.: Колос, 1977. - 360 с.
182. Kickhofen В. Occurrence of IgG fragments in the urine of the newborn calf / B. Kickhofen, D.K. Hammer, M. Westphal Eur.J.Immunol., Vol. 1, No. 1,1971, pp. 49-54.
183. Kimm M.H. The role of nitric oxide in the regulation of macromolecular transport in rat jejunum / M.H. Kimm, J.A. Hardin, D.G. Gall // J. Physiol. -1996. V. 490, Pt. 1. - P. 243-248.
184. Kin Joo Yong Panax ginceng as a potencial immunomodulator: Studies in mice / Joo Yong Kin, Germolec Don R., Luster Michael I. // Immunopharma-col and immunotoxicol. 1990. - P. 257-276.
185. Korhonen H. Bovine milk antibodies for health / H. Korhonen, P. Marnila, H.S. Gill Br.J.Nutr., Vol. 84 Suppl 1, 2000, pp. S135-S146.
186. Kubes P. Inhaled NO impacts vascular but not extravascular compartments in postischemic peripheral organs/ Kubes P., Payne D., Grisham M.B. et al. // Am J Physiol Heart Circ Physiol. -1999.- V. 211.- №2,- P. H676-H682.
187. Landmann R.M.A. Changes of immunoregulatory cells induced by psychological and physical stress: relationship to plasma catecholamines / R.M.A. Landmann, E.B. Miller, C. Perini et. all. // Ibid. 1984. - Vol. 58. - N1. - P. 127-135
188. Ludwig H. Bovin herpesviruses //The Herpesviruses (ed. B. Roizman) I.B. Plenum Press New York and London, Charter.- 1982. P. 135-241.
189. Lunn D. R. Clinico-patological diagnosis of immunodeficiency / D.R. Lunn, J. T. Mc Clure // Equine Vet. Edu. 1993. P. 30-32.
190. Lyon M. Presence of a unique parainfluenza virus 3 strain identified by RT
191. PCR in visna-maedi virus infected sheep / M. Lyon, C. Leroux, T. Greenland et al. // Veter. Microbiol. 1997. - Vol. 57, № 2 / 3. - P. 95-104.
192. Maur B. et al. Curculating immune cells and immune complexes ih peripheral blood of healthy and of bovine leukemia virus infectend cows and lim-phosarcomatous calves // Vet. Immunopathol. - 1982. №3. - P. 475-484.
193. Moore K.P. Measurement of protein nitration and nitrosothiol formation inbiology and medicine / K.P. Moore, A.R. Mani // Methods Enzymology. -2002. Vol. 359. - P. 256-268.
194. Nemec M. Effect of vitamin E and selenium supplemtntation on some immune parameters following vaccination against brucellosis in cattle / M. Ne-mec, M. Hidiroglon // J. Anim. Sei. 1990. - P. 4303-4309.
195. Northl.R.IgG.reponce.in.vitro.I.-The.requirement.for and. intermediate re-sponcive cell tipe / I.R. North// Europ.I.Immunol.l976.V.6.P.8
196. Numata N. Improvement of intestinal absorption of macromolecules by nitric oxide donor / N. Numata, K. Takahashi, N. Mizuno et al. // J. Pharm. Sei. -2000. V. 89, № 10. - P. 1296-1304.
197. Orelbold J.W. Mechanisms of action by immunologicadjuvanth. / J.W. Orel-bold J. Amer. Vet. Med. Arroc, 1982. -P. 983-987.
198. Osmond D.G. Differentiation of lymphocytes in moug bone marrow./ D.G. Osmond- Cell Immunol., 1974. Vol. 13. -177 p.
199. Probst U. Zur IBR-Virus-Ausscheidung experimentell infesierten Kuhe insbesouder in der Milch / U. Probst, R.Wyler, U.Kihm, M.Askermaim, L.Bruckner, H.K. Muller, F.Ehreusperger // Schzoliz. Arch. Tierheilk.-1985.-V/127.-№ll.-P.723-733.
200. Roth J.A. In vivo effect of ascorbic acid on neuthrophil function in healthy and dtxamethasone-treated cattle / J.A. Roth, M.L. Kaeberte \\ Am. J. Vet. Res. -1985. P.2434-2436.
201. Salmon H. The mammary gland and neonate mucosal immunity / H.Salmon //Vet.Immunol.Immunopathol., Vol. 72, No. 1-2,1999, pp. 143-155.• 225. Schafer S. Immunoglobulin transfer in the viable, newborn calf / S. Schäfer,
202. G. Wesenauer, K.Arbeiter //Dtsch.Tierarztl.Wochenschr., Vol. 105, No. 4, 1998, pp. 153-157.
203. Shao K.S. Enhanctment of the immune response in mice by Astagalus mem-branaceus extracts \ K.S. Shao, C. Mancini, G. Doria \\ Imunopharmacology. -1990.-P. 225-234.
204. Штрауб O.X. Инфекции крупного рогатого скота, вызываемые вирусами герпеса / О.Х. Штрауб- Пер. с нем. М.: Колос, 1981 - 207 с.
205. Simone S. Sinthetic immunomodulators \ S. De Simone, G. Santini, E. Rosati, E. Moreti \\ Cytotechnology. 1991. - suppl. 1. - P. 11-14.
206. Stadtman E.R. Protein oxidation / E.R.Stadtman, R.L.Levine // Ann. NY Acad. Sei. 2000. -Vol. 899. - P. 191-208.
207. Stamm D. Dislases due to circulating immune complexes / D.Stamm, I.J. Touraile // Pediatrie / Bucur, 1990. V. 45 (4). - 231 p.
208. Vasantha S. Liposome encapsulated subint (VPi) and virion vaccines against * foot and mouth disease \ S. Vasantha, A. Antony, S.M. Lai \\ Acta virol., 1987.-vol. 31.-P. 109-115.
209. Weaver D. M. Passive transfer of colostral immunoglobulins in calves / D.M. Weaver, J.W. Tyler, D.C. VanMetre, D.E. Hostetier, G.M. Barrington //J.Vet.Intern.Med., Vol. 14, No. 6, 2000, pp. 569-577.